Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 106)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.898 von CleanEarthForNature am 04.06.08 22:50:05

Gute N8cht

[codiman]

Der Titel ...

Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - Richtig ! - nach unten !

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.043 von codiman am 05.06.08 10:56:15

War das jetzt so eine Art Wortspiel von dir?

[lieberlong]

Energielieferant und Wirtschaftsfaktor Sonne

u.a. im Audiobeitrag:

Das Bonner Unternehmen Solarworld gehört zu den weltweit größten Herstellern von Solarzellen. Fokus Europa spricht mit Marketingleiter Milan Nitschke über Märkte und Perspektiven.

http://mp3.dw-world.de/dwelle/dalet/00db08dd.mp3

[wallyonline]

Wir drehen wieder nach oben.
Hab mich gerade nochmal eingedeckt

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.253 von wallyonline am 05.06.08 11:13:22

Na dann, dann kauf ich auch noch ganz schnell ein paar Stück ....

... hoffentlich bekomme ich noch welche ...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.171 von lieberlong am 05.06.08 11:07:41

Sehr interessant! Vor allem der letzte Beitrag über Solitem.

http://www.solitem.de/

[rneuerbar]

Weitere Übernahmen in der Solarbranche zu erwarten -Börse Online
05.06.2008 - 11:36

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,nachrichte…

[TheodenEdnew]

Mhm. Dass die seit dem 25. April laufende Abwärtsbewegung jetzt direkt wieder aufgenommen wird, hätte ich nicht gedacht. Meine Vermutung war eher, dass Solarworld nun wieder Kurs auf 37,90 € nimmt und dieses Zwischenhoch wenigstens mal antestet. Das scheint aber erstmal nicht auf der Agenda zu stehen. Zunächst scheint erstmal das offene Gap vom 29.05. in den Vordergrund zu rücken, welches zwischen 30,75 € und 31,35 € klafft. Das will wohl geschlossen werden?!

Insgesamt scheint die negative Stimmung im Solarsektor allmählich zurückzukehren. Aber wieso?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.054 von TheodenEdnew am 05.06.08 17:17:09

Da fragst du am besten mal in Übersee nach… die haben deren Land mit billigen Kredit überhäuft und sind letztes Jahr bei der kleinsten Anhebung der Hypozinsen und bei steigenden Energiekosten zusammengebrochen.

Die EZB muss darauf achten, dass nicht hier die Inflation in die Höhe schnellt. Sie werden daher GELD aus dem Markt nehmen. Weniger Geld => weniger Umsatz… Produkte werden weniger teurer. Unternehmen müssen mehr Zinsen für Kredite löhnen.

Apropos löhnen: Die EZB kann auch die Inflation in die Höhe schnellen lassen… Es kann sich keiner mehr WAS leisten. Löhne werden dann steigen. Also, dann doch eher mehr GELD aus dem Markt nehmen und wenigstens nicht das Volk über den Tisch ziehen.

Anderer Aspekt ist dann bestimmt hier bei SWV die Novelle des EEGs… Die Firmen bekommen DRUCK!

[DonCarsto]

Ich tippe eher auf Bodenbildung
zwischen 33,30 und 33,70.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.054 von TheodenEdnew am 05.06.08 17:17:09

Warum sollte die Aktien Kurs auf 38 € nehmen? Das 2. Quartal wird vermutlich auch solide aber nicht umwerfend sein. Bewegung kommt erst wieder in die Aktie wenn es in Amerika endlich losgeht, die Siliziumproduktion anläuft und Südkorea am start ist. Bis dahin rechne ich eher mit einer Seitwärtsbewegung im mittleren 30'er Bereich.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.206 von Don_Camillo am 05.06.08 17:31:27

Na wenn das keine tolle Erklärung ist...

[rneuerbar]

Endlich eine zeitnahe Meldepflich für neue Anlagen!

Europressedienst: EEG-Novelle auf der Zielgeraden gebremst

In letzter Sekunde hat die CDU/CSU Fraktion noch eine Bremse in die angepasste Photovoltaik-Förderung im Rahmen der EEG-Überprüfung eingebaut, berichtet der Europressedienst Bonn. Um das künftige Marktwachstum in Deutschland zu begrenzen, sei ein Zielkorridor entwickelt worden, der bei einer Überschreitung des Zubauvolumens zu einer zusätzlichen Senkung der Förderung führen soll. Nach dem aktuellen Entwurf zur Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes soll die Vergütung von Solarstrom in den Jahren 2009 und 2010 bis zu einer typischen Größenklasse von 100 kW um jährlich acht Prozent, ab 2010 um neun Prozent gesenkt werden. Für Anlagen größer als 100 kW gelten in den Jahren ab 2009 die höheren Degressionssätze von zehn Prozent und neun Prozent. Neu sind allerdings die am Dienstagabend ausgehandelten "Wachstumskorridore", mit denen die Unionsführung ihrem Wirtschaftsflügel entgegengekommen sei, der eine drastische Kürzung der Fördersätze um rund 30 Prozent gefordert hatte, sich aber nicht durchsetzen konnte. "An den Börsen hatte die Forderung in der letzten Woche für erhebliche Unruhe gesorgt und nach Aussage von Finanzexperten Solaraktienwerte in Höhe von 500 Millionen Euor vernichtet", so der Europressedienst.


Mengenvorgaben für den Photovoltaik-Zubau

Für 2009 sollen die Wachstumskorridore für den Photovoltaik-Zubau laut Europressedienst zwischen 1.000 - 1.500 MW, im Jahr 2010 sollen 1.100 - 1.700 MW sein 2011 sind 1.200 - 1.900 MW vorgesehen. Bleibt der Zubau in den kommenden Jahren jeweils innerhalb der genannten Zonen, sollen die verhandelten Degressionssätze von neun bzw. zehn Prozent gelten. Falle das Marktwachstum höher aus und werde die Obergrenze überschritten, soll sich im Folgejahr die Degression um einen zusätzlichen Prozentpunkt erhöhen. Dabei spiele es keine Rolle, um wie viel der Oberwert überschritten wird. Entsprechend werde bei einer Unterschreitung des Basiswertes verfahren, indem dann die Degression im Folgejahr um einen Prozentpunkt gemindert wird.


Meldepflicht für neue Solarstromanlagen bei der Bundesnetzagentur

"Von Vorteil für die Markttransparenz dürfte sicherlich die Meldepflicht bei der Bundesnetzagentur für alle neu installierten Anlagen sein, die mit einer quartalsscharfen Markterfassung verbunden sein wird"; so der Europressedienst. Der Vorjahresmarkt (voraussichtlich das 4. Quartal des Vorjahres sowie die Quartale 1-3 des laufenden Jahres) soll dann bis zum 30.9 eines jeweiligen Jahres erfasst und die neue Degression für das Folgejahr bis zum 31.10. veröffentlicht werden. Dies würde den Markteilnehmern dann noch einen Zeitrahmen von zwei Monaten für Reaktionen lassen.

Der BSW-Solar bewertet das Verhandlungsergebnis vorsichtig optimistisch, nachdem eine noch deutlichere Verschlechterung der Förderung oder gar ein Deckel abgewendet wurden. BSW-Solar Geschäftsführer Carsten Körnig sieht die Solarbranche durch das Anziehen der Förderschrauben unter hartem Entwicklungsdruck: "Gemeinsam mit der Politik verfolgen wir das gleiche Ziel: Solarenergie schnellstmöglich in die Wettbewerbsfähigkeit mit fossilen Energien zu führen und zu einer tragenden Säule der Energieversorgung auszubauen. Eine Herausforderung, der sich die deutschen Solarunternehmen mit aller Innovationskraft stellen", betonte Körnig gegenüber EuPD Europressedienst.

Nach Aussagen verschiedener Marktteilnehmer erhofft sich die Branche, dass mit den jetzt auf dem Tisch liegenden Beschlüssen auch das Ende der Überprüfung erreicht ist und die EEG-Novelle am Freitag den Bundestag passiert. "Für die Zukunft sei die Planungssicherheit allerdings deutlich eingeschränkt", zitiert EuPD einen namentlich nicht genannten Marktteilnehmer, "da es nun jährlich und nicht mehr alle vier Jahre eine Diskussion über die Fördersätze von Solarstrom geben wird."

05.06.2008 Quelle: EuPD Europressedienst Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.347 von rneuerbar am 05.06.08 17:45:40

Du hast jetzt eine Solarworld-spezifische Begründung gebracht, die in sich schlüssig erscheint (wobei andererseits die Börse ja schon den Blick auf das dritte Quartal gerichtet haben dürfte).

Allerdings kippt ja derzeit die Stimmung im Solarsektor insgesamt wieder. Aber warum? Die Perspektiven sind doch exzellent, insbesondere da nun wieder Rechtssicherheit in Deutschland besteht. Mir erschließt sich nicht, wo jetzt der Korrekturbedarf herkommt. Ich hätte nach dem politischen Desaster nun eher eine etwas stabilere Stimmung erwartet.

Naja gut. Mal sehen, wie es weitergeht.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.531 von TheodenEdnew am 05.06.08 18:07:12

Nach dem politischen Theater meine ich, ein Desaster war es zum Glück ja doch nicht.

[MKStar]

hab heute in der FTD eine solarkritischen artikel gelesen.



Solarbranche steuert auf Zenit zu
von Mark Böschen (Frankfurt) und Mark Krümpel (Hamburg)
Die Hochstimmung in der von Anlegern gefeierten Solarbranche ist ungebrochen - trotz Warnungen vor einem drohenden Überangebot. Der börsennotierte Anlagenbauer Manz Automation hebt wegen der starken Nachfrage aus der Solarbranche seine Umsatzprognose für das Gesamtjahr an.

Das sagte Dieter Manz, Gründer und Chef des Unternehmens, im FTD-Interview. Neben den aufstrebenden Branchenvertretern versuchen aber auch große Konzern weiter in das Geschäft vorzudringen. So kündigte der Ölkonzern Total am Mittwoch den Ausbau dieser Sparte an.

Das starke Wachstum der Branche zieht Großunternehmen an. Mit dem Montag verkündeten Gebot des Stuttgarter Bosch-Konzerns für den Solarzellenhersteller Ersol sei der Startschuss für weitere Übernahmen gefallen, heißt es in der Branche. Hersteller von Energietechnik wie Siemens, Alstom oder General Electric könnten versuchen, durch Zukäufe ein Solargeschäft aufzubauen. Auch Ölkonzerne dürften ihre Aktivitäten verstärken. Total-Chef Christophe de Margerie stellte vor dem französischen Parlament in Aussicht, die Aktivitäten im Solarmarkt auszubauen, und nannte auch Übernahmen als Mittel dazu.
Kursinformationen + Charts



Ein neuer Auftrag hat Anlagenbauer Manz zusätzlichen Schub verliehen. Ein US-Konzern habe einen Laser zur Herstellung von Dünnschichtsolarzellen im Volumen von 60 Mio. Euro bestellt. "Der Auftrag festigt unsere Position im Dünnschichtsolarmarkt", sagte Manz. Er hob seine Umsatzprognose für 2008 von zuvor 210 bis 215 Mio. Euro nun auf 235 bis 240 Mio. Euro. Manz erwartet weiter einen nachhaltig steigenden Vorsteuergewinn (Ebit).

Doch Experten warnen bereits vor zu großer Euphorie. Die Risiken seien groß, sagte Jürgen Meyer, Fondsmanager bei SEB Invest. Denn Solarunternehmen seien verglichen mit dem Börsendurchschnitt teuer. Vor allem aber werde der bisherige Verkäufermarkt, der durch ein knappes Angebot an dem Vorprodukt Silizium und daher auch an fertigen Zellen geprägt ist, wegen des wachsenden Siliziumangebots in einen Käufermarkt umschlagen. "Das trifft die gesamte Wertschöpfungskette", sagte Meyer. "Die guten Unternehmen werden statt heute 20 Prozent Rendite nur noch 5 Prozent haben, wie in anderen Branchen auch. Die schlechten Unternehmen werden vom Markt verschwinden."


Manz vs. TecDax

Umstritten ist, wann die Preise fallen werden. WestLB-Analyst Peter Wirtz erwartet frühestens ab Mitte 2009 Preisdruck. "2010 wird es eine Marktbereinigung geben", sagte Jesse Pichel, Analyst beim US-Brokerhaus Piper Jaffray. Im Vorteil sieht er die Produzenten mit den geringsten Kosten, wie den US-Anbieter First Solar und chinesische Rivalen - nicht aber deutsche TecDax-Werte wie Q-Cells oder Solarworld. Bis 2010 könnten einige aber Margen von 30 Prozent halten, da die Siliziumkosten stärker fallen würden als die Modulpreise, sagte er. Ein Siliziumhersteller wie der MDax-Wert Wacker Chemie werde es dagegen verkraften, wenn Kilopreise von derzeit 280 bis 300 $ am Spotmarkt auf 50 bis 80 $ fallen sollten. "Sie können auch dann Margen von 40 bis 50 Prozent schaffen, denn ihre Kosten betragen nur 35 $ pro Kilo", sagte Pichel.



http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Solarbranche%20Zeni…




wie seht ihr das ????

[simber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.324 von rneuerbar am 05.06.08 17:42:35

Na dann kann man ja dieses Jahr noch richtig schön einsammeln, bevor die Abgeltungssteuer kommt.

Ich habe auch noch einen Stop Buy bei 31,50 am laufen, der möchte auch noch mal bedient werden.

[rneuerbar]

Donnerstag, 5. Juni 2008
Biomasse für den Wahlsieg?
Politik beäugt Ökostrom

http://www.n-tv.de/Biomasse_fuer_den_Wahlsieg_Politik_beaeug…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.760 von simber am 05.06.08 20:18:56

hätte heute fast schon bei 33ig zugeschlagen

[rneuerbar]

Was geht denn eigentlich bei Repower gerade ab? Tagsüber bei 225 €, nachbörslich auf 150 € runter und jetzt wueder bei ca. 200 €!?

[rneuerbar]

Die Amis geben ja heute richtig Gas!

+ 215 Punkte

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.492 von rneuerbar am 05.06.08 21:50:45

Areva verkauft Repower-Paket
Der französische Reaktorhersteller Areva ist nach dem verlorenen Bietergefecht um Repower wieder bei dem TecDax-Unternehmen ausgestiegen. Areva habe seine Repower-Beteiligung von 30 Prozent an den Hauptaktionär Suzlon verkauft und dabei einen Gewinn von mehr als 350 Millionen Euro verbucht, teilte Areva am Abend mit. Die indische Suzlon hatte im vergangenen Jahr den monatelangen Bieterkampf um Repower gewonnen.

***

REpower: André Horbach legt Amt als AR-Mitglied nieder
DJ REpower: André Horbach legt Amt als AR-Mitglied nieder


=-------------------------------------------------------------------------------
ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
verantwortlich.
=-------------------------------------------------------------------------------

Hamburg, 05. Juni 2008. Der Aufsichtsratsvorsitzende, Tulsi R. Tanti, teilte der
REpower Systems AG (News/Aktienkurs) (WKN 617703) heute mit, dass Herr André Horbach mit Wirkung
vom 6. Juni 2008 seinen Rücktritt als Mitglied des Aufsichtsrats erklärt hat.

Herr Horbach war seit dem 10. März 2008 gerichtlich zum Mitglied des
Aufsichtsrats bestellt. Der Rücktritt steht im Zusammenhang mit der Niederlegung
seines Amtes als CEO von Suzlon Energy Ltd. am 24. Mai 2008. Über eine
Nachfolgeregelung wird der REpower-Aufsichtsrat zeitnah beraten.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.492 von rneuerbar am 05.06.08 21:50:45

Fake-Kurs?


https://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1d&type=cand…


Hatten wir bei SWV doch auch erst...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.492 von rneuerbar am 05.06.08 21:50:45

einfach den rpw-thread lesen - dann erklärt sich das alles von selbst

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.579 von lieberlong am 05.06.08 22:00:33

Aber das ist doch kein Grund für > 30% Kursrückgang, oder?

[Don_Camillo]

Da wir hier heute schon mal bei dem Thema GELD waren, kann ich das was derzeit in Übersee abläuft nur noch mit „Verzweiflung“ erklären. Es scheit so, als richteten die sich auf Hyperinflation ein!!!

Öl und Aktien gehen wieder ab…



ARME US Bürger…

Jetzt verstehe ich auch deren Konsumverhalten. Das Geld und Schulden werden nach einiger Zeit weniger WERT. Da tauscht man doch alles in Produkte. Diese kann man zu gegebener Zeit über EBAY in Geld eintauschen.

……………………………………………………………..

05.06.2008 - 21:53
Energie: Trichet-Äußerungen lösen Öl-Preissprung aus


New York (BoerseGo.de) - Jean-Claude Trichet hatte heute wieder mal eine Kettenreaktion ausgelöst. An deren Ende stand ein kräftiger Preissprung beim Öl. Der Präsident der Europäischen Zentralbank hatte heute wieder - wegen der „wachsenden Inflationsgefahr“ - mit dem Säbel gerüttelt und eine Anhebung des Notenbankzinssatzes angedroht. Das entzündete sofort wieder die Eurospekulation. Wegen der möglichen Zinsanhebung wurden Euro gekauft - zu Lasten des Dollars. Der steigende Euro, der gleichbedeutend ist mit einem Rutsch des Dollars, löste wieder die gewohnten Ölkäufe aus, da sich der Energieträger in der Regel gegenläufig zum Dollar bewegt. Der Crude-Kontrakt für Juli sprang 5,49 Dollar, also 4,5%, auf 127,79 Dollar. Das ist zwar kontraproduktiv, weil damit die Gefahren erzeugt werden, die vermieden werden sollen. Aber von einem hochrangigen EU-Beamten ist ein Ausflug in die Niederungen der ökonomischen Zusammenhänge kaum zu erwarten.

(© BörseGo AG 2008 - http://www.boerse-go.de, Autor: Maier Gerhard, Redakteur)

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=877969&idc=2

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.702 von sleupendriewer am 05.06.08 22:13:16

Na so sehr interessiert es mich dann doch nicht...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.759 von Don_Camillo am 05.06.08 22:19:03

Der einzige, der hier permanent über Geld und Inflation redet bist doch Du!

[laGazzetta]

USAAmerikas grüne Seite
Erschienen am 05. Juni 2008
Auch Markus Koch entdeckt seine grüne Seite.
George W. Bush steht wegen seiner Zurückhaltung beim Umweltschutz in der Weltöffentlichkeit schon lange in der Kritik. Quittungen dafür kassiert er regelmäßig. So verweist zum Beispiel der Klimaschutzindex 2008 die USA auf den 55. Platz von 56 Plätzen. Kein Wunder, dass da andere US-amerikanische Politiker das Thema Umweltschutz gerne aufgreifen. Es ist schließlich Wahlkampf. Und laut einer Umfrage der Washington Post wünschen sich 70 Prozent aller Amerikaner mehr Engagement im Klimaschutz. Was liegt also näher, als den dringenden Handlungsbedarf endlich anzugehen und gleichzeitig Wählerstimmen zu fangen?

USA im Überblick Zahlen, Daten, Fakten

Große Chancen für Umwelttechnologien

Die Vereinigten Staaten sind nach China für den zweitgrößten CO2-Ausstoß weltweit verantwortlich. Mit dem bereits existierenden Klimawandel-Technologie-Programm sollen bessere Energietechnologien gefördert werden, um die Treibhausgas-Emissionen zu senken. Insbesondere Unternehmen aus den Bereichen saubere Technologien, Energieeffizienz und Umweltmanagement dürften von diesem Richtungswechsel und einem neuen Präsidenten profitieren.


Alternative Energiegewinnung auch in den USA immer wichtiger


Markus Koch in einer Müllaufbereitungsanlage
Die Ausgangslage der USA ist nämlich exzellent, allein was das hohe Potenzial an erneuerbaren Energien betrifft. Auf einem Viertel der gesamten Landesfläche weht ein so starker Wind, dass damit Strom erzeugt werden kann, der nicht mehr kostet als bei Kohle oder Erdgas. Windparks werden wohl zukünftig eine tragende Rolle bei der Energieversorgung spielen. Und an Know-how für umweltverträgliche Lösungen fehlt es dem Land auch nicht. "Wir haben die Wissenschaftler und Unternehmer, um uns bei den grünen Technologien an die Spitze zu setzen" gibt sich Gouverneur Arnold Schwarzenegger selbstbewusst.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.793 von rneuerbar am 05.06.08 22:22:29

Na gut… ihr sucht Gründe. Ich liefere Zusammenhänge!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.830 von Don_Camillo am 05.06.08 22:26:05

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.823 von laGazzetta am 05.06.08 22:25:33

Markus Koch?

Das ist doch der, der früher bei N-tv vom amerikanischen Börsenparkett berichtet hat, oder?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.755 von rneuerbar am 05.06.08 22:18:37

Scheint sich wohl um den Verkaufspreis von Areva zu drehen!

I don´t care!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.905 von rneuerbar am 05.06.08 22:33:57

Genau der. Ist seit ner Weile bei der DWS. Momentan hat er ne Doku laufen "In 70 Tagen um die Welt". Ist aber ganz interessant, wenn er sich dabei nicht selbst so zur Feile machen würde!

[codiman]

...auch heute entwickelte sich Solarworld WKN: 510840
in einem eher starken Börsenumfeld relativ schwach -1,85 %...

KZ 100 €

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.975 von codiman am 05.06.08 22:42:30

Dausend, Du Freak!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.324 von rneuerbar am 05.06.08 17:42:35

@rneuerbar
Bis dahin rechne ich eher mit einer Seitwärtsbewegung im mittleren 30'er Bereich

... und das aus Deiner Feder - Hut ab - respekt !

[Don_Camillo]

Ich will noch umstürzende Banken sehen!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.002 von codiman am 05.06.08 22:44:52

Um dann gegen Ende des Jahres auf > 50 € zu steigen, Codeinman!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.015 von Don_Camillo am 05.06.08 22:46:56

Dann musst Du nur mal paar umtreten gehen!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.002 von codiman am 05.06.08 22:44:52

"... und das aus Deiner Feder - Hut ab - respekt ! "

Ich war schon immer Realist im Gegensatz zu Dir. Du bist nur hier um anderen auf die Nerven zu gehen. Dein Beitrag zum Informationsgehalt im Forum tendiert zudem gegen Null!

Ende der Durchsage!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.046 von lieberlong am 05.06.08 22:50:04

"Ich will noch umstürzende Banken sehen!!!"

Don_Camillo bei der Arbeit:

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.129 von rneuerbar am 05.06.08 22:59:01

Joggen – nee. Manchmal mit dem Bike durch den Taunus! Demnext wieder!

[TheodenEdnew]

Zitat der Woche:

«Tatsächlich gefährdet nichts die deutsche Wirtschaft mehr als die Kurzsichtigkeit und Borniertheit ihrer Lobbyisten.»

Grünen-Chef Reinhard Büttighofer zu den Forderungen des BDI von den geplanten Versteigerungen (ab 2013) von CO2-Zertifikaten abzusehen

Quelle: http://www.co2-handel.de

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.975 von codiman am 05.06.08 22:42:30

"in einem eher starken Börsenumfeld"

Dax: -0,34%
Tecdax: -0,55%

Wirklich sehr stark!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.159 von Don_Camillo am 05.06.08 23:04:13

Das Bild sollte eher das Umstürzen eine Bank andeuten...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.222 von rneuerbar am 05.06.08 23:16:22

Egal… in zwei Wochen weiß ich mehr. Bis dahin hat die EZB ihre nächste Sitzung und die FED, glaube im Juli.

Nacht!!!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.159 von Don_Camillo am 05.06.08 23:04:13

Samstag bin ich auch wieder mit dem Bike unterwegs!

http://youtube.com/watch?v=uVPJVfR0pvY

[Don_Camillo]

Welche Variante hättet ihr als SWV Bullen lieber???

Donnerstag, 5. Juni 2008

Der Unternehmer "U" in der Zwickmühle

von Jochen Steffens

EZB-Präsident Jean-Claude Trichet warnte heute Mittag aufgrund der hohen Öl- und Lebensmittelpreise vor einem rasanten Anstieg der Inflation! Der Markt reagierte darauf höchst nervös. Der Dax-Future brach im Zusammenhang mit diesen Äußerungen mal eben um satte 80 Punkte ein:


Die amerikanischen Indizes reagierten auf diese Äußerungen hingegen nicht. Somit war klar, dass es sich bei diesem Einbruch um ein „europäisches Problem“ handelte. Denn tatsächlich kann man die Äußerungen Trichets in Richtung weiterer Zinserhöhungen interpretieren. Und nichts hassen die Anleger mehr als die Gefahr steigender Zinsen.

Dabei sind die Aussagen Trichets nicht verwunderlich. Was soll man denn auch erwarten, wenn die Löhne steigen, die Rohstoffpreise anziehen und jetzt auch noch der Ölpreis explodiert? Wir geraten in eine Phase der Inflation, keine Frage.

Aber ist es wirklich so klug, in so einer Phase die Zinsen zu erhöhen?
Dazu bemühen wir den Unternehmer "U". Sein Unternehmen gehört zum produzierenden Gewerbe:

Zinserhöhungen wirken sich belastend auf "U" aus, da er sich zum Beispiel keine billigen Kredite mehr besorgen kann. Geld, das er investieren könnte. Investitionen werden somit teurer.

Auf der anderen Seite steigen die Löhne. Auch hier muss "U" mehr Geld aufbringen, um diese Mehrkosten zu finanzieren.

Dann hat "U" noch das Problem, dass sich die Rohstoffe, die Grundlage seiner Produkte sind, auch noch erheblich verteuern.

Und nicht zuletzt, jede Produktion kostet Energie: Durch die massiv gestiegenen Energiekosten wird die Produktion für ihn ebenfalls teurer.

Das sind die direkten Kostensteigerungen, denen „U“ zurzeit unterworfen ist. Daneben gibt es eine Vielzahl von weiteren Kosten, zum Beispiel werden die Zuliefererunternehmen höhere Preise verlangen, die Transportunternehmen werden teurer, etc.

Normalerweise müsste "U"also die Preise seiner Produkte erhöhen. Das wird er auch versuchen. Es wird jedoch schwer sein, das in dem Maße zu tun, in dem seine Kosten ansteigen.

Seine Gewinnmargen schrumpfen also.

Zwei Teufelskreise der Inflation
Durch eine Inflation entstehen einige, sich selbst verstärkende Prozesse. Diese sind es, welche die Inflation so gefährlich machen. Für "U" sind im Moment zwei dieser Teufelskreise relevant.

1. Teufelskreis

Dadurch, dass die Preise allerorts ansteigen, werden die Mitarbeiter irgendwann auch höhere Löhne fordern, eben weil alles teurer wird. Höhere Löhne kann er aber nur durch höhere Preise kompensieren. Eine Lohn- und Preisspirale entsteht.

2. Teufelskreis

Er wird alles tun, um die Kosten zu minimieren. Die Lohnkosten sind da oft der erste Hebel, den ein Unternehmen nutzt. Da die Löhne nicht sinken können, wird es zu Entlassungen kommen.

Das ist aber eigentlich unklug von "U". Denn je mehr Menschen ihre Arbeit verlieren, desto weniger Konsumenten können die Produkte der Unternehmen erwerben. Mit anderen Worten der Konkurrenzkampf unter den Unternehmen nimmt zu. Dieser wird über die Preise ausgetragen, was zur Folge hat, dass die Unternehmen die steigenden Preise nicht mehr auf ihre Produkte aufschlagen können.

Dadurch wird wiederum Teufelskreis 1 noch mehr angefeuert.

Die Gefahr der Zinserhöhungen
Wenn man also in so einem Umfeld die Zinsen zu sehr anhebt, nimmt man "U" auch noch eine letzte Möglichkeit, auf die Preissteigerungen zu reagieren: Investitionen.

"U" sitzt da und überlegt als verantwortungsbewusster Unternehmer, wie er seine Preisstruktur senken kann, ohne zu viele Arbeitnehmer zu entlassen. Er kommt auf die grandiose Idee, sich von den Energiepreisen unabhängiger zu machen. Zudem könnte er seinen Produktionsablauf modernisieren, so dass er weniger Rohstoffe für die Produktion braucht. Doch für beides braucht er Geld – viel Geld. Das geht nur mit billigen Krediten. Wenn die Zinsen ansteigen, ist dem ein Riegel vorgeschoben.

Er muss aber schnell handeln
Hinzu kommt, je länger "U"zögert, desto mehr brechen seine Gewinne ein, weil die steigenden Kosten letzten Endes seine Gewinnmargen belasten. Je weniger Gewinn er macht, desto handlungsunfähiger wird er, desto schwieriger wird es, notwendige Investitionen zu tätigen. Eine weitere Spirale, die zum Konkurs führen kann.

Das sind im Groben einige der Gefahren einer durch Rohstoffpreise getriebenen Inflation. Wir hatten so eine Situation schon einmal während der Ölkrisen der 70er Jahre. Damals hatten die Notenbanken mit steigenden Zinsen reagiert. Es galt die alte Weisheit: Steigende Inflation muss man mit steigenden Zinsen bekämpfen – da wurde nicht lange gefackelt. So kam, was kommen musste. Als die Unternehmen sich auch noch neben dem massiv steigenden Ölpreis mit steigenden Zinsen konfrontiert sahen, gleichzeitig auch noch die Löhne anzogen, gingen immer mehr Unternehmen pleite. Die Wirtschaft rutschte in eine tiefe Rezession.

Heute haben die Notenbanker natürlich alle die Erfahrungen aus den 70ern studiert und wissen, dass man das nicht tun sollte (hoffe ich jedenfalls).



Und damit zum Schluss wieder zu Trichet:
Er warnt vor starken Inflationsgefahren, wahrscheinlich wird er die Zinsen vielleicht auch noch etwas anheben, da sich die Wirtschaft vor allem noch in Deutschland noch einigermaßen stabil zeigt (in der restlichen EU zeigen sich schon erste Schwächezeichen, hier wären weitere Zinserhöhungen Gift). Darauf haben die Anleger heute reagiert. Aber mehr sollte nicht passieren!

In der EZB herrscht unterdessen wahrscheinlich genau aus oben genannten Gründen Uneinigkeit, ob es überhaupt zu weiteren Zinserhöhungen kommen soll. Einige Mitglieder haben sich dafür ausgesprochen, andere dagegen.

Zu große Zinsschritte wird es jedoch nicht geben. Die Folgen davon wären dramatisch. Europa würde in eine tiefe Depression rutschen, die uns lange Jahre begleiten würde. Das möchte keiner erleben. Ich hoffe, hier haben alle aus den Erfahrungen der Vergangenheit gelernt. Andererseits geht's hier um Menschen.....


Viele Grüße

Ihr

Jochen Steffens

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.403 von Don_Camillo am 05.06.08 23:57:03

SWV gehört nicht zum Unternehmer "U"!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.437 von lieberlong am 06.06.08 00:05:21

OK...!

Schönen Abend noch und steigenden Kurs morgen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.403 von Don_Camillo am 05.06.08 23:57:03

Wie wäre es wenn Du für Dein Lieblingsthema mal einen eigenen Thread aufmachst.

[Kurpfaelzer]

Zum Kurs (morgen) d.h. heute :

Die Vorlage aus USA ist besser wie ich dachte. Der " Obama-Effekt " wird erst so allmählich erkannt. Die Verabschiedung des EEG im Bundestag (1.Lesung) bringt endgültige Planungssicherheit im Rahmen des Regierungskompromiß mit dem Solars wie Solarworld erklärtermaßen leben können. Das sind alles irgendwie zündende Impulse für eine kleine Ralley die bis Ende Juli reichen könnte. Dann sehen wir mal weiter. Ab Mitte September dürfte der Eindeckungsbedarf für die kommende Angeltungssteuer im Vordergrund stehen. Aus diesem Blickwinkel betrachtet reden wir heute immer noch über Einstiegskurse.

Der Wochenausklang könnte eine 35 vor dem Komma gut vertragen - ich denke die werden wir sehen.

[Lauit]

Ich spende eine Gehhilfe damit das Ding endlich mal wieder über die EUR 34,00 kommt.....gähn...gähn....

[lieberlong]

Die Gewinner der Obama-Wahl

Von der Nominierung des Demokraten werden vor allem die Öko-Aktien profitieren

New York - Für Michael Ahearn wäre es ein Segen, würde Barack Obama zum US-Präsidenten gewählt. Ahearn ist der Vorstandschef von First Solar, dem größten US-Hersteller von Solarmodulen. "Obama ist definitiv ein Kandidat, wie man ihn sich nur wünschen kann", sagte der Manager.

Mit Ahearn stimmen auch Anlageexperten überein. "Wäre Obama eine Aktie, dann wäre er am ehesten First Solar", kommentierte der berühmte US-Anlageberater und Fernsehmoderator Jim Cramer vor Kurzem. Doch auch der Rest der Branche Erneuerbarer Energien kann sich über den Kandidaten freuen. Denn der 47-Jährige ist ein großer Anhänger von umweltfreundlicher Technik.

Ein wesentlicher Teil von Obamas Wahlprogramm ist es, in den kommenden Jahren 150 Mrd. Dollar (rund 97 Mrd. Euro) in umweltschonende Technologien zu investieren, darunter Biodiesel, Windenergie und Solarzellen. Branchenexperten loben das Fachwissen des Kandidaten zu erneuerbaren Energien. "Wenn man Obamas Programm sieht, könnte man meinen, er hätte einen Hochschulabschluss in Energiepolitik", kommentierte John Podesta vom Center for American Progress diese Woche bei der weltgrößten Windmesse in Texas.

Obamas Nominierung bietet Chancen für Anleger, die von einer möglichen Wahl des demokratischen Kandidaten in diesem November profitieren wollen. In der Branche umweltfreundlicher Energien ist First Solar einer der derzeit am meisten verbreiteten Tipps für Aktionäre. Die Firma aus dem sonnigen Arizona ist seit rund zwei Jahren an der US-Technologiebörse Nasdaq gelistet. Die Deutsche Bank empfahl gerade am Donnerstag einen Einstieg ins Unternehmen, der momentan besonders günstig ist: Der Aktienpreis war in den vergangenen Wochen von 317 auf 242 Dollar gestürzt, nachdem Firmenchef Ahearn rund die Hälfte seiner Anteile abgestoßen hatte.

Andere börsennotierte Firmen aus dem Energiesektor, die von einer Wahl Obamas profitieren würden, sind Florida Power and Light, der größte Windparkbetreiber der USA, und die Chicago Climate Exchange, an der Unternehmen bereits heute freiwillig Zertifikate für CO2-Ausstoß handeln können. Auch der Mischkonzern General Electric (GE) würde zu den Profiteuren gehören. Das Konglomerat ist der weltgrößte Hersteller von Windturbinen. In den USA stellt der Konzern momentan fast jedes zweite Windrad auf. Kein Wunder, dass GE zu den großen Spendern Obamas gehört. Mehr als 50 Spender umfasst die Liste der GE-Mitarbeiter, die auf der Internetseite opensecrets.org als Spender für die Obama-Kampagne aufgelistet sind.

Zwar dürfen Unternehmen selbst kein Geld an die Kandidaten zahlen, jedoch deren Mitarbeiter. Obama hat bisher insgesamt 265 Mio. Dollar an Spendengeldern eingesammelt, davon einen großen Teil aus der Branche umweltfreundlicher Energien. Der Sektor spendete in diesem Jahr bisher 689 Mio. Dollar, davon drei Viertel an die demokratischen Kandidaten.

Ein weiterer wesentlicher Teil von Obamas Spenden stammt aus dem Gesundheitssektor. Die großen Betreiber von Krankenhäusern und die Anbieter von Krankenversicherungen erhoffen sich durch ihn eine Überholung des angeschlagenen Gesundheitssektors - auch wenn eine Reform die Anbieter unter Kostendruck setzen dürfte. Momentan haben 47 Millionen Amerikaner keine Krankenversicherung. Obama plant, die Zahl der Versicherten drastisch zu erhöhen. Wären in Zukunft mehr Amerikaner krankenversichert, würde das für den Gesundheitssektor mehr potenzielle Kunden bedeuten.

Zu den größten Profiteuren aus diesem Sektor dürfte der Konzern United Health Group gehören, der unter anderem Krankenversicherungen anbietet. Entsprechend sind fast 30 Manager aus dem Unternehmen auf Obamas Spendenliste angeführt, darunter auch Vorstandschef Rodney Armstead. Als interessante Anlageziele aus der Branche gelten auch die Versicherer Humana und WellPoint.

http://www.welt.de/welt_print/article2072532/Die_Gewinner_de…

[saegespaene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.088 von lieberlong am 06.06.08 10:19:57

mit dem wird es hoffentlich besser, habe ein Bericht gesehen über ihn. Er ist sehr sozial eingestellt, durch seine Vergangenheit. Er ist ein schwarzer weißer der auch die neuen Energieformen fördern will. nicht nur außenpolitisch wird sich wohl einiges ändern auch im inneren. Die marode Stromversorgung soll auch in seinem Blickpunkt sein.

[Lauit]

Gute Vorgaben aus den USA.
Bin in der früh noch eingestiegen, in der Hoffnung die zieht was an. Wollte nach 2 - 2,5 % Gewinn die Dinger wieder schnell raushauen und jetzt geht das Drecksding nur nach unten.
Ätzende Vorstellung die Dinger jetzt übers Wochenende im Depot halten zu müssen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.583 von Lauit am 06.06.08 11:11:19

Und was erwartest du jetzt? Mitleid? Gute Ratschläge?

[lieberlong]

Bundestag beschließt Klima-Gesetz


Bis 2020 soll ein Viertel des deutschen Stroms aus Anlagen kommen, die gleichzeitig Elektrizität und Wärme erzeugen.

Berlin - Der Bundestag hat am Freitag einen erheblichen Ausbau der klimafreundlichen Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) beschlossen. Bis 2020 soll ein Viertel des deutschen Stroms aus Anlagen kommen, die gleichzeitig Elektrizität und Wärme erzeugen. Außerdem billigte das Parlament den Plan der Regierung, intelligenten Strom- und Gaszählern zum Durchbruch zu verhelfen.

Für das neue KWK-Gesetz stimmten nur die Abgeordneten von Union und SPD. Wirtschafts-Staatssekretär Hartmut Schauerte lobte den Entwurf. Kraft-Wärme-Kopplung sei enorm „wichtig und gut“ für den Klimaschutz. Aber: „Es muss bezahlbar bleiben.“ Beides werde mit dem neuen Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz erreicht. „Wir halten die Mitte“, sagte Schauerte.

Für den Ausbau des KWK-Stroms von heute zwölf auf 25 Prozent sollen 750 Millionen Euro pro Jahr an Förderung ausgegeben werden. Das Geld soll den Neubau und die Modernisierung von Kraftwerken und Wärmenetzen beflügeln. Die Förderung fließt über Zuschläge auf den erzeugten Strom; bezahlt wird sie über eine Umlage von allen Stromkunden. Die Bundesregierung rechnet dennoch nicht mit Mehrkosten für die Verbraucher.

Opposition ist skeptisch

Die Opposition ist skeptisch. Die FDP-Politikerin Gudrun Kopp sagte, die 750 Millionen Euro würden nicht ausreichen. Vielmehr kämen Mehrkosten von bis zu acht Milliarden Euro auf die Verbraucher zu. Die Koalition drehe die Kostenspirale bei den Energiekosten zu Lasten der Verbraucher weiter nach oben. „Insofern ist das keine Strategie, auf die sie stolz sein können“, sagte Kopp.

Die Grünen wiederum bezweifeln, dass mit den 750 Millionen Euro das Klimaziel erreicht werden kann. „Wir brauchen mehr Geld“, sagte Fraktionsvizechefin Bärbel Höhn. Mit dem Entwurf der Regierung seien nicht 25 Prozent KWK-Anteil erreichbar, sondern höchstens 19 Prozent. Folglich würden nicht 20 Millionen Tonnen Kohlendioxid-Emissionen bis 2020 vermieden, sondern höchstens zehn Millionen Tonnen. „Mutiger Klimaschutz sieht anders aus“, sagte Höhn. FDP und Linke stimmten gegen den Entwurf zum KWK-Gesetz.

Auch der Links-Politiker Hans-Kurt Hill sagte, der Gesetzentwurf enthalte zwar „zahlreiche gute Vorschläge“, aber auch „entscheidende Mängel“. KWK dürfe man nicht nur halbherzig fördern. Beim Ausbau solcher Kraftwerke seien bis zu 60.000 neue Arbeitsplätze möglich, sagte Hill. Die Linken enthielten sich bei der Abstimmung.

Weitgehend einig war sich das Parlament hingegen bei der Liberalisierung des Mess- und Zählwesens. Ziel ist, intelligenten Strom- und Gaszählern zum Durchbruch zu verhelfen. Statt am Jahresende eine Abrechnung zu bekommen, sollen Stromkunden ihren Verbrauch ständig im Blick haben können. Als Folge erhofft sich die Regierung, dass Stromanbieter mit neuen Tarifen auf den Markt kommen, etwa billigeren Nachttarifen. Dafür stimmten alle Fraktionen bis auf die FDP. (AP)

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1848467

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.583 von Lauit am 06.06.08 11:11:19

tja, hatte mir diese woche auch mehr versprochen.., aber halten würde ich die "dinger" wie du solarworld betitelst... .., die ANAlysten sagen mind. 43 € die nächsten tage/wochen voraus

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.787 von streetdoc am 06.06.08 11:34:08

Es sind sogar Drecksdinger...

Und wer auf ANALysten hört, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Und ob er nun halten soll oder nicht hängt von vielen Faktoren ab. Das muss er schon seler entscheiden.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.787 von streetdoc am 06.06.08 11:34:08

"die ANAlysten sagen mind. 43 € die nächsten tage/wochen voraus"

Na wenn die ANALysten das sagen muss es ja so kommen...

Kommt zudem immer darauf an welchem ANALyst man glaubt. Die Prognosen liegen bei 20 bis 50 €. Irgendein ANALyst wird also schon recht behalten.

[rneuerbar]

SPD zum Energiepaket: Großer Schritt für die Klimaziele

"Mit dem Energiepaket kann im Jahre 2020 bereits über 55 Prozent des deutschen Stroms klimafreundlich erzeugt werden. Damit ist ein großer Schritt zur Erreichung des Ziels gelungen, die CO2-Emissionen um 40 Prozent zu verringern", so der stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Ulrich Kelber, der energiepolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Rolf Hempelmann und der zuständige Berichterstatter Dirk Becker anlässlich der Verabschiedung des ersten Teils des Integrierten Energie- und Klimapakets durch die Koalitionsfraktionen im Bundestag. "Wir stellen damit die Weichen zum Umbau der Energieversorgung in Deutschland neu", so die SPD-Politiker.

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.088 von lieberlong am 06.06.08 10:19:57

zu.
Von der Nominierung des Demokraten werden vor allem die Öko-Aktien profitieren

Ja, http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…

[rneuerbar]

Freitag, 6. Juni 2008
Kampf gegen Klimawandel
Technologie-Revolution nötig

http://www.n-tv.de/Kampf_gegen_Klimawandel_TechnologieRevolu…

[lieberlong]

Bundesverband Solarwirtschaft: Neue Klimagesetze sichern Ausbau der Solarenergie und Wachstumskurs der deutschen Solarbranche

Am 6. Juni 2008 hat der deutsche Bundestag den ersten Teil des Integrierten Klima- und Energieprogramms verabschiedet. Zentrale Bestandteile davon sind das neu gefasste Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zum weiteren Ausbau der Stromversorgung aus erneuerbaren Energiequellen sowie erstmals ein Gesetz zur Förderung von Wärme aus erneuerbaren Energien (EEWärmeG). Beide Gesetze werden nach Einschätzung des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar) in den nächsten Jahren den Ausbau der Solarenergie in Deutschland weiter vorantreiben und damit von zentraler Bedeutung für das Erreichen der Klimaschutzziele sein. "Gleichzeitig sichern sie Deutschlands weltweite Spitzenposition auf dem boomenden weltweiten Solarmarkt und sorgen mittel- bis langfristig für sinkende Energiepreise", heißt es in der Pressemitteilung des BSW-Solar. Die deutsche Solarbranche freue sich über den heutigen Bundestagsbeschluss.


Gefahr eines Markteinbruchs gebannt

"Die überwiegende Mehrheit der deutschen Bürger und Politiker will den weiteren Ausbau der Solarenergie. Wir freuen uns, dass die Erfolgsgeschichte der Solarenergie jetzt weitergehen kann. Die 60.000 Beschäftigten der deutschen Solarbranche sind erleichtert, dass sich nach den kontroversen Debatten der letzten Wochen eine Koalition der Vernunft durchgesetzt hat", kommentiert BSW-Solar-Geschäftsführer Carsten Körnig. Die Gefahr eines Markteinbruchs sei gebannt. "Wir danken allen engagierten Menschen und Institutionen, die dazu beigetragen haben", so Körnig weiter.

Körnig würdigt den konsequenten Weg der Bundesregierung beim Ausbau der Solarenergie: "Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundesumweltminister Sigmar Gabriel und besonnene Parlamentarier haben weitsichtig entschieden und der Welt gezeigt, dass Solarenergie aus dem Energiemix der Zukunft nicht mehr wegzudenken ist." Die Solarenergie werde immer stärker dazu beitragen, den Bürger vor explosionsartig steigenden Energiekosten zu schützen. Bereits jetzt könnten sich Verbraucher mit Solarwärmeanlagen vor explodierenden Öl- und Gaskosten schützen. Ab Mitte des kommenden Jahrzehnts werde auch Solarstrom vom eigenen Dach günstiger sein als fossil erzeugter Strom aus der Steckdose und damit zu einer Sicherung gegen die Strom-Kostenfalle. Langfristig werde Solarenergie 25 - 30 Prozent des deutschen Strom- und Wärmebedarfs decken, so die Prognosen des BSW-Solar. Heute seien bereits 1,5 Millionen Solaranlagen in Deutschland in Betrieb.


Harter Innovationskurs erforderlich, um gesenkte Photovoltaik-Förderung auszugleichen

In der Solarstrombranche werden die EEG-Neuregelungen nach Ansicht Körnigs allerdings zu einem harten Innovationsdruck führen. Durch die schnellere Senkung der Solarförderung um acht Prozent im Jahr 2009 (statt bisher fünf Prozent) seien die Hersteller gefordert, ihre Preise für Solarkomponenten noch stärker zu senken als bisher, um den weiteren Marktausbau in Deutschland zu sichern. "Nur durch massive Anstrengungen bei Forschung, Entwicklung und erhebliche Investitionen in neue, hochmoderne Fertigungsanlagen können die sehr ambitionierten Vorgaben der Politik gestemmt werden. Die Branche stellt sich der Herausforderung mit Elan und Spitzen-Know-how", so Körnig. In den nächsten drei Jahren will die deutsche Solarbranche über sieben Milliarden Euro in den Ausbau ihrer Solarfabriken und in Forschung und Entwicklung investieren. Sie rechnet in dieser Zeit mit über 10.000 weiteren Arbeitsplätzen am Standort Deutschland.


Wärmegesetz gibt der Solarwärmebranche wichtige Impulse


Auch für die Solarwärmebranche wurden nach Ansicht Körnigs mit dem regenerativen Wärmegesetz (EEWärmeG) wichtige Leitplanken für ein nachhaltiges Wachstum gesetzt. Das EEWärmeG setzt auf einen Mix aus Fordern und Fördern. Im Neubau werden Erneuerbare-Energien-Heizungen ab dem Jahr 2009 zur Pflicht. Vergleichbare Vorgaben bei der Sanierung von Heizungen seien am Widerstand der Haus- und Grundbesitzerverbände und der Wohnungswirtschaft gescheitert. Alle neuen Heizungen auf der Basis erneuerbarer Energien werden von der Bundesregierung über das Marktanreizprogramm (MAP) weiterhin großzügig gefördert. Insgesamt stehen bis zum Jahr 2012 jährlich finanzielle Mittel von bis zu 500 Millionen Euro zur Verfügung.

06.06.2008 Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft e. V. Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[jellyfisch]

BEE zur Verabschiedung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Wachstum Erneuerbarer Energien kommt mit Verzögerung

Berlin, 06. Juni 2008 Die heute im Deutschen Bundestag beschlossene Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) macht den Weg frei für weiteres Wachstum der Erneuerbaren Energien in Deutschland. „Mit dem neuen EEG hat die Erneuerbare-Energien-Branche klare Investitionsbedingungen. Der Ausbau der klimafreundlichen Stromversorgung kann weiter gehen“, freut sich Dietmar Schütz, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) über das Gesamtergebnis der EEG-Debatte. Das EEG legt neue Vergütungssätze für Strom aus Wind, Wasser, Sonne, Bioenergie und Geothermie fest. Leichte Erhöhungen für Windstrom und Biomasse sollen die massiven Preissteigerungen auf den Rohstoffmärkten teilweise kompensieren. Diese hatten sich zuletzt als Wachstumsbremse erwiesen.

„Leider konnte sich die Koalition nicht darauf verständigen, die dringend notwendigen Verbesserungen sofort wirksam werden zu lassen“, kritisiert Dietmar Schütz. Das Gesetz wird erst zum 01. Januar 2009 in Kraft treten. Nun ist zu befürchten, dass insbesondere viele Biogasanlagen bis zum Jahresende in große wirtschaftliche Probleme geraten. In allen Teilbranchen, für die Verbesserungen beschlossen worden sind, droht ein Aufschub der Investitionen auf das nächste Jahr. Entsprechend verschiebt sich mit dem Wachstum dieser Branchen auch ihr Beitrag zu den deutschen Klimaschutzzielen.

Neues EEG entlastet Verbraucher
Das EEG und der weitere Ausbau Erneuerbarer Energien ermöglichen dem Stromverbraucher einen Weg aus der Kostenfalle der Stromproduktion auf Basis fossiler Brennstoffe. Zudem vermindern sie die Importabhängigkeit von diesen Rohstoffen. Heute beträgt die EEG-Umlage etwa 0,7 Cent pro Kilowattstunde. Ein durchschnittlicher Haushalt zahlt damit nicht mehr als 2 Euro pro Monat für die Förderung Erneuerbarer Energien. Der Anteil an der Stromrechnung beträgt damit nur etwa 3 Prozent. Die EEG-Umlage gibt die Differenzkosten zwischen EEG-Vergütung und übrigen Strombezugskosten an die Verbraucher weiter. Nach Berechnungen des BEE wird sie nicht über das heutige Niveau steigen und bereits ab 2012 wieder absinken. Grund sind die ständig steigenden Marktpreise für konventionellen Strom, während auch das neue EEG jährlich sinkende Vergütungssätze vorschreibt. Zuletzt hatte mit E.ON der größte deutsche Energieversorger zugegeben, dass er die Energiepreisexplosion in keinem seiner Szenarien berücksichtigt habe. Aus demselben Grund sind viele Abschätzungen der EEG-Umlage, die in den letzten Tagen kursierten, völlig überhöht. Tatsächlich wird der Mix aus Erneuerbaren Energien bereits deutlich vor dem Jahr 2020 günstiger sein als Strom aus konventionellen Quellen.

Pressekontakt:
Björn Klusmann, BEE-Geschäftsführer
030-27 58 17 00
[e-mail]
BEE zur Verabschiedung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Wachstum Erneuerbarer Energien kommt mit Verzögerung

Berlin, 06. Juni 2008 Die heute im Deutschen Bundestag beschlossene Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) macht den Weg frei für weiteres Wachstum der Erneuerbaren Energien in Deutschland. „Mit dem neuen EEG hat die Erneuerbare-Energien-Branche klare Investitionsbedingungen. Der Ausbau der klimafreundlichen Stromversorgung kann weiter gehen“, freut sich Dietmar Schütz, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) über das Gesamtergebnis der EEG-Debatte. Das EEG legt neue Vergütungssätze für Strom aus Wind, Wasser, Sonne, Bioenergie und Geothermie fest. Leichte Erhöhungen für Windstrom und Biomasse sollen die massiven Preissteigerungen auf den Rohstoffmärkten teilweise kompensieren. Diese hatten sich zuletzt als Wachstumsbremse erwiesen.

„Leider konnte sich die Koalition nicht darauf verständigen, die dringend notwendigen Verbesserungen sofort wirksam werden zu lassen“, kritisiert Dietmar Schütz. Das Gesetz wird erst zum 01. Januar 2009 in Kraft treten. Nun ist zu befürchten, dass insbesondere viele Biogasanlagen bis zum Jahresende in große wirtschaftliche Probleme geraten. In allen Teilbranchen, für die Verbesserungen beschlossen worden sind, droht ein Aufschub der Investitionen auf das nächste Jahr. Entsprechend verschiebt sich mit dem Wachstum dieser Branchen auch ihr Beitrag zu den deutschen Klimaschutzzielen.

Neues EEG entlastet Verbraucher
Das EEG und der weitere Ausbau Erneuerbarer Energien ermöglichen dem Stromverbraucher einen Weg aus der Kostenfalle der Stromproduktion auf Basis fossiler Brennstoffe. Zudem vermindern sie die Importabhängigkeit von diesen Rohstoffen. Heute beträgt die EEG-Umlage etwa 0,7 Cent pro Kilowattstunde. Ein durchschnittlicher Haushalt zahlt damit nicht mehr als 2 Euro pro Monat für die Förderung Erneuerbarer Energien. Der Anteil an der Stromrechnung beträgt damit nur etwa 3 Prozent. Die EEG-Umlage gibt die Differenzkosten zwischen EEG-Vergütung und übrigen Strombezugskosten an die Verbraucher weiter. Nach Berechnungen des BEE wird sie nicht über das heutige Niveau steigen und bereits ab 2012 wieder absinken. Grund sind die ständig steigenden Marktpreise für konventionellen Strom, während auch das neue EEG jährlich sinkende Vergütungssätze vorschreibt. Zuletzt hatte mit E.ON der größte deutsche Energieversorger zugegeben, dass er die Energiepreisexplosion in keinem seiner Szenarien berücksichtigt habe. Aus demselben Grund sind viele Abschätzungen der EEG-Umlage, die in den letzten Tagen kursierten, völlig überhöht. Tatsächlich wird der Mix aus Erneuerbaren Energien bereits deutlich vor dem Jahr 2020 günstiger sein als Strom aus konventionellen Quellen.

Pressekontakt:
Björn Klusmann, BEE-Geschäftsführer
030-27 58 17 00
[e-mail]
BEE zur Verabschiedung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Wachstum Erneuerbarer Energien kommt mit Verzögerung

Berlin, 06. Juni 2008 Die heute im Deutschen Bundestag beschlossene Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) macht den Weg frei für weiteres Wachstum der Erneuerbaren Energien in Deutschland. „Mit dem neuen EEG hat die Erneuerbare-Energien-Branche klare Investitionsbedingungen. Der Ausbau der klimafreundlichen Stromversorgung kann weiter gehen“, freut sich Dietmar Schütz, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) über das Gesamtergebnis der EEG-Debatte. Das EEG legt neue Vergütungssätze für Strom aus Wind, Wasser, Sonne, Bioenergie und Geothermie fest. Leichte Erhöhungen für Windstrom und Biomasse sollen die massiven Preissteigerungen auf den Rohstoffmärkten teilweise kompensieren. Diese hatten sich zuletzt als Wachstumsbremse erwiesen.

„Leider konnte sich die Koalition nicht darauf verständigen, die dringend notwendigen Verbesserungen sofort wirksam werden zu lassen“, kritisiert Dietmar Schütz. Das Gesetz wird erst zum 01. Januar 2009 in Kraft treten. Nun ist zu befürchten, dass insbesondere viele Biogasanlagen bis zum Jahresende in große wirtschaftliche Probleme geraten. In allen Teilbranchen, für die Verbesserungen beschlossen worden sind, droht ein Aufschub der Investitionen auf das nächste Jahr. Entsprechend verschiebt sich mit dem Wachstum dieser Branchen auch ihr Beitrag zu den deutschen Klimaschutzzielen.

Neues EEG entlastet Verbraucher
Das EEG und der weitere Ausbau Erneuerbarer Energien ermöglichen dem Stromverbraucher einen Weg aus der Kostenfalle der Stromproduktion auf Basis fossiler Brennstoffe. Zudem vermindern sie die Importabhängigkeit von diesen Rohstoffen. Heute beträgt die EEG-Umlage etwa 0,7 Cent pro Kilowattstunde. Ein durchschnittlicher Haushalt zahlt damit nicht mehr als 2 Euro pro Monat für die Förderung Erneuerbarer Energien. Der Anteil an der Stromrechnung beträgt damit nur etwa 3 Prozent. Die EEG-Umlage gibt die Differenzkosten zwischen EEG-Vergütung und übrigen Strombezugskosten an die Verbraucher weiter. Nach Berechnungen des BEE wird sie nicht über das heutige Niveau steigen und bereits ab 2012 wieder absinken. Grund sind die ständig steigenden Marktpreise für konventionellen Strom, während auch das neue EEG jährlich sinkende Vergütungssätze vorschreibt. Zuletzt hatte mit E.ON der größte deutsche Energieversorger zugegeben, dass er die Energiepreisexplosion in keinem seiner Szenarien berücksichtigt habe. Aus demselben Grund sind viele Abschätzungen der EEG-Umlage, die in den letzten Tagen kursierten, völlig überhöht. Tatsächlich wird der Mix aus Erneuerbaren Energien bereits deutlich vor dem Jahr 2020 günstiger sein als Strom aus konventionellen Quellen.

Pressekontakt:
Björn Klusmann, BEE-Geschäftsführer
030-27 58 17 00
[e-mail]


Details zu Sparten EEG
56 KB
[ Datei herunterladen ]
http://www.energie-antworten.de/uploads/Anhang_Details_zu_Sp…

[rneuerbar]

Preiswende bei Solartechnologie vorhergesagt

Industrieanalysten sagen nach einer starken Teuerung erstmals sinkende Marktpreise bei Sonnenstromanlagen voraus. Der Grund: Die Knappheit bei dem in den Kollektoren verwendeten Rohstoff Silizium könnte bald beendet sein, berichtet das Technologiemagazin Technology Review in seiner Online-Ausgabe. Die neu aufgebauten Kapazitäten könnten zu einem kräftigen Preisrückgang in den nächsten Jahren führen und die Sonnenenergie damit erstmals vergleichbar günstig mit Strom aus klassischen fossilen Energieträgern machen.

http://www.heise.de/newsticker/Preiswende-bei-Solartechnolog…

[Cubitus]

Der Chart war bei 35 ... 36 ein Fahnenmast mit Schmierseife und die Korrektur ist überfällig. Unter 30 sind erste Käufe wieder akzeptabel.

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.092 von Cubitus am 06.06.08 15:30:32

ohh nein

[TheodenEdnew]

Heftig, wie es Solarworld heute wieder mal zerlegt. Bei der Dynamik kann man sich kaum vorstellen, dass die laufende Abwärtsbewegung noch über 30 € abgebremst werden kann?!

Auf jeden Fall bereitet es derzeit nur sehr wenig Freude, Solarworld-Aktionär zu sein. Hoffentlich ändert sich das endlich mal wieder. Eigentlich steht in den nächsten Wochen ja einiges auf der Agenda, was die Fantasie und den Kurs anregen könnte (Start US-Produktion + Siliziumproduktion). Bis jetzt merkt man aber leider noch nichts.

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.298 von TheodenEdnew am 06.06.08 17:08:01

solch ein dre... kaum gekauft schon heftigst in den miesen...,
... ohh ,.. ich gehe mal

[Helio]

Letzte Seite:
Entsprechend gelassen sollten in Deutschland steuerpflichtige Investoren auf die aktuellen Marktturbulenzen reagieren und noch im Jahr 2008 investieren. Ganz egal, ob die Börse im Anschluss noch ein paar Prozent fällt oder nicht.
Basis dafür ist eine einfache Rechnung: Ein Anleger, der 10.000 Euro noch in diesem Jahr in Aktien oder Fonds investiert, kommt nach 20 Jahren bei acht Prozent durchschnittlicher Jahresrendite durch Kursgewinne auf eine Endsumme von rund 47.000 Euro, steuerfrei.

Ein Investor, der auf weitere Kursverluste wartet und im Sommer 2009 mit zehn Prozent Preisvorteil einsteigt, startet zwar rechnerisch mit einem Kapital von 11.000 Euro. Diese Summe wächst im gleichen Zeitraum und bei gleicher Wertentwicklung zwar auf 51.000 Euro, jedoch zweigt der Fiskus von den Kursgewinnen in Höhe von 40.000 Euro mindestens 10.000 Euro ab, mit Kirchensteuer und Solidaritätszuschlag sogar noch mehr. In diesem Fall bleiben dem Investor nur noch 41.000 Euro und damit deutlich weniger übrig.

Die Abgeltungsteuer (mehr...) sorgt dafür, dass bei langfristigen Investitionen, die noch in diesem Jahr getätigt werden, meist mehr Geld übrig bleibt - selbst dann, wenn der Dax im Jahr 2009 oder 2010 noch einmal durchsackt.

Aktionäre sind unter Zeitdruck. Auch dies ist ein Grund, den EM-Sommer 2008 nicht einfach verstreichen zu lassen.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,558111,00.html

[meinolf67]

Solarstrom-Magazin PHOTON
EEG-Novelle ist Erfolg für Klimaschutz und Solarbranche
Wo Solarzellen im Jahr 2007 (2006) hergestellt wurden
Wo Solarzellen im Jahr 2007 (2006) hergestellt wurden

(pressebox) Aachen, 06.06.2008 - Anne Kreutzmann, Chefredakteurin des Solarstrom-Magazins PHOTON, erklärt zur heute vom Bundestag beschlossenen Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes:

"Durch das neue Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) werden Solaranlagen deutlich preiswerter - nicht nur hierzulande, sondern weltweit. Denn Deutschland gibt als größter Solarmarkt die Preise international vor. Damit dürften Solarmodule bald auch in Entwicklungsländern bezahlbar werden. Außerdem werden die ersten von Förderungen unabhängigen Märkte entstehen. Dann wird die Photovoltaik noch schneller wachsen als bisher und kann so eine wichtige Rolle bei der weltweiten Verminderung von Treibhausgasen spielen. Damit ist die deutlich schnellere Absenkung der Vergütung ein großer Erfolg für den Klimaschutz.

Positiv ist auch, dass die neuen Förderbedingungen weiterhin keine Begrenzung der jährlichen Zubaumenge vorsehen. Jeder Hersteller kann auch weiterhin sicher sein, seine Produkte im Zweifelsfall in Deutschland absetzen zu können. Das gibt der gesamten Branche Investitionssicherheit. Die verringerten Vergütungssätze dürften für die Industrie dagegen leicht zu verschmerzen sein. Schließlich sind die Kosten in der Solarbranche bereits in den letzten Jahren massiv gesunken. Die im bisherigen EEG festgelegte Absenkung der Vergütung um jährlich fünf Prozent hat sich im nachhinein als viel zu wenig ambitioniert erwiesen. Mit den jetzt beschlossenen Vergütungssätzen bleibt der Solarindustrie der erforderliche Spielraum, um bei gleichbleibender Rentabilität weiterhin massiv expandieren zu können.

Bereits im Jahr 2010 kann eine Kilowattstunde Sonnenstrom in Spanien zu Kosten von 10 Cent produziert werden. Das bekräftigt der weltgrößte Solarkonzern REC in einem aktuellen PHOTON-Interview. Für Deutschland ergeben sich Kosten von rund 15 Cent je Kilowattstunde. Die Installationszahlen in Deutschland dürften daher in den nächsten Jahren stark steigen, so dass Solarstrom schon in wenigen Jahren einen spürbaren Beitrag zur Stromversorgung leisten kann.

Ein solch starker Zubau ist allerdings nicht umsonst zu haben. Das wurde im Vorfeld der Novelle ausgiebig diskutiert. Weit mehr als 100 Milliarden Euro wird die Solarförderung die deutschen Stromverbraucher kosten, wenn tatsächlich die erwarteten Modulmengen ihren Weg nach Deutschland finden. Dank der jetzt beschlossenen schnelleren Heranführung an die Marktfähigkeit dürfte dies aber eine Summe sein, die Akzeptanz findet - schließlich hatte die Politik bei ihrer Entscheidung alle Zahlen auf dem Tisch. Und sie hat sich in Kenntnis dessen für eine schnellere Absenkung der Vergütung und gegen eine Begrenzung des Zubaus entschieden. Die Branche darf jetzt darauf vertrauen, dass die zugesagte Unterstützung der Photovoltaik auch dann erhalten bleibt, wenn - wie von PHOTON Consulting prognostiziert - in zwei Jahren neue Anlagen mit einer Gesamtleistung von 6,5 Gigawatt gebaut werden. Das wären etwa fünfmal mehr als im Jahr 2007. Die neuen Vergütungssätze sind die Versicherung gegen eine Deckelung des Zubaus in Deutschland, und nur das zählt."

[meinolf67]

habe hier mal die Vergütungssätze für die nächsten Jahre ermittelt:


Thread: Meinolf's SOLAR-THREAD

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.298 von TheodenEdnew am 06.06.08 17:08:01

Keine Impulse durch Unternehmenmeldungen, Amerika schmiert ab.

Was hast Du bei diesem Umfeld erwartet?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.782 von meinolf67 am 06.06.08 17:59:19

dies müßte jetzt der richtige sein:


Thread: Meinolf's SOLAR-THREAD

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.783 von rneuerbar am 06.06.08 17:59:23

Es geht mir nicht darum, dass Solarworld im Minus ist. Das ist natürlich normal und zu erwarten in einem solchen Umfeld. Allerdings ist Solarworld heute - wie so oft in letzter Zeit, wenn das Umfeld schwach war - wieder mal Schlusslicht unter den Solaraktien im TecDax.

Das ist der Punkt, den ich zunehmend weniger verstehe und der mich auch stört. Warum bildet ausgerechnet Solarworld so oft das Schlusslicht unter den Solaraktien? Man müsste doch meinen, dass eher die kleineren Anbieter heftiger schwanken oder die Titel, die in den vergangenen Monaten ohnehin besser gelaufen sind als Solarworld (z.B. Q-Cells oder Phoenix Solar). Das ist aber eben nicht der Fall.

Das ist eben die Auffälligkeit dabei, die ich unschön finde und die eben nichts mit dem Umfeld zu tun hat, sondern mit einer besonderen Schwäche, die explizit und nur bei Solarworld vorliegt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.848 von TheodenEdnew am 06.06.08 18:06:40

Schau Dir doch einfach mal die Wachstumsraten der anderen Solarfirmen an und vergleiche sie mit Solarworld. Solarworld hinkt ganz klar hinterher!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.002 von rneuerbar am 06.06.08 18:25:09

Okay. Soweit, so schlecht. Andererseits ist das ja keine News mehr. Das Wachstum stockt ja schon seit dem dritten Quartal 2007 oder so - müsste das nicht langsam mal eingepreist sein?

Außerdem ist der Blick der Börse doch angeblich stets in die Zukunft gerichtet. Sind "die" also blind und sehen im Gegensatz zu mir nicht, dass da im dritten und vierten Quartal wieder zunehmend Wachstumsdynamik aufkommt oder übersehe ich etwas? Überschätze ich vielleicht die Potentiale durch die Siliziumproduktion, was Umsatz und Gewinn angeht? Und überschätze ich vielleicht auch das Potential aus dem Aufbau der US-Produktion?

Oder wo liegt der Fehler? Wie siehst du das? Oder stellst du dir diese Fragen nicht? Immerhin handelt es sich hierbei nicht mehr um kurzfristige Schwankungen, sondern einen Trend, der nun schon ein halbes Jahr andauert. Da kann doch auch der Langfristanleger nicht mehr beliebig lang locker bleiben, oder doch?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.230 von TheodenEdnew am 06.06.08 18:59:52

Also ich bleibe auf jeden Fall locker!
Wenn die ersten News zur US-Aktivität kommen, oder davor andere (z.B. geknüpfte Deals auf der Intersolar, wie letztes Jahr), zieht der Kurs auch ganz schnell wieder an!

Als Langfristinvestor muss man auch "Schlechtwetterphasen" mitmachen können!

[mountainbiker]

Schon komisch - Ölpreis explodiert die letzten Tage und SWV fällt gnadenlos...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.470 von mountainbiker am 06.06.08 19:33:26

Sogar mit GAP...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.276 von lieberlong am 06.06.08 19:05:10

Ich kann "Schlechtwetterphasen", wie wir sie z.B. ja schon Mitte 2006 mal hatten, sehr gut aussitzen. Derzeit plagt mich bezüglich Solarworld aber eher die Sorge vor einem Klimawandel - die Schlechtwetterphase nimmt nämlich irgendwie gar kein Ende mehr.

Wenn ich wüsste, dass es sich nur um eine Phase handelt, wäre ich wesentlich entspannter. Aber diesmal ist leider vieles anders als z.B. 2006. Naja, ich will hoffen, dass da eine vernünftige Jahresendrallye auf uns wartet, die das wieder kompensiert (der Wunsch nach einer solchen Rallye bezieht sich sowohl auf das Unternehmensgeschäft als auch auf den Aktienkurs). Mit einem Jahresschlusskurs von knapp über 40 € wäre ich ja schon mehr als zufrieden.

[mountainbiker]

Das kann doch echt nicht mehr wahr sein, in F gehts nochmal kräftig runter. Sind denn alle bescheuert??? Der Ölpreis explodiert!!! Da rentiert sich doch bald bei jedem ne Anlage auf dem Dach...
Aber verkauft nur schön eure Stücke, hab mich weiter eingedeckt...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.608 von mountainbiker am 06.06.08 19:56:39

QCells ist heute auch weiter gefallen, Dir wünsch ich erstmal guten Appetit!
aus dem QCellls-Tread von gestern:
#12603 von mountainbiker 05.06.08 21:03:57 Beitrag Nr.:
"Ölpreis explodiert gerade - wenns morgen wieder fällt fress ich nen Besen! "

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.637 von solarking am 06.06.08 20:00:30

[simber]

Hab auch noch kurz vor Ladenschluß welche für 31,84 bekommen. Wollte ja eigentlich erst bei 31,50 aber wenn es Montag wieder hoch gehen sollte hät ich mich nur geärgert. Man weis ja auch nicht was über das Wochenende noch so passiert und das Gap ist ja auch schon fast geschlossen.

[solarking]

was Slowenien kann, kann EnBW schon lange: Störung im AKW

6.6.08 "Atomreaktor Philippsburg bleibt nach Druckabfall vom Netz"
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKOE6633032008…

und das bei den so sicheren deutschen Atomkraftwerken... Aber solange es nicht zum SuperGAU kommt sind solche Meldungen für die Sache Solar und erneuerbare Energie gar nicht schlecht.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.713 von solarking am 06.06.08 20:14:55

Für die Solarenergie und Erneuerbare Energien allgemein wäre auch ein neuerlicher SuperGau sehr förderlich - so zynisch und makaber das auch klingen mag. Ich wünsche mir das natürlich nicht. Der Siegeszug ist auch so nicht mehr zu stoppen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.230 von TheodenEdnew am 06.06.08 18:59:52

Also wenn man bei 50 Cent eingekauft hat kann man das locker aussitzen. Schau Dir doch mal das heutige Umfeld an. Alles knallerot. Derzeit braut sich wieder ein ungesundes Umfeld zusammen, vor allem wenn die Spannungen mit dem Iran sich weiter zuspitzen sollten (Atomkraft ist halt eine tolle Technik!).

Der Ölpreis wird weiter eplodieren wenn sich die Lage zuspitzt. Darunter wird die ganze Weltwirtschaft leiden. Und da man das Geld nur einmal ausgeben wird werden auch die Verbraucher darunter leiden.

Da für die Kostensteigerung aber vor allem die Energiepreise verantwortlich sind wird man in diesem Bereich nach Alternativen suchen. Das Konsumverhalten wird sich langsam aber sicher umstellen müssen. Das Geld das für Energie ausgegeben wird fehlt an anderer Stelle. Wohl dem, der so wenig für Energie ausgeben muss wie wir. Das Holz bekommen wir für ein paar Euro aus dem Wald direkt hinterm Haus.

Mittel- bis langfristig wird Solarworld seinen Weg machen, da bin ich weiter optimistisch. Kurzfristig ist das Potenzial erst einmal eher begrenzt.

Und nun stelle man sich mal vor wie die Menschen im Dollarraum unter dem hohen Ölpreis leiden! Die Reaktion auf dem Automarkt spricht ja Bände! Die Amerikaner haben ein richtiges Problem. Und das nicht erst seit heute. Bush und Co., die das Problem lange genug ignoriert und geleugnet haben sind zum Glück bald weg vom Fenster und ich denke die Amerikaner werden eine 180 Gradwendung in der Energieversorgung vollziehen. Man hat ja die letzten Jahre gesehen wohin die Abhängigkeit vom Öl führt. Und die Anzahl von Staaten mit Öl, die keine angespanntes Verhältnis zu den USA haben kann man an einer Hand abzählen.

Ich bin sehr gespannt wie das alles weitergeht. Ohne den massiven Ausbau erneuerbare Energien schlittert die Welt auf ein Chaos zu. Was passiert erst wenn das Öl wirklich mal knapp wird um man nicht für Alternativen gesorgt hat. Ich möchte es gar nicht wissen.

Ich glaube wir können uns derzeit noch gar nicht vorstelllen wie sehr sich die Energieversorgung der Welt in den kommenden Jahren und Jahrzehten verändern wird. Es wird einige Gewinner dieser Entwicklung geben und ich hoffe Solarword wird einer der gewinner sein. Wissen tut man es natürlich nicht. Irgendwann werden auch die ganz großen Adressen erkennen dass man um Solarenergie in Zukunft nicht umher kommt. Und dann beginnt das große Firmenschlucken. Ich hoffe Solarworld ist bis dahin so groß um selbstaändig überleben zu können. Es ist und bleibt spannend!

[rneuerbar]

Was man mit atomkraft so alles anfangen kann zeigt ja der Iran in den letzten Jahren sehr eindrucksvoll. Ich denke wir haben bald eine Atomacht mehr. Neben Pakistan, Indien und Israel kommt dann noch der Iran. Es wird nicht unbedingt gemütlicher im Nahen Osten.

Unglaublich wie dumm die Menschheit ist...

[rneuerbar]

Das ganze hat aber auch einen positiven Effekt. Endlich wird den Menschen schmerzlich bewusst wie verschwenderisch mit Energie umgegangen wird. Anscheinend muss es erst richtig weh tun um im Bewusstsein der Menschen anzukommen.

Allerdings überwiegt bei den meisten immer noch das Jammern, nicht das Handeln. Aber das Handeln wird auch kommen wenn die Energiepreise weiter anziehen.

[rneuerbar]

Freitag, 6. Juni 2008
"Verdammt preiswert"
Mehr Ökostrom für Klimaschutz

http://www.n-tv.de/Verdammt_preiswert_Mehr_Oekostrom_fuer_Kl…

[rneuerbar]

Freitag, 6. Juni 2008
"Energiepolitischer Amoklauf"
Gabriel attackiert Klima-Pläne

http://www.n-tv.de/Energiepolitischer_Amoklauf_Gabriel_attac…

[rneuerbar]

Freitag, 6. Juni 2008
Stromerzeugung und Netz
Deutschland rettet Riesen

http://www.n-tv.de/Stromerzeugung_und_Netz_Deutschland_rette…

[rneuerbar]

AP
Oil rises jump more than $10 to new record high
Friday June 6, 2:51 pm ET
By Adam Schreck, AP Business Writer
Oil prices shoot past record above $139 a barrel on weak dollar and prediction of price spike

http://biz.yahoo.com/ap/080606/oil_prices.html

[rneuerbar]

139 $ sind etwa 100$ mehr als die Prognose von RRLL vor 1 bis 2 Jahren...

[TheodenEdnew]

Wahnsinn! Solarworld ist eben nachbörslich um einen Euro mit einem Tick eingebrochen! Notiert jetzt bei 30,77.

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.981 von rneuerbar am 06.06.08 20:56:07

wenn die experten bei solarworld auch sooo danebenliegen soll es mir recht sein...

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.163 von TheodenEdnew am 06.06.08 21:22:48

ich habe innerlich das geld schon abgeschrieben.. mit meinem "glück" werde ich hier weitere satte minuspunkte einfahren...

[rneuerbar]

Fund Manager: Why $200 Oil Would Be a 'Good' Thing

Posted Jun 06, 2008 11:56am EDT by Aaron Task in Investing, Commodities, Recession
Related: WMT, BJS, COST, USO, DUG, GM, SNE

"99% of investors need to focus less on the big picture and more on what their stocks are doing," says fund manager Howard Lindzon.

But Lindzon does have some thoughts about the "big picture," particularly the endless debate about oil. Here, he gives the rationale for why $200 oil would be a good thing, because it might finally force America to get serious about alternative energy and get U.S. automakers to really innovate.

"Maybe it's important oil finally goes to $200 so we do something else," he says.

From an investor's perspective, "you can't be ashamed to be making money in oil stocks," Lindzon says. Noting that assets in commodity funds have risen to $260 billion today from $13 billion just a few years ago, Lindzon says it's crazy to bet against oil's rise: "If you're trying to top-tick oil, you are in front of a steam roller and could go broke."

So how does Lindzon, who runs the long-only Lindzon & Associates and is a partner in two other funds called Knight's Bridge Capital Partners, explain why he's recently been trying to short oil?

"I don't practice what I preach," he says, only half-joking.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.163 von TheodenEdnew am 06.06.08 21:22:48

Vergiß die Nachbörse...

[Don_Camillo]

Aber das SWV heute so viel verliert

Anleger setzen da eher auf Luftnummern wie QCE – mir ist nicht klar wie die ihre Expansion finanzieren wollen. Bei SWV sind doch die Expansionsprojekte jedenfalls mit Kapital untermauert.

Nur mal so!!!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.230 von Don_Camillo am 06.06.08 21:31:11

Die verkaufen mal schnell Ihre REC Beteiligung und dann wars sdas mit der Finanzierung - da brauchen die nicht mal ne Kapitalerhöhung. Außederm wollen doch die Araber einsteigen. Wer be diesen Ölpreisen jetzt noch verkauft ist selber schuld!

[rneuerbar]

Sieht so aus als würde der Dow die -3% noch schaffen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.253 von mountainbiker am 06.06.08 21:35:02

Die wird aber immer weniger WERT…



So wie es aussieht, könnten wir wirklich eine Weltwirtschaftskrise bekommen. Wer will da schon Aktien kaufen bzw. sich langfristig mit einer Solaranlage binden.

Jedenfalls sollten die Amis mal die Leitzinsen erhöhen um der Ölpreisspekulation Einhalt zu gewähren. Es ist zu viel GELD im Umlauf. M.M.

Hier sind die aktuellen Leitzinsen. http://www.markt-daten.de/termine/notenbanken.htm

Zinsen sind in der Vergangenheit bei ähnlichen Bedingungen auch schon mal extrem hoch gewesen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.230 von Don_Camillo am 06.06.08 21:31:11

Schon vergessen?

"Zur Finanzierung des weiteren schnellen Wachstums ist der Q-Cells AG
von einem internationalen Bankenkonsortium ein revolvierender Kredit
in Höhe von bis zu 750 Mio. Euro gewährt worden. Die Laufzeit des
Kredits endet am 31. März 2009"

Ist ja auch schon 3 Wochen alt die Meldung...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.369 von Don_Camillo am 06.06.08 21:50:04

Erst weltwirtschaftskrise und dann Weltuntergang...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.385 von rneuerbar am 06.06.08 21:51:46

Ja wenn man davon ausgeht, das die Bedingungen 2009 besser werden. Ich glaube jetzt eher an einen ganz gewaltigen Dämpfer. Die EZB hat sich auch was geleistet: Wollten gestern erst mal erhöhte Alarmbereitschaft signalisieren. An deren Stelle wäre ich schon seit Monaten hell wach gewesen. Jetzt kann man eine beginnende Inflation nur sehr schwer stoppen. Mehr Lohnforderungen und alles drum herum wird kommen – also teurer.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.427 von Don_Camillo am 06.06.08 21:58:26

Du solltest die EZB halt beraten D_C...

[rneuerbar]

-400 Punkte im Dow. Das ist schon ordentlich. Noch so ein Tag und die Jahrestiefs sind wieder erreicht.

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.427 von Don_Camillo am 06.06.08 21:58:26

Hab jedenfalls langsam die Schnauze voll von dieser (Ver-)schaukelbörse! SWV heute bei L&S 10% verloren, während der Ölpreis um über 10% zugelegt hat. Da ist ja nur noch fern aller Fakten....

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.470 von mountainbiker am 06.06.08 22:04:03

Was für Fakten?

Ölpreis, hoch, Solarworld hoch?

Das ist kein Fakt! Das ist ein Schmarn!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.453 von rneuerbar am 06.06.08 22:01:35

Die können das auch ohne mich. Erst Banken retten – jedenfalls einen kleinen Teil davon – dann die Geldwertstabilität sichern.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.487 von Don_Camillo am 06.06.08 22:05:42

Punkt 1 zählt aber nicht zu den Zielen und Aufgaben der EZB...

Und nun zurück zum Thema. Das lautet nämlich nicht EZB sondern Solarworld.

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.485 von rneuerbar am 06.06.08 22:05:34

Ach, hast du schon jemals Deine Öltanks aufgefüllt? Da zahlst du mitllerweile das Dreifache als noch vor ein paar Jahren, das sind ein paar Tausend Euro! Und die Amis müssen nochmal mehr blechen. Das wird nicht nur bei den privaten Haushalten zu massivem Umdenken führen, vor alem in den USA...

[rneuerbar]

Und wir brauchen sehr viel Energie in der Zukunft! Vor allem Strom!!! Strom aus erneuerbaren Quellen.

GM-ELEKTROAUTO-ENTWICKLER

"Das ist keine Evolution, sondern eine Revolution"
Frank Webers Mission könnte das Ende des Verbrennungsmotors bedeuten: Der Manager und Ingenieur leitet bei General Motors das Elektroauto-Projekt Volt. Im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE sagt er, warum der Durchbruch für Stromfahrzeuge diesmal gelingen wird.

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,557457,00.html

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.561 von mountainbiker am 06.06.08 22:16:05

Nein, ich brauche fürs Haus kein Öl. Ist ein Passivhaus. Ich habe halt vor 6 Jahren schon geahnt was auf uns zukommt. Uns reichen 2 bis 3 Raummeter Holz zum heizen des Hauses. Das kostet järlich unter 100 € wenn man es selber aus dem Wald holt.

Und natürlich werden die hohen Energiepreise Kaufkraft abziehen. Firmen wie Solarworld werden darunter aber nicht langfristig leiden. Ganz im Gegenteil. Es werden ja Alternativen zu Öl, Kole, Gas etc benötigt.

Leiden wird der Konsum in anderen bereichen: Reisen, Touristik, Luxus etc.

Man wir sich zukünftig finanziell wieder etwas mehr auf die wesentlichen Dinge im Leben konzentrieren: Energie und Lebensmittel.

Für beides bin ich ganz gut vorbereitet: Besitzer eines Passivhauses und gelernter Agraringenieur.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.561 von mountainbiker am 06.06.08 22:16:05

Und was hat das Retten von Banken mit Öltanks zu tun? Das war nämlich Punkt 1, der nicht zu Zielen und Aufgaben der EZB gehört. Die Preisstabilität jedoch schon.

Ich frage mich nur wie die EZB dem steigenden Energiepreisen Einhalt gebieten will. Dazu müsste sie nämlich entweder die Nachfrage senken oder das Angebot steigern. Beides liegt wohl nicht in ihrer Macht!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.463 von rneuerbar am 06.06.08 22:02:46

Zum kotzen, dieses irrationale Ami-Pack!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.627 von rneuerbar am 06.06.08 22:24:41

gelernter Agraringenieur

Also ähnlich wie Asbeck.
Der Flaute im Bereich Luxus, stimme ich nicht zu, da durch die steigenden Energiepreise eine große Anzahl von Leuten immer reicher wird (nicht nur die Russen, aber die protzen ja gerne).

Touristik ja und Gastronomie natürlich.
Die Albrecht Brüder werden sich dagegen weiter freuen dürfen!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.529 von rneuerbar am 06.06.08 22:11:59

EZB

Aufgaben und Ziele

Die Ziele und Aufgaben des ESZB und dessen Hauptorgans, der EZB, wurden im Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft festgeschrieben. In der Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken (ESZB) und der Europäischen Zentralbank (EZB), die dem EG-Vertrag als Protokoll beigefügt ist, werden sie im Einzelnen erläutert. Das vorrangige Ziel ist die Gewährleistung der Preisniveaustabilität in der Eurozone; spezifiziert ist diese als Anstieg des harmonisierten Verbraucherpreisindex (HVPI) für das Euro-Währungsgebiet von unter, aber nahe zwei Prozent gegenüber dem Vorjahr. Weiteres Ziel ist die Unterstützung der Wirtschaftspolitik in der Europäischen Gemeinschaft, mit dem Ziel eines hohen Beschäftigungsniveaus und dauerhaften Wachstums, soweit dies ohne Gefährdung der Preisniveaustabilität möglich ist.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.673 von Don_Camillo am 06.06.08 22:32:56

Ja und? Es ist nicht Aufgabe der EZB Banken zu retten! Das wäre ja noch schöner.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.710 von rneuerbar am 06.06.08 22:40:18

Aber was wäre passiert, wäre das viele Geld im Frühjahr nicht in den Markt geflossen? Mehr haben sie auch nicht getan, und damit die Banken und die Wirtschaft gerettet. Jetzt müssen die mal schauen – die ganze Wirtschaft!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.666 von lieberlong am 06.06.08 22:32:33

Mit Luxus meinte ich in diesem Fall eigentlich mehr oder weniger alles was über die Grundbedürfnisse hinausgeht. Ein kleiner Personenkreis wird sich natürlich neimals Gedanken über das verfügbare Geld machen müssen. Viele andere werden aber auf so manchen "Luxus" verzichten müssen (wie z.B. Fernreisen, Zweitwagen, Zwei- und Dritthandy etc.)

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.737 von rneuerbar am 06.06.08 22:45:29

Ja, das stimmt natürlich. Hab auch geplant, mir dieses Jahr ein neues Auto zu kaufen, lasse es aber sein. Zweit- Dritthandy brauch eh keine Sau. Aber meinen Urlaub habe ich dafür diese Woche gebucht!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.727 von Don_Camillo am 06.06.08 22:43:09

Dann wäre das ganze noch etwas weiter eskaliert, das ist schon klar. Es ging dabei aber mehr um die Wirtschaft als um die Banken. Die EZB kann ja das Geld nur schlecht direkt in die Wirtschaft pumpen, also muss sie das Geld über die Banken zur Verfügung stellen.

Jetzt aber wirklich genug zu diesem Thema. Solarworld ist ja bestens mit zinsgünstigen Krediten versorgt und muss sich diesbezüglich keine Gedanken über die weitere Expansion machen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.784 von rneuerbar am 06.06.08 22:53:04

OK – einverstanden.

Es ging mir zuerst auch um SWV und QCE… SWV hat ihr Geld für Expansion schon. QCE nicht!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.783 von lieberlong am 06.06.08 22:53:01

Ich werde meinen Wagen auch noch behalten bis die Automobilindustrie endlich vernünftige Auso anbietet. 2 bis 4 Jahre muss die Karre also noch durchhalten.

Glücklicherweise sind auch wir in der Lage 3 oder 4 Urlaub pro Jahr machen zu können. Mit Luxus und exotischen Fernreisen hat unsere Art des Urlaubs aber sowieso nichts zu tun. Nicht aus Geldmangel sondern weil z.B. Camping einfach Spass macht. Vor allem mit Kindern.

Bei weiter steigenden Energiepreisen wird man sich aber schon überlegen ob Deutschland nicht auch ein schönes Reiseziel ist (ist es sowieso, wollte damit nur verdeutlichen dass solche Fragen plötzlich eine ganz andere Relevanz bekommen).

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.804 von Don_Camillo am 06.06.08 22:57:29

Q-Cells stämmt die Expansion nicht aus der Luft. Good Energies zieht im Hintergrund die Strippen zur Expansion. Solarworld kann da nicht "mithalten", da sie rein allein agieren und trotzdem ordentlich weltweit ausbauen. Dafür fliessen die späteren Früchte auch nicht in andere Hände!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.804 von Don_Camillo am 06.06.08 22:57:29

"Es ging mir zuerst auch um SWV und QCE… SWV hat ihr Geld für Expansion schon. QCE nicht!"

Das ist Unsinn, wie ich Dir vorhin in einem Beitrag schon geschrieben habe. Q-Cells stehen auch Kredite über 750 Mio. € zur Verfügung. Du solltest wirklich mal anfangen Beiträge auch zu lesen wenn man sich schon die Mühe macht Informationen zu übermitteln.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.804 von Don_Camillo am 06.06.08 22:57:29

Unsinn, siehe #52277

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.835 von lieberlong am 06.06.08 23:04:25

Also droht Verwässerung oder sie bekommen von Good Energies einen Kredit was sie auch nicht ohne Gegenleistung machen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.851 von Don_Camillo am 06.06.08 23:08:47

Wie kann man nur so Informationsresistent sein?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.838 von rneuerbar am 06.06.08 23:05:41

Ja gut, die 750 Mio. Euro sind nur der Anfang zur Finanzierung der gegenwärtig vermeldeten Expansion (3,5 Mrd. $ Mexiko in den nächsten 5 Jahren, 1 Mrd. € Malaysia). Es wird "demnächst" zu Umschichtungen REC-QCE-Good Energies kommen!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.838 von rneuerbar am 06.06.08 23:05:41

Die Laufzeit ist doch nur bis Frühjahr 2009. Was dann? Rückzahlung, Verlängerung => Zinsen!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.862 von rneuerbar am 06.06.08 23:10:52

Ja - schreib!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.863 von lieberlong am 06.06.08 23:11:27

Das sind alles Spekulationen, die 750 Mio. sind real und offiziell von Q-Cells kommuniziert. Und mit 750 Mio. kann man erst einmal ein paar KW Kapazität finanzieren.

Das ist ja in etwa der Betrag der auch Solarworld derzeit zur Verfügung steht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.876 von Don_Camillo am 06.06.08 23:13:31

Habe ich schon: #52277

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.867 von Don_Camillo am 06.06.08 23:12:13

Das ist ja eine ganz schlaue Erkenntnis dass eine Expansion Geld und Zinsen kostet. Was ist das denn für ein Kindergartenargument.

Esrt behauptest Du Q-Cells habe kein Geld für eine Expansion, dann passt Dir die Laufzeit nicht und Dich stört dass eine Investition Zinsen verursacht.

Ich gebe es einfach auf mit Dir zu diskutieren. Zumindest für heute...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.878 von rneuerbar am 06.06.08 23:14:14

Die 750 Mio. sind der Grundstein der künftigen Expansion. Weitere Massnahmen werden folgen (müssen)!

Aber das gehört nicht in den SWV-Thread.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.913 von lieberlong am 06.06.08 23:24:10

Es gehört so vieles nicht in den Solarworld-Thread.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.917 von rneuerbar am 06.06.08 23:25:20

Der EE Schrott auch nicht. Ist ja wie Kraut und Rüben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.942 von Don_Camillo am 06.06.08 23:30:15

Für den einen ist es Schrott, für den anderen interessante Lektüre/Information. Es wird ja niemand gezwungen hier im Forum zu lesen oder sich zu beteiligen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.973 von rneuerbar am 06.06.08 23:40:08

Nacht!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.989 von Don_Camillo am 06.06.08 23:44:52

Jo, Du musst dann mal wech...

Ist klar.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.942 von Don_Camillo am 06.06.08 23:30:15

Tja, was ist Kraut und was ist Rübe? Was heute Kraut, ist vielleicht morgen Rübe und umgedreht. Jedenfalls ist Solarenergie die Rübe schlechthin, da die Sonne uns täglich den mehrfachen Jahresweltenergiebedarf kostenlos "sendet". Man muss dies nur effizient nutzen. Und hierfür werden derzeit gerade viele Weichen gestellt. Was wir derzeit sehen, wissen und nutzen, sind ledglich "Vorausläufer" einer neuen Energieära. In zehn Jahren wird die Welt anders aussehen (zwangsläufig)!

Vielleicht plauderst Du dann ja immer noch dagegen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.995 von lieberlong am 06.06.08 23:46:29

Sowohl Kraut als auch Rübe sind erneuerbare Energiespeicher. Die Rübe dürfte etwas mehr Energiedichte haben als das Kraut...

[Don-R]

Da hast du recht, ich habe gerade gestern an einer Grundsteinlegung eines Solarparks auf den Kanaren teilgenommen. Hier wird langsam den Verantwortlichen bewusst das es so nicht weiter geht. 98% des Strom wird aus Schwerölkraftwerken gewonnen. Mit einer Investion von nur 318 Mio EUR kann die komplette Insel mit erneuerbaren Energien versorgt werden. Leider bockt die Energielobby sonst wäre das gesamte Projekt schon 2013 Realität. Wer mehr dazu wissen will....
http://www.solantis.eu/index.html

Als Investoren an dem Projekt sind Leute aus Dubai interessiert...warum wohl ? Die wissen warum die in Solartechnik investieren.....hatten erst das ÖL und haben ....Sonne !!!

Wer heute in Solar investiert ....ist der Zeit voraus

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.008 von rneuerbar am 06.06.08 23:50:20

Das Kraut kommt in die Biogasanlage, welche aber keinen signifikanten Anteil am Energiemix der Zukunft haben wird. Sie leistet aber ihren (kleinen) Anteil im Kontext!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.033 von Don-R am 06.06.08 23:59:00

Ist Solarworld da auch beteiligt? in 2006 gab es mal eine Meldung dass man auf den Kanaren größere Aufträge an Land gezogen hat.

Die Westküste von La Palma eigenet sich natürlich hervorragend aufgrund der extrem hohen Sonnenscheindauer. Vor 2 Jahren habe ich dort allerdings noch keinerlei PV-Anlagen gesehen.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.033 von Don-R am 06.06.08 23:59:00

Die Auto der Zukunft, schon heute zu kaufen, geladen mit Solarstrom...

http://www.phoenixmotorcars.com/news-and-events/president-bu…

Warum nicht bekannter ....weil die Industriemafia nicht will...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.033 von Don-R am 06.06.08 23:59:00

Habe gerade selber folgendes gelesen:

Zum Einsatz kommen hochwertige Qualitätsmodule sowie Nachführanlagen des Unternehmens Ideematec

http://www.solantis.eu/projekte_im_bau.html

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.059 von rneuerbar am 07.06.08 00:09:39

Schön das Du La Palma kennst....Ich bin kein Profi aus der Solarbranche aber gerade wird die erste gebaut, ich weiss das aus sicherer Quelle, weil ich die transportiere. Das interessante des Projektes ist das es von der Inselregierung gefördert wird um von dem Stromversorger UNELCO unabhängig zu werden....schlecht für MAN (von denen sind die Kraftwerke)....also sieht man ganz klar das Tauziehen....grosse Unternehmen gegen kleine......

Der Flughafen von La Palma ist seit Jahren unabhängig mit 2 Windmasten.

Ich überlege gerade in Zukunft für unsere Firmenfahrzeuge Elektrofahrzeuge anzuschaffen. Spätestens ab 2010 sind die ausgereift und auch für uns als Spediton im leichten Liefervekehr absolut einsatzbereit und sparen Geld !

Eine andere Rechnung des CEO von Solantis....mit den Geldtendern der EZB der letzten Krise hätte man die wichtigsten EU Ländern auf erneuerbare Energien umrüsten können.....Auch Deutschland und Spanien...waren dabei aufgeführt

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.092 von Don-R am 07.06.08 00:25:14

Hab auch die Tage einen Artikel darüber gelesen. Die streben eine Energieautarkie, in erster Linie durch Solarenergie an. Wäre der erste Vorreiter!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.099 von lieberlong am 07.06.08 00:29:20

Das gilt für La Palma und für El Hierro. Beide wollen sich schon bald zu 100% aus erneuerbaren Energien versorgen. Wer das Wetter dort kennt weiss das das gelingen sollte. Eine Vollversorgung mit Wind und Sonne sollte relativ unproblematisch möglich sein.

Nach meinem Wissen streben auch die größeren Kanareninseln mittelfristig eine Energieautonomie mit erneuerbaren Energien an.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.099 von lieberlong am 07.06.08 00:29:20

Wenn das Vorbild Nachahmer findet, was bei den ölpreisen und fehlenden ölfeldern nur eine Frage der Zeit ist, kann man sich nur anschnallen wohin die Aktien der Solarwerte abfliegen.....da sind dann die alten Industriewerte armselig.....das Potzenial ist riesig !

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.109 von Don-R am 07.06.08 00:34:16

Genau! Die Sonnenregionen voran und dann nach und nach alle anderen Regionen.

Habe gerade mal auf unseren PV-Stromzähler geschaut. Über 30.000 kWh seit Ende 2002. Die nächste Anlage wird in ca. 15 noch viel mehr Strom auf der gleichen Fläche erzeugen. Und villeicht ist dann ja auch die Speichertechnik schon weiter vorangeschritten. Schon jetzt würde der Strom rechnerisch (übers Jahr betrachtet) fürs ganze (Passiv-) Haus reichen. Und zwar inkl. Heizung und Warmwasser.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.108 von rneuerbar am 07.06.08 00:33:59

Ja aber UNELCO (ENDESA) hat viel Macht und die deutschen Firmen von denen die Kraftwerkstechnik kommt. Aber je knapper das Öl umso umso besser für die alternative Energie.....

Bei der Vorstellung des Projektes von Solantis ist mir klar geworden wie dumm wir Menschen sind....haben alle Möglichkeiten unsere Probleme
...Energieresourcen,Klimawandel, Arbeitsplätze...zu lösen aber wir wollen nicht...

Wer in erneubare Energien investiert....tut der Welt Gutes, auch wenn viele hier das nicht so interessiert...

[Matthias1979]

Preiswende bei Solartechnologie vorhergesagt

Industrieanalysten sagen nach einer starken Teuerung erstmals sinkende Marktpreise bei Sonnenstromanlagen voraus. Der Grund: Die Knappheit bei dem in den Kollektoren verwendeten Rohstoff Silizium könnte bald beendet sein, berichtet das Technologiemagazin Technology Review in seiner Online-Ausgabe. Die neu aufgebauten Kapazitäten könnten zu einem kräftigen Preisrückgang in den nächsten Jahren führen und die Sonnenenergie damit erstmals vergleichbar günstig mit Strom aus klassischen fossilen Energieträgern machen.
Anzeige

Die große Nachfrage nach Solartechnologie, die auch durch hohe Subventionen in zahlreichen Ländern beflügelt wurde, traf in den vergangenen Jahren auf einen nur eingeschränkten Output an dafür nutzbarem, verarbeitetetem Silizium. Das Resultat: Noch ist Solarstrom beispielsweise in den USA dreimal teurer als Energie aus konventioneller Quelle, wie das Marktforschungsunternehmen Solarbuzz im Auftrag des US-Energieministeriums ermittelt hat. Und die Kosten nahmen in den letzten Jahren noch zu: Anfang des Jahrhunderts lag der Preis bei 4 Dollar pro Watt. Aufgrund der Silizium-Knappheit, die 2005 begann, sind die Preise inzwischen bei mehr als 4 Dollar 80 angelangt.

Kristallines Silizium ist seit Langem der Motor der Halbleiterindustrie. Das Material ist aber auch die aktive Komponente in den meisten Sonnenkollektoren, und die zunehmende Nutzung des Solarstroms führte zu einer Verknappung. Das Wachstum der Silizium-Produktion konnte dementsprechend nicht mit dem Boom bei der Sonnenenergie Schritt halten. "Es dauert rund zwei bis drei Jahre, bis zusätzliche Kapazitäten geschaffen werden können", meint Travis Bradford, Industrieanalyst beim Fachinstitut Prometheus. Die Verknappung war groß genug, um den Silizium-Preis auf das Zehnfache des Normalniveaus zu bringen – 450 Dollar pro Kilogramm, wie Ted Sullivan, Branchenbeobachter bei Lux Research, sagt.

Die in den letzten Jahren aufgebauten, neuen Produktionskapazitäten sollen nun bald nutzbar sein. Während 2005 nur 15.000 Tonnen Silizium für die Verwendung in Solarzellen verfügbar waren, wird diese Zahl bis 2010 auf 123.000 Tonnen steigen, wie Sullivan glaubt. Das dürfte den bestehenden und noch im Aufbau befindlichen Sonnenkollektorfabriken genügend Rohmaterial liefern, um die Nachfrage sicherzustellen. "Praktisch heißt das, dass der Preis für Solarmodule in den nächsten zwei oder drei Jahren dramatisch sinken dürfte", sagt Bradford.

Aber nicht alle Experten glauben, dass es so weit kommt. Laut einer Untersuchung von Michael Rogol, Analyst bei Photon Consulting, wird die Nachfrage nach Sonnenkollektoren selbst bei geringen Preisreduktionen in Reaktion schnell weiter anziehen – auch aufgrund des hohen Ölpreises. So rechnet Rogol nur mit einer Verbilligung von unterm Strich hächstens 20 Prozent zwischen 2007 und 2010.

Mehr zum Thema in Technology Review online:

* Preissturz bei Sonnenkollektoren?

(bsc/Technology Review)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Preiswende-bei-Solartechnolog…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.108 von rneuerbar am 07.06.08 00:33:59

In den Regionen, in denen ich meinen spärlichen Jahresurlaub verbringe, könnte man den kompletten Energiebedarf zu 100% aus Solarenergie decken!

Die "Erfahrung" mache ich schon seit vielen Jahren. Vor allem käme es nicht mehr zu den, mehrmals täglichen, stündlichen Stromausfällen, in Spitzenlastzeiten!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.134 von Don-R am 07.06.08 00:45:47

So ist es. Es fehlt nur leider vor allem der Wille, etwas zu ändern. Technisch möglich wäre schon vieles. Wir müssen nur bereit sein neue Wege zu gehen.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.146 von lieberlong am 07.06.08 00:50:18

Ja und aufwendigen Überlandleitungen sind gerade in Schwellenländer
die Lösung. Ich bin ca 3-4 x im Jahr in Peru. Das Land hat langsam etwas Geld und erneuerbare Energie kann viele Probleme lösen.
Da ich das Land kenne überlege ich dort in diesem Bereich vielleicht etwas zu machen....das Geld ist besser investiert als an der Börse...
nur meine Solarwerte halte ich !!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.165 von Don-R am 07.06.08 00:57:41

Das Potenzial sehe ich künftig eher in Afrika. Keine zentrale Stromversorgung notwendig, sondern dezentrale Selbstversorgung. Hier wird noch einiges gehen, da Afrika (als die Wiege der Menschheit) nicht länger ein Schattendasein dristen wird.

Kleine Einzelländer (wie Peru) geben die Eckpunkte.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.191 von lieberlong am 07.06.08 01:07:23

Klar auch Afrika, aber Peru ist ein riesiges Land und auch da ist eine eine zentrale Stromversorgung das Problem, es gibt die küste mit riesigen Wüstengebieten (am besten erschlossn), die Anden unmöglich teilweise zu Orten zu kommen die nur wenige km in Luftlinie entfernt sind und haben hohe Sonneneinstrahlung, dann die Selva (der Dschungel)
70% des Landes teilweise unerforscht.....und der Vorteil die haben mehr Geld als in Afrika.....Peru hat gerade den Status als Land für sicher Investionen erhalten und das höchste Wirtschaftwachstum in Südamerika....hat zum Stolz der Peruaner gerade Chile abgehängt....
aber man sollte Land und Leute kennen sonst geht man unter....

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.191 von lieberlong am 07.06.08 01:07:23

...Peru gehört übrigens zu den 20 grössten Ländern weltweit ....und wenn man den Rest wie "Argentinien" dazu nimmt....

[Zahlenkolonne]

SW Nachbörslich fast 8% im minus und da sagt mir noch einer dass solaraktien gut laufen, wenn der ölpreis hoch ist

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.441 von Zahlenkolonne am 07.06.08 08:25:56

kann nicht sein L&S:

Name:SOLARWORLDAG
BID:30.83
ASK:31.38
Tendenz: ^^
Change:0.29
Change %:0.92%
Kurs von 2008-06-07 08:55:44


so schlimm ist es nicht..., montag geht es aufwärs!...

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.441 von Zahlenkolonne am 07.06.08 08:25:56

weil sich die dummen Anleger in Deutschland wieder verarschen lassen...Die Amis legen am Donnerstag 1,8% drauf um ein dann wie in den Medien steht am Freitag ein "Blutbad" mit -3,1% anzurichten.
Wer rechnen kann ....Aber die Medien in Deutschland sind ebenso verblödet und haben anscheinend Spass dran die eigene Wirtschaft zugrunde zu richten....Montag machen die DAX-Deppen wieder alle mit

[alpha-depot]

Börse Go
Solarsektor: Das ging nochmal gut von Jochen Stanzl
Freitag 6. Juni 2008, 19:01 Uhr



Gastkommentar Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur BetaFaktor.de:

In einem Punkt möchte ich mich heute mal outen: Ich bin ein ganz großer Gegner von Subventionen. Ich bin nämlich der Meinung, dass vieles die Märkte schon richten. Vor allem dann richtet sich meine Abneigung gegen Subventionen, wenn kein klares Beendigungsszenario eingearbeitet worden ist.

Freilich bin ich für vernünftige Ausnahmen zugänglich. Die Solar-Förderung beispielsweise, ist ein Superbeispiel. Eine weltweit bedeutende Zukunftstechnologie hier in Deutschland anzuschieben, gefällt mir. Und es gibt ein Ausstiegsszenario: Pro Jahr 5% weniger Förderung, das Anzeige



Subventionsende somit nach 20 Jahren erreicht.

Aber nun kommen Politiker plötzlich auf den Gedanken, nur weil die Solar-Branche gut läuft, dass man an der Subventionsschraube drehen kann. Und zwar nach unten - und das sogar heftig. In der Union gab es Überlegungen, die Fördersätze nächstes Jahr gleich um ein Drittel zu kürzen. Das wäre ein gequirlter Quark ohnegleichen gewesen. Denn eines braucht sowohl jede Branche als auch der Standort Deutschland nötigst: Planungssicherheit.

Mittlerweile ist das Gedankenspiel Gott-sei-Dank vom Tisch.

Die Subventionen haben nämlich eines bewirkt: Hiesige Firmen sind vor allem eine Macht bei Vorprodukten, wie etwa Silizium und Wafern. Hier wird viel Know-how und Ingenieurswissen gebraucht, dementsprechend sind die Margen vergleichsweise hoch. Parallel können sogar etliche Unternehmen den Produktionsstandort Deutschland verteidigen. Mit Q-Cells und Solarworld erreichten die ersten Unternehmen Multi-Mrd.-EUR-Marktkapitalisierungen. Weitere dürften folgen.

Das deutsche EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) stand mittlerweile Pate für vergleichbare Gesetze in mindestens 20 anderen Ländern.

Also, liebe Politiker: Finger weg vom EEG! Es ist eines der gaaaaanz wenigen vernünftigen Gesetze, die ihr in den letzten Jahren zustande gebracht habt.

Ihr Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur BetaFaktor.de



MFG
www.alpha-finanz.eu

[lieberlong]

Wunderkind Photovoltaik

7.6.2008
Mehr Chipherstellung als Automobilproduktion

Eine Photovoltaikzelle, Baustein des Solarkraftwerkes, gehört streng genommen zu den Halbleitern und ist deshalb schon mit der Computerherstellung mehr als artverwandt. Diese Verwandschaft wurde zuerst genutzt, als man hochreines Silizium quasi aus den Abfalleimern der Chiphersteller bezog. Dann wurde sie zum Problem, da Silizium-Kapazitäten nicht in ausreichendem Maße verfügbar waren. Heute produziert die Siliziumindustrie mehr für Solarzellen, als für Computerchips, sie ist integraler Bestandteil der Solarindustrie geworden.

Erfolgsgeschichte Computerindustrie - Leistungszuwachs bei Kostenreduktion
Bill Gates hat kürzlich auf der Computermesse Comdex Parallelen zwischen den Entwicklungsgeschwindigkeiten der Automobil- und der Computerindustrie gezogen:

"Wenn die Autoindustrie mit der Technologie so mitgehalten hätte, wie die Computerindustrie, dann würden Autos heute 25 Dollar kosten und ein 0,04 l-Auto sein."

Klar ist, dass die Computerindustrie heutzutage einen nie gekannten Zuwachs an Rechenleistung präsentiert und dies bei niedrigsten Produktionskosten tut. Die Automobilindustrie dagegen gerät immer mehr ins Visier der Kritiker eines der Ineffizientesten Industriezweige überhaupt zu sein.

Kostenreduktion ist sehr weit gekommen - gewinnt aber jetzt erst richtig an Fahrt
Die Solarindustrie ist jedoch auch historisch gesehen sehr erfolgreich, was die Kostenreduktion anbelangt. Auf der Bonner Konferenz für Erneuerbare Energien im Jahre 2004 hat der damalige ISES Präsident Yogi Goswani verkündet: "Eine Solarzelle war im Jahre 1974 für 30 US$ pro Watt zu kaufen. Heute liegt sie bei 3US$ pro Watt." Dies war bereits im Jahre 2004 beeindruckend. Heute beeindrucken diese 3US$ pro Watt keinen der führenden Hersteller mehr, sie liegen schon heute weit drunter.

First Solar: Produktionskosten von 0,7 €/Watt schon erreicht
Diese Art von Produktionskosten werden bereits heute unterschritten. First Solar publizierte für das 4. Quartal 2007: Produktionskosten von 1,12 USD/Watt (= 0,70 Euro/Watt).Dies gilt aber nicht nur für den Marktführer bei Dünnschichtmodulen: Der nach seiner Marktkapitalisierung weltgrößte Solarkonzern, die norwegische REC Group, berichtete auf der Investorenkonferenz des Magazins Photon in München: Im Jahr 2007 könnten große Anlagen mit Produkten des Hauses REC in sonnigen Ländern Solarstrom zu Kosten von 15 Eurocent produzieren. 2010 will REC bereits bei 7 Cent Stromproduktionskosten liegen und im Jahre 2012 bei 5 Cent je Kilowattstunde. Klar sind diese Zahlen nicht auf Deutschland übertragbar, da wir über 50% weniger Strahlungsangebot haben, aber der hieraus ablesbare Kostentrend wird sich auch in Deutschland umsetzen. Wir lägen lediglich 50% höher und damit schon unter den aktuellen Endverbraucherpreisen für Strom.

Q-Cells: Wir wissen schon jetzt wie wir die Kosten um weitere 50% senken
Der erfolgsverwöhnte und gerade zum Weltmarktführer aufgestiegene Q-Cells Vorstandschef Anton Miller hat in der aktuellen Ausgabe des Renewable Energy Focus faszinierendes erklärt:

"Kosten sind die wichtigste Herausforderung für die heutige Solarindustrie. Als Industrie wissen wir schon heute wie wir weitere 40-50% an Kostensenkungen realisieren können."

Für Q-Cells stellt sich die Lage wie folgt dar: 50% des Kostensenkungspotenzials wird aus der weiteren Technologieentwicklung gehoben, 25% kommen aus dem Gesetz der Massenproduktion und die letzten 25% aus einfachen konventionellen Produktivitätsfortschritten.

Herstellungskosten werden von 6 Seiten in die Zange genommen
Maß der Dinge in der Photovoltaikindustrie ist, anders als bei Ihrem Vetter der Computerindustrie wo nur Rechenleistung zählt, eine der Menschheit im Zeitalter steigender Energiekosten sehr nützliche Einheit: minimale Stromgestehungskosten, also minimale Investitionskosten pro Watt Leistung einer Solarzelle.

Dieser Betrag schwindet permanent, er wird mit vereinten Kräften vieler Beteiligter aus 6 Richtungen eingekreist und laufen drastisch reduziert:



1.) sinkender Materialeinsatz

Seit 2004 ist es dem Marktführer Q-Cells in nur 4 Jahren gelungen die Materialdicke bei der Serienproduktion der Zellen um fast 50% zu senken. Dies bedeutet aus 1 macht 2 und damit doppelt so viele Zellen pro Kilogramm Silizium. Dies senkt die Kosten der Zellen naturgemäß erheblich, da die Verfügbarkeit des Siliziums und dessen Kosten bei der Herstellung maßgeblich sind.



2.) steigende Wirkungsgrade

Jede Technologieentwicklung durchläuft Stufen. Zunächst wird im Labor ein Prozess entwickelt, der bessere Wirkungsgrade verspricht. Dann wird dieser Prozess in der Pilotproduktion stabil gemacht und schließlich vom Band produziert als neuer Industriestandard eingeführt. In der Photovoltaikindustrie gelangen gerade in der letzten Zeit immer mehr Wirkungsgrad steigernde Prozesse in die industrielle Anwendungen. Jeder Prozentpunkt Zellwirkungsgrad schiebt die Kosten weiter drastisch nach unten, da er einer Reduktion des Materialeinsatz um etwa 5% entspricht.



3.) Massenfertigung und Automatisierung

Die Photovoltaikindustrie besitzt durch die große Nachfrage nun Volumina, die den Einsatz einer Automatisierungstechnik möglich machen. Roboter und schnelle Maschinen bringen kürzere Bearbeitungszeiten, geringere Lohnkosten und weniger Bruch und damit eine höhere Kosteneffektivität. In der letzten Zeit hat sich gezeigt, dass hier seitens der Hersteller mit großem Erfolg investiert wurde. Die Früchte der industriellen Produktionsweise werden gerade reif für die Ernte.



4.) Handbremse Siliziumengpass bald gelöst

Der Motor der Solarbranche lief seit dem EEG auf Hochtouren. Man war bereit, eine große Beschleunigung des ohnehin faszinierenden Marktwachstums hinzulegen. Dennoch wurde die Marktenwicklung durch die Handbremse des Siliziummangels eingebremst. Stellenweise so sehr, dass einige Großkonzerne wie Shell angesichts der geringen Auslastung ihrer Werke entnervt aufgaben und an Marktteilnehmer wie Solarworld verkauften, die genügend Silizumvorräte angelegt hatten. Es wird angesichts der Tatsache, dass über 100 Siliziumfabriken gebaut werden und sich bereits in der ersten Produktionsphase befinden, immer klarer, dass diese Handbremse Siliziummangel bald gelöst wird und die Kraft des Wachstums nun auf die Strasse gebracht werden kann.



5.) Metallurgisches Silizium

Mit einem von Prof. Eike Weber vom Fraunhofer Institut für Solare Energieversorgung (ISE) in Freiburg entwickelten Verfahren lassen sich seit neuestem auch Siliziumvorräte erschließen, die bisher in der Photovoltaikindustrie keinen Einsatz gefunden haben. Das so genannte metallurgische Silizium muss nicht mit hohem Energieaufwand auf höchste Reinheit geschmolzen werden, sondern kann relativ schmutzig verarbeitet werden. Es ist bereits klar, das die Zellen aus diesem Prozess funktionieren. In der Folge werden die Beschaffungskosten für Silizium weiter sinken. Q-cells will schon 2009 die erstaunliche Menge von 40-50% ihrer Gesamtproduktion mit diesem billigeren Ausgangsmaterial bestreiten.



6.) Technologische Fortschritte

Der letzte Aspekt der zu drastischen Kostensenkungen führt, sind derzeit an der Schwelle der Massenfertigung befindliche Fortschritte bei der Modulproduktion und der Zellherstellung. Neue Verbundmaterialien, das kleben leitender Folien statt des Lötens von Leiterbahnen, Solarzellen im Druckverfahren sind nur einige der vielen Stichworte für den Technologischen Fortschritt. Derzeit werden viele technologische Pfade zur Kostenreduktion beschritten. Wer das Rennen macht ist unklar, aber die Richtung ist eindeutig. billiger Strom aus Photovoltaik kommt dadurch zum Greifen nahe.

Treiber des Prozesses: Die Nachfrage Deutschlands
50% der weltweiten Installation von Solarmodulen findet in Deutschland statt. Wir sind der Abnehmer des Weltmarktes. Jeder kann in Deutschland so viele Module installieren, wie er am Weltmarkt beschaffen kann. Und insofern hat der deutsche Markt eine wichtige Funktion: Das ist wie ein Überdruckventil. Hier kommt all das hin, was man nicht auf anderen lukrativeren - weil sonnenreicheren - Märkten absetzen kann. Seitdem das Erneuerbare Energien Gesetz die Möglichkeit geschaffen hat, mit Solartechnik Geld zu verdienen, übersteigt die Nachfrage das Angebot und folglich sind die Preise höher, als wenn man sich als Hersteller bemühen muss, seine Produkte an den Mann zu bringen. Wenn die Kostenreduktion der Hersteller in nennenswertem Umfang weitergegeben wird, dann könnten die Module günstiger sein für das Handwerk und wir könnten mehr Solarmodule haben als bei den hohen Preisen.

Netzparität kommt - Man kann Solarenergie nicht mehr zurückdrängen
Anton Millner, der Vorstandvorsitzende von Q-Cells gab sich im Renewable Energy Focus sehr selbstbewusst.: "Die Netzparität kommt - Solarstrom lässt sich nicht aufhalten." Er hat angesichts der Lage auch allen Grund dazu. Wir haben den Zeitplan der Markteinführung mit doppelter Geschwindigkeit absolviert und um drei Jahre überholt. Das EEG hat dies in seinem politischen Ansatz der kostendeckenden Vergütung auch getan und die Lernkurve als Basis für die Degression genommen. Nun wird von allen beteiligten Überrascht festgestellt, wir haben ja bereits 6,7 GigaWatt Produktionsmenge erreicht und sind damit schon im Jahre 2011 unseres Zeit- und Kostenplans. Fazit des Solarkonzerns REC: »Die Politiker sollten sich einfach an den Kostensenkungsraten der Industrie orientieren, andernfalls kann es für ein Land und seine Volkswirtschaft bei dieser Geschwindigkeit sehr teuer werden, die besten Förderbedingungen bereitzustellen.«

Warnung der DGS: Deckel würde Handwerk erschlagen - Industrie bliebe unberührt
Abschließend ein Wort der Warnung der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. an die CDU, bei der einige Politiker mit einem Deckel für die Solarförderung liebäugeln. Betrachtet man die Wertschöpfung in der Photovoltaikindustrie wird klar: Die Wertschöpfung landet am oberen Ende der Wertschöpfungskette. Das Handwerk arbeitet im wesentlichen nach Stundenlohn. Deshalb sollte im Sinne einer nachhaltigen Gestaltung des Arbeitsmarkteffektes nicht der Markt verboten, sondern die Förderung auf Basis der Lernkurve gestaltet werden.

Vision der DGS: Sonnenstrom wird Billigstrom
Wer eine nachhaltige, umweltfreundliche und kostengüstige Stromerzeugung möchte, der setzte konsequent auf die weiterentwickelte Photovoltaik-Technologie der kommenden Jahrzehnte. Die DGS hat keine Zweifel, wenn nur das bekannte Potenzial umgesetzt wird, wird die Konkurrenz dieser Stromerzeugungsart mit fossilen Brennstoffen im dann herrschenden Marktumfeld uneingeschränkt möglich sein und von der Photovoltaik gewonnen werden.



Mehr zum Thema Trends in den Erneuerbaren Energien lesen Sie in der aktuellen SONNENENERGIE, die am 1. Juni erschienen ist.

Quelle und weitere Information: www.dgs.de

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.713 von alpha-depot am 07.06.08 10:14:13

Pro Jahr 5% weniger Förderung, Subventionsende somit nach 20 Jahren erreicht.

EIn Beispiel mehr dafür, was für bodenloser Schwachsinn ind er Öffentlichkeit grassiert. Die einen sind interessengeleitet, die anderen haben keine Ahnung und dieses Exemplar hier kann nicht rechnen. Aber gut, wie sagte CleanEarthFoorNature früher immer: Peace allen Solarworld-Aktionären .

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.781 von lieberlong am 07.06.08 10:32:22

da scheinen doch jede menge unterschiedlicher zahlen verbreitet zu werden.

die eu hat z.b. 2004 geschätzt, dass es bis 2030 braucht, um die kosten von 2004 nochmals zu halbieren, was dann 17 cent/kWh entspräche.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17441/1.html

wo bekommt man unabhängige und verläßliche zahlen ?
wo werden die fortschritte der pv in relation zu den fortschritten alternativer techniken gesetzt (- dies ist die kernfrage der daseinsberechtigung von pv, denn pv muß aufholen und zwar drastisch.) ?

was an deinem link natürlich stört, ist (wieder einmal) der vergleich mit endverbraucherpreisen, so als ob die weiterhin benötigten netze keine kosten erfordern. die kosten für speicherung fehlen sowieso.

die lobhudelei zum deutschen weltmarkt ist recht peinlich, insbesondere der satz:
"Hier kommt all das hin, was man nicht auf anderen lukrativeren - weil sonnenreicheren - Märkten absetzen kann".
d.h. wir bekommen gerne auch die zweite und dritte wahl, die sonst keiner haben will.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.921 von N-W-O am 07.06.08 11:10:09

Bringt der Verstand die Intelligenz zur Vernunft?

In der Elementarteilchenphysik geht es nicht wirklich um Anwendungsfragen. Lange hat die Disziplin so getan, als ob sie dabei helfe, Kernenergie effizienter nutzbar zu machen. Aber das war im Wesentlichen ein Bluff, um an die Fleischtöpfe der Kernforschungsförderung zu kommen. Elementarteilchenphysiker wollen eigentlich nur wissen, wie das Universum im Großen funktioniert, und schauen dazu auf das Verhalten seiner kleinsten Teilchen. Das hat auch Knies sein Berufleben lang gemacht. Den wesentlichen Teil verbrachte er am Teilchenbeschleuniger des Deutschen Elektronen-Synchrotrons (Desy) in Hamburg, der jede Menge Energie schluckte. Nach Tschernobyl hatte er den Eindruck, dass Kernkraft nicht die richtige Quelle war, diese Energie zu liefern.

Mit den nicht zivilen Ambitionen seiner Kernphysik-Kollegen war er zu diesem Zeitpunkt schon lange zuvor nicht einverstanden gewesen. Anfang der achtziger Jahre hatte er den Verein "Naturwissen-schaftler-Initiative Verantwortung für den Frieden" mitgegründet. Die Initiative erregte internationales Aufsehen. Knies wurde nach Amerika und in die Sowjetunion eingeladen, um seine Ansichten zu der Frage zu präsentieren: Wird es dem Menschen bald egal sein können, wie sich gespaltene Atomkerne unter welchen Bedingungen genau verhalten, weil es den Menschen aufgrund praktischer Anwendung nicht ziviler Kernforschung bald nicht mehr gibt?

Mit dem Ende des Ost-West-Konfliktes rückte die Frage aus dem Blickfeld des globalen Interesses. Knies, Jahrgang 1937 und fast am Ende seines aktiven Berufslebens angelangt, zog sich auf die Rolle des Beobachters der zeitgenössischen Großprobleme zurück. Ein gutes Jahrzehnt vor Al Gores unbequemer Wahrheit entwickelte er ein besonderes Interesse für die in ökologisch orientierten Kreisen bereits damals intensiv geführte Klimadebatte. Knies formuliert seine alte Frage aus der Zeit des Kalten Krieges neu: "Gelingt es uns, unsere Intelligenz mit unserem Verstand zu beherrschen, um so zur Vernunft zu kommen?" Beim atomaren Rüstungswettlauf zwischen Ost und West hat das halbwegs hingehauen (auch wenn kleinere Spätfolgekatastrophen dank Proliferation von Wissen und Material in den kommenden Jahren und Jahrzehnten nicht ausgeschlossen sind). Knies glaubt auch in der Klimafrage an den Sieg des Verstandes.
http://www.brandeins.de/home/inhalt_print.asp?id=2577&MagID=…



@n N-W-O

Treffen sich zwei Planeten mittleren Alters irgendwo im Weltall. Der eine heißt Jim, der andere Jo.

Jim fragt: "Na wie geht's so?" Jo sagt: "Ehrlich gesagt, nicht so gut. Ich habe Fieber und Schüttelfrost, und dann schwitze ich immer so stark." Jim rät: "Geh doch mal zum Arzt." Jo: "War ich schon. Der hat gesagt, ich hätte Menschheit." Jim: "Menschheit? Das ist nicht so schlimm. Das geht von alleine wieder weg."

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.441 von Zahlenkolonne am 07.06.08 08:25:56

ich kauf mehr SW,
Danke an die Ölabhängigen aus USA


USA im Chaos ------))))ÖL wird steigen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.921 von N-W-O am 07.06.08 11:10:09

Gerhard Knies ist kein Klimahysteriker, sondern ein gut gelaunter Elementarteil-chen-Physiker im Ruhestand. Seine Vision ist sehr handfest. Und seine Powerpoint-Folie zeigt eine Landkarte von Nordafrika, dem Nahen Osten und Europa. Irgendwo in der Mitte von Algerien ist ein kleines rotes Quadrat eingezeichnet. Das Gebiet, für das es steht, hat eine Länge von 290 Kilometern, also eine Fläche von 841 000 Quadratkilometern. Das ist etwas größer als Bayern. In dem roten Quadrat scheint - im Unterschied zu Bayern - an 360 Tagen im Jahr die Sonne. Knies kann seine Vision in einem Satz zusammenfassen: "Würde man das rote Quadrat mit solarthermischen Kraftwerken zubauen, könnten wir damit den Strombedarf der ganzen Welt decken." In Zahlen ausgedrückt, sind das 17 000 Terawattstunden im Jahr.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MzA5NDYmbn…


Baute man das rote Quadrat mit solarthermischen Kraftwerken zu, würde das dort niemanden stören. Kein CO2-Ausstoß, kein Atommüll, kein Ressourcenverbrauch. Keine Konkurrenz zum Lebensmittelanbau wie beim Biodiesel. Keine Landschaftsverschandelung. Zumindest keine, die irgend jemand bemerkte. Knies' Vision erklärt sich fast von selbst. Und um sie zu verwirklichen, ist lediglich Low-Tech nötig.


CleanEarthForNature

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.162 von rneuerbar am 07.06.08 00:56:06

@n rneuerbar
http://video.google.de/videoplay?docid=-2808037953968737189&…
Next Level

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.961 von bmann025 am 07.06.08 11:23:13

Aus dem Heise-Link:

"Trotzdem schätzt die EU, dass der Preis pro kWp auf 3.200 Euro bis 2030 fallen wird."

Also die günstigsten Anlagen sind schon heute für ca. 4000 € zu haben (inkl. Installation). Der Weg bis 3200 € ist also nicht mehr sehr weit. Bleiben nach dieser Schätzung also noch 22 Jahre für 800 € Kostensenkung pro kWp.

Spätestens wenn die Siliziumkosten sinken werden die Anlagenpreise dramatisch fallen. Preise von 3000 sehen wir sicherlich spätestens in 5 Jahren. Ich denke sogar früher.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.916 von CleanEarthForNature am 07.06.08 16:02:37

http://www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperiode/pm/36200…
Besonders im Gewerbebereich werden bei Modernisierungen und Neubauten die Möglichkeiten zur rationelleren Verwendung von Energie bislang kaum genutzt. Bei dem Demonstrationsprojekt im Grimmen wird dagegen ein ganzheitliches Energiekonzept umgesetzt. Der Ausstoß von Treibhausgasen soll um 27 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr gegenüber den gesetzlichen Vorgaben vermindert werden.

Besonders innovativ ist die geplante Kühlung der Solarzellen einer Photovoltaikanlage mit 11,2 Kilowatt photovoltaischer Spitzenleistung. Denn der Wirkungsgrad von Solarzellen nimmt mit steigender Temperatur ab. Die Wärme wird über Wärmetauscher an kühles Brunnenwasser abgeführt, das anschließend in einen nahe gelegenen Bach eingeleitet wird. Von der Kühlung verspricht man sich eine Steigerung des Wirkungsgrades um rund 15 Prozent. Um diesen Effekt genauer zu untersuchen, wird nur die Hälfte der Anlage gekühlt. Insgesamt wird ein Stromertrag von mehr als 10.000 Kilowattstunden pro Jahr erwartet, ungekühlt wären es weniger als 9.500 Kilowattstunden. Die Messdaten können später in Echtzeit abgelesen und ausgewertet werden. Auch die Industrie hat hieran bisher Interesse bekundet, vor allem auch der Hersteller der Zellen.

Den größten Anteil zur Verringerung der Treibhausgasemission, insgesamt rund die Hälfte der 27 Tonnen CO2, erbringt jedoch der Verzicht auf eine herkömmliche Klimaanlage. Die notwendige Kühlung der Gewerberäume erfolgt durch ein Kapillarrohrmattensystem unterhalb der Geschossdecken, das ähnlich wie die Photovoltaikanlage ebenfalls indirekt durch Grundwasser temperiert wird.

Die Messdaten des Projektes werden Form noch in diesem Jahr auch über das Internet zugänglich sein. Mit einem Abschlussbericht ist in rund zwei Jahren zu rechnen.


@n rneuerbar, kannst du mal schauen wo das Ergebnis steht

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.916 von CleanEarthForNature am 07.06.08 16:02:37

Absolut geniale Idee! Höhere PV-Leistung durch Kühlung und zusätzlich thermische Warmwasserbereitung. Und das auf minimaler Fläche. Wir hatten beim Hausbau auch erst eine Kombination Solarkollektor + Solarzellen geprüft, diese aber wegen zu hohem technischem Aufwand verworfen. Beide Techniken auf der gleichen fläche sind natürlich Genial. Vielleicht kann man da ja noch mit der Konzentrator-Technik kombinieren und erricht dann ncoh mehr Effizienz.

Es zeigt sich immer wieder dass noch sehr viel Potenzial in der Solartechnik steckt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.973 von rneuerbar am 07.06.08 16:24:54

http://www.solarhybrid.ag/produkte/photovoltaik

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.973 von rneuerbar am 07.06.08 16:24:54

zu. Es zeigt sich immer wieder dass noch sehr viel Potenzial in der Solartechnik steckt.



http://video.google.de/videoplay?docid=-946065942357203680&q…
Ein Hybrid Automower mit Solarpanel der genau gleich wie der Automower in der Nacht arbeiten kann, aber im Tageslicht pro Ladung länger mäht. Reduzierter Energieverbrauch kombiniert mit längerer Batterielebensdauer bieten die ultimative, umweltbewusste Lösung für den perfekten Schnitt. Mähen und Aufladen erfolgt automatisch und mäht Flächen bis 2'100 m2. Wenn der Mäher am Tag während 10 Stunden schneidet, bearbeitet er, je nach Lichtverhältnissen, eine Fläche von ca. 1'100 m2.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.047 von CleanEarthForNature am 07.06.08 16:52:03

Kombimodul Photovoltaik Solarkollektor
http://wohnen.pege.org/2005-photovoltaik/kombimodul.htm
Sieht aus wie eine Photovoltaik, liefert aber mehr Strom als eine normale Photovoltaik, weil dieses Modul gleichzeitig auch Wärme liefert und so kühler arbeiten kann.
Sinnlos heiße Photovoltaikmodule sind eine Verschwendung an Energie.

Die Wärme geht ungenützt verloren, die heiße Photovoltaik liefert weniger Strom.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.047 von CleanEarthForNature am 07.06.08 16:52:03

Die Firma Concentrix Solar in Freiburg - eine Ausgründung des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE - bündelt das Sonnenlicht dagegen mit einem Areal aus Fresnellinsen. Mit ihrer Flatcon-Technologie konzentrieren sie das Sonnenlicht 500-fach. Ebenso wie bei den Hologrammen braucht nicht mehr die komplette Fläche eines Solarmoduls mit Silizium-Zellen bestückt zu werden. Bei gleicher Effizienz wird daher weniger von der teuren, kristallinen Form des Halbleiters benötigt. Das Preisziel für ein Watt installierter Leistung liegt mit Linsensystemen im gleichen Bereich wie bei der Holographie-Technologie.
http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=120

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.069 von CleanEarthForNature am 07.06.08 16:58:58

Hinterlüftung von Solarmodulen bei gleichzeitiger Nutzung der Abwärme

Eine sehr elegante Lösung ist es, die anfallende Wärme nicht nur abzuführen, sondern auch noch für die Wärmeversorgung oder Kühlung zu nutzen. Dann bekommt man ein "kraft-wärmegekoppeltes" Solarmodul. Die Wärmeausbeute kann dabei noch einmal das Doppelte vom Stromgewinn ausmachen, da ja nur ein kleiner Teil der Strahlung (ca. 15%) in Strom umgesetzt wird, dabei erwärmen sich die Solarmodule durch die absorbierte Strahlung und wandeln noch einmal etwa 30% der Strahlung in nutzbare Wärme um. Erste Anwendungen dieser Art sind bereits realisiert worden, z.B. bei der 'Mataro-Bibliothek' (Projekt von BP-Solar, link zur Projektbeschreibung einbauen) in Spanien. Hier wurde eine Doppelfassade gebaut, deren äußere Hülle von großflächigen Glas-Glas-Modulen gebildet wird und deren innere Hülle eine Isolierverglasung ist. Der Luftstrom zwischen den beiden Schichten steigt durch thermischen Auftrieb nach oben und wird am oberen Fassadenrand noch einmal über Luftkollektoren geführt. Die erwärmte Luft wird im Hochsommer zum Betrieb einer Sorptionskältemaschine zur Klimatisierung genutzt. Bei diesem Verfahren dient die warme Luft der Erneuerung des Sorptionsrades. Auch eine Nutzung der Abwärme zu Heizzwecken ist möglich. Jedoch muß hier ein Energiekonzept und eine Simulation klären, ob die Abwärme zum Zeitpunkt ihres Anfallens entsprechend genutzt werden kann.

http://www.solarintegration.de/index.php?id=130

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.088 von CleanEarthForNature am 07.06.08 17:06:08

Solare Kühlung in Mataró

http://www.zafh.net/fileadmin/zafh.net/Media/Veroeffentlichu…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.948 von rneuerbar am 07.06.08 16:14:56

4000€ / kWp ergibt in unseren breiten knapp 900 kwh pro jahr.

aus der tabelle unten mit abschreibung auf 30 jahre und 4% (subventionierten) zinsen ergibt dies stromgestehungskosten von grob 38 cent/kWh.

pro prozentpunkt zusätzlichem zins wird es ca. 5 cent/kWh teurer.

dann sind die 17 cent/kWh der EU bis 2030 vielleicht doch keine so leicht zu erreichende größe, oder steckt in obiger rechnung ein fehler ?

30 Jahre, 4 Prozent 2400 kWh 2200 kWh 2000 kWh 1800 kWh 1600 kWh 1400 kWh 1200 kWh 1000 kWh 800 kWh
200 €/kWp 0,7 0,8 0,8 0,9 1,0 1,2 1,4 1,7 2,1
600 €/kWp 2,1 2,3 2,5 2,8 3,1 3,6 4,2 5,0 6,3
1000 €/kWp 3,5 3,8 4,2 4,6 5,2 6,0 6,9 8,3 10,4
1400 €/kWp 4,9 5,3 5,8 6,5 7,3 8,3 9,7 11,7 14,6
1800 €/kWp 6,3 6,8 7,5 8,3 9,4 10,7 12,5 15,0 18,8
2200 €/kWp 7,6 8,3 9,2 10,2 11,5 13,1 15,3 18,3 22,9
2600 €/kWp 9,0 9,8 10,8 12,0 13,5 15,5 18,1 21,7 27,1
3000 €/kWp 10,4 11,4 12,5 13,9 15,6 17,9 20,8 25,0 31,3
3400 €/kWp 11,8 12,9 14,2 15,7 17,7 20,2 23,6 28,3 35,4
3800 €/kWp 13,2 14,4 15,8 17,6 19,8 22,6 26,4 31,7 39,6
4200 €/kWp 14,6 15,9 17,5 19,4 21,9 25,0 29,2 35,0 43,8
4600 €/kWp 16,0 17,4 19,2 21,3 24,0 27,4 31,9 38,3 47,9
5000 €/kWp 17,4 18,9 20,8 23,1 26,0 29,8 34,7 41,7 52,1

tabelle aus diesem link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.364 von bmann025 am 07.06.08 19:28:45

4000€ / kWp ergibt in unseren breiten knapp 900 kwh pro jahr.

Ich kapiere überhaupt nichts - bitte noch mal erklären...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.397 von Don_Camillo am 07.06.08 19:49:50

das war auch käse.

wollte sagen, dass man mit 1 kWp (kilo watt peak = max. leistung an einem sonnigen sommertag, mittags, und ausrichtung nach süden) installierter Leistung in südeutschland im jahr ca. ca. 850 bis 1200 kWh erzeugen kann.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.438 von bmann025 am 07.06.08 20:13:29

...und wenn ich nun in die wikipedia-tabelle gehe mit 1200 kWh und 4000€/kWp komme ich auf etwa 33 cent/kWh (mittelwert 3800-4200€/kWp).

dann noch 5cent/kWh dazu, für 5% zinsen statt 4% macht 38 cent/kWh.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.364 von bmann025 am 07.06.08 19:28:45

"4000€ / kWp ergibt in unseren breiten knapp 900 kwh pro jahr."

Aha!

Und bei 5000 € wird der Ertrag pro kWh höher?

Und wieviel Ertrag hat man dann wohl bei 3000 € pro kWp?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.447 von bmann025 am 07.06.08 20:18:38

Tja, so ist das mit den Zahlen...

Da wurde wohl sehr vereinfacht gerechnet (ohne Zinsen etc.):

1 kWP = 3200 €
jährlicher Ertrag: 900 kWh
Laufzeit: 20 Jahre
Gesamtertrag in 20 Jahren = 18.000 kWh

Jetzt wurde anscheinend 3200/18000 gerechnet, was ca. 17 Cent ergibt.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.438 von bmann025 am 07.06.08 20:13:29

Habe verstanden. Man kann dann aber den Jahresertrag auf 20 Jahre hochrechnen und die Vergütung pro KWh berücksichtigen.

Im Netz gibt es Zinsrechner, mit denen könnte man dann den Gewinn bei einer festgelegten Anlagesumme ausrechnen. Viele Wege gibt es.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.591 von Don_Camillo am 07.06.08 21:20:32

Die Vergütungshöhe spielt aber für die Gestehungskosten keine Rolle. Es geht die Kosten der Anlage + Zinsen + laufende Kosten geteilt durch die erzeugten kWh.

Man kann also einen Renditerechner verwenden um die Anlagenkosten zu erfassen und dann die Leistung auf 25 oder 30 Jahre abschätzen. Oder man baut sich schnell eine Excel-Tabelle zusammen und rechnet die Zahlen selber aus.

Gute Hersteller geben für mindestens 25 Jahre Garantie. Es sollte also nicht verkehrt sein die Gestehungskosten auf 30 Jahre zu berechnen.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.537 von rneuerbar am 07.06.08 20:58:17

stimmt, bei den zahlen der EU passt nichts zusammen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.688 von bmann025 am 07.06.08 22:08:46

Welche Zahlen der EU? Ich meinte die Zahlen aus dem von Dir zitierten Heise-Artikel.

Das ganze ist aber wirklich nicht einfach zu berechnen. Man muss mit sehr vielen Annahmen rechnen. Zinsen, Erträge, Förderung (von Bedeutung wenn man schnell tilgen will) etc.

Aber: Einen Preis von 3200 € je kWp werden wir spätestens in 3 bis 4 Jahren sehen. Bei 8% Degression werden die Preise schon 2015 bei 2500 € oder weniger liegen.

Und dann ist Solarstrom auf jedem Fall günstiger als konventioneller Strom (ab Steckdose). Und diese Entwicklung wird sich fortsetzen.

[rneuerbar]

07.06.2008

ÖLRESERVEN

Der Alptraum der Saudis
Preise von 130 Dollar pro Barrel - die Ära des billigen Öls liegt hinter uns. Wann der Gipfel der Förderung erreicht ist, kann zwar niemand wirklich seriös beantworten. Aus Saudi-Arabien kamen nun aber höchst beunruhigende Nachrichten.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,554860,00.h…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.828 von rneuerbar am 07.06.08 23:10:25

um mit Blackoil Strom zu erzeugen bei dem ÖlPreis wird es nicht billig werden.

[rneuerbar]

Ersol, Solar,Solarworld,Asbeck
Suche Sonne, biete Bargeld
08.06.2008

http://www.finanzen.net/eurams/eurams_spezial.asp?pkBerichtN…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.537 von rneuerbar am 07.06.08 20:58:17

Die Modellrechnung der Bank sieht so aus:

KALKULATION PHOTOVOLTAIKANLAGE

Jahr der Inbetriebnahme 2008
Leistung 5,00 kWp
Preis pro kWp 4.500,00 EUR
Kosten der Anlage (netto) 22.500,00 EUR
Mehrwertsteuer 4.275,00 EUR
Kosten der Anlage (brutto) 26.775,00 EUR
Ertrag je kWp 950 kWh
Voraussichtlicher Jahresertrag 4.750 kWh


.........................................................................................................

BEISPIEL:
Jahresertrag in kWh 4.750 kWh
Einspeisevergütung pro kWh 0,4675 EUR
Jahresertrag 2.220,63 EUR


Folgender Ertrag steht Ihnen voraussichtlich zur Verfügung bei regelmäßiger Produktion der vorausgesetzten Strommenge*:

Ertrag in 20 Jahren 44.412,50 EUR
Monatlicher Ertrag 185,05 EUR
*bei regelmäßiger Produktion der vorausgesetzten Strommenge


Mit folgenden jährlichen Zusatzkosten ist zu rechnen:
• Versicherungskosten ca. 10 EUR pro kWp
• Wartungskosten / Verwaltung ca. 15 EUR pro kWp


.........................................................................................................

FINANZIERUNG PHOTOVOLTAIKANLAGE

Finanzierungsbeispiel
Finanzierungsvolumen 22.500,00 EUR
Jährliche Annuität 2.100,00 EUR
(Jahresertrag Photovoltaik) (2.220,63 EUR)


Laufzeit Finanzierung 15 Jahre 7 Monate
Zusätzlicher Ertrag in 20 Jahren ca. 9.807,00 EUR

http://www.rb-weissacher-tal.de/html/aktuelles/aktuell_33_fr…

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.083 von rneuerbar am 08.06.08 01:21:36

Ich verstehe nicht, warum du den Glauben daran verloren hast (oder war der nie vorhanden und ich habe mir das nur eingebildet?), dass ein steigender Ölpreis zu einer größeren Attraktivität anderer Energieformen führt, insbesondere nach solchen, die nicht direkt oder indirekt an den Ölpreis gekoppelt sind (also auch Solarenergie). Zum einen nutzen weite Teile der Welt Dieselaggregate zur Stromerzeugung oder Öl-Lampen zur Beleuchtung etc., zum anderen ist bekannntlich der Gaspreis an den Ölpreis gekoppelt, was wiederum den Einsatz von Solarthermie attraktiver macht. Weiterhin steigt meistens Kohle im Preis auch an, wenn Öl und Gas teurer werden, da dann die Nachfrag nach billiger Kohle steigt - das ganze schimpft sich dass "steigender Energiekomplex". Insofern müsste ein steigender Ölpreis den Zeitpunkt der Grid-Parity in die nähere Zukunft verschieben und müsste damit auch treibend für Solaraktien wirken. Früher war dieser Effekt meiner Meinung nach auch zu beobachten.

Wo ist mein Denkfehler bzw. was siehst du anders?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.475 von TheodenEdnew am 08.06.08 11:02:29

Man sieht es doch an Bosch+Ersol

um so länger man wartet um so mehr muß man dafür bezahlen, also versuchen andere den Preis zu drücken um sich im richtigen moment einzukaufen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.475 von TheodenEdnew am 08.06.08 11:02:29

02.06.2008
Freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot der Robert Bosch GmbH an die Aktionäre der ersol Solar Energy AG.
http://www.bosch.de/start/content/language1/html/index.htm

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.475 von TheodenEdnew am 08.06.08 11:02:29

Obendrein sind viele Firmengründer nicht bereit, die Kontrolle über ihr Unternehmen abzugeben. „Ich werde definitiv nicht verkaufen“, sagt etwa Solarworld-Chef Frank Asbeck. Er hält ein Viertel der Anteile und damit die Sperrminorität. Immer wieder aber klopfen Topmanager aus der Elektroindustrie bei dem Unternehmen an. Vor längerer Zeit habe sich sogar der US-Konzern General Electric für Solarworld interessiert, berichtet Asbeck.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.475 von TheodenEdnew am 08.06.08 11:02:29

Rücknahme und Recycling
http://www.bosch-pt.de/gartengeraete/service/umweltschutz/um…

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.582 von CleanEarthForNature am 08.06.08 11:44:03

Was ändert das ob er verkauft oder nicht ?

Wenn einer eine feindliche Übernahme startet, reichen ihm 50% + 1 Aktie und Herr Asbeck hat nichts mehr zu melden. Wenn er Pech hat, "der Neue" bestimmt dann wer künftig Vorstand oder Aufsichtsrat ist, setzt er ihn da vor die Tür.

Die Sperrminorität reicht um einen Beherrschungsvertrag zu verhindern oder Satzungsänderungen. Das gibt aber nicht viel her. Wer das Management und den AR bestimmt, der bestimmt die Musik. So betrachtet, wird er vielleicht eines Tages umdenken müssen. Wenn er " nicht verkauft ", schließt das ja trotzdem nicht aus, dass sich Andere als Grossaktionäre einkaufen und Herr Asbeck der seine Beteiligung behält nun arrangieren muss. Da sind alle möglichen Szenarien denkbar, selbst wenn er "nicht verkauft".

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.957 von Kurpfaelzer am 08.06.08 13:19:25

Was mir aufgefallen ist, das wir demnächst bald unseren eigenen Rohstoff für Solarzellen herstellen, ab da an wird sich der Konzern Solarworld noch mal um mindestens 180 Grad wandeln

Ich sehe keinen Grund um abzugeben, im gegenteil eher würde ich bei den aktuellen Kursen erhöhen.



Ich meine damit wir sind dann komplett

Da wäre ich ja schön blöd, jetzt wo wir kurz davor sind.

Schau mal nach Afrika,Spanien was für ein potential dort vorhanden ist.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.957 von Kurpfaelzer am 08.06.08 13:19:25

Das sehe ich genauso. Wenn ein großes Energieunternehmen oder gar ein Öl-Multi Solarworld käuflich erwerben möchte, dann wird Asbeck das auf Dauer nicht verhindern können. Solarworld ist zu klein im Vergleich zu diesen Giganten, um sich da effektiv gegen schützen zu können. Auf der anderen Seite wäre das für uns Aktionäre sicherlich mit einem Aufschlag ähnlich wie bei ersol verbunden bzw. wenn man tapfer durchhält und bis zu einem eventuellen Squeeze-Out wartet, käme dabei vielleicht sogar ein noch höherer Aufschlag heraus. Und danach könnte man sein Geld ja in Q-Cells stecken und das Spiel geht weiter...

[allexx]

Bei Erso hat Insider n guten Deal gemacht mit Optionsschein!!



http://www.mmnews.de/index.php/20080608466/Borse/Insiderhand…

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.106 von TheodenEdnew am 08.06.08 14:20:32

und was passiert wenn intel und samsung anfangen bei applied und co tools für gw-fabs zu ordern und diese teile zu bauen ?

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.206 von sleupendriewer am 08.06.08 14:59:37

Nun, soweit ist weiß, hat Frank Asbeck auf der HV geäußert, das diese Technik nicht dem neuesten Stand entspricht und diese dann damit gebauten Fabs keine Kostenführerschaft erreichen können.

- Somit also höhere Kosten,
- Zeitverzug für den Bau der Fabrik,
- kein/wenig Personal mit entsprechendem Know-How,
- Rohstoffversorgung offen
- eigene Forschung oder auch outgesourced?

Einziger Vorteil ist also das Kapital, mit dem man sicherlich einiges aus dem Boden stampfen kann. Allerdings ist es ein riskantes Spiel, "veraltete" Technik zu kaufen, von der man selbst keine Ahnung hat. Zusätzlich ist die PV-Branche eine derart innovative Branche, so daß Neuerungen nahezu wöchentlich passieren. Solarworld, Q-Cells u.a. können beim Bau einer Fabrik eigenes Wissen einbringen und optimieren. Und im Zweifelsfall auch schon während des Baues noch Änderungen vornehmen, wenn Neuentwicklungen dies fordern. Diese "Bestellfabriken" basieren auf einheitlicher Technik und Produktion. Da ist es nicht möglich "mal schnell" ein paar Sachen zu ändern.

Das dürfte vermutlich auch mit einer der Gründe sein, weshalb die großen Player dies nicht machen.

Wombel_III

PS: Der Rohöl-Preis ist aus meiner Sicht schon ein wenig gekoppelt mit Solarworld. Zwar nicht direkt, jedoch indirekt als mehr oder weniger DER Indikator für die Endlichkeit und Verteuerung der fossilen Ressourcen. Aus diesem Grunde wundert es mich auch schon ein wenig, wie die Solarwerte fallen. Aber was solls, Anfang 2009 stehen wir aus meiner Sicht deutlich höher.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.206 von sleupendriewer am 08.06.08 14:59:37

zu. applied

da würde ich persöhnlich lieber die hier
http://www.centrotherm-pv.de/

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.475 von TheodenEdnew am 08.06.08 11:02:29

Ich habe den Glauben daran nicht verloren. Es ist aber nicht so dass jede kurze Aufwärtsbewegung beim Öl auch bei Solarwerten Wirkung zeigt. Der Zusammenhang ist aber mittel- bis langfristig absolut eindeutig. Steigende Energiepreise führen zu immer besseren Chancen für die verschiedenen Formen regenerativer Energien. Ich halte nur nichts von den Äußerungen, durch den Ölpreis müsse doch auch Solarworld durch die Decke gehen.

Kurzfristig leidet Solarworld sogar unter den hohen Energiepreisen. Die Produktion verschlingt ja einiges an Energie. Und diese wird natürlich auch teurer. Da macht es auch nicht leichter die Preise zu senken.

Aber und das habe ich ja schon oft genug gesagt: Stetig steigende Energiepreise führen zwangsläufig zu einer Beschleunigung des Ausbaus erneuerbarer Energien. Noch ist der Kampf ums Öl nicht voll entbrannt. Aber der wirkliche Preiskampf wird kommen. Und dann kann man nur hoffen, dass genügend Alternativen bereit stehen. Solarenergie wird einen bedeutenden Anteil daran haben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.957 von Kurpfaelzer am 08.06.08 13:19:25

"Wenn einer eine feindliche Übernahme startet, reichen ihm 50% + 1 Aktie und Herr Asbeck hat nichts mehr zu melden."

Das stimmt so nicht. Frank Asbeck hat mit 25% + eine Aktie eine Sperrminorität. Zudem ist er Gründer und Vorstandsvorsitzender. Ich glaube das wird keinem Investor gefallen...

Sperrminorität
Als Sperrminorität wird eine Minderheitsbeteiligung an einem Unternehmen bezeichnet, durch die wichtige Unternehmensbeschlüsse verhindert werden können.

Man spricht von einer Sperrminorität, wenn eine Einzelperson oder eine Gruppe von Aktionären mehr als 25% aber weniger als 50% der Aktien eines Unternehmens halten. So können Hauptversammlungsbeschlüsse, die eine Dreiviertelmehrheit erfordern, verhindert werden.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.206 von sleupendriewer am 08.06.08 14:59:37

Was soll denn dann passieren. Dann gibt es ein paar Konkurrenten mehr. Und ganz so einfach ist es nur auch wieder nicht...(zumindest wenn sich das auch rechnen soll).

[Zahlenkolonne]

Leute es sieht ganz schlecht aus, glaube ich!!
mein bester Freund arbeitet bie der UBS und der is wirklich nen "insider", er sagt, dass uns das schlimmste noch bevor steht
Und dass die aktuelle börsenlage nur als kleine gegenreaktion gesehen werden kann. Er hat auch gesagt, dass Solarwerte nochmal leiden werden. Er sieht eine der schlimmsten Wirtschaftskrisen auf uns zukommen, die es JEMALs gegeben hat!Vorallem wegen dem ölpreis.
Ich werde SWV sobald wie möglich verkaufen ich bin bie 27 eigestiegen und ma schaun was noch so bei rausspringt.
mein Freund ist wirklich kein Dummschwätzer und ich nehme seine Kommentare sehr ernst. Den crash am Anfang des AJhres hat er auch vorhergesagt, aber das hatte ich ihm nicht geglaubt
Naja jetzt glaub ich ihm...

Lg
Zahlenkolonne

[rneuerbar]

Nun aber schnell zum Fussball...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.988 von rneuerbar am 08.06.08 20:45:58

DEUTSCHLAAAAND, DEUTSCHLAAAAAAAAAND, DEUTSCHLAAAND, DEUTSCHLAAND!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

Das steht doch da was los ist
http://www.peakoil.de/
"Seit 1973 tanzen die Wirtschaft und der Aktienmarkt nach der Pfeife des Ölpreises. Grosse Erhöhungen des Ölpreises haben zu Rezessionen und Stagflationen sowie Einbrüchen in Aktienpreisen geführt, während sinkende oder nur leicht steigende Ölpreise gute Börsenzeiten eingeläutet haben"

das ist doch schon lange bekannt, nur was ist wenn Öl mal nicht mehr da ist

Gibt es dann keine Börse mehr

Oder braucht solarworld Öl zum herstellen von Solarzellen

Problem ist doch das Atom den Strom erzeugen möchte um das Öl anderwertig zu gebrauchen als nur durch den Kamin zu schicken.

Es geht doch auch so

Baute man das rote Quadrat mit solarthermischen Kraftwerken zu, würde das dort niemanden stören. Kein CO2-Ausstoß, kein Atommüll, kein Ressourcenverbrauch. Keine Konkurrenz zum Lebensmittelanbau wie beim Biodiesel. Keine Landschaftsverschandelung. Zumindest keine, die irgend jemand bemerkte. Knies' Vision erklärt sich fast von selbst. Und um sie zu verwirklichen, ist lediglich Low-Tech nötig.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

Auf der ansteigenden Seite der Kurve ist Öl im Überfluss vorhanden, die Förderung ist relativ billig und für wenig Kapitaleinsatz ergeben sich hohe Erträge. Anders sieht es jedoch auf der absteigenden Seite der Kurve aus, hier wird die Förderung zunehmend teurer, schwieriger und weniger wirtschaftlich.
Wäre 2005 der Förderungshöhepunkt, bedeutet dies dass die Förderung im Jahre 2025 gleich hoch sein wird wie 1970. Jedoch wird die Weltbevölkerung bis 2020 viel grösser sein (9 bis 12 Milliarden) und die Industrialisierung weiter fortgschritten. Zu berücksichtigen sind auch die Entwicklungsländer deren Nachfrage sich ständig erhöht, zum Beispiel steigt Chinas Rohölbedarf derzeit rasant an.
http://www.peakoil.de/#ÖlreservenDerWelt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

http://video.google.de/videosearch?hl=de&q=peak%20%C3%B6l&um…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

Na wenn Dein Kumpel das sagt...

Immer gut wenn man einen solchen Insider kennt!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

Wobei ich die Meinung der Kumpels nicht ins Lächerliche ziehen will. Der hohe Ölpreis stellt schon ein Problem dar.

Die Weltwirtschaft sollte einfach auf steigende Energiepreise richtig reagieren. Dann sind die hohen Energiepreise eher Chance als Bedrohung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.987 von Zahlenkolonne am 08.06.08 20:45:38

Dein Freund meinte vermutlich das.

08.06.2008 14:25
UBS könnte 2Q-Verlust von 2 Mrd - 4 Mrd CHF ausweisen - Zeitung

http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=77727475

Die meisten anderen Banken haben nicht so viel Geld verzockt wie die UBS. Klar dass das auf die Stimmung schlägt. So ist das halt wenn man zu gierig ist und zum Zockerinstitut verkommt.

[lieberlong]

DGAP-News: SolarWorld AG

DGAP-News: SolarWorld AG forciert Effizienzentwicklung

SolarWorld AG / Sonstiges

09.06.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Neue Produkte auf weltgrößter Messe Intersolar

Für die SolarWorld AG zählt die nachhaltige Weiterentwicklung der Solarstromtechnologie zu den Prämissen ihres Geschäftes. Das zeigt der weltweit führende Solartechnologieanbieter auch auf der weltweit größten Solarmesse Intersolar, die vom 12. bis 14. Juni in München stattfinden wird. Effizienzverbesserungen, technologische Optimierungen und Bedienungsfreundlichkeit stehen bei den Produktneuheiten der SolarWorld AG im Vordergrund.

Effizienz, Technologie und Bedienungsfreundlichkeit

Die Ingenieure der SolarWorld AG haben das innovative Flachdachmontagesystem Suntub(TM) für die Installation von Photovoltaikmodulen auf Flachdächern konzipiert. Die Systeme kommen ohne Eingriff in die empfindliche Dachhaut aus und erhalten ihre Standfestigkeit durch Beschwerung mit Gehwegplatten oder Kies und durch die einfache Verbindung untereinander. Die optimal gebogene Form des Suntub(TM) schafft zudem Freiraum für die bestmögliche Belüftung der Solarmodule.

Mit dem neuen eleganten Anzeigedisplay Suntrol(TM) setzt die SolarWorld AG auf Technologie, Design und Bedienungsfreundlichkeit. Mit Suntrol(TM) haben Solarstromanlagenbetreiber zu jeder Zeit den Ertrag ihrer Solaranlage im Blick. Das Display präsentiert permanent die aktuelle Leistung, die Gesamtleistung und die CO2-Einsparung der Solarstromanlage. So wird der nachhaltige Nutzen der Solarstromanlage jedem Betrachter unmittelbar deutlich.

Zu den Produktneuheiten zählt auch das für große Freiflächenanlagen konzipierte Trackingsystem Suntrac(TM), das sich selbstständig nach der Sonne ausrichtet. Durch die astronomische Nachführung mit optionaler sensorischer Unterstützung bleibt der Einfallswinkel des Sonnenlichtes den ganzen Tag konstant. Der SolarWorld Suntrac(TM) ist außerdem in der Lage, diffuse Lichteinstrahlung zu nutzen. Die effizienten Suntracs(TM) steigern die Solarstromausbeute im Vergleich zu unbeweglichen Systemen um bis zu 35 Prozent.

Der SolarWorld Konzern wird sich beim Messeauftritt in München in einem neuen Design präsentieren. Mit einer Ausstellungsfläche von 270 qm ist die Präsenz des Unternehmens so groß wie nie zuvor.

Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) ist ein weltweit führender Anbieter hochwertiger Solarstromtechnologie. Das Unternehmen ist auf allen solaren Wertschöpfungsstufen präsent und vereinigt industrielle Aktivitäten vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage. Die SolarWorld AG ist auf allen solaren Wachstumsmärkten der Welt vertreten. Produktionsstätten unterhält der ausschließlich im Kerngeschäft der Photovoltaik tätige Konzern in Deutschland und den USA. Sie versorgen die Vertriebsbüros der SolarWorld AG in Deutschland, Spanien, USA, Südafrika und Singapur. In Südkorea baut die SolarWorld AG aktuell eine Solarmodulproduktion auf, um die wachsende Nachfrage aus Asien zukünftig vor Ort zu bedienen. Zentrales Element des Geschäftes ist neben dem Vertrieb von schlüsselfertigen Solaranlagen und Solarmodulen an den Handel der Absatz von Solarsiliziumwafern an die internationale Solarzellenindustrie. Der SolarWorld Konzern vertreibt neben netzgekoppelten Produkten netzunabhängige (Off-Grid) Solarstromlösungen, die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung von Schwellen- und Entwicklungsländern leisten. Unter dem Dach Solar2World fasst der Konzern sein ethisches Engagement für Solartechnologie speziell in Entwicklungsländern zusammen.

Die SolarWorld AG beschäftigt weltweit rund 2.000 Menschen. Das Unternehmen ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im ÖkoDAX, im Dow Jones STOXX 600, im internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal Alternative Energy und NAI notiert.

Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: [e-mail]; Internet: www.solarworld.de

09.06.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

--------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: SolarWorld AG Kurt-Schumacher-Straße 12-14 53113 Bonn Deutschland Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470 Fax: +49 (0)228 - 559 20 99 E-Mail: [e-mail] Internet: www.solarworld.de ISIN: DE0005108401 WKN: 510840 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Stuttgart; Terminbörse EUREX Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



© Die Welt
erschienen am 09.06.2008 um 10:18 Uhr

[lieberlong]

Ganz schön was los hier heute!

Hab dafür paar neue Fotos aus Freiberg:

Neubau Produktionsgebäude DS 204 - Wafering

Montage Fachwerkbinder bei +17,80m; 4. Bauabschnitt. (ca. 60% der Rohbaukonstruktion sind montiert)

Die Schachtbauwerke Südseite sind fertiggestellt.
Die Betonage der Decken 1. bis 3.BA beginnt.
Das KS-Sichtmauerwerk im EG ist in Arbeit.

[wallyonline]

Ich dachte schon das Bild hellt sich auf -
aber mal sehen wie es am Schluss aussieht....

[rneuerbar]

Rüstungsausgaben 2007:

858 Mrd. € (1339 Billionen Dollar)

[Kurpfaelzer]

Das wird schon wieder.

Wer weiß, vielleicht finden wir eines Morgens in nächster Zeit in unserer Email-Newspaper eine Übernahmeangebot. GE, Siemens, ABB, AREVA/Alstom oder sonst wer. Sagen wir mal die bieten 52 €/Aktie.

Was würdet ihr machen ? Verkaufen oder nicht ?

Wenn was kommt, wird es m.E. eher bald kommen oder nie ! Selbst SW wird in diesem Markt an seine Grenzen stoßen und kapitalkräftige Geldgeber für Forschung und Zukunftsinvestitionen brauchen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.293 von Kurpfaelzer am 09.06.08 22:18:15

So was kommt nicht. Asbeck verkauft nicht und ich auch nicht. Erst recht nicht für lapidare 52 Euro! Acciona hat es ja als erster "offiziell" mal versucht, vor paar Monaten (bereinigt für 40 Euro). Irgendwann, bei dausend (ohne Splitt), könnte ich aber schwach werden (und Asbeck vielleicht auch)...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.293 von Kurpfaelzer am 09.06.08 22:18:15

Also

1. Für 52 € niemals
2. Glaube ich nicht an eine Übernahme
3. Viel Geld für Investitionen bedeutet nicht automatisch viel Erfolg. 800 Mio. hat Solarworld ja erst einmal für Investitionen. Das ist doch ein Anfang!

Schönen Abend noch.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.351 von lieberlong am 09.06.08 22:26:58

Das war doch nicht mehr als ein Gerücht mit Acciona.

"Gerüchte, wonach der spanische Bau- und Dienstleistungskonzern Acciona Interesse an einer Übernahme von Solarworld hat, katapultierten die Aktien der Bonner Solartechnikfirma zeitweise um bis zu 7,6 Prozent in die Höhe. Nachdem Solarworld-Chef Frank Asbeck erklärte, Acciona sei nicht an sein Unternehmen herangetreten, gaben die Titel einen Großteil der Gewinne wieder ab, gingen aber immer noch mit einem Plus von 3 Prozent als einer der größten Gewinner im TecDax aus dem Handel"

Das einzig mir bekannte Gebot was auch offiziell bestätigt wurde war vor vielen Jahren ein Gebot von General Electric.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.395 von rneuerbar am 09.06.08 22:33:28

Darum habe ich auch auch "offiziell" geschrieben.

Allerdings sehe ich künftige Übernahmen, in denen Solarworld involviert ist. Allerdings als Täter und nicht als Opfer! Vielleicht nächstes Jahr Nexolon...?

[rneuerbar]

09.06.2008

KLIMASCHUTZ

Japan will Treibhausgase bis 2050 um bis zu 80 Prozent senken
Vor dem G-8-Gipfel in Hokkaido hat Japans Premierminister Fukuda ein sportliches Ziel vorgegeben: Bis 2050 will Japan seine Treibhausgasemissionen um bis zu 80 Prozent senken. Auf kurzfristigere Ziele bis 2020 wollte sich Fukuda allerdings noch nicht festlegen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,558664,00.ht…

Er rief zugleich dazu auf, den Gebrauch von Solarenergie in Japan bis 2020 zu verzehnfachen

[Kurpfaelzer]

Danke für die Reaktionen !

Das ist aufschlußreich. Kein Problem wenn die Übernahmepreise auf 60 oder gar 70 € gesteigert werden. Da gibt es ja genügend Beispiele wo das im Vergleich ähnlich lief.

Letztendlich wird auch ein Erfolgsmodell wie Solarworld Geld benötigen und da kommen aus der Energiebranche eben nur bestimmte Adressen in Frage die die Notwendidgkeit erkannt haben, zu neuen Ufern aufzubrechen. Da stoßen wir eben nur auf die " alten Feinde " RWE, EON, Siemens, ABB, AREVA/Alstom, Vattenfall, EnBW etc. !

Was soll´s denn, wenn die nun ihre Liebe für die Solartechnik entdecken und umschwengen Ist doch das, was wir alle seit Jahren gehofft und erwartet haben ! Gut, mit 70€ + bin ich "geprächsbereit" ! Wer bietet mehr ?

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.798 von Kurpfaelzer am 10.06.08 00:51:55

Vielleicht liege ich nun falsch, aber ich denke Solarworld und Q-Cells sind beide mittlerweile groß genug um weiter mit und vielleicht auch schneller als der Markt zu wachsen.

Letztendlich kommt das Geld bei Übernahmen auch von den Banken und das kann eine große Firma ohnehin leichter erhalten als ein 20 Mann Betrieb.

Schaut man sich Solarworld an, so ist der Laden einst mit einer vorbörslichen Aktienemission größer geworden, damals eine Summe die heute recht klein wirkt. Q-Cells hatte glaube ich einen Unterstützer der Familie, die die Haarprodukte mit dem Namen Wella herstellen.

Gegen Ende des ersten Jahrzehnts in diesem Jahrhundert sind die großen PV Firmen stark genug, um alleine weiter zu wachsen. Jedenfalls ist das meine persönliche Meinung.

cheers

matthias

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.559 von rneuerbar am 09.06.08 23:06:21

Guten morgen

Nächste Sitzung Ende Juni

Die nächste Zinssitzung der Notenbank ist am 24. und 25. Juni. Zuletzt hatte die Fed am 30. April ihren Leitzins von 2,25 auf 2,0 Prozent gesenkt, um die schwächelnde Konjunktur mit billigerem Geld zu stützen. Damit lockerte sie die Geldpolitik seit September sieben Mal. Damals hatte der Satz bei 5,25 Prozent gelegen.


Erneuerbare Energien the only Way out of Blackoil, checkt das Mickey Mouse Land (USA) nicht.

[Kurpfaelzer]

Chartcheck – Solarworld: Support hat gehalten

10.06.2008 - Die Aktie von Solarworld hat am Montag im Kerzenchart die vierte schwarze Kerze in Folge verzeichnet – Kursrückgänge. Diese führten die Aktie im Tagestief bis auf 31,35 Euro. Von dort konnte sich das Papier allerdings erholen und beendete den Handel bei 31,72 Euro. Damit hat sich erneut die hier liegende Unterstützungszone als kräftig erwiesen. Nur einmal wurde der Bereich in den vergangenen Wochen unterschritten: Am 29. Mai, als das Papier mit Abwärtsgap bis auf 28,62 Euro fiel.

Bleibt die Zone weiter intakt, kann es auf dieser Basis erneut einen Anstieg an das obere Ende der Tradingrange geben, die in den vergangenen Wochen den Handel bestimmt hat. Ein Ausbruch über die Zone um 32,70 Euro wäre ein Signal hierfür.


http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.350 von Kurpfaelzer am 10.06.08 08:50:04

Chartcheck - Solarworld: Support hat gehalten

Und morgen heißt es dann:

Chartcheck - Solarworld: Support hat nicht gehalten...


Diesen ganzen Chartmüll kann man doch in die Tonne treten. Ich halte nach wie vor nichts davon. Die Treffsicherheit der Chartanalysen tendiert gegen 50%

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.571 von rneuerbar am 10.06.08 09:28:42

Da kann man nur zustimmen. Trotzdem ist es gerade in solchen Zeiten Balsam für die gebeutelte Anleger-Seele.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.571 von rneuerbar am 10.06.08 09:28:42

Da kann man nur zustimmen. Trotzdem ist es gerade in solchen Zeiten Balsam für die gebeutelte Anleger-Seele.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.830 von Kurpfaelzer am 10.06.08 10:04:41

Aha? Die Unterstützungszone ist aber doch inzwischen gefallen. Insofern ist es eher ein weiterer Panik-Baustein.

[TheodenEdnew]

Zitat der Woche:

«Die Ergebnisse zeigen: Klimaschutz ist ein Konjunkturprogramm. Wer Wachstum und Beschäftigung will, muss auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz setzen. Mit den zusätzlichen 500.000 Jobs durch aktiven Klimaschutz kann die Zahl der Arbeitslosen auf unter 3 Millionen gesenkt werden.»

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel zu einem Zwischenbericht einer Studie zu den Wachstums- und Beschäftigungseffekten des Integrierten Energie- und Klimaprogramms der Bundesregierung

Quelle: http://www.co2-handel.de

[topdollar]

Hallo Solarier,

bin auch mal wieder da.

Heute im "Aktionär" Seite 99: "Asbeck verkauft nicht".

..."erhalte er regelmäßig Zeichen von Interesse der Strategieabteilungen ALLER relevanten Elektronik-Unternehmen."

PS: Intel liegt nebenan in Oregon/Hillsborough

[TheodenEdnew]

Wenn man doch nur mal wüsste, warum eigentlich die Solaraktien allgemein und allen voran Solarworld immer noch so unter Druck stehen, obwohl die politischen Probleme erstmal gelöst sind und die Perspektiven eigentlich geradzu perfekt erscheinen!? Ich versteh's einfach nicht mehr.

Nur mal zur Erinnerung: am 08.05.2006 schloss Solarworld bei 35,00 €. Das liegt mehr als zwei Jahre zurück! Langsam frage ich mich schon, wann ich als Langfristinvestor, der die Aktien einfach im Depot liegen lässt, mal wieder nachhaltige Gewinne mit dieser Aktie erzielen kann.

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.686 von TheodenEdnew am 10.06.08 11:52:54

.... was erzählst denn du da für einen Blödsinn!!!

Im Mai 2006 lag Solarworld bei 260 Euro, im Juni 2006 gab es einen Split 1 : 4 auf dann 47,90, am 29. 6. 2007 gab es nochmal einen Split 1 : 2..... also ich muss schon sagen



gasadi

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.959 von gasadi am 10.06.08 12:26:44

Soso...

Die Frage ist wer hier Blödsinn erzählt.

Natürlich stand Solarworld splitbereinigt im Mai 2006 bei bis zu 35 €.

Oder möchtest Du jetzt die 260-280 € von damals mit dem aktuellen Kurs vergleichen?

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.959 von gasadi am 10.06.08 12:26:44

Behalte du mal lieber deine Kekse.

[lieberlong]

10. Juni 2008

94% of Americans Say Solar Energy Is Important

Washington, D.C., United States [RenewableEnergyWorld.com]
According to the recently released SCHOTT Solar Barometer report, a majority of Americans, across all political parties, overwhelmingly support development and funding of solar energy. Ninety-one percent of Republicans, 97 percent of Democrats and 98 percent of Independents agree that developing solar power is vital to the United States, the survey results said.


The survey revealed that 77 percent of Americans feel that the development of solar power and other renewable energy sources should be a major priority of the federal government. Independent voters felt strongest about this, compared to voters in other political parties, with 86 percent of Independents supporting the statement. When asked which one energy source they would support if they were President, 41 percent of Americans picked solar. Solar and wind together were favored nearly 20 times more than coal (3 percent).

According to the survey, nearly three-quarters of Republicans (72 percent), Democrats (72 percent) and Independents (74 percent) favor an extension of the federal investment tax credits (ITC) as a way to encourage development of solar power and fund continued development of the technology. In contrast, only 8 percent of Americans believe the ITC should not be extended.

“These results are an undeniable signal to our elected leaders that Americans want job-creating solar power, now,” said Rhone Resch, President of the Solar Energy Industries Association (SEIA). “The U.S. Senate has an opportunity to act decisively by passing the Renewable Energy & Job Creation Act of 2008 (H.R. 6049) this month. This is smart policy that will help solar become a powerful economic engine for the country, stabilize energy prices for consumers and businesses and improve America’s national energy security. A vote against this bill is a vote against what the vast majority of Americans are demanding.”

The SCHOTT Solar Barometer Survey was conducted by Kelton Research between May 29th and June 2nd, 2008 using an email invitation and an online survey. The Solar Energy Industry Alliance (SEIA) and SCHOTT Solar commissioned the survey. Quotas are set to ensure reliable and accurate representation of the total U.S. population ages 18 and over. Results of any sample are subject to sampling variation. In this particular study, the chances are 95 in 100 that a survey result does not vary, plus or minus, by more than 3.1 percentage points from the result that would be obtained if interviews had been conducted with all persons in the universe represented by the sample.


"The U.S. Senate has an opportunity to act decisively by passing the Renewable Energy & Job Creation Act of 2008 (H.R. 6049) this month. This is smart policy that will help solar become a powerful economic engine for the country, stabilize energy prices for consumers and businesses and improve America's national energy security."

-- Rhone Resch, President, SEIA


http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=52724&…

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.558 von TheodenEdnew am 10.06.08 13:38:35

....so gesehen habt ihr natürlich beide recht -
dann ess ich eben meine kekse selber

gasadi

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.168 von rneuerbar am 10.06.08 12:50:41

Solar Cooling is HOT!!!
http://video.google.de/videoplay?docid=-624581905678861997&q…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.736 von CleanEarthForNature am 10.06.08 19:47:09

Green Energy Technology: Big Business USA
http://video.google.de/videoplay?docid=-8021031373081804736&…

[rneuerbar]

Jetzt haben wir bald ein Jahr Verspätung und 500 GW Kapazität sollen zwei Jahre (oder mehr) später als angekündigt erreicht werden...

Kein Wunder dass der Aktienkurs immer mal etwas verschnupft ist.


HANDELSBLATT, Donnerstag, 1. März 2007, 10:04 Uhr
Fabrikbau

Solarworld hat große Pläne in den USA

Der deutsche Solarworld-Konzern will die größte Solarfabrik der USA bauen.

dpa-AFX BONN/HILLSBORO. Für 30 Mill. Euro habe Solarworld eine Produktionsstätte der japanischen Komatsu-Gruppe in Hillsboro im US-Bundesstaat Oregon übernommen, teilte das TecDax-Unternehmen am Donnerstag in Bonn mit. Die Fabrik solle für weitere 300 Mill. Euro schrittweise ausgebaut werden und bis 2009 eine Kapazität von 500 Megawatt erreichen.

Die Produktion solle in diesem Sommer (Anmerkung: also Sommer 2007) starten, hieß es weiter. Im ersten Ausbauschritt würden die Kapazitäten auf 100 Megawatt angehoben. Parallel werde Solarworld die Kapazitäten seines Solarmodulwerks in Camarillo (Kalifornien) auf 100 Megawatt verdoppeln

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.251 von rneuerbar am 10.06.08 21:07:46

Damals war wohl noch nicht bewusst, dass die Bude erstmal grundsaniert werden muss. Dafür scheint Freiberg ein halbes Jahr eher die Volllast zu erreichen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.358 von lieberlong am 10.06.08 21:25:12

wenn ich Glück habe , ist morgen Asbeck am Messestand, werde mich mit ihm unterhalten .

[rneuerbar]

Für alle Lichtblick-Kunden:

Mittwoch, 11. Juni 2008
Mogelpackung Ökostrom
Lichtblick schummelt

http://www.n-tv.de/Mogelpackung_Oekostrom_Lichtblick_schumme…

[lehm70]

Gibt´s irgendwelche schlechte Nachrichten??

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.980 von lehm70 am 11.06.08 09:31:18

Ja, das Merkel will Atomstrom

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.980 von lehm70 am 11.06.08 09:31:18

Gabriel: Kein Strom aus Öl

Zum Stopp der russischen Öl-Lieferungen über Weißrussland nach Westeuropa sagte Gabriel, Öl und Atomstrom hätten "praktisch gar nichts miteinander zu tun". Deutschland produziere mit Öl so gut wie keinen Strom. Gabriel sprach sich dagegen für eine stärkere Förderung erneuerbarer Energien aus. Außerdem müsse die Energie-Effizienz etwa durch den Bau sparsamer Autos gesteigert werden.



Mal schauen was sich DIE aTOMBETONLOBBY NOCH SO ALLES EINFALLEN LÄST

oder noch besser was für Lügen sie in die Welt produzieren.

[rneuerbar]

Mal sehen ob wenigstens die 30 € halten...

[rneuerbar]

Dienstag, 10. Juni 2008
"Ölpreis bei 250 Dollar"
Gazprom bald Nummer 1?

http://www.n-tv.de/Oelpreis_bei_250_Dollar_Gazprom_bald_Numm…

[HansSonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.203 von rneuerbar am 11.06.08 09:58:43

vermutlich nicht, deshalb einfach mit spielen

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.227 von rneuerbar am 11.06.08 10:01:13

Du scheinst auch zunehmend nervös zu werden. Verständlich, findet man doch einfach keine Erklärungen mehr für den fortgesetzten Kurssturz. Immerhin trifft es gestern und heute Q-Cells und Solarworld gleichermaßen - es handelt sich also um ein "globales" Problem. Nur welches? Was übersehen wir?

[MKStar]

der blöde spacke von schüring wußte doch genau, warum er qcells für 1,9 mio verkauft. und das war vor der entscheidung übers EGG. direkt nach der entscheidung haben wir ihn ausgelacht. jetzt lacht er wieder.

was wir übersehen haben ???

wird hier vll wieder nur geschüttelt von den großen um billige stücke einzusammeln ???
mich würds interessieren.
26.6. ist HV von qcells. vll gehts da ein wenig hoch (für alle werte)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.275 von TheodenEdnew am 11.06.08 10:05:35

Ja gute Frage, kann das sein das sich die großen einkaufen wollen und deswegen schlechte stimmung blaßen

Echt unglaublich was da abgeht

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.275 von TheodenEdnew am 11.06.08 10:05:35

"Du scheinst auch zunehmend nervös zu werden."

Nein, eigentlich nicht. Ich habe ja schon mehrfach geschrieben dass ich erst gegen Ende des Jahres wieder mit positiven Nachrichten und anziehenden Kursen rechne. Und wenn man nicht in den nächsten Monaten mal etwas mehr zu Amerika und der eigenen Siliziumproduktion hört wird es wohl 2009 werden bis sich der Kurs mal wieder nachhaltig auf die Reise in die richtige Richtung macht.

Derzeit läuft es bei Solarworld nicht wirklich rund. Das haben die Zahlen des 1. Quartals ja schon gezeigt. Besserung wohl frühestens ab dem 3. Quartal...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.275 von TheodenEdnew am 11.06.08 10:05:35

wenn ich mir das so anschauen verstehe ich die anderen Solarwerte nicht mehr


Die großen bekommen Solarworld nicht + sie versuchen es jetzt mit der Brechstange

man kann nur mitspielen wenn sie einem den Kurs billig machen, habe schon mal zu 26euronen kaufen dürfen, dank der drücker

die banken spielen auch noch mit

also haben wir 2wei Player die den kurs manipulieren können

(Banken + Übernehmer)

[rneuerbar]

11.06.2008 07:37 Schaulaufen der Sonnenanbeter
Innerhalb Deutschlands ist Bayern der wichtigste Solarmarkt. Da passt es ins Bild, dass die Leitmesse der Branche, die Intersolar ab Donnerstag in München stattfindet. Die meisten Aussteller richten aber ihren Blick aufs Ausland.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_295730

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.386 von CleanEarthForNature am 11.06.08 10:20:54

Diese ewigen Verschwörungstheorien sind doch Unfug.

Viel mehr als bei Solarworld wundert mich die schwache Entwicklung bei Q-Cells. Im Gegensatz zu Solarworld stimmen hier die Zahlen.

nur mal zur Erinnerung: Solarworld wollte immer stärker Wachsen als der Markt. Das klappt in diesem Jahr wohl überhaupt nicht. Und das drückt sich in der Kursentwicklung aus. Um so wichtiger wäre es mal ein paar positive Zeichen für 2009 zu setzen. Aber Solarworld hüllt sich lieber in nebulöses Schweigen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.400 von rneuerbar am 11.06.08 10:22:16

ab Donnerstag
genau dort bin ich morgen vor Ort

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.378 von rneuerbar am 11.06.08 10:19:15

Das erklärt nicht, warum es Solarworld und Q-Cells beide so zerlegt im Moment. Es muss irgendetwas geben, was auf die Kurse großer, integrierter Hersteller drückt.

Wie auch immer. Übrigens in einem kann ich dich etwas entspannen: Auf der HV wurden 500 MW in den USA für 2010 angekündigt, wenn ich mich richtig erinnere. Jedenfalls war dort ein anderer, kürzerer Zeitraum genannt als der in dem Artikel neulich (da wo jedes Jahr 100 MW dazu kamen und es bis 2013 dauern sollte). Weiterhin sollte die Produktion jetzt jeden Moment starten, denn die Stellenangebote für die USA/Hillsboro sind fast vollständig aus der Liste verschwunden. D.h. das Personal ist nun eingestellt. Angeblich machen die ja ein paar Wochen "Urlaub" in Deutschland, um eintrainiert zu werden. Selbst wenn das noch bevorstünde, dürfte es also in wenigen Wochen losgehen in Hillsboro.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.514 von TheodenEdnew am 11.06.08 10:32:32

Ich sagte ja bei Q-Cells wundert mich die "schwache" Kursentwicklung. Bei Solarworld nicht so sehr...

Beunruhigt bin ich nicht, keine Sorge. Ich habe 2008 kurstechnisch so gut wie abgehakt. Ich kann eigentlich nur noch positiv überrascht werden. Für 2009 bin ich hingegen sehr optimistisch.

Zu deinen Anmerkungen zum Ausbau in Amerika: Es sagt doch einiges aus wenn so unterschiedliche Zahlen zum weiteren Ausbautempo kursieren. Die zahlen reichen inzwischen von 2009 bis 2013. Sonderlich transparent ist das nicht. Und wenn noch nicht einmal auf der HV Klarheit diesbezüglich geschaffen wurde verbessert das nicht meine Meinung über die Kommunikation des Unternehmens.

Entweder ist die Kommunikation schlecht oder beim Ausbau geht es wirklich drunter und drüber. Ich hoffe es ist nur die Kommunikation.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.587 von rneuerbar am 11.06.08 10:40:49

Ich befürchte, dass es nicht nur die Kommunikation war/ist. Ich denke, Solarworld hat die eigenen Kompetenzen arg strapaziert, als man den Shell-Kauf und wenig später den Komatsu-Deal beschlossen hat. Meine Vermutung ist, dass man hier etwas naiv rangegangen ist und die auftretenden Probleme und Verzögerungen unterschätzt sowie die eigenen Möglichkeiten, dort schnell alles in Ordnung zu bringen (inkl. dem Personal!) überschätzt hat. Kurzum: Man hat sich und die eigenen Kompetenzen überfordert.

Andererseits dürfte Solarworld hieraus wichtige Erfahrungen für die Zukunft (z.B. Südkorea-Aufbau) gesammelt haben, die sich noch als sehr wertvoll erweisen könnten und die andere Wettbewerber vielleicht noch vor sich haben. Man hat jetzt ggbf. auch die Kompetenz als "Sanierer" agieren zu können. Das könnte bei zukünftigen Übernahmen relevant werden.

In jedem Fall dürften die Probleme inzwischen weitgehend gelöst sein und die Lage wieder im Griff sein - soviel hat man auf der HV rausgehört. Insofern gehe ich davon aus, dass Solarworld nächstes Jahr nicht nur weit schneller als der Markt wachsen wird, sondern zudem wieder neue, größere Projekte anstoßen wird (da nun langsam wieder (Management-)Kapazitäten frei werden, um neue Projekte anzugehen - zumal ja auch die Siliziumproduktion nun in den Normalbetrieb wechselt).

Was ich nur nicht verstehe ist, warum der Kurs ausgerechnet jetzt so unter die Räder kommt. Irgendwie erscheint mir das alles viel "zu spät". Wenn, dann hätte Solarworld doch Ende letzten Jahres schon unter massiven Druck geraten müssen, als die ganze Probleme offensichtlich wurden - stattdessen gab es damals noch neues ATH.

Nach meiner Rechnung müsste der Kurs jetzt schon langsam (!) steigen, da schon die Aussicht auf die Umsatzentwicklung im 3. und 4. Quartal anregend wirken müsste. Denn ich erwarte für gerade für das 4. Quartal eine massive Beschleunigung im Umsatzwachstum.

Jedenfalls verstehe ich nicht, warum es jetzt noch abwärts geht. Deshalb frage ich mich halt andauernd, ob ich etwas übersehe? Vielleicht sogar irgendwas, was das ganze Geschäftsmodell in Frage stellt?

[Don_Camillo]

Kann auch damit zusammenhängen. Spanien, am Rande der Rezession… Immobiliencrash befürchtet - war am Wochenende zu lesen.

Ministerpräsident besorgt und möchte Fingerspitzengefühl von der EZB bei Bekämpfung der Inflation.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.961 von Don_Camillo am 11.06.08 11:20:26

Ich denke nicht, dass es damit zusammenhängen kann. Wie könnte es denn deiner Meinung nach zusammenhängen?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.990 von TheodenEdnew am 11.06.08 11:23:09

PV Markt 2008 war bis jetzt Spanien… hatten doch nur die wenigsten auf der Rechnung in Q1.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.785 von TheodenEdnew am 11.06.08 11:00:14

Es fallen ja nicht nur SWV und QCE. Schau mal die Solarwerte bei dem Amis in den letzten Tagen. Da gabs paar Abstufungen von Analys für den kompletten Sektor. Das zieht natürlich weltweit Kreise (auch die chin. Werte sind eingebrochen und das nach hervorragenden Zahlen)!

Naja, hab gerade Mail von Solarworld bekommen, dass am 07.07. erster Spatenstich auf der Mopsfledermauswiese ist. Da sind die Vorstände natürlich auch da und ich bekomme sogar eine schriftliche Einladung dafür.

Mal schauen, ob es da was zu erfahren gibt, oder ich Gelegenheit habe, selbst paar Leute "anzuquatschen"...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.004 von Don_Camillo am 11.06.08 11:25:10

Ich bin mir noch nicht sicher, was genau du meinst. Glaubst du, es werden jetzt keine PV-Module in Spanien mehr verkauft, weil der Immobilienmarkt dort einen Crash erleidet?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.071 von TheodenEdnew am 11.06.08 11:31:47

Klar… wenn weniger neue Häuser gebaut werden. Ich habe sonst nur noch die allgemein gängigen Begründungen für den Kursrückgang parat. => steigendes Angebot PV… bleibt abzuwarten, was der neue Superpräsident in Übersee dann so beschließt. Ohne Förderung ist PV da drüben ja auch noch nicht konkurrenzfähig.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.153 von Don_Camillo am 11.06.08 11:40:48

Hab auch noch eine Erklärung: GAP-CLOSE

[lieberlong]

Pressemitteilung vom 11.06.2008 | 11:12
Bundesverband Solarwirtschaft

Ölkrise belebt Solarenergie-Markt

Solarverband erwartet 2008 Umsatzplus von 40 Prozent bei Solarheizungen - Solarbranche investiert bis 2010 7 Mrd. Euro und will Innovationstempo erhöhen - bis 2010 Umsatzverdoppelung erwartet

Berlin/München 11.06. 2008 - Ganz im Zeichen dramatisch steigender Energiepreise steht in diesem Jahr die größte Solartechnikmesse der Welt INTERSOLAR (12.-14. Juni), die mit über 1.000 Ausstellern morgen in München beginnt. Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar) hat die Nachfrage nach Solaranlagen unter dem Eindruck des Ölpreisschocks in den letzten Wochen kräftig angezogen. Bei Solarheizungen erwartet der Wirtschaftsverband in diesem Jahr ein Marktwachstum von 40 Prozent. Ursache für den Solarboom: Während sich der Ölpreis binnen eines Jahres verdoppelt hat, werden Solaranlagen immer preiswerter und schützen den Bürger vor steigenden Energiepreisen. Um die stark wachsende Nachfrage nach Solarenergie zu befriedigen, will die deutsche Solarwirtschaft in den nächsten drei Jahren über sieben Milliarden Euro in den Ausbau moderner Solarfabriken investieren und das Innovationstempo weiter erhöhen. Auf deutschen Dächern wurden in den letzten Jahren bereits 1,5 Millionen Solaranlagen zur Strom- und Wärmeerzeugung installiert, allein im letzten Jahr kamen über 200.000 Solaranlagen dazu. Bis 2010 erwartet die Solarbranche eine Verdoppelung ihrer Umsätze.

Einen zusätzlichen Marktschub erhofft sich die Solarbranche vom Inkrafttreten des letzte Woche im Deutschen Bundestag verabschiedeten Klimaschutzpaket der Bundesregierung. Im Rahmen zweier Gesetze sichert dieses die weitere Förderung der Solarenergie für die Stromerzeugung aus Photovoltaikanlagen und die solare Wärmeproduktion mit Solarkollektoren in Deutschland.

BSW-Solar Geschäftsführer Carsten Körnig: „Solarenergie schützt Verbraucher vor der Energie- und Klimakostenfalle, denn die Sonne stellt keine Rechnung. Attraktive Zuschüsse erleichtern den Umstieg auf Solarheizungen und Solarstromanlagen. Seit Jahresbeginn ist das Interesse an Solaranlagen deshalb sprunghaft gestiegen.“

Um die weltweit rasant steigende Solarenergie-Nachfrage zu befriedigen und Deutschlands Technologieführerschaft zu behaupten, will die deutsche Solarwirtschaft bis 2010 über sieben Milliarden Euro in den Ausbau modernster Solarfabriken und rund 700 Millionen Euro in Forschung und Entwicklung investieren. Zur weiteren Produktionskostensenkung wird unter anderem an der Optimierung der Solarzellenwirkungsgrade und Produktionsprozesse sowie der Verringerung des Materialeinsatzes geforscht.

Der Bundesverband Solarwirtschaft strebt an, die Solarstrompreise in spätestens sieben Jahren unter das Niveau konventioneller Stromtarife für den Verbraucher zu drücken. Solarwärme steht bereits heute an der Schwelle zur Wirtschaftlichkeit. Diesem Ziel dient auch die Vergabe des „INTERSOLAR AWARD“, der morgen erstmals vom Messeveranstalter und dem BSW-Solar verliehen wird und Innovationen und Produktneuheiten in der Solartechnik auszeichnet.

Der Umsatz der deutschen Solarwirtschaft wird sich nach Einschätzung des Bundesverbandes Solarwirtschaft von rd. sieben Milliarden Euro im Jahr 2007 auf über 13 Milliarden Euro im Jahr 2010 nahezu verdoppeln (Industrie und Zulieferer). Davon wird die Hälfte im Ausland erwirtschaftet. Die Anzahl der Beschäftigten in der deutschen Solarbranche wird von rund 58.000 im Jahr 2007 auf rund 80.000 steigen.

Der Bundesverband Solarwirtschaft e. V. ist die Vertretung von rund 600 Unternehmen der Solarstrom und -wärmebranche und Exklusivpartner der INTERSOLAR 2008.

Redaktioneller Hinweis: Der Bundesverband Solarwirtschaft ist auf der INTERSOLAR in Halle C3, Stand 310 vertreten. Ihre Ansprechpartner während der Messe sind Carsten Körnig, Geschäftsführer des BSW-Solar und Pressesprecher Dr. Sebastian Fasbender.

Kostenlose Verbraucherinformationen rund um das Thema Solarenergie bietet der Online-Ratgeber www.solartechnikberater.de , den der BSW-Solar mit Unterstützung der KfW Bankengruppe betreibt.

Umfangreiches Grafik-, Foto und Footage sowie Statistik-Material finden Sie auf der BSW-Homepage unter www.solarwirtschaft.de und ein Branchenprofil unter www.solarbusiness.de

[bigbill]

Mhhh, Orderbuch gefällt mir hier aktuell überhaupt nicht. Dazu auch ander Solars gut im Minus...

Stück Geld Kurs Brief Stück
30,82 Aktien im Verkauf 600
30,81 Aktien im Verkauf 500
30,80 Aktien im Verkauf 1.622
30,79 Aktien im Verkauf 1.800
30,78 Aktien im Verkauf 627
30,77 Aktien im Verkauf 184
30,76 Aktien im Verkauf 25
30,75 Aktien im Verkauf 820
30,71 Aktien im Verkauf 600
30,70 Aktien im Verkauf 1.550

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

1.298 Aktien im Kauf 30,66
493 Aktien im Kauf 30,62
626 Aktien im Kauf 30,58
114 Aktien im Kauf 30,56
1.325 Aktien im Kauf 30,55
577 Aktien im Kauf 30,54
110 Aktien im Kauf 30,52
153 Aktien im Kauf 30,51
825 Aktien im Kauf 30,50
100 Aktien im Kauf 30,48

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.621 1:1,48 8.328

[alpha-depot]

Das drückt heute speziell auf die Kurse...

Ölkonzerne entgehen Strafsteuer - Solarfirmen ohne Steuererleichterung
WASHINGTON (dpa-AFX) - Die großen amerikanischen Ölkonzerne müssen nach einem Beschluss des US-Senats keine Strafsteuer auf ihre durch Rekordölpreise in die Höhe getriebenen Gewinne zahlen. Die Demokraten konnten sich am Dienstag nicht mit einem Gesetzentwurf im Senat durchsetzen, wonach die Ölfirmen eine Steuer in Höhe von 25 Prozent auf 'übertriebene Gewinne' zahlen sollen. Allein in den ersten drei Monaten 2008 kamen die fünf größten Ölkonzerne der USA zusammen auf einen Gewinn von 36 Milliarden Dollar.

Abgelehnt wurde auch der Vorschlag, die in diesem Jahr auslaufenden Steuererleichterungen für Solarfirmen und andere Anbieter alternativer Energien zu verlängern. Deutsche Solarwerte mit einem Engagement in den USA zählten daher am Mittwoch im TecDAX zu den größten Verlierern. Q-Cells gaben 1,67 Prozent auf 67,88 Euro ab und SolarWorld verzeichneten einen Abschlag von 1,61 Prozent auf 30,30 Euro.

Der Gesetzentwurf hätte zudem der Regierung mehr Gewicht verliehen, gegen Ölmarkt-Spekulanten vorzugehen. Zudem hätte er der Regierung größeren kartellrechtlichen Spielraum gegen OPEC-Länder gegeben. Den Demokraten fehlte aber am Ende die notwendige Anzahl von Stimmen für ihr Energiepaket.

Eine Steuer gegen die fünf größten Ölfirmen ExxonMobil , Chevron , Shell Inc , BP America oder ConocoPhillips bringe wenig und werde den Benzinpreis von derzeit 4 Dollar je Gallone nicht senken, so die Argumentation der Republikaner, die gegen den Entwurf stimmten. Stattdessen werde die heimische Ölproduktion behindert.

Der Sieg der Republikaner hat den Ölfirmen nach Schätzungen von Experten in den kommenden zehn Jahren rund 17 Milliarden Dollar gespart. Mit den zusätzlichen Einnahmen sollten alternative Energien gefördert werden./FX/she/bf/sc


(11.06.2008 11:56:21)



MFG
www.alpha-finanz.eu

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.405 von alpha-depot am 11.06.08 12:09:32

Ja, wollte den Artikel auch gerade posten!

Wird Zeit für einen Regierungswechsel!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.405 von alpha-depot am 11.06.08 12:09:32

Na bitte. Wenigstens mal eine Erklärung. Danke dafür!

Ich sehe das aber mittelfristig gar nicht weiter kritisch. In den USA wird ohnehin alles neu ausverhandelt und austariert, sobald die Wahl vorbei ist. Erst dann wird sich zeigen, in welche Richtung dieses Land in Zukunft gehen wird...nicht nur in Sachen Solarenergie.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.405 von alpha-depot am 11.06.08 12:09:32

Das ändert sich vermutlich in ein paar Monaten nach der Wahl. Die Republikaner haben fertig!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.405 von alpha-depot am 11.06.08 12:09:32

zu. sollten alternative Energien gefördert werden

so wie ich den Ami kenne wird der in Krieg um Öl investieren, McPommesCain wird es richten, die 5 großen Ölidioten wählen ihren Präsidenten und nicht das Volk , so ist Amerika

Die Wahlen in Amerkia dienen nur zur Show
The Show must go on

Demokratie , das ich nicht .......

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.386 von CleanEarthForNature am 11.06.08 10:20:54

Den Gedanken hatte ich auch schon. Da läuft anscheinend irgendwas. Mich würde es tatsächlich nicht wundern, wenn wir in absehbarer Zeit mit einem Übernahmeversuch konfrontiert wären. Warum soll ein möglicher Übernehmer noch länger warten? Jetzt ist der richtige Zeitpunkt! Herr Asbeck wird dann auch denken wenn er die gebotenen Summe sieht: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.800 von CleanEarthForNature am 11.06.08 12:57:31

Die Amis geben ihr Geld lieber für sowas aus:

[wolfi67]

Hallo zusammen,

habe heute morgen einige Shares "nach Bauchgefühl"nachgelegt zu 30,78, da ich dachte jetzt müsste doch bald mal eine Trendumkehr stattfinden. Außerdem sollte die Messe in München etwas beflügeln. Bin allerdings leider kein Chartexperte: Ist noch weiter Abwärtspotential vorhanden, oder denkt ihr auch, dass so langsam der Boden gefunden worde ist?

Danke und Gruß

wolfi67

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.800 von CleanEarthForNature am 11.06.08 12:57:31

McCain ist Befürworter des Irak-Krieges, kritisierte jedoch von Anfang an die Strategie von Präsident Bush. Seiner Forderung nach mehr Streitkräften zur Bewältigung der Probleme wurde schließlich 2007 entsprochen. Laut einem Bericht der US-Armee soll die Aufstockung der Truppen der Hauptgrund für eine deutliche Verbesserung der Lage im Irak gewesen sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/John_McCain

Der macht weiter mit dem wo Bush aufgehört hat,

USA im Chaos ------))))ÖL wird steigen

mich wundert nur das, das Volk nix dagegen macht
wie auch, wenn die Ölgiganten den Präsidenten stellen und dabei sogar noch die Wahlen manipulieren können

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/technik/hightech/…

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.957 von rneuerbar am 11.06.08 09:28:35

Na ja, bei meinem Stromanbieter habe ich überhaupt keine Bedenken, denn sie sind glaubwürdig. Bei Deinem Anbieter bin ich mir da weiterhin nicht sicher.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.171 von speciallando am 11.06.08 13:40:44

Na schön wenn jeder von seinem Anbieter überzeugt ist...

Ich halte Naturstrom für einen der wenigen seriösen Ökostromanbieter. Du warst glaube ich bei EWS, oder? Die gehören für mich auch zu den wenigen seriösen Anbietern.

P.S.: Im Gegensatz zu EWS verzichtet Naturstrom auch auf den Einsatz von Kraft-Wärme-Kopplung.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.309 von rneuerbar am 11.06.08 13:59:47

5% KWK bei der EWS sind doch ok und macht Sinn.

Ein Ökostromanbieter kann m .E. nicht glaubwürdig mitteilen, daß sie eine hohe Qualität bieten zu einem niedrigen Preis und dann auch noch einen erstaunlichen Gewinn bei wenig Stromkunden erzielen. Das passt so nicht. Wie die Naturstrom AG die Stromschwankungen in ihrem Modell ausgleichen wollen, ist mir persönlich nicht plausibel.

.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.451 von speciallando am 11.06.08 14:20:53

In der Vergangenheit waren es deutlich mehr als 5%. Das hat mich damals bei der Entscheidung doch etwas gestört.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.143 von rneuerbar am 11.06.08 15:39:45

liegt schon seit über zwei Jahren bei 5%. Und ob Wasserkraft "besser" als KWK ist ...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.167 von speciallando am 11.06.08 15:43:06

2006 waren es 12%. Aber eigentlich auch vollkommen egal da beide Anbieter deutlich besser sind als RWE, E.on und Co. Zudem ist es doch schön wenn wir uns beide beim jeweiligen Anbieter gut aufgehoben fühlen.

[TheodenEdnew]

Wenn es an den US-Börsen bis 17:30 Uhr weiter derart ungebremst abwärts geht, dürften für Solarworld die 30 € nicht mehr zu halten sein. Dabei dachte ich nach der EEG-Entscheidung vorletzte Woche, dass wir uns nun mal über 30 € stabiliseren könnten. Nervig.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.370 von TheodenEdnew am 11.06.08 16:01:48

Wenn es ungebremst so weitergeht steht der Dow um 17:30 unter 12.000 Punkte.

Und mit Amiland im Sinkflug krankt auch der Rest der Weltbörsen...

Dem kann sich dann auch Solarworld nicht entziehen.

[rneuerbar]

Ein letzter Beitrag zum Thema Ökostrom:

11.06.2008
ÖKOSTROM

Lichtblick wehrt sich gegen Schummel-Vorwurf
Von Hasnain Kazim

Von wegen nur grün: Ein Bericht, wonach Ökostrom-Anbieter Lichtblick auch Atom- und Kohlestrom liefert, sorgt für Wirbel - zu Unrecht, sagt Unternehmenschef von Tschischwitz. Der Ausgleich von Stromschwankungen mit nicht-ökologischem Strom sei üblich. Die Konkurrenz widerspricht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,559076,00.html

[rneuerbar]

Hat ja gerade noch gericht mit 30,01 € Xetra Schlusskurs...

Die Börsen im Würgegriff des Ölpreises!

Wahnsinn! Und das ist ja erst der Anfang.

Mittelfristig werden die erneuerbaren Energie die Gewinner dieser Entwicklung sein. Kurzfristig tut es natürlich weg wenn die Produktion von Solarzellen oder Windkrafträdern sich durch die hohen Energiepreise verteuern. Mittelfristig wird man aber begreifen dass es gar keine Alternativen zu erneuerbaren Energie gibt. Je schneller man das begreift um so besser für die Weltwirtschaft.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.241 von rneuerbar am 11.06.08 19:15:37

Diese irrationale Hysterie der Börsenstümper geht mir langsam auf den Sack!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.344 von geldverschwendung am 11.06.08 19:29:18

Das ändert auch nichts an den Kursen...

[birkos]

Kann mir jemand einen Found empfehlen..

Solar usw.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.379 von birkos am 11.06.08 21:39:27

Die Idee, mir dieses Jahr einen Solarfonds zu kaufen, hatte ich ursprünglich auch. Da es aber nichts "gescheites" gibt, bastel ich mir dieses Jahr noch meinen eigenen kleinen Fonds im Depot zusammen.

Vier Hauptaspiranten sind für mich: Solarworld, Q-Cells, Schott Solar und SMA (die beiden letzten kommen noch als IPO dieses Jahr).

Ergänzend dazu (allerdings nicht für mich): Solon (Übernahmekandidat #1 in D), Solar Millennium, Solarwatt (auch bald IPO) und vielleicht noch ausserhalb Deutschlands Solaria Energia, Arise (sehr heiss) und Canadian Solar.

Wie gesagt, meine Meinung und "keine" Empfehlung!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.508 von lieberlong am 11.06.08 21:55:37

Hab noch REC vergessen...

[codiman]

Morgen eröffnen wir mit 28,XX €

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.941 von codiman am 11.06.08 23:07:35

Klingt nach einem EK für Dich!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.941 von codiman am 11.06.08 23:07:35

Was macht die Deutsche Bank?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.964 von Don_Camillo am 11.06.08 23:13:20

Die baut mit Solon paar Freiflächen-PV-Anlagen in Italien!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.012 von lieberlong am 11.06.08 23:20:28

Bei Solarparc sind sie auch mit an Bord… Wenn sie Abnehmer finden.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.055 von Don_Camillo am 11.06.08 23:30:15

Nicht, dass diese Agreements nach 20 Jahren hinfällig werden...!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.071 von lieberlong am 11.06.08 23:33:48

Ist doch in Spanien… da gehören die Freiflächenanlagen auch hin.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.085 von Don_Camillo am 11.06.08 23:36:48

Die gehören dorthin, wo die Sonne scheint!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.085 von Don_Camillo am 11.06.08 23:36:48

Italien ist in Spanien?

Sehr interessant!

Italien zahlt noch mehr pro kWh als Deutschland und Spanien (wenn ich mich recht erinnere).

Alleine Solon installiert dort in den kommenden Jahren 150 MW Anlagenleistung!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.941 von codiman am 11.06.08 23:07:35

Ich würde sagen 25,xx und Xetra Schlussauktion bei 19,xx €!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.964 von Don_Camillo am 11.06.08 23:13:20

Die geht Pleite!

[rneuerbar]

Wirtschaft

11. Juni 2008, 22:49 – Von Judith Wittwer
Solarindustrie wird für die Wirtschaft interessant
Dank dem hohen Ölpreis könnte Sonnenenergie bereits 2015 konkurrenzfähig werden. Schon heute erwirtschaftet die Branche in Deutschland fast 6 Milliarden Euro pro Jahr.

http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/887004.html

[rubelprinter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.198 von rneuerbar am 12.06.08 09:37:27

Hallo zusammen! Neben den "echten" Solartiteln gibts noch versteckte Chancen. Bin seit einigen Monaten auch in IMPERA WKN 575130 investiert.
Die halten an Solarion 14% und am IPO Kandidaten Sinosol einen einstelligen Anteil. Der Kurs steht seit längerem bei ca 1,80-1,90. NAV bei 2,65. Allein die Solartitel dürften bei Realisierung zu einem Kursanstieg von 30-40% führen.
Sinosol soll noch im Juni an die Börse gebracht werden.
Good Luck!

[rneuerbar]

Explodierende Kosten für den geplanten Fusionsreaktor ITER

http://www.heise.de/newsticker/Explodierende-Kosten-fuer-den…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.627 von rneuerbar am 12.06.08 08:11:01

Lies bitte noch mal die genaue Konversation nach bevor du deinen Kommentar abgibst. Dann bist du schlauer als jetzt!

[simber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.346 von rneuerbar am 12.06.08 09:55:28

Dazu kommt die schlechte Nachricht, dass mit einer Fertigstellung nicht bis 2016 gerechnet werden kann, sondern dies bis zu drei Jahre länger dauern kann.

Bis dahin sind wir mit der Grid Party durch...

[rneuerbar]

Donnerstag, 12. Juni 2008
Studie zur CO2-Abscheidung
CCS "sehr ambitioniert"

http://www.n-tv.de/Studie_zur_CO2Abscheidung_CCS_sehr_ambiti…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.459 von simber am 12.06.08 10:08:25

Und ob es überhaupt jemals funktioniert steht auch in den Sternen...

[rneuerbar]

12.06.2008 09:37
Klimaschutz wird der Anlagetrend des 21. Jahrhunderts

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.346 von rneuerbar am 12.06.08 09:55:28

Bin gerade auf der Intersolar in München, an der Jobbörse

von dort aus kann ich sogar ins Netz

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.651 von CleanEarthForNature am 12.06.08 10:39:47

Und was sagt FA zum Fortschritt des Ausbaus in Amerika?

Wann geht's endlich los?

Und wann startet die Siliziumproduktion?

Fragen über Fragen...

[Ratte007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.641 von rneuerbar am 12.06.08 10:38:12

Interessanter Artikel, aber das genannte Beispiel der Solarworld Aktie wird sich nicht mehr wiederholen.

Denke auch dass mit unserer SW Aktie nicht mehr viel - zumindest
nach oben - passieren wird. Warum auch ?

Greetings from Bavaria

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.721 von rneuerbar am 12.06.08 10:47:40

Werde da mal hingehen

und deine fragen stellen schreibe dann mal zurück, bis dann


CleanEarthForNature

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.760 von CleanEarthForNature am 12.06.08 10:52:15

Kannst ihm ausrichten dass ich die Solarworld-Dividende gerade in Nordex investiert habe...

Die wachsen nämlich schneller als Solarworld.

[Lauit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.741 von Ratte007 am 12.06.08 10:50:17

Bin seit 1 Woche in dem Ding drin und schon mit 13% Verlust.

Drecksding - wird wohl mein Fehlkauf des Jahres !

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.926 von Lauit am 12.06.08 11:09:50

Nocht ist das Jahr nicht rum.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.926 von Lauit am 12.06.08 11:09:50

Frustrierend ist das natürlich schon alles. Zumal die Bewertung von Solarworld doch nun wirklich nicht mehr hoch ist für ein Wachstumsunternehmen. Das KGV 2009 dürfte bei aktuellem Kurs wohl so um die 15 liegen.

[rneuerbar]

n-tv-Spezial zur Intersolar:

http://www.n-tv.de/intersolar

[rneuerbar]

Weltweit größter Schiffsbauer holt Photovoltaik an Bord
12.6.2008
Hyundai Heavy Industries steigt bei Photovoltaik in die Massenproduktion eir - Südkorea als neuer Standort

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1031051

[rneuerbar]

Wunderkind Photovoltaik
7.6.2008
Mehr Chipherstellung als Automobilproduktion

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1030858

[rneuerbar]

Kleiner Exkurs zur Windenergie (Nordex)...

12.06.2008

ÖKOSTROM

Deutsche Windfirmen wollen chinesischen Markt erobern
Von Sascha Rentzing

In Deutschland stößt die Windkraft an Grenzen: An Land ist kaum noch Platz, und das Offshore-Geschäft kommt nicht voran. Im Ausland dagegen boomt die Branche, vor allem wegen der hohen Ölpreise. Deutsche Hersteller stürmen nun nach China und in die USA.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,558889,00.html

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.760 von CleanEarthForNature am 12.06.08 10:52:15

Hast du zufällig die Präsentation von Canadian Solar bezüglich ihrer UMG-Module gesehen???

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.596 von TheodenEdnew am 12.06.08 12:19:39

Frustrierend ist das natürlich schon alles. Zumal die Bewertung von Solarworld doch nun wirklich nicht mehr hoch ist für ein Wachstumsunternehmen. Das KGV 2009 dürfte bei aktuellem Kurs wohl so um die 15 liegen.



So, was macht Dich so sicher, dass das KGV 2009 bei 15 ist ?

---> Sinkende Margen
---> Sinkende Preise für Solarsilizium, bei gleichzeitiger Abnahmeverpflichtung
---> Überschwemmung des Marktes mit "billigen" Modulen auch China

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.051 von codiman am 12.06.08 15:01:37

Das ist meine eigene Schätzung. Die kann natürlich falsch sein. Ich erwarte in 2009 eben keinen Markteinbruch und insbesondere keine Absatzprobleme bei Solarworld. Eventuell wird es zu leicht zurückgehenden Margen kommen, die jedoch das KGV nicht großartig beeinflussen drüften, da der Umsatz massiv steigen sollte. So sehe ich das.

"Der Markt" sieht das aber offenbar eher wie du und ganz anders als ich. Das ist wohl so und das muss ich dir zugestehen, dass ich da mit meiner Meinung in der Minderheit bin. Der Markt geht derzeit offenbar davon aus, dass es Solarworld nicht gelingen wird, im Jahr 2009 ein Gewinnwachstum im Vergleich zu 2008 zu erreichen. Sollte der Kurs weiter fallen, könnte man sogar vermuten, dass damit ein Gewinnrückgang in 2009 in den Kurs eingepreist werden soll.

Wie es nun wirklich wird, kann nur die Zukunft zeigen...

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.161 von TheodenEdnew am 12.06.08 15:10:55

wie man in solarworld investiert bleiben kann, versteh ich nicht! Bis 2010 ist vielleicht ein Verdoppler drinnen - und das nur vielleicht!

Ich bin der Meinung, dass der Gründer von Solarworld schon zu "fett" geworden ist - die Chinesen werden die dt. Solarwerte überrollen - allein schon die Aussage von Asbeck, dass die dt. Solarindustrie einen technologischen Fortschritt von 5 Jahren gegenüber der Welt hat, zeigt schon von sehr bedenklicher Unwissenheit!

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.161 von TheodenEdnew am 12.06.08 15:10:55

für 2009 ist alles unter Dach und fach.....+fette Gewinne-einigen geht das verdienen nur nicht schnell genug.


23.04.08

SolarWorld AG / Sonstiges

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die SolarWorld Korea Ltd. – ein Joint Venture der SolarWorld AG und der
koreanischen Solarpark Engineering Co. Ltd. – hat die langfristige
Grundversorgung ihrer Solarfabrik in Südkorea mit Solarsiliziumwafern ab
dem Produktionsstart 2009 gesichert. Mit dem koreanischen Waferproduzenten
Nexolon Co. Ltd. hat SolarWorld Korea einen Vertrag über die Lieferung von
420 Megawatt (MW) Wafer geschlossen, der ab 2009 für sieben Jahre gilt und
damit für die Basisauslastung der Modulproduktion sorgen wird. Gleichzeitig
hat die koreanische SolarWorld Gesellschaft die Produktionsanlagen für die
Modulfertigung in Auftrag gegeben, deren Kapazität anfänglich 120 MW
betragen wird und am gleichen Produktionsstandort auf 240 MW verdoppelt
werden kann. 'Der Aufbau unserer ersten Produktionsstätte in Asien kommt
planmäßig voran', sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der
SolarWorld AG. 'Ab 2009 werden wir von hier aus die rasant wachsenden
asiatischen Märkte, insbesondere Korea, mit Solarmodulen versorgen.'

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.161 von TheodenEdnew am 12.06.08 15:10:55

Nun werd mal nicht gleich depressiv (auch wenn die Kursentwicklung derzeit dazu animiert)...

Die Solarenergie beginnt doch gerade erst ihren Siegeszug!

Der schleppende Ausbau in Amerika könnte noch zum Seegen für Solarworld werden wenn dort durch entsprechende Technik ein Kostenvorsprung bei gleichzeitig höchster Qualität realisiert wird. Asbeck und Co. haben immer betont den Ausbau nicht auf Kosten der Rentabilität zu forcieren. Ich denke auch dass das gelingt. Nur so (und mit qualitativ hochwertigen Produkten) wird man sich gegen zunehmende Konkurrenz behaupten können.

Ich bin guter Dinge dass die Durststrecke im kommenden Jahr beendet sein wird. Und in diesem Jahr hat man ja noch ein wenig Tafelsilber um die Bilanz ein wenig aufzubessern

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.038 von rneuerbar am 12.06.08 16:25:50

Meine Depressionen werden jetzt erstmal durch einen Sieg der Deutschen verweht und in blanke Euphorie verwandelt - egal was die Börse heute noch treibt oder auch nicht treibt. Und dann werd ich mal schauen, wie der Auto-Korso so durch die Stadt zuckelt.

Rache für '98 ist angesagt!

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.302 von Maverick22 am 12.06.08 15:23:49

wie man in solarworld investiert bleiben kann, versteh ich nicht! Bis 2010 ist vielleicht ein Verdoppler drinnen

Du Kleingeist!

Das wäre eine Jahresrendite von ca. 40 %!!!

Gruß

Dr.Glocke

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.302 von Maverick22 am 12.06.08 15:23:49

"allein schon die Aussage von Asbeck, dass die dt. Solarindustrie einen technologischen Fortschritt von 5 Jahren gegenüber der Welt hat, zeigt schon von sehr bedenklicher Unwissenheit!"

Ich wusste gar nicht dass 5 Jahre nur 18 Monate haben!

Zitat Frank Asbeck 2007:

"SolarWorld-Chef Asbeck: „Der Deutsche Markt ist den Chinesen um 18 Monate voraus."

Und ich könnte mit einem Verdoppler bis 2010 wirklich gut leben.

Aber Leute wie Du machen mindestens 100% Plus im Jahr. Ist schon klar!

Ganz schön viel Unsinn für nur einen Beitrag!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.147 von rneuerbar am 12.06.08 19:00:28

Auf der HV sagte er allerdings fünf Jahre Vorsprung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.169 von lieberlong am 12.06.08 19:03:01

Na dann nehme ich alles zurück und frage mich warum Herr Asbeck so einen Unsinn erzählt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.169 von lieberlong am 12.06.08 19:03:01

2007 sagte Asbeck in einem Interview:

„China ist im Bereich der Zell- und Modulherstellung immer noch 18 Monate zurück. Bei der Wafer-Produktion sehe ich uns mit bis zu drei Jahren noch deutlicher vor dem Markt in Fernost.“

Der Vorsprung ist also in den letzten 12 Monaten um 2 Jahre gestiegen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.228 von rneuerbar am 12.06.08 19:12:09

Wenn in China nur produziert und nicht weiterentwickelt wird, dann mit Sicherheit!

[lieberlong]

Gleich mach ich den Fernseher aus!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.263 von lieberlong am 12.06.08 19:19:29

Oje. Jetzt bin ich natürlich "doppelt" depressiv. Solarworld + Deutschland. Ganz üble Kombination am heutigen Tage!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.648 von TheodenEdnew am 12.06.08 20:30:22

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.802 von lieberlong am 12.06.08 20:50:06

Nicht mal so ein dummes Gif funzt heute!

[rneuerbar]

Und jetzt ist auch Amiland noch rot!

Noch nicht einmal mehr 100 Punkte bis 12.000 Punkte!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.046 von rneuerbar am 12.06.08 21:28:27

Immerhin gibt es noch die Hoffnung, dass der Dow Jones bei der Aufwärtstrendlinie wieder nach oben dreht. Wenn nicht, dann gute Nacht!

http://img.godmode-trader.de/charts/3/2005/jlg012.gif

[Checkone]

Bei Solarworld hat jetzt zwei Tage in Folge die 30 per Xetra SK gehalten. Die Chancen stehen charttechnisch gut, dass es jetzt wieder nach oben geht - in Richtung 35...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.742 von Checkone am 13.06.08 09:16:47

Das hängt aber weniger von Solarworld selbst als vom allgemeinen Börsenumfeld ab.

[Checkone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.907 von rneuerbar am 13.06.08 09:35:29

...ja das is wohl richtig. Wenn der DOW heute nochmal reinhaut, ist es auch vorbei mit der 30.

Mal sehn.

[raccoon76]

Solarworld relativ stark heute, wer hätte das gedacht
wenn dow sich erholt, könnte es abgehen `gen norden...
mal gucken...

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.322 von raccoon76 am 13.06.08 10:23:52

ja, aber zu meinem EK ist es noch eine gute strecke...,

.. hätte ich nicht gedacht das solarworld so massiv einen auf den deckel bekommt.....


...

[TheodenEdnew]

Zumal der Kurs bis heute Abend noch tieeeef fallen kann!

Fatalismus ist das einzige, was hier noch hilft.

[sleupendriewer]

http://www.edn.com/article/CA6565488.html?spacedesc=readersC…

[codiman]

Gelbe Gefahr - Die Chinesen kommen !!!



News - 13.06.08 13:20
Chinesischer Konzern plant Solarwerke in Europa

Der weltweit größte Hersteller von Solarmodulen, die chinesische Suntech, plant den Bau von Werken für die Fertigung von Solarmodulen in Europa. Dies sagte der Gründer und Vorstandsvorsitzende des chinesischen Unternehmens, Zhengrong Shi, dem Handelsblatt auf der Solarmesse Intersolar in München. Das Unternehmen plant 2008 eine Umsatzsteigerung um mehr als ein Drittel.



MÜNCHEN. "Wir denken konkret an Fabriken in Europa." Auch Deutschland sei ein möglicher Standort. Entscheidend sei aber nicht die hohe öffentliche Förderung, die es für Investitionen in Ostdeutschland gibt, sondern die Nähe zum Markt.

Deutschland ist der mit Abstand größte Markt für Strom aus Sonnenenergie weltweit. Shi denkt nicht an ein großes Werk in Europa, sondern an mehrere kleinere in den einzelnen Märkten wie Deutschland, Spanien oder auch Italien. Der spanische Markt ist in den vergangenen Monaten wegen der hohen Sonneneinstrahlung und der günstigen Förderung für Solarstrom stark gewachsen.

Die hohen Lohnkosten in Deutschland schrecken Shi nicht. "Mit Automation ist eine Produktion möglich", sagte der Suntech-Chef. Gegenwärtig werden viele Solarzellen in Deutschland gefertigt, werden dann wegen der günstigen Lohnkosten aber nach China exportiert und dort zu fertigen Solarmodulen zusammengebaut. Anschließend liefern die chinesischen Unternehmen die Anlagen an die Abnehmer auf den Hauptmärkten Deutschland, Spanien und USA.

Um die Produktion in Europa vorzubereiten, hat Suntech zum 1. April 2008 den deutschen Anlagenbauer KSL-Kuttler im schwäbischen Dauchingen gekauft. KSL-Kuttler fertigt mit 300 Beschäftigten Roboter und Automationsanlagen für die Leiterplatten-Industrie. Das Unternehmen ist auch in der chinesischen Metropole Shanghai vertreten.

Suntech fertigt außer Solarmodulen auch Solarzellen. Mit vier Werken in China und einem in Japan und weltweit 8 000 Beschäftigten erzielte das Unternehmen im vergangenen Jahr einen Umsatz von 1,4 Mrd. Dollar, was einem Zuwachs von 125 Prozent entspricht. Der Netto-Gewinn stieg von 106 auf 171 Mill. Dollar. Für 2008 erwartet Suntech einen Umsatz von 1,9 bis 2,1 Mrd. Dollar.

Der Suntech-Chef erwartet auch für die nächsten Jahre ein starkes Wachstum auf dem weltweiten Solarmarkt. Durch die Automatisierung der Fertigung und die sinkende Förderung würden die Preise für Solarmodule allerdings fallen. Dies bedeute geringere Margen für die Industrie, öffne den Herstellern und Betreibern der Anlagen aber auch weitere Märkte.

Trotz der niedrigeren Förderung in Deutschland werde das Land 2009 der weltweit größte Markt für Photovoltaik bleiben, sagte Shi. Allerdings wurden 2006 nur noch Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von insgesamt 854 Megawatt neu installiert, nach 928 Megawatt im Jahr zuvor. Für 2007 liegen die Schätzungen des Fachmagazins Photon bei einer Stagnation, der Bundesverband Solarwirtschaft erwartet einen Anstieg auf 1 100 Megawatt. Viele neue Solaranlagen werden derzeit nach Spanien geliefert, da dort die Förderung höher ist.



Quelle: Handelsblatt.com

Die Chinesen wissen wie es läuft, steigern ihren Gewinn um 70 % in einem Jahr ! Hut ab !

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.204 von codiman am 13.06.08 13:56:14

Diese Nachricht scheint ja den Solarworld-Kurs zu beflügeln...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.204 von codiman am 13.06.08 13:56:14

"Durch die Automatisierung der Fertigung und die sinkende Förderung würden die Preise für Solarmodule allerdings fallen. Dies bedeute geringere Margen für die Industrie"

...,öffne den Herstellern und Betreibern der Anlagen aber auch weitere Märkte.

Zudem bedeuten sinkende Preise nicht automatisch geringere Margen.

Vielmehr ist die Frage was schneller fällt: Die Preise oder die Herstellungskosten. Und diese Frage ist noch nicht beantwortet da die Auflösung der Frage in der Zukunft liegt.

Wenn man so liest welches Einsparpotenzial neue Herstellungsverfahren und neue Siliziumherstellungsverfahren eröffnen halte ich relativ stabile Margen durchaus für möglich. Und Solarworld gehört unbestreitbar zu den Unternehmen mit der besten Kostenstruktur.

[rneuerbar]

Mal wieder Gerüchte zu General Electric...

Solarworld: General Electric zeigt Interesse / Kommt die Übernahme?
13.06.2008 - 11:25

Was macht CEO Asbeck?

http://www.anleger-fernsehen.de/

[streetdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.729 von rneuerbar am 13.06.08 14:59:34

nehmen wir mal an GE möchte solarw. kaufen, zu welchem preis?
wie hoch wird die aktie hochgetrieben 50 oder 60 € ??

... denke der asbeck würde hart bleiben....

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.968 von streetdoc am 13.06.08 15:26:20

GE hat vor Jahren mal angefragt. Der Bericht auf DAF´ist der asolute Unfug. Man kann sich die Zeit sparen. Damals hatte GE laut Frank Asbeck einen Betrag im mittleren dreistelligen Millionenbereich geboten. Ist aber schon einige Jahre her.

Ich glaube aber nach wie vor nicht dass Solarworld irgendwann übernommen wird. Zumindest nicht bevor Frank Asbeck sein Lebenswerk als vollendet ansieht.

[rneuerbar]

So, und nun freue ich mich mal über die überdurchschnittliche Performance der Solarworld-Aktie am heutigen Tage. Es kann ja nicht angehen dass hier immer nur gejammert wird wenn es schlecht läuft und niemand etwas schreibt wenn die Kursentwicklung erfreulich ist.

[rneuerbar]

Die nächsten Opfer hoher Rohstoffpreise:

Reuters
Ethanol plants shut on record corn price: Citi
Friday June 13, 10:34 am ET

http://biz.yahoo.com/rb/080613/ethanol_profits_closures.html

[Ratte007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.968 von streetdoc am 13.06.08 15:26:20

Macht doch nichts. Von mir aus kann dieses Gerücht kräftig brodeln, denn das schiebt den SW Kurs an.

[simber]

ENERGIE: Conergy stellt den Standort Frankfurt in Frage
Solarmodul-Hersteller denkt über einen Verkauf der neuen Fabrik nach

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11231785/4850…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.202 von simber am 13.06.08 19:49:14

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…

[rneuerbar]

Sondersendung Intersolar:

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080613_SoSe_…

[rneuerbar]

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080613_1511_…

[Tri2Sol]

WAHNSINN - SolarWorld übernimmt E.On!!!



Na ja, nicht ganz, nur deren Stromnetz!



Na ja, auch das stimmt nicht ganz, aber Frank Asbeck hat eine Beteiligung alternativer Anbieter am Stromnetz ins Gespräch gebracht:

http://www.focus.de/finanzen/news/strom-oekobranche-will-tei…

[rneuerbar]

Kolumne - 13.06.08

Solarbranche in China - Nicht nur ein Gerücht

http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/…

[rneuerbar]

Intersolar präsentiert sich als Branchen-Drehscheibe
Internationale Aussteller sorgen für 120 Prozent Wachstum

http://www.pressetext.com/pte.mc?pte=080613023

[alpha-depot]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[simber]

In Kalifornien zugreifen

Doch auch im Ausland kämpfen die deutschen Solarunternehmen um Marktanteile. Asbeck rechnet für Solarworld nach dem Erwerb von Shell-Solar mit den besten Aussichten im US-Geschäft: "Man muss mit dem richtigen Produkt zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. In Kalifornien wird der Markt jetzt verteilt", so Asbeck gegenüber "Focus Money". Shell Solar sei dort bereits etabliert, kenne seine Kunden und produziere mit geringen Transportkosten vor Ort. "Die Übernahme war ein Lucky Deal. Diese Chance gibt es so nicht noch einmal", so der Solarworld-Chef.

Er erwartet überdies, dass das kalifornische Anreizprogramm einen ähnlichen Boom in der Solarbranche auslösen werde wie das Erneuerbare-Energien-Gesetz in Deutschland. Solarworld werde sich davon "eine gehörige Portion abschneiden".


http://www.n-tv.de/SolarworldChef_Asbeck_mischt_mit_Solarbra…

[Checkone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.160 von simber am 15.06.08 09:34:14

Na das ist ja mal ne gute Neuigkeit. Weiß jemand wann das Californische Förderprogramm beschlossen wird bzw. auf dem Plan steht???

Ich denke, nachdem die 30 wiederholt erfolgreich getestet wurde, gehts jetzt weiter nach oben - vielleicht wird die 35 ja diesmal nachhaltig geknackt .

Auch dass Solarworld gesten den Tec-Dax angeführt hat, gibt Hoffnung auf gute Zeiten! Vielleicht haben die die einen guten Eindruck hinterlassen auf der Intersolar, so dass ein paar Institutionelle begonnen haben sich einzukaufen. Das wäre zumindest eine Erklärung für die Freitagsperfomanz. Denn Q-Cells lief ja vergelichsweise schwach.

Naja - so long. Schönen Sonntag noch allen Solarfreaks!

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.579 von Checkone am 15.06.08 17:33:29

Vielleicht haben die die einen guten Eindruck hinterlassen auf der Intersolar, so dass ein paar Institutionelle begonnen haben sich einzukaufen. Das wäre zumindest eine Erklärung für die Freitagsperfomanz

das stimmt nicht ganz, checkone,
freitag lief solarworld so gut, weil wieder das gerücht "GE wolle solarworld übernehmen" im markt gespielt wurde.

egal, was den kurs treibt, wir nehmen alles mit.

und moin gehts weiter hoch.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.649 von MKStar am 15.06.08 17:53:24

...und moin gehts weiter hoch.


...wer weiß, vielleicht kommt morgen das nächste Angebot von GE .

[Checkone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.649 von MKStar am 15.06.08 17:53:24

...ja dachte ich auch erst das mit Übernahme durch GE und so. Aber als ich dann den Beitrag auf DAF gesehen hab, hab ich das wieder verworfen. Das, was da gesagt wurde, ist schon steinalt und hatte in meinen Augen nur die Funktion mal wieder irgendwas über Konsolidierung und Übernahmen zu sagen (Ersol war ja nunmal ein Kracher, ne?!). Der Kurs hat sich auch viel zu kontinuierlich über den Tag nach oben bewegt. Bei Übernahmegerüchten gehts doch eher sprunghaft zur Sache.

Na wer weiß. Gegen n bischen neurliche Übernahmephantasie- und Glauben wäre ja nix einzuwenden.

Ich denk auch, dass es Montag weiter UP geht. L&S finden das auch, und die AMIS haben am Freitag dick im Plus geschlossen. Zeit für ne kleine Frühsommer Ralley! Bis 40 oder so wär nich schlecht.
...oder Übernahme zu 90 Euro - damit der Herr Asbeck auch verkauft...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.303.681 von rneuerbar am 14.06.08 21:56:44

Am 31. Jänner und am 1. Februar 2008 präsentiert sich Cellstrom mit einem Messestand auf der Envietech 2008 im Austria Center Vienna.
Die Geschäftsführer Martha Schreiber und Johann Schweiger berichten über die Entwicklung der Vanadium Redox Durchflussbatterie FB10/100 und die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten und Anwendungsbereiche. Diese sind zum Beispiel Remote Area Power Systeme (RAPS) für Häuser und Telekomanwendungen sowie die revolutionäre Solartankstelle.
http://www.cellstrom.at/typo3temp/pics/a4601f3e3a.jpg

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.306.394 von CleanEarthForNature am 15.06.08 21:44:44

Danke für den Link!

Allerdings suche ich noch immer einen börsennotierten Anbieter bzw. Forscher an Redox-Flow-Batterien! Hat da jemannd was?

Wombel_III

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.306.394 von CleanEarthForNature am 15.06.08 21:44:44

Vielen Dank für den Link! Jetzt müssen die Batterien nur noch etwas handlicher werden...

Oder ich muss anbauen.

[rneuerbar]

Dünnschichttechnologie und Photovoltaik-Kraftwerke im Fokus des 4. PV Industry Forum

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8993

[rneuerbar]

Leitmesse Intersolar begrüßt Gäste aus über 130 Nationen und meldet neuen Besucherrekord

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[rneuerbar]

June 16, 2008

Yorktown Heights, NY, USA: IBM and Tokyo Ohka Kogyo Co-operate on Thin Film Development

http://www.solarbuzz.com/News/NewsASMA169.htm

[lieberlong]

SolarWorld zeigt sich selbstbewusst

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum////solarworld-ze…

[rneuerbar]

16.06.2008
CO2-AUSSTOSS
China festigt seinen Platz als Klimasünder Nummer eins
Der Wirtschaftsboom in China hat dramatische Folgen fürs Weltklima. Das Reich der Mitte ist zum unangefochtenen Spitzenreiter bei den CO2-Emissionen aufgestiegen. Pro Kopf stoßen die USA und Russland zwar noch immer mehr aus, aber die absoluten Zahlen sind besorgniserregend.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,559908,00.h…

[lieberlong]

Intersolar 2008: Solarworld (Interview mit F. Asbeck, CEO)

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080616_TA_so…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.001 von lieberlong am 16.06.08 15:26:27

Wenn FA so viel Wert auf hohen Ertrag bei kleiner Fläche legt sollte er in die Konzentrator-Technik einsteigen...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.889 von rneuerbar am 16.06.08 16:49:38

Photovoltaik

Wettlauf um den Wirkungsgrad

VON SASCHA RENTZING


Beiläufig verkündete Ulrich Stiebel kürzlich ein unbescheidenes Vorhaben: Mit einer neuen Solarzelle will der Unternehmer (Stiebel Eltron) einen Wirkungsgrad von 20 Prozent erreichen; derzeit kommen Standardzellen auf 15 bis 17,5 Prozent.

Damit beteiligt sich der niedersächsische Mittelständler an einem Wettlauf, bei dem Weltkonzerne schon vorgelegt haben: Sanyo und die US-Firma SunPower produzieren bereits Zellen mit mehr als 20 Prozent Wirkungsgrad und kommen damit dem Labor-Weltrekord von 24,7 Prozent, gehalten von der University of New South Wales in Sydney, recht nah. Auch auf der Intersolar-Messe, die am heutigen Donnerstag in München beginnt, werden Wirkungsgrade und deren Verbesserung vieldiskutiertes Thema sein.

Lasern statt drucken

Da die Sonne kostenlos vom Himmel strahlt, könnte einem Solaranlagenbetreiber der Wirkungsgrad seiner Module egal sein. Doch der Wirkungsgrad beeinflusst die Wirtschaftlichkeit stärker als jeder andere Faktor bei der Herstellung: Jeder Prozentpunkt mehr Wirkungsgrad senkt die Kosten um fünf Prozent, so die Faustregel, da pro Watt weniger Material benötigt wird. Allerdings lässt sich nicht alles, was im Labor mit hohem Wirkungsgrad glänzt, in der Massenfertigung mit vertretbarem Aufwand realisieren. Auch hinter den Rise-Zellen (Rear Interdigitated Single Evaporation), die Stiebel Eltron herstellen will, standen zunächst Fragzeichen.

Bei der vom Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH) entwickelten Technologie befinden sich die Stromanschlüsse auf der Rückseite, so dass die Front nicht von Kontakten verschattet wird. Dadurch wird die Zelle effizienter, aber auch schwieriger produzierbar. Das ISFH hat jedoch nach eigenen Angaben einen industrietauglichen Herstellungsprozess gefunden: "Wir benutzen Laser zum berührungslosen Strukturieren der Rückseite. Beide Kontakte werden durch Aufdampfen in einem einzigen Metallisierungsschritt hergestellt", erklärt Jan Schmidt, Gruppenleiter Photovoltaik-Materialien am ISFH.

Dieses Verfahren bringt neben einer höheren Effizienz einen weiteren Vorteil: Dank Lasereinsatz kommen die Rise-Zellen mit dünneren und damit preiswerteren Silizium-Wafern aus.

Noch effizienter als Hochleistungszellen aus kristallinem Silizium sind lichtbündelnde Systeme. Dabei konzentrieren integrierte Spiegel oder Linsen Licht auf eine winzige Zelle. Die effizientesten unter ihnen erreichen Wirkungsgrade von bis zu 40 Prozent. "An guten Standorten können Konzentratorsysteme schon heute kostengünstiger Strom erzeugen als herkömmliche Flachmodule", sagt Andreas Bett, Leiter der Abteilung Solarzellen am Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE) in Freiburg. Allerdings müssen Konzentrator-Module exakt der Sonne nachgeführt werden, was die Kosten erhöht und bei Dachanlagen kaum möglich ist.

Auch am unteren Ende der Preisspanne, bei der Dünnschicht-Technologie, herrscht reger Wettbewerb. Das größte Wirkungsgradpotenzial wird so genannten CIS-Zellen zugesprochen. Das National Renewable Energy Laboratory der USA erreichte damit eine Effizienz von 19,8 Prozent. Allerdings sind industriell gefertigte Zellen hiervon noch weit entfernt, und bei den Produktionskosten haben sie sich noch nicht von der konventionellen Konkurrenz abgesetzt. "Für CIS existieren einfach noch zu kleine Produktionseinheiten. Erst wenn die Massenproduktion läuft, werden die Kosten sinken", sagt Hansjörg Gabler, bis vor kurzem Leiter Photovoltaik im Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung.

Langfristig sehen die Experten aber alle drei Dünnschichttechnologien - dazu zählen neben CIS- auch Cadmiumtellurid- und Dünnschichtsilizium-Zellen - bei Effizienzen weit jenseits der zehn Prozent und bei Kosten von unter 50 Cent pro Watt.

Organische Nanozellen könnten in Zukunft ebenfalls eine Option für die Photovoltaik sein. Dabei wandelt ein Gemisch aus Titandioxid-Nanopartikeln und Farbstoffmolekülen - winzige Bällchen einer Ruthenium-Verbindung - ähnlich wie bei der Photosynthese Licht in Strom um. Die hauchdünnen Lichtsammler versprechen Produktionskosten, die weit unter denen konventioneller Solarmodule liegen.

Ihre Schwäche ist jedoch, dass sie schnell an Leistung verlieren, weil der ladungsträgerleitende Flüssigkeitsfilm bei intensiver Sonnenbestrahlung eintrocknet. Um die Massenfertigung zu rechtfertigen, müssen länger haltbare Flüssigkeiten gefunden werden - Forscher weltweit suchen derzeit danach.


Strom aus Farbstofffolien

Trotz des großen Entwicklungspotenzials von Dünnschicht & Co. glaubt Stefan Glunz, Leiter der Abteilung Entwicklung von Siliziumsolarzellen am Fraunhofer ISE, an die Zukunft der Silizium-Wafer-Technologie, da ihre Langzeitstabilität außer Frage stehe und sich ihre Effizienz bereits mit geringem Aufwand verbessern lasse. Wirkungsgradsteigerungen von einem Prozent seien etwa zu erreichen, indem Antireflexionsschichten mehr Strahlung nutzbar machen und Passivierschichten Ladungsträgerverlusten durch die sogenannte Rekombination entgegenwirken.

Auch neue Methoden zur Herstellung von Zellenkontakten helfen weiter. Heute werden Frontkontakte meist durch Siebdruck von Metallpasten produziert. Die so hergestellten breiten Kontaktfinger behindern den Lichteinfall und haben hohe Widerstände. Zudem treten beim Druck große Kräfte auf, dem nur dickere Zellen trotzen können.

Das Fraunhofer ISE entwickelt deshalb Metallisierungsprozesse, die ohne Siebdruck auskommen. "Wir setzen dabei auf die chemische Abscheidung von Metallen oder das kontaktlose Drucken von Metallaerosolen", sagt Glunz.

Weitere Effizienzgewinne verspricht mit Bor angereichertes monokristallines Silizium. Es hat bessere elektrische Eigenschaften als alle anderen derzeit verwendeten Siliziumtypen. So überleben die Ladungsträger darin länger, was bei Rückkontaktzellen, in denen Elektronen und Elektronenlöcher weite Strecken zurücklegen müssen, unabdingbar ist. Fraunhofer ISE und ISFH suchen derzeit nach Wegen, um den schwer handhabbaren Wunderstoff in industrielle Prozesse einzubinden.

Eine Alternative dazu könnten sogenannte "Emitter Wrap Through"-Zellen (EWT) sein. Diese Rückkontaktzellen sind weniger effizient, aber günstiger herzustellen, denn sie bestehen aus unreinerem multikristallinem Silizium. Forscher sehen die wirtschaftlich erreichbare Effizienz von EWT-Zellen bei mehr als 17 Prozent - die bisherigen Low-Cost-Zellen dringen also in Regionen vor, die bisher monokristallinen Zellen vorbehalten waren.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/ak…

[yakima]

http://st.anleger-fernsehen.de/daf/vod/20080616_TA_solarworl…

[MKStar]

FA zum thema fusionswelle im solarsektor ;
"man kann sich hier oder da ne kleinere bude kaufen..."

man, ist der typ geil !!!


zu der frage wann man in die dünnschicht einsteigt:

"wenn sie mit der kamera nach unten schwenken... so ein typ macht keine dünnschicht !!"

franky, the playboy, le roi soleil

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.312.975 von MKStar am 16.06.08 23:30:32

Am schönsten war aber der Spruch: Naja, die Dummheit ist auch in der Politik gleich verteilt...

Noch mehr hätten mich aber ein paar Fakten zum Ausbau in Amerika gefreut!

[rneuerbar]

Solarworld bekommt neue Nachbarn in Hillsboro:

Solon beteiligt sich mit ca. 16% an US-Unternehmen SpectraWatt
16.06.2008 - 16:46

BERLIN (Dow Jones)--Die Solon AG für Solartechnik beteiligt sich als strategischer Partner an dem US-Unternehmen SpectraWatt. Seinen Anteil bezifferte das Berliner Solarunternehmen am Montag auf ca. 16%. Die SpectraWatt Inc mit Sitz in Hillsboro im Bundesstaat Oregon plane die Herstellung von hocheffizienten Solarzellen auf Siliziumbasis. Erste Lieferungen seien für Mitte 2009 vorgesehen.


Werbung
Mit diesem Engagement gewinne Solon einen neuen strategischen Zulieferer und verbreitere so die Lieferantenbasis. Die Zusammenarbeit mit dem US-Partner soll zudem die Grundlage für den zukünftigen Ausbau des USA-Geschäfts bilden.

Wie das TecDAX-Unternehmen weiter mitteilte, handelt es sich bei den anderen Gesellschafter an dem neu gegründeten Unternehmen um Intel Capital, eine Tochtergesellschaft des US-Chipherstellers Intel Corp, Cogentrix Energy LLC, ein Tochterunternehmen der Goldman Sachs Group Inc sowie um den auf Erneuerbare Energien spezialisierten Investor PCG Clean Energy and Investment Fund.

[sleupendriewer]

as I told you ...

http://www.mercurynews.com/healthandscience/ci_9605787

you'll better fasten your seatbelts ...

[rneuerbar]

:: Der Solarmarkt der Zukunft
+ 17.06.2008 + Solarpionier will weltweiten Photovoltaik-Markt anführen und neue Märkte entwickeln.
2008 ist die Nachfrage nach Solarmodulen größer als das Angebot. Gleichzeitig wächst die Zahl der Solarunternehmen, die sich in den weltweiten Märkten durchsetzen müssen. Nur die derzeitige Siliziumverknappung bremst noch die Produktion. Ab 2009 wird sich dies mit einer langsamen Siliziummarktentspannung ändern: in den kommenden Jahren wandelt sich der Nachfragemarkt zu einem Angebotsmarkt. „In diesem Moment entscheidet die Positionierung über den Erfolg des Unternehmens. Drei Punkte sind jetzt essenziell: Innovation, Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit. Wir sind optimal vorbereitet und werden uns so im weltweiten Markt durchsetzen und die Photovoltaik-Branche anführen“, so Peter Thiele, General Manager Sharp Electronics Solar Business Group Germany/Austria. Dabei spielt die Position in Deutschland als weltweit größter Markt eine wichtige Rolle: allein im letzten Jahr wurde hier mit 1,1 Gigawatt fast die Hälfte der weltweit neu installierten Photovoltaik-Leistung verbaut.

„Wir haben die Solarbranche seit 1959 maßgeblich mit entwickelt und mit Innovationen vorangetrieben. In den kommenden Jahren konzentrieren wir uns auf Silizium sparende Solarlösungen wie die Dünnschicht- und Lichtkonzentrator-Technologie. Zuletzt im vergangenen Jahr haben wir mit unseren neuen Triple-Junction Dünnschichtzellen eine Innovation im Dünnschichtbereich vorgestellt, mit der wir dem Wettbewerb technologisch einen Schritt voraus sind. Das ist nicht zuletzt eine Folge unserer hohen Investitionen von 1,2 Milliarden Euro allein im letzten Jahr in Forschung und Entwicklung. Das sind etwa sechs Prozent unseres gesamten Unternehmensumsatzes“, so Thiele weiter.

In den letzten Jahren hat Sharp über den Ausbau der bestehenden Fabrik in Katsuragi hinaus etwa 445 Millionen Euro (72 Milliarden Yen) in den Bau der weltweit ersten Gigawatt-Solarzellenfabrik in Sakai investiert. „Mit dieser modernen Fabrik sowie mit unseren Produktionsstätten in Europa, Nordamerika und Japan steigern wir erneut die Wirtschaftlichkeit. Wir produzieren direkt an den weltweiten Kernmärkten und verkürzen so die Lieferungszeiten“, erläutert Thiele. Vierzehn Zulieferunternehmen siedeln sich in unmittelbarer Umgebung der neuen Fabrik in Sakai an und senken so die Transportkosten und den CO2-Ausstoß. Die Fabrik ist gleichzeitig die erste LCD-Fabrik der 10. Generation. So können die Synergien beider Technologien voll genutzt werden: sowohl die Beschichtungsmaschinen als auch das Know How im Beschichtungsprozess sind bei der Produktion von Dünnschicht-Solarzellen und LCD-Panels gleich.

Die in das Unternehmen integrierte Umweltstrategie ist ein weitere wesentlicher Faktor für den langfristigen und nachhaltigen wirtschaftlichen Erfolg des Technologiekonzerns. Ziel ist, durch Energie sparende und Energie erzeugenden Produkte einen langfristig ausgeglichenen CO2 Haushalt vorweisen zu können. Im vergangenen Geschäftsjahr 2007 lag der Sharp eigene CO2-Ausstoß durch alle weltweiten Geschäftsaktivitäten bei zirka 1,8 Millionen Tonnen. Im gleichen Zeitraum hat Sharp durch die Herstellung von Solarzellen und Energie sparenden Produkten, wie LCD-TVs oder weiße Ware, 1,4 Millionen Tonnen CO2 Emissionen einsparen können.

„Die umweltstrategische Ausrichtung eines Unternehmens wird für immer mehr Kunden zu einem Kauf entscheidenden Faktor. Das gilt gerade bei einem Produkt wie Photovoltaik-Modulen, das zum Umweltschutz beitragen soll. Nur wenn ein Unternehmen insgesamt umweltbewusst agiert, steigert es die Glaubwürdigkeit und Reputation und nimmt damit positiven Einfluss auf die Marke. Und die spielt in einem dynamischen Markt wie Deutschland in Zukunft eine zunehmend wichtige Rolle“, so Peter Thiele.
Quelle:
SHARP Solar 2008

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.082 von sleupendriewer am 17.06.08 09:48:39

"This market is going to grow so rapidly for so long that there are going to be lots of players," said Wilson."

Jetzt erzittern wir aber alle...

Das wurde doch schon lange erwartet. Und wie Du siehst sind viele alte Bekannte mit dabei (Solon, PCG Clean Energy etc.)

Die PV-Industrie wird in den kommenden Jahren noch schneller wachsen als man denkt. Und mit fallenden Preisen wird sich irgendwann jeder eine Anlage aufs Haus setzen.

[Kurpfaelzer]

Mhm...kurz vor den 32 €.

Wenn wir kurz vor den 33 € landen sollten, dann werden die nächsten Tage wahrscheinlich wieder sehr interessant bei Solarworld. Es dürfte dann m.E. in schnellen Schritten Richtung 37 gehen.

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.086 von rneuerbar am 17.06.08 09:48:57

Bei dem letzten Absatz kann ich nicht zustimmen. Mann sieht das im täglichen Leben, wie wichtig den Leuten die Umwelt ist. Nur im Quatschen aber nicht, wenn man dafür was tun muss was die Lebensqualität negativ beeinflussen würde. Da verschätzen Sie sich möglicherweise die Manager. Es wird weiter bei den Leuten nur nach einem Kriterium gehandelt, nämlich nach dem Preis. Da die Effizienssteigerung bei Silizium (aus physikalischer Sicht) sehr begrenzt ist, bleibt die Solarenergiegewinnung teuer und ohne staatliche Subventionen für Privatleute unatraktiv. Es muss ein andere Rohstoff herr....
Die Euphorie in der Solarbranche verstehe ich sowieso nicht.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.147 von rneuerbar am 17.06.08 09:57:56

ich sehe keine übernahme - wie hier erwartet ...

solon ist mit dabei - weil man keine lust hat die modulseite abzudecken - so what ? willst du auf soetwas setzen ?

und wiesteht es denn um die "kostenführerschaft" bei unter $1/wp ?

natürlich wächst dann der markt - vom umsatz pro mw gewaltig - vom umsatz in $ wohl auch - in bezug auf derzeitigen margen - na, mal schauen - und in bezug auf die margen der derzeit am markt vertreteten hersteller ?

naja ...

aber spielt noch ein bischen "übernahmephantasie" - vielleicht findet asbeck ja noch das eine oder andere opportunity-shopping-schnäppchen um zu überleben

[N-W-O]

Ein interessanter Beitrag, ein interessantes Projekt:

www.solar-ethiopia.info

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.471 von sleupendriewer am 17.06.08 10:41:06

Ich habe hier nie Übernahmephantasie gespielt. Ganz im Gegenteil! Frank Asbeck wird nicht verkaufen.

Zu Solon: Ja, dort bin ich auch investiert. Läuft in den letzten Tahen recht erfreulich!

Zur Kostenführerschaft: Den Preis von < 1 $ pro wp möchte ich erst einmal realisiert sehen.

Die Margen? Das wird man sehen. Die werden langfristig natürlich sinken. Vorübergehend könnten sie aber bei solarworld sogar noch steigen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.423 von vodo am 17.06.08 10:35:51

Das sehe ich ganz anders. Wenn die Siliziumpreise wieder dort landen wo sie mal standen werden sich die Preise der Anlagen halbieren oder gar vierteln.

Und für mich steht der vorteil von Silizium ganz klar im Vordergrund: Die Verfügbarkeit des Rohstoffs.

Wenn eine Anlage von 5 kW zwischen 5.000 oder 10.000 € zu haben ist können wir ja mal sehen ob sich die Menschen bewegen oder nicht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.423 von vodo am 17.06.08 10:35:51

"Mann sieht das im täglichen Leben, wie wichtig den Leuten die Umwelt ist. Nur im Quatschen aber nicht, wenn man dafür was tun muss was die Lebensqualität negativ beeinflussen würde."

Da stimme ich dir im Prinzip zu. Da eine PV-Anlage aber keinen negativen Einfluss auf die Lebensqualität hat greift Dein Argument hier nicht.

[rneuerbar]

IBM kooperiert bei Photovoltaik mit japanischem Fotolithografie-Spezialisten TOK

http://www.heise.de/newsticker/IBM-kooperiert-bei-Photovolta…

[wallyonline]

17.06.2008 10:05:00 (DAF)

Solarworld: Keine Kapitalerhöhung! / Keine Übernahme! (Interview mit F. Asbeck, CEO)http://news.onvista.de/tv.html?ID_NEWS=78330380

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.378 von Kurpfaelzer am 17.06.08 10:29:07

Es dürfte dann m.E. in schnellen Schritten Richtung 37 gehen.

Schön wäre es auf alle Fälle.

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.599 von rneuerbar am 17.06.08 10:55:48

Die 10000€ mussen die Leute erstmal zu Liebe der Umwelt investieren und dann erst wieder reinholen. Bei der derzeitiger Energiepolitik der EU ( Renesaince der Kernenergie - 1400 neue sollen auf der Welt gebaut werden) steht Deutschland am Ende relativ verlassen einsam da. Damit will ich aber nicht sagen, dass Solartechnik keine Zukunft hat, sondern dass die Aussichten vielleicht überbewertet sind...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.623 von vodo am 17.06.08 13:00:07

Die 10.000 € geben die Leute ja nicht aus Liebe zur Umwelt aus sondern um langfristig Stromkosten zu sparen. Und das wird ein spätestens in 10 Jahren ohne jede Förderung auch in Deutschland möglich sein. In südlichen Gefilden dementsprechend früher.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.623 von vodo am 17.06.08 13:00:07

Renaissance der Atomkraft? 1400 Atomkraftwerke?



Glaubst Du etwa an diesen Quatsch?

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.670 von rneuerbar am 17.06.08 13:08:31

Dass muss man aber sehr langfristig sehen aber die 10000 € müssen Sie gleich hinlegen. Wenig Geld ist dass für viele nicht....Wie lange kann man solche Anlage ohne Folgekosten für Wartung und Reparatur überhaupt
betreiben... Die Atomenergie ist aus heutiger Sicht der Definition zufolge bzgl. CO2 Ausstoses auch Umweltfreundlich. Übrigens ich halte auch Paar Aktien eines Solarunternehmers.... Ich versuche die Lage nur ein bischen pragmatisch zu beurteilen.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.623 von vodo am 17.06.08 13:00:07

zur angeblichen Renaissance sach ich lieber mal nix, das ufert nur wieder aus...

zu den 10 TEur: ich denke nach wie vor, dass früher oder später, auf jeden Fall sobald die grid parity erreicht ist, Unternehmer auf den Plan treten, die zweckgebundene Kredite in Verbindung mit grundbuchrechtlicher Absicherung (und was sonst noch notwendig ist) an Hauseigentümer vergeben, quasi ein Strom-contracting - da braucht man dann kein oder nur sehr geringes EK.

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.754 von Tri2Sol am 17.06.08 13:17:28

Bzgl.der Atomenergie bin ich vom Fach. Entschuldigung, vielleicht beurteile ich die Lage aus diesem Grunde nicht objektiv genug,aber dass ist neine Meinung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.745 von vodo am 17.06.08 13:16:18

Eine Anlage ist i.d.R. so gut wie wartungsfrei und wird in der Regel mit mind. 25 Jahren Leistungsgarantie verkauft.

Anfälliger als die Module ist natürlich der Wechselrichter. Habe das schon an der eigenen Anlage erleben müssen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.754 von Tri2Sol am 17.06.08 13:17:28

"zur angeblichen Renaissance sach ich lieber mal nix, das ufert nur wieder aus..."

Stimme Dir voll und ganz zu! Ich möchte da auch gar nicht weiter drüber diskutieren.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.856 von vodo am 17.06.08 13:28:54

Daß du vom Fach bist, finde ich interessant. Dann wäre ich sehr an deiner Meinung interessiert.

Atomenergie wird ja gern als "sauber" bezeichnet, du sprichst von "umweltfreundlich bzgl. CO2". Was ist mit dem Atommüll?

Welche Fortschritte wurden beim Atommüll in den letzten 30 Jahren erreicht? Und wann ist Atommüll sicher zu lagern?

Hältst du es nicht für fahrlässig und skandalös, daß die Großen immer noch so wenig in die Erneuerbaren investieren und den kleinen Solar- und Windenergieunternehmen bei jeder Gelegenheit Knüppel zwischen die Beine werfen?

[bigbill]

Orderbuch schaut weiterhin gut aus:


Stück Geld Kurs Brief Stück
32,19 Aktien im Verkauf 700
32,17 Aktien im Verkauf 1.300
32,16 Aktien im Verkauf 1.286
32,15 Aktien im Verkauf 100
32,12 Aktien im Verkauf 1.921
32,11 Aktien im Verkauf 456
32,08 Aktien im Verkauf 2
32,05 Aktien im Verkauf 387
32,03 Aktien im Verkauf 100
32,02 Aktien im Verkauf 474

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

332 Aktien im Kauf 31,96
963 Aktien im Kauf 31,95
1.122 Aktien im Kauf 31,94
102 Aktien im Kauf 31,93
205 Aktien im Kauf 31,87
1.300 Aktien im Kauf 31,86
805 Aktien im Kauf 31,85
1.192 Aktien im Kauf 31,80
600 Aktien im Kauf 31,79
611 Aktien im Kauf 31,75

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
7.232 1:0,93 6.726

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.599 von rneuerbar am 17.06.08 10:55:48

Lasst uns mal rechnen:

5kW-Anlage für 5000€ (vielleicht in 3-5 Jahren??)

ergibt ca. 5000 kWh pro Jahr (konservativ gerechnet!!)

Diese kosten als Netzstrom mind. 20 cent.
Also: 1000 € pro Jahr
Die Anlage hat sich in 5!!! Jahren bezahlt OK???

Oder:
Ich fahre damit Auto.
1 l Öl hat den Energiegehalt von ca. 10 kWh
Wirkungsgrad für Verbrennungsmotor 30%
Also sind nur 3 kWh nutzbar für Bewegung des Autos (Rest ist Wärme und Verluste!!!)
Mit 1 Liter fahre ich (bei 5l/100km verbrauch) ca. 20 km.

Also:
3 kwh ergeben 20 km
5.000 kWh ergeben 33.000 km

Und das bei uns hier in Deutschland.

Für 330 x 5Liter/100km Benzin = 1.650 Liter müsste man dann sicher 3000 € bezahlen (und das JEDES JAHR!!!)


Wenn das die Runde macht, dann sind Tankstellen demnächst OBSOLETE!!!!! TOT!!!! MAUSETOT!!!!


Der Stoff der Zukunft kommt KOSTENLOS vom Himmel!!!!

Aber :
Die Uhr tickt: www.projectbetterplace.com

Bitte um Kommentare und Korrekturen (falls ich mich verrechnete )



Wann liefert SOLARWORLD Solar-Tankstellen für Eigenheimbesitzer????

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.312.975 von MKStar am 16.06.08 23:30:32

Nachdenken zum Thema Dünnschicht!!!!!!

GIFTIG????? Krebserregend??????


Was passirt wenns brennt oder bricht oder ... ...oder...oder....

www.photovoltaikforum.com/ftopic14492-0.html

[Checkone]

...Solarworld is ganz schön träge, findet ihr nich auch? Immerhin wurde die Kiste ganz schön geprügelt die letzte Woche. Ob das am dicken Asbeck liegt, der nich gerade für Fantasie sorgt mit seinem 25%-30% Wachstumskorridor und seinem kategorischen Nein zu Übernahme und Dünnschicht... Und was is eigentlich mit der Schell-Beteiligung in Amiland geworden??? Warum gehts da nich so langsam mal zur Sache??

...ich will auch 12% an einem Tag!!!

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.305 von Go2Bed am 17.06.08 14:23:32

Der Atommüll ist zur Zeit in der Tat ein Problem. Allerdings gibt es inzwischen sehr gute Ansätze, dass mit Hilfe einer (einfach gesagt) nuklearchemischen Reaktion aus radioaktiven Abfall-Isotopen eine nicht radioaktive Isotopenmischung herzustellen. Details würden vom Umfang her diese Platform sprengen. Wir hoffen,dass in absehbarer Zeit eine Lösung gefunden wird. Inzwischen gibts es Kernreaktoren, die um 50% höheren Wirkungsgrad haben als herkömmliche Wasserreaktoren. Allerdings erst in Testphasen.
Diese Tatsachen wissen natührlich auch die Atomexperten in Brüssel,die dieses Strategiepapier mit den 1400 Kernkraftwerken vorgeschlagen haben.
Dass grösste Problem der Solarenergiegewinnung ist der begrnzter Wirkungsgrad, der mit diesem Rohstoff(Si) nicht beliebig gesteigert werden kann. Da sehe ich zur Zeit der Grund der Zurückhaltung der grossen Konzerne, weil die Forschung einfach sehr kostenintensiv ist mit zur Zeit sehr mageren Effizienzergebnissen. CO2 Problematik ist auf jedem Fall dringende zu lösen als die Atommüll Problematik, die uns nicht unbedingt unmittelbar bedroht.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.318.489 von vodo am 17.06.08 18:13:22

Du meinst aber nicht die Transmutationstechniken? Und prinzipiell: In Ansätzen JETZT vorhanden bedeutet noch Jahre/Jahrzehnte Forschung und somit ein Weg ins Blaue und von viel Hoffnung geprägt. Nicht unbedingt das, was ich mir unter einer sicheren Zukunft vorstelle.

Und bis dahin machen wir mit dem Atommüll was? Die Lagerkapazitäten sind bei vielen KKW's derzeit schon gut ausgelastet. Was soll denn mit dem Müll passieren, bis wir eine Lösung gefunden haben? In deinem Garten lagern?

Der "begrenzte" Wirkungsgrad spielt kaum eine Rolle und ich kann dir auch sagen warum:

- Bei vorhandensein einer unendlichen Energiequelle (Sonnenlicht) spielt der Wirkungsgrad keine so große Rolle, da es keinen Kosten-/Nutzen-Faktor bzgl. des Rohstoffes gibt. Nur einen Kosten-/Nutzen-Faktor in der Herstellung der Solarzellen. Dies ist einmalig von Bedeutung und nicht kontinuierlich, wie bei fossilen Rohstoffen. Alleine wenn Fläche kmapp ist, spielt der Wirkungsgrad eine Rolle. Aber alleine an Fläche ist in Deutschland schonmal mehr an z.B. Dächern vorhanden, als man brauchen würde, um allen Strom zu erzeugen, der hier verbraucht wird.

- Wir stehen derzeit am Beginn der industriellen Forschung/Entwicklung. Ich gehe davon aus, dass selbst aus kristallinen Zellen noch sehr viel herauszuholen ist. Und zwar nicht über die reinen Wirkungsgrade von kristallinem Silizium an sich, sondern über Technologiefortschritt. Bestes Beispiel dafür ist die Modem-Technologie. (vgl. hierzu Shannon-Theorem). Danach war die maximale Datenübertragungsrate in unserem Telefonnetz bei 30-40kbit/s. Und was ist nun? Wir surfen aktuell mit 16MBit. Also wird auch in diesem Bereich noch so einiges auf uns zukommen.

- 1400 Kernreaktoren. Aha, derzeit sind es wieviel? Ca. 450, oder? Wie lange dauert es, bis man diese Reaktoren alle gebaut hat? Wieviele Firmen bauen überhaupt Reaktoren? Wie lange dauert alleine die Logistik und die Bauzeit, bis das alles steht? Und was ist mit dem KnowHow und den entsprechenden Leuten, die das auch ausführen müssen?

Selbst wenn diese Reaktoren gebaut werden, so wird es eine Investitionsruine sein, da in der Zeit die EE derart weit fortgeschritten sein werden (technologisch als auch in der Quantität), daß wir diese Reaktoren gar nicht mehr brauchen werden. Denn wir reden hier dann vermutlich über das Jahr 2030 wenn nicht 2050!

Und dann benötigen wir auch noch völlig neue gewaltige Uranvorkommen bzw. neuartige Abbautechniken, denn das bisher bekannte abbauwürdige Uran ist bis dahin nahezu aufgebraucht, wenn dann Hunderte neuer Reaktoren ans Netz kommen/gekommen sind.

Wie auch immer. Die aktuelle CO2-Diskussion in Verbindung mit den ach so tollen AKW's geht erstens am eigentlichen Problem vorbei und zweitens wird sie nur ein Tagesereignis sein. Es sei denn die Dummheit in der Politik greift mal wieder um sich.

Ideologisch? Klar doch

Wombel_III

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.573 von topdollar am 17.06.08 16:33:28

Du musst den Wirkungsgrad der Ladestation und Batterien noch berücksichtigen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.769 von yakima am 17.06.08 20:59:38

Der liegt meines Wissen bei ca. 90%.

Ich finde vielmehr die Annahme von 5000 kWh jährlich bei 5 kWP etwas zu hoch gegriffen.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.573 von topdollar am 17.06.08 16:33:28

ich würde an deiner stelle nochmal einen gescheiten inselwechselrichter miteinbeziehen (sowas kstet auf 0.5euro/w) - und (!!!) wenn deine karre nicht mehrere tage in der garage stehen soll um einmal "vollzutanken" dann solltest du wohl auch etwas wie einen pufferspeicher haben, der hohe entladeströme abkann - denn es braucht schon etwas speziellere batterien um 40kwh (für 250km) wenigstens innerhalb einer stunde in das fahrzeug deiner wahl zu bringen (mit ein paar bleiakkus zu 8-16000 euro wird das wohl nichts ...) - das wird wohl ein weiterer wesentlicher aspekt bei deiner milchmädchenrechnung sein ...

im übrigen würde ich mal beiläufig an eine form von eigenkapitalverzinsung denken ...

[sleupendriewer]

abgesehen davon, daß du die bleiakkus nach 300 ladezyklen - sprich 75000 km - wohl komplett entsorgen könntest ...

[MKStar]

ich schau gerade wieder das video interview von gestern.

franky ist einfach der geilste. WIE der das sagt alles.
das ist absolut der oberhammer.

ich würd franky boy gern für den deutschen comedy preis vorschlagen. wie der die konkurrenz veralbert... wahnsinn

schauts euch an

[lieberlong]

17.06.2008 21:16

IPO: SMA Solar will aus Kapitalerhöhung bis zu 150 Millionen Euro erlösen

Die SMA Solar Technology AG will beim angepeilten Börsengang aus der Kapitalerhöhung brutto mindestens 100 Millionen Euro und bis zu 150 Millionen Euro erlösen. Dabei sollen insgesamt bis zu 4,5 Millionen neue Aktien platziert werden, geht aus dem am Dienstag im Internet veröffentlichten Emissionsprospekt hervor. Außerdem wollen die Alteigentümer bis zu sieben Millionen Aktien aus ihrem Bestand veräußern. Der Streubesitz würde bei einer erfolgreichen Platzierung aller Aktien bei rund 32 Prozent liegen. Wie bereits bekannt soll die Notierung im streng regulierten Prime Standard der Deutschen Börse <DB1.ETR> (News/Aktienkurs) erfolgen. Die Zeichnungsfrist für den Börsengang beginne voraussichtlich frühestens am 23. Juni und soll spätestens am 3. Juli enden./zb

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.416 von lieberlong am 17.06.08 22:43:42

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:B%F6rsengang%20Deb%…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.469 von sleupendriewer am 17.06.08 22:53:44

Ja, gerade im SMA-Thread gelesen. Hält mich aber nicht von einer Zeichnung ab!

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.510 von lieberlong am 17.06.08 23:03:55

selber schuld ...

[vodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.385 von Wombel_III am 17.06.08 20:08:05

Mit dem Begriff "Transmutationstechniken" hast Du bewiesen, dass Du überhaupt nicht weisst worum es da geht...Wenn ich schreibe "Ansätze", bin ich natührlich nicht so naiv um zu meinen, dass die Problematik erst in 20 Jahren zu lösen ist.... Natührlich gibt es Konzepte um alle 1400 Atomkraftwerke zu bedienen. Es gibt auch Länder, und auch in Europa, die viel schneler in der Lage sind so ein Kraftwerk zu bauen (mit allen Genehmigungen etc.) als in Deutschland. Es wird ein riesiges Energiebedarf auf uns zukommen, so das uns nichts anders übrig bleibt als unsere Energiepolitik zu überdenken. Andere Länder haben das schon begriffen.
Für kleinen Bedarf wird die Solarenergie eine solide Lösung sein, aber das ist für die Zukunft nicht entscheidend...Wir müssen rasch handeln und das ist mit Solartechnik zurzeit nicht möglich.
Die Regierung ist Meister nur im Reden. Die Taten lassen auf sich immer warten. Andere reden weniger aber tun mehr (Geschwindigkeitsbegrenzung, Bauen von Motoren mit weniger Hubraum,
Partikellfilter in Dieselmotoren etc.). Das sind kleine einfache Maßnahmen, die aber eine Sofortwirkung im Hinblick auf CO2 Einsparung hat.
Das ist aber nur meine Meinung

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.279 von sleupendriewer am 17.06.08 22:18:44

Ist ja schon klar.
War eine grobe Rechnung.
Ein Jahr früher oder später spilet dabei glaub ich keine Rolle.
Und den Wirkungsgrad von 90% beim Elektromotor hab ich auch rausgelassen. Verzeih mir die grobe Kalkulation.
Und von wegen Speiche...da schau mal bei Agassi nach ..der tauscht einfach die Batterie aus (die ich nicht mal kaufen muss!!!)
...---> www.projectbetterplace.com
Also: Bitte erst informieren und dann "gackern".

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.279 von sleupendriewer am 17.06.08 22:18:44

HOCHINTERSSANZE STUDIE aus Amiland:::


10% PV Strom in 2025...

Ich glaube das ist noch zu konservativ!!!!!

www.cleanedge.com/reports/pdf/USA_Study.pdf

[Kurpfaelzer]

Ein neuer Tag, ein neuer Anlauf die 32 € zu überwinden. Die Aktie will nach oben, das ist überdeutlich.

[lieberlong]

Neuheit auf der Intersolar: Solarstrom - 24h am Tag

Brunn am Gebirge, Österreich (ots) - Die österreichische Cellstrom GmbH präsentierte auf der Intersolar 2008 als erster europäischer Hersteller eine revolutionäre Energiespeicherlösung: die Vanadium Redox Durchflussbatterie FB10/100.

Leistungsstarke Speicherlösungen ermöglichen die flexible Nutzung von Solarstrom - wetterunabhängig und rund um die Uhr. Cellstrom hat sich daher auf die Entwicklung zuverlässiger Batteriesysteme spezialisiert, die besondere Vorteile für den Einsatz im Zusammenhang mit Solarenergie bieten. Kernstück dieser Lösungen ist das innovative Energiespeichersystem FB10/100, eine Eigenentwicklung der Cellstrom auf Basis der Vanadium Redox Durchflussbatterie. Diese Technologie besticht durch lange Lebensdauer und einen hohen Energievorrat. "So kann die Batterie ein durchschnittliches Einfamilienhaus für 10 Tage mit Strom versorgen" sagt Geschäftsführer Johann Schweiger.

Die Cellstrom GmbH bietet ihre Speichersysteme mit folgenden Lösungen an:

Solartankstelle - das CO2 freie Mobilitätskonzept: Solarstrom aus dem 2-achsen nachgeführten SOLON Mover wird in unserem Speichersystem zwischengespeichert und steht rund um die Uhr zur Betankung von Elektrofahrzeugen zur Verfügung. Mobilität durch den herausragenden Vectrix Elektro Scooter, Fahrspaß bis zu 100km/h ohne Lärm und Emissionen

RAPS Haus - Strom in der Komfortzone, 24h am Tag, ohne Netzversorgung: Stromversorgung aus erneuerbaren Energieträgern für Häuser, die nicht am Stromnetz hängen

RAPS Telekom - netzunabhängige Stromversorgung für Telekom Stationen: Die Vorteile der Cellstrom Speichertechnologie ermöglichen einen optimierten Betrieb der üblicherweise eingesetzten Dieselgeneratoren und führen zu signifikanten Kostensenkungen

Originaltext: Cellstrom GmbH Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/71735 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_71735.rss2

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.179 von vodo am 18.06.08 08:11:45

In der Schweiz soll ja jetzt auch ein neues AKW gebaut werden. Soll 2024 (!) fertig sein.

Was mich, wie gesagt, am brennendsten interessiert, sind die Fortschritte, die beim Atommüll in Bezug auf die Reduzierung, SICHEREN Lagerung, Verringerung der Gefährlichkeit o.ä. in den letzten 30 Jahren erreicht worden sind. Wie sieht es damit aus? Man hört dazu nichts. Vor 30 Jahren war ich so naiv zu glauben, daß die Experten das mit den Jahren auf die Reihe bekommen. Heute glaube ich denen, die sich uneingeschränkt für die Atomenergie aussprechen, nix mehr.

[Go2Bed]

Was mich am Interview mit Asbeck so wundert, ist die Tatsache, daß er nix von der Dünnschicht hält, während Q-Cells voll in diesen Bereich investieren will. Das macht mich ziemlich nachdenklich!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.102 von Go2Bed am 18.06.08 12:00:11

Ganz einfach weil die Wirkungsgrade nur ca. halb so groß sind, wie bei kristallinen Produkten. Zudem peilt Solarworld an, die Produktionskosten von Dünnschicht mit Si-Technik zu erreichen. Das neue RGS-Verfahren dürfte hierfür den entscheidenten Schritt bedeuten.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.656 von Kurpfaelzer am 18.06.08 09:28:26

Die Aktie will nach oben, das ist überdeutlich.

Woran erkennst du das denn?!? Okay, ich bin natürlich andererseits für meine eher pessimistische Haltung hier im Forum bekannt. Dennoch befürchte ich eher, dass weder Solarworld, noch die breiten Aktienmärkte derzeit nach oben wollen, sondern die letzten Tage lediglich einen Pullback dargestellt haben, also eine kurze, vorübergehende Erholung im Rahmen eines intakten Abwärtstrends. Meiner Einschätzung nach besteht eine hohe Chance, dass es nun zu einer neuen Abwärtsbewegung mit neuen Verlaufstiefs kommen wird (auch bei Solarworld). Diese Bewegung dürfte bereits gestern Nachmittag gestartet worden sein.

[rneuerbar]

Mittwoch, 18. Juni 2008
Deutschland vorbildlich
Energieverbrauch rückläufig

Der Energieverbrauch in Deutschland ist vor allem wegen der Preisexplosion bei Rohöl so stark zurückgegangen wie in keinem anderen Land der Erde.

http://www.n-tv.de/Deutschland_vorbildlich_Energieverbrauch_…

[rneuerbar]

Statistical Review of World Energy 2008

http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentI…

http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_u…

[rneuerbar]

Renewable energy

http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=902376…

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.669 von TheodenEdnew am 18.06.08 12:59:10

Warten wir es einfach mal ab. Im Moment sieht es aus, als ob du richtig liegst.

Die Aktie machte heute in etwa an der gleichen Stelle kehrt wie gestern ( 31,15-32,20). Ich halte die Zeit eher reif für eine kleine Erholungsralley. Die Nachrichtenlage ist besser wie vor drei Wochen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.463 von Kurpfaelzer am 18.06.08 16:05:32

Ich sehe keine verbesserte Nachrichtenlage und auch keine Erholungsrallye.

Es ist schon etwas frustrierend dass sich FA mit einem Wachstum von 25 bis 30% sehr wohl fühlt.

Die meisten anderen Solarwerte wachsen deutlich schneller! Und der Markt ingesamt auch.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.600 von rneuerbar am 18.06.08 16:17:59

Wenn man von dem Pessimismus hier ausgeht, müsste der Kurs ja bald deutlich ansteigen!

Wenn sich FA mit 25-30% so wohl fühlt, kann ma ja eigentlich eher von 35-40% ausgehen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.600 von rneuerbar am 18.06.08 16:17:59

Ist doch gut so…

Man kann natürlich auch die Aktie kaputt machen, indem man Geld für Expansion zu ungünstigen Bedingungen einsammelt. Asbeck wird bei besserer Gesamtmarktstimmung und wirklich revolutionärer neuer Technologie was unternehmen.

Was mich wundert ist eine Aussage von Centrotherm Finanzvorstand, wonach es Dünnschichttechnologie mit Laborwirkungsgraden von 19% geben soll. Wird sich raus stellen, welcher Weg besser sein wird. Die günstige (Energie sparende) Siliziumherstellung oder Dünnschicht.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.600 von rneuerbar am 18.06.08 16:17:59

Stimmt. Die laufende Abwärtsbewegung hat ja gerade (gestern) erst begonnen. Da ist die Hoffnung auf eine Erholungsrallye wohl etwas verfrüht. Im Dow Jones verläuft eine sehr wichtige Aufwärtstrendlinie im Bereich von 11.920 Punkten. Dort wäre die Chance gegeben, dass der Makt wieder nach oben dreht. Soweit ist es bis dahin ja nicht mehr. Solarworld könnte dann bei 28 € stehen. Sollte dort die Wende nicht gelingen, könnte es ein neuerliches Blutbad an den Börsen geben. Wie im Januar. Die Situation ist meiner Meinung nach sehr kritisch!

Insgesamt würde es mich nicht wundern, wenn Solarworld dieses Jahr nochmals die 22,15 € testet (im Rahmen eines neuerlichen Mini-Crashs der Börsen). In einer Baisse spielen fundamentale Gesichtspunkte keine Rolle, insofern lohnt es auch nicht darauf hinzuweisen, dass diese Daten so niedrige Kurse nicht rechtfertigen. Darum geht es an der Börse nicht. Es geht um Angebot und Nachfrage. Und wer kauft in der aktuellen Situation Aktien? Wer steigt neu in den Markt ein? Da gehört schon viel Mut dazu...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.709 von Don_Camillo am 18.06.08 16:28:57

Es gibt auch Siliziumzellen mit fast 25% Wirkungsgrad im Labor. Sobald die Siliziumpreise fallen (und das wird definitiv kommen) wird man ja sehen ob Dünnschicht wirklich eine so große Zunkunft hat. Ich glaube eher daran dass die Siliziumtechnik den Massenmarkt auch weiterhin dominieren wird. Ob es so kommt wird erst die Zukunft zeigen. Mit sparsamen Silizium-Verfahren ist Solarworld aber sicherlich auf dem richtigen Weg für die nächsten Jahre.

[rneuerbar]

Noch 50 Punkte runter im Dow und es wird ungemütlich...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.936 von rneuerbar am 18.06.08 16:45:27

Wie gesagt, meiner Meinung nach ist die Aufwärtstrendlinie bei derzeit 11.920 relevant (steigt täglich um wenige Punkte). Danach gibt es als "Nothalt" noch das Märztief bei 11.731 und das Januartief bei 11.634. Sollte der Dow Jones da drunter fallen, dürfte wie gesagt ein neuerlicher Mini-Crash kommen. Da ist dann viel Luft nach unten.

Wollen wir hoffen, dass es dazu nicht kommt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.709 von Don_Camillo am 18.06.08 16:28:57

"Man kann natürlich auch die Aktie kaputt machen, indem man Geld für Expansion zu ungünstigen Bedingungen einsammelt."

Solarworld hat doch bereits 800 Mio. € für die Expansion aufgenommen und zahlt ordentlich Zinsen dafür. Da wäre es natürlich sinnvoll das Geld auch irgendwann zu investieren...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.010 von TheodenEdnew am 18.06.08 16:50:23

Ich halte wenig davon punktgenaue Linien irgendwo einzuzeichnen.

Fakt ist dass der Index bei etwa 12.000 Punkten (+/- 200 Punkte)immer mal wieder gedreht hat. Und die 12.000 sind halt alleine schon optisch und psychologisch von Bedeutung.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.027 von rneuerbar am 18.06.08 16:51:46

Man kann das auch wieder kurzfristig anlegen (Banken nehmen auch Geld)… da bekommt man auch Zinsen…

Warte mal die Silizium- und US-Aktivitäten ab.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.010 von TheodenEdnew am 18.06.08 16:50:23

In "meinem" Chart sehe ich einen klaren Aufwärtstrend, der immer steiler wird:

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.600 von rneuerbar am 18.06.08 16:17:59

Ach was, ich finde überhaupt nicht, dass man alle Solarwerte pauschal über einen Kamm scheren kann!

Es gibt eine ganze Menge, die vor sich hin dümpeln, obwohl sie fundamental betrachtet besser da stehen müßten.

Und es gibt auch einige, die auf sich erholt haben...aber auch hier: der eine Wert schneller, der andere langsamer.

Auf den alten Ständen ist doch kaum eine wieder angelangt und das sehe ich auch kurfristig noch nicht.

Das einzige Statement, zu dem ich mich momenatn hinreißen lassen würde ist, dass die Perspektiven auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre auf jeden Fall besser sind als die der "traditionell sicher dastehenden Branchen".

Wer aber den Glauben in Regenerative Titel noch nicht mal hat, der müßte folgerichtig eigentlich sein ganzes Depot platt machen und die Hände besser in den Schoß legen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.072 von Don_Camillo am 18.06.08 16:56:06

"Man kann das auch wieder kurzfristig anlegen (Banken nehmen auch Geld)… da bekommt man auch Zinsen…"

Nur leider liegt der Guthabenszinsatz unter dem Darlehenszinssatz. Kann man unschwer in den Bilanzen ablesen.

"Warte mal die Silizium- und US-Aktivitäten ab."

Bleibt mir ja sowieso nichts anderes übrig...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.052 von rneuerbar am 18.06.08 16:54:02

Aber auch langjährige (!) Trendlinien haben psychologische Bedeutung. Und die Linie bei 11.920 ist immerhin seit 2004 gültig (wurde nie unterschritten!).

Fakt ist, dass sowohl im Januar als auch im März die Kurse extakt (absolut punktgenau) auf dieser Linie nach oben abgedreht sind. Das ist kein Zufall, sondern die Marktteilnehmer haben diese Linie ganz gezielt gekauft, weil sie hier auf eine Wende spekuliert haben und damit die Wende dann auch wirklich ausgelöst. Die Chartanalyse ist insoweit eine selbsterfüllende Prohphezeihung, wie man so schön sagt. Aber genau das macht die Sache auch für diejenigen bedeutsam, die nichts von Chartanalyse halten.

Idealerweise würde der Dow Jones intraday auf 11.920 fallen und dann zum Handelsschluss deutlich im Plus bei über 12.000 Punkten schließen. Am besten über 12.100 - dann wäre die Wende da. Egal, ob man nun die 12.000 oder die 11.920 für bedeutsam hält. Liegt ja eh direkt beeinander...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.027 von rneuerbar am 18.06.08 16:51:46

Man kann davon ausgehen, dass das Geld auch Zinsen bringt und nicht nur kostet! Wenn sich eine gute und passende Gelegenheit ergibt, wird man schon wieder mal irgendwo zuschlagen. Zur Zeit "verdaut" man ja noch die letzten Aquisitionen.

P.S.: Man ist im Moment dabei, die gegenwärtigen Kapazitäten mehr als zu verdreifachen. Das ist für mich nicht langsamer, als der Markt!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.098 von Eichkatz am 18.06.08 16:58:19

Also

1. habe ich nicht pauschal über Solarwerte sondern über Solarworld im speziellen geschrieben
2. Haben sich die Solarwerte sehr wohl unterschiedlich gut/schlecht entwicklet
3. glaube ich (mehr denn je) an den Siegeszug erneuerbarer Energien
4. Ist Punkt 3 kein Grund den eigenen Investitionen gegenüber unkritisch zu sein.

Ich habe ja hier schon oft genug dargelegt warum ich auch nach 5 Jahren weiterhin in Solarworld investiert bleibe.

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.222 von rneuerbar am 18.06.08 17:08:17

Ich weiß

Das wollte ich doch nur nochmal hören von Dir

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.145 von lieberlong am 18.06.08 17:02:31

Ein Wachstum von 25 bis 35% ist sehr wohl deutlich weniger als bei den meisten Mitbewerbern.

Aber ich sagte ja schon dass die "Durststrecke" langsam zu Ende geht...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.260 von rneuerbar am 18.06.08 17:11:59

Wobei die Frage ist, ob die anderen Solarfirmen die derzeitigen Wachstumsraten in einem Umfeld von deutlicher fallenden Modulpreisen halten können (Q-Cells vielleicht schon - ich meine den Rest). Ich gehe schon davon aus, dass die Modulpreise ab 2009 deutlicher fallen als bisher. Bei Frank Asbeck bin ich mir sicher, dass dieser Faktor in den Prognosen enthalten ist. Ob das bei anderen Unternehmen auch der Fall ist, weiß ich nicht. Fest steht: Sollte Solarworld auch in 5 Jahren noch mit 25-30% p.a. wachsen und bis dahin dieses Wachstum jährlich erreicht haben, wäre das derzeitige Kursniveau dann ein Witz und Solarworld würde im globalen Wettbewerb sicherlich gut dastehen.

Das Mengenwachstum (!) dürfte bei Solarworld nächstes Jahr bei über 50% liegen, schätze ich. Und das dürfte dann auch wieder überdurchschnittlich sein im Marktvergleich.

Die Durststrecke bei Solarworld ist meiner Meinung nach bereits weitgehend überstanden. Wann sich das im Kurs wiederspiegelt und ob das schon dieses Jahr der Fall sein wird, ist die andere Frage...

[rneuerbar]

18.06.2008

KNAPPE RESSOURCEN

BP-Studie meldet sinkende Ölförderung
Der weltweite Ölverbrauch ist im vergangenen Jahr drastisch gestiegen. Laut einer BP-Studie wächst die Nachfrage vor allem in Schwellenländern. Gleichzeitig geht die Ölproduktion zurück. Trotzdem gibt sich der Konzern optimistisch: Die Reserven sollen noch 41 Jahre reichen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,560500,00.html

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.160 von rneuerbar am 18.06.08 13:51:32

rneuerbar, schöner link zur BP studie !

n-tv:
"...Der Energieverbrauch in Deutschland ist vor allem wegen der Preisexplosion bei Rohöl so stark zurückgegangen wie in keinem anderen Land der Erde..."

spiegel:
"Laut einer BP-Studie wächst die Nachfrage vor allem in Schwellenländern. Gleichzeitig geht die Ölproduktion zurück. Trotzdem gibt sich der Konzern optimistisch: Die Reserven sollen noch 41 Jahre reichen."

ich erlaube mir mal, diese schlampigen rundfunk und presseartikel zu korrigieren.

zu n-tv:

erstmal war der der rückgang in aserbaidschan und dänemark stärker als in deutschland.

primärenergie (millionen tonnen öl äquivalent) Germany
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
337.8 334.5 328.5 330.5 336.2 330.1 332.1 330.7 325.2 329.5 311.0

wie man aus der datenreihe sieht, hat sich der verbrauch in den letzten 10 jahren kaum verändert, ist aber in 2007 um immerhin 5.6% zurückgegangen.

woher kommt der rückgang ?

die zusätzlichen windräder oder der tanktourismus reichen als erklärung bei weitem nicht. nicht einmal die immer größere zahl an leistungsträgern, die aus dem land geekelt werden. es gibt aber m.e. 2 hauptgründe:

1. der extrem milde winter 2006/2007 in deutschland
2. die steuer- und abgabenerhöhungen und mithin der niedergang der mittelschicht bzw. der sparreflex der mittelschicht um nicht abzusteigen (verzicht auf anschaffungen, reisen usw.)

kann sich die BRD wieder als oberster klima-weltmeister darstellen ? nein, aber sie wird es tun.

sind diese beiden gründe für die einsparung irgendetwas, worauf man stolz sein kann oder was für andere staaten nachahmenswert ist ? nein, aber wenigstens könnten wir als abschreckendes beispiel dienen.


zum spiegel:

das wort "optimistisch" gehört zum üblichen sing-sang der umwelt-manipulateuere. BP schätzt nicht optimistisch, sondern pessimistisch, denn BP schätzt die reichweite nur für die heute bekannten vorkommen ab. tatsächlich reicht öl länger.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.327.422 von bmann025 am 18.06.08 19:23:34

"die steuer- und abgabenerhöhungen"

Sorry, aber das ist ein ganz schöner Unfug! Wo und wann bitte gab es die denn?

Der Grund für den Rückgang ist doch absolut klar: Steigende Energiepreise und dadurch bedingte Effizienzsteigerungen, sparsamkeit + Verzicht. Zudem natürlich der milde Winter. Die Winter davor waren aber auch nicht gerade sehr kalt.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.327.893 von rneuerbar am 18.06.08 20:26:02

steuer und abgabenerhöhungen 2007

http://www.ruv.de/de/r_v_ratgeber/partnerschaft_familie/rech…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.080 von bmann025 am 18.06.08 20:55:55

Stimmt, die Mehrwertsteuer hatte ich ganz vergessen.

Ich glaube dennoch dass die Energiepreise hauptverantwortlich für den Rückgang sind. Belegen können wir es aber beide nicht.Ist eigentlich auch egal. Hauptsache der Verbrauch geht zurück. Weltweit gesehen sieht es natürlich ganz anders aus.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.281 von rneuerbar am 18.06.08 21:31:29

Wenigstens wurde heute mal beschlossen, ab 2009 in der EU die Glühlampen abzuschaffen. Australien und Neuseeland sind ja schon eher mal auf diese "Idee" gekommen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.297 von lieberlong am 18.06.08 21:34:30

Bei uns sind die schon seit einigen Jahren (ca. 10) aus der Wohnung/ dem Haus verbannt...

Wir sind halt der Zeit immer ein ganzes Stück voraus!

[rneuerbar]

Jetzt gibt es bestimmt noch einen weiteren Versuch den Dow Jones zum Handelsende unter 12.000 Punkte zu prügeln.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.400 von rneuerbar am 18.06.08 21:49:02

Ich glaube, dass der Dow Jones bei 11.920 nach oben abdrehen wird und es zu einer umfassenden Erholung kommen kann. Die nächsten Tage werden spannend!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.297 von lieberlong am 18.06.08 21:34:30

hey lieberlong ... also ich würde fr-di. erstmals aus allen aktien die ich habe aussteigen .... bis daxi 6300 erreicht hat ... also ich würd dat tun

siehe bm

oder nachkaufen

grüsse vom rhein H.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.257 von TheodenEdnew am 19.06.08 01:40:48

Dir und lieberlong


text aus `nem anderen thread


Die grüne Linie ist der Langfristtrend und an dessen unterem Ende befindet sich aktuell der DJIA. Der Trendkanal ist recht breit (bis hoch zur 13200) und den "halben Weg hoch" könnte man als Ziel avisieren.

Das CRV ist dafür gut und dies zieht Käufer an.

Den Abwärtstrend habe ich auch einmal eingezeichnet und man erkennt das sich ausbildende Dreieck zwischen der oberen schwarzen Linie und der unteren grünen Linie.

Die nächste Bewegung "riecht" somit nach einer Entscheidung: Irgendwo muss es da durch, d.h. entweder gibt es Bullenbraten oder Bärenbraten.

Jedenfalls passendes Futter zur aktuellen Grillsaison..

[TheodenEdnew]

Die Entscheidungsschlacht zwischen Bären und Bullen ist offenbar eröffnet! Im Nasdaq liegt bereits ein kleines Intraday-Reversal vor, nachdem zunächt neue Verlaufstiefs erreicht worden sind. Offenar ein erster Versuch der Bullen, das Ruder herumzureißen. Das wird noch sehr spannend heute und morgen.

Naja, ab 19.30 krieg ich von dem Theater eh nix mehr mit für heute. Grillen und Fußball stehen auf dem Programm. Das wird auch eine Entscheidungsschlacht von besonderer Härte.

[MKStar]

ich tipp 2 : 1 für unsere jungs.

aber wenn die portugiesen gewinnen und im siegesrausch morgen jeder eine dicke PV anlage von unseren herstellern/händler kaufen und aufs dach hauen, dann wär mir das auch egal.
dann verlier ich gerne

was meint ihr ?

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.088 von MKStar am 19.06.08 19:16:45

Ich meine: Das war ein geiles Spiel und eine echt gute Leistung unserer Mannschaft!

[rneuerbar]

Fraunhofer-Institutsleiter diskutiert online über Förderung der Photovoltaik

http://www.heise.de/newsticker/Fraunhofer-Institutsleiter-di…

[TheodenEdnew]

Unfassbar. Es gab überhaupt keine Reaktion an der Aufwärtstrendlinie bei 11.920 Punkten. Nun geht es direkt auf 11.750 - noch heute?! Wenn die Marke auch nicht hält, gibt es vermutlich kein Halten mehr. Dann dürfte der Markt einen Crash erleiden.

[Zahlenkolonne]

DIe SItuation ist kritischer als man denkt!
Wenn das mal kein Crash gibt

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.237 von TheodenEdnew am 20.06.08 16:07:08

Immerhin sind die Solarwerte nicht wieder die Prügelknaben wie beim letzten Amoklauf der Indizes...

Zumindest bislang.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.822 von rneuerbar am 20.06.08 16:58:05

Müßten ohnehin steigen bei dem Ölpreis, aber rational läufts eh nicht mehr bei der Psychobörse...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.668 von Zahlenkolonne am 20.06.08 16:44:38

Vielleicht kommt es im Tagesverlauf ja doch noch zu einem Reversal. Oder es gibt einen Schlusskurs exakt auf der Aufwärtstrendlinie (11.930 Punkte). Dann wäre am Montag nochmal die Chance gegeben, dass es doch noch nach oben dreht.

Aber das sieht alles nicht gut aus im Moment.

Solarworld hat sich im Xetra-Handel heute ja mal ganz gut gehalten im Vergleich zu sonst.

[rneuerbar]

Erfreulich ruhig hier für eine so miese Börsenstimmung. Anscheinend tobt sich der Mob gerade bei Q-Cells im Forum aus!

Und Solarworld immer noch über 30 €! Erstaunlich bei dem Umfeld.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.995 von rneuerbar am 20.06.08 21:36:35

Der MOB hat bei Solarworld auch keine Einwände mehr vorzutragen…

[rneuerbar]

TAGESVORSCHAU/23. Juni 2008 - vorläufige Fassung

Eisenstadt 18:00 DE/Wirtschaftspublizistische Vereinigung, Vortrag von Solarworld-CEO Asbeck (Berichterstattung am Folgetag),

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.017 von Don_Camillo am 20.06.08 21:39:41

Schon lustig wie Du Dich immer angesprochen fühlst...

Scheinst ja geradezu auf solche Anmerkungen zu warten.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.065 von rneuerbar am 20.06.08 21:47:28

Stelle nur fest, das er nicht da ist… DER MOB

[rneuerbar]

Tiefer als heute hat der Dow Jones im letzten Jahr nur am 10. März geschlossen. Dafür halten sich die Solarwerte eigentlich ganz gut.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.265 von rneuerbar am 20.06.08 22:27:20

Das wird als nächstes bis auf 11.600 - 11.750 runtergehen. Irgendwo in dem Bereich besteht eine letzte Chance, endlich das Wendemanöver einzuleiten. Wenn das weiterhin nicht gelingt und dieser Bereich ebenfalls nicht hält, dann wird es aller Voraussicht nach zum nächsten Knall kommen - wie im Januar. Vielleicht geht es dann in einem Rutsch bis auf 10.000 Punkte?! Ich will es gar nicht wissen, eigentlich!

[TheodenEdnew]

Das ist ja mal wieder eher traurig, was Solarworld heute für eine Performance abliefert. Das ist wohl die "Strafe" für die "gute" Performance am Freitag.

[TheodenEdnew]

Zitat der Woche:

«Da ist viel Viagra in Chrom unterwegs.»

(Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) in der «Neuen Ruhr/Neue
Rhein Zeitung» (Samstag) über die vielen Geländewagen mit hohem CO2-Ausstoß auf Deutschlands Straßen)

Quelle: http://www.co2-handel.de/