PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Hopodertop]

[posting]18.346.831 von Nebiim am 19.10.05 18:12:00[/posting]Nebiim, ich will hier nicht als Schlaumeier auftreten oder dich irgendwie angreifen, aber vielleicht befaßt du dich mal mit den Fakten und machst dir dann mal Gedanken, warum der Kurs auf diesem Niveau seitwärts bzw. Richtung Süden tendiert.

Warum haben die USA und Russland dem Irak Schulden erlassen? Aus Selbstlosigkeit? Wer hat in dieser schönen Welt den größten Energiebedarf und wird aus diesem Grund mit allen Mitteln versuchen, an die Ölreserven zu kommen?

Klar, Petrel hat aufgrund der langen Tätigkeit im Irak gewisse Kontakte zu Ministerien etc., aber verfügen sie auch über die notwendigen "Schmiermittel"?

Ich bin der letzte hier im Forum, der den Kurs drücken will, dafür ist mein Einsatz zu hoch, ich habe aber gewaltige Bedenken, seitdem Petrel den Zuschlag für Subba-Luhais bekommen hat, dies aber nur zu einem "Strohfeuer" geführt hat, was den Kurs angeht.

Wenn die Projekte in Jordanien und im Irak so vielversprechend sind, warum dümpeln wir bei 0,96 -1€ rum? Warum kommen nicht die Chinesen, die in Kanada etc. auf Einkaufstour gehen, und schlucken Petrel für´n Appel und ´n Ei und sichern sich somit die Reserven? Oder Exxon oder Lukoil?

Vielleicht sollte man hier nicht nur die rosarote Brille aufsetzen...so meine Meinung. Selbstverständlich hoffe ich für mich und für alle anderen, dass der Kurs so richtig abgeht, aber gewisse Zweifel sind hier bestimmt angebracht.

Gruß hopodertop

[binschondrin]

[posting]18.352.527 von Hopodertop am 20.10.05 08:48:34[/posting]Hopodertop, Du sagst es .
Genauso ist es.

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.352.633 von binschondrin am 20.10.05 09:01:22[/posting]Tja, warum kacken Caspian und Norsemont ab. Warum dümpelt das vielversprechende MOTO seit Monaten seitwärts. Fragen über Fragen.

[binschondrin]

[posting]18.352.752 von Nebiim am 20.10.05 09:11:14[/posting]Tja, was soll man da noch sagen ?

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.352.803 von binschondrin am 20.10.05 09:15:55[/posting]Schau wir einfach mal, was heute so läuft ...

[Nebiim]

0.67 Britische Pfund = 0.99 Euro

[Nebiim]

ICh fliege anfang November nach Irland, vielleicht finde ich Zeit, bei Petrel reinzugucken.

[Nebiim]

Wasnlos. 4 Cent unter Pari. Warum kauft denn keiner?

[Invisible.Empire]

[posting]18.355.500 von Nebiim am 20.10.05 12:07:05[/posting]

na dann kauf doch du!
abwarten und tee drinken ...wir schauen uns erst mal an
was noch so passiert.

derzeit ist doch keine eile angesagt.

[binschondrin]

Aus der Jordan-Times von heute.

Gruss bsd

http://www.jordantimes.com/thu/economy/economy1.htm

Sonoran Energy sees potential of oil reserves in Azraq area

By Khaled Nuaimat
AMMAN — Work and technical studies carried out by a US exploration and development company point to the availability of up to 30 million barrels of oil reserves in the Azraq area.
“The Azraq bloc holds the potential of a higher volume of oil reserves,” according to Ala` Nuseibah, executive vice president of Middle East, North Africa and Caspian Operation for Sonoran Energy.
Noting that oil is under-explored in Jordan, Nuseibah said Sonoran is now confident that there is a sizeable untapped oil resource in the Azraq area of Jordan.”
He added that Sonoran has been coordinating its efforts with the Natural Resources Authority (NRA).
“We have rearranged and analysed data covering the past 25 years by using new technology. Consequently, we have decided to sign a production sharing agreement (PSA) with the government for the Azraq bloc,” he said
Under the agreement, Sonoran would take 60 per cent of the oil production and the rest will be for the government.
Based on three new dimensions seismic data, Sonoran plans to explore for additional fields in Azraq, Nuseibah indicated
The first step in the implementation process will include copying all the available NRA data on the Azraq Bloc by the second quarter of 2006 at a cost of around $1 million.
Drilling the first well would begin by the second quarter of 2007 and the second well by the fourth quarter of the same year. “Eventually we would end with a study to identify the commercial visibility of the production,” the Sonoran official said.
Nuseibah elaborated that Jordan has been divided into nine exploration blocs: Northern Highlands, West Safawi, East Safawi, Risha Gas Field, Azraq, Dead Sea, North Sirhan, South Sirhan and Al Jafr and South Jordan.
He predicted possible oil reserves in other blocs noting the PSA agreement between the government and PETREL in East Safawi.
According to Nuseibah, big oil companies hunt for areas with major oil reserves unlike small firms, such as Sonoran, which would be encouraged and motivated to explore for smaller reserves.
“We do not expect Jordan to produce oil as much as Saudi Arabia or Kuwait but we believe that there is a substantial reserve of oil in Azraq which would help the government lower the burden of oil bill,” he stated.
Sonoran`s vice president concluded by saying: “We would not talk about a major oil discovery in the country before the year 2008.”
Thursday, October 20, 2005

[binschondrin]

Geht das jetzt wieder los ?

Lese ich gerade im engl. Board
dass im Irak ein irischer Jornalist gekidnapped worden ist.
Artikel steht heute im Guardian.

Ist im Board auf Seite 40 zu lesen.

Ist eigentlich etwas von dieser Veranstaltung gestern bekannt ?
Was hat DH gesprochen ?
Man hört absolut nichts, auch nicht im engl. Board.

Gruss bsd

[Nebiim]

13K zu 0.69 Pfund (=1.016 Euro). Schön ...

[Nebiim]

[posting]18.355.858 von binschondrin am 20.10.05 12:42:52[/posting]Ja und? Ist doch allgemein bekannt, dass im Irak Bombenattentate und Entführungen an der Tagesordnung sind.

[Santiagero]

D.Horgan fährt heute nach Jordan.Kommt Ende nächster Woche zurück.
Referendum lt.iraq.Wahlkommision angenommen.

Lauter vielversprechende Nachrichten,warum der Kurs nicht darauf reagiert,kann ich auch nicht sagen,aber was daran oberfaul sein soll,kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Kurs steigt ,wenn Kaufdruck größer als Abgabedruck ist!!
muss ich hier ja wohl nicht erklären.
Kaufdruck gibts aktuell nicht, aber die funadamentals werden dadurch doch nicht wertlos oder gar oberfaul.

Wenn ENG nach BV-Mitteilung, man sei dabei eine Zwischenfinanzierzung zu finalisieren(???) der Kurs um 20% steigt,dann finde ich das schon eher erklärungsbedürftig.

[Hopodertop]

[posting]18.357.318 von Santiagero am 20.10.05 14:43:20[/posting]Da hast du nicht ganz unrecht, aber bei der ENG-Euphorie wird jede Meldung als "Wahnsinn" oder "Sennsation" abgetan, wobei ich aber von Energulf derzeit überzeugter bin als von Petrel, obwohl bei ENG "nur" die Phantasie (noch) gehandelt wird.

P.S. Nicht unterkriegen, aber das brauch ich dir wahrscheinlich nicht zu sagen

[Santiagero]

[posting]18.355.858 von binschondrin am 20.10.05 12:42:52[/posting]Zu der Präsentation gestern gabs im engl.board advfn einen teilnehmer,der berichete,dass alle eingeladenen Broker bis auf einen mehr als angetan wären.
Aber das sind ja auch nur so Stimmungsberichte.
Ich denke ,dass das referendum angenommen wurde ist langfrist sehr pos.zu bewerten.Wenn Horgan die nächsten 7 tage in Amman verbringt, gibt es ja bestimmt auch bald Nachrichten zu den Details der jord. PSA.
Der Sonaran Vize-Präsident hat ja oben in der meldung auch schon angedeutet,dass nicht nur das Sonora -Gebiet vielversprechend sei,sonder auch der petrel-Block .
Also bei der Nachrichtenlage bin ich sehr entspannt und warte die Kursexplosion, die da ganz sicher kommen wird ab.

Mehr als gute Arbeit und daraus resultierend gute Nachrichten kann man von Horgan und Co. nicht erwarten.
Wenn der Anleger es zur Zeit noch nicht mitgekriegt hat sitzen wir halt auf einer noch unentdeckten Perle.

Es gibt schlimmeres!!

[binschondrin]

[posting]18.357.748 von Santiagero am 20.10.05 15:14:24[/posting]Danke Santi.
Ist das mit dem Referendum ein Gerücht oder offiziell ?
Ich finde nichts verbindliches.

Ansonsten hoffe ich (noch), dass Du richtig liegst.
Wenn ich mich auch immer wieder über die eher dilletantische Pressearbeit von Petrel aufrege.
So wie jetzt auch wieder mit diesem Treffen mit dem/den Broker/n.
Da wird angekündigt, dass was ist.
Und dann schweigt man sich aus.
Das ist einfach schwach.

Ich denke, dass wir es im wesentlichen mit 2 Problemen zu tun haben.
Einmal die Sicherheitslage im Irak.
Und die wird sich so schnell nicht ändern.
Und deshalb wird das im Irak in nächster Zeit auch nichts werden.
Und zweitens das daraus resultierende schwindende Vertrauen in Petrel .
Wenn die mal den Fokus der Öffentlichkeit etwas mehr auf
die nichtirakischen Projekte lenken würden, sähe es wahrscheinlich anders aus und der Kurs würde sich wenigsten halten.

Gruss bsd

[Nebiim]

Die Inselaffen gehen mir langsam auf den Keks.

[Ramses2I]

Jetzt regt euch doch nicht auf.
Zur Zeit verkauft ja wohl niemand...
oder sehe ich das falsch in London?

Seht die Kurse derzeit doch einfach
als eine sehr feine Chance für viele
Anleger noch zu fairen Preisen
einzusteigen.



Abwarten und Tee drinken...
unsere Zeit wird bestimmt noch kommen.

[Santiagero]

Nein ,ist kein Gerücht,bsd,stand heute in dem iraq.Ticker:

NAJAF, Iraq (AFX) - The deputy speaker of the Iraqi parliament said Thursday
that the country`s post-Saddam Hussein constitution was approved in last
weekend`s referendum.

[binschondrin]

[posting]18.361.170 von Santiagero am 20.10.05 19:39:01[/posting]Guten Morgen,

interessant ist aber dann, dass gestern in den Nachrichten im Fernsehen absolut nichts davon zu hören war.
Weder in der Tagesschau noch in den Spätnachrichten.
Das wundert mich dann schon.

Gruss bsd

[binschondrin]

[posting]18.359.963 von Nebiim am 20.10.05 17:48:53[/posting]@Nebiim

Warum regst Du Dich so auf ?
Verstehe ich nicht.
Das passt gar nicht zu Deiner grenzenlos positiven Einstellung.

In Deinem Posting #2982 schreibst Du doch noch, dass
es Dir `scheissegal ist was in London abgeht`.


Sind doch alles Nachkaufpreise jetzt.
Oder vielleicht doch nicht ?
Ausserdem ist bestimmt kein Grund vorhanden, dass es zur
Zeit regelmässig abwärts geht.

Gruss bsd

... zur Klarstellung :
ich bin noch drin.

[raiso]

Guten Morgen zusammen!

Es ist FREITAG, die Presse ist da und...

"alles wird gut!"


Sonoran Energy sees potential of oil reserves in Azraq area - Jordan


Jordan Times - 20/10/2005


AMMAN ? Work and technical studies carried out by a US exploration and development company point to the availability of up to 30 million barrels of oil reserves in the Azraq area.

"The Azraq bloc holds the potential of a higher volume of oil reserves," according to Ala` Nuseibah, executive vice president of Middle East, North Africa and Caspian Operation for Sonoran Energy.

Noting that oil is under-explored in Jordan, Nuseibah said Sonoran is now confident that there is a sizeable untapped oil resource in the Azraq area of Jordan."

He added that Sonoran has been coordinating its efforts with the Natural Resources Authority (NRA).

"We have rearranged and analysed data covering the past 25 years by using new technology. Consequently, we have decided to sign a production sharing agreement (PSA) with the government for the Azraq bloc," he said

Under the agreement, Sonoran would take 60 per cent of the oil production and the rest will be for the government.

Based on three new dimensions seismic data, Sonoran plans to explore for additional fields in Azraq, Nuseibah indicated

The first step in the implementation process will include copying all the available NRA data on the Azraq Bloc by the second quarter of 2006 at a cost of around $1 million.

Drilling the first well would begin by the second quarter of 2007 and the second well by the fourth quarter of the same year. "Eventually we would end with a study to identify the commercial visibility of the production," the Sonoran official said.

Nuseibah elaborated that Jordan has been divided into nine exploration blocs: Northern Highlands, West Safawi, East Safawi, Risha Gas Field, Azraq, Dead Sea, North Sirhan, South Sirhan and Al Jafr and South Jordan.

He predicted possible oil reserves in other blocs noting the PSA agreement between the government and PETREL in East Safawi.

According to Nuseibah, big oil companies hunt for areas with major oil reserves unlike small firms, such as Sonoran, which would be encouraged and motivated to explore for smaller reserves.

"We do not expect Jordan to produce oil as much as Saudi Arabia or Kuwait but we believe that there is a substantial reserve of oil in Azraq which would help the government lower the burden of oil bill," he stated.

Sonoran`s vice president concluded by saying: "We would not talk about a major oil discovery in the country before the year 2008."



raiso

[Hopodertop]

[posting]18.364.059 von raiso am 21.10.05 07:54:42[/posting]Hallo raiso,
hört sich gut an, oder? Mit Geduld und Spucke...wird schon werden!!

[raiso]

RNS!!!!!!!!!!!!!!!

Petrel Resources PLC
21 October 2005


Petrel Resources plc


Petrel Resources plc announces that it was informed on 21 October 2005 that
Gartmore Investment Limited, Gartmore Fund Managers Limited and Gartmore Global
Partners are together interested in the 2,000,000 ordinary shares at EURO.0125
in the Company, representing approximately 3 per cent. of the Company`s issued
share capital.



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange





raiso

[Hopodertop]

[posting]18.367.889 von raiso am 21.10.05 13:28:32[/posting]Raiso, kannst du das mal näher "deuten"???

[binschondrin]

[posting]18.367.960 von Hopodertop am 21.10.05 13:35:38[/posting]Hi,
wenn ich mich richtig erinnere, waren das doch die , die im Mai 2005 eingestiegen sind.
Es wäre jetzt interessant zu wissen, wieviel Anteile (prozental)Gartmore damals hatte.
Man würde dann sehen, ob die nach dem ersten Einstieg wieder raus sind.
Garmore hält ja mit diesen 2 Mio dann zukünftig 3 % des Aktienkapitals.

Ich komme aber mit diesem Kurs EURO ,0125 nicht klar .
Was ist das ???

Gruss bsd

[Hopodertop]

[posting]18.368.792 von binschondrin am 21.10.05 14:34:56[/posting]Eben DAS ist auch mein Problem...

[binschondrin]

[posting]18.369.019 von Hopodertop am 21.10.05 14:47:42[/posting]Wenn` s ein Kommafehler wäre (1,25), wäre der Kurs jetzt schon bei 84 p.
Aber kann ich mir absolut nicht vorstellen.

Also wahrscheinlich Tippfehler.
Oder ?
Und das in einer RNS.

Gruss bsd

[Nebiim]

0.65 Britische Pfund = 0.96 Euro

Interessant: In London steigt der Kurs, hier fällt er leicht.

[Santiagero]

[posting]18.368.792 von binschondrin am 21.10.05 14:34:56[/posting]das ist der Nominalwert der Aktie!!!
So wie in D früher der N-Wert 1 od.5€ war.

[Nebiim]

Endlich handelt wieder jemand.

[Schupete]

Hallo, alle aufwachen !!!

Es rumort in London :

Posted: 21-Oct-05 at 15:41 | IP Logged

--------------------------------------------------------------------------------

if cw said that news is out in Dubai that S&L is about to be converted to a PSA and PET have signed then It will be massive.


Wenn das stimmen sollte geht unsere PET in ganz andere Größenordnungen und diejenigen, die heute nachmittag zu 0,91 verkauft haben werden sich zumindest an den Kopf fassen........

Reaktion in FRA : Kauf von 10.000 Stück - war das einer von Euch ???!!!!

Ja, dann drücken wir mal die Daumen, dass diese Info stimmen mag !

[Santiagero]

[posting]18.371.491 von Schupete am 21.10.05 17:12:02[/posting]Ich befürchte ,für solche Umwandlungen in ein PSA ist die aktuelle Regierung nicht legitimiert. schön wär es schon!!!

[Schupete]

[posting]18.371.682 von Santiagero am 21.10.05 17:25:18[/posting]Naja, für den Irak wäre das sicher nicht weltbewegend, für PET schon !

[Santiagero]

Interessanter Beitrag aus GB über die Möglichkeit, schon jetzt ein PSA zugeschlagen zu bekommen:

I think the idea that PSA awaits a new and permanent government is a red herring. It is used by the media, some Iraq `government` officials and the multinationals for the simple reason the latter aren`t able to operate in Iraq due to the security issue. In other words, does anyone really think that had it not been but for the security situation, the big multinationals would not have been operating in Iraq by now regardless of the present, past or future government situation? Following from this, would the big cos accept to be involved on a cash basis only? Of course not.

Therefore if it wasn`t for the security issue alone the multinationals would have been involved by now and have had PSA awarded to them, regardless of the state of the Iraqi government. Whatever government is in place it doesn`t alter the fact that Iraq is in urgent needs of the technologies and the finances to rebuild their country and quickly, if only to show their people the merit of the political changes/war and more importantly to weaken the insurgency. The insurgency has actually intensified because of lack of progress in the lives of the Iraqi people, which in turn is due to the slow progress in the rebuilding of the oil industry on which the whole of the Iraqi society rely on for their welfare.

Therefore it is in the best and selfish interest of Iraq government, regardless of its official nature, to start rebuilding the oil industry as quickly as possible; and they can only do this through the award of PSA: beggars cannot be choosers.

So why aren`t PSA being awarded? Because the US want the big share of the oil deals to go to its multinationals - that is obviously one of the main reason of the war. And given the security situation, the US multinationals cannot operate because they will be targeted by the insurgency, hence their lack of involvement so far as documented by the press stating their CEOs concerns about the security situation.

Basically the US doesn`t want to see PSA going to other companies whilst its multinationals lose out because they are prevented from operating in Iraq by the insurgency. Further, given the insurgency, awarding PSA to basically the big boys, who are seen to be associated with the occupation, would confirm the suspicion that the war was about oil. This would intensify the insurgency further which would weaken the US hold of Iraq further and make it much worse for the big boys to even dream of getting into Iraq.

What we have here is, in effect, a stand off between the US and the insurgency (cowboys’ dual). Whilst the former wouldn’t let go of the PSA unless most of it goes to US cos, the insurgency is saying no to US cos benefiting from the war. In between we have the Iraq government helpless, hence the criticism levelled at it by oil expert both Iraqis and outsiders on specifically the point about the slow progress in rebuilding the oil industry with some experts putting the blame on the lack of PSA contracts so far.

So where does leave us with PSA at the moment? In actual fact PSA are being discussed, within the context of at least the study deal IMO is currently offering. As one poster suggested earlier PSA cannot be offered on existing oil wells producing the same amount of oil as before, simply because there is no new exploration and therefore no risk undertaken by the contractors - therefore to suggest bored got it right on no PSA so far, gives bored undeserved credit.

With regard to S&L, there is no PSA to be had on the current contract as it stands because it is to service the oil well and bring it up to operational level as it stood prior to its damage during the Iran/Iraq war. However, the extended contract of S&L which Pet said it is seeking can, and most likely will, be awarded on PSA basis. This extension would be to extract NEWLY discovered oil from "DRILLING AT DEPTH IN THE FUTURE.", as made clear in DH statement recently:

"Mr Horgan said that while the contract, which envisages daily production of 200,000 barrels of oil and 100 million cubic feet of gas, is to drill for oil proved to exist at shallow levels, THE COMPANY HOPES TO EXTEND THE CONTRACT TO INCLUDE DRILLING AT DEPTH IN THE FUTURE."

http://archives.tcm.ie/irishexaminer/2005/09/08/story7711533 21.asp

So where does this leave us with a possible PSA for the extension of the current S&L contract vs. the US (or the Iraq government, if one wishes) blocking award of PSA. I don`t wish to get into the politics but suffice to say that the US is not and will not be in full control of Iraq and has no choice but to give in little. The US cannot afford to be seen to clash with its puppet government in Iraq, whose interest (and incidentally that of the US) is to satisfy the Iraq people with rebuilding the oil industry quickly for the welfare of Iraqis, if only to drain the support away from the insurgency. The US has already done so if you consider the contracts the IMO has awarded so far including those to Pet, albeit small ones.

In fact the US may deliberately let the IMO award small scale oil deals on PSA basis, not only to prepare the ground for its multinationals but also to be seen not interfering with Iraq oil. After all the US repeatedly denies the war was for oil. Well they have to be seen to live up to that claim, at least a little bit. The "little bit" could be little PSA deals such as the extension to Pet`s S&L, and hopefully several others.

Bored may have some technical knowledge given his work in the oil industry. He may have some artificial knowledge about meetings here and there in the Middle East given his connections of some nature. But judging from his posts, he knows nothing about the workings of Iraq Oil ministry and nothing at all about Pet relationship with the IOM. Coming out with info after the event, provided by your work place, is just that, nothing more.

Back to Top

bahouse
Contributing Member



Joined: 14-Jan-05
Location: United Kingdom
Posts: 23
Posted: 22-Oct-05 at 16:26 | IP Logged
I think S&L PSA is starting to make sense, albeit a speculative one, regardless of citywhispers` rumour. I personally wouldn`t believe it from one person whoever it is, and thrown in the mannner it was.

Look at the quotes below from the 2 articles published recently, paying special attention to the phrases in capital letters. Bear in mind that DH has repeatedly said Pet hope to convert the contract to a PSA, especially with regard to Pet`s wish to go for extra oil drilled at depth (as in the first quote below), which would be an extension of the current S&L contract. The extension would normally automatically involve a PSA, since the oil extracted is newly discovered, unlike the current S&L contract which is for oil already discovered and was being produced before the damage to the oil well during the Iran/Iraq war. Here are the quotes:

http://archives.tcm.ie/irishexaminer/2005/09/08/story7711533 21.asp

"Mr Horgan said that while the contract, which envisages daily production of 200,000 barrels of oil and 100 million cubic feet of gas, is to drill for oil proved to exist at shallow levels, THE COMPANY HOPES TO EXTEND THE CONTRACT TO INCLUDE DRILLING AT DEPTH IN THE FUTURE."

http://www.sbpost.ie/post/pages/p/story.aspx-qqqid=8806-qqqx =1.asp

"According to market sources, Petrel could be about to announce a deal with a Japanese trading company which is SEEKING TO ACQUIRE OIL."
…………………………………………………………….

In my view, the PSA is as follows : the Japanese tie-up is for oil this company is “SEEKING TO ACQUIRE” (it doesn’t yet belong to anybody, including IMO because not yet explored for/extracted), which can only mean the-would-be newly discovered oil, which is the oil from the NEW EXTENDED CONTRACT of S&L Pet is additionally seeking. Therein may lie the S&L PSA. With DH in the middle east this and next week, it make sense, though a speculative one.
Back to Top


Post Reply

[raiso]

PR-Arbeit, hier und heute in der NY-Times:

Unser Problem steht am Ende dieses Berichts...
>>> DH kommt es nicht auf`s Geld an...

aber UNS!!!!!!!!!!!!!!!

schönes Wochenende!

--------------------------------------------------------------------------------

October 22, 2005
Going Where Oil Giants Fear to Tread
By HEATHER TIMMONS

LONDON, Oct. 21 - The very risk and uncertainty that have made the international oil companies wary of going into Iraq has attracted small, aggressive engineering, drilling and contracting firms to the country.

"Like any market, people will take opportunities where they can," said Norman Davidson Kelly, the president of Tigris Petroleum, which is working on two projects in Iraq, including an evaluation of fields in Maysan Province in southeastern Iraq, with Shell and BHP Billiton.

"The fact that the big companies are concerned means that the smaller ones can come in," Mr. Kelly said. Tigris Petroleum has half a dozen people in Baghdad who collect data and coordinate with the Iraqis on behalf of the Shell-BHP venture.

While Iraq, with the world`s third-largest reserves of oil, represents an irresistible opportunity for small companies - and their interest may help stabilize the country`s faltering oil production - their involvement is not enough, politicians and oil experts say. Without billions of dollars in investment from conglomerates, Iraq seems poised to miss out on what is shaping up as the biggest oil boom in decades.

The small companies, some represented in Iraq by just one person, are footing hefty bills for travel and security in the hopes of winning a piece of Iraq`s business. Some have signed the first paying contracts with Iraqi officials since the fall of Saddam Hussein`s government more than two years ago, though the total dollar amount of the contracts is less than $1 billion, oil specialists say.

With attacks on pipelines and workers showing no signs of waning, these modest contracts may be the only business Iraq does with foreigners for some time.

Major companies like Shell, Chevron and BP have offered to study oil field data from outside the country, or to send oil ministry employees out of Iraq for training. Security fears, they say, have stopped them from sending in employees from Europe or the United States.

"The problems are so overwhelming that people are just not sure how to solve them," said an executive from a large oil company, who spoke on condition of anonymity because he hopes to do business in Iraq.

Oil production in Iraq has declined to less than 2 million barrels a day in August from 2.6 million barrels a day in January 2003, before the American-led military action, and little improvement is expected through next year.

The country expects "refining and production to continue to be constrained through 2005 and 2006, to say the least," Thamir Ghadban, the head of the Iraqi oil ministry until January, told industry executives late last month at a conference in London. The industry needs $20 billion in investment over the next five or six years to improve production, he said. Many experts do not anticipate a sizable increase in Iraq`s oil output until the end of the decade.

Rather than earning money from its oil fields, Iraq is having to spend about $250 million a month to import products like gasoline and is diverting money intended for repairs to increase security. Sabotage, faulty repairs and inadequate oversight and investment in projects are the biggest factors in the production decline.

More than half a dozen attacks were carried out in September alone on pipelines, oil ministry buildings and oil wells, and several ministry employees have been killed in recent months. In August, rebels fired a mortar at the oil ministry headquarters in Baghdad.

The country`s proposed constitution, meanwhile, provides an unclear foundation for investment. It directly addresses only oil that is being extracted from "current fields," which is to be administered by the federal government, not oil that will come from planned fields, or the reserves that specialists predict may be found in areas where planning has not even begun. It is also contradictory, implying that oil will be under federal control in one section and regional control in another.

Giving control of oil policy to regional authorities would make the area a less stable place to do business, specialists predict. "We are going to see weaknesses, and authorities not acting properly in terms of trying to operate or develop the oil fields," said Muhammad-Ali Zainy, the senior energy economist for the Center for Global Energy Studies in London.

Even with the work of small oil companies, Iraq may lose out entirely on much-needed revenue that could have come from the recent price increases for crude oil, he said.

In the last year, little-known companies like Everasia from Turkey, Ironhorse Oil and Gas from Canada and Petrel Resources from Ireland have signed multimillion-dollar contracts to develop fields in Iraq. Others are putting in months of free technical work in anticipation of deals.

"Only very exceptional, quite eccentric people like ourselves are going to work there for the next two years," David Horgan, managing director of Petrel Resources, based in Dublin, which signed a $200 million cash contract in September to increase production in two southern oil fields to 200,000 barrels a day from 50,000.

"The oil majors will do studies comfortably from London or California," he said, because those executives are not willing to take the same risks.

This phenomenon is being repeated elsewhere, as untapped oil reserves are increasingly concentrated in politically risky areas where global oil companies fear to tread, specialists say.

"We`re getting a boil up on the fringe," said John V. Mitchell, an associate fellow at Chatham House in London, a research firm that specializes in international issues. Small companies "are expanding in places like Iraq, Nigeria or Angola," he said. "They`re prepared to take high risks, and the host government is making space for them."

The risks are balanced by the possible financial reward. "For a very small company, if they do well, it transforms them," Mr. Mitchell said.

Mr. Horgan of Petrel Resources said security risks had substantially increased in Iraq. His company has been working there since before the war and has built up good contacts in the oil ministry, where, at all but the top levels, many executives remain from prewar days. The company encountered its first real problems when it started doing exploration work in the Western desert early in 2004, Mr. Horgan said. Petrel received a letter in calligraphic Arabic that said, "Anyone who works with the oppressors will be decapitated and burnt," he said. The letter ended by apologizing for any inconvenience, he added.

Petrel has since stopped sending executives to the western desert to do seismic or geologic evaluations, and does not hire employees from countries in the coalition that invaded in 2003.

Asked why they are willing to take such risks, executives from smaller companies emphasize legacy and excitement, but rarely money.

"You do not just do it for the money," Mr. Horgan said. Instead, he said, he is trying to make sure he has an interesting job.

"If I just wanted cash," he said, "I would have gone to Wall Street."

raiso

[Nebiim]

[posting]18.382.926 von raiso am 22.10.05 21:52:31[/posting]Jetzt wird mir klar, warum Petrel so vor sich hin dümpelt. Zumindest ist der Fuß in der irakischen Tür. Nur den Kopf durchzustecken, trauen sie sich noch nicht. Jetzt bin ich umso gespannter darauf, wie sich das Projekt in Jordanien entwickelt.

[binschondrin]

[posting]18.382.926 von raiso am 22.10.05 21:52:31[/posting]Ist der David Horgan jetzt unter die Schriftsteller gegangen ?
Sind wir alle froh, dass er noch lebt.
Und er hat schon einige haarige Situationen im Irak überlebt .
Und in Afrika kann man Malaria bekommen.
Wer hätte das gedacht.

Diesen Artikel hab ich aus dem engl. Forum.

Gruss bsd



23 October 2005 By David Horgan
Rory Carroll`s adventure offers useful lessons for people working in dangerous locations. The Guardian`s Baghdad correspondent put himself in danger by visiting a family in a poor district to report on their reaction to Saddam Hussein`s trial.

Most of his colleagues would have skulked behind blast walls sourcing their material from hearsay sources.

Carroll was in danger to do his job.

This may seem foolhardy, but he got the story he sought, and bigger stories besides.

He faced danger and escaped unscathed. Every moment must be sweeter - from the air he breathes to that first beer.

This may seem irrational, but you can become addicted to adrenalin. According to internet bulletin boards, I have died on three occasions. It is an odd experience reading your own obituary.

Carroll escaped because the Irish authorities reacted intelligently and fast. They had a clear view of an unclear situation and a contingency plan.

Irish diplomats and consuls are enterprising. They can call on international goodwill in emergencies.

Our Iranian friends seem to have called in favours: Ireland has long been blessed with excellent Iranian diplomats, and vice versa. It is easier to get an Iranian visa in Dublin than London.

Iraqi Shia neighbourhoods are increasingly influenced by Iran, which has generally acted as a moderating influence.

Irish officials learned from the Bigley tragedy, and they knew the need to get their account out fast: it was critical to brand Rory as Irish and friendly.

Views form quickly and are hard to change. Ken Bigley was seen as an English military contractor with an Irish mother. Iraqis aren`t stupid: they know that former UDR and RUC officials working as mercenaries for the US-led coalition forces are entitled to Irish passports.

They know that many British military may choose to hide behind an Irish grandparent, much as SAS undercover soldiers may disguise themselves as Arab civilians.

Carroll was positioned as a fair reporter working for an international paper sympathetic to ordinary Iraqis. They would have been less sympathetic to the Telegraph or Daily Mail.

Developing countries are dangerous. The main hazard is road accidents.

For all my close shaves, I was only seriously injured once - when a car rolled on a dirt road, killing the driver.

In Africa it`s common for night-time traffic to drive down the centre of bad roads without lights.

The second hazard in many countries, especially Africa, is malaria. No prophylaxis is completely effective, as new strains develop. Europeans lack the natural resistance of indigenous peoples. Some workers forget to take tablets, and fail to wear long sleeves at dusk and use insect repellent.

Crime is a serious hazard in many countries. And in many the authorities themselves may shake you down at the airport or checkpoints.

In Africa and the former USSR, police and mafia are sometimes intertwined.

Colombian businessmen won`t give their names to the military, as required when travelling to remote locations, for fear they`ll be kidnapped by right-wing paramilitaries colluding with rogue soldiers.

And how do you survive?

If you are snatched, it`s crucial to establish personal rapport - it`s harder to kill someone you know. Carry photos of a baby, even if it`s not your own.

An Aussie who once worked for us had previously been kidnapped by leftist guerrillas in Colombia who intended to shoot him on video. He convinced them, in pidgin Spanish, that he was not American. He even insisted that Americans hated Australians and they would celebrate his murder.

Eventually they cut a deal whereby he agreed to buy his freedom with food and medical supplies.

Kidnapping insurance is available, but may become invalid if you discuss it - supposedly to deter opportunistic snatches, but maybe just another example of underwriters wanting their premium while dodging responsibility.

When an abducted executive is taken, the underwriter retains the right to negotiate.

Unfortunately, his overriding concern is not necessarily to get you released.

He has a book of business and is keen not to encourage future abductions. While arguably a social objective, this may not be your priority while in custody!

No matter what the ideological motivation, cash is effective at solving problems. An honourable kidnapper is one who honours the deal. A dishonourable one is one who kills you anyway.

Given the individuals involved in Rory`s release, it is likely that somebody “said it with cash`‘.

David Horgan has survived some hairy situations in his work for Irish exploration companies Petrel Resources and Pan Andean Resources in Iraq and other danger spots.

[Santiagero]

Endlich mal wieder was vom Referendum,scheint gut zu laufen::

(CNN) -- Voters in Diyala province -- the district north of Baghdad with a majority Sunni Arab population -- are backing the country`s draft constitution, according to early figures released from last week`s referendum on the law.

[binschondrin]

[posting]18.413.620 von Santiagero am 24.10.05 15:19:36[/posting]Ja, scheint gelaufen zu sein.
Wollen wir hoffen, dass das etwas bringt.
Am 15.Dez. sind ja dann endgültige Parlamentswahlen.

Gruss bsd

Beteiligung an Referendum im Irak betrug 64 Prozent

22.10.2005 21:53

BAGDAD - Die Wahlbeteiligung bei der Volksabstimmung über eine neue irakische Verfassung vor einer Woche hat bei knapp 64 Prozent gelegen. Damit war sie höher als bei den Parlamentswahlen im Januar.

Das gab die irakische Wahlkommission bekannt. Im Januar hatten 59 Prozent der Wahlberechtigten abgestimmt. Demnach nahmen knapp 10 Millionen der über 15 Millionen Wahlberechtigten an dem Referendum teil.

Bei der Abstimmung war es um eine demokratische, islamische Verfassung mit weit gehenden föderalen Rechten für die Regionen und Provinzen gegangen.

Sie war von Schiiten und Kurden - zusammen etwa 80 Prozent der Bevölkerung - zumeist angenommen, von der sunnitischen Minderheit, die ihre Interessen in einem schwachen Zentralstaat nicht gewahrt sieht, abgelehnt worden.

Die Heimatprovinz von Saddam Hussein lehnte die irakische Verfassung ab. 81,2 Prozent der Wähler der mehrheitlich sunnitischen Provinz Salaheddin stimmten mit Nein, wie die Wahlkommission weiter mitteilte.

In zwölf weiteren Provinzen votierten die Wähler für die Verfassung. Die deutlichste Zustimmung wurde mit 99,1 Prozent in Dohuk erreicht. Aber auch in acht weiteren Provinzen lag der Ja-Anteil über 90 Prozent.

In der Hauptstadt Bagdad stimmten 78,2 Prozent für die Verfassung. Knapp war das Ergebnis lediglich in der sunnistischen Provinz Dijala, wo 51,8 Prozent mit Ja votierten und 48,2 mit Nein.

Nach Angaben des Wahlkommissionsmitglieds Adil el Lami ist es trotz erster Befürchtungen bei der Wahl nicht zu schwerwiegenden Manipulationen gekommen. Einige Wahlurnen würden lediglich aus statistischen Gründen erneut ausgewertet.

Die Überprüfung von mehr als 100 eingereichten Beschwerden habe nicht belegen können, dass es zu schwerwiegenden Verstössen gekommen sei, sagte El Lami weiter.

[binschondrin]

[posting]18.413.987 von binschondrin am 24.10.05 15:38:19[/posting]Guten Morgen,

gestern Abend im Nachrichtensender Bayern 5:

Referendum im Irak ist noch nicht entschieden.
2 Provinzen hätten dagegengestimmt.
Noch vier müssten ausgezählt werden.


Man sollt`s nicht glauben.
Gruss bsd

[Nebiim]

Eilmeldung bei Spiegel Online!


Irakische Verfassung ist angenommen

Die neue irakische Verfassung ist bei der Volksabstimmung vor zehn Tagen angenommen worden. Dies gab die irakische Wahlkommission heute in Bagdad bekannt.

... mehr bei SPIEGEL ONLINE

[crashpoet]

[posting]18.430.722 von Nebiim am 25.10.05 13:05:03[/posting]...scheint sich nicht auf den kurs auszuwirken...ich versteh das teil nicht...

[binschondrin]

[posting]18.430.807 von crashpoet am 25.10.05 13:10:01[/posting]Tja, gestern ging ja wieder eine Bombe hoch.
Vor einem Hotel, das vorwiegend von ausländischen Geschäftsleuten und Pressemitgliedern genutzt wird.
Einige Tote.
Das wirkt sich natürlich aus.

Gruss bsd

[crashpoet]

[posting]18.431.186 von binschondrin am 25.10.05 13:33:37[/posting]niemand kann wohl ernsthaft erwarten, daß im irak von heute auf morgen der frieden ausbricht.
die frage ist nur, welche realistischerweise zu erwartende nachricht in der lage wäre, positive impulse zu geben.

[Nebiim]

[grobschnitt]

Im englischen Forum sind die News auch angekommen.

London 67 Kurs steigt leicht

[binschondrin]

Das ist vollkommen richtig, was Du sagst.
Das Problem ist meiner Meinung nach im Moment einfach
die Tatsache, dass die Sicherheitslage immer noch
extrem schlecht, und wie ja auch Horgan selbst schreibt, extrem gefährlich ist.
Und das wird wohl noch eine geraume Zeit so bleiben.
Und da wird sich mancher Großinvestor zweimal überlegen, hier einzusteigen.

Nimm mal so einen Fall an wie gestern in (oder vor) dem Hotel.
Wollen wir nicht hoffen dass sowas mit Horgan passiert.
Denn dann ist`s vorbei.

Ich will bestimmt nicht bashen.
Bin immer noch investiert.
Bin aber auch Realist.

Petrel sollte seinen Fokus und den der Öffentlichkeit in
den Jordan etc., also weg vom Irak, lenken.
Dies solange, bis im Irak Ruhe einkehrt.
Im Moment ist Petrel eine extrem riskante und hochexplosive Anlage.

Gruss bsd

[Schupete]

[posting]18.431.569 von binschondrin am 25.10.05 13:56:15[/posting]Seit wann bist Du denn in PET investiert ???

Es gab schon weit explosivere Lagen und jeder, der in PET investiert geblieben ist, hat mehr als profitiert...

PET ist für mich ein wirkliches LONG Invest, d.h. 2,5 oder 10 Jahre und da machen kurzfristige Baisse Szenarien absolut nichts aus - im Gegenteil, das ist viel gesünder so...

Also, keep cool !

[Aktensammler]

[posting]18.437.710 von Schupete am 25.10.05 19:05:43[/posting]Wer drückt denn da in FFM mit kleinen Stücken so enorm den Kurs ?

Oder gibt es in London nachbörslich irgendwelche neuen negativen news ?

[Schupete]

[posting]18.437.800 von Aktensammler am 25.10.05 19:09:28[/posting]Im engl. Board ist alles okay - insoweit kein Grund zur Besorgnis.

Ist ne günstige Gelegenheit, die 2000 St im Ask zu holen...

[Nebiim]

[posting]18.438.409 von Schupete am 25.10.05 19:38:35[/posting]Denk ich auch ...

SK in London
0.645 British pound = 0.95 Euro

SK in Frankfurt
0.87 Euro

Irgendwie haben wir in Deutschland ein beschissene Aktionärsstruktur. Zum Glück gibt London den Ton an!

[Invisible.Empire]

[posting]18.442.320 von Nebiim am 25.10.05 23:19:07[/posting]

Ist ja wirklich merkwürdig wie schnell Du deine
Einstellung zu den "Inselaffen" änderst!

Hast doch bestimmt die 2000 eingesammelt wenn die
Gelegenheit so toll ist.

Abwarten und Tee trinken.

[binschondrin]

[posting]18.437.710 von Schupete am 25.10.05 19:05:43[/posting]Schupete,
ich habe mir Petrel schon seit längerem angesehen.
Eingestiegen bin ich dann Anfang Mai.
Habe nachgekauft.
Habe jetzt einen Durchschnitt von ca. 80 cent.
Ich sah Petrel bisher auch auf ein paar Jahre.
Weil ich davon ausging, dass es im Irak ruhiger wird.
Davon bin ich in der Zwischenzeit nicht mehr überzeugt.

Gruss bsd

[binschondrin]

[posting]18.446.458 von Invisible.Empire am 26.10.05 06:59:13[/posting]

Gruss bsd

[grobschnitt]

heute ist wohl absolute tote Hose

[binschondrin]

HI,
in England nicht ganz.



Gruss bsd

[madison]

Wer von denen, die noch in investiert sind, weiss eigentlich,
inwieweit PET von einem PSA finanziell profitiert ?
Gibt es da irgendeine Größenordnung, z. B. pro gefördertem
Barrel US$ 1,00 für PET ?

[binschondrin]

[posting]18.452.903 von madison am 26.10.05 14:09:15[/posting]Dass Petrel am geförderten Öl partipiziert ist mir nicht bekannt.

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.453.246 von binschondrin am 26.10.05 14:36:28[/posting]Klar, die machen das umsonst!

[Invisible.Empire]

[posting]18.453.569 von Nebiim am 26.10.05 14:55:55[/posting]@all

die machen das nur für die ehre!:O

[binschondrin]

[posting]18.453.569 von Nebiim am 26.10.05 14:55:55[/posting]Klar arbeiten die nicht umsonst.
Nur , ob das dann in Form eines Anteils an der Förderung oder anderswie gemacht wird ....
Weisst Du da was näheres drüber ?
Also ich nicht.

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.453.721 von binschondrin am 26.10.05 15:03:46[/posting]Keine Ahnung. Frag Santiagero, der scheint zurzeit voll mit EnerGulf beschäftigt zu sein, obwohl er dort nicht investiert ist.

[hinkelstone]

[posting]18.453.569 von Nebiim am 26.10.05 14:55:55[/posting]Hi Nebiim ,

Klar, die machen das umsonst !.......................................schade eigentlich - wenn das so läuft , sehen wir keinen müden € !

...................................................nicht ernst nehmen , kleiner Scherz !

MfG hinkelstone

[Santiagero]

PSA bedeutet product-sharing agreement und heißt, dass sich der Staaat und die Fördergeselschaft den geförderten Stoff nach einem vorher festgelegten %-Satz teilen.Je mehr gefördert wird, destogrößer wird der %-Anteil des Staats.
Als in Jordanien ist Petrel unmittelbar am gefundenen Öl beteiligt.%-Satz hängt von der Menge ab.
Hier noch was aus dem engl.board-JT ist John Teeling ,der Präsident des Ladens.

Just rang John Teeling. Yes, Gartmore did purchase another 2 million shares and David Horagn is back this Friday and back off to the ME next Friday again.

[Broker_Hans]

Aus Suleimanija berichtet Bernhard Zand

Einmütig haben die Kurden für die neue irakische Verfassung gestimmt, doch ihre Zukunft im Irak ist ungewiss. Dennoch: Im Norden des vom Terror geplagten Landes boomt die Wirtschaft, viele Kurden kehren nun in ihre Heimat zurück.

Arbil - Flughafen Frankfurt, Terminal 2, immer donnerstags und montags, stets kurz vor Mitternacht. Seit vier Wochen ist dies ein Ort, an dem Weltgeschichte stattfindet: Menschen besteigen ein Flugzeug der Gesellschaft Kurdistan Airlines, auf dem Gepäckabschnitt steht fälschlich KIK für Kirkuk, doch das Ziel der Reise ist der ehemalige Militärflughafen von Saddams Luftwaffe in der nordirakischen Stadt Arbil. Die Passagiere, die fünf Stunden später aus der Maschine aussteigen, sind erschöpft, ihre Kinder schreien, sie müssen fast eine Stunde auf dem Flugfeld warten bis die Abfertigung beginnt - doch die Stimmung ist entspannt wie auf Mallorca.
Der erste Direktflug aus Europa in die Kurdenhauptstadt Arbil ist so etwas wie der Mauerfall für Irakisch-Kurdistan. Irgendwann vor 20 Jahren war dieser Landstrich von der Karte der zivilisierten Welt verschwunden. Er wurde zur Front im Iran-Irak-Krieg, zum Schauplatz von Saddams Vernichtungsfeldzug gegen die Kurden, zur Flugverbots- und zur Bürgerkriegszone. Wer nach Kurdistan hineinwollte, musste die Grenzposten feindseliger Nachbarn überwinden, wer herauswollte, war in der Regel Flüchtling.

Seit neun Jahren herrscht nun Frieden in den drei irakischen Provinzen Arbil, Dohuk und Suleimanija, doch wenig ist passiert. Telefonieren musste man mit Kurdistan bis vor kurzem über Satellitennummern in London, bis zum Irak-Krieg vor zwei Jahren patrouillierten US-Kampfjets über dem Nordirak. Zwar gibt es inzwischen Internet und Handys, doch was Roaming ist, oder was man mit einer Kreditkarte macht, wissen hier die wenigsten.

Fast einmütig haben die Kurden am vergangenen Samstag für die neue irakische Verfassung gestimmt, doch ihre Zukunft im Irak ist ungewiss. Kann sein, dass sie an ihrer Allianz mit den Schiiten festhalten, die wie sie selbst nach Autonomie streben und den Föderalismus in der neuen Verfassung haben festschreiben lassen. Doch dieses Bündnis ist brüchig geworden. Nicht nur die Sunniten, auch die überwiegend säkularen Kurden stört der religiöse Konservatismus der Schiiten - und der über sie wachsende Einfluss Teherans im Irak. Der Kurdenführer Dschalal Talabani, seit April Staatspräsident in Bagdad, mag den schiitischen Premierminister Ibrahim Dschafari nicht, beste Beziehungen unterhält er hingegen zu dessen Vorgänger Ijad Alawi, der für die Wahlen im Dezember ein säkulares Bündnis schmieden will. Wohin der Weg der Kurden politisch geht, ist völlig offen.

Hort des Friedens und Wohlstands

Dafür wächst nun die Zuversicht, dass sich Kurdistan - egal, was in Bagdad passiert - als Hort des Friedens und des Wohlstands etabliert. Die neue Flugverbindung nach Europa ist ein großer Schritt dorthin.
Kratertiefe Baugruben gähnen am Stadtrand von Erbil, Kräne arbeiten bis spätnachts im Scheinwerferlicht, Autobahnen und Brücken werden gebaut, Tunnel gegraben und Überlandmasten errichtet. Anders als im nur 80 Kilometer entfernten Mossul oder Kirkuk fürchtet kein Bauarbeiter oder Investor den Terror; bis auf drei, allerdings schwere, Selbstmordattentate hat Kurdistan seit Kriegsende wenig Gewalt erlebt. Es ist inzwischen der einzige relativ sichere Landstrich im Irak. Selbst gehobenes Personal europäischer Firmen geht in den Hotels von Arbil und Suleimanija aus und ein.

Worauf die Investoren bauen, ist Öl: Mit der neuen Verfassung geht die Zuständigkeit für die Öl- und Gas-Förderung zu einem großen Teil von der Zentralregierung in Bagdad an die Provinzen. Seit Monaten schon explorieren europäische und US-amerikanische Firmen die Ressourcen Nordiraks - nun, so sagt ein kanadischer Petromanager in Erbil, warten sie darauf, dass die kurdische Provinzregierung ihnen die ersten Förderlizenzen erteilt: " All das ist von Saddam systematisch vernachlässigt worden. Das Potential ist riesig. In sieben oder zehn Jahren kann Kurdistan sehr reich sein."

Während in den Sunniten- und Schiitengebieten Ärzte, Techniker und Lehrer abwandern, kehren viele Kurden heute aus dem Exil zurück. Nariman Hawraman, 25, der in Schweden aufgewachsen ist und studiert hat, arbeitet inzwischen als Wirtschaftsanwalt in seiner Heimatstadt Suleimanija. Er berät ausländische Investoren in Kurdistan und hat große Pläne: " Wer sagt, dass wir hier nicht das Zeug haben, eine Tourismusdestination für ganz Nahost zu werden?" Vor allem das liberale Suleimanija habe Zukunft: " Hier hat niemand was dagegen, wenn man im Ramadan ein Bier trinkt. Wir sollten Casinos in den Städten und in den Bergen Ski-Resorts bauen. Da würden Leute aus Iran und vom Golf kommen."

Vorbild Dubai

So überspannt das zunächst wirken mag - schon heute sind spektakuläre Projekte in Arbeit, die eher an den Aufschwung in den Golfstaaten erinnern als an den von Widerstand und Terror erzwungenen Stillstand in Bagdad. Auf einer Fläche von einer Million Quadratmetern entsteht im Westen von Erbil eine Wohn-, Büro- und Einkaufsstadt mit dem hochfliegenden Namen " Dream City" . Ein animiertes Video wirbt auf dem Riesenmonitor in der Lobby des neuen " Arbil International Hotel" für das Projekt: US-Straßenkreuzer fahren durch gepflegte Parklandschaften, Shopping-Malls und eine internationale Schule sind geplant, vor den Toren steht Security, um " Dream City" zu beschützen - Dubai lässt grüßen.
Noch vor der Frankfurt-Connection ging der erste Flug von Erbil nach Dubai. Der Stadtstaat in den Emiraten hat sich zum Vorbild und zum Hub für das Neue Kurdistan entwickelt: Ein großer Teil des Handels mit dem Nordirak läuft über Dubai; die Juweliere aus Dohuk, Arbil und Suleimanija kaufen im Goldbasar von Dubai ein, Autos, Kühlschränke und Klima-Anlagen kommen über die Emirate ins Land, Anwälte und Business-Technokraten wie Hawraman fliegen zur Schulung an den Golf und schwärmen davon, von den Wolkenkratzern, die eines Tages in den Himmel Kurdistans wachsen könnten.

Bis dahin freilich ist es noch weit. Alle zwei Stunden fällt in Suleimanija derzeit der Strom aus, die Straßen - so emsig türkische und iranische Firmen an neuen Trassen bauen - sind voller Schlaglöcher, die Infrastruktur liegt am Boden, das Bildungs- und Hochschulwesen ist auf dem Niveau eines Entwicklungslandes. Die Korruption, im Nordirak nicht geringer als in Bagdad, hat abenteuerliche Maßstäbe angenommen. Millionen Dollar verschwinden als Kommissionen.

Sie seien alle " Dschalalisten" , sagt eine Gruppe junger Männer, die vergangenen Samstag in der " Industrie" -Schule von Suleimanija für die Annahme der neuen Verfassung gestimmt haben. So sehr sie sich freuten, dass Talabani, " Onkel Dschalal" genannt, es zum Staatspräsidenten in Bagdad gebracht habe, vermissten sie ihn in Kurdistan: " Der Boom ist gut für das Land, aber er braucht eine starke Kontrolle."

Neue Freunde in Ankara

Poeten mögen von einem unabhängigen Kurdistan träumen, hat Präsident Dschalal Talabani kürzlich gesagt: " Ich aber träume von einem wohlhabenden und kultivierten Kurdistan." Talabanis Vision mag bescheidener sein als die seines langjährigen Rivalen Masud Barsani, der immer wieder auf das Recht der Kurden auf ihren eigenen Staat pocht - doch sie ist wahrscheinlich realistischer. " Was hilft uns die Unabhängigkeit, wenn wir in alle vier Himmelsrichtungen vom Wohlwollen anderer Regierungen abhängig sind?"

Das ist die Crux mit dem Aufschwung in Kurdistan: Syrien, die Türkei und Iran haben selbst kurdische Minderheiten und sehen die Ambitionen der irakischen Kurden mit Argwohn. Weder in Damaskus, in Teheran noch in Bagdad ist in den kommenden Jahren mit politisch stabilen Verhältnissen zu rechnen; Kurdistan hat eine extrem volatile Nachbarschaft.

Ein unerwarteter Hoffnungsschimmer leuchtet deshalb seit dem 3. Oktober aus Ankara: Die Aufnahme von Beitrittsgesprächen der Europäischen Union mit der Türkei hat den Kurden zumindest einen Nachbarn verschafft, dessen Zukunft kalkulierbar ist. Es mag nicht gerade Zuneigung sein, die Kurden und Türken verbindet - doch sich mit Ankara gut zu stellen, birgt eine köstliche Aussicht für Kurdistan: einen Grenzübergang nach Europa.

Wochenlang, so heißt es in Suleimanija, habe sich die Türkei gesträubt, die Frankfurt-Maschine über ihr Territorium nach Kurdistan fliegen zu lassen. Irgendwann kam dann das Okay: Die Luftbrücke ist offen. Jetzt sollen Maschinen aus Stockholm, Paris und London folgen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,380307,00.html

[binschondrin]

[Nebiim]

0.64 Britisches Pfund = 0.94101 Euro

[binschondrin]

Lest das mal.
Gruss bsd

http://www.portaliraq.com/news
IDP Contracts Summit, November 15-17
Wednesday, October 26th 2005
The Iraq Development Program (IDP) has announced that the IDP Contracts Summit will take place November 15 to 17 in Amman.

The summit intends to focus on requirements for securing contracts in various Iraqi industries.

Iraqi ministerial representatives will participate in a series of workshops at the summit.

The world’s first summit dedicated to contracting in Iraq, the IDP Contracts Summit aims to “provide an opportunity for ministers to meet with companies that can aid the execution of priority assignments, using it to identify the best partners and suppliers to work with, something they have been requesting for some time in order to ensure the immediate fulfilment of key infrastructure projects,” according to an IDP statement.

“The summit will enjoy the full support of those Iraqis keen to begin work on funded projects, embracing up-to-date technology and strengthening local employment. Attendees at the summit will have the chance to meet with senior Iraqi companies, in order to establish partnership agreements and secure the supply of crucial goods and services.”

Summit delegate passes are now available from the IDP. For further information on securing a delegate pass, e-mail [e-mail] <mailto:[e-mail]>.

[Nebiim]

Also Petrel ist vielleicht ein lahmer Haufen. Wenn ich da an EnerGulf denke, da geht unentwegt die Post ab - nach oben wie nach unten.

Wird Zeit, dass hier #ne positive Nachricht einschlägt und die Inselaffen aus ihrem Tiefschlaf reißt.

[Broker_Hans]

Bin ganz deiner meinung ist echt scheiß haufen

[binschondrin]

Grobschnitt und Nebiim.

na ja.
Fehlt`s halt an der PR.
Bei Energulf pusht BV.
Vielleicht kommt bei PET jetzt was. DH war ja jetzt in Amman, kommt morgen wieder zurück.
Am 15. Nov. ist dieses Treffen von diesem Irak-Entwicklungsprogramm.

Vielleicht tut sich jetzt endlich mal was nachhaltend positives.

Gruss bsd

[binschondrin]

[posting]18.470.032 von binschondrin am 27.10.05 15:52:07[/posting]Sorry, Broker-Hans natürlich

Gruss bsd

[Newbeee]

@nebiim und broker hans

ey, rischtisch alter, voll krass scheiss haufen alter, scheiss petrel.

[Nebiim]

[posting]18.478.624 von Newbeee am 28.10.05 08:56:53[/posting]Mit der Ausdrucksweise von broker hans habe ich nichts gemein!

Also wirf mich mit diesem Typen nicht in einen Topf ...

[binschondrin]

[posting]18.483.409 von Nebiim am 28.10.05 11:26:04[/posting]Da hört sich `Inselaffen` schon viel besser an.
Gelle

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.483.806 von binschondrin am 28.10.05 11:42:10[/posting]Warum? Ist doch eine nette Metapher. Oder ist das Wort "Inselaffe" bei dir negativ besetzt?

[Nebiim]

To whom it may concern:

Was macht unser Bohrloch in Jordanien? Sprudelt schon Öl? Wie ist die Qualität? Und wie gastfreundlich sind Land und Leute?

[Nebiim]

0.635 Britisches Pfund = 0.93334 Euro

Wir stehen bei 0.85 Euro?

[Rentner]

Bin das ertse Mal hier. Mich würde interessieren, wenn ich mir den Chart anschaue, von welchen Börsenblatt denn der Wert Mitte August gepusht wurde??
Gruß
Rentner

[DBanker]

[posting]18.539.896 von Rentner am 02.11.05 10:24:00[/posting]von keinem..da wurde bekanntgegeben das ein Vertrag zu S&L zugeteilt worden ist!!!!

kein PUsh!!!

[Santiagero]

[posting]18.539.917 von DBanker am 02.11.05 10:26:52[/posting]Der S+L Wartungsvertrag wurde am 7.9. zugeteilt,daraufhin ging Petrel bis auf 1,60€. Der Vertrag hat ein Volumen von 200mio$ innerhalb der nächsten 3 Jahre und lt.managment wird mit einem Gewinn von 16 mio$ in dieser zeit gerechnet.

[Rentner]

Danke

[Ramses2I]

und irgendwann wenn die firma

KING WIN LAUREL

exxon mobil gekauft hat ist auch
unsere petrel an der reihe.

[MarvinC]

[posting]18.539.896 von Rentner am 02.11.05 10:24:00[/posting]Petrel wurde auch von Börsenhotlines empfohlen.

Ich hatte seinerzeit auch angerufen.

[Teedoubleyou]

Na dann wollen wir mal hoffen das Petrel nicht in Flammen aufgeht,wie Euer Geld.Ich glaub die Iraker sind im Moment richtig scharf auf ein schönes Feuerchen.

Schon 1830 Stück Umsatz.Wer kauft diese Riesenmenge Aktien? Steigt da einer groß ein? Sammelt da einer? Weiß da einer mehr?

[MarvinC]

[posting]18.541.536 von Teedoubleyou am 02.11.05 12:39:50[/posting]Ich war es nicht

MarvinC

[vanmorrison1]

He, Leute jetzt weiss ich warum der PETREL-GURU bei uns rumhängt
Das ist ja nothing los !!!

Oh weia, jetzt wird einiges klar über den Typen - Selbstdarsteller braucht sein Publikum

[Teedoubleyou]

Na wer hat denn da gerade 4000 Stück geschmissen? Na die wurden ja auch gekauft! Baut der Großinvestor jetzt seine Position aus? Ist morgen Frieden und Demokratie im Irak?

[Hopodertop]

[posting]18.541.725 von Teedoubleyou am 02.11.05 12:58:56[/posting]Hi Money & Van.

Hier sind aber auch normale Investiert...

[Teedoubleyou]

[posting]18.541.747 von Hopodertop am 02.11.05 13:00:32[/posting]Meinst Du, wer steckt sein Geld denn in ein Himmelfahrtskommando?

[Hopodertop]

[posting]18.541.837 von Teedoubleyou am 02.11.05 13:07:48[/posting]Ich Habe auch schon richtig gut damit verdient, hab halt den Fehler gemacht, zu einem Kurs nachzulegen, den wir jetzt lange nicht sehen werden, aber was ich bereits habe, hab ich Klar, wenn ich gewußt hätte, wie Energulf abgeht, hätte ich die Kohle von Petrel ebenfalls da rein gesteckt...

[Teedoubleyou]

[posting]18.542.140 von Hopodertop am 02.11.05 13:33:39[/posting]Kannst Du ja noch machen.Bisher haben die Iraker ja noch nicht gezündelt und George ist auch noch nicht wieder groß aufmarschiert.Ruhig wird das da nie.

[Fastfoodlove]

also die unruhe im irak macht mich ja nicht so nachdenklich, wie der anstehende krieg gegen den iran.

ich meine bei unruhen brennt ja vielleicht mal ein öl-feld (muss ja nicht das von petrel sein) aber bei einem krieg brennt das ganze land.
und denkt dran, die chinesen sind auf der seite des iran und in der überzahl. also könnte sich tatsächlich ereignen was ramses21 gesagt hat - china bekommt petrel, wird dafür aber nichts zahlen müssen.

[jennings44]

Auf den Pusch bin ich auch reingefallen vor einiger Zeit. Hat einige Euros gekostet.

Petrel performed so wie Peter Petrel (den gibt es wirklich)singt. Grottig!

[binschondrin]

[posting]18.544.622 von jennings44 am 02.11.05 16:19:39[/posting]Der Push kommt nochmals.

Gruss bsd

[Newbeee]

und ein krieg gegen den iran ist so wahrscheinlich, wie ein sack geld, der dir auf den kopf feld. sowas dämliches hab ich lange nicht mehr gehört, wie deine weltkriegsszenarien. fastfoodlove, dein name ist wahrscheinlich realität und deswegen sitzt du nur vorm pc und gibts schwachsinn von dir.

[binschondrin]

[posting]18.542.923 von Fastfoodlove am 02.11.05 14:39:35[/posting]Jetzt les` ich`s erst:

"china bekommt petrel, wird dafür aber nichts zahlen müssen"

Und der Ramses hat recht gehabt !

Ja Wahnsinn !




Gruss bsd

... der Irak wird enteignet...
... aber nicht weitersagen ...

[madison]

Sind hier nur noch Zyniker am Schreiben oder kommt auch ´mal
etwas Informatives ins Board ??

[Newbeee]

wir warten auf news, bis dahin müssen wir uns die langeweile hier vertreiben.....
nein, im ernst, manchmal muss man auf so nen schwachsinn antworten, wenn es die leute mal wieder übertreiben.

[katab]

Threads sind keine Einbahnstrassen.
Bedankt Euch mal bei Santi....
Könnte so sein !

[Fastfoodlove]

[posting]18.544.999 von Newbeee am 02.11.05 16:41:55[/posting]na wenn er denn mal feld.

[Fastfoodlove]

leuet hört ihr keine nachrichten? habt ihr keine ahnung von der politischen lage. mein beitrag war durchaus ironisch und überspitzt aber im kern ernst gemeint. china ist wahrlich eine bedrohung für die zukunft und hat sich in iran breit gemacht.

[Ramses2I]

@madison

da hat newbee halt recht. solange nichts neues kommt und petrel hoch oder runter geht ist abwarten angesagt.

@bsd + fastfoodlove

hab doch nie gesagt das die chinesen petrel gratis bekommen...

[binschondrin]

[posting]18.550.454 von Ramses2I am 03.11.05 07:19:35[/posting]Ramses, dann weiss ich nicht, wie da fastfoodfan
draufkommt .
Vielleicht schlägt bei ihm die Vogelgrippe schon zu.
Schon zu viele Chicken Mc Nuggets verdrückt.

Gruss bsd

[Teedoubleyou]

So lange ist das noch garnicht her das es gekokelt hat und die Amis kriegen da auch keine Ruhe zustande.Und die Iraker sehen das bestimmt nicht gerne wenn Ungläubige vom Geld aus Ihrem Öl profitieren.Die Verzweiflung und kampfbereitschaft der Bevölkerung ist enorm.Das ist nicht Europa!

Wenn es brennt sind Eure Shares Wertlos!

[grobschnitt]

seit wann haben shares etwas mit Wert zu tun???

Es kommt auf die Fantasie an. Nach der nächsten Erfolgsmeldung geht es nach oben. Die Aktie ist noch nicht ausgereizt.

[Ramses2I]

[posting]18.551.991 von Teedoubleyou am 03.11.05 09:49:58[/posting]

dann hast du wohl nicht gelesen das petrel
im irak geplant hat eine ganze menge von
arbeitsplätzen zu schaffen...und zwar
arbeitsplätze für gläubige.

die ungläugigen werden ja wohl im großen und
ganzen im sicheren irland bleiben.

[Newbeee]

[posting]18.550.964 von binschondrin am 03.11.05 08:11:30[/posting]

[hinkelstone]

.........................................................................................immerhin verzeichnet FRA ein kleines Plus ! ! !

[klarichter]

Mein Wunsch für Petrel:

Eigentlich sollte sich der irakische Staat mit 51% an Petrel beteiligen und dann kriegt die Firma viel Geld dafür und kann die Erschliessung finanzieren und der Staat profitiert davon und die Iraker profitieren und die Firma wird in Zukunft bervorzugt und dann profitieren auch wir. Ruft doch mal den Herrn Chef an - ihr mit den Kontakten - und schlagt das vor. Was meint ihr wie die Post da abginge. Warum macht das eigentlich keiner?

[binschondrin]

Guten Morgen.
Hier ein posting aus dem engl Board. Seite 99.
Wenn das keine Finte ist, tut sich demnächst anscheinend
was.
Dieses Wochenende ist DH angeblich wieder in Amman und trifft sich dort mit Leuten aus dem Irak und Jordanien.
Was Irak und Jordanien angeht habe ich neulich einen Artikel gelesen, in dem erwähnt wurde, dass der Irak und Jordanien zukünftig wirtschaftlich enger zusammenarbeiten wollen.

Am 15./16./17.11.05 ist ja dann in Amman dieses Treffen.

Wollen wir hoffen, dass es dann endlich mal richtig aufwärts geht.

Gruss bsd

Posted: 03-Nov-05 at 16:53 | IP Logged

--------------------------------------------------------------------------------

Hey bairnboy -
please excuse the delay but I`m very busy and didn`t retire not yet... .
You`re right the real good news this week is late but the biggerbang is coming be patient (recall the 7th of september).
The reason that DH didn`t tell us more about the "productive time" is that PET is in accordance with the Jordanian contracting party re drillable targets and the PSA. Now the contract has to be ratified by the government and the King. It won`t take long any more (look at sonoran).
Furthermore I understand that PET is in negotiations to extend their area in Jordan (regional play?!).

This weekend DH will go again to Amman. This time he`ll meet Jordanians and Iraqis. Guess why?! S&L signature, Jordan PSA, Iraq PSAs... .
And remember at 15/16/17 November the Iraq summit will take place in Amman with discussions about PSAs.
(Btw do not belive the paid deramper it would be ignorant in every respect).

[raiso]

R N S

Petrel Resources PLC
04 November 2005


Petrel Resources plc


Petrel Resources plc announces that it was informed on 3 November 2005 that
Gartmore Investment Limited, Gartmore Fund Managers Limited and Gartmore Global
Partners are now, following a recent purchase, together interested in the
4,687,060 ordinary shares in the Company, representing approximately 7.069 per
cent. of the Company`s issued share capital.


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange


raiso

[binschondrin]

Immer das gleiche Spielchen.
Einer weiss was, geht rein.
Es kommt eine RNS.
Kurs zieht an und dann wird massiv abgeladen.

Gruss bsd

[Ramses2I]

ja ja die bösen inselaffen.

[binschondrin]

[posting]18.575.064 von Ramses2I am 04.11.05 14:52:17[/posting]

Gruss bsd

[Fastfoodlove]

@Ramses2I

natürlich hast du das nicht gesagt, ich habe das gesagt und zwar als anspielung auf einen krieg gegen den iran. die chinesen sind zahlenmässig überlegen und werden den irak überrennen und somit die ölquellen ohne zu bezahlen schlucken.

also viel glück ihr investierten.

[Fastfoodlove]

Iran-Atomstreit bedroht Öl- und Gaskontrakte

In der Auseinandersetzung über seine Atompolitik mit der Europäischen Union droht der Iran mit Auswirkungen auf Öl- und Gasvorhaben. Das erklärte Ali Larijani, Sekretär des Supreme National Security Council. Es geht dabei um Projekte im Wert von 8 Milliarden Dollar, mit denen der Iran seine Gasförderung aus dem South Pars-Feld im Persischen Golf von heute 130 Milliarden Kubikmeter in zehn Jahren in Zusammenarbeit mit Royal Dutch/ Shell, Total und Repsol-YPF auf 300 Milliarden Kubikmeter steigern will. Die betreffenden Vorhaben, Pars 11 und Pars 13, sind im Iran umstritten. Sie waren noch von der alten Regierung ausgearbeitet worden. Im Parlament wurde gefordert, das Gas nicht zu exportieren, sondern zur Steigerung der Ölförderung in Öllagerstätten einzupressen.

Um Abnehmer für sein Gas braucht sich der Iran keine Sorgen zu machen, wenn die Projekte mit den europäischen Unternehmen nicht zustande kommen sollten. China wäre sicher bereit, die Lücke zu füllen. Die chinesische Sinopec unterzeichnete im vergangenen Jahr einen Gasliefervertrag über 30 Jahre mit dem Iran. Wie ernst der Iran den Atomstreit nimmt, zeigt sich daran, dass Teheran soeben ein lukratives Gasgeschäft mit Indien platzen ließ. Grund für den gescheiterten 22-MilliardenDollar-Deal sei die indische Position im Streit um das iranische Atomprogramm, berichtete Indiens führende Tageszeitung "The Hindu".

Neu Delhi hatte bei der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) mit Sitz in Wien überraschend für eine Resolution gestimmt, durch die das Nuklearprogramm des Iran vor den UN-Sicherheitsrat gebracht werden kann - trotz traditionell enger Beziehungen zu Teheran. "Damit", schreibt das Blatt, "hat Indiens Energiesicherheit einen herben Rückschlag erlitten".

Quelle: ERDÖL-/ENERGIE-INFORMATIONSDIENST Nr. 40/05 vom 04. Oktober 2005 Seite 10

[Fastfoodlove]

"Kein Krieg USA - China ums Öl"
Weil Chinas Wirtschaft wächst, steigen die Ölpreise - auch in den USA. Ein ernster Konflikt um Rohstoffe zwischen Peking und Washington steht aber nicht vor der Tür. Dafür haben China und die USA zu viele gemeinsame Interessen

taz: Mister Roy, die Bush-Regierung scheint in Bezug auf China zwischen einem konstruktiven Umgang und Misstrauen zu schwanken. Warum ist die US-Politik so unsicher, wenn es um China geht?

J. Stapelton Roy: Ich glaube, man darf nicht nur auf die Schlagworte sehen. Das führt in die Irre. Die US-Politik ist kohärent. Es geht um konstruktives Engagement mit dem Ziel, Bereiche strategischer Kooperation mit China auszuweiten. Die US-Regierung weiß, dass China wichtig ist, um den Atomkonflikt mit Nordkorea zu lösen. Es gibt Unterschiede in der Taktik, aber uns eint, dass Nordkorea keine Atomwaffen haben darf. Und der Austausch auf höchster Ebene ist so intensiv wie nie zuvor. Präsident Bush trifft Hu Jintao dieses Jahr fünf Mal.

Aber Bush bietet, anders als Clinton, den Chinesen keine strategische Partnerschaft an. Warum nicht?

Nun, Clinton hat erst langsam gelernt, dass wir gemeinsame Interessen mit China bei vielen strategischen Themen haben einschließlich der Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen. Als die Bush-Regierung an die Macht kam, lehnte sie das Konzept einer strategischen Partnerschaft mit China ab. Deshalb kann sie jetzt diese Terminologie nicht benutzen. Politisch arbeiten wir aber in vielen Bereichen mit China zusammen - selbst beim Irak. China war gegen den Irakkrieg, doch heute arbeiten wir mit Peking in Bezug auf den Irak in der UNO besser zusammen als mit Paris oder Moskau. Dies erkennt die jetzige Administration an und schätzt heute ein gutes Verhältnis mit China stärker als früher.

Sie meinen, dass es eigentlich keine echten Probleme gibt?

Doch, klar. Aber weniger im Politischen als im Ökonomischen. Die Hauptprobleme sind der geringe Schutz geistiger Eigentumsrechte in China und natürlich das Handelsbilanzdefizit. Da unterscheiden sich die US-Politiker nicht von anderen: Die Ursachen für das Handelsdefizit liegen zwar hauptsächlich bei uns, trotzdem neigen wir dazu, von anderen Abhilfe zu verlangen.

Chinas rasantes Wachstum führt zu starkem Anstieg der Weltmarktpreise für Öl. Akzeptieren die USA, dass Chinas Wachstum auch in den USA Anpassungen verlangt?

Die USA verstehen, dass wegen Chinas Wachstum die Ölpreise steigen. Die USA wissen auch, dass die Ölvorräte begrenzt sind, tun aber zu wenig für alternative Energien. Die Politik kümmert sich auch zu wenig ums Energiesparen. US-Amerikaner fahren noch immer gern große, energieineffiziente Geländewagen.

Wird es Konflikte zwischen China und den USA ums Öl geben?

Nein, aber Wettbewerb. Die USA werden Chinas legitime Ölgeschäfte nicht blockieren können. Selbst wenn unsere Interessen berührt sind, haben wir kein Recht, uns über China zu beschweren - solange die Chinesen sich an die Regeln halten. Wenn in Zeiten, in denen die USA und die EU Probleme mit Teheran wegen dessen Atomprogramm haben, China aber wegen seiner Ölversorgung gute Beziehungen zum Iran pflegt, gefällt uns das nicht.

Die USA machen China für das US-Handelsbilanzdefizit verantwortlich und drängen auf eine Aufwertung der chinesischen Währung. Hilft das wirklich?

China zur Aufwertung zwingen zu wollen, ist kontraproduktiv. Dass einzige Effekt ist, dass, wenn die Chinesen beginnen den Yuan aufzuwerten, sie nun so tun müssen, dass dies nicht wie eine Reaktion auf ausländischen Druck aussieht.

Nützt eine Aufwertung des Yuan denn den USA überhaupt etwas?

Kaum. Die meisten Experten halten den chinesischen Währungskurs in Bezug auf das US-Handelsbilanzdefizit nur für einen Nebenaspekt. Eine Aufwertung des Yuan um zum Beispiel 10 Prozent würde das US-Handelsbilanzdefizit nur um 2 Prozent reduzieren. Eine Lösung wäre die Erhöhung der Sparquote in den USA. Das ist die Wurzel des Problems.

Tut die US-Politik da genug?

Nein, und das ist ein Problem. Denn weil sich die US-Politik nicht genug um ihr eigenes Defizit kümmert, ist auch die Forderung nach einer Yuan-Aufwertung unglaubwürdig. Mal abgesehen davon, dass eine Yuan-Aufwertung auch negative Konsequenzen für die USA haben kann.

Also ist die US-Forderung nach der Yuan-Aufwertung eher ein Ablenkungsmanöver?

Die US-Politiker sagen, was sie wohl für das Beste halten. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Auch US-Politiker sind eben Politiker. INTERVIEW: SVEN HANSEN

taz Nr. 7680 vom 3.6.2005, Seite 12, 151 Zeilen (Interview), SVEN HANSEN

taz muss sein: Was ist Ihnen die Internetausgabe der taz wert?

Druckversion

Seitenanfang

© Contrapress media GmbH
Vervielfältigung nur mit Genehmigung des taz-Verlags


also ich würde aussteigen solange petrel noch an der börse gehandelt wird.

[Fastfoodlove]

Die Arterien Europas

»Gas für Europa«. Teil II: Industrielle Herzen reagieren sehr empfindlich auf Mangelversorgung, und droht gar der Verschluß einer Arterie, bleibt nur noch der rettende »chirurgische Eingriff«

»Wenn Verkehrskorridore die Arterien unserer Gesellschaft darstellen, dann ist Energie wie dazugehöriges Blut. Die Erweiterung wird sich beträchtlich auf die Energiepolitik der EU auswirken – in der gesamten Union, insbesondere jedoch in den Beitrittsländern. Um die Herausforderungen besser zu verstehen, sollten die Bürger der künftigen neuen Mitgliedstaaten über eine gründliche Kenntnis der EU und ihrer Politik – auch der Energiepolitik – verfügen und über die Konsequenzen dieser Politik für die Wirtschaft ihrer Länder Bescheid wissen.«

Loyola de Palacio, bis November 2004 amtierende Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, zuständig für Verkehr und Energie



Loyola de Palacio ist unbedingt zuzustimmen: Gründliche Kenntnisse über die europäische Energiepolitik sollten Eingang in das Bewußtsein der Menschen finden. Denn die Arterien der Europäischen Union reichen weit über die europäischen Grenzen hinaus und Verkalkungen können vielerorts auftreten.

»Persischer Golf, Kaspisches Meer, Kaukasus – entsteht eine Region strategischen europäischen Interesses?« fragten Uwe Halbach und Friedemann Müller in der gleichnamigen Studie der Stiftung Wissenschaft und Politik vom Februar 2001 und beantworteten die Frage eindeutig mit ja. Die Verteilung von Erdgasproduktion und Erdgasverbrauch mache deutlich, »daß es zu einer infrastrukturellen Anbindung des kaspischen Raumes und des mittleren Ostens an das europäische Erdgasnetz keine Alternative gibt«. Die Vernetzung im Erdgasbereich sei ein genuin europäisches und wegen der räumlichen Distanz kein amerikanisches Problem. Deshalb solle sich Europa auch nicht hinter den USA verstecken und »größere Verantwortung bei der Stabilisierung und Entwicklung der Region übernehmen«. Eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU sei hier gefordert, zumal »kaum nationale Interessen der EU-Mitgliedsländer im Widerspruch zueinander stehen«.


Energieallianz mit Rußland

Aus der Perspektive der energiehungrigen europäischen Industrie ist dem kaum zu widersprechen. Die britischen Vorräte werden nach Meinung britischer Analytiker um das Jahr 2010 den nationalen Bedarf nicht mehr decken, wodurch das bisherige Exportland zum Erdgas-Nettoimporteur werden wird. Norwegens große Gasfelder – wie das Vorkommen »Troll« mit geschätzten 1210 Milliarden Kubikmetern – reichen bei konstanten Fördermengen zwar noch einige Jahrzehnte, können den wachsenden europäischen Bedarf aber bei weitem nicht befriedigen. 2001 belief sich der Erdgasverbrauch der EU 15 auf 418 Milliarden Kubikmeter, wovon die Bundesrepublik allein rund 90 Milliarden Kubikmeter verbrauchte. Mit der größer werdenden Bedeutung des Erdgases, dessen weltweiter Verbrauch sich nach Schätzungen der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bis 2030 verdoppeln dürfte, steigt zwangsläufig die Importabhängigkeit Europas, insbesondere von Rußland.

Bezüglich Rußlands ist die Europäische Union heute bemüht, die Sicherheit der Energieversorgung in eine strategische Partnerschaft einzubetten, die auf einem Modell der »Vier Gemeinsamen Räume« beruht. Darunter fallen Wirtschaft, Außen- und Sicherheitspolitik – unter Einbeziehung des Satellitennavigationssystems Galileo –, innere Sicherheit, Kultur, Information und Bildung. »Kernstück des ›gemeinsamen Wirtschaftsraums‹«, so Alexander Rahr von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), »soll die Energieallianz werden.« Da Rußland nach Expertenmeinung spätestens 2015 neben Saudi-Arabien weltgrößter Energielieferant sein wird, »könnte die EU eines Tages mit Asien und den USA um die Partnerschaft mit Rußland konkurrieren«.

Für alle konkurrierenden Staaten werden die Ressourcen auf Dauer nicht ausreichen können, und so wird es nach Meinung Rahrs von strategischer Bedeutung sein, »wer vom Ausland her den erforderlichen Technologie- und Kapitaltransfer nach Rußland leistet, um den russischen Energiesektor zu modernisieren«. Die benötigten Investitionssummen sind enorm. Allein im Erdgasbereich werden sie von rund zwei Milliarden im Jahr 2001 bis 2020 auf zehn Milliarden US-Dollar steigen. Mit Hilfe staatlicher Bürgschaften, den Diensten der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe und politisch-diplomatischer Flankierung ist die deutsche Regierung seit Jahren intensiv bemüht, deutschem Kapital den Weg nach Osten zu ebnen. In Anwesenheit von Präsident Wladimir Putin und Kanzler Gerhard Schröder unterzeichneten im Juni 2000 hochrangige Vertreter deutscher Energiekonzerne – u. a. Ruhrgas und Wintershall – mit der russischen Gasprom vier Rahmenabkommen im Gesamtwert von etwa 1,8 Milliarden Euro.

Unstimmigkeiten zwischen den deutschen und russischen Energiestrategen gibt es mitunter in der Frage der Transportrouten sowie um die Kontrolle derselben. Die heftig umstrittenen Wahlen in der Ukraine, deren Ausgang als Indikator einer West- bzw. Ostorientierung bewertet werden, haben nicht zuletzt auch eine energiepolitische Dimension.


Zankapfel Ukraine

»Die Ukraine ist das wichtigste Transitland für den Transport von überwiegend russischem Öl und Erdgas in den EG-Raum«, stellte die EU-Kommission in ihrem Länderbericht zur Ukraine vom 12. Mai 2004 fest und fügte hinzu, daß die Union ihre Unterstützung durch das TACIS-Programm für die Reform des Gassektors inklusive Transitfragen angeboten habe. Daß die Anbindung der osteuropäischen Staaten an die EU in Rußland nicht auf Gegenliebe stößt, machte Außenminister Sergej Lawrow im Oktober auf einer Sitzung des Europäischen Geschäftsklubs deutlich. Da über die EU-Beitrittsstaaten Rohrleitungen verlaufen, über die russische Unternehmen Öl und Gas in die westeuropäischen Länder exportieren, wirkt sich die EU-Erweiterung unmittelbar auf die russische Wirtschaft aus. Rußland werde in den Beziehungen mit der erweiterten EU seine Interessen verteidigen, so der Minister.

In diesem Sinne unterzeichneten Gasprom und der ukrainische Gasversorger Naftogas Ende Oktober 2004 ein Abkommen über ein internationales Gastransport-Konsortium, welches die Steigerung der Gaslieferungen nach Westeuropa bis 2010 um 19 Milliarden Kubikmeter ermöglichen soll. In Abkommen wie diesem sieht ein Bericht der Deutsche Bank Research vom 2. Dezember ein Indiz für eine wachsende Abhängigkeit von Rußland, der entgegengewirkt werden müsse. Das Management der Lieferströme nach Europa dürfe keineswegs allein Rußland überlassen werden, mahnt die Bank. »In den letzten Monaten hat Rußland seinen Einfluß auf die großen Vorkommen in Turkmenistan und Kasachstan sowie die Transportroute über die Ukraine bereits spürbar gesteigert. Vor kurzem wurden langfristige Kontrakte unterzeichnet. Die Gefahr besteht, daß der Einfluß künftig auch auf das erdgasreiche Liefer- und Transitland Iran ausgeweitet wird. Diese Erdgaspolitik Rußlands läuft den längerfristigen Versorgungs- und Wettbewerbsinteressen der EU entgegen«, so die Deutsche Bank-Experten, und: »Eine moderne Geopolitik in der EU ist daher dringend geboten.«

Darin versuchte sich offensichtlich die Vorsitzende der Bundestagsfraktion der Grünen, Katrin Göring-Eckardt, als sie im November nach Kiew reiste und vor der jubelnden Opposition Durchhalteparolen zum besten gab. Den Hintergrund ihrer offenen Unterstützung der Kreise um Wiktor Juschtschenko und Julia Timoschenko – der reichsten Frau der Ukraine, die ihre Millionen im Gasgeschäft machte und deshalb auch den Beinamen »Gasprinzessin« trägt – brachte die grüne Reisedemonstrantin im Deutsche Welle Radio zum Ausdruck: »Wir werden von Deutschland aus sehr viel genauer auf die Ukraine schauen und fragen müssen, wie sieht die Politik dieses Landes in Zukunft aus.« Neben der Demokratisierung würden die Grünen auch der Energiepolitik ein besonderes Augenmerk widmen.


Das Gas der Mullahs

Neben Orangen, Energie und der Ukraine haben die Grünen eine besondere Vorliebe für den Iran entwickelt. Im monatlich erscheinenden »Iran-Report« informiert die der Partei nahe Heinrich-Böll-Stiftung über die aktuellen Entwicklungen u. a. im Energiebereich.

Ebenfalls sehr interessiert zeigt sich die EU gegenüber Iran mit seinen Erdgasreserven von 26 Billionen Kubikmetern. In einer Mitteilung der Europäischen Kommission an das Parlament vom 7. Februar 2001 heißt es unter anderem: »Iran besitzt die zweitgrößten Gasvorkommen in der Welt (16 Prozent der gesamten Vorkommen weltweit) sowie die drittgrößten Erdölvorkommen (zehn Prozent), und die geostrategische Lage des Landes ist von größter Bedeutung. Die EU ist der größte Handelspartner Irans (40 Prozent der Gesamteinfuhren des Landes). Die Ausfuhren der EU nach Iran lagen von 1995 an bei 3,5 bis fünf Milliarden Euro und umfassen vorwiegend Fertigungsgüter, Fahrzeuge, chemische und pharmazeutische Erzeugnisse. (...) Die EU hat sowohl politische als auch wirtschaftliche Gründe für die Herstellung engerer Beziehungen zu Iran. Mehr Demokratie und eine größere Achtung der Menschenrechte würden dazu beitragen, Iran zu einem stabileren Partner in der Region werden zu lassen. Iran ist ein wichtiger Erdöl- und Gaslieferant; die strategische Lage des Landes ist von Bedeutung, und Iran hat selbst große Interessen in den benachbarten Gebieten, beispielsweise in Zentralasien.«

Rund 2000 deutsche Firmen sind in Iran tätig, und nach Auskunft der ostwestfälischen IHK sind weitere 5000 Firmen in Verhandlungen mit iranischen Geschäftspartnern. Im Erdgasbereich beteiligt sich der französische Konzern Total an der Erschließung des Feldes South Pars, dem größten Erdgasvorkommen Irans, und im September 2004 unterzeichneten die britische Shell Oil Company und die spanische Repsol ein »historisches« Erdgasabkommen mit dem Iran. 3,3 Milliarden Euro will Shell in zwei Plattformen investieren, die ab 2010 Flüssiggas für den europäischen und asiatischen Markt fördern sollen.

Aber die asiatische Konkurrenz schläft nicht. China und Iran vereinbarten im Oktober 2004 ein Erdgasabkommen über Flüssiggaslieferungen von jährlich zehn Millionen Tonnen mit einer Laufzeit von 25 Jahren und im Gegenwert von hundert Milliarden US-Dollar. Für Iran verbindet sich mit dem Geschäft die Hoffnung, daß sich China den Anstrengungen der USA zur Verurteilung des iranischen Atomprogramms widersetzt. Auch die aufstrebende Wirtschafts- und Atommacht Indien ist am Persischen Golf aktiv. Nach einer Meldung vom 16. Dezember 2004 plant der indische Konzern Indian Oil Corporation (IOC) Investitionen in Höhe von einer Milliarde US-Dollar ebenfalls in die Entwicklung des South-Pars-Erdgasfeldes.


Vorposten Türkei

Als Transitland für das iranische Erdgas nach Europa bietet sich neben Rußland noch die Türkei an. Um neben den Lieferländern auch die Transportwege zu diversifizieren, gehört das Pipelineprojekt Türkei–Griechenland–Italien bzw. –Bulgarien laut einer Mitteilung der Europäischen Kommission an das Europäische Parlament zu den »vorrangigen Erdgasprojekten«. 2003 beliefen sich die iranischen Gasausfuhren in die Türkei auf rund drei Milliarden Kubikmeter und werden bis 2007 auf etwa zehn Milliarden Kubikmeter ansteigen, wobei der Iran auch als Transitland turkmenischen Gases fungiert.

Der Beitritt der Türkei zur EU hätte also eine wichtige geostrategische Dimension, wie es der Kommissionsbericht zum möglichen Beitritt der Türkei in die EU vom 6. Oktober 2004 bestätigt. Danach spielt die Türkei bei der Sicherung der Energieversorgung einer erweiterten EU eine wichtige Rolle, »da vor ihren Grenzen die energiereichsten Regionen der Erde liegen«. Der türkische Beitritt könnte helfen, den Zugang zu diesen Ressourcen und ihre sichere Verbringung in den EU-Binnenmarkt zu gewährleisten. Er würde mögliche Versorgungsstränge der EU diversifizieren und Rußland, dem Mittleren Osten und den Anrainerstaaten des Kaspischen Meers alternative Exportmöglichkeiten eröffnen. Der Kommissionsbericht weiter: »Für Erdgas wird die Türkei ein zunehmend wichtiges Transitland zwischen der erweiterten EU und den kaspischen Erzeugern sowie dem Mittleren Osten. (...) Wie bereits im Abschnitt über die Geopolitik erwähnt, hat die Türkei bei der Sicherung der Energieversorgung einer erweiterten Union eine große Rolle zu spielen und wird sich als wichtiges Durchgangsland für Erdöl und Erdgas weiterentwickeln.«

Dem Bericht der Kommission fehlt auch nicht der Hinweis auf die sicherheitspolitische Dimension: »Infolge des gestiegenen Bewußtseins in der EU für die Notwendigkeit des Schutzes von Energieinfrastruktur vor mutwilliger Beschädigung wird davon ausgegangen, daß die Türkei aktiv an allen Initiativen teilnimmt, die die EU zur Stärkung der Sicherheit im Energiesektor unternimmt.« Dieser Aspekt stellt wahrlich keinen Anlaß für die Nichtaufnahme in die EU dar, hat der türkische Staat in seinem jahrelangen Krieg gegen die PKK und die kurdische Bevölkerung doch brutalst bewiesen, daß sie in dieser Hinsicht EU-tauglich ist.


Blut für Erdgas

Pipelinesysteme stellen eine stehende Infrastruktur dar, die dementsprechend leicht zu attackieren ist. Der Verlauf der Röhren des pan-europäischen Netzwerkes, aber auch die Routen der Erdgas-Tanker bestimmen die sicherheitsrelevanten Regionen der Europäischen Union. Sie reichen von Algerien bis Nigeria, umfassen den Nahen Osten sowie Zentralasien.

Der Weltenergiereport 2004 des RWE-Konzerns konkretisiert die Gefährdungsszenarien: »Die teilweise langen Routen sind anfällig für Störungen durch geopolitische Krisen, aber auch durch terroristische Anschläge. (...) Die komplexen und exponierten Pipelinenetzwerke sind besonders für Lieferunterbrechungen in den Transitländern aufgrund politischer Krisen, kriegerischer Auseinandersetzungen oder terroristischer Anschläge anfällig und durch Sicherheitskräfte nur schwer zu schützen.«

Wo die EU verwundbar sein könnte, erläutert der Report an einigen Beispielen. So wären von einer Regierungsübernahme der Islamischen Heilsfront (FIS) in Algerien elf Prozent des Erdgasverbrauchs in der EU-25 betroffen. »Besondere Versorgungsrisiken bestehen für Italien, Frankreich und Belgien, wo algerisches Erdgas zwischen 22 und 32 Prozent des Verbrauchs deckt.«

Noch schwerwiegendere Konsequenzen hätten allerdings Lieferunterbrechungen im Kaukasus und der Region ums Kaspische Meer. »Die heute bestehenden und geplanten Leitungen führen sämtlich durch die von ethnischen Spannungen latent gefährdeten Gebiete Tschetschenien, Dagestan und Nagorny Karabach. Bei schwerwiegender Störung der Erdgastransport-Infrastruktur in den Ländern der ehemaligen UdSSR wären bis zu 33 Prozent der Erdgasimporte und ca. 23 Prozent des Gesamtverbrauchs in der EU-25 betroffen.« Da kommt es den europäischen Energiestrategen gerade recht, sich die Finger in Tschetschenien nicht selbst verbrennen zu müssen und Präsident Putin die Kastanien aus dem tschetschenischen Feuer holen zu lassen. Die Kritik an der harten Linie Putins fällt entsprechend wohldosiert aus.

Kriege um Erdgas oder entlang der Transportrouten sind einkalkuliert, und auch ein deutscher Verteidigungsminister scheut sich nicht, dies auszusprechen. Da Moral und Geschichte nicht ausreichten, um in jedem Einzelfall über Europas sicherheitspolitisches Engagement zu entscheiden, müßten nach Ansicht Peter Strucks andere Faktoren hinzukommen. »Vorrangig die europäischen Interessen«, wie er am 9. November 2004 anläßlich des 15. Forums »Bundeswehr & Gesellschaft« der Welt am Sonntag erklärte. »Zu diesen Interessen gehören der Schutz gegen internationalen Terrorismus oder die Begrenzung der Auswirkungen destabilisierender Konflikte in der europäischen Nachbarschaft. Dazu gehören auch der Schutz vor illegaler Immigration und organisierter Kriminalität oder der Schutz der Energie- und Rohstoffversorgung.«

Die außenpolitischen Implikationen ergeben sich somit ganz im Sinne der geostrategischen Risikoszenarien von Konzernen wie RWE. Die Kurzformel »Blut für Öl« zur Beschreibung des Ressourcenimperialismus der USA gegenüber dem Irak könnte in absehbarer Zeit durch den Slogan »Blut für Erdgas« abgelöst werden. Und wer wissen möchte, wo die Bundeswehr »unsere Interessen« künftig verteidigen wird, folge den Routen der (geplanten) Erdgasröhren.



undsoweiterundsoweiter...... fakt ist, dass es über kurz oder lang zum konflikt zwischen china und den usa in diesem gebiet kommt und dass der irak dann der leidtragende sein wird. ein guter bericht zu dieser kriesenregion ist auch im soderheft der wirschaftswoche.

[Santiagero]

[posting]18.573.315 von binschondrin am 04.11.05 13:08:57[/posting]bsd,immerhin sagt die RNS ,dass eine investmentcompany jetzt mit total 7% an Petrel beteiligt ist.

Warum wohl???

Seit März sammelt diese Firma ein.
DH in dieser Woche wieder in Amman, hier werden in jedem Fall news kommen.

In dieser Aktie kann man getrost long eingestellt sein, es gibt ja sogar schon Umsatz und Gewinn,ab 2006!

[binschondrin]

[posting]18.623.371 von Santiagero am 06.11.05 16:52:17[/posting]Ich wundere mich nur, warum da große Stückzahlen abgeladen werden.
Am Freitag vor Börsenschluss ca. 200.000 Stck, heute , 11:00 Uhr bereits 70.000 Stück.
Als Gartmore im Mai eingestiegen war gings anschliessend auch runter.
Oder sehe ich das falsch ?
Allerdings hat Gartmore damals die Anteile zu ca. 43 p erhalten.

Kann wer sagen, zu welchem Kurs Gartmore
jetzt vor kurzem die Aktien erhalten hat ?
Garantiert nicht zum aktuellen Börsenkurs.
Weiss da einer was näheres ?

Gruss bsd

[grobschnitt]

hat jemand Zugriff auf das englische Forum???. Ich komme nicht rein.

[Turbofrank]

Energulf explodiert!!

[grobschnitt]

[posting]18.634.890 von Turbofrank am 07.11.05 15:47:53[/posting]energulf selbst oder der Kurs???

[binschondrin]

[posting]18.634.866 von grobschnitt am 07.11.05 15:47:00[/posting]Ich versuch`s auch schon seit ca. 2 Stunden.
Geht nicht.

Gruss bsd

[Nebiim]

ENG explodiert, Petrel dümpelt. Den Inselaffen fehlt einfach die Fantasie.

[Nebiim]

[posting]18.635.377 von binschondrin am 07.11.05 16:16:10[/posting]Hast du mir bitte die Webadresse des englischen Forums?

[hinkelstone]

[posting]18.637.270 von Nebiim am 07.11.05 18:10:01[/posting]....................................................................................hi Nebiim ,

für Energulf wird auch reichlich getrommelt - heute wieder mal s.o. - im Laufband !

Und die News überschlagen sich föhrmlich ,im Gegensatz zu PETREL RESOURCES PLC.

Schade eigentlich ! ! !

[binschondrin]

[posting]18.638.208 von Nebiim am 07.11.05 18:55:51[/posting]Der Link zum engl. Forum.

http://www.fillyaboots.com/

Dann latest Forum postings
Petrel Part 8.

Gruss bsd

[binschondrin]

[posting]18.637.270 von Nebiim am 07.11.05 18:10:01[/posting]Nebiim, den Engländern fehlt nicht die Fantasie.
Das sind einfach Realisten.

Das was bei ENG zu viel gepusht wird fehlt bei Petrel.

`just for honour`
`I`m sworn in secret`
Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.665.641 von binschondrin am 08.11.05 07:56:11[/posting]Danke!

[Nebiim]

Klingt vielversprechend!

From fingers xxd thread on the other side:

PET - 62.00p .. PETREL is obviously very news driven .. at the moment the chart shows that the price is being `squeezed` into the apex of a triangular formation, like a `coiled spring` .. and something is going to have to give-way very soon, in order to release some of that built up strength .. so perhaps some more news is just about due ... when it eventually makes its move, expect some very sharp strong movement with increased volume, and although this could obviously occur in either direction .. knowing PET, its more likely to be upwards.




Edited by OwtOrNowt on 08-Nov-05 at 06:45

[Nebiim]

Im englischen Petrel-Board brodeln Gerüchte. Bin gespannt wo wir am ENde dieser Woche stehen.

[Hopodertop]

[posting]18.673.016 von Nebiim am 08.11.05 15:44:33[/posting]Hi Nebiim, was sagt die Gerüchteküche?

[DBanker]

Bo meint morgen könnten News kommen ;-)

und Bo weiss meistens wovon er redet...ist momentan auch sehr positiv gestimmt...ma guggen was passiert ;-)

[Hopodertop]

[posting]18.673.471 von DBanker am 08.11.05 16:07:10[/posting]Hab lange nicht mehr im engl. Forum geguckt, wenn du BoRed oder wie der hieß meinst, kann ich nur zustimmen! Naja, mal abwarten, meine eine Spekulation ist mehr als aufgegangen (Energulf), bei Petrel hab ich im Moment ein kleines Minus......aber viel Hoffnung!

Gruß hopodertop

[grobschnitt]

[posting]18.665.692 von binschondrin am 08.11.05 08:01:23[/posting]Momentan sind die Engländer aber ganz schön fantasiereich, zumindest im englischen Forum

http://www.fillyaboots.com/f7/forum_posts.asp?TID=1994&PN=1&…

Bored oracelt, dass morgen gute News kommen

und

ein anderer fragt, ob sich die guten News auf Kormor beziehen

-------------------------------------------------
What`s all this good feeling about news then?

Have we won the Kormor tender Bo?
-------------------------------------------------

[grobschnitt]

Ich sehe gerade, Ihr habt ja auch schon die Informationen gezogen und ich bin spät

[Nebiim]

[posting]18.673.418 von Hopodertop am 08.11.05 16:04:13[/posting]Ein Platinum-Member des Fillyaboots.com-Forums mit guten Kontakten in den Irak, geht davon aus, dass morgen gute News kommen könnten. Jetzt rätseln die Board-Teilnehmer, um was es geht: evtl. Kormor? Bemerkenswert ist nur, dass das besagte Boardmitglied bisher eher Schwarz für Petrels Irak-Geschäfte gesehen hat.

Ob irgendwas an den Gerüchten wahr ist und ob die News wirklich positiv sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

[grobschnitt]

Kurs in England zieht auch etwas an.

Wäre schön, wenn News kämen

[binschondrin]

Jetzt wollte ich auch was sagen, aber ist ja schon alles
gesagt.
Ich hoffe, dass der Bored richtig liegt.
Wenn ich ihn nur richtig einschätzen könnte.
Bisher war er ja eher sehr, sehr skeptisch.

Vielleicht weiss der Cubano noch was näheres..

Hier mal der Chart von heute.
Schaut so ungewohnt aus !



Gruss bsd

[grobschnitt]

Saddam-Verteidiger erschossen

Im Irak ist erneut ein Beteiligter des Prozesses gegen Ex-Diktator Saddam Hussein erschossen worden. Laut Polizeiangaben wurde einer seiner Verteidiger getötet, ein weiterer Anwalt wurde verletzt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,383844,00.html

[Nebiim]

[posting]18.673.840 von grobschnitt am 08.11.05 16:27:23[/posting]Was hat das mit Petrel zu tun?

[Hopodertop]

[posting]18.674.688 von Nebiim am 08.11.05 17:12:18[/posting]Naja, indirekt hat alles, was zu Unruhen führen kann, was mit Petrel zu tun...denke aber nicht, dass dies momentan zu nennenswerten Unruheh führen wird.

[Nebiim]

Wie auch immer, sollte morgen GOOD NEWS kommen, schießt Petrel wie üblich steil nach oben. Wer sich also vorher noch positionieren will, sollte dies noch heute tun.

[Santiagero]

aus dem engl. board eine Zusammenfassung dessen ,was uns erwartet:

There are exciting times ahead:
At the moment DH is in Amman finalizing the PSA re East Safawi with its gas- and oil play. I understand that he is coming back on Thursday with very good news.

Re Iraq PET signs the biggest contract of all tenders and this week the commercial offers re the Kormor tender will be opened. With its S&L experience and its relationship PET has very good chances.

Inter alia PET was invited to give a seminar on PSAs to the Iraqis. Furthermore they will achieve some decent PSAs in Iraq. More discussions will take place at the Iraq Summit in Amman 15/16/17th Nov.

Last but not least Gartmore with it´s stake of nearly 8 per cent shares is very convinced re PET`s plans and results in Jordan and Iraq.

In a nutshell PET doubles in price in the very next future and I`m true to my word they hit four pounds at the beginning of next year when they start drilling in Jordan and touch the sky when (not if!) they got a PSA in Iraq.

[Hopodertop]

[posting]18.679.421 von Santiagero am 08.11.05 21:14:41[/posting]Guten Morgen,
na, wenn´s so kommt, können wir uns über schöne Gewinne freuen!

Allen viel Glück,

hopodertop

[binschondrin]

Guten Morgen alle.
Wollen wir hoffen, dass es weiter aufwärts geht.

Kann mir einer sagen, was es mit diesen 245.000 Stück auf sich hat ?
Das ist ja kein T-trade.
Ist da einer raus ???
Schaut doch ganz so aus.
Oder ???

Gruss bsd

17:00:10 08-Nov-2005 60.13 245,000 147,306.25 Ordinary Trade
16:59:50 08-Nov-2005 60.00 245,000 147,000.00 Ordinary Trade
15:59:10 08-Nov-2005 63.00 793 499.59 Ordinary Trade
15:53:15 08-Nov-2005 60.25 677 407.89 Ordinary Trade
15:39:55 08-Nov-2005 60.25 424 255.46 Ordinary Trade

[Nebiim]

Butters ... ich meine binschondrin: Deine Gebete wurden erhört.

[binschondrin]

[posting]18.697.192 von Nebiim am 09.11.05 09:52:08[/posting]Nebiim, was meinst denn mir `Butters...` ?

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.697.941 von binschondrin am 09.11.05 10:29:52[/posting]Das ist ein South-Park-Kid: immer ängstlich.

[binschondrin]

[posting]18.698.262 von Nebiim am 09.11.05 10:42:52[/posting]Nebiim, als Realist lebt es sich mit solchen
Aktien dann doch etwas unruhiger.



Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.698.500 von binschondrin am 09.11.05 10:53:37[/posting]Was bringt es, jeden Trade über 50K zu kommentieren und hinterfragen? Wenn Aktien verkauft werden, dann gibt es automatisch einen Käufer. Außerdem hat sich ein Boden gebildet, wozu also das ständige Gejammere? Steig halt aus, wenn du so skeptisch bist. Der Kurs wird so oder so in London gemacht.

[binschondrin]

[posting]18.699.069 von Nebiim am 09.11.05 11:25:25[/posting]Nebiim,
immer öfters habe ich den Eindruck, dass Du etwas sehr naiv bist und nicht immer so ganz genau weisst, was Du so schreibst.
Wenn ich diese saudumme Phrase nur lese :
`Wenn Aktien verkauft werden, dann gibt es automatisch einen Käufer` .
Es ist halt immer die Frage, zu welchen Kurs der Käufer bereit ist, die Aktien zu nehmen
Aber das bekommst Du schon noch mit.

Im übrigen rede ich von London, wenn ich , so wie heute, mal einen grossen Umsatz anspreche.

Desweiteren jammere ich nicht rum, sondern mache mir über derartige Transaktionen im Gegensatz zu Dir schon meine Gedanken.

Es ist übrigens schön, dass Du jetzt auch gemerkt hast, dass der Kurs in England gemacht wird.
Da hast Du ja vor ein paar Tagen noch ganz anders gesprochen.

Aber das soll`s jetzt gewesen sein ....

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.700.970 von binschondrin am 09.11.05 12:46:37[/posting]Tut mir Leid, dass ich nicht exakt deine Meinung vertrete.

[Hopodertop]

Na, da hat wohl die Gerüchteküche ein wenig zuviel gebrodelt...hoffen wir auf News am Freitag

[odin1603]

Ja was ist denn das für ne grotten schlechte und vorallem riskante Aktie.

Wird die eigentlich auch ab und zu richtig gehandelt?
Ich meine so richtige Stückzahlen.

Aber vieleicht zündet eure Bombe ja doch noch in kürze.

Viele Grüße an meinen "liebgewonnenen" Santaclaus

[Nebiim]

[posting]18.707.535 von odin1603 am 09.11.05 19:23:17[/posting]Vergebene Liebesmüh! Der Kurs wird in London gemacht.

[Santiagero]

D.Horgan ist zur Zeit der Bombenexplosion bereits wieder in Dublin gewesen.
Vom engl.Board:



Just spoken to the receptionist at PET. DH was back yesterday safe and sound.

Good luck to all.

[Santiagero]

[posting]18.733.705 von Santiagero am 10.11.05 09:26:05[/posting]Nach der Rückkehr aus Jordanien,immerhin der 2.Aufenthalt dort innert 2 Wochen,rechne ich jetzt ziemlich sicher mit news.
Im zeitalter von internet und perfekter IT fährt man doch nicht ständig geschäftlich in der Weltgeschichte rum.
Denke es wurde was unterschrieben.
Habe soeben auch noch mal 10k in Ffm. nachgelegt.

[Nebiim]

Der kurze Kurseinbruch ist wohl dem Bomebanschlag zu verdanken. Da hat wohl einer gedacht, DH sei tot.

[Turbofrank]

Jetzt kommt der Terror nach Jordanien.!!!

[Nebiim]

[posting]18.744.628 von Turbofrank am 10.11.05 20:15:55[/posting]Der Terror ist überall: New York, Indien, Pakistan, Irak, Libanon, Israel, Jordanien, Jemen, London, Madrid etc. Falls du das noch nicht bemerkt haben solltest.

[dv7950]

Hallo Leute, Hab im Netz ne geile PDF gefunden über Petrel!!!
Wer interesse hat soll sich bitte per Boardmail melden !!!Schick ich dann zu !

[dv7950]

Ach, schauts euch selber an: www.geek-boy.de

[Santiagero]

aus dem engl.board:

We will see a RNS re PSA in Jordan very soon:

From:
Sent: 11 November 2005 14:14
To: David Horgan
Subject: PET/Jordan


Dear David,

I`m a longterm shareholder of PET and would ask you wether there is any progress re PSA in Jordan.

Thank you for a reply.

Kind regards

Betreff: RE:PET/Jordan
Von: "David Horgan" <[e-mail]>
An:
Datum: 11.11.05 17:00:01


erweiterter Header













Yes.

We will update all shareholders simultaneously.
DH

[Hopodertop]

[posting]18.772.695 von Santiagero am 13.11.05 18:48:56[/posting]Guten Morgen,
bin gespannt, wann die Petrel-Rakete steigt! Könnte langsam mal anfangen, brauche Weinachtsgeld!

Gruß hopodertop

[MrRipley]

[posting]18.769.402 von dv7950 am 13.11.05 11:58:49[/posting]bist aber´n ganz schneller

[Alufoliengriller]

@dv7950
Da biste ja nur 1 Jahr zuspät

[Broker_Hans]

Öl entdeckt in Babel

Der Gouverneur von Babel hat die Entdeckung des Öls im Bereich AlKafal im Süden des Governorate von Babel verkündet.

[Nebiim]

[posting]18.794.121 von Broker_Hans am 14.11.05 22:06:50[/posting]Hat das irgendwas mit Petrel zu tun?

[madison]

Wie ist PET bei einem Ölfeld von ca. 500 Mio. Barrel bei einem PSA (in Jordanien) beteiligt ?

[Nebiim]

[posting]18.819.789 von madison am 15.11.05 09:22:31[/posting]Petrel könnte in Kürze eine positive News rausbringen. Dann wird sich der Kurs vermutlich in 20-Cent-Schritten verdoppeln. Wer nicht vor der News einsteigt, wird nur einen geringen Kursgewinn erzielen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

[grobschnitt]

In London 56p -7%. Weiss jemand etwas darüber

[Invisible.Empire]

[posting]18.822.263 von Nebiim am 15.11.05 12:11:59[/posting]

...Petrel könnte muss es aber nicht Nebiim oder kannst du
etwa in die Zukunft schauen und hast eine Nase wie Uri Geller?!?

Würde mich allerdings auch sehr freuen.

[binschondrin]

[posting]18.822.740 von grobschnitt am 15.11.05 12:42:44[/posting]Grobschnitt, wenn ich mich richtig erinnere, geht doch heute dieses Treffen in Amman zu Ende.
Vielleicht bringt das zusätzliche Verunsicherung.

Im englischen Forum haben sie übrigens wieder diesen Hamadi aus der Versenkung herausgezogen.
Der erzählt ja gleich, dass heute was wäre, dass aber nur noch der Papierkram erledigt werden muss.

Gruss bsd

[grobschnitt]

[posting]18.822.963 von binschondrin am 15.11.05 13:01:34[/posting]genau Hamadi

Zum Glück hatten wir den schon als Pusher in unserem Forum entlarvt. Vielleicht sollten wir im englischen Forum das auch mal anmerken.

Wie hieß hier nochmal

[binschondrin]

[posting]18.823.572 von grobschnitt am 15.11.05 13:47:19[/posting]Grobschnitt, vielleicht sollten wir
den Hamadi etwas sponsern und ihn hauptberuflich für den Kurs arbeiten lassen. .
Vielleicht geht`s dann wieder mal aufwärts .
Dieser Bored da drüben glaubt anscheinend, dass er vielleicht ein Iraker ist.

Der hat neulich so ne komische Andeutung gemacht:

Was für den Irak gut ist, ist auch für Bo gut.... oder so ähnlich.

Fragen über Fragen

Gruss bsd

[Broker_Hans]

Betriebsmittelplc Petrel hat einen Rahmen der Fallstudie auf dem Block Merjan mit der Ölerforschungfirma des irakischen Ministeriums des Öls unterzeichnet. Der Block Merjan umgibt das Feld Merjan, das durch das Ministerium des Öls 1983 entdeckt wurde. um die Studie zu leiten, wird eine Mannschaft von vier Angestellten Petrel und von vier Angestellten von der Ölerforschungfirma des irakischen Ministeriums des Öls gebildet. Petrel auch festgelegt, um die Ölerforschungfirma auf der neuesten Technologie und den Ausbildungskursen zu unterstützen. Kommend bald nach dem Preis stellt Feld-Entwicklungsservice-Vertrag von, Subba u. Luhais durch das irakische Ministerium der Projektabteilung des Öls (SCOP), dieses einen wichtigen Schritt dar, wenn er ein Irak-zentriertes unabhängiges Öl, entsprechend Petrel errichtet. Petrel hofft, seine Mitarbeit mit dem irakischen Ministerium des Öls schnellstmöglich zu erweitern und zu vertiefen.

[binschondrin]

[posting]18.832.335 von Broker_Hans am 15.11.05 23:59:15[/posting]Hallo Broker,
von wann ist denn der Text ?
Und kannst bitte mal den engl. Text hier reinstellen.
Diese maschinellen Übersetzungung sind doch immer sehr vage.

Danke.
Gruss bsd

[raiso]

[posting]18.833.412 von binschondrin am 16.11.05 07:39:13[/posting]Die offielle Meldung war vom 5.Oktober:

Petrel Resources signs cooperation agreement with Iraq Ministry of Oil

LONDON (AFX) - Petrel Resources PLC said it has signed a technical
cooperation agreement on the Merjan Block in central western Iraq with the oil
exploration company of the Iraqi Ministry of Oil.
Under the terms of the agreement, known a Framework of Case Study, an 8-man
team composed jointly of representatives of Petrel and the company will carry
out a study of the block.
Petrel said it has also committed to assist the exploration company on its
latest technology and training courses.
"Coming soon after the award of the Subba & Luhais oil field development
services contract by the Iraqi Ministry of Oil`s project division, this
represents an important step in building an Iraq-centred oil independent,"
Petrel said.
[e-mail]
har

COPYRIGHT

Copyright AFX News Limited 2005. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of AFX News content, including by
framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written
consent of AFX News.

AFX News and the AFX Financial News logo are registered trademarks of AFX News
Limited

raiso

[Hopodertop]

[posting]18.834.086 von raiso am 16.11.05 08:37:27[/posting]Hallo raiso,
entwickelt sich doch alles ganz gut, habe das Gefühl, dass wir noch v i e l Spass mit Petrel kriegen

Gruß hopodertop

[binschondrin]

[posting]18.834.086 von raiso am 16.11.05 08:37:27[/posting]raiso Danke.
Vor 4 Wochen.
Kam mir irgentwie bekannt vor.

Gruss bsd

[Hopodertop]

[posting]18.835.338 von binschondrin am 16.11.05 09:47:11[/posting]Mann, hast recht...war ja von Oktober

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Trotzdem, hoffe noch auf viel Spass

[grobschnitt]

[posting]18.837.349 von Hopodertop am 16.11.05 11:44:14[/posting]Hamadi macht sich im englischen Forum gerade etwas unbeliebt.

http://www.fillyaboots.com/f7/forum_posts.asp?TID=1994&PN=1&…

[binschondrin]

[posting]18.848.213 von grobschnitt am 17.11.05 09:14:54[/posting]Ja.
Hab`s schon gelesen.
Da geht`s ja wirklich zu wie im Laientheater.

Gruss bsd

Aber im Ernst.
Es wird langsam höchste Zeit, dass da eine positive
Meldung kommt.

[Aktensammler]

[posting]18.848.672 von binschondrin am 17.11.05 09:49:34[/posting]Sonst fällt der Kurs noch zurück auf die Jahrestiefststände.

Das können sich die Investierten nicht lange mit ansehen.

[Invisible.Empire]

[posting]18.848.965 von Aktensammler am 17.11.05 10:11:51[/posting]

Keine Sorge, Santiagero sammelt Eure Aktien bestimmt alle
schön auf wenn Ihr ungeduldig werdet!

[binschondrin]

[posting]18.851.504 von Invisible.Empire am 17.11.05 12:50:44[/posting]Schön hast das gesagt.
Braver Bubi.


Gruss bsd

[Nebiim]

Tja, Santi sollte sich besser um Petrel kümmern, anstatt wie Don Quichote gegen die steigenden Kurse von ENG eine aussichtslose Attacke nach der anderen zu reiten.

[Nebiim]

Hey Santi, wie interpretierst du den freien Fall von Petrel?

[Santiagero]

[posting]18.864.426 von Nebiim am 18.11.05 11:57:30[/posting]es gibt mehr Verkäufer als Käufer...so einfach ist das.
Ob das klug ist auf der Verkäuferseite oder auf der Käuferseite zu stehen weiß man auch immer erst hinterher.Das ist das Wesen der Spekulation,ich hab für mich entschieden,dass der Wert mir noch einiges an kohle bringt und dafür gibt es jede Menge gute Gründe.
Der Markt sieht das aktuell anders,mal sehen wer am Ende Recht behält.

[Santiagero]

Aus dem engl. board eine Erklärung von Horgan zu der zögerlichen Nachrichtenpolitik von Petrel:

Got this reply from DH regarding the lack of news and the current decline in SP...............



We would like to be able to update shareholders frequently -
particularly when work is frenetic and progress is being made. As you
know, we have generally made ourselves available to shareholders both
directly and via the media.

1. In September 2004, the Iraqi Ministry of Oil asked that we limit
commentary on progress.

2. Our high profile, having recently won the choice oil field
development service contract, mean that our statements are now widely
read - including by some that may not have our best interests at heart.
We have teams active in Iraq and bordering countries and do not want to
complicate their lives.

3. The London Stock Exchange is also tightening its rules generally (not
specifically to us) - and especially application of existing rules - on
corporate communication with shareholders. Regulators are trying to
apply similar rules to very different companies and businesses. They do
not seem to have thought the issues through, but their current thinking
seems to be:
1. Inform all stockholders simultaneously. The ideal way to do
this is at the AGM. In theory the Annual and Interim Reports perform
the same function.
2. If there is hard, price sensitive information, this should be
issued via a RNS (Regulatory News Statement).
3. The media is not an acceptable way of communicating (- this is a
new interpretation and we disagree with it).
4. Announcements should be legalistic in that they should be
strictly factual - e.g. `a contract has been signed` rather `we have
agreed contract terms`.
5. All material details should be included and there should be no
omissions - no matter how ungainly the process.
6. A company cannot assume that investors will understand industry
terms or practice.
7. It is inappropriate to include `soft information` or
`speculation` (unfortunately this is exactly the colour and background
which is typically most useful for investors).

These new rules are not ideal for resource companies operating in
challenging environments. For example, Petrel was forced to announce
that we had agreed a Production Sharing Agreement on the East Safawi
Block prior to signature when the Jordanian Government (DG of the NRA)
gave industry and media interviews that Petrel was `about to get the
block`.

We agree with you that it would be best to communicate regularly, are
delighted with progress and have no fears of any questions. We have
lobbied the authorities and visited the AIM team to make these
arguments. Other groups should do likewise. I think that after
reflection, the English genius for compromise will re-assert itself:
resource companies are different to, say banks or insurance companies,
and deserve a lighter regulatory hand - so long as executives act
properly.

In the meantime, I have curtailed talking to shareholders and media such
as industry journals. However, I continue to talk, when asked, to major
international media such as BBC World Service or broadsheet business
journalists who are likely to report accurately. My reasoning is that
more shareholders will be reached thereby than via Annual Reports -
which are often pulped by brokers rather than distributed to
shareholders holding electronic accounts.

We are also very busy - and of course, the business comes first!

David Horgan
Petrel

-----Original Message-----
From: Steve Wright
Sent: 17 November 2005 19:58
To: David Horgan
Subject: Petrel Resourses

Dear David,

Please take the time to read this.

I am growing desparetly concerned as a shareholder who has been
Investing in Petrel for over 2 years, and am looking at
substantial paper loss, having kept faith in my holding and also
regularly topping up, on the basis of your optomistic past RNS`s.
The trend for the share price is only too clear on the basis of no news
- slowly downwards. Current Investors become
nervous, and potential investors stay clear until new news is forth
coming.
This leaves the share at the mercy of the MM`s, irrispective of their
true value.
Last Christmas was grim, having to see my holding diminish to the level
it did. None the less I stayed in.
The same seems to be happening this year, be it on a smaller scale.
I have held my shares in Petrel through thick and thin, hoping to see
some growth in my holding.
I assume by the lack of news that there is none worth publishing. (hope
I am wrong) Please don`t let the MM`s manipulate this share anymore.
Else it looks like we are in for another miserable christmas.


Your comments would be most appreciated.

Kind Regards Steve.



Edited by ontheup on 18-Nov-05 at 15:00

[Nebiim]

[posting]18.868.806 von Santiagero am 18.11.05 16:54:36[/posting]Da versteh einer die Inselaffen (womit ich die Londoner Börse meine).

[Moneymaker_4]

[posting]18.868.749 von Santiagero am 18.11.05 16:51:44[/posting]ganz tolle Erklärung, Santi...

Du hast ja wirklich was drauf

[MikeSpezial]

Ich bin zwar nicht investiert, aber eines glaubt mir, das hier ist ne Luftnummer!!!!!!!!

[MikeSpezial]

[posting]18.872.292 von MikeSpezial am 18.11.05 21:08:09[/posting]sehen am Montag Kurse unter 0,7?

[odin1603]

[posting]18.872.309 von MikeSpezial am 18.11.05 21:09:07[/posting]Einen mieseren Push wie Petrel hab ich glaube ich, seit den Zeiten des neuen Marktes lang nicht gesehen.

Vieleicht noch ein Monat dann ist der Kurs wieder da, wo er vor dem großen Push war.

[Broker_Hans]

Wo sollte die Konferenz sein in Jordanien oder. überall geguckt war nur bluff um den Kurs hoch zutreiben

[Camorra1]

@santiagero

deine aussage ist zu 100 % falsch.
es gibt immer genau gleich viele käufer wie verkäufer (exakter es werden immer gleich viele aktien gekauft wie verkauft). egal ob der kurs fällt oder steigt. sonst würde der aktienmarkt nicht funktionieren.
die frage ist nur bei welchem kurs die beiden gruppen zusammenfinden...

[binschondrin]

Das Pfeifen im Walde.
Die letzten paar postings aus dem engl. Board.

Gruss bsd


surf
Silver Contributor
Posted: 20-Nov-05 at 20:01 | IP Logged
Don`t worry good news are on the way!

Actually big holders are relaxed and happy with their investment:
Gartmore bought at 65p, in October we`ve seen T-trade-buys - 750 k at 65p and 100 k at 63p.
In recent days we`ve had 200 k at 54p and 100 k at 55p.

**************************************************
surf
Silver Contributor
Joined: 07-Jan-05

Posted: 20-Nov-05 at 20:10 | IP Logged
And there will be more strong institutional support.
PET have some very powerful and influential backers!


**************************************************

BoRed
Platinum Contributor
Joined: 09-Feb-05
Location: Lao People’s Dem. Rep.
Posts: 1536
Posted: 21-Nov-05 at 05:59 | IP Logged

I have a good feeling that commercial offers were opened yesterday.
************************************
lucky 7
Silver Contributor



Joined: 13-Jun-04
Location: England
Posts: 214
Posted: 21-Nov-05 at 06:07 | IP Logged
Bo
be lucky
lucky 7
*****************************************

[Nebiim]

[posting]18.916.673 von binschondrin am 21.11.05 08:10:14[/posting]Schau mer mal ...

[DBanker]

relativ große Umsätze in London...kommt da was????

[Nebiim]

[posting]18.919.652 von DBanker am 21.11.05 11:08:06[/posting]Nö, da kommt "sicher" nix. Der 100K-Block wurde sicher von einem kleinen Lemming auf Pump gekauft ...



Spaß beiseite, Petrel steht kurz vor der Explosion (meine Meinung). Was wir jetzt sehen, das ist das Brennen der Lunte.

[Nebiim]

London
0.58 Britisches Pfund = 0.85 Euro

Wasnlos? Warum sind wir 10% unter Pari?

[grobschnitt]

[posting]18.919.745 von Nebiim am 21.11.05 11:12:21[/posting]sieht doch heute einfach mal schön aus der englische Kurs

[Invisible.Empire]

[posting]18.919.745 von Nebiim am 21.11.05 11:12:21[/posting]

und du kannst sicherlich auch sagen wann und in welche richtung die explosion kommen wird.

im großen und ganzen kann man bei petrel halt sowieso nur abwarten und tee drinken.

petrel kann um einen großen prozensatz steigen und fallen...die frage ist immer wie lange man das theater eben mitmachen möchte!

jeder braucht geld und zwar so schnell wie möglich.

[binschondrin]

[posting]18.921.271 von Nebiim am 21.11.05 12:53:43[/posting]Nebiim, Du hast es immer noch nicht begriffen, wie ein Kurs gemacht wird .

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.921.341 von binschondrin am 21.11.05 12:59:57[/posting]Zwischen dem was ich begreife und hier poste, besteht unter Umständen ein Unterschied.

Wer intelligent ist, hat die Möglichkeit sich dumm zu stellen. Umgekehrt ist das schwer möglich. Aber vielleicht findest du ja einen Deppen, der dich für intelligent hält.

[binschondrin]

[posting]18.921.401 von Nebiim am 21.11.05 13:04:07[/posting]

[Invisible.Empire]

[posting]18.921.401 von Nebiim am 21.11.05 13:04:07[/posting]


augen zu und durch...das baby wird schon geschaukelt
von onkel nebiim. es kann nur in zwei richtungen gehen
und nur der alte mann mit bart hat eine ahnung in welche.

[binschondrin]

[posting]18.921.529 von Invisible.Empire am 21.11.05 13:14:33[/posting]===>Zwischen dem was ich begreife und hier poste, besteht unter Umständen ein Unterschied <====

Das ist doch eine starke Aussage !
Wohl gemerkt : Unter Umständen !



Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]18.921.597 von binschondrin am 21.11.05 13:20:26[/posting]Wollen wir es mal so ausdrücken, dass auch DU es kapierst:

1. Wer "dumme" Fragen stellt, ist nicht unbedingt dumm.

2. Es streng genommen keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

[Nebiim]

[posting]18.921.788 von Nebiim am 21.11.05 13:41:21[/posting]Pardon, soll heißen:

2. Es GIBT streng genommen keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

[binschondrin]

[posting]18.921.803 von Nebiim am 21.11.05 13:42:32[/posting]

[jetztgehtsab]

[posting]18.921.803 von Nebiim am 21.11.05 13:42:32[/posting]PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 21.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
13:29:28 O 59,00 75000

[Nebiim]

[Nebiim]

0.59 Britisches Pfund = 0.86106 Euro

[jetztgehtsab]

[posting]18.922.041 von Nebiim am 21.11.05 14:02:57[/posting]PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 21.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
15:13:47 O 60,00 50000
13:48:14 O 54,50 2800

[grobschnitt]

hallo Pet holders

England 0.60 + 11%


Und tut mir einen Gefallen. Bitte postet keine Nickeligkeiten. Wir wollen doch nicht, daß unser Board ähnlich niveaulos wird, wie das englische

[Hopodertop]

[posting]18.924.052 von grobschnitt am 21.11.05 15:58:45[/posting]hallo grobschnitt,
London hat ja schon mal ganz gut vorgelegt, interessant finde ich nicht nur die Stückzahl des letzten Kurses - war wahrscheinlich eine Sammelorder- sondern den Unterschied zur vorangegangenen Kursfeststellung

Wie sagt Nina Ruge immer: "Alles wird gut", so auch Petrel! Ich glaube zwar nicht wie Nebiim an eine baldige Explosion, sollte sie aber doch kommen, bin ich bestimmt nicht böse.

Gruß hopodertop

P.S raiso, liest du mit? Was hältst du vom Kursverlauf in UK?

[jetztgehtsab]

Und los gehts

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 22.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen

09:11:00 O 62,00 50000
09:08:59 O 62,00 8010
09:08:48 O 57,50 8560
09:06:04 O 60,00 15000
09:03:26 O 57,00 5000
09:01:25 O 57,00 3352
09:00:37 56,50 0

[grobschnitt]

[posting]18.933.658 von jetztgehtsab am 22.11.05 09:28:00[/posting]wenn ich das richtig sehe war London schon heute morgen hoch bis auf .64

[jetztgehtsab]

Und weiter

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 22.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
09:26:50 O 63,65 1000
09:23:53 O 59,00 1436

[grobschnitt]

bei dem Kurs in London sollte Deutschland mal endlich bis oder über 90 Cent gehen

[jetztgehtsab]

[posting]18.934.029 von grobschnitt am 22.11.05 09:46:47[/posting]Sieht gut aus,
gibts was neues?

[jetztgehtsab]

Und nochmal bei hohen Umsätzen

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 22.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
09:39:30 O 64,00 50000

[grobschnitt]

vielleicht technische Gegenreaktion, nach dem Verlauf der letzten Wochen.



Frankfurt .90€. na also geht doch.

[jetztgehtsab]

Jetzt schon 65

[grobschnitt]

[posting]18.934.277 von jetztgehtsab am 22.11.05 10:00:14[/posting]Hi JetztGehtsAb.

es scheint wir sind die einzigen, die momentan feiern. Wo sind all die anderen??? Noch nicht ausgeschlafen? Schon aus Pet ausgestiegen???

[jetztgehtsab]

[posting]18.934.358 von grobschnitt am 22.11.05 10:04:16[/posting]Keine Ahnung,
dann machen wir halt ne Party zu zweit, auch nett

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 22.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
09:56:16 O 67,00 3000
09:52:45 O 67,00 2000

[grobschnitt]

sehen wir etwa heute noch 1€???

Mann kann in Deutschland immer noch shares unter dem Kurs von London kaufen

[Hopodertop]

[posting]18.934.358 von grobschnitt am 22.11.05 10:04:16[/posting]Guten Morgen,
keine Sorge, bin noch da

[grobschnitt]

danke, dass Du auch immer noch die Umsätze schreibst.

Ich kann nur den Kurs in London sehen

[DBanker]

gibts Gründe für den Anstieg iN london??? Oder wissen die schon as, was wir noch nicht wiessen?? Ging ja gestern schon recht ordentlich los??? Große Käufe waren auch dabei??? Etwa wieder 170%%%%%%% ;-) schön wärs!

[jetztgehtsab]

Verschnaufspause oder geht die Ralley weiter?
Umsätze bleiben hoch, Spanne 60-67, sehr spannend.

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 22.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
10:08:11 O 62,25 15000
10:07:58 O 62,00 15000
10:05:24 O 62,00 8650
09:59:03 O 61,89 9145

[jetztgehtsab]

[posting]18.934.674 von jetztgehtsab am 22.11.05 10:25:47[/posting]Schade, nur ein Strohfeuer?

[Hopodertop]

[posting]18.934.839 von jetztgehtsab am 22.11.05 10:35:30[/posting]Naja, zumindest sind wir gestern gestiegen und heute wieder, schon mal gar nicht sooo schlecht Heute +15%!

[binschondrin]

[posting]18.934.637 von DBanker am 22.11.05 10:23:04[/posting]Da muss gestern oder vorgestern auf einem englischen Sender eine Reportage über PSAs im Irak gewesen sein.
Vielleicht hängt es damit zusammen.
Ich habe diesen Text aus dem engl. Forum.

Gruss bsd


Did anyone catch the item that has just been on Newsnight on PSAs in Iraq? Apparently, there are quite a number being negotiated BEFORE the elections so that they can be actioned quicker. There was a mention of 63 new fields being looked at. It was pointed out that PSAs reverse the flow of money and profit is transferred and contols to the companies involved. eg any problems could end up being arbitrated outside the country and PSAs would make Iraq have the most free market situation there could be...I think, if my notes are correct

maybe citywhispers will be proved right yet

[jetztgehtsab]

[posting]18.935.048 von Hopodertop am 22.11.05 10:49:46[/posting]immerhin

ffm rt 0,93

mal schaun ob noch ne Welle kommt.

[binschondrin]

The spoils of war
By Philip Thornton, Economics Correspondent
Published: 22 November 2005

Iraqis face the dire prospect of losing up to $200bn (£116bn) of the wealth of their country if an American-inspired plan to hand over development of its oil reserves to US and British multinationals comes into force next year. A report produced by American and British pressure groups warns Iraq will be caught in an "old colonial trap" if it allows foreign companies to take a share of its vast energy reserves. The report is certain to reawaken fears that the real purpose of the 2003 war on Iraq was to ensure its oil came under Western control.

The Iraqi government has announced plans to seek foreign investment to exploit its oil reserves after the general election, which will be held next month. Iraq has 115 billion barrels of proved oil reserves, the third largest in the world.

According to the report, from groups including War on Want and the New Economics Foundation (NEF), the new Iraqi constitution opened the way for greater foreign investment. Negotiations with oil companies are already under way ahead of next month`s election and before legislation is passed, it said.

The groups said they had amassed details of high-level pressure from the US and UK governments on Iraq to look to foreign companies to rebuild its oil industry. It said a Foreign Office code of practice issued in summer last year said at least $4bn would be needed to restore production to the levels before the 1990-91 Gulf War. "Given Iraq`s needs it is not realistic to cut government spending in other areas and Iraq would need to engage with the international oil companies to provide appropriate levels of foreign direct investment to do this," it said.

Yesterday`s report said the use of production sharing agreements (PSAs) was proposed by the US State Department before the invasion and adopted by the Coalition Provisional Authority. "The current government is fast-tracking the process. It is already negotiating contracts with oil companies in parallel with the constitutional process, elections and passage of a Petroleum Law," the report, Crude Designs, said.

Earlier this year a BBC Newsnight report claimed to have uncovered documents showing the Bush administration made plans to secure Iraqi oil even before the 9/11 terrorist attacks on the US. Based on its analysis of PSAs in seven countries, it said multinationals would seek rates of return on their investment from 42 to 162 per cent, far in excess of typical 12 per cent rates.

Taking an assumption of $40 a barrel, below the current price of almost $60, and a likely contract term of 25 to 40 years, it said that Iraq stood to lose between £74bn and $194bn. Andrew Simms, the NEF`s policy director, said: "Over the last century, Britain and the US left a global trail of conflict, social upheaval and environmental damage as they sought to capture and control a disproportionate share of the world`s oil reserves. Now it seems they are determined to increase their ecological debts at Iraq`s expense. Instead of a new beginning, Iraq is caught in a very old colonial trap."

Louise Richards, chief executive of War on Want, said: "People have increasingly come to realise the Iraq war was about oil, profits and plunder. Despite claims from politicians that this is a conspiracy theory, our report gives detailed evidence to show Iraq`s oil profits are well within the sights of the oil multinationals."

The current Iraqi government has indicated that it wants to treble production from two million barrels a day this year to six million. The US Energy Information Administration said such an increase would ease "market tensions" that have kept the price high. But governments and oil companies in the West said the report was purely hypothetical and that the issue was a matter for the Iraqi people. They also pointed out that Iraq needed money to rebuild in the sector.

A spokesman for the Foreign Office said the country`s oil industry was in desperate need of investment after years of under-investment, UN sanctions, vandalism by Saddam Hussein and more recent sabotage by insurgents and general looting. "The Iraqi government has made it clear that the decision is a matter for its authorities but they understand that it would require a lot of investment," he said. He said it was not surprising that Iraq should look to outside experts to help rebuild an industry that was the key source of revenue to help rebuild the country.

"We work closely with other departments such as the Treasury to give assistance and advice," he said, adding that the Foreign Office had not been involved in specific lobbying.

Gregg Muttitt, of Platform, a campaign group that co-authored the report, said Iraq had an existing - albeit damaged - network of oil expertise and could use current revenues or new borrowings to fund investment. The report named several companies, including the Anglo-Dutch Shell group, as jockeying for position before a new government is elected. In 2003, Walter van de Vijver, then head of exploration and production, said investors would need "some assurance of future income and a supportive contractual arrangement". The groupsaidyesterday that the involvement of foreign oil companies would be determined by the new Iraqi administration. "We aspire to establish a long-term presence in Iraq and a long-term relationship with the Iraqis, including the newly elected government."

No multinationals are operating in Iraq now because of the poor security situation.

Iraqis face the dire prospect of losing up to $200bn (£116bn) of the wealth of their country if an American-inspired plan to hand over development of its oil reserves to US and British multinationals comes into force next year. A report produced by American and British pressure groups warns Iraq will be caught in an "old colonial trap" if it allows foreign companies to take a share of its vast energy reserves. The report is certain to reawaken fears that the real purpose of the 2003 war on Iraq was to ensure its oil came under Western control.

The Iraqi government has announced plans to seek foreign investment to exploit its oil reserves after the general election, which will be held next month. Iraq has 115 billion barrels of proved oil reserves, the third largest in the world.

According to the report, from groups including War on Want and the New Economics Foundation (NEF), the new Iraqi constitution opened the way for greater foreign investment. Negotiations with oil companies are already under way ahead of next month`s election and before legislation is passed, it said.

The groups said they had amassed details of high-level pressure from the US and UK governments on Iraq to look to foreign companies to rebuild its oil industry. It said a Foreign Office code of practice issued in summer last year said at least $4bn would be needed to restore production to the levels before the 1990-91 Gulf War. "Given Iraq`s needs it is not realistic to cut government spending in other areas and Iraq would need to engage with the international oil companies to provide appropriate levels of foreign direct investment to do this," it said.

Yesterday`s report said the use of production sharing agreements (PSAs) was proposed by the US State Department before the invasion and adopted by the Coalition Provisional Authority. "The current government is fast-tracking the process. It is already negotiating contracts with oil companies in parallel with the constitutional process, elections and passage of a Petroleum Law," the report, Crude Designs, said.

Earlier this year a BBC Newsnight report claimed to have uncovered documents showing the Bush administration made plans to secure Iraqi oil even before the 9/11 terrorist attacks on the US. Based on its analysis of PSAs in seven countries, it said multinationals would seek rates of return on their investment from 42 to 162 per cent, far in excess of typical 12 per cent rates.

Taking an assumption of $40 a barrel, below the current price of almost $60, and a likely contract term of 25 to 40 years, it said that Iraq stood to lose between £74bn and $194bn. Andrew Simms, the NEF`s policy director, said: "Over the last century, Britain and the US left a global trail of conflict, social upheaval and environmental damage as they sought to capture and control a disproportionate share of the world`s oil reserves. Now it seems they are determined to increase their ecological debts at Iraq`s expense. Instead of a new beginning, Iraq is caught in a very old colonial trap."

Louise Richards, chief executive of War on Want, said: "People have increasingly come to realise the Iraq war was about oil, profits and plunder. Despite claims from politicians that this is a conspiracy theory, our report gives detailed evidence to show Iraq`s oil profits are well within the sights of the oil multinationals."

The current Iraqi government has indicated that it wants to treble production from two million barrels a day this year to six million. The US Energy Information Administration said such an increase would ease "market tensions" that have kept the price high. But governments and oil companies in the West said the report was purely hypothetical and that the issue was a matter for the Iraqi people. They also pointed out that Iraq needed money to rebuild in the sector.

A spokesman for the Foreign Office said the country`s oil industry was in desperate need of investment after years of under-investment, UN sanctions, vandalism by Saddam Hussein and more recent sabotage by insurgents and general looting. "The Iraqi government has made it clear that the decision is a matter for its authorities but they understand that it would require a lot of investment," he said. He said it was not surprising that Iraq should look to outside experts to help rebuild an industry that was the key source of revenue to help rebuild the country.

"We work closely with other departments such as the Treasury to give assistance and advice," he said, adding that the Foreign Office had not been involved in specific lobbying.

Gregg Muttitt, of Platform, a campaign group that co-authored the report, said Iraq had an existing - albeit damaged - network of oil expertise and could use current revenues or new borrowings to fund investment. The report named several companies, including the Anglo-Dutch Shell group, as jockeying for position before a new government is elected. In 2003, Walter van de Vijver, then head of exploration and production, said investors would need "some assurance of future income and a supportive contractual arrangement". The groupsaidyesterday that the involvement of foreign oil companies would be determined by the new Iraqi administration. "We aspire to establish a long-term presence in Iraq and a long-term relationship with the Iraqis, including the newly elected government."

[binschondrin]

das ist irgentetwas doppelt an dem Artikel.
Sorry.

[Broker_Hans]

Dominoeffekt durch neue Ölbörse?

Iran lockt EU mit seiner geplanten Ölbörse.




Schon vor Monaten hat der "Guardian" spekuliert: Bei den US-Problemen mit dem Iran gehe es weniger um die Atom- als um die Ölfrage. Der Grund: Der Iran plant eine Ölbörse, die in Euro abrechnen soll - und das könnte, so meinen Beobachter, die US-Währung gehörig unter Druck bringen.

[Nebiim]

[posting]18.938.180 von Broker_Hans am 22.11.05 14:37:55[/posting]Das würde mich sehr freuen. Der Dollar besitzt soundso keinerlei inneren Wert.

[crashpoet]

was für ein hickhack heute. man könnte meinen, petrel wolle die volatilität neu erfinden

[hinkelstone]

Hi Petrolaner ,

nur Geduld

das mit PETREL RESOURCES PLC, das wird schon ! ! !

[jetztgehtsab]

[posting]18.942.360 von hinkelstone am 22.11.05 18:25:52[/posting]War ein guter Tag heute,
wenns morgen über die 67 geht wird die nächste Stufe gezündet

[odin1603]

[posting]18.944.191 von jetztgehtsab am 22.11.05 20:35:38[/posting]Welche Stufe??
Du meinst sicher mal wieder ne kleine Bombe??????

[jetztgehtsab]

So... klappts heute?
Spanne geht schon wieder leicht nach oben, wird spannend.

[grobschnitt]

London 65.5

Sieht doch gut aus. Sollte in D auf .94 gehen


joe

[jetztgehtsab]

[posting]18.947.680 von grobschnitt am 23.11.05 09:31:40[/posting]Jetzt noch über die 67, dann wird alles gut

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 23.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
09:19:56 O 66,75 5000
09:05:47 O 65,50 5000
09:04:36 O 65,50 10000
09:02:31 O 65,50 1200

[Hopodertop]

[posting]18.947.736 von jetztgehtsab am 23.11.05 09:36:16[/posting]Danke für deine London-Kurse! Sieht gut aus, finde ich!

[Broker_Hans]

Wann Kommen Nachrichten von Jordanien

[jetztgehtsab]

Schade,
hatte heute mit mehr Schwung und einem Angriff der 67er Marke zu Eröffnung erhofft, aber Umsätze heute deutlich rückläufig.
Vielleicht kommts ja noch, mal schaun.

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 23.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
09:48:51 O 66,13 756
09:45:59 O 66,13 1200
09:36:12 O 63,50 42000

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jetztgehtsab]

[posting]18.948.511 von Nebiim am 23.11.05 10:38:15[/posting]Abwarten,
darf nicht unter die 60 fallen, ansonst bleibt der kurzfristige Aufwärtstrend in Takt.
grüsse

[hinkelstone]

................................................................................................im Moment steht der

Kurs in LONDON noch bei 66,00GBX !

[jetztgehtsab]

Noch ist alles möglich

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 23.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
12:01:11 O 65,65 5000
11:52:11 O 65,75 4951
11:38:06 O 65,75 5000

[hinkelstone]

[posting]18.948.479 von jetztgehtsab am 23.11.05 10:35:53[/posting]...................................................................................wie gesagt ,

mit ein wenig Geduld wird`s schon laufen ! ! !

[grobschnitt]

67

[hinkelstone]

[posting]18.951.076 von grobschnitt am 23.11.05 13:20:19[/posting]............................................................................................ist doch die richtige Richtung ,

grobschnitt !

[grobschnitt]

Mist, es steht wieder bei 61

[jetztgehtsab]

[posting]18.951.290 von grobschnitt am 23.11.05 13:38:20[/posting]Umsäzte bleiben mau,
bleibt die Hoffnung auf den Nachmittag

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 23.11.05
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
13:46:55 O 65,65 1500
13:20:24 O 61,75 2000
13:14:30 O 61,75 1000

[grobschnitt]

und wieder hoch.

65.65

[binschondrin]

[posting]18.952.500 von grobschnitt am 23.11.05 15:00:38[/posting]... und wieder runter.
Heute etwas volatil unsere PET



Lukoil hat heute übrigens sinngemäss bekannt gegeben, das man davon ausgeht, dass nach dem 15.Dez.
Lukoils alte Förder-Verträge mit dem Irak wieder aufleben werden.

Gruss bsd

[binschondrin]

RNS von Sonera. Jordanien.
Jetzt wäre doch langsam mal Petrel dran.
Aus dem engl. Board.

Gruss bsd

NEWS - Wednesday, November 23, 2005
Government of Jordan Signs First Oil Production Sharing Agreement
in Eight Years: Sonoran Energy to Explore and Develop the Azraq
Block
============================================================ ===========

Amman, Jordan -- Sonoran Energy, Inc. (OTCBB:SNRN) is pleased to announce that the Production Sharing Agreement (PSA) between the Natural Resources Authority (NRA) of the Hashemite Kingdom of Jordan and Sonoran Energy was officially signed by Jordan`s Minister for Energy and Natural Resources and President of the Natural Resources
Authority Azmi Khreisat and Mr. Ala Nuseibeh, Executive Vice President,Middle East Operations on Sonoran`s behalf today. The official signing of the PSA took place at the offices of the Natural Resources Authority in Amman and was attended by several members of the Jordanian
Cabinet, Government officials, individuals from the local business and finance community, and the US Embassy Deputy Chief of Mission Mr. Daniel Rubinstein and his economic councilors."
...........

Rest des Textes im engl. Board, Seite 145

[jetztgehtsab]

Spanne geht wieder runter,
das wird wohl heut nix mehr, schade.

[Petronius]

SALVE!

Heute im Spiegel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,386488,00.html

---------------
Hamburg - Bereits vor einiger Zeit hatte die irakische Regierung angekündigt, ausländische Investoren für die Förderung irakischen Öls suchen zu wollen. Allerdings wollten die Verantwortlichen damit eigentlich bis nach den Parlamentswahlen im Dezember warten. Auf diese Weise sollte sichergestellt werden, dass eine offene Debatte über die Konditionen für die lukrativen Investitionen stattfinden kann.



AP
Brennende Ölpipeline im Irak: Durch Krieg und Sanktionen völlig zerstört
Einer Studie zufolge verhandeln Vertreter des Ölministeriums in Bagdad jedoch längst im Geheimen mit ausländischen, vor allem britischen und amerikanischen Ölkonzernen wie BP und ChevronTexaco. Der Report wurde gemeinsam von mehreren Organisationen wie War on Want, Platform und die New Economics Foundation veröffentlicht.

Derzeit würde über sogenannte Production Sharing Agreements (PSA) verhandelt - Verträge, die die Nutzungsrechte für die Reserven für 20 bis 40 Jahre den Konzernen überlassen. In den Gesprächen gehe es um rund 60 bisher noch nicht erschlossene Ölfelder, die fast 64 Prozent der irakischen Ölreserven bergen. Der Irak sei kurz davor, die noch nicht erschlossenen Erdölfelder für Jahrzehnte in die Kontrolle der großen Ölmultis zu geben. Das Land tappe in eine "alte koloniale Falle", warnt der Bericht.

Man habe zahlreiche Beweise, dass die amerikanische und die britische Regierung massiven Druck auf den Irak ausübten, erklären die Verfasser des Reports. "Unter dem Einfluss der USA und Großbritanniens machen mächtige irakische Politiker und Technokraten Druck, damit alle noch nicht erschlossenen Ölfelder an multinationale Ölkonzerne übergeben werden", sagte der Autor des Reports, Greg Muttitt von der Gruppe Platform.

Sollten die Verträge über die Nutzungsrechte tatsächlich wie geplant abgeschlossen werden, würde der Irak der Studie zufolge auf Einnahmen zwischen 74 und 194 Milliarden Dollar verzichten - bei einem angenommenen Weltmarktpreis von 40 Dollar pro Fass Öl. Derzeit kostet ein Fass fast 20 Dollar mehr. Die PSA zur Nutzung der irakischen Ölreserven habe das US State Department bereits vor der amerikanischen Invasion vorgeschlagen.

"Wir brauchen solche Verträge"

"Die Menschen werden sich immer stärker darüber bewusst, dass es beim Irakkrieg um Öl, Profite und Plünderung ging. Obwohl Politiker das als Verschwörungstheorie bezeichnen, zeigt unser Report detailliert, dass die Profite gut in die Pläne der Öl-Multis passen", erklärte Louise Richard, Geschäftsführerin der Organisation War on Want.

Ein Sprecher des britischen Außenministeriums erklärte dagegen, die irakische Ölindustrie benötige dringend zahlungskräftige Investoren. Schließlich habe sie jahrelang unter der Herrschaft Saddam Husseins, unter den Sanktionen der Uno und unter Plünderungen und Anschlägen gelitten. "Die irakischen Autoritäten haben klargemacht, dass die Entscheidung über diese Angelegenheit in ihrer Hand liegt, aber sie verstehen, dass eine Menge an Investitionen nötig ist." Es sei nicht überraschend, dass der Irak ausländische Fachleute zu Rate ziehe, um die Schlüsselindustrie des Landes wieder auf Vordermann zu bringen.

Auch der irakische Vize-Premier Ahmed Tschalabi verwies auf die Notwendigkeit des Know-how-Imports: "Um die Ölförderung in großen Ausmaß zu steigern, brauchen wir Production Sharing Agreements."

Die angeblichen Beweise des Reports über Geheimverhandlungen mit den Konzernen seien aus dem Zusammenhang gerissen, erklärte zudem Shamkhi Faraj, einer der für die irakische Ölindustrie Verantwortlichen: "Wir sind längst nicht so weit in den Verhandlungen, und wenn wir es sind, dann wird alles für offene Ausschreibungen und Diskussionen getan werden. Jeder, der will, wird daran teilnehmen können."

[odin1603]

@Santi

Läuft auch nich so doll mit Petrel.Oder???

Sehr "guter" News-Flow seitens Petrel????

Wirfst Du das nicht immer dem Management von Energulf vor?????

Wie wäre es,wenn Du dich ausschliesslich um Petrel kümmerst?????????(Weil Du ja hier reichlich investiert bist und in Energulf gar nicht )

Sehr riskantes Invest deine Petrel?????

Vieleicht platzt ja heute mal wieder ne Bombe im IRAK ?????????

Was passiert dann mit den ganzen Lemmingen, die auf deine Postings hin zu Höchstkursen eingestiegen sind????????

Wieviel Verlust habt ihr eigentlich so im Schnitt???

Also ich für persönlich hab ca. +500% mit meinen Energulf-Shares und bin von der Firma und dem Management überzeugt.


Verstehe deswegen nicht, das Santi seit Wochen Energulf schlechtredet ohne überhaupt investiert zu sein.
??????


Und,und,und.........Fragen über Fragen.
Vielleicht bekomme ich mal ein paar Antworten

[DBanker]

@odin1603 hau einfach hier ab und geh zu deinem energulf-schrott...bye bye...!!! okay...mir wird nämlich schlecht, wenn ich deine Zeilen hier zum Frühstück lesen muss!!!

[Broker_Hans]

Wo ist eigentlich Santiagero hat er sich vom Acker gemacht

[binschondrin]

[posting]18.965.661 von Broker_Hans am 24.11.05 14:28:30[/posting]Warum ?
Ist da einer wegen Santiagero rein ?
Glaub ich nicht.
Auch wenn Santi neulich nochmals 10.000 Stück nachgelegt hat.
Hat er ja wenigstens gesagt.

Ausserdem wird ja wohl jeder wissen, auf was er sich bei PET einlässt.
Sollte man wenigstens annehmen.

Wenn ich mich richtig erinnere, waren die meisten hier im Thread doch schon vor Santis Auftauchen in Pet investiert.
Deshalb dürften die augenblicklichen Verluste auch nicht sooo gross sein. Wenn überhaupt.

Es wird noch öfters rauf und runter gehen solange nichts greifbares da ist.
Ist nur die Frage, auf welchem Niveau und wie lange man dieses Kasperltheater noch mitmacht.

Wenn man die Veröffentlichungen der englischsprachigen Presse in letzter Zeit verfolgt hat, sollte man eigentlich meinen, dass sich nach der Wahl und der Regierungsbildung im Irak Mitte Dezember etwas tut.
Vielleicht bezüglich Jordanien sogar früher.

Auch wenn ich der Meinung bin, das einer, der hier nicht investiert ist, doch seine schadenfrohe Klappe halten sollte, muss ich doch sagen, dass Odin nicht ganz Unrecht hat.
Energulf war bisher eindeutig das bessere Invest.
Ganz klar.

Gruss bsd

[Hopodertop]

[posting]18.966.365 von binschondrin am 24.11.05 15:28:54[/posting]bsd, da geb ich dir vollkommen recht Von Petrel hatte ich mir wesentlich mehr erhofft, leider. War auch vom EK her mal mein dickster Brocken im Depot, weiß auch nicht mehr, welcher Teufel mich da geritten hat

Aber warten wir´s mal ab, vielleicht bringt sie uns noch den erhofften Schotter, wir brauchen halt Geduld!

Gruß hopodertop

[binschondrin]

[posting]18.966.681 von Hopodertop am 24.11.05 15:53:10[/posting]Hopodertop, ich bin auch ziemlich gut investiert.
Bin letztendlich bei Petrel im Moment so bei in etwa + - Null.
Hab die Gewinne durch eine Aufstocken bei ca. 0,95 EUR
wieder kaputt gemacht.

Bin im Moment halt schwer am überlegen.

Aber werde auch noch `ne zeitlang halten.
Wobei mir diese Geschaukel schon gewaltig auf den Keks geht und das Vertrauen in die Professionalität DH s
ist auch nicht mehr unbedingt so groß.

Aber das hatten wir doch schonmal...
Das nächste Gerücht kommt bestimmt ...

Gruss bsd

[binschondrin]

http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/n/a/2005/11/24/i…

Some Iraq Insurgent Groups Want to Talk
By QASSIM ABDUL-ZAHRA, Associated Press Writer
Thursday, November 24, 2005
(11-24) 04:43 PST BAGHDAD, Iraq (AP) --

Several insurgents groups have contacted President Jalal Talabani`s office in the past few days, with some saying they are ready to lay down their arms and join the political process, the presidential security adviser said Thursday.
Lt. Gen. Wafiq al-Samaraei told The Associated Press that "the calls we received were different. The calls were also from different groups."
Al-Samaraei, a former military intelligence chief under Saddam Hussein, did not say whether the groups were Muslim extremists or belonged to Saddam`s Baath Party.
Talabani said last weekend in Egypt he was ready for talks with anti-government opposition figures as well as Baathists. He called the Sunni-led insurgents to lay down their weapons and join the political process.
"Many groups have called and some of them clearly expressed the readiness to join the political process," al-Samaraei said. This shows that "the initiative was welcomed by Iraqis."
In the western province of Anbar, members of some militant groups told the AP that they had been in talks with Deputy Prime Minister Ahmad Chalabi for about two weeks but would not say how they were going.
On Monday, al-Samaraei told Al-Jazeera television that he received a call from a person who claimed to be a senior official of the resistance who was interested in talks. He would not elaborate.
During remarks last Sunday in Cairo, Talabani said his offer to talk with insurgents did not extend to members of Saddam`s Baath Party unless they agreed to lay down their weapons.

[Santiagero]

[posting]18.965.661 von Broker_Hans am 24.11.05 14:28:30[/posting]Hans,das interessiert Dich doch gar nicht,aber natürlich bin ich noch drin,kein Stück verkauft.

Der Kurs dümmpelt aktuell so dahin,die Nachrichtenlage,jedenfalls was die Vergabe von PSAs angeht,wird ja von Tag zu Tag besser.
Von den angesagten 60 PSAs wird doch mit Sicherheit eine an Pet fallen.Interessant in diesem Zusammenhang ja ,dass man besonders in der westl.desert PSAs vergeben will.Und da ist PET mit Block 6 ja schon seit Jahren am Ball,dazu ist jetzt eine tech.Cooperation auch in diesem Gebiet gekommen.Da wird Pet also einer der ersten Ansprechpartner sein.

Der Aktienkurs ist im Vergleich zu ENG wirklich niedrig und das obwohl PET ja substantiell wirklich schon einiges vorzuweisen hat:PSA in Jordanien,Wartungsvertrag im IRAQ über 200 mios$ über 3 Jahre und exploration agreement in der westl.Wüste,allein wg.sowas würde ENG um mind.1€ nach oben gehen.
Die Engländer sind Realisten und Pet hat keinen BV oder morchel!

[odin1603]

Schade immer noch keine Antworten von Santi.

[binschondrin]

Mein Gott

290 Stück in Frankfurt.
+ 2,33 %
Ob da wohl unser Youngster zugeschlagen hat ?

Gruss bsd

[Santiagero]

Iraq seeks $38b to boost oil output
(Reuters)

25 November 2005


LONDON — Iraq seeks $38 billion of mainly foreign investment to boost crude output, but talks with oil majors to attract the capital are still in initial stages, the powerful head of the Iraqi Energy Council said yesterday.


Ahmad Chalabi told Reuters the government ideally would like to triple output to six million barrels per day in four years once the investment comes.

"We want the fields to produce as quickly as possible with due regard for reservoir management. But the talks are not advanced at all” Chalabi, also deputy prime minister, said from Baghdad.

“Any contracts that Iraq negotiates will have to be approved by parliament and will be subject to public discussion.” Chalabi acknowledged that a long-term oil strategy would have to be agreed by Iraq’s divided politicians first.

Oil companies have expressed concern that Iraq’ Sunni, Shia and Kurdish sects may not be able to agree on a national strategy, raising the potential for chaos in the sector without a strong central government.

Several companies, including Norway’s Norsk Hydro, are already in negotiations to drill for oil in Iraqi Kurdistan, a de facto autonomous region run by Kurdish leaders.

Chalabi, who had advocated a federal structure for Iraq since he was in exile, said such a system enshrined in a recently passed constitution ensures that oil remains a national resource but managed jointly with the provinces.

To raise stakes in the system across sects, Chalabi has also called for a fund that pays dividends to all Iraqis from oil revenue and investments, similar to one in place in the U.S. state of Alaska since 1982.

“We have studied cases from around the world and are aware of good examples to follow and bad ones to avoid,” said Chalabi

He favours giving priority to U.S. and British oil companies because the two countries removed Saddam Hussein from power.

“No company has been assigned any field and no person has authority to assign anything until the parliament (due to be elected in January) approves it,” he said.

Oil executives, however, say the Iraqi oil ministry has already been in contact with foreign companies about the development the country’s oil fields in the post Saddam era, including the most prized, such as the 12-30 billion barrel Majnoon and the 11-15 billion barrel West Qorna.

Iraq’s oil output remains well below 1990 levels that exceeded three million bpd, due to an embargo that crushed economic activity for 13 years after that. Lawlessness and violence after the 2003 U.S.-led invasion of Iraq also disrupted efforts to rebuild the oil industry.

“Politically every thing is on hold because Iraq has so far had transitional governments since the U.S. invasion. But a lot of data has been exchanged and structures put in place in the oil ministry to negotiate production sharing deals,” an Arab oil executive said.

An international oil executive said although political upheaval is likely to keep actual development work years away, especially for the biggest fields in the south, international companies would still compete to obtain rights for specific fields.

“The issue of oil is highly sensitive and Chalabi is careful not to give away too much. He deserves credit trying to reform the system and preventing Iraq from becoming a banana republic.

[Santiagero]

[posting]18.974.485 von odin1603 am 25.11.05 07:19:28[/posting]odin,ich schaffe es einfach nicht bei der Beantwortung das intelektuelle Niveau Deiner Frage zu erreichen,deswegen lasse ich es lieber.

[binschondrin]

Gruss bsd

[trustone]

hochinteressanter Artikel über die Vergabe der PSA im Irak

den genau so ein PSA hat doch Petrel







http://www.orf.at/051124-93731/index.html











Knebelverträge auf Jahrzehnte?


Durch den Deal soll der Irak quasi zu seinem eigenen Vertragspartner werden - praktisch für die Ölmultis.

Die Zahlen sprechen für sich: 64 Prozent aller irakischen Ölreserven sollen laut einer aktuellen Studie der Organisation Platform demnächst still und heimlich verscherbelt werden - exklusiv an Ölkonzerne aus den USA und Großbritannien.

Dem Irak entgehen dabei laut dem Dossier "Crude Designs" bis zu 194 Milliarden Dollar (164 Mrd. Euro) allein durch die Erschließung der ersten zwölf von geschätzt 80 Ölfeldern. Die Verträge sollen nach der Wahl im Dezember abgeschlossen werden und jahrzehntelang gelten.

Gefinkelte Verträge

Allein die Art der abgeschlossenen Förderverträge ist für die Studienautoren ein Beweis der Böswilligkeit der Ölkonzerne: So genannte Production Sharing Agreements (PSA) würden allein dazu dienen, den Irak auszunehmen, behauptet die Studie.

In diesem Fall müsste allerdings auch die OMV als ausbeuterischer Ölriese gelten. Der heimische Ölkonzern hat erst im Sommer ein PSA mit dem Jemen abgeschlossen. Richtig ist allerdings, dass PSAs in den falschen Händen schnell bedenkliche Inhalte bekommen können.

Wo kein Kläger, da kein Richter

Bei PSAs bleibt das Öl rechtlich beim Staat, die Ölfirma "übernimmt" nur die Förderung. Die Vertragsstruktur, die in den 60er Jahren gerade die Rechte der Ölländer wahren sollte, lässt sich jedoch auch ins Gegenteil verkehren: PSAs bieten Ölkonzernen hervorragende Schlupflöcher.

Vor allem die Tatsache, dass das Öl bei PSAs offiziell weiter dem Staat gehört, kann schamlos ausgenutzt werden. Vereinfacht gesagt: Der Staat wird quasi zu seinem eigenen Vertragspartner - etwaige Streitigkeiten über den Deal enden somit im Nichts.

Profitieren von Saddam-Ära

Tatsächlich ist zu befürchten, dass der Irak beim Abschluss der Förderverträge über den Tisch gezogen wird - egal, ob durch PSAs oder eine andere Vertragskonstruktion. Denn das Land hat einfach nicht die Mittel, um das Öl selbst aus der Erde zu holen.

Auf eine zynische Weise "lohnt" sich damit der Krieg für den Westen ebenso wie der Mangel an Investitionen während des Regimes von Saddam Hussein: Nur dadurch hat das Land trotz seines Ölreichtums in den Verhandlungen nun klar die Position des Schwächeren.

Ins eigene Fleisch geschnitten

Laut der Studie ist der Irak gerade drauf und dran, die eigenen Bodenschätze auf Jahrzehnte hinaus an die Ölmultis abzutreten. Damit würden auch die Profite an die Konzerne gehen - und nicht in die Staatskassen und somit die Stabilisierung des Landes fließen.

Dass der Westen weiß, was er bei den Verhandlungen über die Förderverträge herausholen will, darf jedenfalls angenommen werden: Die internen Gespräche sollen schon im Dezember 2002 begonnen haben - drei Monate vor dem Einmarsch der US-Koalition in de

[odin1603]

[posting]19.001.213 von wiener9 am 27.11.05 02:31:33[/posting]Ich warte auf die BOMBE die bei euren Leuten von Petrel platzt.

Und das ist nicht die "positive NEWS-BOMBE".


Hallo Santi ich wünsch euch das erste Licht direkt am Bohrgestänge.

Weil Du immer so gut zu uns ENG-Aktionären bist.


Viele "liebe Grüße" zum 1.Advent.(Vieleicht brennt ja mal irgendwas von Petrel).
Es wäre sehr schade um die unschuldigen Soldaten im IRAK,weil die sind "nicht" freiwillig dort.

Die OELFIRMEN sind nur aus Berechnung im Irak,mit vorheriger Gefügigmachung durch das amerikanische Militär und ein Anschlag wäre nur legitim.

Das ist alles ne abgemachte Sache.
Ich hoffe die Sache geht nicht auf und das damit Dein Invest den Bach runter geht.

Viele Grüße zum 1.Advent an Santi
der doch so hoch in allem über dem kleinen Odin steht.
Fragt sich wo??(Ich hoffe Du hängst schon irgendwo.)

In der Menschenwürde bist du wohl ganz unten?

Du musst nicht antworten damit du dich nicht "so weit" herunterlassen mußt".



Santi an Deiner stelle würde ich mich in Grund un Boden schämen.Ein Invest auf Basis eines unterdrückten Staates.:

[madison]

Odin & Santi,tut uns bitte den Gefallen und tauscht eure email-adressen aus, damit ihr euren verbalen "Krieg" privat unter euch fortsetzen könnt! Vielen Dank !!

[Newbeee]

[posting]19.015.343 von madison am 28.11.05 02:23:28[/posting]dem stimme ich völlig zu. tragt euren energulf-petrel krieg bitte unter euch aus. es interessiert aber nicht alle, also folgt madisons vorschlag und spamt euch bitte privat zu.

[Nebiim]

Was passiert eigentlich, wenn BV Petrel empfiehlt?

[Santiagero]

[posting]19.085.463 von Nebiim am 29.11.05 11:36:10[/posting]Genau so in die Richtung habe ich morchel mal per BM gefragt.seine antwort war ,dass er petrel ja für ganz interessant hält aber die Sicherheitslage im Iraq wäre Ihm zu prekär.

[Fastfoodlove]

[posting]18.965.661 von Broker_Hans am 24.11.05 14:28:30[/posting]santi verarscht euch doch leute, der ist doch nur hier weil er ein eine ausrede braucht, postet nur ein mal in der woche und kümmert sich sonst ausschließlich um eng.
leude augen auf petrel ist nichts wert, wenn morgen eine bombe einschlägt, dann ist es aus und santi lacht euch aus

[Fastfoodlove]

[posting]18.968.870 von Santiagero am 24.11.05 18:53:32[/posting]ja und die engländer wissen, dass im irak krieg ist.

[Fastfoodlove]

[posting]19.001.213 von wiener9 am 27.11.05 02:31:33[/posting]dieser artikel schreit doch gerade nach korruption - ist ja schlimmer als in nigeria. hinzu kommt die ohnehin schlechte meinung der iraker über die amis und engländer. wenn das nicht schon wieder ein grund ist für anschläge auf die ölfelder?

[Nebiim]

[posting]19.098.043 von Fastfoodlove am 30.11.05 02:57:14[/posting]Der Kurs wird in London gemacht. Hier richtest du nichts aus.

Ich empfehle dir http://www.fillyaboots.com/
zum Bashen!

[binschondrin]

http://www.wallstreetreporter.com/profile.php?id=14923

Ist vom 22.Nov.2005
Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]19.102.605 von binschondrin am 30.11.05 11:45:20[/posting]Petrel Resources is an Irish and London listed oil exploration company established in the early 1980s. The Company moved from London’s Ofex Market to the London Stock Exchange’s Alternative Investment Market (AIM) in August 2000. The focus of the Company`s operations is in Iraq, where it had been seeking an agreement to develop three existing oil fields in Southern Iraq while applying for exploration acreage in the Western Desert. Before the fall of Saddam Hussein, Petrel had signed a working agreement to explore Block 6 in the Western Desert. Iraq has known reserves of 123 billion barrels, the second largest repository in the world after Saudi Arabia which is believed to hold 265 billion barrels. But most of Iraq’s oil is in the east of the country. The Western Desert has hardly been explored. The Saddam Hussein authorities were keen for new exploration rather than the reworking of existing but run-down fields. With the fall of Saddam, Petrel, whilst still mapping in Block 6, has dusted off its plans to revive two wells in Southern Iraq. It had completed, at a cost of $350,000, a feasilbility study on these two fields, known as Subba and Lohais, located close to the border with Kuwait. These fields used to once produce 140,000 barrels of oil per day (bopd). Before the War they were down to 25,000 bopd. According to Petrel chairman John Teeling, by mid 2003 they were producing a trickle. They could quickly be bought back to a level where their output would be 100,000 bopd, Petrel believes. Moreover, managing director David Horgan, in six visits to Iraq since the fall of Saddam Hussein, has looked at fresh fields in the north of the country. Petrel’s engineers have prepared a proposal to develop the Khurmala Dome of the Kirkuk oil field. Petrel has raised £959,500 by an institutional placing. This will cover the work involved here. Petrel is confident it will receive the green light to proceed with the redevelopment proposals.

[tradejunkie]

Beim letzten Interview von Osama Bin Laden konnte man deutlich zwischen den Zeilen lesen, dass, sollte die bisherige Entführungsstrategie im Irak nicht aufgehen, die Ölindustrie lahmgelegt werden soll.

Vermutlich war die Entführung der Deutschen der letzte, verweifelte Schritt der Entführungsstrategie zum Erfolg zu verhelfen, bevor die Sprengung der Ölförderanlagen den Irak in ein neues Chaos stürzen wird

[tradejunkie]

Ach Santi,

du kannst meine Vermutung ja ganz einfach widerlegen.
Du rufst bei Osama an und ihn bittest ihn meiner Vermutung zu widersprechen, aber nachdrücklich.

[Nebiim]

[posting]19.111.273 von tradejunkie am 30.11.05 19:59:09[/posting]Hab gerade mit Osama telefoniert. Er hat gesagt, dafür ist die al-Qaida-Sektion Irak zuständig. Und die leitet al-Sarkawi. Die Telefonnummer wollte er mir aber nicht geben. Der Arsch ...

[raiso]

Irgendetwas ist im Busch...

In London wird kräftig geklopft!

raiso

[Nebiim]

[posting]19.117.195 von raiso am 01.12.05 11:59:53[/posting]Da geht was ...

[raiso]

Raketenzündung in London!

Realtime schon 67p...

Alles aufwachen!

Wenn jetzt noch die dazu passende Meldung kommt...

Fohe Weihnachten!

raiso

[binschondrin]

[binschondrin]

[posting]19.117.547 von binschondrin am 01.12.05 12:22:15[/posting]chart steht ja schon drin. Hab ich übersehen.
Gruss bsd

[Nebiim]

Geht es jetzt in 5-Cent-Schritten nach oben?

[Nebiim]

0.66 Britisches Pfund = 0.96326 Euro

[binschondrin]

Ist das der Grund ?
Verwechseln da einige Norwegen mit Irland ?
Oder rechnet man jetzt auch mit einem schnellen Zuschlag an Petrel ?
Gruss bsd

Kurdish Oil deal shocks Iraq’s political leaders

12/1/2005 Latimes

Iraq exports about 2 million
barrels of oil a day
A Norwegian company begins drilling in the north without approval from Baghdad.

By Borzou Daragahi, Times Staff Writer

BAGHDAD — A controversial oil exploration deal between Iraq`s autonomy-minded Kurds and a Norwegian company got underway this week without the approval of the central government here, raising a potentially explosive issue at a time of heightened ethnic and sectarian tensions.

The Kurdistan Democratic Party, which controls a portion of the semiautonomous Kurdish enclave in northern Iraq, last year quietly signed a deal with Norway`s DNO to drill for oil near the border city of Zakho. Iraqi and company officials describe the agreement as the first involving new exploration in Iraq since the U.S.-led invasion in 2003.

Drilling began after a ceremony Tuesday, during which Nechirvan Barzani, prime minister of the Kurdish northern region, vowed "there is no way Kurdistan would accept that the central government will control our resources," according to news agency reports.

In Baghdad, political leaders on Wednesday reacted to the deal with astonishment.

"We need to figure out if this is allowed in the constitution," said Adnan Ali Kadhimi, an advisor to Prime Minister Ibrahim Jafari. "Nobody has mentioned it. It has not come up among the government ministers` council. It has not been on their agenda."

The start of drilling, called "spudding" in the oil business, is sure to be worrisome to Iraq`s Sunni Arab minority. They fear a disintegration of Iraq into separate ethnic and religious cantons if regions begin to cut energy deals with foreign companies and governments. Sunnis are concentrated in Iraq`s most oil-poor region.

Iraq`s neighbors also fear the possibility of Iraqi Kurds using revenue generated by oil wells to fund an independent state that might lead the roughly 20 million Kurds living in Turkey, Iran and Syria to revolt.

Iraqi legal experts and international oil industry analysts have questioned the deal. Oil industry trade journals had expressed doubts that it would come to fruition.

Iraq`s draft constitution, approved in an Oct. 15 national referendum, stipulates that "the federal government with the producing regional and governorate governments shall together formulate" energy policy. However, it also makes ambiguous reference to providing compensation for "damaged regions that were unjustly deprived by the former regime."

Iraq`s Kurds have argued that the country`s existing oil fields and infrastructure, such as those in the largely Kurdish cities of Kirkuk and Khanaqin, should be divvied up by the central government but that future oil discoveries should be controlled by each oil-producing region.

In his speech Tuesday, Barzani, the nephew of Kurdish politician and former guerrilla leader Massoud Barzani, eschewed the language of the law and couched the deal in political terms. He invoked the Kurds` years of deprivation at the hands of the Sunni Arab-dominated government of Saddam Hussein.

"The time has come that instead of suffering, the people of Kurdistan will benefit from the fortunes and resources of their country," he said during the ceremony in the western portion of Kurdish-controlled territory.

The Kurds, who during the last several years of Hussein`s rule maintained sovereignty in northern Iraq under the protection of U.S. warplanes, made millions in transit and customs fees as the Baghdad government smuggled oil to Turkey in violation of United Nations sanctions. Since the end of the sanctions, the Kurds have sought ways to make up for that lost income.

The eastern administrative half of the Kurdish region also is rushing to sign energy deals with foreign companies without Baghdad`s approval. The government of the Patriotic Union of Kurdistan, based in the city of Sulaymaniya, has signed an electricity agreement with a Turkish company and explored a possible oil deal with a foreign partnership near the city of Chamchamal, the site of several dormant oil wells.

During months of painstaking constitutional negotiations, Kurds insisted on the authority to cut energy deals without Baghdad`s approval. Under the draft charter, the task of determining how oil resources will be allocated is left to the National Assembly that will be elected Dec. 15.

The language in the constitution regarding the power of regions to pen such contracts was a major reason that the vast majority of Sunnis voted against the charter in October.

The announcement of the DNO drilling took many Iraqis by surprise Wednesday.

"This is unprecedented," said Alaa Makki, a leader of the Iraqi Islamic Party, a Sunni Arab group. "It`s like they are an independent country. This is Iraqi oil and should be shared with all the Iraqi partners."

Makki said Kurds were trying to have it both ways, controlling the Iraqi presidency and several powerful ministries in the national government while also trying to lay claim to extra-constitutional powers in the north. Jalal Talabani, a Kurd, is the Iraqi president.

However, Helge Eide, managing director of Oslo-based DNO, said he believed Iraq`s new constitution gave the Kurdish north jurisdiction over certain drilling and oil exploration activities.

"That was clearly pointed out by Mr. [Nechirvan] Barzani," said Eide, who attended the Zakho ceremony.

Oil companies have become used to operating in hostile and unstable territories. DNO, founded 25 years ago, is considered an upstart in the oil business, with projects in Yemen, Mozambique and Equatorial Guinea, the site of a coup attempt last year, as well as northern Europe.

Eide said his company was more than willing to work with the government in Baghdad, though it had not yet signed a deal with the capital for oil exploration. In April, the company signed a deal to provide the Iraqi Oil Ministry with training and technology as "the first steps" to being invited by Baghdad, as well as the Irbil-based Kurdish government, for future oil and exploration work.

Iraq, a member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries, holds an estimated 115 billion barrels of proven oil reserves, mainly in the south, according to Oil & Gas Journal, an industry publication.

That places Iraq among the top five nations in oil reserves. Iraq could contain significantly more undiscovered oil where energy exploration hasn`t occurred, an area that stretches across about 90% of the country, the U.S. Energy Department said.

Iraq exports about 2 million barrels of oil a day, according to the International Energy Agency in Paris.

Source: Los Angeles Times

[Nebiim]

[posting]19.117.851 von binschondrin am 01.12.05 12:42:06[/posting]Irgendein Gerücht scheint den Kurs hochzutreiben. Selbst die Pros bei fillyaboots rätseln ob der Ursache.

[Nebiim]

[posting]19.117.434 von raiso am 01.12.05 12:14:43[/posting]Was sagt dein RT?

[Nebiim]

Die Erklärungen bei fillyaboots.com sind eher lasch ...


cherryb
Silver Contributor

Joined: 26-May-05
Location: United Kingdom
Posts: 272
Posted: 01-Dec-05 at 11:40 | IP Logged Quote cherryb

Sp has just moved up again. The spread is also narrowing, looks like they need punters to sell. Spread narrowing so I expect some profit taking very shortly without firm news.

__________________
Greekman

[Nebiim]

Da ist was im Busch ...

[Nebiim]

Tageshoch: 0.68 Britisches Pfund = 0.99245 Euro

[Nebiim]

Bin ich ganz allein?

[Aktensammler]

[posting]19.118.157 von Nebiim am 01.12.05 13:04:43[/posting]Keiner will mehr an positive Meldungen und stiegende Kurse glauben.

Zu viel Geld wurde schon verbrannt.


Das ist aber die WAHRE Chance.

[binschondrin]

[posting]19.118.157 von Nebiim am 01.12.05 13:04:43[/posting]Nö.
Was soll man da sagen ?
Unterhältst Dich doch gut.

[Santiagero]

D.Horgan ist nach Istanbul geflogen(Amman ist aktuell anscheinend auch zu gefährlich),um die S&L-Verträge zu unterzeichnen.
Man spekuliert,ob die Verträge event. doch noch nachgebessert werden in Richtung PSA und nicht nur reine Service-Kontrakte bleiben.
dann muss ja in den nächsten tagen auch das jordanien-PSA noch gemeldet werden.
Gibt also einige konkrete Gründ für den Anstieg.

[binschondrin]

[posting]19.118.793 von Santiagero am 01.12.05 13:48:24[/posting]Santi, ist das sicher, dass DH zum Unterzeichnen der S&L-Verträge nach Istanbul geflogen ist ?
Betonung auf `Unterzeichnen.`

Oder ist das nur eine Vermutung von Dir ?

Gruss bsd

[raiso]

...und die Kerze wächst weiter...

London wieder bei 68p

Ich freue mich schon auf morgen;

denn morgen ist

F R E I T A G

raiso

[Nebiim]

[posting]19.121.051 von raiso am 01.12.05 16:09:43[/posting]Da läuft ja wie geschmiert in meinem Depot. ENG rauf, PET rauf. Jetzt muss nur noch Titan Uranium durchstarten.

[binschondrin]

[posting]19.121.051 von raiso am 01.12.05 16:09:43[/posting]Raiso, morgen ist DEIN Tag.

Ich freu mich auch auf morgen.
Denn dann ist Wochenende ....

Gruss bsd

[Hopodertop]

Hallo @all,
heute ist ein schöner Tag ENG hoch, Petrel hoch, Moto hoch, wenn Caspian Oil jetzt noch in die Puschen kommt...

[binschondrin]

[posting]19.121.390 von Hopodertop am 01.12.05 16:32:25[/posting]Hi Hopodertop.

Amera könnt sich jetzt auch schon mal rühren.

Gruss bsd

[Hopodertop]

[posting]19.121.438 von binschondrin am 01.12.05 16:35:10[/posting]BSD, würde es dir gönnen, hab aber selbst keine

[Nebiim]

Petrel hält sich glänzend. Da könnten News anstehen - evtl. morgen?

[Hopodertop]

[posting]19.121.729 von Nebiim am 01.12.05 16:52:29[/posting]Schön wär´s

[GuenterNetzer]

Wenn man sich den Anfang der story ansieht und bedenkt, was innerhalb des letzten Jahres alles erreicht wurde, inklusive der Steigerung des Ölpreises, dann müßten wir längst zwischen 5 und 6 EUR stehen...

GN

[Nebiim]

[posting]19.121.928 von GuenterNetzer am 01.12.05 17:05:42[/posting]Stimmt, im Vergleich zu EnerGulf ist Petrel lächerlich niedrig bewertet. Der Kurs sollte zumindest über drei Euro liegen.

[Santiagero]

[posting]19.121.997 von Nebiim am 01.12.05 17:09:22[/posting]wie Ihr ja wisst,rufe ich gerne an.
in Dublin sagt die Sekretärin, da gibt es sowas tatsächlich,anders als bei ENG,da spricht man ja netterweise direkt mit dem Direktor persönlich, also in Dublin sagt man mir auf Nachfrage wo Horgan sei: In Istanabul for signing formalities, more I can`t tell.Da aber der i.R. ziemlich gut informierte Skeptiker BoRed auf dem engl.board schon am Dienstag die Unterzeichnung von S&L am Wochende in Istanbul angekündigt hatte, gehe ich mit zieml.Sicherheit davon aus,dass S&L abschließend in trockenen Tücher gebracht wird.

[Santiagero]

[posting]19.122.777 von Santiagero am 01.12.05 17:56:33[/posting]Aus dem engl.board:

According to BLT, DH will be back on Monday . BLT says that BoRed is only 50% correct (as usual, he says!) and that interesting news awaits.

Dazu muss man wissen, dass BLT ein finanzstarker Investor ist,der über 3% an Petrel hält(Douglas Wright) und gerne mal mit Horgan zum lunch aus ist.

Da BLT schon vorher erklärt hatte, dass es nicht um den korman-Block geht, bleibt von der BoRed-Aussage,die ja zu 50% correct sein soll nur,nur noch die Unterzeichnung von S&L übrig.

[Robison]

01.12.05 17:32 Uhr

65,50 BPC

+23,58 %

Das ist ja wie eine Achterbahnfahrt!!!!

[Nebiim]

[posting]19.123.572 von Robison am 01.12.05 18:40:47[/posting]0.655 Britische Pfund = 0.956 Euro

[Nebiim]

[posting]19.123.099 von Santiagero am 01.12.05 18:16:20[/posting]Dieser Beitrag klingt auch interessant, evtl. sehen die Investoren ruhigere und stabilere Zeiten für den Irak aufkommen.

macmaestro2002
Regular Contributor
Joined: 25-Mar-05
Location: United States
Posts: 55
Posted: 01-Dec-05 at 17:14 | IP Logged Quote macmaestro2002

I wonder if the share price is climbing because of President Bush`s speech yesterday, in which he essentially stated that the US and Iran are now in bed together (the Iranians have announced that they and we are to be publicly meeting soon), that the US will negotiate with everyone, all insurgents, except for those who are connected to Al-Zeqwari (spelling wrong), whom they intend to kill, and that the US is turning over the prosecution of the remaining insurgents, the ones who can`t be bought off, to the Iraqi authorities. It is a fairly dramatic shift in strategy. Opening the hand to Iran and the insurgents in exchange for stability. The remaining insurgents who do not take the deal will continue low level violence, but will not destabilize the government. That government will be backed up by the US and Iran.

Frankly, this improves Petrel`s chances of getting a contract and living long enough to benefit from it. The share price should go up. I suspect that is the reason.

[raiso]

PET get a mention in lemming today

Lemming Investor Brief updates 1 December 2005

Petrel Resources, the Irish oil & gas minnow with major interests in war torn Iraq, gushed 12.5 p or 23% to 65.5p. (36p*) today on the back of speculative rumours that the company had been awarded another contract in Iraq, this time Kormor gas field near Kirkuk. The company are tight lipped at the moment, which is the way it should be at this stage of the game.

Um 9:00 Uhr geht`s los...

Glück auf!

raiso

[Hopodertop]

[posting]19.128.924 von raiso am 02.12.05 08:18:10[/posting]Hallo raiso,
hoffe, dass unsere Geduld irgendwann belohnt wird

[Robison]

02.12.05 09:03 Uhr 67,75 BPC +3,44 %

Na dann schaun ma mal, ist ja mal wieder Freitag.

[Nebiim]

Das wird ein spannender Börsentag ...

[raiso]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Petrel Resources PLC
02 December 2005


Petrel Signs Iraqi Contract


Further to the announcement made on 7th September 2005, Petrel is pleased to
announce that it has formally signed on 1st December 2005 the Subba & Luhais oil
field development services contract with the Iraq Ministry of Oil.


The project is to develop existing reserves to raise production from under
50,000 barrels of oil daily to over 200,000 barrels of oil and 120 million cubic
feet of gas daily.


Petrel has mobilized a development team: initial work is mainly engineering
design. We plan to conduct site surveys in close cooperation with Iraqi
Ministry of Oil officials early in 2006.


The Subba & Luhais oil field development services contract is for $197.4
million.


Contacts:


David Horgan + 353 87 292 3500

John Teeling + 353 1 8332833

Jim Finn + 353 1 8332833

Bell Pottinger Corporate & Financial

Nick Lambert [phone]



Rowan Dartingon

Barrie Newton [phone]


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

raiso

[grobschnitt]

[posting]19.131.803 von raiso am 02.12.05 11:15:59[/posting]hat jemand RT-Kurse???

[Broker_Hans]

Dezember 02 2005 - Petrel Unterzeichnet Irakischen Vertrag



Weiter zur Ansage bildete auf Th 2005 Septembers 7, freut sich Petrel, zu verkünden, daß es formal Feld-Entwicklungsservice- Vertrag auf Dezember 1. 2005 Subba u. Luhais mit dem Irakministerium des Öls unterzeichnet hat.




Das Projekt ist, vorhandene Reserven zu entwickeln, um Produktion von unterhalb 50.000 Fässer Öls aufzuwerfen täglich zu über 200.000 Fässern Öl und 120 Million Kubikfuß Gas täglich.




Petrel hat eine Entwicklungsmannschaft mobilisiert: Ausgangsarbeit führt hauptsächlich Design aus. Wir planen, Aufstellungsortübersichten in enger Zusammenarbeit mit irakischem Ministerium der Ölbeamter früh 2006 zu leiten.




Feld-Entwicklungsservice-Vertrag Subba u. Luhais ist für $197,

[Hopodertop]

[posting]19.131.803 von raiso am 02.12.05 11:15:59[/posting]Raiso, normalerweise müßten wir doch v i e l höher stehen, alles hatte ja damals nur darauf gewartet, dass Petrel den Zuschlag für SL bekommt...bin gespannt, wie wir uns entwickeln.

Viel Glück uns allen!

[Hopodertop]

[posting]19.131.868 von grobschnitt am 02.12.05 11:20:57[/posting]RT FFm 11.32 Uhr 1,04
London 0,77BPC (15 Min. verzögert)

[maisel]

[grobschnitt]

[posting]19.132.041 von maisel am 02.12.05 11:34:53[/posting]geht schon wieder runter??? Wieso???

[DBanker]

irgendwie nich wirklich was neues...;-( wussten wir in dem Sinne schon seit 7.09.2005

hoffe da kommt noch was hinterher..;-)

[raiso]

Nunja -

werten wir diese RNS unter der Rubrik PR

Petrel hat jetzt was amtliches -

da läßt sich drauf aufbauen.

Nun müssen Taten folgen,

dann kommt der Kurs von ganz alleine...

London ist jedenfalls nicht mehr euphorisch

und der Kurs wieder unter 1 Euro

Aber der Freitag hat ja noch ein paar Stunden...



raiso

[binschondrin]

Das ganze ist wieder eine Enttäuschung.
Die Leute haben mit einer Umwandlung dieses Service-Vertrages in eine PSA gerechnet.

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]19.132.899 von binschondrin am 02.12.05 12:41:04[/posting]Da kommt noch was nach ... da bin ich mir sicher.

[Nebiim]

[posting]19.132.899 von binschondrin am 02.12.05 12:41:04[/posting]... und überhaupt: Ein PSA für den Irak erwartet zu diesem Zeitpunkt noch kein Schwein.

[Nebiim]

0.66 Britisches Pfund = 0.96511 Euro

... übrigens: Titan Uranium explodiert gerade.

[binschondrin]

[posting]19.134.297 von Nebiim am 02.12.05 14:12:51[/posting]war gestern im Internet gestanden.

bsd

[Nebiim]

[posting]19.137.296 von binschondrin am 02.12.05 17:05:52[/posting]1) Das TUE steigt, wusste ich schon, bevor es im Internet stand.

2) Was ist mit PET los, sind denen die Aktien ausgegangen?

[Nebiim]

Schlusskurs London:

0.74 Britische Pfund = 1.08 Euro

Volumen der beiden 1.08-Deals: 100.000 Shares.

[Nebiim]

[posting]19.138.140 von Nebiim am 02.12.05 17:58:48[/posting]18 Cent unter pari erschint mir viel.

[maisel]

[posting]19.138.561 von Nebiim am 02.12.05 18:28:52[/posting]Kannst Du mal die Quelle von dem Schlusskurs nennen?
Bei der LSE gab es danach noch nen Trade:

16:38:04 02-Dec-2005 65.00 50,000 32,500.00 Single protected transaction
16:32:56 02-Dec-2005 74.00 50,000 37,000.00 Single protected transaction
16:32:45 02-Dec-2005 74.00 50,000 37,000.00 Single protected transaction
16:32:26 02-Dec-2005 63.00 25,000 15,750.00 Single protected transaction
16:32:09 02-Dec-2005 63.00 50,000 31,500.00 Single protected transaction

[Nebiim]

[posting]19.138.863 von maisel am 02.12.05 18:50:53[/posting]Quelle #1: Der Chart unter http://uk.ichart.yahoo.com/b?s=PET.L

Quelle #2: www.fillyaboots.com
Manspal
Member
Joined: 02-Dec-05
Location: United Kingdom
Posts: 8
Posted: 02-Dec-05 at 16:48 | IP Logged Quote Manspal

Another 2 bigs deals just gone through as well after hours...

50k @ 74p per share

50k @ 74p per share

-----------------------------------------
Wie ist dieser nachbörsliche Trade einzuordnen? Oder ist das ein Nachtrag? Bitte um Aufklärung.

[Santiagero]

[posting]19.139.145 von Nebiim am 02.12.05 19:11:01[/posting]Bei diesen protected transactions werden den ganzen Tag über für Großkunden zu einem angegebenen Limit Aktien gesammelt oder verkauft.Die werden dann immer erst am Ende des Handlstages veröffentlicht.Der 0,74 pence deal ist wahrscheinlich heute vormittag eingesammelt worden.

[Nebiim]

[posting]19.139.349 von Santiagero am 02.12.05 19:25:08[/posting]Alles klar, danke.

[binschondrin]

[posting]19.137.952 von Nebiim am 02.12.05 17:46:17[/posting]Neviim, Du scheinst irgentwie ein Verständnisproblem zu haben.

Meine Antwort,`war gestern im Internet gestanden`,
bezog sich auf Dein Posting `... und überhaupt: Ein PSA für den Irak erwartet zu diesem Zeitpunkt noch kein Schwein. `

Geht auch aus der Beitragsnummer hervor.
Also, erst lesen ,dann denken, dann antworten.

bsd

[Nebiim]

[posting]19.144.280 von binschondrin am 03.12.05 13:26:02[/posting]Lass uns lieb zueinander sein, wir wollen beide dasselbe: eine faire Bewertung für Petrel. Und die liegt deutlich über dem jetzigen Kurs.

[hinkelstone]

.................................................................................................hi PETRELANER ,
wird PETREL R.von dem jetzigen Niveau aus

nochmal - wie Anfang September - zu einem so exorbitantan neuen Höhenflug starten ? ? ?



#

MfG hinkelstone

[Santiagero]

Am Freitag hat jedenfalls den ganzen Tag über jemand kräftig gesammelt und alles waren Käufe.(sog.protected transactions,die erst am Ende des Handelstages veröffentlicht werden).

16:38:04

2-DEC-2005 65.00 50,000 *Buy T
16:32:56 2-DEC-2005 74.00 50,000 *Buy T
16:32:45 2-DEC-2005 74.00 50,000 *Buy T
16:32:26 2-DEC-2005 63.00 25,000 *Buy T
16:32:09 2-DEC-2005 63.00 50,000 *Buy T
16:28:36 2-DEC-2005 74.00 100,000 *Buy T


325,000 shares at the close. ALL buys and ALL T trades so Mr T is back with a vengeance.

[Broker_Hans]

Hört Das neue irakische Kohlenwasserstoff-Gesetz könnte nächstes Jahr in Kraft treten, was dem irakischen Ölministerium die Vergabe von Erdöl- und Erdgas-Lizenzen ermöglichen würde.
Bis dahin sollten die Unternehmen, die vor Ort aktiv sind, bereits eine Reihe von Feldstudien und Erschließungsplänen erstellt haben, und könnten dann Lizenzen für diese Felder erhalten.

sich sehr positiv für Petrel an

[grobschnitt]

der Kurs in London gibt nach

57.87
-14%

[grobschnitt]

64. nur noch leichtes minus

[Nebiim]

Diese Beitrag bei www.fillyaboots.com stimmt mich bullish:

surf
Silver Contributor

Joined: 07-Jan-05
Posts: 224
Posted: 05-Dec-05 at 16:04 | IP Logged Quote surf
Last week we had senior staff from the Jordanian Ministry of Finance here in Hamburg. Subject: Reform of the Jordanian Financial Management.
Questioned for PETREL the head of the group answered:
"It is assumed that Petrel will achieve sustained success in our country".

[crashpoet]

Oops!
Das ist nicht wenig

Recent Trades for Petrel Resources (PET)
Trade Time Date Price Volume Buy/Sell Trade Type
12:00:00 6-DEC-2005 55.09 330,000 *Sell O
12:00:00 6-DEC-2005 55.00 330,000 *Sell O
12:57:55 6-DEC-2005 55.05 1,840 *Sell O
12:55:58 6-DEC-2005 56.50 10,000 *Sell O
12:50:02 6-DEC-2005 55.00 10,000 *Sell O
12:45:08 6-DEC-2005 55.50 25,000 *Sell O
12:08:18 6-DEC-2005 55.50 1,683 *Sell O
11:29:47 6-DEC-2005 55.50 8,000 *Sell O
10:51:18 6-DEC-2005 55.50 9,364 *Sell O
10:37:16 6-DEC-2005 60.00 541 *Buy O
10:16:23 6-DEC-2005 58.75 822 *Buy O
10:13:38 6-DEC-2005 58.75 16,667 *Buy O
10:02:55 6-DEC-2005 55.05 2,249 *Sell O
09:59:33 6-DEC-2005 58.75 1,000 *Buy O
09:20:25 6-DEC-2005 58.00 1,000 *Buy O
09:06:59 6-DEC-2005 55.05 3,000 *Sell O
09:06:32 6-DEC-2005 55.00 4,161 *Sell O
08:44:05 6-DEC-2005 55.50 1,500 *Sell O
08:01:26 6-DEC-2005 58.75 1,702 *Buy O

[Nebiim]

[posting]19.173.195 von crashpoet am 06.12.05 15:07:09[/posting]Das könnten die SHORT-Verkäufe sein ...

------------------------------------
cybertrader
Bronze Contributor
Joined: 18-Dec-04
Location: United Kingdom
Posts: 170
Posted: 06-Dec-05 at 11:27 | IP Logged Quote cybertrader

Just got this weeks ramblings from Evil Knievel. He`s shorting Pet again, But this time he should get his fingers burnt!.
Scoby, Tullow up 5% today! (unfortunately not in my portfolio)

Edited by cybertrader on 06-Dec-05 at 11:27

[Nebiim]

[posting]19.173.195 von crashpoet am 06.12.05 15:07:09[/posting]Ja, aber der Kurs hält. Hoffe, der Shortie verbrennt sich ordentlich die Finger.

[crashpoet]

[posting]19.173.983 von Nebiim am 06.12.05 15:42:21[/posting]ich hoffe mit dir

[Nebiim]

LSE-Schlusskurs laut PET-Homepage
0.58 Britische Pfund = 0.86 Euro

[Robison]

Immer noch Achterbahnfahren.

[tradejunkie]

[posting]19.109.254 von tradejunkie am 30.11.05 18:00:06[/posting]Sawahiri befiehlt Angriffe auf Ölanlagen

Ich habe bereits am 30.11.05 darauf hingewiesen!!!!!

#3279 von tradejunkie 30.11.05 18:00:06 Beitrag Nr.: 19.109.254
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Beim letzten Interview von Osama Bin Laden konnte man deutlich zwischen den Zeilen lesen, dass, sollte die bisherige Entführungsstrategie im Irak nicht aufgehen, die Ölindustrie lahmgelegt werden soll.

Vermutlich war die Entführung der Deutschen der letzte, verweifelte Schritt der Entführungsstrategie zum Erfolg zu verhelfen, bevor die Sprengung der Ölförderanlagen den Irak in ein neues Chaos stürzen wird


Jetzt könnt ihr es auch im Spiegel nachlesen!


Sawahiri befiehlt Angriffe auf Ölanlagen

Al-Qaida ruft zu neuen Anschlägen auf: Als Ziele bestimmte die Nummer Zwei des Terrornetzwerks, Aiman al-Sawahiri, Ölanlagen in muslimischen Ländern. Er bekräftigte Osama Bin Ladens Führungsrolle im Krieg gegen die "Ungläubigen".

den ganzen Artikel gibt`s unter:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,388966,00.html

[Nebiim]

[posting]19.181.455 von tradejunkie am 07.12.05 08:53:21[/posting]Das ist nichts Neues: Aufständische und al-Qaida attackieren irakische Ölanlagen bereits seit 2002.

[Santiagero]

Auch wenn der Kursverlauf im moment mehr als zäh ist,es ist absehbar und politiscer Wille wenn nicht sogar schon Beschluss, eine große Anzahl an Ölfeldern an ausl. Investoren zu vergeben und zwar als PSA.

Wer wenn nicht petrel wäre da einer der ersten Ansprechpartner: seit jahren vor Ort,im Gespräch mit den verschiedensten politischen Machtinhabern,seit Sept. auch operativ tätig vor Ort und an einem Explotationsprojekt in the western desert exclusiv beteiligt.
dazu dieser post aus dem engl.thread:

Iraq`s oil minister has called on international oil companies and investors to develop the country`s unexploited oil fields.

Iraq`s oil fields have the potential to produce extra barrels of oil
"We have no constraint as to the nationality of the interested party or the type of contract for the development of these fields as long as they are fair and represent a value for the Iraqi people," Dr Ibrahim Baher Al Olom told a session of the International Petroleum Technology Conference yesterday.

Great for PET: - irish -no problem; - PSA - no problem.
And PET is known in the MOO that contracts with them are very fair.

[Santiagero]

Auch eine Überlegung zum Zeitplan des jordanischen PSA aus dem engl. board:

Sonoran announced their Jordan PSA at 23/11/2005.
Their statement about a MOU was published at 14/12/2004.

PET announced their MOU at 10/1/2005, four weeks later than Sonoran.

Pro rata temporis we will see a rns re Jordan at 21/12/2005.
"It is assumed that Petrel will achieve sustained success in our country".(I. Zaghloul, JMF)

Big times will roll after the elections and before christmas.

[Santiagero]

[posting]19.190.965 von Santiagero am 07.12.05 18:51:03[/posting]I. Zaghloul, JMF - das ist btw der jordanische Finanzminister!

[Nebiim]

[posting]19.191.110 von Santiagero am 07.12.05 19:02:48[/posting]Das freut mich zu hören, das sollte sich morgen in der Kursentwicklung niederschlagen.

[Nebiim]

Das Volumen scheint anzuziehen.

[crashpoet]

da hat sich aber jemand in stuttgart `verordert`...

[Robison]

Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
11:13:59 O 55,50 984
11:11:49 O 53,62 2000
11:09:32 O 55,00 16000
09:00:35 57,00 0

Warten da welche ab? bei den mini Umsätzen!

[Nebiim]

[posting]19.213.672 von Robison am 09.12.05 11:49:03[/posting]Das wird wohl der übliche Sägezahnkurs. Die Trader von der Insel haben wahrhaftig Sinn für Humor.

[grobschnitt]

[posting]19.214.292 von Nebiim am 09.12.05 12:27:48[/posting]habt Ihr Euch alle auf Short-Verkäufe eingestellt????

Momentan +8% in England. Kurs.57

[grobschnitt]

und der Kurs taucht wieder ab.

Bored aus dem englischen Forum behauptet, Petrel sei bei Kormor aus dem Rennen.
--------------------------

question
BoRed, hi, any news on Kormor? Thanks.

Answer:
Bid evaluation and final clarifications are ongoing. Unfortunately, PET is out of the running.

[Nebiim]

[posting]19.261.577 von grobschnitt am 12.12.05 18:10:21[/posting]Was soll`s, sollte kurz vor Weihnachten das PSA für Jordanien im Sack sein, dann gibt es ein frohes Weihnachtsfest für uns alle.

[Hopodertop]

[posting]19.266.167 von Nebiim am 12.12.05 22:37:32[/posting]Guten Morgen,
woher dein Optimismus für Petrel? Sehe die Sache mittlerweile wesentlich düsterer - leider...schließlich ist Petrel vom EK-Wert mit der dickste Brocken im Depot...weiß nicht, welcher Teufel mich da mal geritten hat. Spätestens seit dem Petrel den Zuschlag für S&L bekommen hat und er Kurs nicht explodiert ist, weil es "nur" ein Service-Contract wurde, sollte man sich Gedanken machen. Was muss noch kommen, um den Kurs Richtung Norden zu treiben? Fakt ist, dass der Irak ein sehr unsicheres Territorium ist und solange es nicht mehr Sicherheit gibt, wird der Kurs wahrscheinlich in den Regionen bleiben, wo er ist. Und das kann noch s e h r lange so sein. Wenn die Aussichten in Jordanien wirklich sooo berauschend wären, warum wird Petrel nicht geschluckt? Müßte doch zum derzeitigen Kurs ein Schnäppchen sein. Ich bezweifle, dass ein PSA einen solchen Schub geben könnte, dass der Kurs in andere Regionen steigt. Und das wäre notwendig, um institutionelle Anleger für Petrel zu gewinnen. Gut, vielleicht kommt es noch besser, als ich momentan denke, aber vor Weihnachten wird sich meiner Meinung nach nichts mehr tun. Vielleicht haben wir Glück und Petrel kann irgendwann nächstes Jahr gute Förder-Zahlen von irgendeinem Bohrloch melden, ansonsten siehts - so meine Meinung - düster aus!

[Santiagero]

[posting]19.268.049 von Hopodertop am 13.12.05 08:29:18[/posting]Es wird noch dieses Jahr das PSA in Jordanien unterzeichnet.Nach den Parlamentswahlen gibt es endl. eine Regierung ,die über die zukünftige Ölpolitik entscheiden kann und wird.dann endl. dürfen überhaupt erst PSAs vergeben werden.
Dazu ein link bei Reuters:


Just like I have been saying, big boys won`t operate in iraq for years. Now from the horses mouths:

"Top oil companies like Exxon Mobil have said large scale investment in Iraq is still several years away."

Reuters: Iraq PM hopeful Allawi eyes 6 mln bpd in 4 years
Sun Dec 11, 2005 9:13 AM ET

http://today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=reutersE dge&storyID=uri:2005-12-11T141349Z_01_MOL151189_RTRUKOC_ 0_US-ENERGY-IRAQ-ALLAWI.xml&pageNumber=0&summit=

.............................................

And if the big boys aren`t able to operate, who will fill in the gap? Pet and the likes of

[Hopodertop]

[posting]19.268.175 von Santiagero am 13.12.05 08:40:43[/posting]Wäre schön, wenn´s tatsächlich so kommt und es einen Schub in Richtung Norden gäbe, danke für den Link.

[Hopodertop]

[posting]19.268.175 von Santiagero am 13.12.05 08:40:43[/posting]Dass die Big Boys nichte able waren, zeigt schon die Tatsache, dass sie nicht mal ein Gebot für die Gebiete abgegeben haben. Jetzt stellt sich nur die Frage, war David Horgan so kaltblütig etc. dass er es geschafft hat, rechtzeitig ein Gebot für z.B. S&L abzugeben, oder wissen die "Big Boys" vielleicht mehr und haben aus diesem Grund kein Gebot abgegeben? Wenn ich mich nicht irre, kehrt demnächst ein ganz großer "Big Boy" in den Irak zurück, Lukoil. würde mich nicht wundern, wenn die ein großes Stück vom Ölkuchen abkriegen.

[Nebiim]

Die Achterbahnfahrt geht weiter.

[binschondrin]

[posting]19.268.049 von Hopodertop am 13.12.05 08:29:18[/posting]hopodertop,
das nächste Gerücht kommt bestimmt.

... aber dann .....




Gruss bsd

[Hopodertop]

[posting]19.274.575 von binschondrin am 13.12.05 16:02:58[/posting]bsd, noch besser als Gerüchte wären Fakten, aber eigentlich ist es mir auch egal, warum dier Kurs steigt, hauptsache, er tut´s

[binschondrin]

[posting]19.275.035 von Hopodertop am 13.12.05 16:30:19[/posting]jo, so ist es !!!
Wichtig ist, dass es aufwärts geht !


... das was ich mit anderen Aktien mühselig verdiene,
verprasse ich mit Petrel !

Weihnachten wird`s.
Das Fest der Liebe.
Wollen wir nicht so sein.
Hauptsache DH geht`s gut.

Gruss bsd

[raiso]

Der Kurs wird steigen, denn heute Mittag gab es folgende
offizielle Information zu Pan Andean.
Das Petrel-Management versucht sich jetzt wohl als
irgendwie erfolgreich darzustellen...mal seh`n, ob`s gelingt...

raiso


Pan Andean Resources H1 pretax rises 18 pct

LONDON (AFX) - Pan Andean Resources PLC said its pretax profit rose 18 pct
in the six months to end September 2005 and that the restarting of production
from High Island 30, which is expected in early 2006, will boost its earnings in
the coming year.
Pretax profit increased to 430,000 stg from 359,000 stg in the year-earlier
period. Sales grew 1.7 pct to 1.2 mln stg as operating costs fell 4.3 pct to
770,000 stg.
The company produces oil and gas in the US and in Bolivia and is pursuing
new exploration projects in Peru and in Iran.
It hopes to win a study contract in Iran next year. Persian Gold PLC, a
company under the same management as Pan Andean, is already exploring for gold
in the Takestan mountains west of Tehran, while another company under the same
management, Petrel Resources PLC , has signed an oil field development services
contract on the Subba & Luhais oil fields in the predominantly Shia south of
Iraq.
The company said it is well placed to take advantage of high US gas and oil
prices.
[e-mail]
jc


COPYRIGHT

Copyright AFX News Limited 2005. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of AFX News content, including by
framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written
consent of AFX News.

AFX News and the AFX Financial News logo are registered trademarks of AFX News
Limited

[Broker_Hans]

HANDELSBLATT, Donnerstag, 15. Dezember 2005, 12:23 Uhr

Öl - der vernachlässige Schatz des Irak

Von Erwin Decker

Der größte Schatz des Irak, das Öl, wird auch fast drei Jahre nach dem Sturz von Saddam Hussein nur unzureichend gehoben. Terroristen sprengen die Pipelines in die Luft, die von Regierungstruppen mehr schlecht als recht geschützt werden. Dabei gäbe es eine Lösung.

KIRKUK. Das Bohrgerät wurde 1963 in Rumänien gebaut. Und über vierzig Jahre später arbeitet es auf dem Ölfeld in Kirkuk auch heute noch rund um die Uhr. Warum? Weil die „Iraqi Drilling Company“ nichts anderes hat, um nach Öl zu bohren. Bald drei Jahre nach dem Sturz des Saddam-Regimes ist die gesamte Technik der Ölförderung, der Öl-Gastrennung, -verflüssigung und des Transports immer noch ein Fall fürs Museum. Doch inzwischen stört das kaum noch jemanden in Kirkuk.

Denn dort wird nur noch so wenig Öl gefördert , dass selbst die Technik aus den 60er-Jahren dafür reicht. Der Grund: Seit mehr als einem Jahr haben die Aufständischen ihre Anschläge auf Pipelines massiv verstärkt. So sind die drei fast parallel geführten Rohrverbindungen von Kirkuk in die Raffinerie nach Baidschi regelmäßig unterbrochen. Damit fehlt auch das Öl, das nach Bagdad und in die Türkei gepumpt werden soll. Und weil das Öl in Baidschi nicht mehr ankommt, wird dort auch nicht mehr genügend Benzin produziert. Deshalb muss eines der ölreichsten Länder der Welt über die Hälfte seines Treibstoffs per Tankwagen aus der Türkei importieren.

Dennoch kauft wie zu Saddam Husseins Zeiten die irakische Bevölkerung den Liter Benzin für vier Cent. Wie einst der Diktator will mit dem billigen Sprit auch die neue Regierung den Irakern zeigen, dass das Öl im Land ihnen gehört. Als Konsequenz wird kräftig subventioniert, rund ein Dollar pro Liter.

Dabei müsste der Irak ein Schlaraffenland für Ölfirmen sein: In den USA liefern 800 Ölquellen gerade mal so viel Öl wie eine Quelle in Kirkuk. In der Nordsee kostet die Förderung eines Barrels (159 Liter) Rohöl rund 15 Dollar, im Irak kostet sie weniger als einen Dollar. Doch auf dem 20 mal 30 Kilometer großen Ölfeld von Kirkuk schimmern nur schwarze Öllachen, dazwischen sind Rohre, die wild durcheinander liegen wie auf einem Schrottplatz. Normalerweise heben und senken sich die Pumpenköpfe in stetem Takt. Doch hier in Kirkuk lugt nur ein Rohr aus dem Boden, das in ein dickeres mündet: Der Eigendruck des Öls in der Erde ist so groß, dass es von ganz allein bis zur Gastrennanlage fließt.

Im Irak gibt es 1800 fördernde Ölquellen, doch es könnten doppelt so viele sein. Die großen Ölmultis haben inzwischen das Interesse an Investitionen im Irak verloren. Ein Sprecher von Exxon sagt: „Der Irak ist sehr interessant für uns – aber jetzt noch nicht. Das Risiko, die komplette Investition zu verlieren, ist zu groß.“ Obwohl die Förderbedingungen, mit Quellen bereits in 700 Meter Tiefe, exzellent sind.
„Aber was nützt uns das, wenn wir das Öl nicht einmal bis zu unseren eigenen Raffinerien bringen können?“ fragt Maan Ubaidi, der leitende Ingenieur und Vize-Direktor von „North Oel“ in Kirkuk. Er macht die Terroristen dafür verantwortlich, dass die Iraker nicht vom Öl profitieren können. „Ich hätte nie gedacht, dass wir noch immer Benzin für unsere Autos aus der Türkei einführen müssen“, sagt Ubaidi, der in England studiert hat und seit 25 Jahren auf dem Ölfeld in Kirkuk arbeitet.

Kurdische Sicherheitsexperten geben auch dem falschen Konzept des Innenministeriums in Bagdad eine Mitschuld an den anhaltenden Anschlägen auf die Pipelines. Die Tausenden Soldaten, die die Pipelines schützen sollen, sind fremd in der Gegend, haben keine Kontakte und sind schlecht informiert. Sie haben keine Chance gegen die Terroristen, sagt ein kurdischer General, der seinen Namen nicht nennen will. Man solle die örtlichen Stammesführer in die Schutzmaßnahmen mit einbeziehen. „Die kennen Land und Leute – und sie würden Terroristen schnell bemerken.“ Doch die Regierung in Bagdad sträubt sich. Sie müsste als Gegenleistung den lokalen Scheichs eine Durchleitungsprämie bezahlen.

Allerdings könnte ein Umdenken schon bald einsetzen. Die neue Regierung wird dringend Geld benötigen, um auch tatsächlich gestalten zu können. Geld, das einzig die Produktion von Öl verspricht.


HANDELSBLATT, Donnerstag, 15. Dezember 2005, 12:23 Uhr

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

[Nebiim]

PET steigt, wie schön.

[Santiagero]

Dazu paßt auch folg. artikel:

Iraq bullish on oil goals
Posted: Monday, December 12, 2005


Kuwait City

Iraq has declared its intention to reach an elusive milestone next year -- a return to the oil production levels before the invasion.

Oil Minister Ibrahim Bahr Al Uloum, attending a meeting of Opec in Kuwait, pledged to raise Iraq`s crude oil flows to three million barrels per day by the end of 2006.

Iraq`s U government has several times missed out on its oil target and the oil industry is sceptical of the authorities` ability to boost output.

Uloum said Iraq was bullish in the long term despite political upheaval, violence and lawlessness that have plagued efforts to reconstruct the economy.

`We depend on the national effort and we are thinking of the investment operation in order to increase production capacity to 5-6 million barrels per day at the end of 2010,` Uloum said.

`We aim that the production level at the start of next year will reach 2.2 million barrels per day of which 1.7 million barrels per day are exported,` he said.

He said these targets would be achieved through a new security plan for northern Iraq, where sabotage attacks on oil export pipelines are most frequent, plus more production and exports from the south, which now accounts for all of the country`s exports.

Iraq produced more than three million bpd before its 1990 invasion of Kuwait heralded a 13-year embargo that crushed the economy. The country is exporting 1.2-1.5 million bpd, similar to the levels during the last years of Saddam Hussein`s rule.

Iraqi oil officials are hoping to connect new wells and finish new wet crude treatment and water injection plants in the north next year, which could raise output from the region to 850,000 bpd from 400,000-600,000 bpd.

But even if output in the north rises, an export pipeline that connects the fields to Turkey needs to be secured.

An arrangement also needs to be struck on national oil policy with the Kurds, who have been expanding their control in the north, including the ethnically mixed oil centre of Kirkuk.

Uloum said the formation of a national oil company that draws in Kurdish participation was crucial to run the oil sector on more commercial lines and attract foreign investment needed to raise output throughout the country.

`I think we are ready to submit that (a national oil company draft law) probably by early next month. We are open to the international oil companies to look into their conceptions on the issue of investment,` he said.

Iraq`s Oil Ministry has been talking with multinationals about developing Iraqi oilfields, oil officials privately say.

They however acknowledge that only a permanent parliament due to be elected on December 15 has the authority to sign the production sharing deals the market favours.

Last week, Royal Dutch Shell dismissed the possibility of international oilfield development deals in Iraq any time soon, although Iraqi officials hope that elections this week will herald swift foreign investment.

[hinkelstone]

[posting]19.310.402 von Nebiim am 16.12.05 09:38:35[/posting].....................................................................................fragt sich nur wann ! ! !

[binschondrin]

[posting]19.323.441 von hinkelstone am 17.12.05 17:31:14[/posting]Wann ist gut !

Gruss bsd

[grobschnitt]

habe als Datum den 21.12 im Kopf.

Da sollte irgendetwas bewegendes zu Petrel passieren. Hat jemand Informationen dazu???

[binschondrin]

[posting]19.351.039 von grobschnitt am 20.12.05 15:31:07[/posting]Hoffentlich nach oben bewegendes.

Am 21.12.
Grobschnitt, stimmt.
Da war vor ein paar Wochen irgentetwas im Gespräch.
Was, weiss ich aber nicht mehr.
Ich glaube, das habe ich damals im engl. Forum gelesen.


Gruss bsd

[grobschnitt]

[posting]19.351.562 von binschondrin am 20.12.05 16:03:38[/posting]bin auch der Meinung, dass ich es im englischen Forum gelesen habe.

So langsam scheint das englische Forum und dieses hier etwas einzuschlafen.

Wenigstens hält sich der Kurs zwischen 50 und 56.

Momentan ist wohl Däumchen drehen und Geduld angesagt

[Nebiim]

The Iraqi Oil after the Elections, an Opportunity or an Illusion?
Walid Khadduri Al-Hayat &n bsp; - 20/12/05//

The elections of the Iraqi National Assembly have been peacefully conducted. Interestingly, the Iraqi people had to wait for more than 50 years to enjoy the opportunity of casting their ballots in free elections staged, nonetheless, under the occupation, and not under the auspices of a sovereign Iraqi government.

Now that the elections are over and the ballot boxes counting has begun, we cannot but wait for the final results. Subsequently, a presidential council will be elected with the approval of two-thirds of the National Assembly. Then at the demand of the new president, the head of the majority bloc will form the new government. Some informed circles, expect the process to last for many weeks, even months, due to the polarizations and disputes currently prevailing in Iraq.

Under these conditions, what are the requirements to develop the oil sector on modern bases? How, when, and who will be in charge of fulfilling this mission?

As a matter of fact, oil is the keystone of the Iraqi economy. Most importantly, Iraq enjoys discovered, yet undeveloped oil fields, as well as regions so far unexplored, and many other areas explored more than 25 years ago. Yet, the outdated exploration techniques have been developed since then. In addition, huge quantities of crude oil and natural gas are likely to be discovered across the country. In this regard, the Iraqi Ministry of Oil estimated, in the late 70s, that the country`s productive capacity could be raised to some 6 million b/d - an estimate paralleled with other more optimistic forecasts. By contrast, the current production capacity does not exceed 2 million b/d.

Following a quick calculation, we notice that Iraq`s oil receipts can be raised from their current levels of $27 billion a year (1.5 million b/d x $50 x 366 days) to about $92 billion (5 million b/d x $50 x 366 days).

Such equation depends on many factors, such as the price per oil barrel, which is beyond Iraq`s control, and other elements determined by the influential parties, who can, alone, increase the productive capacity to the limits anticipated by expert. The process is not as easy as some may envisage, even with the best intentions.

In fact, Iraq`s geology is well known; it has not changed during the past decades. Besides, Iraq`s oil reserves are the second largest in the world after Saudi Arabia`s. Nonetheless, oil production is still shamefully low. Most dangerously, the capacity of the two giant fields in Kirkuk and Rumeila is steadily diminishing - a problem, which, if unresolved, will curtail production instead of boosting it.

During the past 25 years, the Iraqi oil industry has collapsed. The phenomenon is ascribed to many reasons, such as wars, sanctions, "looting", corruption, and lack of transparency.

However, in the next few months and years, many new or new/old factors will affect the oil industry, thus determining whether the oil industry can be developed. This would, in turn, boost production up to 6 million b/d and generate financial revenue consecrated to ensure the well being of the Iraqi people after long years of suffering and deprivation under the former regime.

Such factors comprise in particular a clearly mapped oil policy and an enacted hydrocarbon law that would take into account the huge oil and gas reserves on the one hand, and destruction, backwardness, and scarce financial and human resources on the other. All these factors incite the cooperation between the national oil company and its international counterparts in one way or another.

To this end, Iraq can rely on the available oil fields explored and developed in varying degrees. Hence, Iraq can conclude various technical and economic contracts that suit every field or region. After decades of backwardness and destruction, this is Iraq`s long overdue opportunity to keep the pace with the developed international industry.

In parallel, Iraq is unfortunately plagued nowadays by widespread corruption and lack of transparency. Needless to elaborate further on the matter, for the experiences of other countries are significant in this field. In this regard, we refer to Nigeria, where some officials have looted billions of dollars of oil receipts, preventing the country from building its productive capacity in conformity with its available natural resources.

As for the other illusion, it lies in the Constitution`s articles related to oil and drafted by the main leaders of the political blocs. In short, Iraqi oil experts and international oil companies believe that it is very difficult to develop a modern oil industry based on ambiguous laws that overlook the country`s geology, integrated industry, and common interests.

In addition, the Iraqi leaders committed a grave error, for they have failed to differentiate between managing oil industry and distributing oil wealth. With no doubt, the former injustice must be rectified by redistributing wealth. Nonetheless, this goal cannot be attained, contrarily to what some claim, by means of a weak and dismantled oil industry, as it will be the case when implementing the clauses of the Constitution.

Fortunately, it is not too late to revise and amend the aforementioned articles. Yet, this largely depends on the interests of political forces in the elected National Assembly. It is most probable that under the new federal regime, a national oil company may be established. The company would include representatives from the federal government, districts, and producing provinces. Such company will manage the industry and its operations, while the Ministry of Oil, will be responsible for the oil policy, will supervise and monitor the international relations. Hence, it is most vital to determine the prerogatives, responsibilities, and goals, instead of dispersing and scattering them, as stipulated in the Constitution.

The fear is from politicians who would insist on refusing to amend the oil clauses in the Constitution. In this case, the country will remain politically unstable for a long time. Iraq will be driven into a new stage of oil confusion, similar, in essence, to the lost opportunities that have shaken its oil industry during the past 25 years.

[binschondrin]

Im engl. Forum macht man sich wegen des Datums 21.12. auch Gedanken.


Ein posting von heute :

is the 21st the date for jordan psa signing?

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]19.361.931 von binschondrin am 21.12.05 10:30:25[/posting]Das hat sich irgendjemand ausgedacht ... das ist nicht einmal ein Gerücht.

[.chefbroker]

[Moneymaker_4]

Never catch a falling knife... oder wie heißt diese alte Börsenweisheit nochmals

Viel Spass beim Geldverbrennen...

Aber im neuen Jahr wird bestimmt alles besser

[Robison]

[posting]19.411.197 von Moneymaker_4 am 26.12.05 23:54:39[/posting]Kannst du das mal erklären?? Seit September seitwärts?? Wo ist das Messer??

[MrRipley]

[posting]19.411.406 von Robison am 27.12.05 01:06:06[/posting]hier

Tut mir leid, aber wer das seitwärts nennt lügt sich damit nur in die eigene Tasche.

[Ramses2I]

[posting]19.417.016 von MrRipley am 27.12.05 14:43:03[/posting]

und du solltest dich lieber besser um deine magnesiumpillen kuemmern.

[Robison]

[posting]19.417.016 von MrRipley am 27.12.05 14:43:03[/posting]Und wer Frankfurt als Chart hier reinstellt!!! Was soll man da nur sagen. Ja ja, die Schlaumeier!

[MrRipley]

[posting]19.420.758 von Robison am 27.12.05 19:40:46[/posting]Nimm mal log., auch bei deiner alg. Chartdarstellung sehe ich immer noch ein fallendes Messer!

Magnesium? So schlimm sind meine Krämpfe auch wieder nicht, oder meinst Du die Magnesiumbauern in Ägypten?

[Ramses2I]

[posting]19.420.878 von MrRipley am 27.12.05 19:52:16[/posting]genau die bauern meine ich mr ripley.

[Nebiim]

Aha, so sieht also ein fallendes Messer aus ...

[Nebiim]

0.60 British pounds = 0.87 Euro

Wow, Frankfurt liegt über 10% unter Pari!

[Ramses2I]

[posting]19.442.039 von Nebiim am 29.12.05 12:41:25[/posting]

dann greif doch zu!

[Nebiim]

[posting]19.442.317 von Ramses2I am 29.12.05 13:06:42[/posting]Hab schon genug ...

[Ramses2I]

[posting]19.442.329 von Nebiim am 29.12.05 13:08:21[/posting]vielleicht nicht nur du...
und genau das koennte bei
petrel das problem darstellen.

[Nebiim]

[posting]19.442.381 von Ramses2I am 29.12.05 13:13:36[/posting]Man sieht an deinem Posting, dass du von Petrel keine bis null Ahnung hast. Petrel wird überwiegend an der Londoner Börse gehandelt. Die deutsche Börse spielt mit relativ geringen Umsätzen nur eine Nebenrolle, weshalb der Kurs hier viel träger reagiert als in London. Bashen oder Pushen ist hier vergebene Liebesmüh, beides bewirkt hier gar nichts. Sofern du nichts Substanzielles zu Petrel beizutragen hast, kannst du dir deine Postings hier sparen. Es sei denn, du willst dich in irgendeiner Form selbstverwirklichen. Dann empfehle ich dir einen der Top-Ten-Threads, z.B. EnerGulf.

[Nebiim]

Dieser Beitrag bei fillyaboots.com ist sehr interessant. IMHO

bahouse
Regular Contributor
Joined: 14-Jan-05
Location: United Kingdom

BoRed

Believe or not, I personally would not want to see a change to Iraq oil policy. In other words, Iraq should remain to have 100% control over its oil and if this means no PSA at all so be it - remember the new oil policy, giving god given rights to Iraq oil to multinationals, will be enshrined in the new constitution and has been drafted in a way that no matter what government is in place in the future, PSAs contracts will be honoured for the duration of the contracts.

Again I refer you back to the 2 type of PSAs I discussed before. The US proposed one I am totally against because it is simply sheer exploitation at the expense of Iraqis. The 2nd one which in effect doesn`t exist on paper as such but can be awarded by the country concerned as it see fit, doesn`t compel it to do so and if it transpire PSAs had given unfair advantage to the oil companies then they should be annulled and renegotiated - Iran has done so following the overthrow of Shah. Most undemocratic regimes have officials who `sell` their country interest for some kick backs by negotiating favourable terms to oil companies in this context, at the expense of the welfare of their country/people. I am from Algeria, originally, and I have an idea and interest of the country oil resources remaining a national asset - privatisation of resources in undemocratic regimes just means the wealth being in the hands of the very few at the expense of the majority. Further, prior to Iraq nationalisation of its oil in 1972 - funny it followed that of Algeria in 1971- multinationals kept 96% of the profit and Iraq was given 4%, oil-war-crimes, in my opinion.

In my previous posts on PSA I was being realistic (and joining in the discussion), in that I know for a fact that is what the US is after for its oil companies in Iraq. Pet will be a profitable and eventually a big company without the need for PSAs. As I said before no oil rich Middle Eastern country offers PSA, at least not the type the US is proposing for Iraq, yet multinationals are involved in these countries and make their profit.

I am adamant the majority of Iraqis, regardless of ethnicity, wouldn`t want to see Iraq oil policy changed. However I am also realistic enough to see that PSA would be offered as the US and its Iraqis cronies/puppets both in parliament and government would go along with the US - after all they owe their new found powerful positions to the US, they who were mere refugees in the west.

However I think eventually (long term) Iraqis would get rid of them and the oil policy, along with the new constitution, being implemented under occupation.

Pet, however, is in the enviable position of being in a win-win situation whatever change (or no change) takes place.

As to whether PSAs wll be awarded quickly, I think they will. Iraq is in no position to delay, US pressure, lack of funds etc..., more importasntly US puppets would onlly oblige to the wishes of their master. How quickly in a war situation that is the question? But cerainly quicker than we have seen so far as the last political hurdle/stage, ie elections for permanent parliament/new government, at least on the surface, is now behind us.

[Ramses2I]

[posting]19.442.567 von Nebiim am 29.12.05 13:30:59[/posting]und du deine meinung zu den "inselaffen"
haeufiger wechselst wie ich meine unterhosen.

[Nebiim]

[posting]19.446.468 von Ramses2I am 29.12.05 18:15:25[/posting]Meine Meinung zu den Inselaffen ist unverändert zwiegespalten. Deine Unterhosen dürften demnach zum Himmel stinken, aber vielleicht ist dein Unterleib ja schon mummifiziert.



Wusstest du, dass man Ramses das Gehirn mit Haken durch die Nase aus dem Schädel gepuhlt hat, bevor er einbalsamiert wurde?

[Ramses2I]

[posting]19.447.269 von Nebiim am 29.12.05 19:03:09[/posting]

du hast ja richtig was auf den kasten...
hast die weisheit wohl mit loeffeln gefressen.

p.s. im alter merkt man halt oft nicht wenns in die hose geht.

[Nebiim]

[posting]19.450.546 von Ramses2I am 30.12.05 07:15:51[/posting]
Schmock

[madison]

Wieder geht ein teils aufregendes, teils etwas langweiliges
Jahr mit PETREL zu Ende - ausser S+L hat sich noch nichts Bedeutendes eingestellt. Ein Wert zum schnellen Geldverdienen
ist PET nun wirklich nicht (was auch nicht mein Anlagehorizont war: bin seit etwas mehr als 2 Jahren dabei).
Mein Tip an Leute, die das schnelle Geld suchen: entweder Optionsscheine oder CfDs. PET bleibt bei mir ein mittel-
fristiges Ziel, es sollte sich aber auch beim Kurs etwas tun!

[raiso]

Na, dann will ich mal hier den Petrel-Jahrgang 2006 eröffnen!

Allen PQ4-Investierten (und die es vieleicht noch werden)

ein gesundes & erfolgreiches neues Jahr!!!



raiso

(übrigens, auch dieses Jahr hat wieder ca. 52 "Freitage"...)

[Hopodertop]

[posting]19.507.614 von raiso am 02.01.06 21:56:03[/posting]Hallo raiso, auch dir ein gesundes&erfolgreiches Jahr 2006! ist ja sehr ruhig geworden um Petrel, ich hoffe, dass wir dieses Jahr wieder ein paar Petrel-Tage feiern können!

Gruß hopodertop

[binschondrin]

Auch ich wünsche Euch alles Gute im Neuen Jahr.

Wollen wir alle hofen, dass im Rahmen der anstehenden Gesundheitsreform die Baldriantropfen etwas billiger werden !

Gruss bsd

[binschondrin]

[posting]19.511.030 von binschondrin am 03.01.06 10:14:36[/posting]hoffen mit 2 f.
Will das neue Jahr nicht gleich mit so einem Tippfehler beginnen !

Gruss bsd

[hinkelstone]

Hi PETRELaner ,

allen ein gesundes und natürlich auch ein erfolgreiches Börsenjahr !

Auf dass uns insbesondere PETREL RESOURCES PLC endlich den Kurs bringt, auf den wir soooooooooooooooooooo lange warten !

Einen besonderen Gruß an die Langzeit - Mitstreiter

raiso , Hopodertop , binschondrin , grobschnitt , Nebiim , Santiagero , Newbee und intrance

.........................die mir gerade eingefallen sind !

[Santiagero]

Auch von mir allen ein erfolgreiches Neuse Jahr.

Was unser gemeinsames invest betrifft sehe ich uns in einer sehr comfortablen Situation:
aws letztes Jahr um diese Zeit noch Seculation und Hoffnung war(S&L + east-Safawi) ist z.Z. nur noch eine Frage von Formalitäten.
Sowohl das Jordan-PSA wird noch in Q1 vom Parlament und König unterzeichnet als auch der letter of credit für S&L wird in diesem Zeitraum geöffnet.

Dass im mittleren Osten alles etwas länger dauert ist zwar oft langweilig ,muss aber in diesen beiden Fällen nicht an den Nerven zerren, denn hier geht es ja auch um wirklich viel Geld.
Allein der S&L Wartungsvertrag hat ein Volumen von fast 200 mio $ innerhalb der nächsten 3 Jahre.

In Jordanien sind Sonoran, die ein Nachbarfeld als PSA bekommen haben ,gleich bei den ersten Bohrungen auf Öl gestoßen.

Wenn Petrel dort mit den ersten Rigs in East Safawi auffährt wird es richtig spannend.
In diesem Sinne noch mal alles Gute und schöne Pet-Feiertage!

[Santiagero]

Hier noch eine lesenswerte Antwort auf die Frage, ob denn der Block 6 in ein PSA umgewandelt wird und wann das wohl sei.
Der User bahouse ist in FYB bekannt als Araber und Kenner der regionalen Szene.( IMO = iraq. Ministerium für Öl.)

titleist

I do think Block6 will be ratified - the pre-war agreement should still be valid, others have been ratified by the current IMO. Pet is still working on it. Surely the IMO would have stopped Pet continue its work. As to the date my guess is by spring. It shouldn`t take long to be officially awarded it really. All the studies have been done, just attaching loose ends now or just waiting for the final signature. However the war situation/politics may delay it a little. But in my view most of the political hurdles, at least on the surface, are now behind us.

Soon they will be a permanent government/parliament. There will be no excuses of a temporary government not being able to award ‘real’ contracts etc... The US and the Iraq ruling elite having come this far, in terms of new constitution, new government/parliament, they would want to move very quickly “to put facts on the ground". Which means they will have to start work to rebuild Iraq, offer jobs etc… This can only be done by starting first with the rebuilding of the oil industry which is the only means/route to rebuilding Iraq. To do this Iraq need international financial as well as technological contributions. So why delay in the award of oilfields such as Block6 and others if they are the only means to the rebuilding of the country? IMO is crying out daily for international involvement soon and their projected targets are partly based on such contributions. Hence their missing them so far, because of lack of oil companies involvement. Thus my spring timeframe is a maximum.

My guess the IMO would start PSAs with the likes of Pet, just as with DNO/the Kurdish Regional authority, to gauge Iraqis reactions to prepare the ground for big multinationals to follow.

Chalabi taking over the IMO is in my view to get the IMO start the ball rolling in the rebuilding of the oil industry and therefore awarding contracts relatively soon.


Edited by bahouse on 03-Jan-06 at 17:28

[Santiagero]

[posting]19.518.046 von Santiagero am 03.01.06 18:00:19[/posting]habe eben noch mal aufgestockt um 5k.
In London ist auch noch mal ein 100k-trade durchgegangen zum Tageshöchstkurs.
Es wird sich sehr bald was tun.

Ölminister im Iraq wurde mal wieder abgesetzt und gegen den alten Chalabani ausgetauscht.Der ist bekannt für schnelle und elegante Lösungen,Voraussetzung:er profitiert davon!!

[Nebiim]

[posting]19.518.046 von Santiagero am 03.01.06 18:00:19[/posting]Ich verfolge die Diskussion bei fillyaboots.com auch mit. Die kommenden drei Monate werden sehr, sehr interessant.

[raiso]

Nanu-Nana, in London ruckelt was!

Sind zwar noch geringe Umsätze aber stetig steigend.

+ 7,5%, RT 54-60p

raiso

[Nebiim]

[Hopodertop]

[posting]19.526.146 von raiso am 04.01.06 10:54:29[/posting]Hallo raiso,
ich hoffe, dass es in London bald mal richtig "ruckelt"

Sollten Santiageros Prognosen zutreffen sehen wir dieses Jahr noch höhere Kurs. Bin sehr zuversichtlich!

Gruß hopodertop

[Robison]

Tja, da wird aus dem fallenden Messer, plötzlich ein Säbel.

[Hopodertop]

WELCH FREUDE!!!!!!!!!!!!

PETREL RESOURCES PLC Registere..
04.01.06 13:46 Uhr

0,85 EUR

+13,33% [+0,10]
Börse: Frankfurt

Frankfurt Berlin-Bremen XETRA Stuttgart München

Aktualisieren

KursdatenAktuell
bG 0,85

Zeit
04.01.06 13:46:50

Diff. Vortag
+13,33%

Tages-Vol.
16.630,00

Geh. Stück
20.425

Geld
0,85

Brief
0,86

Zeit
04.01.06 13:46:50

Geld Stk.
10.000

Brief Stk.
15.000

Vortag
0,75

Eröffnung
0,75

Hoch
0,85

Tief
0,75
StammdatenWKN
694395

ISIN
IE0001340177
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
13:46:50 bG 0,850 5000
13:27:02 0,840 2000
12:41:11 0,820 5000
12:40:18 0,800 500
11:26:17 0,800 925
09:21:09 0,780 7000
09:07:45 G 0,750 0
-- --
-- --
--

[DBanker]

in stg 0,90 Euro!!!

[Hopodertop]

[posting]19.529.608 von DBanker am 04.01.06 14:22:51[/posting]Stimmt, hab´s gerade gesehen

[Boersenolly]

Hallo Madison,

Auf Dein Absatz bezogen:
"Mein Tip an Leute, die das schnelle Geld suchen: entweder Optionsscheine oder CfDs. "

hätte ich eine Frage,in der Hoffnung das Du Dich damit auskennst. Was sind die Unterschiede zwischen Optionsscheine und CDFs oder was ist vorteilhafter.

Danke und Gruß BO

[Santiagero]

Und der Tag endet in London wieder mit einem protected Sammelkauf über 90k zu 59p.Dazu auch mal wieder fast eine halbe mio getradeter shares.

Es dauert nicht mehr lange,
aber dass vorherzusagen ist keine Prophetie...

[mfierke]

hat sie den Winterschlaf hinter sich??? bewegt sie sich wieder na dann

[raiso]

Und sie bewegt sich weiter!

RT: 57-64p...

(...und morgen ist der 1.Freitag 2006)

raiso

[Ramses2I]

[posting]19.540.739 von raiso am 05.01.06 09:45:59[/posting]ja der 1. von 52.

[binschondrin]

Genau.
Morgen ist Raisotag.
Morgen steigt Petrel.

Gruss bsd

[Santiagero]

aus dem engl. board:

Guardian


"Petrel Resources rose 5p to 64p, taking its gains over the past two days to 20%, amid rumours of further oil exploration contracts in Iraq...."


Wäre zwar unerwartet ,aber doch auch sehr schön!

[beam]

Und weiter geht´s!

20.000 Stk für 67 (TH).

[Santiagero]

[posting]19.564.788 von beam am 06.01.06 12:03:43[/posting]Und noch weiter:50k für 68p!!

[beam]

Und in FFM werden 10.000 zu 0,90 in´s ASK gestellt.

Leider ist ein Arbitragegeschäft hier nicht möglich

[Santiagero]

[posting]19.565.604 von Santiagero am 06.01.06 12:40:07[/posting]Übrigens:
Man kann immer ganz schön an dem RT-Ask in Stuttgart sehen,wie es ungefähr RT-mäßig in London aussieht,falls man kein RT von London hat.
Z.Zt. z.B. : 1.05 cents!

[raiso]

Petrel Resources PLC
06 January 2006



Petrel Resources enters into Joint Venture to develop Subba & Luhais oil field


Petrel Resources (AIM: PET), is pleased to announce a Joint Venture with a
leading Iraqi Contracting Group, Makman Oil & Gas (`Makman`). The JV covers the
Subba & Luhais oil field development services contract awarded to Petrel by the
Iraqi Ministry of Oil in September 2005, and formally signed in December 2005.
The arrangement is subject to the approval of the Iraqi Ministry of Oil.


Makman will, provide security, local transport as well as construction and
engineering support. Petrel will continue to provide overall project
management.


Makman is part of a large Iraq commercial group. Petrel and Makman will form a
new company for the purposes of the JV in which each party will have a 50%
share. Under the Agreement, Makman will provide a Bank Guarantee for the 5%
Performance Bond, and a further Bank Guarantee to enable the Iraqi Ministry of
Oil`s project company to issue a 10% advance payment to finance the project.


Commenting on the Joint Venture Agreement, Petrel Managing Director David Horgan
said:


`Petrel has always been committed to working closely with Iraqis and maximising
local content. Our partner is Iraq`s leading construction group and already
working on two similar projects for the Iraqi Ministry of Oil. On recent visits
to their operations we have been impressed by their professionalism, technical
excellence and strong local credibility. The arrangement is a major advance and
helps to integrate Petrel into the local business community`.



Contacts:



Petrel Resources Plc
David Horgan [phone]
John Teeling [phone]
Jim Finn [phone]


Bell Pottinger Corporate & Financial
Nick Lambert [phone]

Rowan Dartington
Barrie Newton [phone]




This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange


raiso

[Santiagero]

[posting]19.568.840 von raiso am 06.01.06 15:02:08[/posting]das Gute an der Nachricht ist unter anderem,dass man mit Iraqis zusammen arbeitet,so werden Verbindungen und Contakte geknüpft für die Zukunft.

Und außerdem sieht man,dass an dem S$L Feld jetzt demnächst die Arbeit aufgenommen wird.Da geht es immerhin um einen 200 mio$ schweren Dienstleistungsvertrag.

ENG würde bei so einer Meldung jetzt durch die Decke gehen(seufz)

[Santiagero]

Und Stuttdart tackert schon hoch auf 1,10€.
und die sunday-papers haben morgen was zu schreiben und Montag weiß es dann der Rest derer ,die an Explorern interessiert sind!

have a nice WE!

[raiso]

In London bricht die Rakete bereits zusammen...

[GuenterNetzer]

PETREL wird ganz ruhig und solide seinen Weg weiter gehen und das ist mir allemal lieber als das heiße Gezocke...das ist ein toller Jahresanfang und ich bin sicher, daß wir in sechs Monaten über 2,00 EUR stehen...

GN

[Santiagero]

aus dem engl.board von einem der großen shareholders bei Pet,Douglas Wright:

Just spoken to DH. He said PET and its partner will form a new company for the purposes of JV. Each party will have a 50 pct share IN THE JV. The contract HAS NOT been split in half. He said he cannot `comment on rumours in the press` in regards to other exploration contracts. They ARE though `pressing on with other projects.` Anyone here can call him to confirm.

[Santiagero]

Und zum Schluss noch ein protected trade über 250 k zu 65p.
Das JV ist meiner Einschätzung nach mehr als nur der Fuss in der Tür zu weiteren Projekten und letztendlich lukrativen PSAs.
Denn die Leute von Makman werden doch ihre Spezies im IMO haben und darauf kommt es im Middle east in erster Linie drauf an.

[Santiagero]

aus irlands Presse:
Petrel links up with Iraqi firm

January 06, 2006 19:21
Petrel Resources has announced a joint venture with Iraqi contracting group, Makman Oil & Gas.

The venture covers the Subba & Luhais oil field development services contract awarded to Petrel by the Iraqi Ministry of Oil in September.

The arrangement is subject to the approval of the Iraqi Ministry of Oil. Petrel and Makman will form a new company for the purposes, in which each party will have a 50% share.


Petrel MD David Horgan said: `Petrel has always been committed to working closely with Iraqis and maximising local content. Our partner is Iraq`s leading construction group and already working on two similar projects for the Iraqi Ministry of Oil`.

[Santiagero]

Das hört sich doch gut an:

Our partner is Iraq`s leading construction group and already working on two similar projects for the Iraqi Ministry of Oil`.

[Santiagero]

Einer der größten Kritiker im engl. board und Iraquer bewertet den neuen Partner wie folgt:

On that note, I`m also sure that Petrel will become more efficient under the JV (and ultimately improve profitability). Makmin is an Iraqi company with people on the ground, good relationships, a low cost base, and economies of scale through working on two similar contracts (Khurmala and Hamrin).

I really wish them well.



Edited by BoRed on 07-Jan-06 at 07:08

[Nebiim]

Verrückt, Petrel hat nun eine Marktwert von etwa 58 Mio. Euro, EnerGulf noch 42 Mio. Euro. Könnte ENG einen derartigen Entwicklungsstand und derartige News aufweisen, würden das zu einer Kursverdoppelung führen. Und gewisse Superpusher würden eine Kursverzehnfachung prophezeien.

Die niedrige Bewertung von einem Ölexplorer wie PET zeigt, welchen fairen Wert ENG wirklich hat: definitiv unter 1 Euro (aktuell 2,09 Euro).

[Santiagero]

[posting]19.587.460 von Nebiim am 07.01.06 14:35:14[/posting]Nochmal der Iraquer BoRed aus dem engl.board:

I am certain that Makman can bid lower than most for the reasons you mention.

What`s more, they are good Iraqis, so Petrel has chosen well.

[Santiagero]

[posting]19.587.698 von Santiagero am 07.01.06 14:47:06[/posting]warum soll ich es selber formulieren, wenn es im engl.board so schön und sachl. gepostet wurde?

Personally I am delighted to see PET tie up with an Iraqi Contracting Company as announced yesterday.

Some have said that they see this as PET giving away 50% of its profits. I take the view that PET would have had considerable difficulty, starting from scratch, getting together an experienced balanced work force.

This partnership takes that difficulty away, plus takes away many of the costs that PET would have been subject to.

Lets also not forget that this is Iraq oil & it should be the Iraqi people that benefit from it......so what better way than this partnership where many Iraqi jobs will be secured/created.

Whats in it for PET & us shareholders......Well this is where I feel particularly optimistic.

The chances of PET getting more contracts now must be MASSIVELY increased with this tie up.

Politically the Iraq MOI will be much more popular awarding contracts to this Joint Venture rather than the US or UK oil giants or other Foreign Independents.

So to summarise I am over the moon with this news & beleive it will lead to more contracts & a rise in share price.

[Nebiim]

Bin gespannt, wie sich PET die nächsten Tage entwickelt. Eigentlich sollte die Meldung vom Freitag einen nachhaltig höheren Kurs garantieren.

[Santiagero]

sunday papers:

Sharewatch
The Sunday Times 08/01/06


Petrel’s Iraq hit

News on Friday that Petrel Resources, an Irish exploration minnow headed by David Horgan, had signed a joint venture in Iraq for the construction of the Subba and Luhais oil fields added 3.9% to its share price which closed the week at 65p.

Petrel signed a 50-50 profit sharing deal with Markman Oil & Gas, a local contracting group. Petrel is expected to net a €5m profit from the Iraqi contract. Its backers hope a successful conclusion of this contract will open up more lucrative opportunities in the territory.

http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,176-1974641_2,00.h…

[Santiagero]

[posting]19.600.444 von Santiagero am 08.01.06 13:28:20[/posting]Und hier noch etwas zu Pets Jordanien PSA:shortly to be ofered for ratification!!!!


Alongside Sonoran Energy there are three other groups currently exploring in Jordan, the National Petroleum Company (state owned) in the Risha area bordering Iraq; Petrel Resources PLC (a joint Irish-UK company) in the east Safawi area; and TransGlobal Oil (a US company) in the Dead Sea area.

The Dead Sea area is of particular interest, as for a long time it has been thought that there is oil beneath it; it suffers from a similar form of natural oil pollution as the Caspian where oil can be found lying on the surface of the water.

TransGlobal Oil Ltd., also US based, has been exploring the area since 1997 and has entered into a Price-Sharing Agreement (PSA) with Jordan that obliges them to fully explore the area, including drilling a number of wells and the division of any reserves found. This process is now gathering significant pace with their General Manager, Nick Abraham, saying that soon we will see “the most massive effort in exploration in Jordan’s history”. He also noted the particular difficulties in assessing Jordan’s reserves caused by the geo-physical nature of the area, but that, “the specialist technical skills that TransGlobal have employed are now close to “cracking the code” so as to be able to interpret the surveys that have been taken of the Dead Sea basin”.

Similar PSA’s with Sonoran and Petrel are shortly to be offered to parliament for ratification, a process that has taken several months and is hopefully due for conclusion and legal formalization in the coming weeks. Hijazin commented that “for Jordan to realistically look for increased investment in the oil exploration sector this process should be accelerated and streamlined, however, the constitution dictates that all mineral concerns must be written into the law; we have prepared a draft law that should bypass this stipulation and make it possible to grant a PSA in a much shorter space of time”. This may prove to be a valid move as the north and south Sirhan areas bordering Saudi Arabia, currently without any interested parties and having been subjected to only one preliminary survey in the past, hold the promise of further reserves. “Oil exploration is a gamble, and given the lack of access and difficult geography of the region Sirhan has been very much overlooked,” Hijazin revealed.

A lack of infrastructure and resources for exploration is something that all the companies investing in Jordan are facing as their next challenge. Currently the National Petroleum Company operates a drilling rig in its area and TransGlobal has gained access on a long-term lease to suitable drilling rigs, but both Petrel and Sonoran are searching for a rig for their drilling. This lack of domestic resources and the current international hunger for rigs from major companies such as Saudi-Aramco have made for this to be a very competitive market.

This situation would provide an opening for Jordanian engineering firms to expand into. However, Nick Abraham of TransGlobal counseled prudence on this matter. “We do not see oil as a panacea to the Jordanian economy and although a lively sub-contraction industry will hopefully develop we believe that the Jordanian government has learnt from other neighboring countries not to over-hype the matter,” Abraham said. One of the companies, specializing in this sector is the Geophysical Services Center (GSC), started by former members of the Natural Resources Authority, which offers survey interpretation services across the region and is based in Amman. Abraham further commented on this “we try to use Jordanian firms wherever possible and hope to involve more in the future as we expand”.

For many years there has been speculation over the possibility of oil deposits but now, in both the NRA and the exploration companies, there appears to be something of a quiet confidence that belies previous skepticism. “Although we are still in the exploration stages there should be changes on the way in the coming year; we’re expecting something good,” Abraham maintains. Oil in Jordan: Could it be true, finally?

http://www.star.com.jo/viewNews/DetailNews.aspx?nid=1543

[Santiagero]

"Similar PSA’s with Sonoran and Petrel are shortly to be offered to parliament for ratification, a process that has taken several months and is hopefully due for conclusion and legal formalization in the coming weeks."

If the Jordanian press are saying this, then you would expect it to occur within the next few weeks.

This would diversify Petrel`s sphere of influence between high risk Iraq and stable Jordan.

Last week`s agreement with Markman is also a significant event for Petrel. It is essential for any Western company operating in Iraq to have co-operation with local firms. It is vital for any company with any aspirations in Iraq to have the bargaining power of the locals. In simple, logistical terms, the ability to speak the language and know the way around the bureaucracies of the system, are as important as technical expertise.

[Robison]

Achterbahn auf höherem Niveau!!

[Nebiim]

[posting]19.603.876 von Santiagero am 08.01.06 16:19:48[/posting]Der Kurs pendelt sich auf höherem Niveau ein. Das Problem bei PET ist, dass hier keine bis wenige Lemminge aktiv sind. Vielleicht hilft es, folgende Fundamentaldaten zu posten (a la Frickhasserin):


Schnell kaufen, STRONG BUY! Verzehnfachung über Nacht möglich. Lächerlich niedrige Marktkapitalisierung (ca. 55 Mio. Euro). Dieser Explorer ist dort, wohin sich EnerGulf-Pusher ihr heißgeliebtes EnerGulf hin wünschen. Unfassbar: Bei PET gibt es unterschriebene Verträge, Aufträge, Umsatz, stehende Finanzierung etc. Wäre EnerGulf so weit, dann stünde ENG bei 20 Euronen!




Scherz beiseite: Warum wird PET von keinem Börsenbrief gepusht? Weil PET vorwiegend in London gehandelt wird, und zwar von Investoren, die Ahnung vom Ölgeschäft haben. Und die bewerten selbst Top-Explorer wie PET äußerst vorsichtig. Für EnerGulf würden die Kenner zur Zeit keine 50 Cent pro Share zahlen. IMHO

[Nebiim]

Thema Sicherheit im Irak, hierzu lieferte der Iraker BoRed folgenden Beitrag bei fillyaboots.com:

BoRed
Platinum Contributor
Posted: 09-Jan-06 at 11:12
Kurds working in the Shiite part of the country protecting MarkedMan against attacks by Sunni insurgents. Sounds comical but it could work.

(Für Späteinsteiger und Lesefaule: MarkedMan ist der JV-Partner von PET)

[Santiagero]

[posting]19.616.116 von Nebiim am 09.01.06 12:43:22[/posting]Dass Petrel über das JV jetzt noch tiefer in die iraqischen Strukturen involviert ist ,darauf ist hingewiesen worden.

Was positiv hinzukommt in Kürze ist ,dass der politische Entscheidungsprozess in Gang kommt. Eine auf Grundlage der Verfassung gewählte souveräne Regierung wird eine Richtlinie zur zukünftigen Ölpolitik definieren.
Da Iraq selbst auf ausländische Investoren und deren Geld angewiesen ist, gehe ich davon aus,dass PSAs als Mittel zur verstärkten Ölforderung vergeben werden.

Man kann sich vorstellen ,was passiert wenn noch in Q1 die ersten PSAs vergeben werden.Selbst wenn Petrel nicht bei den ersten dabei sein sollte,werden das Nachrichten sein , die den Kurs nach oben bringen werden.

Und in diesem Punkt kann es sich die Politik auch nicht leisten , die Sachen auf die lange Bank zu schieben.
Daher gehe ich von dieser neuen Definition der Neuen Ölpolitik noch in Q1 aus.

[kfe1000]

[posting]19.616.096 von Nebiim am 09.01.06 12:40:57[/posting]

[Santiagero]

Und zum Tagesabschluss wieder ein fetter T-trade über 150K.

[binschondrin]

Was muss da eigentlich noch passieren, damit sich der Kurs hält ?
Meine Vermutung/Befürchtung:
Ohne weitere Nachrichten sind wir nächste Woche wieder im
50 p - Bereich.

Sorgen macht mir, dass selbst derartig positive Nachrichten wie zuletzt, den Kurs nur ein paar Stunden oben halten.

Gruss bsd

[grobschnitt]

freut micht, dass sich bei Petrel wieder interessante Dinge tun, auch wenn der Kurs die positiven Nachrichten momentan nicht wiedergibt.

Wenn es interessiert: im englischen Forum wird Allerweltswisser `bored` von `bahouse` ordentlich angegriffen.

[Santiagero]

[posting]19.638.339 von grobschnitt am 10.01.06 16:38:25[/posting]Eben noch mal ein fetter Sammel-trade über 100k zu 60p.
Ist zwar wirklich nicht so erfreulich,dass der Kurs wieder nach unten tendiert,aber ich habe mit Petrel einen fundamental abgesicherten Wert im Depot.
Wenn nach der Ratifizierung der PSA in Jordanien(m.E. eine reine Formalie) die riggs aufgefahren werden, wird spätestens die Masse der Anleger die Einstiegschance in diesen unterbewerteten Explorerer entdecken und versuchen einzusteigen.
Doughlas Wright, einer der Großinvestoren bei Pet mit 3mio shares erzählt mir,dass man an 3 verschiedenen Stellen anfangen will mit den Bohrungen.

[Santiagero]

[posting]19.639.532 von Santiagero am 10.01.06 17:36:36[/posting]Hier der Auszug von Douglas Whright:

Reckon though that we could be enjoying some fun and games in Jordan as part of the regional play....new acerage is being negiotated and at least 3 wells could be drilled on a farm out basis....

See you at 100p +.....

Kind regards,


Douglas.

[Santiagero]

Companies `eye Iraq opportunities`
Posted: Tuesday, January 10, 2006
reuters

Iraq`s investment climate was still very difficult, but companies are looking for opportunities as the country prepares for a permanent government, US Treasury Deputy Secretary Robert Kimmitt said.

`You`re seeing a good bit of development in the north, a growing amount of development in the south, but it`s just not uniform across the country. That will come over time,` he added.

Iraq held a largely peaceful vote on December 15 to elect the country`s first full-time government since the fall of Saddam Hussein. The government is currently being formed.

He said Iraqi ministers were already considering ways to give foreign investors a first-hand look at investor opportunities in Iraq, especially in the petroleum sector.

[Robison]

Sehr ruhig heute in London!! 60 scheint zu halten!!

[binschondrin]

[posting]19.677.139 von Robison am 12.01.06 15:20:01[/posting]Wenn man`s halt wüsste.

Auffällig ist, dass wir zur Zeit mit 60 p eröffnen, dann große Schwankungen nach oben haben, und dann wieder mit 60p
schliessen.

Irgentwie seltsam.

Gruss bsd

[Nebiim]

[posting]19.678.242 von binschondrin am 12.01.06 16:29:39[/posting]Da wird verzweifelt geshortet, doch die Käufer halten wider erwarten dagegen.

[Nebiim]

Irakische Aufständische bekämpfen al-Qaida-Kräfte!

Diese Entwicklung bedeutet für den Irak m.E. einen historischen Wendepunkt und eine friedliche Zukunft für das geschundene Land!

Local Insurgents Tell of Clashes With Al Qaeda`s Forces in Iraq (New York Times)
http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,394828,…

[Robison]

17:30:10 O 60,00 35000

[Nebiim]

[posting]19.686.451 von Robison am 13.01.06 01:31:40[/posting]Eröffnungskurs 64p.

[Robison]

09:04:28 O 64,00 50000
09:00:49 62,00 0

[Aktensammler]

[posting]19.689.597 von Robison am 13.01.06 09:59:06[/posting]Und denkt dran heute ist Freitag !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nebiim]

[posting]19.689.932 von Aktensammler am 13.01.06 10:15:57[/posting]Meinst du, das ist die Ursache für den starken Kursanstieg?

[Nebiim]

[posting]19.690.122 von Nebiim am 13.01.06 10:24:19[/posting]Ich vermute eher, die britischen Shorties müssen covern und kriegen keine billigen Shares mehr.

[binschondrin]

[posting]19.689.932 von Aktensammler am 13.01.06 10:15:57[/posting]Raisotag

Gruss bsd

[klarichter]

Haltet ihr es für möglich, dass die Bundesregierung unter Angela Merkel die Irakpolitik grundsätzlich überdenkt und die europäischen Regierungen ebenfalls und man dann gemeinsam einen Wiederaufbau anstrebt. Das würde für Petrel sichlich auch gut sein.

[Nebiim]

Neues von den Insidern zu PET:

surf
Silver Contributor
Posted: 13-Jan-06 at 13:22

Hi all,

just returned from a wonderful sailing trip to the canarian islands.

Meanwhile our PET executed a very smart move with Makman. A deal I didn`t expect - great.

My jordanian contacts telling me that PET`s PSA appears on the governments agenda. It will be rubber stamp. The short delay is due to PET`s application to increase their area (because it is so promising) on the one hand and on the other due to a bigger jordanian development budget.

Big news will come soon and PET will be the big beast 2006.

[Robison]

17:13:17 B 62,66 60000!!!!

Zum Abschluss

[hinkelstone]

Hi Petrolaner ,

unsereins und am Kurs tut sich nicht viel !



MfG und der Hoffnung auf einen steigenden Kurs ,

hinkelstone

[Nebiim]

Heute Feiertag in London?

[Robison]

Geld

60,00

Brief !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

67,00

Zeit

16.01.06 08:55

Spread Riesen Spread!!!!!!!!

10,4%

[binschondrin]

[posting]19.733.140 von Robison am 16.01.06 11:46:40[/posting]Da ist wieder einer auf Dummenfang.

Gruss bsd

[.chefbroker]

[Robison]

15:32:02 T 61,67 300000
15:27:52 O 60,00 1600
14:53:15 O 64,00 5000
14:53:09 O 63,00 5000
14:32:33 O 60,00 4900
14:22:52 O 60,00 9800
14:18:21 O 61,50 1000
14:15:57 O 60,20 1000
13:44:14 O 60,00 2000
13:29:22 O 60,00 2955
13:13:18 O 61,75 1500
12:00:47 O 60,00 3000
11:53:29 O 64,00 10000
11:53:26 O 63,38 10000
11:43:12 O 61,75 3000
11:41:58 O 62,00 2500
11:33:45 O 62,00 250000

[grobschnitt]

crash Stimmung an den Weltbörsen.

Da bleibt auch Petrel nicht verschont

[Nebiim]

[posting]19.763.687 von grobschnitt am 18.01.06 10:14:35[/posting]Schau dir den Protected Trade um 15:32.02 an. Das soll eine Shortverkauf gewesen sein!