checkAd

    IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte * - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 23.01.04 00:41:57 von
    neuester Beitrag 09.04.13 02:45:56 von
    Beiträge: 9.088
    ID: 813.121
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 852.086
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,5000+50,00
    2,0000+38,89
    1,9200+27,15
    12,100+18,92
    0,9760+18,60
    WertpapierKursPerf. %
    5,7000-7,17
    13,300-7,64
    6,9000-8,00
    1,9000-9,52
    0,5300-10,17

     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 09:27:11
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      :cry: Hallo,
      übrigens schneidet der MACD auf Wochenbasis gerade von unten nach oben.....
      das ist super ..... die 0,75 sind in Reichweite

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:02:05
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.506 von Apovis1 am 16.08.06 09:27:11Und warum "weinst" Du dann?:confused::)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 19:22:29
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.506 von Apovis1 am 16.08.06 09:27:11Sehr gut !

      Dann werden die Rechner der Großbanken ja ein Kaufsignal
      gegerieren und den Kurs von IEM bis zum Pluto schießen. :D

      ... Da Banken aber leider nicht mehr blöd sind, ist wohl bei
      den wenigsten, wenn überhaupt :rolleyes:, ein Pleite-Papier
      wie IEM auf der Watchlist ...

      ..wenn also der P U P S den S C H R O T T bei IEM kreuzt
      juckt das Keinen, sofern das nicht auf Seite 1 der Bild steht. :D

      Lausige Umsätze, dümplender Kurs, vielleicht morgen schon wieder
      bei 0,55 € :rolleyes:

      ... das Finale der Tragödie naht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 19:32:41
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.662 von OSIT am 16.08.06 19:22:29
      Du nervst
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 19:39:20
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.827 von Bender222 am 16.08.06 19:32:41und das mächtig.

      Aber warum?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0800EUR -0,65 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:27:24
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.662 von OSIT am 16.08.06 19:22:29Ich glaube, ich werde weiter kaufen. Wenn einige User sich im Board tummeln, ist es ein sicheres Zeichen, dass die Aktie für sie interessant ist.

      Warum sollten sie sondt ihre zeit vergeuden ?

      Also versucht ruhig den Kurs durch Eure Weltuntergangsszenarien noch ein paar Cent zu drücken. Ich kaufe..

      Schön, das ihr für mich arbeitet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:28:06
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Jetzt mal Scherz beiseite, da Robin Williams den Restsommer stockblau in einer Entziehungskur verbringt, wirkt sich das doch bestimmt auf den geplanten IM Internationalmedia Blockbuster mit betagtem Schauspieler aus. Hab mir mal zum Spass bei IMDB die Produktionsfirmen der in Vorbereitung befindlichen RW Filme angeschaut, aber von IM nix zu sehen ! Übrigens fällt auf, dass alle Williams Filme (mit Ausnahme: Mrs. Doubtfire und Jumanji) durchweg gebombt sind, einige darunter gehören zu den berüchtigsten Kapitavernichtern in der Geschichte Hollywoods, wie z.B. "Hook". Gerade anhand der letzten 10 RW Filme, die ausnahmslos gebombt sind, kann man wohl getrost davon sprechen, dass Mister Williams absolutes Kassengift ist. Eigentlich müsste der Mann drauf zahlen, damit man einen Film mit ihm macht.

      Aber was versteh ich schon vom Filmgeschäft, im IM Management sitzen dagegen echte Experten :D. LOL
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:33:09
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.558 von renuener am 16.08.06 20:28:06Na hier ist ja jemand voll auf der Höhe der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:44:40
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.608 von Moebiusx am 16.08.06 20:33:09er konnte nicht früher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:37:33
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.608 von Moebiusx am 16.08.06 20:33:09Darf ich deine Antwort so verstehen, dass der Robin Williams Film auf Eis liegt bzw. abgesagt wurde ? Das spräche ja nicht gerade für die ohnehin schon unsolide Planungssicherheit bei IM. Schliesslich haben die noch vor BI2 rumgetöhnt, was da noch so alles in der Pipeline steckt !

      Zum Glück war ich nie Aktionär einer dieser vom Steuerzahler zwangssubventionierten Möchtegern Filmfirmen und werd es auch nie sein. Da bis zum 01.01.07 sowieso kein Anreiz für subventionsbasiertes Filmedrehen in Deutschland besteht, kann man ja die Geschäfte bis dahin ruhen lassen. Oder darüber hinaus ! Wen juckts ? :p
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:42:49
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.426 von renuener am 16.08.06 21:37:33Was für ein Spacken

      der film ist längst gelaufen du hirni:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:46:45
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.426 von renuener am 16.08.06 21:37:33Deinen Nick hast erfolgreich am ersten Tag verbrannt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:01:54
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.534 von honorar am 16.08.06 21:42:49Achso, dann war das wohl einer dieser filmischen Gourmet Happen, die zum excellenten Halbjahresergebnis von IM beigetragen haben ?!

      Besser wär´s natürlich, der Film wäre nie gedreht worden, dann hätte man auch kein Geld damit verlieren können ! Spricht wirklich nicht für´s Management.

      Sorry, das letzte Mal, das ich mich mit diesen "Filmfirmen" auseinandersetzen musste (und dass nicht, weil ich Aktien von diesem Müll oder einer ähnlichen Firma hätte), war kurz bevor dieser andere Rohrkrepierer namens BI2 in die Kinos kam. Da war der Kurs so etwa bei 1,15 E ! Nachdem ich meine Meinung zu BI2 und dem kommenden RW Film in einem anderen Thread mitgeteilt hatte, haben mich die wirklichen Spacko´s, die Vollaktionäre, beschimpft. Hab damals schon vorhergesagt, dass beide Filme floppen und niemand Sharon Stone oder Robin Williams mehr im Kino, auf DVD oder sonsto sehen will ! Leider scheinen viele nicht zu kapieren, dass die Neunziger lange vorbei sind.

      Nächstes Jahr kommt dann wohl der neue Mel Gibson Film von IM aus Babelsberg :laugh: (in Hollywood bei den Spielberg´s und Weinstein´s kann er sich ja jetzt nicht mehr sehen lassen) Bin schon nicht gespannt !
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:05:47
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.850 von renuener am 16.08.06 22:01:54ich empfehle dir mal den thread zum film RV

      achte bitte darauf, dass RV mit V geschrieben wird und nicht mit W

      und nun kommst bei mir auf ignore:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:09:17
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.923 von honorar am 16.08.06 22:05:47Auf Ignore, echt ? Du bist ja ganz schön hart.

      Jedenfalls hab ich nie IM Aktien besessen, das sollte eigentlich für mich sprechen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:26:24
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.990 von renuener am 16.08.06 22:09:17 ... :p
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:37:41
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.923 von honorar am 16.08.06 22:05:47Hab mal den Thread überflogen, alles ziemlich unübersichtlich, die Frage ist, wer ist verwirrter ? Die Aktionäre oder das Management ? Konnte aber rauslesen, dass der Film am Startwochenende nur läppische 16,4 Mio gemacht hat, was alles andere als sagen wir mal - gut - ist. Bei diesen Konstrukten ala IM spielt´s wohl auch keine Rolle, wie ein Film läuft, da man ja sowieso nichts daran verdient und somit auch kein Anreiz besteht ein gutes Produkt abzuliefern. Scheint ja ein tolles Investment zu sein. :laugh: Gerade auch, wenn man sich den langfristigen Chart anschaut, alle Achtung !
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:58:08
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.376 von renuener am 16.08.06 22:37:41die Frage ist, wer ist verwirrter ? Die Aktionäre oder das Management ?

      oder etwa der bis heute morgen unbekannte Dritte ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:12:52
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.538 von psedm am 16.08.06 22:58:08Tja, man kann natürlich auch alles durch die rosarote Brille sehen, wenn man keine Kritik vertragen kann. Wenn ich was positives über IM hier schreiben sollte, damit nicht alle langfristig geschädigten, dauergefrusteten Aktionäre gleich eingeschnappt sind, müsste ich leider lügen ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:19:44
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.676 von renuener am 16.08.06 23:12:52:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:26:33
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.710 von kursziel_dausend am 16.08.06 23:19:44Noch einer, dem ausser "Hasste mal nen Keks" smilies nichts mehr einfällt. :rolleyes:

      Mit Kursziel dausend wird´s wohl in diesem Leben nichts mehr werden. Jedenfalls nicht bei IM. Ein cent wäre immer noch einer zuviel, imho !
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:29:17
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      ^blubblub^

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:35:59
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Ich seh das alles viel entspannter!

      Zugegeben, BI2, RV und Marco Polo ist schon ein bisschen viel Unvermögen für ein Halbjahr. Andereseits steht fast die schwarze Null, die Zahlen haben den Kurs so gut wie nicht beeinflusst und es wäre erstaunlich wenn es gelingt sich im zweiten Halbjahr nochmal so dämlich anzustellen.
      Ich schätze vielmehr das wir uns nach dem Geschäftsjahr bei der 1,00 Marke einpendeln werden. ONE MISSED CALL hat absoluten Geheimtipp Status und verfügt über Potential alla SAW. Wenn ansonsten alles einigermaßen im Lot läuft und der Titel einschlägt (BREACH nicht zu vergessen!), dürften wir schnell auf Grund der allgemeinen Euphorie auf 1,20 befinden. Dann sind wir da wo wir dieses Jahr schon waren und es wird ganz entscheidend sein, welchen Ausblick man von Unternehmensseite geben kann.

      Ich sehs relaxt! Unter 1,80 geh ich nicht raus:D:D:D

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:36:40
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.773 von zenman am 16.08.06 23:29:17Ein wirklich tolles Niveau ist dass hier. Da passen die Aktionäre zur Firma wie die Faust auf´s Auge.

      Wenn "blublub" dein geistiges Niveau wiederspiegelt, ist es ja kein Wunder, dass du Aktien gerade von dieser Firma gekauft hast.

      Was hast du denn noch so im Depot ? Nordkoreanische Internetfirmen ? Ostdeutsche Ölförderer ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:56:37
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:05:13
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.956 von Idealist6 am 16.08.06 23:56:37Der Begriff Troll passt ja wohl eher zu jemandem, der ausser "blublub" oder "Hasste mal,nen Keks" nichts drauf hat.

      Das ist nun mal ein Diskussionsforum, in dem positive wie auch kritische Beiträge erlaubt sind. Gewöhnt euch lieber dran !
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:20:26
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Dieter Thoma ist übrigens der überbewerteste von allen !!!
      Der hat nichts auf der Pfanne ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:32:03
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.956 von Idealist6 am 16.08.06 23:56:37Übernimmt Bertelsmann Internationalmedia ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ja klar, träum weiter. Die haben ja auch nichts besseres zu tun, als sich um so eine unbedeutende mickrige Bude zu kümmern. Realität: Keiner will IM, deshalb sinkt der Aktienkurs von Jahr zu Jahr. Ihr könnt froh sein, dass der Kurs noch nicht durchgerauscht ist auf 1 cent. Da wo er hingehört !

      Ich hoffe, morgen kommen mal ein paar Argumente, und nicht nur "Troll", "Spacken" oder "blublub" als Antwort.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:47:42
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.822 von sucksul am 16.08.06 23:35:59"Allgemeine Euphorie" als Grund für Kurse um 1,20 E ???

      Die Firma geht den Bach runter, Rahmenbedingungen für´s aktuelle Geschäftsmodell sind im Moment garnicht gegeben und was da ab 01.01.07 kommt, hat auch keiner eine Peilung. Purer Zweckoptimismus, sich jetzt wieder an alte Kurse zu klammern. Da kann man ja gleich 50 E Kursziel angeben, nur weil die Aktie nach dem IPO dort schon mal stand ?

      Der Staat ist bankrott, diese "Steuerzahler aussaugen und ab mit der Kohle nach Hollywood und schnell verbraten" Nummer ist ausgelutscht und einfach nicht mehr drinn.

      Diesen Firmen sollte man gar nichts mehr geben, wenn die anfangen würden Filme zu produzieren, die auch jemand sehen will, bräuchten die die ganzen Subventionen nicht mehr. Ansonsten machen die nur noch Filme, die sie selber, sonst keiner sehen will, und der Staat verliert hunderte von Millionen durch diesen Mist.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 01:40:55
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.956 von Idealist6 am 16.08.06 23:56:37seh ich genauso !!!

      Da die Grenze zwischen Usern, die bisweilen solche kontroverse Thesen polemisch vertreten und Trollen, deren Ziel die Polemik selbst ist, oft nur schwer gezogen werden kann, ist vor allem der Vorwurf des „Trollens“ häufig das Ende jeglicher konstruktiver Thread-Atmosphäre. Dies liegt auch daran, dass der Vorwurf des „Trollens“ häufig als Killerphrase missbraucht wird, die zum Ziel hat, einen Diskussionsteilnehmer mit kontroverser Meinung zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.

      Auf Deutsch jeder, der hier nicht der Meinung von IEM-Invest ist,
      und die Aktie der IM AG als das hinstellt, was sie nun mal de Facto
      ist:

      Schrott !!!

      zumindest wenn man den Kursverlauf aktuell mitverfolgt.

      Wird hier als Spinner, oder auch Troll bezeichnet.
      Jungs wenn die Pommesbude IEM mal wieder so was geiles macht wie
      Terminator, wo man sich am Kurs dumm und dümmer verdienen kann :D, sind sicher viele wieder im Boot.

      Aber aktuell sehe ich keinen Silberstreif :rolleyes:

      Das hier einige den Absprung nicht geschafft haben ist Pech,
      das diese daraufhin einen "Klub" gegründet haben ist nett, :D
      aber Andersdenkende permanent und massiv zu attakieren ist unsportlich zumindest unter dem Gesichtpunkt, dass die aktuell
      NICHT Investierten bei IEM die Gewinner sind.

      Das wäre schön, wenn einige Gläubige, das endlich einsehen würden. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 01:41:51
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.822 von sucksul am 16.08.06 23:35:59wenn Dein Kursziel 1,80 € ist brauchst Du ein langes Leben :D

      Es sei Dir hiermit gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 05:47:48
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Hätte nicht gedacht, dass jemand den Schwachsinn von OSI nach toppen könnte.


      Da bleibt nur eins:




      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername


      Bildreporter offline entfernen | anfragen | ignorieren
      mondsturm offline entfernen | anfragen | ignorieren
      OSIT offline entfernen | anfragen | ignorieren
      renuener offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Superflach offline entfernen | anfragen | ignorieren
      TheSleeper offline entfernen | anfragen | ignorieren



      Jungs, ihr könnt schreiben was ihr wollt, aber ihr werdet hier niemanden mehr zum verkaufen bewegen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 07:30:59
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.450 von FlexWheeler am 17.08.06 05:47:48Und ich bleibe dabei:

      Sind die Stinker im Board,
      erhoffen sie sich Gewinne.:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:23:45
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.683 von Idealist6 am 10.08.06 21:47:25seite 439
      hallo Idealist6, zwar etwas spät,aber dennoch eine bemerkg.
      von mir zu deinem letzten satz...Passt das?...eigentlich
      nein...bzw. ...ganz sicher doch.

      wie konstatierte AK (glaube er war´s) sinngemäss:
      hinter vorgehaltener hand sagt man, dass die filmindustrie,
      entgegen der offiziellen meinungsmache, wohl eine der
      ertragreichsten branchen ist:lick:.........usw. usw.

      ja, wo sind sie denn...., wo "laufen" sie denn hin:look:
      (dem genialen LORIOT sei dank)

      gruss - th.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:35:39
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.185 von renuener am 17.08.06 00:47:42:laugh:danke für die "brandheissen" news !!
      - ..und einer flog über´s kuckuksnest..
      th.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:39:37
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.860 von thamakuas am 17.08.06 19:23:45Kleine Aufklärung:

      Wilhelm Bendow (* 29. September 1884 in Einbeck; † 29. Mai 1950 in Einbeck; eigentlich Wilhelm Emil Boden) war ein deutscher Schauspieler und überaus erfolgreicher Komiker, der zu Lebzeiten von seinem Publikum auch liebevoll "Onkel Wilhelm" oder "Mann im Mond" genannt wurde.

      Bekannt ist Wilhelm Bendow heute hauptsächlich nur noch durch den von vielen Humoristen (Loriot, Dieter Hallervorden u.a.) benutzten Sketch "Auf der Rennbahn" mit dem vielzitierten Ausspruch "Wo laufen sie denn?"
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:27:36
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.040 von ulfer am 17.08.06 19:39:37ulfer, vielen dank - das nenne ich dialog.
      wirst aber zugeben, dass die "filmische" darstellung von
      LORI spitze ist.
      schönen abend noch - th.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 22:08:47
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.860 von thamakuas am 17.08.06 19:23:45Guten Abend Thamakuas,

      ich meine die Filmbranche ist die zweitstärkste Branche überhaupt, nicht umsonst kämpfen hier die Global Player um jeden Zentimeter Territorium und jeden kleinsten Marktanteil ... mit allen Mitteln.

      Da passt es doch ganz gut in das Bild, dass eine neue unbekannte Firma ein "idealer Partner (ist), der sowohl die geeigneten Möglichkeiten zur Finanzierung hat, als auch die entsprechenden Ressourcen für die Unterstützung im weltweiten Vertrieb bereitstellen kann".

      Solche "Ich-AG`s" bräuchten wir in Deutschland auch :laugh:, in diesem Fall ist mir eine Existenzgründung in den Staaten aber wesendlich lieber. :D

      Herzliche Grüße

      Idealist
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:49:18
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      ... und Du warst Deutschland. :(

      http://www.zeit.de/2006/34/Bertelsmann
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:57:59
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      was von SENATOR AG
      ausser dass der kurs mich seit april 2004 bis märz 2006
      stets "überrascht" hat u. sie sich dann "berappelt" haben,
      gibt es jetzt u.a. die aussage vom VV+hauptaktionär SASSE
      diese aussage:
      wir wollen unsere zukunft auf eine b r e i t e r e basis
      (habe ich analog wo anders so gehört;)) stellen. senator will
      in die TV-produktion einsteigen. dafür werden wir voraussichtlich im herbst eine etablierte produktionsfirma erwerben. wir sind in fortgeschrittenen verhandlungen. den namen kann ich aber, wie sie
      sicher verstehen, noch nicht verraten.
      erfolgreiche filme können im T V als serien weitergeführt werden.
      gefragt sind comedy und sitcom und special interest-programme usw.......
      und bereits seit 19.07.06 kooperiert senator mit TELEPOOL, einer der grössten vertriebe von kinofilmen u n d T V-programmen !!!!!
      ----
      denke, die wissen, dass T V noch nicht "der" renner ist, oder.........?
      bin nach wie vor "überrascht", wie z ü g i g es dort vorwärts
      geht.
      meine "absonderungen;)" dienen auch nur der medienallgemeinbildung.
      th. ( ach ja: kurs €2,76 / ende märz-anfg.april über € 4 )
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 18:34:53
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      ergänzend
      senator hat, glaube ich, ca. 150 filme in der bibl. -
      IEM ca. 75 .
      wie man beide bewerten kann/wird, interessiert mal nicht.
      VIACOM hat bekanntlich an SOROS die DREAMWORKS-biblo mit
      59 filmen für $ 900 mio verkauft u n d die weiteren ver-
      wertungsrechte bleiben bei viacom.
      genial - nur mal so.
      th.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:55:50
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      :D Hallo,
      chartt (wtl) sieht es sehr gut aus
      der MACD hat von unten nach oben gechnitten ...super
      Weg bis 0,75 frei


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:18:09
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.652 von thamakuas am 21.08.06 18:34:53Senator: ca. 20Mio Aktien Kurs ca. 2,80 = MK ca. 56 Mio bei ca. 150 FIlmen
      IEM: ca. 42,5Mio Aktien Kurs ca. 0,59 = MK 24,6 Mio bei ca. 75 Filmen

      Wie man dies bewerten kann, darüber muß man nicht reden! :D

      Die Qualität der Dreamworks-Biblio mit einer IEM/Senator zu vergleichen - darüber muß man noch weniger reden! :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:34:51
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Fällt mir gerade noch zum Thema GFP ein, da schon ab und an hier angesprochen ... zudem auch eine strategische Option:

      Berlin/München (DPA) - Nach der Übernahme der Münchner Produktionsfirma Odeon Film durch die Beteiligungsgesellschaft GFP tritt der Odeon-Aufsichtsrat geschlossen ab.

      Dieter Frank, Thomas Karl und Lothar Wedel hätten ihre Ämter mit sofortiger Wirkung niedergelegt, teilte die Odeon Film AG in München mit. Die aus zwei Medienfonds bestehende Berliner Beteiligungsgesellschaft GFP hatte die Übernahme der ursprünglich mehrheitlich zu Bavaria Film gehörenden Odeon Film im April bekannt gegeben. In Kürze sollten die neuen Aufsichtsräte benannt werden, hieß es aus GFP-Kreisen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 17:09:30
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.561.208 von Idealist6 am 22.08.06 16:34:51*räusper*

      "QED International ist hierfür der ideale Partner, der sowohl die geeigneten Möglichkeiten zur Finanzierung hat als auch die entsprechenden Ressourcen für die Unterstützung im weltweiten Vertrieb bereitstellen kann" ... fehlt eigentlich nur noch die "völlig unbekannte, junge Beteiligungsfirma" ... als idealer Partner mit weltweiten Ressourcen. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 17:51:21
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Ich mach einmal hier weiter, nur wg. des Zhg.und als zweite Ebene:

      Wie würde ich denn, sagen wir einmal als Big Player im Mediengeschäft handeln ... strategisch gesehen ?

      Ich baue strategisch einen echten Moneybringer auf ... sagen wir einmal einen Fernsehsender und gruppiere darum ... so Stück für Stück ... "Zulieferer" bzw. ergänzende Firmen ... kaufe mich in sie ein bzw. beteilige mich an ihnen ... z.b. für actionfilme oder meinethalben auch horrorfilme. die ausstrahlung erfolgt dann ... na in welchem sender wohl ? ... dazu noch Vermarktung, Vertrieb etc. .

      Filme müssen nicht nur produziert, sondern selbstverständlich auch finanziert werden ... wäre da die Zeit einer Börseneuphorie nicht der ideale Zeitpunkt um Kapital zu beschaffen ? ... ergo ?

      In diesem Zusammenhang käme dann u.U. einer der von KF erwähnten Filme ins Spiel ... würde bestens in das Bild passen. Ich denke Drehbeginn war bereits in 1999, die deutsche Erstausstrahlung erfolgte dann auf ... mhm ... nur so ein paar Gedanken, da die Herren Bormann und Bollen auch "nur" (b)-belastet sind.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:38:53
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.722 von miaumiau am 22.08.06 12:18:09denke, du kannst schon lesen -
      ich habe niemanden mit jemandem verglichen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 20:05:05
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      DVD-Boom bricht ab


      Der DVD-Boom ist erstmals seit Einführung des Datenträgers im Jahr 1999 abgeflaut. Wie die aktuellen Zahlen von GfK Panel Services Deutschland http://www.gfk.com im Auftrag der deutschen Filmförderungsanstalt http://www.ffa.de belegen, verzeichnet der Gesamtmarkt aus Verkauf und Verleih im ersten Halbjahr 2006 einen Umsatzrückgang von 10,4 Prozent. Während in den ersten sechs Monaten des Rekordjahres 2005 752 Mio. Euro eingenommen wurden, waren es in diesem Jahr nur 674 Mio. Euro. Die Zahl der verkauften DVDs liegt mit 42,6 Mio. um 2,4 Prozent unter jener von 2005. Im Vergleich zu 2004 wurden jedoch immer noch sehr gute Verkaufszahlen erzielt. Damals wurden in den ersten sechs Monaten nur 37,3 Mio. DVDs abgesetzt.

      Der DVD-Kaufumsatz verringerte sich im ersten Halbjahr um 6,6 Prozent auf 540 Mio. Euro. Grund für die Abnahme war vor allem ein weiter gesunkener Durchschnittspreis. Lag dieser im Vorjahr noch bei 13,25 Euro, waren es in den ersten sechs Monaten 2006 nur noch 12,67 Euro. "Nun sollte der untere Rand des Preisgefüges langsam erreicht sein, womit einzelne Aktionen natürlich nicht ausgeschlossen sind", sagt Oliver Trettin, Vizechef vom Bundesverband Audiovisuelle Medien, gegenüber pressetext. Zudem gab es im ersten Halbjahr eine rückläufige Vermarktung aktueller Kinofilme, was die Anzahl der verkauften DVDs nach unten drückte. Der Umsatzanteil dieser Filme lag bei nur 35 Prozent. In den vergangenen Jahren brachten aktuelle Kinohits jedoch immer zwischen 40 und 46 Prozent des Umsatzes ein.

      Im Gesamtjahr 2006 sollte die Anzahl der verkauften DVDs in etwa das Ergebnis des Rekordjahres 2005 erreichen, so Trettin. Der Umsatz jedoch werde niedriger ausfallen als im vergangenen Jahr, da dem der Preisverfall sowie das Ergebnis des ersten Halbjahres entgegenstünden. "Mit einer Haushaltsausstattung mit DVD-Abspielgeräten von nahezu 70 Prozent ist die Sättigungskurve langsam erreicht", meint Trettin auf Nachfrage von pressetext. Noch größere Umsätze seien daher eher unrealistisch. "Zu beachten ist aber, dass sich der Videomarkt seit Einführung der DVD noch verdoppelt hat. Höhere Umsätze sind wohl mit Einführung der Formate HDDVD und Blu-ray zu erwarten", so Trettin.

      Auch Fußball-WM und heißes Wetter haben dem DVD-Markt im ersten Halbjahr etwas zugesetzt. Die Verleihvorgänge in den Videotheken nahmen um 10,7 Prozent ab. Während im Vergleichszeitraum 2005 147 Mio. Euro mit der Filmvermietung eingenommen wurden, waren es in diesem Jahr nur 128 Mio. Euro. Die Videothekare mussten einen Umsatzrückgang von 13 Prozent verschmerzen. Am meisten Geld brachten ihnen die Titel "Mr. & Mrs. Smith", "Die Insel" sowie "Flightplan" ein. In den Verkaufscharts belegte "Harry Potter und der Feuerkelch" den ersten Platz.

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/192445…
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 08:55:07
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.448 von miaumiau am 23.08.06 20:05:05Bollywood-Schönheit an der Seite von Richard Gere
      zurückAuf Richard Gere wartet eine neue "Pretty Woman": Die indische Kino-Schönheit Sushmita Sen wird zusammen mit Gere in einem neuen Film auftreten. "Ich habe schon unterschrieben", sagte die 30-jährige Schauspielerin heute der Zeitung "Times of India". "Und ja, Richard Gere spielt die männliche Hauptrolle."

      "Freue mich auf Zusammenarbeit"
      Der Film mit dem Titel "The Expat" soll von Miramax produziert und unter der Regie von Sutapa Ghosh in Argentinien gedreht werden. "Ich freue mich darauf, mit Sutapa und Richard zusammenzuarbeiten", sagte Sen. Sie selbst werde in dem Film die Titelrolle einer Ausländerin spielen.

      Mit Rollen in mehr als 25 Filmen ist Sen einer der größten Stars der indischen Filmbranche, die gern als Bollywood bezeichnet wird. 1994 wurde sie zur "Miss India" gewählt, danach folgte der Titel der "Miss Universe".


      aus www.orf.at
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:06:24
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.588.396 von nogatco am 24.08.06 08:55:07IM Internationalmedia AG: Bekanntgabe zur Haltevereinbarung mit Moritz Bormann


      München/Los Angeles, 18. Mai 2005 – Im Zuge der Umstrukturierung des Vorstands hat Herr Moritz Bormann einer freiwilligen und einseitigen Haltevereinbarung (Lock-up) für seine 4.027.411 Aktien der IM Internationalmedia AG (Anteil 12,6%) zugestimmt.

      Grundsätzlich sieht die Vereinbarung folgende Fristen vor: Mit Wirkung zum 1. Mai 2005 hat Herr Moritz Bormann der Vereinbarung im Zeitraum der ersten sechs Monate einem vollständigen Lock-up seiner Aktien zugestimmt. In den darauf folgenden sechs Monaten hätte Herr Bormann die Möglichkeit, 20% seines derzeitigen Bestandes zu veräußern, in den darauf folgenden sechs Monaten weitere 30%. Nach Ablauf dieser insgesamt 18 Monate endet die freiwillige Haltevereinbarung.
      Moritz Bormann: „Mein Engagement für dieses Unternehmen ist nach wie vor uneingeschränkt. Das weiß jeder, der mich kennt. Die Tatsache, dass ich zugestimmt habe, meine Aktien nicht zu verkaufen, unterstreicht dies. Die Umstrukturierung gibt mir die Gelegenheit, mich ausschließlich auf das Filmemachen zu konzentrieren, denn die Internationalmedia braucht neue Filme. Ich freue mich sehr, dass ich meine ganze Aufmerksamkeit nun auf diese Arbeit richten kann.“

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      ist diese vereinbarung noch aktuell?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:21:23
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.617 von nogatco am 24.08.06 11:06:241. Mai 2005

      Nach Ablauf dieser insgesamt 18 Monate endet die freiwillige Haltevereinbarung.

      Nach Adam Riese......?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:23:40
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.853 von microby am 24.08.06 11:21:23ab 1.11.06 kann also bormann seine restlichen 2,027 verkaufen
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:34:03
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      vielleicht übernimmt ja wieder der neue den Rest:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:10:53
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.086 von microby am 24.08.06 11:34:03wer?

      der neue finanzvorstand oder der neue aufsichtsratsvorsitzende?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:54:52
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.761 von nogatco am 24.08.06 12:10:53Schürmann hat ja schon zu 0,6 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:30:00
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.688 von microby am 24.08.06 12:54:52Nur so eine Schnapsidee

      SIAG

      Wie heute aus gewöhnlich schlecht unterrichteten Kreisen nicht verlautete, kommt es demnächst zu einem IPO im Mediensektor.
      Das neue Unternehmen entsteht durch Verschmelzung der Internationalmedia AG und der Senator Entertainment AG. Die Aktionäre der genannte Firmen erhalten im Tausch Aktien der SIAG, wobei eine IEM mit 0,60 und eine SE mit 2,80 bewertet wird. Das Grundkapital der SIAG soll durch die Ausgabe neuer Aktien vedoppelt werden. Als begleitende Bank ist das Bankhaus Mohn im Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:52:07
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.220 von psedm am 24.08.06 18:30:00Ich denke so weinseelig ist dieser Gedanke gar nicht.

      Im Rahmen der verschiedenen strategischen Optionen ... muß gerade selbst lächeln ... hat diese Überlegung durchaus ihren Platz.

      Im Gegensatz zur PR, der ich ... wie bereits erläutert ... im geschäftlichen Sinne nicht wirklich gram sein kann, habe ich aber die Freiheit Optionen zu benennen:

      - Osteuropa
      - Nordamerika
      - Kabel / TV
      - Vertrieb
      - Förderung deutscher Filme

      etc.

      Am Tonklang sollten wir dann aber noch einmal arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:59:26
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      :pHallo,
      es ist ein schöner Keil ausgebildet .....
      MACD auf +
      Ausbruch steht an .....test der 0,75 steht

      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:09:54
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.473 von Apovis1 am 25.08.06 10:59:26:laugh:
      ist das eine analyse oder ein gerücht?
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:41:32
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.641 von nogatco am 25.08.06 11:09:54:laugh:

      Das schreibt Apovis1 schon seit 2 Wochen in schöner Regelmäßigkeit... irgendwann wirds stimmen!:D

      Ich hoffe ja auch, dass der Ausbruch bald kommt, aber erstmal müssen die Brocken (bis 0,65 allein 70000 Stück) weggeschafft werden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:01:01
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.448 von miaumiau am 23.08.06 20:05:05...und "wissen" ist macht...:

      der F E R N S E H M A R K T (HDTV liegt in der luft) ist in
      bewegung geraten.
      on demand u n d interaktiv wird die TV-zukunft in den nächsten
      3 - 5 jahren sein.
      die konvergenz von FS und PC steht in den wohnzimmern an !
      der TV-vermarkter "publisuisse" holte sich aus 15 ländern ex-
      pertenmeinungen ein, wobei 50 % mobiles TV und video on demand
      als treibenden faktor sehen.
      wie schnell eine vereinfachung z.b. von down loads auf den markt
      wirken kann, zeigt der rückgang von gekauften CDS im direkten
      verhältnis zur zahl der downloads von musiktiteln z.b. über iTunes
      in den letzten beiden jahren.
      dem FERNSEHMARKT steht eine solche KILLER-applikation erst bevor,
      heisst der druck auf die sender wächst.
      die CHANCEN liegen also in neuen angeboten der INTERAKTIVITÄT
      zu lasten der DVD-formate.
      dabei dürften in zukunft d i e player eher TELEKOMM ! als ARD
      heissen, vermuten 70% der befragten und 4 5 % sehen die KABEL-
      NETZbetreiber als die motoren der entwicklung.
      der FERNSEHMARKT wird sich bereinigen und GROSSE KONZERNE ! ent-
      wickeln in den kanälen ein ausgefuchstes filialsystem und stören
      sich nicht an kleinen spezialisten ohne wachstumschance.
      FERNSEHEN w i r d vielfältiger !!!
      ...und damit der DVD-rückgang glatt mehr als nur kompensiert...

      ergo: "die medaille" hat mal wieder z w e i seiten -
      und manchmal geht alles schneller als prognostiziert.
      th.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:28:56
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Ausbruch kommt (vielleicht) und dann ist bei 80 cent wieder Sense ! Von da an erneute Halbierung auf 40 cent ! Dann wieder Erholung auf´s Tief davor (da wo die ... jetzt steht) und ab durch die Mitte runter auf 20-25 cent.

      Das sind grob umrissen die nächsten 12 Monate von IM I.

      Diese Auskunft ist gratis von mir ! :D

      Ich würde IM I. höchstens dehnen als Aktienanlage empfehlen, die bald das Zeitliche segnen und nach einem Weg suchen, die verhasste Verwandschaft um das Erbe zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:25:26
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      - erweitertes umfeld ! - auszugsweise -
      PrimaCom/11.08.2006: orion cable gmbh, augsburg übernimmt
      die anteile der liberty global inc. = 26,7 % = rund 5,287 mio aktien.

      PrimaCom AG, mainz, 23. august 2006: am 10.august 2006 hat die
      escaline s.ar.l, luxemburg die 5 , 10 + 25 %-schwelle über-
      schritten und hält nun 26,7 % der stimmrechte an der primacom ag
      ----
      primacom-aktien gesamt: 18.798.552 lt. homepage.
      ----
      primacom ist in deutschland der kabelnetzbetreiber mit der
      grössten erfahrung (kabelvision.de - easy.de) und versorgt rund
      1 mio. kunden. (analoge und digitale TVinteractiv- und HÖRFUNK-programme).
      th.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 10:44:42
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.539 von thamakuas am 27.08.06 21:25:26Skepsis gegenüber Internet-TV der Deutschen Telekom
      zurückAuf der Internationalen Funkausstellung in Berlin präsentiert die Deutsche Telekom heute ihr Angebot zu Internet-TV. Marktforscher zeigen sich jedoch skeptisch, was die zu erwartenden Umsätze angeht. Gut verdienen an IP-TV jetzt schon Siemens, Alcatel und Microsoft.

      Mehr dazu in futurezone.ORF.at
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 15:00:55
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Wahrscheinlich traut sich schon niemand mehr zu fragen, was mit den "strategischen Entscheidungen" denn nun Sache ist. Interesse an weiteren inhaltsarmen Äußerungen der IR hat ja auch niemand.

      Zu Zeiten des Kurssturzes einen leeren Spruch in die Welt setzen und dann Funkstille. Ich finde diese Vorgehensweise je länger je mehr als eine skandalöse Unverschämtheit.
      Zwei Drittel des Jahres sind um, und mit der o. g. faulen Ausrede verweigert die GL weiterhin einen Ausblick.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:07:43
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.684.585 von psedm am 30.08.06 15:00:55Ich trau mich. Hat jemand mal die Emailadresse, weil bei uns auf Arbeit die IM-Seite gesperrt ist...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:20:17
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      jungs
      fragt euch immer wieder
      würdet ihr 2.400.000 DM in eine aktie stecken ? :eek::eek:

      selbst
      wenn wir 10.000.000 DM hätten
      würden wir DAS NICHT tun

      es sei denn
      wir hätten werthaltige sicherheiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:20:46
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.685.993 von Groucho Marx am 30.08.06 16:07:43Habe Sie über onvista rausbekommen und auch gleich meinen Frust rausgelassen!:D Wenns eine spannende Antwort gibt, stelle ich sie hier rein!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:22:13
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      jungs
      fragt euch immer wieder
      würdet ihr 2.400.000 DM in eine aktie stecken ? :eek::eek:

      selbst
      wenn wir 10.000.000 DM hätten
      würden wir DAS NICHT tun

      es sei denn
      wir hätten werthaltige sicherheiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:24:26
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.360 von zenman am 30.08.06 16:22:13Man zen, das ist der Vorstand! Ich würde in meine Firma auch alles reinstecken, davon lebe ich schließlich!!!
      Außerdem haben sich schon viele Vorstände und Geschäftsführer geirrt und das teuer bezahlt. Davon gehe ich bei IEM nicht aus, sonst wäre ich nicht investiert, aber das ist kein Argument für mich!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:47:03
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      wassn das für ne argumentation ? :O

      der schürmann hat das geld doch nicht in die firma gesteckt
      der firma gehts doch nich besser
      weil er aktien kauft
      deswegen kriegt er doch nich länger gehalt
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:01:25
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.412 von Groucho Marx am 30.08.06 16:24:26und außerdem war es ein Auto weniger, denn Euro zu DM ist nicht 1:2 sondern 1: 1,95583
      Aber egal, der Zins auf diese Geldanlage ist immerhin ein schönes Vorstandsgehalt. Und wenn er mal scheiden muss, bekommt der nächste VV den schwarzen Peter.


      Aber zenman, Du wirfst gefährliche Fragen auf, nämlich die 1 Euro-Fragen, oder anders ausgedrückt, die Frage warum Schürmann nur 0,60 bezahlt hat und warum Schürmanns Firma die KE nicht mitgemacht hat. Man braucht keine besonders böse Zunge, um die Vermutung zu äußern, dass er für sich den fairen Wert der Aktie nicht höher als den damaligen Sonderpreis angesetzt hatte.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:10:03
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.412 von Groucho Marx am 30.08.06 16:24:26der feine Unterschied ist...


      er hat es nicht in die Firma gesteckt, sondern er hat sich Anteile gekauft
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:33:08
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      die 0,60 von schürmann müssen nix mit dem fairen wert zu tun haben
      ich nehm auch nen neuen BMW fürn €
      wenn ihn mir einer für den preis gibt
      deswegen is der BMW nich en € wert

      warum glaubst du
      borrmann hätte den fairen wert bekommen ?

      der deal könnte auch anders ausgesehen haben
      IM könnte ohne schürmann in die inso gelaufen sein
      schürmann sacht also zu borrmann
      gib mir 2 mio shares zu 0,60
      dann mach ich
      dass deine andern 2 mio 5 €/st wert werden

      borrmann hatte also die wahl
      das 4 mio shares wertmässig gegen 0 laufen
      oder
      2 mio shares gegen 10 mio € laufen
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 16:38:18
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.787 von zenman am 30.08.06 17:33:08Zeiler verlängert als Chef der RTL Group um fünf Jahre
      zurückDer Vorstandsvorsitzende der RTL Group (Luxemburg), Gerhard Zeiler, hat seinen Vertrag bei Europas größtem privaten Fernsehanbieter um fünf Jahre verlängert.

      Zeiler ist seit 2003 im Amt und seit vergangenem Jahr auch Mitglied des Vorstands der Bertelsmann AG, die knapp 90 Prozent der Aktien an der RTL Group hält. Das bestätigte ein RTL-Sprecher heute auf Anfrage.

      Kandidat für Vorstandsvorsitz
      Zeiler gilt auch als ein Kandidat auf die Nachfolge von Bertelsmann-Vorstandschef Gunter Thielen, der im nächsten Jahr ausscheidet.

      Zeiler war von 1994 bis 1998 auch als Generalintendant des ORF und zuvor in den 80er Jahren als Regierungssprecher für die österreichischen Bundeskanzler Fred Sinowatz und Franz Vranitzky tätig. In Deutschland führte er die Geschäfte der TV-Sender Tele 5, RTL II und RTL Television.

      quelle.orf.at
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:05:19
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.166 von nogatco am 31.08.06 16:38:18Auf Empfehlung des Geschäftsführers von RTL plus, Helmut Thoma, wird Zeiler im Januar 1991 Geschäftsführer des 1984 als "musicbox" gestarteten Senders TELE 5 in München. Als Leo Kirch über den Axel-Springer-Verlag 1992 weitere Anteile an TELE 5 erwerben ließ und durch Gesellschafterbeschluss entschied, TELE 5 in der bestehenden Form als Hauptkonkurrent für ProSieben vom Markt zu nehmen und in das DSF (Deutsches Sportfernsehen) umzuwandeln, endete Zeilers Tätigkeit im Juni 1992 bei TELE 5.

      Helmut Thoma war es, der Zeiler erneut für den Posten des Geschäftsführers des neuen Fernsehkanals RTL 2 vorschlug. Dort war Zeiler bis August 1994 zunächst in Köln, anschließend in München tätig.

      1998 wird Zeiler als Nachfolger seines Landsmannes Helmut Thoma Geschäftsführer von RTL Television. Unter seiner Führung wird die Marktführerschaft, vor allem in den Jahren 2002-2003, ausgebaut. 2000 wird Zeiler Mitglied des Aufsichtsrates der RTL Group, zwei Jahre später auch der Bertelsmann Stiftung und des französischen Privatsenders M6. Nach dem Abgang von Thomas Middelhoff wird Zeiler im März 2003 auch Geschäftsführer der RTL Group, behält aber seine Funktion bei RTL Television zunächst inne.

      Im November 2004 trat Zeiler seine Funktion bei RTL Television an den Luxemburger Marc Conrad ab, übernahm sie aber nur wenig später wieder im Februar 2005, um sie im September 2005 schließlich an Anke Schäferkordt abzugeben. Seine Tätigkeit bei der RTL Group blieb davon unberührt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:01:59
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      :pHallo,
      nicht vergessen ....
      immerhin sind rd 33 Mio€ ind der Kasse = ca 0,66/A
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:04:22
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.205 von Apovis1 am 01.09.06 11:01:59Liest Du eigentlich die Berichte?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:57:15
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Geht den Menschen wie den Leuten ... und die Meldung dazu ausgerechnet am Freitag.

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:06:49
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      ich glaube
      dass is der freitag
      welcher regelmässig in diversen AGs klagt
      sozusagen
      professionell
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:58:51
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Dachte ich mir es doch ... meinte nämlich schon seit längerem genau das folgende, war nur eine Frage der Zeit:


      Ad-hoc-Meldung: Senator Entertainment AG
      -------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse

      Am heutigen Tage wurden dem Unternehmen weitere Klagen wegen Anfechtung und
      Nichtigkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung des Unternehmens vom 7.
      Juli d.J. zugestellt. Neben Herrn Karl-Walter Freitag haben ebenfalls die
      Krohne Treuhand GmbH, die Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V.
      (VzfK) sowie die OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH
      Klage beim zuständigen Landgericht Berlin erhoben.


      Die Klagen richten sich neben den bereits am 30.08.2006 gemeldeten
      Tagesordnungspunkten 12, 13 und 17 nunmehr auch gegen die
      Tagesordnungspunkte 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14 und 15 sowie gegen den gefassten
      Beschluss, mit dem der Antrag der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger
      auf Durchführung einer Sonderprüfung abgelehnt wurde.
      :eek::D

      Ferner wird die gerichtliche Feststellung beantragt, dass ein Antrag auf
      Sonderprüfung angenommen wurde.
      :D

      Die Rechtsstreitigkeiten werden beim zuständigen Landgericht Berlin unter
      den Aktenzeichen 90 O 77/06, 90 O 79/06 und 90 O 80/06 geführt.

      Bis auf die Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V. (VzfK) sind
      sämtliche Kläger in der Vergangenheit bereits gerichtlich gegen Beschlüsse
      der Hauptversammlung der Gesellschaft vorgegangen.

      Das Unternehmen lässt die Klagen unverzüglich prüfen und wird nach
      Abschluss dieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.


      Berlin, den 31. August 2006


      Na dann schauen wir uns doch einmal ganz entspannt an, was dieser "Musterprozeß" bringt. Die Beteiligten sind potent genug, um Wirkung zu erzielen, die Rechtssprechung entsprechend zu gestalten und auch u.U. für uns zu arbeiten ... und das Jahr 2007 kommt bestimmt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:40:40
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Ich sehe es einmal so:

      Dem Unternehmen (IEM) wurde in diesem Jahr verdeutlicht, dass die Anteilseigner nicht länger gewillt sind widerspruchslos alles einfach so hinzunehmen ... es wurde ein Signal gesetzt.

      Es bestand die Chance reinen Tisch zu machen und offensiv im Interesse der Anleger zu reagieren ... dies blieb bis zum heutigen Tag aus.

      Bisher blieb es im großen und ganzen bei der alten Strategie mit Verweis auf zukünftige Entscheidungen ... gut, die "Bewährungsfrist" läuft ... und damit die Chance das gegebene Vertrauen auch zu rechtfertigen.

      Ich erwarte bis zur nächsten HV eine Dokumentierung der Fähigkeiten von Vorstand und AR (auch) im Interesse der Kleininvestoren zu handeln, die sich auch und gerade in der Marktbewertung niederschlägt ... und zwar in einer angemessenen Form und das oben erwähnte Signal auch in diesem Sinne zu verstehen.

      Dass es auch eine andere Anlegerschaft geben kann zeigt die vorhergehende ad-hoc, ich hoffe und wünsche, dass es nicht soweit kommen muß.

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 18:17:10
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.712 von Idealist6 am 01.09.06 17:40:40"Das Parfüm" wird ein Erfolg. Leider ist da IEM nicht dran beteiligt
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:19:47
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.147 von risk0207 am 03.09.06 18:17:10Ich las vorhin gerade die aktuelle Computerbild - Rubrik Neustarts, dort kam der Film nicht so gut weg ... Zitat:

      " Enttäuschende Kostümklamotte mit unglaubwürdigen Darstellern und platter Handlung. Der Vielschichtigkeit des Buches wird der Film nicht gerecht."

      (Ausgabe 19/2006, S. 104)
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 21:07:17
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      ... aber so ist das halt mit den Kritiken ... und dann noch aus dem gleichen Stammhaus ...

      Das Warten hat sich gelohnt: Produzent Bernd Eichinger (57) und Regisseur Tom Tykwer (41) legen einen perfekt inszenierten Krimi um den Mädchenkiller mit der Supernase vor.

      Die Rechnung, einen völlig unbekannten Hauptdarsteller zu verpflichten, ist aufgegangen. Mit einem irrsinnigen logistischen Aufwand drehten sie die größte Orgie der Welt – und es gibt noch ein paar Wunder mehr, die „Das Parfum" zu einem einmaligen Film machen.


      http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/aktuell/2006/09/03/das…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:04:06
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      So wie es aussieht entwickelt sich World Trade Center zu einem respektablen, wenn auch nicht überragenden Erfolg. Das Einspielergebnis in Amerika wird wohl das Projektbudget etwas übertreffen. Die Zweit- und Drittverwertung eingerechnet wird der Film also kein finanzieller Flop.

      Nun hat ja Schürmann letztes Jahr wenn ich mich recht entsinne sozusagen als erste Amtshandlung diesen Projektvorschlag abgelehnt.

      Ich hoffe, dass Schürmann irgendwann einmal nachschaut, wohimn er sein "glückliches Händchen" verlegt hat.
      Die Sache mit RV war ja auch nicht so glücklich, zumal man die zwischenzeitlichen Hoffnungen auf einen nennenswerten Geldfluss aus diesem Film wohl ad acta legen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:45:40
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.738 von Idealist6 am 03.09.06 21:07:17auch in der WAMS vom 03.09. steht ein artikel dazu.
      www.wams.de "der duft der weiten welt"
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 10:06:37
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.760.422 von psedm am 04.09.06 19:04:06:rolleyes:

      Warum also hat Oliver Stone, der in seiner amerikanischen Heimat als linker Regisseur gilt und mit Kritik an gesellschaftlichen Verhältnissen noch nie hinterm Berg hielt, diesen Film gedreht? Vielleicht, um endlich wieder Tritt zu fassen in Hollywood.

      Denn auch wenn er international hoch angesehen ist, die Türen der großen US-Studios haben sich schon lange vor ihm geschlossen, und sein "Alexander"-Flop, der die Produktionskosten von 150 Millionen Dollar nicht wieder einspielte, verschärfte die Situation noch.

      Mit "World Trade Center" könnte nun der entscheidende Schritt zurück an die Fleischtöpfe gelingen. Wenn Stone jetzt zeigt, dass er immer noch ein Massenpublikum erreicht, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass man ihm in Hollywood wieder vertraut, millionenschwere Budgets für seine künftigen Projekte bewilligt.

      http://www.abendblatt.de/daten/2006/08/05/594359.html

      ... und wo Stone ist, ist MB nicht weit und wo MB ist ...
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:26:17
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.766.843 von Idealist6 am 05.09.06 10:06:37Bertelsmann verkauft Musikverlag an Vivendi
      zurückDer deutsche Bertelsmann-Konzern verkauft seinen Musikverlag BMG Publishing für 1,63 Mrd. Euro an die französische Vivendi.

      Die Transaktion sei bereits von den Aufsichtsgremien beider Unternehmen genehmigt worden, teilte Bertelsmann heute mit. Das Gütersloher Unternehmen erwartet den Eingang des Kaufpreises noch in diesem Jahr. Bertelsmann will den Kaufpreis verwenden, um den 4,5 Mrd. Euro teuren Rückkauf eigener Aktien zu finanzieren.

      Vergleich im Streit über Napster
      Im Zuge des Verkaufs seiner Musiksparte an Vivendi einigte sich Bertelsmann indessen auch mit dem US-Konkurrenten Universal Music auf einen Vergleich im Streit um die Musiktauschbörse Napster.

      Bertelsmann zahlt Universal, der größten Plattenfirma der Welt, einen Betrag von 60 Mio. US-Dollar (46,8 Mio. Euro), wie das Unternehmen mitteilte. Die Zahlung der Millionensumme bedeute allerdings keine Anerkennung jeglicher Schuld, hieß es.

      Die Summe decke die geltend gemachten Ansprüche von Universal als auch mögliche Ansprüche des bisher eigenen und an Universal verkauften Musikverlags BMG Music Publishing sowie Anwaltskosten ab. Universal gehörte zu den Unternehmen, die in den USA eine Klage über 17 Mrd. US-Dollar gegen Bertelsmann angestrengt hatten, weil die Gütersloher 2000 und 2001 die damals illegale Tauschbörse Napster mit einem Kredit über 80 Mio. US-Dollar.........

      quelle.orf.at

      hat zwar nicht direkt mit iem zu tun
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:53:10
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Vielen Dank.

      Vielmehr freue ich mich im Moment über die hervorragenden Zahlen von RTL, die weitere mittelfristige Tätigkeit von Zeiler (5 Jahre) und die gute Positionierung der Group wie:

      - Osteuropa ... RTL Croatia bereits nach 2 Jahren in den schwarzen Zahlen

      - neue Medien ... Handy-TV, video on demand etc.

      - USA Geschäft

      Auch das erfolgreiche Geschäft mit TV-Produktionen der Tochter FreemantleMedia "Gute Zeiten, schlechte Zeiten", "Hinter Gittern"), das im ersten Halbjahr einen Sprung beim operativen Gewinn von 75 Prozent machte, soll ausgebaut werden. Freemantle habe es inzwischen geschafft, an alle vier großen TV-Networks :eek::) in den USA Programminhalte zu liefern. "Das war eine wirklich herausragende Vorstellung", sagte Zeiler.

      Ich denke für diese Zielgruppe sind nach Soap Horror und action die nächsten Interessensgebiete und hier positioniert sich IEM gerade ganz hervorragend ... in Verbindung mit den o.g. Kompetenzen und den bekannten persönlichen Verflechtungen könnte es dann bald wirklich losgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:05:25
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.784.337 von Idealist6 am 06.09.06 09:53:10wer eigene aktien zurückkauft möchte den künftigen erfolg nicht bedingungslos mit anderen teilen
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:11:59
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.784.588 von nogatco am 06.09.06 10:05:25Richtig, bezieht sich aber nicht zwingend nur auf Bertelsmann / RTL ... manche Kühe stehen - vorerst - noch auf der Weide und werden einstweilen gefüttert, um groß und stark zu werden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:22:53
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.784.337 von Idealist6 am 06.09.06 09:53:10ergänze eine "kleinigkeit":
      am 12.04.06 wurde der offizielle startschuss für das neue filmportal www.in2movies.de durch die deutsche filmakademie bekanntgegeben (www.deutsche-filmakademie.de) -
      dank einer gemeinschaftsunternehmung der warner bros. entertainment gmbh und dem zum bertelsmannkonzern gehörenden techn. dienstleister arvato mobile wollen die beiden firmen
      zielgruppen über das internet ansprechen = rund um die uhr
      sofortiger download u. anschauen in hoher qualität.
      über warner hinaus können andere filmstudios ihre filmangebote
      per lizenzvertrag mit in2movies einbringen.
      ferner will in2movies business-2-business-modelle, man denkt z.b.
      an KARSTATT / MEDIAMARKT und internetprovider, unterstützen.
      www.heise.de
      th. (deutschld. schläft nicht);)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:12:09
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Q&A


      sehr geehrte frau reitzle, im aktuellen quartalsbericht schreiben sie,dass die neuausrichtung der gesellschaft komplexer als erwartet verläuft.was meinen sie damit?wie weit nach hinten verschieben sich dadurch die geplanten projekte?was bedeutet der umbruch in den finanzierungsmöglichkeiten?wenn es die steuergesitzgebung betrifft(was sich ewig hinziehen kann),was wollen sie alternativ unternehmen um in den betroffenen ländern dennoch zu einer lösung zu kommen?zu guter letzt.es wurde wieder ein verlust ausgewiesen,als aktionär habe ich da mit der IEM schon meine erfahrungen und ich frage mich, ob wieder die gleichen probleme auf die aktionäre der IEM zu kommen,wie bereits in den letzten jahren,nämlich die verbrennung unseres geldes durch unprofitable projekte und durchhalteparolen des vorstandes?



      Sowohl in Deutschland gibt es gewaltige Veränderungen bezüglich der steuerlich motivierten Fonds als auch in England in Bezug auf UK Sale & Lease Back. Beides sind Finanzierungsinstrumente, die die Gesellschaft in der Vergangenheit aktiv genutzt hat. Dass Deutschland in Bezug auf die Fonds einen Umbruch hinnehmen muss, darauf war der Markt vorbereitet, auch wenn sich die neuen gesetzlichen Regelungen nun doch schleppender anlassen als erwartet. In Deutschland gilt es nun abzuwarten, welcher der diskutierten Ansätze letzten Endes auch umgesetzt wird. Was die Situation der Finanzierung über UK Sale & Lease Back betrifft, so hat diese Veränderung die Branche unerwartet getroffen. Anders als in Deutschland wurden hier bereits neue Regelungen eingeführt. Allerdings herrscht hier noch große Unsicherheit bezüglich der Umsetzung. Darüber hinaus sind die in England eingeführten Regelungen nicht mehr so pauschal anwendbar wie die Sale&Leasebacks. Wir gehen dennoch davon aus, durch unsere Gesellschaften in Deutschland und UK in Zukunft auch weiterhin direkt von den neuen Bedingungen profitieren zu können. Allerdings lassen sich zeitliche Verzögerungen aufgrund der Situation auch für die Internationalmedia Gruppe nicht ausschliessen, da die Unsicherheiten im Markt sämtliche Partner und damit auch die Finanzierung von Produktionen betreffen. Die Einschränkung der steuerlich motivierten Filmfonds in Deutschland sollte die Gesellschaft durch die Konzentration auf Genrefilme zumindest teilweise kompensieren können.
      Was das negative Quartal betrifft, so hat die Gesellschaft wiederholt darauf hingewiesen, dass Filmgeschäft Projektgeschäft ist. Als solches kann es in einzelnen Quartalen stets zu Ergebnisunterschieden kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:32:02
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.081 von Dr.Seltsam. am 06.09.06 17:12:09vielen Dank!

      Es hat sich leider in den Wochen nach den Zahlen, als diese Antworten auch schon kommuniziert worden, nicht viel geändert.

      (Dann bleibt ja die hier entstandene "Deckler-Theorie", und nicht die Charttechnik weiterhin an der aktuellen Tagesordnung)

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.081 von Dr.Seltsam. am 06.09.06 17:12:09Was das negative Quartal betrifft, so hat die Gesellschaft wiederholt darauf hingewiesen, dass Filmgeschäft Projektgeschäft ist. Als solches kann es in einzelnen Quartalen stets zu Ergebnisunterschieden kommen.

      gibts die ergebnisunterschiede auch nach oben ? oder nur nach unten :(
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:45:39
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.756 von TheSleeper am 06.09.06 17:43:32:laugh::laugh:

      wenn nach oben, dann wohl anders verkauft?????? Oder?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:59:33
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.802 von microby am 06.09.06 17:45:39warum lassen sich die grossaktionäre so ein hick hack gefallen die sind doch auch tief in den roten zahlen, ich versteh das nicht !

      also wenn ich gutes kapital in so ne ag pumpen würde und hätte dicke verluste und die ag würde mir mit solchen antworten kommen würde ich den leuten mal mächtig feuer unterm hitern machen ... aber scheint ja nicht der fall zu sein.

      oder gibts hier gar keine grossaktionäre :rolleyes:

      also weiter gehts in die nächsten monate ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 18:11:24
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.081 von Dr.Seltsam. am 06.09.06 17:12:09Bei einer solchen Argumentation schwillt mir schon wieder der Kamm :mad: ... wie wäre es denn einmal hiermit ?

      Konle: Das Filmvermögen erwirtschaft permanent Erträge. Dies geschieht sowohl über Erfolgsbeteiligungen wie auch Folgelizensierung. Und genau hier liegt auch einer der sehr spannenden Faktoren. Durch den kontinuierlichen Auf- und Ausbau der Filmbibliothek schafft die Internationalmedia Gruppe dauerhaft Werte, weil sich die Inhalte über lange Zeit auswerten lassen, ohne zusätzliche Mittel aufzuwenden. Im Optimalfall erreichen wir in Zukunft einen Punkt, wo sich die Gesellschaft allein aus den Zuflüssen der bestehenden Filmbibliothek finanzieren kann. Dann ist jede Neuproduktion zu 100 Prozent Profit. ...
      Durch das neue Geschäftsmodell lässt sich die Liquidität durch diese Einnahmequelle sehr viel besser auf einem höheren Niveau stabilisieren als dies bisher der Fall war. Hinzu kommen Erlösbeteiligungen bei erfolgreichen Filmen sowie kontinuierliche Erlöse aus der Filmbibliothek. Letztere ist natürlich noch nicht groß genug, als dass die Gesellschaft ihre Kosten allein durch diese Einnahmen abdecken könnte, dafür ist das Unternehmen zu jung. Dennoch werden wir die bestehende Bibliothek künftig weiter ausbauen, um hier planbare und kontinuierliche Cashflows zu generieren.
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/IM-INTERNATIONALMEDIA-…

      Oder geht eine solche vorwärts gerichtete Argumentation nur im Vorfeld von Kapitalmaßnahmen ? ... Warum macht man sich gerade jetzt so klein, wo man doch auf einem sehr guten Weg ist ? :D

      Den Passus bzgl. der Inanspruchnahme deutscher Fördermittel würde aber schon einmal ganz gerne vertiefen ... drehen wir demnächst etwa deutsche Filme :confused: ... und vor allem ... wer ist wir :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 18:17:58
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.104 von TheSleeper am 06.09.06 17:59:33Großaktionäre gibt es hier wahrscheinlich schon, wer hätte denn die 10 Mio Stück neue Aktien letzen Herbst zeichnen sollen. Aber sie bleiben (wirken?) eben lieber im Verborgenen.
      Aber nehmen wir mal irgendeinen Fondsmanager, der einige 100K "managt". Das sind dann 0,xx Prozent des Fondsvermögens. Entsprechend viel Zeit verwendet er dann auch auf Überlegungen zu diesem Investment. Ein mal im Quartal studiert er den GB und legt ihn wieder beiseite. Wenn er irgendwann die Schnauze voll hat, startet er ein kleines kursschonendes Verkaufsprogramm, das die Sache erledigt. Wahrscheinlich nennt er es im Scherz deckler.exe.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 20:33:44
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.104 von TheSleeper am 06.09.06 17:59:33Sorry, das folgende Posting wollte ich eigentlich zeitnah vor zwei Stunden schon gebracht haben. Hatte aber Probleme mit der Wallstreet-Online-Seite. Jetzt nach einer Runde im Pool und ausgiebigen Gambas-Essen klappt es:



      Im Wesentlichen gibt es doch nur zwei Großaktionäre -namentlich Bormann und Schürmann- und die verhalten sich bewusst ruhig. Die schauen mit Sicherheit nicht jeden Tag mehrfach auf dem Kurs und sind genervt.

      Jeder sollte mal in sich gehen und sich fragen, warum er investiert bzw. nicht investiert ist.

      Mir persönlich ist jedoch mittlerweile die Meinung jedes einzelnen hier egal (und da mach ich keinen Unterschied, ob es TheSleeper oder KaterFerdinand ist). Also behaltet das Ergebnis für euch und bleibt hier künftig sachlich.

      Der einzige Grund warum ich hier noch reinschaue ist der, noch nicht bekannte Informationen aufgreifen zu können. Aber das fruchtet immer weniger.

      Für alle die frustriert sind:

      Seid geduldig! Die Gesellschaft stapelt zum Teil sehr tief, zum anderen benötigt sie aber auch noch Zeit.

      Beispiel: Stopping Power

      Die BRD will die Filmförderung neu gestallten. 15 - 20 % Zuschuss. Wäre es da nicht sinnvoller das Greenelight erst zu geben, wenn man davon profitieren kann?

      Und hierbei handelt es sich um ein Genre-Film.

      Ist es da nicht erklärlich, dass aus der vollen Filmpipeline der Event-Filme so gut wie nichts umgesetzt wurde in den letzten Jahren? Wenn die Fördergestaltungen in GB und BRD geklärt sind wird die Filmpipeline sukzessive umgesetzt und / oder einzelne Projekte oder im Paket veräußert. Hier steckt ein immenser Wert! Ich rede nicht von der m. E. unterbewerteten Filmpipeline! Bitte nicht verwechseln.

      Schürmann macht einen guten Job. Er hat sich fachkundige und schwergewichtige ( ;)) "Mitarbeiter" ins Boot geholt. Die gesamte Führungsmannschaft wurde ausgetauscht. Alles erfahrende ehemalige RTL-Manager und Macher. Schürmann hat die erfolgsreichen Zukunftsaussichten stets betont und seine Meinung mit einen Aktienkauf in Höhe von 2 Millionen Stück bestätigt. Dr. Thoma teilt die Zukunftsaussicht mit Schürmann.

      Schürmann hat das alte Geschäftsfeld "EVENT-Filme" um zwei weitere Felder ergänzt:

      - GENRE-Filme
      - TV-Serien + Mini-Serien + Filme

      Der Schwerpunkt liegt auf den Genre-Filmen. 6 Stück im Jahr jährlich mit einen Budget von 10 - 25 Millionen Dollar und einer Marge von 15 - 20 %. Rechnet mal aus was das im Jahr bedeutet.

      Dazu weiterhin steigende Erlöse aus der Bibliothek und dann noch das eine oder andere Projekt aus den Event-Filmpipeline bei weiterhin gesenkten Overhead- und Entwicklungskosten. Die TV-Sparte las ich mal komplett außen vor. .

      Parallel werden die Schulden an OCTAGON schnellstmöglich und planmäßig getilgt. Wenn das erledigt ist, steht weiteres Kapital für neue Projekte zur freien Verfügung. Und das ist nicht wenig im Jahr.

      Und dann erwarte ich mit Spannung die neuen strategischen Entscheidungen. Das Joint Venture mit Summit wurde aufgegeben. Der Vertrieb soll neu gestaltet werden. Aber da ist noch mehr im Umbruch. Das dauert nur noch. Ich erwarte neue viel versprechende Partnerschaften, betone aber, dass ich hierzu keinerlei Infos erhalten habe. Aber wenn man bedenkt, was bereits geleistet wurde (Octagon wird bedient, Partnerschaften mit QED, Kodakawa, Firestone, ActionConcept und Auflösung des Joint Venture) dann kann man bereits jetzt eine gewisse Zielstrebigkeit erkennen.

      Ferner halte ich es für Unfair, wenn man Schürmann den Misserfolg von BI2 ankreidet. BI2 war nicht sein Baby. Und was 9-11 angeht, sicher heute sind wir schlauer. Aber ebenso hätte der Film in USA floppen können. Wer weis den vorher schon genau, wie die Amis mit diesem Thema nun umgehen.

      Also nochmals: Denkt darüber nach, ob die "neue" Gesellschaft euer Vertrauen verdient hat und ob die jetzige Situation nachvollziehbar ist oder nicht. Wer dies verneint sollte reinen Tisch machen.

      Wer sich sachlich mit mir austauschen möchte, kann dies an dieser Stelle gerne tun. Wer persönlich wird, wird ignoriert. Da habe ich kein Interesse mehr dran. Dafür ist mir die Zeit zu Schade und es bringt eh nichts.

      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 20:45:16
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.100 von FlexWheeler am 06.09.06 20:33:44gutes posting -teile deine meinung-
      kann nur besser werden mfg mannipuli:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:33:40
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      FAZ: Im Interview: Kulturstaatsminister Bernd Neumann
      Im Interview mit der "FAZ" vom 7.9.2006, Nr. 208, S. 41 äussert sich Bernd Neumann zum neuen Filmfördermodell und betont dabei, dass mit dem am 5.7.2006 verkündeten neuen Filmfördermodell für Deutschland Filme gefördert werden sollen, "..die für das Kino gemacht sind".

      Und weiter erklärt er: "Wir sind einer der größten Exporteure für Fernsehfilme, aber eben nicht für Kinofilme. Und deshalb geht es mir darum, den kinoorientierten Film zu fördern." Weiter sagt Neumann, dass die "vielen mittelständischen, unabhängigen Produzenten", die er für die "Innovativsten" im Bereich des deutschen Films hält und diese sollen von dem Anreizmodell profitieren.

      Lesen Sie das vollständige Interview in der "Frankfurter Allgemeine Zeitung" vom 07.09.2006, Nr. 208 / Seite 41 oder online unter: "Fördern muß direkt wirken"
      07.09.2006
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 13:01:45
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.100 von FlexWheeler am 06.09.06 20:33:44Moins Flex,

      wünsche Dir zunächst einmal noch einen schönen Urlaub ... Du Glücklicher ... .

      Mein gestriges Posting bzgl. der neuen deutschen Filmförderung bezog auf folgende Fragestellung:

      Wir gehen dennoch davon aus, durch unsere Gesellschaften in Deutschland und UK in Zukunft auch weiterhin direkt von den neuen Bedingungen profitieren zu können.

      (Q&A Internationalmedia)

      180 Millionen Euro für den Filmstandort Deutschland in den kommenden drei Jahren - das sind die Ausgaben, die vom Bund in dieser Woche für die Kultur beschlossen wurden.

      Dieses sieht vor, dass 15 bis 20 Prozent der in Deutschland entstehenden Produktionskosten ersetzt werden aus einem Fonds, der mit jährlich 60 Millionen Euro gefüllt ist.


      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

      Wenn IEM publiziert, dass man fest davon ausgeht davon zu partizipieren wäre die nächste Fragestellung mit wem und wobei ?

      Ich denke dafür kommt nicht allein actionconcept mit AB-Filmen in Frage.
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 18:13:46
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.100 von FlexWheeler am 06.09.06 20:33:44Auch wenn Dich meine Meinung nicht interessiert, erlaube ich mir die Frage wieso die Bibliothekserlöse weiterhin steigen sollen.
      Die Erlöse aus den "alten" Filmen verhalten sich zwangsläufig degressiv. Wird das durch die "neuen" Filme tatsächlich überkompensiert?
      Müsste sich das Produktionsvolumen dazu nicht wieder in Richtung auf das frühere Niveau bewegen?
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 16:25:22
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.843.402 von psedm am 09.09.06 18:13:46Ausgehend von einer Marge von 15 - 20 % sollte sich bei den Genre-Filmen ein höherer Nettoerlös ergeben als bei den vorherigen Event-Filmen. Wobei bei der vollen Pipeline hier weitere Erlöse nicht auszuschließen. Insbesondere wenn die Unklarheiten der Filmförderung in BRD und GB geklärt sind sollte sich hier wieder mehr abspielen.



      Des weiteren stellt sich die Frage, was nach der Erstverwertungskette, die nach meinen Kenntisstand im Schnitt nach 7 Jahren beendet ist, passiert. Dann fallen die Lizenzrechte an die IEM AG zurück und werden neu verkauft. Interssant wäre zu wissen, ob hier die Bruttoerlöse zugleich Nettoerlöse darstellen; also somit keine Abführverpflichtungen an Dritte mehr gegenüberstehen. M. E. ist das so.
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 20:41:44
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Noch eine kleine Randbemerkung zu WTC.
      Dass das Projekt von IEM nicht aufgegriffen wurde, passte exakt zur "Strategie", das Segment "B" (30 -70 Mio) auszuklammern.

      Vielleicht trägt WTC dazu bei, dass diese Maxime, für die mir keine nachvollziehbare Begründung bekannt ist, auf den Prüfstand kommt.

      Anders gesagt, es ist sehr zu loben, wenn man Handlungsmaximen erarbeitet und dann auch befolgt. Eine einmal getroffene Wahl darf aber kein Dogma sein.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:29:51
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      ja, ja, die PRIMACOM ! !
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:39:19
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.155 von thamakuas am 20.09.06 09:29:51jepp :D ... und thoma, die ewt und andere mittendrin ... und dazu div. "private finanzinvestoren". :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:57:12
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Was ist nur mit der lieben IEM los? Dornröschenschlaf?

      Ich muss mich mal gscheit aufregen, in der Vergangenheit sind ewige Dümpelaktien hie und da plötzlich gestiegen, nachdem ich mich drüber ausgelassen habe.

      Also: SCHEISS TEIL VERDAMMTES!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:37:32
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.694 von Bender222 am 20.09.06 10:57:12Ich helfe mal bisschen mit beim schimpfen: ... ... ... ... ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:15:52
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.410 von GL1800 am 20.09.06 11:37:32Die halbherzigen Sachen nutzen nichts. Hier gehören gestandene Basher her.
      Durlacher, miaumiau, erbarmt Euch!


      Vielleicht kommt dann auch der eine oder andere Verschollene der traditionellen right-or-wrong-my-IEM Fraktion wieder aus dem selbst gegrabenen Loch gekrochen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:51:22
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.064 von psedm am 20.09.06 13:15:52Man kann sich ja nicht selbst an den Haaren aus dem Sumpf ziehen.
      Schade, aber is'so.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:57:50
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Dr. Thoma wird´s schon richten. :laugh: :laugh: :laugh:

      Hat der überhaupt schon irgendwas gemacht bei bei IM ? Ausser das Buffet auffressen ? :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:09:13
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.097 von renuener am 20.09.06 16:57:50ich bin doch da :D:D:D

      reicht das nicht:confused::confused::confused:

      noch .... tage bis zum ......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:56:51
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Ich bin auch noch da.



      Countdown läuft.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:09:53
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.066.428 von FlexWheeler am 20.09.06 17:56:51is jetz die beste Zeit um einzusammeln, bis Frühjahr 2007 tut sich am Kurs eh nich mehr viel, höchstens noch nach unten...
      das wäre jedenfalls logisch...
      das QIII/2006 wird noch schlechter :mad:, das Q4/2006 vielleicht nicht ganz so schlecht :O, das Q1/2007 wird ausgeglichen :eek: beim Q2/2007 kommt dann das erste Mal leichte Freude auf:cool:, das QIII/2007 sorgt dann wieder für einen leichten Rückschlag :(, ehe dann im Q4/2007 wieder leichte Freude aufkommt :cool:, aber dann das Q1/2008, DAS WIRD DAS BESTE DER UNTERNEHMENSGESCHICHTE, mit SUPER ERFOLGEN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, und überhaupt, im Jahr 2008 wird IEM es geschafft haben und dann am Jahresende bei mindestens 6 € stehen!!!!!!!!!!!!

      alles nur ne Prognose :laugh:

      so long

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:29:30
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.067.823 von risk0207 am 20.09.06 19:09:53Nö, das seh ich anders.



      Bereits Q3 wird positiv; so um die 1,5 Millionen € Gewinn minimum ohne Auflösung von Rückstellungen für latente Steuern.




      Vor Bekanntgabe erwarte ich aber erste Auskünfte zu den strategischen Entscheidungen.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:29:32
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.064 von psedm am 20.09.06 13:15:52ich bin auch noch da alfred;)

      lieben gruß an alle,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:38:34
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.159 von FlexWheeler am 20.09.06 19:29:30hallo Flex :D

      du meinst Q III/2007?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:44:53
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.324 von risk0207 am 20.09.06 19:38:34Nein, Q III/2006.



      Weiter laufenden Bibliothekserlöse, DVD-Start von BI2 in USA, Fee´s aus 2 Produktionsstarts, weniger Entwicklungskosten, keine negativen Beteiligungsergebnisse mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:38:45
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      hat schon jemals ne prognose bezüglich iem von dir gestimmt ??? ich glaube nicht ... ah jetzt du gehörst zur iem truppe das liegt bei denen in den genen die machen auch nur falsche prognosen.

      ich freu mich schon auf die berichte ... hab mir mal alle deine süssen postings notiert :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:51:20
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.071.047 von TheSleeper am 20.09.06 21:38:45Sorry,

      aber Du hast Einen in der Murmel :laugh::laugh::laugh:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:12:15
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      werden wir sehen ... ende des jahres wer einen an der murmel hat :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:06:04
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      hat zwar nichts mit iem zu tun ist aber trotzdem interessant

      90.000 Kirchen helfen bei Marketing
      Fox will mit christlichen Filmen neue Märkte erschließen.Der US-australische Medientycoon Rupert Murdoch gilt zwar als einer der mächtigsten Konservativen der Welt. Seinen Geschäftsaktivitäten merkte man das bisher aber nicht immer an.

      Der Nachrichtensender Fox News hat zwar den Ruf, die Stimme des konservativen Amerika zu sein; im Unterhaltungssender Fox und dem Kabelableger F/X laufen dagegen kontroversielle Serien wie "Nip/Tuck" und "Die Simpsons", die mit Seitenhieben auf die christliche Rechte nicht sparen.


      "Offen christlicher Inhalt"
      Doch jetzt will sich Murdochs Medienkonzern News Corp. in den USA eine Vormachtstellung im boomenden Segment für christliche Unterhaltung sichern und hat innerhalb seiner Filmsparte Twentieth Century Fox ein Spezialstudio für religiös orientierte und "familienfreundliche" Streifen aufgebaut.


      Unter dem klingenden Namen FoxFaith sollen künftig bis zu zwölf Filme jährlich herauskommen. "Um Teil von FoxFaith zu werden, muss ein Film einen offen christlichen Inhalt haben oder auf einem Werk eines christlichen Autors basieren", heißt es auf der Website des neuen Studios.


      Der erste Kinofilm von FoxFaith soll die Romanverfilmung "Love's Abiding Joy" sein, eine christliche Westernromanze. Danach soll mit "Color of the Cross" ein Film in die Kinos kommen, in dem Christus als Schwarzer dargestellt wird.


      "Wollen nicht predigen"
      Steve Feldstein, Marketingchef der Fox-Heimvideosparte, erklärte, die Filme seien "in erster Linie Unterhaltung": "Es gehört nicht zu unserem Geschäft, zu missionieren oder zu predigen."


      Im Prinzip funktioniert FoxFaith ähnlich wie der "Independent"-Ableger von Twentieth Century Fox, Fox Searchlight: Die Filme werden nicht selbst hergestellt, sondern von unabhängigen Produzenten gekauft, vermarktet und verliehen.


      Enormes Potenzial
      Die Budgets der Filme sind für Hollywood-Verhältnisse winzig. Sie sollen unter fünf Millionen Dollar pro Produktion betragen - und umso profitabler sein.


      Mel Gibsons umstrittener Bibel-Fantasy-Streifen "Die Passion Christi" zeigte das enorme Potenzial auf: Der Regisseur finanzierte den 30 Mio. Dollar teuren Film abseits des Hollywood-Systems, tat sich schwer, einen Verleih zu finden, und triumphierte schließlich. Bis heute nahm die "Passion" allein an den Kinokassen weltweit über 600 Mio. Dollar ein.


      Noch erfolgreicher (aber auch erheblich teurer in der Produktion) war im Vorjahr "Die Chroniken von Narnia", ein als religiöse Allegorie angelegter Fantasy-Film, den Disney gemeinsam mit der christlich orientierten Produzentengruppe Walden Media drehte.


      "Passion Christi" gab Anstoß
      Fox war eines der Studios, die die Zusammenarbeit mit Gibson als Verleih abgelehnt hatten. Nach dem Kinoerfolg übernahm es aber den DVD-Vertrieb und setzte bis heute 14 Millionen Einheiten ab.


      Das gab den Ausschlag für die Gründung von FoxFaith: "Wir sahen die Gelegenheit, die Bedürfnisse eines unterbedienten Marktes zu erfüllen", so Feldstein.


      DVDs verkaufen sich langfristig gut
      FoxFaith hat bereits einen Deal mit zwei der größten Kinoketten der USA abgeschlossen: Etwa die Hälfte der Filme soll bei den Filialen von AMC Theatres und Carmike Cinemas auf der großen Leinwand zu sehen sein; die andere Hälfte vermarktet FoxFaith direkt auf DVD.


      Während die Kinostarts ein größeres Risiko bedeuten, könnte vor allem FoxFaiths Einstieg in den Heimvideomarkt ein Erfolg werden, sagte der Branchenanalyst Harold Vogel: "Ich vermute, dass es strategisch vor allem darum geht, einen DVD-Katalog aufzubauen. Diese Art von Filmen verkauft sich konstant über viele Jahre hinweg."


      Wichtiger Markt
      Ignorieren kann den christlichen Markt in den USA inzwischen kein Studio mehr - auch wenn Hollywood nach wie vor den Ruf hat, eine anti-religiöse Liberalen-Hochburg zu sein. Die meisten großen Studios engagieren externe Agenturen, wenn sie bestimmte Filme an kirchliche Gruppen vermarkten wollen.


      Dass ein Major-Studio eine eigene Spezialabteilung dafür einrichtet, ist aber bisher einzigartig. FoxFaith kann zudem auf ein Netzwerk von 90.000 Kirchengemeinden in den USA zurückgreifen, die bei der Vermarktung der Filme helfen sollen.


      Links:


      FoxFaith (DVD-Sparte)
      FoxFaith Movies (Kinosparte)

      Einstieg bei katholischem Sender in Polen
      Der geplante Einstieg auf dem türkischen TV-Markt macht Murdoch Probleme.Der Medienmogul Rupert Murdoch steigt in Polen beim katholischen Fernsehsender Telewizja Puls ein. Murdochs News Corporation hat im Sommer einen Anteil von 25 Prozent an dem Sender erworben; die restlichen 75 Prozent gehören dem Franziskanerorden. Angaben zum Wert des Geschäfts wurden nicht gemacht.

      Telewizja Puls hat in Polen einen Marktanteil von 0,4 Prozent. Sein früherer Investor, der größte polnische Privatsender Polsat, hatte sich nach Presseberichten geweigert, weiter zu investieren, solange Polsat keine Kontrolle über den Sender bekomme.


      Mehrheit an TGRT gekauft
      Auch auf dem türkischen Fernsehmarkt will Murdoch einsteigen, stößt dort aber auf Schwierigkeiten.


      Zusammen mit Ahmet Ertegün, dem aus der Türkei stammenden Mitgründer des Musiklabels Atlantic Records, will der Medienmogul für umgerechnet 77,1 Millionen Euro eine Mehrheit an dem privaten Fernsehsender TGRT erwerben, der derzeit noch im Besitz der islamisch geprägten Unternehmensgruppe Ihlas sowie von Kleinaktionären ist.


      Behörden legten Veto ein
      Murdoch braucht für das Geschäft einen türkischen Partner, weil Ausländer nicht mehr als 25 Prozent der Anteile an türkischen Medien besitzen dürfen. Doch die türkischen Aufsichtsbehörden haben dem Geschäft in einer Sitzung Anfang September vorerst nicht zugestimmt; der Grund sind Ungereimtheiten in der Partnerschaft zwischen Murdoch und Ertegün.


      TGRT wurde 1993 gegründet und war einer der ersten privaten Fernsehsender in der Türkei. Zu News Corp. gehören unter anderem das Hollywood-Studio Twentieth Century Fox, die Fernsehsender Fox, Fox News und F/X sowie zahlreiche Zeitungen in den USA, Großbritannien und Australien.


      Links:


      News Corp.
      Telewizja Puls
      TGRT


      QUELLE: WWW.ORF.AT

      http://www.orf.at/060920-4082/index.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:08:36
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.072.147 von TheSleeper am 20.09.06 22:12:15Murdochs hartes Image
      75 und kein bisschen müde."Rupert Murdoch hat sich offiziell dem Internet verschrieben. Er war seiner Zeit voraus beim Satelliten-TV, doch diesmal ist er ein Nachzügler. Wird er erneut einen Triumph feiern?"

      Die BBC konnte sich ein Feixen nicht verkneifen, als sie über die "jüngsten" Geschäftsaktivitäten des australischen Medienzaren berichtete. Das war im Jahr 1999.


      Mittlerweile weiß man: Murdoch feiert Triumphe auch bei den Neuen Medien und zeigt traditionellen Medienhäusern mit MySpace und Co., wo es langgeht.


      "Ein gewisses Maß an Narben"
      Murdoch feierte erst im März seinen 75. Geburtstag. Die Gratulantenschar aus dem Medienbereich hielt sich ob des Rufes, den sich Murdoch über die Jahre erworben hat, eher in Grenzen.


      Murdoch selbst hat kein Problem mit seinem Image als skrupelloser Machtmensch: "Man kann nicht Außenseiter und über 30 Jahre erfolgreich sein, ohne dabei in seinem Umfeld ein gewisses Maß an Narben zu hinterlassen", offenbarte er dem US-Magazin "Time".


      In der Provinz gestartet
      Murdoch ist mittlerweile über 50 Jahre im Mediengeschäft. Mit 22 Jahren übernahm er nach dem Tod seines Vaters dessen Provinzblatt im australischen Adelaide.


      Daraus schuf er die News Corp., eine Firma, die heute rund um den Globus Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehsender, Filmstudios, Verlage, Satelliten- und Internet-Aktivitäten kontrolliert.


      MySpace - Murdochs jüngster Coup
      Im Vorjahr erwarb die News Corp. im Zuge der Übernahme der Firma Intermix Media auch die Social-Networking-Site MySpace. Mit diesem Coup machte Murdoch, auch wenn er nicht hinter der Entwicklung des MySpace-Konzepts selbst stand, zuletzt am meisten Schlagzeilen.


      Erst vor kurzem übernahm die News Corp. die Aktienmehrheit des deutschen Klingeltonanbieters Jamba.


      Hartes Image stammt vom Zeitungsmarkt
      In der Umsetzung seiner Firmenstrategie war Murdoch nie zimperlich. Vor allem seine Akquisitionspolitik auf dem Zeitungsmarkt, zuerst in Australien, dann in Großbritannien, hat ihm den Ruf eines Mannes eingetragen, der nur mit harten Bandagen kämpft.


      In Großbritannien blies er, der am Anfang seiner Karriere in Australien noch die Labor Party unterstützt hatte, in den 80er Jahren zum Generalangriff auf die mächtigen Gewerkschaften.


      Das Massenblatt "Sun" peppte er unter einem Aufschrei der Entrüstung mit nackten Frauen auf Seite drei auf, der behäbigen "Times" verordnete er mehr Boulevard- und Skandalthemen.


      Murdoch wird Amerikaner
      Um seine Geschäfte in den USA vorantreiben zu können, nahm er Mitte der 80er Jahre die US-Staatsbürgerschaft an: Denn nur US-Staatsbürger können TV-Stationen in den USA besitzen. Mit seinem rechtskonservativen Kabelsender Fox News startete er seinen Angriff auf den Branchenprimus CNN.


      Seit 2004 ist auch News Corp. eine US-Firma und wie ihr Gründer in New York ansässig. 1995 hatte die Eigentümerstruktur rund um News Corp. (amerikanischer Chef, australisches Unternehmen) die US-Kommunikationskommission FCC auf den Plan gerufen.


      23 Mrd. Dollar Umsatz
      Die News Corp. setzte im vergangenen Geschäftsjahr 2004/2005 (Stichtag 30. Juni) 23 Milliarden Dollar um. Die Familie kontrolliert 29 Prozent der Aktien. Murdoch allein hat laut "Forbes"-Liste ein Vermögen von 7,8 Milliarden Dollar.


      "Gehen Sie eigentlich irgendwann in den Ruhestand?" wollte jüngst ein Reporter eines australischen Wirtschaftsmagazins wissen. "Daran denke ich nie", antwortete Murdoch.


      Links:


      News Corp.
      MySpace
      Rupert Murdoch (Wikipedia)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:23:59
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      :eek:

      Morten
      Senior

      Anmeldungsdatum: 10.08.2005
      Beiträge: 879
      Wohnort: Dormagen
      Verfasst am: 11.09.2006 01:03 Titel: Re: TV-Highlights

      Seltsam. Nach Sichtung der Stone-Doku auf Arte ist mein Sympathie- udn Wertschätzungsempfinden Oliver Stone gegenüber irgendwie rapide gesunken.
      Ich fand die Sachen, die er gesagt hat erschreckend platt und seinen Produzenten Moritz Bormann für ein affektieres Riesenarschloch.

      http://www.moviemaze.de/forum/about333-1880.html

      ... aber noch besser ist der:

      Regie:
      Oliver Stone

      Buch:
      Andrea Berloff

      Musik:
      Craig Armstrong

      Kamera:
      Seamus McGarvey

      Produzent:
      Oliver Stone, Stacey Sher, Moritz Borman

      Darsteller:
      Stephen Dorff, Nicolas Cage, Maria Bello, Jay Hernandez, Maggie Gyllenhaal, Michael Pena, Debra Hill, Michael Shamberg, Stacey Sher, Moritz Borman :eek:

      http://www.cinefacts.de/kino/db/filmdetails.php?id=22334&ab=…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:53:47
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.175 von Idealist6 am 21.09.06 11:23:59mb ist sicher ein hoch bezahlter schauspieler
      er hat bei iem millionen verdient und auch in den sand gesetzt
      ein wahrer schau spieler, der viele charaktermasken hat
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:51:05
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      DAS PARFÜM
      tom tykwer (einer der prominentesten deutschen regisseure)
      - vergangenen freitag zu gast bei NDR-TALK -
      budget € 60 mio / drei jahre vorbereitung durch tykwer + eichinger /
      tykwer war von KINO schon als kind besessen / sein film LOLA war 1998 der durchbruch und mit viel lob bedacht / anwesende , die sich
      den film angesehen hatten, waren begeistert hinsichtlich authenzität, itensität, brillianz, detailarbeit. so sagten einige,
      dass sowohl die darstellung eines "stinkenden fischmarktes", als auch der "geruch grenouilles junger opferdamen" so massiv
      dargestellt wurde, dass es im zuschauerraum "riechbar" war.

      also, mich hat dieser mann in seiner gesamtheit unwahrscheinlich beeindruckt, "ohne drogen" - der zieht die menschen mit seiner
      aura schon an.
      wie der film in der masse ankommt, weiss ich nicht und ab drei mio.
      deutscher besucher wäre es ein blockbuster - das buch wurde 4,6
      millionen mal verkauft.
      th.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:55:04
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Das Buch wurde weltweit sogar über 15 Millionen mal verkauft!

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:00:25
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.830 von sucksul am 21.09.06 12:55:04richtig - deutschld. 4,6 / welt 15 mio
      gruss -th.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:01:19
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.781 von thamakuas am 21.09.06 12:51:05Bei dem Film bin ich zweimal eingeschlafen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:20:35
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      allgemeinbildend
      PRIMACOM
      aus april 2004: die BK breitband kabelnetz holding gmbh bietet als gegenleistung für die übertragung des nahezu gesamten vermögens der
      primacom ag an , diese von sämtlichen verpflichtungen des am 26.märz 2002 gewährten, zweitrangig besicherten darlehen über
      € 375 mio (!) zu befreien, einen barbetrag von € 5 mio zu zahlen
      und bestimmte andere gegenwärtige und zukünftige verbindlichkeiten, verpflichtungen und kosten der gesellschaft zu übernehmen.... usw.
      später kam auch JP morgan + APOLLO management zeitweilig in´s spiel.
      wenn ich´s richtig weiss, wurde aus dieser konstellation letztlich eine ganz andere variante.

      so weit nur ein auszug einer euro ad hoc der primacom ag vom
      16. april 2 0 0 4.
      der kurs pendelte damals um die € 0,45 -
      ja,ja, wie die dinge so ihren lauf nehmen.......

      th.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:49
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.940 von Segate am 21.09.06 13:01:19.. und was machst du sonst noch:laugh:
      - ich schaue ihn mir nicht an - tykwer hat mir gefallen.
      gruss th.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:08:01
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      ist alles unter kontrolle :eek::eek::eek:

      bei den ersten news gehts ab:cool::cool::cool:

      warum kaufen wenn andere verkaufen:confused::confused::confused:

      macht mal jungs:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:48:28
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Und, ist IM bei "Das Parfum" mit im Boot ??? Oder hatten andere wieder den besseren Riecher :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:00:35
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.883 von LAMBORGINI am 21.09.06 16:08:01Grundsätzlich war ich optimistisch. IEM schafft den turnaround!
      Inzwischen mehren sich meine Zweifel.

      Alle reden von einer strategische Entscheidung die wohl ansteht, oder auch nicht.
      Wer sagt denn das diese "Strategische Entscheidung" den Kurs nach oben bringt? Ich konnte keinen Hinweis diesbezüglich finden.
      Es kann sich durchaus auch um eine Rücknahme irgendwelcher Projekte handeln die nicht erfolgversprechend sind.
      Bekanntgabe der strategischen Entscheidung = Kursanstieg, da bin ich mir nicht sicher.

      Insbesondere frage ich mich folgendes.
      Wenn IEM die unentdeckte Perle ist für die wir sie halten, warum steigen keine weiteren Personen der Führungsebene ein und kaufen zu diesem Kurs einige Aktien?
      Wenn alles so sicher ist und ich an der Infoquelle sitze kann ich mir doch einige zulegen(auch wenn der Ausstieg nicht immer einfach ist)

      Kann mir das mal einer erklären?
      Wer baut mich auf?

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:47:54
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      ein fonds von florian homm soll sich massiv aus KlickTel
      verabschiedet haben (EFFECTEN-SPIEGEL)
      th.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 20:51:29
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.614 von Fosca am 21.09.06 19:00:35Warum keiner aus der Führungsebene die Kurse ausnutzt???

      Ich habe da so meine Theorie...an einen Turnaround auf Grund strategischer Entscheidungen glaube ich auch nicht mehr. Mittlerweile glaube ich vielmehr, dass das Ding nochmal richtig groß hochgeputscht wird und dann in den Graben fährt.

      Dafür würde auch die Änderung des Bezugrechts für Dritte, von der diesjährigen HV sprechen!

      Stehe aber nach wie vor dazu, dass wir auf zwölf Monatssicht nochmal Kurse von 1,60 - 1,80 sehen. Aber etwas, dass noch lange lebt, sieht anders als IEM.

      Was solls, dann last uns einfach noch ein letztes Mal kassieren und ab 1,20 nen Stopp loss nachziehen. Bin gespannt wie weit wir da kommen:)

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 21:36:22
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.935 von sucksul am 21.09.06 20:51:29aufbauend ist das aber nicht so direkt.
      Befürchte jedoch so falsch ist deine Annahme nicht.
      Hoffen wir mal auf einen Anstieg auf wenigstens einen Euro.

      Das sind dann immerhin fast 100 % :mad: Da müssten dann aber schon einige gute Meldungen kommen.

      Fosca (immer noch down)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 23:36:45
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Wo sind die Optimisten???
      :cry:

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 01:51:31
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.614 von Fosca am 21.09.06 19:00:35hallo,
      bleib doch mal locker...
      wir wollen immer ganz viel geld in kürzester zeit verdienen, das geht nicht immer.
      wenn es dir mulmig wird, dann steige einfach aus:D,
      vielleicht bekomme ich ja deine...

      aber bedenke bitte, das die von cathy genannten probleme nun mal wirklich existieren und nicht frei erfunden sind.

      zeit ist geld und je mehr einer von ersterem hat, desto mehr kann er verdienen...

      es tut mir leid dir sagen zu müßen, daß die genügsamkeit mit der geduld einhergeht..., sie sind irgendwie miteinander verbunden.

      vielleicht hört man auch deswegen nicht mehr so viel von den alten iem hasen...wie auch ich einer bin.

      garantieren kann dir keiner etwas an der börse, auch nicht bei iem.

      lieben gruß,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:35:12
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Spring Break shoot to continue in Croatia

      Production starring Richard Gere, Jesse Eisenberg and Terrence Howard moves from Sarajevo today to 30 days of shooting in Croatia.

      Quelle: screendaily - Today Headlines
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:33:55
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.882 von Fosca am 21.09.06 21:36:22Hallo,
      keine Angst die 1,00 kommen ..... es kann aber noch ein bischen dauern
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:17:09
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.496 von Apovis1 am 22.09.06 10:33:55vor einigen wochen warst du noch anderer meinung

      ich kann mich noch an deine billigen prozentor bilder erinnern
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:44:43
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.349 von nogatco am 22.09.06 12:17:09ich auch, nur zu gut...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 01:56:24
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.349 von nogatco am 22.09.06 12:17:09hallo nogatco,

      es gibt leute, die schwimmen mit dem strom, andere dagegen...
      es gibt zyklisches und antizyklisches handeln...
      es gibt vertrauen und mißtrauen...
      es gibt fahnen, welche sich mit dem wind drehen,
      andere bleiben wie sie sind, stur, engstiernig, aber wegweisend...,

      so long my dear,
      i think you will win now, for a short kind of time,
      but you have no responsibilyti to be proud of that...
      might be, that you are overdosed of the happy yuppis..., or aren t you?

      the most important things in having bussines, is to make win/win deals...what you did, or what you are doing, has nothing to do whith that...neva eva...

      you fell pleasent with the things you want to do, may be you feel secure, but i tell you, i ve got some news for you...

      if you think the world is fair and in just , there is nobody out there, you can trust...

      money makes power, and power will corrupt...whatever you feel is a...

      money makes money, and money is like me, there is no justice, feel like a ...

      money talks, fore sure, and be carefull in believing anything else...you can t change anything my dear...,
      we will see, who is staying after that...
      i wish you the very best, but think about yourself...live fast, die young...

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 01:59:15
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.844 von LMG1 am 23.09.06 01:56:24das galt alles der erklärung eines nicks, namens apovis...

      lieben gruß,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 00:28:22
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      War grad dabei, einen Roman über die vor langer Zeit angekündigten strategischen Entscheidungen zu verfassen, aber jetzt mach ichs doch mal kurz und simpel:

      Was soll eigentlich die Kacke mit den "strategischen Entscheidungen"?
      :mad:
      Schlafen die alle in Minga?
      :mad:


      Kann sich das irgendwer erklären?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:15:49
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.145.909 von Bender222 am 24.09.06 00:28:22... erklären vielleicht nicht, aber in einen "historischen" Kontext stellen, wobei die Namen immer blasser werden.

      "Spyglass"
      "Studioanbindung"
      "Strategische Entscheidungen"

      Irgendwann kommt die Meldung, man hätte irgendwas beabsichtigt, aber es ging dann leider nicht. Gründe so uninteressant wie fadenscheinig.


      Nach diesem verkatert-pessimistischen Ausrutscher lasse ich mich aber gern eines Besseren (und bitte, eines Besseren und nicht Schlechteren) belehren.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:42:54
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.145.909 von Bender222 am 24.09.06 00:28:22Nein, die sind alle auf der Wies`n.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 19:51:54
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      "Berlusconi kann man abwählen, Bertelsmann nicht."

      Professor Hans J. Kleinsteuber
      Politikwissenschaftler, Hamburg

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23153/1.html

      http://www.tagesspiegel.de/sonntag/archiv/24.09.2006/2790609…
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 20:52:32
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Zur Untersetzung der publizierten Links möchte ich folgendes ausführen:

      Wie bereits mehrfach erläutert stieß ich auf die Internationalmedia als Investmet im Herbst 2004 auf Grund eines Millionenengagements eines bis dahin anonymen US-Investors in eine scheinbar insolvente AG. Die daraus resultierende Frage lag auf der Hand.

      In Folge der Ereignisse - um es einmal abzukürzen - übernahmen ... nach und nach ... Personen Vorstand und Aufsichtsrat, die in unmittelbarer vorhergehender Vita führende strategische Positionen im Hause Bertelsmann bekleideten.

      Unbenommen davon stoße ich, je weiter ich in die prinzipielle Materie und Historie einsteige, auf diverse weitere Hinweise und Querverbindungen, deren Zusammenführung für mich logisch und nachvollziehbar sind.

      Es führt an dieser Stelle sicherlich zu weit den Gesamtkomplex umfassend darzulegen, vielleicht wäre dies sogar einmal der Gegenstand einer wirtschaftswissenschaftlichen Arbeit, aber vielleicht doch noch einmal ein kleiner (weiterer) Ansatz:

      McKinsey ./. KPMG ./. Beratungsfunktionen ./. IEM ./. Bertelsmann

      Wie gesagt ... nur eines von vielen weiten Feldern, aber sehr interessant und faszinierend ... am Puls der globalen Wirtschaft.

      Genau dieser rote Faden beinhaltet für mich persönlich aber auch die Gewißheit, daß die Internationalmedia in starken Händen ist ... sie zu erkennen - zugegeben - nur in der Summe und Zusammenführung der Indizien möglich ist.

      Ein Baby soll eben so lange ein Baby bleiben, bis es groß und stark genug selber zu gestalten ... eigenverantwortlich, aber im Kreis der Familie. Für die notwendige Nahrung wird einstweilen gesorgt ...
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 23:17:12
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:27:20
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.176.475 von Idealist6 am 24.09.06 23:17:12Idealist6, deine Nachforschungen in allen Ehren. Aber: Zu viele haben sich Ihr Invest schon schöngegoogelt! :D

      Diese Bertelsmännerübernahmephantasientheorien wurden hier schon seit Eintritt Schürmanns wohlwollend aufgefangen. Interessant ist es allerdings, dies mit einer Ausarbeitung von Problemstellung und deren Lösungswege einer Softwarefirma zu belegen! :eek:

      Vielleicht reicht allerdings mein Horizont nicht aus, um die Zusammenhänge des Wissensmanagement-Projekts im Bezug auf die Internationalmedia AG in Ihrem Zusammenhang zu erfassen!
      Entspr. reicht mein Horizont auch nicht aus, die Zusammenhänge McKinsey ./. KPMG ./. Beratungsfunktionen ./. IEM ./. Bertelsmann (große Beratungs und Prüfungsgesellschaften) zu erfassen!
      Vielleicht auch deswegen, weil ich mir sage, daß bei solchen Beratungs und Prüfungsgesellschaften der Kreis der Klientel sich oft überschneidet, ich aber daraus nicht sofort einen Wunschgedasnken für mein Invest ableiten werde. Das wäre dann doch ein wenig zu einfach!

      Klar, jeder baut sich sein Konstrukt aus evtl. Möglichkeiten. Doch sehr oft ist aus einem roten Faden ein richtiges unüberschaubares kilometerlanges Wollknäuel geworden.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:15:22
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Ich hoffe ihr erinnert euch an meine Kaufempfehlung für GPC :D:D:D

      Die waren heut schon mit 60% im Plus!

      Nach wie vor strong buy! 25,-- Ende Oktober, bei Zulassung von Satraplatin.

      Meine IEM Verluste, existieren seit heute nicht mehr :laugh:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:50:00
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.170.922 von Idealist6 am 24.09.06 20:52:32nur so weiter idealist
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:46:40
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      @miaumiau
      ...so abwegig sind die Übernahmegerüchte nicht. Lese hierzu den
      Bericht in Focus Money vom 19.07.06

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:39:36
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.644 von Reinecke7 am 25.09.06 12:46:40Reinecke7 hast du mir bitte mal den Link, finde den Artikel gerade nicht.
      thx miau
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:41:02
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.409 von miaumiau am 25.09.06 13:39:36@miaumiau
      Heft 30/ 2006, PDF auf www.iem-invest.de zum downloaden
      im Abbo Bereich.

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:51:20
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Interessant das jemand seit geraumer Zeit mit kleinen Stückzahlen den Kurs unten halten will. 30 Stück zu 0,55 verkauft. Mal sind es auch 75. Das Zenman den Kurs oben halten wollte mit derartigen Aktionen konnte ich ja noch nachvollziehen. Aber was soll das?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:18:48
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.607 von Reinecke7 am 25.09.06 15:41:02
      Kannst du den Artikel auch hier reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:22:27
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Langsam einsteigen meine Herren,
      so eine bullische Flagge zieht sich nicht ewig hin.
      An der Börse wird nicht geläutet, wenn der Ausbruch kommt!
      Und wenn es nicht mehr billiger wird, wird es naturgemäß teuerer!
      Die Uhr tickt!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:30:53
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.179.541 von miaumiau am 25.09.06 08:27:20Grüß Dich Miau,

      lange nichts voneinander gehört ... liegt es vielleicht an der Thematik ? :D

      Nun gut, sicherlich wirst Du verstehen, dass ich Dir Deine Unschuld nicht ganz abkaufe ;), unbenommen davon aber kurz stichpunktartig zu den von Dir aufgegriffenen Punkten:

      Bei Gründung der Gesamtrechtsvorgängerin der Emittentin (IEM), deltaaquarii GmbH, betrug deren Stammkapital EUR 25.000. Die einzige Stammeinlage wurde von der KPMG ConsultingGmbH, Frankfurt am Main, übernommen und durch Vertrag vom 22. Dezember 1999 auf Herrn Moritz Bormann übertragen, der damit alleiniger Gesellschafter wurde.

      (vgl. Verkaufsprospekt vom 17. Mai 2000, S. 26 / 27)

      - Vorstand der Gesellschaft u.a. Andreas Konle, zuständig für Finanzen und Verwaltung.

      Auszug aus dessen Vita:

      Oktober 1996 bis Ende April 2000 bei der KPMG tätig, beriet seit Ende 1999 die Gesellschaft im Rahmen seiner Tätigkeit bei KPMG an den Standorten München und London.

      (vgl. Verkaufsprospekt vom 17. Mai 2000, S. 32)

      - Prüfungshandlungen für zukünftige Konzernabschlüsse

      - Entflechtung von KPMG und weitere Beraterschaft ... u.a.:

      http://www.juve.de/cgi-bin/juve/dhb_eintrag.cgi?id=1903&year…

      „So machen wir den Veränderungsprozess zum Produkt“, erklärt er und der Jargon verrät seine Herkunft. Acht Jahre hat Meier bei McKinsey Unternehmen beraten und vier Jahre für General Electric eine Tochterfirma saniert.

      Doch das Unternehmen, von dem der McKinsey-Mann heute spricht, ist nichts Geringeres als die Bundesrepublik Deutschland. Denn Meier ist geschäftsführender Vorstand der Bertelsmann-Stiftung in Gütersloh, einer einzigartigen Organisation: Sie verwandelt das Geld aus ersparten Steuern von Europas größtem Medienkonzern in strategische Politikberatung. :mad:


      (vgl. Tagesspiegel online, vom 24.09.2006)

      ... einer Stiftung im übrigen, die sich auf Grund ihrer Rechtsstellung jeglicher Prüfung und gesellschaftlicher Kontrolle entzieht ... entziehen darf. :mad:

      Bezüglich des von Dir in Frage gestellten Links Miau, ging es mir insbesondere um den Ansatz der Unternehmensphilosophie ... der selbständigen Einheiten, der spezifischen Unternehmensstruktur, ähnlicher Arbeitsabläufe der einzelnen BAG-Einheiten etc. .

      Hoffe Dir mit den einzelnen Ansätzen gedient zu haben, die natürlich nur ein kleiner Bestandteil der gesamten Analyse sind. :D

      Ach so ... vielleicht noch kurz etwas zur Ergänzung bezüglich des roten Fadens:

      Top Performer und Perlen im Konzern sind u.a. Action Concept und die Beteiligung an Kadokawa Pictures - ich denke nicht, dass man solche Geschäftskontakte strategisch und langfristig an die Konkurrenz vermittelt. ;)

      Aber dann wären wir schon wieder beim nächsten Punkt ... alles zu seiner Zeit.

      Lieber Miau, gehe im Zweifelsfall lieber einmal davon aus, dass ich weder ein Verschwörungstheoretiker bin, noch mir mein Investment schöngoogele.

      Hab Dich wohl und wünsche Dir noch einen entspannten Abend. :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:53:16
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Im übrigen find ichs lustig (oder doch traurig?), dass offenbar jeder hier so wenig Ahnung über die obskuren "strategischen Entscheidungen" hat. Ausser psedm: es steht wirklich zu befürchten.
      Vielleicht kann uns da ja wirklich jemand vom Gegenteil überzeugen. Lieber Herr Überzeuger, leg dich in Zeug! :confused:

      Nochmal: Kann evtl. wer von iem-invest den Artikel aus FocusMoney Nr.30/2006 hier reinstellen? Wäre da sehr dankbar drüber.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:12:08
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Nö, man darf nicht einfach einen Artikel hier reinstellen.


      Im übrigen seid ihr mir hier zu pessimistisch. Das ist gut!;););)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:46:52
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Sorry, muß einfach sein ... dieses Interview ist für mich das Highlight des Tages:

      Wiedeking: ... Bei Porsche lautet unsere Philosophie immer: Erst kommt der Kunde, dann kommen die Mitarbeiter, dann die Lieferanten und dann der Shareholder. Wenn die drei Ersten zufrieden sind, dann hat der Aktionär auch eine Menge Spaß. Als ich hier anfing, lag der Kurs der Porsche-Aktie bei 19 Euro, jetzt liegt er bei über 800 Euro. Und die Mitarbeiter freuen sich über ihre Gewinnbeteiligung. Denn wenn es dem Unternehmen gutgeht, dann sollen die Beschäftigten davon auch profitieren.

      Wiedeking: Wir müssen nicht alles, was im angloamerikanischen Bereich funktioniert, eins zu eins kopieren, zumal wir ja den Beweis seit Jahrhunderten liefern, dass unsere Vorstellung von Wirtschaften auch funktioniert. Wir haben eine Tradition. Die Kultur in Europa ist deutlich älter als die in den USA. Die Fugger haben schon Handel betrieben, als in Amerika noch Jagen angesagt war. Jetzt leben in den USA 37 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze. Die Schere zwischen Arm und Reich ist brutal auseinandergegangen. Wollen wir solche Verhältnisse auch in Europa und speziell in Deutschland haben?

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,438927-2,00.html

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:44:15
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.194.457 von FlexWheeler am 25.09.06 21:12:08
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:50:16
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.194.457 von FlexWheeler am 25.09.06 21:12:08
      Oh ne du, jetz komm mir nicht mit der Binsenweisheit, dass, wenn alle pessimistisch sind, der Kurs nur steigen kann. Sehr viele Leute waren sehr pessimistisch und der Kurs ist ziemlich abgekackt und jetzt eiert er auf Mini-Volumen und niedrigem Niveau vor sich hin. Also, was?

      Und falls der Kurs, was mittlerweile mal höchste Zeit werden sollte, mal wieder steigt, dann sicher nicht, weil ich mich grad nur noch über das unsägliche Verhalten aufregen muss, dass man schon vor Monaten irgendwelche strategischen Entscheidungen vorgeschoben hat, um die Tatsache, dass man keinen Ausblick geben kann/will/oder was auch immer, zu begründen. Dann hatte es ja auch noch geheißen, dass man die zügig vorantreiben wollte, um bis zur Hauptversammlung ein Ergebnis dazu zu präsentieren. Und was ist jetzt? Fast Oktober und man hört gar nichts dazu. Und du bist grenzenlos und blindwütig optimistisch?

      Mich stört, dass hierzu gar nichts mehr in diesem Forum kommt; ist euch das wurscht?
      Und mir ist schon klar, es sind einige Produktionen angelaufen im dritten Quartal, das wird sich schon im Ergebnis niederschlagen, aber die "strategischen Entscheidungen" muten in meinen Augen immer mehr wie eine Drohung, denn wie eine verheißungsvolle Nachricht an.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:08:13
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.925 von Bender222 am 25.09.06 23:50:16Wie wahr, wie wahr! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 05:32:37
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.925 von Bender222 am 25.09.06 23:50:16Strategische Entscheidung ???



      Hmmmm, da geht es zum einen um die neue Struktur des Vertriebes, da das Joint Venture mit Summit Entertainment aufgelöst wurde.



      Da muss es aber noch um wesentlich mehr gehen. Ich kann Dir nicht sagen um was es geht. Ich weis es auch nicht. Aber das die Verträge mit KODAKAWA, ACTIONCONCEPT, FIRESTONE und QED für uns Aktionäre unangekündigt umgesetzt wurden sind und nun diese neuen strategischen Entscheidungen sooooooooo lange auf sich warten lassen, deutet für mich darauf hin, dass die alte (Teil-)Belegschaft von RTL, die nun komplett den Vorstand und den Aufsichtsrat bildet, ihre Kontakte nutzen. Und hierbei denke ich insbesondere an den Aufsichtsratvorsitzenden Dr. Thoma, der aus einer Firma mit 25 Mitarbeiteren den größten privaten Fernsehsender Europas aufgebaut hat und nun eine neue Herausforderung sucht.



      Paralell sehe ich dazu aber auch die m. E. erfolgreiche Ausrichtung des neuen Geschäftsfeldes GENRE-FILME. Sicher, dieses Jahr war es noch nicht alle Welt, aber es stehen dieverse weitere Produktionen an. Bevor jedoch das Greenlight gegeben wird, will man die neue Fördermöglichkeiten in GB und BRD prüfen und weitgehenst davon profitieren. Das gilt übrigens auch für die Filme der EVENT-Pipeline.


      Klarstellend betone ich, dass ich nicht mehr euphorisch bin. Ich sehe die Sache im Ganzen sehr nüchtern und realistisch. Alles was im Moment passiert ist für mich nachvollziehbar.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:14:17
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.200.664 von FlexWheeler am 26.09.06 05:32:37
      Was in Deinen Theorien natürlich nicht enthalten ist:

      Warum sollte ein Thoma dieses Unternehmen derartig nach vorne bringen? Er hat doch nichts davon. Wenn er so überzeugt wäre von der Entwicklung des Unternehmens und dass er das maßgeblich beeinflussen kann, dann würde er sich doch irgendwie Aktien besorgen.

      Dass weder er noch andere Vorstandsmitglieder das tun, spricht doch Bände.

      Seit langem kann ich einem Einwand von Miau wieder etwas abgewinnen. Ein Investment "schöngoogeln" finde ich ein nettes geflügeltes Wort und es trifft meines Erachtens hier zu.

      KD

      P.S.: Klar, Thoma u.a. haben sich über andere Wege (Kinder, o.ä.) sicher schon längst mit Aktien versorgt ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:27:49
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.833 von kursziel_dausend am 26.09.06 08:14:17du hast recht... sie sollten dich Lügen strafen und in den nächsten Tagen und Wochen Aktien kaufen :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:28:29
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.531 von Idealist6 am 25.09.06 18:30:53Idealist6, nein es liegt nicht an der Thematik sondern an dem Umstand, daß ich länger im Urlaub war! Übrigens auch bei einem geilen Harley-treffen bei den Ösis wie fast jedes Jahr!:D

      Deine Ansätze mögen vielleicht für dich als roter Faden dienen. Liegt wohl an deinem Nick und der Bedeutung in der Philiosophie. :D In dieser Beziehung bin ich dann allerdings doch der Realist. :keks:

      Ja wie lange sollen denn diese dubiosen Hintermänner noch warten? Das Geschäft florierte einmal durch den Börsengang. Die Umsätze (leider auch die Verluste) waren auch schon einmal sehr hoch. Am Boden kurz vor Inso ist man auch schon einmal gewesen. Die Bewertung der shares war entspr. auch schon sehr überzogen und auch sehr niedrig! Sämtliche Facetten hat man schon durchgemacht. Also Möglichkeiten einer Übernahme/ Beteiligung ob feindlich oder nicht o.ä. gab es zuhauf! Was bitteschön soll jetzt anders sein? :confused: Auch nur die Besetzung, die ich einmal Vetternwirtschaftlich nenne. Und wie in Managementkreisen oft praktiziert Positionen von Vetrauten/Gönnern besetzt wurden. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

      Enstpr. finde ich auch deine Aussage sehr ideel gesehen: Top Performer und Perlen im Konzern sind u.a. Action Concept und die Beteiligung an Kadokawa Pictures - ich denke nicht, dass man solche Geschäftskontakte strategisch und langfristig an die Konkurrenz vermittelt.
      Was ist denn deren vorrangiges Ziel? Geld mit fremden/eigenen Produktionen zu verdienen. Und wen bedarf es wohl dazu? Einen strategischen Partner/Produzenten, der die Produktionen finanziert. Quasi eine Cash-Cow. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

      IM wird m.E. weiterhin ein Independent bleiben, da diese substantiell zu wenig zu bieten haben. Egal ob jetzt RTL-Männer oder Bertelsmänner im näheren Umfeld zu finden sind und daraus Phantasien assoziiert werden.

      Also weiterhin eine Glaubensfrage der Idealisten oder Realisten oder Opportunisten.

      Sehen wir entspr. primär, wann endlich die neuen Geschäftsfelder einen Beitrag leisten und ob diese überhaupt einen Beitrag leisten werden. Eines davon hat sich ja bereits m.M. als ein Griff-ins-Klo-Geschäftsfeld mit MarcoPolo hervorgehoben. :D

      Als Entschuldigung hat man ja inzw. 3 Möglichkeiten gefunden:
      1. aufgrund des Währungsrisikos (bisher beliebteste Phrase), danach
      2. aufgrund der Umstrukturierungsphase und jetzt ganz neu:
      3. aufgrund von strategischen Entscheidungen

      Statt ganz simpel zu sagen: Sorry, aber die Geschäfte laufen doch nicht wie geplant, da haben wir wohl Fehler gemnacht! :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:11:00
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.833 von kursziel_dausend am 26.09.06 08:14:17Die Thoma-Frage stellte ich mir selbstverständlich auch, zumal von Usern mehrmals eindeutig gebracht wurde, dass dem Vorstand und AR nur abgehalfterte Personen und gescheiterte Existenzen angehören.

      Hierzu – nur einmal auf Thoma reduziert – zwei Ansätze:

      1.

      Wenn es sich bei seiner Tätigkeit lediglich um einen Versorgensposten handelt, warum dann ausgerechnet bei IEM und einer, im Verhältnis und seinen Möglichkeiten gesehen, lächerlichen Vergütung ?

      2.

      Ist Dir sein Engagement bekannt ? … warum reduzierst Du es auf Aktienkäufe in der gegenwärtigen Situation ?

      @Miau

      Auch nur die Besetzung, die ich einmal Vetternwirtschaftlich nenne. Und wie in Managementkreisen oft praktiziert Positionen von Vetrauten/Gönnern besetzt wurden. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

      Dies ist Deine – publizierte – Auffassung und Wertung. Könnte es vielleicht aber auch daran liegen, dass man sich ein Team zusammenstellt ? … sozusagen im Sinne ähnlicher Arbeitsabläufe der einzelnen Einheiten … ? :D :keks:

      Enstpr. finde ich auch deine Aussage sehr ideel gesehen: Top Performer und Perlen im Konzern sind u.a. Action Concept und die Beteiligung an Kadokawa Pictures - ich denke nicht, dass man solche Geschäftskontakte strategisch und langfristig an die Konkurrenz vermittelt.
      Was ist denn deren vorrangiges Ziel? Geld mit fremden/eigenen Produktionen zu verdienen. Und wen bedarf es wohl dazu? Einen strategischen Partner/Produzenten, der die Produktionen finanziert. Quasi eine Cash-Cow. Nicht mehr aber auch nicht weniger.


      Auch wieder eine – aus meiner Sicht – einseitige Wertung … geht es hier vielleicht – auch – um Märkte und Marktanteile ?

      IM wird m.E. weiterhin ein Independent bleiben, da diese substantiell zu wenig zu bieten haben. Egal ob jetzt RTL-Männer oder Bertelsmänner im näheren Umfeld zu finden sind und daraus Phantasien assoziiert werden.

      Genau so ist es, natürlich ist und bleibt die IEM ein kleiner Independent … wurde doch auch so von Böhmer auf der HV und in anschl. Verlautbarungen des Unternemens kommuniziert … dann wird es wohl so sein. :D:cool:

      So argumentiert eben jeder von seinem Standpunkt, Wissen oder seinem beabsichtigten Ziel aus, einer Tatsache die ich ganz gelassen sehe.

      Unbenommen davon folge ich bezüglich finanzieller Investments einen prinzipiell vorsichtigen und ständig überprüfenden Ansatz. Und auch wenn dies in Frage gestellt wird, wird sich daran auch zukünftig nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:49:25
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Bin gespannt ob diese strategischen Entscheidungen noch vor Weihnachten veröffentlicht werden.:cry:

      Das wäre dann auch gleich der richtige Zeitpunkt um uns einen Ausblick auf das Jahr 2006 zu geben, aber damit rechne ich bei der IR von IEM frühstens 2008. Wäre langsam wirklich mal an der Zeit, dass was passiert. Ich blicke mitlerweile nicht mal mehr durch warum der Kurs so lange gedrückt wird, wenn man angeblich so viele tolle Infos zurückhält.

      Vielleicht hoffen die, dass wir die IEM Posion in unserem Depot vergessen, treiben dann die Kurse nach oben ohne das wer verkauft und sahnen dann richtig ab. Ich bin der einzige der es merkt, sag euch schnell allen Bescheid. Dann verkaufen wir alle bei 8,70 EUR und kaufen uns eine riesengroße Villa im Süden, in der wir bis zum Ende unserer Tage glücklich und zufrieden zusammenleben :laugh::laugh::laugh:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:27:49
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.348 von sucksul am 26.09.06 17:49:25
      Ich bin bei euch Männer.


      Auch wenn ich hier immer wieder versuche, die Zusammenhänge zu erläutern bedeutet dies nicht, dass ich die jetzige Situation gutheiße.


      Aber was kann man dagegen tun?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:45:03
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.833 von kursziel_dausend am 26.09.06 08:14:17......und warum hat thoma sich z.b. bei primacom ?..er hat doch
      nichts davon.
      sehr einfach "gestrickt", meine ich.
      gruss - th.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:52:41
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Den Thoma wollte ausser IEM sonst keiner haben, weil jeder weiss, dass der nichts auf der Pfanne hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:48:24
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.217.419 von renuener am 26.09.06 20:52:41Ob Herr Thoma gute oder schlechte Arbeit leistet vermag ich nicht zu beurteilen.
      Es gibt viele "Pflaumen", die haben einmal Glück und werden für die Größten gehalten.
      Andere leisten wirklich gute Arbeit und haben dennoch nicht den Erfolg den sie eigentlich verdienen würden.
      Das ist hier aber nicht entscheidend.
      Da wir keine Fakten haben (was sind das für strategische Entscheidungen, warum kauft keiner aus der Führungsriege)bleiben uns nur Vermutungen und das berühmte "Bauchgefühl".
      Eine gut durchdachte Entscheidung braucht Zeit. Ohne Frage. Dauert dieser Prozess zu lange sind damit entweder hohe Risiken verbunden oder die Pateien haben vorbehalte, man kann sich nicht einigen, man zögert.
      Schlussfolgerung meinerseits, das Ergebnis dieser strategisdchen Enscheidung(wenn es eins gibt) wird nicht klar positiv für IEM sein oder beinhaltet erhebliche Risiken. Natürlich nur eine Vermutung.
      Ich stellem mir auch die Frage, warum veröffentlicht man keine Prognose für 2006 unter Nichteinbeziehung dieser "Entscheidung"?
      Ich kann mich irren. Klar.
      Aber das dauert mir inzwischen doch etwas zu lange um da noch ein gutes Gefühl zu haben.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:49:56
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.217.419 von renuener am 26.09.06 20:52:41:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:40:00
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Mir geht seit Wochen ein Thoma-Zitat aus der letzten HV nicht aus dem Kopf ... "Der Kanal ist noch lange nicht voll." ... daran anschließend die Frage: Was bedarf es (auch) um diese zu füllen ?

      Womit wir dann wieder beim Thema Strategie wären ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:54:50
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      „So machen wir den Veränderungsprozess zum Produkt.“

      http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-0A000F0A…

      Womit wir dann auch wieder bei der von Miau aufgeworfenen Frage wären, was Zusammenhänge des Wissensmanagement-Projekts oder gar IT mit IEM zu tun haben könnten. Vergleichbar ist dies m.E. mit dem - auch auf den ersten Blick abwegigen Gedanken - einen Hockeytrainer im Fußballverband zu beschäftigen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 07:39:39
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.080 von Idealist6 am 26.09.06 22:54:50Wie es scheint, hast du -im übertragenen Sinne- ein großes Feld mit sehr sehr vielen Strohhalmen gefunden. :D

      Hoffentlich wird sich daraus keine Paranoia entwickeln. :keks:

      Heute Bertelmänner, morgen Micky Maus mit Walt Disney und dann vielleicht noch Murdoch und Sony? Googel da mal ein wenig nach, da werden sich bestimmt auch ein paar haltlose Verknüpfungen finden lassen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 07:41:07
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.220.745 von Idealist6 am 26.09.06 22:40:00Vielleicht hat er damit auch nur ganz einfach den Kanal zu seinem Geldbeutel gemeint! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 07:48:26
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Wenn man hier einiges doppelt sieht, hat man wie z. Bsp. sehr viele Wiesnbesucher, den Kanal schon voll:



      Oder dieses Kätzchen hat den Kanal sehr voll:


      :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:38:58
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.220.745 von Idealist6 am 26.09.06 22:40:00http://www.primacom.de/unternehmen/geschichte.php

      die historie von primacom ist recht interessant

      vorgestern meldete ein us-investor die 5 % schwelle überschritten zu haben
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:52:22
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.049 von nogatco am 27.09.06 09:38:58um nochmal auf iem zurückzukommen:

      Hab mir grad noch mal den Halbjahresbericht durchgelesen.

      Darin steht:

      "Zeitliche Verzögerungen haben wir im Moment bei der Finanzierung EINIGER WEITERER Filmprojekte zu verzeichnen..."

      "....arbeiten wir mit Hochdruck an WEITEREN VERSCHIEDENEN strategischen Optionen..."

      "Wir hoffen....Verhandlungen in den NÄCHSTEN MONATEN zum Abschluss zu bringen"

      "München im August 2006"

      Also ich versteh die Aufregung nicht, ehrlich. Die Finanzierungsmöglichkeiten in Deutschland und England sind eben zur Zeit nich so dolle, aber doch in ANDEREN LÄNDERN :D
      Sollten also für Deutschland und England keine Lösung gefunden werden (theoretisch), was würde IEM daran hindern, auf ANDERE LÄNDER auszuweichen.
      Das Unternehmen heisst doch INTERNATIONAL MEDIA :)

      herzlichst
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:58:58
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.322 von risk0207 am 27.09.06 09:52:22im übrigen... ich weiss gar nicht, wie dass zur Zeit in Österreich aussieht mit den Finanzierungsmöglichkeiten. Kommt Thoma nicht daher? und überhaupt. Liegt München nicht ziemlich nah an der Österreichischen Grenze.

      OK, Grund genug, positive Phantasie zu haben :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:43:20
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.463 von risk0207 am 27.09.06 09:58:58demnach.... der Trumpf "Thoma" wurde m.M.n. bisher noch gar nicht ausgespielt. Er ist ja erst seit Ende letzten Jahres "im Boot" ABER JETZT kommt es auf IHN an.

      Dennoch glaube ich, dass bevor der Kurs nicht zumindest die 50 Cent touchiert hat, es keine nachhaltige Aufwärtsbewegung geben wird. Vielleicht gehen wir auch noch auf den absoluten Tiefststand von vor ein paar Jahren auf knapp unter 45 Cent...:D

      Also haben Thoma und Konsorten auch evtl. noch Tage/Wochen/Monate Zeit, sich selbst Aktien einzuverleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:25:52
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.353 von risk0207 am 27.09.06 10:43:20
      Thoma gibt seinen Namen für mindestens ebenso gutes Geld. Was hätte er davon, wenn er dafür IEM-Aktien kauft?
      Man stelle sich vor, er kauft jetzt einen Packen und verkauft in einem Jahr wieder. Der Effekt wäre per Saldo verheerend. Ein leichter Anstieg jetzt, und beim Verkauf ein crash.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:54:51
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Kann mir mal einer erklären warum wir seit gestern deutlich höhere Umsätze haben (gestern Xetra, heute auffällig viel über Frankfurt)? Liegt ja wohl nicht nur allein daran, dass der Kurs auf 0,55 gerutscht ist, oder? :confused:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:07:19
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Für mich steht der Name Thoma für: Video On Demand

      Bei 1&1 wurde z.b. jetzt groß was mit maxdome aufgezogen ... eine Movie-Flatrate für deren Filme ... ich seh das auch als eine Zukunft für IEM, an solche Anbieter die Biblio zu vermieten und mehr mit den "älteren" Filmen zu verdienen. :look:

      www.maxdome.de

      maxdome ist das neue Video on Demand-Portal. In diesem finden Sie ab sofort nicht nur aktuelle Blockbuster und Top-Movies, sondern auch ein umfassendes Angebot an Filmen, Comedy und Serien mit den besten Sendungen und Publikumslieblingen von Sat.1, ProSieben, kabel eins und N24. „Verliebt in Berlin“ ist derzeit sogar als Preview noch vor der TV-Ausstrahlung abrufbar.
      Treffen Sie in aller Ruhe mit Familie oder Freunden eine Auswahl. maxdome ist die Kombination aus Kino und TV – per DSL auf Ihren PC oder Fernseher.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:16:01
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      @sucksul
      ...die Zeit der ersten strategischen Entscheidung rückt immer
      näher - egal wie diese ausfällt:D

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:20:34
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Das befürchte ich fast....:cry:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:27:00
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.531 von miaumiau am 27.09.06 07:48:26Warum so aufgeregt ? ... nur zu, tu Dir keinen Zwang an. :D

      ... und viele Grüße an Deine Freunde ... .

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:05:02
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      eichinger/tykwa landen ja wohl in deutschland "ihren"
      parfümierten BLOBA - immerhin.
      ..und constantin erhöht die p.a.umsatz-, gewinnprognose.
      --
      ..und die primacom hat ihren lauf.
      th.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:08:27
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      IEM hatte alleine im 1. Hj. 2005 etwa 20 - 22 roadshows und
      investorenkonferenzen mit interessenten aus D / UK / USA / KAN /
      FRA / A / I - nicht zu vergessen, der kadokawa-wunsch-auftritt
      von MS vor inter-publikum....
      .. alles umsonst...:look:
      also, ich denke, dass "man" bei solchen gelegenheiten nicht
      gerade nichtssagendes darstellen wollte.
      th.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 01:51:35
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      hallo an meine kumpels,

      against all odds bin ich am aufstocken und habe ein bisher gutes gefühl dabei...
      da ich ab april wohl mein dasein in engeland fristen werde, habe ich mir die iem threads ausgesucht um wieder in die landessprache zu finden, verzeiht mir dieses, aber für manche könnte es auch eine hilfe sein...ihr eigenes wieder flott zu machen...

      meine lieblingskritiker von iem sind wieder aktiv...schön, gefällt mir...flex hats gesehen, gruß an dich.

      we will see what happens whith iem, is it a false thing?...or a good one...lets wait, as i did the last couple of years.

      everything shouted in the wood, will come back sometime...remember this, before you are going to hit idealist.

      at psedm,
      i am looking and listening to a dvd called ---come hell or high water--- from deep purple...knocking on my back door remembers me on my own behavior in case of my invest in this company...perfect stranger to...

      have you ever recognized, that our english, the english we learned in school, is an american one?
      i m proud to speak an australian/liverpool dialekt...i got rid of the american one...uff.

      child in time is also a song about our invest...we all can cry...but maybe its comming forward.

      so i wish all my friends and my enemys the very best and i hope to keep them, for having more fun in life...

      best regards

      lothar
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 02:09:41
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.800 von LMG1 am 28.09.06 01:51:35psedm,
      the very best is the covered song of the stones, called paint it black...but i see light at the end of the tunnel with iem...

      now i finish tonight,
      see you
      lothar
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 02:20:35
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.800 von LMG1 am 28.09.06 01:51:35sorry,
      last one, i heard lazy...the text...

      you are lazy,
      you stay in bed,
      you are lazy,
      you dont want money,
      dont want any bread,
      youre lazy...:D

      so ist das mit iem, hihi

      liebe grüße,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:13:50
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.247.319 von LMG1 am 28.09.06 02:20:35you are lazy,
      you stay in bed,
      you are lazy,
      you do want money,
      dont want any bread,
      youre lazy...

      so ist das mit iem, hihi


      p.S.
      schön, dass Du Englisch lernen möchtest, viel Erfolg

      ich wünsche Dir, dass Du - fast 2000 light years from home - ein nettes backstreet girl findest, mit dem es richtig around and around geht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:37:55
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.990 von GL1800 am 27.09.06 13:07:19Handy-TV nimmt Gestalt an
      In Österreich laufen bereits erste Pilotprojekte für Handy-TV über den internationalen Standard DVB-H. Einen Starttermin für kommerzielle Angebote gibt es noch nicht - im Moment diskutiert die Branche noch über die richtigen Geschäftsmodelle und den passenden Content.
      Mit dem Umstieg auf terrestrisches Digital-TV [DVB-T] wird in Österreich Ende Oktober auch das Thema Handy-TV konkreter. Dabei setzt man hier zu Lande auf den internationalen Standard DVB-H [für Handheld-Geräte], der mit DVB-T [T wie "terrestrisch"] kompatibel ist.

      Erste Feldtests
      Die heimischen Netzbetreiber mobilkom austria und Hutchison ["3"] testen derzeit gezielt entsprechende Anwendungen und arbeiten bereits am "Roll-out" konkreter Angebote und Anwendungen. Beide Anbieter betonen dabei aber, dass die Verfügbarkeit der nötigen Hardware oberste Priorität hat.

      Schließlich wollen bereits erprobte Niederlagen wie bei der Einführung von UMTS, das auf Grund fehlender Geräteverfügbarkeit und Inhalte nicht den erwünschten Erfolg brachte, vermieden werden.

      Noch kein fixer Starttermin
      Auf einen Starttermin für DVB-H-Angebote wollen sich die Betreiber nicht festlegen. Dass die Nachfrage von Kundenseite da ist, darüber war sich die Medienbranche am Mittwoch bei den Österreichischen Medientagen in der Wiener Messe einig.

      Vertreter von TV-Sendern, Mobilfunkern und Hardware-Produzenten diskutierten dort zum Thema "Broadcasting - anywhere, anytime" und fokussierten dabei auf Chancen und Hindernisse für DVB-H.
      Der augenblickliche Stand von Video-, besonders aber TV-Übertragungen über drahtlose, digitale Telefon-­ und Datennetze [UMTS] ähnelt der Situation Ende der 90er Jahre im Internet.
      Handy-TV als "Meta-Trend" 2006
      Junge Zielgruppe will Zeitunabhängigkeit
      Als schlagendes Argument für das Fernsehen auf dem Handy wurde die Zeitunabhängigkeit für den Nutzer genannt. Anthony Park von Samsung Europa etwa berichtete von der Nutzung in Südkorea, wo Handy-TV bereits seit 2005 verfügbar ist. "Die Nutzer schätzen, dass sie nicht mehr an Fernsehzeiten gebunden sind", erklärte Park.

      Auch der Technische Direktor des Bayerischen Rundfunks, Herbert Tillmann, sprach aus Erfahrung: Der Bayerische Rundfunk ist seit Mai 2006 als erster öffentlich-rechtlicher Sender on air, testet aber parallel zu DVB-H auch den DMB-Standard. Die Zielgruppe definierte er klar: "Wir haben Reichweitenverluste und sind entschlossen, etwas für das jüngere Publikum zu tun. Die Jungen wollen eben das Internet und mobile Inhalte."

      Unterhaltung und kurze Clips
      Auch der Mobilfunker 3 hat in Italien schon erste Erfahrungen gesammelt und seit der Fußball-WM ein kommerzielles Angebot in Betrieb. Die Nutzer können dabei 13 Broadcasting-Kanäle und usergenerierten Content empfangen. Am beliebtesten seien dabei eindeutig Unterhaltungsprogramme.

      Die passenden Inhalte sind für den Erfolg von DVB-H essenziell. "Mobile TV wird sich nur rechnen, wenn man es von Anfang an als eigenes Medium begreift. Alles, was über drei Minuten dauert, interessiert den Nutzer nicht", so die Prognose von Medienconsulter Hans Mahr.

      Neuen Content braucht das Land
      Darüber herrschte auch bei den Mobilfunkbetreibern Einigkeit, selbst Content zu produzieren kommt aber für die meisten nicht in Frage. T-Mobile-Marketingchef Georg Mündl: "Wir sehen uns selber nicht als Programmgestalter und sind auch keine Fernsehanstalt. Aber wir sind auf der Suche nach Partnern, die das können."

      Mahr sieht in dieser Entwicklung eine Chance für alle, die schon immer TV machen wollten. Neben den traditionellen Broadcastern werde es seiner Meinung nach eine Menge junger Anbieter geben, die Content produzieren.
      Die Handyhersteller Motorola und Nokia wollen gemeinsam den DVB-H-Standard weiterentwickeln, damit er sich global durchsetzt.
      Die digitalen Handfernseher kommen
      Nokia und Motorola setzen auf Handy-TV
      Österreich als Vorreiter?
      Wenn entsprechende Geschäftsmodelle entwickelt würden, könnte Österreich mit Handy-TV durchaus eine Vorreiterrolle einnehmen, so der Grundtenor. Entsprechende Angebote sind bis dato erst in Südkorea, Japan, Italien und Deutschland verfügbar.

      Über die Errichtung und den Betrieb der nötigen Infrastruktur sind sich die einzelnen Player jedoch mehr als uneinig. Zwar hätten die Mobilfunker nutzbare Stationen für die nötigen Antennen, scheuen sich aber davor wieder in eine Infrastruktur zu investieren, deren Rentabilität nicht gesichert ist.

      Hutchison-Austria-Chef Berthold Thoma argumentierte jedoch, dass die Mobilfunker bereits die Verbreitung durch Handy-Subventionierung finanzieren.

      Bis also das passende Modell gefunden ist, gibt es zwischen TV-Stationen, Mobilfunkern und der ORF-Sendetechniktochter ORS, die von der Medienbehörde KommAustria den Zuschlag zur Errichtung und zum Betrieb der bundesweiten terrestrischen Multiplex-Plattform erhalten hat, noch jede Menge Diskussionsbedarf.

      [futurezone]

      quelle: orf.at

      ein beitrag, der nicht direkt mit iem zu tun hat
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:43:44
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.956 von nogatco am 28.09.06 14:37:55http://www.oesterreichonline.at/artikel.asp?mid=1&kid=&aid=3…

      lustige zitate von medienfachleuten
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:48:22
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.072 von nogatco am 28.09.06 14:43:44http://www.medienmesse.at/images/File/Medientage%20PMv104070…
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:30:03
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      NEUES AUS DER GLAMOUR-WELT DES FILM -UND SHOW GESCHÄFTS: :D

      Filmschaffende fordern Korrekturen an «Hartz IV»-Reformen

      München (ddp). Filmschaffende verlangen von der Bundesregierung noch vor dem Winter Korrekturen an den «Hartz IV»-Reformen. Im Winter würden die meisten Dreharbeiten eingestellt, und viele Beschäftigte der Branche seien auf Arbeitslosengeld angewiesen, teilte der Bundesverband Regie am Donnerstag in München mit. Seit Februar bekomme jedoch nur noch Arbeitslosengeld, wer in den vergangenen zwei Jahren jeden zweiten Tag sozialversicherungspflichtig gearbeitet habe. Das sei für fast niemanden beim Film zu schaffen.

      Nun bekommt Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) seit rund zwei Wochen viel Post: Von den Drehorten deutscher Film- und Fernsehprojekte schreiben ihr Schauspieler, Regisseure, Kameraleute, Szenen- und Kostümbildner, Requisiteure und Maskenbildner. An der Aktion beteiligten sich bisher bereits mehr als 1100 Filmschaffende von 35 Drehorten. Prominente wie Senta Berger, Maria Furtwängler und Ulrich Mühe unterstützen die Aktion.

      (ddp)


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dieter Thoma demnächst protestierend vor dem Sozialamt, mit Protestplackaten gegen Hartz4 und verteilt heisse Kartoffelsuppe ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:35:25
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.172 von nogatco am 28.09.06 14:48:22http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2006-09-2…

      hat zwar nichts mit iem zu tun ist aber trotzdem interessant
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:41:39
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.520 von renuener am 28.09.06 16:30:03Wer ist DIETER THOMA ? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:06:45
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.210 von FlexWheeler am 28.09.06 18:41:39
      DIETER THOMAs Heck? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:26:29
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.520 von renuener am 28.09.06 16:30:03Wenn der Feuerkopf sich die Haare und einen Vollbart wachsen lässt, die Lippen schminkt, Make Up aufträgt, 50 Kilo zulegt, sich die Ohren abschneidet und eine Tarnkappe aufsetzt, dann sieht er natürlich aus wie Helmut.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:40:55
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.963 von Segate am 28.09.06 20:26:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:41:29
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Oder doch Ludwig Thoma? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:46:14
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.210 von FlexWheeler am 28.09.06 18:41:39Dieter Thoma: Skispringer, ebenso wie Georg Thoma.

      Statt Schnee nehmen wir dann mal Thomy's Mayo, damit es flott bergab geht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:49:33
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Das war natürlich ein Trick von mir, um zu sehen wer reagiert ?

      :laugh:

      FlexWheeler hab ich damit schonmal als Lügenbold enttarnt. :p

      Nein im Ernst, Dieter Thoma ist natürlich ein Spitzen Formel 1 Fahrer, nicht verwandt mit diesem Dings vom ehemals größten Tittensender Europas.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:59:09
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Lausbubengeschichten
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 01:11:36
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.434 von psedm am 28.09.06 20:46:14Nicht weinen Alfred - alles wird gut. (Trotzdem, es ist soviel was in Dir wohnt, ich genieße es ... sauge Deinen Geist auf. Und dann soviel billigen Schmutz ... . Trotzdem, Du begegnest mir als sehr wach - danke.)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 05:35:21
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.523 von renuener am 28.09.06 20:49:33FlexWheeler hab ich damit schonmal als Lügenbold enttarnt.



      Wie meinst Du das?



      Ich bitte um Klarstellung!!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 07:48:15
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.523 von renuener am 28.09.06 20:49:33Falls er an einem Tag mal ganz zufällig in deiner Gegend sein
      sollte wäre es doch sehr nett wenn er mal vorbeischauen würde oder.
      Ich denke FexWheeler ist die ruhe in Person, ganz locker, lacht gerne, ich würde sagen das man sich in seiner Gegenwart sehr wohl fühlt, ein Kumpeltyp.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:15:50
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.491 von Segate am 29.09.06 07:48:15Brüll .....


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      der war schön ... die besten kommen immer Freitags ist echt geil :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:27:33
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.822 von TheSleeper am 29.09.06 12:15:50Was investiert ihr denn solche summen in so kleine "scheiss werte" ? mit dax werten geht das gewinnen doch viel einfacher und sicherer :laugh:

      CONTINENTAL ich liebe dich :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:36:57
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Sowohl in Deutschland gibt es gewaltige Veränderungen bezüglich der steuerlich motivierten Fonds als auch in England in Bezug auf UK Sale & Lease Back. Beides sind Finanzierungsinstrumente, die die Gesellschaft in der Vergangenheit aktiv genutzt hat. Dass Deutschland in Bezug auf die Fonds einen Umbruch hinnehmen muss, darauf war der Markt vorbereitet, auch wenn sich die neuen gesetzlichen Regelungen nun doch schleppender anlassen als erwartet. In Deutschland gilt es nun abzuwarten, welcher der diskutierten Ansätze letzten Endes auch umgesetzt wird. Was die Situation der Finanzierung über UK Sale & Lease Back betrifft, so hat diese Veränderung die Branche unerwartet getroffen. Anders als in Deutschland wurden hier bereits neue Regelungen eingeführt. Allerdings herrscht hier noch große Unsicherheit bezüglich der Umsetzung. Darüber hinaus sind die in England eingeführten Regelungen nicht mehr so pauschal anwendbar wie die Sale&Leasebacks. Wir gehen dennoch davon aus, durch unsere Gesellschaften in Deutschland und UK in Zukunft auch weiterhin direkt von den neuen Bedingungen profitieren zu können. Allerdings lassen sich zeitliche Verzögerungen aufgrund der Situation auch für die Internationalmedia Gruppe nicht ausschliessen, da die Unsicherheiten im Markt sämtliche Partner und damit auch die Finanzierung von Produktionen betreffen. Die Einschränkung der steuerlich motivierten Filmfonds in Deutschland sollte die Gesellschaft durch die Konzentration auf Genrefilme zumindest teilweise kompensieren können.
      Was das negative Quartal betrifft, so hat die Gesellschaft wiederholt darauf hingewiesen, dass Filmgeschäft Projektgeschäft ist. Als solches kann es in einzelnen Quartalen stets zu Ergebnisunterschieden kommen.

      auch in zukunft profitieren können :rolleyes:

      profit = verluste oder was meint die gute frau mit dieser aussage ??

      quelle: QA vom 23.08.2006
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:06:58
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.125 von TheSleeper am 29.09.06 13:36:57Ja, genau.


      Hast recht.


      Danke!



      Gut das Du da bist.

















































































      :laugh::laugh::laugh:

      Wofür machst Du Dir die Arbeit? Denkst Du, Dich nimmt hier jemand für voll?
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:55:44
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Viele Bordteilnehmer hier müssen in ihrer unendlichen Geduld auf riesige Kursgewinne doch schon Spinnweben angesetzt haben!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:56:51
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Haut den Mist raus und kauft Euch Genta zu 0,62. Da könnt ihr wenigstens etwas verdienen!!:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:57:48
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Aber spätestens nach Terminator 10 sprudeln bei Euch die Gewinne!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:01:07
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.272.585 von FlexWheeler am 29.09.06 05:35:21Du hattest mich doch auf "Ignorieren" gesetzt (Deine Worte), dann hättest du aber meinen Beitrag garnicht lesen können, oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:03:56
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.491 von Segate am 29.09.06 07:48:15Wenn Ihr euch so symphatisch seid, könnt Ihr euch gerne mal treffen. Hab nichts dagegen, soll ja ein freies Land sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:46:21
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.674 von renuener am 29.09.06 15:03:56Ich kann Dir nur empfehlen Deine Versicherungspolice auf allerlei Schäden hin zu überprüfen, die evtl. aufgeteilt werden können Haftpflicht, Hausrat usw. damit Du die Last evtl. auf mehrere Unternehmen aufteilen kannst. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:05:44
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.592 von FlexWheeler am 29.09.06 14:06:58mein freund flexi,
      funktioniert deine ignor liste heute nicht oder warum antwortest du auf meine beiträge :rolleyes:

      na auf deine aussagen kann man sich ja auch voll verlassen, wie ein fels in der brandung ... :D

      oder eher wie die fahne im wind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:12:04
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.485 von Segate am 29.09.06 15:46:21Für deine angestauten Agressionen kann ich wirklich nichts. Du solltest dir aber schon überlegen, ob es so klug ist hier andauernd indirekt anderen Gewalt anzudrohen. Also komm mal runter von deinem Trip, ich hab dich schließlich nicht gezwungen in IEM zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:11:36
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      also man muss auch verlieren können,
      und dass alle bisher in IEM Investierten zu den Verlierern gehören, ist nun mal Fakt.
      Ich weiss, jetzt kommen etliche, die mit Tradinggewinnen mit IEM noch immer auf unfassbaren Gewinnen sitzen, ja, ja, ich weiss.

      Egal was man sich für nen Chart ansieht, IEM ist voll am Boden und liegt auch seit Monaten nur noch rum wie ein nasser Sack.
      Bin leider selbst schon viel zu lange in dieser Bruchbude investiert und hoffe immer noch darauf, dass dieser nasse Sack irgendwie noch auf 80-90 Cent gepusht wird.
      Es war ja sonnenklar, dass der "Blockbuster" mit der alten Frau Anfang des Jahres ein Flop würde, aber dass es direkt 50 % runter geht und keinerlei Erholung stattfand, damit hatte ich net gerechnet.
      Habe die Hoffnung (auf die 80-90 Cent)noch net aufgegeben, denn die stirbt ja zuletzt...

      Nice WE, ONKEL
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 12:46:20
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.043 von renuener am 29.09.06 16:12:04Kauf dir doch einfach eine neue, wo liegt das Problem.
      Schäden, die durch meine Waschmaschine entstehen sind bei mir durch meine Hausratversicherung abgedeckt.Ich habe keine Probleme mit Gegenwind es sei denn er kommt in seiner dümmsten und inkompetentesten Form daher.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 14:01:10
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.877 von Segate am 30.09.06 12:46:20hi segate,
      meine ersten käufe lagen bei 0,86...der rest bei 0,57 im schnitt.
      ich werde bestimmt nicht mit imaginären gewinnen angeben, aber ich bin eine ausgeburt von geduld...

      schönes we,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:51:10
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      im moment versinken die threats zu iem in doofheit. anscheinend versuchen viele in eine nachrichtenlose und inhaltslose zeit theorien aufzubauen die mit der realität nichts zu tun haben. die zentralen fragen lauten doch:
      warum ist der aktienkurs so niedrig?
      ist dies fundamental begründet oder hat man vielleicht im moment kein sonderliches interesse an einem höheren kurs?
      warum gibt es keinerlei meldungen? weder positv noch negativ?
      wer sollte in iem investieren und wer nicht?
      werden die zittrigen ausgeschüttelt?
      um es vorweg zu erwähnen. ich bin in iem investiert und werde zu diesen kursen nachkaufen. deshalb fällt mein statement auch in der perspektive positv aus.
      der aktienkurs dümpelt bei sehr niedrigen umsätzen auf sehr niedrigen niveau. aus meiner sicht kein grund zur panik. hierfür müssten wir viel viel höhere umsätze sehen. in der vergangenheit kam es häufig bei deutlich anziehenden umsätzen zu deutlich steigenden kursen und dies ohne meldungen. dies ist positiv. negativ wären hohe umsätze bei fallenden kursen. vielleicht besteht einfach zur zeit kein interesse an höheren kursen. vielleicht möchte man inhaber, also ehemalige IEMs mit aktienoptionen ausschütteln ohne verwässerung. vielleicht ist bormann auch noch nicht komplett von bord und er möchte gerne. der hat ja in der vergangenheit bewiesen, dass er dies auch zu niedrigen kursen tut. wenn man einen niedrigen aktienkurs durchaus wünscht, dann gibt es auch keine meldungen. keine presse und keine analysen. basta.
      fundamental sehe ich leider nichts negatives. das unternehmen hat zwar in der filmpipeline eine menge mist (u.a.2006 bi2) ausgespuckt, aber die bilanz zeigte doch in den vergangenen beiden jahren eine gewisse stabilität. grössere unerwartete abschreibungen auf dem filmstock sind ausgeblieben. auch die cashflows waren bei dieser situation ok.
      jetzt haben wir ein furchtbar langweiliges jahr 2006 bekommen. das thema tv läuft nicht. wahrscheinlich weil zu wenig geld in der kasse ist. aber aber wir haben endlich mal eine pipeline, die potential für positve überraschungen bietet. nischen. genrefilme bei entsprechender risikodiversifikation. gute partner. gute regieseure. gute schauspieler. vertretbare budgets. all dies wird ab dezember verstärkt in den vordergrund treten. sollten dies dann erfolge werden, dann wird sich die stimmung deutlich drehen.
      wir haben dann zwischen euro 1,20 bis 1,50 an buchwerten plus erfolg. anschlussaktivitäten werden dann deutlich leichter fallen. auch das tv geschäft.
      nicht investieren sollten leute, die die pipeline für schwachsinn halten. aber bitte nicht immer nur von dem alten auf neue schliesen. dies ist die pipeline des neuen managements. bi2 war noch altes management und bei rv hat sie der mut verlassen. kein wunder nach den vorangegengenen misserfolgen. ohne den erfolg terminator 4 wäre iem schon längst pleite gewesen.
      filmgeschäft ist ein risikogeschäft. die pipeline ist gefüllt, gut gemischt und sauber umgesetzt. ich glaube an den erfolg. das management hat sauber gearbeitet.
      beim filmstock sehe ich auf sicht ein outsourcing in der vermarktung bei deutlich sinkenden kosten. sehr vernünftig. aber dies lässt sich optimal nur aus einer position der stärke umsetzen. dies ist zu zeit nicht der fall.2006 ist ein langweiliges jahr. 2007 wird ein spannendes jahr. geduld.
      deshalb tut das managment auch gut daran keine überstürzten entscheidungen zu treffen. auch hier hat man aus den fehlern der vegangenheit gelernt.
      mir ist es auch deutlich sympathischer, wenn keine meldungen rausgehen. schwachsinn hatten wir schon genug.
      bitte bringt substanzielle beiträge. wo es nichts zu sagen gibt, da sollte man halt ruhig bleiben.
      aber ständig diese bid ask diskussion, wo gerade mal für 5000 bis 10000 euros aktien umgestzt werden. dies hilft keinem. genauso wenig das aufwärmen von ollen kamellen.
      ich wünsche mir mehr beiträge über die aussichten. auch kritische. sehr gerne. den sicherlich gibt es auch genug risiken. aber no risk no fun. und wir wollen schließlich mehr als 100% kurschance sehen. da ist risiko völlig normal, aber in diesem fall für mich immer vertretbar. bleibt mediacool!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:29:41
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.538 von mediacool am 03.10.06 18:51:10danke für deinen Beitrag.

      Ich bin in meiner Vermutung bestätigt worden und werde mich noch zurückhalten mit weiteren Zukäufen.

      Es gibt bei zu vielen noch zu viel HOffnung auf kurzfristig bessere Kurse. Das ist es.

      Deswegen sind die Umsätze so niedrig und deswegen dümpelt der Kurs so dahin.

      Erst wenn der Kurs in einem finalen Sell out mit hohen Umsätzen stark fällt, werde ich das nächste Mal nachkaufen.

      So... zwischen 26 und 32 Cent wäre ideal, und wenn es im Nächsten Jahr im April ist. Ich hab ja gott sei dank Zeit :D

      Gruss
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:32:01
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.568 von risk0207 am 03.10.06 19:29:41
      Zwischen 26 und 32 cent? Ich glaube, du postest im falschen Thread. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:43:18
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.386.577 von Bender222 am 03.10.06 20:32:01wie war das noch mit senator entertainments? 2003? :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:35:43
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.386.877 von risk0207 am 03.10.06 20:43:18hi stevie,
      mach mir keine probleme´, bitte.

      danke,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:48:24
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.136 von LMG1 am 03.10.06 21:35:43Lo cool bleiben, schau Dir doch einmal nur die Erlöse allein der Biblio über ein Jahr an ... was meinst Du würde passieren, wenn dieser Fundus frei auf den Markt kommen würde ? ... wie hoch wäre dessen Bewertung, wenn sich voneinander unabhängige Interessenten darum streiten würden ... im Wissen um den wahrhaftigen Wert ? ... Buchwert 1,20 ? :laugh: Genau darum wird es auch nicht passieren ... ist eben halt ein Geduldsspiel und ich habe wie Du und viele Andere ... vieeeeel Zeit.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:02:04
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Ein alter Hase hatte einmal eine ganz nüchterne, aber durchaus nachvollziehbare Idee ... den ganzen Laden abschließen und aus den Erlösen des Bestandes jedes jahr Dividende zahlen ... würde auch funktionieren ... so verrückt es auch klingt.

      Sleeper hat doch heute das Ziel formuliert ... lächerliche Abfindung zahlen und einsacken ... ist nicht mein Schöner :p ... und notfalls gibt es noch immer eine Staatsanwaltschaft in Frankfurt / Main. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:36:52
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      vielleicht ein kleiner nachtrag zu meinen ausführungen von gestern:
      ich rede von outsourcing der gesamten vermarktung und nicht einem verkauf des filmstockes.
      30 ct halte ich für sehr optimistisch. wer mit 50 bis 60ct einsteigt ist sehr gut bedient was die bewertung angeht!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:19:17
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.272 von mediacool am 04.10.06 09:36:52Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Neugestaltung des Vertriebes kurz vor dem Abschluss steht und uns die Nachricht hierzu vielleicht sogar noch im Oktober erreicht. Dies wäre ein weiterer und wichtiger Schritt in der Umsetzung der Strategie von MS.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:25:32
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.538 von mediacool am 03.10.06 18:51:10nicht investieren sollten leute, die die pipeline für schwachsinn halten. aber bitte nicht immer nur von dem alten auf neue schliesen. dies ist die pipeline des neuen managements. bi2 war noch altes management und bei rv hat sie der mut verlassen. kein wunder nach den vorangegengenen misserfolgen. ohne den erfolg terminator 4 wäre iem schon längst pleite gewesen.
      filmgeschäft ist ein risikogeschäft. die pipeline ist gefüllt, gut gemischt und sauber umgesetzt. ich glaube an den erfolg. das management hat sauber gearbeitet.



      Ich glaube du malst dir dein eigenes schönes Bild!:D
      Die Pipeline ist mit lauter Rechten gefüllt, die hauptsächlich noch der alte VV gekauft hatte! Die Qualität der bisherigen Erfolge/Mißerfolge aus besagter Pipeline, da kann man darüber streiten! Vielleicht kommen ja noch ein paar "alte Oma" -Filmchen. :laugh: Desweiteren hat der neue VV mit RV und MarcoPolo wahrlich kein gutes Händchen bewiesen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:51:47
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Jay Firestone TV-Serie Mindhunters
      Jan De Bont Film Stopping Power
      Vielleicht sollte man mal ein paar Erklärungen abgeben
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:51:22
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Magicians
      http://skegnessvideo.com/Film_Set_in_Skegness.html
      Gute Nacht du schöne Kinowelt
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:52:33
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      http://www.imdb.com/company/co0010183/

      :eek::eek::eek:

      Quellen zu WTC:

      http://www.bmbwk.gv.at/app/jmk/detail.xml?key=B987617D51E744…

      (offizielle Seite des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur)

      http://www.zelluloid.de/filme/details.php3?id=7977

      ... und div. andere Seiten ...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:50:44
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Aktuell dreht Ryan weiter Filme und arbeitet gleichzeitig als Produzent. Er hat eine eigene Produktionsfirma, welche "LUCID FILMS" heisst und bei der Firma Intermedia Films beheimatet ist. Die erste Produktion war "White Boy Shuffle".

      http://www.ryan-phillippe.net/sites/info.german.htm

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:25:12
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      im primacom-diskussionsforum/finanzen.net gibt es übernahme"phantasien" - tsts, die welt dreht sich und
      wir mit.
      .. klug ist jeder, der eine vor-, der andere nachher...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:35:56
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      13.09.06 11:57

      "The Hobbit" und "Terminator 4": MGM gibt kommende Blockbuster bekannt

      Das Filmstudio MGM hat bekannt gegeben, mehrere "große" Filme produzieren zu wollen, die pro Film mit einem Budget von 150 bis 200 Millionen Dollar veranschlagt werden. Damit wurden Gerüchte über eine Verfilmung von "The Hobbit" bestätigt.
      Einige dieser Filme hat MGM sogar schon bekannt gegeben. Diese Filme sind "The Hobbit", "Terminator 4" und ein Sequel zu "The Thomas Crown Affair".
      Bezüglich "The Hobbit" ist MGM am planen, den Film in zwei Teile aufzuteilen und als Regisseur Peter Jackson zu gewinnen. New Line würde "The Hobbit" mitproduzieren.

      Quelle: www.cinescape.com

      :look:

      http://www.globalarnold.com/en/news_sept_11.htm

      :look:

      :lick::D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 22:08:15
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      "»Kapital«, sagt der Quarterly Reviewer, »flieht Tumult und Streit und ist ängstlicher Natur. Das ist sehr wahr, aber doch nicht die ganze Wahrheit. Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens. Wenn Tumult und Streit Profit bringen, wird es sie beide encouragieren. Beweis: Schmuggel und Sklavenhandel.«"

      Diese recht bekannte Aussage wird von Marx lediglich in einer Fußnote als Beleg zitiert. Sie stammt nach seiner Angabe von Thomas Joseph Dunning. Zitat in: Das Kapital, Band I. Siebenter Abschnitt: Der Akkumulationsprozess des Kapitals. MEW 23, S. 788, 1867

      Gut wenn man die Theorie einmal gelernt hat und sie - 1:1 umgesetzt - in der Praxis bestätigt findet ... war eben doch ein großer Kopf der "Alte".

      Gute Nacht. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 14:58:49
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      JAHRBUCH DER WERBUNG 2007 (www.jdw.de)
      mitherausgeber und jurymitglied prof. helmut thoma (gründer von
      RTL-television und vorsitzender des RTL-beirats,medienberater der
      bertelsmann ag und seit 1998 berater der CLT-UFA)

      wie sagte HT vor jahren: in meinem traum haben die dummköpfe, die ewigen behinderer und verhinderer nichts zu suchen.die eitlen böcke
      die etwas sagen, nur um ihren mund bewegt zu haben, die schmarotzer und möchtegerne, die pikierten und vermessenen -
      sie alle blende ich aus. mich umgeben:) rational denkende menschen,
      keine pfaue. ich habe eine schlagkräftige truppe aus menschen, die
      kooperativ sind, die nicht nur nehmen, sondern auch geben.

      und zu seinem engagement bei IM im märz 2006: ich freue mich auf
      meine neue aufgabe bei der IM internationalmedia AG, einem unter-
      nehmen in dem ich g r o s s e s potential für die zukunft sehe.

      ein mann mit einem "sagenhaften" (ausichts- u. beiratsmandate en mass !) background, einer der begehrtesten medienberater europas
      verwirklicht -meiner meinung nach- einen weiteren mosaikstein
      richtung :)galaktisches:) puzzle. das ist kein "geschwätze" und
      "schöngerede".

      das hat hier nichts mit euphorie zu tun - bis dato tatsachen.

      .. ok, nur zu.... ich/wir gedulden uns noch, denn die wichtigen
      entscheidungen werden stets im stillen getroffen.
      th.

      NS: TT-STUDIOS = produktionsfirma von prof. dr. helmut thoma
      und seinem sohn harald.:)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 21:08:35
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      IEM Management bei der Arbeit.

      http://www.youtube.com/watch?v=6gROK0tJUcw&NR
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:47:08
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Leider hat sich IEM seit geraumer Zeit in der Liga der Pennystocks etabliert, mit der ganzen negativen Aura, die dazu gehört.
      Für die meisten Anleger haben solche Aktien keinerlei Anziehungskraft. Ein seriöser Vermögensverwalter, der in Pennystocks investiert, ist kaum vorstellbar.
      Vor einem Jahr wurde die KE durchgezogen, ohne dass der Kurs die ein-Euro-Hürde nachhaltig übersprungen gehabt hätte. Es gelang mit knapper Not, durch ein geschicktes Timing der wenigen positiven Fakten, die zur Verfügung standen.

      Nach meiner Meinung (nachher ist man ja schlauer) wäre es besser gewesen, den Kurs (ohne Veränderung der MK) durch einen reverse split dauerhaft auf ein anderes Niveau zu heben.

      Ich denke, dass ein RS auch jetzt durchaus angebracht wäre. Die Zahl der Aktien ist gemessen am Wert der Firma einfach zu hoch.
      Ein RS 1:5 oder auch 1:10 könnte die Aktie wieder interessanter machen und aus ihrem Dornröschenschlaf wecken.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:50:21
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      So wie sich hier momentan gerade wieder alle Basher (an)melden, startet die Rakete wohl bald durch! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:55:32
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Träum ruhig weiter!

      Wo siehst Du denn Basher? Im Moment interessiert sich doch keine Sau für die Aktie. Nicht einmal Basher!

      KD
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:56:25
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.982 von ulfer am 10.10.06 10:50:21Eine "Pennystockrakete" ?
      Das wär doch mal was, und besser als dieses Herumdümpeln allemal.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:00:55
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.055 von kursziel_dausend am 10.10.06 10:55:32Na, ja, wenigstens Du Sau! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:08:22
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.148 von ulfer am 10.10.06 11:00:55es gibt viele schweine auf der welt,
      iem als glücksschweinchen wäre ja was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:11:23
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      das ist mal ein orderbuch !!!!

      10.149 0,50
      5.000 0,49
      4.000 0,48
      4.500 0,47
      3.800 0,46
      12.500 0,45
      5.000 0,42
      10.000 0,04
      55.555 0,03
      50.000 0,01
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:17:44
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.335 von TheSleeper am 10.10.06 11:11:23die ratten besteigen das sinkende schiff :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:23:23
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.335 von TheSleeper am 10.10.06 11:11:23Diese (fett hervorgehobenen) Orders sind nur noch knapp vor dem traurig berühmten Zitat:
      "Wer mir WCM-Aktien schenkt, den zeige ich an"
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:36:33
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      auch ein schönes zitat ... da hab ich auch noch eines:

      füge jemanden genügend kummer zu und jeder wird zum verbrecher ...
      na wir wollen mal hoffen das der kummer um iem nicht weiter wächst ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:55:15
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      :rolleyes: Hallo,
      nicht vergessen die haben ca 0,66 Yuros/A in Bar in den Filmvorhaben...
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:06:28
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.075 von Apovis1 am 10.10.06 11:55:15So sieht eben jeder das, was er sehen will.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:15:52
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      wird immer lustiger :laugh:

      10.249 0,50
      16.000 0,49
      13.000 0,48
      8.500 0,47
      18.800 0,46
      12.500 0,45
      5.000 0,42
      200.000 0,05
      15.000 0,04
      59.555 0,03
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:18:47
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.427 von TheSleeper am 10.10.06 12:15:52die können ja direkt von dir stammen

      kannst du dir nicht mehr leisten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:22:46
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.427 von TheSleeper am 10.10.06 12:15:52Immerhin mal seit Monaten ein Bid-Ask-Ratio von << 1.

      Was ist so im Schnitt ein Aktienmantel wert? 0.05 * 43 000 000 ist aber immer noch deutlich zu viel.

      :laugh:

      KD
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:27:35
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.528 von kursziel_dausend am 10.10.06 12:22:46dein mantel des schweigens wäre mir lieber und käme viel billiger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:31:19
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.608 von nogatco am 10.10.06 12:27:35
      Ach was, schweigen. Man muss die Feste feiern, wie sie fallen. Ist das split-bereinigt eigentlich ein neues All-Time-Low?

      Das wäre doch mal ein Anlass für IEM-Invest ne Pulle Schampus aufzumachen.

      :D

      KD
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:32:00
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.608 von nogatco am 10.10.06 12:27:35.. und noch lieber wäre mir, der "Kursgott" breitete das Mäntelchen der Barmherzigkeit über die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:33:50
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.683 von psedm am 10.10.06 12:32:00wer spielt schon gern den barmherzigen samariter?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:39:30
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.674 von kursziel_dausend am 10.10.06 12:31:19du hast alle iem-invest mitglieder mit deinen unqualifizierten postings aus diesem forum vertrieben.

      schade, warum eigentlich, waren sie dir vielleicht überlegen oder gar lästig? wissen sie vielleicht zu viel?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 13:57:04
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.810 von nogatco am 10.10.06 12:39:30Danke, aber das ist glaube ich zu viel der Ehre.

      Nervös? :keks:

      KD
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:13:21
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.810 von nogatco am 10.10.06 12:39:30dein posting hört sich so positiv an ... was sollen die leute denn gewusst haben ? das der kurs nach unten geht ... haben dann aber ihre aktien behalten :rolleyes:

      da kann ich nur sagen: da sind mal profis am werke gewesen !!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:21:53
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.810 von nogatco am 10.10.06 12:39:30Schritt 1:
      Mitglieder von IEM-Invest deuten an, dass IEM positive Infos zurück hält, um bestimmte Ziele zu erreichen.

      Schritt 2: kursziel1000 deutet an, dass IEM-Invest postive Infos zu IEM zurück hält, um IEM dabei zu unterstützen.

      Schritt 3:
      Ich deute an, dass das Käse ist.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:28:01
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.786 von psedm am 10.10.06 14:21:53
      Wann habe ich denn so etwas geschrieben?

      Um das klarzustellen. Ich bin kein Unterstützer irgendwelcher Verschwörungstheorien, nur von Unfähigkeitstheorien.

      Käse gibt es da, wo ich gleich hinfliege nicht. Die kleinen Leute dort denken, dass das verschimmelte Milch ist. :lick:

      KD
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:31:39
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.925 von kursziel_dausend am 10.10.06 14:28:01psedm

      ich glaube da muss ich kz1000 recht geben ... das waren andere ... ich könnte dir auch namen nennen aber dann mache ich mich wieder unbeliebt ... und mir drohen die mods ... also lasse ich das besser:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:21:28
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.925 von kursziel_dausend am 10.10.06 14:28:01ja, z1000, das warst nicht Du, nichts für ungut.

      Das, was manche Leute für verschimmelte Milch halten, kann übrigens sehr gut schmecken. In jedem Fall ist Käse besser als gar kein Trost.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:46:18
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Eine gute Sache hat das ganze: Wir nähern uns dem Ende dieses verkackten Kursverfalls
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:07:09
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.249 von Bender222 am 10.10.06 21:46:18 und das mit ganz großen Schritten.
      Der Boden ist nicht mehr weit.
      In Euro gemessen, nicht einmal halb so weit.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:10:34
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Diese Antwort hab ich erwartet. Aber dass der Spruch von dir kommt, überrascht mich.
      Hätte eher auf Osit getippt.

      Trotzdem nen schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:23:15
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      im moment scheint ein generelles interesse an niedrigen kursen zu bestehen. es wird systematisch die geldseite bedient, aber es kommt genauso systematisch nachfrage nach. dies kann noch wochen so weiter gehen. solange keine harten nachrichten kommen passiert nichts substanzielles. weder höhere umsätze noch deutliche kursveränderung. einen sell out sehe ich auch nicht. nur einige zittrige hände. ist wahrscheinlich auch so gewollt. für mich ist dies ein günstiger einstieg. aber man braucht sich nicht sonderlich zu beeilen. auch der quartalsbericht wird wohl keinen effekt haben. ich denke im dezember/januar, wenn die filme konkreter werden, wird es wohl wieder etwas interessanter. dann heißt es hopp oder top. ich glaube diesmal an top.
      ich beobachte auch jack white. da ist das spiel dasselbe. grossinvestor bei euro 4,30. jetzt 3,80. zittrige raus. keine kurzfristigen nachrichten zu erwarten. da kann man einen optimalen einstieg suchen. wenns denn mal gelingt. aber dies ist ja mediacool.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:44:38
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.064 von Bender222 am 11.10.06 18:10:34oh sorry, in dessen Nähe wollte ich mich nicht begeben.

      Aber wenn weder der Kurs noch die von segate leider zutreffend bewerteten Leistungen der Führung (so weit sie von außen erkennbar sind) Anlass zur Freude geben, stößt mir das "es kann nur noch besser werden" eben sauer auf.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 11:29:59
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      allgemeines - hatte ich schon einmal 2005 erwähnt:
      www.dmkapital.de

      prof.dr.helmut thoma
      michael ohoven
      (rtl - bertelsmann - lions gate entertainment/nr. 1 weltweit bei sog. independents - infinity media - dreamworks skg )

      AR: prof.dr.thoma
      prof.dr.niewiarra
      alfred hürmer
      (a.springer - bertelsmann - clt/ufa)

      einfach selbst lesen... - entertainment u. medienindustrie
      wächst weltweit ca. 5 - 6 % p.a.
      th.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:35:45
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Aus einem anderen Thread:

      #717 von DomPerignon 15.10.06 13:12:28 Beitrag Nr.: 24.632.490

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24615125 von Seven_Euro am 14.10.06 14:10:14

      ...und wir haben ja viiel Zeit, um die Früchte zu ernten!

      Hoffentlich bleibt es dann aber auch bei der Besteuerungsplanung.

      Ansonsten kann ich nur eine Vermögensverwaltungs GmbH empfehlen
      zu gründen und kaum noch Steuern zu zahlen.


      Herr Martin Schürmann und Herr Moritz Bormann haben sich darauf geeinigt, dass Herr Moritz Bormann die Hälfte seines Aktienpakets an die MS Vermögensverwaltungs GmbH (MS GmbH) veräußert. Alle Anteile an der MS GmbH werden von Herrn Martin Schürmann gehalten. Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG haben den Erwerb trotz der bestehenden Haltevereinbarung zwischen der IM Internationalmedia AG und Herrn Moritz Bormann genehmigt, weil mit dieser Transaktion keine Aktien auf den Markt gelangen, was dem Sinn der Haltevereinbarung entspricht. Die MS GmbH wird ebenfalls in eine Haltevereinbarung für die erworbenen Aktien eintreten.

      Damit erwirbt die MS GmbH eine wesentliche Beteiligung in Höhe von 6,3% (2,0 Mio. Aktien) an der IM Internationalmedia AG und ist somit künftig neben Herrn Moritz Bormann größter Anteilseigner und über die Aktienkursentwicklung signifikant am Unternehmenserfolg der Gesellschaft beteiligt.

      Vorstand und Aufsichtsrat begrüßen ausdrücklich das nachhaltige Vertrauen des neuen Vorstandsvorsitzenden in die neue Unternehmensstrategie, die Zukunft des Unternehmens und die Aktienkursentwicklung, welches durch diese Transaktion nochmals unterstrichen wird.


      München/Los Angeles,12. Oktober 2005
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:28:00
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.195 von Idealist6 am 15.10.06 13:35:45hat zwar nichts mit iem zu tun, ist aber dennoch interessant



      Oliver Stone verfilmt Jagd auf Bin Laden
      zurückUS-Starregisseur Oliver Stone will sich nach dem Drama "World Trade Center" nun auch den weiteren Folgen der Terroranschläge vom 11. September 2001 widmen.

      Wie das Insider-Magazin "Variety" in seiner jüngsten Ausgabe berichtet, plant Stone einen Film über die Jagd auf den Topterroristen Osama bin Laden und die Invasion Afghanistans unter Führung von US-Truppen.

      Dazu werde er auf die Erinnerungen des CIA-Agenten Gary Bernsten zurückgreifen, die unter dem Titel "Jawbreaker" veröffentlicht wurden.

      "Eigenhändig umbringen"
      Schon vor Monaten hätten Stone und die Filmgesellschaft Paramount die Rechte an "Jawbreaker" erworben, hieß es in dem Bericht weiter. Sie seien mit den Plänen für den Film jedoch nicht an die Öffentlichkeit gegangen, weil sie den Start von "World Trade Center" in den Kinos nicht beeinträchtigen wollten.

      In "World Trade Center" hatte Stone, der schon des Öfteren politische Ereignisse als Filmsujets aufgegriffen hatte, bewusst eine weitgehend unpolitische Perspektive auf die Ereignisse gewählt.

      Auch für das neue Werk kündigte er an, er wolle ein "bewegendes Drama, keine Polemik" vorlegen. In einem im September in Portugal veröffentlichten Interview hatte Stone gesagt, wenn er könnte, würde er Bin Laden eigenhändig umbringen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:40:12
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      In einem im September in Portugal veröffentlichten Interview hatte Stone gesagt, wenn er könnte, würde er Bin Laden eigenhändig umbringen.

      Großmaul und Opportunist ... nimm mal gleich Deinen Busenfreund MB mit ... ihr Kämpfer für Recht und Gesetz. :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:11:51
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.480 von Idealist6 am 17.10.06 11:40:12schon eigenartige Kämpfer, in der Tat
      Stone kann man mit gutem Willen ja noch als Künstler bezeichnen, aber Bormann? Vielleicht Aktionskünstler.

      Welche Aktionen?
      Nun, kunstvoll inszenierte Geldverbrenungen.
      So mancher Geldverbrenner sah sich auch schon gezwungen, zur Bücherverbrennung zu greifen. Die Kunst Bormanns zeigt sich darin, dass er sich derart barbarischer Mittel nicht zu bedienen brauchte.


      An nem schönen
      blauen Sonntag
      liegt verbranntes
      Geld am Strand

      und ein Mann geht
      um die Ecke
      der sich M
      B nennt

      Gegen Mac the knife lag nichts vor,
      aber irgendwann verrieten ihn die Huren doch.

      Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht.

      --------------
      p. s.
      für die, die sich lieber auf dem Festland aufhalten: Der Strand ist eine Straße in London.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:48:13
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Das ist schwer zu wissen was da in den Köpfen abläuft.
      Die Verantwortung abzugeben ist eine Neigung des Menschen. Es ist eben sicherer.Anstatt selber die Verantwortung weiter zu tragen, hat er nur das gemacht was ihm gesagt worden ist.
      Die Frage nach der eigenen Schuld braucht er sich nicht direkt zu stellen, sondern er kann sein Gewissen mit dem Fingerzeig auf Anordnung von oben beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:10:44
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Und der Aktionär blieb verschwunden
      und so mancher reiche Mann
      Und sein Geld hat Mackie Messer
      dem man nichts beweisen kann

      Und die minderjährige Witwe
      deren Namen jeder weiß
      wachte auf und war geschändet
      Mackie, welches war dein Preis?

      Vaters sah es fast zu spät
      nahm sie bei der Hand
      gab ihr einen anderen Namen
      mit dem neuen Mann

      Und das große Feuer in Soho
      vier Kinder und ein Greis
      In der Menge Mackie Messer, den
      man nichts fragt und der nichts weiß
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:42:51
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Dieser World Trade Center Film vom Stone war ja an Langeweile komm noch zu übertreffen. Habe lange Zeit keinen handwerklich so schlechten Film mehr gesehen. Null Handlung und langweilig ohne Ende und alles so gestellt.
      Ausserdem waren da am 11.09 schon die Blätter auf den Bäumen bunt. Da darf auch mal gelacht werden.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:04:23
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.465 von Zarpeter72 am 17.10.06 16:42:51Immerhin hat der Streifen in Amerika 70 und weltweit 128 Mio USD eingespielt, da kann er ruhig schlecht sein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:03:30
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Das Folgende ist eine wie ich inständig hoffe völlig haltlose Spekulation, die ich dem Board trotzdem zum Fraß vorwerfen möchte.
      Ich bitte um wenigstens ein nachvollziehbares Argument, dass die Frage mit einem klaren Nein zu beantworten ist.


      Frage:
      Wurde Herr C. Böhmer 7 Monate bei IEM platziert, damit ein anderer Verein (der die Fähigkeiten dieses Mannes erkannt hat und sie daher nicht mehr benötigt) die Kosten des goldenen Handschlags nicht selbst zu tragen braucht?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:32:33
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Einen Manager wie Böhmer mit seinem Gehalt kann man sie sich offenbar nicht mehr leisten. Ressourcen sind also anscheinend nicht mehr genügend vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:33:25
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.991 von psedm am 01.11.06 13:03:30Das waren am WE punktgenau meine Worte in einem Telefonat - verbunden mit einem sarkastischen Zusatz, den ich mir an dieser Stelle aber lieber erspare.

      (aber selbstverständlich auch nur eine Spekulation)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:50:22
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.607 von Idealist6 am 01.11.06 14:33:25Meinte natürlich am gestrigen Feiertag, hatte ein verlängertes WE.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:52:47
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.025 von Idealist6 am 01.11.06 14:50:22Es gibt ja Leute, die auch den Wessis diesen Feiertag bis 2017 verschaffen wollen. Südwestler wie ich werden ihr Allerheiligstes/en dafür aber nicht hergeben wollen.
      Reformationstag klingt irgendwie nach Gesundheitsreformtag, und davon haben die Allermeisten die Schnauze gestrichen voll.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:10:31
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Jay Firestone finaziert Intermedia Filne?



      http://www.jayfirestone.com/html.html


      With over twenty years experience in the film and television industry, Jay Firestone is one of the most accomplished film and television industry executives.

      Currently, Jay Firestone has interests in a number of media companies including the following companies: AMICUS, a producer of horror-genre pictures in partnership with IMAGE Entertainment, DOUBLE EDGE-a leading Taiwanese production company, a joint-venture with CIPANGO FILMS, whose first project is the top selling graphic novel XIII in partnership with Canal+ & M6 as well as other French originating films and television projects.

      In addition to the above, Jay Firestone has interests in Intermedia Film and has provided financing to various production and distribution companies including Intermedia Film and numerous independent producers.:confused:

      Previously, Jay. Firestone established Fireworks Entertainment in 1996 to produce, distribute and finance television programs and feature films. Fireworks Entertainment was acquired by CanWest Global Communications Corp. in May 1998. As Chairman and Chief Executive Officer of CanWest Entertainment, Mr. Firestone did oversee the company's Los Angeles and London based television operations, as well as its Los Angles based feature film division - Fireworks Pictures, responsible for such films as Rules of Engagement, Rat Race, Hardball, I-60, American Rhapsody, and The Believer (Winner of the Grand Jury Prize at the Sundance Film Festival 2002, Winner of Best Film at the Moscow International Film Festival 2001) awarded the Grand Jury Award at the 2001 Sundance Film Festival.

      Mr. Firestone also oversaw the company's interest in New York-based IDP Distribution, an independent distribution and marketing entity formed by Fireworks in 2000 as a joint venture with Samuel Goldwyn Films of Los Angeles and Carl Icahn's Stratosphere Entertainment of New York.

      Prior to forming Fireworks in 1995, Mr. Firestone was a founder, and Vice Chairman of Alliance Communications Corporation, and is widely regarded as a key contributor to the company's impressive growth.

      Over the course of his career, Mr. Firestone has served as producer for numerous television series, including Mutant X, Relic Hunter, La Femme Nikita, Queen of Swords, Gene Roddenberry's Andromeda, Highlander: The Raven, FX: The Series, 18 Wheels of Justice, Caitlin's Way and Pacific Blue, as well as the made-for-television movies The Girl Next Door, A Wrinkle In Time, Robocop: Prime Directives, Poison and Blonde, and the feature films Black Top, Shattered Image, Onegin, American Rhapsody, Cletis Tout, I-60 and Trinity.

      Mr. Firestone's work has garnered a number of industry awards, including a Gemini Award for Reboot, ABC's first CGI animated series, and Chrysler Canada's People's Choice Award for Nikita. Mr. Firestone was also nominated for Entrepreneur of the Year in 1998.

      Mr. Firestone has served on the Board of Directors for both the Academy of Canadian Cinema and Television, and the Board of Directors of the ATAS (Academy of Television Arts and Sciences) International Council in Los Angeles, is a member of the Honourary Committee for the Monte Carlo Television Festival.






      Und wieso gibt es auf der Webpage von Jay Firestone eine Verlinkung zu KADOKAWA?



      http://www.jayfirestone.com/html.html
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:16:30
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      :DHallo,
      .... evtl. Übernahme?????
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:22:28
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.143 von Apovis1 am 13.11.06 10:16:30warum nicht:eek:
      ACHTUNG !0,49 10:20:27 5.000 0,51 10:20:27 5.000
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:08:52
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.143 von Apovis1 am 13.11.06 10:16:30oje apovis ist schon wieder im board

      jetzt kann es nur aufwärts gehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:10:22
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.898 von nogatco am 13.11.06 12:08:52es fehlen noch seine prozentor vertrauensbereich bilder
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:21:04
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.898 von nogatco am 13.11.06 12:08:52es knistert :cool:0,50 12:19:12 500 0,51 12:19:12 5.000
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:36:53
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.100 von hanneundlilli am 13.11.06 12:21:04denke die 0,51 fällt gleich;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:32:22
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.355 von FlexWheeler am 03.11.06 17:10:31lycos bietet b-movies übers internet an, heisst es in einen orf beitrag?:look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:44:53
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.813 von nogatco am 13.11.06 14:32:22b-movies gibt es auch hier. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:59:52
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.998 von Idealist6 am 13.11.06 14:44:53jep, einer heisst: Idealist6 und die IEM Windmühlen


      outsch eigentor :D

      man morgen kommen die zahlen ... bin ich gespannt !!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:23:02
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.998 von Idealist6 am 13.11.06 14:44:53so jetzt bin ich fertig mit iem

      auf wiedersehen
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:34:15
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.743 von nogatco am 13.11.06 15:23:02dann geht es gleich los !0,48 15:29:55 5.000 0,49 15:29:55 1.475
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:37:50
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      München, 13.11.06 / 12:45 blickpunktfilm.de
      Equity Pictures von Steuerfahndung kontrolliert
      Auch bei Equity Pictures wurde die Staatsanwaltschaft München aktiv: Steuerfahnder hatten Ende vergangener Woche die Geschäftsräume des Fondsunternehmens untersucht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:47:28
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.743 von nogatco am 13.11.06 15:23:02ja wat denn ? :confused:

      haste 200k zu 50 verkauft ? :O
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:02:06
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      (Instock) Die Staatsanwaltschaft München und die Steuerfahndung haben Geschäftsräume von Equity Pictures durchsucht. Hintergrund sind nach Behördenangaben vor allem laufendene Ermittlungen gegen andere Medienfondsinitiatoren. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:35:42
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      .
      Oje ... oje ... oje ... :( :( :(


      Internationalmedia AG hat im dritten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 3,2 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 1,0 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -3,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,3 Mio. Euro) erzielt. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erhöhte sich der Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 45,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 16,1 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -3,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 0,6 Mio. Euro) negativ ausfällt. Gleichzeitig verzeichnete die Gesellschaft in den ersten neun Monaten 2006 ein operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -4,6 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,9 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres beträgt somit -0,09 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02 Euro). Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006 ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren. Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2 entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zum Anderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen. Darüber hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung niederschlagen. Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als 20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1 Prozent auf 21,7 Prozent leicht verringert. Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro, wobei der überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist.

      .
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:48:35
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.314 von zenman am 13.11.06 15:47:28na zenmann
      wieder in dreck gegriffen???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:49:03
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.975 von hanneundlilli am 13.11.06 15:34:15na jetti

      wieder in den dreck gegriffen?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:17:06
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.734 von nogatco am 14.11.06 09:49:03oh je herr schürmann

      in den dreck gegriffen :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:28:18
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Hallo,
      wer hat den veil mehr erwartet.....
      das Ergebnis ist für mich inline.....
      übrigens haben die 33Mio Bares ist ca 0,64€/Aktie
      für mich ist das ein Übernahmekandidat
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:30:22
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      .
      Wer soll IEM noch vor der Insolvenz retten ? Schürmann ist mit seinem Geschäftsmodell gescheitert. Eigentlich ist dieser Traumtänzer für die Firma nicht mehr tragbar. Schürmanns Luftschlösser waren nur heiße Luft. Der Aufsichtsrat sollte jetzt handeln und die Niete von seinem Posten befreien.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:35:50
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.634 von Durlacher am 14.11.06 12:30:22Ja, leider hat der Durli mit seine Prognosen Recht behalten.

      Und all' die Schönredner a la FlexWheeler, marvessa und Konsorten haben jahrelang gejubelt und sind nun offensichtlich verstummt.

      Und die, die sich so vermeintlich gut auskennen, rden immer noch so geschwollen daher ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:27:39
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Das im KE-Prospekt dargestellte Geschäftsmodell ist nicht gescheitert, es ist nur ausgedünnt und geschrumpft.
      TV : Fehlanzeige
      Event : Fehlanzeige mangels Finanzierungsmöglichkeiten
      Genre : geschrumpft wegen Finanzierungsschwierigkeiten - Begrenzung auf Eigenproduktionen.

      Aus diesem Schlamassel könnte man besser herauskommen, wenn man mehr Geld hätte. Eine KE ist aber derzeit keine realistische Option, wobei ich mittlerweile glaube, dass gerade das die hauptsächliche Option war, die untersucht wurde und sich als vorerst nicht durchführbar erwiesen hat

      Die vor einem guten Jahr in einem trade-center Artikel genannten Umsatzzahlen sind außer Reichweite.

      Es ist immer noch vorstellbar, dass IEM 2007 Gewinne schreibt und 2008 dann doch eine KE machen kann. Das wäre so mein Wunschszenario, denn ohne Wachstumsperspektive ist diese Aktie tot.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:20:45
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.737 von ulfer am 14.11.06 12:35:50.
      Auch meine Prognose vom 16.06.06 wird Realität ... :laugh:

      --------------------------------------------------------------------

      #4086 von Durlacher 16.06.06 05:57:23 Beitrag Nr.: 22.139.842
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


      Hallo Leute, hier kommt meine Prognose für 2007

      [...] ............... [...]

      Kursziel für 2007 ==> ... 28 Cent ! ... :cool:


      .
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:28:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:12:34
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.616 von Durlacher am 16.11.06 22:20:45;) Hallo
      Hallo Leute, hier kommt meine Prognose für 2007

      [...] ............... [...]

      Kursziel für 2007 ==> ... 1,28 €uro ! ...


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:28:02
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      High, mit den Kurszielen wäre ich da erstmal vorsichtig.
      Haben die denn jemals seit Börsenstart irgendeinen Gewinn ausgewiesen? Glaube nicht, nicht mal Quartalsgewinn. Wie lange reicht da die Kohle noch?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:16:15
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      hat von euch schon einmal jemand daran gedacht, dass bormann mit seiner neuen veranstaltung geld brauchen könnte und sich freikauft. sonderliches preisbewusstsein hatte er ja nie.
      der pessimismus nimmt mir jetzt etwas überhand. ich halte dies für eine gute kontraindikation. bleibt mediacool!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:14:08
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      .
      Mich würde es nicht wundern, wenn demnächst eine Bank die Reisleine zieht und dem Spuk ein Ende setzt.

      Nach m.E. besteht derzeit höchste Insolvenzgefahr für IEM !

      Nur meine Meinung ... :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:23:32
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.628 von Durlacher am 17.11.06 15:14:08Hast Du nicht den Bericht zu den Zahlen gelesen?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:10:19
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.537 von Apovis1 am 17.11.06 09:12:34;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:23:55
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      durlacher hat keinerlei ahnung von boerse !
      er spricht von insolvenz - bei 30 mio cash und großer filmbibliothek !
      durlacher - fang noch mal von vorne an - in der kinderschule !
      MEINE FRAGE:
      Wieviel könnte diese Filmbibliothek wohl wert sein ?
      (Ich frage deswegen, weil Walt Disney unlängst mal eine unglaubliche
      Menge Geld (ca. 80 Mio. für 15 Filme oder so - könnte aber noch viel mehr
      gewesen sein - habe es leider vergessen)
      Kennt sich da jemand aus ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:30:38
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      .
      Sind das Worte eines zuversichtlichen Vorstandes ?

      " Ich kann an dieser Stelle nur betonen, dass ich als Vorstand alles tun werde, um für das Unternehmen langfristig wertvolle und richtige Entscheidungen zu treffen. Das schliesst allerdings nicht aus, dass sich derartige Optionen kurzfristig auch als nicht optimal für die Gesellschaft herausstellen können und/oder verfolgte strategische Optionen angepasst werden. "


      Nee. ... :( ... Sie drücken eher Unsicherheit, Angst und Hilflosigkeit aus. Ich kann auch deutlich eine Warnung erkennen, dass noch schmerzhafte strategische Entscheidungen bevorstehen.

      Mein Rat : Finger weg von Internationalmedia.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:54:28
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.499.959 von schintsi am 17.11.06 23:23:55.
      Lieber schintsi, ... :D

      um auf den Nettowert der Rechtebibliothek von IEM zu gelangen, müssen die filmbezogenen Rückstellungen und Verbindlichkeiten abgezogen werden. Bereinigt um diese Werte ergibt das den aktivierten Nettobetrag der Rechtebibliothek.

      Wenn man bedenkt, die Largo-Bibliothek ( 25 Filme) stehen noch mit ca. 50 Mio. Euro in den Büchern. Bei einem heutigen Verkauf würden die alten B- Filme ( 1991-1998 ) keine 30 Mio. einbringen.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 00:01:07
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.500.573 von Durlacher am 17.11.06 23:54:28welcome back, durlacher. :D

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 08:09:39
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.500.135 von Durlacher am 17.11.06 23:30:38wenn ich hier die ganzen postings so lese, geht eigentlich niemand von Euch allen im Ernst davon aus, dass Filme wie Magicians, Spring break in Bosnia oder auch One missed call Erfolge werden oder? Wirklich alles nur Sch....?

      Es wird nur noch von der Biblio gesprochen und davon, dass ein einzelner Investor sich die Firma einverleibt und alle anderen die dummen sind.

      Ich behaupte mal, bevor diese o.g Filme nicht dem Publikum vorgestellt wurden und alle durchgefallen sind, geht allenfalls der Kurs weiter runter, aber eine Insolvenz? Nee, seh ich nicht, zumal ja noch cash da ist um weitere Projekte zu starten!!

      Also Insolvenz, frühestens 2008, wenn überhaupt, nur meine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 13:18:54
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Hallo,

      hätte mir von Dr. Thoma mehr positive Einflussnahme auf die Umsetzung der Strategie erwartet. Hat doch genügend Beziehungen und Kontakte. Bisher nichts gekommen, nicht ansatzweise. Nur seiner Kontrollfunktion nachzukommen trifft die Erwartungen nicht.

      Ungenügend, setzten.

      Hoffe für alle Investierten und dazu gehöre ich auch, dass die Worte des "Katers" zutreffen und wirklich etwas hinter dem Kursspektakel steckt, was ich bisher jedenfalls nicht erkennen kann.

      Vielleicht zerbröselt der Kurs auch nur so.....(nicht immer steckt ein großer Unbekannter dahinter)

      Viele Grüße,

      rbkio
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:58:45
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.504.321 von rbkio am 18.11.06 13:18:54Die Frage ist sicherlich nicht welcher Steuerberater/Rechtsanwalt/Unternehmensberater in so einer Situation gebraucht wird, sondern das man einen kompetenten Berater hat der in so einer Situation die richtigen, oft auch radikalen, Entscheidungen trifft. Hier wird ihnen wahrscheinlich nur jemand wie Dr. Thoma. Ratschläge geben können.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:38:05
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      .
      München (aktiencheck.de AG) - Der Medienkonzern IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803 / WKN 548880) gab am Mittwoch bekannt, dass er eine Absichtserklärung unterzeichnet hat, welche die Eckpunkte einer umfangreichen Zusammenarbeit mit der CapCo Group LLC beinhaltet. Die beiden Parteien wollen dabei sowohl bei der Auswertung bestehender und zukünftiger Filmrechte wie auch bei der Produktion neuer Filme eng zusammenarbeiten.

      Die Kooperation sieht vor, dass die CapCo Group den weltweiten Vertrieb für alle zukünftigen Filmprojekte der Internationalmedia Gruppe übernimmt. Zudem erhält die Internationalmedia Gruppe eine Put-Option, die vorsieht, dass sie Produktionen über die zur CapCo Group gehörende Think Film Inc. auch in den USA vertreiben lassen kann, selbst wenn diese nicht durch die CapCo Group finanziert wurden.

      Wesentlicher Eckpunkt der Absichtserklärung ist die Zusage der CapCo Group, für künftige Produktionen der deutschen Gesellschaft eine Produktionskreditlinie in Höhe von 150 Mio. Dollar pro Jahr mit einer Laufzeit von mindestens drei Jahren zur Verfügung stellen. Diese sieht ebenfalls vor, dass Internationalmedia für das kommende Geschäftsjahr garantierte Produktionsgebühren zufließen. Ebenso wird Internationalmedia im Rahmen ihrer Restrukturierung ihre mittelbaren und unmittelbaren Töchter in Großbritannien inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo Group veräußern. Diese Veräußerung wird keine Auswirkung auf die zukünftige Produktionstätigkeit der Internationalmedia Gruppe haben, da sich die operative Einheit der Gruppe im Wesentlichen in Los Angeles befindet. Dies ermöglicht der Gruppe, die Verwaltungskosten noch einmal wesentlich zu reduzieren und einen Teil der bis dato ungenützten steuerlichen Verlustvorträge zu realisieren.

      Die Veräußerung des Teils der Bibliothek beinhaltet neben einem fixen Verkaufspreis ebenso eine Put-Option, anhand welcher die Gesellschaft im kommenden Geschäftsjahr weitere Titel zu einem bereits fixierten Verkaufspreis an die CapCo Group verkaufen kann. Durch die Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Gruppe deutlich erhöhen.

      Bei Unterzeichnung der endgültigen Verträge garantieren die Eckpunkte der Absichtserklärung, selbst ohne Berücksichtigung des Potenzials der neuen, konkurrenzfähigeren Position der Internationalmedia Gruppe und ohne Ausübung der beiden Put-Optionen, der Internationalmedia Gruppe schon heute ein positives EBIT in 2007.



      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:23:46
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      .
      Alles toll und super. ... Aber, ... was bleibt dann noch von dem Firmenvermögen übrig ?

      Der Euphorie wir morgen die Ernüchterung folgen !
      .
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:37:42
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Von Euphorie ist doch keine Rede. Der Kurs ist immer noch auf Sommerlochniveau.

      Vielleicht hat der Eine oder Andere spaßeshalber den Taschenrechner zur Hand genommen und die Zahl 19,5 errechnet.
      Die Rechnung ist hoffentlich falsch, aber wenn Schürmann eine bessere Zukunft will, muss er die Projekte sehr viel schneller abwickeln als bisher, sonst frisst das gebundene Kapital den Gewinn auf.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:04:02
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.151 von psedm am 22.11.06 16:37:42wird er , wird er pseudonym psedm
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:11:48
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.595.200 von nogatco am 22.11.06 17:04:02Zu solchen Rechnungen passt ein 8eck aus Erfahrung gut.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:14:51
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Ach du heiliger Fibi, vielleicht habe ich nicht weit genug gerechnet.
      ... 8, 13, 21???
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:56:08
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      .

      Meine Befürchtungen werden zur Realität !

      Ist schon beängstigend wie IEM systematisch ausgelutscht wird.

      Hab ich Euch nicht gewarnt, nach der KE wird die Rechtebibliothek verscheuert. ... :eek:

      Es kommt wie es kommen muß. Zum Schluß bleibt von IEM nichts übrig. Ausgeplündert bis auf den letzten Cent.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:19:33
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      .
      Noch was ... :cool:

      War unser Kater nicht der Meinung, die Filmrechte sind ein unersetzlicher Schatz , der die Existenz sichert ? ... :eek:

      Naja, je nach Sachlage wird die Meinung halt angepaßt ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 04:46:35
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Marvessa hat dies doch schon hinterfragt:



      1823 von marvessa 22.11.06 19:44:58 Beitrag Nr.: 25.601.693
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sehr geehrter Herr xxx

      richtig, wir werden hierzu keine nähere Auskunft geben. Was Sie hier jedoch übersehen, ist die Tatsache, dass ein Angebot für eine Bibliothek

      oder Teile davon je nach Höhe des Angebots gut oder schlecht sein kann. Beides sind am Ende des Tages nichts anderes als Mittelzuflüsse

      für die Gesellschaft. Die Bibliothek selbst stellt in erster Linie zukünftige Mittel dar, ein Verkauf generiert die Mittel bereits in der Gegenwart. Natürlich

      muss man hier die Abdiskontierung einbeziehen, um ein finales Urteil darüber abgeben zu können, ob es sich um ein lukratives Angebot handelt.

      Somit ist die Idee des "Verkaufens von Tafelsilber" in keiner Weise haltbar.



      Mit freundlichen Grüßen,



      Catherine Reitzle





      Ich fang mit Dir hier erst gar keine Diskussion zur Bibliothek an. Wichtig ist für mich und genau das hast Du in der Vergangneheit immer wieder gepostet:

      - Insolvenzgefahr liegt nicht mehr vo

      - Schulden werden bis Ende des Jahres zu 100 % getilgt (außer die Filmprojekt bezogenen und mit den jeweiligen Film besichertern Darlehen)

      - Filmfinanzierung auf Jahre gesichert

      - effektive und effiziente Umsetzung von Produktionen aus der vollen Pipeline


      So sieht es aus.



      Basta.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 05:45:14
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      - eins steht fest der markt sieht die news positiv

      - gestern wurde auf tageshoch geschlosssen

      - bei starkem umsatz



      - kz bis ende des jahres 1,2 € ( nur meine meinung )



      stay looooooooooooooooong stay :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 05:53:36
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      .
      Es ist bis jetzt nur eine Absichtserklärung. Sollte der Deal tatsächlich über die Bühne gehen, bin ich auf die Wertberichtigung gespannt. Ich rechne mit einem empfindlichen Verlust des gezeichneten Eigenkapitals und des Firmenwertes.

      Fazit:

      Für mich ist das ein Notverkauf. Wahrscheinlich wurde ein Kredit gekündigt oder nicht mehr verlängert. Trotz Kurssprung wird dieser Deal noch eine bittere Pille für die Aktionäre. Es bestand vermutlich eine Insolvenzgefahr. ... :(

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 06:05:29
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.615 von Durlacher am 23.11.06 05:53:36 #4796 von Durlacher 23.11.06 05:53:36 Beitrag Nr.: 25.614.615
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      .
      Es ist bis jetzt nur eine Absichtserklärung. Sollte der Deal tatsächlich über die Bühne gehendas wäre dann Fakt!, bin ich auf die Wertberichtigung gespannt. Ich rechneSPEKULATION mit einem empfindlichen Verlust des gezeichneten Eigenkapitals und des Firmenwertes.

      Fazit:

      Für mich ist das ein Notverkauf. WahrscheinlichSPEKULATION wurde ein Kredit gekündigt oder nicht mehr verlängert. Trotz Kurssprung wird dieser Deal noch eine bittere Pille für die Aktionäre. Es bestand vermutlich SPEKULATIONeine Insolvenzgefahr. ...

      Nur meine Meinung ... Fakt
      .
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 07:30:57
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Na ihr Verlierer könnt ihr nichtmehr schlafen?:confused:

      ICH WEIß ES MUß SCHMERZHAFT SEIN NICHT DABEIZUSEIN:(

      ODER WOLLT IHR GAR HEUTE REIN?

      wenn ja mit welchem Limit?

      0,58-0,65 ODER GAR 0,7€??

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 07:47:35
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      3 Jahre keine Insolvenz:confused: Solange kann auch wieder gezockt werden ohne Ende. Langfristige Anleger wird es wohl nur mit Ausnahmen geben, den das Vertrauen kommt so schnell nicht wieder. Aber ein guter Zock allemal wert, doch vorläufig nicht mehr. Auf gehts laßt uns den 1€ heben und saugt euch nicht so teilweise hanebüchene Argumente aus den Ärmeln.Der eine kommt zu spät und will da es nach unten geht der andere möchte sein kurzfristiges Invest nach oben treiben um schnell wieder auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:32:18
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      David Bergstein



      IMDbPro Details Contact Details Add IMDb Resume

      Filmography as: Producer

      Producer - filmography
      (In Production) (2000s)

      David Bergstein has 1 in-development credit available on IMDbPro.com. To view these credits click here.

      Blackout (2007/II) (filming) (executive producer)
      Before the Devil Knows You're Dead (2007) (post-production) (executive producer)
      .45 (2006) (completed) (producer)


      Bordertown (2006) (executive producer)
      Chaos (2006/I) (executive producer)
      The Wendell Baker Story (2005) (executive producer)
      The Whole Ten Yards (2004) (executive producer)
      Laws of Attraction (2004) (producer)
      Spartan (2004) (producer)
      Dead Fish (2004) (producer)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:34:26
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      kommen erst Gewinnmitnehmen??? oder läufts weiter:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:55:48
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.622 von FlexWheeler am 23.11.06 06:05:29Hallo,
      short gewesen....Einstieg verpasst ??
      nun sauer .....
      so ist halt Im Media .... er sei kennt...
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 09:05:08
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.615 von Durlacher am 23.11.06 05:53:36moin durli,

      du bist selbst nur eine einzige absichtserklärung(azego)...:D

      sorry,
      aber das war doch klar, das so etwas kommt, oder?
      nun ja mir kann es egal sein, da mein depot nun wieder frei ist zum beginn eines neuen spiels...geredet haben einige hier ja lange genug um zu verdeutlichen, das die neue markt zeiten nicht mehr auf iem zutreffen...eher die krise der private equities...

      boerse ist nicht das night loft bei pro7, wo 25 geldpakete in zehn sekunden den besitzer wechseln...schweiß und blut und tränen...das ist börse...und manchesmal kommt es anders...die nächste baisse kommt bestimmt, wetten?


      lieben gruß,

      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:28:24
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      .
      :eek: :eek: :eek:

      München (aktiencheck.de AG) - Der Vorstand des Medienkonzerns IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803 / WKN 548880) hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Begebung einer Options-Anleihe beschlossen.


      Unternehmensangaben vom Donnerstag zufolge will man eine Options-Anleihe 2006/2011 im Gesamtnennbetrag von bis zu 3.016.200,00 Euro, eingeteilt in bis zu 75.405 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je 40,00 Euro mit einem jeweils abtrennbaren Optionsrecht zum Erwerb von 120 auf den Inhaber lautende stimmberechtigten Stückaktien zum Preis von jeweils 1,00 Euro (insgesamt also 9.048.600,00 Euro) ausgeben. Der Mittelzufluss aus der Kapitalmaßnahme dient der Stärkung der Eigenkapitalbasis.

      Diese Optionsschuldverschreibungen werden den Aktionären im Verhältnis 565:1 zum festgelegten Bezugspreis von 40,00 Euro je Optionsschuldverschreibung zum Bezug angeboten. Sie werden, soweit sie nicht gewandelt sind, zum Bezugspreis am 30. November 2011 an die Anleihegläubiger zurückgezahlt. Dabei werden sie vom 1. Januar 2007 an, jedoch nicht vor dem Tag, der auf den Tag der Einzahlung des Ausgabebetrages folgt, mit jährlich 10 Prozent verzinst.

      Gestern gingen die Aktien mit 0,60 Euro aus dem Handel. (23.11.2006/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG

      .
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:31:06
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.386 von Apovis1 am 23.11.06 08:55:48Du kannst unmöglich mich meinen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:51:25
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      .


      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Frank Biller, Analyst von SES Research, stellt die Coverage für die Aktie der IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) ein, nachdem das Rating zuvor "halten" gelautet hat.

      Von IM Internationalmedia habe es in den vergangenen Tagen umfangreichen Newsflow mit Einfluss auf die fundamentale Einschätzung des Unternehmens gegeben.

      Am 14.11.2006 habe das Unternehmen die Zahlen zum dritten Quartal 2006 berichtet. Diese hätten über den Zahlen des dritten Quartals 2005 gelegen. Der Umsatz habe 3,2 Mio. Euro nach 1 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum betragen.

      Das EBIT sei von minus 2,9 auf minus 2,6 Mio. Euro verbessert worden. Da im Vorjahreszeitraum ein erheblicher Steuerertrag angefallen sei, sei das Nettoergebnis mit 3,4 Mio. Euro um 1,1 Mio. Euro niedriger ausgefallen als im Q3 2005. Wenngleich die operative Performance nicht befriedigend gewesen sei, hätten die Zahlen in der Tendenz den Erwartungen der Analysten entsprochen.

      Der überwiegende Umsatzbeitrag dürfte aus der Filmbibliothek stammen, eine Filmauslieferung habe es im dritten Quartal nicht gegeben. Positiv sei der Produktionsstart von zwei Filmen im dritten Quartal zu werten (Spring Break in Bosnia, Magicians) gewesen. Da es sich hierbei um Eigenproduktionen handele, würden anfallende Zahlungen, wie die Producer Fee, allerdings erst bei Auslieferung erfolgswirksam.

      Anhaltende Verzögerungen bei der Finanzierung von Filmprojekten, über die im Rahmen der Quartalszahlen berichtet worden sei, hätten für Verschiebungen bei der Umsetzung der Strategie des Unternehmens gesorgt. Die Umsetzung der Unternehmensstrategie hätten die Analysten zügiger erwartet.

      In der reibungslosen Finanzierung von Projekten würden die Analysten derzeit einen wichtigen Faktor für den Erfolg des Unternehmens sehen. Neben der eigenen Mittelausstattung seien auch ungeklärte Fragen bei der Ausgestaltung der Filmförderung ein Grund für die Verzögerungen bei Projektumsetzungen gewesen. Grundsätzlich habe sich allerdings die Pipeline im Bereich der Genre-Filme gut dargestellt, so dass den Analysten die Umsetzung von vier bis sechs Produktionen im Jahr gemeinsam mit Partnern realistisch erscheine.

      Um zuvor erwähnte Schwierigkeiten auszuräumen und die Finanzierung von Projekten sicher zu stellen, habe Internationalmedia in dieser Woche verschiedene Maßnahmen bekannt gegeben. Zum einen habe das Unternehmen eine Absichtserklärung mit der CapCo Group LLC unterzeichnet. Diese sehe zum einen eine Produktionskreditlinie für Internationalmedia in Höhe von 150 Mio. USD mit einer Laufzeit von mindestens drei Jahren vor. Durch die Umsetzung der Absichtserklärung dürfte die Realisierung von Produktionen für Internationalmedia erheblich erleichtert werden. Darüber hinaus werde die CapCo Group künftige und bestehende Filmrechte der Internationalmedia weltweit vertreiben. Hierdurch dürften sich die vertriebsseitigen Möglichkeiten Internationalmedias deutlich erweitern.

      Im Rahmen der bekannt gegebenen Maßnahmen verkaufe Internationalmedia auch Teile der eigenen Filmbibliothek. Eine Veräußerung weiterer Bibliothekstitel im kommenden Jahr sei möglich. Damit trenne sich Internationalmedia von einem bedeutenden Asset. Aus der Filmbibliothek hätten in der Vergangenheit relativ regelmäßig hochmargige Erlöse resultiert. Die daraus resultierende Glättung der Entwicklung des Umsatzes und des operativen Ergebnisses werde damit geringer.

      Die Analysten würden davon ausgehen, dass für die verkauften Filmtitel im Verhältnis zu den Erwartungen aus einer eigenen Auswertung ein lukratives Angebot vorgelegen habe. Zudem verzeichne das Unternehmen einen sofortigen Mittelzufluss. Dies erlaube eine Rückführung bestehender Finanzverbindlichkeiten, wodurch das Finanzergebnis spürbar entlastet werde.

      Durch die Veräußerung ihrer Tochtergesellschaften in Großbritannien werde Internationalmedia ihre allgemeinen Verwaltungskosten weiter senken können. Die operativen Einheiten hätten sich bereits überwiegend in den USA und Deutschland befunden. Bei der Senkung der allgemeinen Verwaltungskosten seien bereits in der jüngeren Vergangenheit erhebliche Fortschritte erreicht worden.

      Wenn die Eckpunkte der Absichtserklärung mit CapCo Group LLC wie geplant umgesetzt würden, sei aus Unternehmenssicht ein positives EBIT in 2007 garantiert. Neben den strategischen Maßnahmen habe das Unternehmen eine Kapitalmaßnahme zur Stärkung der Eigenkapitalbasis beschlossen. Es solle eine Optionsschuldverschreibung im Gesamtnennbetrag von 3,02 Mio. Euro platziert werden, wobei den Aktionären ein Bezugsrecht eingeräumt werde. Die Analysten würden eine Stärkung der Eigenkapitalbasis für sinnvoll erachten, allerdings stelle die Optionsanleihe auch eine potenzielle Verwässerung dar.

      Auf die Anpassung der Schätzungen und das auf einem DCF-Modell basierende Kursziel verzichten die Analysten von SES Research, da sie mit dieser Publikation das Coverage für die Aktie der IM Internationalmedia AG einstellen. (24.11.2006/ac/a/nw)


      .
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 10:22:28
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Bei erneuter Lektüre der Meldung vom Mittwoch stoße ich auf die Frage, warum sich Schürmann auf ein positives EBIT begrenzt und zum E nichts verlauten lässt. Böses ahnend rechne ich jetzt einfach mal 150 Meuro mal (ganz vorsichtig) 8% Zins mal ein halbes Jahr, macht einen additionellen Zinsaufwand von 6 Mio. Ein paar Euro Steuern fallen ja auch noch an.
      Das erste wirklich "grüne" Gesamtjahr könnte also erst 2008 sein.

      Vielleicht hat Schürmann die kaufmännische Vorsicht auch etwas übertrieben. Das wäre allerdings neu, 2005 im Sommer wollte er uns ein ausnahmsweise positives Quartalsergebnis noch "hochrechnen" lassen.

      ....................................................
      Jetzt hat uns der Herr Biller ja nochmal gezeigt, was er für ein toller Wiederkäuer ist. Die Bäuerinnen sind heutzutage doch innovativ. Früher hieß so ein Hornochse Hansi oder Olli, heute heißt er Frank.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 10:32:29
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.693.379 von psedm am 25.11.06 10:22:28Hmmmmmmmmmmm, gute Frage.

      Die Zinsen für Octagon fallen weg.

      Gegenfrage: Was ist, wenn die Zinsen für das Produtionsdarlehen bereits in der Prognose den Herstellungskosten zugeordnet wurden?



      ;)



      Wir sollten Cathy mal fragen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 11:37:21
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.693.523 von FlexWheeler am 25.11.06 10:32:29wenn die Zinsen für das Produktionsdarlehen bereits in der Prognose den Herstellungskosten zugeordnet ...
      wären, dann würde ich das als innovative Buchhaltung einstufen.
      Da gefällt mir die Annahme "kaufmännische Vorsicht" besser.


      CR (oder vielleicht doch lieber Sascha?) zu fragen könnte jedenfalls nicht schaden, auch wenn man dabei die Antwort "keine Antwort" riskiert.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:09:39
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.206 von psedm am 25.11.06 11:37:21HANDELSGESETZBUCH


      § 255 Anschaffungs- und Herstellungskosten



      (1) 1 Anschaffungskosten sind die Aufwendungen, die geleistet werden, um einen Vermögensgegenstand zu erwerben und ihn in einen betriebsbereiten Zustand zu versetzen, soweit sie dem Vermögensgegenstand einzeln zugeordnet werden können. 2 Zu den Anschaffungskosten gehören auch die Nebenkosten sowie die nachträglichen Anschaffungskosten. 3 Anschaffungspreisminderungen sind abzusetzen.

      (2) 1 Herstellungskosten sind die Aufwendungen, die durch den Verbrauch von Gütern und die Inanspruchnahme von Diensten für die Herstellung eines Vermögensgegenstands, seine Erweiterung oder für eine über seinen ursprünglichen Zustand hinausgehende wesentliche Verbesserung entstehen. 2 Dazu gehören die Materialkosten, die Fertigungskosten und die Sonderkosten der Fertigung. 3 Bei der Berechnung der Herstellungskosten dürfen auch angemessene Teile der notwendigen Materialgemeinkosten, der notwendigen Fertigungsgemeinkosten und des Wertverzehrs des Anlagevermögens, soweit er durch die Fertigung veranlaßt ist, eingerechnet werden. 4 Kosten der allgemeinen Verwaltung sowie Aufwendungen für soziale Einrichtungen des Betriebs, für freiwillige soziale Leistungen und für betriebliche Altersversorgung brauchen nicht eingerechnet zu werden. 5 Aufwendungen im Sinne der Sätze 3 und 4 dürfen nur insoweit berücksichtigt werden, als sie auf den Zeitraum der Herstellung entfallen. 6 Vertriebskosten dürfen nicht in die Herstellungskosten einbezogen werden.

      (3) 1 Zinsen für Fremdkapital gehören nicht zu den Herstellungskosten. 2 Zinsen für Fremdkapital, das zur Finanzierung der Herstellung eines Vermögensgegenstands verwendet wird, dürfen angesetzt werden, soweit sie auf den Zeitraum der Herstellung entfallen; in diesem Falle gelten sie als Herstellungskosten des Vermögensgegenstands.

      (4) 1 Als Geschäfts- oder Firmenwert darf der Unterschiedsbetrag angesetzt werden, um den die für die Übernahme eines Unternehmens bewirkte Gegenleistung den Wert der einzelnen Vermögensgegenstände des Unternehmens abzüglich der Schulden im Zeitpunkt der Übernahme übersteigt. 2 Der Betrag ist in jedem folgenden Geschäftsjahr zu mindestens einem Viertel durch Abschreibungen zu tilgen. 3 Die Abschreibung des Geschäfts- oder Firmenwerts kann aber auch planmäßig auf die Geschäftsjahre verteilt werden, in denen er voraussichtlich genutzt wird.









      IEM rechnet die Zinsen den Herstellungskosten zu.

      Herr Heider von der DZ Bank geht für 2007 von einen Ebit in Höhe von 2,4 Millionen aus. Nach Zinsen und Steuern von einen Nettoergebnis in Höhe von 2,2 Millionen.


      Er geht nicht davon aus, dass Filme aus der CapCo Vereinbarung bereits 2007 in die Auswertung gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:24:14
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.518 von FlexWheeler am 25.11.06 12:09:39Du hast schon das Wichtige in diesem Zusammenhang hervorgehoben. Ich hatte angenommen, von diesem "dürfen" sei bisher nur restriktiv Gebrauch gemacht worden.
      Zeitraum der Herstellung, was ist das? Bis zur großen MoFa-Tour oder nur bis die letzte Klappe gefallen ist? Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch dazu Vorschriften gibt - wozu gäbe es hierzulande keine?
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 16:37:35
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.650 von psedm am 25.11.06 12:24:14ich rechne mit einem Kurs zwischen 25 und 30 Cent noch innerhalb der nächsten 6 Monate.

      Erst wenn IEM bewiesen hat, oder wenn zu erwarten ist, das sie mit dem Geld vernünftig arbeiten und operative ERfolge vorzuweisen haben (und gerade diesen Beweis sind sie bisher schuldig geblieben, da sie sich bisher mehr um die Beschaffung von Geld bemüht haben als um das operative GEschäft), wird sich der Kurs in Zukunft gut entwickeln. In dem Fall halte selbst ich Kurse zwischen 5-6 € nicht für ausgeschlossen.


      Ich halte noch einen Kleinen Bestand an Aktien im Moment, lass sie in meinem Depot ruhen und schau im April nächstes Jahr nochmal rein.

      Allen Investierten viel Glück und dass es nicht so kommt, wie ich oben gesagt habe.

      Bis dann

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 16:43:53
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.175 von risk0207 am 25.11.06 16:37:35Gott sei Dank.

      Du hast ja nun zu oft bewiesen, dass Du keinen Plan hast.


      Denkst immer noch, die haben 33 Millionen in Kasse bar liegen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 22:32:24
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.202 von FlexWheeler am 25.11.06 16:43:53Nur zur Erinnerung :

      Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein. Ich möchte nun gern wissen, ob Herr Schürmann in der kommenden Woche tatsächlich beim Deutschen Eigenkapitalforum noch teilnehmen wird und wenn ja, was er bzw. was die Gesellschaft sich davon verpricht und was diese Teilnahme der Gesellschaft kostet. Mit freundlichen Grüßen Gerd R

      Herr Schürmann wird am 27. November 2006 auf dem Eigenkapitalforum unsere jährliche Analystenkonferenz abhalten.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 08:23:21
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.734.882 von fortuna924 am 26.11.06 22:32:24fortuna bringt glück :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:09:06
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.734.882 von fortuna924 am 26.11.06 22:32:24Und was soll das bringen??????? Was wird er Schürmann den da so interessantes erzählen können??????

      Sag es mir!!!!!:(:D:(:(:D:(
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:26:03
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Ganz schön rege unser David Bergstein von der CapCo !!!

      Was für Filme wird er erst mit IM drehen ?:D:D

      Wir dürfen gespannt sein was für Blockbuster bei der IM demnächst starten.;)


      Filmography as: Producer

      Producer - filmography
      (In Produktion) (2000s)

      David Bergstein has 1 in-development credit available on IMDbPro.com. To view these credits click here.

      Black Water Transit (2007) (pre-production) (producer)
      Blackout (2007/II) (filming) (executive producer)
      Before the Devil Knows You're Dead (2007) (post-production) (executive producer)
      .45 (2006) (completed) (producer)


      Bordertown (2006) (executive producer)
      Chaos (2006/I) (executive producer)
      The Wendell Baker Story (2005) (executive producer)
      The Whole Ten Yards (2004) (executive producer)
      ... alternativ: Keine halben Sachen 2 - Jetzt erst recht! (Austria) (Germany) [de]
      Laws of Attraction (2004) (producer)
      Spartan (2004) (producer)
      Dead Fish (2004) (producer)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:30:21
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.010 von Valueandi am 29.11.06 13:26:03Laws of Attraction :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:27:53
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.010 von Valueandi am 29.11.06 13:26:03.
      Morgan Creek und Produzent David Bergstein haben alle Rechte für 72 Filmen der insolventen Franchise Pictures mit einem gemeinsamen Angebot von $30.7 Million ersteigert.
      .
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:33:00
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Das größte Problem von IEM ist ganz klar ein unfähiges Management!

      Sorry, wenn ich des so knallhart sagen muss, aber so ist es nun mal.

      Aus dieser Firma liese sich was machen, aber nicht mit diesem Management!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:53:11
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.804.047 von michael1984 am 29.11.06 19:33:00Bist du dir da wirklich sicher?

      Was würde sich den deiner Meinung nach daraus machen lassen?

      Was ist deiner Meinung nach den nun passiert, dass du solch ein Posting verfasst?

      Ist für dich der Aktienkurs wirklich der Gradmesser ob das Management nun gut oder schlecht ist? Könnte es nicht auch sein, dass die Weichen die gerade gestellt werden, erfolgreich sein werden.

      Ich verstehe die Aufregung nicht, auf der einen Seite machen sie einen klaren und deutlichen Schnitt hinter eine Vergangenheit die seines gleichen sucht. Auf der anderen Seite machen sie eine Kapitalerhöhung die neben dem Geld auch noch etwas sehr sinnvolles anderes mit sich bringt.

      Ich bin wirklich gespannt, was du machen würdest, was du unter deiner Führung aus dieser Firma entstehen lassen könntest. Nicht das was, sondern das wie interessiert mich.

      Bin gespannt auf die Antwort.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 20:03:17
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.804.841 von KaterFerdinand am 29.11.06 19:53:11Da wird keine Antwort kommen.

      Das ist der reine Frust.

      Die Frage ist:" Warum hat IM den inzwischen bekannt gewordenen vorauss. Buchverlust nicht in der Adhc gemeldet(wenn er so zustreffend ist)?"


      Fosca
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:26:00
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.805.270 von Fosca am 29.11.06 20:03:17Die Frage ist:" Warum hat IM den inzwischen bekannt gewordenen vorauss. Buchverlust nicht in der Adhc gemeldet(wenn er so zustreffend ist)?"

      Das ist für mich nicht die Frage, sondern:
      Welche Folgen wird dieses fehlerhafte Verhalten haben?
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:29:27
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      weiß jemand wann der bericht zum eigenkapitalforum bereitgestellt wird ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:42:44
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.818.534 von psedm am 30.11.06 09:26:00treffer...
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:33:06
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      .
      Die Franchise Pictures Filmbibliothek wurde kürzlich für schlappe 30,7 Mio. Dollar an David Bergstein verkauft.

      Die Bibliothek beinhaltet 72 Filme wie :

      "The Whole Ten Yards," "3000 Miles to Graceland," "Alex & Emma," "Angel Eyes," "The Art of War," "Auggie Rose," "Battlefield Earth," "Ballistic: Ecks vs. Sever," "The Big Kahuna," "The Caveman's Valentine," "The Heist," "The In-laws," "Rangers," "Viva Las Nowhere."


      Wenn man bedenkt, die Largo Bibliothek steht noch mit ca 50 Mio. in den Büchern von IM - und das sind nur 25 Filme vergleichbarer Qualität und Alter.

      Also, wundert euch nicht, über deutliche Buchverluste beim Verkauf der IM Bibliothek.


      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:44:12
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Hallo Leute, der valueandi hat mal nachgefragt, scheint doch fundiert zu sein die Geschichte und Jahresende ist schon in wenigen Tagen::D

      Sehr geehrte Frau Reitzle, als Aktionär freue ich mich sehr, daß Hr. Schürmann sein Versprechen einlöst und die IM auf eine solide Finanzierungsbasis stellt. Der sogenannte CapCo Deal ist jedoch bisher nur eine Absichtserklärung. Warum hat man mit der ad-hoc nicht bis zum Vertragsabschluß gewartet und diesen kommuniziert ?. Steckt da überhaupt Substanz dahinter und kann man zeitnah mit einem Vertragsabschluß rechnen ? Mit freundl. Grüßen Andreas E.

      Die Kommunikation erst bei Vertragsabschluss wäre unter dem Gesichtspunkt der Finalisierung des Vertrages sicher die bevorzugte Variante. Dies ist allerdings rechtlich nicht möglich, da die Gesellschaft verpflichtet ist, die Unterzeichnung dieser umfangreichen Absichtserklärung per Adhoc-Mitteilung zu veröffentlichen.
      Der Absichtserklärung sind intensive Analysen und Verhandlungen vorausgegangen, für die sowohl die CapCo Group als auch die Internationalmedia Gruppe viel Zeit und Arbeit investiert haben. Bis Mitte Dezember wird die unabhängige Bewertung duchgeführt. Wieviel Zeit die Erstellung des finalen Vertragskonstrukts in Anspruch nimmt, lässt sich allerdings schwer abschätzen, frühestmöglicher Abschluss ist Ende Dezember.
      30. November 2006
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:45:16
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.132 von Durlacher am 30.11.06 11:33:06Schau mal, wenn die Filme verkaufen, sagen wir mal für 30 Mio und sie haben die Filme mit 50 Mio in den Büchern stehen, welch ein Schreck.

      Dann müssen sie auf der Aktiv Seite unter Filmvermögen 50 Mio wegtun, dann hätten sie noch ca 90 Mio an Filmvermögen... auf der Passiv Seite wurden aber Rückstellungen gebildet für mögliche Zahlungen die anstehen, so wenn man die Filme verkauft hat, muss der neue Rechteinhaber die Zahlungen die anstehen leisten, weil er ja auch die Einnahmen aus der Verwertung hat, also für was braucht man dann noch Rückstellungen?

      Somit löst man die Rückstellungen die zu den Filmen gehören einfach auf, da sie nicht mehr notwendig sind. So ist die Bilanz wieder ausgeglichen, nicht wahr?

      Die Differenz wird wohl der Kaufpreis decken, somit oh wunder befindet sich wieder Geld in der Kasse.... ist einfach addieren und subtrahieren. Und wenn es nicht so einfach geht, na dann haben die sicher eine andere Idee.

      Insolvent gehen sie jedenfalls nicht, jedenfalls nicht im Moment. Was zukünftig passiert wird dann abhängig vom Erfolg der Produktionen sein und das ist gut so.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:49:53
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.402 von Valueandi am 30.11.06 11:44:12du raffst auch gar nix :laugh:


      lies mal genau

      die Unterzeichnung dieser umfangreichen Absichtserklärung per Adhoc-Mitteilung zu veröffentlichen


      wenn du es immer noch nich verstehst

      frag mich ruhig :D


      PS. ohne loi keine unterschrift keine adhoc

      capice ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:04:53
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Nein, es ist weder Fakt, noch Analyse, noch Gerücht,
      es ist der Ausblick des Herrn VV und der Kurs von heute.

      KGV 2007e = 9
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:48:11
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      David Bergstein, gesehen von Trevor Miller

      Name:Trevor Miller
      Location:Los Angeles, California, United States
      Trevor Miller's first novel, Trip City, was published in 1989 by Brian Aldiss' (writer of Artificial Intelligence) Avernus Press; and dubbed by The (London) Times as "The hippest book since Terry Southern's Magic Christian." Trevor Miller now lives in Los Angeles and works as a screenwriter and journalist.
      Trevor Miller
      I have worked professionally as a writer since 1985, when I first sold an interview with the late, great Derek Jarman to Melody Maker, in London, England... Since then I have spent time in New York, Detroit, Toledo, Amsterdam and even Los Angeles - which is where I live at present... In the last twenty years I have written for magazines, newspapers, advertising agencies and major global brands. I have written books, screenplays and short stories...


      TUESDAY, AUGUST 15, 2006
      1 Remembering David Bergstein


      I first met David Bergstein in 1993 in John Rutter's rented house on Laurel Terrace Drive. I had only been in Los Angeles 72 hours at that point. It is now thirteen years later -almost to the day - John is in jail and David is currently producing the new Sidney Lumet movie that stars Philip Seymour Hoffman. I last saw David at some point in March, and in many respects he has never changed. He is consistantly the most bizarre, humorous and engaging individual, while at the same time completely maddening. He will never return phonecalls for months, then out of the blue call me up on the phone. He has been my harshest critic, yet at the same time my biggest supporter - and in some cases, he has been my patron and benefactor. David is an expert in causing havoc. He is adept at making anything seem possible, yet similarly exists outside the realm of possibility. He is generous. He is also cheap. He is ruthless. He is also kind, at the most unexpected moments... I'm sure he is causing havoc in the film business, as we speak. Still, in a world filled with boring bankers, silk-suited accountants, and young execs who wish they were Ari Gold - David is a maverick, a visionary, and a pool hall hustler - all in the same breath... If he were a character in a movie, he might be indescribable. As a character from my life, he remains both a rallying point and a cautionary tale... He is pictured here wearing at hardhat at the groundbreaking of Le Dome restaurant which he owned briefly. I will leave the Village People wise-cracks out of this story - instead I'll keep the fond memory of when he drove my parents to the Costa Mesa mall, or when he came to Margie's suprise birthday party and handed out Cuban cigars... David is splendid, remarkable and ultimately impossible to fathom... I'm not sure if he's a poor man in a very rich man's life, or a rich man living for the hustle and wishing he was still poor... I don't think he was ever in it for the money. I'd like to think he was in it for the thrill... Of course I can't be certain... But now and then I chuckle, and hope David is still fighting the good fight...
      posted by trevor_miller @ 9:29 PM

      .................................................................
      Wenn am Obigen etwas dran ist, dann ist Bergstein ein ziemlicher Chaot
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:10:16
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Für die Schlau- ääähhhh Bashberger:

      Bringt doch bitte einmal folgende zwei Texte (Q & A IEM) in Zusammenhang!

      1)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein."

      2)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern."

      Was hat das wohl zu bedeuten?

      Allen einen guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007
      wünscht
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:59:10
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.117 von ulfer am 06.12.06 12:10:16n i x !!!!


      oder ist es eine geheime INFO für die Bertelsmänner ? muss ich nur bestimmte buchstaben lesen, oder stehen die wirklichen infos in der bibel und ich muss nur noch den schlüssel dafür aus diesen zwei texten herausfinden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:11:15
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.962 von TheSleeper am 06.12.06 12:59:10Für die Schlau- ääähhhh Bashberger:

      Bringt doch bitte einmal folgende zwei Texte (Q & A IEM) in Zusammenhang!

      1)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein."

      2)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern."

      Was hat das wohl zu bedeuten?

      Allen einen guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007
      wünscht
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:15:24
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.168 von ulfer am 06.12.06 13:11:15hey doppelpostings sieht man bei wo gar nicht gern :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:39:16
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      So ganz nebenbei will ich doch mal eine Lanze für Sascha Konzak brechen. Vor drei Wochen die Optionsanleihe angekündigt, und jetzt ist sie da. Kein langes Herumeiern, einfach durchgezogen.
      Bravo, flotte Arbeit.

      Ich gestehe es freimütig. Ich vermisse die Herren Konle und Böhmer nicht. Nur um das Geld, das ihnen in den Rachen geworfen wurde, tut es mir leid.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:09:43
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      .
      München (aktiencheck.de AG) - Der Medienkonzern IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803 / WKN 548880) gab am Dienstag bekannt, dass die Aktionäre während der am 28. Dezember 2006 abgelaufenen Bezugsfrist 6.320 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je 40 Euro der Options-Anleihe 2006/2011 gezeichnet haben.

      Dem Unternehmen flossen vor Emmissionskosten bisher 252.800,00 Euro an neuen Mitteln zu. Den bis dato unplatzierten Teil in Höhe von 69.085 Optionsschuldverschreibungen will man nun im Rahmen einer Privatplatzierung vermitteln.



      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:19:12
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.421 von Durlacher am 03.01.07 13:09:43.
      "Den bis dato unplatzierten Teil in Höhe von 69.085 Optionsschuldverschreibungen will man nun im Rahmen einer Privatplatzierung vermitteln." ... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:28:45
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Die VEM Aktienbank AG wird nach Ablauf der Bezugsfrist Optionsschuldverschreibungen jeweils nur in dem Umfang übernehmen, in dem ihr (i) von Aktionären innerhalb der Bezugsfrist Bezugsanmeldungen zugehen, sowie (ii) von qualifizierten Investoren aus dem In- und Ausland im Rahmen einer Privatplatzierung erteilte Angebote zum Erwerb vorliegen.

      (Quelle: Ad-hoc IM Internationalmedia AG: Kapitalmaßnahme beschlossen - München, 23. November 2006)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 08:10:56
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.567 von Durlacher am 03.01.07 13:19:12Und nicht einmal MS hat die Anleihe gezeichnet! Bezugsrechte hätte er ja zur Genüge. :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 08:59:11
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Sehr witzig, Du weißt so gut wie jeder andere informierte User, daß diese Kapitalmaßnahme - sehr wahrscheinlich - längst reserviert ist ... ich denke spätestens Ende der kommenden Woche wissen wir mehr, eher früher.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:43:35
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Auf den Jahresabschluss 2006 bin ich sehr gespannt.
      Nachdem der CapCo-Vertrag ja 2006 nicht mehr unter Dach und Fach kam, könnte sein, dass die mit dem Vertrag verbundenen Verluste für 2006 noch nicht ausgewiesen werden. Andererseits wird der WP wohl kaum so einfach zustimmen, wenn die Wertansätze der Vergangenheit unverändert gelassen werden.

      Das bescheidenste Szenario wäre wohl, dass ein Teil der Verluste 2006 und der andere Teil 2007 geschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 03:35:10
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      .
      Sehr geehrte F Reitle, wann kann man frühestens mit vertraglichen Einigung in Bezug auf Cap.Co rechnen? Was tut sich in Bezug auf die Plazierung der Anleihe? Wann ist seitens IM mit einem neuen Filmprojekt zu rechnen? Mfg Beck

      --------------------------------------------

      Antwort :

      Leider ist dies nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe davon aus, dass die Gesellschaft diesbezüglich zum Ende des ersten bzw. zum Beginn des zweiten Quartals etwas kommunizieren kann. ... :D

      Bezüglich der Anleihe kann ich keine weitere Aussage machen als dass die Gesellschaft versucht, den nicht gezeichneten Teil als Privatplatzierung zu vermitteln. ... :D

      Neue Filmprojekte kann ich leider immer nur dann bekannt geben, wenn bestimmte Parameter fixiert sind. Nun sind zunächst MAGICIANS, ONE MISSED CALL und SPRING BREAK IN BOSNIA in Nachproduktion.
      8. Januar 2007

      :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 07:21:05
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.781.822 von Durlacher am 09.01.07 03:35:10"bzw. zum Beginn des zweiten Quartals etwas kommunizieren kann. ..."


      Heisst für mich soviel, als wenn das ganze höchstwahrscheinlich eh nicht zustandekommt und alles nur für die Galerie war.
      Man hat eben kein Geld in diesem Jahr für neue Projekte bzw. man wird nur sehr wenig dieses Jahr zustandebringen wegen Geldmangels.
      Und da musste man den Anlegern halt suggerieren: Seht her, in unserem Unternehmen steckt Substanz, selbst wenn die Lage grade Schwierig ist. Das war der ganze Hintergrund dieser "Absichtserklärung"

      Ich will nur hoffen, dass die 3 Produktionen, die im Mom. laufen Ende diesen Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres Erfolge werden, DENN DAVON wird m.E. alles abhängen und nicht davon, ob nun der CapcoDeal zustandekommt.

      Wenn man wirklich den CapCo-Deal will und wirklich daran arbeitet, dann dauert die Zeit von der Absicht bis zur Realität im Normal fall 2-3 Monate. Und wenn es dann Ende März wird, wäre es IMMER NOCH OK. Allerdings war ich es, der gesagt hat, dass ich aufgrund des Bilanzrechts es für sehr schwierig halte, Dass ganze noch im alten Jahr zu verbuchen, wenn der Vertrag nicht spätestens im QI/2007 rechtswirksam wird.

      Im übrigen bin ich in meiner Meinung von einem anderen USER noch bestätigt worden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 07:53:31
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      ... und ich bleibe dabei, wenn die Anleihe unter Dach und Fach ist - und damit die strategisch / langfristige Absicht dokumentiert wird - kann es sehr schnell gehen ... Schlag auf Schlag, da wird sicherlich "plötzlich" nicht nur ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert. :D

      Nicht vergessen ...

      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/features…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:16:43
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Martin Grove hosts movie coverage on the broadband television channel www.updatehollywood.com.

      www.updatehollywood.com

      ... sh. (u.a.) Browse by Genre ... Breach.

      Eine interessante Seite im übrigen ... . :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:29:40
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.252 von Idealist6 am 08.01.07 08:59:11Sehr witzig, Du weißt so gut wie jeder andere informierte User, daß diese Kapitalmaßnahme - sehr wahrscheinlich - längst reserviert ist ... ich denke spätestens Ende der kommenden Woche wissen wir mehr, eher früher.

      Werter User Idealist6:
      Ich weiß lediglich, daß eine etwaige "reservierung der Anleihe" eine reine Spekulation - wenn nicht gar ein wunschdenken mancher User ist!
      Deswegen musste ich doch grinsen, da du selbst die Einschränkung - sehr wahrscheinlich - verwendest und hier ein wenig verärgert rüberkommst! :D

      Daher meine berechtigte Frage: Warum hat MS nicht einen Teil der Anliehe gezeichnet, wenn diese doch so positiv dargestellt wird? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:53:47
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Angenommen, der Capco-Deal würde genauso wie in der Absichtserklärung geschlossen werden. Und ein Investor würde alle ausstehenden Optionsanleihen kaufen. Was ist Eure Schätzung, wo der Kurs dann sthen würde?
      Danke für Antworten!

      Claus
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:02:47
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.293 von c-laus am 09.01.07 09:53:47Muss ich erstmal meine Glaskugel befragen ...

      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:09:57
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.495 von GL1800 am 09.01.07 10:02:47Jetzt im Ernst. Das würde mich interessieren, wie Eure Einschätzung ist.:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:14:47
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Mich würde eher interessieren, ob Frau R. von der IM einem User auf eine Mail tatsächlich eine kursrelevante Antwort geben darf. Wenn tatsächlich erst zum Ende des Quartals eine Entscheidung kommen sollte, kann man m.E. getrost noch aus der Aktie rausgehen, ohne was zu verpassen.
      Wie ist Eure Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:17:37
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.200 von risk0207 am 09.01.07 07:21:05Leider ist dies nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe mal davon aus, da Prestige jetzt im Kino läuft das MAGICIANS -Weltweiter Kinostart 24. April 2007 (UK) – kein Erfolg haben wird.
      Prestige
      Start: 04.01.2007
      http://www.filmstarts.de/kritiken/Prestige.html

      ONE MISSED CALL
      Deutscher Kinostart 20. September 2007
      Leider ist dies nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe mal davon aus
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:19:00
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.632 von c-laus am 09.01.07 10:09:57Schätzung ist ein großes Wort, davor schaudere ich bei so vielen Wenns und Abers zurück. So sachverständig kann hier kaum einer sein.
      Aber bitte sehr, hier mein Tipp: 0,60€, Schürmanns break even.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:27:35
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      #c-laus

      Dir kann niemand eine vernünftige Einschätzung geben. Es gibt zwar einige die so tun als wüssten sie was, aber diese Firma ist unberechenbar, eben ein Phantom. An ihr scheiden sich die Geister.

      Entweder du glaubst dran das Sie die 6jährige Aktionärsverarsche einstellen oder suchst dir besser ein anderes Invest.

      Einige schreiben schon 3 Jahre von glanzvollen Zeiten wiederum andere posten täglich 100fach das Orderbuch und schwanken von Party zu Horrorstimmung in Minuten. Alles ist möglich, der Aktionär erfährts zum Schluss.

      Hier brauchst Sitzfleisch und dafür musst ein echter Kerl sein.

      Bis bald:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:32:59
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.794 von Segate am 09.01.07 10:17:37Irgendwie spielt IEM immer die 2te Geige bei den Filmstarts ... wenn überhaupt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:35:00
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.008 von Zarpeter72 am 09.01.07 10:27:35Danke! Ja, ein echter Kerl bin ich. Daher versuche ich nochmal in Frankfurt 50.000 zu kaufen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:56:02
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.162 von c-laus am 09.01.07 10:35:00Für mich ist das beschlossenen Sache!
      Eigentlich wollte ich die Optionsanleihe zeichnen. Das mache ich jetzt nicht, weil - wenn der Investor einsteigt - er alle Anleihen kaufen wird. Und ich müsste 80.000 € trotzdem einzahlen. So kaufe ich lieber die Aktie. Capco-Deal und Verkauf der Anleihe an einen strategischen Investor wird kommen; meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:03:05
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Seit langer Zeit erstmal zeigt der Prozentor bei der Happyyppi.com ab 9:30 09.01.07 auf akkumulieren. Wenn sich im Geschäft tatsächlich auch nix gescheht, das Papier kommt trotzdem hohwarscheinlich in eine positive Bewegung.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:06:35
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Limit auf 0,50 € erhöht. Wer möchte verkaufen:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:13:12
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.120 von GL1800 am 09.01.07 10:32:59Vielleicht sollte man auch mal unsere gute Frau Reitzle überreden, ein Buch zu schreiben. Titel: Die besten 200 Ausreden im Geschäftsleben oder so ähnlich. Viel müsste sie ja gar nicht mehr schreiben, denn 150 Ausreden habe ich schon in meinem email- Ordner von ihr. Vielleicht sollte ich mir rechtzeitig die Verlagsrechte sichern lassen, so käme ich dann wenigstens über diesen Weg an Geld.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:14:36
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Richt auf eine kurzfristige Schlacht der Hintermannern, die das eigene Szenario seit langen Zeit selber schreiben- Wenn es auch keine potenzielle Investoren sind, sonst einfach die Spielern_ die aus dieser gespannter Situation ein bissel Geld rausziehen möchten-. Die Anfrage mehrt sich. Wir haben schon die 0,51 erreicht--
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:14:57
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.959 von Segate am 09.01.07 11:13:12:laugh:
      :D
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:15:35
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.982 von DedMoroz am 09.01.07 11:14:36Danke für die 50 K:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Leider ist das nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe davon aus, dass es so aussieht,
      dass es ein Gerücht gibt,
      dass es ein Gerücht gibt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:30:36
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.006 von c-laus am 09.01.07 11:15:35kannst dich bei butch bedanken ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:52:49
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.315 von GL1800 am 09.01.07 11:30:36kannst dich bei butch bedanken :eek:

      Sind die Informationen gut, dann werden Sie still sein und teilhaben, sind sie schlecht, dann rein ins Forum damit.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 12:27:48
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.792 von Segate am 09.01.07 11:52:49 ... ;)

      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 16500 0.49 0.51 24290
      2. 46433 0.48 0.52 63300
      3. 23000 0.47 0.53 20000
      4. 25000 0.46 0.54 42000
      5. 19400 0.45 0.55 11000
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:15:11
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Hier sollte man heute noch einsteigen -
      Betonung liegt bei "heute noch" !
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:22:41
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.203 von schintsi am 09.01.07 14:15:11Echt, hast Du Insiderinfos??:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:13:35
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Hallo
      Laut http://de.finance.yahoo.com/
      .....Die kurzfristige Trem-Trendstärke der Aktie ist schnell ansteigend. Der Preis befindet sich in einer Erholung, jetzt werden die Gewinne laufengelassen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:34:32
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.660 von Apovis1 am 09.01.07 15:13:35Stimmt, besser nicht verkaufen zu diesen Kursen.
      Die AKtie ist immer noch schweinebillig.;)

      Der Vertragsabschluß wird lt. Homepage Ende 1 Quartal/Anfang2 Quartal angedeutet. Ich sag mal Zieltermin 1. März. Die Oscar Verleihung ist Ende Februar, wär ein guter Termin für die Vertragsunterzeichnung. Wenn der Vertrag kommt, explodiert der Kurs,bis dahin werden die hohen Erwartungen da sein und eher zu Käufen führen.

      Ich bin und bleibe investiert.:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:05:42
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.202 von Valueandi am 09.01.07 15:34:32Was bedeutet für Dich "explodieren"?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:00:33
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.491 von c-laus am 09.01.07 17:05:42Wenn der Deal zustande kommt sind wir schnell bei 1,20€ und dann geht es schnell auf 2-3€
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:44:05
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.163 von kaballa am 09.01.07 19:00:33ja genau!
      Auf zum Buchwert 5 € hab ich hier mal gelesen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:11:35
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Hallo,interr Chart

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:58:45
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.491 von c-laus am 09.01.07 17:05:42Hi c-laus!

      Die Antwort hat kaballa schon gegeben. Die 1 euro werden wir mindestens sehen. Da gibt es auch eine super studie von ses research, da wurde Ende 2005 ein fair value von 1,56 Euro angegeben. Die Solltest du dir mal durchlesen,ist allgemein zum geschäftsmodell von IM sehr bildend. Die IM hat auch enorme Rückstellungen, die aber lt. SES nicht die Liquidität belasten. Die Rückstellungen werden aufgelöst wenn Zahlungseingänge erfolgen.

      Was soll nun aktuell passieren ?:cool:
      Wird die OA nicht gezeichnet,kommt auch keine nachricht.:p
      Wird sie gezeichnet ,kommt eine Nachricht: sehr positiv:D
      kommt der Capco Vertrag: ebenfalls sehr positiv:D
      berichte kommen in nächster zeit nicht,erst am 31.März

      Also ich in momentan lieber investiert und schmeiße meine Stücke nicht für 3 Cent gewinn/Aktie raus. Da müssens schon 30 Cent sein-mindestens :D.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:09:26
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.960 von onkelpaddy am 09.01.07 19:44:05Wie hoch der Buchwert zum Bilanzstichtag Ende 2006 war, erfahren wir Ende März, falls es nicht im Zusammenhang mit dem CapCo-Deal zu Verzögerungen bei der Erstellung des Jahresberichts kommt.

      Mit einem Buchwert von über 200 Millionen Euro ist aber auf lange Zeit nicht zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:18:06
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.993 von Valueandi am 10.01.07 12:58:45Die Rückstellungen werden aufgelöst wenn Zahlungseingänge erfolgen.
      :eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      HIER wirds immer lustiger :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:19:34
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.993 von Valueandi am 10.01.07 12:58:45Da gibt es auch eine super studie von ses research, da wurde Ende 2005 ein fair value von 1,56 Euro angegeben. Die Solltest du dir mal durchlesen,ist allgemein zum geschäftsmodell von IM sehr bildend. Die IM hat auch enorme Rückstellungen, die aber lt. SES nicht die Liquidität belasten.

      Das tut ja weh.

      Die einzige aus heutiger Sicht wenigstens ansatzweise ernst zu nehmende Studie ist von der DZ, vom November 2006. Alles andere ist Altpapier.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:23:50
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.781.822 von Durlacher am 09.01.07 03:35:10Leider ist dies nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe davon aus, dass die Gesellschaft diesbezüglich zum Ende des ersten bzw. zum Beginn des zweiten Quartals etwas kommunizieren kann. ...



      dass hier was faul is
      is doch sonnenklar ;)

      DIE verhandeln nun wohl schon 1 halbes jahr oder länger

      gut ding will weile haben

      ich lach mich tot

      man wird sich nicht einig

      DAS isses

      wahrscheinlich
      will capco unsere IM voll abzocken
      und
      schürmann steckt DESWEGEN in der zwickmühle

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:23:03
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.354 von zenman am 10.01.07 13:23:50:laugh::laugh: wat bist du für ne luftpumpe :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:11:26
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.354 von zenman am 10.01.07 13:23:50"ALLE" glauben dieses, zenman glaubt jenes.
      Kann alles sein, glauben heißt nicht wissen, und das macht die Börse spannend.
      Ein bekannter Fussballtrainer (der mehr konnte als die heutigen Großverdiener, aber im heutigen Markt wohl kaum eine Chance hätte) hat es auf den Punkt gebracht:
      Warum gehn die Leit uff de Fußballplatz? Weil se net wissen wie' s ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:47:36
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.277 von zenman am 10.01.07 13:18:06Wo ist Dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:15:50
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Mal schaun was hier los ist :look: :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:48:20
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      :eek::lick::D

      Moin, moin. :)


      09.01.2007

      Schlappe für Konzernjuristen?

      Berliner Anwalt erwirkt Urteil für Bertelsmann-Kunden: Alle Waren, die seit dem 1. Januar 2002 bei einem Bertelsmann-Vertreter gekauft wurden (Brockhaus, Lexikothek u.a.), können auch jetzt noch zurückgegeben werden, meldet der Rechtsanwalt Jochim Schiller.

      Wer in den letzten fünf Jahren ein so genanntes Haustürgeschäft abgeschlossen hat (z.B. ein Zeitschriften-Abo oder eine Warenbestellung bei einem Vertreterbesuch in der Wohnung oder am Arbeitsplatz), und damit unzufrieden ist, dem biete sich jetzt die
      Chance zur Rückabwicklung. »Das geht zwar normalerweise nur innerhalb von zwei Wochen. Aber die Frist beginnt erst dann, wenn dem Kunden eine ordnungsgemäße Belehrung über die genauen Rechtsfolgen der Rückgabe ausgehändigt wird“, so die Pressemitteilung. Dafür würden die die meisten Direktvertriebsfirmen den amtlichen Mustertext der Bundesregierung verwenden, und ausgerechnet dieser entspreche nicht den gesetzlichen Vorgaben zum Verbraucherschutz und sei deshalb unwirksam.

      Der Berliner Anwalt Jochim Schiller klagte gegen den Branchenführer Bertelsmann mit seiner Direktvertriebstochter "inmediaONE". Das Landgericht Koblenz gab ihm
      jetzt in einem aktuellen Urteil Recht (Urteil vom 20.12.2006, Aktenzeichen: 12 S 128/06).

      http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=135551

      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 19:26:17
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.316 von psedm am 10.01.07 15:11:26des wa dä SH ... dä ball is rund.... ä spiel dauat 90 minudde...:)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:05:08
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.363 von thamakuas am 10.01.07 19:26:17Richtig. Und

      des iss em Fritz soi Wedder

      stimmt auch heute wieder, wenn der auch nicht mehr spielt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:30:33
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.430 von naschu72. am 10.01.07 17:15:50Hallo Natalie - hab den Wert mal auf die Watchlist gesetzt.
      Sieht interessant aus...
      Schönen Tag noch :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:41:05
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.023 von psedm am 10.01.07 20:05:08...und wenn es denn ein d a n a c h gibt, spielt er sicher
      in der "intergalaktischen championsliga":)
      c i a o
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:36:53
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Hallo,
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      170.145 1:0,70 118.670
      Super
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:42:29
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.693 von thamakuas am 11.01.07 09:41:05Im Sinne einer Reise in die Zukunft. :lick:

      Die Galaktischen kamen zwar bisher aus Madrid, aber offensichtlich gibt es dort z.Zt. ernsthafte Probleme ... also München - L/A scheint wirklich gut aufgestellt, fehlt nur noch ein Leader ... aber die Transferfrist läuft ja noch ... . :D

      http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=1265
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:10:42
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      ... fiel mir gerade so auf ...

      Verleih
      VCL Film + Medien AG

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:26:40
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      die gerüchteküche brodelt:eek::eek::eek:

      es muß nur noch serviert werden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:00:35
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.845 von Idealist6 am 11.01.07 10:42:29...und es darf ja spekuliert werden....

      wie sagte CR am 05.11.06: was T4 betrifft, so ist die gesellschaft trotz der in den letzten wochen wieder häufigeren gerüchten und pressemeldungen "der auffassung", dass in "nächster zeit" nicht mit einem produktionsstart zu rechnen ist. durch die anpassung strategischer ausrichtung sind projekte wie die T-reihe für die gesellschaft grundsätzlich e h e r in den hintergrund gerückt..........usw.
      ======
      zitiere aus mai 2006 die zeitung NEPCZABADSAG:
      ETYEK/BUDAPEST will die macher von grossproduktionen in die neue korda-filmfabrik -fläche 15 ha- am rande budapests anziehen..
      finanziert wird/wurde ! das grossprojekt u.a. von dem hollywood-produzenten ANDY VAYNA und dem unga. gross-bauunternehmer SANDOR DEMJAN. das studio "soll" im mai 2007 zeitgleich mit den filmfestspielen von CANNES eröffnet werden - steuervergünstigungen !!! locken......... u s w .

      man wird sehen / hören, wer weiss ?
      u n d AV sagte einmal: wenn I C H den T4 drehen "sollte", dann
      kommt für mich nur UNGARN in frage....(wenn auch zwischenzeitlich
      australien im gespräch war = meine anmerkung)
      th.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:27:28
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Welche wie auch immer gearteten Rechte hat IEM an "T4"?
      Welche Rolle spielen diese in den Verhandlungen mit CapCo?
      Ist IEM personell (nach dem doch signifikanten Personalabbau) noch ausreichend aufgestellt, um "T4" mit ähnlicher eigener Wertschöpfung zu realisieren wie T3?

      Auf eine schnelle Antwort auf solche Fragen rechne ich nicht, auch wenn das sehr interessant wäre.

      ...............................

      Wie verdiene ich 50 Mio? Ich leihe mir von Bergstein 150, heure das alte Personal kurzzeitig an, drehe einen T4 der (mindestens) so gut ist wie T3 - und schon ist alles wunderbar. Aber ach, der Herr Bergstein will auch was vom Kuchen - er trägt ja auch das Risiko.
      Das ist so eine Skizze von einem weißen Fleck auf meiner Landkarte.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:35:02
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      11.09.06 11:50

      MGMs zukünftige Filmprojekte: The Hobbit und Terminator 4 in Planung

      Sowie ein Sequel der Thomas Crown Affäre

      In einem Variety Artikel wurden nun einige Projekte enthüllt, die MGM verwirklichen möchte.

      Über die nächsten paar Jahre plant MGM ein halbes Dutzend Filme zu veröffentlichen, einige davon mit einem Budget von 150-200 Millionen US-Dollar. Darunter befinden sich heißerwartete Produktionen wie Terminator 4, sowie ein oder zwei (!) The Hobbit-Filme, wobei man hofft, dass Peter Jackson diese in Szene setzen wird. Auch ein Sequel von Die Thomas Crown Affäre mit Pierce Brosnan ist in Arbeit.

      Weiters wurde bereits ein Sequel zu Der rosarote Panther bestätigt, außerdem erwartet uns das 22. James Bond-Abenteuer im November 2008. Rocky Balboa startet bekanntlich im Februar in den USA (und nach derzeitigen Planungen am 05.04.2007 in Deutschland).

      Die genannten Filme sind alles Franchisprojekte, deren Rechte bei MGM liegen.

      Das Ziel lautet zwei oder drei von diesen pro Jahr zu veröffentlichen, wobei man natürlich auf finanzielle Unterstützung von Partnern - von anderen Studios oder auch auch Geld der Wall Street - zurückgreift. (... oder ? ) :rolleyes: The Hobbit wird zum Beispiel gemeinsam mit New Line Cinema verwirklicht.

      Quelle: Variety
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:49:43
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Arnold Schwarzenegger bricht sich Bein
      Der kalifornische Gouverneur und ehemalige US-Filmstar Arnold Schwarzenegger hat sich bei einer Skitour im Wintersportort Sun Valley ein Bein gebrochen. Nach Angaben seiner Sprecherin muss das Bein jedoch nicht gegipst werden sondern nur ruhig liegen.

      Man sollte keinen Urlaub um diese Jahreszeit nehmen und sich stattdessen auf der Arbeit ausschlafen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:52:38
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.624 von Segate am 11.01.07 15:49:43... bei der derzeitigen körperlichen Verfassung wahrscheinlich nach vorne übergekippt. :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:12:56
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.624 von Segate am 11.01.07 15:49:43ja, wie will er in diesem ruhezustand seine T3-20mille "verbraten":)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 17:04:55
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Pride and Glory (2007)
      http://www.hollywood.com/movies/detail/id/419474
      http://www.imdb.com/title/tt0482572/

      http://www.imdb.com/company/co0010183/

      Verstehe jetzt zwar den Zusammenhang nicht, aber ich werde nachher
      versuchen, Sie telefonisch zu erreichen, denn da liegt wohl ein Missverständnis vor, wie beim Film World Trade Center
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 18:16:52
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      könnte heute noch durch die 50 Cent schießen !
      das wars dann mit den günstigen kursen !
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 18:21:42
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      "Beginnen möchte ich mit dem Bereich Intermedia Films, also dem angestammten Geschäft der Internationalmedia. Trotz aller Probleme erachten wir diesen Bereich weiterhin als sehr wichtig, weil er in Zukunft den Markennamen, welcher für qualitativ hochwertige Produktionen steht, pflegt.

      Daneben spielt auch die Überlegung eine Rolle, dass das Unternehmen sehr viel Geld in die Entwicklung neuer Stoffe investiert hat, welches wir nun nicht einfach aufgeben wollen.

      Vielmehr wollen wir in den kommenden Jahren einen möglichst großen Teil davon wieder zurückverdienen."

      Martin Schürmann, HV Internationalmedia AG 2006
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 05:33:50
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.226 von Idealist6 am 11.01.07 18:21:42hi tom,

      ich kann im moment nicht schlafen, flex geht es oft auch so...desderwegen möchte ich euch einen lieben gruß senden, für alfred ist er auch.

      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 06:14:02
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.848.028 von LMG1 am 12.01.07 05:33:50Guten Morgen Lo,

      konnte zwar gut schlafen, mußte aber heute früh raus und frühstücke schon. :lick:

      Danke für die lieben Grüße und alles Gute ... halt die Ohren steif.

      Th.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 07:35:10
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.848.028 von LMG1 am 12.01.07 05:33:50moin moin lo + idealist :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:59:49
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Hallo,
      ich denke mal die 0,60 werden bald getestet....
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:29:25
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Nach Lektüre der zwei Varianten der heutigen ad-hoc
      kann ich nur schlussfolgern
      1. die Verhandlungen mit CapCo sind gescheitert
      2. ein potenzieller strategischer Partner, der im Hintergrund bleiben möchte, hat 3 Mio in die Hand genommen, wobei unklar bleibt, ob er einen zusätzlichen Gegenwert (z. B. Sicherheiten) bekommt.

      Flapsig ausgedrückt
      Paradiesvogel raus, graue Herren rein

      Oder sachlich:
      Momentan kein Liquiditätsproblem
      150 Mio Linie p.a. bleibt vorerst ein Traum
      Weiterhin 13% Zinsen an Octagon abdrücken
      Weiterhin das überflüssige Londoner Büro mitschleppen
      Bewertung der Filmbibliothek in Frage gestellt
      Nutzung steuerlicher Verlustvorträge offen

      Oder emotional:
      Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:41:16
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Dann les noch mal die Meldung :D:lick::lick:

      25.01.2007 16:56
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)
      IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Gesamte Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich platziert

      IM Internationalmedia AG / Kapitalrestrukturierung

      25.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      München, 25. Januar 2007 - Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe 2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.

      Der Investor zeichnete die verbliebenen 69.083 Optionsschuldverschreibungen in einem Gesamtnennbetrag von EUR 2.763.320.

      Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen dem Vorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene Absichtserklärung gegenstandslos. Dennoch bleiben die in der Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden Verhandlungen.
      Insgesamt wurde damit die Options-Anleihe 2006/2011 mit einem Gesamtnennbetrag in Höhe von EUR 3.016.200 vollständig platziert. Zu den 75.405 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je EUR 40,00 gehört ein jeweils abtrennbares Optionsrecht zum Erwerb von bis zu insgesamt 120 auf den Inhaber lautende stimmberechtigten Stückaktien der Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital der Gesellschaft von jeweils EUR 1,00 zum Preis von jeweils EUR 1,00 (insgesamt also bis zu EUR 9.048.600,00). Die Laufzeit endet am 30. November 2011.

      IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199 E-Mail: info@internationalmedia.de

      DGAP 25.01.2007 -------------------------------------------------------------------- -------
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.545 von psedm am 25.01.07 19:29:25;)

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:44:31
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.766 von nope1974 am 25.01.07 19:41:16nope, die kannst du dir noch hundert mal durchlesen.... und so oft we du sie auch durchliest wirst du mögliche Varianten finden was sie zu bedeuten hat.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:45:42
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Absichtserklärung dieser Wisch ist absolut nichts wert :look:
      Ich will ja auch nicht zu tief bohren und darauf eingehen, und das hat seinen guten Grund. Aber ich weiß man wird nicht gezwungen, einen solchen Vertrag unmittelbar bei Vorlage zu unterschreiben. Man hat das Recht, diesen Vertrag genau zu überprüfen und zu entscheiden, ob man sich zu einer Unterschrift hinreißen läßt. Ausser es ist notariell beurkundet worden.
      Dennoch bleiben die in der Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden Verhandlungen. :yawn:
      Ein nicht genannter Investor :rolleyes:
      Zusammenfassung:
      Ich halte es für falsch, hier eine Empfehlung abzugeben. Dafür liegen viel zu wenig Infos vor.
      Herr Schürmann ich bin ja immer neugierig und gerne bereit schlauer zu werden. Aber da müsste auch mal was kommen.
      Wann, und wie das ganze beendet wird, entscheidet natürlich immer der Geschäftsführer.
      In Kürze wird Anlagekapital frei, welches ich dann gerne unter guten folgenden Rahmenbedingungen neu anlegen möchte.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:48:06
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.839 von KaterFerdinand am 25.01.07 19:44:31Hast BM
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:00:49
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.545 von psedm am 25.01.07 19:29:25Hintermänner, die zwar nicht in Erscheinung treten, aber im Hintergrund die Fäden ziehen.
      Mehr als Warten können wir nicht. Vielleicht bekommen wir doch noch bessere Informationen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:09:02
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.226 von Idealist6 am 11.01.07 18:21:42hallo idealist,
      ich füge an dieser stelle etwas hinzu:

      - 12.september 2005
      IM internationalmedia AG´s tochtergesellschaft INTERMEDIA FILM
      EQUITIES USA inc. hat den bestehenden vertrag mit KADOKAWA PICTURES USA inc. über die co-entwicklung, co-produktion und co-finanzierung des englisch-sprachigen remakes des japanischen films ONE MISSED CALL erweitert. die neu geschlossene vereinbarung wurde nun auf bis zu insgesamt 6 filme ausgedehnt, welche in den jahren 2006 und 2007 entwickelt, finanziert und produziert werden sollen.
      = ein entscheidender schritt der expansion der IM-gruppe in das strategische geschäftsfeld der genre-filme.

      u n d noch was:

      in einem unter www.hollywoodreporter.com von martin a. grove am 08.deze.2006 erschienen interview mit MARTIN SCHÜRMANN/IM-VV, sagte dieser u.a. sinngemäss "und als drittes kommt INTERMEDIA-TV hinzu, wobei wir hoffnungsvoll sind, anfang des jahres 2007 irgend ein aufregendes produkt erscheinen zu lassen, wobei unser plan ist, dieses internationaal erscheinen zu lassen" !!!!!!!!!?

      na, schau´n wir mal.....
      th
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:16:21
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      anfang des jahres 2007 irgend ein aufregendes produkt erscheinen zu lassen, wobei unser plan ist, dieses internationaal erscheinen zu lassen" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:19:30
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Ziemlich sicher ist doch:

      Die Anleihe war so gestrickt, dass nur das eintrten konnte,
      was auch eingetretten ist.

      Ein Investor, oder eine Gruppe hat/haben die Anleihe komplett gezeichnet. Gewiss nicht, um die Zinsen auf das eingezahlte
      Kaital zu kassieren. Wahrscheinlich noch vor der nächsten HV
      werden die Optionen gezogen und in "Stimmrechte" umgewandelt.

      Der bestimmt nicht unbekannte Investor kann so sicher zu einem
      Kurs von 1€ einsteigen. Wollte er den gleichen Anteil über die
      Börse erwerben, würde es wohl teuerer werden (einschl. des
      Aufwandes für die verzinste Anleihe).

      Dieser Investor will mit seinem Invest (Basispreis war mal
      mit 1,14? berechnet worden) Mäuse machen. Also dürfte der
      Kurs von 1,14 zum Jahresende schon mal sicher sein. Denke aber,
      dass dies nicht der Zielpunkt des Investors sein kann.

      Verbindet man das Ganze mit den kürzlichen Meldungen über Hedge-
      fonds, dürfte der "Investor" wohl schon im Boot sitzen. Der
      gesteuerte Absturz im Kursverlauf spricht für Aktionen von
      Shorts wie auch von Hedge-Fond(s).
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:27:26
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.530 von plantana am 25.01.07 20:19:30;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:01:18
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.664 von hanneundlilli am 25.01.07 20:27:26chance specially treats the brave :confused:

      fortune favors the bold :look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:09:46
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      bid ask aktuell 0,59 zu 0,62 €:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:22:57
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.837 von c-laus am 25.01.07 22:09:46bei tradegate.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:37:34
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      oh je tradegate - bei Lang & Schwarz sieht es anders aus:


      WKN
      548880
      Name
      IM INTLMEDIA AG
      BID
      .55 EUR
      ASK
      .59 EUR
      Zeit
      2007-01-25 22:33:33 Uhr

      Schaun wir mal - wird Zeit das wir mal die Oase in der Wüste finden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:05:17
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.239 von MortimerDuke am 25.01.07 22:37:340,55 bis 0,62 Euro ist doch OK für den Anfang.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:07:30
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.493 von colouredanthouse am 25.01.07 23:05:17Zustimmung ... step by step. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:23:01
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.510 von Idealist6 am 25.01.07 23:07:300,70 bis 0,75 euro würden sich als nächsten Schritt (charttechnisch) anbieten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:27:15
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 11.935.254 von Zarpeter72 am 23.01.04 08:43:01Hallo,
      da hat du nicht ganz unrecht
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:42:11
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.325 von Apovis1 am 26.01.07 10:27:15Medienwert on the RUN! - 548880 - Internationalmedia AG
      Leser des Artikels: 63

      Nachdem in letzter Zeit viele Medienwerte gut performt haben wie z.B. Premiere & E-M-S New Media, und bei vielen der Turnaround in den letzten Jahren erreicht wurde wie z.B. bei der Senator, möchten Ihnen die Analysten des tradersreport heute einen Wert vorstellen, der erst gestern richtig angesprungen ist und noch deutlich Potenzial hat. Grund für den Kursanstieg und den hohen Umsatz sehen sie durch die letzte Pressemeldung, die erst jetzt richtig wahrgenommen wird in Verbindung mit passenden dazugehörigen Spekulationen.

      Die Rede ist hier von der Internationalmedia AG (WKN: 548880 / ISIN: DE0005488803). Sollte es die Aktie bis zum Wochenausklang schaffen die 60 Cent zu erreichen, kann man sich laut der Analysten des tradersreport nächste Woche auf Kurse bis 0,75 EUR freuen. Erst am 02.01.2007 wurde eine Optionsanleihe ausgegeben. Es bereits Spekulationen am Markt, dass diese voll von einem Investor gezeichnet wurde. Es gab gestern eine adhoc mit der Info, dass ein Investor komplett gezeichnet hat, im Gegenwert von über 2,7 Mio. EUR. Diese Nachricht sollte den Kurs weiter beflügeln.
      Die Analysten des tradersreport könnten sich vorstellen, dass bestimmt noch genug Shorties in dem Wert aktiv sind ihre Stücke decken müssen. Die Analysten des tradersreport positionieren sich bereits mit Limit 0,58 EUR zum Wochenausklang und sehen nächste Woche Kurse über 0,60 EUR!

      Jetzt anmelden unter www.tradersreport.de und die heißesten Trades als erstes erfahren!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:32:51
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.617 von kaballa am 26.01.07 10:42:11Bid steigt, Nach dem Mittag geht es wieder aufwärts. 0,60 werden es aber wohl nicht werden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:35:07
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.617 von kaballa am 26.01.07 10:42:11Man könnte meinen, diese "Anal"yse sei von WO-Usern verfasst worden! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:03:03
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.583 von miaumiau am 26.01.07 11:35:07Nee das ist kein Fake, steht unter Nachrichten auf w.o !!:laugh:
      Medienwerte werden die neuen Modeaktien. Wenn der Ölpreis im Sommer bei 30 Dollar ist,wen interessieren dann noch die Solar und Biodiesel Werte. Niemand mehr.

      Lest meinen Thread "Der capco Deal-wer steckt dahinter ?".
      Die Vertragsverhandlungen mit capco zogen sich lange hin. Grund dafür wird sicher die Absicht Capcos gewesen sein, besonders günstige Bedingungen für Capco (nicht für IM und uns Aktionäre!!!) rauszuhandeln.
      Nun hat sich IM neue Liquidität beschafft und kann auf ganz anderer Augenhöhe verhandeln. Es wurde ja lediglich gesagt, daß die Absichterklärung in dieser Form nichtig ist. Es heißt bei weitem nicht, daß der Deal insgesamt geplatzt ist. Wie Schürmann in dem Interview gesagt hat, gibt es bereits mit Capitol(Capco Tochter)enge Verhandlungen über die weltweite vermarktung vonIM Filmen.Auch die Auflösung des britischen IM Büros ist aus meiner Sicht schon längst ausgemacht und die Aufgaben werden von C. übernommen.

      Ich brauch keinen Knebeldeal wo IM keine eigene Entscheidungen mehr treffen kann. Wenn dann ein Deal wo IM großen Nutzen zieht.

      Der ganz große Deal kommt noch. Bis dahin wird IM öffentlichkeitswirksam arbeiten. Bald ist aus meiner Sicht auch eine Meldung zu den Fernsehaktivitäten (3.Säule des geschäftsmodells) von IM fällig.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:01:17
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.092 von Valueandi am 26.01.07 12:03:03Wie lange die neuerlichen 3 Mio Liquidität reichen werden, wird sich noch zeigen!

      Die Zeichnung der Optionsschuldverschreibungen kann man- so man will- positiv sehen. Allerdings unter dem Gesichtspunkt eines Scheiterns einer Firma der eleganteste Weg um mit geringstem Einsatz an deren Assets zu kommen! Die Sache bleibt nach wie vor schwammig wie seit je her. Verändert hat sich bis dato nichts! Nicht einmal in dem Wunschdenken manch anderer hier! Und was ich pers. noch schlimmer finde, nicht einmal eine Veränderung im informativ wertvollen Verfassen einer Meldung! Diese bleibt nach alter IM-Manier wieder mit einigen Fragezeichen behaftet!

      "Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen demVorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene Absichtserklärung gegenstandslos."

      LOI jetzt gestorben, oder etwa doch nicht?? :confused: Dann wäre die Option der Produktionskreditlinie eine regelrechte Farce gewesen. Böse Zumgen könnten dann sogar behaupten, diese wäre gar lediglich der KE dienlich gewesen.

      Also nach wie vor nach alter IM-Manier viel geschrieben, nichts gesagt und niemand soll bitte verstehen, was wir schreiben! :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:01:52
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.092 von Valueandi am 26.01.07 12:03:03der EBIT Verlust wird in die Bilanz 2006 aufgenommen. Wenn man dies nicht machen würde, wäre der CapCo Deal geplatzt. Ist er aber nicht, da man bei der Prognose lt. Analytenkonferenz bleibt. Warum also EBIT Verlust von 30 Mio. schreiben, wenn der Deal geplatz ist? Dann müsste 2007 die Biblo wieder eingerechnet werden.

      Ich denke, mitte April werden wir mehr wissen. Spekulativ bleibe ich dabei. Kommt der Deal, geht es aufwärts.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:18:37
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Das gesamte Forum hier befindet sich momentan in einer sehr schwierigen Phase und keiner der User weiß wohin die Reise führt.
      Vermutungsweise sind auch die Führungspersonen hier völlig überfordert und momentan kann keiner dem anderen trauen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:22:19
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Gerade dies ist anscheinend gewollt, hier will noch keiner höhere Kurse. Leute verdummen nenne ich das!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:23:53
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.200 von miaumiau am 26.01.07 13:01:17

      Derjenige, der die Optionsanleihe gezeichnet hat,
      hat bestimmt einen tieferen Einblick als Du.
      Doch logo!
      ;)

      "Schwammige" Presseerklärungen haben immer ein Ziel.
      Der notwendigen Pflicht der Veröffentlichung nachzukommen,
      ohne aber alles aufs Tablett zu legen. Schürmann kann ja
      schlecht seine Verhandlungspositionen darlegen. Seinen
      eigenen Stuhl will er wohl auch nicht in Frage stellen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:35:47
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, sind mit der Plazierung der restlichen Optionsanleihen die Verhandlungen mit Cap.Co unterbrochen oder ist Project Cap. Co beendet? MfG Manfred B.

      Die Absichtserklärung als solches ist ausgelaufen. Die Verhandlungen mit der CapCo Group werden unverändert weiter geführt.
      26. Januar 2007
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:23:56
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.909 von nope1974 am 26.01.07 13:35:47Ich kann mir nicht erklären warum, aber ich denke oft an die schöne Stadt Hildesheim! :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:17:14
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Ich denke oft an Piroschka
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 10:09:23
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      ... denn, wenn ich an IEM denke, verstehe ich immer weniger was eigentlich los war und ist.
      Auf der einen Seite CapCo, auf der anderen Seite der "potenzielle strategische Partner". Und in kürzestem zeitlichen Abstand der LoI mit CapCo und die Ankündigung der Optionsanleihe für den PSP.
      Jetzt die Absage des LoI mit der Anleihe als Begründung oder zumindest Anlass. Wie passt das zusammen?

      Wurde ein doppeltes Spiel gespielt und wenn ja warum?

      Drohten Kredite fällig gestellt zu werden und man musste durch handfeste Belege für Zukunftschancen bzw. frisches Geld "gut Wetter machen"?

      Gibt es Zusatzvereinbarungen mit dem PSP, die eine Übereinkunft mit CapCo erschweren?

      Besteht noch eine realistische Chance eines Vertragsabschlusses mit CapCo?

      Ja ich weiß, ein Narr kann mehr fragen als Frau Reitzle und 7 Weise antworten können. Trotzdem hoffe ich dass irgendwann Licht in dieses Dunkel kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 11:45:45
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.215.949 von psedm am 27.01.07 10:09:23Das sind genau die Fragen die nur Schuermann und Thoma wirklich beantworten können.
      Das Problem ist nur, daß sich beide kaum oder überhaupt nicht konkret zu den Absichten mit IM aüßern.
      Genauso wenig wie die bekannten Börsenmagazine und Analysten.
      Selbst der Analyst Heider von der DZ-Bank kommentiert mit vielen Wenn und Aber.
      Bedenken würde ich nur,daß die Aktie schon wieder nach einer eigentlich positiven Nachricht, einen Tag später abgestraft wurde.
      Trotzdem bleibe ich voll in IM investiert!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:21:43
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Friday, 22.12.2006

      Schlusskurs: 0,420

      Aktueller Kurs: 0,51

      Veränderung zum gewählten Schlusskurs: +21,43 %

      ... und das nach einem Monat. Fast schon wieder zu schnell.

      Immer mit der Ruhe. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:44:13
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen dem Vorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene Absichtserklaerung gegenstandslos.

      Der mit Pauken und Trompeten angekuendigte Deal hat sich ja jetzt in Schall und Rauch aufgeloest! Wurde dies von der Internationalmedia bewusst so geplant, um noch einige unbedarfte Altaktionaere in die Zeichnung der Optionen reinzuhetzen und nochmals abzukassieren?
      Der Rest der Optionsanleihe wurde zwar jetzt von einem uns "angeblich unbekannten" Investor gezeichnet, aber es fehlen der AG die angekuendigten 3x 150 Millionen vielleicht jetzt komplett fuer die Portokasse, um neue Filme einmal selbst zu finanzieren.
      Hoffentlich ist der neue niemand aus der bisher bekannten Hedgefondszene, denn dann geht der Kurs hier jetzt vielleicht erst richtig in die Knie, um dann irgend wann mal, wenn sich niemand mehr dafuer interesssiert und alle rausgedrueckt wurden durch negative Meldungen und besondere Umstaende oder Ereignisse.

      Intermedia koennte ihren Weg zukuenftig alleine weitergehen wollen , aber ob die Muttergesellschaft mitgehen darf, wird wie bisher ueblich dann nur von der Tochter allein in den USA entschieden werden. Uebrig bleibt dann wohl nur ein Boersenmantel in Munich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:52:30
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.975 von Keithley am 27.01.07 14:44:13Der Rest der Optionsanleihe wurde zwar jetzt von einem uns "angeblich unbekannten" Investor gezeichnet, aber es fehlen der AG die angekuendigten 3x 150 Millionen vielleicht jetzt komplett fuer die Portokasse, um neue Filme einmal selbst zu finanzieren.

      Verbreite hier nicht solche Parolen bzw. kennzeichne sie bitte ausdrücklich als Deine persönliche Spekulation / Wertung ... das beabsichtigte Ziel einer solchen Argumentation ist nicht erforderlich. :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:53:39
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Solche Angstmacher wie Keithley zeigen nur eines -
      daß der Kurs sehr sehr bald gen Norden zieht !

      Ich rate zum sehr schnellen Einstieg -
      bald muß man das Doppelte zahlen !
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 17:35:34
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.222.285 von Idealist6 am 27.01.07 14:52:30Wo Keithley Recht hat, da hat er Recht, nach dem momentanen Stand der Dinge, auch wenn es manchen nicht passen wird!

      Genauso, wie hier die tollsten Bilder mit den 3 x 150 Millionen gemalt wurden, darf man jetzt doch auch das fehlen der 3 x 150 Millionen diskutieren!

      Da brauchen sich die Idealisten nicht so zu chauffieren! :D Und fordern, was Sie selber nicht erbringen.

      P.S.: Dies geschriebene kennzeichne ich ausdrücklich als meine persönliche Spekulation / Wertung ... das beabsichtigte Ziel meiner solchen Argumentation ist nicht erforderlich, denn oft dienen Gedanken nur der Information und keinem Ziel.:):D
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 23:05:47
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.391 von miaumiau am 27.01.07 17:35:34
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 23:33:53
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.391 von miaumiau am 27.01.07 17:35:34Vorab etwas persönliches - unbenommen vom wie auch immer gearteten Grund Deiner Anwesenheit in diesem Forum, die sich ausschließlich auf die Internationalmedia AG bezieht:

      Ich empfinde sowohl Deine Art, als auch Dein Wesen - unabhängig vom vertretenen Standpunkt - als äußerst unsymphatisch und befremdlich ... eine solche zynische, sich erhebene (Selbst)darstellung begegnet mir einfach unangenehm.

      Dies soll es eigentlich an dieser Stelle auch dazu gewesen sein, es war mir an dieser Stelle aber ein Bedürfnis, meine diesbezüglichen Empfindungen ehrlich zu artikulieren.

      Mein Vorposting bezog sich insbesondere auf folgende Passage:

      Der mit Pauken und Trompeten angekuendigte Deal hat sich ja jetzt in Schall und Rauch aufgeloest! Wurde dies von der Internationalmedia bewusst so geplant, um noch einige unbedarfte Altaktionaere in die Zeichnung der Optionen reinzuhetzen und nochmals abzukassieren?
      Der Rest der Optionsanleihe wurde zwar jetzt von einem uns "angeblich unbekannten" Investor gezeichnet, aber es fehlen der AG die angekuendigten 3x 150 Millionen vielleicht jetzt komplett fuer die Portokasse, um neue Filme einmal selbst zu finanzieren.


      Zu jeder einzelnen Passage ließen sich diverse korrekte Quellen bringen ... Du weißt es, wie jeder andere informierte User ... diese Zusammenstellung grenzt an den Tatbestand der bewußten Irreführung.

      Weder hat sich etwas in Schall und Rauch aufgelöst (Eckpunkte stehen nicht zur Disposition), noch sollten unbedarfte Altaktionäre in etwas reingelockt werden (auf Wunsch eines Investors, nicht für Altaktionäre gedacht), noch gibt es einen angeblich unbekannten Investor (potentieller strategischer Partner).

      Wie bereits mehrfach dargelegt, könntest Du viel glaubwürdiger und cleverer agieren ... einem solchen Posting aber so einfach vorbehaltslos zuzustimmen spricht aber einfach für sich ... respektive gegen eventuelle lautere Absichten.

      In diesem Sinne - bis demnächst.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 16:54:04
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Heute in der Euro am Sonntag:
      Medienaktien sind wieder gefragt -
      in den letzten 6 Monaten durchschnittlich +36% !

      Jetzt wird umgeschichtet in die Nachzügler,
      die noch nicht gelaufen sind -
      weil es immer weniger Aktien nähe Allzeittief gibt !

      International Media jetzt k a u f e n !!!

      Wer dabei sein möchte Richtung 2-5 Euro in einigen Jahren !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:06:05
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.391 von miaumiau am 27.01.07 17:35:34wieder mal subtil manipulieren...

      ....denn oft dienen Gedanken nur der Information und keinem Ziel...

      wozu denn sonst, verkauf die menschen doch nicht dümmer als du selber bist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:48:39
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Ist IM wirklich in der EuramS namentlich erwähnt???
      • 1
      • 10
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,32
      -1,22
      -2,77
      +2,43
      +1,48
      -1,34
      +3,94
      -1,57
      -6,53
      +0,44
      IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte *