2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 207)

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.040 von Kowloon am 30.01.08 17:04:29

Moin Kowloon,

frag´ doch Ron selbst..............er sammelt immer noch .............
....derzeit sollen es 53 000 000 shares und deren Aktionäre sein, die durch besagten Brief vertreten werden...........


ML

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.105 von MuellerLuedenscheidt1 am 30.01.08 17:08:13

nicht das es am ende doch ein


Liebesbrief wird

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.105 von MuellerLuedenscheidt1 am 30.01.08 17:08:13

Naja, ist vielleicht keine so schlechte Idee sich dem dort anzuschließen...was meint Ihr?
Die Frage ist nur an die Ernsthaften gerichtet!

Es geht ja wohl nicht darum, das BOD mit blöden Sprüchen zu beleidigen (nicht so wie hier), sondern mit etwas Druck von ca. 15% aller Shares einige kritische Fragen zu stellen. Das nächste SHM kommt schließlich auch irgendwann.

Ich bin seit genau dem 24.02.2005 investiert, habe so langsam aber keine Lust mehr mich von Termin zu Termin vertrösten zu lassen.
Andererseits will ich aber (vielleicht so kurz vor dem Ziel) auch nicht verkaufen.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.621 von Kowloon am 30.01.08 17:42:51

Ich bin seit genau dem 24.02.2005 investiert


Komisch ... fast alle sind zur gleichen zeit bei PTSC eingestiegen


glück muss man haben...denn paar denn paar tage später ging die Aktie hoch auf 2$


Kowloon......ich kaufe es dir jedenfalls ab

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.947 von blutwurstwesti am 30.01.08 18:06:32

#99910 von franky7070 30.01.08 17:59:07 Beitrag Nr.: 33.216.831
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.831 von franky7070 am 30.01.08 17:59:07

als ich bin in 2003 eingestiegen!!!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.096 von Papasimon am 30.01.08 18:19:56

nicht "p"öse sein ,aber da fällt mir nur 1 ein




















Gier gegen Hirn

aber gibt schlimmers.....................
wenn man so mit 676.550 Aktien hier rin steckt,und nicht weis was pssieren wird

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.817 von franky7070 am 30.01.08 19:22:30

<<< wenn man so mit 676.550 Aktien hier rin steckt,und nicht weis was pssieren wird >>

....... so nennt man das pures Adrenalin.

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.817 von franky7070 am 30.01.08 19:22:30

da gibt es einige,die haben noch mehr davon.

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.817 von franky7070 am 30.01.08 19:22:30

Bei dir fällt mir auch nur "1" ein:

oh geh doch fott, dommswchwätza!!

Heinz Becker

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.144 von Champagnertante am 30.01.08 19:53:15

http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.403 von triumph1965 am 30.01.08 20:13:09

http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…

[pipendecke]

#99914 von franky7070 30.01.08 19:22:30 Beitrag Nr.: 33.217.817
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

....und der Januar ist auch schon bald wech`.....

Gruß Pipe

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.403 von triumph1965 am 30.01.08 20:13:09

url einfügen üben wir aber noch.......

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.403 von triumph1965 am 30.01.08 20:13:09

http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.135 von GL1800 am 30.01.08 20:53:59

PTSC investor

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.831 von franky7070 am 30.01.08 17:59:07

>>>Ich bin seit genau dem 24.02.2005 investiert


Komisch ... verwirrt fast alle sind zur gleichen zeit bei PTSC eingestiegen lachen lachen lachen


glück muss man haben...denn paar denn paar tage später ging die Aktie hoch auf 2$
<<<

Ein paar Tage waren von da ab gerechnet rund ein Jahr !!!

Lies erst mal die Kurse bevor Du dich nass machst.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.497 von Wolf_45_2002 am 30.01.08 22:21:23

Moin Wolf,


tu mir die Liebe und trockne wenigstens Du diesen jammervollen Sumpf intellektueller Niederungen durch Nichtbeachtung aus................................






Grüße,

ML

[ichfindkeinen]

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
BudGamb offline entfernen | anfragen | ignorieren
Csillagok offline entfernen | anfragen | ignorieren
dahlmann14 offline entfernen | anfragen | ignorieren
Der_Unverbiegbare offline entfernen | anfragen | ignorieren
franky7070 offline entfernen | anfragen | ignorieren
MaximilianStark offline entfernen | anfragen | ignorieren
Toplaw offline entfernen | anfragen | ignorieren

[franky7070]

moin an alle......Hat einer mal RT vom gestrigen schlusskurs?



Die Phantasie ist wieder da......Nachdem ich mehrere male gebeteten den link hier reinzustellen,wo angeblich die JS Lizensiert und gezahlt haben,fangen einige user sogar an zu behaubten,das PTSC ihre eigenen Aktien nicht zurückkaufen kann/darf.


lustig

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.678 von MuellerLuedenscheidt1 am 30.01.08 22:34:09

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.040 von Kowloon am 30.01.08 17:04:29

Hallo Kowloon, na vor April (dann erleben wir ja .. und sind dem halt ausgeliefert). Der Brief hat ja wohl die Absicht, das zu Erlebende etwas abschätzen zu können.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.135 von GL1800 am 30.01.08 20:53:59

http://www.atsva.com/ATSC_Combined_Insider_Trading_Policy-7-…

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.659 von triumph1965 am 31.01.08 09:28:52

na egal. Anleitung gerne per BM

NAch drei Tagen habe ich mich nochmals dem SHL gewidmet und für mich ein positives Fazit gezogen. Wer sich die Regeln einer blackout Period durschschaut begreift, dass man in einem SHL die Zwänge nicht umgehen kann. In sofern konzentriert euch auf die Headlines...

1. share with you our optimistic outlook for what lies ahead for Patriot
2. fact that Patriot is clean as a whistle
3. aggressive licensing partner, we expect to welcome more companies
4. 2008 finds us in a better position to build a dynamic and exciting future
5. currently unable to repurchase Patriot shares in the market
6. but we previously engaged in a share buy-back program until the last quarter of 2007


Ich bin der Meinung das BOD ist an das äusserste Limit gegangen was es uns mitteilen darf. Sicher hätten wir gerne gelesen

1. very very optimistic
3. 30 more companies

Entscheidend sind für mich 2 Nebensätze

Agressive licensing Partner - der natürlich entsprechende Kosten verursacht die wir in den letzten Q-Zahlen erleben durften.

unable to repurchase - nicht unable to trade - ein feiner Unterschied den ich unkommentiert stehen lasse

Grüße TR

P.S stellt mal einer den kaputten link rein. Interesante Unterlage zu den Spielregeln der Blackout period und zu den Material effects die wir im April erleben werden.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.794 von triumph1965 am 31.01.08 09:41:33

www.atsva.com/ATSC_Combined_Insider_Trading_Policy-7-30-07.p…

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.166 von franky7070 am 31.01.08 08:38:30

Lustig ist das ganz und garnicht, ein Aktienrückauf verringert - zumindest vorläufig - das handelbare Volumen, schafft Anlegervertrauen und somit einen besseren Kursverlauf als ohne Rückkaufprogramm.

Ein Aktienrückkauf ist aber auch nur bis zu einem gewissem Umfang erlaubt und wenn der erschöpft ist, dann darfst keine mehr kaufen.

datt is mal so.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.042 von 1Namenloser am 31.01.08 10:02:00

und net anders

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.166 von franky7070 am 31.01.08 08:38:30

So langsam werde ich den Verdacht nicht los das du die User hier nur verarschen willst

moin an alle......Hat einer mal RT vom gestrigen schlusskurs?

RT vom gestrigen Schlusskurs Selten so ein unfug gelesen....

Schau mer mal

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.112 von franky7070 am 31.01.08 10:07:56

Wer geht noch davon aus,das die Js überhaubt gezahlt haben?


Matsushita Electric meldet Gewinnanstieg

11:16 31.01.08
Kadoma (aktiencheck.de AG) - Die japanische Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. (ISIN JP3866800000/ WKN 853666), der weltgrößte Hersteller von Konsumelektronik, meldete am Donnerstag, dass sie im dritten Quartal einen deutlichen Gewinnanstieg verzeichnet hat, was auf die starke Nachfrage nach Digitalkameras, Flachbildschirm-Fernsehgeräten und Haushaltsgeräten zurückzuführen ist.

Der Nettogewinn des Herstellers der Marke "Panasonic" stieg demnach um 46 Prozent auf 115,2 Mrd. Japanische Yen (JPY), nach 78,7 Mrd. JPY im Vorjahr. Der operative Gewinn nahm um 22 Prozent auf 165,4 Mrd. JPY zu und lag damit über der durchschnittlichen Analystenschätzung von 152,6 Mrd. JPY. Der Umsatz sank dagegen um 4 Prozent auf 2,34 Bio. JPY. Das Umsatzminus führt der Konzern auf die Endkonsolidierung der Victor Co. of Japan Ltd. (JVC) (ISIN JP3746200009/ WKN 857842) zurück.

Für das laufende Fiskaljahr bestätigte der Konzern seinen Nettogewinnausblick von 246 Mrd. JPY. Beim operativen Ergebnis erwartet Matsushita unverändert ein Plus von 477 Mrd. JPY. Die Umsatzprognose liegt bei 8,78 Bio. JPY.

Die Aktie von Matsushita Electric Industrial gewann heute in Tokio 8,69 Prozent auf 2.250 JPY. (31.01.2008/ac/n/a)

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.239 von franky7070 am 31.01.08 11:32:16

ich finde es zum Kotzen in diesem Board dass auf diskussionsanregende Postings nicht reagiert wird und privates "Egosäbelrasseln" mit Franky diesen Dialog dominiert.

Schickt ihm doch seine Antorten per BM dann mussen wir nicht immer diesen Mist lesen.

Und Dir Franky sage ich: JA Gier frist Hirn! Aber was Du hier bezweckst lässt sich mit einem Satz sagen.

Angst frist Hirn! Du drehst das zum Eigennutz um und spielst eben diese Karte. Du bist gierig und hast offensichtlich Hirn was hier viele nicht durchschauen.

Allen Angsthasen die die Nerfen verlieren und sich von Franky verunsichern lassen, kann ich nur sagen, dass das BOD uns nicht den Popo mit einem Pertersiliensträußchen kitzeln kann und wird bis wir uns besser fühlen. Es ist alles gesagt worden was die REchtslage erlaubt. Der April wird Klarheit bringen.

Einen wunderschönen Tag und eine Gute Zeit bis April einschließlich franky den man sehen muss als das was er ist und bezweckt.

TR

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.682 von triumph1965 am 31.01.08 12:02:40

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.682 von triumph1965 am 31.01.08 12:02:40

Moin Triumph,

zu PTSC kann ich mich immer äußern ...............habe in den letzten Tagen immer mal wieder geringe Mengen aufgesammelt ..............die aktuelle Lage der Firma und der damit zusammenhängenden Aspekte ist nach wie vor unscharf ............und dies ist wohl von hüterer Stelle auch so gewollt..........warum muss letztlich jeder selbst bewerten.........

Deine Einlassungen zu diesem Thread sind verständlich aber in letzter Konsequenz sinnlos................ebenso, wie der von Dir angeführte Vertreter durchsichtiger Ärmlichkeiten selbst.............


Herzliche Grüße,

Ml

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.955 von MuellerLuedenscheidt1 am 31.01.08 12:23:42

Hallo ML

ich bin mir dessen bewusst und dennoch nährt sich die Hoffnung dass je mehr Leser neben sich treten, die wirkliche Situation beobachten, sie dem besagten den Stock in die Speichen stecken.

Das ist physikalisch von der Seite viel effektiver.

Grüssle TR

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.955 von MuellerLuedenscheidt1 am 31.01.08 12:23:42

guten morgen Patrioten, es ist alles gesagt, was gesagt werden darf.

Einlassungen und Toleranz nähren nur die Trolle


und wieder weg

LONG AND STRONG

Kevi

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.188 von SunLightPower am 31.01.08 12:44:00

wie jetzt?

und ich dachte,unser Hell"seher" sagt uns ein paar worte zu Turtley s Mega brief

und wieder weg
das beste was ich von ihm gelesenen habe bis jetzt-----

hoffe doch für immer

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.072 von triumph1965 am 31.01.08 12:32:51

Danke triumph,

...........ein guter Ra(d)!































.................................hat Stock in Speiche.........




.........das wäre dann wohl ein "Hot-Stock"..........


Herzliche Grüße,

ML

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.265 von MuellerLuedenscheidt1 am 31.01.08 12:50:40

hörst du bitte mal endlich auf, den thread hier mit unsachlichen beiträgen zu überfluten.


hast du denn ganzen tag nicht s anderes zu tun..Oder erwartest du auch ,das deine Rente dir PTSC zahlt

und jetzt hör auf mit dem Spam....

[klr]

@franky,

langsam wird's echt peinlich

Was ist jetzt, wenn die Zahlungen gar nicht ins 3 Quartal fallen und erst im 4 Quartal erfolgen

Gruß
KLR

[klr]

@franky,

langsam wird's echt peinlich

Was ist jetzt, wenn die Zahlungen gar nicht ins 3 Quartal fallen und erst im 4 Quartal erfolgen

Gruß
KLR

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.543 von klr am 31.01.08 13:11:55

Was ist jetzt, wenn die Zahlungen gar nicht ins 3 Quartal fallen und erst im 4 Quartal erfolgen


du wirst mir jetzt natürlich auch begründen können,warum so eine Große firma ,wegen so einer OTC klitsche ,ihre zahlen vor seinen Aktionären vertuschen sollte????????????????


AHJAAAAAAAAAAAAA Da läuft ja seit mehr als 1 jahr was misteriöses im hintergrund......geheiiiimmmnisssvollleeeenn was gaaannnzzz grooßesss


schön ,das du sogar das glaubst ,was du da schreibst.....

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.788 von franky7070 am 31.01.08 13:29:13

Nur zur Info !!!!

Patente: US-Firma verklagt die Mobilfunk-Branche

http://www.winfuture.de/news,37173.html

[klr]

@franky,

was heißt denn hier vertuschen

Heißt denn, dass ein Settlement in Q3 auch sofort in Q3 bezahlt wird Was, wenn mehrere Zahlungen vereinbart wurden. Zudem gingen z.B. angenommene 60-80 Mio.$ bei einem Quartalsgewinn von 1,55 Mrd.$ schon mal unter Wenn da nur 0,xx% weniger Flachbildschirme über den Ladentisch gehen, wird das wohl ein größeres Loch bedeuten. Bei der OTC-Klitsche PTSC würden 60-80 Mio.$ wahrscheinlich auffallen

Glaubst Du denn wriklich TPL/PTSC reichen eine Klage ein, führen mehrere Jahre einen Prozess, verbraten evtl.xx Mio.$ an Anwaltsgebühren und sagen dann: "Just for fun"

Was, wenn wirklich keine Summe bezahlt wird und wir von jedem Flachbildschirm, Frenseher............zukünftig x$ bekommen Wäre doch auch nicht schlecht

Gruß
KLR

[blutwurstwesti]

Meiner Meinung nach hat PTSC ein Interesse daran uns Investoren loszuwerden, die bei Kursen von 0,07 bis 0,15 eingestigen sind!
Deshalb wird nichts gegen den Kursverfall bzw. Seitwärtsbewegung unternommen!

Solange nicht die Zahlen im April auf den Tisch kommen, wird wohl keiner so doof sein nur ein Stück abzugeben!!

Irgentwann wird Licht ins Dunkele kommen und wir werden fürs lange Warten belohnt!!!

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.331 von blutwurstwesti am 31.01.08 14:13:24

...Meiner Meinung nach hat PTSC ein Interesse daran uns Investoren loszuwerden, die bei Kursen von 0,07 bis 0,15 eingestigen sind!...

Welchen Sinn sollte das denn haben??

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.431 von Butch2001 am 31.01.08 14:21:20

Die wollen von der OTC in nächster Zeit weg und die Shares in sicheren Händen wissen, alle Zittrigen sollen bis dahin verkaufen!!

[klr]

@butsch,

gute Frage?

So ein netter sequeez out.....Und wer sammelt dann die ganzen verkauften Aktien auf? Wenn einer über, so glaube ich noch zu wissen, 5% kommt, muss das der SEC gemeldet werden.

Nein, es sind Kleinaktiönare, die hier untereinander das Geld hin- u. herschaufeln. Wenn die U.S.-Garde richtig gezählt hat sind es bereits 53 Mio. Aktien, die so in den Händen der Poster liegen. Von einem Großaktionär, neben L&S, habe ich noch nichts gehört.

Gruß
KLR

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.331 von blutwurstwesti am 31.01.08 14:13:24

Meiner Meinung nach hat PTSC ein Interesse daran uns Investoren loszuwerden, die bei Kursen von 0,07 bis 0,15 eingestigen sind!
Deshalb wird nichts gegen den Kursverfall bzw. Seitwärtsbewegung unternommen!




weit weit weg von der realität

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.431 von Butch2001 am 31.01.08 14:21:20

Moin Butch,


auch mal wieder etwas mehr Zeit...............???


..........dann bist Du hier genau richtig...................!!!!




Jetzt schnell noch erfrischenden Blödsinn schreiben, hier und da ein paar alte Meldungen kontextlos hereinstellen, redundant ärmliches Lamento intonieren................


.............und du gäbest einem franky entweder das gute Gefühl nicht mehr der einzige Pilot unter der Grasnarbe zu sein oder würdest ihn womöglich gar noch (und ich möchte nicht entscheiden, was der Menschheit dienlicher wäre) zu erhöhter Produktivität anregen...........


Herzliche Grüße an Dich,

ML

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.532 von blutwurstwesti am 31.01.08 14:29:30

@blutwurstwesti
Macht wenig Sinn.Die Kleinanleger,die hier möglicherweise größere Stückzahlen halten,werden sich so kaum rausdrängeln lassen,die kaufen eher nach,soweit sie noch von der Story überzeugt sein sollten.
Und wer oder was sind sichere Hände??Leute wie L/S??Fonds??...

@klr
Sehe ich genau so...Shortys,daytrader,Nachkäufer,eine Oma von einem
TPL-Mitarbeiter,Kleinvieh-macht-auch-Mist-Zocker,Auf-den-April-Hoffer...

[franky7070]

wie jetzt??????

wieder ein tag ohne Lizenznehmer



oh oh,,,ich ahne schon wa sim April passieren wird

[Dragon68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.096 von Dragon68 am 31.01.08 15:16:07

Das weis er leider noch nicht so genau!

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

Entscheident wird sowieso das nächste Quartal, das die Zahlungen der verklagten Japaner ausweisen wird, danach bin ich überzeugt, daß dann der Kurs nachhaltig steigen wird und wir uns von der MM beherrschten OTC lösen können!!!
Eigene Kursziele nicht aus den Augen lassen und Zeit mitbringen!!!

[Butch2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Butch2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ungenannt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Butch2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.350 von Alf62 am 31.01.08 16:51:47

Wahrheiten kann man nicht durch Beweisketten erschließen,
man muss sie erproben.

Antoine de Saint-Exupéry

Gruss

newefra

[Der_Unverbiegbare]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.146 von Wolf_45_2002 am 31.01.08 17:41:11

Und dabei hatte ich nur die Zahlen von Panasonic genommen.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HeinzBork]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.350 von Alf62 am 31.01.08 16:51:47

Moin Alf,

wie Du sicher weißt, schätze ich die Auseinandersetzungen mit Dir sehr, aber Deine letzte Einlassung bezüglich meines Posts vom 29.01. war selbst mir zu kryptisch..........

Selbsterfüllend?...................was?..........die Andeutung zu JTs Amtszeit?..............oder................

.........meine Bemerkung zu der Tatsache, dass angesichts blumiger PTSC-Ankündigungen, deren unkrautiger Spezifikationen und überaus indifferenter Perspektiv-Weiden das Retailer-Vieh sich auf nahrungsuchende Irrwanderungen begibt und dort alles für fressbar erklärt, was nicht nach Nato-Draht aussieht....?

Ich kann mich z.B. gut an die Diskussionen zu tmta erinnern oder an die kürzlich aufgebrachten Spekulationen zu Mr. Tredennicks Posten in anderen Firmchen und daraus abgeleiteten Zusammenhängen zu potentiellen As o. Ms ............

........Mehrere Vorstands- o. Aufsichtsratsposten sind doch wohl nicht nur im gelobten Land üblich ............

....dennoch denke man in diesem Zusammenhang mal an Pohl und Peregrine........

......oder haben wir den Laden eben doch durch die Hintertür erworben und ich weiß noch nichts davon..........?

(P)ohls blühende Landschaften:
............... womöglich zahlen die Retailer auch hier soetwas wie einen Soli-Zuschlag..........
Ich lasse mich auch nicht davon abhalten öffentlich über weniger kleinaktionärsfreundlicher Versionen zu fabulieren und die ganze Veranstaltung z.B. für eine - durchaus nicht unübliche - OTCBB-Variante einer lukrativen "ABM" für CEOs o. ä. zu halten............
Das relativ geringe "Gehalt" jedes BOD-Mitgliedes - wie hier einmal dagegen gehalten - ist auch kein schlagendes Argument, da sich zwei, drei oder vier "relativ geringe Einnahmequellen" letztlich doch recht respektabel ergänzen können....................
............und angesichts unseres enorm "arbeitsaufwendigen" Geschäftsmodells dürfte es durchaus möglich sein, mehrere Stühlchen in diversen BODs zeitgleich zu "füllen".......(ohne das man infolge eines ermüdungsbezogenen Leistungseinbruchs negativ auffiele)..........

..............und all die positiven "possibilities" sind doch hüben wie drüben ohnehin in epischster Breite und in tausendfacher Überarbeitung ausgeführt worden.............

.............die langweilen derzeit eher und beschleunigen zudem bei nichteintreten womöglich ebenso den Kursverfall, wie die unermüdliche Dummbasherei...........


Herzliche Grüße,

ML

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jojobada]

Da stimmt was nicht!!! Geht schon die ganze Zeit so.

0.41 462 OBB 12:56:18
0.41 8000 OBB 12:46:48
0.41 10000 OBB 12:33:59
0.41 462 OBB 12:33:11
0.41 2335 OBB 12:21:11
0.41 7665 OBB 12:21:09
0.41 10000 OBB 12:20:20
0.414 1000 OBB 12:19:28
0.414 1000 OBB 12:19:12
0.414 5000 OBB 12:18:55
0.41 3500 OBB 12:05:37
0.41 6500 OBB 12:05:37
0.41 462 OBB 12:03:57
0.41 7500 OBB 11:59:57
0.41 14000 OBB 11:58:10
0.41 500 OBB 11:50:43
0.41 7800 OBB 11:47:48
0.41 1500 OBB 11:42:16
0.41 7500 OBB 11:31:38
0.414 2342 OBB 11:30:31
0.41 462 OBB 11:28:57
0.414 40000 OBB 11:19:34
0.41 5000 OBB 11:15:28
0.41 5000 OBB 11:15:28
0.41 7500 OBB 11:11:04
0.415 25000 OBB 11:11:04
0.415 1000 OBB 11:09:52
0.415 1000 OBB 11:09:52
0.411 5000 OBB 11:09:42
0.411 462 OBB 11:00:02

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.414 von jojobada am 31.01.08 19:17:08

neue Geheimsprache ?

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.826 von Wolf_45_2002 am 31.01.08 22:23:08

wo kann ich den Realtime ersehen?


Danke vorrab

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.007 von franky7070 am 31.01.08 22:39:04

>>>wo kann ich den Realtime ersehen? verwirrt
<<<

Schon lange Leser des Boards, schreibt täglich jede Menge Stuss, und kennt den Realtim-Link nicht. Na Du bist eine "Spezialist" und "Kenner" der Materie.

Na komm Bub, da hast Du Deinen Realtime Link

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=19…

Aber jetzt husch husch ins Bettchen sonst schimpft Mama, ich verate es auch keinem hier, dass Du den Realtime Link nicht kennst

So und jetzt geh ich selbst in die Falle, sonst glaube ich den Scheiß vielleicht noch

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.414 von jojobada am 31.01.08 19:17:08

Da PTSC vor der Verkündung der Einigung zuvor keine Shares sammeln konnte(Insiderhandel), kann ich mir durchaus vorstellen, daß der Kurs jetzt gezielt tief gehalten wird, damit man sammeln kann bevor die Zahlen im April veröffentlicht werden.
Vor den Zahlen im März noch einige Lizenzen verkünden,die jetzt im Koffer gesammelt werden, dann bombige Zahlen vorlegen und dann KABUUUUUM !

Meine Meinung...

goPTSCgo

[MODzart]

<div style="border: 1px solid #000;"Guten Abend Patrioten,

dieser Thread macht mindestens 3 Moderatoren eine Menge Arbeit. Ich teile also offiziell mit, dass dieser Thread bei den nächsten persönlichen Anfeindungen geschlossen wird und es gleichfalls nicht möglich sein wird, in anderen Threads hier im Board zur Aktie zu schreiben.

Jeder Einzelne sollte sich dies gut überlegen und bei Nichteinsicht in ein anderes Board ausweichen.

Habe die Ehre,
MODzart</div>

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.641 von MODzart am 31.01.08 23:56:15

Hallo MODzart,
kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wieso werden die Störenfriede nicht einfach von euch gesperrt, und zwar dauerhaft. Denn genau diese Personen provozieren hier wirklich übelst. Der Rest hat ja sehr wohl Interesse am vernünftigen Austausch. Kann doch nicht richtig sein, dass dafür alle bestraft werden.

Gruß,

Aktionarier

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.948 von Aktionarier am 01.02.08 04:08:10

Ich schliesse mich dem Aktionarier voll und ganz an,...


MfG

SLP

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.641 von MODzart am 31.01.08 23:56:15

Guten Morgen MODzart

Jetzt muß ich mich doch zu Wort melden

Auch ich kann die Ankündigung den Tread ganz zu schließen nicht gut heißen,

Die Zeiten der Sippen-Haftung sollten heute eigentlich vorbei sein.

Wenn sich schon angeblich3 MODS um den Tread kümmern, dann sollte wenigstens einer davon in der Lage sein, schnell und spontan zu reagieren und die Störenfriede zu entfernen.

Auch wäre es gut, wenn WO seine eigenen aufgestellten Regeln selbst einhalten würde und nicht tagelang tatenlos zuzusehen, was sich hier im Board abspielt und dann mit der großen Keule zu drohen.

Herr MODzart Ihre und ihren Kollegens Aufgabe ist es doch, eventuelle Störenfriede geziehlt aus dem Board zu entfernen, warum tun Sie das nicht?????

Warum darf ein Franky nach der was weiß ich wievielten Sperre hier immer noch sein Unwesen treiben, diese Frage muß man Ihnen stellen.

Ist es nicht vielleicht so, daß Ihr Moderatoren untereinander selbst uneinig seid, wie Ihr solche Störer behandeln sollt????

Vielleicht wird auch überlegt, Franky und Co. in einen pädagogischen Kuschelurlaub nach Asien zu schicken, natürlich in Begleitung diverser MODSdie sich dann aufopfernd der armen gequälten Seelen annehmen?????

Ich persönlich fände es schde, wenn ein Tread welcher auch immer, in den sehr viel Zeit und Arbeit investiert wurde, wegen ein paar Störenfriede, die Ihnen sehr wohl bekannt sind zu schließen.

Deshalb fordere ich Sie auf, endlich rigoros gegen die Störenfriede vorzugehen und Die geziehlt aus dem Board zu entfernen.

Das ist eigentlich Ihre Aufgabe und nicht die Schließung des Treads, der täglich tausende Klicks aufweißt und damit auch die Bestrafung unschuldiger User mit sich zieht.

Habe die Ehre Andelko

Ps. ich habe in den letzten tagen bewußt nicht gepostet um zu sehen was im Board passiert und es ist genau so gekommen wie ich es mir gedacht habe.


Bitte handeln Sie mit Bedacht und Fingerspitzen-Gefühl.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.935 von MuellerLuedenscheidt1 am 31.01.08 18:36:16

Und doch sammelst Du noch, ML? Sehe es wie Du. Grüße Sue

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.224 von Andelko am 01.02.08 08:04:12

Nachtrag zum obigen Posting

Sollte das Board wirklich geschlossen werden, so zeigt das mir persönlich, daß die MODS auf der ganzen Linie versagt haben.

Habe die Ehre Andelko

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.132 von klr am 31.01.08 13:57:13

Was, wenn wirklich keine Summe bezahlt wird und wir von jedem Flachbildschirm, Frenseher............zukünftig x$ bekommen lachen Wäre doch auch nicht schlecht Cool

Gruß
KLR

Und eben, weil es auch nicht schlecht wäre,sei die Gegenfrage erlaubt, warum grad die so verfahren sollten, die sich die ganze Zeit vehement gewehrt haben? ... ich glaube viel mehr (schrieb das hier aber schon), dass die Summe noch gar nicht fest steht, sondern von den USPO-Entscheidungen abhängt. Ja, so glaubt jeder was (und die MODS glauben, den Thread schließen zu müssen, weil sie die Frechheit eines Franky nicht wahr haben wollen ... Genau solcher Fehleinschätzung verdanken Politiker ihre Wiederwahl, von denen man hätte annehmen müssen, dass sie sich unter den Arbeitslosen wiederfinden, noch ehe sie Pensionsansprüche ergaunert haben. MODS, macht weiter so. Ich denke noch an BUGS und Bluemax2000. Jahrewährendes Gepushe wurde geduldet (hier nun Gebashe) ... Sue

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.641 von MODzart am 31.01.08 23:56:15

>>>und es gleichfalls nicht möglich sein wird, in anderen Threads hier im Board zur Aktie zu schreiben.<<<

Eine, wirtschaftlich gesehen, unkluge Entscheidung, da die Werbung hier auf den Seiten allgemein nach den Klick und Aktivitätsraten vermarktet wird. Und natürlich ist so eine Geschichte um IP eine heiße Kiste mit der Kapazität für Auseinandersetzungen.

Wenn man bedenkt welche Narrenfreiheit einzelne User hier haben, drängt sich die Antwort auf die Frage "warum sind die hier" unmittelbar auf, denn manche beschäftigen Boardtrolle um Klickzahlen und Beitragsraten zu erhöhen.

Warum man meinen Beitrag über die Unsinnigkeit mithilfe von Jahresergebnissen von Matsushita, die um Zehnerpotenzen über möglichen Lizenzzahlungen liegen, nachweisen zu wollen, dass Matsushita gar nichts bezahlt hätte .... !!!

gelöscht hat, entzieht sich mir, im Vergleich zu einigen stehengebliebenen Äußerungen des "heiß geliebten" Users, den fast alle dauerhaft gesperrt sehen mögen, jeglichen logischen Erklärungsversuchen.

Nun ja, heute die Möglichkeit zum 3. Mal die 100.000 Postings-Marke zu Überspringen. Ich schau heute mittag mal rein ob´s gepackt wurde

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.287 von Sueellen1 am 01.02.08 08:17:52

>>>ich glaube viel mehr (schrieb das hier aber schon), dass die Summe noch gar nicht fest steht, sondern von den USPO-Entscheidungen abhängt.<<<

Da liegen wir auf ähnlichen Erklärungsmodellen. Alles andere verspricht keine Logig.

Zumindest in irgend einer Form abhängig von der USPTO Entscheidung.

Tja und das mit BUGS und Bluemax ist mir auch hinreichend bekannt. Nun ist er endlich (wohl dauerhaft) gesperrt.

Nun muss ich aber

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

So lange jeder die Schuld bei anderen sucht, wird sich dieser Thread nicht bessern, da sich die User nicht bessern!
Und einige User scheinen das nicht zu begreifen, insbesondere die,
die sich jetzt laut beschweren.

Ich habe mir vorgenommen, nur noch zur Sache zu posten und mich nicht mehr provozieren lassen, auch nicht von grundlos angekündigten Klagen!

In diesem Sinne wünsche ich, dass der Thread bestehen bleibt, denn es ist bestimmt nicht meine Absicht, ihn zu zerstören!

[franky7070]

was ich nicht verstehe


Der Kurs ist doch gestern auf schlusskurs 0,405 runtergesackt.?

Das sind doch umgerechnet 0,2723 EU.?

Warum sackt er den in D auf 0,265 runter.?

Wissen einige mehr? Oder kann es auch sein das die Amis in D abwerfen?


Nur eine frage......

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.367 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 08:33:17

Moin,

nachdem die Einigung mit den J´s vollzogen ist kann davon ausgegangen werden, dass first mover und early discounts der Geschichte angehören. Das muss natürlich in der Verhandlungen mit den Restkandidaten durchgefochten werden.
In sofern wundert es mich nicht dass die Lizensierungen stocken.

Hätte TPL ein Problem, und hätte es die Lizenz an die J´s verschenkt, würden sie nun dazu übergehen die Zeit bis April zu nutzen um in Unkenntnis der Details noch möglichst viel abzuräumen.

Die Situation ist jedoch anders. Die Kandidaten werden auf Basis der damaligen fist mover Rabatte nun auf ein höherers Preisniveau nachverhandelt. Dies erfordert ZEit und lässt die Anzahl der Abschlüsse aktuell stocken.

Mit Bekanntgabe der Zahlen und Umstände im April werden die Verhandlungen fruchten und zu werthaltigen vernünftigen Abschlüssen.

Grüße TR

[ewierg]

Mittel gegen Störenfriede




99979 von franky7070 01.02.08 09:26:53 Beitrag Nr.: 33.234.817
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PATRIOT SCIENT. DL


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen
99979 von franky7070 01.02.08 09:26:53 Beitrag Nr.: 33.234.817
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PATRIOT SCIENT. DL


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[westcliff]

...ganz interessant mal zu sehen....

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.379 von triumph1965 am 01.02.08 10:07:05

Hallo triumph1965, Du schreibst hier wiederholt hypothetische Überlegungen, als seien sie geklärt.

Geklärt ist aber leider gar nichts.

Hast Du Dich schon mal gefragt, warum PTSC heut so gern über die aus der Welt geschaffte Warrant-geschichte schreibt, vorher aber immer nur euphorisch war in Punkto Kursentwicklung und Aussichten? ... Ja, logisch, weil man nie gern über das Kritische schreibt. Wäre ja Selbstmord.

Nehmen wir den letzten SHL. Wenn alles so rosig wäre, wie Du es hier darstellst, hat es PTSC dann tatsächlich nötig, wieder und wieder auf längst Geschichte gewordene Dividendenzahlungen hinzuweisen?

Also stell bitte auch Du heraus, dass wir alle nur Vermutungen anstellen und tatsächlich alles im Guten wie im Argen liegen kann ... und TPL / PTSC mit ihrem Vergleich halt entschieden haben uns, den Shareholdern, den heutigen Kurs und unser gebundenes Geld bis April (und darüber hinaus? ... wer weiß das schon?) zumuten zu können. Einfach so eben, trotz aller vollmundigen Reden schon in früheren SHLs.

[Rhondo]

morgen !

Da gab es doch vor einigen Tagen von jemanden (?) die Idee, wir könnten unseren Thread selber nach Agoracom verlegen, dort seien wir SELBSTVERWALTET und könnten dem Hausungeziefer selber eins mit der Klatsche verpassen und die genervten Mods wären durch uns nicht mehr so überlastet, niemand würde den heiligen Wallstreetfrieden mehr stören und wir könnten uns über Patriot dort lekker in deutscher Sprache austauschen. Als "Immis" sozusagen

Ab und zu hier mal ne Nachricht hinterlassen, daß die wirkliche Diskussion ganz woanders stattfindet, und vor allem wo, und gut ist es.


FYI: Samsung, Matsushita Settle Semiconductor Disputes
Posted by: BaNosser on February 01, 2008 03:07AM


Samsung, Matsushita Settle Semiconductor Disputes
By Jacqueline Bell, [e-mail]

Portfolio Media, New York (January 31, 2008)--Matsushita Electric Industrial Co. and its rival Samsung Electronics have settled all ongoing patent infringement suits in the United States and Japan over semiconductor technology, the companies announced Wednesday.

The settlement includes a cross-license agreement for semiconductors, and the companies will drop all pending actions.

Neither company would disclose additional details due to confidentiality obligations.

The settlement will close the books on cases in two continents, including a closely followed patent infringement suit pending in the U.S. District Court for the Eastern District of Texas.

In that case, the judge had ordered the parties to renew stalled mediation in September and the companies met with a mediator in October but did not reach an agreement.
The suit, which was originally brought by Samsung in September 2005 as an infringement suit over two patents, had been on track for a summer 2008 trial.

Samsung argued that Matsushita had willfully infringed two of its patents, entitled “methods of forming channels and vias in insulating layers, and trenching techniques for forming vias and channels in multilayer electrical interconnects.” Both patents were issued to Samsung in 1992, according to the company.

Matsushita and Samsung have been engaged in a flurry of patent battles since 2002 both here in the United States and in Japan. The new, broad settlement is the second they have announced in recent months.

In December, Samsung SDI Co., an arm of South Korean conglomerate Samsung, and Japan's Matsushita Electric Industrial Co. settled their patent infringement disputes over plasma screen technology.

Samsung and Matsushita, the world's biggest plasma display panel manufacturers, dropped claims brought against one another in two disputes initiated by Samsung in the U.S. District Court for the Central District of California and the U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania, according to court documents submitted on Nov. 30.

The dismissal of those suits had been expected after the companies filed court papers earlier in November stating that they had entered into a memorandum of understanding. They agreed in principle on terms and conditions of a formal settlement and cross-license agreement that would entirely resolve those disputes.

Still pending before the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit is a separate case, in which Matsushita has appealed an August 2006 ruling by a New Jersey district court, which found no infringement by either party of the companies' respective patents of dynamic random access memory chips.

That decision came nearly five years after Matsushita first filed suit against Samsung for allegedly infringing three of its DRAM chip patents.

The Texas semiconductor patent suit is Samsung Electronics Co. Ltd., v. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. et al., case number 6:06-cv-00154.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.893 von Rhondo am 01.02.08 10:48:18

Neither company would disclose additional details due to confidentiality obligations

aha, noch mehr schwarze Schafe (nur meine Meinung)

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.893 von Rhondo am 01.02.08 10:48:18

ach so, diese wollte ich FETT schreiben: .... have settlet



have settled all ongoing patent infringement suits in the United States


trotz Patentreform und USPTO usw.




dass viel heiße Luft von Patriot abgelassen wurde, dass man den Eindruck gewinnt, sie (BOD) hätten keinen Plan für die Zukunft, dass man immer wieder neue Horizonte sieht, die man erreichen muß, bevor man meint, zum Ziel zu kommen...


wahrscheinlich kommen nur die Harten in den Garten.....

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.379 von triumph1965 am 01.02.08 10:07:05

nachdem die Einigung mit den J´s vollzogen ist kann davon ausgegangen werden, dass first mover und early discounts der Geschichte angehören. Das muss natürlich in der Verhandlungen mit den Restkandidaten durchgefochten werden


nirgendswo,kann ich herauslesen,das die "Einigung" für TPL positiv gelaufen ist,ich lese eher das gegenteil herraus,das die Js sehr zufrieden sind.

TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent Portfolio
CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to Toshiba, Matsushita and JVC and their respective subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=…

[franky7070]

und bevor das nicht geklärt ist ,wird der Kurs meiner meinung nach bis April die 0,09$ erreichen

Public Patent Foundation verlangt Untersuchung von Mikroprozessor-Patenten
Die US-amerikanische Public Patent Foundation (PUBPAT) kämpft gegen den Missbrauch des Patentrechts – auch mit starken Worten: "Man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie ihre eigenen Interessen verfolgen – so wie man etwa Kakerlaken nicht vorwerfen kann, dass sie auftauchen, wenn man Krümel auf dem Tisch liegen lässt", meint PUBPAT-Chef Dan Ravicher. Gemeint sind Firmen wie das winzige kalifornische Unternehmen Patriot Scientific (PTSC), das einige Patente hält (oder zu halten meint). Im April vorvergangenen Jahres hat die Firma nach 18 Jahren erstmals einen Gewinn gemeldet, und zwar auf Grund von Lizenzgebühren.
Seit Dezember 2003 verwertet PTSC seine teilweise umstrittenen Patente und hat zahlreiche Firmen verklagt, die in den USA Computer verkaufen oder Prozessoren herstellen, darunter AMD, Intel, Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC und Matsushita (Panasonic).

Nach eigenen Angaben hat PTSC über 150 Firmen über eine potenzielle Verletzung ihres US-Patents 5,809,336 unterrichtet. PUBPAT hält dieses Patent auf einen Mikroprozessor mit variablem Taktfrequenzgenerator wegen "prior art" für nichtig und hat deshalb die Löschung beantragt.


natürlich wie immer mit Quellenngabe

http://www.heise.de/newsticker/meldung/84788

[1Namenloser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.935 von MuellerLuedenscheidt1 am 31.01.08 18:36:16

Moin ML,

leider ist mein Beitrag verschwunden.

Gegen was ich wohl verstoßen habe?

Übrigens, die \"Selbsterfüllende Prophezeiung\" war in Hinblick auf die Trading Chancen gemünzt.

Es wird von einigen Usern sehr viel dafür getan, dass diese Prophezeiungen auch Wirklichkeit werden. Somit kann man ein weiteres Mal für Sich in Anspruch nehmen, dass man ja schon vorher darauf hingewiesen hat und es abzusehen war.

Die anderen Aktionäre sind halt einfach zu dumm und wollen dies nicht sehen. Sie sind so verliebt in die Aktie, dass Sie selbst 50% Kursverlust hinnehmen. Es sind halt Lemminge und sollen gemolken werden. Weil dies ja langsam zur Regel geworden ist, wird man den Kurs wieder nach oben lassen, um dann abermals Kasse zu machen. Genau dies wird man den Lemmingen erklären und dies mit breiter Brust, denn man hat Ihnen dies ja immer gesagt.

Was sollen die Aktionäre denn tun?
Sollen Sie alle verkaufen am Tag der Zahlen?
Was würde passieren?
Gebe es jemanden der die Aktien kaufen würde?
Wann und zu welchem Kurs würde Er die Aktien kaufen?
Warum würde die Aktien jemand kaufen?

Wenn Börse so einfach wäre, wie manche hier schreiben, dann wäre bestimmt jeder Millionär.
Du hast bei vielen Dingen Recht und es gibt da auch nichts zu beschönigen. Ich halte aber Dan Lecrone nicht für einen barmherzigen Samariter und ich kann mir unter keinen Umständen vorstellen, dass Er die Chancen für einen positiven Ausgang beim Prozess nach dem Markman Hearing als schlecht eingestuft hat. Dies im Übrigen auch, weil der Richter bis zur Einigung eben nicht auf die Argumente der Beklagten, bezgl. der Patentüberprüfungen und der Forderung auf Aussetzung des Verfahrens eingegangen ist.
Ich bin mir zu 99,99% sicher, dass die Beklagten auf die Kläger zugegangen sind. Alles andere macht für mich keinen Sinn.
Wenn ich aber davon ausgehe und ich um meine Chancen im Prozess weiß, dann werde ich natürlich nicht von meinen Forderungen runtergehen. Sollten die Beklagten darauf gepocht haben, dass man einen Teil der Summe nur nach Bestätigung, von den zu überprüfenden Unterpunkten der Patente durch das USPTO bezahlt, dann wird auch dies zu einer Erhöhung der Gesamtsumme führen.
Die Beklagten befanden sich nicht in der Position Forderungen zu stellen. Hier sollte sich jeder Mal die Mühe machen und die Punkte für sich selber auflisten. Ich kenne keinen Punkt, der für die Beklagten gesprochen hat. Fast alle Punkte wurden entweder widerlegt, vom Gericht nicht wahrgenommen und somit auch nicht für relevant erklärt, oder die Beklagten haben sogar Zeugen zurückgezogen. Natürlich wird hier immer wieder gemutmaßt, dass alle Lizenzen nur erworben wurden, weil die Verhältnismäßigkeit zu einem eventuellen Gerichtsprozess nicht gegeben ist.
Diese Meinung vertrete ich nicht und aus diesem Grund ist es für mich auch klar, dass der Kläger den Beklagten einen Verstoß nachweisen könnte.

Dieses ganze rumlamentieren von wegen:

- die Informationspolitik ist schlecht
- die M&A Aktivitäten sind nicht erkennbar
- BOD ist überbezahlt
- BOD hat keinen Plan
- BOD ist nicht ausgelastet
- Gelder werden verbrannt
- es gibt keine zusätzlichen Einnahmen
- es werden zu wenig Aktien zurückgekauft
- zu wenig Lizenznehmer
- zu geringe Einnahmen


etc. etc. etc. .... bringt in Summe nichts. Wenn hier jemand wirklich etwas ändern möchte, dann sollte Er die Möglichkeit in Betracht ziehen, eine Schutzgemeinschaft der Aktionäre zu gründen. Vielleicht erklärt sich ja jemand in den USA dazu bereit. Ich bin mir sicher, dass Er die mindestens 25% der Stimmrechte zusammenbekommen würde. Somit hätten Sie alle Möglichkeiten aktiv ins Unternehmen einzugreifen.
Den Aktionären gehört das Unternehmen und nicht dem BOD!

Solange dies aber nicht der Fall ist, bringt diese ewige Heulerei gar nichts.

Was die Zukunft anbelangt, so habe ich hier schon geschrieben, dass ich von einem Ergebnis für das Geschäftsjahr 2007/2008 von 0,20-0,25 ausgehe. Also einem Gewinn von ca. 78-98 Millionen Dollar. Somit hätten wir im Moment ein KGV von 2-1,6.

Dies ist aber nur meine Einschätzung.

ML, somit dürfte auch für Dich klar sein, warum mir diese ganzen Debatten egal sind. Du darfst gerne Traden aber auch im Roulette ist es so, dass nach 4 mal Rot nicht zwangsläufig wieder Rot kommen muss.
Anscheinend sehen dies viele Aktionäre genauso. Sind Sie deshalb dumm oder ignorant?
Ich habe nicht den Eindruck, dass in den letzten Monaten eine Panik bei den PTSC Aktionären ausgebrochen ist.

LG

Alf

[rockmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.787 von franky7070 am 01.02.08 11:52:27

Hi Franky !

also entweder Du versuchst hier alle zu verunsichern oder Dir ist der Widerspruch in deinem post nicht aufgefallen...?!

".....nirgendswo,kann ich herauslesen,das die "Einigung" für TPL positiv gelaufen ist,ich lese eher das gegenteil herraus,das die Js sehr zufrieden sind.

TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent Portfolio
CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to Toshiba, Matsushita and JVC and their respective subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits...."[/i]


ALLE Perteien sind zufrieden !!!!! dazu ghört auch TPL und damit PATRIOT !!!!!

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[rockmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Silberpfeil1]

Silberpfeil back in da house.

Who cares the 100K?

Greetz to AMD :-D

[jojobada]

Die Börse schwingt mit ihren Kursen täglich auf und ab. So wie es
mit den Gefühlschwankungen der Menschen ist, so ist auch die Börse.
Die Börse ist Mensch.

jojobada

[jojobada]

So wie das jojo auf und abgeht.So ist es mit uns und den Kursen. Deshalb heiße ich wohl auch so.

[westcliff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[AMDlong]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.947 von jojobada am 01.02.08 13:12:30

Jo Jo, PTSC verkörpert nur leider seit fast 2 Jahren keine durchschnittliche Börse. Wenn PTSC Mensch ist, dann hat sich sein Gemütszustand gesamtheitlich schlimm verschlechter, bei allen Schwingungen. Da müßte sich PTSC schon verlieben und in Frühlingsgefühlen aufgehen, dass man mit den Schwingungen mal wieder was positives anfangen könnte. Ja, im April ist kalendarisch Frühling, ... aber oftmals eben Aprilwetter vorherrschend.

Mich beschäftigt nicht, ob Börse Mensch ist oder umgedreht, sondern ob Turley seine Kleinanleger verarscht oder loyal ist. Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.147 von Alf62 am 01.02.08 12:18:19

etc. etc. etc. .... bringt in Summe nichts. Wenn hier jemand wirklich etwas ändern möchte, dann sollte Er die Möglichkeit in Betracht ziehen, eine Schutzgemeinschaft der Aktionäre zu gründen. Vielleicht erklärt sich ja jemand in den USA dazu bereit. Ich bin mir sicher, dass Er die mindestens 25% der Stimmrechte zusammenbekommen würde. Somit hätten Sie alle Möglichkeiten aktiv ins Unternehmen einzugreifen.
Den Aktionären gehört das Unternehmen und nicht dem BOD!



Sehr zu befürworten, Alf (falls auch an der OTC machbar?)

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.147 von Alf62 am 01.02.08 12:18:19

"Du darfst gerne Traden aber auch im Roulette ist es so, dass nach 4 mal Rot nicht zwangsläufig wieder Rot kommen muss. "

Alf, leider muss auch nicht zwangsläufig Schwarz kommen (und die Null ebensowenig). Also, was Deine Argumentationslinie anbelangt, ist die Anlehnung an das Roulettespiel sehr fragwürdig. Du weißt selbst, dass es hier um unabhängige Ereignisse geht. ... Gott, falls das bei PTSC vorherrschen würde.

Immerhin machst Du ein wenig Mut mit Deinen Ausführungen zum Settlement. Danke dafür. ...

keine Panik ausgebrochen ... die einen stehen noch immer im Plus, andere lassen die Hoffnung zuletzt sterben, wieder andere erinnern sich an die typische Käufer-Verkäufer-Mentalitätskurve ... Unter Strich bringen selbst sehr hohe Stückzahlen nicht den Geldwert, den man sich aufgrund einiger Fundamentals und der Story erhofft hat.

Trotzdem ist keiner dagegen gefeiht, dass die Panik nicht noch eintritt. Und auch dann wir es eine Gegenbewegung geben, allein wegen des Cashbestandes.

Nur meine Meinung. Schönes WE allen. Sue

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MainMan]

Mit den vermeintlichen Patenten ist Patriot nun wirklich kein Einzelfall; da gibt es in AMerica wohl eine richtige Szene...
die Tage gab es auch die Geschichte von dem Typ der ein Patent
in der Mobilfunkbranche angemeldet hat und SOFORT Klagen gegen
div. Firmen (Nokia, Motorola, etc.) wg. Patentsverletzung eingereicht hat...

Und wenn man sich das Wirken von Patriot mal nicht aus der Liebhabersicht ansieht, muss man ja wohl auch feststellen, dass
WIRKLICHE Rechtsansprüche zumindest von Anfang nicht an als solche zu erkennen sind... Die Kursentwicklung entspricht dem entsprechend.

Ein Invest ist hier nicht einmal ansatzweise zu begründen.

Kursziel bis Ende 2008: einstelliger Cent-Bereich

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.584 von Sueellen1 am 01.02.08 13:53:02

du bist doch auch schon eine weile investiert, weißt also auch
das zwischenzeitlich etliche "hindernisse" beiseite geräumt
wurden.

die stimmung hier ist aktuell schlimmer als sie noch vor
jahresfrist war, obwohl zu diesem zeitpunkt das risiko
ungleich höher war als heute.

saudummer spruch : geld kommt von geduld

wenn du z.b. ein haus bauen tust, dann hast du einen plan
gemacht wie es denn aussehen soll und wie es sich zusammen-
setzt (baubeschreibung mit materialien); und während du
nun am bauen bist ergeben sich plötzlich umstände die dich
dazu bewegen in der einen oder anderen postion deine entschei-
dung zu revidieren oder eben zu überdenken.
nichts anderes passiert hier auch.

wir alle hier sind von einer seltsamen ungeduld befallen;

nach wie vor sind die vorliegenden fakten ausgezeichnet -
ja - eben besser als noch vor einem jahr.

wie sagte pohl : es wird steinig !!!
(so ähnlich wie : im-po-san(d), im hintern steine,
im ar... geröll)
wir haben´s uns halt nicht aussuchen können, jetzt liegen
eben halt mal ein paar felsbrocken darum. aber auch die -
da bin ich mir sicher - werden zur seite geräumt werden.

wir hier mit den amis zusammen bekommen sicher die 25% auf
die reihe. ich bin mir auch sicher das nicht nur alf, mir
und den anderen longs das irgendwann zuviel werden wird und man
dann agiert. nur aktuell sehe ich noch keinen handlungs-
bedarf.

noch´n spruch : gut ding will ......

elsolivars

p.s. nochmals : an den fundamentals hat sich nichts, aber
auch garnichts geändert; vieles jedoch ist besser,
sprich verifizierbarer geworden.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

Keine Ahnung und davon jede Menge.......

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

Mit den vermeintlichen Patenten ist Patriot nun wirklich kein Einzelfall; da gibt es

was bewegt sie zu dieser abenteuerlichen aussage ???

fakt ist , es sind patente erteilt worden !!!

das was sie hier von sich geben ist bewußte irreführung;

merke : das internet ist kein rechtsfreier raum;
kann demzufolge auch konsequenzen nach sich ziehen !


elsolivars

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

Ein Invest ist hier nicht einmal ansatzweise zu begründen.

Kursziel bis Ende 2008: einstelliger Cent-Bereich


Endlich mal ein Fachmann hier ! Toll begründet und fundamentiert dargestellt.

Von deiner Sorte brauchen wir hier mehr...

Ach nee, die haben wir ja schon....

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

erkläre mir doch mal warum einge firmen FREIWILLIG gezahlt haben,und die kohle für die divi,da haben sie wohl eine bank ausgeraubt

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

Da kommt er daher, liest sich nicht in die Story von Patriot ein und stellt Behauptungen auf, ohne Begründung......

es wird immer doller hier.... Besserwisser mit Glaskugel sagen Kurse voraus!!!!!

[Der_Unverbiegbare]

Sunlightpower sagt doch auch immer Kurse voraus!

Nur die gefallen euch, so dass sich da keiner aufbäumt, obwohl die total unrealistisch sind!

Schon merkwürdig!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.403 von blutwurstwesti am 01.02.08 14:46:18

fakt ist , es sind patente erteilt worden !!! Du hast sicherlich Quellenangaben hierzu? Wenn nicht ist dies eine falschaussage,,,

Ist es nicht eher so das
a)das 548 Patent seitens TPL zurückgegen wurde?
b)das 148 Patent seitens USPTO bemängelt wurde?
c)das 336 Patent seitens USPTO geprüft wird?

Also in diesem sinne welches PATENT meinst du?



Endlich mal ein Fachmann hier ! Toll begründet und fundamentiert dargestelltWas brauchst du da für Begründungen´?
schaue dir den Kurs an..Abe rdas beste ist,,,,,,im April,falls die Klitsche wirklich geld haben sollte,kann de rKurs 50% hochgehen,und mn hat dann einen kurs von 0,30$



erkläre mir doch mal warum einge firmen FREIWILLIG gezahlt haben,und die kohle für die divi,da haben sie wohl eine bank ausgeraubt Immer das selbe gelabber......Erklär du uns,warum keine Firmen mehr Lizensieren ?

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PZocker]

Die Kursentwicklung entspricht dem entsprechend. (MainMan)

Der Quasselkasper hat einen Bruder und ist heute wieder in Hochform:

Ist es nicht eher so das
a)das 548 Patent seitens TPL zurückge gen wurde?

Immer das selbe gelabber

Wo er Recht hat, hat er Recht, der Boardquasselkasper !

[franky7070]

Auch bei den Amis sind die nerven Blank.....



Re: The Drama of PTSC board (placentaboy)

"Your credibility is shot."
--Um what cred did i have before?

"Please, Please, Please note a time when the sp went up "in anticipation" of any milestone. It doesn't happen. This stock is NEWS driven, not 'anticipation of news" driven"

--UM try the move up from .50 level to .70 level in anticipation of a settlement. then onwards to .94 in anticipation of settlement numbers. Sell on news...

T"hat is the problem. We don't want a total blackout of news til then. What if the numbers disappoint?"

- PTSC has been working a discretly since the last time i check..whens the last time they ever released the licence numbers on a PR....you always have to wait till the end of the quarter. What is different about the TX case. The numbers could disappoint. But welcome to the world of unknown and risk. Your picking a high risk penny stock....... not a mutual fund or disney.


wie immer mit Quellenangabe

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/715821#message

[newefra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Ups1

da arbeiten aber wieder einige Trolls emsig an mehreren Fronten:

- Langeweile
- Provokationen
- Bashen
- Sägen am PTSC-Hauptthread
- Befriedigung ihrer Allmachtsbedürfnisse
....

So oder so..................spannend wie Trockenobst!


P.S.:
@ Alf
Deine Re führt nun doch zu einer gewissen Verdatterung bei mir............
Was war das?
.....Was stellt die freundliche Erlaubnis vor, dass ich ruhig traden dürfe?
Ist dies ein verkürztes Persönlichkeitsprofil von mir, welches gegen Schluss Deines elaborierten Beitrages durchschillert?

Mit Verlaub...............Du unter- und überschätzt mich.........

Was soll´s...........

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.814 von PZocker am 01.02.08 15:17:57

Wie zu sehen haben wir die 100.000 zum dritten Mal gepackt.

Aber wenn die Kasper so weitermachen wird es eine Gelegenheit zum 4. Mal geben

Sieht so aus, als wollten sie heute solange provozieren, bis der ganze Thread gelöscht wird, der ultimative Kick für einen Boardtroll und Threadhooligan.

Denke die Mods sind weise genug dies zu erkennen.

By the way, in anderen Foren haben die Mods die Möglichkeit einen USer zu sperren und mit der Sperre gleichzeitig sämtliche Beiträge dieses Users zu löschen, egal welcher Thread, alles fliegt mit der Sperre auf einmal raus, und bei jedem Beitrag steht nur noch "der Beitrag wurde vom Moderator gelöscht".

Das wäre das Werkzeug der Wahl.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.197 von newefra am 01.02.08 15:43:12

vielleicht wird ja von dem Knall ein MOD geweckt und schickt dich endlich mal endgültig ins OFF.


Moin newefra,

hegst Du ernsthaft diese Hoffnung oder ist dies nur Deine Variante der tollen Tage?

Die schließen doch gemäß ihrer Ankündigungen eher das Forum, als das sie konsequent ihre eigenen AGB umsetzen..........
.......mit allen rechtlichen Folgen gegen allseits bekannte "Ab-User"....................oder sollten hier - wie schon so oft vermutet - doch manche "gleicher" sein als andere?


...............Schatten in der Finsternis..............


Herzliche Grüße,

ML

[Andelko]

Sehr geehrter Herr MODzart

Wo sind Sie, oder Ihre Kollegen?

Seit Ihr alle beim gemeinsamen Mittagsschläfchen??????

Dann sollte euch das einmal Wach machen virtuell gesehen und


euch an eure ehrenamtliche Aufgabe erinnern, nämlich den Tread von Störerenfrieden sauber zu halten.

Das kann man einfach nicht glauben, was hier abgeht und die Moderatoren sehen tatenlos zu.

Habe die Ehre Andelko

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.207 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 15:43:47

hey wolf,
hab modzart eben eine bm zukommen lassen.
bin gespannt auf die antwort.

ich selbst hab auch so langsam die schnauze voll ob der
lern-resistenz so mancher user hier.

also ich glaube das so manche hier sich gern in einem
anderen brett wiederfinden würden um vernünftig mitein-
ander zu kommunizieren, da es die mod´s wohl scheins
nicht auf die reihe kriegen mehrheiten zu respektieren.

hallo @ amd
könntes´t du nicht wie annodazumal ein brett zimmern
in welchem die mehrheit das sagen hat ? und wo man sich
vernünftig austauschen kann ?

beste grüße
elsolivars

[newefra]

Hallo ML,

was ich von den Organisatoren hier zu halten habe weiss ich.
Es reflektiert deutlich den Wert des von ihnen vertretenen Unternehmens.
Insofern hast du Recht und meine Anmerkung ist durchaus als Faschingslaune zu verstehen.
Ein "Bützche" ist allemal besser.

In diesem Sinne

Beste Grüsse

newefra

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.441 von Andelko am 01.02.08 15:57:03

............allerdings hat auch jeder User die Freiheit sich selbst so zu disziplinieren, wie er es von den Trolls immer einfordert.

Die Trolls sind konsequent................wenn auch konsequent sch#%/!+...................sie haben ein Ziel (womöglich auch 2, 3 o. 4) und arbeiten daran................

Die vorgeblichen ernsthaften User haben laut eigener Bekundungen auch (mindestens) ein Ziel: Threaderhalt zwecks Meinungsaustausch

Allerdings helfen einige von diesen "ernsthaften Usern" vor allem durch beständige Re-aktionen auf die Trolls gerade denen und deren Zielen beständig in die Hosen..............

...........Schizophrenie im Anfangsstadium oder mangelnde Selbstdisziplin......

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.631 von MuellerLuedenscheidt1 am 01.02.08 16:08:12

hallo ml,
bezüglich der re-aktionen darfst du aber auch an dir
arbeiten ..... alaaf

elsolivars

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.538 von elsolivars am 01.02.08 16:03:01

Hi

also ich glaube das so manche hier sich gern in einem
anderen brett wiederfinden würden um vernünftig mitein-
ander zu kommunizieren, da es die mod´s wohl scheins
nicht auf die reihe kriegen mehrheiten zu respektieren.

Du sprichst mir aus dem Herzen, wir sollten einen Tread eröffnen, der nur für ernsthafte User die sich auch richtig mit Patriot beschäftigen zugänglich sein sollte.

Gruß Andelko

[Rhondo]

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.631 von MuellerLuedenscheidt1 am 01.02.08 16:08:12

Hi ML

Ich habe jetzt schon ein paar Tage nicht mehr gepostet, aber ich sehe doch, es ändert sich nix.

Was soll man da noch machen????

Aber man sollte den Störenfrieden auch nicht kampflos das Feld überlassen.

Gruß Andelko

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[coolrunning]

SAN JOSE, Calif. -- Investment banking firm Riley Investment Management LLC has expressed an interest to acquire troubled Transmeta Corp. for $15.50 per share in cash, according to documents filed by the IP house.


Wenn das jemand für PTSC bietet, würde ich zumindest überlegen, ob ich mich von einem Teil meiner shares trenne...

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.147 von Alf62 am 01.02.08 12:18:19

Also hier steht,dass PTSC sehr zufrieden ist.

All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits




TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent Portfolio
CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to Toshiba, Matsushita and JVC and their respective subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.792 von Andelko am 01.02.08 16:18:12

>>> Aber man sollte den Störenfrieden auch nicht kampflos das Feld überlassen.<<<<

Sehe ich auch so. Aber wer ist Störenfried oder wer bestimmt ab wann ein Störenfried dieser zu sein hat.
Wer in beleidigender Form sich äußert der ist offensichtlich ein Störenfried, ungeachtet der Äußerungen.
Störenfriede findest du auf der Blasher- und Pusherseite.
Neutralisten sind rar geworden.
Mich macht nur nachdenklich, wenn Dinge eingefordert werden, die man selber garnicht einhält - oder aus welchen Gründen auch immer - einhalten kann.
Getreu dem Motto: Jeder blamiert sich so gut wie er kann.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.345 von ichfindkeinen am 01.02.08 16:53:18

da steht aber auchcdas die Js ,,sehr zufrieden sind

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.035 von MainMan am 01.02.08 14:21:23

Du musst es ja wissen.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.230 von elsolivars am 01.02.08 14:34:43

das was sie hier von sich geben ist bewußte irreführung;



Wird dummheit denn bestraft?

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.376 von franky7070 am 01.02.08 16:55:39

Wenn jeder zufrieden ist, dann geht die Sache doch in Ordnung oder?

Andererseits, wer würde denn zugeben wollen das er unzufrieden ist mit einem erzieltem Ergebnis? Diese Zufriedenheit war ein Kompromiss mit den beide Parteien leben können.
Es bleibt nur abzuwarten wie diese "Zufriedenheit" der Markt bei Bekanntgabe der Zahlen bewertet und bis dahin können wir ständig auf diesem Thema rumhacken, tagtäglich.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.018 von coolrunning am 01.02.08 16:31:54

Coolrunning, wenn mir jemand $ 15.50 bieten würde, so würde ich mich auch von einem Teil meiner shares trennen.
1 Stück als Erinnerung einrahmen lassen.
Meinem auf dem Knie sitzenden Enkelkind sagen das Opi damit reich geworden ist und er die verdammte Rolex wieder aus dem Sandkasten schaufeln soll.

[GL1800]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gilbertus]

Sich vielleicht mal wieder mit PTSC BEFASSEN ?

Nein ?

Keine Ahnung ?

dann besser ganz SCHWEIGEN.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.113 von Gilbertus am 01.02.08 17:50:27

Gute Grafik, sollte man öfter hier reinstellen

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.215 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 17:58:30

wenn s dem Kurs hilft?

[golubica]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.215 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 17:58:30

*gg*

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.154 von franky7070 am 01.02.08 17:53:36

Übe dich doch etwas in der Selbstkontrolle. Du kannst nur gewinnen, verloren hast schon viel.
Übrigens, diesen "Schrott" habe ich mir kopiert und möchte mich bei Gilbertus bedanken.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.113 von Gilbertus am 01.02.08 17:50:27

Min Gilbertus,

ich habe noch einen Schaltplan von einem alten Röhrenverstärker .............

...............kann ich auch mal anbieten..................













................wenn´s unseren frenny 69 69 auf die Palme bringt..........


Grüße,

ML

[blutwurstwesti]

Na Jungs auch Post vom MOD bekommen.... letzte Mahnung.....
hätten sie sich sparen können, wenn sie die zwei Störenfriede schon vor Tagen gesperrt hätten!!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.154 von franky7070 am 01.02.08 17:53:36

Hier sind solch rote Smilis nicht erlaubt. Sie stehen für Agressivität
und schlechtes Benehmen. Daher bitte ich Dich in Zukunft diese nicht mehr zu benutzen.

jojobada

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.324 von blutwurstwesti am 01.02.08 18:06:49

Ich habe keine Post von einem MOD bekommen, diese Ehre wurde mir nicht zuteil. Ich sollte mehr darauf achten, wie und was du schreibst, wenn du persönlich wirst. U.U. klappt es dann.

[pipendecke]

...ich schick` dann noch ein Plan von meinem Moped nach, in drei Ansichten....

Gruß Pipe

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.154 von franky7070 am 01.02.08 17:53:36

Ganz meine Meinung.
Dauerndes Wiederholen von Grafiken etc. nützt nix.
Den Kurs (den Markt) interessiert auch nicht, ob das Unternehmen finanziell gut o. schlecht dasteht .
Der Kurs (die Börse) ist pure Spekulation, Phantasie, Psychologie ...

Es gibt Top-Unternehmen, die dümpeln jahrelang vor sich hin, da verdient man keine müde Mark mit.

Umgedreht gibt es Unternehmen, die man nicht gerade als TOP bezeichnen kann, im Gegenteil, da kann man 1000% pro Woche machen.
Passiert immer wieder.

Wollte sagen, Börse ist unberechenbar, und das ist
gut so.

Das macht GERADE den Reiz aus.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.410 von pipendecke am 01.02.08 18:13:14

Wie immer :

GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN ..........

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.335 von jojobada am 01.02.08 18:07:32

Am besten garkeine Smilies mehr, mache werfen mit diesen Dingern um sich als wenn sie noch im Kindergartenalter wären und schreiben hübsch bunte Sätze die dies noch unterstreichen.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.257 von MuellerLuedenscheidt1 am 01.02.08 18:01:25

hallo ml

...alaaf....

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.416 von Csillagok am 01.02.08 18:13:39

MMP Technology
Supply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not convey
a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual
property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or
ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use
may be required from TPL. Contact: [e-mail]

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.472 von elsolivars am 01.02.08 18:18:47

...hab` ich zwar aus `nem andern Thread, doch passt auch hier...
http://www.youtube.com/watch?v=61Urq6hn4h8 (ich weiß halt nich` wie das middi url oder wie das geht oder so......)

Gruß Pipe

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.431 von Csillagok am 01.02.08 18:15:15

MMP technology
"Supply of this implementation of TPL’s MMP technology does not convey
a license nor imply a right under any patent, or any other industrial
or intellectual property right of TPL, to use this implementation in
any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby
notified that a license for such use may be required from TPL. Contact:
“[e-mail]"

http://sharp-world.com/products/device/sitemap/mmp.pdf

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.513 von pipendecke am 01.02.08 18:23:05

Bitte sehr;

http://www.youtube.com/watch?v=61Urq6hn4h8

.

[HeartMOD [Mod]]

<div style="border: 1px solid #000;"
Liebe Leute,
ich gratuliere zum 100.000 sten Posting.
Gleichzeitig möchte ich darum bitten, dass hier ab sofort wieder Ruhe einkehrt und ZUR AKTIE diskutiert wird.
Verwarnungen haben ja schon einige von Euch bekommen. JEDER, der in diesem Thread ab jetzt gegen unsere Boardregeln verstößt, wird gesperrt, unabhängig davon, ob er/sie schon eine Gelbe Karte bekommen hat oder nicht.

HeartMOD

</div>

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.525 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 18:23:44

http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.660 von Gilbertus am 01.02.08 18:34:56

...wie gut, wie gut, helfende Hände in der Nähe zu wissen....

Gruß Pipe

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.758 von HeartMOD am 01.02.08 18:41:50

Da bin ich aber froh, daß endlich durchgegriffen wird.....

ich bin sicher auch kein Kind von Traurigkeit und gebe zu, daß ich auch schnell aus der Haut fahren kann, aber trotzdem sollten doch die Urheber des Streits in diesem Board ausfindig gemacht werden..... nun sollten wir denen die letzte Chance geben, sich an die Boardregeln zu halten, sowie das Provozieren und Difamieren zu unterlassen....!!!

Allen Patrioten und den MODs ein schönes Wochenende, so ich gehe jetzt in die Sauna und erhole mich von der stressigen Woche!!!

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Dragon68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.762 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 18:42:18

http://www.denso-wave.com/en/corporation/rule/MMPtechnology.…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.804 von Gekko2008 am 01.02.08 21:33:53

Sehr gut, habe mir den Link abgespeichert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.804 von Gekko2008 am 01.02.08 21:33:53

Man sieht, immer wieder die identische Formulierung, ein Hinweis darauf, dass TPL dies zur Bedingung macht und entsprechend durchsetzt.

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.987 von Wolf_45_2002 am 01.02.08 21:47:06

Licenses in relation to MMP technology....habe dir per BM gesendet...

[Dragon68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.245.041 von Gekko2008 am 01.02.08 21:52:22

Danke für die BM

Die erste Formulierung, die ein klein wenig abweicht, und da hätte man doch gedacht, dass deren Produkte nicht noch eine weitere Unterlizenz erfordern würden. Das macht die Lizenzbasis noch breiter

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Andelko]

ich wünsch eh mol eh guts Nächtle

[SunLightPower]

Gute Nacht Patrioten,...

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MainMan]

WOW, da hat mein Posting ja doch einige zarte Seelchen getroffen..

Also Blutwürstchen und Konsorten: Wenn Ihr mal Eure oberen Körperregionen (das weiche etwas, genannt: Hirn) einschalten würdet, dann hättet auch Ihr mein Posting VERSTANDEN
und ich mag es kaum zu hoffen: sachlich auseinanderzusetzen.

Ich habe NICHT in Abrede gestellt, dass Patente erteilt wurden!

Die Erteilung sagt aber absolut nichts über den Inhalt und Wert
(Rechtlich und Werthaltigkeit) aus. Die Patentanmeldung, inbesondere "drüben" ist bei der ganzen Geschichte noch der geringste Aufwand (kann jeder und macht anscheinend auch jeder...s. mein erwähntes Beispiel). Auch die Klageeinreichungen sind da kein großes Problem (auch mal erwähnt: die regelmäßigen "Schadensersatzklagen" in Mio.höhe).

Man muss aber kein Experte in Sachen Patentrecht oder Halbleiterbranche sein um zu erkennen, dass angesichts der langen JAHRE komischerweise die gesamte Branche nicht schon längst eingeknickt ist, wenn doch die Lage sooo eindeitig für PTSC spricht.

Und wie darf man den Umstand erklären, dass PTSC selber nicht in der Lage ist, eine doch angebliche klare Sachlage offensiv zu
vertreten? und da komm mir keiner mit dem Schwachsinn "Stillschweigen vereinbart".

Aber angesichts des Niveaus (???) einiger "Fans" hier, kritische Anmerkungen nur als Störungen zu bezeichnen, habe ich meine starken Zweifel, dass diese absolut neutrale Betrachtung auch nur ansatzweise verstanden wird.

So Kinders, nun wieder ab in den Sandkasten zum Förmchen schmeissen

[Der_Unverbiegbare]

Die Androhung von HeartMOD war unmissverständlich!

Doch auch ich muss sagen, dass es in der Tat den falschen User ereilt hat, da dieser wirklich nur durch sachliche Postings und
faires Verhalten auffällig war!

In diesem Fall schließe ich mich vorbehaltlos den vermeintlich echten Patrioten an!


Doch wenn ich mir die Reaktioten und Stellungnahmen im Allgemeinen ansehe, denke ich, dass dieser Thread nicht überlebensfähig sein wird, da hier erst Ruhe herrschen wird, wenn alle momentanen und zukünftigien Andersdenkenden ausgesperrt werden, was nicht möglich sein dürfte, so dass aus meiner Sicht nur die Schließung ein probates Mittel sein kann.

Einfach etwas entspannter sein und andere Meinungen tolerieren, ohne gleich mit Privatklagen und Diffamierungen zu reagieren.
Nur dann kann der Thread erhalten werden.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes Wochenende!

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.707 von MainMan am 02.02.08 10:22:39

Die von dir aufgezeigten Risiken bestehen. Das sollte auch jeder sehen!
Eine Anerkennung der Patente ist aber auch möglich, da man hier den heutigen Stand der Technik auf viele Jahre zurückbrechnen muss.
Patriot hätte viel früher energisch die Patentverletzungen angehen müssen.
Warum haben sie das nicht getan?
Vielleicht war es vor vielen Jahren in der Tat eine bahnbrechende Entwicklung! Das können in der Tat nur Sachverständige entscheiden!


Ich fand dein ursprüngliches Posting durchaus angemessen, obwohl ich ein Investor bin.
Doch die Reaktionen hierauf waren nicht nachvollziehbar, da total überzogen!

Viel Glück für dich!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.750 von Der_Unverbiegbare am 02.02.08 10:31:11

...auch hier macht der Ton die Musik......

Gruß Pipe

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

Der Ton seines ursprünglichen Postings war durchaus im tolerierbaren Rahmen.
Dann gewichte mal die Reaktionen und sei objektiv!


Doch nun zu Patriot!

Das Stillschweigen scheint sich auch auf den Abschluss neuer Lizenzierungen zu beziehen, wie sonst ist zu erklären, dass bisher kein neuer Abschluss erfolgte.
Der Kurs krebst seit Tagen knapp über 0,40 USD herum!

Jeder kann sich ausmalen was passiert, wenn bis zur Bekanntgabe der Q-Zahlen im April kein neuer Abschluss vermeldet werden kann.
Dann ist der Kurs in der Tat sehr schnell auf 0,30 USD!

Dafür, dass die Firmen laut Aussge Patriot bildlich gesprochen Schlange stehen, ist diese Ruhe nicht zu erklären!


Ab sofort wird meinen Postings in diesem Thread nachfolgender Zusatz angefügt, da mir von einigen User in der letzten Zeit hier öffentlich Privatklagen angedroht wurden:

Hinweis in eigener Sache:
Diese Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.881 von pipendecke am 02.02.08 11:06:25

Dieses musste nicht sein, da geb ich dir Recht!
Doch der Begriff Konsorten ist anders zu interpretieren!

Wie dem auch sei, wir sollten uns alle zusammenreißen!
Ich werde meine Formulierungen auch besser überdenken!

Nur mal am Rande, dass dieser Franky natürlich ein Extremfall ist, dürfte jedem klar sein! Trotzdem muss ich aber darüber lachen (den Grund gebe ich aufgrund der Boardregeln nicht an) und würde mich nicht darüber ärgern!
Doch diese Extremfälle gibt es auch auf der anderen Seite!






Hinweis in eigener Sache:
Diese Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[winorloose]

Die Patente im MMP-Portfolio haben sicherlich eine kleine Odyssee
hinter sich. Streitereien im genialen Erfinderteam, dann Krankheit,
Tod und Erbschaftsstreit. Das erklärt schon einiges. Auch rückt
es die Patente in die Nähe der Trolls. Aber es sind keine windigen
Softwarepatente sondern klar auf die Weiterentwicklung der
Konstruktion bzw. Architektur von Chips bezogen. Die Patente sind
erteilt (nicht nur angemeldet) und die erfolgten Lizenzierungen
unterstreichen die Werthaltigkeit. Die eingereichten Widersprüche
(Reexamination) sollte man auch mal aus sicht des Patentamtes
sehen. Besonders nach bereits so vielen Zahlungen sagt man nicht
mal einfach,o.k.wir haben uns geirrt. Da gibt es dann auch noch die
Amtshaftung.
http://www.patentfrei.de/download/resources/konferenz2007.pd…

Schönes WE

winorloose

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.938 von Der_Unverbiegbare am 02.02.08 11:21:08

....na....dann haben wir beide ja schon gewonnen.....

Gruß Pipe

[blutwurstwesti]

Diese Seitwärtsbewegung ist ein Mürbemachen der MMs und der Geschäftsführung, die warten nur bis die Shares, die zu Kursen um 0,10 Cent eingesammelt wurden,von den letzten Zittrigen verkaufen werden, die wollen ihre Aktien in sicheren Händen ( Fonds, Großinvestoren usw.) wissen, ehe sie an die Nasdaq wechseln!
Die Zahlen im April werden etwas Licht ins Dunkele bringen und wir werden für unser langes Warten noch entschädigt!
Ich habe Zeit und werde auch nach jetzt 2 Jahre warten, mich nicht verunsichern lassen und zu diesen Dumpingpreisen verkaufen!

Mein Kursziel 3 bis 5 Euro!!!!

[Der_Unverbiegbare]

Hier ein täglich mehrfach vorkommendes Posting aus dem Lager der vermeintlich echten Patrioten, wo kein berechtigter Aufschrei erfolgt, da es ja sehr angenehm ist.
Doch wo bleibt die Objektivität?


Diese Seitwärtsbewegung ist ein Mürbemachen der MMs und der Geschäftsführung
Das BOD soll für diesen Kurs verantwortlich sein und ihn sogar lancieren? Wäre das nicht strafbar?
Turley hat eine andere Stellungnahme abgegeben!

die warten nur bis die Shares, die zu Kursen um 0,10 Cent eingesammelt wurden,von den letzten Zittrigen verkaufen werden
Woher wollen die wissen, ob die Shares, die zu Kursen um 10 Cent gekauft wurden oder um 1,50 USD gekauft wurden, verkauft worden sind?

die wollen ihre Aktien in sicheren Händen ( Fonds, Großinvestoren usw.) wissen, ehe sie an die Nasdaq wechseln
Bevor die nicht an einer seriösen Börse gehandelt werden, wird kein Fonds einsteigen können.
Ist nicht sogar Voraussetzung fu die Zulassung an dieser Börse eine gewisse Anzahl Shareholder?

Die Zahlen im April werden etwas Licht ins Dunkele bringen und wir werden für unser langes Warten noch entschädigt!
Welche Quelle gibt es für diese Entschädigung?

Mein Kursziel 3 bis 5 Euro!!!!
Auch hier fehlt die Quelle! Das sind 4,5 - 7,5 EUR!!
Wie sind solche Kurse zurzeit zu rechtfertigen?


Wer kann meine Einwände ad absurdum führen?
Kommt echte Patrioten, zeigt eure fachliche Qualitäten!


Hinweis in eigener Sache:
Diese Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.325 von Der_Unverbiegbare am 02.02.08 12:28:07

Der wieder aufschreit bist du, ich habe mit diesem Posting das Wort zum Sonntag gesprochen, male uns die Zukunft rosarot und du musst wieder alle echten Patrioten aus den Träumen reißen!!!

Außerdem warte ich immer noch auf deine Entschuldigung für den " BLOCKWART" !!!!

[extinobambino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hanni16]

Hallo Patrioten

Ich muß euch leider mitteilen, daß auch Andelko für eine Woche gesperrt wurde.

Grund, das Posting von heute morgen.

Jetzt kann sich jeder seinen Teil denken wie er will.

Gruß Hanni und Andelko

[Gekko2008]

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.670 von Hanni16 am 02.02.08 18:02:17

die MODS machen ja ganze arbeit

[Sdrasdwutje]

ist ja schon unglaublich wieviel man über so'ne belanglose Aktie schreiben kann, habe hier leider einmal was geschrieben und seit dem erscheint das bei mir täglich in meiner Rubrik "meine Postings" ganz oben
ich handel zum Glück immer nur nach Charttechnik und nicht fundamental, ich bin laut Charttechnik bei 0,61 US$ eingestiegen und bei 0,84 US$ wieder aussgestiegen, seit dem ist der Fall dort für mich erledigt, bis jetzt habe ich noch nichts im Chart erkennen können dort wieder einzusteigen.

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.670 von Hanni16 am 02.02.08 18:02:17

Das wundert doch nicht wirklich!

Es war mehr als gerechtfertigt und schon lange überfällig!

[Falke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.325 von Der_Unverbiegbare am 02.02.08 12:28:07

Hinweis in eigener Sache:
Diese Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

Welche Interresse verfolgst du?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.186 von Falke69 am 03.02.08 12:43:39

Kleinstanleger erschrecken.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.605 von Sdrasdwutje am 03.02.08 09:09:16

...jetzt hast Du ja schon wieder geschrieben, jetzt bleibt das ja für immer oben....


Pipe

[Falke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.097 von blutwurstwesti am 02.02.08 11:51:44

blutwurstwesti ´Geduld



Das Stillschweigen scheint sich auch auf den Abschluss neuer Lizenzierungen zu beziehen.

Wie sonst ist zu erklären, dass bisher kein neuer Abschluss erfolgte.

[Der_Unverbiegbare]

Das Stillschweigen scheint sich auch auf den Abschluss neuer Lizenzierungen zu beziehen
Gibt es dafür stichhaltige Beweise?
Ich bin der Meinung, dass neue Abschlüsse zeitnah gemeldet werden müssen und Patriot absolut keinen Spielraum hat, diese Meldungen hinauszuschieben!
Es gibt halt keine neuen Abschlüsse!


Hinweis in eigener Sache:
Dieses Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.688 von Falke69 am 03.02.08 14:48:34

Das Stillschweigen scheint sich auch auf den Abschluss neuer Lizenzierungen zu beziehen.

Wie sonst ist zu erklären, dass bisher kein neuer Abschluss erfolgte

klar, deshalb kamen ja auch nach der "Einigung" mit den Js auch ein paar Abschlüsse...

Also mein persönlicher Zeitplan sieht mal wie folgt aus:
Also wenn ich das die letzten Jahre richtig verfolgt hab, dann wurden Abschlüsse meist zu Beginn und vor Ende eines Quartals....da Quartal von Dezember bis Februar geht und im Dezember gabs Abschlüsse, geh ich mal davon aus, das es mitte/ende Februar nochmal welche gibt und dann ev. wieder welche im März....
Mitte April gibts dann die Q-zahlen von Q3 und dann sieht man weiter...

Alles andere was zwischenzeilich spekuliert wird ist Bullshit...solange nix neues direkt von PTSC direkt vermeldet wird....

Die Fakten sind hinlänglich bekannt, die Finanzsituation (keine Schulden und Cash auf der Bank) auch....
...entweder das ist überzeugend und man vermutet Potential beim rest der Story, dann hält man, steigt ein oder kauft nach
....oder man ist nicht überzeugt und schätzt die Risiken zu hoch ein, dann verkauft man am besten und investiert wo anderst, wo man bessere Aussichten sieht....

das ganze könnte, hätte, wäre, wenn und das aufwärmen alter Artikel bringt weder einen Kursgewinn noch Verlust, genausowenig wie die gegenseitigen Anfeindungen, Bashversuche und der Ton untereinander...

Der Kurs dümpelt irgendwo um die 40$ct...basta....die Entscheidungsfindung siehe oben...

Die MODs reagieren hier nach meiner Meinung zum Teil etwas über...
Vorschlag: auch wenns ehrenamtlich ist, einfach mal ne Weile mitlesen (10-15 min einmal täglich) und dann reagieren....aber dann bitte einer und nicht wie hier geschrieben wird 3...der kann sich dann ein viel besseres Bild machen und die Störenfriede identifizieren...ansonnsten hat man nur eine selektive Wahrnehmung und die kann oft täuschen...
siehe z.B. Wolf, der hier bestimmt einer der sachlisten ist...

[westcliff]

Ich bin der Meinung, dass neue Abschlüsse zeitnah gemeldet werden müssen und Patriot absolut keinen Spielraum hat, diese Meldungen hinauszuschieben

...doch, haben sie, denn Abschlüsse ist "normales Tagesgeschäft" und daher nicht mehr Meldepflichtig, zumal ja auch PTSC selbst auch die Abschlüsse nicht tätigt

Quelle: schau hier irgendwo im Threat, da ist ein Link wo die Meldung von der SEC oder PTSC steht...ist so ca. 1-2 Jahre her...
...vielleicht findest dus auch im Archiv bei PTSC....

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.828 von westcliff am 03.02.08 15:40:23

Korrekt! So und nicht anders!

Wünsch Dir bzw. Euch noch ein schönes Wochenende.

Liedermann

[Falke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.828 von westcliff am 03.02.08 15:40:23

klar, deshalb kamen ja auch nach der "Einigung" mit den Js auch ein paar Abschlüsse...



Abschlüsse kommen auch nicht über Nacht.
Ich kann schon votstellen 6 bis 8 Wochen bis ein abschuß unter Dach und Fach ist.



Ich bin der Meinung, dass neue Abschlüsse zeitnah gemeldet werden müssen und Patriot absolut keinen Spielraum hat, diese Meldungen hinauszuschieben!

Das stimme ich auch zu und glaube auch nicht an verschiebung.


Also ich hatte schon einmal ein richtiger Richer.
Wenn ich Turley oder Leckrone wäre verzehnfachung,übernahmen,Nasdaglisting und Patentverletzer erfolgreich zu verfolgen.


Würde das nicht jedem Interresse sein?

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.828 von westcliff am 03.02.08 15:40:23

Moin Westcliff,

teile Deine Einschätzung.................allerdings darf - und muss - man doch hin und her gerissen die Pros und Cons durchdenken resp. diskutieren.............(Das dies hier nicht mehr möglich ist, ist mir letztlich auch klar)


Die fundamentalen Pros haben in den vergangenen 4,+ Jahren (vergangener Zeitraum seit meinem Erstengagement) deutlich an Klarheit und Gewicht gewonnen, die Cons bergen aber im Worstcase immer noch eine gewisse letale Brisanz................ und dies obwohl die 2.5 J vom Tisch sind (und darauf hatten wir doch ehedem einmal sehnlichst gewartet)..........

..........und entgegen aller - anderweitige Assoziationen nahelegender - Ankündigungen durch CEOs/BOD haben wir immer noch zu große Unschärfen im Sektor "TPL/Portfolio unabhängiges Geschäftsmodell/Einnahmen"..........
...............hier hatte sich auf Agora dotOB einmal die Mühe gemacht, die in den letzten zwei Jahren durch PTSC getätigten M&A Ankündigungen aufzulisten.............aus diesem Kontext lässt sich durchaus ein Teil der Gründe und ein gewisses Verständnis für den zu beobachtenden Vertrauensschwund bei einigen Alt-Investoren resp. für das sich gar nicht erst einstellende Vertrauen potentieller Neu-Investoren ableiten........(und dieser "Untergrund" bildet zugleich einen perfekt präparierten Rasen für das beständig zu beobachtende "Trader-Golf" in diesem Wert)
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/712558

Wie gesagt in Summe sezte ich auf die harten Fakten und eine positive Extrapolation.............
.....eine Aktionärsvertretung scheint mir zwecks angemessener Interessenwahrnehmung durch das BOD nicht die schlechteste Idee........meine 2 - 3 Kontaktversuche als einzelner "deutscher Aktienpimpf" wurden bisher nie beantwortet..........

Grüße,

ML

P.S.:
Rechne gegen Ende der ersten Aprilwoche mit Zahlen.........
Accelerated Filers:
Period Ended: Friday, February 29, 2008 ;
10-Q Filing Deadline:Wednesday, April 09, 2008
http://www.secfile.net/SEC_calendar.htm

P.P.S.:
@ elsolivars:
Danke für den Hinweis,
aber ich habe in diesem Forum kein "Standing" mehr, sondern nur noch eine - zwischen Arbeit und Terminen angesiedelte - "Freizeithaltung"........

Herzliche Grüße,

ML

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.324 von Falke69 am 03.02.08 18:04:57

Patriot würde sich unprofessionell verhalten, würden Sie die Bekanntgabe von Abschlüssen hinauszögern.

Alles Spekulation im Bereich von Verschwörungstheorien.

Ich vermute, dass die als Lizensnehmer bekannten Unternehmen zeitnah angeschrieben wurden und nach und nach abgearbeitet werden.

[Falke69]

Http://www.liteonit.com/global/tpl.html

[westcliff]

...doch, haben sie, denn Abschlüsse ist "normales Tagesgeschäft" und daher nicht mehr Meldepflichtig, zumal ja auch PTSC selbst auch die Abschlüsse nicht tätigt

Quelle: schau hier irgendwo im Threat, da ist ein Link wo die Meldung von der SEC oder PTSC steht...ist so ca. 1-2 Jahre her...

zu meiner Aussage heute mittag:

weiß irgendjemand noch wo das steht bzw. hat jemand den link oder die Info abgespeichert und kann sie mal bitte hier reinstellen...
Einfach damit das nochmal klar dokumentiert ist das PTSC Abschlüsse vermelden kann aber nicht muß...es aber trotzdem tut...

Ich weiß leider nicht mehr wo das stand...

Danke schon mal

[SunLightPower]

Guten Morgen Patrioten,...

@westcliff

du liegst richtig, da die Abschlüsse von der Alliacense getätigt werden, sind sie nicht gezwungen diese unmittelbar weiterzugeben.

Und es gibt ein Filling, wo drinn steht, dass Patriot nicht jeden Abschluss unmittelbar veröffentlichen muss, da sie zum Tagesgeschäft gehört...

Ich werde etwas rechercieren und den Link reinstellen.

Gruss

Kevi

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jojobada]

Hatte ich auch hier im Thread gelesen, dass es Tagesgeschäft sei.

Dürfte so in den letzten 7 Monaten zu finden sein. Viel Spass beim suchen.

jojo

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rhondo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jojobada]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zubi1955]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elsolivars]

hallo mods,

man weiß ja zwischenzeitlich garnicht mehr wen man denn
so ansprechen soll; mal ist es mod-zart, dann ist es
Heart-Mod (hallo mod-zart hast bm !).

bescheidene frage : sprecht ihr euch hin und wieder auch
mal ab ?

wenn ja; so dürfte euch wohl nicht entgangen sein dass nicht
wolf der belzebub ist sondern klar andere fraktionen hier
ihr unwesen treiben / getrieben haben.

wenn nein : siehe ergebnis der sperrungen / löschungen !

ich hab ja durchaus verständnis das man in einem freiwilligen
job nicht unbedingt angemacht werden will - aber euer bis-
heriges "tun" hat doch letztlich zu dieser situation geführt.

ihr selbst solltet ob euren tun´s nicht kritik-resistenz sein;
ihr solltet auch nicht andererseits eure position miß-
brauchen indem ihr wie z.b. mit wolf, user sperrt die in
hohem maße zur qualität dieses brettes beigetragen haben.

es müßte euch doch zu denken geben dass nun vermehrt der
gedanke geäußert wird sich von w:o ganz abzuwenden.
dass kann doch nicht ziel eures tun´s sein.

in dem maße wie ihr meint im brett aufräumen zu müssen,
user sperrt - in gleichem maße solltet ihr fähig sein mit
den usern zu kommunizieren.
für mich habt ihr bisher einfach verbal den knüppel
geschwungen mit dem hinweis das brett zu schließen.

anstatt "wehret den anfängen" konsequent nach der gelben
karte für bestimmte user, direkt die rote zu ziehen,
hat man eurerseits den laden hier schleifen lassen.
als es dann zuviel wurde kam dann besagter knüppel.

ich glaube dass es nicht verkehrt wäre die sache an sich
nochmals zu überdenken und einen user wie wolf wieder
freizugeben. vielleicht sprecht´s ihr mod´s mal unter-
einander, weil - vielleicht kennt der eine oder andere
das brett hier etwas besser.
fehler sind da um gemacht zu werden. man sollte sie
(die fehler) aber auch korrigieren dürfen.

einen schönen rosenmontag noch allerseits

elsolivars

[SG2004]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.048 von SG2004 am 04.02.08 15:43:18

Der überwiegende Teil tummelt sich auf agoracom!
Also, was solls.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.137 von deadia am 04.02.08 15:50:20

So isses! ............

[blutwurstwesti]

Helau und Alaf..... warum wurden wieder Postigs gelöscht?

[Der_Unverbiegbare]

Weil die vermeintlich echten Patrioten wieder böse waren!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.262 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.02.08 15:59:47

....und Werbung wird auch keine mehr gebracht, lohnt sich wohl nicht mehr. Vielleicht sind dafür ja die Trolle gedacht

Gruß Pipe

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.042 von Falke69 am 03.02.08 20:49:26

Licenses in relation to TPL's MMP technology


Lite-On IT Corp. has obtained licenses in relation to TPL's MMP technology to manufacture and/or sell all of its products including but not limited to any end user products or implementation to its customers. However, supply of this implementation of TPL's MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use this implementation in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: '[e-mail]'


http://www.liteonit.com/global/tpl.html

[coolrunning]

http://innovationalliance.net/files/08-047.FG-FirstDoNoHarm_…

Finde ich merkwürdig (oder soll man sagen traurig?), das PTSC dort nicht abgebildet ist...

[Der_Unverbiegbare]

Vielleicht sogar bewusst nicht aufgeführt, da Patriot seit Jahren keine "Forschung und Entwicklung" mehr betreibt, so dass sie mit ihrer Aufzählung nur die Brandmarkung Patent-Troll unterstützt hätten.

Die TPL-Gruppe ist aufgeführt!



Hinweis in eigener Sache:
Dieses Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[klr]

Es herrscht hier Karnevallsruhe

Auch sonst tut sich nicht viel.....................

Gruß
KLR

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.509 von Der_Unverbiegbare am 05.02.08 09:18:14

Bei einem Heinzelmann is alles Vorsatz und grob fahrlässich

[blutwurstwesti]

PTSC User im Posting Streik...... wegen der ungerechten Sperrung von Andelko und dem Wolf!!!!!

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.481 von blutwurstwesti am 05.02.08 12:19:35

Halt mal die Füße still!

Dieser Andelko war schon längst überfällig, rein objekiv gesehen!



Zu Patriot gibt es im Momentle nichts zu sagen!
Wir müssen bis Mitte April warten!
Erst dann zeigt sich, ob das Warten richtig war!

[klr]

Die Patentreform wird noch eine spannende Sache:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/02/05/…

Gruß
KLR

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.481 von blutwurstwesti am 05.02.08 12:19:35

richtig erkannt Westi,...

die Macht des kleinen Mannes

Gruss

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.950 von klr am 05.02.08 13:07:04

Davor muss niemand Angst haben,die Amis schießen sicherlich kein Eigentor.Bei Software wird sich wahrscheinlich etwas tun.

[jojobada]

Seltene, aber aussagekräftige Chartformation. Bitte fleisig scannen!

[Hanni16]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[blutwurstwesti]

Hi Nanni, grüß mir Andelko schön....

[Gekko2008]

Tokyo Electron Purchases Microprocessor Patent Portfolio License

[jojobada]

Quelle:http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=PTSC&t…

Das ging aber flott...




Tokyo Electron Purchases Microprocessor Patent Portfolio License

Japanese Firm Specializes in Computers and Production Equipment

CARLSBAD, Calif., Feb 05, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) announced today Tokyo Electron Limited (TEL) has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license from The TPL Group, Patriot's exclusive licensing partner. TEL manufactures and sells semiconductor and LCD production equipment, as well as computer systems.

"Tokyo Electron is the fourth MMP Portfolio licensee since we announced the settlement with all remaining defendants in the MMP patent infringement case in mid-December," said Rick Schuette, vice president of intellectual property for Alliacense. "The momentum of our licensing program is definitely accelerating as companies weigh those benefits versus the possibility of supply-chain disruptions."

"I'm pleased to see Tokyo Electron join the ranks of our patent licensees," said Jim Turley, CEO of Patriot Scientific. "It's gratifying to know that this microprocessor technology is so useful and so widespread."

The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Since January 2006 more than 30 global companies from the U.S., Europe, Japan, Korea and Taiwan have purchased MMP Portfolio licenses.

About Tokyo Electron

TEL was established in 1963 as an affiliate of Tokyo Broadcasting Systems, Inc., and initially imported electronic components, IC testers and diffusion furnaces while exporting domestically produced products such as VCRs, car radios and calculators. With offices in over 15 countries, TEL is today one of the largest suppliers of semiconductor production equipment in the world, and is also a leading manufacturer of flat panel display (FPD) equipment. The company also distributes electronic components and provides computer networking systems in Japan. For more information on TEL, visit http://www.tel.co.jp.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/email.aspx.

About the MMP Portfolio

The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) and the privately held TPL Group. The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail].

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

SOURCE: Patriot Scientific Corporation

CONTACT: Patriot Scientific Corp., Carlsbad
Media Relations
The Hoffman Agency
John Radewagen, Vice President, Corporate Communications
408-975-3005
408-219-9199 (mobile)
[e-mail]
or
Investor Relations
Hawk Associates
Ken AuYeung or Frank Hawkins, 305-451-1888
or
TPL/Alliacense Media Relations
Shawn Clark, 408-446-4222
[e-mail]

[armselig]

Ist kein kleiner


Nachricht vom 05.02.2008 | 11:14 74 mal gelesen
Tokyo Electron meldet Gewinnrückgang
Tokio (aktiencheck.de AG) - Der japanische Chip-Ausrüster Tokyo Electron Ltd. (ISIN JP3571400005/ WKN 865510) meldete
Leser des Artikels: 74


Tokio (aktiencheck.de AG) - Der japanische Chip-Ausrüster Tokyo Electron Ltd. (ISIN JP3571400005/ WKN 865510) meldete am Dienstag die Ergebnisse für das dritte Fiskalquartal.


Wie der Konzern nachbörslich mitteilte, sank der Nettogewinn um 5,1 Prozent von 26,9 Mrd. Japanische Yen (JPY) auf 25,6 Mrd. JPY. Der operative Gewinn reduzierte sich um 10,3 Prozent auf 38,5 Mrd. JPY. Der Umsatz war im Berichtszeitraum ebenfalls rückläufig und sank um 4,9 Prozent auf 199,8 Mrd. JPY. Dabei musste der Konzern im Bereich Flat-Panels einen Umsatzrückgang um 61,4 Prozent auf 10 Mrd. JPY hinnehmen.


Für das laufende Geschäftsjahr stellt der Konzern unverändert einen Nettogewinn von 104 Mrd. JPY bei Erlösen von 900 Mrd. JPY in Aussicht.


Die Aktie von Tokyo Electron schloss heute in Tokio bei 6.440 JPY (-3,88 Prozent). (05.02.2008/ac/n/a)


Wertpapiere des Artikels:
Tokyo Electron Ltd. ChartNewsNews


Autor: Aktiencheck

[westcliff]

ok...gehört in die Kategorie Kleinvieh macht auch Mist....
aber sie schlafen nicht....

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.453 von jojobada am 05.02.08 15:10:05

....und wieder mal kurz vor "Ladenöffnung"....

Gruß Pipe

[jojobada]

Alles Taktik...

[ODI01]

Die Tokyo Electron Limited gehört zum Kernbereich der Tokyo Electron Group, einem der führenden Hersteller von Halbleiterprodukten weltweit. Das Unternehmen ist hauptsächlich im Vertrieb eines umfassenden Angebots von Originalteilen tätig.

[jojobada]

Die haben nicht umsonst einen Psychologen mit ins Boot genommen.

[westcliff]

was beinhaltet das CORE Portfolio????? Bahnhof??? hat nix mit MMP zu tun, oder ist das auch da drin enthalten wenn sies kreiert haben????


"Alliacense created the CORE Flash Portfolio Licensing Program to serve leading system manufacturers and marketers of consumer electronics, computer systems, and printers, as well as retail digital photofinishing service providers, according to Sanderson. He also stated that licensing discussions are progressing with many major system manufacturers and marketers worldwide."

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.648 von jojobada am 05.02.08 15:22:36

...uns als Aktionäre steht eigentlich auch ein bezahlter Motivationstrainer zu...

Gruß Pipe

[westcliff]

ok, ich denk, dat is wat anneres...

[jojobada]

Kein open Gap

[jojobada]

soweit ich es erkenne kann...

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.773 von westcliff am 05.02.08 15:29:53

http://www.alliacense.com/CORE_Flash_Overview.aspx

[Huges]

Auch eine Nachricht, die ins Bild passt:

Finanzhaie zerfressen das Patentrecht


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,532915,00.html

[coolrunning]

http://www.tel.com/eng/ir/report.htm

[microby]

am Kurs bewegt sich nichts
quasi erstarrt

[newefra]

was mir an dieser News am besten gefällt:


“The momentum of our licensing program is definitely accelerating as companies weigh those benefits versus the possibility of supply-chain disruptions.”

das ist doch mal ein Wort!

Grüsse an alle longs

newefra

[newefra]

und weils jetzt hier so schön gesittet zugeht

hier die aktualisierten Monatsumsätze.

Man bemerke im Januar halb soviel wie im Dezember.



04/06 117 484 956
05/06 61 624 191
06/06 97 136 509
07/06 29 461 980
08/06 18 808 931
09/06 29 094 320
10/06 53 258 527
11/06 30 961 464
12/06 25 421 164
01/07 28 411 230
02/07 43 378 027
03/07 12 991 779
04/07 17 651 188
05/07 21,071,555
06/07 23 964 062
07/07 13 154 443
08/07 10 990 298
09/07 16 306 422
10/07 21 757 564
11/07 27 875 351
12/07 38 323 879
01/08 19 202 656


newefra

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.021 von newefra am 05.02.08 18:08:29

....ja, fast so gesittet wie an einem englischen Busstop....

Gruß Pipe

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.560 von armselig am 05.02.08 15:16:48

naja,

104Mrd Jen Gewinn gleich in etwa 670mio Euro.

nen paar milliönchen sollten da für uns wohl drin sein

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.021 von newefra am 05.02.08 18:08:29

Da könnte man ja fast vermuten, dass die, die jetzt nicht handeln dürfen normalerweise auch einen nicht unbeachtlichen Teil an shares umherwälzen.....

[SG2004]

Dutton update:

http://www.jmdutton.com/research/PTSC/index.html

[klr]

@SG2004,

das wären doch immerhin schon 100%, wenn wir bei .92$ wären

Immerhin eine neue Lizens und das noch von einem Laden, den keiner vorher so wirklich kannte. Warten wir ab, was da noch kommt. Es sind da noch ein paar Freunde übrig: Motorola, Samsung, Apple, TI. IBM, Dell, Infineon, Nvidia........

Gute Nacht
KLR

[SG2004]

Schon 12 Lizenznehmer in diesem Quartal:

22 5-Feb-08 Tokyo Electron
13 17-Jan-08 Psion
15 4-Jan-08 Humax Corp
2 21-Dec-07 Verigy
0 20-Dec-07 JVC
0 20-Dec-07 Matsushita (Panasonic)
0 20-Dec-07 Toshiba
8 20-Dec-07 NEC Elec Am
3 10-Dec-07 Alpine elect
1 7-Dec-07 Lite-on
3 6-Dec-07 WMS Gaming
16 3-Dec-07 Daewoo Elect


Das spült ordentlich Geld in die Kasse.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.638 von SG2004 am 05.02.08 22:53:42

hab' ja lange nur mitgelesen und bin immer noch dicke drin.

Was dieser Absturz seit den neuen Anläufen jedoch wirklich auf sicht hat, kann wohl keiner von uns so richtig beurteilen
cf

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.375 von SG2004 am 05.02.08 22:28:12

Das ist sicher ein Fantasieziel denn 12 Mon. waren es auch im Dez. so müssten es jetzt eigentlich nur noch 10 Mon.sein.Ganz zu schweigen von den vielen Abschlüssen seitdem.

[freddykrger]

ist ja toll das so viele abschlüsse kommen....aber den kurs beflügel diese nicht im ansatz.....
wie kann das sein....es müsste hier doch abgehen

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.314 von pipendecke am 05.02.08 18:30:38

Hallo Pipe,

besser noch: ....gesittet wie auf dem Hauptfriedhof


Gruss

newefra

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.122 von newefra am 06.02.08 09:09:14

Hi newefra,

genehm......auch da darf man noch rauchen.....

Gruß Pipe

[blutwurstwesti]

Guten Morgen Patrioten!!!

[blutwurstwesti]

DAX heute früh im Plus, da hat man aber einige Trader auf dem falschen Fuss erwischt...... da bleiben wir lieber bei unserer Patriot Perle, die doch bewusst im Kurs unten gehalten wird, daß dürfte jetzt jedem klar sein....

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.724 von blutwurstwesti am 06.02.08 10:03:47

Oho!

die doch bewusst im Kurs unten gehalten wird
Du unterstellst also ein Kursmanipulation!
Sehr gewagte und gefährliche These!
Hast du Beweise oder Quellen dafür?

daß dürfte jetzt jedem klar sein
Absolut nicht!
Welchen Wert hat der neue Abschluss?
Erst wenn ein Abschluss quantifiziert werden kann, können Rückschlüsse auf die Kurshöhe erfolgen!
Sind dir also entsprechende Werte bekannt?
Dann nenne bitte deine Quellen!


Hinweis in eigener Sache:
Dieses Posting spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Es ist weder eine Aufforderung zum Kauf noch zum Verkauf!
Ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen abgefasst, ohne
vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben zu machen!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.031 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 10:30:23

Mach dich nicht wichtig, ehrlich


ist nicht böse gemeint, nur ein Rat.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.118 von SunLightPower am 06.02.08 10:38:37

Was hast du gegen die ergänzenden Bemerkungen vom "Der_Unverbiegbare" auszusetzen?
Diese Bemerkungen sind allzu sehr berechtigt oder ?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.031 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 10:30:23

Genau erkannt! Diese Begründung mit den spielenden Market-Makern (oder wem auch immer) geistert doch hier schon seit Jahren rum. Dass aber aufgrund der bestehenden Unsicherheiten (und trotz der "namhaften" Lizenznehmer) derzeit einfach keiner mehr Aktien kaufen möchte und der Kurs deshalb nicht ansteigt, scheint als Begründung wohl zu einfach.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.031 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 10:30:23

Die bösen MMs lassen unsere Patriot nicht steigen, es wird immer mit kleinen Verkäufen der Kurs unten gehalten.... sicher eine von Oben veranlasste Handlung, man will uns Mürbe machen und die Kleinanleger raushaben, die wollen wenn sie an die Nasdaq nicht mehr haben, setzen lieber auf Großinvestoren und Fondsgesellschaften!! Wir die seit Kursen um 0,10 Cent dabei sind, wollen die nicht beim Segmentwechsel dabei haben!!! Meine Meinung, auch wenn ich alleine diese habe.....!!!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.158 von blutwurstwesti am 06.02.08 12:11:23

Wenn ich lieber Großinvestoren habe oder Fondsgesellschaften, dann hab ich weniger Papierkram.
Aber worin liegem die weiteren Vorteile?

[coolrunning]

KLR BM

[coolrunning]

http://www.uspto.gov/

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.267 von 1Namenloser am 06.02.08 12:21:31

Nicht so zittrige Hände, in denen sich die Papiere befänden ... Aber ehrlich: Ich glaub an keinen Segmentwechsel.
Ich will einfach hoffen, dass die Lizensierungen im letzten Quartal einen nennenswerten Betrag in die PTSC_Kassen spült, und selbst, falls der Kurs dann nicht steigt (weil die Erwartungen schon wieder ganz schön hoch sind), was vernünftiges mit dem Geld veranstaltet wird.

Fakt ist: Die Shareholder sind PTSC eher ein Klotz am Bein, als etwa ihr liebstes Kind.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.118 von SunLightPower am 06.02.08 10:38:37

Moin SLP,

er macht sich nicht wichtig........................



...........wir dürfen nur an einer neuen Form seiner Außendarstellung teilhaben...........




...........darüber hinaus ist es immer wieder amüsant, wie sich einmal mehr die Totengräber eines Threads gegenseitig beistehen und dies zudem noch im Stile vorgeblich um Redlichkeit bemühter Protagonisten...........



....dies ist natürlich recht und ausgesprochen billig.....


Grüße,

ML

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.267 von 1Namenloser am 06.02.08 12:21:31

Der Vorteil von Fondgesellschaften und Großinvestoren liegt darin, daß diese meist länger investiert bleiben, als der Kleinanleger!!!
Nur der harte Kern der Longies hier in Old Germany wird sich sicher von dem Spiel der MMs nicht rausdrücken lassen!!

Irgentwann ist die Seitwärtsbewegung der Aktie Vergangenheit..... wenn die Zahlen im April auf den Tisch kommen!!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.700 von blutwurstwesti am 06.02.08 13:02:04

Was sagt Nanni dazu, oder frag bitte Andelko, der fehlt uns!

[Der_Unverbiegbare]

Oho!

wenn die Zahlen im April auf den Tisch kommen!!!
Die Erwartungshaltung ist sehr hoch!
Selbst wenn die Zahlen gut sind, jedoch unter der allgemeinen Erwartung liegen, passiert nichts Positives!
Kennst du die Zahlen?
Dann solltest du die Quelle nennen!

Ich weiß nicht, was du mit deinen Fondsgesellschaften hast!
Ich habe dir schon einmal erklärt, dass deine Reihenfolge nicht korrekt ist!
So lange Patriot an der OTC BB gehandelt wird, wird im Leben keine Fondsgesellschaft einsteigen!

Wo sollen auch die Großinvestoren herkommen, bei den relativ bescheidenen Umsätze der letzten Monate?

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.772 von blutwurstwesti am 06.02.08 13:08:45

Mir nicht!
Jetzt herrscht endlich Burgfrieden hier!

Und Nannis gestriges gelöschtes Posting war Andelkos letztes Bauernopfer!

[Der_Unverbiegbare]

Dieses Posting von agora beschreibt treffend die Situatuin:

News flow within this Q is quiet good.....
Posted by: s402005 on February 06, 2008 03:44AM


22 5-Feb-08 Tokyo Electron
13 17-Jan-08 Psion
15 4-Jan-08 Humax Corp
2 21-Dec-07 Verigy
0 20-Dec-07 JVC
0 20-Dec-07 Matsushita (Panasonic)
0 20-Dec-07 Toshiba
8 20-Dec-07 NEC Elec Am
3 10-Dec-07 Alpine elect
1 7-Dec-07 Lite-on
3 6-Dec-07 WMS Gaming
16 3-Dec-07 Daewoo Elect

However, the overall questions are the revenue stream due to the settlement and new licenses and the hereby caused costs. Once more, the transparency makes it difficulty for all to give an proper answer to above questions. Even Dutton mentioned in the latest update, that they just can wait till the next Q-report to rate or give a forecast.

GTLA

S402005

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.814 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 13:12:37

Irgentwann wird Patriot in den USA einen solchen Bekanntheitsgrad haben, wie Rambus, dann werden die Investoren von alleine kommen!!!

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.694 von MuellerLuedenscheidt1 am 06.02.08 13:01:46

Hallo ML,

lassen wir sie doch unter sich, auf der von den Mod´s hergerichteten Ruhestätte.

Hoffentlich lassen sie nicht das Licht brennen, Energie ist teuer.



Gruss

newefra

[ccraider]

nach langer zeit hab ich mal wieder die postings von
toplaw, namenloser und unverbiegbare für diese session
aufgemacht.

95 % aller menschen folgen ihren ängsten nicht der zuvesicht, sind abhängig vom wissen, nicht vom zutrauen.

daher, wenn oft genug ängste und zweifel geschürt werden, dann sind immer ein paar dabei die folgen, allerdings immer weniger und weniger.

daher, ich sperre die kommentare dieser bzw. dieses users wieder, ihre motivation ist nach wie vor die gleiche und daher für mich uninteressant, da sie nun schon seit monaten, ohne angeblich investiert zu sein, ohne einnahmen aus trading mit ptsc zu haben gebetsmühlenartig als miesmacher agieren.

ich glaube an die story und glaube daran das die zeit für mich als investor kommt. ich weiss nicht genau wann, aber ich glaube zutiefst "das dies passieren wird"

die trader mit ihren verschiedenen ausgerichteten trading- und longdepots traden damit sie ihren lebensunterhalt verdienen, ich bin davon, mir selber und dem universum sei dank, unabhängig.

allen, die in würde ihr berufsleben leben, ohne ihren ertrag bewusst auf kosten anderer manipulieren zu müssen, einen herzlichen gruss vom see, alle anderen, und dies ist hier die mehrzahl, mei, eines tages werden auch sie sinnvolle erkenntnisse gewonnen haben,

so, bis april ciao

[klr]

Ich bin noch gespannt, was dann im April wirklich kommt. Evtl. wird die Transparenz wieder ein Stolperstein.

Die Abschlussanzahl geht i.O. und wir haben ja langsam schon so ein Gefühl, wo die Firmen liegen können In Summe wird's auch ohne die TX-Zahlen ein ordentliches Quartal. Allerdings, und diese Frage ist mehr als berechtigt, kennen wir auch die Kostenseite nicht. Und gerade dieser Block hat uns im letzten Q ein Problem bereitet.

Dennoch ist der OTC-PTSC-Laden auf einem guten Weg, cash anzusammeln, um dann die geplanten M&A-Aktivitäten irgendwann einmal in die Tat umzusetzen. Danach werden wir vor einer Neubewertung stehen, wie immer diese auch aussieht

Gruß
KLR

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.167 von klr am 06.02.08 13:44:30

Der große Block der Kostenseite wird sicher nicht alleine für Anwaltskosten verwandt, es wir sicher schon in neue Geschäftsfelder investiert!!!

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.388 von blutwurstwesti am 06.02.08 14:06:37

Jetzt aber mal innehalten!

Auch wenn ich als Totengräber bezeichnet werde, der ich jedoch nicht bin, sollten die Gäule jetzt nicht total mit dir durchgehen!

Wir sprechen über die Kostensituation von SSDI (ca. 14 M USD)!!!
Über SSDI erschließt Patriot also neue Geschäftsfelder?


Blutwurstwesti, bist du sicher, dass wir über die selbe Aktie sprechen?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.531 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 14:19:37

Wir sprechen über die beste Aktie der Welt.... Patriot!!!
Warum immer das negative sehen, ich male mir die Zukunft von PTSC eben rosiger aus als du... bin posiver eingestellt, weil ich an die Zukunft von Patriot glaube und es zur Zeit nur wenige Aktien auf der Welt gibt, die so eine geile Story aufweisen und das Beste ich bin dabei.... da simmer dabei das ist prima, prima colonia usw...

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.668 von blutwurstwesti am 06.02.08 14:30:50

Wir reden hier aber nicht über beste Aktie usw., sondern über deine Aussage das SSDI Geld in Geschäftsfelder investiert!
Als "Longie" solltest du es besser wissen und solche Aussagen vermeiden, da sie totaler Blödsinn sind!

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.531 von Der_Unverbiegbare am 06.02.08 14:19:37

Du sprichst sicher ma wieder von mb-software, mein Heinzelmann

[pipsii]

hallo

so jetzt kommt wieder etwas bewegung in die aktie !
also haltet eure aktien schön fest !

[jojobada]

Eine Aktie die nicht mehr fällt, kann nur noch steigen.

Es sollte eigentlich ein Boden bei 0,40 sein.

[jojobada]

Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichlein her.

Oh Herr, schick Pubat...

jojo

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.694 von MuellerLuedenscheidt1 am 06.02.08 13:01:46

[SunLightPower]

Guten Morgen Patrioten,...

besondere Grüsse an Wolf und Andelko,...Durchhalten Jungs.

Die für unsere Sache gekämpft haben und mit Verletzungen im Lazaret liegen.

[freddykrger]

kein handel heute ????

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.711 von SunLightPower am 07.02.08 08:52:06

........ dann siegt mal schön.

Schade das Wolf gesperrt ist.

Wird hier gekämpft und wenn, wozu?

Daß (Un-) sachlichkeit durch Kämpfen ersetzt wird gehört mit zu den probaten Mitteln.


Long and strong (bis das ich auf sell drücke)

(jeder für sich, Gott mit uns allen)

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.711 von SunLightPower am 07.02.08 08:52:06

Unsere Kriegsverletzten Wolf und Andelko, werden bald das Lazarett verlassen und uns mit Rat und Tat wieder zur Seite stehen!!

Auf eine grünen Tag.......

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[SunLightPower]

Dutton Associates Announces Investment Opinion: Patriot Scientific Rating And Price Target Maintained By Dutton Associates
NOTE TO EDITORS: The following is an investment opinion issued
by Dutton Associates

ROSEVILLE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Dutton Associates continues its coverage of Patriot Scientific (OTCBB: PTSC) maintaining its rating and price target at Speculative Buy and $.92 respectively. The 14-page report by Dutton senior analyst Richard W West, CFA is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, and other leading financial portals.

Patriot Scientific continues the business course that began in June 2005. After a change in top management, the Company began to execute its new strategy to become a dedicated intellectual property (IP) company by licensing its portfolio of microprocessor patents. In June 2005 Patriot Scientific ended its litigation surrounding patent ownership rights and established a partnership with TPL Group. Patriot Scientific/TPL, through November 30, 2007, granted licenses for the portfolio of microprocessor patents to over 30 major microprocessor manufacturers, either directly or through the partnership with TPL. Since May 2006, these licenses resulted in over $80.0 million in cash payments to Patriot and since November 30, 2007, has granted licenses for the portfolio of microprocessor patents to an additional eight microprocessor manufacturers for an undetermined amount. There are over 500 companies manufacturing products that make up this market potential. Patriot Scientific, through the commercialization agreement with Phoenix Digital, has served notice on approximately 300 companies that may possibly be infringing on one or more of the patents. Our update report reviews what we believe are the positive and negative aspects of Patriot. Based on a number of factors discussed in the report, we are reiterating our rating and target price.

About Dutton Associates

Dutton Associates is one of the largest independent investment research firms in the U.S. Its 30 senior analysts are primarily CFAs and have expertise in many industries. Dutton Associates provides continuing analyst coverage of over 140 enrolled companies, and its research, estimates, and ratings are carried in all the major databases serving institutions and online investors.

The cost of enrollment in our one-year continuing research program is US $35,000 prepaid for 4 Research Reports, typically published quarterly, and requisite Research Notes. We received $35,000 from the Company for 4 Research Reports with coverage commencing on 11/27/2006. The Firm does not accept any equity compensation. Our principals and analysts are prohibited from owning or trading in securities of covered companies. The views expressed in this research report accurately reflect the analyst's personal views about the subject securities or issuer. Neither the analyst's compensation nor the compensation received by us is in any way related to the specific ratings or views contained in this research report or note. Please read full disclosures and analyst background at www.jmdutton.com before investing.


Contacts

Dutton Associates
John M. Dutton, 916-946-0623
At A Glance
JM Dutton & Associates
Headquarters: Sacremento, CA
Website: http://www.jmdutton.com
CEO: John Dutton
Employees: 35+
Organization: Private
Source: via Business Wire
Updated 07/21/2003 by company
Patriot Scientific
Company Information Center

* ProfileProfile
* Quote/ChartQuote/Chart
* SEC FilingsSEC Filings
* FinancialsFinancials

Sharing

* [Submit to Digg] Digg
* [Submit to del.icio.us] del.icio.us
* [Submit to Newsvine] Newsvine
* [Submit to Reddit] Reddit
* [Submit to Google] Google
* [Submit to Yahoo] Yahoo
* Permalink

* Print
* Close Window

Business Wire

[Der_Unverbiegbare]

Im Momentle ist es wichtig, die 0,40-Marke zu halten!

[PZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.247 von Der_Unverbiegbare am 07.02.08 15:57:47

Also ich habe nix dagegen, Kurse von 0,30 USD zu sehen. Möchte nochmals einen schönen Batzen nachkaufen, bis April ist ja noch lange hin .

[coolrunning]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/721082#message

[jojobada]

Im Moment haben wir ein saubertes Kaufsignal im Stoch.

[starbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.642 von jojobada am 07.02.08 19:46:24

Hallo,
es tut richtig gut, daß momentan kein Blödsinn mehr geschrieben wird. Dutton hat gestern eine neues Preisbild mit 0,92 $ erstellt.
Also es besteht Hoffnung auf steigende Kurse.

[microby]

Dutton war schon vorgestern, auch wenn die bezahlten Analysen wieder einen Zielkurs (=Preisbild??) von 0,92$ nennen, gibt es derzeit doch gar keine Gründe für steigende Kurse. Welche Gründe siehst Du denn?

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.628 von microby am 08.02.08 09:50:14

1. bisher 12 Lizensnehmer im laufenden Quartal
2. schuldenfreiheit
3. Cash auf der Bank
4. die letzten Quartale waren alle recht positiv
5. Einigung mit den J´s
6. Eingetragene Patente, die nur in einzelnen Teilbereichen überprüft werden
7. gerade mal mit dem 4-6 fachen des CASH-Bestandes bewertet
8. bereinigte Warrantthematik
9. wenn man nachdenkt fallen einem bestimmt noch welche ein, aber ich schaff jetzt wieder was...

ich denke das könnte ausreichend sein....

[westcliff]

ach ja....nicht zu vergessen, auch wenns vielleicht einige lieber anderst gesehen hätten...

die einzigste Firma ausser WAL-Mart (aktueller Kurs NYSE 49,84 $), die jemals an der OTC Dividende ausgezahlt hat....und das schon 3 mal...ja...Wal-Mart war auch mal an der OTC

insgesamt 8 US ct...das sind 20% vom aktuellen Kurswert in den letzten 2 Jahren...
...also umgerechnet eine Dividendenrendite von ca. 10% im Jahr ausgehend vom aktuellen Kurs...ich glaub, Daxwerte sind da etwas teilweise etwas schlechter....

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.043 von westcliff am 08.02.08 10:21:15

Geil, kurz und schmerzlos......

[blutwurstwesti]

Oh schnell mal rechnen.... jetziger Wal-Mart Kurs mal Shareanzahl....

M I L L I O N Ä R !!!!

Träumen muß erlaubt sein.... ich seh mich schon auf meiner Finka mit einem Glas Champagner in der Hand, mit freien Blick aufs offene Meer, gerade ruft die gutaussehende Haushälterin mich zum Essen, die Riesengarnelen in Knobisoße sind fertig, danach fäht mich der Butler mit meinem Rolls Royce nach Palma zum Schoppen!!!

Oh gerade werde ich wieder wach, meine Angestellte betritt das Büro!!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.342 von blutwurstwesti am 08.02.08 10:40:56

Anbei auch jemand der dem Traumdenken verfällt.
Achte vermehrt auf den Text weil mehrheitlich nachvollziehbar.

http://www.youtube.com/watch?v=ttsXDLZfCa4

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.342 von blutwurstwesti am 08.02.08 10:40:56

....also dazu müsste der kurs noch nicht mal 2-stellig sein...

[Gekko2008]

February 08, 2008 09:00 AM Eastern Time
DIRECTV Joins Ranks of MMP Patent Portfolio Licensees

CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific (OTCBB:PTSC) announced today that The DIRECTV Group has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group, Patriot’s exclusive licensing partner. DIRECTV distributes digital entertainment programming via satellite to residential and commercial subscribers.

“We welcome DIRECTV to the rapidly growing list of MMP licensees,” said Carl Silverman, vice president of licensing for Alliacense. “The recently announced settlement in the MMP patent-infringement case, together with a favorable Markman ruling, have really ignited our licensing activity.”

“Everyone knows DIRECTV and their inclusion in the ever-expanding ranks of MMP licensees really underscores the ubiquity of this valuable technology,” said Patriot’s President and CEO, Jim Turley.

The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world’s leading manufacturers of end user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Since January 2006 over 30 global companies from the U.S., Europe, Japan, Korea and Taiwan have purchased MMP Portfolio licenses.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/email.aspx.

About DIRECTV

The DIRECTV Group (NASDAQTV) is a world-leading provider of digital television entertainment services. Through its subsidiaries and affiliated companies in the United States, Brazil, Mexico and other countries in Latin America, the DIRECTV Group provides digital television service to more than 16.6 million customers in the United States and over 4.6 million customers in Latin America. For more information on DIRECTV, visit http://www.directv.com.

About the MMP Portfolio

The Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately held TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC). The portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is becoming widely recognized that these patents protect fundamental technology used in designing microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. The MMP portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

Contacts

Patriot Scientific, Carlsbad
Media Relations
The Hoffman Agency
John Radewagen, Vice President, Corporate Communications
408-975-3005, 408-219-9199 (mobile)
[e-mail]
www.hoffman.com
or
Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung, 305-451-1888
[e-mail]
or
TPL / Alliacense
Shawn Clark, 408-446-4222
[e-mail]

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.822 von Gekko2008 am 08.02.08 15:02:05

Haben solche Firmen keinen Toplawyer, der die Sinnhaftigkeit
der Lizenzzahlung prüft?

Oder holen die sich das Geld wieder, wenn das UPTO sagt,
"....äh, ja, mit der Patenterteilung haben wir uns damals geirrt.
Wir gucken meist erst bei einer Überprüfung genauer hin!"

Auf ein gutes WE

winorloose

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.822 von Gekko2008 am 08.02.08 15:02:05

scheint ja doch reges Interesse zu geben!

Mal wieder interessant, wer alles zu bezahlen hat.

"have realy ignited our licensing activity"

[coolrunning]

Hier mal etwas über die Größenordnung des neuen Lizenznehmers:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=127160&p=irol-SE…

running

[Aktionarier]

Und die Zeit wird kommen, da wird auch der Kurs von solchen Meldungen entsprechend profitieren
Hoffe ich zumindest

[coolrunning]

We welcome DIRECTV to the rapidly growing list of MMP licensees





running

[jojobada]

Wird es vielleicht doch ein großes -W- im Chart. Ziel ca. 0,72 US-cent?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.901 von winorloose am 08.02.08 15:09:14

Taktrate wird erhöht
Auch der Markt wird die krasse Unterbewertung eines Tages
erkennen-ist so sicher wie das Amen in der Kirche

[ODI01]

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.332 von ODI01 am 08.02.08 15:40:06

der ist besser

[jojobada]

Seit langem mal wieder ein Code!

0.449 4999 OBB 09:37:35
0.45 5000 OBB 09:37:35

[jojobada]

ups, nicht nur einer...

0.453 5000 OBB 09:38:08
0.45 200 OBB 09:38:07
0.45 2500 OBB 09:37:51
0.453 1000 OBB 09:37:47
0.45 5000 OBB 09:37:43
0.4499 5000 OBB 09:37:43
0.4496 14999 OBB 09:37:41
0.45 10000 OBB 09:37:41
0.45 4999 OBB 09:37:41
0.45 4000 OBB 09:37:38
0.449 4999 OBB 09:37:35

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.544 von jojobada am 08.02.08 15:54:41

Im April werden uns die Codes nur so um die Ohren
fliegen

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.422 von trickygirl am 08.02.08 15:46:04

Hi Tricky,

nicht vom Winde verweht?

Gruss + have a nice time

newefra

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.544 von jojobada am 08.02.08 15:54:41

wäre ja schön wenn sie diese "Kursuntenhalter" mal auf dem falschen Fuss erwischen würden.

Gruss

newefra

[jojobada]

PTSC wird gedeckelt. Das Orderbucg sieht eigentlich sehr gut im ASK aus.

http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

[cess19]

Schade, dass diese kurzen Anstiege nicht nachhaltig sind. Aber immerhin - die 30ger Zone werden wir wohl doch nicht sehen bis April. Und danach...
Dass es seit dem Settlement mehrere neue Lizenznehmer gibt, deute ich als gutes Zeichen, und Andere offenbar auch.
Bin mir übrigens ziemlich sicher, dass die Reex (an der meiner Meinung nach Alles hängt) kurzfristig durch sind.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.594 von newefra am 08.02.08 15:58:12

hi bewe,

nein, die front kam nicht so weit runter, gottseidank

lg ................ tricky

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.861 von trickygirl am 08.02.08 16:15:07

Hi tricky

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.883 von Andelko am 08.02.08 16:16:34

Sag mal Andelko warst du gesperrt???

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.861 von trickygirl am 08.02.08 16:15:07

Moin mein zockygirli

[ichfindkeinen]

Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
02-08-2008 10:12:52 EST 1,000

[blutwurstwesti]

Huch, was sehen meine Äugelein...

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.525 von jojobada am 08.02.08 15:53:32

Das ist der Code für das Ruhrpott-Derby am Sonntag, das bedeutet das Schalke gewinnt

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.271 von blutwurstwesti am 08.02.08 16:41:48

Da staunst du oder nicht?



Hufe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.647 von Hufeland am 08.02.08 17:03:47

das bedeutet das Schalke gewinnt

[jojobada]

Da sollte sich PTSC doch mal ein Beispiel dran nehmen:

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.821 von Hufeland am 08.02.08 17:13:27

Ich lade dich im Mai ein zur Feier auf dem Dotmunder Friedensplatz..... 50 Jahre keine schale in der Hand S04....!!!

Die Vorarbeit wird Sonntag geleistet, wieder alle Träume geplatzt für Herne West ( Blauweisse Parasiten)!!!

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.034 von jojobada am 08.02.08 17:25:16

hallo

bitte nicht !

achtung pink sheets scheiße !

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.883 von Andelko am 08.02.08 16:16:34

Welcome Hanni und Andelko , wo ist unser "Alter Grauer Wolf"???

Gr tommy

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.422 von tommy19980 am 08.02.08 17:56:07

Hi tommy19980

Ich weiß nicht wie lange Wolf gesperrt ist und ich weiß auch nicht, ob er hier jemals wieder posten wird, aber möglich ist es.

Ich bin auch gerade dabei, mich von ein paar alten Longies zu verabschieden, werde nur noch sporadisch hier reinschauen, wenn überhaupt.

Ob ich nochmals poste weiß ich auch nicht genau, hab keine Lust mehr.

Es gibt auch noch andere Treads, da ist man willkommener.

Hanni ist auch noch gesperrt, na ja, ich sag nix mehr dazu, mir reichts.

Adjeu tommy19980

Adjeu Patriot-Tread

[MuellerLuedenscheidt1]

Grüße an die Longs aus dem Sektor aerober Ausdauer..............


ML

[opagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.342 von blutwurstwesti am 08.02.08 10:40:56

Butler mit meinem Rolls Royce nach Palma zum Schoppen
bekommste auch in der palz

[Rhondo]

http://www.directv.com/DTVAPP/index.jsp

DirecTV Group Inc.
Type Public (NYSE: DTV)
Founded 1994
Headquarters El Segundo, California
Key people (Keith) Rupert Murdoch, Chairman
Industry Telecommunication
Products Direct broadcast satellite
Revenue ▲$13.164 billion (2006)
Operating income ▲$632.6 million USD (2006)
Net income ▲$335.9 million USD (2006)
Employees 9,200 (2006)
Website directv.com

http://en.wikipedia.org/wiki/The_DirecTV_Group

[Rhondo]

Tokyo Electron Limited Company Profile


Let me tell you about TEL. Tokyo Electron Limited (TEL) is the world's #2 manufacturer of semiconductor production equipment -- well behind #1 Applied Materials, but well ahead of other contenders. TEL's chip-making systems include chemical vapor deposition, thermal processing, etching, cleaning, and probing equipment. The company also makes flat-panel display (FPD) production equipment, and distributes other companies' chip-making equipment, computer systems, networking products, and software in Japan. Subsidiary Tokyo Electron Device distributes chips, boards, and software made by companies including Advanced Micro Devices, Agilent, Motorola, and Microsoft.

microsoft, a big fish ...

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.403 von Rhondo am 08.02.08 19:15:48

...und für was brauchen die die Lizenz????????
für die Receiver die sei verkaufen aber wahrscheinlich nicht selbst herstellen????



ok, bei Lego hats ja auch keiner gedacht


...Nummer 13 dieses Quartal...

[westcliff]

...oder vielleicht für das mobile Satelitten System...oder die Satelitten selbst...

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.567 von westcliff am 08.02.08 19:27:48

http://www.alliacense.com/Licensing_Program.aspx

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.567 von westcliff am 08.02.08 19:27:48

...wirst sehn`, bald sind auch die Küchenhersteller, Klamottenhersteller und Dudelsackpfeiffer noch drann....

Gruß Pipe

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.544 von Rhondo am 08.02.08 19:26:12

...die zahlen ja bei Yahoo mehr als sie wert sind...vielleicht zahlen die dann auch freiwillig gut...

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.613 von pipendecke am 08.02.08 19:31:26

so siehts doch echt bald aus....ein Fernsehbetreiber....

naja, Premiere oder RTL usw gibts ja auch noch...zumindest hier in Deutschland....

ElJasira oder so hat ist doch auch ein Fernehsender...Sponsored by Bin Laden...vielleicht muß der jetzt auch lizensieren....

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.672 von westcliff am 08.02.08 19:35:36

...wie gesagt, ohne Schei... kein Preiss.....

Gruß Pipe

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.672 von westcliff am 08.02.08 19:35:36

mich wundert es selber und kann mir keinen Reim drauf machen

noch so ein paar nette Kunden und es wird im April schon krachen....


Gruß an alle hart geprüften Longs

[microby]

danke

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.189 von Rhondo am 08.02.08 20:09:52

...ich denk mal, könnte was kleineres sein wie Lego....aber...

1. Kleinvieh macht auch mist
2. unverhofft kommt oft

[microby]

was man aber noch weniger verstehen kann ist, dass bei so einer Meldung zumindest der Kurs kurz ansteigt,

als die vorletzte Meldung kam tat sich nichts, das verstehe wer will

[Diva]

300k auf einen Streich und schon sind wir wieder unter 0,41$ .....

crazy ....

[jojobada]

0.41 10000 OBB 15:21:31
0.406 288246 OBB 15:21:12
0.41 5000 OBB 15:20:42

[Aktionarier]

Leider alles wie gehabt. Kurzer Anstieg, nicht mal intraday verteidigt und dann gehts weiter zu neuen Tiefen
Also verharren wir wieder der Dinge

[SG2004]

Pohl hört auf:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.720 von SG2004 am 08.02.08 23:11:03

Nein, wat neu...
RE

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.286 von Diva am 08.02.08 21:24:43

Bei der kleinsten Erfolgsmeldung (neuer Lizenznehmer) Laden die gleich Lastwagenweise Shares ab, aber aber, kein GUTES Zeichen, weil immer öfters, in immer kürzeren Intervallen,

- wieso nimmt Mr. Pohl jetzt seinen Abschied, ist doch nicht ganz von der Hand zu weisen, sieht so wie ein Verlassen eines sinkenden Schiffes aus, kein GUTES Zeichen eben,

- wäre ein kometenhafter Shares-Preis-Anstieg in 2 Monaten zu erwarten, würde der sich doch noch in dieser Sonne wärmen wollen,

- entschuldigung, nur so ein paar pers. Ueberlegungen,

,

- die HOFFNUNG stirbt bekanntlich zuletzt, gut ist aber, es kommen noch Lizenznehmer, schlecht ist wohl aber auch vom Markt aufgenommen, leider auch immer kleinere, unbedeutendere Fischlein,
darum wie gewonnen, so zeronnen, leider



.

[ODI01]

morjähn

The decision to resign has come after careful consideration, and I have concluded that it is time for me to leave the board and make room for new blood to join the team that will guide the company as it continues along its dynamic future path.


mal sehen wer als nächster die bühne betritt

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.477 von ODI01 am 09.02.08 07:40:47

Bill Gates?

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.477 von ODI01 am 09.02.08 07:40:47

Guten Morgen,

das finale Ausscheiden von Pohl zu diesem ZEitpunkt hat mich erschreckt.

Könnte der Aspekt sinkendes Schiff greifen? Ich glaube nicht. Pohl kann sich mit seinem Ausscheiden den strengen Fesseln des Insiderhandels entziehen. Mit anderen Worten. Sofern die Situation von PTSC wirklich positiv sein sollte kann Pohl in Zukunft Aktien handeln so viel er will. Noch anders gesagt. Er kann sein derzeitiges Insiderwissen für sich völlig legal einsetzen wärend alle anderen Investoren noch in Unsicherheit verharren.

Hope so

Grüsse TR

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.502 von jojobada am 09.02.08 08:13:41

da stand was von FRISCHEM BLUT

[Orofino]

Man sollte berücksichtigen,daß Pohl doch schon über 70 Jahre alt ist.Wenn ich mich nicht irre.

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.340 von Gilbertus am 09.02.08 01:34:58

nimm mal an du hast 2 mio Patriot-shares, bist MM oder Trader und möchtest Geld verdienen.
Mit dem gezielten Einsatz von 300k hast du den Preis am Freitag kurz vor Schluss auf 0,41 gedrückt. Vorher hast du natürlich auch schon zu 0,45 verkauft.
Am Montag morgen wirfst du in kleinen Portionen nochmal 2-300k hinterher under der Kurs geht auf 0,37. Jetzt kannst du wieder kaufen und bei der Meldung des nächsten Lizenznehmers das Spiel wiederholen.
Rechne dir aus wieviel % du verdient hast.

Dann nicht vergessen: Pohl ist im Rentenalter und möchte lieber golfen. Er hat als Jurist grosses für Patriot geleistet.
Aber mir ist es jetzt lieber keinen Juristen sondern einen fähigen Manager auf seiner Position zu sehen.

Allen Longs Grüsse und ein schönes WE

newefra

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.591 von Orofino am 09.02.08 09:03:16

Man sollte berücksichtigen,daß Pohl doch schon über 70 Jahre alt ist.Wenn ich mich nicht irre.


Eben,was die Dummschwätzer gleich wieder zum Anlass nehmen dumm zu schwätzen eben.Ich würde bis neunzig weitermachen.

Es ist auch echt Mist das die Kasse als voller wird.Da droht womöglich mit der Kohle zu expandieren oder noch schlimmer,eine Dividente auszuschütten.
Was macht man nur mit der ganzen Kohle.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.536 von triumph1965 am 09.02.08 08:35:55

das finale Ausscheiden von Pohl zu diesem ZEitpunkt hat mich erschreckt.

Und warum?
Du erschreckst sicher auch wenn es dunkel wird.

[SG2004]

Brief der Agorashareholder an PTSC:

February 7, 2008


To: Jim Turley, CEO, Patriot Scientific Corporation (and to Executive Committee)

From: RER, individually and on behalf of various shareholders

Re: PTSC status, present and near-term


Dear Mr. Turley:

As in years past, many shareholders believed it would be a good idea to provide you with a list of topics of interest and/or concern that they would like for you and/or others at PTSC to address in the coming weeks and/or months. Unlike last year, we are not approaching any external event, such as the Markman hearing, that would cause the contents of this letter to be unduly “sensitive” in nature. However, an “event” of even greater importance to the shareholders, that being the release of the April 2008 SEC earnings report, which is expected to contain in some form the figures from our settlement in the recently concluded Texas litigation, is now imminent. As a result, it was believed necessary to send this letter to you, and to the other members of the Executive Committee.

Please note that the subjects discussed herein do not in all instances necessarily reflect the views of the writer or of all contributors to this letter, but rather, should be considered general representations. Additionally, and as should be obvious, the comments expressed herein are offered only on behalf of the shareholder group described below, which is largely related to the discussion forum for PTSC sponsored by Agoracom, a company which is itself supported by PTSC. Nevertheless, there are shareholders who are members of that forum, and elsewhere, who have chosen not to support this effort. A copy of this letter has been provided to Brian Boyajian, our Advisory Board member, and the subjects discussed herein have been posted in general terms on the Agora message board, since all such subjects have been discussed there at length. I further expect that this letter itself, in its entirety, will be posted in that forum.

As with my April 2007 letter directed to then-CEO David Pohl, we have taken an informal survey of the shareholders who support this effort, asking them to supply their names, addresses, and the number of shares they presently hold. This year, some 170 shareholders have responded, and have indicated that they collectively hold approximately 57,000,000 shares. If there are significant revisions to those numbers after this letter has been made available for review by the shareholders, I will provide you with that information.

Since this is not a formalized effort, I have again taken people at their word in accepting their share counts. However, I would be remiss if I did not also advise that, in a marked change from last year, there has been an indication that a few contributors, in a rather despicable show of contempt and disrespect for both their fellow shareholders and the Company, have sent in bogus information. We do not know who those people are, and, of course, they certainly would not be expected to be brave enough to come forward and retract their lies. Nevertheless, I continue to feel that the overwhelming majority of people, many of whom are “repeat” contributors from past efforts, are sincere in supporting this letter and have provided legitimate data.

Before going further in expressing our concerns, let me say that many shareholders, including myself, recognize the fact that you accepted the CEO position under rather difficult conditions — you are not in control of litigation or of settlements from licensing efforts (which, other than the relatively small revenues arising from the Holocom venture, is currently understood to be the Company’s sole revenue stream), and likewise, you are not in control of PR and/or other channels of information arising from litigation and/or licensing. Notwithstanding these disadvantages, you have made decisions pertaining to share buybacks, dividends, and in others areas which, while not all shareholders are in agreement, should nonetheless be seen as being based on an honest exercise of your best judgment, and with the realization that nobody can please everyone at all times — your efforts in those endeavors are respected and appreciated. Nevertheless, you accepted the CEO position (having already been on the Board of Directors since February 2006) knowing of the restrictions under which you would be operating, and whatever the case may be, the Company is in its current status.

In August 2007, you stated, in an interview on a financial website, that PTSC was “sitting on a gold mine”, while at other times you have publicly stated that the Company feels its stock is “very undervalued” and that our intellectual property is like having patents “on water”. Not surprisingly, therefore, and especially in view of the settlement of the Texas litigation as announced on December 18, 2007 — arguably the single biggest event in the Company’s history — many shareholders continue to be disappointed with the performance of our stock price. A quick illustration shows that their disappointment is neither unfounded nor unreasonable.

As of the time this memorandum was transmitted to you today, the price was .42 — this is down some 50% just from the date of the settlement on December 18, essentially flat from the shareholder meeting in October 2007, and down nearly 25% from the April 2007 shareholder meeting. Although Mr. Pohl chose to “overlook the negative” in his letter to the shareholders in early 2007, when he memorialized a “677% increase” in the stock price for the calendar year 2005 - 2006, comparing the closing prices for the calendar years 2006 and 2007 shows a paltry gain of 1%, despite the overall markets having performed significantly better during the same time frame. Furthermore, from the 2006 closing high of $1.96 to the price at the current moment is not only stunning, but is also a mind-boggling decline of nearly 80%.

Looking back as far as 1999 - 2000, and accounting for the dilution that has occurred since then as a result of warrant conversion, our stock price today, after some eight years, would nevertheless be down by some 40% — and in those prior years, PTSC had no patent licensing program in effect, no tens of millions of dollars in the bank, and no favorable Markman ruling to hold over the heads of alleged infringers. Finally, from the close on the last business day of December 2007 until today, the decline has been roughly 37% — while the markets have been in turmoil over the past few months, PTSC’s stock performance has been consistently bad since early 2006.

Of course, no one should expect the CEO and/or Board of Directors of any company to be able to manage its share price on a daily or other very near-term basis. However, when a decline in the stock price has been a clear, virtually continuous, and pervasive trend for nearly two years, despite nothing but continued “good news” in every aspect of corporate status, the shareholders certainly have a right to express concern and to inquire what the Company intends to do, and what it is doing, in order to attempt to reverse that trend.

Again, all of the above has developed despite the resolution of the Texas litigation and development of the best financial condition in the Company’s history. Clearly, therefore, your repeated comment of “up and to the right” has not materialized, at least in the pockets of the vast majority of the shareholders. To continue to ignore what has occurred, and to continue using methods of doing business that have shown to be completely ineffective at increasing shareholder value, does not bode well for the message the Company is sending to other potential investors, nor to potential merger/acquisition candidates.

The shareholders appreciate your recent letter, which, although issued long after the Texas settlement, at least addressed some areas of interest. Nevertheless, there remain questions and/or statements of additional concern which are as follows, in no particular order of importance:

1) With regard to the recent settlement of the Texas litigation:

— Does the Company know whether TPL also negotiated business deals of any kind with Matsushita and/or Toshiba and/or NEC for TPL’s own technology/IP/products, similar to the actions taken by TPL in the prior settlement with Sony? If no such deals were entered into by TPL, will PTSC announce that fact so as to provide clarity to its shareholders?

— If such deals were done by TPL, does PTSC approve? If PTSC does not approve, has it addressed, or does it plan to address, such with TPL?

— Although it is understood that the settlements contain confidentiality clauses, does the Company intend, in the near future, to comment on such to the shareholders in terms of whether those settlements were felt to be “good,” “acceptable,” “favorable,” “a worthwhile endeavor,” or in other such terms? If not, how will existing and/or potential investors ever be able to know the Company’s sentiments in this regard?

2) Somewhat in conjunction with the above, will the Company immediately provide an update as to how many other potential licensees are now being actively pursued, and how many have responded with a willingness to negotiate? This information has been provided in the past, and as such, there would seem to be nothing which would preclude an update at present — undoubtedly, such would be of great interest to both current and prospective shareholders.

3) You have recently commented that the Company now has “tens of millions of dollars coming in annually” — please expound on this, as the shareholders have not been able to determine the current existence of any ongoing revenue stream that would support such a statement as to income in future years.

4) Despite the abysmal continued slide in our stock price, Board and Committee members (who are actually the same people) continue to be paid handsomely, in some cases hundreds of thousands of dollars, often for unspecified reasons.

— Assuming the that stock price is not at least in the $1.50 to $2.00 range by the end of May 2008, which would be some two months after the upcoming April earnings report, will the Company agree to design and implement a “pay based on stock price performance” system for all Board and Committee members, including but not limited to a substantial reduction and/or elimination of pay until the stock price reaches the range mentioned above?

— If the Company will not do so, why not? In other words, what is the justification for Board and Committee members to continue to prosper from PTSC when the general shareholder community does not?

— As to each member of the PTSC Board of Directors, how many other companies is he or she affiliated with in terms of board and/or committee membership, and what are those other companies?

5) The Company refused to answer our question in April 2007 as to the conversion of warrants and correlative sale of shares by Mr. Swartz and/or his companies and/or partners/affiliates as possibly being responsible for causing a “ceiling” on the share price even during the corresponding period of “good news” for the Company.

— With the warrant conversion completed in October 2007, what is the Company’s explanation for the continuing decline in our stock price despite repeated “good news”?

— What has the Company done to investigate the cause of the bizarre and aberrant behavior of our stock price in spite of the conditions described in this letter, a reasonable deduction from which appears to indicate deliberate manipulation by outside sources? If no such action has been taken, why not, and will the Company consider doing so by the end of May 2008 if the share price has not improved to the levels stated above?

6) As to the status of the MMP patents currently in litigation and/or as under review with the USPTO, and perhaps best answered by the Company’s patent attorneys.....

— What is the estimated time frame for a final ruling by the PTO on the ‘584, the ‘336, and the ‘148?

--- Assuming re-validation of the ‘584 by the PTO, what effect, if any would such have on the existing appeal involving the ‘584 in the Federal Circuit?

7) The Company, in its recent 10Q, has made the statement that passage into law of the current Patent Reform Act would (as opposed to “could” or “might”) have a negative impact on future licensing and/or litigation. Several lawyers supporting this letter, however, including myself, while not patent attorneys, are unable to understand how the provisions of the Act could be retroactively applied so as to prejudice existing patents — especially since the prior drafts of this legislation have contained specific provisions stating that it would be applicable only to those patents granted after passage of the Act.

— Would the Company authorize our attorneys to prepare a written explanation, relatively short and able to be understood by laymen, of their views on the possibility of retroactive application of those sections of the Act which the Company believes would (or might) have a negative impact? This is believed to be important not only to existing shareholders in gauging their investment in PTSC, but also to prospective shareholders who are looking at the Company as a possible investment.

8) With regard to merger/acquisition status, the Company has made vague statements about instituting such a move as a far back as 2006 or earlier....

— No one expects you to identify the other company or companies by name, or to speak of specific terms that are being discussed — however, rather than making further meaningless statements of the type the shareholders have seen for some two years now, what is the status of the Company’s progress toward an actual merger or acquisition in terms of whether a specific company has been identified, and where do we stand in the progress of those negotiations?

— Since management has known an approximate range of the settlement figures in the Texas litigation for several months, even prior to December 18, and could thus begin narrowing potential merger/acquisition candidates, what is now a reasonable time frame for the completion of any such deals?

9) Our various PR/analyst firms (Hawk Associates, Dutton, and Hoffman) have been paid many tens of thousands of dollars over the years, and have either been grossly ineffective and/or inaccurate in providing information to the shareholders and/or the investment community in general...

— Will the Company consider replacing these firms with ones that are actually effective?

— In much the same context, the Company’s marketing efforts, which have largely been dependent upon penny-stock newsletters and conferences, has yielded nothing — is the Company now willing to entertain new marketing vehicles designed to reach new and different, and perhaps more sophisticated, classes of potential investors? If not, why?

10) The Company’s website is outdated in appearance and often contains information that is old and/or otherwise inaccurate. Since this is obviously not acceptable for any company in today’s business environment — and especially for a microprocessor-oriented company that advertises itself as owning an interest in “patented intellectual property elemental to virtually every microprocessor design” — will the Company commit to undertake immediate improvements to the website, and to regular maintenance and updating of such thereafter? If so, when can the shareholders expect this to begin? If not, why not?

11) As to entities related to or affiliated with PTSC:
— Why is there no accountability, at least in direct form, in PTSC’s books for Phoenix Digital Solutions?
— Why is Holocom not booked as separate entity?
— How are non-accountant investors able to learn what is occurring with these entities when there is no transparency in the Company’s books and records in this regard?

12) Assuming he would agree to do so, would the Company likewise agree to allow Brian Boyajian, our Advisory Board member, to periodically make posts on the Agora PTSC message board, and/or in other forums, the content of which would be within the confines of appropriate discussion? If not, why?

13) Since becoming a Board member of PTSC and up to the present time in your position as CEO, have you received any income or compensation of any kind, directly or indirectly, from any companies that PTSC has put on notice, whether formally or informally, of alleged infringement?

— If not contained in your answer above, have you, since becoming CEO of PTSC, received any income or compensation of any kind from any consulting work, or earned from any source than as paid to you by PTSC?

14) Prior to becoming CEO and/or a Board member, you made a considerable number of statements praising Ignite and/or Inflame — why has there been no further development of those technologies to the extent of at least searching for a development partner?

As you already know, new and potential investors in the Company’s stock read the Agoracom board each day. The constant refrain of questions like those above, and others, often negatively presented, cannot in any way be good for the Company’s image or the faith of its investors.

In view of the foregoing, it is hoped that you will take the opportunity to provide answers to as many of these questions and concerns as possible during the next two months before the Company’s earnings are released in April. PTSC may be a penny stock for the present, but that doesn’t mean its management is required, or should be satisfied, to continue to portray it as such to the investment community when, in fact, the Company has asserted it unique position in the field of intellectual property.

The shareholders supporting this letter thank you very much for your consideration of the above, and we wish you every success.

Sincerely,


RER

[cess19]

DP zieht rechtzeitig den Kopf aus der Schlinge - um nicht im April mit am Pranger zu stehen? DP verabschiedet sich, um endlich seine shares loswerden zu dürfen - und beginnt mit 300k unlimitiert? Und der Rest, den ihm gestern keiner mehr abkaufen wollte folgt nächste Woche?
Derart düstere Gedanken mögen so Manchen nun heimsuchen und aus dem Markt treiben. Obwohl sie natürlich Quatsch sind. DP ist und bleibt Insider, der nicht handeln darf (weil er Dinge weiß, die Andere nicht wissen.) DP räumt seinen Platz. Frage: für wen? Wir werden es erleben. Und zwar bald.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.477 von ODI01 am 09.02.08 07:40:47

Pohl geht....super Thema für Spekulationen, oder?

Das Pohl geht steht seit über einem Jahr fest und auch das Turley der Nachfolger, also das frische Blut, ist...
Ich sehe das hier ganz sachlich als Vollzugsmeldung...nicht mehr nicht weniger!!!!

aber man kann ja aus jeder Mücke nen Elefanten machen....wann wäre denn dann der "richtige" Zeitpunkt??? Gibt es, wie bei allem im Leben DEN richtigen Zeitpunkt? der ist dann da, wenn für einen persönlich die Dinge stimmen, nicht für die anderen...

Könntet ja auch spekulieren, Turley hat Durchfall...sind ihm die niedrigen Abschlüsse auf den Magen geschlagen...oder der Brief der Shareholder...dabei hat er nur nen Magen-Darm-Infekt....

Manche Dinge sind vielleicht einfacher als man meint...

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.591 von Orofino am 09.02.08 09:03:16

David H. Pohl > Chairman of the Board
Officer Since: 02/2001
Age: 70



James L. Turley > President, Chief Executive Officer, Director
Officer Since: 06/05/2007
Age: 45

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.126 von ODI01 am 09.02.08 11:25:59

Sehr vernünftig dieser Einwand!
Da spielt wohl eher der biologische Faktor eine Rolle als die paranoiden Phantasien mancher Kleinaktionäre.

[Aktionarier]

Also der Nachfolger ist doch sowieso schon im Haus. Wunder mich eigentlich, dass es so lange gedauert hat, bis sich Pohl gänzlich verabschiedet. Und es wäre natürlich sehr einfach, wenn jeder der aus einer AG ausscheidet nicht mehr dem Insiderhandel unterliegt. Gibt es hier eigentlich eine generelle, gesetzliche Zeit oder ist die Dauer von Verträgen, hier mit den J`s, abhängig. Wenn es die eigene AG bestimmen kann, wäre es wohl nicht unbedingt seriös

Ist aber wirklich komisch, dass der Kurs selbst bei Erfolgsmeldungen nicht ansteigt bzw. nur sehr wenig und kurz, um dann sofort wieder ins Minus zu gehen. Wenn jemand abladen möchte, so würde er sicherlich anders vorgehen und nicht sofort bei einer guten Meldung und einem minimalen Anstieg das Werfen beginnen. Anscheinend gibt es doch einen Grund. Wir werden es irgendwann wissen

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.874 von SG2004 am 09.02.08 10:29:55

Dieser letter ist wirklich hervorragend, und es ist ihm nichts hinzuzufügen. Wäre schön, wenn sich jemand fände, der in der Lage ist, ihn ins Deutsche zu übersetzen. - Damit jeder etwas davon hat! Ich könnte das zwar evtl. machen, aber es würde mich bestimmt mehrere Stunden kosten.

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.174 von Huges am 09.02.08 11:37:23

wieso denn das ?

Konrad Adenauer war mit 80 so leistungsstark als Bundeskanzler wie mit 70, ja noch um einiges erfahrener, somit b e s s e r .



.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.280 von cess19 am 09.02.08 12:02:14

Wäre schön, wenn sich jemand fände, der in der Lage ist, ihn ins Deutsche zu übersetzen. - Damit jeder etwas davon hat! Ich könnte das zwar evtl. machen, aber es würde mich bestimmt mehrere Stunden kosten.

Macht nichts... du hast ja Zeit....
Nicht alles auf Andere abschieben !

Hau ran Burschi...

Ich muss los - leider arbeiten

Mein statement zum Brief kommt am Sonntag oder Montag.

Schönes WE allen


running

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.235 von Aktionarier am 09.02.08 11:52:33

@Aktionarier schrieb;
Ist aber wirklich komisch, dass der Kurs selbst bei Erfolgsmeldungen nicht ansteigt bzw. nur sehr wenig und kurz, um dann sofort wieder ins Minus zu gehen. Wenn jemand abladen möchte, so würde er sicherlich anders vorgehen und nicht sofort bei einer guten Meldung und einem minimalen Anstieg das Werfen beginnen. Anscheinend gibt es doch einen Grund. Wir werden es irgendwann wissen breites Grinsen

- sehr richtig geschlussfolgert, dies ist ein schlechtes Zeichen

- was sagt eigentlich ein Papasimon oder die anderen Grossinvestoren in PTSC, wie seht ihr diese Situation, rein sachlich ?.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.335 von Gilbertus am 09.02.08 12:14:29

...es schaut gut aus, sehr gut.....

Gruß Pipe

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.335 von Gilbertus am 09.02.08 12:14:29

So hatte ich das nicht unbedingt gemeint. Ich gehe eher davon aus, dass es einen positiven Grund gibt. Wenn ich nicht dieser Meinung wäre, so hätte ich mein Investment hier schon längst beendet. Dies hätte dann auch nichts damit zu tun, ob ich zu diesem Zeitpunkt im Plus oder im Minus bin

[blutwurstwesti]

Diese Spekulationen um den Rücktritt von Pohl sind zwar berechtigt, aber warum soll ein Mann mit 70 Jahren nicht in den wohlverdienten Ruhestand treten, das Geld was er mit Patriot bisher verdient hat, kann er sowieso nicht mehr ausgeben!!!
Es kann auch ein krankheitsbedingter, familierer oder anderer Grund vorliegen... alles Spekulation!!!!
Ich mache mir da keine Gedanken, bin überzeugt bald einen jungen dynamischen Nachfolger präsentiert zu bekommen!!
Über den neuen Mann können wir uns dann wieder Gedanken machen, wenn er da ist, wenns genau so ein in Börsenkreisen, bekanntes Gesicht wie Turley ist, um so besser!!
Ich kann mich noch im letzten Jahr gut daran erinnern, als Turley vergesellt wurde!! Die damaligen Spekulationen, ob es auch der in Börsenkreisen bekannte Turley ist, heizten dem Kurs besonders an!
Vieleicht kommt ein Kracher wie Steve Ballmer, der sich damit schmücken möchte eine OTC Firma an die Nasdaq zu führen und zu einer weltbekannten Grösse am Aktienmarkt zu placieren!

PATRIOT weiter eine der besten OTC Titel!!

Die Erfolgsstory ist erst am Anfang, hier werden sich noch einige wundern!!!

Schönes Wochenende!!!

[RaimondoEntertainment]

Dachte Turley sei der Nachfolger von Pohl.?

RE

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.914 von RaimondoEntertainment am 09.02.08 14:50:39

Das dachte ich eigentlich auch
So und jetzt rein in die Tracht und zum Starkbier. Freu mich schon sehr darauf. Nur Männer Ohne Benehmen bis zum bitteren Ende. Hat doch auch mal was Der morgige Tag dann allerdings Aber wer wird denn heute schon an morgen denken

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.914 von RaimondoEntertainment am 09.02.08 14:50:39

So blöd bin ich auch nicht!Das ist mir auch klar das Turley als CO, der Nachfolger von Pohl ist, nur der Vorstandsposten von Pohl muß ja wieder besetzt werden, denke das jeder sein Aufgabengebiet hat, wie auch Falk oder Tredennick, und der junge Neue hat sicher mehr Elan wie ein 70 Jähriger und wird sicher frischen Wind in das Unternehmen bringen!

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.117 von blutwurstwesti am 09.02.08 15:32:40

Am wichtigsten wäre mir dass der Kurs mehr Elan hätte...
RE

[Rhondo]

habe da etwas ungenau in Erinnerung, darum mal eine Frage in die Runde,

war es nicht auch nur ein Jahr, welches Turley bei PTSC als CEO machen wollte?


Gruß

Rhondo

[Falke69]

170 Aktionäre halten 57 Millionen Aktien. Durchschnittliche Investor hält 335000 Aktien ...??

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.369 von Rhondo am 09.02.08 16:04:54

Nein,der Vertrag läuft ein Jahr und kann verlängert werden.

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.527 von pipendecke am 09.02.08 13:06:39

ist ja gut,

nur die Begründung fehlt immer noch, leider,

somit Deine Aussage völlig weertlos, leider



.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.725 von Falke69 am 09.02.08 18:58:15

kann ich mir bei den Zahlen die ich kenne als durchaus realistisch vorstellen...

bei den 170 sind übrigens auch einige von hier dabei...

[Gekko2008]

Background of the Technology

The ‘336 patent discloses a mechanism to improve the speed of microprocessor operations. First, a variable speed clock circuit is fabricated on the same chip as the microprocessor. By placing the clock circuitry on the microprocessor, the clock will be subject to the same variations in operating conditions as the microprocessor. Second, the slower input/output clock is separated from the system clock. The ‘148 patent also discloses a mechanism to improve the speed of the microprocessor. In addition to the on-chip clock described in the ‘336 patent, the microprocessor of the ‘148 patent includes memory on a majority of the microprocessor substrate. The ‘584 patent addresses a bottleneck problem where the computing speed of the microprocessor depends on how quickly instructions can be loaded from memory into the instruction register of the microprocessor.

Go,go PTSC.....

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.725 von Falke69 am 09.02.08 18:58:15

Bitte Quellenangabe für die materielle Behauptung.

vgl. Forumsregeln

Danke

[Gekko2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.125 von Gilbertus am 09.02.08 23:06:51

Posted by: airpilikia
In reply to: None
Date:2/8/2008 7:19:53 PM
Post #of 7572

PTSC Shareholder letter post,

February 7, 2008


To: Jim Turley, CEO, Patriot Scientific Corporation (and to Executive Committee)

From: RER, individually and on behalf of various shareholders

Re: PTSC status, present and near-term


Dear Mr. Turley:

As in years past, many shareholders believed it would be a good idea to provide you with a list of topics of interest and/or concern that they would like for you and/or others at PTSC to address in the coming weeks and/or months. Unlike last year, we are not approaching any external event, such as the Markman hearing, that would cause the contents of this letter to be unduly “sensitive” in nature. However, an “event” of even greater importance to the shareholders, that being the release of the April 2008 SEC earnings report, which is expected to contain in some form the figures from our settlement in the recently concluded Texas litigation, is now imminent. As a result, it was believed necessary to send this letter to you, and to the other members of the Executive Committee.

Please note that the subjects discussed herein do not in all instances necessarily reflect the views of the writer or of all contributors to this letter, but rather, should be considered general representations. Additionally, and as should be obvious, the comments expressed herein are offered only on behalf of the shareholder group described below, which is largely related to the discussion forum for PTSC sponsored by Agoracom, a company which is itself supported by PTSC. Nevertheless, there are shareholders who are members of that forum, and elsewhere, who have chosen not to support this effort. A copy of this letter has been provided to Brian Boyajian, our Advisory Board member, and the subjects discussed herein have been posted in general terms on the Agora message board, since all such subjects have been discussed there at length. I further expect that this letter itself, in its entirety, will be posted in that forum.

As with my April 2007 letter directed to then-CEO David Pohl, we have taken an informal survey of the shareholders who support this effort, asking them to supply their names, addresses, and the number of shares they presently hold. This year, some 170 shareholders have responded, and have indicated that they collectively hold approximately 57,000,000 shares. If there are significant revisions to those numbers after this letter has been made available for review by the shareholders, I will provide you with that information.

Since this is not a formalized effort, I have again taken people at their word in accepting their share counts. However, I would be remiss if I did not also advise that, in a marked change from last year, there has been an indication that a few contributors, in a rather despicable show of contempt and disrespect for both their fellow shareholders and the Company, have sent in bogus information. We do not know who those people are, and, of course, they certainly would not be expected to be brave enough to come forward and retract their lies. Nevertheless, I continue to feel that the overwhelming majority of people, many of whom are “repeat” contributors from past efforts, are sincere in supporting this letter and have provided legitimate data.

Before going further in expressing our concerns, let me say that many shareholders, including myself, recognize the fact that you accepted the CEO position under rather difficult conditions — you are not in control of litigation or of settlements from licensing efforts (which, other than the relatively small revenues arising from the Holocom venture, is currently understood to be the Company’s sole revenue stream), and likewise, you are not in control of PR and/or other channels of information arising from litigation and/or licensing. Notwithstanding these disadvantages, you have made decisions pertaining to share buybacks, dividends, and in others areas which, while not all shareholders are in agreement, should nonetheless be seen as being based on an honest exercise of your best judgment, and with the realization that nobody can please everyone at all times — your efforts in those endeavors are respected and appreciated. Nevertheless, you accepted the CEO position (having already been on the Board of Directors since February 2006) knowing of the restrictions under which you would be operating, and whatever the case may be, the Company is in its current status.

In August 2007, you stated, in an interview on a financial website, that PTSC was “sitting on a gold mine”, while at other times you have publicly stated that the Company feels its stock is “very undervalued” and that our intellectual property is like having patents “on water”. Not surprisingly, therefore, and especially in view of the settlement of the Texas litigation as announced on December 18, 2007 — arguably the single biggest event in the Company’s history — many shareholders continue to be disappointed with the performance of our stock price. A quick illustration shows that their disappointment is neither unfounded nor unreasonable.

As of the time this memorandum was transmitted to you today, the price was .42 — this is down some 50% just from the date of the settlement on December 18, essentially flat from the shareholder meeting in October 2007, and down nearly 25% from the April 2007 shareholder meeting. Although Mr. Pohl chose to “overlook the negative” in his letter to the shareholders in early 2007, when he memorialized a “677% increase” in the stock price for the calendar year 2005 - 2006, comparing the closing prices for the calendar years 2006 and 2007 shows a paltry gain of 1%, despite the overall markets having performed significantly better during the same time frame. Furthermore, from the 2006 closing high of $1.96 to the price at the current moment is not only stunning, but is also a mind-boggling decline of nearly 80%.

Looking back as far as 1999 - 2000, and accounting for the dilution that has occurred since then as a result of warrant conversion, our stock price today, after some eight years, would nevertheless be down by some 40% — and in those prior years, PTSC had no patent licensing program in effect, no tens of millions of dollars in the bank, and no favorable Markman ruling to hold over the heads of alleged infringers. Finally, from the close on the last business day of December 2007 until today, the decline has been roughly 37% — while the markets have been in turmoil over the past few months, PTSC’s stock performance has been consistently bad since early 2006.

Of course, no one should expect the CEO and/or Board of Directors of any company to be able to manage its share price on a daily or other very near-term basis. However, when a decline in the stock price has been a clear, virtually continuous, and pervasive trend for nearly two years, despite nothing but continued “good news” in every aspect of corporate status, the shareholders certainly have a right to express concern and to inquire what the Company intends to do, and what it is doing, in order to attempt to reverse that trend.

Again, all of the above has developed despite the resolution of the Texas litigation and development of the best financial condition in the Company’s history. Clearly, therefore, your repeated comment of “up and to the right” has not materialized, at least in the pockets of the vast majority of the shareholders. To continue to ignore what has occurred, and to continue using methods of doing business that have shown to be completely ineffective at increasing shareholder value, does not bode well for the message the Company is sending to other potential investors, nor to potential merger/acquisition candidates.

The shareholders appreciate your recent letter, which, although issued long after the Texas settlement, at least addressed some areas of interest. Nevertheless, there remain questions and/or statements of additional concern which are as follows, in no particular order of importance:

1) With regard to the recent settlement of the Texas litigation:

— Does the Company know whether TPL also negotiated business deals of any kind with Matsushita and/or Toshiba and/or NEC for TPL’s own technology/IP/products, similar to the actions taken by TPL in the prior settlement with Sony? If no such deals were entered into by TPL, will PTSC announce that fact so as to provide clarity to its shareholders?

— If such deals were done by TPL, does PTSC approve? If PTSC does not approve, has it addressed, or does it plan to address, such with TPL?

— Although it is understood that the settlements contain confidentiality clauses, does the Company intend, in the near future, to comment on such to the shareholders in terms of whether those settlements were felt to be “good,” “acceptable,” “favorable,” “a worthwhile endeavor,” or in other such terms? If not, how will existing and/or potential investors ever be able to know the Company’s sentiments in this regard?

2) Somewhat in conjunction with the above, will the Company immediately provide an update as to how many other potential licensees are now being actively pursued, and how many have responded with a willingness to negotiate? This information has been provided in the past, and as such, there would seem to be nothing which would preclude an update at present — undoubtedly, such would be of great interest to both current and prospective shareholders.

3) You have recently commented that the Company now has “tens of millions of dollars coming in annually” — please expound on this, as the shareholders have not been able to determine the current existence of any ongoing revenue stream that would support such a statement as to income in future years.

4) Despite the abysmal continued slide in our stock price, Board and Committee members (who are actually the same people) continue to be paid handsomely, in some cases hundreds of thousands of dollars, often for unspecified reasons.

— Assuming the that stock price is not at least in the $1.50 to $2.00 range by the end of May 2008, which would be some two months after the upcoming April earnings report, will the Company agree to design and implement a “pay based on stock price performance” system for all Board and Committee members, including but not limited to a substantial reduction and/or elimination of pay until the stock price reaches the range mentioned above?

— If the Company will not do so, why not? In other words, what is the justification for Board and Committee members to continue to prosper from PTSC when the general shareholder community does not?

— As to each member of the PTSC Board of Directors, how many other companies is he or she affiliated with in terms of board and/or committee membership, and what are those other companies?

5) The Company refused to answer our question in April 2007 as to the conversion of warrants and correlative sale of shares by Mr. Swartz and/or his companies and/or partners/affiliates as possibly being responsible for causing a “ceiling” on the share price even during the corresponding period of “good news” for the Company.

— With the warrant conversion completed in October 2007, what is the Company’s explanation for the continuing decline in our stock price despite repeated “good news”?

— What has the Company done to investigate the cause of the bizarre and aberrant behavior of our stock price in spite of the conditions described in this letter, a reasonable deduction from which appears to indicate deliberate manipulation by outside sources? If no such action has been taken, why not, and will the Company consider doing so by the end of May 2008 if the share price has not improved to the levels stated above?

6) As to the status of the MMP patents currently in litigation and/or as under review with the USPTO, and perhaps best answered by the Company’s patent attorneys.....

— What is the estimated time frame for a final ruling by the PTO on the ‘584, the ‘336, and the ‘148?

--- Assuming re-validation of the ‘584 by the PTO, what effect, if any would such have on the existing appeal involving the ‘584 in the Federal Circuit?

7) The Company, in its recent 10Q, has made the statement that passage into law of the current Patent Reform Act would (as opposed to “could” or “might”) have a negative impact on future licensing and/or litigation. Several lawyers supporting this letter, however, including myself, while not patent attorneys, are unable to understand how the provisions of the Act could be retroactively applied so as to prejudice existing patents — especially since the prior drafts of this legislation have contained specific provisions stating that it would be applicable only to those patents granted after passage of the Act.

— Would the Company authorize our attorneys to prepare a written explanation, relatively short and able to be understood by laymen, of their views on the possibility of retroactive application of those sections of the Act which the Company believes would (or might) have a negative impact? This is believed to be important not only to existing shareholders in gauging their investment in PTSC, but also to prospective shareholders who are looking at the Company as a possible investment.

8) With regard to merger/acquisition status, the Company has made vague statements about instituting such a move as a far back as 2006 or earlier....

— No one expects you to identify the other company or companies by name, or to speak of specific terms that are being discussed — however, rather than making further meaningless statements of the type the shareholders have seen for some two years now, what is the status of the Company’s progress toward an actual merger or acquisition in terms of whether a specific company has been identified, and where do we stand in the progress of those negotiations?

— Since management has known an approximate range of the settlement figures in the Texas litigation for several months, even prior to December 18, and could thus begin narrowing potential merger/acquisition candidates, what is now a reasonable time frame for the completion of any such deals?

9) Our various PR/analyst firms (Hawk Associates, Dutton, and Hoffman) have been paid many tens of thousands of dollars over the years, and have either been grossly ineffective and/or inaccurate in providing information to the shareholders and/or the investment community in general...

— Will the Company consider replacing these firms with ones that are actually effective?

— In much the same context, the Company’s marketing efforts, which have largely been dependent upon penny-stock newsletters and conferences, has yielded nothing — is the Company now willing to entertain new marketing vehicles designed to reach new and different, and perhaps more sophisticated, classes of potential investors? If not, why?

10) The Company’s website is outdated in appearance and often contains information that is old and/or otherwise inaccurate. Since this is obviously not acceptable for any company in today’s business environment — and especially for a microprocessor-oriented company that advertises itself as owning an interest in “patented intellectual property elemental to virtually every microprocessor design” — will the Company commit to undertake immediate improvements to the website, and to regular maintenance and updating of such thereafter? If so, when can the shareholders expect this to begin? If not, why not?

11) As to entities related to or affiliated with PTSC:
— Why is there no accountability, at least in direct form, in PTSC’s books for Phoenix Digital Solutions?
— Why is Holocom not booked as separate entity?
— How are non-accountant investors able to learn what is occurring with these entities when there is no transparency in the Company’s books and records in this regard?

12) Assuming he would agree to do so, would the Company likewise agree to allow Brian Boyajian, our Advisory Board member, to periodically make posts on the Agora PTSC message board, and/or in other forums, the content of which would be within the confines of appropriate discussion? If not, why?

13) Since becoming a Board member of PTSC and up to the present time in your position as CEO, have you received any income or compensation of any kind, directly or indirectly, from any companies that PTSC has put on notice, whether formally or informally, of alleged infringement?

— If not contained in your answer above, have you, since becoming CEO of PTSC, received any income or compensation of any kind from any consulting work, or earned from any source than as paid to you by PTSC?

14) Prior to becoming CEO and/or a Board member, you made a considerable number of statements praising Ignite and/or Inflame — why has there been no further development of those technologies to the extent of at least searching for a development partner?

As you already know, new and potential investors in the Company’s stock read the Agoracom board each day. The constant refrain of questions like those above, and others, often negatively presented, cannot in any way be good for the Company’s image or the faith of its investors.

In view of the foregoing, it is hoped that you will take the opportunity to provide answers to as many of these questions and concerns as possible during the next two months before the Company’s earnings are released in April. PTSC may be a penny stock for the present, but that doesn’t mean its management is required, or should be satisfied, to continue to portray it as such to the investment community when, in fact, the Company has asserted it unique position in the field of intellectual property.

The shareholders supporting this letter thank you very much for your consideration of the above, and we wish you every success.

Sincerely,


RER

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.066 von westcliff am 09.02.08 19:39:18

Wo Westcliff Recht hat, da hat er recht.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.188 von Gekko2008 am 09.02.08 23:24:16

Nur mal eine Seite zurückblättern und schauen, ob das hier nicht schon drin ist, wäre besser...

Ist aber nicht bös gemeint...

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.066 von westcliff am 09.02.08 19:39:18

und diejenigen,die von hier dabei sind erhöhen den Schnitt beträchtlich!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.023 von Gilbertus am 09.02.08 19:34:41

....ach wassss...?

Gruß Pipe

[SG2004]

Alles Wissenswerte zu Patriot:

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/723822#message

[Der_Unverbiegbare]

Wie wird der Kurs bei uns auf die Nachricht von David Pohl reagieren?

Ich denke, Turbulenzen sind vorprogrammiert!

Bleibt nur zu hoffen, dass vor Börseneröffnung in USA J. Turley seinen Versprechungen endlich Taten folgen lässt!

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.319 von Der_Unverbiegbare am 11.02.08 07:53:08

Wie wird der Kurs bei uns auf die Nachricht von David Pohl reagieren?

Ich denke, Turbulenzen sind vorprogrammiert!


tja, manchmal sollte man das Denken doch den Pferden überlassen,
die haben größere Köpfe.

in den ersten 1 1/2 Stunden 0 Stück gehandelt


Gruss

newefra

[Gilbertus]

Ich denke der Kurs kommt nicht so recht vom Fleck, weil die Anzahl Shares die letzten Jahre massiv erhöht worden sind, somit diesen verwässerten. Kommt er vom Fleck, werden die Gewinne sofort wieder durch Verkäufe niveliert res. aufgesogen.

Kann mal jemand z.B. die veränderten Anzahl Shares PTSC der letzten fünf jahre hier reinstellen ?

DANKE

.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.698 von Gilbertus am 11.02.08 10:33:46

kannst du dir deine frage nicht selbst beantworten ????

wer lesen kann ist klar im vorteil !

schon mal was von DD gehört ?

machst du eigentlich eine eigne DD ??

mann, oh mann was laufen hier für hier für helden rum !


elsolivars

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.680 von newefra am 11.02.08 10:31:59

Frankfurt hat mit Minus 12 % getaxt!

Reicht dir das nicht?

Alles wartet erstarrt und handlungsunfähig auf die Börseneröffnung in USA!

Die Art und Weise wie Pohl das Handtuch wirft, bringt großen Erklärungsbedarf!

Ich hoffe Turley kann den Forderungen des Marktes endlich gerecht werden!

Ein spannender Tag heute!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.081 von Der_Unverbiegbare am 11.02.08 11:15:27

Es werden ja in Frankfurt jede Menge PTSC Shares rausgeschmissen!

Nur weil ein Herr Pohl in den wohlverdienten Ruhestand geht, wird hier keiner verkaufen.... wir sind doch nicht blöööööd!!!

[Dinino]

Bis 15:30 Uhr MEZ noch günstig einsteigen

und dann einfach mitfahren

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.904 von elsolivars am 11.02.08 10:58:16

@elsolivars,

- waum gleich so gehässig ?

- verstehe zwar schon beim jetzigen miesen Kursstand Deine Gereiztheit,

- besser fände ich aber jedenfalls, wir würden uns Investierten gegenseitig helfen, jeder nach seinem Wissen resp. Vermögen, nicht einander anöden,

- Sorry, habe meine eigene Anlageentscheidungs-Strategie und fahre besser damit jedenfalls als die Grossbanken,

- bin aber kein "Buchhaltertyp", darum nochmals, kannst du die veränderten Aktienstückzahl PTSC der letzten 5 Jahre kurz reinstellen Bitte ?

- ist doch dann eine Antwort die vielen hier weiterhilft, oder ?

- eine übliche KGV-Berechnung hilft bei PTSC doch leider überhaupt nichts, da wir zwar Mengen von Abschlüssen vermeldet haben, die Höhe der Lizenzzahlungen aber weiter "geheim" bleiben, noch bis März/April 2008,

- also elsolivars, gibt Dir einen kleinen Ruck .... , DANKE

Gruss
Gilbertus

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.081 von Der_Unverbiegbare am 11.02.08 11:15:27

Frankfurt hat mit Minus 12 % getaxt!

Reicht dir das nicht?

Mensch, du hast ja Recht. In FFM wurde zwar noch kein Stück gehandelt, dafür aber in München die gewaltige Menge von 5000

Alles wartet erstarrt und handlungsunfähig auf die Börseneröffnung in USA!

Vage Behauptung, ich z.B. nicht.

Die Art und Weise wie Pohl das Handtuch wirft, bringt großen Erklärungsbedarf!

bitte noch angeben welches Hantuch er wohin geworfen hat!

Ich hoffe Turley kann den Forderungen des Marktes endlich gerecht werden!

welche Forderungen stellt der Markt an Mr. Turley?

auf Antwort verzichtet

newefra

[dahlmann14]

Also die aktuelle Kurstaxe in Frankfurt (0,28/0,302) deutet eigentlich auf eine wenig veränderte Eröffnung in New York hin.

Allerdings ist das Volumen auf der Geld-Seite mit 5.000 Aktien eher schlapp.

[Aktionarier]

Meiner Meinung nach wird die Meldung von Pohl keine Auswirkungen auf den Kurs haben. Wir warten hier auf ganz andere, wesentliche wichtigere Meldungen. Und wenn diese kommen, interessiert es sowieso niemanden, wer hier vorne dran steht

[ccraider]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ccraider]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SunLightPower]

Guten Morgen allen Patrioten aus Düsseldorf,...


ja riesen Mengen werden auf den Markt geworfen,....


...sind ja wieder jede Menge Profis unterwegs heute.

...Nur weil ein 70 jähriger sagt, er wolle seine letzten Tage im Kreise seiner Familie verbringen, werden die unmöglichsten Geschichten zusammen gedichtet.

...Ok, hiermit ist beschlossen, dass keiner von euch vor seinem 70. in den Ruhestand gehen darf.

...Und dann muss er es auch noch rechtfertigen und sich den Fragen stellen, ob was anderes dahinter steckt.


...Man, man, man....


schönen Tag allen aus Düssledorf

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.726 von dahlmann14 am 11.02.08 12:22:16

Und die Amis haben sich schon immer an unseren Kursstellungen orientiert ! ...


Junge, Junge. Wolf ! Bring wieder Niveau in den Laden hier (wenn die Halbgötter, die uns behüten, es dann mal wieder erlauben)

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.688 von Sueellen1 am 11.02.08 13:58:40

"Und die Amis haben sich schon immer an unseren Kursstellungen orientiert!"

Oh, Mann!!! Ohne Worte!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.767 von dahlmann14 am 11.02.08 14:05:01

Greife erst mal zu einen der beruhigt, nicht das die Amis nach den Vorgaben aus Frankfurt mit einem GAP eröffnen....

[Dinino]

Hallo
hat schon mal jemand rübergeschaut ?

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.984 von Dinino am 11.02.08 15:40:13

Ok

0,415 $

[hwzock]

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

Jetzt habe ich bald alle Vollprofies beisammen.

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
BudGamb offline entfernen | anfragen | ignorieren
Csillagok offline entfernen | anfragen | ignorieren
dahlmann14 online seit 11.02 14:03 entfernen | anfragen | ignorieren
Der_Unverbiegbare online seit 11.02 16:13 entfernen | anfragen | ignorieren
franky7070 offline entfernen | anfragen | ignorieren
Gilbertus online seit 11.02 15:14 entfernen | anfragen | ignorieren
MaximilianStark offline entfernen | anfragen | ignorieren
Toplaw offline entfernen | anfragen | ignorieren

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.719 von newefra am 11.02.08 12:21:12

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.058 von SunLightPower am 11.02.08 12:55:45

Auch dir,anstatt Sterne drei
Die haben heute wieder mal alles raus gelassen,Freigang.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.688 von Sueellen1 am 11.02.08 13:58:40

Und die Amis haben sich schon immer an unseren Kursstellungen orientiert ! ...

[gerl28]

Noch schmale 8-9 Wochen,dann sollten so einige Leute ins
schwitzen geraten

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.902 von blutwurstwesti am 11.02.08 14:14:44

Ich sach nur einz,

gestern hasse gesehen wer besser ist

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.363 von gerl28 am 11.02.08 17:27:53

Ist doch schon ein Wahnsinn, was der Rücktritt von Pohl für eine Verkaufslawine losgelöst hat.....

Mir war das klar, ich sehe das genau so gelassen wie die Meisten hier und im Amiland!!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.577 von Hufeland am 11.02.08 17:43:28

Mit 12 gegen 10 kann jeder gewinnen, der Schiri hat sein ganzes Leben Gas umsonst von Gazprom!!

Bordon und Jones... ganz klare rote Karten!!!
Klarer Elfmeter für Dortmund verweigert!!!
Unberechtigte Rote für Dede!!!
Und ein Asamoa oder wie der heißt, hat nur provoziert und hatte Fallsucht!!!

Hauptsache ein Leben lang keine Schale in der Hand.....für Herne West!!!!

[Hufeland]

War für mich gestern schöner als der Gewinn einer Meisterschaft, die Lüdenscheider zweimal diese Saison geschlagen zu haben ist wie Weihnachten und Ostern zusammen,

bin gespannt wann der theatralische schwätzer doll sich verpißt

Hufe

[SG2004]

Dutton update:

http://www.jmdutton.com/research/PTSC/index.html

[MuellerLuedenscheidt1]

Moin,

möchte hier ja nicht die stilvolle Ruhe verderben, aber wenn schon in´s Feld geführt wird, dass sich Pohl in den verdienten Ruhestand begeben darf, sollte doch - zwecks besserer Einordnung der Ereignisse - wenigstens rasch einmal nachgeschlagen werden, ob er auch bei Peregrine seine Demission vermeldet hat...............

Grüße an die Longs,

ML

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.733 von Hufeland am 11.02.08 17:58:31

Wie willst du wissen wie schön der Gewinn einer Meisterschaft ist, hast und wirst du nicht mehr erleben!!
Ich war bisher bei 3 Meisterschaften des BVB live dabei!!