2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 125)

[Ronan00]

Dow über 12.000er marke

[Dr.Jones]

0,92 / 0,93

[mc-plop]

steiler Start 0,93 $

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.530 von mc-plop am 18.10.06 15:36:44

Geht ja noch weiter

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.530 von mc-plop am 18.10.06 15:36:44

Die ersten Shortseller scheinen zur Besinnung zu kommen

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.665 von Sebk am 18.10.06 15:41:08

Erstmal abwarten - bin irgendwie skeptisch!

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.705 von HeinzWilhelmBock am 18.10.06 15:42:10

Denke ich auch, aber der Start ist ganz nett...Die paar Min. interessieren mich persönlich eh nicht

[winorloose]

Der Kurs zeigt doch, wieviel Zocker dabei sind. Ich kann aus der
täglichen Volumina zwar nicht ableiten (echt over the counter, fake?)
ob es mehr als die bis zu 5 mio.shares sind ( ca. 1,5 % der Aktien),
aber der Basher und Pusher Einsatz macht es deutlich.
Ich bleibe dabei, der Wert ist fundamental unterbewertet. Es kommt
doch nicht nur darauf an, was die einzelne Fa. für die Patente
abdrückt. Es ist mindestens ebenso wichtig, wieviele der hunderte
Betroffenen überhaupt zeitnah zahlen.

winorloose

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.705 von HeinzWilhelmBock am 18.10.06 15:42:10

Gehe aus den von mir genannten gründen auch davon aus das wir heute den kurs bei kurz unter einem doller sehen und am freitag ein TH von 1,10 Doller haben werden!!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.782 von kiri01 am 18.10.06 15:45:19

Wollen wir's hoffen!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.188 von Paul_Muadib am 18.10.06 15:25:29

mensch, danke für die Antwort, Paul. Schon mal ein Hinweis.
Aber ich meinte die Klatsche. die die Baher-Biene abgeklascht hat.
Wenn dann wieder einer verschwindet, kann man`s so sichtbar machen.
Also auch visuell.

Gruß und Danke
Pipe

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.782 von kiri01 am 18.10.06 15:45:19

Du solltest bei Deiner Betrachtung immer im Hinterkopf haben, das Shortseller auch wieder covern müssen. Klar, wenn News kämen, würde dies die lage natürlich vollkommen verändern.

Grüsse
PA

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.937 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 15:51:03

Hi


Herzlicht will kommen Schön das du das bist ...



ist heute etwa weínachten ...

[Dr.Jones]

0,93 / 0,94
fällt der Dollar ?

Vol= knappe halbe Mio in 30 min

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.040 von MalikErol am 18.10.06 15:54:37

Herzlicht will kommen Schön das du das bist

Natürlich bin ich das Danke für die Willkommensgrüße

PA

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.241 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 16:01:36

auch das du da bist ..

[hardchair]

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.775 von hardchair am 18.10.06 16:58:30

Schön das wir alle da sind,

TerrySam

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.972 von TerrySam am 18.10.06 17:06:04

ja, echt toll !!!

[Scheeahrjuhing]

unn nu ?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.775 von hardchair am 18.10.06 16:58:30

..Aktion in Frankfurt..von Ronran..

http://staging.agoracom.com/ir/patriot/message/509294


..Germans decided to stay with PTSC..

http://staging.agoracom.com/ir/patriot/message/509296

..alles im Griff..

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.271 von klr am 18.10.06 12:57:15

Sorry, nachfolgende Charts betreffen nur die NASDAQ, falls Charts aus
Frankfurt kommen gibts die German-Flag !

@ KLR
Hier nun die gewünschten US-Charts in 12/6 und 3 Monatsausführungen,
die nun die Währungsschwankungun nicht mehr beinhalten!
Interessant auch wie der Kurs mit dem GD 50 Tg.bei ca. 0.90 USD kämpft ! (s.weißer Kreis)

3 Monats-Candle-Charts-USA: (kein Verlaufs-Chart)



6 Monats-Candle-Chart-USA: (kein-Verlaufs-Chart)


12 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und noch schönen Abend !

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Hi PuresAdrenalin2
es freut mich sehr, Dich wieder im Kreis der Patriten zu sehen.

Andelko

[TerrySam]

Das schlimmste sollten wir doch hinter uns haben,hoffe ich zumindest,

TerrySam

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.184 von butzbutz am 18.10.06 17:16:32

..thx butzbutz.

..und das nächste Mal einen aus München mir der bayrischen Flagge bitteschön.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.184 von butzbutz am 18.10.06 17:16:32

@Andelko
Du verstehst da etwas falsch. Ich bin froh wieder unter Euch zu sein

butzbutz

Deine Charts gefallen mir, auch wenn ich dieser Materie nach wie vor nichts abgewinnen kann. Auffälig finde ich besonders die Stochstik im unteren Bereich

Grüße
PA

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.241 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 16:01:36

PA schön dich wieder hier zu haben!Und für die Zukunft lass dich nicht von irgendwelchen Sackgesichtern ärgern.
Also Ohren steif halten und willkommen zurück!!!

[hardchair]

..also irgendwie zuckt der Intradaychart heute ganz schön rum.
Die Jungs sind wohl immer noch darüber ziemlich verunsichert, was Frankfurt heute so vorgelegt hat.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.372 von hardchair am 18.10.06 17:24:46

hardchair

mal sehen, vielleicht ein von "Paulaner" !
....Ja so sanns, die oalten Rittersleut...!

PA

ja wirklich, die Stochastik zeigen schon einen überverkauften Bereich an!!

So long, butz

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.752 von butzbutz am 18.10.06 17:40:08

mal sehen, vielleicht ein von "Paulaner"

..perfekt.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.943 von luizcuba am 18.10.06 07:21:22

Moin luizcuba,

vor dem Hintergrund, dass ich unendliche Gedanken habe und Unendliches denken kann, ist der Beweis für die denkbare Existenz von etwas Unendlichem nicht mehr nötig zu erbringen.

...und der fast undenkbare Fall, das Dir soetwas nicht möglich sei fall, wäre demzufolge ein Einzelereignis, dass sich zu verallgemeinern verbietet............



Grüße

[Olingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.901 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 17:47:05

Was uns ja zum eigentlichen Dilemma des "Mensch-seins" führt: Unendliche denken zu können, aber nur endlich zu sein. Mit anderen Worten: Ich könnte mir durchaus vorstellen, das ptsc unendlich steigt, was aber durch die Realität beschränkt erscheint

Grüßlele

Schön, das hier alle nun wieder so friedlich vereint sind

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.901 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 17:47:05

....das kleine fall ist über.........

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.026 von Olingo am 18.10.06 17:52:48

Moin Olingo,

erdacht werden können sie allemal...........deren Unmöglichkeit oder gar Nichtexistenz ist somit nicht mehr zu postulieren.


Da ich aber als endliches Wesen unendlicher Gedanken fähig bin, verbietet sich eine Annahme unendlich steigender Kurse als Phänomen eines endlichen Daseins.................


Grüße

[Olingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.772 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 18:33:50

Beide Thesen scheinen verifizierbar. So bleibt der stetig steigende Kurs Auswuchs der Fantasie. Aber diese kann ich mir unendlich ins unendliche vorstellen (was wäre das für ein Kurs ).

Gerne würde ich mich noch länger (nur etwas länger, nicht un....) über das Unendliche austauschen. Zum Beispiel die lineare Unendlichkeit von der sich wiederholenden abgrenzen (ich laß vor zwei Tagen etwas vom unendlichen Raum des Universums). Aber ich muß aufbrechen und möchte keine Schelte wegen verfehltem Thema riskieren

Einen angenehmen Abend allerseits

[Butch2001]

Nabend zamnander!

PA2....schoen Dich wieder zu Lesen...und bleiben diesmal!

Butch

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.741 von butzbutz am 18.10.06 11:42:14

Werter butzbutz,

wenngleich meine Reaktion stark verspätet eintrudelt - ich hatte heute einen langen Arbeitstag - so möchte ich mich zunächst für Deine Verstärkung des Boards bedanken.
Allerdings - ich bin aber kein Chartexperte - würde ich mich über die Analyse der jeweiligen Heimatbörsencharts mehr freuen.
In Frankfurt macht auch auf "Dreijahressicht" keiner den Kurs.........

Mit freundlichen Grüßen, Hopp

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.687 von Scheeahrjuhing am 18.10.06 09:00:06

genauso richtisch wie Heinz Rühmann im Film "Wenn der Vater mit dem Sohne"
heute ist morgen schon gestern

der Pipe ist.........

..da.

[xero1972]

was meint ihr, wollen wer geld zusammenlegen, damit wir ne abordnung zum DP schicken können, um ihm beim suchen nachm schlüssel für seinen schreibtisch zu helfen ?! ... ich wär sofort dabei ... beim zahlen mein ich ... fürn trip würd ich den maxi-longs den vortritt lassen ... nach dem motto alter vor schönheit ...


poooohl, mach die schublade auf !!!

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.682 von xero1972 am 18.10.06 19:21:01

kam gerade eine top empfehlung eines us börsengurus zu unserer aktie.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.856 von Casionera am 18.10.06 19:28:56

Quelle ?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.856 von Casionera am 18.10.06 19:28:56

bitte quelle, sonst behaupte ich Warren Buffet hat sein herz für micro-chips gefunden und er ist mit 250 mio bei ptsc eingestiegen!!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.937 von Paul_Muadib am 18.10.06 19:32:58

Dutton kommt ende oktober...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.442 von Butch2001 am 18.10.06 19:08:09

Hallo Hoppi, hallo butch, (und an alle)
(diesmal anders rum, sonst fühlt sich noch einer bevorteilt und ich weiß ja wie zurücktretend ihr seid)
Seid grüßt im schönen Abendlichte welches jeden Abend unendlich scheint.

Pipe

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.543 von breinertp am 18.10.06 14:55:52

"Die Aussagen von Pohl erinnern mich stark an die Wortwahl von Greenspan.

Setze meine Aussage in den Übersetzer von Grennspan und Du wirst die Aussage von Pohl als Ergebnis sehen! "

Moin breinertp,

den Gedanken hatte ich auch schon mal geäußert.
Aber was sagte Alan doch einst:

"Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben."


Grüße

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.937 von Paul_Muadib am 18.10.06 19:32:58

Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006 Related Stocks
PTSC






CARLSBAD, Calif., Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (PTSC - news) today filed its 10-KSB annual report for its fiscal year ending May 31, 2006. The report, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, includes audited financial statements for its fiscal year and related disclosures concerning the company's results of operations and financial condition during that period. The company also announced that its new web site will be launched on Monday at www.ptsc.com, where a copy of the company's 10-KSB will be available.

Patriot Scientific's consolidated financial statements reflect net income of $28,672,688 for the fiscal year ending May 31, 2006, with revenue of $35,895,449 million as its share of distributions from licensing agreements related to the MMP Patent Portfolio. The report also disclosed that during the period from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each is dependent on the relevance of the patents to each licensee's revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products, rather than on the total revenue from all products of the licensee.

Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense(TM), a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

"Patriot Scientific has undergone tremendous positive change in the last year," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "The shift away from developing and marketing our own Ignite microprocessor to focus primarily on revenue from the licensing of our patent portfolio has bolstered the financial strength of the company. We are excited about the next phase of our plan that has already begun in which we are evaluating opportunities to diversify our revenue stream through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value."

Activities at Patriot Scientific that have occurred thus far in calendar year 2006, which includes the last six months of the fiscal year covered in the 10-KSB include:

- Nine MMP portfolio licenses have been sold in the first nine months of
the year
- Over 300 companies have been notified that they are licensing
candidates
- Unprecedented among microcap stocks, two cash dividends in 2006
- Announced open market buy-back program for shares
- Conversion and retirement of all outstanding debentures

Due to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. Patriot Scientific has been advised that the character "E" that has been appended to the company's trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:
Patriot Media Relations
The Hoffman Agency
David Friedman
[phone]
[e-mail]

Patriot Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]
[e-mail]

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

CONTACT: David Friedman of The Hoffman Agency, [phone], or
[e-mail], for Patriot Media Relations; or Frank Hawkins or Ken
AuYeung, both of Hawk Associates, for Patriot Investor Relations,

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.442 von Butch2001 am 18.10.06 19:08:09

kleine Korrektur.
Wir sollten doch jetzt bei der sich letztlich allgemein durchzusetzen Schreibweise PA (der) II bleiben.

PS. Mein Ofen raucht.

Gruß Pipe

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.062 von Casionera am 18.10.06 19:39:18

Das ist aber jetzt nicht die Quelle

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.062 von Casionera am 18.10.06 19:39:18

...das ist doch nur ein copy&paste der ptsc-news und teile aus dem filing!

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.094 von Beimbach am 18.10.06 19:41:04

Investor Relations
SmallCapVoice.com
Stuart Smith

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.607 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 19:16:53

Hallo Hopp,

guck doch mal auf mein Posting # 61421 v. 18.10.06 - 17.16:32, dort wirst Du bestimmt fündig !

So long, butz und noch schönen Abend !

[coolrunning]

aus Stock-World:
Back in 2003, when I first read a press release from Patriot Scientific, of San Diego, I must admit I laughed out loud. This troubled, profitless speck of a company said it was suing five of the biggest consumer electronics makers in Japan for infringing patents it held that described technology used in just about every microprocessor made since the early 1990s. That's a lot of processors. To top off this brazen claim, the company started filing suits on Christmas Eve. I didn't think Patriot had a chance.

Perhaps I should not have been so dismissive. After years of legal hardball, the company has made good on its claims, to the tune of US $35.9 million in revenue for the fiscal year ending 31 May. Patriot's annual report, filed on 13 October, gives the first comprehensive glimpse of how well the company has convinced major electronics makers to knuckle under. In the first nine months of 2006, the company's jointly owned licensing company, Phoenix Digital Solutions, hooked nine big fish: Casio, Fujitsu, HP, Seiko Epson, Sony, Nikon, PENTAX, Olympus, and Kenwood. AMD and Intel gave in last year. From 1 June to 3 October Phoenix brought in $32.7 million from some of these deals; Patriot should see a little less than half of that. As you'd expect, Patriot doesn't disclose how much each one paid. In conversation last year, a lawyer involved in the licensing indicated that Patriot wanted to attract customers by cutting the first few licensees a cheap deal. I don't know if any of the cheap licenses are left, but clearly the strategy has worked.

The issue concerns the so-called Moore Microprocessor Patents (MMP), named for Charles Moore, the inventor of the Forth programming language. A good example of an affected technology involves clocks, the drumbeaters that keep all a circuit's soldiers marching in step. In the old days, microprocessors ran off the same clock signal as the rest of the computer, and that was no problem at speeds below around 120 MHz. The trouble is that the computer's clock signal has to follow many centimeters of copper wiring all over the computer, leading to delays. Charles Moore and the late Russell Fish dreamed up the solution of letting the processor clock run as fast as you want while synchronizing it to the computer's much slower clock, enabling speeds in the gigahertz range. And that's the way things have worked for the past decade or so.

How a seeming pipsqueak like Patriot wound up with the keys to the microprocessor kingdom is a complicated tale, but here goes.

Fish and Moore came up with their technology while developing the SH-Boom microprocessor in the late 1980s. Sometime before the patents issued, Fish transferred his interest in SH-Boom to a family trust, which sold it to a company called Nanotronics, which sold it to Patriot in 1995. Patriot apparently didn't realize the value of the patents until the early 2000s, a time of stock taking for many holders of intellectual property. (Remember when British Telecom briefly thought it owned hypertext linking?)

Patriot saw it had been leaving money on the table and embarked on its Christmas quest for cash, but it quickly got stuck (unless all owners of a patent sue, a court case will get nowhere), and Moore wouldn't go along with Patriot's plan. His Silicon Valley licensing firm, Technology Properties, Ltd. (TPL), began a legal battle for full ownership, and Patriot's dreams of riches seemed to recede.

But the big technology companies apparently feared infringing on the patents and rushed to cut a deal no matter what the legal niceties. At one point, AMD took a $1.7-million license from Patriot, and Intel took a license from Moore. (AMD put both oars in, paying additional cash for Patriot's original product, the processor that succeeded Moore and Fish's SH-boom processor.)

The promise of vast sums of money can make even bitter rivals kiss and make up; and in 2005, TPL, Moore, and Patriot set aside their suits and formed Phoenix Digital, a 50-50 joint venture for licensing the patents.

Patriot and its shareholders are enjoying their first profitable year ever, and Moore has moved on to found a fabless multicore processor firm, Intelasys. But the tale of the patents may not be over. Russell Fish and his family trust sued Patriot seeking a piece of the action. The Fish family and Patriot have been in mediation since 11 September. Stay tuned.

War das hier schon drin ?

running

[jojobada]

Red Alert...!

0.935 2000 OBB 13:05:52
0.93 3000 OBB 13:05:47
0.93 2500 OBB 13:04:51
0.93 750 OBB 13:04:17
0.93 1500 OBB 12:57:09
0.935 104 OBB 12:56:32
0.93 500 OBB 12:56:05
0.93 100 OBB 12:49:48
0.935 4499 OBB 12:47:59
0.935 500 OBB 12:47:07
0.93 5200 OBB 12:42:46

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.682 von xero1972 am 18.10.06 19:21:01

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.197 von jojobada am 18.10.06 19:45:45

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.184 von butzbutz am 18.10.06 17:16:32

Moin butzbutz,
nun bin ich auf meinem langen Weg durch den heutigen Thread bei 17.16 Uhr angekommen und über Deinen Ami-PTSC-Chart gestolpert.
Danke..........und vergiss mein Posting von vorhin...........sollte vielleicht das nächste mal erst dann ein Post absetzen, wenn ich mich durch den vollständigen Tagesthread gelesen habe..........


und Grüße

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.075 von pipendecke am 18.10.06 19:40:03

Hi pipe!
Meiner auch...
...Isaak???

[coolrunning]

... oder dies hier:

COMPANY DESCRIPTION
Patriot Scientific is an intellectual property company established to develop and market innovative and proprietary semiconductor technologies into the fast-growing hand-held wireless and smart card markets. Products based on these technologies can be used to connect to the Internet or other telecommunication networks. The company owns a portfolio of patents that encompass fundamental microprocessor technologies and includes additional patents pending. The company's strategy is to exploit its microprocessor technologies through product sales, licensing and strategic alliances. The company also intends to litigate against those infringing on its patents.

Founded in 1987 with DOD applicable technologies, Patriot Scientific developed a 32-bit unique microprocessor architecture in 1994 that evolved into the IGNITE™ family of microprocessors, the industry's smallest and most powerful 32-bit RISC microprocessor devices. The IGNITE technology is based on a unique dual stack architecture that delivers a low-cost, general purpose, Java environment in a single processor that is half the size, consumes half the power and delivers twice the performance of other 32-bit RISC microprocessors.

PTSCE - OTC BB • October 13, 2006

Closing Price (10/13/06) $1.10
FQ '06 Revenue $60.2 mil.

52-Week Range $0.01 - $2.25
FQ '06 Net Income $24.8 mil.

Market Cap. $384.2 mil.
Total Assets (2/28/06) $59.0 mil.

Basic Shares* 349.3 mil.
Total Liabilities (2/28/06) $11.2 mil.

Diluted Shares* 404.5 mil.
Insider Ownership 2.23%

Average Daily Trading 1.28 mil.
Fiscal Year End May 31



FUNDAMENTALLY DIFFERENT TECHNOLOGY
The company's technology is fundamentally different from other microprocessors because it employs the combined features from both register and stack designs creating an architecture that improves performance for a wide range of embedded applications.

Due to its innovative and simplistic design, PTSC's technology enables manufacturers to replace less efficient control devices, add functionality and reduce cost. These applications also enable manufacturers of cell phones, smart cards, remote controls, appliances, portable computers and devices, motor controls, automotive systems and many others to differentiate their products.

According to the Semiconductor Industry Association (SIA), global chip sales are forecast to grow $214 billion in 2005. SIA is projecting a compound annual growth rate of 11.8% for the industry through 2007.

The company has targeted its 32-bit RISC microprocessor for embedded applications such as smart cards and the mobile hand-held device market. The Yankee Group predicts the global wireless user base will increase by 49% over the next four years and will reach 1.72 billion subscribers by 2007. Dataquest states cell phone handset applications will be a major growth area for embedded control systems.

running

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.262 von Butch2001 am 18.10.06 19:48:26

nix, Du, immer noch nix.
Weißt ja wie Ammis sind, wenn man `se braucht, tun `se so, als müßten `se schaffe.
Ich klopf` nochmal an.
Wochenend auf jeden Fall Telefonterror.

Gruß Pipe

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.495 von pipendecke am 18.10.06 19:59:06

Er soll sich mal strecken...
Montag wäre wichtig!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.937 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 15:51:03

Welcome back, PA!

[FamilieHoppenstedt1]

Moin @ all,

habe gerade via BM eine Anfrage nach einem kürzlich erfolgten kleinen Disput bezüglich einer Story erhalten:
>>Ich kenne einen broker, der sagte zu mir..............<<


Auf diese BM gab ich folgende Antwort:

"Ja ja der Broker,

einen Zwergenaufstand gabs als RE-Post............habe dann meinerseits für den Fall mich geirrt zu haben eine Entschuldigung angeboten und um die Tel. gebeten.
Habe ich nie erhalten.
Leider habe ich vergessen, wer sich da so echauffierte...........


Jetzt wo Du es sagst.........."


Also, falls sich noch jemand entsinnen oder angesprochen fühlen sollte, wen ich damals verdächtigte uns ein Ammenmärchen erzählt zu haben ............
........der möge sich doch bei mir melden. Mich würde die Tel. dieses ominösen Brokers wahrhaftig interessieren..........

.....zwecks Experten-Statement ...........


Grüße

[PuresAdrenalin2]

vom Agora Board:

nur die formale Bestätigung von Dutton, dass PTSC von Ihnen gecovered wird.


HUB Home Profile Discussion Forums << Previous Message Patriot Forum Next Message >> Re: Dutton Associates
Posted by AxeWars on October 18, 2006 at 1:49PM
In response to Re: Dutton Associates by AxeWars
Hey I got a response from my email to JM Dutton. Nice to get the confirmation. It's not like Dutton is the biggest deal in the world...but I'm hoping the report may be more beneficial than a lot of us realize. As I've stated before, they've been pretty accurate before.

- - -

Here's my email:

Sent: Wednesday, October 18, 2006 5:33 AM
To: [e-mail]; [e-mail]
Subject: coverage on PTSC question


Are you currently researching Patriot Scientific Corporation PTSC on the OverTheCounter Bulletin Board Market...?

The president's newsletter says that you are. Just wanting to confirm.

Thanks a lot!

Love your work! Great research!

__________________________________________

and

Here's the reply:

- - -

Yes, we're covering them.

Thanks,

Richard Hefter
Vice President, Dutton Associates, LLC
San Francisco - Los Angeles - New York - London - Tel Aviv - Hong Kong - Beijing
LA Office: 1611 South Catalina Ave., Suite #201
Redondo Beach, CA 90277
Tel: [phone]
Email: [e-mail]
URL: www.jmdutton.com

Grüsse
PA

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.542 von Butch2001 am 18.10.06 20:01:30

is ja guuuuuuuuuuuuuut, is ja gut,
bin schon drann.

Pipe

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.141 von butzbutz am 18.10.06 19:43:12

hi auch von mir herzlich willkommen ;

woran mag es liegen, dass mir deine bildchen besser
gefallen als die von juppes ???????

schreibst du vielleicht verständlicher, nachvollziehbarer ???

sind die erläuterungen im chart ggf. allgemeinverständlich,
einschl. der erläuternden hinweise ???

könnte es sein das du den chart (das bild) mehr in den
vordergrund stellst - all´s wie´s deine person ?????

sind die bildchen vielleicht gar selbsterklärend ??????

schön, mach weiter so - so lieb ich das

(übrigens ich hab´s endlich begriffen wie man die clowns
dareinbekommt :cool

rechtschreibefehler dürft ihr behalten.

lg. elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.542 von Butch2001 am 18.10.06 20:01:30

hab bm bekommen; danke; werde nach b. kommen;
man sieht sich - freu mich drauf

lg elsolivars

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.575 von tinobambino am 18.10.06 20:03:14

nice to sea you...

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.911 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:18:42

toll dich wieder lesen zu dürfen;
hast hier schwer gefehlt - weil :

ich muß (darf ????) noch soviel lernen.

ganz lieben dank für die bisherigen - sehr
inhaltsvollen - postings.

elsolivars

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.911 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:18:42

siehst Du tino, war nur ein kleiner Test von mir. Wollte mal sehen, wie tief der rather-Fall noch in den Knochen steckt.

Also nächster Versuch:

..nice to see you...

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.911 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:18:42

nice to see you!!!! wurde auch zeit

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.042 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:23:05

ich hatte kurz überlegt - aber mich dann für's verkneifst-dir-einfach-tino entschieden...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.089 von tinobambino am 18.10.06 20:25:10

...verkneif-es-dir-einfach-tino...

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.907 von elsolivars am 18.10.06 20:18:31

Hi elso!
Alles klar!
Trotzdem merkwürdig mit Deinem Fax....
Versuchs aber am Wochenende noch mal.
Butch

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.127 von tinobambino am 18.10.06 20:26:32

tino....Test bestanden mit Bravour

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.761 von elsolivars am 18.10.06 20:12:31

thanks elolivars, alles neu hier - auch die Nicknamen, auch Deiner, mußte eben lachen, da ich das sogenannte Adler-System (zweimal kreisen, einmal hacken) bei Deinem name verwenden mußte !

Weiterhin good luck und viel Spaß bei den Charts, jeder hat so seinen eigenen Stil !

So long, butz

[fs2003]

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION

Technology Properties Limited, Inc., et al.,
Plaintiffs,

vs.

Fujitsu Limited et al.,
Defendants.

Case No. 2:05-cv-00494-TJW

New Pacer--NOTICE OF APPEARANCE OF COUNSEL

Notice is hereby given that the undersigned attorney, LISA S. MANKOFSKY, enters her appearance in this matter for Defendants and Counter Claimants NEC Corporation, NEC Display Solutions of America, Inc., NEC Electronics America, Inc., NEC Corporation of America, and NEC Unified Solutions, Inc., for the purpose of receiving notices from the Court. Case 2:05-cv-00494-TJW Document 156 Filed 10/18/2006 Page 1 of 3

Dated: October 18, 2006
Respectfully submitted,
/s/ Lisa S. Mankofsky
Lisa S. Mankofsky
Guy N. Harrison, State Bar No. 00000077

[PuresAdrenalin2]

NEC hat auch schon wieder weiblichen Zuwachs bekommen in Texas.

Beurteilt man dort nur die quantitativen Verhältnisse, haben TPL/PTSC keine Chance

[elsolivars]

@ hardi

hast bm

gruß elsolivars

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.395 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:36:41

http://www.foley.com/people/bio.aspx?employeeid=16340

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.283 von butzbutz am 18.10.06 20:32:12

Nochmal moin butzbutz,

in dieses Brett muss man hineinwachsen, sonst................




















.....wird man hineingewachst...........


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.379 von fs2003 am 18.10.06 20:36:10

Ich kenne nur Theresa Orlowski..........

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.535 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 20:42:23

[elsolivars]

hallo fs

frage : sollten heute bzw. gestern nicht die klagesummen
veröffentlicht werden ????????

ist dazu schon irgendwas bekannt gemacht worden ??????

lieben dank für deine antwort.

elsolivars

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.578 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 20:43:41

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.578 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 20:43:41

What....

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.665 von elsolivars am 18.10.06 20:46:40

Darüber gab es eine Spekulation in den US-Boards unter Gerichtskennern. Auf jeden Fall gab es dort am 17.10. einen Termin, der auf den 31.10. verschoben wurde. Inwieweit das mit einer Veröffentlichung zu tuen hat, weiß ich nicht.


PS: Hatte Fujitsu nicht auch kurz vor dem Abschluß mit TPL in CA nochmals Anwälte getauscht bzw. zusätzlich nominiert?

Grüße
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.665 von elsolivars am 18.10.06 20:46:40

Bis jetzt nichts und ob was kommt..

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.785 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:50:37

Ja das stimmt....

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.677 von Rhondo am 18.10.06 20:47:08

......natürlich nur vom Hörensagen..........

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.911 von fs2003 am 18.10.06 20:55:24

danke für den link fs.


u.a......Ms. Mankofsky has also represented manufacturers in dealership termination litigation....


Grüße
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.004 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:58:29

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.677 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 20:08:44

..für die "Neuen" hier im Thread:

Dort findet ihr vermutlich Ende Oktober PTSC:


http://www.jmdutton.com/research/directory_List.html

@elso: back.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.929 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 20:56:00

Entschuldigt mich bitte, aber der Tag...........der im echten Leben war grauenvoll!

Ich danke aber für die diverse und reichhaltige BMselung und den lustigen Ausflug in´s Brett...........

Allen wie so oft von mir nach klingonischer Art noch einen schönen Abend:

Live long and prosper!!!!!


P.S.:
Habe mir soeben mein zweites Bier (Jever ist aus......... ) geöffnet und wo ich gerade beim Thema war:

"Die Vorliebe Ihrer Spezies, große Flüssigkeitsmengen auf Alkoholbasis zu sich zu nehmen gibt mir immer wieder Grund, erstaunt zu sein. Trotz der toxischen Eigenschaften beharren Sie auf den Konsum derartiger Substanzen."
"Nicht 'trotz', Mr. Spock. Gerade wegen der "toxischen Eigenschaften".
(Dialog zwischen Spock und Kirk)

http://www.green-mole.com/zitate.htm



.......

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.209 von hardchair am 18.10.06 21:05:07

Die Covern ja auch TecDax Werte z.B. Morphosys

http://www.jmdutton.com/research/MOR/index.html

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.578 von FamilieHoppenstedt1 am 18.10.06 20:43:41

TzTzTz die Männer

Wie heisst das ? ... Ihr seid aber Schweine, morgen komme ich eine Stunde früher

[fs2003]

Nur zu Info..

http://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?q=alliacense&re=0…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.398 von fs2003 am 18.10.06 21:14:26

PRIMARY RESPONSIBILITIES:
 Identification and prioritization of prospective licensing / enforcement targets.
 Research and analysis of a wide range of resources -- annual reports, sales forecasts, marketing materials, and industry research reports -- to produce detailed reports on the economic impact of the use of the Company’s intellectual property in dozens of industries and hundreds of businesses.
 Creation and management of financial metrics database to support the Company’s strategic planning and licensing activities.
 Communication of analytical findings in oral and written form to the Company’s Senior Management and prospective licensees.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.398 von fs2003 am 18.10.06 21:14:26

fs,

die suchen im weiter neue Mitarbeiter. Ob das Gründe hat?
Hilf mir auf die Sprünge...


Grüße
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.323 von Wolf_45_2002 am 18.10.06 21:10:39

Hier nochmals deutlich zu betonen, dass ich sie wirklich nicht aus ihrem beruflichen Wirken kenne, macht wohl wenig Sinn.....?


Wie war das noch?
Ein kleines Mädchen sitzt in der Straßenbahn und pubst laut und auch sonst in jeder Hinsicht deutlich........
Daraufhin sagt sie schnell in Richtung Nachbarin:
Aber hören sie mal......das tut man doch nicht!


Da kann die gute Sitznachbarin wohl veranstalten was sie will, aus der Nummer kommt sie nicht mehr raus...........



Nur in diesem Fall habe ich es mir wegen der guten Gelegenheit auch noch selbst eingebrockt.......... an mich selbst.


Macht´s gut .......bis demnächst, das wird alles noch.



P.S.:
Nochmals, weil ich gerade wieder mal thematisch in dieser Gegend war:
Gut Ding hat gut Weil und ein Pups ist kein Pfeil!

So, Tschüss

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.451 von hardchair am 18.10.06 21:17:21

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.480 von fs2003 am 18.10.06 21:19:01

..brauchste einen neuen?

[yukatan30]

Hi-fs!
Was kommt am 25?
MfG
yukatan

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.550 von yukatan30 am 18.10.06 21:22:11

23.10 Q1...

[Dr.Jones]

bid 0,895
ask 0,89

hä?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.550 von yukatan30 am 18.10.06 21:22:11

25.10 Dutton....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.550 von yukatan30 am 18.10.06 21:22:11

20.10 Alliacense....

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.611 von Dr.Jones am 18.10.06 21:24:34

Die machen noch mal einen kleinen NEC-Shuffle

[yukatan30]

Danke -fs !
Aber- Montag ?
Am 25 bin ich 50
MfG
yukatan

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.726 von yukatan30 am 18.10.06 21:30:24

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.609 von fs2003 am 18.10.06 21:24:29

22.10. Birthday Party gifts from Pohl comming one day later

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.806 von Wolf_45_2002 am 18.10.06 21:34:16

[yukatan30]

Gute Nacht -fs !
MfG
yukatan

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.937 von yukatan30 am 18.10.06 21:40:37

Gute Nacht Yuki...

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.611 von Dr.Jones am 18.10.06 21:24:34

Dr. jones,

kennst Du nicht den NECSHUFFLE? Der wird bevorzugt eingesetzt, wenn gar nichts mehr hilft. Dann errechnet man einfach den Wert der nominierten Anwältin also in diesem Fall 0,93-0,89 $= 0,04 $ und multipliziert ihn mit der Anzahl der Outstanding Shares von PTSC also 369 Mio. und erhält das Gehalt der neuen Arbeitskraft bzw. deren Wert für den Fall. In diesem Fall also 14,76 Mio. $.

Unglücklich für uns, dass man diesen Wert in fünf Minuten von unserer MarketCap abzieht, was dann wiederum 14,76 Mio. & entspricht bzw. dem Kurs von 0,89 gemessen am Tagesdurchschnitt.

Ich hoffe, ich konte Dir helfen.

Grüße
PA

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.964 von PuresAdrenalin2 am 18.10.06 21:41:50

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.184 von butzbutz am 18.10.06 17:16:32

vielen Dank für Deine Charts, freue mich auf viele mehr

@hoppenstedt
ich glaub es war mierfke os.ä. ansonsten, zurückblättern hilft bestimmt

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.165 von blackyy am 18.10.06 21:49:37

Hallo blacky,
Deine Antwort an die Familie ist total falsch, das war jemand ganz anderes, nicht irgendjemand rauspicken und dann anprangern, es war ein ganz anderer.

[blutwurstwesti]

SK 0,90! Ich bin zufrieden, so kanns weiter gehen! Gute Nacht!

[PuresAdrenalin2]

Bis auf den den NECSHUFFLE zum Schluß war es ein schöner Tag bei Euch!

Gute Nacht cu
PA

[fs2003]

http://www.prnewswire.com/news/index_mail.shtml?ACCT=104&STO…

[butzbutz]

3 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)

[GCEnte]

Hoppla, was ist denn hier passiert, kaum ist man drei Tage mal weg...
Ich hatte ja am Wochenende schon geschrieben, daß ich zwar eine zahlenbasierte Sicht der Dinge habe, aber die Psychologie des Marktes natürlich eine andere Richtung bestimmen könnte. Das ist leider so geschehen, hätte ich in der Heftigkeit nicht gedacht.
Aber ich habe mir mal die Website angeschaut und eine der ersten Passagen, die mir auffielen, ist folgende und dazu habe ich noch von NIEMANDEM etwas gehört:

"Patriot and TPL each own 50% of the joint venture and share in the proceeds of licensing activities as distributed by the joint venture pursuant to the agreements."

Da steht IMO drin, daß PTSC und TPL zwar 50% von PDS besitzen, die Einnahmen aus den Lizenzvereinbarungen aber "pursuant to the agreements" verteilt werden, also gemäß den Vereinbarungen. Diese müssen IMO nicht 50-50 vorsehen, sondern könnten auch in einem anderen Verhältnis stehen.
Aber ich sage lieber nix mehr, sonst heißt es noch, ich will pushen.

Gruß:

[Boxerbaby3]

N8@All

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.992 von GCEnte am 18.10.06 22:33:01

Ente,

hast du gut gemacht.

Geht in die Richtung, die wir vermuten.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.137 von hardchair am 18.10.06 22:42:59

Was heißt "geht in die Richtung"?
Der Satz sagt es IMO explizit, daß die Gelder NICHT 50:50, sondern gemäß den Verträgen verteilt werden.


Na, werde ich die PTSC-Site mal weiterdurchforsten...
GuNa:

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.992 von GCEnte am 18.10.06 22:33:01

... nachtigall, ick hör dir trappsen ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.947 von butzbutz am 18.10.06 22:30:29

wow, ich hoffe, dass du uns lange erhalten bleibst ... dann hat der ego-juppels hier endlich ausgedient ... weiter so !

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.242 von GCEnte am 18.10.06 22:51:25

Ja ja, ist schon klar.

Sony z.B. könnte einen weitaus höheren Anteil als die bisherig vereinbarten 50% erhalten haben.
Und TPL dafür was anders.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.436 von hardchair am 18.10.06 23:06:01

..sorry!

Meinte natürlich:

PTSC könnte für Sony einen weitaus größeren Teil als die 50% erhalten haben.

[GCEnte]

Digging on the website...

"These licensing agreements, in their initial disbursements, have generated in excess of $100 million in revenue of which $38 million has been received by Patriot since the first license was sold in 2005."

Hm, kann mir das jemand erklären?
"in their initial disbursements" heißt ungefähr "über ihre anfänglichen Auszahlungen" klingt für mich irgendwie nicht nach einmaligen Zahlungen...
Und warum hat PTSC davon nur 38mio$ bekommen?

[strandpirat]

hauptsache mehr!
denn: weniger ist auch keine lösung.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.458 von hardchair am 18.10.06 23:08:01

Guten AMD. Könnte theoretisch dann auch anders herum sein, nämlich, daß TPL mehr erhält. Dafür gäbe es aber gar keinen Grund und so nehme ich an, daß am Montag vieleicht das Wort "royalties" erwähnt werden könnte. Grüße, und gute N8 AMDlong

[GCEnte]

Nachtrag:

"This portfolio has been successfully licensed to Intel, AMD, HP, Casio & Fujitsu. These licensing agreements, in their initial disbursements, have generated in excess of $100 million in revenue of which $38 million has been received by Patriot since the first license was sold in 2005."

Wird ja immer schlimmer...
Hier wird ausdrücklich nur von Intel, AMD, HP, Casio und Fujitsu gesprochen und im nächsten Satz wird "these licensing agreements" verwendet, also sich auf diese Firmen beziehend. Und diese "agreements" haben insgesamt 100mio$ eingebracht, von denen PTSC angeblich nur 38mio$ erhalten hat, aber PTSC hat doch schon mit Fujitsu allein über 30mio$ kassiert, oder liege ich falsch?

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.552 von GCEnte am 18.10.06 23:15:52

falsch, die Hälfte.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.458 von hardchair am 18.10.06 23:08:01

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.578 von AMDlong am 18.10.06 23:17:58

Wieso die Hälfte?
Das ist ja meine Frage, weil da etwas von nur 38mio$ für PTSC steht!

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.716 von GCEnte am 18.10.06 23:32:03

Was macht man denn am besten mit einem zwischen 40 und 70 Milionen über dem Daumen liegenden Jahresgewinn?



Dividenden, Rücklagen bilden, Steuern zahlen, oder ....

was kaufen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.716 von GCEnte am 18.10.06 23:32:03

Ich würde ja gern helfen, aber ich finde die Stelle nicht.
Kannst DU MIR helfen?

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.793 von rataplan am 18.10.06 23:42:22

Ich sehe im Moment nur, daß PTSC einige Millionen eingefahren hat. Ob es jetzt 30, 40 oder 80 Millionen sind, ist für mich nicht das entscheidende Kriterium, natürlich hoffe ich auf mehr, denn umso attraktiver wird die Aktie.

Wenn man sich mal überlegt, das sich andere Kurse nur aufgrund von Versprechungen der CEOs oder der Manager in anderen Höhen bewegen und manch anderes Unternehmen nur 5 Mios macht oder weniger und das eine Schlagzeile gibt, dann könnte man davon ausgehen, das PTSC nur am Anfang stehen kann, denn mit soviel Spielgeld läßt sich schon was reißen, in einem Zeitfenster von 1-2 Jahren wohlgemerkt.

Ich kann mir auch vorstellen, das man schon eine studentische Hilfskraft eingestellt hat, um die vielen Anrufe der Sekretärinnen zu bewältigemn, die einen Termin für ihren Chef machen wollen, der daran denkt ein JV mit PTSC einzugehen oder seine Klitsche als wertvoll genug ansieht, sie an PTSC zu verkaufen.
Da muß/kann man sich schon Zeit lassen.

Ich hab ja keinen Druck, außer dem, das ich Steuern zahlen muß.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.888 von tinobambino am 18.10.06 23:53:44

http://www.ptsc.com/products/index.asp

unten links steht die Passage:
"About the Patent Portfolio
The MMP patent portfolio contains intellectual property that became jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation and Technology Partners Ltd. (TPL). Moore Microprocessor Patent and MMP are trademarks of TPL. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents have long been essential to the design of advanced microprocessors, digital signal processors, embedded processors and system-on-chip devices. Global sales of end products deploying chips using technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually. This portfolio has been successfully licensed to Intel, AMD, HP, Casio & Fujitsu. These licensing agreements, in their initial disbursements, have generated in excess of $100 million in revenue of which $38 million has been received by Patriot since the first license was sold in 2005."

[GCEnte]

Und keiner sagt was zu den "initial disbursements"...
Schlaft Ihr etwas schon alle????
Na, wurscht, brabbel ich halt mit mir allein...

Für mich klingt das einfach "verdächtig".
Man hätte ja auch einfach sagen können:
"These licensing agreements have generated in excess of $100 million in revenue..."
Aber nein, man mußte noch einen extra Einschub hinzufügen, der IMO mit dem Wort "initial", also "anfängliche", den agreements eine sehr spannende Erweiterung mitgibt.

Gruß:

[strandpirat]

ich werde noch ein wenig die schriften
des nostradamus auseinandernehmen.
zur nacht - nur leicht interpretierbare kost

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.888 von tinobambino am 18.10.06 23:53:44

...ich hab die Stelle wiedergefunden - unter "TECHNOLOGY":

This portfolio has been successfully licensed to Intel, AMD, HP, Casio & Fujitsu. These licensing agreements, in their initial disbursements, have generated in excess of $100 million in revenue of which $38 million has been received by Patriot since the first license was sold in 2005.

Lieber GCEnte, Du hast Recht, die Formulierung ist zum Stutzen. Was ich hiermit tue. Meine Phantasie lässt mich das übersetzen als...

...Variante A:
Dieses Portfolio ist von INTEL, AMD, HP, CASIO & FUJITSU erfolgreich lizenziert worden. Aus diesen Lizenzverträgen haben sich aus Anzahlungen bisher Einnahmen in Höhe von mehr als 100 Millionen US$ ergeben, von denen PATRIOT 38 Millionen US$ erhalten hat, seitdem 2005 die erste Lizenz verkauft wurde.

...Variante B:
Dieses Portfolio ist von INTEL, AMD, HP, CASIO & FUJITSU erfolgreich lizenziert worden. Aus diesen Lizenzverträgen haben sich, aufgrund der eingeräumten Frühbucherrabatte, Einnahmen in Höhe von mehr als 100 Millionen US$ ergeben, von denen PATRIOT 38 Millionen US$ erhalten hat, seitdem 2005 die erste Lizenz verkauft wurde.

...Variante C:
Dieses Portfolio ist von INTEL, AMD, HP, CASIO & FUJITSU erfolgreich lizenziert worden. Aus diesen Lizenzverträgen haben sich, gemäß der ursprünglichen Verträge zwischen TPL und PATRIOT, Einnahmen in Höhe von mehr als 100 Millionen US$ ergeben, von denen PATRIOT 38 Millionen US$ erhalten hat, seitdem 2005 die erste Lizenz verkauft wurde.

Mehr Varianten rund um die Worte "anfänglich" und "Ausgaben/Auslagen" fallen mir gerade nicht ein. Vielleicht ist jemand von Euch noch kreativer? Ich werde morgen mal versuchen, mir die Formulierung von einem native speaker erklären zu lassen.

Fest steht, dass hier nur von den Lizenznehmern aus dem FY 2005/2006 (d.h. bis 31.05.2006) die Rede ist.

Und fest steht auch, dass 38 nicht die Hälfte von 100 ist.

Gute Nacht, Ihr Schnarchnasen...
Tin

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.130 von GCEnte am 19.10.06 00:32:20

Hi GCEnte,
bin noch wach...
für mich sagt der oben genannte satz nur, dass 100mio einkommen generiert worden sind, von denen ptsc 38mio erhalten hat.

da steht nicht "bereits" erhalten oder "nur" erhalten oder "schon" erhalten... was auch immer... wir werden sehen.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.076 von GCEnte am 19.10.06 00:21:30

Danke für den Link!
Der kam hier an, als ich schon selber am Recherchieren, Lesen, Formulieren und Vormichhinbrabbeln war...



N8.

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.201 von tinobambino am 19.10.06 00:47:18

wie schon gesagt, man kann den satz auch so interpretieren das von den 100mio bereits 38mio eingetroffen sind....

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.238 von QuaxDerBruch... am 19.10.06 00:56:46

Stimmt genau.



Nur - und ich denke, da haben die Ente und der Tino eindeutig Stutzungsrecht - was soll in dem Fall der eingeschobene Zwischensatz ("in their initial disbursements")?

Nochmalnacht.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.130 von GCEnte am 19.10.06 00:32:20

@ gc ente

könnte es nicht vielmehr bedeuten, dass patriot noch weitere
zahlungen aus Intel, amd, hp ..... etc. zu erwarten hat ?

initial disbursement würde ich mit ersten / anfänglichen
zahlungen interpretieren, was wiederum den schluß impliziert
das o.a. firmen noch weitere zahlungen leisten werden,
die allerdings nicht als "royalties" zu sehen sind sondern
vielmehr aus einer normalen zahlungsvereinbarung
erwachsen.

im weiteren verlauf :
have generated in excess würde ich übersetzen mit "haben
einen überschuß erzielt" von 100 mio aus einnahmen von denen
patriot 38 mio erhalten hat seit der erst-verkauften lizens in
2005.

stimme dir zu , dass sich diese 100 mio explizid nur auf
die im text genannten firmen beziehen.

alle anderen 4 lizenzen unterliegen anderen modalitäten -
zumindest resultierend aus den vorgenannten interpretationen.

mann, mann, mann was für theorien und gedankengänge.
speculatius,spekulatius wie krieg ich dich gebacken

noch 5-mal schlafen dann sind wir schlauer (hoffentlich)

aber was soll´s.
wenn ich mir den bisherigen verlauf ansehe, können wir,
die schon seit ein paar monaten drin sind alle glücklich
und zufrieden sein. fast jeder dürfte pari stehen oder sogar
gut bis sehr gut im plus liegen.
die aussichten sind mehr als gut, egal ob nun pro vertrag
5,6,7,8 oder mehr mio´s eingenommen werden.
wenn´s nur 5 sein sollten - bei 10 verträgen pro jahr
sind´s auch 50 mio. ok,ok kosten müssen noch abgezogen werden.
alles in allem eine sehr lukrative sache.

nur ein´s ist auch sicher : man muß geduld mitbringen.
notfalls auch viel geduld.
ich bin sicher, letztlich wird unser vielzitierter
rambus noch schwer ins grübeln kommen was er wohl
falsch gemacht hat, weil : was bleibt ihm unter´m
strich in relation zu patriot.

ich will garnicht unbedingt 40 oder 50 usd.

zunächst würde ich mich über 5-10 usd schon riesig
freuen weil : gier frißt hirn

in diesem sinne schlaft schön und ruhig !!!


gc-ente, diese denke wird wohl stark durch die
doch jod und salzhaltige luft angeregt, oder

lieben gruß vom festland
elsolivars

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.333 von elsolivars am 19.10.06 01:31:34

Hey, da waren ja noch ein paar wach...

Deine Übersetzung ist "zum Glück" falsch, denn "in excess of" heißt schlichtweg "weit mehr als" = nicht "unter 100mio$" und nicht "ca. 100mio$", sondern "weit über 100mio$".
Jep, und "initial" heißt "anfänglich", evtl. sinngemäß auch "erste" - daher ja auch mein Hinweis darauf, daß das eine "spannende" Erweiterung der bisher bekannten Fakten wäre. Denn eigentlich müßte das bedeuten, daß aus diesen Verträgen noch weitere Zahlungen folgen.
Wie auch immer, anscheinend hat sich kein Schwein die Website genau angeguckt - was sagt Ihr eigentlich zu den überarbeiteten Zahlen 2004/2005, die am 17.10. rauskamen? Gab es schon Kommentare dazu? Da hatte ich auch irgendwo etwas nicht Uninteressantes entdeckt...

Jetzt aber gute Nacht:

[fs2003]

UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION

Technology Properties Limited, Inc.,
Plaintiff,

v.

Fujitsu Limited, Fujitsu General America, Inc.,
Fujitsu Computer Products of America, Inc.,
Fujitsu Computer Systems Corp., Fujitsu
Microelectronics America, Inc., Fujitsu Ten
Corporation of America, Matsushita Electrical
Industrial Co., Ltd., Panasonic Corporation of
North America, JVC Americas Corporation,
NEC Corporation, NEC Electronics America,
Inc., NEC Display Solutions of America, Inc.,
NEC Corporation of America, NEC Unified
Solutions, Inc., Toshiba Corporation, Toshiba
America, Inc., Toshiba America Electronic
Components, Inc., Toshiba America
Information Systems, Inc., Toshiba America
Consumer Products, LLC, ARM, Inc. and
ARM, Ltd.,

Defendants.

Case No. 2:05-CV-00494 (TJW)

ORDER GRANTING PLAINTIFFS' UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME
TO COMPLY WITH DISCOVERY ORDER §3(b) AND P.R. 3-4(a)
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 157 Filed 10/18/2006 Page 1 of 2
- 1-

The Court, having considered Plaintiffs' Unopposed Motion For And Extension Of Time To Comply With Discovery Order §3(b) and P.R. 3-4

(a) and finding good cause supporting it, finds that the motion should be granted. IT IS THEREFORE ORDERED, ADJUDGED AND DECREED that the following deadlines be amended as follows: (1) the deadline for substantial compliance with Discovery Order § 3 (b) and P.R. 3-4(a)
pursuant to this Court's October 3, 2006 Order, from October 17, 2006 to October 31, 2006;

(2) the deadline to exchange privilege logs from November 17, 2006 to December 1, 2006;

(3) the deadline to notify the Court whether disputes exist as to claims of privileged documents from December 19, 2006 to January 2, 2007. 60891670 v1

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 157 Filed 10/18/2006 Page 2 of 2

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.333 von elsolivars am 19.10.06 01:31:34

Guten Morgen, elsolivars!

Meine "Variante A" könnte durchaus auch im Sinne Deiner Interpretation gemeint sein:

Dieses Portfolio ist von INTEL, AMD, HP, CASIO & FUJITSU erfolgreich lizenziert worden. Aus diesen Lizenzverträgen haben sich durch Anzahlungen (i.S.v. "Erstzahlungen", "zunächst eingegangenen Geldern" o.ä.) bisher Einnahmen in Höhe von mehr als 100 Millionen US$ ergeben, von denen PATRIOT 38 Millionen US$ erhalten hat, seitdem 2005 die erste Lizenz verkauft wurde.

4 Mal werden wir noch wach...

tin

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.481 von fs2003 am 19.10.06 05:44:05

Guten Morgen, fs!

In Texas, da trappst eine Nachtigall rum
Das ist für japanische Firmen ganz dumm
Man muss sich jetzt einigen,
denn Shareholder steinigen
sie sonst - und dann macht es erst recht KABOOOOUUUUUUUUMMM...

Die Nachtigall trappst auch in Carlsbad rum
Das macht aber nix, denn DP ist nicht dumm
Den Kauf von Lizenzen,
den sollt' man schwänzen
Denn sonst wird es teurer - und macht KABOOOOUUUUUUUUMMM...



(Ich leg mich besser nochmal hin, oder?)

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.701 von tinobambino am 19.10.06 07:42:40

...es muss natürlich "nicht schwänzen" heissen...

In Texas, da trappst eine Nachtigall rum
Das ist für japanische Firmen ganz dumm
Man muss sich jetzt einigen,
denn Shareholder steinigen
sie sonst - und dann macht es erst recht KABOOOOUUUUUUUUMMM...

Die Nachtigall trappst auch in Carlsbad rum
Das macht aber nix, denn DP ist nicht dumm
Den Kauf von Lizenzen,
den sollt\' man nicht schwänzen
Denn sonst wird es teurer - und macht KABOOOOUUUUUUUUMMM...

[westcliff]

auch in anderen Threats ist unsere PTSC ein Thema....
ich hoffe der User hat nichts dagegen, das ich sein Posting hier reinkopiere.....die genannten Quellen kenn ich aber nicht...

Gefunden bei Star Energy...und die gehn grad auch nicht schlecht....allein diese Woche bereits über 50%....schade das alles in PTSC ist und ich nicht höher reinkommte....aber wenns so weitergeht reichts wieder für ein paar PTSC sofern der Kurs hier nicht explodiert...

#2081 von Casionera 18.10.06 18:59:38 Beitrag Nr.: 24.707.280
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24706963 von Hammelburg am 18.10.06 18:44:26
--------------------------------------------------------------------------------
hallo zusammen

mein austieg war berechtigt.

aus US Quellen habe ich gerade erfahren, das 150% in PATRIOT SCIENT. DL schlummern.

der US BB. sieht eine Chance von 2US Dollar innerhalb der nächsten 10 tage.

mal auf die watschliste legen und schauen, ob euer blondi wieder dicke gewinne einfährt.

liebe grüsse

evelyn

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.791 von westcliff am 19.10.06 08:00:54

Moin!

Schöne wäre das - aber ich gebe zu bedenken das Star Energy ne Frickaktie ist, und alle die da in dem Forum sind PUSCHEN nur ihre eigenen Werte...

Aber hätte gegen die 150% natürlich nichts!

[grattacielo]

guten Morgen zusammen!

waar die letzten Tage viel unterwegs und bin nunn etwas baff, was mit dem schönen kurs passiert ist.

ist das unser last minute angebot im gegensatz zu den frühbucherrabatten?

wer klärt mich auf?

[klr]

Guten Morgen Patrioten,

bin überrascht, da wir die 0,9$ gehalten haben

Danke fs2003 für die PACER News bezgl. den Deadlines. Es scheint, als ob dort schon was läuft und am Fall gearbeitet wird. Gut, in 2007 wird es wohl erst richtig los gehen.

INTEL und Motorola haben beim Gewinn entäuscht, IBM dagegen war ok. INTEL spürt den Gegenwind von AMDLeider noch ohne Ignite/Inflame

Gruß
KLR

[hardchair]

Moin.

Fs, Nikon ist jetzt drauf.

Ach ja,
Patriot Scientific Corporation
E-mail Alert
from Hawk Associates Inc.


IEEE Spectrum Associate Editor Samuel K. Moore commented on Patriot Scientific in a column titled “Davids do Beat Goliaths Sometimes.”


The article may be viewed in its entirety at

www.spectrum.ieee.org/oct06/comments/1628


IEEE Spectrum magazine is the flagship publication of the IEEE, the world's largest professional technology association, and explores future technology trends and the impact of those trends on society and business.

Shareholders of PTSC stock are reminded that the “E” has been removed from the ticker.

[butzbutz]

Nachstehend der gestrige Schlußstand an der NASDAQ OTC.
Sämtliche Schlußdaten im oberen Teil des Charts!

10 Monate-Candle-Schluß-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)
[/url]

So long, butz und wünsche einen freundlichen TAG !

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.826 von kiri01 am 19.10.06 08:07:30

das mit der Frickaktie ist mir schon klar....will ich hier auch nicht haben....war halt interessant da zu lesen....
wurde auch nur in diesem posting erwähnt...habs auch nur wg. der Ami-Quellen....welche das auch immer sein mögen.....reinkopiert....wobei das teil ja nicht so schlecht geht...kk 0,98...vk 1,28 neuer kk 1,31....vk? wir werden sehn wies heut weitergeht...heute vielleicht so 1,70 und dann mal sehn....für nen kurzen Zock mal ganz ok...wollte das mit dem Zocken auch mal testen und scheint ja zu klappen......diesmal zumindest...und da kann man das ja auch...ist ja nicht PTSC...das seh ich als investment...

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.355 von butzbutz am 19.10.06 08:57:25

servus butz,
danke für den chart
und einend freundlichen tag zurück

greetz luiz

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.471 von luizcuba am 19.10.06 09:05:55

RT 0,73

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.551 von kiri01 am 19.10.06 09:10:41

StammdatenWKN
899459

ISIN
US70336N1072
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:16:24 0,740 10000
09:15:44 0,750 27230
09:05:04 0,730 10000

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.734 von ewierg am 19.10.06 09:21:37

oha da sind sicher kleinanleger beim kaufen!

[PuresAdrenalin2]

Hi all,

hier mein Fazit des gestrigen Tages:

Ich habe gelernt, dass ein Pups noch kein Pfeil ist. Die Frage ist aber in diesem Zusammenhang wieviele Pupse ergeben denn einen Pfeil? Das bringt mich zum Kern der eigentlichen Frage: Warum rülpset und furzet Ihr nicht? Hat es Euch nicht geschmacket?

Interessiert verfolgte ich auch die Diskussionen um das Thema Unendlichkeit und die Unendlichkeit des Universums. Kostolany hätte wohl in Korrelation zum Aktienmarkt so geantwortet, wenn man ihn dazu befragt hätte: "Die Gewinne an der Börse sind theoretisch unbegrenzt, die Verluste nicht." Die Triebfeder und der Motor der Börse ist die Spekulation. Ohne Spekulation gibt es keine Börse. Klar gibt es auch Verfechter die sagen, stoppt die Spekulation wir wollen Fakten. Das ist meist dann der Fall, wenn den Mechanikern der richtige Schlüssel zur Reaparatur des ins Stocken geratenen Motors fehlt.

Und dann gab es noch den erheiternden Fall. Brachte nicht auch Frau Lewinsky Herrn Clinton zu Fall oder war es eher umgekehrt? Bezogen auf unseren Fall musste ich gestern zu der überraschenden Erkenntnis gelangen, dass eine für den Fall nominierte Person, dem Wert von 11,07 Mio $ entspricht bzw. 0,03 $ PTSC-Kursabfall. Hieße dann überschlägig, wenn jeden Tag ein Filing käme zu unserem Fall, in dem mitgeteilt würde, dass die J3 jeweils einen neuen Anwalt nominierten, also 30 neue Anwälte in 10 Tagen, wäre der Börsenwert von PTSC nach zehn Tagen 0 $. Dagegen rechnen müsste man natürlich die zahlreichen Alliacense Neueinstellungen, die in den Kursstellungen bisher logischerweise immer mit einem kräftigen Minus bewertet wurden, weil sie ja erst mal Geld kosten, bevor sie etwas bringen. Obwohl der gesuchte Analyst der Automobilbranche wohl schon eher mit 0 $ im Kurs zu berücksichtigen wäre, weil er sozusagen als Exot in einer eigenen Kategorie in unserem Fall schon doppelt so viel Wert ist wie die anderen, damit meine ich das Doppelte von der Hälfte von Null.

Verbliebe noch die Verwunderung der US-Boys über den Kursverlauf, waren sie doch alle auf Minus gepo(h)lt. Der mächtige Schreck fand erst ein jähes Ende, als sie sich wieder mit Wonne über die Neunominierung in unserem Fall freuen konnten, und endlich war es ihnen allen wieder möglich, mit selbstzufriedener Erleichterung und in gepflegtem Ton der Neuerwerbung die allerhöchste verbale Hochachtung zu erweisen.

Ich bin gespannt, wie das F-Basher-Szenario für heute aussehen mag, werden doch bei PTSC alle bisher bekannten Börsenregeln förmlich außer Kraft gesetzt wie z.B. Phantasie treibt Kurse Fakten nicht, oder no news are good news.Heißt allerdings im Umkehrschluß auch :Fakten treiben Kurse und good news are good news. Warten wir also darauf.


Have a nice day!
Grüsse
PA

PS: Wollte den Tag einmal etwas anders beginnen. Übrigens habe ich heute früh schon viermal gepupst. Ob das wohl bereits einen Pfeil ergibt ich meine in unserem Fall?

[klr]

Habe es nicht bemerkt oder gelesen, dass am 17.10.06 ja 2 Filings gekommen sind.

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…

PATRIOT SCIENTIFIC CORP 10KSB/A 10/17/2006 /31/2005

PATRIOT SCIENTIFIC CORP 10KSB/A 10/17/2006 5/31/2004

Hat sich jemand mit dem 2004'er beschäftig?

Gruß
KLR

[GL1500C]

nichts wirklich neues, aber ein weiteres zeichen für Medienpräsenz:
http://www.wallst.net/audio_bin/2595.wma

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.930 von GL1500C am 19.10.06 09:31:20

Erstes Feedback zu dem Interview, was miri aufgefallen ist:
- Er sagt, die "several hundreds" werden in Kürze angeschrieben
- Und bei der Aufzählung der bisherigen Lizenznehmer sagt er "among others", obwohl er schon alle elf uns bekannten Firmen aufgezählt hat...

Guten Morgen:

[Olingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.840 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 09:27:15

Morgen........

Na, zumindest kann in meinem Fall ein Pups pfeilschnell sein und, nach dem persönlichen Eindruck meiner Partnerin, unendlich ......

Einen angenehmen Handelstag allen!!!

[pipendecke]

Guten Morgen an alle Fleißigen.
Spezielles Hallo an PA II.
Durch diese Kakaobutter mußt Du durch, aber ist ja zartbitter

Pipe

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich Wünsche uns allen einen schönen grünen Handelstag.

Einen lieben Gruß aus Warnemünde an alle Patrioten.

Andelko

[Dr.Jones]

Guten Morgen auch von mir,

der Patriot-Start in den Tag ist ja schon mal nicht schlecht......................

@PA: das mit der Berechnung musst Du mir nochmal erklären

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.420 von GCEnte am 19.10.06 09:52:26

Guten Morgen!!

Vorab, ich bin hier investiert, lese aber aus Zeitgründen nur mit.

Pohl fährt hier eine Taktik die schwer zu durchschauen ist.
Meine Vermutung ist, daß wir eventuell mehr Lizenznehmer haben
als uns bisher bekannt sind und ich habe deshalb hier mal die Chronologie aus diesem Lahr zusammen gestellt:

-------------------------------------------------------------------
10.13.2006
Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006

10.02.2006
David Pohl, Chairman & CEO Interviews with The Wall Street Transcript

09.29.2006
David Pohl, Chairman & CEO Interviews with Wall Street Reporter.

09.20.2006
Patriot Scientific Growth Strategy Advances as Kenwood Joins Steadily Expanding Roster of MMP Patent Portfolio Licensees
Agreement With Ninth Major Manufacturer In As Many Months Demonstrates Broad Market Potential of Fundamental MMP Portfolio Technologies

09.20.2006
Letter from David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Corporation

09.05.2006
Patriot Scientific Gaining Momentum as Olympus Signs Eighth Licensing Deal in Eight Months
Board Member Jim Turley Increases Strategic Role
CARLSBAD, Calif., Sept. 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) confirmed today that Olympus Corporation has purchased a license to use the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Seven other major system manufacturers have purchased MMP licenses this year, including Casio, Fujitsu, HP, Seiko Epson, Sony, Nikon and Pentax. In addition, AMD and Intel are also licensees.

06.29.2006
Patriot Scientific Confirms PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the MMP™ Portfolio
PENTAX Becomes Seventh Major System Manufacturer During 2006 to Purchase Rights to Use Fundamental MMP Portfolio Technologies

06.26.2006
Patriot Scientific Corporation Confirms Seiko Epson Agreement to Purchase MMP™ License
MMP Licensing Program for Innovative Ubiquitous Patents Continues to Attract World's Leading Intellectual Property Companies

hier wird folgendes gesagt:

Pohl applauded the licensing team for having produced six licensing agreements in as many months. He went on to note that this remarkable level of success has produced advice from attorneys and independent accountants that licenses are no longer extraordinary events in the conduct of the company's business. The result is the elimination of exceptions previously available regarding the obligation to honor restrictive confidentiality agreements. "This means that the company finds itself in the difficult position of wanting to share the exciting details of license revenues at the time the licenses are announced, yet we are legally prevented from doing so," Pohl stated. "As a result, investors expecting to learn the dollar amounts of revenues received by Patriot Scientific in connection with recent and future licenses will find that such information will be available only as included in regular quarterly financial statements filed by Patriot with the SEC."

06.12.2006
Nikon Purchases MMP™ Portfolio License
Licensing program for fundamental patents continues to attract support of world’s top Intellectual Property companies

06.05.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Licensing Agreement With Sony Corporation Sony Joins Fujitsu, HP and Casio to Secure Licensing Rights to Widely Used MMP Technologies
Sony joins an expanding group of global system manufacturers that have become MMP Portfolio licensees this calendar year

05.18.2006
Patriot Scientific Corporation Selects The Hoffman Agency as PR Agency of Record
- Agency's Semiconductor Market Expertise and Global Reach Cited as Key Attributes

04.24.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Share Repurchase Plan, Strong Q3 Revenues
Portion of Future Revenues Allocated for Stock Buyback

04.17.2006
Patriot Scientific Announces Proxy Mailing, Receipt of Casio Licensing Distribution
- Extends Time for Filing 10-Q3

04.05.2006
Patriot Scientific Receives Share of Proceeds from MMP Patent Portfolio Licensing Agreement with Fujitsu
- Revenue from Distribution Will Fund Unprecedented 2nd 2006 Dividend, to be Paid April 24

03.17.2006
Patriot Scientific To Now Focus On Outcome of Infringement Lawsuit in Texas
Northern California court grants TPL's motion to stay proceedings pending outcome of infringement proceedings against major Japanese manufacturers in Eastern District of Texas

03.09.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Second Cash Stock Dividend in Less Than a Month
Annual Meeting and New Offices Also Announced
03.02.2006
Patriot Scientific Announces Breakthrough Patent Licensing Agreement with Fujitsu
Fujitsu Joins Global Giants HP, Casio, Intel and AMD in Recognizing Need to License MMP(TM) Core Microprocessor Technologies

02.22.2006
Patriot Scientific Announces Important Patent Licensing Agreement with Casio
Casio Joins HP as Second "System" Manufacturer to Recognize Need for Digital Hardware Manufacturers to Purchase License for MMP™ Core Microprocessor Technologies

02.21.2006
Technology Authority Jim Turley Joins Board of Patriot Scientific
Former Advisory Board Member Becomes Director of Innovative Microprocessor Company

02.14.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Unprecedented Microcap Dividend
Patriot Scientific will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of February 24, 2006

02.10.2006
Patriot Scientific Corporation Announces Debenture Conversion, Warrant Buyback Agreements
Debentures Being Retired - Redemption of up to 20 Million Warrants Authorized

01.24.2006
Patriot Scientific Announces Major Patent Licensing Agreement with Hewlett-Packard
HP joins Intel and AMD as early licensees of MMP Portfolio, validating need for system manufacturers to license fundamental microprocessor design patents...
-------------------------------------------------------------------

Am 06.26.2006 sagt man also das weitere Lizenznehmer nicht mehr veröffentlicht werden müssen.
Seitdem spricht man bei weiteren Lizenznehmern immer von
"Major Manufacturer".
Hat das eine Bedeutung oder ist es nur meine Phantasie??


gruss
charlie

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.327 von hardchair am 19.10.06 08:55:19

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.093 von fs2003 am 19.10.06 10:27:20

Moin @all


Heute wird ja schon wieder ein Aufpreis gezahlt

Nun, immerhin schon wieder ein gutes zeichen und ich denke wir werden auch heute wieder ein wenig nach oben klettern der 1 USD Marke entgegen.
Trotzdem würde ich den potiellen neuinvestoren oder welche die Nachkaufen möchten, ein wneig Geduld zu haben, denn bei US Erööfnung sollten die shares einen Schnapps billiger zu haben sein.
Es sei denn.. naja News sind in diese Überlegung nicht mit eingeschlossen, aber warum sollten gerade heute welche kommen ?

Ihc denek, wenn es zu vermelden gibt, dann wäre ein zeitpunkt nach dem 23. sicher besser gewählt.

wünsche allen einen guten tag

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.419 von reimerlue am 19.10.06 10:43:31

hallo zusammen.

gestern kam doch eine meldung


SmallCapVoice.com"
Betreff: Trading Alert: PTSC up 8% on Strong Volume Early
Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo Del Norte, Suite 180 Carlsbad, CA 92011
Phone: [phone] Fax: [phone]
www.ptsc.com

Investor Relations
SmallCapVoice.com
Stuart Smith
Ph: [phone]
[e-mail]

OTCBB: PTSC

Key Executives:
David Pohl - CEO & Director
Tom Sweeney - CFO
Carlton Johnson - Director
Gloria Felcyn - Director
Helmut Falk, Jr. - Director
James Turley - Director

Authorized: 500,000,000
Issued/Outstanding: 349,336,560 as of 2-28-06
Transfer Agent: Interwest Transfer
------------------------------------------------------------------------

CURRENT BUSINESS PROFILE:
PTSC is a systems level engineering organization. PTSC develops,
markets and enables innovative technologies to address the demands in fast
growing markets such as: wireless devices, smart cards, home appliances
and gateways, set top boxes, entertainment technology, automotive
telematics, biomedical devices, as well as industrial controllers.

Why Invest in Patriot Scientific Corporation?
Substantial Revenue and growth potential

Three major electronics systems manufacturers - HP, Fujitsu and Casio -
have signed license agreements for rights to utilize our valuable
technology covered by patents in the portfolio jointly owned by Patriot and
the TPL Group. License agreements had previously been signed with AMD
and Intel Corp.

Kenwood Corporation has become the ninth major manufacturer to purchase
a license in as many months. Kenwood is a major manufacturer
simultaneously doing business in automotive electronics, communications
equipment, and home electronics.

The Company declared and paid two cash dividends within approximately
six weeks last spring. During the past few months, we have stepped up
efforts to increase public and industry awareness and coverage of
Patriot:

Board member Jim Turley and I have separately been involved in various
interviews with reporters and analysts, some intended for publication
and some for background information about Patriot to lay the foundation
for future coverage. Arrangements for other panel and Web appearances
are underway.

Patriot has recently engaged the firm of JM Dutton & Co. to prepare a
report and analysis, which is expected to be completed and published
near the end of October.

In addition to the ongoing services of The Hoffman Agency for public
relations and Hawk Associates for investor relations, we have recently
retained the services of Shareholder Development Group, a firm that will
provide continuing information about Patriot via e-mail to a list of
over 750,000 subscribers.
------------------------------------------------------------------------

Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006
http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html

Patriot Scientific Gaining Momentum as Olympus Signs Eighth Licensing
Deal in Eight Months
http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html
------------------------------------------------------------------------

SmallCapVoice.com is not an investment advisory service, nor a
registered investment advisor or broker-dealer and does not purport to tell or
suggest which securities members should buy or sell for themselves.
Members should always check with their licensed financial advisor and
their tax advisor to determine the suitability of any investment. This
Newsletter is an independent electronic publication committed to providing
our readers with factual information on selected publicly traded
companies. All companies are chosen on the basis of certain financial
analysis and other pertinent criteria with a view toward maximizing the upside
potential for investors while minimizing the downside risk, whenever
possible. Moreover this publication accepts compensation from some of the
companies which it features. For compensation and complete disclaimer
click here http://www.smallcapvoice.com/disclaimer.html.


Forward email
http://ui.constantcontact.com/sa/fwtf.jsp?m=1101399878199&ea…





This email was sent to [e-mail],
by [e-mail]

Update Profile/Email Address
http://ui.constantcontact.com/d.jsp?p=oo&m=1101399878199&ea=…

Instant removal with SafeUnsubscribe(TM)
http://ui.constantcontact.com/d.jsp?p=un&m=1101399878199&ea=…

Privacy Policy:
http://ui.constantcontact.com/roving/CCPrivacyPolicy.jsp




Powered by
Constant Contact(R)
www.constantcontact.com




Small Cap Voice | 20820 El Dorado | Lago Vista | TX | 78645

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.634 von Casionera am 19.10.06 10:53:56

übersetzung

GESCHÄFT-PROFIL: PTSC ist eine SystemebeneTechnikorganisation. PTSC entwickelt sich, Märkte und ermöglicht erfinderischen Technologien, die Nachfragen in schnellem zu adressieren wachsende Märkte wie: drahtlose Vorrichtungen, intelligente Karten, Haushaltsgeräte und Einfahrten, stellten obere Kästen, die Unterhaltung Technologie ein, Automobil Telematik, biomedizinische Vorrichtungen, sowie industrielle Steuerpulte. Warum in Patriot Scientific Corporation investieren? Erhebliches Einkommen und Wachstumpotential Drei Hauptelektroniksysteme Hersteller - HP, Fujitsu und Casio - haben Lizenzvereinbarungen unterzeichnet, damit Rechte unsere Wertsache verwenden Technologie abgedeckt durch Patente in der Mappe gemeinsam besessen von Patriot und die TPL Gruppe. Lizenzvereinbarungen waren vorher mit AMD unterzeichnet worden und Intel Corp. Kenwood Korporation ist der 9. zu kaufende Haupthersteller geworden eine Lizenz in da vielen Monaten. Kenwood ist ein Haupthersteller Geschäft in der Kfz-Elektronik gleichzeitig tun, Kommunikationen Ausrüstung und Hauptelektronik. Die Firma innen ungefähr erklärt und zwei Bardividenden gezahlt sechs Wochen im letzten Frühling. Während der letzten paar Monate haben wir gesteigert Bemühungen, öffentlichkeit und Industriebewußtsein und Deckung von zu erhöhen Patriot: Brettmitglied Jim Turley und ich sind separat in verschiedenes miteinbezogen worden Interviews mit Reportern und Analytikern, einige beabsichtigten für Publikation und einige für Hintergrundinformationen über den Patrioten, zum der Grundlage zu legen für zukünftige Deckung. Vorbereitungen für andere Verkleidung und Netzaussehen unterwegs sein. Patriot hat vor kurzem sich das Unternehmen von JM Dutton u. von Co. engagiert, a vorzubereiten Report und Analyse, die erwartet wird durchgeführt zu werden und veröffentlicht zu werden nahe dem Ende Oktober. Zusätzlich zu den fortwährenden Services der Hoffman Agentur für öffentlichkeit Relationen und Falke verbindet für Beziehungen zwischen den Investoren, wir haben vor kurzem behielt die Services der Aktionär-Entwicklung Gruppe, ein Unternehmen, das wird fortfahrende Informationen über Patrioten über E-mail zu einer Liste von zur Verfügung stellen über 750.000 Teilnehmern. ------------------------------------------------------------------------ Patriot-wissenschaftliche Akten bilden 10-KSB für steuerliches Jahr 2006 http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html Patriot-wissenschaftliches gewinnenmomentum als genehmigende Olymp Zeichen achtes Abkommen in acht Monaten http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html ------------------------------------------------------------------------ SmallCapVoice.com ist nicht ein beratender Service der Investition noch a eingetragener Anlageberater oder Vermittlerhändler und behauptet nicht zu erklären oder vorschlagen, welche Aktien Mitglieder oder für selbst verkaufen sollten kaufen. Mitglieder sollten mit ihrem genehmigten finanziellen Berater immer überprüfen und ihr Steuerberater, zum der Eignung irgendeiner Investition festzustellen. Dieses Rundschreiben ist eine unabhängige elektronische Publikation, die am Zur Verfügung stellen festgelegt wird unsere Leser mit auf Tatsachen beruhenden Informationen über vorgewählt öffentlich gehandelt Firmen. Alle Firmen werden auf der Grundlage von bestimmtes finanzielles gewählt Analyse und andere passende Kriterien mit einer Ansicht in Richtung zur Maximierung der Oberseite Potential für Investoren bei der Minderung der abwärts gerichteten Gefahr, wann immer möglich. Außerdem nimmt diese Publikation Ausgleich von einigem von an Firmen, die sie kennzeichnet. Für Ausgleich und Verzicht durchführen http://www.smallcapvoice.com/disclaimer.html hier klicken. Email nachschicken http://ui.constantcontact.com/sa/fwtf.jsp?m=1101399878199&ea… GESCHÄFT-PROFIL: PTSC ist eine SystemebeneTechnikorganisation. PTSC entwickelt sich, Märkte und ermöglicht erfinderischen Technologien, die Nachfragen in schnellem zu adressieren wachsende Märkte wie: drahtlose Vorrichtungen, intelligente Karten, Haushaltsgeräte und Einfahrten, stellten obere Kästen, die Unterhaltung Technologie ein, Automobil Telematik, biomedizinische Vorrichtungen, sowie industrielle Steuerpulte. Warum in Patriot Scientific Corporation investieren? Erhebliches Einkommen und Wachstumpotential Drei Hauptelektroniksysteme Hersteller - HP, Fujitsu und Casio - haben Lizenzvereinbarungen unterzeichnet, damit Rechte unsere Wertsache verwenden Technologie abgedeckt durch Patente in der Mappe gemeinsam besessen von Patriot und die TPL Gruppe. Lizenzvereinbarungen waren vorher mit AMD unterzeichnet worden und Intel Corp. Kenwood Korporation ist der 9. zu kaufende Haupthersteller geworden eine Lizenz in da vielen Monaten. Kenwood ist ein Haupthersteller Geschäft in der Kfz-Elektronik gleichzeitig tun, Kommunikationen Ausrüstung und Hauptelektronik. Die Firma innen ungefähr erklärt und zwei Bardividenden gezahlt sechs Wochen im letzten Frühling. Während der letzten paar Monate haben wir gesteigert Bemühungen, öffentlichkeit und Industriebewußtsein und Deckung von zu erhöhen Patriot: Brettmitglied Jim Turley und ich sind separat in verschiedenes miteinbezogen worden Interviews mit Reportern und Analytikern, einige beabsichtigten für Publikation und einige für Hintergrundinformationen über den Patrioten, zum der Grundlage zu legen für zukünftige Deckung. Vorbereitungen für andere Verkleidung und Netzaussehen unterwegs sein. Patriot hat vor kurzem sich das Unternehmen von JM Dutton u. von Co. engagiert, a vorzubereiten Report und Analyse, die erwartet wird durchgeführt zu werden und veröffentlicht zu werden nahe dem Ende Oktober. Zusätzlich zu den fortwährenden Services der Hoffman Agentur für öffentlichkeit Relationen und Falke verbindet für Beziehungen zwischen den Investoren, wir haben vor kurzem behielt die Services der Aktionär-Entwicklung Gruppe, ein Unternehmen, das wird fortfahrende Informationen über Patrioten über E-mail zu einer Liste von zur Verfügung stellen über 750.000 Teilnehmern. ------------------------------------------------------------------------ Patriot-wissenschaftliche Akten bilden 10-KSB für steuerliches Jahr 2006 http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html Patriot-wissenschaftliches gewinnenmomentum als genehmigende Olymp Zeichen achtes Abkommen in acht Monaten http://www.smallcapvoice.com/ptsc/index.html ------------------------------------------------------------------------ SmallCapVoice.com ist nicht ein beratender Service der Investition noch a eingetragener Anlageberater oder Vermittlerhändler und behauptet nicht zu erklären oder vorschlagen, welche Aktien Mitglieder oder für selbst verkaufen sollten kaufen. Mitglieder sollten mit ihrem genehmigten finanziellen Berater immer überprüfen und ihr Steuerberater, zum der Eignung irgendeiner Investition festzustellen. Dieses Rundschreiben ist eine unabhängige elektronische Publikation, die am Zur Verfügung stellen festgelegt wird unsere Leser mit auf Tatsachen beruhenden Informationen über vorgewählt öffentlich gehandelt Firmen. Alle Firmen werden auf der Grundlage von bestimmtes finanzielles gewählt Analyse und andere passende Kriterien mit einer Ansicht in Richtung zur Maximierung der Oberseite Potential für Investoren bei der Minderung der abwärts gerichteten Gefahr, wann immer möglich. Außerdem nimmt diese Publikation Ausgleich von einigem von an Firmen, die sie kennzeichnet. Für Ausgleich und Verzicht durchführen http://www.smallcapvoice.com/disclaimer.html hier klicken. Email nachschicken http://ui.constantcontact.com/sa/fwtf.jsp?m=1101399878199&ea…

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.419 von reimerlue am 19.10.06 10:43:31

man muss abwägen, bei News dem Kurs nachlaufen oder ein Aufgeld zahlen.
Traden wäre mir momentan zu gewagt.
Eine Lizenz würde die Startrampe für den 23 etwas höher anlegen.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.714 von Casionera am 19.10.06 10:58:08

Nix für ungut aber diese Babblefish Übersetzungen sind unter aller Sau.
Dann lieber nur das Englische stehen lassen.

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.952 von Beimbach am 19.10.06 11:09:57

da muss ich dir recht geben.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.930 von charlie01 am 19.10.06 10:20:38

Charlie01, so haben wir das im Juni eigentlich auch alle gesehen. Es wurde davon ausgegangen, daß nur noch die "Branchenerstlinge" bzw. "Branchenführer" veröffentlicht werden. Ob das nun so ist und ob es neben den darauf noch Gemeldeten auch andere "kleinere" Lizenznehmer gibt, die eventuell aufgrund ihrer Finanzlage anders behandelt werden als die "Riesen", entzieht sich unser aller Kentniss. Die im 10K nachzulesenden Statements bezüglich des neuen FY lassen allerdings nicht darauf hoffen.
Frdl. Gruß,
GL1500C

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.053 von Casionera am 19.10.06 11:16:26

Nen neuen Thread hättest dafür aber nicht extra aufmachen müssen

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.053 von Casionera am 19.10.06 11:16:26

Und mit so einer Schrottübersetzung eröffnest du einen Schredd

[butzbutz]

10 Tages-Linien-Verlaufs-Chart-FRANKFURT:

[kevioglu]

Komischerweisse wird bei Patriot die negativsten Bewertungsfaktoren die es überhaupt an der Börse gibt angewandt....


Ist schon irgendwie komisch,....


So viele positive Argumente in meinen Augen und wir kommen nicht in die Gänge.


...Klingt wahrscheinlich für viele zu Gut um wahr zu sein,...


Dann kommt so eine Meldung, dass jetzt eine neue Anwältin bei NEC dabei ist und der Kurs verliert um 3 Cent.
....Als ob alle jetzt denken wir werden den Fall verlieren und die Kosten werden direkt vom Patriot-Konto abgebucht,...


Alle Werte, die ich bis jetzt gehandelt habe basierten iregndwie auf Phantasie,....Nein bei Patriot müssen erstmals die 3-Fache Menge an Bares in der Kasse sein damit ein 1/3 der Market-Cap gerechtfertigt ist.


Irgendetwas läuft hier falsch und zwar massiv,....


Warum sind die Japaner immer noch vor dem Richter,...also wenn ich die wäre würde ich mir die ganzen Anwaltskosten sparen und mich einigen.

Ist für mich nicht logisch,...zu mal es ja die grossen Nummern es bereits gemacht haben.


Irgend etwas ist hier nicht i.O. .....

Für mein verständnis sind die Unbekannten mit einem grossen Multiplikator versehen.
Und Sie versuchen so geschickt wie möglich dieses Unbekannte so gut wie möglich zu verheimlichen.


Meine Theorie: " Die Firma ARM gehört wahrscheinlich jetzt bereits uns".
...So Gross ist der generierte Umsatz, der auf das Portfolio (MMP) basiert.


Interessant hier wäre die Verpflechtung bzw. die Kundenbasis von ARM in der Branche.


Vielleicht Hirngespinnst oder auch nicht. Das was mit Patriot momentan passiert ist jedenfalls nicht normal.


Hat jemand das Buch Shibumi von TREVANIAN gelesen....Ist sehr gut geschrieben, ein Meisterwerk...

[grattacielo]

warum kauft denn hier seit 9.40 keiner mehr aktien? die sind doch soo unterbewertet und erfolgversprechend..

wo sind denn alle? badeseewetter ist doch längst nicht mehr

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.110 von GL1500C am 19.10.06 11:19:32

Die im 10K nachzulesenden Statements bezüglich des neuen FY lassen allerdings nicht darauf hoffen.

Warum, was wird denn da gesagt.

Falls es jedoch weitere Lizenznehmer gibt ist doch folgendes gesagt worden:

"As a result, investors expecting to learn the dollar amounts of revenues received by Patriot Scientific in connection with recent and future licenses will find that such information will be available only as included in regular quarterly financial statements filed by Patriot with the SEC."

[kevioglu]

Produkt bzw. Patenpiraterie wird hart bestraft,.....deshalb das ganze Gezappele,...


aber Sie werden einknicken,...da bin ich mir sicher...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.215 von kevioglu am 19.10.06 11:25:05

Hi Kev,

ich stimme dir in großen Teilen zu. Wenn ich sehe, was bei GLIF usw. abgeht und welche Fantasien im Spiel sind...

... dann ist Patriot krass unterbewertet !!!

Ich wünsche mir immer noch eine bessere PR von allen Patriot-Beteiligten, vielleicht sogar marktschreierisch. Das ist dann natürlich wieder weniger seriös.... es beißt sich halt.

Manchmal sage ich mir dann wieder: Hab etwas Geduld.

Was mich aber wirklich stutzig macht:
Wir sind nicht die einzigen Informierten und die Analysten und spezialisierten Wirtschafts- und Wertpapierberater müssten die Story doch auch kennen. Die halten sich merklich zurück und daher bin ich nur optimistisch, aber nicht euphorisch

Ich bin mit Patriot, was die Zahl der shares angeht, ein hohes Risiko eingegangen und hoffe, das mein Bauchgefühl, gepaart mit dem jetzigen Wissen, mich nicht trügt.

Wenn es nächste Woche keinen Ruck gibt, dann ist die Aktie nicht der Liebling der Investoren.

Dann kann man vielleicht langfristig Geld verdienen, aber nicht kurz- und mittelfristig (da gibt es bessere Möglichkeiten). Das Langfristinvest kann aber auch erschüttert werden (Texas etc.).

Also für mich perönlich gibt es nächste Woche eine Entscheidung, wie ich mit Patriot weiter gehe....

....aber im Moment ist das Gefühl noch gut

running

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.545 von coolrunning am 19.10.06 11:42:18

Hi,

an der OTC erwarten die Beteiliten wohl eher diese marktschreierischen
Talente. Nach dem AMD Deal war ich total überrascht, dass der
Sharepreis noch mal von 15 auf 8 Cent nachgab. Mitursache war wohl ein
"enttäuschendes" Analystentreffen mit D.Pohl.

Bei ihm ist eben nicht soviel Übertreibung drin. Er weiß auch, dass
er an eine seriösere Börse muß.

winorloose

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.318 von grattacielo am 19.10.06 11:30:00

@Gratiachello,



wenn du rechnen könntes und vernünftig bist, wartest du auf US Eröffnung, denn der Aufpreis hier ist nich unerheblich und das zeigt, daß niemand hier in Ffm bereit ist zu diesem preis zu verkaufen.. bzw. zu kaufen.
Immerhin fast 5 % Aufgeld gegenüber Schlusskurs in USA und nur noch spielt die Musik und das ist auch gut so. Nicht wie bei vielen Zockerwerten, wo eien hausgemachter Hype in Ff, entssteht und in USA an der OTS teilweis nur Bruchteile des Volumens geahndelt werden.
Hier gibt es ein gesundes in etwa 1 zu 10 Verhältnis.
Das heisst wenn hier 200 k gehandelt werden sind es in USA locker 2 Mio .

In diesem Sinne....

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.545 von coolrunning am 19.10.06 11:42:18

Da haben wir beide das selbe auf dem Zettel. Auch ich entscheide bis nächste Woche, wie ich mit Patriot weiter umgehe. Die Aktie schwebt meiner Meinung nach in einem luftleeren Raum. Die "Zocker" packen sie nicht (mehr) wirklich an, weil sie zuviel Substanz hat und das kann beim Zocken auch nach hinten losgehen. Die Insties packen sie nicht an, denn dafür sind wir im falschen Segment und haben keine vorzeigbare Aussicht auf langwährende Einnahmen. 2015 ist für einen LongtermInvestor keine Hausnummer und die bis dahin erhofften Einnahmen wackeln mit Texas. Jeder der weniger weiß, als wir, muß davon ablassen. Es gibt in deren Augen sicherere Alternativen am Aktienmarkt. Ich will jetzt nicht das bashen anfangen, aber ich lass mich auch nicht mehr von den Pushern blenden.
Gruß,
GL1500C

[coolrunning]

Nur mal so nebenbei - wen es interessiert:
Betr. ForceProtection
Wir haben einen Artikel auf Forbes und es sieht so aus, als begänne ein Bieterkrieg zwischen BAE und Armor Holding um FRPT. FRPT ist in Verhandlungen mit Armor Holdings (AH) über eine gemeinsame Produktionsstätte auf dem AH -Gelände.

Könnte interessant werden... - keine Kaufempfehlung !

running

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.545 von coolrunning am 19.10.06 11:42:18

Hallo coolrunning,

wenn das was du sagst eintrifft:

Das Langfristinvest kann aber auch erschüttert werden (Texas etc.)

bleibt der Trost, das alle die hier das Geld zum Fenster raus
geschmissen haben:


+ Kenwood

Kann und will ich mir überhaupt nicht vorstellen!!

Der 23.10.2006 wird ein entscheidender Tag.

Wie schon erwähnt, gehe ich von weiteren Lizenznehmern aus, von denen wir bisher nix wissen!!

Der Pohl läßt uns hier ganz schön im dunkeln und spielt meiner Meinung nach nur auf Zeit.
Aus welchen Gründen auch immer.

gruss
charlie01

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.714 von Casionera am 19.10.06 10:58:08

Moin moin und hallo an die neuen ...

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.091 von charlie01 am 19.10.06 12:12:09

Schön, daß du das von mir damals erstellte Bild archiviert hast ... selbst Patriot hat das gefallen und sie haben es so in der Art für ihre neue Homepage verwendet

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.960 von GL1500C am 19.10.06 12:04:15

Ich bin weiter optimistisch.

Vielleicht sollten die Herren sich auch mal fragen, ob man nicht auch etwas anders auftreten kann:

Selbstbewusst, mit Drang nach vorn ! Wir sind wer ! (Chaka)

Wie tritt Patriot auf: Seriös, konservativ, geheimnisvoll... was auch als unsicher interpretiert werden kann.

Warum nicht so: Hey, wir sind wer. Wir haben schon mehrere BigPlayer als Partner ! Ihr anderen: Seht zu, das ich euch schnell entscheidet, sonst wird es teuer ! Patriot wird ein schnell wachsendes Unternehmen - finanziert durch ein geistiges Potential. Patriot wird der Highflyer werden und man nur jedem raten, schnell ein Teilhaber (Aktionär) zu werden und an dem enormen Wachstum teilzuhaben. Wir haben keine Geheimnisse und treten bei Verhandlungen mit breiter Brust auf ! Die Schonzeit ist vorbei und die Forderungen größer.

Mag nicht jeder - ich weiß.

Ist auch nur ein Gedankenspiel...


Fragt euch mal, bei den im Raum stehenden Summen, wie hoch der Verlust für eine Fa. wie Intel, AMD etc. ist, wenn rechtzeitig auch ein Paket Patriotshares gekauft wurde.....

In vielleicht absehbarer Zeit wohl sehr gering, oder

Nur so meine Meinung....

running

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.091 von charlie01 am 19.10.06 12:12:09

Die "Originale Zeitung" von damals 03.09.2006 ... weils so schön war

[grattacielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.909 von reimerlue am 19.10.06 12:01:35

du meinst also.. warten auf 14.00 h und sparschwein schlachten... aber morgen und übermorgen -- weiss man was da kommt ausser wearten und tee trinken

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.284 von coolrunning am 19.10.06 12:22:53

Das Problem ist schonmal als Erstes: PTSC tritt überhaupt nicht auf. Bei potenziellen Lizenznehmern erscheint ein Herr namens Leckrone (oder mittlererweile einer seiner Schergen) von der TPL. Und dem ist unsere PTSC sch...egal. Wenn der einen guten Deal für seine Alliacense rausholen kann, läßt er Pohl dafür über die Klinge springen. Was will Pohl denn machen? Die Verträge werden von TPL ausgehandelt. Wir sind der bescheidene Teilhaber einer Firma, die Gelder aus Verträgen kassiert, die eine andere Firma aushandelt.
Ich versuche das mal außenstehend zu betrachten. Fällt mir nicht leicht, da ich natürlich auch das Potential der Patente kenne. Aber ich habe auch lange gebraucht, um das zu Erkennen, genauso, wie ich lange gebraucht habe zu erkennen, wer hier zu welchen zeitpunkten in welches Horn bläst. Ich lerne täglich...
Beste Erkenntnis bisher: DO YOUR OWN DD!!
Und die läßt eben keine einseitige Betrachtung zu...

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.569 von GL1500C am 19.10.06 12:39:33

Aber ich habe auch lange gebraucht, um das zu Erkennen, genauso, wie ich lange gebraucht habe zu erkennen, wer hier zu welchen zeitpunkten in welches Horn bläst.

Du gehörst aber auch in diese Kategorie.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.569 von GL1500C am 19.10.06 12:39:33

Ich denke, Herr Pohl wird schon sehr genau darauf geachtet haben, was die Vereinbarung zwischen Patriot und TPL angeht. Er ist ja schließlich vom Fach.
Von daher denke ich nicht, dass TPL irgendwas Arges im Hinterkopf haben, falls es mal zu einer solchen Situation kommen sollte.
Jeder der Involvierten bekommt nen Batzen Kohle, warum sollte man dann Risiken eingehen ?

[klr]

@GL1500C,

das scheint wirklich ein Grundproblem zu sein

Damit verbunden ist auch die Verschwiegenheitspflicht von Pohl zu den Zahlen&Co. Nur ohne Leckrone&Co. gebe es wahrscheinlich heute noch keinen $, da Patriot noch vor Gericht über die Patente streiten würde.

Die Problematik ist auch Mr. Pohl bewusst, nur sind ihm im Moment vertraglich die Hände gebunden. Aber unsere US-boys versuchen hier schon mit dem BOD erste Ansätze zu generieren. Schön wäre es, wenn PTSC mit eigenen Patenten&Produkten Geld verdienen würde.

Gruß
KLR

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.715 von Dr.Jones am 19.10.06 12:46:50

Das muß so aussehen, hast recht. Aber noch gehör ich nicht dazu. Allerdings lerne ich schnell...

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.730 von klr am 19.10.06 12:47:28

aber es wird an Übernahmen gearbeitet.

Und Verträge sind Verträge. Da kann auch TLP nicht sein eigenes Süppchen kochen.

@GL
war mit einem Zwinkern gemeint, es ist gut wenn man sich in beide Richtungen Gedanken macht.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.730 von klr am 19.10.06 12:47:28

Schön wäre es, wenn PTSC mit eigenen Patenten&Produkten Geld verdienen würde.

klr, das ist genau der Punkt. Solange wir keine alternativen Einnahmequellen nachweisen können, solange können wir nicht als Langfristinvestment gesehen werden. Klar, Trader braucht das nicht zu interessieren, Hauptsache rauf und runter. Aber für eine nachhaltige Steigerung brauchen wir endlich Zukäufe. Schaun wir mal Montag, ob wir was erfahren...

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.825 von Dr.Jones am 19.10.06 12:52:35

TPL natürlich

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.203 von GL1800 am 19.10.06 12:17:34

Habe ich aus einem Posting von Paul_Muadib!

Haben wir irgendein Patent oder Copyright verletzt?

Ich warte hier "schon" seit ca. 6 Monaten auf den entscheidenden Durchbruch und glaube wir stehen kurz davor!!

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.836 von GL1500C am 19.10.06 12:53:10

genau, und deshalb finde ich es gut dass keine Dividenden im Gespräch sind.

Momentan herrscht Nervösität am Markt was Patriot betrifft. Weil eben vieles Spekulation ist. Sollte sich das ein oder andere bewahrheiten, dann greifen einige Stop-Buys. Dann rauscht der Zug............................

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.569 von GL1500C am 19.10.06 12:39:33

du glaubst doch nicht allen ernstes, dass patriot keinerlei einflußnahme auf geführte gespräche hat, dass keine marschrichtung nit ptsc abgesprochen ist in der vorgehensweise, dass patriot nicht genauestens informiert ist über den stand der jeweiligen gespräche, briefe etc. und wenn es zu einer vereinbarung kommt nicht da auch ja und amen dazu sagen muß.

so doof kann kein ceo sein und pohl als ra schon gar nicht. deine argumentation entbehrt wirklich jeglicher geschäftlichen realität

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.964 von siamsi am 19.10.06 12:59:27

Der GL 1500 hat halt grad eine Frustphase ................. das ging uns Allen schon so, das wird schon wieder ............. gell GL??????

[jxs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.569 von GL1500C am 19.10.06 12:39:33

Hi,

kann mir nicht vorstellen das PTSC kein Mitspracherecht an den Konditionen der Liznezverträge hat!
Schließlich gehören die ja zur Hälfte PTSC.
Leckrone wird sich mit Pohl über die Höhe abstimmen müssen, erst wenn beide mit dem ausgehandelten Betrag einverstanden sind läuft der Deal

[Dr.Jones]

Marketcap : 332 Mio
16,5 Mio in Q1 bzw in 4 (!) Monaten (worst case)
ergäbe 49,5 Mio / 12 Mon.
ergäbe ein KGV von 6 - 7 bei 0,90 USD-Kurs

Kein Wachstum eingerechnet
Kein Zukauf eingerechnet
Kein Sony beachtet
Kein Dutton beachtet (der rein finanztechnisch natürlich nichts bringt)

Und DP sprach von einem Schnitt der bei 10 Mio / Abschluss liegt. Wäre das erste Mal dass er lügt.



Deshalb bin ich investiert.

[miraculus]

<< Previous Message Patriot Forum Next Message >> Re: New Pacer--NOTICE OF APPEARANCE OF COUNSEL - Mankofsky Bio
Posted by canndoo on October 18, 2006 at 10:33PM
In response to Re: New Pacer--NOTICE OF APPEARANCE OF COUNSEL - Mankofsky Bio by BaNosser
I thought it was interesting that she is experienced in arbitration as well litigation. but, I'm not going to jump to any conclusions, just thought it was interesting.

arbitration - Schiedsgericht/verfahren -

Das ist doch eine gute Entscheidung.

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.215 von kevioglu am 19.10.06 11:25:05

...Warum sind die Japaner immer noch vor dem Richter,...also wenn ich die wäre würde ich mir die ganzen Anwaltskosten sparen und mich einigen...

Genau, was ist bei deren Produkten anders?
Glauben die keine Lizenzgebühren zahlen zu müssen oder steckt eine andere Strategie dahinter?

Was passiert, wenn die gewinnen?
AUA

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.027 von trickygirl am 19.10.06 13:03:04

ja trickygirl ... das wird schon wieder bei GL1500C


Obwohl in FFB .... :

RT Ordertiefe für PQE Letzter: 0.75 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
5.000 0.73 / 0.74 100.000

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.964 von siamsi am 19.10.06 12:59:27

@siamsi und jxs,
ich bin kein Anwalt und kein Unternehmer, deshalb fang ich natürlich irgendwann an zu zweifeln, angesichts der elenden Geheimniskrämerei. Ich hoffe ihr habt recht und möchte euch nur zu gerne glauben.
@Tricky,
jaaaaaaaaaaaa

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.112 von miraculus am 19.10.06 13:06:32

mal ne Frage zu den ganzen Gerichtsterminen, die verschoben werden und wieder verschoben werden usw.

Warum geschieht das und wer ist dafür verantwortlich ?

Auf mich als Laie sieht das danach aus dass keine der Parteien einen verwirklichten Termin will.

Kennt sich diesbezüglich jemand besser aus ?

[AMERIBULL]

GUTEN TAG PATRIOTEN !!!

[AMERIBULL]

Wie schaut es mit unserem BABY aus ?

Entwickelt sich von Tag zu Tag und wird groß und prächtig

Hatte mich die letzten Tage ein wenig zurückgezogen, da ich mich nicht mit den letzten Filings verunsichern lassen wollte. Scheinbar gab es hier den Gulasch !

Aber jetzt, jetzt geht die Party erst richtig los!

LONG & STRONG
AMERIBULL

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.178 von GL1500C am 19.10.06 13:10:21

wird schon wieder.

und was die j3 angeht, wer sagt mir, dass deren anwälte sie richtig beraten? money makes the world go round.........

es gibt genug anderen giganten die schon ja gesagt haben.

oder es steckt eine noch ganz andere strategie dahinter. wir armen würstchen, wissen doch nicht mal ansatzweise, was im hintergrund abgeht.

ich bin seit 04 dabei, einer der wenigen logies seit beginn. ich hatte und das glaube mir auch schon solche phasen und stand kurz vor der entscheidung meine gesamten shares zu verkaufen(und das sind eine menge).

letztendlich habe ich es nie getan und das ist gut so. ich bin so überzeugt wie nie das wir vor einem ganz großen ding stehn.

[grattacielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.406 von siamsi am 19.10.06 13:23:53

hat jemand infos vom vorbörslichen handel in USA?

geht da auch so gaaar nix?

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.626 von grattacielo am 19.10.06 13:35:04

@Gratia .. scheint wohl noch grün hinter Ohren zu sein oder ?

1,5 Stunden vor Börsenöffnung geht rein garnix in USA vorbörslich..

wenn überhaut dann 30 minuten vor Eröffnung wenn überhaupt.

Bist du ungeduldig ioder was soll das Gejammere.
Vorschlag kaufe oder Verkaufe in FFm ( is mir wirklich egal) dann kommt Bewegung rein, ansonsten wirst wohl noch bis 15:30 warten müssen


Wünsche alle einen erfolgreichen Tag

bis dann zur eröffnugn

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.626 von grattacielo am 19.10.06 13:35:04

Hallo Jungs, Kurs ist aber nicht ausgesetzt, oder? Sue

[grattacielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.862 von reimerlue am 19.10.06 13:48:04

ok kaufen , dann sag mir, welche stückzahl... mach ich

ich warte doch auf den richtigen moment....

meinst Du, 50 k Stück reichen?

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.148 von grattacielo am 19.10.06 14:03:24

Mach das ASK in FFR einfach leer, dann sieht es wieder netter aus

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.862 von reimerlue am 19.10.06 13:48:04

Entscheidend sind die taxen unter 15 Minuten vor der Eröffnung

[PuresAdrenalin2]

hey @SG

Hast ja Sprenger zitiert:

Love it, leave it or change it.

Das genau ist die einfache Formel für die nächsten 5 Tage!

Liebe es,

darunter könnte man neue und alte Aktionäre zusammenfassen

Verlasse es,

darunter könnte man die Ausstiegswilligen zusammenfassen

oder verändere es,

darunter könnte man vieles Zusammenfassen z.B.

Einstellung zu PTSC und zum Investment
Kommunikationsverhalten etc.

Grüße
PA

PS: Ich erwarte heute und morgen steigende Kurse wegen der spätestens am Montag bevorstehenden Zahlen und vielleicht noch News davor. Der Q-Bericht kann natürlich auch innerhalb der 5-Tagesfrist kommen also auch theoretisch heute

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.148 von grattacielo am 19.10.06 14:03:24

@graccia ...


welche Stücke reichen ist individuell verschieden und 50 K ist immerhin schon ein Batzen Geld oder

Aber auch das ist relativ .....


Nun mir wären 50 k zuwenig aber auch dass ist subjektiv und richtet sich schlich nach den Möglichkeiten und der Risikobereitschaft.


Da kann dir keiner helfen, da musst du selbst durch.
Aber ich kenen mindestens 3 Namentlich , persönlich, die im unteren sechstellugen Bereich hier dabei sind, wenngleich teilweise eben billger eingekauft haben im Frühjahr.


Also .. viel Glück bei deiner Entscheidung

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.279 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 14:09:29

Hi PA,

können die Zahlen nicht auch erst am 27.10 kommen.
Ich hab da noch was von 23.10 oder ein paar Tage später im Gedächnis...?

running

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.279 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 14:09:29

Hallo PA2,
schön dich wieder hier zu lesen.
Das zitierte Posting aus AB meinte aber mit dem "change it" eine verbesserte Informationspolitik seitens PTSC.
Und das würde ich mir auch wünschen.
Das die Zahlen früher kommen wie angekündigt glaube ich nicht.
Sie werden eher zum spätesten möglichen Zeitpunkt kommen.
USA - Nachbörslich.
As usual.

Allen viel Glück.

Aber da PTSC immer für Überraschungen gut ist, könnte ja auch noch ein neuer Lizenznehmer vermeldet werden.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.418 von coolrunning am 19.10.06 14:17:46

Nein, Coolrunning

die Zahlen müssen eigentlich vorher kommen. Die SEC gewährt für Q-Zahlen eine maximale Verlängerungsfrist von 5 Tagen. Diese fünf Tage hat PTSC beantragt. Die Zahlen warem 15.10. fällig. Dies war ein Sonntag also kein Werktag. Rechnet man ab Montag, den 16.10. müssen die Zahlen eigentlich am Samstag, den 21.10. kommen. Da dies kein Handelstag ist also Montag, der 23.10. der definitiv letzte Termin. Ich bin mir aber nicht sicher, ob PTSC das wirklich ausreizt.

Übrigens gab Pohl vor einigen Wochen ein Interview, dass ja auch auf der HP, von PTSC hinterlegt ist. Darin sagte er, dass er PTSC (zum Zeitpunkt des Interviews lag der Kurs in den 0,80ern) als unterbewertet ansieht. Dann wird er PTSC bei 0,90 $ mit Sicherheit nicht als überbewertet ansehen, zumal er wahrscheinlich den Plan hat, die 5 Mio. Stockoptions, die für das Management genehmigt wurden bei 1,03 $ im Rahmen der Zahlenbekanntgabe wahrzunehmen

Grüsse
PA

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.418 von coolrunning am 19.10.06 14:17:46

Due to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. Patriot Scientific has been advised that the character "E" that has been appended to the company's trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today

Das ist doch ganz klar, oder?
Wenn alles so eindeutig wäre!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.559 von miraculus am 19.10.06 14:25:44

Hi miraculus,

ich habe mir erlaubt die Losung von Herrn Sprenger mit eigenen Unterschriften zu versehen (desahlab keine Übersetzung der Unterschriften von SG)

Grüße
PA

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.793 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 14:39:36

Hallo PA,
Deine Deutung gefällt mir auch besser.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.657 von miraculus am 19.10.06 14:31:56

Soweit der offizielle Wortlaut in der Pressemitteilung. In der version an die SEC ist der Wortlaut etwas anders. Dort steht entweder in fünf Tagen oder auch innerhalb der nächsten 5 Tage ab dem filig date.

Grüße
PA

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.355 von reimerlue am 19.10.06 14:13:55

Aber ich kenen mindestens 3 Namentlich , persönlich, die im unteren sechstellugen Bereich hier dabei sind, wenngleich teilweise eben billger eingekauft haben im Frühjahr.

es sind auch einige im mittleren und hohen 6 stelligen und sogar im 7 Stelligen Bereich dabei....
...sehr viele auch im hohen 5-stelligen Bereich....

ich sag nur....ca. 100 User hier halten ca. 10 Mio Scheine....noch fragen?

Genauere Daten gibt allerdins keinesfalls...das unterliegt dem Datenschutz...selbstredend

...dann kauf mal schön ein...

[AMERIBULL]

der Ölpreis:

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.035 von AMERIBULL am 19.10.06 14:51:00

Da kann man doch besser in PTSC investieren

[AMERIBULL]

PTSC

[MalikErol]

Mahlzeit @ alle Patrioten

schauen wir was heute auf uns zu kommt..

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.657 von miraculus am 19.10.06 14:31:56

miraculus / PA

Ahh.. jaaa... man kann sich doch auf euch verlassen... obwohl ich erst ein mittleres Alter erreicht habe... scheint mein Gedächnis bereits erste "schwarze Löcher" zu entwickeln

Nun gut: Dann hau die message raus Pooohliiee

... warum noch warten ?

Na gut... wenn du heute erst einmal den neuen Abschluss verkünden willst... soll uns recht sein

running

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.084 von AMERIBULL am 19.10.06 14:53:22

die spitze vom kurs, bei deinem bildchen, sollte bald der vergangenheit angehören.

[GCEnte]

Ich bin mir sicher: Kein neuer Abschluß bis zu den Zahlen. Garantiert.

Am 23.10. gibt's Q1, bis Ende der Woche oder zu Beginn des Novembers kommt der Dutton-Report und dann kommen hoffentlich mal wieder neue Lizenzvereinbarungen.
Ob am 31.10. tatsächlich die Klagesumme in Texas veröffentlicht wird, kann ich mir, ehrlich gesagt, auch nicht vorstellen.

Einfach long bleiben. Wer allerdings ein besseres und sicheres Investment mit ähnlichem Potential findet, sollte sich durchaus überlegen, ob er bei PTSC investiert bleibt, denn evtl. geht das alles doch nicht so schnell, wie wir uns das alle erwartet hatten. Und das sage ich mit einem nicht unerheblichen Sharebatzen im Depot...
Gruß:

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.402 von GCEnte am 19.10.06 15:09:10

Hallo, Hallo GCEnte,
versteckter Basher?
Spaß.
Warten wir auf die Zahlen und dann wird jeder seine Position neu bewerten.

[Dr.Jones]

090 / 091

wohin geht die Reise heute ?

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.402 von GCEnte am 19.10.06 15:09:10

GCEnte

unterschreibst Du die Garantie auch? Eines steht doch nun fest, wenn es zur Taktik von PTSC gehörte, die Zahlen von Q1 soweit wie möglich hinauszuziehen, dann muss es dafür Gründe gegeben haben

Grüsse
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.572 von Dr.Jones am 19.10.06 15:17:03

Hauptbahnhof....

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.572 von Dr.Jones am 19.10.06 15:17:03

Die Anwort weiss nur der Wind... oder die MMs?

....meiner Glaskugel kann ich auch nicht mehr trauen.

Aber mein Gefühl sagt mir 0,94/0,95 $ SK.

[SG2004]

http://portfolios.abcnews.go.com/quotes?tid=PTSC&tab=news&he…

Schon wieder eine Empfehlung für PTSC.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.609 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 15:18:18

Eines steht doch nun fest, wenn es zur Taktik von PTSC gehörte, die Zahlen von Q1 soweit wie möglich hinauszuziehen, dann muss es dafür Gründe gegeben haben

Eben... und daher wären PR-Meldungen zu neuen Lizenzvereinbarungen kontraproduktiv.

Aber unterschreiben tue ich nix - nicht bei PTSC, da es dort immer anders kommt, als man denkt.

Gruß:

[AMERIBULL]

RT 0,91USD !!!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.991 von AMERIBULL am 19.10.06 15:31:51

Wahnsinn!!!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.786 von SG2004 am 19.10.06 15:26:06

SG

die Empfehlung kann ich leider nicht lesen. Der Link funzt nicht.
Bitte die URL korregieren und dann mit der Linkfunktion hier einfügen.

Vielen Dank
PA

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.014 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 15:32:57

[Dr.Jones]

0921 / 0,93

RT 0,93

schon besser

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Kann mal jemand, den RT Kurs und einen Chart ins Board stellen.

Danke.

Andelko

[AMERIBULL]

RT 0,93 USD !!!

[AMERIBULL]

RT 0,9350 USD !!!

[miraculus]

Hallo Böckchen,
Wahsinn? oder.

[klr]

@GCente,

ähnliche Gedanken hatt eich auch schon

Man wird noch Geduld brauchen. Leider

Gruß
KLR

[AMERIBULL]

RT 0,94 USD !!!

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.091 von Andelko am 19.10.06 15:35:22

Tschörmeni oder JU ES ÄI ?

[Sebk]

Den Chart gibt es von mir :-)

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.091 von Andelko am 19.10.06 15:35:22

[blutwurstwesti]

SUPI!!!! Ab gehts!!

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.045 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 15:34:06

http://portfolios.abcnews.go.com/quotes?tid=PTSC&tab=news&he…

Bin zu blöd.

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.125 von miraculus am 19.10.06 15:36:26

Hallo!

Läuft doch ganz prima!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.221 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 15:39:51

Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich eine "1" vor dem Komma weitaus gelungener finde!

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.139 von fs2003 am 19.10.06 15:36:52

WOW !!!

DER SUPER BIG CHART !

EINEN ERSCHLÄGT CHART

[GL1800]

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.286 von AMERIBULL am 19.10.06 15:42:08

[PuresAdrenalin2]

Kann einer von Euch die EDGAR-ONLINE News über die PTSC Financials von heute früh 9:06 unter yahoo.com öffnen. Funzt nicht bei mir.

Danke
Grüße
PA

[PuresAdrenalin2]

http://www.primezone.com/newsroom/news.html?d=107118

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.638 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 14:31:03

Für die Festlegung eines Fristbeginns zur Berechnung einer Frist ist § 187 BGB einschlägig (zumindest hierzulande):

"§ 187
Fristbeginn
(1) Ist für den Anfang einer Frist ein Ereignis oder ein in den Lauf eines Tages fallender Zeitpunkt maßgebend, so wird bei der Berechnung der Frist der Tag nicht mitgerechnet, in welchen das Ereignis oder der Zeitpunkt fällt."

Hierbei gilt die Sonderregelung für Samstage, Sonn- und Feiertage, die Du möglicherweise bei Fristabläufen vor Augen hast, nicht.

Demnach ist Fristbeginn der 16.10.06 um 0:00 Uhr, mithin der Fristablauf Freitag, der 20.10.06 um 24:00 Uhr. Also evtl. (wieder) eine "Nachtschicht" für Europäer.

Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen.

Quelle:http://dejure.org/gesetze/BGB/187.html

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.328 von GL1800 am 19.10.06 15:43:33

Respekt!

Sieht aus wie im Cockpit eines Boeing747

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.003 von MuppetShowFan am 19.10.06 16:05:10

Danke für die Recherche

Grüße
PA

Wieso kann man die EDGAR-ONLINE NEWS von heute früh über PTSC auf yahoo.com nicht öffnen???????????

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.129 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 16:10:07

Auch bei mir geht nicht..

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.252 von fs2003 am 19.10.06 16:14:42

Ihr würdet jetzt sicher frei drehen, wenn ich sage das es bei mir geht!!


Tut es aber nicht!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.252 von fs2003 am 19.10.06 16:14:42

FS hast Du EDGAR-ONLINE?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.305 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 16:16:38

http://www.edgar-online.com/

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.280 von cultom4president am 19.10.06 16:15:46

Wird sicher erst freigeschaltet, wenn die MM's die letzten Stücke gesammelt haben

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.280 von cultom4president am 19.10.06 16:15:46

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.376 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 16:19:13

Danach sieht's aber gerade nicht aus!

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.376 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 16:19:13

Nee,

das bleibt so bis Montag!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.427 von cultom4president am 19.10.06 16:21:20

Montag ist auch noch ein Tag

[fs2003]

Der japanische Elektronikkonzern Sony Corp. (ISIN JP3435000009 / WKN 853687) präsentierte am Donnerstag nach Börsenschluss vorläufige Ergebnisse für das zweite Quartal und reduzierte im Anschluss seine Prognose für das Gesamtjahr, was auf die Probleme mit schadhaften Notebook-Akkus, schwache Verkäufe der tragbaren Spielekonsole PSP sowie auf die jüngste Preissenkung für die im November erstmals erscheinende Spielekonsole "PlayStation 3" (PS3), deren Marktstart mehrfach verschoben wurde, zurückzuführen ist.
Im zweiten Quartal hat sich der Nettogewinn auf Basis vorläufiger Daten von 28,5 Mrd. Japanische Yen (JPY) auf 2 Mrd. JPY reduziert.

[jojobada]

Schaut Euch den Chart an! Das wird dennoch ein schönes -W-

jojobada

[Randale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.995 von jojobada am 19.10.06 17:26:16

Und das wievielte 'W' ist das, daß sich dann in scheiße ähhhh

Schall und Rauch auflöst



Gruß
Randale

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.995 von jojobada am 19.10.06 17:26:16

Das W ist noch da und bildet sich weiterhin sehr gut aus!
Genau so langsam und stabil wie es runterging geht es nun aufwärts!

[AMERIBULL]

RT 0,92 USD

[AMERIBULL]

[AMERIBULL]

Countdown läuft...

[kevioglu]

Für mich ist der Anlyst der absolute Kontraindikator....


....Wenn er im RB-Board nicht postet ist alles in Ordnung....


...und er postet schon seit 16:30 Uhr nicht mehr...


hier kommt noch was gewaltiges.....

[kevioglu]

hallo jungs,


fs, PA, habt ihr bezüglich 10K was rausbekommen....?


bitte um Info

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.279 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 14:09:29

...zumal er wahrscheinlich den Plan hat, die 5 Mio. Stockoptions, die für das Management genehmigt wurden bei 1,03 $ im Rahmen der Zahlenbekanntgabe wahrzunehmen...
Woher nimmst du denn die Weisheit?
Der Q-Bericht kann natürlich auch innerhalb der 5-Tagesfrist kommen also auch theoretisch heute
Kann er nicht, weil:
That document will be filed October 23, 2006.
Soweit der offizielle Wortlaut in der Pressemitteilung. In der version an die SEC ist der Wortlaut etwas anders. Dort steht entweder in fünf Tagen oder auch innerhalb der nächsten 5 Tage ab dem filig date.

Offiziell ist doch eher die Version an die SEC. Darin steht die Standardklausel. Für mich ist die Ansage in der Pressemitteilung punktierter.
Eines steht doch nun fest, wenn es zur Taktik von PTSC gehörte, die Zahlen von Q1 soweit wie möglich hinauszuziehen, dann muss es dafür Gründe gegeben haben
Da stimmen wir überein. Aber welche?

Nicht daß mir das jetzt als bashen ausgelegt wird, oder als persönliche Sache. Ich bin nur einfach grad erst nach Hause gekommen, habe die Postings alle direkt nacheinander gelesen und mir die oben angeführten Gedanken gemacht/Fragen gestellt. Also bitte die Äxte stecken lassen!

Gruß,
GL1500C

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.171 von GL1500C am 19.10.06 18:21:11

Hi GLC1500C,

Du scheinst ja ganz schön angefessen zu sein. Also meine Weisheit habe ich eindeutig als vermutlichen Plan dargestellt. Ist doch klar, wenn gute Zahlen kommen, sollte auch das Management davon profitieren. Wenn nicht, dann eben nicht.

Klar hat PTSC im PR den 23.10. angekündigt. Weißt Du, ob der Bericht am 23.10. oder früher kommt?

Also ich gebe dir den Rat Dich zu entspannen. Solltest Du keine finden, dann hör auf Deine innere Stimme und verkaufe.

Fände ich allerdings schade nach der langen gemeinsamen Wegstrecke. Aber jeder ist seines Glückes Schmied

Grüße
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.975 von kevioglu am 19.10.06 18:11:12

Nö....

Was ist der PSC1000?

Der PSC1000 ist ein 32-Bit Stackprozessor.

Anders als bei registerorientierten
Prozessoren dreht sich hier alles um das
Manipulieren der Daten auf den Stacks. Die unteren 18 bzw.
16 Einträge im Daten- bzw. Returnstack werden im Prozessor
gehalten. Kommen mehr Einträge dazu, werden die ältesten
Einträge in den Speicher ausgelagert, bzw. von dort wieder
hereingeholt. Dies geschieht alles automatisch, die Software
ist mit der Stackverwaltung nicht beschäftigt.
Etliche Forth-Kommandos existieren aufgrund der Stackarchitektur
bereits als Befehle im Prozessor (DUP, SWAP,
ROT, DROP, OVER, @, C@, >R, R>, R@, +, -, 0=, AND,
OR, XOR, 1+, 1-, 4+, 4-, 2*, 2/, NEGATE, EXECUTE).
Viele andere Forth-Kommandos lassen sich aus wenigen Befehlen
zusammenstellen.
Da sich der Befehlssatz auf das Arbeiten mit dem Stack konzentriert,
blieb die Anzahl der Befehle unter 256. Damit wird
pro Befehl nur ein Byte verbraucht. Als 32-Bit Prozessor holt
sich der PSC1000 bei jedem Speicherzugriff gleich 4 Befehle,
und noch während diese abgearbeitet werden, holt der Prozessor
gleich die nächsten 4. Ist der Speicherzugriff schneller als
das Abarbeiten der 4 Befehle (was bei schnellem Speicher der
Fall ist), kann der Prozessor nahtlos weiterarbeiten.
Die meisten Befehle werden in einem Taktzyklus abgearbeitet,
ausgenommen sind Befehle wie Multiplikation (32 Takte),
Division (32 Takte), Shiften um mehrere Stellen und einige
andere, die 2 Takte benötigen. Bei Unterprogrammaufrufen
werden bis zu 4 Bytes benötigt, also ein Befehl pro
Speicherzugriff. Für eine Überschlagsrechnung kann man sagen:
Bei einem Prozessortakt von 80 MHz, also 12,5 ns und
einem Speicherzyklus von 4 Takten, also 50 ns, werden im
besten Fall 80 Assembler-MIPS erreicht und im schlechtesten
Fall 20 Assembler-MIPS. Wenn man weiter davon ausgeht,
daß ein Forth-Wort, welches den Stack manipuliert, im
Schnitt aus etwa 4 Assembler-Befehlen zusammengesetzt ist,
kann man etwa 5 bis 20 Forth-MIPS ansetzen.

Wer sich jetzt die Frage nach der Rechengeschwindigkeit des
MiniModuls stellt, dem ist die Antwort in max. MIPS und geschätzten
durchschnittlichen MIPS sicher etwas unkonkret.
Der Zeitbedarf des folgenden Einzeilers mit einer Million
Durchläufen wurde für das MiniModul und 2 verschieden
schnelle PCs mit 80386 UR/FORTH ermittelt:
2VARIABLE SUMME
: TEST ( -- )
1000000 0 DO SUMME 2@ I DUP
M* D+ SUMME 2!
LOOP ;
- 1,80 Sekunden für das MiniModul
- 3,40 Sekunden für ein DX2-50 Notebook
- 0,95 Sekunden für einen P166 Desktop
Als "Benchmark" ist die eine Zeile etwas mager, die Richtung
dürfte allerdings stimmen.
Der PSC1000 kann die angeschlossenen Bausteine in bis zu 4
Speichergruppen einteilen, jede mit eigenem Timing, einstellbarer
Datenbreite von 8 oder 32 Bit; gleichgültig, ob es sich
um SRAM oder DRAM handelt. Damit lassen sich problemlos
z.B. schnelle SRAMS mit 32 Bit Breite und 15 ns Zugriffszeit
neben EPROMs mit 8 Bit und 100 ns oder SRAM
neben DRAM betreiben. Beim Zugriff auf die entsprechende
Adresse wird automatisch das korrekte Speichertiming eingehalten.
MiniModul 2M - die Prozessorkarte zum PSC1000
Mittlerweile gibt es einige käufliche Prozessorkarten, die den
PSC1000 einsetzen, das MiniModul 2M ist eine davon. Im
folgenden wird das MiniModul mit einigen Stichworte beschrieben:
Das MiniModul ist eine 6-Lagen-Multilayer Platine mit den
Abmessungen 56 x 85 mm und wird mit 5 Volt versorgt. Neben
dem Prozessor befinden auf dem Board:
- ein wechselbarer Oszillator mit max. 40 MHz.
Der Prozessor verdoppelt intern den Takt und läuft dann mit
80 MHz und einer Zykluszeit von 12,5 ns.
- 512 KByte SRAM, 32 Bit breit, 12 ns. Dies ist der
Arbeitsspeicher des MiniModuls.
- 512 KByte SRAM, 8 Bit breit, 70 ns, batteriepufferbar.
Kann zum Speichern von Daten oder der Applikation
verwendet werden.
- bis zu 512 KByte Flashrom, 8 Bit breit, im PLCC-Sockel,
onboard programmierbar.
- bis zu 512 KByte Bootrom, 8 Bit breit, im DIL-Sockel,
32Kx8 EPROM bis 512Kx8 Flashrom werden unterstützt.
- Serielle Schnittstelle mit UART 16C550 und MAX 232.
- Realtime clock RTC 72423, batteriepufferbar.
- Watchdog
- alle Prozessorleitungen, 8 Bit Adressbus, 3 freie Chipselects
und die serielle Schnittstelle gehen zu den beiden 64-pol.
Pfostensteckern.
Das MiniModul ist als Aufsteckkarte gebaut (RM 2,54mm)
und dafür gedacht, weitere Peripherie entweder direkt anzusprechen
oder mittels Treiber eine größere Anzahl von Bausteinen
zu bedienen. Das typische Einsatzgebiet ist Messen/
Steuern/Regeln; derzeit wird das MiniModul in verschiedenen
Geräten der industriellen Meßtechnik eingesetzt.
Das Forth zum MiniModul
Das Forth des MiniModuls entspricht in seinem Funktionsumfang
einem 32-Bit Forth83 und ist in seinem Verhalten
dem 80386 UR/Forth von LMI nachempfunden. Das Forth ist
kpl. in Assembler der Fa. Patriot geschrieben (und in deren
Softwareemulator lauffähig) und nicht von irgendwoher
crosscompiliert. Beim Portieren von Wörtern in Forth-
Quelltext nach PSC1000-Assembler fiel auf, daß die Anzahl
der Assembler-Befehle etwa der Anzahl der Forth-
Kommandos entspricht.
Neben einem Standardwortschatz beinhaltet es folgende
Funktionen:
- Round Robin Multitasker
- PSC1000-Assembler incl. Labels und Vorwärtsreferenzen
- Disassembler
- dynamischer Stringpuffer
- Zugang zu sämtlichen Prozessorregistern, z.B. Ändern des
Ansprechen der Realtime Clock
- Programmieren des Flashroms (Atmel und AMD werden
unterstützt)
- einfacher Zugang zu den 3 freien Chipselects
Der Interpreter läuft auf dem MiniModul; die Softwareentwicklung
geschieht daher interaktiv. Der PC wird lediglich
als Terminalprogramm und zum Speichern von Quelltext benötigt.
Der Quelltext wird in Screens geschrieben, über die serielle
Schnittstelle mit 115,2 kBaud in das MiniModul heruntergeladen
und dort compiliert.
Der Compiler erzeugt keinen gefädelten Code sondern direkt
Assembler-Befehle bzw. Unterprogrammaufrufe, wenn das zu
compilierende Wort länger als 4 Byte ist. Dieser Mechanismus
erlaubt es auch, Assembler-Befehle ohne CODE ... ENDCODE
mitten unter die Forth-Wörter zu streuen und natürlich
auch, ganze Wörter kpl. in Assembler zu definieren.
Die neu dazugekommenen Wörter lassen sich aus dem Arbeitsspeicher
in das Backupram oder Flashrom abspeichern.
Beim nächsten Booten werden sie automatisch in den Arbeitsspeicher
geholt und das zuletzt definierte Wort gestartet. Wird
dieses Wort (die Applikation) beendet, startet der Interpreter.
Zu Debugzwecken lässt sich das Booten abbrechen, so daß sofort
der Interpreter läuft.
Der Vorteil: beliebige Applikationen lassen sich auf einem
Standard-Bootrom aufsetzen, es muß nicht für jede Änderung
im Quelltext ein neues Bootrom erzeugt werden. Wenn später
weitere Anforderungen dazukommen, kann alles mit einem
neuen Download und nicht durch Wechseln des Bootroms gelöst
werden.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.171 von GL1500C am 19.10.06 18:21:11

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.171 von GL1500C am 19.10.06 18:21:11

Nee nee, angefressen würde ich nicht sagen, ich versuche eher, mir grade eine weniger beeinflußte Sichtweise anzueignen und die Dinge mehr zu hinterfragen. Allerdings war mein Tag ziemlich Scheiße, vielleicht liest sich mein Ton deswegen etwas rüde. War so nicht gemeint, bitte das zu akzeptieren.

[butzbutz]

Nachsstehend zwei Candle-Charts in gleicher Zeitachse zum Vergleich, wobei der untere eine Momentaufnahme darstellt.
Im oberen Chart stellt die letzte Kerze den heutigen Kursverlauf dar!

2 Monats-Candle-Verlaufs-Chart-USA:


2 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und noch angenehme Abendstunden!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.781 von GL1500C am 19.10.06 18:53:45

Hallo GL1500C,
ich glaube der Ton ist für jeden im Rahmen.
Und ein kritisches Hinterfragen ist sicherlich in Ordnung.
Ich bin von PTSC nach wie vor überzeugt.
Nur, mit der Pressearbeit habe ich immer noch meine Probleme.
Ich möchte nicht jeden Stein dreimal umdrehen und zum Hellseher werden müssen, um zu wissen was Mr. Pohl mit mitteilen möchte.

Aber das wird wohl, so hoffe ich, mit Bekanntgabe der nächsten Zahlen der Vergangenheit angehören.

[tinobambino]

Hallo, Ihr alle!

Die jüngste Verlängerung der Fristen bei Gericht (mit dem Ziel, mehr Zeit für Vergleichsverhandlungen zu haben) sowie

die Annahme, dass PTSC den Q1-Termin aus taktischen Gründen nach hinten verschoben hat (nicht aus "buchhalterischen Gründen")

führt bei mir (...unterstützt von sehr viel Hoffnung, das gebe ich zu!) zu der Annahme, dass DP & Co. mit Hochdruck daran arbeiten, uns am Montag (gemeinsam mit den Q1-Zahlen), erklären zu können, dass ein weiterer Japanaer auf der J5minusX-Liste zu verzeichnen ist.

Das wär doch was...

Liebe Grüße, besonders an den granteligen GL1500C -
tin

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.067 von tinobambino am 19.10.06 19:10:02

Schön solche Töne das aus Deinem Munde zu hören tino.Bei anderen würde dies vermutlich anders verstanden bzw. schubladitisiert= ist noch nicht im Lexikon zu finden.

Grüße
PA

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.192 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 19:15:58

Stimmt - ich lass mich nicht schubladitisieren...

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.192 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 19:15:58

Und ich lasse mich nicht kommodesieren...



.....Jeder einzelne in diesem Thread ist mind. der vierte Potenz der höchsten Nummer; Beispeil GLIF-Thread; aus den anderen Threads...


...dieser Thread bildet und entwickelt....

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.276 von tinobambino am 19.10.06 19:19:41

Ich halte viel von der Theorie der Ente. Allerdings sehe ich hier einen anderen Zeitrahmen. Nimmt man einamal Deine Theorie und die von Ente ergäbe dies den für uns richtigen Mix. Sprich Zahlen am 23.10. + 1 Vertrag J3 + Dutton + zeitnah weitere Verträge, danach konkretisierende Aussagen zu Übernahmen, Androhung von Dividendenzahlungen + HV Vorbereitung. Das wäre sicher der optimale Mix für uns alle. Die Krone wären natürlich noch zusätzliche Royalties.

Und selbst wenn "nur" 0,04 EPS für Q1 herauskämen, ergäbe dies auf Jahressicht 0,16 EPS also Kurse über 2 $ locker.

Aber machen wir ein Schritt nach dem anderen. Den Baldrian habe ich für Sonntag Nacht schon bereit gestellt

Grüße
PA

[kevioglu]

muss natürlich nach der PA´schen Regel kommodetisieren heissen...
.
.
........

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.691 von kevioglu am 19.10.06 19:40:05

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.067 von tinobambino am 19.10.06 19:10:02

Tino,

habe vor etlichen Wochen mit triumph um 3 Flaschen Riesling gewettet.
Er sagt, es kommt zu einem Urteil, ich habe dagegen gewettet, daß sie sich vorher einigen.

Meine Meinung ist unverändert.


...mittlerweilen bin ich hardchairitisiert, was PTSC anbelangt.

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.641 von kevioglu am 19.10.06 19:38:03

jetzt macht aber nen Punkt,....ich lach mich vreckt..

obwohl..ich find..schubladisieren klingt besser als mit nochmal ti

...ist nach dem 3ten Bier auch wesentlich besser auszusprechen,oder ???

..und wenn kein fester Gegenstand vorhanden ist.. z.B. unterwegs..
...dann einfach....einkartongen , odere ??....verkofferraumen..??

..oder versacken...halt nein, das geht inne annere Richtung..

mensch, mensch, ich komm doch imma mal gern zu euch da rein..

kassier-

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.203 von hardchair am 19.10.06 20:01:27

Sicherlich,

eine aussergerichtliche Einigung ist erstrebenswert, aber wäre es nicht für die Aktionäre vom Vorteil wenn wir ein bis zwei dieser Firmen verklagen. Dafür spricht nicht nur die mögliche höhere Schadenssumme, sondern der vollstreckbare Titel mit dem man dann bei den Firmen der Kategorie 2 und 3 haussieren geht.

cultom

[butzbutz]

Schlußdaten Frankfurt:
==========================
Vortag v. 18.10.06 = 0,74 € = 0,93 USD
Eröffnung: 0,73
Hoch: 0,75
Tief: 0,72
Schluß: 0,73 € = 0,92 USD = Minus 1,35 %

Volumen: 138.120 shares

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.203 von hardchair am 19.10.06 20:01:27

Ich habe eine PUT auf Toshiba....


http://optionsscheine.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT…

Alles oder nichts....

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.447 von fs2003 am 19.10.06 20:13:07

von call und put lasse ich die finger weg, den selbige kann man sich gewaltig verbrennen.

ist für mich ´ne ausgesprochene sache für speziallisten, und das bin ich nicht in dem bereich.

viel glück fs.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.309 von cultom4president am 19.10.06 20:06:37

cultom,

gibt für jede Variante ein pro und ein contra.
Wurde auch schon ausführlich diskutiert.

Meine Meinung bleibt.
Das sage ich mit einem Background einer Klage in einem Bauprozess mit einer Laufzeit von 11 Jahren.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.583 von siamsi am 19.10.06 20:19:03

Nur gucken nicht anfassen.....

http://optionsscheine.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT…

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.447 von fs2003 am 19.10.06 20:13:07

Ich habe eine PUT auf Toshiba....

Eine gute Witze?

Wenn nicht, warum dann die extrem kurze Laufzeit?

Naja, sollte aber zu verschmerzen sein, die eine Put - da klingt das "Alles oder nichts" ja gleich weitaus weniger dramatisch.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.661 von fs2003 am 19.10.06 20:23:09

Ich hätte an Deiner Stelle einen Put auf NEC gekauft. Es fehlt ein filing. Es gibt eine Fristverlängerung in T. bis zum 31.10. Gestern eine neue Anwältin, die auch u.a. Erfahrung mit Exitstrategien bei großen Systemherstellern in Prozessen hat.

Grüsse
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.447 von fs2003 am 19.10.06 20:13:07

Moin fs,

schaue heute nur kurz vorbei..................


......aber kann es sein, dass Du eine besondere Form des Straddle spielst?















Was in die eine Richtung nicht gelingt, geht wenigstens in die andere daneben................?.............


Grüße


Live and stay long and prosper

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.976 von FamilieHoppenstedt1 am 19.10.06 20:36:55

Excusez moi,

aber ich sollte wohl - bevor wir uns alle wieder so hübsch daneben verstehen - noch deutlicher kennzeichnen:

Mein letztes Posting war ein Scherz!!!!!!!



....zumindest als solcher gedacht...........


Grüße

[MuppetShowFan]

Möglicherweise könnte der Verkauf von Calls auf Toshiba die beste Strategie sein.

Die kurze Laufzeit des Puts läßt befürchten, daß die Strategie zwar gut durchdacht ist, aber dabei die Puste ausgehen kann.

Wir werden es erleben.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.060 von FamilieHoppenstedt1 am 19.10.06 20:41:07

Traden nach Plan.....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.956 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 20:36:03

NEC....

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.148 von MuppetShowFan am 19.10.06 20:44:59

Moin Muppet,

dass sich in dieser Strategie ein kleiner Hasardeur verbirgt, ist ja wohl aufgefallen.................


......wenn die Meldungen so eintrudeln wie gewünscht, hat doch die kurze Laufzeit katalytische Wirkung.............


......und alles andere wäre doch albern..............


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.148 von MuppetShowFan am 19.10.06 20:44:59

P.S.:

Diese Strategie sieht den Begriff "Puste" überhaupt nicht vor!!!!!!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.438 von FamilieHoppenstedt1 am 19.10.06 20:58:25

Hi Hoppy,

die Puste fängt am Hintern an und endet im unendlichen Raum.


Grüße
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.493 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 21:01:48

Muss noch etwas ausarbeiten..............noch gute Unterhaltung.....


Grüße

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.438 von FamilieHoppenstedt1 am 19.10.06 20:58:25

Moin Hoppi,

stimmt - hoffentlich wird´s letztlich ein zeitnahes Umpusten und keinen Pustekuchen geben. Es sei ihm und uns gegönnt.

Wie ich zwischenzeitlich lese, wird Euch einstweilen Euer beflügeltes Sprichwort hinterhergetragen!

Grüße zurück

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.203 von hardchair am 19.10.06 20:01:27

Hi, hardchair -

ja, ich kann mich an Eure Wette erinnern. Und ich drücke Dir natürlich ein bisschen mehr die Daumen - weil uns das ein schnelleres Ergebnis bringt!

[HeinzWilhelmBock]

N'Abend!

Schöne Grüße vom Ratlosen an alle "echten" Patrioten, er genießt die Einsamkeit!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.304 von kassier am 19.10.06 20:06:29

...eintüten?

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.757 von MuppetShowFan am 19.10.06 21:14:01

Lese ich dort erste Zweifel an der Eisschmelztheorie. Die Geschichte lehrte uns doch bereits mehrfach das zyklische Eiszeiten die Regel sind.

Grüße
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.873 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 21:19:29

..sein Logfile wurde ihm zum Verhängnis.

..die Woche kriegt er auch rum, hoffe, er lernt daraus.

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.032 von hardchair am 19.10.06 21:26:23

Hallo Hardy!

Schöne Grüße über den Rhein!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.071 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 21:27:48

..dito.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.873 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 21:19:29

..wegen guter Führung vorzeitig entlassen.

[HeinzWilhelmBock]

Gut, wenn Andelko Montag wieder da ist, um den Kurs zu stemmen...

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.227 von hardchair am 19.10.06 21:34:20

Glaube ich weniger...

Der ist Wiederholungstäter!

[PuresAdrenalin2]

Da wird ja mal wieder mit gewaltigen Stückzahlen der rückwärtsgang eingelegt. Ist quasi das Pendant zu heute früh. 150 k bis 0,94 und dann mit 7k auf 0,91$

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.354 von HeinzWilhelmBock am 19.10.06 21:39:48

..ich weiß.

@all:

Weiß jemand, was genau mit wolfpackvoltare auf RB passiert ist?

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.399 von hardchair am 19.10.06 21:41:47

Der hat heute keine Neuzugänge per Pacer zu vermelden

Grüße
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.399 von hardchair am 19.10.06 21:41:47

Er Postet nur in Agora in Zukunft.

Er hatt probleme mit RagingBull Manager....

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.399 von hardchair am 19.10.06 21:41:47

Mich würde vielmehr interessieren, warum mein Freund Heinzelmann gesperrt is?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.586 von hardchair am 19.10.06 20:19:16

>>>Das sage ich mit einem Background einer Klage in einem Bauprozess mit einer Laufzeit von 11 Jahren.

<<<


Da kommst Du ja schon fast an mich heran .... seit 1992 um 350tsd DM

Man wünscht sich da wirklich die Zulassung der
"russischen Inkassofirmen"
welche mittels Kalaschnikow die Zahlungen eintreiben.

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.942 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 21:23:10

Nur keine Sorge, der Pustekuchen bezog sich aus dem Kontext heraus auf das kurzfristige Umpusten.

Noch ein kleiner Nachsatz zu meiner Fristberechnung zur Vorlage der Zahlen bei gewährter Nachfrist: Sollten sie wie avisiert kommen, erübrigt sich natürlich eine Nachtschicht vom 20.10. auf den 21.10.2006.

Vielleicht ticken die Uhren in Amerika wirklich anders (nicht lediglich ca. 6 Stunden zeitversetzt). Dann würde ich aber die Zahlen zum 23.10.2006 vor Handelsbeginn erwarten - übrigens eine für alle humane Zeit. Ansonsten dürfte Patriot wohl nicht nur das "E" erneut sicher sein. Hierzulande habe ich zur Kenntnis nehmen dürfen, daß die Einhaltung von Fristen zunehmend nach Deutscher Tugend überwacht wird - denkt nur einmal an die fristsensitiven Briefkästen unserer inländischen Institutionen. Deswegen plane ich lieber so, mindestens 1 Tag vor Fristablauf zuzustellen. Patriot bekäme zwar nicht den Kopf abgerissen, wenn sie die Zahlen erneut verfristet vorlegen, aber irgendwann wird gemunkelt, das "E" stünde für "extraordinary sausage".

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.004 von coolrunning am 19.10.06 12:06:57

FRPT wird zur Zeit gedrückt, teils auch wohl durch die Insiderverkäufe, bin froh bei über 8,50 einen Großteil realisiert zu haben und nun abwarten zu können, aber das gehört wirklich nicht hierher.
Da gibt es einen eigenen Thread.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.663 von Wolf_45_2002 am 19.10.06 21:53:34

Hi Wolf.


Man wünscht sich da wirklich die Zulassung der
"russischen Inkassofirmen"
welche mittels Kalaschnikow die Zahlungen eintreiben


...lass das nicht den MAC hören, sonst kommt der noch auf dumme Gedanken....

Grüße
PA

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.663 von Wolf_45_2002 am 19.10.06 21:53:34

...na, dann bin ich ja ne kleine Nummer: 60.000 € seit 1996 - gedanklich inzwischen abgeschrieben...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.563 von fs2003 am 19.10.06 21:49:05

..nö, eher mit anlyst:

Time to Vote Again.

Vote 1 for ANLYST to Stay.

Vote 0 for ANLYST To Leave the Board period.

ANLYST

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…


anlyst: 0

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…



..ich glaube, wir sind nur Marionetten eines Spiels, in dem es um sehr viel Geld geht..

[hwzock]

Guggt ihr ma hier

Thread: Entsperrt Heinzilein!!!!

[fs2003]

Rambus Reports Third Quarter Revenue

Revenue of $45.9 Million, Up 28% From the Third Quarter Last Year

LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Rambus Inc. (Nasdaq:RMBS), one of the world’s premier technology licensing companies specializing in high-speed chip interfaces, today reported revenue results for the third quarter of 2006.

Revenue for the third quarter was $45.9 million, up 28% over the third quarter last year and down 6% from the previous quarter. This increase over the third quarter last year was driven by new product licensing revenues and patent licensing revenues from agreements announced earlier this year.

Cash, cash equivalents and marketable securities increased by $5.3 million in the third quarter to an ending balance of $421.2 million as of September 30, 2006.

“We delivered a strong quarter with year-over-year revenue growth,” said Harold Hughes, president and chief executive officer at Rambus. “The key, as always, is signing important licensing deals like our latest agreement with Toshiba. Toshiba’s licensing of the XDR memory architecture demonstrates our momentum in helping customers bring great products to market through our leadership solutions.”

Due to the continuing internal investigation of past stock option granting practices, Rambus will not be releasing third quarter earnings today.

The conference call discussing Q3 results will be available live via the Rambus website (www.rambus.com) at 2:00 p.m. Pacific Time today. This call will be webcast and can be accessed via Rambus' web site at http://investor.rambus.com. A replay will be available following the call on Rambus' Investor Relations web site or for one week at the following numbers: [phone] (domestic) or [phone] (international) with ID# 5624274.

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.946 von hwzock am 19.10.06 22:04:44

Ich denke nicht, dass die Situation besser wird

Einfach die Mods machen lassen, ich spreche da aus Erfahrung

Euch noch nen schönen Abend

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.062 von Sebk am 19.10.06 22:09:19

Abba er is doch w::O-Bestandteil

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.687 von MuppetShowFan am 19.10.06 21:54:36

Natürlich Grüße zurück.

Die gemäßigten "Spezial-Inkassofirmen" erfreuen sich übrigens zunehmenden Medieninteresses. Ein in der Tat vielseitig erörtertes Thema.

Ich habe schon ernüchternde Dialoge mit der Exekutive führen dürfen, die Selbstjustiz (aus ihrer eigenen Überzeugung heraus!) ablehnt, (wozu in weiterem Sinne ja bereits der Verkauf einer Forderung an ein solches Privatinkassounternehmen zählt, welches sodann diese Forderung auf eigene Rechnung begleichen läßt), und hierzu ergänzend die provokante These vertritt "Die Gläubiger sollten sich ihre Schuldner besser aussuchen!".

Das allerdings ist der leidige 2. Schritt, zu dem man gelangt, wenn man - so erforderlich - einen Prozeß führt und ihn glücklicherweise irgendwann gewinnt.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.687 von MuppetShowFan am 19.10.06 21:54:36

Ich schrieb über Deine klimatischen Annahmen und deren Prognosegenauigkeit nach der Betrachtung der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Ein "E" könnte demzufolge auch eine neue Eiszeit heraufbeschwören, die vollkommen konträr im Widerspruch zu Deiner befürchteten Eisschmelze stehen würde.

Ein weiteres "E" ist aber ein no way. Ich denke man kann die hier geltende Rechtssprechung nicht unbedingt auf amerikanische Verhältnisse übertragen. Der Bericht ist zum 23.10. avisiert, also korrespondiert dieser Termin auch mit den SEC-Regeln, sonst hätte man ihn so nicht gewählt. Alles was davorliegt ist auch okay, weil man dann vermutlich die Zeit hätte alles intensiver zu studieren. Je nach Umfänglichkeit der Ereignisse in Q1, böte sich ein solches Szenario bei positiven Zahlen und Ereignisen durchaus an.

Grüsse
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.249 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 22:19:51

..also morgen Abend nach Börsenschluß.

Hätte was..

[Dr.Jones]

23.10 vorbörslich ist fast als sicher anzusehen.
Morgen können die US-Boys das letzte mal vor den Zahlen handeln.
Ich bin gespannt was der Kurs dort macht......................

N8 @ all

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.034 von fs2003 am 19.10.06 22:08:13

Super FS,

danke für den Hinweis, dass werden wir noch gebrauchen!!!!

Schlappe 45 Mio. Umsatz, Q1 Umsatz 49 Mio und 1,8 Mio. Gewinn. Das lässt keine positiven Schlussfolgerungen auf den Gewinn pro Aktie und die EPS zu. Ich sehe hier eher ein Minus. Wo ist eigentlich die Hynix Zahlung? Ist die abhanden gekommen oder liegt die im lfd. Q?

EPS: 2005 0,30 KGV 60
EPS auf Basis letztes Q: 0,018 KGV 1000
EPS Q3 ?

da wird ja der hund in der Pfanne verrückt. Q3 Umsätze TPL/PTSC 60 Mio. $ Gewinn 24,88 Mio. $
Jahresgewinn Rambus 2005 30 Mio. $
Jahresgewinn PTSC 2005/2006 28,7 Mio. $

Was machen Kurs?
und was machen Kurs nach Q1 Gewinn PTSC?


Gute Nacht
PA

[butzbutz]

Hier der Schlußstand an der NY-Börse.
Nach wie vor - beide GD 50 und 200 Tg. laufen
parallel seitwärts/aufwärts !

3 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und good night !

[HeinzWilhelmBock]

Die Aufwärtsdynamik ist schwach!

Wie es scheint, hat Patriot einiges Porzellan zerschlagen...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.413 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 22:29:59

..da wird ja der hund in der Pfanne verrückt.

..ned nur der.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.577 von hardchair am 19.10.06 22:41:21

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.618 von PuresAdrenalin2 am 19.10.06 22:44:18

.keiner versteht uns.

RAMBUS INC (NasdaqGS:RMBS) Delayed quote data

After Hours: 17.60 0.69 (-3.77%)

[tenere660]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.498 von butzbutz am 19.10.06 22:35:44

@butzbutz Deine Charts gefallen mir

Irgendwie finde ich die Situation schon komisch,
vor den Jahreszahlen steigt der Kurs um 40% an -
aber jeder sich doch ausrechnen konnte, daß diese Zahlen
keine Feuerwerk werden würden.

Jetzt bei den Q1-Zahlen, wo die weiteren Zahlungen enthalten sind,
hat man fast den Eindruck, wir stagnieren mit den Kurs.

Jetzt hoffe ich mal, daß Pohl mit den Zahlen uns ein Überraschungsei präsentiert, so das wir mal zu einer besseren Bewertung kommen und
diese krasse Unterbewertung ein Ende hat.

[Rhondo]

wurde Rambus nicht erst kürzlich mit einem astronomisch hohen Kursziel von den Analysten bewertet....

05.09.2006 15:59
Rambus - Neues Rating
Rambus wird von AmTech Research erstmals mit Buy bewertet: Kursziel: $28

und irgendwie habe ich noch eine viel höhere Zahl grau in Erinnerung..........


.... alles Schnee von gestern....................

1/6 davon würde ja wohl erst mal für hier genügen nach PA s Vergleich, oder 1/7 oder ... ach was weiß ich.............
Gute Nacht

mein Hund kommt nicht in die Pfanne!

[klr]

@PA2,

was macht der Kurs nach den Q1-Zahlen Er geht.......

Moment, ich bin mir nicht mehr so sicher wohin er geht. Sind wieder alle entäuscht, da es nicht 100 Mio.$ geht es abwärts. Ist eine Überrachung drin geht es aufwärts.

Ich glaube wir sind besser als Rambus, nur die haben nicht TPL im Rücken und können anständig berichten, wie es sich für eine Aktiengesellschaft gehört. Bei uns hört man nach dem Q1-Zahlen wahrscheinlich wieder nichts mehr vom Ergenis, bis zum nächsten Filing in 3-4 Monaten. Das ist unser Kernproblem, neben dem J3-Prozess. Zudem kannt Rambus beinahe jeder, Patriot kaum einer

Das Schöne daran ist: Patriot werden einige noch kennen lernen

Gute Nacht
KLR

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.836 von tenere660 am 19.10.06 23:01:12

Hi tenere,

charttechnische Darstellungen lassen sich mit den momentanen börsentechnischen Ansichten nicht vergleichen bzw. Schlüsse daraus ziehen!
Der Chart ist im Prinzip eine Inventuraufnahme und spiegelt nur die bisherigen Kurse wieder, wobei natürlich deren Tendenzen (Richtungen) im Vorfeld der fundamentalen Daten schon eine Richtung geben können !

Daher ist m.E. nach ein Chart und dessen Darstellung von nicht unmaßgeblicher Bedeutung für eine Investion.

So long, butz

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.084 von hwzock am 19.10.06 22:10:34

auch wenn ich mich hier wiederhole :

ratloser (rostlöser oder dergleichen)

sperrung geht / ging auf mein konto.

es würde mich freuen wenn er daraus lernt.

lg elsolivars

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.683 von elsolivars am 20.10.06 00:57:27

Schliesse mich an!

[Boxerbaby3]

N8@All

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.683 von elsolivars am 20.10.06 00:57:27

Na dann

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.836 von tenere660 am 19.10.06 23:01:12

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.143 von GL1800 am 20.10.06 07:32:55

Hi GL,

ein schööönes Frühstücksei

[Loewe2004]

Vergleich Patriot Scientific - Rambus
(quote media)

Market Cap: $ 339.970.000 - $ 1.880.000.000

Shares out: 369.540.000 - 102.760.000

Per Share Data:

Earnings (TTM): 0,07 - 0,30

Current P/E (Ratio): 10,22 - 60,97

Cash Flow: $ 0,08 - $ 0,44

Annual Dividend: 0,06 - 0,00

Book Value: $ 0,03 - $ 3,31

EBITDA: $ 5.890.000 - $ 36.340.000

[wallyonline]

Guten Morgen !
Nachdem der Kurs in den letzzten Tagen etwas zurückgekommen ist, eine Frage an die länger investierten:
Was sind die Gründe ? Ist etwas bekannt ?
Möchte evtl. mit einer ersten Position heute einsteigen.
Gruß wally

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.770 von wallyonline am 20.10.06 08:48:44

Hallo Wally. Ich bin Gestern eingestiegen.

[bewefra]

kleiner Hinweis an die Basher aller Klassen:


PTSC Kursentwicklung

seit 5 Tagen +12.20 %
seit 20 Tagen +20.26 %
seit 65 Tagen +42.64 %
seit 100 Tagen +42.64 %
seit 260 Tagen +1126.67 %
seit 01.01.06 +945.45 %

stay long and strong
bewe

[PuresAdrenalin2]

@KLR

ich glaube einfach, viele sind vorsichtig geworden, weil PTSC in typischer OTC-Manier nach dem Jahresanfangshype stark verprügelt wurde. Die Ursachen hierfür sehe ich darin: PTSC hat nach dem fulminanten Start in diesem Jahr (Fujitsu, HP, Casio) in Q4 keine Abschlüsse hingelegt. Ferner wird die Höhe der Abschlüsse nur noch in den Berichten bekanntgegeben und es wurden erste Aktienrückkäufe getätigt. Außerdem wurde der Jahresbericht verschoben mit der "E" Konsequenz und der damit verbundenen Zitterpartie für die Anleger. Auch der Q1-Bericht wurde wieder verschoben.

Nachdem der Markt schon positiv reagierte auf die bevorstehenden Q1 Zahlen mit Kursen im Bereich von 1,20 $ legte PTSC nach der PDS-Kontomeldung im Rahmen des Jahresberichts wieder den Rückwärtsgang ein. Einige befürchten aufgrund der dort genannten Zahl von 33 Mio. $ einen degressiven Verlauf der weiteren Lizenzeinnahmen und warten erst mal die Zahlen ab.

Da sich PTSC erst noch ein gutes Standing in der Financial Community erarbeiten muss bzw. überhaupt zunächst einmal Aufmerksamkeit erzeugen muss, wird PTSC noch nicht im erforderlichen Maße professionell begleitet. In der Breite kann deshalb niemand die Zahlen richtig einschätzen, was natürlich volatile Kursverläufe nach sich zieht. Dies wird sich aber bald legen, denn PTSC hat auch hier erste Grundsteine gelegt.

Nur nochmal um es deutlicher zu machen:

Rambus NASDAQ Jahresgewinn 2005 30 Mio. $
PTSC OTCBB Jahresgewinn 2005/2006 28,7 Mio. $

Rambus NASDAQ Marktkapitalisierung 1,88 Millarden $
PTSC OTCBB Marktkapitalisierung 332,87 Millionen $

Rambus NASDAQ EPS 0,30 $ (Basis 2005)
PTSC OTCBB EPS 0,07 (Basis 2005/2006)

Rambus NASDAQ KGV 61,79 (Basis 2005)
PTSC OTCBB KGV 12,6 (Basis 2005/2006)

Rambus NASDAQ Nettogewinn Q2 1,8 Mio. $
PTSC OTCBB Nwettogewinn Q3 24,88 Mio. $

Rambus NASDAQ Nettogewinn Q3 ?
PTSC OTCBB Nettogewinn Q1 ?

Wäre PTSC genau so hoch bewertet wie RAMBUS also mit 1,88 Millarden Dollar ergäbe dies einen Kurs von 5,09 $ für PTSC. Analysten sehen für RAMBUS Kursziele von 25-68 $ entspräche Marktkapitalisierungen von 2,5 Millarden $ bis 6,8 Millraden $.
Würde man diese Kursziele auf PTSC übertragen ergäbe das Kursziele von 6,78 $- 18,42 $. Ich bin mir sicher, dass PTSC dieses Jahr auch organisch mehr Nettogewinn hinlegen wird als RAMBUS. PTSC hat eine wesentlich höhere Ertragsdynamik und auch Auftragsdynamik + evtl. zusätzliches Geschäftsbein in der Zukunft= zusätzliche Gewinne.

Vergleicht man die PTSC Sorgen (10% Beteiligung Fish, + 1,2 Mio. $ Giffhorn Forderung) mit denen von RAMBUS sind das Peanuts bzw. Luxusprobleme siehe link: http://www.thestreet.com/_yahoo/newsanalysis/techsemis/10316…

Es ist also alles eine Frage des Betrachtungsperspektive. Faire Marktbewertungen werden sich automatisch mit weiterhin positivem Geschäftsverlauf einstellen.

Nochmal:
Wenn PTSC 0,16 $ EPS diese Jahr hinlegt und mit USA-Durchschnitts KGV bewertet wird, liegt der Kurs bei 3,20 $.Also Herr Pohl zeigen Sie uns die Gewinne

Have a nice day
Grüsse
PA

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.241 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 09:13:20

servus pa,

schöner vergleich, die momentaufnahme der zahlen ergibt ein riesen vorsprung für patriot in punkto einnahmen.
der sich aber leider nicht auf den kurs auswirkt.
die hauptursache liegt meiner meinung nach an der OTC, da hier kein fairer handel statt findet, sondern nur kursschiebereien der MM und der shorties mit ihren bashertruppen.
solange wir nicht von der OTC weg kommen nützt das schönste zahlenwerk nur den tradern.

hr. pohl wir wollen weg von der OTC!!!!!!!!!

greetz luiz

übrigens mit dem "E" im anhang ist PTSC von 0,80$ auf 1.20$ gestiegen für mich ein weiterer indikator das der kurs dahin geht wo die MM in haben wollen.

[Xavox]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.241 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 09:13:20

Guten Morgen PA2,
Guten Morgen an alle,
sehr gutes Posting mit allen kleinen Problemen die noch vorhanden sind.
Die Perspektiven, wie von dir beschrieben, sind sehr gut.
Mein einziges Problem, wie auch von dir erwähnt, ist die meiner Meinung schlechte Informationspolitik.
Diese wird hoffentlich bald der Vergangenheit angehören.
Danke nochmals für die Zusammenfassung.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.241 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 09:13:20

Guten Morgen PA2!

Wollte mich eigentlich erst nach den Zahlen melden aber ich muß Dich leider korregieren.
Du schreibst:

"Rambus NASDAQ EPS 0,30 $ (Basis 2005)
PTSC OTCBB EPS 0,07 (Basis 2005/2006)"

PTSC hat das Geschäftsjahr 2005/2006 auf Basis der am 31.05.2006 gehandelten Aktien (unverwässert) mit einem EPS von 0,09 abgeschlossen.

Das neue EPS für das nächste Geschäftsjahr kann (Zukunft) kann hier gar nicht angewandt werden, da es keine Gewinnprognosen gibt!

Jetzt hier die zum jetzigen Zeitpunkt genannten Aktienzahl zu nehmen und ins Verhältnis zum Gewinn des abgelaufenden Geschäftsjahre zu setzen, ist nicht opportun.

Du kannst hier auch die offiziellen Daten, siehe hierzu Chart von Butzbutz von gestern Abend, ansehen.

MfG

Alf

[wallyonline]

Danke für die Infos Leute, werd jetzt mal meine Kauforder eingeben.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.780 von luizcuba am 20.10.06 09:33:11

genau so ist es luiz

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.927 von Alf62 am 20.10.06 09:39:04

Hi Alf,

teilweise gebe ich Dir recht , teilweise nicht. Entscheidend für die Bewertung der EPS ist der Freefloat. Der Freefloat im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde im Jahresbericht neu definiert. Daraus resultieren die 0,09 EPS für 2005/2006.

Der neue Freefloat nach dem Jahresabschluß beträgt 369 Mio. Shares. Hiervon sind evtl. bzw. eher wahrscheinlich noch Aktienrückkäufe aus Q1 abzurechnen sofern diese zurückgekauften Aktien into treasury wie angekündet kommen bzw. eigenkapitalmindernd verbucht werden.

Forecasts bedeutet aus meinem Blickwinkel immer eine Projektion der Ereignisse aus der Vergangenheit in die Zukunft. Es ist daher vollkommen opportun die letzten Jahresabschlüsse zu Rate zu ziehen bei der Projektion. In der Praxis stellt es sich so dar, dass man anhand von Q1 Zahlen auch ohne Ankündigung des Unternehmens über Gewinnprognosen, die Jahresgewinne ableiten wird in einer Art Hochrechnung. Diese Hochrechnung wird nach jedem weiteren Quartalsergebnis angepaßt und dadurch immer genauer. Das ist gängige Praxis.

Wenn man also 0,04 EPS erhofften Q1-Gewinn auf Basis 369 Mio. Outstanding Shares gemäß Jahresbericht mal vier nimmt, was durchaus üblich ist, ergibt dies 0,16 $ EPS also Kursziele um die 3,20 $ bei Durchschnitts KGV USA. Wie gesagt, dass ist gängige Praxis und schließt natürlich nicht aus, das in Q2 z.B. 0,02 EPS gemacht werden in Q3 0,01 und in Q4 0,10 EPS.

Grüße
PA

[blutwurstwesti]

Begrüße meine Freunde vom GLIF Thread, zur Infostunde bei Patriot!!

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.036 von blutwurstwesti am 20.10.06 10:23:41

Hab nen Eimer mitgebracht.

Der Steht bei 0,49 EUR.

Steini

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.927 von Alf62 am 20.10.06 09:39:04

Noch ein kleiner Nachtrag!

Was die fehlenden Prognosen seitens PTSC anbelangt, so sehe ich auch darin eine gewisse Zurückhaltung der Anleger.

Herr Pohl beklagt sich über eine Unterbewertung, möchte sich aber auf der anderen Seite nicht messen lassen, für in die Zukunft gerichtete Aussagen.
Die Frage ist doch, was er von einem Analyst erwartet!

Soll ein Analyst für Ihn in die Zukunft schauen und irgend ein Kursziel nennen?
Es gibt von PTSC keine Aussagen für das neue Geschäftsjahr an die man sich halten könnte. Kein Umsatzziel, kein EBITDA, kein EBIT, kein EPS!
Man würde wohl jeden Analyst als unseriös bezeichnen, der ohne irgendwelche Vorgaben, seitens des Unternehmens, eine Analyse erstellt.

Solange Herr Pohl keine Aussagen in diese Richtung trifft, ist der Kurs von Patriot der Spekulation preisgegeben. Dies natürlich auch mit erheblichen Abschlägen!
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Wir haben jetzt seit 4 Monaten "nur" 2 Abschlüsse zu verzeichnen! Dies läßt nicht unbedingt darauf schließen, das die Taktzahl sich erhöht.
Hinzu kommt noch diese ominöse Angabe über die Zahlungseingänge bis zum 03.10.06.
Nehmen wir hier den "worst-case" an so müssten wir alle 6 neuen Lizenznehmer hier mit einbeziehen. Dies würde bedeuten, dass wir pro Abschluß nur einen Mittelwert von 5,4 Millionen Dollar (TPL u. PTSC) ansetzen können.
Das liegt weit unter dem bisherigen Mittelwert!
Da ist es auch kein Wunder, das Anleger verunsichert sind.

An der Börse wird eventuell noch die Gegenwart gehandelt aber in der Hauptsache die Zukunft!
Genau hier hat Herr Pohl anscheinend ein kleines Wahrnehmungsproblem. Er möchte gerne, dass alle "Hurra" schreien, ohne dass es von seiner Seite aus verlässliche Zahlen gibt.
Es tut mir leid Herr Pohl aber so funktioniert es nicht!

Nur damit hier keine Vermutungen entstehen. Ich bin zwar im Moment mit 55% im Minus aber habe keineswegs vor mich von der Aktie zu trennen.

MfG

Alf

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.072 von steini69 am 20.10.06 10:25:18

..Retourkutsche?

Laß´ es bitte bleiben, bringt nix.

@all: Moin.

[Maibrause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.072 von steini69 am 20.10.06 10:25:18

meiner knapp darüber

Danke für den Tipp :OBlutwurst:O

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.225 von Alf62 am 20.10.06 10:33:06

Hi Alf,

jetzt wird es aber haarig! Woher hast Du denn mein lieber die 2 Abschlüsse in 4 Monaten? Lies erst einmal richtig die Meldungen bevor Du so einen Crap hier zum besten gibst.

Es gibt 6 Abschlüsse in den letzten 4 Monaten, von denen wir noch nicht wissen, was sie uns gebracht haben

Bezüglich deiner Forecast-Wünsche an Herrn Pohl kann ich nur lachen Herr Pohl ist Anwalt. Meinst Du der begibt sich für Dich aufs Glatteis?

Woher soll er wissen, ob er in den nächsten 3 Quartalen 30 abschlüsse über 3 Mio. $ einfahren wird oder 10 über 10 Mio. $. Ich hätte Dir etwas mehr Realismus zugetraut in diesem Punkt. Aber man lernt ja nie aus

Wenn Du meinst die 33 Mio. sind das letzte wort für Q1 dann verkauf schnellsmöglich, wenn es Dir als zu niedrig erscheint.

Grüsse
PA

PS: Wie Du hast Verluste, dann solltest Du doch an höheren kursen interessiert sein, oder mache da einen Denkfehler

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.948 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 10:20:04

Hallo PA,

ging nicht aus dem filing hervor, dass die US$ 0,04 in einem Zeitraum von 4 Monaten (Anfang Juni bis Anfang Oktober) erzielt worden sind, so dass man bei einer Hochrechnung (3 * 4 Monate = 12 Monate) "nur" auf US$ 0,12 Jahresgewinn pro Aktie kommt ?

dahlmann14

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.948 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 10:20:04

@PA2

Mir ging es in erster Linie auch um das EPS vom abgelaufenden Geschäftsjahr, dass Du ja auch so genannt hast!

Was die Projektion anbelangt, so sollte man dann m.E. nach mindestens das Q1 des neuen Geschäftsjahres abwarten.
Alles andere wäre in meinen Augen hoch spekulativ!

MfG

Alf

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.408 von dahlmann14 am 20.10.06 10:41:38

dahlmann

die 0,04 $ EPS basieren auf der Angabe 33 Mio. PDS Kontostand dividiert durch 2 abzüglich 1,5 Mio. Kosten=15 Mio. Nettogewinn dividiert durch Freefloat 369= 0,041 EPS.

Wie hier einige nicht wenige bereits vermuten, wurde diese Größe nicht ohne Grund von Herrn Pohl im Jahresabschluß so genannt. Also Zahlen abwarten.

Ist mir klar, dass hier heute gerne nochmals einige einsteigen wollen bzw. die F-Basher nochmals die letzten Register ziehen.

Ich gehe von wesentlich mehr aus!

Grüsse
PA

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.406 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 10:41:32

Guten Morgen allen.. PA, Dein PS hättest aber weg lassen können. Wenn Fehler drin sind in Alfs Dalegungen / Überlegungen, dann ok. Aber er hat, denke ich, mit seinen Ausführungen keinen Basher bedient oder gar selbst abgegeben.
Fakt ist doch nun mal, dass der Kurs für viele etwas zu wünschen übrig läßt. Die Jahreszahlen haben nicht vom Hocker gerissen. Nun hoffen wir, die Q1-Zaheln tun es. Und das steht mal noch in den Sternen. Aktienrückkauf: Ich glaube, da hatten auch einige mehr erwartet, ich las hier mehrfach von vielleicht 10 Millionen. Und das ist der Punkt (den auch Alf meint, denke ich): Wir können uns Zahlen ausdenken und damit Rechnungen aufstellen. Und es gibt auch tatsächlich Zahlen, um die dann kein Kurs drum rum kommt (deshalb ja wohl die paar 100% Kurssteigerung in 06), aber wenn es dann doch wieder nicht so toll kommt, dann wird gnadenlos abgestraft. ...

Also bleibt die Hoffnung, dass Pohl Gründe hat zu schreiben, PTSC gehört auf jedermanns Radar. ... Ich kenn aber auch paar Firmengeschichten ganz gut, deren Ceos bei fallenden Kursen nur immer sehr aussichtsreich schreiben, seit Jahren ... Gut, die machen keine Gewinne, sondern visionieren sie nur.

Aber: Schaun wir halt mal, wo der Kurs nächste Woche, Weihnachten, in einem Jahr steht. ... Der einzigste bist Du nicht, der (mit recht gedämpften Zahlen, also keinesfalls best case) auf mögliche Kurse um 3 $ kommt. ... Aber wir haben sie auch erst, wenn der Kurs sie anzeigen würde. ... Ich weiß, Geduld, das alte Lied. Hab ich ja, ... zunehmend ... und doch weit weg von "zu viel". Sue

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.072 von steini69 am 20.10.06 10:25:18

...da dort nix reinfällt, kannst`n wieder wegnehmen.
Ach so, vergess` Dein Putzlumpen nicht.

Gruß an Alle

Pipe

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.225 von Alf62 am 20.10.06 10:33:06

Lieber Alf62 -

ich denke, dieser "kleine Nachtrag" ist Dir während des Schreibens immer wichtiger geworden, stimmt's?

Auch, wenn ich es nicht gerne tue (was mit DP zu tun hat, nicht mit Dir) - ich muss zugeben, dass aus meiner Sicht an Deiner Psychologie des ersten Schrittes was Wahres dran ist.

...Herr Pohl beklagt sich über eine Unterbewertung, möchte sich aber auf der anderen Seite nicht messen lassen, für in die Zukunft gerichtete Aussagen. Die Frage ist doch, was er von einem Analyst erwartet! Soll ein Analyst für Ihn in die Zukunft schauen und irgend ein Kursziel nennen? Es gibt von PTSC keine Aussagen für das neue Geschäftsjahr an die man sich halten könnte. Kein Umsatzziel, kein EBITDA, kein EBIT, kein EPS! Man würde wohl jeden Analyst als unseriös bezeichnen, der ohne irgendwelche Vorgaben, seitens des Unternehmens, eine Analyse erstellt...

Ich schätze die Tatsache, dass DP nicht pusht, bisher bei seinen Aussagen immer eher unter- als übertrieben hat sowie bis dato jegliche Zusagen eingehalten hat, SEHR!

Wenn es allerdings tatsächlich stimmt, dass an der Börse Phantasie und Zukunft gehandelt werden, dann muss DP diesbezüglich akzeptieren, dass Anleger (wenn auch nicht in marktschreierischer Form) hin und wieder etwas Phantasie-Dünger vom CEO brauchen. Sonst wird das nix mit dem Handeln der Zukunft.

Damit wir uns nicht missverstehen: Ich glaube an PTSC.

Grüße an alle -
tin

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.361 von Maibrause am 20.10.06 10:39:28

fall`s es Dein Kumpel vergessen sollte, nimm`st halt Du den Putzlumpen mit

Pipe

[PuresAdrenalin2]

SueEllen

Willst Du mehr ernsthaft erklären, dass jemand einen tag vor den Q-Zahlen noch bereit ist zu verkaufen, wenn er diese lange Durststrecke mitgemacht hat?

Deine Ausführungen zu den Aktienrückkäufen sind völlig daneben!

Herr Pohl hat Aktienrückkäufe vor dem Sony Deal angekündigt! Und zwar mindestens 10% aller zukünftigen Einnahmen. Das war wie gesagt vor den letzten sechs Deals. I
Insofern ist der Aktienrückkauf von 3 Mio. Shares bereits vor dieser Ankündigung also in Q4 als zusetzliches Zeichen und als zusätzlicher Erfolg zu werten.

Die 10% Rückkäufe bezogen sich auf alle vor uns liegenden Abschlüsse in Q1 + Kenwood! Also wissen wir noch gar nicht, wieviele Aktien PTSC denn von den 10% dieser Einnahmen minimum zurückgekauft hat

Also DD, DD, DD und nochmals DD

Have a nice day
Grüsse
PA

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.968 von pipendecke am 20.10.06 11:03:29

Ist nicht der Putzlumpen der Kumpel?

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.406 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 10:41:32

Moin PA,

Schätze deine Postings hier, beteilige mich aber eher selten an eurer Diskusion. Nur noch einmal kurze Bemerkung dazu:

Es gibt 6 Abschlüsse in den letzten 4 Monaten, von denen wir noch nicht wissen, was sie uns gebracht haben

gibt es wirklich 6 Abschlüsse oder vielleicht noch mehr??

Wir wissen, das Patriot seit Juli neue Lizenznehmer nicht mehr veröffentlichen muss.

Deine Meinung bitte!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.027 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 11:05:49

Willst Du mehr ernsthaft erklären, dass jemand einen tag vor den Q-Zahlen noch bereit ist zu verkaufen, wenn er diese lange Durststrecke mitgemacht hat?

PA, verkaufen wird jeden Tag jemand ... und auch nach langer Durststrecke. Manche brauchen ihr Geld halt auch mal wieder. Manche wittern anderswo eine größere kurzfristige Chance ... egal, vielleicht sogar nur mit einer Schrottaktie.

Ich empfand, dass die angezeigten 3 Mill. zurückgekaufte Aktien von etlichen Marktteilnehmern als enttäuschend beurteilt wurden. Du weißt, das ich Dein Engagement sehr schätze, Deine tiefgründigen DD, Deine Meinungen ...

Bei aller Recherche (die ich gar nicht bei jedem Wert tiefgründig genug betreiben kann, den ich etwa mal nur traden mag ... bei PTSC les ich mich da schon sehr tief ein bei Euch) hat man aber auch ein (sicherlich vielen bekanntes) Bauchgefühl. ...

Und da bin ich mir leider nicht so sicher, ob alles so positiv kommt, wie Du es - offensichtlich doch schon kurzfristig - erwartest.

Der Kurs wird es uns zeigen. Sue

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.079 von tinobambino am 20.10.06 11:07:36

Gut das Du aufpasst, tino.
Hab` ich doch glatt übersehen

Gruß Pipe

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.438 von pipendecke am 20.10.06 11:22:59

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.036 von blutwurstwesti am 20.10.06 10:23:41

blutwurstwestiiiiii, was soll der mist, lass bloß deine tollen freunde drüben , wo sie hin gehören, nämlich in ihrem guten morgen-bussi-hab dich lieb-thread ... hör endlich mit der ptsc-anbiederei bei denen auf, das ist nur noch lächerlich !!!

[Papasimon]

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.716 von Papasimon am 20.10.06 11:37:35

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.716 von Papasimon am 20.10.06 11:37:35

... hey, papa, da gibt's aber ne saugute wlan-abdeckung in deiner wüste, was ...

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.226 von charlie01 am 20.10.06 11:13:31

Hi charlie,

wenn ich mir die PR zu diesem Thema durchlese, wird dort eindeutig geasgt, dass die Höhe der Abschlüsse zukünftgig im Rahmen der Quartalsberichterstattung bekantgegeben wird. Das Deals nicht bekanntgegeben werden steht doch nicht, wurde in Q1 auch nicht so praktiziert und korrespondiert auch nicht mit den Börsengesetzen, denn Anleger haben das Recht darauf, zeitnah über ementare Veränderungen von börsennotierten Unternehmen zu erfahren.

Ich halte es (wie viele andere auch hier) allerdings für sehr wahrscheinlich, dass wir in der nächsten Woche die nächsten Abschlüsse sehen. Zeit genug war auf jeden Fall dafür da. (auch heute wäre möglich)

Grüsse
PA

[PuresAdrenalin2]

Hi Papasimon,

welcome back! mea culpa!


Grüsse
PA

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.581 von xero1972 am 20.10.06 11:31:15

Gut, ich werde keine Werbung in anderen Threads mehr machen! Habe mich auch nur mit zwei Leuten bei GLIF, über Patriot und Grant Live ausgetauscht! Bin in beide Werte investiert und warum soll man nicht mal darüber diskutieren? OK, werde mich jetzt voll auf Patriot und die Zahlen konzentrieren!!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.898 von xero1972 am 20.10.06 11:45:04

Siehst Du, wie Papa auf den Bildschrim starrt?
Frage mich nur, warum er da Schachfiguren draufgestellt hat...

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.927 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 11:46:24

...besten dank, damit ist das Thema für mich erledigt!!

Grüsse zurück

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.998 von blutwurstwesti am 20.10.06 11:49:32

...ist ja schon gut, wir hamm´ `se ja weggeputzt.

Gruß Pipe

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.086 von pipendecke am 20.10.06 11:53:25

...weggeputzt...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.041 von tinobambino am 20.10.06 11:51:18

ich glaub, der spielt die bisherige david-gegen-goliath - schachpartie nach und versucht, die nächsten züge von unseren david p. abzuleiten ... mich würd nur interessieren, welche farbe er für wen gewählt hat ... sag's uns, papa, damit wir dich beim nächsten zug unterstützen können !!! ... schau dir z.b. mal die weiße dame an ...

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.086 von pipendecke am 20.10.06 11:53:25

DANKE!!! Rechne heute auch mit neuem Abschluss, würde vor den Zahlen, einen richtigen Schub geben!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.898 von xero1972 am 20.10.06 11:45:04

PA: ya olvidé

[wallyonline]

Meine Kauforder ist endlich bedient worden - bin dabei

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.370 von wallyonline am 20.10.06 12:05:34

Gratuliere!

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.370 von wallyonline am 20.10.06 12:05:34

Hurra,

wir haben einen Glifer an Board!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.406 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 10:41:32

Hallo PA2!

Du bist also der Meinung ich habe nicht meine Hausaufgaben gemacht und erzähle irgend ein Grap!

Wir haben heute den 20.10.06 und ich habe geschrieben:

"Wir haben jetzt seit 4 Monaten "nur" 2 Abschlüsse zu verzeichnen!"

Hiermit wahr seit dem Pentax Abschluß vom 29.06.06, Olympus u. Kennwood gemeint.

Hier für Dich mal die zeitliche Abfolge:

Kennwood : 20.09.06
Olympus : 05.09.06
Pentax : 29.06.06
Seiko Epson : 26.06.06
Nikon : 12.06.06
Sony : 05.06.06

Da Du ja jetzt ganz genau auf die 4 Monate abhebst, ein Monat rechnet man mit 30 Tagen, so kannst Du natürlich noch Pentax u. Seiko Epson einbeziehen. Sollte allerdings bis einschließlich 23.10.06 kein neuer Vertrag hinzukommen, dann ist meine Aussage richtig!
Dir dürfte aber jetzt hoffentlich klar sein, dass wir auf keinen Fall in den letzten 4 Monaten 6 Verträge hatten!

Desweiteren hast Du geschrieben:

" Bezüglich deiner Forecast-Wünsche an Herrn Pohl kann ich nur lachen Herr Pohl ist Anwalt. Meinst Du der begibt sich für Dich aufs Glatteis?

Woher soll er wissen, ob er in den nächsten 3 Quartalen 30 abschlüsse über 3 Mio. $ einfahren wird oder 10 über 10 Mio. $. Ich hätte Dir etwas mehr Realismus zugetraut in diesem Punkt. Aber man lernt ja nie aus"


Mir ist eigentlich egal ob ein CEO Anwalt ist oder nicht und m.E. nach interessiert dies die Anleger auch nur peripher.

Mir ging es bei meinen Ausführungen mehr um die Diskrepanz zwischen der Erwartungshaltung des CEO und der Wahrnehmung der Aktionäre. Ich wollte hier einfach einen Schlüssel liefern für den derzeitigen Kursverlauf.
David Pohl möchte den Aktienkurs in anderen Höhen sehen, dass hat nur indirekt etwas mit mir zu tun. Wenn Du der Meinung bist, dass sich Herr Pohl mit entsprechenden Angaben aufs Glatteis begibt, dann stellt sich doch die Frage, warum sollen es denn die Anleger tun?
Übrigens gibt es für jeden CEO die Möglichkeit konservative Ziele anzugeben. Dies nennt man in der Fachsprache "Understatement".
Sollte sich dann herausstellen, dass die Zahlen über den zuerst genannten Erwartungen ligen, dann kann man jederzeit die Ziele erhöhen. Im übrigen hat Herr Pohl ja schon im letzten Interview einen Hinweis aud die zu erwartenden Umsätze gegeben.

Auch dies ist eine gängige Praxis!

Dies alles hat also nichts mit fehlendem Realismus zu tun.


Dein Satz:

" Wenn Du meinst die 33 Mio. sind das letzte wort für Q1 dann verkauf schnellsmöglich, wenn es Dir als zu niedrig erscheint.
"

Das habe ich nie gesagt und ich werde mich auch nicht dazu hinreißen lassen.
Im Gegenteil! Ich habe versucht eine Möglichkeit dazulegen, warum der Kurs dort ist wo er gerade steht.

Dein Satz:

"PS: Wie Du hast Verluste, dann solltest Du doch an höheren kursen interessiert sein, oder mache da einen Denkfehler"

Du begehst leider sehr viele Denkfehler, auch wenn dies hier nicht jedem auffällt!
Leider versuchst Du auch immer wieder andere zu diskreminieren oder ins lächerliche zu ziehen. Dies dürfte eine persönliche Charaktereigenschaft sein, mit der ich mich zum Glück nicht identifizieren kann und muß.
Ich habe über 18 Jahre im Vertrieb gearbeitet und so manchen Menschenschlag kennengelernt. Mit Deinen Reaktionen wirst Du allerdings bei den meisten hier keine Sympatiepunkte ernten.
Das Wort "Menschlichkeit" scheint Dir entweder abhanden gekommen zu sein oder es ist noch nie dagewesen.


Alf

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.328 von Papasimon am 20.10.06 12:03:04

... lustige form der kommunikation ... bin auf deine beiträge am montag zu den zahlen gespannt, wenn du dich zu etwaigen details o.ä. mitteilen willst ... aber ich versuch's trotzdem mal ... hmmm, ich seh da unheimlich viel weiß im bild ... jaaaa, genau, das isses: du willst uns sagen, dass wir die weißen beim schach sind, oder ?!?!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.415 von cultom4president am 20.10.06 12:08:03

mir wär lieber, es würd bei dem einen bleiben, glaub mir ...

[patent_doktore]

Heute PTSC.....

Immer wieder Alliacense besuchen.....

Unsere baby....

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=H…

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_oscillator

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.328 von Papasimon am 20.10.06 12:03:04

Das "Bauernopfer" hat mir gut gefallen

Jetzt setzen wir auf die isolated Pawn Attack

vgl. Karpov - Yusupov London, 1989

Grüsse
PA

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.932 von tinobambino am 20.10.06 11:02:25

Lieber Tino!

"ich denke, dieser "kleine Nachtrag" ist Dir während des Schreibens immer wichtiger geworden, stimmt\'s?"



Genau erkannt!

Liebe Grüße

Alf

PS. Auch ich bin von PTSC überzeugt!

[xero1972]

@ PA + Alf:

ich möchte euch beide inständig bitten, möglichst sachlich zu bleiben ... eine gewisse shortterm-nervosität hat sich wohl bei allen breit gemacht, und bis montag sind's noch ein paar tage ... und selbst der montag kann noch ein seeehr langer werden, falls die zahlen erst nachbörslich kommen sollten ... bitte er posten ...

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.608 von Alf62 am 20.10.06 12:17:25

Ich empfehle Dir Baldrian und ich denke eine gewisse (An)spannung ist bei jedem vorhanden. Ich habe jetzt kurz vor den Zahlen keine Lust auf Grabenkämpfe mit Dir, deshalb lasse ich die Dinge so stehen, wie Du sie dargestellt hast.

Nochmals: ich verstehe deine Anspannung und teilweise auch Deine Argumente. Deinen evtl. dahinterliegenden Sinneswandel kannst sicher nur Du selbst erklären. Blättere ich einige Woche zurück, vernahm ich von Dir doch ganz andere Kursziele bzw. hieltest Du damals die von mir als konservativ betrachteten Kursschätzungen für viel zu niedrig.

Stay tuned.

Grüsse
PA

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.696 von xero1972 am 20.10.06 12:21:29

@xero1972

Ich bin sachlich!

Ich bitte mir aber das Recht aus, mich auf Diffamierungen beziehen zu können!

MfG

Alf

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.899 von Alf62 am 20.10.06 12:30:33

Die Gedanken sind frei.......

Nochmals der Versuch eines Grußes
PA

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.983 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 12:34:33

vertragt euch wieder, montag sind wir schlauer.

[blackyy]

"Deine Ausführungen zu den Aktienrückkäufen sind völlig daneben!"


"Lies erst einmal richtig die Meldungen bevor Du so einen Crap hier zum besten gibst."


Es gibt bestimmt eine bessere Wortwahl

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.801 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 12:26:23

@PA2

Ich benötige kein Baldrian!

Ich bin auch nicht angespannt, da die von mir gemachten Hausaufgaben sehr sorgfällig gemacht worden sind.

Meine Kurzziele sind immer noch die gleichen!
Ich kann Sie Dir gerne auch nochmals nennen:

Kursziel Ende 2007 10 Euro!

Ich habe auch keinen Sinneswandel!
Diesen unterstellst Du mir.

Ich habe nur eine allgemeingültige Erklärung für den derzeitigen Kurs abgegeben.
Was Du daraus gemacht hast, sind Diffamierungen und Unterstellungen!

Ich bin auch nicht an "Grabenkämpfen interessiert!
Die sind im übrigen auch vollkommen unnötig, da wir dass gleiche Ziel vor Augen haben.


Wenn Du wirkliche "Größe" zeigen möchtest, dann wäre eine Entschuldigung angebracht!


Alf

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.243 von blutwurstwesti am 20.10.06 11:59:55

...das wäre allerdings heute das schönste Geburtstagsgeschenk und das auch noch von Hr. Pohl. Vielleicht hat er sich`s ja für mich aufgehoben. Ich lade Euch alle dazu ein, wir teilen es uns alle, statt Torte

Gruß Pipe

[PuresAdrenalin2]

Alf62

BM, vielleicht die letzte Kommunikation mit Dir heute!

Grüße
PA

[PuresAdrenalin2]

Alf62,

Entschuldigung!

Okay?

Grüsse
PA

[mc-plop]

Pohl meinte im letzten Interview daß er uns , den shareholdern gerne die EXITING license details mitteilen würde, esaber nicht kann, darf...

Wenn sich jetzt montag rausstellen würde, das tatsächlich nur 33 mio:2 und durch 6 = 2,75 mio$ im schnitt pro lizensnehmer umsatz für ptsc im q1 geben würde, dann wäre das ganz sicher nicht exiting und deshalb hätte pohl dann wphl stark übertrieben und würde das vertrauen mancher anleger wohl verlieren.
Gerade deshalb wird es wohl garantiert nicht bei den 33 mio $ bleiben.

[HeinzWilhelmBock]

Hoffentlich gibt's keinen ähnlichen Rutsch wie bei den Jahreszahlen...

Hier scheinen ja die Nerven bei einigen schon wieder blank zu liegen!

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.342 von HeinzWilhelmBock am 20.10.06 12:50:58

PTSC Last: 0.92 Change: +0.02(+2.22%) Volume: 818.27 k

sieht doch gut aus

[xero1972]

... jetzt reitet bitte nicht wieder auf jeden mückenschiss rum !!! ihr habt euch beide ne auszeit genommen, seid beide zum glück wieder hier, weil alle im board auch sehr an euren meinungen interessiert sind ... aber bitte bitte bitte, fangt jetzt nicht an, euch wieder gegenseitig in die wüste zu schicken !!!

obwohl: wenn ihr schon dort seid, dann könnt ihr gleich den papasimon wieder bis montag zurückbringen ... und eure offenen fragen könntet ihr bei ner ruhigen partie schach zuvor in aller ruhe erörtern, und simon könnte den schiedsrichter spielen, falls noch was unklar sein sollte ...

also, leute:

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.209 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 12:45:41

@PA2

BM zurück!

Liebe Grüße

Alf

[FamilieHoppenstedt1]

"Rechne heute auch mit neuem Abschluss, würde vor den Zahlen, einen richtigen Schub geben!!"


Moin @ all,

rechne heute mit Regen, würde zu dem viel zu trockenen Jahr passen!








Du liebe Güte!!!!!!

Der Zufall hat kein Gedächtnis.............!!!!!!!!!!!!!!!!....und was wissen wir denn schon?????

Alles was wir hier betreiben können, ist innerhalb kurzfristiger Zeitfenster Kaffeesatzleserei!


Nach meiner Auffassung kann ich die in diesem Thread bereits schon einmal geäußerte Einschätzung nur unterstreichen, dass unsere Firma - unter der Führung der aktuellen Akteure - die Bereinigung historisch bedingter Altlasten und Folgeerscheinungen im Sinn hat. Zeitgleich wird innerhalb einer "Untersektion" am Tagesgeschäft gewerkelt - will derzeit heißen: Es wird sich um neue Lizenznehmer bemüht.
Zu allem Überfluss scheint es - neben der Befreiung von Altlasten, und Lizenzierungsbemühungen - einen weiteren Claim zu geben, um dessen Aus- und Abbaubedingungen sukzessiv laboriert wird, nämlich
eigene Produkte zu platzieren und diesbezüglich weitere Komponenten oder ganze Einheiten zu erwerben (Aquisitionen).
Pohl ist Anwalt. Anwälte machen eine Subkategorie des Pokers - zuweilen sogar mit hehren Absichten - zu Ihrem Beruf. Dieser Sektor erfordert eine gewisse charakterliche und strategische Eignung.
Beides bringt unser CEO m. E. nach mit.
Das bedeutet: Hier wird im Lichte der oben angedeuten Komplexproblematik ausgesprochen angemessen verfahren.
Nichtmehr und nicht weniger.
Entertainer oder Marketingmarionette ist Pohl allerdings nicht...................und das macht ihn mir sympathisch.
Nach meiner Auffassung haben wir eine nicht unerhebliche Teilstrecke zurückgelegt, aber wir sind noch nicht am Ziel.
Was heißt Das?
Wir haben noch Altlasten, noch nicht alle strukturellen Transformationsprozesse abgeschlossen (bezogen auf Pohls Vision), noch nicht das in diesem Gefolge sich entwickelnde Standing als mltimodal aufgestellte und somit wetterunabhängigere Unternehmung, noch nicht alle Präzedensfälle erfogreich abgeschlossen, noch nicht das notwendige Vertrauen infolge einer verlässlichen Historie und daraus klar ableitbaren Perspektive (selbstverständlich wird an der Börse die Zukunft gehandelt, aber selbstverständlich ist das Kapital auch "ein scheues Reh"), usw. usw.
Das bedeutet in Folge:
Aus der angedeuteten Gemengelage heraus ergeben sich verschiedene, diesen Bedingungen geschuldete Unschärfen. Wir sind in Struktur und Verhalten nicht Fisch, nicht Fleisch.
Für einen OTC-Zock fehlt uns seit einigen Monaten der segmentübliche Sex, für ein solideres Segment sind wir dagegen noch zu "zockoid".

Wollt Ihr einer verpuppten Raupe vorwerfen, das diese sich nicht mehr so lustig fortbewegt und dabei alles anknabbert, oder das sie noch nicht federgleich und farbenprächtig die bunte Vielfalt des Sommers bereichert?

Diesbezüglich:............. Auch ich halte David Pohl für einen exzellenten CEO in der aktuellen Lage.............
Im Lichte einer womöglich einmal abgeschlossenen Transformation stellen sich völlig andere Herausforderungen dar, die meiner Ansicht nach auch andere Qualitäten verlangen............
Hier sei nur - soweit ich mich entsinne - die aus einer Tranche von Optionen und deren Terminierung abgeleitete wahrscheinliche Beendung seiner CEO-Tätigkeit hingewiesen...............
Das passt doch alles in das große Bild:
Eine in absehbarer Zeit konsolidierte, von Altlasten bereinigte, mit beständigen und diversifizierten Revenues ausgestatte Unternehmung, die als Holding z.B. an der NASDAQ gelistet, eine für breite Anlegerschichten interessante Mischung aus Verlässlichkeit und pekuniärem Kick darstellt.

Wer sich - im vollen Bewusstsein der aktuellen Transformationsphase und der sich daraus ergebenden "Unschärfe" - bis dahin die Zeit und eigene Unsicherheit und/oder Ungeduld mit Zahlenspielereien vertreiben möchte, soll dies getrost so machen..........................(dies geht ausdrücklich nicht gegen PA......!..)
Zeitgleich sich aber nicht über die damit selbstverständlich zusammenhängenden Verzerrungseffekte oder kurzfristigen Enttäuschungen zu beklagen, ist nach meiner Auffassung jedoch nicht legitim...........



Grüße

[PuresAdrenalin2]

Alf62,

eine Diskriminierung Deiner Person in irgendwelcher Form ist mir vollkommen fremd und wenn Du dies so empfunden haben solltest, bitte ich dies nochmals zu entschuldigen. Wie man sieht kann man gleiche Sachverhalte unterschiedlich darstellen. Damit meine ich die 6 Abschlüsse seit dem 1. Juni von denen wir die Höhe noch nicht kennen.
Wenn ich den Zeitrahmen jetzt etwas verschiebe könnte ich auch sagen in den letzten 3 Wochen gab es keinen einzigen Abschluß.

Einen nachhaltigen Forecast kann man dann abgeben, wenn man monatlich feste Einnahmen verbuchen kann. Es ist also etwas anderes, wenn Analysten dies tuen. Denn oft sind die aus einer neutralen Position eher dazu in der Lage, die im Interview mit dem CEO dargelegten Sachverhalte, in einer Art Wahrscheinlichkeitsrechnung basierend auf Erfahrungen in der Vergangenheit darzustellen und in die zukunft zun projezieren. Liegen keine Informationen vor, stützt man sich dabei meist auf vorhandene Resultate, die wir ja jetzt erwarten.

Grüße
PA

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.231 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 12:46:31

@PA2

Akzeptiert! Danke!

Zusammen sind wir stark!

Es wird Zeit, dass Du zum Treffen nach Bensheim kommst!

Stay long!

Liebe Grüße

Alf

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.618 von FamilieHoppenstedt1 am 20.10.06 13:03:44

"Zeitgleich sich aber nicht über die damit selbstverständlich zusammenhängenden Verzerrungseffekte oder kurzfristigen Enttäuschungen zu beklagen, ist nach meiner Auffassung jedoch nicht legitim..........."
Flüchtigkeit!!


Richtigerweise:
Zeitgleich sich aber über die damit selbstverständlich zusammenhängenden Verzerrungseffekte oder kurzfristigen Enttäuschungen zu beklagen, ist nach meiner Auffassung jedoch nicht legitim...........


Alle evtuellen anderen kleinen Lapsii belasse ich ............

[coolrunning]

Hallo Mädels

Kommen gerade von einem Kundentermin.

Wow ! Wahnsinnskurs - wo doch Montag (oder vielleicht heute?) die tollen Zahlen kommen sollen.

ES KOTZT MICH AN !!!!

Eigentlich müßte ein run auf das Papier einsetzen... spätestens heute... aber was ist ?
Habe ich es hier nur mit Idioten zu tun...

Kauft endlich Ihr Pappnasen... da draußen irgendwo im Universum !

Wir hier im board wollen doch nicht allein reich werden

Ich geh jetzt zu einem Richtfest und hau mir die Birne voll... und wache erst Montag wieder auf

PA + Alf brav, brav... Ihr seid doch beide wertvoll für diesen thread ....

Allen ein schönes WE

running

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.274 von mc-plop am 20.10.06 12:48:02

Du zittierst es!

Genau, daß ist der Grund warum ich von einer Überraschung der Q1 Zahlen ausgehen. Sollten den Worten keine Zahlen folgen, so werden sich einige aus Patriot verabschieden.

PTSC ist absolut überverkauft. Sollten sich die Forecast Zahlen in ihrer Gesamtheit bewahrheiten, gehe ich auch nicht von stark fallenden Kursen aus, da dies m.E. schon eingepreist ist.
Gibt es mehr, haben wir steigende Kurse, gibt es wesentlich mehr, dann werden wir sehen, was passiert, wenn der Elefant durchs Nadelöhr möchte .....

We will see

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.746 von FamilieHoppenstedt1 am 20.10.06 13:10:13

Hi Hoppi,

ein gut geordnetes analytisches Fundamentalwerk.
Wenn ich kurz resümieren darf:

PTSC befindet sich in einem fortwährenden positiven Entwicklungsprozess
Der Prozess beinhaltet auch die Befreiung von Altlasten und die Ausrichtung in die Zukunft
Wer dies versteht, kann auch nicht enttäuscht werden, denn der Weg ist vorgezeichnet

Eine diversifizierte Auffassung habe ich allerdings zu den von Dir angesprochenen Verzerrungseffekten. Denn negative Verzerrungseffekte, die wir ja in den letzten 6 Monaten zu beklagen hatten, werden sich in einer positiven Gesamtatmosphäre auch wieder positiv entzerren. Die Vorwegnahme etwaiger individuell so empfundenen Enttäuschungen halte ich aus gegebenem Anlaß (Q1-Bericht am Montag) für sehr verfrüht.

Also schaun wir einfach mal, was uns Herr Pohl am Montag zu bieten hat, um es dann richtig einzuordnen.

Grüße
PA

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.618 von FamilieHoppenstedt1 am 20.10.06 13:03:44

moin, hoppi ... hast die derzeitige situation für mich sehr treffend beschrieben, v.a. hier triffst du's wohl wirklich aufm punkt:

Für einen OTC-Zock fehlt uns seit einigen Monaten der segmentübliche Sex, für ein solideres Segment sind wir dagegen noch zu "zockoid".

Wollt Ihr einer verpuppten Raupe vorwerfen, das diese sich nicht mehr so lustig fortbewegt und dabei alles anknabbert, oder das sie noch nicht federgleich und farbenprächtig die bunte Vielfalt des Sommers bereichert?


... wirklich sehr schön ...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.618 von FamilieHoppenstedt1 am 20.10.06 13:03:44

Moin FamilieHoppenstedt1!

Dein Posting kann ich voll unterschreiben.

Wenn Du jetzt auch noch eine Antwort darauf geben kannst, wie wir dass in kurzen Worten den investierungswilligen klarmachen können, dann wärst Du für mich der Größte!

Ich für meinen Teil kann eigentlich nur sagen, dass auch meine Aktie von SolarWorld 3 Jahre gebraucht haben um wirklich sorgenfrei leben zu können.
Leider haben nur sehr wenige so einen langen Anlagehorizont an der OTC.
Ich persönlich habe mich noch bei keinem Wert so sicher gefühlt. Erst recht beim jetzigen Kurs.

Auch ich halte sehr viel von David Pohl und ich bin mir sehr sicher, dass wir noch bis Ende des Jahres einiges an Information bekommen werde, die den Kurs in die richtige Richtung bewegen.

MfG

Alf

[patent_doktore]

Sony hat Geld direkt überwiesen an PTSC....?(nicht PDS)

Sony hat Ignite/Inflame Lizenziert...?

Sony bezahlt Royalties von 2000 bis 2006 und in Zukunft...?

J3+ARM = 270 millionen $$$$...?

Bis ende 2007 Alliacense lizenziert 65 Firmen...




Mein Kursziel bis ENDE 2007 ist: 25,50$.....

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.035 von blackyy am 20.10.06 13:23:08

Hallo blackyy!

Genau so sieht es aus!

Das "worst-case" Szenario ist schon eingepreist.

MfG

Alf

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.250 von patent_doktore am 20.10.06 13:34:25

... du bist ja noch ein größerer pusher als es meiner wenigkeit vor ein paar tagen von finsteren gestalten unterstellt wurde !!!

... aber ich muß sagen: du liegst riiiichtiiiiiggggggg !!!

[Dr.Jones]

selbst im worst case ist Patriot unterbewertet.

kann mir bei 16,5 Mio in 4 Monaten (worst case) = 49,5 Mio / Jahr
einen Blick auf Rambus nicht verkneifen und nur den Kopf schütteln.

Mit angemessenem KGV 20 und 49,5 Mio wäre Patriot mit 2,50 USD bewertet, ohne Berücksichtigung anderer positiver Faktoren.
Und das als wc.

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.250 von patent_doktore am 20.10.06 13:34:25

Du Pusher, Du

[Dr.Jones]

wäre der Wechsel von der OTCBB beschlossene Sache wäre Patriot heute schon beim 5 - 10-fachen Wert.

Sch... over the counter bulletin board

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.079 von PuresAdrenalin2 am 20.10.06 13:25:00

"(...)Eine diversifizierte Auffassung habe ich allerdings zu den von Dir angesprochenen Verzerrungseffekten. Denn negative Verzerrungseffekte, die wir ja in den letzten 6 Monaten zu beklagen hatten, werden sich in einer positiven Gesamtatmosphäre auch wieder positiv entzerren. Die Vorwegnahme etwaiger individuell so empfundenen Enttäuschungen halte ich aus gegebenem Anlaß (Q1-Bericht am Montag) für sehr verfrüht.(...)"


Moin PA,

da sind wir wieder........................und allmählich wird das Unvertraute zunehmend vertrauter............

Ich schätze Deine Beiträge und Deine Ambitionen, aber möchte dennoch nicht in Deiner oben angedeuteter Form verstanden werden!

Kernbestandteil meiner Darlegung ist bewusst "das große Bild".
Und nix is fertich, bevors fertich is!!!!

Wann das sein wird, weiß zur Zeit eben verlässlich niemand! Daher deute ich auch die Phase vor Q1 in obigem Schema und ob Q1 der Anfang vom Ende der Transformationsphase gewesen sein sollte, wird man bei Zeiten wissen. Bis dahin gilt für mich meine unten ausgeführte Ansicht.

Darin sehe ich auch keinen Malus. Wer in den entsprechenden großen Bildern zu sehen vermag und das hierfür geeignete Investorennaturell besitzt, investiert nicht nur trotz, sondern wegen der aktuellen Verzerrungen (und sich der darin ausdrückenden Kurslandschaft).
Wer dies aus den verschiedensten Gründen nicht kann oder will, investiert nicht oder verlässt als Zittriger den Wert.
Mir soll es doch lieb sein, denn dann hält ein immer größerer Anteil nervenstarker Langfristinvestoren die Shares.
Folge: Der eine Typus hält bei Nebelauflösung das Produkt knapp und der andere wird erst dann für eine ehebliche Nachfragebelebung sorgen.
Und der sich infolge dieser Ausgangslage einstellende Turboeffekt für unsere Investition soll doch Dir genauso gelegen kommen wie mir.
Abgerechnet wird zum Schluss!!!!

Schätze Deine Anstrengungen um die öffentliche Wahrnehmung unserer Firma, nur an dieser Stelle scheidet sich meine Annalyse von Deinen Absichten.............
PA, ich kann allerdings beileibe hierin keinen Nachteil erkennen.
Alles kommt wie es kommt..............warten wir es ab..........


Grüße

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.250 von patent_doktore am 20.10.06 13:34:25

Hallo patent_doktore!

Hört sich natürlich toll an.

Allerdings vielleicht etwas übertrieben.

Was würdest Du denn sagen, wenn TPL/PTSC eine Unterlassungsklage für die Vermarktung des neuen Cell- Chips anstreben.

Begründung: Sie verletzen die TPL/PTSC Patente!

MfG

Alf

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.352 von Alf62 am 20.10.06 13:39:42

Das "worst-case" Szenario ist schon eingepreist.

Glaub ich nicht!

Mal zur Erinnerung:
Pohl gibt an:
During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital
entered into license agreements with third parties,
pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

Das Q1 geht von 1.Juni - 31.August!
Die beiden letzten Lizenzmeldungen waren
01.09.2006 Olympus
20.09.2006 Kenwood

Also könnten es sogar noch weniger als $32,699,000. im Q1 werden.
Und das scheinen einige noch nicht so richtig realisiet zu haben.
Wenn dann vielleicht eine Summe von unter $30Mio steht geht es nochmals abwärts

[pipendecke]

...hier liest ja gar keiner meine Posting....
...ich fühl mich so allein..

Bin ich Euch nicht mal einen Gruß wert ?????

Na gut, ich weiss ja nun bescheid. Wenn nix kommt, verkauf` ich alle meine Shares, verzieh` mich und lass Euch auch allein
Das habt Ihr nun davon.

Pipe

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.204 von pipendecke am 20.10.06 12:45:28

Alles (!) Gute zum Geburtstag

wünscht herzlichst

tinbambin

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.625 von DagobertDag am 20.10.06 13:53:30

wenn dem so ist , dann war die Bekanntgabe der 32 Mio ein Warnschuss von DP. Diesen Gedanken hatte ich Anfang der Woche auch schon geäußert (aber wieder verdrängt).

Passt aber nicht zu den bisherigen Aussagen von DP (z.B. Durchschnitt der ersten LN als Maßstab).

Wenn dem so ist hat DP bei den Anlegern ferddisch !

Aber DP macht lieber Understatement und haut dann in die Pfanne.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.746 von FamilieHoppenstedt1 am 20.10.06 13:10:13

(Bin eitel genug, anzumerken, dass mir Deine Flüchtigkeit mitsamt Folgen aufgefallen ist.)

Ansonsten bin ich inhaltlich bei Dir und freue mich über das Raupengleichnis.

Grüße -
tin

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.092 von xero1972 am 20.10.06 13:25:42

Freue mich, zu lesen, dass Du das Raupending auch magst.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.233 von Alf62 am 20.10.06 13:33:23

"Wenn Du jetzt auch noch eine Antwort darauf geben kannst, wie wir dass in kurzen Worten den investierungswilligen klarmachen können, dann wärst Du für mich der Größte"

Moin Alf,

meiner Ansicht nach ist ein - angesichts unserer aktuell indifferenten, aber langfristig ausgesprochen klaren Lage - der größte Teil der "Investierungswilligen" bereits investiert.
Alle anderen sind unter den gegebenen Bedingungen eben nicht "investierungswillig"!
Und das ist doch auch völlig in Ordnung.
Fundamentals und Fakten werden die Nebel lüften!
Und das Heer derer, die zwar neue Welten entdecken wollen, um davon zu profitieren......aber zugleich lieber nur in hoheitlichen Gewässern bleiben, weil sie Angst haben, die Erde könne doch nur eine Scheibe sein, werden die Segel setzen, wenn sie Beweise von der "Kugeltheorie" in Händen halten.
Gewonnen wird aber durch Visionen und Mut sie zu realisieren..................unser möglicher Ertrag in Form finanziellen Gewinns und dies aufgrund steigender Kurse wird unser Lohn dafür sein.
Und der Ertrag derjenigen, die für ein mehr an Sicherheit und geringeres Risiko reichlich später investierten,steht folgerichtig ein geringerer finanzieller Gewinn in der Bilanz.

Jedem nach seinem Naturell und Geschick............


Grüße

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.644 von pipendecke am 20.10.06 13:54:11

Du wirst hier nicht vergessen

Da ich nicht weiß ob Herr oder Weiblein zum aussuchen

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.705 von Dr.Jones am 20.10.06 13:57:36

ja, genau! so sehe ich das auch.

Ich hoffe jedenfalls das noch mehr im Q1 Report steckt, ansonsten können wir uns warm anziehen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.644 von pipendecke am 20.10.06 13:54:11

Ich hoffe inständig, dass Du anhand der Uhrzeit erkennst, dass meine Wünsche bereits VOR Deinem Einfordern unterwegs waren...

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.644 von pipendecke am 20.10.06 13:54:11

Verdammt und zugenäht................


Habe meine Frau ausdrücklich angewiesen mich an Deinen Gebursttag zu erinnern!!!!!!!

Dies hat sie nicht getan. .............................................................

...weil sie noch nicht wieder im Haus ist.....




Ich allein bin offenkundig nicht mal die Hälfte .............wert...


Ganz herzliche Grüße und eine allzeit frische Gesundheit..............














....in Deinem Alter...................



Hopp

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.625 von DagobertDag am 20.10.06 13:53:30

@DagobertDag!

Wenn Du davon ausgehst, dass TPL/PTSC vom 01.06-03.10.06 32,7 Millionen Dollar eingenommen haben, dann reden wir also über eine Zeit von ca. 4 Monaten.
Der 50% Anteil für PTSC wären 16.35 Millionen Dollar. Die Kosten betragen ca. 1,5 Millionen Dollar. Verbleiben also 14,85 Millionen Dollar.

Bei einem Freefloat von 369 Millionen Aktien erhalten wir ein EPS von 0,04 Dollar bei 4 Monaten. Gehen wir davon aus, dass die Firma dieses Ergebnis auch in den kommenden 8 Monaten erwirtschaften kann, so erhalten wir ein EPS von 0,12 Dollar!

Beim derzeitigen Kurs 0,92 Dollar erhalten wir somit ein KGV von 7,7.

Natürlich kann man sich noch niedigere KGVs vorstellen!

MfG

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.644 von pipendecke am 20.10.06 13:54:11

Alles, alles gute zum Geburtstag!

Wünsche Dir vor allem Gesundheit und das alle Deine Wünsche in Erfüllung gehen!

MfG

Alf

[pipendecke]

Vielen, vielen Dank für Eure Wünsche. Ich wußte, Ihr wollt nicht, dass ich meine Anteile verkaufe. Und das ist auch gut so. Alle alles gut festhalten
@tino
@Hopp

Pipe

[ichweissalles]

Wenn das Teil wirklich ach so toll ist, warum explodiert denn dann der Kurs nicht in die andere Richtung

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.101 von ichweissalles am 20.10.06 14:16:18

Müsstest Du das nicht am ehesten wissen ?

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.967 von Alf62 am 20.10.06 14:09:13

Leute, ich will hier im Board nicht der Miesepeter sein, aber man muß sich auch mal die andere Seite ansehen.
Für den Optimismus sind andere für Zuständig.

@Alf62
Du bist sicherlich auch ein Börsenfuchs daher sage ich einfach mal, dass du auch weißt das Aktien mit unsicherer oder schlechter Vorhersage vom KGV abgestraft werden.
Und bei PTSC haben wir überhaubt keine Vorausblicke seitens des CEO!
Demnach könnte das KGV sogar noch geringer werden.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.082 von pipendecke am 20.10.06 14:15:21

@pipendecke

Ich bin dafür, dass jeder der seit unserem letzten Treffen Geburtstag hatte beim nächsten Treffen einen ausgibt!


Dann sitzen wir auch nicht trocken rum!


MfG

Alf

PS: Ich bin natürlich auch dabei

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.082 von pipendecke am 20.10.06 14:15:21

..vielleicht kommt ja noch ein Geschenk vom Pohl für mich/uns ???

Pipe

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.101 von ichweissalles am 20.10.06 14:16:18

"ichweissalles"
Der Name ist Programm.

Scherz beiseite, wenn Pohl und Co. es schaffen, und genug Geld haben Sie ja, in den nächsten Monaten (6-12), neben Lizenzeinnahmen auch anderweitig Umsätze zu generieren (JV usw.), und schließlich weg von diesem OTC-Spielplatz zu kommen, dann wird der Kurs explodieren.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.120 von Beimbach am 20.10.06 14:17:08

Zwei Blöde, ein Gedanke...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.150 von Alf62 am 20.10.06 14:19:06

...latürnich, dasch mache mir. Mir iss scho janschz blüüüümerant.
...doch, doch Frau Schmidt, gießen Sie ruhig nochmal nach..

Pipe

[DagobertDag]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/79787

Microsofts Forschungssparte arbeitet an eigenen Prozessoren

Na vielleicht wollen sie bei uns einkaufen

[paloma]

Hallo PTSC-Community.

Mal sehen, ob AmericanBull mit seiner Buy-Indikation heute richtig liegt.

Sicherlich liegen hier einige auf der Lauer, die den 23.10.06 nicht hinterherhecheln wollen. Meiner Meinung für heute ein interessanter Wert.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.139 von DagobertDag am 20.10.06 14:18:20

Lieber DagobertDag!

Danke für die Blumen aber es gibt bestimmt sehr viele hier die mehr Ahnung haben.
Natürlich wird an der Börse ein Unternehmen abgestraft, wenn die Zahlen nicht nach dem Gusto der Anleger sind.

In unserem Fall ist der Kurs aber nicht überzogen!
Wir haben beim jetzigen Kurs ein KGV von 13!
Wo bitte schön ist hier was überzogen?

Tatsache ist doch, dass wir von weiteren Lizenznehmern ausgehen können. Das es jetzt schon mehr sind als im abgelaufenden Geschäftsjahr ist auch klar.
Wo ist also die Phantasie im Kurs eingepreist?
Kennst Du ein Unternehmen an der OTC mit diesem KGV?
Bitte nenne mir eins!

Ich kenne keins! Also sage ich, dass PTSC im Vergleich mit allen Werten an der OTC unterbewertet ist!

Übrigens erst Recht mit den dazugehörigen Aussichten!

KGV haben immer etwas mit Gewinnsteigerungen der Zukunft zu tun. Mit anderen Worten: Ich impleziere Gewinne für die Zukunft und leite daraus meine Rentabilität ab! Das eingesetzte Kapital erhält dadurch eine entsprechende Verzinsung!

Um es noch deutlicher zu machen!

Wenn ich ein KGV von 1 habe und 1000 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 100% Zinsen.

Wenn ich ein KGV von 20 habe und 100 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 5% Zinsen (100:20).

Diese Finanztechnische Darlegung führt natürlich automatisch dazu, dass man bei einem hohen Risiko auch ein niedriges KGV ansätzen müßte!
Allerdings zeigen Biotechnologietitel oder auch viele Werte an der OTC genau das Gegenteil!
Finanztechnisch nicht nachvollziehbar!

MfG

Alf

[Dr.Jones]

Wenn Du davon ausgehst, dass TPL/PTSC vom 01.06-03.10.06 32,7 Millionen Dollar eingenommen haben, dann reden wir also über eine Zeit von ca. 4 Monaten.
Der 50% Anteil für PTSC wären 16.35 Millionen Dollar. Die Kosten betragen ca. 1,5 Millionen Dollar. Verbleiben also 14,85 Millionen Dollar.

Bei einem Freefloat von 369 Millionen Aktien erhalten wir ein EPS von 0,04 Dollar bei 4 Monaten. Gehen wir davon aus, dass die Firma dieses Ergebnis auch in den kommenden 8 Monaten erwirtschaften kann, so erhalten wir ein EPS von 0,12 Dollar!

Beim derzeitigen Kurs 0,92 Dollar erhalten wir somit ein KGV von 7,7.

Natürlich kann man sich noch niedigere KGVs vorstellen!

Richtig Alf.
Aber Dagobert kann auch recht haben.
Das wäre der worst-worst case, dass in 4 Monaten 16,5 Mio anfallen.
Könnte bedeuten dass, krass gesagt, in Q1 1 Mio an Patriot gehen und Olympus und Kenwood 15,5 an Patriot zahlen.

Fakt ist, der absolut schlechteste Fall bedeutet KGV 7,7.
Nur wenn Q1 schlecht ausfällt, was bedeuten würde dass O + K dementsprechend mehr zahlen, kapieren das die US-Boys nicht.

Aber der "schlimmste anzunehmende Ernstfall" steht jetzt schon fest.

Also können nur positive Überraschungen kommen.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.982 von Alf62 am 20.10.06 14:52:08

Entschuldigung!

habe geschrieben:

"Wenn ich ein KGV von 20 habe und 100 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 5% Zinsen (100:20)."


Muß natürlich heißen:

Wenn ich ein KGV von 20 habe und 1000 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 5% Zinsen (100:20).

[Dr.Jones]

prebid/ask 0,9 / 0,92

0,91 = 0,72 €

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.120 von Alf62 am 20.10.06 14:57:12

>>>Wenn ich ein KGV von 20 habe und 1000 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 5% Zinsen (100:20).
<<<

der Zinssatz bleibt doch von der Investitionssumme unberührt

Vereinfacht Gewinnrendite ist der Kehrwert des KGV also 1/20= 0,05 = 5%

http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Gewinn-Verh%C3%A4ltnis

[Dr.Jones]

0,91 / 0,92

[Dr.Jones]

Eröffnung fest.

RT 0,91
0,9 / 0,91

[FamilieHoppenstedt1]

"Geratezu Plutberaucht!"


Bitte?

Ähhh.........jaja...............ich glaube geraucht hat er auch!!!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.033 von Wolf_45_2002 am 20.10.06 15:28:06

Hallo Wolf!

Natürlich hast Du Recht!

>>>Wenn ich ein KGV von 20 habe und 1000 Euro investiere, dann erhalte ich für die Zukunft bei gleich bleibenden Gewinn 5% Zinsen (100:20).
<<<

Da hätte ich wohl noch die entsprechenden Gewinne, in unserem Fall 50 Euro dazuschreiben sollen.

Ich wollte auch nur den Zusammenhang zwischen KGV und abgeleiteter Verzinsung darstellen!
Ich hoffe, dass mir dies trotzdem gelungen ist.

Deine Formel ist natürlich richtig!

MfG

Alf

[PuresAdrenalin2]

Hätte nichts dagegen, wenn PTSC heute anstelle einer zukünftigen Dividende 2 Millionen Shares Up für die geplagte Anlegerseele kaufen würde;, sagen wir mal als Zeichen des Vertrauens.

Grüsse
PA

[HeinzWilhelmBock]

Sieht ja nicht gut aus!

Schlechtes Omen für die Zahlen - weiß schon jemand mehr?

[Mokli1]

Guten Tag,

in Anbetracht der zu erwartenden Zahlen am 23.10.06 ist der Kursverlauf doch ein wenig enttäuschend, liegt aber auch 100% an der Informationspolitik seitens Patriot

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.670 von HeinzWilhelmBock am 20.10.06 15:48:10

Ja, die sollten alle verkaufen

[wallyonline]

[wallyonline]

Hat sich schon etwas stabilisiert

[Casionera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.886 von wallyonline am 20.10.06 15:54:06

Volume: 108.41 k da geht doch heute noch was