2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 187)

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.317 von dahlmann14 am 15.08.07 11:24:19

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[klr]

@dagobert,

ok, Q1 08 ist echt spannend, da wir nur Bull haben. Evtl. ist aber buchungstechnisch hier nicht alles abgegolten. Wir werden sehen

Es gab bisher noch kein Report, der überzeugt hat. Bei keinem anderen, mir bekannten OTC-Wert, wird das Zahlenmaterial so akribisch durchforstet, ob man nicht doch noch was findet. Und es findet sich immer was

In Summe geht es langsamer voran als viele dachten. Evtl. ist TPL selbst überrascht worden. Aber im Fall TX muss bis zum Schluss mit allem gerechnet werden. Also steht der Kurs da, wo Ihn der Markt gerade sieht und alle tun so, als ob der Ofen schon aus ist bevor überhaupt er richtig befeuert wurde

Wir standen 2006 zu hoch und das auch wegen den gestützen Annahmen, dass ständig pro Lizens 30 Mio. kommen, was falsch war. Zudem haben die CEOs auch ihren Beitrag dazu geleistet und waren evtl. zu voreilig.

Gruß
KLR

[AMDlong]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/570842

...On August 1, 2007, we agreed to redeem 2,000,000 warrants for $921,855 and payment for the redemption occurred in August 2007.

Patriot kann also zumindest bis Oktober nicht an einem höheren sharepreis interessiert sein um die warrants möglichst billig zu kriegen.

Grüße,

AMDlong

[dahlmann14]

Ich biete 10.000 Stück zu € 0,37 in Ffm. an. Findet sich vielleicht irgendjemand, der mir die Stücke abnimmt?

dahlmann14

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.437 von dahlmann14 am 15.08.07 12:28:44

Ich wette mit dir um alles, dass du nicht ein einziges Stück hast.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.512 von SunLightPower am 15.08.07 12:33:40

rocket,

bist du an einer größeren Stückzahl zum Kurs von € 0,37 interessiert? Antort bitte per Boardmail!

dahlmann14

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.512 von SunLightPower am 15.08.07 12:33:40

Wenn der 10000 Stücke hätte, würde er nicht täglich son Müll verbreiten!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.560 von blutwurstwesti am 15.08.07 12:36:27

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.437 von dahlmann14 am 15.08.07 12:28:44

Sollten Juppes Vorhersagen (ob man nun will oder nicht:mad tatsächlich eintreffen - und nach diesen eher nüchternen Zahlen könnte das durchaus heute schon der Fall sein - gibt es die bald noch erheblich billiger. Vielleicht greife ich dann mal wieder zu. Wo willst du übrigens danach investieren? paim geht nicht (ausgesetzt in D), wwat kommen langsam aber sicher runter, bei upda tut sich rein gar nichts, glif scheint tot zu sein, apv und urc sind wie das meiste Andere einfach nur enttäuschend. Wie wäre es mit gsct? Da könnte tatsächlich mal was gehen.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.512 von SunLightPower am 15.08.07 12:33:40

Wenn er keine hätte, würde er wohl kaum täglich hier seine Zeit verschwenden.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.345 von rocketlaunch am 15.08.07 11:26:20

hast BM!!!

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.735 von rocketlaunch am 15.08.07 10:49:26

Jetzt verfährt er wieder 1:1 wie als PA. Beleidigungen und Smilies ohne Ende (also quasi das Niveau des nie einen Findenden bzw. eines Andelkos - lebt der überhaupt noch?). Dann dürfte der erneute ID-Wechsel unmittelbar bevorstehen.

Mit Bull ist wirlich nicht 100%ig klar. Allerdings würde es mich wundern, wenn die Global Player Sony, NEC, Nokia usw. one-time-payments leisten, während ein Unternehmen wie Bull plötzlich Ratenzahlungen leistet. Aber Rocket alias PA sagte ja auch schon nach den Sony-Zahlen, dass da noch was käme. Und so warten wir es auch dieses mal wieder ab...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.639 von cess19 am 15.08.07 12:41:19

Wie wäre es mit gsct?

Logisch, dass du die empfiehlst .............. da hast du ja genug Kohle in den Sand gesetzt und jetzt hoffst du auf paar Deppen, die dir den Schrott abkaufen

Aber vorher noch schnell Patriot schlecht machen .............. du bist ziemlich durchschaubar

Verzieh dich

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.720 von Toplaw am 15.08.07 12:46:43

Die Übersetzung ist eindeutig! Lizenzvereinbarung über insgesamt 500.000 USD!
Mir ist nicht bekannt, dass das Geschäftsmodell "Einmalzahlung" umgestellt wurde.
Die gleiche Formulierung wurde auch bei Casio verwandt!

Aber gut, es kann nicht stimmen, da unsere Rakete ja vor wenigen Tagen eine Bull-Summe von 2 Mio. prognostiziert hatte und ein bereits ausgeglichenes Q1-Ergebnis!

Dieser Nervenverlust der Rakete ist sehr bedauerlich!

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.748 von trickygirl am 15.08.07 12:48:40

Naja, ich mache patriot nicht schlecht. Im Gegenteil. Die haben mir schon so manchen Euro beschehrt. Aber die Lage ist nunmal so wie sie ist. Also nicht ganz so toll. Was gesct anbelangt, hast du leider recht, wobei Buchverluste erst dann zu wahren Verlusten werden, wenn man sie realisiert. Das habe ich allerdings so schnell nicht vor.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.639 von cess19 am 15.08.07 12:41:19

meine empfehlung an euch beide:
BRH - und dann warten, da braucht sich dahlmann auch nicht stündlich über die kursgeschehnisse aufzuregen

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.101 von spaceburger am 15.08.07 13:09:25

Die Frage stellt sich nicht, da inzwischen 24.266 Aktien deutlich niedriger (€ 0,359) in Ffm. angeboten werden.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.748 von trickygirl am 15.08.07 12:48:40

...beschert...ojeh

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.101 von spaceburger am 15.08.07 13:09:25

Du meinst BERKSHIRE HATHAWAY? Die sind mir im Moment noch etwas zu teuer. Aber sie stehen unter schärfster Beobachtung!

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.151 von dahlmann14 am 15.08.07 13:13:16

heißt

willste raus und bist mit dem preis runter

du faselst einen quark zusammen...

...mann, mann, mann

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.247 von spaceburger am 15.08.07 13:19:23

ach so, verstehe.
die 0,37 hast du nicht bekommen (kriegst du aber heute noch) und niedriger willst du nicht verkaufen

ergo, du hast jetzt keine kohle um dich langfristig in BRH zu angagieren

alles klar (fühle mich bestätigt)

[klr]

Spacburger,

der war gut

So 2-10 Stück wären dann mit PTSC 2008 schon drin, oder

Gruß
KLR

[dahlmann14]

Was meint ihr, wie weit wird der Kurs in den USA heute runtergehen?

Markieren wir ein neues 52-Wochen-Tief (also unter $ 0,43)?

dahlmann14

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.420 von klr am 15.08.07 13:32:13

10 Stück?? Dann müsste ptsc 2008 auf ca. 80 € steigen. Ziemlich gewagte Prognose!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.473 von dahlmann14 am 15.08.07 13:35:42

Was meint ihr, wie weit wird der Kurs in den USA heute steigen?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.500 von trickygirl am 15.08.07 13:37:33

Wir steigen heute über 0,60 USD!!!

[BiIdreporter]

Ja, wo wird der Kurs hingehen? Rauf oder runter? Die einen sagen so und die anderen so!

Die Zahlen sind für sich genommen gut! Trotzdem geben sie Grund zur Enttäuschung, da die Erwartungshaltung sehr groß ist und das realistische Zeitfenster immer wieder vergessen wird.

Also denke ich, dass der Kurs -vorausgesetzt, es kommt keine weitere positive Meldung- erst einmal nachgeben wird, um dann im weiteren Handelsverlauf den gestrigen Schlusskurs wieder annähernd zu erreichen.

Nur meine bescheidene Einschätzung.

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.584 von blutwurstwesti am 15.08.07 13:43:13

Dafür gibt es zurzeit überhaupt keinen Anlass!

[klr]

@cess,

das hängt doch vom PTSC-Besitz ab

Bei mir benötige ich bei weitem keine 80€

Gruß
KLR

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.655 von BiIdreporter am 15.08.07 13:47:26

da könnte man fast mitgehen.
ich denke auch, daß die zahlen den kurs nicht wirklich verändern werden (kann mich natürlich täuschen)

ich sehe es so, daß das kursgedümple der letzten monate auch nicht ein warten auf die zahlen dargestellt hat, sondern grundlegendere entscheidungen

andererseits ist es positiv zu bewerten, daß die zahlen pünktlich kamen und im grunde auch solides darstellen

wir werden sehen - sprach der blinde

[Paul_Muadib]

ignorieren
Benutzername
aktienfan1
alpenkoenig
amok01
anal_phabet
Angelqueen62
Ationrschulze
berkayer
BiIdreporter
Bildreporter
BirgiSennfeld
Bloodmage
Chancenauswerter
compaqnx
Csillagok
dahlmann14
dasneueuniversum
estherim
flascheleersc
Fortaleza2005
frehbob
goettlicher
Guenthi2
Herr_Geheimrat
highendworld
Holznischel
HQI
Hufeland
ichweissalles
Jaguar1990
Juppes13
kawasaki650
loss_pro
luber05
lucjan24
MarcoP111
Maritimus
melconpepper
miura
mondsturm
Motorcyclemama
MuppetShowFan
Nebiim
nekro
Nieliznieh
noname1
ooy
Pekpek
peler
pennyoption3
pennystocker3
Pinkshit
Ratloser
realo123
Rentner
rumpelstilchen
sandrines
schnutzelpuh
Silverstarmann111
Sir.Henry
smith112
Somebody1988
sonusfaber
southman
Stephan0603
Sturkopf
Superflach
susawera
Thyconier
Tippgeber1
Toplaw
Topman1
truelive
Tuttobene
yukatan300
zielony

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.775 von Paul_Muadib am 15.08.07 13:54:46

Respekt - meine ist nicht ganz so lang.

Aber die meisten Namen stimmen überein...

gaaanz long...
running

[rocketlaunch]

Hier noch ein wichtiger Passus aus dem Jahresbericht, den ich in meiner Zusammenfassung (siehe Thread "Kursverdoppelung bis Ende März möglich") nicht dargestellt habe.


On July 19, 2007, we entered into a warrant redemption agreement with a warrant holder, whereby at our option, we agree to redeem certain warrants representing the right to acquire an aggregate of up to 7,000,000 shares of our common stock, through October 2007. The warrants may be redeemed in quantities not to exceed 2,000,000 warrants in the first two calendar months and 3,000,000 in the last calendar month, at a price equal to the product of (a) the volume weighted average of the daily volume weighted average prices of our common stock for all trading days in the applicable calendar month, minus the exercise price of the warrant, multiplied by (b) the number of shares being redeemed from that warrant. The warrant holder is prohibited from exercising any of the warrants as long as we are in compliance with the agreement. Additionally, the warrant holder is prohibited from purchasing any shares of our common stock on the open market during any “pricing month” defined in the agreement as the calendar month immediately preceding the calendar month in which we deliver the redemption notice to the warrant holder. On August 1, 2007, we agreed to redeem 2,000,000 warrants for $921,855 and payment for the redemption occurred in August 2007.

Freie Übersetzung:

Am 19. Juli schlossen wir eine Warrant- Einlösungs- Vereinbarung mit einem Warrantinhaber ab, wobei wir zu unserer Option vereinbarten, bestimmte Warrants einzulösen die das Recht repräsentieren, aggregiert bis zu 7.000.000 Aktien unserer Aktie zu kaufen bis Oktober 2007. Die Warrants werden eingelöst in Chargen, die nicht 2.000.000 übersteigen in den ersten beiden Kalendermonaten und 3.000.000 im letzten Kalendermonat zu einem Preis gleich zu a) dem gewichteten Durchschnittsvolumen des täglichen Handelsvolumens von allen Handelstagen im dazugehörigen Monat minus dem Ausübungspreis der Warrants multipliziert b) mit der Anzahl der Aktien, die durch die Warrants eingelöst werden. Dem Warrant Inhaber ist es verboten Warrants auszuüben solange wir uns im Einverständnis mit dieser Vereinbarung befinden. Zusätzlich ist es dem Warrant Inhaber verboten, Aktien von PTSC zu kaufen auf dem offenen Markt während irgendeines "Preismonats" definiert in dieser Vereinbarung als unmittelbar vorausgegangener Kalendermonat in dem wir dem Warrantinhaber die Einlösung liefern. Am 1. August vereinbarten wir 2.000.000 Warrants für 921.855 $ einzulösen und Zahlung der Einlösung erfolgte im August 2007.
*******************************************************************

Das heisst nichts Anderes als:

Diese Warrants werden den Freefloat nicht mehr belasten. Diese Warrants sind vermutlich die verbliebenen Warrants von S+L (passt auch mit den 12 Mio. Warrants verblieben zum 31.Mai + dann noch ca, 5 Mio. Abgaben bis 19. Juli). Heisst also weiterhin: S+L werden den Kurs nicht mehr belasten durch Warrant Aktivitäten, denn Teil der o.a. Verinbarung ist es, dass der Warrantinhaber solange PTSC sich an die Abmachung hält, keine Aktien auf den Markt schmeissen darf. Im August hat PTSC schon einmal die ersten 2 Mio. Warrants vernichtet, die Vereinbarung also eingehalten und somit darf der warrantinhaber im August keine Aktien auf den markt schmeissen.

Das ist wirklich ein weiteres Highlight aus dem Jahresbericht und wird die 1,5 Jahre lang hier diskutierte S+L-Warrant-Problematik endlich ersticken lassen! Außerdem dürfte dies dem Kurs gut tuen!

PS: Habe mal den Durchschnittskurs aller 13,47 Mio. von PTSC zurückgekauften Aktien errechnet, die auf dem Markt gekauft wurden und liege bei ca. 0,66 $.

Grüsse

Rocketlaunch

[klr]

@Paul,

bin ich froh, dass ich da nicht drauf bin

Gruß
KLR

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.703 von klr am 15.08.07 13:50:02

ich brauch auch keine 80€...aber schlecht wärs trozdem nicht ;-)))

mitte 40 in Rente...das hat was.....könnt ich mich doch glatt anfreunden...

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.775 von Paul_Muadib am 15.08.07 13:54:46

Der gute Paul, der trotz eindeutiger Beweise bis zuletzt nicht wahrhaben wollte, dass Casio nur 2 Mios gezahlt hatte und daher mit falschen Zahlen (10 Mios !!!) auf seiner eigens von ihm eingerichteten Boardseite agierte.

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

Da habe ich aber Glück, dass ich von so einem Tatsachenliebhaber ignoriert werde.

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.046 von Toplaw am 15.08.07 14:13:15

Er kann dich doch nicht lesen!!!

Soll ich ihm das mal mitteilen?

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.824 von westcliff am 15.08.07 13:58:36

Mir reichen schon 10 Euro. Dann brauche ich nie mehr arbeiten und muß meinen jetzigen Standard nicht einschränken.
Wäre aber auch mit 3-5 Euro mehr als zufrieden.

[jojobada]

mir reichen 3500 Euro im ganzen...

Wenn ich die hätte, würdet ihr ein blaues Wunder erleben...

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.383 von jojobada am 15.08.07 14:37:30

Das hört sich ja ziemlich verzweifelt an.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.325 von SG2004 am 15.08.07 14:32:59

...die würden mir dafür auch reichen...da müsst ich mich aber ein bischen einschränken...wer zahlt mir denn dann meine 40m Jacht und meinen Privatjet?????????

[SG2004]

CARLSBAD, Calif., Aug 15, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today filed its 10-K annual report for its fiscal year ending May 31, 2007. The company reported net income of $23.7 million, or $0.06 per diluted share, for the fiscal year 2007, as compared to net income of $28.7 million and $0.07 per diluted share for the previous fiscal year.

"I'm extremely pleased with the results," said Jim Turley, CEO of Patriot Scientific. "Our equity earnings through our affiliate company grew dramatically to $49 million, up from $27.8 million in fiscal 2006. Our cash position improved dramatically -- up 5 times from the previous year -- and stockholders' equity has nearly doubled, to more than $20 million. Our IP portfolio is proving enormously valuable, our cash position is stronger than ever, we have no debt, and we're ready to continue building on this success."

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS: Patriot Media Relations John Radewagen VP CorpCom The Hoffman Agency 408-975-3005 (direct) 408-219-9199 (cell) [e-mail] http://www.hoffman.com Patriot Investor Relations Hawk Associates Frank Hawkins or Ken AuYeung [phone] [e-mail] Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[blutwurstwesti]

Da ich bei meinem bisherigen Kursverlust im Augenblick unter der Brücke schlafe, würde ich mir bei meinem Kursziel von 4 bis 5 USD einen neuen Schlafsack kaufen!!!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.656 von SG2004 am 15.08.07 14:55:27

Schau doch einfach mal in meine Fotogalerie2. Da kommt noch etwas dazu. Es ist fast soweit...

Ein Augenblick noch, ein Augenaufschlag...

jojobada.


de

[klr]

@all,

nun stehen schon 220 Firmen mit Alliacense in Kontakt:

http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspxh

"Over 220 of an estimated 485 companies placed on written notice for likely infringement on one or more patents in the portfolio have engaged in communications with the company's licensing team. After allocation for expenses, Patriot saw over $48 million in one-time licensing fees from the portfolio in calendar year 2006."

Da wird doch noch der eine oder andere Dollar drin sein

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Na da sind ja die selben Figuren, die sich schon immer im Segment der "Destruenten" stützten heute sogar kohortenweise unterwegs.
Und der Mann, der sich seine wachsweichen Ansagen seit 18 Monaten zurecht kneten muss, feiert seine ungestüme Auferstehung.

Neuordnung der Oberpaviane in der Herde ......................... und der röteste Pöter verfreibrieft den Titel "Alpha-Männchen".......




......................Übel könnte einem werden............

Macht´s gut allesamt und wachsam bleiben.........

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.506 von Juppes13 am 15.08.07 08:14:10

Noch eine schnelle Dikussionsrunde ?

Sonst muss ich gleich mal weiter.

J&F haben neue Braten in der Röhre. Da wird mein Typ verlangt.

PTSC hat noch Zeit.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.734 von Juppes13 am 15.08.07 08:41:24

denn sonst müssten sie der Charttechnik ja recht geben

Der war gut,ehrlich.
Das gilt nur für die die dran glauben,so etwa an die Zeugen oder so.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.757 von BiIdreporter am 15.08.07 08:43:15

Du hast mit Topflapp,dahlmann und Co etwas gemeinsam,ich sehe den Namen und weiß was drunter steht.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.887 von Juppes13 am 15.08.07 08:54:50

Immerhin bin ich der einzige der hier im PTSC- Hauptschrääd seit Februar 2006 die Kursgänge prognostiziert.

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.246 von ichfindkeinen am 15.08.07 15:34:25

@ ichhabkeinen

Na, Glückwunsch, ich dachte schon, du wüsstest gar nichts!

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.317 von dahlmann14 am 15.08.07 11:24:19

ich finde du solltest - so groß dein Vermögensverlust und deine Verzweiflung auch sein mag - mit deinen Posting nicht so weit unter die Gürtellinie gehen. Ein bischen mehr Anstand und ein paar Beleidugungen weniger würden dir und vielen anderen gut tun!

dahlmann14


...und wieder ein echter Brüller.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.238 von AMDlong am 15.08.07 12:15:41

Patriot kann also zumindest bis Oktober nicht an einem höheren sharepreis interessiert sein um die warrants möglichst billig zu kriegen.

[dahlmann14]

rocketlaunch: Mitgliedschaft durch user beendet

SunLightPower: registriert seit 06.08.07

Beide widmen sich in ihren Ausführungen hier auf w:o der Spezies "2-K-shortseller! Zufall?

dahlmann14

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.379 von dahlmann14 am 15.08.07 16:32:53

Wenn du Rocket hier vertrieben hast und selbst als größter Unruhestifter noch hier dein Unwesen treiben darfst, verstehe ich die Welt nicht mehr und die MODs auch nicht.......!
Verschwind wie der Furz im Winde....

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.117 von MuellerLuedenscheidt am 15.08.07 15:27:05

Neuordnung der Oberpaviane in der Herde

Jetzt wird der Oberguru erst mal von hinnen rödeln.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.379 von dahlmann14 am 15.08.07 16:32:53

rocketlaunch: Mitgliedschaft durch user beendet

Dann hast du es ja geschafft ............ klopf dir auf die Schulter.

Rocket hat uns hier wenigstens vernünftige Übersetzungen reingestellt ............. du bist nur am bashen und stänkern ........... shame on you

[jxs]

Mensch ist das ein Schei.h...en hier geworden

Wer, von den mittlerweile stillen longs kann mir - per BM - einen Tip geben wo man sich weiterhin vernüftig informieren kann.

Was waren das 2004/5 noch für Zeiten , da hatte ich auch noch mehr Zeit!!

jxs

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.044 von trickygirl am 15.08.07 17:12:22

du bist nur am bashen und stänkern

Ist doch ganz einfach,der Kurs fällt nicht und schon sind die Schmeißfliegen verschwunden.Das kann man schön an einem Schmeißfliegen Chart ablesen,der einzige übrigens der stimmt.

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.044 von trickygirl am 15.08.07 17:12:22

Jo Tricky,

so ist das.
Die Provokateure treiben unbehelligt ihre Spielchen,
provozieren andere, die drauf reinfallen.
Mein Anstand verbietet mir, jetzt hier mal richtig deutsch zu reden.
Lust drauf hätte ich schon.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.224 von hardy4you am 15.08.07 17:25:54

Lust drauf hätte ich schon.

Siehst du.

[blutwurstwesti]

MOD: Es ist eine Schweinerei was hier abläuft, ich bin stinksauer und verlange das sperren von dahlmann und Co.! Rocket war der einzige hier im Thread der übersetzte Fakten und Informationen hier reingestellt hat! Und der ist von einigen Chaoten hier vertrieben worden, es ist jetzt euere Pflicht diesen Thread zu bereinigen..... habe fertig!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.429 von blutwurstwesti am 15.08.07 17:38:26

Ist mir ein Rätsel wie man sich von so HIs ( Halbintelligenzler ) vertreiben lassen kann,da steht man doch über den Dingen ( Dummen! )

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.429 von blutwurstwesti am 15.08.07 17:38:26

Wenn wir uns zusammenreißen, dann schaffen wir das auch ohne rocketlaunch! Nicht den Kopf hängen lassen!!

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.478 von ichfindkeinen am 15.08.07 17:40:59

Hat er sich freiwillig abgemeldet oder musste er gehen?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.503 von Prinz18 am 15.08.07 17:42:38

Stellst du dann wohl künftig die Übersetzungen rein???????

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.593 von trickygirl am 15.08.07 17:48:04

Nein, tricky, das ist mir zuviel Arbeit. Dafür musst du Verständnis haben.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.618 von Prinz18 am 15.08.07 17:49:33

Deinen Übersetzungen hätte ich eh ned getraut ............ die wären mal so und mal so gewesen .......... jenachdem, ob du grad drin oder draußen bist

[blutwurstwesti]

Unser eins bekommt laufend von den Mods Mails, daß ich mich in der Wortwahl zurückhalten soll und andere haben Narrenfreiheit! Bald rede ich mal deutsch und dann ist mir eine Sperre auch egal, ist sowieso hier im Thread uninterressant geworden, nachdem Andelko und Röcket weg sind! Die Chaoten können den Thread weiter verwalten und Juppes zum Oberguru ernennen.... ich bin stinksauer..... gut das mir keiner von denen übern Weg läuft.....

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.846 von blutwurstwesti am 15.08.07 18:05:37

Ich bin mindestens so sauer wie du ............. aber jetzt Amok zu laufen bringt auch nix, da schneidest du dir nur ins eigene Fleisch und die Chaoten lachen sich schlapp.

LG tricky

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.846 von blutwurstwesti am 15.08.07 18:05:37

Moin Blutwurst,

eigentlich wollte ich mich ja erst einmal aus diesem Sumpf der Armseligkeit zurückziehen, aber eines möchte ich Dich noch fragen:


Möchtest Du Dir von diesem Wurstzipfelthread die Lebensfreude trüben lassen?


Ich glaube doch wohl kaum, oder?


Grüße,

ML

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.350 von ichfindkeinen am 15.08.07 17:34:01

... wenn du mir einen einzigen Grund nennst, hier noch was sinnvolles zu posten...

Weißt, da setzt sich rocket hin, zerlegt die Zahlen, stellt seine Analyse hier rein. Denke, hat ihm einiges an Zeit gekostet.
Dann kommen wieder unsere \"Spezialisten\", suchen sich die eine oder andere Erbse raus und provozieren.
Rocket ist drauf \"reingefallen\",er wurde vermutlich verwarnt und hat die Konsequenzen gezogen.
Wie so viele andere auch, die hier nicht mehr oder nur sporadisch posten.
Habe es schon vor langer Zeit geschrieben:
Wenn einem eine Kneipe ned mehr gefällt, sollte man die Konsequenzen draus ziehen...

In diesem Sinne..tschö.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.128 von hardy4you am 15.08.07 18:26:57

Warte, komme mit auf ein oder zwei Bier...

[Toplaw]

Habe doch heute Mittag schon gepostet, dass es mal wieder Zeit wird, dass Rocket sich eine neue ID zulegt. Mal sehenn, als was er dieses mal hier auftaucht.

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.721 von Toplaw am 15.08.07 19:14:03

tolles schwachsinniges posting!

gratuliere!

dafür gibts nenn

[SunLightPower]

Aus dem Thread heisst nicht aus dem Wert...Ganz bestimmt nicht...

Eigentlich ist doch alles in Ordnung, dieser Schlegl, Turley, macht eine hervorragende Arbeit.

Dieser Schachzug mit dem Rückkauf der Warrants beweisst für mich mal wieder, dass er die absolut richtige Wahl war als CEO.

Er bezahlt für die Warrants einen Markt-Durchschnitt-Kurs, und in dieser Phase dürfen Sie keine Aktien vom Markt kaufen.....(Sehr durchdacht)

Zuerst wird die Warrant-Geschichte bereinigt (Noch 5 Mio. zu vertilgen).
Dann wird mit dem Rückkauf-Programm fortgesetzt.


Ich weiss, die Leere-Sprechblasen-Poster werden wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen und die Laus in der Suppe suchen... ....was natürlich belanglos ist.
Für mich ist entscheidend, dass eine Professionalität so langsam zurückkehrt. Ich habe Zeit, ich kann warten.

Ich habe das grösste Teil meiner Shares in 2004 gekauft, in dem Jahr als mein Sohn auf die Welt kam und der VOLLMOND mir erschien, ich warte bis er in die Schule kommt.
...Denn dann kann ich mir ein schönes Geschenk für Ihn, für die Einschulung einfallen lassen.

...In der Zwischenzeit kann die Basher-Truppe um diesen Schweppes weiter an seinem Speichel laben. (Ich nenne keine Namen, beziehe mich auf niemanden, Namensähnlichkeiten sind reiner Zufall, keine Kaufs. bzw. Verkaufsempfehlung)


LONG AND STRONG

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[coolrunning]

Gebe auch kurz meinen Senf dazu:

Ich kann diese Pappnasen, die nichts konstruktives einbringen schon lange nicht mehr lesen. (ignore-button)

Ich muss mir nur sehr oft den Bezug ansehen, von Leuten, die ich für vernünftiger halte. Diese haben aber leider die Angewohnheit, den Pappnasen die Bühne zu bereiten


Soll ich denn nun alle auf ignore stellen

Also: Drüber stehen, oder ihr begebt euch auf deren Niveau.... !

Rocket wird wiederkommen, denn ich glaube er weiß, dass es hier noch etliche Longies gibt, die immer mal reinschauen und von dem Invest und der Zukunft von PTSC überzeugt sind.
Und die haben mehr shares als die Pappnasen dummes Zeug erzählen können.
Wir werden hier auch irgendwann wieder fleissig posten.
Spätestens dann, wenn der PTSC-Kurs uns allen den Atem raubt - und das wird passieren

Aber man muß Geduld haben.... der Weg ist doch geebnet.

Schönen Abend noch den normalen Investoren.

An die Pappnasen: Ihr braucht auf dieses Posting nicht antworten, ich kann es nicht lesen....

running

[klr]

@all und vor allem dahmann & Konsorten,

Das Rocket dem Treiben ein Ende setzt, verstehe ich nur zu gut. Er hat viel Arbeit in PTSC gesetzt und er war unglaublich fleißig. Manachmal zuviel des guten und zu positiv, aber das geht i.O.

Mit den Kommentaren und dem Verhalten im Tread wird's PTSC nicht leichter haben. Vor allem aber die, für die Rocket die Arbeit gemacht hat, werden nun blank da stehen. Das haben viele nicht verdient

Wenn dahlmann & Co. mit PTSC nicths anfangen können, dann einfach ruhig sein und verschwinden, aber das bleibt wohl nur eine Hoffnung. Aber diese stirbt ja beaknntlich zuletzt

Gruß
KLR

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.044 von trickygirl am 15.08.07 17:12:22

Hi Rocket (nein nicht Dich Tricky )

schreib mir mal ne BM. Manchmal bist Du ein wenig zuuuuuuuu empfindlich. So gewinnt man keinen Kampf gegen Basher. Die stehen nur in der Ecke mit glänzenden Augen und machen bei 99 Handwechsel.

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.580 von Wolf_45_2002 am 15.08.07 21:29:29

... liebe Grüße an die Bensheim Connection.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.199 von coolrunning am 15.08.07 21:03:41

Spätestens dann, wenn der PTSC-Kurs uns allen den Atem raubt - und das wird passieren

Ich dachte dass passiert schon seit 17 Monaten!!


dahlmann14

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.048 von dahlmann14 am 15.08.07 21:58:57

..du bist so mies..

@ MOD: Hätte gerne eine Verwarnung...Sperre auch angenehm.

[Wolf_45_2002]

Tja, bislang sieht der Kurs heute am Tag 1 nach den Zahlen 05/2007 so aus, als wollten die Shareholder Turley eben nicht im Kolosseum dem Kampf mit den Löwen aussetzen.

Sieht eigentlich alles sehr manierlich aus. Turley hat ein ganz wichtiges Hygienekriterium erfüllt, die pünktliche Ablieferung der Zahlen.
Die Zahlen selbst erfüllen die Erwartungen eines Jeden der nüchtern rechnet.

Kein Wunderzock nach oben, keine Enttäuschung für Kursraum nach unten.

Die Zockizocki Kärntner Knocki müssen vermutlich weiter (seit 17 Monaten) auf ihren Wunschkurs warten. Fundamental gibt es keinen Raum für Abzocks. ZockiZocki auch nicht, die Wahrscheinlichkeit nach unten gegen die nach oben aufgerechnet bilanziert eindeutig in Richtung aufwärts. Auch wenn die Signale (siehe Pennystocker) indifferent sind und sich teils widersprechen, aber genau dies spiegelt den Kurs und die Aktionärsmeinung wieder. Penny liegt gar nicht mal so falsch. Ich deute das Ganze als "wirkliche Konsolidierung". Wo soll der Kurs auch schon hin und mit welcher Begründung?

Hausaufgaben sind gemacht, Zukunftsaufgaben sind planmäßig angegangen, Zwischenziele sind planmäßig erreicht, cashforce wurde signifikant gestärkt bei Betrachtung der noch ausstehenden Warrants. Damit gestärkte Verhandlungsposition gegen L+S bezüglich Restwarrants. Das Ziel Warrants/Optiionen gesetzt auf Oktober 2007 erscheint nicht nur im erreichbaren Bereich sondern als solide begründet.

Alles in allem bewegt sich PTSC auf der Schiene in welcher seriöse Anleger (Banken) das Ganze bewerten (indem sie den Spekulationsfaktor auf NULL fahren und nur tatsächliche Verbesserungen wahrnehmen).

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.806 von hardy4you am 15.08.07 21:44:13

Vielleicht können wir uns dortselbst mal wieder treffen?????

wer mag schickt BM an mich. Vielleicht finden wir dann auch einen gemeinsamen Termin.

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.193 von Wolf_45_2002 am 15.08.07 22:07:17

Habe eben eine Mail bekommen !!!!!


Patriot Scientific Reports Fiscal 2007

Net Income $23.7M or $0.06 Diluted EPS



Carlsbad, Calif. -- August 15, 2007 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today filed its 10-K annual report for its fiscal year ending May 31, 2007. The company reported net income of $23.7 million, or $0.06 per diluted share, for the fiscal year 2007, as compared to net income of $28.7 million and $0.07 per diluted share for the previous fiscal year.



“I’m extremely pleased with the results,” said Jim Turley, CEO of Patriot Scientific. “Our equity earnings through our affiliate company grew dramatically to $49 million, up from $27.8 million in fiscal 2006. Our cash position improved dramatically – up 5 times from the previous year – and stockholders’ equity has nearly doubled, to more than $20 million. Our IP portfolio is proving enormously valuable, our cash position is stronger than ever, we have no debt, and we’re ready to continue building on this success.”



About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.



An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.



Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com.



About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.



Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.





CONTACTS:

Patriot Media Relations

John Radewagen

VP CorpCom

The Hoffman Agency

408-975-3005 (direct)

408-219-9199 (cell)

[e-mail]

http://www.hoffman.com



Patriot Investor Relations

Hawk Associates

Frank Hawkins or Ken AuYeung

[phone]

[e-mail]





Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company’s cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company’s Securities and Exchange Commission filings.

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.292 von grafbibi am 15.08.07 22:13:59

Hi,



Patriot Scientific has filed its 10-K annual report for its fiscal year ending May 31, 2007.



Here are some of the highlights:

-Top-line revenue from patent licensing and product sales nearly doubled, to $49 million

-Cash increased 5x, to over $21 million

-Stockholders' equity nearly doubled, to $20 million




A detailed press release is enclosed.

[ichfindkeinen]

Mit dem letzten Kurs haben sie PTSC wieder leicht ins Minus gedrückt.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.048 von dahlmann14 am 15.08.07 21:58:57

>>>ich dachte dass passiert schon seit 17 Monaten!!<<<

davon läuft der Kurs seit 6 Monaten absolut seitwärts, die Gurus der 40 Cent Prognose überlegen langsam ihren linken Hühneraugezehe abzuschneiden, weil er außer Rheumabeschwerden eh nix treffendes prognostiziert. Der Oberguru soll angeblich überlegen ob er sich im Wörthersee ersäufen soll aufgrund der seit über einem halben Jahr gestellten Prognosen welche erwiesenermaßen nur für die Mülltonne geeignet sind.

Aber er überlegt noch Ausweichmöglichkeiten .... sei es der Rauschelesee (der ist so herrlich unbekannt) oder beim Schaufelraddampfer dazwischen zu springen (das geht schnell und ohne großen PiPaPo)

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.376 von Wolf_45_2002 am 15.08.07 22:20:13

Wie wäre es mit Wien,Riesenrad.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.376 von Wolf_45_2002 am 15.08.07 22:20:13

Aber er überlegt noch Ausweichmöglichkeiten .... sei es der Rauschelesee (der ist so herrlich unbekannt) oder beim Schaufelraddampfer dazwischen zu springen (das geht schnell und ohne großen PiPaPo

Versprochen?????

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.463 von ichfindkeinen am 15.08.07 22:25:22

stimmt, das heißt "Buntä"

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.513 von Champagnertante am 15.08.07 22:28:31

Dös kommt hin.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.491 von Champagnertante am 15.08.07 22:27:09

Hmmm,

ich kanns Dir jetzt nicht versprechen ob Besagter nachts mit Bleigewichten in den Rauschelesee geht, oder ins Schaufelrad eines der Dampfer am Wörthersee springt.

Alle Variationen kommen auf das Selbe hinaus und entsprechen dem japanischem Ideal nach wiederholten Verfehlungen und absoluten Fehlprognosen sich dem Harakiri zu stellen.

[pennystocker3]

...Indikatoren-technisch kurzer Aufzock...oder weiterhin Sinkflug???...


...Shorties covern um wieder zu shorten...








penny...

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.937 von pennystocker3 am 15.08.07 23:02:44

Also manchmal frag ich mich ob ihr Analphabeten seit.
Schmeißt einen Chart in die Gegend, der eine faselt was von 40,40,40... und der andere bringt immer nur 2-3 Wörter zu seinen bunten mit (Trend?)Linien übersäten Bildern.

Also Leute
a bizzzle mehr geht doch bestimmt

[hardy4you]

@ MOD´s :

Wird echt langsam Zeit, daß ihr mal kapiert, wer hier Opfer und Täter ist.

..ned immer nur einseitig..

So, habe fertig, meine 5 mir zugestandenen Postings sind voll.

Gute Nacht.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.061 von DagobertDag am 15.08.07 23:18:59

nee dagobert, mehr geht wirklich nicht.
sie holen nun schon alles aus sich raus, also freu dich doch über die modernen "Miro`s"

[Paul_Muadib]

leute, leute überlegt doch mal wie und wodurch wo geld verdient...

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ODI01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ec-fischi]

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.012 von SunLightPower am 16.08.07 09:22:26

Der kommt wieder.

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.511 von Juppes13 am 16.08.07 09:46:59

Meine Güte !

der ich seit vielen Monaten recht habe mit dem Kursverlauf

Du mußt doch entweder gestört sein oder wirklich total cool und abgezockt mit deinen Lügen !

Wenn du wirklich wer sein willst dann bring mal vernünftige Analysen, doch das scheinst du nicht zu können.
Schau dich mal die großen der Zunft an, wie ihre Analysen aussehen, begründetete Chartanalysen und nicht so'n billiges gelaber was du hier zum Vorschein bringst.
Auch wenn du recht haben solltest und der Kurs runter bis 0,40$ geht (was ich leider auch befürchte sollte alles so gelähmt wie bisher weiter gehen)so kann man dich mit deinen total unbrauchbaren Analysen trotzdem nicht ernst nehmen.
Wer seine Kauf/Verkaufsentscheidungen nach deinen Analysen trifft hat an der Börse nichts zu suchen.

[blutwurstwesti]

dahlmann immer noch nicht gesperrt? Ich fasse es nicht!!

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.033 von blutwurstwesti am 16.08.07 10:15:19

Aber sieh mal, das Posting von unserem Möchtegern Chartie ist weg !

[Sueellen1]

Na, werden hier schon wieder mal unliebsame Postings gelöscht ? Tja, wer sich auf den Schlips getreten fühlt ...

Falls PTSC nicht noch die 40 US-Cent sieht, wäre das ein feines Zeichen, dass der Kurs auf diesem Niveau gepflegt wird.

Es ist beschämend, wie sich PTSC - trotz der von Rocket immer wieder so fleißig aufgezeigten besonderen Konstellation der Fundamentals für ein OTC-gelistetes Unternehmen - gegenüber seinen Shareholdern benimmt. Was da hinsichtlich Lizensierungen für Optimismus verbreitet wurde, passt mit keiner Realität zusammen. Dann der Schmarrn mit den in Auftrag gegenbenen Bewertungen. Potentielle Investoren zu interessieren, das hatte auch schon Pool vor 'nem Jahr angezeigt.

Ich sehe da noch eine längere Durststrecke vor uns ... und diese Meinung scheinen andere zu teieln, vor allem auch die Amis, so dass der Kurs dümpelt.

LG Sue

[klr]

@sue,

es gibt da vielleicht noch ein paar andere Gründe

Überlege einmal was der Aktienrückkauf und das Warrant-Thema bei 5$ für PTSC bedeuten würden

Gruß
KLR

[DagobertDag]

Toplaw hatte es schon angesprochen.
Solange nicht erkennbar ist, dass die Lizenzierungen mehr und die Summe höher wird, ist alles vom Prozeß in Texas abhängig.Und wenn der erst 2008 entschieden wird, tut sich auch am Kurs nichts.

Was sollte sich auch tun, aus welchem Grund sollte PTSC momentan steigen?
Wenn das vor einem Jahr nicht passiert ist, wo wir viel mehr Lizenzierungen hatten, warum jetzt.

Wir haben jetzt ca.21 Mio Cash, sollte eine Dividende gezahlt werden nochmal Pie*Daumen 8Mio weniger, da ist PTSC ja "fast"(überzogen, ja ich weiß) Handlungsunfähig, jedenfalls für Übernahmen reicht es nicht.

Und wenn man jetzt mal sieht wieviel wir schon von PDS erhalten haben allein in diesem Jahr 48 Mio und immer noch "nur"21 Mio Cash

Wo ich aber zur Zeit sehr positiv gestimmt bin sind die Aktienrückkäufe !
13 Mio Aktien zurückgekauft, allerdings zum Durchschnittskurs von 0,65
Aber hier scheint enormes Potential zu stecken.
Sollte PTSC wirklich weiter kaufen bei diesen Kursen, und wir vielleicht 2008 bei gewonnenen Urteil bei vielleicht 2-3$ stehen,können wir vielleicht sogar ein Unternehmen allein mit Aktien bezahlen !

Aber wie gesagt, in diesem Jahr wohl eher nicht

[DagobertDag]

Hier mal für alle ein grober Überblick über die Gewinnsituation:

Q1 31.08.2006 = 5.990.273
Q2 30.11.2006 = - 1.881.998
Q3 28.02.2007 = 9.617.559
Q4 31.05.2007 = 9.965.353
____________
= 23.691.187

Q1 31.08.2005 = 7.504.552
Q2 30.11.2005 = - 100.338
Q3 28.02.2006 = 23.488.416
Q4 31.05.2006 = - 2.219.940
_____________
= 28.673.028

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.740 von DagobertDag am 16.08.07 10:49:58

Also ich bin ein großer Fan von Dividendenausschüttungen. Mir ist es tausendmal lieber wenn ich nach Steuerabzug 75 Cent im Portemonaie haben, als dass 1 Dollar bei Patriot verbleibt. Und diejenigen, die vom Unternehmen überzeugt sind, werden ihre Ausschüttung sowieso wieder in Aktien investieren.

Was die zurückgekauften Aktien anbelangt, so hoffe ich, dass diese baldmöglchst im Aktienregister gecancelled werden. Ansonsten ändert sich ja an der riesigen Zahl von fully diluted etwa 400 Mio. Aktien gar nichts.

Prinz18

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.882 von Prinz18 am 16.08.07 10:56:27

Na,ja Momentan haben wir 393,201,134 Mio outstanding Shares

Die zurückgekauften Aktien werden bestimmt nicht eingestampft, glaube ich beim besten Willen nicht !

Was die Dividendenpolitik anbetrifft, so denke ich sind sich die Kleinaktionäre alle ziemlich einig !
Es sollte keine Dividenden geben.
Erstens gehen 15% an den Staat verloren, wir hier in Deutschland müssen auch noch in Euro umrechnen und wenn du über dem Freibetrag bist mußt du diese auch noch versteuern.

Ich glaube 8 Cent hat PTSC schon an Dividende gezahlt, sind
ca.32 Mio !
Zu den 21 Mio würden schon die Zinsen für 1 Cent Dividende pro Jahr reichen.
Mit 50 Mio in der Kasse würde hute alles rosiger ausshen und bestimmt auch der Kurs !

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.816 von DagobertDag am 16.08.07 10:53:37

Wobei die 6 Mio für Fish schon enthalten sind

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.316 von Wolf_45_2002 am 16.08.07 11:17:49

moin Wolf,

ich habe so langsam den Eindruck, dass nicht nur die üblichen Boardmaden an der Zersetzung des WO:PTSC-Boards und/oder des PTSC-Kurses interessiert sind, sondern dass es zunehmend \"Investoren\" gibt, die eine Gesamtschau der Fakten gar nicht lesen können.


Würde mich nicht wundern, wenn einige User \"Fish\" nur im Zusammenhang mit \"Chips\" auf dem Radar haben.............

Genug für heute..........


Grüße an die Longs,

ML

[DagobertDag]

Und noch was offizielles (für alle die zu Faul sind zum nachlesen )
zurückgekaufte Aktien bis 31 May 2007: 13,467,527
Kosten: 8,832,078 $

[Markus37]

Moin zusammen,

also die Stimmung hier ist ja recht mies (kann ich gar nicht nachvollziehen)

Mal eine Frage in den Raum: glaubt Ihr nicht mehr an eine Einigung mit den Beklagten im Verlauf der am 30.09. endenden Mediation ???

Einigungsquote in Texas, wie hoch war die noch mal ???

Ich denke das die Sache bis zum Ende des Jahres vom Tisch ist !!

Markus

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.701 von Markus37 am 16.08.07 11:37:10

Welche Zahlungsgrößenordnung würde dies für Patriot in etwa bedeuten?

[DagobertDag]

Bei einer Einigung in Texas würde ich schon so um die 100 Mio schätzen.
Bei einer Verurteilung würde ich schon so 100-200 Mio schätzen.

Könnt ja mal Euro Meinungen dazu bringen, denke mal überzogen sollte das eigentlich nicht sein, zumal PTSC ja eh nur die hälfte bekommt.

[DagobertDag]

Aber ich denke mal viel wichtiger wäre die Signalwirkung wenn die Sache positiv für PTSC beigelegt ist.
Ans große Geldverdienen geht es dann erst richtig los mit den restlichen 420 Unternehmen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.494 von MuellerLuedenscheidt am 16.08.07 11:25:53

Wie meinen ?

[Juppes13]

Jeder mag hier glauben was er mag und so angestrengt wie er will.

Wenn wir mal die schwächlichen Kurshebel sehen, die doch so aufrettend von den QZ erwartet wurden ....

Die Zahlen werden abverkauft werden, wie von mir nicht anders erwartet (und wie es auch von mir zur Diskussion gestellt wurde).

Geben wir dem Kursverlauf und wir erhalten höchstwahrscheinlich die erste meiner prognostizierten Zielstellungen.


PTSC KKs haben >>> Zeit
Wir werden ggf vorher sehen, ob und wann es lohnen könnte sich hier (neu) zu platzieren >long oder weiter short<


habe die Ehre

Juppes

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.596 von Juppes13 am 16.08.07 12:23:37

Juppes13

heißt das denn, dass du grundsätzlich ein positives Kurspotential siehst, lediglich ein anderes Zeitfenster hast?

[Papasimon]

Mein Gott,

hier ist ja Totengräberstimmung.

Habe mich lange nicht mher zu Wort gemeldet. War ja wahrscheinlich auch besser so. Ich darf jedoch mal wieder meine bescheidene Meinung zum Besten geben.

Die Zahlen waren wie erwartet, vielleicht sogar ein Stück positiver. Bull war natürlich nicht so berauschend, Nokia dafür gut. Die Zahlen sind aber sowieso uninteressant. Interessant ist der Ausgang in Texas.
Darauf kommt es jetzt an. Das wird kriegsentscheidend. Wenn es positiv läuft, dann wird es auch mit dem Aktienkurs hochgehen. Wenn nicht, tja, dann wird es runter gehen.

KGV Betrachtungen von Rocket sind alle schön zu lesen und er macht das auch sehr gut. Doch leider ist all das unwichtig. Wenn wir in Texas gewinnen sind diese hinfälig, wenn wir verlieren sowieso.

Es ist wie immer eine Wette. Alleridngs eine Wette, die man einingermassen einschätzen kann.

Die zur Zeit sehr geringen Abschlussquoten sehe ich als positives Zeichen deshlab, weil Patriot und TPL fest an einen Sieg in Texas glauben. Sie wären doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie so kurz vor dem Sieg in Texas und so viel Cash im Rücken nun Lizenzen vergeben, die in 2 MOnaten für das 3fache verkauft werden können. Das würden sie vielleicht machen, wenn sie kein Cash mehr hätten.

Vielleicht weiss TPL und PTSC schon um eine baldige Einigung. Die sind doch alle nicht blöd.

Ich weiss, dass die Longs hier nun schon über ein Jahr prädigen, dass PTSC zu billig ist und bald eine faire Bewertung kommt. Es fällt nach dieser langen Dürrezeit natürlich nicht leicht uns das zu Glauben, aber wir sind auch noch immer hier.

Und doch nicht, weil wir alle so blöd sind und nur die Schlechtwettermaler hier wissen um Aktienkurse.

Auch wir haben ein bisschen Ahnung.

Ich bleibe drinne.

No matter what

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.078 von Papasimon am 16.08.07 12:48:29

Entschuldige bitte, Papasimon, aber das hat doch nichts mit unserer Ahnung zu tun, wohin der Kurs von PTSC läuft. Wäre es so, hätten wir in den letzten eineinhalb jahren ziemlich wenig Ahnung bewiesen. An der Börse gibt es noch paar Einflüsse mehr, so dass man getrost mit seiner Ahnung hinterher schauen kann. Da wird bewußt Geld verbrannt, wenns drauf an kommt, gelogen, bis sich die Balken nicht mehr nur biegen. Oder ich nehm mal World Gaming als Beispiel, da nutzte über Nacht keine Ahnung mehr. Also das Argument ist Null wert. Sue

[BiIdreporter]

Das beschreibt die Siituation zutreffend!

Lediglich einem Punkt widerspreche ich:

Die zur Zeit sehr geringen Abschlussquoten sehe ich als positives Zeichen deshlab, weil Patriot und TPL fest an einen Sieg in Texas glauben. Sie wären doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie so kurz vor dem Sieg in Texas und so viel Cash im Rücken nun Lizenzen vergeben, die in 2 MOnaten für das 3fache verkauft werden können. Das würden sie vielleicht machen, wenn sie kein Cash mehr hätten.


Denke, dass der Ausgang keinen Einfluss auf die Lizenzpreise der sich freiwillig Einigenden haben wird. Das Geschäftsmodell der Einmallizenz steht insbesondere die Preisfindung.
Teurer wird es nur für die, die per Gericht zut Zahlung verdonnert werden.
Neue Abschlüsse bleiden m.E aus, weil die vermeintlichen Lizenznehmer abwarten und nicht umgekehrt!

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.759 von Prinz18 am 16.08.07 11:39:58

Welche Zahlungsgrößenordnung würde dies für Patriot in etwa bedeuten?

Ich möchte nochmals dieses Posting aufgreifen, würde mich auch mal interessieren wie ihr darüber denkt

[MuellerLuedenscheidt]

Anmerkung zu einem Beitrag von Juppes gegen Ende April 2007:


#83187 von Juppes13 Beitrag Nr.: 28.946.536


\"(...)Meine Zeit ist begrenzt.

Soviel kurz dennoch :

Wir werden Kurse um 0,50 \\ 0,45 USD sehen und wahrscheinlich SEHR zeitnah. Ebenso könnte es aber auch unter 0,40 \\ 0,35 USD laufen.
Das wird sich im Verlauf klären ( möglicherweise die ersten drei Handeltage der neuen Woche ?).(...)\"

Anmerkung von ML:
Diese trefferquotierte Prognoseabgabe erfolgte gegen Ende April 2007
Kurse von PTSC zu diesem Zeitpunkt: zwischen 53 u. 54 US-Cent


Die folgende Handelswoche brachte Kurse von bis zu 63 US-Cent
Die betont in Aussicht gestellten Kurs von 40 bis 35 US-Cent in den ersten drei Handelstagen der neuen Woche wurden somit um 23 bis 28 US-Cent verfehlt. Statt eines Kursverlustes von bis zu 20 US-Cent stellten sich ein Gewinn von stellenweise 10 US-Cent ein.
Bestechende Leistungsbilanz!
Die Ende April 2007 (von Juppes sogar binnen drei Tagen für möglich gehaltenen) angesagten Kurse von bis zu 0,35 USD wurden bislang in einem Zeitraum von über einem viertel Jahr nicht erreicht!
Einen Monat nach der \"Drei-Tage-Prognose\" erreichten wir 0,45 USD und stiegen dann wieder auf über 0,50 USD, um über 1,5 Monate nach den in Aussicht gestellten 0,35 USD nochmals bei rund 0,45 USD einen Boden zu testen.
Zwei Monate nach der Ansage \"SEHR zeitnah\" lagen die Kurse zwischen 0,56 und 0,59 USD.
Mitte Juli 2007 durfte man auf eine zwischenzeitliche Testung des 0,50 USD-Bereiches blicken und gegen Ende Juli - also drei Monate nach der Jupp-Prognose - bewegte sich der Kurs zwischen 0,57 und 0,54 USD.
Von diesem Niveau haben wir in den folgenden Wochen sinkende Kurse gesehen und dürfen nun Mitte August 0,475 USD verbuchen.
Nicht schön.......gewiss!
Aber die avisierten 0,40 bis 0,35 USD sind bisher nie erreicht worden.
Dafür wurden wir wöchentlich mit weiteren Kurs-Ziel-Prognosen von 0,42 bis 0,40 USD versorgt.

Bei einem PTSC-Kurs von ca. 0,54 USD vor über 3,5 Monaten hätte der möchte-gern-gebashte Kurs von 0,35 USD einen Abschlag von 0,19 USD oder 35,2 % bedeutet.
Die Leistungsbilanz von Prognosen muss auf Grund der formulierten Prognoseziele erstellt werden.
Somit müssen die Bashversuche von Minus 35,2% als 100 Prozent-Marke der zu erbringenden Leistung gesetzt werden.

Bei einem derzeitigen Kurs von 0,475 USD haben wir statt eines Verlustes von 35% einen Verlust von ca. 12% in die Bilanz einzustellen.
Von Juppes prognostizierter Kursverlust: Minus 35,2% = 100% Leistung der Juppes Prognose
Faktischer Kursverlust nach 3,5 Monaten: Minus 12% = 34% Leistung der Juppschen Prognose.

Das bedeutet zum heutigen Tage eine Juppes-Leistungsbilanz von -66%

Hut ab!

Die für denkbar erachteten 3 Tage um die prognostizierten Kurse zu erlangen, wurden seitdem stattdessen um über 100 Tage übertroffen!
Hier fällt die Leistungsbilanz von Juppes also noch katastrophaler aus.

Diese Leistung wird den geneigten Lesern - aller Fakten zum Trotz - seitdem von Juppes fast tagtäglich als \"hart am Kurs\" verkauft und um die Dauerprognose von 0,40 bis 0,42 USD als zeitnahes Ziel des PTSC-Kurses bereichert.

Was für einen Anleger jedoch von allergrößtem Interesse sein sollte, ist zudem ein erheblich größerer Rahmen zu berücksichtigender Fakten, fundamentaler Daten und Bedingungsgefüge die das Geschick eines Unternehmens beeinflussen können und/oder könnten.

Diese werden von unserem Summenspieler regelmäßig unterschlagen oder in verzerrter Weise ausgedeutet und um persönliche Anteile bereichert.
Diese zum Teil völlig haltlosen subjektiven Anteile und Aussagen wurden bislang - trotz zahlloser Aufforderungen - nie mit Quellenangaben oder anderen Belegformen unterfüttert und dienen nie einer objektiveren Information, hingegen immer erkennbar der Unterstützung der von Juppes ausgegebenen Kursziele.

All dies bleibt seit Ewigkeiten völlig folgenlos!


Also wachsam bleiben!


Herzliche Grüße,

ML



Nachfolgend erstellte GL1800 folgendes ergänzendes Posting:

#90610 von GL1800 12.08.07 15:18:56 Beitrag Nr.: 31.130.120




"USD-Chartbild, damit man die Zahlen von ML und das Posting bildlich nachvollziehen kann:"

[BiIdreporter]

Geht es hier um Patriot oder um Juppes?

Eine Analyse zu der Treffsicherheit von rockeltlaunch wäre im Rahmen der Fairness und der Ausgewogenheit ebenfalls angezeigt.

In diesem Sinne "Friede in den Hütten"!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.529 von BiIdreporter am 16.08.07 13:12:02

Rocket hat sowohl eine substanzielle Aufbereitung betrieben, als auch seine persönliche Einschätzung der Lage abgegeben.

Persönliche Einschätzungen waren immer sauber von der Faktenausbreitung gertrennt und entsprechend gekennzeichnet!

Die fundamentale Lage und der sie auszeichnende Gesamtgrundriss ist für die Bewertung einer zukünftigen Architektur des PTSC-Umbrella-Gebäudes von allergrößter Relevanz.

Hier ist in den letzten Jahren unglaublich viel Basisarbeit und Altlastenbeseitigung seitens PTSC erfolgt. Die Firma wird auf das seinerzeit von Pohl in Aussicht gestellte Geschäftsmodell getrimmt.
Dieser Fülle an Fakten und Prozeduren dienten Rockets Darlegungen.
Sie wurden um seine persönliche Interpretation was sich daraus ableiten ließen ergänzt.

Dies ist ein wesentlicher Unterschied zu Juppes.
Dessen Beiträge verhalten sich extrem einseitig, vermeiden nahezu jede Berücksichtigung inhaltlicher und substanzieller Aspekte, negieren nachweisliche Erfolge, verzerren und deuten ohne dies als deratige Anteile heraus zu stellen und dienen - für viele erkennbar - nur seinen eigenen Intentionen.
In diesem Sinne dient mein vorheriges Posting sehr wohl der notwendigen Diskussion um PTSC!

Wachsam bleiben,

ML

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.259 von DagobertDag am 16.08.07 12:58:22

@DagobertDag

"Welche Zahlungsgrößenordnung würde dies für Patriot in etwa bedeuten?"

Meine Meinung: Für Patriot 130 Millionen Dollar bei vorzeitiger Einigung!

[BiIdreporter]

Jedoch war die Einseitigkeit seiner Analysen gepaart mit teilweise fehlerhaften Ansätzen sehr signifikant.
Seine Art der Darstellung vermittellte immer den Eindruck, dass der Prozess bereits gewonnen sei, lediglich nur noch das Urteil gesprochen werden müsse.

Dem ist jedoch nicht so. Der Prozessausgang ist die große Unbekannte, die den Kurs bestimmen wird.
So lange diese Unbekannte bleibt, ist alles hypothetisch und rein spekulativ.

Papasimon hat die Situation gut dargestellt!

Ich persönlich bin übrigens auch der Meinung, dass man die Charttechnik in diesem Fall nicht anwenden kann, da der Kurs ausschließlich von News nachhaltig beeinflusst wird.

Nur, dass man sich so an der Person Juppes aufreiben kann, verstehe ich nicht!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.228 von BiIdreporter am 16.08.07 12:56:46

@Bildreporter

\"Denke, dass der Ausgang keinen Einfluss auf die Lizenzpreise der sich freiwillig Einigenden haben wird. Das Geschäftsmodell der Einmallizenz steht insbesondere die Preisfindung.
Teurer wird es nur für die, die per Gericht zut Zahlung verdonnert werden.
Neue Abschlüsse bleiden m.E aus, weil die vermeintlichen Lizenznehmer abwarten und nicht umgekehrt!\"


Schon mal von einem \"Summary Judgement\" gehört?

Sind Ihnen die Folgen für Patentverletzer bekannt?

[SunLightPower]

@bildreporter

Denke, dass der Ausgang keinen Einfluss auf die Lizenzpreise der sich freiwillig Einigenden haben wird. Das Geschäftsmodell der Einmallizenz steht insbesondere die Preisfindung.
Teurer wird es nur für die, die per Gericht zut Zahlung verdonnert werden.
Neue Abschlüsse bleiden m.E aus, weil die vermeintlichen Lizenznehmer abwarten und nicht umgekehrt!


Den Satz habe ich nicht verstanden:

Das Geschäftsmodell der Einmallizenz steht insbesondere die Preisfindung.



Dein Posting ist voller Widersprüche.


> Mit dem Ausgang meinst du bestimmt die Entscheidung vom Gericht, OK ...und das soll keine relevanz haben über die Höhe der Lizenzen.
Das stimmt definitiv nicht.

Wer jetzt die Entscheidung abwartet, der Pokert. Es könnte ja sein, dass PTSC verliert und dann brauchen Sie nichts zahlen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass TPL/PTSC dies einfach so hinnimmt und sagt, OK wir haben vorher 20 Mio. verlangt, wir verlangen immer noch 20 Mio.,...Ne dann heisst es, "Ihr habt gepokert und verloren, jetzt kostet es 50 Mio."

Das sind Profis, die haben intern bereits die verschiedensten Lizenzmodelle in Form von Tabellen festgelegt.

Zeitfaktor(Je später, desto teurer)
Höhe der mit den Produkten erzielten Umsätze
Dauer der Patentverletzung
Wichtigkeit der Produkte für das Unternehmen
eventuell Neuentwicklungen, die auf die verletzten Patente beruhen
Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit den Unternehmen(siehe Sony)

usw., usw.,...


Also mein lieber Reporter, du und ich sind beide eine Amöbe in einem Getriebe so gross wie ein Wolkenkratzer.
Hier geht es um eine Schlüsseltechnologie der vergangenen 20 Jahre in der Chip-Industrie, die immer noch von Bedeutung ist. Klar...

Nächster Satz:

Neue Abschlüsse bleiden m.E aus, weil die vermeintlichen Lizenznehmer abwarten und nicht umgekehrt!

Hast du einen Nachweiss für deine Behauptung, wenn nicht dann ist es eine Falschaussage und das ist auch im CYBER strafbar...!!! Es sei denn, du hast Beweise und da wären wir dir sehr dankbar, wenn du diese vorlegen könntest. Bis dahin behaupte ich du lügst...!!!!


Patriot wird sich jetzt absolut richtig verhalten, ganz in Ruhe Kehraus machen, Warrants bereinigen, in Ruhe Aktien vom Markt zurückkaufen(die werden nach dem Gericht das 10-Fache Wert sein)...Das Mobiliar polieren, die Mannschaft stärken, und dann in Ruhe auf Brautschau gehen.


Ich bin überzeugter denn je, habe nur mein Anlagehorizont um einige Jahre verschoben. Brauche das Geld nicht, also lasse ich es liegen.

Gruss

[ec-fischi]

So ein Mist!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.984 von ec-fischi am 16.08.07 13:38:19

Halb so wild! Der Umsatz bestand in Ffm. aus ganzen 1.500 Aktien.

[ec-fischi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.108 von dahlmann14 am 16.08.07 13:44:47

Das ist ja gerade das ominöse an der ganzen Sache!

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.129 von ec-fischi am 16.08.07 13:46:03

Du meinst die Nachfrage ist so gering, dass selbst das kleinste Angebot den Aktienkurs sofort drückt? Könntest recht haben!

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.980 von SunLightPower am 16.08.07 13:38:01

Vielleicht sehe ich das auch nicht richtig und der Sachverhalt ist anders zu beurteilen, dann lass ich mich gern aufklären!

Der Sachverhalt aus meiner Sicht:
TPL verkauft die Lizenzen für das MMP Portfolio.
Es gibt zwei Lizenzen, deren Bepreisung nach festen Regeln (z.B.: Anzahl der verletzten Claims und Umsatz) erfolgt, die wir nicht kennen.
Diese Lizenzen kann ich nur verkaufen, wenn sie auch Rechtsgültig sind.
Wenn dann die Rechtsgültigkeit in einem Rechtsstreit durch ein Urteil bestätigt wird, wird sich nicht zwangsläufig die Bepreisung für zukünftige einvernehmliche Lizenzvergaben ändern.

Sehr wohl ist die Lizenzhöhe für die durch Gerichtsbeschluss entschiedenen Fälle weitaus höher. Doch so weit sind wir noch nicht!

Mehr habe ich in dem Posting zuvor nicht ausgedrückt!
Die Widersprüche kann ich nicht erkennen.

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.151 von MuellerLuedenscheidt am 16.08.07 13:47:30

Wow! 200-250 Mio

eine ziemlich hohe Summe, bei einer Einigung für mich schwer vorstellbar, für die Summe klagen die bis zur letzten Instanz.
Aber das ist alles so ungewiß, aber die Richtung scheinen Alf,Du und ich uns schonmal einig zu sein.

Also weitere Meinungen

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.369 von BiIdreporter am 16.08.07 14:01:36

Du vergißt aber dabei den Faktor Mensch !
Mit Sicherheit hat der Prozeß einfluß auf jetzige Verhandlungen, auf gut deutsch:
Solange PTSC klagen muß um ihr Geld zu bekommen werden die anderen Unternehmen nicht zu überhöhten Summen eine Lizenz kaufen !

Das ist wie mit einer Zahnbehandlung, wo jemand pokert das er sie vielleicht im nächsten Jahr nicht mehr braucht, wenn er sie aber braucht um so schmerzhafter wird !

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.564 von DagobertDag am 16.08.07 14:13:30

"nicht zu überhöhten Summen eine Lizenz kaufen !"

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.920 von Sueellen1 am 16.08.07 14:35:21

Ich denke mal alles eine Frage des Preises.

Wenn ich 100.000$ verlange für eine Lizenz werden wir wohl diesen Monat bestimmt noch 10 Firmen haben.
Bei 100.000.000$ , ob da dieses Jahr noch einer kommt

[dahlmann14]

Soeben sind nochmals 11.000 Aktien zu € 0,336 in Ffm. über den Tresen gegangen. Dies entspricht rechnerisch $ 0,45/Aktie.

dahlmann14

[dahlmann14]

Turley wird heute um 14:00 EDT ein Live-Interview auf mn1.com geben!

[honorar]

Patriot Scientific CEO Jim Turley to Appear in Live MN1 Interview



CARLSBAD, CA -- (MARKET WIRE) -- 08/16/07 -- Patriot Scientific (OTCBB: PTSC) will be featured in an exclusive Market News First interview on August 16, 2007 at 2:00 p.m. EDT. The interview will last around 15 minutes. Patriot Scientific CEO Jim Turley will talk with MN1 host Saul Albom in Studio B recapping the company's recent annual results and introducing the company for any potential investors tuning in. The show can be accessed on www.mn1.com.

About MN1.com

Market News First is an online, market news provider that brings investors current news on the market. Market News First is the only online, live IPTV website that brings real market news to investors and features live interaction with companies from the Bulletin Board to NYSE. For questions about this appearance, contact Michael Caufield at [e-mail].

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at www.hawkassociates.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Contacts:
Investor Relations for Patriot Scientific
Ken AuYeung or Frank Hawkins
Hawk Associates
305-451-1888
[e-mail]

Media Relations for Patriot Scientific
John Radewagen
The Hoffman Agency
408-975-3005
[e-mail]

Market News First
Angela Junell
214-461-3411
[e-mail]

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.402 von dahlmann14 am 16.08.07 15:00:13

Soeben sind nochmals 10.000 Aktien zu € 0,35 in Ffm. über den Tresen gegangen. Dies entspricht rechnerisch $ 0,47/Aktie.

[ec-fischi]

[Aktionarier]

Wir werden uns für die nächsten Monate wohl mit Kursen auf diesem Niveau oder vielleicht noch leicht fallenden zufrieden geben müssen
Ein paar Euronen werde ich noch reinbuttern, da ich bis auf zwei Titel mein Depot komplett geräumt habe

[ec-fischi]

Schaut mal in FFM den RT an, scheint heute doch noch was zu gehen!

[coolrunning]

http://www.jmdutton.com/research/ptsc/notes/ptsc_note_081507…

running

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.316 von Wolf_45_2002 am 16.08.07 11:17:49

Wobei die 6 Mio für Fish schon enthalten sind

Wer wird denn so kleinlich sein.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.701 von Markus37 am 16.08.07 11:37:10

Ich denke das die Sache bis zum Ende des Jahres vom Tisch ist !!

logo

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ichfindkeinen]

PTSC wird bis zum Rückkauf kein Interesse an höheren Kursen haben,ist doch logisch.Deshalb ist es Wurst ob der Kurs die nächste Zeit bei 35 oder 45 steht.Das ist höchstens von Interesse wenn man den Taschengeldzockern einige Stücke abkaufen will.

[trickygirl]

Wenn man sich den Markt heute so anschaut, dann geht`s uns doch so richtig gut hier

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.402 von dahlmann14 am 16.08.07 15:00:13

Soeben sind nochmals 40.000 Aktien zu € 0,355 in Ffm. über den Tresen gegangen. Dies entspricht rechnerisch $ 0,4757/Aktie.

[honorar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.401 von trickygirl am 16.08.07 17:26:04

Habe ich eben auch gedacht..

Alles stürzt ab, nur wir nicht...

Geht doch nichts über ein solides Investment....(keine Ironie, keine Satire und auch keine Kaufempfehlung...)

[miraculus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ichfindkeinen]

Die Taschengeldfraktion hat in Frankfurt den Kurs gemacht.

letzte Umsätze
19:20:59 5.000 0,331
19:04:35 620 0,341
18:53:01 1.000 0,341
18:40:04 1.940 0,341
17:34:59 1.000 0,341
17:32:52 2.000 0,35

[Toplaw]

Die Möchtegern-Alleswisser hier im Board können Juppes & Co beleidigen wie sie wollen. Rein objektiv muss man nur mal die Fakten mit seiner Prognose (45ct) und den tollen Prognosen der geflüchteten Rakete (6-9 Abschlüsse bis Ende April) vergleichen. Aber Objektivität ist in Anbetracht des Kursverlaufs der letzten 18 Monate natürlich schwer zu ertragen. Wer von PTSC so überzeugt ist, soll doch gefälligst nachkaufen. Aber Käufer scheint es ja kaum mehr zu geben - sonst würde der Kurs ja nicht immer weiter abwärts gehen.

Und jetzt kommen bestimmt wieder die Argumente mit den kleinen Stückzahlen. Da sage ich nur: wartet mal ab, wenn mal wieder einer größere Positionen verkauft - da ist die Aktie die Tage schon mal auf 30ct gefallen (weil eben keiner mehr zahlen wollte).

Aber schön, dass man hier schon zufrieden ist, dass der Kursrutsch anderer Werte heute viel höher ausfällt. Allerdings sind die im letzten Jahr auch um mehrere 100% gestiegen, während PTSC bereits um rund 75% gefallen war. Toller Trost für diejenigen, die über 1 USD eingestiegen sind.

[MuellerLuedenscheidt]

Während Top@LawMan hier Brandreden für Juppes schreibt, schreibt man im Hintergrund an einer Erfolgs-Geschichte...................ist halt immer die Frage, was man von der großen Welt versteht, angesichts dieser hier wieder einmal ausgebreiteten Maulwurfsperspektive.....

By the way:
Das Interview hat mir gut gefallen.........


Grüße an die Longs,

ML

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.517 von MuellerLuedenscheidt am 16.08.07 20:32:43

.....schreibt man im Hintergrund an einer Erfolgs-Geschichte...................

Stimmt, wenn man den Turley so reden hört, könnt' man es fast glauben.....

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.004 von Champagnertante am 16.08.07 20:53:48

....es geht um das große Bild und nicht um ein beliebig "verzerrtes Zeitfenster"..........

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.167 von MuellerLuedenscheidt am 16.08.07 21:00:39

da gehen wir konform..

[klr]

@toplaw,

100% Zustimmung

Was ich an Juppes nicht so doll finde, dass er jetzt nicht weiter geht und die Prognose für Ende 2007 rein stellt Der Kurs ist sehr weit zurückgekommen, weiter als ich je gedacht hätte. Aber Nachkaufen ist eine gute Idee Kann man von Zeit zu Zeit machen

Gruß
KLR

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.086 von ichfindkeinen am 16.08.07 17:09:17

Also mit dem Kursverlauf bin ich auch zufrieden: aktuell $ 0,465...minus 2,1 %......da haben wir ja was gemeinsam...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.401 von trickygirl am 16.08.07 17:26:04

Ja tricky, da hast du meine volle Zustimmung. Dow: + 0,1 %, Patriot minus 1,1 %

[pennystocker3]

...Indikatoren wollen und/oder können nicht...


...Chartverlauf bleibt seiner Richtung treu...







penny...

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.383 von Champagnertante am 16.08.07 21:11:21

da gehen wir konform..

Ich geh mit.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.798 von trickygirl am 16.08.07 22:13:49

tricky, vielen Dank für die Wünsche.

Es wäre schön, wenn alle hier so ausgeglichen wären...

dahlmann14

[hwzock]

Macht ja nur noch Raaaaaaaaaaaaaboooooooom nach unten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.288 von hwzock am 16.08.07 23:44:33

Macht ja nur noch Raaaaaaaaaaaaaboooooooom nach unten

Auweia und ein ganzes Prozent.

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BiIdreporter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BiIdreporter]

Das Interview wird in den amerikanischen Foren nicht gerade positiv bewertet!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.927 von ichfindkeinen am 17.08.07 05:52:44

Da sieht man, dass es auch mal Vorteile haben kann wenn die Banken NICHT beteiligt sind.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.760 von pennystocker3 am 16.08.07 22:12:08

Alle warten auf Texas, die Zahlen waren im erwarteten Rahmen, also warum Kurssprünge egal welche Richtung.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.136 von BiIdreporter am 17.08.07 07:40:58

Musst mal ein paar andere OTC-Boards mitlesen. Ich empfehle Dir: BUGS in den Jahren 2005 /2006.

Das schöne an diesem Board hier ist, dass auf kleinstem Raum das gleiche Spiel läuft wie draußen. Und da wundert sich noch wer, was zwischenmenschlich und zwischen den Völkern los ist.
Selbsternannte Gurus, Halbgötter gar, Chaoten, Junkies, Muttersöhnchen, Psychodramatiker, paar dumm-liebe Charaktere ... von jedem was, ... bis zum personifizierten Adrenalinstoß.

PTSC hat ja per mail verlauten lassen, dass das Jahr ein blanker Erfolg war. Ich gebe der Firma schon noch paar Monate, zumal das Portemonaise das halt zuläßt. Wer aber investiert hatte, um - in nicht erst Jahren - mit dem Geld das eine oder andere anzufangen (denk da nur an Jojo, der 3,5 Tausend hinterherjammern muss wegen seinem Buch), wird enttäuscht sein vom Kursverlauf (und auch der Kurspflege ... immerhin hat ein Pool schon vor vielen vielen Monaten was von Segmentwechsel und erforderlichen 3 Dollar geschwatzt). Und ich wüßte nicht, was sich da noch schön reden läßt.

Falls der Knaller durch die Decke irgendwann kommt, sind alle versöhnt. Wenn nicht, ... wird keiner dafür hängen, alles legal. Sue

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.314 von Sueellen1 am 17.08.07 08:12:30

Von der Boardpsyche ist BUGS vielleicht ein wenig vergleichbar.

Von der Firma allerdings kaum.

BUGS steckt immer noch tief in der Sche... und der Aktienwert voll und fett im Minus.

PTSC schreibt einen operativen Gewinn aus den Lizenzen von rund 30 Mio/Jahr und einen Aktienwert von rund 20 Mio. im Plus.

Bei PTSC weiß man mittlerweile was die Knackpunkte sind und kann den Fortschritt der "Arbeiten" daran einigermaßen noch mitverfolgen. Bei BUGS sieht das alles recht undurchsichtig aus.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ec-fischi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ec-fischi]

Guten Morgen zusammen.

Heute traut sich wohl niemand auf den Markt, wie?
Denke aber das wir heute im grünen Bereich bleiben werden!
Oder was meint ihr?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.665 von Wolf_45_2002 am 17.08.07 08:46:27

Da hast Du zweifelsfrei Recht. Ich meinte in keiner Form die Firmen selbst. Da würde ich höchstens dran fest machen, dass wahrhaftig niemand zur Rechenschaft gezogen wird, falls er die Shareholder nur linkt. ... Das wäre auch bei PTSC nicht anders ... und, mit Verlaub: Mir scheint es so, als dass sich PTSC nicht wirklich Gedanken um uns Kleinanleger macht. Oder vielleicht an 10. Stelle. Und das liegt ja auch in der Natur des Menschen. Erstmal müssen die eigenen Taschen gefüllt werden.

Mit manchen der positiven Darstellungen hier im Brett komm ich trotzdem nicht klar. Etwa, wenn der Aktienrückkauf angeführt wird. 13 Mille. Ja, aber wann ? In letzter Zeit wohl nicht. Gut, die Warrants, das sehe auch ich positiv. Aber es gibt da paar Punkte (auch 2 Reaktionen auf mails an PTSC), die mir suggerieren: "Hör auf zu labern und warte ab, egal, wo der Kurs noch hin geht. Ihr Kleinanleger seid eh nicht der Dreh- und Angelpunkt" ...

[BiIdreporter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.667 von SunLightPower am 17.08.07 08:46:36

Na ja ... manche "Badposter" hier sind eben nach "außen" negativ eingestellt zu PTSC und wenn die PTSC-Aktien fallen, freuen sie sich "innerlich" sehr.

Es liegt wohl daran, daß sie sich Aktien geliehen haben und zu einem höheren Kurs schon VERKAUFT haben und nun Profit machen, wenn sie weiter unten covern können. Die Differenz ist deren GEWINN - ach, ich glaube das nennt sich Shorten. Das schlimme am Schlechtreden und Bashen ist nur, man braucht nur Behauptungen OHNE Beweise reinstellen in das Board und wir Longies müssen Fakten immer mit Quelle belegen und dürfen ja keine Vermutungen und Kursziele einfließen lassen.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Prinz18]

Hallo,

leider kann ich das Interview von Turley auf mn1.com nicht hören (Sch...-Technik). Hat er in diesem Interview Aussagen zur Höhe und zum Zeitpunkt der Dividendenzahlung gemacht?

Prinz18

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.035 von Juppes13 am 17.08.07 10:51:48

"Verpasst nicht die aktuell angesagten Handels-/ Verdienstmöglichkeiten in genau diesen Börsenzeiten." ...

Mensch, Du bist Dein Geld wert !

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.111 von Prinz18 am 17.08.07 10:56:34

Hat er in diesem Interview Aussagen zur Höhe und zum Zeitpunkt der Dividendenzahlung gemacht?




... du bist wirklich erst 18...


running

[spaceburger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.683 von coolrunning am 17.08.07 11:26:34

Ich kann eigentlich nicht nachvollziehen was an meiner Frage so komisch war.

Eine denkbare Aussage wäre z. B. gewesen: "Um liquide zu bleiben, ist eine Diviausschüttung b.a.w. nicht möglich".

Oder:"Wir rechnen kurzfristig mit weiteren Lizenzzahlungen und heben deshalb die Divi auf 3 Cent/Aktie an".

Prinz18

[JamesBloed007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.863 von SunLightPower am 17.08.07 10:44:37

Dann zeig mir doch mal eine Stelle, die nach deiner Meinung "bashen" darstellt!

Ich bin und bleibe investiert, weil ich a) nur noch meinen Gewinn, der nicht unerheblich ist, als Einsatz habe und b) an einen positiven Ausgang glaube!


In diesem Sinne Glück auf und Friede in den Hütten!

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.669 von JamesBloed007 am 17.08.07 12:22:59

3,80 Euro???

Wie kommst du denn darauf? So hoch war der Kurs seit dem Jahr 2000 nicht mehr! Also wirklich, Leute gibt's...

Prinz18

[JamesBloed007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Prinz18]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JamesBloed007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.570 von JamesBloed007 am 17.08.07 13:20:41

Wenn du dich von den "Kleinstanlegern", die in dieser Aktie engagiert sind, gestört fühlst, dann verkauf' doch einfach!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.717 von MuellerLuedenscheidt am 17.08.07 13:29:08

Hallo ML, aber wir wissen ja, wie das so läuft. ... Der eine darf, der andere nicht ... Dazu hat mir doch ein Mod mal was recht aufschlussreiches gemailt (darf man hier nicht wiedergeben, Boardregeln), meiner Penetranz wegen. ... Aber ich denke, vor eben den Priveligierten sollte man sich ungeheuer in Acht nehmen. Die gehen auch über Leichen (wenn dahinter nur ein Geldschein einlädt aufgehoben zu werden.) Sue

[klr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[extinobambino]

+++ US-Notenbank senkt vorübergenend Diskontsatz +++
Die US-Notenbank Fed senkt Diskontsatz um 50 Basispunkte auf 5,75 Prozent. Der Zielsatz für das Tagesgeld bleibt bei 5,25 Prozent. Der Dax bricht nach oben aus.

aus: www.n-tv.de

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.667 von SunLightPower am 17.08.07 08:46:36

Für gewisse Menschen gibt es nichts schlimmeres als eine steigende Aktie aus der sie gerade mit Verlust ausgestiegen sind.Am liebsten äre ihnen das Ding fällt weiter.Daran kannst du sehen wie verschieden die Beweggründe sein können,manchmal halt einfach nur Neid.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Prinz18]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Prinz18]

PTSC ist schon wieder im Minus, obwohl alles andere steigt. Was kann den Kursverfall denn bloß aufhalten?

Prinz18

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.035 von Juppes13 am 17.08.07 10:51:48

Verpasst nicht die aktuell angesagten Handels-/ Verdienstmöglichkeiten in genau diesen Börsenzeiten.

Na damit hast du ja wohl nichts mit zu tun,oder sollte ich außer orakeln zu PTSC einen Tipp gelesen haben der irgendwo steigende Kurse vorhersagt.Mit Kurs runterreden kann man seine Friends sicher nicht zufrieden stellen,die wollen an steigenden Kursen verdienen,ist doch logisch.Da müsste der King doch etwas mehr zu bieten haben als tägliche Kaffeesatzleserei über PTSC.Sag den "Mädels" einmal eine Aktie die raufrödeln wird und du hast sie überzeugt,PTSC überzeugt nicht.

[Prinz18]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aktionarier]

Also man kann ja überzeugt sein von dieser Aktie wie man will. Bin ich eigentlich auch. Aber nach nicht allzu berauschenden Zahlen und kaum zu erwartenden News in den nächsten Wochen bzw. sogar Monaten wird der Kurs wohl noch drastischer absacken. Hoffen wir mal, dass bald was kommt

[cess19]

Schätze mal, diese Lähmung ist auf PubPart (reex) zurückzuführen bzw. diejenigen, die hinter der Eingabe beim uspto stecken. Man sollte diese Brüder entlarven und verklagen. Sie haben den ptsc-Anlegern ziemlich viel Ungemach beschert und der Firma selbst nicht minder geschadet. Wo stünde die wohl ohne besagte Patent-Anfechtung? Wobei es hier um DAS Patent geht, von dem Einige behaupten, es sei der heilige Gral unter den Mikroprozessoren. Vielleicht sollte man dem Management empfehlen, sämtliche Ressourcen darauf zu verwenden, diese Sache vom Tisch zu kriegen. Es müssen Gegengutachten her und rechtliche Schritte (nicht zuletzt gegen das USPTO selbst, die plötzlich Zweifel an ihren eigenen Prüfergebnisse mittragen) eingeleitet werden. Erst dann werden die Firmen (und das sind 1000de!!!, nicht nur 420) sich nicht mehr gegen die Lizenznahme wehren können, und dann gibt es auch keinerlei Rabatte mehr. Und was dann mit dem Kurs von Patriot passiert... da wird dann Börsengeschichte geschrieben.
Momentan habe ich noch nicht das Gefühl, hier wieder einsteigen zu müssen (kann ich auch gar nicht, weil ich voll in den Miesen hänge mit meinen vorletzten 3 Flop-Investments), aber ich hoffe sehr, dass ich diesen Zug eines Tages nicht verpassen werde. Und der wird rollen. Da bin ich mir sicher.
Habt trotzdem ein schönes WE, Freunde - und lasst euch nicht von diesem hellseherisch begabten (das muss der Neid ihm leider lassen) Ösi ärgern.

[ichfindkeinen]

PTSC kann die nächsten 10 Wochen kein Interesse an höheren Kursen haben,also ruhig Blut,dann gehts lohos.

[jay68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.612 von cess19 am 17.08.07 20:30:58

hallo cess,

nicht nur pubpat (oder wer auch immer dahinter steckt) hat ein reex-verfahren für das wichtige 336-er patent eingereicht, sondern viel früher zum beispiel auch nec. kannst du hier nachlesen:

http://portal.uspto.gov/external/portal/pair

application-number 90008237 eingeben und auf der nächsten seite "image file wrapper" anklicken, dann findest du sämtliche dokumente. interessant wäre z.b. folgende pdf-datei:

09-21-2006 Receipt of Orig. Ex Parte Request by Third Party

gruß,
jay

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.818 von ichfindkeinen am 17.08.07 20:50:23

"dann gehts lohos"

Geht doch schon seit 17 Monaten so richtig lohos...

[ichfindkeinen]

Das sieht wieder lustig aus und kann kein Zufall sein,es passiert zu oft.

Volume:693,693

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.186 von ichfindkeinen am 17.08.07 21:20:29

Wahrscheinlich ein Zeichen des Börsengottes.

[pennystocker3]

...ich kann mir vorstellen dass einige heute bei 0.45$ zaghaft zugelangt haben...eine technische Gegenreaktion ist unbestritten überfällig...

...ob das allerdings der Startschuss zum endgültigen Long-Einstieg ist bleibt abzuwarten...





penny...

[Gilbertus]

Hi Patriots,

Mal etwas sachliches, ich hoffe es geht nicht unter in dem psychodelischen Müll, der hier von Egomanen so gepostet wird.

- PTSC hat für das Geschäftsjahr per Ende Früjahr 2007 ein Netoeinkommen von 23.7 Mio. $, 0.06 EPS per Shares gemeldet. Richtig ?

- Bei einem momentanen Shares-Preis von 0,45 $, hee Leute, ist dies alleine 15 % Rendite auf das eingesetze Kapital 12 Mte 2006/07.

- Selbst angenommen bei einem Einstandspreis von 0.90 $ ect. z.B. sind dies immer noch 7 % Rendite, so kann sich jeder seine Verzinsung ausrechnen.

- also nicht rumjammern, ich halte es auch eher für möglich, dass der Kurs nochmals nachgibt, trotzdem kaufe ich bei 0,44 $ und wenn's sein muss, auch noch tiefer nochmals nach, weil ich von der Seriösität & den Aussichten von PTSC überzeugt bin, langfristig,

- dann besteht in naher Zukunft jederzeit die Möglichkeit, dass in der Mediation in Texas ein Vergleich zustandekommt, dann muss man schon m Zug sitzen, weil man dann nicht mehr aufspringen kann .

Ein schönes Wochenende Allen
Gilbertus

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.304 von Gilbertus am 17.08.07 22:26:43

Es wird gerade eingesammelt.

Die Volumen der letzten Tage sind im Durchschnitt um 40% höher.

Ohne Kontrolle durch die MM kann eine zunahme der Umsätze bei fallenden Kursen im Cent-Bereich nicht stattfinden.


Jetzt eine ganz einfache Schlussfolgerung.


Warum sollte ich verkaufen, wenn ich weiss, das andere einsammeln...?


Gerade jetzt, nach solchen tollen Zahlen und diesen tollen Aussichten. Steurfrei bin ich sowieso. Alles was ab jetzt kommt gehört ganz alleine mir.

Keep Cool, Stay Long mit Patriot. Ich freue mich auf 2008 !!!!!!!!
Amen

[ichfindkeinen]

PTSC z.Z. nicht zu erreichen.

( THIS SITE IS UNDER CONSTRUCTION AND COMING SOON )

[ichfindkeinen]

Für steigende Kurse müssen erst die hier erledigt sein.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.682 von ichfindkeinen am 18.08.07 12:36:13

Komisch,wo sind die hin?

Nächster Versuch:"We plan to repurchase and retire these warrants in installments between now and October.

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.670 von ichfindkeinen am 18.08.07 12:33:30

Nun schon seit 19 Stunden offline, das wirft kein gutes Licht auf die Professionalität der/des Webmaster(s/in). Da brauch ich für meine Seite deutlich weniger, und die ist deutlich größer

Selbst wenn man den Webhoster wechselt sollte dies nicht passieren.
Ändert man die Domain, so teilt man das vorher mit.

Maximal 10 Minuten "down" würde ich zugestehen.

Oder ist der Webhoster "down" und hat für alle seine gehosteten Seiten nur diese eine angezeigte Seite im Net????

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.722 von Wolf_45_2002 am 18.08.07 22:35:47

sorry 10 Std, keine 19 Std offline

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.724 von Wolf_45_2002 am 18.08.07 22:36:35

Vielleicht müssen viele neue Lizenznehmer auf die Seite,das kann dauern.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.304 von Gilbertus am 17.08.07 22:26:43

Hi Gilbertus!

Du schreibst:

"- PTSC hat für das Geschäftsjahr per Ende Früjahr 2007 ein Netoeinkommen von 23.7 Mio. $, 0.06 EPS per Shares gemeldet. Richtig ?

- Bei einem momentanen Shares-Preis von 0,45 $, hee Leute, ist dies alleine 15 % Rendite auf das eingesetze Kapital 12 Mte 2006/07.

- Selbst angenommen bei einem Einstandspreis von 0.90 $ ect. z.B. sind dies immer noch 7 % Rendite, so kann sich jeder seine Verzinsung ausrechnen."


Du hast vollkommen Recht aber genau dies wollen die "negativ" Schreiber nicht verstehen.

Sie werden Dir erzählen, dass der Kurs weiterhin fallen wird.
Sie werden Dir sagen, dass dies aus der Charttechnik hervorgeht.
Sie werden Dir sagen, dass der Markt immer Recht hat.
Sie werden Dich auf die ungeklärten Risiken hinweisen.
Sie werden Dir erzählen, wie lange es noch dauern wird.
Sie werden Dir erzählen, wie schlecht die Umsätze sind.
Sie werden Dir erzählen, wie schlecht die Gewinne sind.
Sie werden Dir erzählen, dass das BOD schlecht arbeitet.
Sie werden Dir erzählen, dass dies alles nur ein Zock ist.
Sie werden Dir erzählen, dass selbst bei einem Kurs von 0,20 Dollar der langfristige Aufwärtstrend intakt ist.
Sie werden Dir erzählen, dass Du Dein Geld besser in Sicherheit bringen sollst.
Sie werden Dir erzählen, dass vergangene Geschäftsjahre nichts zu bedeuten haben.
Sie werden Dir erzählen, dass selbst positive Gerichtsurteile keine positiven Einfluss auf den Kurs haben werden.
Sie werden Dir erzählen, dass auch nach einem positiven Gerichtsurteil die Anzahl der Lizenzen und die Abschlusssummen sich nicht erhöhen.
Sie werden Dir erzählen, dass nur Sie Dir sagen können, wann es soweit ist einzusteigen.

Somit ist eines ganz klar!
Sie sagen Dir:
- Kaufe nicht diesen Schrottwert
- Dies ist eine Frittenbude
- Verkaufe Deine Aktien


Dies alles liegt natürlich nur an Ihrem sozialem Engagement, dass Sie haben.
Sie möchten nicht, dass Du Dein hart erarbeitetes Geld verlierst.
Nur aus diesem Grund schreiben Sie hier.


Nun, es mag ja durchaus sein, dass Sie es schaffen manche zu überzeugen.
Mich persönlich haben Sie noch nie überzeugt.
Es gab viele Situationen, die man zu einem Ausstieg hätte nutzen können. Natürlich nur, wenn man dies technisch betrachtet.
Wenn man sich allerdings die Aufarbeitung der Vergangenheit dieser Firma anschaut, dann kommt man zu einem positiven Ergebnis.
Sieht man sich die derzeitige Situation an, somit auch die fundamentalen Daten, so ist auch die absolut positiv.
Die dadurch geschaffenen Voraussetzungen für die Zukunft sind ebenfalls positiv.
Somit ist mein persönliches Chancen - Risiko Profil 80% zu 20%.

Um zu diesem Profil zu kommen, muss man natürlich etwas Zeit investieren. Hierzu ein kleiner Vorschlag!

Jeder, der eventuell in diese Aktie investieren möchte, sollte eine dialektische Erörterung betreiben. Mit der Überschrift:

Lohnt sich ein Einstieg in PTSC?

ER sollte eine Stoffsammlung betreiben und danach alle negativen und positiven Fakten gegenüberstellen.
Am besten die Fakten mit Quellen hinterlegen und eine Argumentation zu der Aussage hinzufügen.

Erst danach kann man zu einem Schluss kommen und die Chancen und Risiken richtig einschätzen.

Dies ist meine persönliche Vorgehensweise und bislang bin ich damit sehr gut gefahren.

Im Moment bin ich sehr positiv eingestellt und es gibt für mich keinen ersichtlichen Grund meine Aktien zu verkaufen.
Sollte sich dies einmal ergeben, so werde ich den Grund dafür hier hineinschreiben. Bis dahin wünsche ich allen Investierten weiterhin viel Erfolg!

MfG

Alf

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.010 von Alf62 am 19.08.07 11:05:08

Moin Alf,

Dialek-tick is´Quaak!.............








..........jednfalls hia!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.010 von Alf62 am 19.08.07 11:05:08

Sie werden Dir erzählen, dass sie selber PTSC Aktien halten.

[wireless1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.010 von Alf62 am 19.08.07 11:05:08

Hi Alf,

Du hast vollkommen Recht, viele Dinge lassen sich doch leicht erklären, wenn man einfach nur seinen Verstand einschaltet, versucht die Börsenpsychologie zu verstehen und sich nicht
jeden Tag durch Kurse und negative Parolen verunsichern lässt.
Denn Hallo, was ist eigentlich passiert?
Von Vielen wird versucht, die Lage so objektiv wie möglich darzustellen (so weit man dazu
in der Lage ist).
Leider kann man als Interessierter und Neuankömmling in diesem Thread mehr negative als
positive Grundstimmung erleben. Doch warum ist das so?
Es ist ganz einfach. Hier drinnen verhalten sich alle wie im Leben draußen, Einige leben diese Anonymität eventuell nur noch viel intensiver aus. Auch im wahren Leben (leider gerade in Deutschland oft anzutreffen) gibt es viele Neider, der Nachbar ist neidisch auf das neue Auto, im Betrieb wird fleißig am Stuhl des Mitarbeiters gesägt (Gehaltserhöhung könnte anstehen)
usw. Ich finde, die Argumentation, dass hier viele nur deshalb so negativ schreiben, weil sie
tiefer einsteigen wollen, ist bestimmt nur in den seltensten Fällen zutreffend. Man gönnt eben
den Patrioten nicht, dass viele viel tiefer eingestiegen sind. Vielleicht kann der Eine oder Andere noch nicht mal richtig Englisch und hat mit seinem Einstieg einfach nur Glück gehabt?
Vielleicht sieht jemand die Sache viel zu optimistisch und verkennt die Risiken?
Vielleicht hat man auch gar keine Ahnung von der Börse und einfach nur eine begrenzte Anzahl an Geld übrig gehabt und eben auf dieses Pferd gesetzt?
He – das ist doch einfach gut möglich und auch ok!
Leute alle da draußen, die Ihr vielleicht noch zögert, in diesen Wert einzusteigen, vielleicht wisst Ihr auch nicht, wem Ihr glauben dürft oder vertrauen sollt?

Macht es so wie ich. Schaltet Euren Verstand ein und am Besten die Logik gleich dazu.
Ich bin seit 15 Jahren selbständig, seit ca. 10 Jahren an der Börse aktiv und seit Januar 2000
habe ich meine ersten Patriot Aktien und noch nicht eine davon verkauft (Wer hat noch früher gekauft und diese auch noch im Bestand?).
Ich bin Dipl.Ing. und habe nebenbei ein BWL-Studium absolviert, kann so leidlich Englisch, leider nicht ausreichend, um die Original Berichte in Englisch zu lesen.
Mein Wissen über Patriot habe ich aus diversen Quellen, dazu gehören keine amerikanischen
Threads, auch keine Geschäftsberichte in der Tiefe oder ein Besuch von Hauptversammlungen usw.. Mein Gott, mir reicht es, wenn ich die Zusammenfassung aller
wichtigen Ereignisse in diversen Foren lese. Mir fehlt die Zeit, die Quartals- bzw. Jahresberichte zu zerlegen und zu analysieren. Mir reicht, was ich hier lese. Für mich gibt es auch keine Ignore-Taste, denn dann kann meine Meinungsbildung nur eingeschränkt sein.
Ich bilde mir ein, sachliche Kritik auch durchaus zu erkennen und sie aufzunehmen, warum wird hier nur immer geschrieben, das Kritik nicht angebracht ist? Das ist doch albern. Das wäre doch leichtsinnig und fahrlässig.

Dann bilde ich mir eine Meinung.
Diese Meinung stellt den Status Quo zu diesem Zeitpunkt da.
Ist diese Meinung positiv, bin ich von dem Geschäftsmodell, von der Geschäftsleitung überzeugt, habe ich genug Fantasie und zeigt mir die Zukunft Licht am Horizont –
dann kaufe ich die Aktie.

Jetzt hängt es nur noch davon ab, was für ein Typ ich bin, langfristig orientiert oder nicht.

Das war es dann auch schon. Ist doch gar nicht schwierig.

Wozu soll ich mich jetzt ständig verrückt machen lassen, hat sich doch am Modell nichts geändert – im Gegenteil, die Gesamtlage ist positiver denn je.

Warum jammern hier manche jeden Tag über den Kurs rum, stellen gar jeden Tag bei fallenden Kursen die aktuellen Verluste in Prozent, am besten mehrmals täglich, rein.
Warum? Ich weiß es nicht. Ist doch aber auch nicht so schlimm. Da sollte jeder Investierte drüber stehen. Mit Logik hat so ein Verhalten jedenfalls nichts zu tun. Vielleicht sind diese
Leute einfach nur dumm, noch zu jung für die Börse oder haben einfach nur Langeweile.
Vielleicht wollen Sie auch einfach nur provozieren und freuen sich über die Gegenreaktion.
Wie oft wird hier gefordert, darauf nicht einzugehen. Leute, wahre Größe zeigt Ihr, wenn Ihr
es wirklich anwendet und Euch nicht provozieren lasst.
Mit Logik hat es jedoch für mich zu tun, wenn ich als Geschäftsleitung den Kurs – na sagen wir mal, nicht unbedingt durch Nachrichten in die Höhe bringe. Warum sollten Sie das zum
jetzigen Zeitpunkt tun? Um dann die zurück zu kaufenden Aktien teurer zu bezahlen? Ich würde es genau so machen. Natürlich kann man besser schlafen, wenn der Kurs schon jetzt
höher wäre, aber schaut über den Tellerrand, für die gesamte wirtschaftliche Situation ist
der jetzige Zustand ok. Auch Ihr habt was davon, denkt nur immer daran, welche Meinung Euch ehemals zum Kauf der Aktien bewogen hat, steckt Euren Zeithorizont entsprechend ab
und dann könnt Ihr auch damit gut umgehen.

Ich wünsche mir, dass Alle gelassener miteinander umgehen, denn eigentlich eint uns doch alle eines – jeder will hiermit Geld verdienen.
Es sollte von allen akzeptiert werden, dass es unterschiedliche Anlagetypen gibt. Kurzfristig Orientierte verfolgen mitunter andere Ziele. Das ist doch dann ok. Für Andere scheint nur die
Charttechnik zu existieren – eine viel zu einseitige Ansicht – aber ok. – warum reibt Ihr euch nur so an diesen Leuten auf?
Ich wünsche mir, dass alle Longies aktiv zurück kommen und sich nicht mehr durch einige
Wenige provozieren lassen.
Ich wünsche mir, das ein spezieller Longie wieder zurück kommt und weiter so unermüdlich
seine Recherchen und Auswertungen betreibt. Denn er ist ein bisschen wie ich. In seiner Grundhaltung positiv – und zwar grundsätzlich. Für mich ist das Glas Wasser auch stets lieber
halb voll als halb leer. Leute, man kann doch über alles diskutieren, und jeder sollte selbst in
der Lage sein, sich ein Urteil zu bilden. Was ich aber absolut nicht ausstehen kann, wenn hier
viele nur darauf warten, dass man sich mit seiner Meinung aus dem Fenster lehnt, um dann alles zu zerfetzen. Was machen diese Menschen nur im wahren Leben. Haben sie da auch nie eine eigene Meinung, (Wer keine hat, fällt auch nicht auf). Selbständigkeit bedeutet für mich
immer Kampf, auch mal neue Wege einschlagen, neue Ideen ausprobieren und zwar immer an
vorderster Front – dabei werden natürlich auch Fehler gemacht. Na und? Meinen diese Leute,
dass sich immer andere vorwagen sollen, dann haben Sie es natürlich besser gewusst.
Dazu kann ich nur sagen – erbärmlich. Müsste ich wählen, ich würde mich immer für den
Typ Mensch entscheiden, der optimistisch in die Zukunft schaut, Risiken eingeht und andere
Leute mitreißen kann – Sie bringen der Gesellschaft im Endeffekt in jedem Fall mehr.

In diesem Sinne bedanke ich mich herzlich für die unermüdliche und selbstlose Arbeit vieler
Mitstreiter hier und seit Euch bewusst, aus den unterschiedlichsten Gründen schreiben viele
nicht selbst, aber Eure Arbeit findet bestimmt an sehr vielen Computern große Anerkennung.

Mit optimistischem Blick in die Zukunft grüßt herzlich

wireless1

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.638 von SunLightPower am 18.08.07 12:26:28

BM ist raus

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.394 von wireless1 am 19.08.07 13:02:10

Gutes Posting

[Wolf_45_2002]

PTSC ist noch immer nicht erreichbar, schon seltsam

Domain Hijacking ????

www.ptsc.com

http://www.networksolutions.com/whois/results.jsp?domain=pts…

http://www.aboutus.org/Ptsc.com

http://whois.domaintools.com/ptsc.com

http://siteanalytics.compete.com/Ptsc.com

[trickygirl]

@ alf und wireless ..............schöne postings und danke für die Mühe

[Flaccs]

Schließe mich an. Tolle Postings.
Sehr gehaltvoll - vielen Dank!

[pipendecke]

@ alf und wireless, auf`m Tisch, was auf`m Tisch gehört. Wurde mir und sicher vielen im Hintergrund aus der Seele gesprochen, klasse!

Grüße Pipe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.394 von wireless1 am 19.08.07 13:02:10

warum wird hier nur immer geschrieben, das Kritik nicht angebracht ist?

Kritik ohne Begründung ist nicht angebracht.Die Strichelchen signalisieren es,ist für mich keine Begründung.Kritik nach dem Motto das merken die sowiso nicht was für ein Sch... ich erzähle läuft auch ins Leere.Hinzu kommt was jeder individuell erwartet.Einige kritisieren,dass sie nicht ständig von PTSC gekrault werden (um ihre Angst zu bekämpfen)wobei jeder gelesen haben sollte,das tun die nicht und trotzdem aktiv sind.Mit deinem Neidfaktor magst du richtig liegen,den hatte ich hier auch schon angeführt.

[Rhondo]

@ wireless,

das war klasse, dankeschön, dazu fällt mir Fontane ein:

"... man muß es sich so einrichten, daß einen das Ziel entgegen kommt!"

Gruß
Rhondo

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.394 von wireless1 am 19.08.07 13:02:10

>>>und seit Januar 2000
habe ich meine ersten Patriot Aktien und noch nicht eine davon verkauft <<<

Damals war der Stand um die 5-6 Dollar, da haben wir aber auch noch einen weiten Weg zu machen.

[Prinz18]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Juppes13]

Guten Morgen
liebe Longie-Patrioten und alle die in diesen OTC gelisteten Titeln einen zweiten Einstieg suchen.



Nun haben wir am Freitag die von mir seit langem prognostizierten 0,45 USD also gesehen.



Mal ehrlich, wer hätte dem Juppes vor Wochen glauben wollen ?
(völlig gleich in welcher Spielklasse orientiert)






Aber für Swing-Trader Obacht !
Wir haben die 0,45 USD bisher nur intraday Low gesehen.
Daytrader finden hiermit ihren Umgang ebenso mit div. Indikatoren.



ups
einer meiner Newsticker bellt.
Also führe ich mein Statement / Ausblick später oder morgen fort.


Allen eine gute Zeit bis dahin


Habe die Ehre

Juppes

[Nedle25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[klr]

@juppes

bitte Prognose up-Gap? Wo stehen wir in 6 Monaten?

Dankeschön

Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.010 von Alf62 am 19.08.07 11:05:08

"Dies ist meine persönliche Vorgehensweise und bislang bin ich damit sehr gut gefahren."

aber bisher wohl leider nicht mit PTSC, Alf !

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Nedle25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bluelands]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.991 von Sueellen1 am 20.08.07 11:35:08

was ist eigentlich mit der homepage los:
www.ptsc.com
weiss jemand mehr??? (geändert??)

Gruss bluelands

[Gilbertus]

Bei PTSC short zu gehen ist nicht grad klug, geradezu grobgahrlässig dumm.

Der "Bär" hat sich schon Freitags die Pfoten tüchtig verbrannt.

Bärisch zu sein ist (allgemein nicht speziell jetzt nur bei PTSC) insofern im äussersten schon auch oky, wenn mann man sich dann an die Seitenlinie stellt, bis sich alles beruhigt hat und eine allgemeine Richtung an den Börsen sich def. abzeichnet.
Wer aber jetzt noch agressiv shortet ist handelt meiner Meinung zu gierig, es ist auch negativ (klaro, dies ist eine Wertung), weil es eine Korrektur verschärft & somit auch die Realwirtschaft schlussendlich trifft, somit alle, selbst die Angestellten & Konsumenten, die überhaupt keinerlei Shares an den Börsen besitzen.

Die US-Zinssenkung wurde letzte Woche vorbörslich bekannt gegeben, somit schossen die Futures dermaßen nach oben, dass die Indizes mit einer riesigen Lücke nach oben eröffneten. Damit konnten diejenigen, die Put-Optionen besaßen, die Bären also, die relativ nah am letzten Kurs lagen, nichts mehr machen. Am Donnertagabend noch gut im Gewinn, waren diese Puts am Freitag zum Verfall schlagartig wertlos. Eine hässliche Aktion, durch die immens viele Akteure viel, viel Geld verloren haben müssen.

Viele gehen nun davon aus, mich eingeschlossen, die Fed habe das absichtlich getan, damit die Bären sich die Finger tüchtig verbrennen und aufhören, Short zu gehen .

Dies ist doch verständlich, oder ?

[klr]

@bluelands,

URL PTSC wurde verkauft!!!!! Brauchen wir nicht mehr, da wir Microsoft übernommen haben, um endlich mehr Aufmerksamkeit am Markt zu erlangen

Ich denke, dass wohl ein neues Release ansteht oder wir das Opfer einer von NEC&Co. organisierten Hackerattacke wurden

Gruß
KLR

[Papasimon]

Papasimon erwirbt weitere Anteile an PTSC

Während andere Anleger scheu wie Rehe die Anteile der Firma Patriot meiden, erwirbt Papasimon stetig Anteile gegen den Trend.

Letzter Kauf mit Taschengeld zu 0,34

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.830 von Papasimon am 20.08.07 14:32:08

Meinst du, heute geht der Kurs nach oben, nachdem wir am Freitag erfolgreich die $ 0,45 getestet haben?

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.830 von Papasimon am 20.08.07 14:32:08

[klr]

@papasimon,

endlich eine positive Nachricht

Papa-KLR wird nachziehen, hat aber noch kein Taschengeld

Gruß
KLR

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.830 von Papasimon am 20.08.07 14:32:08

Eigentlich sagt man ja: The trend is your friend!

Du kennst doch Entertainment Factory! Man muss immer vorsichtig sein mit seiner Investition und auf sich ändernde Fakten reagieren, besser noch im Vorfeld agieren!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.348 von klr am 20.08.07 13:44:19

Das wäre aber eine dilettantische Art die Website zu aktualisieren kann ich mir nicht vorstellen.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.131 von Prinz18 am 20.08.07 14:54:19

Frage mich bitte sowas nicht, sonst bekomme ich hier immer Haue.

Taten sagen mehr als Worte

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.217 von klr am 20.08.07 15:01:12

Dann nimm das vom Söhnchen-KLR

[klr]

@papasiomn,

ein Versuch ist's wert, aber die verbale Kommunikation ist doch noch recht schwierig, da der Wortschatz sehr begrenzt ist

Nach Mamma und Papa kommt gleich Patriot................

Gruß
KLR

[ec-fischi]

[ec-fischi]

[westcliff]

91 000 cool

[SG2004]

http://staging.agoracom.com/ir/patriot/messages/571870#messa…

Bin neugierig was die zu besprechen haben.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.259 von Juppes13 am 20.08.07 09:02:06

Mal ehrlich, wer hätte dem Juppes vor Wochen glauben wollen ?


Was hat das mit ehrlich zu tun,niemand hätte das geglaubt und in Zukunft wird auch niemand Juppes glauben.Glaubt denn hier jemand an den Weihnachsmann ? Da haben einige Kleinanleger den Kurs kurzfristig runtergeschaukelt,aber mit den Juppchen Strichelchen hat das gewiss nichts zu tun.Ich hätte natürlich in Frankfurt meine hohe Stückzahl zurückkaufen können,nur wer hätte sie mir zu dem Kurs verkauft.Du bist schon ein goldiges Kerlchen.

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.178 von ichfindkeinen am 20.08.07 17:17:50

Du hast also verkauft???

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.259 von Juppes13 am 20.08.07 09:02:06

ups
einer meiner Newsticker bellt.


Hast du deinen Fiffi auf Börse abgerichtet,ich könnte brüllen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.194 von Prinz18 am 20.08.07 17:19:23

Bin ich blöd oder bist du wirklich schwer von Begriff.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.194 von Prinz18 am 20.08.07 17:19:23

Ich wäre nicht so bescheuert wie einige Kranke hier und würde meine Zeit auf einer Seite verschwenden deren Aktie ich nicht besitze.Wäre sie weg wäre ich weg.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.254 von ichfindkeinen am 20.08.07 17:23:43

Ich hätte natürlich in Frankfurt meine hohe Stückzahl zurückkaufen können,nur wer hätte sie mir zu dem Kurs verkauft.Du bist schon ein goldiges Kerlchen.

Vielleicht wolltest du etwas anderes mitteilen wie du schreibst, aber logischer Weise müßtest du erst verkaufen um zurückkaufen zu können?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.537 von miraculus am 20.08.07 17:45:18

Logisch ist wohl nur,dass ich euch das wohl näher erklären müsste wie einem Kleinkind,ich tue es aber nicht.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.537 von miraculus am 20.08.07 17:45:18

Vielleicht wolltest du etwas anderes mitteilen wie du schreibst,

Ich wollte genau das mitteilen was ich schrieb,ich bin es nur in meinem Umfeld nicht gewohnt alles für Leute die schwer von Begiff sind darzulegen.Die benötigen nur wenige Worte um zu verstehen,sie denken logisch und wenn ihr eins und eins zusammenzählen könntet hättet ihr das auch richtig verstanden.Das wollte ich jetzt eigentlich garnicht alles schreiben,ich bin schreibfaul.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.537 von miraculus am 20.08.07 17:45:18

>>>Ich hätte natürlich in Frankfurt meine hohe Stückzahl zurückkaufen können,nur wer hätte sie mir zu dem Kurs verkauft<<<

soll m.E. nur heißen, ich hätte falls ich verkauft hätte auch so eine hohe Stückzahl wieder zurückkaufen können, nur zu den zum derzeitigen Kurs gehörenden Volumen wäre das nicht gelungen.

Von hinten durch die Brust ins Auge

[Champagnertante]

Info zum Ausfall der Website, aus agoracom:

Posted by: kurtbusch on August 20, 2007 11:27AM


I asked why the website was down.



It's a temporary accidental hiccup while we change over our Internet
services. Sorry about that. Any e-mail that was addressed to ptsc.com over
the weekend may not be delivered, either.

-----------
Jim Turley
President / CEO

Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo del Norte
Carlsbad, CA
[phone]
[e-mail]

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.521 von Champagnertante am 20.08.07 19:12:50

Schluckauf oder Domain Hijacking

beides wäre nicht sonderlich professionell von PTSC

http://www.yournew.com/domain_hijacking.cfm

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.925 von Wolf_45_2002 am 20.08.07 19:49:15

Was sagen die (semi)professionellen Webmaster unter uns dazu ?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.925 von Wolf_45_2002 am 20.08.07 19:49:15

Irgendwie hab ich den Eindruck "shit happens" und PTSC soll Geld zahlen, damit die Domain zurück kommt oder ist das zu weit her geholt? zu sehr Cyber-Science-Fiction ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.160 von Wolf_45_2002 am 20.08.07 18:37:00

Von hinten durch die Brust ins Auge

Logo,du passt in die Welt.Das schafft unser Nachwuchs nicht mehr,denen fehlt Logik und gesunder Menschenverstand.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.451 von ichfindkeinen am 20.08.07 20:33:14

wenn man alt genug ist und die logische Denkweisen nicht vergessen hat, dann sehen scheinbar unlogische Dinge recht klar aus

[Wump]

Hallo jxs,

hast BM.

Viele Grüße,
Wump

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.830 von Papasimon am 20.08.07 14:32:08

Hallo Papasimon,

jetzt husch husch ins Körbchen. Laß mir die paar shares. Das sind meine. Ich hole mir täglich die Teile von den zitirgen.

Hätte nie gedacht noch welche unter 0,40€ zu bekommen. Aber gut, wer nicht will der hat schon.

Wann ist denn wieder Bensheim-Time?

Gruß aus dem schönen Achener Land

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.204 von laura007 am 20.08.07 21:39:10

Horrido, Ihr 2!

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.561 von extinobambino am 20.08.07 22:06:45

Ahha alt bekannte Namen kann man heute hier lesen...........

-papasimon
-laura007
-westcliff
-extinobambino

Schön !!! :-)

Schlaft gut Patrioten!

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.935 von paradisewon am 20.08.07 22:38:21

http://ptsc.com/



Grüße
hardchair

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.935 von paradisewon am 20.08.07 22:38:21

...alle noch da und dabei...mehr denn je...long&strong
Gretz

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.935 von paradisewon am 20.08.07 22:38:21

Hallo paradisewon,

ja Du liest richtig. Alte Patrioten sind immer noch hier. Mal keine Angst wir lassen PTSC nicht aus den Augen, sind immer am Ball. Uns ist es nur zu blöd, täglich hier, den Mist einiger Schreiber zu kommentieren.

Extinobambino, einen besonderen Gruß auch an die Küste.

Wir schlafen fast nie.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.622 von hardy4you am 21.08.07 00:06:27

Neuer Mann an Bord


http://ptsc.com/news/press_releases/20070821.asp

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.251 von Wolf_45_2002 am 21.08.07 08:14:52

Dann schließt sich ja der Kreis!
Dr. Nick Tredennick - Editor of the Gilder Technology Report
Dr. Nick Tredennick is an advisor and investor in numerous pre-IPO startups and is a member of technical advisory board for the TPL Group as well as other high-tech companies including OpenReach, Impinj, QuickSilver Technology, QuickFlex, and the Venture X Group. He serves as editor of the Gilder Technology Report. and is on the editorial advisory board for several technical publications including IEEE Spectrum, Microprocessors and Microsystems, Embedded Developers Journal, and Microprocessor Report. Dr. Tredennick was named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design. He has over 30 years' experience in computer and microprocessor design, holds nine patents, and has more than fifty technical publications, including a textbook on microprocessor design (Microprocessor Logic Design).

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.379 von miraculus am 21.08.07 08:35:03

Dr. Nick Tredennick has been a dishwasher, Air Force pilot, oil field worker, Navy captain, truck driver, engineer, and janitor. At Motorola he developed the logic and microcode for the Motorola 68000 microprocessor. At IBM\'s Watson Research Center he designed the Micro/370 microprocessor. He was Chief Scientist at Altera.

Nick has founded several Silicon Valley startups and is an investor or member of the technical advisory board of numerous others.

He taught at the University of Texas at Austin and at U.C. Berkeley, is a Fellow of the IEEE, a registered professional engineer, and is on the executive committee of the Engineering Accreditation Commission. Nick is editor of Gilder Technology Report and serves or has served on the editorial advisory boards for IEEE Spectrum, for Microprocessors and Microsystems, for Embedded Developers Journal, and for Microprocessor Report. He has published more than fifty technical works, including a textbook, Microprocessor Logic Design, and holds nine patents.


http://www.vintage.org/2004/main/bio.php?id=72

[SG2004]

Patriot Scientific Appoints Nick Tredennick to its Board of Directors

CARLSBAD, Calif. -- August 21, 2007 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced it has named Dr. Nick Tredennick to the company’s board of directors. Tredennick is an industry luminary and well-known authority on computers, microprocessors and semiconductor technology.

"We're thrilled to have Nick lend his considerable talents to our board,” said Jim Turley, president and CEO of Patriot Scientific. "His experience and expertise span the technology spectrum from microprocessors to MEMS and semiconductors to software. He's a brilliant and well-connected individual with experience in both startups and large organizations. His technical, analytical and business skills will play a vital role in our board and we’re looking forward to his contributions."

Tredennick earned his Doctorate at the University of Texas, Austin and his master's and bachelor’s degrees at Texas Tech., where he has been honored as a Texas Tech. Distinguished Engineering Graduate. He is a Fellow of the IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). He holds nine patents covering microprocessors and reconfigurable computing.

After completing his degrees, Tredennick served as a microprocessor design engineer at Motorola (now Freescale). He later became a member of the research staff at IBM's prestigious Thomas J. Watson Research Center, also teaching as a visiting faculty member at the University of California, Berkeley.

Tredennick was the founder and director of several companies, including Pacific Fiberoptics and NexGen Microsystems (later acquired by AMD), where he was director of product development. He left NexGen to start Tredennick, Inc. and later became Chief Scientist at the Altera Corporation.

He served in the United States Air Force as a pilot and eventually retired from the Navy Reserve as a Captain. Tredennick is currently a member of the Army Science Board, a federal advisory committee reporting to the Secretary of the Army.

Tredennick is the editor of Gilder Technology Report and the author of a textbook on microprocessor design and dozens of magazine articles covering computer technology, business trends, MEMS (micro-electrical-mechanical systems), and reconfigurable computing. He is also a popular speaker at industry events.

About Patriot Scientific
Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News) is a publicly held intellectual property-licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, and industrial controllers. Patriot Scientific is headquartered in Carlsbad, CA.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:
Holocom Networks Media Relations:
Janet Lunn, Holocom Networks, [phone] ext. 2936
[e-mail]

Patriot Scientific Investor Relations:
Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung [phone]
[e-mail]

Patriot Scientific Media Relations:
The Hoffman Agency, John Radewagen, [phone]
[e-mail]

Pilot Power Group Media Relations:
Tom Darton, Pilot Power Group, [phone]
[e-mail]

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.605 von SG2004 am 21.08.07 08:59:50

Wurde ja von Hardy als Link

(ist besser, so bleibt es einigermassen übersichtlich hier)

reingestellt

[coolrunning]

Hier seine homepage:

http://www.tredennick.com/



Harry L. (Nick) Tredennick
Patents:
5,583,749 Baseboard and daughtercard apparatus for reconfigurable computing systems
5,537,295 Universal reconfigurable printed circuit board
4,972,317 Microprocessor implemented data processing system capable of emulating
execution of special instructions not within the established microprocessor
instruction set by switching access from a main store portion of a memory
4,342,078 Instruction register sequence decoder for microprogrammed data processor and
method
4,338,661 Conditional branch unit for microprogrammed data processor
4,325,121 Two-level control store for microprogrammed data processor
4,312,034 ALU and Condition code control unit for data processor
4,307,445 Microprogrammed control apparatus having a two-level control store for data
processor
4,296,469 Execution unit for data processor using segmented bus structure

running

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.738 von coolrunning am 21.08.07 09:12:19

und das dazugehörige Gesicht !

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.738 von coolrunning am 21.08.07 09:12:19

Das passt in die strategische Richtung mit Holocomm

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.573 von MuellerLuedenscheidt am 21.08.07 08:55:39

"dishwasher, truck driver, janitor"

Ist das dein Ernst oder soll das ein Scherz sein?

[klr]

Neuer Mann, höhere Kosten

Na ja, das werden wir noch verkraften

Gruß
KLR

[Rhondo]

This next generation of paradigm players promises advances that will change the entire landscape of optical, electronic and computer technology. They will be the focus of the next few years of Gilder Technology Reports.


http://www.gildertech.com/public/thenewsletter.html



schätze mal, dass der Nick ein Volltreffer für uns ist

[QuaxDerBruch...]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[QuaxDerBruch...]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.010 von laura007 am 21.08.07 06:43:14

yes sir

[SunLightPower]

Mahlzeit,


aha, Turley hat nicht zuviel versprochen mit dem neuen Board-Mitglied.

gefällt mir immer mehr, mit jeder Aktion dieser Qualität überzeugt er mich immer mehr.

Gruss

[klr]

Der Mann ist gut und kennt sich im Markt wohl aus. Interessant wird sein, was er denn für Aufgaben im BOD übernehmen wird. Denn nur für seine Historie wird er hoffentlich nicht bezahlt

Da Mr. Tredennik ha ja bereits Erfahrung und gute Dienste bei der Neugründung von Untermenen geleistet (NexGen...), weshalb ich persönlich hoffe, dass wir bezgl. einem JV oder Firmenübernahme weiterkommen.

Gruß
KLR

[BiIdreporter]

Eine noch engere Verzahnung mit Alliacense!?!

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.185 von klr am 21.08.07 10:54:53

nur die harten kommen in den garten

ich geb kein stück aus der hand.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.618 von Nedle25 am 21.08.07 11:24:50

Habe aufgestockt.

Jetzt 55

Tradegewinne von WWAT wandern zur hälfte hierher...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.231 von SunLightPower am 21.08.07 12:13:48

Ich habe 2 mehr


57 Stck. !

long and strong

running

[Juppes13]

Nach MEZ ist Mittags"pause"
und die OTC-Buden haben noch gut zwei Stunden Zeit bis zum "aufstehen".

Ergo schnell mal PTSC


Die 0,45 USD sind also nun brav hereingerödelt worden (für mich erwartungsgemäß, wie hier jeder weiß).

Shit happens nicht in dem von mir angenommenen Zeitfenster, denn diverse long Mut machende Zockizocks/ Abwurfgelegenheiten drehten noch ihre Abkassierungsrunden. Ungeachtet dessen wurde auch dieser Teil meiner Prognosen der letzten 18 Monate abgearbeitet.

Anfang März 2006 bis dato eine getroffene "Kursabsenkung" von rd 80% mit zwei klar erkennbar gewesenen leckeren Rebounds. Daytrader mögen (zwei) weitere kleine ebenfalls eingetütet haben.





Zur Erinnerung
Charttechnisch abzugreifende Runden funzen in ganz unterschiedlichen Strecken und deren Schnittpunkte sind nicht zu jedem Datum fixierbar und ich bin nicht täglich mit PTSC-Auswertungen beschäftigt, da ich meine eigenen >aktuellen< Engagements bevorzugt im Blick zu halten habe.

Bezüglich der Patriotenzettel sind wir wieder mal in durchaus interessanten Stellungen, so dass ich mir kurz Zeit für ein diesbezügliches Statement nehme. Was man einmal angefangen hat, dass sollte man zumindest weiterhin nebenbei bedienen.
Außerdem mag ich PTSC wie gesagt und wir haben down and up and down and up and down down durchaus interessante Runden gekurft mit dieser OTC-Bude.


Ergo meine persönliche Meinung :

Nur Typen mit Glaskugeln können >zur Stunde< sagen wie es nun erst einmal weiter geht. Technisch gesehen hat es einige Widersprüche. Da man aber erwartet, dass Juppes sich auch im 18.Monat aus dem Fenster lehnt, will ich dem nachkommen so gut es zu den Peaks intraday Low 0,45 USD v. 17.+20.Aug geht.
/::
Es wird einen Aufzock möglich machen, aber ob wir mit den gesehen gepunkteten 0,45 nun einen nachhaltigen rebound bekommen wage ich (noch) zu bezweifeln.
Aber achten wir auf den Swing ....
(Fixierungen für J&F per BMs).




Habe die Ehre

Juppes

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.725 von coolrunning am 21.08.07 12:50:28

....wie, watt, soooooo viel?????

Gruß Pipe

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.777 von Juppes13 am 21.08.07 12:53:57

Ob Du jetzt den Nachmittag durchhalten wirst, nachdem Du Dich so schön wieder aufgebaut hast?

Verflixt, ohne Deinen Tip letztens, dass man sich entsprechend der Marktlage mal anderer Werte annehmen sollte ... hätte ich doch glatt die 10 % mit Salzgitter verpaßt.

Starkes Timing von Dir ! Bist der Beste !!! (das musste mal gesagt werden, damit den Freunden (Freund?) das auch klar wird !)

Sue

[klr]

@juppes,

gut 18 Monate sind rum und die 0,45$ erreicht. Suppi

Nun ist doch die Frage, wie geht's weiter und das noch charttechnisch. Meine Vorhersage ist ziemlich seitwärts, abwärts oder doch aufwärts

Jedenfalls bleibt es spannend und die ganzen Vorhersagen sind evtl. schneller überholt wie unser Postings

KLR

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.117 von klr am 21.08.07 13:20:55

klr
ich will Dir Deine Meinungen und Verteidigungen nicht nehmen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.288 von Juppes13 am 21.08.07 13:34:36

Juppes, wenn Du Hirn einschalten würdest, ... gäbe es da in jetzigen Kursgängen noch einen Grund für Dich tagtäglich auf PTSC zu schauen (und hier Deinen selbstbeweihräuchernden Senf abzulassen) ?

Findest keinen besseren Wert um zu shorten?

Ich fand Deinen Tipp letztens jedenfalls oberklasse, nein, der war nicht Salzgitter, sondern allgemeiner gehalten. Aber im Timing sowas von gut !

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.231 von SunLightPower am 21.08.07 12:13:48

NASDAQ OTC Bull... 0,48 20.08. / 21:59:35 0,46 n.a. 394.336
Frankfurt, XETRA 0,42 23.07. / 13:29:30 n.a. 0,78 7.000
Stuttgart 0,34 21.08. / 09:00:48 0,34 0,36 0
München 0,34 21.08. / 09:07:03 0,34 0,36 0
Berlin 0,33 21.08. / 09:11:01 0,34 0,36 0
Frankfurt, Parkett 0,34 21.08. / 09:08:43 0,34 0,36 0
außerbörslich Deu... 0,35 21.08. / 13:57:00 0,34 0,37 0


wo hast du denn aufgestoccccckt gr.li

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.587 von lifthrasil am 21.08.07 13:59:23

Größere Stückzahlen kannst du nur in den USA kaufen. In D gibt's die nicht, ohne dass der Kurs nach oben getrieben wird.

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.823 von Prinz18 am 21.08.07 14:16:17

[Papasimon]

Sagt mal, dass Press Release ist doch noch gar nicht offiziell draussen oder?

Die Homepage erreicht man über das eigentliche www.ptsc.com noch gar nicht und die NEWS steht nur auf der HP durch die Hinteretür!

Datum des PR ist heute!!!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.083 von Papasimon am 21.08.07 14:32:29

sicherlich erreicht man die Seite

www.ptsc.com

[klr]

@papa,

ich kanns

http://www.ptsc.com/index.asp

Gruß
KLR

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.159 von honorar am 21.08.07 14:37:30

also ich nicht - hab aber auch nur ne 16mbit-leitung

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.218 von klr am 21.08.07 14:40:58

@klr

ja das geht - gut, daß ich auf 56k-modem umgeswitcht habe

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.159 von honorar am 21.08.07 14:37:30

Also genau mit dem LInk, den Du reinstellst erreiche ich sie eben nicht!!!

KLR: MIt Dienem Link erreiche ich sie...das kann aber nicht die Offizielle HP von Patriot sein. Mit nem Index hinten dran?!?

lg

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.372 von Papasimon am 21.08.07 14:51:18

Dann steht wohl einer auf Deiner Leitung

versuch es hier mal, direkt die PM


http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070821.asp

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.501 von honorar am 21.08.07 15:00:48

so klappt es ja!!!

Aber eben nicht, wenn ich www.ptsc.com eingebe.

Funzt der Link bei Euch allen? Bei mir steht da immer under construction...

Komisch

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.522 von Papasimon am 21.08.07 15:02:44

es funzt, under construction war bis - ich glaube - gestern

aber wenn du den letzten link nimmst, kannst ja auf "home" klicken, dann biste auch da, wo du hin wolltest

[klr]

ebenso, papa...........

geht nicht

Gruß
KLR

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.550 von klr am 21.08.07 15:04:29

wen ich

http://www.ptsc.com/index.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">www.ptsc.com(/url]

anklicke, lande ich automatisch bei

http://www.ptsc.com/index.asp

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.597 von honorar am 21.08.07 15:07:46

echt komisch!!!!!!!!!!!!

Naja, whatever...

Die PR ist dennoch noch nicht offiziell. Habe nämlich auch noch keine Mail von Hawkins bekommen, ebenso ist sie noch nicht auf den üblichen Verdächtigen amerikanischen NEWS oder Aktienseiten zu lesen...

Ich rechne mit Versendung der NEWS um 15.45 Uhr unsere Zeit!!!

[klr]

@honorar,

ptsc.com

Geht jetzt auch, vorher nicht

Gruß
KLR

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.779 von klr am 21.08.07 15:18:45

Bei mir immer noch nicht!!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.779 von klr am 21.08.07 15:18:45

AHA!!!

Über den IE geht er...Allerdings nicht mit Firefox

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.774 von Papasimon am 21.08.07 15:18:19

Ich rechne mit Versendung der NEWS um 15.45 Uhr unsere Zeit!!!


um 15.29 Uhr passiert

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.832 von Papasimon am 21.08.07 15:22:23

Auf Agora stand mit F5 updaten, dann hat es gestern bei mir funktioniert!

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.832 von Papasimon am 21.08.07 15:22:23

http://www.smallcapcenter.com/snapshot_news.asp?page2=showne…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.522 von Papasimon am 21.08.07 15:02:44

leere mal deinen Browsercache, dann sollte es gehen

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.067 von Wolf_45_2002 am 21.08.07 15:36:47

was für news...???

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.051 von Butch2001 am 21.08.07 15:36:07

IBM...Pacific Fiberoptics ...NexGen...United States Air Force...Navy...
Beziehungen ohne Ende!

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Prinz18]

Ist mein PC kaputt? Es kann doch unmöglich wahr sein, dass in New York nach einer halben Handelsstunde ganze 4.044 PTSC-Aktien umgesetzt worden sind!?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.526 von Prinz18 am 21.08.07 16:01:19

Und damit über 4% runter.Juppes was here.

[SunLightPower]

Nachtrag


0000


KSELVPI

[Butch2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.561 von ichfindkeinen am 21.08.07 16:03:14

Stimt, jetzt kommt ein bischen Volumen rein und schon geht's runter. Mann oh Mann

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.315 von MuellerLuedenscheidt am 21.08.07 16:41:55

Hello,



Patriot Scientific has a new board member.

Here is a detailed press release.





Patriot Scientific Appoints Nick Tredennick to its Board of Directors







CARLSBAD, Calif., Aug. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific
Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced it has named Dr.
Nick Tredennick to the company's board of directors. Tredennick is an
industry luminary and well-known authority on computers, microprocessors
and semiconductor technology.
"We're thrilled to have Nick lend his considerable talents to our
board," said Jim Turley, president and CEO of Patriot Scientific. "His
experience and expertise span the technology spectrum from microprocessors
to MEMS and semiconductors to software. He's a brilliant and well-connected
individual with experience in both startups and large organizations. His
technical, analytical and business skills will play a vital role in our
board and we're looking forward to his contributions."
Tredennick earned his Doctorate at the University of Texas, Austin and
his master's and bachelor's degrees at Texas Tech., where he has been
honored as a Texas Tech. Distinguished Engineering Graduate. He is a Fellow
of the IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). He holds
nine patents covering microprocessors and reconfigurable computing.
After completing his degrees, Tredennick served as a microprocessor
design engineer at Motorola (now Freescale). He later became a member of
the research staff at IBM's prestigious Thomas J. Watson Research Center,
also teaching as a visiting faculty member at the University of California,
Berkeley.
Tredennick was the founder and director of several companies, including
Pacific Fiberoptics and NexGen Microsystems (later acquired by AMD), where
he was director of product development. He left NexGen to start Tredennick,
Inc. and later became Chief Scientist at the Altera Corporation.
He served in the United States Air Force as a pilot and eventually
retired from the Navy Reserve as a Captain. Tredennick is currently a
member of the Army Science Board, a federal advisory committee reporting to
the Secretary of the Army.
Tredennick works as a contributing editor for Gilder Publishing and is
the author of a textbook on microprocessor design and dozens of magazine
articles covering computer technology, business trends, MEMS
(microelectromechanical systems), and reconfigurable computing. He is also
a popular speaker at industry events.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company
that develops, markets, and enables innovative technologies to address the
demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home
appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology,
automotive telematics, biomedical devices, and industrial controllers.
Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be
found at http://www.ptsc.com.
An investment profile on Patriot Scientific may be found at
http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.
Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes,
stock charts and other valuable information for investors may be found at
http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To
receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific,
sign up at http://www.hawkassociates.com/email.aspx.

CONTACTS:
Patriot Scientific Media Relations
John Radewagen
Vice President, Corporate Communications
The Hoffman Agency
408-975-3005
408-219-9199 (mobile)
[e-mail]
http://www.hoffman.com

Patriot Scientific Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]
[e-mail]
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform
Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time
involve risks and uncertainties, including the risks associated with the
effect of changing economic conditions, trends in the products markets,
variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical
development risks, seasonality and other risk factors detailed in the
company's Securities and Exchange Commission filings.

[SunLightPower]

Was für einen Sinn und Zweck kann dieser Trade haben,...???


BID ---------- ASK --------- TRADE

0,465 ------- 0,47 ---------- 0,46 2500 Stück


also da verkauft einer 2500 Stück unterhalb des BID, warum.


Fragt euch das mal, wer hätte das gedacht, als er im Jahre 2004 Aktien von Patriot gekauft hatte.

Wir sind mitten drin von einem Bestseller von John Grisham....

Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann mal ein Film über unser Patriot gedreht würde.

Ich frage mich nur welche Rolle Juppes bekäme,....ich glaube am besten würde die Aufgabe des Soufleurs zu ihm passen,...unserem Vorsager,...ähhh Vorhersager....

Sorry bei allen, konnte mich nicht zurückhalten....Werde ich jetzt gesperrt,...wegen Gotteslästerung....


......

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.260 von grafbibi am 21.08.07 17:40:13

so ählich auch auf der HP

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.477 von microby am 21.08.07 17:53:57

die Mail habe ich eben bekommen !!!

[microby]

Mail hin Mail her

kann schon sein, cool bleiben!

[AMDlong]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Tredennick

http://www.computerbase.de/lexikon/Reconfigurable_Computing…

http://www.heise.de/ct/05/24/018/

Alles ist mit Allem verbunden...

Tredennick ist ein echtes Schwergewicht. Mitentwickler der Nexgen-CPU (x86 RISC), später das Herz im AMD K6 und K7 (Athlon). Willkommen an Board! Die Frage ist, was Patriot ihm bieten kann und vor Allem, was sie mit ihm vorhaben...

Grüße an die longs,

AMDlong

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.010 von laura007 am 21.08.07 06:43:14

freut mich ein paar "alte Hasen" hier wieder zu lesen.

Bin zwar meist auch nur stiller Mitleser, war aber schon nervend die letzten Monate hier den ganze Müll zu lesen. :-)))

Long&Strong

PTSC (Mr Turley) macht seit Wochen einen sehr guten Job, bin mal gespannt wo uns das hinführt. :-)

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.354 von SunLightPower am 21.08.07 17:46:09

Schon wieder minus 6 % in New York. Was ist bloss los?

[US336]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.752 von AMDlong am 21.08.07 18:11:42

Die Strategie wird deutlicher wie ich schon heute mittag sagte.
Es passt zusammen und auch hinsichtlich Holocomm.
Turley schmiedet etwas zusammen was vielleicht nicht morgen oder übermorgen für steigenden Kurs sorgt, aber logisch überzeugt und langfristig nicht nur sämtliche Schulden abbaut (das ist schon geschehen), sondern darüber hinaus auch die Verlustvorträge abbaut (auch großteils geschehen), über die Verlustverrechnung Holocomm noch ein wenig Kapitalansammlung betreibt, und somit Schlagkraft hat um den Dividendenforderungen von L&S nicht unbedingt nachgeben zu müssen (hoffentlich bleibt er standhaft genug).

Das gibt Mittel für Abkauf von Warrants und Optionen (finale Eliminierung nach Raketen-Lesart).

Cash für derartige Maßnahmen ist bereits genug in der Kasse.

Shareholder Equity im Plus (6 Cent/Aktie)

Folglich die konservativste Bewertung bei Shareholder Equity mal 8% Rendite = 48 Cent.

Wenn allerdings PTSC den gleichen Gewinn in 2007 wie in 2006 macht, dann steht der Shareholder Equity meiner Ansicht nach nicht bei 6 Cent/Aktie sondern bei 12 Cent / Aktie (ungefähr 48 Mio geteilt durch 400 Mio Aktien)

es gibt da einige Firmen mit weniger Shareholder Equity und höheren Kursen an der OTC deren Zukunftsprognosen genau besehen schlechter aussehen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.438 von US336 am 21.08.07 20:05:52

guter Link, wo gräbst Du das immer nur aus??????

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.422 von Prinz18 am 21.08.07 20:05:07

Was soll schon los sein?? War was? Ist im Moment doch jeden Tag das selbe, oder nicht?????

Keep

We will overcome.....

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.727 von Wolf_45_2002 am 21.08.07 20:23:12

Wenn Google und Yahoo in Wettstreit geraten fragen sie bei FS2003 nach oder wie???

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.752 von AMDlong am 21.08.07 18:11:42

Die Frage ist, was Patriot ihm bieten kann und vor Allem, was sie mit ihm vorhaben...


Wichtiger was er Patriot,also auch uns bieten kann.Ich denke sie wissen was sie tun,das können wir nicht beurteilen.

[US336]

Epson. disclaims any and all rights in those marks. Patents 5809336, 5784584 ...

http://files.support.epson.com/pdf/p3k___/p3k___ba.pdf

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.585 von Wolf_45_2002 am 21.08.07 20:14:09

Wenn allerdings PTSC den gleichen Gewinn in 2007 wie in 2006 macht, dann steht der Shareholder Equity meiner Ansicht nach nicht bei 6 Cent/Aktie sondern bei 12 Cent / Aktie (ungefähr 48 Mio geteilt durch 400 Mio Aktien)

Das kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Die Zahlen für das Geschäftsjahr 2006/07 wurden doch bereits vorgelegt? Meinst du vielleicht 2007/08?

Das 1. Quartal dieses Geschäftsjahres ist ja fast vorbei. Bin schon gespannt, wieviel sie verdient haben.

Prinz18

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.897 von Prinz18 am 21.08.07 20:33:46

natürlich die Zahlen zum 31.05.2008

aber man wird es vorher bereits ablesen können was kommt.

31.08.2007
30.11.2007
28.02.2008

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.897 von Prinz18 am 21.08.07 20:33:46

In Q 1 wird es nicht viel sein, ist aber bekannt. Mir ist es auch lieber, sie haben Geduld und holen sich später mehr Gewinn rein.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.072 von honorar am 21.08.07 20:45:51

Mit ein wenig Glück nutzen dann einige MMs und Shortseller die dann "überraschend" geringen Einnahmen aus Q1 - um im Verbund mit der ach so omnipotenten Charttechnik - den Kurs auf die von Juppes beschworenen 0,35 USD zu drücken.........

Das wäre mir ausgesprochen lieb, denn dies würde auch von mir nicht erwartete Nachkaufkurse ermöglichen, die ich angesichts des sich zunehmend "diversifizierenden u. differenzierenden Bildes" gern noch vor dem nächsten SHM intensiv nutzen würde...........

Wir sind in der komfortablen Lage, dass sich eine immer größere Divergenz zwischen Kurs und Faktengemenge aufbaut............irgendwann muss dieser "Spreat" abgebaut werden..........


Grüße an alle Longs,

ML

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.303 von MuellerLuedenscheidt am 21.08.07 21:02:22

Sorry!

Spread selbstverständlich.........bin zur Zeit etwas übermüdet

[US336]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870700…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.303 von MuellerLuedenscheidt am 21.08.07 21:02:22

Findet vielleicht statt,

zu Volumen von insgesamt 500.000 Stück.

Aber Versprechen kann es niemand, auch jJuppes nicht.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.519 von Wolf_45_2002 am 21.08.07 21:15:09

Moin Wolf,

ich hab´s auch nicht so mit Versprechungen............


............das Leben schreibt zu gern auf krummen Linien, aber es ist durchaus eine Option, die sich aus der aktuellen Gemengelage heraus ableiten lässt.

Q1 wird - falls nicht PTSC und TPL sich in einem Agreement befinden aus taktischenn Gründen keine aktuellen Abschlüsse zu vermelden - nicht berauschend.
Nur welche Gründe sollte eine derartige Vereinbarung haben, wo läge der Nutzen? Kurs von PTSC flach halten? (Wäre dies überhaupt legal?)
Denkbar wäre es, böte es die Möglichkeit L&S die Optionen zu verträglichen Konditionen abzunehmen. Nur bis dato gab es gute Beziehungen des BOD zu L&S..................die wären dann ja wohl dahin. (Hätte das PTSC-BOD dadurch einen Vorteil? Wohl kaum)
Also eine für mich eher unwahrscheinliche Variante.

Grundsätzlich hat aber PTSC - ohne groben "hinterhältigen Vorsatz" - allerdings auch kein aktuell überbordendes Interesse an einem steigenden Kurs vor Ablauf des "Warrant-Buy-Backs".

Ergo, nicht besonders aufrüttelnde Zahlen in Q1, ein laufendes Warrant-Buy-Back, zaudernde zum Teil nicht so tief in der Materie sitzende Investoren, die bekanntermaßen in der großen Zahl eher Herdentrieben folgen (man denke nur an die Volumina im DAX, die nahmen auch erst zu, als ein gutes Stückchen vom Kuchen schon vergeben war. Bezeichnenderweise wollten dann alle auch zum selben Zeitpunkt wieder weg vom Buffet....;-) )

Charttechnik - als Indikator für die, denen derzeit der Mut, die Orientierung und/oder Basiskenntnisse fehlen und für all die, die aufgrund dessen schnell einmal die Kurse austraden wollen - stützt negative Haltungen.

Re-EX und Texas werden wohl nicht vor Oktober durchgewunken werden etc.............

Ergo: Ohne durchschlagende - als nachhaltig und richtungsweisend zu deutende News ( die bisher gern von drittklassigen Bashern schlicht als "Nebelkerzen" kommentiert wurden, da sie sie die fundamentale Bedeutung nicht erkannten) werden wir uns noch einmal sehr preiswert positionieren können.
Ich sage bewusst "preiswert" und nicht "billig".............

Wie schon gesagt, "mir lieb".

So und nun auf auf, ihr Dahlmännchen, Juppchens, Top@LawMans etc............auf auf zum fröhlichen Jagen.........

Gruße an die Longs und wachsam bleiben,

ML

[US336]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870700…

[Wump]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pennystocker3]

...Indikatorentechnischer Wettstreit...

...immer noch Verkaufsignal oder doch schon Kaufsignal...


...schwaches Kaufsignal...???!!!...






penny...

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.386 von pennystocker3 am 21.08.07 22:04:56

"...immer noch Verkaufsignal oder doch schon Kaufsignal..."

► ... wenn Du und Juppes es als selbsternannte angebliche Profis schon nicht wissen und hier bei den Longis schon nachfragen müßt, dann kannste den selbstgepinselten, nichtssagenden und farbendurchweichten PTSC-Chat mit den urkomischen Linien und den meinungsverwaschenen Texten drin, den Du hier immer reinstellt, doch gleich in die Tonne kloppen. Soviel zur aktuellen Charttechnik.

Ups ... hört sich ja richtig gut an mein Text, wenn ich ihn mir grade nochmal so durchlese

[jay68]

guten morgen,
die von der us-patentbehörde gesetzte frist zur stellungnahme zum claim 29-reject im '584-patent sollte eigentlich am 26. august 2007 enden. die frist wurde um einen monat verlängert:

http://portal.uspto.gov/external/portal/pair

application-nr. 90008225

unter "image file wrapper" das oberste pdf-dokument anklicken

leider lässt sich der text nicht ohne weiteres kopieren und hier einfügen, hier der wichtigste satz:

The Patent Owner`s response is due september 26, 2007.

gruß,
jay

[SunLightPower]

Guten Morgen allen Patrioten,

es kommt der Tag, an dem wir für unsere Treue belohnt werden.

wenn es soweit ist, schmeisse ich die fetteste Party...


LONG&STRONG

[Goofy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.363 von SunLightPower am 22.08.07 08:25:18

Dein Wort in Gottes Ohr

[klr]

jay68,

besten Dank für die Info

Bin gespannt, bis bei PTSC einmal etwas nicht länger dauert, sondern früher als erwartet kommt

Gruß
KLR

[ec-fischi]

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.363 von SunLightPower am 22.08.07 08:25:18

Kann diese Kernaussage motiviert werden oder handelt es sich einmal mehr um eine Kaffeesatzleserei eines Nostradums-Anhängers?

Bist doch sonst immer so gallig, wenn es um die Qualität der Postings geht, die ich hier in keinster Weise erkennen kann!

Das gehört wirklich in die Rubrik "billigste Pusherei" und nützt weder dem Kurs noch möglichen Kaufwilligen!

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gilbertus]

Ich halte seit $ 0.19 Shares-Preis, habe seit Jahren mehrmals zugekauft,

- bin also seit Jahren long,

- habe bis Heuet keine Shares verkauft,

- glaube auch zu 98 % an PTSC,

der noch verbleibende ganz kleine Rest Skepsis/Vorsicht ist immer da, es bleib also trotzdem ein Unbehagen, ein ganz kleiner Zweifel, was ist wenn;


- z.B. PTSC & AMD nur einen "Deal" abgeschlossen hätten, dass bei einem Abschluss "AMD" od. "Intel" diese mit Shares von PTSC zu beteiligen, die ja dann nach der Vermeldung (sofort sehr gut zu verkaufen, à la Juppes) infolge des markanten Zugewinnes AMD genug BARES brachten, um PTSC den "Abschluss" "bezahlen" zu können.
Wäre so denn theoretisch nicht Beiden auch gediehnt gewesen ?

- jetzt keine dümmlichen Sprüche "Basher" ect., was ich sicher nicht bin, sondern eigene objektivierende Meinungen zu dieser sicher ungewöhnlichen, aber doch nicht ganz auszuschliessenden Möglichkeit eines "unmöglichen Deals", womit die ganze PTSC-Mappe aber zum Fake verkommen würde/müsste, im Desaster, sprich im Konkurs enden müsste. Ganz unmöglich ?
Wie gesagt zu 2 % halte ich sowas durchaus für eine theoretische Möglichkeit, bevor die PTSC-Mappe jedenfalls nicht gerichtlich in Texas ganz offiziell & formell anerkannt worden ist.

- jedenfalls würde es auch erklären, warum es seit den zahlreichen Abschlussmeldungen immer nur kurz sehr markant raufging, à la Long bis Heute eigenlich aber konsequent nur noch runter bis zu $ 0.44.

Kurse bis 0.35 $ sind auch noch möglich.

Deutet dies nicht vielleicht die Möglichkeit einer solch hypothetischen Abzocke/Melken gutgläubiger Shares-Holders hin ?

- denn auch unter einer solch vorsichtigen Rest-Risikoeinschätzung müsste meiner Meinung der Shares-Preis von PTSC Heute doch mindestens 1,5 - 3 US-$ WERT sein, was er aber leider nicht ist,

- spiegeln diese momentanen $ 0.44 denn wirklich das Gewinn- Verlustrisikoverhältnis adäquat wieder ?

Ich wünsche mir sachliche objektive Meinunungen hierüber, keine Basher & Pusher Aüsserungen ohne jegliche materielle Begründung, oder gar nur pers. Beleidigungen.

Die Frage ist, soll alleine sein; .... aber was ist schlussendlich, wenn ..... ???

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.847 von US336 am 21.08.07 20:30:15

"Epson. disclaims any and all rights in those marks. Patents 5809336, 5784584 ... "
]http://files.support.epson.com/pdf/p3k___/p3k___ba.pdf][img

http://files.support.epson.com/pdf/p3k___/p3k___ba.pdf

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.044 von BiIdreporter am 22.08.07 09:22:48

...werden wir uns auf der Party kennenlernen...???

...würde mich freuen....


Hast du dir mal gedanken gemacht, was das Ganze soll ...?

Warum kommt ein Herr Tredennick zu Patriot, was hat er für Funktionen bei Alliacense erfüllt.

Welchen Einfluss hatte er bei den ganzen Geschäftsaktivitäten von Alliacense...???

Wo sieht er eine Herausforderung/ Aufgabenstellung/ Potential bei Patriot für sich...???

Hat es damit zu tun :

• IGNITE I™ Core Family
Based on a high performance hybrid RISC/Stack 32-bit architecture, IGNITE cores have the computing power to meet the needs of demanding SoC tasks.

• IGNITE II™ Core Family
IGNITE 2 cores are ultra small and ultra low power, making them ideal for portable and battery operated applications, and for cost sensitive consumer devices.

• INFLAME I™ Processors
The INFLAME processor is an advanced array of processors, which directly benefits from the IGNITE core\\\'s ability to support adaptive computing. This processor technology is targeted toward consumer multimedia applications, enabling conventional and adaptive processing within a single unified architecture.


...Wir werden sehen...


LONG&STRONG

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.030 von Gilbertus am 22.08.07 10:27:43

Obwohl ich mit 1,5 bis 3 Dollar nichts anfangen kann (wie kommst Du grad auf diese Spanne ?), ist es zumindest offensichtlich, dass der Kurs dirigiert wird. Die Umsätze dazu gesehen, wüßte ich nicht, wie man das anders sehen soll. Dafür wird es einen Grund geben. Wir können spekulieren, und nur Insider wissen den Grund.

Wenn mein Geld in einem Wert steckt, dann ist es mir weiß Gott nicht so schnuppe, dass ich da immer nur die Sicht habe: Das Glas ist halb voll. (Deshalb nervt mich ja auch das haltlose Gepushe bestimmter hier so ... die dann allmählich ruhiger werden, wenn etwa entgegen ihrer Vorhersagen nun verflixt lange Zeit keine Lizensierungen mehr liefen). Leider (aus Sicht anderer: Günstigerweise) wird immer und wiederkehrend sehr schnell vergessen. Was ein Pohl von sich gegeben hat, wie viele Firmen angeschrieben wurden, wie viele reagiert haben ... die Rede (damals schon) von erforderlichen - und durch die Diskussion als naheliegend avisierten - 3 Dollar für einen Segmentwechsel ... verglichen mit der später zu erlebenden (vor allem Kurs-)Entwicklung, ... das bewegt mich, hier ein paar kritische Prozent mehr als nur 2 zu sehen. Ich werde daher nicht aufstocken, wenngleich die Kurse so vermeintlich preiswert erscheinen. Sollte alles aufgehen, wartet man eine Gewinnmitnahmewelle ab und kann immer noch sein geld mit PTSC machen, denn dann gehts längerfristig rauf. Bis dahin bin ich dann doch erstmal halbwegs enttäuscht ... und mit Aktien befasst, die in gewünschter Manier einen Gewinn ins Portemonaise spülen.

Dazu sind wir ja schließlich an der Börse.

Es möge mir einer Anzeichen dafür liefern, dass sich PTSC gleichwertig um uns Kleinanleger kümmert. Ob Dividenden, Warrants, PR ... was hier läuft, läuft - wie 1000fach - nur für die Insider.

meine Meinung. Sue

[klr]

@sunlightpower,

ich glaube Du stehst doch mehr im Schatten

Mit Ignite wird's wohl nichts mehr werden, davon geht sogar unsere CEO aus.

Gruß
KLR

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.030 von Gilbertus am 22.08.07 10:27:43

Also ich habe - steuerfrei und mit Gewinn - vor kurzem zu $ 0,48 verkauft.

Zwar sehe ich längerfristig durchaus das Potential für deutlich höhere PTSC-Kurse, ich fürchte allerdings, dass es aufgrund fehlender oder nur Trinkgelder zahlender (s. Bull) Lizenznehmer für einige Quartale rote Zahlen bei Patriot geben wird.

Diese Durststrecke erscheint mir vorerst zu lang. Ich rechne nach 3 bis 4 von Nettovelusten gekennzeichneten Quartalen aber mit günstigen Einstiegskursen von deutlich unter $ 0,30 und ab Sommer 2008 nach erfolgreicher Gerichtsverhandlungen mit steigenden Kursen.

Prinz18

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.442 von Prinz18 am 22.08.07 12:58:43

Ich rechne ehrlich gesagt anders...

Deutlich unter 0,3...

Aha...mit einer DividendenAusschüttung von dann 30% im Halbjahr, näh!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.442 von Prinz18 am 22.08.07 12:58:43

Allerdings macht mir Dein POsting Mut, denn wenn der letzte seine Aktien entnervt aus dem Depot geschmissen hat, dann geht es wieder rauf...

Time will tell...

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.588 von Papasimon am 22.08.07 13:10:19

Für weitere Dividenden müssen Abschlüsse erfolgen!!!
Danach sieht es zur Zeit absolut nicht aus! Meiner Meinung nach werden wir erst weitere Abschlüsse sehen, wenn das Gericht positiv entschieden hat!

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.326 von klr am 22.08.07 12:49:44

@klr


denkst du....???


...time will tell...

...ich denke wir werden von von dieser Produkt-Familie noch einiges zu hören bekommen.

Nach Schritt 1 kommt 2 dann 3 usw., usw.,...


Es ist eine Frage der Zeit und wir werden noch etwas zu hören bakommen über Ignite/Inflame .


Gruss

KSELVPI

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.630 von BiIdreporter am 22.08.07 13:13:00

so muss es auch sein!

Die wären doch verrückt, jetzt noch grossartig Lizensen zu verschleudern, wenn es schon sehr bald sehr viel teurer werden wird



P.S. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Firmen vor dem Markman Hearing diskussionsbereiter waren, als danach. Sorry, das wäre verrrückt. Nach dem MH muss die Verhandlungsbereitschaft der Unternehmen immens gestiegen sein. Alles andere ist als logischdenkender Mensch nicht glaubhaft.

Ergo: Es muss so sein, dass TPL momentan nicht heiss auf Abschlüsse ist.

Meine Meinung (und nicht mehr): TPL weiss bereits um eine kommende Einigung und wartet noch so lange mit weiteren Abschlüssen.

Wann all das ist, weiss keiner genau!

Fazit: Es ist alles eine Wette. Ich betone nochmal, Chancen und Risken abgewogen ergeben momentan ein faires Niveau des Patriot Kurses. Gibt es eine Einigung und eine statthafte Zahlung, geht es hoch. Kommt das nicht, geht es runter.

Das ist Börse...

[BiIdreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.092 von Papasimon am 22.08.07 13:42:02

Den letzten Absatz trage ich mit!

Doch erkläre mir mal, warum die Lizenzen für die Firmen, die nicht verklagt wurden nach einem für Patriot positiven Gerichtsentscheid teurer werden?
Das würd ich gern verstehen!
Die Preisfindung bleibt doch zukünftig gleich, natürlich nicht für die J2,5!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.092 von Papasimon am 22.08.07 13:42:02

\"Ergo: Es muss so sein, dass TPL momentan nicht heiss auf Abschlüsse ist. \"

Weshalb es auch als seriös angesehen werden darf, bei der letzten Dividendenzahlung halbjährlich weitere in Aussicht zu stellen, soweit Geld in die Kassen fließt ?

Das will mir nun wieder nicht logisch erscheinen, sondern kommt eher so an, als dass PTSC bewußt wurde, wie sich alles vor einem Jahr Gesagte nett verzögert ... und man die Kleinanleger in Summe ja doch bissel bei der Stange halten will.

[klr]

@sue,

dass es wohl länger dauert, als viele von uns gedacht haben, steht ohne Frage fest. Ich denke jedoch TPL und evtl. auch PTSC wussten wohl auf Erfahrung schon was da alles passieren kann.

Auch schlechte Q-Zahlen und noch niedrigere Kurs möchte ich alles nicht mehr ausschließen. All das würde ich sogar in Kauf nehmen, wenn denn dann am Schluss das Ergebnis stimmt.

Und das wird stimmen

Gruß
KLR

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.442 von Prinz18 am 22.08.07 12:58:43

dass es aufgrund fehlender oder nur Trinkgelder zahlender (s. Bull) Lizenznehmer für einige Quartale rote Zahlen bei Patriot geben wird.


Der war gut.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.923 von ichfindkeinen am 22.08.07 14:38:49

Ja, ich gehe davon aus, dass bereits das noch wenige Tage laufende 1. Quartal 2007/08 das erste sein wird, in dem Patriot einen Nettoverlust ausweisen wird.

[Prinz18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.989 von Prinz18 am 22.08.07 14:43:33

Sollte diese Annahme richtig sein, so fürchte ich, dass in diesem Jahr keine Dividende mehr gezahlt werden wird. Denn der Ausweis eines Nettoverlustes dürfte nur schwer in Einklang zu bringen sein mit einer Dividendenausschüttung.

[Prinz18]

Damit entfällt eine der Stützen für den Aktienkurs: die Dividendenrendite.

[miraculus]

Gehen wir einmal davon aus, dass die Burn Rate von TPL bei weitem höher ist als die bei PTSC.
Also wird TPL bei Bedarf sicherlich einen neuen Lizenznehmer melden.
Und ich bin mir sicher, falls notwendig haben sie sofort einen parat!
Alles eine Frage der Lizenzhöhe.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.659 von klr am 22.08.07 14:21:36

Deswegen bin ich weiter investiert, kaufe aber nicht nach.
Diversifizieren.

[Papasimon]

Na wer kauft da weiter ein???

[ewierg]

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
15:24:57 0,358 85
14:48:52 0,360 20000
14:45:40 0,361 8000
14:28:44 0,350 50000
09:08:42 G 0,335 0
-- -- --
-- -- --

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.177 von jay68 am 22.08.07 07:49:48

Patent '336.
Transaction History

Date Transaction Description
08-16-2007 Date Forwarded to Examiner
03-13-2007 Notice of Reexam Published in Official Gazette
01-17-2007 Case Docketed to Examiner in GAU
01-16-2007 Determination -- Reexam Ordered
01-16-2007 Reexam Litigation Search Conducted
11-13-2006 Completion of Preprocessing - Released to Assigned GAU
10-31-2006 Title Report
11-13-2006 Notice of reexamination request filing date
11-13-2006 Notice of assignment of reexamination request
11-13-2006 Application Is Now Complete
10-19-2006 Receipt of Original Ex Parte Reexam Request


Patent '148
Transaction History

Date Transaction Description
02-20-2007 Date Forwarded to Examiner
02-06-2007 Notice of Reexam Published in Official Gazette
11-22-2006 Determination -- Reexam Ordered
11-09-2006 Reexam Litigation Search Conducted
10-14-2006 Case Docketed to Examiner in GAU
09-30-2006 Completion of Preprocessing - Released to Assigned GAU
09-21-2006 Reexamination requested by third party requester
09-22-2006 Title Report
10-02-2006 Notice of reexamination request filing date
10-02-2006 Notice of assignment of reexamination request
10-02-2006 Application Is Now Complete
09-21-2006 Receipt of Original Ex Parte Reexam Request

Patent '584
Transaction History

Date Transaction Description
08-17-2007 Extension of Time Period for Response Granted
06-26-2007 Reexam Non-Final Action Mailed
06-14-2007 Decision Merging Proceedings
04-16-2007 Date Forwarded to Examiner
03-06-2007 Notice of Reexam Published in Official Gazette
12-22-2006 Determination -- Reexam Ordered
12-21-2006 Case Docketed to Examiner in GAU
12-04-2006 Completion of Preprocessing - Released to Assigned GAU
12-04-2006 Notice of assignment of reexamination request
12-04-2006 Notice of reexamination request filing date
12-04-2006 Application Is Now Complete
12-04-2006 Correspondence Address Change
11-06-2006 Notice of concurrent proceeding(s)
11-06-2006 Title Report
10-19-2006 Reexamination requested by third party requester
10-19-2006 Receipt of Original Ex Parte Reexam Request

[lifthrasil]

hallo auf n tv 18.30 warren buffet gr li

[Wump]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

Ich lebe noch, lese aber nur noch mit, nur das keiner denkt ich hätte auch nur ein Stück abgegeben.... euer blutwurstwesti

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.442 von Prinz18 am 22.08.07 12:58:43

Diese Durststrecke erscheint mir vorerst zu lang. Ich rechne nach 3 bis 4 von Nettovelusten gekennzeichneten Quartalen aber mit günstigen Einstiegskursen von deutlich unter $ 0,30 und ab Sommer 2008 nach erfolgreicher Gerichtsverhandlungen mit steigenden Kursen.


Vielleicht bekommen wir auch noch welche deutlich unter $ 0,20 oder
$ 0,10. Vielleicht verschenken sie auch bald shares

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.323 von Papasimon am 22.08.07 15:07:00

Hallo Papasimon,

na wer kann das denn wohl sein????

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.627 von Aktionarier am 22.08.07 19:28:19

Gib mir mal deine Depotnr., damit ich dir meinen Bestand an PTSC gleich übertragen kann!

[Aktionarier]

Ups.

Der erste Absatz sollte natürlich in Anführungszeichen sein. Bezieht sich auf ein posting vom Prinzen

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.035 von Aktionarier am 22.08.07 19:58:52

In Ordnung.
Dann behalte ich sie noch!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.989 von Prinz18 am 22.08.07 14:43:33

War nicht im letzten Jahr auch ein Quartal ohne Abschluss = Nettoverlust ????

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.037 von Prinz18 am 22.08.07 14:46:39

Dividenden trotz Verlust haben schon fast Tradition, auch bei Dax Werten.

Dennoch will ich keine Dividende.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.207 von BiIdreporter am 22.08.07 13:49:18

>>>Die Preisfindung bleibt doch zukünftig gleich, natürlich nicht für die J2,5!
<<<

Die Preisfindung ist auch hier eine Marktfunktion welche Risiken einer Klage abschätzt. Steigen die Risiken für die "Zahler" dann muss auch mehr gezahlt werden.

Wie bei einem Vergleich vor Gericht, jeder wägt sein Risiko ab und der Vergleich liegt entsprechend außermittig.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.442 von Prinz18 am 22.08.07 12:58:43

>>>Also ich habe - steuerfrei und mit Gewinn - vor kurzem zu $ 0,48 verkauft. <<<


Das erklärt natürlich die negative Einstellung, schließlich willst Du Dein zu 0,48 erlöstes Geld bei möglichst 0,24 wieder anlegen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.326 von klr am 22.08.07 12:49:44

>>>Mit Ignite wird's wohl nichts mehr werden, davon geht sogar unsere CEO aus.
<<<

Die Zeit fängt auch an davon zu laufen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/94624

[Wolf_45_2002]

Neue Hürden hinsichtlich Verdreifachung des Schadensersatzes aufgebaut.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/94709

"Zudem sind sie dem Entwurf nach verpflichtet zu zeigen, dass sie die angeblichen Rechtsverletzer über eine drohende Klage und die beanstandeten Produkte oder Verfahren informiert haben."

Will heißen, die Anschreiben an alle möglichen Verletzer machen Sinn und sind mehr als einfach nur notwendig.

[pennystocker3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.069 von GL1800 am 21.08.07 23:16:56

...diesen Cha(r)t widme ich besonders GL1800 damit er endlich begreift dass sein (..uups aus seiner Sicht..) genialer Text zur Chartbeurteilung den Schluss zulässt, dass es für ihn unverzichtbar wird die nötige Fachliteratur zu lesen...







penny...

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.065 von pennystocker3 am 22.08.07 22:32:24

danke ich fühle mich geehrt.

Wenn du jetzt noch dieses mißlungene Wirrwar an überkanditelten Farben, krummkreuzenden Linien und "nicht-in-den-Chart-reinpassenden" Texten als Charttechniker dem verehrtem Publikum (äh - deinen Lesern) etwas erklären könntest ... dann wären wir hier recht froh drüber - oder auch nicht.
Dubiose Einzeiler, mit den negativ sugerierten Fragen nutzen niemand was - nicht mal euch Bashern.

(schöner Text wieder - bin stolz auf mich - hab ich bei Jupp gelernt hier)

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.172 von Wolf_45_2002 am 22.08.07 21:28:27

Guten Morgen, Grauer.

"Will heißen, die Anschreiben an alle möglichen Verletzer machen Sinn und sind mehr als einfach nur notwendig. "

Was sind sie mehr, als einfach nur notwendig ? Sue

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.041 von Sueellen1 am 23.08.07 07:06:35

Guten Morgen Sue,

will wohl heißen, dass sie nicht nur dem hübschen Ansinnen der Kontaktaufnahme und der Information der jeweiligen beschuldigten Firmchen dienen, sondern einen wesentlichen - im Bezug auf ein möglicherweise via Justiz zu klärendes "willfull infringement" Verfahren durch die dann klagende Partei - nachzuweisenden formalen Aspekt darstellen. (hier für uns von bes. Interesse: die mögliche dreifache Summe an "Reparationszahlungen" durch "willfull Infringer")........
Formfehler können im allgemeinen und hier im besonderen ( $$$$ ) sehr unschöne Bedeutung entfalten!
(Man denke nur an die Auseinandersetzung PTSC-TPL seinerzeit)

Grüße an die Longs,

ML

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.041 von Sueellen1 am 23.08.07 07:06:35

Wichtig ist vor allem, dass Sie frühestmöglich kommen. Deswegen die 400 angeschriebenen letztes Jahr, wo man sich noch fragte ob die nicht besser an den vorhandenen Fällen erst mal Nägel mit Köpfen machen.

Das sollte damit ausgedrückt werden.

[AMDlong]

2nd Pacer--PLAINTIFF’S UNOPPOSED MOTION TO WITHDRAW “PLAINTIFF TECHNOLOGY PROPERTIES LTD.’S MOTION TO STRIKE DEFENDANT MATSUSHITA ELECTRICAL INDUSTRIAL CO., LTD’S INVALIDITY CONTENTIONS BASED ON OBVIOUSNESS”


UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited and Patriot
Scientific Corporation,
Plaintiffs,
v.
Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.,
Panasonic Corporation of North America, JVC
Americas Corporation, NEC Electronics
America, Inc., Toshiba Corporation, Toshiba
America, Inc., Toshiba America Electronic
Components, Inc., Toshiba America
Information Systems, Inc. and Toshiba America
Consumer Products, LLC,
Defendants.
JURY DEMANDED
PLAINTIFF’S UNOPPOSED MOTION TO WITHDRAW “PLAINTIFF TECHNOLOGY
PROPERTIES LTD.’S MOTION TO STRIKE DEFENDANT MATSUSHITA
ELECTRICAL INDUSTRIAL CO., LTD’S INVALIDITY CONTENTIONS BASED ON
OBVIOUSNESS”
Plaintiff Technology Properties Limited (“TPL”) filed the above-referenced motion to strike on July 31, 2007. By joint motion and order of this Court, the opposition to said motion was due August 22, 2007. The parties have continued to meet and confer and have now resolved the issues raised on said motion. Consequently, TPL hereby moves to withdraw the motion styled “Plaintiff Technology Properties Ltd.’s Motion to Strike Defendant Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.’s Invalidity Contentions Based on Allegations of Obviousness.”
DATED: August 22, 2007 By: /s/ Roger L. Cook
TOWNSEND and TOWNSEND and CREW LLP
Roger L. Cook, CA State Bar No. 55208
Lead Counsel

CERTIFICATE OF CONFERENCE
Plaintiff’s counsel has conferred with counsel for Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd. in a good faith attempt to reach agreement on the issues raised in the above-referenced motion. Counsel has reached agreement, and, accordingly, this motion is unopposed.
DATED: August 22, 2007 By: /s/ Roger L. Cook
TOWNSEND and TOWNSEND and CREW LLP
Roger L. Cook, CA State Bar No. 55208
Lead Counsel

CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that counsel of record who are deemed to have consented to electronic service are being served this 22nd day of August, 2007, with a copy of this document via the Court’s CM/ECF system per Local Rule CV-5(a)(3). Any other counsel of record will be served by electronic mail, facsimile transmission and/or first class mail on this same date.
Roger L. Cook

[jay68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.139 von AMDlong am 23.08.07 07:38:22

guten morgen,

hier noch mal der link zu dem jetzt von tpl zurückgezogenen antrag:

http://staging.agoracom.com/ir/patriot/messages/568415

gruß,
jay

[jay68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.139 von AMDlong am 23.08.07 07:38:22

The parties have continued to meet and confer and have now resolved the issues raised on said motion.

frei übersetzt:

Die Parteien haben sich weiterhin getroffen und die in vorgebrachtem Antrag strittigen Punkte ausgeräumt.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.097 von Wolf_45_2002 am 23.08.07 07:25:51

Wolf und ML, besten Dank. Ich gebe zu, dass mein Denken mehr in die Richtung läuft: Besser den Spatz in der Hand ..." Insofern wären mir überhaupt mal wieder ein paar Abschlüsse mit entsprechenden Kursbewegungen lieber als die Aussicht auf noch weiter fallende Kurse, weil da mal eben paar Monate kaum noch was passiert. Und dass ich PAs oder auch Alfs immer nur positive Sichtweise nicht ganz teile, ist ja nun kein Geheimnis.
Keiner von uns hätte ein Problem damit, würde es schließlich die Taube werden. Andererseits ist es schon passiert, dass ich in Trockkenübungen verharren musste, die recht gewinnbringend gewesen wären, nur, weil mein Geld hier bei PTSC nun schon 'ne kleine Ewigkeit gebunden ist. Blue Pearl ist mir so z.B. durch die Lappen gegangen. Sehr schade. Grüße, Sue

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.866 von Sueellen1 am 23.08.07 09:06:41

Hello,



Patriot Scientific has a new board member.

Here is a detailed press release.





Patriot Scientific Appoints Nick Tredennick to its Board of Directors







CARLSBAD, Calif., Aug. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific
Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced it has named Dr.
Nick Tredennick to the company's board of directors. Tredennick is an
industry luminary and well-known authority on computers, microprocessors
and semiconductor technology.
"We're thrilled to have Nick lend his considerable talents to our
board," said Jim Turley, president and CEO of Patriot Scientific. "His
experience and expertise span the technology spectrum from microprocessors
to MEMS and semiconductors to software. He's a brilliant and well-connected
individual with experience in both startups and large organizations. His
technical, analytical and business skills will play a vital role in our
board and we're looking forward to his contributions."
Tredennick earned his Doctorate at the University of Texas , Austin and
his master's and bachelor's degrees at Texas Tech., where he has been
honored as a Texas Tech. Distinguished Engineering Graduate. He is a Fellow
of the IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). He holds
nine patents covering microprocessors and reconfigurable computing.
After completing his degrees, Tredennick served as a microprocessor
design engineer at Motorola (now Freescale). He later became a member of
the research staff at IBM's prestigious Thomas J. Watson Research Center ,
also teaching as a visiting faculty member at the University of California ,
Berkeley.
Tredennick was the founder and director of several companies, including
Pacific Fiberoptics and NexGen Microsystems (later acquired by AMD), where
he was director of product development. He left NexGen to start Tredennick,
Inc. and later became Chief Scientist at the Altera Corporation.
He served in the United States Air Force as a pilot and eventually
retired from the Navy Reserve as a Captain. Tredennick is currently a
member of the Army Science Board, a federal advisory committee reporting to
the Secretary of the Army.
Tredennick works as a contributing editor for Gilder Publishing and is
the author of a textbook on microprocessor design and dozens of magazine
articles covering computer technology, business trends, MEMS
(microelectromechanical systems), and reconfigurable computing. He is also
a popular speaker at industry events.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company
that develops, markets, and enables innovative technologies to address the
demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home
appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology,
automotive telematics, biomedical devices, and industrial controllers.
Headquartered in Carlsbad , Calif. , information about the company can be
found at http://www.ptsc.com.
An investment profile on Patriot Scientific may be found at
http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.
Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes,
stock charts and other valuable information for investors may be found at
http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To
receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific,
sign up at http://www.hawkassociates.com/email.aspx.

CONTACTS:
Patriot Scientific Media Relations
John Radewagen
Vice President, Corporate Communications
The Hoffman Agency
408-975-3005
408-219-9199 (mobile)
[e-mail]
http://www.hoffman.com

Patriot Scientific Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]
[e-mail]
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform
Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time
involve risks and uncertainties, including the risks associated with the
effect of changing economic conditions, trends in the products markets,
variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical
development risks, seasonality and other risk factors detailed in the
company's Securities and Exchange Commission filings.

[coolrunning]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[klr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gilbertus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.683 von Gilbertus am 23.08.07 11:00:28

Vor Jahren war der Kurs doch mal bei ca. $ 6.--,

da gab es aber auch wesentlich weniger Aktien, das kann man also nicht vergleichen.

[SunLightPower]

Was soll man viel schreiben.

Es ist alles gesagt, es ist alles gemacht, die Weichen gestellt.

Die Waggons sind alle angehängt, die Lokomotive startklar. Ich wünsche allen Gute Fahrt.


Was man machen kann, Nachkaufen was sonst...!!!! Eben wie es die Firma macht.

LONG&STRONG

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.561 von Alf62 am 23.08.07 11:51:51

Wenn die PTSC Geschichte Wahrhaftigkeit besitzt, ist alles im Butter und ist eine SUPER-GESCHICHTE ,

wenn nicht, behüt uns GOTT !

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.401 von SunLightPower am 23.08.07 11:42:27

Sorry, wie viel Aktien hat die Firma denn nachgekauft in den letzten Monaten? Die 13 Mille sind ja schon eine Weile her. Gründe dafür gibt es.

Zum Heiratsantrag: Ich steh nicht so auf Kerle. ... und nun lebt Euch schön weiter aus.

Nur: Solche Kamellen, wie: es ist angerichtet, muss nur noch kühler werden, dass man zu essen beginnen kann ... Die Waggons sind alle angehängt ... das hängt mir insofern zum Hals raus, als ich die vielen Postings von rocket-PA Revue passieren lasse (ungeachtet seiner Fleißarbeiten im Recherchieren von Zahlen und Fakten, das steht auf einem ganz anderen Blatt). Alle für die Katz ... denn wir wollten Geld verdienen ! (der eine oder andere vielleicht auch schon in den letzten 12 Monaten). Grüße, Sue

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.686 von Gilbertus am 23.08.07 11:57:55

Wenn die PTSC Geschichte Wahrhaftigkeit besitzt, ist alles im Butter und ist eine SUPER-GESCHICHTE ,

wenn nicht, behüt uns GOTT

Der behütet uns auch so... das hat mit Patriot nichts zu tun.


Wieder was dazu gelernt ?

Nichts zu danken...

running

[MCMLXVIII]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.432 von salasar am 23.08.07 09:44:31

Du kannst davon ausgehen,dass eine Meldung die älter als 10 Minuten ist hier schon wenigstens dreimal veröffentlicht wurde.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.686 von Gilbertus am 23.08.07 11:57:55

Gilbertus!

Sie haben doch gestern ein ganz vernünftiges Statement abgegeben.

Natürlich haben Sie Zweifel. Dies ist auch berechtigt und vielleicht sogar sehr vernünftig.
Wenn Sie meine bisherigen Postings gelesen haben, dann werden Sie feststellen, dass ich auch bei aller positiven Überzeugung, auch die negativen Punkte angesprochen habe. Natürlich werden von mir auch die Risiken aufgezeigt.

Es macht doch aber wirklich keinen Sinn, immer und immer wieder die gleichen Punkte anzusprechen. Sie möchten gerne davon überzeugt werden, dass Sie Ihre Aktien weiter halten sollen. Sie möchten, dass die gut informierten und überzeugten Ihnen bis ins kleinste Detail erzählen, was alles passiert ist, welche positiven Aspekte es gibt, welche negativen Aspekte es gibt und warum der Kurs sich im Moment dort befindet, wo er gerade steht.

Ich werde Ihnen mal etwas sagen. Ich habe schon Analysen für Banken im Bereich Photovoltaik gemacht. Dafür wird aber Geld bezahlt! Glauben Sie wirklich, dass ich hier eine umfangreiche Analyse reinstelle, ohne nur einen Cent zu bekommen?
Wenn ich mir anschaue, was Dutton für seine Analysen bekommt, so dürfte man diese eigentlich gar nicht bezeichnen, dann bin ich wirklich unterbezahlt. Die Analysen von Dutton sind unzureichend und fehlerhaft und ME. nach Ihr Geld nicht wert. Jeder Student mit ein wenig Halbwissen könnte so eine Analyse schreiben.

Ich habe keine Ahnung, ob Sie der Englischen Sprache mächtig sind. Sollten Sie es nicht sein, dann gehen Sie in ein Übersetzungsbüro und lassen Sie sich die wichtigsten Dokumente, Pacer etc. übersetzen. Es ist in Ihrem eigenen Interesse!

Der Kurs ist im Moment nebensächlich. Sie können viele Aussagen, die in letzter Zeit getroffen worden sind anzweifeln. Hiermit meine ich unter anderem Aussagen über die Zunahme von potentiellen Lizenznehmern nach dem Ruling etc.. Vielleicht ist dies ja gelogen. Bisher gab es in den einzelnen Segmenten Rabatte. Gibt es die jetzt immer noch? Ich habe keine Ahnung.
Warum werden keine neuen Lizenznehmer vermeldet? Vielleicht, weil keiner unterschreiben möchte? Sind die Forderungen zu hoch? Gibt es einen Knebel durch die in Texas involvierten Firmen? Wurden die Gespräche auf Eis gelegt, weil man sich in Texas ein SJ erhofft? Sind vielleicht im Moment alle Ressourcen von Alliacense/ TPL durch den Texas Prozess gebunden?
Die Wahrheit ist, dass ich eine Vermutung habe aber keine wirkliche Antwort.
Warum wurde das 584´Patent aus der Anspruchskonstruktion genommen? Wollte man ARM aus dem Prozess haben? Wollte man die Voraussetzungen für eine vorzeitige Einigung schaffen? Schadet dies den Ansprüchen an andere potentielle Lizenznehmer? Sind die Voraussetzungen für den Gewinn des Prozesses jetzt besser oder schlechter? Werden die Schadenssummen jetzt geringer?

TPL/PTSC haben eine Verschiebung des Prozesses beantragt, mit der Begründung, dass die Beklagten nicht die erforderlichen Unterlagen beigebracht haben. Dies wurde von ARM bestritten und somit eine Verschiebung abgelehnt!
Haben die Kläger die Unterlagen zu Recht gefordert? Sind dies überhaupt Unterlagen, die die Kläger einsehen dürfen? Haben die Beklagten wirklich die Unterlagen nicht zur Verfügung gestellt? Sind die Beklagten somit Ihrer Pflicht nicht nachgekommen?
Das Gericht hat entschieden und der Prozess wurde um 60 Tage verschoben! Somit dürfte die Antwort klar sein!

TPL haben sich mit MEI außerhalb des Gerichts über eine Angelegenheit verständigt. Warum unbedingt nur mit MEI? Warum ohne das Gericht zu beanspruchen? Auch MEI waren doch in der Vergangenheit böse und haben Unterlagen nicht beigebracht. Warum redet man jetzt außerhalb des Gerichts miteinander?
Auch hier habe ich nur eine Vermutung!

S&L haben Ihre Aktien erheblich reduziert. Wie viel Aktien besitzen Sie noch? Warum haben Sie sich von Ihren Aktien getrennt? Wollten Sie Ihr Risiko begrenzen? Geht der neue CEO nicht auf Ihre Wünsche ein? Benötigen Sie das Geld für andere Investitionen?

Die letzten Warrants von L&S werden bis Oktober von PTSC zurückgekauft. Warum trennen sich L&S von Ihren Warrants? Warum kauft PTSC diese zurück? Möchte man die Aktionäre nur beruhigen? Möchte man die Aktionäre hinters Licht führen? Hat PTSC zu viel Geld übrig? Könnten Sie mit diesem Geld nicht etwas anderes kaufen? Sind diese Warrants wirklich so wichtig?

PTSC hat ein Aktienrückkaufprogramm angekündigt und wollte 20% der Einnahmen dazu verwenden. Dies ist so umgesetzt worden.
Warum kauft ein Unternehmen Aktien zurück? Könnte man mit dem Geld nicht etwas anderes anfangen? Warum wollen Sie den Freefloat verringern? Ist dies sinnvoll?

Im letzten Interview von JT hat dieser betont, dass er einen verstärkten Fokus auf R&D legen möchte.
Warum macht er das? Kostet doch nur Geld, oder? Hat der neue Direktor was damit zu tun? Möchte PTSC unabhängig von den Lizenzeinnahmen noch andere Einnahmequellen erschließen? Was hat JT genau vor? Wie ist die Aufgabenstellung des neuen Direktors?
Auch hier habe ich nur eine Vermutung!

Bei den Patentüberprüfungen gibt es immer noch keine Entscheidung.
Die Zeit für eine Antwort von TPL/PTSC auf das 584´Patent ist um einen Monat verschoben worden. Ist dies jetzt positiv oder negativ? Bei den anderen Überprüfungen gibt es noch keine neuen Nachrichten. Ist dies jetzt positiv oder negativ? Wann gibt es hier eine Entscheidung? Wie wird diese ausfallen? Hat das Ruling in Texas eine Auswirkung auf das USPTO? Hat das Gericht seine Entscheidung nach gut dünken getroffen? Hat das Gericht in Texas überhaupt die fachliche Kompetenz? Was passiert, wenn das USPTO zu einer anderen Ansicht gelangt? Welche Möglichkeiten bestehen dann für TPL/PTSC? Gibt es eigentlich die Möglichkeit einen Claim (Claim 29/ 584´Patent) umzuschreiben? Wird dann das ganze Patent ungültig? Wie wichtig sind die einzelnen Claims? Kann ein Patent Bestand haben, auch wenn einige Claims für Ungültig erklärt werden? Was hätte dies für Auswirkungen auf das Lizenzverfahren?

Wir haben erfahren, dass die Beteiligung an Holocom schon jetzt Gewinne abwirft.
Können diese noch ausgebaut werden? Mit welcher Zeitspanne müssen wir rechnen? Welche Kosten kommen hier auf PTSC zu? Sind die jetzigen Gewinne kontinuierlich zu erwarten. Welches Risiko besteht hier?

PTSC besitzt noch den Ignite/ Inflame.
Ist diese Technologie veraltet? Gibt es noch Möglichkeiten einer Vermarktung? Sucht man noch nach Abnehmern? Was ist diese Technologie noch wert?

Nicht zuletzt die fundamentalen Kenndaten.
PTSC hat eine MK von ca. 180 Millionen Dollar. Dies bei einem Umsatz von ca. 50 Millionen Dollar.
Ist dies viel/ wenig? Welche Steigerungen sind möglich? Wie sind die Patente bewertet? Ist die Phantasie schon eingepreist? Ist dieses Unternehmen für eine Übernahme interessant?

PTSC hat einen Gewinn von 23,7 Millionen Dollar erwirtschaftet. Dies ist eine Gewinnmarge von 47%! Das Unternehmen hat dies trotz Sonderbelastungen, Aktienrückkäufen und Steuern erreicht.
Ist dies gut oder schlecht? Gibt es viele Unternehmen mit diesen Margen? Gibt es OTC- Werte mit diesen Margen? Sind diese Margen noch steigerungsfähig? Kann man für die Zukunft mit ähnlichen Margen rechnen? Sind die Kosten überschaubar? Kann man Investoren bei diesen Margen für das Unternehmen gewinnen?

PTSC hat einen Bargeldbestand von 21,6 Millionen Dollar! Dies trotz Dividendenzahlungen von über 32 Millionen Dollar in den letzten 1 1/2 Jahren.
Ist der Bargeldbestand zu gering? Wie wird sich der Bargeldbestand entwickeln? Wie kann man dieses Geld in Zukunft sinnvoll anlegen? Was wäre passiert, wenn man keine Dividenden gezahlt hätte? Wäre PTSC bei einer MK von 180 Millionen Dollar und einem Bargeldbestand von 54 Millionen Dollar von einer anderen Firma übernommen worden? Wirkt sich diese Liquidität auf die Kreditwürdigkeit aus? Ist die Firma in der Lage auch ohne Lizenzeinnahmen zu überleben? Benötigt die Firma Kapitalerhöhungen? Wie lange könnte Sie überleben? Hat die Firma Schulden?

PTSC hat einen langen Weg hinter sich und es wurden sehr viele Baustellen geschlossen. Das einzige wirkliche Risiko besteht in Überprüfung der Patente. Auch hier gibt es allerdings genug Möglichkeiten, dass durch Änderungen von einzelnen Formulierungen in den verschiedenen Unterpunkten der Patente, diese weiterhin Gültigkeit besitzen. In wieweit dies Auswirkungen auf die Lizenzierungsverfahren hat, kann mit Sicherheit keiner beurteilen. Bis Ende des Jahres könnte es mehr Informationen vom USPTO zu den einzelnen Überprüfungen geben. Es macht m.E. nach überhaupt keinen Sinn jetzt darüber zu spekulieren. Das Gericht in Texas ist in seinem Ruling zu einer bestimmten Interpretation, bei der Formulierung von einzelnen Unterpunkten der Patente gekommen. Wir alle dürften davon ausgehen, dass dies nicht ohne Grund geschehen ist. Hier gibt es Spezialisten, genauso wie es Spezialisten beim USPTO gibt. Auch ein Spezialist wie Herr Dispain hat seine Meinung geschrieben. Diese stimmt leider nicht komplett mit der des Gerichtes in Texas überein. Hier muss also TPL/PTSC noch Überzeugungsarbeit leisten.


Jetzt haben Sie eine Menge Fragen von mir gelesen und ich kann nur hoffen, dass Sie sich die Mühe machen eine Antwort darauf zu finden. Die kompletten Informationen zu Patriot, hiermit meine ich Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, würden ein Buch füllen. Ich habe aber keine Lust Ihnen diese hier darzulegen. Ich beschäftige mich jeden Tag fast 10 Stunden mit der Börse und damit meine ich nicht unbedingt das Lesen von Postings in diesem Thread. Es gibt wirklich noch ein paar andere Titel, denen man durchaus Aufmerksamkeit schenken muss. Hierbei geht es um mehr, als nur ein bisschen die Charts zu lesen. Die Basis von Erfolg ist Wissen! Dieses muss man sich aneignen.
Glauben Sie mir, ob Sie sich die Mühe machen eine Antwort auf die Fragen zu finden oder auch nicht, ist mir eigentlich egal. Ob Sie Ihre Aktien verkaufen oder halten ist mir auch egal. Machen Sie nicht andere für Ihr Halbwissen verantwortlich. Fordern Sie nicht von anderen Informationen ein, wenn Sie selber nicht bereit sind Arbeit für deren Beschaffung zu investieren. Sie demonstrieren damit nur Ihre eigene Qualität!



Alf

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.322 von Sueellen1 am 23.08.07 13:57:11

Hi Suellen,

ich hatte dich noch nie die Jahre über angesprochen bzw. bezugnehmend auf deine Postings etwas geschrieben. Dies wird einmal (nur dieses Mal) passieren.

Über den Kursverlauf ist keiner von den Longies amüsiert, das steht fest. Kann mich aber auch nicht errinnern, als der Kurs höher stand, dass einer von den Longies wie ein Gorilla, sich auf die Brust trommelnd, durch die Gegend gerannt wäre und zum Kauf animiert hätte.

PATRIOT ( DER KURS) WURDE GEZIELT KAPUTT GEMACHT !!!!!!!!!

ICH KENNE KEIN ANDERES UNTERNEHMEN AN DER OTC, DASS BESSERE FINANZKENNZAHLEN AUFWEISST ALS PATRIOT !!!!!!!!

DIE, DIE ANNÄHERND ÄHNLICHES VORWEISEN KÖNNEN, SIND UM DEN FAKTOR 5-10 HÖHER BEWERTET !!!!!!!!!

UND DANN KOMMST DU DAHER UND BESCHULDIGST UND BESCHIMPFST MENSCHEN, DIE KLAR MIT FAKTEN BELEGT AUF DIESE SITUATION HINWEISSEN DER MARKTSCHREIEREI !!!!!!!!

DAZU KOMMT NOCH, DASS DU DEN VIELEN WERTVOLLEN MENSCHEN HIER CHARAKTERSCHWÄCHE VOR !!!!!

ICH LESE DIES AUS DER AUSSAGE, DAS SIE DAS SELBSWERTGEFÜHL DER LEUTE IN VERBINDUNG ZUM KURS SETZEN !!!!!!

DAS HABEN DIE LEUTE HIER NICHT VERDIENT !!!!!!!!!

UND ANSTATT SICH ÜBER DIE VERDIENSTE VON ROCKET SICH ZU BEDANKEN, BELEIDIGST DU IHN AUCH NOCH !!!!!!!!

DENK MAL DARÜBER NACH !!!!!!

Grossschreibung sollte nicht missverstanden werden.

Gruss

SLP

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.854 von Sueellen1 am 22.08.07 12:18:31

Patriot Scientific Corporation Announces Cash Dividend and Future Semi-Annual Dividend Policy

Company Repeats its Precedent-Setting Action Among Microcaps


Carlsbad, Calif., February 22, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007.

This dramatic action follows closely on the heels of the company’s recent announcements that two more global manufacturers, NEC Corporation and Funai Electric, have purchased licenses for the jointly owned Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

“We want our shareholders to participate in our share of the revenues generated by our jointly owned MMP Patent Portfolio,” said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. “In furtherance of this philosophy, our board of directors has now adopted a policy of paying a dividend every six months, subject each time to a determination by the board that payment of a dividend would then be reasonable and prudent in light of the financial condition of the company, other possible applications of the company’s available resources, and relevant business considerations,” Pohl stated. ...
___________________________________________________________________

"Es möge mir einer Anzeichen dafür liefern, dass sich PTSC gleichwertig um uns Kleinanleger kümmert. Ob Dividenden, Warrants, PR ... was hier läuft, läuft - wie 1000fach - nur für die Insider."

In ROT steht die Antwort für Sueellen1 drin.
Die 6 Monate sind heut rum und es könnte jederzeit DIE NEUE MELDUNG zur Divi kommen.

... Zeit zu covern "meine Freunde"

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.642 von GL1800 am 23.08.07 15:37:08

[aktienhuber]

@alf: Vielen Dank für die Zusammenfassung und das Ansprechen der offenen Fragen!

Die Sachdiskussion ist hier ja in den letzten Monaten total in den Hintergrund getreten (etliche Haupt-Poster sind ja auch nicht mehr dabei). endlich mal ein Beitrag in die richtige Richtung. Es kann ja auch nicht auf alles immer gleich eine (eindeutige) Antwort geben. Hier sind soviele Aspekte, insbesondere juristische, zu berücksichtigen, dass hier wohl kaum einer wirklich alles überblickt.

@GL1800: Wenn ich in einem PR schreibe, dass unsere Shareholder an unserem wirtschaftlichen Erfolg teilhaben sollen, dann ist das ja wunderschön, aber unter Umständen einfach auch eine politische Aussage. Welche Shareholder gemeint sind (die Kleinanleger oder doch die Grossaktionäre) steht eben genau nicht da. Es ist eben die Kunst, laut zu reden und nichts zu sagen und nachher darf es auch nicht angreifbar sein. Und dieser Satz liest sich doch sehr schön, sagt aber eigentlich nichts. Was Sueellen meint, ist wohl, dass sie Handlungen vermisst, die diese Sätze im PR auch mit Leben füllen (die Dividende hat sich bei mir jedenfalls finanziell nicht durchschlagend ausgewirkt).

Aktienhuber

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.032 von Alf62 am 23.08.07 14:59:11

Moin Alf,

Gratulation!
Für die Aufbereitung an sich und als Grundlage für eine von Dir leidenschaftlich angemahnte Dialektik.


Als Beitrag zum "dialektischen DD" Suchspiel:

http://www.acorntech.com/bio_executive.html

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/548842


Grüße,

ML

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.032 von Alf62 am 23.08.07 14:59:11

Hi Alf,

Klasse Posting, danke für die Mühe, die du dir gemacht hast

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.847 von aktienhuber am 23.08.07 15:47:38

Aktienhuber!

Grundsätzlich profitieren "alle" Aktionäre von einer Dividende!

Hier ist es doch egal, ob jemand sehr viele oder sehr wenige Aktien besitzt. Sie alle profitieren in dem Umfang, wie Sie mit Ihrer Aktienzahl am Unternehmen beteiligt sind.

Man kann doch jetzt nicht den Kursverlust der Aktie am zahlen einer Dividende festmachen.
Natürlich kann man sich fragen, ob die Zahlung einer Dividende Sinn macht?
Hierzu gibt es mit Sicherheit unterschiedliche Meinungen und Interpretationen.
Ich möchte diese nicht alle wiederholen, denn es führt zu nichts.

Eine Meinung möchte ich trotzdem nochmals in den Raum werfen.

"Die Zahlung einer Dividende kann zur Abwendung einer feindlichen Übernahme getätigt werden!"

Nochmals zur Klarstellung.
Ohne Dividendenzahlung hätten wir bei PTSC einen Bargeldbestand von 54 Millionen Dollar! Dies bei einer MK von 180 Millionen Dollar. Mit anderen Worten: Rein theoretisch könnte ein Unternehmen für 180 Millionen PTSC übernehmen und hätte noch zusätzlich 54 Millionen Dollar Bargeld. In Wirklichkeit hätte die Übernahme also nur 126 Millionen Dollar gekostet.
Anmerkung: Das Unternehmen hat keine Schulden!

Dies ist natürlich nur ein Ansatz aber es sollte auch eine Möglichkeit aufzeigen.

Das Ganze ist sowieso sehr suspekt, denn wenn man sich überlegt, dass der komplette Halbleitermarkt von diesen Patenten betroffen ist, geht man davon aus das die Patente Ihre Gültigkeit behalten, dann ist diese Summe ein Witz. Der einzige Widerstand ist eigentlich TPL. Was würde aber passieren, wenn TPL Investoren auftreibt, die bereit wären PTSC mit zu übernehmen?
Ein Konsortium von, sagen wir mal IBM, Sony und Toshiba könnte ohne Probleme dieses Geld aufbringen. Was hätte dies für Auswirkungen?
Ganz einfach Sie würden den Halbleitermarkt kontrollieren!

Natürlich hätte mit Sicherheit auch Sony oder IBM alleine die Möglichkeit diese Summe aufzubringen. Nur so ganz nebenbei: Beim jährlichen Umsatz im Halbleitermarkt reden wir von 260 Milliarden Dollar!

Jetzt aber Schluss mit diesen Phantasien!

MfG

Alf

[Alf62]

Hi Tricky, ML!

Jetzt habt Ihr mich animiert noch etwas zu schreiben.

Ich habe hier für alle ungeduldigen User vollstes Verständnis. Jeder, der in einen OTC- Wert involviert ist möchte gerne, für sein eingegangenes Risiko, entsprechende Gewinne sehen.
Dies ist normal, denn sonst könnte man ja auch in "Salzgitter" investieren.

Entschuldigt die kleine Anspielung aber das musste jetzt sein.

Was so einen OTC- Wert noch ausmacht, brauche ich ja eigentlich nicht sagen. Die meisten kennen das:
- keine oder nur sehr geringe Umsätze
- keine oder nur sehr geringe Gewinne
- sehr viel Hoffnungswerte und fast keine Sachwerte
- hohe Schulden
- ständige Kapitalerhöhungen
- Warrants und Optionen
- keinen oder nur sehr geringen Bargeldbestand
- kein kontinuierliches Geschäft
- hohe Anlaufkosten
- keine fertigen Produkte
- Termine werden immer wieder verschoben
- Filings bei denen nur Mindestanforderungen erfüllt werden
- Aufnahme in Pusherblättchen
- hohe Volatilität beim Kurs

etc., etc., etc.

Wer kauft denn solche Werte?

Zum einen Menschen, die mit den Phantasien von anderen Menschen Geld machen. Die beauftragen gewisse Magazine um auf diese Werte aufmerksam zu machen. Das ganze läuft nach immer demselben Schema ab. Jeder möchte das schnelle Geld machen!

Die großen Investoren können oftmals nicht in diese Werte einsteigen, denn für Sie gibt es einige Hürden. Unter anderem falsches Segment, Aktien erst ab 5 Dollar etc..

Somit haben wir bei Patriot fast ein Luxusproblem!

Zum einen sind alle die negativen Probleme eines typischen OTC- Wertes nicht gegeben, ich spreche hier erst gar nicht die Dividenden an, zum anderen dürfen bestimmte Investoren/ Gruppen nicht in diesen Wert investieren.
Die Folge sehen wir mit dem derzeitigen Kurs und dem täglichen Volumen.
Für die normalen Trader an der OTC ist dieser Wert uninteressant und die anderen dürfen Ihn nicht kaufen!

Was also tun?

PTSC ist in einer Zwickmühle. Sie sind schon fast verdammt, dass Segment zu wechseln. Sie wissen dies genau und haben sich über alle Möglichkeiten informiert. Sie möchten lieber heute als morgen das Segment wechseln aber es gibt einfach gewisse Hürden. Auch Ihnen gefällt es nicht, dass es zurzeit wenig Lizenznehmer gibt und das es noch keine Einigung in Texas gibt. Natürlich würden Sie auch gerne die Patentüberprüfungen aus dem Weg haben. Da gibt es aber auch den Partner TPL und der mahnt zur Ruhe. Er strahlt Zuversicht aus und weiß genau, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis der Durchbruch kommt. Auch Sie haben einen sehr großen Kostenblock in Ihrer Firma. Auch Sie müssen Geduld beweisen.

Was wir uns aber alle klar vor Augen führen sollten ist folgendes:

PTSC gehört nicht an die OTC!

Diese Firma hat mit allen uns bekannten Daten nichts an der OTC verloren. Das einzige was diese Firma an einen Segmentwechsel hindert ist der Aktienkurs!
Alles andere ist hervorragend!

Alle mir bekannten Fakten haben dazu geführt, dass ich den jetzigen Kurs nachvollziehen kann. Ich bin der festen Überzeugung, dass es für PTSC in der Zukunft nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder ein Segmentwechsel oder eine Übernahme!

Beide Möglichkeiten werden einen höheren Aktienkurs bringen!

Alf

Ich

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.397 von Alf62 am 23.08.07 17:45:30

Moin Alf,

auch in diesen Punkten Zustimmung.

Ich kann all die, die sich nach jedem Orakel sehnsüchtig wenden nur auffordern sich zu informieren.
Wissen ist der Tod der Seher, Propheten, Heilsbringer und anderen Figuren, an die so mancher gern die Last der Wissensaneignung, der Verantwortung für die eigenen Taten und die der Ungewissheit delegieren würde.

Nur "selber essen macht satt" und selber denken macht schlau!

An Dich herzliche Grüße,

ML

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.755 von Alf62 am 23.08.07 16:40:35

da ist etwas fundamental wesentliches durch Alf62 angesprochen worden; angenommen die Patente werden vom Gericht in Texas geschützt - was wir ja alle hoffen - dann wäre es doch das natürlichste, logischte der Welt, es täten sich nur 2-3 gewichtige Lizenzkanditaten von PTSC zusammen und kaufen z.B. mit max. 200 Mio. $ (mit einer Stimmenmehrheit) die Firma einfach auf, kassieren von dem Rest selber ca. 2 Mia.

Die Konsequenz davon;
Die Aktionäre bekämen dann nur gerade den aktuellen Shares-Preis, und der ist doch bescheiden genug, wir hätten also das Nachsehen, sähen schön dumm aus, möglich oder etwa nicht ? Ein Herdentierchen bin ich jedenfalls bestimmt nicht, das blind auf einen Abgrund zurennt, nur weil es andere auch tun.

Es lauern also noch genug Fallgruben bis zum Ziel das wir uns alle wünschen, die fundamentalen Kenntnisse von PTSC eigne ich mir selbstverständlich in mühsamer Kleinstarbeit selber an, lasse diese dermassen gewonnene Meinung in einem Forum wie demselbigen gerne objektivieren, man lernt bekanntlich ja nie aus, oder ?

Die Analyse Dutton über PTSC finde ich absolut nicht professionell, weil viel zu unstet, eigentlich schade um das von PTSC bezahlte beachtliche Honorar.

PTSC schenkt nun etwas mehr Aufmerksamkeit dem Marketing;

http://www.youtube.com/watch?v=t6xKNdNSXQg

[/url]sowas ist wirksamer, günstiger, effektiver und gefällt deshalb.

Erfreulich ist dass sich einige User hier, zwar etwas spät, aber dennoch herausgefordert sahen und mit nunmehr einigen recht wertvollen Einschätzungen über PTSC (z.B. Sueellen1 & Alf2 ect.) hier das Ganze um PTSC wieder versachlichten.

Allen Longies viel Erfolg mit PTSC .

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.791 von MuellerLuedenscheidt am 23.08.07 18:14:26

Moin ML,

natürlich bist Du auch wieder fleißig gewesen.

Danke für Deinen Link!
Ob es wohl jemand hier interessiert?

Irgendwann können wir über Patriot ein Buch schreiben.

In meinem ganzen Leben habe ich noch nicht soviel Arbeit in einen Wert gesteckt. Wenigstens kann ich mir nicht vorwerfen, meine Hausaufgaben nicht gemacht zu haben.

LG

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.937 von hardy4you am 23.08.07 18:24:44

Hi hardchair,

bin immer gut drauf.

Ich bin nicht gierig. Mein Depot zeigt dieses Jahr schon 68% Plus.

Mir reicht es.

Allerdings nicht mit "Salzgitter".

Es wäre gar nicht auszudenken, wenn jetzt Patriot auch noch steigen würde.

LG

Alf

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jay68]

Letter to the editor: Turley speaks out

(08/23/2007 10:57 AM EDT)

I received a plethora of e-mails regarding my recent article, entitled "Opinion: Semi IP sector is a lost cause"

Then, I asked for the IP vendors themselves to respond to a set of questions. Here's one letter to the editor:

Editor,

Far from being a lost cause, the IP-licensing business is a permanent part of our industry. It's not always the sexiest part of the computer or chip-making business but it's vital nevertheless. It's part of the lubricant that keeps the wheels of progress turning.

We can more charitably compare IP (intellectual property) licensing firms to a team of architects. Architects are trained professionals who design all types of buildings, from skyscrapers to tract homes. The architects design the buildings but they don't actually swing the hammers. Instead, they sell their blueprints to developers or construction companies who do the actual building.


Likewise, IP companies design chips but leave the construction to outside experts -- the chip companies. One person can't design a skyscraper from top to bottom including all the windows, doorknobs, heating & ventilation systems, electrical connections, and plumbing. It's also pretty much impossible for one person to design an entire 10-million-transistor chip.

At the very least you need a team of engineers all sharing the workload. And even they rely on their previous experience and reuse their past circuit designs. And they rely on EDA tools they didn't design themselves. And the programmers for this new chip will use compilers and debuggers they didn't personally design.

To paraphrase Isaac Newton, we all stand on the shoulders of giants. All engineering is built upon the ideas and structures that came before. We all rely on existing intellectual property.


So we've established the necessity. What about the business model? Like any business, IP licensing can be ridiculously profitable or a miserable failure. There's no business concept that guarantees success (except perhaps Nigerian banking). You can fail at any business if you run it badly, but that doesn't indicate a flawed business model.

Some IP firms charge a single up-front fee for access to their intellectual property. This is how software companies like Microsoft normally work. You pay once and you ''own'' a copy of the product. (Technically, as we all know, you don't really own it in the usual sense; you have a license to use it.)


Other IP firms charge a royalty per use; this is how many RTOS companies and music publishers operate. Some IP firms charge both up-front fees and royalties. Adjusting these pricing knobs is what the marketing people at IP companies do. It's their responsibility to find a price that customers will pay for the software, circuit design, or compiler.


And the most important thing, of course, is to produce a product the market wants, whether it's a skyscraper, music download or a microprocessor.

Jim Turley
CEO and president
Patriot Scientific
[e-mail]


http://www.us.design-reuse.com/exit/?url=http%3A%2F%2Fwww.ee…

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.055 von Gilbertus am 23.08.07 18:31:55

Die Aktionäre bekämen dann nur gerade den aktuellen Shares-Preis

Lustig und wer soll da mitspielen ?

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.768 von ichfindkeinen am 23.08.07 19:31:23

Indem 2-3 Grosse die Stimmenmehrheit tasächlich haben und damit an der GV die Kleinaktionäre ganz einfach überstimmen, resp. aussen vor lassen. Habe erst kürzlich eine solche "kalte, sogenannte feindliche" Firmenübernahme miterlebt. Voilà, so einfach geht das .

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.840 von Gilbertus am 23.08.07 19:36:50

Ist das wirklich so einfach?
Die müssten doch auch am freien Markt den Streubesitz kaufen. Ist dann wohl auch meldepflichtig. Mich würde das Verhalten der Konkurrenten interessieren. Die würden das wohl nicht ganz so hinnehmen. Wäre dann eher eine Bieterschlacht und zu unserem Vorteil, oder sehe ich das Falsch