The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 63)
eröffnet am 04.06.04 12:41:35 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
Beiträge: 105.141
ID: 867.180
ID: 867.180
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.696.361
Gesamt: 4.696.361
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 662 | |
gestern 23:32 | 257 | |
vor 1 Stunde | 233 | |
gestern 18:36 | 214 | |
heute 00:14 | 210 | |
heute 00:33 | 209 | |
gestern 22:06 | 197 | |
gestern 22:18 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.328,66 | -0,26 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.736.442 von Bloodmage am 16.03.06 16:02:29[/posting]Muss Dir leider widersprechen. Ca.10% der OTC,ASX bzw TSX-Werten wandeln sich zu einer Wertorientierten Anlage. Ich denke USXP ist soeiner. Die aktuelle Newslage und der Kursverlauf im schwierigen Börsenumfeld stimmt mich mehr als positiv. Die Konsi ist sogut wie überstanden. (Wenn nicht Kauf ich nach).
Solltet Ihr ein wenig von Vertragsverhandlungen wissen, müsste euch einleuchten, daß dieses Vorhaben nicht innerhalb von 6 - 12 Wochen zu leisten ist.
Schaut euch zum Vergleich den Kurs vor 8 Wochen an.
Und nun reflektiert es auf den Kurs in 8 Wochen.
Gut Ding will Weile haben
Solltet Ihr ein wenig von Vertragsverhandlungen wissen, müsste euch einleuchten, daß dieses Vorhaben nicht innerhalb von 6 - 12 Wochen zu leisten ist.
Schaut euch zum Vergleich den Kurs vor 8 Wochen an.
Und nun reflektiert es auf den Kurs in 8 Wochen.
Gut Ding will Weile haben
Alles wird sehr gut
@ Holznischel,
was heißt "Karascho"
Welche Sprache ist das
Klär mich auf, bitte
was heißt "Karascho"
Welche Sprache ist das
Klär mich auf, bitte
[posting]20.736.799 von CaveModem am 16.03.06 16:17:17[/posting]hey @Cave
jetzt biste aber auf`m Löschtrip ........
jetzt biste aber auf`m Löschtrip ........
[posting]20.736.928 von B2L am 16.03.06 16:22:37[/posting]Guten Tag B2L
wenn ich in so einem Thread schon die große Aufsitz Kehrmaschine aus der Garage holen muss, dann geht auch mal ganz kleiner, eigentlich harmloser Unsinn flöten.
Gruß
CaveModem
wenn ich in so einem Thread schon die große Aufsitz Kehrmaschine aus der Garage holen muss, dann geht auch mal ganz kleiner, eigentlich harmloser Unsinn flöten.
Gruß
CaveModem
[posting]20.736.859 von giganu am 16.03.06 16:19:37[/posting]..bin zwar immer etwas skeptisch - kann Dir hier jedoch nur beipflichten. Werde mir noch ein Paar ins Depot legen und der Dinge abwarten die auf uns zurauschen
[posting]20.736.859 von giganu am 16.03.06 16:19:37[/posting]Giganu Vielen Dank - du sprichst mir aus dem Herzen !
Schön ruhig hier!
RT 0,0157!
- 5,4 %
Gruß.
balu
RT 0,0157!
- 5,4 %
Gruß.
balu
[posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]...haben alle Angst vor einer Sperre
nee...im Ernst: Schadet m.E. auch gar nix, wenn`s mal eine gewisse Zeit etwas ruhiger zugeht...
nee...im Ernst: Schadet m.E. auch gar nix, wenn`s mal eine gewisse Zeit etwas ruhiger zugeht...
[posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]Herrlich - ne richtige Wohltat
[posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]ja aufgrund der ermahnungen an alle, können die die eh nicht viel über die inhaltlichen dinge wissen, nichts mehr schreiben, da sticheleien nun völlig zurecht nicht mehr erlaubt sind und die longies haben sich eh in den letzten tagen zurückgehalten, da die diskussion auf einem minimalen niveau stattfindet.
allen investis viel glück.
m.
allen investis viel glück.
m.
Hehe, ist die Luft wieder rein? Darf ich wieder schreiben ?
Hm, USXP sinkt wieder...
Naja, ich habs ja vor einer Woche prophezeit. Vielleicht steig ich wieder ein, aber mit Spielgeld bei 0,003 oder so ähnlich. Dann wart ich 2 Jährchen, bis RA wieder so ein Spielchen spielt, und stell die Aktien mit Verkaufskurs 0,012 oder so wieder rein. Ich glaub der Tag, an dem ich das machen kann, kommt schneller als ihr denkt. Ich ruf nochmal alle dazu auf: Steigt aus der Aktie aus, die Stimmung ist so bearish, es kann gar nicht mehr bearisher
kommen.
Naja, ich habs ja vor einer Woche prophezeit. Vielleicht steig ich wieder ein, aber mit Spielgeld bei 0,003 oder so ähnlich. Dann wart ich 2 Jährchen, bis RA wieder so ein Spielchen spielt, und stell die Aktien mit Verkaufskurs 0,012 oder so wieder rein. Ich glaub der Tag, an dem ich das machen kann, kommt schneller als ihr denkt. Ich ruf nochmal alle dazu auf: Steigt aus der Aktie aus, die Stimmung ist so bearish, es kann gar nicht mehr bearisher
kommen.
[posting]20.737.923 von Bloodmage am 16.03.06 17:02:07[/posting]Keine Chance, sollte er das hier vergeigen...........gibt es USXP in zwei Jahren nicht mehr.................das hier ist und bleibt seine letzte Möglichkeit aus USXP noch einen Highflyer zu machen....................
mfg Paros
mfg Paros
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ob ich weg bin oder nicht ist egal, aber es ist doch auch euer Geld, dass euch RA mit leeren Versprechen aus der Tasche gezogen hat. Einige hatten hier das große Los gezogen, klar, aber die meisten dürfen wohl Geld verloren haben- ich übrigens auch. Hab für 0,020 gekauft, und bin noch mit einem blauen Auge davon gekommen, weil ich bei 0,017 ausgestiegen bin. Ich will nur, dass die Anleger nur einen Teil von ihrem Geld retten, dass ist meine Intention. Jeden Tag fällt ein neuer Boden, heute war die 0,015 dran.
Schaut euch mal das geringe Volumen an. Kann es sein das die MM keine freien Shares mehr finden die Sie beleihen können.
In den US-Boards wird auch heftig übers Naked Short Selling diskutiert. Die Stimmung ist überwiegend positiv.
In den US-Boards wird auch heftig übers Naked Short Selling diskutiert. Die Stimmung ist überwiegend positiv.
[posting]20.738.267 von Bloodmage am 16.03.06 17:16:40[/posting]Ob die 15 fällt das wird sich erst um 22.00 Uhr unserer Zeit zeigen, dann kann man noch immer entscheiden, ob man morgen aussteigt oder zukauft, wie jeder will................
Bei diesen Volumen zu fallen, ist nicht mein Problem, aber bedenke sollte die PR kommen, und da warten wir ja auf einige...............explodiert der Kurs, und dann wirst Du auch wieder dabei sein wollen, vielleicht wieder zu 0,020...........
mfg Paros
Bei diesen Volumen zu fallen, ist nicht mein Problem, aber bedenke sollte die PR kommen, und da warten wir ja auf einige...............explodiert der Kurs, und dann wirst Du auch wieder dabei sein wollen, vielleicht wieder zu 0,020...........
mfg Paros
[posting]20.738.267 von Bloodmage am 16.03.06 17:16:40[/posting]"...Ich will nur, dass die Anleger nur einen Teil von ihrem Geld retten, dass ist meine Intention..."
Sorry, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber m.E. ist eine solche Empfehlung genauso gefährlich, wie die Empfehlungen der "Hurra-Schreier", die den Kurs in unendliche Höhen wachsen sehen, ohne auf kritische Faktoren einzugehen...
...schließlich möchtes du ja ebensowenig von einem Teilnehmer hier dafür verantwortlich gemacht werden, wenn er aufgrund deiner "Empfehlung" alle Stücke schmeisst und er sich dann in den Hintern beisst, weil die Aktie kurze Zeit später sich mal eben verdoppelt hat (ist bei USXP ja nicht nur einmal vorgekommen)
Sorry, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber m.E. ist eine solche Empfehlung genauso gefährlich, wie die Empfehlungen der "Hurra-Schreier", die den Kurs in unendliche Höhen wachsen sehen, ohne auf kritische Faktoren einzugehen...
...schließlich möchtes du ja ebensowenig von einem Teilnehmer hier dafür verantwortlich gemacht werden, wenn er aufgrund deiner "Empfehlung" alle Stücke schmeisst und er sich dann in den Hintern beisst, weil die Aktie kurze Zeit später sich mal eben verdoppelt hat (ist bei USXP ja nicht nur einmal vorgekommen)
Die Stimmung ist positiv, und das spiegelt sich auch im Kurs wieder. USXP strong buy.
[posting]20.738.388 von Paros am 16.03.06 17:22:12[/posting]Richtige Einschätzung on Dir. Da kommt wieder das Sprichwort: Viel hin und her macht die Taschen leer.
USXP ist zur Zeit kein Wert für shortis.
Find ich auch einen positiven Aspekt, bei diesem Wert.
USXP ist zur Zeit kein Wert für shortis.
Find ich auch einen positiven Aspekt, bei diesem Wert.
RA hast gesagt, dass es noch Monate dauern kann, bis der Deal entgültig steht (wenn er überhaupt zustande kommt). Aber bis dahin werden noch viele Anleger ihre Geduld verlieren. Ich bin kein Pusher, ich hab mich noch nie so weit aus dem Fenster gelehnt und utopische Kurse versprochen. Aber hier trau ich mich schon sagen, dass die Aktie noch weiter einbrechen wird. Les nur mal den Faktenthread, darin steht, das RA schon 2003 mit leeren Versprechungen die Anleger getäuscht hat, genauso wird es wieder sein. Der Mann ist ein brillianter Selbstdarsteller, dass muss man ihm lassen. Aber er wird es nicht schaffen, USXP profitabel zu machen.
[posting]20.738.416 von Bloodmage am 16.03.06 17:23:06[/posting]Genau da liegst du mit deiner Einschätzung falsch! Der Kurs spiegelt im Moment nur eines wieder: Für diejenigen, die noch vor ca. 2 Monaten eingestiegen sind, bedeutet er immer noch ein sattes Plus! Und weil es einige Leute gibt, die nicht gerade mit Geduld beschenkt sind, schmeißen diese Leute!
Außerdem steigt der Kurs gerade wieder! RT 0,0155!
Gruß.
balu
Außerdem steigt der Kurs gerade wieder! RT 0,0155!
Gruß.
balu
[posting]20.738.524 von Bloodmage am 16.03.06 17:28:22[/posting]Ich bin selbst einer der sehr kritisch RA gegenüber ist, aber es könnte jetzt doch sein, man ist von einer hohen Brücke gesprungen.............und kurz vorm Aufschlag pumpt unten einer einen riesen Ballon auf.............die Frage was man sich noch stellen kann, hoffentlich lande ich drauf..............
mfg Paros
mfg Paros
Nur mal zur Info.... Ich bin zu 0,022 rein, und mach hier nicht so ein Theater wie manch andere hier.
Wer zocken und damit Geld verdiehnen will sollte sich auskennen wie es geht und nicht hier verbal die Firma herunterprügeln nur weil er frustriert ist weil er Blutrot ist!
Denkt drüber nach und denkt an den Urknall
Wer zocken und damit Geld verdiehnen will sollte sich auskennen wie es geht und nicht hier verbal die Firma herunterprügeln nur weil er frustriert ist weil er Blutrot ist!
Denkt drüber nach und denkt an den Urknall
Und RA hat ja auch angekündigt, dass er den Shorties auf die Füße treten will. Vielleicht kommtja auch mal ein nettes squeeze out! Mit Ansage!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Der Kurs wird erst wieder steigen, wenn Zahlen und Fakten kommen. Und bis die kommen, wird es dauern. Aber bis dahin haben schon viele entnervt hingeschmissen, eben weil viele Zocker hier investiert sind.
[posting]20.738.711 von dv7950 am 16.03.06 17:36:50[/posting]Mr. Spok würde sagen: Faszinierend!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
[posting]20.738.749 von Bloodmage am 16.03.06 17:38:40[/posting]Eben hast du noch gesagt, der Kurs wird nicht steigen! Was denn nun? Steigt er, oder fällt er, oder tut er beides?
Klar ist das abhängig von News und Fakten.
Und noch einmal: Geld an der Börse sollte man abgeschrieben und übrig haben, und nicht sein Bafög verdödeln!
Gruß.
balu
Klar ist das abhängig von News und Fakten.
Und noch einmal: Geld an der Börse sollte man abgeschrieben und übrig haben, und nicht sein Bafög verdödeln!
Gruß.
balu
Balu,.. einfach nen grauen Balken einrichten für User die nichts wirklich Interessantes bringen. Das entspannt ungemein...
Im Übrigen bzgl. Geld übrig haben. Richtig so ist es. USXP = 45% Verlust für mich. Na und ? Passiert ist passiert. Da hilft kein Heulen sondern jeder Tag an dem es rauf geht (egal wie viel) ist ein schöner Tag.
Im Übrigen bzgl. Geld übrig haben. Richtig so ist es. USXP = 45% Verlust für mich. Na und ? Passiert ist passiert. Da hilft kein Heulen sondern jeder Tag an dem es rauf geht (egal wie viel) ist ein schöner Tag.
Nochmal für die Balu: Der Kurs wird jeden Tag ein bisschen nachgeben, bis wieder fundamentale News kommen. Aber ob die kommen, weiß ich nicht. Kurz und mittelfristig kann man hier nur Geld verlieren. Und die meisten hier denken nicht langfristig.
Ich bekomm kein Bafög - zuviel Vermögen
Ich bekomm kein Bafög - zuviel Vermögen
da muß ich bloodmage recht geben, bin heute auch raus
mit 1200% im plus...hätten vorletzte woche auch 3500%
sein können, leider..aber der zeitrahmen seiner gestrigen
aussagen sprechen für mich in den nächsten wochen für fallende kurse !
werde dann, wenns geht nochmal günstiger einsteigen, wenn nicht ....andere mütter haben auch schöne töchter
mit 1200% im plus...hätten vorletzte woche auch 3500%
sein können, leider..aber der zeitrahmen seiner gestrigen
aussagen sprechen für mich in den nächsten wochen für fallende kurse !
werde dann, wenns geht nochmal günstiger einsteigen, wenn nicht ....andere mütter haben auch schöne töchter
Kommt Mädels. Jetzt schmeisst nochma für 0,011 rein. Hab da so ne blöde Teilausführung in Berlin rumstehen.
Rauss damit!
Rauss damit!
[posting]20.738.855 von Bloodmage am 16.03.06 17:43:27[/posting]Na, wenn du so viel Vermögen hast, warum bist du dann ausgestiegen? Wer viel Vermögen hat, der hat auch das Sitzfleisch, um so etwas auszustehen! Klingt für mich nicht logisch. Aber nun ja, jeder hat da so seine Wahrheit!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
dv7950: Du hättest die Verluste begrenzen müssen, und spätestes bei -20% aussteigen müssen. So machen es die Profis. Verluste begrenzen, und Gewinne laufen lassen. An dem Spruch ist echt was dran. Damit du deine 45% wieder hast, müsste die Aktie um 90% steigen. Aber warum solle sie das tun? Glaubst du immer noch an Geschenke aus Dubai
[posting]20.738.900 von MarcoW am 16.03.06 17:45:29[/posting]
Gruß.
balu
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Nun ja es kommt wie es kommen muß....Ist ja auch logisch, wenn Dinge in die Welt gesetzt werden die noch nicht einmal im Ansatz untermauert sind...Ohne Fakte wird der Kurs schneller wieder nach unten gehen wie er gestiegen ist ...
@ll aber ruhig das wird schon (vielleicht im nächsten Jahrhundert)....
Ich hasse es recht zu haben,weil man doch keinen Nutzen davon hat...
@ll aber ruhig das wird schon (vielleicht im nächsten Jahrhundert)....
Ich hasse es recht zu haben,weil man doch keinen Nutzen davon hat...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Es war so schön ruhig, warum müssen jetzt wieder diese polemischen Ausdrücke hier eingestellt werden? Könnt ihr nicht mal sachlich bleiben?
Gruß.
balu
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Und meines Erachtens könnte der Mod jetzt mal ein Exempel statuieren!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Immerhin hatte ich genügend Hirn, um aus USXP auszusteigen, und in AVNT einzusteigen. Dort bin ich auch wieder drausen, diesmal mit sattem Gewinn. Hätte ich USXP gehalten, hätte ich heutiger Stand weniger Geld. Hier wird jeder angemacht, der fallende Kurse prophezeit. Aber die letzten Tage haben uns nunmal recht gegeben. Aber schon in der Bibel wurden unangenehme Propheten vertrieben.
Bloodmage,respekt....bin auch endlich draußen und werde zusehen wie bei einige die Gewinne dahin schmilzen
@bloodmage
Nur zur Info "Ich (und wahrscheinlich viele andere zaungäste hier) mögen keine Propheten, ob positive oder negative.....
basta
Nur zur Info "Ich (und wahrscheinlich viele andere zaungäste hier) mögen keine Propheten, ob positive oder negative.....
basta
[posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]Auch das hast Du die Bibel nicht verstanden ...die größten Propheten hat man Gekreuzigt und was ist aus Ihrem Glauben geworden ?? Die größte Religion der Welt ...ist wie bei RA und USXP ...aber davon verstehst Du nicht die Bohne denn dazu fehlt dir die Phantasie und die Weitsichtigkeit !!!!!
Ohne Gruß FS
Ohne Gruß FS
[posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]Warum kannst du nicht verstehen, dass nicht alle hier erst bei 0,02 eingestiegen sind, so wie du? Ist das so schwer zu verstehen? Und warum sollte ich jetzt verkaufen? Und selbst wenn der Kurs auf 0,005 fällt, bin ich noch im Plus! Und nun?
Mann oh Mann, erklär ich das so bescheuert, oder warum versteht er das nicht?
Gruß.
balu
Mann oh Mann, erklär ich das so bescheuert, oder warum versteht er das nicht?
Gruß.
balu
[posting]20.739.085 von Dao.Di am 16.03.06 17:54:19[/posting]Endlich !!!
[posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]...auch hier hat niemnad etwas dagegen, wenn Standpunkte ausgetauscht werden...auch dann nicht, wenn man anderer Auffassung ist...was hier allerdings (und das in zunehmendem Maße) ärgert ist der Umstand, dass hier einige (und dazu gehörst auch du) ihren eigenen Standpunkt den anderen aufzwingen möchten und dies durch ständiges Wiederholen von Argumenten, die durch nix bewiesen sind (Argumente, die nur auf Annahmen basieren sind ja durchaus i.O., aber diese andauernd und notorisch zu wiederholen, obwohl sie nun jeder mindestens 300mal gelesen hat...da steckt m.E. mehr dahinter als nur ein reines "Aufklärungsinteresse")
Wenn ich jetzt aber schreiben würde, dass der Kurs sich auf 0,018 erholt oder sowas in der Art, wäre ich von euch nicht so angegangen worden. Nur wenn man kritisch ist, wird man hier angemacht. Ich will, dass Anfänger nicht nur gepusht werden, hier eizusteigen, sondern auch einige kritische Stimmen vernehmen, damit sie sich über ihr enventuelles Engagement Gedanken machen.
[posting]20.739.168 von Bloodmage am 16.03.06 17:58:10[/posting]Amen und Ade !!!
WENN IHR RAUS SEIT, DANN BLEIBT AUCH DEM THREAD FERN,.. und jetzt kommt nicht wieder mit "Wir wollen euch nur warnen"....
An Fiancial Service
An das mit Jesus und der Weltreligion ist was dran, aber USXP wird nie eine Weltfirma wie Microsoft werden, sodern wird immer eine kleine Sekte bleiben
An das mit Jesus und der Weltreligion ist was dran, aber USXP wird nie eine Weltfirma wie Microsoft werden, sodern wird immer eine kleine Sekte bleiben
[posting]20.739.168 von Bloodmage am 16.03.06 17:58:10[/posting]Wenn du hie rnicht nur stundenweise auftauchen würdest, dann hättest du mitbekommen, dass ich gestern hier eine Auseinandersetzung hatte, weil ein anderer User haltlose Kursziele in positiver Richtung aber ohne Begründung abgegeben hat. Deine Egozentrik solltest du behandeln lassen! Und nun reicht es!
Da hilft ja alles vernünftige argumentieren nicht!
Gruß.
balu
Da hilft ja alles vernünftige argumentieren nicht!
Gruß.
balu
Aber eines ist witzig: in Berlin schmeißen sie unter pari!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Da kauft einer in Berlin alles, was zu 0,012 reinfliegt! Cleveres Bürschchen!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Ok, dann schreib ich heute nichts mehr darüber. Versteh schon, dass es dich nervt Balu. Ich hab gesten mal still mitgelesen, du warst gestern auch ziemlich frustriert wegen USXP und hast einige kritische Äußerungen in Bezug auf RA geschrieben. Ich bin noch nicht so lang in OTCBB-Werten aktiv wie du denk ich mal. Mein erster Wert hier war Axia. Dort musste ich feststellen, dass hier andere Regeln gelten als bei den Blue Chips, und ich hab bei Axia Lehrgeld gezahlt und den Ausstieg verpasst. Der Kurs dümplet rum, wie du weißt, und ich hab mein Geld abgeschrieben. Ich will nur, dass einige Neulinge nicht den Fehler machen, den ich mit Axia gemacht habe. Dort war ich den Pushern gegenüber zu gutgläubig.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.739.367 von Bloodmage am 16.03.06 18:08:35[/posting]Wenn du bei Axia ausgestiegen bist, war das der Fehler! Ich bin auch da ziemlich genervt, weil die News ausbleiben. Aber der Vergleich zwischen Axia und USXP hinkt. Bei Axia gibt es keinen RA! Aber ich will hier keinen Exkurs über Axia starten!
Ich denke eher, dein Fehler ist, dass du nicht die Geduld aufbringst, um bei Pennystocks mitzumachen! Klar geht auch hier manchmal die Nummer, schnell rein und wieder raus.
Aber bei Firmen mit Perspektive, muss man Kursrücksetzer einfach hinnehmen, und eventuell nachlegen! Wenn man denn das Geld dazu hat! Oder einfach mal abwarten!
Gruß.
balu
Ich denke eher, dein Fehler ist, dass du nicht die Geduld aufbringst, um bei Pennystocks mitzumachen! Klar geht auch hier manchmal die Nummer, schnell rein und wieder raus.
Aber bei Firmen mit Perspektive, muss man Kursrücksetzer einfach hinnehmen, und eventuell nachlegen! Wenn man denn das Geld dazu hat! Oder einfach mal abwarten!
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich bin bei Axia nicht ausgestigen. Ich halte die Aktie, weil ich nachwievor hoffe, das mit neuen Aufträgen der Kurs wieder steigt. Balu, findest du jetzt die Führung von Axige oder RA kompetenter?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.739.521 von Bloodmage am 16.03.06 18:15:41[/posting]Das steht für mich außer Zweifel. Die von Axia. Aber wer kennt die Leute denn schon wirklich? Keiner. Nur aus ihren Statements und Mails.
Bei Axia sind aber schon Verträge unterschrieben! Trotzdem ist auch hier ein gewisses Risiko, dass das Ding nach hinten losgeht!
Gruß.
balu
Bei Axia sind aber schon Verträge unterschrieben! Trotzdem ist auch hier ein gewisses Risiko, dass das Ding nach hinten losgeht!
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@all:
mal ne blöde Frage:
ich hatte um 17:07Uhr ne teilausführung in Berlin zu 0,011 und dann gings kurz auf 0,012 und wieder aud 0,011, aber da wurden meine nicht bedient. wenn ich schon ne Teilausführung hatte, wär meine order aber doch die nächste gewesen. will der makler mich vera...?
mal ne blöde Frage:
ich hatte um 17:07Uhr ne teilausführung in Berlin zu 0,011 und dann gings kurz auf 0,012 und wieder aud 0,011, aber da wurden meine nicht bedient. wenn ich schon ne Teilausführung hatte, wär meine order aber doch die nächste gewesen. will der makler mich vera...?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Gute Nacht, schau nach 22.00 Uhr wieder vorbei.................dann schlafen die Kinder schon..
mfg Paros
mfg Paros
wenn der dein bild hätte sehen können, sicherlich nicht!
[posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Stimmt so leider nicht: als erstes werden die unlimitierten Order bedient! Und dann erst die limitierten!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
[posting]20.739.685 von baluweb am 16.03.06 18:23:59[/posting]Hmm... hatte ich bis jetzt noch nie. Bis jetzt kam ich immer als nächstes dran, wenn schon ne Teilausführung von mir durch war und der Kurs nochma zurückkam. Aber na ja, vielleicht immer Glück gehabt. Mag diesen Parketthandel sowieso nicht.
THX balu.
THX balu.
[posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Im übrigen kann ich dir nur empfehlen, deine Beschwerde unter dieser Nummer vorzutragen, wenn du deine Order in Berlin stehen hattest: 030 - 311091 - 76
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Tschau Balu, ich werd jetzt mal weg sein, bin heute Abend wieder drin.
[posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Ich habe mal auch Probleme wegen Order-Ausfürung,dann habe den makler in Berlin angerufen,der meinte die Order werden nach passende Stücke bedient und nicht danach wer als nächstes dran ist. du Kannst selbst nachfragen.Die Nummer steht da.Fragen zu Ihrer Order beantworten wir gerne unter der Telefonnummer : 030 - 311091 - 76
Anregung zum Nachdenken
RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.
Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
Quelle:
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.
Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.
Sind auch wieder auf der SHO-List:
http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…
Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.
RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.
Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
Quelle:
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.
Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.
Sind auch wieder auf der SHO-List:
http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…
Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.
[posting]20.739.972 von giganu am 16.03.06 18:38:49[/posting]Wenn Deine "Vorhersage" so topp ist: Mit wievielen Stücken bist Du dabei
[posting]20.740.060 von wulfen40 am 16.03.06 18:42:40[/posting]Werde hier im Thread bestimmt nicht meine Stücke posten oder Positionen preisgeben. Habe aber zwischen 0,006 und 0,022 immer wieder gekauft (auch heute wieder zu 0,012).
Bei einem OTC-Wert ist eigene Recherche und konstruktive Kritik anderer wichtige Punkte um sich ein Gesamtbild zu verschaffen.
Ich wünsche jedem Gewinne und keinem Verluste, im gegensatz zu einigen Posting in diesem Thread.
Bleibt sachlich und verkauft wenn Ihr nicht sicher seid oder Kauft wenn Ihr potential in diesem Wert seht, aber hört mit der Verunsicherung anderer auf.
Bei einem OTC-Wert ist eigene Recherche und konstruktive Kritik anderer wichtige Punkte um sich ein Gesamtbild zu verschaffen.
Ich wünsche jedem Gewinne und keinem Verluste, im gegensatz zu einigen Posting in diesem Thread.
Bleibt sachlich und verkauft wenn Ihr nicht sicher seid oder Kauft wenn Ihr potential in diesem Wert seht, aber hört mit der Verunsicherung anderer auf.
[posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]zu welchem Kurs ne ausführung?
0,011? der steht doch bei 0,001! Verkauf?
0,011? der steht doch bei 0,001! Verkauf?
[posting]20.740.314 von giganu am 16.03.06 18:55:04[/posting]Wo soll ich unterschreiben?
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Giganu,
endlich mal ein vernünftiger Mensch, habe auch in den letzten Wochen gesammelt und habe jetzt 2,5 Mio und ich bin fest davon überzeugt, das ich in den kommenden Wochen meienen gigantischen Verlust von Energulf nicht nur wett machen kann, sondern auch noch einen traumhaften Gewinn erzielen werde, denn das management von USXP hat mich bisher überzeugt
endlich mal ein vernünftiger Mensch, habe auch in den letzten Wochen gesammelt und habe jetzt 2,5 Mio und ich bin fest davon überzeugt, das ich in den kommenden Wochen meienen gigantischen Verlust von Energulf nicht nur wett machen kann, sondern auch noch einen traumhaften Gewinn erzielen werde, denn das management von USXP hat mich bisher überzeugt
[posting]20.739.967 von Tufan am 16.03.06 18:38:32[/posting]Das kann doch wohl nicht wahr sein. Nach passenden Stücken. Is der bekloppt? Der kann doch nicht seine eigenen Regeln aufstellen.
[posting]20.740.406 von bluesoldis am 16.03.06 18:58:56[/posting]Und wieder ein positiver Punkt. USXP wird nicht von BV , Frick oder diversen Börsenbriefen kaputtgepuscht
[posting]20.740.333 von scharfy0077 am 16.03.06 18:55:55[/posting]
ne ne, Verkauf 0,011€ hatten wir heute noch nicht.
ne ne, Verkauf 0,011€ hatten wir heute noch nicht.
[posting]20.740.575 von MarcoW am 16.03.06 19:08:50[/posting]Meiner Erfahrung nach werden nicht passende Stücke zugrundegelegt (letzte Teilausführung z.B 187 364 Stück) sondern die Zeit der Übermittlung deiner Depotbank zum MM nach Berlin. Anders sieht es beim Direkthandel (Sekundenhandel)aus.
[posting]20.740.666 von giganu am 16.03.06 19:14:58[/posting]da bin ich von aus gegangen @ giganu. Und Nordnet is recht schnell mit der Sendung zum Makler und da war ja auch ne halbe Std. zwischen Teila. und zurückkommen des Kurses auf den Teila.-Wert. Aber trotzdem steht mein Rest noch.
Na und ne Runde Summe hatte ich. Zwar nur 100k, aber was will der Kerl nochmehr. Na ich werd ma sehen.
Na und ne Runde Summe hatte ich. Zwar nur 100k, aber was will der Kerl nochmehr. Na ich werd ma sehen.
[posting]20.740.827 von MarcoW am 16.03.06 19:25:07[/posting]Bei manchen Systeme wird nach einer Teilausführung die OrderUhrzeit zurückgestellt. Wurde in Berlin schon angemahnt. Dieses Problem ist bei MAXONE in München schon beseitigt worden. Ging mir in Berlin aber auch schon so, daß zwischen zwei Teilausführungen einige andere Order ausgeführt worden sind.
Gar keine News heute?
Sonst hat er doch jeden Tag welche!
Sonst hat er doch jeden Tag welche!
Kaufe auch wieder für 0,012 ein. Glaube immer noch an den Wert.
so berlin geschlossen, mal schauen wo der kurs jetzt hingeht
112,605,078 bei 0,0151 ist ja nicht gerade viel umsatz in amiland
Hier ein Link aus dem AMI-Board:
http://finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=…
Wird in anderen Board auch gepostet.
Achtung ob es der richtige RA ist, kann an der User ID nicht festgestellt werden. Homepage stimmt mal nicht.
Basics
Yahoo!
ID: richard.altomare_ceo Real
Name:
Nickname:
Location:
Age:
Marital Status: No Answer
Sex: No Answer Occupation:
Links
Home Page: No home page specified Cool
Links:
http://finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=…
Wird in anderen Board auch gepostet.
Achtung ob es der richtige RA ist, kann an der User ID nicht festgestellt werden. Homepage stimmt mal nicht.
Basics
Yahoo!
ID: richard.altomare_ceo Real
Name:
Nickname:
Location:
Age:
Marital Status: No Answer
Sex: No Answer Occupation:
Links
Home Page: No home page specified Cool
Links:
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
News vom 16.03.2006:
3/16/2006
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
NEW YORK, NY – March 16, 2006 - The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in “The Hill” newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress’ tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…
Harvey Abelson, Coalition Director said, “The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers.”
“The real problem is the method of security. We are using the same ‘perimeter defense’ that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings,” concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
Coalition Contact:
Coalition for Luggage Security
(212) 239-2575
Coalition Director
Harvey Abelson
www.luggagesecuritycoalition.com
3/16/2006
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
NEW YORK, NY – March 16, 2006 - The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in “The Hill” newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress’ tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…
Harvey Abelson, Coalition Director said, “The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers.”
“The real problem is the method of security. We are using the same ‘perimeter defense’ that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings,” concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
Coalition Contact:
Coalition for Luggage Security
(212) 239-2575
Coalition Director
Harvey Abelson
www.luggagesecuritycoalition.com
Recent Stories
2006-03-16 Close Window
14:07:01
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
Business Editors / Security Writers / Transportation Writers
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--
The Coalition for Luggage Security today commented on an
article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie
Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with
Congress` tendency to turnover the screening at airports to private
industry companies. They claim that this would bring us back to the
bad old days of pre-9/11 security.
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…
d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into
your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one
exists.)
Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not
see any difference between today and the old days. In the old days The
Federal Aviation Administration had created an environment which
seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today
we have the Transportation Security Administration providing the rules
and the screening agents in a low morale environment with high
turnover. The big difference is that rules are tighter, such as
checking the length of a pair of scissors or confiscating nail
clippers."
"The real problem is the method of security. We are using the same
`perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is
a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf).
We need a security system that will help us reclaim our airports and
provide travelers, airlines and the government with economic benefits.
The Coalition is looking forward to participating in conversations
with individual Congresspersons and playing a role in the debate on
airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce
Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and
Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal
Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the
safety of travelers through alternate means of luggage transportation.
The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that
educate the public, Congress and the Administration on the importance
of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines
and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation
Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not
historical, are forward-looking statements that are subject to risks
and uncertainties that could cause actual results to differ materially
from those expressed in the forward-looking statements including, but
not limited to, certain delays beyond the Company`s control with
respect to market acceptance of new technologies, products and
services, delays in testing and evaluation of products and services,
and other risks detailed from time to time in the Company`s filings
with the Securities and Exchange Commission.
KEYWORD: NORTH AMERICA NEW YORK UNITED STATES
INDUSTRY KEYWORD: GOVERNMENT DEFENSE GOVERNMENT AGENCIES TRANSPORT AIR TRAVEL TRANSPORTATION
SOURCE: Coalition for Luggage Security
CONTACT INFORMATION:
Coalition for Luggage Security
Harvey Abelson, 212-239-2575
www.luggagesecuritycoalition.com
2006-03-16 Close Window
14:07:01
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
Business Editors / Security Writers / Transportation Writers
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--
The Coalition for Luggage Security today commented on an
article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie
Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with
Congress` tendency to turnover the screening at airports to private
industry companies. They claim that this would bring us back to the
bad old days of pre-9/11 security.
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…
d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into
your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one
exists.)
Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not
see any difference between today and the old days. In the old days The
Federal Aviation Administration had created an environment which
seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today
we have the Transportation Security Administration providing the rules
and the screening agents in a low morale environment with high
turnover. The big difference is that rules are tighter, such as
checking the length of a pair of scissors or confiscating nail
clippers."
"The real problem is the method of security. We are using the same
`perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is
a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf).
We need a security system that will help us reclaim our airports and
provide travelers, airlines and the government with economic benefits.
The Coalition is looking forward to participating in conversations
with individual Congresspersons and playing a role in the debate on
airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce
Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and
Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal
Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the
safety of travelers through alternate means of luggage transportation.
The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that
educate the public, Congress and the Administration on the importance
of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines
and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation
Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not
historical, are forward-looking statements that are subject to risks
and uncertainties that could cause actual results to differ materially
from those expressed in the forward-looking statements including, but
not limited to, certain delays beyond the Company`s control with
respect to market acceptance of new technologies, products and
services, delays in testing and evaluation of products and services,
and other risks detailed from time to time in the Company`s filings
with the Securities and Exchange Commission.
KEYWORD: NORTH AMERICA NEW YORK UNITED STATES
INDUSTRY KEYWORD: GOVERNMENT DEFENSE GOVERNMENT AGENCIES TRANSPORT AIR TRAVEL TRANSPORTATION
SOURCE: Coalition for Luggage Security
CONTACT INFORMATION:
Coalition for Luggage Security
Harvey Abelson, 212-239-2575
www.luggagesecuritycoalition.com
Na wenigsten eine News!
Naja!
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
Thursday March 16, 2:07 pm ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress` tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.
ADVERTISEMENT
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one exists.)
Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers."
"The real problem is the method of security. We are using the same `perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
Thursday March 16, 2:07 pm ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress` tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.
ADVERTISEMENT
(http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one exists.)
Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers."
"The real problem is the method of security. We are using the same `perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
sorry
doppelt!
doppelt!
3/16/2006
Die Koalition Für GepäckcSicherheit Kommentiert Revamping FlughafencSicherheit
NEUES YORK, NY - März 16, 2006 - die Koalition für Gepäck- Sicherheit kommentierte heute einen Artikel, der veröffentlicht wurde in der Zeitung "des Hügels" von Representatives Bennie Thompson (D-Fräulein.) und Peter DeFazio (D-Erz.) Ausgabe mit Tendenz der Kongresse zum Umsatz die Siebung nehmen an den Flughäfen zu den privaten Industriefirmen. Sie behaupten, daß dieses uns zurück zu den schlechten alten Tagen der Sicherheit pre-9/11 holen würde.
( http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… )
Harvey Abelson, der gesagte Koalitiondirektor, "die Koalition sieht keinen Unterschied zwischen heute und die alten Tage. An den alten Tagen hatte die Bundesluftfahrtleitung ein Klima verursacht, das schien, Siebdruckeinrichtungen niedrige Bezahlung und sehr hohe Umsatzrate anzubieten. Heute haben wir die Transportsicherheitsleitung, die Richtlinien und die Siebungmittel in einem niedrigen Moralklima mit hohem Umsatz zu versehen. Der grosse Unterschied ist, daß Richtlinien fester sind, wie Überprüfung der Länge eines Paares der Schere oder Konfiszieren der Nagelscherer.",
"das reale Problem ist die Methode der Sicherheit. Wir benutzen die gleiche ` diese Umkreisverteidigung ` wir verwendeten in den schlechten alten Tagen. Was wir benötigen, ist eine neue Weise des Betrachtens der Sicherheit ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ). Wir benötigen ein Sicherheitssystem, das uns unsere, Flughäfen zurückzufordern hilft und Reisende, Fluglinien und die Regierung mit ökonomischem Nutzen zu versehen. Die Koalition freut, an den Gesprächen mit einzelnem Congresspersons teilzunehmen und das Spielen einer Rolle in der Debatte auf Flughafen, Fluglinie und Gepäcksicherheit in den upcoming Handelausschußhörfähigkeiten, "gefolgerter Richard A. Altomare, Gründer und Vorsitzender der Koalition für Gepäcksicherheit und CEO von Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
Über die Koalition für Gepäcksicherheit
Die Koalition für Gepäcksicherheit wurde hergestellt, um die Sicherheit der Reisender durch wechselnde Mittel des Gepäcktransportes sicherzustellen. Die Koalition besteht aus vorstehenden businesspersons und Firmen, die die Öffentlichkeit, Kongreß und die Leitung auf dem Wert des Lösens der Gepäck- und Ladungsicherheitsausgaben erziehen, die in den Fluglinien und in den Flughäfen bestehen.
Sichere Hafenaussage unter der privaten Sicherheitsrechtsstreit-Verbesserungtat von 1995: Die Aussagen, die hierin enthalten werden, die nicht historisch sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die abhängig von Gefahren und Ungewißheiten sind, deren tatsächliche Resultate veranlassen könnte, sich von denen materiell zu unterscheiden, die in den das Vorwärts-Schauen ausgedrückt wurden, Aussagen einschließlich, aber begrenzt nicht auf, sicher verzögert über der Steuerung der Firma hinaus in Bezug auf Marktannahme der neuen Technologien, der Produkte und der Dienstleistungen, verzögert in der Prüfung und in der Auswertung der Produkte und der Dienstleistungen, und andere riskiert ausführliches von Zeit zu Zeit in den Archivierungen der Firma mit den Aktien und der Austauschkommission.
KoalitioncKontakt:
Koalition für Gepäcksicherheit
(212) 239-2575
KoalitioncDirektor
Harvey Abelson
www.luggagesecuritycoalition.com
Die Koalition Für GepäckcSicherheit Kommentiert Revamping FlughafencSicherheit
NEUES YORK, NY - März 16, 2006 - die Koalition für Gepäck- Sicherheit kommentierte heute einen Artikel, der veröffentlicht wurde in der Zeitung "des Hügels" von Representatives Bennie Thompson (D-Fräulein.) und Peter DeFazio (D-Erz.) Ausgabe mit Tendenz der Kongresse zum Umsatz die Siebung nehmen an den Flughäfen zu den privaten Industriefirmen. Sie behaupten, daß dieses uns zurück zu den schlechten alten Tagen der Sicherheit pre-9/11 holen würde.
( http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… )
Harvey Abelson, der gesagte Koalitiondirektor, "die Koalition sieht keinen Unterschied zwischen heute und die alten Tage. An den alten Tagen hatte die Bundesluftfahrtleitung ein Klima verursacht, das schien, Siebdruckeinrichtungen niedrige Bezahlung und sehr hohe Umsatzrate anzubieten. Heute haben wir die Transportsicherheitsleitung, die Richtlinien und die Siebungmittel in einem niedrigen Moralklima mit hohem Umsatz zu versehen. Der grosse Unterschied ist, daß Richtlinien fester sind, wie Überprüfung der Länge eines Paares der Schere oder Konfiszieren der Nagelscherer.",
"das reale Problem ist die Methode der Sicherheit. Wir benutzen die gleiche ` diese Umkreisverteidigung ` wir verwendeten in den schlechten alten Tagen. Was wir benötigen, ist eine neue Weise des Betrachtens der Sicherheit ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ). Wir benötigen ein Sicherheitssystem, das uns unsere, Flughäfen zurückzufordern hilft und Reisende, Fluglinien und die Regierung mit ökonomischem Nutzen zu versehen. Die Koalition freut, an den Gesprächen mit einzelnem Congresspersons teilzunehmen und das Spielen einer Rolle in der Debatte auf Flughafen, Fluglinie und Gepäcksicherheit in den upcoming Handelausschußhörfähigkeiten, "gefolgerter Richard A. Altomare, Gründer und Vorsitzender der Koalition für Gepäcksicherheit und CEO von Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)
Über die Koalition für Gepäcksicherheit
Die Koalition für Gepäcksicherheit wurde hergestellt, um die Sicherheit der Reisender durch wechselnde Mittel des Gepäcktransportes sicherzustellen. Die Koalition besteht aus vorstehenden businesspersons und Firmen, die die Öffentlichkeit, Kongreß und die Leitung auf dem Wert des Lösens der Gepäck- und Ladungsicherheitsausgaben erziehen, die in den Fluglinien und in den Flughäfen bestehen.
Sichere Hafenaussage unter der privaten Sicherheitsrechtsstreit-Verbesserungtat von 1995: Die Aussagen, die hierin enthalten werden, die nicht historisch sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die abhängig von Gefahren und Ungewißheiten sind, deren tatsächliche Resultate veranlassen könnte, sich von denen materiell zu unterscheiden, die in den das Vorwärts-Schauen ausgedrückt wurden, Aussagen einschließlich, aber begrenzt nicht auf, sicher verzögert über der Steuerung der Firma hinaus in Bezug auf Marktannahme der neuen Technologien, der Produkte und der Dienstleistungen, verzögert in der Prüfung und in der Auswertung der Produkte und der Dienstleistungen, und andere riskiert ausführliches von Zeit zu Zeit in den Archivierungen der Firma mit den Aktien und der Austauschkommission.
KoalitioncKontakt:
Koalition für Gepäcksicherheit
(212) 239-2575
KoalitioncDirektor
Harvey Abelson
www.luggagesecuritycoalition.com
..mehr als 0,015 wird wohl heute nicht kommen...
Die Hoffnung stirbt zuletzt sagt man...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
mal schauen ob es heute ein endspurt gibt
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
abwarten was noch die woche bringt wen es nicht unter 0,010 fällt dan glaube ich das der boden erreicht ist
Da hat nochmal jemand richtig zugelangt!!
Kurs unverändert!
Kurs unverändert!
[posting]20.746.099 von oposteam am 16.03.06 21:44:30[/posting]Glauben heißt nicht Wissen!
Das gleiche wurde von der 0,015 auch schon diese Woche behauptet!
Also, ich wäre ganz vorsichtig mit irgendwelchen Prognosen. Dao.Di hatte heute von -30 % gesprochen. So ganz falsch war er nicht, wir liegen momentan im zweistelligen Bereich!
Ich wage nicht, noch irgendwelche Prognosen abzugeben.
Gruß.
balu
Das gleiche wurde von der 0,015 auch schon diese Woche behauptet!
Also, ich wäre ganz vorsichtig mit irgendwelchen Prognosen. Dao.Di hatte heute von -30 % gesprochen. So ganz falsch war er nicht, wir liegen momentan im zweistelligen Bereich!
Ich wage nicht, noch irgendwelche Prognosen abzugeben.
Gruß.
balu
der kurs steigt wieder aud 0,0151
auch, wenn der anstieg veraltener ist
auch, wenn der anstieg veraltener ist
... es heisst natürlich verhaltener.
[posting]20.746.788 von trojas1 am 16.03.06 21:58:38[/posting]No comment!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
pschschsch
wie jeden abend fehlen mir wieder die worte zu dieser aktie
jetzt sind es sogar sensationelle 0,0152
woher habt ihr die kurse? wo kann ich es selbst verfolgen?
[posting]20.746.890 von TheBankerx am 16.03.06 22:00:40[/posting]Aber du bist angenehm gelassen. Hast du deine Frau schon abgeschrieben?
[posting]20.748.765 von toriol am 16.03.06 22:36:16[/posting]glaub mir das täuscht...
30% sind´s nicht dafür stimmt aber die Richtung...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
möchte auch nochmal etwas sagen
es müsste schon ein kleines wunder geschehen,
sollte dieses spielchen hier erfolgreich zu
ende gehen. 99,999999% an der OTC sind schrottwerte.
das ausgerechnet universal eine ausnahme sein soll
bezweifel ich doch sehr. wie so oft wird der kurs
nach oben katapultiert, um dann wieder dorthin zu
fallen wo er einst hergekommen ist. so wie ich das
sehe haben hier schon einige spezies das sinkende
schiff verlassen, die lauthals schon ihre millionen
in der tasche hatten.
naja, wünsche euch trotzdem viel erfolg
es müsste schon ein kleines wunder geschehen,
sollte dieses spielchen hier erfolgreich zu
ende gehen. 99,999999% an der OTC sind schrottwerte.
das ausgerechnet universal eine ausnahme sein soll
bezweifel ich doch sehr. wie so oft wird der kurs
nach oben katapultiert, um dann wieder dorthin zu
fallen wo er einst hergekommen ist. so wie ich das
sehe haben hier schon einige spezies das sinkende
schiff verlassen, die lauthals schon ihre millionen
in der tasche hatten.
naja, wünsche euch trotzdem viel erfolg
[posting]20.739.972 von giganu am 16.03.06 18:38:49[/posting]@giganu , dieses Posting muss man einfach nochmals hervorholen.
#30724 von giganu 16.03.06 18:38:49 Beitrag Nr.: 20.739.972
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL EXPRESS INCORPORATED
Anregung zum Nachdenken
RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.
Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
Quelle:
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.
Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.
Sind auch wieder auf der SHO-List:
http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…
Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.
1.) RA hat beim Web-Auftritt in mehreren Punkten gelogen.
Wenn du also eine Lüge vermutest, dann kannst du ohne viel falsch zu machen auf RA zeigen
2.) Im Jahr 2006 wurden bis jetzt über 30 Milliarden gehandelt
3.) RA hat sich bitterlich beschwert, dass nicht seine Milliarden-Dilution sondern die bösen Shortverkäufer am Niedergang des Kurse schuld waren.
Jetzt kommt die Elferfrage..
Bis inkl. Oktober 2005 wurden weniger als 15 Milliarden Aktien gehandelt und der Kurs ist bis auf 0,0003 eingebrochen.
Seit Jahresbeginn 2006 wurde das Doppelte Volumen der 5 Jahre vorher gehandelt und der Kurs ist von 0,0003 auf bis zu 0,045 gestiegen
Wenn dafür massive Shortverkäufe verantwortlich sind,
dann sollte doch jeder beten, dass weiterhin möglichst viele Shortverkäufe stattfinden
Also irgendwas ist an dieser Argumentation nicht ganz schlüssig, ja unser Lückendtektiv @stupido würde wahrscheinlich einige Lücken beanstanden.
Gruß
AK
#30724 von giganu 16.03.06 18:38:49 Beitrag Nr.: 20.739.972
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL EXPRESS INCORPORATED
Anregung zum Nachdenken
RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.
Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
Quelle:
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.
Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.
Sind auch wieder auf der SHO-List:
http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…
Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.
1.) RA hat beim Web-Auftritt in mehreren Punkten gelogen.
Wenn du also eine Lüge vermutest, dann kannst du ohne viel falsch zu machen auf RA zeigen
2.) Im Jahr 2006 wurden bis jetzt über 30 Milliarden gehandelt
3.) RA hat sich bitterlich beschwert, dass nicht seine Milliarden-Dilution sondern die bösen Shortverkäufer am Niedergang des Kurse schuld waren.
Jetzt kommt die Elferfrage..
Bis inkl. Oktober 2005 wurden weniger als 15 Milliarden Aktien gehandelt und der Kurs ist bis auf 0,0003 eingebrochen.
Seit Jahresbeginn 2006 wurde das Doppelte Volumen der 5 Jahre vorher gehandelt und der Kurs ist von 0,0003 auf bis zu 0,045 gestiegen
Wenn dafür massive Shortverkäufe verantwortlich sind,
dann sollte doch jeder beten, dass weiterhin möglichst viele Shortverkäufe stattfinden
Also irgendwas ist an dieser Argumentation nicht ganz schlüssig, ja unser Lückendtektiv @stupido würde wahrscheinlich einige Lücken beanstanden.
Gruß
AK
[posting]20.750.604 von alpenkoenig am 16.03.06 23:18:23[/posting]@ AK
30 MRD Shares sind bis März.
Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.
Sollte aber wirklich mehr al 6 MRD OS existieren hätten wir mit Zitronen gehandelt. Sollte das höhere Volumen aber durch die Shortattacken erzeugt worden sein werden jetzt einige MM Probleme haben diese zu covern da lt. RA ca 25% der OS in Dubai hängen. Hier wartet man nun auf die Aktienzertifikate. Sollte die Käufe nur aus Shortaktien bestehen, kannst Dir vorstellen was dann los ist?
Finde die Lage zur Zeit äusserst spannend und googel den ganzen Tag um mehr Infos in dieser Richtung zu bekommen.
Gruß
giganu
30 MRD Shares sind bis März.
Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.
Sollte aber wirklich mehr al 6 MRD OS existieren hätten wir mit Zitronen gehandelt. Sollte das höhere Volumen aber durch die Shortattacken erzeugt worden sein werden jetzt einige MM Probleme haben diese zu covern da lt. RA ca 25% der OS in Dubai hängen. Hier wartet man nun auf die Aktienzertifikate. Sollte die Käufe nur aus Shortaktien bestehen, kannst Dir vorstellen was dann los ist?
Finde die Lage zur Zeit äusserst spannend und googel den ganzen Tag um mehr Infos in dieser Richtung zu bekommen.
Gruß
giganu
[posting]20.751.525 von giganu am 17.03.06 07:05:15[/posting]Finde die Lage zur Zeit äusserst spannend und googel den ganzen Tag um mehr Infos in dieser Richtung zu bekommen
Meine besten Wünsche sind bei Dir.Mögen die besten Informationen die Deinen sein.
Meine besten Wünsche sind bei Dir.Mögen die besten Informationen die Deinen sein.
Guten Morgen, heute sollte RA uns mit einer PR überraschen, ansonsten werden wir halt nocheinmal die 0,012 testen.
Obwohl wir uns gestern sehr gut hielten, Umsatz flau, und nur ein minimaler Rückgang............müssten wir uns Charttechnisch heute erfangen, ansonsten könnten wir nächste Woche unter 0,01 gehen.............
Stay long, keep cool.......oder so ähnlich....
mfg Paros
Obwohl wir uns gestern sehr gut hielten, Umsatz flau, und nur ein minimaler Rückgang............müssten wir uns Charttechnisch heute erfangen, ansonsten könnten wir nächste Woche unter 0,01 gehen.............
Stay long, keep cool.......oder so ähnlich....
mfg Paros
[posting]20.751.525 von giganu am 17.03.06 07:05:15[/posting]@giganu, was glaubst du eigentlich, wieviele allein hier im Thread in den letzten Wochen mehrmals gekauft und wieder verkauft haben ???
Und @giganu
Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.
das wäre ja ein ganz normaler legaler Vorgang,
der aber maximal mit 6 Milliarden Aktien durchgeführt werden kann.
Auch im optimalsten Fall können nämlioh maximal 6 Milliarden eingesammelt werden
Also das erklärt keine einzige nackige Aktie und vorallem wiederspricht das den Behauptungen über die angeblichen 25 Milliarden NSS-Aktien, die ja für den Kurssturz bis Ende 2005 verantwortlich sein sollen,
wenn auf einmal die bösen Shoties schon für steigende Kurse verantwortlich sind
Ein bisschen erinnert mich diese Argumentation/Rechnung an das Rechnbeispiel, wo der Kurswert einer Aktie von einem OS von 300 Mio. (FEDEX) einfach 1 zu 1 auf eine Aktie aus einem OS von 6 Milliarden übernommen wurde.
Und dann wurde das umsatzbereinigt mit dem Quartalsumsatz als von FEDEX abgeleiteter fairer USXP-Kurs verkauft.
Und diese Rechnung wurde dann noch als interessanter Vergleich gleich mehrmals gepostet
Gruß
AK
Und @giganu
Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.
das wäre ja ein ganz normaler legaler Vorgang,
der aber maximal mit 6 Milliarden Aktien durchgeführt werden kann.
Auch im optimalsten Fall können nämlioh maximal 6 Milliarden eingesammelt werden
Also das erklärt keine einzige nackige Aktie und vorallem wiederspricht das den Behauptungen über die angeblichen 25 Milliarden NSS-Aktien, die ja für den Kurssturz bis Ende 2005 verantwortlich sein sollen,
wenn auf einmal die bösen Shoties schon für steigende Kurse verantwortlich sind
Ein bisschen erinnert mich diese Argumentation/Rechnung an das Rechnbeispiel, wo der Kurswert einer Aktie von einem OS von 300 Mio. (FEDEX) einfach 1 zu 1 auf eine Aktie aus einem OS von 6 Milliarden übernommen wurde.
Und dann wurde das umsatzbereinigt mit dem Quartalsumsatz als von FEDEX abgeleiteter fairer USXP-Kurs verkauft.
Und diese Rechnung wurde dann noch als interessanter Vergleich gleich mehrmals gepostet
Gruß
AK
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
warum ist denn das orderbuch in berlin gesperrt
gruß
fussballspieler
gruß
fussballspieler
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
0,012/0,013€ in Berlin!
Erster Handel zu 0,012€!
Ist aber kein realtime!
Erster Handel zu 0,012€!
Ist aber kein realtime!
aber das ist RT
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
09:03:42 0,012 40000
-- -- --
-- -- --
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
09:03:42 0,012 40000
-- -- --
-- -- --
[posting]20.755.805 von fussballspieler am 17.03.06 09:10:06[/posting]..technische Probleme!!!
...wenn gelöst...gehts wieder weiter!!!
penny...
...wenn gelöst...gehts wieder weiter!!!
penny...
[posting]20.757.459 von pennystocker3 am 17.03.06 09:39:55[/posting]DANKE
gruß
fussballspieler
gruß
fussballspieler
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:48:34 0,012 200000
09:03:42 0,012 40000
09:48:34 0,012 200000
09:03:42 0,012 40000
[posting]20.758.518 von alpenkoenig am 17.03.06 09:58:56[/posting]Wie Du richtig feststellst, haben allein hier bestimmt einige mehrmals gekauft und wieder verkauft, also bringt die Gesamtzahl der gehandelten Aktien eigentlich keine so tiefgreifenden Erkenntnisse. Bei OTC-Werten erübrigt sich ohnehin oft zu tiefgründiges Nachdenken. Erst gestern und heute zeigt sich das wieder an einem Wert, der grundlos dick im grünen Bereich ist, ohne dass sich fundamental irgend etwas ergeben hätte. Es wurde nur vermeldet, dass man wieder produziert. Offenbar reicht es schon, den Konkurs vorübergehend abzuwenden, >50% Plus zu machen....
[posting]20.739.578 von Aufstieg2005 am 16.03.06 18:18:10[/posting]Man lernt nie aus...
V.
V.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.761.209 von Allstars am 17.03.06 10:45:25[/posting]Hallo Allstars,
war seit Mittwoch offline, kannst du mir kurz mal mitteilen, was bei diesem Interview rauskam ? Am Kurs hat sich ja nix getan, im Gegenteil, ist wieder auf 0,015 $ gerutscht. Schon merkwürdig, seit Mittwoch gab es ständig News, aber der Kurs reagiert Null...
Gruß BF.
war seit Mittwoch offline, kannst du mir kurz mal mitteilen, was bei diesem Interview rauskam ? Am Kurs hat sich ja nix getan, im Gegenteil, ist wieder auf 0,015 $ gerutscht. Schon merkwürdig, seit Mittwoch gab es ständig News, aber der Kurs reagiert Null...
Gruß BF.
Einen wunderschönen sonnigen guten Morgen und ein schönes Wochenende....
V.
V.
[posting]20.761.595 von Veronique am 17.03.06 10:52:44[/posting]falls Allstars nicht mehr online ist, kannst du meine Fragen beantworten ? Danke schon mal im Voraus..
Gruß BF.
Gruß BF.
[posting]20.762.074 von BoersenfanWO am 17.03.06 11:02:43[/posting]Guten Morgen,
im Faktenthread von "Gigagu" ist eine Zusammenfassung...lies dir diese mal durch...
V.
im Faktenthread von "Gigagu" ist eine Zusammenfassung...lies dir diese mal durch...
V.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.762.074 von BoersenfanWO am 17.03.06 11:02:43[/posting]hier eine Zusammenfassung der Call Themen :
http://usxp.proboards79.com/index.cgi?board=general&action=d…
http://usxp.proboards79.com/index.cgi?board=general&action=d…
[posting]20.762.203 von Allstars am 17.03.06 11:08:23[/posting]Danke, was hälst du von dem Interview bzw. deren Infos die da von Seiten RA kamen ??
Ich bin auch noch in USXP investiert und war froh dass nach dem "doppelten Boden" bei 0.012 Dollar wir am MI die 0.0197 gesehen haben.
Doch im Ernst:
zB auf bigcharts.com hat USXP 5 NEWS(!) in 2 Tagen aber der Kurs bröckelt langsam ab.
Was meint Ihr?
-----------------------------------------------------------
Company Releases for Universal Express Inc
Thursday, March 16, 2006
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security - BusinessWire 2:07 PM
Wednesday, March 15, 2006
Universal Express Offers to Pay Extra Charges on Aisle Seats - BusinessWire 12:11 PM
Universal Express Announces Live Web Cast Today at 10am EST - BusinessWire 9:31 AM
Coalition for Luggage Security Notes Computers in Luggage Will Help Lost Luggage Problem - BusinessWire 8:30 AM
Tuesday, March 14, 2006
Universal Express`s MadPackers Hits The Beaches of Texas - BusinessWire 3:23 PM
Universal Express Unveils New PostalNation Web Site - BusinessWire 9:30 AM
Monday, March 13, 2006
Universal Express Announces Live Web Cast: ``Universal Express Funding and Acquisitions Conference Call on Ides of March`` - BusinessWire 1:34 PM
Doch im Ernst:
zB auf bigcharts.com hat USXP 5 NEWS(!) in 2 Tagen aber der Kurs bröckelt langsam ab.
Was meint Ihr?
-----------------------------------------------------------
Company Releases for Universal Express Inc
Thursday, March 16, 2006
The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security - BusinessWire 2:07 PM
Wednesday, March 15, 2006
Universal Express Offers to Pay Extra Charges on Aisle Seats - BusinessWire 12:11 PM
Universal Express Announces Live Web Cast Today at 10am EST - BusinessWire 9:31 AM
Coalition for Luggage Security Notes Computers in Luggage Will Help Lost Luggage Problem - BusinessWire 8:30 AM
Tuesday, March 14, 2006
Universal Express`s MadPackers Hits The Beaches of Texas - BusinessWire 3:23 PM
Universal Express Unveils New PostalNation Web Site - BusinessWire 9:30 AM
Monday, March 13, 2006
Universal Express Announces Live Web Cast: ``Universal Express Funding and Acquisitions Conference Call on Ides of March`` - BusinessWire 1:34 PM
Berlin ist dick im Bid bei 0,011----------5,5 mill
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.762.203 von Allstars am 17.03.06 11:08:23[/posting]Im Yahoo-Board von ANS schreibt sich einer fast gleich wie Du.........
mfg Paros
mfg Paros
watt issn mit Berlin los ?
ich seh da gar nix mehr ...... pennen die
ich seh da gar nix mehr ...... pennen die
[posting]20.753.673 von Paros am 17.03.06 08:27:19[/posting]Was bezeichnest du denn als minimalen Rückgang? Also ich finde fast 9% schon einen erheblichen Rückgang des Kurses!
Und das müssten schon Hammer-News sein, damit der schleichende Kursrückgang nicht weiter geht.
Das eigentliche Problem aber ist, dass viele einfach mal die Gewinne realisieren, die sie in wenigen Wochen gemacht haben, bevor alles wieder dahin ist. Und so lange kein neues Kaufinteresse, und das ist unweigerlich mit fundamentalen News verkoppelt, aufkeimt, wird es langsam aber sicher weiter nach unten gehen!
Mittwoch hatten wir so eine Situation, wo viele auf News gehofft hatten. Ich meine wirkliche News, und nicht die Selbstdarstellung von RA! Aber die wirklichen News sind ausgeblieben, denn das was RA verlauten lassen hat, war letztendlich allen Informierten ohnehin bekannt.
Ist nur meine Einschätzung der Sachlage!
Keine News = Keine neuen Käufer = Gewinnmitnahmen, derer die sehr niedrig eingestiegen sind und wenigstens 500 - 1000% realisieren wollen = weiterer Kursrückgang!
Gruß.
balu
Und das müssten schon Hammer-News sein, damit der schleichende Kursrückgang nicht weiter geht.
Das eigentliche Problem aber ist, dass viele einfach mal die Gewinne realisieren, die sie in wenigen Wochen gemacht haben, bevor alles wieder dahin ist. Und so lange kein neues Kaufinteresse, und das ist unweigerlich mit fundamentalen News verkoppelt, aufkeimt, wird es langsam aber sicher weiter nach unten gehen!
Mittwoch hatten wir so eine Situation, wo viele auf News gehofft hatten. Ich meine wirkliche News, und nicht die Selbstdarstellung von RA! Aber die wirklichen News sind ausgeblieben, denn das was RA verlauten lassen hat, war letztendlich allen Informierten ohnehin bekannt.
Ist nur meine Einschätzung der Sachlage!
Keine News = Keine neuen Käufer = Gewinnmitnahmen, derer die sehr niedrig eingestiegen sind und wenigstens 500 - 1000% realisieren wollen = weiterer Kursrückgang!
Gruß.
balu
naja ein kleiner Unterschied ist meines Erachtens schon da:
man ist mehr denn je auf die NSS sensibilisiert, und sollte das stimmen, dass Unmengen Shares gecovered werden müssen und alle bzw. viele Anleger sichern ihre Shares mit nem hohen Limit ab, dann könnte ein schöner Ruck passieren.
Ich geh davon aus, unter der Annahme das stimme, dass die MMs den Kurs wohl erst mal gehörig absacken lassen müssten, damit sie an billige SLs kommen können, um somit zu covern was das Zeug hergibt..danach käme ein Anstieg, falls bis dann noch Anleger in diesen Wert reinwollen....
nur mal so mein Gedankengang zu den NSS
schönen Tag an Alle
man ist mehr denn je auf die NSS sensibilisiert, und sollte das stimmen, dass Unmengen Shares gecovered werden müssen und alle bzw. viele Anleger sichern ihre Shares mit nem hohen Limit ab, dann könnte ein schöner Ruck passieren.
Ich geh davon aus, unter der Annahme das stimme, dass die MMs den Kurs wohl erst mal gehörig absacken lassen müssten, damit sie an billige SLs kommen können, um somit zu covern was das Zeug hergibt..danach käme ein Anstieg, falls bis dann noch Anleger in diesen Wert reinwollen....
nur mal so mein Gedankengang zu den NSS
schönen Tag an Alle
Hallo zusammen,
sehe heute kein Kaufinteresse in Berlin . Gehe davon aus, dass alle Ihre Papiere zusammenhalten und abwarten was demnächst passiert (..gruß an die longies..!) Weiß denn jemand ob neue NEWS kommen oder wird vieleicht wieder spekuliert?
sehe heute kein Kaufinteresse in Berlin . Gehe davon aus, dass alle Ihre Papiere zusammenhalten und abwarten was demnächst passiert (..gruß an die longies..!) Weiß denn jemand ob neue NEWS kommen oder wird vieleicht wieder spekuliert?
<div style="border: 1px solid #000;"Guten Tag @all
ich habe den gestrigen Abend und den heutigen Morgen nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar unglaublich schwer fällt, mal auch nur für ein paar Stunden nicht übereinander her zu fallen. Ich habe demzufolge ein paar Briefe verschickt. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich abermals, generell persönliche Angriffe zu unterlassen.
* Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.
* Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über die Aberkennung von Hirnmasse, die Verwünschung in die Hölle oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert in den letzten Stunden.
* Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.
* Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.
* Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.
* Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.
Danke und Gruß
CaveModem </div>
ich habe den gestrigen Abend und den heutigen Morgen nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar unglaublich schwer fällt, mal auch nur für ein paar Stunden nicht übereinander her zu fallen. Ich habe demzufolge ein paar Briefe verschickt. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich abermals, generell persönliche Angriffe zu unterlassen.
* Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.
* Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über die Aberkennung von Hirnmasse, die Verwünschung in die Hölle oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert in den letzten Stunden.
* Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.
* Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.
* Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.
* Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.
Danke und Gruß
CaveModem </div>
Berlin streikt heute schon den ganzen Tag... weiß jemand warum??
[posting]20.763.925 von CaveModem am 17.03.06 12:22:36[/posting]thx @cave für deine Arbeit
aber mir fallen bei manchen nicks immer so verteufelte Assoziationen ein .... dann
kann ich gar nicht anders .........
aber mir fallen bei manchen nicks immer so verteufelte Assoziationen ein .... dann
kann ich gar nicht anders .........
[posting]20.764.029 von wulfen40 am 17.03.06 12:27:23[/posting]Berlin hakt schon die ganzen Tage bei manchen Werten
heute ist USXP auch dran
heute ist USXP auch dran
[posting]20.764.029 von wulfen40 am 17.03.06 12:27:23[/posting]Die haben technische Probleme! Habe soeben mit Berlin telefoniert. Die sind dabei das Problem zu lösen, können aber noch keine genaue Zeit für die Behebung des Problems benennen!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
[posting]20.763.925 von CaveModem am 17.03.06 12:22:36[/posting]Ist es wirklich wichtig, zu wissen, wann der Streit entstanden ist?
Die einfachere und sicher auch schnellere Lösung wäre: Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!
Gruß.
balu
Die einfachere und sicher auch schnellere Lösung wäre: Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!
Gruß.
balu
[posting]20.763.413 von baluweb am 17.03.06 12:01:13[/posting]Gute Gedanken, treffend formuliert.
Ich warte auf den Tag , wenn ich wieder einsteige.
Kann aber auch sein, niemals mehr.
Kommt auf die weitere Entwicklung an, vor allem die des RA.
Ich warte auf den Tag , wenn ich wieder einsteige.
Kann aber auch sein, niemals mehr.
Kommt auf die weitere Entwicklung an, vor allem die des RA.
Guten Tag baluweb
Ist es wirklich wichtig, zu wissen, wann der Streit entstanden ist?
Objektiv gesehen selbstverständlich schon, um den Streit ehrlich zu verstehen. Meistens aber bei sehr verschlungenen Streitereien fast unmöglich.
Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!
Das kann natürlich auch jemanden treffen, der eigentlich immer ruhig und sachlich war, dann aber einmal austickt, vielleicht sogar provoziert wurde und sofort gesperrt wird. So etwas suche ich immer zu vermeiden. Aber in diesem Thread wird nun bis auf weiteres tatsächlich so verfahren. Es ist oft genug ermahnt worden. Und die Strafbank ist seit einigen Minuten bereits befüllt. Dazu gibt es ein paar Gelbe Kärtchen.
Ich hoffe, das kühlt die Streitlust etwas ab.
Gruß
CaveModem
Ist es wirklich wichtig, zu wissen, wann der Streit entstanden ist?
Objektiv gesehen selbstverständlich schon, um den Streit ehrlich zu verstehen. Meistens aber bei sehr verschlungenen Streitereien fast unmöglich.
Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!
Das kann natürlich auch jemanden treffen, der eigentlich immer ruhig und sachlich war, dann aber einmal austickt, vielleicht sogar provoziert wurde und sofort gesperrt wird. So etwas suche ich immer zu vermeiden. Aber in diesem Thread wird nun bis auf weiteres tatsächlich so verfahren. Es ist oft genug ermahnt worden. Und die Strafbank ist seit einigen Minuten bereits befüllt. Dazu gibt es ein paar Gelbe Kärtchen.
Ich hoffe, das kühlt die Streitlust etwas ab.
Gruß
CaveModem
[posting]20.764.710 von CaveModem am 17.03.06 12:56:33[/posting]Sicherlich, ich kann den Gedankengang nachvollziehen. Aber sollte es nicht auch hier so sein, wie im richtigen Leben?
Kann ich mir es erlauben, im richtigen Leben jemanden ungeschont zu beleidigen? Wohl eher nicht?
Und deshalb sollte es auch kein Problem sein, dass sich hier beherrscht wird. Und wer es ausnutzen möchte, dass es hier doch relativ Anonym zugeht, der sollte noch schneller als im wahren Leben dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Provokation hin oder her!
Ich habe hier im Thread auch schon Beleidigungen hinnehmen müssen, und habe deshalb nicht gleich die Keule rausgeholt und mich wie ein Neandertaler aufgeführt. Aber es scheint einigen Menschen immer schwerer zu fallen, kommunikativ miteinander umzugehen. Man sollte dazu wissen, dass Kommunikation nicht nur aus Reden / Schreiben besteht, sondern auch aus Zuhören / Lesen!
Nur meine Meinung! Und letztendlich habt ihr als Mod´s die Entscheidung!
Gruß.
balu
Kann ich mir es erlauben, im richtigen Leben jemanden ungeschont zu beleidigen? Wohl eher nicht?
Und deshalb sollte es auch kein Problem sein, dass sich hier beherrscht wird. Und wer es ausnutzen möchte, dass es hier doch relativ Anonym zugeht, der sollte noch schneller als im wahren Leben dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Provokation hin oder her!
Ich habe hier im Thread auch schon Beleidigungen hinnehmen müssen, und habe deshalb nicht gleich die Keule rausgeholt und mich wie ein Neandertaler aufgeführt. Aber es scheint einigen Menschen immer schwerer zu fallen, kommunikativ miteinander umzugehen. Man sollte dazu wissen, dass Kommunikation nicht nur aus Reden / Schreiben besteht, sondern auch aus Zuhören / Lesen!
Nur meine Meinung! Und letztendlich habt ihr als Mod´s die Entscheidung!
Gruß.
balu
[posting]20.764.291 von baluweb am 17.03.06 12:38:42[/posting]Danke für die INFO
Cavemod,
ein Threaderöffner sollte einzelne User einfach vom Board ausschliessen können - schon wäre alles gut.
ein Threaderöffner sollte einzelne User einfach vom Board ausschliessen können - schon wäre alles gut.
[posting]20.765.054 von iternity am 17.03.06 13:11:19[/posting]Hm, meines Erachtens ein sehr fragwürdiger Vorschlag!
Wenn das so wäre, dann würde der Threaderöffner ja jede nausschließen können, dem seine Kommentare nicht passen, egal ob sie beleidigende Inhalte haben oder nicht!
Nein, die Geschichte mit den Mod´s ist schon ok. Und wie man sieht, funktioniert es ja auch!
Diese Ruhe und Sachlichkeit im Thread ist einfach schön.
Gruß.
balu
Wenn das so wäre, dann würde der Threaderöffner ja jede nausschließen können, dem seine Kommentare nicht passen, egal ob sie beleidigende Inhalte haben oder nicht!
Nein, die Geschichte mit den Mod´s ist schon ok. Und wie man sieht, funktioniert es ja auch!
Diese Ruhe und Sachlichkeit im Thread ist einfach schön.
Gruß.
balu
[posting]20.765.054 von iternity am 17.03.06 13:11:19[/posting]Guten Tag iternity
dieser auf der Hand liegende Vorschlag ist tatsächlich schon mehrfach über die Jahre gemacht worden und wurde mit Usern, Moderatoren und auch WO mehrfach diskutiert. Der Knackpunkt ist aber eben das Argument, das auch baluweb bringt. Niemand kann ausschließen, dass ein Threaderöffner nicht doch ein wenig parteiisch wäre, selbst wenn er das von sich gar nicht denkt oder auch objektiv zu sein versucht.
So haben wir die beiden konträren Positionen, die ich jetzt mal negativ überspitzt darstellen möchte.
* Eröffnermoderierte Threads, die allerdings durch den Ausschluß von sachlichen, aber konträren Geistern sehr schnell in eine Art gemeinschaftliches Kuschelforum verfallen.
* Generell offene Threads mit Eingriffen durch WO oder Moderatoren, die aber gerade in emotionalen Phasen ohne Beobachtung durch WO oder die Moderatoren sehr schnell mal unsachlich werden können.
Absolut optimal ist keiner der Wege. Im Zuge eines für breite Userschichten offen zu haltenes Forum, wie es die Geschäftsleitung von WO möchte, ist der zweite Weg aber sicherlich der bessere.
Gruß
CaveModem
dieser auf der Hand liegende Vorschlag ist tatsächlich schon mehrfach über die Jahre gemacht worden und wurde mit Usern, Moderatoren und auch WO mehrfach diskutiert. Der Knackpunkt ist aber eben das Argument, das auch baluweb bringt. Niemand kann ausschließen, dass ein Threaderöffner nicht doch ein wenig parteiisch wäre, selbst wenn er das von sich gar nicht denkt oder auch objektiv zu sein versucht.
So haben wir die beiden konträren Positionen, die ich jetzt mal negativ überspitzt darstellen möchte.
* Eröffnermoderierte Threads, die allerdings durch den Ausschluß von sachlichen, aber konträren Geistern sehr schnell in eine Art gemeinschaftliches Kuschelforum verfallen.
* Generell offene Threads mit Eingriffen durch WO oder Moderatoren, die aber gerade in emotionalen Phasen ohne Beobachtung durch WO oder die Moderatoren sehr schnell mal unsachlich werden können.
Absolut optimal ist keiner der Wege. Im Zuge eines für breite Userschichten offen zu haltenes Forum, wie es die Geschäftsleitung von WO möchte, ist der zweite Weg aber sicherlich der bessere.
Gruß
CaveModem
Boerse Berlin-Bremen
da könnt ihr auch gleich schauen was zur zeit bei cobracrest abgeht - da wird auch nur mehr geschimpft - aber ich glaub leute die verluste realisieren schimpfen leichter.....
Erste Taxe aus NY:
Last Trade: 0.0152
Trade Time: Mar 16
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.0152
Open: N/A
Bid: 0.015 x 5000
Ask: 0.0151 x 5000
1y Target Est: N/A
Tja, es schaut so aus, als wenn es dort weiter geht, wo es gestern aufgehört hat. Es fehlen eben die fundamentalen News!
Gruß.
balu
Last Trade: 0.0152
Trade Time: Mar 16
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.0152
Open: N/A
Bid: 0.015 x 5000
Ask: 0.0151 x 5000
1y Target Est: N/A
Tja, es schaut so aus, als wenn es dort weiter geht, wo es gestern aufgehört hat. Es fehlen eben die fundamentalen News!
Gruß.
balu
[posting]20.766.195 von baluweb am 17.03.06 13:55:52[/posting]Tja ohne News werden wir heute wohl die 0,012 wieder testen..........und hoffentlich bleibt es nur beim testen...
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.766.311 von Paros am 17.03.06 14:01:02[/posting]Ja, das ist durchaus möglich. American bulls hat ein wait gepostet!
Mal schauen, was passiert.
Nur eines dürfte klar sein: mit dieser Politik bekommtman wohl kaum ein short-squeeze hin! Da haben die shorties alles in der Hand, um weiter ihre Geschäfte zu machen!
Gruß.
balu
Mal schauen, was passiert.
Nur eines dürfte klar sein: mit dieser Politik bekommtman wohl kaum ein short-squeeze hin! Da haben die shorties alles in der Hand, um weiter ihre Geschäfte zu machen!
Gruß.
balu
Mit der 12 hätte ich kein Problem, das wäre dann der dritte Test, nur sollten wir noch einmal abtauchen auf die 0,007 ................da könnte man eine Menge Stücke gutmachen.............längerfristig sehe ich kein Problem, ausser RA hätte gelogen.....
mfg Paros
mfg Paros
Hallo............ist hier jemand..........alle gesperrt..
mfg Paros
mfg Paros
Bid 0,0149
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.767.150 von Paros am 17.03.06 14:43:31[/posting]Jau, ich bin noch da.....
Wo die anderen sind, weiß ich auch nicht, aber deine Aussage dürfte einen gewissen Wahrheitsgehalt nicht vermissen lassen!
Gruß.
balu
Wo die anderen sind, weiß ich auch nicht, aber deine Aussage dürfte einen gewissen Wahrheitsgehalt nicht vermissen lassen!
Gruß.
balu
Bid in NY jetzt nur noch bei 0,0149!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
..hallo Ihr letzten Ritter bei USXP.... es geht wieder abwärts und die Ra.... verlassen das sinkende Schiff..war schon immer so
Ich glaube es geht mal wieder runter (Panikverkauf) dann wieder hoch...uns bis 20:oo Uhr bei der Stange halten...und dann wieder etwas abwärts, so um die 10%...
Gruß heinz
Ich glaube es geht mal wieder runter (Panikverkauf) dann wieder hoch...uns bis 20:oo Uhr bei der Stange halten...und dann wieder etwas abwärts, so um die 10%...
Gruß heinz
bin auch noch da - bin der meinung das die ganzen vorbörslichen werte sowieso keine aussagekraft haben - wieoft waren wir schon weit über dem sk vom vortag und nach 5 min. sind wir dann dick im minus gestanden - viellicht versüsst uns ja ra mit news das weekend - sonst machts auch nix - es werden noch genug news in nächster zeit kommen - hoffentlich
[posting]20.767.328 von wulfen40 am 17.03.06 14:51:33[/posting].....andererseits, es ist Freitag...vielleicht ist alles möglich...
[posting]20.767.381 von wulfen40 am 17.03.06 14:54:07[/posting]Genau das ist ja das Problem bei USXP! Du weißt nie zu 100% wohin es geht!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
[posting]20.767.401 von baluweb am 17.03.06 14:55:13[/posting]wurden hier echt Leute gesperrt?
du darfst USXP nicht abschreiben,wenn an zB AXIGE und USXP nix dran wäre dann wären Sie keine 1-2 cent wert!
Gruß
mg
du darfst USXP nicht abschreiben,wenn an zB AXIGE und USXP nix dran wäre dann wären Sie keine 1-2 cent wert!
Gruß
mg
[posting]20.767.635 von mindgames1001 am 17.03.06 15:08:14[/posting]Das aber wahrscheinlich nicht mehr lange...........
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.767.328 von wulfen40 am 17.03.06 14:51:33[/posting]
[posting]20.767.635 von mindgames1001 am 17.03.06 15:08:14[/posting]Ich ein alter longi bin noch da und werde auch bleiben
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hmmmm seit wann ist das OB in Berlin gesperrt???
[posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]Technische Probleme! Schon den ganzen Tag!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]??? wieso habe um 15.19 Uhr eine Order aufgegeben und wurde um 15.20 bedient.
0.0152
USXP - UNIVERSAL EXPRESS INC
Change:
% Change:
%
High:
0
Low:
0
Volume:
100,000
Price Data Table
Open 0
Previous Close 0.0152
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 23:59:50
Tick Up
Bid 0.015
Ask
Size Bid/Ask 50x50
Symbol Type Equity
USXP - UNIVERSAL EXPRESS INC
Change:
% Change:
%
High:
0
Low:
0
Volume:
100,000
Price Data Table
Open 0
Previous Close 0.0152
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 23:59:50
Tick Up
Bid 0.015
Ask
Size Bid/Ask 50x50
Symbol Type Equity
[posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]das hat aber nix mit usxp zu tun
fast alle OBs sind gesperrt .......
fast alle OBs sind gesperrt .......
Sorry, hatte die Order um 7:17 aufgegeben und wurde um 15.20 Uhr bedient.
[posting]20.767.991 von baluweb am 17.03.06 15:23:47[/posting]Danke ! bin jetzt zum ersten mal online!
RT 0,015!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
RT 0,0148!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Uih uih, jetzt geht es aber ab! RT 0,0147!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
RT 0,0144!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
...wie beschrieben z.Zt.0,0146 , der Kurs fällt..na bis vieleicht 0,0144, dann wieder hoch so ca 0,0152..., dann dümpeln bis 20:00 Uhr und dann leicht wiedr runter bis 0,0146...!!
Wer schließt sich an????
Wer schließt sich an????
Gruß.
balu
[posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]Nein, eher weiter fallend. Sehe da im Moment keinen Boden!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
[posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]Ja ja wird doch jeden Tag ein Stück weniger
[posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]So war es drei jahre lang, im kleinen runter....
Hoffe aber noch auf gute News.............
mfg Paros
Hoffe aber noch auf gute News.............
mfg Paros
...ha bin Hellseher....schaut mal hin???
Sollte das vermarkten
Sollte das vermarkten
[posting]20.768.494 von wulfen40 am 17.03.06 15:42:45[/posting]Du bist gut, und wann kommt ne News.......
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.768.494 von wulfen40 am 17.03.06 15:42:45[/posting]Ich sehe deine Vorhersage noch nicht! Wir sind zur Zeit bei 0,0147!
Und ohne das ich bashen will: es geht weiter runter, nicht mehr rauf bis 0,0152! Zumindest ohne News!
Gruß.
balu
Und ohne das ich bashen will: es geht weiter runter, nicht mehr rauf bis 0,0152! Zumindest ohne News!
Gruß.
balu
[posting]20.768.561 von Paros am 17.03.06 15:45:11[/posting]..will meinen guten Ruf lieber nicht aufs Spiel setzen..
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.764.710 von CaveModem am 17.03.06 12:56:33[/posting]Mmmhhhh...Strafbank....
Erinnert mich so an Fussball....
V.
Erinnert mich so an Fussball....
V.
[posting]20.769.055 von Veronique am 17.03.06 16:02:30[/posting]Guten Tag Veronique
seit wann gibt es beim Fußball eine Strafbank?
Gruß
CaveModem
seit wann gibt es beim Fußball eine Strafbank?
Gruß
CaveModem
Angstmacher! Die einen wollen, dass die Aktie 100% steigt und die anderen wollen wieder billiger einsteigen.
Heute schliessen wir im Plus !
Heute schliessen wir im Plus !
[posting]20.769.104 von CaveModem am 17.03.06 16:04:02[/posting]Wer nicht spielen darf sitzt doch auf der Bank...
Das ist doch Strafe genug...
V.
Das ist doch Strafe genug...
V.
Ich bin weiterhin investiert! Macht euch eure eigenen gedanken. Fakten sind Fakten - ob Positiv oder negativ. Man solte immer beide Seiten betrachten und bevor man investiert sich über einiges Infomieren.
Der Over-the-counter-Handel (OTC) ist am ehesten mit dem geregelten Freiverkehr in Deutschland vergleichbar. Unternehmen können sich auf diesem Weg Kapital beschaffen, ohne die strengen Voraussetzungen an der NYSE (New York Stock Exchange) erfüllen zu müssen. Viele schnellwachsende Unternehmen sind diesen Weg gegangen, z.B. Apple und Intel. Aber auch die Penny Stocks. Und so hat der OTC-Handel alles andere als einen guten Ruf.
Beim OTC-Handel gibt es kein Börsenparkett, der Handel wird über ein Computernetz abgewickelt. Ohne Makler wickeln die Handelshäuser ihre Geschäfte direkt miteinander ab, wobei sie auch selbst den Preis festlegen. Für den OTC-Handel gibt es zwei Märkte:
NASDAQ und OTCBB
Nasdaq:
An dieser Computerbörse werden gut 6000 Werte notiert, von kleinen Unternehmen (Small Cabs) bis zu Weltfirmen wie Microsoft. Den Handel wickeln zugelassene Börsenmakler ab, die den Preis willkürlich festlegen – er richtet sich also nicht nach Angebot und Nachfrage. Da die an der NASDAQ gehandelten Werte wesentlich niedriger notieren als die Aktien an der NYSE (New York Stock Exchange), schlagen die Börsenmakler zur üblichen Kauf- und Verkaufsprovision noch eine weitere Gebühr auf. Im OTC-Handel werden die Papiere nämlich mit zwei Kursen notiert, einem Kauf- (Ask) und einem Verkaufskurs (Bid). Der Ask-Kurs liegt natürlich über dem Bid-Kurs. Die Differenz zwischen diesen beiden Kursen (Spread) bildet den Gewinn des Brokers, den er zusätzlich zu seiner Provision verbuchen kann.
OTCBB:
Der OTC-Bulletin-Board notiert kleine (Small Caps) und kleinste Unternehmen (Penny Stocks): 20 000 Werte, von denen rund 13 000 in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden. Zusätzlich zu der eigenwilligen Kursermittlung der NASDAQ bietet der OTC-Bulletin-Board noch ein paar weitere Eigenheiten:
Geringe Zulassungsanforderungen, geringe Überwachung
Die Pink Sheets führen die meisten Penny Stocks auf. Sie unterliegen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und normalerweise auch nicht der Börsenüberwachung wie an den anderen Wertpapiermärkten. Selbst ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Vorschriften bilanzieren, können notiert werden.
nformationsdefizit
Viele am OTC-Bulletin-Board gehandelten Unternehmen sind unbekannt. Für den Normalanleger ist es deshalb sehr schwierig, den Kursverlauf nachzuvollziehen; einziger Anhaltspunkt sind die Pink Sheets. Und selbst die erscheinen nicht in der Fachpresse, der Anleger muss sie meistens über den Broker beziehen. Für Hintergrundinformationen kann er sich nur auf den Emissionsprospekt verlassen der wird zwar bei der Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hinterlegt, sie prüft aber nicht die inhaltliche Richtigkeit.
Eingeschränkte Handelbarkeit
Der Tagesumsatz von Small Caps oder Penny Stocks ist häufig so gering, dass ein Anleger tage- und wochenlang keinen Käufer findet.
Hohe Kursschwankungen
Der Börsenfachhandel kennt das hohe Risiko der Penny Stocks und reagiert sehr empfindlich auf negative Informationen. Kursschwankungen von bis zu 80 Prozent an einem Tag sind deshalb keine Seltenheit.
Geringe Kreditwürdigkeit des Emittenten
Unternehmen, die in Penny Stocks emittieren und in den Pink Sheets gelistet werden, haben oft keine andere Möglichkeit, sich Kapital zu beschaffen: Sie erfüllen nicht einmal die minimalen Anforderungen des NASDAQ-Marktes. Nicht selten finden sich in den Pink Sheets Aktien von Unternehmen, die ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben, sich in Konkurs oder Liquidation befinden oder nur eine Briefkastenfirma sind.
Missbrauchsmöglichkeit
Penny Stocks werden häufig nur von einem Market Maker vertrieben, der in engem Kontakt zum Emittenten steht. Nicht selten arbeiten Emittent und Market Maker zusammen, indem sie einen geringen Emissionspreis vereinbaren und den Anlegern mit einem gewaltigen Aufschlag anbieten. Gewinne aus der Aktienemission fließen dann zu Lasten der Anleger und des Unternehmens in die Tasche von Hintermännern des Emittenten. Hinzu kommen fingierte Aktienkäufe und -verkäufe, um die Kurse nach oben zu treiben (Cross-Trading), und überhöhte Spreads.
Ich schreibe das hier, um Wissen zu vermitteln. Es gibt sicherlich noch Leute die nicht wissen was sie für Werte eigentlich besitzen.
Der Over-the-counter-Handel (OTC) ist am ehesten mit dem geregelten Freiverkehr in Deutschland vergleichbar. Unternehmen können sich auf diesem Weg Kapital beschaffen, ohne die strengen Voraussetzungen an der NYSE (New York Stock Exchange) erfüllen zu müssen. Viele schnellwachsende Unternehmen sind diesen Weg gegangen, z.B. Apple und Intel. Aber auch die Penny Stocks. Und so hat der OTC-Handel alles andere als einen guten Ruf.
Beim OTC-Handel gibt es kein Börsenparkett, der Handel wird über ein Computernetz abgewickelt. Ohne Makler wickeln die Handelshäuser ihre Geschäfte direkt miteinander ab, wobei sie auch selbst den Preis festlegen. Für den OTC-Handel gibt es zwei Märkte:
NASDAQ und OTCBB
Nasdaq:
An dieser Computerbörse werden gut 6000 Werte notiert, von kleinen Unternehmen (Small Cabs) bis zu Weltfirmen wie Microsoft. Den Handel wickeln zugelassene Börsenmakler ab, die den Preis willkürlich festlegen – er richtet sich also nicht nach Angebot und Nachfrage. Da die an der NASDAQ gehandelten Werte wesentlich niedriger notieren als die Aktien an der NYSE (New York Stock Exchange), schlagen die Börsenmakler zur üblichen Kauf- und Verkaufsprovision noch eine weitere Gebühr auf. Im OTC-Handel werden die Papiere nämlich mit zwei Kursen notiert, einem Kauf- (Ask) und einem Verkaufskurs (Bid). Der Ask-Kurs liegt natürlich über dem Bid-Kurs. Die Differenz zwischen diesen beiden Kursen (Spread) bildet den Gewinn des Brokers, den er zusätzlich zu seiner Provision verbuchen kann.
OTCBB:
Der OTC-Bulletin-Board notiert kleine (Small Caps) und kleinste Unternehmen (Penny Stocks): 20 000 Werte, von denen rund 13 000 in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden. Zusätzlich zu der eigenwilligen Kursermittlung der NASDAQ bietet der OTC-Bulletin-Board noch ein paar weitere Eigenheiten:
Geringe Zulassungsanforderungen, geringe Überwachung
Die Pink Sheets führen die meisten Penny Stocks auf. Sie unterliegen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und normalerweise auch nicht der Börsenüberwachung wie an den anderen Wertpapiermärkten. Selbst ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Vorschriften bilanzieren, können notiert werden.
nformationsdefizit
Viele am OTC-Bulletin-Board gehandelten Unternehmen sind unbekannt. Für den Normalanleger ist es deshalb sehr schwierig, den Kursverlauf nachzuvollziehen; einziger Anhaltspunkt sind die Pink Sheets. Und selbst die erscheinen nicht in der Fachpresse, der Anleger muss sie meistens über den Broker beziehen. Für Hintergrundinformationen kann er sich nur auf den Emissionsprospekt verlassen der wird zwar bei der Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hinterlegt, sie prüft aber nicht die inhaltliche Richtigkeit.
Eingeschränkte Handelbarkeit
Der Tagesumsatz von Small Caps oder Penny Stocks ist häufig so gering, dass ein Anleger tage- und wochenlang keinen Käufer findet.
Hohe Kursschwankungen
Der Börsenfachhandel kennt das hohe Risiko der Penny Stocks und reagiert sehr empfindlich auf negative Informationen. Kursschwankungen von bis zu 80 Prozent an einem Tag sind deshalb keine Seltenheit.
Geringe Kreditwürdigkeit des Emittenten
Unternehmen, die in Penny Stocks emittieren und in den Pink Sheets gelistet werden, haben oft keine andere Möglichkeit, sich Kapital zu beschaffen: Sie erfüllen nicht einmal die minimalen Anforderungen des NASDAQ-Marktes. Nicht selten finden sich in den Pink Sheets Aktien von Unternehmen, die ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben, sich in Konkurs oder Liquidation befinden oder nur eine Briefkastenfirma sind.
Missbrauchsmöglichkeit
Penny Stocks werden häufig nur von einem Market Maker vertrieben, der in engem Kontakt zum Emittenten steht. Nicht selten arbeiten Emittent und Market Maker zusammen, indem sie einen geringen Emissionspreis vereinbaren und den Anlegern mit einem gewaltigen Aufschlag anbieten. Gewinne aus der Aktienemission fließen dann zu Lasten der Anleger und des Unternehmens in die Tasche von Hintermännern des Emittenten. Hinzu kommen fingierte Aktienkäufe und -verkäufe, um die Kurse nach oben zu treiben (Cross-Trading), und überhöhte Spreads.
Ich schreibe das hier, um Wissen zu vermitteln. Es gibt sicherlich noch Leute die nicht wissen was sie für Werte eigentlich besitzen.
[posting]20.769.348 von dv7950 am 17.03.06 16:14:02[/posting]Guter Vortrag.
[posting]20.769.348 von dv7950 am 17.03.06 16:14:02[/posting]jau, danke...
[posting]20.769.318 von Veronique am 17.03.06 16:12:40[/posting]
Gruß
CaveModem
Gruß
CaveModem
The Coalition for Luggage Security Questions Years of Increased Security
E-mail or Print this story
17 March 2006, 10:41am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006--The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/
As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."
"The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)
"They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.
Mentioned Last Change
USXP 0.0142 0.001dollars or (6.57%)
"The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.
"We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
E-mail or Print this story
17 March 2006, 10:41am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006--The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/
As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."
"The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)
"They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.
Mentioned Last Change
USXP 0.0142 0.001dollars or (6.57%)
"The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.
"We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
hab seit 15:21 Uhr keine Kurse mehr v.Brl.
kann das sein
(Ff. seit 14:37 Uhr)
MFG
kann das sein
(Ff. seit 14:37 Uhr)
MFG
[posting]20.770.047 von kurier2 am 17.03.06 16:48:30[/posting]richtig
[posting]20.770.047 von kurier2 am 17.03.06 16:48:30[/posting]Ich bin dafür, dass Doppelnotierungen U.S.A. - Deutschld. abgeschafft werden.
Entweder oder.
Entweder oder.
[posting]20.770.407 von Csillagok am 17.03.06 17:07:05[/posting]Und warum?
Gruß.
balu
Gruß.
balu
Der Dollar kommt dem Kurs in Berlin zur Hilfe!
Deswegen fällt die 0,011 auch nicht! Gestern zur gleichen Zeit, wären wir jetzt bei einem Bid von 0,01!
Gruß.
balu
Deswegen fällt die 0,011 auch nicht! Gestern zur gleichen Zeit, wären wir jetzt bei einem Bid von 0,01!
Gruß.
balu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
wieso ist in BER das orderbuch gesperrt??
[posting]20.770.459 von baluweb am 17.03.06 17:09:26[/posting]Zumindest die reinen us-Werte sollten nur dort notiert sein.
Das Rumgehampele und nach dem US-Kurs - Geschiele hat doch nichts mit normalen Börsenhandel zu tun.
Da kann ich doch gleich dort ordern. Außerdem sind dort die Umsätze viel höher, was fairer ist für den Anleger.
Gruß zurück.
Das Rumgehampele und nach dem US-Kurs - Geschiele hat doch nichts mit normalen Börsenhandel zu tun.
Da kann ich doch gleich dort ordern. Außerdem sind dort die Umsätze viel höher, was fairer ist für den Anleger.
Gruß zurück.
Eins stimmt mich ETWAS hoffnungsvoll :
Ein richtiger AUSVERKAUF war das bis jetzt nicht.
Ein richtiger AUSVERKAUF war das bis jetzt nicht.
[posting]20.764.101 von B2L am 17.03.06 12:30:27[/posting]aber mir fallen bei manchen nicks immer so verteufelte Assoziationen ein .... dann
kann ich gar nicht anders .........
Lass Dich an meinem Nick aus - straffrei
kann ich gar nicht anders .........
Lass Dich an meinem Nick aus - straffrei
[posting]20.770.877 von Csillagok am 17.03.06 17:28:26[/posting] Die MM haben vielleicht auch schis......was ist wenn RA wirklich was auf die Beine bekommt...............bei 0,001 % der OTC-Werte soll das vorkommen.......
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.770.840 von Csillagok am 17.03.06 17:26:43[/posting]es hat aber nicht jeder die möglichkeit, in USA zu ordern, gelle !?
so gesehen, find ich das ok, so wie es ist.
so gesehen, find ich das ok, so wie es ist.
[posting]20.770.960 von Paros am 17.03.06 17:31:19[/posting]Wie gesagt, bin z.Z. noch 51% positiv gestimmt.
We`ll see.
We`ll see.
[posting]20.770.964 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:31:27[/posting]Ich dachte , US-Order bietet heute JEDE BANK an ???!!!
Wenn nicht, sollte man sich überlegen, die Bank zu wechseln.
Wenn nicht, sollte man sich überlegen, die Bank zu wechseln.
nicht die DIBA... die ist einfach nur billig!!
[posting]20.771.059 von Csillagok am 17.03.06 17:35:53[/posting]ja schon, aber achte mal auf die fremden Spesen, bevor du orderst, nicht nur auf das, was dir die eigene Bank verrechnet.
[posting]20.769.104 von CaveModem am 17.03.06 16:04:02[/posting]Hi Mod,
ich bin kein Macho - aber wenn Frauen das Wort Fussball in den Mund nehmen, solltest Du ihnen alle Fehler verzeihen. (Sorry Veronique)
ich bin kein Macho - aber wenn Frauen das Wort Fussball in den Mund nehmen, solltest Du ihnen alle Fehler verzeihen. (Sorry Veronique)
Habe gerade noch einmal mit Berlin telefoniert: Orderbücher erst wieder am Montag einsehbar!
Wer fragen zum Orderbuch hat, rufe bitte folgende Nummer an: 030 - 311091 - 76
Gruß.
balu
Wer fragen zum Orderbuch hat, rufe bitte folgende Nummer an: 030 - 311091 - 76
Gruß.
balu
[posting]20.771.123 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:38:28[/posting]Das nehme ich in Kauf, denn durch die für mich günstigere Kursfestellungen beim Kauf z.B. (es gibt nicht so drastische Aus- bzw. Aufschläge) hole ich das locker doppelt wieder rein.
[posting]20.771.059 von Csillagok am 17.03.06 17:35:53[/posting]bei meinem broker (sparkasse) schauts so aus:
[...]
Wir haben hier circa Richtwerte:
*Provision in Dtl. 0,25 % mind 30,00 Euro
*Provision in Amerika: zwischen 2 ct. und 4 ct. je Aktie mind. 20 USD
*Clearinggebühren 25,00 Euro
[...]
rechne dir aus, was ich an fremdspesen zahlen würde, wenn ich 1 Mio. Stück ordere ...
was zahlt ihr den so bei euren brokern, wenn ihr direkt an der OTC bestellt?
[...]
Wir haben hier circa Richtwerte:
*Provision in Dtl. 0,25 % mind 30,00 Euro
*Provision in Amerika: zwischen 2 ct. und 4 ct. je Aktie mind. 20 USD
*Clearinggebühren 25,00 Euro
[...]
rechne dir aus, was ich an fremdspesen zahlen würde, wenn ich 1 Mio. Stück ordere ...
was zahlt ihr den so bei euren brokern, wenn ihr direkt an der OTC bestellt?
[posting]20.771.229 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:43:32[/posting]Ich schau mal nach übers Wochenende.
Schicke dir dann ne BM.
Gruss.
Schicke dir dann ne BM.
Gruss.
[posting]20.771.325 von Csillagok am 17.03.06 17:49:11[/posting]weil dieses Problem möchte ich nicht kriegen ... Thread: Hilfe!: sino verlangt 10.000 usd-gebühren für 3.000 usd-deal
daher unbedingt vor dem Ordern an der OTC über Fremdspesen informieren!
daher unbedingt vor dem Ordern an der OTC über Fremdspesen informieren!
Wollte mich mal kurz an der Diskussion hier beteiligen.
Auch ich habe früher solche Fehler gemacht, wie die meisten es hier getan haben. Nämlich einen Wert gekauft, der bereits 95% des Anstieges hinter sich hatte. Möchte euch nur darauf aufmerksam machen, auf welch dünnem Eis ihr euch hier bewegt. Würde mal grob die Wahrscheinlichkeit auf steigende Kurse auf <3% setzen. 97% Prozent aller Titel die solch einen Kursanstieg ohne "echten" Unternehmensnachrichten hinter sich haben, werden auf kurz oder lang wieder auf ihr Ausgangsniveau +/- 30% wieder zurückfallen.
Natürlich gibt es wieder mal Gegenbewegungen, aber die anschließenden Verluste werden größer sein, als die Gewinne zuvor.
Wünsche euch mit euerer heißen Kartoffel weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen.
Mein persönliches Kursziel wäre ca. 0,002 innerhalb der nächsten 3 Monate. Aussitzen hilft in solchen Fällen wahrscheinlich eher weniger. Aber das müsst ihr wohl selbst entscheiden.
Meine ganz persönliche Sicht der Dinge.
Auch ich habe früher solche Fehler gemacht, wie die meisten es hier getan haben. Nämlich einen Wert gekauft, der bereits 95% des Anstieges hinter sich hatte. Möchte euch nur darauf aufmerksam machen, auf welch dünnem Eis ihr euch hier bewegt. Würde mal grob die Wahrscheinlichkeit auf steigende Kurse auf <3% setzen. 97% Prozent aller Titel die solch einen Kursanstieg ohne "echten" Unternehmensnachrichten hinter sich haben, werden auf kurz oder lang wieder auf ihr Ausgangsniveau +/- 30% wieder zurückfallen.
Natürlich gibt es wieder mal Gegenbewegungen, aber die anschließenden Verluste werden größer sein, als die Gewinne zuvor.
Wünsche euch mit euerer heißen Kartoffel weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen.
Mein persönliches Kursziel wäre ca. 0,002 innerhalb der nächsten 3 Monate. Aussitzen hilft in solchen Fällen wahrscheinlich eher weniger. Aber das müsst ihr wohl selbst entscheiden.
Meine ganz persönliche Sicht der Dinge.
nabend alle miteinander........wat iss bloss los mit dem scheiss.......
kann ma jemand nen realtime chart reinstellen -grossbild-
au mann, massig zeit hier mit usxp verschenkt.....woanders hätt man richtig kohle machen können.......verfickte scheisse
kann ma jemand nen realtime chart reinstellen -grossbild-
au mann, massig zeit hier mit usxp verschenkt.....woanders hätt man richtig kohle machen können.......verfickte scheisse
[posting]20.772.029 von monsieurvuong am 17.03.06 18:33:03[/posting]Bitte schön:
Gruß.
balu
Gruß.
balu
ruhig brauner,alles wird gut
ick gloob...hier wird nix mehr gut.......woanders verzichtig nur weil ick an den kack hier glauben soll.......boah.....langsam reichts....na wenigstens hält aventura mich noch im land des lächelns.....
dann verkauf doch und geh nächste woche wieder rein bei 0,002
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
die umsätze sind so zurückgegangen.....bald wirds in germany nur noch ne taxe geben.....
[posting]20.772.113 von monsieurvuong am 17.03.06 18:38:40[/posting]Ich fürchte fast, das Ding ist erst einmal gelutscht! Aber das ist nur meine Einschätzung und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
eigentlich ne gute idee speku......dat iss nen short wert.....nix für lang......1..2 tage raus....
macht doch nichts,kannst ja über usa handeln
Jetzt sind auch noch die 0,014 gefallen!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
ist auch alles eine frage der einstellung
jetzt muss ick bloss 1 mio los werden......
mein sk tipp für heute liegt bei 0,009
[posting]20.772.029 von monsieurvuong am 17.03.06 18:33:03[/posting]au mann, massig zeit hier mit usxp verschenkt.....woanders hätt man richtig kohle machen können.......verfickte scheisse
Lass es raus !!! Mir geht es nicht anders !!
Die Amis machen sich es im Moment zum Sport Ihren Schrott
bei uns zu verkaufen.Bei CNES wird es noch deutlicher.
Lass es raus !!! Mir geht es nicht anders !!
Die Amis machen sich es im Moment zum Sport Ihren Schrott
bei uns zu verkaufen.Bei CNES wird es noch deutlicher.
wird man doch,darfst nur nicht zu gierig sein,stell sie zu 0,01 rein,dann sind sie weg,scheiß auf 1000€,ist doch nur geld
[posting]20.772.198 von spekulativ am 17.03.06 18:44:04[/posting]Das halte ich für heute unwahrscheinlich, aber nächste Woche durchaus denkbar!
Gruß.
balu
Gruß.
balu
diesen RA wird ick am liebsten an seinen eiern aufhängen.......dat sind doch allet keene news...gross angekündigt.....boah....dat reicht ja nich ma für nen otc wert.......
cnes hab ich auch
kann ganz schnell gehen
mal was positives,wir haben wochenende
die eier sind schon weg,die haben wir ihm letztes jahr schon entfernt
Schlimm wird es erst wenn wir die 0,012 durchbrechen.................dann gibts Panik............aber erst nächste Woche..........
mfg Paros
mfg Paros
deshalb quatscht der wahrscheinlich auch immer dieselbe scheisse.......hat ja nix mehr zu verlieren!!!!!!!
[posting]20.772.299 von Paros am 17.03.06 18:50:29[/posting]ich bleibe ,die panik hatte ich bei 3-4cent als ich mich fragte was ich machen soll teil verkauft,bei etwas über 2cent wieder zurück gekauft und immer wieder hin und her,nun konzentriere ich mich wieder auf meine arbeit ist sinnvoller.
gruß speku
gruß speku
[posting]20.772.333 von spekulativ am 17.03.06 18:52:36[/posting]Last........0,0137.............
mfg Paros
mfg Paros
das kenn ich speku........du kommst zu nix anderem mehr.......und wofür
( usxp).....ausser spesen nix gewesen........und die zeit....gut ick bin nich jahre dabei........aber auf sowat hab ick auch keinen bock.......
( usxp).....ausser spesen nix gewesen........und die zeit....gut ick bin nich jahre dabei........aber auf sowat hab ick auch keinen bock.......
[posting]20.772.248 von spekulativ am 17.03.06 18:47:00[/posting]
hab noch bessere,gtrex axige jphc caly siteworks und noch viele andere
Aus den Yahoo-Board....
Da sind sie momentan auch nicht gut drauf...........
RA lies about Dubai investors
otherwise he would tell you who they were. They have not given him any money. He lied and that is all there is too it. Lack of the 8k should prove that to you.
He is one of the biggest pump and dumpers the otc has ever seen. How much money do you think he has hidden in offshore accounts under assumed names and in Swiss accounts?
This is a loser ceo and a loser stock.
mfg Paros
Da sind sie momentan auch nicht gut drauf...........
RA lies about Dubai investors
otherwise he would tell you who they were. They have not given him any money. He lied and that is all there is too it. Lack of the 8k should prove that to you.
He is one of the biggest pump and dumpers the otc has ever seen. How much money do you think he has hidden in offshore accounts under assumed names and in Swiss accounts?
This is a loser ceo and a loser stock.
mfg Paros
[posting]20.772.424 von Paros am 17.03.06 18:58:40[/posting]wieso auch nicht gut drauf wir sind doch gut drauf
Habt ihr keine Eier?
Hört bitte auf zu flennen, ist ja schlimm hier!!!!
Hört bitte auf zu flennen, ist ja schlimm hier!!!!
[posting]20.772.500 von fackel2401 am 17.03.06 19:03:43[/posting]ich hab eier und zwar ganz ganz dicke,hab mir gerade zu 0,0136 ein paar gegönnt
[posting]20.772.500 von fackel2401 am 17.03.06 19:03:43[/posting]Warum habe momentan kein Problem,...........
Hab in Berlin auch einiges bekommen,..........Problem wäre wenn es noch viel weiter fallen würde............als0,007
mfg Paros
Hab in Berlin auch einiges bekommen,..........Problem wäre wenn es noch viel weiter fallen würde............als0,007
mfg Paros
ihr seid einfach zu weich für diese welt,liegt daran das die meißten hier noch nie richtig was verlohren haben
[posting]20.772.423 von spekulativ am 17.03.06 18:58:27[/posting]axige wär dann auch ein Treffer bei mir.
na dann halt ma die fackel hoch.,.......flennen is wat anderet.....
[posting]20.772.532 von Paros am 17.03.06 19:05:42[/posting]bei 0,0045 fängt meine schmerzgrenze an,bin dann wieder im minus
[posting]20.772.545 von spekulativ am 17.03.06 19:06:32[/posting]Verloren............ War fast dreimal schon pleite.........
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.772.549 von Montha am 17.03.06 19:06:49[/posting]die welt ist klein
[posting]20.772.567 von Paros am 17.03.06 19:07:53[/posting]das kenne ich,du bist auch nicht gemeint,meinte die lieben jungs die heute noch von ihren mamis alles zurecht gelegt bekommen
goooooooooo baby goooooooooo
wir werden ma nächste woche sehn.....wer hier weint und wer nich.....solche dummschwätzer......
[posting]20.772.578 von spekulativ am 17.03.06 19:08:37[/posting]wie sagt Gauner1 immer so schön :SCHROTTHÄNDLER !!!!
ich nich
[posting]20.772.655 von Montha am 17.03.06 19:12:59[/posting]schrott ist ja auch wieder was wert kennst du einen schrotthändler dem es schlecht geht ??? ich nicht
ich meinte dich auch nich speku........du kannst dat ding doch in aller ruhe liegen lassen.....bei mehreren 1000 %......da würd ick mir auch noch keene gedanken machen.....
aber für mich lauft dat ding auf null......und dat iss scheisse im warsten sinne des wortes.......einiges geld hier drin und dann ne doppel null...dat iss zu wenig......vorallem die janzen news sind im sand verlaufen......ick finds ja schon bemerkenswert bzw. bedenklich für sone kleene bude, fast jeden tag news rauszubringen......
aber für mich lauft dat ding auf null......und dat iss scheisse im warsten sinne des wortes.......einiges geld hier drin und dann ne doppel null...dat iss zu wenig......vorallem die janzen news sind im sand verlaufen......ick finds ja schon bemerkenswert bzw. bedenklich für sone kleene bude, fast jeden tag news rauszubringen......
Leute - geht ins WE und schaut erst in 6 Monaten wieder hier rein
mit viel Glück ist das Teil dann wieder bei 2 Cent
mit viel Glück ist das Teil dann wieder bei 2 Cent
[posting]20.772.778 von B2L am 17.03.06 19:21:07[/posting]Ein paar bringen vorher noch ihre Schäfchen ins Trockene:
19:02 0,011 bG 1.965.000
15:21 0,011 ebG* 1.000.000
19:02 0,011 bG 1.965.000
15:21 0,011 ebG* 1.000.000
naja er gibt sich eben mühe so haben wir jeden tag was zum lesen und zerreißen
man sollte auch nicht immer nur auf den kurs schauen,macht einen nur wuschig,ganz locker bleiben und den tag genießen.
wenn die hammernews kommt rennen die meisten eh wieder hinterher
wir können so jeden tag billiger einsammeln,hat doch auch was gutes
so will mir mal eben eine flasche schnaps für heute abend holen
die 14 steht wieder
..........................................................................- 9,21 %..............
wer von euch is jetzt eigentlich für den nachhaltigen anstieg verantwortlich??????
[posting]20.772.917 von spekulativ am 17.03.06 19:29:40[/posting]Aber eine Hammer-News muss anstehen, hat er nicht gesagt das Geld ist schon eingetroffen..............jetzt stell Dir vor der zählt immer noch, das müssen mehr als 200 mill sein...............oder er kann nicht zählen
mfg Paros
mfg Paros
MK......unterbewertet....unterbewertet...unterbewertet.....
ick glaub wir haben hier allet sehr überbewertet!!!!:O:O:O
ick glaub wir haben hier allet sehr überbewertet!!!!:O:O:O
[posting]20.772.960 von Paros am 17.03.06 19:32:22[/posting]..................... !
vielleicht sind die koffer auch schon gepackt...und er überlegt nur noch wohin mit dem geld.....
[posting]20.772.960 von Paros am 17.03.06 19:32:22[/posting]kann alles sein,lassen wir uns einfach überraschen
meine schnaps wahl für heute abend ist auf jim beam gefallen,dann ist der hunger auch weg
gruß speku
meine schnaps wahl für heute abend ist auf jim beam gefallen,dann ist der hunger auch weg
gruß speku
lecker so eine mische
was macht ihr denn noch alle so am freitag abend meine außer zu
meine schnaps wahl für heute abend ist auf jim beam gefallen
Das tut ja schon beim lesen weh !!
Glenmorangie ( Sherry Fass ) oder Glendronach das hätte was mit Wahl zu tun aber Jim Beam
Das tut ja schon beim lesen weh !!
Glenmorangie ( Sherry Fass ) oder Glendronach das hätte was mit Wahl zu tun aber Jim Beam
[posting]20.773.274 von spekulativ am 17.03.06 19:54:50[/posting]wie Du schon sagst
evtl.poppen
evtl.poppen
[posting]20.773.305 von Montha am 17.03.06 19:56:21[/posting]bei dem kurs muß jim beam reichen
ps poppen hab ich auch noch auf dem zettel
ps poppen hab ich auch noch auf dem zettel
[posting]20.773.347 von spekulativ am 17.03.06 19:59:24[/posting]und damit wär alles gesagt oder
Lass Dir einen rein.
Bis Montag . Morgen und am Sonntag ist ja hier wegen Renovierungsarbeiten geschlossen.
Lass Dir einen rein.
Bis Montag . Morgen und am Sonntag ist ja hier wegen Renovierungsarbeiten geschlossen.
dito
na mal schauen was so die letzte halbe stunde passiert
.
.......hi habt ihr das schon, wenn ja dann ist es halt doppelt..............
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006 --The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/
As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."
"The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)
"They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.
Mentioned Last Change
USXP 0.0139 0.0013dollars or (8.55%)
"The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.
"We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
CONTACT: Coalition for Luggage Security
Harvey Abelson, 212-239-2575
www.luggagesecuritycoalition.com
SOURCE: Coalition for Luggage Security
.......hi habt ihr das schon, wenn ja dann ist es halt doppelt..............
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006 --The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/
As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."
"The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)
"They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.
Mentioned Last Change
USXP 0.0139 0.0013dollars or (8.55%)
"The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.
"We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
CONTACT: Coalition for Luggage Security
Harvey Abelson, 212-239-2575
www.luggagesecuritycoalition.com
SOURCE: Coalition for Luggage Security
jo war schon
[posting]20.775.193 von spekulativ am 17.03.06 20:44:04[/posting].
hi speku, nix für ungut, aber habe immer noch ein auge hier, also aufpassen und nicht drauftreten...
.
hi speku, nix für ungut, aber habe immer noch ein auge hier, also aufpassen und nicht drauftreten...
.
[posting]20.775.343 von Francs am 17.03.06 20:46:54[/posting]ich weiß hältst dich aber mehr bei cnes auf,bist du bei usxp investiert ?
gruß speku
gruß speku
Wenn die 0,012$ halten, siehts doch nicht so schlecht aus. Das es bis hierhin ohne News mind. geht, war doch klar.
hm seltsame situation
der handel flacht total ab nur noch mini orders
schon seltsam irgendwie
der handel flacht total ab nur noch mini orders
schon seltsam irgendwie
[posting]20.776.214 von profifuchs am 17.03.06 21:03:25[/posting]ist doch normal,die zocker sind im moment woanders,hier warten alle auf die hammer-news
[posting]20.776.409 von spekulativ am 17.03.06 21:07:08[/posting]jo
alles wartet na mal schauen was noch wird
alles wartet na mal schauen was noch wird
[posting]20.776.579 von profifuchs am 17.03.06 21:10:33[/posting]heute wird wohl nicht mehr viel passieren,denke das wir noch einige wochen warten müssen
mir fehlen wieder die worte !
[posting]20.776.726 von spekulativ am 17.03.06 21:13:30[/posting]ehrlich gesagt glaube ich nicht das es wochen dauern wird
das etwas handfestes kommt
denke eher montag oder dienstag aber ist nur meine meinung
das etwas handfestes kommt
denke eher montag oder dienstag aber ist nur meine meinung
[posting]20.776.925 von profifuchs am 17.03.06 21:17:36[/posting]wäre super,hätte damit kein problem,würde aber gern noch zukaufen,geht aber erst ende märz hab heute mein restliches pulver verballert
warum fehlen dir die worte
[posting]20.777.105 von spekulativ am 17.03.06 21:21:13[/posting]warum wohl? drei mal darfst du raten!
hab ich schon erwähnt das ich mit meinem heutigen kauf im plus bin ?
jedenfalls im moment
jedenfalls im moment
NEWS::NEWS::NEWS
Aus dem Yahoo-Board
USXP Press rel ( an attempt at humor)
by: dr_hdl (36/M)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 03/17/06 03:17 pm
Msg: 7880 of 7883
RUSH TO BUSINESSWIRE
THE MOTHER OF ALL NEWS RELEASES
THE ATLAS OF INFORMATION
from Richard Altomare
Dear Shareholders:
I am somewhere, signing papers for something I can not tell you about. This is for a certain amount of cash, which will be used to purchase an as of yet unnamed company.
What this company does, I can not say, except that we are on good terms with this company.
I have recently alloted monies to purchase about 5% of my son`s paper airplane company for an undisclosed amount of Cash. This will bring us into the lucrative market of separating ants from their luggage.
I have new investment partners, from somewhere in this solar system, due to confidentiality agreements, this is all I can say. They will invest a huge amount of Gezalexes ( the exchange rate can not be disclosed yet)and we will start a new subsidary called IPXP ( Inter Planetary X-Press).
I also am looking to purchase a company which supplies aircompressors to Fueling stations in order to fill tires. This will fit nicely in with the Gasoline distribution services we may acquire in the near, or not so near future. Originally, the plan was to buy tank trucks to carry the fuel, but my partners from the solar system wanted me to add these air compressors to the gas stations we may or may not eventually purchase.
In fact, I will go out on a limb and say the investment monies are starting to roll in, as I just found a quarter, nickle and 3 pennies on the floor. This will be used to buy back USXP stock and make the NSS feel like they are burning in the lake of fire. Like the PHOENIX this buyback will revive USXP stock to never heard of levels; we will make Google look like an OTC company in valuation.
By the way, I was in the Marines for 20 years, served in the Army for 10,and just returned from Iraq,where my experiences in the Spanish-American war were called upon to launch an attack against the local terrorists.
And, By the way, I can beat up every shareholder who has,ever will or ever had USXP stock.
This message will self destruct in 60 seconds.
mfg Paros
Aus dem Yahoo-Board
USXP Press rel ( an attempt at humor)
by: dr_hdl (36/M)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 03/17/06 03:17 pm
Msg: 7880 of 7883
RUSH TO BUSINESSWIRE
THE MOTHER OF ALL NEWS RELEASES
THE ATLAS OF INFORMATION
from Richard Altomare
Dear Shareholders:
I am somewhere, signing papers for something I can not tell you about. This is for a certain amount of cash, which will be used to purchase an as of yet unnamed company.
What this company does, I can not say, except that we are on good terms with this company.
I have recently alloted monies to purchase about 5% of my son`s paper airplane company for an undisclosed amount of Cash. This will bring us into the lucrative market of separating ants from their luggage.
I have new investment partners, from somewhere in this solar system, due to confidentiality agreements, this is all I can say. They will invest a huge amount of Gezalexes ( the exchange rate can not be disclosed yet)and we will start a new subsidary called IPXP ( Inter Planetary X-Press).
I also am looking to purchase a company which supplies aircompressors to Fueling stations in order to fill tires. This will fit nicely in with the Gasoline distribution services we may acquire in the near, or not so near future. Originally, the plan was to buy tank trucks to carry the fuel, but my partners from the solar system wanted me to add these air compressors to the gas stations we may or may not eventually purchase.
In fact, I will go out on a limb and say the investment monies are starting to roll in, as I just found a quarter, nickle and 3 pennies on the floor. This will be used to buy back USXP stock and make the NSS feel like they are burning in the lake of fire. Like the PHOENIX this buyback will revive USXP stock to never heard of levels; we will make Google look like an OTC company in valuation.
By the way, I was in the Marines for 20 years, served in the Army for 10,and just returned from Iraq,where my experiences in the Spanish-American war were called upon to launch an attack against the local terrorists.
And, By the way, I can beat up every shareholder who has,ever will or ever had USXP stock.
This message will self destruct in 60 seconds.
mfg Paros
Mit immer niedrigerem Volumen ging es die letzten fünf Tage nach unten. Das könnte bedeuten, dass ein Boden erreicht ist. Offenbar ist der Verkaufsdruck jetzt ziemlich raus. Ich erwarte deswegen zunächst eine Seitwärtsbewegung und - bei positivem Newsflow - einen neuen upmove.
[posting]20.777.532 von Paros am 17.03.06 21:29:25[/posting] ich mach mich naß
Ich frage mich wer von euch den dicken grossen grünen Vogel abgeschossen hat.........he Leute das war nicht der Sonntagsbraten.........
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.777.878 von Paros am 17.03.06 21:36:20[/posting]Hab mir heute auch noch mal die letzten 1235% gegönnt.
Einsteigen kann man ja immer wieder
Einsteigen kann man ja immer wieder
Der Galgenhumor von den Ultralongs ist echt ein Wahnsinn.
Hab euch schon bewundert wie ihr immer nachgekauft habt bis jo 0,0003 USD war glaub ich das ATL.
Habt damit ja auch Recht bekommen. Wenn ihr jetzt mit gutem Gewinn teilweise ausgestiegen seid.
Das RA eine "Firma" 22 Jahre lang soweit ich weiß ohne auch nur einen Cent Gewinn gemacht zu haben am Leben halten konnte ist bemerkenswert, oder (i**eg*l).
Irgendwann muß so eine Firma doch auch mal weg vom Fenster sein, oder kann man immer wieder Geld aus dem Aktienmarkt ziehen?
Ich glaub ich mach auch so eine Fluff Firma auf.
Hab euch schon bewundert wie ihr immer nachgekauft habt bis jo 0,0003 USD war glaub ich das ATL.
Habt damit ja auch Recht bekommen. Wenn ihr jetzt mit gutem Gewinn teilweise ausgestiegen seid.
Das RA eine "Firma" 22 Jahre lang soweit ich weiß ohne auch nur einen Cent Gewinn gemacht zu haben am Leben halten konnte ist bemerkenswert, oder (i**eg*l).
Irgendwann muß so eine Firma doch auch mal weg vom Fenster sein, oder kann man immer wieder Geld aus dem Aktienmarkt ziehen?
Ich glaub ich mach auch so eine Fluff Firma auf.
[posting]20.778.186 von Holznischel am 17.03.06 21:42:07[/posting] In der Spitze waren es 8100 %...............
Aber Du hast zu früh verkauft, RA hat mit Seinen grossangelegten Aktienkaufprogramm bei ANS begonnen.......................bis jetzt, haltet euch fest......200 Stk, hoffentlich hat er bei diesen Dimensionen nicht neue Shares ausgeben müssen.....
mfg Paros
Aber Du hast zu früh verkauft, RA hat mit Seinen grossangelegten Aktienkaufprogramm bei ANS begonnen.......................bis jetzt, haltet euch fest......200 Stk, hoffentlich hat er bei diesen Dimensionen nicht neue Shares ausgeben müssen.....
mfg Paros
[posting]20.778.435 von Paros am 17.03.06 21:47:04[/posting]muß du mich daran erinnern
In der Spitze waren es 8100 %...............
In der Spitze waren es 8100 %...............
[posting]20.778.435 von Paros am 17.03.06 21:47:04[/posting]Stepp by Stepp bei fallenden Kursen verkauft,besser als alles Geld wieder weg.
Nachkaufen kann man immer jetzt hab ich wenigstens fünfstellige Konto und nicht Depotgewinne.
Nachkaufen kann man immer jetzt hab ich wenigstens fünfstellige Konto und nicht Depotgewinne.
[posting]20.778.612 von spekulativ am 17.03.06 21:50:36[/posting]Warten wir halt wieder drei Jahre, aber denk nach jetzt sind wir ja schon schlauer, wir kaufen erst wieder bei 0,0005 $ dann gleich 20 od. 30 mill. stellen sie ihns Bid zu 0,043 $...........schalten den Computer aus, und lassen uns dann das geld nach Male überweisen....
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.778.788 von Paros am 17.03.06 21:54:03[/posting]so wird es gemacht
ALLES WIRD GUT
ALLES WIRD GUT
[posting]20.778.647 von Holznischel am 17.03.06 21:51:12[/posting]nächste woche bist du wieder bei uns
ich glaube, dass es auch nächste woche in diesem tempo weiter fallen wird...
dann geht es ja,fällt ja recht langsam,hatte mal eine aktie die an einem tag 73% abgegeben hat
AMATECH,aus 10000DM mal schnel 2700DM gemacht
[posting]20.779.234 von TheBankerx am 17.03.06 22:02:19[/posting]Sollten keine news kommen (Kein wischi waschi wie sonst von RA) dann waren wir in dieser Woche mit Schneckentempo unterwegs..............
Man sieht es am Volumen, momentan traut keiner keinen............sollte aber bis DI/Mi nichts mit substanz
kommen.............dann rennt der Kurs nicht in den Keller, sondern er fliegt...........
Aber ich glaube RA ist sichs bewußt, das er am Abgrund spazieren geht..........
mfg Paros
Man sieht es am Volumen, momentan traut keiner keinen............sollte aber bis DI/Mi nichts mit substanz
kommen.............dann rennt der Kurs nicht in den Keller, sondern er fliegt...........
Aber ich glaube RA ist sichs bewußt, das er am Abgrund spazieren geht..........
mfg Paros
[posting]20.778.881 von spekulativ am 17.03.06 21:55:47[/posting]Bin immer bei euch.
Aber mal paar Gewinne muss auch mal sein.
Hab bei so vielen Sachen die Gewinne wieder schmelzen sehen(auf + /- 0)nochmal nicht.
Kauf schon wieder für weniger Geld mehr Aktien und wenns knallt am Montag müssen wir halt mit schwimmen egal wie, und zocken.
Hätte bei dem Kursverlauf der letzten Wochen ein Vermögen machen können....naja ihr ja auch!
Aber mal paar Gewinne muss auch mal sein.
Hab bei so vielen Sachen die Gewinne wieder schmelzen sehen(auf + /- 0)nochmal nicht.
Kauf schon wieder für weniger Geld mehr Aktien und wenns knallt am Montag müssen wir halt mit schwimmen egal wie, und zocken.
Hätte bei dem Kursverlauf der letzten Wochen ein Vermögen machen können....naja ihr ja auch!
hast recht mein bester,letzten donnerstag gut gekauft zu 13 und statt freitag bei über 20 zu verkaufen nochmal gekauft bei 22 gire frist hirn meins ist wohl schon weg
Jetzt sollten wir dann schauen,was ANS nach Börsenschluss bekannt gibt.............wird aber nichts für uns bedeuten, ansonsten hätte der Kurs schon reagiert..........
Friday , March 17, 2006 06:30 ET
Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Friday, March 17, 2006. These companies have NOT confirmed these dates.
ANS AirNet Systems, Inc.
BVSN BroadVision Inc und andere........
http://www.knobias.com/individual/public/news.htm?eid=3.1.ca…
mfg Paros
Friday , March 17, 2006 06:30 ET
Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Friday, March 17, 2006. These companies have NOT confirmed these dates.
ANS AirNet Systems, Inc.
BVSN BroadVision Inc und andere........
http://www.knobias.com/individual/public/news.htm?eid=3.1.ca…
mfg Paros
[posting]20.779.826 von Paros am 17.03.06 22:13:50[/posting]ANS= absolute nachkauf situation
[posting]20.779.575 von Paros am 17.03.06 22:08:49[/posting]welche news können den kurs so hochtreiben, dass man verluste wieder einigermaßen wegmachen kann?
glaube nicht so sehr daran.. denke, dass der kurs leider weiter fallen wird...
all die positiven stimmen sind hier auch so langsam aber sicher verfolgen... das ist seither meine allerschlimmste investition
glaube nicht so sehr daran.. denke, dass der kurs leider weiter fallen wird...
all die positiven stimmen sind hier auch so langsam aber sicher verfolgen... das ist seither meine allerschlimmste investition
Jetzt soll einer mit guten Englisch her....
AIRNET SYSTEMS INC: SC 13G/A, Sub-Doc 1
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
SCHEDULE 13G
Under the Securities Exchange Act of 1934
(Amendment No. 2)*
AirNet Systems, Inc.
--------------------------------------------------------------------------------
(Name of Issuer)
Common Stock, $.01 par value
--------------------------------------------------------------------------------
(Title of Class of Securities)
009417106
--------------------------------------------------------------------------------
(CUSIP Number)
January 19, 2006
--------------------------------------------------------------------------------
(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)
Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule is filed:
¨ Rule 13d-1(b)
x Rule 13d-1(c)
¨ Rule 13d-1(d)
* The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter the disclosures provided in a prior cover page.
The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).
Page 1 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Financial LP
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
11-3694008
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
691,200 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
691,200 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
691,200 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
6.82%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
PN
Page 2 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Financial GP LLC
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
11-3694007
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
691,200 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
691,200 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
691,200 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
6.82%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
OO
Page 3 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Fund LP
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
98-0415217
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Cayman Islands
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
564,590 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
564,590 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
564,590 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
5.57%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
PN
Page 4 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Associates GP LLC
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
01-0798253
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
564,590 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
564,590 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
564,590 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
5.57%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
OO
Page 5 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
Item 1
(a).
Name of Issuer
AirNet Systems, Inc. (the “Issuer”)
Item 1
(b).
Address of Issuer’s Principal Executive Offices
The address of the Issuer’s principal executive offices is:
7250 Star Check Drive, Columbus, Ohio 43217, United States
Item 2
(a).
Name of Person Filing
Item 2
(b).
Address of Principal Business Office or, if none, Residence
Item 2
(c).
Citizenship
QVT Financial LP
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Partnership
QVT Financial GP LLC
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Liability Company
QVT Fund LP
Walkers SPV, Walkers House
P.O. Box 908GT
Mary Street
George Town, Grand Cayman, Cayman Islands
Cayman Islands Limited Partnership
QVT Associates GP LLC
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Liability Company
Item 2
(d).
Title of Class of Securities
The title of the securities is common stock, $.01 par value (the “Common Stock”).
Item 2
(e).
CUSIP Number
The CUSIP number of the Common Stock is 009417106.
Item 3.
If this statement is filed pursuant to §§ 240.13d-1(b) or 240.13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a:
(a) ¨ Broker or dealer registered under section 15 of the Act (15 U.S.C. 78o).
(b) ¨ Bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c).
(c) ¨ Insurance company as defined in section 3(a)(19) of the Act (15 U.S.C. 78c).
(d) ¨ Investment company registered under section 8 of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-8).
(e) ¨ An investment adviser in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(E);
(f) ¨ An employee benefit plan or endowment fund in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(F);
(g) ¨ A parent holding company or control person in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(G);
(h) ¨ A savings associations as defined in Section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1813);
(i) ¨ A church plan that is excluded from the definition of an investment company under section 3(c)(14) of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-3);
(j) ¨ Group, in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(J).
Page 6 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
Item 4.
Ownership.
(a) Amount beneficially owned:
QVT Financial LP (“QVT Financial”) is the investment manager for QVT Fund LP (the “Fund”), which beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Financial is also the investment manager for a separate discretionary account managed for Deutsche Bank AG (the “Separate Account”), which holds 126,610 shares of Common Stock. QVT Financial has the power to direct the vote and disposition of the Common Stock held by each of the Fund and the Separate Account. Accordingly, QVT Financial may be deemed to be the beneficial owner of an aggregate amount of 691,200 shares of Common Stock, consisting of the shares owned by the Fund and the shares held in the Separate Account.
QVT Financial GP LLC, as General Partner of QVT Financial, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by QVT Financial.
The Fund beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Associates GP LLC, as General Partner of the Fund, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by the Fund.
The reported share amounts for each reporting person reflect amounts held as of January 19, 2006, as adjusted for subsequent transactions through the date hereof.
Each of QVT Financial and QVT Financial GP LLC disclaim beneficial ownership of the 564,590 shares of Common Stock owned by the Fund and the 126,610 shares of Common Stock held in the Separate Account. QVT Associates GP LLC disclaims beneficial ownership of all shares of Common Stock owned by the Fund, except to the extent of its pecuniary interest therein.
(b) Percent of class:
See Item 11 of the Cover Pages to this Schedule 13G.
(c) Number of shares as to which the person has:
(i) Sole power to vote or to direct the vote
0
(ii) Shared power to vote or to direct the vote
See item (a) above.
(iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of
0
(iv) Shared power to dispose or to direct the disposition of
See item (a) above.
Item 5.
Ownership of Five Percent or Less of a Class
If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than five percent of the class of securities, check the following ¨.
Item 6.
Ownership of More than Five Percent on Behalf of Another Person.
Not Applicable
Item 7.
Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired the Security Being Reported on By the Parent Holding Company
Not Applicable
Item 8.
Identification and Classification of Members of the Group
Not Applicable
Item 9.
Notice of Dissolution of Group
Not Applicable
Item 10.
Certification
By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having that purpose or effect.
Page 7 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
SIGNATURE
After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief, I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.
Dated: February 16, 2006
QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP
By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
its General Partner its General Partner
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
Page 8 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
EXHIBIT A
JOINT FILING AGREEMENT
The undersigned hereby agree that the statement on Schedule 13G signed by each of the undersigned shall be filed on behalf of each of the undersigned pursuant to and in accordance with the provisions of Rule 13d-1(k) under the Securities Exchange Act of 1934, as amended.
Dated: February 16, 2006
QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP
By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
its General Partner its General Partner
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
Page 9 of 9 pages
Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.
mfg Paros
AIRNET SYSTEMS INC: SC 13G/A, Sub-Doc 1
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
SCHEDULE 13G
Under the Securities Exchange Act of 1934
(Amendment No. 2)*
AirNet Systems, Inc.
--------------------------------------------------------------------------------
(Name of Issuer)
Common Stock, $.01 par value
--------------------------------------------------------------------------------
(Title of Class of Securities)
009417106
--------------------------------------------------------------------------------
(CUSIP Number)
January 19, 2006
--------------------------------------------------------------------------------
(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)
Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule is filed:
¨ Rule 13d-1(b)
x Rule 13d-1(c)
¨ Rule 13d-1(d)
* The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter the disclosures provided in a prior cover page.
The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).
Page 1 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Financial LP
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
11-3694008
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
691,200 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
691,200 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
691,200 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
6.82%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
PN
Page 2 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Financial GP LLC
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
11-3694007
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
691,200 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
691,200 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
691,200 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
6.82%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
OO
Page 3 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Fund LP
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
98-0415217
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Cayman Islands
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
564,590 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
564,590 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
564,590 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
5.57%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
PN
Page 4 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
CUSIP No. 009417106
1. Names of Reporting Persons.
QVT Associates GP LLC
I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).
01-0798253
2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
(a) ¨
(b) x
3. SEC Use Only
4. Citizenship or Place of Organization
Delaware
Number of
Shares
Beneficially
Owned by
Each
Reporting
Person
With:
5. Sole Voting Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
6. Shared Voting Power
564,590 shares of common stock
--------------------------------------------------------------------------------
7. Sole Dispositive Power
0
--------------------------------------------------------------------------------
8. Shared Dispositive Power
564,590 shares of common stock
9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
564,590 shares of common stock
10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)
¨
11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)
5.57%
12. Type of Reporting Person (See Instructions)
OO
Page 5 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
Item 1
(a).
Name of Issuer
AirNet Systems, Inc. (the “Issuer”)
Item 1
(b).
Address of Issuer’s Principal Executive Offices
The address of the Issuer’s principal executive offices is:
7250 Star Check Drive, Columbus, Ohio 43217, United States
Item 2
(a).
Name of Person Filing
Item 2
(b).
Address of Principal Business Office or, if none, Residence
Item 2
(c).
Citizenship
QVT Financial LP
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Partnership
QVT Financial GP LLC
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Liability Company
QVT Fund LP
Walkers SPV, Walkers House
P.O. Box 908GT
Mary Street
George Town, Grand Cayman, Cayman Islands
Cayman Islands Limited Partnership
QVT Associates GP LLC
527 Madison Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022
Delaware Limited Liability Company
Item 2
(d).
Title of Class of Securities
The title of the securities is common stock, $.01 par value (the “Common Stock”).
Item 2
(e).
CUSIP Number
The CUSIP number of the Common Stock is 009417106.
Item 3.
If this statement is filed pursuant to §§ 240.13d-1(b) or 240.13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a:
(a) ¨ Broker or dealer registered under section 15 of the Act (15 U.S.C. 78o).
(b) ¨ Bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c).
(c) ¨ Insurance company as defined in section 3(a)(19) of the Act (15 U.S.C. 78c).
(d) ¨ Investment company registered under section 8 of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-8).
(e) ¨ An investment adviser in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(E);
(f) ¨ An employee benefit plan or endowment fund in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(F);
(g) ¨ A parent holding company or control person in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(G);
(h) ¨ A savings associations as defined in Section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1813);
(i) ¨ A church plan that is excluded from the definition of an investment company under section 3(c)(14) of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-3);
(j) ¨ Group, in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(J).
Page 6 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
Item 4.
Ownership.
(a) Amount beneficially owned:
QVT Financial LP (“QVT Financial”) is the investment manager for QVT Fund LP (the “Fund”), which beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Financial is also the investment manager for a separate discretionary account managed for Deutsche Bank AG (the “Separate Account”), which holds 126,610 shares of Common Stock. QVT Financial has the power to direct the vote and disposition of the Common Stock held by each of the Fund and the Separate Account. Accordingly, QVT Financial may be deemed to be the beneficial owner of an aggregate amount of 691,200 shares of Common Stock, consisting of the shares owned by the Fund and the shares held in the Separate Account.
QVT Financial GP LLC, as General Partner of QVT Financial, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by QVT Financial.
The Fund beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Associates GP LLC, as General Partner of the Fund, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by the Fund.
The reported share amounts for each reporting person reflect amounts held as of January 19, 2006, as adjusted for subsequent transactions through the date hereof.
Each of QVT Financial and QVT Financial GP LLC disclaim beneficial ownership of the 564,590 shares of Common Stock owned by the Fund and the 126,610 shares of Common Stock held in the Separate Account. QVT Associates GP LLC disclaims beneficial ownership of all shares of Common Stock owned by the Fund, except to the extent of its pecuniary interest therein.
(b) Percent of class:
See Item 11 of the Cover Pages to this Schedule 13G.
(c) Number of shares as to which the person has:
(i) Sole power to vote or to direct the vote
0
(ii) Shared power to vote or to direct the vote
See item (a) above.
(iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of
0
(iv) Shared power to dispose or to direct the disposition of
See item (a) above.
Item 5.
Ownership of Five Percent or Less of a Class
If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than five percent of the class of securities, check the following ¨.
Item 6.
Ownership of More than Five Percent on Behalf of Another Person.
Not Applicable
Item 7.
Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired the Security Being Reported on By the Parent Holding Company
Not Applicable
Item 8.
Identification and Classification of Members of the Group
Not Applicable
Item 9.
Notice of Dissolution of Group
Not Applicable
Item 10.
Certification
By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having that purpose or effect.
Page 7 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
SIGNATURE
After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief, I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.
Dated: February 16, 2006
QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP
By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
its General Partner its General Partner
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
Page 8 of 9 pages
--------------------------------------------------------------------------------
EXHIBIT A
JOINT FILING AGREEMENT
The undersigned hereby agree that the statement on Schedule 13G signed by each of the undersigned shall be filed on behalf of each of the undersigned pursuant to and in accordance with the provisions of Rule 13d-1(k) under the Securities Exchange Act of 1934, as amended.
Dated: February 16, 2006
QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP
By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
its General Partner its General Partner
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Nicholas Brumm
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
Title: Managing Member Title: Managing Member
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
By: /s/ Lars Bader
--------------------------------------------------------------------------------
Name: Lars Bader Name: Lars Bader
Title: Managing Member Title: Managing Member
Page 9 of 9 pages
Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.
mfg Paros
[posting]20.780.204 von TheBankerx am 17.03.06 22:21:24[/posting]Bankerx.....viele News die der alte RA am Mittwoch bei seinem Interview gebracht hat.
Das wichtigste sollte der Beweis (Geldeingang)der Saudis sein d.h. ein filing wo der Geldeingang bei USXP bewiesen wird und schwupps sind wir wieder bei 0,04
Aber vorher kann der Kurs ...naja du weisst schon.
Schlecht für dich,du hast ja schon genug auf die Fresse bekommen.
Aber das wird wieder ...glaub mir!
Das wichtigste sollte der Beweis (Geldeingang)der Saudis sein d.h. ein filing wo der Geldeingang bei USXP bewiesen wird und schwupps sind wir wieder bei 0,04
Aber vorher kann der Kurs ...naja du weisst schon.
Schlecht für dich,du hast ja schon genug auf die Fresse bekommen.
Aber das wird wieder ...glaub mir!
usxp taucht nirgens auf
[posting]20.780.426 von spekulativ am 17.03.06 22:25:36[/posting]Scheibenkleister ist vom 17.02..............
Heute soll noch was kommen, hab gleich das erste kopiert und reingesetzt.......
Ist gleicher Wochentag, war auch ein Freitag der 17 aber halt Februar..........
mfg Paros
Heute soll noch was kommen, hab gleich das erste kopiert und reingesetzt.......
Ist gleicher Wochentag, war auch ein Freitag der 17 aber halt Februar..........
mfg Paros
HAAAALLLLLLOOOOO
Klar taucht USXP nicth auf
Dated: February 16, 2006 !!!!!!!!!!!
Guckt mal genau hin!!!
Klar taucht USXP nicth auf
Dated: February 16, 2006 !!!!!!!!!!!
Guckt mal genau hin!!!
[posting]20.780.400 von Holznischel am 17.03.06 22:25:11[/posting]...du bist do überzeugt von usxp holznischel, und da steigst du aus? ? ?
[posting]20.780.758 von TheBankerx am 17.03.06 22:32:25[/posting]Bin ich auch ...nur hab ich Geld mitgenommen mehr nicht.
Kann jederzeit wieder rein,das werde ich auch tun wenn es so weit ist.
Kann auch im Auto wenn ich unterwegs bin.
Kann jederzeit wieder rein,das werde ich auch tun wenn es so weit ist.
Kann auch im Auto wenn ich unterwegs bin.
Wo sind die 200 Stück gekaufte ANS Shares her? Quelle?
Also im Interview hab ich 1% verstanden.
Bei 10,149,205 wären das sagen wir mal 100.000 Stück.
Also im Interview hab ich 1% verstanden.
Bei 10,149,205 wären das sagen wir mal 100.000 Stück.
[posting]20.780.952 von Holznischel am 17.03.06 22:36:11[/posting]ich verstehe dich, holznischel.
ich würde das gleiche sagen, wenn ich in sicherer entfernung wäre.
ich würde das gleiche sagen, wenn ich in sicherer entfernung wäre.
[posting]20.781.091 von TheBankerx am 17.03.06 22:39:05[/posting]Schön mein guter.....N8 und den Kopf nicht hängen lassen.
Wir kommen bald wieder und stärker als jeh zuvor
Wir kommen bald wieder und stärker als jeh zuvor
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ihr rechnet schon alle noch mit fallenden kursen, oder? naja für mich ists eh schon zu spaet.. hätte früher mal realisieren sollen.. die nächste(?) durststrecke werd ich jetzt auch noch durchstehen, falls sie noch ein ende haben sollte
Noch was lustiges.
ANS
The AirNet Aircraft Fleet
Serving over 100 major markets
More than 120 aircraft including 35 Learjets
Over 500,000 miles flown each week
2,550 point-to-point flights
Weekend air and ground system
3 Major Hub sorts each night (Columbus, Ohio)
10 mio shares zu ~3 USD = MK 30 Mio USD
USXP mit ....
6 bill shares zu 0,014 = MK 84 Mio USD
ANS
The AirNet Aircraft Fleet
Serving over 100 major markets
More than 120 aircraft including 35 Learjets
Over 500,000 miles flown each week
2,550 point-to-point flights
Weekend air and ground system
3 Major Hub sorts each night (Columbus, Ohio)
10 mio shares zu ~3 USD = MK 30 Mio USD
USXP mit ....
6 bill shares zu 0,014 = MK 84 Mio USD
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
hab leider nur den zweiten anstieg mitgemacht, ein dritter koennte vielleicht schon noch folgen..
hat RA sich eigentlich vor paar jahren auch schon so weit ausm fenster gelehnt als er was aufkaufen wollte?
hat RA sich eigentlich vor paar jahren auch schon so weit ausm fenster gelehnt als er was aufkaufen wollte?
das ist sowieso alles shit mit dem pashen und pushen usw. das hat hier ja sowieso keinen einfluss, den kurs bestimmen sowieso andere - hier in de kann geschrieben und gepusht werden wie und was die wollen aber den kurs machen die amis und nach dem richten wir uns dann - also wenn wieder irgendwelche gute nachrichten in nächster zeit kommen wird die aktie durch die decke gehen wenn keine kommen werden wir langsam wieder fallen - und für mich persönlich ist es ein gutes zeichen das das volumen zurückgeht und wir aber trotzdem nicht zu extrem abstürzen
[posting]20.783.458 von rainmann am 17.03.06 23:34:37[/posting]Hast nicht soviel Ahnung von der Sache !
Aber mach einfach schön weit die Äuglein auf, dass du auch alles mitbekommst in der nächsten Zeit !!!
Aber mach einfach schön weit die Äuglein auf, dass du auch alles mitbekommst in der nächsten Zeit !!!
Guten Morgen.
die Seitwärtsbewegung gefällt mir.
Wer keine Nerven hat oder Rosinenträger ist sollte besser aussteigen.
die Seitwärtsbewegung gefällt mir.
Wer keine Nerven hat oder Rosinenträger ist sollte besser aussteigen.
also gebt ihr mir auch recht mit meiner aussage
[posting]20.791.639 von haubi1973 am 18.03.06 09:00:01[/posting]Ja und nein, Allstars ist der einzige bis jetzt der Recht hatte..................Und ich hoffe das er auch weiterhin Recht hat.............er ist einer der wenigen, der einen grossen Überblick hat, ist meine Meinung................ab und zu ist er ein wenig zu euphorisch......
Der Wein wartet immer noch..............
Aber nur mehr die halbe Kiste, Rest musste ich diese Woche entsorgen, kann mir aber keiner verübeln bei diesen Kursverlauf........... (Die Nerven) bin ja nicht mehr der jüngste......
mfg Paros
Der Wein wartet immer noch..............
Aber nur mehr die halbe Kiste, Rest musste ich diese Woche entsorgen, kann mir aber keiner verübeln bei diesen Kursverlauf........... (Die Nerven) bin ja nicht mehr der jüngste......
mfg Paros
allstars
das ich nicht"soviel ahnung" habe, ist nach deinem wortschatz
kritikern gegenüber ein fortschritt. da bin ich von
dir aber ganz andere äusserungen gewöhnt
7sinn
ffalls du mich meinst, ich habe durch zweimaliges
zocken hier meine 100% gemacht, wobei ich mir des grossen
risikos bewusst war, hatte halt glück und werde es hier in
nächster zeit nicht mehr tun, ausser es kommen gute
news.
pushen hat schon auswirkungen, börsenneulinge oder
unerfahrene zocker werden angelockt und bezahlen
viel lehrgeld
bis denne
das ich nicht"soviel ahnung" habe, ist nach deinem wortschatz
kritikern gegenüber ein fortschritt. da bin ich von
dir aber ganz andere äusserungen gewöhnt
7sinn
ffalls du mich meinst, ich habe durch zweimaliges
zocken hier meine 100% gemacht, wobei ich mir des grossen
risikos bewusst war, hatte halt glück und werde es hier in
nächster zeit nicht mehr tun, ausser es kommen gute
news.
pushen hat schon auswirkungen, börsenneulinge oder
unerfahrene zocker werden angelockt und bezahlen
viel lehrgeld
bis denne
[posting]20.790.314 von haubi1973 am 18.03.06 07:23:28[/posting]"und für mich persönlich ist es ein gutes zeichen das das volumen zurückgeht und wir aber trotzdem nicht zu extrem abstürzen ."
Genau so ist es.
Gruss u. Schönes WE !!!
Genau so ist es.
Gruss u. Schönes WE !!!
wo ist eigentlich "powerautomation" ???
[posting]20.796.136 von Csillagok am 18.03.06 10:41:30[/posting]Obwohl, ich wünsch mir ja vieeeeeeeeeeeeeeeeel niedrigere Kurse ...
[posting]20.796.136 von Csillagok am 18.03.06 10:41:30[/posting]genau deshalb bin ich auch noch voll investiert
und das nicht zu wenig
und das nicht zu wenig
Hab nochma den berlinchart genommen, da dieser keine Spikes aufweist. Der US-Chart is ja analog in $. Hängen jetzt zum dritten mal an der 0,010 bzw. 0,011€. Wenn diese Anfang nächster Woche hält, gehts doch.
[posting]20.417.184 von baluweb am 28.02.06 10:06:44[/posting]du bist ein toller Vogel!
[posting]20.792.047 von Paros am 18.03.06 09:08:57[/posting]"ab und zu ist er ein wenig zu euphorisch"
....und das war noch garnichts !!
Hey rainman !
Nichts für ungut ! Let´s be a big usxp family !
....und das war noch garnichts !!
Hey rainman !
Nichts für ungut ! Let´s be a big usxp family !
Allerdings muss ich den Skeptikern Recht geben, die jetzt auf das Geld warten (Funding) !
Nach dem "historischen" Call sollte Richard langsam mit der Summe und dem 8k rausrücken !
Mo/Di sollten wir was hören !
Nach dem "historischen" Call sollte Richard langsam mit der Summe und dem 8k rausrücken !
Mo/Di sollten wir was hören !
Auf mittel-langfristige Sicht gibt es bei USXP nur eines :
HOP (Insolvenz/Delisting/Totalverlust) oder TOP (mit sagenhaften Kurssteigerungen, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellen !!!).
Diese 2 Möglichkeiten sind mir aber allemal lieber als jahrelange weder-fisch-noch-fleisch-rumdümpelei .
HOP (Insolvenz/Delisting/Totalverlust) oder TOP (mit sagenhaften Kurssteigerungen, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellen !!!).
Diese 2 Möglichkeiten sind mir aber allemal lieber als jahrelange weder-fisch-noch-fleisch-rumdümpelei .
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo, wie Allstars schon schrieb, alle warten jetzt auf das eine......................
Auch ANS hat für gestern Nachrichten angekündigt, und bis jetzt ist auch nichts gekommen.
Habe mir ein tiefes Limit gesetzt zum verkaufen, und Mo/Di werde ich sicher noch ausharren..................
mfg Paros
Auch ANS hat für gestern Nachrichten angekündigt, und bis jetzt ist auch nichts gekommen.
Habe mir ein tiefes Limit gesetzt zum verkaufen, und Mo/Di werde ich sicher noch ausharren..................
mfg Paros
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.799.667 von BoersenfanWO am 18.03.06 11:52:11[/posting]Der wird sich wieder still und leise verkrümelt haben. Billig genug gekauft hatte er ja wohl.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
einfach bleiben und abwarten
gruß spekulativ
gruß spekulativ
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deEntspannt euch !
Die Sonne geht auf !!!
[posting]20.847.324 von Allstars am 19.03.06 14:43:12[/posting]Stimmt, wir haben seit 10.00 Uhr Sonnenschein....endlich...
V.
V.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
hallo ihr lieben,nicht ärgern wenn wir am jahresende bei 50cent stehen werden
gruß speku
gruß speku
nach oben alles offen (1000%++++) 1cent -> 50cent = 5000%
nach unten maximal verlust (-100%)
d.h. eine chance von 900%
nene , lass mer mal die milchmädchenrechnung.
Alles weg oder den Betrag 10fach wiederbekommen seh ich als riskante aber ertragreiche chance.
und das beste ..... ich bin dabei
und zwar die nächsten 5 jahre -> rente
nach unten maximal verlust (-100%)
d.h. eine chance von 900%
nene , lass mer mal die milchmädchenrechnung.
Alles weg oder den Betrag 10fach wiederbekommen seh ich als riskante aber ertragreiche chance.
und das beste ..... ich bin dabei
und zwar die nächsten 5 jahre -> rente
denkfehlerteufel natürlich 4000% von 1 -> 50
hallo @ll
hoffen wir das die zukunft soooo sonnig wird wie der heutige tag....
habe mich auf long eingestellt....
habe zwar gewinn aber was solls...
mein eingestecktes habe ich schon raus und alles andere kann nur meiner rente nützlich sein
hoffen wir das die zukunft soooo sonnig wird wie der heutige tag....
habe mich auf long eingestellt....
habe zwar gewinn aber was solls...
mein eingestecktes habe ich schon raus und alles andere kann nur meiner rente nützlich sein
Traveling Safe with Heavy High Tech Equipment
Luggage Express, subsidiary of Universal Express, Inc, launched a service for business travelers with high tech equipment, enabling them to travel without the concern of damaging their equipment or of having these items delay their flight.
Luggage Express picks up luggage, sports equipment and more at a travelers home and delivers it to their end destination without the worries or concerns of loss, security or inconvenience
Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc , said:
“Anyway you look at it, larger luggage which has the potential of carrying a bomb should not be in the same area as travelers. If it had been a real bomb, shutting down the airport would have been too late. Luggage Express has the answer for businesses like Nike and other travelers concerned about delays and potential confiscation of equipment to look for alternatives to moving their high tech sports equipment and luggage,”
“Today, we provide and offer luggage, sports equipment and high tech instruments to companies like Nike that demonstrate the security and convenience of our Luggage Express service.” (Source)
March 10, 2006 - in: Airports & Facilities & Business Travel Accessories
Bookmark this post on del.icio.us -:
business+travel corporate+travel
http://travel.exportfocus.com/index.php/2006/03/10/traveling…
Luggage Express, subsidiary of Universal Express, Inc, launched a service for business travelers with high tech equipment, enabling them to travel without the concern of damaging their equipment or of having these items delay their flight.
Luggage Express picks up luggage, sports equipment and more at a travelers home and delivers it to their end destination without the worries or concerns of loss, security or inconvenience
Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc , said:
“Anyway you look at it, larger luggage which has the potential of carrying a bomb should not be in the same area as travelers. If it had been a real bomb, shutting down the airport would have been too late. Luggage Express has the answer for businesses like Nike and other travelers concerned about delays and potential confiscation of equipment to look for alternatives to moving their high tech sports equipment and luggage,”
“Today, we provide and offer luggage, sports equipment and high tech instruments to companies like Nike that demonstrate the security and convenience of our Luggage Express service.” (Source)
March 10, 2006 - in: Airports & Facilities & Business Travel Accessories
Bookmark this post on del.icio.us -:
business+travel corporate+travel
http://travel.exportfocus.com/index.php/2006/03/10/traveling…
Gääääääääääääääähn ...
& GoodNight @ all !!!
& GoodNight @ all !!!
auf eine grüne woche,wollen wir mal schauen ob wir die rückkehr in den bereich von 3-4cent packen
gruß spekulativ
gruß spekulativ
Guten Morgen @all
Die dicken grünen Vögel fliegen diese Woche nach NORDEN !
Der erste war schon am Freitag zu sehen !
Der erste war schon am Freitag zu sehen !
Guten Morgen Longies,
vielleicht werden wir in dieser Woche belohnt !!
The Street love USXP
vielleicht werden wir in dieser Woche belohnt !!
The Street love USXP
Guten Morgen, auf eine erfolgreiche Woche, und lasset die Vögel fliegen, ist duch ideal bei diesen Wetter....
mfg Paros
mfg Paros
[posting]20.863.966 von Paros am 20.03.06 07:30:21[/posting]Gesundheitsminister Seeh. spekuliert über eine Einreiseverbot für Zugvögel wegen der Vogelgrippe.
Ob einige komische Vögel hier On-Board, auch betroffen sind ??
The Street love USXP
Ob einige komische Vögel hier On-Board, auch betroffen sind ??
The Street love USXP
wenn ich wieder mit den störchen fliege, ist usxp dort wo er hingehört.
guten morgen @ all
wir sind reif für einen rebound!
spätestens ab morgen sollte es wieder aufwärts gehen!
stay long!
m.
wir sind reif für einen rebound!
spätestens ab morgen sollte es wieder aufwärts gehen!
stay long!
m.
[posting]20.864.015 von seapower69 am 20.03.06 07:51:12[/posting]Wenn der Rebound kommt fliege ich mit dem Kranich.
mit dem kranich fliegen und die kohle verprassen, ich fliege lieber selbst, macht mehr spass.
[posting]20.863.997 von 7.Sinn am 20.03.06 07:44:29[/posting]Gesundheitsministerin ist Frau Schmidt, ist schon unter Schröder so gewesen. Da hast Du aber lange geschlafen, hoffentlich bist Du beim Prüfen von Universalexpress gründlicher !
[posting]20.864.496 von Margeaux am 20.03.06 09:05:47[/posting]Hi Margeaux ,
wieso erst morgen ? Aufwärts darf es ruhig schon heute gehen !
MfG hinkelstne
wieso erst morgen ? Aufwärts darf es ruhig schon heute gehen !
MfG hinkelstne
Guten Morgen....
"Vergangenheit ist Geschichte, Zukunft ist Geheimnis und jeder Augenblick ein Geschenk."
V.
"Vergangenheit ist Geschichte, Zukunft ist Geheimnis und jeder Augenblick ein Geschenk."
V.
[posting]20.863.997 von 7.Sinn am 20.03.06 07:44:29[/posting]Hier gibt´s viele komische Vögel...
Ich dachte du hast ein Herz für Tiere....
V.
Ich dachte du hast ein Herz für Tiere....
V.
[posting]20.865.667 von Veronique am 20.03.06 10:30:25[/posting]Ein Zitat der berühmten Philosophin Ina Deter?!?
Leute,der Chart sieht nicht gut aus aber hey heute ist schönes Wetter und im BID stehen 5 MIO zws 0.009 und 0.011e!
Verkauft wird nur ab 0.012e!
Also:
die 2 cent müssen kommen,egal wie!
Gruß
mg
Verkauft wird nur ab 0.012e!
Also:
die 2 cent müssen kommen,egal wie!
Gruß
mg
[posting]20.865.732 von acts_1 am 20.03.06 10:35:08[/posting]Das Zitat ist sehr passend für USXP....
Egal, von wem es auch stammt...
V.
Egal, von wem es auch stammt...
V.
<div style="border: 1px solid #000;"Guten Tag @all
ich habe das Wochenende nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar wieder nicht möglich ist, ohne persönliche Attacken auszukommen. Somit gab es jetzt die nächsten Sperren und Verwarnungen. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich wieder einmal, generell persönliche Angriffe zu unterlassen, und wiederhole einige Ausführungen.
* Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.
* Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über Drohungen, rüdes Wortabschneiden, Mutmaßungen über den Brennwert eines anderen Users oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert am Wochenende.
* Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.
* Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.
* Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.
* Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.
Hier in diesem Thread gilt leider weiterhin, dass unsachliche Beiträge zur sofortigen Sperre führen können.
Danke und Gruß
CaveModem </div>
ich habe das Wochenende nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar wieder nicht möglich ist, ohne persönliche Attacken auszukommen. Somit gab es jetzt die nächsten Sperren und Verwarnungen. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich wieder einmal, generell persönliche Angriffe zu unterlassen, und wiederhole einige Ausführungen.
* Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.
* Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über Drohungen, rüdes Wortabschneiden, Mutmaßungen über den Brennwert eines anderen Users oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert am Wochenende.
* Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.
* Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.
* Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.
* Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.
Hier in diesem Thread gilt leider weiterhin, dass unsachliche Beiträge zur sofortigen Sperre führen können.
Danke und Gruß
CaveModem </div>
uupppssss
berlin 0,011 €
berlin 0,011 €
Hallo, kann es sein, das hier jede Menge Postings verschwunden sind. Kein Wunder, das wir nur auf Platz 33. stehen. Was ist denn los, funzt WO nicht, oder ist uns der MOD böse?
keine ahnung....
....mir gefällt das auch nicht mehr so
....mir gefällt das auch nicht mehr so
mahlzeit....
hier wurde endlich aufgeräumt.....
hier wurde endlich aufgeräumt.....
[posting]20.867.009 von CaveModem am 20.03.06 12:03:20[/posting]Danke, das kann ich unterschreiben.
7. Sinn
7. Sinn
http://www.usxp.com/companies/universal/faq/
Hier werden ein Großteil der an Board diskutierten Fragen beantwortet. Insbesondere für Neueinsteiger sehr zum empfehlen.
The Street love USXP
Hier werden ein Großteil der an Board diskutierten Fragen beantwortet. Insbesondere für Neueinsteiger sehr zum empfehlen.
The Street love USXP
[posting]20.867.715 von acts_1 am 20.03.06 12:51:38[/posting]mod ist ok. hat nur einige hirnlose Postings angesprochen!!!
Was kommt RA uns mit einer satten Meldung entgegen??
Das ist die einzige Frage die ich mir stelle!
Wir werden wieder in andere Regionen zurückkehren!
Was kommt RA uns mit einer satten Meldung entgegen??
Das ist die einzige Frage die ich mir stelle!
Wir werden wieder in andere Regionen zurückkehren!
[posting]20.867.715 von acts_1 am 20.03.06 12:51:38[/posting]Guten Tag acts_1
es ist weder so, dass WO nicht funktioniert, momentan jedenfalls, noch dass ich euch böse bin. Ich habe einfach nur wieder einmal alle Postings aussortiert, die persönliche Anwürfe enthielten oder damit im direkten Zusammenhang standen. Der Thread enthält somit vom Wochenende noch alle Postings, die sich in ausschließlich sachlicher Form mit dem eigentlichen Thema auseinander setzen. Es tut mir leid, dass dies dann nur zu Platz 33 reicht. Aber vielleicht fühlen sich jetzt einige von euch wieder mehr motiviert, Content zu posten, anstatt unnötigen Schlägereien verständlicherweise aus dem Weg zu gehen oder, schlimmer noch, mitzumischen.
Gruß
CaveModem
es ist weder so, dass WO nicht funktioniert, momentan jedenfalls, noch dass ich euch böse bin. Ich habe einfach nur wieder einmal alle Postings aussortiert, die persönliche Anwürfe enthielten oder damit im direkten Zusammenhang standen. Der Thread enthält somit vom Wochenende noch alle Postings, die sich in ausschließlich sachlicher Form mit dem eigentlichen Thema auseinander setzen. Es tut mir leid, dass dies dann nur zu Platz 33 reicht. Aber vielleicht fühlen sich jetzt einige von euch wieder mehr motiviert, Content zu posten, anstatt unnötigen Schlägereien verständlicherweise aus dem Weg zu gehen oder, schlimmer noch, mitzumischen.
Gruß
CaveModem
Erste Taxe NY:
Last Trade: 0.014
Trade Time: Mar 17
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.014
Open: N/A
Bid: 0.014 x 5000
Ask: 0.014 x 5000
1y Target Est: N/A
Gruß.
balu
Last Trade: 0.014
Trade Time: Mar 17
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.014
Open: N/A
Bid: 0.014 x 5000
Ask: 0.014 x 5000
1y Target Est: N/A
Gruß.
balu
Hat jemand RT US?
bei mir geht auch nix,Chart noch zu neu und pcquote.com spinnt!
131-----
134
Umso toder USXP zu sein scheint desto mehr Hoffnung keimt bei mir auf einen ordentlichen Rebound
[posting]20.870.561 von Plusquamperfekt am 20.03.06 15:55:53[/posting]Das gleiche Gefühl plagt mich auch. Bin am überlegen meine Nachkauforder von 0,01 auf 0,012 zu erhöhen (aber erst kurz vor 20:00 Uhr) Ich hoffe das es dann nicht zu spät ist.
[posting]20.870.761 von giganu am 20.03.06 16:06:31[/posting]Da muss noch weniger gehen - den Thread klicken noch zu viele an und Postings gibt es auch noch zu viele
USXP muss erst ganz am Boden liegen um wieder aufzustehen
USXP muss erst ganz am Boden liegen um wieder aufzustehen
USXP
[posting]20.870.836 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:10:38[/posting]Das Problem sind die News. Ich denke die Zeit ist zu knapp daß es noch weiter runtergeht.
[posting]20.870.938 von giganu am 20.03.06 16:16:20[/posting]Na ja das wird ja nun schon lange gepredigt das News kommen deshalb hab ich die Hoffnung das es noch länger dauert !
Der Rebound schätze ich kommt bei 0,007 USD und zwar ganz plötzlich
Der Rebound schätze ich kommt bei 0,007 USD und zwar ganz plötzlich
[posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]...und wir beide als einzige investierte profitieren dann davon
[posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]bei 0,017 kommt der rebound. da sind wir schon mitten drin!
pass auf heute!!!!!!!!
pass auf heute!!!!!!!!
[posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]Kann ich mich darauf verlassen (0,007)???. Bin auch Deiner Meinung er kommt blos wann lassen wir uns überraschen.
[posting]20.871.035 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:21:27[/posting]Dann gehört ja jedem 1/3. Eins für Dich eins für mich und eins für RA
[posting]20.871.081 von Blackrain am 20.03.06 16:23:12[/posting]Nö das stimmt nicht Blackrain, leider
[posting]20.871.089 von giganu am 20.03.06 16:23:26[/posting]Ich fänd die 0,007 USD eigentlich gar nicht so tragisch wenn es dann 2x100% und 1x35% hoch geht
Wenn nicht nicht kann ich ja meine Verluste so wie alle anderen Verlusten mit den Gewinnen von
WKN 890889
auffangen
Wenn nicht nicht kann ich ja meine Verluste so wie alle anderen Verlusten mit den Gewinnen von
WKN 890889
auffangen
von powerautomation hört man auch nix mehr.
Also nochmal:
Langfristig Paladin (WKN 890889)
Thread: Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer
kaufen und damit die eventuellen USXP Verluste ausgleichen
[posting]20.871.154 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:25:55[/posting]warum nicht?
lass diesen Tag an uns vorüberziehen!
lass diesen Tag an uns vorüberziehen!
[posting]20.871.324 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:33:56[/posting]Australien ist gut. Da gibt es aussichtreichere Objekte. z.B Gas/Ölexplorer die Produzieren und erst bei 0,33 AUD stehen( aber mehr wird nicht verraten ist ein USXP Thread)
Last:
0.0133
0.0133
Volume:
24,079,223
24,079,223
Das Konzept von USXP ist wirklich gut! Nur wenige OTC-Werte geben Interviews an der Oeffentlichkeit wie es RA getan hat. Er strotzt vor Optimismus und ich denke, dass er weiss, dass da noch ganz grosse kommt! Optimistisch sind Sie alle, aber nicht alle geben solche Intervies an der Oeffentlichkeit.....
[posting]20.871.953 von carletti am 20.03.06 17:04:55[/posting]
NASDAQ u. DOW im freien Fall !!!
[posting]20.872.132 von Csillagok am 20.03.06 17:14:53[/posting]da fällt nix!!
[posting]20.872.179 von Elch_ am 20.03.06 17:17:20[/posting]Bist du blind oder zeigt w:o falsch an ???
Tach zusammen,
ich frag mich immer wieder wer vor dem großen Anstieg, ich glaub das war noch bei 0,007 USD, 50 MIO USXP-Shares gekauft hat?
Der mußte doch von dem Kursanstieg "gewußt" haben?!
Sollten es tatsächlich Anleger, 1 oder mehr, aus dem Saudiland gewesen sein?
Dann könnte auch folgendes zutreffen:
Angenommen es investiert jemand kurzfristig 40 Mio USD in USXP, weil das Geschäftsmodell und andere Faktoren stimmen.
Bei 50 Mio Shares und einem Kurs von, jetzt spinn ich mal ein bischen, 1 USD wären dies 50 Mio USD.
Das heißt also, die 40 Mio USD Investition hat sich mehr als rentiert, hätte kein finanzielles Risiko mehr und wenn das Geschäftsmodell aufgeht, wars sicher auch nicht umsonst.
Nur, kann das zutreffen?
ich frag mich immer wieder wer vor dem großen Anstieg, ich glaub das war noch bei 0,007 USD, 50 MIO USXP-Shares gekauft hat?
Der mußte doch von dem Kursanstieg "gewußt" haben?!
Sollten es tatsächlich Anleger, 1 oder mehr, aus dem Saudiland gewesen sein?
Dann könnte auch folgendes zutreffen:
Angenommen es investiert jemand kurzfristig 40 Mio USD in USXP, weil das Geschäftsmodell und andere Faktoren stimmen.
Bei 50 Mio Shares und einem Kurs von, jetzt spinn ich mal ein bischen, 1 USD wären dies 50 Mio USD.
Das heißt also, die 40 Mio USD Investition hat sich mehr als rentiert, hätte kein finanzielles Risiko mehr und wenn das Geschäftsmodell aufgeht, wars sicher auch nicht umsonst.
Nur, kann das zutreffen?
[posting]20.872.199 von Csillagok am 20.03.06 17:18:32[/posting]bei mir is der dow -5 p , also fast nix
Kikerikiiiiii !!!!
[posting]20.872.199 von Csillagok am 20.03.06 17:18:32[/posting]Er kann es einfach nicht lassen....
Also, ich denke mal, wir werden bei USXP noch eine gewaltige Explosion erleben!!!
Aber was danach noch übrig bleibt, weiss NIEMAND !!!
Aber was danach noch übrig bleibt, weiss NIEMAND !!!
[posting]20.868.030 von CaveModem am 20.03.06 13:13:20[/posting]Danke für´s Löschen.
USXP kommt auch ohne die Hitliste bei WO aus...
V.
USXP kommt auch ohne die Hitliste bei WO aus...
V.
[posting]20.872.214 von klistorin am 20.03.06 17:19:10[/posting]Genau so wird bei Grossinvestoren gedacht und auch teilweise gehandelt. Du mußt nur aufpassen das eine neutrale Person dazwischen geschaltet ist (Onkel und Neffe) wegen Insiderhandel.
@ giganu,
setzen wir mal voraus, das diejenigen die diese Möglichkeit haben auch wissen, wie sie den Insiderhandel umgehen
Trotzdem darf USXP langsam mal wieder in die Pötte kommen,
da wird man ja ganz fummelig
setzen wir mal voraus, das diejenigen die diese Möglichkeit haben auch wissen, wie sie den Insiderhandel umgehen
Trotzdem darf USXP langsam mal wieder in die Pötte kommen,
da wird man ja ganz fummelig
[posting]20.872.872 von klistorin am 20.03.06 17:51:24[/posting]Gut Ding will Weile haben. Alle Indikatoren sind positiv. Es ist nur eine Frage der Zeit. Ich habe Sie. Im Gegenteil ich nutze die Schwäche zum Nachkaufen. Die Shares zu 0,010 wären schon noch gut.
[posting]20.872.943 von giganu am 20.03.06 17:55:20[/posting]Erkläre uns bitte mal freundlicherweise, wo du positive Indikatoren siehst ???
Last:
0.0133
0.0133
Volume:
60,080,071
60,080,071
@ Csillagok,
korrekt. Ich seh auch nur negative Indikatoren.
Das einzig positive daran ist vielleicht, das die Indikatoren schon so negativ sind, das eigentlich eine Wende anstehen müßte
Das Wörtchen "eigentlich" gibts allerdings eigentlich nicht
Dennoch sieht es nach wie vor so aus, als ob fast alle Investierten abwarten, da auch kein großer Verkaufsdruck erkennbar ist.
korrekt. Ich seh auch nur negative Indikatoren.
Das einzig positive daran ist vielleicht, das die Indikatoren schon so negativ sind, das eigentlich eine Wende anstehen müßte
Das Wörtchen "eigentlich" gibts allerdings eigentlich nicht
Dennoch sieht es nach wie vor so aus, als ob fast alle Investierten abwarten, da auch kein großer Verkaufsdruck erkennbar ist.
Last:
0.013
0.013
[posting]20.873.245 von Csillagok am 20.03.06 18:15:54[/posting]Tschldigung war gerade 1 Std aufm Laufband.
Positive Indikatoren:
Funding sollte noch diese Woche kommen. Geringe Volumen, Kein Verkaufsdruck, Gas and Oil-Deal, Ans etc. Es sei denn RA hat komplett gelogen was ich persönlich nicht glaube.
Man gibt auch Kinder die gelogen haben einen neue Chance und verurteilt sie nicht gleich bei jeder neuen Aussage.
RA mag in der Vergangenheit auch Verfehlungen gehabt haben und vielleicht sogar wissentlich getäuscht haben. Aber so ein Newsflow mit eintsprechenden Sharevolumen und das positive Umfeld (auch in USA) stimmt mich positiv.
Wait and See
Positive Indikatoren:
Funding sollte noch diese Woche kommen. Geringe Volumen, Kein Verkaufsdruck, Gas and Oil-Deal, Ans etc. Es sei denn RA hat komplett gelogen was ich persönlich nicht glaube.
Man gibt auch Kinder die gelogen haben einen neue Chance und verurteilt sie nicht gleich bei jeder neuen Aussage.
RA mag in der Vergangenheit auch Verfehlungen gehabt haben und vielleicht sogar wissentlich getäuscht haben. Aber so ein Newsflow mit eintsprechenden Sharevolumen und das positive Umfeld (auch in USA) stimmt mich positiv.
Wait and See
da ist eine schöne unterstützung bei
0,013.
0,013.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
59 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |