checkAd

    The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 63)

    eröffnet am 04.06.04 12:41:35 von
    neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
    Beiträge: 105.141
    ID: 867.180
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.696.361
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 63
    • 211

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:17:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:19:37
      Beitrag Nr. 31.002 ()
      [posting]20.736.442 von Bloodmage am 16.03.06 16:02:29[/posting]Muss Dir leider widersprechen. Ca.10% der OTC,ASX bzw TSX-Werten wandeln sich zu einer Wertorientierten Anlage. Ich denke USXP ist soeiner. Die aktuelle Newslage und der Kursverlauf im schwierigen Börsenumfeld stimmt mich mehr als positiv. Die Konsi ist sogut wie überstanden. (Wenn nicht Kauf ich nach).

      Solltet Ihr ein wenig von Vertragsverhandlungen wissen, müsste euch einleuchten, daß dieses Vorhaben nicht innerhalb von 6 - 12 Wochen zu leisten ist.

      Schaut euch zum Vergleich den Kurs vor 8 Wochen an.

      Und nun reflektiert es auf den Kurs in 8 Wochen.

      Gut Ding will Weile haben;);)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:20:39
      Beitrag Nr. 31.003 ()

      Alles wird sehr gut ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:21:44
      Beitrag Nr. 31.004 ()
      @ Holznischel,

      was heißt "Karascho":confused:
      Welche Sprache ist das:confused:

      Klär mich auf, bitte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:22:37
      Beitrag Nr. 31.005 ()
      [posting]20.736.799 von CaveModem am 16.03.06 16:17:17[/posting]hey @Cave

      jetzt biste aber auf`m Löschtrip ........ :rolleyes: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:28:12
      Beitrag Nr. 31.006 ()
      [posting]20.736.928 von B2L am 16.03.06 16:22:37[/posting]Guten Tag B2L

      wenn ich in so einem Thread schon die große Aufsitz Kehrmaschine aus der Garage holen muss, dann geht auch mal ganz kleiner, eigentlich harmloser Unsinn flöten.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:31:28
      Beitrag Nr. 31.007 ()
      [posting]20.736.859 von giganu am 16.03.06 16:19:37[/posting]..bin zwar immer etwas skeptisch - kann Dir hier jedoch nur beipflichten. Werde mir noch ein Paar ins Depot legen und der Dinge abwarten die auf uns zurauschen :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:33:07
      Beitrag Nr. 31.008 ()
      [posting]20.736.859 von giganu am 16.03.06 16:19:37[/posting]Giganu Vielen Dank - du sprichst mir aus dem Herzen !
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:39:36
      Beitrag Nr. 31.009 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:50:46
      Beitrag Nr. 31.010 ()
      Schön ruhig hier!:laugh::laugh::laugh:

      RT 0,0157!

      - 5,4 %

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:54:25
      Beitrag Nr. 31.011 ()
      [posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]...haben alle Angst vor einer Sperre ;)

      nee...im Ernst: Schadet m.E. auch gar nix, wenn`s mal eine gewisse Zeit etwas ruhiger zugeht...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:54:40
      Beitrag Nr. 31.012 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:55:13
      Beitrag Nr. 31.013 ()
      [posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]Herrlich - ne richtige Wohltat :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:55:28
      Beitrag Nr. 31.014 ()
      [posting]20.737.637 von baluweb am 16.03.06 16:50:46[/posting]ja aufgrund der ermahnungen an alle, können die die eh nicht viel über die inhaltlichen dinge wissen, nichts mehr schreiben, da sticheleien nun völlig zurecht nicht mehr erlaubt sind und die longies haben sich eh in den letzten tagen zurückgehalten, da die diskussion auf einem minimalen niveau stattfindet.

      allen investis viel glück.

      m.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 16:58:30
      Beitrag Nr. 31.015 ()
      Hehe, ist die Luft wieder rein? Darf ich wieder schreiben :look:?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:02:07
      Beitrag Nr. 31.016 ()
      Hm, USXP sinkt wieder...
      Naja, ich habs ja vor einer Woche prophezeit. Vielleicht steig ich wieder ein, aber mit Spielgeld bei 0,003 oder so ähnlich. Dann wart ich 2 Jährchen, bis RA wieder so ein Spielchen spielt, und stell die Aktien mit Verkaufskurs 0,012 oder so wieder rein. Ich glaub der Tag, an dem ich das machen kann, kommt schneller als ihr denkt. Ich ruf nochmal alle dazu auf: Steigt aus der Aktie aus, die Stimmung ist so bearish, es kann gar nicht mehr bearisher
      kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:11:08
      Beitrag Nr. 31.017 ()
      [posting]20.737.923 von Bloodmage am 16.03.06 17:02:07[/posting]Keine Chance, sollte er das hier vergeigen...........gibt es USXP in zwei Jahren nicht mehr.................das hier ist und bleibt seine letzte Möglichkeit aus USXP noch einen Highflyer zu machen....................;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:11:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:16:40
      Beitrag Nr. 31.019 ()
      Ob ich weg bin oder nicht ist egal, aber es ist doch auch euer Geld, dass euch RA mit leeren Versprechen aus der Tasche gezogen hat. Einige hatten hier das große Los gezogen, klar, aber die meisten dürfen wohl Geld verloren haben- ich übrigens auch. Hab für 0,020 gekauft, und bin noch mit einem blauen Auge davon gekommen, weil ich bei 0,017 ausgestiegen bin. Ich will nur, dass die Anleger nur einen Teil von ihrem Geld retten, dass ist meine Intention. Jeden Tag fällt ein neuer Boden, heute war die 0,015 dran.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:21:13
      Beitrag Nr. 31.020 ()
      Schaut euch mal das geringe Volumen an. Kann es sein das die MM keine freien Shares mehr finden die Sie beleihen können.
      :laugh::laugh:

      In den US-Boards wird auch heftig übers Naked Short Selling diskutiert. Die Stimmung ist überwiegend positiv. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:22:12
      Beitrag Nr. 31.021 ()
      [posting]20.738.267 von Bloodmage am 16.03.06 17:16:40[/posting]Ob die 15 fällt das wird sich erst um 22.00 Uhr unserer Zeit zeigen, dann kann man noch immer entscheiden, ob man morgen aussteigt oder zukauft, wie jeder will................;)

      Bei diesen Volumen zu fallen, ist nicht mein Problem, aber bedenke sollte die PR kommen, und da warten wir ja auf einige...............explodiert der Kurs, und dann wirst Du auch wieder dabei sein wollen, vielleicht wieder zu 0,020...........;)


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:22:55
      Beitrag Nr. 31.022 ()
      [posting]20.738.267 von Bloodmage am 16.03.06 17:16:40[/posting]"...Ich will nur, dass die Anleger nur einen Teil von ihrem Geld retten, dass ist meine Intention..."

      Sorry, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber m.E. ist eine solche Empfehlung genauso gefährlich, wie die Empfehlungen der "Hurra-Schreier", die den Kurs in unendliche Höhen wachsen sehen, ohne auf kritische Faktoren einzugehen...

      ...schließlich möchtes du ja ebensowenig von einem Teilnehmer hier dafür verantwortlich gemacht werden, wenn er aufgrund deiner "Empfehlung" alle Stücke schmeisst und er sich dann in den Hintern beisst, weil die Aktie kurze Zeit später sich mal eben verdoppelt hat (ist bei USXP ja nicht nur einmal vorgekommen)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:23:06
      Beitrag Nr. 31.023 ()
      Die Stimmung ist positiv, und das spiegelt sich auch im Kurs wieder. USXP strong buy. :look::D;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:25:32
      Beitrag Nr. 31.024 ()
      [posting]20.738.388 von Paros am 16.03.06 17:22:12[/posting]Richtige Einschätzung on Dir. Da kommt wieder das Sprichwort: Viel hin und her macht die Taschen leer.

      USXP ist zur Zeit kein Wert für shortis. :D:D

      Find ich auch einen positiven Aspekt, bei diesem Wert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:28:22
      Beitrag Nr. 31.025 ()
      RA hast gesagt, dass es noch Monate dauern kann, bis der Deal entgültig steht (wenn er überhaupt zustande kommt). Aber bis dahin werden noch viele Anleger ihre Geduld verlieren. Ich bin kein Pusher, ich hab mich noch nie so weit aus dem Fenster gelehnt und utopische Kurse versprochen. Aber hier trau ich mich schon sagen, dass die Aktie noch weiter einbrechen wird. Les nur mal den Faktenthread, darin steht, das RA schon 2003 mit leeren Versprechungen die Anleger getäuscht hat, genauso wird es wieder sein. Der Mann ist ein brillianter Selbstdarsteller, dass muss man ihm lassen. Aber er wird es nicht schaffen, USXP profitabel zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:33:00
      Beitrag Nr. 31.026 ()
      [posting]20.738.416 von Bloodmage am 16.03.06 17:23:06[/posting]Genau da liegst du mit deiner Einschätzung falsch! Der Kurs spiegelt im Moment nur eines wieder: Für diejenigen, die noch vor ca. 2 Monaten eingestiegen sind, bedeutet er immer noch ein sattes Plus! Und weil es einige Leute gibt, die nicht gerade mit Geduld beschenkt sind, schmeißen diese Leute!;)

      Außerdem steigt der Kurs gerade wieder! RT 0,0155!:D

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:35:11
      Beitrag Nr. 31.027 ()
      [posting]20.738.524 von Bloodmage am 16.03.06 17:28:22[/posting]Ich bin selbst einer der sehr kritisch RA gegenüber ist, aber es könnte jetzt doch sein, man ist von einer hohen Brücke gesprungen.............und kurz vorm Aufschlag pumpt unten einer einen riesen Ballon auf.............die Frage was man sich noch stellen kann, hoffentlich lande ich drauf..............;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:36:50
      Beitrag Nr. 31.028 ()
      Nur mal zur Info.... Ich bin zu 0,022 rein, und mach hier nicht so ein Theater wie manch andere hier.

      Wer zocken und damit Geld verdiehnen will sollte sich auskennen wie es geht und nicht hier verbal die Firma herunterprügeln nur weil er frustriert ist weil er Blutrot ist!:mad:

      Denkt drüber nach und denkt an den Urknall :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:37:58
      Beitrag Nr. 31.029 ()
      Und RA hat ja auch angekündigt, dass er den Shorties auf die Füße treten will. Vielleicht kommtja auch mal ein nettes squeeze out! Mit Ansage!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:38:40
      Beitrag Nr. 31.030 ()
      Der Kurs wird erst wieder steigen, wenn Zahlen und Fakten kommen. Und bis die kommen, wird es dauern. Aber bis dahin haben schon viele entnervt hingeschmissen, eben weil viele Zocker hier investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:38:57
      Beitrag Nr. 31.031 ()
      [posting]20.738.711 von dv7950 am 16.03.06 17:36:50[/posting]Mr. Spok würde sagen: Faszinierend!

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:40:53
      Beitrag Nr. 31.032 ()
      [posting]20.738.749 von Bloodmage am 16.03.06 17:38:40[/posting]Eben hast du noch gesagt, der Kurs wird nicht steigen! Was denn nun? Steigt er, oder fällt er, oder tut er beides?

      Klar ist das abhängig von News und Fakten. :rolleyes:

      Und noch einmal: Geld an der Börse sollte man abgeschrieben und übrig haben, und nicht sein Bafög verdödeln!:laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:43:15
      Beitrag Nr. 31.033 ()
      Balu,.. einfach nen grauen Balken einrichten für User die nichts wirklich Interessantes bringen. Das entspannt ungemein...:lick::lick:

      Im Übrigen bzgl. Geld übrig haben. Richtig so ist es. USXP = 45% Verlust für mich. Na und ? Passiert ist passiert. Da hilft kein Heulen sondern jeder Tag an dem es rauf geht (egal wie viel) ist ein schöner Tag. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:43:27
      Beitrag Nr. 31.034 ()
      Nochmal für die Balu: Der Kurs wird jeden Tag ein bisschen nachgeben, bis wieder fundamentale News kommen. Aber ob die kommen, weiß ich nicht. Kurz und mittelfristig kann man hier nur Geld verlieren. Und die meisten hier denken nicht langfristig.
      Ich bekomm kein Bafög - zuviel Vermögen :(
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:45:21
      Beitrag Nr. 31.035 ()
      da muß ich bloodmage recht geben, bin heute auch raus
      mit 1200% im plus...hätten vorletzte woche auch 3500%
      sein können, leider..aber der zeitrahmen seiner gestrigen
      aussagen sprechen für mich in den nächsten wochen für fallende kurse !

      werde dann, wenns geht nochmal günstiger einsteigen, wenn nicht ....andere mütter haben auch schöne töchter:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:45:29
      Beitrag Nr. 31.036 ()
      Kommt Mädels. Jetzt schmeisst nochma für 0,011 rein. Hab da so ne blöde Teilausführung in Berlin rumstehen.

      Rauss damit! :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:45:59
      Beitrag Nr. 31.037 ()
      [posting]20.738.855 von Bloodmage am 16.03.06 17:43:27[/posting]Na, wenn du so viel Vermögen hast, warum bist du dann ausgestiegen? Wer viel Vermögen hat, der hat auch das Sitzfleisch, um so etwas auszustehen! Klingt für mich nicht logisch. Aber nun ja, jeder hat da so seine Wahrheit!:confused:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:46:29
      Beitrag Nr. 31.038 ()
      dv7950: Du hättest die Verluste begrenzen müssen, und spätestes bei -20% aussteigen müssen. So machen es die Profis. Verluste begrenzen, und Gewinne laufen lassen. An dem Spruch ist echt was dran. Damit du deine 45% wieder hast, müsste die Aktie um 90% steigen. Aber warum solle sie das tun? Glaubst du immer noch an Geschenke aus Dubai :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:46:40
      Beitrag Nr. 31.039 ()
      [posting]20.738.900 von MarcoW am 16.03.06 17:45:29[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:47:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:47:34
      Beitrag Nr. 31.041 ()
      Nun ja es kommt wie es kommen muß....Ist ja auch logisch, wenn Dinge in die Welt gesetzt werden die noch nicht einmal im Ansatz untermauert sind...Ohne Fakte wird der Kurs schneller wieder nach unten gehen wie er gestiegen ist ...


      @ll aber ruhig das wird schon (vielleicht im nächsten Jahrhundert)....


      Ich hasse es recht zu haben,weil man doch keinen Nutzen davon hat...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:48:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:50:06
      Beitrag Nr. 31.044 ()
      Es war so schön ruhig, warum müssen jetzt wieder diese polemischen Ausdrücke hier eingestellt werden? Könnt ihr nicht mal sachlich bleiben?:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:50:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:50:51
      Beitrag Nr. 31.047 ()
      Und meines Erachtens könnte der Mod jetzt mal ein Exempel statuieren!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:51:49
      Beitrag Nr. 31.048 ()
      Immerhin hatte ich genügend Hirn, um aus USXP auszusteigen, und in AVNT einzusteigen. Dort bin ich auch wieder drausen, diesmal mit sattem Gewinn. Hätte ich USXP gehalten, hätte ich heutiger Stand weniger Geld. Hier wird jeder angemacht, der fallende Kurse prophezeit. Aber die letzten Tage haben uns nunmal recht gegeben. Aber schon in der Bibel wurden unangenehme Propheten vertrieben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:54:19
      Beitrag Nr. 31.049 ()
      Bloodmage,respekt....bin auch endlich draußen und werde zusehen wie bei einige die Gewinne dahin schmilzen
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:54:31
      Beitrag Nr. 31.050 ()
      @bloodmage
      Nur zur Info "Ich (und wahrscheinlich viele andere zaungäste hier) mögen keine Propheten, ob positive oder negative.....

      basta :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:55:41
      Beitrag Nr. 31.051 ()
      [posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]Auch das hast Du die Bibel nicht verstanden ...die größten Propheten hat man Gekreuzigt und was ist aus Ihrem Glauben geworden ?? Die größte Religion der Welt ...ist wie bei RA und USXP ...aber davon verstehst Du nicht die Bohne denn dazu fehlt dir die Phantasie und die Weitsichtigkeit !!!!!

      Ohne Gruß FS
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:55:45
      Beitrag Nr. 31.052 ()
      [posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]Warum kannst du nicht verstehen, dass nicht alle hier erst bei 0,02 eingestiegen sind, so wie du? Ist das so schwer zu verstehen? Und warum sollte ich jetzt verkaufen? Und selbst wenn der Kurs auf 0,005 fällt, bin ich noch im Plus! Und nun?

      Mann oh Mann, erklär ich das so bescheuert, oder warum versteht er das nicht?:confused:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:56:17
      Beitrag Nr. 31.053 ()
      [posting]20.739.085 von Dao.Di am 16.03.06 17:54:19[/posting]Endlich !!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:57:25
      Beitrag Nr. 31.054 ()
      [posting]20.739.033 von Bloodmage am 16.03.06 17:51:49[/posting]...auch hier hat niemnad etwas dagegen, wenn Standpunkte ausgetauscht werden...auch dann nicht, wenn man anderer Auffassung ist...was hier allerdings (und das in zunehmendem Maße) ärgert ist der Umstand, dass hier einige (und dazu gehörst auch du) ihren eigenen Standpunkt den anderen aufzwingen möchten und dies durch ständiges Wiederholen von Argumenten, die durch nix bewiesen sind (Argumente, die nur auf Annahmen basieren sind ja durchaus i.O., aber diese andauernd und notorisch zu wiederholen, obwohl sie nun jeder mindestens 300mal gelesen hat...da steckt m.E. mehr dahinter als nur ein reines "Aufklärungsinteresse")
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:58:10
      Beitrag Nr. 31.055 ()
      Wenn ich jetzt aber schreiben würde, dass der Kurs sich auf 0,018 erholt oder sowas in der Art, wäre ich von euch nicht so angegangen worden. Nur wenn man kritisch ist, wird man hier angemacht. Ich will, dass Anfänger nicht nur gepusht werden, hier eizusteigen, sondern auch einige kritische Stimmen vernehmen, damit sie sich über ihr enventuelles Engagement Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:58:51
      Beitrag Nr. 31.056 ()
      [posting]20.739.168 von Bloodmage am 16.03.06 17:58:10[/posting]Amen und Ade !!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:00:39
      Beitrag Nr. 31.057 ()
      WENN IHR RAUS SEIT, DANN BLEIBT AUCH DEM THREAD FERN,.. und jetzt kommt nicht wieder mit "Wir wollen euch nur warnen"....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:00:49
      Beitrag Nr. 31.058 ()
      An Fiancial Service

      An das mit Jesus und der Weltreligion ist was dran, aber USXP wird nie eine Weltfirma wie Microsoft werden, sodern wird immer eine kleine Sekte bleiben :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:02:04
      Beitrag Nr. 31.059 ()
      [posting]20.739.168 von Bloodmage am 16.03.06 17:58:10[/posting]Wenn du hie rnicht nur stundenweise auftauchen würdest, dann hättest du mitbekommen, dass ich gestern hier eine Auseinandersetzung hatte, weil ein anderer User haltlose Kursziele in positiver Richtung aber ohne Begründung abgegeben hat. Deine Egozentrik solltest du behandeln lassen! Und nun reicht es!:rolleyes:

      Da hilft ja alles vernünftige argumentieren nicht!

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:03:59
      Beitrag Nr. 31.060 ()
      Aber eines ist witzig: in Berlin schmeißen sie unter pari!:laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:06:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:07:31
      Beitrag Nr. 31.063 ()
      Da kauft einer in Berlin alles, was zu 0,012 reinfliegt! Cleveres Bürschchen!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:08:35
      Beitrag Nr. 31.064 ()
      Ok, dann schreib ich heute nichts mehr darüber. Versteh schon, dass es dich nervt Balu. Ich hab gesten mal still mitgelesen, du warst gestern auch ziemlich frustriert wegen USXP und hast einige kritische Äußerungen in Bezug auf RA geschrieben. Ich bin noch nicht so lang in OTCBB-Werten aktiv wie du denk ich mal. Mein erster Wert hier war Axia. Dort musste ich feststellen, dass hier andere Regeln gelten als bei den Blue Chips, und ich hab bei Axia Lehrgeld gezahlt und den Ausstieg verpasst. Der Kurs dümplet rum, wie du weißt, und ich hab mein Geld abgeschrieben. Ich will nur, dass einige Neulinge nicht den Fehler machen, den ich mit Axia gemacht habe. Dort war ich den Pushern gegenüber zu gutgläubig.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:09:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:12:38
      Beitrag Nr. 31.067 ()
      [posting]20.739.367 von Bloodmage am 16.03.06 18:08:35[/posting]Wenn du bei Axia ausgestiegen bist, war das der Fehler! Ich bin auch da ziemlich genervt, weil die News ausbleiben. Aber der Vergleich zwischen Axia und USXP hinkt. Bei Axia gibt es keinen RA! Aber ich will hier keinen Exkurs über Axia starten!

      Ich denke eher, dein Fehler ist, dass du nicht die Geduld aufbringst, um bei Pennystocks mitzumachen! Klar geht auch hier manchmal die Nummer, schnell rein und wieder raus.

      Aber bei Firmen mit Perspektive, muss man Kursrücksetzer einfach hinnehmen, und eventuell nachlegen! Wenn man denn das Geld dazu hat! Oder einfach mal abwarten!

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:14:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:14:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:14:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:15:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:15:41
      Beitrag Nr. 31.075 ()
      Ich bin bei Axia nicht ausgestigen. Ich halte die Aktie, weil ich nachwievor hoffe, das mit neuen Aufträgen der Kurs wieder steigt. Balu, findest du jetzt die Führung von Axige oder RA kompetenter?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:16:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:17:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:17:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:18:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:18:32
      Beitrag Nr. 31.080 ()
      [posting]20.739.521 von Bloodmage am 16.03.06 18:15:41[/posting]Das steht für mich außer Zweifel. Die von Axia. Aber wer kennt die Leute denn schon wirklich? Keiner. Nur aus ihren Statements und Mails.

      Bei Axia sind aber schon Verträge unterschrieben! Trotzdem ist auch hier ein gewisses Risiko, dass das Ding nach hinten losgeht!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:20:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:21:40
      Beitrag Nr. 31.083 ()
      @all:
      mal ne blöde Frage:
      ich hatte um 17:07Uhr ne teilausführung in Berlin zu 0,011 und dann gings kurz auf 0,012 und wieder aud 0,011, aber da wurden meine nicht bedient. wenn ich schon ne Teilausführung hatte, wär meine order aber doch die nächste gewesen. will der makler mich vera...?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:23:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:23:18
      Beitrag Nr. 31.085 ()
      Gute Nacht, schau nach 22.00 Uhr wieder vorbei.................dann schlafen die Kinder schon..;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:23:50
      Beitrag Nr. 31.086 ()
      wenn der dein bild hätte sehen können, sicherlich nicht!:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:23:59
      Beitrag Nr. 31.087 ()
      [posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Stimmt so leider nicht: als erstes werden die unlimitierten Order bedient! Und dann erst die limitierten!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:27:37
      Beitrag Nr. 31.088 ()
      [posting]20.739.685 von baluweb am 16.03.06 18:23:59[/posting]Hmm... hatte ich bis jetzt noch nie. Bis jetzt kam ich immer als nächstes dran, wenn schon ne Teilausführung von mir durch war und der Kurs nochma zurückkam. Aber na ja, vielleicht immer Glück gehabt. Mag diesen Parketthandel sowieso nicht.
      THX balu. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:28:36
      Beitrag Nr. 31.089 ()
      [posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Im übrigen kann ich dir nur empfehlen, deine Beschwerde unter dieser Nummer vorzutragen, wenn du deine Order in Berlin stehen hattest: 030 - 311091 - 76

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:32:23
      Beitrag Nr. 31.090 ()
      Tschau Balu, ich werd jetzt mal weg sein, bin heute Abend wieder drin.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:38:32
      Beitrag Nr. 31.091 ()
      [posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]Ich habe mal auch Probleme wegen Order-Ausfürung,dann habe den makler in Berlin angerufen,der meinte die Order werden nach passende Stücke bedient und nicht danach wer als nächstes dran ist. du Kannst selbst nachfragen.Die Nummer steht da.Fragen zu Ihrer Order beantworten wir gerne unter der Telefonnummer : 030 - 311091 - 76
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:38:49
      Beitrag Nr. 31.092 ()
      Anregung zum Nachdenken

      RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.

      Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
      Quelle:
      http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…

      Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.

      Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.

      Sind auch wieder auf der SHO-List:
      http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…

      Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:42:40
      Beitrag Nr. 31.093 ()
      [posting]20.739.972 von giganu am 16.03.06 18:38:49[/posting]Wenn Deine "Vorhersage" so topp ist: Mit wievielen Stücken bist Du dabei:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:55:04
      Beitrag Nr. 31.094 ()
      [posting]20.740.060 von wulfen40 am 16.03.06 18:42:40[/posting]Werde hier im Thread bestimmt nicht meine Stücke posten oder Positionen preisgeben. Habe aber zwischen 0,006 und 0,022 immer wieder gekauft (auch heute wieder zu 0,012).

      Bei einem OTC-Wert ist eigene Recherche und konstruktive Kritik anderer wichtige Punkte um sich ein Gesamtbild zu verschaffen.

      Ich wünsche jedem Gewinne und keinem Verluste, im gegensatz zu einigen Posting in diesem Thread.

      Bleibt sachlich und verkauft wenn Ihr nicht sicher seid oder Kauft wenn Ihr potential in diesem Wert seht, aber hört mit der Verunsicherung anderer auf.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:55:55
      Beitrag Nr. 31.095 ()
      [posting]20.739.642 von MarcoW am 16.03.06 18:21:40[/posting]zu welchem Kurs ne ausführung?
      0,011? der steht doch bei 0,001! Verkauf?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:56:36
      Beitrag Nr. 31.096 ()
      [posting]20.740.314 von giganu am 16.03.06 18:55:04[/posting]Wo soll ich unterschreiben?:laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:58:56
      Beitrag Nr. 31.097 ()
      Giganu,
      endlich mal ein vernünftiger Mensch, habe auch in den letzten Wochen gesammelt und habe jetzt 2,5 Mio und ich bin fest davon überzeugt, das ich in den kommenden Wochen meienen gigantischen Verlust von Energulf nicht nur wett machen kann, sondern auch noch einen traumhaften Gewinn erzielen werde, denn das management von USXP hat mich bisher überzeugt
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:08:50
      Beitrag Nr. 31.098 ()
      [posting]20.739.967 von Tufan am 16.03.06 18:38:32[/posting]Das kann doch wohl nicht wahr sein. Nach passenden Stücken. Is der bekloppt? Der kann doch nicht seine eigenen Regeln aufstellen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:09:42
      Beitrag Nr. 31.099 ()
      [posting]20.740.406 von bluesoldis am 16.03.06 18:58:56[/posting]Und wieder ein positiver Punkt. USXP wird nicht von BV , Frick oder diversen Börsenbriefen kaputtgepuscht :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:11:48
      Beitrag Nr. 31.100 ()
      [posting]20.740.333 von scharfy0077 am 16.03.06 18:55:55[/posting]:confused:

      ne ne, Verkauf 0,011€ hatten wir heute noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:14:58
      Beitrag Nr. 31.101 ()
      [posting]20.740.575 von MarcoW am 16.03.06 19:08:50[/posting]Meiner Erfahrung nach werden nicht passende Stücke zugrundegelegt (letzte Teilausführung z.B 187 364 Stück) sondern die Zeit der Übermittlung deiner Depotbank zum MM nach Berlin. Anders sieht es beim Direkthandel (Sekundenhandel)aus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:25:07
      Beitrag Nr. 31.102 ()
      [posting]20.740.666 von giganu am 16.03.06 19:14:58[/posting]da bin ich von aus gegangen @ giganu. Und Nordnet is recht schnell mit der Sendung zum Makler und da war ja auch ne halbe Std. zwischen Teila. und zurückkommen des Kurses auf den Teila.-Wert. Aber trotzdem steht mein Rest noch.
      Na und ne Runde Summe hatte ich. Zwar nur 100k, aber was will der Kerl nochmehr. Na ich werd ma sehen.:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:30:54
      Beitrag Nr. 31.103 ()
      [posting]20.740.827 von MarcoW am 16.03.06 19:25:07[/posting]Bei manchen Systeme wird nach einer Teilausführung die OrderUhrzeit zurückgestellt. Wurde in Berlin schon angemahnt. Dieses Problem ist bei MAXONE in München schon beseitigt worden. Ging mir in Berlin aber auch schon so, daß zwischen zwei Teilausführungen einige andere Order ausgeführt worden sind.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:53:08
      Beitrag Nr. 31.104 ()
      Gar keine News heute?
      Sonst hat er doch jeden Tag welche!
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:56:33
      Beitrag Nr. 31.105 ()
      Kaufe auch wieder für 0,012 ein. Glaube immer noch an den Wert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:03:23
      Beitrag Nr. 31.106 ()
      so berlin geschlossen, mal schauen wo der kurs jetzt hingeht:):)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:05:30
      Beitrag Nr. 31.107 ()
      112,605,078 :eek:bei 0,0151 ist ja nicht gerade viel umsatz in amiland:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:17:13
      Beitrag Nr. 31.108 ()
      Hier ein Link aus dem AMI-Board:

      http://finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=…

      Wird in anderen Board auch gepostet.

      Achtung ob es der richtige RA ist, kann an der User ID nicht festgestellt werden. Homepage stimmt mal nicht.

      Basics
      Yahoo!
      ID: richard.altomare_ceo Real
      Name:
      Nickname:
      Location:
      Age:
      Marital Status: No Answer
      Sex: No Answer Occupation:
      Links
      Home Page: No home page specified Cool
      Links:


      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:23:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:23:57
      Beitrag Nr. 31.110 ()
      News vom 16.03.2006:

      3/16/2006
      The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security


      NEW YORK, NY – March 16, 2006 - The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in “The Hill” newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress’ tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.
      (http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…

      Harvey Abelson, Coalition Director said, “The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers.”

      “The real problem is the method of security. We are using the same ‘perimeter defense’ that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings,” concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)


      About The Coalition for Luggage Security
      The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.

      Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.

      Coalition Contact:

      Coalition for Luggage Security
      (212) 239-2575
      Coalition Director
      Harvey Abelson
      www.luggagesecuritycoalition.com
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:24:00
      Beitrag Nr. 31.111 ()
      Recent Stories

      2006-03-16 Close Window
      14:07:01

      The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security


      Business Editors / Security Writers / Transportation Writers

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--
      The Coalition for Luggage Security today commented on an
      article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie
      Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with
      Congress` tendency to turnover the screening at airports to private
      industry companies. They claim that this would bring us back to the
      bad old days of pre-9/11 security.

      (http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150…
      d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into
      your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one
      exists.)

      Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not
      see any difference between today and the old days. In the old days The
      Federal Aviation Administration had created an environment which
      seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today
      we have the Transportation Security Administration providing the rules
      and the screening agents in a low morale environment with high
      turnover. The big difference is that rules are tighter, such as
      checking the length of a pair of scissors or confiscating nail
      clippers."
      "The real problem is the method of security. We are using the same
      `perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is
      a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf).
      We need a security system that will help us reclaim our airports and
      provide travelers, airlines and the government with economic benefits.
      The Coalition is looking forward to participating in conversations
      with individual Congresspersons and playing a role in the debate on
      airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce
      Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and
      Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal
      Express, Inc. (OTCBB:USXP.)

      About The Coalition for Luggage Security

      The Coalition for Luggage Security was established to ensure the
      safety of travelers through alternate means of luggage transportation.
      The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that
      educate the public, Congress and the Administration on the importance
      of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines
      and airports.
      Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation
      Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not
      historical, are forward-looking statements that are subject to risks
      and uncertainties that could cause actual results to differ materially
      from those expressed in the forward-looking statements including, but
      not limited to, certain delays beyond the Company`s control with
      respect to market acceptance of new technologies, products and
      services, delays in testing and evaluation of products and services,
      and other risks detailed from time to time in the Company`s filings
      with the Securities and Exchange Commission.



      KEYWORD: NORTH AMERICA NEW YORK UNITED STATES
      INDUSTRY KEYWORD: GOVERNMENT DEFENSE GOVERNMENT AGENCIES TRANSPORT AIR TRAVEL TRANSPORTATION
      SOURCE: Coalition for Luggage Security


      CONTACT INFORMATION:
      Coalition for Luggage Security
      Harvey Abelson, 212-239-2575
      www.luggagesecuritycoalition.com
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:24:10
      Beitrag Nr. 31.112 ()
      Na wenigsten eine News!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:27:59
      Beitrag Nr. 31.113 ()
      Naja!


      The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security
      Thursday March 16, 2:07 pm ET

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2006--The Coalition for Luggage Security today commented on an article published in "The Hill" newspaper by Representatives Bennie Thompson (D-Miss.) and Peter DeFazio (D-Ore.) taking issue with Congress` tendency to turnover the screening at airports to private industry companies. They claim that this would bring us back to the bad old days of pre-9/11 security.

      ADVERTISEMENT
      (http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… d.html) (Due to its length, this URL may need to be copied/pasted into your Internet browser`s address field. Remove the extra space if one exists.)

      Harvey Abelson, Coalition Director said, "The Coalition does not see any difference between today and the old days. In the old days The Federal Aviation Administration had created an environment which seemed to offer screeners low pay and very high turnover rate. Today we have the Transportation Security Administration providing the rules and the screening agents in a low morale environment with high turnover. The big difference is that rules are tighter, such as checking the length of a pair of scissors or confiscating nail clippers."

      "The real problem is the method of security. We are using the same `perimeter defense` that we used in the bad old days. What we need is a new way of looking at security (http://www.usxp.com/securitywp.pdf). We need a security system that will help us reclaim our airports and provide travelers, airlines and the government with economic benefits. The Coalition is looking forward to participating in conversations with individual Congresspersons and playing a role in the debate on airport, airline and luggage security in the upcoming Commerce Committee hearings," concluded Richard A. Altomare, Founder and Chairman of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)

      About The Coalition for Luggage Security

      The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.

      Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:29:16
      Beitrag Nr. 31.114 ()
      sorry
      doppelt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:30:51
      Beitrag Nr. 31.115 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:31:18
      Beitrag Nr. 31.116 ()
      3/16/2006
      Die Koalition Für GepäckcSicherheit Kommentiert Revamping FlughafencSicherheit


      NEUES YORK, NY - März 16, 2006 - die Koalition für Gepäck- Sicherheit kommentierte heute einen Artikel, der veröffentlicht wurde in der Zeitung "des Hügels" von Representatives Bennie Thompson (D-Fräulein.) und Peter DeFazio (D-Erz.) Ausgabe mit Tendenz der Kongresse zum Umsatz die Siebung nehmen an den Flughäfen zu den privaten Industriefirmen. Sie behaupten, daß dieses uns zurück zu den schlechten alten Tagen der Sicherheit pre-9/11 holen würde.
      ( http://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/03150… )

      Harvey Abelson, der gesagte Koalitiondirektor, "die Koalition sieht keinen Unterschied zwischen heute und die alten Tage. An den alten Tagen hatte die Bundesluftfahrtleitung ein Klima verursacht, das schien, Siebdruckeinrichtungen niedrige Bezahlung und sehr hohe Umsatzrate anzubieten. Heute haben wir die Transportsicherheitsleitung, die Richtlinien und die Siebungmittel in einem niedrigen Moralklima mit hohem Umsatz zu versehen. Der grosse Unterschied ist, daß Richtlinien fester sind, wie Überprüfung der Länge eines Paares der Schere oder Konfiszieren der Nagelscherer.",

      "das reale Problem ist die Methode der Sicherheit. Wir benutzen die gleiche ` diese Umkreisverteidigung ` wir verwendeten in den schlechten alten Tagen. Was wir benötigen, ist eine neue Weise des Betrachtens der Sicherheit ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ). Wir benötigen ein Sicherheitssystem, das uns unsere, Flughäfen zurückzufordern hilft und Reisende, Fluglinien und die Regierung mit ökonomischem Nutzen zu versehen. Die Koalition freut, an den Gesprächen mit einzelnem Congresspersons teilzunehmen und das Spielen einer Rolle in der Debatte auf Flughafen, Fluglinie und Gepäcksicherheit in den upcoming Handelausschußhörfähigkeiten, "gefolgerter Richard A. Altomare, Gründer und Vorsitzender der Koalition für Gepäcksicherheit und CEO von Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP.)


      Über die Koalition für Gepäcksicherheit
      Die Koalition für Gepäcksicherheit wurde hergestellt, um die Sicherheit der Reisender durch wechselnde Mittel des Gepäcktransportes sicherzustellen. Die Koalition besteht aus vorstehenden businesspersons und Firmen, die die Öffentlichkeit, Kongreß und die Leitung auf dem Wert des Lösens der Gepäck- und Ladungsicherheitsausgaben erziehen, die in den Fluglinien und in den Flughäfen bestehen.

      Sichere Hafenaussage unter der privaten Sicherheitsrechtsstreit-Verbesserungtat von 1995: Die Aussagen, die hierin enthalten werden, die nicht historisch sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die abhängig von Gefahren und Ungewißheiten sind, deren tatsächliche Resultate veranlassen könnte, sich von denen materiell zu unterscheiden, die in den das Vorwärts-Schauen ausgedrückt wurden, Aussagen einschließlich, aber begrenzt nicht auf, sicher verzögert über der Steuerung der Firma hinaus in Bezug auf Marktannahme der neuen Technologien, der Produkte und der Dienstleistungen, verzögert in der Prüfung und in der Auswertung der Produkte und der Dienstleistungen, und andere riskiert ausführliches von Zeit zu Zeit in den Archivierungen der Firma mit den Aktien und der Austauschkommission.

      KoalitioncKontakt:

      Koalition für Gepäcksicherheit
      (212) 239-2575
      KoalitioncDirektor
      Harvey Abelson
      www.luggagesecuritycoalition.com
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:04:32
      Beitrag Nr. 31.117 ()
      ..mehr als 0,015 wird wohl heute nicht kommen...:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:11:32
      Beitrag Nr. 31.118 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt sagt man...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:20:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:24:23
      Beitrag Nr. 31.120 ()
      mal schauen ob es heute ein endspurt gibt :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:44:30
      Beitrag Nr. 31.122 ()
      abwarten was noch die woche bringt wen es nicht unter 0,010 fällt dan glaube ich das der boden erreicht ist
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:51:37
      Beitrag Nr. 31.123 ()
      Da hat nochmal jemand richtig zugelangt!!
      Kurs unverändert!

      :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:53:45
      Beitrag Nr. 31.124 ()
      [posting]20.746.099 von oposteam am 16.03.06 21:44:30[/posting]Glauben heißt nicht Wissen!;)

      Das gleiche wurde von der 0,015 auch schon diese Woche behauptet! :rolleyes:

      Also, ich wäre ganz vorsichtig mit irgendwelchen Prognosen. Dao.Di hatte heute von -30 % gesprochen. So ganz falsch war er nicht, wir liegen momentan im zweistelligen Bereich!

      Ich wage nicht, noch irgendwelche Prognosen abzugeben.:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:58:38
      Beitrag Nr. 31.125 ()
      der kurs steigt wieder aud 0,0151:)

      auch, wenn der anstieg veraltener ist
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:59:22
      Beitrag Nr. 31.126 ()
      ... es heisst natürlich verhaltener.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:00:04
      Beitrag Nr. 31.127 ()
      [posting]20.746.788 von trojas1 am 16.03.06 21:58:38[/posting]No comment!:laugh::laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:00:35
      Beitrag Nr. 31.128 ()
      pschschsch
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:00:40
      Beitrag Nr. 31.129 ()
      wie jeden abend fehlen mir wieder die worte zu dieser aktie :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:01:27
      Beitrag Nr. 31.130 ()
      jetzt sind es sogar sensationelle 0,0152
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:11:29
      Beitrag Nr. 31.131 ()
      woher habt ihr die kurse? wo kann ich es selbst verfolgen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:36:16
      Beitrag Nr. 31.132 ()
      [posting]20.746.890 von TheBankerx am 16.03.06 22:00:40[/posting]Aber du bist angenehm gelassen. Hast du deine Frau schon abgeschrieben?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:56:06
      Beitrag Nr. 31.133 ()
      [posting]20.748.765 von toriol am 16.03.06 22:36:16[/posting]glaub mir das täuscht...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:00:15
      Beitrag Nr. 31.134 ()
      30% sind´s nicht dafür stimmt aber die Richtung...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:04:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:15:32
      Beitrag Nr. 31.136 ()
      möchte auch nochmal etwas sagen:laugh:
      es müsste schon ein kleines wunder geschehen,
      sollte dieses spielchen hier erfolgreich zu
      ende gehen. 99,999999% an der OTC sind schrottwerte.
      das ausgerechnet universal eine ausnahme sein soll
      bezweifel ich doch sehr. wie so oft wird der kurs
      nach oben katapultiert, um dann wieder dorthin zu
      fallen wo er einst hergekommen ist. so wie ich das
      sehe haben hier schon einige spezies das sinkende
      schiff verlassen, die lauthals schon ihre millionen
      in der tasche hatten.
      naja, wünsche euch trotzdem viel erfolg;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:18:23
      Beitrag Nr. 31.137 ()
      [posting]20.739.972 von giganu am 16.03.06 18:38:49[/posting]@giganu , dieses Posting muss man einfach nochmals hervorholen.

      #30724 von giganu 16.03.06 18:38:49 Beitrag Nr.: 20.739.972
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL EXPRESS INCORPORATED


      Anregung zum Nachdenken

      RA hat gestern von 6 Billionen (auf Deutsch Milliiarden) Open Shares gesprochen. Das letzte Filling war vom 31.12.2005 herausgegeben am 14.02.2006.

      Gehandelt wurden Januar Februar aber ca. 22 Mrd Shares.
      Quelle:
      http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…

      Hier lügt entweder RA (Was ich nicht glaube, das nächste Filling wird es zeigen) oder die Shares sind Naked Short.

      Die Zahlen sprechen für Naked Short welches RA über Dubai covern möchte.

      Sind auch wieder auf der SHO-List:
      http://www.nasdaqtrader.com/asp/symbol.asp?searchwith=starti…

      Meiner Meinung nach wird es in der nächtsen Woche knallen, die Umsätze sprechen auch dafür.


      1.) RA hat beim Web-Auftritt in mehreren Punkten gelogen.
      Wenn du also eine Lüge vermutest, dann kannst du ohne viel falsch zu machen auf RA zeigen ;)

      2.) Im Jahr 2006 wurden bis jetzt über 30 Milliarden gehandelt

      3.) RA hat sich bitterlich beschwert, dass nicht seine Milliarden-Dilution sondern die bösen Shortverkäufer am Niedergang des Kurse schuld waren.

      Jetzt kommt die Elferfrage..

      Bis inkl. Oktober 2005 wurden weniger als 15 Milliarden Aktien gehandelt und der Kurs ist bis auf 0,0003 eingebrochen.

      Seit Jahresbeginn 2006 wurde das Doppelte Volumen der 5 Jahre vorher gehandelt und der Kurs ist von 0,0003 auf bis zu 0,045 gestiegen :cool::cool::cool:

      Wenn dafür massive Shortverkäufe verantwortlich sind,
      dann sollte doch jeder beten, dass weiterhin möglichst viele Shortverkäufe stattfinden ;);)

      Also irgendwas ist an dieser Argumentation nicht ganz schlüssig, ja unser Lückendtektiv @stupido würde wahrscheinlich einige Lücken beanstanden.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 07:05:15
      Beitrag Nr. 31.138 ()
      [posting]20.750.604 von alpenkoenig am 16.03.06 23:18:23[/posting]@ AK

      30 MRD Shares sind bis März.

      Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.

      Sollte aber wirklich mehr al 6 MRD OS existieren hätten wir mit Zitronen gehandelt. Sollte das höhere Volumen aber durch die Shortattacken erzeugt worden sein werden jetzt einige MM Probleme haben diese zu covern da lt. RA ca 25% der OS in Dubai hängen. Hier wartet man nun auf die Aktienzertifikate. Sollte die Käufe nur aus Shortaktien bestehen, kannst Dir vorstellen was dann los ist?

      Finde die Lage zur Zeit äusserst spannend und googel den ganzen Tag um mehr Infos in dieser Richtung zu bekommen.

      Gruß
      giganu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 07:09:18
      Beitrag Nr. 31.139 ()
      [posting]20.751.525 von giganu am 17.03.06 07:05:15[/posting]Finde die Lage zur Zeit äusserst spannend und googel den ganzen Tag um mehr Infos in dieser Richtung zu bekommen


      Meine besten Wünsche sind bei Dir.Mögen die besten Informationen die Deinen sein.:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:27:19
      Beitrag Nr. 31.140 ()
      Guten Morgen, heute sollte RA uns mit einer PR überraschen, ansonsten werden wir halt nocheinmal die 0,012 testen.

      Obwohl wir uns gestern sehr gut hielten, Umsatz flau, und nur ein minimaler Rückgang............müssten wir uns Charttechnisch heute erfangen, ansonsten könnten wir nächste Woche unter 0,01 gehen.............:look:

      Stay long, keep cool.......oder so ähnlich....;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:33:27
      Beitrag Nr. 31.141 ()
      [posting]20.751.525 von giganu am 17.03.06 07:05:15[/posting]@giganu, was glaubst du eigentlich, wieviele allein hier im Thread in den letzten Wochen mehrmals gekauft und wieder verkauft haben ???

      Und @giganu

      Shortverkäufe werden getätigt um dem Kurs mit beliehenen Shares zu drücken, danach einzusammeln und höher wieder zu verkaufen.


      das wäre ja ein ganz normaler legaler Vorgang,
      der aber maximal mit 6 Milliarden Aktien durchgeführt werden kann.
      Auch im optimalsten Fall können nämlioh maximal 6 Milliarden eingesammelt werden ;)

      Also das erklärt keine einzige nackige Aktie und vorallem wiederspricht das den Behauptungen über die angeblichen 25 Milliarden NSS-Aktien, die ja für den Kurssturz bis Ende 2005 verantwortlich sein sollen,
      wenn auf einmal die bösen Shoties schon für steigende Kurse verantwortlich sind ;)

      Ein bisschen erinnert mich diese Argumentation/Rechnung an das Rechnbeispiel, wo der Kurswert einer Aktie von einem OS von 300 Mio. (FEDEX) einfach 1 zu 1 auf eine Aktie aus einem OS von 6 Milliarden übernommen wurde.
      Und dann wurde das umsatzbereinigt mit dem Quartalsumsatz als von FEDEX abgeleiteter fairer USXP-Kurs verkauft.
      Und diese Rechnung wurde dann noch als interessanter Vergleich gleich mehrmals gepostet :rolleyes::rolleyes:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:39:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:10:06
      Beitrag Nr. 31.144 ()
      warum ist denn das orderbuch in berlin gesperrt:confused::confused::confused:

      gruß
      :cool:fussballspieler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:11:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:20:39
      Beitrag Nr. 31.146 ()
      0,012/0,013€ in Berlin!

      Erster Handel zu 0,012€!

      Ist aber kein realtime!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:22:50
      Beitrag Nr. 31.147 ()
      aber das ist RT

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      09:03:42 0,012 40000
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:39:55
      Beitrag Nr. 31.148 ()
      [posting]20.755.805 von fussballspieler am 17.03.06 09:10:06[/posting]..technische Probleme!!!

      ...wenn gelöst...gehts wieder weiter!!!

      penny...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:45:17
      Beitrag Nr. 31.149 ()
      [posting]20.757.459 von pennystocker3 am 17.03.06 09:39:55[/posting]DANKE:):)

      gruß
      :cool:fussballspieler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:02:37
      Beitrag Nr. 31.151 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:48:34 0,012 200000
      09:03:42 0,012 40000
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:13:33
      Beitrag Nr. 31.152 ()
      [posting]20.758.518 von alpenkoenig am 17.03.06 09:58:56[/posting]Wie Du richtig feststellst, haben allein hier bestimmt einige mehrmals gekauft und wieder verkauft, also bringt die Gesamtzahl der gehandelten Aktien eigentlich keine so tiefgreifenden Erkenntnisse. Bei OTC-Werten erübrigt sich ohnehin oft zu tiefgründiges Nachdenken. Erst gestern und heute zeigt sich das wieder an einem Wert, der grundlos dick im grünen Bereich ist, ohne dass sich fundamental irgend etwas ergeben hätte. Es wurde nur vermeldet, dass man wieder produziert. Offenbar reicht es schon, den Konkurs vorübergehend abzuwenden, >50% Plus zu machen....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:36:44
      Beitrag Nr. 31.153 ()
      [posting]20.739.578 von Aufstieg2005 am 16.03.06 18:18:10[/posting]Man lernt nie aus...

      V. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:51:41
      Beitrag Nr. 31.155 ()
      [posting]20.761.209 von Allstars am 17.03.06 10:45:25[/posting]Hallo Allstars,

      war seit Mittwoch offline, kannst du mir kurz mal mitteilen, was bei diesem Interview rauskam ? Am Kurs hat sich ja nix getan, im Gegenteil, ist wieder auf 0,015 $ gerutscht. Schon merkwürdig, seit Mittwoch gab es ständig News, aber der Kurs reagiert Null...

      Gruß BF.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:52:44
      Beitrag Nr. 31.156 ()
      Einen wunderschönen sonnigen guten Morgen und ein schönes Wochenende....

      V. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:02:43
      Beitrag Nr. 31.157 ()
      [posting]20.761.595 von Veronique am 17.03.06 10:52:44[/posting]falls Allstars nicht mehr online ist, kannst du meine Fragen beantworten ? Danke schon mal im Voraus..

      Gruß BF.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:04:08
      Beitrag Nr. 31.158 ()
      [posting]20.762.074 von BoersenfanWO am 17.03.06 11:02:43[/posting]Guten Morgen,

      im Faktenthread von "Gigagu" ist eine Zusammenfassung...lies dir diese mal durch...

      V. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:06:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:08:23
      Beitrag Nr. 31.160 ()
      [posting]20.762.074 von BoersenfanWO am 17.03.06 11:02:43[/posting]hier eine Zusammenfassung der Call Themen :


      http://usxp.proboards79.com/index.cgi?board=general&action=d…
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:39:28
      Beitrag Nr. 31.161 ()
      [posting]20.762.203 von Allstars am 17.03.06 11:08:23[/posting]Danke, was hälst du von dem Interview bzw. deren Infos die da von Seiten RA kamen ??
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:40:37
      Beitrag Nr. 31.162 ()
      Ich bin auch noch in USXP investiert und war froh dass nach dem "doppelten Boden" bei 0.012 Dollar wir am MI die 0.0197 gesehen haben.

      Doch im Ernst:

      zB auf bigcharts.com hat USXP 5 NEWS(!) in 2 Tagen aber der Kurs bröckelt langsam ab.

      Was meint Ihr?

      -----------------------------------------------------------

      Company Releases for Universal Express Inc
      Thursday, March 16, 2006

      The Coalition For Luggage Security Comments On Revamping Airport Security - BusinessWire 2:07 PM
      Wednesday, March 15, 2006

      Universal Express Offers to Pay Extra Charges on Aisle Seats - BusinessWire 12:11 PM
      Universal Express Announces Live Web Cast Today at 10am EST - BusinessWire 9:31 AM
      Coalition for Luggage Security Notes Computers in Luggage Will Help Lost Luggage Problem - BusinessWire 8:30 AM
      Tuesday, March 14, 2006

      Universal Express`s MadPackers Hits The Beaches of Texas - BusinessWire 3:23 PM
      Universal Express Unveils New PostalNation Web Site - BusinessWire 9:30 AM
      Monday, March 13, 2006

      Universal Express Announces Live Web Cast: ``Universal Express Funding and Acquisitions Conference Call on Ides of March`` - BusinessWire 1:34 PM
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:41:25
      Beitrag Nr. 31.163 ()
      Berlin ist dick im Bid bei 0,011----------5,5 mill

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:48:36
      Beitrag Nr. 31.164 ()
      [posting]20.762.203 von Allstars am 17.03.06 11:08:23[/posting]Im Yahoo-Board von ANS schreibt sich einer fast gleich wie Du.........:confused::confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:00:05
      Beitrag Nr. 31.165 ()
      watt issn mit Berlin los ? :mad:

      ich seh da gar nix mehr ...... pennen die :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:01:13
      Beitrag Nr. 31.166 ()
      [posting]20.753.673 von Paros am 17.03.06 08:27:19[/posting]Was bezeichnest du denn als minimalen Rückgang? Also ich finde fast 9% schon einen erheblichen Rückgang des Kurses!:rolleyes:

      Und das müssten schon Hammer-News sein, damit der schleichende Kursrückgang nicht weiter geht.

      Das eigentliche Problem aber ist, dass viele einfach mal die Gewinne realisieren, die sie in wenigen Wochen gemacht haben, bevor alles wieder dahin ist. Und so lange kein neues Kaufinteresse, und das ist unweigerlich mit fundamentalen News verkoppelt, aufkeimt, wird es langsam aber sicher weiter nach unten gehen!

      Mittwoch hatten wir so eine Situation, wo viele auf News gehofft hatten. Ich meine wirkliche News, und nicht die Selbstdarstellung von RA! Aber die wirklichen News sind ausgeblieben, denn das was RA verlauten lassen hat, war letztendlich allen Informierten ohnehin bekannt.

      Ist nur meine Einschätzung der Sachlage!

      Keine News = Keine neuen Käufer = Gewinnmitnahmen, derer die sehr niedrig eingestiegen sind und wenigstens 500 - 1000% realisieren wollen = weiterer Kursrückgang!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:15:38
      Beitrag Nr. 31.167 ()
      naja ein kleiner Unterschied ist meines Erachtens schon da:
      man ist mehr denn je auf die NSS sensibilisiert, und sollte das stimmen, dass Unmengen Shares gecovered werden müssen und alle bzw. viele Anleger sichern ihre Shares mit nem hohen Limit ab, dann könnte ein schöner Ruck passieren.

      Ich geh davon aus, unter der Annahme das stimme, dass die MMs den Kurs wohl erst mal gehörig absacken lassen müssten, damit sie an billige SLs kommen können, um somit zu covern was das Zeug hergibt..danach käme ein Anstieg, falls bis dann noch Anleger in diesen Wert reinwollen....


      nur mal so mein Gedankengang zu den NSS

      schönen Tag an Alle
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:20:51
      Beitrag Nr. 31.168 ()
      Hallo zusammen,

      sehe heute kein Kaufinteresse in Berlin :confused::confused:. Gehe davon aus, dass alle Ihre Papiere zusammenhalten und abwarten was demnächst passiert (..gruß an die longies..!) Weiß denn jemand ob neue NEWS kommen :(:lick: oder wird vieleicht wieder spekuliert? :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:22:36
      Beitrag Nr. 31.169 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Guten Tag @all

      ich habe den gestrigen Abend und den heutigen Morgen nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar unglaublich schwer fällt, mal auch nur für ein paar Stunden nicht übereinander her zu fallen. Ich habe demzufolge ein paar Briefe verschickt. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich abermals, generell persönliche Angriffe zu unterlassen.

      * Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.

      * Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über die Aberkennung von Hirnmasse, die Verwünschung in die Hölle oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert in den letzten Stunden.

      * Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.

      * Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.

      * Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.

      * Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)</div>
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:27:23
      Beitrag Nr. 31.170 ()
      Berlin streikt heute schon den ganzen Tag... weiß jemand warum??
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:30:27
      Beitrag Nr. 31.171 ()
      [posting]20.763.925 von CaveModem am 17.03.06 12:22:36[/posting]thx @cave für deine Arbeit ;)


      aber mir fallen bei manchen nicks immer so verteufelte Assoziationen ein .... dann
      kann ich gar nicht anders ......... :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:31:32
      Beitrag Nr. 31.172 ()
      [posting]20.764.029 von wulfen40 am 17.03.06 12:27:23[/posting]Berlin hakt schon die ganzen Tage bei manchen Werten :rolleyes:
      heute ist USXP auch dran :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:38:42
      Beitrag Nr. 31.173 ()
      [posting]20.764.029 von wulfen40 am 17.03.06 12:27:23[/posting]Die haben technische Probleme! Habe soeben mit Berlin telefoniert. Die sind dabei das Problem zu lösen, können aber noch keine genaue Zeit für die Behebung des Problems benennen!

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:40:13
      Beitrag Nr. 31.174 ()
      [posting]20.763.925 von CaveModem am 17.03.06 12:22:36[/posting]Ist es wirklich wichtig, zu wissen, wann der Streit entstanden ist?

      Die einfachere und sicher auch schnellere Lösung wäre: Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:50:44
      Beitrag Nr. 31.175 ()
      [posting]20.763.413 von baluweb am 17.03.06 12:01:13[/posting]Gute Gedanken, treffend formuliert.
      Ich warte auf den Tag , wenn ich wieder einsteige.
      Kann aber auch sein, niemals mehr.
      Kommt auf die weitere Entwicklung an, vor allem die des RA.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:56:33
      Beitrag Nr. 31.176 ()
      Guten Tag baluweb

      Ist es wirklich wichtig, zu wissen, wann der Streit entstanden ist?

      Objektiv gesehen selbstverständlich schon, um den Streit ehrlich zu verstehen. Meistens aber bei sehr verschlungenen Streitereien fast unmöglich.

      Wer persönlich beleidigt, in welcher Form auch immer, bekommt die rote Karte! Das ist m.E. nur fair!

      Das kann natürlich auch jemanden treffen, der eigentlich immer ruhig und sachlich war, dann aber einmal austickt, vielleicht sogar provoziert wurde und sofort gesperrt wird. So etwas suche ich immer zu vermeiden. Aber in diesem Thread wird nun bis auf weiteres tatsächlich so verfahren. Es ist oft genug ermahnt worden. Und die Strafbank ist seit einigen Minuten bereits befüllt. Dazu gibt es ein paar Gelbe Kärtchen.

      Ich hoffe, das kühlt die Streitlust etwas ab.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:04:47
      Beitrag Nr. 31.177 ()
      [posting]20.764.710 von CaveModem am 17.03.06 12:56:33[/posting]Sicherlich, ich kann den Gedankengang nachvollziehen. Aber sollte es nicht auch hier so sein, wie im richtigen Leben?

      Kann ich mir es erlauben, im richtigen Leben jemanden ungeschont zu beleidigen? Wohl eher nicht? :rolleyes:

      Und deshalb sollte es auch kein Problem sein, dass sich hier beherrscht wird. Und wer es ausnutzen möchte, dass es hier doch relativ Anonym zugeht, der sollte noch schneller als im wahren Leben dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Provokation hin oder her!;)

      Ich habe hier im Thread auch schon Beleidigungen hinnehmen müssen, und habe deshalb nicht gleich die Keule rausgeholt und mich wie ein Neandertaler aufgeführt. Aber es scheint einigen Menschen immer schwerer zu fallen, kommunikativ miteinander umzugehen. Man sollte dazu wissen, dass Kommunikation nicht nur aus Reden / Schreiben besteht, sondern auch aus Zuhören / Lesen!

      Nur meine Meinung! Und letztendlich habt ihr als Mod´s die Entscheidung!

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:06:46
      Beitrag Nr. 31.178 ()
      [posting]20.764.291 von baluweb am 17.03.06 12:38:42[/posting]Danke für die INFO :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:11:19
      Beitrag Nr. 31.179 ()
      Cavemod,
      ein Threaderöffner sollte einzelne User einfach vom Board ausschliessen können - schon wäre alles gut.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:14:42
      Beitrag Nr. 31.180 ()
      [posting]20.765.054 von iternity am 17.03.06 13:11:19[/posting]Hm, meines Erachtens ein sehr fragwürdiger Vorschlag!;)

      Wenn das so wäre, dann würde der Threaderöffner ja jede nausschließen können, dem seine Kommentare nicht passen, egal ob sie beleidigende Inhalte haben oder nicht!

      Nein, die Geschichte mit den Mod´s ist schon ok. Und wie man sieht, funktioniert es ja auch!;)

      Diese Ruhe und Sachlichkeit im Thread ist einfach schön.:)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:30:16
      Beitrag Nr. 31.181 ()
      [posting]20.765.054 von iternity am 17.03.06 13:11:19[/posting]Guten Tag iternity

      dieser auf der Hand liegende Vorschlag ist tatsächlich schon mehrfach über die Jahre gemacht worden und wurde mit Usern, Moderatoren und auch WO mehrfach diskutiert. Der Knackpunkt ist aber eben das Argument, das auch baluweb bringt. Niemand kann ausschließen, dass ein Threaderöffner nicht doch ein wenig parteiisch wäre, selbst wenn er das von sich gar nicht denkt oder auch objektiv zu sein versucht.

      So haben wir die beiden konträren Positionen, die ich jetzt mal negativ überspitzt darstellen möchte.

      * Eröffnermoderierte Threads, die allerdings durch den Ausschluß von sachlichen, aber konträren Geistern sehr schnell in eine Art gemeinschaftliches Kuschelforum verfallen.

      * Generell offene Threads mit Eingriffen durch WO oder Moderatoren, die aber gerade in emotionalen Phasen ohne Beobachtung durch WO oder die Moderatoren sehr schnell mal unsachlich werden können.

      Absolut optimal ist keiner der Wege. Im Zuge eines für breite Userschichten offen zu haltenes Forum, wie es die Geschäftsleitung von WO möchte, ist der zweite Weg aber sicherlich der bessere.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:51:55
      Beitrag Nr. 31.182 ()
      :(



      Boerse Berlin-Bremen




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:52:39
      Beitrag Nr. 31.183 ()
      da könnt ihr auch gleich schauen was zur zeit bei cobracrest abgeht - da wird auch nur mehr geschimpft - aber ich glaub leute die verluste realisieren schimpfen leichter.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:55:52
      Beitrag Nr. 31.184 ()
      Erste Taxe aus NY:

      Last Trade: 0.0152
      Trade Time: Mar 16
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.0152
      Open: N/A
      Bid: 0.015 x 5000
      Ask: 0.0151 x 5000
      1y Target Est: N/A

      Tja, es schaut so aus, als wenn es dort weiter geht, wo es gestern aufgehört hat. Es fehlen eben die fundamentalen News!:rolleyes::rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:01:02
      Beitrag Nr. 31.185 ()
      [posting]20.766.195 von baluweb am 17.03.06 13:55:52[/posting]Tja ohne News werden wir heute wohl die 0,012 wieder testen..........und hoffentlich bleibt es nur beim testen...:confused::confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:06:21
      Beitrag Nr. 31.186 ()
      [posting]20.766.311 von Paros am 17.03.06 14:01:02[/posting]Ja, das ist durchaus möglich. American bulls hat ein wait gepostet!:rolleyes:

      Mal schauen, was passiert.

      Nur eines dürfte klar sein: mit dieser Politik bekommtman wohl kaum ein short-squeeze hin! Da haben die shorties alles in der Hand, um weiter ihre Geschäfte zu machen!

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:14:01
      Beitrag Nr. 31.187 ()
      Mit der 12 hätte ich kein Problem, das wäre dann der dritte Test, nur sollten wir noch einmal abtauchen auf die 0,007 ................da könnte man eine Menge Stücke gutmachen.............längerfristig sehe ich kein Problem, ausser RA hätte gelogen.....;);)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:43:31
      Beitrag Nr. 31.188 ()
      Hallo............ist hier jemand..........alle gesperrt..:cry:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:44:27
      Beitrag Nr. 31.189 ()
      Bid 0,0149

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:44:53
      Beitrag Nr. 31.190 ()
      [posting]20.767.150 von Paros am 17.03.06 14:43:31[/posting]Jau, ich bin noch da.....:laugh::laugh::laugh:

      Wo die anderen sind, weiß ich auch nicht, aber deine Aussage dürfte einen gewissen Wahrheitsgehalt nicht vermissen lassen!;):laugh::D

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:50:34
      Beitrag Nr. 31.191 ()
      Bid in NY jetzt nur noch bei 0,0149!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:51:33
      Beitrag Nr. 31.192 ()
      ..hallo Ihr letzten Ritter bei USXP.... es geht wieder abwärts und die Ra.... verlassen das sinkende Schiff..war schon immer so:laugh::laugh:

      Ich glaube es geht mal wieder runter (Panikverkauf) dann wieder hoch...uns bis 20:oo Uhr bei der Stange halten...und dann wieder etwas abwärts, so um die 10%...:D

      Gruß heinz
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:51:45
      Beitrag Nr. 31.193 ()
      bin auch noch da - bin der meinung das die ganzen vorbörslichen werte sowieso keine aussagekraft haben - wieoft waren wir schon weit über dem sk vom vortag und nach 5 min. sind wir dann dick im minus gestanden - viellicht versüsst uns ja ra mit news das weekend - sonst machts auch nix - es werden noch genug news in nächster zeit kommen - hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:54:07
      Beitrag Nr. 31.194 ()
      [posting]20.767.328 von wulfen40 am 17.03.06 14:51:33[/posting].....andererseits, es ist Freitag...vielleicht ist alles möglich...:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:55:13
      Beitrag Nr. 31.195 ()
      [posting]20.767.381 von wulfen40 am 17.03.06 14:54:07[/posting]Genau das ist ja das Problem bei USXP! Du weißt nie zu 100% wohin es geht!:laugh:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:08:14
      Beitrag Nr. 31.196 ()
      [posting]20.767.401 von baluweb am 17.03.06 14:55:13[/posting]wurden hier echt Leute gesperrt?

      du darfst USXP nicht abschreiben,wenn an zB AXIGE und USXP nix dran wäre dann wären Sie keine 1-2 cent wert!

      Gruß

      mg
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:11:27
      Beitrag Nr. 31.197 ()
      [posting]20.767.635 von mindgames1001 am 17.03.06 15:08:14[/posting]Das aber wahrscheinlich nicht mehr lange...........:confused::confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:16:32
      Beitrag Nr. 31.198 ()
      [posting]20.767.328 von wulfen40 am 17.03.06 14:51:33[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:16:52
      Beitrag Nr. 31.199 ()
      [posting]20.767.635 von mindgames1001 am 17.03.06 15:08:14[/posting]Ich ein alter longi bin noch da und werde auch bleiben:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:16:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:22:17
      Beitrag Nr. 31.201 ()
      Hmmmm seit wann ist das OB in Berlin gesperrt???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:23:47
      Beitrag Nr. 31.202 ()
      [posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]Technische Probleme! Schon den ganzen Tag!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:24:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:24:48
      Beitrag Nr. 31.204 ()
      [posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]??? wieso habe um 15.19 Uhr eine Order aufgegeben und wurde um 15.20 bedient.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:24:57
      Beitrag Nr. 31.205 ()
      0.0152

      USXP - UNIVERSAL EXPRESS INC
      Change:


      % Change:
      %

      High:
      0

      Low:
      0

      Volume:
      100,000
      Price Data Table
      Open 0
      Previous Close 0.0152
      Exchange of Last Sale OTCBB
      Time of Last Sale 23:59:50
      Tick Up
      Bid 0.015:p
      Ask
      Size Bid/Ask 50x50
      Symbol Type Equity
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:25:32
      Beitrag Nr. 31.206 ()
      [posting]20.767.947 von Holznischel am 17.03.06 15:22:17[/posting]das hat aber nix mit usxp zu tun

      fast alle OBs sind gesperrt ....... :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:27:55
      Beitrag Nr. 31.207 ()
      Sorry, hatte die Order um 7:17 aufgegeben und wurde um 15.20 Uhr bedient.:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:30:22
      Beitrag Nr. 31.208 ()
      [posting]20.767.991 von baluweb am 17.03.06 15:23:47[/posting]Danke ! bin jetzt zum ersten mal online!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:32:15
      Beitrag Nr. 31.209 ()
      RT 0,015!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:36:02
      Beitrag Nr. 31.210 ()
      RT 0,0148!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:36:46
      Beitrag Nr. 31.211 ()
      Uih uih, jetzt geht es aber ab! RT 0,0147!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:37:31
      Beitrag Nr. 31.212 ()
      RT 0,0144!:eek:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:38:13
      Beitrag Nr. 31.213 ()
      ...wie beschrieben z.Zt.0,0146 :D, der Kurs fällt..na bis vieleicht 0,0144:D, dann wieder hoch so ca 0,0152...:laugh:, dann dümpeln bis 20:00 Uhr und dann leicht wiedr runter bis 0,0146...!!:D:D:D

      Wer schließt sich an????
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:39:13
      Beitrag Nr. 31.214 ()


      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:40:26
      Beitrag Nr. 31.215 ()
      [posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]Nein, eher weiter fallend. Sehe da im Moment keinen Boden!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:40:33
      Beitrag Nr. 31.216 ()
      [posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]Ja ja wird doch jeden Tag ein Stück weniger:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:40:58
      Beitrag Nr. 31.217 ()
      [posting]20.768.374 von wulfen40 am 17.03.06 15:38:13[/posting]So war es drei jahre lang, im kleinen runter....:confused:

      Hoffe aber noch auf gute News.............:rolleyes:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:42:45
      Beitrag Nr. 31.218 ()
      ...ha bin Hellseher....schaut mal hin???

      Sollte das vermarkten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:45:11
      Beitrag Nr. 31.219 ()
      [posting]20.768.494 von wulfen40 am 17.03.06 15:42:45[/posting]Du bist gut, und wann kommt ne News.......:confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:47:08
      Beitrag Nr. 31.220 ()
      [posting]20.768.494 von wulfen40 am 17.03.06 15:42:45[/posting]Ich sehe deine Vorhersage noch nicht! Wir sind zur Zeit bei 0,0147! ;)

      Und ohne das ich bashen will: es geht weiter runter, nicht mehr rauf bis 0,0152! Zumindest ohne News!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:47:41
      Beitrag Nr. 31.221 ()
      [posting]20.768.561 von Paros am 17.03.06 15:45:11[/posting]:laugh::laugh:..will meinen guten Ruf lieber nicht aufs Spiel setzen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:53:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:02:30
      Beitrag Nr. 31.223 ()
      [posting]20.764.710 von CaveModem am 17.03.06 12:56:33[/posting]Mmmhhhh...Strafbank....

      Erinnert mich so an Fussball....

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:04:02
      Beitrag Nr. 31.224 ()
      [posting]20.769.055 von Veronique am 17.03.06 16:02:30[/posting]Guten Tag Veronique

      seit wann gibt es beim Fußball eine Strafbank?

      Gruß
      CaveModem :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:04:16
      Beitrag Nr. 31.225 ()
      Angstmacher! Die einen wollen, dass die Aktie 100% steigt und die anderen wollen wieder billiger einsteigen.

      Heute schliessen wir im Plus !:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:12:40
      Beitrag Nr. 31.226 ()
      [posting]20.769.104 von CaveModem am 17.03.06 16:04:02[/posting]Wer nicht spielen darf sitzt doch auf der Bank...

      Das ist doch Strafe genug...

      V. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:12:40
      Beitrag Nr. 31.227 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:14:02
      Beitrag Nr. 31.228 ()
      Ich bin weiterhin investiert! Macht euch eure eigenen gedanken. Fakten sind Fakten - ob Positiv oder negativ. Man solte immer beide Seiten betrachten und bevor man investiert sich über einiges Infomieren.

      Der Over-the-counter-Handel (OTC) ist am ehesten mit dem geregelten Freiverkehr in Deutschland vergleichbar. Unternehmen können sich auf diesem Weg Kapital beschaffen, ohne die strengen Voraussetzungen an der NYSE (New York Stock Exchange) erfüllen zu müssen. Viele schnellwachsende Unternehmen sind diesen Weg gegangen, z.B. Apple und Intel. Aber auch die Penny Stocks. Und so hat der OTC-Handel alles andere als einen guten Ruf.

        Beim OTC-Handel gibt es kein Börsenparkett, der Handel wird über ein Computernetz abgewickelt. Ohne Makler wickeln die Handelshäuser ihre Geschäfte direkt miteinander ab, wobei sie auch selbst den Preis festlegen. Für den OTC-Handel gibt es zwei Märkte:

      NASDAQ und OTCBB

      Nasdaq:
      An dieser Computerbörse werden gut 6000 Werte notiert, von kleinen Unternehmen (Small Cabs) bis zu Weltfirmen wie Microsoft. Den Handel wickeln zugelassene Börsenmakler ab, die den Preis willkürlich festlegen – er richtet sich also nicht nach Angebot und Nachfrage. Da die an der NASDAQ gehandelten Werte wesentlich niedriger notieren als die Aktien an der NYSE (New York Stock Exchange), schlagen die Börsenmakler zur üblichen Kauf- und Verkaufsprovision noch eine weitere Gebühr auf. Im OTC-Handel werden die Papiere nämlich mit zwei Kursen notiert, einem Kauf- (Ask) und einem Verkaufskurs (Bid). Der Ask-Kurs liegt natürlich über dem Bid-Kurs. Die Differenz zwischen diesen beiden Kursen (Spread) bildet den Gewinn des Brokers, den er zusätzlich zu seiner Provision verbuchen kann.

      OTCBB:
      Der OTC-Bulletin-Board notiert kleine (Small Caps) und kleinste Unternehmen (Penny Stocks): 20 000 Werte, von denen rund 13 000 in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden. Zusätzlich zu der eigenwilligen Kursermittlung der NASDAQ bietet der OTC-Bulletin-Board noch ein paar weitere Eigenheiten:

      Geringe Zulassungsanforderungen, geringe Überwachung
      Die Pink Sheets führen die meisten Penny Stocks auf. Sie unterliegen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und normalerweise auch nicht der Börsenüberwachung wie an den anderen Wertpapiermärkten. Selbst ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Vorschriften bilanzieren, können notiert werden.

      nformationsdefizit
      Viele am OTC-Bulletin-Board gehandelten Unternehmen sind unbekannt. Für den Normalanleger ist es deshalb sehr schwierig, den Kursverlauf nachzuvollziehen; einziger Anhaltspunkt sind die Pink Sheets. Und selbst die erscheinen nicht in der Fachpresse, der Anleger muss sie meistens über den Broker beziehen. Für Hintergrundinformationen kann er sich nur auf den Emissionsprospekt verlassen der wird zwar bei der Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hinterlegt, sie prüft aber nicht die inhaltliche Richtigkeit.

      Eingeschränkte Handelbarkeit
      Der Tagesumsatz von Small Caps oder Penny Stocks ist häufig so gering, dass ein Anleger tage- und wochenlang keinen Käufer findet.

      Hohe Kursschwankungen
      Der Börsenfachhandel kennt das hohe Risiko der Penny Stocks und reagiert sehr empfindlich auf negative Informationen. Kursschwankungen von bis zu 80 Prozent an einem Tag sind deshalb keine Seltenheit.

      Geringe Kreditwürdigkeit des Emittenten
      Unternehmen, die in Penny Stocks emittieren und in den Pink Sheets gelistet werden, haben oft keine andere Möglichkeit, sich Kapital zu beschaffen: Sie erfüllen nicht einmal die minimalen Anforderungen des NASDAQ-Marktes. Nicht selten finden sich in den Pink Sheets Aktien von Unternehmen, die ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben, sich in Konkurs oder Liquidation befinden oder nur eine Briefkastenfirma sind.

      Missbrauchsmöglichkeit
      Penny Stocks werden häufig nur von einem Market Maker vertrieben, der in engem Kontakt zum Emittenten steht. Nicht selten arbeiten Emittent und Market Maker zusammen, indem sie einen geringen Emissionspreis vereinbaren und den Anlegern mit einem gewaltigen Aufschlag anbieten. Gewinne aus der Aktienemission fließen dann zu Lasten der Anleger und des Unternehmens in die Tasche von Hintermännern des Emittenten. Hinzu kommen fingierte Aktienkäufe und -verkäufe, um die Kurse nach oben zu treiben (Cross-Trading), und überhöhte Spreads.

      Ich schreibe das hier, um Wissen zu vermitteln. Es gibt sicherlich noch Leute die nicht wissen was sie für Werte eigentlich besitzen.
       
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:16:07
      Beitrag Nr. 31.229 ()
      [posting]20.769.348 von dv7950 am 17.03.06 16:14:02[/posting]Guter Vortrag.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:19:28
      Beitrag Nr. 31.230 ()
      [posting]20.769.348 von dv7950 am 17.03.06 16:14:02[/posting]jau, danke... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:19:48
      Beitrag Nr. 31.231 ()
      [posting]20.769.318 von Veronique am 17.03.06 16:12:40[/posting]:laugh:

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:45:00
      Beitrag Nr. 31.232 ()
      The Coalition for Luggage Security Questions Years of Increased Security
      E-mail or Print this story

      17 March 2006, 10:41am ET

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006--The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/

      As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."

      "The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)

      "They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.

      Mentioned Last Change
      USXP 0.0142 0.001dollars or (6.57%)
      "The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.

      "We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.

      About The Coalition for Luggage Security

      The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.

      Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:48:30
      Beitrag Nr. 31.233 ()
      hab seit 15:21 Uhr keine Kurse mehr v.Brl.
      kann das sein
      (Ff. seit 14:37 Uhr):cry:
      MFG
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:59:27
      Beitrag Nr. 31.234 ()
      [posting]20.770.047 von kurier2 am 17.03.06 16:48:30[/posting]richtig;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:07:05
      Beitrag Nr. 31.235 ()
      [posting]20.770.047 von kurier2 am 17.03.06 16:48:30[/posting]Ich bin dafür, dass Doppelnotierungen U.S.A. - Deutschld. abgeschafft werden.
      Entweder oder.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:09:26
      Beitrag Nr. 31.236 ()
      [posting]20.770.407 von Csillagok am 17.03.06 17:07:05[/posting]Und warum?:confused:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:11:33
      Beitrag Nr. 31.237 ()
      Der Dollar kommt dem Kurs in Berlin zur Hilfe!;)

      Deswegen fällt die 0,011 auch nicht! Gestern zur gleichen Zeit, wären wir jetzt bei einem Bid von 0,01!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:25:43
      Beitrag Nr. 31.239 ()
      wieso ist in BER das orderbuch gesperrt?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:26:43
      Beitrag Nr. 31.240 ()
      [posting]20.770.459 von baluweb am 17.03.06 17:09:26[/posting]Zumindest die reinen us-Werte sollten nur dort notiert sein.
      Das Rumgehampele und nach dem US-Kurs - Geschiele hat doch nichts mit normalen Börsenhandel zu tun.
      Da kann ich doch gleich dort ordern. Außerdem sind dort die Umsätze viel höher, was fairer ist für den Anleger.
      Gruß zurück.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:28:26
      Beitrag Nr. 31.241 ()
      Eins stimmt mich ETWAS hoffnungsvoll :
      Ein richtiger AUSVERKAUF war das bis jetzt nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:29:49
      Beitrag Nr. 31.242 ()
      [posting]20.764.101 von B2L am 17.03.06 12:30:27[/posting]aber mir fallen bei manchen nicks immer so verteufelte Assoziationen ein .... dann
      kann ich gar nicht anders .........

      Lass Dich an meinem Nick aus - straffrei:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:31:19
      Beitrag Nr. 31.243 ()
      [posting]20.770.877 von Csillagok am 17.03.06 17:28:26[/posting]:rolleyes: Die MM haben vielleicht auch schis......was ist wenn RA wirklich was auf die Beine bekommt...............bei 0,001 % der OTC-Werte soll das vorkommen.......:D:D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:31:27
      Beitrag Nr. 31.244 ()
      [posting]20.770.840 von Csillagok am 17.03.06 17:26:43[/posting]es hat aber nicht jeder die möglichkeit, in USA zu ordern, gelle !? ;)
      so gesehen, find ich das ok, so wie es ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:34:30
      Beitrag Nr. 31.245 ()
      [posting]20.770.960 von Paros am 17.03.06 17:31:19[/posting]Wie gesagt, bin z.Z. noch 51% positiv gestimmt.
      We`ll see.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:35:53
      Beitrag Nr. 31.246 ()
      [posting]20.770.964 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:31:27[/posting]Ich dachte , US-Order bietet heute JEDE BANK an ???!!!
      Wenn nicht, sollte man sich überlegen, die Bank zu wechseln.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:37:54
      Beitrag Nr. 31.247 ()
      nicht die DIBA... die ist einfach nur billig!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:38:28
      Beitrag Nr. 31.248 ()
      [posting]20.771.059 von Csillagok am 17.03.06 17:35:53[/posting]ja schon, aber achte mal auf die fremden Spesen, bevor du orderst, nicht nur auf das, was dir die eigene Bank verrechnet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:39:46
      Beitrag Nr. 31.249 ()
      [posting]20.769.104 von CaveModem am 17.03.06 16:04:02[/posting]Hi Mod,

      ich bin kein Macho - aber wenn Frauen das Wort Fussball in den Mund nehmen, solltest Du ihnen alle Fehler verzeihen. (Sorry Veronique)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:40:39
      Beitrag Nr. 31.250 ()
      Habe gerade noch einmal mit Berlin telefoniert: Orderbücher erst wieder am Montag einsehbar!

      Wer fragen zum Orderbuch hat, rufe bitte folgende Nummer an: 030 - 311091 - 76

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:42:26
      Beitrag Nr. 31.251 ()
      [posting]20.771.123 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:38:28[/posting]Das nehme ich in Kauf, denn durch die für mich günstigere Kursfestellungen beim Kauf z.B. (es gibt nicht so drastische Aus- bzw. Aufschläge) hole ich das locker doppelt wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 31.252 ()
      [posting]20.771.059 von Csillagok am 17.03.06 17:35:53[/posting]bei meinem broker (sparkasse) schauts so aus:

      [...]
      Wir haben hier circa Richtwerte:
      *Provision in Dtl. 0,25 % mind 30,00 Euro
      *Provision in Amerika: zwischen 2 ct. und 4 ct. je Aktie mind. 20 USD :eek:
      *Clearinggebühren 25,00 Euro
      [...]

      rechne dir aus, was ich an fremdspesen zahlen würde, wenn ich 1 Mio. Stück ordere ... :laugh:

      was zahlt ihr den so bei euren brokern, wenn ihr direkt an der OTC bestellt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:49:11
      Beitrag Nr. 31.253 ()
      [posting]20.771.229 von Rambold_Toni am 17.03.06 17:43:32[/posting]Ich schau mal nach übers Wochenende.
      Schicke dir dann ne BM.
      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:01:23
      Beitrag Nr. 31.254 ()
      [posting]20.771.325 von Csillagok am 17.03.06 17:49:11[/posting]weil dieses Problem möchte ich nicht kriegen ... Thread: Hilfe!: sino verlangt 10.000 usd-gebühren für 3.000 usd-deal :eek:

      daher unbedingt vor dem Ordern an der OTC über Fremdspesen informieren!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:06:27
      Beitrag Nr. 31.255 ()
      Wollte mich mal kurz an der Diskussion hier beteiligen.

      Auch ich habe früher solche Fehler gemacht, wie die meisten es hier getan haben. Nämlich einen Wert gekauft, der bereits 95% des Anstieges hinter sich hatte. Möchte euch nur darauf aufmerksam machen, auf welch dünnem Eis ihr euch hier bewegt. Würde mal grob die Wahrscheinlichkeit auf steigende Kurse auf <3% setzen. 97% Prozent aller Titel die solch einen Kursanstieg ohne "echten" Unternehmensnachrichten hinter sich haben, werden auf kurz oder lang wieder auf ihr Ausgangsniveau +/- 30% wieder zurückfallen.

      Natürlich gibt es wieder mal Gegenbewegungen, aber die anschließenden Verluste werden größer sein, als die Gewinne zuvor.

      Wünsche euch mit euerer heißen Kartoffel weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen.

      Mein persönliches Kursziel wäre ca. 0,002 innerhalb der nächsten 3 Monate. Aussitzen hilft in solchen Fällen wahrscheinlich eher weniger. Aber das müsst ihr wohl selbst entscheiden.

      Meine ganz persönliche Sicht der Dinge.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:33:03
      Beitrag Nr. 31.256 ()
      nabend alle miteinander........wat iss bloss los mit dem scheiss.......
      kann ma jemand nen realtime chart reinstellen -grossbild-

      au mann, massig zeit hier mit usxp verschenkt.....woanders hätt man richtig kohle machen können.......verfickte scheisse :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:36:04
      Beitrag Nr. 31.257 ()
      [posting]20.772.029 von monsieurvuong am 17.03.06 18:33:03[/posting]Bitte schön:



      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:36:52
      Beitrag Nr. 31.258 ()
      ruhig brauner,alles wird gut :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:38:40
      Beitrag Nr. 31.259 ()
      ick gloob...hier wird nix mehr gut.......woanders verzichtig nur weil ick an den kack hier glauben soll.......boah.....langsam reichts....na wenigstens hält aventura mich noch im land des lächelns.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:40:08
      Beitrag Nr. 31.260 ()
      dann verkauf doch und geh nächste woche wieder rein bei 0,002 ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:40:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:40:33
      Beitrag Nr. 31.262 ()
      die umsätze sind so zurückgegangen.....bald wirds in germany nur noch ne taxe geben.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:41:12
      Beitrag Nr. 31.263 ()
      [posting]20.772.113 von monsieurvuong am 17.03.06 18:38:40[/posting]Ich fürchte fast, das Ding ist erst einmal gelutscht! Aber das ist nur meine Einschätzung und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:41:40
      Beitrag Nr. 31.264 ()
      eigentlich ne gute idee speku......dat iss nen short wert.....nix für lang......1..2 tage raus....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:42:20
      Beitrag Nr. 31.265 ()
      macht doch nichts,kannst ja über usa handeln :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:42:21
      Beitrag Nr. 31.266 ()
      Jetzt sind auch noch die 0,014 gefallen!:rolleyes:

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:43:10
      Beitrag Nr. 31.267 ()
      ist auch alles eine frage der einstellung :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:43:54
      Beitrag Nr. 31.268 ()
      jetzt muss ick bloss 1 mio los werden......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:44:04
      Beitrag Nr. 31.269 ()
      mein sk tipp für heute liegt bei 0,009
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:44:12
      Beitrag Nr. 31.270 ()
      [posting]20.772.029 von monsieurvuong am 17.03.06 18:33:03[/posting]au mann, massig zeit hier mit usxp verschenkt.....woanders hätt man richtig kohle machen können.......verfickte scheisse


      Lass es raus !!! Mir geht es nicht anders !!

      Die Amis machen sich es im Moment zum Sport Ihren Schrott
      bei uns zu verkaufen.Bei CNES wird es noch deutlicher.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:46:01
      Beitrag Nr. 31.271 ()
      wird man doch,darfst nur nicht zu gierig sein,stell sie zu 0,01 rein,dann sind sie weg,scheiß auf 1000€,ist doch nur geld :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:46:13
      Beitrag Nr. 31.272 ()
      [posting]20.772.198 von spekulativ am 17.03.06 18:44:04[/posting]Das halte ich für heute unwahrscheinlich, aber nächste Woche durchaus denkbar!:rolleyes:;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:46:54
      Beitrag Nr. 31.273 ()
      diesen RA wird ick am liebsten an seinen eiern aufhängen.......dat sind doch allet keene news...gross angekündigt.....boah....dat reicht ja nich ma für nen otc wert.......:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:47:00
      Beitrag Nr. 31.274 ()
      cnes hab ich auch :cry::D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:47:43
      Beitrag Nr. 31.275 ()
      kann ganz schnell gehen :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:48:16
      Beitrag Nr. 31.276 ()
      mal was positives,wir haben wochenende :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:49:24
      Beitrag Nr. 31.277 ()
      die eier sind schon weg,die haben wir ihm letztes jahr schon entfernt:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:50:29
      Beitrag Nr. 31.278 ()
      Schlimm wird es erst wenn wir die 0,012 durchbrechen.................dann gibts Panik............aber erst nächste Woche..........:rolleyes:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:52:25
      Beitrag Nr. 31.279 ()
      deshalb quatscht der wahrscheinlich auch immer dieselbe scheisse.......hat ja nix mehr zu verlieren!!!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:52:36
      Beitrag Nr. 31.280 ()
      [posting]20.772.299 von Paros am 17.03.06 18:50:29[/posting]ich bleibe :cool:,die panik hatte ich bei 3-4cent als ich mich fragte was ich machen soll :D teil verkauft,bei etwas über 2cent wieder zurück gekauft und immer wieder hin und her,nun konzentriere ich mich wieder auf meine arbeit ;) ist sinnvoller.

      gruß speku
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:54:35
      Beitrag Nr. 31.281 ()
      [posting]20.772.333 von spekulativ am 17.03.06 18:52:36[/posting]Last........0,0137.............



      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:54:52
      Beitrag Nr. 31.282 ()
      das kenn ich speku........du kommst zu nix anderem mehr.......und wofür
      ( usxp).....ausser spesen nix gewesen........und die zeit....gut ick bin nich jahre dabei........aber auf sowat hab ick auch keinen bock.......
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:56:34
      Beitrag Nr. 31.283 ()
      [posting]20.772.248 von spekulativ am 17.03.06 18:47:00[/posting]:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:58:27
      Beitrag Nr. 31.284 ()
      hab noch bessere,gtrex axige jphc caly siteworks und noch viele andere:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:58:40
      Beitrag Nr. 31.285 ()
      Aus den Yahoo-Board....
      Da sind sie momentan auch nicht gut drauf...........

      RA lies about Dubai investors

      otherwise he would tell you who they were. They have not given him any money. He lied and that is all there is too it. Lack of the 8k should prove that to you.

      He is one of the biggest pump and dumpers the otc has ever seen. How much money do you think he has hidden in offshore accounts under assumed names and in Swiss accounts?

      This is a loser ceo and a loser stock.

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:02:05
      Beitrag Nr. 31.286 ()
      [posting]20.772.424 von Paros am 17.03.06 18:58:40[/posting]wieso auch nicht gut drauf :rolleyes: wir sind doch gut drauf :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:03:43
      Beitrag Nr. 31.287 ()
      Habt ihr keine Eier?
      Hört bitte auf zu flennen, ist ja schlimm hier!!!!:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:05:02
      Beitrag Nr. 31.288 ()
      [posting]20.772.500 von fackel2401 am 17.03.06 19:03:43[/posting]ich hab eier :D und zwar ganz ganz dicke,hab mir gerade zu 0,0136 ein paar gegönnt ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:05:42
      Beitrag Nr. 31.289 ()
      [posting]20.772.500 von fackel2401 am 17.03.06 19:03:43[/posting]Warum habe momentan kein Problem,...........;)
      Hab in Berlin auch einiges bekommen,..........:confused:Problem wäre wenn es noch viel weiter fallen würde............als0,007;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:06:32
      Beitrag Nr. 31.290 ()
      ihr seid einfach zu weich für diese welt,liegt daran das die meißten hier noch nie richtig was verlohren haben ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:06:49
      Beitrag Nr. 31.291 ()
      [posting]20.772.423 von spekulativ am 17.03.06 18:58:27[/posting]axige wär dann auch ein Treffer bei mir.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:07:00
      Beitrag Nr. 31.292 ()
      na dann halt ma die fackel hoch.,.......flennen is wat anderet.....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:07:37
      Beitrag Nr. 31.293 ()
      [posting]20.772.532 von Paros am 17.03.06 19:05:42[/posting]bei 0,0045 fängt meine schmerzgrenze an,bin dann wieder im minus
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:07:53
      Beitrag Nr. 31.294 ()
      [posting]20.772.545 von spekulativ am 17.03.06 19:06:32[/posting]Verloren............:cry::cry::cry: War fast dreimal schon pleite.........:(:(

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:08:37
      Beitrag Nr. 31.295 ()
      [posting]20.772.549 von Montha am 17.03.06 19:06:49[/posting]die welt ist klein ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:09:56
      Beitrag Nr. 31.296 ()
      [posting]20.772.567 von Paros am 17.03.06 19:07:53[/posting]das kenne ich,du bist auch nicht gemeint,meinte die lieben jungs die heute noch von ihren mamis alles zurecht gelegt bekommen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:11:31
      Beitrag Nr. 31.297 ()
      goooooooooo baby goooooooooo:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:11:48
      Beitrag Nr. 31.298 ()
      wir werden ma nächste woche sehn.....wer hier weint und wer nich.....solche dummschwätzer......
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:12:59
      Beitrag Nr. 31.299 ()
      [posting]20.772.578 von spekulativ am 17.03.06 19:08:37[/posting]wie sagt Gauner1 immer so schön :SCHROTTHÄNDLER !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:13:33
      Beitrag Nr. 31.300 ()
      ich nich
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:17:22
      Beitrag Nr. 31.301 ()
      [posting]20.772.655 von Montha am 17.03.06 19:12:59[/posting]schrott ist ja auch wieder was wert ;) kennst du einen schrotthändler dem es schlecht geht ??? ich nicht :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:20:37
      Beitrag Nr. 31.302 ()
      ich meinte dich auch nich speku........du kannst dat ding doch in aller ruhe liegen lassen.....bei mehreren 1000 %......da würd ick mir auch noch keene gedanken machen.....
      aber für mich lauft dat ding auf null......und dat iss scheisse im warsten sinne des wortes.......einiges geld hier drin und dann ne doppel null...dat iss zu wenig......vorallem die janzen news sind im sand verlaufen......ick finds ja schon bemerkenswert bzw. bedenklich für sone kleene bude, fast jeden tag news rauszubringen......
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:21:07
      Beitrag Nr. 31.303 ()
      Leute - geht ins WE und schaut erst in 6 Monaten wieder hier rein :D



      mit viel Glück ist das Teil dann wieder bei 2 Cent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:22:57
      Beitrag Nr. 31.304 ()
      [posting]20.772.778 von B2L am 17.03.06 19:21:07[/posting]Ein paar bringen vorher noch ihre Schäfchen ins Trockene:

      19:02 0,011 bG 1.965.000
      15:21 0,011 ebG* 1.000.000
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:24:03
      Beitrag Nr. 31.305 ()
      naja er gibt sich eben mühe ;) so haben wir jeden tag was zum lesen und zerreißen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:25:58
      Beitrag Nr. 31.306 ()
      man sollte auch nicht immer nur auf den kurs schauen,macht einen nur wuschig,ganz locker bleiben und den tag genießen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:26:47
      Beitrag Nr. 31.307 ()
      wenn die hammernews kommt rennen die meisten eh wieder hinterher :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:27:53
      Beitrag Nr. 31.308 ()
      wir können so jeden tag billiger einsammeln,hat doch auch was gutes ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:28:52
      Beitrag Nr. 31.309 ()
      so will mir mal eben eine flasche schnaps für heute abend holen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:29:40
      Beitrag Nr. 31.310 ()
      die 14 steht wieder :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:30:20
      Beitrag Nr. 31.311 ()
      ..........................................................................- 9,21 %..............
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:31:39
      Beitrag Nr. 31.312 ()
      wer von euch is jetzt eigentlich für den nachhaltigen anstieg verantwortlich?????? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:32:22
      Beitrag Nr. 31.313 ()
      [posting]20.772.917 von spekulativ am 17.03.06 19:29:40[/posting]Aber eine Hammer-News muss anstehen, hat er nicht gesagt das Geld ist schon eingetroffen..............jetzt stell Dir vor der zählt immer noch, das müssen mehr als 200 mill sein...............oder er kann nicht zählen:eek::eek:

      mfg Paros ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:35:27
      Beitrag Nr. 31.314 ()
      MK......unterbewertet....unterbewertet...unterbewertet.....

      ick glaub wir haben hier allet sehr überbewertet!!!!:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:35:58
      Beitrag Nr. 31.315 ()
      [posting]20.772.960 von Paros am 17.03.06 19:32:22[/posting].....................:) :) :) :) !
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:38:12
      Beitrag Nr. 31.316 ()
      vielleicht sind die koffer auch schon gepackt...und er überlegt nur noch wohin mit dem geld.....:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:51:12
      Beitrag Nr. 31.317 ()
      [posting]20.772.960 von Paros am 17.03.06 19:32:22[/posting]kann alles sein,lassen wir uns einfach überraschen :D
      meine schnaps wahl für heute abend ist auf jim beam gefallen,dann ist der hunger auch weg ;)

      gruß speku
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:54:02
      Beitrag Nr. 31.318 ()
      lecker so eine mische :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:54:50
      Beitrag Nr. 31.319 ()
      was macht ihr denn noch alle so am freitag abend :rolleyes: meine außer zu :cry: :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:56:21
      Beitrag Nr. 31.320 ()
      meine schnaps wahl für heute abend ist auf jim beam gefallen

      Das tut ja schon beim lesen weh !!

      Glenmorangie ( Sherry Fass ) oder Glendronach das hätte was mit Wahl zu tun aber Jim Beam:rolleyes::rolleyes:;);)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:57:22
      Beitrag Nr. 31.321 ()
      [posting]20.773.274 von spekulativ am 17.03.06 19:54:50[/posting]wie Du schon sagst :cry::cry::cry::cry::cry:

      evtl.poppen:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:59:24
      Beitrag Nr. 31.322 ()
      [posting]20.773.305 von Montha am 17.03.06 19:56:21[/posting]bei dem kurs muß jim beam reichen :D

      ps poppen hab ich auch noch auf dem zettel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:04:29
      Beitrag Nr. 31.323 ()
      [posting]20.773.347 von spekulativ am 17.03.06 19:59:24[/posting]und damit wär alles gesagt oder :cool::cool:

      Lass Dir einen rein.

      Bis Montag . Morgen und am Sonntag ist ja hier wegen Renovierungsarbeiten geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:09:11
      Beitrag Nr. 31.324 ()
      dito
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:32:07
      Beitrag Nr. 31.325 ()
      na mal schauen was so die letzte halbe stunde passiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:37:12
      Beitrag Nr. 31.326 ()
      .
      :) .......hi habt ihr das schon, wenn ja dann ist es halt doppelt..............:)


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 17, 2006 --The Coalition for Luggage Security today questioned the progress made in securing our airports, airlines and passengers. This comes after an article on MSNBC.com entitled "Airline screeners fail government bomb tests" indicated that 21 airports failed a federal investigative test conducted by the General Accounting Office between October and January to ensure bomb parts would not go through security. 21 out of 21 airports failed to find the Improvised Explosive Device (IED) parts sent through security by investigators. http://www.msnbc.msn.com/id/11863165/from/RS.5/

      As quoted in the MSNBC.com article, former New Jersey Governor, Tom Kean, chairman of the 9/11 commission said, "I`m appalled. I`m dismayed and, yes, to a degree, it does surprise me. Because I thought the Department of Homeland Security was making some progress on this, and evidently they`re not."

      "The TSA says detecting explosive materials and IED`s at checkpoints is their main priority. I would assume that would mean they are interested in keeping passengers and airports safe. If that were the case, then why does the TSA and the Department of Homeland Security continuously add complicated situations to a problem that has grown out of control, and has cost taxpayers and airlines billions?" said Richard A. Altomare, Founder and President of the Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP)

      "They are basing security in the air and on the ground by increasing the size of the monster and continuously doing the same things over and over again. Just making them bigger, more costly and quite frankly, blindly," said Harvey Abelson, Coalition Director.

      Mentioned Last Change
      USXP 0.0139 0.0013dollars or (8.55%)
      "The Coalition for Luggage Security thinks it`s time to act responsibly and give new ideas a chance. We see everyday how the old ideas, just made bigger, do not work. The Coalition white paper ( http://www.usxp.com/securitywp.pdf ) shows how the skies can be safer, how travelers can be expeditiously sent to their destinations, how airlines can begin to increase their profits and how we can combat and defeat the potential of literally hundreds if not thousands of people from being killed," continued Mr. Altomare.

      "We want to know, and I would think the American people want to know now, why is it that we are spending taxpayer dollars on something that just does not work, and why is it that they do not take steps to try something new. The Coalition is ready and willing to help. The TSA and the Department of Homeland Security should begin the process of testing a new way of doing things; or Airlines and Airports should take matter into their own hands and offer passengers `no luggage` flights. We`re doing our part. I think the time is overdue for all of these empowered entities and officials to begin thinking about a more practical and obvious choice. Separate luggage from passenger planes, and everyone reaps the rewards," concluded Mr. Altomare.

      About The Coalition for Luggage Security

      The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.

      Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.

      CONTACT: Coalition for Luggage Security
      Harvey Abelson, 212-239-2575

      www.luggagesecuritycoalition.com

      SOURCE: Coalition for Luggage Security
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:44:04
      Beitrag Nr. 31.327 ()
      jo war schon ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:46:54
      Beitrag Nr. 31.328 ()
      [posting]20.775.193 von spekulativ am 17.03.06 20:44:04[/posting].
      :) hi speku, nix für ungut, aber habe immer noch ein auge hier, also aufpassen und nicht drauftreten...;):D:cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:49:16
      Beitrag Nr. 31.329 ()
      [posting]20.775.343 von Francs am 17.03.06 20:46:54[/posting]ich weiß ;) hältst dich aber mehr bei cnes auf,bist du bei usxp investiert ?

      gruß speku
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:02:52
      Beitrag Nr. 31.330 ()
      Wenn die 0,012$ halten, siehts doch nicht so schlecht aus. Das es bis hierhin ohne News mind. geht, war doch klar.

      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:03:25
      Beitrag Nr. 31.331 ()
      hm seltsame situation

      der handel flacht total ab nur noch mini orders

      schon seltsam irgendwie :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:07:08
      Beitrag Nr. 31.332 ()
      [posting]20.776.214 von profifuchs am 17.03.06 21:03:25[/posting]ist doch normal,die zocker sind im moment woanders,hier warten alle auf die hammer-news ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:10:33
      Beitrag Nr. 31.333 ()
      [posting]20.776.409 von spekulativ am 17.03.06 21:07:08[/posting]jo

      alles wartet na mal schauen was noch wird :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:13:30
      Beitrag Nr. 31.334 ()
      [posting]20.776.579 von profifuchs am 17.03.06 21:10:33[/posting]heute wird wohl nicht mehr viel passieren,denke das wir noch einige wochen warten müssen :(
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:17:01
      Beitrag Nr. 31.335 ()
      mir fehlen wieder die worte ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:17:36
      Beitrag Nr. 31.336 ()
      [posting]20.776.726 von spekulativ am 17.03.06 21:13:30[/posting]ehrlich gesagt glaube ich nicht das es wochen dauern wird

      das etwas handfestes kommt

      denke eher montag oder dienstag aber ist nur meine meinung

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:20:22
      Beitrag Nr. 31.337 ()
      [posting]20.776.925 von profifuchs am 17.03.06 21:17:36[/posting]wäre super,hätte damit kein problem,würde aber gern noch zukaufen,geht aber erst ende märz :( hab heute mein restliches pulver verballert :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:21:13
      Beitrag Nr. 31.338 ()
      warum fehlen dir die worte :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:26:25
      Beitrag Nr. 31.339 ()
      [posting]20.777.105 von spekulativ am 17.03.06 21:21:13[/posting]warum wohl? drei mal darfst du raten!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:28:25
      Beitrag Nr. 31.340 ()
      hab ich schon erwähnt das ich mit meinem heutigen kauf im plus bin ? :D
      jedenfalls im moment ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:29:25
      Beitrag Nr. 31.341 ()
      NEWS::NEWS::NEWS
      Aus dem Yahoo-Board

      USXP Press rel ( an attempt at humor)
      by: dr_hdl (36/M)
      Long-Term Sentiment: Strong Buy 03/17/06 03:17 pm
      Msg: 7880 of 7883

      RUSH TO BUSINESSWIRE
      THE MOTHER OF ALL NEWS RELEASES
      THE ATLAS OF INFORMATION

      from Richard Altomare

      Dear Shareholders:
      I am somewhere, signing papers for something I can not tell you about. This is for a certain amount of cash, which will be used to purchase an as of yet unnamed company.
      What this company does, I can not say, except that we are on good terms with this company.

      I have recently alloted monies to purchase about 5% of my son`s paper airplane company for an undisclosed amount of Cash. This will bring us into the lucrative market of separating ants from their luggage.

      I have new investment partners, from somewhere in this solar system, due to confidentiality agreements, this is all I can say. They will invest a huge amount of Gezalexes ( the exchange rate can not be disclosed yet)and we will start a new subsidary called IPXP ( Inter Planetary X-Press).

      I also am looking to purchase a company which supplies aircompressors to Fueling stations in order to fill tires. This will fit nicely in with the Gasoline distribution services we may acquire in the near, or not so near future. Originally, the plan was to buy tank trucks to carry the fuel, but my partners from the solar system wanted me to add these air compressors to the gas stations we may or may not eventually purchase.

      In fact, I will go out on a limb and say the investment monies are starting to roll in, as I just found a quarter, nickle and 3 pennies on the floor. This will be used to buy back USXP stock and make the NSS feel like they are burning in the lake of fire. Like the PHOENIX this buyback will revive USXP stock to never heard of levels; we will make Google look like an OTC company in valuation.

      By the way, I was in the Marines for 20 years, served in the Army for 10,and just returned from Iraq,where my experiences in the Spanish-American war were called upon to launch an attack against the local terrorists.
      And, By the way, I can beat up every shareholder who has,ever will or ever had USXP stock.
      This message will self destruct in 60 seconds.

      mfg Paros :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:30:00
      Beitrag Nr. 31.342 ()


      Mit immer niedrigerem Volumen ging es die letzten fünf Tage nach unten. Das könnte bedeuten, dass ein Boden erreicht ist. Offenbar ist der Verkaufsdruck jetzt ziemlich raus. Ich erwarte deswegen zunächst eine Seitwärtsbewegung und - bei positivem Newsflow - einen neuen upmove.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:32:34
      Beitrag Nr. 31.343 ()
      [posting]20.777.532 von Paros am 17.03.06 21:29:25[/posting]:laugh::laugh::laugh: ich mach mich naß :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:36:20
      Beitrag Nr. 31.344 ()
      Ich frage mich wer von euch den dicken grossen grünen Vogel abgeschossen hat...:eek:......he Leute das war nicht der Sonntagsbraten.........:D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:42:07
      Beitrag Nr. 31.345 ()
      [posting]20.777.878 von Paros am 17.03.06 21:36:20[/posting]Hab mir heute auch noch mal die letzten 1235% gegönnt.

      Einsteigen kann man ja immer wieder:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:46:33
      Beitrag Nr. 31.346 ()
      Der Galgenhumor von den Ultralongs ist echt ein Wahnsinn. :laugh:

      Hab euch schon bewundert wie ihr immer nachgekauft habt bis jo 0,0003 USD war glaub ich das ATL.

      Habt damit ja auch Recht bekommen. Wenn ihr jetzt mit gutem Gewinn teilweise ausgestiegen seid.

      Das RA eine "Firma" 22 Jahre lang soweit ich weiß ohne auch nur einen Cent Gewinn gemacht zu haben am Leben halten konnte ist bemerkenswert, oder (i**eg*l).

      Irgendwann muß so eine Firma doch auch mal weg vom Fenster sein, oder kann man immer wieder Geld aus dem Aktienmarkt ziehen?

      Ich glaub ich mach auch so eine Fluff Firma auf.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:47:04
      Beitrag Nr. 31.347 ()
      [posting]20.778.186 von Holznischel am 17.03.06 21:42:07[/posting]:cry::cry::cry: In der Spitze waren es 8100 %...............

      Aber Du hast zu früh verkauft, RA hat mit Seinen grossangelegten Aktienkaufprogramm bei ANS begonnen.......................bis jetzt, haltet euch fest......200 Stk, hoffentlich hat er bei diesen Dimensionen nicht neue Shares ausgeben müssen.....:confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:50:36
      Beitrag Nr. 31.348 ()
      [posting]20.778.435 von Paros am 17.03.06 21:47:04[/posting]muß du mich daran erinnern :(

      In der Spitze waren es 8100 %...............

      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:51:12
      Beitrag Nr. 31.349 ()
      [posting]20.778.435 von Paros am 17.03.06 21:47:04[/posting]Stepp by Stepp bei fallenden Kursen verkauft,besser als alles Geld wieder weg.

      Nachkaufen kann man immer jetzt hab ich wenigstens fünfstellige Konto und nicht Depotgewinne.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:54:03
      Beitrag Nr. 31.350 ()
      [posting]20.778.612 von spekulativ am 17.03.06 21:50:36[/posting]Warten wir halt wieder drei Jahre, aber denk nach jetzt sind wir ja schon schlauer, :laugh: wir kaufen erst wieder bei 0,0005 $ dann gleich 20 od. 30 mill. stellen sie ihns Bid zu 0,043 $...........schalten den Computer aus, und lassen uns dann das geld nach Male überweisen....:eek:





      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:55:04
      Beitrag Nr. 31.351 ()
      [posting]20.778.788 von Paros am 17.03.06 21:54:03[/posting]so wird es gemacht :D

      ALLES WIRD GUT ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:55:47
      Beitrag Nr. 31.352 ()
      [posting]20.778.647 von Holznischel am 17.03.06 21:51:12[/posting]nächste woche bist du wieder bei uns :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:02:19
      Beitrag Nr. 31.353 ()
      ich glaube, dass es auch nächste woche in diesem tempo weiter fallen wird...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:04:52
      Beitrag Nr. 31.354 ()
      dann geht es ja,fällt ja recht langsam,hatte mal eine aktie die an einem tag 73% abgegeben hat :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:05:41
      Beitrag Nr. 31.355 ()
      AMATECH,aus 10000DM mal schnel 2700DM gemacht :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:08:49
      Beitrag Nr. 31.356 ()
      [posting]20.779.234 von TheBankerx am 17.03.06 22:02:19[/posting]Sollten keine news kommen (Kein wischi waschi wie sonst von RA) dann waren wir in dieser Woche mit Schneckentempo unterwegs..............:confused:

      Man sieht es am Volumen, momentan traut keiner keinen............sollte aber bis DI/Mi nichts mit substanz
      kommen.............dann rennt der Kurs nicht in den Keller, sondern er fliegt...........:(

      Aber ich glaube RA ist sichs bewußt, das er am Abgrund spazieren geht..........;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:10:28
      Beitrag Nr. 31.357 ()
      [posting]20.778.881 von spekulativ am 17.03.06 21:55:47[/posting]Bin immer bei euch.
      Aber mal paar Gewinne muss auch mal sein.
      Hab bei so vielen Sachen die Gewinne wieder schmelzen sehen(auf + /- 0)nochmal nicht.
      Kauf schon wieder für weniger Geld mehr Aktien und wenns knallt am Montag müssen wir halt mit schwimmen egal wie, und zocken.
      Hätte bei dem Kursverlauf der letzten Wochen ein Vermögen machen können....naja ihr ja auch!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:13:23
      Beitrag Nr. 31.358 ()
      hast recht mein bester,letzten donnerstag gut gekauft zu 13 und statt freitag bei über 20 zu verkaufen nochmal gekauft bei 22 :D gire frist hirn ;) meins ist wohl schon weg :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:13:50
      Beitrag Nr. 31.359 ()
      Jetzt sollten wir dann schauen,was ANS nach Börsenschluss bekannt gibt.............wird aber nichts für uns bedeuten, ansonsten hätte der Kurs schon reagiert..........:(

      Friday , March 17, 2006 06:30 ET

      Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Friday, March 17, 2006. These companies have NOT confirmed these dates.


      ANS AirNet Systems, Inc.
      BVSN BroadVision Inc und andere........


      http://www.knobias.com/individual/public/news.htm?eid=3.1.ca…

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:17:08
      Beitrag Nr. 31.360 ()
      [posting]20.779.826 von Paros am 17.03.06 22:13:50[/posting]ANS= absolute nachkauf situation:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:21:24
      Beitrag Nr. 31.361 ()
      [posting]20.779.575 von Paros am 17.03.06 22:08:49[/posting]welche news können den kurs so hochtreiben, dass man verluste wieder einigermaßen wegmachen kann?

      glaube nicht so sehr daran.. denke, dass der kurs leider weiter fallen wird...

      all die positiven stimmen sind hier auch so langsam aber sicher verfolgen... das ist seither meine allerschlimmste investition
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:21:50
      Beitrag Nr. 31.362 ()
      Jetzt soll einer mit guten Englisch her....


      AIRNET SYSTEMS INC: SC 13G/A, Sub-Doc 1

      UNITED STATES

      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

      Washington, D.C. 20549





      SCHEDULE 13G





      Under the Securities Exchange Act of 1934

      (Amendment No. 2)*







      AirNet Systems, Inc.


      --------------------------------------------------------------------------------

      (Name of Issuer)



      Common Stock, $.01 par value


      --------------------------------------------------------------------------------

      (Title of Class of Securities)






      009417106


      --------------------------------------------------------------------------------

      (CUSIP Number)




      January 19, 2006


      --------------------------------------------------------------------------------

      (Date of Event Which Requires Filing of this Statement)



      Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule is filed:



      ¨ Rule 13d-1(b)



      x Rule 13d-1(c)



      ¨ Rule 13d-1(d)



      * The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter the disclosures provided in a prior cover page.



      The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).



      Page 1 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      CUSIP No. 009417106




      1. Names of Reporting Persons.



      QVT Financial LP



      I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).



      11-3694008

      2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

      (a) ¨

      (b) x

      3. SEC Use Only



      4. Citizenship or Place of Organization



      Delaware


      Number of

      Shares

      Beneficially

      Owned by

      Each

      Reporting

      Person

      With:
      5. Sole Voting Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      6. Shared Voting Power



      691,200 shares of common stock


      --------------------------------------------------------------------------------

      7. Sole Dispositive Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      8. Shared Dispositive Power



      691,200 shares of common stock


      9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person



      691,200 shares of common stock

      10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)


      ¨



      11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)



      6.82%

      12. Type of Reporting Person (See Instructions)



      PN






      Page 2 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      CUSIP No. 009417106




      1. Names of Reporting Persons.



      QVT Financial GP LLC



      I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).



      11-3694007

      2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

      (a) ¨

      (b) x

      3. SEC Use Only



      4. Citizenship or Place of Organization



      Delaware


      Number of

      Shares

      Beneficially

      Owned by

      Each

      Reporting

      Person

      With:
      5. Sole Voting Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      6. Shared Voting Power



      691,200 shares of common stock


      --------------------------------------------------------------------------------

      7. Sole Dispositive Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      8. Shared Dispositive Power



      691,200 shares of common stock


      9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person



      691,200 shares of common stock

      10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)


      ¨



      11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)



      6.82%

      12. Type of Reporting Person (See Instructions)



      OO






      Page 3 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      CUSIP No. 009417106




      1. Names of Reporting Persons.



      QVT Fund LP



      I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).



      98-0415217

      2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

      (a) ¨

      (b) x

      3. SEC Use Only



      4. Citizenship or Place of Organization



      Cayman Islands


      Number of

      Shares

      Beneficially

      Owned by

      Each

      Reporting

      Person

      With:
      5. Sole Voting Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      6. Shared Voting Power



      564,590 shares of common stock


      --------------------------------------------------------------------------------

      7. Sole Dispositive Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      8. Shared Dispositive Power



      564,590 shares of common stock


      9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person



      564,590 shares of common stock

      10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)


      ¨



      11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)



      5.57%

      12. Type of Reporting Person (See Instructions)



      PN






      Page 4 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      CUSIP No. 009417106




      1. Names of Reporting Persons.



      QVT Associates GP LLC



      I.R.S. Identification Nos. of above persons (entities only).



      01-0798253

      2. Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

      (a) ¨

      (b) x

      3. SEC Use Only



      4. Citizenship or Place of Organization



      Delaware


      Number of

      Shares

      Beneficially

      Owned by

      Each

      Reporting

      Person

      With:
      5. Sole Voting Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      6. Shared Voting Power



      564,590 shares of common stock


      --------------------------------------------------------------------------------

      7. Sole Dispositive Power



      0


      --------------------------------------------------------------------------------

      8. Shared Dispositive Power



      564,590 shares of common stock


      9. Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person



      564,590 shares of common stock

      10. Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See Instructions)


      ¨



      11. Percent of Class Represented by Amount in Row (9)



      5.57%

      12. Type of Reporting Person (See Instructions)



      OO






      Page 5 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      Item 1
      (a).
      Name of Issuer



      AirNet Systems, Inc. (the “Issuer”)


      Item 1
      (b).
      Address of Issuer’s Principal Executive Offices



      The address of the Issuer’s principal executive offices is:



      7250 Star Check Drive, Columbus, Ohio 43217, United States


      Item 2
      (a).
      Name of Person Filing

      Item 2
      (b).
      Address of Principal Business Office or, if none, Residence

      Item 2
      (c).
      Citizenship



      QVT Financial LP

      527 Madison Avenue, 8th Floor

      New York, New York 10022

      Delaware Limited Partnership



      QVT Financial GP LLC

      527 Madison Avenue, 8th Floor

      New York, New York 10022

      Delaware Limited Liability Company



      QVT Fund LP

      Walkers SPV, Walkers House

      P.O. Box 908GT

      Mary Street

      George Town, Grand Cayman, Cayman Islands

      Cayman Islands Limited Partnership



      QVT Associates GP LLC

      527 Madison Avenue, 8th Floor

      New York, New York 10022

      Delaware Limited Liability Company


      Item 2
      (d).
      Title of Class of Securities



      The title of the securities is common stock, $.01 par value (the “Common Stock”).


      Item 2
      (e).
      CUSIP Number



      The CUSIP number of the Common Stock is 009417106.


      Item 3.
      If this statement is filed pursuant to §§ 240.13d-1(b) or 240.13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a:

      (a) ¨ Broker or dealer registered under section 15 of the Act (15 U.S.C. 78o).

      (b) ¨ Bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c).

      (c) ¨ Insurance company as defined in section 3(a)(19) of the Act (15 U.S.C. 78c).

      (d) ¨ Investment company registered under section 8 of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-8).

      (e) ¨ An investment adviser in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(E);

      (f) ¨ An employee benefit plan or endowment fund in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(F);

      (g) ¨ A parent holding company or control person in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(G);

      (h) ¨ A savings associations as defined in Section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1813);

      (i) ¨ A church plan that is excluded from the definition of an investment company under section 3(c)(14) of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-3);

      (j) ¨ Group, in accordance with § 240.13d-1(b)(1)(ii)(J).



      Page 6 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------


      Item 4.
      Ownership.

      (a) Amount beneficially owned:



      QVT Financial LP (“QVT Financial”) is the investment manager for QVT Fund LP (the “Fund”), which beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Financial is also the investment manager for a separate discretionary account managed for Deutsche Bank AG (the “Separate Account”), which holds 126,610 shares of Common Stock. QVT Financial has the power to direct the vote and disposition of the Common Stock held by each of the Fund and the Separate Account. Accordingly, QVT Financial may be deemed to be the beneficial owner of an aggregate amount of 691,200 shares of Common Stock, consisting of the shares owned by the Fund and the shares held in the Separate Account.



      QVT Financial GP LLC, as General Partner of QVT Financial, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by QVT Financial.



      The Fund beneficially owns 564,590 shares of Common Stock. QVT Associates GP LLC, as General Partner of the Fund, may be deemed to beneficially own the same number of shares of Common Stock reported by the Fund.



      The reported share amounts for each reporting person reflect amounts held as of January 19, 2006, as adjusted for subsequent transactions through the date hereof.



      Each of QVT Financial and QVT Financial GP LLC disclaim beneficial ownership of the 564,590 shares of Common Stock owned by the Fund and the 126,610 shares of Common Stock held in the Separate Account. QVT Associates GP LLC disclaims beneficial ownership of all shares of Common Stock owned by the Fund, except to the extent of its pecuniary interest therein.


      (b) Percent of class:



      See Item 11 of the Cover Pages to this Schedule 13G.


      (c) Number of shares as to which the person has:

      (i) Sole power to vote or to direct the vote



      0


      (ii) Shared power to vote or to direct the vote



      See item (a) above.


      (iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of



      0


      (iv) Shared power to dispose or to direct the disposition of



      See item (a) above.


      Item 5.
      Ownership of Five Percent or Less of a Class



      If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than five percent of the class of securities, check the following ¨.


      Item 6.
      Ownership of More than Five Percent on Behalf of Another Person.



      Not Applicable


      Item 7.
      Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired the Security Being Reported on By the Parent Holding Company



      Not Applicable


      Item 8.
      Identification and Classification of Members of the Group



      Not Applicable


      Item 9.
      Notice of Dissolution of Group



      Not Applicable


      Item 10.
      Certification



      By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having that purpose or effect.




      Page 7 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      SIGNATURE



      After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief, I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.



      Dated: February 16, 2006




      QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP

      By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
      its General Partner its General Partner

      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Lars Bader Name: Lars Bader
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC

      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Lars Bader Name: Lars Bader
      Title: Managing Member Title: Managing Member



      Page 8 of 9 pages



      --------------------------------------------------------------------------------

      EXHIBIT A

      JOINT FILING AGREEMENT



      The undersigned hereby agree that the statement on Schedule 13G signed by each of the undersigned shall be filed on behalf of each of the undersigned pursuant to and in accordance with the provisions of Rule 13d-1(k) under the Securities Exchange Act of 1934, as amended.



      Dated: February 16, 2006




      QVT FINANCIAL LP QVT FUND LP

      By QVT Financial GP LLC, By QVT Associates GP LLC,
      its General Partner its General Partner

      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Lars Bader Name: Lars Bader
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      QVT FINANCIAL GP LLC QVT ASSOCIATES GP LLC

      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Nicholas Brumm

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Nicholas Brumm Name: Nicholas Brumm
      Title: Managing Member Title: Managing Member

      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------
      By: /s/ Lars Bader

      --------------------------------------------------------------------------------

      Name: Lars Bader Name: Lars Bader
      Title: Managing Member Title: Managing Member



      Page 9 of 9 pages



      Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
      Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:25:11
      Beitrag Nr. 31.363 ()
      [posting]20.780.204 von TheBankerx am 17.03.06 22:21:24[/posting]Bankerx.....viele News die der alte RA am Mittwoch bei seinem Interview gebracht hat.

      Das wichtigste sollte der Beweis (Geldeingang)der Saudis sein d.h. ein filing wo der Geldeingang bei USXP bewiesen wird und schwupps sind wir wieder bei 0,04

      Aber vorher kann der Kurs ...naja du weisst schon.
      Schlecht für dich,du hast ja schon genug auf die Fresse bekommen.

      Aber das wird wieder ...glaub mir!;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:25:36
      Beitrag Nr. 31.364 ()
      usxp taucht nirgens auf :(
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:28:41
      Beitrag Nr. 31.365 ()
      [posting]20.780.426 von spekulativ am 17.03.06 22:25:36[/posting]Scheibenkleister ist vom 17.02..............:eek:

      Heute soll noch was kommen, hab gleich das erste kopiert und reingesetzt.......:confused:

      Ist gleicher Wochentag, war auch ein Freitag der 17 aber halt Februar..........

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:29:31
      Beitrag Nr. 31.366 ()
      HAAAALLLLLLOOOOO


      Klar taucht USXP nicth auf

      Dated: February 16, 2006 !!!!!!!!!!!


      Guckt mal genau hin!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:32:25
      Beitrag Nr. 31.367 ()
      [posting]20.780.400 von Holznischel am 17.03.06 22:25:11[/posting]...du bist do überzeugt von usxp holznischel, und da steigst du aus? ? ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:36:11
      Beitrag Nr. 31.368 ()
      [posting]20.780.758 von TheBankerx am 17.03.06 22:32:25[/posting]Bin ich auch ...nur hab ich Geld mitgenommen mehr nicht.

      Kann jederzeit wieder rein,das werde ich auch tun wenn es so weit ist.
      Kann auch im Auto wenn ich unterwegs bin.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:38:56
      Beitrag Nr. 31.369 ()
      Wo sind die 200 Stück gekaufte ANS Shares her? Quelle?

      Also im Interview hab ich 1% verstanden.
      Bei 10,149,205 wären das sagen wir mal 100.000 Stück.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:39:05
      Beitrag Nr. 31.370 ()
      [posting]20.780.952 von Holznischel am 17.03.06 22:36:11[/posting]ich verstehe dich, holznischel.


      ich würde das gleiche sagen, wenn ich in sicherer entfernung wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:48:27
      Beitrag Nr. 31.371 ()
      [posting]20.781.091 von TheBankerx am 17.03.06 22:39:05[/posting]Schön mein guter.....N8 und den Kopf nicht hängen lassen.

      Wir kommen bald wieder und stärker als jeh zuvor;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:02:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:05:13
      Beitrag Nr. 31.373 ()
      ihr rechnet schon alle noch mit fallenden kursen, oder? naja für mich ists eh schon zu spaet.. hätte früher mal realisieren sollen.. die nächste(?) durststrecke werd ich jetzt auch noch durchstehen:yawn:, falls sie noch ein ende haben sollte
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:10:24
      Beitrag Nr. 31.374 ()
      Noch was lustiges.

      ANS
      The AirNet Aircraft Fleet

      Serving over 100 major markets
      More than 120 aircraft including 35 Learjets
      Over 500,000 miles flown each week
      2,550 point-to-point flights
      Weekend air and ground system
      3 Major Hub sorts each night (Columbus, Ohio)

      10 mio shares zu ~3 USD = MK 30 Mio USD

      USXP mit ....
      6 bill shares zu 0,014 = MK 84 Mio USD
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:34:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:58:21
      Beitrag Nr. 31.376 ()
      hab leider nur den zweiten anstieg mitgemacht, ein dritter koennte vielleicht schon noch folgen..
      hat RA sich eigentlich vor paar jahren auch schon so weit ausm fenster gelehnt als er was aufkaufen wollte?
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 07:23:28
      Beitrag Nr. 31.377 ()
      das ist sowieso alles shit mit dem pashen und pushen usw. das hat hier ja sowieso keinen einfluss, den kurs bestimmen sowieso andere - hier in de kann geschrieben und gepusht werden wie und was die wollen aber den kurs machen die amis und nach dem richten wir uns dann - also wenn wieder irgendwelche gute nachrichten in nächster zeit kommen wird die aktie durch die decke gehen wenn keine kommen werden wir langsam wieder fallen - und für mich persönlich ist es ein gutes zeichen das das volumen zurückgeht und wir aber trotzdem nicht zu extrem abstürzen
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:28:35
      Beitrag Nr. 31.378 ()
      [posting]20.783.458 von rainmann am 17.03.06 23:34:37[/posting]Hast nicht soviel Ahnung von der Sache !
      Aber mach einfach schön weit die Äuglein auf, dass du auch alles mitbekommst in der nächsten Zeit !!!:D;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:42:25
      Beitrag Nr. 31.379 ()
      Guten Morgen.
      die Seitwärtsbewegung gefällt mir.
      Wer keine Nerven hat oder Rosinenträger ist sollte besser aussteigen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:00:01
      Beitrag Nr. 31.380 ()
      also gebt ihr mir auch recht mit meiner aussage;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:08:57
      Beitrag Nr. 31.381 ()
      [posting]20.791.639 von haubi1973 am 18.03.06 09:00:01[/posting]Ja und nein, Allstars ist der einzige bis jetzt der Recht hatte..................Und ich hoffe das er auch weiterhin Recht hat.............er ist einer der wenigen, der einen grossen Überblick hat, ist meine Meinung................ab und zu ist er ein wenig zu euphorisch......:D

      Der Wein wartet immer noch..............:confused:
      Aber nur mehr die halbe Kiste, Rest musste ich diese Woche entsorgen, kann mir aber keiner verübeln bei diesen Kursverlauf...........:D (Die Nerven) bin ja nicht mehr der jüngste......;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:33:53
      Beitrag Nr. 31.382 ()
      allstars
      das ich nicht"soviel ahnung" habe, ist nach deinem wortschatz
      kritikern gegenüber ein fortschritt. da bin ich von
      dir aber ganz andere äusserungen gewöhnt:laugh:
      7sinn
      f:laugh:falls du mich meinst, ich habe durch zweimaliges
      zocken hier meine 100% gemacht, wobei ich mir des grossen
      risikos bewusst war, hatte halt glück und werde es hier in
      nächster zeit nicht mehr tun, ausser es kommen gute
      news.
      pushen hat schon auswirkungen, börsenneulinge oder
      unerfahrene zocker werden angelockt und bezahlen
      viel lehrgeld
      bis denne:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 10:41:30
      Beitrag Nr. 31.383 ()
      [posting]20.790.314 von haubi1973 am 18.03.06 07:23:28[/posting]"und für mich persönlich ist es ein gutes zeichen das das volumen zurückgeht und wir aber trotzdem nicht zu extrem abstürzen ."

      Genau so ist es.:)
      Gruss u. Schönes WE !!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:52:11
      Beitrag Nr. 31.384 ()
      wo ist eigentlich "powerautomation" ???
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:36:53
      Beitrag Nr. 31.385 ()
      [posting]20.796.136 von Csillagok am 18.03.06 10:41:30[/posting]Obwohl, ich wünsch mir ja vieeeeeeeeeeeeeeeeel niedrigere Kurse ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:03:34
      Beitrag Nr. 31.386 ()
      [posting]20.796.136 von Csillagok am 18.03.06 10:41:30[/posting]genau deshalb bin ich auch noch voll investiert
      und das nicht zu wenig :):D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:22:40
      Beitrag Nr. 31.387 ()
      Hab nochma den berlinchart genommen, da dieser keine Spikes aufweist. Der US-Chart is ja analog in $. Hängen jetzt zum dritten mal an der 0,010 bzw. 0,011€. Wenn diese Anfang nächster Woche hält, gehts doch. :)

      Avatar
      schrieb am 18.03.06 14:35:01
      Beitrag Nr. 31.388 ()
      [posting]20.417.184 von baluweb am 28.02.06 10:06:44[/posting]du bist ein toller Vogel! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 14:58:01
      Beitrag Nr. 31.389 ()
      [posting]20.792.047 von Paros am 18.03.06 09:08:57[/posting]"ab und zu ist er ein wenig zu euphorisch"



      ....und das war noch garnichts !!

      ;):D

      Hey rainman !

      Nichts für ungut ! ;) Let´s be a big usxp family !

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:04:02
      Beitrag Nr. 31.390 ()
      Allerdings muss ich den Skeptikern Recht geben, die jetzt auf das Geld warten (Funding) !

      Nach dem "historischen" Call sollte Richard langsam mit der Summe und dem 8k rausrücken !


      Mo/Di sollten wir was hören !:look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:51:59
      Beitrag Nr. 31.391 ()
      Auf mittel-langfristige Sicht gibt es bei USXP nur eines :
      HOP (Insolvenz/Delisting/Totalverlust) oder TOP (mit sagenhaften Kurssteigerungen, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellen !!!).
      Diese 2 Möglichkeiten sind mir aber allemal lieber als jahrelange weder-fisch-noch-fleisch-rumdümpelei .
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:22:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:32:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:36:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:39:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:58:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:56:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:35:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:36:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:38:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:47:52
      Beitrag Nr. 31.403 ()
      Hallo, wie Allstars schon schrieb, alle warten jetzt auf das eine......................
      Auch ANS hat für gestern Nachrichten angekündigt, und bis jetzt ist auch nichts gekommen.

      Habe mir ein tiefes Limit gesetzt zum verkaufen, und Mo/Di werde ich sicher noch ausharren..................


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:55:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:57:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:00:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:06:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 08:40:02
      Beitrag Nr. 31.410 ()
      [posting]20.799.667 von BoersenfanWO am 18.03.06 11:52:11[/posting]Der wird sich wieder still und leise verkrümelt haben. Billig genug gekauft hatte er ja wohl.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 08:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:02:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:02:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:57:39
      Beitrag Nr. 31.414 ()
      einfach :cool: bleiben und abwarten ;)

      gruß spekulativ
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:24:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 14:43:12
      Beitrag Nr. 31.417 ()
      :D:D:D

      Entspannt euch !

      Die Sonne geht auf !!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 15:22:36
      Beitrag Nr. 31.418 ()
      [posting]20.847.324 von Allstars am 19.03.06 14:43:12[/posting]Stimmt, wir haben seit 10.00 Uhr Sonnenschein....endlich...

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:39:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:41:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:52:26
      Beitrag Nr. 31.421 ()
      hallo ihr lieben,nicht ärgern wenn wir am jahresende bei 50cent stehen werden :D

      gruß speku
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:15:07
      Beitrag Nr. 31.422 ()
      nach oben alles offen (1000%++++) 1cent -> 50cent = 5000%

      nach unten maximal verlust (-100%)

      d.h. eine chance von 900% :D:D:D

      nene , lass mer mal die milchmädchenrechnung.

      Alles weg oder den Betrag 10fach wiederbekommen seh ich als riskante aber ertragreiche chance.

      und das beste ..... ich bin dabei :D

      und zwar die nächsten 5 jahre -> rente ;)
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:17:28
      Beitrag Nr. 31.423 ()
      denkfehlerteufel :) natürlich 4000% von 1 -> 50
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:19:40
      Beitrag Nr. 31.424 ()
      hallo @ll

      hoffen wir das die zukunft soooo sonnig wird wie der heutige tag....

      habe mich auf long eingestellt....
      habe zwar gewinn aber was solls...
      mein eingestecktes habe ich schon raus und alles andere kann nur meiner rente nützlich sein :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 19:36:46
      Beitrag Nr. 31.425 ()
      Traveling Safe with Heavy High Tech Equipment
      Luggage Express, subsidiary of Universal Express, Inc, launched a service for business travelers with high tech equipment, enabling them to travel without the concern of damaging their equipment or of having these items delay their flight.

      Luggage Express picks up luggage, sports equipment and more at a travelers home and delivers it to their end destination without the worries or concerns of loss, security or inconvenience

      Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc , said:

      “Anyway you look at it, larger luggage which has the potential of carrying a bomb should not be in the same area as travelers. If it had been a real bomb, shutting down the airport would have been too late. Luggage Express has the answer for businesses like Nike and other travelers concerned about delays and potential confiscation of equipment to look for alternatives to moving their high tech sports equipment and luggage,”

      “Today, we provide and offer luggage, sports equipment and high tech instruments to companies like Nike that demonstrate the security and convenience of our Luggage Express service.” (Source)



      March 10, 2006 - in: Airports & Facilities & Business Travel Accessories
      Bookmark this post on del.icio.us -:
      business+travel corporate+travel

      http://travel.exportfocus.com/index.php/2006/03/10/traveling…
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 19:50:54
      Beitrag Nr. 31.426 ()
      Gääääääääääääääähn ...
      & GoodNight @ all !!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 03:17:33
      Beitrag Nr. 31.427 ()
      auf eine grüne woche,wollen wir mal schauen ob wir die rückkehr in den bereich von 3-4cent packen :D

      gruß spekulativ
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 05:51:37
      Beitrag Nr. 31.428 ()
      Guten Morgen @all
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 07:04:34
      Beitrag Nr. 31.429 ()
      Die dicken grünen Vögel fliegen diese Woche nach NORDEN !

      Der erste war schon am Freitag zu sehen !


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 07:15:55
      Beitrag Nr. 31.430 ()
      Guten Morgen Longies,
      vielleicht werden wir in dieser Woche belohnt !! ;)

      The Street love USXP
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 07:30:21
      Beitrag Nr. 31.431 ()
      Guten Morgen, auf eine erfolgreiche Woche, und lasset die Vögel fliegen, ist duch ideal bei diesen Wetter....;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 07:44:29
      Beitrag Nr. 31.432 ()
      [posting]20.863.966 von Paros am 20.03.06 07:30:21[/posting]Gesundheitsminister Seeh. spekuliert über eine Einreiseverbot für Zugvögel wegen der Vogelgrippe.

      Ob einige komische Vögel hier On-Board, auch betroffen sind ??

      :laugh::laugh:

      The Street love USXP
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 07:51:12
      Beitrag Nr. 31.433 ()
      wenn ich wieder mit den störchen fliege, ist usxp dort wo er hingehört.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:05:47
      Beitrag Nr. 31.434 ()
      guten morgen @ all

      wir sind reif für einen rebound!

      spätestens ab morgen sollte es wieder aufwärts gehen!

      stay long!

      m.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:07:22
      Beitrag Nr. 31.435 ()
      [posting]20.864.015 von seapower69 am 20.03.06 07:51:12[/posting]Wenn der Rebound kommt fliege ich mit dem Kranich. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:53:54
      Beitrag Nr. 31.436 ()
      mit dem kranich fliegen und die kohle verprassen:D, ich fliege lieber selbst, macht mehr spass.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:59:04
      Beitrag Nr. 31.437 ()
      [posting]20.863.997 von 7.Sinn am 20.03.06 07:44:29[/posting]Gesundheitsministerin ist Frau Schmidt, ist schon unter Schröder so gewesen. Da hast Du aber lange geschlafen, hoffentlich bist Du beim Prüfen von Universalexpress gründlicher !;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:18:48
      Beitrag Nr. 31.438 ()
      [posting]20.864.496 von Margeaux am 20.03.06 09:05:47[/posting]Hi Margeaux , :)

      wieso erst morgen ? Aufwärts darf es ruhig schon heute gehen ! :)

      MfG hinkelst:cool:ne
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:30:25
      Beitrag Nr. 31.439 ()
      Guten Morgen....

      "Vergangenheit ist Geschichte, Zukunft ist Geheimnis und jeder Augenblick ein Geschenk."

      V. :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:32:25
      Beitrag Nr. 31.440 ()
      [posting]20.863.997 von 7.Sinn am 20.03.06 07:44:29[/posting]Hier gibt´s viele komische Vögel...

      Ich dachte du hast ein Herz für Tiere....

      V. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:35:08
      Beitrag Nr. 31.441 ()
      [posting]20.865.667 von Veronique am 20.03.06 10:30:25[/posting]Ein Zitat der berühmten Philosophin Ina Deter?!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:35:16
      Beitrag Nr. 31.442 ()
      Leute,der Chart sieht nicht gut aus aber hey heute ist schönes Wetter und im BID stehen 5 MIO zws 0.009 und 0.011e!

      Verkauft wird nur ab 0.012e!

      Also:

      die 2 cent müssen kommen,egal wie!

      Gruß

      mg
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:37:49
      Beitrag Nr. 31.443 ()
      [posting]20.865.732 von acts_1 am 20.03.06 10:35:08[/posting]Das Zitat ist sehr passend für USXP....

      Egal, von wem es auch stammt...

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:03:20
      Beitrag Nr. 31.444 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Guten Tag @all

      ich habe das Wochenende nachgelesen und feststellen müssen, dass es einigen offenbar wieder nicht möglich ist, ohne persönliche Attacken auszukommen. Somit gab es jetzt die nächsten Sperren und Verwarnungen. Damit sich die Strafbank nicht noch weiter füllt, bitte ich wieder einmal, generell persönliche Angriffe zu unterlassen, und wiederhole einige Ausführungen.

      * Jeder hat hier das Recht zu schreiben, wenn er sich benehmen kann. Es gibt aber keinen Numerus Clausus.

      * Wenn sich jemand für klüger erachtet als ein anderer, dann kann er das für sich ganz privat gerne tun. Wenn er dies auch im Forum dokumentieren möchte, läuft das ausschließlich über eine sachliche Argumentation und nicht über Drohungen, rüdes Wortabschneiden, Mutmaßungen über den Brennwert eines anderen Users oder eine Entstellung des Usernamens. Alles passiert am Wochenende.

      * Selbstverständlich freut sich jeder vernünftige Mensch, wenn hier nur hochqualitative Beiträge stehen würden. Aber dieses Board soll ein Austauschplatz für möglichst viele Meinungen sein. Fundierte von Profis, die aber nicht zu sehr von oben herab agieren sollten, aber auch möglicherweise Dumme von Einsteigern, die dann zumindest sachliche Ratschläge von anderen Usern annehmen sollten. Das Gleiche gilt für positive wie negative Einschätzungen der Lage. Jeder kann doch dann auch von anderen lernen.

      * Wem die Meinung eines anderen nicht passt, ist nicht gesetzlich verpflichtet, darauf sofort und in jedem Falle einzugehen. Es ist immer wieder zu beobachten, dass Streitigkeiten häufig einfach dadurch entstehen und eskalieren, dass ein erheblicher Teil von Usern sich geradezu genötigt fühlt, zu jeder konträren Meinung auch noch ein persönliches, meistens emotionales Statement abzugeben. Übrigens hilft hier, wenn es jemandem zu stark in den Fingern juckt, die Ignore Funktion. Dies gilt für alle Seiten.

      * Über das Ignorieren, eventuell mit gleichzeitigem Melden, könnte übrigens auch so mancher echte Störenfried automatisch des Platzes verwiesen werden. Die meisten wirklichen Störer sind ausschließlich durch die Reaktion der anderen User motiviert. Ignorieren läßt sie schnell weiter ziehen.

      * Wir Moderatoren möchten gerne eure Diskussionen schützen, doch es ist manchmal wirklich schwer zu erkennen, wo denn nun die Streitigkeiten entstanden sind, die manchmal vermutlich seit der Jahrtausendwende toben. Helft uns, indem ihr nicht auf Streitigkeiten einsteigt. Dann sind auch konträre Diskussionen sicherlich produktiver. Und wir bekommen alle gemeinsam auch User, die wirklich nur provozieren wollen, besser in den Griff. Denn entweder fallen diese sofort auf. Oder sie geben auf, weil sie hier ihre `Nahrung` nicht bekommen.

      Hier in diesem Thread gilt leider weiterhin, dass unsachliche Beiträge zur sofortigen Sperre führen können.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)</div>
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:27:07
      Beitrag Nr. 31.445 ()
      uupppssss

      berlin 0,011 €
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:51:38
      Beitrag Nr. 31.446 ()
      Hallo, kann es sein, das hier jede Menge Postings verschwunden sind. Kein Wunder, das wir nur auf Platz 33. stehen. Was ist denn los, funzt WO nicht, oder ist uns der MOD böse?
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:54:39
      Beitrag Nr. 31.447 ()
      keine ahnung....

      ....mir gefällt das auch nicht mehr so
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:55:53
      Beitrag Nr. 31.448 ()
      mahlzeit....
      hier wurde endlich aufgeräumt.....
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:01:45
      Beitrag Nr. 31.449 ()
      [posting]20.867.009 von CaveModem am 20.03.06 12:03:20[/posting]Danke, das kann ich unterschreiben.
      7. Sinn
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:06:06
      Beitrag Nr. 31.450 ()
      http://www.usxp.com/companies/universal/faq/

      Hier werden ein Großteil der an Board diskutierten Fragen beantwortet. Insbesondere für Neueinsteiger sehr zum empfehlen.

      The Street love USXP
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:11:26
      Beitrag Nr. 31.451 ()
      [posting]20.867.715 von acts_1 am 20.03.06 12:51:38[/posting]mod ist ok. hat nur einige hirnlose Postings angesprochen!!!

      Was kommt RA uns mit einer satten Meldung entgegen??
      Das ist die einzige Frage die ich mir stelle!

      Wir werden wieder in andere Regionen zurückkehren!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:13:20
      Beitrag Nr. 31.452 ()
      [posting]20.867.715 von acts_1 am 20.03.06 12:51:38[/posting]Guten Tag acts_1

      es ist weder so, dass WO nicht funktioniert, momentan jedenfalls, noch dass ich euch böse bin. Ich habe einfach nur wieder einmal alle Postings aussortiert, die persönliche Anwürfe enthielten oder damit im direkten Zusammenhang standen. Der Thread enthält somit vom Wochenende noch alle Postings, die sich in ausschließlich sachlicher Form mit dem eigentlichen Thema auseinander setzen. Es tut mir leid, dass dies dann nur zu Platz 33 reicht. Aber vielleicht fühlen sich jetzt einige von euch wieder mehr motiviert, Content zu posten, anstatt unnötigen Schlägereien verständlicherweise aus dem Weg zu gehen oder, schlimmer noch, mitzumischen.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:55:18
      Beitrag Nr. 31.453 ()
      Erste Taxe NY:

      Last Trade: 0.014
      Trade Time: Mar 17
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.014
      Open: N/A
      Bid: 0.014 x 5000
      Ask: 0.014 x 5000
      1y Target Est: N/A

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:38:39
      Beitrag Nr. 31.454 ()
      Hat jemand RT US?
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:39:23
      Beitrag Nr. 31.455 ()
      bei mir geht auch nix,Chart noch zu neu und pcquote.com spinnt!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:40:14
      Beitrag Nr. 31.456 ()
      131-----:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:40:29
      Beitrag Nr. 31.457 ()
      134
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:42:17
      Beitrag Nr. 31.458 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:55:53
      Beitrag Nr. 31.459 ()
      Umso toder USXP zu sein scheint desto mehr Hoffnung keimt bei mir auf einen ordentlichen Rebound :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:06:31
      Beitrag Nr. 31.460 ()
      [posting]20.870.561 von Plusquamperfekt am 20.03.06 15:55:53[/posting]Das gleiche Gefühl plagt mich auch. Bin am überlegen meine Nachkauforder von 0,01 auf 0,012 zu erhöhen (aber erst kurz vor 20:00 Uhr) Ich hoffe das es dann nicht zu spät ist.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:10:38
      Beitrag Nr. 31.461 ()
      [posting]20.870.761 von giganu am 20.03.06 16:06:31[/posting]Da muss noch weniger gehen - den Thread klicken noch zu viele an und Postings gibt es auch noch zu viele :cry:

      USXP muss erst ganz am Boden liegen um wieder aufzustehen :p
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:13:11
      Beitrag Nr. 31.462 ()
      USXP
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:16:20
      Beitrag Nr. 31.463 ()
      [posting]20.870.836 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:10:38[/posting]Das Problem sind die News. Ich denke die Zeit ist zu knapp daß es noch weiter runtergeht.;);)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:20:06
      Beitrag Nr. 31.464 ()
      [posting]20.870.938 von giganu am 20.03.06 16:16:20[/posting]Na ja das wird ja nun schon lange gepredigt das News kommen deshalb hab ich die Hoffnung das es noch länger dauert !
      Der Rebound schätze ich kommt bei 0,007 USD und zwar ganz plötzlich :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:21:27
      Beitrag Nr. 31.465 ()
      [posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]...und wir beide als einzige investierte profitieren dann davon :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:22:28
      Beitrag Nr. 31.466 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:23:12
      Beitrag Nr. 31.467 ()
      [posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]bei 0,017 kommt der rebound. da sind wir schon mitten drin!
      pass auf heute!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:23:26
      Beitrag Nr. 31.468 ()
      [posting]20.871.005 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:20:06[/posting]Kann ich mich darauf verlassen (0,007)???.:lick::lick: Bin auch Deiner Meinung er kommt blos wann lassen wir uns überraschen.:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:25:28
      Beitrag Nr. 31.469 ()
      [posting]20.871.035 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:21:27[/posting]Dann gehört ja jedem 1/3. Eins für Dich eins für mich und eins für RA:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:25:55
      Beitrag Nr. 31.470 ()
      [posting]20.871.081 von Blackrain am 20.03.06 16:23:12[/posting]Nö das stimmt nicht Blackrain, leider :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:28:37
      Beitrag Nr. 31.471 ()
      [posting]20.871.089 von giganu am 20.03.06 16:23:26[/posting]Ich fänd die 0,007 USD eigentlich gar nicht so tragisch wenn es dann 2x100% und 1x35% hoch geht :look:

      Wenn nicht nicht kann ich ja meine Verluste so wie alle anderen Verlusten mit den Gewinnen von
      WKN 890889
      auffangen :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:30:11
      Beitrag Nr. 31.472 ()
      von powerautomation hört man auch nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:33:56
      Beitrag Nr. 31.473 ()
      :eek::eek::eek:

      Also nochmal:

      Langfristig Paladin (WKN 890889)

      Thread: Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer :kiss:

      kaufen und damit die eventuellen USXP Verluste ausgleichen

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:40:43
      Beitrag Nr. 31.474 ()
      [posting]20.871.154 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:25:55[/posting]warum nicht?:D:D:D:D:D:D

      lass diesen Tag an uns vorüberziehen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:41:37
      Beitrag Nr. 31.475 ()
      [posting]20.871.324 von Plusquamperfekt am 20.03.06 16:33:56[/posting]Australien ist gut. Da gibt es aussichtreichere Objekte. z.B Gas/Ölexplorer die Produzieren und erst bei 0,33 AUD stehen( aber mehr wird nicht verraten ist ein USXP Thread):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:48:47
      Beitrag Nr. 31.476 ()
      Last:

      0.0133
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:49:11
      Beitrag Nr. 31.477 ()
      Volume:

      24,079,223
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:04:55
      Beitrag Nr. 31.478 ()
      Das Konzept von USXP ist wirklich gut! Nur wenige OTC-Werte geben Interviews an der Oeffentlichkeit wie es RA getan hat. Er strotzt vor Optimismus und ich denke, dass er weiss, dass da noch ganz grosse kommt! Optimistisch sind Sie alle, aber nicht alle geben solche Intervies an der Oeffentlichkeit.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:12:27
      Beitrag Nr. 31.479 ()
      [posting]20.871.953 von carletti am 20.03.06 17:04:55[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:14:53
      Beitrag Nr. 31.480 ()
      NASDAQ u. DOW im freien Fall !!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:17:20
      Beitrag Nr. 31.481 ()
      [posting]20.872.132 von Csillagok am 20.03.06 17:14:53[/posting]da fällt nix!!:D;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:18:32
      Beitrag Nr. 31.482 ()
      [posting]20.872.179 von Elch_ am 20.03.06 17:17:20[/posting]Bist du blind oder zeigt w:o falsch an ???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:19:10
      Beitrag Nr. 31.483 ()
      Tach zusammen,

      ich frag mich immer wieder wer vor dem großen Anstieg, ich glaub das war noch bei 0,007 USD, 50 MIO USXP-Shares gekauft hat?
      Der mußte doch von dem Kursanstieg "gewußt" haben?!
      Sollten es tatsächlich Anleger, 1 oder mehr, aus dem Saudiland gewesen sein?
      Dann könnte auch folgendes zutreffen:

      Angenommen es investiert jemand kurzfristig 40 Mio USD in USXP, weil das Geschäftsmodell und andere Faktoren stimmen.
      Bei 50 Mio Shares und einem Kurs von, jetzt spinn ich mal ein bischen, 1 USD wären dies 50 Mio USD.
      Das heißt also, die 40 Mio USD Investition hat sich mehr als rentiert, hätte kein finanzielles Risiko mehr und wenn das Geschäftsmodell aufgeht, wars sicher auch nicht umsonst.
      :confused::confused::confused::confused:
      Nur, kann das zutreffen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:20:07
      Beitrag Nr. 31.484 ()
      [posting]20.872.199 von Csillagok am 20.03.06 17:18:32[/posting]bei mir is der dow -5 p , also fast nix
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:35:59
      Beitrag Nr. 31.485 ()
      Kikerikiiiiii !!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:38:10
      Beitrag Nr. 31.486 ()
      [posting]20.872.199 von Csillagok am 20.03.06 17:18:32[/posting]Er kann es einfach nicht lassen....:cry::cry::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:38:44
      Beitrag Nr. 31.487 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:41:35
      Beitrag Nr. 31.488 ()
      Also, ich denke mal, wir werden bei USXP noch eine gewaltige Explosion erleben!!!
      :eek::eek::eek:
      Aber was danach noch übrig bleibt, weiss NIEMAND !!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:44:44
      Beitrag Nr. 31.489 ()
      [posting]20.868.030 von CaveModem am 20.03.06 13:13:20[/posting]Danke für´s Löschen.

      USXP kommt auch ohne die Hitliste bei WO aus...

      V. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:44:53
      Beitrag Nr. 31.490 ()
      [posting]20.872.214 von klistorin am 20.03.06 17:19:10[/posting]Genau so wird bei Grossinvestoren gedacht und auch teilweise gehandelt. Du mußt nur aufpassen das eine neutrale Person dazwischen geschaltet ist (Onkel und Neffe) wegen Insiderhandel.;););)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:51:24
      Beitrag Nr. 31.491 ()
      @ giganu,

      setzen wir mal voraus, das diejenigen die diese Möglichkeit haben auch wissen, wie sie den Insiderhandel umgehen;)

      Trotzdem darf USXP langsam mal wieder in die Pötte kommen,
      da wird man ja ganz fummelig:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:55:20
      Beitrag Nr. 31.492 ()
      [posting]20.872.872 von klistorin am 20.03.06 17:51:24[/posting]Gut Ding will Weile haben. Alle Indikatoren sind positiv. Es ist nur eine Frage der Zeit. Ich habe Sie. Im Gegenteil ich nutze die Schwäche zum Nachkaufen. Die Shares zu 0,010 wären schon noch gut.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 31.493 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:15:54
      Beitrag Nr. 31.494 ()
      [posting]20.872.943 von giganu am 20.03.06 17:55:20[/posting]Erkläre uns bitte mal freundlicherweise, wo du positive Indikatoren siehst ???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:17:12
      Beitrag Nr. 31.495 ()
      Last:

      0.0133
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:18:54
      Beitrag Nr. 31.496 ()
      :cry::cry:Volume:

      60,080,071 :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:24:49
      Beitrag Nr. 31.497 ()
      @ Csillagok,

      korrekt. Ich seh auch nur negative Indikatoren.
      Das einzig positive daran ist vielleicht, das die Indikatoren schon so negativ sind, das eigentlich eine Wende anstehen müßte:(
      Das Wörtchen "eigentlich" gibts allerdings eigentlich nicht:D
      Dennoch sieht es nach wie vor so aus, als ob fast alle Investierten abwarten, da auch kein großer Verkaufsdruck erkennbar ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:56:07
      Beitrag Nr. 31.498 ()
      Last:

      0.013


      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:01:09
      Beitrag Nr. 31.499 ()
      [posting]20.873.245 von Csillagok am 20.03.06 18:15:54[/posting]Tschldigung war gerade 1 Std aufm Laufband.

      Positive Indikatoren:

      Funding sollte noch diese Woche kommen. Geringe Volumen, Kein Verkaufsdruck, Gas and Oil-Deal, Ans etc. Es sei denn RA hat komplett gelogen was ich persönlich nicht glaube.

      Man gibt auch Kinder die gelogen haben einen neue Chance und verurteilt sie nicht gleich bei jeder neuen Aussage.

      RA mag in der Vergangenheit auch Verfehlungen gehabt haben und vielleicht sogar wissentlich getäuscht haben. Aber so ein Newsflow mit eintsprechenden Sharevolumen und das positive Umfeld (auch in USA) stimmt mich positiv.


      Wait and See

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:14:47
      Beitrag Nr. 31.500 ()
      da ist eine schöne unterstützung bei
      0,013.
      :D
      • 1
      • 63
      • 211
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232