checkAd

    Roland Flach: Überzahlter Totengräber der Traditionsmarke WCM? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.04 00:03:05 von
    neuester Beitrag 18.10.06 22:15:09 von
    Beiträge: 334
    ID: 904.994
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 28.371
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 00:03:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dieser thread möge der Aufklärung des Kursverfalls der WCM Aktie vor dem Hintergrund der bislang nicht nachhaltig in Frage gestellten Regentschaft ihres VV Flach dienen.


      Was veranlasst Flach so zu sein wie er ist? Ich spreche nicht von handeln!:D

      Wer steht tatsächlich hinter ihm? Und wer steht wirklich neben ihm?
      Ist er tatsächlich, in Prozenten gemessen, der größte Wertevernichter des DAX, respektive MDAX?

      Was gibt ihm die Kraft (so) weiterzumachen? Ist die Bonifikation für den Sargträger- und gräber-Job (natürlich in Personalunion = der Unersetzliche!) tatsächlich sein einziger Antrieb die Aktionäre weiter zu verarschen?

      Früher sprach man vom "diavolo habitat in lumbis", bei ihm scheint der Teufel in den Bäckchen zu hausen.:laugh:

      Fürchtet er nicht, dass in Kürze eine Untersuchung über die Hintergründe des Kursverfalls nicht bezüglich F. Homm`s, sondern seiner und anderer "honoriger" WCM Vertreter eingeleitet werden wird, welche zu einem traurigen juristischen Nachspiel für den WCM Verweser führen wird?

      Ist Rohland furchtlos?:D

      Fragen über Fragen. Die Garbo war im Vergleich zu ihm nicht nur ansehnlicher, sondern wie ein offenes Buch!:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 00:12:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es wurde bereits die Frage an mich gerichtet, ob man so respektlos über eine Säule der deutschen Immobiliengesellschaftskultur schreiben darf.

      Ich vermochte nur zu entgegnen worin denn hier bittesehr die Respektlosigkeit bestünde?! Respekt vermag doch nur zu fordern wem Respekt gebührt.
      Und was erleben wir hier? Eine ihresgleichen suchende Respektlosigkeit gegenüber dem Eigentümer, dem Aktionär einer Traditionsfirma.

      Ich wollte mit diesen Ausführungen auch klarstellen, dass es hier nicht um ein Abklatschen des VV geht.
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 00:17:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn es soweit ist wird ihm auch D-T-C-L nicht mehr weiterhelfen können.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:22:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      IMMO-geschäfte laufen scheisse
      bundesweit
      nachfrage bzgl verkauf von IMMOS kann man schlecht
      künstlich erzeugen
      die sin kein eis, was du lutschen kannst :lick:
      vermietung bei angebotsüberhang is auch kein leichtes geschäft
      soviel zu flach seine angeblich nich vorhandenen fähigkeiten

      und zum WCM kurs
      ja sollt uns der flach etwa am jahresanfang sagen
      dass noch 60 mio shares in den free-float müssen
      die auch noch kursschonend verkauft werden sollen
      sodass es das ganze 2004 dauert
      tja
      da wär der kurs aber sogleich auf 0,50 runter
      wär dir das lieber gewesen ? :D
      nu is sep
      und es sind nur noch rd 25 mio shares :laugh:
      mal sehn ob sie es bis jahresende schaffen :eek:

      0,80 wird am tief unausweichlich sein ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:26:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      zenman:

      Ohh, Du mein Hiob!:D



      Ich will 0,66. Weil dann gibt`s Sekt bei Rohland!:laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:42:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      auch wenn die Fehlspekulanten noch so heulen.::laugh::laugh:

      unser Roland wird es schon richten! ;)

      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:42:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      noch 25 mio shares ??....
      Free float 80,9 % (Stand: August 2004)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:44:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:46:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      heute gehts erstmal weiter runter....

      wo ist der boden? 0.80? 0.60? 0.50?

      cu Ludmilla
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:52:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      moin mausi,

      so will ich Dich hören.


      WCM heisst übersetzt W ir M achenCash

      damit sind aber nicht die Aktionäre gemeint, sondern ausschließlich die handelnden Personen rund um Ekeldings Kalle.
      Wenn ein VV bei der Größe, oder besser bei diesem Zwerg knapp 1Mio cash p.a. abholt ist das in Relation weitaus mehr, als Schrempp und Ackermann incl. ihrem "Stab" zusammen "dieben".
      Die speisen wenigstens noch aus "operativen" Gewinnen. Wobei das Wort operativ chirurgisch das Risiko des plötzlichen Tod des Patienten beinhaltet.

      WCM wird ja bereits künstlich beatmet (klinisch tot), die Frage ist, wann der Stecker rausgezogen wird und wer diesen Zombie das Licht ausbläst???!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 17:57:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Ludmilla

      Nur nicht übermütig werden.....:laugh:


      @reimar

      Das ist ja das Faszinosum F.: 158 cm:laugh::laugh: und 1Mio p.a. für repräsentative Aufgaben!:D
      Oder ist bekannt, dass er seit 2 Jahren noch was anderes macht?
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 18:05:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11 mausi,

      es soll Gerüchte geben, daß er noch einen "Be(Ve)ratervertrag bei Homm hat?



      man, bin ich wieder hinterhältig:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 16:36:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Rohland ist der Meinung, daß sein Einkommen nicht unangemessen hoch sei.

      Schließlich betrge es nur einen Bruchteil der schuldenhöhe des von ihm verwalteten gemischtwarenladens.
      Und gute Arbeit habe, so fährt er fort, schon immer ihren Preis gehabt.

      Prost!:D:laugh:


      Der Hausmeister in Lichtenberg bewegt in concreto täglich mehr und wird unter Umständen mit seinem Bruchteilseinkommen, gemessen an Flach`s Salär, weniger zufrieden sein als sein Herr und Meister.
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 16:37:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Rohland ist der Meinung, daß sein Einkommen nicht unangemessen hoch sei.

      Schließlich betrge es nur einen Bruchteil der Schuldenhöhe des von ihm verwalteten Gemischtwarenladens.
      Und gute Arbeit habe, so fährt er fort, schon immer ihren Preis gehabt.

      Prost!:D:laugh:


      Der Hausmeister in Lichtenberg bewegt in concreto täglich mehr und wird unter Umständen mit seinem Bruchteilseinkommen, gemessen an Flach`s Salär, weniger zufrieden sein als sein Herr und Meister.
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 17:37:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      .
      980 000 Euro Jahresgehalt für Flach ist Diebstahl an den Eigentümern. Vorstand und AR plündern die Bude aus.

      Nur meine Meinung ... :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 19:29:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      "Fürchtet er nicht, dass in Kürze eine Untersuchung über die Hintergründe des Kursverfalls nicht bezüglich F. Homm`s, sondern seiner und anderer " honoriger" WCM Vertreter eingeleitet werden wird"

      mäuse... was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 20:08:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Flach hat noch ein halbes Jahr.
      Dann ist time out.

      Hab` ich ja schon mal geschrieben.

      Was die "honorigen" Verwalter bislang übersehen haben ist, dass es auch eine Frage von Selbstachtung für den Eigentümer ist, bei dieser Form von Vermögensverschwendung den Hammer rauszuholen.

      Die Verantwortlichen werden genagelt.
      Wird eine super-miese Geschichte über menschliches,0 allzumenschliches.

      Eitelkeiten, Selbstüberschätzung, Heuchelei und Weizenbier....:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 01:35:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @all...

      Helle ist´s, nur die Flur´ der WCM sind schwarz erleuchtet,
      als der glückliche Aktionär kummervoll gebeutelt,
      vor lauter Freude gramvoll strahlt,
      und mit lukrativen Verlusten prahlt.

      Wohlgenährter Roland Flach, ein schmaler Hänfling gar,
      verlies sich auf seinen schlechten Sachverstand.
      Nahm die positive Krise wissend wahr,
      fuhr den Laden erfolgreich an die Wand.

      Herr Flach, was ist los mit Euch zu dieser Stund,
      seht den Ball Ihr FLACH (!) , nicht rund?
      Innehalten, bis die Pupillen stille steh´n,
      so kann´s nimmer weiter geh´n.

      Und selbst der Waidmann Ehlerding,
      bekommt nun ziemlich lange Ohren
      mutiert so zum Mümmelmann,
      und wird jetzt mehr als Ka(h)(r)l geschoren...

      Ein waidwundes Jägertier, einst Firmen-Philatelist,
      nun selber jetzt zum Abschuss steht, weil er Pleite ist.
      Und der kleine Mümmelmann, tröstet sich bei einer Dirn´,
      sagt sich: " Life is Life, und Gier frisst Hirn!"

      Reimen bedeutet vielfach hohle Phrasen,
      Phrasen, wie auch WCM einst gestreut,
      wenden wir den Blick zu uns Aktionären, zu uns Hasen,
      wo ein jeder sein Engagement wohl jetzt bereut..

      Was bekommt man für 0,97 €? Eine WCM-Aktie oder eine Armenspeisung bei der Wohlfahrt – dann lieber die Armenspeisung – WCM-Aktien schmecken mir schon lange nicht mehr.

      Herr Flach, in diesem Sinne:
      mit dem Weizenbier, ab in die Rinne.
      Nicht lange schnacken,
      Kopf in den Nacken.


      Pleitebussard
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:26:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich verstehe nicht warum ein ceo einer firma der die firma in den ruien treibt nicht einfach gekundigt werd
      ich bin bei wcm seid ein jahr investiert ich habe von unseren libling flach nur scheisse gehört der will unbedingt wcm flach liegen:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:49:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      ein schakal ohne zähne... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 08:37:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Stockpicker schrieb im "ernsthaften":

      Das Lachen bleibt mir so langsam im Halse stecken, das ganze lächerliche rumgeeiere um den mittlerweile gestrandeten " raider" Ehlerding, den nicht vorhandenen Investor, den versoffenen VV und den kriminellen AR-Vorsitzenden sind doch besser ein Fall fürs Bauerntheater oder für hartgesottene Masochisten!!! Wenn ich darauf stehen würde, hätte ich wohl mehr Spaß im Sado-Maso-Studio als Stammkunde gehabt, wie das Trauerspiel hier mitzumachen.

      Sehr treffend formuliert!

      Dabei soll der Vogel nicht einmal strafrechtlich in Erscheinung getreten sein, aber er bedauert noch nicht eingesessen zu haben. So war er zumindest auf der HV zu vernehmen.
      Wäre für ihn bestimmt so etwas wie ein Ritterschlag!:D

      Und was wünscht Flach sich?:laugh:

      Den erlösenden Gang zum Konkursgericht?
      In einer Badewanne voller Weizenbier zu ertrinken?
      Den Abschluß einer ergänzenden priv. Pflegeversicherung vor der nächsten (ao)HV mit faulen Eiern?:D:D

      Das ist es auch, was unabhängige Beobachter (Analüsten) WCM ggü. so wenig gewogen macht.
      Man weiß einfach nicht, was die Herren sich wirklich wünschen!
      Und: Wir sind nicht dazu da ihre Wünsche zu erfüllen, sondern es verhält sich genau umgekehrt!:look:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 18:20:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      WCM ist wie U31. Eine "Geheimwaffe".

      Bloß wo hat Flach nur die Qualifukation zum Kommandanten erworben?
      Und KE ist höchstens ein Politoffizier, der für den Einsatz nichts mehr bringt.
      Homm hat versucht den Code zu knacken, ganz enigmatisch.:D


      Heute wurde die Tauchtiefe verringert.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:12:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      .
      Ist die Klage das Aus für die WCM ? ? ? ... :confused:





      WCM: Ad-hoc-Meldung

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      WCM gibt bekannt, dass Gesellschafter der SIRIUS GmbH i. I. (in Insolvenz)
      Ansprüche gegen die WCM in Höhe von 79,5 Mio. EUR gerichtlich geltend
      gemacht haben. WCM hält diese seit mehreren Monaten angekündigte Klage für
      unberechtigt und wird deren Abweisung beantragen. Im Vorfeld hatte WCM dies
      bereits wiederholt vorgetragen.

      Frankfurt am Main, 21. September 2004



      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.09.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 780100; ISIN: DE0007801003; Index: MDAX
      Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt (Prime
      Standard), Hamburg und Stuttgart; Freiverkehr in Hannover und München


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),18:57 21.09.2004
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:15:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh: Schneidewind die arme S.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:16:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      #22 Dur:laugh:

      aber vielleicht die Kumulierung von solchen, siehe IGF i.L.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:21:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Sirius-Buben klagen also.:laugh::laugh::laugh::yawn:

      Die Klage hat keine Aussicht auf Erfolg. Das wissen die auch, aber sie spekulieren auf einen Vergleich.

      Darauf ist WCM Weißgottnicht angewiesen.:D

      Falls die Jungs bei WCM Probleme damit haben. Bordmail an mich.
      Vedder wird sich wünschen nie daran gedacht zu haben!:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:24:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      .
      Nur weiter so ... :D ... Flach macht die Bude platt ! ... :mad: :cry: :cool: :laugh:




      Aus der FTD vom 30.8.2004

      - IG Farben fordert Millionensumme von WCM -

      Von Nicola de Paoli, Hamburg

      Auf die Beteiligungsgesellschaft WCM kommen Millionenforderungen der insolventen IG Farben zu, des Restkonzerns des einst größten Chemiekonglomerats der Welt. Die Insolvenzverwalterin prüft zudem eine Klage gegen die Schweizer Bank UBS.


      " Es sind Ansprüche in der Höhe von umgerechnet knapp 17 Mio. Euro geltend gemacht worden " , sagte die Insolvenzverwalterin der IG Farben in Liquidation, Angelika Amend, der FTD. Amend betonte, sie sei an einer außergerichtlichen Einigung interessiert.

      Die Forderung bezieht sich auf einen Optionsvertrag aus dem Jahr 2001, wonach sich die WCM verpflichtet haben soll, der IG Farben Immobilien abzukaufen. WCM hatte die vertraglichen Verpflichtungen bereits vergangenen November zurückgewiesen. Dennoch war die WCM-Aktie unter Druck geraten, weil Anleger an der Finanzkraft des Konzerns zweifelten. Die ausbleibenden Zahlungen hatten die Insolvenz der IG Farben besiegelt.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:26:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      IGL und Sirius Klagen sowie verseuchte Grundstücke immer wieder versuchen es die gekränkten Kleinkrämerseeeeelen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:30:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      .
      Sirius 79,5 Mio. + IG Farben 17 Mio. + Gerichtskosten = 100 Mio. ! ! ! ... Wann kommt die Insolvenz ? ? ? ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:33:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Quatsch, Durli:

      Gibt `ne Gegenklage wegen geschäftsschädigendem (Kreditgefährdung) Verhalten, welche sich auf mind. 15 Mio. Schadensersatz beläuft.

      Vedder kann schon mal Sozialhilfe beantragen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:35:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bevor ich mir den Flach vornehme (hat noch 6 Monate Zeit!:D), werden natürlich erst die Gegner des Investmentvehikels zu Fall gebracht......:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:23:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      KZ 11,36 - x


      but perhaps?:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:10:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      .
      Presse: WCM plant Verkauf des gesamten Immobilienbestands

      Die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG plant Presseinformationen zufolge den Verkauf ihres gesamten Wohnimmobilienbestandes.

      Wie das "ManagerMagazin" am Mittwoch in einer Vorabveröffentlichung berichtet, soll im Rahmen der geplanten Verschmelzung von WCM mit der Tochtergesellschaft Klöckner-Werke AG der Firmenname des im MDAX notierten Konzerns verschwinden. Die fusionierte Gesellschaft soll den Angaben zufolge unter der Bezeichnung Klöckner-Werke firmieren.

      Nach Angaben des Wirtschaftsmagazins fallen bei dieser Variante der geplanten Verschmelzung der beiden Gesellschaften am wenigsten Grunderwerbsteuern an. Die insgesamt 31.000 Wohnungen der Gesellschaft sollen den Angaben zufolge zunächst in die Tochtergesellschaft RSE Grundbesitz ausgelagert und anschließend in einzelnen Tranchen verkauft werden. Ein Komplettverkauf der Wohnungsbestände ist dabei ebenfalls nicht ausgeschlossen, hieß es.

      Über Details der Transaktion wird im Oktober dieses Jahres entschieden. Im Dezember sollen dann außerordentliche Hauptversammlungen von WCM und Klöckner-Werken über den Zusammenschluss entscheiden, hieß es weiter.

      Die Aktie von WCM notiert aktuell mit einem Minus von 2,97 Prozent bei 0,98 Euro. Die Aktie von Klöckner notiert aktuell unverändert bei 9,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:12:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      :laugh: ... Ich sag´s doch, der Flach macht die Bude platt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:27:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      Fonds sind extrem scharf auf die unterbewertete Immo-Misch-Holding-Bude.:D:D

      Sie kaufen im Windschatten der noch nicht öffentlich gemachten Grundlagen für eine Neubewertung.:laugh:

      Wie mir ein Analyst vertraulich mitteilte, der namentlich nicht genannt werden möchte, rechnen die Käufer mit dem Mega Turnaround. Ein zweistelliger Euro-Betrag pro WCM Aktie würde eine absolut seriöse Bewertung darstellen. So der Analüst.:D:D

      Ähh, wo ist eigentlich Driftwood?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:19:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34 mausi,

      lt. Userinfo wurde drifty jesperrrrrt

      war wohl auf nem anderen tredt wieder frech;););)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:23:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi reimar,

      dank für die info.
      Diese Elstner Schwäche bei über 30 Jahren Altersunterschied hat wohl die Wächter auf den PLan gerufen......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:25:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36 mausi

      meine letzte Elster war 23 Jahre jünger :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:28:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      1/2 + 2J., so wie bei dem Sultan von Brunei. Das ist o.k.!;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:29:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      nö, dreißig

      hab jetzt umgetauscht gegen zwei 15jährige:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:36:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      #39

      hätt ich nicht schreiben dürfen

      wäre ja ein Phall für den Staatsanwalt:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:40:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Einige bekommen jetzt schon weiche Knie!:laugh:

      WCM in einer Woche wiederholt über 1 Euro SK.:D

      Die Käufer wissen warum!

      Darum....;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 20:38:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      mäusl
      du alter mystiker :eek:
      hast wohl ne vision gehabt :eek:

      es scheint so zu kommen ;)
      die gute, alte WCM wird zu grabe getragen

      lang nich so schlimm
      wie der tod eines entfernten verwandten :(
      aber einen gewissen trennungsschmerz
      kann ich wohl schon fühlen :O

      nun ja
      wiedergeboren
      als junges wickelbaby
      (man schicke dem flach eine gross-packung pampers)
      wird sie uns dann wohl hoffentlich
      ENDLICH beglücken

      zen :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 23:46:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      @zen

      Frei nach Wolfgang v. G.:

      ...da alles was auf dieser Welt besteht,
      wert ist, dass es zugrunde geht,
      geht nun auch die WCM dahin,
      nur Rohland,
      strammer Recke von unseren Gnaden:laugh::laugh:
      streckt sich vor Wonne,
      kann`s kaum erwarten.....


      Gute N8, liebe WCMler:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 10:33:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      Fischer/Minkel: Förderung des Wohneigentums weiter notwendig

      Berlin (ots) - Anlässlich der heute im Bundesrat stattfindenden
      Debatte über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Abschaffung
      der Eigenheimzulage erklären der Vorsitzende der Arbeitsgruppe
      Verkehr, Bau- und Wohnungswesen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dirk
      Fischer (Hamburg) MdB und der zuständige Berichterstatter, Klaus
      Minkel MdB:

      Der von der Bundesregierung vorgeschlagene Wegfall der
      Eigenheimzulage ist die falsche Antwort auf den aktuellen wohnungs-
      und stadtentwicklungspolitischen Handlungsbedarf. Dieser Vorschlag
      widerspricht der Zielstellung, die Quote selbstgenutzten
      Wohneigentums in Deutschland zu erhöhen.

      Wohneigentum hat bei der Bevölkerung eine sehr hohe Priorität,
      besonders für junge Familien. Die Bildung von Wohneigentum erweitert
      den persönlichen Freiheitsraum. Eigentum bietet Sicherheit für die
      Zukunft und Unabhängigkeit von Mietpreisentwicklungen.

      Auch unter Stadtentwicklungsaspekten trägt Wohneigentumsförderung
      zur Verbesserung der Rahmenbedingungen bei. Wohneigentum in
      städtischen Quartieren erhält soziale Stabilität und verhindert den
      Wegzug einkommensstärkerer Familien. Wohnungseigentümer in
      Stadtquartieren haben eine feste Bindung an den Stadtteil, sie
      stärken in besonderer Weise nachbarschaftliche Netze und das
      stadtteilbezogene Bewusstsein bei der Wahrnehmung von kommunalen
      Mitspracherechten.

      Wohneigentum gilt als sicherste Form der Altersvorsorge,
      verschafft individuelle Freiheit und Zufriedenheit.
      77% der Deutschen
      sind dieser Auffassung. Die Steigerung der Quote selbst genutzten
      Wohneigentums muss daher weiterhin Ziel wohnungspolitischer
      Entscheidungen sein. Die bisher erreichten Ergebnisse zeigen auf,
      dass die Eigenheimzulage hierfür ein geeignetes Instrument ist. Mit
      der Neuausrichtung der Förderbedingungen ab dem Jahr 2004 wurde der
      geänderten Wohnungsmarktlage und der Notwendigkeit der Stärkung des
      Bestandserwerbs Rechnung getragen.

      Die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag kritisiert die
      unberechenbare Wohnungspolitik der Bundesregierung und spricht sich
      unter den aktuellen steuerlichen und rechtlichen Rahmenbedingungen
      für einen Fortbestand der Eigenheimzulage aus.

      Wir fordern die Bundesregierung auf, ihre Wohnungspolitik
      konsequent darauf auszurichten, den Anteil selbst genutzten
      Wohneigentums in Deutschland mittelfristig auf über 50% zu steigern,
      vor allem den Chancen zum Eigentumserwerb von Familien mit Kindern
      besondere Aufmerksamkeit zu schenken und endlich Vorschläge zur
      besseren Integration und Förderung des selbstgenutzten Wohneigentums
      in der staatlich geförderten Altersvorsorge vorzulegen.

      ots-Originaltext: CDU/CSU - Bundestagsfraktion
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:09:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      Flach macht Bodybuilding:


      Mal sehen, wie der die Werte hebt!:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:36:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo mausi,

      wie geht`s nach zweijähriger W.O Mit(ohneglied) Schaft?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:43:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hi reimar,

      danke für den Hinweis. Werde heute abend mit Veuve Cliquot darauf anstossen!
      Für was anderes ist die alte Schachtel ja nicht mehr zu gebrauchen......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:45:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Abba jetzt muß ich noch was arbeiten.
      Fehlspekulationen haben mich schließlich fast mein letztes Hemd gekostet.;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:03:04
      Beitrag Nr. 50 ()
      #47 mausi,


      dann brösel Dir doch noch `ne VIAGRA
      rein, dann kannste nicht nur anstossen:lick::lick::lick:

      zu #48 leg Dir noch ne Abba Platte auf: Chicitita tell me what`s wrong:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:36:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      reimar,


      viagra brauch ich (noch) nicht, und die Witwe ruht selig (seit Menschengedenken!)!:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:40:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      bin für ne Verdoppelung des Totengräbergehalts, abba nur wenn der Kurs bei 11,36 steht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:44:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      #50

      auch wenn man nicht braucht, is trotzdem witzig:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:47:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      #50

      mausi, sind schon Spinnweben dran?
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 01:58:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      Handelsblatt.com - Vorsorge + Anlage / Anlagestrategie
      Die Stimme der Kleinanleger gewinnt an Gewicht
      Freitag 24. September 2004, 17:56 Uhr

      Der Neue Markt ist zwar seit September 2002 Vergangenheit. Die Anleger werden ihn aber so schnell nicht vergessen. Schuld daran sind Akteure wie Comroad, EM.TV und Infomatec - drei Unternehmen auf einer langen Liste von schwarzen Schafen, die Bilanzen gefälscht, Insiderhandel betrieben, Prospekte beschönigt und dubiose Ad-hoc-Mitteilungen veröffentlicht haben. Die Zahl der schwarzen Schafe soll jedoch nach Möglichkeit sinken.


      Um den Finanzplatz Deutschland nach vorne zu bringen, brüten das Bundesjustiz- und das Bundesfinanzministerium derzeit über neuen Gesetze und Verordnungen. Die Privatanleger dürften davon profitieren: Denn ihre Rechte sollen gestärkt werden.

      Der Anleger, eiskalt geprellt,:rolleyes: hat sich von dem Schock offenbar noch nicht erholt:laugh:.Nach einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest im Auftrag des Deutschen Aktieninstituts (DAI) hatten im ersten Halbjahr dieses Jahres lediglich
      Anzeige

      10,6 Millionen Deutsche ihr Geld in Aktien oder Aktienfonds angelegt. Das sind 16,4 Prozent der Bevölkerung. Im ersten Halbjahr 2001 hatten die Zahlen noch bei 13,6 Millionen und 21 Prozent gelegen. Diese Entwicklung sei unbefriedigend, sagt Rüdiger von Rosen, der Leiter des Deutschen Aktieninstituts. Erst recht, wenn man diese Zahlen mit denen in den USA vergleiche. Dort engagiere sich mittlerweile bereits jeder Zweite am Aktienmarkt.

      "Von solchen Werten ist Deutschland weit entfernt.Voraussetzung dafür, dass sich das Anlegerverhalten mittel- bis langfristig zugunsten der Aktie verändert, ist eine Stärkung der Rechte der Anleger", sagt die Geldanlage-Expertin Dorothea Kleine. Sie ist Referentin beim Bundesverband der Verbraucherzentralen in Berlin. Für eine Stärkung der Anlegerrechte seien allerdings entscheidende Gesetzesänderungen vonnöten. Genau daran arbeitet derzeit die Bundesregierung: Gleich mit einer ganzen Reihe von Neuregelungen will die Regierung den Finanzplatz Deutschland wieder attraktiver machen.

      Zehn-Punkte-Plan

      Vier Gesetze zur Finanzmarktförderung sind bereits erlassen, ebenso der so genannte Corporate Governance Kodex. Das ist ein freiwilliges Regelwerk, das Verhaltensstandards zur Unternehmensführung und -überwachung enthält. Darüber hinaus hat sich die Bundesregierung einen Zehn-Punkte-Plan zur Verbesserung der Unternehmensintegrität und des Anlegerschutzes auferlegt und damit auf den Druck aus Brüssel reagiert. Der Plan wird jetzt sukzessive abgearbeitet. Seine Umsetzung soll mehr Transparenz auf dem Kapitalmarkt und in der Unternehmensberichterstattung bewirken.

      "Das ist unerlässlich, damit die Anleger wieder Vertrauen in die Aktienmärkte entwickeln", betont Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) .Mit Hochdruck hat Berlin in den vergangenen Wochen das so genannte Anlegerschutzverbesserungsgesetz ( AnSVG) vorangetrieben. Das Gesetz beruht auf einer EU-Richtlinie und muss bis zum 12.Oktober dieses Jahres in nationales Recht umgewandelt sein muss. Es regelt das Insiderhandelsverbot sowie die Anforderungen an Ad-hoc-Mitteilungen, die den Kurs einer Aktie beeinflussen können.

      Neue Richtlinien und Gesetze

      Mehr Markttransparenz soll eine neue Transparenzrichtlinie bringen, die die Bundesregierung spätestens bis Herbst 2006 durch den Bundesrat bringen muss. Sie regelt, welche Informationen die Aktionäre von Emittenten mindestens erhalten müssen. Quartalsberichte werden demnach auch künftig nicht verpflichtend, sondern lediglich regelmäßige Zwischenberichte der Geschäftsführung.

      Ein Zankapfel ist das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG). Es legt nicht nur die Rede- und Fragezeiten von Hauptversammlungen fest, sondern auch erweiterte Schadensersatzansprüche der Aktionäre gegenüber den Organen einer Aktiengesellschaft: Bereits ab einem Anteil von einem Prozent des Grundkapitals oder einem Aktienbesitz von 100 000 Euro sollen die Aktionäre in Zukunft ihre Ansprüche geltend machen können.

      Schärfere Haftungsregeln sollen dann für Vorstände und Aufsichtsräten bei falschen Kapitalmarktinformationen gegenüber der Gesellschaft und gegenüber dem Einzelaktionär gelten. Die Organe könnten demnach künftig direkt belangt werden. Die Verbraucherverbände würden eine solche Neuregelung begrüßen. "Das wäre ein guter Schritt in die richtige Richtung", sagt Dorothea Kleine. Denn aktuell sei es für Kleinanleger nahezu unmöglich, Schadensersatzansprüche durchzusetzen. "Noch müssen die Anleger beweisen, dass sie auf Grund einer falschen Aussage oder Information gehandelt haben", erklärt die Expertin. Doch die Situation für die Kleinanleger soll sich bessern."Wir fordern eine Umkehr der Beweislast", so Kleine. (Oh Roland..... :laugh: )

      Und noch eine Neuregelung ist derzeit in Arbeit: das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG). Es erleichtert geschädigten Anlegern, Musterverfahren zu beantragen und Klagen zu bündeln. Das senke das Prozesskostenrisiko pro Anleger und entlaste die Gerichte, sagt Rechtsanwalt Peter Dreier von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V.

      "Der Anlegerschutz soll parallel durch viele Ansätze verbessert werden", erklärt Christine Helbig vom Deutschen Aktieninstitut. Die neuen Regelungen haben nach ihrer Einschätzung aber nicht nur Vorteile. Vielmehr drohe eine Überregulierung zulasten von Unternehmen und Anlegern. Im internationalen Vergleich sei der deutsche Anlegerschutz bereits jetzt wettbewerbsfähig, sagt Helbig: "Einen juristischen Schutz vor Kursrückgängen kann es nicht geben, aber genau das wird manchmal angestrebt." Die Aktie sei nun einmal als unternehmerische Beteiligung immer auch eine Risikoanlage, betont die Referentin des DAI.

      Die EU bestimmt

      Die Machtzentrale: 80 Prozent der Kapitalmarktregeln gibt heute die Europäische Union in Brüssel vor. Sie müssen von den Mitgliedsstaaten in einer bestimmten Zeit in nationales Recht umgewandelt werden. So soll ein gemeinsamer EU-Kapitalmarkt entstehen.

      Die Europa-AG: Bereits in Kürze soll es die Europäische Aktiengesellschaft geben. Solch eine europaweit einheitliche Gesellschaftsform kann grenzüberschreitendes Arbeiten erleichtern. Die Rechtsform der Societas Europaea (SE) kann ab dem 8.Oktober 2004 genutzt werden.

      Avatar
      schrieb am 25.09.04 16:45:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      zum Freitag:
      ich hab schon Ewigkeiten keine 1,5 Mio shares auf der BID Seite gesehen die auch stehengeblieben sind !!!
      ein Anfang :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 11:24:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      .....und herrlich diese Ruhe am Wochenende. Keiner, der die klar auf der (Flach....en:laugh:) Hand liegenden Verkaufsargumente herunterbetet.

      Was macht eigentlich user wcm_flach?

      Ist er abgesoffen im Hochwasser des plötzlichen Anstiegs?:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 21:12:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      WCM morgen kaufen!


      SK am Freitag, den 01.10.2004:

      1,10:D:D

      ungefähr;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 21:19:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      .
      Mausi will morgen bei 1,10 verkaufen ... :D ... so ungefähr ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.09.04 21:29:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      #57/58 maus u. dur:laugh:

      Ich verkauf morgen auch meine WCm`s und vom Gewinn bestell ich mir für`s Weekend "Vanessa":cool::D:laugh::kiss::p:rolleyes::eek:
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 17:19:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      #58


      Ich will ja nicht zuviele Käufer in diesen auf Jahresendsicht sicheren Verdoppler locken......:D:D

      daher auch mei niedriges Tageskurzziel......molto basso:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 12:54:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      .....mit meinen kurzfristigen Prognosen liege ich ja leider stets darunter: Also, Jungs, jetzt noch zugreifen!:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 12:55:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mädels sind natürlich auch zur Party eingeladen!:D

      Vanessa-Fans brauchen das Geld bekanntlich für Viagra-Cocktails und Vanessa persönlich!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 13:07:45
      Beitrag Nr. 64 ()
      #62 mausi

      danke für den Hohn, bin aber seit heut morgen wieder drinn in dem Teil, meine natürlich unsere WCM-"Hure":rolleyes:;)

      Hab leider seit Tagen PC-Probleme (hakt alle ein bis zwei Std., dann runterfahren und wieder neu laden) ist schon nervig, vielleicht kann mir ja jemand helfen?
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 13:10:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      Mach mal scandisk und defragmentiere.;)

      Ich muß demnächst meine Festplatte wechseln, und das ohne feierlichen Anlaß:laugh:, weil dass Teil X-Sektorenschäden hat!:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 13:14:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      #64 danke mausi,
      mach ich dann heut abend,
      trau mich deswegen gar nicht in meine Dax-waves, Schei..e:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 14:06:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      so, ich mach Schluß für heute, bringt nix mit nem spinnenden PC, raus aus WCM und sich mit der Technik beschäftigen:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 11:43:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      WCM = World Cash Management

      Der Kleine hatte immer schon was für die großen Ideen übrig.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 11:45:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      Übrigens.....


      KZ nach wie vor 11,36 Oironen:D


      Niv´ce weekend @ all invested people;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 17:40:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ist Roland etwa gar nicht überbezahlt,
      wir haben es nur nicht verstanden, was er für uns tut:confused:

      KD:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 19:06:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      @KD


      Rohland ist sicherlich überbezahlt - noch....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 19:09:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      WCM ist spätestens in 2 Wochen > 1,30.

      Und das mit oder ohne Kommentare.;)

      Eine hübsche Inszenierung unter Berücksichtigung der für Immobilien- und Beteiligungswerte geltenden Prinzipien.:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:24:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      Also ich habe jetzt eine internetfreie Urlaubswoche
      und will nach meiner Rückkehr nur positive Überraschungen sehen und hören :kiss:

      Gruss
      an alle die solange die Stellung halten :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:44:45
      Beitrag Nr. 74 ()
      #72 habakus

      was meinste denn mit Stellung?

      etwa doch nich die 69er:D

      ansonsten schönen Urlaub:cool:man
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:58:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      @
      mausi,

      übrigens vielen Dank für die hilfreichen Tips.

      Mein PC funzt wieder wie ne Jungfrau:cool:

      Jetzt klappts auch wieder mit dem mehrmaligen täglichen "raus und rein", aber nicht was Du schon wieder denkst:laugh:

      Ich meine die Dax waves
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:04:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Na, ham mittlerweile alle verkauft?!?:laugh::laugh:

      Gut so, weil da kommt ja nüscht meeer......:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:05:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      reimar, du alter Hecht, dass bei Dir die Jungfrauen gut funzen macht mich sehr nachdenklich.......:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:17:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      #76 mausi,


      möchtest wohl jetzt `ne sexistische Antwort?:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 16:14:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      reimar,

      ich denk mir meinen Teil.;)
      Der Mensch denkt, der Herr lenkt!

      Ist doch klar, wer seit einer Stunde kauft und die Schwächephase ausnutzt?!:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 16:26:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      mausi,

      haste gerade gesehen

      Werbung auf W.O.

      Schiffsbeteiligung MS Vanessa

      ich war schon immer meiner Zeit voraus:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 17:51:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:27:33
      Beitrag Nr. 82 ()
      kann man Vanessa nur von hinten beladen?
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:49:44
      Beitrag Nr. 83 ()
      #81 derfla

      siehe #1090 auf dem satirischen

      ... es tut nivea als beim ersten Mal:laugh::laugh::laugh:

      ich hab mal wieder einen Dax-put geladen:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 19:02:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      WCM wird jetzt langsam aufgepäppelt. Die ersten Krabbelversuche......

      Leider ist der Papa nicht ganz nüchtern, aber der Onkel passt auf......:laugh::laugh:

      Und der Papa weiß, dass er verdammt aufpassen muß.:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 13:04:21
      Beitrag Nr. 85 ()
      Endlich:

      10:07:00 1,32 70:laugh: Hannover


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 16:52:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 18:33:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Heidi, zeig Dich doch mal von Deiner besten Seite!:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 20:31:24
      Beitrag Nr. 88 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 20:35:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      :cool:
      16:49:37

      1,27 XETRA

      200 000 Stück

      WER KAUFT UND WER VERKAUFT?
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:46:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      Yeaahhh....
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:54:34
      Beitrag Nr. 91 ()
      Also ich versteh garnicht, warum das Teil nicht bei 3,33 steht...........:look:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 14:00:18
      Beitrag Nr. 92 ()
      sind das jetzt Gewinnmitnahmen
      ist das Window-Dressing
      oder ist das der ganz normale Wahnsinn:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 14:17:05
      Beitrag Nr. 93 ()
      13:33:07 1,18 19 999 XETRA
      13:32:55 1,18 3 200 XETRA
      13:32:54 1,18 19 999 XETRA
      13:32:49 1,18 19 999 XETRA
      13:32:44 1,18 19 999 XETRA
      13:32:39 1,18 19 999 XETRA
      13:32:33 1,18 19 999 XETRA
      13:32:23 1,18 19 999 XETRA

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 18:14:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      In #1 sprach ich von juristischem Nachspiel.

      Wenn der Gute nicht bald in die Gänge kommt gibt`s sogar ein Vorspiel.....:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 18:19:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      mausi, willste ihm Vanessa buchen?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 22:15:08
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hi reimar,

      hoffe Du bist wieder fit für die Freuden des diesseits.

      Für uns Roland seh ich diesbezüglich nur eine Perspektive:

      Domenika. :D

      Die läßt ihn erst mal die Bierpullen entsorgen, bevor es zur Sache geht........:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 22:16:08
      Beitrag Nr. 97 ()
      reimar, was hältst Du eigentlich vom US Pharma Riesen Merck?

      Ich mein jetzt nicht wegen Viox.......
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 22:29:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      hi mausi,

      da das hier im weitesten Sinne ein WCM Thread is, meine ich, da Merck kursmäßig genauso beschissen wie WCM is, man könnte ja mal nen Zock wagen, auch ev. aus Übernahmeaspekten, hoffentlich kriegen wir nicht wieder gemeckert... s.o.:laugh::laugh::laugh:

      nice weegend
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 22:34:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      #95
      R.F. is sicher auch "Kunde" in der Herbertstr, könnte ich mich jedenfalls vorstellen, in der Nähe des alten WCM Headquaters und bei "Hohe Brücke" schaut er sicherlich auch ab und zu mal rein...

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:35:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      2005...


      .....herrlich


      Endlich mehr Zeit für Domenica.
      Der neue Kühlschrank ist schon bestellt.
      Und Vogel hat als Deputatleistung 1 Kiste Weizen pro Monat zugesagt.

      Rohland`s Gesicht zerschmilzt zu einem süßlichen Grinsen.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:50:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      100:)

      Auch hier sollten Jubiläen gefeiert werden:D

      Kd
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:00:16
      Beitrag Nr. 102 ()
      WCM

      Flach geht 2005

      Von Sören Jensen


      Die Beteiligungsgesellschaft WCM sucht einen strategisch denkenden Industriemanager für die Spitze der neu gestalteten Holding. Der derzeitige Vorstandschef Roland Flach ist offenbar nicht mehr der richtige Mann für den Job und scheidet daher im kommenden Jahr aus.


      Hamburg - Wie das manager magazin in seiner neuen Ausgabe, die am Freitag (17. Dezember) erscheint, berichtet, wird der Vorstandsvorsitzende der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG , Roland Flach (60), sein Amt im kommenden Jahr, voraussichtlich nach der ordentlichen Hauptversammlung, niederlegen.



      © Marcus Thelen


      Großansicht


      Räumt den Chefposten bei WCM: Roland Flach



      Nach der Fusion von WCM und ihrer Tochtergesellschaft Klöckner-Werke AG werde die künftige Gesellschaft "Klöckner AG" im wesentlichen Industriebeteiligungen halten wie etwa den Hersteller von Getränkeabfüllmaschinen KHS. Daher werde für die Holding ein strategisch denkender Industriemanager gesucht.

      Die ursprünglich für den Jahresbeginn 2005 geplanten außerordentlichen Hauptversammlungen von WCM und Klöckner-Werken, die über die Fusion beschließen sollten, werden nicht stattfinden. Wie das manager magazin weiter meldet, habe sich im Konzern die Erkenntnis durchgesetzt, dass es ausreiche, die ordentlichen Hauptversammlungen im Mai oder Juni 2005 rückwirkend zum 1. Januar 2005 über den Zusammenschluss befinden zu lassen.


      (Quelle: Managermagazin.de)
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 15:09:03
      Beitrag Nr. 103 ()
      Frohes neues Jahr!;)


      Gute Aussichten:


      WCM steigt wöchentlich um 2 cents.....:D:D


      .....und Flach wird vom Arbeitsamt Königstein zum Raumpfleger umgeschult.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:20:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      ...schon 2 cents im Plus:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:30:31
      Beitrag Nr. 105 ()
      also doch täglich 1 Cent:D

      30.06.Zielkurs etwa 2,35 Euro
      31.12.Zielkurs etwa 3,55 Euro

      ..würde nicht wirklich wehtun, oder;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:27:42
      Beitrag Nr. 106 ()
      1,19 - 1,20


      Hmmm...., vielleicht tritt er doch noch freiwillig zurück.

      Über die 3 monatige Sperre beim Arbeitslosengeld können wir ihm ja hinweghelfen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:36:49
      Beitrag Nr. 107 ()
      "Über die 3 monatige Sperre beim Arbeitslosengeld können wir ihm ja hinweghelfen" :laugh:

      naja... ich kann ihm ja nen business plan für ne selbständigkeit zurechtschneidern, dann hat er keine wartezeit und seine abfindung braucht er auch nicht ansetzen lassen... :laugh:

      in seinem falle geht die im "existenz-gremium" des arbeitsamtes sicherlich durch. wie wärs mit der gründung einer beteiligungsfirma? :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 10:29:26
      Beitrag Nr. 108 ()
      Wir sind Zeugen eines beispiellosen Kursanstiegs....



      Jetzt noch günstig: W C M :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:44:20
      Beitrag Nr. 109 ()
      Das ist erst der Anfang vom Ende der 11,36 Euronen her gesehen.


      Kaufen!


      Sofort!


      In memoriam Driftwoodis :D:D

      Hoffentlich hat Letzterer nach mittlerweile zig Affären mit Kommilitoninnen und älterem Lehrpersonal:laugh: seinen bachelor auf die Reihe bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:46:40
      Beitrag Nr. 110 ()
      "Klainanläger" schlagen zu:


      14:00:36 1,25 200 000 XETRA


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:07:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      W C M = We Catch Managers :cry::D

      Wenn Rolli rollt, auch der Rubel rollt! ;):D
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:19:06
      Beitrag Nr. 112 ()
      Geld 1,25
      Brief 1,26
      Zeit 06.01.05 15:17:32
      Geld Stk. 503.500
      Brief Stk. 407.100


      :D

      WCM MUSS ÜBER 3 OIRO!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 16:59:58
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich hätte nicht gedacht, daß Charttechnik soviel Spaß machen kann.


      Danach ist W C M ein klarer Kauf!:D


      Heute noch für 1,26!


      Danke!;)


      Bitte sehr!:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:01:49
      Beitrag Nr. 114 ()
      SK 1,27, oder was??
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:29:50
      Beitrag Nr. 115 ()
      John Klein III., ein typischer WCM-Anleger

      Avatar
      schrieb am 07.01.05 07:02:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 08:26:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      hey duschgel,

      hast du dein eigenes konterfei reingestellt..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 09:56:45
      Beitrag Nr. 118 ()
      so hübsch bin ich nicht, aber ein typischer Kleinanleger wie ich ist er auch ;) :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 16:02:12
      Beitrag Nr. 119 ()
      Den langen Hals hat er vom warten auf Besserung, den dicken Hals hat er vom warten auf Flach`s Abgang.

      Da braucht er nicht mehr lange zu warten. Dem Kleinen kann geholfen werden!:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 21:50:15
      Beitrag Nr. 120 ()
      Bei diesen Kaufkursen rührt sich fast nix mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 22:36:46
      Beitrag Nr. 121 ()
      Rohland ist auch schon das Weizenglas aus der Hand gefallen.

      Mehr als drei verträgt er nimmer, unser Bester...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 22:41:23
      Beitrag Nr. 122 ()
      mausi, ich nehm gleich eins in die Hand nach 175% plus mit dem Dax wave put, und bei 1,15 überlege ich mir ob ich noch mal auf nen guten Umtauschkurs mit WCMchen spekulier:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:03:05
      Beitrag Nr. 123 ()
      reimar,

      im waven bleibst Du mein Vorbild.

      Ich werd jetzt mal den dream weaver einschalten.;)

      Good Nite:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 22:24:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      hi mausi

      ...and the winner is?
      Du wirst es wahrscheinlich erraten

      DB1901 Tagestief 0,24 außerbörslich 0,73 au weia:D

      WCM heute Tagestief 1,18 High 1,20

      ich hab´s mal nachgerechnet, bald bin ich bei Deinen 11,38

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 10:45:54
      Beitrag Nr. 125 ()
      >>>Die Katze meint es ehrlich, wenn sie sagt, daß sie die Mäuse gern hat>>>

      :Dhallo mausi...:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 11:05:19
      Beitrag Nr. 126 ()
      Moin reimar et alii,


      ich werde ab morgen für 12 Tage verschwinden. Das Nützliche mit dem Angenehmen verbinden und in diesen Tagen das Internet nicht nutzen.

      Bei meiner Rückkehr erwarte ich, daß WCM mindestens bei 1,33:laugh: steht.

      Falls nicht, auch nicht so schlimm. Wir sind von dem Kleinen ja schlimmeres gewohnt......:laugh::laugh:

      Bis denn:


      WCM kaufen & oder Good Trades:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 11:09:31
      Beitrag Nr. 127 ()
      aus dem Gedankengut eines WCM Aktionärs...


      Lieber Notstandsvorsitzender:


      >>>Versuchen Sie es nicht, einem Hungerndem zu erklären, daß Sie hungern müssen, um abzunehmen<<<

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 11:33:46
      Beitrag Nr. 128 ()
      ein Gedanke zum Threadtitel...

      >>>Er tat was er konnte, um zu verbergen, daß er nicht konnte, was er tat<<<

      gute Reise mausi;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 11:39:20
      Beitrag Nr. 129 ()
      und noch einen mausi, um Dir die 12tägige"Abstinenz" leichter zu machen:

      >>>Als er sich endlich eine Position geschaffen hatte, die es ihm ermöglichte, alles zu sagen, was er dachte, dachte er nur noch an seine Position<<<
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 12:02:39
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wenn folgender Gedanke stimmt, ist "Meister Flach" ein Intellektueller


      >>>Intellekt: das Instrument, mit dessen Hilfe man feststellt, daß es keinen Sinn hat, überhaupt etwas zu tun.<<<
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 14:37:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      Worüber wird hier bloss diskutiert, wenn es in absehbarer Zukunft keinen Flach mehr geben wird?
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:19:19
      Beitrag Nr. 132 ()
      WCM und ihr Notstandsvorsitzender is Kult

      ...haste das noch nich mitgekriegt fritzetiere

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:47:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      Schön, mausi, daß Du nach zwölftägiger Abwesenheit wieder an Bord bist, auf unserer "Andrea Doria"

      Nicht so gut war hoffentlich nicht der "Absturz" von Merck&Co, Du hattest ja sicherlich einen engen Sicherungsstop:D

      Wenn nich, kann ja wieder werden, oder?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 13:33:27
      Beitrag Nr. 134 ()
      mausi,

      ich hab vor einiger Zeit meinen ollen Phillips-Rasierer gegen den Gillette G3 Turbo getauscht:D

      da halte ich es wie Warren Buffet - wir lassen uns nicht rasieren:D

      ...ob denn Rohland immer noch täglich zum Friseur geht:confused:

      ...ich meine wegen der "Rasur":laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 17:39:39
      Beitrag Nr. 135 ()
      reimar,

      danke für die Begrüßung.
      das mit Merck tut mir leid, für alle Investierten. Ich hatte die Dinger nur kurzfristig, und vor Wochen für über 24 verkauft.

      Ein heisses Eisen reicht mir voll unde ganz.....:laugh:

      Zur Rasur von dem Kleenen kann ich nur sagen: Ab 1,5 %0 ist es eh egal.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:01:57
      Beitrag Nr. 136 ()
      ich hatte ja Gott sei dank keene,

      hamm mich ja mit ihrem VIOXX-Teufelszeug genug geschädigt...


      aber mein Anwalt wird es hoffentlich wenigstens finanziell ein wenich geradebiegen

      Hoffentlich erlebe ich das noch:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 19:43:10
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ach, was waren das schöne Zeiten, als Rohli noch im TV auftreten durfte.


      Vielleicht könnte er ja Held einer Seifenoper bei n-tv werden?

      Ein Rohling, der sich an einer Doofen vergreift, und die Caro fersteht nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 19:50:13
      Beitrag Nr. 138 ()
      derfla,

      lass den bloß wech da, Anfang Dezember als er gleich im Doppelpack bei n-tv un Bloomberg zu sehen war, gings noch mal flott runter auf 1,06.
      Auf die Frage nach dem Umtauschkurs der gerüchteweise bei 1:15 liegen könnte, hat er keine Antwort gefunden.

      Der ist ein "Müllmann", sonst nix:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 20:11:47
      Beitrag Nr. 139 ()
      W C M

      strong buy - jetzt geht`s los, und ab März geht die Post ab!:laugh:

      Mehr dazu in meinem esoterischen Börsenbrief.

      Auch zum Thema: Gibt es eine Zukunft für die company ohne Flach?
      Was macht seine Führungsqualitäten aus?
      Ist es der hohe Discount auf die Aktie, hervorgerufen durch seine Aura?

      Dazu R.F.:"Ich bleibe dran, auch wenn die MK nur noch 8.000.000 beträgt."

      Ersetzlich oder einfach nur entsetzlich?
      Neues über den kleinsten VV im MDAX.......:laugh::laugh:

      Jetzt bestellen.

      Preis 1/2 KLK


      Nice weekend:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:46:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo Mausi.

      Was für ein Schelm du bist... - die Kraft in deinen Worten läßt sogar das HB-Männchen verblassen.

      Die Post hat angeklopft!



      Ebenfalls schönes WE
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 20:04:16
      Beitrag Nr. 141 ()
      der Threadtitel bekommt Gesicht


      Ich lass mich von diesen "Flachwichsern" nicht mehr auf die Rolle nehmen
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:26:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      Geheimtipp auf der Frankfurter Buchmesse:


      Roland Flach`s coming out:

      How to liquidate without choking


      + für die Leute vom Fach:

      Deutsches Steuerrecht - besser als Sex ??
      Erörterung eines Praktikers


      Gute N8 & nice cum.., ähh coming week:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:00:46
      Beitrag Nr. 143 ()
      mausi, gell,

      der "Cumshot" vom Freitag saß:laugh::laugh::laugh:

      so is das eben bei "Blondinen":D ääh "Lemminge"
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:22:44
      Beitrag Nr. 144 ()
      mal ne frage am rande - freefloat 75-80% - freitag geschmissen 5%(incl. mir :kiss: ->wcm-fluch oder unvermögen -> weil gerochen und nicht reagiert!!) = minimum 70% leute, die auf den aufschwung warten???
      erklärungsversuch 1:
      Vieleicht ist der ehlerd. ja unter die trader gegangen und zockt nur wcm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 16:38:43
      Beitrag Nr. 145 ()
      maeusefänger, doch 11,38 ??? irgendwann?
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:16:27
      Beitrag Nr. 146 ()
      Jetzt kommt sie:


      KZ 11,36;)


      Die 11,38 sind aufgrund von Umständen in der Person des VV nicht mehr gerechtfertigt.:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 20:37:31
      Beitrag Nr. 147 ()
      http://www.espace.ch/artikel_71245.html

      musste die WCM Beteiligung Agiv nicht wegen Ebbers auch Abschreibungen in 3Stelliger Millionenhöhe vornehmen?

      da fällt mir noch etwas anderes ein, passend zum Threadtitel, aber lassen wir das...
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 20:58:38
      Beitrag Nr. 148 ()
      nichts ist so überflüssig wie
      ???????:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:06:12
      Beitrag Nr. 149 ()
      http://66.102.9.104/search?q=cache:Z9bE2Dseff0J:www.verdi.de…

      so wird bei der WCM Tochter ein unliebsamer Konzernbetriebsrat und Aufsichtsratmidglied fristlos gekündigt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:44:39
      Beitrag Nr. 150 ()
      anzumerken zu #148 wäre noch, daß unser ach so lieber WCM"Notstandsvorsitzender" Herr Flach mitverantwortlich als "Aufsichtsratsvorsitzender" für den

      charttechnischen Super-Gau von Maternus zeichnet und all die anderen "arivierten Herren" ebenso, die in allen Vorständen und Aufsichtsraten aller Gesellschaften saßen und noch sitzen.

      Jetzt könnte ich auch einen "Kotzsmilie" gebrauchen.

      till tomorrow
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 06:27:41
      Beitrag Nr. 151 ()
      Ja, nur anders als bei einem gut konstruierten, modernen Automatikgetriebe gibt es bei dem kein Notlaufprogramm.

      Da geht dann gar nichts mehr......:laugh::laugh::laugh:


      Heute SK 1,02??:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:18:26
      Beitrag Nr. 152 ()
      #150 maeusefaenger

      das "Notlaufprogramm könnte folgendermaßen funktionieren:


      KLK schütt aus, hol zurück und WCM nimmt nicht an der Kapitalerhöhung teil, womit denn auch?

      Würde allerdings den KLK Anteil "ein wenig verwässern"


      aber wie gesagt, das wäre ein "vorstellbares" Notlaufprogramm, ob es so kommt?, keiner weiß es, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:51:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Vielleicht plant man ja auch den "Generationenwechsel", also den Übergang auf die "Gören" und vermeidet so ev. auch diese komischen "Schenkungs-und Erbschaftssteuern"???


      auf der RSE-Homepage gibt nur den Aufsichtsratsvorsitzenden Prof Wittkämper, nur den einen,wer ist denn da noch im AR?

      Die "Daddys" gehen dann ins EXIL, oder wie das heißt...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 14:19:50
      Beitrag Nr. 154 ()
      erinnert sich noch jemand an die "UZF-Studie"von Florian Homm? bis dahin war die "Bude" völlig unbekannt

      zu dem Zeitpunkt gab es sogar noch richtige Optionen auf WCM puts und calls.
      Der letzte call verfiel im Juni/04, ob es da im "Vorfeld" einige "Aktivitäten" gab?

      Mussten da einige Banken tief in die Tasche greifen?

      müsste man mal nachprüfen, BaFin?

      Roland hat den nicht angezeigt, so wie es Erich Sixt getan hat, nein, er hat den Florian dazu bewegt eine neue Studie "anzufertigen" mit Kursziel 9 Euro, da waren wieder alle zufrieden, nur die Shareholder nicht, denn WCM notiert um 1 Euro herum. Hat der Florian vielleicht 0,9 gemeint?
      Und sich nur "vertippt", kann ja mal vorkommen, bei soviel Zahlen und Buchstaben
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 08:57:16
      Beitrag Nr. 155 ()
      passend zum Thread Titel

      Maternus-Kliniken bieten auch "Sterbebegleitung" an

      sollte der WCM-Vorstand sich nicht dieses "Geschäftsfeld" einmal näher ansehen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:09:31
      Beitrag Nr. 156 ()
      Das sollte doch selbstverständlich sein, dass die Töchter der Mutter beim Heimgang behiflich sind.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:24:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      Mahagonisarg? acri

      Jemand hatte doch vorgestern den "exorbitanten Kursanstieg" der Deutschen Real Estate eingestellt.

      Kann man das noch einmal machen?

      selten habe ich soch große Spreads gesehen, ich erlaube mir mal einen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:07:31
      Beitrag Nr. 158 ()
      TAG Tegernsee führt Barkapitalerhöhung durch

      was die wohl damit vorhaben?


      Vivacon hat da auch gemacht


      Bei WCM ja nicht möglich, das wollten ja nicht genügend Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 13:42:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      Die in #153 erwähnte SIXT hat sich seit dem "Angriff" von Florian Homm ja auch schon verdoppelt.
      (heute plus 6%)


      Nur WCM hat sich seitdem gedrittelt

      in beiden Fällen hat sich der "Florian" leicht verschätzt
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 13:23:28
      Beitrag Nr. 160 ()
      Wouuww......


      das gibt `nen Einlauf für den Kleinen!:D Da wird ihm hören und sehen vergehen.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 20:32:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      Auch große Männer waren im Leben oft klein
      - sie wachsen posthum - ...


      den Spruch hätt ich mir bei diesem Threadtitel eigentlich sparen können:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:21:03
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ich sag nur:


      Einlauf.........



      ......leider sind jetzt die Aktionäre dran.:look:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:32:37
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]16.316.260 von maeusefaenger am 07.04.05 10:21:03[/posting]>>>Die "Guten" sterben immer zu früh<<<

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 10:52:31
      Beitrag Nr. 164 ()
      einen noch:


      Der Berufsoffizier - ein Mann, den wir in Friedenszeiten durchfüttern, damit er uns im Krieg an die Front schickt
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 14:07:30
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ab welchem Kursniveau ist Flach eigentlich für WCM untragbar Herr Vogel, oder wird eine Verbindung zwischen den únterstellten Management Qualitäten des VV und dem WCM Aktienkurs bestritten ??
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 14:12:41
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]16.328.922 von maeusefaenger am 08.04.05 14:07:30[/posting]man sagt,

      "sie waren lange befreundet, jetzt sind sie ein Ehepaar"


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 16:31:05
      Beitrag Nr. 167 ()
      mausi,

      sorry hatte mich leicht verschätzt mit 11,38 für KLK heute morgen, jetzt ist das Teil schon bei 11,95 und meine Maternus sind auch ganz gut vorn. Sollten die über eine Öre gehen, geht da die Post auch richtig ab, da kannst ebenfalls ziemlich sicher sein:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 21:37:20
      Beitrag Nr. 168 ()
      ach so, einen noch.

      hatte ich schon vergessen:

      Sex - das einzige Lebensgebiet, wo uns die Unfähigkeit Dritter nicht stört

      :p Rolando
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:02:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      Roohhlaaannd ...........


      sag uns alles, was Du weißt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:21:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]16.371.974 von maeusefaenger am 14.04.05 11:02:58[/posting]moin mausi, kennste den?


      ...was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Mal im Steh`n

      :D

      Motto der WCM-HV:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:23:35
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]16.372.157 von reimar am 14.04.05 11:21:01[/posting]mausi, das würd ich auch akzepzieren:


      .... aus gesundheitlichen Gründen

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:08:40
      Beitrag Nr. 172 ()
      moin reimar:


      Rohland steht, ich sitze !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:13:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]16.372.709 von maeusefaenger am 14.04.05 12:08:40[/posting]genau,

      schade, daß ich nicht mehr rauche, da hätte ich eine bessere Kontrolle über die Redezeit des "Abgangs"

      ;)

      Uhren sollen ja manchmal auch rückwärts laufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 21:30:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]16.372.776 von reimar am 14.04.05 12:13:53[/posting]Mich würde jetzt einmal die Meinung von Philipp und K7 zu Roland Flach interessieren.

      Soll der so weiterwurschteln, hart am Rande des §266 StGB?


      Good Nite:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 22:17:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]16.388.146 von maeusefaenger am 15.04.05 21:30:48[/posting]Meinste wirklich den, oder übertreibst Du ein wenig:confused:
      Für die,die den 266ziger nicht kennen:

      http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/stgb/__266.html
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 09:26:14
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]16.388.551 von reimar am 15.04.05 22:17:05[/posting]Den meine ich........


      ...und so wie sich die Buben anstellen warten die nur auf`s Trüffelschwein.........rofz, rofz....:look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:31:51
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]16.389.573 von maeusefaenger am 16.04.05 09:26:14[/posting]moin mausi

      Starker Tobak...
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:49:28
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]16.390.070 von reimar am 16.04.05 11:31:51[/posting]Moin reimar,


      irgendwo hört der Spass eben auf ...... :look:

      Der 266er passt nicht genau, um mich mal völlig unprofessionell auszudrücken, aber das mit dem Trüffelschwein........

      Oder nach dem Motto:


      Ihr wollt Ärger, dann bekommt ihr ihn auch !



      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 13:44:00
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]16.390.133 von maeusefaenger am 16.04.05 11:49:28[/posting]mausi,

      das ist einer der Gründe, warum ich mich hier so lange "aufhalte"

      ließ mal #1452 auf dem DEWB WKN 804100 "Hauptthread" von Timburg
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 13:50:32
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]16.390.133 von maeusefaenger am 16.04.05 11:49:28[/posting]mausi,

      folgende Annonce könnte unter "Bekanntschaften" in der Welt stehen:

      Trüffelschwein sucht Trüffelschwein


      oder eben:

      "Des Greifers höchstes Glück auf Erden, ist von einem Greifer gegriffen zu werden"

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 14:06:30
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]16.390.459 von reimar am 16.04.05 13:44:00[/posting]DEWB ist kein Vergleich. ....leider ?!:look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 14:53:05
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]16.390.548 von maeusefaenger am 16.04.05 14:06:30[/posting]Mausi, hier irrt der "oberflächliche" Betrachter:D

      Jenoptik hat jahrelang unter ihrem ehemaligen VV Lothar Späth die DEWB "ausgeraubt"

      schnelle exits wie aus dem Maschinengewehr, wurden noch nicht entwickelte Firmen im Portfolio der DEWB zum "going-public" während der Nemax-Hochzeiten ins Nirvana der Kleinaktionäre geschossen (mit Hilfe der Emissionsbanken).
      Ergebnis kennen wir ja...

      Riesige Sonderausschüttungen flossen so in den Schlund der Jenoptik, diesem Milliardengrab der Nachwendeära.

      Hier kann man, wenn großzügiges Denken stattfindet, sehrwohl Vergleiche zu WCM anstellen.

      Die jetzige "Comicfigur" in allen Gremien präsent, nähmlich der honorige Herr v. Witzleben ist sogar bei einem Schweizer Unternehmen involviert, daß zu den Konkurrenten gezählt werden darf.

      Wen darf man denn bei WCM in ähnlich "leitender Position" mit diesem Herrn vergleichen???:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 23:59:25
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]16.390.548 von maeusefaenger am 16.04.05 14:06:30[/posting]Hallo alle zusammen:D

      Aus dem Urlaub zurück, sehe zu meinem Nichterstaunen:

      Neue Tiefstkurse markiert

      DEWB ist auch nicht der Vergleich zu WCM sondern es ist Jenoptik. Die dilletantischen Fehler bei der Übernahme der DEBW vom Voith-Clan, (der Name kommt uns doch bekannt vor)
      und nachfolgender Kap-Erhöhung mit alter WKN 804100 und den jetzt daraus resultierenden Abfindungsspekulation, zeigt einmal mehr, wie wenig und wie oberflächlich auch hier operiert wurde. Auch das Nichtentwickeln von den Beteiligungen und das sofortige "an die Börse" bringen von Gesellschaften, die noch in den "Kinderschuhen" steckten, kann bei großzügigem Denken mit der Handlungsweise von WCM-Altvorderen verglichen werden (Um mal die Ausdruckweise von reimar zu benutzen)

      Jetzt muß Jenoptik wohl in Singapore M&W Zander an die Börse bringen um überhaupt Geld vorzuhalten, daß sie DEWB Aktionäre ev. auszahlen müssen.
      Aber wait and see, wie das BGH die Sache einschätzt, denn Jenoptik hat ja gegen das Urteil vom OLG Jena Revision eingelegt. Ist also auch in die Defensive geraten.

      Genauso wie WCM mMn

      Schönes Wochenende und vom "Bildungsurbaub" zurück,
      aber hier nicht stören wollend, Euer

      pinkyman

      @ reimar:

      Vielen Dank für die zahlreichen und lukrativen Tips
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:33:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      Ich bin jetzt mal für`n paar Stunden wech:D

      Schön aufpassen, ob unser Roland vielleicht vorschnell das "Plappern" anfängt:D


      ...aus wichtigem Grund:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:04:19
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hab michg bemüht ein paar zum Höchstkurs zu verkaufen.

      Das hält ja keiner aus.......

      13:48:37 0,850 1


      Nur einer kam durch..........:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:42:56
      Beitrag Nr. 186 ()
      könnte es sein, dass Onkel Rohland bis zur Hauptversammlung seinen Rücktritt verkünden wird?


      reines Bauchgefühl, aber als ich das bei letzten Mal hatte, haben sie kurz danach den neuen Papst verkündet ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:49:48
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]16.425.852 von Duschgel am 21.04.05 14:42:56[/posting]Die Hoffnung soll man nie aufgeben.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:14:53
      Beitrag Nr. 188 ()
      [posting]16.425.902 von maeusefaenger am 21.04.05 14:49:48[/posting]Flach muß weg !

      Muß Flach wirklich weg ?:D


      Ich bitte um weitere, wohlbegründete Meinungen.
      Denn nichts ist schlimmer als eine Strafe bzw. ein Urteil ohne Begründung:cry:, welche, bzw. welches nicht im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Tun des Verantwortlichen steht.:D

      Wir wollen ihm ja nicht wehtun, unserem WCM Maskottchen....:laugh::laugh::laugh:


      Ups....schon ist die nächste Frage aufgeworfen.

      Sollte wirklich ein Maskottchen ein MDAX Unternehmen führen?:look:


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:00:47
      Beitrag Nr. 189 ()
      WCM-Chef Flach: Keine Erklärung für Kurssturz - Hohes Volumen

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Kurssturz der WCM-Aktie am Freitag hat nicht nur an den Finanzmärkten, sondern auch im Vorstand der Beteiligungsgesellschaft für Überraschung und Rätselraten gesorgt. "Ich habe keine Erklärung dafür", sagte Vorstandschef Roland Flach im Gespräch mit dpa-AFX. Er vermute, institutionelle Anleger seien aus der Aktie ausgestiegen.

      Flach wies auch auf das hohe Volumen hin, mit dem das Papier in Frankfurt und an den Regionalbörsen gehandelt wurde. "27 Millionen Stück - das sind rund 10 Prozent des Grundkapitals", sagte Flach. "So etwas hält keine Aktie aus." Man müsse jetzt abwarten, wie sich die Lage stabilisiere.

      Der im MDAX notierte Titel brach bis 15.45 Uhr um 40,24 Prozent auf 0,49 Euro ein. Die WestLB hatte zuvor auf den für sie enttäuschenden Ausblick auf das Gesamtjahr verwiesen und die Aktie auf "Sell" heruntergestuft. WCM hatte am Vortag auf Konzernebene eine Umsatzsteigerung auf knapp eine Milliarde Euro sowie ein ausgeglichenes Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit angekündigt. Außerdem war bekannt geworden, dass sich WCM von den Aktionären die Vollmacht zu einer 50-prozentigen Erhöhung des Grundkapitals genehmigen lassen will./jb/sk

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:25:47
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]16.436.635 von maeusefaenger am 22.04.05 16:00:47[/posting]mausi,

      was denkt sich der kleine "Helfershelfer" eigentlich, was das heute ist!!!


      Sell on good News etwa???


      "ab ins Heim" in Moringen bei Einbeck gibt`s ein sauberes Landeskrankenhaus, da haben einige Insassen sogar Tagesfreizeit und dürfen auf den Dorfstraßen herumirren.

      Musst nur aufpassen, daß de keinen von den Junks überfährst:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:34:18
      Beitrag Nr. 191 ()
      " Ich habe keine Erklärung dafür", sagte Vorstandschef Roland Flach im Gespräch mit dpa-AFX.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Mein Name ist Flach, ich weiß von nix ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:39:13
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]16.436.978 von Topfenpalatschinke am 22.04.05 16:34:18[/posting]TPS

      jetzt haste endlich kappiert, was ich hier immer zu sagen versuchte...:D

      wie schon mal gesagt:


      Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Mal im Steh`n

      falls WCM noch die HV überlebt, war`s das für ihn und ein paar andere...

      "Wir haben fertig" das neue Motto der HV
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:40:51
      Beitrag Nr. 193 ()
      [posting]16.437.025 von reimar am 22.04.05 16:39:13[/posting]Ecco, und das ist die Chance.

      Flach kommt wech.....:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:43:31
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]189 von reimar[/posting]:laugh::laugh::laugh:Sell on good News :laugh::laugh::laugh:


      Endlich mal jemand, der eine plausible Erklärung nennt
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 17:24:18
      Beitrag Nr. 195 ()
      Flach muss weg.

      Letzte HV hat er Besserung versprochen und nun, schlimmer als jeh zuvor.

      Fast schon wie ein NM-Flyer.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 20:47:44
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]16.437.074 von Duschgel am 22.04.05 16:43:31[/posting]Duschi


      Es gibt Menschen und Ideen mit angeborenem Altersschwachsinn
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 21:09:42
      Beitrag Nr. 197 ()
      Neueste Meldung!


      Rohlando ist suizidgefährdet.

      "Alle hacken sie auf mir rum", so war der Kleine:cry: heute in seinem Büro zu hören. "Ich wollte und will doch nur das Beste für die WCM", lässt er sich in ähnlichen Alliterationen wie der Bundeskanz vernehmen.
      Und..."keiner ist unfehlbar", schiebt er leicht stöhnend nach. "Und ich bin nicht Keiner und ohne die WCM bin ich ein nichts."

      Daraufhin die Frage von Breaking News:
      "Wenn es aber dazu führt, dass die WCM ein nichts ist, nur weil sie als VV unfähig sind den Laden zu führen, was soll denn dann aus der Firma werden?"

      "Ich kann ohne die WCM nicht leben. Bitte behaltet mich wenigstens als Hausmeister oder Pförtner!":cry::cry:

      Das ist doch mal ein Vorschlag, der in die richtige Richtung geht. Danke Herr Rohlando:laugh::laugh:

      Also, Gärtner bei Maternus. Der wird wenigstens verkauft.:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 21:18:41
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]16.439.087 von maeusefaenger am 22.04.05 21:09:42[/posting]mausi,

      in einer Hinsicht bleiben die Menschen ein Leben lang kleine Kinder:

      Sie schauen immer dann besonders unbefangen drein, wenn sie die Hose voll haben
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 23:58:14
      Beitrag Nr. 199 ()
      wie konnte dieser Thread ausgerechnet jetzt so lange im Keller bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:47:26
      Beitrag Nr. 200 ()
      [posting]16.390.133 von maeusefaenger am 16.04.05 11:49:28[/posting]mausi moin,

      da Du ja den § 266 StGB hier zur Diskussion gestellt hast,
      werfe ich jetzt mal den § 61 ff Börsengesetz in die Diskussiosrunde, hier der BaFin-link dazu:

      http://www.bafin.de/gesetze/boerseng.htm#p61

      WestLB: "gestern hü - heute hott"


      auch aus diesem Grund hab ich in fünf Jahren noch nie einen Thread eröffnet...
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:15:21
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]16.456.260 von reimar am 26.04.05 10:47:26[/posting]moin reimar,


      den P61 mußt Du i.Vbdg. mit P23 lesen.
      Dann stellst Du fest, dass P61 nicht greift. Leider!!

      Und 0,50 cent als Kursziel, dass bedeutet max. Kurs ohne Leichen im Keller, ist nicht viel!
      Die 0,2 können trotzdem Realität werden. Die 0,35 sollten in den nächsten wochen zu sehen sein.
      Der Geschäftsbetrieb kostet Geld. Und es werden
      keine Produkte verkauft, neue Ideen hat man keine, sondern es findet ein Abverkauf von assets unter "gewissem" Druck statt.:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:17:42
      Beitrag Nr. 202 ()
      [posting]16.456.602 von maeusefaenger am 26.04.05 11:15:21[/posting]eben mausi, so steht es ja auch geschrieben...

      aber diskutieren kann man ja mal darüber, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:31:17
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]16.456.602 von maeusefaenger am 26.04.05 11:15:21[/posting]andererseits, mausi

      ...kann man WO-User generell als erfahrene Börsenspekulalten bezeichnen?:confused:

      Ich hab da so meine Zweifel ,

      (bei dem Ein- oder Anderen)

      man gerät halt leicht unter die "Räder" von professionellen "Vola-Zockern":D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:32:49
      Beitrag Nr. 204 ()
      mausi, du verstehst das geschäft von wcm anscheinend nicht.
      Das ist ein Beteiligungsunternehmen und die verkaufen nix, da die andere für sie verkaufen. Was macht der Klöckner bitte?
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:39:44
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]16.456.811 von mathehaus am 26.04.05 11:32:49[/posting]da die andere für sie verkaufen...

      Den Satz hab ich nicht verstanden.
      Das Holding Geschäftsmodell von WCM hingegen habe ich schon verstanden. Nur durchschaue ich es nicht.;)

      Leider ist denen das Geld ausgegangen.
      Und als "raider" oder Holding die Finanzierung für die im Wert nicht steigende Anlagen bezahlen zu müssen ist zunächst schlecht für`s Geschäft, schadet dem Image und kann tödlich enden.

      Die schwache Strategieleistung führt eben auch zu miserablen operativen Ergebnissen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:42:37
      Beitrag Nr. 206 ()
      [posting]16.456.793 von reimar am 26.04.05 11:31:17[/posting]Da habe ich auch meine Zweifel.

      Aber hier muß ja insbesondere ein Fall des P23 II vorliegen. Ist nicht. für sowas unterschreibt man ja bei seiner Bank.

      Nichtsdestotrotz sind solche Ratingkapriolen ein Fall für eine funktionierende Börsenaufsicht Herr Sanio.;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:47:01
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]16.456.916 von maeusefaenger am 26.04.05 11:42:37[/posting]mausi, Du weißt, das ich kein Jurist bin, aber als "Denkanstoß":

      wie wäre es denn mal mit einer "Normenkontrollklage", oder wie auch immer das heißen mag???:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:52:47
      Beitrag Nr. 208 ()
      mause, du hast vollkomen recht, aber bliecken wir zurück und dann werden wir sehen, das WCM früher in mieserer Lasge war!!
      Musste sich von IVG trennen, zwingend!
      Ich weiss es nicht wie es weiter geht, aber für mich ist der kurs ein witz. Wie ich schon sagte, vielleicht irre ich mich!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:57:45
      Beitrag Nr. 209 ()
      26.04.2005 - 11:03 Uhr
      WestLB erhöht WCM auf "Neutral" ("Sell")


      Einstufung: Erhöht auf "Neutral" ("Sell")
      Kursziel: Erhöht auf 0,50 EUR (0,20 EUR)

      Die Analysten der WestLB sehen die Lage des Unternehmesn nun etwas rosiger, nachdem sie ein weiteres Gespräch mit dem Unternehmen hatten. Erst am Freitag hatten sie den Titel nach Zahlen auf "Sell" abgestuft und das Kursziel massiv von 1,10 EUR auf 0,20 EUR gesenkt. Im Gegensatz zu ihrer damaligen Einschätzung sehen sie nun einen postiven Einfluss aus dem Verkauf von MAAG auf die Nettoschuldenlage 2005. WCM habe eine Vorabzahlung aus dem Verkauf erhalten. Außerdem stünden den Analysten nun einige weitere Informationen zu Assets von WCM zur Verfügung, die bislang nicht in die Berechnung eingeflossen seien. (ENDE) Dow Jones Newswires/26.4.2005/rz/gos
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:17:30
      Beitrag Nr. 210 ()
      [posting]16.456.968 von reimar am 26.04.05 11:47:01[/posting]Wie wäre`s mit einer Klage vorm BVerfG?


      Ich fühle mich nämlich durch Herrn Flach beschwert....:laugh::laugh::laugh:


      Im Ernst: Normenkonrollverfahren gibt`s nur im VerwR. Mit

      WCM befindet man sich aber auf eigenes Risiko in freier Wildbahn.
      Das bedeutet aber nicht, dass Flach ungeschoren davonkommt.

      Ich seh ihn schon auf`m Spiegel Titel in einem Jahr.

      Ein Strohmann hat ausgedient - Führungskräfte die keiner braucht


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:33:24
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]16.457.329 von maeusefaenger am 26.04.05 12:17:30[/posting]Du siehst mausi,

      ich eigne mich höchsten zum "Laienrichter":D

      ...aber wozu haben wir Dich?;)

      >>>Never change a winning team<<<

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:10:40
      Beitrag Nr. 212 ()
      Kein anderer als Flach hat den Absturtz zu verantworten.
      Flach, der sich ständig weigerte den Liquidationswert der WCM zu nennen ist an der von ihm vertretenen, für ihn aber zu komplizierten Politik gescheitert.
      Ein Strohmann eben - nichts weiter.
      Seiner Aufgabe seit 2 Jahren eigentlich überdrüssig.

      Kein zweiter würde für den Scheiß Job noch `nen Millionenvertrag bekommen.

      In der Aktie steckt null Phantasie und 100% Misstrauen. Demnächst zwischen 0,35 und 0,48 Euro.

      Das KZ 0,50 dürfte den WestLB`lern zur Zeit egal sein. Fuffzich cents sind ja das Maximum.

      Eigentlich müßte der AR mit einer Sondersitzung reagieren. Er müßte dem Vorstand klarmachen wo er steht und ihn in die Wüste schicken. Flach in jedem Fall, den Valentin nicht unbedingt.
      Aber denen ist klar, dass sie in der Vergangenheit Konzessionern gemacht haben, indem sie nicht ganz genau hinschauten, sich für die Machbarkeit der Strategie eben nicht interessierten, keinen Biss zeigten. Und beide Seiten wissen das von einander.
      Strukturen wie im süditalienischen Großhandel:laugh::laugh::laugh:, blos........ die Jungs sehen hier viel biederer aus, sind aber - unglaubwürdiger.

      Lasst Euch nicht verarschen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 19:06:57
      Beitrag Nr. 213 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 22:56:51
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]16.461.762 von maeusefaenger am 26.04.05 19:06:57[/posting]moin mausi,

      die Steuerprüfung geht jetzt schon seit 2003, im GB wurde beiläufig auf die Risiken hingewiesen.:confused:
      Albers geht ohne Begründung, Vogel kommt, Laufs kommt, Reisgen kommt.AR Posten werden hin und her geschoben.
      Eiligst werden Immos verschleudert, intern werden Assets hin und her geschoben, KLK Kleinteile verkauft und "Schrauben" aus der Schweiz gekauft.
      Maag Deal riecht nach Interessenkonflikten (Flach u. Schweickert kriegen Geld)
      Ehlerding zieht am Opernplatz ein, Moils verlässt das "Unternehmen".
      Hab sicher noch nicht Alles aufgeführt, das reicht schon, um äußerst misstrauisch zu sein.
      Sieht das nicht irgendwie nach ungeordneter "Kapitulation" aus???

      Das sieht nicht nach Umbau aus, das sieht für mich nach "Demontage" aus.
      Der Kursverlauf spricht seine eigene Sprache :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 23:52:24
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]16.484.526 von reimar am 28.04.05 22:56:51[/posting]reimar,
      paß auf Deine KLK auf. !!!! Nicht daß Deine mühsam erarbeiteten Dax-Punkte dort versenkt werden.
      (Am Timing mußte aber wirklich noch arbeiten!!:D )

      Ich bin nicht mehr im KLK-Boot. Mußt alleine navigieren. Sieht nach schwerer See aus.

      Von "Rückkauf" ist noch nichts zu sehen (Umsätze, Kursverlauf). Wahrscheinlich auch nur so eine Aussage wie die "4-Säulen-Strategie"

      3 Säulen sind schon weggebrochen und auf einer Säule ist schlecht stehen. Da wirste beim kleinsten Windhauch umgeblasen.

      Da fällt mir gerade der Begriff "Seelenverkäufer" ein. Kann mir diese Assoziation garnicht erklären.:D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:09:44
      Beitrag Nr. 216 ()
      reimar,
      im zuge der uebernahme von der maag werden die bestellten ARs von WCM nicht mehr gebraucht und daher mit ihren gehaeltern abgefunden...ein ganz normaler vorgang...
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:16:56
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ehlerding zieht am Opernplatz ein

      das hier ist das einzige, das nicht nach Kapitulation aussieht.

      die anderen Aussagen, inkl. widersprüchlicher Geschäftsstrategie, zaghaftem Ausblick und Verkaufserlösen vielleicht (!)unter Buchwert: absolut unprofessionell
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:34:47
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]16.484.838 von MIRU am 28.04.05 23:52:24[/posting]@ miru,

      ich halte die KLK noch, nicht wegen der Dividende..,

      @ Phil
      Ums Geld geht das gar nicht so sehr, sondern mehr um den Interessenkonflikt, da hätten auch andere Leute am Tisch sizten können.
      Schau mal in den Bundesanzeiger wg. der Barmer Wohnungsbau AG Wuppertal, da gibt es in 2004 und in den Jahren davor reichlich Eintragungen. Sei bitte so nett und stell die Eintragungen alle hier rein, danke.

      @ Duschi
      Das kann man auch anders interpretieren, etwa so,als ob der Vorstand jetzt durch Ehlerding direkt nicht nur kontrolliert wird, sondern der ehemalige Großaktionär nimmt alles selbst in die Hand, wie er es wahrscheinlich sowieso immer getan hat.

      Da hab ich so mein Problem mit, das sieht wirklich nach Panik und Chaos aus.
      Nach außen gibt man sich gelassen, was sucht KE eigentlich im AR bei KHS???
      Sind das alles Abwehrmaßnahmen gegen eine feindliche Übernahme?
      siehe Aktienrückkauf KLK, auch das Ausschütten von 1 Euro läßt darauf schließen.
      Das schnelle verhökern der Maag auch

      Will man sich uninteressant machen??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:53:17
      Beitrag Nr. 219 ()
      dass das Chaos schon ein Jahr anhält, kann man nicht abstreiten, aber ein Jahr Panik?
      Immerhin hat er die Büroflucht schon mind. seit Anfang 2004, wenn ich den GB richtig interpretiere.
      Vielleicht war das auch seine Absteige für die Hunderte von Entschuldungsgesprächen, die meisten haben vermutlich eh in Frankfurt stattgefunden.

      kann mir jemand erklären, wo die Barmer so plötzlich herkommt? die wird man ja sicher nicht beim Ausmisten entdeckt haben.

      Huch, schau mal, Valentin, gehören die uns nicht auch???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:55:35
      Beitrag Nr. 220 ()
      phil und alle

      das dürfte die Barmer sein, die vorgestern Flach bei WestLB Kanders zugegeben haben will und/oder musste? 29,1% soll die WCM daran halten. Wer hält denn den Rest? Gibt es auch wieder irgendwelche calls und puts???

      hier der link:

      http://bwag.de/index.html
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 01:05:34
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]16.485.051 von Duschgel am 29.04.05 00:53:17[/posting]Duschi, weißte

      ich hab früher auch ein Büro in der Kaiserstraße in Ffm gehabt. Gewohnt hab ich in Bestlage am Untermainkai wenn ich Do/Fr. in der Filiale war. Sonst hab ich meinen Hintern nicht aus Bremen weggerührt.
      Das lief alles wie am Schnürchen. Ich war Alleingesellschafter. Meine Leute haben selbstständig arbeiten dürfen, da hab ich nicht dreingeredet.

      Wenn bei WCM jetzt ein Minderheitsaktionär einzieht und das Sagen hat, kann da was nicht stimmen.
      Sonst macht das alles Hamburg über die Hohe Brücke.

      Also, was ist da los!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 07:56:30
      Beitrag Nr. 222 ()
      [posting]16.485.067 von reimar am 29.04.05 01:05:34[/posting]Was ist da los?


      Abwicklung, Auflösung, fehlendes Geschäftsmodell, Selbstbedienung bis zum letzten cent.

      Das KE näher rückt macht die Angelegenheit noch widerlicher - und der Kurs fällt weiter !!:look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 21:09:22
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]16.485.781 von maeusefaenger am 29.04.05 07:56:30[/posting]mausi, hallo

      ich hab lange über Dein post nachgedacht:confused:

      Kann sein, muß aber nicht... Radio Eriwan läßt grüßen :D

      könnte auch sein, daß da die pure Verzweiflung eingezogen ist um zu retten, was noch zu retten ist.

      AM Opernplatz 2 ist ja mittlerweile so gut wie Alles zusammengezogen worden.

      Kontrolle ist halt besser als Vertrauen

      ...oder war das umgedreht:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 00:27:25
      Beitrag Nr. 224 ()
      [posting]16.551.191 von reimar am 06.05.05 21:09:22[/posting]Hallo reimar,

      es ist eigentlich eine Clique. Lauter Männer, die abgewirtschaftet haben, auch weil sie nicht den Mut hatten zur rechten zeit das richtige zu tun. KE gehört für mich auch zu den Typen.
      Es gibt seitens diese Vorstandes und des (ehemaligen) Großaktionbärs keine Loyalität gegenüber den eigentlichen Eigentümern. Flach führt schon seit langem Krieg gegen die Interessen der Aktionäre.

      Und hier hoffen immer noch einige auf den Entsatz.
      Flach gehört abgelöst.
      Dafür wäre auch jedes juristsche Mttel recht. Aber es interessiert keinen mehr richtig. Und andere wollen Flach halten, weil man es mit ihm machen kann.
      So wird WCM das Schicksal zuteil, dass es vielen Beteiligungen zudachte. Man investiert nicht in diese company........ Vielmehr wird kurzfristig spekuliert und verkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 00:34:43
      Beitrag Nr. 225 ()
      Mäusefänger auch für Dich:

      Schläft ein Lied in allen Dingen,
      die da träumen fort und fort,
      und die Welt hebt an zu singen,
      triffst du nur das Zauberwort.
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 10:11:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      [posting]16.552.669 von GRUENDERZEIT am 07.05.05 00:34:43[/posting]Deine Poesie ist schön,

      doch WCM Aktionäre brauchen Prozac ! :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 13:30:40
      Beitrag Nr. 227 ()
      [posting]16.552.653 von maeusefaenger am 07.05.05 00:27:25[/posting]Hallo mausi, moin;)

      Ich habe mir die Denkweise von einigen Herrn zu nutze gemacht:)

      Ich bin mittlerweile mein eigener Hedgefond :laugh:


      mit relativ wenig Kapital kann man überall rein und schnell wieder raus, das ist mein Vorteil. Ich muß nicht erst lange suchen, um Käufer für meine Beteiligungen zu finden. Ich arbeite mit calls und puts, genauso wie WCM das getan hat und warscheinlich noch tut.
      Meine Derivate sind schnell verkauft, über die Börse, oder beim Emitenten direkt.

      Wenn ich Positionen über die Haltefrist hinaus im Markt habe, um in den Genuß von steuerfreien Gewinnen zu kommen, mache ich das mit Unternehmen, deren Management ich nicht dauern auf die Finger zu schauen braucht, wo klare Worte announced werden.

      So schläft es sich ruhiger...:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.05 12:54:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.05 13:02:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 02:03:45
      Beitrag Nr. 230 ()
      WCM heute zu -.39

      Genausoviel kostet ein besseres Brötchen.......;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 02:37:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 09:50:55
      Beitrag Nr. 232 ()
      Wow, wat`n Zock......!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:26:43
      Beitrag Nr. 233 ()
      :confused:Woher kommen die 900k im bid bei 0,41??? Frick kann doch nur am 05.05. zu 0,41 gekauft haben???
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:33:43
      Beitrag Nr. 234 ()
      Kloeckner laueft guuuuuuuuut.... ist ja zum glueck fuer wcm unerheblich... :-)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 22:08:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]16.560.358 von maeusefaenger am 09.05.05 09:50:55[/posting]mausi, was sagste denn dazu, was ein kleiner Hedgefond mit Börsen Seiffert und Breuer gemacht hat?:laugh:


      Mir kamen da heute gleich Assoziationen

      könnte da nicht auch was gehen?:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 22:24:36
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]16.567.160 von reimar am 09.05.05 22:08:17[/posting]Davon weiss ich ja garnichts.......

      Bitte um Infos.;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 22:27:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]16.567.287 von maeusefaenger am 09.05.05 22:24:36[/posting]tztztz


      Ab an die Frühlingsluft :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 07:45:27
      Beitrag Nr. 238 ()
      moin zusammen......

      Vergütung

      Die Bezüge des Vorstands der WCM für das Gesamtjahr 2004 beliefen sich auf € 1,688 Mio. Ein Teil der Gesamtbezüge des Vorstands wird als Gratifikation gezahlt, die aus einem Fixbetrag und einem variablen Betrag besteht. Der variable Betrag richtet sich nach verschiedenen Kriterien, unter anderem dem Erreichen bestimmter finanzieller und individueller Leistungsziele. :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.05.05 07:59:01
      Beitrag Nr. 239 ()
      Corporate Governance

      Der Deutsche Corporate Governance-Kodex dokumentiert wesentliche gesetzliche Vorschriften zur Leitung und Überwachung deutscher börsennotierter Gesellschaften und enthält international und national anerkannte Standards guter und verantwortungsvoller Unternehmensführung. WCM folgt bis auf wenige Ausnahmen diesen Empfehlungen. Die Abweichungen zum Corporate Governance-Kodex werden in der Entsprechenserklärung erläutert.

      WCM versteht Corporate Governance als einen kontinuierlichen Prozess. Die Grundsätze werden im Lichte neuer Erfahrungen, gesetzlicher Vorgaben und fortentwickelter nationaler und internationaler Standards regelmäßig überprüft und gegebenenfalls angepasst. Die Entsprechenserklärung wird einmal jährlich, in der Regel am Ende des Jahres, erneuert.

      Schutz der Aktionärsrechte

      Die im Corporate Governance Kodex aufgeführten verbindlichen Aktionärsrechte (Punkt 2) werden von der WCM im vollen Umfang gewährleistet. Wichtige Aktionärsrechte sind z.B. das Stimmrecht, das Teilnahmerecht und das Rederecht auf der Hauptversammlung, sowie das Antrags- und Auskunftsrecht.

      Corporate Governance

      Die Vorgaben des Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 21. Mai 2003 bezüglich der Arbeit des Aufsichtsrats (Punkt 5) werden von der WCM weitgehend erfüllt. Interne Überlegungen ergeben für die verbindlichen Vorgaben eine Abweichung:

      Auf eine erfolgsorientierte Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder wird verzichtet. Die Höhe der Vergütung des Aufsichtsrats ist in der Satzung der Gesellschaft fest gelegt. In diesem Punkt wird die WCM von den Vorgaben abweichen, da nach Ansicht der Gesellschaft diese Regel nicht dazu geeignet iat, die Arbeit des Aufsichtsrats weiter zu verbessern.

      Regeln für Interessenkonflikte und Eigengeschäfte

      Im Corporate Governance Kodex sind zahlreiche verpflichtende Regeln aufgeführt, die das Verhalten des Vorstands und des Aufsichtsrats bei Interessenkonflikten und Eigengeschäften transparenter für den Aktionär machen (Punkt 3). Ziel dieser Regelungen ist es, das Vertrauen in die Unternehmensführung zu stärken und die Ausrichtung der Gesellschaft auf die Aktionärsinteressen zu fördern. Vom Vorstand und vom Aufsichtsrat der WCM werden mit einer Ausnahme alle verbindlichen Vorgaben des Corporate Governance Kodex zu diesem Bereich eingehalten.
      Ausgenommen ist die Regelung, dass die Gesellschaft für Vorstand und Aufsichtsrat eine D&O-Versicherung mit einem angemessenen Selbstbehalt abschließt. Aus Sicht der WCM ist die Vereinbarung eines Selbstbehaltes in der D&O-Versicherung für Vorstand und Aufsichtsrat keine geeignete Maßnahme, das Verantwortungsbewusstsein und die Motivation dieser Organe zu steigern. Die aktuellen D&O-Versicherungsverträge der WCM enthalten deshalb keinen Selbstbehalt. Eine Änderung ist nicht vorgesehen.

      Corporate Governance

      Die Vorgaben des Corporate Govermance Kodex in der Fassung vom 21. Mai 2003 bezüglich der Arbeit des Vorstands :laugh: (Punkt 4) werden von der WCM alle erfüllt.

      Avatar
      schrieb am 10.05.05 09:33:28
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]16.567.160 von reimar am 09.05.05 22:08:17[/posting]War das richtige.:laugh:

      Zwei größenwahnsinnige haben geglaubt, sie können wie gehabt weiterwurschteln. Sowas geht doch langfristig nur bei WCM, gell Rohland.:laugh::laugh:

      Sollte ich noch einmal einen Hamster besitzen werde ich ihn nach dem amtierenden VV dieser -.39 cent Gesellschaft benennen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 10:13:04
      Beitrag Nr. 241 ()
      [posting]16.568.930 von maeusefaenger am 10.05.05 09:33:28[/posting]mausi, ,oin moin

      Wahnsinn hat Methode

      der Kopf und Moderator ist ebenfalls erwähnenswert:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:06:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      Wer von Euch, außer m.W., hat denn eine Einladung zur diesjährigen HV mit Showmaster Rohland erhalten?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:24:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      [posting]16.580.562 von maeusefaenger am 11.05.05 11:06:49[/posting]mausi, moin

      Da schweigt des Sängers Höflichkeit :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:28:33
      Beitrag Nr. 244 ()
      wahrscheinlich so ziemlich alle, die hier posten, Mausi
      (bis auf Reimar in lichten Momenten ;) )
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 00:16:59
      Beitrag Nr. 245 ()
      ;) Was ist witzig(er)?

      Flach

      oder die Bewertung von WCM ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 00:18:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]16.588.203 von maeusefaenger am 12.05.05 00:16:59[/posting]Ist `ne fiese Frage.

      Und über Scheintote macht man keine Witze.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:30:31
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]16.588.210 von maeusefaenger am 12.05.05 00:18:28[/posting]Gloystein auch in Bremen als Wirtschaftssenator zurückgetreten:laugh::laugh::laugh:

      ...hatte jemanden unfreiwillig mit Sekt geduscht


      tolle Freunde hat unser Karl, die mieten nicht nur Gewerbeobjekt, die sie nicht brauchen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:44:34
      Beitrag Nr. 248 ()
      [posting]16.597.677 von reimar am 12.05.05 20:30:31[/posting]das is ER der noch AR von WCM :laugh::laugh::laugh:

      Parkkralle

      http://ff-bremen.de/bremen.php?id=116028

      uaf der einen Seite Steuergelder verschwenden, auf der anderen Parkkrallen einsetzen...
      irgendwie muß ja wieder Geld in die leeren Kassen kommen, die man mit "Großprojekten" vergeudet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 22:32:57
      Beitrag Nr. 249 ()
      [posting]16.588.210 von maeusefaenger am 12.05.05 00:18:28[/posting]Zum Antrag von mike in Berlin - meine uneingeschränkte Sympathie hat er ja;):


      Kann man Scheintote ablösen?
      Wohl kaum, aber zur nicht existenten Person erklären. Die schwächere Form ist die Feststellung der fehlenden Geschäftsfähigkeit.
      Wer macht schon mit Scheintoten Geschäfte?

      Deshalb läuft`s auch bei WCM nicht........
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 19:42:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]16.598.631 von maeusefaenger am 12.05.05 22:32:57[/posting]wieso scheintod? mausi, man beachte auch den "Hausmeister" Pipin der Mittlere:D

      hier der link dazu :


      http://www.layline.de/geschichte/Karl_0.html


      frohe Pfingsttage @ all

      und schön auf Pipin aufpassen;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 21:23:27
      Beitrag Nr. 251 ()
      [posting]16.608.672 von reimar am 13.05.05 19:42:39[/posting]Danke reimar, interessanter link.;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 22:37:54
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]16.609.428 von maeusefaenger am 13.05.05 21:23:27[/posting]Die Erklärung:


      Winning trades cause joy. Losing trades cause pain and fear. Fear and pain are stronger than joy. Thus, markets (stocks) fall faster than they rise.";)


      check it out:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 16:17:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      [posting]16.609.795 von maeusefaenger am 13.05.05 22:37:54[/posting]dagegen ist wenig zu sagen, mausi, außer vieleicht noch eine leichte Verstärkung:


      Angst essen Seele auf :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 12:57:59
      Beitrag Nr. 254 ()
      mausi,

      wie hoch sind eigentlich die "Pensionsrückstellungen" für diese Truppe von "Geldvernichtern"???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:13:40
      Beitrag Nr. 255 ()
      Hi reimar,


      Dafür wird der Insoverwalter `nen Kredit vom AG nicht genehmigt bekommen.

      Dann kommt die (Durchgriffs-)Haftung, nachdem man Flach die geh. Absprachen nach Auswertung der Mitschnitte nachgewiesen hat, und Rohland wird froh sein, wenn er Hartz IV genehmigt bekommt. Bis zur Rente, ...äh plus Sozialhilfe.:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 15:34:14
      Beitrag Nr. 256 ()
      Jungs,

      lasst Euch von dem Kleinen nicht länger verarschen......:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:42:34
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]16.757.138 von maeusefaenger am 31.05.05 15:34:14[/posting]mausi,

      und wie wird unser VV demnächst angeredet???:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:23:59
      Beitrag Nr. 258 ()
      geht jemand zur hv? kann leider nicht, hätte aber ein paar fragen die jemand stellen sollte.....
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 23:26:16
      Beitrag Nr. 259 ()
      HV:

      ich guck mir das "nur" an

      ob´s wohl über 2 Tage gehen wird ????????

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 18:06:01
      Beitrag Nr. 260 ()
      [posting]16.795.583 von reimar am 03.06.05 21:42:34[/posting]und wie wird er nun angesprochen?:D


      Erheben sie sich Angeklagter

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 07:37:17
      Beitrag Nr. 261 ()
      [posting]16.810.486 von reimar am 05.06.05 18:06:01[/posting]Moin reimar,


      als Bankrotteur, um nichts zu beschönigen.

      Angeklagt ist er ja noch nicht. Zunächst mal beschuldigt, der gute Ruf dermaßen ramponiert, dass sich ein Ehrenmann schon nach der Kugel verzehrt hätte.

      Aber hier beweist er Stehvermögen, wenigstens hier.......bestätigt belusigt Vanessa......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 08:03:49
      Beitrag Nr. 262 ()
      [posting]16.812.672 von maeusefaenger am 06.06.05 07:37:17[/posting]moin mausi,

      doch, wir haben hier diesen

      "Kleinen teuren Befehlsemfänger" :D

      schon seit längerem "angeklagt"

      WCM ist nicht nur ein GAU,

      sondern auch ein DAU (dämlichster anzunehmender Unfall):rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      nice tradingday
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 14:48:42
      Beitrag Nr. 263 ()
      [posting]16.812.672 von maeusefaenger am 06.06.05 07:37:17[/posting]musi,

      Ulrich Marseille ist ja auch schon im Visier der Ermittlungsbehörden, weißt natürlich alle Anschuldigungen von sich...:cool:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:33:42
      Beitrag Nr. 264 ()
      Hi reimar et alii!


      Ist ja wie scheintot hier.

      Oder wie Beamtenmikado.:laugh::laugh:


      Bald unter -.40? :D:D

      Mit Flach ist ja alles drin. Er ist ein Garant für beschi..... performance.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:38:58
      Beitrag Nr. 265 ()
      [posting]16.947.883 von maeusefaenger am 21.06.05 13:33:42[/posting]Hi mausi,

      dafür hatte gerade KLK eine schöne intraday-rally hingelegt;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 10:11:30
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]16.947.941 von reimar am 21.06.05 13:38:58[/posting]Ich bin für längere Zeit in Übersee und abroad.:D

      Werde mir im Oktober mal wieder die "Kursentwicklung" anschauen.;)

      Mach et jut, reimar, alter boardwächter.:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 19:06:29
      Beitrag Nr. 267 ()
      [posting]17.002.435 von maeusefaenger am 26.06.05 10:11:30[/posting]mausi, komm gesund wieder:(

      hier noch einer, der sich verspekuliert haben soll:

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,360539,00.html

      Die armen "Banken und Finanzamtsopfer":laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:41:39
      Beitrag Nr. 268 ()
      gerade bestätigt DaimlerChrysler den Rücktritt von deren "überbezahlen Totengräber" der Traditionsmarke Mercedes.

      Es besteht somit noch Hoffnung

      daß Dein Threadtitel nicht in Erfüllung geht, sollte obiges Beispiel Schule machen:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:53:10
      Beitrag Nr. 269 ()
      Es kommt noch besser:

      Schrempp verzichtet auf Bezüge 2006/08

      Na Roland, gibt dir das nicht zu denken:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:05:00
      Beitrag Nr. 270 ()
      Deutsche Bank plaziert bis zu 35 Mill DaimlerChrysler Aktien

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:11:36
      Beitrag Nr. 271 ()
      mausi,

      könntest Dich ja auch mal wieder offiziell auf den WCM-Threads zu Wort melden...;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:19:19
      Beitrag Nr. 272 ()
      gerade gelesen bei vwd:

      US Ministerium schätzt den unversicherten Vermögensverlust durch Hurrikan Katarina auf 100 Mrd US-$

      na ja, soviel hat unser kleiner "Hurrikan" Roland ja nicht geschafft:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:37:56
      Beitrag Nr. 273 ()
      Aber die 1,688 Mio Euro, die Flach und Reisgen 2004 eingesackt haben, sind auch nicht zu verachten.
      Erfüllt ein Gehalt in dieser Höhe für das planmäßige Herunterwirtschaften einer Firma ncht den Tatbestand der Untreue?
      Eigentlich müsste Rohland doch noch Geld dafür zahlen, dass er seine Zeit in einem beheizten überdachten Raum absitzen darf.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:26:29
      Beitrag Nr. 274 ()
      In ein Jahr sehen wir 2 €, dann haben wir ein KGV statt 3,7 ca 12, ist auch noch billig.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:30:19
      Beitrag Nr. 275 ()
      [posting]18.123.231 von taxi0 am 03.10.05 21:26:29[/posting]ach ne KGV 16 .
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:31:20
      Beitrag Nr. 276 ()
      na immerhin macht wcm wieder gewinn.....

      da kann es doch nur wieder aufwärts gehen....

      stellt euch vor noch 3 dinge geschehen:

      1) die finanzamtforderumg fällt weg.

      2) beteiligungen werden verkauft (natürlich nicht klöckner)

      3) herr flach tritt überraschend zurück.

      all das würde den kurs treiben....
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:37:08
      Beitrag Nr. 277 ()
      Und Effectenspiegel schreibt verkaufen, wie schon immer ein D, das heist die Gesellschaft befindet sich in Sanierung und beim KGV 2006 steht 3,9. Bei 3,9 würde jeder kaufen, Primacom hat Verlust. Das soll einer verstehen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 22:04:14
      Beitrag Nr. 278 ()
      Warum sollte WCM nicht so hoch gehen wie Primacom voriges Jahr von 0,20 auf 6 €.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 22:57:29
      Beitrag Nr. 279 ()
      na immerhin macht wcm wieder gewinn.....

      Dann weißt Du ja mehr als der flache Oberbuchhalter.

      " Für das Gesamtjahr hält WCM angesichts der vorsichtigeren Ergebniserwartung im Industriebereich einen Verlust im einstelligen Millionenbereich für denkbar, nachdem man zuvor ein ausgeglichenes Ergebnis vor Steuern angestrebt hatte."
      Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),09:45 12.08.2005

      Das von KLK erwirtschaftete Ergebnis, was schon nicht allzu viel ist, wird komplett von WCM verbraten und dann nochmal 9 Mio. obendrauf. :D

      Der Vorstand will ja auch nicht leben wie eine arme Kirchenmaus. Ist ja nur ein abhängiger Gehaltsempfänger also praktisch Arbeiterklasse.
      Ein von den Kapitalisten (sprich: WCM-Aktionären) ausgebeuteter Lohnsklave. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:48:07
      Beitrag Nr. 280 ()
      Hallo,

      wollte mal wieder bei Euch und in meinem alten thread vorbeischaun.;)

      Bei WCM ist - wie nicht anders zu erwarten - tote Hose.
      Die megamiese Performance im Vergleich zum DAX scheint aber den kleinen Dicken:laugh: an der Spitze nicht zu stören. Der schaut zwar immer etwas mürrisch:yawn: drein, wird aber immer dicker.

      Der Typ gehört aus`m "Amt" gekickt. Denn so macht er seinen Job. Er verwaltet WCM. Und das eher schlecht als recht.

      Seiner Verwaltungsmenthalität entsprechend geht er auch keine Risiken ein. Risiken tragen nur die Investierten.

      Bei einem Vergleich mit dem DAX wird klar was zu tun ist:


      WCM verkaufen :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:00:18
      Beitrag Nr. 281 ()
      Mensch maeusefaenger :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Mit dem Dax-Vergleich .............


      Du mußt immer, aber auch immer gegen den Strom schwimmen.

      Bei WCM AG also jetzt einsteigen, nur so wird man an der
      Börse ein paar EUROS verdienen.

      EDELROLLER, der € 1.000.000 auf WCM setzt.;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:14:47
      Beitrag Nr. 282 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Best Wishes:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:15:59
      Beitrag Nr. 283 ()
      Wenn WCM wieder Gewinn macht, dann verdient der Flach 2 Mio. im Jahr.....!
      Meine Meinung ist der Flach ist der unfähigste Manager aller Zeiten! Er verbrennt und spielt mit fremdem Kapital und wenns nicht mehr reicht macht man schnell noch ein KE, oder WA oder ??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 15:24:15
      Beitrag Nr. 284 ()
      moin sero,

      #22325 vom ernsthaften Thread Dein: der war nicht schlecht
      allerdings mit morbidem Charme...:rolleyes:

      WCM ist in sich selbst ihr eigenes "Bestattungsunternehmen"
      (schwarze Anzugsträger gibt es dort zu Hauf, siehe auch Threadtitel)

      Ein Nachruf braucht noch nicht geschrieben werden, So oder Inso
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 09:53:34
      Beitrag Nr. 285 ()
      0,50 Eur pro WCM aktie ist ganz konservative. Kaufen und leben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 17:46:58
      Beitrag Nr. 286 ()
      [posting]18.510.873 von notaproblem am 30.10.05 09:53:34[/posting]:laugh:

      und Roland ist der Konservator :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 19:34:23
      Beitrag Nr. 287 ()
      Bei google International gibt es fuer:

      "WCM INVESTOR" 135.000 Fundstellen.....

      und fuer:
      "WCM Roland und das aus" nur 28.500 Fundstellen :laugh::laugh:

      Nur, das wir den versprochenen Investor (Weihnachtsmann, Osterhase oder wie auch immer) nie gesehen haben......:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 18:15:20
      Beitrag Nr. 288 ()
      @ #1
      Mausi, ich hoffe Du liest noch mit, denn es sieht bald so aus, wie damals, als Du dem Threat einen Titel gegeben hast !!!

      11.36/11.38 Cent oder Euro, das ist jetzt keine Frage mehr...... 3xx Mio Bankschulden.. wie bei Sirius wird die Klk wohl auch dahin gehen.....
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:06:41
      Beitrag Nr. 289 ()
      tralala
      tralala
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:50:22
      Beitrag Nr. 290 ()
      [posting]18.936.763 von primaabzocker am 22.11.05 13:06:41[/posting]Roland,

      >>>Du bist das "Wunder" von Deutschland<<< :rolleyes:

      http://www.du-bist-deutschland.de/opencms/opencms/Kampagne/M…
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 23:57:07
      Beitrag Nr. 291 ()
      [posting]18.926.583 von sailorscabin am 21.11.05 18:15:20[/posting]Hallo sailor,

      ja, ich lese.
      Unglaublich, dass Rohland noch am Ruder ist. Es könnte sein, dass er letztendlich als Mitursache (Ehlerding`s Kumpel:laugh:) für den definitiven, endgültigen Niedergang (nein, dies ist keine Tautologie;)) der WCM herhalten soll und muß.
      Verschwörungstheorien helfen jedoch nicht weiter. Und `ne ao Hv kostet zuviel.....:laugh::laugh:

      Der Mann braucht `nen Verfahren und dann Hartz IV.......:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 20:47:39
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]18.960.057 von maeusefaenger am 23.11.05 23:57:07[/posting]Hi mausi,

      wenn Roland mal von uns gehen sollte, hinterlässt er eine Lücke, die ihn voll ersetzt:D
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 11:42:02
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hier mal ein link zu einem Interview mit Roland

      http://www.frankfurterfinance.de/archiv/frameset.htm?http:ww…

      da kann man lesen, was er vor WCM gemacht hat.

      Die Einkaufs e.G. Nürnberger Bund auf Wunsch der Banken "abgewickelt":eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 11:45:16
      Beitrag Nr. 294 ()
      [posting]19.392.101 von Pinkyman am 23.12.05 11:42:02[/posting]sorry, also nochmal:D

      http://www.frankfurterfinance.de/archiv/frameset.htm?http://…
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 20:44:17
      Beitrag Nr. 295 ()
      @ maeusefaenger

      und Roland wünschen wir...

      http://www.clickpix.de/weihnachten_135.htm :cry::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:29:04
      Beitrag Nr. 296 ()
      [posting]19.399.357 von Pinkyman am 23.12.05 20:44:17[/posting]hat doch wenigstens etwas genutzt, daß ich Roland vor Weihnachten auf den Pott gesetzt hab:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 10:29:26
      Beitrag Nr. 297 ()
      Der kleine Dicke - immer wieder für Überraschungen gut.

      In den USA wäre der längst hinter Gittern......:laugh::laugh::laugh:


      WCM fing vor 43 Jahren an sich zu einem echten "Saftladen" zu entwickeln. Wurde ein Saftladen und bleibt es.

      Rohland sorgt eben für Kontinuität.:D:D

      Allen Betroffenen ein schönes Wochenende....
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 10:49:21
      Beitrag Nr. 298 ()
      [posting]20.039.482 von maeusefaenger am 04.02.06 10:29:26[/posting]Hi mausi,

      Dem "Keinen Dicken" wurde ja der Valentin an die Seite gestellt, einen Immobilienmann aus den "E.on-Reich".

      Nach den Immobilien-Verkäufen und den letzten Umschichtungen WCM/KLK/RSE/Maternus ist WCM sowieso nicht mehr Herr im eigenen Haus und dürfte nach dem Vogel-Weggang auch als einer der letzten Nachwende-Gewinnler in den Orkus gespült werden.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:53:52
      Beitrag Nr. 299 ()
      [posting]20.039.592 von reimar am 04.02.06 10:49:21[/posting].....in den orkus gespült.;)

      .....den Flach müßten sie mal absaugen. Aber bekannt und bewährt ist ja weiter angesagt. Bis zum bitteren Ende.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 22:29:10
      Beitrag Nr. 300 ()
      erstes Kursziel 1 Euro!
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 10:20:36
      Beitrag Nr. 301 ()
      [posting]20.159.193 von maeusefaenger am 11.02.06 21:53:52[/posting]der Rattenfänger taucht aus der Versenkung aus
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 10:39:16
      Beitrag Nr. 302 ()
      [posting]20.163.187 von primaabzocker am 12.02.06 10:20:36[/posting]pa,

      mausi ist mein Froind und seit ich mich seines Mannheimer-Threads (auf dem Du auch mal aktiv warst:D) "angenommen hab", ist die Aktie von 3,20 auf in de Spitze 4,20 unter zuletzt großen Umsätzen gestiegen.:lick:

      Also nicht Hameln, sondern Mannheimer "Mäusefänger":laugh::laugh::laugh:

      Wer seine WCMs in Mannheimer getauscht hatte, liegt mal wieder komfortabel vorn;) und bekommt sie vielleicht in nicht allzu ferner Zukunft in Uniqas getauscht, denn diese "Mutter" ist erfolgreich im Sammeln von Versicherungsbeteiligungen...
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 10:57:58
      Beitrag Nr. 303 ()
      [posting]20.163.366 von reimar am 12.02.06 10:39:16[/posting]Ns,

      während die Uniqa in den ATX 20 aufgenommen wurde, stieg die WCM in den S-Dax ab:rolleyes:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-12/artikel-…

      Mit Speck fängt man Mäuse :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:09:17
      Beitrag Nr. 304 ()
      Die Uniqa scheint jetzt allerdings völlig überkauft (was man von WCM nicht gerade behaupten kann).:eek:
      Vielleicht kam es deswegen letzte Woche zu einigen "Umtauschoperationen" raus aus Uniqa, rein in Mannheimer...

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-02/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:30:14
      Beitrag Nr. 305 ()
      [posting]20.159.193 von maeusefaenger am 11.02.06 21:53:52[/posting]Hi mausi,

      richtig sauer auf Deinen Thread-Headliner konnte man werden, als man im GB 2003 lesen durfte, daß die ARs von Falkenhausen und Schweikert für Beratungsleistungen jeweils 260.000 Oire kassiert haben. von Falkenhausen wurde aus dem AR "verabschiedet" und Schweikert rückte interim in den Vorstand ein.

      Nur mal so aus dem Gedächnis rekapituliert, während das FA anfing zu prüfen...

      Frage: Was gibt es noch an "steuerlichen Dissonanzen" (wir sind erst bei 1998/99) von denen WCM Anteilseigner "überrascht" werden könnten:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 23:20:03
      Beitrag Nr. 306 ()
      [posting]20.163.366 von reimar am 12.02.06 10:39:16[/posting]Danke, reimar.;)

      Ich habe für Aktien derzeit leider keine Zeit und keinen Nerv.
      Deshalb "empfehle" ich mich bei WCM nur gelegentlich.

      Tja, hier gab es immer wieder viel Geld zu verlieren. Und die Perspektive, die ist einfach .....trostlos. Dank Rohland und dem Selbstbediener AR !:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 07:50:38
      Beitrag Nr. 307 ()
      [posting]20.209.862 von maeusefaenger am 14.02.06 23:20:03[/posting]tja mausi,

      wer 2003 auf meine ersten Tauschempfehlungen raus aus WCM rein in RWE, Sartorius und KWS Saat gehört hat, dürfte keine Sorgen haben.:lick:
      Allein mit dem Halten dieser 3 Perlen war ein Vermögen zu verdienen.:eek:

      Mit dem Halten von WCM wurde das eingesetzte Kapital bis dato mehr als gedrittelt. Den Vermögensspread kann sich jeder selbst ausrechnen...
      Aber auch das Tauschen innerhalb der WCM-Family war hochprofitabel.

      "It´s never to late, to sell British Pound" hab ich mal gelernt, bevor George Sorros das BP in die "Grütze" schob.

      Es ist halt immer wieder das gleiche Spiel zu beobachten:;)

      Gewinne mitnehmen, Verluste laufen lassen :rolleyes:

      besonders beliebt bei "Laienspielern" ist das Verbilligen von Verlustpositionen (auf Kredit):laugh:

      Die teuerste aller "Börsenstrategien":cry::cry::cry:

      Auch die Helmut Kohl "Strategie" des Aussitzens von Problemen hat Volkswirtschaftlich einen nicht mehr aufholbaren Schaden verursacht.

      >>>Ein Froind, ein guten Froind...<<< , gell KE , davon kann man lernen, wie´s nicht geht:cool:

      ...da braucht man keine Feinde:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:03:22
      Beitrag Nr. 308 ()
      Ein 3. Platz unter den longterm burner is auch ned schlecht....... Aus 10000 wurden wieviel :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:22:33
      Beitrag Nr. 309 ()
      WCM gibt wesentlichen Anteil an Commerzbank-Aktien ab
      Ad hoc-Mitteilung vom 04.12.2003

      Frankfurt am Main, 4. Dezember 2003 – WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG teilt mit, dass sie am heutigen Nachmittag den wesentlichen Anteil ihres Paketes an Commerzbank-Aktien an die Deutsche Bank veräußert hat.


      Der Mann ist das Jahresgehalt von 1 Mio wert !
      Man kann sogar behaupten, er ist geradezu unterbezahlt


      kommt nur darauf an, von welcher Seite man det Janze betrachtet;)
      23.02.2006 COMMERZBANK EUR 31.38 31.42
      04.12.2003 ca 16,5:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:25:21
      Beitrag Nr. 310 ()
      Wann endlich merkt Ihr das der Flach abgewählt werden muss, der bringt überhaubt nichts! Kostet nur sehr viel Geld! Macht noch Spesen usw...
      Der Flach muss weg und der Kurs von WCM wird explodieren, da bin ich mir ganz sicher...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:32:12
      Beitrag Nr. 311 ()
      DGAP-Adhoc: Maternus-Kliniken AG:
      Leser des Artikels: 70



      Maternus-Kliniken AG / Kapitalerhöhung

      23.02.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft

      Langenhagen

      Wertpapier-Kenn-Nr: 604 400

      Ad-hoc Meldung nach § 15 WpHG

      - Weitere Kapitalerhöhung um EUR 1.763.800,00 -


      Die MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft teilt mit, dass im Anschluss an
      die Bezugsrechtsemission vom Dezember 2005 weitere 705.520 Aktien im
      Volumen von

      EUR 1.763.800,00 privat platziert wurden. Nach Eintragung der Durchführung
      der Kapitalerhöhung wird das Grundkapital der Gesellschaft EUR
      52.425.000,00 betragen.


      Langenhagen, 23. Februar 2006

      Der Vorstand




      DGAP 23.02.2006
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:30:15
      Beitrag Nr. 312 ()
      interessant, da wollte nochmal jemand 4% der Firma mit einer 12% Praemie "unbedingt" bekommen... :-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:37:10
      Beitrag Nr. 313 ()
      und...

      Der Vorstand der WCM AG begrüßt das neue Engagement weiterer Aktionäre an der MATERNUS. Mittelfristig ist damit zu rechnen, dass die WCM ihren Anteil von rund 73 % wieder auf über 75 % erhöhen wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:52:22
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]20.343.298 von Karlsson.vom.Dach am 23.02.06 14:37:10[/posting]Karlsson,

      det klingt so, als ob für Maternus kein Käufer zu finden ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:55:09
      Beitrag Nr. 315 ()
      @reimar

      man kann es dir aber auch nicht Recht machen. Würde Flach heute Maternus für 50 Mio. verkaufen, müssten wir uns die nächsten 5 Jahre bei jedem Cent den Maternus steigt ein Posting von dir durchlesen.

      Verkauft er es nicht, weil er vielleicht auf eine bessere Situation wartet, heisst es er bekommt Maternus nicht los. Er kann also machen was er will, es ist immer falsch!!!!

      :rolleyes:


      Übrigens war sich damals auch die meisten hier im Forum einig, dass 15 Euro für Coba ein akzeptabler Preis ist. In der Zwischenzeit wissen/und wussten es natürlich alle besser...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:15:02
      Beitrag Nr. 316 ()
      [posting]20.345.156 von Seroblade am 23.02.06 15:55:09[/posting]Sero,

      das Geschwafel von Flach erleben wir doch schon seit Jahren. (CoBa: mit diesem Pfund können wir wuchern) :laugh:
      Schwupps waren se wech...
      Vor Kurzem sollte Mat noch verkauft werden, jetzt soll der Anteil mittelfristig auf über 75% erhöht werden...
      Was soll ich denn davon wieder halten?:rolleyes:

      Das Einzige, was am Opernplatz klappt, sind noch die Türen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:16:50
      Beitrag Nr. 317 ()
      [posting]20.343.298 von Karlsson.vom.Dach am 23.02.06 14:37:10[/posting]... dann hätten die Jungs vom Opernplatz doch gleich ihren Anteil mitkaufen sollen. Oder war im Moment kein Cash im Haus?

      Und wofür braucht Maternus denn noch mehr Geld?

      Fragen über Fragen
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:36:25
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ich denke, daß der Anteil derer, die sich darüber freuen können eine Saftladenbeteiligung für 35 cent zu bekommen, täglich geringer wird.

      Danket dem großen Vorsitzenden.
      Alleine sein Charisma ist dem Markt einen Abschlag von mindestens 30% wert.:laugh::laugh:

      Macht`s gut Freunde:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 10:44:40
      Beitrag Nr. 319 ()
      Sehr geehrter Hr. Flach

      Mach endlich einen Abgang... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 10:57:03
      Beitrag Nr. 320 ()
      Moin Herr Fluch
      treten sie endlich zurück
      IVG IMMOBILIEN AG EUR 24.26 24.58 :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fußballwettskandal
      flachsskandal........
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 11:19:45
      Beitrag Nr. 321 ()
      [posting]20.690.988 von primaabzocker am 15.03.06 10:57:03[/posting]pa,

      während IVG 40.000 qm an die EU vermietet, verkauft Flach die Gewerbeimmos in Brüssel:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 18:02:21
      Beitrag Nr. 322 ()
      [posting]20.687.923 von maeusefaenger am 15.03.06 08:36:25[/posting]mausi,

      hier sind se, unsere "Schwanenkönige":laugh::laugh::laugh:

      http://www.hodenmumps.net/index.php/2006/03/15/p2665#more266…
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 19:10:41
      Beitrag Nr. 323 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:19:33
      Beitrag Nr. 324 ()
      Ich bin auf den 30.04 gespannt, dann gibt es die Zahlen von KLK. Sollte hier eine weitere Katastrophe bevorstehen, hat sich das Thema WCM erledigt….
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 15:40:53
      Beitrag Nr. 325 ()
      Dürfte bald unter 0,30€ gehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 15:46:05
      Beitrag Nr. 326 ()
      A...h

      dich füll ich ab:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 16:43:05
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.687.923 von maeusefaenger am 15.03.06 08:36:25Hi mausi,



      kennst Du das Ponzi-System:rolleyes:

      http://www.mlm-beobachter.de/mlm/ponzischemes.htm
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:28:01
      Beitrag Nr. 328 ()
      flach flacher am flachsten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:41:43
      Beitrag Nr. 329 ()
      flach flacher am flachsten
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:22:02
      Beitrag Nr. 330 ()
      wenn WCM im Jahr 2010 aus der Auflösung sämtlicher Rückstellungen eine Sonderdividende von 2 Euro je Aktie ausgeschüttet haben wird, dann
      werde ich persönlich eine Wallfahrt zu seinem Altersheim organisieren, damit wir ihm Abbitte leisten ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:08:47
      Beitrag Nr. 331 ()
      hier gibt es nur noch eine Lösung

      Flach verkündet einen Splitt:

      20:1, alte Aktien ergeben 1neue, danach sofort noch eine Kapitalerhöhung,
      nach weiterer Ab-Flach...ung des Kurses bestellt Flach nach einem kräftigen Schluck aus seinem Flachmann-rülps- den Insolvenzverwalter!


      Hier gibt es nur noch eines, verkaufen und rette sich wer kann!


      Avatar
      schrieb am 01.07.06 14:10:17
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.376.276 von reimar am 29.04.06 16:43:05Hi reimar,

      ne, aber Schneeball, Reisgen und Flaaaacch, den kleinen Dicken mit der Millionenvergütung.......

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 14:11:52
      Beitrag Nr. 333 ()
      WCM:


      Für 0,17 noch viel zu teuer.

      Wait and see..........

      ...demnächst in ihrem Kino.

      Der kleine Dicke schlägt zur.. ....ähem ...um sich.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:15:09
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.401 von maeusefaenger am 01.07.06 14:11:52mausi moin,

      hier gibt es immer noch Einige, die noch nicht "geschnallt" haben, was mit WCM seit Jahren abgeht.

      Der Horizontale ist von Bankersgnaden als Abwickler eingesetzt worden und sonst gor nischt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,60
      +0,45
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +0,28
      +1,23
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      38
      38
      31
      30
      28
      Roland Flach: Überzahlter Totengräber der Traditionsmarke WCM?