checkAd

    PRVH - jetzt wird es Zeit! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.04 08:15:24 von
    neuester Beitrag 23.09.04 11:13:34 von
    Beiträge: 24
    ID: 906.525
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.451
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 08:15:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi @ll!

      Ich habe mich mal bei der SEC erkundigt, und folgende Antwort erhalten:

      Dear Mr. XXX:

      Thank you for contacting the SEC.

      SEC reporting companies are those companies that are required to file periodic reports with the SEC, pursuant to the provisions of the Securities Exchange Act of 1934. Companies that must file periodic reports with the SEC include companies whose securities are registered under Section 12 of the Securities Act of 1933 (those listed on an exchange or Nasdaq) or are Section 15(d) reporting companies (including securities quoted on the OTC:BB). Companies that are reporting companies must present their financial statements in accordance with US GAAP and the rules and regulations of the SEC.

      I looked at PRVH`s filings with the SEC, including the filing announcing the acquisition of TYSC. You can find the information at http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00007041720400… As you will see, PRVH disclosed that TYSC is attempting to become a publicly-traded company in the US. In order to become an SEC registrant or reporting company, it will have to comply with US GAAP. For more recent information, please see the PRVH 9/8 announcement available on its website at http://www.phiglobal.com/

      You can access and download registration statements and reports from the SEC`s EDGAR database for free. You`ll find information on EDGAR for some companies dating as far back as January 1994. Beginning in May 1996, the SEC required all public companies to file registration statements, reports, and other forms electronically through EDGAR, except for foreign companies and the smallest of public companies. Forms summarizing the transactions by officers, directors, and beneficial owners of a company, currently do not have to be filed electronically. Details about how to access EDGAR as well as information about the different types of reports that issuers file with the SEC are available at <http://www.sec.gov/edgar/quickedgar.htm>.

      If a form is not available electronically, you may request a copy of the form from our Public Reference branch at:

      U.S. Securities and Exchange Commission
      Office of Public Reference
      450 Fifth Street, NW, Room 1300
      Washington, DC 20549-0102
      Tel.: (202) 942-8090
      Fax: (202) 942-9001
      E-mail: publicinfo@sec.gov <mailto:publicinfo@sec.gov>

      I checked for TYSC. To date, the company has not filed any registration statement or reports with the SEC. When the company makes its filings with the SEC, you can access them through EDGAR. As I read the September 20th press release and other materials, the company is currently undergoing an audit under US GAAP rules. The results of all or part of the audit will be included in any registration statement or periodic report the company may make with the SEC. We cannot comment on how long it may take the company to file with the SEC, assuming that it goes forward with its reported plans. As noted in the September 8th press release on the company`s website, the audit may be done by the end of the September.


      Sincerely,

      ANN H SULZBERG
      U.S. Securities and Exchange Commission
      (202)942-7326


      - Es scheint also alles in geordneten Bahnen zu verlaufen!

      - TYSC wird in 2004 ca. 100 Mio $ Umsatz und ca. 20 Mio $ Gewinn abwerfen!

      - SEC Filing bis Ende September / Anfang Oktober

      - Danach Neubewertung der Aktie durch TYSC DEAL!

      Meine Frage:

      Was ist eine Aktie wert, die 20 Mio $ Gewinn im Jahr einfährt, um 10% in diesem Bereich wächst und weitere Bereiche zufügt, die auch für Umsätze und Gewinne sorgen werden?

      Ist eine Marktkapitalisierung von 500 Mio $ gerechtfertigt?

      Ich freue mich auf eine rege Diskussion!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:47:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Sero

      Sehr gute Idee von dir, wirklich. Wieder ein Risikofaktor weniger. Alles scheint so zu sein wie Henry es gesagt hat.
      Klinke mich heute mittag in die Diskussion mit ein, muss jetzt mal ein wenig arbeiten...damit noch ein wenig Kohle für PRVH Shares reinkommt.:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:14:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo SeroZ,

      bevor ich später zum Eigentlichen etwas kommentiere, finde ich hast du Dank verdient, das du deine Anfrage hier einstellst.

      Es dürfte jetzt allen Skeptikern klar sein, das die nächsten 2 Wochen erfreuliche News bringen.

      Warten wir ab, wohin der Kurs läuft.

      Vielen Dank nochmals.

      HSCHR
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:22:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wieso sollte ich die Anfrage nicht hier rein stellen?

      Ist doch kein Geheimnis und ich teile meine Infos immer gerne!

      Schau in den DLGI Thread, da siehst Du ähnliches!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:27:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schauht einmal bei RB herein, was dort interessantes zu lesen ist. Sollte nur ein Funke davon stimmen, na ich wage gar nicht daran zu denken, was mit prvh passieren könnte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:33:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      SeroZ,
      das ist jetzt tatsächlich sensationell.
      Die SEC bestätigt, was jeder selbst nachschauen kann.
      Nämlich das 8-K-Filing vom 15.Juni 2004

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00007041720400…

      Ein Vorgang den niemand bestritten hat, und der jedem seit MOnaten bekannt ist.

      Wo aber werden von der SEC die Zahlen, die jeder im Filing nachlesen kann, bestätigt?
      Wie kommst du also zu den Behauptungen


      - Es scheint also alles in geordneten Bahnen zu verlaufen!

      - TYSC wird in 2004 ca. 100 Mio $ Umsatz und ca. 20 Mio $ Gewinn abwerfen!


      Diesbezüglich erklärt Herr Sulzberg, dass er aus den PRs entnehmen kann, dass ein AUDIT durchgeführt wird und er nicht sagen kann wie lange das dauert.
      Und dass bis jetzt unter TYSC keinerlei Registrierungen vorgenommen nwurden.

      checked for TYSC. To date, the company has not filed any registration statement or reports with the SEC. When the company makes its filings with the SEC, you can access them through EDGAR. As I read the September 20th press release and other materials, the company is currently undergoing an audit under US GAAP rules. The results of all or part of the audit will be included in any registration statement or periodic report the company may make with the SEC. We cannot comment on how long it may take the company to file with the SEC, assuming that it goes forward with its reported plans. As noted in the September 8th press release on the company`s website, the audit may be done by the end of the September.


      Also alles was da drinnen steht ist allgemein bekannt, und dein Umkehrschluss, dass durch die SEC irgendwelche Zahlen bestätigt wurden, ist schlicht und einfach falsch, oder bewusste Irreführung.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:36:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      SeroZ,
      noch eine Frage.
      Wenn du von PRVH so überzeugt bist, warum bist du dann der Meinung, dass eine derartige offensichtliche Irreführung notwendig ist ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 11:28:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dies steht im Filing!

      Was ist da irreführend?

      "At the current exchange rate of 8.2766 Chinese Yuan per US dollar, Yutian`s revenues and net profits were $81,584,225 and $17,937,317 for the year ended 2003, as compared to $68,264,745 and $14,377,685 for the year ended 2002, respectively. While revenues grew 19.51% from 2002 to 2003, net profits grew 24.76% during the same period. For the first five months of 2004, revenues were $40,717,200 and net profits were $9,303,335, an equivalent of $97,721,286 and $22,328,000, respectively, on an annualized basis for 2004. As the majority owner of Yutian, Providential Holdings will be able to recognize Yutian`s revenues and profits on its consolidated financial statements. "
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 11:32:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      HSCHR:Es dürfte jetzt allen Skeptikern klar sein...
      Wie oft ich den Satz schon gelesen habe :rolleyes:

      Warum verkaufst Du nicht Dein Haus und kaufst nur noch PRVH, Du Schlaumeier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 11:57:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Papst, ich dachte immer du wärst ein Oberschullehrer, aber du entwickelst dich immer mehr zum Praktikanten an der Hilfsschule.

      Was willst du und deine Kumpanen GN999 u.a. noch alles für ein Blödsinn schreiben um prvh zu zerreissen?

      Ihr schlauen Vögel solltet jetzt einmal 14 Tage warten und könnt dann, sofern ihr denn Mut nocht findet, euch wieder melden.

      HSCHR
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 12:03:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      In 14 Tagen wird es diese Jungs nicht mehr geben!

      Die decken sich jetzt bereits ein, weil sie Schiss haben den Anschluß zu verpassen!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 12:42:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      hschr, wenn ich hilfsschule bin, hast Du nicht einmal dafür Niveau... das sollte Dir zu denken geben ;)

      Ihr schlauen Vögel solltet jetzt einmal 14 Tage warten ...

      hab ich das nicht schon letzten Dezember gehört und januar und februar und märz und april und mai und juni und juli und august und natürlich september! :D

      ich weiss gar nicht wie du darauf kommst, dass ich doof aus der Wäsche gucke, wenn der Kurs steigt :laugh:! Wenn mich Henry vom Gegenteil überzeugt (und den Markt überzeugt) werde ich doch mit Dir jubeln :laugh:

      Ich sage ja immer Schwarz oder Weiss! Den meisten reicht das ja nicht, die wollen noch Graustufen!
      Du hast halt nur Weiss und läßt nicht einmal die Option auf Schwarz zu, weil es Dir um Recht geht...

      Stemme Dich doch gegen den Markt, der eine eindeutige Sprache spricht, ist mir doch egal :laugh:

      Das lernen sie sogar in der Hilfsschule :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 12:53:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      @papst

      Das Thema Recht oder Recht zu bekommen lassen wir lieber. Ich denke alle hier im Board können deine Rechthaberei und dein Gefasel schon lange nicht mehr hören.

      Leider verstehst du es immer noch nicht, das durch den Deal in Asien, prvh in den letzten 3 Monaten sich wesentlich verbessert hat.

      Also fasel du ruhig weiter, von Dezember 2003, von Januar 2004, von Februar 2004........

      Du lebst auf dem Mond Heiliger, die Börse ist ein großer Teil Zukunft und warte die 14 Tage ab.

      Aus meiner Sicht spricht nichts, aber auch absolut gar nichts dagegen, warum prvh den deal nicht schaffen sollte.

      Bleib du weiterhin bei deinen Theorien schwarz, weiß oder grau, vielleicht hast du beim malen mehr drauf.
      :p:p
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:10:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich denke alle hier im Board können deine Rechthaberei und dein Gefasel schon lange nicht mehr hören.

      Du solltest irgendwann mal lernen eine eigene Meinung zu formulieren, ohne Dich laufend auf andere zu stützen oder zu berufen, das schult die Hirnwindungen ungemein ;), es sei denn das "geheime Netzwerk" hat Dich zum Sprachrohr gemacht, dann entschuldige ich mich naturlich :kiss:

      Aus meiner Sicht spricht nichts, aber auch absolut gar nichts dagegen, warum prvh den deal nicht schaffen sollte.

      Ist Dir schon mal aufgefallen, dass "Deine Sicht" kein Schwein, aber auch absolut kein Schwein an der Börse interessiert? :laugh:
      (geil wie man mit dem Wort "absolut" dem ganzen noch einmal Nachdruck verleihen kann :laugh:

      Lass Dir mal zu Weihnachten das Börsen 1x1 schenken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:14:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Unser Heiliger, die Intelligenzbestie, schlägt ja wieder wild um sich !!

      Mach weiter so, wir mögen dich alle !!:kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:28:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Papst;

      wer kein Risiko eingehen will spekuliert nicht an der Börse!

      Mehr als eine Gefühl-Investition ist das zur Zeit nicht!

      Ich habe mich entschieden einen Teil in Prvh zu investieren; der Laden arbeitet unprofessionell; unglaubwürdig und ist höchst unrentabel. Es ist ein OTC-Wert! Zu 80 % bin ich davon überzeugt das der Laden
      keine große Zukunft hat. Das hinter alldem eine Abzocke von einem bereits bekannten Betrüger steht! Die Informationen die ich bekomme, sind die offiz.Meldungen und Gerüchte, Einschätzungen, usw.! Keiner von Euch hat
      wirklich ein fundiertes Wissen über Prvh; das kann auch keiner haben!!

      Die 20 % , dass doch mehr als eine Abzocke dahinter steckt, dass die Sache doch letztendlich sauber abgewickelt wird, das die PR schlichtweg unprofessionell war aber besser wird; das Banken und Investoren offiziell sich hinter Prvh stellen; diese SPEKULATION reicht mir aus, dass aus den 0,13 EUR vielleicht 1; 2; oder 3 EUR
      werden.

      So denken viele und Du nicht anders!!

      Mahlzeit!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:51:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Peinlich, was diese heilige Eminenz (der.Papst) wieder für ein Schwachsinn schreibt.

      Noch peinlicher ständig die Attacken an andere, die nicht seinem Tarzanruf folgen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:54:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Unser Papst sotiert gerade seine Graustufen. Im fehlt die richtige Mischung zwischen schwarz und weiß.

      Ich kann es auch nur für peinlich erklären, das solch eine Schwachmütze bei WO geduldet wird.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:19:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      @SeroZ .... thx for posting #1
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:08:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      wie sagte AK so schon...

      ihr geht alle ab, wie ein gut geölte Maschine... das funktioniert immer, wenn man mal einen Knochen hinschmeißt! :laugh:

      Cool bleiben, und nicht die Nerven verlieren :laugh: es kommen für euch auch wieder bessere Tage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:10:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      lol @ Papst!
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:34:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      SeroZ, ich bin dir noch eine Antwort schuldig.


      #8 von SeroZ 22.09.04 11:28:12 Beitrag Nr.: 14.351.627 14351627
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Dies steht im Filing!

      Was ist da irreführend?

      " At the current exchange rate of 8.2766 Chinese Yuan per US dollar, Yutian`s revenues and net profits were $81,584,225 and $17,937,317 for the year ended 2003, as compared to $68,264,745 and $14,377,685 for the year ended 2002, respectively. While revenues grew 19.51% from 2002 to 2003, net profits grew 24.76% during the same period. For the first five months of 2004, revenues were $40,717,200 and net profits were $9,303,335, an equivalent of $97,721,286 and $22,328,000, respectively, on an annualized basis for 2004. As the majority owner of Yutian, Providential Holdings will be able to recognize Yutian`s revenues and profits on its consolidated financial statements. "



      Irreführend ist, dass du mit Posting 1 versuchst den Eindruck zu erwecken, dass die SEC (A.Sulzberg) im Antwortmail die Zahlen aus dem 8-K-Filing bestätigen würde.


      Sincerely,

      ANN H SULZBERG
      U.S. Securities and Exchange Commission
      (202)942-7326


      - Es scheint also alles in geordneten Bahnen zu verlaufen!

      - TYSC wird in 2004 ca. 100 Mio $ Umsatz und ca. 20 Mio $ Gewinn abwerfen!

      - SEC Filing bis Ende September / Anfang Oktober



      Tatsache ist nunmal, dass im Mail ausschließlich die Edgarisierung des Filings bestätigt wird und dass im Filing die Absicht TYSC an die Börse zu bringen angekündigt wird.
      Für die Bestätigung der Zahlen wartet die SEC genauso wie viele hier auf das Audit, welches jetzt terminlich sogar von RH immer wieder infrage gestellt wird.

      Wenn man ganz genau sein möchte, müsste man sogar hinterfragen, ob der Deal (Erwerb von 60 % an YTSAW) überhaupt abgeschlossen wurde.
      Laut A.Sulzbergs hat sie nur ein Filing, in dem die Aquisition angekündigt wird, vorliegen, d. h. eine offizielle Information an die SEC, dass der Deal tatsächlich abgeschlossen wurde gibt es nicht.

      I looked at PRVH`s filings with the SEC, including the filing announcing the acquisition of TYSC.

      Wobei ich schon erwähnen möchte, dass ich persönlich glaube, dass der Deal tatsächlich abgeschlossen wurde, ob er jedoch über das Audit hinaus Bestand haben wird ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:51:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ GN:

      Ich habe nie behauptet das die SEC die Zahlen bestätigt. Dies können die ohne Audit nicht!

      Für mich sieht alles gut aus und HF bringt alles auf den richtigen Weg.

      Anzeige bei der SEC, Audit ...

      Ich bin nach der Email zumindest beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:13:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      SeroZ, eine solche Antwort habe ich fast erwartet.
      Ich habe deshalb auch die Formulierungen `irreführend` und `versuchst Eindruck zu erwecken` verwendet, andernfalls wären Begriffe wie `Lüge,Lügner` und `Unwahrheit` angebracht gewesen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PRVH - jetzt wird es Zeit!