checkAd

    Sunways,ein (klarer kauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 35)

    eröffnet am 23.09.04 15:29:41 von
    neuester Beitrag 19.05.14 09:19:01 von
    Beiträge: 20.621
    ID: 907.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.637.080
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,6300+3,58
    0,7610+2,98
    WertpapierKursPerf. %
    4,6500-11,60
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 42

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:31:43
      Beitrag Nr. 17.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.385 von porsche1000 am 16.08.10 11:21:06Die Stimmung ist ganz gut für den nächsten Anstieg... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:35:02
      Beitrag Nr. 17.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.470 von BörsenUHU am 16.08.10 11:31:43Die große Frage ist nur ob`s auch einer wird?

      Aber so 5% Gegenreaktion müssten schon drin sein...Auf die schnelle!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:57:10
      Beitrag Nr. 17.003 ()
      Das größte Plus von sunways ist die im Vergleich zu den meisten anderen Solaris äußerst geringe Verschuldung.Meiner Meinung nach wird die geringere Einspeisevergütung andere weit härter treffen.Wenn es auch jetzt nicht so aussieht,so glaube ich doch,daß sunways auf einem guten weil sicheren Weg geht.
      Sollte es so schlimm kommen und die globale Wirtschaft kollabieren wie einige prognostizieren,dann ist es sehr von Vorteil,mehr Cash als Schulden zu haben.
      Siehe Fredmund Malik:http://www.derboersianer.com/business/kmu_unternehmen/single…
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:05:16
      Beitrag Nr. 17.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.649 von scaglietti am 16.08.10 11:57:10bei dow jones unter 1000 hilft wohl dann nur noch beten.
      herr lass diesen kelch an uns vorübergehen! :(
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:08:10
      Beitrag Nr. 17.005 ()
      autsch, jetzt aber nicht noch die 5,00 Euro Marke durchschlagen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:19:02
      Beitrag Nr. 17.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.711 von spiritrob am 16.08.10 12:05:16Zehn-Tausend....;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:45:15
      Beitrag Nr. 17.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.805 von belliora am 16.08.10 12:19:02belli, hast du den artikel gelesen? malik spricht von 1000, in worten eintausend :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:09:19
      Beitrag Nr. 17.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.985 von spiritrob am 16.08.10 12:45:15jaja und wir alle werden wieder brot und wasser zu uns nehmen und in höhlen leben. diese weltuntergangsszenarien haben schon etwas...
      wenn der dow auf dausend geht, isses eh egal wie man wo was investiert (aktien) hat. dann hülfe nur rohstoffe, edelmetall oder grund+boden.
      wobei, bevor man in der höhle lebt, haut man dem nachbarn eine auf die mütze und schnappt sich dessen goldinvest. so what. das leben ist ein einziges risiko.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:49:10
      Beitrag Nr. 17.009 ()
      :rolleyes:
      Dow unter 1000
      und heute hatt man die möglichkeit SWW noch über 5 zu verkaufen, gut oder schlecht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:17:44
      Beitrag Nr. 17.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.128 von warumsindallenicksschonweg am 16.08.10 13:09:19Bin mir auch schon ne Erdhöhle am ausheben und Pfeile am spitzen.

      Man weiß ja nie.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:47:37
      Beitrag Nr. 17.011 ()
      habe wieder ein paar stücke für 5,0x gekauft. somit erhöht sich meine posi von 50% auf 65%.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:49:45
      Beitrag Nr. 17.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.546 von fantabo am 16.08.10 14:17:44hab mir vorsichtshalber mal 2 Feuersteine auf die seite gelegt
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:00:51
      Beitrag Nr. 17.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.649 von scaglietti am 16.08.10 11:57:10Das größte Plus von sunways ist die im Vergleich zu den meisten anderen Solaris äußerst geringe Verschuldung.Meiner Meinung nach wird die geringere Einspeisevergütung andere weit härter treffen.Wenn es auch jetzt nicht so aussieht,so glaube ich doch,daß sunways auf einem guten weil sicheren Weg geht.

      Das steht m.E. außer Frage. Hier muss man als Investierter mittelfristig keine Angst vor einem Totalverlust haben. Bei anderen Werten aus dem Solarbereich schon.

      Allerdings könnte das auch wiederum den ganzen Sektor belasten und Sunways in "mediale Sippenhaft" genommen werden. Und ein m.E. auch hier absehbarer sehr deutlicher Gewinnrückgang im Jahr 2011 lockt aktuell eher auch keine Investoren an. Zudem ist übergeordnet gerade die Berichtssaison vorbei und die schlechten makroökonomische US-Daten könnten wieder mehr in den Vordergrund rücken.

      Fazit: Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:01:51
      Beitrag Nr. 17.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.726 von warumsindallenicksschonweg am 16.08.10 14:47:37schön
      wo gedenkst du zu verkaufen ?
      möchtest wieder auf 100% ausbauen ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:27:05
      Beitrag Nr. 17.015 ()
      Vier Top-Manager, eine gemeinsame Verantwortung: Unsere Vorstandsmitglieder leiten die Geschäfte der Sunways AG seit November 2008 in dieser Konstellation. Ihre Visonen, umfangreiche Solar-Expertise und große Erfahrung in leitenden Funktionen gewährleisten, dass das Photovoltaik-Unternehmen auch weiterhin als der Technologieführer erfolgreich am Markt agiert. Immer eine Antwort voraus.

      ohhhhhhhhhh wehhhhhhhhhh !!!!!!!!! und was für Antworten.

      Übernehmen und alle " Vier " entlassen !!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:47:01
      Beitrag Nr. 17.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.566 von toschio am 16.08.10 16:27:05würde schon langen, wenn Du hier mal ne Mücke machen würdest.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:57:50
      Beitrag Nr. 17.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.820 von zombimarco am 16.08.10 15:01:51@zombi
      nö, die 15% sind zum traden (Wette auf ne technische Reaktion). die 50% bleiben long.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:14:37
      Beitrag Nr. 17.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.114 von Sunny2010 am 16.08.10 17:47:01ohhh Sunny,

      haben sie dir den schnuller weg genommen.....

      wenn DU nicht bei SW arbeitest weiß ich auch nicht......so eine Rosa- SW-Firmenbrille wie von dir, habe ich auch noch nicht erlebt !! Meinungsfreiheit hin oder her !??

      sw kann machen was es will .....aber du findest es gut bis sehr gut !! Wird SW nicht übernommen sind die nach 2011..........die Tee-Lichter aus. Das ist meine Meinung !

      SW macht viel Wind.........ohne sich von der Stelle zu bewegen. Kein Aktienrückkauf, keine Geschäftsausweitung, kein JV mit BayWa, ......aber 20 % :laugh: mehr Umsatz als letztes Jahr....wohlgemerkt in einer Boombranche....

      Die Vorstände können sich dann wieder ihre Boni auszahlen lassen :cry:
      SW: Selbstbedienung
      während die Aktionäre auf der HV zum wiederholten Male mit einer " Brezel " abgespeist werden.....jede wette, Sunny.......

      grüße an alle ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:45:35
      Beitrag Nr. 17.019 ()
      meine Güte, reisst euch mal etwas zusammen oder klärt das per BM oder Duell (wobei ich keinem adjutieren werde...)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:52:50
      Beitrag Nr. 17.020 ()
      Wahnsinnszeit für solch ein Posting am Sonntag, aber das ist mal ein nachvollziehbarer Beitrag.
      Auch wenn ich meinen alten Nick genau wegen dieser penetranten Schlechtrederei i.V.m. undurchsichtiger Motivationslage diesbezüglich hier letztendlich geschlossen und meinen neuen dann SWW gewidmet habe -auch wenn es andere interessante Unternehmen gibt-, so würde ich auch niemals alles ausschließlich schön reden wollen.
      Das Invertergeschäft scheint auf Grund dessen, dass die erforderlichen Bauteile momentar rar und damit im Einkauf halt relativ teuer sind, halt etwas schwer in Sachen Marge anzulaufen...aber es ist halt eine momentan relativ neutrale Position zwischen zwei sehr gut laufenden Standbeinen mit einem erfreulichern Ausblick für die Zukunft (man denke an die Testbewertungen).
      Und das Thema Übernahme würde ich auch generell fast gar nicht anfassen wollen, wenn das Gesamtpaket für finanzkräftige Unternehmen -insbesondere in Sachen know-how- so attraktiv und billig wäre.

      Eine Meinung gestehe ich jedem selbstverständlich genauso zu, nur kann ich hier überdurchschittlich oft diese keineswegs nachvollziehen.Hutas Ausführungen nehme ich da gerne als Anhang.

      Warum kannst du die Meinung " Anderer " nicht nachvollziehen ? oder einfach nur akzeptieren !! Dieses Schönreden von dir, was SW betrifft, gefällt bestimmt auch nicht jedem, aber keiner greift dich persönlich an oder........?????
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:02:27
      Beitrag Nr. 17.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.285 von toschio am 16.08.10 18:14:37na sagen wir es so...ich arbeite im Gegensatz zu dir wenigstens. Allerdings nicht da wo du mich gerade hinpacken möchtest.
      Kann schon sein, dass die anno 2011 die Teelichter ausmachen werden: Die Weihnachtszeit ist dann vorbei und es kommen wieder sonnige Tage.
      Aber wie man sieht brauchts ja auch nicht die Adventszeit um dem Weihnachtsmann nahe zu sein.

      Übrigens bist Du hier nicht im Windkraftforum, dass die da Wind schauffeln müssten...die von Sunways basteln da solche Dinger wo die Sonne reinschlüpft und Strom in die Steckdosen bringt.

      Und damit machen sie momentan und nicht ganz unwahrscheinlich auch in nächster Zeit gutes Geld.

      2011 gibts noch nen Bonus nebenher übrigens.

      Aber ich möchts eigentlich gar nicht so persönlich werden lassen...du weisst jetzt was ich von solchen Beiträgen halte und gut ist.

      Und nun erklär mir mal eben, wie ich solche Beiträge von Dir generell ausblenden kann...da stell ich mich gerade etwas neu an ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:51:43
      Beitrag Nr. 17.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.563 von Sunny2010 am 16.08.10 19:02:27......einfach lesen ........nachdenken......... sachlich antworten...oder nicht....aber keinen beleidigen !!

      ist ganz einfach.......nur das eigene Ego muss überwunden werden !!

      und eins kannst du mir glauben !!!.......wäre SW sooo gut wie du denkst und ich gerne hätte......stände SW nicht bei 5 € sondern wesentlich höher. die Vergangenheit von SW lässt Grüßen, und die Zukunft von SW steht noch in den Sternen....

      Nur, die letzten 2 Quartale und die nächsten 2 stehen unter besonderen Vorzeichen....was danach kommt wenn alles wieder "normal läuft " werden wir sehen. Falls SW aber bis dahin nichts neues einfällt, sehe ich schwarz. bis jetzt haben sie nichts außergewöhnliches in die Wege geleitet......nichts aber auch gar nichts !!!!!!!! oder bin ich blind ??

      ich würde mich gerne total täuschen und wäre mir auch nicht zu schade, es einzugestehen.

      grüße.........toschio
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 21:00:48
      Beitrag Nr. 17.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.905 von BörsenUHU am 15.08.10 14:47:44Nochmal...ab 2011 starten bei Sunways größere Zelllieferverträge (u.a.Solarwatt) die schon etwa 70%Auslastung für Sunways bedeuten. Auch aus diesen Grund, muß die Zellproduktion von Sunways erhöht werden, man will ja auch die eigene Modulfertigung weiter erhöhen

      Meine Frage steht noch... wo ist dies nachzulesen? Und vor allem, zu welchen Konditionen wurden diese Verträge abgeschlossen? Bei 70% Fremdlieferungen bleiben ja nur mehr noch etwa 30MW für eigene Module übrig?!? Aktuell steuert SW auf 60MW zu. Das klingt nicht schlüssig!

      Generell steckt hier tatsächlich das Problem. Die Gewinne kommen vor allem aus den Zellen und dies wird sich in einem Käufermarkt (nächstes Jahr) deutlich ändern.

      Darauf mein
      Ehrenwort ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 07:50:48
      Beitrag Nr. 17.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.363 von ehrenwort am 16.08.10 21:00:48Solarwatt ist der größte Vertrage ca.40-50Mw und ein Unternehmen aus Italien ist auch dabei....mein Informationsstand (Keine Lust die PM zu suchen...sorry)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:43:23
      Beitrag Nr. 17.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.871 von toschio am 16.08.10 19:51:43es gibt immer wieder neue Labertaschen, die einem suggerieren wollen, dass eine Schwalbe noch keinen Sommer macht bzw. ein gutes Quartal keine Tendenz zulässt.
      Fakt ist aber, dass es mittlerweile mehrere sehr positive Quartale (zumindest 3) sind, eine gehörige Portion cash in das kaum mit Krediten belastete Unternehmen gegangen sind, welches einfach in Sachen "Bewertung" mal komisch dasteht.
      Das mag zum einen daran liegen, dass Anleger aufgrund vergangener Weltwirtschaftskrise noch stark verunsichert bzw. auch gar nicht investiert sind und sämtliche Unternehmen Spielwiesen irgendwelcher Banken mit ihren Fonds sind.
      Damit lässt sich solch ein Kurs sicherlich erklären, zumal Panik Hirn frist.
      Was ich aber keinesfalls nachvollziehen kann, sind solche völlig unschlüssigen Beiträge wie Deine...wie eingangs beschrieben...die mir dann noch erklären wollen, sie wären investiert.
      Das setzt dem Schauspiel echt die Krone auf und dann musst Dich auch nicht wundern, dass meine Laune andere Meinungen gut zu heissen hier ihren Höhepunkt erfährt.
      Weiter habe ich nie behauptet bei SWW würde nun alles Gold und einzigartig. Aber sie haben ihre Hausaufgaben offensichtlich recht ordentlich gemacht, auch wenn Du es nicht wahr haben willst.
      Sowas sollte sich irgendwann auch im Kurs wiederspiegeln...ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, dass an der Börse ausschließlich manipuliert wird.
      Und selbst wenn es so wäre würden wir wahrscheinlich sehr weit höhere Kurse erleben...und zwar dann, wenn wieder irgendwann in die andere Richtung maßlos übertrieben wird;):look:

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:44:29
      Beitrag Nr. 17.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.363 von ehrenwort am 16.08.10 21:00:48http://www.pressebox.de/pressemeldungen/solarwatt-ag/boxid/1…

      Der Vertrag hat eine Laufzeit von fünf Jahren und umfasst ein Gesamtvolumen von 155 bis 160 Megawatt mono- und multikristalliner Solarzellen. Die jährlichen Liefermengen an SOLARWATT werden entsprechend der erwarteten steigenden Produktionskapazitäten der Sunways AG jährlich stufenweise angehoben. Im kommenden Jahr wird SOLARWATT zunächst maximal 20 Megawatt Solarzellen erhalten; 2013 wird das Liefervolumen 50 Megawatt betragen.


      Sie dürften also ca. bei 30-35MW liegen.

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:49:30
      Beitrag Nr. 17.027 ()
      Solarwatt und Sunways wäre noch ein Paar, das gut zusammenpassen würde. Auch in Hinblick auf die Planungen mit Baywa.

      Würden sich gut ergänzen.
      Ich weiß jetzt nicht, ob Solarwatt zu einem größeren Verbund gehört.
      Jedenfalls haben sie ihre Zellproduktion im letzten Jahr verkauft.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:17:57
      Beitrag Nr. 17.028 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:54:02
      Beitrag Nr. 17.029 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:55:51
      Beitrag Nr. 17.030 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:02:06
      Beitrag Nr. 17.031 ()
      Bei den Invertern hat Sunways gepennt !......http://www.mare-solar.com/shop/wechselrichter-sunways-sunway…
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:35:21
      Beitrag Nr. 17.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.746 von unawatuna am 17.08.10 13:02:06genauso wie kaco, kostal, sma und voltwerk
      die sind alle ausverkauft ....
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:47:45
      Beitrag Nr. 17.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.978 von OffShore am 17.08.10 13:35:21Das ist richtig, bis jetzt mal noch...

      Nur schau mal welche Kapazitäten die ausliefern und was liefert sunways aus?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:31:24
      Beitrag Nr. 17.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.063 von porsche1000 am 17.08.10 13:47:45ausverkauft oder nicht, sma macht 27% marge und sunways 0%, das finde ich erschreckend, aber das hab ich ja bereits geschrieben.
      was mir auch nicht gefällt ist das bei sunways keine meldungen mehr kommen, mal abgesehen von quartalsberichten und laborerfolgen. keine großprojekte, keine kooperationen, keine großen verträge, da warte ich das ganze jahr schon drauf. diesbezüglich war die letzten jahre mehr los.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 14:56:58
      Beitrag Nr. 17.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.414 von OffShore am 17.08.10 14:31:24Ok, zur Marge bei den Wechselrichtern habe ich auch alles gesagt...

      Und auf deine Verträge kannst du lange warten solange sunways nicht die Produktion erweiter. Womit will man denn mehr ausliefern??? Geht doch gar net, läuft doch alles am Anschlag. Auf der einen Seite ist das sehr gut, auf der anderen Seite aber auch nicht...

      Man will das eigene Modulgeschäft vorranbringen was ja so gesehen auch ok ist. Nur mit den Modulen verdient sunways ja auch kein Geld. Wäre soweit auch noch vertretbar weil man sich durch das eigene Modulgeschäft im Normalfall dann wenigstens den Wechselrichter Kunden angelt oder sichert... Aber wie wir alle wissen verdient sunways auch mit den Wechselrichtern nichts.... Das ist das erschreckende...

      Die Zellproduktion läuft, und hier finde ich es erst mal egal ob man eigene Module mit den Zellen bauen lässt oder ob man Lohnfertigung für einen Chinesen macht. Marge ist Marge und die war bei sunways im 1. Halbjahr sehr gut.

      Fakt ist sunways muss sich für die Zukunft was überlegen. Sehr viel Zeit haben sie nicht mehr dazu...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 19:20:07
      Beitrag Nr. 17.036 ()
      17.08.2010 15:53
      Equinet belässt Sunways auf 'Accumulate' - Ziel 6,50 Euro

      Equinet hat die Einstufung für Sunways nach Zahlen auf "Accumulate" mit einem Kursziel von 6,50 Euro belassen. Die Quartalskennziffern des Solarzellenherstellers hätten seine Erwartungen vor allem dank einer deutlichen Verbesserung der Bruttomarge übertroffen, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Dienstag. Zudem lasse der Ausblick des Unternehmens genügend Raum für weitere positive Überraschungen. Nach den Verkäufen im Anschluss an die Veröffentlichung der Zahlen böten die derzeit attraktiv bewerteten Papiere eine gute Kaufgelegenheit.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17718176…

      Naja, wenigstens noch einer (neben sunny), den die Zahlen beeindruckt haben. Mir soll es recht sein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 22:40:23
      Beitrag Nr. 17.037 ()
      Eigenkapitalquote :
      Solon 15,4%
      Conergy 15,8%

      Solarworld 31,8%
      Q-Cells 33,1%

      Centrosolar 46,5%
      Sunways 53%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 08:45:45
      Beitrag Nr. 17.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.022 von warumsindallenicksschonweg am 17.08.10 19:20:07Ich habe nicht geschrieben, dass mich die Zahlen über Maß beeindruckt hätten!
      Ich würde mich auch freuen, wenn das Invertergeschäft neben einem ordentlichen Umsatz auch einen erfreulichen Gewinn abschmeissen würde.
      Dem ist halt momentan nicht so, aber ich bin zuversichtlich, dass man eine Lösung finden wird, wenn sich die Lösung nicht von selbst findet, da die Beschaffung einzelner Bauteile offensichtlich wegen momentaner Knappheit recht teuer sind, das aber nicht automatisch in Zukunft so bleiben wird.
      Das Invertergeschäft betrachte ich aber eben als drittes Standbein und eher als Bonbon, der auch später gelutscht werden kann.
      Letztendlich ist an der Börse zweitrangig, wie gut ein Unternehmen aufgestellt ist...die Frage ist, zu welchem "Kurs" man sich die Anteile an Land zieht, wenn es gut aufgestellt ist.
      Was nützt mir ein solches Unternehmen, dessen Aktien maßlos überteuert sind..ich kann doch im Prinzip auf Dauer nur hinten runter fallen.
      Mich locken Unternehmen, die noch nicht Nokia, Sony und Microsoft heißen, in Anbetracht von bekannten Bewertungsvariabeln Anteile "billig" zu haben sind, wobei selbstverständlich das "Produkt" eine echte Zukunft haben muss.

      Das ist der Grund, warum ich hier u.a. von Sunways überzeugt bin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 08:49:00
      Beitrag Nr. 17.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.481 von scaglietti am 17.08.10 22:40:23Centrosolar (Centrotec i.W.S. auch) sehe ich übrigens auch gut aufgestellt bei günstiger Bewertung.
      Ist keine Empfehlung nur meine bescheidene Meinung.
      Ich bin übrigens weder ein Mitarbeiter noch überhaupt aus der Branche.
      Diejenigen die daher kommen werden das eh bemerkt haben :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:17:48
      Beitrag Nr. 17.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.363 von Sunny2010 am 18.08.10 08:45:45Das Invertergeschäft betrachte ich aber eben als drittes Standbein und eher als Bonbon, der auch später gelutscht werden kann.
      okay, verstehe ich. Ist halt die Frage, ob sunways erst wieder zum lutschen kommt, wenn die Margen auch bei SMA u.a. deutlich zurückgegangen sein werden. Ich habe seit Jahren den Eindruck, dass sunways zwar Spitzentechnologie macht, wenn es aber ums Geld verdienen geht, reicht wohl die schwarze Null. Wäre schön, wenn man zur Abwechslung das timing mal so hinbekommt, dass man technisch vorne dabei ist und gleichzeitig verdient. Tja und wenn es sunways im Einkauf der Bauteile nicht gelingt, dann frage ich mich halt, ob es an der mangelnden Größe liegt (zumindest im Invertergeschäft). Das würde wiederum die Frage der Übernahme bzw. der Einstieg eines großen Partners aufwerfen.

      Mich locken Unternehmen, die noch nicht Nokia, Sony und Microsoft heißen, in Anbetracht von bekannten Bewertungsvariabeln Anteile "billig" zu haben sind, wobei selbstverständlich das "Produkt" eine echte Zukunft haben muss.
      Jau, da habe ich mich vor ein paar Jahren auch locken lassen. Und warte, bis aus der Raupe ein Schmetterling wird. Okay, okay seit 2009 sieht das nicht so schlecht aus. Es sind halt die Enttäuschungen der letzten Jahre, die mich vorsichtig haben werden lassen. Deswegen ist meine Long-Posi auf 50% runtergefahren. Und ein bischen was hab ich fürs Traden (im Moment für 5,0x eingekauft). Bin gern bereit die Long-Posi wieder hoch zu fahren, wenn z.B. mal was zählbares aus der BayWa-Geschichte kommuniziert wird.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:27:36
      Beitrag Nr. 17.041 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:51:03
      Beitrag Nr. 17.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.217 von OffShore am 18.08.10 10:27:36Manch einer hat sich sicherlich auch davon täuschen lassen, dass natürlich aus Lobbygründen in der eigenen Branche gemurrt bis gejault wird, wenn es um Kürzungen geht.
      Daraus sollte man aber nicht ableiten, dass es das Geschäft verhageln würde.
      Prognose kann man gut nachvollziehn.
      Insoweit fand ich auch die Wischiwaschiaussagen von Goldman Sachs vor knapp einem Jahr genau in andere Richtung gehend klar als Kontraindikator.
      Ein Schelm der Böses dabei denkt...
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:48:37
      Beitrag Nr. 17.043 ()
      lohnt sich ein Einstieg denn zu diesem Zeitpunkt?

      Die Aktie ist ja charttechnisch an einem Scheidepunkt. Ich meine, geht es in den nächsten Tagen noch mal gen 5 EUR scheint der seit März 2009 anhaltene Aufwärtstrend doch gebrochen... Andererseits berappelt sich die Aktie ja gerade wieder...

      mmmh?!?!?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 15:02:06
      Beitrag Nr. 17.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.837 von performancemaker100 am 18.08.10 13:48:37immer diese entscheidungen....;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:04:41
      Beitrag Nr. 17.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.354 von warumsindallenicksschonweg am 18.08.10 15:02:06ja, es ist wirklich um heulen...:cry:

      Fundamental muss man eigentlich rein... Aber immer diese
      Marktpsychologie....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:18:20
      Beitrag Nr. 17.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.947 von performancemaker100 am 18.08.10 16:04:41am besten das kaufen was raufgeht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:36:39
      Beitrag Nr. 17.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.455 von OffShore am 18.08.10 19:18:20... und verkaufen, bevor es runter geht.

      Meine Güte, hier werden wieder Weisheiten zum Besten gegeben...;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 00:08:09
      Beitrag Nr. 17.048 ()
      Die "Probleme" von Sunways hätten andere wohl gerne:

      - Alle Kapazitäten ausgelastet
      - Keine Überkapazitäten
      - Keine (nennenswerte) Verschuldung
      - Blitzsaubere Bilanz
      - Cashbestand von ca. 25 Mio EUR
      - Technologisch führende Produkte

      Hier geht offenbar die Mehrheit davon aus, dass der derzeitige status quo festgeschrieben bleibt und keinerlei strategische Weiterentwicklung stattfinden wird.
      Das kann sich allerdings sehr schnell ändern .....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:45:57
      Beitrag Nr. 17.049 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:03:37
      Beitrag Nr. 17.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.440 von Liebesleid am 19.08.10 00:08:09...du hast die geringe Kapitalisierung und den Buchwert vergessen...

      ...die haben ein Problem, ein anständies ebit für die Zukunft zu erwirtschaften. 2011 werden wir wieder einen Käufermatarkt sehen,und ann müssen sie beweisen, wie sie da noch Geld verdienen wollen, wenn die Gesamtmarge jetzt schon übers Gesamtjahr nur 6 % betragen soll, das ist das ewige Problem von sunways...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:12:49
      Beitrag Nr. 17.051 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:47:50
      Beitrag Nr. 17.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.770 von Sommerssprung am 19.08.10 12:03:37wenn die Gesamtmarge jetzt schon übers Gesamtjahr nur 6 % betragen soll

      Sprich bei 200Mio Umsatz= Ebit 12Mio.

      Die 12Mio Ebit kommen schon im III.Qu. ganz sicher.... ;)

      Meine Prognose Ende III.Qu ca.14Mio.Ebit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:23:47
      Beitrag Nr. 17.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.165 von BörsenUHU am 19.08.10 12:47:50...wäre mal interessant zu vergleichen was das Management Ende letzten Jahres für 1 HJ 2010 prognostiziert hat und Ende 1. Q 2010 für 2. Q 2010 ff..
      Da könnte man sicherlich ablesen, ob tendenziell eher tief gestapelt oder realistisch angekündigt wird. Sollte sich heraus stellen, dass tendenziell eher tief gestapelt wird, werden wir noch Freude haben hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:52:37
      Beitrag Nr. 17.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.471 von Mozart1994 am 19.08.10 13:23:47Brauchst dir keine Arbeit machen, hat der Vorstand vorher noch nicht gemacht....
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 14:00:21
      Beitrag Nr. 17.055 ()
      Ebit nach dem II.Q ca.10Mio (genau 9,6Mio), das Ebit müsste also in den nächsten 2Qu um 90%einbrechen um auf eine Marge von 6% zu kommen....völliger unsinn!!!

      Mit einen Rückgang von 10%-15% ist zu rechnen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 14:44:30
      Beitrag Nr. 17.056 ()
      EBIT-Marge 1.HJ:
      Sunways 8,9%
      Centrosolar 10,1%

      Wenn die Marge wegen Preisverfall bei den Zellen sich verschlechtern sollte, wird dafür aber, wie im Q-Bericht erwähnt, bei den Modulen sich der Umsatz verdoppeln, und dadurch auch, nach Aussage des Bericht, wird das EBIT bei den Modulen sich vervierfachen.
      Dadurch kann man davon ausgehen, dass die Marge auf jeden Fall gehalten wird.

      Auch müssten bei den Invertern bei geringerer Nachfrage am Gesamtmarkt die Preise der Vorprodukte fallen, und dadurch für Sunways die Marge besser werden, auch wenn man nicht mehr Inverter verkaufe sollte als im 1. HJ.

      In der Marge sollte Sunways auch im Gesamtjahr in der Nähe des neuen Hoffnungsträgers Centrosolar bleiben. Es fehlt nur Magie der großen Zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:37:16
      Beitrag Nr. 17.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.225 von accommod am 19.08.10 14:44:30Centrosolar hat aber auch eine hohe Verschuldung 2009e ca.100Mio. , haben ja in Spanien einige mio in Sand gesetzt. Buchwert pro Aktie nur 3,80Eur....egal man muss nur vorsichtig sein siehe Systaic
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 11:27:20
      Beitrag Nr. 17.058 ()
      jetzt gehts anscheinend doch erst mal in die Konsolidierung, was...

      Mal sehen, ob Sunways die 5 EUR zum Abschluss der Woche noch halten kann...

      Ich warte doch mal lieber mal noch ein wenig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 12:28:49
      Beitrag Nr. 17.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.366 von performancemaker100 am 20.08.10 11:27:20warte mal...Verluste kannste so zumindest nicht machen ;)
      Na gut...auch keine Gewinne halt.

      Ist bestimmt so, dass man immer irgendwie noch aufspringen kann. Nur auf nen Senkrechtstarter geligt sowas eher kaum ohne Blessuren...aber das wird ja vielleicht nicht unbedingt eintreten..

      Also..viel Glück :)

      Dein Orakel


      Panik frisst Hirn ist zur Zeit mal kurz wieder angesagt, bis die Gier wieder großes Geschrei auslöst.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 12:53:07
      Beitrag Nr. 17.060 ()
      ..da gehen die buchgewinne dahin.....das war es wohl mit dem Aufwärtstrend !!?

      Morgen scheint die sonne nicht mehr......zumindest sollte man es bei SW meinen. Die 6 €....die 5 € marke .......weg.....jetzt geht es wieder Richtung 4 €..:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 13:11:01
      Beitrag Nr. 17.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.962 von toschio am 20.08.10 12:53:07Sieh es doch mal positiv. Die Angsthasen nehmen jetzt Gewinne mit. Die hatten auf gute Zahlen spekuliert, ärgern sich, dass sie enttäuscht wurden und sichern jetzt ihren Gewinn. Das hatten sie die ganze Zeit vor und bremsten damit den Anstieg. Diejenigen, die jetzt kaufen, steigen zu deutlich höheren Kursen ein und gehen daher von einem größeren Potenzial aus und verkaufen nicht gleich wieder.

      So wie ich es gerade getan habe :-).

      Unter 5 Euro müssen jetzt einige verkaufen, die sich selber SL´s gesetzt haben.

      Ich habe noch einmal die Zahlen, die Aussichten und die Kennziffern angesehen. Was spricht gegen 10 Euro? Weder der Buchwert, noch das KGV, noch da Wachstum. Also nicht von der Psyche beeinflussen lassen...

      HL72
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 13:25:32
      Beitrag Nr. 17.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.087 von HL72 am 20.08.10 13:11:01.....das sehe ich anders.

      SW ist das Paradebeispiel dass ich an der Börse eigentlich nur Geld mit aktien verdienen kann wenn ich " Trade " ( rein....30-50 % Gewinn......raus )

      als langfristiger Investor kann ich mit zbs. Sw kein Geld Verdienen. Erst hast du Buchgewinne.......die dann aber auch wieder schnell weg sind, und du ein Nullsummenspiel hast.
      ich habe mich auch von den SW-KGV......Aussichten...usw,usf blenden lassen, habe SW auch nach den Zahlen nicht verkauft und werde jetzt für die eigene Dummheit bestraft. Zum guten schluss habe auch ich ein " Nullsummenspiel "

      Eine aussichtsreiche AG / Aktie sieht anders aus !!!!!!!!!!!!
      23 % minus....seit 6,40 % :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 13:50:37
      Beitrag Nr. 17.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.200 von toschio am 20.08.10 13:25:32apple war auch schon mal 23% im minus.

      hl72
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:04:10
      Beitrag Nr. 17.064 ()
      Bis 2012 will Bosch rund 530 Millionen Euro am Standort Arnstadt investieren
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:23:12
      Beitrag Nr. 17.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.200 von toschio am 20.08.10 13:25:32Irgendwie würde selbst das ---> :keks: hier nicht so gut passen.

      Panik frisst Hirn...der Spruch greifft selbst dennoch, wenn man diesen dem anderen vors geistige Auge heften würde.
      Aber damit meine ich nicht Dich lieber Toschio...aufgrund Deiner theatralisch beklecksten Beiträge sehe ich Dich eher auf Seiten einer "Drückerkolonne" ;)

      Aber vielleicht spielst Du auch nur eine langweilige Rolle...Du wirst es wissen, oder erahnen :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:28:54
      Beitrag Nr. 17.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.459 von spiritrob am 20.08.10 14:04:10weil der Markt ja so "unattraktiv" in der Zukunft sein wird, kauft sich Bosch auch wie wild in die erneuerbaren ein und bastelt selbst noch Hütten dazu...das ist schon echt wahnwitzig wie sehr das blendet.

      Aber wahrscheinlich trommeln Analysten und co. so heftig, weils etwas dauert bis man sich gut positioniert und auch noch dem letzten Spoppkurshelden seine Anteile abgejagt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:32:20
      Beitrag Nr. 17.067 ()
      ........und nicht vergessen: nächstes Jahr auf der HV gibt es wieder eine Brezel und ein Fanta für jedennnnnnnnnn Aktionär.." Gratis " für Umme also.

      wenn das mal nicht tolle Aussichten sind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :p
      SW allaffffff
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:39:07
      Beitrag Nr. 17.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.607 von Sunny2010 am 20.08.10 14:28:54....der markt ist auch sexy. Aber SW ist zu unterbelichtet um daraus kapital zu schlagen.
      während die meisten Solarfirmen aufrüsten, sich vergrößern, schafft es SW noch nicht einmal die eigene Garage auszubauen.

      Sunny, in 1-2 Jahren wirst du einsehen müssen, dass SW nicht genug fett auf der kette hatte. jede Wette !
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:40:15
      Beitrag Nr. 17.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.632 von toschio am 20.08.10 14:32:20denke mal, dass wird man angesichts des cashbestandes verkraften können:cool:
      Kavier & Moet würde es dann ja vielleicht geben, wenn der neue Nachbar seine Portokasse eben mal öffnen würde :laugh:

      So. Genug davon...lese gerne auch mal wieder fundierte Beiträge..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:45:20
      Beitrag Nr. 17.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.676 von Sunny2010 am 20.08.10 14:40:15..hast recht !!!

      wünsche dir ein sonniges wochenende....

      PS: die Wette ??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:42:56
      Beitrag Nr. 17.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.711 von toschio am 20.08.10 14:45:20Tschio...was willst Du von mir hören bzw. lesen? Ja..ich würde mit Dir diesbezüglich jede Wette eingehen, nur weißt Du selber, dass es an der Praxistauglichkeit hapern würde, weil Du danach sicherlich nicht zu fassen wärest, wenn Du mich ausbezahlen müsstest:D
      Also lass gut sein...Mach Du weiter theatralisch, ich versuche es mit Vernunft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:33:56
      Beitrag Nr. 17.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.097 von Sunny2010 am 20.08.10 15:42:56Hmm, der Selloff blieb aus. Damit hatte ich eigentlich gerechnet in einem schwachen Gesamtmarkt, nachdem die psychologisch wichtige Marke von 5€ fiel, denn sie galt lange als Widerstand und markierte zudem den Aufwärtstrendkanal.

      Es wurde auch einige tausend Stück gehandelt unter 5€ (u.a. meine :-)), aber so richtig hat es nicht gerappelt im Karton. War das nun positiv oder negativ?

      Bei einem Selloff wären die letzten Angsthasen ausgestiegen und die starken Hände hätten aus den schwachen übernommen. Also negativ, da es zu diesem Szenario nicht kam.

      Positiv zu werten ist nun natürlich, dass die 5€-Marke (vorerst) gehalten hat und der Aufwärtstrend damit bestätigt wurde. Sollten jetzt Anschlusskäufe folgen, könnte es schnell aufwärts gehen.

      Vielleicht kommt aber auch noch der Selloff, den so lange solch zittrigen Hände wie toschio dabei sind, fehlt die Stabilisierung. Dieser könnte uns dann bis 4-4,40€ bringen.

      Ich warte beruhigt auf die Halbjahresergebnisse und freue mich insgeheim, dass mein Elektriker für die normalen Aufträge weiterhin keine Zeit hat, da er nur noch Solaranlagen installiert.

      HL72
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 17:47:40
      Beitrag Nr. 17.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.491 von HL72 am 20.08.10 16:33:56Toschio und zittrige Hand...huhu...also nee...ich weiß nicht was Du alles an Deiner eigenen Tür an Waren kaufst, aber das glaubst jetzt nicht wirklich, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 17:48:02
      Beitrag Nr. 17.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.491 von HL72 am 20.08.10 16:33:56Charttechnisch wäre der Aufwärtstrend selbst bei 3,75 noch ok....:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 18:33:16
      Beitrag Nr. 17.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.200 von toschio am 20.08.10 13:25:32SW ist das Paradebeispiel dass ich an der Börse eigentlich nur Geld mit aktien verdienen kann wenn ich " Trade " ( rein....30-50 % Gewinn......raus )

      als langfristiger Investor kann ich mit zbs. Sw kein Geld Verdienen. Erst hast du Buchgewinne.......die dann aber auch wieder schnell weg sind, und du ein Nullsummenspiel hast.
      ich habe mich auch von den SW-KGV......Aussichten...usw,usf blenden lassen, habe SW auch nach den Zahlen nicht verkauft und werde jetzt für die eigene Dummheit bestraft. Zum guten schluss habe auch ich ein " Nullsummenspiel "
      :laugh:


      Andere Studien kommen zu noch größeren Verteilungsunterschieden zwischen Gewinnern und Verlierern und in der Trader- Szene wird allgemein davon ausgegangen, dass weniger als 5% aller, die sich im Daytrading versuchen, langfristig überleben.

      http://day-trading.cc/mambo/index.php?option=com_content&tas…

      Ich hoffe, du bist nicht unter den 95%... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 11:04:36
      Beitrag Nr. 17.076 ()
      ....na ja, was wurde nicht alles hier geschrieben, von einem Kurs, der sofort wieder bei 6 Euro steht,glänzenden Aussichten usw. na ja, das Übliche eben. Das für die zweite Jahreshälfte die ebit Marge laut Wilhelm sinkt auf 6 %, die Preise prognostiziert im kommenden Jahr deutlich bis zu 30 % fallen sollen, findet da natürlich keinen Platz. Ich denke mal, dass wir noch Kurse deztlich unter 5 Euro sehen werden,und dann könnte man überlegen ,wieder einzusteigen, alles andere ist zu früh und zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 13:46:57
      Beitrag Nr. 17.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.448 von BörsenUHU am 20.08.10 18:33:16dass weniger als 5% aller, die sich im Daytrading versuchen, langfristig überleben.

      Hier geht es um DAYTRADING, das ist was anderes als heute kaufen und paar Tage später nach satten Anstiegen oder sell the facts wieder raus....
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 18:13:57
      Beitrag Nr. 17.078 ()
      Bei L&S heute 4,91 zu 5,00 = minus 2,19 % :eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 21:35:53
      Beitrag Nr. 17.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.201 von belliora am 21.08.10 18:13:57ein Glück liest man ab und zu auch mal sinnvolle Beiträge! Und ich meine nicht den von Dir da hingekleckerten Quatsch.
      Sag mal...rennt ihr auch so panisch hochgescheucht durchs Leben oder darf ich davon ausgehen, dass hier ausschließlich geschauspielert wird?
      Übrigens stimmts nicht was Du da schreibst.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 21:36:04
      Beitrag Nr. 17.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.201 von belliora am 21.08.10 18:13:57:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 22:00:38
      Beitrag Nr. 17.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.454 von Sunny2010 am 21.08.10 21:35:53Reg dich ab, Jungchen, musst wohl auf einem
      dicken Haufen Verlusten hocken.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 11:42:51
      Beitrag Nr. 17.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.490 von belliora am 21.08.10 22:00:38Na klar....das ist bei der jüngsten Kursentwicklung hier ja auch gut möglich:kiss:
      Nur zum besseren Verständnis (und nur dazu..das soll kein Eigenlob werden!)...ich war u.a. einer derjenigen, die bei 2 EUR bereits den VERSTAND eingeschaltet hatten und glaube mir eines..das bleibt auch so, selbst wenn lustige Boardteilnehmer "Bei L&S heute 4,91 zu 5,00 = minus 2,19 % *eeeek*" krächtsen, zumal es dazu noch nicht mal stimmt.

      Höhere Kurse würde ich gerne sehen, gebe ich ehrlich zu....aber genauso darfst mir glauben, dass ich zumindest unter 8 EUR keine Teilposition locker mache.
      Und wer mir wirklich weiß machen möchte, dass er die 5 noch zu teuer sieht, dem muss ich für mich einfach mal unterstellen niedere Beweggründe als Antriebskraft zu haben.

      Warum nicht auch mal Butter bei die Fische...dazu ist so ein Forum ja auch da.

      Und ich bin auch immer empfänglich für konstruktive Kritik..nur dieses theatralische Rumgejammer und Hühneraufgescheuche beleidigt einem die Intelligenz.

      Ich mag keine magere Weihnachtsgans essen, nachdem sie auf einer saftigen Wiese stand, nur weil irgendwer ständig am Zaun mit Äppeln auf sie warf...wenn Du dieses Bild verstehst...
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 11:44:31
      Beitrag Nr. 17.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.490 von belliora am 21.08.10 22:00:38hätt auch Pappnase schreiben können, wenn Du mich Jungchen nennst, richtig?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 12:03:34
      Beitrag Nr. 17.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.037 von Sunny2010 am 22.08.10 11:44:31:laugh:
      Mach dich mal locker, die Sonne scheint......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 19:57:16
      Beitrag Nr. 17.085 ()
      Silvia Quandt-Analyst Harald Gruber glaubt nicht, dass die Nachfrage nach Solarprodukten in Deutschland im zweiten Halbjahr wegbrechen wird. Er geht davon aus, "dass es im zweiten Halbjahr immer noch stark laufen sollte". Für 2011 ist Harald Gruber dagegen etwas pessimistischer eingestellt. "Man muss zunächst mal davon ausgehen, dass 2011 sicherlich schwächer ausfallen wird als 2010", so Gruber im DAF-Interview.
      Der Druck der Chinesen dürfte in naher Zukunft etwas abnehmen, so der Silvia Quandt-Analyst Harald Gruber im DAF-Interview. "Die deutschen PV-Hersteller haben sich ja auch in der Vergangenheit - und das müssen sie natürlich jetzt auch in Zukunft tun - immer mehr Richtung hochwertigere Nischen - d.h. Dach, Service, aber auch eigenständige Kraftwerke - orientiert."
      Trotzdem hätten die Chinesen einen entscheidenden Vorteil: Die niedrigeren Lohnkosten. "Im sogenannten Upstream-Geschäft, also alles was mit Modulen und Zellen zu tun hat, sieht es sicherlich in puncto Kosten in Deutschland ungleich schlechter aus als in China", so Gruber im DAF-Interview
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 10:33:17
      Beitrag Nr. 17.086 ()
      Ist die 17000 auf der 5 etwa von sunways? Jetzt wäre jedenfalls die Zeit zum Rückkauf,so weit unter Buchwert,ein gutes Geschäft.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 18:34:37
      Beitrag Nr. 17.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.144 von scaglietti am 23.08.10 10:33:17..na, das war ja völlig absehbar, die Aktie notiert bei unter 4,80 Euro. An der Börse wird halt Zukunft gehandelt. Überlege mir einen Einstieg bei unter 4,20, vielleicht...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 19:22:29
      Beitrag Nr. 17.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.057 von Sommerssprung am 23.08.10 18:34:37na darauf freue ich mich ja schon Dich hier bald begrüßen zu dürfen!

      Frage mich zwar warum Du meinst Deine zukünftige Aktie beim Kaufkurs von 4,2 EUR mehr Zukunft haben würde als bei 4,80, aber da wirst mir sicherlich auch noch was aufschwatzen wollen :)

      Gibt zwei Möglichkeiten...entweder sind die Leute..also Aktionäre noch viel dümmer als ich es zu glauben wagte, oder die Kursmanipulation an sich wird noch heftiger als befürchtet betrieben.

      Wird letztendlich wohl eine gesunde Mischung aus beidem sein :)

      So. Und jetzt überlasse ich Euch das Feld....ich gebe es auf mich gegen soviel Heuchlerei zu stemmen.
      Wäre eigentlich wieder Zeit, dass zar auftaucht...die Hühner fliegen um die Stange...eigentlich sein Auftritt denen den Rest zu geben :)

      Genau genommen sollte ich mich freuen, wenn das Unternehmen, an dem ich beteilligt bin für billig eigene Anteile zurückkaufen kann...das wird letztendlich auch mein Vorteil sein ;)

      Guten Abend!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 00:07:40
      Beitrag Nr. 17.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.356 von Sunny2010 am 23.08.10 19:22:29es gibt halt mehrere typen von anlegern, darum ist es ja so wichtig seine eigene meinung zu bilden.
      der eine kauft und lässt liegen und ärgert oder freut sich über die entwicklung.
      der andere kauft und lässt nur liegen, teilweise über jahre.
      dann ist der noch da der sich an technische signale hält und immer versucht den besten ein- und ausstieg zu erwischen.
      dann gibts leute denen wurde das papier als 11er im lotto versprochen, die kaufen dann auch.
      oder halt die profis, die sich alle darum schlagen den index zu schlagen, es aber leider nicht schaffen.

      und jeder hat seine meinung zu dieser aktie, das ist doch kein grund persönlich zu werden, thats live and life :)

      die wahrheit liegt eh zwischen allen postings, weil jeder ein paar protzent zur wahrheit beiträgt ....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 08:02:09
      Beitrag Nr. 17.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.975 von OffShore am 24.08.10 00:07:40Vielleicht hast Du Recht.
      Auf jeden Fall ein Beitrag mit einem sachlichen Gedanken dahinter.

      Bleibt halt nur festzustellen, dass der "aktuelle Aufwärtstrend" immer wieder davon gezeichnet ist bei hoher Volumina zu steigen und mit ein paar im Verhältnis dazu lächerlich kleinen Orders einen Großteil davon wieder abzugeben um hiernach zu neuen Höhen anzusetzen.

      Das mag für Dich (und ich meine das nicht abwertend) vielleicht normal vorkommen...da ich aber davon überzeugt bin, dass da jemand Perlen vor die Säue würfe, komme ich für mich zum Schluß, dass es systematisch betrieben wird.

      Dazu passt zumindest das Bild doch recht vieler Boardteilnehmer, die einem hier den großen Weltuntergang vorweinen wollen...

      Vielleicht gönne ich einfach nur diesen Heuchlern keine Erfolge für ihr jämmerliches Handeln...das wird sicherlich der Grund sein, warum ich hier überhaupt schreibe.
      Ich kann diese Spezie "Mensch" einfach nicht leiden...klopfen die sich abends auf die Schultern und bemerken auf Grund ihrer dazu gewonnener Lappen nicht wofür sie sich da verkaufen?
      Aber vielleicht ist, wenns ums Thema Geld geht, zu vielen jedes Mittel Recht...

      Na dann frohes Schaffen!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 08:11:02
      Beitrag Nr. 17.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.282 von Sunny2010 am 24.08.10 08:02:09so. Und jetzt mal weg davon...soll ja auch gerne mal wieder ums Unternehmen selbst gehen...

      Kann man außer einer Schwellenübertretung von 3 Prozent erkennen, wann ein Unternehmen eigene Antreile kauft?

      Gestern liefen übrigens fast den gesamten Abend auf "Phönix" Beiträge über die Knappheit von Öl, erneuerbare Energien und wie die Zukunft aussehen wird...bei mir kein Zweifel, dass wir hier zumindest in der richtigen Zukunftsbranche unterwegs sind.
      Und auch wenn einem viele immer wieder weiß machen wollen, dass die Chinesen und bald Koreaner und und und einem das Feld abgrasen würden....fühlte mich sehr bestärkt, dass wir erst am Anfang stehen, was der Aufbau erneuerbarer anbelangt.

      Das scheinen die großen der Branche übrigens genauso zu sehen...was sie einem dazu sagen wird vielleicht etwas moderater ausfallen...man will ja nicht den Weg zur Goldmine verraten, sofern sie noch nicht gänzlich für sich selbst gesichert ist, nicht wahr ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:30:50
      Beitrag Nr. 17.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.309 von Sunny2010 am 24.08.10 08:11:02Im aktuellen Aktionär 35/2010 ( ab morgen am Kiosk ) erscheint ein langer Bericht über SWW als Übernahmeziel von Baywa , KZ 8,5 Euro !!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:41:33
      Beitrag Nr. 17.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.746 von kconny am 24.08.10 09:30:50Da eine technische Reaktion mal wieder überfällig ist, würde das dem Alles-beruht-auf-dem-Aktionär-Push in die Hände spielen.
      Egal...auch dieses Übernahmegeschwätz ist nervig...sicherlich nicht völlig bei den Haaren herbeigezogen, aber hey...SWW backt auch ohne gute Brötchen!!

      Woher hast die Info?
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:46:36
      Beitrag Nr. 17.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.746 von kconny am 24.08.10 09:30:50Die Dumpfbacken bashen und pushen wie es denen in den Kram passt, erst kürzlich wurde vor einem Eistieg über 6 Euro im DAF gewarnt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:58:12
      Beitrag Nr. 17.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.891 von belliora am 24.08.10 09:46:36kann ich nicht beurteilen, da ich hier nur den SWW-Teil mitverfolgt habe..und da war die Aussage nur, die ich hier auch vertrete.
      Aber wie ich schon schrieb, würde es ja nicht lange dauern, bis sich dann wer wieder zu Wort melden würde um das negativ zu kommentieren...und selbst ohne Kursanstieg...packst noch einen drauf ;)
      Was machen denn bittschön die Bankhäuser mit ihren "Analysten"? Die werden i.d.R. wohl insbesondere u.a. auch mit den Titeln handeln, die sie da bewerten...DAS ist für mich der Supergau!
      Vielleicht ist das bei solchen Börsenbriefen nicht anders...möchte ich denen aber nicht unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 10:01:23
      Beitrag Nr. 17.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.891 von belliora am 24.08.10 09:46:36:laugh::laugh::laugh:echt witzig, kann mich auch noch kürzlich an ein Interview im Aktionär erinnern...dort wurde gewarnt vor einem Neueinstieg, da charttechnische Marken gefallen wären. erst bei über 6 Euro sollte man einsteigen...schade für die ,die dazu eingestiegen sind. Die Baywa Geschichte glaube ich einfach nicht, warum sind die denn nicht gleich ganz bei sunways eingestiegen, un haben nur halbe Sacghen gemacht??? :)
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 10:20:08
      Beitrag Nr. 17.097 ()
      .....der kursverlauf ist die Kombination von technik und markterwartung von Sw für 2011 ff.......

      der push vom Aktionär ist verflogen, die 10 € marke in 1000000000000 km entfernung !

      Auch die vielen Ansagen : Aktienrückkauf :confused:, Geschäftsausweitung:confused:, JV-BayWa :confused:.............die bis heute nicht erfolgt sind, tragen zu diesem Abschlachten bei.

      Sunny: diese wette könntest du nie gewinnen ! ..außer SW wird übernommen !!
      so bescheuert bin ich nun auch wieder nicht :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:03:00
      Beitrag Nr. 17.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.145 von toschio am 24.08.10 10:20:08:look:
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:34:38
      Beitrag Nr. 17.099 ()
      Wurde vor einen Jahr schon gemunkelt, das Baywa Sunways komplett übernehmen will....man hat sich auf MHH-Solartechnik "gemeinigt"
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:36:29
      Beitrag Nr. 17.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.746 von kconny am 24.08.10 09:30:50BayWa ist ein Handelsunternehmen und will es auch bleiben. Die kaufen keine größeren produzierenden Untnernehmen. Man muss den Artiekl nicht lesen um sagen zu können, das er frei erfunden und jenseits der Realität ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:52:07
      Beitrag Nr. 17.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.671 von Stoni_I am 24.08.10 11:36:29.....ich glaube dass bei SW noch weit aus mehr fern der Realität ist ! Das ist die Traumfabrik schlecht hin.......und träumen ist an dere Börse ja erlaubt, gelle Sunny.

      und immer schön von SW verarschen lassen ( Brezel & Fanta :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:58:03
      Beitrag Nr. 17.102 ()
      heute, 11:40 PERFORMAXX-ANLEGERBRIEF
      centrotherm photovoltaics wieder auf der Sonnenseite

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" nehmen die Aktie von centrotherm photovoltaics (ISIN DE000A0JMMN2/ WKN A0JMMN) in ihre Empfehlungsliste auf.

      Insgesamt lasse sich ein klarer Aufwärtstrend erkennen, noch bessere Ergebnisse seien lediglich durch die Probleme im Segment Dünnschichttechnologie verhindert worden. Hier sei im ersten Halbjahr bei einem stark rückläufigen Umsatz ein hoher Verlust (16 Mio. Euro) angefallen, den das Unternehmen allerdings (noch) als Vorleistung zur Entwicklung einer kompletten Fertigungslinie mit einem branchenweit noch nicht erreichten Wirkungsgrad verstehe. Das Vorhaben werde derzeit in Zusammenarbeit mit einem Pilotkunden umgesetzt, der nach centrotherm-Angaben für das vierte Quartal mit der Auslieferung der ersten Module plane.


      Nach der Auffassung der Experten stelle dieses Projekt derzeit den größten Risikofaktor, gleichzeitig aber auch eine beträchtliche Aufwärtschance dar, sofern der angestrebte technologische Durchbruch tatsächlich gelinge. Doch angesichts der starken Positionierung in den übrigen Geschäftsfeldern sei centrotherm nicht zwingend darauf angewiesen und mit einem von den Experten geschätzten KGV von 15,9 :laugh::laugh::laugh::laugh: inzwischen auch nicht mehr teuer.
      Aus diesem Grund nehmen die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" die Aktie von centrotherm photovoltaics in ihre Empfehlungsliste auf. (Ausgabe 33 vom 21.08.2010) (24.08.2010/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 14:51:42
      Beitrag Nr. 17.103 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:07:22
      Beitrag Nr. 17.104 ()
      .....ich kann mir jetzt schon vorstellen, wer selbst diesen kursverlauf noch schön redet.
      und die aussichten erst......das KGV.....ganz zu schweigen von den 25 Mio € in der portokasse.......doch geholfen hat alles nichts.....wir gehen wieder auf Los zurück.

      Aber......was nützen dir 100.000 Volt......wenn das Birnschen kapppputttt ist !!

      beste Grüße an Sunny
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:22:25
      Beitrag Nr. 17.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.311 von toschio am 24.08.10 17:07:22Freunde kannst Du keine haben, soviel steht schonmal fest :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:30:22
      Beitrag Nr. 17.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.415 von Sunny2010 am 24.08.10 17:22:25....wahre freunde lügen einem auch nicht die Hucke voll...oder erzählen einem baron münchhausen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:38:30
      Beitrag Nr. 17.107 ()
      So, ich bin dabei !!!

      Kaufen, wenn die Kanonen donnern ! War schon immer so und
      morgen mit dem Aktionär im Rücken sollte die Gegenbewegung etwas druckvoller (zumindest
      kurzfristig) ausfallen !!!

      ...Hängt aber heute auch von Amerika ab !

      Viele Grüße...
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:41:58
      Beitrag Nr. 17.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.467 von toschio am 24.08.10 17:30:22Du bist über Maß resistent, ich weiss...
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 18:21:51
      Beitrag Nr. 17.109 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 09:41:30
      Beitrag Nr. 17.110 ()
      Immer noch bei Eon, RWE, EnBW oder Vattenfall ? .....http://www.n-tv.de/wirtschaft/Stadtwerke-gegen-Atom-Lobby-ar…
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:20:26
      Beitrag Nr. 17.111 ()
      Hier wird ja abverkauft als ob sunways pleite wäre.Förderkürzungen überall,weil die Staaten kein Geld mehr haben,auf der anderen Seite Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke und generell das Revival der Atomkraft unter dem Deckmantel des Klimaschutzes.
      Keine guten Aussichten für die Erneuerbaren Energien,die Meinung des Volkes interessiert die Politik leider schon lange nicht mehr.:mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:26:03
      Beitrag Nr. 17.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.471 von scaglietti am 25.08.10 11:20:26SMA, R%R auch seit Tagen unter Abgabedruck....
      Kappt Italien ebenfalls seine Subventionen gehts noch weiter down...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:31:37
      Beitrag Nr. 17.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.510 von belliora am 25.08.10 11:26:03Nicht alles an den Subventionen festmachen, weil es runter geht, der Gesammtmarkt geht runter und zieht auch fast alles mit!
      Egal ob gute Prognosen oder schlechte!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:35:49
      Beitrag Nr. 17.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.471 von scaglietti am 25.08.10 11:20:26.....so lange bis das Öl wieder über 100 USD das Fass kostet. Dann schreit jeder wieder nach Alternativen.........Sonne....Wind....Gas.....

      Außerdem kann die Atomkraft schön gemolken werden.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:40:06
      Beitrag Nr. 17.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.540 von dynamo11 am 25.08.10 11:31:37Die französische Regierung muss sparen und will Berichten zufolge die Solarförderung auf 500 Megawatt pro Jahr beschränken. Darüber hinaus sollen die laufenden Vergütungen um zwölf Prozent reduziert werden.

      Das ist kein Gesetz und dieser Ausdruck Berichten zufolge kann natürlich auch eine Propagandameldung sein.
      Also abwarten und sehen, was an den 'Berichten' dran ist.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:54:14
      Beitrag Nr. 17.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.540 von dynamo11 am 25.08.10 11:31:37...das bedeutet aber auch, dass ich Qualitätstitel relativ günstig einkaufen kann. Es gibt selbst an der Börse Firmen die ein seriöses, verlässliches Management haben und nicht nur " heiße Luft " verbreiten.....um dann am Sauerstoffgerät zu hängen.

      :keks: wie Aktienrückkauf, Geschäftsausweitung, JV, neue Vertriebskanäle im Ausland, Expansion....:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 12:10:37
      Beitrag Nr. 17.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.751 von toschio am 25.08.10 11:54:14Jo!!
      Aber da muß man auch den Ausstieg, vor der Talfahrt erwischt haben, oder noch etwas Geld übrig!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 18:48:53
      Beitrag Nr. 17.118 ()
      Bundesumweltminister besucht Thüringer Solarbranche
      http://www.tlz.de/web/zgt/suche/detail/-/specific/Bundesumwe…

      ....Ziel der gemeinsamen Anstrengungen bleibe es, den Solarstrom wettbewerbsfähig zu machen. Bei Schott Solar gehe man derzeit davon aus, dass bereits in zwei bis drei Jahren der Strom aus der Solaranlage auf dem Dach zum gleichen Preis angeboten werden kann wie der konventionelle Strom aus der Steckdose, versichert Lars Waldmann. Er fordert aber auch dazu auf, bei den Kosten der einzelnen Energieträger genauer zu vergleichen. Es ergebe sich schon heute ein gänzlich anderes Bild, wenn die Betreiber von Atomkraftwerken die Kosten für die Entsorgung und Endlagerung angerechnet bekämen oder die Energiekonzerne die Gebühren für die Verpressung von Kohlendioxid aus konventionellen Kraftwerken in unterirdische Speicher einrechnen müssten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 09:37:48
      Beitrag Nr. 17.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.693 von BörsenUHU am 25.08.10 18:48:53In 2 bis 3 Jahren dürfte die deutsche Einspeisevergütung für dieses Segment auch auf dem Niveau des dann geltenden privaten Strompreises gesunken sein. Es ist also zwingend, das die Preise für eine Solaranlage auch bis dahin auf dieses Niveau gefallen sind.

      Wenn man sich z.B. die viel zu hohen Margen im SMA-Geschäft mit Wechselrichtern anschaut, weiss man, wo noch Luft ist. Ähnlich soll es im Siliziumbereich sein.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 10:09:10
      Beitrag Nr. 17.120 ()
      Auszug aus einer heutigen Adhoc von centrotherm photovoltaics AG:

      Blaubeuren (euro adhoc) - 26. August 2010 - Die centrotherm photovoltaics AG
      hat einen beachtlichen Vertriebserfolg erzielt und im Geschäftsbereich
      Solarzelle mehrere Verträge über Produktionsanlagen und Equipment mit namhaften
      asiatischen Kunden in den vergangenen Tagen unterzeichnet. Insgesamt summiert
      sich diese an Bestands- und Neukunden verkaufte Kapazität auf mehr als 2,3
      Gigawattpeak (GWp).
      Über die Investitionssummen wurde Stillschweigen vereinbart.

      "Unsere langjährige Erfahrung und die hohe Leistung unserer Linien überzeugen
      Bestands- und Neukunden", erklärt Hans Autenrieth, Vorstandsmitglied der
      centrotherm photovoltaics AG. Und er blickt positiv in die Zukunft: "In Asien
      stehen wir mit weiteren Kunden in aussichtsreichen Vertragsverhandlungen über
      größere Projekte." In diesem Jahr werden im Bereich Solarzelle Marktschätzungen
      zufolge weltweit zwischen acht und zwölf Gigawattpeak an neuer
      Produktionskapazität errichtet.


      ///

      Die Halbjahreszahlen von Sunways waren sehr gut - keine Frage. Und die Aktie erscheint mittlerweile bei 4,60 Euro auch sehr deutlich unterbewertet.

      Aber das Ergebnis im Inverterbereich und o.g. Entwicklungen geben doch Anlass zu starker Sorge für 2011. Im Inverterbereich könnte 2011 wieder ein starkes operatives Minus stehen und gleichzeitig im Solarzellenbereich die Auftragslage und die Marge deutlich zurückgehen. Und auf den Ausblick kommt es eben an der Börse an. Da tue ich mich schwer, zu diesen sehr günstigen Kursen bei Sunways wieder einzusteigen. :rolleyes:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 10:16:45
      Beitrag Nr. 17.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.593 von Stoni_I am 26.08.10 10:09:10In deinen Bericht sind zuviele.... könnte

      Es könnte auch anders aussehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 10:25:41
      Beitrag Nr. 17.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.593 von Stoni_I am 26.08.10 10:09:10#1068 von Stoni_I Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.08.10 09:30:16 Beitrag Nr.: 40.047.270
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Dein Beitrag aus dem centrosolarthread:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.046.171im neuen Fenster öffnen von beachboy22 am 25.08.10 22:42:24Das ist alles egal. Rein fundamentel ist das kein Grund, die Aktie zu verkaufen.

      Aber rein spekulativ ist die Nachricht jedenfalls nicht gut. Und da spekulativ eingestellte Börsenteilnehmer kurzfristig den Kurs machen, hat das dann negative Auswirkungen. Für mittel- und längerfristig engagierte Aktionäre wie mich ergeben sich dadurch immer wieder sehr sehr interessante Einstiegskurse. lecker

      Generell gilt m.E. für gut geführte und (extrem) niedrig bewertete börsennotierte Unternehmen aus dem Bereich Erneuerbare Energien, das deren Aktienkurse langfristig betrachtet eigentlich nur steigen können, da sie sich im Gegensatz zu z.B. Ölförderunternehmen in einem langfristig stark wachsenden und keinem aussterbenden Markt bewegen. Das ist für die langfristige Aktienanlage sehr sehr wichtig. C3O ist da ein Musterbeispiel.

      Meine Antwort dazu hier:

      Warum sollte das bittschön nicht genauso für SWW gelten?
      Weil sie im Vergl. zu Centros. minder verschuldet sind oder das Wechselrichtergeschäft (was sich bislang kostenrneutral zeigte)auch noch anspringen könnte?
      Oder liegts einfach daran, dass Du bei "extrem" niedrig einsteigen möchtest...und Dir SWW erst "sehr" billig erscheint?:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 11:13:45
      Beitrag Nr. 17.123 ()
      Heute Gegenbewegung...
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 11:32:49
      Beitrag Nr. 17.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.593 von Stoni_I am 26.08.10 10:09:10Irgendwas kann doch bei diesen Blicken in die Glaskugel nicht stimmen.

      Einerseits wird vom Einbruch des Solarmarktes in 2011 gewarnt. Hier wurde schon mal von - 30% geschwafelt, anderseits scheinen die Bestellungen für Ausrüstungen für die Produktion von Solaranlagen durch die Decke zu gehen.

      Wenn die erste Annahme stimmen würde, dann würden sicherlich die Hersteller von Produktionsanlagen und Equipment als erste darunter zu leiden haben.

      Es sieht eher nach Berichterstattung nach Interessenlage aus.

      Es schon gut, dass es keinen kümmert, was in Threads geschrieben wird.

      Wichtiger sind da schon die Kampagnen, die i. A. gegen die erneuerbaren Energien gefahren werden, um den großen Energieversorger üppige Gewinne aus den maroden AKW's zu gewährleisten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 12:29:13
      Beitrag Nr. 17.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.359 von accommod am 26.08.10 11:32:49Während sich die Betreiber mit ihren abgeschriebenen AKW noch schön die Taschen voll machen und nicht völlig uneigeninteressiert gegen die Erneuerbaren wettern, haben sie den Trend dennoch schon längst erkannt und setzen selbst auf dieses Feld.
      Egal wie sehr noch an alten Zöpfen festgehalten wird, es bleibt so nicht.

      Nur eine Frage der Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 12:34:16
      Beitrag Nr. 17.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.764 von Sunny2010 am 26.08.10 12:29:13und wir alle dürfen letztendlich die Daumen drücken, dass dennoch nichts schiefgeht...wenns knallt können wir uns ein neues Zuhause suchen...

      Aber AKW sind natürlich sicher, dass wissen dann auch die zerkloppten Atome die umherirren^^
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 13:33:24
      Beitrag Nr. 17.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.359 von accommod am 26.08.10 11:32:49Das passt schon alles.

      Weltweit betrachtet soll die installierte Solarenergieleistung auch im Jahr 2011 über dem Niveau des Jahrs 2010 liegen.

      Für den deutschen Solarmarkt wird aufgrund der enormen Vorzieheffekte in diesem Jahr jedoch für 2011 ein sehr deutlicher Rückgang erwartet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 13:49:05
      Beitrag Nr. 17.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.189 von Stoni_I am 26.08.10 13:33:24Yes - und weltweit scheint sich der Bedarf auch nochmal äußerst rapide zu entwickeln, weil die Grid-Parity in manchen Gegenden schneller erreicht wird.
      Ich habe zwei Studien gesehen:
      die eine prognostizierte im Februar diesen Jaheres einen Weltmarkt in Höhe von 8 GW PV Ausbau - Deutschland war darin mit 2,5 GW ;) prognostiziert, gefolgt von China und Japan mit 0,9 und 0,8 GW.
      Eine Studie vom August diesen Jahres prognostiziert dagegen weltweit einen Zubau von 15 GW in 2010 und in 2011 von 20 GW.

      Klar, es sind Studien, die ggf. dem Interessengriffel von irgendjemandem entspringen. Klar ist aber auch, dass das Marktpotenzial Anfang diesen Jahres unterschätzt wurde und sicher deutlich nach oben korrigiert werden muss. Das Ausbaupotenzial ist immer noch immens.

      Fraglich bleibt nur, wieviel die Konstanzer davon abgereifen könnnen.

      Da wäre tatsächlich eine Mitteilung zu größeren neuen Absatzkanälen, z.B. in Kalifornien o.ä. ganz nett zu lesen für alle Investierten hier. Falls einer von Sunways mitliest....wäre wirklich nett !
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 13:56:10
      Beitrag Nr. 17.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.728 von Sunny2010 am 26.08.10 10:25:41Meine Fragen dazu hier:

      Warum sollte das bittschön nicht genauso für SWW gelten?


      Antwort:
      Die Unternehmen sind völlig anders. Sunways stellt überwiegend ein Zwischenprodukt (Solarzellen) her und hat wenig Endkundenkontakte. Centrosolar kauft Solarzellen ein, stellt daraus Solarmodule her und hat außergewöhnlich starke Endkundenkontakte. In den letzen Monaten hat die Zellknappheit temporär zu erhöhten Preisen geführt, d.h., die Marge bei Centrosolar wurde enger, während z.B. Sunways einen chinesischen Großauftrag abarbeiten konnte. Durch den o.g. massiven Ausbau in Asien im Zellbereich kommt Sunways aber in 2011 tendenziell unter Margendruck, während sich für Centrosolar tendenziell die Einkaufspreise verbilligen.


      Weil sie im Vergl. zu Centros. minder verschuldet sind oder das Wechselrichtergeschäft (was sich bislang kostenrneutral zeigte)auch noch anspringen könnte?

      Antwort:
      Im Zusatzgeschäft (Sunways Wechselrichter und Module; Centrosolar patentiertes Solarglas und Befestigungssysteme) hat Sunways im Boomhalbjahr 2010 eine EBIT-Marge von 2,2 % verdient, während bei Centrosolar die EBIT-Marge bei 13,8 % lag. Die Marge bei SMA liegt glaube ich bei über 25 %. Das ist nicht normal und wird über kurz oder lang durch neue Wettbewerber zu fallenden Preisen führen. Bei jetzt schon +/- null im Boomhalbjahr 2010 ist nicht ersichtlich, wie Sunways dann schwarze Zahlen in diesem Segment erreichen will.


      Oder liegts einfach daran, dass Du bei "extrem" niedrig einsteigen möchtest...und Dir SWW erst "sehr" billig erscheint?

      Antwort:
      Nein. Ich werde aufgrund der m.E. signifikant schlechteren Aussichten nicht in Sunways-Aktien einsteigen, sondern bei weiterer Kursschwäche bei den vertriebsstarken Modulbauern mit starkem Fokus auf das Geschäft mit kleinen Dachanlagen (Centrosolar, Aleo Solar, Solar-Fabrik, Solarworld ...).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:06:33
      Beitrag Nr. 17.130 ()
      ist Euch eigentlich aufgefallen, dass der Kurs immer wieder massiv manipuliert wird.

      Es werden immer wieder grosse Pakete in Geld geschmissen und kurz darauf 1 oder eine andere Minisize Brief gekauft.

      Wenn das Orderbuch dann wieder gefüllt ist, geht das Abladen wieder von vorne los....
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 15:28:28
      Beitrag Nr. 17.131 ()
      Auch eine Überlegung:
      Überall in Deutschland beginnt sich der Widerstand gegen die die Umwelt optisch verschandelnden gigantischen Windradprojekte zu formieren.
      Mir persönlich wäre eine komplett zugeklebte Wohnhauslandschaft (auch mit hübschen bunten Modulen!!) zig mal lieber, als diese auch akustisch nervigen Windschrauber.
      Was da möglich ist, konnte man kürzlich in Madrid verfolgen. Würde ich sofort kaufen.
      Privat fällt die Entscheidung da natürlich leichter: wer stellt sich schon so einen 140 Meter hohen Stahlspargel in den Vorgarten, von den Genehmigungen mal abgesehen.
      Auch wenn wir es hier mit einer (noch) margenschwachen Firma zu tun haben, der Solarenergie, egal wie gewonnen, gehört die Zukunft.
      Aktien wie Nordex, Vestas oder Gamesa waren nicht eben der Brüller an der Börse in letzter Zeit....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 17:03:25
      Beitrag Nr. 17.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.027 von belliora am 26.08.10 15:28:28Aber kleine Windkrafträder für den privaten Garten oder das Hausdach sollen angeblich auch auf dem Vormarsch sein.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 17:05:32
      Beitrag Nr. 17.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.364 von Stoni_I am 26.08.10 13:56:10Im Zusatzgeschäft (Sunways Wechselrichter und Module; Centrosolar patentiertes Solarglas und Befestigungssysteme) hat Sunways im Boomhalbjahr 2010 eine EBIT-Marge von 2,2 % verdient, während bei Centrosolar die EBIT-Marge bei 13,8 % lag. Die Marge bei SMA liegt glaube ich bei über 25 %. Das ist nicht normal und wird über kurz oder lang durch neue Wettbewerber zu fallenden Preisen führen. Bei jetzt schon +/- null im Boomhalbjahr 2010 ist nicht ersichtlich, wie Sunways dann schwarze Zahlen in diesem Segment erreichen will.

      Mal nachgerechnet:

      Centrosolar teilt seine Sparten anders ein:
      Solar key Components (dazu gehört auch Solarglas) EBIT-Marge 13,8 %
      Integreted System System: EBIT-Marge 7,9 %

      Sunways 3 Sparten:
      Solarzellen: EBIT-Marge 13,2 %

      Module: EBIT-Marge 3,1%
      Bei einer Verdopplung des Umsatzes vervierfacht sich der Rohertrag, nachdem Anfang des Jahres eine zusätzliche Fertigung in Betrieb genommen wurde.

      Wechselrichter=Inverter: EBIT-Marge 6,3 % (18,9 Mio Umsatz bei 1,2 Mio EBIT)

      Das ist alles fürs erste Halbjahr gerechnet.

      Gesamt-EBIT:

      Centrosolar: 10,1 %
      Sunways: 8,9 %

      Dann hat Centrosolar noch ne Menge Schulden aus seinem Fiasko in Spanien.

      Was heißt Enkunden-Kontakt?
      Sunways hat MHH verkauft, weil das nicht in die Geschäftspolitik passt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 18:22:40
      Beitrag Nr. 17.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.758 von accommod am 26.08.10 17:05:32und wie der liebe Stoni_I im C3O Thread selbst schrieb wäre Centrosolar bei Kappung der Förderung in Frankreich von allen hier rumjuckelnden Unternehmen noch am Meisten betroffen.
      Vielleicht ja auch der Grund um doch etwas Anteile umzuverteilen...wäre zumindest ein Ansatz die vermeintliche Ebit-Falschberechnung zu verstehen.
      Da ist es natürlich Recht und billig den MHH-Verkauf mal eben unerwähnt zu lassen.

      Wobei ich C30 nicht schlecht reden möchte...bin da selbst investiert, wenn auch zurückhaltender.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:51:30
      Beitrag Nr. 17.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.758 von accommod am 26.08.10 17:05:32Beides falsch.

      Ich hatte die Zahlen vom Q2 genommen. Da war mein Satz "... Im Zusatzgeschäft (Sunways Wechselrichter und Module) hat Sunways im Boomhalbjahr 2010 eine EBIT-Marge von 2,2 % verdient ..." in der Schnelle leider falsch.

      Richtig stehen im Halbjahresbericht:
      Module Umsatz / EBIT 48,4 / 1,5
      Inverter Umsatz / EBIT 18,9 / 1,2 - wie von Dir genannt
      Zusammen :67,3 / 2,7 = EBIT-Marge von 4 %.

      Wenn man dann die Verluste aus 2009 in diesem Bereich sieht, muss man skeptisch bleiben angesichts der enormen Angebotsausweitung der Konkurrenz bei Solarzellen. Irgendwo müssen die weiteren Preissenkungen im Solarbereich ja schließlich herkommen. Im reinen Prozess-schritt Modulherstellung sollten keine nennenswerten Reserven mehr sein. Den SMA-Zahlen nach sind diese aber z.B. im Wechselrichterbereich deutlich vorhanden.

      Wie geschrieben: Die Halbjahreszahlen von Sunways waren m.E. super. Die Aktie ist gerade nach dem Kursrückgang sehr billig.

      Das Management ist positiv gestimmt. Möge hier jeder die günstigen Kurs-chancen wahrnehmen. Ich persönlich bleibe skeptisch für die Bereiche Solarzellen und Inverter.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:53:37
      Beitrag Nr. 17.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.758 von accommod am 26.08.10 17:05:32Guten Abend,

      Dann hat Centrosolar noch ne Menge Schulden aus seinem Fiasko in Spanien.
      Fiasko in Portugal soviel Zeit muß sein. Ansonsten will ich mich hier nicht einmischen
      Nur die Finanzverbindlichkeiten von centrosolar lagen Ende Q2 bei rund 20Mio kurzfristige und rund 30Mio langfristige Finanzverbindlichkeiten wobei die Schulden in der Summe im letzten Quartal um 10Mio abgebaut wurden.
      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 10:37:34
      Beitrag Nr. 17.137 ()
      Photovoltaik in Frankreich: Solarstrom-Einspeisevergütung für Anlagen mit mehr als 3 kWp sinkt um 12 %


      Die in Frankreich installierte Photovoltaik-Gesamtleistung betrug Ende 2008 rund 81 Megawatt (MW) und soll Ende 2010 bei 850 MW liegen, berichtet das französische Wirtschaftsministerium. Das bedeute eine Verzehnfachung in zwei Jahren. Derzeit seien außerdem Anlagen mit einer Gesamtleistung von über 3.000 MW in Planung. Frankreich befinde sich also auf einem guten Weg bei der Umsetzung der Ziele des Umweltgipfels 2007 (Grenelle Environnement), laut denen in Frankreich Ende 2012 rund 1.100 MW und 2020 etwa 5.400 MW Photovoltaik-Leistung installiert sein sollen. Der spektakuläre Aufschwung der Photovoltaik in Frankreich zeige, dass die Anschub-Phase für die Solarbranche beendet ist. Die Entwicklung habe nun die nächste Phase erreicht, und die Materialkosten sinken strukturbedingt stetig. Die Regierung hat daher beschlossen, die Fördermaßnahmen an diese neue Entwicklungsphase anzupassen.



      Weiterhin 58 Eurocent pro Kilowattstunde Solarstrom aus Kleinanlagen

      Für gewerbliche Photovoltaik-Großanlagen werden die Solarstrom-Einspeisevergütungen zum 1. September 2010 angepasst. Damit sollen Mitnahmeeffekte durch Spekulanten vermieden werden. Die Senkung beruhe auf den niedrigeren Kosten für Photovoltaik-Komponenten, die in etwa die Hälfte der Projektkosten ausmachen, so das Ministerium. Für häusliche Anlagen mit einer Nennleistung unter 3 kWp (das entspricht einer Modulfläche von etwa 30 m2) bleibt die Einspeisevergütung unverändert (58 Eurocent pro Kilowattstunde). Damit komme der Wunsch der Regierung zum Ausdruck, die Entwicklung in diesem Sektor aufrecht zu erhalten.

      Einspeisevergütung wird zum 1. September um 12 % gesenkt

      Für andere Anlagen wird die der Einspeisevergütung um 12 % gesenkt. Diese Änderung tritt am 1. September in Kraft, nach der Veröffentlichung eines entsprechenden Gesetzes im französischen Staatsanzeiger "Journal Officiel", das am 23.08.2010 der französischen Energie-Regulierungsbehörde (Commission de régulation de l'énergie) und dem französischen Energierat (Conseil supérieur de l'énergie) zur Kenntnis vorgelegt wurde.

      Selbst nach dieser Änderung sei die französische Einspeisevergütung für Solarstrom immer noch eine der höchsten in Europa, betont das Ministerium. Ausgehend von einem niedrigeren Vergütungssatz als in Frankreich hätten Frankreichs dynamischste Nachbarn, Deutschland und Spanien, beschlossen, ihre Solarstrom-Vergütungen um mehr als 15 % zu senken.



      Zum Anschluss angemeldete Anlagen erhalten die höhere Vergütung

      Das geplante Gesetz zur Senkung der Solarstrom-Einspeisevergütungen sichere einen fairen Übergang von den bisherigen Sätzen zu den kommenden. So profitiere jede Solarstrom-Anlage, die bereits beim Netzbetreiber zum Anschluss angemeldet wurde, noch von der Vergütung vom 12. Januar 2010. Die alten Vergütungssätze würden insbesondere für Anlagen auf landwirtschaftlichen Gebäuden beibehalten - die derzeit in den Präfekturen nach dem Gesetz vom 16. März 2010 geprüft werden -, wenn diese nicht eine Bescheinigung bekommen können, die ihnen eine Vergütung gemäß dem Gesetz vom 10. Juli 2006 gewährt.



      Weitere Anpassung der Einspeisevergütung soll im Herbst diskutiert werden

      Diese Senkung der Vergütungssätze sei die erste Etappe einer notwendigen Anpassung der Einspeisevergütung, die besser auf die Entwicklung der Solarbranche reagieren müsse und dem Ziel des Umweltgipfels gerecht werden soll (500 MW Photovoltaik-Zubau pro Jahr). Diese Entwicklung, die der Branche solide, dauerhafte Perspektiven bis 2020 garantieren soll, werde im Herbst in Absprache mit allen Akteuren der Solar-Branche vorbereitet.











      25.08.2010 | Quelle: Französisches Wirtschaftsministerium
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 13:23:58
      Beitrag Nr. 17.138 ()
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/first…...Wenn die schlau sind,kaufen die Sunways......
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 13:26:02
      Beitrag Nr. 17.139 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:00:26
      Beitrag Nr. 17.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.145 von unawatuna am 28.08.10 13:26:02Error!
      Reason: File " ...." was not found!


      geht leider nicht auf. liegt das an meinem PC ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:16:53
      Beitrag Nr. 17.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.214 von toschio am 28.08.10 14:00:26First Solar soll an SMA-Kauf interessiert sein
      27. August 2010 | Märkte und Trends, Topnews Der Aktienkurs des Herstellers von Photovoltaik-Wechselrichtern legte am heutigen Börsentag mächtig zu. Grund dafür sind Spekulationen, SMA könnte von First Solar übernommen werden.


      First Solar produziert in seinem Werk in Frankfurt/Oder Dünnschichtmodule
      Foto: First Solar, Inc.
      Übernahmegerüchte haben den Aktienkurs der SMA Solar Technology AG beflügelt. Das Papier legte um bis zu fünf Prozent auf knapp 85 Euro zu. „Angeblich will First Solar 110 Euro je SMA-Aktie zahlen", sagten mehrere Börsianer nach übereinstimmenden Presseberichten. SMA wollte sich zu den Spekulationen allerdings nicht äußern. Es verwies auf die jüngsten Äußerungen von Vorstandschef Günther Cramer, wonach er kein Interesse habe, seinen knapp 20-prozentigen Anteil an dem Photovoltaik-Unternehmen zu veräußern.

      Außerdem gab es auch noch einen positiven Analystenkommentar für SMA. Die Investmentbank Merrill Lynch setzte die Aktie auf die „Most Preffered List“ im Solarsektor. Das Photovoltaik-Unternehmen sei das attraktivste Investment in dem Sektor. Gründe dafür seien die hohe Kapitalrendite und die gute Finanzausstattung, so Merrill Lynch in seiner Bewertung. (Sandra Enkhardt)
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:27:35
      Beitrag Nr. 17.142 ()
      WKN
      Name
      Marktkapitalisierung
      in Mio. EUR 2010


      648300 LINDE 15.537,72
      A0DJ6J SMA SOLAR TECHNOL.AG 2.968,59
      510840 SOLARWORLD 1.097,09
      617703 REPOWER SYSTEMS 1.071,98
      555866 Q-CELLS SE 518,50
      A0D655 NORDEX SE O.N. 488,64
      A0JCZ5 ROTH + RAU O.N. 400,40
      604002 CONERGY 281,45
      721840 SOLAR MILLENNIUM AG 272,63
      A0BVU9 PHOENIX SOLAR AG O.N. 225,24


      733220 Sunways 55,85
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:38:19
      Beitrag Nr. 17.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.283 von toschio am 28.08.10 14:27:35Sunways Übernahme kommt....die Frage ist nur wann
      Ich denke in den nächsten 12 Monaten....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 15:07:03
      Beitrag Nr. 17.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.304 von BörsenUHU am 28.08.10 14:38:19....das ist für mich auch die einzigste möglichkeit dass SW überhaupt mal richtung 10 € gehen könnte.

      Ansonsten werden wir zwischen 5 und 6 € pendeln. Höhere kurse sind m.e auch in anbetracht der in 2011 fallenden umsätzen bei SW nicht drin. SW ist einfach zu klein um im solar-konzert der weltweit agierenden mit zu spielen.

      eine Übernahme wäre das beste für alle Aktionäre !! siehe Aleo Solar.....alter verstaubter Vorstand raus.....und schon gehts !

      also bitte SW übernehmen, damit auch die jenigen die über 6 € eingestiegen sind jemals wieder ihr geld sehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 19:06:27
      Beitrag Nr. 17.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.355 von toschio am 28.08.10 15:07:03alter verstaubter Vorstand raus.....und schon gehts !

      Naja kann man drüber streiten....schau dir mal die Bilanzen der anderen an auch die der Chinesen....alleine Yingli Solar hat neue Kreditlinien über 5000Mio. :eek: bekommen... und die müssen bekanntlich auch zurück bezahlt werden...es sei denn es ist eine Bank
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 19:06:43
      Beitrag Nr. 17.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.355 von toschio am 28.08.10 15:07:03alter verstaubter Vorstand raus.....und schon gehts !

      Naja kann man drüber streiten....schau dir mal die Bilanzen der anderen an auch die der Chinesen....alleine Yingli Solar hat neue Kreditlinien über 5000Mio. :eek: bekommen... und die müssen bekanntlich auch zurück bezahlt werden...es sei denn es ist eine Bank
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 20:30:36
      Beitrag Nr. 17.147 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 10:54:23
      Beitrag Nr. 17.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.901 von BörsenUHU am 28.08.10 19:06:43.....5 Mrd. kredit zeigt aber auch, dass die im gegensatz zu SW, ein ganz anderes rad drehen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 11:58:26
      Beitrag Nr. 17.149 ()
      Endlich geht´s nochmal ordentlich hoch.

      Super.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 19:58:07
      Beitrag Nr. 17.150 ()
      Eine Übersicht von ulm000 aus Ariva-Forum: Conergy:

      Thread: conergy vs. Solarmillennium
      Die 1.ten von 19

      In Klammern sind folgende Zahlen in Reihenfolge als Info angegeben:  
      1. Nettoverbindlichkeiten (bei einem Plus sind es Nettoguthaben)
      2. prognostiziertes EBITA für 2010
      3 . Marktkapitalisierung.

      Diese Zahlen dienen neben dem EV/EBITA- Multiple zur einer gewissen Orientierung.  Interessant ist dabei, dass neben Conergy nur LDK eine höhere Marktkapitaliesierung hat wie Nettoverbindlichkeiten.

      1. Sunways             2 ,6 (+ 4 Mio. €/20,2 Mio. €/55,9 Mio. €)

      2. Sunpower           3 ,1 (295 Mio. $/355 Mio. $/558 ,3 Mio. $)

      3. Solarfun              3 ,9 (61 Mio. $/169 Mio. $/590 ,7 Mio. $) 4. JA Solar              

      4 ,0  (93 Mio. $/269 Mio. $/971 ,9 Mio. $) 5. Centrosolar         4 ,1 (42 ,5 Mio.€/36,7 Mio.€/109,3 Mio. €)

      6. Aleo Solar            4 ,5 (+ 30 Mio. €/36 Mio. €/190,8 Mio.€)

      7. Renesola             4 ,6 (370 Mio. $/229 Mio. $/671 ,5 Mio. $)

      8. Phoenix Solar      5 ,0 (+ 16 Mio. €/39 Mio. €/210,2 Mio.€)

      9. Yingli                    5 ,4  (438 Mio. $/370 Mio. $/1556 ,6 Mio. $)

      10. Canadian Solar  6 ,0 (108 Mio. $/99 Mio. $/478 ,9 Mio. $)

      11. Solarworld         6 ,3 (471 Mio.€/230 Mio.€/964,1 Mio. €)

      usw.

      Mfg
      Kalle
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 16:14:58
      Beitrag Nr. 17.151 ()
      Mit mickrigsten Umsätzen werden hier prozentuale Tagesschwankungen generiert, sagenhaft!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:46:50
      Beitrag Nr. 17.152 ()
      ;) Die kommt schon wieder. :kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:48:03
      Beitrag Nr. 17.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.030 von aktienteilnehmer am 31.08.10 21:46:50 :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:48:54
      Beitrag Nr. 17.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.045 von aktienteilnehmer am 31.08.10 21:48:03
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 18:28:24
      Beitrag Nr. 17.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.057 von aktienteilnehmer am 31.08.10 21:48:54Jetzt kleiner Mini-Rücksetzer, dann weiter hoch.
      Fertig ist die kleine inverse Mini- SKS. Wird es sowas. Kann man sich ein paar Tage zurück lehnen und schaut erst über 6 wieder nach Sunways.

      Mfg
      Kalle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 18:35:34
      Beitrag Nr. 17.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.946 von kalleari am 01.09.10 18:28:24Jetzt kleiner Mini-Rücksetzer,

      wie weit könnte der charttechnisch verträglich sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 11:31:57
      Beitrag Nr. 17.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.992 von belliora am 01.09.10 18:35:34Spiegelbildlich zur Abwärtsseite. Symmetrie-Achse Lotrechte vom letzten lokalen Tiefpunkt.

      Mfg
      Kalle
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 11:53:21
      Beitrag Nr. 17.158 ()
      Sunways scheint wieder aus dem Focus der grösseren Anleger verschwunden zu sein.Sehr geringe Umsätze in den letzten Tagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 14:04:43
      Beitrag Nr. 17.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.793 von scaglietti am 02.09.10 11:53:21boah...na hoffentlich werden die deswegen nicht gleich gedelistet:look:
      guter Beitrag! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 15:29:18
      Beitrag Nr. 17.160 ()
      bin mit meiner trading-posi bei 5,3x fürs erste wieder raus. das sind mir jetzt zu viele gute tage am stück.
      der rest bleibt long.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 16:17:14
      Beitrag Nr. 17.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.341 von warumsindallenicksschonweg am 02.09.10 15:29:18Ich habe gerade eine Tasse Kaffee und es nieselt leicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 17:15:08
      Beitrag Nr. 17.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.807 von Sunny2010 am 02.09.10 16:17:14soll das eine "sack-reis-in-china-anspielung" sein? wenn ja, dann bliebe zu diskutieren, ob man die Kommunikation in einem Forum komplett einstellen sollte.

      halte es weiterhin für förderlich, sich auszutauschen. wenn du das anders siehst, dann bleibt dir das unbelassen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 17:41:42
      Beitrag Nr. 17.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.341 von warumsindallenicksschonweg am 02.09.10 15:29:18Da haste ja mit deiner Trading-Position auch den Ritt unter 4,50 mitgemacht....:rolleyes:
      Ansonsten: Einige User verderben es sich einfach mit allen....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 21:12:29
      Beitrag Nr. 17.164 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 21:15:22
      Beitrag Nr. 17.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.578 von belliora am 02.09.10 17:41:42Da haste ja mit deiner Trading-Position auch den Ritt unter 4,50 mitgemacht....augen verdrehen
      jepp, zu früh gekauft (5,0x) und durchs Tal gegangen. Diese Posi ist heute raus.

      Ansonsten: Einige User verderben es sich einfach mit allen....Zwinkern
      nicht mein prob ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 21:28:30
      Beitrag Nr. 17.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.953 von unawatuna am 02.09.10 21:12:29Klingt nicht so gut....:eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 23:00:38
      Beitrag Nr. 17.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.043 von belliora am 02.09.10 21:28:30Zitat : "........ der Dasstech-Wechselrichter im PHOTON-Test deutlich schlechter abgeschnitten als die meisten der bislang getesteten SMA-Geräte ......."

      Klingt wirklich nicht gut .... :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 08:47:37
      Beitrag Nr. 17.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.585 von Liebesleid am 02.09.10 23:00:38Dieses Manko sei jedoch vor allem einer noch nicht ausgereiften Steuersoftware zuzuschreiben. "Solche Probleme lassen sich jedoch recht leicht beheben, wie bereits andere Hersteller gezeigt haben - deutlich schneller jedenfalls, als die Umstellung von material- und kostenintensivem Gerätedesign auf rationellere Konzepte dauert..

      Mir wird ja gerne unterstelt, ich argumentierte nur in die eine Richtung...also bitte..Halbwahrheiten verbreiten ist das was ich nicht mag.

      @warumsindallenicksschonweg
      1. pflege ich meine Freundschaften reallife und nicht online in einem Aktienforum, daher ist es mir egal, ob ich hier verehrt oder nichtgemocht werde,
      2. es zu jedem Verkauf bekanntermaßen einen Kauf gibt. Ob Du bei 5,xx Deine Tradingposition verkaufst, währenddessen Tante Emma dank einer Empfehlung ihres Neffen gleiche Menge gekauft hat, weil der einfach mal Weitblick hatte, ist mir größtenteils wurst.
      3. In meinen Augen Fakt bleibt, dass der SWW-Kurs nicht annähernd den wahren Wert wiederspiegelt...da ändert auch nichts daran, dass möglicherweise Wechselrichterkonkurrenz droht, insofern SWW in beiden anderen Segmenten die positiven Zahlen schreibt und nicht absehbar ist, inwiefern trotzdem das dritte Segment doch noch kräftig an Fahrt aufnehmen wird...da lege ich meine Hoffnung voll und ganz in die Hände derjenigen, die das da konzipieren, bauen und vertreiben...die von Sunways nämlich.
      4. Übrigens bleibt es Dir natürlich freigestellt zu Traden...ich darf ja auch Kaffee trinken und mich übers Wetter äußern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 10:19:29
      Beitrag Nr. 17.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.209 von Sunny2010 am 03.09.10 08:47:37@sunny2010
      zu 1.) nicht mein Thema
      zu 2.) halte ich es nach wie vor für sinnvoll, sich über ein/ausstieg auszutauschen. du kannst das anders sehen. no prob.
      zu 3.) dieses grundsätzliche Gefühl, dass der kurs zu "billig" ist, habe ich seit ich hier investiert bin. die erfahrung der letzten 3 jahre lässt mich aber vorsichtig werden. deswegen habe ich die trading-posi verkauft.
      zu 4.) nicht mein Thema
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 10:46:24
      Beitrag Nr. 17.170 ()
      ....der Kurs mag nach Börsenkennziffern billig sein, der Markt billigt aber SW keine höhere Bewertung zu. die Gründe dafür finde ich in der Vergangenheit von SW........die jetzt gerade mal 3 Quartale Geld verdient haben......die Jahre davor aber regelmäßig Mist gebaut wurde...da an der Börse ja bekanntlich die Zukunft gehandelt wird.......und in der muss sich SW erst beweisen...........spiegelt sich diese Unsicherheit im Kurs wider.


      Eine Schwalbe macht bekanntlich immer noch keinen Sommer......aber das muss mein " Freund " noch lernen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 12:12:53
      Beitrag Nr. 17.171 ()
      ......hallo MOD

      warum wurde mein Posting gelöscht ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 17:10:37
      Beitrag Nr. 17.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.706 von toschio am 03.09.10 12:12:53Hier wird gerne mal angeschwärzt, typisch deutsches Phänomen, ging mir auch schon so....:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 01:17:47
      Beitrag Nr. 17.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.240 von belliora am 03.09.10 17:10:37ich wars nicht, aber ich freue mich, dass andere auch erkennen was für einen Mist ihr hier verzapft :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 11:19:12
      Beitrag Nr. 17.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.808 von Sunny2010 am 04.09.10 01:17:47...........Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung !!!

      Weiter so...........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 11:52:19
      Beitrag Nr. 17.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.133 von toschio am 05.09.10 11:19:12was für einen Mist ihr hier verzapft

      Du bist nicht nur schmerzfrei sondern ....na Du weißt schon ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:27:30
      Beitrag Nr. 17.176 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 15:47:46
      Beitrag Nr. 17.177 ()
      15:12:58	 4,915	7.145 
      15:10:31 4,91 550


      ha, da hat einer offensichtlich kauf und verkauf verwechselt. uiuiui 7k zu 4,91 reingestellt und schwupps waren se wech...
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/tickerlist_…
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:11:42
      Beitrag Nr. 17.178 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:46:30
      Beitrag Nr. 17.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.305 von unawatuna am 06.09.10 16:11:42dem kann man nicht viel hinzufügen...der Mann kann dazu auch noch vernünftig auftreten und reden....kann man ja nicht von allen Unternehmen behaupten..klingt vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 17:09:53
      Beitrag Nr. 17.180 ()
      NT11000

      Ist das ein Fantasieprodukt oder gibt es diesen Wechselrichter tatsächlich
      .....:laugh::laugh::laugh::cry:?http://www.photovoltaikforum.com/wechselrichter-f3/sunways-n…
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 17:46:26
      Beitrag Nr. 17.181 ()
      merkwürdiges GB. zuerst erscheint eine 16k-posi (war glaube ich zu 5,39) und jetzt wird sie durch lauter 1stellige positionen im brief versteckt. ist da jmd langweilig?
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 17:48:47
      Beitrag Nr. 17.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.305 von unawatuna am 06.09.10 16:11:42Tja ... denn man hat keine Erklärung für das Verhalten der Anleger und warum sie die Aktie nach den Zahlen mehr ver- als gekauft haben.

      Dann sollte er vielleicht mal hier im Thread nachlesen, wo die Knackpunkte gesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 18:32:16
      Beitrag Nr. 17.183 ()
      Sind die eigentlich in Valencia dabei?
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 18:53:34
      Beitrag Nr. 17.184 ()
      Sunways auf der 25th EU PVSEC Feria Valencia: 6. - 9. September 2010; Stand L2/H1/B2 http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 20:16:13
      Beitrag Nr. 17.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.006 von unawatuna am 06.09.10 18:53:34:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 11:07:10
      Beitrag Nr. 17.186 ()
      http://www.daf.fm/video/sunways-mit-innovationen-vorne-im-we…


      Sunways-Chef Michael Wilhelm sagt : siehe oben
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 12:23:03
      Beitrag Nr. 17.187 ()
      bin mit der halben trading-posi zu 5,0x wieder rein. mal sehen, ob das zu früh war. das restliche pulver halte ich trocken für den fall, dass es hier oder bei ifx noch weiter runter gehen sollte...
      gruß
      p.s.: und was macht ihr so?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 12:40:04
      Beitrag Nr. 17.188 ()
      Merkel von Lobby gekauft ?

      LAUFZEIT-VERLÄNGERUNG  

      Der Sieg der Atom-Lobby wird zum großen Vorbild Riesenerfolg für die Energiekonzerne und ihre Lobbyarbeit: Unter Führung von RWE-Chef Jürgen Großmann erreichten sie eine Verlängerung der Laufzeiten für Atomkraftwerke und Zusatzerlöse in Milliardenhöhe. Ihr lautstarkes Vorgehen dient anderen Branchen nun als Vorbild.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 12:49:51
      Beitrag Nr. 17.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.148 von kalleari am 07.09.10 12:40:04öhm? überrascht?
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 17.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.148 von kalleari am 07.09.10 12:40:04m.E. wird der "Druck der Öffentlichkeit" (getrommelt wird ja schon http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716099,00.h… )dazu führen, dass Frau Merkel ganz schnell die Förderung der erneuerbaren Energien zumindest als Feigenblatt vor sich her tragen wird. In unser aller Interesse hoffe ich auf ein großes...
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 12:57:02
      Beitrag Nr. 17.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.030 von warumsindallenicksschonweg am 07.09.10 12:23:03Bin gestern nach dem merkwürdigen Rutsch bedient worden, das Limit stand bereits ein paar Tage, na mal sehen....
      IFX? Meine Güte, das ist ja ein fallendes Messer...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 13:02:21
      Beitrag Nr. 17.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.265 von belliora am 07.09.10 12:57:02ich hatte noch eins bei 4,8x stehen. wurde nicht bedient. habs aktuell rausgenommen. möchte flexibel bleiben.
      und "offtopic" wg. IFX. --> hab mir die pressekonferenz angehört und glaube nicht, dass es unter 4 geht. alles meine meinung. keine kauf/verkaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 15:04:07
      Beitrag Nr. 17.193 ()
      hab mal ein paar Zahlen zusammengestellt.

      Laut Energiegutachten http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-58820-3.html geht man für das Jahr 2050 von 3 Szenarien aus.

      Bei der Stromerzeugung würde die Windkraft je nach Szenario entweder 147, 169 oder 171 TWh per Annum ausmachen.
      PV/Geothermie (warum das zusammen gerechnet wird, erschliesst sich mir nicht...) bleibt bei allen 3 Szenarien bei 91 TWh
      Wasser bei 32 bis 33 TWh

      2009 hatten diese Energieträger folgende Werte
      Wind: 37,5
      PV: 6,0 (ohne Geothermie)
      Wasser: 19,0
      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung

      Die Stromerzeugung würde sich bzgl. Energieträger im Vergleich der Jahre 2009 und 2050 um folgende Faktoren erhöhen:
      Wind: ca. 4
      PV: ca. 15
      Wasser um den Faktor 1,7

      Wenn ich da richtig gerechnet habe, kommt mir PV in der aktuellen Berichterstattung zu wenig wertgeachtet vor. Es wird viel über Wind berichtet.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 16:23:32
      Beitrag Nr. 17.194 ()
      2050 tut mir kein Zahn mehr weh, außer ich werde so alt wie Jopie Heesters. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 16:27:31
      Beitrag Nr. 17.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.807 von ripo10 am 07.09.10 16:23:32PV mit Faktor 15 :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 17:29:24
      Beitrag Nr. 17.196 ()
      interessanter Beitrag über Wechselrichter. Auch Sunways dürfte den Druck spüren http://www.daf.fm/video/sma-solar-gleiches-schicksal-wie-q-c…
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 06:57:51
      Beitrag Nr. 17.197 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 22:53:34
      Beitrag Nr. 17.198 ()
      Leider in die Sch...gegriffen, aus den Solaraktien ist die Luft raus und zwar reihum...:mad:.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 07:50:25
      Beitrag Nr. 17.199 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:36:01
      Beitrag Nr. 17.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.985 von belliora am 08.09.10 22:53:34......die Luft ist noch nicht raus.........sie wird nur dünner. nächstes jahr wird es
      hoffentlich eine Marktbereinigung geben.....die guten ins Töpppschen....die schlechten
      ins....YXZ

      der Vorstand von SW sagte doch erst...dass der Kursverlauf nur eine Delle sei ..:kiss:

      der hat sich seine taschen doch schon voll gestopft :lick: ( typisch deutsche Neidgesellschaft )......stimmt aber leider trotzdem !
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:22:31
      Beitrag Nr. 17.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.985 von belliora am 08.09.10 22:53:34..der Vorstand hat gesagt, dass die Margen unter Druck geraten, so um 6 % in den nächsten zwei Quartalen. Geduld ist etwas angesagt, den Wert kann man garantiert noch unter 4,40 bekommen, in der Spitze dann unter 4 Euro. Erst dann ist sunways wieder für einen Einstieg interessant.:yawn:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:40:11
      Beitrag Nr. 17.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.409 von Sommerssprung am 09.09.10 10:22:31..........und , dass der kurs unter 4€ rutscht,daran arbeitet SW hart !!
      auch das bekommt SW mit seiner tollen Informationspolitik noch hin !!!!!!

      immer im Sinne
      des (all- ) gemeinen Aktionärs. Nichts als Versprechungen von Wilhelm und Co.:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:40:17
      Beitrag Nr. 17.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.409 von Sommerssprung am 09.09.10 10:22:31Erst dann ist sunways wieder für einen Einstieg interessant

      Aktueller KGV von 4,x :laugh: und 2011 wird alleine durch die 5Mio von baywa auch nicht schlechter... ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:57:06
      Beitrag Nr. 17.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.549 von BörsenUHU am 09.09.10 10:40:17....die übernimmt noch keiner bei einem KGV von 2

      und warum wohl ??? weil SW

      Zitat von der SW-Homepage :Unsere Innovationskraft hat die Sunways AG zum international erfolgreichen Photovoltaik-Unternehmen und Technologieführer gemacht, dessen Perfektion und Qualität im Produktbereich als einzigartig gelten. Unsere leistungsstarken Photovoltaik-Lösungen setzen technologisch und ästhetisch immer wieder Maßstäbe – von der einzelnen Solar-Zelle über Solar-Module und Inverter bis hin zur kompletten Systemanlage.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:03:59
      Beitrag Nr. 17.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.549 von BörsenUHU am 09.09.10 10:40:17Aktueller KGV von 4,x :laugh: und 2011 wird alleine durch die 5Mio von baywa auch nicht schlechter... ;)


      und genau deswegen fallen wir jeden tag, seit bekanntgabe der Hj-Zahlen !!!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:14:04
      Beitrag Nr. 17.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.772 von toschio am 09.09.10 11:03:59Ob die Aktionäre von Prosieben Sat1 vor knapp einem Jahr bei unter einem Euro auch so rumgejammert haben? Grund hätten sie allemale gehabt.
      Da hat auch jemand kräftig an der Kursschraube gedreht.
      Zuvor bei knapp 30, dann der Supergau und aktuell über 16...soll mal wer sagen an der Börse würde nicht manipuliert...
      Ich glaube nicht wirklich, dass irgendwelche Aktionäre SWW bei diesen Kursen schmeissen...der Kurs ist ein reines Fantasieprodukt, bin mir sicher wir sehen weit höhere Kurse.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:23:24
      Beitrag Nr. 17.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.864 von Sunny2010 am 09.09.10 11:14:04...hoffentlich hast du recht ! ich glaube nicht dass der kurs manipuliert wird.

      es gibt m.E andere Gründe für den Kursverfall, die ich ja schon genügend dargestellt habe.....sonst hätten wir keine kurse von 4€...sondern mind. von 8 - 10€
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:30:06
      Beitrag Nr. 17.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.864 von Sunny2010 am 09.09.10 11:14:044,80

      -2,48 %
      -0,122
      ....................das ist leider die Wirklichkeit !!!!!!!!!


      Ich glaube nicht wirklich, dass irgendwelche Aktionäre SWW bei diesen Kursen schmeissen...der Kurs ist ein reines Fantasieprodukt, bin mir sicher wir sehen weit höhere Kurse.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:45:05
      Beitrag Nr. 17.209 ()
      Mist, habe damit gerechnet, dass es auf 4,8x runter geht, nachdem ich die tradings-posi bei 5,3x verkauft hatte. bin ja mit der Hälfte zu 5,0x wieder rein (zu früh). mit der anderen Hälfte muss ich jetzt halt warten, ob es noch auf 4,6x geht. Dann würde der Schnitt wieder stimmen.

      Perspektivisch bin ich hier überzeugt. Die Pro-Atomentscheidung wird mit einem massiven Ausbau der regenerativen Energien (als Feigenblat - oder doch mehr?) verkauft. Habe vor kurzem hierzu Zahlen gepostet. Wenn ich richtig gerechnet habe, wird PV im Vergleich der Jahre 2009 und 2050 um den Faktor ca. 15 ausgebaut, bei Wind waren es knapp 4 und bei Wasser 1,7.
      Der Markt dürfte weiter da sein. Ist halt die Frage wie sich sunways dort durchsetzen wird. Und da ist mir mit der guten Cash-Situation hier deutlich wohler als bei anderen Firmen.

      Keine Kauf/Verkaufempfehlung, blablabla...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:23:30
      Beitrag Nr. 17.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.201 von warumsindallenicksschonweg am 09.09.10 11:45:05Dein Wort in sonstwems Ohr...
      Muss diesmal auch aussitzen, das erste mal schön im Minus....
      Verbilligen lohnt tatsächlich erst ab 4,60....mir gehts also wie dir.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:37:46
      Beitrag Nr. 17.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.029 von toschio am 09.09.10 11:30:06das ist nicht die Wirklichkeit...das ist ein -wie auch immer zustande gekommener LETZTER- Kurs bzw. Handel.
      Das ist für denjenigen ausschlaggebend, der mit dem Hals tief im Sumpf steckt, weil er seine Handyrechnung und Haferbrei nicht bezahlen kann und verkaufen MUSS...ansonsten juckts doch nur dem eigenen Gemüt.

      Ich hatte es ja anhand von Pro7Sat1 versucht...derjenige ders verstehen will und kann, der wird, nicht wahr?! :kiss:

      Ein Umstand fällt jedenfalls sehr auf...Deine "Sorge", Deine enorme Präsenz hier im Forum und überhaupt...stimmt mich alles positiv ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:08:03
      Beitrag Nr. 17.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.075 von Sunny2010 am 09.09.10 13:37:46.....zum Glück hat jeder seine eigene meinung. ich glaube nur was ich auch sehe und verstehe.
      und Pro7/SAT1 ist eine etablierte Marke....dagegen ist SW eine unbekannte, unbedeutende
      Solar-Klitsche, die gerade mal ca.56 Mio € wert ist.

      KGV 4 oder KBV 1 hin oder her...........aktueller Kurs 4,86 €

      du bist wohl der einzigste hier der z.zt. gefallen an dem Unternehmen hat....warum auch immer ?????
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:19:27
      Beitrag Nr. 17.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.284 von toschio am 09.09.10 14:08:03na klar...ich halte fast alle Aktien.
      Der Titel von Sarrazins Buch passt ganz gut manchmal...
      Warum in Gottes Namen hälst Du Dich hier bloß ständig auf und willst einem weiß machen, dass an SWW irgendwas schlecht wäre...
      Die standen übrigens auch schon bei knapp 25 bzw. leicht über "1"...wie aussagekräftig ist bitteschön ein Kurs bei einem Tageshandelsvolumen von 10-15k???
      Ganz ehrlich...ich verliere kaum ein bis kein Wörtchen über eine Aktie, an der ich nicht interessiert bin bzw. bei offensichtlicher Überbewertung nicht die Möglichkeit hätte leer zu verkaufen...was wohl bei einem KGV von angenommenen 4,x dem sprichwörtlichen Tanz auf dem Vulkan gleichkommen würde.
      So langweilig kanns eigentlich keinem sein, also unterstelle ich dem mal eine Absicht...und "noch billiger rein - im Sinne eines Kleinaktionärs" lass ich da kaum gelten...wäre in meinen Augen nur für eine größerte Adresse sinnvoll, wenn diese mal richtig tanken möchte *zwinkerl*
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:29:53
      Beitrag Nr. 17.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.284 von toschio am 09.09.10 14:08:03du bist wohl der einzigste hier der z.zt. gefallen an dem Unternehmen hat....warum auch immer ?????


      mmmh....angenommenes KGV im einstelligen Bereich, geringer Verschuldungsgrad, vermeintlicher Jahresumsatz von 200 mio bei vorr. pos. Ebit in allen 3 Sparten (angenommene Marge 6 %), Zukunftsbranche, gute Produkte, Auslastung, möglicher Übernahmekandidat...also das wären so ein bis 4 meiner für mich persönlich geltenden Argumente.
      Ach ja...penetrant negativ darstellen wollende Boardteilnehmer trotz angenommener Unterbewertung..hihí, ein Schelm der böses dabei vermuten würde.
      Das darf natürlich jeder gerne anders bzw. selbst beurteilen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:33:26
      Beitrag Nr. 17.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.090 von Sunny2010 am 09.09.10 15:29:53dass denen Baywa noch irgendwo am Zippel rumbaumelt bzw. aufgrund deren Größe meinetwegen auch gern anders herum und Bosch sich in der Nachbarschaft breit macht mal ganz unerwähnt gelassen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:48:38
      Beitrag Nr. 17.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.284 von toschio am 09.09.10 14:08:03du bist wohl der einzigste hier der z.zt. gefallen an dem Unternehmen hat....warum auch immer ?????

      noch einer: ich
      bin aus den von sunny genannten Gründen mittel-/langfristig entspannt. Nerven tut nur das offensichtliche Desinteresse der GF von Sunways an den Aktionären. Oder wie erkläre ich mir sonst deren Informationspolitik.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:38:06
      Beitrag Nr. 17.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.282 von warumsindallenicksschonweg am 09.09.10 15:48:38warum hast Du diesen Eindruck? Alleine das letzte Interview auf DAF war doch in diese Richtung gehend.
      Ich sehe der Zukunft sehr entspannt entgegen und kann mich über die Informationspolitik aktuell nicht wirklich beschweren...dass dass mal anders gewesen sein soll kann ich nicht beurteilen.
      Die Zahlen sprechen für sich außerdem...da brauche ich nicht jeden Tag den Po gepudert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:43:14
      Beitrag Nr. 17.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.706 von Sunny2010 am 09.09.10 16:38:06irgendwas von BayWa gehört? vertriebsmäßig und so?
      inverter? okay, da wurde ein wenig rumgejammert, von wegenkeine teile und so. Und? wie will man das ändern?
      ach ja, kaufen könnten se auch mal wieder was, ich meine den Vorstand...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 17:05:11
      Beitrag Nr. 17.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.746 von warumsindallenicksschonweg am 09.09.10 16:43:14......an der tatsache, dass das Management ( Insider ) von SW keine eigenen aktien kauft, sieht man schon wie "unterbewertet" unsere SW ist ;);)

      ich möchte gar nicht weiter denken.....der Vorstand macht sich auch so die Taschen voll.
      und für uns gibt es auf der nächsten HV wieder eine " Brezel und ein Fanta " für umsonst versteht sich......Shareholder Value der neueren art eben.

      der " Neue Markt " ist leider längst vergessen....schade eben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 08:39:40
      Beitrag Nr. 17.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.903 von toschio am 09.09.10 17:05:11du bist ja dafür bekannt, dass du für gute Argumente nicht empfänglich bist, aber dennoch für manch einen anderen der mitdenkt:

      SWW stand auch schon bei 1,xx im Tal der Tränen...da hatte auch kein "Insider" gekauft, obwohl ein solcher ja irgendwann hätte erahnen können, dass es bergaufgehen könnte, sollte oder müsste...wir standen dann nämlich schon zweimal bei ca. 6 EUR...um es mal vorsichtig zu sagen...hätte nach den Meldungen auch weit höher sein können.

      Demnach hätte ein "Insider" also über 300 Prozent einfahren können...spricht auch irgendwie für ein Managemant da nicht gekauft zu haben...irgendwie dann doch seriös...nicht wahr?!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 13:02:32
      Beitrag Nr. 17.221 ()
      wenn das bei so geringen Umsätzen so weiterbröselt gehts m.E. bis an die 4,5. Dann allerdings wäre die Chance auf ein "W" im Chart.
      keine Kauf/Verkaufempfehlung, blabla
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 17:06:11
      Beitrag Nr. 17.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.972 von warumsindallenicksschonweg am 10.09.10 13:02:32Wow, eine blutrote Woche in allen meinen Investments! da kann man schon mal kotzen, so vor dem Wochenende!:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.10 16:24:59
      Beitrag Nr. 17.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.133.612 von belliora am 10.09.10 17:06:11...jetzt folgt das,was man bei der Aktie schon lange kennt: ein quälender Abstieg des Kurses bei geringen Umsätzen. Irgendwelche neue news wird sunways auch nicht rausrücken, kennt man auch schon. Vielleicht sehen wir bald Kurse unter 4 euro, würde mich nicht groß wundern..:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 09:50:07
      Beitrag Nr. 17.224 ()
      so, die 4,5x haben wir gesehen. bin gespannt, ob es jetzt aufwärts geht und das "W" komplettiert wird.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:05:27
      Beitrag Nr. 17.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.590 von warumsindallenicksschonweg am 13.09.10 09:50:07....im orderbuch steht ein " Angstmacher "...15.000 Stk zu 4,85

      ich glaube dass wir die 4 € marke noch einmal sehen. ohne nachrichten von Sw und ein
      schwacher gesamtmarkt obendrein........sehen wir eh nur noch tendenziell fallende kurse mit zwischenzeitlichen erholungen.

      die zurückhaltende IR-politik ( Um es vorsichtig auszudrücken ) ist natürlich ein idealer Nährboden für fallende kurse. weiter so.............SW
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:19:44
      Beitrag Nr. 17.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.699 von toschio am 13.09.10 10:05:27Mittlerweile glaube ich schon dran, in die Oberscheiße gegriffen zu haben...
      Hochgepushter Dreck!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:43:12
      Beitrag Nr. 17.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.793 von belliora am 13.09.10 10:19:44....oberscheiße würde ich glatt verneinen !! da gibt es viele gesellschaften die sind
      wirklich unseriös. bei SW müsste das eigentlich nicht sein, aber die bekommen das nicht auf die vernünftige art geregelt, sonst würde der kurs oberhalb von 8-10 € stehen. Die funda-daten würden das eh rechtfertigen......aber die Ankündigungen und News von SW eben nicht !!!

      Aktienrückkauf..........Nein.......obwohl man im Geld schwimmt

      Geschäftserweiterung......Nein.....obwohl auf der HV genemigt und beschlossen

      JV mit BayWa............Nein.......obwohl schon letztes jahr angekündigt

      Dividende.........Nein........einbehalten für nicht durchgeführte obrige Punkte

      IR-Arbeit........Nein........nur das was man muss und viel wischi-waschi

      Fazit: Shareholder Value gibt es bei SW schlicht und einfach nicht !!

      Der Shareholder Value (deutsch: Aktionärswert) ist als Marktwert des Eigenkapitals definiert und entspricht vereinfacht dem Unternehmenswert und dem davon abhängigen Wert der Anteile. Der Shareholder-Value-Ansatz ist ein von Alfred Rappaport entwickeltes betriebswirtschaftliches Konzept, welches das Unternehmensgeschehen als eine Reihe von Zahlungen (Cash-Flows) betrachtet, analog zu der aus einer (Sach-)Investition resultierenden Zahlungsreihe. Die Bewertung des Unternehmens wird anhand der freien Cash-Flows ermittelt. Der Shareholder Value ergibt sich dabei aus den auf den Bewertungszeitpunkt diskontierten Freien Cashflows abzüglich des Marktwertes des Fremdkapitals (also z. B. Bankverbindlichkeiten).

      Aus dem Kurswert der entsprechenden Aktie multipliziert mit der Anzahl der gehaltenen Wertpapiere besteht der Vermögenswert (Value), den ein Anteilseigner (Shareholder) einer Aktiengesellschaft besitzt. Eine auf Shareholder Value angelegte Unternehmenspolitik wird demnach versuchen, den Kurswert der Aktien und damit den Marktwert des Gesamtunternehmens zu erhöhen. Umfassend wird darunter nicht allein eine kurzfristige Steigerung des Börsenkurses, sondern eine langfristige Optimierung der Wettbewerbsfähigkeit und Profitabilität verstanden. Heute wird das Shareholder-Value-Prinzip weltweit von Unternehmen angewandt.....nur nicht bei SW :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:51:03
      Beitrag Nr. 17.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.964 von toschio am 13.09.10 10:43:12Dein Posting würde ich denen glatt mal senden, wenn du erlaubst?!
      Glaube kaum, dass von den Pappnasen hier mal jemand liest...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:58:06
      Beitrag Nr. 17.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.793 von belliora am 13.09.10 10:19:44Hochgepushter Dreck!

      ja, was der liebe Bäcker nicht alles schafft oder anrichtet
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 11:01:52
      Beitrag Nr. 17.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.022 von belliora am 13.09.10 10:51:03.......das wird die Herren eh nicht bewegen was zu ändern. Die stecken sich jeden Monat die eigenen Taschen voll und speisen uns Aktionäre auf der HV mit einer Brezel und dem besagten Fanta ab.

      Aber jetzt kommts: Bei der nächsten Kapitalerhöhung sind wir Aktionäre wieder gefragt:
      Zahlen ( KE Zeichnen ) unds Maul halten !!!! nur ein gehorsamer und dummer Aktionär ist auch ein guter Aktionär, aus Sicht der Gesellschaft.

      Der Kommentar von mir kannst du ruhig an SW mailen, das ist meine ehrliche Meinung !
      und die ist immer noch erlaubt. !?
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:39:32
      Beitrag Nr. 17.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.590 von warumsindallenicksschonweg am 13.09.10 09:50:07ein intradayreversal wäre nicht schlecht.

      sma zieht den markt nach oben. hat umegkehrte schulter-kopf-schulter-foramtion erfolgreich abgeschlossen, "w" ausgebildet und abwärtstrend verlassen.

      sunways könnte sich ein beispiel am großen vorbild nehmen...

      hl72
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 16:46:38
      Beitrag Nr. 17.232 ()
      heute, 16:35 dpa-AFX
      Eon-Chef tastet Dividende nicht an

      MONTREAL (dpa-AFX) - Der Stromversorger Eon hält an seiner Dividendenpolitik fest. 'Die Hälfte des nachhaltigen Ergebnisses zahlen wir an die Eigentümer aus', sagte Konzernchef Johannes Teyssen am Montag am Rande der Weltenergiekonferenz in Montreal. 'Wir werden das nicht ändern.'

      Hintergrund der Aussagen ist ein enormer Kapitalbedarf der Versorger in der Zukunft, um vor allem die erneuerbaren Energien auszubauen. 'Man kann nicht neue Investoren gewinnen, wenn man die alten ausplündert', sagte Teyssen.:kiss::kiss::kiss: 'Wir stehen zu einer kontinuierlichen Dividendenpolitik.'/das/DP/she
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 19:08:19
      Beitrag Nr. 17.233 ()
      Im Moment sind alle Solarwerte schwach. Die Börse denkt ca. ein halbes Jahr voraus. Und dann ist 2011 und absolute Unsicherheit.

      Ergo war für viele Investierte die Bekanntgabe der Halbjahreszahlen der ideale Zeitpunkt zum Ausstieg aus der Aktie. Denn viel bessere Zahlen als im ersten Halbjahr 2010 werden so schnell wohl nicht wieder geliefert werden können. Und wenn es seitwärts oder gar abwärts und nicht aufwärts geht, steigt man an der Börse eben besser aus.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 08:37:18
      Beitrag Nr. 17.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.143.318 von Stoni_I am 13.09.10 19:08:19jetzt denkt die Börse also schon:laugh:

      also denken setzt Verstand vorraus....und wenn ich solch einen als Grundlage nehmen würde, dann sollte ich nicht eine Aktie unter cashbestand verkaufen, sofern sie dann vielleicht gar Übernahmekandidat ist.

      Aber man kann natürlich auch immer wieder auf den Zug der bösen Subventionskürzung aufspringen. Dabei wird natürlich immer wieder allzu gerne ausgeblendet, dass der Grund alleine darin liegt, dass die Branche wider erwarten zunehmend an Fahrt aufnahm und nimmt...

      Da erzählt der eine eine Schwalbe (3 sattgrüne Quartale) machen noch keinen Sommer, während der andere anhält und sagt, die guten Zeiten lägen hinter uns und Vorsicht sei geboten.
      Finde ja auch, dass ein KGV im einstelligen Bereich etwas seltsam erscheint...da muss doch nen Haken dran sein:eek:
      Bosch und Baywa zählen als Haken wohl nicht, auch wenn SWW vielleicht bald dran hängen sollte?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 08:59:05
      Beitrag Nr. 17.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.121 von Sunny2010 am 14.09.10 08:37:18KGV's unter 5 - das 1. Halbjahr 2010 hochgerechnet - haben viele Solarwerte. Sunways ist da keine Ausnahme. Und auf Cashniveau notiert die Aktie auch nicht - das wären per 30.06.2010 2,11 Euro/Aktie. Ein Übernahmekandidat ist die AG bei dem rapiden weltweiten Ausbau der Zellproduktion m.E. auch nicht.

      Es ist eben so, das es in Deutschland im ersten Halbjahr 2010 vermutlich enorme Vorzieheffekte gegeben hat und - das ist unbestreitbar - große Unsicherheit für das Jahr 2011 herrscht. Der Markt für größere Freiflächenanlagen in Deutschland soll den Aussagen der Branchenvertreter nach mit der Kürzung per 2011 tot sein. Nur das Segement der kleinen Dachanlagen soll nachwievor als Investment vergleichsweise gut rentabel sein. Dazwischen ist es unklar.

      Also wer hier investiert ist, muss einen Atem bis zu den Q2-Zahlen 2011 mitbringen. Trader sind hier im Moment m.E. vollkommen falsch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 09:24:02
      Beitrag Nr. 17.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.121 von Sunny2010 am 14.09.10 08:37:18also denken setzt Verstand vorraus....und wenn ich solch einen als Grundlage nehmen würde, dann sollte ich nicht eine Aktie unter cashbestand verkaufen, sofern sie dann vielleicht gar Übernahmekandidat ist.

      dann müsste SW schon längst eigene Aktien zurückgekauft haben !!!!:keks:
      und , und, und,......

      das setzt aber Verstand vorraus :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 09:52:02
      Beitrag Nr. 17.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.206 von Stoni_I am 14.09.10 08:59:05ein Glück schreibst Du m.E. dazu...und selbst das nehme ich dir nicht ab..

      Dann nenne mir mal bitte ein paar Solartitel mit einem KGV von unter 5..
      Dass solch ein KGV schon ein Witz an sich ist brauche ich Dir wohl nicht zu erläutern.
      Mit einem ähnlichen Verschuldungsgrad wirds vielleicht noch etwas unmöglicher, aber das lassen wir mal raus als Kriterium.
      Übrigens wurde die Übertreibung von EMTV nicht besser, weil andere Werte ebenso übertrieben wurden...das mal ganz nebenher.
      Und was das "Warten" auf irgendein Quartal in der Zukunft anbelangt...das lese ich hier schon seitdem SWW bei 1,xx Eur stand...

      Aber Warten ist an der Börse immer gut..kannst zwar kein Geld verdienen, aber bist immer auf der sicheren Seite..Gratulation!!
      Das Verdienen übernehmen dieselben, die dir die Aktie dann bei 15,x wieder aufschwatzen, nachdem Du bei KGV von unter 5 dich zurückhalten solltest, richtig?!:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 10:17:44
      Beitrag Nr. 17.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.538 von Sunny2010 am 14.09.10 09:52:02Du hast offenbar noch immer nicht kapiert, dass ein KGV nur ein zeitnaher Indikator ist und sich von heute auf morgen ändern kann. Im Übrigen fließen weitaus wichtigere Indikatoren in die Bewertung und Entscheidung zum Kauf einer Aktie ein....einfach mal einlesen....
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 10:47:17
      Beitrag Nr. 17.239 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 11:58:59
      Beitrag Nr. 17.240 ()
      Ich habe mir noch einmal den Quartalsbericht durchgelesen. Die Aussichten für das zeite Halbjahr sind ja düster dargestellt worden. Daher ist auch der Kursrückgang gerechtfertigt.

      Nach einem Umsatz von 108,9 Mio. € im 1. Halbjahr und einem EBIT von 8,9% = 9,7 Mio € werden für das Gesamtjahr folgende Werte erwartet:

      Umsatz 200 Mio € EBIT 6% bzw. 12 Mio. €

      Was heißt das für das 2. Halbjahr?

      Umsatz 91,1 Mio. € (-16% ggü. 1.Hj.)
      EBIT 2,3 Mio. € (-76%)

      Glaubt das einer wirklich? Sieht irgendjemand stark fallende Preise oder Margen? Hat überhaupt jemand das Gefühl, dass der Solarboom zurückgeht? Ich sehe nur voll ausgelastete Solarteure und Elektrofirmen. Ich sehe auch keine fallenden Preise. Ich sehe absolut niedrige Zinsen, die die Kalkulation einer Solaranlage deutlich fördern und ich vermute einen Run wie jedes Jahr im Schlussquartal.

      Zudem glaube ich an eine Entspannung bei den Zulieferteilen.

      Alles in allem werden diese schlechten Erwartungen wohl übertroffen werden.

      Was ist Eure Meinung dazu?

      HL72
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:22:53
      Beitrag Nr. 17.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.583 von HL72 am 14.09.10 11:58:59um es noch einmal deutlicher zu schreiben:

      Im 2. Halbjahr wird eine EBIT-Marge von 2,5% nach 8,9% im 1. Halbjahr erwartet.

      Warum sollte das so sein?

      Die Umsatzerwartung nehme ich ja bei konservativer Herangehensweise noch ab, aber eine Drittelung der EBIT-Marge???

      Hier will einer bewusst positiv überraschen, weil aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt wurde. Das ist jedenfalls meine Meinung.

      Übrigens sinken die Förderungen seit Jahren und trotzdem steigt der Umsatz immer weiter und lag immer im 2. Halbjahr über dem ersten. Das Zinsniveau ist auch so niedrig wie noch nie.

      Alles im Lot. Spätestens die Zahlen zum dritten Quartal werden positiv überraschen und das nicht nur bei sunways und die werden auch nicht die ersten sein, die damit um die Ecke kommen.

      SMA kann die konservative Eigenprognose auch nicht mehr lange halten...

      Hinzu kommt ein positiver Gesamtmarkt, der aus der Lethargie und dem Hin und Her aus dem Sommer im mit Bruch des Jahreshochs erwacht und dann gibt es überall ein Kursfeuerwerk und keiner ist dabei, weil alle noch auf günstige Einstiegskurse im September warten (das war doch immer so...).

      Tja, dieses Jahr eben nicht. Wer zu spät kommt den bestraft die Börse...

      HL72
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:38:39
      Beitrag Nr. 17.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.583 von HL72 am 14.09.10 11:58:59Jaja der Wilhelm möchte nur positiv Überraschen.... ;) ich habe schon vor einiger Zeit geschrieben, dass das Ergebnis für das 3+4Qu bei ca. 7-8 Mio liegen wird....

      Also für das Gesamtjahr bei ca. 17Mio (Ebit) ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:56:16
      Beitrag Nr. 17.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.885 von BörsenUHU am 14.09.10 12:38:39was ist jetzt los. reger handel, der kurs zieht an bei l&s...

      HL72

      P.S. SMA heute +3% tagesgewinner im tecdax
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 22:36:19
      Beitrag Nr. 17.244 ()
      Sunways ist die Zockerbude schlechthin im Solarsektor: wenn ich mir z.B. Werte wie Centrosolar oder Solarfabrik ansehe, die steigen stark an und können ihre Gewinne ganz gut halten, konsolidieren nur leicht...
      Die Klitsche hier gibt immer überproportional Gewinne wieder ab, da zeigt sich, welches Vertrauen die Investoren in diese Pufferbutze haben....:eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 23:46:11
      Beitrag Nr. 17.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.151.580 von belliora am 14.09.10 22:36:19Nee nee ... Sunways ist schon eine tolle Firma.

      Nur kann man sie eben nicht mit den beiden von Dir genannten Firmen vergleichen. Sunways ist mehr oder weniger ein Zellenhersteller mit äußerst margenschwachem Zubehörgeschäft. Das andere sind Modulhersteller bzw. Modulhersteller mit hochprofitablen Zubehörgeschäft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 08:04:13
      Beitrag Nr. 17.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.151.856 von Stoni_I am 14.09.10 23:46:11genau...und letztendlich macht eine Schwalbe keinen Sommer. Es regnet heute auch schon wieder!
      Tja Leute...schade dass man Euch ja dann früher oder später hier nicht mehr lesen wird, da Sunways ja in Euren Augen so bestenfalls mittelmäßig bis gerade an eine Pommesbude ranreichen soll.
      Da werde ich bestimmt andere Leute finden müssen, mit denen ich mich hier in der Zukunft auf so aufrichtige Art und Weise werde austauschen können:(
      Aber bevor Du dann hier gar nicht mehr reinschaust und nochmal Sunways Mittelmäßigkeit fundamentierst, wirst Du doch sicherlich noch ein paar Namen von Solarwerten mit einem KGV von unter 5 nennen wollen...das war doch nicht nur so dahingeschrieben?
      Sagte ja...den Verschuldungsgrad und die neuen Nachbarn lassen wir dabei mal unerwähnt...was sollten die sich auch für jemanden wie SWW interessieren, wenn es andere mit hochprofitablen Zubehörgeschäft gibt ;)
      @belliora: ich werde mich in die Sache mit dem KGV nochmal versuchen einzulesen...das scheint ja so eine Dreisatzsache zu sein...Kurs und Gewinn im Verhältnis zur Zukunft richtig?
      Unser ehemaliger Außenminister sagte mal, man solle seine Energie nicht in Polemik verschwenden. Aber Polemik ist für mich die beste Art der Heuchlerei entgegenzutreten!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 08:41:35
      Beitrag Nr. 17.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.252 von Sunny2010 am 15.09.10 08:04:13die neuen Nachbarn lassen wir dabei mal unerwähnt

      Habe ich was verpasst?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 09:12:26
      Beitrag Nr. 17.248 ()
      vielleicht meint er die F+E von Centrotherm
      http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/hint…
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 09:54:59
      Beitrag Nr. 17.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.400 von BörsenUHU am 15.09.10 08:41:35Bin ja nicht so der Verfechter dieser Übernahmegeschichte. Daher ist es ja auch etwas ermüdend immer wieder Bosch ins Spiel zu bringen, auch wenns ja vielleicht nicht gänzlich abwegig ist: Kann jetzt nicht gerade mit einer Quelle dienen, aber eine Prod.Stätte die sich Bosch unter den Nagel gerissen hatte bzw. gerade ausbaut läge in unmittelbarer Nähe.
      Auf der Suche nach Erleuchtung, ob nun das Huhn oder das Ei zuerst dagewesen war, wäre mein Gedanke vielmehr, dass SWW sehr attraktiv günstig daherkommt...der Gedanke einer möglichen Übernahme nährt sich ja insbesondere daher....und sicherlich nicht, weil der Aktionär das einem vorkaut.
      Bin auch immer wieder gerne guten Argumenten aufgeschlossen, warum SWW nicht zu Bosch passen würde, zumal ich hier nicht aufgrund von Übernahmegerüchten investiert bin.
      Mal davon ab...der eine oder andere Sunwaysmitarbeiter wird hier ja vielleicht auch mal reinluken...mich würde schon mal interessieren ob es in Sachen JV Baywa neues gibt, bzw. wie lange das Zeitfenster zu betrachten ist.

      Insbesondere möchte ich jedoch mal diese ständigen Möchtegernmiesmacher ansprechen...die Zahlen waren in den letzten Quartalen äußerst vorzeigbar, die Cashposition lässt einen -insbesondere auch hinsichtlich der aktuellen Bewertung- an die Sache sehr entspannt herangehen und mir viele wirklich nur ein Grund ein, momentan so dermaßen schlechte Luft verbreiten zu wollen...möglichst viele Anleger abhalten einzusteigen...die Gründe dahinter ließen sich erahnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 10:11:31
      Beitrag Nr. 17.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.839 von Sunny2010 am 15.09.10 09:54:59möglichst viele Anleger abhalten einzusteigen...die Gründe dahinter ließen sich erahnen.

      Oberquatsch mit Soße...:laugh::laugh:

      Ich warte seit 2 Tagen auf eine Reaktion aus der IR-Abteilung: entweder sind die alle im Urlaub oder sitzen im Elfenbeinturm....Man hat es nicht nötig....:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:03:35
      Beitrag Nr. 17.251 ()
      wird das jetzt ein "W"?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:17:27
      Beitrag Nr. 17.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.385 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 11:03:35Das "W" bis 5,30 oder das bis 6,50 ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:17:53
      Beitrag Nr. 17.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.507 von belliora am 15.09.10 11:17:27ja ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:18:58
      Beitrag Nr. 17.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.512 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 11:17:53:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:22:19
      Beitrag Nr. 17.255 ()
      Kurs bei 4,99 ?? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:24:54
      Beitrag Nr. 17.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.555 von ripo10 am 15.09.10 11:22:194,97 um 11:20/xetra
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 12:18:51
      Beitrag Nr. 17.257 ()
      wir wollen die fünf sehen.... tralalala....
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 12:35:27
      Beitrag Nr. 17.258 ()
      12:06 Uhr


      SMA tut es schon wieder: Prognoseanhebung! :lick::lick::lick::lick:

      Florian Söllner
      Der Wechselrichter-König regiert den Markt weiterhin nach Belieben. SMA Solar hat erneut die Gewinn- und Umsatzprognose angehoben. Die Aktie zieht damit den Kopf aus der Schlinge.

      SMA Solar setzt noch einen drauf: Der Vorstand des Wechselrichter-Marktführers erhöht seine Prognose für 2010 ein zweites Mal auf nun 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 26,5 bis 28,5 Prozent (alt: 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 24 bis 27 Prozent.) Hintergrund ist, dass der Solarboom auch im zweiten Halbjahr 2010 nicht abebbt.

      2011 wird es jedoch kniffliger. Da auch der SMA-Vorstand den Markt nicht genau einschätzen kann, ist die Prognose für nächstes Jahr entsprechend konservativ: Der Umsatz soll von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro und die EBIT-Marge nur noch 21 bis 25 Prozent betragen.

      Die starke Prognose unterstreicht: SMA Solar bleibt mit einem Marktanteil von rund 40 Prozent unangefochtener und hochprofitabler Weltmarktführer. Doch SMA Solar muss mittelfristig an der Kostenschraube drehen - in den nächsten fünf Jahren sollen die Produktionskosten um 50 Prozent reduziert werden. Aber auch die Investitionen steigen an. 2010 werden statt der bisher veranschlagten 160 Millionen Euro rund 210 Millionen Euro für neue Kapazitäten und Entwickung ausgegeben.

      Günstig bewertet

      Fundamental ist das Papier weiterhin ein klarer Kauf. Da die Gewinnschätzungen bereits die letzten Wochen deutlich angehoben wurden, liegt das 2011er-KGV nur noch bei 11. Auch die Spekulation, dass First Solar an SMA Solar interessiert sein könnte, macht das Papier spannend.

      Aufgrund der Stärke der Aktie in den letzten Tagen ist die Gefahr, dass die Aktie unter die sehr wichtige Marke von 80 Euro fällt, erst einmal gebannt. Statt dessen rückt die 100-Euro-Marke wieder ins Visier.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 12:38:14
      Beitrag Nr. 17.259 ()
      SMA begeistert
      Der Vorstand des Wechselrichterherstellers für Solaranlagen erhöht bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr seine Prognose für das laufende Jahr. Das im TecDax notierte Unternehmen erwartet nun einen Umsatz von 1,9 Milliarden Euro, 200 Millionen mehr als bisher prognostiziert. Gleichzeitig dürfte die Ebit-Marge zwischen 26,5 Prozent und 28,5 Prozent steigen. Die bisherige Prognose vom 6. Juli 2010 ging von 1,5 bis 1,8 Milliarden Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 24 bis 27 Prozent aus. Die Investitionen 2010 werden sich von den bisher veranschlagten 160 Millionen Euro auf 210 Millionen Euro erhöhen. Die Aktie legt deutlich zu.


      ....es ist mir ein Rätsel, warum die hier Verlust machen, und die Konkurenz ein ebit von über 20 % hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 12:40:48
      Beitrag Nr. 17.260 ()
      SMA Solar hebt Prognose zum zweiten Mal an und wagt Ausblick auf 2011

      KASSEL (dpa-AFX) - Der Photovoltaikzulieferer SMA Solar SMA SOLAR TECHNOL.AG hebt angesichts eines stärker als erwartet wachsenden Marktes zum zweiten Mal in diesem Jahr seine Prognose an. Zudem wagte SMA erstmals eine Prognose für 2011. Der Umsatz soll in diesem Jahr bei 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro und die Marge gemessen am Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT-Marge) bei 26,5 bis 28,5 Prozent liegen, teilte das Unternehmen aus Niestetal bei Kassel am Mittwoch mit.


      Bisher war das auf Wechselrichter spezialisierte Unternehmen von Erlösen in Höhe von 1,5 bis 1,8 Milliarden Euro bei einer EBIT-Marge von 24 bis 27 Prozent ausgegangen. Im vergangenen Jahr setzte SMA gut 900 Millionen Euro um.

      Hintergrund ist die Annahme, dass die weltweit neu installierte Leistung durch Photovoltaikanlagen in diesem Jahr stärker zunimmt als bisher geschätzt. Das Unternehmen geht von Neuinstallationen im Volumen von 17 Gigawatt (GW) weltweit aus, bisher rechneten sie mit 14 GW. Für 2011 rechnet der SMA Vorstand mit einem Umsatz von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro. Die EBIT-Marge werde voraussichtlich 21 bis 25 betragen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 13:08:58
      Beitrag Nr. 17.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.166 von Sommerssprung am 15.09.10 12:38:14ganz einfach: SMA ist ein weltweiter Markführer und SW ist eine Seifen-Klitsche die zu dem noch eine ganz schlechte IR-Arbeit macht !!

      aber eine ganz schlechte !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 13:18:23
      Beitrag Nr. 17.262 ()
      Aktuell


      Röttgen war nicht an Vertrag mit Atom-Unternehmen beteiligt



      Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) war nach eigenen Angaben nicht an der Aushandlung des Vertrages zwischen Regierung und Atomkonzernen über die Laufzeitverlängerung beteiligt. Das sagte Röttgen im Umweltausschuss des Bundestags, wie die Bundestagspressestelle mitteilte. Röttgen erläuterte demnach, in dem Vertrag gehe es nicht um Sicherheitsfragen, sondern um die Abschöpfung der Gewinne durch die Laufzeitverlängerung. Deshalb sei es richtig, dass sein Ministerium nicht an der Aushandlung teilgenommen habe.

      Die Opposition sprach dagegen von einem "verfassungsrechtlichen und sicherheitspolitischen Skandal". Der für die Laufzeitverlängerung federführende Minister sei "ausgeschaltet" worden, erklärte der umweltpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Matthias Miersch. Röttgen setze sich nun von dem "Geheimvertrag" ab.

      Die Bundesregierung hatte im Zuge ihres Kompromisses zur Laufzeitverlängerung vor eineinhalb Wochen mit den vier Betreibern deutscher Atomkraftwerke Eckpunkte über die finanziellen Gegenleistungen der Firmen für die Laufzeitverlängerungen vereinbart.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:12:35
      Beitrag Nr. 17.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.456 von unawatuna am 15.09.10 13:18:23und macht jetzt gute Miene zum bösen Spiel. Ich wünschte mir Politiker, die weniger weichgespült wären...
      Meine Güte, welch Drama, derart demontiert zu werden. Aber vielleicht schmeißen sie dem lieben Norbert ein paar EE-Spielzeuge in die Bastelecke. Als Trost. Sarazin hat ja schließlich auch n dausender extra bekommen.
      Völlig "off-topic" aber es erschreckt mal wieder. Würde gern hören was Georg Schramm dazu sagt (wird er wohl auch tun).
      Sorry, für mein off-topic-gequatsche. Hat nur bedingt (EE-Spielzeug) mit dem Kurs hier zu tun.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:29:25
      Beitrag Nr. 17.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.262 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 15:12:35Der schreibt sich mit RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR, http://www.sarrazin.de/
      Zur Herkunft http://forum.genealogy.net/forum/index.php?page=Thread&threa…

      Dann bekommt er die normale Pension, weniger als bei dem Bundesbankjob.

      Und Norbert war bisher auch nur Frühstücksminister, verhindert mit übertriebenen Einspeisevergütungen die notwendige Marktbereinigung und inszeniert einen unglaublichen Importsog. Industriepolitischer Klatschmohn:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:57:12
      Beitrag Nr. 17.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.420 von Friseuse am 15.09.10 15:29:25"r" geschenkt. danke
      n dausender extra für sarrazin. falls der spiegel ne verlässliche quelle ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 16:06:05
      Beitrag Nr. 17.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.700 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 15:57:12ja, ich weiß, du kommst jetzt gleich, von wegen 2014, da hätte ihm das dann zugestanden etc.
      ich beende damit hier die sarrazin-debatte (die gehört jetzt wirklich nicht hier hin; keine Frage interessant und diskutabel, aber nicht hier. schließe das Thema.)
      wollte nur den Bezug zu einer möglichen "wenn-wir-das-atomding-schon-durchgebracht-haben-dann-tun-wir-den-erneuerbaren-halt-auch-was-gutes"-Aktion herstellen. Würde mich nicht wundern, wenn zur Beschwichtigung derer, die jetzt vom durchgewetzten Sofa aufstehen und sagen "häää? wofür sind wir vor 20 Jahren denn auf die Straße gegangen und haben uns den Hintern abgefroren. Ja hackts denn?" die Förderung von Sonne, Wind und Biogas (erinnert mich immer an "Himmel, Arsch und Zwirn"; sorry schon wieder off-topic) gepusht wird.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 16:14:57
      Beitrag Nr. 17.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.700 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 15:57:12Ist er nicht, Sarrazin bekommt Pension in Abschiedshöhe seines Bundesbankvertrags.
      Er verliert durch den Deal mit dem Bundespräsidialamt die Differenz von (Gehalt-Pension) x Monate.

      Ein Eigenkündigungsruhestandsgehalt zu theoretisieren und das zum Vergleich zu nehmen blieb dem Spiegel vorbehalten, oder welchen Nachtretern auch immer.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 17:45:27
      Beitrag Nr. 17.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.262 von warumsindallenicksschonweg am 15.09.10 15:12:35"Wie ein Schuljunge vor der Tür" http://www.n-tv.de/politik/Roettgen-am-Deal-nicht-beteiligt-….....- Die Asse ist eine Zeitbombe-
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 17:50:21
      Beitrag Nr. 17.269 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 18:02:02
      Beitrag Nr. 17.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.714 von unawatuna am 15.09.10 17:50:21Das ist wie mit den Banken...die Gewinne fahren die Unternehmen ein und die Gemeinschaft darf die Kosten tragen.
      Tja...wohl kaum anzunehmen, dass das alles passierte, ohne dass irgendwelche Verantwortlichen schön die Hände aufgehalten haben.
      Deshalb sind die Strafen in Deutschland wahrscheinlich auch so milde...können alle hübsch mitmischen.
      Was solls...sind ja nur ein paar Millarden...
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 18:13:50
      Beitrag Nr. 17.271 ()
      http://www.sunways.eu/static/sites/default/downloads/de/unte…


      liest euch mal die seite 45 durch........und danach überlegt mal was bis jetzt umgesetzt wurde.....

      Antwort: Nichts !!!!.....nichts als Versprechungen und heiße Luuuuft.

      wen wundert jetzt noch ein KGV von 4 und eine lächerliche MK von 65 mio. €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 19:35:08
      Beitrag Nr. 17.272 ()
      Merkwürdige Miniorders auf Kleinanlegerniveau heute, ev. hat mal wieder ein Börsenblättchen unsere Klitsche empfohlen....
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 21:05:57
      Beitrag Nr. 17.273 ()
      Soviele Suderanten auf einem Fleck hab ich selten erlebt; man könnte glauben Sunways geht morgen pleite .... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 21:12:23
      Beitrag Nr. 17.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.869 von toschio am 15.09.10 18:13:50liest euch mal die seite 45 durch........und danach überlegt mal was bis jetzt umgesetzt wurde.....
      Antwort: Nichts !!!!.....nichts als Versprechungen und heiße Luuuuft.


      bin nicht deiner Meinung (bei aller Kritik, die ich sonst teile).

      auf der Folie (44) ist von Strategie 2010f die Rede. die darauf folgende Folie (45) hat die Überschrift "HV-Beschlüsse: Basis für weitere Strategieumsetzung".
      mit Verlaub, ich erwarte nicht, dass die "weitere Strategieumsetzung", die am 17. Juni 2010 bekannt gegeben wurde, knapp 3 Monate später schon umgesetzt ist.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 21:22:13
      Beitrag Nr. 17.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.131 von Liebesleid am 15.09.10 21:05:57@Liebesleid

      danke, für die Erheiterung. Musste mich gerade schläuen, da "Suderanten" nicht in meinem Sprachgebrauch vorkommt. Bei Wikipedia hatte ich folgenden Sucherfolg:

      Suchergebnisse
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Für deine Suchanfrage wurden keine Ergebnisse gefunden.
      Ähnlicher Begriff: südkärnten

      :laugh: Schenkelklopfer

      Habe dann gegoogelt...
      Scheint ein österreichisches Idiom für Nörgler zu sein. Stimmts?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 23:13:02
      Beitrag Nr. 17.276 ()
      Also mein Opa hat nun Antwort erhalten:;)


      Sehr geehrter Herr....

      vielen Dank für Ihre Nachricht.

      Sie können mir glauben, dass auch wir uns nicht über die Performance der Sunways Aktie in den letzten Tag freuen! Wir sind jedoch davon überzeugt, dass dies nicht mit unserer operativen Leistung zu tun hat. In dieser Auffassung wurden wir durch Gespräche mit vielen Kapitalmarktteilnehmern bestätigt. Dass der Solarsektor im Moment nicht im Mittelpunkt des Interesses vieler Investoren steht, können Sie sehen, wenn Sie sich einmal die Entwicklung der ganzen Peergroup anschauen.

      Die Solarindustrie musste in den letzten Tagen einige negative Botschaften und Kommentare verdauen. Akündigungen von Förderkürzungen in Frankreich und Italien. Bei SMA heisst es, ein koreanischer Wettbewerber könne Wechselrichter mit gleicher Qualität zum halben Preis anbieten und Solarmillenium kam mit einem ausgewachsenen „Profit-Warning“. Der Atom-Kompromiss wird ebenfalls häufig als sehr negativ und belastend gesehen. Solche Äußerungen finden dann entsprechenden Wiederhall bei den Investoren. Die wirtschaftliche Entwicklung des einzelnen Unternehmens spielt dann bei Entscheidungen z.B. von Fondsmanagern häufig leider nur eine untergeordnete Rolle.

      Gerne will ich auch auf Ihre einzelnen Fragen eingehen:

      Einen Aktienrückkauf zur Kurspflege hat Sunways nicht angekündigt. Die Ermächtigung mit Beschluss der letzten Hauptversammlung war ein Vorratsbeschluss, um die Möglichkeit zum Kauf eigener Aktien zu haben, falls dies z.B. bei M&A-Aktivitäten erforderlich wäre. Ein relativ junges Unternehmen wie Sunways benötigt das vorhandene Kapital zur Finanzierung des weiteren Wachstums. Dies haben wir beim Verkauf der MHH, aus dem ein großer Teil der Liquidität stammt, klar kommuniziert.

      Diese Aussage trifft auch auf Ihre Frage nach einer Dividende zu. Dazu hat sich der Vorstandsvorsitzende auf der Hauptversammlung entsprechend geäußert.

      Zum Thema Geschäftserweiterungen: Ich denke, es ist in Ihrem Sinn als Aktionär, dass das Unternehmen weitreichende Entscheidungen gründlich prüft und vorbereitet. Schließlich kommt es Ihnen und dem Unternehmen auf Wachstum und Wertsteigerung an. Nicht jede strategische Überlegung kann kommuniziert werden, denn ggfs. muss eine Option auch wieder verworfen werden. Wir wollen keine Ankündigungspolitik betreiben, sondern Entscheidungen dann an Sie als unsere Aktionäre und an die gesamte Öffentlichkeit kommunizieren, wenn sie getroffen wurden. Sobald wir hier über etwas berichten können, werden wir das auch tun.

      Wie ich sehe, beschäftigen Sie sich auch mit Ansätzen zur Unternehmensbewertung. Das DCF-Modell ist jedoch nur ein Verfahren dazu. Im Falle eines Unternehmenskaufes oder auch bei Equity Analysten werden immer mehrere Verfahren gleichzeitig eingesetzt(Hier mal schöne Grüße meinerseits an den KGV-Anbeter sunny2010) (z.B. KGV, Enterprise Value/EBITDA etc.), da keines eine absolute Richtigkeit beanspruchen kann. In der Regel werden einzelne Kenngrößen auch relativ zu vergleichbaren Unternehmen bewertet. Das DCF-Modell mag z.B. für einen großen Versorger rchtig sein, ob es für die jungen Unternehmen der Solarbranche sinnvoll einzusetzen ist, wäre aus meiner Sicht zu hinterfragen. Unabhängig davon sind auch wir - wie schon zu Anfang ausgeführt - genau wie Sie davon überzeugt, dass die Sunways AG aktuell unterbewertet ist.

      Ich hoffe, dass ich Ihre Fragen damit weitgehend beantwortet habe. Falls nicht, stehen wir Ihnen jederzeit für Auskünfte zur Verfügung.

      Freundliche Grüße
      Harald Schäfer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:29:00
      Beitrag Nr. 17.277 ()
      5 gesehen. jetzt bin ich gespannt ob das mit 5,39 was wird und wenn ja, wie das weiter geht. bei 5,3x fliegt ein teil meiner trading-posi (die ich wieder mal zu früh gekauft hatte) wieder raus. der rest bleibt long.
      schönen tach noch....
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:32:37
      Beitrag Nr. 17.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.825 von belliora am 15.09.10 23:13:02@belliora
      Also mein Opa hat nun Antwort erhalten:Zwinkern

      wie jetzt? du verzockst des Großvaters Erspartes? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:46:06
      Beitrag Nr. 17.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.825 von belliora am 15.09.10 23:13:02........danke für das einstellen der SW-Antwort !!!
      :)

      für den, wie immer aussagekräftigen inhalt ist die IR-abteilung ja bestens bekannt....:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 16:09:13
      Beitrag Nr. 17.280 ()
      EANS-News: Sunways AG
      Umsatz, Ergebnis und Liquidität im Geschäftsjahr 2009 verbessert

      - 177,5 Mio. € Konzernumsatz aus fortgeführten Aktivitäten, EBIT bei -0,5 Mio. € - Zell- und Modulabsatz im Vergleich zum Vorjahr nahezu verdoppelt - Verkauf der MHH Solartechnik erfolgreich abgeschlossen; Nettozufluss an liquiden Mitteln 14,7 Mio. € (mit Bild)

      --------------------------------------------------------------------------------
      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Geschäftszahlen/Bilanz/Jahresergebnis/Jahresgeschäftsbericht

      Utl.: - 177,5 Mio. € Konzernumsatz aus fortgeführten Aktivitäten, EBIT bei -0,5 Mio. € - Zell- und Modulabsatz im Vergleich zum Vorjahr nahezu verdoppelt - Verkauf der MHH Solartechnik erfolgreich abgeschlossen; Nettozufluss an liquiden Mitteln 14,7 Mio. € (mit Bild)

      Konstanz (euro adhoc) - Konstanz, 31. März 2010 - Die Sunways AG (FWB: SWW; ISIN DE0007332207) hat im Geschäftsjahr 2009 einen Konzernumsatz aus fortgeführten Aktivitäten von 177,5 Mio. EUR erzielt (2008: 147,5 Mio. EUR). Dieses Umsatzplus wurde von beiden Segmenten (Solarzellen, Solarsysteme) getragen und entspricht einer Steigerung von über 20 % im Vergleich zum Vorjahr. Das Betriebsergebnis (EBIT) fiel mit -0,5 Mio. EUR zwar noch leicht negativ aus, es lag aber deutlich über dem Vorjahreswert von -6,8 Mio. EUR. Wesentlich dazu beigetragen hat ein sehr erfolgreiches 4. Quartal 2009: bei einem Quartalsumsatz von 54,8 Mio. EUR lag das EBIT bei 5,7 Mio. EUR.

      Grundlage für das gesteigerte Geschäftsvolumen im Geschäftsjahr 2009 waren die im Vergleich zu 2008 nahezu verdoppelten Absatzmengen bei Zellen und Modulen. Diese Absatzsteigerung wurde durch den abgeschlossenen Ausbau der Produktionskapazität für Solarzellen am Standort Arnstadt möglich. Das Invertergeschäft ging aufgrund des Einbruchs des spanischen Marktes im Vergleich zum Vorjahr zurück.

      In der bisherigen Konzernstruktur, also unter Einbeziehung der zum 31.12.2009 veräußerten Tochtergesellschaft MHH Solartechnik GmbH, erzielte die Sunways AG 2009 das beste Ergebnis ihrer Unternehmensgeschichte: Das Umsatzvolumen erreichte 335,7 Mio. EUR (2008: 262,3 Mio. EUR), das Betriebsergebnis (EBIT) stieg auf 7,4 Mio. EUR (2008: -1,5 Mio. EUR).

      Der Jahresüberschuss der Sunways AG aus dem Geschäftsjahr 2009 beträgt 16,9 Mio. EUR - wesentlich bedingt durch den Erlös aus dem Verkauf der MHH Solartechnik. Der erste Teil des Kaufpreises, der am 30.12.2009 gezahlt wurde, betrug 15,3 Mio. EUR; nach Abzug der Transaktionskosten liegt der Nettozufluss aus der Veräußerung bei 14,7 Mio. EUR. Ein möglicher zweiter Teil des Kaufpreises ist erfolgsabhängig und wäre nach Abschluss des Geschäftsjahres 2010 fällig. Damit stieg der Bestand an liquiden Mitteln der Sunways AG zum Jahresende 2009 um insgesamt 18,4 Mio. EUR auf knapp 22 Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote der Sunways AG per 31.12.2009 liegt bei 53 %. Pro Sunways Aktie ergibt dies einen Eigenkapitalanteil von 5,05 EUR.

      "Unsere operative Leistungsfähigkeit und finanzielle Flexibilität haben wir im letzten Geschäftsjahr deutlich verbessert. Die zusätzlichen liquiden Mittel aus dem Verkauf der MHH Solartechnik werden wir zur Umsetzung weiterer Schritte im Rahmen unserer strategischen Neuausrichtung und zur Intensivierung des Unternehmenswachstums nutzen," kommentierte Michael Wilhelm, der Vorstandsvorsitzende der Sunways AG die Geschäftszahlen. Hierzu gehören unter anderem der Aufbau neuer Geschäftsfelder, die konsequente technologische Fokussierung auf die Kernkompetenzen Zelle, Modul und Inverter sowie der gezielte Markteintritt und die weitere Steigerung der Vertriebsaktivitäten in aussichtsreichen Phototovoltaik-Märkten. Gleichzeitig plant die Sunways AG über ein Joint-Venture mit der BayWa AG das Projektgeschäfts mit großen Solaranlagen und -parks zu erschließen.

      Die Sunways AG geht von einem weiteren stetigen Wachstum der internationalen Photovoltaik-Märkte aus, auch wenn sich in den reiferen Märkten bereits deutliche Anzeichen eines Abbaus der staatlichen Förderungen zeigen. Insbesondere in Deutschland erwarten wir durch die Revision des EEG einen zunehmenden Preis- und Wettbewerbsdruck. Die Sunways AG sieht sich jedoch gut aufgestellt, um vom zukünftigen Wachstum der Photovoltaikmärkte zu profitieren. Für die Jahre 2010 und 2011 erwarten wir daher steigende Umsätze und ein positives operatives Konzernergebnis.

      Wichtige Kennzahlen 2009 - fortgeführte Aktivitäten Konzern Umsatzerlöse: 177,5 Mio. EUR (2008: 147,5 Mio. EUR; + 20,3 %) EBITDA: 5,2 Mio. EUR (2008: -2,4 Mio. EUR) Abschreibungen: 5,7 Mio. EUR (2008: 4,4 Mio. EUR) EBIT: -0,5 Mio. EUR (2008: -6,8 Mio. EUR) Konzernjahresüberschuss: 16,9 Mio. EUR (2008: -1,9 Mio. EUR) Ergebnis je Aktie: 1,46 EUR (2008: -0,17 EUR) Mitarbeiter (31.12.): 317 (2008: 296) Segment Solarzellen Umsatzerlöse: 103,4 Mio. EUR (2008: 80,3 Mio. EUR; +28,8 %) EBIT: 8,4 Mio. EUR (2008: -6,0 Mio. EUR) Absatz Solarzellen: 64,5 Megawatt (2008: 32,8 Megawatt) Segment Solarsysteme Umsatzerlöse: 74,9 Mio. EUR (2008: 67,2 Mio. EUR; +11,5 %) EBIT: -8,9 Mio. EUR (2008: -0,8 Mio. EUR) Absatz Solarmodule: 25,3 Megawatt (2008: 13,3 Megawatt) Absatz Solarinverter: 77,1 Megawatt (2008: 86,1 Megawatt)

      Finanzkalender 2010 12.05.2010 - Zwischenbericht zum 31.03.2010 17.06.2010 - Ordentliche Hauptversammlung 13.08.2010 - Zwischenbericht zum 30.06.2010 12.11.2010 - Zwischenbericht zum 30.09.2010

      Diese Pressemitteilung und weitere Fotos finden Sie auch auf www.sunways.de.
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 16:11:12
      Beitrag Nr. 17.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.636 von toschio am 16.09.10 16:09:13und was will uns der Forist damit sagen?
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 16:23:26
      Beitrag Nr. 17.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.664 von warumsindallenicksschonweg am 16.09.10 16:11:12...........dass Papier geduldig ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      und das Wilhelm wohl meint: Was stört mich mein Geschwätz von gestern !!!

      die Haupsache ich steigere den wert meines Girokontos und nicht den Unternehmenswert.
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 16:40:00
      Beitrag Nr. 17.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.760 von toschio am 16.09.10 16:23:26naja, den Wert des Girokontos? ... da halte ich ihn für findiger.

      und zum Thema Unternehmensstartegie hatte ich ja bereits gepostet. Es wird als "mittel/langfristige" Strategie dargestellt. Meinerseits ist da noch Geduld vorhanden.

      und ja, mir wäre es auch lieber, sie würden nen Knaller raushauen. Aber bitte nicht so ein Geeier wie damals mit den komischen Reaktoren , die hin- und hergeschifft wurden.... Da muss ich nicht jeden Pups hören, geschweige denn riechen...
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:33:02
      Beitrag Nr. 17.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.882 von warumsindallenicksschonweg am 16.09.10 16:40:00ich meinte natürlich die Hosentaschen von Wilhelm & co zum vollstopfen....die Steigerung des Unternehmenwertes ist eh kein thema... bei dieser übersteigernden Selbstbedienungsmentalität:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:52:31
      Beitrag Nr. 17.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.882 von warumsindallenicksschonweg am 16.09.10 16:40:00...SWW legt die 20 Mio. € Cash lieber auf das unverzinsliche Geschäftskonto als in Wachstum zu investieren.......der Kurs bedankt sich auch dafür..

      was SWW fehlt ist dass auf der HV mal der Herr " Klaus Zapf " auftritt. der ist von Hobbbby aus " Berufskläger ". ich habe ihn schon live erlebt. der würde " Wilhelm & Co mal richtig flott machen. Der lässt sich nicht so leicht vollschleimen und um den finger
      wickeln.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:53:07
      Beitrag Nr. 17.286 ()
      Die Zukunft liegt in der erneuerbaren Energe.

      http://www.daf.fm/video/inside-wall-street-die-zukunft-liegt…
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:57:03
      Beitrag Nr. 17.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.507 von toschio am 16.09.10 17:52:31Hätte heute über 5 verkaufen sollen, die Bude nervt langsam...
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 19:13:16
      Beitrag Nr. 17.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.936 von belliora am 16.09.10 18:57:03....Sunny freut sich dagegen bestimmt wieder ............über den Kursverlauf und über mich.......:) würde es auf die aktie ein Put oder turbo-short geben....ich hätte sogar schon geld verdient....:rolleyes:
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 19:31:24
      Beitrag Nr. 17.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.029 von toschio am 16.09.10 19:13:16@toschio
      put? gibts doch...

      immer diese Suderanten ;)
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 19:57:16
      Beitrag Nr. 17.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.135 von warumsindallenicksschonweg am 16.09.10 19:31:24....habs gefunden !!
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 20:12:09
      Beitrag Nr. 17.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.297 von toschio am 16.09.10 19:57:16viel Glück damit ;)
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 10:01:35
      Beitrag Nr. 17.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.388 von warumsindallenicksschonweg am 16.09.10 20:12:09.........zum wochenschluss noch ein vergleich.

      die Solon AG, WKN 747119 ( netto-schulden 350 Mio. € :eek: ) die fast am Ende ist !

      hat eine MK die um 4 Mio € höher ist als die unserer SW:

      Sunny 2010 kann mir das bestimmt erklären ..........
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 10:13:44
      Beitrag Nr. 17.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.672 von toschio am 17.09.10 10:01:35damit du mich nicht falsch verstehst: einen put auf sunways werde ich im Moment nicht kaufen. da ist mir die Schneewittchen-erwacht-doch-noch-Gefahr zu groß.

      aber jeder so wie er will und kann
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 10:36:21
      Beitrag Nr. 17.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.672 von toschio am 17.09.10 10:01:35Hör doch mit dem Jammern auf:
      Vor zwei Jahren wurde Sunways in der Krise der Konkurs vorausgesagt, das Ende, der Exitus - wer zu dem Zeitpunkt zugegriffen hat war mit 1,60 dabei
      Dann war´s aber nix mit dem Konkurs, denn unsere Konstanzer hatten ein gutes Händchen bei der Bewältigung der Krise.
      Zwischenzeitlich hat sich der Kurs auf so um die 5 Euro stabilisiert, was für den, der damals einstig, eine Verdreifachung (!!!) bedeutet.
      Heute ist viel Unsicherheit hinsichtlich 2011 eingepreist: das gilt allgemein für den Solarsektor und im speziellen auch für unsere Sunways. Das liegt sicher auch daran, dass sie sich nicht so sehr dem täglichen Informationssbedarf einer wartenden Analysten- und Investorenschar widmen, sondern - analog zur Krise - der Frage, wie es weitergeht und welche Option ergriffen wird. Insofern war das Schreiben von IR absolut i.O..

      Jetzt kannst Du zwei Dinge tun:
      Entweder dran glauben, dass das Management hinsichtlich der Zukunft im Moment alles tut um den nächsten Schritt vorzubereiten. Und das tun sie im Büro und nicht im Board hier.
      Oder aussteigen, weil die das Eisen zu heiß ist.

      Aber immer jammern ist Quatsch.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 10:52:33
      Beitrag Nr. 17.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.989 von Mozart1994 am 17.09.10 10:36:21.....ich glaube das man als aktionär auch " jammern " darf wenn die AG keine werte schaft sondern sie nur verwaltet oder gar vernichtet.

      denn hier will doch jeder mit seiner AG ( Aktie ) Geld verdienen und nicht verlieren.

      ich jedenfalls möchte Geld verdienen und nicht nur zuschauen wie die Herren Vorstände sich die Taschen füllen und auch noch die Pensionen sichern, für ihr späteres scheitern.
      ( als Belohnung für ihr Missmanagement )


      SW ist auf einem guten Weg :kiss:

      siehe Solon !!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:13:13
      Beitrag Nr. 17.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.989 von Mozart1994 am 17.09.10 10:36:21Soweit ich das nachvollziehen kann, ist Toschio hier noch nicht allzu lange dabei...vielleicht auch ein Zweitnick...meinen alten Nick hatte ich damals aufgegeben, nachdem es schon jeher hier Manier war rumzujammern was das Zeugs hergibt...ist scheußlich, aber man muß wohl etwas positives abgewinnen, indem man mal versucht dahinter ein System zu erkennen.
      Es ist wohl ein Absurdum anzunehmen, dass sich Toschio in der Region um ca. 5 Eur (übrigens schwimmt Belliora auf gleicher Ebene) einkauft und im selben Moment in jeglicher Hinsicht rummault...das wird selbst dem naivsten aller Leser hier auffallen.
      Die Bewertung momentan ist (KGV alleine spielt keine Rolle sagt Belliora...ist halt unter 5 aber das spielt keine Rolle, da sie ständig im Wandel ist..die Zukunft:rolleyes:) halt sehr moderat.
      Das werden sich andere Aktionäre bei anderen Unternehmen auch zeitwilig gedacht haben und wurden dann doch vielleicht entlohnt, sofern sie Durchhaltevermögen bewiesen hatten (aktuelles Beispiel Prosieben...vorher Aixtron pp)
      Stoni_I hat immernoch keine Liste seiner Solarunternehmen mit einem KGV unter 5 genannt, aber das nur am Rande.
      In Anbetracht der Entwicklung des letzten Jahres bin ich für die Zukunft sehr zuversichtlich und bin der Meinung, dass sich das früher oder später auch mal im Kurs wiederspiegeln wird.
      Soweit ich das einschätzen kann, verfügt SWW über ein sehr gesundes cash-Polster, anfang 2011 sollten weitere Gelder fließen und warten wir mal ab, ob das Invertergeschäft nicht doch noch mal aus dem kostenneutralen Bereich nach oben herausplumst.
      In Anbetracht dessen, dass wir hier in einem Zukunftsmarkt unterwegs sind, von dem viele behaupten der Anfang noch gar nicht begonnen hat, finde ich diese ständige Schwarzmalerei völlig übertrieben....das nutzt aber natürlich dem, der größeres vorhaben könnte...
      See you 201x....habe einen langen Atem!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:28:36
      Beitrag Nr. 17.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.309 von Sunny2010 am 17.09.10 11:13:13......die frage ist doch warum billigt der markt denn SW nur ein KGV von 5 zu ?????
      Denn nur SW hat ein KGV von 5...alle anderen ein höheres...sogar Solon die ja fast pleite waren werden höher als SW bewertet.....

      auf deine Antort bin ich gespannt !! Danke.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:45:10
      Beitrag Nr. 17.298 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:55:07
      Beitrag Nr. 17.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.309 von Sunny2010 am 17.09.10 11:13:13Stoni_I hat immernoch keine Liste seiner Solarunternehmen mit einem KGV unter 5 genannt, aber das nur am Rande.

      Diese Behauptung ist unwahr.
      Wahr ist vielmehr, das das hier bereits mehrfach geschehen ist und man das hier im sunways-Thraad nicht nochmals wiederholen muss. Du hattest auch selbst auf diese Beiträge hier im Thread z.B. von porsche geantwortet.
      Da Du das offenbar vergessen hast, hattest Du vor Tagen eine Boardmail von mir bekommen. Bitte mal lesen.

      Was toschio schreibt ist Quatsch. Man kann doch nicht die Erwartung haben, nur weil man persönlich eine Aktie kauft, das die dann am nächsten Tag und permanent steigt. Wenn das so einfach wäre, würde jeder Schulabbrecher an der Börse handeln. Es muss aber auch viele Leute geben, die ihr Geld an der Börse abliefern.

      Was Mozart1994 schreibt, ist hingegen nachvollziehbar und der Aktienkurs hat sich verglichen mit anderen Solarwerten sehr gut entwickelt. Wer hier am Management rummäkelt, redet Blödsinn oder hat einfach keine Vergleichsmöglichkeiten. Was ein schlechtes Management ist, konnte man z.B. bei Systaic beobachten.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:57:08
      Beitrag Nr. 17.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.466 von toschio am 17.09.10 11:28:36SW steht meines Erachtens für SolarWorld...Du meinst Sunways (SWW), o.k.
      Ich hatte die "Antwort" in meinem letzten Beitrag zwischen den Zeilen und "in" selbigen wohl auch.
      "Der Markt" ist doch seither für Über- und Untertreibungen bestens bekannt...wie kommst Du darauf, dass "der Markt" etwas "billigen" müsste?
      Der Markt billigte ProsiebenSat1 im Febr2009 irgendwas knapp unter 1 EUR....gemächlich stieg der Kurs bis dato und befindet sich aktuell beim 16-18-fachen...
      Ähnlich verhielt es sich bei Aixtron zuvor.
      Nun sind diese Unternehmen nicht unbedingt mit einem Solartitel vergleichbar, aber lassen doch ganz gut erkennen wie sehr ein Kurs davon abhängt "was der Markt billigt".

      Übrigens kam von Stoni_I eine Boardmail in Sachen KGV. Nur der Vollständigkeit halber. Warum nicht im Forum bleibt sein Geheimnis ;)
      Ohne Zweifel sehe ich persönlich Centrosolar ebenso günstig, die beiden anderen genannten stehen wiederrum nicht auf meiner Liste.
      Bleibt festzustellen, dass eine (vermeintliche..ist ja immer eine persönliche Einschätzung) Untertreibung einer Bewertung eines Unternehmens nicht eine andere Unterbewertung besser aussehen lässt bzw. begründen muss.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 12:45:10
      Beitrag Nr. 17.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.662 von Sunny2010 am 17.09.10 11:57:08Richtig.

      Aber Du stellst es mit Deinen Beiträgen so hin, als ob nur die Sunways-Aktie so günstig bewertet wäre und allenfalls noch die C3O-Aktie da ran käme. Das ist aber nicht so. Als informierter Anleger hat man eine breite Auswahl und da muss man nicht zwingenderweise auf Sunways kommen, wenn man zudem die unterschiedlichen Stufen in der Wertschöpfung trennt.

      Und auch gerade dann nicht, wenn bei für 2011 angekündigtem Margenrückgang bei SMA Sunways wahrscheinlich nachziehen müsste und dann wohl wieder deutliche Verluste im Wechselrichtersegment wie in 2009 anfallen. Und wenn man liesst, was centrotherm photovoltaics gerade im Zellbereich alles an neuen Anlagen verkauft, darf man doch die Sorgen nicht zur Seite schieben. Allerdings hat Mozart1994 schon geschrieben, das beim Kurs unter 5 Euro hier auch schon eine Menge "2011-Unsicherheit" eingepreist sein sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 13:04:17
      Beitrag Nr. 17.302 ()
      Zum Thema Geschäftserweiterungen: Ich denke, es ist in Ihrem Sinn als Aktionär, dass das Unternehmen weitreichende Entscheidungen gründlich prüft und vorbereitet. Schließlich kommt es Ihnen und dem Unternehmen auf Wachstum und Wertsteigerung an. Nicht jede strategische Überlegung kann kommuniziert werden, denn ggfs. muss eine Option auch wieder verworfen werden. Wir wollen keine Ankündigungspolitik betreiben, sondern Entscheidungen dann an Sie als unsere Aktionäre und an die gesamte Öffentlichkeit kommunizieren, wenn sie getroffen wurden. Sobald wir hier über etwas berichten können, werden wir das auch tun. qIR Sunways

      Es wird Zeit der Baywa Deal ist 1 Jahr her.... was ist mit dem JV?
      Wenn ich sehe wielviel Mitarbeiter bei MHH eingestellt werden, frage ich mich schon, warum nicht so unter Sunways?
      Was ist mit dem großen OEM-Wechsrichter Vertrag?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 13:10:27
      Beitrag Nr. 17.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.041 von Stoni_I am 17.09.10 12:45:10In Sachen Centrosolar (als auch Centrotec) bin ich voll Deiner Meinung, war da bis vor kurzem auch selbst investiert.
      Ich schreibe nicht, dass die schlecht dastehen würden...
      Diese angekündigten Unsicherheiten hinsichtlich der Marktentwicklung lese ich seit über einem Jahr hier...das kann man natürlich bis zum Sakt-Nimmerleins-Tag so weiterführen, weil die Zukungt nie eine Garantie verbrieft.
      Fakt ist aber, dass sich SWW gut durch die Weltwirtschaftskrise manövriert hat und dennoch dabei in der Bewertung kräftig Federn gelassen hatte.
      Diese wachsen unterproportional schwach wieder nach, obwohl der Vogel schon längst wieder gesund fliegt.
      Ich persönlich sehe der Zukunft nicht so düster entgegen. Und schon gar nicht, weil die Förderung der Einspeisevergütung zurückgefahren wurde und wird, da man dank früherer Einschätzungen vom Zug überrollt wurde und handeln musste.
      Schreckgespenst herbeigequatscht.
      Für 5 Eur ist nicht nur eine Menge Unsicherheit, sondern auch psychologische Betreuung samt Reinigung der Unterhosen, eingepreist...herrje, jetzt habe ich mich doch etwas hinreissen lassen zu übertreiben :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 18:57:38
      Beitrag Nr. 17.304 ()
      Überall rennen die Aktien derzeit nach oben, nur bei der Hühnerbutze hier läuft mal wieder nix, NULL Kaufinteresse....ts, ts, ts
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 21:55:04
      Beitrag Nr. 17.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.963 von belliora am 17.09.10 18:57:38Friseuse...bist Du´s?! ;)

      Hat Dich doch hoffentlich keiner gezwungen Dich an unserer Sunways zu beteilligen?

      So what...oder liegts einfach am zu knapp bemessenen Zeitfenster? Welche Aktien steigen denn so dolle zur Zeit, Prosieben was ;)
      Werde mal reinschaun wer da so bei 1-4 Eur so dermaßen rumgejammert hatte...vielleicht treffe ich ja gar auf bekannte Namen :))
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 22:34:45
      Beitrag Nr. 17.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.672 von toschio am 17.09.10 10:01:35So nun sollte das mit der MK zw. sunways und solon geklärt sein.
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 12:49:30
      Beitrag Nr. 17.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.132 von toschio am 17.09.10 10:52:33...na ja, toschio trifft meiner Ansicht nach den Kern : was soll die ganze Veranstlatung, wenn nicht richtiges Geld verdient wird?? Die Herren Vorstände haben sich mit entsprechenden Aktien Bonusprogrammen gut versorgt. Sunways wird nicht Pleite gehen, aber mal ehrlich, die Phantasie ist doch aus dem Wert raus, denn wie wollen die denn Geld in 2011 verdienen? Und wenn die Wechselrichter 2011 mehr und billigere Konkurenz bekommen, wird das Geschäft ziemlich in die Miese gehen...das Zellegeschäft bekommt immer mehr Konkurenz, und die Margen sinken, ebenfalls beim Modulgeschäft.

      untergehen wird sunways nichts, abner eine bedeutsame ebit Steigerung ist in diesem Marktumfeld nicht zu entdecken. Und dann sind auch andere Kennzeichen wie ebit oder Kapitalisierung nicht mehr so wesentlich. Ich denke, man kann sunways bei der Unetrstützungslinie so um 3,80 Euro einsammeln,vorher auf jedn Fall nicht .

      ...da gibts viel ineterssantere Werte im Sektor, zb. solar millennium, da sind Milliardenphantasien im Spiel:lick:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 15:14:06
      Beitrag Nr. 17.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.027 von Sommerssprung am 18.09.10 12:49:301. Sunways muss die EBIT-Marge gar nicht steigern. Sie haben im ersten Halbjahr aus 109 Mio. Umsatz 5,6 Mio. Euro Nettogewinn herausgeholt. Das bedeutet eine Nettomarge von 5,1 % und ist damit vergleichsweise sehr profitabel. Wenn das so bleiben würde, wäre die Aktie bei den anderen Kennzahlen ein "strongest buy".

      2. Von letzterem ist aber für 2011 nicht auszugehen, da gerade das Q2 2010 ein Ausnahmequartal war.

      3. Aber wenn Sunways im gesamten Jahr 2011 nur das verdienen würde, was sie im ersten Halbjahr 2010 verdient haben, käme man gerade auf ein KGV von 10. Und das bei einem KUV von um 0,25, mit einer EK-Quote von 53 % bei einem EK/Aktie von 5,32 Euro bei einem sehr soliden Bilanzbild. Da ist ein Börsenkurs von 4,85 Euro m.E. auch noch ein klares buy.

      4. Da nach meiner langjährigen Erfahrung aber offenbar die wenigstens Börsenteilnehmer solche Überlegungen anstellen, sondern mehr nach Charts und Stimmungen handeln, ist es gut möglich, das die Sunways-Aktie und auch die anderen Solaraktien im derzeitigen "2011-Angst-Szenario" noch weiter absacken. Ich stehe dann als dankbarer Käufer bereit. Und da der Gewinn bekanntlich im Einkauf liegt, ist der dann schon so gut wie eingetütet. :lick:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 16:03:05
      Beitrag Nr. 17.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.294 von Stoni_I am 18.09.10 15:14:06...wenn alles so schön und wunderbar ist, warum fällt die Aktie dann bloss? Weil alle anderen nicht den Durchblick haben?

      ...Wilhelm hat selber gesagt, dass die Marge im zweiten Halbjaht deutlich schon unter Druck geraten wird, auch das ebit wird deutlich sinken...2011 werden die Margen weiter unter Druck geraten...wieso soll die Aktie also steigen???

      ....ne, ne, hier wirds weiter runter gehen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 09:26:42
      Beitrag Nr. 17.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.374 von Sommerssprung am 18.09.10 16:03:05...das sagen die bei SMA auch dauernd, dass die Margen fallen. Sie prognostizieren schwache Zahlen, um diese dann regelmäßig zu übertreffen.

      Der Markt ist nicht eingebrochen im 3. Quartal und auch die Preise nicht.

      Im Gegenteil, SMA erhöht sogar permanent Umsatz und EBIT-Margen-Zahlen, was zu einer überproportionalen Ergebnissteigerung führt.

      Das gilt sicher auch für die Wettbewerber.

      Übrigens ist es prima, wenn man sich auf schwächere Margen einstellt, intern schon reagiert und dann doch bessere Preise als erwartet erzielt. So steigt dann sogar die Marge bei gleichbleibenden oder leicht fallenden Preisen.

      Wie schon vermutet, kommen aktuell deutlich besser als erwartete Zahlen der Wettbewerber. Das trifft dann auch auf Sunways zu und wird die Prognosen schlagen, nur das die Auswirkungen auf den Gewinn bei so kleinen Unternehmen natürlich stärker sind.

      Vor 2011 braucht niemandem bange werden. Der kleine Markt Deutschland wird von der Welt überkompensiert und die Sonne wird weiter scheinen.

      HL72
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 15:00:56
      Beitrag Nr. 17.311 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 17:50:56
      Beitrag Nr. 17.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.883 von unawatuna am 19.09.10 15:00:56Und die Pufferbutze hier war wieder mal zu blöde.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 08:50:08
      Beitrag Nr. 17.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.121 von belliora am 19.09.10 17:50:56bist Du auch eine Pufferbutze?!
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 11:46:04
      Beitrag Nr. 17.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.249 von HL72 am 19.09.10 09:26:42Vor 2011 braucht niemandem bange werden. Der kleine Markt Deutschland wird von der Welt überkompensiert ...

      Bitte erst informieren --> dann schreiben. Der Deutsche Markt stand 2009 für über 50 % des Weltmarktes. 2010 wird eine ähnliche Größenordnung erwartet.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 11:48:29
      Beitrag Nr. 17.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.374 von Sommerssprung am 18.09.10 16:03:05Warum die Aktie (fast mit dem gesamten Solarsektor) gefallen ist, hatte ich geschrieben. Und auch, warum sie ggf. weiter - dann allerdings fundamental völlig ungerechtfertigt - fallen könnte.

      Auch hier: Erst lesen - dann schreiben. :kiss:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 12:55:31
      Beitrag Nr. 17.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.387 von Stoni_I am 20.09.10 11:48:29...das soll aber keine erklärung bzw. entschuldigung sein..........für den schlechten
      kursverlauf ??? oder.......

      der kommt m.e von der sehr schlechten Informationspolitik seitens SW !!!!!

      die veröffentlichen pflichtmäßig den Quartalsbericht....aber ansonsten keine Anlegerrelevanten Nachrichten.......nichts....NULLkommaNull..daher kommt auch die große verunsicherung. Das IR- Niveau von SW ist, wie es früher im Neuen Markt üblich war, sehr schlecht.

      Auf Anfragen erhälst du leider nur Wischi-Waschi-Antworten (_Mails )
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 13:44:51
      Beitrag Nr. 17.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.515 von toschio am 20.09.10 12:55:31Je öfter ich deinen Quatsch hier lese, desto mehr glaube ich du meinst das wirklich ernst:rolleyes:
      Sicherlich hat ein börsennotiertes Unternehmen nichts besseres im Sinne, als ständig auf der Hut zu sein, dass ihre Anleger dank steigender Börsenkurse nen Kekel vor Glück in der Hose haben.
      Stell dir einfach vor, es gäbe mehrere solcher Typen wie dich, die sind ständig am Kaufen und Verkaufen, weil sie einfach keine Ruhe inne haben und hinter jedem Furz..bzw. drei Tage ohne adhoc...eine Insolvenz vermuten bzw. dann wieder voller Panik überteuert aufspringen, wenns hoch geht...die anderen MÜSSEN doch mehr wissen..
      In deinem Falle glaube ich das sogar :laugh:

      Schon mal über ein einfaches Sparkonto nachgedacht?

      Nimmste gleich ein Partnerkonto für Belliora mit.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 14:30:50
      Beitrag Nr. 17.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.790 von Sunny2010 am 20.09.10 13:44:51heute, 14:15 dpa-AFX
      DGAP-News: Solarhybrid AG (deutsch)

      solarhybrid AG: Weiterer großer Auftrag aus der Tschechischen Republik

      Solarhybrid AG / :lick::lick::lick::lick::lick::lick:

      20.09.2010 14:14 ---------------------------------------------------------------------------


      solarhybrid AG: Weiterer großer Auftrag aus der Tschechischen Republik Großauftrag über 4 MW PV-Module Auftragsvolumen liegt bei rund 6,5 Mio. Euro Weiterer Erfolg der kürzlich installierten solarhybrid Vertriebsniederlassung in der Tschechischen Republik

      Brilon, 20. September 2010: Die neue, erst Ende des 2. Quartals 2010 eröffnete Vertriebsniederlassung der solarhybrid AG (ISIN:DE000A0LR456) in der Tschechischen Republik ist weiter erfolgreich: Die Distributions-Unit hat einen Großauftrag über die Lieferung von PV-Modulen mit einem Volumen von 4 MW erhalten. Der Auftragswert liegt bei rund 6,5 Mio. Euro. Die Auslieferung erfolgt zeitnah, der Auftrag wird somit noch im laufenden Geschäftsjahr umsatzwirksam. Mitte August hatte die solarhybrid Czech mit Sitz in Prag bereits einen Großauftrag im Volumen von rund 3 Mio. Euro erhalten. Die solarhybrid AG ist zuversichtlich, dass die tschechische Vertriebstochter bald weitere Aufträge gewinnen wird.

      Über solarhybrid AG


      Die solarhybrid AG ist ein führender Lösungsanbieter für Solarstrom (Photovoltaik) und Solarwärme (Solarthermie). Das Unternehmen verfügt über ein tragfähiges Netzwerk in den Bereichen Technologie, Vertrieb und Finanzierung. So kann es effiziente Lösungen für den privaten Endkunden ebenso anbieten wie anspruchsvolle industrielle Großprojekte initiieren, steuern und umsetzen. Im Geschäftsfeld Solarstrom werden die Absatzmärkte Distribution und Projektgeschäft abgedeckt. Im Projektgeschäft werden Solarstrom-Kraftwerke bis zum mittleren zweistelligen Megawattbereich entwickelt, geplant und schlüsselfertig errichtet. Im Geschäftsfeld Solarwärme bietet die eigene patentgesicherte Technologiebasis des Unternehmens innovative Lösungen. Hier hat sich solarhybrid als Systemanbieter zur ganzheitlichen regenerativen Wärmeversorgung von Objekten positioniert. Mit Standorten in Brilon und Hamburg sowie der solarthermischen Produktion in Markranstädt nahe Leipzig ist solarhybrid in Deutschland aktiv und expandiert nach Europa. Das Unternehmen verfügt über eine Vertriebsniederlassung in Italien und bereitet die Gründung einer Vertriebsniederlassung in Tschechien vor. Die Aktien des Unternehmens werden derzeit im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt ( WKN: A0LR45 SOLARHYBRID AG INH.O.N. ). Der Segmentwechsel in den geregelten Markt (General Standard) wird Ende 2010 vollzogen.

      Weitere Informationen über die solarhybrid AG finden sich im Internet unter www.solarhybrid.ag.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 14:34:11
      Beitrag Nr. 17.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.790 von Sunny2010 am 20.09.10 13:44:5127.10.2009:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sunways AG: Strategische Transaktion mit Handelskonzern BayWa AG

      Die Sunways AG hat ihre sämtlichen Anteile an der MHH Solartechnik GmbH mit Wirkung zum 31. Dezember 2009 an die BayWa Green Energy GmbH verkauft. Parallel dazu haben sich die Unternehmen auf die Gründung eines Joint Ventures zur Entwicklung, Planung und Umsetzung von Photovoltaik-Projekten im Bereich mittelgroßer bis großer Solaranlagen und Solarparks verständigt.


      ....und dann.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 14:59:29
      Beitrag Nr. 17.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.790 von Sunny2010 am 20.09.10 13:44:51
      Solar Millennium plant größtes Solarkraftwerk der Welt! :):)

      Die Entwicklungsfirma Solar Millennium plant gemeinsam mit dem US-Ölkonzern Chevron in Kalifornien das grösste Solarkraftwerk der Welt. Das mindestens sechs Milliarden Dollar schwere Projekt erhielt am Mittwoch die Baugenehmigung der Energie-Kommission des US-Staates. Das Kraftwerk soll im Jahr 2013 mit der Stromerzeugung beginnen. Es soll bis zu 1000 Megawatt täglich produzieren. Bislang liegen die grössten Kraftwerke im Bereich von 200 bis 350 Megawatt. Zum Vergleich: Die USA installierten im vergangenen Jahr nach Angaben eines Branchenverbandes Solarenergie-Kapazitäten von rund 481 Megawatt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 15:36:00
      Beitrag Nr. 17.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.790 von Sunny2010 am 20.09.10 13:44:513.09.10, 17:00 DER AKTIONÄR-ONLINE
      Solar-Fabrik H1'2010 war Rekordhalbjahr

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Der Aktionär-online" ist die Solar-Fabrik-Aktie (ISIN DE0006614712/ WKN 661471) der Tipp des Tages.

      Das Unternehmen könne auf ein Rekordhalbjahr zurückblicken. In den ersten sechs Monaten 2010 hätten die Umsatzerlöse auf 96,5 Mio. EUR zugenommen und das operative Ergebnis sei von -3,6 Mio. auf +9,2 Mio. EUR gestiegen. Unter dem Strich sei ein beeindruckender Nettogewinn von 7,6 Mio. EUR erwirtschaftet worden, was einem Ergebnis je Aktie von 0,65 EUR entspreche.

      Auch die Perspektiven für das 2. Halbjahr würden stimmen. Es werde ein Absatzwachstum auf mindestens 65 MWp angepeilt. Damit stünden die Chancen gut, dass die Solar-Fabrik im Gesamtjahr 2010 das von Equinet-Analyst Sebastian Growe prognostizierte Ergebnis je Aktie von 1,14 EUR erreiche. Auf derzeitigem Kursniveau weise das Unternehmen damit ein 2010er-KGV von unter 5 auf. Berücksichtige man außerdem die hohe Cash-Position, die bis Jahresende auf 3,00 EUR je Aktie steigen sollte, liege das bereinigte KGV sogar unter 3. Es sei nach Ansicht der Experten zwar vermessen zu erwarten, dass das Unternehmen dieses Rekordniveau auch 2011 erreichen könne, aber mit einem prognostizierten EPS von 0,75 EUR liege auch das bereinigte 2011er-KGV noch unter 4. :)

      Außerdem könnte die angepeilte US-Expansion für eine weitere Gewinnüberraschung sorgen. Vorstandschef Günter Weinberger habe gegenüber den Experten im Interview verraten, dass die Pläne für die US-Offensive schon sehr weit fortgeschritten seien. Über ein Joint-Venture mit einem namhaften US-Partner wolle man sich schnell einen Zugang zu den Endkunden erschließen. Zudem würde eine eigene Fertigung im Dollar-Raum das Wechselkursrisiko begrenzen. Die Mittel für die Expansion stünden bereit: Im Juli habe eine Aktienplatzierung rund 6,0 Mio. EUR in die Kassen gespült.

      Anleger dürfen sich doppelt über die operativen Erfolge der Freiburger freuen. Neben den erwarteten Kursgewinnen winke auch die Aufnahme einer Dividendenzahlung, habe Weinberger den Experten verraten.:kiss: Erstes Trading-Ziel sei das bisherige Jahreshoch bei 6,45 EUR.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 15:46:17
      Beitrag Nr. 17.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.487 von toschio am 20.09.10 15:36:00Das ist oft blinder aktionismus, so Beispiele wurden schon vor 2 Jahren mit Q-Cells, Solon usw. gemacht.... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 16:08:34
      Beitrag Nr. 17.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.557 von BörsenUHU am 20.09.10 15:46:17Parallel dazu haben sich die Unternehmen auf die Gründung eines Joint Ventures zur Entwicklung, Planung und Umsetzung von Photovoltaik-Projekten im Bereich mittelgroßer bis großer Solaranlagen und Solarparks verständigt.


      :eek: Das ist blinder Aktionismus .......Dünnbrettbohren statt seriöser Zukunft
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 18:46:54
      Beitrag Nr. 17.324 ()
      Das Pullerbüdchen hat sich wohl bei 4,75 festgefressen........................vor dem nächsten Absturz?!
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 20:12:03
      Beitrag Nr. 17.325 ()
      Die Basher werden ja immer aggressiver; kommt das was .... ?? :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 20:21:35
      Beitrag Nr. 17.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.681 von Liebesleid am 20.09.10 20:12:03schaut irgendwie so aus, was...kann dieses Schauspiel auch irgendwie nicht anders einordnen.:cool:

      Dass die beiden Jammertüten von ihren Familien verstoßen wurden und jetzt hier Anerkennung suchen ist die unwahrscheinlichere Variante.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 21:56:43
      Beitrag Nr. 17.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.387 von Stoni_I am 20.09.10 11:48:29na dann fall mal zusammen mit der Aktie, gerechtfertigt oder ungerechfertigt, von dir beschrieben, wohl unter die 4 Euro Marke....die Börse ist eben sehr ungerecht, und erkennt die wahre Perle sunways nicht....aber warte halt noch ein paar Jahre....irgendwann wird alles gut:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 23:11:37
      Beitrag Nr. 17.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.442 von Sommerssprung am 20.09.10 21:56:43irgendwann wird alles gut


      ...irgendwann sind alle tot, auch du und ich....;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 23:12:57
      Beitrag Nr. 17.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.681 von Liebesleid am 20.09.10 20:12:03Och, jetzt verbreiten die Basher noch heimlichen Optimismus...träum weiter....
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 07:11:54
      Beitrag Nr. 17.330 ()
      Euro am Sonntag Archivbericht

      Solarfirma QCells voll ausgelastet

      22.09.2010 - Ausgabe 38/10

      Trotz der jüngsten Subventionskürzungen für Sonnenstrom ist die Nachfrage nach Solarzellen von QCells ungebrochen.
      Trotz der jüngsten Subventionskürzungen für Sonnenstrom ist die Nachfrage nach Solarzellen von QCells ungebrochen. "Wir sind voll ausgelastet und können die Nachfrage bei Weitem nicht befriedigen", sagte Konzernchef Nedim Cen. Das zweite Halbjahr sei immer noch sehr stark und die Preise für Zellen und Module stabil. Der krisengeschüttelte Konzern sieht gute Chancen, das obere Ende der Spanne beim Umsatzziel 2010 von 1,1 bis 1,3 (Vorjahr: 0,8) Milliarden Euro zu erreichen. Operativ will Cen die Rückkehr in die Gewinnzone schaffen. Auch für 2011 ist Cen jetzt zuversichtlicher.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 08:42:09
      Beitrag Nr. 17.331 ()
      Guten Morgen !

      Wenn ich mir die Beiträge hier so durchlese dann kommt man aus dem Lachen manchmal nicht raus.

      An sich ist es doch ganz einfach: Wenn ich ein Unternehmen von vorne bis hinten schlecht finde, wenn ich dazu noch den Vorstand für unfähig halte und zudem noch satt und genug tolle Unternehmen kenne, dann sollte man die Aktien des "schlechten" Unternehmens verkaufen und die von dem "guten" kaufen.

      Ist doch nicht so schwer! Und wenn man Verluste eingefahren hat und deshalb sauer ist, dann sollte man das Geld aufs Sparbuch legen. An der Börse gehen die Kurse nunmal rauf und runter und das alles ohne dass es dafür immer nachvollziehbare Gründe gibt.

      Ich persönlich mach mir jetzt nicht gleich ins Hemd, wenn das Unternehmen das Geld aus dem MHH-Verkauf noch immer nicht angelegt hat, weil ich darauf vertraue, dass sich der Vorstand schon etwas dabei denkt. Und wenn das nicht so ist und der Vorstand verbrät das Geld, dann bin ich eben der Dumme.

      Schönen Tag noch

      Huta
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 09:11:38
      Beitrag Nr. 17.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.672 von Huta am 22.09.10 08:42:09Und wenn das nicht so ist und der Vorstand verbrät das Geld, dann bin ich eben der Dumme.

      ....so altruistsisch bin ich aber nicht.....:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 12:11:39
      Beitrag Nr. 17.333 ()
      heute, 12:00 dpa-AFX
      DGAP-News: SolarWorld AG (deutsch)

      SolarWorld weiht neues Forschungs- und Entwicklungszentrum ein

      SolarWorld AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      22.09.2010 12:00 ---------------------------------------------------------------------------

      Am deutschen Standort werden weltweite Forschungsaktivitäten des Konzerns gebündelt

      Mit der Einweihung des neuen Forschungs- und Entwicklungszentrums in Freiberg/Sachsen bestärkt die SolarWorld AG ihr Bekenntnis zum Solarstandort Deutschland. Insgesamt 55 Millionen Euro investierte der Konzern, unter anderem in das Solarzellen- und Modultechnikum. Hier arbeiten 110 in Forschung und Entwicklung Beschäftigte an neuen Verfahren, die die Effizienz der Solarstromprodukte optimieren und die Kosten der Solarstromtechnologie permanent reduzieren.

      'Mit unserem neuen Forschung- und Entwicklungszentrum sichern wir nicht nur unseren Qualitätsvorsprung gegenüber dem internationalen Wettbewerb, sondern schaffen das Potential für weitere Kostensenkungen', erklärt Dr.-Ing. E. h. Frank Asbeck, Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG. 'In kurzer Zeit erreichen wir die Netzparität, dann ist für jeden der Eigenstrom vom Dach günstiger als der Strom aus der Steckdose, und zudem speicherbar.'

      In Freiberg werden die weltweiten Forschungsaktivitäten des Konzerns gebündelt, welche in die Optimierung und Weiterentwicklung der hocheffizienten kristallinen Solarstromtechnik fließen. Damit setzt das Unternehmen auf die Innovationskraft und das technologische Know-how der deutschen Wissenschaft. Die Nähe zu den Fertigungen erlaubt, Forschungsergebnisse und Innovationen produktionsnah umzusetzen. Geforscht und entwickelt wird entlang der gesamten photovoltaischen Wertschöpfungskette, so zum Beispiel an der Optimierung der Siliziumkristallisation und der Steigerung des Wirkungsgrads kristalliner Solarzellen.

      Das Forschungs- und Entwicklungszentrum hat eine Gesamtfläche von insgesamt 10.500 Quadratmetern. In Pilotlinien werden, zum Teil unter Reinraumbedingungen, Verfahren und Anlagen der nächsten Generation in einem produktionsnahen Maßstab erprobt. Hinzu kommen Labore für Entwicklung, Zuverlässigkeitsprüfung und Qualitätssicherung sowie Büroflächen. Gemeinsam mit dem bereits 2009 eingeweihten Wafertechnikum und kleineren Forschungsinstituten und Technologiefirmen in unmittelbarer Nachbarschaft des Zentrums, ist in Freiberg ein europaweit beispielhafter Technologiecampus entstanden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 12:40:04
      Beitrag Nr. 17.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.320 von toschio am 22.09.10 12:11:39günstiger als der Strom aus der Steckdose, und zudem speicherbar

      von welcher speichertechnologie ist hier die rede? batterie, oder was neues?
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 17:49:29
      Beitrag Nr. 17.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.822 von belliora am 22.09.10 09:11:38musst nicht altruistisch sein, aber etwas geduldiger vielleicht? Oder musst du Opas Kohle bis Monatsende wieder zurückzahlen ;-)

      Meiner einer schaut sich den Kurs jetzt grade wieder seltener an. Meine trading-geschichte hat nicht funktioniert. hatte zu früh (4,7x) gekauft und wollte 5,3x verkaufen. ging aber nicht so weit hoch. Was solls, ich packe das eben zu meiner vorher schon existierenden Long-Posi dazu. Gibt wichtigeres im Leben.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 21:10:52
      Beitrag Nr. 17.336 ()
      21.09.2010


      Solarfun, Yingli, Renesola, JinkoSolar: Prima Perspektiven für 2011

      Alfred Maydorn
      Die chinesischen Solarkonzerne befinden sich auf der Überholspur. Und daran dürfte sich auch im nächsten Jahr wenig ändern. Stabile Preise für Solarmodule werden auch 2011 für satte Margen und sprudelnde Gewinne sorgen. Viele Aktien befinden sich auf Kaufniveau.

      Nach einem kräftigen Preisrutsch im Jahr 2009 von über 40 Prozent, sind sich die Preise für Solarmodule im laufenden Jahr nur moderat gefallen. Daran wird sich auch 2011 wenig ändern, vermuten Branchenkenner. Es wird mit Preisrückgängen von rund zehn Prozent gerechnet, was in etwa der Kürzung der Solarförderung zum Jahrswechsel entspräche. Für Investoren blieben damit Solaranlagen so lukrativ wie bisher.

      Sinkende Produktionskosten

      Mit moderaten Preisabschlägen von rund zehn Prozent kämen auch viele Hersteller gut zurecht. Durch fortlaufende Produktionsoptimierung, neue Solarmaschinen und verbesserte Wirkungsgrade lassen sich die Kosten pro produziertem Watt Leistung fortlaufend reduzieren. Vor allem die chinesischen Hersteller sind in der Lage, ihre ohnehin schon niedrigen Produktionskosten rasch weiter zu senken.

      Anhaltend hohe Nachfrage

      Im laufenden Jahr konnten Firmen wie Yingli, Solarfun, Renesola oder auch JinkoSolar per Kostensenkungen nicht nur den Preisverfall am Markt abfedern, sondern es gelang den meisten Konzerne, ihre Margen kräftig anzuheben. Dieser Trend könnte sich im kommenden Jahr fortsetzen. Die anhaltend hohe Nachfrage nach Solarmodulen werde die Preise stabil halten, sind sich die Solaranalysten weitgehend einig.

      Viele aufstrebende Solarmärkte, wie die USA oder Italien werden 2011 hohe Wachstumsraten vorweisen. "Die Nachfrage in Märkten außerhalb Deutschlands scheint weitaus stärker zu sein, als von den meisten Investoren vermutet", äußert sich Solar-Analyst Vishal Shah von Barclays Capital in New York.

      Kaufempfehlungen bestätigt

      Die Vor dem Hintergrund stabiler Preise, wachsender Märkte und eventuell sogar steigender Margen sind die chinesischen Solaraktien mit einstelligen KGVs noch immer echte Schnäppchen. Das gilt auch für JinkoSolar, dessen Aktienkurs sich in den vergangenen drei Monaten nahezu verdreifacht hat. Auf Basis der Gewinnschätzungen für 2011 hat JinkoSolar ein KGV von unter 8. DER AKTIONÄR bestätigt seine Kaufempfehlungen für JinkoSolar, Renesola, Solarfun und Yingli Green Energy. Die Aktie von Yingli hat weiterhin viel Nachholpotenzial.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 12:14:07
      Beitrag Nr. 17.337 ()
      ......der verkaufsdruck nimmt stetig zu.....unter 4,5 € wird es ungemütlich,
      mit einem ruck geht es dann richtung 4 €

      SW wird in Schönheit und mit vollen Kassen abstürzen !!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 14:27:56
      Beitrag Nr. 17.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.906 von toschio am 23.09.10 12:14:07Der toschio,der toschio,
      der wird mit sunways gar nicht froh
      fidiralala,fidiralala,fidirala lala la
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 15:21:35
      Beitrag Nr. 17.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.906 von toschio am 23.09.10 12:14:07hat sich was an den Fundamentaldaten geändert, die dich damals zum Kauf (das setze ich jetzt mal voraus...) bewogen hatten?
      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 15:29:25
      Beitrag Nr. 17.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.670 von scaglietti am 23.09.10 14:27:56:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 20:40:10
      Beitrag Nr. 17.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.994 von warumsindallenicksschonweg am 23.09.10 15:21:35.....ja ich habe die aktie gekauft. es ist meine erste solar-aktie, und mit großer sicherheit meine letzte. KGV von 4 .......( vielleicht ? ) und eine einzige enttäuschung
      auch von der unternehmerseite her. ein marktführer sieht wohl anders aus. die IR-arbeit findet so gut wie nicht statt......für das aber Ankündigungen, ohne vollzug, ohne ende.

      für ein KGV von 4 kann sich niemand was kaufen. die anleger werden hier von seiten SW nur hingehalten....um nicht zu sagen verarscht !!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:04:49
      Beitrag Nr. 17.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.265 von toschio am 23.09.10 20:40:10@toschio: Danke für die Antwort. Mein Kommentar untenstehend:
      .....ja ich habe die aktie gekauft.
      >> mit welchem Anlagehorizont? zum traden gibts wahrlich besseres...

      es ist meine erste solar-aktie, und mit großer sicherheit meine letzte. KGV von 4 .......( vielleicht ? ) und eine einzige enttäuschung
      >> und warum war es sunways?

      auch von der unternehmerseite her. ein marktführer sieht wohl anders aus. die IR-arbeit findet so gut wie nicht statt......für das aber Ankündigungen, ohne vollzug, ohne ende.
      >> hm, geb ich dir recht, ist aber schon seit jahren so. ich bin seit ca. 3 Jahren mit wechselnder Intensität dabei. Nach dem Wechsel in der IR und im Vorstand sah es zunächst auskunftsfreudiger aus. Jetzt isses wieder so wie vorher....

      für ein KGV von 4 kann sich niemand was kaufen.
      >> die Geschichte mit dem langen Atem

      die anleger werden hier von seiten SW nur hingehalten....um nicht zu sagen verarscht !!!!
      >> nana... :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 05:33:45
      Beitrag Nr. 17.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.265 von toschio am 23.09.10 20:40:10Guten Morgen !

      Mich würde ehrlich interessieren, warum Du die Sunway-Aktien bei Deiner Einschätzung von Unternehmen und Vorstand nicht verkaufst.

      Auch falls Du im Minus sein solltest, wäre es dann nicht sinnvoller auf ein anderes Pferd zu setzen als bei einem Unternehmen zu bleiben, das Du (übrigens im Gegensatz zu mir) derart geringschätzst???

      Huta
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 07:52:30
      Beitrag Nr. 17.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.463 von Huta am 24.09.10 05:33:45Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass der Typ nur halbwegs so tickt, wie er es einem hier weiss machen möchte?!
      Denke mal, dass er durch tückische Art (das ist freundlich ausgedrückt) versucht andere raus zu treiben bzw. vielmehr den laienhaften Leser/möglichen Anleger davon abhalten will zu investieren...wären wir hier bei der Postbank, würde ich vermuten Ackermann hält den 3-Monatsschnitt bei 25 EUR.
      Da wir bei SWW sind, gibts bestimmt auch eine gute Erklärung...
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 19:35:13
      Beitrag Nr. 17.345 ()
      :(
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 20:16:12
      Beitrag Nr. 17.346 ()
      Das ist kein "W" geworden, sondern die Buckelpiste ab in die Hölle....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:45:23
      Beitrag Nr. 17.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.187 von belliora am 24.09.10 20:16:12gemach, gemach....
      nahe der hölle. also als es hier die eins vor dem komma hatte, da hätte ich mir so nen spruch gefallen lassen. aber jeder schätze ein und handle entsprechdn. für mich zählnen die longargumente immernoch. schade, dass aus dem trade nix geworden ist. aber so isses leben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 22:06:32
      Beitrag Nr. 17.348 ()
      Die Meinungen zu sunways hier im Forum ändern sich alle paar Monate von himmelhoch jauchzend bis zu Tode betrübt.Als langjähriger Aktionär ist man das ja gewohnt.
      Sunways selbst fährt einen ruhigen Wachtumskurs und kümmert sich wenig um das Geschrei der Ungeduldigen.
      Es kommen auch wieder bessere Zeiten,vielleicht schneller als mancher denkt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 14:01:31
      Beitrag Nr. 17.349 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 14:32:19
      Beitrag Nr. 17.350 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 16:14:53
      Beitrag Nr. 17.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.431 von unawatuna am 25.09.10 14:32:19Boom verpasst, Phantasie entgültig raus...SSW, der ewige Loser.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 11:10:16
      Beitrag Nr. 17.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.678 von belliora am 25.09.10 16:14:53dann verlässt du uns ja jetzt hoffentlich!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 09:25:41
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Was ist denn jetzt los? :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 09:37:57
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.239 von BörsenUHU am 27.09.10 09:25:41Den Anlegern wird mal wieder gezeigt wie schön man sie mit ihren "Stop-loss" verarschen kann.
      Die Umsätze sind ja nicht gerade üppig, als dass man mehr vermuten sollte.
      Soferns die Börse nicht schon immer war, ein einziger Tummelplatz für Manipulationen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 09:45:50
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      "Im Jahr 2012 werden in Deutschland die Herstellungskosten für den selbst erzeugten Strom aus einer mittleren Solaranlage so niedrig sein wie der Preis, den Energieversorger erheben", sagt Michael Höng voller Zuversicht. Der unabhängige Vermögensverwalter und Geschäftsführer von HWM Höng Wealth Management sieht durch diese neudeutsch Grid-Parity genannte Konkurrenzfähigkeit mit dem Netz die Nachfrage noch einmal enorm anziehen und die Gewinne der Unternehmen vorantreiben. (...) Die Photovoltaikbranche wird in den kommenden Jahren einen Aufschwung erleben, der den Boom der Computerindustrie übertrifft."

      Euro spezial, September/Oktober 2010, S. 13
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 09:55:56
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.319 von Sunny2010 am 27.09.10 09:37:57Obersülze! Der wert ist einfach verarsche pur, der letzte kackdreck!:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:06:04
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.422 von belliora am 27.09.10 09:55:56Die "5" sehen wir hier nicht wieder!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:09:56
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      Selbst die Pleitebude Q-Cells heute im Plus...
      SSW = Geldvernichter!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:15:51
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.485 von belliora am 27.09.10 10:06:04weisst du schon mehr?? Gehts direkt auf oder über die 6?
      Erzähl mal..
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:16:55
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.505 von belliora am 27.09.10 10:09:56auf jeden Fall charttechnisch ziemlich im Eimer. Das löst heute abend sicher noch Verkäufe von Kleinanlegern aus, die erst nach Feierabend sehen, dass der Kurs unter 4,50€ liegt.

      Braucht man nicht mehr die Aktie. Da gibt es schönere Aufwärtstrends.

      HL72
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:36:13
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.564 von HL72 am 27.09.10 10:16:55Das Teil ist sowas von tot, WR-Boom verpasst, jetzt machen die Asiaten die Kohle, keine News aus Valencia, überhaupt keine News....
      Wenn hier nicht nochmal irgendein Pusherblatt daherkommt, kannste SSW in der Pfeife rauchen, potentielle Insolvenbude, irgendwann ist deren cash auch im arsch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:56:34
      Beitrag Nr. 17.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.695 von belliora am 27.09.10 10:36:13manch wem scheinen sie hier ins Gehirn ge... zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:07:33
      Beitrag Nr. 17.363 ()
      :eek:

      Übernahme BayWa

      26.09.10 12:51
      #135

      München (BoerseGo.de) - Der im MDax-notierte Agrarhandelskonzern Baywa will sich im Oktober über ein Schuldscheindarlehen 200 Millionen Euro in die Kassen spülen. Die Konzernführung erwartet eine fünffache Überzeichnung. "Wir hatten nicht die geringsten Probleme, es zu platzieren", sagte Vorstandschef Klaus Josef Lutz der Frankfurter Allgemeinen Zeitung von Donnerstag. Die Mittel sollen in den Ausbau des Geschäftes mit Erneuerbaren Energien bei der Tochtergesellschaft BayWa r.e. investiert werden.

      Das Unternehmen wollte zunächst nur 100 Millionen Euro erlösen, wie die Zeitung berichtet. "Doch das Bankenkonsortium sah kein Problem darin, das doppelte Volumen zu belegen", so Vorstandschef Lutz. Falls benötigt, würden weitere Mittel aus der Innenfinanzierung etwa durch den Verkauf von Beteiligungen freigesetzt. "Wir werden Kapitalmarkt nicht weiter anzapfen", sagte er. Daher erübrige sich die Frage nach einer Kapitalerhöhung.

      Für die geplanten Zukäufe wurden bereits mehrere Unternehmen in Europa in Augenschein genommen. "Wir haben die Akquisitionspipeline aufgemacht", sagte der Vorstandschef weiter. Konkrete Ziele gebe es in Großbritannien, Italien, Tschechien, Österreich und Deutschland.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:16:30
      Beitrag Nr. 17.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.918 von BörsenUHU am 27.09.10 11:07:33Wenn überhaupt, dann zum kurs des Cash-Bestandes...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:23:12
      Beitrag Nr. 17.365 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Yingli--Renesola--Trin…


      SSW wird wohl überhaupt nicht mehr gecovert, viel zu unbedeutend!


      Sollte eine Übernahmemeldung seitens BAYWA kommen und es NICHT SSW sein, gehen hier kurstechnisch entgültig die Licher aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:23:15
      Beitrag Nr. 17.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.965 von belliora am 27.09.10 11:16:30Die 20Mio für MHH mit 40 Mitarbeitern waren nicht schlecht...;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:25:03
      Beitrag Nr. 17.367 ()
      http://www.mastertraders.de/aktiensignale.php?id=3832

      Wieder auf der Katzentischliste.....
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:03:08
      Beitrag Nr. 17.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.009 von belliora am 27.09.10 11:23:12Eine Übernahme durch BayWa ist m.E. völlig außerhalb der Realität. Es macht keinen Sinn, mitten in der Wertschöpfungskette und angesichts großer Konkurrenten einen relativ kleinen Zellenhersteller mit ertragsschwachen Randbereichen zu übernehmen. Dafür fehlt dann die Verbindung zu einem Modulproduzenten, der via dem Verkaufsteam von MHH etc. Module mit den Zellen produzieren könnte.

      BayWa ist und bleibt erklärtermaßen ein Handels- und kein produzierendes Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:33:16
      Beitrag Nr. 17.369 ()
      ......der verkaufsdruck nimmt stetig zu.....unter 4,5 € wird es ungemütlich,
      mit einem ruck geht es dann richtung 4 €

      SW wird in Schönheit und mit vollen Kassen abstürzen !!...vom Freitag


      ich bin zwar kein Hellseher oder Besserwisser....aber das war wirklich vorher zu sehen
      nur nicht für meinen freund Sunny.......der jetzt wieder mit PRO 7 kommt...oder sonst was, das aber mit unserer SWW wenig gemein hat.

      Wird SWW nicht übernommen....gehen die, wie andere engstirnige Solar Klitschen auch, bei der nächsten Konso-welle ............pleite bzw betteln.

      Normaler weise benutze ich solche worte nicht........aber bei SWW ist es angebracht:
      diese firma ist einfach nur " ganz große Schei.e "
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:42:35
      Beitrag Nr. 17.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.433 von toschio am 27.09.10 12:33:16:kiss:
      Stimmt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:51:16
      Beitrag Nr. 17.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.482 von belliora am 27.09.10 12:42:35Dass was ihr schreibt wird nicht besser, je öfter ihr es zum Besten gebt.
      Aber je mehr ich solch ein Zeugs lese, desto mehr werde ich mich mit dem "Mist" eindecken!!
      :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:53:02
      Beitrag Nr. 17.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.533 von Sunny2010 am 27.09.10 12:51:16bevor man mir auch noch Rechtschreibschwäche unterstellt...natürlich mit einem "s" ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 13:05:12
      Beitrag Nr. 17.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.548 von Sunny2010 am 27.09.10 12:53:02......an deiner stelle würde ich alles zu geld machen was geht !! ...um dann alles für SWW-Aktien auszugeben..........

      ich würde gerne, stand heute, mal in die gesichter der vielen " JA-Sager " auf der letzten HV sehen..... die haben sich von Wilhelm gerade zu " blenden " ich würde anlügen sagen, lassen.

      der vorstand müsste so verdienen, wie die Aktie fällt.........immer und immer wieder 10 % weniger.......so wie die Aktie halt.......der müsste zum schluss noch bringen...für seine tolle Arbeit die er abfeiert.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 13:18:27
      Beitrag Nr. 17.374 ()
      Man muss vielleicht mal ganz nüchtern die Sache realistisch betrachten.Dieses Unternehmen und deren Management ist einfach mental zu schwach ,um einen hohen von Fantasie geprägten Börsenkurs zu rechtfertigen.Auch gute Nachrichten und Zahlen werden da nicht viel helfen können.Eine Übernahme wäre meiner Meinung nach die einzige Lösung.Also wenn etwas forciert werden muss,dann ist es die Übernahmefantasie.Eigentlich traurig für ein mittlerweile gutes Unternehmen,aber nur so sehe ich noch die Möglichkeit mal in die Nähe von zweistelligen Kursen zu kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 13:38:57
      Beitrag Nr. 17.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.714 von dauerbraesig am 27.09.10 13:18:27Die sollen sich endlich selber mal anpreisen, aber ob da jemand bereit ist, 5 Euro hinzublättern? Es darf bezweifelt werden....
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:06:43
      Beitrag Nr. 17.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.714 von dauerbraesig am 27.09.10 13:18:27hier überschlagen sich ja förmlich die Aussagen im Werte deren Unsinngehalt.
      Ich glaube langsam ihr seid im falschen Forum gelandet.
      Dass es an der Börse nicht an Wahnsinnigen mangelt haben sicherlich die Fantastereikurse der Jahre 1999 und 2000 bewiesen, aber dass jetzt neuerdings die Fundamentaldaten kein Kreterium für die Bewertung eines Unternehmens abliefern ist mir auch etwas sehr neu.

      Pseudogeschreibsel mancher Späßvögel hier hin oder her.

      Sicherlich hat niemand etwas gegen eine Übernahmefantasie hier, aber die kommt doch u.a. gerade daher, dass ein gesund aufgestelltes Unternehmen an der Börse mies bewertet ist.

      Ich bin hier doch nicht alleinig der Hoffnung wegen investiert, dass die jemand schlucken müsste, da sie sonst keine Zukunft hätten...was ist denn das für ein Quatsch?!

      In meinen Augen ist der Kurs geziehlt unter Druck genommen...die Zukunft wird zeigen, ob ich Recht hatte.

      Keine Kauf- bzw. Verkaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:08:47
      Beitrag Nr. 17.377 ()
      diemal habe ich ein "h" eingebaut...für den der lieber Fehler sucht, als manch einen Schwachsinbn hier zu lesen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:20:09
      Beitrag Nr. 17.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.450 von Sunny2010 am 27.09.10 15:08:47.......nimmst du drogen oder alk.......?

      wer an diesem unternehmen z.zt was positives findet dem ist nicht mehr zu helfen !!!

      oder er ist ein Wunschträumer !!!!!!!!!!!!! gelle Sunny
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:26:11
      Beitrag Nr. 17.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.450 von Sunny2010 am 27.09.10 15:08:47.......du meinst bestimmt............Kriterium


      aber ich bin auch nicht ganz frei von fehlern...........macht nichts !
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:21:06
      Beitrag Nr. 17.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.550 von toschio am 27.09.10 15:20:09deshalb bist du ja auch investiert, richtig?

      Kannst du trotz deiner heuchlerischen Art eigentlich noch in den Spiegel sehen?
      Ich befürchte Du möchtest darüber nicht wirklich nachdenken wollen...
      Aber schön eine Deutschlandfahne an den Wagen heften...nein...lieber gleich 4...
      Widerlich!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:31:51
      Beitrag Nr. 17.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.085 von Sunny2010 am 27.09.10 16:21:06........ich finde es widerlich wenn jemand an der börse ein Unternehmen hochjubelt das höchstens Ramschstatus besitzt !!...........hinsetzten.........sechs !!!!!!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:51:17
      Beitrag Nr. 17.382 ()
      toscio und belliora sind ein sicheres Zeichen,daß hier was im Busch ist.Vielleicht wirklich eine Übernahme?Bin jedenfalls wieder an Bord,denn wenn zwei angeblich Investierte quasi aus dem nichts auftauchen und ein Unternehmen schlechtreden,dann muß es einen Grund dafür geben.Hier geht's bald wieder bergauf,ich hab's im Urin.Sorgen würd ich mir erst machen,wenn die zwei hier nicht mehr posten.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 17:06:11
      Beitrag Nr. 17.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.319 von scaglietti am 27.09.10 16:51:17toscio und belliora sind ein sicheres Zeichen,daß hier was im Busch ist.

      Das Kraut, das du da rauchst, hätte ich auch gerne.....
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 22:18:25
      Beitrag Nr. 17.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.156 von toschio am 27.09.10 16:31:51Hier ist aber nicht der TRIA IT Solutions Thread. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 09:00:53
      Beitrag Nr. 17.385 ()
      heute, 08:35 dpa-AFX
      DGAP-News: Centrosolar Group AG (deutsch)

      CENTROSOLAR erhöht seine Modulproduktionskapazitäten auf knapp 200 MWp

      Centrosolar Group AG / Schlagwort(e): Strategische Unternehmensentscheidung
      :)
      28.09.2010 08:34 ---------------------------------------------------------------------------

      München den 28. September 2010 - Die Centrosolar Sonnenstromfabrik in Wismar, Tochtergesellschaft des Solarkonzerns CENTROSOLAR Group AG, hat nochmals ihre Produktionskapazitäten ausgebaut. Die älteste der insgesamt vier Fertigungslinien wurde dazu modernisiert und automatisiert. Damit wird die bisherige Gesamtkapazität von 155 MWp auf nunmehr knapp 200 MWp gesteigert.

      'Mit einem Ausstoß von bis zu 4.000 Photovoltaikmodulen pro Tag ist unsere Sonnenstromfabrik eines der größten Modulwerke Europas', kommentierte Dr. Alexander Kirsch, CEO der CENTROSOLAR Group AG die Erhöhung. 'Dank unserer, aus der Automobilproduktion abgeleiteten Fertigungsabläufe gehören wir mit Sicherheit zu den qualitätssichersten und damit effizientesten Herstellern.' Die Centrosolar Sonnenstromfabrik in Wismar hat sich innerhalb weniger Jahre von einem Kleinunternehmen zu einem der größten Arbeitgeber Wismars entwickelt. Die anfängliche Belegschaft von 15 Mitarbeitern in 2001 ist mittlerweile auf 450 angewachsen. Im Dreischichtbetrieb produzieren sie Hochleistungs-Solarmodule für den Weltmarkt.
      apano INVESTMENTS

      Dank hohem Automatisierungsgrad und hoher Qualität sind die Module 'Made in Germany' weltweit wettbewerbsfähig. Fast 50 % des Produktionsausstoßes der Sonnenstromfabrik wird auf Dächern im europäischen Ausland installiert, Tendenz steigend. Die hohe Vertriebsstärke von CENTROSOLAR, die Handwerker mit Komplettsystemen und technischer Unterstützung versorgt, brachte es mit sich, dass das Werk seit Mai 2009 trotz mehrmaliger Erweiterungen an der Kapazitätsgrenze arbeitet. 'Dies ist ein wichtiger Schritt, um die Lieferfähigkeit bei unseren zahlreichen Kunden in Europa und immer mehr auch in den USA sicherzustellen', so Dr. Kirsch.

      Jetzt hat das 13.000 qm große Gebäude allerdings seine physikalischen Grenzen erreicht. 'Vielleicht können wir demnächst an ein zweites Produktionsgebäude denken. Bauland und Arbeitskräfte sind verfügbar. Die Absatzmöglichkeiten haben wir bekanntlich auch. Mit etwas Unterstützung seitens unserer Finanzierungspartner und des Landes ist weiteres Wachstum möglich', verspricht Ralf Hennigs, Geschäftsführer der Sonnenstromfabrik.

      Die CENTROSOLAR Sonnenstromfabrik - eine Erfolgsgeschichte

      1996 Gründung der Solara Gbr, eine der Vorgängerfirmen der Centrosolar

      2001 Solara und Solartechnik Hennigs starten mit 15 Mitarbeitern eine gemeinsame Modulfertigung in Wismar

      2005 Eingliederung in die CENTROSOLAR Group AG/ Erhöhung der Produktionskapazität auf 30 MWp

      2008 Einweihung des 13.000 qm großen Neubaus/ Installation einer zweiten automatisierten Linie/ Erhöhung der Produktionskapazität auf 70 MWp/ Zertifizierung nach DIN ISO 9001:2000

      2009 Start der dritten Produktionslinie/ Erhöhung der Produktionskapazität auf 110 MWp

      04/2010 Start der vierten Produktionslinie/ 450 Mitarbeiter produzieren 155 MWp im Dreischichtbetrieb

      09/2010 Upgrade der ersten Produktionslinie/ Erhöhung der Produktionskapazität auf knapp 200 MWp
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 10:54:16
      Beitrag Nr. 17.386 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:01:06
      Beitrag Nr. 17.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.221.913 von unawatuna am 28.09.10 10:54:16Interessant, aber der Vergleich sollte für 2011 gemacht werden (einfach oben Jahreszahl verändern). Dann relativiert sich der Vergleich.

      KGV Sunways über Centrosolar. Gewinnwachstum (-43%) deutlich schlechter ggü. Centrosolar.

      Ich vermute noch schwächere Kurse heute, denn die Solaraktien sind allesamt schwach, der Chart ist angeknackst und die Enttäuschung sollte weiter hoch sein.

      Ich sehe momentan keine Käufer.

      HL72
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:26:39
      Beitrag Nr. 17.388 ()
      Wieso Investoren nicht mal bereit sind, den Buchwert zu bezahlen, spricht wohl Bände!
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:39:30
      Beitrag Nr. 17.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.221.976 von HL72 am 28.09.10 11:01:06Folgerichtig kann trotz der kleinen Aufwärtsbewegung heute nicht der Widerstand bei 4,52€ geknackt werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:11:34
      Beitrag Nr. 17.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.296 von HL72 am 28.09.10 11:39:30Welcher Widerstand :confused:

      gestern wurde die 200tage Linie erfolgreich getestet......
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:21:55
      Beitrag Nr. 17.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.296 von HL72 am 28.09.10 11:39:30Widerstand überwunden. Glückwunsch. Volumen stimmt auch.

      HL72
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:51:56
      Beitrag Nr. 17.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.701 von HL72 am 28.09.10 12:21:55.......jetzt kommt bald das Übernahmeangebot...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:25:13
      Beitrag Nr. 17.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.950 von toschio am 28.09.10 12:51:56Nee, erst einmal die nächste Hürde bei 4,70€ bis 4,75€.

      Allerdings glaube ich hier an Vorkäufe und gehe davon aus, dass "Der Aktionär" mal wieder etwas pushen wird. War ja auch lange nichts zu hören.

      Morgen wissen wir mehr.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 20:21:11
      Beitrag Nr. 17.394 ()
      Mit Miniumsätzen am Nachmittag ahnungslose Kleinanleger in die Falle gelockt...FFM kann den Kurs schon nicht mehr halten.
      Die roten Balken sind stets länger als die Kleckerorders der Solaranbeter....
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:17:34
      Beitrag Nr. 17.395 ()
      Freiburg
      Abfallwirtschaft: Zweitgrößtes Kraftwerk steht auf Betriebshof


      Freiburg (kaz) Auf den Dächern des Betriebshofes „St. Gabriel“ der Abfallwirtschaft und Stadtreinigung Freiburg (ASF) ist für 1,2 Millionen Euro eines der größten Solarkraftwerke in Freiburg entstanden.

      Die dort auf mehreren Dächer (2600 Quadratmeter) installierte Photovoltaikanlage mit Modulen des Konstanzer Herstellers Sunways, die von der ASF in Zusammenarbeit mit dem regionalen Energieversorger Badenova konzipiert wurde, entwickelt eine Nenn-Spitzenleistung von 365 Kilowatt, erzeugt sauberen Strom für rund 100 Haushalte und ist damit nach der Messe Freiburg mit 440 Kilowatt zusammen mit der Anlage auf dem Schützenallee-/B31-Tunnel mit ebenfalls 365 Kilowatt die zweitgrößte Anlage in Freiburg.http://www.suedkurier.de/region/schwarzwald-baar-heuberg/fre…
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:25:03
      Beitrag Nr. 17.396 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 15:00:38
      Beitrag Nr. 17.397 ()
      aus einem anderen Forum, eine Meinung ,die erklärt, warum die Soalraktien in letzter Zeit so underperformen....

      Unter Druck geraten werden zuerst einmal die PV-Produzenten, die deutlich niedrigere Preise (vor. ab 2011) nicht mitgehen können. Q-Cells verbleibt ohne deutlichen Produktionsausbau auf aktuellem Kostenniveau. Dies reicht vielleicht gerade mal für 2010 (dank Überförderung), 2011 wird deutlich härter werden. Ähnlich wie 2009 würde ich bei QCE dann mit Verlusten und Kurzarbeit rechnen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 12:58:40
      Beitrag Nr. 17.398 ()
      Yingli Green Energy mit Befreiungsschlag - 16 Euro bis Jahresende?

      Alfred Maydorn
      Mit einem Kurssprung von über fünf Prozent ist die Yingli-Aktie am Mittwoch aus ihrer Lethargie erwacht und auf ein neues 4-Monats-Hoch gestiegen. Setzt die Aktie jetzt endlich zur längst fälligen Aufholjagd an? Was ist drin bei Chinas zweitgrößtem Solarkonzern?

      Nachdem die Yingli-Aktie am Mittwoch in New York zeitweise auf über 13 Dollar stieg, notierte das Papier des chinesischen Solarkonzerns zum Handelsende bei 12,84 Dollar - und damit 5,2 Prozent höher als am Vortag. Das Handelsvolumen erreichte fast acht Millionen Stück und lag damit fast dreimal so hoch wie an einem durchschnittlichen Handelstag.

      Yingli hinkt hinterher

      Der starke Kursanstieg gepaart mit dem überdurchschnittlichen Volumen deutet darauf hin, dass es sich um eine nachhaltige Trendwende handeln könnte. In den Wochen zuvor war Yingli deutlich hinter den Titeln der Konkurrenz zurückgeblieben. Während sich etwa Renesola seit Anfang Juli glatt im Kurs verdoppelt hat, beläuft sich das Plus bei Yingli auf vergleichsweise bescheidene 20 Prozent.

      Erste Kaufempfehlungen

      Im Gegensatz zu vielen anderen chinesischen Solartiteln, die neue Höchststände erreicht haben, notiert Yingli Green Energy noch immer rund 20 Prozent tiefer als zu Jahresbeginn. Die schwache Performance ist nicht zuletzt auf die skeptische Haltung einiger Analysten zurückzuführen, die mit ihren Gewinnprognosen sehr zurückhaltend waren. Zuletzt haben aber viele Experten ihre Schätzungen nach oben korrigiert und es wurden auch wieder erste Kaufempfehlungen ausgesprochen.

      Mittlerweile wird für 2011 mit einem Gewinn von 1,18 Dollar pro Aktie gerechnet, die höchste Schätzung liegt sogar bei 1,55 Dollar je Anteilschein. Bezogen auf den aktuellen Kurs ergibt sich daraus ein KGV von 8, was in Anbetracht eines erwarteten Gewinnwachstums von 21 Prozent als günstig bezeichnet werden muss.

      Kursziel 16 Euro

      Es spricht einiges dafür, dass der starke Anstieg vom Mittwoch der Auftakt für eine kräftige Aufholjagd der Yingli-Aktie war. In Deutschland kostet ein Anteilschein derzeit 9,40 Euro. DER AKTIONÄR bekräftigt seine Kaufempfehlung für die Aktie und hält an seinem Kursziel von 16 Euro fest. Dieses Niveau könnte die Aktie sogar noch bis zum Ende des Jahres erreichen.
      Aktien-Reports
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 16:35:45
      Beitrag Nr. 17.399 ()
      :cry: sunways läuft wieder hinterher. :mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 18:47:46
      Beitrag Nr. 17.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.616 von aktienteilnehmer am 30.09.10 16:35:45Hast du was anderes erwartet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 20:44:24
      Beitrag Nr. 17.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.242.918 von belliora am 30.09.10 18:47:46:(:) Jaein
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 21:20:13
      Beitrag Nr. 17.402 ()
      :cool: Das heißt warten bis 12.11.2010 Quartalszahlen III

      solange bleib ich drin. :keks::(:):confused::cool::cry::eek::D:laugh::lick::look::mad:;):yawn::rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:46:42
      Beitrag Nr. 17.403 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:12:19
      Beitrag Nr. 17.404 ()
      01.10.2010
      Sunways bleibt ein Kauf

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" bleibt die Aktie von Sunways (ISIN DE0007332207/ WKN 733220) ein Kauf.

      Der Titel setze seinen Aufwärtstrend fort. Die jüngste Hauptversammlung habe neue Impulse gegeben. Dort sei der Rückkauf von bis zu 10% der eigenen Aktien beschlossen worden. "Diese positive Entwicklung wollen wir fortsetzen und weiter ausbauen", so Vorstandchef Michael Wilhelm über das erfolgreiche Auftaktquartal. 2010 solle der Absatz von Modulen glatt verdoppelt werden.

      Die Sunways-Aktie bleibt ein Kauf, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 7,00 EUR gesehen und ein Stoppkurs werde bei 3,50 EUR empfohlen. (Ausgabe 27) (02.07.2010/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      (dpa-AFX Analyser)
      http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007332207-sunways/anal…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:34:30
      Beitrag Nr. 17.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.492 von unawatuna am 01.10.10 10:12:19Bei der letzten Besprechung lag deren Kursziel noch bei 8,50 Euro...:laugh:
      ...und das mit dem Aktienrückkauf stimmt SO nicht, die sollten mal ihre Hausaufgaben machen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:10:23
      Beitrag Nr. 17.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.725 von belliora am 01.10.10 10:34:30Bewerung 50 Mio €. Da kann man so viel falsch nicht machen.
      Eindeutig unterbewertet - meine Meinung! Übrigens genauso wie PS4.
      Nicht jeder deutsche Solartitel hat Probleme wie QCE oder Solon, von Conergy ganz zu schweigen. Nur wird hier wohl alles über einen Kamm geschoren!
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:45:42
      Beitrag Nr. 17.407 ()
      15.09., 08:56 SES RESEARCH/ WARBURG GRUPPE
      BayWa Fokus auf erneuerbare Energien

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Finn Henning Breiter, Analyst von SES Research, stuft die BayWa-Aktie (ISIN DE0005194062/ WKN 519406) unverändert mit "kaufen" ein.

      BayWa habe einen Capital Market Day veranstaltet, um Strategie und Fortschritte in Segment erneuerbare Energien zu verdeutlichen.

      BayWa handle schon länger mit Solarmodulen und Baumaterialien für Biogasanlagen. Durch Akquisitionen habe sich BayWa Know-how in der Projektentwicklung angeeignet sowie Projekt-Pipelines (Solar, Biogas und Windenergie) zur vertikalen Integration des Geschäfts gesichert. Die Akquisitionskosten in Höhe von circa EUR 73 Mio. seien durch Erlöse aus der Veräußerung von Randaktivitäten, die niedrige Renditen generiert hätten, finanziert worden. In 2010 dürfte BayWa ein EBIT von EUR 20 Mio. (sechs Monate: EUR 9,3 Mio.) aus dem neuen Geschäftssegment verzeichnen.

      Nach dem erfolgreichen Einstieg verfolge BayWa eine aggressive Wachstumsstrategie. Das Management habe das klare Ziel formuliert, in den nächsten drei Jahren einen Umsatz von EUR 1 Mrd. zu erreichen. Das EBIT-Margen Ziel bleibe bei mindestens 5%. Die aktuelle Projektpipeline umfasse momentan circa 500 MW.

      Um die Ziele zu erreichen, sei eine weitere Internationalisierung des Geschäfts notwendig. BayWa dürfte weitere Projektentwicklungs- und Vertriebsteams in Europa akquirieren. Durch die Tochtergesellschaft Renerco habe BayWa bereits bei Windenergie und PV eine starke Position in Spanien (zum Beispiel baue BayWa die bislang größte Aufdach-PV-Anlage von mehr als 3 MW für den Hafen von Barcelona). Eine weitere Ausweitung unter anderem nach Frankreich und Italien sei geplant.

      BayWa zeichne sich durch Wettbewerbsqualität im Bereich erneuerbare Energien aus:

      Die finanzielle Stärke und der Zugang zu Fremdkapital ermögliche BayWa die Entwicklung großer Projekte ohne jegliche Finanzierungsengpässe (30% EK, 70% FK). Somit könne BayWa die Anlagen zeitweise auf eigenem Buch betreiben. Ein Verkauf an institutionelle Investoren oder Energieversorger sei im Anschluss wesentlich einfacher, wenn Anlagen bereits effizient betrieben würden und am Netz seien.

      BayWa habe ausgezeichneten Zugang zu Landwirten und Gemeinden, wo Anlagen (Aufdach-PV oder Biogas) installiert werden könnten. Zudem dürfte BayWa ein bevorzugter Partner sein, da das Unternehmen in den Kernregionen schon lange als zuverlässiger Geschäftspartner bekannt sei.

      Das notwendige Branchen Know-how und internationale Vertriebskanäle wurden bisher und werden auch weiterhin durch ein erfahrenes und professionelles M&A Team akquiriert, so die Analysten von SES Research.

      Durch die Ausweitung des Segments erneuerbare Energien dürfte BayWa die Kapitalrendite nachhaltig verbessern. Dies sei das Hauptziel des CEO, Klaus Josef Lutz. Diese Entwicklung dürfte durch ein sich deutlich verbesserndes Agrargeschäft unterstützt werden, das in 2009 unter außergewöhnlichen Marktverwerfungen gelitten habe.

      Die EPS-Schätzungen würden erhöht, da steuerliche Verlustvorträge im Österreich-Geschäft noch nicht ausreichend in den Schätzungen reflektiert seien. Das auf einem DCF-Modell basierende Kursziel werde von EUR 33 auf EUR 35 erhöht.

      Das Rating der Analysten von SES Research für die BayWa-Aktie lautet weiterhin "kaufen". (Analyse vom 15.09.2010) (15.09.2010/ac/a/d)
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 14:17:26
      Beitrag Nr. 17.408 ()
      heute, 14:01 dpa-AFX
      ROUNDUP: SMA bastelt an Übernahmeschutz - Gründer regeln Übergabe ihrer Anteile

      NIESTETAL (dpa-AFX) - Der Solartechnik-Anbieter SMA Solar SMA SOLAR TECHNOL.AG will seine Unabhängigkeit langfristig sichern. Dazu basteln die vier Unternehmensgründer an einem wirksamen Übernahmeschutz. Einen Teil ihrer Aktien übertrugen sie nun innerhalb ihrer Familien an die nächste Generation, wie die im TecDax TECDAX TR notierte Gesellschaft aus Niestetal bei Kassel am Freitag mitteilte.

      Sie vereinbarten einen Poolvertrag, mit dem diese Papiere, die 25,2 Prozent der Anteile an SMA bilden, über mindestens sieben Jahre gebündelt werden. Das Stimmrecht dieser Aktien dürfe nur einheitlich ausgeübt werden, hieß es. Eine Sperrminorität, mit der strategische Entscheidungen blockiert werden können, liegt bei 25 Prozent plus einer Aktie. Der SMA-Kurs reagierte kaum auf die Nachrichten.

      Die vier Gründer kündigten zudem an, ihre weiteren Aktien in gemeinnützige Stiftungen einbringen zu wollen. So soll SMA in eine stabile Zukunft geführt werden. Bislang hielten Vorstandschef Günther Cramer und seine Mitgründer Peter Drews, Werner Kleinkauf und Reiner Wettlaufer zusammen fast drei Viertel der SMA-Aktien. Die vier Ingenieure hatten das Unternehmen 1981 aus der Universität Kassel heraus gegründet. Sie sind inzwischen alle mehr als 50 Jahre alt.

      Das Unternehmen hat in den vergangenen Jahren ein rasantes Wachstum erlebt.:) Immer wieder tauchten daher an der Börse Übernahmegerüchte auf. Die vier Hauptaktionäre betonten aber stets, nicht verkaufen zu wollen.

      SMA ist mit einem Marktanteil von gut 40 Prozent Weltmarktführer bei Wechselrichtern für Solaranlagen. Diese Geräte sind eine zentrale Komponente einer jeden Photovoltaik-Anlage. Sie wandeln den dort erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom um. Derzeit beschäftigt das Unternehmen 5.500 Mitarbeiter. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete SMA einen Umsatz von 934 Millionen Euro, in diesem Jahr sollen es 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro werden.

      Im Management ist der Generationswechsel bereits im vollen Gang. Seit einem halben Jahr hat der Vorstand sieben Mitgliedern, ehe Mitte kommenden Jahres Cramer und Drews sich aus dem operativen Geschäft zurückziehen wollen. Auf diese Weise will SMA den neuen Vorstand einarbeiten und einen reibungslosen Übergang schaffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 17:46:04
      Beitrag Nr. 17.409 ()
      :cry: Das ist eine Performance.

      Wir ziehen nach,glaub ich. :cry:

      Avatar
      schrieb am 01.10.10 19:36:25
      Beitrag Nr. 17.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.619 von toschio am 01.10.10 14:17:26Alles und jeder hat seinen Preis....;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 21:16:43
      Beitrag Nr. 17.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.725 von belliora am 01.10.10 10:34:30Jetzt fällt der Dreck sogar, wenn aus Kulmbach gepusht wird, ich fasse es nicht, da kann man das Kotzen kriegen.....:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:01:24
      Beitrag Nr. 17.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.702 von belliora am 01.10.10 21:16:43..sunways kannste zurzeit völlig vergessen, unter 3,80 kann man mal ein paar Stück einsammeln, bald sind wir da, abwarten:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 11:14:40
      Beitrag Nr. 17.413 ()
      Solarförderung in Deutschland sinkt zum Jahreswechsel maximal


      DÜSSELDORF ( Dow Jones )--Die Solarbranche muss sich auf die maximale Kürzung der Fördersätze in Deutschland zum Jahreswechsel einstellen. Wie am Freitag aus den jüngsten Zahlen der Bundesnetzagentur zum Zubau von Photovoltaikanlagen bis August hervorgeht, werden die maßgeblichen Schwellenwerte überschritten. Ab Januar werden die Einspeisevergütungen für Solarstrom demnach um weitere 13% sinken.

      Laut der Bonner Behörde wurden von Juni bis August neue Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von 3.150 Megawatt (MW) gemeldet. Allein im Juni, dem letzten Monat vor der außerordentlichen Absenkung der Fördersätze im Juli, betrug der Zubau demnach über 2.100 MW. Für jede Kilowattstunde wird seitdem bis zu 13% weniger gezahlt als davor, was bei einer Förderdauer von 20 Jahren die Renditerechnung einer PV-Anlage deutlich beeinflusst.

      Im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), welches die Fördersätze festlegt, ist ein variabler Mechanismus für die Höhe der regulären Degression zum Jahreswechsel verankert. Dabei wird der Zubau der Monate Juni bis September aufs Jahr hochgerechnet. Je 1.000 MW, um die der Jahreszielwert von 3.500 MW überschritten wird, erhöht sich die dafür vorgesehene Absenkung von 9% um einen Prozentpunkt bis maximal 13% bei einem berechneten Zubau von über 6.500 MW.

      Dieser Wert wird nach den vorliegenden Daten bei weitem übertroffen. Nach der regulären Absenkung der Einspeisevergütungen um 9% zum Jahresanfang, den außerordentlichen Reduzierungen ab Juli und um weitere 3% ab Oktober wird für Strom aus Photovoltaikanlagen ab 2011 damit rund ein Drittel weniger gezahlt als noch 2009.

      Ob der deutsche Markt, der durch die attraktiven Vergütungssätze bislang der weltgrößte ist, auch noch 2011 derart boomen wird, ist fraglich. Marktbeobachter erwarten eine deutliche Abschwächung der Nachfrage. traurig
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 10:27:42
      Beitrag Nr. 17.414 ()
      ...und der Schrott stürzt weiter ab.....da ist kein Blumentopf mehr zu holen!
      Kurse über 6 wie noch vor den letzten Zahlen sind Vergangenheit, zumal selbst Marktführer maximal als Halteposition eingestuft werden, da ist für Pufferbutzen wie dieser hier gar kein Platz mehr.



      Aktien auf Talfahrt

      Während der deutsche Solarmarkt boomt, liegen die deutschen Solaraktien weiterhin wie Blei in den Regalen. Solarworld notiert noch immer rund 40 Prozent tiefer als zu Jahresbeginn, Conergy dümpelt seit Wochen bei Kursen von nur noch knapp über 0,60 Euro herum und Q-Cells ist durch die zu Kampfpreisen durchgeführte Kapitalerhöhung unter die Marke von 4,00 Euro gefallen.

      Q-Cells und Conergy kämpfen weiterhin vor allem mit ihrer angespannten Finanzsituation, Solarworld steht zwar finanziell gut da, leidet aber unter der Billig-Konkurrenz aus China. Die chinesischen Solarkonzerne haben in punkto Qualität aufgeholt und gewinnen dank ihrer deutlich niedrigeren Verkaufspreise fortlaufend Marktanteile hinzu. Der Solar-Boom findet zwar in Deutschland statt, die Gewinner kommen allerdings aus anderen Nationen.

      Die Skepsis überwiegt

      Und was passiert eigentlich, wenn wie von iSuppli erwartet, der deutsche Solarmarkt ab 2012 schrumpfen wird? Wenn sich Aktien wie Conergy, Q-Cells und Solarworld schon in einem Boomjahr wie 2010 nicht in die richtige Richtung bewegen, dann sollte man als Anleger skeptisch sein. DER AKTIONÄR rät bei Conergy und Q-Cells weiterhin von Investments ab. Solarworld ist derzeit nicht mehr als eine Halteposition.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:31:53
      Beitrag Nr. 17.415 ()
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:40:26
      Beitrag Nr. 17.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.501 von sandeh am 04.10.10 17:31:53Ich kann dir massenweise ehmalige Highfligher aufzählen, bei denen gar nix mehr donnert.....:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:00:17
      Beitrag Nr. 17.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.406 von belliora am 04.10.10 19:40:26Ich kann dir massenweise ehmalige Highfligher aufzählen, bei denen gar nix mehr donnert.....

      Du sagst es selbst: Highfligher. Waren meist ohne Substanz - aber super Marketingabteilung, hochgepuscht durch Börsenbriefe. Ich denke, SWW gehört nicht in diese Kategorie. Die sind länger am Markt als die meisten anderen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:09:59
      Beitrag Nr. 17.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.551 von sandeh am 04.10.10 20:00:17hochgepuscht durch Börsenbriefe

      Du nimmst mir die Worte aus dem Mund....
      Bloß nicht mal mehr das funktioniert bei SSW!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:31:22
      Beitrag Nr. 17.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.616 von belliora am 04.10.10 20:09:59Bloß nicht mal mehr das funktioniert bei SSW!
      Kein Wunder, die Zocker beschäftigen sich eben lieber mit Zockerwerten als mit soliden, langsam wachsenden Unternehmen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 22:04:14
      Beitrag Nr. 17.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.767 von sandeh am 04.10.10 20:31:22Bereits über 1000 Tage hier gemeldet und erst 8 Antworten erstellt, fast alle in Bezug auf SSW......ein Schelm usw.........:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 07:58:14
      Beitrag Nr. 17.421 ()
      heute, 07:45 dpa-AFX
      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG (deutsch)

      PAYOM SOLAR AG: Schallmauer von 100 Mio. EUR Umsatz deutlich durchbrochen

      PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

      05.10.2010 07:45 ---------------------------------------------------------------------------

      Corporate News

      Merkendorf, 5. Oktober 2010 - Nachdem schon der gesamte Vorjahresumsatz der Höhe nach bereits mit Ende des ersten Halbjahres 2010 übertroffen werden konnte, gelang es der Payom Solar AG im dritten Quartal erstmalig die Umsatzschwelle von EUR 100 Mio. zu überschreiten und damit in neue Dimensionen vorzudringen. Insgesamt stieg der Umsatz nach vorläufigen Berechnungen in den ersten drei Quartalen des laufenden Geschäftsjahres gegenüber dem Vergleichszeitraum um mehr als das dreieinhalbfache auf rund EUR 115 Mio. Noch deutlicher konnte die Gewinnmarge gesteigert werden. Im Verhältnis zum Umsatz verbesserte sich der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) um zwei Prozentpunkte auf rund acht Prozent. Absolut konnte das EBIT fast verfünffacht werden und erreichte einen Wert von rund EUR 9,2 Mio. 'Für das Schlussquartal 2010 bin ich sehr optimistisch, die EBIT-Marge mindestens halten zu können. Ein Blick in die Auftragsbücher verspricht eine Fortsetzung der starken Nachfrage. Dies betrifft nicht nur das Schlussquartal 2010, sondern auch noch mindestens das erste Halbjahr 2011.', erklärt Payom-Vorstand Jörg Truelsen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:16:59
      Beitrag Nr. 17.422 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:43:46
      Beitrag Nr. 17.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.999 von ripo10 am 05.10.10 14:16:59http://www.daf.fm/video/solarmarkt-kampf-der-titanen---welch…
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:25:07
      Beitrag Nr. 17.424 ()
      Super Tag heute für alle, die keine SSW im Depot hatten....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:11:54
      Beitrag Nr. 17.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.281 von belliora am 05.10.10 20:25:07http://www.wallstreet-online.de/aktien/Solarvalue-Aktie :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:30:53
      Beitrag Nr. 17.426 ()
      nobelpreis für graphen-forscher.
      und graphen kann ja silizium in der
      computer industrie ersetzen.
      dann bleibt mehr silizium für
      unsere schönen zellen, oder? :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:23:54
      Beitrag Nr. 17.427 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:27:12
      Beitrag Nr. 17.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.971 von unawatuna am 06.10.10 10:23:54Konstanz, 25. März 2009

      ...

      Darüber hinaus hat die Sunways AG ihre ebenfalls Ende 2007
      begonnene Entwicklungskooperation mit der Solarvalue AG
      gekündigt. Ziel der Zusammenarbeit war die Herstellung
      hochwertiger Solarzellen auf Basis von metallurgischem Silizium.
      Innerhalb des vereinbarten Entwicklungszeitraumes erhielt die
      Sunways von der Solarvalue AG nicht wie ursprünglich geplant
      Rohmaterialien für die testweise Herstellung von Solarzellen.
      Aus der Beendigung der beiden Projekte entstehen für die
      Sunways AG keinerlei weitere Verpflichtungen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:38:11
      Beitrag Nr. 17.429 ()
      -Als nächsten Schritt werden wir deshalb das Material von Partnern zu Zellen verarbeiten lassen.-
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 12:07:42
      Beitrag Nr. 17.430 ()
      Was nicht steigen will, fällt! Jeder Tag ein Trauerspiel!
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 12:16:18
      Beitrag Nr. 17.431 ()
      ..am beispiel von Solarvalue sieht man mal wieder was eine " News " oder ein " Lebenszeichen " vom Unternehmen, an der Börse ausmachen kann. !!!

      für die beschissene IR-Arbeit von SWW gibt es die Aktie, zur Belohnung bald unter 4 €
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:33:04
      Beitrag Nr. 17.432 ()
      heute, 10:04 dpa-AFX
      EANS Adhoc: Solar-Fabrik Aktiengesellschaft für Produktion und Vertrieb (deutsch)

      EANS-Adhoc: Solar-Fabrik Aktiengesellschaft für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten / Umsatz im 3. Quartal 2010 entspricht Erwartungen - Jahresziele bestätigt

      -------------------------------------------------------------------------------- Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      07.10.2010

      Die Solar-Fabrik AG ( ISIN: DE0006614712 SOLAR-FABRIK AG O.N. ) hat den Konzernumsatz im dritten Quartal 2010 im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 27 % auf ca. EUR 51,4 Mio. (Q3/2009: EUR 40,6 Mio.) gesteigert und damit ihr Ziel für das 3. Quartal erreicht. Auf dieser Basis sieht die Solar-Fabrik AG die zuletzt veröffentlichten Jahresziele für 2010 bestätigt. Insbesondere die erfolgreiche Exportinitiative sorgt für weiteres Wachstum.

      Die Solar-Fabrik AG hat im 3. Quartal die rasche Umschaltung auf den Export erfolgreich umgesetzt und die Exportquote mit ca. 44 % im Vergleich zum 1. Halbjahr 2010 mehr als verdoppelt. Im 4. Quartal ist eine weitere deutliche Steigerung der Exportquote geplant um die erwartete Schwäche des deutschen Markts zu kompensieren.


      Die Solar-Fabrik AG steht kurz vor Abschluss weiterer Kooperationsgespräche mit dem Ziel, kurz- und mittelfristig die Internationalisierung und Fokussierung auf neue Wachstumsmärkte weiter voranzutreiben.

      Der vollständige Quartalsabschluss wird am 12. November 2010 veröffentlicht und auf der Analystenkonferenz Forum-Solarpraxis in Berlin im Detail erläutert.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:39:20
      Beitrag Nr. 17.433 ()
      Jetzt gibt es hier nicht mal mehr Umsätze! Wer der raus will hat Pech oder muss bluten....was eine K...-Aktie....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 15:08:31
      Beitrag Nr. 17.434 ()
      ..........ein KGV unter 4 .....findet man auch nicht alle Tage :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 16:44:46
      Beitrag Nr. 17.435 ()
      Die Bude ist doch tot, fällt munter weiter, da stimmt was nicht!
      Unlimitierte Verkäufe im 3K-Bereich, Null Kaufinteresse, die absolute Anlegergelder-Vernichtungspufferbutze!:mad:
      Und den 1-2 Optimisten hat es mittlerweile auch die Sprache verschlagen....:eek:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 21:04:55
      Beitrag Nr. 17.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.061 von belliora am 07.10.10 16:44:46..so um 3,80 wird sie auf jeden Fall runter gehen, in der Spitze noch mehr....bin mal gespannt, wie tief sie fällt...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 21:21:50
      Beitrag Nr. 17.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.952 von Sommerssprung am 07.10.10 21:04:55Aha, noch einer der in die Zukunft sehen kann... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 22:54:33
      Beitrag Nr. 17.438 ()
      Das großspurig verkündete JV mit Baywa war sicher auch nur Anlegerverarsche, oder hört man da noch was von?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 10:17:55
      Beitrag Nr. 17.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.734 von belliora am 07.10.10 22:54:33tststs...wer wird denn sowas vermuten??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:22:57
      Beitrag Nr. 17.440 ()
      ...die hauptsache bei SWW ist doch, dass der Vorstand sein monatliches Gehalt erwirtschaftet !!!!.......und das schafft der Vorstand doch hervorragend :laugh:

      Das einzigste und vorrangigste Ziel bei SWW sollte doch in der" Bereicherung der Vorstände " bestehen......und darin arbeiten die bei SWW ja hart und fest !!!!!

      also Ruhe bitte............und nicht stören !!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:36:45
      Beitrag Nr. 17.441 ()
      ......da es unsere SWW nicht mehr zu geben scheint....halt News von Firmen die es noch gibt, die sich weiter entwickeln und dies auch der Öffentlichkeit mitteilen


      Bosch baut Ladestationen für Elektrofahrzeuge in Singapur

      SINGAPUR (dpa-AFX) - Der Elektrokonzern Bosch hat in Singapur den Zuschlag für das Design und den Aufbau von Ladestationen für Elektrofahrzeuge bekommen. Die Energiemarkt- und Transportbehörden entschieden sich für das von Bosch entwickelte System, das damit erstmals außerhalb von Deutschland zum Einsatz kommt, teilten sie am Freitag mit. Verbunden damit ist auch eine eMobility-Plattform, über die Fahrer per Internet freie Ladesäulen finden und Ladevorgänge im Voraus reservieren können.

      Robert Bosch (SEA) Pte Ltd soll zunächst 26 Stationen entwerfen, einrichten, unterhalten und warten. Das Netz soll voraussichtlich bis Ende nächsten Jahres auf 63 Stationen ausgebaut werden. Die Singapurer Behörden rechnen mit großem Interesse für die Elektrofahrzeuge. In dem kleinen Stadtstaat fahren Pendler auf dem Weg zur Arbeit und nach Hause im Durchschnitt 55 Kilometer - eine Batterieladung würde für 90 bis 160 Kilometer reichen. In der dreijährigen Versuchsphase kommen in Kürze zunächst Elektrofahrzeuge von Mitsubishi Corp auf den Markt, teilten die Behörden mit. Sie seien auch mit Renault-Nissan NISSAN MOTOR im Gespräch./oe/DP/enl
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:04:52
      Beitrag Nr. 17.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.061 von belliora am 07.10.10 16:44:46wir kommen von 1,7x (vor 18 Monaten...), waren schon auf 6,x (vor 3 Monaten) und stehen jetzt eben auf 4,x.
      Verstehe nicht, wo das Problem liegt. Jetzt mal im Ernst: Hat wirklich jemand gedacht, das gehe hier im selben Tempo weiter wie im Jun/Jul?

      wünsche ein entspanntes Wochenende allerseits. Gruß
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 16:07:00
      Beitrag Nr. 17.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.099 von warumsindallenicksschonweg am 08.10.10 14:04:52Mir kommt es so vor, dass irgend welche Leute die Aktie bei 6,x nach dem Tip des Aktionärs gekauft haben und sich jetzt halt ihren Frust von der Seele schreiben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 16:37:17
      Beitrag Nr. 17.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.197 von Spriing am 08.10.10 16:07:00KGV von 3,8 - unglaublich!:cry:
      Langsam könnts echt mal wieder rauf gehen...
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 16:52:20
      Beitrag Nr. 17.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.197 von Spriing am 08.10.10 16:07:00Es gibt auch Leute, die den Schrott bei weit höheren Kursen gekauft haben...
      wenn ich immer lese "wir kommen von 1,70 Euro".....wir kommen noch aus ganz anderen (weitaus höheren)Regionen...
      Deine Schreibe impliziert übrigens, dass du selber nicht mehr an Kurse von 6,xx glaubst.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 17:51:24
      Beitrag Nr. 17.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.604 von belliora am 08.10.10 16:52:20soso, das impliziert es... interessant...
      ok, dann erklär ichs. für mich ist es an der börse völlig normal, dass es 2 schritte vor und einen zurück geht. andersrum kenne ich es auch: einen vor und zwei zurück. im moment schätze ich die lage auf 2 vor und 1 zurück ein.
      die kunst ist, berg und tal zu treffen. was in der regel nicht gelingt, weil am berg die gier steigt und im tal die angst kommt. das führt oft zu falschen entscheidungen.

      ich frage mich, ob sich seit meinem einstieg fundamentale rahmenbedingungen verändert haben. meine antwort: nein.

      deswegen bleibe ich im moment long (bin zu 70% drin). kann mir gut vorstellen, dass wir die 7 oder 8 in 2011 sehen. wenn es tatsächlich richtung 3,8 geht überlege ich aufzustocken.

      so, das alles ohne empfehlung trallala, jeder entscheide für sich. war das explizit genug? ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 22:21:01
      Beitrag Nr. 17.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.074 von warumsindallenicksschonweg am 08.10.10 17:51:24ich frage mich, ob sich seit meinem einstieg fundamentale rahmenbedingungen verändert haben.

      Allerdings!
      Der Anstieg war einem guten Teil der Wechselrichterphantasie geschuldet, die ist mit einem Riesenknall geplatzt, man verdient kein Geld damit und die Chinesen kommen gewaltig....der Kurs geht somit in Zukunft wohl eher einen Schritt vor und 5 zurück...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 22:23:51
      Beitrag Nr. 17.448 ()
      Außerdem: dass sich nicht einmal auf diesem vermeintlich stark verminderten Kursniveau Käufer finden, sollte zu denken geben.........
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 23:40:04
      Beitrag Nr. 17.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.721 von belliora am 08.10.10 22:21:01die wr-geschichte war für mich nicht fundamental. mit den wechselrichtern haben sie noch nie geld verdient. außerdem keine bauteile bekommen. deswegen: für meine long-entscheidung hat sich fundamental nix geändert. wenns bei dir anders ist, ok.

      diese temporäre käuferflaute gibts hier doch schon seit jahren. wird immer nur durch aktionärs-geschreibsel aufgescheucht. wenn ich mir den chart der letzten 18 monate anschaue gehts aber immernoch 2 vor und 1 zurück. deine 1 vor, 5 zurück-version hab ich von 10 auf 1,7x (teilweise) mitgemacht. kein vergleich zu jetzt, mein jung ;-)

      gruß und genug des grams. am we ist börse zu. meinerseits ebenfalls ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 11:22:30
      Beitrag Nr. 17.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.946 von warumsindallenicksschonweg am 08.10.10 23:40:04Da kann ich wirklich froh sein, dass ich den Ritt bei ADVA von 4,22 bis 5,90 mitgemacht habe und dann da raus bin. Entschädigt mich etwas für das Trauerspiel bei SSW.
      Jetzt fahre ich ein paar Tage ins Fränkische und lasse mich dort kulinarisch verwöhnen.
      Wenn ich zurückkomme, will ich hier wieder die 5 vor dem Komma sehen......sonst knallts!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 11:48:46
      Beitrag Nr. 17.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.468 von belliora am 09.10.10 11:22:30hmm.. scheint n längerer aufenthalt im fränkischen zu werden ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 09:51:58
      Beitrag Nr. 17.452 ()
      .........aktuelle MK .....11.588.613 X 4,21 € = 48.788.060 € :cry:


      beste Grüße an alle Optis und an das Team von SWW
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:44:46
      Beitrag Nr. 17.453 ()
      heute, 10:23 AKTIENCHECK.DE
      LDK Solar hebt Umsatzprognose an

      Xinyu (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern LDK Solar Co. Ltd. (ISIN US50183L1070/ WKN A0MSNX) hat seine Umsatzprognose für das dritte Quartal nach oben korrigiert.

      Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, geht der Solartechnikkonzern für das dritte Quartal nunmehr von einem Gesamtumsatz von 610 bis 640 Mio. Dollar aus. Zuvor hatte LDK Solar einen Umsatz im Bereich von 570 bis 600 Mio. Dollar in Aussicht gestellt.

      Analysten gehen für das dritte Quartal von einem EPS von 35 Cents bei Umsatzerlösen von 580,3 Mio. Dollar aus.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 09:10:38
      Beitrag Nr. 17.454 ()
      heute, 09:01 dpa-AFX
      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG (deutsch)

      PAYOM SOLAR AG: Dachprojekte mit einem Volumen von 3,8 MW für Q4 verkauft

      PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges

      12.10.2010 09:01 ---------------------------------------------------------------------------

      Merkendorf, 12. Oktober 2010 - Die Payom Solar AG konnte über Ihr Tochterunternehmen Solare AG, Köln, erneut weitere große Aufdachprojekte mit einem Gesamtvolumen von 3,8 MW gewinnen. 'Diese Projekte werden noch in diesem Jahr in Deutschland und Italien gebaut und fertig gestellt.', so der COO der Solare AG, Jérôme Glozbach de Cabarrus. 'Wir werden das neue Hochleistungsmodul der Panda Serie (Yingli) einsetzen. Damit werden wir auch im Jahr 2011 sicher gute Erfolge haben, da somit die BOS Kosten (übrigen Systemkosten) gesenkt und die Flächen noch effektiver genutzt werden können. Für Payom als Dachspezialist ist es wichtig, nicht nur die Modulpreise zu betrachten, sondern das gesamte System im Griff zu haben.', erklärt Jörg Truelsen, CEO der Payom Solar AG.

      Über die Payom Solar AG:

      Die Payom Solar AG ist ein herstellerunabhängiger Systemanbieter von Solar-Anlagen. Das Unternehmen plant, erstellt und vertreibt Photovoltaik-Anlagen sowohl für Freiflächen als auch im In- und im Aufdachsegment von der Hausanlage bis zur industriellen Großanlage und übergibt diese schlüsselfertig an institutionelle sowie private Investoren und Betreiber.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 13:28:58
      Beitrag Nr. 17.455 ()
      Hatte neulich ein Gespräch mit einem Werksleiter aus der Solarbranche(leider nicht von sunways),der mir gesagt hat,daß die Preise für Zellen steigen,die Modulpreise jedoch sinken.
      Was hat das für sunways zu bedeuten?
      A:gar nichts :cry:
      B:sunways ist sowieso ein Fall für sich :rolleyes:
      C:wir dürfen auf ein gutes 3.Quartal hoffen :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 15:38:20
      Beitrag Nr. 17.456 ()
      Expertenmeinung: Kann Sunways die nächsten Jahre auch ohne Solarboom bestehen?

      Die Sunways AG hat sich spezialisiert auf hochwertige Photovoltaik-Produkte und damit auf die Produktion und den Vertrieb von verschiedenen Solarzellen. Wie werden das zweite Halbjahr und das nächste Jahr für die Solarbranche laufen? Was muss ein Solarunternehmen wie Sunways haben, um den Herausforderungen der Zukunft gewachsen zu sein? Wie sehen die Erwartungen des Unternehmens für die zweite Jahreshälfte aus?

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=18229
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 16:56:49
      Beitrag Nr. 17.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.772 von Stoni_I am 12.10.10 15:38:20ein super vorbereiteter Journalist (Ironie), spricht von "Auswirkung des Wegfalls (!) der Einspeisevergütung", , meine Güte...

      Der Experte aber wenigstens fundiert, hier ein paar Bruchstücke:

      Solarmarkt in D.
      1. HJ 2010: 4,8 GW (Vergleich Gesamtjahr 2009: 3,9 GW)
      Prognose 2011 Gesamtmarkt: 40% Wachstum

      Anforderung an Unternehmen (in Bezug zu Sunways):
      breite Aufstellung (Sunways: Module, Zellen, Wechselrichter = positiv)
      Internationale Ausrichtung (Sunways: hm... merkwürdig, dazu sagt er nix, bzw. der journalist kommt gleich mit der nächsten Frage...)
      Zahlen (Sunways: ordentlich, aber vom Markt "nicht so gut aufgenommen"; Q2 wurde mehr erwartet; Grund dafür? Wechselrichter)
      Wie ist die Bilanz aufgestellt ("also, das hat man für ein Unternehmen im Solarbereich relativ selten; z.B. sehr solide Eigenkapitalquote, sowie cash sehr solide; keine Bedenken, sollte es mal ein, zwei Quartale schwächer laufen)
      Planung 2.HJ? (Sunways: nicht wesentlich geringer wie 1.HJ: konservatibe Schätzung ebit:6%; durchaus denkbar, dass mehr erreicht wird)
      Ziel für die Aktie? (bin verwundert wegen Reaktion auf dem Markt; Bewertungskennzahlen: sehr günstig; KBV 0,8; KGV2010: zu billig <5; sollte sich mit zunehmender Zuversicht am Gesamtmarkt positiv entwickeln).

      hört sich nicht schlecht an... wer was für seine nerven braucht, dem sei dieser audiobeitrag empfohlen.

      gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:51:31
      Beitrag Nr. 17.458 ()
      heute, 19:30 BUSINESS WIRE
      Satcon Solstice kommt in 63-Megawatt-Solarkraftwerk in Puerto Rico zum Einsatz

      In einem Partnerprojekt mit CIRO und Lord Electric entsteht das größte am Boden aufgestellte PV-Solarkraftwerk in den USA

      Satcon Technology Corporation®(NASDAQ CM: SATC), ein führender Anbieter von Systemlösungen für Stromversorger auf dem Markt für erneuerbare Energien, meldete heute, dass das Energiemanagementsystem Solstice® im neuen 63-Megawatt-PV-Solarkraftwerk CIRO One zum Einsatz kommen wird, das gegenwärtig im assoziierten US-Freistaat Puerto Rico aufgebaut wird.

      In CIRO One werden nicht weniger als 126 Satcon-Solstice-Lösungen mit einer Leistung von je 500 Kilowatt (kW) zum Einsatz kommen. Damit ist das neue Kraftwerk die branchenweit erste Energy-Harvesting- und Array-Management-Komplettlösung für Solarenergie-Großkraftwerke, die von kommerziellen Unternehmen und Energieversorgern betrieben werden. Das Solarkraftwerk, das sich über eine Fläche von rund 730.000 Quadratmetern verteilt, befindet sich in Lapa, einem Teil der Gemeinde Salinas, und soll pro Jahr 116 Millionen Kilowattstunden elektrischer Energie erzeugen, was einer Einsparung von 32 Millionen Litern Öl entspricht.

      "Die PV-Solarkraftwerksanlage CIRO One ist eine der größten und modernsten der Welt", sagte Ruben Perez, Präsident der CIRO Group aus San Juan. "Das Projekt hat uns mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert, zu deren Bewältigung wir die modernsten Technologien einsetzen mussten, die heute verfügbar sind. Allein die Größe der Anlage, verbunden mit dem unebenen und über mehrere Höhenlagen verteilten Terrain, hat unserem Systemkonzept enge Grenzen gesetzt, so dass wir auf die Flexibilität angewiesen waren, die nur Satcon Solstice bietet. Satcon hat uns die Technologien und die systemweiten Fachkenntnisse zur Verfügung gestellt, die uns geholfen haben, erneuerbare Energiequellen zu einer bedeutenden Komponente des Stromversorgungsnetzes von Puerto Rico zu machen. Dieser Schritt ist für uns eine wichtige Hilfe auf dem Weg zu größerer Unabhängigkeit in der Energieversorgung und insbesondere zur Verringerung der Abhängigkeit des Freistaats von Rohölimporten."

      Im Energiemanagementsystem Satcon Solstice, das seit Ende 2009 auf dem Markt ist, sind eine Strangebenen-Stromrichtung und eine Energy-Harvest-Optimierung implementiert, die zusammen mit einem hochgradig optimierten, zentralisierten Wechselrichter zu einem Komplettsystem integriert sind. Verglichen mit einem zentralisierten Wechselrichtersystem, erhöht Solstice die Gesamtenergieausbeute von PV-Solaranlagen um 5 bis 12 Prozent und senkt zugleich die sonstigen Systemmaterialkosten um 20 bis 25 Prozent.

      "Die PV-Solarkraftwerksanlage CIRO One ist sowohl in ihrer Größe als auch in ihrem technischen Entwicklungsstand ein wahrer Quantensprung", erklärte Steve Rhoades, Präsident und Chief Executive Officer von Satcon. "Der entscheidende Nutzen von Satcon Solstice liegt in der Möglichkeit, sehr große Anlagen wie die von CIRO in Untereinheiten von jeweils weniger als 3 kW aufzuteilen. Auf diese Weise lassen sich sehr flexibel maßgeschneiderte Lösungen realisieren, die auf die unterschiedlichen geografischen Randbedingungen und die Herausforderungen des Terrains abgestimmt sind. Dieses "feinkörnige" Energy-Harvesting schafft erhebliche Leistungsverbesserungen. Das Ergebnis ist ein hochgradig optimiertes Energieversorger-Kraftwerk, das nicht nur zuverlässiger arbeitet, sondern auch mehr Energie liefert. Der Betreiber kann die gesamte Anlage ebenso betrachten und steuern wie alle anderen Kraftwerksressourcen innerhalb seines Versorgungsnetzes."

      Der Aufbau von CIRO One wird im Oktober 2010 beginnen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 20:24:01
      Beitrag Nr. 17.459 ()
      Auch in den Centrotherm-Chart kommt durch die guten LDK-Vorgaben wieder Leben. Das eingezeichnete Dreieck wurde nach oben verlassen. Besonders das Überwinden der 38- und 90-Tage-Linie gefällt. Wichtig ist nun, dass dieser Anstieg im heutigen Handelsverlauf bestätigt wird. Vorsichtige warten den Bruch der 34-Euro-Marke ab, offensive Anleger wagen schon jetzt einen Einstieg mit engem Stopp bei 30,70 Euro.

      Der Solarmaschinenbauer war im ersten Halbjahr kräftig gewachsen. Analysten hatten zuletzt im Schnitt die Gewinnschätzung für 2011 angehoben, weswegen das KGV auf nur noch 12 gesunken ist. :kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 21:24:29
      Beitrag Nr. 17.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.264 von toschio am 12.10.10 20:24:01danke für den tipp. werde meinen stopp bei sunways auf 30,7€ setzen. arg eng isser dann aber nich.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 02:18:08
      Beitrag Nr. 17.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.622 von warumsindallenicksschonweg am 12.10.10 16:56:49Andere sterben früher, na und :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 07:48:05
      Beitrag Nr. 17.462 ()
      http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/PM_101…......Die inverter bitte auch dort fertigen lassen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 08:53:01
      Beitrag Nr. 17.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.649 von Friseuse am 13.10.10 02:18:08@friseuse
      a) wenn andere früher sterben, bleibt für die Überlebenden mehr.
      b) wenn der ganze Markt tot ist, ist es egal wann man stirbt

      a) wäre für sunways positiv
      an b) glaube ich derzeit nicht. 40% prognostiziertes Wachstum des Gesamtmarkts. das sieht mir nicht nach Siechtum aus.

      und dann gibts ein c): die politische Situation in D könnte sich schneller ändern als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:26:39
      Beitrag Nr. 17.464 ()
      zum Thema Internationalisierung und neue Märkte:
      http://www.photovoltaik-guide.de/sunways-ag-zertifiziert-nam…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:31:56
      Beitrag Nr. 17.465 ()
      Sunways zertifiziert namhaften Hersteller von Solarmodulen

      Konstanz, 13.10.2010

      * LDK Solar als international führendes Unternehmen der Branche ausgewählt
      * Partner fertigt Solarmodule nach Sunways Qualitätskriterien



      Die Sunways AG (FWB: SWW; ISIN DE0007332207) und die LDK Solar Co., Ltd., Xinyu City, ein global führendes Unternehmen der Photovoltaik-Industrie, haben eine Zusammenarbeit bei der Herstellung von Sunways Solar-Modulen vereinbart. Als zusätzlicher Partner wird LDK Solar die Module auf der Basis von Sunways Solar-Zellen nach Sunways Qualitätskriterien produzieren. Damit nutzt die Sunways AG in Zukunft die Kostenvorteile globaler Arbeitsteilung bei Sicherstellung der bekannt hohen Produktqualität. Der geschlossene Vertrag hat ein Volumen von 30 Megawatt Peak und eine Laufzeit von zunächst einem Jahr; eine Verlängerung wird von beiden Partnern angestrebt.

      Der Vorstandsvorsitzende der Sunways AG, Michael Wilhelm, erläuterte die neue Kooperation: "Die Zusammenarbeit mit LDK Solar eröffnet uns neue vertriebliche Chancen in den nationalen und internationalen Märkten. Die Solarmodule werden durch die zertifizierte Herstellung unserem Premium-Anspruch uneingeschränkt gerecht. Mit dieser Ergänzung unserer Produktpalette ist die Sunways AG für den zunehmenden Wettbewerb im Photovoltaik-Markt gut aufgestellt."

      Mit der Erweiterung der Produktpalette reagiert die Sunways AG auf veränderte Sortimentsansprüche ihrer Vertriebspartner und bietet in Zukunft neben den in Deutschland gefertigten Solarmodulen ein weiteres Markenprodukt mit dem Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Partner im Endkundenmarkt zu stärken. Die Zusammenarbeit mit LDK Solar folgt der konsequenten Qualitätsorientierung der Sunways AG. So wurde die Materialliste gemeinsam abgestimmt und für die Zukunft laufende Kontrollen vor Ort durch Sunways vereinbart. "In der Modulproduktion bei LDK Solar werden modernste Prozesse entsprechend westlichen Standards eingesetzt. Alle erforderlichen Zertifizierungen durch den TÜV Rheinland, inklusive einer Inspektion vor Ort, wurden erfolgreich bestanden. So können wir unseren Kunden die Top-Qualität liefern, die sie von uns erwarten," erklärte Roland Burkhardt, der Technologievorstand der Sunways AG, der den Prozess intensiv begleitete. Die ersten Solarmodule aus dieser neuen Partnerschaft werden dem Markt in wenigen Wochen zur Verfügung stehen.



      Zukunftsgerichtete Aussagen

      Diese Pressemitteilung enthält Aussagen zur zukünftigen Geschäftsentwicklung der Sunways AG, die auf Annahmen und Schätzungen der Unternehmensleitung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung beruhen. Sollten die den Prognosen zugrunde gelegten Annahmen nicht eintreffen, können die tatsächlichen Ergebnisse von den prognostizierten Aussagen wesentlich abweichen. Zu den Unsicherheitsfaktoren gehören unter anderem Veränderungen im politischen, rechtlichen, wirtschaftlichen und geschäftlichen Umfeld, Wechselkurs- und Zinsschwankungen sowie das Verhalten von Wettbewerbern und anderen Marktteilnehmern. Sunways beabsichtigt nicht und übernimmt keine Verpflichtung, vorausschauende Aussagen laufend zu aktualisieren, da diese ausschließlich von den Umständen am Tag der Veröffentlichung ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:50:22
      Beitrag Nr. 17.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.265 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 09:26:39....für mich als erstes, mal auch ein " Lebenszeichen " von SWW
      es wird also doch noch geistig gearbeitet.......was ja bei SWW nicht immer klar ist.

      ein erster großer schritt in die Internationalisierung des Unternehmens.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:13:43
      Beitrag Nr. 17.467 ()
      Super,dass sich die Friseuse heute Morgen mal wieder gemeldet hat.
      Denn fast jedesmal,wenn Sie hier auftaucht geht es mit Sunways wieder aufwärts.
      Und es sieht auch wieder ganz danach aus. :kiss:

      Kurs um 10:08 bei 4,60€ entspr. 5,63%

      Wünsche noch einen schönen Sonnentag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:44:22
      Beitrag Nr. 17.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.439 von toschio am 13.10.10 09:50:22ja, die Nachricht zeigt Potential. Bin zufrieden. Bei Sunways frag ich mich stets ob die als Gesamtunternehmen pennen oder ob die IR-Abteilung eben Stiefkind ist...
      Zumindest in den letzten beiden Jahren bin ich mit der Geschäftstätigkeit (mit Ausnahme der Wechselrichter) zufrieden. Der Knaller wäre ja, wenn JV-mäßig mit BayWa was am Laufen ist, die IR aber verpennt hat, Wasserstandsmeldungen durchzugeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:48:11
      Beitrag Nr. 17.469 ()
      Sunways lässt Module in China bauen

      Konstanz - Die Sunways AG und die LDK Solar Co. haben eine Zusammenarbeit bei der Herstellung von Sunways Solar-Modulen vereinbart. Als zusätzlicher Partner soll LDK Solar die Module auf der Basis von Sunways Solar-Zellen nach Sunways Qualitätskriterien produzieren. Der geschlossene Vertrag habe ein Volumen von 30 MWp und eine Laufzeit von zunächst einem Jahr; eine Verlängerung werde von beiden Partnern angestrebt. Die ersten Solarmodule aus der neuen Partnerschaft sollen in wenigen Wochen auf den Markt kommen.
      http://www.iwr.de/news.php?id=16913

      Genial: Preiswert produzieren lassen und selbst für Qualität sorgen (von der Materialeinkaufsliste bis zur Endkontrolle). Respekt, gut gemacht!

      Bin gespannt, wie das der Markt nachhaltig aufnimmt. Vor Jahren gings nach ner LDK-Nachricht schon mal rasant nach oben...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:57:48
      Beitrag Nr. 17.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.937 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 10:44:22.....könnte durch aus sein dass das JV mit BayWa schon an laufen ist...es SWW aber wie so oft nicht für nötig hält es......seinen Aktionären mitzuteilen.

      der Kursrutsch und die bescheidene MK müssten m.e nicht sein !....
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 11:11:53
      Beitrag Nr. 17.471 ()
      Michael Wilhelm hat doch vor kurzem in dem DAF Beitrag ganz klar gesagt, dass nur Sachen veröffentlicht werde, wo Nägel mit Köpfen gemacht wurden. Ich finde diese solide Art gut, es reicht doch voll und ganz, wenn der Aktionär den Titel pusht.

      @ belliora ich glaube sehr wohl an Kurse von 6,xx. Persönlich glaube ich sogar an noch höhere Kurse, das ist aber meine persönliche Meinung und keine Kaufempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 11:22:28
      Beitrag Nr. 17.472 ()
      Die Jungs vom "Aktionär" sind auch schon aufgewacht:

      13.10.2010 10:58
      DER AKTIONÄR Online Tipp des Tages: Sunways - China Solar-Deal



      "Kannst du deinen Feind nicht besiegen, verbünde dich mit ihm", so ein
      chinesisches Sprichwort. Der kleine deutsche Nischenplayer Sunways (WKN 733
      220) geht nun genau diesen Weg.
      Wie heute bekannt gegeben wurde, wurde mit dem chinesischen Solarhersteller
      LDK Solar eine Zusammenarbeit bei der Herstellung von Sunways Solar-Modulen
      vereinbart. LDK Solar wird die Module auf der Basis von Sunways Solar-Zellen
      produzieren. Damit nutzt Sunways die Kostenvorteile globaler Arbeitsteilung
      bei Sicherstellung der hohen Produktqualität. Der geschlossene Vertrag hat
      ein Volumen von 30 Megawatt Peak. Sunway-Chef Michael Wilhelm ist überzeugt:
      "Damit sind wir für den zunehmenden Wettbewerb im Photovoltaik-Markt gut
      aufgestellt."
      Auf die Stärken setzen
      Die Partnerschaft mit LDK ist ein cleverer Schachzug. Denn es ist vermessen,
      als relativ kleine Solarfirma - die Marktkapitalisierung beträgt 50
      Millionen Euro - alle Arbeitsschritte günstiger, als große asiatische Player
      durchführen zu können. Sunways konzentriert sich stattdessen auf seine
      Stärken. Das sind die Herstellung von Solarzellen auf modernen und
      wettbewerbsfähigen Maschinen und die Entwicklung von hochwertigen
      Solar-Wechselrichtern.
      Im ersten Halbjahr 2010 verdiente der Konzern mit 5,6 Millionen Euro mehr
      als im entsprechenden Vorjahreszeitraum, in dem lediglich 4,2 Millionen Euro
      übrig blieben. Der Konzernumsatz stieg um 31 Prozent und betrug 109
      Millionen Euro. Sunways-Chef Michael Wilhelm zeigte sich angesichts des
      hohen Auftragsbestands auch für das zweite Halbjahr zuversichtlich.
      Die Zeit ist reif
      Nach einer beeindruckenden Rallye hatte DER AKTIONÄR im Sommer vor der
      Veröffentlichung der Zahlen auf ein mögliches "Sell-on-good-news"
      hingewiesen. Dies ist eingetreten - die Aktie hat deutlich korrigiert. Nun
      ist jedoch die Zeit für eine Gegenbewegung reif. Dafür sprechen das sehr
      günstige 2011er-KGV von 7, das in dieser Woche gute Sentiment im gesamten
      Solarsektor, die clevere Partnerschaft mit LDK und nicht zuletzt die latente
      Übernahmefantasie aufgrund des Inverter-Know-hows. Mit engem Stopp bietet
      sich jetzt eine Spekulation auf einen Rebound an.
      Mehr Informationen, Nachrichten und Empfehlungen finden Sie im Internet
      unter www.deraktionaer.de
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 11:24:19
      Beitrag Nr. 17.473 ()
      Der Aktionär trommelt...

      13.10.2010 10:58
      DER AKTIONÄR Online Tipp des Tages: Sunways - China Solar-Deal

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18222937…
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 11:40:40
      Beitrag Nr. 17.474 ()
      habe eben meine erste Verkaufsorder zu 5,3x gelöscht. Laufen lassen... ;)
      alles nur meine meinung - keine kauf/verkaufempfehlung.
      öhm, Friseuse, noch da? Ich habe da grundsätzliche Nachsicht. Wer um 02:xx Uhr hier postet, kann die Abfahrt des Zuges am frühen Morgen schon mal verpennen...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:34:00
      Beitrag Nr. 17.475 ()
      hallo zusammen! ich bin heute mal schnell auf den sunways-zug aufgesprungen und hoffe, dass die fahrt in richtung norden geht :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:35:53
      Beitrag Nr. 17.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.995 von krojo am 13.10.10 12:34:00in der Hoffnung, dass es so viele werden, dass man sich die einzelne Begrüßung sparen kann, verdrücke ich mir das "Hallo und herzlich Willkommen" ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:50:00
      Beitrag Nr. 17.477 ()
      thx für die begrüßung :)

      bei 4,9 stehen 10.000 stk zum verkauf - ist wohl ein schwerer brocken, oder ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:48:07
      Beitrag Nr. 17.478 ()
      Studie: Deutscher Atomstrom kostet Milliarden an Fördergeld

      Die Nutzung von Atomstrom hat in Deutschland einer von Greenpeace in Auftrag gegebenen Studie zufolge von 1950 bis 2010 rund 204 Milliarden Euro Fördergelder gekostet. Auch ohne die geplante Laufzeitverlängerung kämen weitere 100 Milliarden Euro Kosten hinzu, teilte Greenpeace heute mit.

      Die Fördermittel setzten sich aus Finanzhilfen des Bundes und Kosten für die Atommülllager Asse 2 und Morsleben zusammen. Außerdem kommen Steuervergünstigungen in der Energieversorgung durch die Entsorgungsrückstellung und den Emissionshandel hinzu. Die Studie war beim Forum Ökologische-Soziale Marktwirtschaft in Auftrag gegeben worden.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:10:04
      Beitrag Nr. 17.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.123 von krojo am 13.10.10 12:50:00deckel von oben und unten (heisst das dann "sockel?") gibts hier immer wieder. verflüchtigt sich oft, wenns in die nähe geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:18:45
      Beitrag Nr. 17.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.648 von ripo10 am 13.10.10 10:13:43Eine neue Frisur verleiht oft ein neues glückliches Hochgefühl. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:29:57
      Beitrag Nr. 17.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.753 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 14:10:04sockel - dockel - gockel --> schei.egal, hauptsache das ding fliegt weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:30:39
      Beitrag Nr. 17.482 ()
      wenn wir die 5 sehen, kann belliora wieder aus dem fränkischen nach hause kommen. lang bleibt da doch eh keiner freiwillig oda? ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 15:23:53
      Beitrag Nr. 17.483 ()
      Auszug aus dem OB (Abruf:15:20 Uhr; wahrscheinlich 15 min zeitverzögerte Darstellung, aber egal...):

      5,20 Aktien im Verkauf 10
      5,00 Aktien im Verkauf 37
      4,99 Aktien im Verkauf 2.500
      4,98 Aktien im Verkauf 800
      4,978 Aktien im Verkauf 535
      4,97 Aktien im Verkauf 25
      4,90 Aktien im Verkauf 10.000
      4,899 Aktien im Verkauf 1.500
      4,89 Aktien im Verkauf 255
      4,88 Aktien im Verkauf 1.204


      nach oben hats Löcher... nach 5,00 (37stk :laugh: ) kommt gleich die 5,20 (mit 10 stk :laugh: ).... na dann bin ich mal gespannt... meine Verkauforder zu 5,3x habe ich rausgenommen... will nicht hinterher hinken.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 15:24:14
      Beitrag Nr. 17.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.927 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 14:30:39:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 15:37:06
      Beitrag Nr. 17.485 ()
      mein tipp: jetzt wird nochmal kurz geschüttelt und dann schwupps über die 5.

      Der LDK-deal gefällt mir immer besser. Synergien exzellent. Wir müssten wo ganz anders stehen... vgl.
      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=18229
      Da hat eigentlich nur die Internationalisierung gefehlt. Und diese Phantasie ist jetzt plötzlich da. Genial.

      Es sei denn, jemand findet wieder Haare in der suppe (z.b. ne friseuse ;) )

      keine kauf/verkaufempfehlung, risiko jeder für sich... etc....blabla...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:07:16
      Beitrag Nr. 17.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.476 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 15:37:065 :)
      Belliora, komm nach hause...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:08:35
      Beitrag Nr. 17.487 ()
      mann oh mann - nur weiter so :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:23:41
      Beitrag Nr. 17.488 ()
      Wo sind jetzt die Suderanten; oder waren das nur stinknormale basher ..... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:28:07
      Beitrag Nr. 17.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.009 von Liebesleid am 13.10.10 16:23:41hach ja.... Suderanten... wie hat mir das gefehlt... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:32:20
      Beitrag Nr. 17.490 ()
      wir sind übrigens auf Platz30 der meistdiskutierten (okay, sorry für meine heutige Verbal-Inkontinenz) aber noch nicht mal unter den Top50 bei den "meist gesuchten" Werten. Will heißen:

      entweder:
      a) die LDK-Nachricht reisst keinen so richtig vom Hocker
      oder
      b) die Nachricht ist noch nicht entsprechend verbreitet

      Bei a) ist meine Einschätzung falsch. Bei b) könnten die Umsätze in den nächsten Tagen noch stärker anziehen.

      Meine Meinung trallala ... Keine kauf/Verkauf-Empfehlung....
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:33:54
      Beitrag Nr. 17.491 ()
      @ belliora:

      16:05:38 5,03 127
      16:05:20 5,00 100
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:35:19
      Beitrag Nr. 17.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.841 von krojo am 13.10.10 16:08:35@krojo:
      der 10k-Deckel wurde dieses Mal nicht "herausgenommen" sondern gekauft:

       15:59:24	 4,90	10.000  
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:17:01
      Beitrag Nr. 17.493 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:23:06
      Beitrag Nr. 17.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.131 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 16:35:19da bin ich aber auch nicht böse darüber ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:42:58
      Beitrag Nr. 17.495 ()
      Sehr gut ist auch........."Die ersten Solarmodule aus dieser neuen Partnerschaft sollen dem Markt in wenigen Wochen zur Verfügung stehen." :cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:53:21
      Beitrag Nr. 17.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.923 von unawatuna am 13.10.10 17:42:58das hiesse ja "dieses Jahr" und auch noch "Nägel mit Köppe". Dass ich das hier noch erleben darf...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:56:30
      Beitrag Nr. 17.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.315.003 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 17:53:21bin mal gespannt, ob's morgen einen rücksetzer gibt. sollte er kommen, dann hoffentlich nur um anlauf zu nehmen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:56:54
      Beitrag Nr. 17.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.315.003 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 17:53:21vielleicht sollte man die alten kameraden wie porsche1000, zar-putin (was machtn der überhaupt, isser nich bei 2,8x mit großem Geheule raus?) und soyus (oder bist du das jetzt, liebebleid?) mal informieren....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 18:08:47
      Beitrag Nr. 17.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.315.023 von krojo am 13.10.10 17:56:30@krojo
      rücksetzer? okay bei +13/15% wäre es nicht verwunderlich. Darauf zu spekulieren und zu traden ist mir das aber zu heiss. ich bin bislang mit 70% von dem was ich eigentlich ihier investieren wollte long. habe mir den rest aufbehalten, falls es in richtung 3,8x gegangen wäre (die Suderanten scheinen mich beeinflusst zu haben). von diesem 3,8x-Rest habe ich heute nach Lesen der LDK-news die Hälfte bei 4,5x zum Kauf in die Hand genommen. Bin folglich jetzt mit 85% drin und werde die ersten Scheiben erst wieder bei 5,9x (da hingen wir schon mal für ne Weile) evtl. veräußern. Langfristig möchte ich wieder auf 70%, um etwas zum Traden zu haben. Die 70% bleiben (zum heutigen Kenntnisstand) bis wir Richtung zweistellig gehen. Kaufargumente haben sich heute (INternationalisierung) nochmals verbessert. Der Rest dürfte bekannt sein (Cash, niedriges KGV, Produktdiversität, Wewchselrichter, Qualität).

      Entspannte Grüße

      Kein Kauf/Verkaufempfehlung - jeder muss wissen was er tut - das Leben ist ein einziges Risiko
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 18:35:45
      Beitrag Nr. 17.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.315.111 von warumsindallenicksschonweg am 13.10.10 18:08:47danke für die ausführliche beschreibung - bin bei 4,59 mit 1600 stk rein und habe viel zeit :cool:
      • 1
      • 35
      • 42
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,09
      -3,39
      -3,59
      -1,52
      -25,00
      0,00
      -5,09
      0,00
      -0,17
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      58
      40
      22
      22
      19
      17
      17
      16
      15
      14
      Sunways,ein (klarer kauf