checkAd

    OnlineStar2004: wallstreet-online in der Endrunde - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.09.04 12:42:51 von
    neuester Beitrag 24.10.04 14:27:08 von
    Beiträge: 112
    ID: 907.629
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 29.975
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:42:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      wallstreet-online ist beim [urlOnlineStar 2004]http://www.onlinestar.de in der Endrunde[/url]

      Wir möchten uns an diese Stelle bei allen Bedanken die bereits Ihre Stimme in der Vorrunde abgeben haben und hoffen dass Sie noch ein mal 3 Minuten investieren um in der bis zum 17.Oktober laufenden Endrunde teilzunehmen.

      Die Stimmen sind wieder auf "0". Jeder Internetteilnehmer kann nun in der Endrunde einmal voten.

      [url>> hier zum Onlinestar]http://www.onlinestar.de/ [/url]
      [url>> hier zur Abstimmung]http://www.onlinestar.de/html/voting/html/_register.php[/url]

      wallstreet-online ist in der Kategorie „Geld & Karriere“ vertreten.

      In dieser Kategorie stehen folgende Webseiten zur Auswahl:



      Die Konkurrenz ist groß und versucht natürlich Ihrerseits die Leser auf sich aufmerksam zu machen. Das Ergebnis wird auf jedem Fall spannend und für alle Webseiten die teilnehmen gilt: Jede Stimme zähl.

      Hier die Webseite mit dem Weg zur Wahl:



      Viele Grüße
      Sven

      [url>> hier zum Onlinestar]http://www.onlinestar.de/ [/url]
      [url>> hier zur Abstimmung]http://www.onlinestar.de/html/voting/html/_register.php[/url]
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:49:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      w:o als board ist zwar wirklich gut, aber solange sich einige sachen nicht ändern, gebe ich meine stimme nicht

      was mich insbesondere stört:

      -nervige 2./3. und mehr id´s, die immer wieder freigeschaltet werden
      -penetrante werbung
      -nebulöse mails unter dem w:o deckmantel
      -haufenweise w:o-fremde threads, nazischeiss usw.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:50:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mann, Mann, Mann

      da war man gerade froh dass diesser Scheiss Thread
      verschwunden war, schon kommt der neue.

      Vielen Dank
      Robert
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:50:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Herzlichen Glückwunsch. :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:55:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      upps mein arbeitgeber steht auch zur wahl


      was mach ich jetzt nur :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:59:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wieso fehlt da eigentlich www.maxblue.de ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:01:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Übrigens:

      tolle Seite Wallstreet-online:

      Seit Montag sind die Indices umgestellt, und man hat bis
      heute nicht geschafft die Top /Flop Liste auf der Startseite
      anzupassen.

      SCM ist z.B. nicht mehr im TecDAX.

      Selbst der Videotext von N-TV hat das schon mitbekommen.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:10:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7 :eek: wird sofort gemacht.

      Danke für den Hinweis. Bitte macht aber aus diesem Theard kein Fehlermeldungsthread.
      Fehlermeldungen, Wünsche & Kritik bitte an feedback@wallstreet-online.de und wir kümmern uns drum
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:22:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und wenn wir jetzt alle ganz gemein sind und für www.consors.de stimmen ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:23:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1 klasse :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:29:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nr. 7:

      Dieses Posting war für RobertSch. wohl eine Art "innerer Reichsparteitag", wie manch einer es ausdrückt...;)
      SCM ist nicht mehr im TexDax - und er darf dafür sorgen, dass w:o das endlich umsetzt...:D

      Solche Tage gibt es nicht oft im Leben....
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:33:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Werbung von WO ist mit das penetranteste was es gibt. einfach nur ätzend. Da stimme ich lieber für CSO oder Onvista.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:42:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gut das die Stimmen wieder auf 0 sind.
      Nochmal werde ich WO nicht mehr wählen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:43:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Xylo

      Du solltest nicht von Dir auf andere schließen.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:44:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      #11 xylophon

      `Solche Tage gibt es nicht oft im Leben....`


      Und wir waren dabei ! :D:D:D

      Gruss bsd:laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:46:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      14 - :laugh::laugh:

      Wer sich derart seit Jahrem dem Kampf gegen eine Aktie verschrieben hat....und diesen Moment nicht auskostet, der muss wohl noch geboren werden......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:53:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich glaube, diesmal hat es 90 Sekunden gedauert.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 14:01:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      warum regt ihr euch eigentlich immer über die werbung auf. Einfach ein Pop-Up-Blocker installieren und schon ist schluß damit;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 14:02:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      @neueemail:

      So ist das halt, wenn man auf seiner eigemen Insel liegt,
      die Yacht gerade frisch gescrubbt ist, da hat man Zeit für sowas.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 14:34:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Was soll das eigentlich, jeden Tag auf w:o einloggen und dann gegen genau dieses Forum politisieren? :confused::mad:

      Ist doch wohl eine selbstverständlichkeit, seine Stimme zu geben!
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:03:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      was bekommen wir user eigentlich wenn W:O erster wird ? :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:27:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sorgen habt ihr, um solche beneide ich Euch.
      Einer wird wohl nervös, dem unterlaufen sonst nicht so viele Tipp-Fehler. Ausserdem gebraucht er das Wort Sch...., also mir hat man sowas schon vorgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:30:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Frage mich immer wieder wie man so BLÖDE sein kann und sich über werbung ärgert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:56:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ansonsten die Hoffnung, daß die Endrunde jetzt die endgültige Endrunde ist und nicht ein neues Türchen zur allerletzten endigen Endrunde sich auftut.

      Kriegt nicht jeder einen Fiat Panda? :D::D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 15:58:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      .... einen Fiat Panda

      und eine Baggerfahrt durch die Eifel .....

      :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 17:14:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      #21 --EINEN TAG OHNE POPUPS!!!!!:laugh:
      Wurde ganz am anfang versprochen --NACHLESEN!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:36:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...ich habe euch gewählt, Ehrensache..... :)


      ...wenn auch die ganzen Rubriken echt ätzend waren....
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:44:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Richtig schön informativ! Hier!



      Teilausschüttung hatten wir seit gestern!

      Und nirgends findet man was bei den Banken.

      Gutschrift noch nicght eingegegangen.

      Nun hieß es Teulausschüttung , was wird denn noch ausgeschüttet??:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 20:57:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      glückwunsch zum erreichen der endrunde !

      meine stimme bekommt ihr natürlich aus überzeugung.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 21:17:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      Liebe Freunde, liebe Boardgenossen:D

      Jetzt seid doch mal ehrlich, hier bei WO könnt Ihr Euch doch alle austoben, und Action ist auch genug angesagt. Den speicher dafür liefert WO und deshalb seid einfach nur froh. Was würdet Ihr ohne WO machen??Zu meckern gibt es immer, aber wer oder was ist schon perfekt ? Also
      gebt Eure Stimme ab, denn Ihr seid süchtig nach Wo und den ganzen klitch hier. springt üner Eieren eigenen schatten,
      und tut das was ein Mann oder auch Frau tun muss. Unser Tummelboard erhalten!

      MFG jojobada.

      Jeder der votet, der bekommt von mir ein kleines Gedicht!















      und wenn ich keine Lust habe, auch nicht!;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 22:25:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      Gratuliere w:o
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 22:25:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Herzlichen Glückwunsch WO :)

      Meine Stimme habt ihr selbstverständlich :D

      Wenn mich die pop ups auch nerven ( sollte man eigentlich über Cookies steuern können, damit man nicht jedesmal die gleichen bekommt ), so habe ich doch Verständnis dafür dass WO auch Geld einnehmen muss um diese tolle Seite zu finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 23:13:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Glückwünsche an WO :)
      Klar gebe ich wieder meine Stimme ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 23:17:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Viel Glück !!!

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 00:15:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ist schon toll, wen man hier so alles wieder sieht - gell awg :D
      Mr. Straetz - kenn ich Dich von h5b5 oder woher eigentlich ?? ;)

      Na egal, WO - Ihr seit toll und das muss honoriert werden!!

      Critter2000
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 00:18:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bei H5B5 habe ich hier das erste Mal gepostet:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 12:04:46
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn WO gewinnt wird das publik gemacht und dann werden neue user auf uns aufmerksam und wir haben frisches blut hier mit ,hoffentlich , neuen ideen zum diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 12:25:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      Nun unterstützt halt mal wallstreetonline!

      Irgendwann ist das Theater vorbei, aber vielleicht nützt es etwas. Die Seelchen der Macher werden gestreichelt und auch wir, die armen Schweine von User, können etwas mehr mit gehobenem Haupte durch die Welt schreiten und dürfen uns etwas weniger als Schmuddelsitenuser fühlen und vielleicht wirft es für w:mad: ebbes an Kohle ab.

      Solange es nix kostet, überwiegt eigentlich der Nutzen - für alle. :D



      :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 12:27:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Und Die wíssen dann auch, wem das zu verdanken haben.

      :rolleyes:


      :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 14:55:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      Man oh man, habe ich gestern zuviel Alkohol in meiner Milch gehabt, dass ich oben soviel Fehler reingehauen habe?


      mfg jojo:rolleyes:

      Bis Morgen
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 15:01:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      #37
      hoffentlich nicht so typen wie smegma, glandis und konsorten :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 19:26:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich würde ja prinzipiell für das Wallstraßen-Forum stimmen, aber mir geht eines auf den Zeiger: ich muß meine komplette Adresse dort eingeben. Dann kann ich doch wieder jedesmal nach Leeren des Briefkastens zum Altpapier laufen um 2-3 Briefe (bis vor einem Jahr hatte ich so viele... bis ich einen Weg fand, das zu beenden :) ) wegzuwerfen.

      ICH WILL NICHT MIT BLÖDER WERBUNG VOLLGEMÜLLT WERDEN !!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 19:30:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      RRichter
      gib doch eine Phantasieadresse an :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 22:18:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      41 - wieso, die sind doch witzig...jedenfalls der smegmatologe....:D

      hat eigentlich jemand die kostenlose Software runtergeladen. Lohnt die, ist da irgendwas nützliches bei...?
      Ich hatte keine Lust drauf.
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 22:19:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      43: dann kann er aber nix gewinnen...oder der Hauptpreis geht an die falsche Adresse....:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 23:22:12
      Beitrag Nr. 46 ()
      xylophon
      da gibt es nur Schrottgeschenke :D
      Im übrigen kann man ja per e-mail benachrichtigt werden!
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 14:51:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Stella: gibst Du mir bitte Deine Adresse per Boardmail durch? Die werde ich dann angeben ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 18:26:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wie immer das auch ausgehen mag, wallstreetonline hat jede Menge guten Blutes verloren und ist einem dürren Gerippe bald nicht mehr unähnlich. Gedanken sind notwendig. Es wird nicht einfach werden!
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 19:20:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Userinfo

      Username: neueemail
      Registriert seit: 21.08.2004 [ seit 36 Tagen ] :rolleyes:
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 26.09.2004 18:06:25
      Threads: 27 [ 11 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von neueemail anzeigen
      Postings: 307 [ Durchschnittlich 8,5399 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben






      DUUUUUUUUUUUUU MUSSSSSST ES JA WISSEN!!!!!!!:rolleyes::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 19:46:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      lyta-babe!

      Du mußt es ja wissen.

      Userinfo

      Username: lyta
      Registriert seit: 18.09.2001 [ seit 1.104 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 26.09.2004 19:12:55
      Threads: 287 [ 96 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von lyta anzeigen
      Postings: 27539 [ Durchschnittlich 24,9406 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Alles was das Leben schön macht-----------auch wenn es moralisch NICHT einwandfrei ist!!!Oder ungesund ist + noch dazu vieleicht DICK macht!!!!




      Oder will wallstreetonline nen Familienclub aufmachen?

      Ich finde, man kann es schwerlich leugnen und leugnen ist ja auch nicht hilfreich.

      Die großen Charttechniker haben sich doch verabschiedet oder sind dem Trend in Bezahltanalysen gefolgt. Logo, es gibt ja die entsprechenden Angebote im Netz, die dann entsprechend auch absaugen.



      Oder hat sich w:cry: schon gefunden?
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 20:16:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      :laugh::D is ja schon gut :laugh:
      ich kann deine frust NICHT verstehen :rolleyes:
      Sei nachsichtig --ich bin eine ÖSI + mit W:0 bis jetzt immer zufrieden gewesen:laugh:
      Und das seit 3 jahren!!!!:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 20:34:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      :eek:

      Was läuft da?
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 20:47:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      WEnn ich das wüsste :rolleyes:wär ´s einfacher:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 21:40:30
      Beitrag Nr. 54 ()


      Aha - Verschwörung:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 23:15:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ w:o - meine stimme habt ihr auch..
      viel glück bei dem gesamtergebnis!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:51:39
      Beitrag Nr. 56 ()
      Mal ganz ehrlich - dieser Trottelaward-Thread ist für mich mit Abstand das peinlichste was ich bisher von w-o selbst gelesen habe.

      Wenn man es nötig hat für so einen Dummsinn auch noch selber Werbung zu machen, dann muß es in meinen Augen um w.o schlecht bestellt sein.

      Na ja, Peinlichkeit scheint keine Grenzen zu kennen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:58:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      WVN...alle nominierten machen auf ihrer website werbung für sich selber , für diesen onlinestar. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 10:07:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ nauti

      w.o hat auch schon Werbung dafür gemacht, um überhaupt nominiert zu werden, bzw. um in die Endrunde zu kommen.

      Eine Community sollte durch ihre Qualität bekannt werden und hat solche gewerblichen Adress-Sammel-Abstimmungen nicht nötig.

      :p
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 10:16:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      wvn , hast du schon abgestimmt ? :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 10:57:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      also eine Seite mit derart vielen PopUps sollte eigentlich nicht nominiert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 12:34:22
      Beitrag Nr. 61 ()
      klar hab ich für w:o gestimmt. :)


      wäre ich sonst schon seit jahren hier, wenn ich "unser" portal nicht gut finden würde? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 20:45:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      Video --popups?????:eek::confused:
      WAS BITTE IST DAS:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:18:30
      Beitrag Nr. 63 ()
      Kann man diesen Thread auf seinem System irgendwie ausblenden? WO, wenn ihr eine solche Möglichkeit schafft, dann stimme ich ebenfalls für Euch!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:34:15
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich darf nicht abstimmen !
      Bin zu alt !:D:D:D
      Das ist eine Diskriminierumg der Alten und Schwachen !:D:D:D

      Gruss bsd
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:43:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      wenn ich solche äußerungen wie in 63 lese,
      von einem, der schon jahrelang dabei ist

      Username: MunichStock
      Registriert seit: 09.08.2002

      kann ich nur den kopf schütteln. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 15:01:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      #65 Verstehst keinen Spaß :p



      Es würde jedoch durchaus auch genügen, wenn der Thread nur in einem Forum auftauchen würde, z.B. in einem eigenen unter dem Thema "Der Einmal-täglich-nett-sein-Thread" Thread: Der Einmal-täglich-nett-sein-Thread. Ich vergönn`s WO ja, ich find dieses Forum wirklich super in Ordnung und würde echt was vermissen, wenn`s die nicht mehr gäbe.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 15:24:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      na dann ist ja gut :D

      und nun husch husch, zur abstimmung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 15:37:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich habe für geizhals.de gestimmt.:)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:06:51
      Beitrag Nr. 69 ()
      du hast also für dich gestimmt , tyler . :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:07:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      So, Muttern hat jetzt auch für WO abgestimmt
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:22:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      # 69

      Natürlich, mein zweitliebster Zonendödel. ;)
      Käme ja auch sonst keiner auf die Idee, für mich zu stimmen. :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:25:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      guck mal in die gelben seiten....da stehen verschiedene stimmer drin. für klaviere u.ä. :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 00:41:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      im RTL newsletter wird auch für diese wahl werbung gemacht - die wollen in ihren kategorien anscheinend auch "onlinestar" werden...

      ich hab natürlich für w:o gestimmt...:D war ja immerhin acu schon die erste website, die ich aufgesucht habe, nachdem ich seinerzeit online gegangen bin - und bin bis heute heir hängengeblieben.;)

      :)iguana
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 08:15:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      im grunde bin ich wegen

      Username: AndreKostDieSalami
      User wurde gesperrt
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 24.03.2003 20:21:53 [ seit 554 Tagen ]
      Threads: 146 [ 4 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von AndreKostDieSalami anzeigen
      Postings: 540 [ Durchschnittlich 0,0426 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      hier :laugh:

      ein kollege hatte mir gesagt: "musst mal auf wallstreet-online gucken, die user haben das teilweise total witzige namen - wie zum beispiel andrekostetdiesalmi und sowas....."

      dabei bin ich dann hängen geblieben :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 13:56:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      hi !!


      bin einfach hier,weils auch nach den jahren hier leute gib,die profis sind und wo man was lernen kann und gute tipps erhält

      z.b. goldmine,joschkaschröder,siebtersinn,parade,valueinvestor


      danke an w.o und an die genannten...........!!



      spatzerl
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 14:21:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      ich habe nicht für w:o gestimmt :rolleyes:

      komm ich jetzt im fernsehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 20:28:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      hast Du den ein Fernsehn ???

      GAGGAGAGAGAGAGAGAGGAGAGAGAGAGAAAAA !!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 09:22:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      #75

      Ach Spatzerl !
      Ich bin gerührt !

      Gruss bsd :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 15:26:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      Danke WO für den kostenlosen Service!
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 11:20:34
      Beitrag Nr. 80 ()
      #75 Spatz, wie kannst du vergessen, den Nabil zu erwähnen? :p
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:37:29
      Beitrag Nr. 81 ()


      also ich steh voll auf WO:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.04 02:09:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      ich finde w.o. auch ziemlich gut; allerdings nervt mich die: "w.o.-ist-im-letzten-aufgebot-werbung" tierisch!!! ich kann nix aufmachen ohne zu lesen: "... w.o. ist in der endausscheidung..."; daher KEINE stimme von mir!!
      ES GEHT DOCH AUCH ANDERS!!!

      franziska
      Avatar
      schrieb am 02.10.04 05:27:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      W- O ist schon ok.Im vergleich mit anderen Anbietern
      aber trotzdem gibt es noch viel zum verbessern.Mir geht schon mal die ganze Werbung aufn sack.Bisschen is ja auch ok.Das mit den wetten find ich auch nicht so ok.Alle Männer sind Spieler und das wird schon sehr ausgnutzt.
      Wirkt auch irgendwie Kacke.Tschuldigung is die uhrzeit,bin gerade vone Nachtschicht gekommen.Tja und euren Rechner müßt ihr mal überprüfen,der rechnet bei werten die man in sein Depot bucht ziemlich oft auch nur Müll aus.Und alles mal nen bisschen aktueller halten da hängt ihr auch oft ganz schön inne seile.Ach und eins noch der ganze Premium Kram is auch was fürn arsch.Für alles informative soll man zahlen.Umsonst hab ich mir das ja noch reingetan aber löhnen niemals.Aber trotz der leichten Kritik bin ich schon zich Jahre bei euch allso mal weiter so und immer nen bisscken versuchen besser zu werden.Dann klappts vieleicht auch mal mit nen Oskar oder wie der Wanderpokal auch heißt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:48:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      WO ist ok und von den Finanz-chats das Beste!
      Nur die blödsinnigen und lästigen pop-ups könntet Ihr Euch sparen!!!

      arolo
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 19:51:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wenn ich mir die zur Wahl stehenden Seiten ansehe, so finde ich, dass WO sich in einem Punkt klar abgrenzt und daher den Sieg verdient hat: Kursinformationen, Charts und News bekommt man nämlich auf vielen der zur Wahl stehenden Finanzseiten. Die Plattform für diese Infos ist austauschbar. Falls z.B. Onvista mal nicht mehr existiert und ich bei Comdirect oder Boerse-Online etwas suchen muss, ist das kein großer Beinbruch. Für die Funktion der Direktbanken gilt dies auch, viele User haben hier Konten bei etlichen Anbietern, also scheint es DEN Broker nicht zu geben.

      Eine große und gewachsene Community hingegen ist ein Unikat. Ich habe es bisher selten erlebt, auf Comdirect oder Onvista zu landen und dort mehr als eigentlich gewollt herumzusurfen. Bei WO passiert mir das andauernd. Die Vielfalt der Meinungen und der persönlich präsentierten Informationen ist der Grund hierfür. Es macht Spaß, hier vom Vollblutanfänger über den Profitrader bis zum CEO alles zu sehen. Hinzukommt das Echtzeiterlebnis v.a. bei besonderen Ereignissen, der Vorteil einer jeden Community.

      Die Konzentration auf die Community sorgt natürlich für einen Vorsprung der WO-Konkurrenz in anderen Bereichen. Auch will ich nicht verschweigen, dass einige Foren wie z.B. "Futures" von der Useranzahl ausbaufähig sind. Eines ist aber nicht verwunderlich: Dass die Durchschnittsqualität aller Beiträge nicht so hoch ist wie z.B. in einem externen Special-Interest-Forum. WO ist einfach das größte und daher realistischste Abbild der deutschen Börsengemeinde - und der durchschnittlich erfahrene Börsianer denkt und schreibt nun mal durchschnittlich. Allerdings hat er auch die Chance, sich mit den versierten Usern auszutauschen und seinen Horizont dementsprechend zu erweitern. Selbst Schuld, wer seine Chancen nicht nutzt.

      Die andere Kritik hier ist wohl ebenfalls nachvollziehbar - ein Popup-Stop ab einer bestimmten Einlog-Zeit würde den Intensiv-Usern sicher entgegenkommen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:26:52
      Beitrag Nr. 86 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:27:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wavetrader

      Haste vollkommen recht alles ist austauschbar ausser eine
      gewachsene user gemeinde.Die sich immer wieder einloggen und so die boards am leben halten.Der e bay efeckt.Je mehr mitmachen umso mehr lockt es wieder andere an.
      Schönen abend noch muß auffe maloche.Glück auf
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:55:09
      Beitrag Nr. 88 ()
      Am heutigen Tage fällt mir auf das die POP Up,s langsam unverschähmte Züge annehmen.
      Wenn ich nicht einmal mehr die WO Navigation komplett bediehnen kann weil ein POP UP Fenster Minuten lang über diesen schwebt dann ist der Zenit einfach überschritten.
      Ob dies nun den entsprechenden Werbeeffekt hat mag ich mal bezweifeln bei mir ist es eher so das ich schon aus Frust und Ärger gerade diese Produkte nicht wählen werde.


      Aus aktuellem Anlass hier ein kostenloser POP UP Blocker für die Boardgemeinde:


      http://www.zdnet.de/downloads/prg/8/5/en10239185-wc.html


      MFG,
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:52:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Heute wäre wohl der Offline-Star angebrachter. :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:47:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hallo WO-Verantwortliche,

      es ist zwar - in bestimmtem Maße - verständlich u. auch
      wirtschaftlich nachvollziehbar mit Werbung bestimmte Ein-
      nahmen zu sichern.

      Jedoch werden diese Einnahmen sich bald drastisch redu-
      zieren, wenn sich keiner mehr Ihre Foren - aufgrund
      dauernder, absolut nervtötender sowie zeitraubender
      Werbeeinlagen - verständlicherweise ansieht.

      Es gibt genügend Info-Konkurrenzangebote, sodaß ich meine
      Besuche in Ihren Forenbreichen bereits um min. 90% redu-
      ziert habe.

      Es ist eigentlich schade, wenn Sie regelrecht mit größter
      Anstrengung versuchen, sich Ihren eigenen Ast abzusägen!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 20:21:46
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hi,

      ich benutze Zonelabs Pro.

      Damit bleibe ich von jeglichen nervigen
      Werbe-Pop-Ups verschont.

      therman:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 20:25:34
      Beitrag Nr. 92 ()
      Sorry,

      es muss heißen: Zone Alarm Pro von Zonelabs.

      therman:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 22:07:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      So ein penetranter Thread, der jedem das anschauen geradezu auf die Nase drückt ist extrem schlecht und lässt das Niveau von WO stark sinken.
      Aufdringliche POP-ups und Threads, die einem ständig vor die Nase gehalten werden, treiben hoffentlich die Nutzer woanderst hin.

      Das geht zu WEIT!

      Gruß,

      Sigus
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 07:12:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      therman --ich habe die normale version + da kommt auch nur SEHHHHHHHHHHR sehr selten gelegentlich mol ein kleines pop-uperl durch:D
      Sigus --ärger:mad: dich nicht --musst ja nicht hinschauen + da posten;)
      So --die morgengymnastik = vergangenheit!!:cool:
      Guten Heute , LEUTE!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 10:04:51
      Beitrag Nr. 95 ()
      .. und ich benutze als browser mozilla - da brauche ich keine extra-blocker :p
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 10:52:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      "Wobelpreis-Abstimmung"

      Dieser Thread hat die Nummer
      Thread: "Wobelpreis-Abstimmung" ===> ==> => !


      Jana;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 03:22:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 14:33:52
      Beitrag Nr. 98 ()
      Wenn Ihr Euch schon beim Onlinestar angemeldet hab, dann gebt im Bereich

      " Liebe & Erotik "

      bitte die Stimme für

      Planet-Liebe.de

      ab. Dafür wünsche ich Euch bestes Anlangeglück :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 23:07:47
      Beitrag Nr. 99 ()
      hab natürlich WO meine Stimme gegeben..aber die Umgehung der POP-UP-Blocker über flash kann ich zwar wirtschaftlich verstehen, find sie aber trotzdem nervig:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 00:54:28
      Beitrag Nr. 100 ()
      100 :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:40:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wie kann man sich einbilden einen Preis zu gewinnen,
      wenn die Seite derart gravierende Fehler aufweist.
      Insbesondere bei einer Finanzseite kann das zu
      Fehlkäufen führen.
      Traurig so was.

      Ein Fehlerbeispiel:
      ISIN: GB0030177843

      zeigt hier falschen Wert an.
      Bitte mit consors oder comdirect vergleichen.

      Hatte das auch schon im Kontakt angegeben,aber nie eine Antwort erhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 16:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 18:29:14
      Beitrag Nr. 103 ()
      coole Grafik um diesen thread herum. gefällt mir farblich sehr gut. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 14:42:49
      Beitrag Nr. 104 ()
      an the winner is

      1 www.geizhals.de 24835
      2 www.sparkasse.de 23434
      3 www.wiso.de 22874
      4 www.n-tv.de 8256
      5 www.volksbank.de 7883
      6 www.diba.de 7244
      7 www.postbank.de 7058
      8 www.deutsche-bank.de/start/ 5033
      9 www.jobpilot.de 4671
      10 www.capital.de 3965
      11 www.sparda.de 3551
      12 www.boerse-online.de 3538
      13 www.citibank.de 3166
      14 www.comdirect.de 2744
      15 www.money.de 2607
      16 www.manager-magazin.de 2017
      17 www.wallstreet-online.de 1658 :rolleyes:
      18 www.consors.de 1567
      19 www.hypovereinsbank.de 1478
      20 www.onvista.de 1370
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:22:33
      Beitrag Nr. 105 ()
      ..das ist allerdings ein wirklich lächerliches Ergebnis.

      Also, die Sparkasse oder die Postbank, die weder Informationen bieten noch ein Mindestmaß an Übersichtlichkeit -

      vor Börse Online, Comdirect (beste Info-Quelle noch immer) und w:o....



      Zu comdirect. Ich bin manchmal auf HV-s, wo dann Computerterminals aufgestellt sind, an denen Aktionäre frei surfen können.
      Eigentlich gehen alle, die sich mal eben informieren wollen, zu den comdirect-Seiten...

      Das rechtfertigt natürlich einen 14.Platz....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:23:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      und onvista ist letzter....:laugh::laugh:

      und ariva gar nicht qualifiziert.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 18:23:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hallo zusammen,

      ich will es nicht versäumen mich, im Namen vom ganzen wallstreet-online-Team, bei allen bedanken die für uns gevotet haben. Die Rangliste ist ja bereits veröffentlicht worden und ich würde sagen, ein guter Platz 17 ist besser als gar nicht dabei :D

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
      Sven
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 16:30:12
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ja vor allem wegen eurer intelligentne boardspiele ist es eine sauerei, daß w-o nicht den Pulitzerspreis bekommt.
      Komme nur noch selten in dieses ehemals witzige board, wenn ich was bestimmtes suche, drückt man nach der Hangelei durch Eigen und Fremdwerbung auf den letzte-Antworten-Knopf, kann man erkennen wie toll unsere community inhaltslose postings in 5 stelligen Regionen abschickt.
      Was soll der Schwachsinn, kriegt ihr dafür Geld von bekloppten Werbemanagern ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 20:10:10
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich finds ja auch etwas traurig, dass wallstreet-online "nur" auf dem 17. Platz gelandet ist. Für mich persönlich die Nummer 1 bei den Finanzseiten. Meine perönliche Nummern 2 und 3, Finanztreff und onvista kamen nicht mal unter die ersten 20.

      Hätte schon deshalb mit einem besseren Platz gerechnet, weil WO doch von allen Finanzseiten die lebendigste Community hat.

      Zugegeben, die Werbung nervt mich auch, aber ich weiß auch, dass WO sein Geld irgendwo her bekommen muss.

      Ich möchte WO jedenfalls nicht mehr missen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 22:01:22
      Beitrag Nr. 110 ()
      #107
      Ja vor allem wegen eurer intelligentne boardspiele ist es eine sauerei, daß w-o nicht den Pulitzerspreis bekommt. :laugh::laugh::laugh:

      Schon alleine dieser Satz bestärkt mich in der Meinung, dass das hier immer noch eines der witzigsten Boards ist... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 22:27:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      ja is ja gut: ist doch nur ein Buchstabendreher! Und mit Genetiv mein Satz ! Mann Mann, lassmichrein bist Du das alterego von binschondrin, so wie Jekyll und Hyde? Wollte ich immer schon gefragt haben.
      So nochmal,
      w-o war mal gut, jetzt soll Premiuminhalt (Nabil Soundso) verkauft werden, Werbeflut und Zensur, also Abstiegsplatz.
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 14:27:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      111...Schnapszahlwertung...:P (robbe)

      Mal zum Thema Werbung: könnte Ad Pepper oder DCLK nicht mal eine Intelligente Software entwickeln, die erkennt, ob die Werbung auf dem betreffenden Computer schon 3 x sofort weggeklickt wurde und dann wird die in Zukunft dort nicht wieder gestartet....:D
      Da würd ich mir gern die Pop-ups, die mich interessieren, 1 von 10, weiter ansehen.....aber der Nerv-Faktor der anderen ist so hoch, dass Pop-ups insgesamt darunter leiden werden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OnlineStar2004: wallstreet-online in der Endrunde