Pricing von Währungswaves - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.10.04 18:20:06 von
neuester Beitrag 27.10.04 17:41:15 von
neuester Beitrag 27.10.04 17:41:15 von
Beiträge: 9
ID: 918.349
ID: 918.349
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 611
Gesamt: 611
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3969 | |
26.04.24, 14:53 | 1245 | |
vor 1 Stunde | 816 | |
vor 1 Stunde | 800 | |
vor 1 Stunde | 705 | |
vor 1 Stunde | 652 | |
heute 07:17 | 529 | |
vor 1 Stunde | 499 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.090,46 | -0,21 | 210 | |||
2. | 2. | 180,06 | -0,50 | 118 | |||
3. | 5. | 9,3400 | +18,23 | 93 | |||
4. | 3. | 2.316,63 | -1,05 | 60 | |||
5. | 4. | 66,80 | +2,69 | 52 | |||
6. | 6. | 0,9550 | +15,06 | 44 | |||
7. | 7. | 15,144 | +0,01 | 39 | |||
8. | 10. | 1,4200 | -1,39 | 27 |
hallo zusammen
mich beschäftigt folgendes pricing
eur/usd short wave dbk db0eux 1,30/1,30
das zertifkikat wird 2,13 auf 2,23 gestellt bei ref. 1,2757
wie kann das sein?
rechnerischer wert ist doch mind. 1,30 - 1,2757 = 2,43 (bv 100, vgl auch http://files.onvista.de/certificates/issuer_report.pdf?ID_OS… seite 5)
taxiert
mich beschäftigt folgendes pricing
eur/usd short wave dbk db0eux 1,30/1,30
das zertifkikat wird 2,13 auf 2,23 gestellt bei ref. 1,2757
wie kann das sein?
rechnerischer wert ist doch mind. 1,30 - 1,2757 = 2,43 (bv 100, vgl auch http://files.onvista.de/certificates/issuer_report.pdf?ID_OS… seite 5)
taxiert
fällt keinem was ein?
vergleich doch einfach mit identischen waves von anderen emitenten. wenn die circa das selbe taxen hast du wohl einen denkfehler.
es ist in der tat ähnlich, ref. 1,2757
TB0BBU HSBC Trinkaus & Burkhardt Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 29.10.04 100,000 2,00 2,08 20:34:02 26.10.
LS0AJG Lang & Schwarz Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 15.12.04 100,000 1,98 2,05 20:29:08 26.10.
TB6D9X HSBC Trinkaus & Burkhardt Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 16.12.04 100,000 2,01 2,09 20:34:10 26.10.
DB0EUX Deutsche Bank Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 15.11.04 100,000 2,00 2,10 20:29:04 26.10.
dennoch: die frage bleibt !
warum ist der preis nicht die differenz von strike und basiswert?
taxiert
TB0BBU HSBC Trinkaus & Burkhardt Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 29.10.04 100,000 2,00 2,08 20:34:02 26.10.
LS0AJG Lang & Schwarz Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 15.12.04 100,000 1,98 2,05 20:29:08 26.10.
TB6D9X HSBC Trinkaus & Burkhardt Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 16.12.04 100,000 2,01 2,09 20:34:10 26.10.
DB0EUX Deutsche Bank Short EURO/US-DOLLAR 1,300 nein 15.11.04 100,000 2,00 2,10 20:29:04 26.10.
dennoch: die frage bleibt !
warum ist der preis nicht die differenz von strike und basiswert?
taxiert
hi
um so weiter weg vom knockout um so größer die difference.
zb. WC aktuelle
WC 1,230 --> 3,72 3,82
WC 1,240 --> 2,94 3,04
WC 1.260 --> 1,38 1,48
gehe man vom WC 1,260 aus mus der WC 1,230 bei 4,38 4,48 stehen, aber da ist eine difference vom 66 cent
finger weg vom WC und WP wenn es um Währungen geht !!
pricing ist auch für ein ars%§ wenn es mal schnell hoch oder runter geht.
siehe mein altes bild
gruß
downandup
um so weiter weg vom knockout um so größer die difference.
zb. WC aktuelle
WC 1,230 --> 3,72 3,82
WC 1,240 --> 2,94 3,04
WC 1.260 --> 1,38 1,48
gehe man vom WC 1,260 aus mus der WC 1,230 bei 4,38 4,48 stehen, aber da ist eine difference vom 66 cent
finger weg vom WC und WP wenn es um Währungen geht !!
pricing ist auch für ein ars%§ wenn es mal schnell hoch oder runter geht.
siehe mein altes bild
gruß
downandup
@taxiert
steht doch eindeutig bei Onvista unter Bemerkungen zu dem Schein da:
Ein Put-Optionsschein mit Knock-Out ermöglicht dem Anleger durch seine inverse Entwicklung zum Underlying, von fallenden Kursentwicklungen des Underlyings zu profitieren. Falls das Underlying allerdings während der Laufzeit zu irgendeinem Zeitpunkt (auch intraday) die Barrier berührt oder überschreitet, verfällt der Schein wertlos. Ansonsten erfolgt eine Rückzahlung in Höhe von (Basispreis - Schlussstand), multipliziert mit dem Bezugsverhältnis. Das Produkt vereint den Hebeleffekt von Optionsscheinen mit der nahezu linearen Kursnachbildung von Zertifikaten. Der Preis setzt sich zusammen aus dem inneren Wert sowie dem Zeitwert eines tief im Geld liegenden Put-Optionsscheins. Dieser Zeitwert ist im Vergleich zu gewöhnlichen Optionsscheinen nur in geringem Umfang von der Volatilität des Underlyings abhängig.
Weiterhin kommt dazu:
Wie es auch unter deinem Link steht:
http://files.onvista.de/certificates/issuer_report.pdf?ID_OS…
Seite 5 bitte auch weiter lesen, was nach (Basispreis-Schlussreferenwer)x Multiplikator steht.
Erst zum Abrechnungstag stimmt das überein. und dann auch nicht vergessen in die Abwicklungswährung umzurechnen
mfg Heiko
steht doch eindeutig bei Onvista unter Bemerkungen zu dem Schein da:
Ein Put-Optionsschein mit Knock-Out ermöglicht dem Anleger durch seine inverse Entwicklung zum Underlying, von fallenden Kursentwicklungen des Underlyings zu profitieren. Falls das Underlying allerdings während der Laufzeit zu irgendeinem Zeitpunkt (auch intraday) die Barrier berührt oder überschreitet, verfällt der Schein wertlos. Ansonsten erfolgt eine Rückzahlung in Höhe von (Basispreis - Schlussstand), multipliziert mit dem Bezugsverhältnis. Das Produkt vereint den Hebeleffekt von Optionsscheinen mit der nahezu linearen Kursnachbildung von Zertifikaten. Der Preis setzt sich zusammen aus dem inneren Wert sowie dem Zeitwert eines tief im Geld liegenden Put-Optionsscheins. Dieser Zeitwert ist im Vergleich zu gewöhnlichen Optionsscheinen nur in geringem Umfang von der Volatilität des Underlyings abhängig.
Weiterhin kommt dazu:
Wie es auch unter deinem Link steht:
http://files.onvista.de/certificates/issuer_report.pdf?ID_OS…
Seite 5 bitte auch weiter lesen, was nach (Basispreis-Schlussreferenwer)x Multiplikator steht.
Erst zum Abrechnungstag stimmt das überein. und dann auch nicht vergessen in die Abwicklungswährung umzurechnen
mfg Heiko
danke für die antworten
aber die frage ist noch nicht gelöst!
heikobeh: den zeitwert habe ich aus der betrachtung implizit ausgeschlossen, der der den schein ja noch teurer machen müsste, eigentlich aber ist er ja "zu niedrig" gestellt
bzgl abrechnugswährung: ich bewege mich doch hier die ganze zeit im euro oder nicht
also immer noch
wenn ich am fälligkeitstag strike - basiswert kriege wieso werden die zertifikate zu "billig" gesteltl
wer weiss antwort
taxiert
aber die frage ist noch nicht gelöst!
heikobeh: den zeitwert habe ich aus der betrachtung implizit ausgeschlossen, der der den schein ja noch teurer machen müsste, eigentlich aber ist er ja "zu niedrig" gestellt
bzgl abrechnugswährung: ich bewege mich doch hier die ganze zeit im euro oder nicht
also immer noch
wenn ich am fälligkeitstag strike - basiswert kriege wieso werden die zertifikate zu "billig" gesteltl
wer weiss antwort
taxiert
Die berechnest die Preisdifferenz in Dollar. Der Schein wird aber in Euro gerechnet. Also 2,43/1,27...
Hinzu kommt noch ein Risikozuschlag und schon ist alles klar.
Da der Risikozuschlag bei vielen Emis scheinbar ein fester Betrag ist, sinkt die Abweichung zum "fairen Wert"
Hinzu kommt noch ein Risikozuschlag und schon ist alles klar.
Da der Risikozuschlag bei vielen Emis scheinbar ein fester Betrag ist, sinkt die Abweichung zum "fairen Wert"
Fairer Wert eines EUR/USD Knock-Out-Calls:
(aktueller Kurs - Knockout Schwelle): aktueller Kurs *100
Beispiel:
(1,2740 - 1,2600 ): 1,2740 * 100 = 1,10 Euro
Steigt EUR/USD auf 1,2840 (=100 Stellen) liegt fairer Wert bei:
(1,2840 - 1,2600) : 1,2840 * 100 = 1,87 Euro (=77 Stellen)
Fällt EUR/USD auf 1,2640 (= 100 Stellen) liegt fairer Wert bei:
(1,2640 - 1,2600) : 1,2640 * 100= 0,32 Euro (=78 Stellen)
Zu den rechnerisch fairen Kursen addiert sich noch der jeweilige Spread.
(aktueller Kurs - Knockout Schwelle): aktueller Kurs *100
Beispiel:
(1,2740 - 1,2600 ): 1,2740 * 100 = 1,10 Euro
Steigt EUR/USD auf 1,2840 (=100 Stellen) liegt fairer Wert bei:
(1,2840 - 1,2600) : 1,2840 * 100 = 1,87 Euro (=77 Stellen)
Fällt EUR/USD auf 1,2640 (= 100 Stellen) liegt fairer Wert bei:
(1,2640 - 1,2600) : 1,2640 * 100= 0,32 Euro (=78 Stellen)
Zu den rechnerisch fairen Kursen addiert sich noch der jeweilige Spread.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
213 | ||
120 | ||
78 | ||
59 | ||
57 | ||
41 | ||
40 | ||
30 | ||
27 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |