checkAd

    FAKTEN FAKTEN FAKTEN - und an die - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.11.04 23:33:52 von
    neuester Beitrag 22.11.04 13:26:15 von
    Beiträge: 411
    ID: 922.061
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.924
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 23:33:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Leser denken.

      Hi Friends von WO und auch Leser aus Übersee, insbesondere herzlich Willkommen, Stockpatrol und die anderen bezahlten Basher.

      Nicht nur die letzten News werden uns vom Pinky- zurück in den OTC-Bereich oder gar an die Amex bringen:eek:

      Zieht Euch mal den großen Thread rein - ist zwar etwas viel verlangt und manchmal steht auch sehr viel Müll drin, wobei die Mods schon sehr gute Arbeit geleistet haben und einige gelöscht.

      Bleibt einfach sachlich und schreibt normal zu - und miteinander.

      In einen Augen ist CMKX die wohl größte Chance seit es Börsengeschäfte gibt :eek: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 23:39:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ MCG,

      wenn du dir so sicher mit "die wohl größte Chance seit es Börsengeschäfte gibt"
      bist, kannst du das doch auch bestimmt mit nachprüfbaren Fakten wie z.B.
      geprüften Resourcen belegen, oder ?

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 23:51:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Miura beleg Du das Gegenteil:kiss:

      Ich weiß eines oder mehreres

      1. CMKX hat einen Haufen an Claim-Rechten in Nord-Amerika, die zu paar % von USCA und SGGM gekauft wurden.

      2. Haben wir einen Haufen an Divis bekommen, deren Aktien durch die Decke schossen.

      3. Was mir verdeutlicht, daß die MM`s dermaßen short sind in dem Teil - lieber Miura

      und genau dieses und die weitere Tatsache, daß ein Roger Glenn mit im Boot sitzt bringt mich dazu, daran zu glauben und darauf zu spekulieren, daß sich diese Leute eindecken müssen.

      Warum sind die Aktien der Divis gestiegen - kannst Du das sagen Miura.

      Einfach abzukotzen, was man noch nicht hat und andere Shares anschwärzen ist einfach.

      Entweder ne gute Abzocke oder ein Riesengewinn - vielleicht sogar dermaßen hammermäßig - ich bleibe drin, und wenn tausend Miuras kommen- schon komisch:

      Was bekommt man denn so als bezahlter Basher ??? :confused::laugh::laugh::laugh:

      Ansonsten laß uns doch Geld verlieren und geh schlafen - danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:04:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ MCG,

      nöö bezahlte Pusher lasse ich kein Geld verdienen  ;)
      Da verzichte ich schon mal gerne auf meinen Schlaf. Also keine "proven Resources" sondern nur
      Gerüchte über mögliche Riesengewinne und die uralte Geschichte dass die MM short sind ( haben
      mir die PBDY´s bei $1 auch erzählt)   :rolleyes:
      Eure Divis sind wertlos, da restricted und bis sie zum Verkauf zugelassen sind wird noch eine
      Zeit vergehen. Das du zu den Personen gehörst, die auf ihre restricted einen covered short machen
      können, kann ich mir aufgrund dessen was ich bisher von dir gelesen habe, eigentlich nicht
      vorstellen.

      Und nicht ich muss das Gegenteil beweisen, sondern du solltest zu deiner Überschrift stehen !
      (*sonst wirst du Unglaubwürdig)

      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:07:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      miura.....

      wenn dir CMKX nicht interessiert wieso bist du hier um uns zu nerven?? sag doch deine meinung aber ohne uns zu angreifen!

      wir scheissen dich auch nciht an oder?? besserwisser!! hasse solche leute!!

      halbschlauer!!

      dolce..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:19:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ dolchebrse75,

      weil tollwütige Lemminge gefährlich sind. Ich achte darauf und versuche ihren Investmentstil wieder
      auf eine gesunde Plattform zu stellen. Ihr habt mich jetzt am Hals, bedankt euch bei dem freundlichen
      MCG und der überaus zuvorkommenden urseline.

      Wie kommst du eigentlich darauf das mich CMKX nicht interessiert ? Ich finde die Aktie faszinierend.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:40:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      miura ein basher?

      The word "basher" is a popular, if nebulous, term bandied about regularly on Internet chat sites. At the frequently used extreme, anyone with the temerity to raise concerns or ask critical questions about a stock runs the risk of being labelled a basher.



      http://new.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:41:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es ist immer wieder erstaunlich, zu sehen, wie verschiedene User mit Beiträgen unterschiedlicher Couleur umgehen.

      Ich bin der Meinung, dass jeglicher Beitrag ERST EINMAL objektiv beurteilt werden muss.

      Nicht jeder Satz muss mit einem Link belegt werden, falls die Meinung klar ersichtlich ist.
      Aber jede Meinung hat erst einmal einen Wert an sich. Und solange sich der Poster dieser Meinung nicht in irgendeiner Weise ganz klar abqualifiziert hat, muss man sich mit dieser Meinung auseinandersetzen, falls man den Thread ernst nimmt.

      Einfaches Schimpfen und Disqualifizieren nach dem Motto: "Du musst erst mindestens hunderttausend Bashs/Pushs gepostet haben, bevor Du eine Meinung äußern darfst, haben Null Argument, sind einfach nur Schrott.

      Psychologisch gesehen ist schon klar, dass eine Desillusionierung nicht gerne gesehen wird; Verdrängung ist hier der psychologisch richtige Term.

      Verdränge die unangenehme Botschaft/Meinung, dann ist sie (vorläufig) nicht mehr existent. Immer wieder zu beobachten.

      Wie wollen wir es bei CMKX halten?
      Ist alles in Butter? Darf nichts mehr hinterfragt werden?
      Ist derjenige der fragt automatisch ein Basher, ein Depperter oder so?
      Kann man (frau?) damit nicht souveräner umgehen?

      Schimpfen ist ein Zeichen der Schwäche.

      (Zugegeben: Ich bin auch gerade am Schimpfen!)

      Vielleicht finden wir zurück zu einer objektiveren, sachlicheren Darstellung; zu Meinungsäußerungen, die auch Gegenmeinungen gelten lassen.

      Ich habe Verständnis für alle blankliegenden Nerven, denn bei mir sieht das ähnlich aus; auch wenn es nur "Spielgeld" ist.

      G`Nächtle

      Michi
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:47:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      guck mal "Internet chat sites" bei http://babelfish.altavista.com/

      = Internet-Schwätzchenaufstellungsorten

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 01:01:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Schimmmelbusch,

      THX, stockwatch war nach Stock Patrol und Stocklemon das Beste was ich bisher über CMKX gelesen habe.

      Zusammengefasst :

      "There is not a single piece of information that that company puts out that is verifiable.

      "There is not a single audited financial statement or revenue number.

      "There is absolutely nothing for an investor to go on."



      Auch das Interview vom Pastor war erste Sahne :

      "If your mom said, "Eddy, should I buy some CMKX," would the answer be yes?" the pastor asked.

      "Ah, yes," Mr. Miller replied. "Actually, my mother is not living, but my father is and I do have him in CMKX."


      Willy Wizard, eine bedeutende Figur im ersten Aufzug ist aber nicht erwähnt worden.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 01:06:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      danke google der 5. treffer von oben
      http://www.google.de/search?q=CMKM+DIAMOND+INC&hl=de&lr=&sta…

      so einfach kann börse sein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 01:32:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      du meinst sicher den will[y|ie]
      An Internet tout named Harold (Hal) Engel, who calls himself Willie Wizard, has been one of the Company`s most prolific supporters

      http://www.stockpatrol.com/schlock/articles/buddyup.html

      ...So far, however, they seem to be inhaling the same exhaust fumes as the rest of the public...!!!!...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 01:42:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Schimmelbusch,

      jo jo dat, die SEC hat ihn auch ganz lieb.
      Dort tritt er unter dem Namen Harold Engel auf.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 02:00:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was meinst du Schimmelbusch, schaffen es die Investierten das Puzzle zur Vollendung zu bringen ?
      Oder müssen wir immer ein paar Stücke bis zur Erkenntniss anlegen ? Der scharfe Senf von loss_pro
      fehlt hier auch noch.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 02:59:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      für miura und andere!!!
      wenn man um die 1,9 mio acre an claimrechten (zur ausbeutung)und das in dem gefragtesten,durch arial survey positiv ausgewerteten gebiet canadas besitzt und als ergebnis (über 100 anomalien,wenn ihr wisst was damit gemeint ist )entdeckt und einer der nachbarn der nur ein fünftel von der claimausdehnung besitzt von der hier die rede ist und die mit 40-80 mio us$ bewertet wird und ein anderer nachbar der schon fleißig am bulk samplern ist und ebenfalls so gut wie umzingelt von den claims von cmkx ist,dann sollte der wert der company doch etwas mehr wert sein als nichts oder ??? alle anderen beteiligungen gar nicht dazu gerechnet.
      aber es wird sicherlich alles erstunken und erlogen sein !!

      super.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 02:59:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      diese art von puzzle wird wohl keiner zur vollendung bringen.
      is wohl ein puzzle mit unendlich vielen teilen, ohne endzustand.

      einen spruch hab ich mal gelesen:
      we are not mining ore, we are mining money!
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 03:05:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      übrigens,

      erkenntnis ist immer nur das was man erkennt !!!

      heißt,um das rätsel zu lösen jeder wie er kann.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 08:21:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Also ich finde es schön, dass mehr Leute dazu kommen und das die Aktie kontrovers diskutiert wird.
      Auch ich fand, wie miura, den StockPatrol Artikel ausgezeichnet.
      Allerdings weiss ich nicht, wie man daraus nur Negatives ableiten kann.
      StockPatrol hat eindeutig geschrieben, dass die Firma die Fakten, die (von der Community im Internet) vermutet werden erst einmal beweisen muss.
      Das Problem beim CMKX ist einfach, dass alles im dunklen liegt und sehr viel gemunkelt wird.
      Ob jetzt jemand gut oder schlecht über die Aktie redet, spielt ebenfalls keine Rolle, weil es nichts an der Situation ändern wird, dass die Aktie bei 0,0002 USD steht. Ich glaube, da könnten 50 Milliarden Shares am Tag über den Tresen wandern und der Kurs bliebe immer noch stehen.
      Wie das Handelsvolumen zustande kommt, ist wohl die einzige Sache, die allen Beteiligten logisch erscheinen sollte.
      Die MM`s schieben sich die Pakete hin und her, hin und her.
      Aus welchem Grund die das machen (ich glaube nicht an die Schütteln-Theorie, weil bei 0,0002 eh keiner mehr schmeisst) weiss ich nicht.
      Irgendwas werden die sich dabei schon denken, vielleicht haben sie ja Langeweile.
      Ich würde mich sehr sehr freuen, wenn die Aktie weiterhin so lebhaft diskutiert werden würde.
      Ich finde es sehr interessant die Meinungen anderer Leute zu lesen und diese mit meinem eigenen Bild in Einklang zu bringen.

      Für mich ist Fakt, dass die Aktie bei 0,0002 USD steht und das aufgrund der Tatsache, dass keine Fakten vorhanden sind, die den "eventuellen" wirklichen Wert der Firma ausweisen.
      Vielleicht hat das auch andere Gründe (Naked Short Selling), aber das zu beweisen könnte sehr schwer werden.
      Ein Anhaltspunkt dafür sind vielleicht die steigenden Kurse bei UCAD nach der Divi-Ausschüttung, aber vielleicht waren das auch nur Zocker und Lemminge, die den Hype genutzt haben? Wer soll das schon genau wissen.

      Ich halte die Aktie für interessant und wir sollten alle abwarten, pushen oder bashen (je nachdem wonach einem grade die Lust steht) und gemeinsam der Nachrichten harren, die auf uns zukommen. Und ich bin mir ziemlich sicher, es werden Nachrichten kommen, ob gute oder schlechte.
      Jedenfalls ist das KEIN GRUND sich hier gegenseitig anzufeinden. Selbst wenn der BASHER den PUSHER nicht mag. Lasst doch einfach jedem seine Meinung, der meint in CMKX investieren zu müssen.
      ALLE hier sollten alt genug sein um zu wissen, was sie mit ihrem Geld anfangen.
      Ich kann`s nur immer wieder sagen:
      Hier bei WO werden andere Aktien (PRVHE, etc pp) mit xxxx Threads gepushed.
      CMKX hatte einen Thread, wo sich die Investierten mal sachlich mal weniger sachlich mit der Aktie auseinandergesetzt haben.
      Das erfüllt für mich in keinster Weise den Tatbestand des sinnlosen Pushens (Lemminge in den Abgrund ziehen).
      Selbst 500 Lemminge könnten meiner Ansicht nach den Kurs nicht hochziehen. Das kann nur CMKX selbst und darauf warten die Investierten.
      Wer keinen Bock hat zu warten, sollte sich ein anderes Investment vornehmen.

      Alles nur meine Meinung.

      Einen wunderschönen guten morgen alle Poster.

      ZyberDrug
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 08:35:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      dia art wie miura postet gefällt mir :cool:
      er benutzt sein hirn und nörgelt nicht rum
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:02:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Morgen Friends - so gefällt mir der Thread - schön sachlich bleiben und diskutieren - bislang klappts klasse.:kiss:

      In ein paar Wochen sind wir schlauer - auch ich habe Kritik anzubringen - die Homepage von CMKX könnte doch etwas professioneller sein:(
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:10:15
      Beitrag Nr. 21 ()
       
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:59:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Was wollte uns der Künstler damit sagen ?
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:37:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      der inhalt von #21 entspricht dem inhalt der bohrungen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:47:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      halbmarathonmann..........

      entlich einer der mehr weiss als alle andern hier, dann kann ich meine aktien verkaufen um 15.30!! ist das richtig halbmarathonmann?? du bist sicher direkt verbunden mit den bohrungen in Kanada??

      leite deine meldung per BM und mail sofort an allen weiter!

      und danke für die nachricht!bin traurig CMKX!:(

      dolce-vita:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:47:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Halbmarathonmann
      Wenn Du informiert wärest, dann wüsstest Du, dass das Bulk-Sampling minimalste Spuren von Diamanten ans Tageslicht gebracht hat und dass andere Companies, die dort bereits Samplings fördern größere Erfolge hatten. Das lässt sich anhand von Links, die sich im anderen Thread befinden beweisen.
      Ich weiss nicht woher Du Dein Wissen nimmst.
      Sollte es nur ein sinnloses Langeweileposting gewesen sein, muss ich feststellen:
      Ich habe schon über bessere Witze nicht gelacht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:03:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      für die absoluten experten hier,wir sind noch lange nicht beim bulk sampling.
      es wurden core sampler bohrungen gemacht (mit positiven) testergebnis und das ist ein himmelweiter unterschied.außerdem stehen noch nicht alle samplerergebnisse fest(für den gemeinen anleger)

      core sampler: durchmesser 47,6 mm
      mini bulk sampler: durchmesser 914 mm

      super.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:46:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Möchtegernzocker mcg kanns wieder nicht lassen.
      Alle diskutieren fleissig, aber er muss sich wichtig machen.

      Mit einen Faktenthread ohne Fakten :D

      MCG war nichts mit den PUTs,
      muss jetzt CMKM deshalb herhalten ?

      Das ist wirklich krank,
      diese Sucht sich in den Vordergrund zu spielen,
      ohne etwas bieten zu können,
      einfach nur auf Kosten der anderen Teilnehmer bei WO:

      Das sollten die MODs mal abstellen..
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:26:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      GN9999:

      Lass doch mal den armen MCGabriel in Ruhe.
      Der Junge hat den Thread aufgemacht, weil der Hauptthread gestern abend kurzfristig gesperrt wurde.
      Er ist schon seit Ewigkeiten im CMKX Hauptthread dabei und trägt auch manchmal was zur Diskussion bei.
      Ich denke nicht, dass es für die Moderatoren irgendeinen Grund gibt, diesbezüglich aktiv zu werden.
      Ich verstehe nicht, wie sich soviele Leute hier bei WO wegen dem kleinsten Dreck permanent in die Haare bekommen können/müssen.
      Sind wir hier im Kindergarten ?

      Liebe Grüße

      ZyberDrug
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:55:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine Ahnung was der immer meckert:laugh:

      #27 von GN9999 05.11.04 12:46:17 Beitrag Nr.: 14.998.440 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

      Schon lange ausgeblendet:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 15:16:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      #3

      Was mir verdeutlicht, daß die MM`s dermaßen short sind in dem Teil - lieber Miura

      jaja, ein wahres faktum. die möglichkeiten, daß die CMKX-strippenzieher den preis manipulieren oder daß der preis einfach aufgrund der erstarkten nachfrage von CMKXern anzieht, is ja praktisch ausgeschlossen... das letztere, weil simpelste und logischste möglichkeit, auch durch die zahlreichen boardbekundigungen SGGM, UCAD, etc. schon vor der dividende gekauft zu haben noch zusätzlich futter erhält, na, was soll´s.

      #5

      wenn dir CMKX nicht interessiert

      deutsch schweres sprach... und inhaltlich auch völliger blödsinn.

      wir scheissen dich auch nciht an oder?? besserwisser!! hasse solche leute!!

      die ironie dieser zeile wird auch dir hoffentlich auch irgendwann mal bewußt. und nicht zu vergessen die inhaltliche bedeutungsumkehr des wortes "besserwisser"; ich könnt mich jedesmal beömmeln, entlarvt es doch in genialer weise die herkunft und denkweise seines nutzers.

      #6

      Ihr habt mich jetzt am Hals, bedankt euch bei dem freundlichen
      MCG und der überaus zuvorkommenden urseline.


      ich hoffe ich hatte durch meine BM vor einiger zeit auch dazu beigetragen :D :cool:

      #14

      Der scharfe Senf von loss_pro fehlt hier auch noch.

      danke für die blumen, aber die leute scheinen schon von der falschen nahrung saturiert. ausgeglichen ist hier ein fremdwort. man bedenke z.b., daß es noch immer welche gibt, die auf die bekanntgabe der O/S warten.:laugh: sorry, daß ich mich da nach x-fachem aufzeigen durch einfache division mit dem dividenverhältnis (780mrd, anyone remember?) nicht mehr so häufig beteilige.

      #15

      genau. und ich kenn auch schon die neueste werbekampagne von debeers: debeers --- we are 100 billion dollar amateurs

      #18


      Die MM`s schieben sich die Pakete hin und her, hin und her.
      Aus welchem Grund die das machen (ich glaube nicht an die Schütteln-Theorie, weil bei 0,0002 eh keiner mehr schmeisst) weiss ich nicht.


      ich selbst glaub auch immer genau die sachen, die m.m.n. am sinnlosesten erscheinen. ihr nicht???

      #20

      auch ich habe Kritik anzubringen - die Homepage von CMKX könnte doch etwas professioneller sein


      klasse, mc, mit den kleinen dingen fängt es an ;)
      selbst ich hab was zu kritisieren: CMKX, das gefällt mir nicht. ich hätte gern wieder CMKI oder CMKM.

      #23

      der inhalt von #21 entspricht dem inhalt der bohrungen!

      nein, bislang fand man doch tatsächlich zwei diamanten mit einer gesamtkaratzahl von 0,000000...005 oder so karat. was ungefähr dem wert eines großen laubhaufens (wieso´n des jetz?) entspricht und der grund ist, warum debeers die claims nicht hält. bei shore, kensington und konsorten werden übrigens pipes fallen gelassen, die einige zehnerpotenzen mehr an karat als bei CMKX zutage gefördert haben.

      #29

      Schon lange ausgeblendet

      interessant ist, daß die ausgeblendeten am ende doch meist recht haben. seitdem wird bei mir nicht mehr ignored, ausgeblendet, was immer... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 16:01:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      @loss_pro

      Danke für Deine Kommentierung sämtlicher Aussagen hier im Thread.
      Vielleicht kannst Du mir(bzw. ALLEN) ja eine Erklärung geben, wieso die Aktie mehrere Milliarden mal am Tag über den Thresen wandert und sich der Kurs nicht bewegt.
      Ich sagte doch, ich glaube nicht ans Rütteln. Aber Fakt ist, dass gehandelt wird, auf Teufel komm raus und nichts passiert. Es geht nicht hoch, es geht nicht runter. Stillstand.
      Wie würde das ein Börsenprofi, der Du nunmal zweifelsohne zu sein scheinst, interpretieren ?
      Freue mich auf Deine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 16:22:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind:

      "Das Universum und die Anzahl der CMKX Aktien." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 17:24:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ loss_pro,

      :D

      780 Milliarden, ist ja ne ganze Menge Holz, aber nichts was sich durch eine serie von 1:100
      wieder hinbiegen lässt. Wer dann wohl die preferred hat ? Edelstein und Kramer hätten ihre
      Freude an CMKX.

      Die SEC scheint doch etwas gefunden zu haben. USCA wird morgen delisted und geht ab zu den Pinks :
      USCA was delisted from OTCBB effective 11/4/2004 for Failure to comply with SEC 15c2-11; Added to NBB (USCA) **

      15c2 müsste sich auf die fehlenden 8k beziehen die ja auch stocklemon bemängelt hat.

      @ ZyberDrug,

      wenn du dir die Frage beantworten kannst womit eine Pinksheet Company ohne Cash ihre daily
      operations finanziert, dann beantwortet sich deine Frage in #31 von selbst.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 17:54:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      @miura
      tja pech gehabt mit der divi USCA, ab in den müll:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 17:55:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      32 von benefactor 05.11.04 16:22:02 Beitrag Nr.: 15.000.862 15000862
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind:

      " Das Universum und die Anzahl der CMKX Aktien."


      :laugh:Der war gut bene!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 18:00:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      nein, drei dinge! ......
      und das kurspotenzial von cmkm!:laugh:

      der war noch besser! oberbene
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 18:56:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ miura

      Scheint leider falsch zu sein.
      Siehe im anderen Thread.
      15c2-11 ist wenn sich alle MM`s weigern den Wert weiter an der OTCBB zu handeln ...
      Was auch immer das jetzt wieder sein mag.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 19:22:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Zyberdrug,

      hier nochmal Rule 15c2-11 zum nachlesen.
      Da steht nichts davon das sich alle MM weigern. :confused:

      Vielleicht hat es aber etwas hiermit zu tun :

      Basic Investors Inc. (Market Maker BSIC)


      Basic Investors out of Long Island seems to be one market maker that is overly active in this stock. As a matter of fact, for the year to date Basic has traded almost twice as many shares of UCAD as the second most active market maker, and roughly as many as all the other market makers combined. Considering most OTCBB trades require two market makers, this means that BSIC has been on one side of virtually every single stock trade of record for UCAD.



      http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?Issue=ucad&searchby…



      Many times, it seems as if Basic is trading in ways that can be considered “out of the realm of normal trading”



      What makes this interesting is that Basic in only this active in one other stock. CYXG.
      http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?
      SearchBy=issue&Issue=cyxg&SortBy=vol
      ume&Month=7-1-2004" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?
      SearchBy=issue&Issue=cyxg&SortBy=vol
      ume&Month=7-1-2004



      Funny enough, CYXG has the same president, John S Woodward, and the same large shareholder, John Dhonau as does UCAD.



      Basic Investors Inc has a responsibly to know their client according to the “Know Your Client” NYSE Rule 405. They are required to use due diligence to learn the essential facts relevant to every client.



      It is the opinion of Stocklemon that the price of UCAD is being manipulated by the market making activities of Basic Securities. We believe that they are representing an individual or group that is related to an insider and fails to file the necessary forms. A copy of this report has been forwarded to the NASD.





      Dann wäre es anstatt "weigern" "dürfen", was für USCA aber auf das Gleiche hinausläuft.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 19:31:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Danke miura für die Informationen.
      Sehr interessant, wurde bisher auch noch nicht erwähnt.
      Irgendwie isses jetzt so langsam spannend.
      Demnach hätte BSIC aus irgendwelchen Gründen den Kurs von UCAD manipuliert.
      BSIC handelt nur 2 Aktien ... von Firmen, die jeweils den selben Präsidenten und größten Anteilseigner haben.
      Was auch immer das jetzt für Konsequenzen hat :-/

      Urseline hat im anderen Thread geschrieben, dass eine Firma, die 4 Tage nicht gehandelt wird, automatisch in die Pinkies wandert. Auch wenn ich noch nicht glauben kann, dass dies im Falle einer "Aussetzung des Handels" der Fall ist.
      Kein Handel muss ja nicht gleich "ausgesetzter Handel" sein.
      Müssen wohl der Dinge harren.
      Jedenfalls nochmal Danke für Deine Recherche und Aufklärung.
      Das mit dem "weigern" kommt hierher:

      http://www.otcbb.com/faqs/otcbb_faq.stm

      OTCBB issuers that become delinquent in their required regulatory filings will have their securities removed from the OTC Bulletin Board. Further, all OTCBB issues must maintain at least one registered Market Maker to remain on the OTCBB. When the last Market Maker in a security withdraws from the stock, the issue is removed from the OTCBB after 4 days pursuant to Rule 15c2-11. An issuer cannot voluntarily withdraw from the OTCBB; only a market maker can voluntarily withdraw it`s quote from the OTCBB. If an OTCBB security becomes listed on NASDAQ or an exchange, it will no longer be eligible and will be removed from the OTCBB.

      Jedenfalls habe ich das so interpretiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 19:37:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Zyberdrug,

      das war bisher noch nicht bekannt ? Hier ist der komplette
      Link : http://www.stocklemon.com/articles/10_15_04.html

      Vielleicht steht ja noch mehr drin was bisher nicht bekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 19:42:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      Wenn das der Stocklemon Report ist, den habe ich mal gelesen.
      Scheinbar habe ich diesen mit anderen Augen gelesen vor dem USCA Halt.
      Da wird jetzt einiges etwas klarer.
      Gucke grade auf der Page von BSIC, ob ich da irgendwas interessantes finde.
      Die scheinen mehr zu handeln als CYXG und USCA, vielleicht aber nicht an der OTCBB.
      Mal ein bißchen weiterstochern.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:03:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      Habe grade ne kleine Unstimmigkeit gefunden:
      BSIC ist auch noch bei SLRXF als MM aktiv.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:04:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Are Regulators Conspiring With `Short Sellers` In Trading Halts. Not Likely, Says Stock Patrol

      Monday , November 01, 2004 00:41 ET

      Nov 1, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Consider it just one more puzzle, wrapped in a mystery, shrouded in an enigma, says Stock Patrol (http://www.stockpatrol.com). The buzz keeps building for a group of little known mining companies - and billions of shares keep changing hands - although the companies in question have yet to produce meaningful revenues, or demonstrate that they are running viable businesses, the website noted.

      This quintet of companies - CMKM Diamonds, Inc. (OTC: CMKX); U.S. Canadian Minerals, Inc. (OTCBB: USCA); Juina Mining Corp. (OTC: GEMM); St. George Metals, Inc. (OTC: SGGM) and United Carina Resources Corp., which trades on the TSX Venture exchange - may someday yield tangible results which so far have proved elusive, but for now investors are relying on encouraging press releases, chatter on Internet Message Boards, predictions and projections from promoters, and little else, Stock Patrol reports.

      Stock Patrol partners with Investrend Information (http://www.investrendinformation.com) in its Investor Resource Center.

      Stock Patrol continues:

      Indeed, with the exception of U.S. Canadian Minerals, none of the companies presently files financial reports with the Securities & Exchange Commission. The financial reports filed by U.S. Canadian are hardly encouraging.

      So what has been motivating investors to propel these companies toward the top of active trading lists? As we have noted in the past, CMKM Mining frequently trades billions of shares a day - though with minimal price movement. See CMKM Diamonds, Inc. - A Familiar Drill; Update: CMKM Diamonds, Inc. - Swapping Stuff; Update: CMKM Diamonds, Inc. - Sharing Shares; Update: CMKM Diamonds, Inc. - Concentric Circles; and Update: CMKM Diamonds, INC. - Less and More.

      This week regulators in Canada and the U.S. stood up and took notice of the unusual trading patterns that had been fueled by relentless hype, and more than likely, the articles in Stock Patrol and on FinancialWire.

      On October 26, 2004, the Saskatchewan Financial Services Commission issued a Temporary Order halting trading of CMKM stock until November 9th. The Temporary Order also suspended trading in shares of CMKM`s affiliate, Casavant Mining Kimberlite International, and put a halt to securities trades by Urban Casavant (CMKM`s President), David Desormeau (a one time, and perhaps present, director of CMKM) and Melvin A. O`Neil (CMKM`s press contact).

      The Temporary Order charges that Casavant, Desormeau and O`Neill made statements that contained misrepresentations in connection with their trades of CMKM stock that were neither properly registered nor exempted from registration. The Temporary Order may be extended beyond November 9th if the Commission does not receive satisfactory answers to its questions.

      Meanwhile, south of the border, the U.S. Securities and Exchange Commission was setting its sights on CMKM`s partner, U.S. Canadian Minerals. On October 28, 2004 the SEC suspended trading of U.S. Canadian shares until November 10, 2004, putting an end to months of irrational trading and speculation fueled by rumors, press releases and promotional hype. In announcing the suspension, the SEC cited questions about the accuracy of publicly disseminated information concerning U.S. Canadian`s financing and mining activities and claims about the value of the Company`s assets.

      As we have discovered, those claims, and related representations by some of U.S. Canadian`s "partners," including CMKM, have created a frenzy for shares of a group of obscure mining companies that have in common, among other things, a notable failure to produce tangible results and significant revenues.

      The surge of interest in CMKM shares has coincided with a barrage of press releases issued by the Company offering an optimistic, although cryptic, view of the Company`s prospects. CMKM`s CEO and President is Urban Casavant, who has been down this high-flying road before. Mr. Casavant was at the helm of a company called Petro Plus beginning in late 1995. At the time shares of Petro Plus were trading at about 15 cents on what was then the Vancouver Stock Exchange (now subsumed in the TSX Venture Exchange). Soon, in the wake of press releases reporting "visible gold" taken from ore samples, shares rose to more than $1. Share prices soon plummeted once again and Mr. Casavant took his leave from Petro Plus.

      While the other members of this group have not achieved similar ten digit volume, the demand for their shares has been steadily increasing. Juina Minerals, which traded 42,900 shares on September 30, 2004, soared to more than 4 million shares on October 5th. Volume has exceeded over one million shares each trading day since, and unlike CMKM, share prices have risen dramatically, from 3 cents on September 29, 2004 to 18 cents on October 18th.

      Shares of St. George Metals have followed a similar pattern. On September 1, 2004, 500 shares of St. George Metals stock changed hands at a price of 1 cent a share. Less than two weeks later, on September 9th, almost 2.5 million shares were traded, as stock prices reached a high of 35 cents a share.

      And then there is U.S. Canadian Minerals. On September 6, 2004, U.S. Canadian stock closed at a price of $4.15 a share. No trades were reported that day. On October 18, 2004, U.S. Canadian shares were selling for $15.30 (having hit $18.75 a share four days earlier). Approximately 61,000 shares traded on October 18th. Since the beginning of October, U.S. Canadian volume has exceeded 100,000 shares on nine occasions, topping 1 million shares on October 5th. On October 27th, U.S. Canadian shares underwent a 3 for 1 forward split. A day later the SEC halted trading.

      Yet, despite this frenzy of trading activity, U.S. Canadian and these other companies have not produced any results that translate into revenues.

      From all appearances, CMKM and U.S. Canadian Minerals have developed a close working relationship, joining together to explore mining properties, swap shares, and exchange interests in one another`s mining claims. Recently, the CEOs of CMKM and U.S. Canadian appeared together on a web cast hosted by an Internet promoter known as the Green Baron, who has been calling CMKM "The Stock Play of a Lifetime."

      Earlier this year, CMKM and U.S. Canadian joined forces with United Carina Resources Corp. (CDNX: UCA.V), Consolidated Pine Channel Gold Corp. (CDNX: KPG) to hunt for diamonds in Smeaton, Saskatchewan, Canada. On June 10, 2004, CMKM issued a press release declaring that ore samples recovered from the area had been confirmed as "diamondiferous" by an independent laboratory.

      Unfortunately, that press release failed to mention that the diamonds were microscopic - two particles having a combined weight of .000005 carats. Eleven other samples contained no diamonds at all. Investors learned those details when United Carina Resources, under pressure from Canada`s TSX Venture Exchange, issued its own press release clarifying the dimensions of the diamond "find."

      Unlike CMKM, United Carina Minerals and Consolidated Pine Channel Gold do file public reports, in their cases through Canada`s SEDAR system, which is somewhat akin to the SEC`s EDGAR filing system. Those reports indicate that United Carina and Consolidated Pine share more than their association with CMKM. The companies both maintain offices at 105-111 Research Drive, Saskatoon, Saskatchewan, Canada; share a telephone number; have the same President, Richard Walker, and the same directors and; have failed to produce meaningful revenues. United Carina`s revenues for the first six months of 20034 totaled less than $3,000, while Consolidated Pine Channel had no revenues for the first six months of 2004. It would appear that the diamond dust discovered in Saskatchewan added nothing appreciable to those companies` coffers.

      Despite the lack of meaningful results from their Smeaton project, CMKM and U.S. Canadian have continued to develop a close working relationship. On July 18, 2004, CMKM issued a press release to announce that U.S. Canadian had agreed to purchase 5% of CMKM`s mineral claims in exchange for 7.5 million shares of U.S. Canadian stock. The agreement also gave U.S. Canadian a one year option to acquire an additional 10% of CMKM`s mineral claims for $15 million in cash.

      It seemed unlikely at the time that U.S. Canadian would exercise its option on the CMKM claims. As of June 30, 2004, U.S. Canadian had $1,321 in cash, no revenues, and cumulative losses of $17.7 million. Where would U.S. Canadian get the money to invest in CMKM, and if it were able to raise capital, wouldn`t it be more likely to use them to fund ongoing operations than to invest in CMKM`s unproven mining claims?

      Apparently not. On July 27, 2004, CMKM announced that it had received $3 million from U.S. Canadian, representing a partial exercise of the option. Why had U.S. Canadian decided to use those valuable funds to take a stake in CMKM`s operation? According to its Form 10-Q financial report for the quarter ended June 30, 2004, U.S. Canadian had agreed to sell 600,000 shares of its stock to an unnamed party related to CMKM at $5 a share. The $3,000,000 received by U.S. Canadian from that transaction was then paid to CMKM.

      And that, as they say, was the start of a beautiful friendship. On September 28, 2004, U.S. Canadian announced that it had exercised an additional portion of the CMKM option, purchasing an another 1.66% of CMKM`s mineral claims for $2.5 million.

      How did the Company finance that purchase? The September 28th press release did not say, but on September 8th U.S. Canadian had issued a press release revealing the receipt of "$3,000,000 of funding via a private placement." The Company, which did not indicate how many shares it had issued in exchange for the investment, explained that the funds would "allow the company to move forward on several fronts in the execution of its current plans and future development of the company`s financial growth as dictated by the board of directors." It did not say whether that included the additional investment in CMKM.

      The CMKM/U.S. Canadian relationship continued to evolve on other fronts as well. An August 6th press release from U.S. Canadian stated that the two companies (teaming up with United Carina Resources and Consolidated Pine Channel Gold, their joint venture partners on the Smeaton project that yielded negligible particles of diamondiferous ore, and a new player, Shane Resources (TSX Venture: SEIH) had received permits to drill in the Fort a La Corne, Saskatchewan area.

      U.S. Canadian, which files regular public reports as an OTCBB listed company, offered no further details of the venture, or predictions for its success. CMKM, which files no such reports, was considerably less restrained. In an August 5th press release, CMKM`s CEO and President Urban Casavant stated that "the Company feels that this target in the Fort a La Corne area has great potential," citing, in support of his optimism, a "Time-Domain Electro Magnetic Survey" of the property. He then alluded to diamond discoveries by other companies in other parts of Canada that had utilized the same type of survey - possibly leading some investors to conclude that the survey itself was indicative of positive results.

      A September 13th press release from CMKM stated that drilling had been commenced and samples collected, but no results were reported at the time - or since.

      All too often, press releases create the possibility of unfulfilled expectations, opening the possibility of important developments, but failing to provide essential supporting details. The "news" from CMKM and U.S. Canadian suggested potential discoveries but offered no meaningful insight into the likelihood of meaningful revenues. A more recent announcement, suggesting the prospect of a substantial gold discovery, suffers from a similar deficiency.

      On October 19, 2004, CMKM issued a press release headlined "THE SUCCESS OF ITS INTEGRATED BUSINESS PLAN GOES INTO EFFECT IN ECUADOR." The prospects sounded promising. Unfortunately, the details that followed were somewhat muddled. CMKM said that it had concluded "the major ownership acquisition of the established American Mine.in Portevelo [Ecuador]." The press release went on to explain that CKMM, together with its operating partner, Minera Nevada SA, a subsidiary of Nevada Minerals, will manage a major corridor of gold production in the region. A spokesman for Minera Nevada claimed that the American Mine is currently yielding an average of 40 tons of gold a day, and that the production was expected to rise to 80 tons a day within six weeks.

      According to the press release, the "American Mine," sits within a district which has "recorded historic production of more than 4.5 million ounces of gold and 19 million ounces of silver, as well as significant tonnages of copper, zinc and lead concentrates." It does not indicate how that production, reflected in millions of ounces, relates to the purported "tonnage" produced at the American Mine, or the value of that "tonnage" to each of the participants.

      An October 27th press release from CMKM only added to the fog. This time, CMKM claimed that the "first week of gold ore has been mined at the American Mine" and had been shipped to "the Yellow River processing facility for immediate ore extraction." CMKM`s President, Urban Casavant, called it an "exciting day for CMKM shareholders," but is that excitement a tad premature? The Company offered no indication that the "gold ore" possessed any significant value.

      We have noted the relationship between CMKM and Nevada Minerals in earlier articles. See Update: CMKM Diamonds, Inc. - Concentric Circles. On July 26, 2004, CMKM announced that it had agreed to acquire a 60% interest in 500,000 acres of "potential Kimberlite mineral property in Saskatchewan, Canada" from Nevada Minerals Inc., a private Nevada corporation, in exchange for 75 billion restricted shares of CMKM stock.

      And how does U.S. Canadian fit into this picture? On January 20, 2004, U.S. Canadian and Nevada Minerals entered into a joint venture agreement to develop what would appear to be the very same property in Saskatchewan, Canada. As part of that transaction, Nevada Minerals received 5 million shares of U.S. Canadian stock which, together with 4,850 shares of Preferred Stock (which was convertible into 485,000 U.S. Canadian common shares) made it U.S. Canadian`s largest shareholder - at least until CMKM came along. In exchange for those shares, U.S. Canadian received rights to a percentage of revenues from the project - but only for a limited time, which expires on January 20, 2005. That could prove to be a bad bet for U.S. Canadian. So far there is no indication that any revenues have been generated from the Saskatchewan claims.

      And what is bad for U.S. Canadian also could prove unfortunate for CMKM as well. On July 18, 2004, CMKM revealed that U.S. Canadian had agreed to purchase 5% of CMKM`s mineral claims in exchange for 7.5 million shares of U.S. Canadian stock. As a result, CMKM owned approximately 46% of the outstanding U.S. Canadian shares (8.56 million U.S. Canadian common shares had been issued as of June 30, 2004).

      All of this would seem to make CMKM, U.S. Canadian and Nevada Minerals more than mere business partners - but how much more?

      Which leads us back to CMKM`s latest announcement and the prospect of Ecuadorian gold. After reciting the prospective tonnage expected from the operation, the spokesman for Minerva Nevada, stated that "[a]ll will be done to ramp the mining production to complete our obligations to Yellow River and US Canadian Minerals, Inc. for their addition of two additional mills to Yellow River and the new production facility of the Buza coming on line over the next 90 days to build up to 300 tons of gold ore processing per day to satisfy the volume increase of the American Mine build up of production."

      If the word "huh" comes to mind take comfort, you are not alone. Despite this string of details it is not clear whether CMKM or US Canadian owns or controls the American Mine, what interest each holds in the American Mine, or what revenues can be expected from "management" of a gold corridor. What does seem clear is this:

      Minera Nevada is a subsidiary of Nevada Minerals.

      Nevada Minerals owns a substantial interest in U.S. Canadian.

      CMKM owns approximately 46% of the issued U.S. Canadian shares.

      CMKM is a joint venture partner with Nevada Minerals.

      Nevada Minerals owns 75 billion shares of CMKM common stock. What percentage of CMKM shares does that represent? Since CMKM does not file public reports, and has not otherwise disclosed its outstanding shares, it is impossible to determine that percentage from the public record. Since CMKM reportedly is authorized to issue up to 800 billion shares of common stock, Nevada Minerals may own as little as roughly 10% of the CMKM shares - or a greater percentage if CMKM has not yet issued all of its authorized stock.

      And that is not all.

      The relationship between CMKM and U.S. Canadian is even more complex than these transactions suggest. There is plenty of fodder for more bullet points. Enter Juina Mining Corp. (OTC: GEMM). Like CMKM, U.S. Canadian, and Nevada Minerals, Juina has declared itself to be in the mining business - and like those other companies it has yet to uncover marketable ore that seems likely to lead to significant revenues.

      How has the relationship between these companies evolved? In April 2004, U.S. Canadian acquired control of Juina. Later that month Juina acquired Yellow River Mining S.A., which operates the Yellow River Gold Mine in Ecuador. At the time of the acquisition, U.S. Canadian said that the Yellow River Gold Mine was "currently a revenue producing concession." Exactly what does that mean? U.S. Canadian`s Form 10-Q financial report for the quarter ended June 30, 2004 stated that "to date, a small quantity of gold" has been recovered from black sand removed from the Yellow River Mine.

      U.S. Canadian did not generate any revenues in the first six months of 2004 - either from the Yellow River Mine or any other project. Still, efforts to exploit the Yellow River Mine apparently continue - to reiterate the comments from a Minera Nevada spokesman in CMKM`s October 18th press release: "All will be done to ramp the mining production to complete our obligations to Yellow River and US Canadian Minerals, Inc. for their addition of two additional mills to Yellow River."

      How does this relate to CMKM? In July 2004, CMKM announced that it would acquire 95,502,027 shares of Juina Mining Corp. representing 25% of Juina`s outstanding shares, for $500,000. CMKM had the option to buy another 24% of the Juina shares for an additional $500,000. On October 16, 2004, CMKM revealed that it had exercised its option to purchase the additional Juina Shares (127,336,036 shares) for $500,000.

      Will CMKM enjoy potential revenues from the Yellow River Mine by virtue of its ownership interest in Juina? Apparently not. One day before CMKM acquired the first tranche of Juina shares, Juina sold its interest in the Yellow River Mine to U.S. Canadian in exchange for 50,000 shares of U.S. Canadian stock. Where does that leave Juina? According to a spokesperson for the Company, Juina plans to proceed with mining operations in Brazil once it gains necessary governmental approvals.

      On the other hand, CMKM could now benefit from the Yellow River Mine as a significant shareholder of U.S. Canadian - assuming of course that the mine yields something of value. The value of that mine remains at issue. U.S. Canadian reported in May 2004 that two of its representatives - neither of them a qualified geologist - visited the mine and returned home with samples of gold that had not yet been tested independently. U.S. Canadian conceded at the time that it lacked the financial wherewithal to support the project and that, even if funds could be raised, the Ecuadorian government and other third parties may object to the venture for reasons that include international environmental considerations. The Company now says that Yellow River Gold received a concession for mining gold from the government of Ecuador on August 24, 2004, although the terms of that concession have yet to be released.

      Where does Juina presently fall in the CMKM/U.S. Canadian equation?

      U.S. Canadian acquired control of Juina in early 2004.

      CMKM has now acquired 49% of the outstanding Juina shares. It is not clear whether those shares came directly from Juina, from U.S. Canadian, or elsewhere.

      U.S. Canadian has obtained Juina`s interest in the Yellow River Mine.

      Minera Nevada (in partnership with CMKM) is completing "obligations" to U.S. Canadian and Yellow River Mine.

      Juina is planning to mine for gold and/or other minerals in Brazil if and when it gains permission.

      And investors are still awaiting a discovery that will generate substantial revenues for any of these companies.

      Add St. George Metals, Inc. to the roster of obscure companies entwined in the CMKM/U.S. Canadian mix. St. George, which trades on the Pink Sheets (Pink Sheets: SGGM) announced in October 2002 that it had "no continuing ongoing business operations." The Company`s Form 10-Q report for the period ended October 31, 2002 confessed that it`s "financial resources have been substantially exhausted." As of January 31, 2002, the date of the last audited financial statement filed by the Company, St. George had no money.

      When it was last heard from - or at least at the time of its last public filing in November 2002 - St. George, a Nevada corporation, maintained its offices in Alexandria, Virginia. The Company, which had abandoned its mining operations and appointed a new set of directors (Joseph Meuse, Gary Meuse and Barry Martelli) who it hoped would "be able to propose a combination of the Company with another business entity that could possibly result in a return of some shareholder value to the shareholders of the Company." Joseph Meuse, an investment consultant and licensed stock broker, was identified as the Company`s new Chairman.

      St. George now has resurfaced, with a different home - and apparently a different set of characters. The Company is now located in the town of Vegreville, in Alberta, Canada. Vegreville, with a population of 5,376, is best known as the home of the world`s largest Pysanka, a Ukrainian Easter Egg.

      The Company also has new management. The National Quotation Bureau identifies Mark Giebelhaus as the President of St. George. We have not discovered any public information detailing the transition from the Meuse group to Mr. Giebelhaus, describing Mr. Giebelhaus`s professional background, or indicating the identities of any other members of the St. George management team.

      St. George ceased filing public reports in November 2002, joining CMKM and Juina as non-reporting public companies whose financial status remains hidden from the public. Somehow, that has not dissuaded investors from purchasing St. George shares - or CMKM from tagging St. George as another business partner.

      On September 2, 2004, CMKM announced that St. George had agreed to acquire 5% of CMKM`s mineral claims in exchange for $10 million and 200 billion restricted shares of St. George stock. CMKM said that St. George had already paid the first $2.5 million installment and that a second $2.5 million payment was anticipated by October 2nd. Indeed, CMKM announced receipt of the second $2.5 million payment on September 13th, the third $2.5 million payment on September 22nd, and the final $2.5 million payment on September 28th.

      CMKM offered no insight into St. George`s sudden ability to dole out millions of dollars. As we noted earlier, when last heard from, St. George was in dire financial straits, and there has been no public information that would indicate a dramatic turnaround. Indeed, on October 15, 2004 St. George issued a press release suggesting that it still is struggling to ramp up operations. The announcement certainly would not encourage investors to conclude that St. George is on the brink of success. Instead, it revealed that St. George:

      Had retained a mining consultant, but had yet to assign him any work, and could not be certain that any fruitful mining claims would be forthcoming;

      Is considering exploration in Northern Arizona, but has not entered into any contracts;

      Is seeking a new Board of Directors and Board of Advisors but had not yet identified any candidates; and

      Was continuing negotiations with CMKM - but gave no indication of how those talks might position the Company.

      So where did St. George get $10 million to invest since the Company does not reveal the existence of any operations that would generate those funds? Does that mean St. George raised the money by selling shares, and, if so, to whom? The Company has not issued any information detailing the source of those funds - or explaining why it valued 5% of CMKM`s unproven mining claims at $10 million.

      Then there is this - which should not be lost in the glow of St. George`s $10 million investment. St. George would now appear to be a subsidiary of CMKM. According to the National Quotation Bureau, as of September 6, 2004, 16.9 million shares of St. George common stock had been issued. That same month, CMKM said it would receive 200 billion St. George shares as part of the $10 million deal. That would leave CMKM holding 99.99% of the outstanding St. George shares.

      There are other elements that suggest the underpinnings of a close working relationship between the two companies. St. George identifies its investor relations representative as Vickie Curran. As recently reported by Stockwatch, an Internet publication headquartered in Vancouver, Canada, Ms. Curran`s father is Victor Casavant, Urban Casavant`s brother. According to Stockwatch, Ms. Curran says that Victor Casavant has no role at St. George. As for Urban Casavant - with CMKM holding a controlling interest in St. George, his involvement would appear to be considerable.

      St. George may barely exist as an operating entity, but that has not deterred investors in the wake of the CMKM announcements. On September 1, 2004, St. George stock closed at a price of one cent a share, on volume of 500 shares. On September 8th, shares prices hit 75 cents and over 653,000 shares were traded. Volume continued to increase, to 2.4 million shares on September 9th and over 1 million on September 10th. Shares have continued to trade at prices ranging from 23 cents to 50 cents, although by October 21st they had dipped to 28 cents a share. Of course, even that seems high for a Company which seems to be starting over - at best.

      For the past several months U.S. Canadian has been bubbling with enthusiasm about the imminent appearance of a white knight which would alleviate the Company`s financial woes. On August 19, 2004 the Company announced that it had agreed to swap $9,005,355 of U.S. Canadian common stock for shares of a newly-formed London, England-based investment company that had been formed to invest in United States micro cap companies.

      According to U.S. Canadian, the investment company planned to apply for its shares to be traded on the London Stock Exchange. The deal provided that the U.S. Canadian shares issued to that investment company would be "locked up," and therefore could not be traded for two years. On the other hand, fifty percent of the investment company shares issued to U.S. Canadian could be forfeited, in whole or in part, if the price of U.S. Canadian shares dropped during the lockup period.

      U.S. Canadian was so enthusiastic about the prospects of this transaction that it issued virtually the same press release before the stock market opened for trading the next day. It did not, however, file a Form 8-K with the SEC describing the transaction and making public the underlying documents. U.S. Canadian certainly is familiar with Form 8-K, having filed nine of those forms since May 2004 to report such sundry developments as transactions involving CMKM and the Yellow River Mine and the replacement of the Company`s accountants.

      On October 5th, U.S. Canadian announced that it would release a timetable for its new funding within a few days. The following day U.S. Canadian identified the financier as Langley Park Investment Trust Plc and said that Langley shares would begin trading on the London Stock Exchange on October 7th. Then, on October 8th, the Company declared that Langley shares had begun to trade, thereby triggering the time schedule for funding U.S. Canadian.

      What was that time schedule? The Company did not say, and still has not filed a Form 8-K reflecting its terms.

      U.S. Canadian is not the only U.S.-based company to have announced a stock swap arrangement with Langley Park. At least four other U.S. over-the-counter companies have disclosed similar transactions: Direct View, Inc. (OTCBB: DRVW); Consolidated Energy & Technology Group, Inc. (OTC: CGGE); Galaxy Minerals, Inc. (OTCBB: GAXY); iMedia International, Inc. (OTC: IMNL); IVI Communications, Inc. (OTC: IVCM); and Material Technologies, Inc. (OTCBB: MTNA).

      Galaxy Minerals has filed a Form 8-K with the SEC, including a copy of its agreement with Langley. While there can be no certainty that the terms of that agreement are identical to those between U.S. Canadian and Langley, the Galaxy transaction does offer some food for thought. The Galaxy shares were sold to Langley pursuant to Regulation S, which permits the sale of unregistered shares to non-U.S. citizens. Regulation S shares may not be sold back into the U.S. market for one year, but, under ordinary circumstances they can be sold immediately outside of the U.S. In this case Galaxy, like U.S. Canadian, has entered into a two year lockup agreement with Langley. Galaxy may, however, consent to release its shares from that lockup at any time.

      If the U.S. Canadian shares were issued to Langley under Regulation S - as seems likely - and if U.S. Canadian has the right to release the lockup before the end of two years, those shares also could find their way into the marketplace in far less than two years.

      Meanwhile, Langley is predicating its net asset value on the current market prices of its "portfolio" companies - which could prove dicey considering the untested nature, and uncertain financial future, of many over-the-counter companies.

      Meanwhile, Langley`s U.S. Canadian holdings now have multiplied threefold. On October 27th, U.S. Canadian completed a three for one forward split of its common shares.

      U.S. Canadian stock prices have been soaring in recent weeks even though the Company has not reported any revenues in 2004 and had merely $1,321 in the bank as of June 30, 2004. Have investors bought into the promise of the as yet unproven U.S. Canadian/CMKM alliance? Or is the prospect of Langley stock driving U.S. Canadian`s share price? The reason for the surge may be elusive, but U.S. Canadian shares, which were selling for $4.70 on September 30, 2004 (on volume of less than 9,000 shares) reached a price of $18.75 a share on October 12th, as over 660,000 shares changed hands.

      U.S. Canadian`s rising stock price created a market capitalization for the Company that is out of proportion to its financial condition and hardly justified by its uncertain prospects. On October 12, 2004, when the share price hit $18.75, at least 16 million shares of U.S. Canadian stock were outstanding - the 8.5 million shares issued as of June 30th and the $7.5 million shares given to CMKM in July. That does not include the shares issued to Langley, which may or may not have been distributed at the time. Based solely on those 16 million shares, with the stock priced at $18.75, U.S. Canadian had a market value of approximately $300 million.

      And $1,321 in cash - at least according to the most recent public filing.

      CMKM recently extended one of its partnerships, this time with United Carina Resources, one of its joint venture partners in the quest for diamonds in Saskatchewan which, thus far, appears to have uncovered two diamond particles weighing an aggregate of .000005 carats.

      On October 8, 2004, CMKM announced that it had entered into an agreement with United Carina under which it could earn a 50% interest in "recently acquired uranium properties" in Saskatchewan in exchange for payments totaling $1.45 million.

      The October 8th press release maintains that "a substantial amount of exploration has been carried out on these properties in the past" and notes that the targeted area is within 30 kilometers of known uranium deposits - but 30 kilometers, otherwise known as 18.6 miles, sounds like a considerable distance. CMKM goes on to describe the nature of mineral deposits in the area, a reference that offers no indication that valuable, revenue producing uranium has been discovered on the property under exploration by United Carina.

      The uranium announcement, like many of the other press releases issued by this group of companies, is long on promise and short on substance. And while investors have had access to financial details about several of these entities - namely U.S. Canadian, United Carina, and Consolidated Pine Channel Gold - information about CMKM, Juina and St. George ranges from scarce to non-existent.

      That may change if, as promised, CMKM resumes filing public reports. That, at least, is the buzz from the Company and its proponents on Internet Message Boards. CMKM`s press releases have repeatedly referred to the Company`s retention of an experienced securities attorney, Roger Glenn, and fans of the Company have convinced themselves, and one another, of the significance of Mr. Glenn`s role as a prelude to becoming a reporting company. Indeed, a CMKM press release issued on September 24, 2004, quoted Mr. Glenn as saying that "[t]he company`s accountants are working to complete the audit of the company`s financial statements. When that has been accomplished, the company will be well on its way to becoming a reporting company again."

      Neither Mr. Glenn nor CMKM has identified those accountants, but they could face a daunting task when you consider the number of other public companies in which CMKM now seems to hold a controlling interest - U.S. Canadian; Juina; St George. Does CMKM intend to consolidate its financial statements with one or more of those companies. That could pose a problem since Juina and St. George are public companies that do not file audited reports.

      On the other hand, if CMKM`s revenues rival those of its joint venture partners, the calculations could be simple.

      The television program "X Files" developed a following of devoted fans who tuned in each week (and paid their way into the movies) hoping, sometimes expecting, to find answers to the lingering questions that formed the show`s fabric. Followers of CMKM - which trades on the Pink Sheets as CMKX - have set out on a similar journey - occasionally positing their own answers to questions, despite the paucity of information emanating directly from the Company.

      The CMKM bandwagon has been ably assisted by a group of promoters and proponents who spread the word through e-mails, reports, and a litany of mind-numbing messages posted on Internet Message Boards like Raging Bull. An Internet tout named Harold (Hal) Engel, who calls himself Willie Wizard, has been one of the Company`s most prolific supporters, sending out dozens of e-mails regurgitating CMKM press releases and recommending the stock. Engel recently invited his readers to attend a "Shareholders` Appreciation Party" in Las Vegas later this month honoring CMKM and U.S. Canadian.

      Earlier this year the SEC charged Engel with violating federal securities laws by selling unregistered shares of Energy & Engine Technology Corp. that he had received for his promotional services. At the time, the SEC found that

      Engel fails to provide any assurances against future violations. Further, Engel is in the practice of entering into arrangements with issuers that are similar to the one he entered into with Energy & Engine. Engel states that from `time to time [he] is approached and asked to assist in building a corporate image by allowing the company to advertise on his website.`.Engel`s submissions also indicate that it is not atypical for him to receive payment in securities from these companies.

      Since Engel seemed determined to continue his promotional activities, and would therefore have ample opportunity to violate the securities laws again in the future, in May 2004 an Administrative Law Judge ordered him to cease and desist from future violations.

      By June 2004 Engel was hyping CMKM - and admitting that he had purchased 725 million shares of the Company`s common stock.

      He was not alone. That same month a promoter operating a website and newsletter hype service called Explosive Stock Picks. Com, or ESP, began beating the drum for CMKM. Explosive Stock Picks said it owned 5.7 million shares of CMKM common stock, which had been purchased in the open market.

      The CMKM boosters soon were joined by The Green Baron Report, published by Evergreen Marketing, which repeatedly has called CMKM "The Stock Play of a Lifetime." The Green Baron is a vocal proponent of CMKM, but its website does not indicate whether this particular fan of the Company holds any CMKM shares.

      These CMKM proponents have been ably assisted by a flock of true-believers who spend hours pumping the Company`s prospects in online forums available on Raging Bull, PalTalk, Investor Hub, and elsewhere on the Internet. But the biggest X Factor driving the CMKM promotion may be one provided by the Company itself - the "CMKXtreme" "funny car," which travels the drag car circuit. CMKM fans apparently gather at these events, soaking up the CMKM vibes and hoping to sniff out tangible information about the Company`s mining activities.

      So far, however, they seem to be inhaling the same exhaust fumes as the rest of the public.

      No doubt, some of the CMKM/U.S. Canadian boosters will dismiss the recent trading halts as a regulatory conspiracy, plot by short sellers, or mere blip on the upward trajectory of the two companies and their venture partners.

      On the other hand, some things are even funnier than a funny car, summed up Stock Patrol.

      For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.financialwire.net

      FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

      Listen to StreetSignals" (Investrend "ON-THE-AIR") "live" Saturdays from 9 p.m. to 10 p.m. on Business TalkRadio Network stations coast-to-coast, or right now on the web at http://www.StreetSignals.com

      The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268


      URL: http://www.financialwire.net



      (C) 2004 financialwire.net, Inc. All rights reserved.


      -0-
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:06:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:07:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      @js200
      Der StockPatrol Artikel ist "alt" wurde im anderen Thread schon diskutiert.
      Die sind nicht ganz so negativ wie Stocklemon.
      Die sagen nur nichts ist bewiesen.
      Kritisch, aber durchaus informativ, auch die ganzen Zusammenhänge.
      Danke trotzdem für Deinen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:11:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      11/01/2004 (00:41 ET) Are Regulators Conspiring With `Short Sellers` In Trading Halts. Not Likely, Says Stock Patrol - Investrend
      10/28/2004 (16:44 ET) COMMISSION ANNOUNCEMENTS - ORDER ISSUED SUSPENDING TRADING IN THE SECURITIES - FIND, Inc.
      10/27/2004 (12:42 ET) U.S. Canadian Minerals Inc. Brings New Processing Online - Business Wire
      10/27/2004 (05:30 ET) U.S. Canadian Minerals Inc. 3-for-1 Forward Split and Symbol Change Effective Today - Business Wire
      10/26/2004 (14:03 ET) UCAD: Sets 3-1 Forward Stk Split; Eff Oct 27 - Knobias

      Kommt von Hier

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:12:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und noch ne Aktie, bei der BSIC als MM auftritt, jedenfalls laut dem Level 2 bei quotemedia:
      Zeichen: DLTM.
      Allerdings wird auf otcbb.com kein Handel von BSIC angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:13:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      Public Companies Associated with this story:
      CMKM DIAMONDS INC (OTC: CMKX) JUINA MINING CORP. (OTC: GEMM) ST. GEORGE METALS, INC. (OTC: SGGM)
      US CANADIAN MINERALS INC (OTCBB: USCA)
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:14:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      Basic Earth Science Systems Inc (OTCBB:BSIC)
      As of 11-05-2004 ( 13:38 ET )
      Basic Profile | SEC Filings | Technical Analysis | Chart | News
      Messages | Most Actives | JOIN KNOBIAS


      Business Summary: CURRENT BUSINESS INFORMATION: Basic Earth Science Systems, Inc. is principally engaged in the exploration, acquisition, development, operation, production and sale of crude oil and natural gas. The Company’s primary areas of operation are the U.S. and Canadian sides of the Williston basin in North Dakota, Montana and Saskatchewan, south Texas and the Denver-Julesburg basin in Colorado.

      Last Trade: 0.610 Change: 0.010 (+1.650%)
      Previous Close: 0.600 Volume: 3,300
      Bid: 0.600 Ask: 0.700
      Today`s Open: 0.600 # of Trades: 2

      --------------------------------------------------------------------------------

      Day High: 0.610 Day Low: 0.600
      52 Week High: 0.800 52 week Low: 0.160
      Market Cap: 10.11M Avg Daily Vol: 10,048
      EPS: 0.01 PE Ratio: 60.000
      Dividend: N/A Yield: N/A
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:15:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo js200,

      glaube leider auch nichtm dass diese Firma was mit BSIC zu tun hat.
      Hatte ich auch zuerst gefunden, aber BSIC tradet die nicht.
      Die haben nur reinzufällig das gleiche Kürzel.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:16:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi Leute was ist das:confused:bei Scotty wird seid einer stunde nichts mehr angezeigt:eek:

      Gruss Capten
      Ps.An sonsten ein schönes Wochenende:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:17:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ capten

      Das ist bei Scotty immer so, wenn knapp über 2 Billionen Shares von CMKX gehandelt wurden.
      Haben andere Leute im anderen Thread auch schon mehrfach schmerzlich bemerkt.
      It`s a bug or a feature =)
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:19:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Und was ist das bei WO 900%+:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:19:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      So ich kümmere mich wieder um meine LAMP

      Vieleicht ein anderes mal;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:20:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ capten
      Das passiert auch jeden Tag einmal ...
      Da hat jemand ne Order mit 0,002 aufgegeben statt mit 0,0002.
      Geld verbraten =)
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:49:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Zyberdrug,

      in dem Stocklemon Artikel steht nichts davon das BSIC nur USCA und CYXG handelt.
      is that Basic in only this active in one other stock Würde ich übersetzen
      mit "so aktiv".
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:54:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      @miura:
      Muss Dir schon wieder recht geben.
      Sorry.
      Ich glaube ich lese zu schnell und sollte mal ein wenig mehr Sorgfalt walten lassen.
      Naja, denke mal nächste Woche wissen wir erstmal mehr.
      Ob USCA dann bei den Pinkies ist oder wieder OTCBB.
      Ich glaube wir sollten mal einen USCA Thread aufmachen *g*
      Alles was momentan in CMKX Threads geschrieben wird, dreht sich um USCA.
      Mag zwar für diejenigen interessant sein, die die Dividende bekommen haben, dazu zähle ich aber nicht wirklich.
      Trotzdem ist die Sache sehr spannend momentan.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 22:10:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      Was mich auch noch etwas nachdenklich macht ist, dass Investrend (financialwire.net)
      negativ über die ganze Geschichte schreibt. Das sind die Leute die normalerweise jeden
      Schrott pushen und die ganze NSS Geschichte ins Rollen gebracht haben. (Ich will jetzt
      nicht sagen "Wer hats erfunden?") Sie haben die Berliner Börse als den Grund der ganzen
      naked short sales angegeben und in zahlreichen PR´s verbreitet. Wenn diese "Kämpfer"
      gegen NSS also negativ zu dem Unternehmen eingestellt sind, sollte man sich wirklich mal
      Gedanken machen.

      miura
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:06:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      @miura

      Du glaubst an Deine Zeilen ?

      >> oder willst Du nur Unruhe stiften ?

      Belege bitte Deine Schreiben mit nem Link, sonst wird das nichts.:rolleyes:

      Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:09:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      "weil tollwütige Lemminge gefährlich sind. Ich achte darauf und versuche ihren Investmentstil wieder
      auf eine gesunde Plattform zu stellen. Ihr habt mich jetzt am Hals, bedankt euch bei dem freundlichen
      MCG und der überaus zuvorkommenden urseline"

      Die Zeilen sind von miura >> bitte bildet Euer Urteil daraus

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:12:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      "wenn du dir so sicher mit " die wohl größte Chance seit es Börsengeschäfte gibt" bist, kannst du das doch auch bestimmt mit nachprüfbaren Fakten wie z.B. geprüften Resourcen belegen, oder ?"

      das ist wiederum von miura

      also miura, bitte nachprüfbare Fakten > ich beobachte ab sofort Deine Postings darauf


      dj
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:24:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ dj_investor,

      Zu was möchtest du denn bitte einen Link* haben ?
      (*bitte näher spezifizieren, da sonst die Datenflut zu Groß werden könnte)

      P.S. Du solltest dich impfen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:37:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      na DAS is doch ma n geiler thread...gefällt mir gut hier, besser als der alte. hab zwar keine ahnung, aber schön "balanced" hier! :)


      flip

      p.s. wo isn eigentlich ursi? hier kann sie sich mal beweisen, hier gibts gegenwind, plus fundiert und belegt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:39:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      "Was mich auch noch etwas nachdenklich macht ist, dass Investrend (financialwire.net)negativ über die ganze Geschichte schreibt. Das sind die Leute die normalerweise jeden Schrott pushen und die ganze NSS Geschichte ins Rollen gebracht haben. (Ich will jetzt nicht sagen " Wer hats erfunden?" ) Sie haben die Berliner Börse als den Grund der ganzennaked short sales angegeben und in zahlreichen PR´s verbreitet. Wenn diese " Kämpfer"
      gegen NSS also negativ zu dem Unternehmen eingestellt sind, sollte man sich wirklich mal Gedanken machen."

      >>> habe dies leider nicht gelesen

      Danke für Deine Links , die Deine Aussage belegen (negative Einstellung zu CMKX von financialwire.net)

      Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:50:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      da ist ein grosser unterschied zwischen miura und cariocca und co. miura bringt fakten und fundiertes wissen
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:57:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ dj_investor

      Investrend - Stockpatrol
      http://www.investors.com/breakingnews.asp?journalid=23769957…

      "wild west" Berlin Stock Exchange
      http://www.rgm.com/articles/financialwire.html

      Ich hoffe der letzte Link reicht dir, ansonsten würde es etwas dauern die ganzen PR´s
      hier reinzustellen. Macht auch nicht viel Sinn, da vom OTCBB Board bis zum Nasdaq Board
      schon bekannt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 00:02:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Und falls du daran Zweifeln solltest, dass Investrend und
      financialwire.net zusammen gehören :

      Domain Name.......... financialwire.net
      Creation Date........ 2002-05-21
      Registration Date.... 2002-05-21
      Expiry Date.......... 2007-05-21
      Organisation Name.... Investrend Communications, Inc.
      Organisation Address. P.O. 750471
      Organisation Address.
      Organisation Address. Forest Hills
      Organisation Address. 11375
      Organisation Address. NY
      Organisation Address. UNITED STATES

      Admin Name........... Gayle Essary
      Admin Address........ P.O. 750471
      Admin Address........
      Admin Address........ Forest Hills
      Admin Address........ 11375
      Admin Address........ NY
      Admin Address........ UNITED STATES
      Admin Email.......... gayle@investrend.com
      Admin Phone.......... (718)896-5060
      Admin Fax............

      Tech Name............ VERIO VERIO
      Tech Address......... 12345 Blue Lake Dr.
      Tech Address.........
      Tech Address......... Boca Raton
      Tech Address......... 33431
      Tech Address......... FL
      Tech Address......... UNITED STATES
      Tech Email........... hostmaster@VERIO-HOSTING.COM
      Tech Phone........... 888-663-6648
      Tech Fax.............
      Name Server.......... AUTH1.NS.NYI.NET
      Name Server.......... AUTH2.NS.NYI.NET

      Gayle ist ziemlich umgänglich und antwortet relativ schnell auf emails, frag Ihn einfach mal.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 09:13:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      Guten Morgen Poster !

      uns speziell zu miura >> DANKE FÜR DIE LINKS

      CMKX wird es sehr schwer haben dieses Jahr noch einen Sprung nach oben zu machen. Das habe ich aber schon so gepostet. Es ist wichtig wenn hier auch "Negatives" gepostet wird, wenn es wie bei miura sachlich ist. Ich bin aber weiter langfristg positiv.:)

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 10:04:56
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nehmen wir mal an - es geschah bislang folgendes: Negativ dargestellt.

      Man nehme sich ein paar Firmen und möchte die hochziehen um Pseudo-Werte zu schaffen.

      1. UCAD/USCA kauft Claimrechte von CMKX und gibt dafür 10 Millionen Dollar an CMKX

      2. CMKX kauft dafür Aktien von UCAD - der Wert steigt andere springen auf der Wert steigt noch mehr

      3. SGGM kauft Claimrechte von CMKX und bezahlt auch 10 Miiilionen Dollar und zusätzlich 200 Mrd. Aktien

      4. Auch wird wird SGGM hochgekauft vielleicht von CMKX ?
      Leicht möglich, denn große Umsätze sind nicht geflossen. Und wenn der Wert steigt, springen andere auf etc.

      5. CMKX kauft sich für nen Appel und ein Ei bei GEMM ein und gibt GEMM-Dividenden aus und kauft GEMM ebenfalls hoch. Sicherlich möglich durch Ausgabe von weiteren Aktien und den Einnahmen der anderen Deals.

      6. Man kauft sich für paar Tausend Dollar ne stillgelegte Gold-Mine in Ecuador (könnten sich wahrscheinlich einige von uns auch) Vielleicht dazu laufende Einnahmen zu erzielen, um Punkte für die Reported Company zu erhalten.

      7. Man beteiligt sich bei einer Uranium-Mine - da fängts dann schon an, etwas schwieriger für uns zu werden und auch für andere Gesellschaften - denke ich mal, da Uranium wie jeder weiß für die Atombombenherstellug verwendet wird. Und da wird nicht jede Firma zugelassen, was verständlich wäre.

      8. Urban Casavant (= UC) geht sehr stark seinem Hobby - den Rennautos und stellt nächstes Jahr 3 Fahrer die für cmkxtreme fahren. CMKX ist sehr stark in der Öffentlichkeit dadurch, was eigentlich nicht fürs Abzocken dienlich ist bzw. wäre. Allerdings kostet dieses natürlich viel Geld. Wer dies alles bezahlt, weiß ich nicht. Sind wir es oder decken sich die Kosten mit entsprechenden Gegeneinnahmen ???

      9. Bleibt noch Roger Glenn der Anwalt, der für CMKX und UCAD arbeitet. Roger Glenn hat jahrelang bei - bzw-. mit der SEC gearbeitet und Gesetze mit entworfen. Ist Glenn dabei anhand logischer Vorgehen, die Werte legal mit nach oben zu ziehen ??? Vielleicht steckt wirklich mehr dahinter.

      Was hat CMKX.

      1. Claimrechte in einem Gebiet, das nach Testbohrungen Diamanten und andere Mineralien im Boden vermuten lassen. Das zeigt auch, daß andere, wie der bekannte De Beer dort ebenfalls Mineralien abbaut. Die Claimrechte beziehen sich auf gesamt 1.4 Millionen m2 - ein Vielfaches von De Beer.

      2. 200 Milliarden SGGM Aktien - was die wirklich Wert sind ??? Sicherlich keine xxx Milliarden x 0.17 Dollar. Wer ist SGGM - was verdienen die - sind die so wertvoll ???

      3. CMKX hat ein AS von 800 Milliarden Aktien, entspricht bei einem Kurs von derzeit 0.0002 = 16 Millionen US-Dollar. Dieses AS wurde noch letzte Woche vom IR Melvin bestätigt. AS sind die Anzahl der genehmigten Shares. Der Knackpunkt liegt nun darin - sind es auch die 800 Milliarden oder sind es weniger (OS = tatsächlich ausgegebene Shares) Und genau hier liegt die Spekulation.

      4. Bei einer MK von 16 Millionen Dollar bei ausgeschöpftem AS = OS sind wir eigentlich vom Kurs her unten, denn die Rechte dürften deutlich mehr Wert sein. Was kann also passieren -

      Vielleicht gibt man doch mehr Shares aus als 800 Milliarden - solange bis keiner mehr kauft ??? Vielleicht hat man nur die Divi-Aktien hochgekauft um ein Covern von UCAD und GEMM durch die MM´s vorzugaukeln ??? Dafür spricht ein Restricted der Shares, da man die noch nicht verkaufen kann.

      Vielleicht gibt es doch ein Naked Short Selling (NSS) Dafür sprechen die unterschiedlichen Bezugsberechnungen der Divi-Akiten und die extreme Anzahl von Handelsumsätzen der CMKX-Aktie.

      Bleiben wir im Worst-Szenario und gehen davon aus, daß es sogar 1.6 Trillionen Aktien AS gibt, dann wäre die MK bei 32 Millionen Dollar.

      Es kann sich so mal jeder Gedanken machen - was letztendlich richtig ist, wird man sehen. Wahrscheinlich stimmt von jedem etwas.

      Was den Kurs und die weitere Investionsbereitschaft anbelangt, bleibe ich dabei, weil

      1. Glenn mit dabei ist

      2. Die Chance tatsächlich im Gold-Nest zu sitzen m.E. riesengroß ist

      3. Wir kaum günstigere Kurse haben werden und wenn, dann ist es nach unten stark begrenzt, sollten die 800 Milliarden AS = OS stimmen

      4. CMKX zu stark in der Öffentlichkeit steht, um nur abzuzocken.

      Was CIM genau anbelangt kann ich nicht sagen - bin da nicht im Bilde - vielleicht kann man hier fortsetzen, was diese Spekulation anbelangt. Sicher habe ich das eine oder andere Wichtige vergessen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 14:10:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      Was ist,wenn win Stock-Split kommt....? Das wären dann vermutlich Riesen-Verluste für die Investierten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 14:36:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Was passiert, wenn in China ein Sack Reis umfällt:confused:

      Haben wir doch schon alles durchgekaut. Klar wenn ein Re-Split kommt, ohne gleichzeitige andere News - fully-reporting etc. dann sit es scheiße - keine Frage. Nur warum kommt ein Re-Split ???

      Und warum sollte er bei CMKX kommen - Hat cmkx Geldprobleme - glaube kaum.

      Sehe es mittlerweile so.

      UCAD/USCA kauft kaputte Gesellschaft auf oder beteiligt sich an interessanten Projekten.

      Dieselbe Schiene fährt auch CMKX und ist nur noch ein wenig hintendran:D

      Wenns bei UCAD weitergeht, wirds auch bei CMKX wieder spannend und es geht hoch:lick:

      Habe mir jetzt die einzelnen Homepages angeschaut und auch die der sogenannten Partners. Die meisten kannste vergessen - die einzigste professionelle ist die von UCAD/USCA.

      SGGM muß ich noch anschauen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 15:05:56
      Beitrag Nr. 72 ()
      Miura - hast Du Dich schon einmal gefragt, warum kauft

      1. UCAD/USCA 8.16 % an den Claims von CMKX - zuletzt 1.66 % für 2.5 Millionen Dollar:confused::D

      2. SGGM 5 % an den Claims für 10 Millionen Dollar und 200 Milliarden restricted Shares (immerhin im Moment 0.17 US-Dollar) :confused::D

      IHR KÖNNT MIR ERZÄHLEN WAS IHR WOLLT - DIE HABEN DICKE DINGER GEFUNDEN - SPRICH DIAMANTEN:eek::eek::eek:

      Oder warum fließen den CMKX-lern die Geld nur so zu. Die haben unlängst sogar Geld verliehen - dies zum Thema Re-Split:kiss:

      Vielleicht kann mal jemand den Wert der restlichen Claims ausrechnen, wenn jetzt ca. 13 % weg sind.:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 15:16:30
      Beitrag Nr. 73 ()
      MC

      wenn du das verhältnismäsig ausrechnest kommt garantiert ein Wert jenseits von gut u. böse raus:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 15:33:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      MCG

      ich weiß nicht, ob Du es nicht geschnallt hast, oder ob du es nicht schnallen willst: Die Marktkapitalisierung ist bei einem AS von 800 Milliarden und einem Kurs von 0,0002 nicht 16 Millionen, sondern 160 Millionen Dollar.

      Vielleicht interessieren Dich solche Haarspaltereien nicht besonders, für mich ist ein Faktor 10 schon ein ziemlicher Unterschied!

      Schick Deine Tochter lieber aufs Gymnasium ;)

      Michi
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 19:08:06
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ MCG,

      1. UCAD/USCA kauft Claimrechte von CMKX und gibt dafür 10 Millionen Dollar an CMKX

      Genau hier liegt doch das Problem. Wenn UCAD CMKX Claimrechte für 10 Mio Dollar abgekauft
      hätte, wären sie verpflichtet gewesen dies in einem 8-K an die SEC zu einzureichen. Dies
      wie auch die 8-K´s zu weiteren Aquisitionen fehlen bisher und sind somit auch nicht
      nachvollziehbar durchgeführt worden. Deshalb gibt es ja auch die Untersuchung durch die SEC.

      1. Claimrechte in einem Gebiet, das nach Testbohrungen Diamanten und andere Mineralien im
      Boden vermuten lassen. Das zeigt auch, daß andere, wie der bekannte De Beer dort ebenfalls
      Mineralien abbaut. Die Claimrechte beziehen sich auf gesamt 1.4 Millionen m2 - ein Vielfaches
      von De Beer.


      Ja glaubst du denn wirklich, dass De Beers sich diese Gebiete nicht gesichert hätte wenn sie
      von dort liegenden Funden überzeugt wären ? Oder meinst du dass CMKX als Explorer bessere
      Fähigkeiten zur Aufspürung von Vorkommen hat als De Beers ? Oder eine bessere Kapitaldecke ?

      Zur Marketcap. Mit 160 Mio (bei 800 Mrd angenommenner OS) sind CMKX ohne nachprüfbare Resourcen
      und ohne Funde extrem hoch bewertet. Shore Gold Inc. die dort auch Claims haben und nachweislich
      Funde haben sind nur mit etwa 100 Mio $ und das auch noch in CAD$ bewertet.

      Von SGF :
      The diamond recoveries to date total 2,120.68 carats from 16,206.88 dry tonnes processed.
      These results are for seven kimberlite batches of a total of some 80 to 100 kimberlite batches
      that will be processed as part of the bulk sampling program on the Star Diamond Project, the aim
      of which is to recover a parcel of some 3,000 carats for valuation purposes.


      miura
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 19:38:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      @miura

      Vielen Dank für deine tollen und informativen Postings.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 22:04:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      @cariocca

      "informatve Posting" von miura ist ok >>> aber toll ?:eek:

      Warum möchtest Du die gern "toll" finden ?:eek:

      Was ziehst Du hier für ne Show ab ?:confused:

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 22:07:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      @miura

      Was meinst Du, warum hat CMKX die Party veranstaltet ?

      Siehst Du das positiv oder negativ ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 22:21:44
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ dj_investor,

      inwieweit hat die Party denn Kursrelevant etwas gebracht ?
      Oder an Erkenntniss ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 22:32:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      dj_Investor

      Toll geschrieben
      Toll in Sachen Inhalt
      Toll, weil nicht irgendwem nachhechelnd
      Toll, weil vernünftig argumentierend
      Toll, weil nicht pushend oder bashend
      Toll, weil krtisch hinterfragend

      Keine Show, nur ein Kompliment.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 22:55:25
      Beitrag Nr. 81 ()
      mit anderen Worten:

      Noch so ein Desillusionierer!
      Der Bote der schlechten Nachricht wird geköpft!

      Hinweg mit ihnen: cari, miura und wie sie alle heißen :rolleyes:

      Ehrlich gesagt: Zehn differierende Meinungen, die eine komplexe Situation aus unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchten, sind mir lieber als zehn Schweifwedler, die um ein Leckerli betteln.
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 23:06:52
      Beitrag Nr. 82 ()
      @miura

      "Inwieweit hat die Party denn Kursrelevant etwas gebracht ? Oder an Erkenntniss ? "

      Das wissen wir doch alle >> aber dies war nicht Kern meiner Frage.

      Nochmal:

      Warum >> denkst Du << hat CMKX die Party veranstaltet ?

      Du machst Dir soviel Gedanken, warum nicht darüber ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 23:23:29
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ dj_investor,

      ich verstehe den Sinn deiner Frage nicht. Und ich mache mir
      keine Gedanken über Partys, sondern ich feiere mit wenn ich kann.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:02:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ne andere Frage Miura - wer hat Dich geschickt oder warum bist Du hier - bist Du der neue Messias:confused:

      Du hast ein paar wesentliche Dinge nicht geschrieben oder falsch dargestellt.

      Beantworte mir jedoch zunächst obige Frage ganz ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:06:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ich muss miura auch mein Lob aussprechen.
      Die Informationen sind alle sehr fundiert.
      Danke miura, Du bist eine Bereicherung =)
      Aber wie vielleicht schonmal gesagt:
      Das Geld in CMKX ist Spielgeld, jede 0,0001 USD sind 50% Gewinn. Der Verlust wird sich für diejenigen, die bei 0,0002 eingestiegen sind auf 50% beschränken.
      Es ist ein Zock, ein Zock bei dem es große Wünsche und Hoffnungen gibt.
      Die konnten alle nicht widerlegt werden.
      Es spricht vieles gegen CMKX, aber man kann nicht sagen, dass die wunderschönen Theorien, die gesponnen werden keine Wahrheit enthalten, weil man nichts genaues weiss.

      @cariocca:
      Dein Post im anderen Thread, dass USCA jetzt in den Pinkies ist, war überflüssig, das stand gestern schon fest.
      Jede Aktie die 4 Tage nicht gehandelt wird, wandert in die Pinkies.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:19:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wir sind doch alle an diesen Board, weil wir in CMKX investiert sind. Weil wir positive und negative Informationen zusammentragen und diese gemeinsan auswerten wollen. Sobald ein Teilnehmer der Meinung ist, dass es keinen Sinn mehr macht in CMKX investiert zu bleiben verkauft er seine Anteile. Was macht es für Sinn weiter zu posten ? Nur um andere zu verunsichern oder um Frust abzuladen.

      Da hier einenige Fußballfans posten, folgender Vergleich:

      Es ist ein Fußballspiel Hamburger SV vs Bayern München. Hamburg führt 2:0 und ein Bayern-Fan schleicht sich in den HSV Block und ruft "Zieht den Bayern die Lederhosen aus". Der Fan möchte immer bei den Siegern sein und wenn es nur verbal ist. Plötzlich schießt Bayern München 3 Tore in 10 Minuten >> 3:2 (!!!). Der Bayern Fan rennt ganz schnell in seinen Block zurück und feuert seinen Verein wieder an denn das war ja das Ziel seiner weiten Reise von München nach Hamburg.

      Wir sollten alle unserem Ziel >> Viel Kohle mit CMKX zu bekommen << treu bleiben bis die entgültige Wahrheit heraus kommt. Nur so können wir dieses Board vernüftig erhalten.

      Auch wenn es noch viel Negatives um CMKX geben sollte, der Wert kann sich jederzeit verfielfachen, das sollte uns allen klar sein.

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:22:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ MCG,

      da du meine Fragen aus #2 nicht beantwortet hast sollte
      ich deine komischen Fragen eigentlich auch nicht bantworten.
      Aber wenn du es unbedingt wissen willst :

      Ich bin im Auftrag des Herrn unterwegs!   :p

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:30:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      LUIA! sog i

      LLUJA!!

      HA _ LLEELLUUJA!!

      kruzi

      ausgerechnet HSV!

      . . . und auch noch 2:0 ! ? !

      s**preißn, elendigliche!
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:32:52
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ich bin kein Bayern München Fan !

      Das mit dem HSV und Bayern war nur ein Beispiel.

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:36:17
      Beitrag Nr. 90 ()
      dj

      schon klar,

      hab´s auch als Beispiel aufgefasst und in Sektlaune drauf geantwortet.

      G´Nächtle und nimm´s nicht so schwer. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:37:55
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ja Miura - ganz klasse Dein Posting - siehst Du irgendeine Chance bei CMKX oder warum bist Du hier ?

      Ich kann dir sagen warum, Du liegst bei 0.0001 im BID und möchtest gerne bedient werden, denn von 1 zu 2 sinds halt mal 100 % :eek:

      Denn weiter runter dürfte es trotz allem negativen im Moment kaum gehen.

      Und mache Dir mal nochmals Gedanken bezüglich der Filings - da bist Du auf dem Holzweg:kiss: Warte Q10 ab von USCA und dann sehen wir weiter:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:40:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      Quatsch MCG, ich kauf nie Pinkshit,
      auch nicht zum traden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:42:23
      Beitrag Nr. 93 ()
      Miura ich will nicht abstreiten, daß Du Dir intensive Mühe gemacht hast mit unseren Partnern CMKX, GEMM, UCAD, SGGM etc.

      Sag mir nur einen Grund, weshalb Du hier aufkreuzst, wenn Du nicht handeln willst ???

      Und dann noch so intensiv - erzähl keine Märchen - so naiv bin ich nicht;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:48:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      hallo
      MC bleib locker miura ist nicht ein basher
      abwechslung tut gut
      warten wir mal ab was uns der GLENN auf dem silberteller präsentiert
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:54:03
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ MCG,

      für dich mag das "intensive Mühe" sein, für mich ist das Alltag. Sieh es wie du willst.
      Hier schreiben einige Leute ziemlichen Blödsinn wie z.B. urseline in Bezug auf ein AMEX
      Listing. Auch deine Postings sind nicht stubenrein sondern zeugen eher von schlechtgemachten
      Pushversuchen. Da Ihr keine Ahnung zu haben scheint, helfe ich euch mit etwas knowledge
      aus der Affäre.

      Jetzt beantworte du mir doch bitte auch mal meine Fragen aus #2. Dazu kommt noch, warum
      siehst du keine roten Flaggen ? Warum ist für dich alles positiv ? OTCBB ist ja schon schlimm
      aber Pinkshit ist wöhl das letzte Börsensegment in dem man sich herumtreiben kann. Und du
      bezeichnest es als die "wohl größte Chance seit es Börsengeschäfte gibt", kannst es aber nicht
      begründen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:56:27
      Beitrag Nr. 96 ()
      Miura habe heute zu Beginn des Tages einige Statements abgegeben - solltest die mal durchlesen und da habe ich negative Dinge auch aufgelistet.

      Zu 2 - muß ich erstmal nachschauen :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 00:57:25
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hier Miura:D

      Nehmen wir mal an - es geschah bislang folgendes: Negativ dargestellt.

      Man nehme sich ein paar Firmen und möchte die hochziehen um Pseudo-Werte zu schaffen.

      1. UCAD/USCA kauft Claimrechte von CMKX und gibt dafür 10 Millionen Dollar an CMKX

      2. CMKX kauft dafür Aktien von UCAD - der Wert steigt andere springen auf der Wert steigt noch mehr

      3. SGGM kauft Claimrechte von CMKX und bezahlt auch 10 Miiilionen Dollar und zusätzlich 200 Mrd. Aktien

      4. Auch wird wird SGGM hochgekauft vielleicht von CMKX ?
      Leicht möglich, denn große Umsätze sind nicht geflossen. Und wenn der Wert steigt, springen andere auf etc.

      5. CMKX kauft sich für nen Appel und ein Ei bei GEMM ein und gibt GEMM-Dividenden aus und kauft GEMM ebenfalls hoch. Sicherlich möglich durch Ausgabe von weiteren Aktien und den Einnahmen der anderen Deals.

      6. Man kauft sich für paar Tausend Dollar ne stillgelegte Gold-Mine in Ecuador (könnten sich wahrscheinlich einige von uns auch) Vielleicht dazu laufende Einnahmen zu erzielen, um Punkte für die Reported Company zu erhalten.

      7. Man beteiligt sich bei einer Uranium-Mine - da fängts dann schon an, etwas schwieriger für uns zu werden und auch für andere Gesellschaften - denke ich mal, da Uranium wie jeder weiß für die Atombombenherstellug verwendet wird. Und da wird nicht jede Firma zugelassen, was verständlich wäre.

      8. Urban Casavant (= UC) geht sehr stark seinem Hobby - den Rennautos und stellt nächstes Jahr 3 Fahrer die für cmkxtreme fahren. CMKX ist sehr stark in der Öffentlichkeit dadurch, was eigentlich nicht fürs Abzocken dienlich ist bzw. wäre. Allerdings kostet dieses natürlich viel Geld. Wer dies alles bezahlt, weiß ich nicht. Sind wir es oder decken sich die Kosten mit entsprechenden Gegeneinnahmen ???

      9. Bleibt noch Roger Glenn der Anwalt, der für CMKX und UCAD arbeitet. Roger Glenn hat jahrelang bei - bzw-. mit der SEC gearbeitet und Gesetze mit entworfen. Ist Glenn dabei anhand logischer Vorgehen, die Werte legal mit nach oben zu ziehen ??? Vielleicht steckt wirklich mehr dahinter.

      Was hat CMKX.

      1. Claimrechte in einem Gebiet, das nach Testbohrungen Diamanten und andere Mineralien im Boden vermuten lassen. Das zeigt auch, daß andere, wie der bekannte De Beer dort ebenfalls Mineralien abbaut. Die Claimrechte beziehen sich auf gesamt 1.4 Millionen m2 - ein Vielfaches von De Beer.

      2. 200 Milliarden SGGM Aktien - was die wirklich Wert sind ??? Sicherlich keine xxx Milliarden x 0.17 Dollar. Wer ist SGGM - was verdienen die - sind die so wertvoll ???

      3. CMKX hat ein AS von 800 Milliarden Aktien, entspricht bei einem Kurs von derzeit 0.0002 = 16 Millionen US-Dollar. Dieses AS wurde noch letzte Woche vom IR Melvin bestätigt. AS sind die Anzahl der genehmigten Shares. Der Knackpunkt liegt nun darin - sind es auch die 800 Milliarden oder sind es weniger (OS = tatsächlich ausgegebene Shares) Und genau hier liegt die Spekulation.

      4. Bei einer MK von 16 Millionen Dollar bei ausgeschöpftem AS = OS sind wir eigentlich vom Kurs her unten, denn die Rechte dürften deutlich mehr Wert sein. Was kann also passieren -

      Vielleicht gibt man doch mehr Shares aus als 800 Milliarden - solange bis keiner mehr kauft ??? Vielleicht hat man nur die Divi-Aktien hochgekauft um ein Covern von UCAD und GEMM durch die MM´s vorzugaukeln ??? Dafür spricht ein Restricted der Shares, da man die noch nicht verkaufen kann.

      Vielleicht gibt es doch ein Naked Short Selling (NSS) Dafür sprechen die unterschiedlichen Bezugsberechnungen der Divi-Akiten und die extreme Anzahl von Handelsumsätzen der CMKX-Aktie.

      Bleiben wir im Worst-Szenario und gehen davon aus, daß es sogar 1.6 Trillionen Aktien AS gibt, dann wäre die MK bei 32 Millionen Dollar.

      Es kann sich so mal jeder Gedanken machen - was letztendlich richtig ist, wird man sehen. Wahrscheinlich stimmt von jedem etwas.

      Was den Kurs und die weitere Investionsbereitschaft anbelangt, bleibe ich dabei, weil

      1. Glenn mit dabei ist

      2. Die Chance tatsächlich im Gold-Nest zu sitzen m.E. riesengroß ist

      3. Wir kaum günstigere Kurse haben werden und wenn, dann ist es nach unten stark begrenzt, sollten die 800 Milliarden AS = OS stimmen

      4. CMKX zu stark in der Öffentlichkeit steht, um nur abzuzocken.

      Was CIM genau anbelangt kann ich nicht sagen - bin da nicht im Bilde - vielleicht kann man hier fortsetzen, was diese Spekulation anbelangt. Sicher habe ich das eine oder andere Wichtige vergessen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:03:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      Was die Resourcen anbelangt ist es jedoch so, daß die nachprüfbar durch die vorhandenen land- bzw. claimrechte die cmkx in händen hält sind. Diese sind allesamt eingetragen bei den zuständigen Ämtern in sacatchewan (oder wie das genau heißt :).

      Und warten wir mal ab, ob bei den nächsten Filings dies nicht auftaucht bei USCA:D

      Es ist ja grundsätzlich nicht falsch, daß Du negativ schreibst, aber zieh nicht alles ins Negative.

      Ich will nicht mehr oder nicht weniger, als daß wir uns normal auseinandersetzen und nicht nur das Schwarze sehen, sondern auch eine Chance.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:03:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das darf doch nicht wahr sein!

      "CMKX hat ein AS von 800 Milliarden Aktien, entspricht bei einem Kurs von derzeit 0.0002 = 16 Millionen US-Dollar."

      McGabriel! Muss ich Dir diesen Mist zum dritten Mal vorrechnen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:04:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      Mensch Michi:( Das war Copy und Paste von heute vormittag - wenn ich ne Null vergessen habe, dann ohne Absicht.

      Rechen es doch mal genau vor mit den Nullen
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:06:59
      Beitrag Nr. 101 ()
      @ MCG,

      darauf hatte ich dir ja auch geantwortet, aber ich kann dort nichts entdecken was deine Aussage
      "wohl größte Chance seit es Börsengeschäfte gibt" rechtfertigen würde. Es ist alles nur "wenn -
      dann" und "möglicherweise". Dies trifft aber auf eine Menge anderer Aktien auch zu. Warum gehst
      du z.B. nicht auf das Verhältniss der Marketcap von SGF zu CMKX ein ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:07:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      MC begreif es endlich der zock ist gelaufen vorläufig
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:08:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Michi - wenn wir schon beim Rechnen sind - was gibt 200 Milliarden mal 0.17 US-Dollar ??? SGGM - Anteil:lick:

      Oder sollen wir nur das Schlechte verrechnen und das Gute ist nix wert - warum stellen die MM´s den Kurs von 0.17:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:11:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      SGF hat weitaus viel weniger Resourcen und ist mit 100 Millionen bewertet und dies auch noch in Kanada und nicht an der WallStreet.

      Na ja ich mach mich jetzt ins Bette - Kinder wollen morgen wieder, daß ich am Start bin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:15:05
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ MCG,

      da haben wir doch schon wieder etwas nicht stubenreines :

      Was die Resourcen anbelangt ist es jedoch so, daß die nachprüfbar durch die vorhandenen land- bzw.
      claimrechte die cmkx in händen hält sind. Diese sind allesamt eingetragen bei den zuständigen Ämtern
      in sacatchewan (oder wie das genau heißt


      Das ist völliger Unfug, da nachprüfbare Resourcen durch Bohrungen und alle möglichen Arten von Surveys
      durch unabhängige Gutachter bestätigt sein müssen um als solche zu gelten. Sonst könnte sich ja jeder
      einen Acker kaufen und behaupten er hätte da Diamanten gefunden. Claimrechte kannst du dir auch für eine
      handvoll Dollar kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 01:18:45
      Beitrag Nr. 106 ()
      *SÄUFFZZ!*

      800 Milliarden sind so viel: 800 000 000 000.

      Mal 0,0002 bedeutet das Gleiche wie mal 2 und dann das Komma um 4 Stellen nach links verschieben.

      Also erster Schritt (mal 2): 1 600 000 000 000.
      (Merke: Es sind 11 Nullen!)

      Jetzt schieben wir mit vereinten Kräften das Komma nach links:
      a) um eine Stelle: 160 000 000 000
      (Merke: Jetzt sind es nur noch 10 Nullen!)

      b) um eine weitere Stelle: 16 000 000 000
      (Wieviele Nullen sind es jetzt? Richtig! Stücker NEUN!)

      c) In diesem fortgeschrittenen Stadium schieben wir das Komma gleich um zwei Stellen weiter: 160 000 000
      Merke wohl: Es bleiben 7 Nullen übrig.
      Die Zahl, die jetzt da steht, heißt 160 Millionen.
      In Worten: einhundertsechzigmillionen.

      Schlaf schön und träume mit mir von vielen Nullen.

      ;) Michi
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 02:00:58
      Beitrag Nr. 107 ()
      wat für ein geiler thread...will zwar millionär werden, aber so langsam setz ich die rosarote brille ab...irgendwie entzaubernd, aber auch ganz nett.


      flip

      paul, morgen jibbet ne üble klatsche...toni und marcelo warten schon vor der butze...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 02:12:40
      Beitrag Nr. 108 ()
      flip

      wennste noch ein wenig mehr entzaubert werden möchtest:

      Schau Dir die Pictures der Party im Hauptthread an.

      Kannste einen drauf hängen lassen!

      Schade nur, dass die Stinkefinger-Lady nicht drauf ist; hätte mich wirklich interessiert!
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 02:14:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      . . . ich meine natürlich im oski-Thread.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 09:05:34
      Beitrag Nr. 110 ()
      Guten Morgen !

      @Miura

      Wenn Du schon Fragen beantwortest, bitte lass uns diese bitte verstehen.

      hier z.B. die an Mc >>>

      "Für dich mag das " intensive Mühe" sein, für mich ist das Alltag. Sieh es wie du willst. Hier schreiben einige Leute ziemlichen Blödsinn wie z.B. urseline in Bezug auf ein AMEX Listing. Auch deine Postings sind nicht stubenrein sondern zeugen eher von schlechtgemachten
      Pushversuchen. Da Ihr keine Ahnung zu haben scheint, helfe ich euch mit etwas knowledge aus der Affäre."

      Es ist richtig , dass einige hier Blödsinn schreiben >> aber dass wird in allen Boards praktiziert. Vermeintliche Pushversuche gibt es überall, auch nichts besonderes.

      Du bist nicht in diesen Werten investiert >> ok.

      Aber dann hast Du MC seine Frage nicht beantwortet >> "Warum schreibst Du gerade bei CMKX".

      Wenn das alles stimmt was Du schreibst, bist Du nur zur Belustigung und zum ausfüllen Deiner üppigen Zeit hier.

      Such Dir doch bitte ein Board heraus, wo Du selbst etwas davon hast >> und nicht nur anderen beweist wie "Dumm" oder "Böse" sie sind.

      Und warum willst Du netten Leuten hier den Traum von einem riesigen Börsengeschäft nehmen ? Lass das bitte sein, hier wird doch niemand zum Kauf überredet wie in vielen anderen boards.

      Denke mal drüber nach.

      noch schönen Sonntag

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 09:53:47
      Beitrag Nr. 111 ()
      dj_Investor ...

      Hör mal endlich auf, Poster welche mit guten und interessanten Infos hier aufkreuzen, abschiessen zu wollen! Das ist eine Frechheit! miura hält sich im Gegensatz zu dir, ganz klar an die Bordregeln und zeigt höchstens, dass Personen wie du, es immer noch nicht begriffen haben was in einem öffentlichen Bord zulässig ist und was nicht.

      Vielleicht solltest ja du DEINE Zeit besser nutzen, und dir mal Gedanken machen wieso das nicht so laufen KANN mit CMKX.

      Millionen von Anlegern mit Millionen von Aktien werden Millionäre!?

      Träum weiter.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 09:57:46
      Beitrag Nr. 112 ()
      dj...


      Deine Frage:
      "Und warum willst Du netten Leuten hier den Traum von einem riesigen Börsengeschäft nehmen"?
      Find ich toll!

      Meine Antwort wäre:

      Weil das nicht das "Sandmännchen-Bord" ist vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 10:04:18
      Beitrag Nr. 113 ()
      @cariocca

      Du warst nur leider nicht gefragt. >> aber schreib nur wenn Dir danach ist und Du keinen anderen Gesprächspartner hast.

      Schade für Dich, dass Du keine Träume hast.


      dj
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 10:22:49
      Beitrag Nr. 114 ()
      Vielleicht sind meine Träume erreichbarer als die deinen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 10:45:27
      Beitrag Nr. 115 ()
      Träume sind sehr oft nicht erreichbar, was auch nicht so schlimm ist.

      Realistisch zu für ganz wichtige Dinge im Leben zu bleiben ist eine Kunst. Familie (viel Liebe) und Beruf (großer Einsatz) sind die Kernpunkte davon.

      Lasst uns locker bleiben und unsere Träume hier träumen, es kann uns doch nicht viel passieren.

      Ich freue mich immer, wenn hier gleichgesinnte posten die mir viel Mut zusprechen. Genauso ärgere ich mich immer über Poster die versuchen unsere Träume zu attakieren und daraus selbst keinen Nutzen ziehen >> das finde ich gemein.

      Lasst uns weiter träumen, auch wenn es für einige unrealistisch erscheint

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 23:33:06
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ MCGabriel

      Du A*schgeige...:laugh:

      Fundamentales folgt morgen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 00:10:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ pauli, freddyman und fußball-deutschland


      fc schalke allez, fc schalke allez, fc schalke allez....ALLEZ ALLEZ....ALLEZ ALLEZ....fc schalke allez, fc schalke allez, fc schalke allez

      Und jetzt alle:

      ALLEZ ALLEZ....ALLEZ ALLEZ....FC Schalke Allez, FC Schalke Allez, FC Schalke Allez...

      :D:D:D:D flip :D:D:D:D:p
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 00:39:52
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ dj_investor,

      wenn ich mir deine letzten Postings so anschaue, dann Frage ich mich was du hier willst.
      Träumen kannst du auch zuhause oder im Urlaub oder sonstwo. Aber dies hier ist ein
      Diskussionsboard für Aktien. Eine Diskussion lebt nun mal von unterschiedlichen Meinungen.
      Träume kann dir keiner nehmen, sie gehören dir ganz allein. Falls du ein Träumerboard
      für AktienSekten suchst kann ich dir das Ihub empfehlen. Dort wird jede andere Meinung
      die nicht Sektenkonform ist und das Träumen behindert schnell entfernt.

      Es gibt hier unterschiedliche Typen, Zocker, Trader, Investoren usw. Es gibt Leute wie
      flipside, die offen zugeben keine Ahnung zu haben und welche die keine Ahnung haben und
      so tun als hätten sie welche(Du bist nicht damit gemeint). Diese jedoch sind diejenigen
      die dir solche Traumvorstellungen einimpfen und fördern.

      Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich hier meine Zeit verplempere und keinen Nutzen
      daraus ziehe ? Ich habe seit ich mich mit CMKX beschäftige wieder einiges dazu gelernt und
      der Nutzen daraus ist Kapital für die Zukunft. Im Moment beschäfigt mich z.B. die Frage warum
      die Kimberlite Vorkommen auf der geologischen Karte von Saskatchewan zu 99% in den Gebieten
      von DeBeers und Shore Gold liegen. Ich denke mal die Frage ist hier zu hoch angesetzt, da sich
      anscheinend keiner mit den Major Playern in dem Gebiet auseinander gesetzt hat.

      Gute Nacht Lektüre: Teil1 Teil2 Der Schacht auf der Property von Shore Gold wurde übrigens von
      Thyssen gebaut. :D

      Soviel zur Deutschen Wertarbeit !

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 00:58:17
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ miura

      wenn ich mich recht erinnere is es aber so, dass die claims von cmkx genau DIE gebiete umgeben, wo schon hochkarätige funde bestätigt worden sind. shore gold und de beers zum beispiel sind ja auch schon fully equipped und tätig an ort und stelle. cmkx is noch gar nich so weit, die ham sich erstmal viele rechte gesichert, m.M.n. in der hoffnung, dass da was sein MÜSSTE, wenn alle drumherum was gefunden haben. klingt für mich einleuchtend, hätt ich auch so gemacht. hab jetzt leider den link nich zu der großen karte von der FALC-area, aber da sieht man eindeutig, dass casavant quasi von knaller-gebieten umzingelt is. und da brat mir doch einer nen storch wenns da nix zu holen gibt...


      flip

      ALLEZ ALLEZ....ALLEZ ALLEZ....FC Schalke Allez, FC Schalke ALLEZ, FC Schalke ALLEZ.....usw :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 01:22:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ flipside,

      Genau, Shore ist seit 1995 dort aktiv und das DeBeers JV seit 1992. Wenn du dir Teil 1 + 2
      mal in Ruhe anschaust und weiter auf den Seiten surfst wirst du noch einige interessante
      Dinge herausbekommen wie z.B. Explorationskosten. Möglicherweise wirtschaftlich abbaubare
      Diamantenvorkommen sind nur in den Kimberlite Vorkommen. Und diese liegen nun mal auf den Gebieten
      vom DeBeers JV und Shore Gold. Einfacher gesagt, möglicherweise liegen bei dir im Garten auch
      Diamanten von geringere Güte aber der Aufwand sie zu fördern wäre ungleich größer gegenüber
      dem Wert der Diamanten. Es bestreitet ja niemand dass drumrum auch Diamanten sein können
      aber die Funde von anderen waren wie ein Hasenfurz (wie ich es bezeichnen würde).
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 08:49:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ miura
      Wieder mal sehr aufschlussreiche Quellen, aber leider gibt`s da wieder mal ein kleines Problem, bei der Interpretation:
      Von der DeBeers-Website:

      The Fort à la Corne Diamond Project is located 50-km northeast of Prince Albert, in Saskatchewan and is a joint venture between De Beers Canada Exploration Inc. (42.25%), Kensington Resources Ltd. (42.25%), Cameco Corporation (5.5%) and UEM Inc. (carried 10%).




      Project facts:

      * The joint venture covers 63 of the 71+ kimberlites found in the area.

      71+ -> Wieviel PLUS ? Können 1071 sein oder nur 80.
      Ich denke mal eingezeichnet sind eh nur diejenigen, welche auch die Companies betreffen und wo sie ihre Claims haben.
      Das sind keine Geologen, sondern Firmen.
      Ich glaube das Gegenteil wird schwer zu beweisen sein, dass es nicht noch irgendwo anders in Forte a la Corne Kimberlite Vorkommen gibt.
      CMKX behauptet jedenfalls, dass sie auf Kimberlites sitzen und dies durch geologische Untersuchungen stützen.

      * The 71+ diamondiferous bodies of the Fort à la Corne (FALC) field form one of the largest diamondiferous kimberlite clusters in the world.

      -> Das gleiche sagt CMKX auch.

      * The kimberlites appear to be large (>200ha) and tend to have broad, champagne glass forms lying under ~100m of glacial cover.

      * De Beers Canada entered into the joint venture in 1992, becoming the operator in December 1998.

      * For approximately 14 years the project has been underway and CDN $30 million has been spent by the joint venture partners on exploration to date.

      Project development

      2004/2005 programme

      Fort à la Corne’s exploration budget is CDN $7.6 million, the largest to date, and reflects the shift in exploration strategy for the project.

      The new approach is to focus on defining higher-grade units within neighbouring priority kimberlites, and to consider them in combination as a single resource, rather than assessing the average grades of individual bodies.

      This has the advantage of increasing the size of the potential resource and facilitating economies of scale to be achieved from a large-scale mining operation.

      Previous program results that improved the geological definition and identified units within the kimberlites, containing relatively higher grades, have contributed to the shift in strategy.

      The staged approach taken during the exploration program has provided De Beers with a greater confidence in understanding the geology and has provided a model to guide further exploration activities.

      De Beers current emphasis is on moving the project towards a decision regarding pre-feasibility as quickly as possible.

      Future work planned includes:

      * Drilling eight large diameter (36 inch/914mm) mini-bulk sampling holes in bodies 140/141 and 122 to obtain a small macrodiamond sample of approximately 100 carats. The objective is to estimate diamond revenue for the high-grade units and to confirm the microdiamond predicted grades. A follow-up program for the second quarter of 2005 is being considered.

      * An HQ core (63mm) drilling program on three of the next most prospective kimberlites in the southern portion of the claims to test for higher grade areas.

      * An NQ core (47mm) drilling programme to test newly defined kimberlite targets in the southern claim area, which were identified by airborne magnetic and electromagnetic surveys. This includes testing the large gravity anomaly to the east of body 150.

      -> Da scheinen noch Kimberlite vorkommen zu sein, die sich durch Bohrungen zu bestätigen haben und die noch nicht auf den Karten eingezeichnet sind.
      Ist es so unwahrscheinlich, dass auf dem riesen Gebiet, welche CMKX besitz auch noch Kimberlitevorkommen existieren ?

      Was mir zu denken gibt ist, dass DeBeers schon seit 1992 dort aktiv ist. Ich habe leider zuwenig Plan vom Diamantengeschäft um einschätzen zu können, wielange so ein Projekt dauert.Scheint mir jedenfalls so zu sein, dass DeBeers lange genug Zeit hatte um die Gegend "abzuchecken".

      Wie schon so oft ... CMKX muss Beweise auf den Tisch legen.
      Es wird gemunkelt, dass sie viel in petto haben.
      Aber leider ist auch das nicht bewiesen.

      Ich lasse mich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:15:51
      Beitrag Nr. 122 ()
      @ Zyberdrug,

      ich hatte gestern vergessen einen Link unter geologischen Karte von Saskatchewan zu setzen. Es handelt sich
      hierbei um eine Karte der Landesregierung von Geologen erstellt. Auf der rechten Seite sollte nur die Checkbox
      für "Kimberlite Occurences", "1:250,000 Scale - Geology" an sein. Wenn du diese dann mal mit der Claim Karte
      von der Shore Gold Page vergleichst, weißt du was ich meine.

      Ist es so unwahrscheinlich, dass auf dem riesen Gebiet, welche CMKX besitz auch noch Kimberlitevorkommen existieren ?

      Nein ist es nicht, aber dann sollten sie langsam mal in die Gänge kommen und diese nachweisen denn :

      Prospecting licence fees and recording fees are imposed at variable rates across jurisdictions. In addition,
      a certain amount of assessment work must be done each year to keep claims in good standing. For example, all
      jurisdictions require that claim holders carry out geological mapping of their mineral holdings, a specified
      amount of diamond drilling, or a specified value of other work
      . Copies of geological maps, reports, drill logs
      and the like must be submitted to the mining recorder.
      They are kept for future access by any interested party,
      after the end of a confidentiality period that varies by province or territory.

      Holders of claims in good standing must obtain a mining lease in order to proceed with the development of a
      property into a mine. Mining leases require that claim boundaries be surveyed by a Registered Land Surveyor.
      They are valid in most provinces/territories for 20 or 21 years and can be renewed. Some provinces impose
      certain conditions upon the renewal of mining leases (for example, the property must be the site of an active mine).

      Sollten Sie fündig werden und durch Probebohrungen Erfolge nachweisen können, stellt sich immer noch die Frage
      nach dem wirtschaftlichen Abbau und der Größe der Vorkommen. Das was United Carina gefunden hat deckt nicht mal
      einen Bruchteil der Explorationskosten. Und wenn du dir jetzt das riesige Gebiet von CMKX anschaust, wie sollen
      die Explorationskosten auf diesem Riesigen Gebiet finanziert werden wie es das Gesetz vorschreibt ? Sie müssen
      weitaus mehr Aufwand betreiben als die weltweit größten Diamantenexplorer was von der Kostenseite schon nicht
      zu bewerkstelligen ist. Und wissen anscheinend bisher noch nicht mal wo sie anfangen sollen.

      Weiterer Lesestoff zum Thema.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:21:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      hallo miura,

      was du hier bringst ist ok, du hast deine meinung mit fakten finde ich super!

      meine frage, gibt es etwas positives bei CMKX von deiner seite?? oder ist es alles negativ??

      gruss dolce...
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:39:41
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ dolcebrse75,

      nein es gibt nichts positives und auch nichts negatives, es gibt einfach nichts.
      Nur dubiose Press Releases und Dividenden deren wahrer Wert sich nicht beurteilen lässt
      aufgrund von fehlenden filings.

      Wenn ich in einen Explorer investiere möchte ich nachvollziehbare financial statements,
      einen positiven track record vom Management, Bohrergebnisse oder zumindest geologische
      Studien passend zum Gebiet. Und selbst wenn dies alles vorhanden ist, besteht immer
      noch keine Garantie auf Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:48:39
      Beitrag Nr. 125 ()
      miura...

      und was sagst du mir von roger glenn, was macht er bei CMKX und UCAD??

      gruss dolce...
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:11:53
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ dolcebrse75,

      Wenn er es schafft CMKX wieder einen fülly reporting status zu verschaffen, dann ok aber
      meiner Meinung nach hätten sie besser einen guten Geologen als einen Spitzenanwalt
      einstellen sollen. Was hat er denn bisher wirklich geleistet für CMKX was nicht durch einen
      Auftrag an eine Kanzlei auch hätte durchgeführt werden können ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:15:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      ok....

      und die city bank??

      dolce...
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:35:23
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ miura
      Wie Du richtig festgestellt hast.
      Es gibt NICHTS (fundamental,nüchtern, realistisch gesehen), was CMKX zu einem Kursanstieg helfen könnte.
      Das ist richtig und das sehe ich genauso.
      Aber das was momentan im Umfeld von CMKX passiert, ist spannend und lässt Spielraum für einen Haufen Phantasie.
      Sollte auch nur 1% dessen eintreten, was erhofft wird, ist die Aktie auf jedenfall mal gut für einen Play.
      Auch wenn nicht jeder Millionär wird, der ein paar MIO Aktien hat.
      Wenn CMKX fully reporting wird, was ja dieses Jahr noch geschehen soll, dann besteht doch durchaus die Möglichkeit, dass sich der Kurs bewegt.
      Unabhängig von den Werten, die CMKX eventuell besitzt.
      Sollten die Gerüchte um die vielen Short-Aktien stimmen, dann sieht man das auch im Reporting und dann könnte vielleicht sogar mehr als ein kleiner Hype entstehen oder siehste das anders ?
      Börsenkurse müssen nicht immer fundamental begründet sein, die Phantasie lässt Leute Aktien kaufen.
      Vielleicht wird`s was, vielleicht auch nicht.
      Wer bei 0,0001 oder 0,0002 eingestiegen ist, kann nicht viel verlieren und dem bietet sich im Gegensatz dazu eine Chance, sein Kapital zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:41:49
      Beitrag Nr. 129 ()
      miura....

      sorry, meine frage war nicht genau!

      wieso ist die City Groupe investiert??es ist glaub einer der grösste banken auf der welt, oder??

      gruss dolce...
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:45:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      dolce:
      Kann man das anhand von Fakten beweisen ?
      Ich halte das für ein Gerücht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:50:20
      Beitrag Nr. 131 ()
      Man darf einen Fehler auch nicht machen - Urseline hat stets sehr gute Quellen etc. gebracht wie auch Miura.
      Miura beäugt alles kritisch, was ja auch in Ordnung ist. Mittlerweile bin ich auch wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgekommen.

      Nur tut man Urseline ebenfalls Unrecht, da sie nachweislich ne Menge Ahnung über CMKX hat. Vielleicht sind die Kursziele doch etwas zu hoch gegriffen:eek:

      Ich sehe es ähnlich wie Zyber -

      ein Hype wird kommen und bei 0.0002 ist das Risiko nicht ganz so groß, es sei denn wir hätten tatsächlich ein OS von 800 Milliarden Shares:(

      Phantasie ist drin und spannen ebenfalls:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 14:58:53
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ dolcebrse75,

      Citibank oder City Group ? Stell man bitte einen Link rein zu deiner Frage.
      Lee Webb geht in seinem Artikel sogar von 1.56 trillion outstanding shares aufgrund des
      Dividendenteilers aus.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:27:22
      Beitrag Nr. 133 ()
      ein kleiner vorschlag:

      schaut doch mal hierein, dort sollte eigentlich das wesentlich in bezug auf cmkx stehen, wenn es dort nicht steht schreibt dem admin, der wird euch eine antwort geben:

      http://cmkxdiamond.proboards32.com/index.cgi?board=newbie

      paul
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:38:49
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hoppala... !

      Weiss ned ob das schon gepostet wurde.



      Canadian Government Warns Investors About CMKX

      "The Respondents have, with the intention of effecting trades in the securities of CMKI and CMKM, made statements which they know or ought reasonably to know are misrepresentations, contrary to subsection 44(3.1) of the Act;"

      http://www.sfsc.gov.sk.ca/ssc/enforcementorders.shtml
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:40:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      mahlzeit,

      im moment is so ne art leerlauf. passiert letztendlich gar nix, die boards sind nich mehr so stark frequentiert, die leute werden besonnener (inklusive mir), die fantasien gehen zurück etc...jetz trennt sich die spreu vom weizen, glaub schon dass viele nach dem ucad-halt geschmissen haben. mir gefällt die herangehensweise von miura, dass nenn ich mal objektiv, hut ab! darf man fragen ob du auch investiert bist, oder hältst du gar keine position?


      flip

      @ paul

      ALLEZ ALLEZ....ALLEZ ALLEZ....FC Schalke Allez.......... ;)

      ok ich hör jetz auf mit dem zeug, aber geil war es schon...:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:43:03
      Beitrag Nr. 136 ()
      hat sich ursi jetz eigentlich komplett verabschiedet? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:50:14
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ cari

      ich hab das ma bei den amis ins board gestellt, ich hoff das verstößt nicht gegen dein copyright...;)


      flip
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:55:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      flip...

      Och.. i hobs ausm RB! :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 16:11:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ carrioca und flipside
      Das ist auch schon "alt" man siehe das Datum, wurde auch scho n drüben besprochen.
      Das war aufgrund der Verkäufe von Aktien von UC und Co. vor 1 oder 2 Jahren ??!?
      Wurde aber wieder aufgehoben afaik.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 18:44:51
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ miura

      die firma heisst:

      IB 2000 INC
      9087 FAWN GROVE DRIVE
      LAS VEGAS, NV 89147

      und hat 10.03.2004 letztmalig shares verkauft

      40.000 zu 6,5$

      besitzt noch 960.000 von ucad/usca

      wenn rendall verkauft müssen die doch auch verkaufen, oder?

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

      paul
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 19:01:43
      Beitrag Nr. 141 ()
      nachtrag: am 20.01.2004

      hat die firma:

      MAGIC CRISTALS LLC
      2799 E TROPICANA,? STE M 459
      LAS VEGAS,?NV? 89121

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…



      gemeldet, dass sie 450.000 shares von ucad/usca haben, der ceo, ein gewisser herr John S. Woodward

      hatte ja nur am 10/5/2004 in seiner position als President 15.000 zu 8,33$ gekauft, dies ist ja aber zu vernachlässigen und somit einen bestand von 465.000 erhöht

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

      paul
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:09:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      @ Paul

      IB 2000 INC ist Dhonau, eine ziemlich undurchsichtige Figur. Ich glube nicht, dass er
      sich an die SEC Spielregeln hält wenn es für Ihn brenzlig wird. Siehe hierzu auch :
      http://www.securities.state.oh.us/FinalOrders/FinalOrders98/…
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:15:48
      Beitrag Nr. 143 ()
      http://www.uscanadian.net/

      für interessierte...die scheinen ihre auszeit genutzt zu haben...


      flip
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:17:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      hmmm...cmkx wird gar nich erwähnt im intro...hmmmmm....:confused::O


      flip
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:30:02
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ miura

      gerade dann hätte ich erwarted dass sie ihre aktien schmeissen im run nach norden, oder?

      gleiches könnte man doch von magic cristalls erwarten.

      paul
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:36:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      Da muß man Paule aber schon auch Recht geben Miura oder ??? Gehandelt wurde ja genug. Es sei denn, es ist noch nicht bekannt und die hätten verkauft. Wie lange nach einem Verkauf erfährt es die Öffentlichkeit ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:41:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      naja source von

      Witness my hand and the official seal of this Division at
      Columbus, Ohio this 22nd day of May, A.D. 1998.

      ist mal eben nur 6 jahre alt....

      http://www.securities.state.oh.us/FinalOrders/FinalOrders98/…
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:44:22
      Beitrag Nr. 148 ()
      ° A report of changes to an insider`s ownership, reported on Form 4, which formerly had to be made within 10 days of
      the end of each calendar month in which such a change in ownership occurred (as we`ll see, this filing deadline changed
      following Sarbanes-Oxley`s passage).

      Aber da ist der Dabbelju auch schon drüber gestolpert, er hat es bei Harkin Energy doch glatt vergessen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:46:19
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ooops, das falsche kopiert, hier das richtige :

      So What Changed?
      Essentially, congress and the SEC accelerated the reporting time for Form 4 transactions from the end of the calendar month plus 10 days to 2 days after the transaction. Previously, Form 4 was monthly form in which an insider might report several transactions that took place during the previous calendar month. Form 4 now reports transactions almost immediately after they occur. The Sarbanes-Oxley Act dictated the change, and the SEC put the corresponding rules into effect at the end of August.

      Making the Calculation
      An example will illustrate the use of the new deadline. Formerly an insider sale on October 1 would not need to be reported on Form 4 until the end of the calendar month, plus 10 days (no later than November 10). Under the current rule, an October 1 sale must be reported "before the end of the second business day following the day on which the subject transaction" was executed. Transactions that place on a Friday need not be filed until the following Tuesday. In our example, because October 1 fell on a Tuesday, the Form 4 would be due on Thursday, October 3. This frantic timeline is even more pronounced when one considers that EDGAR preparation and filing usually requires some back-and-forth with both an attorney and an EDGAR filer.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 20:58:14
      Beitrag Nr. 150 ()
      Mensch MC,wo du mir das Teil empfohlen hast habe ich wenigstens ne 3 nach den hundert Nullen gesehen:laugh:
      Auch kein Verlass mehr auf dich:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:04:48
      Beitrag Nr. 151 ()
      Under...Is ja nur Spielgeld...oder?

      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:10:12
      Beitrag Nr. 152 ()
      Achja, die fehlenden 8-K von USCA wären innerhalb von 4 Arbeitstagen fällig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:18:14
      Beitrag Nr. 153 ()
      Under wir werden nicht nur die 3 sehen sondern auch noch die 9:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:19:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      welche meinst du jetzt?

      das letzte:

      ITEM 2. ACQUISITION OR DISPOSITION OF ASSETS.

      U.S. Canadian Minerals, Inc. has acquired a concession for the mining of gold in Ecuador from the government of Ecuador. Said concession has been granted to the Company`s subsidiary,Yellow River Mining, S.A. and was granted on August 27, 2004.

      Date: October 18, 2004 By:
      -----------------------
      Rendal Williams
      Chief Executive Officer






      was hattest du erwartet?
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:24:17
      Beitrag Nr. 155 ()
      U.S. Canadian Minerals, Inc. Secures Funding Transaction
      FRIDAY, AUGUST 20, 2004 6:00 AM
      - BusinessWire




      UCAD
      4.916667 +1.05





      Enter Symbol:



      Enter Keyword:



      LAS VEGAS, Aug 20, 2004 (BUSINESS WIRE) -- U.S. Canadian Minerals, Inc. (UCAD) announced today that it has signed an agreement with a private investment company to engage in a transaction for the funding of the Company. The Agreement calls for the purchase, by the investment company, of U.S. Canadian Minerals, Inc. common shares, valued at the time of the closing at $9,005,355 USD, in exchange for shares of the investment company.

      The investment company is a newly formed London-based entity that will apply for its shares to be admitted to trading on the London stock exchange as an investment trust. The investment company has been established specifically to invest in US micro cap companies with long term growth potential. The investment company expects its shares to be trading on the London Stock Exchange by September 30, 2004.

      The investment company has entered into a "lock-up" agreement with U.S. Canadian Minerals, Inc. pursuant to which it has agreed not to trade U.S. Canadian Minerals, Inc. shares it will receive as a result of this transaction for a period of two years from the closing date. In full payment for the shares of U.S. Canadian Minerals, Inc., the investment company will issue to U.S. Canadian Minerals, Inc. $9,005,355 USD equivalent of its shares at a price per share valued at One Pound Sterling.

      Fifty percent of the investment company`s shares issued to U.S. Canadian Minerals, Inc. will be held in escrow for two years following their issuance and in the event the per share market price of U.S. Canadian Minerals, Inc. common stock at such time is less than the per share value of U.S. Canadian Minerals, Inc. stock at the time of the closing, the investment company shall be entitled to the return out of escrow a percentage of the investment company`s shares equal to the market value of such decline. The remaining shares held in escrow shall be released to U.S. Canadian Minerals, Inc. at the time of any such release back to the investment company. The closing of this transaction is subject to certain contingencies, including the listing of the investment company shares on the London Stock Exchange on or before September 30, 2004.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements contained in this document which are not historical fact are forward-looking statements based upon management`s current expectations that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those set forth in or implied by forward-looking statements.

      SOURCE: U.S. Canadian Minerals, Inc.


      Das zum Beispiel, soll ich dir die anderen PR´s auch noch reinstellen ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:35:24
      Beitrag Nr. 156 ()
      die news oder funding wird erst mit dem handel von langley am london stock exchange wirksam
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:37:58
      Beitrag Nr. 157 ()
      :confused: Das musst du mir mal näher erklären.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 21:57:27
      Beitrag Nr. 158 ()
      quartalsbericht von usca steht noch an und der kommt vielleicht am 11.11.04 amex? ( Q-10 filing )
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 22:02:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      @ Paul,

      ich stelle dir jetzt nochmal Auszüge aus der Begründung der SEC zu dem Trade Halt gegen USCA
      rein und markiere einige Passagen fett. Vielleicht fällt der Groschen dann.

      The Commission temporarily suspended trading in the securities of U.S. Canadian Minerals because of questions
      that have been raised about the accuracy of publicly disseminated information concerning, among other things,
      U.S. Canadian Minerals’ financing and mining activities and the value of U.S. Canadian Minerals’ purported assets.

      The Commission acknowledges the assistance of the National Association of Securities Dealers, the Saskatchewan
      Financial Services Commission, and the United Kingdom Financial Services Authority in this matter.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 22:16:13
      Beitrag Nr. 160 ()
      The closing of this transaction is subject to certain contingencies, including the listing of the investment company shares on the London Stock Exchange on or before September 30, 2004.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 23:33:47
      Beitrag Nr. 161 ()
      ursi, hast du zufällig den spiegel (ich glaub der vor dem aktuellen wars) gelesen? da steht was über wcm drin bzw. über deren ehemaligen chef, ehlerding. sagt dir das was? junge, junge, der hat aber ganz schön inne jauche gepackt, 250 mio schulden hatta. und die ganzen dubiosen geschäftspartner aus den 90ern verklagen wcm auf schadensersatz. steht jedenfalls nix drin von klöckner-fusion oder übernahme, da hattest du doch auch was von gesagt, oder?...


      flip
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 13:43:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      #156 vom 08.11.04
      die news oder funding wird erst mit dem handel von langley am london stock exchange wirksam

      is wirklich schwer zu verstehen!

      Listing date 07 October 2004

      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

      spannend sind doch die personen hinter "Jubilee Investment Trust plc and Langley Park Investment Trust plc"
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 17:01:24
      Beitrag Nr. 163 ()
      @ schimmelbusch

      ja ja schon klar!

      deshalb habe ich ja nochmal ein teil der geposteten news zitiert #160, gelle

      wenn diese news schon benutzt wird.......
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:52:26
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ Schimmelbusch,

      die Hauptakteure sind Charles Cannon-Brookes und Rufus Pearl. Kannst du mir sagen
      ob es in England auch wie in USA filings gibt die öffentlich einsehbar sind ? Ich
      kenne mich an der LSE überhaupt nicht aus. Die Arlington Group für die Brookes auch
      arbeitet habe ich mir eben mal angeschaut, aber die scheint sauber zu sein.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:26:30
      Beitrag Nr. 165 ()
      Und die Aktien von Langley stehen zur Zeit Bid/Ask 10/40 Pence. Der letzte Handel war am 03.11.2004 zu 25 Pence.
      Die Amis dürften ziemlich sauer sein, dass sie für Ihre shares jetzt nur noch ein 10tel des Wertes bekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:39:33
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ miura

      wäre gut wenn wir hier was rausbekommen sollten

      denn wie du ja richtig gepostet hast, wurde ja bestimmt nicht ohne grund die aufsicht in gb erwähnt?

      kann leider erst nach 22:00 intensiver einsteigen, bis dahin auf wuppe

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:55:25
      Beitrag Nr. 167 ()
      ist ein wenig ot, aber doch interessant: hat jemand schon vom clawback rights gehört? schaut euch mal den letzten absatz an -> ist das nur so gesagt mit dem 10.11???

      Langley Park Investment Trust Plc (“Langley”;)


      Net Asset Value



      Langley announces that its unaudited Net Asset Value as at close of business on the 5th November 2004 was 97p per share. Without Downside Protection “clawback rights” it would have been 80p per share.



      Description of Downside Protection



      Downside Protection requires portfolio companies to agree either: to issue convertible preference shares with a floating conversion price that may be lowered in the event of negative share price performance; or common stock with “clawback rights” over their Langley shares.



      Clawback Rights



      Clawback rights require the portfolio company to sell back up to 50% of the ordinary shares that they received in Langley Park Investment Trust Plc in accordance with the following procedure.



      Two years after Listing Langley will determine if the share price of the portfolio company has decreased from their market value at Listing. If there is such a decrease, then for each one percent (1%) that their share price has decreased, a total of one percent of the ordinary shares received by the portfolio company at Listing shall be sold back to Langley at par (being 1p per ordinary share). The maximum number of ordinary shares that any portfolio company shall be required to sell back to Langley will be 50% of the ordinary shares received at Listing. This will be the case if the market value of their shares has decreased by 50% or more.


      Note: Trading in the shares of US Canadian Minerals, Inc., which accounted for 6.7% of Langley’s portfolio at the date of investment, was temporarily suspended on 28th October 2004 until 10th November 2004. Pending further announcements Langley’s shareholding is currently being held at 50% of it’s pre-suspension price and now accounts for 8.1% of the value of Langley’s portfolio.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 20:24:04
      Beitrag Nr. 168 ()
      und weiter geht´s

      können die nicht mal klipp und klar sagen was sache ist?

      Sask Govt Site...

      http://www.sfsc.gov.sk.ca/ssc/enforcementorders.shtml

      Enforcement Orders

      Parties Date Issued Status
      Urban Armand Joseph Casavant
      Casavant Mining Kimberlite International
      CMKM Diamonds, Inc.
      Melvin A. O`Neil
      Nov 9, 2004
      Extending Order No expiry date

      Urban Armand Joseph Casavant
      David DesSormeau
      Casavant Mining Kimberlite International
      CMKM Diamonds, Inc.
      Melvin A. O`Neil
      Oct 26, 2004
      Temporary Order
      Expires Nov 9, 2004
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 20:43:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      @ Paul,

      wieso können die nicht mal klipp und klar sagen was sache ist?

      Es steht doch drin :

      AND WHEREAS the Commission has not received a request from the Respondents for a hearing
      pursuant to the terms of the Temporary Order;

      AND WHEREAS the Commission has not been provided with satisfactory information with respect
      to this matter;

      AND WHEREAS the Commission is of the opinion that it is in the public interest to make this
      Order;

      THE COMMISSION HEREBY ORDERS pursuant to subsection 134(3) of the Act that the
      Temporary Order be and is hereby extended until the Commission is provided with satisfactory
      information
      to enable it to make a further order in this matter.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:00:47
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ miura

      ja eben nicht imho

      was wollten die hören, was ist genau die anschuldigung?

      bisher hab ich von den behörden nur allg. standard-schriftsätze gelesen aus denen man sich alles oder nix vorstellen kann

      meinen generellen verdacht, dass dies von den mm´s angezettelt wurde, kann meines erachtens noch nicht entkräftet werden, zumal man bedenkt wie die verstrickungen zwischen dtc/mm/sec sind

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:08:22
      Beitrag Nr. 171 ()
      @ Paul,

      es geht in diesem speziellen Fall um den Verkauf von US Aktien an Kanadier, den Kanadischen
      Behörden ist es schnurzpiepegal was amerikanische MM veranstalten. Aus juristischer Sicht gibt
      es keine Anschuldigung, also werden auch keine Anklagepunkte veröffentlicht. Es steht die
      Beantwortung von bestimmten Fragen aus, die entweder zur Klärung des Sachverhaltes führen oder
      zu einer Anklage. Auch unsere Behörde (Bafin) veröffentlicht keine Befragungspunkte sondern
      klärt den Sachverhalt und überlässt eine mögliche Anklage der Staatsanwaltschaft. Ein ganz
      normales Vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:16:36
      Beitrag Nr. 172 ()
      sorry miura,

      das mit den mm´s bezog sich auf die ucad-geschichte!

      na dann warten wir mal bis die herren sich bewegen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 21:32:09
      Beitrag Nr. 173 ()
      .... Ohne Worte .... :eek:


      Let me get this straight

      USCA trading suspended-pumpers said it would resume trading prior to the 10 day expiration-it did not

      USCA delisted from OTCBB and moved to pinks-pumpers said this wouldn`t happen and a few even tried to say it would open on the AMEX-that isn`t going to happen either

      CMKX suspended by Canadian regulators-pumpers said "Glenn is on it" and it was no big deal-suspension now is indefinite due to CMKX failure to respond and provide enough information to satisfy the allegations.

      Now pumpers are saying this was planned by Glenn to allow him more time to prepare and answer fully to the charges instead of rushing a report in 10 days. I asked a serious question the other day. that was, How could Glenn prepare both cases for presentation in 10 days? People are saying Glenn is the attorney for USCA and CMKX and pumpers told me that Glenn is a big shot with a huge staff and handling both of these "problems" wouldn`t be a problem. Well, if it isn`t a problem then why is USCA sinking to pink sheet levels and why is the suspension against CMKX now indefinite? Sounds like big problems to me and neither USCA or CMKX seem to have anything to dispute the charges against them.

      How much is Glenn charging anyway? Does anybody know that answer? Hot shot attorneys don`t come cheap and they usually solve problems within the alloted time. Are you folks starting to see that Glenn was more than likely hired to defend CMKX in the first place? :eek::cry:

      http://www.ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CMKX…
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:11:17
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ll,

      extrem lesenswert : Eine Studie die von United Carina in Auftrag gegeben wurde, es steht so gut
      wie alles über die Geschichte und die Explorationen in dem Gebiet drin. Erstellt von einem Geologen
      und bei der Kanadischen SEDAR abgeliefert.

      Es bestätigt auf Seite 9 auch meine Aussage in #122, am besten runterladen und lokal lesen, es
      sind 55 Seiten mit vielen Bildern.

      miura
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:24:24
      Beitrag Nr. 175 ()
      Toll! Danke miura.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:30:55
      Beitrag Nr. 176 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:36:37
      Beitrag Nr. 177 ()


      wer schon immer mal wissen wollte wie kimberlite im cmkx gebiet entsteht und De Beers und Shore Gold so machen. sollte dies nicht missen
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:37:36
      Beitrag Nr. 178 ()
      ich habe den link vergessen:

      http://www.insinc.ca/onlinetv/cspg20jan2004/
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:43:30
      Beitrag Nr. 179 ()
      wer immer schon mal wissen wir Kensington Resources Ltd erfolgreich im cmkx gebiet arbeitet, sollte sich diesen vortrag nicht entgehen lassen:

      er ist von Robert A. McCallum seines zeichens präsident und direktor von kensington

      vorab eine kleine einführung:

      Kensington Resources Ltd. has a 42.25% interest in the world`s largest diamond deposit located in Fort à la Corne, Saskatchewan. Joint venture partners include De Beers Canada Exploration Inc. who provides a link to the resources of the world`s largest diamond producer. Using the expertise of proven management and an excellent experienced technical team, Kensington Resources Ltd. is actively involved in confirming the economic potential of this deposit and moving the project forward to a development decision as rapidly as possible.

      http://www.kensington-resources.com/presentation_2004AGM/sli…
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:48:05
      Beitrag Nr. 180 ()
      Danke Paul für Deine Arbeit:kiss:

      Denke mal morgen wirds wieder spannend:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:02:25
      Beitrag Nr. 181 ()
      wer immer schon mal wissen wollte wie ein life cycle eines diamanten plays aussieht und woher das value kommt, sollte sich dies nicht engehen lassen

      http://www.kaiserbottomfish.com/s/Educational.asp?ReportID=7…



      ein auszug:

      Diamond Exploration Cycle Stage 4: Mini Bulk Sampling for Grade
      Early stage micro diamond results are only a guide for grade potential, and can be distorted by several factors whose applicability may not be apparent at this exploration stage. To keep the $2 billion dream target alive micro diamond testing must deliver a size distribution curve suggestive of a high macro grade. If the diamond junior reports good micro diamond results, and indicates it will proceed to the next stage of mini bulk sampling for macro grade and delineating the kimberlite`s geometry, the play climbs to the next rung of the probability ladder where the success chance ranges 5-10%. This translates into fair speculative value of $100-200 million reflected as a stock price of $5-10 for our diamond junior. By now our grassroots speculator is up 2,000% and hopefully taking at least some profits.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:18:10
      Beitrag Nr. 182 ()
      so dürften die ergebnisse der vermessung (Time-Domain ElectroMagnetic Mapping)aussehen wo hunderte von anomalien entdeckt wurden:

      CMKM Diamonds, Inc. Announces Preliminary Results
      from Goldak Airborne Magnetic Survey of Saskatoon,
      Saskatchewan
      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--June 24, 2004--CMKM Diamonds, Inc.
      (Pink Sheets:CMKX) announced today it has just received preliminary
      results from the airborne magnetic survey recently completed by Goldak
      Airborne Surveys of Saskatoon, Saskatchewan. The survey was
      conducted during April, May and June 2004 using Goldak`s Navaho
      aircraft equipped with a trimaxial magnetic gradiometer.
      By employing this modern, state of the art geophysical equipment and
      flying a low-level, closely spaced survey, hundreds of magnetic anomalies
      were able to be identified. Some of these anomalies are obvious drill
      targets, while others will need further study by the Company`s
      consultants.
      Urban Casavant, president of the CMKM Diamonds, Inc., stated, "The
      company is very pleased with the results of the survey. For the first time
      in the history of diamond exploration in the Fort a` la Corne area, a
      complete and comprehensive magnetic picture of the whole area is
      available to the company."
      The company intends to immediately pursue the most obvious targets by
      drill testing as soon as permitting and logistics allow. There are now more
      than enough targets to allow CMKX to drill continuously. On a final note,
      Urban Casavant stated, "These hundreds of anomalies have been filtered
      for elimination of farm equipment and steel buildings as a probable cause
      for such an impressive count of anomalies."
      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act
      of 1995: The statements, other than the statements of historical facts,
      contained in this release which are not historical facts, may be deemed to
      contain forward-looking statements with respect to events, the occurrence
      of which involves risk and uncertainties, including, without limitation,
      demand and competition for the company`s products and services, the
      availability to the company of adequate financing to support its anticipated
      activities, the ability of the company to generate cash flow from operations
      and the ability of the company to manage its operations.

      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:19:55
      Beitrag Nr. 183 ()
      das werden sie sicherlich auch gesehen haben:

      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:27:11
      Beitrag Nr. 184 ()
      @ Paul,

      zu #182, wenn sie den Survey in Auftrag gegeben haben, warum veröffentlichen sie dann nicht die Resultate ?
      Warum bringst du Bilder von Kensington zu einer PR von CMKx ? Wo sind die Ergebnisse der Bohrergebnisse aus
      Juli ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:39:26
      Beitrag Nr. 185 ()
      ich kann dir leider die fragen nicht beantworten, da ich wie du und alle anderen in der welt auf ein filing oder news hierzu warte?

      ich bringe hier bilder von kensignton, weil ich keine anderen habe! will hiermit mit nur darstellen, das man mit solch einem survey sehr genau sehen kann wo was ist und wo nix ist -> das darf doch erlaubt sein

      wo ist der beweiss/news das rendall aktien verkauft hat, weil hier der größte betrug der welt stattfindet?

      kannst du mir auch nicht beantworten -> keiner kann dass, jeder legt sich die indizien so aus, wie er es haben will...

      also warten wir weiter ab
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:46:54
      Beitrag Nr. 186 ()
      @ Paul,

      wo ist der beweiss/news das rendall aktien verkauft hat, weil hier der größte betrug der welt stattfindet?

      Ich verbitte mir deine Unterstellungen, ansonsten werde ich hier andere Saiten aufziehen. Ich habe lediglich
      anhand seiner Verkäufe die Frage aufgeworfen, warum ?

      wo was ist und wo nix ist -> das darf doch erlaubt sein    Anscheinend gibt es dann keine Bilder von CMKX Properties?
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 23:54:42
      Beitrag Nr. 187 ()
      naja miura

      bist ja schnell angegriffen, will dir nix unterstellen: wie heisst es immer so schön: der ton macht die musik und der hörte sich für mich nunmal damals so an, als wolltest du damit beweisen, das alles scam ist -> kann man ja aber auch nicht wirklich. halt nur indirekt, darauf hatte ich ja schon hingewiesen

      schau mal hier rein, denn hatte ich schon mal gepostet, dort steht alles in bezug auf cmkx

      http://cmkxdiamond.proboards32.com/index.cgi?board=newbie

      dort findest du auch bilder, die vom survey natürlich nicht, aus bekannten gründen

      was mich noch beschäftigt: was für andere saiten?

      willst mich vom `halb` privaten mod sperren lassen?
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 00:02:56
      Beitrag Nr. 188 ()
      @ Paul,

      was mich noch beschäftigt: was für andere saiten?

      willst mich vom `halb` privaten mod sperren lassen?


      Nö das bringt nix, du bist ruck zuck mit einer anderen ID wieder drin. Ich habe da andere Methoden.

      Zurück zu CMKx :

      dort findest du auch bilder, die vom survey natürlich nicht, aus bekannten gründen

      Welches sind denn die bekannten Gründe, die habe ich nicht mitbekommen, oder vielleicht nicht
      aufmerksam genug gelesen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 00:11:44
      Beitrag Nr. 189 ()
      siehe #185

      was nicht announced wurde kann doch auch nicht gezeigt werden, zumindest ich kann das nicht
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 02:35:03
      Beitrag Nr. 190 ()
      #186 von miura 09.11.04 23:46:54 Beitrag Nr.: 15.056.147 15056147

      @ Paul,

      wo ist der beweiss/news das rendall aktien verkauft hat, weil hier der größte betrug der welt stattfindet?

      Ich verbitte mir deine Unterstellungen, ansonsten werde ich hier andere Saiten aufziehen . Ich habe lediglich
      anhand seiner Verkäufe die Frage aufgeworfen, warum ?

      wo was ist und wo nix ist -> das darf doch erlaubt sein Anscheinend gibt es dann keine Bilder von CMKX Properties?

      -------------

      helau

      ja um gottes willen, was bist Du denn für ein Typ ? ein dahergeschwommener Schlauer oder was ? Bringst hier meist uninteressante Links, machst Dir die armen Kerle hier Untertan und jetzt noch ander Saiten aufziehen und von Unterstellungen reden ? Spielst dich auf wie ein Weltretter und verängstigst die User hier.

      Du solltest wissen, CMKM ist eine Explorationsgesellschaft welche Ihre Ergebnisse verkauft. An Mining ist doch vorerst garnicht zu denken! CMKX ist Lieferant und USCA die Zugmaschine, wirst Dich noch wundern was noch ansteht. Nun spiel weiter den eisernen Leader hier und zieh jedem eins über den Du von Deinem Negativum nicht überzeugst.

      Schrecklich, einfach schrecklich wie es hier zugeht, Du hast Anhängerschaft, unglaublich, kommst mir vor wie ein Propagandist. Miura, Du spielst hier mit den Leuten und die merken es nicht. Es muß Dir irgendwie Vergnügen bereiten. Meist bleibst Du beim Thema, aber ohne wirklich was Neues zu bieten. Hast Du eigentlich auch positive Einstellungen oder Überzeugungen zum Thema CMKX ? Das hier ist doch ein CMKX Thread. Viel Spaß noch bei Deiner diktatorischen Verarsche.

      Dieser Thread ist ja echt grausam und noch viel schlimmer wie der andere Thread.

      rund
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 06:36:54
      Beitrag Nr. 191 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      jetzt fängt er an zu drohen:rolleyes:

      ich lach mich kaputt, droht offiziell und das warscheinlich noch im Sinne des Herrn:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 07:43:12
      Beitrag Nr. 192 ()
      #188 von miura 10.11.04 00:02:56 Beitrag Nr.: 15.056.233 15056233
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ Paul,

      was mich noch beschäftigt: was für andere saiten?

      willst mich vom `halb` privaten mod sperren lassen?

      Nö das bringt nix, du bist ruck zuck mit einer anderen ID wieder drin. Ich habe da andere Methoden.

      Das ist unglaublich:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 07:45:26
      Beitrag Nr. 193 ()
      bevor man miura etwas unterstellt soll man selber recherchieren und nicht sagen jetzt kommt bald was oder du wirst dich noch wundern alles blablabla also ran und schreibt das gegenteil von miura
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 07:50:50
      Beitrag Nr. 194 ()
      @rund
      miura ist der einzige, der in einem CMKX Thread bisher sachlich geblieben ist.
      Was er sagt hat immer Hand und Fuss und er kann es belegen.
      Seine Beweise, Reports, Links sind meist kritisch, allerdings gibt er ebenso zu, dass _nichts_ bewiesen ist.
      Er sieht die Sache nunmal kritisch, macht ein hervorragendes Due Dilligence und argumentiert sachlich.
      Ebenfalls hat er schon einige "Neuigkeiten" (zumindest für mich) hier aufgebracht, die ich sehr interessant fand.
      Ich würde mir wünschen, wenn hier Postings unterbleiben würden, die Leute persönlich angehen.
      miura zwingt niemandem seinen Glauben auf, er argumentiert nur besser als die anderen und findet wohl auch die besseren Beweise.
      Wie Du auf die Idee mit der Anhängerschaft und der Diktatur kommst, ist mir irgendwie schleierhaft.

      @miura & Paul:
      Danke für die ganzen hier diskutierten Fakten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 08:00:12
      Beitrag Nr. 195 ()
      War das schon ?

      Company News


      CMKX CMKX
      CMKM DIAMONDS INC Other OTC


      Back to Headlines | Previous Story



      Canadian Regulators Extend CMKM Insiders Stk Sales Ban



      By Carol S. Remond, Of Dow Jones Newswires

      NEW YORK (Dow Jones)--Canadian securities regulators in the province of Saskatchewan have extended a temporary order enjoining insiders of CMKM Diamonds Inc. (CMKX) from selling the company stock to residents.

      The Saskatchewan Financial Services Commission said Tuesday that it extended its original temporary Order barring insiders of CMKM from selling unregistered stock "until the Commission is provided with satisfactory information."

      According to the commission`s original order, which was scheduled to expire Nov. 9, Urban Casavant, David Desormeau and Melvin O`Neil traded shares of CMKM Diamonds and its predecessor Casavant Mining Kimberlite International, "when they were not registered pursuant to section 27 of the Act."

      That order also stated that Casavant, Desormeau and O`Neil have, "with the intention of effecting trades in the securities of (Casavant Mining and CMKM) made statements which they know or ought reasonably to know are misrepresentations."

      Casavant is CMKM president and a very large shareholder, O`Neil is the company`s spokesman and Desormeau is, or was at one time, CMKM`s chief financial officer.

      CMKM Diamonds has been the subject of four "In The Money" Dow Jones Newswires columns that highlighted its huge daily trading volume and the lack of information surrounding the company and its mineral claims. According to the corporation department of the state of Nevada, there are currently 800 billion shares of CMKM authorized.

      Billions of CMKM shares trade daily but because it trades on the unregulated Pink Sheets, the company doesn`t have to provide any financial information to its shareholders. Although CMKM has declined to say just how many shares are outstanding, a recent dividend payment related to U.S. Canadian Minerals Inc. ( USCA)`s acquisition of 5% of CMKM Diamonds` mineral claims indicated that some 780 billion shares had been issued.

      -By Carol S. Remond; Dow Jones Newswires; 201 938 2074; carol.remond@ dowjones.com


      Dow Jones Newswires
      11-09-042144ET
      Copyright (C) 2004 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 09:28:17
      Beitrag Nr. 196 ()
      09. November 2004, 06:39, NZZ Online

      AKTIEN NYSE

      NASDAQ Schluss: Uneinheitlich - Gewinnmitnahmen belasten

      … Aktien von Wertpapierhandelshäusern gerieten nach einem Pressebericht über Ermittlungen der US-Börsenaufsicht SEC unter Druck. Die Papiere von Morgan Stanley Dean Witter gaben 1,53 Prozent auf 52,93 Dollar ab. Merrill Lynch fielen um 1,06 Prozent auf 55,82 Dollar. Schwab verloren 0,93 Prozent auf 9,63 Dollar.
      Der«New York Times»zufolge ermittelt die SEC gegen die Wertpapierhandelshäuser wegen des möglichen Betrugs von Anlegern. Mehrere Händler sollen ihren Kunden in einem Zeitraum von vier Jahren bei Aktiengeschäften keine objektiv fairen Preise («best price»)eingeräumt haben , berichtete die amerikanische Zeitung am Montag unter Berufung auf nicht näher genannte Quellen:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:11:13
      Beitrag Nr. 197 ()
      @UNDER

      Das ist auch schon ein "alter" Hut, das hat Ursel vorgestern schon gepostet im anderen Thread.
      Das hat aber nix mit Shortselling zu tun sondern nur mit "Provisionen" die den Kunden in Rechnung gestellt wurden und mit denen sich die MM`s bereichert haben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:15:37
      Beitrag Nr. 198 ()
      guten morgen,

      ja was denn hier los?

      also ich hab meinen frieden mit miura gemacht, was andere machen soll denen überlassen sein

      miura interpretiert seine erkenntnisse eher kritisch, ich wiederum positiv

      solange wir kein filing sehen und news über die bohrergebnisse können wir uns die köpfe heiss reden, wer recht hat oder nicht, wird sich dann erst zeigen!

      allerdings wollte ich an dieser stelle nochmal als 2. seite der medaille sagen, der einwand dass cmkx die ganze fläche überhaupt nicht erschliessen kann, da hier zu hohe kosten aufkommen, muss um die tatsache ergänzt werden, dass

      a.) cmkx in den letzten monaten 20 mio dollar bekommen hat
      b.) die jv-partner auch kosten tragen, somit die kosten dann durch 4 gehen ( je nachdem wo wir bohren)

      ich finde das müsste man auch erwähnen, um die diskussion wieder in die richtige richtung zu bringen

      danke


      paul
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:20:04
      Beitrag Nr. 199 ()
      Auf dem Video sieht man ja, daß gebohrt wird - weiß aber nicht wo ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:23:19
      Beitrag Nr. 200 ()
      Wird USCA heute wieder gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:23:24
      Beitrag Nr. 201 ()
      mcg

      voraus spielst du gerade an? bzw auf welches posting?
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:24:06
      Beitrag Nr. 202 ()
      glaube nicht das usca heute oder morgen wieder gehandelt wird, wenn ja umso schöner
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:41:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      Es hieß doch bis zum 10.11. dann wird wieder gehandelt oder habe ich es falsch im Kopf ?

      Eigentlich auf kein Posting Paul, sondern nur das Video. Es zeigt eine Bohrstelle von CMKX.

      Das Video kann man sich auf deren Homepage runterladen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:48:24
      Beitrag Nr. 204 ()
      USCA sollte heute als Pinkie wieder gehandelt werden.
      An die OTCBB kommen sie nur zurück, wenn die alle Fragen der SEC aus der Welt geschafft haben.
      Ich weiss nicht, ob die SEC die Aktie bis 10.11.04 oder einschließlich 10.11.04 gesperrt hat bzw. vom Handel hat aussetzen lassen.
      Beides denkbar.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:57:13
      Beitrag Nr. 205 ()
      wie ich es verstanden habe:

      die suspension geht bis 11:59pm (Wed, 10 Nov); danach ist es notwendig dass mindestens ein mm das trading von usca am otcbb aufnimmt -> genial oder? der der dich angepisst hat, von dem bist du dann abhängig -> einfach genial! ich liebe die regulatoren in den usa

      http://www.sec.gov/litigation/suspensions/34-50599.htm

      http://www.sec.gov/answers/tradingsuspension.htm

      paul
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 12:37:10
      Beitrag Nr. 206 ()
      #193 oski

      erstens habe ich nix unterstellt und zweitens habe ich recherchiert -> zum thema insider-verkäufe/käufe

      gelle!
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 19:22:34
      Beitrag Nr. 207 ()
      Freunde denke mal es geht jetzt dann ab - wir sind unten beim Stochastik:eek: Trotz gleichem Kurs und MACD steigt auch ständig - ich glaube fast wir bekommen spätestens morgen News:eek:

      Avatar
      schrieb am 10.11.04 19:48:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      MC diese lange Strichlinie bedeutet zumindest in der Chirurgie..........tot pieeeeeepssss:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 19:50:40
      Beitrag Nr. 209 ()
      @Paul
      du warst nicht gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 23:27:02
      Beitrag Nr. 210 ()
      @ rund,

      du hast hier eine interessante Problematik aufgezeigt, ich danke dir dafür.

      Wenn man eine sich eine Anhängerschaft zulegt, stellt sich die Frage, warum? In einem Aktienboard
      würde es darauf hinauslaufen den Usern Aktien anzudrehen. Da ich dies nicht mache, ausser allerdings
      meine BARF Promotion Tour, man verzeihe mir den Hinweis, komme ich also nicht in Frage.

      Zutreffen würde deine Aussage allerdings auf die Cassavants und Konsorten, die sich mehr um das
      Promoting der Aktien als um das core Business kümmern. Oder findest du es normal, dass Erwachsene
      Menschen in eine Aktie investieren, die nichts vorzeigen kann ausser ein paar Claimrechten (die
      erneuert werden müssen), einem Funny Car, Merchandising des Labels und ein paar dubiosen nicht
      nachvollziehbaren Dividenden die nicht mal handelbar sind.

      Ich fände es wirklich toll, wenn die absoluten CMKX Kenner anhand von nachprüfbaren Fakten (dazu
      zählen keine PR´s) einmal den ungefähren Wert von CMKX ermitteln würden.

      miura
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 23:48:11
      Beitrag Nr. 211 ()
      stehen in news keine fakten?

      das wird ja immer abenteuerlicher hier

      miura, ich kann dir deine frage nach dem filing beantworten, kannst du noch solange warten

      ach mist das filing wurde ja in einer news angekündigt, das war dann wohl gelogen

      dann musst du wohl noch länger warten...
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 23:50:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      ich fang an: 20 mio dollar cash

      ist doch für einen schrottwert schon mal gut oder?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:01:10
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ Paul,

      1. PR´s sind rechtlich nicht unbedingt bindend, erst wenn sie auch als filing eingereicht werden.

      2. WOher willst du wissen das es sich um Cash handelt, z.B. USCA. Wo sollen die den Cash herbekommen haben ?
      Sie mussten einen windigen Aktientausch mit Langley eingehen, der Ihnen bisher ca. 60% Verlust gebracht hat.
      Wo soll da der Cash herkommen ? In der PR steht nicht drin in welcher Form die Dollars geflossen sind. Es
      können also auch wieder Aktien irgendeines anderen Unternehmens sein. z.B. Langley.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:04:25
      Beitrag Nr. 214 ()
      miura

      es wundert mich das du plötzlich von usca redest, deine frage bezog sich auf cmkx und darauf habe ich dir geantwortet, kommst du schon selbst durcheinander?

      gelle

      paul
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:17:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      @ Paul,

      von wem soll CMKX denn Cash bekommen haben ? Etwa nicht auch von UCSA ?

      "Time Domain ElectroMagnetic Mapping" gab es zur Zeit der DeBeers Untersuchungen auch schon, aber ausser
      durch CMKX wird es anscheinend sonst nur zur Prüfung und dem Verhalten der Wasserqualität eingesetzt.
      http://www.google.de/search?num=50&hl=de&ie=ISO-8859-1&newwi…
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:25:39
      Beitrag Nr. 216 ()
      schön gegoogled

      google mal danach was man da alles mit sieht und durchforste die news von den de beers jv´s, was die so benutzt haben / google mal danach was das militär damit alles gemacht hat!)

      dann lese die news von cmkx

      da aber news ohne belang für dich sind, wirst du hier nicht weiterkommen, schade...

      gute n8

      paul
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:46:58
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ Paul,

      stimmt, ohne die Anführungszeichen kommt wesentlich mehr. :D

      z.B das TDEM schon seit 1983 existiert, folglich damals auch DeBeers zur Verfügung gestanden hat und
      auch anhand der DeBeers Page die Entdeckungen dadurch zustande gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 01:33:21
      Beitrag Nr. 218 ()
      @ miura

      beweise mir das per filing oder news das de beers die tdem-methode benutzt hat

      wenn es dir gelingt, glückwunsch

      wenn du nicht mal Time Domain ElectroMagnetic Mapping vorher kanntest:laugh:, erzähl den leuten hier nicht sie könnten keine geologischen karten lesen...lächerlich

      ich beweise es dir von meinem investment per news (ich weiss news interssieren dich nicht, aber schau mal auf das fett gedruckte!!!:eek:)

      CMKM Diamonds, Inc. Announces Preliminary Results
      from Goldak Airborne Magnetic Survey of Saskatoon,
      Saskatchewan
      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--June 24, 2004--CMKM Diamonds, Inc.
      (Pink Sheets:CMKX) announced today it has just received preliminary
      results from the airborne magnetic survey recently completed by Goldak
      Airborne Surveys of Saskatoon, Saskatchewan. The survey was
      conducted during April, May and June 2004 using Goldak`s Navaho
      aircraft equipped with a trimaxial magnetic gradiometer.
      By employing this modern, state of the art geophysical equipment and
      flying a low-level, closely spaced survey, hundreds of magnetic anomalies
      were able to be identified. Some of these anomalies are obvious drill
      targets, while others will need further study by the Company`s
      consultants.
      Urban Casavant, president of the CMKM Diamonds, Inc., stated, " The
      company is very pleased with the results of the survey. For the first time
      in the history of diamond exploration in the Fort a` la Corne area, a
      complete and comprehensive magnetic picture of the whole area is
      available to the company."

      The company intends to immediately pursue the most obvious targets by
      drill testing as soon as permitting and logistics allow. There are now more
      than enough targets to allow CMKX to drill continuously. On a final note,
      Urban Casavant stated," These hundreds of anomalies have been filtered
      for elimination of farm equipment and steel buildings as a probable cause
      for such an impressive count of anomalies."
      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act
      of 1995: The statements, other than the statements of historical facts,
      contained in this release which are not historical facts, may be deemed to
      contain forward-looking statements with respect to events, the occurrence
      of which involves risk and uncertainties, including, without limitation,
      demand and competition for the company`s products and services, the
      availability to the company of adequate financing to support its anticipated
      activities, the ability of the company to generate cash flow from operations
      and the ability of the company to manage its operations.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 01:55:29
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ miura

      und verwechsle bei deiner recherche nicht tdem mit fdem, die unterschiede kannst du ja dann ergooglen, gelle:D

      nur soviel: der fdem kann schneller erstellt werden und ist somit nicht ganz so teuer....
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 02:34:19
      Beitrag Nr. 220 ()
      @ Paul,

      wenn es weiter nichts ist.

      Hier die Studie von der Firma die damals die Flüge gemacht hat :
      (bestimmte Daten sind hervorgehoben)

      Fort à la Corne Kimberlites
      Introduction
      The kimberlites at Fort à la Corne, Saskatchewan, have shapes similar to flat discs of about 100 metres thickness
      and many 100s of metres in diameter. The kimberlites lie beneath 75 to 150 metres of cover, including Cretaceous
      sediments and overlying glacial overburden. They have no surface expression. The combination of the magnetic and
      coincident EM data provided by the GEOTEM survey is a powerful exploration tool in this environment.

      The kimberlites were discovered through drilling of magnetic anomalies first identified on government airborne magnetic
      maps. The kimberlites are magnetic, in contrast to their non-magnetic Phanerozoic host rock. The magnetic responses
      from the crystalline basement, at a depth of 600 metres, are sufficiently longer in wavelength to be clearly
      differentiated from the sharper signatures of the nearer surface (75 to 150 metres depth) kimberlites.

      Survey Specifications
      A combined GEOTEM/Magnetic survey was flown over a 12 km by 4 km area in 1996. The area contained 11 kimberlite bodies
      defined by magnetics (see Total Field Magnetic Intensity Map) and confirmed by drilling. The GEOTEM time-domain EM survey
      utilized both a 30 Hz and 90 Hz waveform frequency: the former with a 4 ms pulse width; the latter with 2 ms.

      Results
      The GEOTEM data outlined 10 of the 11 kimberlites as high-resistivity anomalies and one as a low-resistivity anomaly.
      This one low-resistivity anomaly is also one of the strongest magnetic features, supporting other studies that showed
      a strong correlation between lower kimberlite resistivity and higher magnetic response.

      Overall the resistivity background of the survey area is quite active with drill-proven glacial overburden depths of
      up to 130 metres. The 30 Hz GEOTEM data effectively sees through this cover which could mask the kimberlite signatures.

      Acknowledgement
      Airborne data presented with permission of Fort à la Corne Joint Venture (Kensington Resources, Monopros Limited,
      Cameco Corporation).

      Reference
      Jellicoe, B.C., Robertshaw, P., Williamson, P. and Murphy, J.D., 1998, Summary of Exploration Activities and Results
      for the Fort à la Corne Diamond Project, Saskatchewan, in Summary of Investigations, 1998, Saskatchewan Geological
      Survey.

      http://www.fugroairborne.com/CaseStudies/fortalacorne.shtml

      ----------------------

      Damit du mir jetzt nicht wieder mit so einem Blödsinn wie "GEOTEM" ist kein TDEM kommst :

      GEOTEM

      A proven time-domain EM system of successful survey operations worldwide.


      The original GEOTEM system was introduced on a Casa 212 aircraft in 1985 as a digital enhancement of the
      successful INPUT system. Through operating experience worldwide and a continuing series of upgrades and new technology,
      GEOTEM has become a standard of excellence for fixed-wing electromagnetic (FWEM). It is the product of years of
      experience in time-domain electromagnetic acquisition, processing and interpretation and exemplifies the dedication
      of Fugro Airborne Surveys to continuing research in this field.

      GEOTEM developments over this period that have led the industry and are now industry standards include:

      Measurement in the receiver bird of three orthogonal components of the secondary EM field (two horizontal directions
      and one vertical).
      Recording of both B-field and dB/dT response data.
      Lower transmitted waveform frequencies of 12.5, 15, 25, and 30 hertz.
      Measurements during the on-time as well as the off-time of the transmitter pulse.
      Interpretation aids such as energy envelope, conductivity-depth sections, realizable resistive limit maps and stationary
      current images (SCI).
      Fugro Airborne Surveys operates three GEOTEM aircraft out of bases in Perth, Australia and Ottawa, Canada. However,
      these systems have operated on five continents, in just about every climate and geological/geographical environment.
      Survey targets have ranged from mineral deposits and petroleum reservoirs to groundwater resources.

      http://www.fugroairborne.com/Services/airborne/EM/geotem/ind…
      -----------------------------

      Mir war schon klar was TDEM ist, du hast nur nicht gemerkt worauf ich hinaus wollte. Es ist ja ne neue Technologie ! ;)

      N8
      miura
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 06:42:03
      Beitrag Nr. 221 ()
      für die survey fans ALTE PR !!!!

      CMKM Diamonds Inc. (Pink Sheets:CMKM), formerly Casavant Mining
      Kimberlite International proudly announces a negotiated Definitive
      Agreement for a Major Airborne Survey in the Fort a La Corne
      Canadian kimberlite fields. The Board of directors is pleased to
      announce they have successfully negotiated and completed a
      contract with Goldak Airborne Surveys. A tri-axial magnet gradient
      survey will be conducted over an area of approximately 53,841 km in
      the Fort a la Corne and surrounding area and is scheduled to
      commence in approximately 3 weeks.

      "We plan to work aggressively to make this happen for the
      shareholders and all the companies involved!" says Chairman Urban
      Casavant. "We will identify known as well as search for new potential
      kimberlite pipes within our claims."

      "This tri-axial magnet gradient survey is the same survey conducted
      on Kensington Resources Ltd. KRT claims in the Fort a la Corne area
      producing outstanding known results," continues CEO Casavant.
      Source: http://www.Kensington-Resources.com/s/newsarchives.asp
      Kensington Resources Ltd. KRT Press Release 01-21-2004
      Six new anomalies with magnetic character indicative of kimberlite
      bodies in the Fort a La Corne area were identified. Tri-axial gradient
      data was obtained for all of the Joint Venture land area from the
      airborne Goldak Tri-Max System run on 150 meter lines and on a 40
      meter cell size. The anomalies are located across the length of the
      known kimberlite trend and in-house specialists at De Beers are
      modeling the size of these features. The high resolution of this survey
      will also permit re-definition of many of the historical kimberlite
      outlines.

      Due to the overall cost and the magnitude of this survey area to be
      conducted, financing for the survey will be provided through a joint
      venture between CMKM Diamonds Inc. and several other Fort a La
      Corne claim owners whom are publicly U.S. and Canadian Exchange
      traded companies.

      CMKM Diamonds Inc. has entered into an agreement between U.S.
      Canadian Minerals (UCAD) OTC:BB, which holds claims in over 500,000
      acres adjoining CMKM Diamonds Inc. claims in the Fort a la Corne
      area, along with Mr. Rick Walker, company President of Shane
      Resources (SEI.H) CDNX, Consolidated Pine Channel (KPG) CDNX, and
      United Carina Resources (UCA) CDNX, to share the cost on this major
      airborne survey. "This joint venture should prove to be mutually
      beneficial to all the companies involved," explains CEO and President
      Rendal Williams of U.S. Canadian Minerals (UCAD) OTC:BB. "Working
      hand in hand with our neighboring companies in a joint effort of this
      size will not only save large amounts of expense for each company in
      exploration stage work but share common ground with technologies
      and experiences to bring success to all of our shareholders."
      There is no guarantee however that the survey will identify any
      kimberlite or kimberlite pipes. Even if numerous kimberlite pipes are
      identified there is no guarantee that any such kimberlite pipes will
      contain any diamonds.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 09:32:30
      Beitrag Nr. 222 ()
      miura

      ich will von dir keine firma genannt haben :

      ich will von dir wissen das de beers und seine jv´s partner diese methode für das gebiet genommen haben

      gebe mir eine news oder filing wo das drinn steht!

      damit du deine behauptung aus post #217 beweisen kannst!
      ---------------------------------------------------------
      #217 von miura 11.11.04 00:46:58 Beitrag Nr.: 15.068.405 15068405
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CMKM DIAMOND INC

      @ Paul,

      stimmt, ohne die Anführungszeichen kommt wesentlich mehr.

      z.B das TDEM schon seit 1983 existiert, folglich damals auch DeBeers zur Verfügung gestanden hat und
      auch anhand der DeBeers Page die Entdeckungen dadurch zustande gekommen sind.
      ----------------------------------------------------------

      deine quelle stammt aus dem jahr 1998! wie oft willst du eigentlich noch mit uralt quellen irgendwelchen leuten ihr sand in die augen streuen?

      Reference

      Jellicoe, B.C., Robertshaw, P., Williamson, P. and Murphy, J.D., 1998, Summary of Exploration Activities and Results for the Fort à la Corne Diamond Project, Saskatchewan, in Summary of Investigations, 1998, Saskatchewan Geological Survey.


      bringe mir eine news oder filing, wo drinnsteht das de beers und jv´s diese methode benutzt haben um ihr gebiet abzufliegen!

      und schwafel hier nicht rum, solange du deine behauptung einfach nicht beweisen kanst

      ansonsten sehe ich mich gezwungen ich zitiere:"...werde ich hier andere Saiten aufziehen..[/]
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:04:18
      Beitrag Nr. 223 ()
      hier hat miura seine quelle her:

      http://www.fugroairborne.com/index.shtml

      ich würde mir eine verlinkung auf eine seite der jv´s von de beers freuen, wo die news oder filing nach zu lesen ist!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:36:47
      Beitrag Nr. 224 ()
      nicht direkt eine news, jedoch ein hinweis darauf das kensington mit dem verfahren 2004 gute ergebnisse erzielt hat -> aber nur auf ihrem gebiet!!!!!!!!!

      sie habe leider nicht das von cmkx `gescannt`, dies hat ja bekanntlich cmkx nachgeholt mit dem besseren ergebnis wie kensington -> die news habe ich ja schon gepostet :"..hundrests of anomalies...")

      bitte mal auf das fettgedruckte achten, wann sie damit angefangen ihre claims mit neuer technik zu `scannen`!!!

      deine behauptung ist damit widerlegt, dass de beers und co schon seit mitte der neunziger wussten was da im boden schlummert und die neue technik wirklich expilizit für diese claims gebraucht haben


      ------------------------------------------------------

      http://www.kensington-resources.com/s/Property.asp

      New Anomalies Identified
      A state-of-the-art high resolution airborne magnetic survey was run over the entire joint venture land holdings and six new anomalies with magnetic character indicative of kimberlite bodies were identified.

      Extensive ground gravity surveys were conducted on the 148, 150 and 122 kimberlites in order to better define the shape and size of these bodies. A very large anomaly was discovered attached to the east side of Body 150. If proven to be kimberlite of weak magnetic character, this would make Kimberlite 150 the largest body on the Joint Venture property.

      These new anomalies will require core drilling to confirm the presence of substantial thicknesses of kimberlite.

      On May 25, 2004, the Company reported that the work program for 2003/2004 had been expanded to include a new airborne survey over the Fort à la Corne Joint Venture claims. The objective of this survey was to provide sophisticated resistivity coverage over the Fort à la Corne property in order to better understand the shape and size of known kimberlite bodies and to search for new, non-magnetic kimberlites.

      An extensive GEOTEM airborne survey was completed on May 19, 2004 by Fugro Airborne Surveys over the main trend of the Fort à la Corne field. The survey covered approximately 840 line kilometres oriented in a north-south direction at 300-metre spacing. The results from this survey are expected to be received in June 2004 and the Joint Venture will utilize this information to identify drilling targets for an upcoming 2004 field program.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:16:00
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ Paul,

      ich würde mir eine verlinkung auf eine seite der jv´s von de beers freuen, wo die news oder filing nach zu lesen ist!

      Du solltest die Postings und Links vielleicht einmal richtig lesen.

      DeBeers Page :

      http://www.debeerscanada.com/files_2/fort_a_la_corne/develop…

      In 2003, De Beers commenced an update of the conceptual study, originally done by Fluor Daniel Wright in 1996.
      This study was important to help the joint venture develop a preliminary understanding of the project economics
      in this region of Saskatchewan and will ultimately assist in directing future bulk sample programs on various
      kimberlites that make up the Fort à la Corne province.


      Studie aus #174 Seite 33 von United Carina, einem CMKX JV Partner in Auftrag gegeben :

      The 1996 Geotem survey by Uranerz (Fort a la Come JV) included aeromagnetics. The survey
      covers 10 known kimberlite bodies within a 12 km x 4 km block. The aeromagnetic and EM/
      resistivity data are available in digital form from SIR.


      Falls du es immer noch nicht glaubst auch nochmal von Kensignton:

      http://www.kensington-resources.com/i/pdf/fort-a-la-corne_TR…

      9.1.6 GEOTEM Test Survey

      Resistivity mapping can also be performed from the air using electromagnetics. A time domain EM and
      aeromagnetic survey (GEOTEM) was flown over a 12 km x 4 km block in 1996.
      The line spacing for this
      work was 300 m. The survey area contained 10 known kimberlite bodies and a variety of surficial conditions
      ranging from cultivated farmland to forest, with a belt of swamp along the White Fox River. Overburden
      thicknesses range from 130 m in the north to 90 m at the White Fox River and increasing again to 110 m in
      the south.

      All of the known kimberlite bodies are represented by prominent magnetic anomalies in the GEOTEM
      aeromagnetic coverage. Coincident EM data are presented as apparent resistivity contours. Nine of the 10
      kimberlites are detected as high resistivity anomalies, and one (target 326) is associated with a low resistivity
      anomaly. Kimberlite 326 is also one of the most strongly magnetic features at Fort a la Come, with an
      estimated magnetite content of over 2%. Analysis of borehole logging data from a nearby kimberlite body by
      the Geological Survey of Canada (GSC) indicated a strong correlation of lower kimberlite resistivities with
      higher magnetic responses (Richardson et al., 1995), presumably due to the high metallic magnetite content.
      However, an equally strongly magnetic anomaly located 4 km further west (Kimberlite 126) is represented by
      a conductivity low. An alternative possible cause of the high conductivity feature is an overlying conductive
      zone, which might mask the kimberlite response. A prominent east-west conductivity low which traverses the
      north part of the GEOTEM survey correlates with deeper overburden (up to 130 m in drilling) and is probably
      a glacial erosion feature.

      Overall, the EM-derived resistivity background is quite active, which might tend to mask kimberlite
      signatures. Nevertheless, the combination of aeromagnetics and coincident EM data provided by the
      GEOTEM system is a powerful exploration tool in this environment.


      Naja ein wenig kombinieren muss man dabei schon. Allerdings wäre deine Behauptung, dass TDEM erst 2004
      auf dem Gebiet eingesetzt wurde, damit mehrfach widerlegt.


      In der Kensington Studie sind auch die Kosten für die Aufrechterhaltung der Claimrechte der JV Properties
      enthalten. Ihr könnt das ja mal auf die Gebiete von CMKX und den anderen umrechnen. ;)

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:50:50
      Beitrag Nr. 226 ()
      miura

      deine quelle wurde am 18.may.2004 einem update unterzogen

      willst du uns für doof verkaufen?

      A Technical Report Prepared for:
      By:
      Brent C. Jellicoe, P.Geo.
      Jellicoe Resource Associates
      Updated on May 18, 2004

      schau mal meinen link auf die kensington seite an -> hast du vieleicht noch nicht getan, gelle

      beziehe mal dazu stellung!


      http://www.kensington-resources.com/s/Property.asp

      New Anomalies Identified
      A state-of-the-art high resolution airborne magnetic survey was run over the entire joint venture land holdings and six new anomalies with magnetic character indicative of kimberlite bodies were identified.

      Extensive ground gravity surveys were conducted on the 148, 150 and 122 kimberlites in order to better define the shape and size of these bodies. A very large anomaly was discovered attached to the east side of Body 150. If proven to be kimberlite of weak magnetic character, this would make Kimberlite 150 the largest body on the Joint Venture property.

      These new anomalies will require core drilling to confirm the presence of substantial thicknesses of kimberlite.

      On May 25, 2004, the Company reported that the work program for 2003/2004 had been expanded to include a new airborne survey over the Fort à la Corne Joint Venture claims. The objective of this survey was to provide sophisticated resistivity coverage over the Fort à la Corne property in order to better understand the shape and size of known kimberlite bodies and to search for new, non-magnetic kimberlites.

      An extensive GEOTEM airborne survey was completed on May 19, 2004 by Fugro Airborne Surveys over the main trend of the Fort à la Corne field. The survey covered approximately 840 line kilometres oriented in a north-south direction at 300-metre spacing. The results from this survey are expected to be received in June 2004 and the Joint Venture will utilize this information to identify drilling targets for an upcoming 2004 field program.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:54:22
      Beitrag Nr. 227 ()
      :confused:

      Was willst du mir damit sagen ? Das es nicht möglich war ein TDEM in 1996 zu fliegen weil sie das erst in 2004
      erfunden haben oder was. Du warst hier derjenige der behauptet hat, dass es das damals nicht gab.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:54:41
      Beitrag Nr. 228 ()
      miura

      rechne mal für uns, bitte

      wir fangen mit 20 millionen an, ok?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:56:58
      Beitrag Nr. 229 ()
      Nimm doch erst mal Stellung zu deinen falschen Behauptungen bevor du anfängst mit Zahlen zu rechnen die überhaupt nicht
      nachprüfbar sind.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:01:49
      Beitrag Nr. 230 ()
      Und auch von urseline wieder Unterstellungen die einfach zu widerlegen sind :

      #10285 von urseline 11.11.04 15:26:05 Beitrag Nr.: 15.073.900 15073900
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CMKM DIAMOND INC

      paul...

      zum Beispiel " andere saiten aufziehen ... "
      ind diesem Thread : Thema: FAKTEN FAKTEN FAKTEN - und an die - [Thread-Nr.: 922061]

      Beitrag: 186 von 224

      weitere beiträge wurden offensichtlich schon gelöscht, wohl auch das posting von " rund " der dem miura mal uff de finger kloppte, naja .....#

      urseline


      Ich würde mal nach #190 schauen, da wurde nichts gelöscht.#186 war von mir und ist auch noch da.
      rund bezieht sich in #190 genau auf diesen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:01:55
      Beitrag Nr. 231 ()
      miura,

      ich habe nicht behauptet,dass es den tdem im jahre 1996 nicht gab

      ich habe behauptet das de beers den damals nicht genommen hat

      mache hier keine falschen unterstellungen!

      antworte auf meine konkrete frage bzw, lese sie korrekt!

      schau auf den link, der führt dich auf die kensington seite, dort steht schwarz auf weiss was sache ist!!!!

      bisher habe ich keine antworten bekommen auf konkrete fragen

      es scheint mir so das du die kausal-zusammenhänge nicht kapierst oder nicht kapieren willst, wie auch immer

      du kannst meinetwegen die anderen mit deinem zirkus-clown getaue weiter beeindrucken

      ich sehe keine diskussiongrundlage (da du ja auch keine news aktzeptierst)

      mir egal was du machst oder ob du nicht auf fragen antworten willst oder kannst
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:05:28
      Beitrag Nr. 232 ()
      @ Paul

      ich habe behauptet das de beers den damals nicht genommen hat

      Und ich habe dir 2x nachgewiesen dass die JV Property von DeBeers, Kensington u.a. genau damit
      1996 untersucht wurde. Bist du blind ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:10:13
      Beitrag Nr. 233 ()
      noch ein letzten satz

      bitte nehme doch konkret stellung zu post #226

      was agat du dazu das deine quelle ein update erfahren hat?

      was sagst du dazu das auf der kensington seite infos? stehen die deinen widersprechen

      was sagst du dazu das die daten einhergehen mit dem update deiner quelle?

      3 einfache fragen, oder?

      ich rechne nix, du hast doch die kosten für die claimerhaltung ins spiel gebracht -> also rechne uns vor was für kosten auf das joint-venture zukommen
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:13:57
      Beitrag Nr. 234 ()
      Und wenn Sie in 2006 wieder ein TDEM machen bedeutet das dann auch, dass sie in 2004 keins gemacht haben ? Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 17:15:35
      Beitrag Nr. 235 ()
      miura

      beantworte doch ein einziges mal meine fragen

      lies dir den link auf der kensington-seite durch,dort steht es doch?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 18:21:12
      Beitrag Nr. 236 ()
      @Miura
      du hast recht gehabt USCA wird im minus erröffnen
      und was ist passiert tiefrot im minus:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 18:51:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      The Death-Linie wird immer länger :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 18:53:41
      Beitrag Nr. 238 ()
      Je länger die da ist, desto stärker wird der Ausbruch:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 18:58:58
      Beitrag Nr. 239 ()
      Bei QBID wars ähnlich vor 8 Monaten - dann kawumm :eek:

      Ich kanns erwarten:D


      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:04:39
      Beitrag Nr. 240 ()
      @ Oski,

      das war doch zu erwarten. Und anstatt an der AMEX sind sie jetzt im Graumarkt gelistet. Das
      ist noch eine Stufe unter Pinksheets.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:10:51
      Beitrag Nr. 241 ()
      MC oder Peng und Sero!Naja wenn man etwas Kohle verschmerzen kann,ein Versuch ist es ja Wert!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:17:21
      Beitrag Nr. 242 ()
      Und wenn ich bedenke, daß UCAD immer noch bei ca. 9 Dollar (ohne Split ) steht, dann ist es immer noch 100 % höher als vor paar Wochen :eek:

      Und das die MM´s da spielen ist auch klar. Also einfach mal paar Wochen warten oder bis zu den nächsten News:D

      UCAD interessiert mich eh nur am Rande;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:08:52
      Beitrag Nr. 243 ()
      Oder das hier UNDER:eek: War gestern intraday schon bei 0.016 - auch ne Todeslinie - bis es ausbricht:eek:


      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:11:21
      Beitrag Nr. 244 ()
      guten abend

      USCA -- U.S. Canadian Minerals, Inc.
      Com ($0.001)(New)
      Primary Venue: Pink Sheets

      http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=USCA

      so grau ist das doch garnicht:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:14:01
      Beitrag Nr. 245 ()
      @ scapaflow,

      vorhin stand dort aber "Other OTC" und das ist bekanntlich der Graumarkt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:16:58
      Beitrag Nr. 246 ()
      Vielleicht steht dort morgen AMEX oder Nasdaq :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:17:41
      Beitrag Nr. 247 ()
      ja ist ja richtig

      so schnell kanns gehen, freuen wir uns:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:28:19
      Beitrag Nr. 248 ()
      Other OTC --- sind die Pink Sheets.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:37:03
      Beitrag Nr. 249 ()
      0.0001 - 0.0002 (16x4) !
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:41:44
      Beitrag Nr. 250 ()
      Ja Cari - die machen jetzt Ernst - wahrscheinlich spüren die auch, daß es sehr eng wird - zeitlich:eek:

      Und solange es Leute gibt, die jetzt schmeißen, umso besser für die MM`s:D

      Und irgendwann vielleicht schon heute werden wir endlich mal bei 0.0001 schließen und sind nur noch die Hälfte wert.

      Dann dauert es noch weitere Wochen und 30-40 % verkaufen mit Verlust:(

      Doch ich bleib drin und wenn es das Letzte ist im Depot was ich halte:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:44:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ cariocca,

      Other OTC
      Or otherwise known as the "Grey Market" is the trading of a security that is not listed on any stock exchange or quoted
      on the Pink Sheets or the OTCBB. Other OTC trades are reported to the NASD so investors can track price and volume,
      however bids and offers are not collected in a central spot so Best Execution of orders is difficult.


      http://www.pinksheets.com/glossary.jsp

      Erkennst du auch daran wenn kein gestelltes Bid/ask vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:46:43
      Beitrag Nr. 252 ()
      miura... das war ein Witzchen... Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 20:55:48
      Beitrag Nr. 253 ()
      MCG...

      Die machen doch schon seid Monaten "Ernst" mit uns.

      Aber die Fun Cars machen Spass... mit unserer Kohle bezahlt!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:01:44
      Beitrag Nr. 254 ()
      Cari - einfache Frage - warum bist Du dabei oder noch dabei - mit erheblicher Stückzahl ?

      Du denkst sicher ähnlich wie ich, bringst es aber anders zum Ausdruck oder ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:07:35
      Beitrag Nr. 255 ()
      Ich habe mein Geschäft mit CMKX schon gemacht. Kauf bei 0.0001 - Verkauf bei 0.001

      Halte momentan noch 80 Milliönchen bis zum bitteren oder süssen Ende.

      Meine Meinung: Dies könnte mal wieder einer der grösseren Skandale in USA / CDN sein. Ich hab KEINE Fakten. DAS IST NUR EINE VERMUTUNG. Kein ernst zu nehmender CEO behandelt seine Shareholders in dieser Art und Weise!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:13:30
      Beitrag Nr. 256 ()
      Wer kauft denn dann die ganzen Milliarden:confused:

      Klar möglich ist vieles aber mit Roger an Bord:confused:

      Es sind nur grüne Balken - und ohe daß sich der Kurs bewegt und wenn dann nach unten - ist das normal Cari ?

      Die sind short und das ist meine Spekulation, auch wenns langfristig nichts wird. Von der HP geschweige denn von dem was sonst so an Bildern, Video etc. da ist, bin ich auch enttäuscht. Ich steige während des Squeezes aus - ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:13:53
      Beitrag Nr. 257 ()
      hallo leute

      was ist das denn?

      By: newb81
      11 Nov 2004, 01:54 PM EST
      Msg. 117047 of 117065
      Jump to msg. #
      Level 2 USCA
      4 X 2 2.75 X 3.00
      HDSN, NITE, HILL and CRWN on the bid
      BSIC and CLYP on the ask

      nur ami gequatsche?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:20:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      Und ich bin immer noch der Meinung, daß ein Deal zwischen Glenn und der SEC/ MM`s stattfindet und wenn es nur über die Zeit geht, die Glenn denen geben muß, bevor ne neue PR kommt.

      Deshalb werden nun alle rausgeschüttelt und wir gehen noch runter, vielleicht sogar unter die 0.0001, bevor wir dann durchstarten.

      Mir egal wie gesagt, ich sitze es aus.

      Wenn an dem ganzen NSS was dran ist, wirds irgendwann kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:24:07
      Beitrag Nr. 259 ()
      MCG...

      DAS IST DEFINITIV NICHT NORMAL! Ich hab wirklich keine Ahnung was hier läuft... aber ich hab das schon bei anderen Werten in ähnlicher Weise erlebt...kam NICHT gut raus. Letztes Beispiel: INOV... zu Tode gesplittet. KMGG, seid 2 Jahren KEINE Trades mehr...usw.

      Aber eben, die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:25:39
      Beitrag Nr. 260 ()
      Cari - dann warte ab - ein RS kommt nicht - eshalb sollte er kommen :confused:

      Vergiß nicht GLENN - das ist einer der Hauptgründe, warum ich nicht die Hälfte geworfen hab:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:27:59
      Beitrag Nr. 261 ()
      Ja und dann noch der Uranium-Deal:D Kurs eher rückläufig und dann die Gold-Mine in Ecuador: dasselbe Spiel.

      Da mußten sie UCAD mal auf die Reservebank setzen. Und der nächste Hammer wird noch kommen - bin mir da sicher.

      Nur was - aber denen fällt schon was ein keine Sorge. Solange bis GLENN vielleicht nicht mehr nachgibt:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:34:12
      Beitrag Nr. 262 ()
      @Mc
      ich halte nicht viel auf glenn der wird sicher bald aussortiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:41:57
      Beitrag Nr. 263 ()
      Oski hat Dich Miura hypnotisiert:eek:

      Siehst jetzt alles negativ:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:49:59
      Beitrag Nr. 264 ()
      @Mc
      bis jetzt hat er nichts geleistet daumen hochheben kann ich auch
      ich habe heute mit einer starken PR seitens UC gerechnet aber eben alles heisse luft bis jetzt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:07:15
      Beitrag Nr. 265 ()
      Wie ichs vorausgesehen hab - SK bei 0.0001:D

      Oski es wäre zu einfach GLENN zu holen und er macht nix:look:

      Die Zeit ist noch nicht reif - ganz einfach:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:20:17
      Beitrag Nr. 266 ()
      hmmm weiss nicht nur weil wir keine news heute gesehen habe hat roger glenn nichts gemacht

      das ist mir irgendwie zu einfach

      immerhin sorgt er dafür das cmkx reporting wird

      scapa
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:27:18
      Beitrag Nr. 267 ()
      nochmal hmmmm normal ist das nicht:

      bluediamonds
      Global Moderator

      member is offline

      Gender:
      Posts: 1735

      I`ve never seen this before (USCA & MMs)
      « Thread started on: Today at 14:39:21 »
      I`ve never seen this before on MyTrack.

      Thirteen trades in a row have gone off above the ask and the MMs will not move the ask up.

      Is this obvious or what?

      ja also einen markt machen die marketmaker nicht wirklich, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:29:05
      Beitrag Nr. 268 ()
      Es geht auch nicht darum, daß wir heute keine News gesehen haben.

      Aber Glenn kann es und wird es sich nicht verscherzen mit denen. Er muß sich an Abmachungen halten, die die untereinander treffen. So wird es nunmal sein, da können auch 100 Glenns nichts machen. Die SEC etc. sind zu stark.

      Da sagt man zum Beispiel (nur angenommen) entweder wir machen es so, daß es uns nicht so viel Geld kostet und Du gibst uns zeit, den Kurs runterzuholen oder wir besorgen uns die Zeit selbst.

      Und keine PR`s und nichts, bis ja bis wir das Signal geben oder genug Leute draußen sind. Das kann sich noch Wochen oder Monate ziehen.

      Ich glaube, daß es jetzt kaum möglich sein wird zu 0.0002 noch welche abgeben zu können. Die MM`s sammeln drunter vielleicht sogar weit drunter:(

      Hoffe allerdings, daß es anders kommt:p

      Ja wenn man sich sicher wäre, jetzt seine zu 0.0002 loswerden zu können und dann bei 0.0001 die doppelte Menge zu bekommen, dann wärs ja super, allein ich glaub nicht dran.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:30:10
      Beitrag Nr. 269 ()
      Ist mir auch aufgefallen Scap - ein Haufen krimineller Amis - da könnt Ich kotzen ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:39:12
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wie ich es vorhin geschrieben habe - die spekulieren drauf daß viele verkaufen und so wird es auch kommen:D

      No News = many bailing out
      « Thread started on: Today at 3:33pm »

      --------------------------------------------------------------------------------
      Looking at the trades today in cmkx there were a lot of .0001 sales today compared to normal.

      Seems some people just got fed up and sold.

      The company realy needs to put out some type of news explianing things or we may have a larger sell off :eek:

      Und es werden keine News kommen - da Glenn nicht darf:(:);):D:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:02:21
      Beitrag Nr. 271 ()
      hallo

      das oski gerade geposted:

      #61 von oski 11.11.04 22:54:38 Beitrag Nr.: 15.078.338 15078338
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      NITE 2.75 CLYP 2.90
      CRWN 2.70 NITE 2.90
      CLYP 2.00 BSIC 3.00
      BSIC 0.00 CRWN 4.00

      das sieht mir doch verdammt nach mm aus und bid und ask

      nach diesem posting ist das nicht möglich:

      #251 von miura 11.11.04 20:44:40 Beitrag Nr.: 15.076.972 15076972
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CMKM DIAMOND INC

      @ cariocca,

      Other OTC
      Or otherwise known as the " Grey Market" is the trading of a security that is not listed on any stock exchange or quoted
      on the Pink Sheets or the OTCBB. Other OTC trades are reported to the NASD so investors can track price and volume,
      however bids and offers are not collected in a central spot so Best Execution of orders is difficult.


      http://www.pinksheets.com/glossary.jsp

      Erkennst du auch daran wenn kein gestelltes Bid/ask vorhanden ist.

      kann mich da einer aufklären?

      danke

      scapa
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:07:37
      Beitrag Nr. 272 ()
      Ganz einfach - bei Pinkies sieht man weder BID noch ASK - du kannst ins Blaue bieten und bekommst vielleicht nen Kauf oder auch nicht. Ganz wie es den MM´s beliebt.

      Allerdings sahnen die die Kohle ab nicht Du.

      Es kann auch sein, Du hast mehr geboten und bekommst die Shares nicht - alles möglich - VERBRECHER HALT:(
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:10:54
      Beitrag Nr. 273 ()
      mcg

      einspruch laut cariocca und miura befinden wir am grauen markt!!!

      siehe die definition aus posting #251 letzter satz ist ein bid/ask nicht möglich!

      was kann ich jetzt glauben?

      #251 von miura 11.11.04 20:44:40 Beitrag Nr.: 15.076.972 15076972
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CMKM DIAMOND INC

      @ cariocca,

      Other OTC
      Or otherwise known as the " Grey Market" is the trading of a security that is not listed on any stock exchange or quoted
      on the Pink Sheets or the OTCBB. Other OTC trades are reported to the NASD so investors can track price and volume,
      however bids and offers are not collected in a central spot so Best Execution of orders is difficult.


      http://www.pinksheets.com/glossary.jsp

      Erkennst du auch daran wenn kein gestelltes Bid/ask vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:13:50
      Beitrag Nr. 274 ()
      Habe doch auch nichts anderes gepostet:confused:

      Nachbörslich soll USCA schon wieder 4.65 sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:16:25
      Beitrag Nr. 275 ()
      mcg

      du redest von pinks in post#272, will ja hier keine haare spalten

      jedoch was ist denn nun?

      sind wir am grauen markt ohne bid und ask wie in post #251 definiert

      oder sind wir an den pinks mit bid und ask?

      scapa
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:20:06
      Beitrag Nr. 276 ()
      Wir sind bei den Pinks und nicht an der OTCBB - bei den Pinks gibts keine BID und ASK Stellungen - du kannst es aber auch grauen Markt nennen.

      Bald sehr bald gibt es wieder BID und ASK bei USCA und vielleicht auch bei CMKX:eek:

      GLENN Du packst es:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:23:27
      Beitrag Nr. 277 ()
      I agree wholeheartedly with this perception. Many on the boards today are believing the multitudes of ".0001" were investors fleeing...I don`t believe it. I think the increase in .0001`s is a reflection of a stepped up attack. A sign of desparation.

      Today was a great day for CMKX` ers. We don`t need a PR, having the halt lifted speaks volumes about what occured. THEY COULDN`T FIND ANYTHING .....PERIOD! Numerous people wrote commentary over the past week about how this coould have been dragged on indefinitely....even in to next year. And like clockwork, we came suspenion at midnight last night, and tradeed at opening bell...Roger did his job.

      We`re on the right track.

      I have had an ear toear smile all day.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:24:26
      Beitrag Nr. 278 ()
      mcg

      entweder bin out of the loop oder wir reden aneinander vorbei

      cmkx ist ein pinksheet -> dort sehe ich bid und ask oft gesehen -> level II

      usca

      soll nach definition am graunen markt sein siehe post #251
      - kein bid und ask

      jetzt postet oski mm+bid/ask für usca, wo es kein bid/ask nach definition geben soll!?

      was versteh ich nicht?

      scapa
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:27:32
      Beitrag Nr. 279 ()
      Im Level II siehst Dndas schon aber nicht im Realtime. Jedoch hast ja gesehen was die MM`s machen. Da steht das ASK bei 2.80 und Du bekommst nur welche zu 3.00 etc.

      Es sind halt Verbrecher - und das wird die ganze Welt noch zugrunde richten. Nicht die MM´s aber die Amis:(
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:35:44
      Beitrag Nr. 280 ()
      ok ich bringe es zum abschluss, habe deine erklärung nicht auf meine frage beziehen können -> leider

      warum sehe ich überhaupt bid/ask? dürfte ich doch garnicht sehen, nach definition

      stimmt diese formel?

      pink=bid/ask

      grey=kein bid/ask -> so wurde es hier gepostet
      ---------------
      Other OTC
      Or otherwise known as the " Grey Market" is the trading of a security that is not listed on any stock exchange or quoted
      on the Pink Sheets or the OTCBB. Other OTC trades are reported to the NASD so investors can track price and volume,
      however bids and offers are not collected in a central spot so Best Execution of orders is difficult.


      http://www.pinksheets.com/glossary.jsp

      Erkennst du auch daran wenn kein gestelltes Bid/ask vorhanden ist.

      wenn grey, dann erwarte ich auch kein bid/ask nach dieser definition


      ich möchte es ja nur verstehen was hier gepostet wird und in zusammenhang bringen mit dem was ich so sehe!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:38:16
      Beitrag Nr. 281 ()
      Richtig scapaflow, so sieht es aus.  :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:39:39
      Beitrag Nr. 282 ()
      @ miura

      wie meinst du das jetzt?

      kommt es dir auch spanisch vor?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:42:25
      Beitrag Nr. 283 ()
      Nöö, versuch mal rauszukriegen was das T hinter den trades nach 16:00 im anderen Thread bedeutet. Ist auch
      Standardwissen. Wenn du es rausbekommst hast du den anderen schon etwas vorraus.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 23:46:50
      Beitrag Nr. 284 ()
      T (T) form-T sale

      weiss zwar nicht was das mit meiner frage zu tun hatte

      kannst du es mir jetzt beantworten, ist als eine ehrlich frage gemeint -> keine verarsche
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:15:44
      Beitrag Nr. 285 ()
      Von MC
      Doch ich bleib drin und wenn es das Letzte ist im Depot was ich halte :eek:

      Das wird auch bestimmt das letzte in deinen Depot mit einer "0" mehr nicht.

      Wacht auf ihr werdet ordentlich abgezockt:laugh:Fragt doch mal eure Ursi:laugh:die weiss das am besten;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:24:44
      Beitrag Nr. 286 ()
      UNDER ...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dolce-vita:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:26:40
      Beitrag Nr. 287 ()
      under

      wenn du es sagst glaube ich es dir

      du hast ja gute erfahrungen mit sun gemacht:laugh:

      auf soviel erfahrunge sollte man hören:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:26:57
      Beitrag Nr. 288 ()
      Ts-Ts... Under.

      Sei artig und hab noch etwas Geduld mit uns. Die meisten hier sind ja NICHT im Minus mit dieser Aktie. Happy weekend.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:31:31
      Beitrag Nr. 289 ()
      CMKX 100 % :eek::eek::eek:
















      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:32:06
      Beitrag Nr. 290 ()
      CMKX ist 100% im PLUS!

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:34:35
      Beitrag Nr. 291 ()
      Siehst Du Cari - denkst ähnlich wie ich - nur etwas schweizerischer (sprich langsamer, wenn auch nicht viel;) )
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:54:37
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ihr Narren 100% im Plus:laugh:

      Habt ihr die 100% auf dem Konto???

      Ihr wisst doch selber das dies lachhaft ist.
      Es sind ständig 50% minus und 100% Plus ihr Deppen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:56:27
      Beitrag Nr. 293 ()
      Da muß ich widersprechen - entweder UNCH oder 100 % :kiss:

      Heute 100 oder 100.000 wer weiß :eek:

      Cari - bist aber nicht beleidigt oder :confused:

      Gib mir ein Zeichen, daß Du nicht beleidigt bist, in dem Du das LevelII einstellst - danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:57:46
      Beitrag Nr. 294 ()
      Scapa...bin mit SUN am 11.3. 2004 mit 112% zu80% meiner Shares raus

      Und hab vor 2 Wochen 300k zu 0,008 in US nachgekauft und die sind bald wieder 50% im Plus wirst sehen;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:59:57
      Beitrag Nr. 295 ()
      @under

      Glaubst Du wirklich irgend jemand freut sich über die 100%
      >> lass Dich bitte nicht aus der Reserve locken.

      dj

      PS >> speziell für Dich "under"

      + 100 % juhuuuu !!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:02:21
      Beitrag Nr. 296 ()
      @ under

      lob und anerkennung

      viele sind ja jetzt auch 100% im plus, aber irgendwie siegt im moment noch die gier:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:02:38
      Beitrag Nr. 297 ()
      So ein ruhiger Tag wie heute, könnte ein Zeichen sein, daß er vielleicht gar niocht so ruhig endet, wie er anfing:lick:

      Ich habe mir ja gewünscht, daß wir mal bei 0.0001 schließen, denn der Squeeze startet ab 0.0001 und nicht höher.

      Denn wenn wir dann 1000 % im Plus sind = 0.0011 werden die meisten schon geworfen haben und die MM`s haben dicke eingekauft.

      Wenn wir bei 0.0002 starten, dann wären 1000 % schon 0.0022:eek:

      Also so hab ichs erhofft und so wird es kommen - wenn nicht heute, dann aber noch in diese Jahr:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:06:41
      Beitrag Nr. 298 ()
      Nee dj ist klar es sind ja definitiv keine 100% die du auf dem Konto hast dann und nur dann sind sie real;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:16:14
      Beitrag Nr. 299 ()
      bezüglich ruhig mcg

      poste mal das post paul aus dem anderen thread

      hat jemand schon mal so lauen vol bei cmkx gesehen?

      #10332 von Paul_Muadib 12.11.04 15:52:15 Beitrag Nr.: 15.084.714 15084714
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CMKM DIAMOND INC

      das ist wohl ein historisch niedriges volumen für cmkx

      Level II - 9:45 EST (wow, few MMs and low vol)
      « Thread started on: Today at 08:15:41 »

      --------------------------------------------------------------------------------
      CMKX -- Volume: 74M
      ASK:
      4 x .0002
      5 x .0003

      BID:
      9 x .0001
      ------------------------------

      USCA -- Volume: 13,880
      2.95 x 3.20
      ------------------------------

      GEMM -- Volume: 379K
      .08 x .083
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:17:39
      Beitrag Nr. 300 ()
      300:kiss:

      Ich weiß - bekomme fast alles mit:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:20:32
      Beitrag Nr. 301 ()
      Glaube die haben begonnen zu covern. Immer ne Million oder knapp drübber und drunter, damits nicht zu sehr auffällt:laugh::laugh::laugh:

      Cari ist doch beleidigt:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:25:31
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wenn die sich aber 300 - 500 Milliarden holen müssen, dann kann sich das Covern noch ganz schön hinziehn:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:29:19
      Beitrag Nr. 303 ()
      Kann mal jemand zu Testzwecken paar Millionen zu 0.0002 verkaufen. Ob die die auch nehmen:confused:

      Würde mich interessieren:confused:

      Cari los Du hast doch so einen Haufen:kiss:

      Glaube, daß heute der erste Tag mit normalem Handel ist - ohne Geschiebe etc. Gutes Zeichen:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:30:00
      Beitrag Nr. 304 ()
      naja covern hin oder her

      man könnte es ja auch als `normalen` handel mit `normalen` o/s interpretieren und wenn man hinzuzieht, dass wohl noch nie sowenig mm zu sehen waren, könnte man ja wiederum davon ausgehen, dass unser guter roger glenn seine finger im spiel hatte...

      aber wir tappen halt alle im dunkel, sicherlich kann man dies auch genau diametral betrachten und eine negative story davon machen

      scapa
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:31:58
      Beitrag Nr. 305 ()
      MCG...

      Kein Problem. :) Mein Auto hat nach Winterpneus geschrien, darum war ich KURZ abwesend.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:32:47
      Beitrag Nr. 306 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:33:36
      Beitrag Nr. 307 ()
      Ne, geb KEINE mehr her.

      Vielleicht möchte Herr UNDER noch ein paar von mir direkt beziehen. :) Sozusagen UNDERCOVER.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:34:30
      Beitrag Nr. 308 ()
      307:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:35:16
      Beitrag Nr. 309 ()
      um das von mir angesprochen negative szenario zu skizzieren hier die andere variante:

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=CMKX,uu[w,a]dacl…

      ist es ein zufall, dass das vol nach dem einschreiten `canada-sec` und dem verbot des handels von uc,melvin und der andere willi quasi am austrocknen ist?

      allerdings müsste man doch dann davon ausgehen, dass es sofort auf so niedrigen niveau gesunken wäre, oder?

      scapa:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:37:40
      Beitrag Nr. 310 ()
      Jetzt hat wieder so ein Verrückter Ami 5 Millionen ins BID geworfen :(

      oder hat die sich NITE von BSIC geholt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 16:46:22
      Beitrag Nr. 311 ()
      Wer hat schon mal einen Short-Squeeze mitgemacht von Euch.

      Wie war es bevor es los ging ???

      Vielleicht kann man da Parallelen erkennen:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 18:40:25
      Beitrag Nr. 312 ()
      von cariocca 12.11.04 16:33:36 Beitrag Nr.: 15.085.131 15085131
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ne, geb KEINE mehr her.

      Vielleicht möchte Herr UNDER noch ein paar von mir direkt beziehen. Sozusagen UNDERCOVER.


      Ne behalt mal den Schrott und tapeziere dein Klo damit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 19:20:43
      Beitrag Nr. 313 ()
      Und ich kauf mir ne Hütte in Spanien :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 19:29:33
      Beitrag Nr. 314 ()
      :laugh::laugh:So wie der Tipp????


      Nasdaq ZTELC USD 0,490 0,440 - 0,050 - 10,20 % 144.501 337.203 12. Nov 19:11 :eek::eek:

      Zu 0,62 hättest du mir welche abgegeben:laugh:

      MC du wirst alt!!!:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 19:33:44
      Beitrag Nr. 315 ()
      Ja Under aber Euro:D

      Habe die zwischen 0.75 und 0.80 wieder abgegeben in USA. Wenns nicht weiterläuft - raus und zwar schnell;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 20:06:17
      Beitrag Nr. 316 ()
      Heute habe ich wieder etwas gelernt :

      CMKX sucht gar nicht nach Diamanten sondern nach Karotten und der Oberpusher
      WillyWizard kann nicht rechnen :



      von WillyWizardClub (Hal Engel)
      http://www.ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CMKX…

      This comes directly from the Shore Gold August 12th press release.
      “These results are for six kimberlite batches of a total of some 80 to 100 kimberlite batches that will be processed
      as part of the bulk sampling program on the Star Diamond Project, the aim of which is to recover a parcel of some
      3,000 carats for valuation purposes. A total of 1,463 commercial sized diamonds (greater than 1.18 millimetre square
      mesh screen), collectively weighing 223.6 carats, has been recovered from the treatment of 1,256 dry tonnes of
      kimberlite?”

      These results are very encouraging for valuation purposes of the Kimbelite Casavant Mining is currently drilling.
      If you look at 1,256 dry tonnes divided by 223.6 carots this equals 5.6 carots per 1 dry tones, This is significantly
      higher then the 20 carots per 100 tonnes I used in my valuation.

      Readers do you understand what you just read from Londa and the Shore Gold example? Let me break it down in simple
      form. I believe the current anomalie CMKX is working on is much bigger then the 600 million tones Londa`s research
      eludes to. But I will use the 600 million tones.

      600,000,000 tonnes divided by
      100 tonnes equals
      6,000,000 tonnes times
      5 carots equals
      30,000,000 carots times $150 dollars per carot equals
      4,500,000,000 billion
      I used the lower valuation of 5 carots per
      100 tonnes which equals (Shore Gold Inc. is on the order of 5 to 30
      carats per hundred tonnes (cpht).)
      $4,500,000,000 billion dollars for gross value of the current
      drilling project low side, if it were completely mined out. And
      conservative 100 anomalies equals
      $450,000,000,000 billion at 5 carots per tonne
      $1,350,000,000,000 trillion at 15 carots per tonneß
      $1,800,000,000,000 trillion at 20 carots per tonne
      $2,700,000,000,000 trillion at 30 carots per tonne.

      @ Michiko,

      was hältst du davon ?

      Jetzt weiß ich wenigstens wieso MCG so verrückt hinter CMKX her ist. ;)
      Die haben es beide nicht so mit Mathe.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 20:10:00
      Beitrag Nr. 317 ()
      miura

      Danke für diese Erleuchtung >> mein Wochenende ist gesichert.:)

      dj

      PS: Deine Postings waren schon mal besser:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:03:19
      Beitrag Nr. 318 ()
      ohje miura

      liest du dir etwa alle rb-post vom sommer bis jetzt durch?

      briefmarkensammeln ist ja schon langweilig, aber rb-lsen ist glaube eine strafe für jemanden der mutter und vater erschlagen hat

      wo wir gerade bei zahlen sind:

      Could One Diamond Pipe Take CMKXC To $1+/share?

      I’m not sure about who threw this size for our oreo cookie into being, but from the calculations I have heard they are pretty close. Approx 2 miles X 1.75 miles in diameter for our target pipe we are moving to. Just to bring things into a little light I can throw a little statistical information in here to hopefully brighten up your day. For calculations sake I figured the data on a 2 mile diameter instead of on the medium of 1.875.

      In the Saskatchewan pipes, single bodies of kimberlite have been found to exceed 1/2 mile in diameter. A 1/2 mile in diameter pipe will contain an estimated 1 billion tons of kimberlite. Thats right 1 billion tons for a 1/2 mile diameter pipe. Plus if the diamonds are found in quantities of only 0.5 carat/ton of kimberlite, this would amount to a total reserve of 100 tons of diamond! Please note that I said only ½ carat per ton of kimberlite. Any single diamond could far exceed that per ton. But for the sake of being conservative and not being seen as being over zealous in our statistics we will go with only ½ carat per ton.

      It doesn’t take a rocket scientist to do some of these calculations, but I think they are fun and add more solidity to my position in CMKX daily. The reports are that some of these oreo cookies of ours are say 2 miles in diameter then obviously we are looking at 4 times that amount of the statistics found for the ½ mile diameter pipe.

      If ½ mile diameter pipe had 1 billion tons of kimberlite and 100 tons of diamonds then we can reasonably calculate from there.

      This would mean a 2 mile diameter pipe would reasonably have 4 billion tons of kimberlite with potentially 400 tons of diamonds with each ruff carat worth in the neighborhood of $100 per ct. (The $100 per carat will differ depending on the size and luster, so $100 was a medium)

      A carat is the unit of weight for diamonds and other gems. The metric carat of .200 grams, or 200 milligrams was adopted in the United States in 1913 and now standardized in the principle countries of the world.

      This means it takes 5 carats to make a gram.

      And there are 1,000,000 grams in a Metric Ton (2,204 pounds) or

      5 million carats in 2,204 pounds.

      2000 pounds = 1 ton

      400 ton = 800,000 pounds

      800,000 pounds divided by 2,204 pounds (1 metric ton) = 362.9764 metric tons

      362.9764 metric tons X 5 million carats = 1,814,882,000 carats

      1,814,882,000 carats X $100 = $181,488,200,000 dollars

      181.488 billion dollars

      This will give a little idea of some of the incredible intrinsic value and potentially PPS shattering ability that just ONE of these potential HUNDREDS of targets can have.

      This is nice solid value that can put CMKX over the top and I hope our team in Saskatchewan brings this baby in soon. Over the top to me means we could begin legitimately seeing a dollar range per share with an oreo like this even if we had a 500 billion O/S.

      This is just my opinion and I ask that you treat it as such.

      http://cmkxdiamond.proboards32.com/index.cgi?board=newbie&ac…
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:10:12
      Beitrag Nr. 319 ()
      @ scapaflow,

      nöö das würde ich mir nicht antun, ich habe mir nur mal ein paar von WillyWizards 2231 postings zu CMKX angeschaut,
      die meisten waren sehr amüsant und das mit den Carots und der Berechnung wollte ich den Leuten hier nicht vorenhalten.
      Es stand zwar schon im alten Thread, aber anscheinend hat es keiner gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:23:21
      Beitrag Nr. 320 ()
      @ scapaflow,

      #318 ist göttlich, DeBeers hätte nicht mal genug Cash um CMKX zu übernehmen.
      Aber wahrscheinlich gibt CMKX demnächst ein Übernahmeangebot an DeBeers ab.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:25:26
      Beitrag Nr. 321 ()
      ja der willy

      fast wie der gute alte onkel melvin, diesen gibts ja nun nicht mehr, zumindest als ir!

      in einer sache hatte melvin ja recht:

      der mount st helens ist wirklich ausgebrochen, nur nicht bei cmkx

      scapa
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:29:29
      Beitrag Nr. 322 ()
      ja miura beim willy hängt der willi der hatte schon im sommer weihnachten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:10:52
      Beitrag Nr. 323 ()
      hallo threadgemeinde

      es sollte erstmal das Q-10 Filing von USCA abgewartet werden, dann wird bestimmt mehr ans Tageslicht kommen was es auf sich hat mit dem von der SEC verordnetem Trading-Halt. Die Begründung des Trading-Halt mit der Order H-10 ist nämlich sehr weit offen in Begründungen und letztendlich nur eine Verallgemeinerung. Also mithin effektiv nichts Genaues. Verlangt wird offensichtlich nur eine Beweiskraft von Press-Releases von USCA sowie eine Erlärung vom Finanzmanagement von USCA. Beides dürfte keine Hürde sein.

      Was nicht in Ordnung ist, es kommt leider kein Statemnet von USCA bezüglich des Trading-Halt, das wenigste was zu erwarten ist wäre, eine öffentliche Erklärung daß man sich um die Angelegenheit kümmert. Hinsichtlich dessen ist es eine aufgezeigte Schwäche des Managements.

      Andererseits wäre es zu verschmerzen weil eben der Quartalsbericht als SEC-Filing zur Veröffentlichung ansteht, der ja nomalerweise innerhalb 6 Wochen nach Quartalsende zur Veröffentlichung ansteht, es sei denn es erfolgt ein Late-Filing dann dauert es nochmals 10 Tage länger. Könnte gut so sein, daß die erste Gemm Dividende von CMKM zusammen mit dem Q-10-Filing von USCA zusammentrifft und das wäre dann eben der 15. November 2004.

      Aber was mich ansich verwirrt ist, daß der Trading-Halt von USCA und dem automatisch verbundenen Abstieg nach Pink-Sheet und dem aufgenommenem Handel von USCA auf Pinksheet erfolgte. Normalerweise ist es so, ist eine Aktie mit einem Trading-Halt belegt, dann ist diese erst wieder handelbar wenn der Trading-Halt aufgehoben ist. Nachdem der Trading-Halt nicht aufgehoben ist, dürfte kein einziger Börsenhändler die Aktie handeln. Ist das ein Aufsichtsfehler von der SEC ? Welche intrigante Rolle spielt die SEC ? Schaut die SEC einem NSS und Covering zu ? Ungeklärte offene Fragen die ein Vertrauen in die SEC ( Börsenaufsicht ) quasi in den Dreck zieht und die Anleger verunsiochern. Entweder eine Aktie ist vom Handel suspendiert oder nicht. Dabei spielt das Börsensegment keine Rolle ( NASDAQ, AMEX, oder sonstwas ). Für mich ein weiteres Signal daß bei der SEC überhaupt nichts sauber ist. Eher deckt die SEC ein NSS zum Nachteil von Aktiengesellschaften und zum Nachteil von Firmen bzw. Anlegern.

      Aufgrund des Trading-Halts bei USCA hätte logischerweise auch ein Trading-Halt bei verbundenen Unternehmen stattfinden müssen, mindestens bei CMKM, denn die haben gleicheraßen PRs veröffentlicht, welche vom Statement her dieselbe Wirkungskraft besitzen wie PRs von USCA. Die SEC mißt hier wohl mit zweierlei Maß.

      Wie gesagt, Quartalsbericht steht an bei USCA. Ich habe USCA gekauft und habe CMKM gekauft und habe GEMM gekauft. Mir erscheinen diese Firmen am ehesten für gewinnbringende Kurssteigerungen. Ich bekomme keine Dividenden, hoffe aber am Kurs nach oben zu verdienen.

      Und meines Erachtens nach kommt es nicht auf die Zerpflückung von Meldungen an wie es einige Boadteilnehmer hier tun ( TDEM etc. dazu könnte ich stundenlang erzählen und einige hier in den schatten stellen )sondern auf das was sein kann bei CMKM und das wird sehr viel sein auf das bereits Bekannte und das bereits Bestätigte. Was mich außerordentlich überraschte sind die Dividenden. Wohl dem der diese hat und bekommt. Reuhig liegenlassen und in 1 Jahr abschöpfen.

      CMKM wird alleine nicht existieren können und wird ohne mindestens einen Partner nicht überleben. Deshalb wird es meines Erachtens in Bälde eine Verschmelzung geben die es in sich hat. Darauf deuten auch die bereits vorhandenen institutionellen Investitionen bei USCA hin sowie der quasi Beteiligung von CMKM bei USCA. Keiner wird den anderen fallen lassen. Es dürften lediglich Rechtsfragen sein gegenüber der SEC die eigentlich mit einem Handfeger dahin sind. Ein eher größeres Problem für die SEC dürfte ein NSS bei allen Partnern um USCA und CMKM sein. Dies dürfte letztendlich die eigentliche Frage in der ganzen Sache sein. Deshalb ist für mich ein Trading-Halt eher eine Frage des NSS / SEC / DTCC / Brokerages / Hedgefonds / MarketMaker.


      Good Luck 4all of U

      rund
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:16:17
      Beitrag Nr. 324 ()
      Herzlichen Dank für diesen schönen Beitrag :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:19:20
      Beitrag Nr. 325 ()
      @rund

      Du machst vielen hier Mut, Danke. :)

      dj
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:29:45
      Beitrag Nr. 326 ()
      @ rund,

      Normalerweise ist es so, ist eine Aktie mit einem Trading-Halt belegt, dann ist diese erst wieder handelbar wenn der Trading-Halt aufgehoben ist.

      Der trade halt ist aufgehoben, deshalb wird die Aktie auch wieder gehandelt. Aufgrund von fehlenden filings jedoch nicht
      mehr am OTCBB sondern in den Pinks. EInige Broker werden Ihre Bestätigung an NAsD eingereicht haben sonst wäre USCA
      immer noch im Graumarkt und nicht bei den Pinks.

      Welche intrigante Rolle spielt die SEC ? Schaut die SEC einem NSS und Covering zu ?

      Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

      Aufgrund des Trading-Halts bei USCA hätte logischerweise auch ein Trading-Halt bei verbundenen Unternehmen stattfinden
      müssen, mindestens bei CMKM, denn die haben gleicheraßen PRs veröffentlicht, welche vom Statement her dieselbe
      Wirkungskraft besitzen wie PRs von USCA. Die SEC mißt hier wohl mit zweierlei Maß.


      Warum ? Der trading halt betraf nach Aussage der SEC nur die Assets und die finanzierungen von USCA. USCA hat es
      versäumt zu bestimmten Dingen [material changes] filings einzureichen. CMKX ist an den Pinks und gibt sowieso keine
      filings ab, warum sollten sie einem trade halt unterliegen?

      Erzähl doch bitte etwas über TDEM, das ist bestimmt interessanter als die Postings von WillyWizard.

      miura
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:42:36
      Beitrag Nr. 327 ()
      hallo leute

      ich möchte zur später stunde noch eine hypothetische diskussion anfangen, ob es überhaupt möglich ist, das cmkx das erreicht, wovon wir alle träumen

      nehmen wir doch nur mal an, es stellt sich heraus. dass cmkx wirklich den/die motherloads gefunden hat!

      nehmen wir weiter an, diese sind in der werthaltigkeit wirklich so hoch oder meinetwegen nur die hälfte, von dem was willy und dr.d hier geschrieben haben

      nehmen wir an der instrinct value bewegt sich tatsächlich bei 500 mrd $

      kann es sein, das eine company an der börse von heute auf morgen (oder 1-2 jahre) eine wert von 500 mrd $ erreicht:confused:

      egal ob wir jetz 800 mrd o/s oder 500, 200,100 oder 10 mrd haben

      wie wird eine solche company an der börse bewertet:confused:

      wie stehen solche werte in der bilanz:confused:

      wenn es einen abschlag gibt, wie hoch ist er und wie begründet:confused:



      ich kann mir vorstellen ,dass sich auch andere solche fragen schon gestellt haben

      ich möchte mit diese diskussion fern jeglicher rivalität, einfach die technische machbarkeit prüfen!

      bitte antwortet nicht mit ja oder nein

      vielleicht wären argumentative antworten für alle am besten

      danke und freu mich auf gute beiträge

      scapa
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:55:52
      Beitrag Nr. 328 ()
      um mir eine erste antwort zu geben:

      bleiben wir bei dem beispiel instrinct value 500mrd

      BP 178 mrd
      Exxon 270 mrd
      Novartis 103 mrd

      die hätten wir dann geschluckt

      was passiert, wenn im boden wirklich solche werte schlummern:confused:

      bitte nur mal als gedankenspiel ansehen!

      scapa
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 22:56:54
      Beitrag Nr. 329 ()
      miura

      es ist üblich daß die SEC die Aufhebung eines Tradin-Halt bekannt gibt. Ist es ein vorübergehender Halt ist das vielleicht nicht zwingend notwendig, doch angesichts dessen daß ein automatischer Abrutsch einer Company in die Pink-Sheets vorgegeben ist, müßte die SEC die Aufhebung des Trading-Halt bestätigen. Natürlich ist das Auslegungssache und jeder legt das nach seinem Gutdünken aus. Für mich erscheint diese SEC Vorgehensweise mehr als mystriös.

      Einen Grauen Markt gibt es, klar, das sind Aktien die außerbörslich an einem ungeregeltem Markt in einem Freiverkehr gehandelt werden und zwar im Telefonverkehr. Der Pink-Sheet markt ist nicht außerbörslich und demzufolge kein grauer Markt. Pink-Sheet ist ein ungeregelter Markt, deswegen auch keine Reporting Pflicht. So sehe ich das und nicht anderst. Wie Du das siehst ist mir eingentlich völlig egal.

      Miura, mit dem Weihnachtsmann zeigst Du wiedermal deine dumme Einstellung gegenüber anders denkenden. Die SEC ist wohl eine Intriege auf der ganzen Linie. Gerade Du mit deinen Kenntnissen bezüglich SEC und Trading-Halts solltes das besser wissen als Du zugibst. Aber, wie gesagt, es ist jedem seine eigene Einstellung wie er zu einem Verhalten der SEC denkt. Oder willst du vielleicht sagen daß man aus einem Rolls Royce der 6 Monate ungefahren in der Garage stand plötzlich ein Goggomobil wird ?
      Und wohl kann die SEC auch bei einem Pink-Sheet einen Trading-Halt verpassen. Pink-Sheet betrifft den geregelten Markt im Allgemeinen.

      TDEM - miura, das von CMKM beauftragte survey beeinhaltet die neueste Methode, also auch non magnetic anomalies zu erkennen. und das hat DeBeers bzw. Kensington nicht gehabt, eben weil es das zum damaligen Zeitpunkt von DeBeers nicht gab. Ansonsten verweise ich Dich auf die Angaben von Paul_Muadib der Dir da schon auf die Finger klopfte. Im Übrigen kann ich dessen Postings nur beupflichten, mit der Ergänzung der non magnetic anomalies die er wohl übersehen oder vergessen hat. Ansonsten wären die Aussagen von CMKM die in den PRs veröffentlicht wurden der glatte Betrug, oder ?
      Ja, und ausgerechnet an den Claimgrenzen hören die Diamantenfunde auf oder was ? Träum weiter miura, ich träume auch weiter.

      Da Du aber sowieso nur an SEC-Filings glaubst dürfte es sich für Dich wohl erübrigen. Du solltest Dich nicht weiter mit solche Ungereimtheiten aufhalten und die Board-User nicht mit deinen streitbaren Ungereimtheiten verunsichern. Glaube oder Nichtgalube, Fakten oder nicht Fakten, Beweis oder nicht Beweis, jeder muß das selbst entscheiden.

      Ich weiß warum ich diese Woche USCAD, CMKM und GEMM kaufte, ich bin mir sehr gewiß.

      brigens, der Trading-Halt ist auf der OTC-BB nicht aufgehoben ! Hier die Angaben der NASDAQ :

      http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=quick&sym…

      rund
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 23:14:38
      Beitrag Nr. 330 ()
      scapa

      Dein Vorbringen ist sehr interessant, bedenke jedoch, CMKM ist Pinksheet. CMKM müßte erst einmal mindestens zur OTC-BB wechseln daß man einem Q-10 bzw. einem SEC-Filing den rechten Glauben schenkt. Dann kommt es darauf an was in den Büchern steht und ob es die MarketMaker ( die bewerten die Aktie sonst niemand ) mit der nötigen Sorgfalt bewerten.

      Sollte CMKM DIE Bohrung gemacht haben daß eine ertragreiche Mine vorliegen kann und durch einen Vorabbau es bestätigt sein, dann würde CMKM absolut durch die Decke gehen. Dies würde aber für CMKM bedeuten, daß CMKM mindestens an die AMEX-Börse gehen müßte um dem Wert gerecht zu werden.

      Wenn das CMKM alleine bewältigen wollte, würden sicher im Boden liegende Schätze ohne Vorabbau nicht zur Bewertung zugelassen werden. Folgedessen müßte CMKM seine Werte an eine Minenabbaugesellschaft veräußern und dafür cash kassieren. Der Cash wiederum wird börsennatürlich bewertet und der Kurs würde innert wenigen Tage um x zehntausende Prozent steigen.

      Würde CMKM den Abbau selbst betreiben ist mindestens 1 Jahr erforderlich um das zu bewerkstelligen. Im Vorfeld würde die Aktie ebenfalls explodieren, mindestens um 10.000 oder mehr Prozent. Die Ertragsergebnisse würden dann ihr weiteres dazutun.

      Nun, dies ist meine Ansicht dazu, und im Falle von CMKM-eigenen Ertragsabbau müßte man die Aktie dann die nächsten 2-5 Jahre halten um das Beste herauszuholen.

      Wie gesagt, was im Boden liegt / liegen kann wird als Bewertung von der SEC nicht zugelassen, soweit mir das bekannt ist.

      rund
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 23:22:11
      Beitrag Nr. 331 ()
      rund

      danke für deine erste einschätzung

      wenn wir nun aber mal betrachten welche companies bei cmkx alle mehr oder weniger im boot sitzen, sehe ich etliche spezialisten:

      nevada mineral holen mit einer spezielen technik noch das letzte gramm metal aus dem boden und dies mit höchst umweltschonenden mittel

      ucad ist schon im minen geschäft

      die 3 jv-partner in canada

      crystalix könnte den brand-namen auf cmkx diamanten gravieren

      cim ->casavant international mining könnte ipo an der amex machen und als dach dienen?!

      sggm noch unklar

      gemm cod mine erlöse 50% usca 50% cmkx

      usw usw

      ich meine das kann man ja nichrt alles erfinden, um hier den größten skandal der börsengeschichte los zu eisen, oder:confused:

      scapa
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 23:26:43
      Beitrag Nr. 332 ()
      @ rund,

      der trade halt ist aufgehoben, sonst würdest du nicht den akuellen Kurs unter deinem Link sehen.
      Vergleiche mal hier : http://www.otcbb.com/marketwatch/

      Das mit dem grauen Markt scheinst du nicht kapiert zu haben, schau die mal #10313 in CYNE´s Thread
      aus dem Report vom grünen Baron an. Da hast du es nochmal schwarz aus weiss.

      Die SEC ist wohl eine Intriege auf der ganzen Linie.

      Ich bitte um Nachweis in Form von Links und Belegen, aber bitte nicht von irgendwelchen Dummschwätzern
      aus Messageboards.

      Das TDEM auf dem DeBeers-JV Gebiet ist in 2004 mit exact der gleichen Maschine wie in 1996 geflogen
      worden nur mit anderem Line spacing.

      Magnetische Anomalien bedeuten noch lange keine Kimberlite Vorkommen.

      Träum weiter miura, ich träume auch weiter.

      Im Gegensatz zu dir träume ich nicht, sondern setze mich reel damit auseinander und zwar objektiv.
      Im Gegensatz zu dir ist mir dies auch möglich da ich nicht investiert bin.

      brigens, der Trading-Halt ist auf der OTC-BB nicht aufgehoben ! Hier die Angaben der NASDAQ

      Siehe den Link in der 2. Textzeile !


      miura
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 00:03:02
      Beitrag Nr. 333 ()
      @miura,
      Magnetische Anomalien bedeuten noch lange keine Kimberlite Vorkommen
      das ist schon richtig,aber in einer region unseres planeten mit einer außergewöhnlichen anhäufung von kimberlit pipes,könnte man doch mit weiteren ein bis zwei drei kimberliten rechnen,wäre doch nicht unwahrscheinlich oder?
      außerdem ist es noch nicht allzulange her,das man weiß,das kimberlite auch nicht-magnetisch sein können.deshalb ist dieses aktuellste scanverfahren was bei cmkx angewendet wurde effektiver,weil es eben auch nicht magnetische kimberlite oder was auch immer sichtbar machen kann.

      super.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 00:25:11
      Beitrag Nr. 334 ()
      @miura,hab noch was vergessen,vielleicht findest du da was du brauchst,ich denke schon.

      Ich bitte um Nachweis in Form von Links und Belegen, aber bitte nicht von irgendwelchen Dummschwätzern

      www.investors.com/breakingnews.asp?journalid=23435497&brk=1 -->

      super.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 00:36:09
      Beitrag Nr. 335 ()
      @ superklausel,

      nein, es ist durchaus nicht unwahrscheinlich, der Smeaton Kimberlite auf der Property von UC ist ja auch nicht in dem
      DeBeers-JV mit drin. In diesem Kimberlite sind auch nach 4 Bohrungen minimalste Vorkommen gefunden worden. Diese Vorkommen
      sind jedoch wirtschafrlich nicht abbaubar.
      Ich habe ja auch nie behauptet, dass es keine Diamanten auf den Gebieten von CMKX gibt. Ich habe lediglich die Frage nach
      dem wirtschaftlich möglichen Abbau gestellt. Um nochmal auf rund zurückzukommen :
      Ja, und ausgerechnet an den Claimgrenzen hören die Diamantenfunde auf oder was ? Träum weiter miura, ich träume auch weiter.
      Nein die Diamantfunde werden an den Grenzen des DeBeers-JV nicht aufhören, aber die Hautfunde und die ertragreichen
      und wirtschaftlich abbaubaren vorkommen werden bei den Clusters sein. Siehe dazu auch die Meinung und Berichte der
      Geologen.

      Wenn sich sagen wir mal in Afrika, eine Mine von AngloGold befindet, reicht es dann die Gebiete um die Mine als Claims
      abzustecken und zu sagen "Ja wenn bei denen etwas zu finden ist, dann wird bei uns auch etwas sein" ?
      Meint Ihr wirklich, dass die echten Profis in dem Business sich nicht schon nach den Surveys Ende der 80er Jahre die
      guten Claims gesichert haben ?

      miura
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 00:49:58
      Beitrag Nr. 336 ()
      @ superklausel,

      zu deinem #334 empfehle ich dir die Lektüre von 2 Threads : Thread: naked shortselling an OTC - jetzt erst recht und Thread: !!! short selling, Market Makers geschockt aber Vorsicht,
      einige (financialwire und auch "angesehene" w:o User) haben die Satire aus einem der Threads auch schon ernst genommen und
      FW hat sogar über den Inhalt PR´s über Businesswire verschickt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 01:07:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 01:17:29
      Beitrag Nr. 338 ()
      @miura,
      ich glaub das hatte ich schon gestern gepostet oder vorgestern oder weiß der geier wann.aus den bohrungen im smeaton (carolyn) kimberlit sind bis jetzt aber nur die ergebnisse von zwei core-samplern bekannt gegeben worden,wie kannst du behaupten,das diese vorkommen nicht wirtschaftlich abbaubar sind wenn noch nicht die gesamten ergebnisse vorliegen!
      selbst bei kensington-de beers hat man mitlerweile festgestellt,das in einigen ihrer pipes "partiell" der diamantgehalt in den kimberlit pipes sehr unterschiedlich ist.
      ""aber die Hauptfunde und die ertragreichen
      und wirtschaftlich abbaubaren vorkommen werden bei den Clusters sein. Siehe dazu auch die Meinung und Berichte der
      Geologen.""
      dieser aussage kann ich nur auf bezug zur alten scanntechnik
      teilen.
      zu den claims,alles werden sie sicherlich nicht bekommen haben was sie wollten,nicht umsonst hat oder mußte bebeers joint ventures eingehen,weil die claims anderweitig vergeben waren,meine meinung.

      super.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 02:04:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 03:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 03:56:00
      Beitrag Nr. 341 ()
      @rund

      Avatar
      schrieb am 13.11.04 09:36:27
      Beitrag Nr. 342 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:02:49
      Beitrag Nr. 343 ()
      ohje, das riecht nach ärger durch den persönlichen mod von miura

      sowhat, du hier! sehr schön

      ich werde lieber schnell mal die posts von rund abspeichern für die nachwelt

      @ rund

      ja da hast du recht: non magnetic anomalies hatte ich nicht im focus -> wäre ich blos gleich darauf gekommen

      @ all

      habe diese andere fragen an einen MA (der bruder von meinem sandkastenfreund!) von rio tinto geleitet, der gerade sein büro im brasilianischen busch aufbaut

      er hat mir zugesichert innerhalb der nächsten 2 wochen darauf zu antworten -> im moment ist er jedoch zusehr mit umzug und anderen orga kram beschäftig

      ich freue mich schon auf seine aussage zu unserem lieblingsthema tdem+1996+non magnetic anomalies

      ich denke gegen diese meinung können wir nicht anstinken -> naja miura schon wie ich ihn kenne

      paul
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:14:57
      Beitrag Nr. 344 ()
      @Paul
      naja bis jetzt haben wir keine fakten auf dem tisch alles nur speku, rules hin oder her und sowhat ich warte noch auf deine öffentliche entschuldigung beim NTHR thread.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:18:30
      Beitrag Nr. 345 ()
      @ oski

      welche fakten meinst du bitte?

      ob tdem 1996 schon non magnetic anomalies `scannen` konnte?

      paul
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:33:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:37:17
      Beitrag Nr. 347 ()
      @ sowhat

      dies wollte ich mit "...durch den persönlichen mod von miura" andeuten!

      paul
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:45:32
      Beitrag Nr. 348 ()
      Einzellige Gehirne schreiben nun mal einzeilige Sätze.
      Das ist eine Laune der Natur!
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:47:18
      Beitrag Nr. 349 ()
      @rund;) :-)

      Paul,wann wird´s mal wieder Doll?

      Euch ein schönes Wochenende!

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:50:13
      Beitrag Nr. 350 ()
      @sowhat
      du grosangeber, lügst im eiltempo wie bei NTHR und anderer deiner empfehlungen und hast null ahnung von der materie börse.
      ps. lieber einzeilig als nur luft und verarsche
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 11:52:29
      Beitrag Nr. 351 ()
      launische zeilen haben nur wasser im gehirn gelle carrioca:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:00:15
      Beitrag Nr. 352 ()
      freddy alter hase

      am sonntag!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:00:24
      Beitrag Nr. 353 ()
      @Oski
      Hat keinen Sinn mit Dir. Du rafft es nie. Und nenn mich nicht Lügner, das ist eine Lüge ! Werde dann wohl mal den "persönlichen mod von miura" kontaktieren.:laugh: Ach nee, da hab ich ja keine Schnitte.:laugh:

      @Paul
      Du musst das mal hier probieren wie in einem anderen Thread. Da sind alle kritischen Postings gelöscht worden, und obendrein dürfen mehrere User gar nicht mehr in dem Thread schreiben. Alles mit sehr merkwürdigen Begründungen. Mancher ist bei w-o gleicher als gleich. Ist halt eine Community;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:14:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:18:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      Oski... wusste gar nicht dass du so bekannt bist...

      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:21:50
      Beitrag Nr. 356 ()


      Und jetzt postet doch wieder zum eigentlichen Thema.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:27:12
      Beitrag Nr. 357 ()
      CMKX wird GEWINNEN
      oder
      VERLIEREN

      CMKX Shareholders werden gewinnen
      oder
      VERLIEREN

      Dividenden werden moch was wert sein
      oder
      eben nicht

      Das sind eigentlich aus meiner Sicht die einzigen Aussagen welche zum jetzigen Zeitpunkt, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, gemacht werden können.

      Alles andere sind Träume, Vermutungen, Prognosen oder ähnliches.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 12:27:42
      Beitrag Nr. 358 ()
      moch = noch:look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 13:31:35
      Beitrag Nr. 359 ()
      @cariocca
      jaja reinkultur wenn ich deine ergüsse lese:laugh:

      "steinbocktsching"?
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 14:11:14
      Beitrag Nr. 360 ()
      Da liegst du aber völlig falsch. Ich hab nix mit dem Bündner-Ländle am Hut. Was ist schlecht an Ergüssen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 14:22:06
      Beitrag Nr. 361 ()
      vielleicht hierzu eine kleine anektdote zu cariocca postings



      >
      > 1. Nehmen Sie einen Käfig mit fünf Affen, ich bin zwar gegen Tierversuche,
      > aber so schlimm wird es nicht. Hängen Sie eine Banane an die Käfigdecke
      > und
      > stellen Sie eine Stufenleiter darunter. Es wird nun nicht lange dauern,
      > bevor ein Affe versuchen wird, die Leiter zu erklimmen um an die Banane zu
      > kommen.
      >
      > 2. Sobald der Affe die Leiter berührt, besprühen sie alle Affen mit kaltem
      > Wasser. Nach einer Weile wird ein anderer Affe versuchen, auf die Leiter
      > zu
      > steigen, mit dem selben Resultat. Alle Affen werden mit kaltem Wasser
      > besprüht.
      >
      > 3. Stellen Sie das kalte Wasser nun ab. Falls später ein anderer Affe
      > versuchen sollte, die Leiter zu erklimmen, wird er von den anderen Affen
      > zurückgehalten werden, obwohl sie diesmal nicht besprüht werden.
      >
      > 4. Nehmen sie nun einen der Affen aus dem Käfig und ersetzen sie ihn durch
      > einen neuen Affen. Der neue Affe sieht die Banane und wird versuchen, sie
      > über die Leiter zu erreichen. Zu seinem Horror wird er von allen anderen
      > Affen angegriffen. Noch ein Versuch und noch ein Angriff machen ihm klar,
      > dass er beim Versuch die Banane zu erreichen, verhauen wird.
      >
      > 5. Als nächstes nehmen sie einen weiteren der ursprünglichen Affen aus dem
      > Käfig und ersetzen ihn durch einen neuen Affen. Der Neue geht zur Leiter
      > und
      > wird sofort attackiert. Der zuletzt angekommene Neuling nimmt
      > enthusiastisch
      > an der Attacke teil.
      >
      > 6. Nehmen sie nun noch einen der ursprünglichen Affen aus dem Käfig und
      > ersetzen sie ihn wieder durch einen neuen. Dasselbe Spiel wiederholt
      > sich..
      > Der Neue versucht an die Banane zu kommen und wird verprügelt. Zwei der
      > vier
      > Affen haben keine Idee warum es ihnen nicht erlaubt war, die Banane zu
      > holen
      > oder weshalb sie an der Verprügelung des neuesten Affen teilnahmen.
      >
      > 7. Nachdem sie nun auch den vierten und fünften Affen ausgetauscht haben,
      > ist keiner der ursprünglich anwesenden, mit kaltem Wasser besprühten
      > Affen,
      > mehr vorhanden. Trotzdem wird keiner der Affen je wieder versuchen, die
      > Leiter zu erklimmen.
      >
      > Warum nicht?
      >
      weil cariocca das schon immer gemacht hat
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 14:43:28
      Beitrag Nr. 362 ()
      oski

      also, wenn ich mir das Bordgeschehen hier in letzter Zeit anschaue, dann kommt das mit dem Verhauen schon mal hin.

      Das mit den Affen; da halte ich mich lieber bedeckt, will ja keine Prügel beziehen. (Außerdem ist ja SoWhat jetzt urplötzlich onboard :confused: :confused: :confused: ).

      Bleibt nur die Frage: War die Banane wirklich affengeil oder vielleicht doch schon ziemlich angefault?

      Michi
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 14:44:30
      Beitrag Nr. 363 ()
      @ freddyman

      ich glaub da wirds eher schlünz statt doll...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 15:00:11
      Beitrag Nr. 364 ()
      #164

      miura, ich will euch nicht auf eine falsche fährte locken. war nur so ein gedanke von mir.
      (obwohl über arlington group ist man schnell bei us gold corp)

      mein erster brauchbarer link für GB.

      http://www.fsa.gov.uk/register/
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 15:07:28
      Beitrag Nr. 365 ()
      flippi:(
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 18:50:57
      Beitrag Nr. 366 ()
      scheiß hertha! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 19:27:51
      Beitrag Nr. 367 ()
      flippi,heute ist und morgen wird ein schöner Tag;)

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 23:39:11
      Beitrag Nr. 368 ()
      BROKERS WITHOUT USCA DIVIDENDS LIST

      elo54 GUYS IMPORTANT***FINAL LIST
      Lets get a list of all Brokers whom have not yet delivered so we can send to Chris at USCA.I am sure there are many others like Schwab and Scottrade but I have not had any info on these companies from other shareholders.
      A G Edwards
      American First Capital
      American Express
      Ameritrade Canada
      Advest
      BMO
      Bank of Hong Kong
      Brown and Co
      CIBC Investors Edge
      CitiCorp Investment Services
      Etrade
      Etrade Canada
      Fiserv
      FifthThirdBank Brokerage
      Fortis Belgium
      Keytrade Belgium
      McDonald Investors
      Merrill Lynch
      Miller,Johonson,Steichen,Kinnard-Minneapolis
      Oppenheimer
      Prime Vest
      RBC Dominion Securities
      RB Action Direct
      Smith Barney
      Southwest Securities
      TD Waterhouse (some shareholders)
      UBS
      Wachovia
      Zurcher Kantonalbank


      http://www.ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CMKX…
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 10:58:36
      Beitrag Nr. 369 ()
      Check this out......



      http://www.zoomingstocks.com

      CMKM Diamonds is expected to be a fully reporting OTCBB company by December 2004 and preliminary reports of a huge valuation and well established fundamentals are already being whispered about in boards and forums throughout the Internet
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 14:44:53
      Beitrag Nr. 370 ()
      Zoomingstocks.com rates CMKM Diamonds Inc with a BUY recommendation at this time.:D

      Na dann wolln wir mal so langsam Chips und Wein auf´n Tisch stellen. Paul;)

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 15:27:23
      Beitrag Nr. 371 ()
      Hallo zum sonntag !:)

      http://www.zoomingstocks.com

      Wer kennt diese Seite ? Das siehst doch wieder sehr einseitig aus was da geschrieben wird >> Bei diesem Aufwand, welchen diese Seite für CMKX betreibt, steckt doch betimmt eine Manipulation hahinter.:D

      oder ? >> Was meint Ihr.

      Und von wann ist dieser Bericht ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 15:54:25
      Beitrag Nr. 372 ()
      Man wispert seit Wochen was von einem riesigen Firmenwert und phantastischen Fundamentaldaten unserer Firma.

      Darauf einen Pinot Noir!

      . . . und einen schönen Rest-Sonntag noch . . .

      Michi
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 16:10:23
      Beitrag Nr. 373 ()
      was cariocca postet ist unterster schublade und wurde schon längst gepostet
      RB sucks
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 16:31:53
      Beitrag Nr. 374 ()
      oski, grundsätzlich gebe ich dir Recht. Aber bei der letzten Post mach ich mal eine Ausnahme.

      Freddy

      Avatar
      schrieb am 14.11.04 19:29:46
      Beitrag Nr. 375 ()
      flippi,:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 19:31:46
      Beitrag Nr. 376 ()
      @Flippi

      Sorry ik bin Bärliner. Hoffe wir können dann trotzdem noch kommunizieren;)

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 22:38:34
      Beitrag Nr. 377 ()
      von Michiko 14.11.04 15:54:25 Beitrag Nr.: 15.102.001 15102001
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Man wispert seit Wochen was von einem riesigen Firmenwert und phantastischen Fundamentaldaten unserer Firma.

      :laugh::laugh:Ja 3x so hoch wie Microsoft:laugh:

      Seit ihr alle auf Drogen oder was???
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 23:48:45
      Beitrag Nr. 378 ()
      ok, hamburger jungs, das war schon nich schlecht. naja, zwar jeder schuss ein treffer und n dankbarer gegner, aber respekt. hatte aber vor der saison noch mehr erwartet, zugänge: mpenza, van buyten, lauth, boulahrouz. ihr habt eigentlich fast besser eingekauft als bayern! dabei sagen die hamburch-vorstände doch immer sie ham kein geld.

      @ sowhat

      macht nix, bei euch isses immmer nen auf und ab, am 34. spieltag sindse 8. oder 9. :laugh: ;)

      flip

      p.s. kann vielleicht noch mal jemand kurz (wenns keine mühen macht) die verhaältnis cmkx/gemm posten?...danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 23:50:34
      Beitrag Nr. 379 ()
      @ freddie und andere

      kann mir mal jemand bidde sagen wie oder wo ihr die ganzen smilies herbekommen habt? kann man die irgendwo downloaden? ich hab immer nur die normalen bei w:o, sind auf dauer nich ausreichend...auch dieser smilie von dir mit dem schild, der is klasse!


      flip
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:20:46
      Beitrag Nr. 380 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:25:10
      Beitrag Nr. 381 ()
      Na dann mal los!
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:30:03
      Beitrag Nr. 382 ()
      danke under, wie adde ich denn die smilies an meine postings? sorry, bin auf dem copi-gebiet völlig ahnungslos...unter "bild einfügen"? klappt nich


      flip
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:34:59
      Beitrag Nr. 383 ()
      Also mit linker Maus Taste den gewünschten Smilie anklicken dann unten erscheint in Textform dieses Smilie im Balken.
      Mit rechter Maustaste anklicken,dann auf kopieren.
      Mehr nicht.
      Dann gehst du bei w.o. auf Antwort schreiben,und klickst mit rechter Maustaste auf einfügen....kannst dannach auch einen Text zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:40:21
      Beitrag Nr. 384 ()


      es klappt! danke under!
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 00:41:37
      Beitrag Nr. 385 ()
      Bitte N8 flip
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 01:24:16
      Beitrag Nr. 386 ()
      give it up folks, for the unbeatable...the everlasting....the unbelievable... yes, they`re still local celebrities...tonite, guys, thr world will notice....cause tonite, these amazing blokes are goin` international! ...let me introduce.......The..........it`s THE CMKX TANDEM DANCE TEAM !!! U heard right folks, it`s ROGER, URBAN AND HIS MOFO CREW, THE CMKXERS!!!!!!!!










      Go Urban, Go Urban, Clap ya hands, Baby!


      what a blast, pleeeeeeeeeze mods, don`t destroy this masterpiece of art! ;)


      Flippi
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 01:31:46
      Beitrag Nr. 387 ()
      and YES, i DID have a ball creating this! just in case someone`s wondering...


      Flippi

      and don`t u ever lose the main message:

      Hail to Chief URBAN !
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 01:40:03
      Beitrag Nr. 388 ()
      und nochmal die bitte an die mods und admins:

      lasst das bitte drin, is doch nich weiter beleidigend oder diffamierend, und indirekt hats ja was mit dem thema zu tun.
      hab mir selbst fast die buxe vollgepullert, ich finds zum piepen!

      also, bitte bitte bitte drin lassen!

      danke


      flip
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 11:23:40
      Beitrag Nr. 389 ()
      Hi Mädels und Jungs - vielleicht kann mir jemand mal erklären, wie man z.B. nen Link kopiert, das man, wenn man diesen anklickt auch automatisch dort hinkommt. Brauche es für die Internet Seite meiner Frau. Mache gerade für Sie einen Online-Shop bei Ebay. Kinderklamotten nur neue Ware und Hammerpreise:eek:

      Nachdem Ihr Flippi erklärt habt, wie man an Smilies kommt, würde es mich sehr freuen, wenn das mir auch jemand erklärt:kiss:

      Liebe Mods - vielleicht könnt Ihr das drinlassen, bis ichs weiß - okay;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 12:50:51
      Beitrag Nr. 390 ()
      was ist das für nen online-shop?
      sexshop?
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:22:50
      Beitrag Nr. 391 ()
      :confused:

      Steht doch dran - Kinderklamotten. Wenn jemand klasse Klamotten zu Hammerpreisen möchte, schreibe mir ne BM, dann gibts die Adresse:eek:

      Wenn ich es hier einstellen würde, wäre dies gegen die Regeln.

      Also wenn jemand Kinder hat Gr. 86 - 152 ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:44:39
      Beitrag Nr. 392 ()
      mahlzeit,

      wann passiert denn hier mal endlich was? diese bekloppete aktie drives mich noch nutz!


      flip
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:05:05
      Beitrag Nr. 393 ()
      Oh Gott flip,da hab ich ja was angerichtet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:32:58
      Beitrag Nr. 394 ()
      @ dj_investor,

      bei zoomingstocks handelt es sich um :

      Zoomingstocks.com is a partnership venture by Jose "elcamino" Davila and Martha "Marty" Estes, prominently
      known on Raging Bull and other Internet Forum`s and Blogs including PalTalk and Yahoo Groups. Our investing,
      business, promotions and technology experience will provide a robust informative investing tool for their subscribers.


      Bei Jose Davila handelt es sich um den User elcaminocb im RBB mit insgesamt 871 Postings zu CMK-X.
      Martha Estes ist für Andrew Hill eingesprungen der jetzt die IR bei CMKX macht :
      http://www.google.de/search?q=cache:yYxc4rNnMFMJ:www.zooming…

      @ rund,

      und zu dem Unsinn, dass die SEC den Trade Halt aufhebt, oder dieses ankündigen muss :

      What happens when the ten-day suspension period ends? Will t…

      No. The SEC will not comment publicly on the status of a company when the ten-day suspension ends because the
      company may still have serious legal problems. For instance, the SEC may continue to investigate a company to
      determine whether it has defrauded investors. The public will not know if the SEC is continuing its investigation
      until the SEC publicly announces an enforcement action against the company.


      Will trading automatically resume after ten days?

      It depends on the market where the stock trades. Different rules apply in different markets.

      For stocks that trade in the OTC or the over-the-counter market, trading does not automatically resume when a
      suspension ends. (The OTC market includes the Bulletin Board and the Pink Sheets.) Before trading can resume for
      OTC stocks, SEC regulations require a broker-dealer to review information about a company before publishing a quote.
      If a broker-dealer does not have confidence that a company`s financial statements are current and accurate,
      especially in light of the questions raised by the SEC, then a broker-dealer may not publish a quote for the
      company`s stock.

      In contrast to OTC stocks, stocks that trade on an exchange or Nasdaq resume trading as soon as an SEC suspension ends.

      Wird schwierig werden sich damit die Rente zu erwirtschaften.

      miura
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 16:40:02
      Beitrag Nr. 395 ()
      danke miura >> sowas hatte ich mir auch gedacht



      dj
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 17:00:41
      Beitrag Nr. 396 ()
      what a lame day...


      flip
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 13:11:22
      Beitrag Nr. 397 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 13:33:40
      Beitrag Nr. 398 ()
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104194/0001144204040…

      usca hat gefilded in usa überschlagen sich die ereignisse ob des values für cmkx

      http://cmkxdiamond.proboards32.com/index.cgi?board=general&a…

      aber lest selber, muss selber erstmal nachlesen
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 00:21:39
      Beitrag Nr. 399 ()
      für ursi und cari!


      flip
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 00:26:53
      Beitrag Nr. 400 ()
      aber nochmal an die mods for leavin` my masterpiece on air 4 eternity....!


      flip
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 06:33:03
      Beitrag Nr. 401 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 11:01:58
      Beitrag Nr. 402 ()
      More Institutional investors buy CMKX, largest to date...11/18/2004

      http://www.secinfo.com/$/SEC/Filings.asp?CUSIP=125809103


      11/18/04 Mead Adam & Co Inc/OH 13F-HR 11/18/04 1:3
      11/10/04 Beaty Haynes & Patterson Inc 13F-HR 11/10/04 1:10
      11/10/04 Parker Hunter Inc/PA 13F-HR 11/10/04 1:3
      11/08/04 Old Dominion Capital Mgmt Inc 13F-HR 11/08/04 1:3
      11/02/04 Niagara Investment Adviso..Inc/NY 13F-HR 11/02/04 1:3 Advisor Consultant...Inc
      10/20/04 National City Corp 13F-HR 10/20/04 1:89 950152
      10/15/04 Wagner Capital Management Corp 13F-HR 10/15/04 1:3
      7/19/04 Wagner Capital Management Corp 13F-HR 7/19/04 1:3
      7/12/04 Niagara Investment Adviso..Inc/NY 13F-HR 7/12/04 1:3

      And the list keeps growing, can`t wait till large blocks go in....

      God bless All!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:47:00
      Beitrag Nr. 403 ()
      wilfonx,

      na ja; nachdem die obersten fünf "institutionellen Investoren" zusammen noch keine 20 Millionen shares halten (also weniger als die Hälfte meines Depots), ist die Bedeutung von deren Invest wohl eher symbolischer Natur! :laugh:

      Michi
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:14:13
      Beitrag Nr. 404 ()
      jetzt ist er ganz weg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:35:20
      Beitrag Nr. 405 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:58:08
      Beitrag Nr. 406 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 09:31:06
      Beitrag Nr. 407 ()
      nu isser wieder weg:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 18:13:53
      Beitrag Nr. 408 ()
      Hier mal ein schönes Beispiel wie die amis sich CMKX schönrechnen, diesen Beitrag auch noch loben
      und über alle Boards verbreiten :

      http://www.ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CLB0…

      CMKX/USCA-Seeking True Valuation…

      Here’s what I see, but try not to fall asleep while reading this because you got to really read the whole thing for a complete understanding to see how CMKX is currently worth .03069 cents per share, in my opinion!

      Heck, since the USCA filings have already been out for a while, somebody might have already brought out these points. So my apologies if this is a repeat of topics that were already discussed. I’m pressed for time and will not be able to read the boards to get caught up again, but I felt it important to create this post to make sure I am seeing the same thing you all are seeing.

      So, we now have a little more facts to go with than what we had before. The information I’m pulling from the recent USCA 10QSB filed with the SEC are considered facts substantiated from the SEC and not by me. In my opinion, the SEC knew what USCA was about to release for their filings and if they had any problems with them, they would not have allowed them to return to trading. This moves us even more slightly away from spec-o-lation and more towards substance derived from doing reverse math to determine an anticipated CMKX valuation at a discounted price and not at a premium price.

      Let’s first list the USCA facts from the filing and some other facts we know of:

      The USCA Filing as of 16 Nov 04:
      http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=3096…

      Fact: USCA Outstanding Shares (OS) is 63,603,066 Shares

      Fact: The Consolidated Statement of Operations used 16,656,760 Shares for the OS

      Fact: CMKX OS ≤ 800,000,000,000 Shares

      Fact: USCA Total Assets went from $6,430 to $73,834,515 in less than 1 Year

      Fact: USCA went from a Total Stockholder’s Deficit of ($1,206,646) to Equity of $72,219,018

      Fact: USCA went from a Total Liabilities and Stockholder’s Equity of $6,430 to Equity of $73,834,515 (Same as Total Assets above.)

      Fact: Net Loss went from ($210,199) to ($1,225,741) with the bulk coming from “Consulting and Professional Fees” and “General and Administrative Expenses”

      Fact: Currently Cash Flow Positive from negative ($28,110) to now $950,524 in less than a year

      Discussion about the above Facts:

      Taking your company from Total Liabilities and Stockholder’s Equity/Total Assets of $6,430 to $73,834,515 in less than a year is a huge sign of growth that should not be overlooked in my opinion. This phenomenal! This is very apparent that the forward split was done to increase more liquidity in their stock for anticipated growth in my opinion.

      There was an increase in the Net Loss by ($1,015,542), but would you spend $1,015,542 to get $73,834,515 in Equity? No doubt! The question should be: Who wouldn’t? Let’s talk about why, but let me first put this into a better perspective for an understanding. Know too that Equity is important because Equity is used to help you capture Revenues.

      Assets - Liabilities = Equity
      Equity ÷ Outstanding Shares = Book Value (BV)

      I have seen where many stocks trade at prices much lower than their BV. I have seen where a stock had a BV of $8.00+ and was trading below .01 cent with no intentions of ever going up in price. At one time ago, I thought that such meant that the stock was undervalued. Not necessarily so. Those were some tough lessons learned for those who knew me way back then. All it just meant was that the stock was not making money with their Assets.

      The Fundamental Valuation that is used to determine where a stock should be trading at is predicated upon the Earnings Per Share (EPS) and not the Book Value (BV). So all the stuff we just talked about in having a BV as good as we have in USCA is good, but all it shows is growth. It does not justify share price.

      It’s not significant as to show support as to why a stock should or should not be trading at a certain level. This growth in Equity is good in the sense because you can position yourself for Equity Financing to use as collateral to position the company towards generating Revenue (amongst other things too). Currently, we have no Revenues.

      Why is all this important? Well…

      (Revenues – Expenses) ÷ OS = Net Income
      :confused:Ich kannte bisher nur : (Revenues – Expenses) - Tax + Interest = Net Income


      Since USCA has a Net Loss instead of Net Income, this is not a positive considering the goals they are trying to achieve of becoming a profitable company, but this 10QSB shows huge promise in my opinion of where we are heading. The goal is to have a positive EPS to reflect Net Income. Still, significant growth was revealed in my opinion to show that USCA is positioning itself to becoming a profitable force to be reckoned with in the market in my opinion.

      So now everyone has got to be wondering: How does all this plays in with CMKX and the price of apples? As far as with the price of apples, I’m not sure, but with CMKX we might have some things that are being subliminally revealed. Keep in mind that this is not me talking. This is USCA talking from being approved by the SEC to speak since they were previously silenced, but now allowed to resume trading. So don’t start any of this; Sterling is trying to hype stuff, or start rumors! LOL

      Here is the key piece from the filing that we must first observe:

      ”On July 18, 2004, the Company acquired 5% of all mineral holdings of CMKM Diamonds, Inc. ("CMKM") for 22,000,000 shares of common stock of the Company.”

      Richtig, da steht aber auch das sie $ 33,750,000 für die 5% und weitere 10% für $ 15,000,000 gekauft haben :
      In July 2004, the Company issued 7,500,000 shares of its common stock pursuant to an asset acquisition agreement whereby the Company received 5% of all current and future claim holdings and mineral interests of CMKM Diamonds, Inc. as consideration for the issuance. The value of the assets purchased as defined by the fair value of the stock at the date of issuance is $33,750,000.
      On July 18, 2004, the Company acquired 5% of all mineral holdings of CMKM Diamonds, Inc. ("CMKM") for 22,000,000 shares of common stock of the Company. On the same date, the company acquired an option to purchase an additional 10% of such mineral holdings. The exercise price of this option was $15,000,000. On July 27, 2004, the Company made its initial exercise pursuant to this option in the amount of $3,000,000 which is equivalent to an additional 2% of such mineral holdings.

      Insgesamt haben sie also $ 48,750,000 für einen 15% Anteil an CMKX bezahlt, und dies mit Geld das Ihnen von
      Casavant & Family im Austausch gegen USCA Aktien zur Verfügung gestellt wurde.


      This shows me that a deal was cut that had USCA feeling that they were paying a certain amount for the 5% claims of CMKX at a discounted price. At that time, USCA was UCAD and was trading at around $4.50 per share. That is the amount that has been confirmed as a discounted amount in the eyes of USCA and apparently the SEC at such time.

      The SEC is dealing with “the now” or with “what is” with the current valuation in my opinion with USCA since the halt/suspension was now and not done back then. I will use the price of USCA at the time of the halt/suspension and the total shares of 22,000,000 shares given at the time of the halt/suspension because that is what I believe the SEC was using for consideration. The price was $4.65 per share at such time. This is how I will base my figures on the “the now” or the “what is” for determination.

      This means that currently, USCA’s 5% that was screened by the SEC is equivalent to below:

      $4.65 x 22,000,000 = $102,300,000 USCA’s 5% Worth of CMKX Claims

      Ab hier ist es völliger Unsin, da man den Wert der von USCA verkauften Aktien nicht ins Verhältniss zu den
      Wert der mineral rights setzen kann. Die kann man allein daran erkennen, dass USCA in der Bilanz alle mineral
      rights, also zusammengefaßt mit denen der anderen Beteiligungen, unter Assets so ausweist :
      Mineral rights 62,120,250




      In my opinion, this is also the belief of the SEC from USCA proving such to them. Again, or they would not have allowed them to resume trading.

      So, this $102,300,000 as a discounted price is what I think the SEC had under scrutiny for consideration to being worth 5% of all CMKX claims at least at a discount as confirmed by USCA and the SEC. It looks like all was proven that was in need of being proven in my opinion.

      To get the value of CMKX let’s do this with some quick math. Just double the 5% amount to equal 10% then multiply by 10 to get the total piece of CMKX valuation at a minimum.

      So,
      $102,300,000 x 2 = $204,600,000 as the 10% Portion of CMKX Claims

      Then,
      $204,600,000 x 10 = $2,046,000,000 as the 100% Portion of CMKX Claims
      (Or just slide the commas to the right one position.)


      Now with using this $2,046,000,000 as our Intrinsic number to determine valuation as Income, let’s determine our EPS. Let’s also assume that our Gold, Uranium, and other ventures will at least pay the bills to cover the Expenses that we are leaving out for this calculation. I think this is a fair assumption to say the least as it probably would contribute to a much higher share price. Let’s also max out the OS for CMKX to being 800,000,000,000 Shares. Please observe below:

      Hier treibt er den Unsinn auf die Spitze, er setzt Assets = netincome. Das geht nicht ! Alle weiteren
      Berechnungen ab hier sind dadurch völliger Unfug.


      $2,046,000,000 ÷ 800,000,000,000 = .0025575 EPS

      Let’s now determine the fundamental share price of CMKX from the information verified. To do this, we must look at the PE Ratio logic of determination. Some of this I posted before so a refresher shouldn’t hurt for a repeat since it has been a long while ago.

      Normally in the market, somewhere between 10 and 15 seems to be a conservative PE Ratio to use as a multiple for today`s normal growth expectancy. So that is why I will use 12 in the below example. Keep in mind that the PE Ratio is generally within the 25 to 30 PE Ratio range for mining stocks.

      Many use the PE Ratio with stocks that either possess or have the potential to posses Earnings Per Share (EPS). The PE Ratio is often considered the minimum price investors are fundamentally willing to pay for a stock when multiplied by the EPS. The PE Ratio is used to examine the relationship between a company`s price per share and EPS determined by:

      Share Price ÷ EPS = PE Ratio

      Using the PE Ratio as a multiple to determine stock prices conveys that the PE Ratio is a general growth expectancy rate determined from an average from the top 20 to 30 companies in that particular exchange/industry.

      It is assumed that each company within that exchange/industry will grow with the same expectancy rate under certain Fundamental Principles in relation with a company`s Revenue, Expenses, and Outstanding Share structure.

      Those supporting a low PE ratio believe that the lower a PE ratio, the more undervalued that stock is within the market as compared to normal growth expectancy rates from companies trading within their market. (The OTCBB is considered being within the realm of the NASDAQ.) The low PE Ratio is considered an indicator that the stock is overlooked within the market. The denominator is the variable we need to consider for determining what price levels a stock should be fundamentally trading. This is why many are concerned about the OS here with CMKX.

      Those supporting a high PE ratio believe that the higher a PE ratio, the more growth potential it has within the market because it`s showing growth higher than the average conservative market PE ratio. It is assumed that the company would continue its normal expectant growth rate. The numerator is the variable we need to consider for determining what levels a stock should be fundamentally trading.

      Here is a link to add about PE Ratio info:
      http://www.investopedia.com/terms/p/price-earningsratio.asp

      The Earnings Per Share (EPS) is the amount of money that a company will give you, as a shareholder, the per share amount if the company was to distribute all net earnings to its shareholders multiplied by the normal growth expectancy ratio of price to earnings (PE Ratio) for that market.

      Let`s use the conservative PE Ratio of 12 for our calculations below. Let’s use basic algebra to convert the above results to find the share price that CMKX should be trading at as of now from what’s subliminally revealed:

      CMKX Share Price = PE Ratio x EPS

      CMKX Share Price = 12 x .0025575
      CMKX Share Price = .03069 cents per share

      So in my opinion, according to what was derived from the recent USCA 10QSB filed with the SEC and approved by the SEC to be legitimate, CMKX is still a discount to buy even if it was trading at .03069 cents per share.

      We say at a minimum because the thought is that USCA is getting a deal at bargain basement prices for what they paid for the 5% of CMKX claims for becoming part of the CMKX foundation. So actually, the valuation is considered to being much higher.

      This means that CMKX is significantly undervalued at its current share price in my opinion up until it reaches at least the .03069 cents per share area. With the valuation that I have shown above, this USCA filing is as good as a CMKX filing to show a total valuation $2,046,000,000 for the minimum valuation of the CMKX claims at a discounted price. Again, this is not Sterling’s opinion alone, but the SEC’s too as fact the way I see it!

      All is well!
      http://www.sterlingsclass.com/
      ;-)
      Sterling
      ------------------------------------------

      Wenn man seine Berechnungen ab dem Punkt wo sie Unsinnig werden einmal mit den richtigen Zahlen weiterverfolgt,
      könnte es so aussehen : USCA ist ein 15% Anteil von CMKX $ 48,750,000 Wert. Auf 100 % Umgerechnet wären dies
      $ 325,000,000. Wenn man aus Sicht von USCA CMKX also eine Marketcap von $ 325 Mio. zugesteht und CMKX 800 Mrd.
      shares os hat, wäre der Kurs : (Marketcap / os = Kurs) 325,000,000 / 800,000,000,000 = $ 0,00040625
      Alles natürlich nur aus der Sicht von USCA gesehen.

      Und wer immer noch an die 680 Mio os glaubt, eines der letzten CMKI filings : DEF 14C

      Total issued and outstanding shares as of January 15, 2003 was 7,241,653,404 common shares.

      Das war vor knapp zwei Jahren. Selbst die US-Longs rechnen mit 800 Bln. siehe Sterling.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 18:30:53
      Beitrag Nr. 409 ()
      Fantastisch! Danke miura.

      800 Milliarden sind realistisch. NSS in allen Depots. Darum noch keine Auslieferung bei den seriösen Banken. Passt doch alles zusammen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 13:21:49
      Beitrag Nr. 410 ()
      der gute alte sterling der diese rechnung verfasst hat ja auch schon mal vom double short double cover gesprochen -> also was der junge schreibt kann man grtroost in den mülleimer werfen imho

      paul
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 13:26:15
      Beitrag Nr. 411 ()
      achso, ja die 650 mio o/s halte ich für nicht realistisch

      wenn cmkx bei einem filing irgendwo bei zwischen 200-300 mrd landet- wäre ja schon mal was -> dies wirft dann natürlich andere fragen auf -> damit ist man immer noch wirklich `börsenfähig` oder? gibt es da eigentlich eine vorschrift?

      ich glaub der sterling ging bisher immer nur worst case von 800 mrd aus -> siehe rechnung

      paul


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FAKTEN FAKTEN FAKTEN - und an die