Wann ist Evergreen bei 100? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[Rhondo]

bleibt mehr Silizium für die Solarindustrie ....?

In Dresden entsteht die erste Fabrik für "elektronisches Papier"
von Bernd Kling: Donnerstag 4 Januar 2007, 2:01

Plaste und Elaste sind wieder voll angesagt: Für rund 100 Millionen Euro baut die britische Firma Plastic Logic im Sachsenland das erste Werk für Halbleiter aus Kunststoff. Firmensprecher reden schon vom Ende der Silizium-Ära.

Im Unterschied zu Silizium können Plastik-Schaltkreise mit einfachen Drucktechniken erzeugt werden und den Preis von Unterhaltungselektronik drastisch senken. Sie ermöglichen zudem flexible Displays, die als elektronisches Papier bezeichnet und als nächste große Medien-Nummer gehandelt werden.

Plastic Logic entwickelt seit dem Jahr 2000 Geräte mit Kunststoff-Elektronik und begann als Ausgliederung der Universität von Cambridge. Wenn das Dresdener Werk im Jahr 2008 fertiggestellt ist, kann es eine Million integrierte Plastikschaltungen für einen Markt produzieren, in dem ein Umsatz von 41,6 Millionen Einheiten im Jahr 2010 angenommen wird.

Die neue Technologie hat auf jeden Fall großes Potenzial, bestätigte Gerhard Klink, Projektleiter für Polymerelektronik am Fraunhofer-Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration IZM gegenüber der Financial Times Deutschland. Der aufrollbare Bildschirm soll seiner Einschätzung nach aber noch einige Jahre auf sich warten lassen:

"Es gibt zwar schon erste Prototypen, wie zum Beispiel von der kalifornischen Firma Flexics - allerdings war die verwendete Folie nicht temperaturbeständig."

(Nick Farrell/bk)

the Inquirer

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.621 von Rhondo am 05.01.07 07:13:24

Alter Hut, das sagen die schon seit bestimmt 10 Jahren. Zur Anwendung ist es nie gekommen. Zu abgespackt das ganze, da gibt es auch Firmen wie e-ink, die machen das auch mit riesen Potentaten im Hintergrund. Aber wenn cih ne Zeitung durch habe, dann will ich sie auch wegknüllen können und nicht an einen USB Stecker anschließen um eine neue Nachricht zu lesen ...

Ich glaub da ganz und garnicht dran!


Aber für alle Gläubigen zur Info ein paar nette Beispiele:

http://www.plasticlogic.com/hi-res.php

http://www.eink.com/press/releases/plastic_logic_funding_010…



Nochmal der Bericht von der Washington Post

Democrats Hope to Take From Oil, Give To Green Energy

By Steven Mufson
Washington Post Staff Writer
Thursday, January 4, 2007; Page A01


House Democrats are crafting an energy package that would roll back billions of dollars worth of oil drilling incentives, raise billions more by boosting federal royalties paid by oil and gas companies for offshore production, and plow the money into new tax breaks for renewable energy sources, congressional sources said yesterday.

Eager to paint themselves as different from the Bush administration and the past Republican majority, Democratic leaders are targeting a manufacturing tax cut in 2004 that they say gave unneeded incentives to the oil industry, Majority Leader Steny H. Hoyer of Maryland said in a briefing yesterday. Hoyer said Democrats are also planning to force oil companies to pay royalties on deepwater Gulf of Mexico tracts leased in 1998 and 1999; the Interior Department has said that the leases inadvertently failed to include provisions for royalty payments once oil prices rose above certain thresholds.

The repeal of the 2004 tax cuts for the oil and gas industry would generate nearly $5 billion, Democratic lawmakers said, quoting estimates by the Joint Committee on Taxation. The royalty payments would yield between $9 billion and $11 billion, Hoyer said.

But energy industry and congressional sources said that the details of the package remain in flux, in part because of disagreements among Democrats over how the revenue would be used and whether to also roll back oil and gas industry incentives in the Energy Policy Act of 2005, which was supported by many Democrats.

Democratic leaders said House Speaker Nancy Pelosi would introduce the energy package on Jan. 18, toward the end of the "100 hours" of legislative initiatives.

House Ways and Means Committee Chairman Charles B. Rangel and House Energy and Commerce Committee Chairman John D. Dingell want to be able to hold hearings before some of the key details of such a package are set. As a result, Pelosi will probably introduce the revenue-raising components first and set aside the money in a "fund" to be divvied up later.

Renewable energy lobbyists said that would set off a feeding frenzy among boosters of hydropower, nuclear, biofuel, geothermal and solar energy. Solar producers, for example, have a proposal to expand and extend tax credits for residential solar installations for eight years, which would cost $400 million.

"The Democrats are appropriately shifting money from the 20th-century technologies to the 21st-century industries," said Rhone Resch, president of the Solar Energy Industries Association. "If we want to see solar, wind and biofuels, we have to make that investment today."

Figuring out how to distribute incentives for renewable energy could be controversial. Some Democratic House members want to exclude nuclear power. Some renewable-energy advocates fear that Congress will scramble to provide too many incentives for corn-based ethanol production.

Pelosi's staff has asked the Congressional Budget Office to estimate revenue from several proposals, most based on ones introduced last year by Democratic lawmakers, including Reps. Maurice D. Hinchey (N.Y.), Edward J. Markey (Mass.), Jim McDermott (Wash.) and Brian Higgins (N.Y.).

McDermott's would alter the 2004 tax cut, which was adopted as a way to stimulate job growth by effectively trimming tax rates for a broad range of U.S. manufacturers, agriculture and extractive industries. Mark Kibbe, senior tax analyst for the American Petroleum Institute, said that when fully phased in by 2009 the provision would trim the corporate tax rate from 35 percent to 32 percent. McDermott's bill would eliminate the break for the oil and gas industry.

"From the perspective of our industry, it helped make U.S. oil and gas exploration projects or refining projects more cost-competitive with those abroad," Kibbe said.

[Rathaus01]

Morgen Evers,
glaube, dass im AMI-Land einiges im Busch ist. Das hohe Kaufvolumern gegen 21.30 gibt mir zu denken. Bin der Meinung, dass der Kurs gestern bei den Amis nochmals künstlich nach unten gedrückt wurde, um sich dann preiswert einzukaufen (kann derzeit leider kein Chartbild hier einfügen).Die anschließenden Verkäufe, nach dem tollen Aufstieg, waren für mich Kurzfristträder. Ich erwarte daher von Ever gute positive Aussagen heute und am 09.01.07.
Wäre uns Gebeutelten ja mal endlich zu gönnen.
Gruß
rathaus

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.092 von Rathaus01 am 05.01.07 08:50:27

Der Volumenanstieg gestern war nicht übel

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.092 von Rathaus01 am 05.01.07 08:50:27

@rathaus

es gibt viele gute gründe an EVX zu glauben. ich denke morgen kommen gute nachrichten. es gibt keinen grund der in dieser situation (Co2-Problem, energieversorgung, energie-UNABHÄNGIGKEIT) gegen das "produkt" spricht. die amerikaner haben es eben noch nicht kappiert

ich hoffe, dass wir bald einen wendepkt. erreichen werden

sonnige grueße

[robby.r]

hier der grund für´s volumen von gestern

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.087 von robby.r am 05.01.07 11:28:49

... ach, die Kirsten, joo, is ne nette, hat ein beruhigendes Wesen

[edelupolino]

hab heut früh hoffnungsvoll nachgekauft;
es tut sich aber (noch) wenig!

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.853 von EFrederick am 05.01.07 11:19:23

Hei EFrederik,
stimme Dir voll zu, die AMIS kapieren meistens positive Sachen etwas später,
aber wenn sie das in den Kopf bekommen haben, sind die nicht mehr zu halten.
Gehe davon aus, dass Ever spätestens nach dem Bau der neuen Fabrik in AMI-Land plötzlich und überraschend von den AMI-Fonds entdeckt wird. Kann natürlich auch sein, dass diese Leute daher den Kurs erst mal zu Abfischen runtergebeutelt haben.
An die Geschichte der Shorties glaube ich nicht mehr, da es dann ja mal wieder rauf gehen müßte.
Allen ein positives Wochenende mit hoffentlich guten Meldungen von Ever.
Rathaus

[brady13]

hi evers

dann sind wir uns also alle einig?
mit dem neuen geld soll schnellstens eine neue fabrik in den staaten gebaut werden
hoffe nur das es siliziumtechnisch überhaupt in frage kommt.
na ja, bald sind wir alle schlauer.

wann ist die versammlung?
kann einfach nichts finden...

ohren steif halten

[edelupolino]

ist vielleicht schon bekannt, aber dennoch...:

Evergreen Solar to Present at the Ninth Annual Needham Growth Conference
Company to Webcast Presentation on January 9
MARLBORO, Mass., Jan 04, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that the Company will be presenting at the Ninth Annual Needham Growth Conference in New York on Tuesday, January 9, 2007 at 1:30 p.m. (ET).

At the conference, Chief Financial Officer Michael El-Hillow will discuss Evergreen Solar's business strategy and review the Company's recent accomplishments and financial results. The presentation will be broadcast live over the Internet. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar's website, www.evergreensolar.com, prior to the event.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.916 von Rathaus01 am 05.01.07 12:05:34

Also, um Weihnachten 2006 herum hatten die Leerverkäufer schon eine recht hohe Short-Position aufgebaut. Nach diesem Stand brauchen sie etwa 8 Börsentage, um sich komplett einzudecken. Da wird es auf diesem niedrigen Kursniveau ( über 50 % unter dem letztjährigen Top ) schon relativ riskant, noch weitere Short-Positionen einzugehen.

Ich jedenfalls habe heute bescheiden (1.500 Stück) nachgekauft.
Mit 7.500 Stück bei einem Durchschnitt knapp über 6,30 Euro ein überschaubares Risiko.

Guckst Du:

Friday January 5, 2007 (Status Dec. 25th, 2006 )

Short Quote™
Stock Symbol:
ESLR $ 7.35
Evergreen Solar Inc. - Common Stock -0.03
Shares Short 16,290,730
Days to Cover (Short Ratio) 7.9
Short % of Float 26.47 %
Shares Short - Prior 16,040,726
Short % Increase / Decrease 1.56 %
Squeeze Ranking™ -73
% from 52-Wk HIGH ( 17.50 ) -138.10 %
% from 52-Wk LOW ( 7.27 ) 1.09 %
% from 200-Day MA ( 9.34 ) -27.07 %
% from 50-Day MA ( 8.39 )
-14.15 %
Price % Change (52-Wk) -34.86 %
Trading Volume - Today 3,504,825
Trading Volume - Average 2,071,463
Trading Volume Vs. Avg. 169.20 %
Total Shares - Float 61,542,000
Total Shares - Outstanding 68,050,082
% Held by Insiders 17.20 %
% Held by Institutions 65.60 %
Market Cap 500,168,096
EPS -0.40
PE Ratio
Sector: Technology
Industry: Diversified Electronics
SI Record Date 2006-Dec


Information Provided Without Warranty

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.264 von Dauerfrusty am 05.01.07 13:46:03

Hab das Short Szenario auch mal hier zusammengefasst:

Settlement
Date...................Short Inrerest..........Avg Daily Share Volume........Days to Cover
Dec. 15, 2006.........16,290,730.........2,071,463.........7.86
Nov. 15, 2006.........16,040,726.........3,377,072.........4.75
Oct. 13, 2006.........14,314,723.........1,870,179.........7.65
Sep. 15, 2006.........14,044,113.........1,331,469.........10.55
Aug. 15, 2006.........13,696,891.........2,166,449.........6.32
Jul. 14, 2006.........14,608,572.........1,267,574.........11.52
Jun. 15, 2006.........13,905,551.........2,653,083.........5.24
May. 15, 2006.........12,737,212.........2,100,573.........6.06
Apr. 13, 2006.........13,507,383.........3,467,146.........3.90
Mar. 15, 2006.........12,657,833.........3,025,061.........4.18
Feb. 15, 2006.........11,286,754.........3,157,410.........3.57
Jan. 13, 2006.........11,411,558.........2,812,166.........4.06

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.916 von Rathaus01 am 05.01.07 12:05:34

Nicht nur die Amis sind lahmarschig. Auch die EU tut sich schwer, als richtig erkannte Maßnahmen auch zügig umzusetzen. Aber es bewegt sich etwas, wenn auch sehr langsam....

http://www.msnbc.msn.com/id/16468945

[spiritrob]

nehmt dies zu unserem trost

[BAJOJO]

Wann beginnt denn heute die Sondersitzung, hat jemand infos?

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.522 von BAJOJO am 05.01.07 17:09:51

10 uhr vormittag, marlboro-time, wenn ich mich recht erinnere.

[BAJOJO]

Danke, dann wirds bald spannend!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.667 von spiritrob am 05.01.07 17:16:08

Dann sind die doch schon dabei!

[edelupolino]

wichtig auch:
die wesentlichen und kleinen us-werte fallen, aber
ESLR hält sich großartig!

[BAJOJO]

Seit 17.10 Uhr geht es kontinuierlich nach oben im Amiland. Für mich ein eindeutiges Zeichen, dass die Infos auf der Sondersitzung positiv aufgenommen werden. Wir werden wohl heute im Plus schließen.

[Hoerschwelle]

... ups, mal eben 180.000 eingesackt

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.646 von Hoerschwelle am 05.01.07 18:41:50

Hallo Hoerschwelle,
180.000 zu ca. 5,50€ kleiner Angeber oder was????

Viel Erfolg
Rathaus

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.725 von Rathaus01 am 05.01.07 18:46:25

ich doch nicht

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.725 von Rathaus01 am 05.01.07 18:46:25

das hab ich mir doch schon immer gedacht, dass die hoerschwelle ein ganz ein schwerer junge ist

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.637 von spiritrob am 05.01.07 19:27:27

Klar, mit meiner Miniposition von 550 stk




Seht ihr, da, um 12:25 Uhr, da hanisch zujeschlagen

[BAJOJO]

Grün, wir sind in usa im plus. Ich bin auf die heutige News gespannt.

[steff222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.498 von BAJOJO am 05.01.07 18:34:15

Hallo Kollegen,

hab ich da was verpasst mit der Sitzung? Ist die nicht erst am 09.01.07?

[BAJOJO]

Wenn mich nicht alles täuscht war/ ist die heute. Wer kann definitiv für Aufklärung sorgen?

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.472 von BAJOJO am 05.01.07 20:06:01

ich denke, es ist so:

heute sitzung wegen neuer aktien

9. jänner, needham growth conference

[steff222]

Meint ihr diese Meldung?

Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that the Company will be presenting at the Ninth Annual Needham Growth Conference in New York on Tuesday, January 9, 2007 at 1:30 p.m. (ET).

Das wäre dann doch erst nächste Woche

[steff222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.510 von spiritrob am 05.01.07 20:07:43

Ja, hast recht. Die Aktiensitzung habe ich ignoriert

[BAJOJO]

Sehr schön, jetzt ist ja alles klar. Danke. Der intraday-chart sieht übrigens top aus. Parität wäre zur Zeit 5,70 Euro. Wenn Montag in usa es weiter moderat nach oben geht, werde ich nachlegen.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.684 von BAJOJO am 05.01.07 20:15:04

ja, man glaubt es kaum, sie steigt

[Hoerschwelle]

Flieg, flieg Du immergrüne Sonne ... das ich das noch erleben darf, mir kommen die Tränen


So, ihr komischen Amies, jetzt kauft mal ordentlich die nächsten 200 Tage und bestückt schön eure Dächer mit Evergreen Zellen!!!

[Hoerschwelle]

Wollt nochmal darauf hinweisen, dass die Veranstaltung am Dienstag natürlich vom Haus und Hof Analysten Pierre Maccagno kommt. Der is ja bei Needham & Co. Phone: [phone]

[Hoerschwelle]

Solar Energy Names Could Become the Shining Light


The solar power industry gained a huge vote of confidence recently as it was reported that Wal-Mart put out an RFP (request for proposal) last month to solar electric suppliers and expects to receive responses early this month.

The idea of Wal-Mart using solar power isn’t new. CEO, Lee Scott, addressed the issue in a speech from October 2005. In the lecture he laid out some very broad and aggresive goals of becoming supplied with 100% renewable energy, to create 0 waste, and to sell products that sustain resources and environment.

“You know, in the last 43 years our Wal-Mart Associates have become some of the most productive retail workers in the world. Why not spend the next four decades making our trucks, refrigerators, stores, lighting, packaging, shipping – every aspect of our business- the most productive in the world? This will be good for the environment, it will save us money, and in some cases, it will actually add profits to our bottom line,” noted Scott in the speech.

Scott also laid out the plan regarding energy conservation at the stores by saying that they would invest $500 million annually in technologies and innovation to reach the goal of reducing green house gas production by 20% at existing stores in the next 7 years.

The plan also included initiatives to implement in their trucking, packaging, waste, products, product sourcing, healthcare and other areas the company could alter to make the world a better and with the RFP’s for solar power that were recently distributed, these words obviously held substance and weren’t just a public relations stunt.

This news could be cause for an industry wide rally that could push the valuations similar to what presidential speeches have done in the past. These oratories have caused speculative rallies in this sector before, along with ethanol, stem cell, and others.

So why hasn’t the rally occurred? The age old adage of “Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me” may have come into effect.

In mid 2005, Host America Corp (CAFE) announced that their energy management division would start surveying 10 Wal-Mart stores in the southwest, in preparation for installation of its LightMasterPlus(R) on the fluorescent lighting system of each store. The announcement caused a huge rally in the name and others in the industry such as China Energy Savings (CESV) and Electric City.

What ensued was the complete opposite of what was expected. Host America received an informal SEC investigation notice, a formal investigation notice, a trading halt, and numerous lawsuits from investors that were left holding the bag. It was finally uncovered that the company didn’t actually have a written deal with Wal-Mart which caused a huge drop in valuation and confidence that Wal-Mart would actually enact energy conserving measures.

Another cause to the lack of follow thru could be the fact that solar cells are in very high demand today due to the shortage of polysilicon, the key raw material used in the manufacture of these cells.

Knobias spoke with Dustin Shindo, Chairman and CEO of Hoku Scientific about solar cells.

“Polysilicon is the key raw material used to make silicon based solar cells (the most common kind of solar cell) and integrated circuits (IC),” noted Shindo. “The solar market has grown rapidly in recent years and new polysilicon production facilities have not been built at the same speed.”

This aspect may be the reason for investor trepidation. With the short supply of polysilicon, the massive amount of megawatts energy rumored to be on the proposal (100 megawatts of power over the next five years), and the vast number of Wal-Mart locations (somewhere in the neighborhood of 3900), the daunting task may be forseen as too aggressive and therefore inconceivable by investors. In any event, with more information to be released during this month, investors would be encouraged to watch the sector and some of its names such as Hoku Scientific (HOKU), Evergreen Solar (ESLR), SunPower Corporation (SPWR), Daystar Technologies (DSTI), Distributed Energy Systems, (DESC), Energy Conversion Devices Inc (ENER), and Suntech Power Holdings Corporation (STP).

[Hoerschwelle]

Nochmal zu Info:


FMR CORP...8,365,959

WELLINGTON MANA... 7,207,846

BLACKROCK GROUP... 5,313,400

BARCLAYS GLOBAL... 1,862,383

DIMENSIONAL FUN... 1,412,437


Die Institutionellen und ihre Menge der Aktien.


Mal sehen wie sich das jetzt verändert.

[Hoerschwelle]

Interessant ist auch, wie die Instis handeln, welche Mengen sie kaufen und welche nicht ... stell ich die Tage mal rein.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.871 von Hoerschwelle am 05.01.07 22:57:10

dank dir im voraus, hoerschwelle.

und dass oben auch der name "hoku" auftaucht, freut mich

[spiritrob]

kyoto ugly

[brady13]

hi leute
hab mal zum zeitvertreib evergreen über google earth ausfindig gemacht.

bartlett street 138
eins der gebäude ist es dann wohl...

hier die koordinaten: 42.3234859622-71.5935381998

ausschneiden, einfügen und einfach mal anfliegen wer lust hat.

schönes wochenende noch allen hier

[brady13]

jetzt weiß ich auch wie die auf ihre modulnamen kommen.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.766 von spiritrob am 05.01.07 20:19:22

Auch wenn ich kein glühender Anhänger der Kaffeesatzleser-Pseudowissenschaft "Chartanalyse", schau ich ab und zu hin, was da so geschrieben wird. Beim jetzigen Mittelfrist-Chart braucht man ja nicht zu lesen, sondern nur hinzugucken. Aber bei der Suche nach dem richtigen Einstiegszeitpunkt kann es helfen, letzte Zweifel beiseite zu räumen. Entscheiden muß man nach wie vor selbst.

Guckst Du:
http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=ESL…

Aktuelle Kernaussage:
"Today a White Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears."

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.715.537 von spiritrob am 06.01.07 13:36:09

ZDF-Archiv vom 20.10.2006

NASA meldet
Rekord-Ozonloch
Lücke von fast 30 Millionen Quadratkilometern
über dem Südpol
Es ist ein trauriger Rekord: Mit 27,45 Millionen Quadratkilometern ist das Ozonloch über dem Südpol so groß wie nie zuvor. Das teilten die US-Raumfahrtbehörde NASA und der Nationale Wetterdienst der USA in Colorado mit.

20.10.2006 [Archiv]
--------------------------------------------------------------------------------

Das Ozonloch, das vom 21. bis 30. September mit dem Ozon-Messinstrument auf dem Aura-Satelliten der NASA vermessen wurde ist den Angaben zufolge mehr als drei Millionen Quadratkilometer größer als angenommen.

Schon Anfang Oktober hatte die Europäische Weltraumbehörde ESA gemeldet, dass über dem Südpol in diesem Jahr so viel schützendes Ozon verloren gegangen sei wie nie zuvor seit Beginn der Messungen.

Der TreibhauseffektOzonloch löst Hautkrebs aus

Die Ozonschicht filtert einen Großteil der ultravioletten Strahlung aus, die beim Menschen unter anderem Hautkrebs verursachen kann. Die Schäden an der Ozonschicht führen Experten unter anderem auf den Einsatz von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW) zurück.

Nach Schätzungen der Weltwetterorganisation (WMO) wird es bis zum Jahr 2065 dauern, bis das Ozonloch wieder vollständig verschwunden sein wird.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.715.537 von spiritrob am 06.01.07 13:36:09

ZDF-Text von heute, 7.1.2007, Tafel 139

New York: 22 Grad im Central Park

Im Nordosten der USA sind am Wochenende neue Wärmerekorde für den Januar gemessen worden. Im New Yorker Central Park stieg das Thermometer am Samstag auf 22,2 Grad, vom Flüghafen in Albany wurden 21,7 Grad gemeldet, vom Airport in Boston 20,5 Grad.

Im Staat New Jersey fielen in Newark, Trenton und Atlantic City Temperarturrekorde für den Januar aus dem Jahr 1950. Acht der zwölf wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen fallen in die Zeit seit 1990, sagte David Robinson, staatlicher Klimatologe von New Jersey an der Rutgers-Universität. Dies habe mit dem Treibhauseffekt zu tun.

ZDF-Text von heute, 7.1.2007, Tafel 138

Eine über 30 Meter breite Lawine hat auf einer Bergstrasse im US-Staat Colorado mehrere Autos unter sich begraben. Wie der US-Sender CNN berichtete, konnten Rettungsteams sechs Menschen bergen. Eine Person war leicht verletzt worden. Die Suche nach möglicherweise weiteren begrabenen Autos dauerte mehrere Stunden an.

Ein Teil des Highways 40, der zu dem Wintersportort Winter Park führt, musste geschlossen werden. Drei heftige Schneestürme haben in den vergangenen Wochen Teile Colorados mit mehr als einem Meter Schnee bedeckt.

P.S. Solche Klimaturbulenzen sind unübersehbar - aber viele in den USA werden es immer noch mit der Philosphie des Mittelwertes halten: Wer mit einem Fuss auf einer glühenden Herdplatte steht und mit dem anderen Fuss in einem Eimer eiskalten Wassers hat im statistischen Mittel angenehm warme Füsse......

[Rathaus01]

Hallo Evers,
hatte bisher keine Zeit mich um die Sitzung vom 05.01.07 zu kümmern. Kann mir jemand mit kurzen Sätzen erklären, was da endgültig gelaufen bzw.rausgekommen ist ??
Scheint ja einigermaßen gelaufen zu sein, da der Ever-Kurs stabil geblieben ist. Mal sehen, was am 09.01. so gesagt wird.
Danke und Gruß Rathaus

[Snare]

Demokraten nehmen US-Ölmultis ins Visier
Von Matthias Streitz

Amerikas Energiekonzerne stellen sich auf rauere Zeiten ein: Nach der Mehrheitsübernahme im Kongress wollen die Demokraten den Ölmultis Steuergeschenke und Privilegien im Wert von mehreren Milliarden Dollar abnehmen - möglichst schon in den kommenden Wochen.


Hamburg - Der neue Senatschef Harry Reid wählte einen markigen Spruch, um das Programm seiner Partei zu umschreiben. "Die Energiepolitik dieses Landes ist zu lange von einem einzigen Ziel bestimmt worden - den Profiten der Ölfirmen", donnerte der Demokrat nach der gewonnenen Kongresswahl. "Wir haben zugelassen, dass die Gewinnrechnung bei Exxon wichtiger war als die Familien, die an der Tankstelle leiden."



So wie Reid reden in diesen Tagen viele Politiker der Demokraten. Nachdem sie im amerikanischen Kongress die Mehrheit zurückerobern konnten, hat sich in Washington die Tonlage geändert, auch in Sachen Energiepolitik. Zu den Republikanern um George W. Bush pflegten Konzerne wie ExxonMobil , Chevron und ConocoPhillips stets ein enges Verhältnis, das Kritiker an Kungelei erinnerte.

Umso erpichter sind die Demokraten nun darauf, die Macht der Mineralöl-Lobby öffentlichkeitswirksam zurückzudrängen. Bush-Widersacherin Nancy Pelosi, die neue Sprecherin im Repräsentantenhaus, hat die Trendwende in der Energiepolitik zu einem Kernstück des "100 Stunden"-Programms für die Zeit direkt nach ihrer Amtsübernahme erklärt.

Weniger Geld für Öl - lasst die Sonne rein

Bereits am 18. Januar, so Pelosis Plan, soll es eine erste Abstimmung im Repräsentantenhaus geben, um ein Steuergesetz aus dem Jahr 2004 aufzuheben. Für die Öl- und Gaskonzerne wirkt dieses Gesetz wie ein Steuerrabatt. Bliebe es in Kraft, würde der Unternehmensteuersatz für sie bis zum Jahr 2009 schrittweise von 35 auf 32 Prozent sinken. Die Demokraten verspotten das als corporate welfare - "Sozialhilfe für Konzerne".

Auf der To-Do-Liste der Demokraten stehen außerdem folgende Punkte:


Pelosi & Co. möchten fehlerhafte Verträge aus den Jahren 1998 und 1999 korrigieren, die die Ölförderung in tiefen Meeresregionen des Golfes von Mexiko regeln. Konzerne wie Exxon und Chevron gewinnen dort auf US-eigenem Grund Öl und Gas, zahlen dem Staat aber keinerlei Lizenzgebühren - das zuständige Ministerium vergaß seinerzeit, eine entsprechende Klausel auszuhandeln. Einige Unternehmen wie BP haben inzwischen vereinbart, zumindest für zukünftige Förderungen zu zahlen. Andere wie ExxonMobil lehnen aber jegliche Änderung der alten Verträge ab.

Künftig soll es für die Konzerne schwieriger werden, bestimmte Kosten für die Erschließung neuer Rohstoff-Vorkommen von der Steuer abzusetzen.

Die Demokraten im Senat wollen "übertriebene" Steigerungen der Benzinpreise einschränken und den Ausstoß klimaschädlicher Abgase einschränken.

Insgesamt, rechnen die Demokraten vor, könnten die Maßnahmen dem Staat 15 Milliarden Dollar an zusätzlichen Einnahmen bescheren - mindestens.

Zugleich verspricht die neue Mehrheitssprecherin, Solartechniken und andere alternative Energiequellen staatlich zu fördern. "Wir wollen die Subventionen für 'Big Oil' zurückschrauben, und die Ressourcen nutzen, um in die Erforschung alternativer Energiequellen zu investieren", erklärt sie. Ziel der neuen Energiepolitik sei es, Amerika von ausländischen Öl-Lieferanten unabhängiger zu machen und "den Klimawandel zu bekämpfen".

Trotz solcher wohlklingenden Absichtserklärungen: Die US-Medien begegnen den Energieplänen der Demokraten bisher mit Skepsis. Die Gesetzesvorhaben würden "den Wunsch befriedigen, 'Big Oil' abzustrafen, aber sehr viel mehr erreichen sie nicht", spottet etwa "USA Today". Ein wirklicher energiepolitischer Kurswechsel sei, trotz aller radikalen Rhetorik, nicht zu erwarten.

Problematisch auch: Über viele Details ihres Energieprogramms sind die Demokraten selbst noch nicht einig. So gibt es noch keine Übereinkunft, wie die auf Kosten der Öl- und Gasindustrie eingesparten Dollar-Milliarden künftig verwendet werden sollen.

Wohin mit den Öko-Mitteln?

Vieles deutet darauf hin, dass die Lösung des Problems erst einmal vertagt wird. Vermutlich werden die Demokraten zunächst für die Einführung eines Fonds stimmen, mit dessen Mitteln dann später "grüne" Energieprojekte gefördert werden sollen. Der genaue Verteilungsschlüssel dafür muss noch gefunden werden. Schon bringen sich Fürsprecher der verschiedensten Alternativ-Energien - von Solar über Bioethanol bis zur Geothermie - in Stellung, damit sie möglichst viel von dem erhofften Multimillionensegen abbekommen.

Kritiker fürchten, dass ein großer Teil der Einnahmen für die Förderung von Bio-Kraftstoffen ausgegeben wird - das würde die Landwirtschaftslobby und Bauern in den Wahlkreisen zufriedenzustellen. Für Solartechnik und andere Energieformen könnte entsprechend wenig übrig bleiben.

Das American Petroleum Institute (API), das von den Ölkonzernen getragen wird, hat unterdessen eine PR-Kampagne gegen die Demokraten-Pläne begonnen. API-Chefökonom John Felmy etwa fordert, die Steuervorteile der Energieunternehmen auf jeden Fall zu erhalten. Höhere Erschließungskosten würden ihnen den Anreiz rauben, neue Rohstoffvorkommen zu suchen und auszubeuten, so seine Argumentation. Motto: Was gut ist für Exxon & Co., das ist gut für Amerika. "Wie kann man denn behaupten, dass es den Verbrauchern hilft, die Kosten für die Konzerne zu erhöhen?", gibt sich Felmy indigniert.

Zumindest ein bisschen nervös sind die Lobbyisten der großen US-Ölkonzerne geworden. Sie sind es nicht gewohnt, in der Defensive zu spielen.

[elchfranorge]

... so Leute der Ölpreis zieht wieder kräftig an (+4,3 %). Jetzt wird auch die Solarindustrie wieder steigen... hoff ich doch ;o)

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.853 von elchfranorge am 08.01.07 15:25:20

Erst mal ein erfolgreiches und gesundes 2007 an Alle.
(... und vor allem Frieden und das nicht nur im Nahen Osten)

Das Volumen in den ersten Handelstagen gefällt mir schon mal ganz gut. Die Chancen steigen, dass wir um die $ 7,30 einen "Boden" bilden und eine Gegenbewegung starten könnten. Mal sehen, ob die Präsentation morgen was dazu beiträgt oder eher ein Non-Event wird. Shorts müssen ja auch irgendwann mal gedeckt werden. Der Ölpreis könnte trotzdem noch mal (zumindest kurzfristig) tiefere Regionen sehen. (Bei CNQ und dem ETF USO stehe ich schon mal Gewehr bei Fuss ...).

Zum Beitrag von Snare "Demokraten nehmen US-Ölmultis ins Visier..." - hoffe ich mal dass sich die Demokraten nicht zu sehr aus dem Fenster beugen und die Öl-Lobbyisten mit ins Boot kriegen ... Lieber gemeinsam als einsam

[BAJOJO]

Hallo Evers, wo seid ihr denn? Gibt es irgendwelche News? Ich sitze hier mit dem Finger auf der Buytaste. Traue mich aber nicht meinen Depotanteil weiter zu erhöhen, weil sich der Kurs nicht so entwickelt, wie ich mir das vorgestellt habe.

[Caprifischer]

Na dann doch gerade...

[Snare]

Wann ist eigentlich die Konferenz; unsere Zeit?

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.525 von Snare am 09.01.07 17:43:37

19:30 uhr (ohne gewähr) - obwohl, lange dauert es nicht mehr und ich kauf mir eine pump-gun und flieg mal rüber zu den amis

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.525 von Snare am 09.01.07 17:43:37

Müsste um 19:30 starten.

Zur Info - Hoffe mal der Link funktioniert.
Thema: Solar Energy Names Could Become the Shining Light [delayed]

http://www.centerforenergy.net/displayNewsArticle.asp?From=N…

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.525 von Snare am 09.01.07 17:43:37

19:30 Uhr / 1:30 ET

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.246 von BAJOJO am 09.01.07 16:10:59

... so wie es aktuell aussieht, geht den Shorties die Konferenz am "Ar..." vorbei, d.h. es werden wohl kaum News zu erwarten sein.
Die haben einfach keinen Respekt
Andernfalls hätte es natürlich einen gewissen Reiz jetzt zu kaufen und mit guten News nach der Mittagspause ins Plus zu laufen.
Trotzdem abwarten ...

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.121 von GelbeSeiten am 09.01.07 18:10:02

Wirklich zum k ... War mit Ever bei über 100% in der Gewinnzone habe nicht verkauft, keinen Stop Loss gesetzt. Aber daran ist nicht Ever - schuld-
sondern ich.

Aber das ganze Desaster ist jetzt steuerfrei

Versuche mal in die Presentation reinzuhören.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.347 von Snare am 09.01.07 18:19:18

noch 40 min, dann geht es los!

http://www.wsw.com/webcast/needham16/eslr/

Regestrierung nötig.

[Hoerschwelle]

Geht los, er will uns eine wirklich interessante Story erzählen

[Hoerschwelle]

Er labert grad über die allgemeinen globalen Energieprobleme und die Nachteile der Erderwärmung, zeigt scheinbar ein Schaubild für die anwesenden, erklärt es. Es geht um allgemeine Kosten von und für Energie ...

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.701 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:31:43

das will ich hoffen

[Hoerschwelle]

jetzt geht er auf die Sring Ribbon Technologie ein, von einem String zu zwei, zu vier. Er redet über die Abkommen in Deutschland. Die neue Fabrik!

[Hoerschwelle]

Deutschland ist einer der bedeutensten Märkte ... starteten mit einer Fabrik. Pilotlinien werden in den nächsten Monaten in der neuen Fabrik produziert.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.701 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:31:43

... drehen wir nach 20 Uhr deutlich ins Plus kauf ich den Amimarkt leer ... aufs Volumen achten bei $ 7,44 wird sich hoffentlich anständig eingedeckt
... vielleicht bestätigt Needham sein Kursziel ja noch mal, oder hebt es an ....

[Hoerschwelle]

Wollen aufsteigen zu absoluten Spitze der Solarunternehmen. Jetzt stellt er die Srting Technologie vor. Hat offensichtlich eij Video im Hintergrund laufen. Vermutlich das der Webseite, er erklärt was passiert. Er erklärt das Wachstum der Ribbons ... lobt die Dünnheit der Ribbons. Qualität soll absolut top sein!
Sagt das Ever die TEchnologieführerschaft auf diesem Gebiet hat.

[Hoerschwelle]

das refilling der Bottiche aus denen die zellen gezogen werden scheint problematisch gewesen zu sein, aber sie haben eine lösung gefunden. er lobt die preisvorteile.


hehe, beobachte den Kurs in rt, er steigt

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.952 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:43:48

mehr, mehr

[Hoerschwelle]

... er erklärt die vertriebsstruktur, lob germany wegen seiner ausgereiften methoden. erklärt die größe des gesamtmarktes. erklärt die gesamte produktionskette, geht besonders auf wafer ein. mit der alten produktion und der neuen wollen sie nach ober zusammen weit über 100 mw

[Hoerschwelle]

... erklärt die wirkungsgrade von zellen ... jetzt geht er auf das bündnis ever-q ein

[topdollar]

Die bezahlen in D Lizenzgebührern an Evergreen..die Gewinne entstehen daher in US?!

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.044 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:47:41

na ja , er spricht aber auch über eine Steigerung des Wirkungsgrades auf 16-18% und eine deutliche Reduzierung der Modulkosten

[spiritrob]

DAS IST UNSERE WELT!

[Hoerschwelle]

das bündnis mit ever-q wird über 100mw produzieren, dieses bündnis ist seiner meinung nach sehr sehr strong. spricht über die us märkte die märkte in china und süd korea. D ist der größte markt, dann japan und der rest. der cash bestand ist hoch ca 40 mio???<- kann das?

[Hoerschwelle]

spricht von walmart!!!!!!!!!!!!!!!!1111

[topdollar]

Bekommt Evergreen von dem Wal-Mart Projekt auch was ab???

[Hoerschwelle]

das ist ein interessantes projekt, sagt er, geht nochmal auf die hohen SI preise ein

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.177 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:52:54

jetzt steltt er das neue Personal CEO etc. vor lobt deren Fähigkeiten

[Hoerschwelle]

betont nochmal die vorzügliche expertise von ever, macht einen witz, irgendwas mit sport ... alle lachen, ... haha, erklärt leuten wo die toilette ist LOL

[Hoerschwelle]

pause, gleich frage antwort

[topdollar]

Resumee des CC???

Sie haben alles zusammen.
Jetzt gehts los? Evergreen soll zu einem "BRAND" werden.
Keep on moving, fast, ahead of technology.

Das war mein Verständnis des CC.

Warten wir mal ab, wann die Rakete zündet.

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.265 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:57:03

wann denn nun? das dauert...

[BAJOJO]

Habe zum Börsenschluss nochmal aufgestockt.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.222 von EFrederick am 09.01.07 19:55:13

betont, dass er eine gute frisur hat

[brady13]

wo ist mein letztes posting?
die machen aber eine lange rauchpause...

[Hoerschwelle]

komisch, kein stream mehr ... 10 minuten gebe ich denen, dann werd ich ungemütlich

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.882 von Hoerschwelle am 09.01.07 19:40:51

will ja nicht maulen .. aber ich kann bis jetzt nix neues heraushören.
Mal sehrn ob´s im Frage und Antwortspiel bisschen mehr Futter gibt.

Aha geht los ...

[topdollar]

Kann es sein, dass wir heute den Startschuss für Evergreen gehört haben? Was meint ihr?

[topdollar]

Geht die Konferenz eigentlich weiter...incl. webcast????

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.310 von topdollar am 09.01.07 19:59:19

interessant war nach meinem Verständnis auch die Aussage zur weiteren Reduzierung des Si-Anteils auf rd. 1/3 der Ausgangsstärke verbunden mit einer Wirkungsgradssteigerung, Halbierung der Endkundenpreise etc.

Das WalMart seine Dächer mit PV-bestücken will ist sicherlich ein interessantes Projekt. Wer hier den Zuschlag erhält, ohne dabei Verluste zu machen, ist sicherlich jemand der das KNOWHOW definitiv hat um mehr daraus zu machen. Wie er sagte: Es ist kurzfristig mit einer Nachfrage aus Californien, New Jersey und Mexico zu rechnen. Dazu kommen die Länder aus Übersee (Spanien...usw.).

Die genannten Geschäftszahlen kann ich nur beim Zuhören nicht richtig einordnen (???)

Ich bin ein Optimist, ich denke es könnte bald wieder besser werden. So katastrophal wie vor 7 Jahren sieht in diesem Marktsegment nicht aus. Die Zukunft ist SONNIG
(sonst wäre ich ja nicht mehr hier )

[Hoerschwelle]

Schätze das die die Fragerunde ausblenden. Sind ja Banken und Investmenthäuser anwesend. Ich könnt mir vorstellen das die kein Publikum wollen. Vielleicht will ever auch nicht den pöbel da haben, wer weiss. hab in jedem fall keinen stream mehr.

inj usa steigt der kur jedenfalls langsam weiter. vielleicht haben wir den tiefpunkt gesehen, wer weiss.

[brady13]

ich will ja nicht schwarz sehen leute aber die letzten male ging es während und nach den zahlen immer nur runter.

sieht heute nicht anders aus...
schöne worte machen noch lange keinen guten kurs, dass habe ich bei ever leider gelernt.

bleibe bei meinen 13,32 € ende 2007.

viel glück

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.485 von Snare am 09.01.07 20:07:02

hast du einen stream?

[topdollar]

Hört man Frage Antwort???????????
Geht Stram wieder?

[brady13]

habt ihr empfang
bei mir kommt kein ton.

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.583 von Hoerschwelle am 09.01.07 20:11:10

das frage und antwort spiel war doch immer das beste!
denke nicht das sie das absichtlich ausblenden, wäre kein gutes zeichen.
die haben doch nicht etwas was zu verheimlichen?

[Hoerschwelle]

schitt, scheinen einen cut gemacht zu haben, naja, es kommen ja noch einige andere firmen an die reihe ...

http://www.needhamco.com/Content/News/2007%20needham%20growt…

[topdollar]

CC ist bereits im Archiv!
Leider haben wir die Q&A session nicht erlebt. Leider!

[Hoerschwelle]

Alles in allem nicht wirklich etwas neues, aber für mich waren die Hinweise auf das neue Werk, das bündnis ever-q und die wal-mart geschichte sehr wichtig. wenn die in der neuen fabrik in wenigen tagen anfangen schon die ersten proben zu ziehen, dann werden die 2007 über 100 mw produzieren

[topdollar]

Weiss jemand wo die Slides der CC herzubekommen sind????

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.754 von topdollar am 09.01.07 20:18:47

darfste nicht laden, ist strafbar. kannste aber kaufen kostet 75 US$ *LOL* die haben ja einen an der waffel

[Hoerschwelle]

kurs steigt immer noch leicht, aber volumen nimmt etas ab. mal sehen wie der handesschluss sein wird.

[Hoerschwelle]

So Jungs, bin raus für heute, morgen früh wieder ... Auf steigende Kurse!

[topdollar]

Ich hör mir gerade die CC zum 2. mal an.
Parallel beobachte ich den Chart...der steigt.

Nach all dem Gesagten, Geschriebenen, Kommentiertem und auch dem aktuellen Bauchgefühl..ich denke..es wird ein gutes Jahr 2007..für ESLR.

Meine Meinung!!!

[GelbeSeiten]

Danke an die Kommentatoren. Liest sich ja teilweise sehr spannend. (nicht zuletzt Dank w:o, weil Beiträge immer wieder "verschluckt" werden).
Kurs kommt im Moment leider etwas zurück.
Mit dem "Zukauf" wird es heute also nichts ...
Bei 100 mw in 2007, wäre mal ein Vergleich mit FirstSolar (Dünnschichttechnologie) interessant. Die stehen momentan bei ca. $ 2.000 Mio MKP und lt. Grafik auf ihrer HP bei ca. 75 mw für 2007 (ohne Gewähr) - Ever steht bei dem aktuellen Kurs unter $ 500 Mio. MKP.

[Rathaus01]

Hallo Kommentatoren,
möchte mich recht herzlich für euren Einsatz bedanken, da ich des Englischen nicht mächtig genug bin, um so eine Sitzung zu verstehen.
Hoffe, das es nunmehr positive Auswirkungen auf Ever hat. Mal sehen, was die Amis heute so treiben werden.
Gruß
Rathaus

[Snare]

Berlin - Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) zeigte sich irritiert über das Wiederaufleben der Diskussion im Zusammenhang mit den ausbleibenden Öllieferungen. "Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Ölimporten und Stromproduktion in Deutschland. Öl wird so gut wie gar nicht zur Stromerzeugung eingesetzt", sagte er.


Gabriel sagte, die EU-Kommission werde verstärkt auf erneuerbare Energien setzen. Bei der Vorstellung ihrer Energie-Strategie heute werde die Kommission den Ausbau erneuerbarer Energien um 20 Prozent bis 2020 erstmals als verbindliches Ziel festlegen, sagte Gabriel.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.016 von Snare am 10.01.07 09:37:11

EU will Treibhausgas-Ausstoß um 20 Prozent senken

Die EU-Kommission hat in der Klimapolitik einen Kompromiss geschlossen: Die Treibhausgas-Emissionen der EU-Staaten sollen bis zum Jahr 2020 um mindestens 20 Prozent unter das Niveau von 1990 sinken.


Die EU-Kommission hat die Senkung des Klimagas-Ausstoßes am heutigen Mittwoch im Rahmen ihrer umfassenden Energiestrategie vorgeschlagen. Die Verringerung der Emissionen um mindestens 20 Prozent gegenüber 1990 stellt einen Kompromiss dar: Umweltverbände hatten 30 Prozent gefordert, auch EU-Umweltkommissar Stavros Dimas hatte dies befürwortet. Der deutsche Industriekommissar Günter Verheugen hatte dagegen nur 15 Prozent gewünscht.

Die EU teilte jedoch mit, sie sei auch zu einer Senkung um 30 Prozent bereit, sollten andere Industriestaaten mitziehen. Dies geht über die Vorgaben des 2012 auslaufenden Klimaschutzabkommens von Kyoto hinaus.

Die Vorschläge sollen im März von den Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Staaten beraten werden. In ihrer neuen Energiestrategie schlug die EU-Kommission auch vor, bis 2020 ein Fünftel der Energie aus erneuerbaren Quellen zu beziehen.

[Caprifischer]

http://library.corporate-ir.net/library/12/123/123321/items/…

Hier die Slides zur Präsentation gestern - ein "Non Event".

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.622 von Snare am 10.01.07 12:33:14

Was Deutschland von Jühnde lernen kann
Von Anselm Waldermann

Der Ölstreit zwischen Russland und Weißrussland hat gezeigt, wie verletzlich die deutsche Energieversorgung ist. Reflexartig rufen Politiker nun nach der Atomenergie. Dabei gibt es andere Möglichkeiten, um die Importabhängigkeit Deutschlands zu verringern.

Hamburg - Wenn Eckhard Fangmeier die Nachrichten über Weißrussland hört, kann er sich entspannt zurücklehnen. Versorgungsengpässe beim Öl lassen den gelernten Physiker kalt, denn sein Dorf hat sich von Energieimporten unabhängig gemacht. Jühnde in Niedersachsen ist das erste Bioenergiedorf Deutschlands. Vor etwas mehr als einem Jahr haben die Bewohner ihre Strom- und Wärmeversorgung mit einer Biogasanlage selbst übernommen.


"Zu 90 bis 95 Prozent sind wir autark", erklärt Fangmeier, der Vorstand der Betreibergenossenschaft. Allein im vergangenen Jahr produzierte Jühnde vier Millionen Kilowattstunden Strom - mit Getreide und Mist aus der Umgebung. Mit Nahwärme sparten die Dörfler außerdem 300.000 Liter Heizöl ein.

"Weißrussland ist die beste Bestätigung, dass wir auf dem richtigen Weg sind", sagt Fangmeier. Bürgermeister aus der ganzen Welt hätten sich schon bei ihm gemeldet, um Informationen über das Bioenergiedorf einzuholen, in Baden-Württemberg gebe es bereits eine Nachahmer-Gemeinde.

Ob Jühnde allerdings als Modell für ganz Deutschland taugt, ist fraglich. Denn wenn alle Deutschen auf Biogas umstiegen, wäre dafür eine Anbaufläche von 260.000 Quadratkilometern nötig - das entspricht drei Vierteln der Gesamtfläche Deutschlands.

Das Umweltministerium geht deshalb noch andere Wege, um die Abhängigkeit von Ölimporten zu verringern. Im Fokus stehen dabei die erneuerbaren Energien: Sie sind umweltfreundlich, unendlich verfügbar, und vor allem stammen sie aus heimischer Produktion. Erst gestern gab das Ministerium die neuen Fördersätze für die alternative Wärmeerzeugung bekannt: Insgesamt 213 Millionen Euro an Zuschüssen gibt der Staat in diesem Jahr für Solarkollektoren, Biomassekessel und Erdwärme-Anlagen aus. Bei Privatleuten und Unternehmen sollen damit Investitionen von zwei Milliarden Euro ausgelöst werden.




Dass die staatliche Förderung Wirkung zeigt, belegt die Entwicklung der vergangenen Jahre. Am gesamten deutschen Wärmeverbrauch machen die erneuerbaren Energien mittlerweile 6,2 Prozent aus, vor einem Jahr waren es noch 5,9 Prozent. Ähnlich ist es bei alternativen Kraftstoffen: Ihr Anteil am Gesamtmarkt von Benzin und Diesel stieg von 3,6 auf 5,4 Prozent. Insgesamt konnten dadurch nach Angaben des Bundesverbands erneuerbarer Energien (BEE) Energieimporte im Wert von 4,2 Milliarden Euro eingespart werden.

Durch Ereignisse wie in Weißrussland könnte sich die Entwicklung sogar noch beschleunigen. "Eine bessere Werbung gibt es für uns nicht", sagt Peter Schrum, der Präsident des Biokraftstoff-Verbands BBK. In 30 Jahren, schätzt er, könnte der deutsche Kraftstoffverbrauch zu hundert Prozent aus erneuerbaren Energien gedeckt werden.


Allerdings dürften künftig auch Biokraftstoffe zu einem Importprodukt werden. Denn um die wachsende Nachfrage zu befriedigen, sind die Hersteller stets auf der Suche nach geeigneten Anbauflächen für Raps und andere Energiepflanzen. "In Westeuropa reichen die vorhandenen Flächen aber nur für 40 Prozent des langfristigen Bedarfs", erklärt Schrum. Deshalb orientierten sich die Unternehmen immer häufiger nach Osteuropa und sogar nach Afrika.

Holzpellets sind deutlich teurer geworden

Ähnliche Schwierigkeiten könnten auf Verbraucher zukommen, die ihre Wohnung mit Holzpellets beheizen. Weil Holz in Deutschland immer knapper wird, ist der Preis für die kleinen Energiepakete im vergangenen Jahr deutlich gestiegen: von 187 auf 256 Euro je Tonne. Auch hier versuchen die Hersteller mittlerweile, ihr Holz im Ausland einzukaufen.

Das Potenzial der Sonnenenergie erscheint dagegen grenzenlos. Allein im vergangenen Jahr wurden in Deutschland 100.000 Solarwärmeanlagen neu installiert - 50 Prozent mehr als im Vorjahr. Insgesamt gibt es auf Deutschlands Dächern nun knapp eine Million Solarkollektoren zur Wärmeerzeugung - und jeder von ihnen spart Heizöl oder Erdgas ein. Entsprechend steigt die Nachfrage nach Solaranlagen vor allem in Zeiten hoher Ölpreise (siehe Grafik).

"Langfristig kann die Solarenergie ein Drittel des hiesigen Wärmebedarfs decken", sagt Carsten Körnig, der Geschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW). Der russisch-weißrussische Ölstreit könnte der Branche sogar noch einen zusätzlichen Schub geben. Denn nun, sagt Körnig, gehe es um eine "Aufgabe der nationalen Daseinsvorsorge".

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.435 von Caprifischer am 10.01.07 15:16:07

Vielen Dank!

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.140 von EFrederick am 09.01.07 19:51:39

das müssen sie auch umsetzen. Suntech Power ist schon dicht dran an den 18% siehe neue News ....

[wollfett]

Was hat das mit der Dilution auf sich? Es können 100-150Mio neue Aktien ausgegeben werden.
Heißt das, dass die Aktie auf ein Drittel des heutigen Wertes sinkt oder bekommen wir Aktionäre entsprechend neue Anteile?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.173 von wollfett am 10.01.07 18:29:35

... sie können diese Aktien zum Marktpreis ausgeben ... zu deutsch, Verwässerung.
Altaktionäre könne sie dann auch an der Börse kaufen, zu deutsch: Keine Bevorzugung, keine Geschenke!

[BAJOJO]

Das ist schon lange bekannt und deswegen auch schon eingepreist. Das Geld wird übrigens nicht verwendet, um Gänseblümchen anzupflanzen. Das ist auf jeden Fall ein vernünftiger Schritt, kurzfristig etwas schmerzhaft, langfristig Balsam für die geschundene Everseele.
Auch ich bin vom Kursverlauf völlig genervt, halte aber die Firmenstrategie für gut und vernünftig. Erinnert mich alles etwas an Solarworld vor 4 Jahren. Da wurde auch investiert und der Kurs fiel und fiel. Ich bin damals völlig entnervt bei 5 Euro raus. Das wird mir nicht mehr passieren. Man darf nicht vergessen, Evergreen sitzt in Amerika und dort geht es erst richtig los. Aus diesem Grund müssen sie jetzt investieren, Fabriken bauen und Aufträge einfahren und technologisch mithalten. All dies geschieht. Von daher bleibe ich trotzs des Ärgers gelassen. Jetzt weiter einsammeln kann nicht verkehrt sein. Allerdings ist der Chart stark angeschlagen. Eine gute News könnte für eine Trendumkehr sorgen.

[wollfett]

Danke!
Ich glaube da können wir in diesem Quartal nicht mehr mit steigenden Kursen rechnen. Sobald der Kurs steigt wird dann "verwässert". Ich hoffe das Management nimmt das Geld nicht um die eigenen Gehälter zu steigern.
Wird mir langsam ein wenig mulmig wenn ich den Kursverlauf so anschaue.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.420 von wollfett am 10.01.07 18:39:14

Man darf die Shortinteressen nicht außer Sichtweite lassen. Das dängelt auch immer gut auf dem Kurs rum, leider bin ich in EVX nicht short. Meine Wette läuft anders. Bei 5.20 werde ich nochmal mein Portemonnaie aufmachen ...

[GelbeSeiten]

Schade, die Konferenz hat erst mal nichts gebracht. Hatte allerdings auch nicht allzu viel erhofft. Ich frage mich nur langsam wie Needham bei 8irgednwas 12 $ in den Raum stellen kann und die Aktie dann genau in die andere Richtung marschiert.
Das kommt wohl dann raus, wenn Analysten beim Würfeln an der Bar die 6 doppelt sehen
Nachdem um die 7,30 kein Boden zustande kam, grüßen tatsächlich schon die 5,xx von unten und dann wird es richtig unschön ... Aber da glaube ich nicht wriklich dran - noch ist der Kampf um die 7 nicht verloren ...

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.556 von Hoerschwelle am 10.01.07 18:44:29

Euro oder Dollar?

[Hoerschwelle]

Bei 4,80 gibt es nochmal Stütze, die ist dann aber kräftiger, sollte bis 4,50 halten, vielleicht sehen wir das nochmal

[Caprifischer]

Das hoffe ich ehrlich gesagt nicht

[brady13]

ich bin von den 15% an lizenzgebühren angenehm überrascht, bildete mir ein es wären weniger.

evers rechnung lautet also: 33,3% anteil an everq + die dieses jahr zum ersten mal anfallenden lizenzgebühren die von rec und q-cells zu zahlen sind, in höhe von 15% = 50% der everq einnahmen gehen an evergreen.

in der praxis zahlen dann wohl rec und q-cells jeweils von ihren 33,3% , 15% an everq.

müßte wohl ca. auf das gleiche hinauslaufen...
wie ich mathe hasse.

jemand hat evergreens produktionskapazitäten mit den 75 mw von first solar verglichen, glaube "gelbe seiten"
leider dürfen wir nicht vergessen, dass alles was unter everq ist nicht alles in evergreens topf geht, also ist fslr doch noch einiges voraus was die produktionskapazität angeht.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.987 von Caprifischer am 10.01.07 19:04:36

Hofft glaub ich niemand hier.
Habe mir eben in USA eine kleine Tradingposition aufgebaut und das Bid etwas verstärkt. S/L knapp unter Tagestief. So überverkauft Ever im Moment ist, muss doch mal ein kleiner Ruck in die andere Richtung kommen

[wollfett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.413 von GelbeSeiten am 10.01.07 19:29:19

Der Verlauf in USA ist schon seltsam. Sobald die Aktie versucht zu steigen wird sofort gedeckelt. Und das jeden Tag.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.409 von brady13 am 10.01.07 19:29:09

Du hast Recht der Vergleich ESLR : FSLR hinkt so sicherlich.

Habe ja auch dazu geschrieben, dass es mal interessant wäre unter Berücksichtigung anderer Kennzahlen einen Vergleich anzustellen. Da bietet FSLR allerdings ja noch weniger Infos als Ever.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.859 von GelbeSeiten am 10.01.07 18:57:07

Euro

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.513 von wollfett am 10.01.07 19:37:12

... wird der Topf richtig heiß fliegt der Deckel hoffentlich umso höher ... Ich gönne ja den Shorties auch ihren Erfolg, aber irgendwann ist gut.
Vielleicht schließen wir ja heute zur Abwechslung mal im Plus RT gerade bei $ 7,15

[spiritrob]

ja, diesem club wollen wir doch nicht beitreten

[brady13]

was hoch fliegt fällt tief.
hoffentlich gilt das auch für andersrum.

die ganzen schönen wörter, die wir gestern hörten nützen nicht das geringste.
wir brauchen einen früher als geplanten produktionsbegin der zweiten fabrik, neue lieferverträge und gute nachrichten von der "quad ribbon" front oder einfach mal wirklich gute news aus der r&d was die leistungssteigerung der module angeht.

was handfestes scheint nötig, um einen hype auf ever aktien auszulösen.

nur meine meinung

viel glück allen

p.s.
gott, ich klinge schon wie ein basher.
sorry, aber es muß raus

[brady13]

haut mich bitte auf den hinterkopf, falls ihr denkt ich bin zu pessimistisch

[brady13]

tages höchststand in NY! hab ich ihr beine gemacht oder was

[brady13]

das schlimme ist sie hält einfach keinen gewinn mehr...

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.819 von brady13 am 10.01.07 21:44:13

schaut gut aus, brady

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.819 von brady13 am 10.01.07 21:44:13

... wird schon noch - wir schließen heute auf Tageshöchstkurs und morgen über 7,55 ... dann fliegt die Kuh (... oder auch nicht wie schon sooft)

[brady13]

hat einer realtime? ich sehe es auf yahoo nur verzögert...
ich bin sooo neugierig auf den schlußkurs

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.107 von GelbeSeiten am 10.01.07 21:54:49

... und das Volumen nimmt zu - RT 7,40 - noch ein paar Cents und zumindest die Shorties die dachten unter 7,10 hält der Aufzug erst wieder im 5,xx Stock kriegen feuchte Hände ...

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.209 von brady13 am 10.01.07 21:58:24

Letzter Kurs 7,46 jetzt - allerdings wurde zwischenzeitlich bei 7,46 sofort das ASK mit ca. 20.000 Stück aufgefüllt - Unruhige Nacht an alle Shorties ...

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.328 von GelbeSeiten am 10.01.07 22:02:41

das glaub ich erst wenn ich es sehe
danke dir

[brady13]

hab ich ihr beine gemacht
das mach ich jetzt täglich, immer muß man sie schimpfen!
das ich das noch erleben darf!

man weiß ja nie wo der boden ist aber wenn ich jetzt noch kohle hätte
würde es mich jucken nachzukaufen.

[spiritrob]

schluss $7,41

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.770 von spiritrob am 10.01.07 22:25:03

jepp, dass andere ist afterhour... darauf gebe ich nicht viel
trotzdem gut, hoffentlich ein guter anfang und nicht der anfang vom ende.

gute nacht

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.854 von brady13 am 10.01.07 22:28:32

schimpf sie nur wieder ordentlich, dann marschiert sie schon

[kojote1]

ich habe mir heute in Deutschland noch welche gekauft, und wenn ich den intraday chart in den USA so ansehe, dann fallen wir gigantische Käufr auf die letzten zwei Stunden...na, das sollte für morgen mal genug für den Ofen nach oben sein
ich hoffe es war die letzte Abwärtsrunde, mal sehen, ob es nur eine technische Reaktion ist

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.937 von kojote1 am 10.01.07 22:31:33

Zur Erinnerung, ein Posting aus dem US-WWAT-Thread bei Raging Bull, Posting # 6100.

Für alle Vergesslichen, ESLR hat seinen Sitz im Bundesstaat MA....

BOSTON, Nov 20, 2006 /PRNewswire via COMTEX/ -- Massachusetts represents one of the U.S.\'s best locations for making solar energy an economic success, according to a recently released study by the Topline Strategy Group, a leading technology consulting and market intelligence firm. According to Jonathan Klein, founder and general partner, a modest state subsidy program for funding solar installations would enable Massachusetts to become a leader an industry poised for explosive growth in the next 25 years. The study turns upside down the conventional wisdom of solar power being most attractive in southern, sun-belt states. The economics of solar power are based on a combination of geographic latitude, cloud cover levels, and electricity prices. However, state subsidies of 26 to 69 percent are still required to encourage consumer adoption of the technology by making the cost of adopting solar power competitive with the costs that consumers pay to traditional power utilities for their electricity. California currently is the most economical place in the United States for solar power, where state subsidies of 26.4-percent are required to make it cost effective. Massachusetts\' high electricity rates and favorable amount of direct sunlight would require only a 26.8-percent subsidy, making the state the next most attractive area for solar power. The Solar Energy Industry Association projects solar energy installations to grow from a capacity to generate 650 million kilowatt-hours of electricity to 380 billion kilowatt-hours in the next 25 years -- a 58,000-percent increase "Massachusetts has a real opportunity to establish a leadership position in this hypergrowth industry, attracting significant investment and creating thousands of new jobs," said Klein. "The area is already a leader in solar research and has a strong investor base. The only missing ingredient is a subsidy program."
"Massachusetts is well positioned to lead the increasingly important alternative energy and clean tech industry," said Jim Matheson, general partner at Flagship Ventures, an early-stage venture capital firm in Cambridge, Massachusetts that focuses on creating and financing early stage companies in technology and life sciences. "To realize this potential, it is critical that the Massachusetts business and technology communities work closely with government leadership to design and implement programs that support alternative energy and clean tech start-ups, and to provide meaningful incentives for businesses and consumers to adopt these technologies."

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.922 von spiritrob am 10.01.07 22:30:48

der k(r)ampf geht weiter

sonnige grüße

[Caprifischer]

Solange der Kampf im Norden stattfindet

[Helenium]

Hallo miteinander,

ich sach nur....weiterschimpfen, immer weiterschimpfen...

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.837.967 von Helenium am 11.01.07 18:08:52

Kaum gehen die Profis in die Mittagspause wird schon wieder der Rückwärtsgang eingelegt. Ein SK über 7,55 wäre nicht schlecht - im Moment sieht es aber eher nicht danach aus. Vom Tageshoch sind wir schon wieder 20 Cent entfernt und meine Tradingposition von gestern wird wohl gleich dem S/L zum Opfer fallen.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.003 von GelbeSeiten am 11.01.07 19:39:46

... gleich ist die Mittagspause vorbei. Vielleicht spielen unsere amerikanischen Freunde dann ein bißchen steigender Ölpreis.
Das könnte ESLR evtl. stabilisieren. Für Teile der USA ist ja fürs Wochenende ein bißchen kälter gemeldet. Die ersten USO habe ich eben schon mal besorgt
... und Bitte das Schimpfen nicht vergessen

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.373 von GelbeSeiten am 11.01.07 19:53:20

manchmal könnte man sich fast ärgern , ist wirklich eine...aktie
da denkste mal das was wird und dann kacken sie wieder ab
und daystar hat den Hammer in die Wand, den Wendehammer
unter 5,40 Euro schmeiss ich das Ding soweit das sie auf 4 Euro fallen

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.798 von kojote1 am 11.01.07 20:09:54

geht noch runter auf 7,4 $
dann haben wir auf intraday einen doppelten Abwärtstrend durchgemacht, d.h. schlimmer geht es nimmer, drei hinter einander gab es noch nie und wird es nie geben
die mussten einfach runter, war wohl der Anstieg zu rasant

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.963 von kojote1 am 11.01.07 20:17:41

Ich hab gehört man muss ordentlich schimpfen wenn ever steigen soll ...



Los Du verdammtes Dreckspapier, mach schon, los hopp hopp, und zwar zackig, und zwar in Richtung NORDEN!!!LOS!

[Hoerschwelle]

Konnte mit dem Schimpfen nicht einer noch weitermachen? Ein bisschen hatte es ja genutzt, aber dann hat keiner Nachgelegt und es ging wieder in die bekannte Richtung

[brady13]

so eine scheiße hier.
kaum lass ich dich einen tag aus den augen???
was machst du?
meinst jemand anders nimmt dich wenn ich dich verkaufe???
*tz tz reiß dich zusammen, dass sage ich nur zu deinem besten!

du dumme nuss! wie konnten sich unsere wege nur kreuzen?

(vielleicht bringt das ja was für morgen)

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.199 von brady13 am 11.01.07 21:56:10

Solar Energy Names Could Become The Shining Lights.....

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20070…

[hellen09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.199 von brady13 am 11.01.07 21:56:10

Wer noch a bissle wat zum Schimpfen sucht : Guggggst hier;

http://www.schimpfen.de/

Wird schon wieder !!!!

MfG Hellen

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.450 von Dauerfrusty am 11.01.07 22:04:29

was heißt "could"?

wenn ich mir in den staaten mal firmen wie sun power oder first solar anschaue dann gehen die schon seit einiger zeit ab wie ein zäpfchen...

und was macht unsere everred?
nerven darf man als eigentümer dieses wertes nicht haben.

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.570 von hellen09 am 11.01.07 22:08:01

hi,

hoffe das küsschen kommt von einer hübschen und charmanten frau, sonst tröstet mich heut gar nichts mehr!

sag bitte nicht das du ein behaarter kerl bist

[spiritrob]

schluss $7,38

[DerStarlet]

Was ist den bei Conergy los???

Für 2006 wies Conergy am Donnerstagabend einen Umsatzanstieg von über 40 Prozent auf mehr als 750 Millionen Euro aus. Angestrebt waren 800 Millionen Euro. "Lieferverzögerungen bei Solarmodulen und Windrädern haben zu Projekt- und entsprechenden Umsatzverschiebungen in Höhe von rund 53 Millionen Euro in das Jahr 2007 geführt", erläuterte die Firma. Dies hatte zur Folge, dass der Jahresüberschuss zwar über dem Vorjahreswert von 27,8 Millionen Euro, aber unter den bisherigen Erwartungen von 40 Millionen Euro liege.

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.914 von DerStarlet am 12.01.07 09:44:58

meinst du das das hier rein gehört? ich denke wir sind hier im evergreen thread...aber das bürgert sich immer mehr ein...
heute wird ein entscheidender Tag, der inverted hammer von gestern wird heute bestätigt werden müssen, und dann haben wir eine lange Aufwärtsbewegung vor uns, vielleicht kommt ja mal was positives von evergreen und dann werden wir sehen, wie weit es raufgeht
wir haben in der Spitze um 63,7 % korrigiert, und eine Regel besagt, das , wenn der Aufwärtstrend Bestand haben soll, dann sollte die max konsoli 63,7% betragen..
damit wären wir auch noch im Soll
also, heute eine dicke weisse Kerze und alle sind glücklich
dann werden auch wieder mehr long gehen

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.860.442 von kojote1 am 12.01.07 15:10:30

meinst du das das hier rein gehört?


finde ich schon gut, daß ich davon hier erfahre...

das könnte doch mal wichtig sein, unsere aufstrebende Industrie hier in Deutschland ist noch verhältnismäßig jung und da will man schon überm Tellerrand wissen, was hier beim Nachbarn so plötzlich los ist ... 50 Mille weniger Umsatz als geschätzt.... könnten diese Probs vielleicht auch Evergreen angehen usw. ...

es hat ja auch immer zu dieser angenehmen Atmosphäre hier in diesem Brett beigetragen, daß man auch mal über etwas anderes sprechen bzw. schreiben konnte

[ustrading]

schaut Euch mal den Evergreen Solar Forecast bei Yahoo.com für das neuen GJ an ... 13 Analysten erwarten hier Umsätze zwischen 48-61Mio. USD :O:O... habe ich da was verpasst, oder wird das Werk in Deutschland stillgelegt

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.861.796 von ustrading am 12.01.07 15:50:57

ich denke, die haben probleme, die anteile an everq richtig zu berechnen oder sowas. die zahlen können auf jeden fall nicht stimmen.

was auch bei yahoo gelegentlich diskutiert wird, ist das management, also dessen üppige entlohnung. wurde das hier schon mal thematisiert?

[fantabo]

Ich bin heute Morgen mit kleinem Minus wieder raus aus Evergreen.

Wer nach so tiefem Fall nicht in der Lage ist,mal nen ordentlichen Rebound hinzulegen,ist langweilig!!

Da hatte ich drauf spekuliert,hab aber jetzt die Geduld verloren.

Ich werde wohl noch ne Portion WWAT zu mir nehmen.

Da steht jetzt bald die Übernahme an.

Viel Glück noch

fantabo

[ustrading]

ob WORLDWATER & POWER bei der Aktienzahl (141Mio.zum 30.09.06) und dem aktuellen Kurs wirklich die bessere Alternative ist ... zudem kommen wohl nochmal über 35Mio. (neue) Aktien durch die EMCORE Beteiligung hinzu, so das wir inzwischen bei knapp 180Mio. Shares sein dürften

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.861.796 von ustrading am 12.01.07 15:50:57

Bei Reuters finde ich leider auch nur ähnliche Zahlen.
Schließe mich der Meinung von spiritbob an, dass die Schätzungen EverQ nicht korrekt berücksichtigen
Abgesehen davon:
Langsam könnte mal eine aufmunternde Meldung kommen.
Z.B. -- augfrund der guten Wetterbedinungen in Old Germany ist der Bau des neuen Werkes eher abgeschlossen und wir verdienen schneller Geld ...

[robby.r]

Vorbei die Zeiten des schnellsten Wachstums



Die Sarasin-Studie wirft alles in allem einen nüchternen Blick auf die Branche. Der Photovoltaikmarkt wächst weiterhin schnell, doch die Zeiten des schnellsten Wachstums sind wohl vorbei. Die jüngsten Geschäftszahlen einiger Unternehmen haben gezeigt, daß der Verkauf nicht wie gewünscht vorankommt - die Lager haben sich gefüllt.


Besonders die Aussichten der kleinen Spieler am Markt dürften daher kritisch zu betrachten sein. Wenn sie keine auskömmliche Nische finden, haben sie gegen die Großen der Branche keine Chance. Die Aktien der Branchenführer sind mit Blick auf das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) zwar billiger geworden, richtige Schnäppchen sucht man aber vergebens. Die etablierten Unternehmen der Branche - hier kann die Sarasin-Liste durchaus als Orientierungshilfe dienen - sollten Gewinn und Umsatz in den kommenden Jahren noch deutlich steigern können. Diese Erwartung ist in den Kursen aber schon eingepreist. Auf kurze und mittlere Sicht dürfen Anleger von Solar-Aktien darum nicht zu viel erwarten.






Aus die Maus

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.566 von robby.r am 12.01.07 18:57:27

da bist du gerade da raus, wo es dreht, leider
wir bekommen heute von den amis die Bestätigung des inverted hammers von gestern, und damit ist eine längere Trendwende angekündigt

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.861.796 von ustrading am 12.01.07 15:50:57

nochmal nachlesen. Ich meine das hier zum einen das Werk in Marlboro
zum anderen der 1/3 Anteil an Everq berechnet wurde.

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.085 von GelbeSeiten am 12.01.07 18:39:12

ja, auf so eine meldung spekuliere ich eigentlich auch.
hab ja nie auf dem bau gearbeitet, würde mich aber wundern wenn es durch den nicht vorhandenen schnee nicht schneller als geplant ginge!?
na ja, wer weiß.
vielleicht wird es ja zwei oder drei wochen früher fertig. falls silicon bereit liegt wäre das gutes geld.
wir werden es erfahren wenn es soweit ist, wundern würde es mich nicht.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.566 von robby.r am 12.01.07 18:57:27

Sicher wird es auch in der Solarbranche eine Bereinigung geben.
Wettbewerb ist ja nicht verkehrt.
Ever sehe ich technisch gut positioniert und aussichtsreich. Eine Marktsättigung ist sicher so schnell nicht erreicht. Wenn Solarstrom noch günstiger wird, werden auch sukzessive neue nicht subventionierte Märkte hinzukommen.
Hatte diese Tage auch mal ein Interview des CEO von QCE gelesen.
Enthält ein bißchen Vision aber vernünftig.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.722 von Snare am 12.01.07 20:16:52

Evergreen Solar anticipates quarterly revenue from product manufactured at its Marlboro facility to continue in the $10 to $12 million range for the foreseeable future including the fourth quarter of 2006. The Company expects EverQ's fourth-quarter revenue to be in the $20 to $25 million range. Gross margin at Evergreen Solar's Marlboro facility will likely be in the range of 5 to 15 percent for the foreseeable future, as ongoing development of new technology initiatives in Marlboro will continue to consume capacity and limit gross margins. However, actual gross margins in Marlboro could vary widely from this range depending on the timing and extent of the deployment of new technology initiatives. For the fourth quarter of 2006, EverQ gross margin is expected to be sequentially flat compared with the third quarter of 2006, despite costs associated with the complete conversion to the thin ribbon platform, as well as other near-term technology enhancements.

2007 Guidance

In 2007, in addition to reporting revenue from its Marlboro facility, the Company plans to report additional line items for revenue derived from EverQ. Evergreen Solar will separately report the fees received from EverQ for the marketing and sale of EverQ modules by the Company. In addition, the Company will separately report revenues derived from payments by EverQ for the Company's R&D efforts on behalf of EverQ, and revenues derived from royalty payments for its ongoing technology contribution to EverQ. These EverQ-related revenues are expected to total approximately $10 million to $15 million in 2007.

For 2007, Evergreen Solar expects revenue from EverQ-1 to be in a range of $100 to $125 million (assuming current exchange rates) as it completes the transition to the thin ribbon platform by the first quarter of 2007 and plans to add approximately 5 MW of incremental capacity at that plant by the second quarter of 2007. The Company anticipates that EverQ-2 will commence volume shipments during the second quarter of 2007, and should reach full manufacturing capacity by the fourth quarter of 2007. EverQ-2 is expected to generate revenue in the range of $60 to $75 million (assuming current exchange rates) in 2007. Although it will not be reflected in Evergreen Solar's reported revenue in the future, the Company believes that separately reporting the combined revenues of EverQ, which in 2007 is expected to be a one-third owned unconsolidated subsidiary of Evergreen Solar, with Evergreen Solar's own revenue is useful to investors as it shows the true market penetration of Evergreen Solar's String Ribbon technology. Combined EverQ and Evergreen Solar world-wide product revenue in 2007, which incorporates Evergreen Solar's proprietary String Ribbon technology, are expected be in the range of approximately $200 to $250 million.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.566 von robby.r am 12.01.07 18:57:27

gib doch mal die Quelle der Sarasin Studie an.
Dank.

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.993 von GelbeSeiten am 12.01.07 20:27:23

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.385 von Snare am 12.01.07 20:43:18

Solar-Aktien
Die Zeiten des schnellsten Wachstums sind vorbei...mit Aussagen zum PV Solarmarkt in Südeuropa von Sarasin 2006


07. Dezember 2006
Ranglisten mit den besten Unternehmen üben auf Anleger natürlich einen besonderen Reiz aus. Die Kurse der Vorzeigefirmen einer Branche werden sich besser entwickeln als der Durchschnitt, so die Hoffnung. Diese Rechnung mag aufgehen - wenn sich die unterschiedliche Qualität der Unternehmen nicht schon längst in den Kursen widerspiegelt.

Investoren, die auf Solarwerte setzen wollen, können ihre Anlageentscheidung jetzt mit einer Liste der Bank Sarasin anreichern. Das Schweizer Kreditinstitut hat anhand von vier Kriterien die strategische Positionierung von 16 börsennotierten Photovoltaik-Unternehmen bewertet: gesicherte Rohstoffversorgung, kritische Größe des Unternehmens, technisches Know-how und internationale Kundenbasis (siehe erste Grafik).

Solarworld führt die Sarasin-Rangliste an



„Wir gehen davon aus, daß sich die Branche schneller mit klaren Gewinnern und Verlierern konsolidieren wird und immer weniger Neueinsteiger Fuß fassen können“, erklärt Matthias Fawer-Wasser, Nachhaltigkeitsanalyst bei der Bank Sarasin und Autor der Studie. „Unternehmen werden nur dann in der Photovoltaik nachhaltig erfolgreich sein, wenn sie die kritischen Aspekte positiv angehen. Nach unserer Untersuchung vorbildlich ist dabei Solarworld.“

Das Bonner Unternehmen überzeuge insbesondere bei Know-how, Internationalität und sein Bemühen zur Rohstoffsicherung. Auf Platz zwei liegt mit Q-Cells ebenfalls ein Unternehmen aus Deutschland. Q-Cells sichere sich den Zugriff auf materialsparende und zukunftsträchtige Technologien durch seine Beteiligungen an EverQ und CSG Solar. Mit Sharp aus Japan liegt das größte Solarunternehmen auf Platz drei. Sharp überzeuge neben der Größe durch Kundenbasis und Know-how, habe aber Probleme bei der Rohstoffsicherung. Am Ende der Rangliste liegen Suntech, Solon, Motech, Sunways und Solar-Fabrik.

Solar-Aktien reagieren uneinheitlich



Die Anleger stürzten sich am Donnerstag, als die Sarasin-Studie veröffentlicht wurde, nicht auf alle Solar-Aktien aus der Liste. Solarworld (Isin DE0005108401) legte bis zum frühen Nachmittag zwar etwa ein Prozent zu, Q-Cells (DE0005558662) verlor aber 1,3 Prozent. Sharp-Aktien (JP3359600008) gewannen im Frankfurter Handel mehr als drei Prozent, die Titel der Renewable Energy Corporation (NO0010112675) verloren in Oslo dagegen 1,3 Prozent. Conergy (DE0006040025) schließlich, die Nummer fünf auf der Sarasin-Liste, tendierte fast unverändert.

Nachrichtlich gab es am Donnerstag nur von Solarworld Neues zu melden: Das Tec-Dax-Schwergewicht teilte mit, seine Kapazitäten für die Siliziumproduktion im sächsischen Freiberg zu erweitern. Ein mit der niederländischen Scheuten Solarholding geschlossenes Gemeinschaftsunternehmen soll eine Anlage zur Herstellung von hochreinem Solarsilizium bauen. Als Kapazität seien zunächst 1.000 Tonnen im Jahr geplant. „1000 Tonnen bedeuten fünf Prozent des derzeit weltweiten Solarsiliziumbedarfs“, sagte Vorstandschef Frank Asbeck.

Die Branche steht vor Herausforderungen



Die Bank Sarasin geht in ihrer Studie von einem weiteren Wachstum der Photovoltaik aus (siehe auch Grafiken). „Wir rechnen damit, daß bis 2010 die neu installierte Photovoltaikleistung durchschnittlich um 26 Prozent im Jahr wachsen wird“, sagt Fawer-Wasser. Die Korrektur der Solar-Aktien im Mai habe gezeigt, daß es neben den Wachstumschancen auch Schattenseiten gibt. Der Erfolg der Unternehmen hänge davon ab, wie sie Herausforderungen wie Rohstoffknappheit, bürokratische Hürden bei Förderprogrammen und zunehmende Konkurrenz meistern würden.

2005 nahm die weltweit neu installierte Photovoltaik-Leistung der Studie zufolge um 55 Prozent zu. Dabei lag Deutschland mit etwa 700 Megawatt Peak und einer Wachstumsrate von 93 Prozent schon zum zweiten Mal vor Japan, das aber insgesamt der größte Produzent von Solarzellen bleibt. „Deutschland hat zurzeit noch ein bemerkenswert hohes Wachstum in der Photovoltaik“, sagt Fawer-Wasser. „Langfristig wird Deutschland aber wie auch Japan relativ an Bedeutung abnehmen. Wir gehen davon aus, daß der Anteil Deutschlands am Weltmarkt von 55 Prozent im letzten Jahr auf 22 Prozent im Jahr 2010 zurückgehen wird.“ So erwartet die Bank bis 2010 in Deutschland eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 5,1 Prozent, während sie weltweit 26 Prozent betragen wird.

Photovoltaik ab 2020 wettbewerbsfähig?



Fawer-Wasser rechnet damit, daß die Siliziumversorgung weiterhin ein Schlüsselthema der Solarbranche bleibt. So werde die Nachfrage in den nächsten beiden Jahren das Angebot bei weitem übersteigen. Erst 2008 sei mit einer gewissen Entspannung zu rechnen, da dann zusätzliche Siliziummengen auf den Markt kommen würden. Eine weitere Herausforderung seien die hohen Modul- und Systempreise. So seien in den vergangenen Jahren die Endpreise für eine gesamte Photovoltaik-Anlage deutlich gestiegen. In Deutschland gebe es schon erste Signale für einen Nachfragerückgang.

Die Photovoltaik dürfe außerdem das Ziel der Wettbewerbsfähigkeit ohne Förderung nicht aus den Augen verlieren: „Wir glauben, daß Photovoltaik-Anlagen in sonnenreichen Regionen ab 2013 wettbewerbsfähig sein werden“, sagt Fawer-Wasser. „In gemäßigten Breiten wie Mitteleuropa, also auch in Deutschland, wird dieses um 2020 der Fall sein.“

Dünnschicht-Technologie vor dem Durchbruch?



Zu Dünnschicht-Technologien äußert sich Fawer durchaus skeptisch. Dünnschichtmodulen wird immer wieder eine große Zukunft vorausgesagt, weil für sie kein oder sehr viel weniger Silizium benötigt wird (siehe auch: Dünnschichtzellen gegen die Siliziumknappheit). „Dünnschichtbasierte Solartechnologien haben ein großes Potential“, schreibt Fawer zwar. Vorteile seien unter anderem der geringe Rohstoffverbrauch, die bessere Leistung bei hohen Temperaturen und das hohe Kostenreduktionspotential. Doch sei die Branche derzeit erst im Übergang von Pilotlinien zur Serienfertigung.

„Die Prognose der Europäischen Photovoltaik Vereinigung (EPIA) rechnet bis 2010 mit einem Anstieg des Dünnschichtanteils an der Modulgesamtproduktion von derzeit sechs auf 20 Prozent, das heißt nach ihrer Berechnung etwa 1.000 Megawatt Peak“, schriebt Fawer. „Wir halten einen Anstieg auf rund 700 Megawatt Peak für realistisch, da nach unserer Erfahrung nicht alle Projekte vollständig oder teilweise nur verzögert realisiert werden.“ Ohne Risiko könnten auch die Dünnschichthersteller nicht in die Zukunft schauen. Einige Technologien benötigten statt Silizium andere aufwendig zu gewinnende Stoffe, die auf dem Weltmarkt nur in geringen Mengen gehandelt würden und deren Preise sich zum Teil drastisch erhöht hätten.

Vorbei die Zeiten des schnellsten Wachstums



Die Sarasin-Studie wirft alles in allem einen nüchternen Blick auf die Branche. Der Photovoltaikmarkt wächst weiterhin schnell, doch die Zeiten des schnellsten Wachstums sind wohl vorbei. Die jüngsten Geschäftszahlen einiger Unternehmen haben gezeigt, daß der Verkauf nicht wie gewünscht vorankommt - die Lager haben sich gefüllt.


Besonders die Aussichten der kleinen Spieler am Markt dürften daher kritisch zu betrachten sein. Wenn sie keine auskömmliche Nische finden, haben sie gegen die Großen der Branche keine Chance. Die Aktien der Branchenführer sind mit Blick auf das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) zwar billiger geworden, richtige Schnäppchen sucht man aber vergebens. Die etablierten Unternehmen der Branche - hier kann die Sarasin-Liste durchaus als Orientierungshilfe dienen - sollten Gewinn und Umsatz in den kommenden Jahren noch deutlich steigern können. Diese Erwartung ist in den Kursen aber schon eingepreist. Auf kurze und mittlere Sicht dürfen Anleger von Solar-Aktien darum nicht zu viel erwarten.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


www.faz.net

[ustrading]

Ich habe mir mal die aktuelle Needham Präsentation angeschaut. Die (geplanten) Umsätze setzen sich nun wie folgt zusammen

Joint-Venture EverQ: 2007 - ca. 220Mio. USD / 2008 - ca. 420Mio. USD
(die EverQ-Einnahmen werden zu 50% zu ESLR gebucht)

Evergreen US: 2007 - ca. 60Mio. USD / 2008 - ca. 180Mio. USD (würde ja bedeuten, sie bauen die US-Produktion in diesem Jahr drastisch aus)

Die GrossMargin soll zwischen 30-40% liegen, wobei wohl erst ab 35Punkten Nettoprofits abfallen werden.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.629 von robby.r am 12.01.07 20:53:46

Das Suntech in den unteren Rängen zu finden ist -
finde ich erstaunlich.

Einen gigantischen Markt im Rücken - nämlich den chinesischen-
einen weiteren großen Markt in den USA .....

na ja wir werden sehen ....

[robby.r]

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.860.442 von kojote1 am 12.01.07 15:10:30

ja es gehört hier rein!

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.749 von Snare am 12.01.07 21:00:32

bericht hin oder her!
ich denke, dass ein iq eines einzellers (ich habe nix gegen einzeller) genügt, um zu erkennen, dass man in den usa/china ziemlich bei 0 steht!
das wachstum ist also für jeden normalen menschen offensichtlich.

@robby
dir bleibt dann wohl nichts anderes übrig, als deine positionen zu veräußern, oder wie siehst du das?

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.242 von mlolo am 12.01.07 21:28:11

stimmt, denke es ist für longs weniger interessant wie jetzt das nächste oder übernächste quartal aus fällt.
das potential allein an kunden in den usa ist mächtig.
die solar aktien in den staaten laufen wie geschmiert seitdem walmart, ihr solarprogramm öffentlich gemacht haben.

sie werden sicher nicht die letzten sein, soviel steht fest.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.749 von Snare am 12.01.07 21:00:32

... habe jtzt zwar kein Lineal rausgeholt, aber der breite Know-How Balken bei unserer Ever macht mich schon fast stolz

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.785 von robby.r am 12.01.07 21:02:57

die Graphik als solche ist in etwa so aussagekräftig wie;
e
in Fuss auf der glühenden Herdplatte, ein Fuss im Eiseimer
ergibt im statistischen Mittel angenehm warme Füsse ...

hatte ich hier mal irgendwo gelesen. Passt gerade so schön.

[hellen09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.675 von brady13 am 11.01.07 22:11:28

In meiner psychologischen Konstitution manifestiert sich eine absolute Dominanz positiver Effekte für eine existente Individualität deiner Person.
(Ich liebe Dich!)

MfG Hellen

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.872.031 von brady13 am 12.01.07 22:07:26

Nicht nur die Ankündigung von WalMart wird die Solar-Aktien ans Laufen bringen, hier ist noch wesentlich mehr "im Bush"...

Da haben die Nachhilfestunden, die die ehemalige Bundesumweltministerin dem Texas-Cowboy angedeihen liess, wohl erste Früchte getragen, um in Kürze eine Umweltpolitik-Kehrtwendung einzuleiten. Wenn man die nachfolgende Meldung liest, hilft diese Kehrtwendung gleich zwei nahezu abgehalfterten Regierungschefs wieder in den Sattel, um am Ende ihrer Amtszeit der "aufsteigenden" Sonne entgegenzureiten.

Haben sich wohl alle Beteiligten inzwischen mit Solaraktien eingedeckt, angeführt von der von Bush sen. als Board-Mitglied beaufsichtigten Heuschrecken-Investoren-Gruppe Carlyle Group, die schon Anfang vorigen Jahres ihre Claims auch in diesem aufstrebenden Wirtschaftszweig der Solarenergie abgesteckt haben. Und jetzt wird, kurz vor dem Ende der Amtszeit der "lame duck" die Saat ausgebracht, auf dass dann nach der Amtszeit die Ernte eingefahren werden kann. Möge die Übung gelingen.....
Gefunden im WWAT-Thread bei Raging Bull, Posting #7060.

Bush set for climate change U-turn

"George Bush is preparing to make a historic shift in his position on global warming when he makes his State of the Union speech later this month, say senior Downing Street officials."

http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1989997,00.htm…

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.911.679 von Dauerfrusty am 14.01.07 15:45:44

Jetzt klappt's hoffentlich auch mit dem Link, und Montag früh hoffentlich auf mit dem Kurs von Evergreen ....


http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1989997,00.htm…

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.786 von Dauerfrusty am 14.01.07 20:29:52

Na also, geht doch. Nicht nur mit dem Link, auch mit dem Ritt in die aufgehende Sonne.... .)

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/01/20060131-6.h…

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.085 von Dauerfrusty am 14.01.07 20:48:28

Oooops, diese Rede gab es ja schon vor 1 Jahr.

Nicht immer nur reden, Action!. Angie, now it's your turn...

http://www.ft.com/cms/s/a3b0b376-96e0-11db-8ba1-0000779e2340…

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.429 von Dauerfrusty am 14.01.07 21:06:40

Wie war das noch gleich: "In 2007 müssen wir uns doppelt anstrengen".

Na, dann geh mal mit gutem Beispiel voran, dear Angie...

One hopeful sign is Germany's assumption of the G8 presidency for 2007. Angela Merkel, the German chancellor, has indicated that she will make the battle against global warming a priority for the year - in contrast to Vladimir Putin, who has taken little interest in the issue during the Russian G8 presidency.

The challenge for Mrs Merkel is to cut through what David Miliband, the UK environment secretary, calls the "after you Claude, no after you Cecil" impasse, after a classic British radio comedy catchphrase in which two super-polite gentlemen always insist that the other must go first.

No country wants to risk economic damage from cutting its carbon emissions unless it is sure that others will do the same. But in fact, as Sir Nicholas Stern, the former World Bank chief economist, showed in his recent review, the economic cost of acting against global warming is far lower than the cost of inaction. Public opinion is now ready for serious action. This year the politicians must finally respond.

Copyright The Financial Times Limited 2007

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.568 von Dauerfrusty am 14.01.07 21:19:22

Guten Morgen topdollar!

Zum Thema Bush habe ich was im Evergreen-Thread gefunden.

http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1989997,00.htm…

Ich glaube, dass den Konservativen nach den Kongress- und Senatswahlen, mit Blick auf die Präsidentschaftswahlen und ihre Smoking Gun im Irak, die sie nicht mehr löschen können, das Wasser bis zum Hals steht. Deren "Politik" ist stehend k.o. Wurde auch Zeit.

Gruß, Unertl

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.103 von Unertl am 15.01.07 09:25:16

OOps, falscher Thread.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.103 von Unertl am 15.01.07 09:25:16

Hallo Unertl,
liest Du immer nur Deine eigenen Postings und die von topdollar?

Nur 4 Postings zuvor habe ich diesen Artikel bereits reingestellt, hatte ihn im US-WWAT-Thread gefunden (siehe meine Postings # 6681 + # 6680).

Aber wenn es hilft, die Bretter vorm Kopf vieler potentieller Evergreen-Anleger diesseits und jenseits des Atlantiks zu entfernen, kannste diesen Artikel ruhig in wöchentlichen Abständen hier und in anderen Solarenergie-Foren reinstellen.

Noch einen schönen Tag.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.887 von Dauerfrusty am 15.01.07 10:02:03

Hallo Dauerfrusty,
ich würd sagen, Hauptsache die Informationsverteilung funktioniert.
Daher Danke auch, dass Du den Artikel hier reingestellt hast.

gruß
TD

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.592 von topdollar am 15.01.07 10:31:18

Stay cool, stay strong, stay long, for EVER(GREEN)

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.693 von Dauerfrusty am 15.01.07 11:26:35

Hast du ne Ahnung wie long long long long ich bin!!!

Meine pers. Kalkulation ist, dass ESLR in USA die 2. Solarworld wird.Die haben nur auf der Zeitachse eine Verschiebung von 2-3 Jahren.
Dann räumen beide Firmen (SWV und ESLR) den amerikanischen PV Markt ab. Amis kaufen gerne patriotisch ein ESLR ist amerikanisch und SWV auch zu einem gewissen Anteil (durch die Shell-Übernahme!).

Zu schön um wahr zu sein??
Ich träum davon. und bis jetzt haben meine "Träume?" ganz gute Bestätigung bekommen.

Was meinst du?

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.987 von topdollar am 15.01.07 11:45:18

Träume süss weiter und lass Dir lange Zeit, bis Du als reicher Mann aufwachst, ohne zwischendurch zu früh das Bett verlassen zu haben....

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.932.084 von Dauerfrusty am 15.01.07 11:50:43

Hallo Dauerfrusty!

Ich denke, der Abwärtstrend bei Evergreen ist gestoppt und bin gespannt auf die Eröffnung in Amerika. Außerdem, wenn ich nur Topdollars und meine Threads lesen würde, wäre ich nicht auf den, von Dir reingestellten Link gestoßen.

Alles Gute und sonnige Zeiten, Unertl

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.103 von Unertl am 15.01.07 09:25:16

Ich teile Deine politische Einschätzung. Der einzige Haufen von Bedeutung, der in den USA noch eine andere Sichtweise hat, sind wohl die good old boys, die ihrem Präsidenten und seinen vielen Fehlentscheidungen einiges zu verdanken haben, insbesondere die Ölbarone und Rüstungslobbyisten, die ihn ja auch in seinen Wahlkampf zweimal erfolgreich finanziell unterstützt haben. It is time for a change, in the energy policy and in the White House, wake up, America!

[toptime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.161 von Dauerfrusty am 15.01.07 13:43:26

Martin Luther King Day ?

heute nix Wallstreet?

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.193 von toptime am 15.01.07 15:49:15

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.179 von hellen09 am 13.01.07 20:54:31

wirklich
das beste kommt noch, in bin noch zu haben
ich bin ganz meschugge und liebestrunken, wer braucht schon geld...

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.941 von brady13 am 15.01.07 19:58:26

schade das verdirbt heute den unterhaltsamen Abend, wäre sehr gespannt gewesen, wie es weitergeht, wann denn der richtig dicke grüne Balken kommt, muss ich wieder einen Tag mehr warten...
aber fakt scheint zu sein, der Turnaround hat begonnen, und die dicke Kohle zum Abgreifen, die kommt noch, und ich habe noch ettliche Solaraktien gesehen, die auch ähnlich am Drehen sind, ist wohl eine gute Zeit für solaris

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.941 von brady13 am 15.01.07 19:58:26

Auch das kommt vom Klimawandel. Da tauen selbst die Eiszapfen viel zu früh auf.....

[brady13]

ja ja, die frauen...

wenn ihr wissen wollt wie es ende 2007 steht?
13,23 € so wie es im anderen thread geschrieben steht.

ohhhh, was sich reimt ist gut

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.567 von brady13 am 15.01.07 21:21:22

würde aber auch die 100 € von nastarowie nehmen, keine frage

[brady13]

ich spam schon wieder, sorry...

also was die merkel oder besser schwarz an sich angeht, werden sie nicht mehr als nötig für alternativen energien tun.
hab den eindruck als spielen die nach der geige der großen stromriesen (versorgung ohne atom strom nicht möglich bla bla...)
denke aber das rot-grün was ins rollen gebracht hat, dass sich vor allem vor der ganzen "globalen erwärmung" diskussion nicht mehr stoppen lässt, solar

[hellen09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.596 von brady13 am 15.01.07 21:22:33

Der Weise hat immer mehr Dinge, die er will, als solche, die er nicht will.
Die Börse ist der Umschlagplatz für Hoffnungen.
Sonderangebote gibt es nicht.
Nur noch 94,05 € dann haben wir's !!!!!

MfG Hellen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.743 von brady13 am 15.01.07 21:30:37

genau

deshalb habe ich heute schon mal eine kleine position ge

sozusagen stecke ich mitten drin

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.895 von hellen09 am 15.01.07 21:38:42

Du solltest Dich umtaufen lassen, von hellen09 in "Sterntaler". Dann brauchst Du nur ein Nachthemd und kannst darin fleissig Ever-Greenback-Taler sammeln.

[brady13]

gute nacht alle, wo immer ihr seit.
natürlich ein für hellen.

94,05 schaffe wir allerdings nicht vor 2011!
was ein prophet ich doch bin

ja ja, so wird es sein

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.432 von brady13 am 15.01.07 22:06:15

Zur Erinnerung:
Jetzt nur noch 2 mal schlafen gehen, dann heisst es für die Eierköppe an der US-Börse:

WAKE UP AMERICA AND ACT AS A GROWN UP -

DEMOCRATS HOPE TO TAKE FROM OIL, GIVE TO GREEN ENERGY...

Am 18. Januar werden wohl die Nachrichtensendungen voll davon sein...

Guckst Du:
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=WWAT&rea…

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.707 von Dauerfrusty am 16.01.07 11:04:54

hi,

ob sie das alles durchsetzen können
jedenfalls ist es ein schritt in die richtige richtung, es sind solche berichte die für hypes verantwortlich sind.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.790 von brady13 am 16.01.07 11:10:22

An der Börse wird die Zukunft gehandelt, und hier ist entscheidend, dass Fantasie geweckt wird. Das Eintreten solcher Erwartungen interessiert hinterher kaum jemanden. Ist leider die Börsenlogik, und zugleich gar nicht so weit entfernt von der Logik, die die Leute in der Wahlkabine ihr Kreuz hier oder dort machen lassen. Ihr Kreuz haben sie ja - in den USA - inzwischen gemacht. Dann ist es nur logisch, dass jetzt, so kurz nach der Wahl, ein neuer Wind weht, wenn die Mehrheit zum demokratischen Lager umgeschwenkt ist. Ansonsten, schaun mer mal.

Zur Erinnerung, wie die Amis ticken, hier einmal die Wirkung auf die Kurse der Solarenergiebranche, als vor exakt einem Jahr Arnold Schwarzenegger sein neues Energiepolitikprogramm für Kalifornien verkündete.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_142662

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.707 von Dauerfrusty am 16.01.07 11:04:54

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01…

Das Ding ist doch schon vom 4.1. oder steh ich da auf dem Schlauch...

[Helenium]

Hallo miteinander,

will ja nicht schwarz malen, aber...!
Im radio kam gerade ein Bericht über organische Solarzellen, entwickelt an der Uni Ulm, die komplett ohne Silizium auskommen und aus einem Abfallprodukt der Erdölraffinerie hergestellt werden. Die Produktion soll bereits in 4 Jahren losgehen! Die Herstellungskosten liegen ca. bei 25% der jetzt üblichen Solarzellen.
Also evergreen gib gummi!!!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.469 von Caprifischer am 16.01.07 11:53:28

Nee, Du hast gut aufgepasst. Es sollte ja auch nur daran erinnert werden, dass


"Democratic leaders said House Speaker Nancy Pelosi would introduce the energy package on Jan. 18, toward the end of the "100 hours" of legislative initiatives.

Renewable energy lobbyists said that would set off a feeding frenzy among boosters of hydropower, nuclear, biofuel, geothermal and solar energy. Solar producers, for example, have a proposal to expand and extend tax credits for residential solar installations for eight years, which would cost $400 million. "

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.694 von Helenium am 16.01.07 13:01:05

Hallo Helenium,

ich kenn da einen Hersteller, vorausgesetzt er geht nicht auf der Zielgerade pleite, der hat Zellen entwickelt die im Verkauf (Endkunde) lediglich 1 (einen) Dollar je Pike kosten sollen!

Dies würde bedeuten, daß eine Anlage mit 5 KwP lediglich 5000,00 Dollar kosten würde.
Heutzutage liegt der Preis für ein KwP bei ca 5000 Dollar!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.694 von Helenium am 16.01.07 13:01:05

Da gibt es noch eine Reihe ähnlicher fantastischer Erfindungen. Nur müssen sie sich jeweils am Markt etablieren, und gegen allzu schnelle Nachahmung geschützt sein, und aufgrund großer Verbreitung auch kostengünstig produzierbar sein.

Ich hätte da auch so einen Konkurrenzkandidaten im Visier, wenn er denn börsennotiert wäre, was er natürlich nicht ist, weil hier erst einmal die Venture-Capital-Investoren ihren Heuschrecken-Monopolgewinn bei einem späteren Börsengang einstreichen werden.
Guckst Du hier:
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/23.06.2006/2616…

Das Argument des teueren Siliziums allein ist in 4 Jahren kein Thema mehr, weil dann die aktuell hohen Siliziumpreise, die auf vorübergehende Produktionsengpässe zurückzuführen sind, durch entsprechend schnell aufgebaute Produktionskapazitäten wieder deutlich zurückgegangen sein werden. 4 Jahre sind in einer so schnellebigen Zeit wie der heutigen und bei dem dringend HEUTE angesagten Weichenstellungen in der Politik eine kleine Ewigkeit. Das ist so ähnlich wie die ständigen Ankündigungen von Microsoft, dieses oder jenes neue Betriebssystem auf den Markt zu bringen. Erst kommt es zu spät, dann dürfen die ersten User die Kinderkrankheiten dieser neuen Entwicklung herausfinden, dann setzt sich die breite Masse mit diesem Produkt auseinander, und erst dann wird gutes Geld verdient, sofern alle anderen Konkurrenzprodukte sich zwischenzeitlich gegen die schiere Übermacht dieses Monopolisten nicht durchsetzen konnten. Das klappt nur einmal alle Jahrzehnte so erfolgreich, wie es Microsoft, dank eigener Unverfrorenheit beim Abschluss seines Lizenzvertrages mit IBM und der sträflichen Dummheit der auf dem hohen Ross sitzenden IBM-Oberen vorexerzieren konnte.

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.464 von Dauerfrusty am 16.01.07 13:44:17

das sich irgendwas die nächsten Tage tun wird, sagen die Charts der Solarunternehmen
Alle fast ohne Ausnahme sind am Drehen, und da ist noch viel Nachholpotential
wir werden sehen wie weit die Erholung geht

[Hoerschwelle]

GONG!!!!


Geht los in USA

[BAJOJO]

1,38 min. zu spät.

[Hoerschwelle]

Vorb;rsliche Kurse in USA 7,69 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand UPPPPP!!!!!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.841 von BAJOJO am 16.01.07 15:32:59

[Hoerschwelle]

zur Erinnerung:

http://www.powerlight.com/csi/index.php

[Hoerschwelle]

Ach nochmal zur Info

http://investors.sunpowercorp.com/releasedetail.cfm?ReleaseI…

[brady13]

muß ich sie etwas wieder schimpfen?
bis jetzt sieht es ganz gut aus.
für alle fälle...

gib gas, du wertloses bündel träume

[brady13]

das volumen ist bist jetzt nicht von schlechten eltern.
wieso kann man hier eigentlich nicht editieren?

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.938 von brady13 am 16.01.07 16:38:36

die kommen schon, keine Frage, wurde auch Zeit, hatte auch mal Glück mit meiner Analyse, das wird ein schönes looonnngg

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.896 von brady13 am 16.01.07 16:35:50

Schimpf mal, hat uns alle bisher gut getan

[Helenium]

Hallo miteinander,

offensichtlich braucht unser baby schlechte infos von der konkurenz damit sie sich anstrengt.
Also immer schön richtung norden und dann gerade aus....

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.432 von Taiger am 16.01.07 13:42:41

Nur mal so ein Gedanke. Würdest du als Kaufmann ein vergleichbares Produkt zum 1/5 des Marktpreises anbieten? Solarstrom wird sicherlich billiger werden, aber dann gleich um 80 % ?

[brady13]

so kenne ich dich. ein geplatzter traum mal wieder!
ich liebe dich nicht mehr, ich mag dich nicht mal mehr.
geh, lass mich allein, geh

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.486 von brady13 am 16.01.07 21:45:49

... wird schon

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.540 von GelbeSeiten am 16.01.07 21:48:16

mach lieber mit, anders lernt die kuh das fliegen nicht

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.348 von kojote1 am 16.01.07 14:34:03

Ich habe mich heute einmal in einem Parallel-Board zu Raging Bull umgeschaut und da folgendes Posting gefunden, dass für mich eine hoffnungsvolle Bestandsaufnahme zum Jahr 2006 und jede Menge Zuversicht für das Jahr 2007 in der US-Solarindustrie im Allgemeinen, und für Evergreen Solar und Worldwater im Besonderen signalisiert. Ist nur eine Frage der Zeit, nicht von Monaten, sondern maximal von Wochen.....

Aus "InvestorVillage", WWAT-Thread:

By: soccertese2006 Send PM Profile Ignore Recommend Add To Favorites
ca. solar growth
Posted on Sun, Jan. 14, 2007
TAPAN MUNROE: GLOBAL VILLAGE

Bay Area nurtures solar energy efforts



CLEAN ENERGY BUSINESSES thrived in 2006. It was a particularly great year for the solar power industry, which is becoming more profitable and continuing to grow by leaps and bounds on both a national and global scale.

With world-class research and development capabilities, a strong venture capital presence and a growing list of top-level solar power companies, Silicon Valley and the Bay Area are poised to become worldwide leaders in solar power. The solar power industry has tapped into solar cells, which convert energy from the sun into electricity. Solar energy business sales reached nearly $19 billion last year, according to analysts worldwide. This was a 58 percent increase compared with 2005, and the industry experienced a spectacular 150 percent growth in profits in 2006.

The top 20 global solar power companies, based on their overall business performances, include several U.S. companies, including Applied Materials and Sun Power, both of the Bay Area.

Global outlook for growth in solar energy businesses is bullish. Based on interviews with executives of more than 400 companies at 50 different sites around the world, production by solar energy companies is expected to grow fivefold between 2005 and 2010. Industry revenues may reach a record $70 billion by 2010.

Most of the industry's growth will be in the fabrication of solar cells from single crystal silicon, a semiconductor that transforms sunlight into electricity. The photo voltaic cell is at the heart of the solar energy industry.

Financial incentives such as the ability to sell electricity back to the utility power grid and tax credits have rapidly expanded the installation of PVs in several countries, including the United States, Germany, Japan, Australia, South Korea, Greece, France and China.

At the end of 2005, Germany was the leader in utility grid-connected solar power generation, followed by Japan, the United States, Netherlands, Spain, Italy and Australia. Germany, Japan, and the United States represent more than 90 percent of global PV installations.
The biggest boost to solar energy outside of Germany has been the California Solar Initiative, launched Jan. 1. The $2.9 billion program hopes to facilitate installation of 3,000 megawatts of solar power in 1 million homes, businesses and public buildings in the state by 2017. The public sector is critical to jump-starting renewable energy industries such as solar power.

The key challenge facing the industry is the rising cost of silicon. This is due to increased worldwide demand for not only the production of solar cells but also computer chips.

The shortage of silicon has triggered the search for new technologies such as thin-film solar that uses very little silicon. Another approach to enhancing solar cell efficiency has been to use concentrator technologies that use a system of mirrors and lenses to focus the sun's rays into smaller solar cells.

The biggest breakthrough in the solar industry is unfolding right in our backyard. Nanosolar of Palo Alto, founded in 2002, with part of the money coming from Google, is planning to produce very thin-film solar cells that are fabricated as narrow flexible sheets. Production on a new $102 million plant in San Jose is set to start this year.
The company plans to open another factory in Germany -- the largest solar power market in the world. The production capacity of the new San Jose plant is significant. It can produce enough PV cells to power 300,000 Bay Area homes.

The cutting-edge technology and innovation implicit in the Nanosolar breakthrough has the promise of once again positioning the Bay Area as a world leader in the crucial clean energy field. There are several key reasons.

Nanosolar's solar cell does not use silicon. A very thin film of copper and gallium arsenide, a semiconductor, is deposited on metal foils.

It can be mass produced.

The key question at this point is will Nanosolar's solar cells have the durability and longevity comparable with more traditional silicon-based solar cells that can last on a rooftop exposed to harsh elements for more than a decade?

Data from New Energy Finance suggests that on a worldwide basis solar energy companies raised nearly $4.4 billion in IPOs in 2006, nearly 200 percent higher than what was raised in 2005. Leading Bay Area VC firm Kleiner Perkins Caulfield has apparently committed nearly $200 million to clean energy technology companies.

Big money is now flowing in to the clean-energy industry in light of the critical need of fighting global warming, reducing pollution and lessening our dependence on imported energy. The venture capital and IPO markets have responded to the clean energy industry swiftly.
Tapan Munroe, an economist and longtime resident of Contra Costa County, is a director of LECG LLC, a worldwide financial and economic consulting firm with headquarters in Emeryville. His column runs every other Sunday, and they are archived at www.munroeconsulting.com. Opinions expressed here reflect his viewpoint only. He can be reached at [e-mail].


Quelle:
http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=427&mn=246&pt=ms…

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.634 von brady13 am 16.01.07 21:51:42

o.k. aber nur ganz leise und mit Geheimtinte - bin doch gut erzogen

[Hoerschwelle]

Nachbörslich 5 Cent mehr, Deine Geheimtinte wirkt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.942 von Hoerschwelle am 16.01.07 22:50:07

die ruhe vor dem Sturm

ich habe heute noch 1x nachgelegt

der bruder Q-cells gibt heute auch schon schön Gas

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.730 von CleanEarthForNature am 17.01.07 14:17:08

http://www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc…

( Auszug, 17.1.2007 )

Die EU stehe vor großen konkreten Herausforderungen, sagte Frau Merkel. Sie kündigte an, sich für eine Wiederbelebung der Welthandelsgespräche einzusetzen. Mit den Vereinigten Staaten wolle sie auf dem Gipfeltreffen unter deutschem Vorsitz über eine Vertiefung der Wirtschaftspartnerschaft beraten. „Ein gemeinsamer transatlantischer Markt liegt zutiefst im europäischen Interesse“, sagte sie. Zudem nannte sie den Nahost-Konflikt und die Lösung des Status des Kosovo.


Als weiteren Schwerpunkt der deutschen Ratspräsidentschaft nannte die deutsche Kanzlerin die Themen Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Wirtschaftswachstum dürfe kein Selbstzweck sein. „Um Beschäftigung hat es uns zuerst und vor allem zu gehen; das ist das soziale Europa. Alles andere ist zweitrangig.“ Frau Merkel bekräftigte zudem, für ein neues Weltklimaabkommen eintreten zu wollen. Dafür wolle sie auch die Vereinigten Staaten gewinnen.
Text: FAZ.NET mit Reuters

P.S. Möge die Übung gelingen.....

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.730 von CleanEarthForNature am 17.01.07 14:17:08

Apropos nachlegen: Bin soeben mit meinen restlichen Q-CELLS zu 36,26 Euro mit ca. 15 % Gewinn raus, um dafür bei EVERGREEN zunächst symbolisch zu 6,00 Euro nachzulegen. Müsste bald über den Ticker gehen.

Aber der Tanz um die goldene Sonne sollte frühestens morgen in den Staaten beginnen, wenn ich die Situation richtig und nicht nur mit Wunschdenken einschätze. Das Erholungspotential bei ESLR ist für mich einfach mindestens 2 mal so hoch wie die denkbaren weiteren Kursgewinne bei Q-Cells. Deshalb habe ich heute noch einen grösseren Batzen Schiesspulver an die Seite gelegt.

Wenn nicht - Bargeld ist auch ganz schön

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.632 von Dauerfrusty am 17.01.07 15:04:34

Ich werde nicht aus Q-Cells aussteigen. Nicht jetzt.
Q-Cells steht kurz vor dem Freudenfeuerwerk.
Wenn die ca. 38er Marke fällt, geht die Post ab.

Siehe SW, die sind schon durch.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.475 von boulefan am 17.01.07 17:31:37

Haste recht boulefan,
ich bleib auch bei swv und eslr drin

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.608 von topdollar am 17.01.07 17:37:26

ich sage schon eingie Tage das sich bei den solaris was tut, conergy wird auf 52 gehen , wie es aussieht , rein Charttechnisch
sunways kratzt noch mit dem Turnaround aber wenns mal funzt dann ordentlich
evergreen haben bisher auch nur etwas an der Lunte gezündelt, aber das kann morgen schon dicke was geben, haben heute die Konsoli abgeschlossen und beginnen mit einem komletten Aufschwung, d.h.einem Zyklus, drei aufwärts und zwei korrekturen
am Besten hat mir heute Daystar gefallen, keine Frage, die haben aber auch sowas von technischem Erholungspotential, ist schnell eine Verdopplung drin
es gäbe soviel zu sagen, ich denke die nächste Zeit kann man mit solaris nix falsch machen, und morgen kommt ja auch wieder ein naturschauspiel auf uns zu, geht schon mal in Deckung...

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.472 von kojote1 am 17.01.07 23:56:44

Also, das Naturschauspiel ist schon im Anmarsch.

http://www.faz.net/s/Rub9FAE69CECEA948EAAFE2806B54BF78AA/Doc…

[brady13]

das ist gemein, seit wochen grünen alle grüne aktien und was macht ever?
tja, mal schauen was die amis heute im kongress ausbrüten.

[DerStarlet]

Na dann hoffen wir mal das der Orkan EverQ 2 "verschont".

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.120 von DerStarlet am 18.01.07 14:27:49

Sonst sehen wir auf den Bildchen der EVX Seite nunoch eine Ruine

[ethra]

Das wars mal wieder

[Hoerschwelle]

kommt nicht inne Pötte der Kahn

[brady13]

ich kotz gleich...
hab doch genung leiden müssen, komm schon!

[Caprifischer]

Hey - ist heute nicht der 18.? War dann wohl nix...

[elchfranorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.737 von Caprifischer am 18.01.07 16:33:15

...warum ? Sollte da was kommen? aber der Absturz iss doch komisch... schande!!

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.885 von elchfranorge am 18.01.07 16:37:33

siehe #6711

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.885 von elchfranorge am 18.01.07 16:37:33

heute mal andere Taktik, denke die 7,3 sind der Boden, heute mal am Anfang abkacken und dann zulegen, wir werden sehen , vielleicht schaffen wir ein Intraday, geb die Hoffnung nicht auf, der Kurs sieht ja aus wie mein Blitzableiter...noch ist nix verloren, ruhig blut

[BAJOJO]

Sie fällt und fällt und fällt. Ich verstehe das nicht. Die Fundamentaldaten sind doch OK. Hoffentlich gibt es keine böse Überraschung bei den Quartalszahlen. Ich bleibe auf jeden Fall investiert.

[robby.r]

schluß unter 50
ever dann unter 7


und die 45 sehn wir noch

[robby.r]

wer braucht schon ever




18.01.2007 - 16:37

Die amerikanischen Bestände an Rohöl sind in der vergangenen Woche um 6,77 Millionen Barrell gestiegen . Die von Bloomberg befragten Volkswirte hatten im Durchschnitt mit einem Anstieg von 100.000 Barrell gerechnet.


© BörseGo - http://www.boerse-go.de

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.167 von robby.r am 18.01.07 17:21:01

schon kommisch beim tanken merke ich nix das öl billig =

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.167 von robby.r am 18.01.07 17:21:01

Logisch ist das alles nicht, allenfalls Börsenlogik.

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=279&clear=1&pt=q

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.590 von Dauerfrusty am 18.01.07 17:33:21

HOKU heute über 90% - das rockt

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.513 von Snare am 18.01.07 18:16:24

es liegt nicht am Ölpreis, die anderen Solaris steigen auch fast alle, ist einfach nur eine Konslidierung und dann schauen wir wieder weiter aufwärts, nix passiert, einfach abwarten...

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.580 von kojote1 am 18.01.07 18:19:08

Ruhig Blut...Nerven wie Drahtseile..ganz Mutige kaufen jetzt zu..und dann ...

Nächste Woche - nach der Bush-Rede - dreht sich der Wind.
Schlagartig!!

Wetten dass ...

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.685 von topdollar am 18.01.07 18:22:56

Dein Wort in Gottes Ohr!

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.580 von kojote1 am 18.01.07 18:19:08

das gilt nicht für Suntech und Sunpower. Die fallen auch.
Jetzt könnte man wohl einen Einstieg in Ever wagen.
Der Moment ist günstig ..

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.554 von Snare am 18.01.07 18:57:28

Wird aber immer noch günstiger!1

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.709 von Isabartels am 18.01.07 20:59:47

HOKU 7.08 +3.98 (128.39%) 116.55M
ESLR 7.24 -0.34 (-4.49%) 492.93M
SPWR 41.65 -1.05 (-2.46%) 2.90B
WWAT 0.43 -0.01 (-2.27%) 63.02M
STP 34.74 -2.12 (-5.75%) 5.19B
DSTI 2.84 -0.26 (-8.39%)


Hoku + 128% irre

die meisten anderen Solartitel tiefrot.
Da wird schwer überreagiert. In beider Richtungen.
Das eröffnet Chancen ....

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.803 von Snare am 18.01.07 21:04:11

Das eröffnet Chancen .

deshalb werde ich morgen in Deutschland nachkaufen!

[DerStarlet]

Hatte sich die Solar Fabrik nicht auch für den Vertrag bei Hoku beworben???

Den Short Sellern sollten wir mal den Arsch aufreißen!!!

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.951 von DerStarlet am 18.01.07 21:10:13

es hält irgendwer mächtig gegen den Kurs, er wird immer weiter wieder Richtung 7 geprügelt, und manchmal werde ich den Verdacht nicht los, das wir nochmal diese sieben testen bevor es aufwärtsgeht
meinet wegen dann schenkt ihnen doch die paar Kröten, das rumgeeier hier geht einem auf den Senkel...da schaut man ja lieber noch den umstürtzenden Bäumen zu und hofft das alle evergreen verfehlen

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.293 von kojote1 am 18.01.07 21:25:57

Solange die $ 7,- halten okay, aber bitte nicht weiter runter! Evergreen ist ja keine $ 500,- Millionen mehr wert!

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.293 von kojote1 am 18.01.07 21:25:57

ich hätte nen Vorschlag, gehen wir gleich auf 6 Dollar, dann haben die shorts ihre Hosen voll und können uns auch was lassen
alte regel sagt,handle nie gegen den Markt, und ich seh viel rot, dachte halt, wäre schon genug, aber denkste...wir werden sehen, hau ich sie dann einfach wieder raus, wenn sie keine Anlegerkohle haben wollen, dann müssen sie es nur sagen, aber sagen tun sie ja auch nix

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.544 von kojote1 am 18.01.07 21:37:50

eine neue Zahl, juhu, 7,24 endlich nicht mehr die 23
vielleicht sollte ich einen Heben gehen...
gute Nacht

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.238 von kojote1 am 18.01.07 22:09:10

Na, biste wieder ernüchtert?

Vielleicht sollte ich einfach keine mehr kaufen. Es ist des Teufels. Jedes mal wenn ich kaufe fällt anschliessend der Kurs. Und so wandere ich mit Ever von einem Tief zum Nächsten. Gleichzeitig wachsen meine Verluste von Tag zu Tag. Bis ich dann irgendwann mit minus 100% bei Null (Bankrott) angekommen bin

sunray <sieht nur noch rot um sich herum>

[Roeckefaeller]

Mich würd ja mal interessieren, was denn nun gestern herausgekommen ist bei der Sache?

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01…


Hat Jemand schon Infos?

Cu
Röckefäller

[DerStarlet]

18. Januar 2007
New Mexico Expands Net Metering to 80 MW
Santa Fe, New Mexico [RenewableEnergyAccess.com]
The New Mexico Public Regulation Commission (NMPRC) unanimously approved a large expansion to the state's net metering policy late last week. The new rule will allow electric utility customers to net-meter electricity generated from renewable energy systems with a peak capacity of up to 80 megawatts (MW). Previously, net metering in the state was limited to systems smaller than 10 kW.

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=47156

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.331 von Roeckefaeller am 19.01.07 12:56:20

http://www.nytimes.com/2007/01/18/opinion/18edsall.html?_r=1…

Schätze es ging durch - aber das wird erst heute in der Presse stehn - dann allerdings... (habe noch mal nachgelegt heute)

[3854]

bei evergreen kommt demnächst eine starke gegenreaktion...werde wohl einsteigen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.089 von Caprifischer am 19.01.07 13:36:28

Wieviel kackt unsere ESLR heute wieder ab??

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.010 von ethra am 19.01.07 14:30:23

3,5%

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.067 von Hoerschwelle am 19.01.07 14:33:36

mind bestimmt !!

Die kennt imo nur einen Weg!!

[elchfranorge]

ja den nach NORDEN!! Wirst sehen heute knacken wir den Widerstand. Hoffentlich!!!!!! Mit der Hilfe von den Amis muss es heute endlich aufwärts gehen.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.031 von elchfranorge am 19.01.07 15:19:33

Zeit ist schon lange dafür!!

[stef12]

hat jemand realtime us?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.517 von stef12 am 19.01.07 15:38:39

Die ersten minus 1% haben wir schon

[ethra]

Vor allem regt es mich unheimlich auf das ESLR sobald die NASDAQ nach unten dreht unsere ESLR den Weg sofort mitmacht!!

Und wenn die NASDAQ nach oben dreht geht ESLR trotzdem weiter runter!!

ESLR hatte mal richtig Spass gemacht!!
Wenn Sie mal 4% ins Minus ist Freitags wurde das in 2-3 Handelstagen wieder aufgeholt!!

Mittlerweile ist das alles anders!!

Wenn Sie mal 1% ins Plus geht , geht sie am nächsten Tag gleich mal 2% wieder ins Minus!!!

Die Amis soll mal einer verstehen!!

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.598 von ethra am 19.01.07 15:41:55

danke sehr

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.748 von stef12 am 19.01.07 15:47:28

sieht so aus als ob wir heute die 6,97 testen, wenn wir sie unterschreiten, sieht es zappenduster aus, dann rechne ich noch mit der 6$ Grenze , ohne scheiss
zeit zur Gegenreaktion wäre schon lange, denn sonst hätte ich sie nicht im Depot rumjammern

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.089 von Caprifischer am 19.01.07 13:36:28

Dank für den Link. Solltest Du von heute was finden oder morgen erst was erscheinen, dann wäre es nett, wenn Du den Link reinstellen könntest!

Deine Mühe wird bestimmt von mehr Leuten als mir geschätzt!

Cu
Röckefäller

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.220 von Roeckefaeller am 19.01.07 16:06:04

ja jetzt der richtige Chart, wenigstens ein Lichtblick,
haben zwei Fenster offen also zwei gaps bei 7.5 und 7.7, also werden wir da auch ganz schnell wieder sein, momentan findet also der burn out statt, der letzte Abrutsch, und dann wird es endlich Licht im Dunkel geben, hoff für lange Zeit

[robby.r]

U.S. Jan. UMich consumer sentiment 98.0 vs. 91.7: Reuters
10:01 AM ET, Jan 19, 2007 - 1 minute ago


mehr war´s nicht

[BAJOJO]

Habe heute wieder nachgekauft zu 5,60 Euro. Mein Depotanteil liegt jetzt bei 25 % mit Evers. Hat mir bisher ganz schön die Performance vermasselt.

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.220 von Roeckefaeller am 19.01.07 16:06:04

passed.

hier:
http://www.nytimes.com/2007/01/18/washington/18cnd-royalty.h…und hier:
(Letzter Abschnitt "Energy")
http://www.nytimes.com/ref/washington/100HOURS_GRAPHIC.html

[Caprifischer]

lese ich gerade erst:

Mr.Bush is expected to weigh in with his own energy proposals in his State of the Union speech on Jan. 23.

Wenn er auf den Druck die Idee nicht für sich okkupiert, dann ist er selten dämlich. Aber das ist er ja leider auch...

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.804 von Caprifischer am 19.01.07 17:17:39

touchdown...intraday reversal, bullish, und nun gebt Gas, nachlegen, und up, sonst muss ich mich noch ärgern heute

[Roeckefaeller]

Du scheinst Dir ja sehr sicher bei der Sache zu sein kojote1 !!!
Ich glaub's erst, wenn ich's sehe!

Cu
Röckefäller

[Isabartels]

Schaut jetzt aber gut aus. Und ich habe heute nochmals zu 5,57 nachgelegt!

[DerStarlet]

Yeah!!!!!!!!!!!!!

19. Januar 2007
Renewables Making Gains in Congress
by Stephen Lacey, Staff Writer
Washington, DC [RenewableEnergyAccess.com]
The Democratically controlled House of Representatives passed the Creating Long-Term Energy Alternatives for the Nation (CLEAN) Act last night, a bill that will repeal nearly $14 billion in tax breaks for oil and natural gas companies and put that money toward renewable fuels and energy efficiency programs. The CLEAN Act was passed by a vote of 264-163.
"Passage of the CLEAN Act is a signal of change ... but this is only the first step. Our nation needs to undertake a crash program that makes America the leader in clean energy technology."

-- Jerome Ringo, Apollo Alliance, president

House Speaker Nancy Pelosi praised the passage, saying that it was a great stride toward better energy policies for the country.

"By investing in American ingenuity, Democrats will accelerate the implementation of existing clean, energy-efficient technologies. We will promote homegrown alternatives, creating good paying jobs while bolstering our national security, sending our energy dollars to the Midwest, not the Middle East," Pelosi said in a statement issued today.

Many renewable energy companies and interest groups are hoping that the bill is a sign of more powerful renewable energy legislation in the coming months and years.

"Passage of the CLEAN Act is a signal of change ... but this is only the first step. Our nation needs to undertake a crash program that makes America the leader in clean energy technology, creates jobs of the future for the next generation of American workers, rebalances our nation's relationship with the global environment and prepares us to meet the challenges of climate change," said Apollo Alliance President Jerome Ringo.

Since the first session of the 110th Congress convened on January 4, Democrats and Republicans have supported many forms of legislation intending to tackle climate change and support development of more renewable energy.

Such legislation includes:

-- 25x'25 House and Senate Concurrent Resolutions calling for a national renewable energy goal of getting 25% of the nation's energy supply from renewable sources by 2025.

-- Wind Energy Production Tax Credit Extension, a House bill that will extend the PTC another five years until December of 2014.

-- Global Warming Pollution Reduction Act, a Senate bill that calls for greater greenhouse gas reductions and more research and development of renewable energy.

-- The Alternative Energy Refueling Systems Act, a Senate bill that will provide federal grants of up to $30,000 to gas station owners who want to install renewable fuel pumps.

-- CAFE Standard Increase, a Senate bill that will raise Corporate Average Fuel Economy Standards to 40 MPG by 2017.

These are some of the many bills that have been introduced and co-sponsored by Democrats and Republicans. Many more are expected be introduced in the coming weeks and months.

[Isabartels]

Das müsste jetzt eigentlich mal den Turbo einschalten!

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.000 von DerStarlet am 19.01.07 21:09:15

hast auch den link

danke

[Hoerschwelle]

Hamwajanochmaschweingehbt

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.287 von robby.r am 19.01.07 21:27:45

Hier der link.....
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=47171

Ever hat den zweiten Freitag in Folge im Plus geschlossen, das mag schon was heissen, wo doch sonst immer Freitags Verkaufstag war. Ich bin bullisch für die nächsten Wochen. Gute News für die Branche. Zum einen die Verabschiedung einer Richtlinie im US Bundesstaat New Mexico zur erlaubten Stromeinspeisung von max. 80 MW installierter Fläche im Staat, vorher nur 10 MW und das Gesetz zur Erhöhung der Erneuerbaren Energien auf 25% des gesamten Energiebedarfs, eingebracht durch die Demokraten!!!!!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.393 von DerStarlet am 19.01.07 22:50:45

Hier ein Beispiel, wie U.S.Privatanleger zu Solaraktien aktuell stehen, differenziert und trotzdem simpel. Erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit, aber macht plausibel, wie die Amis ticken.

Gefunden im WWAT-Forum von InvestorVillage, Msg. 343

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=427&mn=343&pt=ms…


eslr is a very difficult company to evaluate as an investment because of their german/norwegian equity partners, constant reinvestment in new mfg facilities, stock option loving management, and constant competitive pressure. that is why i selected wwat, simpler story, they aren't, or weren't, locked into a solar panel mfg and had a niche few or maybe no other u.s. companies were after, large solar irrigation, maybe because of the difficulty/risk limits competition- you screw up, you have very unhappy customers, especially if the grid goes down and your solar pv system fails and you can't irrigate because you sold your diesel generator - and i could buy a lot of shares cheap.
certainly not a sure thing but agreed, the planets are aligning. i acknowledge the risk, the dilution, competition, dependence on rebates, the possibility that management is navigating by the seat of their pants, nah - but have the $$$ to risk and a very uncertain future of my own, so my philosophy is take the risks.

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.360 von Dauerfrusty am 20.01.07 08:43:39

Genau wie Privatanleger hierzulande vor ein paar Jahren skeptisch zu Solaraktien standen, das gleiche spielt sich bei den Amis ab. Jetzt wird in Deutschland jedoch ganz genau unterschieden wer das bessere Geschäftsmodell hat und vor allem genug Silicon! Da sehe ich Evergreen bestens aufgestellt, nur an Größe mangelts der Company noch. Bloß der starke Anstieg bei Ever war doch nicht nur durch Fonds gemacht, hier waren auch Privatanleger bei, wo sind die hin?

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.975 von DerStarlet am 20.01.07 11:43:33

ich denke das war jetzt auch die Wende zum Guten...der selloff war bei 7,10USD, von da ging es dann rauf bis zu einer nackenlinie, die bei 7,33 verläuft, deswegen war das Ding so hartnäckig, der Kurs ging dann mal auf 7,40 und wieder auf die 7,35 zurück, dabei diente die 7,33 schon als Widerstand nach unten, was sie auch in Zukunft machen wird
ich denke wir werden Montag rauf gehen, da sind noch schöne Gaps offen, denke wir werden um die 7,80 schliessen
schönes WE

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.057.769 von kojote1 am 20.01.07 17:06:36

Ähhh, welche GAP's

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.057.769 von kojote1 am 20.01.07 17:06:36

Da sind nicht nur schöne Gaps in den Charts offen, da wird sich auch das eine oder andere Gap in diversen Hohlköpfen schliessen, die bisher alle den Anzeichen einer Klimaänderung geleugnet haben.

Schaun wir mal, was "Mr. Bush is expected to weigh in with his own energy proposals in his State of the Union speech on Jan. 23" (wie von Caprifischer in Posting # 6788 zitiert), wenn ich jetzt lese (in Msg. # 253 des WWAT-Threads von InvestorVillage) und mir die Augen reiben muss:

By: soccertese2006

exxon accepting climate change
Exxon Mobil softens its climate-change stance
By Jeffrey Ball
THE WALL STREET JOURNAL
Sunday, Jan. 21 2007

In one of the strongest signs yet that the U.S. industry anticipates government
curbs on global-warming emissions, Exxon Mobil Corp., long a leading opponent
of such rules, is starting to talk about how it would like them to be
structured.
Exxon, the world\'s largest publicly traded oil company by market value, long
has been a lightning rod in the global-warming debate. Its top executives
openly have questioned the scientific validity of claims that fossil-fuel
emissions are warming the planet, and it has funded outside groups that have
challenged such claims in language sometimes stronger than the company itself
has used.

Those actions have prompted criticism of the company by environmentalists and
by Democrats, who recently gained control of the Congress.

Now, Exxon has cut off funding to a handful of those outside groups. It says
climate-science models that link greenhouse-gas concentrations to global
warming are getting more reliable. And it is meeting in Washington with
officials of other large corporations to discuss what form the companies would
prefer possible U.S. carbon regulations to take.

The changes in Exxon\'s words and actions are nuanced. The oil giant continues
to note uncertainties in climate science. It continues to oppose the Kyoto
Protocol, the international global-warming treaty that limits emissions from
industrialized countries that have ratified it. It also stresses that any
future carbon policy should include developing countries, where emissions are
rising fastest.

Still, the company\'s subtle softening is significant and reflects a gathering
trend among much of U.S. industry, from utilities to automakers. While many
continue to oppose caps, these companies expect the country will impose
mandatory global-warming-emission constraints at some point, so they are lining
up to try to shape any mandate so they escape with minimum economic pain.

Think-tank funding

Exxon has stopped funding the Competitive Enterprise Institute, a
Washington-based think tank that last year ran television ads saying carbon
dioxide, the main greenhouse gas, is helpful.

After funding them previously, Exxon decided in late 2005 not to fund for 2006
CEI and "five or six" other groups active in the global-warming debate, Kenneth
Cohen, Exxon\'s vice president for public affairs, confirmed recently in an
interview at Exxon\'s headquarters in Irving, Texas. He declined to identify the
groups beyond CEI; their names are expected to become public in the spring,
when Exxon releases its annual list of donations to nonprofit groups.

Myron Ebell, director of CEI\'s energy and global-warming program, declined to
comment about why Exxon didn\'t fund CEI last year. But he added: "Like any
company, they are concerned about both policies and image.

"We\'re not at the mercy of our funders for what we believe. But we are
dependent on them for funding to help promote our programs," he said.
"Obviously, we would like to find a lot more funding on energy and global
warming than we\'ve had."

Meetings of the minds

More significant are the meetings between executives from Exxon and other
companies to discuss the potential structure of U.S. carbon regulations.
Several parallel tracks of discussions are under way, some sponsored by
Washington think tanks, including the Brookings Institution and Resources for
the Future.

The meetings underscore the view within much of U.S. industry that the science
and the politics of global warming are changing. "The issue has evolved," Cohen
said.

Exxon says important questions remain about the degree to which fossil-fuel
emissions are contributing to global warming. But "the modeling has gotten
better" analyzing the probabilities of how rising greenhouse-gas emissions will
affect global temperatures, Cohen said.

Exxon continues to stress the modeling is imperfect; it is "helpful to an
analysis, but it\'s not a predictor," Cohen said. But he added, "We know enough
now — or, society knows enough now — that the risk is serious and action should
be taken."

What kind of action?

The question is what kind of action. The economic reality is that some
companies will win from a carbon constraint and some companies will lose,
depending on how regulations are written.

One question is whether a carbon tax or cap should be imposed upstream — on
producers of fossil fuels — or downstream, on the industries, and perhaps even
the individual consumers, who use those fuels. Another question is whether such
constraints should target just a few industries or should be applied across the
economy.

Such questions already are sparking fierce lobbying fights among industries in
Europe. There, countries have slapped carbon caps on several heavily emitting
industries. Now the countries are toughening those constraints.

A similar zero-sum fight appears increasingly likely in the U.S. California
adopted a broad global-warming cap last year, and now it has to decide which
companies, and perhaps which consumers, to stick with the responsibility for
meeting the targets. Other states say they plan to follow California\'s lead.
In Washington, meanwhile, Democratic congressional leaders say they will push
for some sort of federal carbon constraint.

"By all indications, we\'ll certainly see much more legislative activity at the
state and federal level going forward," Cohen said. Among the broad options
being debated, he said, "some look more favorable to us than others."

\'Broadest possible base\'

Exxon wants any regulation to be applied across "the broadest possible base" of
the economy, said Jaime Spellings, Exxon\'s general manager for corporate
planning. Exxon says avoiding a ton of carbon-dioxide emissions is, with
certain exceptions, less expensive in the power industry than in the
transportation sector.

Though solar energy remains expensive, reducing a ton of emissions by
generating electricity from essentially carbon-free sources such as nuclear or
wind energy is cheaper than reducing a ton of emissions through low-carbon
transportation fuels such as ethanol.


Exxon, like the U.S. government, also argues that any regulation should take
into account rising emissions from developing countries, too. Both Exxon and
the federal government oppose the Kyoto Protocol.

The fact that Exxon officials are beginning to lay out even these generalities
is significant, said Philip Sharp, president of Resources for the Future.
"They are taking this debate very seriously," said Sharp, a former Democratic
congressman long active in energy-policy debates. "My personal opinion of them
has changed by watching them operate."

[Hoerschwelle]

Mit neuem Gesetz sollen Milliarden an Subventionen für Öl und Gas in die erneuerbaren Energien umgeleitet werden

WASHINGTON taz Die Demokraten im US-Kongress wollen die erneuerbaren Energien massiv fördern. Donnerstag haben sie ein Gesetz auf den Weg gebracht, mit dem die milliardenschweren Subventionen für die Öl- und Gaskonzerne in den Ausbau erneuerbarer Energien umgeleitet werden sollen. Mit dem Geld soll ein Fonds mit einem Volumen von 14 Milliarden Dollar (10,8 Milliarden Euro) für alternative Energien eingerichtet werden. Die Demokraten würden mit dem Gesetz eines der größten Zugeständnisse der Republikaner an die Industrie in den vergangenen Jahren rückgängig machen.

Das Geld soll in erneuerbare Energien, Biosprit oder Projekte für Energieeinsparung fließen. Die Demokraten, die seit Beginn des Jahres in beiden Häusern die Mehrheit haben, wollen die Energiepolitik zu einer ihrer Prioritäten machen. Sie werfen der Regierung von US-Präsident George W. Bush vor, den Ölkonzernen des Landes zu sehr entgegengekommen zu sein.

Nancy Pelosi kündigte unterdessen an, einen neuen Ausschuss für Fragen der Energieabhängigkeit und der globalen Erwärmung einsetzen zu wollen. Damit sollten diese "dringenden Themen" sichtbarer werden. Pelosi sagte, sie beabsichtige im Juli ein fertig geschnürtes Gesetzespaket zu Energiefragen vorzustellen. Diese Fragen seien unter der zwölfjährigen Vorherrschaft der Republikaner eindeutig zu kurz gekommen.

Zur Einrichtung dieses Ausschusses benötigt Pelosi allerdings ein Mehrheitsvotum. Experten kritisierten, dass das Programm der Demokraten ungeeignet sei, die Öl-Abhängigkeit der USA zu beseitigen. Die Vereinigten Staaten importieren täglich 21 Millionen Barrel Öl, das sind 64 Prozent des landesweiten Bedarfs.

Im US-Senat brachten ebenfalls Donnerstag der Demokrat Evan Bayh und der Republikaner Richard Lugar eine gemeinsame Initiative ein, mit der die Abhängigkeit von ausländischen Öllieferungen durch eine verstärkte Herstellung von Äthanol reduziert werden soll. Mit Hilfe von Steueranreizen und anderen flankierenden Maßnahmen soll das angestrebte Gesetz den täglichen US-Ölimport binnen 20 Jahren um sieben Millionen Barrel verringern.

Der US-Präsident soll sich laut US-Medienberichten gegen die von den Demokraten auf den Weg gebrachten Subventionskürzungen für die Ölindustrie ausgesprochen haben. Allerdings soll er in dieser Hinsicht kein Veto in Betracht ziehen, hieß es. Es wird erwartet, dass Bush in seiner für kommenden Dienstag angekündigten Rede zur Lage der Nation ein eigenes Energieprogramm vorstellen wird. Adrienne Woltersdorf

taz vom 20.1.2007, S. 9, 88 Z. (TAZ-Bericht), Adrienne Woltersdorf



USA entdecken alternative Energie
Mehr Geld für erneuerbare Ressourcen, Ausweitung von Biokraftstoffen, Rücknahme von Steuervorteilen für Ölmultis: Nach dem Machtwechsel im Kongress wollen die Demokraten auch in den USA die Energiewende in Angriff nehmen

AUS WASHINGTON
ADRIENNE WOLTERSDORF

Wenn die Demokraten morgen das Ruder im US-Kongress übernehmen, müssen sich die Industriekapitäne der Ölindustrie warm anziehen. Denn kurz vor Weihnachten haben die neuen Mehrheitsinhaber im US-Parlament angekündigt, schon in den ersten hundert Stunden ihrer Regentschaft einen Fonds zur Förderung der Forschung und Entwicklung erneuerbarer Energien zu gründen.

Das Geld dafür wollen sich die Demokraten just bei der Ölindustrie holen. Geplant ist unter anderem die Rücknahme diverser Steuergeschenke, die der republikanische Kongress und die Regierung von Präsident George W. Bush den Energiekonzernen trotz steigender Profite gemacht hatten. Mit diesen Mehreinnahmen haben die Demokraten vor, die Verwendung von Ethanol und anderen Biotreibstoffen zu fördern.

Zudem sollen Untersuchungen finanziert werden, woher der Rückgang der Förderzinszahlungen an die US-Regierung rührt. Abgeordnete beider Parteien vermuten bereits seit längerem, dass Öl- und Gaskonzerne fällige Abgaben für Bohrfelder im Golf von Mexiko in Höhe von rund 10 Milliarden US-Dollar nicht gezahlt haben, weil die von der US-Regierung ausgegebenen Explorationsverträge juristisch fehlerhaft sind. Hier soll nun nachverhandelt werden.

"Wir werden die Subventionen für die großen Ölkonzerne abstellen und das Geld in die Erforschung alternativer Energien stecken", kündigte die designierte Parlamentspräsidentin und Demokratin aus Kalifornien, Nancy Pelosi, an. Oppositionelle Republikaner und das zuständige Innenministerium haben den Demokraten für einige der Vorhaben bereits ihre Unterstützung signalisiert.

Die Hersteller alternativer Energien, die in den USA in der Vergangenheit unter einem niedrigen Ölpreis und mangelnder Unterstützung seitens der Politik litten, sehen nun bessere Zeiten anbrechen. Bei 60 Dollar pro Barrel Öl sind die Preise für Energie aus Wind, Sonne, Geothermie und Biomasse deutlich wettbewerbsfähiger geworden.

Vor allem sind es aber die Pläne der Demokraten, die den Alternativ-Unternehmen gute Zukunftsaussichten bescheren. Senator Jeff Bingaman, Demokrat aus New Mexico und designierter Vorsitzender des Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen, kündigte Mitte Dezember eine Initiative an, die alle US-Energieversorger dazu verpflichten würde, ab 2020 10 Prozent ihrer Energie aus erneuerbaren Quellen zu generieren. Gegenwärtig sind es weniger als 3 Prozent. Ob der Kongress und vor allem der US-Präsident dem zustimmen werden, steht noch in den Sternen, aber US-Investoren haben am Aktienmarkt schon mal kräftig Papiere der Produzenten alternativer Energie eingekauft.

In einem weiteren Positionspapier ist zu lesen, dass die Demokraten anstreben, dass bis 2015 rund 10 Prozent der Treibstoffe an Tankstellen aus Ethanol bestehen solle - weil die Rohstoffe dafür überwiegend aus dem landwirtschaftlich dominierten Mittleren Westen stammen, dürfte zumindest die Zustimmung der dortigen Republikaner sicher sein.

Aber auch anderswo flirten zahlreiche Republikaner mit alternativen Energien - spätestens seit der "State of the Union"-Ansprache Bushs im vergangenen Frühjahr, in der er die Abhängigkeit der USA von Import-Öl geißelte. "Mit steigenden Ölpreisen befürchten viele Konservative, dass unsere Wirtschaft und die nationale Sicherheit leiden könnten, wenn wir unsere Abhängigkeit nicht verringern", sagte Senator Jeff Sessions, ein Republikaner aus Alabama.

taz vom 3.1.2007, S. 7, 121 Z. (TAZ-Bericht), ADRIENNE WOLTERSDORF

[elchfranorge]

...um von den beliebten GAPs zu plaudern. Haben doch das GAP nach unten grade wieder schon geschlossen... von daher müsssssste es doch jetzt endlich mal wieder nach oben gehen....

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.626 von elchfranorge am 21.01.07 11:42:59

Ich kann Dir beim besten Willen nicht folgen

[Hoerschwelle]

Ich kann keinen Zielkurs und deswegen auch keine Kurslücke sehen die geschlossen werden müsste

Will jetzt hier nicht klugscheissen, aber ich kann da jetzt echt kein GAP sehen was geschlossen werden müsste








Wir könnten lediglich die "Unterstützung" bei rund 5 Euronen aus 2005 in Verbindung mit dem langfristigen Aufwärtstrend aus 2004 sehen, oder?

Ich meine, wir dürfen nicht vergessen, das EVER immernoch Verluste macht. Natürlich, mit ever-q und dem Werk im ZigarettenCounty kommt im nächsten Jahr die Wende, aber das haben 2000 auch viele I-Net Firmen gesagt ... Broadvision, Intershop ... okey, wir produzieren hier ja reale Güter, deswegen sollte es anders sein!


Auf steigende Kurse

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.952 von Hoerschwelle am 21.01.07 12:02:25

Du meinst mit Wende im nächsten Jahr wirklich auch das nächste Jahr 2008? Da kann ich nur zustimmen. In 2007 kann das noch nix werden.
Und selbst 2008 sind vor der Gewinnschwelle noch einige Fragezeichen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.999 von Snare am 21.01.07 12:05:19

Jopp, 2008, aber wir dürften im Hinblick auf das in 2007 schon mächtig ab gehen, besonders ab Q3, weil dann ever-q zum tragen kommt.

Außerdem, falls die Demokraties kommen sollten, mit de Hillary von BillyBoy, dann haben wir nochmal mehr Möglichkeiten, aber das sehen wir wirklich erst, wenn die inzestösen Amies es geschafft haben vernünftig zu wählen

[Hoerschwelle]

Bezogen auf den langfristigen Aufwärtstrend aus 2003/2004 sind wir ganz souverän an der 5,X abgeprallt, könnte also sein, dass wir da noch ein paar mal drauf rum dängeln werden. Aber ich bin bei ever ehr fundamental als charttechnisch unterwegs ...

Deswegen ... in 11 Monaten mache ich steuerfrei Kasse

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.075.317 von Hoerschwelle am 21.01.07 12:25:04

das gap gabs auch nur bei den Candlesticks zu sehen
aber ich muss auch sagen, das wir dieses Jahr schon schön aufholen werden, denn die Aktienmärkte, die nehmen auch schon die Zukunft voraus, und wenn es wirklich solche Fonds geben sollte, denke da reisst es schon den Kurs nach oben

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.744 von kojote1 am 21.01.07 15:32:13

Mensch, Leute, nehmt Euch doch einmal 2 Minuten Zeit, legt Eure Fixierung auf irgendwelche Gaps in dem ESLR-Chart ab, und denkt über folgende Zeichen einer aktuellen Umbesinnung in den Köpfen von wirklichen Entscheidungsträgern nach, die dazu führen wird, dass die Charts sämtlicher regenerativer Energie-Produzenten in ganz naher Zukunft einen durchgreifenden Wandel erleben werden.
Spätestens mit der Entscheidung, die die Demokraten vorigen Freitag im Kongress durchgesetzt haben, weht der Wind aus einer anderen politischen in ein andere ökonomische Richtung, wie die allerneuesten Nachrichten doch wohl nahelegen.

Da sind nicht nur schöne Gaps in den Charts offen, da wird sich auch das eine oder andere Gap in diversen Hohlköpfen schliessen, die bisher alle die Anzeichen einer Klimaänderung geleugnet haben.

Schaun wir mal, was "Mr. Bush is expected to weigh in with his own energy proposals in his State of the Union speech on Jan. 23" (wie von Caprifischer in Posting # 6788 zitiert), wenn ich jetzt lese (in Msg. # 253 des WWAT-Threads von InvestorVillage) und mir die Augen reiben muss:

By: soccertese2006

exxon accepting climate change
Exxon Mobil softens its climate-change stance
By Jeffrey Ball
THE WALL STREET JOURNAL
Sunday, Jan. 21 2007

In one of the strongest signs yet that the U.S. industry anticipates government
curbs on global-warming emissions, Exxon Mobil Corp., long a leading opponent
of such rules, is starting to talk about how it would like them to be
structured.

Weitere Ausführungen finden sich in dem von mir bereits hier reingestellten, aber offenbar überhaupt noch gar nicht zur Kenntnis genommenen Posting # 6801.

P.S. Wer lesen kann, der lese, wer denken kann, der aktiviere seine grauen Zellen, dann sind die Konsequenzen auch für das eigene Portomonnaie so naheliegend.....

Feedback erbeten - wenn nicht, sind im Moment Hopfen und Malz verloren.....

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.084.679 von Dauerfrusty am 21.01.07 15:44:42

That´s it. Da ist der Grund warum ich in Solaraktien investiert bin.
Das kurzfristige Geschehen um Charttechnik und allerlei Betrachtungsweisen, die ihre Berechtigung haben bleibt für den langfristig investierten interessant
ist aber nicht zuallererst interessant.

Das politische, gesellschaftliche und witschaftliche Geschehen um alternative Energien verdichtet sich in diesem Jahr wie nie zuvor. Das Thema Umwelt und speziell die Klimaerwämung werden nicht mehr losgelöst von den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Gegebenheiten diskutiert.

Meistens bewegt sich was bei den Betonköpfen wenn´s an den Geldbeutel geht. Und genau das ist - durch Studien belegt und öffentlich diskutiert der Fall. Die Weltwirtschaft wird imensen Schaden nehmen wenn nicht gehandelt wird. Es gibt keinen Weg zurück ....

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.086.720 von Snare am 21.01.07 16:14:22

Der für Februar angekündigte Klimabericht der UN wird unter anderem
vor den Folgen eines versiegenden Golfstroms warnen. Man rechnet bis 2100
mit der nahezu vollständigen Erlahmung des Golfstoms mit nicht absehbaren Folgen für das Klima und natürlich für die Wirtschaft.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.084.679 von Dauerfrusty am 21.01.07 15:44:42

Hallo Dauerfrusty,
ich hab mir den termin der Bush-Rede schon eingetragen.
Werde sie mir live auf CNN (ich hoffe die übertragen) anhören.

Am Mo (Morgen) werde ich nochmal mein Depot überprüfen .

Was glaubst du, passiert wann wie??
Nur deine Einschätzung - bitte.

Tschüss
TD

[Azul Real]

In der aktuellen Ausgabe der Wirtschaftswoche ein sehr interessanter Artikel zur deutschen Umwelttechnologie.


Deutschland die grüne Weltmacht.

Wie Umwelttechnik zum Exportschlager wird und Hunderttausende neuer Jobs schafft Plus: Die besten Öko-Aktien



Erwähnte Unternehmen

Nordex
Enercon
Inge AG
Repower
Conergy
Solarworld
Schott Solar
BWT
Climate Exchange
SUEZ
Siemens
Daimler
BMW
ADM Oelmühlen (Archer Daniels)
Lurgi
Linde
Voith
HydroPower
Viessmann


gesondert besprochen

Zertifikat
SG World Water Index
Dax GL Alternative Energy Index

Fonds
GreenEffect NAI
Activest Ecotech
Pictet Water
New Energy Fund

Aktien
BWT
Climate Exchange
Repower
SUEZ

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.012 von topdollar am 21.01.07 20:35:39

Was Bush tut, kann kein Mensch vorhersagen. Im Moment wird er wohl sein Fähnlein nach dem Wind stellen, und der weht nun einmal in Richtung "Bewusstwerden des Klimawandels", sogar in der eigenen Partei. Und eine lahme Ente will doch wohl nicht auf Dauer gegen eine übermächtige Opposition ankämpfen, sondern arbeitet daran, sich einen Platz in den Geschichtsbüchern zu sichern. Ist angesichts des inzwischen fehlenden Rückhalts der Bevölkerung zum Irakkrieg wohl kein Spaziergang mehr. Die Massnahmen, die Schwarzenegger voriges Jahr in Kalifornien eingeleitet hat, greifen auch immer stärker um sich und finden angesichts gestiegener Heizöl- und Benzinkosten immer mehr Nachahmer in anderen US-Bundesstaaten.

Was den Kurs von Evergreen Solar angeht, bin ich fest überzeugt, dass eine Trendumkehr in Richtung auf mind. 9 USD eingeleitet ist. Wann wer wie auf diesen Zug aufspringt, ja solche hellseherische Fähigkeiten fehlen mir halt, aber ich sitze schon drin und warte darauf, dass der Zug jetzt endlich den Verschiebebahnhof verlässt.... Volle Fahrt voraus, und Einsteigen und Türen schliessen!!!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.578 von Azul Real am 22.01.07 08:44:01

Schaun wer mal, wie lange die "grüne Weltmacht" noch die grüne Weltmacht bleibt. Woanders sind sie inzwischen auch aufgewacht.

Aktuelles Posting aus dem WWAT-Thread von InvestorVillage, Msg. # 361

By: soccertese2006
FYI walmart

imagine if wwat got just a few crumbs? regardless, the affect will be positive imho
-----------------------------------------
Sun rises over Wal-Mart’s power policy By Jonathan Birchall

Published: January 21 2007 14:54 | Last updated: January 21 2007 14:54

Wal-Mart, the world’s largest retailer and the largest private employer in the US, is regularly beset with superlatives. It may be now on the way to adding another, as it takes the first steps towards becoming the US’s largest user of solar power.

At the end of next month the retailer will receive proposals from companies that are interested in installing solar power equipment at a yet-to-be-determined number of its stores in as many as five US states. Initial projects would be carried out this year, but the retailer has also asked bidders for “expansion or build-out plans, including projected prices and costs, over the next five years”.
Joel Makower, an environmentalist who reported details of the Wal-Mart project on his blog, says the scope of the proposal suggests that Wal-Mart is about to embark upon the most substantial private sector commitment yet to solar power.

“It could be at least fifty times bigger than anything anyone has done so far,” he says.

The move is part of the retailer’s broad commitment to improve its much-criticised record on environmental and social issues, and comes amid renewed interest from the private sector, and from other retailers, in using solar power to reduce energy costs and the environmental impact of their operations.

Tesco, the UK retailer, announced on Friday it had signed a $13m contract for a 2mw solar roof – believed to be the world’s most powerful – on its planned new distribution centre in California.

Staples, the largest US office products group, has just opened a new distribution centre in Connecticut that carries a 433kw array of solar panels, after opening two 520kw centres in California last year.

Mark Buckley, Staples vice-president of environmental affairs, says the retailer has also identified around 150 of its “big box” stores where smaller solar power arrays could be installed, generating 15-20 per cent of their annual power needs.

Whole Foods Markets, the organic and natural foods grocer, also opened a 121kw solar-powered system at a distribution centre in Connecticut in September, and has five stores supported by solar power.

The new US enthusiasm for solar power reflects both the impact of rising electricity bills, and concerns over reputational or brand identity issues.

Wal-Mart, for instance, says it wants its stores to be entirely powered by renewable energy, and has committed itself to reducing the greenhouse gas output from its existing global network by a fifth by 2012, while Staples has said it intends to get its emissions to 7 per cent below its 2001 levels by 2010.

Solar power development in the US has, in general, lagged behind Europe and Japan, where governments have been more active in encouraging it, and centralised power utilities have created initiatives such as buying back surplus power for use on the grid.

But potential users in the US are now benefiting from the emergence of a new approach to operating solar arrays. In a model developed by SunEdison, an energy services company specialising in solar power. The retailer pays for the electricity, but not for the costly installation.

In 2005, SunEdison formed a $60m investment fund with Goldman Sachs and Hudson United Bank to finance the installation of 25 solar systems for Staples and Whole Foods, using the subsidies now provided by a growing number of US states to encourage the development of renewable power.

The model, says Mr Buckley at Staples, dramatically changed the attractiveness of solar power, offering companies the immediate benefit of power priced below current prices on a 20-year contract, with maintenance costs handled by the service provider. “We looked at solar power in the past, and to own it and put it on the roof just didn’t meet our standards for the internal rate of return on a capital project,” he says. Under the power purchase approach, “there’s no capital investment, no maintenance, and no associated costs . . . we know what our costs will be for that proportion of our load for that period of time.”

Wal-Mart has asked for companies submitting proposals to consider the power-purchase model in their submissions, as well as the sale or lease of the roof installations to Wal-Mart.

“In general retailers don’t want to own a power plant,” says Mark Culpepper, Sun-Edison’s chief spokesman for the power-purchase model.

“They want clean renewable energy at predictable pricing over a long period of time, which they can’t get from other sources now. Solar power is the only source that lets you prepurchase for the next 20 years.”

State and federal tax credits and subsidies remain an important part of the financial proposition in the US, as they are in Europe and Japan. Mr Buckley at Staples also notes that costs are increased by factors such as the lack of a competitive network of contractors experienced in installation – costs which could be reduced by the effects of a major commitment from Wal-Mart and other retailers.

Elizabeth Sturcken, who heads the corporate partnership programme of Environmental Defense, a non-profit group, says Wal-Mart’s entry into the field will present one of the most concrete examples of how its purchasing power could exert a transformational influence on both the technology an the costs of solar power.

“Just as they’ve brought low prices to consumer goods, they could bring everyday low costs to renewables by using their scale to push the technology and bring  down price,” she says.

Copyright The Financial Times Limited 2007

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.086.720 von Snare am 21.01.07 16:14:22

Sehe ich genau so. Und im Moment hilft sogar "Petrus" noch ein wenig nach, dass auch die Löcher in den Hohlköpfen gestopft werden.

Öl : Sinkende Temperaturen steigern Nachfrage

Dioxin – 19. Januar 2007 – 22:00
Heute bekam Tetsu Emori nicht recht. Der Chief Commodities Strategist von Mitsui Bussan Futures Ltd prophezeit einen Ölpreisrückgang auf 40 Dollar, wegen der enormen Vorräte.

Heute aber spielte das Wetter wieder einmal die wichtigste Rolle. Da der Wetterbericht sinkende Temperaturen für den Nordosten der USA vorhersagt - und dort die relevanten Trader zu Hause sind - sprang Light Crude Oil heute um 1,51 Dollar und schloss auf 51,99 Dollar.
Damit erzielte der Kraftstoff einen Tagesgewinn von 3%, den stärksten seit 25. Oktober 2006. Erdgas verteuerte sich um um 56 Cent auf 6,92 Dollar.

[3854]

der positive weg ist vorgezeichnet

[Azul Real]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.081 von Dauerfrusty am 22.01.07 11:02:13

Betonung auf "erst aufgewacht" ....

Dank G. Bush ist die Subventionskohle der US-Regierung die letzten 6 Jahre massiv in die heimische Öl- und Gasindustrie gegangen. Das damit die Branchen nicht unbedingt neue Explorationen vorgenommen haben, sollte den meisten hier wohl klar sein, insbesodner bei gleichzeitig kräftig gestiegenen Rohölpreisen.

Das Umdenken fängt in den USA erst langsam an (Förderung und Subvention der alternativen Energieszenarien). Die meisten haben es aber immer noch nicht begriffen ... wie man am leider am Kurs von Evergreen Solar sehr schön sehen.

In Sachen Wal-Mart und Photovoltaik ist deren plötzlicher Sinneswandel sehr einfach und ökonomisch zu betrachten.

Zunehmend steigende Stromkosten belasten deren Bilanz.

[Azul Real]

Andere Länder in Europa ziehen zwischenzeitlich und mittlerweile ganz andere Register

Siehe Spanien !

Dies betrifft natürlich auch dt. Unternehmen, welche alle in
Spanien massiv investieren

zum Beispiel

Conergy
Q-Cells
Solar Millennium
Solarworld



Neue technische Normen zur Gebäudeerrichtung in Spanien
Código Técnico de la Edificación dient der Förderung der Bauqualität/ Von Ana Sacristán, Rechtsanwältin in Madrid

Madrid (bfai) - In Spanien ist am 29.3.2006 der Código Técnico de la Edificación (CTE) in Kraft getreten. Das Gesetzbuch enthält grundlegende Vorschriften für das Gebiet der Gebäudeerrichtung. Ziel ist es, elementare Maßstäbe in Bezug auf die Gebäudequalität sowie an die zu verwendenden Baumaterialien festzulegen. (Kontaktanschrift)

Nachdem am 17.3.2006 die spanische Regierung das Königliche Dekret Nr. 314/ 2006 über technische Normen zur Gebäudeerrichtung in Spanien (Código Técnico de la Edificación - CTE) verabschiedet hatte, wurde es am 28.3.2006 im spanischen Amtsblatt (Boletín Oficial del Estado) veröffentlicht.

Dieses Dekret basiert auf dem Gesetz zur Ordnung des spanischen Bauwesens (Gesetz Nr. 38/ 1999 vom 5.11.1999 - LOE (1), in Kraft seit Mai 2000). Dessen zweite Schlussbestimmung enthielt den Auftrag an die Regierung, eine technische Bauordnung zu entwerfen und zu verabschieden. Hierbei sah das LOE für diesen Auftrag eine Umsetzungsfrist von zwei Jahren vor, so dass sich die spanische Regierung mit der Umsetzung letztendlich vier Jahre in Verzug befunden hat.

I. Einführung

Der CTE ist als grundlegende Vorschrift für das Gebiet der Gebäudeerrichtung zu verstehen. Sein Ziel ist es, elementare Maßstäbe in Bezug auf die Gebäudequalität sowie an die zu verwendenden Baumaterialien festzulegen. Es handelt sich um Mindestanforderungen an die Gebäudequalität, um die Sicherheit und das Wohlergehen der Bewohner zu gewährleisten.

Der CTE ersetzt das bislang gültige Königliche Dekret Nr. 1650/ 1977 vom 10.6.1977. Dieses stellte grundlegende Vorschriften zur Gebäudeerrichtung auf ("Normas Básicas de la Edificación"), die bei der Planung und dem Bau von Gebäuden zu beachten waren. Seit 1979 wurde das Dekret durch verschiedene Vorschriften erweitert, mit der Konsequenz, dass eine undurchsichtige Gesetzessammlung entstanden war. Wie in den Motiven des Königlichen Dekrets Nr. 314/2006 ausgeführt wird, sollte nunmehr mit dem CTE ein strukturierter einheitlicher Gesetzestext geschaffen werden, wie er bereits in anderen Staaten existiert. Daneben werden im CTE auch europarechtliche Vorgaben, die bereits für dieses Rechtsgebiet bestehen, eingearbeitet. Eine europarechtliche Vorgabe ist zum Beispiel die Regelung bezüglich gebäudetechnischer Energiesparmaßnahmen. Dadurch soll der europäische Binnenmarkt weiter vorangetrieben und die Warenfreiheit bezüglich Bauprodukten gefördert werden.

Der CTE unterteilt sich in zwei große Abschnitte. Zunächst werden in einem allgemeinen Abschnitt die grundsätzlichen Anforderungen an die baulichen Anlagen beschrieben, die der Sicherheit und Bewohnbarkeit dienen. Hierbei werden die allgemein zu erfüllenden Ziele definiert, ohne jedoch auf deren technische Umsetzung einzugehen.

Der Zweite Abschnitt enthält die sogenannten "Documentos Básicos". Hierin werden Verfahren, technische Normen und Lösungsvorschläge erwähnt, durch deren Anwendung die Anforderungen erfüllt werden können. Diese sind jedoch nicht abschließend, sondern können durch eigene Lösungen ergänzt werden. Diese "Documentos Básicos" stellen die technische Umsetzung der allgemein zu erfüllenden Ziele dar.

Weiterhin wird durch den CTE ein eigenes Register geschaffen (Registro General del Código Técnico de la Edificación), in dem eben diese Verfahren zusammengefasst und veröffentlicht werden, in dem aber auch bewährte alternative oder freiwillige Lösungen gesammelt werden, um so den Anforderungen der technischen Bauordnung zu genügen.

II. Anwendungsbereich

Der Anwendungsbereich des CTE umfasst alle Baumaßnahmen von Gebäuden im Bereich des privaten und öffentlichen Bausektors, sofern diese einer Baugenehmigung bedürfen.

Der CTE findet jedoch keine Anwendung auf bereits bestehende Gebäude, sowie auf Baumaßnahmen, deren Genehmigung vor Inkrafttreten der CTE beantragt wurde. Jedoch findet das CTE nach der vierten Übergangsvorschrift des Königlichen Dekrets Nr. 314/ 2006 in diesem Fall nur dann keine Anwendung, wenn mit dem Bau innerhalb von drei Monaten nach Erteilung der Baugenehmigung begonnen wird.

Grundsätzlich sind damit alle zukünftigen Bauprojekte vom Anwendungsbereich des CTE erfasst. Bestehende Gebäude, die umgebaut, erweitert, renoviert oder saniert werden, unterliegen diesem ebenfalls. Auch im Falle der Nutzungsänderung eines Gebäudes finden die Regelungen des CTE Anwendung, selbst wenn mit der Änderung keine Baumaßnahmen verbunden sind.

Eine Ausnahme vom Anwendungsbereich besteht jedoch für einfache eingeschossige bauliche Anlagen, die nicht für öffentliche oder wohnliche Zwecke bestimmt sind, mit nur einfachen technischen Mitteln ausgestattet sind und von denen für den Menschen keine Gefahr ausgeht (vgl. Artikel 2.2 CTE).

Alle nach der Definition des LOE am Bau beteiligten Personen wie Bauträger, Konstrukteure, Bauleiter, Lieferanten, Nutzer und Eigentümer, sind nunmehr dafür verantwortlich, dass die Vorschriften des CTE bei der Bauplanung, den Bauarbeiten und der Instandhaltung des Gebäudes und seiner Anlagen eingehalten werden.

Um die Mindestanforderungen zu erfüllen, die der CTE auferlegt, können entweder die technischen Maßnahmen angewendet werden, die in den "Documentos Básicos" im zweiten Teil des CTE aufgeführt werden oder aber alternative Lösungsvorschläge gesucht werden, sofern diese unter verantwortlicher Leitung des Bauplaners oder des Bauleiters entwickelt wurden. Für diesen Fall muss jedoch zuerst die Zustimmung des Bauträgers eingeholt werden, der zugleich jede alternative Umsetzung des CTE schriftlich festhalten muss, denn das zu planende Gebäude muss den Vorgaben der "Documentos Básicos" entsprechen.

III. "Documentos Básicos"

Die Mindestanforderungen an Sicherheit und Bewohnbarkeit eines Gebäudes, welche im LOE in den Abschnitten 1 b) und c) des Artikels 3 normiert sind, werden nunmehr im neuen CTE durch die folgend dargestellten Vorschriften konkretisiert. Diese betreffen die Mindestanforderungen an die Gebäudestabilität, Brandschutzmaßnahmen, allgemeine Sicherheitsvorkehrungen für die Benutzung der baulichen Anlage, Anforderungen an die Hygiene, die Gesundheit und den Umweltschutz, Lärmschutzbestimmungen und Energiesparmaßnahmen.

Hierbei ist zu berücksichtigen, dass alle die genannten Anforderungen, sowohl bei der Planung der Anlage, wie auch beim Bau und der Nutzung beachtet werden müssen.

1. Mindestanforderungen an die Gebäudestabilität (SE)

Der CTE stellt Mindestanforderungen an die Gebäudestabilität, die darin bestehen, dass das Gebäude ausreichende strukturelle Eigenschaften aufweist (Widerstandsfähigkeit und Stabilität), um allen möglichen und vorhersehbaren Einflüssen während der Bauphase und seines späteren Gebrauchs zu widerstehen.

2. Brandschutzmaßnahmen (SI)

Ziel dieser Maßnahmen ist es, das Schadensrisiko der Benutzer eines Gebäudes aufgrund eines Feuers, das aus den Gebäudegegebenheiten, der Erbauung oder der Instandhaltung entstehen kann, auf ein akzeptables Maß zu reduzieren. Hierbei werden unterschiedliche Anforderungen an die baulichen Anlagen gestellt, die ihrem Zweck entsprechend variieren können.

Die zu erfüllenden Brandschutzmaßnahmen betreffen sowohl den Innenbereich des Gebäudes, wie auch den Außenbereich. Die Anforderungen betreffen jedoch nicht nur ein einzelnes Gebäude, sondern sind mit den umliegenden Gebäuden zu koordinieren, um so ein höheres Maß an Sicherheit zu erreichen.

Alle baulichen Anlagen müssen hierbei technisch derart ausgestattet werden, dass Brände sofort erkannt, kontrolliert und gelöscht werden können.

Auch Maßnahmen zur Evakuierung der Personen, die sich im Gebäude aufhalten, müssen schon bei der Planung beachtet werden. In diesem Zusammenhang müssen Vorkehrungen getroffen werden, die der Feuerwehr einen einfachen Zugang zu dem Gebäude ermöglichen, um Rettungsmaßnahmen zu ergreifen.

3. Allgemeine Sicherheitsvorkehrungen (SU)

Die allgemeinen Sicherheitsvorkehrungen des CTE dienen dazu, zu verhindern, dass die Nutzer der baulichen Anlage Schäden jeglicher Art dadurch erleiden, dass sie das Gebäude seinem Zweck entsprechend nutzen.

Eine der gesetzlichen Vorgaben besteht hierbei darin, dass die bauliche Anlage Anforderungen erfüllt, die Stürze im Gebäude verhindern. Die Böden müssen dementsprechend so beschaffen sein, dass man weder ausrutschen, noch stolpern kann oder an der Beweglichkeit gehindert wird. Dies gilt nicht nur für ebene Böden, sondern auch für Treppen und Stufen oder ggf. Rampen, die sich im oder am Gebäude befinden. Auch für die Fassadenreinigung werden hierbei Sicherheitsmaßnahmen vorgeschrieben.

Um diese Sicherheitsvorkehrungen zu erfüllen, legt der CTE ebenfalls fest, dass das Gebäude über eine ausreichende Belichtung verfügen muss. So soll das Risiko von Verletzungen minimiert werden, die aus ungenügender Belichtung resultieren. Eine ausreichende Belichtung muss nicht nur während der allgemeinen Benutzung des Gebäudes gegeben sein, sondern ebenfalls in Notfällen, in denen die normale Beleuchtung im Gebäude ausfällt.

Unter diese allgemeinen Sicherheitsbestimmungen fallen auch Maßnahmen, die es verhindern sollen, Schäden zu verursachen, die dadurch entstehen können, dass sich zu viele Personen in einem Gebäude aufhalten.

Darüber hinaus werden in diesem Abschnitt Anforderungen an die Stromversorgung bzw. die Stromleitungen gestellt, die es verhindern sollen, dass die Nutzer eines Gebäudes einen Stromschlag durch unzureichende Isolation erleiden.

4. Mindestanforderungen auf dem Gebiet der Hygiene, Gesundheit und des Umweltschutzes (HS)

In Bezug auf die Hygiene, die Gesundheit und den Umweltschutz verfolgt der CTE das Ziel, die Risiken, die für die Benutzer der Gebäude entstehen können auf ein akzeptables Maß zu reduzieren. Die übliche Nutzung des Gebäudes darf keine Beschwerden oder Krankheiten hervorrufen, wie zum Beispiel eine mögliche Verletzung der Nutzer, aber auch eine Schädigung der Umwelt.

Konkret werden folgende Probleme behandelt: Schutz gegenüber Feuchtigkeit, die Sammlung und Entleerung des Abfalls, die Qualität der Luft innerhalb der baulichen Anlage und die Versorgung mit Wasser bzw. die Ableitung des Abwassers.

5. Mindestanforderungen an die Geräuscheinwirkung (HR)

Bislang wurden auf diesem Gebiet noch keine Regelungen durch den CTE getroffen, so dass weiterhin die ursprüngliche Rechtslage ("Normas Básicas de la Edificación") Bestand hat.

6. Mindestanforderungen Energiesparmaßnahmen (HE)

Das eigentliche Kernstück dieser Mindestanforderungen stellen die Regelungen über Energiesparmaßnahmen dar. Einerseits sollen die Bewohner und Nutzer von Gebäuden sparsam im Energieverbrauch sein. Andererseits soll das Gebäude aber auch so beschaffen sein, dass technische Mittel zur Nutzung erneuerbarer Energien zum Einsatz kommen. Diesbezüglich wird ab dem 29.9.2006 der Einbau von Solaranlagen obligatorisch sein:

a) Solarthermische Technologien zur Wassererwärmung

Im Allgemeinen haben alle Neubauten oder zu renovierenden Gebäude, abhängig vom Standort und ihrem Warmwasserverbrauch, ihr Warmwasser und/ oder ihr Schwimmbadwasser zu 30 bis 70 % mit dem Einsatz von solarthermischen Technologien, die auf Sonnenenergie basieren, sie speichern und umsetzen, zu beheizen. Diese Prozentzahlen stellen jedoch nur Mindestwerte dar, welche von den lokalen Behörden konkretisiert werden können.

b) Photovoltaik

Großsupermärkte, Einkaufs- und Freizeitzentren, Lagerhallen, Verwaltungsgebäude, Hotels und Pensionen, Krankenhäuser und Messehallen müssen zur eigenen Energieversorgung oder zur Netzeinspeisung technische Anlagen verwenden, die Sonnenenergie in elektrischen Strom umwandeln - sog. Photovoltaik -, sofern folgende Größen überschritten werden:

Einrichtung Anwendungsgrenzen
Großsupermarkt 5.000 qm
Einkaufs- und Freizeitzentren 3.000 qm
Lagerhallen 10.000 qm
Verwaltungsgebäude 4.000 qm
Hotels und Pensionen 100 Räume
Krankenhäuser 100 Betten
Messehallen 10.000 qm

Die Mindestgewinnung des Stromes muss bei 6,25 kWp liegen und der Stromumwandler muss hierbei eine Mindestkapazität von 5 kW erreichen.

IV. Bewertung

Das Inkrafttreten des CTE bringt einige wesentliche Konsequenzen für den Bausektor mit sich.

Im Allgemeinen werden die Anforderungen an die baulichen Anlagen erhöht. Dies gilt sowohl für die Bauerrichtung als auch für die zu verwendenden Baustoffe. Diese haben einen Einfluss auf die Kosten eines Bauprojektes, die sicherlich durch die Vorschriften des CTE steigen werden. Durch die Anwendung der technischen Bauordnung werden gleichzeitig Innovationen im Bausektor gefördert, indem das CTE keine festen Vorgaben aufstellt, sondern auch offen für die Entwicklung eigener neuer Lösungsvorschläge ist. Dadurch soll auch gewährleistet werden, dass die Baumaßnahmen stets auf dem aktuellen Stand der technischen Entwicklung sind.

Für die Erfüllung der Anforderungen des CTE sind nun alle am Bau beteiligten Personen verantwortlich, so dass davon auszugehen ist, dass dies zu der erforderlichen Qualitätssicherung führt.

Mit der Verabschiedung des CTE wurden letzten Endes die Vorschläge und Forderungen unterschiedlicher spanischer Interessengruppen des Bausektors erfüllt und umgesetzt. Hierzu gehörte die APCE (Asociación de Promotores y Constructores de España - Vereinigung der Bauträger und Unternehmer), die CSCAE (Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España - Architektenkammer) und die CGATE (Consejo General de los Arquitectos Técnicos de España - Kammer der so genannten technischen Architekten). Durch die Beteilung dieser verschiedenen fachlichen Gruppierungen wurde ein Mindestmaß an Qualität gewährleistet. Es ist daher auch zu erwarten, dass die im CTE gestellten Anforderungen vom Bausektor akzeptiert und umgesetzt werden.

Abzuwarten bleibt jedoch, wie sich Umsetzung konkret entwickeln wird.

V. Ausblick

Mit dem Inkrafttreten des CTE am 29.3.2006 beginnt gleichzeitig eine sechsmonatige Übergangsfrist, in der die erforderlichen Maßnahmen zur Energieeinsparung sowie die Brandschutzmaßnahmen ergriffen werden müssen. Für die restlichen Bestimmungen des Königlichen Dekrets Nr. 314/ 2006 besteht hingegen eine Umsetzungsfrist von 12 Monaten. Erst nach Ablauf dieser Fristen werden die entsprechenden Regelungen verpflichtend.

Durch den CTE werden nur Mindestanforderungen geregelt. Es bleibt hierbei den Regierungen der autonomen Gebietskörperschaften überlassen, im Rahmen ihrer Kompetenzen, diese Mindestanforderungen durch eigenständige Vorschriften zu verschärfen.

Die bislang im CTE noch nicht ausgeführten Regelungen bezüglich der Mindestanforderungen an die Geräuschbelästigungen sollen nach Angaben des spanischen Wohnungsministeriums nach Ablauf der Übergangsfristen im März 2007 erlassen bzw. in Kraft treten.

Schließlich bleibt noch darauf hinzuweisen, dass durch das Königliche Dekret Nr. 315/ 2006 vom 17.3.2006 ein Überwachungsgremium für (Umwelt-) Verträglichkeit, Innovation und Qualitätssicherung von Bauobjekten geschaffen wurde, dessen Aufgabe es ist, die Anwendung des LOE zu kontrollieren und den CTE an technische Entwicklungen anzupassen.

Verfasserin: Rechtsanwältin Ana Sacristán, mmm&m, Monereo, Meyer & Marinel-lo Abogados, Bárbara de Braganza 11, 28004 Madrid, Tel: [phone], Fax: -3 08 53 68, E-Mail: [e-mail], Internet: http://www.mmmm.es

(1) Zum Thema: "Spanien: Das neue private Baurecht" von Philipp Kirchheim und Stefan Meyer, in Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW), Dezember 2000, S. 910 ff
Nach oben

[3854]

na dann schauen wir mal ob evergreen jetzt nachhaltig steigt

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.945 von 3854 am 22.01.07 15:21:17

Erst einmal steigt die ganze grüne Branche - ausser Ever

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.609 von Caprifischer am 22.01.07 16:25:46

und Centrosolar, die werden seit Freitag verprügelt

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.609 von Caprifischer am 22.01.07 16:25:46

Das ist das, was wir gewöhnt sind, sollte etwas anderes passieren, sollten wir uns in 8 nehmen. Und das Centro nicht so kommt ist zufall.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.800 von Taiger am 22.01.07 16:33:35

@Taiger, schau Dir mal die Dünnpfeifenanleger an, die machen sich ins Hemd, weil Centro nicht das verbucht hat was sie nicht verbuchen konnten, da eine unsichere Buchungslage vorlag. Naja, ist natürlich auch arm, wenn Centro nicht weiss, wie es was verbuchen soll ... wie gut das ich da nicht drinnen bin, aber ever is ja auch nicht schlecht, kann hier mal einer feste schimpfen???

[DerStarlet]

Coming Week: Alternative Ideas

By Aaron L. Task
Editor at Large
1/21/2007 10:01 AM EST
Click here for more stories by Aaron L. Task

After Bush's "addicted to oil" comment in his 2006 State of the Union, alternative energy stocks soared en masse, and many traders are looking for a repeat performance from names such as Evergreen Solar (ESLR - commentary - Cramer's Take - Rating), SunPower (SPWR - commentary - Cramer's Take - Rating), Pacific Ethanol (PEIX - commentary - Cramer's Take - Rating) and the often-controversial Xethanol (XNL - commentary - Cramer's Take - Rating), which recently got a new CEO. Each was up solidly amid Friday's otherwise lackluster tape.

[Caprifischer]

http://www.msnbc.msn.com/id/16694660/

Keine Ahnung ob alle Ami´s so denken, aber wenn...

[3854]

auch in usa wird sich langsam aber sicher eine neue denkweise durchsetzen, bestimmt nicht so wie in deutschland nach dem eeg, aber die alternativen energien kommen

[ethra]

Hoffe das das jetzt mal 6 Monate lang bleibt und ESLR steigt!!

Wir haben jetzt genug gelitten und genug Nerven verloren!!!

[DerStarlet]

Eröffnungsgap sofort geschlossen und nun aufwärts. Aber ich glaube erst an einen nachhaltigen Aufwärtstrend wenn die Range zw. $ 8,30 - 8,50 fällt!

[Azul Real]

Na wenn der Guru - J.Cramer - wieder mitmischt, ist ja alles gut.

[GelbeSeiten]

http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=eslr&submit=Ent…
... wollen doch mal sehen ob die Sonne den Shorts nicht so langsam den Ar... verbrennt

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.638 von GelbeSeiten am 22.01.07 21:20:10

RT $ 7,68 - langsam baut sich Druck auf ... einige Shorts gehen gleich duschen ... - jetzt kommt Stimmung ins BID - Lasst uns auf Tageshöchstkurs schließen

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.885 von GelbeSeiten am 22.01.07 21:34:53

Colorado läßt sich von Arni beraten über den Einsatz und Nutzen Erneuerbarer Energien und möchte einen Clean Energy Fund gründen.
Den Shorties wird bald sehr sehr warm werden.
22. Januar 2007

Colorado to Take Bold Steps in Renewable Energy
by Chuck Hornbrook, Contributing Writer

Following in the footsteps of re-elected Republican Governor Arnold Schwarzenegger of California, newly elected Democratic Governor Bill Ritter from Colorado pledged to establish "....Colorado as a national leader in renewable energy" in his first State of the State address on January 11th

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.011 von DerStarlet am 22.01.07 21:43:41

EVER gibt leider wieder ein bißchen ab. Nach Süden läuft sie halt immer noch besonders schnell. Da wo die Sonne am heißesten ist ... Bin aber für die nächsten Tage positiv. Bis an die 9 $ könnten wir in den nächsten 2 Wochen durchaus kommen.

Das grüne Sentiment bei unseren amerikanischen Freunden scheint sich immer mehr zu verbessern. Arnie wird hoffentlich nicht nur in Colorado gebraucht ...

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.885 von GelbeSeiten am 22.01.07 21:34:53

"lasst uns auf tageshöchstkurs schließen"

und ich sage: "lasst uns beten" ...
am besten vielleicht zum evergreen christian center

If you would like to submit a prayer request to the Evergreen Staff
and/or Prayer Partners, you have the following options…

http://eccfoursquare.org

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.452 von spiritrob am 22.01.07 22:08:17

wir sind mit den 7,68 gerade an die Spitze gekommen, nun hat die nächste Konsoli eingesetzt, deshalb der kleine Abschwung, das wird morgen noch weitergehen, wie lange ist bei evergreen nicht leicht zu sagen

[Azul Real]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.631 von kojote1 am 22.01.07 22:19:41

Das geniale bei den meisten Amipapieren ist, dass diese oftmals wie Phönix aus der Asche steigen können, sofern der Newsflow stimmt und genügend Analysten auf den Zug aufspringen.

ESLR könnte mit Chance die Bodenbildung absolviert haben. Mal sehen ob die Tage die 8,00 Dollar-Marke zurück erobert wird.

Bis dahin weiterhin Watchlist

[Heinzseins]

aus nem nachbarthread:

Klimaschutz auf amerikanisch
Im Dienste der Energiesicherheit gibt es in den USA Reformen – Bush will am Dienstag darüber reden

Von Christoph von Marschall, Washington

Am Dienstagabend hält US-Präsident George W. Bush seine alljährliche Rede zur Lage der Nation. Die Bundesregierung wird sie diesmal mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgen. Nach dem Kanzlerbesuch in Washington Anfang Januar hofft Berlin auf eine enge Kooperation bei der Entwicklung alternativer Energien und der Reduktion der Treibhausgase. „Das Fenster der Gelegenheit steht offen“, die Bush-Regierung „konstruktiv in unsere Klimaagenda einzubinden“, heißt es in einer internen Analyse. Ziel der Regierung für das laufende Halbjahr der deutschen Doppelpräsidentschaft in G 8 und EU ist eine „transatlantische Initiative für eine Technologie- und Forschungspartnerschaft im Bereich der Energiesicherheit und des Klimaschutzes“.

Kooperation ausgerechnet mit Bush bei Energiesparen und Klimaschutz? Für viele klingt das schräg. Bush gilt als Förderer der Ölindustrie und Gegner der Klimaschutzpolitik von Kyoto. Doch in den USA wird das Thema Energiesicherheit angesichts der Probleme im Irak und der Unruhen in der gesamten islamischen Welt immer wichtiger. Alternative Energien werden mit Milliarden gefördert. Die Politikplaner in Berlin sagen: Was die USA unter dem Etikett „Energiesicherheit“ tun, meint im Prinzip dasselbe wie unsere Politik des Klimaschutzes.

Bush hatte bereits in seiner Rede zur Lage der Nation vor einem Jahr den neuen Ton angeschlagen. Amerika sei „oil addicted“ – es klang, als spreche der Präsident über eine krankhafte Drogenabhängigkeit. Das Land müsse auf erneuerbare Energien umsteigen, mahnte Bush in vielen Reden das ganze Jahr über.

Der American Council on Germany (ACG) brachte vor wenigen Tagen Regierungsvertreter, Parlamentarier und Wirtschaftsführer beider Staaten zu einer Debatte über eine gemeinsame Energiewende zusammen. Unter dem Strich gab es eine Fülle von Ansätzen und Ideen, doch auch die Erkenntnis: Die eine ideale Technik zur Lösung der Energie- und Klimaprobleme gibt es nicht. Eine Besserung ist nur durch viele verschiedene Maßnahmen zu erreichen, spürbarer Wandel wird Jahre brauchen, wahrscheinlich eine Generation – und fast alles, was heute angepriesen wird, ist bestenfalls eine Übergangslösung.

Biotreibstoffe, zum Beispiel, erreichen wachsende Marktanteile, aber selbst in einigen Jahren werden es in Europa nur fünf bis acht Prozent sein. Rentabel sind sie beim heutigen Ölpreis ohne Subventionen nur in Brasilien. In Deutschland ist die Produktion von Biodiesel oder Ethanol rund doppelt so teuer wie Diesel und Benzin aus Erdöl, berichtete Wilfried Prewo von der IHK Hannover.

Der Wechsel zu Biotreibstoffen hat gravierende ökonomische Folgen weltweit. Die Konkurrenz um Agarland für Nahrung wächst, wenn massenhaft Treibstoff angebaut wird. Für die Dritte Welt können sich hier neue Einkommensquellen erschließen. Handelskonflikte werden teils verschärft, teils gemildert. Der ökonomisch sinnvolle Import von billigem Ethanol aus Brasilien wird erschwert durch die Regeln des EU-Agrarmarkts. Boyden Gray, US-Botschafter bei der EU, sieht plötzlich Chancen, die Doha-Handelsrunde erfolgreich zu beenden. Ein Haupthindernis dort waren die US-Subventionen für Farmer. Fünf der geforderten sieben Milliarden Subventionsabbau seien bereits geschafft dank des Booms für Ethanol aus Mais. Der Marktpreis sei so gestiegen, dass der Staat kaum noch subventionieren müsse.

Vertreter der Autoindustrie wie David Geanocopoulos (VW Amerika) und John Bozella (Daimler-Chrysler) warben für saubere Diesel. Hätten die USA dieselbe Dieselquote wie Europa (50 Prozent), könnten sie Erdöl in der Größenordnung ihrer Importe aus Saudi-Arabien einsparen: 1,4 Millionen Barrel pro Tag. Bisher fährt kaum ein US-Bürger Diesel.

Generell importieren die USA einen geringeren Teils ihres Verbrauchs an Öl (USA 64 Prozent, Europa 79) oder Gas (USA 16 Prozent, Europa 57). Europas Hauptquellen sind zudem politisch unsicherer: Öl aus dem Mittleren Osten, Gas aus Russland. Hauptlieferanten der USA sind bei Gas Kanada, bei Öl Venezuela.

Kohle bleibt auf absehbare Zeit Rückgrat der Stromerzeugung – 52 Prozent in den USA, 33 in Europa. Bush fördert die Entwicklung eines emissionsfreien Kohlekraftwerks mit Milliarden.

Markus Ederer, Leiter des Planungsstabs im Auswärtigen Amt, setzt auf eine gemeinsame Energie- und Klimapolitik in Bushs letzten zwei Amtsjahren. Und hofft, dass ihn dessen Rede bestätigt.

[Heinzseins]

ebenso:

Montag, 22. Januar 2007

Mehr Umweltschutz
Firmen-Appell an Bush

Zehn amerikanische Konzerne und fünf Umweltorganisationen haben in einer gemeinsamen Erklärung von der US-Regierung schärfere Umweltgesetze gefordert. Im Mittelpunkt steht dabei die Reduzierung der Treibhausgase. "Wirtschaft, Regierung und Umweltorganisationen müssen gemeinsam Stärke zeigen", sagte der Vorstandsvorsitzende des Mischkonzerns General Electric, Jeff Immelt, in Washington. Die USA sind mit weitem Abstand der weltweit größte Produzent von Kohlendioxid, das für den Treibhauseffekt und den Klimawandel verantwortlich gemacht wird.

Die Gruppe formulierte in zwei Briefen unter dem Titel "Aufforderung zu handeln" an den US-Präsidenten George W. Bush und den amerikanischen Kongress einen Maßnahmenkatalog, der "so schnell wie möglich" umgesetzt werden sollte. Zudem müsse sich die Regierung verstärkt international im Kampf gegen die globale Erwärmung engagieren.


Zu den Forderungen der Gruppe zählt ein Stufenplan zur Reduzierung der Treibhausgase. Während in den folgenden fünf Jahren der Ausstoß zunächst wenigstens stabil gehalten werden solle, müsse es Ziel der USA sein, bis zum Jahr 2050 den heutigen Wert auf 60 bis 80 Prozent zu reduzieren. "Die USA sind ökonomisch und technologisch weltweit führend. Wir müssen uns hier an die Spitze der Bewegung stellen", sagte der Vorstandsvorsitzende des Energiekonzerns PG&E Corporation, Peter Darbee.

Die Regierung müsse eine Balance zwischen ökologischen Notwendigkeiten und ökonomischen Interessen finden. Dazu bedürfe es aber klarer Vorschriften. "Wir hatten einige Erfolge mit freiwilligen Regeln, aber das ist nicht genug", sagte der Chef des Energiekonzerns FPL, Lew Hay. Die Gruppe forderte außerdem mehr Fördergelder für die Entwicklung von erneuerbaren Energien. Die zehn Konzerne des Bündnisses "U.S. Climate Action Partnership" (USCAP) haben nach eigenen Angaben einen Börsenwert von 750 Milliarden Dollar.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.634 von Heinzseins am 23.01.07 02:45:09

Langsam wird es ungemütlich für George W. Noch so ein Desaster wie das Verhalten der US-Administration nach dem Hurrikan "Katrina" wird er sich nicht mehr erlauben können. Und das Wasser steht nicht nur ihm bis zum Hals, dem vom Falken zum Quietsche-Entchen mutierten John-Wayn-Verschnitt, sondern wird auch uns verschlingen, wenn weiter "business as usual" betrieben wird.

Guckst Du:

http://www.faz.net/s/Rub9FAE69CECEA948EAAFE2806B54BF78AA/Doc…

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.907 von Dauerfrusty am 23.01.07 07:25:46

dann hoffen wir mal, das das 14 milliarden programm zu gunsten der regenerativen energien möglichst schnell umgesetz wird .....

ach, für alle dies interessiert .....

http://www.zdf.de/ZDFde/programmuebersicht/0,2060,07_01_23-1…

programmpunkt 02:50 bis 04:00 uhr

[Azul Real]

HANDELSBLATT, Dienstag, 23. Januar 2007, 09:49 Uhr
Reduzierung der Treibhausgase

US-Firmen treiben Bush vor sich her

Zehn US-Konzerne und fünf Umweltorganisationen haben in einer gemeinsamen Erklärung die US-Regierung aufgefordert, den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren. Dabei verfolgen die Unternehmen vor allem ein Ziel.

NEW YORK/WASHINGTON. Das gegründete Bündnis US Climate Action Partnership (USCAP) formulierte in zwei Briefen mit dem Titel „Aufforderung zu handeln“ an den US-Präsidenten George W. Bush und den amerikanischen Kongress einen Maßnahmenkatalog, der „so schnell wie möglich“ umgesetzt werden solle.

Die Schreiben haben neben GE auch Vertreter des Maschinenherstellers Caterpillar, des Aluminium-Konzerns Alcoa sowie der Investment-Bank Lehman Brothers unterzeichnet.

Den Kongress forderten die US-Konzerne auf, Gesetze auf den Weg zu bringen, um „Treibhausgas-Emissionen deutlich zu reduzieren“. Verlangt wird ein Stufenplan: Demnach sollen die CO2-Emissionen in den nächsten fünf Jahren auf 100 bis 105 Prozent des aktuellen Niveaus eingefroren werden. Bis 2050 wird eine Rückführung auf 60 bis 80 Prozent vorgeschlagen.

Vornehmliches Ziel der Unternehmen ist Planungssicherheit – etwa für Investitionen. Davon sind die USA weit entfernt: So wollen sieben US-Staaten bis 2009 ein eigenes Emissionshandelssystem einführen. USCAP fordert hingegen ein Emissionsrechte-Handel nach europäischem Vorbild. Das Bündnis will außerdem mehr Fördergelder für die Entwicklung von erneuerbaren Energien.

Voraussichtlich wird der US-Präsident in seiner heutigen Rede zur Lage der Nation eine verbindliche Reduzierung der Treibhausgase weiter ablehnen und den Schwerpunkt auf die stärkere Nutzung von Bio-Treibstoffen setzen. Doch wer erwartet, Bush lege sich damit quasi durch die Hintertür auf die im Kyoto-Protokoll geforderten verbindlichen Grenzwerte zur Reduzierung der Treibhausgase fest, irrt. „Das ist nichts, worüber wir reden“, dementierte Regierungssprecher Tony Snow entsprechende Spekulationen. Im Weißen Haus gilt noch immer die Auffassung, dass eine Verpflichtung auf das Kyoto-Protokoll der US-Wirtschaft schadet.

Vielmehr geht es dem Präsidenten um eine Verringerung der Abhängigkeit von Ölimporten aus dem Mittleren Osten. Gelingen soll dies mit sauberen Kraftwerken, der Hybrid-Technik und verstärkter Nutzung von Biodiesel und Ethanol. Bis 2030 soll die jährliche Produktion von Ethanol auf 227 Mrd. Liter steigen, verlautete vor der Rede aus Regierungskreisen. Das wäre eine massive Steigerung gegenüber der bisherigen Zielmarke für 2012 von 28,4 Mrd. Litern.

Schon länger werden US-Farmer ermuntert, Mais anzubauen, um daraus Ethanol als Spritersatz zu gewinnen. Allerdings ist die Produktion des Ethanols – mit Ausnahme von Brasilien, das dazu Zuckerrohr verwendet – noch mindestens doppelt so teuer wie die herkömmliche Spritproduktion aus Öl. Zahlreiche Experten glauben deshalb, dass man Ethanol nur dann konkurrenzfähig erzeugen kann, wenn man genetisch veränderte Pflanzen anbaut – die auf der vorhandenen Fläche einen höheren Ertrag einbringen (s. „Wir brauchen radikal neue Technologien“). Doch die Gen-Debatte ist in den USA heikel. Die religiöse Rechte argumentiert, dass eine genetische Veränderung von Nahrungsmitteln ein Eingriff in Gottes Werk sei – und kämpft dagegen an.

Auf seine Klientel muss Bush derzeit besonders Rücksicht nehmen: Kurz vor seiner Rede steht der US-Präsident in Umfragen schlecht da. Zwei Drittel der Amerikaner halten seinen politischen Kurs für falsch, wie eine Meinungsumfrage der Agentur AP und von AOL ergab.

Auch von seinem kalifornischen Parteifreund Arnold Schwarzenegger wird Bush zu einer aktiveren Klimapolitik gedrängt.

Der Gouverneur kündigte einen Regierungserlass an, nachdem in Kalifornien bis 2020 der Kohlenstoffanteil in PKW-Treibstoffen um ein Zehntel gesenkt werden muss. Mit der demokratischen Führung im kalifornischen Parlament einigte er sich bereits 2006 auf ein Gesetz, das die Industrie verpflichtet, zwischen 2012 und 2020 die CO2-Emissionen um ein Viertel zu senken.

[Caprifischer]

Neue Studie: Photovoltaik kann Wettbewerbsfähigkeit gegenüber herkömmlichen Energien erreichen

Eine an der Universität Kassel vorgelegte wirtschaftswissenschaftliche Dissertation zeigt, wie die Photovoltaik als noch immer teuerste der Techniken zur Nutzung der erneuerbaren Energien aufgrund der üblichen Massenproduktions-Lerneffekte gegenüber fossilen Energieträgern wettbewerbsfähig werden kann. Voraussetzung ist laut Studie, dass ihre Markteinführung im eigenen Land weiterhin energisch genug betrieben wird. Bei einem jährlichen Wachstum der Photovoltaik-Installationen um 20 % würden im Jahr 2020 ungefähr 50 Gigawatt (GW) Solarstromleistung in Deutschland zur Verfügung stehen. Ob dann bereits die Gewinnschwelle (break-even-point) erreicht sein wird, hängt laut Studie nicht nur von der Entwicklung in Deutschland sondern auch im Weltmaßstab ab. In volkswirtschaftlicher Hinsicht wäre es besonders günstig, wenn die deutschen Photovoltaikhersteller nicht nur den Binnenmarkt beliefern, sondern darüber hinaus einen zunehmenden Anteil exportieren. Wenn die Nachfrage des deutschen Marktes zurückgehe, der Weltmarkt jedoch noch weiter wachse, könnte die deutsche PV-Industrie die bei der Markteinführung volkswirtschaftlich aufgebrachten so genannten Lernkosten über Exporteinnahmen für die Volkswirtschaft sogar mehrfach zurückgewinnen, so eines der Ergebnisse der Untersuchung.


Erfahrungskurven beziehen Investitionskosten, Lebensdauer des Systems und performance ratio ein

Der Autor, Dr. Martin Staffhorst, verwendet das Konzept der Erfahrungskurven, um Preissenkungen der Photovoltaik in der Vergangenheit zu untersuchen und die möglichen ökonomischen Auswirkungen verschiedener PV-Wachstumsszenarien zu bewerten. Er untersucht, welche Lerninvestitionen notwendig sind, damit die Solarstromtechnik die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit für die Stromerzeugung erreicht, und welche Gewinne durch die Photovoltaik im Strommix möglich sind. Der Autor hebt hervor, wie wichtig es für die Erfahrungskurvenanalyse ist, neben den Investitionskosten weitere Faktoren wie beispielsweise die Lebensdauer des Systems oder die so genannte performance ratio (Verhältnis von Nutzertrag und Sollertrag) mit einzubeziehen. Verschiedene Datenquellen für die Konstruktion von PV-Erfahrungskurven werden bewertet und die Herausforderung von globalem und lokalem Lernen wird erörtert.


Break-even-Modell simuliert PV-Wachstum und Preissenkungen

Die Ergebnisse der konstruierten Erfahrungskurven auf Basis von Modul-, System- oder kWh-Preisen werden ausgewertet. In einem dritten Schritt werden die Lerninvestitionen verschiedener Szenarien analysiert. Durch die Kombination von Preisdaten der Strombörse und Erzeugungsprofilen von PV-Systemen mit mehr als 10 Megawatt (MW) Leistung wird der Wert der Photovoltaik im öffentlichen Stromnetz ermittelt. Das break-even-Modell simuliert die Kombination verschiedener Szenarien für das PV-Wachstum, für PV-Preissenkungen, den Anstieg des herkömmlichen Strompreises sowie für verschiedene Methoden zur Berechnung der Verzinsung (Diskontierung) sowohl auf einer weltweiten Basis als auch aus dem Blickwinkel der deutschen Wirtschaft. Diese Ergebnisse werden in einem Szenario für einen stark exportorientierten deutschen Markt und einem Szenario der schnellen PV-Verbreitung in globalen Nischenmärkten erweitert.


Die Dissertation von Dr. Martin Staffhorst ist erhältlich unter
http://www.upress.uni-kassel.de/publi/abstract.php?978-3-899…[/url]

23.01.2007 Quelle: Dr. Martin Staffhorst © Heindl Server GmbH

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.395 von Caprifischer am 23.01.07 11:43:10

uups, sorry - der Link ist:
http://www.upress.uni-kassel.de/publi/abstract.php?978-3-899…

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.447 von Azul Real am 23.01.07 10:47:28

leute, bush ist und bleibt ein mann des öls.
wirklich ändern wird sich erst etwas nachdem ein demokrat im weißen haus sitzt.
von der rede würde ich mir nicht zuviel erhoffen.

[spiritrob]

klimawandel in davos
http://www.weforum.org/en/index.htm

[ethra]

BUY
CONFIRMED


http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=ESL…

[Caprifischer]

Bei der Shortquote von Ever könnte es tatsächlich auch mal einen Sprung geben - "Energy Security" ist auf der whitehouse.gov mittlerweile über dem Iraq und Economy. http://www.whitehouse.gov/
Klar ist Bush historisch ein Mann des Öls, aber er ist vor allem ein Mann der Macht. Wenn er in den letzten Jahren noch irgendetwas zu melden haben will, dann muss er ein Stück weit auf die Demokraten zugehen.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.945 von Caprifischer am 23.01.07 13:03:55

Also ich persönlich bin froh wenn Bush weg vom Fenster ist!!

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.469 von brady13 am 23.01.07 11:48:10

leute, bush ist und bleibt ein mann des öls.
wirklich ändern wird sich erst etwas nachdem ein demokrat im weißen haus sitzt. von der rede würde ich mir nicht zuviel erhoffen.

Hallo brady13,

ganz so desillusioniert würde ich das nicht sehen. Es bleibt dem Herrn Bush nichts anderes übrig, als für seine Partei Themen zu besetzen, die die Demokraten stark machen. Dazu gehört in erster Linie die Umstrukturierung der Energiepolitik. Denn Hillary kann schon mal nicht gegen den Krieg im Iran wettern, weil sie selbst zugestimmt hat.

Wenn in jüngster Zeit bereits Exxon und schon länger GE in das Klimahorn blasen, wird die lahme Ente angewiesen, das zu tun, zu dem sie politisch noch zu gebrauchen ist: sie wird sich ans Kreuz schlagen lassen, um den republikanischen Kandidaten keine allzu große Hypothek für die anstehenden Wahlen aufzubürden. Also rechne ich eher mit einem Gang nach Canossa, als mit einem "Öl bleibt die Zukunft".

Das muss nicht unbedingt bedeuten, dass er Bezug auf die Photovoltaik im Besonderen nehmen wird. Es wird mit Sicherheit der ein oder andere kryptische Hinweis auf alternative Energien erfolgen. Konkret wird er sehr wahrscheinlich die Ethanolproduktion nennen. Da dürfte ein Hüpfer bei Pacific Ethanol drin sein.

Was Evergreen angeht, rechne ich eher mit einer Übernahme durch REC oder Q-Cells, wenn die Demokraten landesweit rechtssichere Rahmenbedingungen für Photovoltaikprodukte geschaffen haben werden. Trotzdem bin ich heute, im Vorfeld der Rede auf die Entwicklung von Ever an der Wallstreet gespannt.

Gruß, Unertl

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.395 von Caprifischer am 23.01.07 11:43:10

Die Theorie der Lernkurven ist so alt wie Methusalem. Das da jemand noch einmal einen Doktortitel für bekommt, die in einem speziellen Falle aufzuwärmen, ist zwar schön für ihn, bringt der wirtschaftswissenschaftlichen Menschheit aber keinen Erkenntnisfortschritt. Wenn ich wegen anziehender Nachfrage große Stückzahlen produzieren kann, sollte es mir auch gelingen, die Fehlerquote bzw. das Kostenniveau je produzierter Einheit deutlich zu senken. Wenn es nicht so wäre, würde sich doch niemand trauen, heute schon eine Produktion anzugehen, deren Kosten sich ohne staatliche Zuschüsse auf Dauer gesehen nicht einspielen lassen.

Im übrigen geht die Entwicklung an der technologischen Front schon mit solchen Riesenmeilenstiefeln voran, dass man in der gleichen Zeit, in der diese Doktorarbeit erstellt worden ist, einen Quantensprung bei der Herstellung von Solarmodulen erreicht hat, der über kurz oder lang Allgemeinwissen werden wird. Vorübergehende Monopolgewinne wird nur der einstreichen können, der sein Wissen über Patente für eine kurze Weile schützen kann.

Besonders vielversprechend ist hier ein Unternehmen, dessen Aktien im Moment gar nicht börsengehandelt werden: Nanosolar. Das haben auch die Bosse von Google erkannt und sind mit einer wesentlichen Beteiligung bereits jetzt mit im Boot.

Guckst Du:

23.06.2006)
Weltgrößte Solarfabrik soll nach Berlin
US-Firma plant Produktion in Adlershof / Zu den Kapitalgebern gehören die Gründer von GoogleVon Anselm Waldermann



Berlin - Das US-amerikanische Unternehmen Nanosolar will in Berlin die weltweit größte Fabrik für Solarmodule errichten. Das sagte der Europa-Chef des Unternehmens, Erik Oldekop, dem Tagesspiegel. Geplant sei eine Produktion von rund 400 Megawatt (MW). Zum Vergleich: Der weltweite Marktführer Sharp hat im letzten Jahr Solarmodule mit einer Leistung von 320 MW hergestellt. Die Wirtschaftsförderung Berlin Partner wollte die Investitionspläne offiziell nicht bestätigen. „Wir haben aber ein sehr gutes Gefühl“, hieß es. „Das scheint ein wirklich tolles Projekt zu sein.“

Nanosolar hat seinen Sitz in Palo Alto, Kalifornien. Am Mittwoch hatte das Unternehmen bekannt gegeben, bei verschiedenen Kapitalgebern insgesamt 100 Millionen Dollar eingesammelt zu haben, die in den Bau von Solarfabriken fließen sollen. Zu den Geldgebern gehören unter anderem die Gründer des Internetkonzerns Google, Larry Page und Sergey Brin. Auch die Stanford-Universität und der Schweizer Rückversicherer Swiss Re sind an dem Projekt finanziell beteiligt. Nanosolar wird von dem gebürtigen Münchner Martin Roscheisen geleitet. Im Jahr 2003 wurde er vom Magazin Fortune zu einem der zehn besten Unternehmer unter 40 Jahren gekürt. „Wir haben den Eindruck, dass das eine absolut seriöse Sache ist“, heißt es bei Berlin Partner.

Nach Informationen des Tagesspiegels soll die Solarfabrik in der Nähe des Wissenschaftsstandorts Adlershof entstehen. „Zunächst beginnen wir mit 50 Mitarbeitern“, sagte Oldekop von Nanosolar. „In der Tendenz soll die Zahl der Beschäftigten aber deutlich über 100 steigen.“ Nanosolar sei bereits auf der Suche nach qualifizierten Mitarbeitern im Raum Berlin, im Sommer 2007 soll es losgehen.

Die eigentliche Wertschöpfung findet allerdings in den USA statt. So sollen in Berlin lediglich die in Kalifornien gefertigten Solarzellen zu Modulen zusammengeschraubt werden. Von den insgesamt zur Verfügung stehenden 100 Millionen Dollar sollen deshalb maximal 20 Millionen in Berlin investiert werden, der Rest bleibt in den USA.

Die bisherige Produktionsmenge von Nanosolar ist noch bescheiden. In einem Pilotprojekt fertigt das Unternehmen Solarzellen für weniger als zehn MW. Nachdem die Finanzierung steht, soll nun aber die Massenfertigung beginnen. Dabei hat sich Nanosolar äußerst ambitionierte Ziele gesetzt: „Wir wollen Weltmarktführer werden“, sagte Oldekop. Innerhalb von drei Jahren soll die Solarzellenproduktion auf 430 MW hochschnellen, wobei der Großteil davon in Berlin weiterverarbeitet werden soll. Der derzeitige Weltmarktführer Sharp kommt bei der Produktion von Zellen auf 427 MW. Dass in der Solarindustrie auch ehrgeizige Geschäftspläne wahr werden können, zeigt das Beispiel Q-Cells: Das sachsen-anhaltinische Unternehmen ging erst vor fünf Jahren an den Start – und ist heute weltweit die Nummer zwei (siehe Grafik).

Die Zuversicht bei Nanosolar hat aber auch einen handfesten Grund: Denn nach der ersten Generation von Siliziumzellen und der zweiten Generation von Dünnschichtzellen hat das Unternehmen ein komplett neues Herstellungsverfahren entwickelt und damit die dritte Generation von Solarzellen eingeleitet. So arbeitet Nanosolar nicht mit Vakuum-, sondern mit Druck-Prozessen. „Die Produktion ist damit fünfmal günstiger als herkömmlich“, erklärt Oldekop.

„Die Technik hat tatsächlich die höchsten Wirkungsgrade“, sagt auch Michael Schmela von der Branchenzeitung Photon International. Außerdem müsse man anerkennen, dass Nanosolar „hochkarätige Kapitalgeber“ gefunden habe. Nur den Zeitplan hält er für unrealistisch: „Alles dauert länger als man glaubt.“

[/url]

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.013 von Unertl am 23.01.07 13:08:13

Bush war, ist und bleibt eine Marionette. Die Drahtzieher der Öl- und Rüstungslobby bleiben im Hintergrund, bis auf den Vize-Präsidenten, eine undurchsichtige Sphinx, die von den Ölausrüstern ihm als Aufpasser zur Seite gestellt worden ist. Ist auch nötig bei jemandem, der sich erst von Bin Ladens Familie wegen finanzieller Probleme helfen lassen muss, um danach einen Kreuzzug gegen ihn zu führen, der 300 Mrd. USD verschlingt, aber eigentlich nur das Ziel an, an die letzten freien Ölreserven zu kommen.....

Am schönsten gefällt mir die Schlagzeile der von Azul Real zitierten Nachricht aus dem HANDELSBLATT von heute:

"US-Firmen treiben Bush vor sich her"

Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen....

Husch, husch, Du lahme Ente.....


NEW YORK/WASHINGTON. Das gegründete Bündnis US Climate Action Partnership (USCAP) formulierte in zwei Briefen mit dem Titel „Aufforderung zu handeln“ an den US-Präsidenten George W. Bush und den amerikanischen Kongress einen Maßnahmenkatalog, der „so schnell wie möglich“ umgesetzt werden solle.

Die Schreiben haben neben GE auch Vertreter des Maschinenherstellers Caterpillar, des Aluminium-Konzerns Alcoa sowie der Investment-Bank Lehman Brothers unterzeichnet

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.682 von Dauerfrusty am 23.01.07 13:46:25

Habe die Diss. zugegebenermassen noch nicht gelesen, aber die Wirtschaftlichkeit der PV in D nachzuweisen - immerhin in 13 Jahren - ist doch ein Punkt. Auch in Kassel gibt es für reine Erfahrungskurvenmathematik keinen Doktortitel.

Und wenn es mit neuen Technologien und tollen Firmen wie "Nano-solar" oder Bio-nano-solar" oder auch "Bio-nano-tech-solar" schneller geht, auch gut...

[DerStarlet]

Ich rechne bereits für das Geschäftsjahr 2007 mit einem kleinen Gewinn von 1 Mill $, macht 1 cent je Aktie. Die Kapitalerhöhung durch 27,227,668 Aktien schon eingerechnet. Bei $ 250 Mill Umsatz sollte dies machbar sein. Der Bau der neuen Werke wird ja unter anderem durch die Ausgabe neuer Aktien bezahlt.

[elchfranorge]

ich seh da doch eine schöne W-Formation... und der Anstieg heute über die 38 Tage Linie ist ein weites gutes Zeichen, denke ich...

[brady13]

hallo leute,

sieht ja dufte aus, bis jetzt...
weiß jemand wann die mitschbirne heute seine tv-rede hält?

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.553 von brady13 am 23.01.07 18:01:35

siehe #6842

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.713 von Caprifischer am 23.01.07 18:08:56

für heute wäre ein Sieg über der 8 USD zu schliessen, das wäre wunderbar
den Filzkopf werde ich mir zwischen Tennis mal reinziehen, schade das ich noch keine WIi habe, sonst....das wär ein schönes Spiel mit ´m chef persönlich...
also , auf zur Acht

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.713 von Caprifischer am 23.01.07 18:08:56

weiß nicht was die nr. bedeuten soll...
trotzdem danke.
9 pm eastern time. schau ich mir sicher nicht an.

heute sind wir endlich mal gut im plus

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.988 von brady13 am 23.01.07 18:21:51

das hier ist #6861 (Nummer des Postings)

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.988 von brady13 am 23.01.07 18:21:51

JA JA JA!!!

Sie kommt ...
die 8

[EFrederick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.192 von spiritrob am 23.01.07 18:32:09

schöner tag
jetzt nur noch ein paar positive nachrichten und wir starten durch richtung 10 USD

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.307 von EFrederick am 23.01.07 18:37:53

yes ich habs auch gesehen, die 8 war da, darüber sollten wir bleiben, auch wenn ich denke ,...
wir werden sehen

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.307 von EFrederick am 23.01.07 18:37:53

so soll es weiter gehen

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.362 von kojote1 am 23.01.07 18:40:10

Ich sach nur: Short of Float 26,47 % Wenn da einer mal kurz anschiebt....

[elchfranorge]

... unter den Solarwerten stellt Ever heute die Spitzenposition dar!!

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.192 von spiritrob am 23.01.07 18:32:09

JA JA JA!!!

Sie kommt ...
die 8

Bei der 9 hätte ich gerne noch den Rest von Meg Ryan gesehen!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.793 von Unertl am 23.01.07 19:04:36

Muhashahahahhahhahhaah

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.812 von Hoerschwelle am 23.01.07 19:05:41

hätt ich auch nix gegen...also gegen die 9
wenn man den Chart ansieht, das wir gerademal etwas aus dem Loch gucken, wir sind noch meilenweit von der MACD Linie, also der Nulllinie weg, da ist noch soviel Potential, meine Herren, das wird ein Frühjahr....

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.793 von Unertl am 23.01.07 19:04:36

... lass ja die Finger von meiner Frau
... was dagegen, wenn ich euch mal gerade ein bißchen alleine lasse Unertl hat mich da auf eine Idee gebracht ...

Die 9 kommt bald ........

[Isabartels]

[boulefan]

Nicht zu früh jubilieren!
Politische Börsen haben kurze Beine.
Noch macht Evergreen keinen Gewinn...

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.646 von boulefan am 23.01.07 21:34:50

Hast Recht. Bei Ever lernt sich man jeden Tag aufs Neue in Bescheidenheit zu üben.
Aber irgendwann machen wir wirklich mal ein großes Fass auf ...

[robby.r]

23.01.2007 - 19:21
Bush: USA werden 20% ihres Ölverbrauchs reduzieren



US Präsident Bush gab heute bekannt, dass die Vereinigten Staaten in den nächsten 10 Jahren 20% ihres Ölverbrauchs reduzieren wollen. 15% des zukünftigen Benzinverbrauchs sollen durch alternative Antriebsstoffe bis 2017 ersetzt werden.

Bush folgt mit seiner Rede dem wachsenden öffentlichen Interesse an Alternativen Energien in den USA. In den Vereinigten Staaten wird zunehmend die Abhängigkeit der Energieversorgung durch im Grunde gegenüber den USA kritisch bis feindlich eingestellte Staaten diskutiert. Auch der Klimawandel sorgt nach Katastrophen wie Hurrikan Katharina für politischen Druck.

(LT)

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.404 von GelbeSeiten am 23.01.07 22:03:42

ja, letztendlich glauben wir doch, dass die technologie einen wettbewerbsvorteil bringt, oder?

prost!

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.521 von spiritrob am 23.01.07 22:09:07

nun ja, ich wollte nur bei 8 schliessen, aber das wars wohl nicht
wir müssen uns einfach langsam hocharbeiten, ist halt nicht DSTI
aber evergreen ist auf einem guten Weg

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.716 von kojote1 am 23.01.07 22:22:22

After Hours: 7.83 +0.09 (1.16%) Jan 23, 4:01PM ET

[spiritrob]

immerhin +2,11% heute

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.776 von spiritrob am 23.01.07 22:26:30

also , wenn wir morgen in den USA nicht gleich drehen, dann sehe ich bei 7,5 USD eine schöne Unterstützung, aber vielleicht ist die Korrektur auch schon durch...wäre das Beste...

[spiritrob]

das schlimmste haben wir hinter uns.
http://energy.seekingalpha.com/article/19310

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.646 von boulefan am 23.01.07 21:34:50

Noch macht Evergreen keinen Gewinn...

ich warte mir mittlerweile auch schon einen "Wolf",

wann ist es nur bloß mal so weit?

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.387 von spiritrob am 23.01.07 23:21:23

Tja, spiritrob,

wir lassen uns immer wieder von dem an der NASDAQ grassierenden Alzheimer Virus anstecken und haben schon längst vergessen, was da am 26. Oktober 2006 über Evergreen Solar zu lesen war.

Ich halte es für wichtig, die beiden letzten Absätze der von Dir zitierten Veröffentlichung ( ESLR: THE WORST IS BEHIND ) hier noch einmal in Erinnerung zu bringen:

EverQ revenue is expected to be $160 million to $200 million in 2007 (EverQ-1 $100 to $125 million, and EverQ-2 $60 to $75 million) with gross margins of 30%-35% delayed until the second half of the year due to heady raw material costs. REC (OSEAX: REC.OL) will supply poly silicon $200 kg. Evergreen Solar’s thin ribbon technology utilizes poly silicon sparingly. This technology lies at the hart of the company’s joint-venture. Evergreen Solar’s ability to grow its share beyond the current plan effectively requires it to open manufacturing facilities independently of Q-Cells which it can not do as new partners with access to poly silicon simply do not exist and are not likely to appear until the end of 2008 at the earliest. That said, the speed at which string-ribbon scaled bodes very well for the prospect of attracting new partners. Furthermore, the possibility that quad furnace technology could be commercialized as early at June of 2007 creates a very optimistic scenario for Evergreen as this technology will be sought after by a wide variety of industry players watching its development with great interest. More specifically, management stated that EverQ-3 should begin construction within nine months in order for the joint-venture to reach its 300 MW goal by 2010 and that it believed EverQ-3 will be designed around the quad-furnace.

Evergreen introduced a new metallization process in the quarter at the Marlboro fab achieving about 15% cell efficiency and opening the door to achieve 16% to 18% cell efficiency in the next couple of years. Cell efficiencies averaged 13% to 13.5% in 3Q’05 and increased to 13.5% to 14% in 4Q’05. Achieving 15% cell efficiency is critical to the launch of a 180 watt module. Replacing the 120 module with the 180 watt module will push average selling prices up improving margins along the way. Recall ESLR produced its 120 watt panels with the same physical dimensions of the existing 110 and 115 watt panels and drove higher revenues and margins as a result. Note that cell efficiency gains are an imperative and Evergreen had hit a bump in the road in the second quarter of this year reporting no gains in cell efficiency in that period. The company continued to stress the need to achieve 15% cell efficiency before year-end as has been the plan from the beginning of the year.

P.S. Und ich denke und hoffe, das wir in den letzten 5 Tagen auch das schlimmste in der ESLR-Kursentwicklung hinter uns gelassen haben (siehe 5-Tage-Chart im nachfolgenden Link), auch wenn das Intraday-Top von 8,14 USD durch den gestrigen Schlusskurs von 7,74 USD wieder ein wenig in den Hintergrund tritt.

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=279&clear=1&pt=q

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.061 von Dauerfrusty am 24.01.07 03:46:17

Dieses von Herrn Bush zur Frage der zukünftigen Energiepolitik in USA

Extending hope and opportunity depends on a stable supply of energy that keeps America's economy running and America's environment clean. For too long our Nation has been dependent on foreign oil. And this dependence leaves us more vulnerable to hostile regimes, and to terrorists - who could cause huge disruptions of oil shipments ... raise the price of oil ... and do great harm to our economy.
It is in our vital interest to diversify America's energy supply - and the way forward is through technology. We must continue changing the way America generates electric power - by even greater use of clean coal technology ... solar and wind energy ... and clean, safe nuclear power. We need to press on with battery research for plug-in and hybrid vehicles, and expand the use of clean diesel vehicles and biodiesel fuel. We must continue investing in new methods of producing ethanol - using everything from wood chips, to grasses, to agricultural wastes.
We have made a lot of progress, thanks to good policies in Washington and the strong response of the market. Now even more dramatic advances are within reach. Tonight, I ask Congress to join me in pursuing a great goal. Let us build on the work we have done and reduce gasoline usage in the United States by 20 percent in the next ten years - thereby cutting our total imports by the equivalent of three-quarters of all the oil we now import from the Middle East.
To reach this goal, we must increase the supply of alternative fuels, by setting a mandatory Fuels Standard to require 35 billion gallons of renewable and alternative fuels in 2017 - this is nearly five times the current target. At the same time, we need to reform and modernize fuel economy standards for cars the way we did for light trucks - and conserve up to eight and a half billion more gallons of gasoline by 2017.
Achieving these ambitious goals will dramatically reduce our dependence on foreign oil, but will not eliminate it. So as we continue to diversify our fuel supply, we must also step up domestic oil production in environmentally sensitive ways. And to further protect America against severe disruptions to our oil supply, I ask Congress to double the current capacity of the Strategic Petroleum Reserve.
America is on the verge of technological breakthroughs that will enable us to live our lives less dependent on oil. These technologies will help us become better stewards of the environment - and they will help us to confront the serious challenge of global climate change.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.754 von Snare am 23.01.07 22:24:54

warum in WO für Nadaq ein minus angeszeigt wird bleibt mir ein Rätsel.
Schlusskurs ist 7.83 also etwas über 3% ikm plus geschlossen. Oder wie ?

[Heinzseins]

guten morgen allerseits, ....

Bush spricht über Umweltpolitik
Ein Thema: die Energiewende. Neue Kohlekraftwerke, Wind, Solar und mehr Kernkraft lautete die Antwort von Bush: "All die Technologien werden uns helfen, bessere Hüter der Umwelt zu werden und die ernsten Herausforderungen des globalen Klimawandels zu meistern." Geschichte auch hier. Präsident Bush nahm das Wort Klimawandel in den Mund.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6334938…

schönen tag

H.

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.111 von Snare am 24.01.07 05:39:19

Hallo Snare,
die Zahlen bei WO sind schon merkwürdig.
Das Minus ergibt sich darin, dass um 1:58 gebucht wurde (also weit nach 22.00 Uhr unserer Zeit) und das dann schon der neue Tag = der 24.01.07 angefangen hat.
Bei Onvista hat der AMI-Tag um 22 Uhr mit 7,74$ geendet und Nachbörslich ging es auf 7,83 $ hoch. Bei WO wird das Ganze als gehandelt vom Vortag = 23.01.07 mit Endsumme 7,83$ angezeigt.
Dann ging es heute morgen(24.01.07) um 1,58 Uhr um 0,13 % auf 7,82 $ runter.
Ist schon etwas merkwürdig.
Ich schaue WO und Onvista, da gibt es durch die WO -Nachtanrechnung oft große Unterschiede, so dass in Einem ein Pus besteht und im Anderen Ever im Minus ist. Kommt darauf an, ab wann gerechnet und angezeigt wird.
Gruß Rathaus

[cybermrati]

Moin
Bin gestern ausgestiegen 9,8 % Gewinn gemacht

Mal sehen wann ich wieder einsteige

Gruß
Cyber

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.338 von cybermrati am 24.01.07 08:57:29

Hallo Cyber,
willst Du mit Deinem Mini-Gewinn angeben oder andere zum Aussteigen ermuntern? Wenn es die nächsten Tage weiter aufwärts
geht, wird man Dich leider belächeln.
Was soll das Posting also. Aber es gibt ja keine Antwort, da Du ja draußen bist.
Rathaus

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.490 von Rathaus01 am 24.01.07 09:04:39

Jetzt hör aber auf auf ihmm rumzuhacken, der macht es eben richtig er kauft immer ganz unten und verkauft immer zum Bestkurs. Das sollten wir auch machen, vielleicht werden wir dann auch mal so reich mit 9.8%., die ich dann auch noch versteuern muss


Jeder so wie er mag

[toptime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.338 von cybermrati am 24.01.07 08:57:29

Hey cyber.....das interessiert kein Schwein wann du kaufst oder verkaufst!

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.148 von Heinzseins am 24.01.07 06:24:32

aus dem Tagesschaubericht....

Bush spricht über Umweltpolitik

Ein Thema: die Energiewende. Neue Kohlekraftwerke, Wind, Solar und mehr Kernkraft ( dafür einen )lautete die Antwort von Bush: "All die Technologien werden uns helfen, bessere Hüter der Umwelt zu werden und die ernsten Herausforderungen des globalen Klimawandels zu meistern." Geschichte auch hier. Präsident Bush nahm das Wort Klimawandel in den Mund. Mehr noch: Bush forderte schärfere Abgasnormen, sparsamere Autos, kündigte staatliche Quoten für alternative Brennstoffe wie Ethanol an. Und er definierte Ziele: "Lasst uns den Benzinverbrauch in den nächsten zehn Jahren um 20 Prozent senken." Beifall aller. Stehende Ovationen.

.... zur Umweldpolitik wird in einem Atemzug Kernkraft genannt....
ich finde diesen Typen einfach gaga

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.651 von Rathaus01 am 24.01.07 08:12:56

Alles, was mit Börse zu tun hat, folgt nicht immer einer Logik, die man auf Anhieb mit dem gesunden Menschenverstand begreifen kann.

Hier ist auch so ein Fall, sogar sehr aktuell. Beschrieben unter der Überschrift: GEORGE BUSH HAT WIEDER EINEN PLAN. Wer kann da noch sagen, es liesse sich immer vorhersagen, wie die Börse tickt....

http://de.biz.yahoo.com/24012007/308/oelmarkt-george-bush-pl…

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.340 von Dauerfrusty am 24.01.07 09:41:07

Hallo Dauerfrusty,
es ging hier nicht um die Börse grundsätzlich sondern um die Gründe der unterschiedlichen Kursanzeigen. Hierbei habe ich den Vergleich Onvista und WO genommen. Mal Ende um 22 Uhr, mal Ende um 1,52 Uhr am folgenden Morgen.
Gruß Rathaus

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.927 von Rathaus01 am 24.01.07 10:04:48

Ich weiss, ist auch wichtig, nur mir ist es wichtiger, zu zeigen, dass noch viele Gelegenheiten bestehen werden, auf die richtigen Pferde zu setzen, auch wenn im Moment ein Fehlsignal ausgelöst wurde oder kurzzeitig Irritationen über welche Schlusskurse auch immer entstanden sind. Solange man bei seinen Kauf- und Verkaufsordern mit Limit opereriert ( sollte man eigentlich immer !!), kann einen eine vorübergehend falsche oder veraltete Kursnotiz doch nicht kratzen.

Und jetzt zu meinem mir wichtigen Anliegen:

Ja, George W. Bush hat wieder einen Plan.

Mit seiner eher nebenbei öffentlich bekundeten Absicht, die strategische Ölreserve täglich um einen Promille aufzustocken, gelingt es ihm dank der unfassbar weisen Börsenlogik, den fallenden Ölpreis wieder gen Norden zu drehen, die politische Absicht hinter seiner Rede ins Gegenteil zu verkehren, und in anderen Branchen an der New Yorker Börse eine Menge Fehlsignale auszulösen.

Wie hiess es doch bei Bert Brecht:

Ja hab nur einen Plan, sei nur ein großes Licht!
Und mach dann noch \'nen zweiten Plan, gehn tun sie beide nicht.
Denn für dieses Leben ist der Mensch nicht schlecht genug. Doch sein höh\'res Streben ist ein schöner Zug....

Aber anderen haben auch einen Plan. Von dem erfährt man nur so nebenbei. Und hierdurch werden hoffentlich bald alle richtigen Signale für die unter Dampf stehenden Züge ausgelöst. Und diese Signale können nur eines sein. GREEN for GREEN ENERGY!! Nur noch etwas Geduld......

Gefunden als Msg. # 383 im WWAT-Thread von InvestorVillage:

By: soccertese2006
bill to extend solar credits
Proposed Act Will Extend Tax Credits For Solar Power Installations AER Staff, Monday 22 January 2007 - 10:10:01

Congressmen Michael McNulty, D-N.Y., and Dave Camp, R-Mich., have introduced the Securing America\'s Energy Independence Act to legislation to stimulate investment in solar power.

The bill would extend solar energy investment tax credits for homeowners and businesses through 2016. According to McNulty and Camp, the credits are currently set to expire next year. The bill would extend the residential solar tax credit, which is a 30% tax credit that was created in the Energy Policy Act of 2005 for the purchase of residential solar water heating, photovoltaic equipment, and fuel cell property. In addition, the business solar tax credit and fuel cell tax credits would also be extended.

"The Securing America\'s Energy Independence Act represents a pro-growth path toward developing clean, domestic solar energy," said Rhone Resch, SEIA\'s president. "American taxpayers want to invest in technologies that create jobs, reduce emissions, lower our energy bills and keep our energy dollars here in the U.S. We commend Congressmen McNulty and Camp for proposing a bill that helps meet all of these goals with solar power."

The Solar Energy Industries Association (SEIA) estimates that a long-term credit extension would create approximately 55,000 solar industry jobs by 2016 and encourage states to invest billions of dollars in renewable energy infrastructure.

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.059 von Dauerfrusty am 24.01.07 10:10:10

Hallo Dauerfrusty,
der Busch ist ja in der Öl-Lobby eingebunden, da wird er schon dafür sorgen, dass die auch weiterhin nicht zu kurz kommen. Aber Solar bzw. die anderen alternativen Energien sind auch von ihm nur zu verlangsamen, aber nicht zu stoppen. Auch Amerika wird langsam (wie so oft) wach und das ist unser großes Plus.
Gruß
Rathaus

[Roeckefaeller]

Ich erwarte heute ein ordentliches Plus bei Evergreen Solar und keinen großen Verkaufsdruck zum Börsenende der Nasdaq.

Wäre schön, wenn ESLR gerade jetzt mal ne nette neue Nachricht veröffentlichen würde, aber wo nix ist, da ist nix

Cu
Röckefäller

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.508 von Rathaus01 am 24.01.07 10:26:45

Tja der Bush, spielt halt die letzten Amtswochen gerne "Großer Mann"!

Dabei vergisst er die fleissigen Chinesen, sie machen es der Welt vor, wohin der Hase in Sachen Energieversorgung und Satelitenentwickelung läuft.

Bis die Amis in Sachen Umweltschutz etwas bewegen, haben die Chinesen bereits den Mars besiedelt

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.013 von Taiger am 24.01.07 13:56:28

[Caprifischer]

Okay, mit DoubleGeorge geht nix. Dann hoffen wir mal, dass ihm der Iraq möglichst schnell um die Ohren fliegt.

http://www.nytimes.com/2007/01/24/washington/24energy.html?_…

[Snare]

Cramer pupst - und ESLR stürzt ab.
Das wars dann erstmal wieder

[Caprifischer]

Das kommt nicht von Cramer, sondern vom Wechselkurs (Meine Einschätzung).

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.162 von Snare am 24.01.07 14:42:13

Hallo Evers,
nur keine Panik, der Kurs auf WO ist zwar um 2,43% im MInus, aber bei einem Volumen von 2.000 !!!! Stück Aktien und das in AMI-Land.
Bei Google sind es vorbörslich 1,68% bei 8.300 Aktien.
das sind ja noch gar keine Umsätze. In Frankfurt versuchen einige mit schnellen Verkäufen hintereinander den Kurs nach unten zu manipulieren. Denke, das hat bisher geklappt.
Erst mal sehen, wo wir nach einer AMI-Handelsstunde stehen.
Gruß
Rathaus

PS: Sollen nicht am 25.01. die neuen Zahlen kommen ??????

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.780 von Rathaus01 am 24.01.07 15:11:02

ce Data Table
Open:
0
Previous Close:
7.74
Exchange of Last Sale:
Nasdaq NM
Time of Last Sale:
23:59:18
Tick:
Down
Bid:
7.62
Ask:
7.66
Size Bid/Ask:
1x4
Symbol Type:
Equity

[ethra]

Es geht mal wieder abwärts!!

Nichts neues bei ESLR!!!

In D alle Solarwerte im Plus!!!

[boulefan]

Vielleicht mal ein Auge auf CANADIAN SOLAR werfen. Heute kam einen Meldung in Verbindung mit Solarworld.

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.047 von boulefan am 24.01.07 15:22:28

auch ever wird heute noch kommen, denke wir sehen gerade das Minimum und somit phase 2 = konsoli abgeschlossen

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.440 von kojote1 am 24.01.07 16:44:10

Schweres Leiden bei vielen Solarwerten. Kann die Gründe
heute gar nicht ausmachen?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.904 von Snare am 24.01.07 19:01:25

m.e. recht einfach .... der bush-zock ist vorbei

[toptime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.882 von Heinzseins am 24.01.07 19:40:50

heul....ich kauf mir jetzt knockoutscheine, dann is meine Kohle wenigstens gleich weg und ich ärgere mich nur 1x und nicht seit 22 Monaten

[Hoerschwelle]

LAut MACD sollte es die Tagen nach oben gehen

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.882 von Heinzseins am 24.01.07 19:40:50

http://biz.yahoo.com/seekingalpha/070123/24891_id.html?.v=1

Der Link oben bezieht sich zwar auf Ethanol-Aktien, ich denke man kann dies aber ohne weiteres auch auf den Solarsektor übertragen.
Der Zock ist vorbei. Viele Werte dürften aber im Focus stehen und bei akttraktivem Einstiegsniveau in den kommenden Tagen könnte es auch bei Ever mal ein längerdauernder Anstieg werden.
Ich kaufe heute nochmals einen Teil zu.

[brady13]

schön und gut das die demokraten jetzt die mehrheit haben, doch die mitschbirne muß weg vom präsidentenstuhl.
wenn bush was über alternative energien sagt dann ist das erstmal nur warme luft, die anderen wollen es eben von ihm hören (also gibt er ihnen was sie hören wollen), taten lässt er keine folgen.

mal was anderes, berichtigt mich falls ich falsch liege.
der wahlkampf in den staaten verschlingt millionen.
der gewählte präsident ist marionette seiner sponsoren und ihnen verpflichtet bis auf den letzten tag seiner amtszeit.
ihr demokratischer grundgedanke ist ja schön und gut, doch diese tatsache ist doch die wurzel allen übels ihrer demokratie.

klar hat jede politische führung, in jedem land, einen wirtschaftszweig oder firmen denen sie besonders ergeben sind, doch ist es bei den amis scheinbar nochmal von ganz anderer qualität.

alles nur meine meinung!
ihr könnt mich hauen, berichtigen oder auch mit keksen füttern

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.882 von Heinzseins am 24.01.07 19:40:50

Heute im ZDF Heute Journal ausführliches Feature der deutschen Umwelttechnik, Wind, Solar. Insbesondere im Hinblick auf das langsam aber stetig wachsende Umweltbewusstsein in den USA und den möglichen Chancen
deutscher Umwelttechnologien in eben diesem Markt.

[boulefan]

Da kann man neidisch werden:
Diese Aktie hat heute in der Spitze über 1000% gemacht

[3854]

evergreen ist nun wirklich keine 1000% Zock innerhalb eines tages...es wird langsam aber nachhaltig nach oben gehen.

[Roeckefaeller]

Ach ja? Dachte ich auch, aber Pustekuchen! Kaum mal ein Tag im Plus, geht's doch wieder 2 Tage runter

Solar in USA doch noch kein Renner?

Cu
Röckefäller

[Sunrayman]

Man braucht wirklich enorm viel Geduld und einen sehr langen Atem mit dieser Aktie. Hätte ich das Geld in Solarworld investiert wäre ich meinem Traum vom Reichtum schon wesentlich näher.
Leider habe ich die Chance dort vertan, später immer geglaubt dass kann nicht so weitergehen, was dann aber doch der Fall war. Naja, verpassten Chancen soll man nicht nachweinen.
Ich denke EVER ist auf dem richtigen Weg, hat das richtige Material und wird wenn denn der immer noch schlafende Riese USA aufwacht mit von der Partie sein.
Nichts desto trotz scheint es angebracht auch in andere Werte investiert zu sein und nicht alles auf eine Karte zu setzen.

sunray <der vielfältig investiert ist>

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.900 von Sunrayman am 25.01.07 08:10:42

Hallo Sunrayman,

glaub einfach an Ever u. Q-Cells, die werden das richten mit deinem Reichtum!

Ich hab auch vor Jahren, genau am 03.01.2000 in SOLON investiert, war meine erste Aktie, der Broker dachte ich sei völlig blöd oder was. SOLON, was ist das denn und so?
Kaufkurs waren 4,50 Euros, nach zahlreichen Reesplits und Kapitalerhöhungen, Gewinnwarnungen und alles was dazu gehört um einen Aktionär so richtig die Angst in die Glieder zu jagen, hab ich die Teile verschleudert. Letztes Jahr war SOLON glaub ich bei ca. 40 Euros!

Aber macht nix, habe mittlerweilen viele neue Perlen gehabt die dieses Desaster ausgeglichen haben.

Schöne Zeit wünsch ich dir mit deinen Investments

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.900 von Sunrayman am 25.01.07 08:10:42

Wieso bist Du Dir da so sicher? Wer sagt denn, daß ausgerechnet Evergreen Solar das Rennen in den USA macht? Vielleicht werden auch anderen Firmen, wie Solarworld oder Sharp aus Japan den Reibach machen!

Ich wäre schon zufrieden, wenn wir mal wieder an die 10€ rankämen, aber irgendwie ist momentan in den USA der Wurm bei Solar drin!

Und so nebenbei. Auf Re-Splits bin ich bei ESLR nun wirklich nicht scharf! Bei 5€ bin ich wieder rauß. Dafür habe ich zuviel Geld in ESLR investiert, daß ich zuschaue, wie mein Geld sich vermindert.

Hoffen wir auf einen Boom, wie in 2006!

Cu
Röckefäller

[Taiger]

Die Kursziele sind zwischen 9 und 12 Dollar, sollte Ever zum nächsten Q-Bericht auch nur eine schwarze Null ausweisen und damit beweisen daß die Richtung stimmt, sind 12 Dollar bis zum Herbst spielend drinn.

Und nicht vergessen, der Bushi ist bald weg vom Fenster, dann kommt Mrs. Clinton und die lässt die Sonne scheinen

[Taiger]

News zur Personalie:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/947397/00009501350700…

[Citadel]

Sieht ja auch charttechnisch schon wieder echt gut aus...

[pauline5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.718 von Taiger am 25.01.07 10:37:04

hallo, das war genau bis auf´s haar auch meine erfahrung ab dem jahre 1999, bei solarworld mit einer ipo-zuteilung und bei ever bin ich mit 1,78 eingestiegen, da kann ich mir jetzt noch immer beruhigt zurücklehnen.

[Raconteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.588 von pauline5 am 25.01.07 12:06:03

1,78

Wow!!!

Dann nicht verkaufen vor der Rente!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.718 von Taiger am 25.01.07 10:37:04

Aber macht nix, habe mittlerweilen viele neue Perlen gehabt die dieses Desaster ausgeglichen haben.

So ist das und kein bisschen anderst!
Bin deshalb auch immer noch am nachkaufen wenns gerade mal wieder eine Delle gibt. Ich denke mir dass wir den Tiefpunkt in etwa gesehen haben. Genau weiss man das natürlich nie. Wäre ja sonst auch zu einfach Aber ich bin eigentlich langfristig investiert so dass auch noch tiefere Dellen nicht wirklich von grösserem als einem Augenblicks-Interesse sind.

Schöne Zeit wünsch ich dir mit deinen Investments

Das gebe ich uneingeschränkt zurück

sunray

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.437 von Sunrayman am 25.01.07 12:53:40

Aktuelle Zahlen zu den ESLR-Shortpositionen von Januar 2007 ( Stand: 15.1.2007), gefunden bei www.shortsqueeze.com:

ESLR $ 7.55
Evergreen Solar Inc - Common Stock -0.19
Shares Short 16,631,604
Days to Cover (Short Ratio) 6.0
Short % of Float 24.87 %
Shares Short - Prior 16,290,730
Short % Increase / Decrease 2.09 %
Squeeze Ranking™ -67
% from 52-Wk HIGH ( 17.50 ) -131.79 %
% from 52-Wk LOW ( 6.97 ) 7.68 %
% from 200-Day MA ( 8.84 ) -17.09 %
% from 50-Day MA ( 7.85 )
-3.97 %
Price % Change (52-Wk) -44.75 %
Trading Volume - Today 2,280,798
Trading Volume - Average 2,780,418
Trading Volume Vs. Avg. 82.03 %
Total Shares - Float 66,870,000
Total Shares - Outstanding 68,050,082
% Held by Insiders 9.93 %
% Held by Institutions 65.90 %
Market Cap 513,778,132
EPS -0.40
PE Ratio
Sector: Technology
Industry: Diversified Electronics
SI Record Date 2007-Jan


Information Provided Without Warranty

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.817 von Roeckefaeller am 25.01.07 10:41:54

Röckefäller,

natürlich kann man sich nie sicher sein, der Markt ist immer in Bewegung und auch die Entwicklung bleibt nicht auf heutigem Level.
Ich sagte auch nicht dass Ever das Rennen macht, weshalb ich ja gesgat habe man muss mehrfach investiert sein. Um das Rennen machen zu können , naja, dazu ist Ever derzeit wohl zu klein. Aber Dinge ändern sich manchmal ganz schnell.
Ich meinte dass wenn es denn mal richtig losgeht, Ever gut dabei sein wird. Das Produkt ist einfach gut und Amerikaner kaufen gern amerikanisch. Ever darf sich nicht auf dem erreichten Entwicklungstand ausruhen.
Möglicherweise wird Ever ja auch mal Gegenstand einer Übernahme sein. Sehe ich zwar Momentan nicht so aber man weiss ja nie so genau wer gerade wo die Finger nach was ausstreckt.
Eine Übernahme im übrigen, oder auch nur Gerüchte dazu, könnten durchaus auch eine Kursralley auslösen.

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.641 von Dauerfrusty am 25.01.07 13:03:26

Ich sags doch schon immer, diese Shorties mit ihren geliehenen Teilen, diese gesetzlosen Taschendiebe gehören......

Die können eine Firma so richtig toll in die Pleite taxen, hätte bei Daystar fast geklappt, jetzt sind sie aber am Laufen, die Brüder!

Na ja, irgendwann gehts denen drann und dann läuft das Teil auch wieder!

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.058 von Raconteur am 25.01.07 12:33:17

IPO Solarworld ist eher interessant wie die 1,78

@pauline5
interessantes Stockpicking.....

wie "pickst" du?

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.291 von Taiger am 25.01.07 13:34:07

Die Tendenz der Shorties ist rückläufig und Short Ratio sinkt. Alles was wir brauchen ist eine gute Nachricht...

[ethra]

Weiss jemand wann die nächsten Zahlen kommen??

Habe mal was vom 25.01. gelesen!!

Kann das jemand bestätigen???

Hoffe nur das sie die Erwartungen übertreffen sonst stürzt ESLR noch paar Etagen weiter runter ab!!

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.084 von ethra am 25.01.07 14:12:08

wegen den Zahlen muss ich direkt mal nachschauen...
aber ich denke wir werden heute dicke nach oben gehen, rechne mit Kursen um 8,6 USD , weil die 7,5 USD halten werden

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.018 von kojote1 am 25.01.07 15:02:32

Dein Wort in Gottes Ohr!!


Aber 8,60 USD heute?? Sehr gewagte Prognose!!
Aber ich habe nichts dagegen ehrlich gesagt!!!

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.018 von kojote1 am 25.01.07 15:02:32

Hier der Überblick: "Zahlen"

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…

[Taiger]

Amiland in 2 Minuten 160.000 Stücke

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.018 von kojote1 am 25.01.07 15:02:32

8,60 weil die 7,50 halten werden? Äah...

[Alwi]

Hallo,

bin heute aufmerksam auf Ever geworden. Kann mir einer nur ganz kurz sagen, warum letztes Jahr so ein Kursrückgang stattfand? Waren das mehrer Auslöser?

Danke

[Raconteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.341 von Alwi am 25.01.07 16:55:43

Alle sind korrigiert. Ist müssig eine Erklärung zu finden. Sind alle dis dahin gut gelaufen.

Aber hier, ausnahmsweise mal copy&paste. So schaut`s aus!

SPIEGEL ONLINE - 25. Januar 2007, 16:53

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,462307,00.ht…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,462307,00.ht…


Öko-Energie soll Klimakollaps abwenden

Ein massiver Ausbau der erneuerbaren Energien könnte den Treibhausgas-Ausstoß bis 2050 halbieren und die Klimakatastrophe verhindern. Das zumindest besagt eine Studie von Greenpeace und der Ökoenergie-Branche. Der politische Wille sei alles, was notwendig sei.

Die Studie, die am heutigen Donnerstag in Berlin und Brüssel vorgestellt wurde, kommt zu einem eindeutigen Fazit: Mit einem sofortigen umfassenden Umbau der weltweiten Energieversorgung kann der drohende Klimakollaps verhindert werden. Das Ergebnis dürfte allerdings auch kaum überraschen, da die Studie von Greenpeace und dem Dachverband der Europäischen Erneuerbaren Energie Industrie (EREC) in Auftrag gegeben wurde.

Die Untersuchung besagt, dass erneuerbare Energien wie Sonne, Wind oder Biomasse unter bestimmten Voraussetzungen durchaus wettbewerbsfähig seien. Voraussetzung dafür sei, dass die Regierungen die Subventionen für fossile und atomare Energien abbauten "und das Verursacherprinzip für Verschmutzer eingeführt wird", erklärte Greenpeace-Mitarbeiter Jörg Feddern.

Auf diese Weise sei es möglich, die kritische Grenze für die Erderwärmung von durchschnittlich zwei Grad Celsius bis zum Jahr 2100 nicht zu überschreiten. Dafür müsse man den Anteil erneuerbarer Energien am weltweiten Energieverbrauch "von heute 13 Prozent auf 50 Prozent steigern", sagte EREC-Direktor Oliver Schäfer.

Der Report "Energie(R)evolution - Ein nachhaltiger Weg zu einer sauberen Energie-Zukunft für die Welt" sagt voraus, dass die Investitionskosten zur Entwicklung von Technologien für erneuerbare Energien in den nächsten Jahrzehnten drastisch sinken werden. Bei den meisten Technologien könnten sie bis 2020 auf 30 bis 60 Prozent der derzeitigen Höhe reduziert werden. Ab 2040 sei ein weiteres Absinken auf 20 bis 25 Prozent zu erwarten. An der Studie haben neben den beiden Verbänden das Deutsche Institut für Luft- und Raumfahrttechnik sowie 30 andere Wissenschaftler und Ingenieure aus anderen Ländern mitgearbeitet.

Laut Schäfer kann der Weltmarkt für erneuerbare Energien bis 2050 wachsen "und dann so groß sein wie heute die fossilen Energien". Das Wachstum der Wind- und Solarindustrie könne sich alle drei Jahre verdoppeln. Davon könne gerade Deutschland als Weltmarktführer bei Wind- und Solartechnik besonders profitieren.

Dass diese Vision Realität werde, sei "nur eine Frage des politischen Willens - technische und ökonomische Barrieren gibt es nicht", betonte Schäfer. Das gilt freilich auch für viele andere Vorhaben, die dann an der politischen Realität scheitern - wie etwa Tempolimits auf Autobahnen oder eine Öko-Steuer auf Flugtickets. In die gleiche Kategorie dürfte nun auch die Forderung von Greenpeace an die Regierungen fallen, die Subventionen für Kohle und Atom bis 2010 einzustellen.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.018 von kojote1 am 25.01.07 15:02:32

Naja vielleicht schaffen wir ja heute die 7,60 USD statt den 8,60 USD

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.084 von ethra am 25.01.07 14:12:08

Ever hat wohl noch kein Datum bekannt gegeben. Erwartet werden die Zahlen des letzten Quartals sowiet ich weiß Ende Februar.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.242 von GelbeSeiten am 25.01.07 18:19:06

Wollt auch nochmal nachfragen SunPower hat sie schon, und die sehen verdammt gut aus! Nur, der Kurs kommt nicht in die Gänge, aber Abkühlung tut dem auch ganz gut!

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.341 von Alwi am 25.01.07 16:55:43

1. verdient noch kein Geld
2. Öl wieder "billiger"
3. "grüner" Sektor underperformt schon länger
4. Rohstoff-Lieferverträge (Silizium)
5. Shortseller
6. Charttechnik
7. Fundamentals (keine Hype-Meldungen z.B. neue Verträge)
8. Angekündigte (quasi) Kapitalerhöhung
um mal einige zu nennen

[DerStarlet]

Ja genau, Ende Februar kommen die Zahlen. Evergreen Solar hat in den letzten beiden Quartalen die Markterwartungen übertroffen, der Nettoverlust war geringer als von den Analysten erwartet. News gab es doch genügend die letzten 12 Monate in Punkto Neu-Verträge. Die Produktion ist 2 Jahre im Voraus ausverkauft. Interressant wird, wieviel Produkte Evergreen im eigenem Namen von Ever-Q verkauft und wieviel Gewinn dabei rausspringt. Auch spannend die getrennte Buchhaltung Marlboro - Talheim!. Zur geplannten Kapitalerhöhung und Ausblick wird sich der Vorstand äußern. Der Break-Even ist bereits im 3. Quartal bei EverQ-1 erreicht worden mit $ 2,3 Millionen . Die Finanzierung für die neuen Fabriken wird zum Teil durch die Kapitalerhöhung eingebracht, welche m.M. nach zu einem höheren Kurs stattfinden wird als heute. Silicon haben Sie genug, also eine gute Planungssicherheit. Ich gehe bereits in diesem Jahr von einem kleinen Gewinn aus, guckt euch mal Q-Cells an. Der Break Even wurde bei einem Umsatz von € 17,3 Mio im Jahr 2002 erreicht.
http://www.q-cells.de/cmadmin_1_8_0.html

[spiritrob]

After Hours: 7.72 +0.30 (4.04%)

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.761 von spiritrob am 25.01.07 23:42:34

Das verstehe ich nicht bei ESLR!!

After Hours geht das Ding immer hoch!!

Wirst sehen , morgen startet das Ding bei 7,45 USD wieder

[Heinzseins]

5,73 € wird m.e. morgen der start sein

7,42 dollar durch 1,2934 = 5,736€

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.124 von Heinzseins am 26.01.07 01:31:28

hat uns heute ganz schön an der Nase herumgeführt, doch die Aussichten sind die Gleichen
die Korrektur hat den ganzen Tag verschlissen
doch was mach sicher sagen kann , ist das wir sehr bald bei 8USD und etwas mehr stehen werden
noch ist immer nicht der grosse run ausgebrochen, nur alibikäufe

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.027 von DerStarlet am 25.01.07 21:35:57

Immer das gleiche. Solange man die neuen Nachrichten noch nicht kennt und die alten schon längst vergessen hat, beginnt wieder das grosse Zittern. Dabei braucht man doch nur nachzulesen, was im letzten Quartalsbericht im Oktober 2006 publiziert wurde.

Zur Erinnerung ( auch an mein Posting # 6883 )

Wir lassen uns immer wieder von dem an der NASDAQ grassierenden Alzheimer Virus anstecken und haben schon längst vergessen, was da am 26. Oktober 2006 über Evergreen Solar zu lesen war.

Ich halte es für wichtig, die beiden letzten Absätze der von Dir (SPIRITROB, Posting # 6881 vom 23.1.07 ) zitierten Veröffentlichung ( ESLR: THE WORST IS BEHIND ) hier noch ein weiteres Mal in Erinnerung zu bringen:

EverQ revenue is expected to be $160 million to $200 million in 2007 (EverQ-1 $100 to $125 million, and EverQ-2 $60 to $75 million) with gross margins of 30%-35% delayed until the second half of the year due to heady raw material costs. REC (OSEAX: REC.OL) will supply poly silicon $200 kg. Evergreen Solar’s thin ribbon technology utilizes poly silicon sparingly. This technology lies at the hart of the company’s joint-venture. Evergreen Solar’s ability to grow its share beyond the current plan effectively requires it to open manufacturing facilities independently of Q-Cells which it can not do as new partners with access to poly silicon simply do not exist and are not likely to appear until the end of 2008 at the earliest. That said, the speed at which string-ribbon scaled bodes very well for the prospect of attracting new partners. Furthermore, the possibility that quad furnace technology could be commercialized as early at June of 2007 creates a very optimistic scenario for Evergreen as this technology will be sought after by a wide variety of industry players watching its development with great interest. More specifically, management stated that EverQ-3 should begin construction within nine months in order for the joint-venture to reach its 300 MW goal by 2010 and that it believed EverQ-3 will be designed around the quad-furnace.

Evergreen introduced a new metallization process in the quarter at the Marlboro fab achieving about 15% cell efficiency and opening the door to achieve 16% to 18% cell efficiency in the next couple of years. Cell efficiencies averaged 13% to 13.5% in 3Q’05 and increased to 13.5% to 14% in 4Q’05. Achieving 15% cell efficiency is critical to the launch of a 180 watt module. Replacing the 120 module with the 180 watt module will push average selling prices up improving margins along the way. Recall ESLR produced its 120 watt panels with the same physical dimensions of the existing 110 and 115 watt panels and drove higher revenues and margins as a result. Note that cell efficiency gains are an imperative and Evergreen had hit a bump in the road in the second quarter of this year reporting no gains in cell efficiency in that period. The company continued to stress the need to achieve 15% cell efficiency before year-end as has been the plan from the beginning of the year.

P.S. Ich bin weiterhin fest davon überzeugt, dass wir in den letzten 7 Handelstagen auch das schlimmste in der ESLR-Kursentwicklung hinter uns gelassen haben.

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=279&clear=1&pt=q

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.761 von spiritrob am 25.01.07 23:42:34

Hallo Spirit,
wo hast Du die nachbörslichen 4 % her ??
Bei Google Financen gibt es lediglich 013% Erhöhung.
Bei Yahoo ist in Frankfurt vorbörslich ein Minus von 1,88 % für heute morgen !
Gruß und Ratlosigkeit
Rathaus

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.000 von Dauerfrusty am 26.01.07 08:31:30

Und hier eine Einschätzung der Citygroup vom 19. Jan. 2007 zu den gerade beschriebenen Aussichten, insb. wegen EverQ:

Solar Power looks hot

http://energy.seekingalpha.com/article/18760

und darin die Einstufung von ESLR ( BUY ):

Evergreen Solar: We see new order flow and earnings upside as the new EverQ facilities [a joint venture with German solar company Q-Cells] come on line through 2010. We also seek these factors driving earnings upside as well, as technological advances result in using less and cheaper silicon drive margins. Price target: $13.

[Rathaus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.165 von Dauerfrusty am 26.01.07 08:43:29

Hallo Evers,
ist ja schon seltsam mit Ever, da werden Kursziele von 12$ bzw.
13$ genannt und Ever kommt nicht über die 8$ hinaus.
Ist schon sehr merkwürdig; wenn es mal einen Tag nach Norden geht, kommt sofort in den nächsten 2 Tagen der große Rückschlag.
Befürchte, dass hier einige doch Ever groß einsacken wollen, um sich für Mitte 2007 zu positionieren ( soll ja dann auch die 2. Fabrik in Thalheim loslegen). Unter diesen Gesichtspunkten käme Ever also erst ab Ende Q2 wieder richtig nach Norden.
Nur meine Gedanken.
Gruß
Rathaus

[Hoerschwelle]

Wie den alle auch sei, bei den Amies ist man jedenfalls mehr Bär als Bulle ... http://www.nasdaq.com/asp/stock_consultant.asp?symbol=eslr&s…

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.147 von Rathaus01 am 26.01.07 08:42:15

after hours habe ich bei http://finance.yahoo.com gesehen.
aber ich denke, in zukunft werde ich mir das ersparen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.240 von spiritrob am 26.01.07 10:23:38

Bis zu den News werden wir meiner Meinung nach das Bild von den letzten Tagen haben.

Erst die Zahlen und Fakten zu ever-q 02 werden vermutlich was bewegen, wir haben also noch Zeit. Wie bei einigen anderen festbetonierten Solarwerten auch.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.273 von Hoerschwelle am 26.01.07 11:18:16

Du meinst wohl SWW

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.321 von ethra am 26.01.07 11:21:08

sww

die heißen doch SWV

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.453 von Heinzseins am 26.01.07 11:27:25

sorry ... sehe gerade sww gibts auch

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.467 von Heinzseins am 26.01.07 11:28:21

SWW = WKN: 733220

[spiritrob]

bitte nicht über sww sprechen

[Hoerschwelle]

@ Vorredner:

Jo! Stahlbetonfestzementierter Kurs!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.629 von spiritrob am 26.01.07 11:37:56

ich ärgere mich bestimmt viel mehr wie du über SWW!!

mein EK ist bestimmt einiges mehr wie deiner!!

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.664 von ethra am 26.01.07 11:39:44

http://finance.google.com/finance?q=WFR

die hatten damals Ever den Rohstoffhahn zugedreht --

[Snare]

äh --

so ---

http://finance.google.com/finance?q=WFR

[Caprifischer]

Zumindest hier brummts...
________________


26.01.2007, 11:48 Uhr
Solarverband: Deutsche Solarfabriken weiter auf Wachstumskurs

Berlin - Die deutsche Solarstromindustrie ist weiter auf Wachstumskurs. Nach jüngsten Erhebungen des Bundesverbandes Solarwirtschaft e. V. (BSW) verzeichneten die Produzenten von Solarstromanlagen und deren Komponenten im Jahr 2006 zweistellige prozentuale Zuwachsraten. Auch für das Jahr 2007 erwartet der Verband eine deutliche Zunahme der Verkaufszahlen. Dazu werde insbesondere eine weitere Belebung des Exportgeschäfts beitragen. Insgesamt sind nach BSW-Angaben in der deutschen Solarbranche inzwischen rd. 50.000 Menschen beschäftigt. Allein die Photovoltaikbranche setze im letzten Jahr rd. 3,8 Mrd. Euro um.

Nach der jüngsten BSW-Statistik wurden 2006 in Deutschland rund 50 Prozent mehr Solarzellen produziert als im Vorjahr. Im letzten Jahr verließen Solarzellen mit einer Leistung von rund 500 MWp die Produktionsbänder der zehn deutschen Solarzellen-Produzenten. Nach Einschätzung von BSW-Geschäftsführer Carsten König könne Deutschland den mittlerweile erlangten Technologievorsprung nun verstärkt in Exporterfolge umsetzen können.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.266 von Snare am 26.01.07 16:14:14

schlimm, mit anzusehen, wie deren kurs steigt und steigt

[Caprifischer]

Und ever kämpft mal wieder mit den 7,50 $. (Um dann direkt auf 8,60 zu springen)

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.147 von Caprifischer am 26.01.07 16:54:52

die "caprifischer´sche theorie des kursspringens" gibt es aber noch nicht lange, oder?

[Caprifischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.650 von spiritrob am 26.01.07 17:18:54

Kommt fairerweise von Kojote1, das 7,50/8,60 Theorem

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.831 von Caprifischer am 26.01.07 17:27:37

genau, so ist das
und ich denke wir sind auf gutem Wege
die 7,5 sind schon ein Megawiderstand, der ist schon locker 10mal als Tagesendkurs gekommen, da braucht man schon Schubkraft da drüber zu kommen, der Rest ist pillepalle
doch hier geht ja noch was , bei DSTI drüben haben wir schon seit einer dreiviertelstunde die 3,09 stehen, ich frage mich schon ob sie den Händler erschossen haben...

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.266 von Snare am 26.01.07 16:14:14

Das gute dabei ist, ich bin dabei!

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.901 von spiritrob am 26.01.07 16:42:47

Allerdings. Saubande die

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.000 von Dauerfrusty am 26.01.07 08:31:30

Ich sehe solch niedrige Kurse unter 6 Euro nochmals als Chance zum nachlegen. In einem Jahr werden genau in diesem Thread Diskussionen geführt werden warum man nicht zu Tiefstkursen nachgelegt hat.

Die Aussichten im US-Markt kennen wir, wo der Kurs steht wissen wir, was die Zukunft bringt erahnen wir.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.515 von DerStarlet am 26.01.07 19:38:27

Heisst das wir sind in 1 Jahr im zweistelligen Eurobereich??

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.593 von ethra am 26.01.07 19:41:41

ja klar ethra
hm, wo ist nochmal dieser schlusskurstippthread???

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.834 von spiritrob am 26.01.07 19:53:48

Habe meinen Tip bereits abgegeben!!

Mein Tip ist 8,85 Euro für 12/2007!!

Aber gegen einen zweistelligen Betrag habe ich überhaupt nichts dagegen!!!!

[ethra]

Schliessen wir heute auf TH???

Aber noch sind wir weit von den 8,60 USD entfernt!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.806 von ethra am 26.01.07 20:54:09

Geschlossen auf TH

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.038 von ethra am 26.01.07 22:03:47

Endlich, Davos hinterlässt Spuren!

Obwohl, ich glaub das wir am Montag wieder fallen, nicht das ich pessimist wäre, aber ich habe ever in den letzten Tagen zu gut kennen gelernt.

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.038 von ethra am 26.01.07 22:03:47

wenigstens sind wir über die 7.5 USD
aber wir haben dafür auch endlich diese ewige Konsoli beendet und haben nun wieder höhere Kurse vor Augen, denke das wird nicht lange auf sich warten lassen

[Hoerschwelle]

Der 200er Durchschnitt sieht echt stark aus. Einfach drüber gezeichnet

Wir hoffen auf die Earnings ... bisher war der Kurs auf Jahressicht 2x trotz positiver Nachrichten runter gegangen einmal wegen schlechterer Aussichten, also eigentlich immer

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.416 von Hoerschwelle am 26.01.07 22:25:25

Lass Dich überraschen, zumindest stimmt mich das Volumen zu Handelsschluss durchaus zuversichtlich, dass es wieder einmal, dann hoffentlich dauerhaft, nach oben geht.

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=279&pt=q

[Azul Real]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.215.383 von Dauerfrusty am 27.01.07 09:04:28

Sollte ja mal gaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnz langsam auf Evergreen Solar abfärben. bzw. auf EverQ


Solarindustrie mit Erfolg
BERLIN -
Die deutsche Solarindustrie ist weiter auf Wachstumskurs. Die Produzenten von Solarstromanlagen und deren Komponenten verzeichneten 2006 zweistellige Zuwachsraten, so der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW).

Demnach seien 2006 in Deutschland etwa 50 Prozent mehr Solarzellen produziert worden als im Jahr davor.

( hoffentlich auf verkauft zu auskömmlichen Preisen )

dpa
erschienen am 27. Januar 2007

[Azul Real]

soll heissen

( hoffentlich auch verkauft zu auskömmlichen Preisen )

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.416 von Hoerschwelle am 26.01.07 22:25:25

Evergreen kann man nicht vorhersagen!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.217.063 von DerStarlet am 27.01.07 12:03:42

Denke Du hast Recht In Börsenzeiten wie diesen und mit Unternehmen die Aufträge haben bis zum Abwinken, aber leider immer noch Verluste machen und sich dann noch zum Teil gegen jeden Branchentrend verhalten ... da muss die Kristallkugel doch einen Sprung bekommen

[spiritrob]

ich werde mir mal einen termin bei einem psychoanalytiker besorgen.
es würde mich schon interessieren, warum ich mir immer die verrücktesten aktien kaufe meistens hat es ja etwas mit erlebnisen in der kindheit zu tun, nicht wahr? aber ich kann mich gar nicht erinnern, dass ich irgendwie gedemütigt worden wäre oder sowas, und dass ich mich jetzt sozusagen selbst demütige mit diesen solar- und ähnlichen papieren

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.218.743 von spiritrob am 27.01.07 13:12:01

es würde mich schon interessieren, warum ich mir immer die verrücktesten aktien kaufe


Habe dasselbe Problem wie du!!Habe damals nicht Solarworld gekauft weil ich dachte die sind so gut gelofen das sie nicht mehr viel Luft nach oben haben!!Naja war eben nicht so!

Hatte mich dann für ESLR und SWW und Q-Cells entschieden als Solarwerte in meinem Depot!!!

Q-Cells bin ich leider wieder raus gegangen und habe ESLR und SWW behalten!!

Verrückt oder???

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.398 von ethra am 27.01.07 13:37:17

Aber ich denke wir werden spätestens nächstes Jahr dafür belohnt falls ESLR mal endlich Gewinne einfährt und aus den roten Zahlen rauskommt!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.442 von ethra am 27.01.07 13:38:58

Ach ja noch was!!

Weiss jemand was für Zahlen von Analysten erwartet werden ?????

Und denkt Ihr das ESLR die Erwartungen übertreffen wird???

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.398 von ethra am 27.01.07 13:37:17

Ich könnte da noch ES6 empfehlen. Die sind mit einem KGV von 18 für 2008 vollkommen unterbewertet warum weiss keine Sau! Außerdem sind die grad dabei ihre Produktion zu verdreifachen, habe alle Abschnitte der Solarproduktion, besonders die Ingot und Wafer Produnktion, also das margenträchtige Zeuchs abgedekt, und machen jetzt auch noch in Thin Film
Ich weiss, hier ist ein EVER Thread ... war ja nur mal so ...

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.476 von ethra am 27.01.07 13:40:09

Wenn sie bitte hier einmal schauen würden ...

http://tools.thestreet.com/tsc/quotes.html?pg=estimates&symb…

ich glaube nicht das die Erwartungen der A`n getroffen werden.

Die notwendigen Investitionen haben sich doch mit EverQ1
und 2 ordentlich verdichtet.

Das man die Ziele möglicherweise dieses Mal nicht erreicht, ist auch im letzten
Quartalsbericht erwähnt.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.224.072 von Snare am 27.01.07 15:41:25

Danke schön der Herr!!!

SIE dürfen mich aber auch gerne DUZEN!!!

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.224.285 von ethra am 27.01.07 15:47:57

Hey Du

Das hier ist auch klasse. Chose table ermöglicht
alle möglichen Vergleiche etc.

http://www.smartmoney.com/dynamiccompare/index.cfm?story=com…