checkAd

    DWS Top Dividente 984811? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.05 19:21:19 von
    neuester Beitrag 05.09.05 11:51:22 von
    Beiträge: 16
    ID: 966.905
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.741
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 19:21:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hey,

      mich würde interessieren wo der genaue Vorteil eines Dividentenfonds liegt.
      Er ist doch auch Kursabhängig.
      Ist dabei dann die Ertragsthesaurierung höher?

      Was haltet Ihr speziell von dem DWS Top Dividente?


      Danke

      Gucky
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 19:40:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hat im letzten Jahr mit niedriger Volatilität über 20 % gebracht. Dividendenstarke Werte sind auch und gerade in der Zukunft interessant. Ich liebe Frauen die so viel im Schädel haben einen Fond zu führen. "Die" haben doch sonst bloß zu meckern! (Ich schreibe aus neg. Erfahrung)!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:01:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Vorteil von "Dividendenfonds" ist der, daß sich dieses Thema derzeit gut vermarkten läßt. Leuten, die von Aktien keine Ahnung haben, können die Banken diese Dinger als Alternative zu Renten (!!) verkaufen, weil eben die Dividendenrenditen auf Rentenniveau sind. Das Kursrisiko entspricht aber dem ganz normalen am Aktienmarkt.
      Mir ist`s letztlich wurscht, wie die Banken die Kunden in die Aktien bringen (ist immer besser als 3.5% für 10 Jahre), aber die Dividendenfonds an sich laufen nicht besser als andere Aktienfonds auch. Der DWS ist einer der größten und auch mit dem stärksten Wachstum in letzter Zeit, weil er gut verkauft wurde und in vielen Medien erwähnt wurde. Performancemäßig hinkt er aber oder wahrscheinlich eher deshalb in letzter Zeit etwas hinterher. Der BWK Dividenden Euro oder auch der Staufer Fonds waren z.B. besser.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:45:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      also ich stimme da nicht so ganz zu!
      Klar gehören Dividendenfonds zu den Aktienfonds und sind klar spekulativer als Rentenfonds, aber durch eine hohe Dividendenrendite sind die Kurse teilweise abgesichert. Das gilt natürlich nur, wenn die Dividende konstant gezahlt wird. Ich würde alles mal mischen.
      Ich habe viele Länderfonds, Branchenfonds und dann noch den DWS Dividende als Beimischung...
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:07:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Dividendenfonds haben keinerlei Beimischungscharakter in dem Sinne, daß sie das Depot diversifizieren würden. Gerade der DWS hat als Top Holdings Werte, die in sehr vielen anderen Fonds ebenfalls enthalten sind. Das "Thema" Dividende ist eben so allgemein, daß es durch jeden anderen Fonds ebenfalls darstellbar ist und bei dem Hype um die Dividenden in den letzten Monaten bei den meisten wohl auch dargestellt wird. Ich sehe daher keinen speziellen Vorteil der Dividendenfonds, zumal die Volatilität nicht niedriger ist als bei guten "normalen" Aktienfonds.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:58:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dividendenfonds sind deshalb im jetzigen Marktumfeld so interessant, weil die Dividendenrendite zahlreicher Aktien überdurchschnittlich hoch ist. In einem Umfeld wie diesem sind Dividendenfonds eine gute Idee. Ich bin jedoch auch der Meinung, dass es sich bei diesen Produkten eher um einen Modefonds handelt als um einen Fonds, der langfristig den MSCI World Index schlagen kann. In Zeiten, in denen die Dividendenrendite niedrig ist, sollte man sicherlich auf andere Fonds-Produkte ausweichen.

      An #3:
      Der BWK Dividenden Euro lässt sich mit dem DWS Top Dividende NICHT vergleichen, da der DWS global investiert und hier nunmal auch Währungsrisiken vorhanden sind.

      Der DWS schaut - und das finde ich wichtig - nicht nur auf die reine Höhe der Dividende, sondern auch auf die Dividendenkontinuität als auch darauf, dass das Aktienunternehmen einen Gewinn erzielt. Eine hohe Dividendenrendite alleine ist ist nämlich kein Schutz vor Kursverlusten, wenn gleichzeitig ein Unternehmen hohe Verluste einfährt.

      Der Fonds misst sich zwar gerne am MSCI World Index, aber die Fondsmangerin kümmert es gar nicht, wenn der Anteil US-Aktien nur 11% beträgt, obwohl im MSCI World Index der US-Anteil rund 40% beträgt. Das hier verbundene Risiko, auch mal falsch zu liegen, ist recht groß. Aus diesem Grunde nehme ich an, dass sich die DWS bei der Fondskonstruktion entschieden hat, die Anzahl der Titel auf rund 100 auszudehnen (i.d.R. sind in einem globalen Aktienfonds nur 30-60 Aktien zu finden). Auch die Top 10 - Gewichtung von 20% ist im Vergleich zu anderen globalen Fonds recht gering (diese halten rund 40%-50% des Fondsvermögens in den größten 10 Titeln).

      Mein Fazit:
      Ein interessanter Fonds, der in den nächsten 2-3 Jahren gut laufen sollte (oder noch besser ausgedrückt: so lange die Dividendenrendite weltweit auf einem hohen Niveau verharrt).
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 20:25:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6,

      ähnlich sehe ich das auch, von daher neben div. "Regionen" ebenfalls im Depot vorzufinden... ;)

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 12:00:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der BWK Dividenden Euro lässt sich mit dem DWS Top Dividende NICHT vergleichen, da der DWS global investiert und hier nunmal auch Währungsrisiken vorhanden sind.

      Naja, wenn die "globalen Investments" und Währungsrisiken zu schlechterer Performance führen, sollen die`s halt einfach lassen. Und den Kunden zwingt erst recht keiner, sowas zu kaufen. Find ich immer lustig, daß schlechte Performance immer auf Nicht-Vergleichbarkeit zurückzuführen sein soll. Könnte sogar stimmen, weil bei den anderen halt einfach bessere Leute sitzen :laugh:
      Zahlen sprechen mehr als 1000 Worte (der 6 und 3 Monatsvergleich, sowie das 2005`er Ergebnis sehen genauso aus). Der Fonds mit der stärksten Vertriebspower hat halt selten das beste Ergebnis:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 12:16:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Seit kurzem gibt es auch die rein europäische Variante des Top Dividende. Ist nur nicht so bekannt, da er kaum beworben wird.:

      DWS Invest European Dividend Plus (WKN AOB 56P)

      Hier noch ein Kommentar dazu:

      Fondsmanagerin Sonja Schemmann von der DWS kennt die Probleme ihrer Kollegen nur vom Hörensagen. Während Anleger im vergangenen Jahr insgesamt 3,5 Milliarden Euro aus den Aktienfonds der deutschen Investmentgesellschaften abgezogen haben, sammelte Schemmann mit ihrem DWS Invest European Dividend Plus (WKN AOB 56P) satte 907,94 Millionen Euro ein. Und das in nur vier Monaten, denn der Fonds kam erst Ende August 2004 auf den Markt. Da konnte auch das DWS-Flaggschiff Vermögensbildungsfonds I (WKN 847 652) nicht mithalten: Obwohl er seit Monaten an jeder Ecke als Volksfonds beworben wird, flossen ihm 2004 in zwölf Monaten gerade einmal 311,20 Millionen Euro zu.
      Das Erfolgsrezept von Schemmann: Sie setzt europaweit auf Dividendentitel und die erleben derzeit eine Renaissance. Interessierten sich Anleger in den neunziger Jahren nur für Wachstum und Kurssteigerungen, stehen nun wieder die realen Gewinne der Unternehmen im Vordergrund. Auch Schemmanns im April 2003 aufgelegter DWS Top Dividende (WKN 984 811) entwickelte sich darum binnen kurzer Zeit zum Kassenschlager und legte den Grundstein für seinen europäischen Bruder. Denn der Top Dividende investiert weltweit; Anleger gehen also ein gewisses Währungsrisiko ein. Die Vertriebspartner der DWS wünschten sich jedoch einen Dividendenfonds ohne Währungsrisiko, worauf die DWS den European Dividend Plus auf den Markt brachte.

      Schemmann wehrt sich gegen den Eindruck, ihre Fonds seien nur eine Mode- oder Trenderscheinung. „Die Fonds sind ein Basisinvestment“, so die Fondsmanagerin. Sie verspreche keine Traumrenditen, sondern solide Ergebnisse. Schemmann: „Firmen mit einer hohen Dividendenrendite gehen mit ihrem Kapital effizient um. Sie werden in der Regel gut gemanagt und haben ausgereifte Geschäftsmodelle.“

      Für den European Dividend Plus sucht die Fondsmanagerin europaweit nach Unternehmen mit einer überdurchschnittlichen Dividendenrendite und Wachstumspotenzial. Die Ausschüttungen müssen zudem nachhaltig sein. Schemmann: „Wir analysieren das Dividendenwachstum in der Vergangenheit und prüfen wie häufig die Ausschüttung aus dem operativen Cashflow gezahlt werden kann.“ Eine Aktie verliere an Attraktivität, wenn die Dividenden in der Vergangenheit nicht kontinuierlich gezahlt wurden oder die Ausschüttungen aus der Unternehmenssubstanz und nicht dem laufenden Gewinn entnommen werden. Geprüft werden neben der Dividendenrendite aber auch das Firmenmanagement und die Bilanz.

      Die Dividendenrendite steht für das Verhältnis zwischen Ausschüttungen und Aktienkurs. Je höher sie ist, desto attraktiver ist der Titel. Im Schnitt liegt die Dividendenrendite derzeit bei 4 Prozent. In Zeiten seitwärts laufender Aktienmärkte und niedrigem Zinsniveau ist diese Basis-Performance durchaus attraktiv. Zudem ist sie eine Art Puffer gegen mögliche Kursverluste. „Der Fonds kann sich jedoch nicht vom Markt abkoppeln“, so Schemmann. In diesem Jahr rechne sie darum mit einer Performance im hohen einstelligen Bereich. In den vergangenen sechs Monaten gewann der DWS Invest European Dividend Plus 12,8 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 13:08:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Auch hier liegt die hochgehypte Frau Schemmann hinter den Produkten anderer Gesellschaften:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:45:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die DWS meldet: Frau Sonja Schemmann wird die DWS zum 30.10.2005 auf eigenen Wunsch verlassen. Die beiden von Ihr bis dato betreuten Fonds DWS Top Dividende und DWS Invest European Dividend Plus werden in Zukunft von den erfahrenen und in der Vergangenheit mit anderen Produkten sehr erfolgreichen DWS Fondmanagern Dr. Thomas Schüssler bzw. Michael Sieghart gemanaged.

      Frage: Kennt jemand die beiden Herren?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 02:33:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      :(:( DWS is Schrott....die ham nix druff !!!

      Schau sie dir doch an die DWS Fonds.....

      Einfach nur "Schlääächt"....hab leider selber welche...aber nur noch bis Ende des Jahres !!!

      Mein Tipp....Merrill Lynch Fonds...!!!

      Stay long, stay lucky !!!

      Gruß Mutzi

      ...der lieber in Aktien investiert...!!! :lick::lick:

      Da weis er was er hat !!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:06:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der Schüssler ist nicht schlecht, managt aber schon furchtbar viele Fonds bei der DWS. Ich mag diese Team-Ansätze immer nicht. Der Sieghart macht bisher nur den ziemlich kleinen 552496 und hat eine Outperformance erst seit Mai durch die vielen deutschen Werte erreicht (ist ein Europafonds).
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:11:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sonja Schemmann verläßt die DWS

      02.09.2005
      Sonja Schemmann (31) verläßt Ende Oktober 2005 die DWS. Nachfolger von Schemmann beim DWS Top Dividende wird Thomas Schüssler, der bislang den DWS Global Value und DWS (CH)-US Equities managt. Den DWS Invest European Dividend Plus übernimmt Michael Sieghart. Er verantwortet bisher den DWS Sterne Europas und den DWS Invest European.

      Schemmann verlasse die Gesellschaft auf eigenen Wunsch, so die DWS. Wie die Zeitschrift "Der Fonds" berichtet, arbeitete sie künftig für Schroders. Von Schroders gibt es dazu aber noch keine Stellungnahme.
      ...................

      Da kann jeder selbst seine Schlüsse draus ziehen. Ich meine, die besten Zeiten des DWS Top Dividende könnten damit bereits vorbei sein.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 05:14:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dividendenfonds sind genauso ein Marketinggag wir vor einer Weile die Absolute und Total Return Fonds ;)

      Derzeit lassen sich eben Dividendenfonds sehr gut verkaufen, aber das wird auch wieder nachlassen, wenn man die Vor- und Nachteile durchschaut hat ;)

      Anstelle von dem DWS kann man sich ZUM BEISPIEL genauso gut den M&G Global Basics Fund A (GB0030932676) ins Depot legen, der im übrigen die gleiche Benchmark wie der DWS hat ;)

      Tja, der M&G sieht im Vergleich irgendwie besser aus :D

      Bis die Tage ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 11:51:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kann nicht mal jemand die "ente" in der Thread-Überschrift schlachten ??


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DWS Top Dividente 984811?