checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 5.025.235
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9798+30,64
    5,2000+20,37
    1,1026+16,06
    4,6700+14,74
    10,800+8,00
    WertpapierKursPerf. %
    14,580-8,73
    6,9400-9,58
    0,5889-10,77
    8,15-10,93
    1,3675-21,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:02:43
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.492.298 von bossi1 am 08.10.06 15:36:27Kennt jemand die Gewinnschätzungen bzw. KGV für 2007-2009? Wo kann man hierzu Informationen finden?

      Danke
      Zugvogel2000
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 20:25:21
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.490.497 von bossi1 am 08.10.06 14:15:07
      Spanien hat ein großes Problem. Die Emissionen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) steigen und steigen. Das treibt in dem europäischen Staat Stilblüten, wo die Zielvorgaben und Realität des Kyoto-Protokolls am weitesten auseinander klaffen. Irgendwie will die sozialistische Regierung, die sich den Klimaschutz auf die Fahnen geschrieben hatte, ihren Zielen gerecht werden: Wenn auch nur auf dem Papier.

      Denn bisher fällt der Zuwachs an CO2 Emissionen drei Mal so hoch aus, als dem Land zugebilligt wird. 15 Prozent dürfte Spanien über dem Referenzwert von 1990 liegen. Doch schon 2004 lag es um 45,61 darüber. Neuzulassungen, ein robustes Wirtschaftswachstum von 3,4 Prozent und einem Rekordverbrauch, wird die Bilanz 2005 noch schlechter ausfallen lassen. Dabei wird der CO2-Ausstoß der Waldbrände nicht eingerechnet, die große Flächen vernichtet haben, die eigentlich CO2 binden. Mehr als 21.000 Brände wurden bisher gezählt und mit mehr als 130.000 Hektar abgebrannter Fläche wurde jeder Rekord gebrochen. Das hat weniger mit der Dürre zu tun, als vielmehr mit einem Gesetz zum Brandschutz, dass im Januar in Kraft treten soll (vgl. Ein Drittel Spaniens droht zur Wüste zu werden).:O
      <<<<<<<<<<<<<http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20369/1.html

      Weil die Regierung keine radikale Schritte gehen will, hat der Verantwortliche für "Prävention der Kontamination und Klimaschutz" im Umweltministerium nun angekündigt, man wolle in einem Pilotprojekt die Möglichkeit untersuchen, CO2 mit Hochdruck in den Boden zu pumpen.:mad: Arturo Gonzalo Aizpiri hält dies für eine "interessante Alternative:mad: für die Zukunft". Spanien werde zur "weltweiten Sensation für eine flexible und ökonomisch mögliche Alternative".:rolleyes:

      Wollen die mich verarschen :mad:
      Das = UMWELTVERSCHMUTZUNG im großen Still:mad:
      :mad::mad: ((((((((((((CO2 mit Hochdruck in den Boden zu pumpen)))))))))))))
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 20:50:30
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.399 von aonassis am 08.10.06 01:06:38sehr schöner beitrag zu dem ich dir voll zustimme.
      solarworld und conergy sind nur bedingt miteinander zu vergleichen.
      solarworld hat sich rein auf pv spezialisiert, während conergy die gesamte palette der regenerartiven abdeckt und sich dadurch zwangsläufig mehr kosten aufhalst.
      das muss aber auf dauer kein nachteil sein, dadurch ist man auch in der lage schwankungen z. b. bei förderungen besser aufzufangen.

      kurzfristig sehe ich aber weiter eine deutliche underperformance gegenüber solarworld.

      und letztendlich zählen an der börse nur die zahlen und die sprechen für solarworld, noch...

      der ölpreis hat fast keinen einfluss mehr auf den kursverlauf der solaraktien, es kam jetzt einfach die überfällige korrektur.
      die kurse haben viel vorweg genommen, da müssen die firmen jetzt erst mal zeigen das die gewinne auch mithalten können.
      an den quartalszahlen ist ja auch schon deutlich erkennbar wer das vertrauen verdient und wer nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:09:32
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.503.350 von Sunburn63 am 08.10.06 20:50:3009.10.2006 06:45
      Conergy: Verkaufen - Trendbruch nach unten !
      Chartanalyse der Conergy (Nachrichten/Aktienkurs) - Aktie

      Die Conergy Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 04.10.2006 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 36,60 € = jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die Conergy Aktie zur Zeit lediglich eine Verkaufsposition.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-10/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:14:54
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.709 von Hillebrecht am 09.10.06 09:09:32Dann Verkauf doch fall,s du überhaupt welche besitzt:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:14:08
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.709 von Hillebrecht am 09.10.06 09:09:32Klar wir verkaufen alle bei 33, weil wir nach Charttechnik gehen und bei 41 steigen wir wieder ein, weil wir wieder nach Charttechnik gehen.

      Dann verkaufen wir charttechnisch bei 37 und steigen bei 43 wieder ein.

      Das machen wir solange bis die ganze Kohle weg ist, Conergy aber bei 60 steht.

      Bravo ... weiter so... schlau schlau

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:18:15
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      By the way ... der jetzige Kurs eintspricht einem "Altkurs" (vor Spilt) von unter 100!

      Als wir damals bei 180 standen haben sooo viele gejault, dass der Zug ohne sie abgefahren ist. wWnn man damals gesagt hätte es gibt die irgendwann mal im Sonderangebot für 99 Euro ... wer hätte da nicht gekauft?

      Aber jetzt? Charttechnisch verkaufen .. oh Mann ... das hätte man aber schon bei 50 machen müssen und nicht bei 33!!

      Und wo fallen die hin? Auf 30? Schlimm!!! :)

      Conergy ist ein Topwert und megabillig mittlerweile .. mein nur ganz persönlicher Ratschlag... kaufen und 6 Monate liegen lassen, dann schauen.

      Aber jeder so wie er mag ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:44:52
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      SES Research - Conergy kaufen

      09:28 27.09.06

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu kaufen.

      Conergy habe am 25.09.2006 Auslandsauftragseingänge mit einem Volumen von 207,4 Mio. Euro gemeldet. Mit der Installation der Projekte solle Anfang 2007 begonnen werden. Die Fertigstellung solle bis Ende 2007 erfolgen. Darunter befänden sich Photovoltaik-Projekte mit einem Volumen von 25,8 MW, was einem Umsatz von ca. 150 Mio. Euro entspreche und Windkraftanlagen mit einem Umsatz von 56,8 Mio. Euro. Das Gesamtvolumen entspreche damit bereits jetzt annähernd der Größenordnung, die für das laufende Jahr 2006 erwartet werde.

      Die Analysten würden für 2006 einen Auslandsumsatz von ca. 210 Mio. Euro und für 2007 einen Auslandsumsatz in Höhe von ca. 440 Mio. Euro erwarten. Mit den im September eingegangenen Aufträgen seien somit ca. 47% der von den Analysten erwarteten Auslandsumsätzen für 2007 als gesichert einzuschätzen. Das Unternehmen sei somit auf dem richtigen Weg, die 50/50/08 Philosophie und damit einen 50% Auslandsanteil in 2008 zu erreichen. Weitere aktuelle Themen für das Unternehmen seien die sinkenden Modulpreise, die Aufgabe der Vertiefung des Engagements in der Siliziumproduktion sowie die stark gesunkenen Rohölpreise.

      Letzterem werde nach Ansicht der Analysten vom Markt eine zu hohe Bedeutung beigemessen. Die Rentabilität der Solaranlagen richte sich nicht nach den kurzfristigen Rohölpreisen, sondern sei vielmehr an die Förderprogramme gekoppelt und diese hätten keinen direkten Bezug zum Rohölpreis. Kurzfristige Rohölpreisveränderungen sollten folglich keine Auswirkungen auf die langfristigen Chancen der Erneuerbaren Energien haben. Langfristig müsse, aufgrund der abnehmenden Reserven der fossilen Energieträger, eine alternative Energiegewinnung etabliert werden. Derzeit würden nur die Erneuerbaren Energien und die Atomenergie eine Alternative darstellen.

      Die erhöhte Siliziumangebotsmenge habe zur Folge, dass die Preise der Vorprodukte und letztlich auch die Modulpreise im Jahresverlauf und in den kommenden Jahren weiter fallen würden. Hierzu werde auch die jährliche Degression der Fördersätze beitragen, die teilweise in den Förderprogrammen festgelegt seien. Das erhöhte Siliziumangebot werde durch die massive Ausweitung der Produktionskapazitäten und Effizienzsteigerungen seitens der Produzenten erreicht.

      Die relativ hohe Wahrscheinlichkeit weiter sinkender Preise würden die Analysten als Chance sehen. Durch die fallenden Preise werde die PV-Technologie für neue Verwendungszwecke erschwinglich. Preissenkungen auf der Verkäuferseite würden die Analysten positiv beurteilen, da steigende Verwendungsmöglichkeiten zu weiteren Umsätzen führen und die Margen durch Preissenkungen auf der Einkaufsseite gehalten würden.

      Des Weiteren hätten die erhöhten Angebotsmengen und die fallenden Preise Auswirkungen auf das Engagement des Unternehmens in der Siliziumproduktion. Die Notwendigkeit sich Siliziumquellen zu sichern, sei unter der Annahme des steigenden Siliziumangebots nicht mehr gegeben. Nach Angaben des Unternehmens habe Conergy sich aufgrund der Informationslage gegen eine Vertiefung des Engagements bei der Siliziumproduktion entschieden. Vorteilhaft sollte sich in diesem Zusammenhang auch auswirken, dass Conergy keine langfristigen Lieferverträge mit Modulherstellern eingegangen sei. Conergy habe somit die Möglichkeit, Modulkontingente zu den zukünftig geringeren Marktpreisen einzukaufen. Die sinkenden Modulpreise würden entgegen der Ansicht der Analysten vom Markt nicht als Chance gesehen. Zudem hätten kurzfristig sinkende Rohölpreise keinen Einfluss auf die Rentabilität der Solaranlagen. Positiv würden sie beurteilen, dass Conergy den Focus auf Projektierung, Installation und Handel belasse.

      Am 13.11.2006 werde Conergy den Bericht über das 3. Quartal vorlegen. Die Analysten würden Umsatz und EBIT in etwa auf dem Niveau vom zweiten Quartal erwarten. Bedeutend für das Erreichen der Jahresprognose sei jedoch das vierte Quartal, da hier gemäß den Prognosen der Analysten ca. 50% des Umsatzes und ca. 80% des EBIT erzielt werden sollten. Vor dem Hintergrund des Größenverhältnisses gegenüber Mitbewerbern auch auf internationaler Ebene und des von den Analysten erwarteten jährlichen Umsatz- und EBIT Wachstums von bis zu über 50% bis 2008, würden sich auf Basis der derzeitigen Kurse gute Einstiegsmöglichkeiten bieten. Auf Basis des DCF-Wertes von 52 Euro je Aktie und dem in letzter Zeit stark zurückgekommenen Aktienkurs, biete sich auf dem aktuellen Kursniveau ein Kurspotenzial von ca. 35%.

      Die Empfehlung der Analysten von SES Research für die Conergy-Aktie lautet weiterhin "kaufen". Das Kursziel sehe man bei 52 Euro. (27.09.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:01:56
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      BERLIN (dpa-AFX) - Das Wachstum der deutschen Solarbranche erhält einem Bericht zufolge einen deutlichen Dämpfer. Erstmals werden in diesem Jahr weniger Solarstromanlagen installiert als im Vorjahr. Während 2005 rund 850 Megawatt (MW) ans Netz gingen, werden für dieses Jahr nur noch 600 MW erwartet, schrieb der "Tagesspiegel" (Montag) unter Berufung auf Hochrechnungen der Fachzeitschrift Photon. "Die hohen Preise hemmen das Wachstum", sagte Anne Kreutzmann von Photon dem Bericht zufolge.
      Nach Angaben des US-amerikanischen Beratungsunternehmens Navigant Consulting kostete ein Solar (Kopenhagen: SOLARB.CO - Nachrichten)
      -Panel im Jahr 2003 durchschnittlich 3,14 Euro pro Watt. Mittlerweile sind es 3,95 Euro - ein Plus von 26 Prozent. Ein ganzes Kilowatt inklusive Montage kostet Photon zufolge 5.872 Euro; vor einem Jahr waren es noch sieben Prozent weniger.

      Weil gleichzeitig die Vergütung über das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) sinkt, lohnt sich der Kauf einer Solaranlage immer weniger. Vor allem Landwirte, Hauptabnehmer der Branche, haben das erkannt: Bei der landwirtschaftlichen Rentenbank ging die Summe der im ersten Halbjahr 2006 vergebenen Kredite für Solaranlagen um zwei Drittel zurück./zb :rolleyes::rolleyes::(:(

      Was meint ihr darüber???
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:10:08
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Solange sich das Panel in einem anderen Land mit höherer Sonneinstrahlung zu einem höheren Preis absetzen lässt ist die Welt in Ordnung ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:25:19
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Conergy, Solarworld und Q-cells werden immer mehr zu Exportunternehmen. Weltweit boomt Solar und das wird sich auch nicht ändern. Der deutsche Markt spielt bald nur noch eine sekundäre Rolle. In Amerika und Asien spielt die Musik. Wer kann sollte nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:32:58
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.702 von Los Teles am 09.10.06 10:18:15sehe ich genauso;)
      ich werde hier doch nicht billiger verkaufen und später zu höheren Kursen wieder einsteigen:laugh:
      Conergy, Solarworld und Q-Cells sind im Solarbereich die Big Player
      abwarten der Ölpreis zieht auch wieder an und dann gehts hier genauso volatil hoch wie es runter ging:)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:40:17
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.322 von redstar76 am 09.10.06 11:01:56@redstar,
      habe mir vor kurzem eine kl. Anlage gekauft. Gebe zu, daß ich vorher auch mit sehr spitzem Bleistift gerechnet habe. Auch der Solarteur, der die Anlage geliefert und montiert hat, klagte über die Preise bei den Herstellern. Nichtsdestotrotz sollte sich aber doch bei den Interessenten inzwischen rundgesprochen haben, daß Solarworld für 2007 eine Preissenkung von meines Wissens ca. 6% angekündigt hat. Ich meine Conergy hat auch schon so was verlauten lassen. Die, wie auch alle anderen Anbieter müssen dann natürlich sowieso die Preise senken, nicht nur um konkurenzfähig zu bleiben, sondern auch, weil es die Politik verlangt hat. Also ich sehe das so, daß der Kunde, der in 2007 kauft die gleiche Rendite haben wird wie in 2006. Der Umsatz-Rückgang in Deutschland wurde übrigens von Solarworld schon vor Wochen veröffentlicht. Wichtig sind in diesem Zusammenhang wohl zwei Begriffe:
      1. Den Umsatzrückgang in Deutschland durch höhere Export-Umsätze zu kompensieren.
      2. Skaleneffekte, d.h. in Zukunft durch höhere Produktionsmengen Kosten eizusparen um die Gewinnmargen nicht zu beschädigen.

      Das Alles erzählen uns zumindest die Firmen schon seit einiger Zeit. Hoffen wir, daß diese Strategien aufgehen.

      Gruß
      Öttes
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:57:59
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.428 von aonassis am 09.10.06 11:10:08Das gelobte "andere Land", in dem sich das Panel hätte weiterhin teuer verkaufen lassen, sollte in erster Linie Spanien sein. Nun stellt sich aber heraus, dass in Spanien in diesem Jahr voruassichtlich weit unter 100MW installiert werden, bis einschließlich 2010 sollen es kumuliert 400 MW werden. Das kann den Rückgang in Deutschland (800MW pro Jahr!) nicht entfernt kompensieren. Außerdem hat Spanien selber eine wachsende PV Industrie, und wartet nicht auf Conergy. Während es aus Sicht der deutschen Politik noch halbwegs rational gewesen sein mag, die eigene PV Industrie durch eine etwas überzogene Förderung von Solarstrom zu alimentieren, so dürften die Spanier den Teufel tun, das Geld der spanischen Stromkunden im großen Stil in die Taschen der deutschen PV-Branche zu schaufeln, um dieser Umsatzrenditen von 20-30 Prozent zu bescheren. Das haben Sie schon bei der Windenergie zu verhindern gewusst.

      Der deutsche Markt, der über die Hälfte des gesamten Weltmarktes ausmacht (!), ist rückläufig, Umsätze und neuerdings Preise / Margen sinken, während gleichzeitig das weltweite Angebot dramatisch ausgebaut wird (Deutschland, China, Japan, USA, Spanien...).
      In den letzten Jahren überwog die Nachfrage das Angebot, momentan kehren sich die Verhältnisse um. Wir werden im Jahr 2007 ff eine Modulschwemme erleben, und Heulen und Zähneklappern in der erfolgsverwöhnten PV Branche, wenn Sie in einem Verdrängungswettbewerb gegen mit chinesischen Billig-anbietern antreten muss.

      Conergy konnte in den letzten drei Jahren sehr gutes Geld verdienen, indem Sie über langfristige Modullieferverträge einen unterversorgten Markt mit steigenden Preisen bedienen konnte. Irgendeine nennenswerte technologische oder andere Kompetenz hatte Conergy nie, nur die richtigen Modullieferverträge in der Tasche. Das war allerdings ein Einmaleffekt, ein Strohfeuer, und ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sich das in irgendeinem anderen Land der Welt oder einer anderen Technologie wiederholen lässt.

      Zur Expansionsstrategie: mir sind viele Fälle bekannt, wo durch hastiges Zusammenkaufen verschiedener Assets aus vielen Technologien in vielen Ländern viel Geld verbrannt wurde (Unit Energy, Umweltkontor,...).
      Mir ist kein Fall bekannt, wo eine derartige Strategie erfolgreich gewesen wäre. Dass Conergy, bislang gänzlich unerfahren im Management eines Multinationalen Muliti-Technologiekonzerns, aber bereits in 45 Ländern vertreten, hier eine Ausnahme macht, würde an ein Wunder grenzen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:58:43
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.778 von CleanEarthForNature am 09.10.06 09:14:54Obwohl die Stimmung momentan negativ im Solarsektor ist behalte ich meine Aktien von Conergy weiterhin im Depot,denn ich bin auch der Überzeugung das alternative Energiequellen die Zukunft sind.
      Wie lange wird es noch ÖL geben ??? und dann ???
      Neue Ölquellen finden wird immer schwieriger...

      PS: habe übrings bei 43€ gekauft
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:08:47
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.230 von Hillebrecht am 09.10.06 11:58:43Es ist ein unausrottbarer Irrglaube, dass die PV Industrie irgendetwas mit dem Ölpreis zu tun hätte.
      Das trifft in hohem Maße zu auf Solarthermische Anlagen, denn sie ersetzen Heizöl. Aber PV Module produzieren Strom, und der wird nicht aus Öl gemacht (zu einem Bruchteil aus Gas), und obendrein hängt die PV-Stromvergütung gar nicht an den Marktpreisen für Strom, sondern ausschließlich am Einspeisegesetz --> Die PV Industrie hat weniger als nichts mit dem Ölpreis zu tun, sie hat aber ALLES mit der Politik zu tun.

      Die Politiker denken über eine Absenkung der Vergütung nach, nachdem die steigenden Modulpreise für Verstimmung sorgen, ganz gewiss jedoch nicht über eine Anhebung. Den Rest besorgt das Spiel von Nachfrage und Angebot, und hier kehren sich die Verhältnisse gerade um (siehe letztes Posting).

      Wenn Du für 43 Euro Conergy gekauft hast, dann nutze die Gelegenheit, jetzt noch mit überschaubaren Verlusten auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:17:31
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.215 von gagaga am 09.10.06 11:57:59Außerdem hat Spanien selber eine wachsende PV Industrie, und wartet nicht auf Conergy...

      Ja richtig, Isofoton ist da ein gutes Beispiel. Sie bauen mit einer Endesa Beteiligung z.Z. eine eigene Siliziumproduktion von 2.500 to/Jahr auf. Warum schreiben die Spanier so wenig zur angebliche Krise in ihrem PV Solarmarkt? Das wundert mich schon ein wenig, daß hier die Meldungen immer von Photon kommen, über den Nachfrageboom lt. der span. Industrievereinigung APPA von über 6.000 MW aber kein Wort verloren wird.

      Hat denn Conergy nur PV zu bieten für den spanischen Markt? Conergy profitiert auch von der neuen solaren Bauplicht, die in erster Linie bei kleinen Objekten Solarkollektoren zur Warmwassererzeugung vorschreibt, aber auch bei größeren Objekten PV. Diese Baupflicht ist seit Ende Sept. 2006 in Kraft. Was ist mit solarer Kühlung? Auch das bietet Conergy und das ist für Spanien kein Luxus. Im Sommer haben wir in Madrid Temperaturen von über 40° und auch Nachts kühlt es nicht sonderlich ab. Ich bin seit den IPO in Conergy investiert, habe zwischendurch steuerfreie Gewinne mitgenommen und jetzt wieder nachgelegt. ;)

      Bei Unternehmen Conergy sind auch Leute im Aufsichtsrat, die in anderen großen Unternehmen ihr können bewiesen haben. Ich denke da nur mal an Dieter Ammer und Eckhard Spoerr.

      Man sollte Geduld haben. Bei Conergy ist immer das 4. Quartal das stärkste. Vorher passiert nicht viel. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:26:27
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      09.10.2006 - 11:07 Uhr, Bundesverband Erneuerbare Energien e.V.

      Berlin (ots) - Eine konsequente Modernisierung der Energieversorgung auf Basis Erneuerbarer Energien und mehr Energieeffizienz im Strom-, Wärme- und Kraftstoffsektor fordert der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) anlässlich des heutigen zweiten Energiegipfels bei Bundeskanzlerin Angela Merkel. Die hohe Abhängigkeit Deutschlands von immer teureren Energieimporten lasse sich durch einen Mix heimischer Bio-, Sonnen-, Wind-, Wasser- und Geoenergie sowie durch mehr Energieeffizienz jährlich um zwei Prozent reduzieren. Nur so könne eine bezahlbare Energieversorgung langfristig gesichert und das Klimaproblem gelöst werden. Eine Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke sei angesichts des schnellen Wachstums bei den Erneuerbaren Energien verzichtbar.

      Der Ausbau des deutschen Technologievorsprungs bei der Nutzung Erneuerbarer Energien (EE) müsse auch aus wirtschaftspolitischen Gründen zu einem der wichtigsten Vorhaben der Bundesregierung erhoben werden, forderten die drei Gipfelteilnehmer der aus der EE-Branche auf einer Pressekonferenz. Die deutsche Branche verfüge über Schlüsseltechnologien mit gewaltigem Exportpotenzial. Die Lösung der Energiefrage und des Klimaproblems zählen weltweit zu den größten Herausforderungen und immer mehr Länder erkennen dies.

      "Wenn wir jetzt technologisch am Ball bleiben und nicht ins fossil-nuklearen Zeitalter zurückfallen, können wir mit den Erneuerbaren Energien einen Wirtschafts- und Jobmotor sonder gleichen aufbauen. EE-Technologien ,Made in Germany\' können das Exportvolumen der Automobilindustrie erreichen und über 500.000 neue Jobs in Deutschland schaffen", erklärte Carsten Körnig, Mitglied des BEE Vorstandes, anlässlich des Energiegipfels. Bereits heute exportiert die Branche Technologie im Wert von rund vier Milliarden Euro pro Jahr. Bis 2020 kann dies auf über 15 Milliarden Euro gesteigert werden.

      Die Gipfelteilnehmer betonten, dass mit Strom aus Erneuerbaren Energien eine bedarfsgerechte Vollversorgung möglich ist. Um zu belegen, dass sich Sonnen-, Wind-, Wasser-, Geo- und Bioenergie gut ergänzen, schlägt die EE-Branche als Leitprojekt die Initiierung eines regenerativen Kombikraftwerks vor.

      Auch bei der Wärmeerzeugung ließen sich EE zu minimalen Kosten im großen Stil einsetzen und damit die Abhängigkeit von Öl und Gas reduzieren. So könnten z.B. mit ein Drittel der landwirtschaftlichen Nutzfläche Deutschlands die Erdgasimporte aus Russland vollständig durch Biogas ersetzt werden.

      Carsten Körnig, BEE-Vorstand und Sherpa für den Energiegipfel
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:27:27
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Nochmals: Die 6.000 MW der APPA sind keine Nachfrageboom, sondern ein Anfrageboom bei den Genehmigungsbehörden - und die, bzw. der spanische Gesetzgeber will erklärtermaßen bis ende 2010 in Spanien 400 MW sehen, nicht 6.000.

      Solarthermie ist eine sehr gute Sache, aber hier ist Conergy einer von vielen seit Jahren etablierten Anbietern, und die Margen sind in diesem kleinteiligen Geschäft noch nie so in den Himmel gewachsen wie in der PV Branche.

      Solare Kühlung ist derzeit noch bei weitem nicht wirtschaftlich, und wird eher experimentell betrieben. Einen nennenswerten kommerziellen Markt hierfür gibt es hierfür bislang praktisch nicht, und wird es in naher Zukunft nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:10:18
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.543 von gagaga am 09.10.06 13:27:27der spanische Gesetzgeber will erklärtermaßen bis ende 2010 in Spanien 400 MW sehen, nicht 6.000.

      Nur zum Teil richtig. Die 400 MW beziehen sich auf Anlagen bis 100 KW mit einer Einspeisevergütung von 0,44€/KW. Hier gibt es den Nach- bzw, Anfrageboom. Bei größeren Anlagen (>100 KW) gibt es eine geringere Förderung von 0,22€/KW aber der Markt boomt genau so. Die Höhe Einspeisevergütung ist hier nicht in Frage gestellt. Der Versorger Iberdrola will bis Ende 2010 die alternativen Energien bis 10.000 MW ausbauen, einige 1.000 MW zudem in Solarkraftwerken. Man nimmt das Wort "Energiemix" sogar wörtlich und baut auf dem Gelände von AKW´s Solarparks.

      Zu Schluß eine persönliche Frage: Bist Du überhaupt investiert oder ist "bashen" Dein Hobby??? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:17:28
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.215 von gagaga am 09.10.06 11:57:59ich muss dir leider in allen punkten zustimmen.

      erfreulich dass es hier noch ideologiefreie überlegungen gibt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:45:05
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.405 von bossi1 am 09.10.06 14:10:18Die Großanlagen werden ausnahmslos nominell in Kleinanlagen gestückelt und an einzelinvestoren verkauft - hier und nur hier läuft der Boom. Niemand plant anlagen bei einer Vergütung von 22Cent, das rechnet sich auch im sonnigen Spanien nie und nimmer.

      Zu Deiner Frage: ich befasse mich beruflich mit der Branche, und bin short
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:16:59
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.020 von gagaga am 09.10.06 14:45:05nominell in Kleinanlagen gestückelt und an einzelinvestoren verkauft - hier und nur hier läuft der Boom.

      Ich war mir nicht sicher, ob eine Stückelung bei größeren Anlagen möglich ist. Aber Acciona verkauft ja an Investoren die Anteile an den Sonnengärten "Huerta Solar" wie warme Semmeln. Ich spreche fließend Spanisch und beschäftige mich gerne mit span. Aktien wie Abengoa, Acciona, Iberdrola, Inditex usw.. Ich lese/schreibe dazu in spanischen Aktienforen von Invertia. Man kann in Spanien, anders als in Deutschland, den Brokerhandel live unter Level3 einsehen, Shorties sind dort weniger das Problem, eher die Großbanken. ;)

      PS: Man konnte Short seit dem Sommer gut verdienen. Wie ist Deine Enschätzung zum Boden bei CGY??
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:36:04
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Ich weiß schon was er schreiben wird: Kursziel 25€ vorerst, dann kurze Erholung, dann Totalverlust. Ja schon klar, er ist aus der Branche. Kann jeder behaupten. Logisch, wer short ist benötigt Argumente für die potentiellen Verkäufer.
      Ansonsten bis auf gagaga sind hier wohltuend ausgeglichen sehr sachliche Argument pro und contra C. ausgetauscht worden. Ich bin bei 33,x eingestiegen am Freitag. Kursziel bis Jahresende meinerseits bei 40€.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:39:53
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      An die "Charttechniker" die bei 32,50 raus sind. Wartet noch ab bevor Ihr wieder einsteigt... 33,60 ist noch zu früh...

      ich würde bis 35 warten und dann erst rein! :laugh:

      Aber schön dann mit StopLoss bei 34 absichern ;)

      Es leben das Langfristinvestment. Alles über 24 Stunden ist Langfrist! :)

      (Beitrag ist ironisch gemeint!)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:40:52
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Was ist jetzt geschehen? Deutliches Plus innnert Minuten?!?:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:41:33
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Ups Short-Squeeze auf 34,50 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:42:13
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Muahaaa..ich schmeiss mich weg..und ich hab meine Position verdreifacht bei Kursen ziwschen 33,50 und 32,20
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:42:38
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      34,80 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:43:21
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Ist irgend ne Nachricht raus oder was?
      Heute mal wieder :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:43:53
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      34,90 :laugh::laugh::laugh:

      Krass :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:44:36
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Oha..über 35 ..wasn da los ??? :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:45:53
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      A la la la la long
      A la la la la long long lilong long long

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:45:57
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Da soll noch einer drauskommen bei Conergy?:look:
      :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:49:19
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Muhahaha..und vor genau 8 Minuten habe ich noch dies gepostet, um 15h40, da war der Kurs noch bei 33,60 :D:

      "
      An die "Charttechniker" die bei 32,50 raus sind. Wartet noch ab bevor Ihr wieder einsteigt... 33,60 ist noch zu früh...

      ich würde bis 35 warten und dann erst rein!

      Aber schön dann mit StopLoss bei 34 absichern

      Es leben das Langfristinvestment. Alles über 24 Stunden ist Langfrist!

      (Beitrag ist ironisch gemeint!)
      "
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:50:12
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Hmm...keine Nachrichten gefunden...einfach mal wieder schnell den Turbo gezündet.:p

      Hat jemad gesehen ob grössere Kauforderpackungen gemacht worden sind?

      Waren die letzten Tage Hedgefonds aktiv, welche nun wieder einsammeln? Wer weiss?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:51:06
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.208 von Los Teles am 09.10.06 15:49:19:laugh: genau einwandfrei
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:54:00
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Achtung ... gleich zündet die nächste Stufe der Rakete...dann gehts bis 36! :D

      Unfassbar..das gibt heute ein Solar Short Squeeze

      Meine Solarworld auch schon +5,2% heute :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:56:03
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Na so wat, ich war nur mal kurz zur Post und bei Solarworld und Conergy hat die Kasse wieder kräfig geklingelt. Glückwunsch an alle mutigen. Solarworld und ihre Umsatz News zieht den Solarmarkt hoch, allen Schwarzmalern zum trotz... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:57:40
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.309 von Los Teles am 09.10.06 15:54:00ES GEHT Los :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:58:32
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Wer bei COnergy höher wieder reinmöchte..gibnt ncoh welche für 34,40 ... bevor der Zug Richtung 36 abfährt...

      Einsteigen bitte..Türen schliessen..der Zug fährt gleich ab :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:01:00
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      ächz..Solarworld schon gleich +7%:eek: ... Mann..das ist unfassbar. Ich weiss, falscher Thread. Aber das zieht Conergy hoch.

      Shorts werden gedeckt, anders ist der Anstieg nicht zu erklären. Finde keine News zu Conergy
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:02:50
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Jetzt kommt noch Q-Cells :)! Ersol zieht auch schon an! :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:07:39
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.208 von Los Teles am 09.10.06 15:49:19Ja, schöner Aufwärtspush! Grillt die Shorties! Und gagaga zuerst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:09:09
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Der Zug rollt schon ... aufspringen noch möglich, aber bitte nicht dabei verletzen ... wir fahren schon mit halber Kraft (34,70)

      Kein Weiterhalt mehr bis 36 Euro. Vorsicht am Bahnsteig ...tschüüüüüütschüüütschüü

      :laugh:

      (Entschuldigt den Schwachsinn aber ich habe gute Laune!) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:10:05
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Hmm, hmmm....Nordkorea treibt den Oelpreis wieder hoch....Nicht zu vergessen der Iran (wo früher oder später, so schlimm es ist, die Amis ihr Kriegsspiel machen werden)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:10:41
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Schön das wieder mal paar Bullen zurück sind hier!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:11:22
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Und willkommen zu 35€. Jajajaja ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:11:56
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      :laugh: Unfassbar..alles trifft ein wa sich heute schreibe :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:12:23
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      35,43 RT Xetra :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:12:59
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Ich kipp hier gleich vom Stuhl, ehrlich..das gibts ja garnicht!!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:14:31
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Ich mach mir gleich in die Hosen vor Freude!!!

      Chartechnisch verkaufen.....:laugh::laugh:
      Heute Meldung raus und was geschieht???? Die Armen welche heute Morgen noch verkauft haben als es nocmas 2% im Minus war.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:15:28
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Alter Schwede...und ich habe mit Durchschnitt von 32,80 meine Pos verdreifacht! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:18:18
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      heute früh musste ich lesen verkaufen und warten bis Kaufsignal 42,- EUR:laugh:

      Glückwunsch an alle die gehalten bzw. verbilligt haben;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:18:46
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Jetzt muss es sich aber zeigen ob es auch hält und nicht morgen wieder gnadenlos runtergeprügelt wird.

      Bin positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:19:30
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Näääächster Halt....35,20 ... Vorsicht beim Zusteigen und Türen schliessen.. achtung der Zug fährt gleich ab ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:20:54
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Mich interessiert nun wie es Chartmässig aussieht.
      Also, Spezialisten/innen bitte melden!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:22:58
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.888 von redstar76 am 09.10.06 16:20:54Da hätte ich diesen Tip von 15:40 für Dich :laugh::laugh::laugh:

      Das Ding ist tatsächlich nur 45 Minuten alt: :laugh:


      1982 von Los Teles 09.10.06 15:39:53 Beitrag Nr.: 24.517.991
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CONERGY AG O.N.


      An die "Charttechniker" die bei 32,50 raus sind. Wartet noch ab bevor Ihr wieder einsteigt... 33,60 ist noch zu früh...

      ich würde bis 35 warten und dann erst rein!

      Aber schön dann mit StopLoss bei 34 absichern

      Es leben das Langfristinvestment. Alles über 24 Stunden ist Langfrist!

      (Beitrag ist ironisch gemeint!)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:24:27
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      ¡¡¡Was für eine Bullenparty!!!

      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:24:45
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Das ist Comedy pur :) Also wirklich. ... 25,50

      tschüüschüschüüü....Endstation 36,- Euro wie angekündigt....

      Achtung wir fahren gleich in den Bahnhof ein ...tschüüschüschüüü

      Ich mach mir echt hier ins Hemd :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:26:54
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.970 von Los Teles am 09.10.06 16:24:45Sorry..meine natürlich 35,50!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:28:19
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.567 von bossi1 am 09.10.06 15:16:59Puts laufen seit Sommer gut - obwohl die schlechten Nachrichten w.g. Käuferzurückhaltung ja gerade erst Anfangen publik zu werden. Da ich mit Charttechnik nichts am Hut habe, kann ich über kurzfristige Bodenbildung nicht spekulieren.

      Über einen Horizont von ca. 2 Jahren sehe ich Conergy vielleicht bei einem Fünftel des derzeitigen Wertes, oder auch weniger (siehe die historischen Kurse von Plambeck, Energie- und Umweltkontor etc. - alle gingen unter ein Zehntel der Spitzenbewertungen - und das, obwohl der Markt für Windenergie ja nicht zusammengebrochen ist).

      Ich halte etwa Repower für ein ungleich werthaltigeres Unternehmen als Conergy mit mehr Zukunft, die haben eine Marktkapitalisierung von 350 mio - gegenüber den 980 Mios von Conergy.

      Es gibt Puts die laufen bis Ende 07 oder Mitte 2008, das Risiko, dass Conergy bis dahin noch ähnlich teuer ist wie heute halte ich für eher ziemlich überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:31:39
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      "Über einen Horizont von ca. 2 Jahren sehe ich Conergy vielleicht bei einem Fünftel des derzeitigen Wertes, oder auch weniger (siehe die historischen Kurse von Plambeck, Energie- und Umweltkontor etc. - alle gingen unter ein Zehntel der Spitzenbewertungen - und das, obwohl der Markt für Windenergie ja nicht zusammengebrochen ist)";):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:32:21
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Klar..Conergy explodiert heute ohne Grund...

      mit Volatilität 1000 oder 10000 oder 100000 :D

      .. und ich kaufe dann Puts ...klasse Empfehlung...!!!

      Und jetzt vergleichen wir Umweltkontor mit Conergy..bravo!

      Dann vergleich auch einmal Intershop mit SAP oder Microsoft! :)

      Tolle Wurst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:33:36
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Aber meine Lieben,
      mit Charttechnik hat doch der Conergykurs wenig zu tun. Der gestiegene Ölpreis ist die Ursache. Und was ist die Ursache für den gestiegenen Ölpreis? Ja, Ihr liegt mit Euren Vermutungen ganz richtig, es ist die nordkoreanische Bombe.
      Und wie sagte der Zyniker Kostolany: "Kauft wenn die Bomben fallen."
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:34:01
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      So gleich kommt der letzte Schub (für heute natürlich) ..bis 36 ... wer möchte noch mit :)?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:44:40
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.173 von Los Teles am 09.10.06 16:34:01Ich,ich,ich!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:47:02
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      So, glaube das wars wohl für heute.
      Morgen wird entscheidend sein ob der Kurs sich halten kann.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:51:07
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.462 von redstar76 am 09.10.06 16:47:02GUter Kontraindikator...als du gepostet hast waren wir bei 34,90 ..und zack 35,20! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:51:56
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Ich bleibe dabei... 36,- noch heute!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:53:36
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.042 von gagaga am 09.10.06 16:28:19Ich halte etwa Repower für ein ungleich werthaltigeres Unternehmen...

      Bei REPower ist die 29% Beteiligung von französischem Atom- und Energiekonzern AREVA interessant. Die sorgt für eine gute Auslastung und kommt auch ihrem Hauptaktionär zugute der für viele Aufträge aus über 50 Ländern gut ist. Das gleiche Spiel läuft auch bei der span. Gamesa, an der Iberdrola mit 2 Beteiligungen mit ca. 25% direkt und indirekt (17+8) beteiligt ist. Unter den Voraussetzungen kann man planen und Geld verdienen... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:59:44
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.132 von Los Teles am 09.10.06 16:32:21icht tippe eher es gibt gute meldungen vom energiegipfel für die branche ...

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:15:46
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.159 von Taisto am 09.10.06 16:33:36Sorry, aber :rolleyes:
      Kauf, wenn die Kanonen donnern:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:17:42
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.754 von SmartCap am 09.10.06 16:59:44ist hier keiner der was über den Energiegipfel im Netz findet:rolleyes:

      schade:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:33:22
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.155 von CleanEarthForNature am 09.10.06 17:17:42der was über den Energiegipfel im Netz findet...

      ...steht schon länger von mir in beiden Threads Clean. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:44:29
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Es könnte aber auch sein, daß Anleger einfach nur auf gute Nachrichten spekulieren. Ich hoffe, es geht morgen nicht wieder südwärts.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:49:12
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Ich könnte mir auch folgendes vorstellen: Die SPD schluckt die Kröte \\\
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:50:29
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.155 von CleanEarthForNature am 09.10.06 17:17:4210.2006 15:36
      UPDATE/Energiegipfel startet mit Zusicherung von Investitionen

      (NEU: Start des Gipfels, aktualisierte Verbände-Angaben, BEE-Kraftwerksprojekt)

      Von Andreas Heitker
      Dow Jones Newswires

      BERLIN (Dow Jones)--In Berlin sind am Montag Spitzenmanager der Strom- und Gaswirtschaft, der Industrie und der Erneuerbaren-Energien-Branche zusammengekommen, um über ein langfristiges Energiekonzept für Deutschland zu beraten. Auf dem zweiten Gipfel dieser Art unter der Leitung von Bundeskanzlerin Angela Merkel stehen die Themen Energieeffizienz und internationale Energiepolitik im Vordergrund. Es wird allerdings erwartet, dass auch der umstrittene Ausstieg aus der Atomkraft bei dem für drei Stunden angesetzten Treffen noch einmal debattiert wird.

      Der künftige Energiemix in Deutschland soll allerdings erst beim nächsten Gipfeltreffen im Frühjahr das Hauptthema sein. Die Bundesregierung will bis zum kommenden Herbst ein deutsches Energiekonzept bis 2020 vorlegen. Auf europäischer Ebene will die Regierung die Energiepolitik bereits bei der im Januar startenden EU-Ratspräsidentschaft zum Thema machen.

      Vor Beginn des Gipfels bekräftigte die Stromwirtschaft noch einmal ihre geplanten Milliarden-Investitionen in neue Kraftwerke. Der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) erklärte am Montag, derzeit seien in Deutschland 53 konventionelle Kraftwerke in Bau oder in Planung. Für dieses Programm seien bis 2020 Investitionen von insgesamt 27,5 Mrd Euro vorgesehen.

      Die geplanten neuen Kapazitäten summieren sich nach Angaben des VDEW auf eine Leistung von 31.400 Megawatt (MW). Hinzu kämen bis 2020 kleinere Anlagen und Regenerativ-Kraftwerke mit insgesamt 12.000 MW, erklärte der Verband. Derzeit hat der deutsche Kraftwerkspark eine Leistung von etwa 132.000 MW. Zahlreiche Anlagen müssen aber aus Altersgründen in den kommenden Jahren ersetzt werden.

      Auf dem ersten Energiegipfel Anfang April hatte die deutsche Elektrizitätswirtschaft Investitionen bis 2012 von 30 Mrd Euro zugesagt. Diese betreffen aber nicht nur neue Kraftwerke, sondern auch die Stromnetze. Die Erneuerbare-Energien-Branche hatte im April weitere 40 Mrd Euro an Investitionen zugesagt.

      Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) forderte im Vorfeld des zweiten Gipfeltreffens erneut einen weiteren Ausbau der heimischen Öko-Energien. Die hohe Abhängigkeit Deutschlands von immer teureren Energieimporten lasse sich durch einen Mix von heimischer Bio-, Sonnen-, Wind-,
      Wasser- und Geoenergie sowie durch mehr Energieeffizienz um jährlich 2%reduzieren, erklärte der Verband. Zudem exportiere die Erneuerbare-Energien-Branche bereits heute Technologie im Wert von 4 Mrd Euro im Jahr. Bis 2020 könne dieser Wert auf über 50 Mrd Euro gesteigert werden.

      BEE-Vorstand Carsten Körnig kündigte an, dass die Gipfelteilnehmer aus der Erneuerbaren-Energien-Branche am Montag im Kanzleramt ein "regeneratives Kombikraftwerk" initiieren werden. Mit dem Projekt wolle die Branche belegen, dass sich Sonnen-, Wind-, Wasser-, Geo- und Bioenergie gut ergänzten und die Atomkraft in Deutschland problemlos ersetzen könnten, sagte Körnig. Zudem wolle man der Kritik begegnen, dass die erneuerbaren Energien bei der Stromerzeugung nicht grund- oder spitzenlastfähig seien.

      Nach Angaben von Körnig will die Branche bei dem Projekt die Stromerzeugung verschiedener regenerativer Energien in unterschiedlichen Standorten zu einem "virtuellen Kombikraftwerk" zusammenführen. Dieses soll dann eine Leistung von mindestens 100 MW haben. Standorte und Investitionssummen für die Anlagen stehen allerdings noch nicht fest.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:00:26
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.155 von CleanEarthForNature am 09.10.06 17:17:4209.10.2006 19:44

      Energiegipfel ohne Entscheidungen zu strittigen Themen beendet
      BERLIN (Dow Jones)--Der zweite Energiegipfel dieses Jahres im Bundeskanzleramt hat am Montag keine Annäherungen bei den umstrittenen Themen Atomkraft und Preiskontrolle gebracht. Bundeskanzlerin Angela Merkel kündigte im Anschluss an das dreistündige Treffen in Berlin an, diese Fragen beim nächsten Gipfeltreffen im Frühjahr zum Hauptthema zu machen. Sie bekräftigte zugleich die Absicht, bis Ende 2007 ein langfristiges Energiekonzept für Deutschland zu erarbeiten.

      Ziel sei, die deutsche Energiepolitik berechenbarer zu machen, sagte Merkel. Die Gespräche des Gipfeltreffens am Montag, an dem neben den zuständigen Ministern gut 20 Spitzenmanager der deutschen Strom- und Gaswirtschaft, der Industrie und der Erneuerbaren-Energien-Branche sowie weiterer Branchenexperten teilgenommen hatten, bezeichnete die Kanzlerin als "sehr konstruktiv". Im Mittelpunkt der Beratungen hatten die Themen Energieeffizienz und die internationale Energiepolitik gestanden.

      DJG/hei/apo

      -0-

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-10/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:11:19
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Demnach wird es also bis Ende 2007 keine negativen Veränderungen beim EEG geben, und das ist die gute Nachricht. Bis dahin haben wir entweder eine Jamaika- oder Ampelkoalition oder Neuwahlen mit einer solchen Konstellation. Dann sind die Grünen dabei, für die ich sonst nichts übrig habe, die aber dahingehend eher für einen Ausbau denn Kürzungen sorgen werden.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:38:43
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.902 von Maikop am 09.10.06 20:11:19Geil. :rolleyes:

      Ich bin ja sonst nicht für die Grünen, aber wenns ums eigene Geld geht, ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:09:34
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.544 von katjuscha am 09.10.06 20:38:43Grüße Dich :D

      Bist ja gut unterwegs mit deinen Investments;)
      weiter so :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:23:25
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.902 von Maikop am 09.10.06 20:11:19sehe ich auch so. das war normalerweise auch nicht anders zu erwarten, aber die unsicherheit war im markt gross.
      unabhängig von der regierungskonstelation glaube ich nicht, dass am eeg grundlegend etwas geändert wird. zum einen werden die erneuerbaren ihren weg machen.
      ich erinnere mich noch als ich ende der 80er meinen ersten pc gekauft habe. sagenhafte 10mb festplatte, grass grüner mono bildschirm und 5,25 floppy disk, wer weis das heute noch...
      mein händy hat heute mehr speicher als mein ganzer pc damals...
      die entwicklung wird bei den regenerativen weitergehen und prozentual in 1-2 jahrzehnten deutlich mehr beitragen als jetzt.
      zum anderen ist es ein industriezweig der weltweit führend ist und jedes jahr immer neue arbeitsplätze schafft. davon haben wir in deutschland nicht mehr viele.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:41:02
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.827 von Sunburn63 am 09.10.06 21:23:25"... die entwicklung wird bei den regenerativen weitergehen und prozentual in 1-2 jahrzehnten deutlich mehr beitragen als jetzt."

      Ja, so sehen wir das auch. In Zukunft kommt die Menschheit um erneuerbare Energie nicht umher. Für sonnenintensive Länder ist die Solarenergie ein gigantischen Energieprojekt in die Zukunft.
      Der beste Beweis ist der 2,3 Mrd.-Deal von Solarworld innerhalb der nächsten 12 Jahre.

      Es ist auch bekannt, daß Conergy den Auslandsanteil kräftig vorantreibt.
      Die Unsicherheiten (Energiegipfel) sind vorerst vom Tisch.
      Vieles spricht für wieder steigende Kurse.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 00:17:37
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.920 von alpha-depot am 09.10.06 23:41:02Gruß @n Alpha

      Habe auch noch

      Bayer + Lanxess natürlich Morphosys;)

      Conergy + Solarworld + etwas Wind (Nordex)

      PV Tepla habe IcH auch noch;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 04:54:02
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.499 von el torro am 09.10.06 20:00:26guter Bericht
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:14:30
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Guten Morgen, nachdem es gestern mit den 36,- nicht ganz geklappt hat, machen wir sie aber heute.

      Kursziel 36,- Euro bis heute abend!

      Wer hält dagegen? :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 13:05:46
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Diese hier::laugh::laugh:
      09.10.2006 06:45
      Conergy: Verkaufen - Trendbruch nach unten !
      Chartanalyse der Conergy (Nachrichten/Aktienkurs) - Aktie

      Die Conergy Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 04.10.2006 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 36,60 € = jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die Conergy Aktie zur Zeit lediglich eine Verkaufsposition.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 13:40:56
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Nicht vergessen: Es war immer die Rede von 10 Übernahmen durch Conergy in diesem Jahr, und es waren erst 8 bislang. Da sollte eigentlich noch was kommen! Die 36€ hängen vom US-Markt ab.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 13:52:02
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Die 38-Tage-Linie hängt bei ca. 38,50€ mit fallender Tendenz. Bei Überschreitung dieser Linie könnte es interessant werden, zumal auch der Anstieg der 200-Tage-Linie dann langsam auslaufen sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:43:44
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Ist schon komisch daß sie jetzt immer beim Markt eröffnung anzieht.
      obwohl der ölpreis sinkt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:51:41
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      ich gehöre nicht zu denjenigen Finanz-Journalisten, die nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz" von gestern handeln. Im Gegenteil: Ich lasse mich gern an früheren Prognosen und Aussagen messen.



      Am 15. Juli titelten wir im Geldanlage-Report in einer sehr kritischen Story über die Solarbranche: "Solaraktien vor dem Kollaps?" Knapp drei Monate später lässt sich diese Frage nur mit einem zwiespältigen "jein" beantworten. Während es die Aktien vieler kleinerer Player - wie von uns befürchtet - tatsächlich böse erwischt hat, konnten sich die Marktführer bisher tapfer gegen den einsetzenden Abwärtstrend stemmen.



      Lesen Sie, warum wir in den nächsten Monaten eine Entspannung bei den Solar Blue Chips erwarten, die kleineren Anbieter es aber weiter schwer haben dürften.



      *Warum nur die Großen überleben werden

      Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie! Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar.



      Und sie zeigt eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickelt sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb haben wir im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen werden jetzt immer deutlicher. In einem Massenmarkt verdienen aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anbieten und damit die Konkurrenz ausstechen können. Es ist kein Zufall, dass die Aktie unseres chinesischen Branchenfavoriten Suntech Power fast als einziger Solarwert in den letzten Monaten zulegen konnte. Keiner produziert so billig wie Suntech!



      *Wie geht es weiter bei Solarworld und Co.?



      Dennoch ist die Situation in Wirklichkeit natürlich wesentlich vielschichtiger und komplexer als es die obige Darstellung erahnen lässt. Beispielsweise muss nach Entwicklungsphasen, in denen sich die Branche in den einzelnen Ländern momentan befindet, differenziert werden.



      Während in Deutschland - auch wegen der rückläufigen Subventionierung - tatsächlich Preissenkungen bevorstehen, ist dies in Spanien ganz anders. Dort werden erst jetzt milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt und die deutschen Blue Chips wie Solarworld, Q-Cells und Conergy stoßen beherzt in diese "neuen Märkte" vor.



      Die letzten Schlagzeilen bei Solarworld sprechen hier für sich: "Solarworld erhält Großauftrag aus Spanien", "Solarworld-Tochter rüstet EM-Stadion in Schweden mit Solarenergie aus", "Solarworld schließt Liefervertrag in Italien" und "Solarworld weitet Asien-Exportgeschäft aus". Dank dieser rasanten Internationalisierung schaffen es die Mannen um Vorstand Frank Asbeck den etwas schwächelnden deutschen Markt zu kompensieren. Ja, sogar mehr als das: Die jüngsten Quartalszahlen konnten die Erwartungen der Analysten (die traditionell ohnehin über den konservativen Prognosen des Unternehmens liegen) sogar noch übertreffen.



      *Aktien wachsen in ihre hohe Bewertung hinein



      Auf Grund der zuvor überzogen hohen Bewertung reichte das zwar nicht für Kursgewinne bei der Aktie, aber zumindest der Abwärtstrend konnte gestoppt werden. Fundamental betrachtet wächst die Aktie nun quasi nach und nach in ihre hohe Bewertung hinein. Ein relativ "sicheres" KGV von 28 für 2006 (wir haben bald Oktober, die Genauigkeit der Prognose für 2006 ist also ziemlich hoch), das im kommenden Jahr laut aktuellen Schätzungen bis auf 22 fallen soll, scheint angesichts der guten Marktstellung von Solarworld nicht mehr überzogen. Auch die Bewertungen von Q-Cells (2006er KGV bei 30 und 2007er-KGV bei 24) und Conergy (2006er KGV bei 26 und 2007er KGV bei 18), die Nummer zwei und drei in Deutschland, bewegen sich auf einem ähnlichem Niveau.



      Q-Cells verdient dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankommen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden.



      *Fragezeichen bei Conergy



      Diese Quote peilt Conergy erst für 2008 an. Überhaupt gefällt mir die deutsche Nummer drei am wenigsten gut unter den deutschen Blue Chips. Mit nicht weniger als acht Übernahmen in den letzten Quartalen und einer Diversifizierung in den Bereichen Solarthermie und Windenergie drohen sich die Hamburger etwas zu verzetteln. Zudem besteht bei Conergy eine erhöhte Prognoseunsicherheit. Nicht weniger als 80 Prozent des für 2006 geplanten Gewinns vor Steuern sollen erst im vierten Quartal eingefahren werden.



      Immerhin scheint das Unternehmen die potenziellen Gefahren aber erkannt zu haben. Mit Jürgen Schröder wurde ein IT-Fachmann als Chief Information Officer eingestellt. Er soll über ein so genanntes "finanzorientiertes IT-Controlling" die nahtlose Integration der weltweit übernommenen Unternehmen - zumindest auf technischer Basis - sicherstellen.



      *Sunways: Wieder zu spät dran?



      Weiter zu meiden sind aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Dazu gehört "leider" auch Sunways. Obwohl ich als Wahl-Konstanzer das Unternehmen mit besonderem Wohlwollen verfolge, muss sich Vorstand Roland Burkhardt die Frage gefallen lassen, wann er eigentlich Geld verdienen will, wenn nicht jetzt? Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite blieb zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen.



      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegensteuert und die Einkaufspreise absichert, verspüren die Seehasen erneut Gegenwind. Konkurrent Conergy rechnet angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.



      Ist Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheint es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befindet sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend. Bleiben Sie hier an der Seitenauslinie!



      MEIN FAZIT:



      + Photovoltaik-Industrie wird zum Massenmarkt



      + International weiter hohes Wachstumspotential



      - National kommen die Preise unter Druck



      - Langfristig überleben nur die Brachengrößen



      Auf dem aktuellen Niveau traue ich Solarworld und Q-Cells durchaus eine im Vergleich zum Gesamtmarkt leicht überdurchschnittliche Kursentwicklung zu. Aktuell nicht nachhaltig profitable Unternehmen sollten Sie aber weiter meiden!



      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de.

      Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

      -ab-

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:55:38
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.397 von Los Teles am 10.10.06 10:14:30Grüße Dich ;)

      Kaufst DU so krass nach :D Kurs richtung 36E:cool:

      Darf ich dich Hellseher nennen :D

      Hier mal was zum Lachen = gesund

      Ist das nicht unser Otto
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:57:09
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.761 von Silver014 am 10.10.06 15:43:44Der silver versteht nix mehr, wie gehts dir:
      schön draußen bleiben:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:14:14
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.058 von CleanEarthForNature am 10.10.06 15:55:38Ja, meine Treffsicherheit erschreckt mich selber die letzten Tage.

      Kursziel heute wieder eingetreten. Mein Kursziel bis Tagesende charttechnisch bis 36,80

      Dann dürfte erstnal kleine Pause sein ... oder es kommt der Break..dann gehts in eins durch bis knapp unter 40

      Gruss

      P.S. Mehr nachkaufen geht nicht... Depot schon zu 25% Conergy. Das ist mein Maximum
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:38:49
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      So...Kursziel 36,80 wieder erreicht!

      Da müsste irgendwas im Busch sein ... evtl. Insiderwissen...

      Falls wir über 37 schliessen wäre das das Break und wir würden bis 40 laufen!

      Schon etwas unheimlich!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:39:24
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Hallo 37!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:03:06
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Leute, das ist unheimlich ...

      Alle Solis schmieren ab oder laufen seitwärts ..siehe Q-Cells und Ersol bzw Solarworld

      Conergy bricht einfach durch den Widerstand bei 37..einfach so mit einem Tagesgewinn von 6%

      Da ist was faul..im positiven Sinne...

      Musste soeben 25% meiner Position verkaufen, es war einfach zu gross :) Waren über 25% meines Depots...dann wird automatisch reduziert :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:05:44
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      RT 37,15!
      Aber nu:laugh:!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:06:33
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      andere (solar)-projektierer laufen (heute) auch gut
      z.b phönix sonne, reinecke

      tippe auf entwarnung aus spanien ?


      sc
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:26:50
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Klar einfach mal Entwarnung und Conergy kesselt durch alle Widerstände...

      ..nun 37,30..und es geht weiter!

      Unfassbar! Schade dass ich nur 25% pro Position in meinem Depot haben darf, bin ja nciht grössenwahnsinnig :)

      Die 37,50 sehen wir heute auch noch ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:32:22
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Man darf nicht vergessen das der Titel in den letzten Wochen extrem schnell und zu unrecht tief gefallen ist.

      Das es nun auch schnell wieder hoch geht ist nur gerecht!;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:34:02
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      bleibe noch an Board Ziel GAP schliessen bei 40 :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:54:35
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      @clean
      wo soll ich draußen bleiben?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:37:33
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Wo ist denn unser Mann aus der Branche? :laugh: Ist der live vor Ort, um uns dann aus Gutmütigkeit mit den Neuigkeiten zu versorgen? So einen Stuß wie der hier abgelassen hat, habe ich lange schon nicht mehr gelesen. Short bei 32€ in Conergy? Selbst schuld! Er gehörte bestimmt zu denen, die heute glattgestellt haben. Und was noch schöner ist: Das Volumen ist heute ca. doppelt so hoch wie gestern!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:56:27
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.929 von Maikop am 10.10.06 18:37:33Bin & bleibe bis ich euch nicht mehr :eek:sehen:eek: kann:D

      der zu 32,23 nicht in die hosen gemacht hat:p
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:42:12
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Ich habe bei 32,50 ein paar Conergy (250 Stück) ergattert.
      Wie hoch geht die kurzfristige erholung?
      Bin zum zum zweiten Mal bei Conergy dabei ! Die ersten hatte ich bei 39,80 gekauft und mit kleinem Verlust bei 39,20 wieder verkauft. Jetzt bin ich mit doppelter Menge fett im Plus. Was sagt die Charttechnik ???? Wie weit geht es noch !! Oder erst einmal Gewinne mitnehmen ??
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:53:35
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.721 von katjuscha am 06.10.06 16:32:37So, bin heute Abend wieder raus. Na da das war doch mal ein erfolgreicher Trade mit 16% plus.

      Viel Glück weiterhin für alle Investierten. Wenn ich weiterhin optimistisch wäre, das Kurse über 40 € fundamental gerechtfertigt sind, würde ich drin bleiben, aber so hab ich mal meine Gewinne lieber mitgenommen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:15:16
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Die Erholung sollte noch bis 38,50 (39,-) gehen !
      Ich bin erst nochmal dringeblieben.
      Heute morgens geht sie erst etwas zurück und am nachmittag zieht sie wieder an! Mal sehen wo sie heute nachmittag steht.
      Aber wir kennen ja unsere Conergy (sehr volatil). Die Stochastik ist wieder im Jahreschart hoch gelaufen.
      Hier von godmode-trader:

      vom 06.10.2006 15:26
      Conergy WKN: 604002 ISIN: DE0006040025

      Intradaykurs: 32,70 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit 18.03.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die CONERGY Aktie markierte im April 2006 ihr Allzeithoch bei 65,59 Euro. Danach fiel die Aktie zunächst auf 35,50 Euro ab. Anschließend kam es zu einer Seitwärtsbewegung innerhalb eines symmetrischen Dreiecks. Aus diesem brach die Aktie in der vorletzten Woche nach unten aus. Nach einem bärischen Rücksetzer an dieses Dreieck in der letzten Woche fällt die Aktie nun weiter stark zurück. Bei 30,43 Euro liegt der Aufwärtstrend seit Mai 2005. Bei 25,70 Euro liegt eine wichtige Unterstützung.

      Charttechnischer Ausblick: Ausgehend vom Aufwärtstrend bei aktuell 30,43 Euro sollte die Aktie zumindest einen deutlichen Bounce hinlegen Kursgewinne bis ungefähr 39,00 Euro wären dabei möglich. Sollte die Aktie aber den Aufwärtstrend brechen, dann wären Verluste bis 25,70 Euro wahrscheinlich.

      Sowie von Cortal-Consors vom 09.10.06 (Charttechnik):

      Unser Pivot-Punkt liegt bei 35.
      Unsere Meinung: solange 35 einen Widerstand bilden, dominiert die Abwärtstendenz
      Alternatives Szenario: ein Anstieg über 35 öffnet den Weg auf 38.5
      Analyse: der RSI liegt unter der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt unter der Signallinie und ist negativ. Die Konfiguration ist negativ. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen ansteigen!!

      " Mal sehen ob die Charttechniker Recht haben!!
      Auf jedenfall hat Conergy ein sehr günstiges KGV von 17 !"
      Warum sollen da nicht noch 39 Euro drin sein?

      Außerdem wird der Ölpreis bald wieder steigen.....

      Gruß
      Euer Fricko
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:31:43
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Jetzt konsolidieren wir erstmal bis 35,,- denke ich ...bin gestern zu 37,- mit der Hälfte raus.

      Aber der Anstieg geht weiter sicher, von 35,- Euro aus gehts dann wohl wieder hoch ...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:26:24
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Seht Ihr.. Los Teles hat fast immer Recht :)

      36,- schon ... Kauflimit bei 35,10
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:34:25
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.929 von Maikop am 10.10.06 18:37:33richtig, ich bin live vor Ort, und lese gerade von der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie:

      "PV Preise im Sinkflug ?!? Das ist ja neu! - Was ist mit dem Markt los?
      Die obige Aussage ist derzeit kein Einzelfall, hinter vorgehaltener Hand erfährt man vielerorts schon von möglichen Verhandlungsspannen beim Moduleinkauf zwischen 10 und 30%. Woher kommt das?

      In der letzten Preisumfrage der DGS Anfang August 2006(http://www.solid.de/daten/DGS-Umfrage.pdf) wurde noch ein durchschnittlicher Netto-Systempreis von 5.117 €/Wpeak ermittelt. Hoch, zu hoch für viele aufgeklärte Investoren, die Ihre PV Investition genau durchrechnen.

      Seit dem hat sich am PV-Markt eine ganze Menge getan. Nach mehrfachen Berichten in den landwirtschaftlichen Wochenblättern und anderen Ratgebern, Photovoltaik sei in Deutschland nicht mehr rentabel, haben die Landwirte und Privatkunden eine extreme Kaufzurückhaltung an den Tag gelegt.

      Resultat Marktstillstand - Der Kunde ist doch existent!
      Lange von den PV-Herstellern einfach als Warenabnehmer denn als wirklicher Kunde gesehen, zeigt sich nun was die Kunden wirklich können. Das Resultat dieses Investitionsstopps der deutschen Kunden ist eine quasi Vollbremsung des Marktes. Es wird kaum etwas verkauft, die Lager der PV Händler sind voll.

      In der Branche wird offen über einen Lagerbestand von bis zu 400 MWpeak, also einer im Lager liegenden Investitionssumme von knapp 2 Mrd. €, spekuliert. Viel Geld, das derzeit vor allem den PV-Händlern bleischwer in den Regalen liegt. Unterstellt man diesem PV-Lagerbestand eine ordnungsgemäße Eigenkapitalverzinsung von 8% gemäß der Basel II Richtlinien, kann man davon ausgehen, dass eine Lagerung länger als ein halbes Jahr unweigerlich zu einem Verlust führt. Zeitlich ist diese Schmerzgrenze bald erreicht und man sieht folgerichtig derzeit die ersten Preise rutschen."
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:45:08
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.219 von Los Teles am 11.10.06 10:26:24Die 37 wird heute halten!;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:58:48
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.204 von gagaga am 11.10.06 13:34:25@n gaga

      hast du dir schon mal überlegt ob das nicht absicht = :D

      Shell konnte nur 50% der Produktion mangels Silizium auslasten :yawn:

      Und wenn in BRD keiner Qulitätsware haben möchte, bekommen halt die Amerikaner dafür more:laugh::laugh::laugh:

      verstehe sowieso nicht warum ihr alle immer über BRD + VOLLE Lagerhallen in Verbindung bringt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:45:59
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.204 von gagaga am 11.10.06 13:34:25Nichts als Spekulationen von unserem Experten: Munkeleien hinter vorgehaltener Hand, vielleicht wäre wenn aber dann doch? Fast nur Fragezeichen in seinem Beitrag, kein einziges Faktum genannt!
      Da wird fabuliert, was die Kunden können ...
      Daß die Preise leicht fallend sind, hat was mit der zunehmend gesteigerten Effizienz zu tun und ist länger schon bekannt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:29:22
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.204 von gagaga am 11.10.06 13:34:25erfährt man vielerorts schon von möglichen Verhandlungsspannen beim Moduleinkauf zwischen 10 und 30%.

      Also in der Grafik zu den Modulverkaufspreisen in Europa/USA sieht man noch nichts. Wie kommt es, daß Solarword dann für 2,3 Mrd.€ feste Aufträge bis 2018 melden kann? Was ist das mit dem riesigem Interesse an der Solarförderung in Spanien? Oder liegt Deine negative Einstellung zu Solar an Deinem Short Investment hier.??

      Unser "Obershortie" bei Solarwold dachte vor ein paar Tagen noch an den Kauf einiger Calls auf Solarworld, obwohl er sonst nur den Buchwert zahlen wollte und von Totalverlust sprach. Wem sollen wir nun glauben?? :confused:

      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:19:19
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Wie, gagaga wollte Calls kaufen? Hat jemand noch das Posting parat? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 22:47:39
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.523 von Maikop am 11.10.06 19:19:19zur Klarstellung: mein Posting ist bis auf den ersten Satz eine Verlautbarung des Branchenverbandes Deutsche Gesellschaft für Solarenergie (www.dgs.de). Deren Verbandszweck ist sicherlich nicht das schlechtreden der Branche. In der Fachpresse (Photon, Neue Energie) kann man ähnliches lesen.

      Es war immer klar, dass es bei sinkender Einspeisevergütung und steigenden Anlagenpreisen irgendwann eine Trendumkehr geben muss, da sich PV Anlagen nicht mehr rechnen. Nicht klar war, wann dieser Umschwung kommt, und ob es eine weiche oder eine harte Landung wird. Jetzt wissen wir, dass der Peak in den letzten Monaten überschritten wurde (nach drei Jahren Modulmangel sind plötzlich die Lager übervoll), und dass die Landung eher hart wird. Ein Überhang von 400MW - das wäre über die Hälfte des voraussichtlichen diesjährigen Absatzes in D!

      Zu den Auslandsmärkten: die Windenergie hat ca 5 Jahre gebraucht, um ausgehend von einem deutschen Boom auf über 50% Exportanteil zu kommen. Die Solarenergie wird das nicht in wenigen Monaten schaffen. Alle Auslandsmärkte, Spanien, US, Italien,... machen nur einen kleinen Bruchteil des deutschen Marktes aus, und auf keinem Markt der Welt gibt es für PV Rahmenbedingungen, die den deutschen vergleichbar wären - nicht umsonst liegen die 400MW in deutschen Lagern, und nicht in Schiffen auf dem Weg nach Übersee.
      Das Gegenteil ist der Fall: Die Welt reißt sich nicht um deutsche Module, sondern drängt mit Macht auf den Deutschen Markt: US (Firstsolar mit sehr günstigen und zunehmend besseren Wirkungsgraden), Japan mit den Branchenführern Kyochera und Sharp, und sehr stark die Chinesen, mit Kampfpreisen und mittlerweile brauchbarer Qualität.

      Was in irgendwelchen 18 jährigen Lieferverträgen genau drin steht, wissen wir nicht - was sie wert sind, wenn die Endkunden streiken, werden wir ja sehen. Sicher ist jedoch, dass Conergy keine 18 Jahresverträge hat, denn die verkaufen direkt an den Markt bzw. an kleinere Installateure - da schließt niemand langfristige Verträge, der gegenwärtige Käuferstreik trifft Conergy unmittelbar.

      Conergy und die Branche haben die Wahl zwischen Pest und Cholera: entweder sie bleiben auf der Ware sitzen, oder sie senken drastisch die Preise, um den Tanker wieder zu wenden, die Käufer wieder einzufangen, und gegen die erstarkte Konkurrenz zu bestehen - und verlieren damit die bislang traumhaften Margen. So oder so: die Gewinne der letzten Jahre werden wir nicht wiedersehen.

      Conergy hat im letzten Jahr im ersten Halbjahr einen guten Gewinn gemacht, und im zweiten Halbjahr einen noch höheren Gewinn. Dieses Jahr haben sie entgegen Ihrer Prognosen im ersten Halbjahr nur noch eine schwarze Null geschafft, und die Aktionäre auf das traditionell starke zweite Halbjahr vertröstet. Nun sieht so aus, als würde diese Tradition dieses Jahr gebrochen. Eine Gewinnwarnung nur ist eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:29:23
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Hallo, du selbsternannter Experte: Nenne uns doch mal Firma und Funktion dort, die du ausübst. Das klingt alles so pseudogelehrt, das ist unglaublich.
      Du stellst erst in einem Posting es so dar, daß du das alles selbstverfaßt, und jetzt reichst du eine angebliche Quelle nach. Wenn, dann bitte aber schön genau jetzt für uns alle: Bitte die Seite verlinken, wo man diese offizielle Verlautbarung nachlesen kann - alternativ per BM eingescannt zuschicken. Falls es nicht so ist, dürftest du mit einem Bein bereits hinter schwedischen Gardinen stehen, weil du Insiderinformationen zu Wissen machst. So oder so: Du bist hier die mit Abstand merkwürdigste Figur.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:29:30
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Ich habe mich mit 36,85 Euro aus Conergy verabschiedet. Es war ein satter Gewinn von 3,80 euro pro Aktie.
      Mein bester Zock in diesem Monat.
      Ich warte jetzt erst mal ab, bis sich die Stochastic abgebaut hat.

      Ich bin im Augenblick gut bei Premiere im Gewinn, da war die Stochastic gerade unten bei ca. 10,25 Euro.

      Mal sehen... bei Conergy werde ich später wieder einsteigen.::!?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:28:10
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Atomkraft? Nein danke!
      Dass RWE versucht, aus ökonomischen Gründen, das älteste deutsche Atomkraftwerk in Biblis länger laufen zu lassen als im Atomkonsens-Gesetz vorgesehen, ist nachvollziehbar. Die Aktionäre haben auf diesen Vorstoß gedrängt.
      Aber ist ein Atomkraftwerk nur eine Anlage zum Geldverdienen wie viele andere Anlagen auch? Natürlich weiß auch der RWE-Vorstand, dass es diese Verlängerung nicht geben wird, solange Sigmar Gabriel Umweltminister und Angela Merkel Bundeskanzlerin ist.

      Gabriel hat schon als Juso gegen Atomkraft protestiert und profiliert sich als anti-Atom-Minister für höhere politische Aufgaben. Auch Angela Merkel war einmal Umweltministerin.

      Die Kanzlerin befürwortet als CDU-Chefin zwar die Atomenergie, ist aber nicht bereit, wegen der Atomfrage ihre Koalition aufs Spiel zu setzen. Und eine Mehrheit im Parlament für eine Renaissance der Atomkraft ist weit und breit nicht in Sicht. 80 Prozent der Deutschen sind gegen Atomkraft, weil sie wissen, dass es Alternativen gibt und auch ohne Atom die Lichter nicht ausgehen werden.

      Der Kampf gegen die Atomenergie ist keine ökonomische Frage. Die aufgeklärten Menschen haben begründete Angst vor einer Technik, bei der Menschen niemals Fehler machen dürfen. Bevor der erste ICE-Unfall passierte, wurde argumentiert: Absolut sichere Technik - da kann nichts passieren.

      Bis vor wenigen Tagen wurde die Transrapid-Technologie ebenfalls als "absolut sicher" angepriesen. Und einige Super-GAUs und tausende Störfälle haben auch die Sprüche von der "sicheren Atomenergie" entlarvt. Der gesunde Menschenverstand von Millionen Wählern und Wählerinnen ist der beste Schutz vor längeren AKW-Laufzeiten.

      Wer diese politische Realität zu spät erkennt, wird auch noch ökonomisches Opfer des Atomausstiegs werden. Das Restrisiko und die ungelöste Entsorgung des Atommülls machen eine Kilowattstunde Atomstrom zum teuersten Strom überhaupt. Michail Gorbatschow sagte mir einmal in einem Fernsehinterview: "Tschernobyl hat der sowjetischen Volkswirtschaft 500 Milliarden Dollar gekostet."

      "Billiger" Atomstrom ist in Wahrheit sehr teuer - besonders in den Zeiten des Terrorismus! Deshalb wird es eher eine Renaissance des Widerstandes gegen Atomkraft als eine Renaissance der Atomkraft geben.
      Quelle:
      Franz Alt 2006
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:28:51
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.104 von Maikop am 12.10.06 10:29:23sorry, ich dachte, das DGS-Zitat sei als solches erkenntlich, habe es in Anführungszeichen gesetzt. Nachzulesen unter www.dgs.de, gleich auf der Eingangsseite.

      Mein letztes posting ist selbstverfasst, argumentiert aber ausschließlich auf veröffentlichten Fakten, wie z.B. dem Einbruch der Nachfrage seitens der Landwirte, einer entscheidenden Käufergruppe. Nachzulesen am besten im Photon oder der Neuen Energie, in Kurzform auch unter "http://www.photon.de/photon/photon_06-10.htm".
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:42:44
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.259 von Sunburn63 am 12.10.06 11:28:10Hm, was ist denn mit dem politischen Restrisiko, dass wir uns von Russland abhängig machen, was Energie anbelangt?

      Mir ist nicht wohl bei dem Gedanken, dass die Russen uns irgendwann den Energiehahn abdrehen könnten.

      Solarenergie sehe ich als Beimischung zum Energiemix und hab Zweifel, ob sich das dauerhaft rechnet, denn um Solarenergie herzustellen, muss man ganz massiv erst mal konventionelle Energie verbrauchen. Ich würde nicht den Ausdruck Milchmädchenrechnung verwenden wollen, aber er drängt sich fast auf.

      So gesehen: Es gibt Restrisiken, wie man es auch dreht und wendet. Vielleicht war es auch ein Fehler, die Atomforschung in Deutschland politisch abzuwürgen. Die Spezialisten fehlen uns ja jetzt schon.

      Nur nachdenklich..

      1155
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:45:42
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.271 von gagaga am 12.10.06 11:28:51siehe boardmail

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:01:15
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.516 von Fuenfvorzwoelf am 12.10.06 11:42:44gerade conergy ist ja keine reine solarfirma, sondern deckt die kpl.palette der regenerativen ab.
      das kostet jetzt zwar geld und drückt auf die margen, aber langfristig sollte sich das auszahlen.
      es wird noch viele jahre dauern bis die alternativen energien wesentlich zur stromversorgung beitragen können, aber die zeit wird kommen...
      conergy und solarworld werden dabei sein....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:10:51
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.943 von Sunburn63 am 12.10.06 12:01:15Ich hatte schon Streitgespräche drüber mit nem ehmaligen AKW-Ingenieur, der bei Siemens ausgestiegen ist, weil er die Nase voll hatte. Er ist ein erklärter Gegner der Kernenergie, aber er meinte, Wind- und Solarenergie kann sich rein energetisch gesehen nicht rechnen aufgrund des immensen Einsatzes an Primärenergie, z.B. um überhaupt Windräder herzustellen, würde wohl tonneweise Erdöl verschlingen. Die Photovoltaik verschlingt auch viel Energie, die eben derzeit insgesamt noch zu billig ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:57:02
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Fördergelder vom Staat __________________________________________________________________

      Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) fördert Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien und zum Energiesparen. Die Fördergelder für Solarkollektoren oder Biomasseanlagen sind für dieses Jahr bereits ausgeschöpft. Allerdings können Eigentümer, Mieter oder Pächter eines älteren Gebäudes heuer noch Anträge für eine Energiesparberatung stellen. Vom Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages wurden nun zusätzlich 350 Millionen Euro an Fördermitteln für energiesparende Gebäudesanierung bewilligt.

      Mehr zu den geänderten Richtlinien und zum aktuellen Stand unter: http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/energiesparberatung…

      http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/erneuerbare_energie…

      http://www.kfw-foerderbank.de > Bauförderprogramme
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:51:33
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.271 von gagaga am 12.10.06 11:28:51also ich kann hier nur das finden:

      Landwirtschaft
      Das fulminante Wachstum des deutschen Solarstrommarktes ging zu einem großen Teil von den Landwirten aus. Doch inzwischen ist die Nachfrage drastisch geschrumpft, weil das Verhältnis zwischen Einspeisevergütung und Anlagenpreisen häufig keinen guten Schnitt mehr erlaubt. Es deutet allerdings vieles darauf hin, dass sich dies gerade wieder ändert: Die Photovoltaikbranche ist dabei, ihrer wichtigsten Kundengruppe beim Preis entgegenzukommen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:01:24
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.271 von gagaga am 12.10.06 11:28:51Hallo gagaga,
      danke für die Quellenangabe. Na also, so gehts doch. Auf solcher Basis bin ich eher bereit mit dir zu diskutieren. Respekt, du hast dich durch meinen scharfen Ton nicht aus der Ruhe bringen lassen, Respekt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:15:50
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.199 von Maikop am 12.10.06 16:01:24Du hättest fairerweise aber auch weiter zitieren sollen:

      20% Preisnachlass - Kann denn die PV Branche einen derartigen Preisrutsch verkraften?
      Sie kann!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:20:00
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Am 13.11. sollen die neusten Zahlen kommen, stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:26:49
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Innenpolitik
      12.10.2006
      BND: Energie-Netze im Visier von Terroristen
      Berlin (dpa) - Terroristen nehmen nach Einschätzung des Bundesnachrichtendienstes (BND) verstärkt die weltweite Energie- Infrastruktur ins Visier. In den vergangenen Jahren habe es einen deutlichen Anstieg terroristischer Anschläge im Energiesektor gegeben, sagte BND-Chef Ernst Uhrlau am Donnerstag bei einer Fachtagung des deutschen Auslandsgeheimdienstes in Berlin.


      In den vergangenen Jahren hat es laut BND einen deutlichen Anstieg terroristischer Anschläge gegen die Energieinfrastruktur gegeben
      Zudem habe sich die Bedrohung qualitativ verschärft: Statt regionaler Anschläge etwa gegen Ölpipelines sei die globale Energieversorgung ins Fadenkreuz des Terrornetzwerks Al Kaida gerückt. Experten fürchten auch, dass Atommaterial in die Hände von Terroristen gelangen könnte.

      Die Knappheit von Gas und Öl könnte nach Angaben Uhrlaus zu neuen Konflikten und Kriegen führen. "Es gilt daher, mögliche Spannungen aus Verteilungs- und Zugangskonflikten bereits im Vorfeld zu erkennen und zu entschärfen." Ein Lösungsansatz sei eine stärkere inner- und zwischenstaatliche Kooperation. Dies belegten die positiven Beispiele Sudan und Pakistan/Indien.

      Angesichts der Bedrohung der Energieversorgung kommen nach Ansicht der Bundesregierung auf den BND neue Aufgaben zu. Durch Vorbeugung und Aufklärung könne der Auslandsgeheimdienst einen wichtigen Beitrag zur Energiesicherheit leisten, sagte Kanzleramtsminister Thomas de Maizière (CDU) bei der BND-Tagung "Energie - Quelle von Konflikt und Kooperation". Energie werde immer stärker zu einer Machtwährung.
      Die Regierung sehe mit großer Sorge, dass einige große Konzerne ihre Gas- und Ölreserven als Druckmittel entdeckten. Der russische Staatskonzern Gazprom hat bereits mehrfach entsprechende Drohungen ausgesprochen, falls die internationale Expansion des Unternehmens behindert würde. Im vergangenen Winter drehte Gazprom der Ukraine den Gashahn zu, als das Land höhere Preise nicht akzeptieren wollte.

      De Maizière warnte vor den Sicherheitsrisiken der Atomkraft. Das verständliche Streben von Schwellenländern nach Energiesicherheit dürfe nicht als Deckmantel für Macht- und Aufrüstungspolitik benutzt werden, sagte der Chef des Bundeskanzleramtes. Das Beispiel Nordkorea zeige, dass die Staatengemeinschaft einer Aushöhlung der internationalen Verträge geschlossen entgegentreten müsse. Andernfalls drohe ein atomarer Wettlauf mit dramatischen Folgen.

      Ebenfalls brisant sei die weltweite Trinkwasserknappheit. Hier drohe ein Kampf von Staaten um Wasser, der regional die politische Stabilität beeinflussen könne, sagte de Maizière.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:37:47
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      © ZEIT online, dpa 9.10.2006 - 12:42 Uhr

      Kernkraft strahlt im Hintergrund
      Kanzlerin Merkel lädt zum Energiegipfel und will über Sparen und Effizienz reden. Doch der neue Atomstreit dominiert die Debatte


      © Katharina Langer für ZEIT online

      Niemand wollte über Kernenergie sprechen. Es hätte auch wenig Sinn, denn ändern wird sich wohl nichts, jedenfalls nicht in dieser Legislaturperiode. Union und SPD haben im Koalitionsvertrag vereinbart, den Atomausstieg nicht anzurühren. Dennoch blieb der Bundeskanzlerin an diesem Montag nichts übrig, als vor dem zweiten Energiegipfel auf dieses Thema einzugehen - wenn auch eher abwehrend. Sie wolle "darauf achten, dass trotz der unterschiedlichen Meinung zur Kernenergie die wesentlichen Energie-Fragen und Zukunftsfragen angepackt werden", sagte Merkel vor dem Treffen.

      Der Kanzlerin geht es darum, wie Deutschlands Energieversorgung im Jahre 2020 aussehen soll. Deshalb will sie über Sparmaßnahmen und Effizienzsteigerung sprechen. Dennoch dominiert das Thema Atomkraft. Während die Union aber einer weiteren Nutzung der Kernenergie eher positiv gegenübersteht - "jedenfalls der Restlaufzeiten der Kernkraftwerke", wie die Kanzlerin sagt - ist die SPD kritischer. "Aber das kann uns doch nicht daran hindern, im Lichte des Wählervotums, das wir ja letztes Jahr bekommen haben, die Probleme zukunftsweisend zu lösen", machte sich Merkel vor dem Treffen selbst Mut.

      Andere Töne stimmt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) an. Er warf der Stromwirtschaft vor, sie blockierten die Neuausrichtung der Energiepolitik, indem sie weiter an der Kernkraft festhielten. "Statt unsere ganze Kraft und Energie in Themen zu stecken, die wir bewegen können, verschwenden wir unsere Zeit in einem Streit, der politisch längst entschieden ist", sagte Gabriel. Die Energiekonzerne bezichtigte der Umweltminister des Versuchs der "politischen Erpressung". Als ein solcher Versuch könnten Androhungen "einiger Energievertreter" gedeutet werden, den Neubau von Kraftwerken wegen der weiteren Liberalisierung des Strommarkts zurückzustellen. Zugleich verwahrte Gabriel sich gegen Forderungen von Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU), der gerne ein Mitentscheidungsrecht über die Laufzeiten der Atommeiler hätte. Der hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU) bekräftigte hingegen, er sei für verlängerte Laufzeiten der bestehenden Atomkraftwerke - worauf Gabriel wiederum mit dem Hinweis auf den Koalitionsvertrag reagierte.

      Interesse an einer solchen Laufzeitverlängerung äußerte auch der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, Ludwig Georg Braun. Der deutsche Ausstieg aus der Atomenergie werde mit hoher Wahrscheinlichkeit hier und in der gesamten Europäischen Union zu einem geringeren Energiemix sowie zu höheren Kohlendioxidemissionen führen. "Damit drohen geringere Versorgungssicherheit, höhere Kosten für den Klimaschutz und eine Schwächung der Wettbewerbssituation der deutschen und europäischen Wirtschaft."

      Die neue Debatte über die Kernenergie hatte der Energiekonzern RWE ausgelöst, als er jüngst beantragte, die Laufzeit für Biblis A, das älteste noch in Betrieb befindliche Atomkraftwerk in Deutschland, durch eine Übertragung von Strommengen zu verlängern. Vattenfall kündigte seinerseits einen Antrag für einen längeren Betrieb des Kernkraftwerks Brunsbüttel an.

      Der hessische Wirtschaftsminister Alois Rhiel (CDU) verlangte unterdessen von Merkel, sie möge ein Machtwort zu den überhöhten Strom- und Gaspreisen sprechen: "Kanzlerin Merkel sollte Klartext reden. Es muss Schluss sein mit überhöhten Gewinnen der Stromkonzerne zu Lasten der privaten und gewerblichen Energieverbraucher. Die Kunden sollen nicht länger steigende Rekordgewinne von RWE, E.ON, Vattenfall und EnBW finanzieren." Darüber hinaus sprach sich Rhiel dafür aus, die Steuern auf Energie zu senken. "Der Bund kann und muss die Stromsteuer senken, ohne den Bundeshaushalt zu belasten."
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:56:03
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.121 von Fuenfvorzwoelf am 12.10.06 12:10:51@Fünfvorzwölf,
      schau mal z.B. hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19203/1.html

      Ingenieure wissen auch nicht immer alles!

      Gruß
      Öttes
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:42:22
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.688 von Oettes am 12.10.06 18:56:03Danke für den Link, klar wissen Ingenieure nicht alles! :-)
      Leider kann man die Argumentation nicht nachvollziehen, da Literaturangaben fehlen. Ich hoffe ja, dass das dann so stimmt, wie es darin steht.

      schönen Abend noch

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:29:23
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.617 von Maikop am 12.10.06 16:15:50kann die Branche die Landwirte und den Rest der Kundschaft wieder einfangen? Ich halte es auch für möglich, dass sie kann, und zwar durch Preisnachlässe in der Größenordnung von 20% für Module - unter der Maßgabe, die Politik hält still und senkt nicht die Vergütungssätze.

      Die Branche könnte das schon überleben, aber bei stark sinkenden Margen und Gewinnen. Die Branche wird sich "normalisieren", und mit ihr die Aktienbewertungen, ähnlich wie bei der Windenergie geschehen.

      Positives Szenario: Conergy wird, wenns gut läuft(!), sich vielleicht irgendwo bei 10 Mios Gewinn einpendeln, und an der Börse 200 Mios wert sein, die Welt wäre immer noch in Ordnung, für die DGS, die Landwirte, die Beschäftigen der PV Branche, eigentlich für alle außer den Leuten, die heute Conergy Aktien kaufen.

      Ein Blick in die Vergangenheit: die Windbranche hat auch überlebt, mehr als das, sie boomt nachhaltig. Von den IPOs Anfang des Jahrtausends im Sektor Händler / Projektierer (Conergy am ehesten Vergleichbar) gingen zwei schief (Umweltkontor und P&T) und sind weg vom Fenster. Zwei haben funktioniert, Energiekontor und Plambeck, und sind heute noch ca. 10% der damaligen Spitzenbewertungen wert (34 bzw. 70 mios).
      Ähnlich lief es bei den Anlagenherstellern.

      Dabei hinkt der Vergleich in einem zentralen Punkt gewaltig: die Windenergie wird mit Stromgestehungskosten zwischen 5 und 8 Cent / kWh inzwischen eine echte ökonomische Alternative, und tritt deshalb derzeit einen weltweiten Siegeszug an, während die Photovoltaik mit Stromgestehungskosten zwischen 30 und 50 Cent / kWh jenseits von gut und böse liegt. Der ganze PV Boom ist ein Strohfeuer, das unter den Laborbedingungen des deutschen EEG in seiner derzeitigen Fassung hell leuchtet, aber von den ökonomischen Realitäten der Strommärkte Lichtjahre entfernt ist.
      PV ist was für Parkuhren, australische Farmen und Raumstationen, aber netzgekoppelte Photovoltaik macht ökonomisch einfach keinen Sinn, da liegt der ganz große Haken. Ich frage mich, wie lange es dauert, bis sich das zum letzten Hinterbänkler in den Parlamenten dieser Welt rumspricht, aber es wird sich rumsprechen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:04:58
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.589.886 von gagaga am 12.10.06 22:29:23Eigentlich ist das in gewisser Weise eine ganz gute Zusammenfassung, warum ich Conergy strategisch für den interessanteste deutschen "Solar" - Konzern halte:
      1. Sie sind eben kein reines Photovoltaik - Unternehmen.
      2. Netzgekoppelte Photovoltaik ist sicher eine Nische, aber nicht die ganze Welt ist netzgekoppelt - und trotzdem wollen die Strom. Und es gibt noch weitere attraktive Flecken ausser (deutschen) Parkuhren, australischen Farmen und Raumstationen. Selbst wenn die - aus guten Gründen - subventioniert werden. Vielleicht ist das sogar die grössere Zahl der Menschheit.
      3. Ich hab den Aufstieg und Fall der Windbauer nicht so genau verfolgt - aber wenn ich es richtig erinnere hat Conergy bereits 20% am amerikanischen Markt der gerade aufwacht - scheinbar mit besseren Förderungen als hierzulande (über Steuererleichterungen). Mit ihrer lokalen Präzens auf den unterschiedlichen Märkten der Welt haben sie gerade eine besondere "praktische Kompentenz" was die Umsetzungs- und Realisierungsmöglichkeiten angeht genauso wie für die spezifischen Wünsche der Kunden.

      Zumimdest erhoffe ich mir das. Aber bislang habe ich hier noch nichts gelesen, was dem völlig widersprechen würde.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:16:21
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Ich denke Conergy ist recht gut aufgestellt und zwar Weltweit !!!

      Produkte von Conergy werden von Fachleuten für Fachleute entwickelt. Dabei legen wir hohen Wert darauf, dass die mechanischen Eigenschaften der Komponenten die praktischen Anforderungen an eine einfache und fehlerfreie Montage erfüllen.

      Photovoltaik
      Solarstromanlagen von Privathaushalten und Unternehmen sowie die größten Solarparks weltweit produzieren sauberen Strom mit Conergy Komponenten. Conergy bietet Lösungen für netzgekoppelte Anlagen, Inselanlagen bis hin zu architektonisch anspruchsvollen Sonderanlagen.

      Solarwärme

      Zur effektiven Nutzung der Solarenergie entwickelt Conergy leistungsfähige Solarkollektoren und Systeme, die höchstmöglichen Komfort für den Anwender bieten.

      Conergy ist das umsatzstärkste deutsche Solarunternehmen. Hergestellt und gehandelt werden Komponenten und Systeme zur Produktion von Strom, Wärme oder Kühlung aus erneuerbaren Energien. Die Conergy-Gruppe arbeitet weltweit kundennah und ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten. Mit neuen Produktentwicklungen und Investitionen in die internationalen Vertriebsnetze gewinnt Conergy auch in 2006 weitere Marktanteile in den weltweit lukrativsten Solarmärkten. Dafür werden die Produktionskapazitäten in Deutschland massiv ausgebaut. Die Produktentwicklung folgt den international unterschiedlichen Kundenbedürfnissen nach Strom, Wärme oder Kühlung aus erneuerbaren Energien. Auch dafür wurde die Conergy 2005 als das innovativste Small-Midcap-Unternehmen Deutschlands ausgezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:30:35
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.565 von Investnix am 13.10.06 10:16:21Conergy rechnet mit Preisrückgang
      Im Minus endete der Tag auch für Conergy. Der Solaranlagenbauer rechnet im kommenden Jahr in der Branche mit einem Preisrückgang von durchschnittlich zehn Prozent. "Wir haben den Preispeak überschritten. Die Preise liegen jetzt zehn Prozent unter dem Peak von Juni und Juli", sagte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter zu Reuters. "Wir erwarten im nächsten Jahr einen Preisrückgang von zehn Prozent." Conergy befinde sich indessen auf gutem Kurs, sein Umsatzziel von mindestens 800 Millionen Euro für das Gesamtjahr zu erreichen. Beim Nettogewinn geht Rüter weiterhin von mehr als 40 Millionen Euro aus.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:48:06
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Die Argumentation von gagaga ist ja in sich recht schlüssig. Nur geht sie meiner Meinung zumindest in der mittel- und langfristigen Perspektive von falschen Voraussetzungen aus.

      Zunächst darf man Conergy schon heute nicht als reinen Projektierer sehen. Das Unternehmen ist nach meinen Informationen in der Herstellung von Wechselrichtern, PV-Befestigungsanlagen, Solartermiekollektoren sowie kleinen Windrädern tätig. Der Vergleich mit Umweltkontor und P&T hinkt daher etwas. Aus diesem Grund sind Horrorszenarien von 200 Mio. Marktkapitalisierung einfach nur „gaga“. Da ist schon etwas mehr Substanz da als gagaga es darstellt.

      Richtig ist aber auch, dass Conergy hinsichtlich der Margen kurzfristig vor allem am schwächeren Ende der Wertkette Geld verdient. Insofern könnte ein starker Einbruch des deutschen Marktes, unter der Voraussetzung, dass der Auslandsabsatz nicht überproportional zulegt, Conergy unter den großen deutschen Solarunternehmen am härtesten treffen.

      Leider wird sich erst nach dem vierten Quartal zeigen wie die Geschäfte wirklich gelaufen sind. Da bis dahin noch sehr viel Zeit vergehen wird habe ich mich erst mal von meinen Anteilen getrennt und einen kleinen Tradinggewinn mitgenommen. Der Wert bleibt aber auf jeden Fall auf meiner Watchlist und ich werde die weitere Entwicklung gespannt verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:28:08
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      @gagaga: Das ist pure Spekulation, was du da betreibst. Vielleicht 10 Mio.€ Gewinn? Du kannst durch nichts belegen. Richtig, Conergy sitzt in der "Verwertungskette" nicht ganz vorne, aber das ist eigentlich ein Vorteil: Denn so können auch sie günstiger einkaufen, wenn die Preise fallen!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:42:59
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Totgesagte leben länger
      Oft war in letzter Zeit vom Ende des Solarbooms am deutschen Aktienmarkt zu lesen. Die Solarwerte glänzen jedoch regelmäßig mit neuen positiven Meldungen.

      Die deutsche Solarindustrie ist dabei, sich weltweit zu etablieren. Zwar verfügen alle im TecDAX notierten Sonnenenergie-Werte über eine ambitionierte Bewertung. Die Gesellschaften rechtfertigen diese jedoch immer wieder aufs Neue mit beeindruckenden Zahlen und immer neuen Großaufträgen, die zunehmend auch aus dem Ausland kommen.

      Diversifikation ist Trumpf
      Viele Analysten bringen die Sättigung des deutschen Solarenergiemarktes als Argument für ein mögliches Ende des Solarbooms. Wie andere Unternehmen auch hat Conergy dies jedoch erkannt und rechtzeitig angefangen gegenzusteuern. So will der Hamburger Technologiekonzern bis zum Jahr 2008 den Anteil des Auslandsumsatzes auf über 50 Prozent steigern. Darüber hinaus soll ebenfalls bis 2008 der Umsatzanteil der Solarthermie, Wind- und Bioenergie auf 50 Prozent erhöht werden. Aktuell beträgt der Anteil lediglich 20 Prozent.

      Das Hauptaugenmerk richtet Conergy bei der Auslandsexpansion auf Asien. Matthew Thornington, Leiter der Asien-Pazifik-Region bei Conergy, strebt bis 2008 einen Marktanteil von zehn Prozent in dem noch stark ausbaufähigen Markt an. Um dieses Ziel zu erreichen, haben die Hamburger kürzlich ihre neue Hauptniederlassung in Singapur eröffnet.

      Strategie funktioniert
      Dass die Strategie aufgeht, beweist die jüngste Meldung von Conergy. Die Gesellschaft hat allein im September über ihre Auslandsniederlassungen Aufträge mit einem Gesamtumsatzvolumen von 207,4 Millionen Euro erhalten – nahezu 100 Prozent des für 2006 und rund 47 Prozent, des für 2007 erwarteten Auslandsumsatzes. Wenn der Plan des Unternehmens aufgeht, bedeutet die expansive Strategie bis zum Jahr 2008 ein jährliches Umsatz- und EBIT-Wachstum von 50 Prozent. Vor diesem Hintergrund scheint auch die aktuelle Bewertung mit einem 2007er-KGV von 18 als nicht zu hoch.

      Dynamische Märkte sind immer in Bewegung, das gilt auch für die Aktienkurse der involvierten Unternehmen. Die sich daraus ergebende hohe Volatilität kann manch Anleger den Schlaf rauben. Mit dem Bonuszertifikat der Commerzbank kann der Anleger dem mit einem Sicherheitspolster von 19,5 Prozent gelassen entgegensehen und vollständig an Kurssteigerungen partizipieren. Solange die Barriere bei 31,00 Euro nicht berührt wird, erhält der Anleger 51,00 Euro ausbezahlt, dass entspricht einer Bonusrendite von 16,40 Prozent per annum. Andernfalls erhält er den Gegenwert der Aktie ausbezahlt.

      Sonnige Aussichten
      Conergy rechtfertigt mit seinem operativen Wachstum einen Bewertungsaufschlag. Das Zertifikat der Commerzbank bietet die Chance, daran abgesichert teilzuhaben.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 23:42:06
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.221 von Sunburn63 am 13.10.06 18:42:59Hallo Sunburn,

      guter Beitrag, dem wir nur zustimmen können. Wir sind auch der Meinung, daß sich die Solarwerte weiterhin gut entwickeln werden. Die Auslandsgeschäfte werden in Zukunft dominieren. Die deutschen Solar-Unternehmen sind weltweit führend.

      "Vor diesem Hintergrund scheint auch die aktuelle Bewertung mit einem 2007er-KGV von 18 als nicht zu hoch."

      Absolut richtig. Bei wachstumsstarken Unternehmen mit jährlichen Zuwachsraten von 30, 40, 50 oder sogar mehr Prozent ist ein KGV von beispielsweise 25 keine Seltenheit.

      In den letzten Monaten wurden einige Solarwerte geradezu ausgebombt. Insgesamt allerdings rechnen wir mit guten QIII-Zahlen (13.11. kommt Conergy mit Zahlen und am 14.11. SW und Q-Cells), so daß die Kurse bald wieder in freundlicheren Kursregionen notieren dürften.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 19:39:20
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Also ich rücke mal von meiner vor kurzem geäußerten Meinung ab, dass der Kursrückgang allein auf den fallenden Ölpreis zurückzuführen ist. Vielmehr deutet der intakte Trendkanal gen Süden überdeutlich daraufhin, dass die Gewinne in Zukunft nicht mehr so doll sprudeln. Die Herbstrallye gewinnt an Fahrt und die Solarwerte stürzen ab.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 20:24:33
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.987 von Taisto am 14.10.06 19:39:20Solarwerte stürzen ab:rolleyes:


      Dann gute N8cht :yawn: Taisto , schlaf weiter:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:01:44
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Wenn Du unter 37 Euro eingestiegen bist, dann würd ich mal langsam die Gewinne mitnehmen. Herzlichen Glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:22:47
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.764 von Taisto am 16.10.06 10:01:44unter 37 :D + Gewinne laufen lassen mein Freund:cool:
      ich gebe einen scheiß auf die Gewinne:yawn:

      bald kommen die Zahlen für SW + Cony und ich soll verkaufen:rolleyes: + der Energiegipfel hat einiges gesagt:cool:

      Nein , nein verkauft ihr alle damit ich noch 1x zulegen kann:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:27:44
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Tja, die Charttechnik und die anderen Beiträge in diesem Forum zur Gewinnentwicklung sprechen eine andere Sprache. Fahr Du nur am Sankt Nimmerleinstag Deine Gewinne ein - ich nehme sie heute schon mit.
      Das Leben ist kein Wunschkonzert, leider.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:35:57
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.622 von Taisto am 16.10.06 15:27:44Dann sage IcH auf NIE wiedersehen:eek: Taisto:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:05:31
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Ich finde Conergy hat sich in den letzten Tagen ganz ordentlich gehalten und ich sehe eher eine langsame Aufwärtstendenz.
      Nächster wirklicher Wiederstand sehe ich bei ca. 39 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:22:37
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Auf Niewiedersehen - warum denn so garstig? Ich steige bei 34 wieder ein oder sprine auf den fahrenden Zug wieder auf. Pass nur auf, dass Du nicht unter die Räder kommst.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:18:36
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.876 von Taisto am 16.10.06 17:22:37Pass nur auf, dass Du nicht unter die Räder kommst:laugh::laugh:

      Bei der Geschwindigkeit gibt es aber keine Räder mehr, D@nk SIEMENS :kiss:

      also ich wünsche Dir: Viel Erfolg beim warten am Bahnhof:D
      viel spass beim Umsteigen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 06:26:11
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Wo sind eigentlich die Skeptiker, die mich ausgelacht haben wegen den empfohlenen Call-Optis bei 32 Euro? Wer auf mich gehört hat, hat bis heute ein fettes PLUS :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:51:16
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      17.10.2006 12:20
      Spanien fördert Solarstrom weiter

      Berlin (ots) - Die spanische Regierung will Strom aus Solaranlagen auch weiterhin großzügig fördern. Darauf verweist Karl-Heinz Remmers, Vorstandsvorsitzender der Berliner Solarpraxis AG. Solarpraxis und die auf den regenerativen Energiemarkt spezialisierte Unternehmensberatung eclareon GmbH waren Meldungen nachgegangen, nach denen die spanische Solarförderung vor tiefen Einschnitten stünde. Im Rahmen der Recherche stellten sich diese Meldungen als übertrieben heraus. "Wir haben zuverlässige Quellen in Madrid ausgewertet", fasst Remmers zusammen. "Die Bedingungen für Investoren und Anlagenbetreiber sind in Spanien weiterhin ausgezeichnet." Das Land halte daran fest, bis 2010 rund 400 Megawatt elektrische Leistung aus Sonnenstrom zu beziehen, erklärt David Pérez, Geschäftsführer des eclareon Büros in Madrid.

      Die spanische Regierung hat ein neues Gesetz angekündigt, um die Einspeisevergütung für Solarstrom neu zu regeln. Mitarbeiter des Ministeriums erarbeiten zurzeit einen neuen Entwurf, der vermutlich im November veröffentlicht wird. Dieser soll dann als Königliches Dekret verkündet werden und das Dekret 436 aus dem Jahre 2004 ablösen. Der im Industrieministerium zuständige Staatssekretär für Energiefragen, Ignasi Nieto, räumte auf einer Anhörung am 10. Oktober 2006 mit den derzeit kursierenden Gerüchten auf und versicherte Vertretern des spanischen Branchenverbandes ASIF, dass die Regierung an ihrem offensiven Kurs zur wirtschaftlichen Entwicklung der spanischen Solarindustrie festhalten werde. Sie werde "keineswegs von ihrer bisherigen Förderstrategie abweichen und das Marktwachstum stoppen", erklärte Nieto. Der Staatssekretär gilt als ausgezeichneter Kenner der Branche.

      Ähnlich wie in Deutschland soll aber auch in Spanien die Einspeisevergütung für Sonnenstrom an den technischen Fortschritt in dieser Branche sinnvoll angepasst werden. Schon im Sommer hatte Spanien beispielsweise die Solarvergütung von der allgemeinen Entwicklung der Strompreise abgekoppelt. Es ist in der Diskussion, die Fördertarife künftig auf 25 Jahre zu begrenzen. In Deutschland wird Solarstrom nur für zwanzig Jahre in garantierter Höhe vergütet. Dazu sucht das spanische Industrieministerium nach einer sinnvollen Neuregelung für Vergütungen für Anlagen der Leistungsklasse 100 Kilowatt bis zehn Megawatt. Auch das Genehmigungsverfahren soll in den 17 spanischen Regionen vereinheitlicht und gestrafft werden.

      Für Rückfragen: eclareon GmbH, Tel. 030 - 24 62 86 90
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:46:25
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.267 von Blindleistung am 17.10.06 06:26:11auch ein blinder Korn findet sein Glas!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:52:13
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.678.994 von T.Hecht am 17.10.06 14:46:25und hinten kackt die Ente!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:59:33
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Sag mal Clean................nature, hat der Chart im Oktober wirklich eine M-Formation ausgebildet?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:06:22
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.820 von Taisto am 17.10.06 16:59:33M wie MORPHOSYS :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:42:27
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.530 von CleanEarthForNature am 17.10.06 18:06:22REGIERUNGSSTUDIE
      Klima-Extreme werden Deutschland verändern

      Von Markus Becker

      Hitzewellen, heftiger Regen, Schäden in Milliardenhöhe und viele Tote: Der Klimawandel wird Deutschland in den nächsten Jahrzehnten massiv verändern. Die Bundesregierung setzt auf Anpassung - verhindern kann die Folgen der Erwärmung niemand mehr.

      Wieder haben Wissenschaftler ein Klimamodell vorgestellt, und wieder besitzen sie ein Puzzlestück, das sich in ein immer schärfer werdendes Bild einfügt: Der Klimawandel findet statt, und seine Folgen werden auch für Deutschland verheerend sein. Das Umweltbundesamt (UBA) hat am Dienstag in Berlin eine neue regionale Modellrechnung vorgestellt, die mit statistischen Daten aus der Klimabeobachtung dynamische Klimasimulationen ergänzen soll.


      Den neuen Daten zufolge könnten die jährlichen Durchschnitts-Temperaturen in Deutschland bis zum Jahr 2100 um 1,5 bis 3,7 Grad steigen, verglichen mit den Verhältnissen zwischen 1961 und 1990. Am wahrscheinlichsten ist den beteiligten Wissenschaftlern zufolge eine Erwärmung um zwei bis drei Grad - die sich im Winter am stärksten bemerkbar machen wird.

      Die Folgen könnten dramatisch sein: Von einem Rückgang der Niederschläge um bis zu 30 Prozent ist die Rede; der Nordosten und Südwesten des Deutschlands sollen von der Trockenheit am schlimmsten betroffen sein.

      Zugleich aber werde es öfter zu extremen Wetterphänomenen kommen. Eine der möglichen paradoxen Konsequenzen: Die Städte ächzen in den Sommermonaten unter Hitze und Trockenheit, erleben tropische Nächte von 20 Grad Celsius und mehr, werden aber zwischendurch von heftigen Regenfällen überflutet.

      "Heute anpassen, um morgen nicht überrollt zu werden"

      Die Folgen der globalen Erwärmung - darin sind sich die Experten inzwischen einig - sind nicht mehr abzuwenden, allenfalls noch abzumildern. "Wir müssen uns heute anpassen, um morgen nicht von den wirtschaftlichen und sozialen Folgen überrollt zu werden", sagte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) bei einem gemeinsamen Workshop mit dem Umweltbundesamt. Ein nationales Kompetenzzentrum namens "KomPass" soll nun das Wissen über den Klimawandel bündeln und zugleich Gegenmaßnahmen ausarbeiten - vom Hochwasserschutz über die Land- und Forstwirtschaft bis hin zu Notfallplänen für Hitzewellen.


      "Es geht darum, das Unbeherrschbare zu vermeiden und das Unvermeidbare zu beherrschen", sagte Hans-Joachim Schellnhuber, Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), bei der Vorstellung der neuen Modellrechnung. Das Ziel Deutschlands und der EU sei es, den Temperaturanstieg auf höchstens zwei Grad zu begrenzen, da Experten die Folgen ansonsten für nicht mehr beherrschbar halten.

      Um das zu erreichen, muss laut Gabriel in Deutschland der Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid bis 2020 um rund 40 Prozent niedriger liegen als im Jahr 1990, bis 2050 sogar um 60 bis 80 Prozent. Die Fachleute des Umweltbundesamts hätten das schon seit langem gefordert, sagte UBA-Präsident Andreas Troge. "Aber angesichts der Folgen für die Wirtschaft ist das nicht überall auf erotischen Zuspruch gestoßen."

      Sinneswandel in Wirtschaft und Politik

      Inzwischen aber konstatieren Klimaforscher sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft einen einsetzenden Sinneswandel. Denn eines kristallisiert sich immer deutlicher heraus: Die Folgen der globalen Erwärmung werden uns teuer zu stehen kommen. Extreme Wetterereignisse hätten in den vergangenen zehn Jahren in Deutschland bereits Schäden von insgesamt rund 16,5 Milliarden Euro verursacht, so Troge. Bis 2050 rechnet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) demnach mit Kosten durch klimabedingte Schadensereignisse von rund 27 Milliarden Euro.

      Schellnhuber erhofft sich vor allem von der Diskussion über die Kosten mehr Klimabewusstsein. Er und Troge verwiesen auf Berechnungen, denen zufolge ein anspruchsvoller Klimaschutz etwa ein Prozent des weltweiten Sozialprodukts kosten würde. Die Behebung der wirtschaftlichen Schäden ohne ein solches Gegensteuern könne dagegen das Zehnfache kosten.

      Auch menschliche Tragödien dürften künftig regelmäßiger vorkommen. So hat die Hitzewelle des Sommers 2003 in Westeuropa etwa 35.000 Menschen das Leben gekostet. Es war das erste einzelne Wetterereignis, das Wissenschaftler direkt mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht haben. "Der Jahrhundertsommer 2003 hat uns wertvolle Hinweise gegeben, wie die Zukunft aussehen könnte", sagte Wolfgang Cramer vom Potsdamer PIK.

      "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen"

      Schon jetzt steht nach Meinung der Fachleute fest, dass Hitzewellen, Regenfälle und der ansteigende Meeresspiegel die Menschheit vor tiefgreifende Veränderungen stellen werden, insbesondere in den Städten und Metropolen. "Der Klimawandel stellt eine ungeheure Herausforderung dar, die die Architekten der Welt noch gar nicht begriffen haben", sagte Schellnhuber. "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen."

      Gabriel kündigte an, die Bundesregierung werde den Klimawandel und seine Folgen zu einem Schwerpunktthema der deutschen Präsidentschaften von EU und G8 im kommenden Jahr machen. Der Minister beklagte eine "Geringschätzung künftiger Güter" und bemerkte nebenbei auch durchaus selbstkritisch, dass auch die Politik meist nur in Legislaturperioden denke. "Aber in der Klimapolitik ist der Bremsweg lang", sagte Gabriel.

      Sollte die deutsche "KomPass"-Initiative tatsächlich zum Erfolg führen und den Treibhausgas-Ausstoß wie geplant senken, bleibt freilich noch ein nicht unerhebliches Detail: Länder wie etwa China und Indien mit ihren gewaltigen Einwohnerzahlen stehen erst am Anfang der Entwicklung, die in den westlichen Industriestaaten zur Umweltmisere geführt hat. Spielen diese Staaten in der globalen Klimapolitik nicht mit, dürften deutsche Initiativen nur wenig ausrichten.

      Die Frage, wie genau die Schwellenländer zum Mitmachen bewegt werden können, verbreitet unter Klimaforschern eine gewisse Ratlosigkeit. "Das müsste vor allem über den Technologietransfer gehen", meinte PIK-Forscher Cramer. "Wir haben diesen Menschen lange genug vorgemacht, dass man mit 200 Stundenkilometern über die Autobahn fahren kann. Jetzt sollten wir ihnen vormachen, dass ein Leben in Nullenergie-Häusern möglich ist."
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:02:25
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.409 von Snare am 17.10.06 18:42:27Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos. Wobei ich mir beim Universum nicht so sicher bin - Albert Einstein Der Klügere gibt nach!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:25:25
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.678.994 von T.Hecht am 17.10.06 14:46:25:laugh: Hat sich aber gelohnt :laugh: Und ich gehe nur short bei Optionen ...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:39:51
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Wie gut, daß es die saubere Solarenergie gibt.

      HANDELSBLATT, Dienstag, 17. Oktober 2006, 19:14 Uhr
      Alaska

      BP-Pipelines verkamen, Behörde sah zu
      Von Sönke Iwersen

      Der Ölkonzern BP, der sich betont sicherheitsbewusst und „grün“ gibt, gerät wegen der Vernachlässigung seiner Pipelines in Alaska immer stärker unter Druck: Dokumente belegen, dass die Ölmanager selbst nach einer Strafe und der Androhung einer weiteren untätig blieben. Eine unrühmliche Rolle spielte dabei die zuständige Umweltbehörde.

      LONDON. Das Schreiben der Umweltbehörde von Alaska spricht eine klare Sprache. Es trägt den BP-Stempel „fully executed“ (komplett abgearbeitet) vom 3. Juni 2002. Unter anderem verhängt die Umweltbehörde darin eine Strafe von 121 000 Dollar wegen verschiedener Verstöße gegen Umweltauflagen, zusätzlich werden 29 000 Dollar wegen „besonderer Schwere“ des Vergehens fällig. Weitere 150 000 Dollar Strafe droht die Behörde an, sollte BP die betroffenen Rohre in Prudhoe Bay nicht innerhalb der folgenden vier Monate reinigen.

      Tatsächlich blieben die Rohre jedoch ungereinigt, wie BP zugegeben hat. Der Fall ist aber auch ein Politikum. Wie sich jetzt herausstellt, zog die Umweltbehörde nämlich ihre Auflagen zurück. Obwohl in der Anordnung zu lesen ist, dass die zeitnahe Ausführung von besonderer Wichtigkeit sei, verzichtete die Behörde drei Monate nach ihrem Erlass auf den wichtigsten Punkt, nämlich die Reinigung der Rohre.

      Im März 2006 kam es auf dem größten US-Ölfeld Prudhoe Bay zum schlimmsten Leitungsunglück in der Geschichte Alaskas. Mehr als 800 000 Liter flossen aus und verseuchten die Tundra. BP ließ Fragen des Handelsblattes zu dem Vorfall unbeantwortet.

      US-Parlamentarier zeigen sich angesichts des gleich doppelten Versäumnisses von Konzern und Umweltbehörde entsetzt. „Ich weiß nicht, auf wen ich wütender bin“, sagte die Senatorin Lisa Murkowski bei einer eilig anberaumten Fragestunde. Es sei einfach unerklärlich, dass dieses Problem vier Jahre lang ignoriert wurde.

      Kurt Fredriksson, der Chef der Umweltbehörde Alaskas, wies gegenüber der Senatorin ein Fehlverhalten zurück. Die Reinigung der Rohre sei 2002 nicht unbedingt notwendig gewesen, sagte Fredrikkson, und widersprach damit der von seinem Mitarbeiter Jeff Mach unterzeichneten ursprünglichen Aufforderung an BP.

      Lesen Sie weiter auf Seite 2: Alaska ist nicht die einzige Baustelle

      http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Industrie/_pv/_…


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:26:54
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.854 von CleanEarthForNature am 17.10.06 19:02:25wenn ich mir die letzten 6 monate anschaue: ohjeohje Kursziel 20Euro:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:04:52
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.815 von Nirgendwo am 18.10.06 19:26:54von 65 auf 36 in 6 Monaten, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:09:53
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Dat wird, die sind bestens aufgestellt. Nur eine Frage der Zeit, Geduld ist wieder mal gefragt. Wart mal die Zahlen ab, ich bin optimistisch:lick:!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:14:03
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.699 von Mielke50 am 18.10.06 20:09:53soso, und was ist in 6 Monaten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:15:20
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.799 von Nirgendwo am 18.10.06 20:14:03Da mußt Du mal in die berühmte Glaskugel schaun - vielleicht bekommst Du da eine Antwort;)!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:43:15
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.830 von Mielke50 am 18.10.06 20:15:20Schlaumeier, Du hast also auch keine Antwort.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:05:03
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.830 von Mielke50 am 18.10.06 20:15:20An die Zirkusakrobaten glaube ich nicht. Wenn Du 51 bist steht die Aktie bei höchstens 2 Euro :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:28:06
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.565 von Nirgendwo am 18.10.06 20:43:15Schlaumeier, Du hast also auch keine Antwort...

      Hi Nirgendwo,
      von wo bist Du "Eintagsfliege" denn aus dem Nirgendwo aufgetaucht?? War Dein altes Image "verbrannt" bei Deinen flotten Antworten?? Hast Du darauf eine plausieble Erklärung?? ;)

      PS: Du bist doch nicht etwa ein alter Bekannter??
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:01:37
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.917 von bossi1 am 18.10.06 22:28:06Der User "Nirgendwo" hat sich abgemeldet. Der Gute hatte wohl einen schlechten Tag gestern. Kann vorkommen... :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:03:08
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.251 von bossi1 am 19.10.06 15:01:37Das macht uns doch nix Boss:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:08:04
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Da wurde der heutige Xetra-Schlußkurs gegenüber dem letzten Kurs nochmals um ca. 1,4% nach oben geschraubt. :kiss:

      Mal schau´n, ob sich dieses Kurs-Niveau bis 20.00 Uhr halten kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:42:47
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.905 von Rexx1 am 19.10.06 18:08:04Da hat jemand einen höheren Preis bezahlt, um seine Position glattzustellen.
      Daß solch eine Anzahl in der Schlussauktion gehandelt wird, ist nichts Ungewöhnliches, aber zwischen 17:25 und der Schlussauktion drehten einige Indikatoren:D

      divi
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:34:50
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Wohin geht es jetzt bei Conergy? Der derzeitige Stillstand ist nicht gut. Ich warte auf Kurse über 40. Doch so wie es jetzt läuft pendelt sich der Kurs bei 37,5 ein :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:56:13
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.821 von Blindleistung am 20.10.06 09:34:50CGY,QCE,Ersol und NDX werden relativ gezielt seit Tagen gedeckelt, ich vermute, daß steht im Zusammenhang mit der kommenden Berichtsperiode.

      divi
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:57:03
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.386 von divitae am 20.10.06 09:56:13und vor allem SWV!Immer diese 20k Order, mal sind es auch 15k oder 25k.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:24:52
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Wir können feststellen: 38-Tage-Linie durchbrochen! Juchu!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:41:33
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      finanzen.net
      TecDAX Schluss: Gut behauptet, QSC und Conergy gesucht
      Donnerstag 19. Oktober 2006, 18:03 Uhr
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:50:54
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.397 von Investnix am 20.10.06 13:41:33@n Los Teles bist Du jetzt schon drin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:59:17
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Der Chart sieht nicht schlecht aus !!!:cool::cool:
      38 Tagelinie wurde nach oben durchbrochen - seit 7 Okt. einige positive Kerzenmuster !!!

      Avatar
      schrieb am 21.10.06 18:50:20
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.660 von Investnix am 21.10.06 12:59:17Die 38-Tage-Linie deutet eher auf eine 1/X- Kurve hin, die kurzzeitig durch ein bevorstehendes/begonnenes Zwischenhoch gehemmt wird, und dann ihren natürlichen Verlauf nehmen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 20:37:42
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.762.126 von Hamaburg am 21.10.06 18:50:20Wenn man ein Carttechniker wäre, würde man sagen, die 38-Tage Linie hat die 200 Tage-Linie Anfang September von unten nach oben durchbrochen. Das ist erstmal gut. Jedoch befand sich die 200-Tage-Linie im Abwärtstrend, was alle Argumentationen offen lässt.
      Ein charttechnisches Signal wird nur bei gleichzeitigem Aufwärts- und Abwärtstrend signalisiert, was hier nicht der Fall war; alles andere ist hierbei Spekulation. Leider aber ging die 38er-Linie in die falsche Richtung, was auf eine zumindest negative kurzfristige Tendenz schliessen lässt. Aber man weiss nie.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 22:32:06
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.405 von Hamaburg am 21.10.06 20:37:42umgekehrt natürlich, die 38-Tage-Linie durchbrach die 200-Tage-Linie von oben nach unten, während diese im Aufwärtstrend lag. Interpretation: dieselbe. Entschuldigung für den Fehler.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 08:31:45
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.396 von Hamaburg am 21.10.06 22:32:06
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 11:30:15
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Weiß jemand, welche Zahlen konkret für das Q3 erwartet werden?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:52:04
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.635 von Maikop am 22.10.06 11:30:15ja Kurs Richtung 47:D
      [siehe USA]
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:25:30
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.774.263 von Investnix am 22.10.06 08:31:45Danke, wusste nicht, wie das geht. Alternativ Xetra-Handel
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:28:18
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.623 von Hamaburg am 22.10.06 19:25:30
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:30:45
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.686 von Hamaburg am 22.10.06 19:28:18Deshalb Anfang September
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:37:51
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Jetzt wird wieder mal abverkauft - Kurs rutscht unter die 38€.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:15:03
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.635 von Maikop am 22.10.06 11:30:15"Weiß jemand, welche Zahlen konkret für das Q3 erwartet werden?"

      Das hier gibt schon mal einen Vorgeschmack (s.u.): Zur Erinnerung:
      Reinecke und Pohl (WKN 525070) machen im Prinzip dasselbe wie Conergy, PV Anlagen planen und Verkaufen. Das fundamentale Drehen des Marktes von einem Verkäufer- auf einen Käufermarkt in diesem Sommer und Einbruch der Nachfrage wird die gesamte PV Branche betreffen, die Verkäufer allerdings als erstes.

      Hamburg, den 20.10.2006 - Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, wird die vom Vorstand gesteckten Umsatz- und Ergebnisziele für das Geschäftsjahr 2006 nicht erreichen können. Die Gründe für das Verfehlen der Prognosen liegen insbesondere in veränderten Marktbedingungen, die den Absatz von Photovoltaik-Anlagen erschwerten. Die Gesellschaft ging bisher davon aus, im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahrs die Umsätze der ersten sechs Monate mehr als zu verdoppeln. Dies ist unter anderem aufgrund der unter der Erwartung liegenden Nachfrage für kristalline Photovoltaik-Anlagen im Inland nicht mehr realistisch. Der weiterhin über den Erwartungen liegende Geschäftsverlauf im Ausland wird dies nicht kompensieren können. Daneben haben unternehmensinterne Entwicklungen wie die Auswirkungen des Ausscheidens eines Geschäftsführers der operativen Tochter Nastro-Umwelttechnik GmbH den Vorstand veranlasst, die Planungen für das Geschäftsjahr 2006 zurückzunehmen. Die gegenwärtige Kostenstruktur der Gesellschaft wird dem niedriger als geplant ausfallenden Absatz nicht gerecht, was durch Sondereffekte wie Abschreibungen auf Forderungen und den Kosten der ausgegebenen Wandelschuldverschreibung noch verschärft wird.

      Mein Tip: rechtzeitig vor Bekanngabe der Quartalsergebnisse verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:18:26
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.635 von Maikop am 22.10.06 11:30:15hier schon mal ein Vorgeschmack (Reinecke und Pohl WKN 525070 macht im Prinzip dasselbe wie Conergy, und ist vom fundamentalen Drehen des PV Marktes in den letzten Monaten genauso betroffen):

      Hamburg, den 20.10.2006 - Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, wird die vom Vorstand gesteckten Umsatz- und Ergebnisziele für das Geschäftsjahr 2006 nicht erreichen können. Die Gründe für das Verfehlen der Prognosen liegen insbesondere in veränderten Marktbedingungen, die den Absatz von Photovoltaik-Anlagen erschwerten. Die Gesellschaft ging bisher davon aus, im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahrs die Umsätze der ersten sechs Monate mehr als zu verdoppeln. Dies ist unter anderem aufgrund der unter der Erwartung liegenden Nachfrage für kristalline Photovoltaik-Anlagen im Inland nicht mehr realistisch. Der weiterhin über den Erwartungen liegende Geschäftsverlauf im Ausland wird dies nicht kompensieren können. Daneben haben unternehmensinterne Entwicklungen wie die Auswirkungen des Ausscheidens eines Geschäftsführers der operativen Tochter Nastro-Umwelttechnik GmbH den Vorstand veranlasst, die Planungen für das Geschäftsjahr 2006 zurückzunehmen. Die gegenwärtige Kostenstruktur der Gesellschaft wird dem niedriger als geplant ausfallenden Absatz nicht gerecht, was durch Sondereffekte wie Abschreibungen auf Forderungen und den Kosten der ausgegebenen Wandelschuldverschreibung noch verschärft wird.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:19:55
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Soviel zu den Quartalsergebnissen 03

      Hamburg, den 20.10.2006 - Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, wird die vom Vorstand gesteckten Umsatz- und Ergebnisziele für das Geschäftsjahr 2006 nicht erreichen können. Die Gründe für das Verfehlen der Prognosen liegen insbesondere in veränderten Marktbedingungen, die den Absatz von Photovoltaik-Anlagen erschwerten. Die Gesellschaft ging bisher davon aus, im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahrs die Umsätze der ersten sechs Monate mehr als zu verdoppeln. Dies ist unter anderem aufgrund der unter der Erwartung liegenden Nachfrage für kristalline Photovoltaik-Anlagen im Inland nicht mehr realistisch. Der weiterhin über den Erwartungen liegende Geschäftsverlauf im Ausland wird dies nicht kompensieren können. Daneben haben unternehmensinterne Entwicklungen wie die Auswirkungen des Ausscheidens eines Geschäftsführers der operativen Tochter Nastro-Umwelttechnik GmbH den Vorstand veranlasst, die Planungen für das Geschäftsjahr 2006 zurückzunehmen. Die gegenwärtige Kostenstruktur der Gesellschaft wird dem niedriger als geplant ausfallenden Absatz nicht gerecht, was durch Sondereffekte wie Abschreibungen auf Forderungen und den Kosten der ausgegebenen Wandelschuldverschreibung noch verschärft wird.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:14:04
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Diese beiden Firmen kann man nur bedingt miteinander vergleichen, einfach deswegen, weil R&P nicht so breit aufgestellt ist wie C. Gewisse Unsicherheiten im Markt sind nicht von der Hand zu weisen, aber da du aufgrund deiner Leerverkäufe ein Interesse an fallenden Kurse hast, sollten die Nutzen/Aktionäre hier im Forum sehr kritisch deine Kommentare beäugen. Denn du bist aufgrund deines Zieles befangen und bei weitem nicht der Gutmensch, der anderer Leute Geld für sie retten möchte.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:38:09
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.923 von Maikop am 23.10.06 17:14:04SunTechnics baut ihre Präsenz in Kalifornien durch die vollständige Übernahme der voll profitablen D&J Electric mit Sitz in Cottonwood weiter aus. Die Firma D&J Electric habe sich seit ihrer Gründung in 1992 im Norden des amerikanischen Sonnenstaats vom Anbieter für elektrische Installationen und Services zum erfahrenen Systemintegrator für Solarsysteme entwickelt, berichtet die SunTechnics GmbH in einer Pressemitteilung. Mit hoher Mobilität habe das zehnköpfige Team um den erfahrenen Solaringenieur und Geschäftsführer Dan Herman in ganz Kalifornien bereits zahlreiche Photovoltaiksysteme installiert, von Anlagen auf privaten Hausdächern bis hin zu Solargroßanlagen im Megawattbereich. "Wir freuen uns, nun Teil der weltweit aktiven SunTechnics Gruppe zu sein. Gemeinsam wollen wir im dynamischen Erneuerbaren Energienmarkt weiter wachsen und die Marktanteile in den USA konsequent ausbauen", erklärt Dan Herman, der als Regional Sales Manager des neuen SunTechnics Standorts künftig für die nördliche Region Kaliforniens verantwortlich sein wird.


      SunTechnics mit zwei Niederlassungen im US-Sonnenstaat

      Mit der Übernahme von D&J Electric in Cottonwood und dem Büro in Sacramento ist SunTechnics bereits mit zwei Niederlassungen kundennah im US-Bundesstaat Kalifornien vertreten. "SunTechnics kann von der umfangreichen Erfahrung, die D&J Electric vor allem im Bereich Installation und Wartung von Solaranlagen gesammelt hat, und ihrem hervorragenden Ruf nur profitieren. Ergänzt mit unserem breiten regenerativen Produktportfolio können wir zusätzliche Kundenpotenziale im US-Markt erschließen", erklärt Florian Edler, Geschäftsführer der SunTechnics USA. "Ich freue mich darauf, diese Herausforderung mit dem nun vergrößerten US-Team anzugehen. Unsere prall gefüllten Auftragsbücher versprechen bereits heute eine Verzehnfachung des US-Umsatzes im kommenden Geschäftsjahr", ergänzt Edler.


      Photovoltaik-Wachstumsmarkt USA

      Die USA zählen zu den Solarmärkten mit dem weltweit größten Wachstumspotenzial. Aktuell unterstützen beispielsweise bereits 20 Bundesstaaten den gezielten Ausbau der Photovoltaik. Mit einer neu installierten Gesamtleistung von rund 131 Megawatt im Jahr 2006 gilt der US-Markt nach Deutschland und Japan als drittgrößter Markt für Photovoltaik. Rund 75 Prozent der Anlagen wurden in Kalifornien installiert.


      23.10.2006 Quelle: SunTechnics GmbH © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:02:16
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.413 von redstar76 am 23.10.06 17:38:09Seid ihr alle noch da:look::D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:12:52
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.923 von Maikop am 23.10.06 17:14:04"Denn du bist aufgrund deines Zieles befangen und bei weitem nicht der Gutmensch, der anderer Leute Geld für sie retten möchte."

      Klaro. Ich bin weder Gutmensch noch unbefangen, sondern Zocker, wie mutmaßlich alle hier. Entscheidend sind hier ergo alleine Argumente, nicht der Glaube an die selbstlose Güte einzelner Boardteilnehmer.

      R&P ist zwar weniger breit aufgestellt als C, aber beide machen Ihr wesentliches Geschäft an derselben Stelle der Wertschöpfungskette im selben Markt. Die Mutmaßung, dass Conergy in ähnlicher Weise vom Einbruch dieses Marktes betroffen ist, ist also begründet. Warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:22:10
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Ich mache mir um die Q-Zahlen keine Sorgen.Der Vorstand hat schon mehrmals seine Prognosen bekräftigt.Conergy ist ein breit aufgestellter und weltweit präsenter Konzern,der für mich in jedes Depot mit einem Energieanteil gehört.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:03:38
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.490 von gagaga am 23.10.06 12:15:03der vergleich von rpse mit conergy ist so ziemlich der grösste schwachsinn den ich hier im thread jemals gelesen habe.

      natürlich ist der gesamte pv markt z.zt. abgestraft, aber conergy ist ja wohl eine vollkommen andere hausnummer als die luschenbude rpse....
      und im übrigen nächstes jahr sowieso vom kurszettel verschwunden
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:35:50
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Hamburger SunTechnics GmbH weitet Aktivität in Kalifornien aus

      SunTechnics baut ihre Präsenz in Kalifornien durch die vollständige Übernahme der voll profitablen D&J Electric mit Sitz in Cottonwood weiter aus. Die Firma D&J Electric habe sich seit ihrer Gründung in 1992 im Norden des amerikanischen Sonnenstaats vom Anbieter für elektrische Installationen und Services zum erfahrenen Systemintegrator für Solarsysteme entwickelt, berichtet die SunTechnics GmbH in einer Pressemitteilung. Mit hoher Mobilität habe das zehnköpfige Team um den erfahrenen Solaringenieur und Geschäftsführer Dan Herman in ganz Kalifornien bereits zahlreiche Photovoltaiksysteme installiert, von Anlagen auf privaten Hausdächern bis hin zu Solargroßanlagen im Megawattbereich. "Wir freuen uns, nun Teil der weltweit aktiven SunTechnics Gruppe zu sein. Gemeinsam wollen wir im dynamischen Erneuerbaren Energienmarkt weiter wachsen und die Marktanteile in den USA konsequent ausbauen", erklärt Dan Herman, der als Regional Sales Manager des neuen SunTechnics Standorts künftig für die nördliche Region Kaliforniens verantwortlich sein wird.

      SunTechnics mit zwei Niederlassungen im US-Sonnenstaat

      Mit der Übernahme von D&J Electric in Cottonwood und dem Büro in Sacramento ist SunTechnics bereits mit zwei Niederlassungen kundennah im US-Bundesstaat Kalifornien vertreten. "SunTechnics kann von der umfangreichen Erfahrung, die D&J Electric vor allem im Bereich Installation und Wartung von Solaranlagen gesammelt hat, und ihrem hervorragenden Ruf nur profitieren. Ergänzt mit unserem breiten regenerativen Produktportfolio können wir zusätzliche Kundenpotenziale im US-Markt erschließen", erklärt Florian Edler, Geschäftsführer der SunTechnics USA. "Ich freue mich darauf, diese Herausforderung mit dem nun vergrößerten US-Team anzugehen. Unsere prall gefüllten Auftragsbücher versprechen bereits heute eine Verzehnfachung des US-Umsatzes im kommenden Geschäftsjahr", ergänzt Edler.

      Photovoltaik-Wachstumsmarkt USA

      Die USA zählen zu den Solarmärkten mit dem weltweit größten Wachstumspotenzial. Aktuell unterstützen beispielsweise bereits 20 Bundesstaaten den gezielten Ausbau der Photovoltaik. Mit einer neu installierten Gesamtleistung von rund 131 Megawatt im Jahr 2006 gilt der US-Markt nach Deutschland und Japan als drittgrößter Markt für Photovoltaik. Rund 75 Prozent der Anlagen wurden in Kalifornien installiert.

      23.10.2006 Quelle: SunTechnics GmbH © Heindl Server GmbH

      ...in ein paar Tagen gibt es 3Q-Zahlen bei Solarworld als Ad hoc. Sind die gut, ziehen die den ganzen Solarmarkt hoch. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:12:19
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.220 von bossi1 am 24.10.06 11:35:50das glaube ich auch. es wird jetzt auch langsam wieder zeit für die fonds, ihre mässige jahresbilanz aufzubessern.
      sollten die zahlen gut ausfallen, muss es einen kursanstieg geben.
      ich rechne hier allerdings solarworld das grösste potenzial zu.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:22:18
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Energiekongress: Investitionen für den Klimaschutz durchsetzen

      In welche Energiequellen beim künftigen Ausbau des deutschen Kraftwerksparks investiert werden muss, um die notwendige Verminderung von Treibhausgasen zu erreichen, bleibt zwischen großen Energieversorgern, Stadtwerken, Industrie und der Branche der Erneuerbaren Energien weiter heftig umstritten. Beim Energiekongress "Stromaufwärts - Wege zu einer sauberen Energiewirtschaft" in Mannheim ermahnten allerdings alle Branchenvertreter die Politik, schnellstmöglich klare Rahmenbedingungen für alle Beteiligten zu setzen, berichtet Greenpeace energy in einer Pressemitteilung. "Mit ihren Investitionen entscheiden Stromwirtschaft und Industrie wesentlich über das Ausmaß des Klimawandels mit. Klimaschutz muss wohl offensichtlich im Konflikt mit Teilen der Energiewirtschaft und der Industrie durchgesetzt werden - Konsens ist nicht in Sicht", sagte Robert Werner, Vorstand des Stromversorgers Greenpeace energy eG, der den zweitägigen Kongress veranstaltete.


      Bedeutung der erneuerbaren Energien wächst

      Einig waren sich die Teilnehmer einer Podiumsdiskussion über den künftigen Strommix, dass die erneuerbaren Energien weiter an Bedeutung zunehmen müssen. "Die Zukunft gehört einem intelligenten Energiemix, der alle wirtschaftlichen und ökologisch sinnvollen Lösungen einbezieht. Dazu gehören konventionelle Energieträger genauso wie Erneuerbare Energien", sagte Ernst Schwanhold, Leiter des Kompetenzzentrums Umwelt, Sicherheit und Energie der BASF AG.


      Pro und Contra fossile Kraftwerke

      Martin Volker Haberzettel, Konzernbevollmächtigter der EnBW AG, plädierte für die Beibehaltung des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG), das in Zukunft aber an die europäischen Marktgegebenheiten angepasst werden müsse. Sein Unternehmen werde allerdings Atomkraftwerke, die im Rahmen des Ausstiegsbeschlusses vom Netz gehen werden, durch fossile Kraftwerke ersetzen. Für Johannes van Bergen, Geschäftsführer der Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, ist dies der falsche Weg. Eine wirkliche Effizienzrevolution bei der Energieerzeugung heißt für ihn: "Kondensationskraftwerke auf fossiler oder nuklearer Basis müssen weg. Dafür brauchen wir gleiche Ausgangsbedingungen für alle Energieträger. Das schließt Sonderregelungen, wie den derzeitigen Verzicht auf eine Haftpflichtversicherung bei Atomkraftwerken, grundsätzlich aus. Gleichzeitig muss die besonders effiziente und klimaschonende Kraft-Wärme-Kopplung einen Bonus bekommen, wenn andere Energieträger subventioniert werden."


      BEE: Es ist besser, wenn die großen Energieversorger keine weiteren fossilen Großkraftwerke bauen

      Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie e.V. (BEE), sieht seine Branche gegenüber etablierten Stromversorgern gut aufgestellt: "Bis 2020 werden wir im Strombereich rund 120 Milliarden Euro investieren. Eine mögliche Investitionsverweigerung der Oligopolisten ist für uns daher keine Drohung, sondern ein positives Versprechen. Es ist besser, wenn die großen Energieversorger keine weiteren fossilen Großkraftwerke mehr bauen. Mit der Kombination aus erneuerbaren Energien, Effizienzsteigerung und Ausbau der hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung kann unsere Branche den Bedarf an neuen Kraftwerken decken. Wir können somit eine bessere Versorgungssicherheit gewährleisten, wenn die Großen nicht erneut in fossile Kraftwerkstechnik investieren", so Lackmann.

      Weitere Referenten waren unter anderem Olaf Bogenrieder (Allianz Global Risks Rückversicherungs-AG), Stefan Kohler (Deutsche Energie Agentur), Christian Küppers (Öko-Institut e.V.), Prof. Dr. Uwe Leprich (Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes), Ministerialrat Franzjosef Schafhausen (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), Dr. Bruno Thomauske (Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH und Dr. Hans-Joachim Ziesing (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung). Insgesamt diskutierten in Mannheim knapp dreihundert Teilnehmer in zahlreichen Foren mit Fachleuten aus Wirtschaft, Forschung und Politik. Die mehr als 30 Experten repräsentierten die Bandbreite der Debatte um die Zukunft der Energiewirtschaft: Wie sieht die Zukunft der Atomenergie aus – in Deutschland und weltweit? Was kostet der Klimawandel? Wie sieht der Kraftwerkspark der Zukunft aus?

      Die Referate der Veranstaltung veröffentlich Greenpeace energy in Kürze auf der Kongresshomepage unter www.energiekongress.greenpeace-energy.de.


      24.10.2006 Quelle: Greenpeace energy eG © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 19:44:50
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.039 von Sunburn63 am 24.10.06 12:12:19ich rechne hier allerdings solarworld das grösste potenzial zu.

      So habe ich auch investiert. CGY fährt erst im 4Q die größten Umsätze/Gewinne ein. Dazwischen kann man keine Wunder erwarten. CGY hat zwar nicht die super Margen von SWV, deckt aber als Mischkonzern andere Wachstumsbereiche ab und ergänzt das Depot. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:52:15
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Kleinwindkraftturbinen von Conergy mit Designpreis ausgezeichnet
      25.10.2006 (12:07)

      Hamburg/Stuttgart, den 25. Oktober 2006. Die Kleinwindkraftturbinen Conergy SWT 6000 AC und SWT 7500 DC der Conergy AG (News/Kurs/Chart/Board) zur netzgekoppelten oder autarken Energieversorgung, wurden für ihre einzigartige Kombination aus ästhetischer Gestaltung und Funktionalität mit dem internationalen Designpreis Baden-Württemberg 2006 unter dem Motto „Energie“ ausgezeichnet. Vor zahlreichen Gästen nahmen Sven Dähne, Leiter Produktdesign bei Conergy und Peter Frieden, Entwickler der Kleinwindkraftanlage, am Freitag den begehrten Preis in den Räumen des ehemaligen Industrieareals Werkzentrum Weststadt in Stuttgart entgegen. „Dank des hervorragenden Erfahrungsaustausches zwischen unseren rund 700 weltweit aktiven Projektingenieuren und unseren Produktdesignern ist es gelungen, die Windkraftturbine mit einem neuartigen Produktkonzept optimal auf die Kundenbedürfnisse auszurichten. Das Ergebnis ist ein harmonisches Zusammenspiel zwischen funktionaler Effektivitätssteigerung, maximierter Anwenderfreundlichkeit und ästhetisch, kraftvoller Gestaltung“, freut sich Peter Frieden über die Auszeichnung für sein Team. Mit der Kleinwindkraftturbinen hat das Hamburger Unternehmen nicht nur neue Maßstäbe in Punkto kundenorientierte Ästhetik gesetzt. Durch eine richtungweisende und patentgeschützte Steuerung der Blattwinkelverstellung passt sich die Conergy Kleinwindkraftanlage SWT auf verschiedene Windgeschwindigkeit bis zu 40 m/s an und steigert somit die Stromausbeute im Vergleich zu einer statischen Ausrichtung des Rotors um bis zu 80%. Darüber hinaus drehen sich die Rotorblätter bei Sturm automatisch aus dem Wind, was den Generator und die Blätter vor Überlastung schützt. Dank der Leichtbauweise und Turmhöhen für Bodenmontage von 13 Meter oder 19 Meter werden die kleinen Windturbinen im Handumdrehen mit einer Seilwinde installiert.

      Die Conergy SWT 6000 AC und SWT 7500 DC bewähren sich bereits zahlreich in Griechenland, Indien und China und sind auch ideal mit Solaranlagen für die autarke Energieversorgung kombinierbar. Hybrid-Systeme bieten insbesondere für Regionen fernab des öffentlichen Stromnetzes eine zuverlässige und effiziente Energielösung, die bereits heute oft wirtschaftlicher ist als der Anschluss an das weit entfernte Stromnetz. Durch die clevere Kombination verschiedener regenerativer und herkömmlicher Energiequellen, hebt sich das börsennotierte Unternehmen mit Sitz in Hamburg mit ihren Hybrid-Anlagen klar vom Wettbewerb ab.

      Die weltweit aktive Conergy baut neben ihren preisgekrönten Windkraftanlagen auch ihre solaren Produktlinien konsequent mit dem Ziel aus, den regional höchst unterschiedlichen Energiebedarf optimal durch einen intelligenten regenerativen Energiemix zu decken.



      Über Conergy

      Mit einem erwarteten Umsatz von über 800 Mio. Euro in 2006 ist Conergy das größte Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. In den Auslandsmärkten ist der Energiebedarf für Strom, Wärme oder Kühlung sehr unterschiedlich. Dafür bietet Conergy eine breite regenerative Produktpalette und hat auch das Management-Team international ausgerichtet. In ihren Regionen erfahrene Regional Heads stehen vor Ort für die weitere Expansion in Nord- und Südamerika, dem europäischen Mittelmeerraum, Asien und Australien bereit. Sie analysieren den regional höchst unterschiedlichen regenerativen Energiebedarf und das Kundenpotenzial für die Markenwelten der Conergy. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:00:56
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.234 von DonauPirat am 25.10.06 13:52:15Conergy mit Investmentprojekten im Ausland erfolgreich


      25.10.2006: Die Voltwerk AG, ein Tochterunternehmen der Hamburger Conergy AG, entwickelt sich zum Musterschüler im Gesamtkonzern. Ursprünglich auf die Planung und Finanzierung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen spezialisiert, hat sich Voltwerk mittlerweile auch dem Wind- und Bioenergiebereich zugewendet und erzielt überdurchschnittliche Zuwachsraten.

      Die Geschäfte gehen zur Freude der Konzernmutter vor allem im Ausland gut.

      Im laufenden Jahr wird Voltwerk nach Angaben von Conergy Projekte im Umfang von 250 Millionen Euro durchführen. Gegenüber dem Vorjahresumsatz von 140 Millionen Euro entspräche dies einem Plus von rund 80 Prozent. Da sich Conergy insgesamt eine Umsatzsteigerung von 50 Prozent vorgenommen hat, würde Voltwerk hierzu weit überdurchschnittlich beitragen. Der Zuwachs erfolgte dabei vor allem auf dem internationalen Markt. Allein in Spanien mit den Großanlagen als dominierende Installationsform sind Solarstromprojekte mit einem Investitionsvolumen von über 50 Millionen Euro im Gange. Somit wird dort in diesem Marktsegment erstmals mehr Geld bewegt als in Deutschland. Weitere Zuwächse will man künftig in Italien und ab 2007 auch in Frankreich erzielen, der deutsche Markt soll darüber aber nicht in Vergessenheit geraten. Der Voltwerk-Vorstandsvorsitzende Nikolaus Krane spricht von einer »prall gefüllten Projektpipeline für Photovoltaik-Großprojekte«. Diese werde man »bei fallenden Modulpreisen konsequent umsetzen«, um bis 2008 dann »wieder eine Vielzahl lukrativer Investments auch in Deutschland anzubieten«.

      Das Gros seiner Geschäfte will Voltwerk künftig mit institutionellen Investoren abwickeln. Diese haben 2005 bereits ein Drittel des Umsatzes ausgemacht, 2006 werde ihr Anteil bei 80 Prozent liegen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:01:26
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.234 von DonauPirat am 25.10.06 13:52:15Conergy mit Investmentprojekten im Ausland erfolgreich


      25.10.2006: Die Voltwerk AG, ein Tochterunternehmen der Hamburger Conergy AG, entwickelt sich zum Musterschüler im Gesamtkonzern. Ursprünglich auf die Planung und Finanzierung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen spezialisiert, hat sich Voltwerk mittlerweile auch dem Wind- und Bioenergiebereich zugewendet und erzielt überdurchschnittliche Zuwachsraten.

      Die Geschäfte gehen zur Freude der Konzernmutter vor allem im Ausland gut.

      Im laufenden Jahr wird Voltwerk nach Angaben von Conergy Projekte im Umfang von 250 Millionen Euro durchführen. Gegenüber dem Vorjahresumsatz von 140 Millionen Euro entspräche dies einem Plus von rund 80 Prozent. Da sich Conergy insgesamt eine Umsatzsteigerung von 50 Prozent vorgenommen hat, würde Voltwerk hierzu weit überdurchschnittlich beitragen. Der Zuwachs erfolgte dabei vor allem auf dem internationalen Markt. Allein in Spanien mit den Großanlagen als dominierende Installationsform sind Solarstromprojekte mit einem Investitionsvolumen von über 50 Millionen Euro im Gange. Somit wird dort in diesem Marktsegment erstmals mehr Geld bewegt als in Deutschland. Weitere Zuwächse will man künftig in Italien und ab 2007 auch in Frankreich erzielen, der deutsche Markt soll darüber aber nicht in Vergessenheit geraten. Der Voltwerk-Vorstandsvorsitzende Nikolaus Krane spricht von einer »prall gefüllten Projektpipeline für Photovoltaik-Großprojekte«. Diese werde man »bei fallenden Modulpreisen konsequent umsetzen«, um bis 2008 dann »wieder eine Vielzahl lukrativer Investments auch in Deutschland anzubieten«.

      Das Gros seiner Geschäfte will Voltwerk künftig mit institutionellen Investoren abwickeln. Diese haben 2005 bereits ein Drittel des Umsatzes ausgemacht, 2006 werde ihr Anteil bei 80 Prozent liegen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:14:24
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.234 von DonauPirat am 25.10.06 13:52:15Kleinwindkraftanlagen

      Bei Häusern mit Netzanschluss kann der Stromverbrauch durch eine kleine Windkraftanlage deutlich reduziert werden. Der produzierte Strom kann entweder ins Netz eingespeist oder für den Eigenbedarf genutzt werden. Kleine Windkraftanlagen bieten auch für netzferne Häuser und Dörfer eine zuverlässige Lösung, die mit anderen regenerativen Energiequellen wie z.B. der Photovoltaik kombinierbar ist.

      Zuverlässigkeit, eine einfache Bedienung und hohe Erträge sind die entscheidenden Qualitätskriterien, die die Conergy SWT-Serie seit über 15 Jahren auf der ganzen Welt auszeichnen.

      Conergy SWT Serie
      Die wichtigsten Merkmale der kleinen Windkraftanlagen Conergy SWT auf einen Blick:

      Einfacher und schneller Aufbau
      Äußerst robust auch unter widrigsten Bedingungen
      Nennleistung bis zu einer Windgeschwindigkeit von 40 m/s (Windstärke 12) dank der passiven Pitch Control



      Conergy SWT 7500 DC
      Die Conergy SWT 7500 DC ist eine 7,5- kW-Windkraftanlage für Inselsysteme
      Details

      Conergy SWT 6000 AC
      Die Conergy SWT 6000 AC ist eine 6-kW- Windkraftanlage für die Netzeinspeisung. Ihr asynchroner Generator erlaubt einen direkten Netzanschluss. Mit einem Conergy ISA Inselwechselrichter kann die Anlage auch in Inselhybridsysteme eingebunden werden.
      Details
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:46:59
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.577 von Snare am 25.10.06 15:00:56Die Meldung kam heute so???

      Das ist doch fast wortwörtlich das gleiche, was sie auch schon am 25.08., also vor 2 Monaten veröffentlicht haben?!:confused:

      Und an dem Designpreis für die kleine Windkraftanlage dürfte Conergy auch nichts verdienen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:45:25
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Ich finde, die beiden Meldungen über SunTechnics und Voltwerk sind regelrecht untergegangen im Marktgeschehen. Auch wenn Gagaga uns etwas anderes glauben machen will: Die Geschäfte laufen anscheinend sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:49:22
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Mich düngt die Vermutung, dass der Kurs wieder abschmiert Richtung 33 Euro. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:05:32
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.076 von Blindleistung am 26.10.06 06:49:22Conergy reagiert doch auf gute Nachrichten invsers. Also keine Aufregung. Wie lange seid ihr denn schon an der Börse?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:43:14
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.074 von Maikop am 26.10.06 06:45:25"Die Geschäfte gehen zur Freude der Konzernmutter VOR ALLEM IM AUSLAND gut."

      Wie sie im Inland gehen, immer noch dem mit Abstand wichtigsten Markt für Conergy, dazu lässt das Unternehmen seit einiger Zeit nichts mehr verlauten. Am 5.11. wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:42:46
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.581 von gagaga am 26.10.06 11:43:14Hallo gagaga,

      woher hast du den 05.11. als Termin für die Quartalszahlen? Laut Homepage werden die Zahlen am 13.11. veröffentlicht.


      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:08:25
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      HIER FÜR ALLE!!!!DEUTSCHES EEG IST VORBILD FÜR VIELE NATIONEN!!

      ES LÄUFT ALLES WEITER; WIE BISHER!!!

      http://www.zeit.de/online/2006/39/EEG?page=all
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 05:31:53
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Natürlich läuft alles weiter wie bisher. Und egal unter welcher Regierungskoalition weiterhin: Nicht nur D wird den Ausbau der reg. Energien vorantreiben! Wir sind da sowas von am Anfang, daß es hier noch Jahrzehnte ordentliche Wachstumsraten gibt. Irgendwann wird jeder zuhause ein Solardach haben, Wohnviertel haben eigene kleine Kraftwerke etc. Und daß Conergy nix aus dem Inland vermeldet, muß ja gar nichts heißen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:30:44
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      "Alles läuft weiter wie bisher!"

      Wers glaubt, wird selig, aber nur solange, bis sich die Marktentwicklung auch im Ergebnis von Conergy niederschlägt.

      Hier nach R&P die Auskunft eines weiteren Unternehmens, das sich im selben Markt bewegt wie Conergy (Projektierung große PV-Projekte plus Verkauf an Endkunden in D und Spanien). Es würde an ein Wunder grenzen, wenn diese Marktentwicklung an Conergy spurlos vorüberginge.

      Verhaltene Nachfrage belastet Ergebnis
      Freiburg, 26.10.2006 – Die S.A.G. Solarstrom hat zum 3. Quartal 2006 einen Umsatz von 60,1 Millionen Euro erzielt. Das entspricht knapp einer Verdoppelung ggü. der Vergleichsperiode im Vorjahr. Das Ergebnis zum Ende des dritten Quartals beträgt Minus 1,48 Millionen Euro. Das Ergebnis ist bestimmt von einer verhaltenen Nachfrage und einem starken Preiswettbewerb aufgrund eines Überangebots an Modulen.

      „Der Markt entwickelt sich deutlich unter den Erwartungen“ so Vorstandssprecher Uwe Ilgemann. In Spanien und Italien werden Projekte aufgrund administrativer Hürden nur verzögert realisiert. In Deutschland bedingt eine gesunkene Nachfrage niedrigere Verkaufspreise und bei gleichen Beschaffungskosten geringere Margen, die auch unser geplantes Jahresergebnis belasten werden."
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:34:44
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.343 von Fuenfvorzwoelf am 26.10.06 09:05:32"Conergy reagiert doch auf gute Nachrichten invsers."

      Wer glaubt, Conergy reagiere auch auf schlechte Nachrichten invers, sollte sich jetzt schleunigst noch ein paar ins Depot legen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:48:51
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.327 von gagaga am 27.10.06 12:30:44SAG Solarstrom :laugh:

      Diese Firma ist wirklich ist einer grössten Lachnummern der Branche - und heute schrieb User "Istanbul" in einem Kommentar zu den jüngsten Geschäftsbericht daher treffend (ich hoffe er verzeiht, dass ich das hier zitiere.)

      SAG hat die geradezu geniale Fähigkeit, strategisch immer genau das Falsche zu machen. Um ein erfolgreiches Solarunternehmen zu sein, muss man einfach nur schauen, was die SAG tut und dann genau das Gegenteil tun.

      Damit ist zur Aussagekraft der SAG - Zahlen für Conergy wohl alles gesagt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:13:24
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.327 von gagaga am 27.10.06 12:30:44Hier nach R&P die Auskunft eines weiteren Unternehmens, das sich im selben Markt bewegt wie Conergy (Projektierung große PV-Projekte plus Verkauf an Endkunden in D und Spanien). Es würde an ein Wunder grenzen, wenn diese Marktentwicklung an Conergy spurlos vorüberginge.


      Der Vergleich mit Conergy hinkt ein wenig. Aber das wurde ja schon öffters diskutiert.

      R&P: Projektierung große PV-Projekte plus Verkauf an Endkunden in D und Spanien

      Conergy und Konzerntöchter: PV, Solarthermie, Bioenergie, Wind....

      Sicherlich wäre konstruktiver gewesen, die Zahlen der Solar-Fabrik mit in Ihr Szenario der Unternehmen R&P und S.A.G.einzubringen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:34:40
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Die Solarfabrik hat mich tatsächlich positiv überrascht, hat aber ein anderes Geschäftsmodell, nämlich Modulproduktion. Der Handel (Conergy, R&P, S.A.G., Phönix) steht ganz vorne im Markt, die Modulproduzenten bekommen das Drehen des Marktes erst mit zeitlicher Verzögerung von ein paar Monaten zu spüren. Der nächste Test meiner These wird die Quartals-mitteilung der Phönix Sonnenstrom AG.

      Richtig, die Conergy hat mittlerweile ein breit gefächertes Spektrum an Technologien, aber Solarthermie, Wind (Kleinanlagen und Betriebsführung), und Biomasse machen immer noch nur einen kleinen Bruchteil der Conergy Umsätze aus. Und die satten Margen, die im PV-Handel in der Vergangenheit zu erzielen waren, gab es da noch nie.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:01:37
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.438 von gagaga am 27.10.06 15:34:40Ich bleibe in Conergy + SolarworlD dick drin:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:08:42
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.438 von gagaga am 27.10.06 15:34:40ja das mit phönix wird spannend: ich habe dort meine risikoeinschätzung für eine gewinnwarnung von 25 auf 50% erhöht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:21:47
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.175 von SmartCap am 27.10.06 17:08:42Wer??? von euch hier kauft so stark ein:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:41:04
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu kaufen.

      Conergy habe am 25.09.2006 Auslandsauftragseingänge mit einem Volumen von 207,4 Mio. Euro gemeldet. Mit der Installation der Projekte solle Anfang 2007 begonnen werden. Die Fertigstellung solle bis Ende 2007 erfolgen. Darunter befänden sich Photovoltaik-Projekte mit einem Volumen von 25,8 MW, was einem Umsatz von ca. 150 Mio. Euro entspreche und Windkraftanlagen mit einem Umsatz von 56,8 Mio. Euro. Das Gesamtvolumen entspreche damit bereits jetzt annähernd der Größenordnung, die für das laufende Jahr 2006 erwartet werde.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:17:13
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Man kann das durchaus mit anderen Branchen-Hypes vergleichen: Z.B. mit Internetwerten 99/01. Damals gingen viele den Bach runter, aber einige wenige sind enorm gestärkt daraus hervorgegangen, nämlich die Marktführer, nicht die Klitschen. Also ist es grober Unfug, SAG oder R&P hier mit Conergy oder Solarworld zu vergleichen, denn wenn eine Firma wie R&P etwas von chinesischen Partnern und Anleihen faselt, dazu sich in der Adhoc in der eigenen Markteinschätzung gravierend widersprecht, sagt das nur aus, daß R&P kein seriöses Unternehmen ist!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:37:15
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.791 von Maikop am 30.10.06 09:17:13:eek: Erstes Megasolarkraftwerk in Australien :eek:

      + 30.10.2006 + Das teuerste Solargroßkraftwerk der Welt wird in den nächsten sechs Jahren in Australien gebaut.

      Es soll 318 Millionen US-Dollar kosten und Strom für etwa 200.000 Menschen produzieren. Australiens konservative Regierung hatte den Klimawandel lange geleugnet, aber jetzt - nach acht Monaten Trockenheit - zum Top-Thema erklärt.


      Neben dem massiven Ausbau von Solar- und Windkraft und der verstärkten Nutzung von Erdwärme sollen auch effizientere Braunkohlekraftwerke gebaut werden. Australien ist der größte Kohle-Exporteur der Welt und hat sich bisher geweigert, das harmlose Kyoto-Protokoll zu unterschreiben.


      Das Megasolarkraftwerk wird eine Leistung von 154 Megawatt erreichen und im Staat Viktoria gebaut werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:38:34
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Tut ja immer erst richtig weh wenn´s an das liebe Geld geht ...


      BRITISCHE STUDIE
      Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft

      Obdachlosigkeit, Dürre, Wasserknappheit - die Szenarien sind bedrohlich, die Konsequenzen erschreckend. Ein ungehemmter Klimawandel wird einer britischen Studie zufolge die Weltwirtschaft in eine Krise wie in den dreißiger Jahren stürzen, weil die Folgeschäden Billionen kosten.

      London - Premierminister Tony Blair spricht vom wichtigsten Papier, das er in seiner Amtszeit erhalten habe. Ein Wirtschaftswisenschaftler, kein Klimaforscher, sorgt mit einer Studie zu den Kosten des weltweiten Klimawandels für Aufsehen.
      Klimawandel: Auf Änderungen einstellen


      Nicholas Stern, britischer Sir und ehemaliger Chefökonom der Weltbank, wird der ehrwürdigen Wissenschaftlervereinigung Royal Society bedrohliche Daten vortragen: Die Folgen des Klimawandels könnten zwischen fünf und 20 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts auffressen, vergleichbar mit den Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in den dreißiger Jahren. Kosten in einer Größenordnung bis zu 3,68 Billionen Britische Pfund (rund 5,5 Billionen Euro), hat Stern hochgerechnet, kämen auf die Menschheit zu, wenn nichts gegen den Klimawandel unternommen wird. In dem Fall würde bis Ende des Jahrhunderts die globale Durchschnittstemperatur um fünf Grad Celsius ansteigen.

      Die 700-seitige Studie, die heute in London veröffentlicht wurde, ist Teil der Klimaschutzinitiative der britischen Regierung. Stern leitete die vorangegangene Forschung im Auftrag von Schatzkanzler Gordon Brown. Erste Details waren im Vorfeld ausgewählten Medien zugespielt worden.

      Die Ökonomen um Stern mahnen, dass schon jetzt rund ein Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts - etwa 270 Milliarden Euro jährlich - ausgegeben werden müsse, um dem Klimawandel entgegenzuwirken. Geschehe das nicht, warnen sie unter anderem:

      * Überschwemmungen infolge steigender Meeresspiegel könnten bis zu 100 Millionen Menschen obdachlos machen.
      * Schmelzende Gletscher könnten für einen von sechs Menschen auf der Welt zu Wasserknappheit führen.
      * Bis zu 40 Prozent aller Tierarten könnten ausgerottet werden.
      * Trockenheiten und Dürre könnten Hunderte Millionen Menschen zu Klimaflüchtlingen machen.

      "Unsere Handlungen in den nächsten Jahrzehnten könnten Risiken erheblicher Verwerfungen für die wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten später im Jahrhundert und im kommenden erschaffen", warnt Stern. "Keine Frage, wenn die Wissenschaft Recht behält, sind die Konsequenzen für unsere Planeten im wahrsten Sinne des Wortes desaströs", sagte Blair. "Diese Katastrophen werden nicht in irgendeiner Science-Fiction-Zukunft stattfinden, sondern während unserer Lebenszeit."

      China und USA sollen "Preis bezahlen"

      Wenig überraschend stützt der Stern-Report die Position der britischen Regierung, dass die Hauptschuldigen am stetig wachsenden Kohlendioxid-Ausstoß mit in eine Lösung eingebunden werden müssten: Würde Großbritannien von heute auf morgen alle Kraftwerke abschalten, rechnet die Studie vor, so würde die daraus resultierende CO2-Ersparnis schon binnen eines Jahres durch die steigenden Emissionen in China zunichte gemacht.

      Besonders China und die USA müssten für die Verschmutzung, die sie produzierten, "den Preis bezahlen", sagte Stern. Seine Studie empfiehlt eine neue internationale Übereinkunft für das kommende Jahr. Eigentlich sollte eine Nachfolgeregelung für das Klimaschutz-Abkommen von Kyoto erst 2011 vereinbart werden. Dieses hatten beispielsweise die USA und China aber nicht einmal unterzeichnet.

      In Großbritannien erwägt die oppositionelle konservative Partei nach einem Bericht der BBC die Möglichkeit, besondere Steuern auf Flugreisen zu erheben. Die Sonntagszeitung "Mail on Sunday" veröffentlichte einen Brief, der von Umweltminister David Miliband an Schatzkanzler Brown adressiert gewesen sein soll. "Marktorientierte Instrumente wie Steuern müssen eine substantielle Rolle spielen", heißt es darin nach Angaben der Zeitung. Unter anderem erwäge die Regierung neue Steuern.

      Briten planen neue Steuern - und heuern Al Gore an

      Zwar weigerte Miliband sich, zu Details Stellung zu nehmen. Er bestätigte aber, dass ein Dokument durchgesickert sei. Darin ist unter anderem von höheren Abgaben auf verbrauchsintensive Autos und höheren Kosten für die Straßenbenutzung die Rede.

      Gordon Brown, der Tony Blair als Ministerpräsident beerben soll, hat inzwischen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore als Umweltberater angeheuert. Gore reist seit mehreren Jahren mit einem populärwissenschaftlichen Diavortrag über die Folgen des Klimawandels durch die USA. Sein aktueller Kinofilm, die Dokumentation "An Inconvenient Truth" (eine unbequeme Wahrheit), basiert auf dieser Tournee.

      Passend zur Veröffentlichung der britischen Studie hat auch das Sekretariat für den Klimawandel der Uno heute neue Zahlen zum CO2-Ausstoß vorgelegt: Demnach steigen die Emissionen der Industrienationen - darunter auch in der Europäischen Union - unvermindert an. Die Uno stellte neuen Zahlen für das Jahr 2004 ältere Kohlendioxidmessungen gegenüber. Die britische Regierung hatte angekündigt, sich für eine Verringerung des Ausstoßes in der EU einzusetzen.

      Betroffen sind von den Folgen des Klimawandels vor allem Länder der Dritten Welt. Afrika sei am verwundbarsten, so der britische Report. Die Industrieländer hätten daher eine "moralische Verpflichtung", ihre Emissionen zu begrenzen, sagte Nicholas Stern.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:15:42
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.202 von CleanEarthForNature am 30.10.06 09:37:15hallo Clean,
      kann es sein, daß ich zwei Informationen durcheinanderbringe? Aber ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß das geplante Megasolarkraftwerk in Australien ein Aufwindkraftwerk werden soll. Sollte es ein Photovoltaik-Kraftwerk werden, um so besser.
      Gruß
      Öttes
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:29:11
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Der Kurs geht mal wieder kräftig runter....Im Moment geht da wirklich gar nichts...Abwarten bis Zahlen kommen???:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:43:35
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Solar- und Windenergiefirmen sind momentan einfach nicht in. Das ist Fakt. Conergy wird z.Zt. am meisten verprügelt, ob zu Recht, wage ich zu bezweifeln. Wer an die soliden Aussagen des Managments bislang glaubt, der hat hier bei 33-40€ günstige Dauereinkaufskurse. Nachrichten gibt es keine, auch sind die Umsätze nicht abnormal hoch. Ich werde wie vor etlichen Tagen bei diesen Tiefs bald wieder nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:45:21
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Als Nachtrag, habe ich hier im Forum zumindest noch nicht gelesen:

      Der Aktionär - Conergy-Zertifikat chancenreich

      12:25 05.10.06

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten das Bonuszertifikat (ISIN DE000CK13187/ WKN CK1318) auf die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) für chancenreich.

      Wie die Experten berichten würden, sei die deutsche Solarindustrie dabei, sich weltweit zu etablieren. Somit wolle auch die in Hamburg ansässige Conergy AG ihren Anteil des Auslandsumsatzes bis zum Jahr 2008 auf über 50 Prozent steigern. Darüber hinaus solle ebenfalls bis 2008 der Umsatzanteil der Solarthermie, Wind- und Bioenergie auf 50 Prozent erhöht werden. Der Anteil belaufe sich momentan auf lediglich 20 Prozent.

      Bei der Expansion ins Ausland richte Conergy das Hauptaugenmerk auf Asien. Der Leiter der Asien-Pazifik-Region bei Conergy, Matthew Thornington, strebe bis 2008 einen Marktanteil von 10 Prozent in dem noch stark ausbaufähigen Markt an. Die Hamburger hätten, um dieses Ziel zu erreichen, kürzlich ihre neue Hauptniederlassung in Singapur eröffnet.

      Die jüngste Meldung von Conergy beweise, dass die Strategie aufgehe. Allein im September habe man über die Auslandsniederlassungen Aufträge im Gesamtvolumen von 207,4 Mio. Euro erhalten. Das seien nahezu 100 Prozent des für 2006 und rund 47 Prozent des für 2007 erwarteten Auslandsumsatzes gewesen. Sollte der Plan von Conergy aufgehen, bedeute die expansive Strategie bis zum Jahr 2008 ein jährliches Umsatz- und EBIT-Wachstum von 50 Prozent. Demzufolge erscheine auch die aktuelle Bewertung mit einem 2007er-KGV von 18 als nicht zu hoch.

      Nach Angaben der Experten, seien dynamische Märkte immer in Bewegung, das gelte auch für die Aktienkurse der involvierten Unternehmen. Die sich daraus ergebende hohe Volatilität könne so manchem Anleger den Schlaf rauben. Mit dem von der Commerzbank lancierten Bonuszertifikat könne man dem mit einem Sicherheitspolster von 19,5 Prozent gelassen entgegensehen und vollständig an Kurssteigerungen partizipieren. Solange die Barriere bei 31 Euro nicht berührt werde, bekomme der Anleger 51 Euro ausbezahlt. Das entspreche einer Bonusrendite von 16,40 Prozent per annum. Andernfalls bekomme man den Gegenwert der Aktie ausbezahlt.

      Das Conergy-Bonuszertifikat erachten die Experten von "Der Aktionär" als chancenreiches Anlageinstrument. (05.10.2006/zc/a/a)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:28:52
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Conergy: Halten - Es droht der Trendwechsel !
      Chartanalyse der Conergy (Nachrichten/Aktienkurs) - Aktie

      Abgesehen von mehreren leichten Übertreibungsphasen nach oben bewegte sich die Conergy Aktie in einem Aufwärtstrendkanal. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es zwar bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen, jedoch scheint sich derzeit der Kursverfall aufgrund des erneuten signifikanten Durchbruchs durch den Widerstand bei 36,60 € (= jetzige Unterstützung) nicht weiter fortzusetzen. Ob die Aktie somit am Beginn einer weiteren Aufwärtsbewegung steht oder wieder signifikant durch den Unterstützungsbereich fällt, werden wir für Sie beobachten. Aus diesem Grunde ist die Conergy Aktie unter Beachtung des Stop-Kurses vorerst wieder eine Halteposition.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:21:48
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.322 von redstar76 am 30.10.06 20:28:52Hierzu der entsprechende Chart:



      Wenn die Q3-Zahlen gut ausfallen, ist mit einer Trendwende zu rechnen. Es bleibt spannend.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-10/artikel-…

      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:49:57
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.052 von alpha-depot am 30.10.06 22:21:48alpha-depot,

      werden die Q3 Zahlen nun gut oder nicht? Was ist eure Schätzung fürs Ergebnis je Aktie?
      Gebt mal Butter bei die Fische! Und nach Möglichkeit mit Begründung. Die Vorgaben anderer, allerdings kleinerer Wettbewerber sind ja eher traurig.

      T.Hecht
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:41:16
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.184 von T.Hecht am 31.10.06 10:49:57Wie gesagt, sind die Wettberwerber kleiner, aber Ihre Aussagen zum Markt decken sich völlig mit denen, die auch von unabhängiger Seite wie Photon, DGS kommen, und diversen Leuten aus der Branche, mit denen ich gelegentlich rede. Wäre ziemlich erstaunlich, wenn Conergy entgegen diesem starken Trend seine Prognosen halten könnte. Sowohl Margen als auch Umsätze dürften massiv unter Druck geraten.

      Auch am spanischen Markt dürfte nicht so viel gelaufen sein, da hier erstmal gesetzgeberisches Vakuum herrscht, und derzeit viel geplant und wenig installiert wird.

      Die einzige Frage ist, inwieweit sich das in der Q3 Bilanz schon spiegeln wird, Bilanzen lassen ja bekanntlich gewisse Gestaltungsspielräume, und es dürfte seitens der Altgesellschafter ein Interesse daran geben, den Kurs noch eine Weile zu halten (Lockup Fristen, Optionen).
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:43:09
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.359 von gagaga am 31.10.06 12:41:16Das mit den lockup Fristen und Optionen würde mich interessieren. Kannst du hierzu ein paar Infos reinstellen?

      vielen dank T.Hecht
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:47:29
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Alle Solarwerte die am anfang der Wertschöpfungskette stehen, werden gute Zahlen liefern.99,99% sicher aber 110% ist immer noch SWV!

      Jetzt fängt die ausgerufene 3 Revolution der EE ein. Solar ist kein Trend mehr und die Firmen haben nicht einmal 5% des Planeten bedient, es werden keine Gelder in Dirty Energien fliessen. So einfach ist das nicht mehr mit Kohlekraft etc.

      Solarenergie hat super Potenzial, besonders wenn diese in Gebäude mit intergiert werden können und hier sind die die am Anfang der KEtte stehen am besten positioniert.
      Von 2002-2006 war eine Hype jetzt gesunder Wachstum, dass kann doch nicht alle gewesen sein, wake up......ruhe vor dem Sturm, typische Aktien verhalten, das Hoch und Runter machen die GROSSEN Fische um uns Klein Aktionäre loszuwerden.

      Keine Angst, die Geschichte hat noch nicht sein Höhepunkt erreicht!

      Ab 2009 sollte man evtl. für ne nächste Korrektur aussteigen!Der TEcDax hat will noch alte Höhen erobern und das sind nicht die von diesem Jahr!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:27:57
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      @gagaga: Jetzt sag uns endlich mal, für wen du in welcher Position arbeitest. Die Leute mit denen ich gelegentlich rede, sagen was ganz anderes. Behaupten kann man viel. Was du hier machst, ist wieder mal Blabla, denn du hast überhaupt keine Ahnung, wie die Aktionärsstruktur ist, welche Fristen gelten. Aber Hauptsache mal geblubbert. Armselig!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:26:17
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.121 von Maikop am 31.10.06 19:27:57würde gagaga durchaus zustimmen. Die Zahlen , egal wie sie ausfallen, könnten Conergy durchaus nochmals drücken!
      Charttechnisch u psychologisch ist Conergy extrem angeschlagen!
      Was soll jetzt noch diese Aktie hochjagen???

      Lockup - Fristen u Optionen spielen momentan ebenfalls eine gewisse Rolle.
      Aktionäre die mehr als 5Prozent an Conergy besitzen, waren bis März 06 an die Papiere gebunden! (Lockup)!

      Meiner Meinung nach verdienen sich einige "grosse" Trader mit ihren Put´s gerade eine goldene Nase! Aus eigener Kraft ( nur mit Q-Zahlen), dürfte es Conergy schwer haben, an alte "Erfolge"(Kurse) anzuknüpfen! :(
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 22:17:15
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.184 von T.Hecht am 31.10.06 10:49:57Wir hoffen, dass die Zahlen wie erwartet ausfallen. Wir gehen davon aus, dass Conergy die eigenen Planungen erfüllen wird. Es ist schwer vorauszusagen, wie die Zahlen aussehen, da der Großteil des Umsatzes erst im vierten Quartal erwirtschaftet werden soll. Positiv wirkt sich sicherlich aus, dass laut Herrn Rüther der größte Teil der geplanten Investitionen bereits im ersten Halbjahr getätigt wurde. Die Zahlen der kleinen Unternehmen sind wirklich nicht berauschend, was eine Anhebung der Prognose zu diesem Zeitpunkt eher unwahrscheinlich macht. Wir sind auch der Meinung, dass Conergy durch die Größe und breite Aufstellung nicht mit den anderen Unternehmen verglichen werden kann. Der fallende Kurs und die angebliche deutsche Nachfrageabschwächung sind aber unangenehm.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:10:17
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.252 von alpha-depot am 31.10.06 22:17:15Alpha Depot, worauf gründet Eure Zuversicht, dass Conergy die Prognosen einhalten wird?

      Conergy hat im ersten Halbjahr 06 nur noch eine schwarze Null geschrieben, in 2005 war es noch ein deutlicher Gewinn.
      Die Kaufzurückhaltung hat aber erst im zweiten Halbjahr so richtig eingesetzt, warum sollte Conergy im 2ten Hj unter schwierigeren Bedingungen schaffen, was es im ersten schon nicht geschafft hat?

      Randnotiz: Die im ersten Hj getätigten Investitionen dürften sich nicht belastend auf das Halbjahresergebnis niedergeschlagen haben, da Investitionen aktiviert und über mehrere Jahre abgeschrieben werden, und nicht als Kosten die Bilanz belasten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:03:14
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Ich habe auch die Vermutung, dass Conny hier nochmal gedrückt wird. Ausserdem ist eine gewisse Ratlosigkeit hier im Thread zu erkennen; so wird es vielen anderen Anlegern auch ergehen.
      Trotzdem sehe ich Conny bei 40 Euro fair bewertet. Was z.Z. läuft ist schon haarsträubend :(
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:26:37
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Wir stellen fest, daß sich Nutzer gagaga immer um eine Antwort drückt wenn es um seine berufliche Zuordnung geht, wo er doch so damit prahlt!
      Schon mal was von Verträgen gehört die man einhält? Wenn die so abgeschlossen sind, daß gewissen Projekte mit einem gewissen Volumen zum Preis x getätigt werden, dann werden die zu genau dem Preis gezahlt. Anscheinend ist gagaga immer noch nicht klar geworden, wann bei Conergy welche Umsätze und Gewinne prozentual anfallen, sonst würde er nicht so fabulieren.
      Die hier dargestellte Kaufzuhaltung, die er uns fast schon als Käuferstreik darlegen will, gibt es nicht. Wohl eine leichte Preisreduktion, weil der Übergang zum Massenmarkt stattfindet. Das bedeutet aber nur, daß Conergy letztlich die Module selbst viel günstiger nunmehr einkaufen kann. Nicht jedes Managment ist blöd, gagaga. Wenn man allerdings so die Fragen stellt wie du, dürften alle (!) Aktien nur bei 0,0 stehen, denn die absolute Sicherheit für ewig gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:27:09
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      01.11.2006 - 14:48 Uhr
      Deutsche Bank senkt ErSol-Ziel auf 47 (58) EUR - "Hold"


      ErSol
      Einstufung: Bestätigt "Hold"
      Kursziel: Gesenkt auf 47 (58) EUR

      Phoenix
      Einstufung: Bestätigt "Hold"
      Kursziel: Gesenkt auf 20 (29) EUR


      Die Deutsche Bank erwartet bei den anstehenden Drittquartalszahlen im
      Solarsektor ein gemischtes Bild. Enttäuschungs- und damit Abwärtspotenzial für
      die Aktie sehen die Analysten vor allem bei ErSol, aber auch bei Conergy und
      Phoenix SonnenStrom. Optimistisch sind sie dagegen bei ihrem Favoriten
      Solarworld und auch bei Q-Cells und Solon. Größte Risiken für die Branche sieht
      die Deutsche Bank in Lieferschwierigkeiten und nachteiligen
      Regulierungsänderungen in den Schlüsselmärkten wie Deutschland und Spanien. In
      Spanien sei diese Diskussion bereits weit fortgeschritten, in Deutschland
      erwarten sie ähnliches gegen Ende 2007, so die Analysten.
      DJG/reh
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:38:59
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.769 von Blindleistung am 01.11.06 18:03:1401.11.2006 09:07
      CONERGY - Chartbild bleibt angeschlagen
      Deshalb sind heute einge von Bord gesprungen:rolleyes:

      Da haben sich die Haie aber heute gefreut:lick:
      Zeit_________(Bid)______(Ask)____ Briefvolumen
      09:07:43_____33,85_____34,14_____500
      09:07:31_____33,87_____34,14_____500
      09:07:26_____33,85_____34,14_____500
      09:07:24_____33,85_____34,14_____1.000
      09:07:21_____33,81_____34,14_____500
      09:07:16_____33,80_____34,14_____500
      09:07:15_____33,78_____34,14_____3.500
      09:07:12_____33,77_____34,13_____809
      09:07:10_____33,77_____34,14_____500
      09:07:08_____33,76_____34,13_____500
      09:07:06_____33,76_____34,14_____500
      09:07:05_____33,76_____34,14_____500
      09:07:05_____33,97_____
      09:07:05_____33,97_____- - - -
      09:07:01_____33,97_____
      09:07:00_____33,76_____33,97_____250 Haiattack
      09:07:00_____33,97_____- - - -
      09:06:59_____33,76_____33,97_____250
      09:06:58_____33,76_____- -
      09:06:58_____33,97_____
      Clean
      Earth
      For
      Nature
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:17:46
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Bin heute mit einer größeren Position an Bord, Kaufkurs bei 33,75 Euro.

      Wir haben nach dem heutigen bullischen Reversal eine interessante charttechnische Konstellation.

      Das untere Bollingerband bei 33,60 Euro wurde haargenau touchiert,
      danach lief der Wert ins Plus und schloß bei 34,70 Euro, am kurzfristigen Abwärtstrend.
      Nachbörslich laufen wir schon leicht drüber.

      Erstes Kursziel sind 38 Euro, wo momentan der mittelfristige Abwärtstrend verläuft.

      Bei 40 Euro wartet dann die 200-Tage-Linie.
      Dort wird sich das weitere Schicksal entscheiden!

      Es wäre nicht das erste Mal dass am unteren Bollingerband ein Kaufsignal generiert wird...

      Stopp: 31 Euro

      Viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:11:30
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.288 von DASPHANTOMDERBOERSE am 01.11.06 19:17:46Abgelaufene Frist zur Antragstellung für die Förderung von thermischen
      Solaranlagen: die Frist zur Antragstellung ist am 15.10.2006 abgelaufen.
      Es werden nach diesem Datum keine Antragumlage mehr entgegengenommen.
      Das Förderprogramm soll jedoch im nächsten Jahr fortgeführt werden.
      Das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
      arbeitet an einer neuen Richtlinie. Diese wird voraussichtlich in
      diesem Herbst verabschiedet und veröffentlicht, und soll zum 01.01.2007
      in Kraft treten.
      Erst danach ist unter Verwendung neuer Antragsvordrucke
      eine Antragstellung für 2007 möglich. Vormerkungen können leider nicht
      entgegengenommen werden. Hinweis Antragsteller, die bereits eine
      Bewilligung vom BAFA bekommen haben, können selbstverständlich
      ihre Verwendungsnachweisunterlagen einreichen. Aufgrund des hohen
      Eingangs kann sich die Bearbeitung leider verzögern
      .
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:04:53
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Würden wir Solarjünger uns nicht alle über einen Demokratensieg bei den US-Kongreßwahlen am 7.Nov. freuen?!

      Ein Sieg der Demokraten dürfte den deutschen Solarwerten den entscheidenden Impuls geben,
      da diese die alternativen Energien stärker fördern werden!

      Am 13.11. gibt es dann Quartalszahlen von Conergy und am 14.11. von Solarworld,
      es stehen also spannende Tage bevor!

      Könnte sich auszahlen sich jetzt schon zu positionieren...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:47:34
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.288 von DASPHANTOMDERBOERSE am 01.11.06 19:17:46:rolleyes::rolleyes:




      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:15:48
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.105 von Investnix am 02.11.06 09:47:34Schon schlimm genug, dass die 38-Tages-Linie die 200er im September nach unten gekreuzt hat. Ich hoffe ja, dass ein Signal kommt und es nach Norden geht. Aber derzeit sieht es ziemlich schlecht aus. Ich warte noch bis 33,5, bevor ich nachlege...
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:22:26
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.796 von Blindleistung am 02.11.06 10:15:48Erstens ist der Chart ungenau, bei meinem Chartprogramm liegt die 200-Tage-Linie wie erwähnt bei 40 Euro,
      zweitens ist für mich entscheidend, dass der Kurs am unteren Bollingerband abgeprallt ist!

      Dies könnte der Beginn einer Aufwärtsbewegung sein,
      zumal die Kongreßwahlen und Quartalszahlen näher rücken (#2206)

      Wir werden sehen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:05:39
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.580 von Maikop am 01.11.06 18:27:09Maikop, wo hast Du die Pressemitteilung von der Deutschen Bank gelesen? Bei Ecoreporter wird wie folgt zitiert:
      “Die Deutsche Bank rechnet mit gemischten Ergebnissen bei den bevorstehenden Quartalszahlen aus der Solarbranche, die von einem schwachen Markt beeinflusst sein dürften.
      Analyst Alexander Karnick geht davon aus, dass Solarworld bei den Quartalsergebnissen am besten abschneiden wird, gefolgt von Q-Cells und Solon. Wie aus einer Pressemitteilung hervorgeht, sieht er Kursrisiken bei ErSol, Conergy und PhoenixSonnenstrom. …. ”

      Von “Lieferschwierigkeiten” ist in der Ecoreporter Darstellung nicht die Rede, umgekehrt dürfte mit “schwachem Markt” wohl eher die Nachfrageseite gemeint sein. Insofern konsequent, dass sie außer Ersol auch die Händler – namentlich Phönix und Conergy - auf der Verliererseite sehen – das entspräche soweit ganz meiner Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:19:51
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Hallo gagaga, solche Infos beziehe ich meistens von Finanztreff. Die Antworten auf meine berufliche Frage steht aus.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:20:08
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      02.11.2006 - 14:05 Uhr
      Conergy sichert Finanzierung von 394 Mio EUR für Solarprojekte
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Conergy AG hat sich über ihre Tochtergesellschaft voltwerk die Finanzierung von 394 Mio EUR für Photovoltaik-Großkraftwerke in Spanien gesichert. Mit einer deutschen Großbank in Madrid habe sich das Unternehmen auf einen entsprechenden Rahmenvertrag verständigt, gab Conergy am Donnerstag bekannt. Die Vereinbarung sei die größte Rahmenfinanzierung, die in der europäischen Photovoltaik-Branche bislang abgeschlossen worden sei.

      Der Vertrag umfasst den Angaben zufolge die Fremdfinanzierung aller befindender Photovoltaik-Projekte von voltwerk in Spanien, die sich in Bau oder in Planung befinden. So könnten 2007 Projekte mit einer Spitzenleistung von insgesamt mindestens 45 Megawatt realisiert werden, erklärte Conergy. Damit komme der Konzern auch seinem strategischen Ziel deutlich näher, bis 2008 50%des Umsatzes im Ausland zu erzielen.

      Webseite: http://www.conergy.de

      DJG/hei/rio
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:56:39
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.252 von alpha-depot am 31.10.06 22:17:15@ alpha-depot,

      als Fundierung eurer Einschätzung ziemlich dürftig, sich nur auf die Aussagen des Vorstandsvorsitzenden zu berufen.
      Es sollte euch doch möglich sein eine Prognose der Q3 Zahlen abzugeben, die haben ja nicht unmittelbar was mit dem -erwarteten starken Geschäft- im 4. Quartal zu tun.

      Ansonsten kann ich nur sagen: "Hoffen und harren..."
      in diesem Sinne T.Hecht
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:34:48
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Na, was haltet ihr von der heutigen Conergy-Meldung? Sieht nicht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:17:40
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.926 von DASPHANTOMDERBOERSE am 02.11.06 10:22:26Der Candlechart sagt ähnliches aus - leider !!!

      Avatar
      schrieb am 03.11.06 00:49:52
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich der Markt sukzessive in Richtung Kongreßwahlen und Quartalszahlen positioniert, weshalb die Solarwerte heute zu den stärksten Tec-Dax-Werten trotz schwachem Börsentag gehörten!
      Solarworld, Conergy und Solon in den Topp 5!
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:48:54
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.188 von Maikop am 02.11.06 15:20:08voltwerk vereinbart Rahmenfinanzierung für spanische Photovoltaik-Projekte über 394 Millionen Euro

      Die voltwerk Gruppe, eine Tochtergesellschaft der börsennotierten Conergy AG, hat mit einer deutschen Großbank in Madrid eine Vereinbarung über einen Rahmenvertrag über 394 Millionen Euro für die Finanzierung von Photovoltaik-Großkraftwerken geschlossen, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Der Rahmenvertrag umfasse die Fremdfinanzierung aller sich aktuell in Bau und Planung befindender Photovoltaik-Projekte der voltwerk in Spanien. Allein durch diesen Rahmenvertrag könne voltwerk auf der iberischen Halbinsel im Jahr 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt (MWp) realisieren. Dabei setze das Unternehmen auch auf die technologisch richtungweisenden, der Sonne nachgeführten Solarsysteme der Conergy AG. Diese führen nach Angaben des Unternehmens zu einem Energieertrag, der bis zu einem Drittel höher liegt, als bei herkömmlichen Anlagen. Die Vereinbarung sichere die bislang größte europäische Rahmenfinanzierung die im Bereich der Photovoltaik abgeschlossen wurde.

      Photovoltaik und solarthermische Kraftwerke im großen Stil geplant

      "Mit dieser Finanzierung kommen wir unserem strategischen Ziel deutlich näher, 50 % unseres Umsatzes bis 2008 im Ausland zu realisieren. Wir werden damit unsere führende Position in Spanien weiter stärken", erklärt Nikolaus Krane, Vorstandsvorsitzender der voltwerk AG. Das Unternehmen, das seit 2004 mit einer eigenen Tochtergesellschaft auf der iberischen Halbinsel vertreten ist, liege in Spanien mit seinen im Bau befindlichen Projekten im Plan und verfüge dort im Geschäftsfeld Photovoltaik über eine umfangreiche Projektpipeline. Darüber hinaus befinde sich die voltwerk bei der Realisierung solarthermischer Großkraftwerke in Spanien im fortgeschrittenen Entwicklungsstadium. Weltweit würden mehr als ein halbes Dutzend solarthermischer Großprojekte geplant.

      02.11.2006 Quelle: voltwerk AG © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:03:14
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      02.11.2006 - 12:04 Uhr
      Conergy Neueinschätzung

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB nehmen die Bewertung der Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) mit dem Votum "hold" wieder auf und setzen ein Kursziel von 39 EUR.

      Nach Ansicht der Analysten könnte Conergy einer der Nutznießer der erwarteten Preissenkungsrunde bei Photovoltaikmodulen sein. Die Diversifizierung in andere Lösungen im Bereich der erneuerbaren Energien sowie die Globalisierungsstrategie dürften dem Unternehmen eher Spielraum für positive Überraschungen als für Enttäuschungen geben. Der Markt glaube bislang noch nicht an einen Erfolg.

      Die Veröffentlichung der Q3-Zahlen müsse von einem klaren Bekenntnis zur Gesamtjahresplanung begleitet werden, um eine Enttäuschung am Markt zu verhindern.

      Die Aktie werde mit einem klaren Abschlag zum Sektordurchschnitt gehandelt. Die Bewertung könnte näher an dieses Niveau heranrücken, wenn die neuen Geschäftsbereiche wie geplant wachsen würden und das Unternehmen seine Margen stabilisieren könne.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Conergy zu halten. (02.11.2006/ac/a/t) Analyse-Datum: 02.11.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:42:59
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      03.11.2006 - 10:57 Uhr
      Conergy buy
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 83,33 EUR. :D

      Conergy habe bekannt gegeben, dass die Tochter Voltwerk einen Rahmenvertrag über 394 Mio. EUR zur Finanzierung von Photovoltaik-Projekten in Spanien geschlossen habe. Durch die Vereinbarung sei Voltwerk in der Lage, in Spanien bis 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt zu realisieren.

      Im September habe Conergy mitgeteilt, für 2007 bereits 207 Mio. EUR Auslandumsätze gesichert zu haben. Mit der neuesten Nachricht sollte zumindest ein Beitrag von weiteren 351 Mio. EUR fällig werden. Conergy habe für 2007 Umsätze von 1,2 Mrd. EUR angepeilt, wovon mindestens 35% aus dem Ausland kommen sollten. Nun seien es schon mehr als 40%. Dies sei wichtig, da die Margen im Ausland dazu tendieren würden besser zu sein.

      Ein Kritikpunkt bleibe aber das Risiko, dass Conergy das Working Capital durch die Vorfinanzierung der Projekte immer mehr ausweite, bevor signifikante Umsätze generiert werden könnten. Auch wenn die Kunden von Voltwerk große institutionelle Investoren seien, wären größere Vorauszahlungen vor einer Lieferung zu begrüßen.

      Nach Ansicht der Analysten werde Conergy seine anspruchsvollen Wachstumsziele erreichen, was die Aktie auf dem derzeitigen Niveau günstig erscheinen lasse.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (03.11.2006/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.11.2006
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:18:48
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.737 von Kotzolani am 03.11.06 11:42:59Habe hier Zweifel an der Weisheit der Analysten von Citygroup, wenn diese die im September als “gesichert” gemeldeten Projekte (207mio) zu der jetzt gemeldeten Vereinbarung über eine Rahmenvereinbarung über Fremdfinanzierung dazuaddieren. Es sind sicherlich im wesentlichen dieselbe Projekte, auf die sich diese beiden Meldungen beziehen.
      Sicher ist hier aber bis auf weiteres gar nichts. Die eigentlich spannende Frage bleibt:
      1) ob diese Projekte je genehmigt werden, und
      2) ob die Rahmenbedingungen in Spanien dann so sein werden (hier ist gerade eine Revision im Gange!), dass diese dann wirtschaftlich sind und für Voltwerk noch interessante Margen übrig bleiben. Das weiß im Moment noch niemand.

      Spanien ist für ausländische Projektentwickler immer schon ein hartes Pflaster gewesen, d.h. die Spanier haben es verstanden, der heimischen Industrie die guten deals zuzuschustern. Man sehe sich den spanischen Markt für Wind- oder Biomasseprojekte an. Die player heißen Iberdrola, Abengoa etc. Schließlich kann Voltwerk nichts, was spanische Firmen nicht auch können.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:16:41
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Das Solargeschäft in Spanien bietet wohl nach wie vor prima Wachstumsaussichten und Conergy scheint dank der Pressemeldung weit vorn mit dabei zu sein :look:

      31.10.2006: Deutsche Energie-Agentur sieht spanischen Solarmarkt optimistisch: "hervorragende Exportchancen für deutsche Solarunternehmen"

      Spanien will die Entwicklung der Photovoltaik weiter fördern, der spanische Solarmarkt wird weiter wachsen. Das meldet die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) anlässlich der Vorstellung ihres "dena-Praxisreport" zum Solarmarkt Spanien. Die spanische Regierung halte an ihrer "ambitionierten Förderstrategie" fest, so die Agentur mit Sitz in Berlin. Das Land auf der iberischen Halbinsel hat den Angaben zufolge sogar das Ausbauziel für Photovoltaik weiter angehoben. Gleichzeitig sei geplant, die Photovoltaik-Einspeisetarife ähnlich wie in Deutschland an den technischen Fortschritt der Branche anzupassen. Die im März verabschiedete Bauverordnung CTE (Código Técnico de la Edificación) werde vor allem im Solarthermiesektor zu einem verstärkten Wachstum führen. Anfang Oktober hatte eine Meldung des Branchenmagazins Photon für Verunsicherung an den Märkten gesorgt, in Spanien solle die Förderung von Solarstrom sinken (ECOreporter.de berichtete).

      Nach Einschätzung von Stephan Kohler, dena-Geschäftsführer, können deutsche Solarunternehmen von den veränderten Rahmenbedingungen stark profitieren. Sie verfügten über ein "umfassendes Know-how", so Kolhler, der spanische Markt biete ihnen hervorragende Exportchancen.

      Der dena-Praxisreport erscheint in der dena-Schriftenreihe "Exportinitiative Erneuerbare Energien" und kann für 100 Euro unter www.exportinitiative.de bestellt werden

      Quelle:
      www.ecoreporter.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:18:46
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.102.416 von GunterGabriel am 03.11.06 13:16:41"Gleichzeitig sei geplant, die Photovoltaik-Einspeisetarife ähnlich wie in Deutschland an den technischen Fortschritt der Branche anzupassen."
      Auf Deutsch: die Einspeisetarife werden ggü der bis vor kurzem geltenen Regelung gesenkt. Um wieviel, werden wir noch erfahren.

      Das von der spanischen Regierung genannte Ausbauziel für PV von 400MW bis 2010 (kumuliert!) entspricht - zur Erinnerung - gut der Hälfte der alleine im letzten Jahr in Deutschland installierten Leistung. Der spanische PV Markt wird also um eine Größenordnung kleiner bleiben als der deutsche.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:40:41
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.516 von gagaga am 03.11.06 14:18:46Ich würde nicht jeden Beitrag der kommt gleich wieder negativ darstellen. Ihre Beiträge sind ja grundsätzlich sachlich, aber sie lassen meiner Meinung nach auch eine persönliche Tendenz erkennen.

      Risiken sind sicherlich momentan im Markt vorhanden und ich möchte auch mit Sicherheit nicht darauf wetten wie die Zahlen von Conergy werden, aber für mich ist der Gesamtmarkt (es gibt ja nicht nur D und Spanien) und die weltweite Stimmung zu dem Thema EE wichtiger als vielleicht mal quartalsweise schwächere Zahlen.

      Ich habe derzeit das Gefühl, dass Conergy die Zeichen der Zeit erkennt und auch die Firmenstrategie danach ausrichtet.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:57:36
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.886 von Keepernra am 03.11.06 14:40:41@Keepernra,
      möchte mich Ihrer Analyse über gagaga voll und ganz anschließen. Auf die Frage, warum er/sie ständig zu negativen Äußerungen neigt kann sich jeder selbst eine Antwort geben.
      Was hier noch hinzuzufügen wäre, ist die Tatsache, daß Spanien beim Ausstoß klimaschädlicher Gase im europäischen Vergleich reichlich schlecht wegkommt. Wenn das mal nicht beste Voraussetzungen für die Erneuerbaren sind.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,445528,00.h…
      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22502/1.html
      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6048728…

      usw.

      Gruß
      Öttes
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:43:05
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      gagaga deutet immer wieder berufliches Engagement in der Branche an, aber selbstverständlich darf er nicht darüber reden, jaja, schon klar.
      Das Kursziel von 83€ ist natürlich absurd. Aber 39€ sind ebenfalls zu niedrig. Wenn man mal eine gesunde Marktkap. für 2007 zugrunde legt mit einem KUV von 1, dann entspricht das einem Kurs von ca. 40€. Aufgrund der Marktführerschaft darf es hier schon ein Aufschlag von 10-20% sein, das wäre auch eine faire Bewertung vom KGV her.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:17:23
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.412 von gagaga am 03.11.06 12:18:48Schließlich kann Voltwerk nichts, was spanische Firmen nicht auch können...

      Nicht nur das, der grüne span. Mischkonzern Acciona z.B. hat die Mittel, mal eben der deutschen E.ON für 9 Mrd.€ 20% vom Versorger Endesa vor der Nase wegzukaufen. Beim Übernahmekampf um Endesa besteht die Möglichkeit, das E.ON für diese Anteile 40€/Aktie an Acciona zahlt und sie somit über 1,5 Mrd.€ in ein paar Wochen verdienen können. Das wäre nicht das erste Mal. Sie haben damals schon ihren Anteil an der span. Mobilfunk Firma Airtel an Vodafone verkauft mit einen Buchgewinn um 1 Mrd.€. Aber auch ohne einen Verkauf der Anteile lohnt sich die Endesa Beteiligung für sie. Bei ihrem 62 MW PV Projekt in Portugal planen sie jetzt auch eine eigene Modulfabrik von 24 MW/Jahr.

      Soweit sind unsere deutschen Solarfirmen jedoch noch nicht, daß sie über Nacht 20% an einem unserer Versorger kaufen können. Aber es macht doch Spaß, wenn das Katz und Maus Spiel mit den übermächtigen Versorgern mal andersrum läuft. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:39:33
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      03.11.2006 11:07
      Conergy AG: buy (Citigroup)


      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 83,33 EUR.

      Conergy habe bekannt gegeben, dass die Tochter Voltwerk einen Rahmenvertrag über 394 Mio. EUR zur Finanzierung von Photovoltaik-Projekten in Spanien geschlossen habe. Durch die Vereinbarung sei Voltwerk in der Lage, in Spanien bis 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt zu realisieren.

      Im September habe Conergy mitgeteilt, für 2007 bereits 207 Mio. EUR Auslandumsätze gesichert zu haben. Mit der neuesten Nachricht sollte zumindest ein Beitrag von weiteren 351 Mio. EUR fällig werden. Conergy habe für 2007 Umsätze von 1,2 Mrd. EUR angepeilt, wovon mindestens 35% aus dem Ausland kommen sollten. Nun seien es schon mehr als 40%. Dies sei wichtig, da die Margen im Ausland dazu tendieren würden besser zu sein.

      Ein Kritikpunkt bleibe aber das Risiko, dass Conergy das Working Capital durch die Vorfinanzierung der Projekte immer mehr ausweite, bevor signifikante Umsätze generiert werden könnten. Auch wenn die Kunden von Voltwerk große institutionelle Investoren seien, wären größere Vorauszahlungen vor einer Lieferung zu begrüßen.

      Nach Ansicht der Analysten werde Conergy seine anspruchsvollen Wachstumsziele erreichen, was die Aktie auf dem derzeitigen Niveau günstig erscheinen lasse.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (03.11.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 03.11.2006
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:41:28
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      2. November 2006, 18:06
      [b]Conergy-Tochter sichert sich 394 Millionen Euro Rahmenfinanzierung[/b]:cool:

      voltwerk AG - Logo(cow) Die voltwerk Gruppe hat mit einer deutschen Großbank in Madrid eine Vereinbarung über einen Rahmenvertrag über 394 Millionen Euro für die Finanzierung von Photovoltaik-Großkraftwerken geschlossen. Der Rahmenvertrag umfasst die Fremdfinanzierung aller sich aktuell in Bau und Planung befindender Photovoltaik-Projekte der voltwerk in Spanien. Allein durch diesen Rahmenvertrag kann die voltwerk auf der iberischen Halbinsel in 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt verwirklichen. „Mit dieser Finanzierung kommen wir unserem strategischen Ziel deutlich näher, 50 % unseres Umsatzes bis 2008 im Ausland zu realisieren“, sagtt voltwerk-Vorstandschef Nikolaus Krane.
      voltwerk ist eine Tochtergesellschaft der börsennotierten Conergy AG.

      Quellen: voltwerk, FINANCE
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:48:29
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.681 von Oettes am 03.11.06 15:57:36Wenn das mal nicht beste Voraussetzungen für die Erneuerbaren sind...


      Die span. Regierung wird in den ersten Monaten 2007 ein Gesetz verabschieden, das für Kraftstoffe (Benzin/Diesel) schon "vor" 2010 eine Beimischung von 5,4% Biokraftstoffe vorschreibt oder die Prozentsätze vor der EU Frist weiter anhebt. Das sagte der Generalssekretär vom span. Landwirtschafts- und Ernährungsministerium auf einer Tagung zu Energiepfanzen in Zamora an Freitag. ...das wird auch bei den Einspeisevergütungen für Solaranlagen unter 100 KW nicht viel anders laufen. ;)


      El Gobierno obligará a utilizar una mezcla de carburantes con más de un 5,4% de biocombustibles.



      Josep Puxeu, en el centro de la foto,
      en un congreso en Zamora

      El Gobierno de España prepara un real decreto que regulará la obligación de que los carburantes lleven en España obligatoriamente una mezcla que utilice al menos un 5,4% de biocombustibles obtenidos mediante la transformación de cultivos de cereal, remolacha o colza en energía.

      Así lo señaló a los periodistas el secretario general de Agricultura y Alimentación, Josep Puxeu, minutos antes de inaugurar un seminario sobre «cultivos energéticos, alternativas de futuro» que contó con la presencia de medio millar de personas, en su mayoría agricultores de Coag.

      Puxeu indicó que la secretaría general de Agricultura y la de Energía del Gobierno central pretenden adelantar en España la normativa europea que obliga a que las mezclas de carburantes utilicen un 5,4% de biocombustibles, bioetanol o biodiésel en el año 2010.

      Por este motivo, Puxeu y el secretario general de Energía, Ignasi Nieto Magaldi, pretenden elaborar en los primeros meses del próximo año un real decreto que adelante el plazo del año 2010 en el porcentaje obligatorio de utilización de biocombustibles o bien que incremente este porcentaje.

      Ello significará, en opinión del secretario general de Agricultura, que habrá un gran número de hectáreas de cereal y remolacha que en vez de destinarse a la alimentación podrán optar por emplearse para la producción de biocombustibles.

      Sobre la posibilidad de incrementar las ayudas que reciben los cultivos energéticos, Puxeu indicó que en su momento el Gobierno español defendió este incremento en Bruselas, pero en la actualidad la situación de estos cultivos ya es «más favorable» y «no es el momento más apropiado» para plantear esta cuestión.

      En su opinión, el aumento de los precios del barril de petróleo hace ya viable para los agricultores la apuesta por los cultivos energéticos mediante la contratación de su compra con las plantas españolas de producción de biocombustibles. Además, la Organización Común de Mercado y el pago único de ayudas europeas a todas las superficies que estudia Bruselas supondrían mejoras para los agricultores que opten por los cultivos energéticos.

      Puxeu aseguró que en Europa existe un nuevo escenario para este tipo de cultivos debido a que Rusia no garantiza el suministro estable de combustibles fósiles y por ello el Consejo de Europa apuesta por los biocombustibles como alternativa de suministro.

      De hecho, cuatro países europeos ya han introducido la obligatoriedad de mezclar con biodiesel y bioetanol los combustibles, algo que era «utópico hace pocos meses» aseguró Puxeu.

      «El Ministerio pretende adelantar a España a la normativa europea que regulará este mercado»

      JOSEP PUXEU
      Secretario de Agricultura

      http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO…
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:17:19
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Solarstromförderung in Italien soll überarbeitet werden
      Gianni Silvestrini (Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, MSE.


      Die Förderung der Photovoltaik in Italien soll neu geregelt werden, so der Europressedienst Bonn in einem Bericht über die Messe "PVTech Expo". Erste Details aus dem geplanten Dekret wurden auf der "PVTech Expo" der Öffentlichkeit vorgestellt. "Wir wollen ein einfaches, verständliches Gesetz zur Förderung von Photovoltaiksystemen", sagteFabrizio Fabbri vom italienischen Umweltministerium in Mailand, der an der Umsetzung des neuen Förderdekrets beteiligt ist. Zentrale Neuerungen seien die Vereinfachung des Antragverfahrens sowie die Aufhebung der bisherigen jährlichen 85 Megawatt-Obergrenze (Deckel) für Neuinstallationen. Die Verordnung soll ab Frühjahr 2007 gelten. Bislang wurde die Installation von Solarstromanlagen im Rahmen des "Conto Energia" gefördert, das Ende Juli 2005 in Kraft getreten ist.

      2006 nur 2,7 Megawatt Photovoltaik-Leistung installiert

      Bis Ende März dieses Jahres hat die zuständige Behörde "Gestore Rete di Trasmissione Nazionale" (GRTN), seit dem ersten Oktober umbenannt in "Gestore Servizi Elettrici" (GSE), Projekte mit einer Leistung von insgesamt rund 390 Megawatt bewilligt. Doch bisher tatsächlich an das Netz angeschlossen wurde nur ein Bruchteil der genehmigten Projekte mit einer Leistung von insgesamt 2,7 Megawatt. Gründe für die niedrige Anschlussquote sind Europressedienst Finanzierungsschwierigkeiten der Anlagenbetreiber, bürokratische Hemmnisse wie das Einholen von Genehmigungen sowie Probleme beim Anschluss der Anlagen durch die zuständigen Stromversorger.

      Angepasstes Dekret soll Antragverfahrens vereinfachen

      Eine zentrale Neuerung im geplanten Dekret ist die Vereinfachung des Antragverfahrens. Bisher mussten alle Solarstromprojekte bei der früheren GRTN beantragt und genehmigt werden. Bewerbungsrunden wurden allerdings nur alle drei Monate durchgeführt. Der neue Gesetzesvorschlag sieht vor, dass Solarstromanlagen ohne vorherige Genehmigung direkt installiert werden können. Der Einspeisetarif wird beantragt, nachdem die Anlage an das Netz angeschlossen ist.

      Zweite wichtige Änderung ist die geplante Aufhebung der bisherigen Förderhöchstgrenze. Laut "Conto Energia" war die Bewilligung von Projekten mit einer maximalen Gesamtleistung von 85 Megawatt jährlich möglich. Dieser eng gesteckte Rahmen hatte bereits Ende März dieses Jahres zu einem Antragsstopp geführt, für die Anlagenbetreiber kam es zu erheblichen Wartezeiten. Auch im neuen Dekret ist eine Deckelung der Förderhöhe geplant, allerdings soll die jährliche Begrenzung wegfallen. Im Gespräch sei ein Gesamtdeckel zwischen 1.000 und 1.500 Megawatt bis 2015, berichtet der Europressedienst. Nachdem die höchstmögliche Fördergrenze erreicht ist, kann nach Auskunft des italienischen Photovoltaikverbandes "Grupo Imprese Fotovoltaiche Italiane" (GIFI) die Einspeisevergütung noch weitere 14 Monate beantragt werden. "Das bringt Ruhe in den Markt und Investitionssicherheit", sagte GIFI-Präsident Gert Gremes gegenüber Europressedienst in Mailand.

      Höhe der neuen Einspeisevergütung noch offen

      Noch nicht bekannt ist die Höhe der künftigen Einspeisetarife. Im Rahmen des "Conto Energia" waren die Vergütungssätze an die Anlagengröße gekoppelt. Im Entwurf des neuen Dekrets sollen Anlagenkategorien gebildet werden, wie beispielweise Freiflächenanlagen, Aufdach- und gebäudeintegrierte Anlagen, die unterschiedlich gefördert werden sollen. Paolo Viscontini von "Enerpoint" unterstrich aber auf der "PVTech Expo", dass sich die Höhe der neuen Tarife neben den Kosten für Photovoltaiksysteme auch an weiter anfallenden Kosten wie die Anlagenfinanzierung, Versicherung, Mehrwertsteuer und Installation orientieren sollte. Außerdem plädiert Viscontini für eine Berücksichtigung der Unterschiede bei der Sonneneinstrahlung in Nord-, Mittel- und Süditalien.

      Mangelnde Finanzierung behindert Marktwachstum

      Ein zentrales Problem, welches das Wachstum des italienischen Solarstrommarktes behindert, ist laut Europressedienst die Projektfinanzierung. Viele Banken schätzten das Finanzierungsrisiko als zu hoch ein. Eine Förderbank nach dem Vorbild der deutschen KfW, gibt es in Italien bislang nicht. GIFI fordert deshalb von dem an der Umsetzung des Fördergesetzes beteiligten Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung (MSE) klare Regelungen im neuen Dekret, die den Banken mehr Sicherheit gewährleisten sollen. Von MSE-Vertreter Gianni Silvestrini wird dieser Vorschlag unterstützt. Er kündigte deshalb in Mailand ein Treffen mit dem italienischen Bankenverband "Associazione Bancaria Italiana" (ABI) an.

      EuPD Research Studie erwartet 109 Megawatt neue Solarstromleistung im Jahr 2007

      Marktexperten sind sich Europressedienst einig: Wenn es gelinge im neuen Förderdekret die Schwachstellen des "Conto Energia" zu beseitigen, werde der italienische Solarstrommarkt aufgrund der bestehenden großen Nachfrage, der stabilen Förderbedingungen sowie der optimalen klimatischen Gegebenheiten schnell sein Potenzial entfalten. So ist es laut der EuPD Research Studie "Der italienische Photovoltaikmarkt 2006 - Grundlage, Potenziale, Risiken" möglich, dass im nächsten Jahr in Italien bereits 109 Megawatt Solarstromleistung neu installiert werden.

      06.11.2006 Quelle: Europressedienst Bonn © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:41:07
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 6. November 2006:
      Conergy festigt durch Übernahme solare Marktführerschaft in der Schweiz

      Hamburg/ Flurlingen, den 6. November 2006. Durch die 100%ige Übernahme der voll profitablen Vögelin GmbH baut die börsennotierte Conergy Gruppe ihre solare Marktposition in der Schweiz weiter aus. Bereits seit 1998 ist die Conergy Gruppe durch ihre Tochtergesellschaft SunTechnics Fabrisolar im Bereich der solaren Systemintegration als auch im solaren Handelsgeschäft über die AET Swiss im schweizer Photovoltaikmarkt führend. Zu den zahlreichen preisgekrönten Referenzprojekten zählen u.a. die architektonisch höchst anspruchsvollen fassadenintegrierten Solaranlagen der Piz Nair Bergstation in St. Moritz sowie die US-Botschaft in Genf.



      Bereits im Frühjahr dieses Jahres ist durch die Integration der hoch innovativen Enerbus-Technologie der Genfer Aqua’quitus und ERTE SA der Einstieg in die solare Haustechnik gelungen. Mit der Vögelin GmbH wächst die Conergy Gruppe nun auch zum führenden solarthermischen Systemanbieter in der Schweiz. Seit ihrer Gründung 1988 hat sich Vögelin mit ihrem 12köpfigen Team um den Gründer und Geschäftsführer Daniel Vögelin insbesondere durch ihren serviceorientierten Verkauf von solaren Flachkollektoren und Drain-back Systemtechnologien einen Namen gemacht und 2005 einen Umsatz von EUR 4 Mio. erwirtschaftet. „Dank des Zugangs zu den vielseitigen regenerativen Produktlinien der Conergy für Strom, Wärme oder Kühlung können wir unseren Kunden nun noch wesentlich effizientere Systemlösungen anbieten und dabei die Vorteile unterschiedlicher Technologien kombinieren“, erklärt Daniel Vögelin, der zukünftig die Geschäftsaktivitäten der Conergy in der Schweiz leiten wird.



      „Dank unseres konsequenten Vertriebsausbaus und der Übernahme von Vögelin können wir ausgezeichnete Synergien zum Beispiel mit unserer im Sommer erworbenen belgischen Tochter IZEN realisieren, die auf die Produktion von Drain-back Systemtechnologien spezialisiert ist“, erklärt Hans-Martin Rüter, CEO und Gründer der Conergy AG. Auch in der Bündelung der Vertriebsaktivitäten der AET Swiss und der Vögelin GmbH unter dem Markennamen Conergy sehen wir klare Wettbewerbsvorteile im schweizer Solarmarkt um unsere Marktposition weiter zu festigen“, so Rüter weiter. Conergy ist auf dem besten Weg ihren Gesamtumsatz in der Schweiz auf rund EUR 20 Mio. mehr als zu verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:49:03
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Ja, Tag für Tag Meldungen, die einen 80%-Absturz rechtfertigen, gagaga? Schwa...! Der Markt wird dir zeigen, wo es lang geht. Und nochwas: Während Aktionäre max. ihren Einsatz verlieren können, ist es beim Shorten manchmal deutlich teurer.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:49:25
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Schlußkurs = Höchstkurs, und das über +5%!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:32:33
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.047 von Maikop am 06.11.06 17:49:25:cool::cool::cool:

      TecDAX am Mittag: Grüne Vorzeichen, SINGULUS und Conergy gefragt.
      Montag 6. November 2006, 13:41 Uhr




      Auf dem zweiten Platz liegt das Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) -Papier mit +2,8 Prozent. Der Solartechnik-Konzern meldete heute, dass er die profitable Vögelin GmbH vollständig übernehmen wird und damit seine solare Marktposition in der Schweiz weiter ausbaut.

      Der Solartechnik-Konzern Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) meldete heute, dass er die profitable Vögelin GmbH vollständig übernehmen wird und damit seine solare Marktposition in der Schweiz weiter ausbaut. Bereits im Frühjahr dieses Jahres ist durch die Integration der innovativen Enerbus-Technologie der Genfer Aqua'quitus und ERTE S.A. der Einstieg in die solare Haustechnik gelungen. Mit der Vögelin GmbH wächst die Conergy Gruppe nun auch zum führenden solarthermischen Systemanbieter in der Schweiz. Seit ihrer Gründung 1988 hat sich Vögelin mit ihrem zwölfköpfigen Team um den Gründer und Geschäftsführer Daniel Vögelin vor allem durch ihren serviceorientierten Verkauf von solaren Flachkollektoren und Drain-back Systemtechnologien einen Namen gemacht und 2005 einen Umsatz von 4 Mio. Euro erwirtschaftet.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:46:09
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Um 19:52 : 36,75 € 2,07 (5,97%) Volumen: 15.834 :cool::cool::cool:

      Sieht echt nicht schlecht aus , der heutige Kursanstieg war am 03.11.06 schon erkennbar durch das " bullishes harami cross " das entstanden war und die aktuelle weiße Kerze "White Marubozu"
      ist extrem bullisch, kennzeichnet sie doch einen Tag, der vollständig von den Bullen gewonnen wurde.:cool::cool::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:00:59
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.646 von Investnix am 06.11.06 20:46:09Schau an,
      meine Einschätzung scheint goldrichtig gewesen zu sein (#2204 #2209)
      Mir wollte ja keiner glauben...
      :D:D


      Viel Erfolg noch!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:54:22
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.164 von DASPHANTOMDERBOERSE am 06.11.06 22:00:59Guten Morgen.
      Ich habe mal eine Frage. Ich möchte mein Aktien-Depot über Online-Banking verwalten.

      Kann mir jemand von Euch eine gute Bank dafür nennen?

      Gruß
      Schneemann1
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:27:06
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Verantwortlich für den heutigen Kurs-Rückgang dürfte wohl der enttäuschende Quartals-Bericht von aleo solar sein.
      Die letzten Quartals-Berichte vergleichbarer Solar-Unternehmen, die größtenteils die Markt-Erwartungen nicht erfüllen konnten, dürften wohl auch bei CONERGY nicht spurlos vorüber gehen.

      Ich persönlich habe jetzt schon schlimmste Befürchtungen, wenn CONERGY am kommenden Montag vor Börsen-Beginn ihre Quartals-Zahlen vorlegen wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:37:17
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.154 von Rexx1 am 07.11.06 10:27:06Was soll die Panikmache , Du kannst doch nicht von dem Quartalsbericht einer Firma gleich negative Rückschlüße auf andere Firmen ziehen und ob man Conergy mit aleo solar vergleichen kann bleibt dahingestellt !!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:56:08
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Die auffällige Underperformance gegenüber Solarworld und Q-Cells im Vorfeld der Zahlen sollte zu denken geben. Es spricht viel dafür das Conergy wie schon bei den Q2-Zahlen für Enttäuschung sorgen wird. Vor den Zahlen würde ich das Teil nicht mal mit der Beißzange anfassen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:03:41
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.154 von Rexx1 am 07.11.06 10:27:06Ist doch inkompetenter Quatsch Aleo Solar mit Conergy zu vergleichen, da der Auslandsanteil der Umsätze von Aleo Solar wesentlich geringer ist (Nur 10% !)

      Dass der deutsche Markt momentan schwierig ist, ist nichts Neues,
      deshalb ist es ja auch erstrebenswert die Auslandsexpansion voranzutreiben!

      Der einzige Grund weshalb Conergy heute nicht so stark performt, liegt am gestrigen Tag, als Conergy Tagesgewinner war.
      So was nennt man Verschnaufpause...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:35:18
      Beitrag Nr. 2.285 ()

      Mögliche Tradingchancen -> Diese Aktie hat "heute" gute Chancen den Gesamtmarkt von der Performance hinter sich zulassen! http://board.trendinvest.net/forumdisplay.php?f=30
      Hinweis nach §34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte (siehe auch im Disclaimer): Der Betreiber und jeweilige Autor auf
      TRENDINVEST - MöglicheTradingchancem kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.


      Conergy(cgy), Hauptbörse:X,letzter Kurs: 36,81+0,65%, Tagesumsatz:11 Millionen Euro, TraderStop:36,4 (mit steigenden Kursen nachziehen)

      Der Gesamtmarkt sieht klasse aus..Dax auf ein neues 5Jahreshoch, letzter 6355 + 24
      Dow Jones 12166 + 61, Nasdaq 1748 + 16

      Solarwerte laufen wieder..eine Solarworld macht es vor..über 10 Euro hat Solarworld in den letzten 5 Wochen aufgeholt..am 25.09.2006 noch bei 37,62..
      Nachholpotential besteht bei Conergy..das Jahreshoch lag noch bei 66 Euro...seitdem kommt diese
      kaum noch hoch...sollte der Gesamtmarkt freundlich bleiben & Solarworld weiter steigen, dann dürfte
      auch eine Conergy demnächst anspringen..
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:47:10
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Da hat sich aber einer kräftig gesundgestoßen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:30:38
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.195.678 von NoggerT am 07.11.06 16:35:18Tradingchance?.........:laugh:
      deppenjagd wohl eher:D

      Passte ja wirklich sekundengenau,

      divi
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:40:12
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.195.678 von NoggerT am 07.11.06 16:35:18:mad::mad::mad:

      NOGGERT!!! HAU AB!!!!!!!!!!!! NACH DEINER EMPFEHLUNG GIB ES SO DERMASSEN DEN BACH RUNTER:: HAU AB HIERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:43:19
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Eine Aktie die in diesem allgemein und vor allem für Solarwerte hervorragendem Marktumfeld eine derartige Performance aufs Parkett zaubert muss man nicht wirklich haben.

      Die schlechten Nachrichten werden am nächsten Montag nachgereicht :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:44:58
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.131 von indamix am 07.11.06 17:40:12Hatte mir nach der plakativen Äußerung überlegt, relativ zügig leerzuverkaufen, hätte ich mal.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:41:30
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.195.678 von NoggerT am 07.11.06 16:35:18Grüße dich NoggerT ;)

      schon lang nix mehr gehört von Dir:D
      jetzt bist du ja wieder unter uns:)

      habe immer noch Sw + Conergy;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:16:18
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.084 von schneemann1 am 07.11.06 07:54:22Hi Snowman,

      bin bei der Ing-Diba und recht zufrieden mit dem Service, auch wenn mir die Ordergebühren vergleichsweise hoch erscheinen.

      viele Grüße

      1155
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:19:42
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Es lohnt sich, einen zweiten Blick auf die Aleo Meldung und Zahlen zu werfen.

      Zu den Zahlen: Aleo hatte im Halbjahresbericht noch ein Ebit von 6,1 Mio, im 9 Monatsbericht nur noch von 5,7 Mios. D.h., nach einem recht profitablen ersten Halbjahr wurde im Dritten Quartal ein leichter Verlust geschrieben.
      Zur Erinnerung: Conergy hatte im Gegensatz zu Aleo bereits im ersten Halbjahr nur noch eine schwarze Null hinbekommen.

      Zitat aus der Aleo Meldung: “Bisher ging aleo solar davon aus, dass durch ein starkes viertes Quartal das Jahresziel erreicht wird. Jetzt ergibt die Auswertung der Verkaufszahlen im Oktober ein verändertes Bild: Der bisherige Verkäufermarkt hat sich zu einem Käufermarkt gewandelt. Die Diskussion in Deutschland um Modulpreise hatte im Juli / August zu einem abrupten Rückgang der Nachfrage geführt. In der Zeit danach legte der Absatz bei aleo solar wieder stetig zu. Insbesondere im Oktober verzeichnete das Unternehmen einen deutlichen Anstieg der Kundenanfragen. Allerdings hat das noch nicht im erwarteten Maße zu Aufträgen geführt.”

      Es würde schon ein an Wunder grenzen, sollte Conergy nach einem schwachen ersten Halbjahr gegen ein offenbar widriges Marktumfeld noch die avisierten 50 Mio Gewinn realisieren. Ich bin sehr gespannt, was der Q3 Bericht hierzu sagt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:43:15
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      SOLAR - JA!


      Der Welt droht eine Krise bei Öl und Gas
      von Carola Hoyos (London) und Hubert Wetzel (Berlin)

      Die Internationale Energiebehörde (IEA) hat massive Investitionen in die Erschließung neuer Öl- und Gasfelder sowie anderer Energiequellen gefordert. Nur so ließen sich die ausgebeuteten Vorkommen ersetzen und der wachsende Bedarf decken.

      "Mangelnde Investitionen in neue Energiequellen stellen ein echtes Risiko dar", sagte IEA-Direktor Claude Mandil am Dienstag bei der Vorstellung des Jahresberichts World Energy Outlook 2006.

      Zwar habe es in den letzten Jahren einen scheinbaren Anstieg der Investitionen in die Öl- und Gasförderung gegeben. Dieser sei jedoch vor allem dem Anstieg der Kosten für Material und Personal geschuldet. Inflationsbereinigt habe der Anstieg der Investitionen im Jahr 2005 im Vergleich zu 2000 lediglich fünf Prozent betragen, so der Bericht.

      Weltweit seien nach Berechnungen der IEA bis 2030 Investitionen in Höhe von insgesamt 2000 Mrd. $ in die Energieproduktion nötig, um den wachsenden Bedarf zu decken - weit mehr, als bisher angenommen wurde. Rund die Hälfte der notwendigen Investitionen müssten in Entwicklungsländern vorgenommen werden, so der Bericht. Ob es jemals dazu kommen werde, sei offen.

      Der Bericht zeichnet ein dramatisches Bild von der künftigen Energieversorgung. Sollten die Regierungen nicht in neue Energiequellen investieren - neben Öl und Gas auch Nuklearenergie und alternative Energien - sowie das Energiesparen forcieren, drohten ernsthafte Krisen. Die Folge könnten "sprunghaft steigende Preise, mehr Stromausfälle, mehr Versorgungsunterbrechungen, mehr Wetterkatastrophen sein", warnte Mandil. Zum ersten Mal in ihrer 23-jährigen Geschichte setzt sich die Behörde in dem Bericht zudem für einen erheblichen Ausbau der Atomenergie ein.

      Der Bericht warnt die westlichen Industriestaaten vor der Abhängigkeit von Erdöl aus dem Nahen Osten. Die Fördermengen der Mitglieder der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) würden in fünf bis sieben Jahren ihren Höhepunkt überschreiten, heißt es. Drei der größten Lieferanten - Saudi-Arabien, der Irak und der Iran - gehörten zudem zugleich zu den instabilsten Staaten der Region. Dies bedeute ein großes Risiko für die Energieversorgung Europas und der Vereinigten Staaten.

      Gründung eines Gaskartells möglich

      Eine ähnlich schwierige Lage sieht die IEA beim Erdgas. Die größten Vorkommen lägen in Russland und im Iran - zwei Länder, die ihre Rohstoffressourcen in der Vergangenheit bereits als diplomatische Waffe eingesetzt haben. Die IEA schließt auch die Möglichkeit nicht aus, dass Russland, der Iran und andere Förderländer ein Gaskartell analog zur Opec gründen. Sie könnten dann ihre Förder- und Exportquoten absprechen, um Überkapazitäten zu vermeiden und die Gaspreise hoch zu halten.

      Die IEA warnt, dass der wachsende Energiebedarf und die Suche nach sicheren Quellen die Bemühungen um eine Reduzierung der CO2-Emissionen untergraben könnte. Das Treibhausgas ist wesentlich für die Erderwärmung verantwortlich. Wichtige Energieverbraucher hätten bereits begonnen, stärker auf Kohle zu setzen, die inzwischen zur Stromerzeugung billiger sei als Gas. Öl wird vor allem im Transportbereich verbraucht. Kohle ist der weltweit am weitesten verbreitete Energierohstoff, setzt beim Verbrennen jedoch auch erhebliche CO2-Mengen frei.

      Statt auf Kohle sollten die Regierungen in Atom- und Bioenergie investieren, so die Behörde. Zudem müsse die Energieeffizienz drastisch verbessert werden. Der Bericht zeige, "dass unser heutiger Energiekurs schmutzig, unsicher und teuer ist". Nuklearenergie könne einen entscheidenden Anteil daran haben, die Abhängigkeit von importiertem Gas zu mindern und die CO2-Emissionen zu reduzieren.


      http://www.ftd.de/politik/international/129567.html


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:56:46
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.285 von alpha-depot am 08.11.06 14:43:15Das kann nur bedeuten, dass man sich mit Investments wie "Conergy" eine goldene Nase verdienen kann, wenn man nur ein wenig wartet:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:01:45
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.285 von alpha-depot am 08.11.06 14:43:15Solar ja!!!,

      aber warum um Gottes Willen Conergy?
      Es gibt doch auch Firmen die Geld verdienen.

      T.Hecht
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:10:00
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Sichere Zeichen dafür, wie die Zahlen ausfallen werden, sind die zahlreichen Empfehlungen der Herren Analysten in den letzten Tagen. Vor dem Absturz noch schnell die eigenen Stücke auf den Markt werfen und dies mit einem Buy-Ranging unterstützen. Die Kursentwicklung, insbesondere am gestrigen Tag, zeigen dies sehr gut.

      Hat jemand einen guten Tipp für einen aussichtsreichen Put-OS?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:39:18
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Ist offensichtlich was da gespielt wird :eek::eek:

      Im Bereich 35,90 -36,00 wird das BID zugepflastert, das ASK ist zeitweise fast leer und der Kurs steigt nicht :rolleyes::rolleyes:

      Spricht klar dafür hier das hier kursschonend abgeladen wird.

      Nächste Woche gibts die Papierchen für 30 Euro :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:13:10
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Bin gespannt ob folgende Aussage eintrifft und auch auf Conergy zutrifft : "the fourth quarter, which traditionally is the one with the highest sales by far in the solar projects segment."
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:25:53
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.285 von alpha-depot am 08.11.06 14:43:15Conergy festigt solare Marktführerschaft in der Schweiz durch Übernahme

      Solarstromfassade der US-Botschaft in Genf.:lick:

      Durch die 100%-ige Übernahme der voll profitablen Vögelin GmbH baut die börsennotierte Conergy Gruppe ihre solare Marktposition in der Schweiz weiter aus, berichtet die Conergy AG (Hamburg) in einer Pressemitteilung. Bereits seit 1998 sei die Conergy Gruppe durch ihre Tochtergesellschaft SunTechnics Fabrisolar sowohl bei der solaren Systemintegration als auch im solaren Handelsgeschäft über die AET Swiss im Schweizer Photovoltaikmarkt führend. Zu den zahlreichen preisgekrönten Referenzprojekten zählen unter anderem die architektonisch höchst anspruchsvollen fassadenintegrierten Solarstromanlagen der Piz Nair Bergstation in St. Moritz sowie die US-Botschaft in Genf. Bereits im Frühjahr dieses Jahres sei durch die Integration der hoch innovativen Enerbus-Technologie der Genfer Aqua’quitus und ERTE SA der Einstieg in die solare Haustechnik gelungen.


      Flachkollektoren und Drain-back-Systeme

      Mit der Vögelin GmbH wachse die Conergy Gruppe nun auch zum führenden solarthermischen Systemanbieter in der Schweiz. Seit ihrer Gründung 1988 hat sich Vögelin laut Conergy mit ihrem 12köpfigen Team um den Gründer und Geschäftsführer Daniel Vögelin besonders durch ihren serviceorientierten Verkauf von solaren Flachkollektoren und Drain-back-Systemtechnologien einen Namen gemacht und 2005 einen Umsatz von 4 Millionen Euro erwirtschaftet. "Dank des Zugangs zu den vielseitigen regenerativen Produktlinien der Conergy für Strom, Wärme oder Kühlung können wir unseren Kunden nun noch wesentlich effizientere Systemlösungen anbieten und dabei die Vorteile unterschiedlicher Technologien kombinieren", erklärt Daniel Vögelin, der künftig die Geschäftsaktivität von Conergy in der Schweiz leiten wird.


      Gesamtumsatz in der Schweiz soll mehr als verdoppelt werden

      "Dank unseres konsequenten Vertriebsausbaus und der Übernahme von Vögelin können wir ausgezeichnete Synergien zum Beispiel mit unserer im Sommer erworbenen belgischen Tochter IZEN realisieren, die auf die Produktion von Drain-back-Systemtechnologien spezialisiert ist", so Hans-Martin Rüter, CEO und Gründer der Conergy AG. "Auch in der Bündelung der Vertriebsaktivitäten der AET Swiss und der Vögelin GmbH unter dem Markennamen Conergy sehen wir klare Wettbewerbsvorteile im Schweizer Solarmarkt um unsere Marktposition weiter zu festigen, ergänzt Rüter. Conergy sei auf dem besten Weg ihren Gesamtumsatz in der Schweiz auf rund 20 Millionen Euro mehr als zu verdoppeln


      Hier mal was über die SOLARfassaden:)

      Solarwärme-Dächer und –fassaden stärker gefragt

      Das Marktpotenzial in Deutschland sei aber bei weitem noch nicht ausgeschöpft, betont InterConnection Consulting. Neben den hohen Anfangsinvestitionen sei für viele Hausbesitzer vor allem die Optik noch ein Grund für die Zurückhaltung bei der Anschaffung eines Solarsystems. Doch das Motto: "Lieber einen hässlichen Kollektor auf dem Dach, als eine saftige Heizkostenrechnung in der Hand", gelte so nicht mehr. Immer häufiger fungierten Kollektoren zugleich als Gestaltungselemente, die sich vollständig in die Fassade oder in die Dachhaut integrieren lassen. So bleibe auch der architektonische Charakter eines Gebäudes erhalten. Von diesen optischen Ansprüchen profitierten vor allem Anbieter von "Solar-Roof"-Systemen, bei denen die gesamte Dachfläche aus Kollektoren besteht sowie die Hersteller von Fassadenkollektoren. Letztere machten derzeit erst 6,3% aller Installationen aus, würden aber mittelfristig stark ansteigen. Für 2007 prognostizieren die Marktforscher für Fassadenkollektoren eine jährliche Wachstumsrate von 24,9 %. :lick:
      http://www.solarserver.de/news/news-5155.html
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:31:41
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.748 von CleanEarthForNature am 08.11.06 18:25:53Photovoltaik an der Ostfassade Times Square 4, New York

      :eek:Schaut doch lecker aus:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:15:12
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.607 von T.Hecht am 08.11.06 15:01:45Weil Conergy den gesamten Bereich der Solarnutzung abdeckt und nicht nur Photovoltaik. Schau mal unter http://www.waerme-von-der-sonne.de/home/

      DAS wird der nächste Renner und Conergy spielt da auch mit. Lass den Ölpreis auf 100 Euro p. Barrel steigen und das Zeug rechnet sich auch ohne Förderung !!


      Vielleicht helfen ja bis dahin meine Witze..... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Panischer Anruf bei der Bahndirektion: "AUF DEM BAHNDAMM LIEGT EIN
      GLEIS!" Sagt der Bahnbeamte: "Das ist auch gut so!", und hängt wieder
      auf. Nach fünf Minuten ruft der gleiche Anrufer wieder an: "Jetzt haben
      Sie den almen, alten Mann übelfahlen!"

      ------------------

      Ein Mann kommt am Abend nach Hause und stöhnt: "Oh, war das heute
      anstrengend im Büro, ich glaube, ich gehe noch eine Stunde reiten zur
      Entspannung." Sagt sie: "Da musst du dich aber beeilen, das Pferd hat
      schon drei mal angerufen."

      ------------------

      "Sagen Sie mal Barkeeper, was füllen Sie eigentlich zuerst in ein Glas,
      den Whisky oder das Sodawasser?" - "Den Whisky selbstverständlich." -
      "Na, dann habe ich ja noch eine Chance zu ihm zu stossen."

      ------------------

      Die Familie sitzt am Frühstückstisch, als Klein Erna sagt: "Ich habe
      ganz genau gehört, was ihr beiden gestern Abend gemacht habt!" Mama wird
      rot und fragt: "Was haben wir denn gemacht?" "Du hast gestern den Wecker
      kaputt gemacht!" "Wie kommst du denn darauf?" "Ganz einfach: Papa hat
      gesagt: Jetzt fummelst du wieder so lange dran rum, bis er steht und
      morgen verschlafen wir wieder ..."

      ------------------

      Zwei rüstige Renter sitzen auf der Parkbank. Läuft ein Tennager im
      Minirock vorbei. Sagt der eine zum anderen: "Mensch, da sollte man noch
      mal 18 sein!" Sagt der andere: "Mensch, biste denn mischugge, wegen den
      5 Minuten noch mal 40 Jahre arbeiten?"
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:45:36
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.222.356 von brokerbee am 08.11.06 19:15:12Hallo brokerbee,

      "Weil Conergy den gesamten Bereich der Solarnutzung abdeckt und nicht nur Photovoltaik."

      Genau das ist der Punkt, weswegen wir auch weiterhin an Conergy festhalten. Hinzu kommt das weiter gut wachsende Auslandsgeschäft.
      Nächste Woche wissen wir mehr.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:46:18
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      gagaga, erzähl uns jetzt endlich mal, was du mit der Solarbranche beruflich zu tun hast! :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:44:27
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Die Zahlen rücken immer näher. Was wirds? Negativ? Positiv?
      Wenn ich hier den Thread nach lese, weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Sehr viele negative Meinungen aber auch Optimisten. Fakt ist, Conergy ist noch nicht angesprungen? Bei SW sieht das ganz anders aus.
      Es sind nur noch wenige Tage...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:45:44
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Politik bestimmt Handel an den US Börsen

      Datum 08.11.2006 - Uhrzeit 23:36 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Es war vor allem ein politischer Tag an den Börsen - kein wirtschaftlicher. Die politischen Diskussionen setzten sich bis in den Handel an den US-Börsen weiter fort. Allerdings noch auf breiterer Basis recht verhalten und unschlüssig: Der Standard & Poor's 500 Index stieg 0,34% auf 1.387,49 und der Nasdaq Composite Index stieg 0,61% auf 2.390,43.

      Rüstungsaktien zeigten Schwäche als Donald Rumsfeld von seinem Amt als US Verteidigungsminister zurück trat - aber mit dem ehemaligen CIA-Chef Robert Gates wird sich voraussichtlich an den Aussichten der Rüstungsindustrie nicht viel ändern. Die Verluste hielten sich also in Grenzen.

      Unter dem Einfluss der Demokraten sahen Börsianer Biotechnologie-Aktien positiver und auch Hersteller von Alternativen Energien galten als zukünftige Nutznießer des Wahlergebnisses.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:22:39
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.766 von Mielke50 am 09.11.06 08:44:27Aber Conergy hat sich WELTWEIT gut positioniert !!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:14:36
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.389 von Investnix am 09.11.06 09:22:39Das weiß ich doch nun auch schon. Es spiegelt sich nur nicht im momentanen Kurs wider.
      Noch mal: was wird nach den in Kürze veröffentlichten Zahlen passieren? UP? Down?
      Die Glaskugel gibt auch mir keine aussagekräftige Antwort...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:38:51
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.415 von Mielke50 am 09.11.06 11:14:36ich würde mal so sagen: Zahlen über Erwartung -> Kurs hoch
      Zahlen unter Erwartung -> Kurs runter

      Die Kursentwicklung bisher spricht für niedrige Erwartungen, also positive Überraschung möglich. Andererseits haben die anderen kleinen Solarwerte auch noch negativ überraschen können. Und ich glaube nicht, dass sich eine Conergy dem Markttrend entziehen konnte.

      T.Hecht
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:09:18
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.723 von T.Hecht am 09.11.06 13:38:51Also Put-OS kaufen... Hat jetzt schon jemand einen vernünftigen gefunden? Oder ein KO-Zertifikat?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:15:16
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.207 von Blindleistung am 09.11.06 14:09:18Das ist sehr riskant. Ich bin in einen OS gegangen, mit überschaubaren Geld. Kurs momentan 1€ glatt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:14:57
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.207 von Blindleistung am 09.11.06 14:09:18unter comdirect kann man komfortabel alle Put Optionen anschauen ("bei der Aktie "Optionsscheine") anklicken.

      Es gibt eine Menge, von Kurzfristig bis Fälligkeit mitte 2008: hier ist man m.E. auf der sicheren Seite, genug Zeit für Conergy um bewertungsmäßig auf dem harten Boden der Tatsachen zu landen.

      Die meisten Optionen sind auch hinreichend liquide, bzw. Liquidität wird wahrscheinlich vom Emittenten gewährleistet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:36:20
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      @gagaga: Was hast du beruflich mit der Solarbranche zu tun, woher und warum kennst du welche Leute?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:25:25
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Zuerst glänzte Solarfabrik mit den Quartalszahlen,
      nun Centrosolar, das macht Mut für nächste Woche...
      ;)

      09.11.2006 07:32
      DGAP-Adhoc: CENTROSOLAR AG (deutsch)
      CENTROSOLAR AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Ergebnisse Q3/2006: CENTROSOLAR weiter auf steilem Wachstumskurs

      CENTROSOLAR AG / Quartalsergebnis

      09.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Organische Umsatzsteigerung 56% - Exportquote auf über 28% erhöht - EBITDA-Marge stieg trotz verminderter Verkaufspreise weiter an

      Quartalsumsatz stieg von 40,8 Mio. EUR in Q2 auf 50,8 Mio. EUR in Q3, kumuliert nach drei Quartalen auf 117,8 Mio. EUR Organische Umsatzsteigerung 56% Kumulierter EBITDA (bereinigt um IPO Kosten von 0,6 Mio. EUR) nun bei 6,9 Mio. EUR bzw. 5,9% vom Umsatz EPS (Gewinn pro Aktie) kumuliert nun 0,12 EUR (bereinigt um IPO Kosten und Abschreibungen aus IFRS 3: 0,26 EUR) Eigenkapitalquote mit 45% auf weiter hohem Niveau (31.12.2005: 54%) Gesamtjahresumsatz von über 200 Mio. EUR erwartet Verbesserte Einkaufspreise und höhere Auslastung lassen in Q4 Steigerung der EBITDA Marge trotz Endpreissenkungen erwarten Günstigere Systempreise machen Photovoltaik-Systeme für unsere Kunden noch attraktiver

      München, 9.November 2006 - Die CENTROSOLAR, München, hat ihren kumulierten Umsatz nach drei Quartalen gegenüber dem Vorjahr organisch um 56% auf 117,8 Mio. EUR gesteigert. (Pro Forma ergibt sich für alle Gruppenunternehmen ein Umsatz von 129,4 Mio. EUR seit dem 1.1.2006.) Die Wachstumsdynamik in dem von CENTROSOLAR adressierten Markt der Photovoltaikanlagen für Privathaushalte ist also ungebrochen. Die EBITDA Marge von CENTROSOLAR wurde durch die Kosten des Segmentwechsels in den Prime Standard mit 0,6 Mio. EUR belastet. Bereinigt um diese IPO Kosten ergibt sich eine Verbesserung der operativen Marge von 5,3% (kum. Q2) auf 5,9% (kum. Q3). Eine Steigerung der Rendite von CENTROSOLAR ist ab dem 4.Quartal 2006 zu erwarten, weil nun verbesserte Versorgungsmöglichkeiten mit reduzierten Einkaufspreisen greifen.

      Das Ergebnis der Gruppe vor Zinsen und Steuern (EBIT) und der Periodenüberschuss sind durch die in IFRS 3 vorgeschriebenen, aber nicht Cash flow wirksamen Abschreibungen aus den Unternehmensübernahmen nur bedingt aussagekräftig. Nach neun Monaten liegt das Nettoergebnis (EAT) mit 1,8 Mio. EUR weit über dem 1.Halbjahr (0,8 Mio. EUR), so dass das Ergebnis pro Aktie (EPS) mit 0,12 EUR das Halbjahresergebnis von 0,06 EUR deutlich übersteigt. Bereinigt um die IPO Kosten von 0,6 Mio. EUR und die IFRS 3 Abschreibungen von 1,8 Mio. EUR betragen die EPS 0,26 EUR. Die Eigenkapitalquote betrug aufgrund der gewachsenen Bilanzsumme am Quartalsende 45 % (Jahresbeginn 54 %).

      Aufgrund der anhaltend guten Ergebnisse ist CENTROSOLAR auf gutem Weg, die Marke von 200 Mio. EUR Umsatz in diesem Jahr zu überspringen. Die Absatzmengen dürften sich im 4.Quartal nicht nur saisonbedingt, sondern auch bedingt durch den Beginn eines neuen Liefervertrages nochmals erhöhen. Auch eine weitere Erhöhung der operativen Margen ist durch günstigere Einkaufsbedingungen und eine hohe Auslastung wahrscheinlich. Im Jahr 2007 ist zu erwarten, dass das Wachstum in den Kernmärkten von CENTROSOLAR im In- und Ausland weiter anhält. Zusätzliche Impulse ergeben sich aus der Vertriebskooperation mit Wolf GmbH, die Photovoltaikanlagen von CENTROSOLAR über ihre eigenen Vertriebskanäle in 45 Ländern distribuieren wird.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:22:19
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Und in 2007 wird es weiter gut laufen !!!!! :D:D:D

      Pressemitteilung des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) vom 09.11.2006


      Grünes Licht für Solarwärme

      Solarwirtschaft begrüßt Aufstockung der Fördermittel

      Berlin 9. November 2006 – Der Bundestag gibt grünes Licht für den weiteren Ausbau der Solarwärme: Im Rahmen der Haushaltsverhandlungen wurde heute eine deutliche Aufstockung der Fördermittel für das Jahr 2007 beschlossen. Der Bundesverband Solarwirtschaft e. V. (BSW) begrüßt diesen Schritt.

      Auf der heutigen Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses des Bundestages wurde die Aufstockung der Fördermittel für umweltschonende Heizungsanlagen im Rahmen des Marktanreizprogrammes von 180 Millionen Euro auf 214,5 Millionen Euro für das Jahr 2007 beschlossen. Aus diesem Programm werden Investitionen in Solarwärme- und Pellets-Anlagen gefördert.

      "Das ist ein guter Tag für das Klima und ein erfreuliches Signal für Wirtschaft und Verbraucher", kommentiert BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig den Beschluss. Nach BSW-Berechnungen könnten so im kommenden Jahr private Investitionen von bis zu zwei Milliarden Euro allein bei regenerativen Wärmesystemen ausgelöst werden.

      "Auf jeden Fördereuro entfallen zehn Euro an Investitionen. Davon profitieren Mittelstand und Handwerk." Die Förderung sei hocheffizient und zahle sich für Verbraucher durch sinkende Heizkosten und für die Wirtschaft durch Ansiedlung modernster Heizungsindustrie aus, so der BSW-Geschäftsführer weiter.

      Die Mittelaufstockung werde nach BSW-Schätzungen vermutlich ausreichen, um eine kontinuierliche Bewilligung eingehender Anträge im nächsten Jahr zu ermöglichen. Die Heizkostenexplosion hatte dieses Jahr einen Run auf Solarwärmesystem ausgelöst, die verfügbaren Fördergelder waren bereits im Juli erschöpft.

      Damit dieses für das Investitionsklima in Deutschland schädliche Stopp-and-Go für immer der Vergangenheit angehört, wünscht sich der BSW nun eine gesetzliche Verstetigung der Förderung.

      Inzwischen sind in Deutschland rund 900.000 Solarwärmeanlagen in Betrieb. Im kommenden Jahr rechnet der BSW mit einem zweistelligen prozentualen Marktwachstum.

      Interviewanfragen und redaktionelle Rückfragen:
      BSW, Carsten Körnig (GF), Tel. 030 29 777 88 – 0
      BSW, Dr. Sebastian Fasbender (Pressesprecher), Tel. 030 29 777 88 30

      Diese Pressemitteilung, Branchentrends und Infografiken zur Solarenergie finden Sie unter www.solarwirtschaft.de/presse

      Kostenfreie Verbraucherberatung unter: www.solarfoerderung.de

      Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) ist zum Jahreswechsel aus einer Fusion der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS) und dem Bundesverband Solarindustrie (BSI) hervorgegangen. Er vertritt die Interessen von 600 Solarunternehmen in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:25:57
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.171 von alpha-depot am 08.11.06 21:45:36Das und das rasante Wachstum. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:54:22
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 83,33 EUR.

      Conergy habe bekannt gegeben, dass die Tochter Voltwerk einen Rahmenvertrag über 394 Mio. EUR zur Finanzierung von Photovoltaik-Projekten in Spanien geschlossen habe. Durch die Vereinbarung sei Voltwerk in der Lage, in Spanien bis 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt zu realisieren.

      Im September habe Conergy mitgeteilt, für 2007 bereits 207 Mio. EUR Auslandumsätze gesichert zu haben. Mit der neuesten Nachricht sollte zumindest ein Beitrag von weiteren 351 Mio. EUR fällig werden. Conergy habe für 2007 Umsätze von 1,2 Mrd. EUR angepeilt, wovon mindestens 35% aus dem Ausland kommen sollten. Nun seien es schon mehr als 40%. Dies sei wichtig, da die Margen im Ausland dazu tendieren würden besser zu sein.

      Ein Kritikpunkt bleibe aber das Risiko, dass Conergy das Working Capital durch die Vorfinanzierung der Projekte immer mehr ausweite, bevor signifikante Umsätze generiert werden könnten. Auch wenn die Kunden von Voltwerk große institutionelle Investoren seien, wären größere Vorauszahlungen vor einer Lieferung zu begrüßen.

      Nach Ansicht der Analysten werde Conergy seine anspruchsvollen Wachstumsziele erreichen, was die Aktie auf dem derzeitigen Niveau günstig erscheinen lasse.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (03.11.2006/ac/a/t)

      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:36:36
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Es sieht verhalten positiv aus , immerhin ist Vorgestern ein inverted Hammer (ein schwaches Trenumkehrsignal) entstanden !!!

      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:23:10
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      10.11.2006 - 11:54 Uhr
      Conergy bekräftigt: Umsatz wird 2007 und 2008 mind 50% steigen
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Conergy AG hat im Vorfeld ihres Neun-Monats-Berichts die Wachstumsziele für 2007 und 2008 noch einmal bekräftigt. Erwartet werde in beiden Jahren eine Umsatzsteigerung von mindestens 50%, erklärte das Hamburger Solarunternehmen am Freitag.

      Conergy wird am Montag über das dritte Quartal berichten. Angesichts der derzeitigen Unsicherheiten in der Solarbranche hatten mehrere Analysten bereits die Befürchtung geäußert, der TecDAX-Konzern werde von seinen Jahreszielen abrücken. Das Unternehmen hatte auch für 2006 eine Verbesserung von Umsatz und Ergebnis von über 50% in Aussicht gestellt.

      Conergy verwies am Freitag vor allem auf das rasante Wachstum des Erneuerbare-Energien-Marktes in den USA. Der Konzern werde seinen US-Umsatz bis 2007 verdreifachen, sagte ein Sprecher. Conergy will unter anderem im US-Bundesstaat Pennsylvania einen weiteren Vertriebsstandort eröffnen und hier auch die neue US-Zentrale der Tochter voltwerk ansiedeln, die für Projektfinanzierung regenerativer Großkraftwerke zuständig ist. In Pennsylvania sollen die gesamten Conergy-Aktivitäten an der US-Ostküste gebündelt werden. Der Bundesstaat gilt als einer der Vorreiter beim Aussbau von erneuerbaren Energien in den USA.

      Webseite: http://www.conergy.de

      -Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires, +49 (0)211 13872 14,
      andreas.heitker@dowjones.com
      DJG/hei/jhe
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:23:45
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      10.11.2006 - 14:17 Uhr
      Conergy kaufen
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu kaufen.

      Das Unternehmen werde am 13. November die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 148,00; EBITDA (Mio. EUR): 4,93; EBIT (Mio. EUR): 4,11; Nettoergebnis (Mio. EUR): 3,44; EpA (EUR): 0,12.

      Conergy werde voraussichtlich mit 50% im Umsatz wachsen. Nach einem relativ ertragsschwachen und von Sondereffekten geprägten ersten Halbjahr, sollte Conergy EBIT-seitig wieder auf Kurs sein. Das EBIT sollte um ca. 35% gestiegen sein. Von Bedeutung bleibe weiterhin Q4, da hier traditionell über 50% des Umsatzes und ca. 75% des EBIT erwirtschaftet würden. Die Analysten würden davon ausgehen, dass Conergy die Auslandsexpansion stärker vorangetrieben habe und somit die gesunkene Nachfrage in Deutschland habe ausgleichen können.

      Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die Conergy-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 52,00 EUR. (10.11.2006/ac/a/t)Analyse-Datum: 10.11.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:25:53
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      D.h. also, daß der Umsatz in 2008 bei mind. 1,8 Mrd.€ liegen wird. Daran allein gemessen ist die Marktkap. sehr gering, nur bei knapp über 1 Mrd.€. Demnach dürfte es am Montag eher einen leichten Anstieg geben, denn Enttäuschungen werden nicht zu verzeichnen sein.

      @gagaga: Was hast du beruflich mit der Solarbranche zu tun und wen kennst du? Für welche Firma arbeitest du? Durch dein Schweigen entlarvst du dich selbst als Nulling, als Luftnummer. Peinlich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:57:45
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.761 von Maikop am 10.11.06 15:23:45Nehmen wir mal an, die Q3 Prognosen werden erreicht (eher optimistisch, nachdem die Prognosen fürs erste Halbjahr ja verfehlt wurden): Nettoergebnis (Mio. EUR): 3,44.
      Nachdem das erste Hj nahe null war, wäre damit das 9 Monatsergebnis ca. 3,5Mio.
      Um auf die prognostizierten 50mio Jahresergebnis zu kommen, müssten also weit über 90% des Gewinns im letzten Quartal erzielt werden und nicht, die "traditionellen" 75%. Sehr ambitioniert!

      Oder sehe ich das falsch?

      Gruß,

      Luftnummer
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:11:10
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Super, immer noch keine Antwort auf meine Fragen. Aber du hast mir ja mit deiner Unterschrift bestätigt, was hier ohnehin jeder vermutet hat. Als seriöser Diskussionsteilnehmer hast du dich somit selbst rausgeschossen.

      Unverständlich diese Meldung, nicht mal eine Stunde nach der Conergy-Bestätigung der Planzahlen:

      10.11.2006 - 15:00 Uhr
      Zweifel an der Jahresprognose von Conergy
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Deutlich mehr Aufmerksamkeit als bei früheren Berichten wird die Conergy AG am Montag bei der Vorlage ihrer Neun-Monats-Bilanz auf sich ziehen. Denn zum einen berichtet mit dem Hamburger Unternehmen das erste der fünf im TecDAX gelisteten Solarunternehmen über die derzeitige Branchensituation, die von einem zunehmend schwierigen Umfeld und Preisrückgängen geprägt ist. Und zum anderen gilt gerade Conery in diesem Sektor als eines der riskantesten Investments für Anleger.

      Von den Solarwerten im TecDAX besteht nach Einschätzung von Sal-Oppenheim-Analyst Stephan Wulf bei Conergy die größte Gefahr, dass das vorgegebene Planziel für 2006 nicht erreicht wird. Vor einer möglichen Marktenttäuschung bei Conergy warnt auch Alexander Karnick von der Deutschen Bank. Und sein Kollege Marc Koebernick von der WestLB ergänzt, wenn das Unternehmen eine solche Enttäuschung verhindern wolle, müsse es in dem anstehenden Zwischenbericht eine klare Bestätigung der bisherigen Jahresziele geben.

      Conergy hatte für 2006 eine Umsatz- und Gewinnsteigerung von jeweils über 50% in Aussicht gestellt. Der Umsatz soll über 800 (Vorjahr: 530) Mio EUR betragen, das Nachsteuerergebnis mehr als 40 (27,8) Mio EUR.

      In dem im Anlagenbau traditionell schwächeren ersten Halbjahr war von den versprochenen Steigerungsraten beim Ergebnis noch wenig zu sehen. Und Analysten bezweifeln, dass sich dies im dritten Quartal groß geändert hat. Die ganze Hoffnung würde damit auf das wichtige Schlussquartal gelegt.

      Die sieben von Dow Jones Newswires befragten Analysten rechnen im Schnitt für die drei Berichtsmonate mit einem Umsatzanstieg um 42% auf 142,4 Mio EUR. Das EBIT ist den Schätzungen zufolge auf 5,1 Mio EUR von zuvor 4,1 Mio gestiegen - das Nettoergebnis allerdings auf 3,0 (3,5) Mio EUR zurückgegangen. In den neun Monaten bis Ende September hätte Conergy damit ein Umsatzplus von 54% auf 387 Mio EUR erreicht. Sowohl beim EBIT mit 5,3 (13,1) Mio EUR als auch beim Nettogewinn mit 3,3 (6,5) Mio EUR hätte der Konzern dagegen noch nicht einmal das Vorjahresniveau wieder erreicht.

      Webseite: http://www.conergy.de

      -Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires, +49 (0)211 13872 14, andreas.heitker@dowjones.com
      DJG/hei/cbr
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:14:37
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Vorstellbar ist, daß der Gewinn in 2006/2007 etwas niedriger ausfällt als prognostiziert. Das wäre aber kein Beinbruch. Das dürfte dann allerdings zu Kursverlusten führen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:22:12
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.968 von Maikop am 10.11.06 16:11:10Unverständlich diese Meldung, nicht mal eine Stunde nach der Conergy-Bestätigung der Planzahlen

      Etwas verwunderlich war doch vor allem, dass Conergy heute, also einen Arbeitstag vor der Verkündung der Zahlen noch einmal das Umsatzziel bestätigt hat - diese Info werden sie doch dann eh noch einmal wiederholen.
      Und vielleicht sollte man nicht Ursache und Wirkung vertauschen. Denn in der Meldung von Conergy (s.u.) heisst es "Angesichts der derzeitigen Unsicherheiten in der Solarbranche hatten mehrere Analysten bereits die Befürchtung geäußert, der TecDAX-Konzern werde von seinen Jahreszielen abrücken. ". Dass nun die entsprechenden Analysteneinschätzungen nach der Conergy-Meldung veröffentlicht wurden, kann doch nicht darüber hinwegtäuschen, dass es vor allem Conergy waren, die auf die Analysteneinschätzungen reagiert haben.

      Also, berauschend werden die Zahlen sicher nicht werden, die am Montag vorgestellt werden. Eher so gerade an der Grenze zu schlecht;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:58:49
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Heißt das also: Die Zahlen werden nicht enttäuschen?

      Sollte man jetzt bei 36 € kaufen?:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:55:02
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.064 von ElvisDerGuru am 10.11.06 16:58:49Denke schon. Wenn man es langfristig sieht und Rückschläge als Nachkaufgelegenheit sieht.

      Pressemitteilung der Conergy AG (ISIN DE 0060 40024) vom 9. November 2006

      Conergy verstärkt US-Geschäft in Pennsylvania

      Die börsennotierte Conergy AG (ISIN DE 0060 40024) wird im US-Bundesstaat Pennsylvania einen weiteren kundennahen Vertriebsstandort der SunTechnics für schlüsselfertige Solarsysteme eröffnen. Darüber hinaus wird auch das neue US-Hauptquartier der voltwerk für die Projektfinanzierung regenerativer Großkraftwerke dort angesiedelt. Conergy ist das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas und bereits heute weltweit in 22 Ländern vertreten. Dank des Erfahrungsvorsprungs beim Engineering und der kundennahen Niederlassungen in Kalifornien, New Mexiko und Colorado erwartet Conergy, ihren weltweiten Umsatz auch in 2007 und 2008 um mindestens 50% zu steigern. „Im rasant wachsenden US-Markt für Erneuerbare Energien übernimmt Pennsylvania mehr und mehr eine Vorreiterrolle. Daher freuen wir uns sehr, hier unsere Aktivitäten an der Ostküste zu bündeln und Teil der Wirtschaft von Pennsylvania zu werden“, so Cameron Mac Mo ore, Regional Head der Conergy Gruppe in Nordamerika. Von dem neuen Hauptquartier der Conergy Gruppe für die Ostküste wird auch das Wachstum in weiteren Bundesstaaten wie beispielsweise New Jersey vorangetrieben.

      Pennsylvania plant Ausbau der alternativen Stromversorgung auf mindestens 18%

      Die Vorreiterrolle Pennsylvanias im Gesamtbereich der Erneuerbaren Energien ist Ergebnis einer konsequenten Politik zur Förderung und Ansiedlung Regenerativer Energien-Projekte. Bis 2018 hat sich der 12 Millionen Einwohner-Staat vor kurzem zum Ziel gesetzt, bereits mindestens 20% seines Stromverbrauchs auf die Nutzung alternativer Energie umzustellen. Dafür wurde den regionalen Energieversorgern vorgeschrieben, künftig mindestens 18% des Stroms vor Ort durch alternative Energiesysteme zu produzieren. Bis dahin soll auch die dortige Photovoltaik-Gesamtleistung von aktuell unter einem Megawatt auf bis zu 700 wachsen – eine der größten Selbstverpflichtungen zum Ausbau der Solarenergie auf dem Kontinent. Dank der Initiative von Gouverneur Edward G. Rendell nimmt Pennsylvania eine in der Umweltpolitik führende Rolle in den USA ein. „Die nachhaltigen Investitionen international führender Unternehmen wie Conergy stärken unseren Spitzenplatz bei der Ansied lung und Aufbauhilfe von Erneuerbaren Energien-Projekten“, so Rendell bei einer gemeinsamen Pressekonferenz. „Letztendlich zahlen sich unsere Anstrengungen für eine umweltgerechte Energiewende damit gleich mehrfach aus: Unsere Wirtschaft wächst, wir schaffen Arbeitsplätze sowie neue Möglichkeiten im rapide wachsenden Markt der erneuerbaren Energien – und sichern nachfolgenden Generationen überdies eine saubere Natur.“

      Nicht nur die Gesetzgebung, auch zahlreiche staatliche Fördermaßnahmen sowie die ausgezeichneten Umweltbedingungen machen Pennsylvania zu einem idealen Standort für Solar-, Wind-, und Bioenergiesysteme. So bietet der Bundesstaat an der Ostküste laut Experten genügend Platz für umweltgerechte Windenergienutzung mit einer Gesamtspitzenleistung von über rund 5.000 Megawatt. Gleichfalls, so der Gouverneur in einer Presseerklärung, verfüge Pennsylvania über genügend pflanzliche Rohstoffe, um damit binnen eines Jahres mit mehr als 40 Mio. Gallonen Biodiesel und 500 Mio. Gallonen Bioethanol saubere, umweltverträgliche Kraftstoffe herzustellen.. Grund genug für die Conergy Gruppe, sich mit ihren Tochterunternehmen voltwerk und SunTechnics frühzeitig im Pionier-Staat Pennsylvania anzusiedeln und von dort aus das operative Geschäft im wachsenden US-Markt noch weiter voranzutreiben.

      Über Conergy

      Mit einem erwarteten Umsatz von über EUR 800 Mio. in 2006 ist Conergy das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für Erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. In den Auslandsmärkten ist der Energiebedarf für Strom, Wärme oder Kühlung sehr unterschiedlich. Dafür bietet Conergy eine breite regenerative Produktpalette und hat auch das Management-Team international ausgerichtet. In ihren Regionen erfahrene Regional Heads stehen vor Ort für die weitere Expansion in Nord- und Südamerika, dem europäischen Mittelmeerraum, Asien und Australien bereit. Sie analysieren den regional höchst unterschiedlichen regenerativen Energiebedarf und da s Kundenpotenzial für die Markenwelten der Conergy. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:44:37
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.968 von Maikop am 10.11.06 16:11:10Die ganze Hoffnung würde damit auf das wichtige Schlussquartal gelegt.

      Ich schaue mir die Zahlen von Conergy erst mal von der Seitenlinie an. Dein Artikel von den Zweifen an der Jahresprognose hat mich dazu bewogen. ;)

      Schönes WE, bossi
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:24:30
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.229 von JoergP am 10.11.06 16:22:12Unverständlich diese Meldung, nicht mal eine Stunde nach der Conergy-Bestätigung der Planzahlen

      Genau lesen: Conergy hat die Prognosen für das Umsatzwachstum in 2007 und 2008 bestätigt (50%) - aber nicht die für 2006 - und über Gewinne / Ergebnis hat sie schon gleich gar nichts gesagt.

      Interessant zu sehen, wie die Analysten, die bis vor kurzem noch wie die Irren den Hype hochgejazzt haben, jetzt kurz vor knapp noch schnell ins Grübeln kommen, um es danach dann schon vorher gewusst zu haben.
      Halte aber im übrigen deren Erwartungen für realistisch: Gewinn in 2006, aber eher unter Vorjahresniveau. Wenn man, wie der mittelwert der analysten, davon ausgeht, dass der Gewinn 06 halb so hoch wird, wie 2005, dann landen wir bei 14 mio Euro. Das machte beim heutigen Kurs (Marktkapitalisierung 1 Mrd) einen KGV von ca. 70. Da wäre eine satte Kurskorrektur angesagt.

      Ob man eine solche dann als Beinbruch empfindet, hängt zum einen vom Gemüt ab (Maikop hat damit kein Problem), zum anderen davon, ob man long oder short im Spiel ist (ich habe damit auch kein Problem)
      oder aber man freut sich über die "günstige Nachkaufgelegenheit".
      Conergy wird jeden nach seiner Facon selig machen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 09:49:36
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.544 von gagaga am 11.11.06 00:24:3010.11.2006, 14:51 Uhr



      Conergy verstärkt US-Geschäft in Pennsylvania

      Hamburg (iwr-pressedienst) - Die im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete Conergy AG (ISIN DE 0060 40024) wird im US-Bundesstaat Pennsylvania einen weiteren kundennahen Vertriebsstandort der SunTechnics für schlüsselfertige Solarsysteme eröffnen. Darüber hinaus wird auch das neue US-Hauptquartier der voltwerk für die Projektfinanzierung regenerativer Großkraftwerke dort angesiedelt, teilte das Unternehmen mit.

      Dank des Erfahrungsvorsprungs beim Engineering und der kundennahen Niederlassungen in Kalifornien, New Mexiko und Colorado erwartet Conergy, ihren weltweiten Umsatz auch in 2007 und 2008 um mindestens 50 Prozent zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 09:53:59
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.282.768 von CleanEarthForNature am 11.11.06 09:49:36
      http://www.suntechnics.de/de/unternehmen_1ak.htm
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:10:32
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.282.870 von CleanEarthForNature am 11.11.06 09:53:59
      Siemens ist einer der größten Kraftwerksbauer weltweit. Die Konzeption und Errichtung von wirtschaftlich und technisch optimierten Anlagen aller Art ist unsere Aufgabe. Von der Errichtung des Turnkey-Kraftwerkes bis zum After-Sales Service werden Sie von kompetenten Teams betreut, die Ihnen höchste Leistung und Verfügbarkeit sicherstellen.

      Siemens erhielt kürzlich zwei Aufträge für den Bau von geothermischen Kraftwerken in Deutschland.

      UnternehmenHerstellerExotherm Erdwärme FRANK-Geothermie OCHSNER GmbH Siemens AG ProjektiererSiemens AG ConsultantGeoT + EWS KomplettanbieterExotherm Erdwärme M+W Zander FE GmbH


      http://www.suntechnics.de/pmeldungen/pm060810.htm

      http://www.renewables-made-in-germany.com/de/geothermie/geo/…
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:02:44
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.839 von brokerbee am 10.11.06 18:55:02Das Warten auf die Quartalszahlen wird immer spannender. Die Pressemitteilung vom 09.11. über die Verstärkung des US-Geschäfts unterstreicht die Strategie von Conergy. In dieser Pressemitteilung wurde auch die Prognose für 2007 und 2008 wieder bestätigt. Das Wörtchen "auch" in dieser Mitteilung macht es unwahrscheinlich, dass die Prognose 2 Handelstage später mit der Präsentation der Quartalszahlen gekappt wird.

      ..."Dank des Erfahrungsvorsprungs beim Engineering und der kundennahen Niederlassungen in Kalifornien, New Mexiko und Colorado erwartet Conergy, ihren weltweiten Umsatz auch in 2007 und 2008 um mindestens 50% zu steigern..."

      Wir gehen davon aus, dass die Zahlen "In-Line" ausfallen und denken, dass die Prognose durch ein stärkeres Schlussquartal erfüllt wird.


      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 13:57:17
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.283.266 von CleanEarthForNature am 11.11.06 10:10:32Weltweit im Einsatz
      Mit Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich, Spanien und Portugal, in den USA, Australien und Asien sind wir auch im Ausland erfolgreich. Darüber hinaus installieren Unternehmen in Luxemburg und Italien Solaranlagen in unserem Namen. So wurde SunTechnics zu einem europaweit operierendem Unternehmen mit weit mehr als 130 Partnerbetrieben. Seit 1998 gehört SunTechnics zur Conergy AG, die ebenso wie SunTechnics von Herrn Hans-Martin Rüter gegründet wurde und zu den führenden Systemanbietern im Bereich der regenerativen Energien zählt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:08:09
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.286.016 von alpha-depot am 11.11.06 12:02:44Mit der Übernahme von D&J Electric in Cottonwood und dem Büro in Sacramento ist SunTechnics bereits mit zwei Niederlassungen kundennah im US-Bundesstaat Kalifornien vertreten. "SunTechnics kann von der umfangreichen Erfahrung, die D&J Electric vor allem im Bereich Installation und Wartung von Solaranlagen gesammelt hat, und ihrem hervorragenden Ruf nur profitieren. Ergänzt mit unserem breiten regenerativen Produktportfolio können wir zusätzliche Kundenpotenziale im US-Markt erschließen", erklärt Florian Edler, Geschäftsführer der SunTechnics USA. "Ich freue mich darauf, diese Herausforderung mit dem nun vergrößerten US-Team anzugehen. Unsere prall gefüllten Auftragsbücher versprechen bereits heute eine Verzehnfachung des US-Umsatzes im kommenden Geschäftsjahr", ergänzt Edler.

      Die USA zählt zu den Solarmärkten mit dem weltweit größten Wachstumspotenzial. Aktuell unterstützen beispielsweise bereits 20 Bundesstaaten den gezielten Ausbau der Photovoltaik. Mit einer neu installierten Gesamtleistung von rund 131 Megawatt in 2006 gilt der US-Markt nach Deutschland und Japan als drittgrößter Markt für Photovoltaik. Rund 75 Prozent der Anlagen wurden dabei in Kalifornien installiert.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:19:50
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.544 von gagaga am 11.11.06 00:24:30" Wenn man, wie der mittelwert der analysten, davon ausgeht, dass der Gewinn 06 halb so hoch wird, wie 2005, dann landen wir bei 14 mio Euro. Das machte beim heutigen Kurs (Marktkapitalisierung 1 Mrd) einen KGV von ca. 70. Da wäre eine satte Kurskorrektur angesagt.
      "

      Bei schrumpfenden Margen ist ein KGV von 70 durchaus
      vertretbar. Denn im nächsten Jahr werden die Rohstoffpreise
      nochmal anziehen, und die Margen steigen wieder.....

      Bei Infineon läufts sehr ähnlich, mal ein Jahr lang gut, dann wieder
      schlecht usw.

      Auch wenn Conergy übermorgen enttäuschen sollte,
      werden wir keine grossen Kursabschläge sehen.;)

      Bei Solarworld und Q-Cells kann es hingegen sehr ungemütlich werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:44:26
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Ich rechne auch mit eher durchwachsenen Zahlen, die meines Erachtens aber größtenteils im Kurs eingepreist sind.

      Das größere Augenmerk dürfte auf dem Ausblick ruhen,
      und der dürfte mit dem erhöhten Auslandsanteil der Umsätze sehr positiv ausfallen.

      Ergo:
      Ich rechne nach den Zahlen mit leichten Kursrückgängen, die im Hinblick auf die nächsten Quartale aber günstige Einstiegskurse bedeuten sollten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:49:31
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Interessante Wochenend Ad-hoc von Conergy



      euro adhoc: Conergy AG / Strategische Unternehmensentscheidungen / Conergy schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in Frankfurt (Oder)
      Leser des Artikels: 64


      --------------------------------------------------------------------------------
      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------


      12.11.2006

      Conergy schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in
      Frankfurt (Oder)

      - Führendes Solarunternehmen investiert rund EUR 250 Mio. in
      Produktion - Weltweit einzigartige vollintegrierte solare Wafer-,

      Zell- und Modulproduktion in ehemaliger Chipfabrik in Frankfurt
      (Oder) - Ziel der Investition ist die Sicherung der Kosten- und
      Qualitätsführerschaft auf dem solaren Weltmarkt

      Hamburg/Frankfurt (Oder), 12. November 2006 - Die Hamburger Conergy
      AG errichtet in den Hallen der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt
      (Oder) die weltweit modernste Produktionsstätte für Solarmodule.
      Dafür hat der Vorstand der Conergy jetzt grünes Licht gegeben. Das
      Unternehmen wird für den Aufbau einer bislang weltweit einzigartigen,
      vollintegrierten Massenproduktion vom Wafer über die Zelle bis zum
      Modul rund EUR 250 Mio. in der ersten Ausbaustufe investieren.
      Mittelfristig werden auf dem Gelände der ehemaligen Chipfabrik über
      1.000 Arbeitsplätze geschaffen.

      Mit der Investition sichert sich Conergy die Kosten- und die
      Qualitätsführerschaft auf dem Weltmarkt und schafft damit die Basis
      für weiteres dynamisches Wachstum im Kerngeschäft. Das Projekt wird
      durch einen syndizierten Kredit finanziert, ohne Mittel, die für die
      weitere Expansion des Unternehmens gedacht sind, in Anspruch zu
      nehmen.

      Die ersten Module mit einer Gesamtleistung von mehr als 50 Megawatt
      werden schon in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen.
      Bereits 2008 wird die Produktionskapazität von 300 MW bei Wafern, 275
      MW bei Zellen und 250 MW bei Solarmodulen erreicht. Ziel bei
      <A TARGET="_blank" HREF="http://ad.de.doubleclick.net/click%3Bh=v8/349b/7/3c/%2a/j%3B… SRC="http://m.de.2mdn.net/1119792/flat3_banner_300x250.gif" BORDER=0></A>

      monokristallinen Modulen ist ein Wirkungsgrad von über 17%. Die
      neuartige Anordnung der Produktionslinien in nur einer Halle verkürzt
      die Transportwege und trägt mit dem sehr hohen Automatisierungsgrad
      entscheidend zur deutlichen Reduzierung der Bruchrate bei den
      empfindlichen Zellen bei. Der Maschinenpark bietet viel Spielraum für
      weitere Effizienzsteigerungen insbesondere durch eine stete
      Steigerung der Wirkungsgrade und Verringerung des Siliziumeinsatzes.
      Die Produktion wird mit einer Zelldicke von 200 µm starten und ist
      auf eine Reduzierung auf 160 µm ausgelegt.

      Über Conergy

      Mit einem erwarteten Umsatz von über 800 Millionen Euro in 2006 ist
      Conergy das größte Solarunternehmen Europas und zählt auch in
      weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie
      beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden
      Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale
      Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher
      weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare
      Energien attraktiven Märkten anzubieten. Die Conergy Gruppe ist
      inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten
      und beschäftigt derzeit rund 1.400 Mitarbeiter."


      Ende der Mitteilung euro adhoc 12.11.2006 10:31:13
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: Conergy AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:
      Conergy AG
      Thorsten Vespermann
      Head of Corporate Communications
      Anckelmannsplatz 1
      D-20537 Hamburg
      Phone: +49 (40) 237102171
      Fax: +49 (40) 237102405
      Mobile:+49 (172) 451 19 67
      e-mail: presse@conergy.de
      Internet: www.conergy.de
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:44:20
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.323.146 von Keepernra am 12.11.06 11:49:31Na wenn das kein Knaller ist !
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:18:36
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Wenn das anläuft, könnte man doch glatt den Market Cap der Solarworld mit dem der Conergy zusammenzählen :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:19:42
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Das ist eine Wahnsinnsmeldung! Genial!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:21:29
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Vielleicht sieht man ja irgendwann auch mal eine Fusion zwischen 2 größeren Anbietern, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 14:31:52
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.328.148 von Maikop am 12.11.06 13:21:29;) Geile Meldung! Kommt nicht zur Unzeit! Zum Glück bin ich schon invstiert!

      Viel Glück allen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 15:33:06
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Ein Paukenschlag vor den Zahlen...


      Solarfirma Conergy übernimmt Chipfabrik
      Sonntag 12. November 2006, 13:24 Uhr

      Frankfurt (Oder)/Berlin (dpa) - Das Hamburger Unternehmen Conergy will in der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt (Oder) Solarzellen herstellen und dafür 250 Millionen Euro investieren. Geplant seien rund 1000 Arbeitsplätze.

      In der leer stehenden Halle solle die weltweit modernste Produktionsstätte für Solarmodule entstehen, teilte die Conergy AG (Xetra: 604002 - Nachrichten) in Berlin mit. Die ersten Module sollen in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Einzelheiten sollen an diesem Montag in der früheren Chipfabrik verkündet werden.

      «Das ist bisher die mit Abstand größte Expansion unseres Unternehmens», sagte Conergy-Sprecherin Svea Schröder. Schon jetzt lägen zahlreiche Bewerbungen um die neuen Arbeitsplätze vor. Geplant sei in Frankfurt zunächst eine Modulproduktion mit einer Kapazität von 250 Megawatt. Das entspreche mehr als zwei Millionen Modulen pro Jahr. «Wenn die Nachfrage steigt, wovon wir ausgehen, werden wir aber auch noch ausbauen», sagte Schröder.

      Das 1998 gegründete Unternehmen hat derzeit rund 1500 Beschäftigte, davon 800 in Hamburg. Produziert wird bislang in Hamburg, im hessischen Bad Vilbel und in Rangsdorf (Teltow-Fläming), wo Conergy Gestellsysteme und Solarkollektoren herstellt.

      «Conergy ist eine Schlüsselansiedlung für Brandenburg», sagte Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU). Die Solarindustrie in der Mark habe in den vergangenen zwei Jahren einen gewaltigen Sprung gemacht. Nun steuere die Branche auf insgesamt 2000 Arbeitsplätze im Land zu. Der größte Teil davon entfällt auf Frankfurt.


      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 16:10:12
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Mich laust der Affe!
      Einen Sinn für Dramaturgie kann man den PR Leuten von Conergy jedenfalls nicht absprechen. Nachdem Conergy offenbar Mühe hat, in Ihrem Kerngeschäft nachhaltig Geld zu verdienen, wollen sie sich jetzt mit einer Viertel Millarde verschulden, um ihre Strategie über den Haufen zu werfen und als Newcomer den Herstellermarkt zu betreten, der durch enorme Konkurrenz und absehbar weltweite Überkapazitäten geprägt ist – und zwar gleich alle Teile der Wertschöpfung auf einen Schlag. Toi toi toi!
      Bin mal extrem gespannt, wie die Börse auf dieses Abenteuer reagieren wird.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:43:51
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Selbst ich rechne ja damit, daß Conergy beim Ergebnis etwas unter Plan ist. Das macht den Bock aber auch nicht fett, sprich: Wieder ein unsinniges Posting mehr, denn von der Materie hast du leider keine Ahnung. Daß hier ständig gute Meldungen hereinkommen, die eine langfristige, vernünftige Planung und Expansion bedeuten, wird von dir grundsätzlich negiert. Wenn eine Firma dann in die Zukunft investiert, dient das nur der Ablenkung? So einen Stuß muß man erst mal in die Tastatur hacken. Ich rate dir, morgen bei anfänglichen Kursverlusten schnell deine Position glattzustellen, denn langfristig könnte es sehr teuer für Heuschrecken wie dich werden! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:48:33
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Ich bin gerade dabei, einige Zeitungsmeldungen auf diese neue Fabrik hin zu studieren. Hier einige Sätze auszugsweise:

      Die Unternehmenssprecherin hob die gute Zusammenarbeit mit den Behörden hervor. Über die Höhe der Fördermittel äußerte sie sich nicht.Quelle:
      http://www.morgenpost.de/desk/1108607.html

      Conergy wolle das Projekt durch einen syndizierten Kredit finanzieren, ohne die für die weitere Expansion gedachten Mittel in Anspruch zu nehmen. Die ursprünglich erst für 2010 erwartete operative Umsatzrendite (Ebit-Marge) von zehn Prozent könne Conergy nun voraussichtlich schon 2008 erreichen.Quelle: http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=compa…
      Laut Unternehmensangaben vom Sonntag entsteht damit die weltweit erste vollintegrierte Massenproduktion, die vom Wafer über die Zelle bis zum Modul reicht.
      Quelle: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/vwdnews/0,2828,tic…
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:02:14
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.328.148 von Maikop am 12.11.06 13:21:29Hab zur VORSICHT!!!:look: alle 2wei;) SW + Conergy
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:14:16
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.541 von Maikop am 12.11.06 17:48:33
      das laufende Geschäftsjahr erwartet Conergy eine Ebit-Marge von acht bis 8,5 Prozent. Der Umsatz soll um mindestens 50 Prozent auf mehr als 800 Millionen Euro steigen.

      Die ersten Solarmodule sollen in der neuen Fabrik in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. "Wir wollen die Kapazitäten Schritt für Schritt weiter ausbauen", sagte Rüter. Die Gesellschaft könne damit künftige alle Produkte entlang der solaren Wertschöpfungskette aus einer Hand anbieten, von Solarwafern bis hin zu Solarwechselrichtern und Solarsystemen. Conergy, nach eigenen Angaben Europas größtes Solarunternehmen und die Nummer zwei auf dem Weltmarkt nach Sharp, könne die Japaner damit zwar nicht einholen, seine Marktposition aber deutlich ausbauen. Conergy will am Montag seine Zahlen zum dritten Quartal veröffentlichen.

      Conergy war im abgelaufenen Quartal trotz eines deutlichen Umsatzanstiegs in die Verlustzone gerutscht. Die Gesellschaft begründete den Verlust mit Projektverzögerungen durch den langen Winter, höheren Personalaufwendungen sowie Investitionen für den Aufbau eigener Silizium.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:21:55
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.340.199 von CleanEarthForNature am 12.11.06 18:02:14Ich auch! :laugh: Hab mich früher immer geärgert, wenn SW gestiegen ist und CON nicht! So schlägt man alle Fliegen mit einer Klappe und wenn sie sich gegenseitig auffressen, hat man beide. :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:32:20
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.341.214 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.06 18:21:55

      (openPR) - Hamburg, 17. Dezember 2002 - Die weitere Finanzierung der im Bau befindlichen Chipfabrik in Frankfurt/Oder ist bedroht. Nach Informationen der Zeitschrift manager magazin (Erscheinungstermin: 20. Dezember 2002) steht bislang nur ein Bruchteil der erforderlichen Investitionssumme von 1,3 Milliarden Dollar zur Verfügung. Sollten sich in den nächsten Wochen keine weiteren Finanzierungsquellen eröffnen, gerät das ehrgeizige Projekt in ernste Schwierigkeiten.

      Bislang fehlt eine Kreditzusage seitens der Banken, die mit 650 Millionen Dollar den größten Teil der Investitionssumme aufbringen sollen. 80 Prozent des Kreditvolumens soll durch eine staatliche Bürgschaft abgesichert werden. Seit Monaten versuchen die Commerzbank und die Gulf International Bank in Bahrain die Bedingungen für die Kreditvergabe zu erarbeiten, bislang ergebnislos. Das Mandat der beiden Institute läuft Ende des Jahres aus.

      Solange die Kreditfinanzierung offen ist, wird auch der Hauptinvestor, die Dubai Airport Freezone Authority (Dafza), seinen Anteil nicht voll einzahlen. Das Staatsunternehmen aus dem Golf-Emirat hat zugesagt, sich mit 250 Millionen Dollar an der Chipfabrik-Betreiberfirma Communicant zu beteiligen. Von dieser Summe sind bislang 40 Millionen Dollar an Communicant geflossen.

      Darüber hinaus verfügt die Betreiberfirma über 38 Millionen Dollar von der landeseigenen Investitionsbank Brandenburg und 40 Millionen Dollar vom Chipgiganten Intel. Subventionen in Höhe von rund 310 Millionen Dollar sind kürzlich von der EU genehmigt worden.

      Die Kreditfinanzierung gestaltet sich offenbar aus drei Gründen schwierig: Zum Ersten ist kein Ende der Krise auf dem Halbleitermarkt in Sicht. Bei weltweiten Überkapazitäten ist ein Bedarf für zusätzliche Produktionsanlagen in Frankfurt/Oder nicht absehbar. Zum Zweiten hat die Glaubwürdigkeit des Projekts gelitten, weil Wolfgang Fürniß (CDU), Ex-Wirtschaftsminister von Brandenburg und wichtigster politischer Förderer der Chipfabrik, wegen einer dubiosen Millionenzahlung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten zurücktreten musste. Zum Dritten sorgt der Wechsel im Management der Betreiberfirma Communicant für Irritationen. Der frühere Vorstandsvorsitzende Klaus Wiemer verließ im Mai 2002 die Firma ohne Angabe von Gründen, nun führt Professor Abbas Ourmazd die Geschäfte. Ourmazd ist nur bis Februar 2003 von seiner Stelle als Chef des staatlichen Frankfurter Forschungsinstituts IHP freigestellt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:45:07
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.310 von Maikop am 12.11.06 17:43:51Selbst ich rechne ja damit, daß Conergy beim Ergebnis etwas unter Plan ist....

      Ich auch nicht. Aus dem Grund hat Conergy die Nachricht auch heute herausgebracht, einen Tag vor den Zahlen, die wie erwartet negativ ausfallen werden. Ich schaue mir erst mal die Marktreaktion auf neue Projekt, im Zusammenhang mit einem schechtem Quartalsergebnis an. Explodieren wird der Kurs nicht, denn das Interesse an der Halle für eine mögliche Solarzellenproduktion war doch seit September bekannt und soll voll finanziert werden. Schaun mer mal.

      Artikel vom 9.9.2006 aus der Welt
      http://www.welt.de/data/2006/09/09/1028878.html
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:57:29
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.342.381 von bossi1 am 12.11.06 18:45:07

      Finanzierungsprobleme haben den Bau des Chipwerks in den vergangenen Monaten immer wieder verzögert. Ursprünglich sollte die Produktion in diesem Jahr starten. Selbst der Vorstandschef des Chipfabrik-Betreibers Communicant, Abbas Ourmazd, habe vor kurzem von einem Produktionsbeginn "frühestens Anfang 2005" gesprochen, schreibt "Der "Spiegel". "Das größte Problem derzeit ist die Krise am Halbleitermarkt", sagte Werner. (dpa/uba

      @n Boss das bedeutet :rolleyes: doch mehr Silizium für Solarzellen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:00:41
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.342.946 von CleanEarthForNature am 12.11.06 18:57:29Was bisher mit der Fabrik war, dürfte eher weniger nunmehr interessant sein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:19:13
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.343.093 von Maikop am 12.11.06 19:00:41Fakt: = die Fabrik steht schon und muß nicht erst gebaut werden + wir gewinnen dadurch Zeit:cool:
      Fehlen nur noch die Maschinen um richtig an den Start zu gehen:D


      Die ersten Solarmodule sollen in der neuen Fabrik in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen.:lick: "Wir wollen die Kapazitäten Schritt für Schritt weiter ausbauen", sagte Rüter.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:35:36
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Ich kann mir kaum vorstellen dass Conergy noch viel Fördermittel vom Land bekommt. Brandenburg hat soviel Geld in die damalige Pleite gesteckt (und nicht nur in die), dass dort jetzt Ende sein dürfte. Wenn ich mich recht erinnere, musste auch der damalige Wirschaftsminister seinen Hut nehmen (ohne Gewähr). Aber soweit ich weiss, ist das Gebäude so gut wie fertig und auch weitestgehend an die Infrastruktur angeschlossen - und ist nicht nur eine "Halle", sondern war eben für "High Tech" konzipiert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:56:46
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Das war das Meisterstück von Conergy. Ich habe vor Jahren in Frankfurt mir ein größeres Gebäude scheinbar günstig zugelegt, weil ich dachte, die Chipfabrik wird 3000 Arbeitsplätze schaffen und die Resignation wird in Frankfurt zu ende gehen. Die Grundstückspreise werden steigen und ich werde meine Immobilie entsprechend veräußern können. Ich hatte mich getäuscht und sitze immer noch auf meinem Prachtbau (Mit zwei Kollegen). In letzter Zeit tut sich allerdings einiges in dieser Stadt. Telekommunikationunternehmen und Einzelhandel bauen ihre Position aus. Die Stadt stoppt das Ausbluten. Jetzt kommt auch noch Conergy und schafft kurzfristig 1000 Arbeitsplätze. Das tolle daran ist, die schnappen sich ein riesiges Fabrikgelände und können aufgrund der Größe am Standort jederzeit expandieren und die Produktion ausbauen. Die Lohnkosten sind ebenfalls an der Grenze zu Polen moderat. Ich halte dies für eine glänzende Strategie. Ich hoffe schon fast auf "schlechte" Zahlen, damit ich meine Position deutlich aufstocken kann. Ich hasse es, steigenden Kursen hinterher zu laufen.
      Solarworld (habe ich leider vor ein paar Jahren zu 2 Euro (splittbereinigt verkauft), Conergy, Solarworld und Evergreen Solar (alle drei in meinem Depot) werden in den nächsten Jahren deutliche Umsatzsprünge machen. Das gesamte globale "Energiedenken" wird sich immer stärker um regenerative Energie drehen. Es gibt keine Alternativen. Ich halte Marktkapitalisierungen von circa 10 Milliarden Euro in den nächsten 3 - 5 Jahren, für die genannten Unternehmen für mehr als realistsich. Bei einem KGV von 20 und einer Marge von 10 % wären für Conergy dann Kurse von ca. 300 Euro möglich. Ich bin mal gespannt, ob ich recht behalten werde. Aber selbst Kurse von 100 Euro innerhalb von drei Jahren sind eine gigantische gute Geldanlage...und die Immobilienpreise werden auch wieder steigen und vielleicht benötigt Conergy ja eine repräsentative Firmenzentrale im Herzen Frankfurts. Gruß Bajojo
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:30:19
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      dpa-afx
      Conergy: Standort Frankfurt (Oder) wichtig für Gesamtunternehmen
      Sonntag 12. November 2006, 20:48 Uhr


      FRANKFURT/ODER (dpa-AFX) - Für die Solarfirma Conergy soll der neue Standort Frankfurt (Oder) nach Angaben des Vorstandschefs Hans-Martin Rüter einen wichtigen Platz im strategischen Gesamtplan des Unternehmens einnehmen und entsprechend ausgebaut werden. Die Firma habe ein Gelände von 345.000 Quadratmetern erworben, sagte Rüter der "Märkischen Oderzeitung" (Montagausgabe). "Da ist Platz für vier Hallen. Die Größe des Grundstücks war für uns ein wichtiger Standortfaktor", sagte der Chef des Hamburger Unternehmens. "Wir wollen nicht an 100 Standorten was machen, sondern einen Standort richtig groß machen."
      Rüter kündigte an, dass Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) auch seine Forschungs- und Entwicklungsabteilung produktionsnah in Frankfurt (Oder) ansiedeln werde. Das Unternehmen werde ebenfalls eng mit dem Frankfurter Institut für Halbleiterphysik kooperieren. Mit der Landesregierung sei Conergy auch im Dialog über weitere Forschungsprojekte, sagte Rüter der Zeitung.

      Das Hamburger Unternehmen Conergy will in der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt (Oder) Solarzellen herstellen und dafür 250 Millionen Euro investieren. Geplant sind rund 1000 Arbeitsplätze. In der leer stehenden Halle solle die weltweit modernste Produktionsstätte für Solarmodule entstehen, teilte die Conergy AG am Sonntag in Berlin mit. Die ersten Module sollen in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Einzelheiten sollen an diesem Montag (13. November/10.00 Uhr) in der früheren Chipfabrik verkündet werden. /ev/DP/he



      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:32:54
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.721 von alpha-depot am 12.11.06 21:30:19
      Morgen hier mal reinschauen:D
      http://event.netvision.de/basic_videos/1013998457.asx?player…
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:38:30
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.343.992 von CleanEarthForNature am 12.11.06 19:19:13Die Chipfabrik in Frankfurt (Oder)



      Im Amtssitz von Wirtschaftsminister Wolfgang Fürniß (CDU) plagt noch eine weitere Sorge. Mit viel Aufsehen wurde dort im Februar 2001 "die drittgrößte Einzelinvestition seit der Wende" für die neuen Bundesländer angekündigt. 3,1 Milliarde Mark sollten in Frankfurt (Oder) in Kooperation mit dem Emirat Dubai, dem Chiphersteller Intel und des ortsansässigen Instituts für Halbleiterphysik in ein Gemeinschaftsunternehmen namens "Communicant" fließen, um dort neue Technologieentwicklungen aus Franfurt (Oder) direkt in die Chipherstellung umzusetzen

      Die neue Milliarden-Firma soll als so genannte Foundry, als Auftragsfertiger für alle möglichen Halbleiterkonzerne, arbeiten. Neben 1500 Arbeitsplätzen in dem Fertigungswerk sei mit zusätzlichen 2000 Stellen bei Zulieferern und örtlicher Wirtschaft zu rechnen, wurde zunächst in Aussicht gestellt, später wurden die Zahlen jedoch auf 1300 bzw.1000 reduziert. "Chip, Chip, Hurra" jubelten Boulevardzeitungen.

      http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.spiegel.de…

      ...erst mal die Zahlen und Markreaktionen abwarten. Die Umsätze und Gewinne aus der Fabrik hat Conergy noch nicht in der Tasche. Erst will man doch mal die erwarteten Gewinne für 2006 sehen. Gibt es damit Probleme, kommen Nachkaufgelegenheiten von alleine. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:10:52
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Und wer immer noch Zweifel am Potential der reg. Energien hat, der möge sich den SPIEGEL von letzter Woche kaufen, da ist das Titelthema (Klimawandel etc.). Wir stehen noch nicht mal am Anfang einer Energiewende gemessen an dem, was die Branche noch erleben wird!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:20:53
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      13.11.2006 - 08:04 Uhr
      euro adhoc: Conergy AG / Geschäftszahlen<wbr>/Bilanz / Conergy ist auf Kurs für 50%igen Umsatz- und Ergebnissprung in 2006

      Werbung Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent verantwortlich.



      13.11.2006

      - 50/50/08 Wachstumsstrategie der Conergy im Plan
      - Auslandsumsatz nach neun Monaten fast vervierfacht
      - EBIT im 3. Quartal steigt um 32% gegenüber Vorjahreszeitraum
      - Umsatzziel von EUR 800 Mio. und Ergebnisprognose von EUR 40 Mio. wird bestätigt Hamburg, 13. November 2006 - Volle Auftragsbücher zeigen die Hamburger Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) auf Kurs, ihren Gesamtjahresumsatz um mindestens 50%auf über EUR 800 Mio. gegenüber dem Vorjahr (EUR 530,2 Mio.) zu steigern. Der traditionelle Umsatzsprung im Jahresendgeschäft wird dazu führen, dass Conergy auch beim Nachsteuerergebnis wie geplant auf EUR 40 Mio. (Vorjahr EUR 27,8 Mio.)wachsen wird. Für 2007 erwartet Conergy wie in der Vergangenheit wieder einen positiven Cashflow.

      Die planmäßig verlaufenen Projektfortschritte führten in den ersten neun Monaten zu einem Umsatzsprung von 53% auf EUR 384,5 Mio. (Vorjahreszeitraum EUR 250,9 Mio.). Bis zum Jahresende sind weitere Solar-, Wind- und Bioenergieprojekte mit einem Umsatzvolumen von über EUR 390 Mio. bereits in der termingerechten Realisierung. Für das stark wachsende Projektgeschäft und zum weiteren substanziellen Ausbau des Auslandsumsatzes wurde die Mitarbeiterzahl zum 1. Oktober auf 1.340 fast verdoppelt (Vorjahreszeitraum: 696).

      Dank des weit überproportional wachsenden und margenträchtigen Auslandsgeschäfts und der im Plan voranschreitenden Großprojekte ist Conergy auf dem Weg, die gesteckten Ziele zu erfüllen und keine Lagerbestände für Solarmodule bei tendenziell fallenden Beschaffungskosten aufzubauen. Die über die Gruppe kumulierte Bruttomarge in den ersten drei Quartalen zeigt mit einer Verbesserung auf 19,3% (Vorjahreszeitraum 17,9%) die Stärke des Conergy Geschäftsmodells gegenüber Marktentwicklungen. Damit konnte das EBIT im 3. Quartal um 32%gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden. Im dritten Quartal stieg das Working Capital auf einen Höchstwert, der komfortabel finanziert ist und zum Ende des Jahres auf Grund von Verbesserungen der Lieferkonditionen beim Einkauf und der Finanzierung der im Bau befindlichen Großprojekte wieder auf weniger als 20%des Umsatzes sinken wird.

      Internationale Wachstumsstrategie 50/50/08 im Plan Beim Auslandsgeschäft konnte der Umsatz in den ersten neun Monaten bereits mit EUR 120,2 Mio. (Vorjahreszeitraum EUR 34,1 Mio.) fast vervierfacht werden. Auch in Deutschland wurde der Umsatz um rund 20% auf EUR 260,4 Mio. (Vorjahreszeitraum 216,8 Mio.) ausgebaut. Neben der Steigerung des Auslandsumsatzes auf aktuell 31% konnte der Umsatz mit Solarthermie-, Bio- und Windenergieprojekten in den ersten neun Monaten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf EUR 72,7 Mio. etwa verzehnfacht werden. Dies entspricht 18,9% vom Gesamtumsatz in den ersten neun Monaten. Diese Entwicklung zeigt Conergy auf bestem Weg, bereits ab 2008 rund 50% des Umsatzes außerhalb Deutschlands und rund 50% außerhalb des Kerngeschäfts Photovoltaik zu erwirtschaften.

      Über Conergy Mit einem erwarteten Umsatz von über 800 Millionen Euro in 2006 ist Conergy das größte Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten und beschäftigt derzeit rund 1.400 Mitarbeiter.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 13.11.2006 07:29:21


      Conergy AG Thorsten Vespermann Head of Corporate Communications Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Telefon: +49 (40) 23 71 02-171 Telefax: +49 (40) 23 71 02-405 E-Mail: t.vespermann@conergy.de Conergy AG http://www.conergy.de CGY Anckelmannplatz 1 Deutschland DE-20537 Hamburg +49 (0)40 237 102 0 Energie
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:31:05
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Ich gehe zur Eröffnung zunächst mal von deutlichen Kursverlusten aus. Die Aktie wird sich dann aber im Laufe des Tages erholen wenn klar ist, daß Conergy gut aufgestellt ist. Leider fehlen in der Adhoc noch einige wichtige Kennziffern, die wir bestimmt bald erfahren werden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:39:55
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.829 von Maikop am 13.11.06 08:31:05Das sehe ich nicht ganz so! Bei Lang&Schwarz hat der Kurs schon kräftig zugelegt. Ich sehe heute eher die 38 kommen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:46:08
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Mir fehlen wir gesagt noch einige Kennziffern zum Vergleich. Die Zahlen sind gut, aber man könnte natürlich zb den noch fehlenden Umsatz an den 800 Mio.€ als Zweifelsgrundlage heranführen. Vielleicht ist es auch nur die Hoffnung meinerseits, noch billig etwas abgrasen zu können.
      Das klare Bekenntnis zu den Planzahlen dürfte jedenfalls für die nächsten Tage positiv sein!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:13:47
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Frankfurt (Reuters) - Der Solaranlagenbauer Conergy hat im dritten Quartal wie erwartet einen Gewinnrückgang verzeichnet. Für das Gesamtjahr sieht sich Conergy weiter auf Kurs, seine Jahresziele zu erreichen. Der Nettogewinn sei von Juli bis September um gut 13 Prozent auf 2,9 Millionen Euro gefallen, teilte das Hamburger Unternehmen am Montag mit. Damit traf Conergy punktgenau die Erwartungen von Analysten, die bereits einen niedrigeren Nettogewinn prognostiziert hatten. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) erhöhte sich um 32 Prozent auf 5,4 Millionen Euro.

      Quelle: http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=compa…
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:14:35
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Gut, dann freue ich mich auf einen Tag der Kurssteigerungen. Aktuell ist Conergy ja deutlich über 37€.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:15:32
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Ich freue mich ganz besonders über das Schweigen von gagaga und sein Gefasel vom Käufermarkt, in dem Umsätze und Gewinne wegbrechen, ist erledigt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:17:03
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Da wurden die Zweckpessimisten eines Besseren belehrt!!!
      Mal schauen wie sie sich dazu äußern... ;)

      Ich bin sehr zufrieden mit den Zahlen und der Ausblick ist äußerst vielversprechend!
      Der Quartalsbericht hört sich rundum stimmig an,
      bin mir sicher dass nun bei den Solarwerten der Knoten platzen wird!!
      Morgen dürfte Solarworld überzeugen, dann wird es zu der langersehnten Solarrally kommen...
      :D

      Conergy, Solarworld, Q-Cells: STRONG BUY

      13.11.2006 09:04:27

      AKTIE IM FOKUS: Conergy vorbörslich fester - 'Zahlen besser als befürchtet'

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Conergy-Aktien haben am Montag nach Zahlen im vorbörslichen Handel an Wert gewonnen. Der Kurs des Solarkonzerns stieg bei Lang & Schwarz auf 36,44 zu 37,02 (Xetra-Schluss: 35,94) Euro. Der Gesamtmarkt wird leicht im Minus erwartet. Das TecDAX-Unternehmen hat im abgelaufenen Quartal von der hohen Nachfrage nach Solarmodulen profitiert und sein Ergebnis deutlich erhöht. 'Die Zahlen trafen mehr oder weniger die Markterwartungen - die von einigen Investoren befürchtete Enttäuschung blieb aus', sagte ein Händler. Zugleich hob er den bestätigten Ausblick hervor. Für das laufende Geschäftsjahr rechnet Conergy weiter mit einem Umsatz- und Gewinnplus von mindestens 50 Prozent. Ähnlich äußerte sich ein anderer Marktteilnehmer: 'Die Zahlen lagen im Rahmen der Erwartungen, einige Anleger hatten wohl Schlimmeres befürchtet.' Zudem hätten Solarwerte allgemein einen gewissen Nachholbedarf. 'Die Branchenwerte wie Conergy hatten den jüngsten Kursaufschwung kaum mitgemacht.' Einige hätten sicherlich auch auf weiter fallende Kurse gesetzt und würden nun zu Käufen gezwungen (Short-Squeeze)./tw/fat

      Quelle:dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:17:11
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Heute morgen noch schnell einen Optionsschein gekauft (CZ0120). Hat sich schon gelohnt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:22:13
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.189 von DASPHANTOMDERBOERSE am 13.11.06 09:17:03"WoW" :look:

      da haben doch einige vor den Zahlen verkauft um billiger zu Kaufen:yawn:
      Und jetzt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:29:13
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.274 von CleanEarthForNature am 13.11.06 09:22:13Jetzt gibt es einen Short-Squeeeeeeeeeze!!!
      :laugh::laugh:

      Da hab ich nur Schadenfreude für übrig!! :D

      Hinsichtlich der Solarwerte war das Gemecker auch riesig!
      Kaum zu glauben, was hier im Board herumgenörgelt wurde.
      Typisch Deutsch,
      wir sollten eigentlich stolz auf unsere Solarindustrie sein,
      die weltweit führend ist!!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:34:11
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Das dürfte der umsatzstärkste Tag für die Conergy werden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:36:29
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Conergy geht durch die Decke!!!!!!!!!!!!

      Mein Zerti fliegt ins Weltall-der Hsmmer!!!!!!!!!

      Morgen kommen noch Hammerzahlen von Solarworld,
      dann gibt es eine fette Solarjahresendrally,
      das verspreche ich euch!!!

      Auch interessant,
      ein Bullzerti auf den TecDax,
      der von den Solarwerten nun Richtung 760 gezogen wird...
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:39:19
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Ich tippe jetzt mal auf einen Tagesschlußkurs von 39€. Das wird teuer für gagaga. Wer hat Lust, die Zitate von ihm herauszukramen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:40:06
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Die Zahlen sind zumindest oberflächlich betrachtet nicht schlecht. Der Markt hat auf jedenfalls schlimmeres erwartet.

      Wenn auch das 4. Quartal wie erwartet und angekündigt verläuft könnte der Kurs bald wieder Höchststände sehen.

      Besonders erfreulich finde ich den Ausblick auf höhere Margen in zwei bis drei Jahren!

      Fallende Beschaffungspreise sind auch sehr schön. Obwohl die Freude darüber angesichts der angekündigten Investition in Frankfurt/Oder nicht ganz so groß ausfällt.

      Zum Schluss noch eine sehr interessante Grafik aus der Q2 Präsi die man sich mal zu Gemüte führen sollte:



      Beste Grüße, aonassis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:41:47
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.562 von aonassis am 13.11.06 09:40:06Glaubt man dem Experten gagaga (darf man ruhig mit mehreren Fragezeichen versehen), dann gibt es diese Nachfrage ja gar nicht. Was für ein Voll....! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:48:00
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.562 von aonassis am 13.11.06 09:40:06Grüße Dich;)

      habe Gestern schon nach so 1ner Statistik gesucht , war zu dumm um sie zu finden:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:48:32
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Die Basher haben Ihr Ziel NICHT erreicht !!:p:p:p:p

      ROUNDUP: Conergy mit Ergebnisplus im dritten Quartal - Prognose bestätigt
      Montag 13. November 2006, 09:10 Uhr
      :cool::cool:


      HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy hat im abgelaufenen Quartal von der hohen Nachfrage nach Solarmodulen profitiert und sein Ergebnis deutlich erhöht. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) sei von 4,11 Millionen auf 5,44 Millionen Euro gewachsen, teilte die Gesellschaft am Montag in Hamburg mit. Der Umsatz wuchs von 100,1 Millionen auf 139,45 Millionen Euro, während der Überschuss von 3,45 Millionen auf 2,99 Millionen Euro fiel.

      Der Rückgang hängt mit zusätzlichen Aufwendungen für Zinsen und einer höheren Steuerquote zusammen. Mit dem Quartalsergebnis erfüllte Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten)
      Anzeige
      die Erwartungen der Analysten nur zum Teil. Die von dpa-AFX befragten Analysten hatten im Durchschnitt mit einem EBIT von 5,3 Millionen Euro und einem Umsatz von 135 Millionen Euro gerechnet. Den Überschuss hatten die bei 3,5 Millionen Euro gesehen.

      PROGNOSE BESTÄTIGT


      Für das laufende Geschäftsjahr rechnet Conergy weiter mit einem Umsatz- und Gewinnplus von mindestens 50 Prozent. Der Umsatz soll demnach auf über 800 Millionen Euro steigen und das Ergebnis auf deutlich über 40 Millionen Euro.

      Beim Ausbau seines Geschäfts setzt Conergy vor allem auf das Ausland. Im dritten Quartal erhöhte sich das internationale Geschäft um das Dreifache, während der Umsatz in Deutschland zurückging. Der Rückgang auf dem Heimatgeschäft hängt vor allem mit Preisnachlässen für Solarmodule zusammen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:05:57
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.692 von Investnix am 13.11.06 09:48:32
      Meldung

      13.11.2006 - 10:33 Uhr
      CBCM bestätigt Conergy mit "Buy" und Ziel 75 EUR


      Einstufung: Bestätigt "Buy"
      Kursziel: Bestätigt 75 EUR


      Conergy habe besser als erwartete Ergebnisse für das 3. Quartal
      veröffentlicht, so Commerzbank & Corporates & Markets (CBCM). Zudem habe das
      Unternehmen die EBIT-Marge im Gegensatz zum Vorjahr stabil halten können, was
      die Analysten als Erfolg werten. Es zeige, dass Conergy außerhalb Deutschlands
      erheblich wachse. Das Unternehmen habe zudem den Ausblick für 2006 bestätigt.
      DJG/ros/gos


      quelle: www.Finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:32:25
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Conergy macht Frankfurt/Oder glücklich
      FTD.de

      Der Solartechnikhersteller Conergy hat mit seiner Entscheidung, ein Werk in Frankfurt/Oder zu eröffnen, Jubel in Ostdeutschland ausgelöst. Auch die Bilanz des Unternehmens fand Anklang - Conergy-Aktien zogen die gesamte Solarbranche an die TecDax-Spitze.
      Intraday 3 Monate Informieren Sie mich per E-Mail über aktuelle News zu diesem Unternehmen
      Conergy hatte bereits am Sonntag mitgeteilt, rund 250 Mio. Euro in eine neue Solarfabrik investieren zu wollen, die in den Hallen der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt/Oder errichtet werden soll. Bis Sommer 2008 sollen dort mehr als 1000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden. "In den nächsten fünf Monaten wollen wir die ersten 400 bis 500 Leute eingestellt haben", präzisierte Vorstandschef Martin Rüter am Montag. Im dritten Quartal solle die Produktion von Solarmodulen beginnen. Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) sprach vom wichtigsten Tag der Frankfurter Geschichte seit der Wende. Die Stadt sei zur "Solarstadt" geworden.

      Rüter hatte bereits am Sonntag gesagt, Conergy sehe sich durch den Schritt gestärkt, das erwartete jährliche Umsatzwachstum von 50 Prozent in den nächsten Geschäftsjahren zu erreichen. Die ursprünglich erst für 2010 erwartete operative Umsatzrendite (Ebit-Marge) von zehn Prozent könne Conergy nun voraussichtlich schon 2008 erreichen. Die ersten Solarmodule sollen in der neuen Fabrik in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen.

      Anleger trotz Gewinnrückgang begeistert

      Das Hamburger Unternehmen veröffentlichte am Montag zudem seine Quartalsbilanz. Demnach, fiel der Nettogewinn von Juli bis September um gut 13 Prozent auf 2,9 Mio. Euro. Damit traf Conergy punktgenau die Erwartungen von Analysten, die bereits einen niedrigeren Nettogewinn prognostiziert hatten.

      An der Börse wurden die Zahlen des Unternehmens äußerst positiv bewertet. Conergy-Papiere gewannen am Montagvormittag 5,6 Prozent auf 37,85 Euro und führen damit die Liste der Tagesgewinner an. Hinter Conergy lagen mit Solarworld, Q-Cells und Ersol drei weitere Unternehmen derselben Branche. Solarwerte schwanken in der Regel stark, Nachrichten wirken sich häufig deutlich auf die Kurse der gesamten Branche aus.

      Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit ) erhöhte sich um 32 Prozent auf 5,4 Mio. Euro. Der Umsatz lag bei 139,4 Mio. Euro, das ist ein Plus von knapp 40 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Dabei profitierte Conergy vor allem von einem starken Auslandsgeschäft - dort vervierfachten sich die Erlöse fast. Damit konnte das Unternehmen einen Umsatzrückgang von 7,7 Prozent in Deutschland ausgleichen.

      Umsatzanstieg von 50 Prozent erwartet

      Für 2006 erwartet Conergy unverändert einen Umsatzanstieg um mindestens 50 Prozent auf mehr als 800 Mio. Euro und einen Nettogewinn von mehr als 40 Mio. Euro gegenüber 27,8 Mio. Euro im Vorjahr. Wegen des stark saisonabhängigen Geschäfts erzielt Conergy traditionell mehr als 50 Prozent seiner Jahreserlöse alleine im vierten Quartal. "Daher ist der vorliegende Quartalsbericht nur sehr bedingt aussagekräftig und vor allem nicht auf das Gesamtjahr hochzurechnen", sagte Rüter.

      Derzeit hat Conergy Solar-, Wind- und Bioenergie-Projekte im Volumen von mehr als 390 Mio. Euro in Bau. Ab 2008 will Conergy weiterhin mehr als 50 Prozent seines Umsatzes im Ausland und zugleich mehr als die Hälfte der Erlöse mit anderen erneuerbaren Energiequellen wie Windkraft, Solarthermie und Bioenergie erzielen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:45:41
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.257 von bossi1 am 13.11.06 12:32:25Warum sind die Anleger von den Zahlen begeistert? Ein Gewinnrückgang ist doch nicht positiv, oder? Liegt es vieleicht daran, dass die Möhre die Hans Martin den Aktionären vor die Nase hält nunmehr mit Zuckerguss überzogen wurde?

      Wieso wussten die Analysten vorher schon wieder (punktgenau), wie das Ergebnis ausfällt?. Warum haben sie dies nicht schon bei einem Kurs von 50 Euro gesagt?

      Vielleicht kann ja jemand weiterhelfen.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:54:18
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Im Radio heisst gerade: 14% Fördersumme vom Land (unter Vorbehalt von EU - Genehmigung)= ca 35Mio und für Conergy noch notwendige Bauinvestitionen von 40 - 50Mio an der Halle (die sind wohl in den 250Mio enthalten).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:54:45
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Aus Gründen der Fairness sollte man folgendes den Conergy-Aktionären sagen: (Werde keine weiteren Postngs machen)

      Die ersten 3 Quartale 2006 waren in Deutschland ein Desaster:

      Conergy erwirtschaftete dort einen EBIT-Verlust von -14,228 Mio. €

      Ein positives Ergebnis wurde nur erzielt weil dubiose Umsätze mit hoher Marge von voltwerk im Ausland erzielt wurden:

      30 Mio. Umsatz bei Voltwerk mit 10 Mio. € Gewinn in Q3. Das sieht das heftiger Bilanzkosmetik aus, um die gigantischen Verluste mit der Photovoltaik wettzumachen. Ich bezweifle, dass die gigantischen Forderungen alle werthaltig sind.

      Ein Ergebnis von 40 Mio. € zum Gesamtjahr wird es vielleicht geben, aber nur wieder mit dubiosen Umsätzen i.H.v. 150-200 Mio. € im Ausland und entsprechender astronomischer Marge.
      Die Photovoltaik in Deutschland wird weiter dicke fette rote Zahlen schreiben, die sich im nächsten Halbjahr noch verstärken sollten.

      Conergy wird innerhalb der nächsten 2-5 Jahre in sich zusammenbrechen. Kursziel 0-5 € auf sich von 3 Jahren.

      Conergy-Betrug ist nicht schwer zu durchschauen. Sieht nach klassischen Luftforderungen aus, die die Margen nach Wahl beinhalten, um noch möglichst lange ein positives Ergenis ausweisen zu können.

      Gut wahrscheinlich, dass wir noch die eine oder andere Zwischenhausse sehen werden, immer gute Möglichkeiten, um auch zwischendurch zu traden.

      Mehr schreibe ich nicht dazu.

      Sigus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:59:54
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Es ist bitter, jetzt freuen sie sich wieder im Osten und in 2-3 Jahren müssen sie überlegen, was sie mit den ganzen Hallen denn anfangen.
      Sie bauen eine Fabrik für 2007, in der Solarmodule produziert werden, die schon in 2006 zu gigantischen Verlusten geführt haben.
      Die Katastrophe ist schon vor Beginn absehbar.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:27:28
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Ergebnis Q1-Q3 2005 6.521 mio.
      Ergebnis Q1-Q3 2006 2.994 mio.

      Cashflow Q1-Q3 2005 75 mio.
      Cashflow Q1-Q3 2005 -330 mio. (!)

      Eigenkapital Q3 2005 151 mio
      Eigenkapital Q3 2006 133 mio

      Das liegt soweit im Rahmen meiner Erwartungen. Was daran euphorisierend sein soll, kann ich nicht ganz nochvollziehen.

      Das Ziel, nach einem ergebnisseitig bisher schwächeren Jahresverlauf als 2005 das Ergebnis in Q4 noch auf 40mio zu steigern, finde ich nach wie vor ambitioniert.

      Strategisch widerspricht Rüter sich selber diametral: zum einen will er als Händler das wachsende Überangebot an Modulen bei sinkenden Preisen nutzen, gleichzeitig will er sich mit 250mio verschulden, um zu den zahlreichen Modulfabriken weltweit noch eine eigene dazuzustellen.

      Muss aber glatt zugeben, dass ich mich mit meiner Bewertung der Situation momentan offenbar in einer Minderheitsposition befinde.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:38:09
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      @gaga:
      Das Ergebnis in 2006 ist weitaus katastrophaler, wenn man die eventuelle Luftumsätze bei voltwerk herausrechnet.

      Conergy hat in den ersten 3 Quartalen MASSIVE Verluste im PV Geschäft erlitten.

      Umsätze in Deutschland:

      537 Mio Euro -> Verlust von 14,228 Mio. €

      Daraus folgt: Conergy ist in Deutschland MASSIV in der Verlustzone mit eventuell starker Ausweitung in den nächsten Quartalen.

      "Umsätze" Ausland:

      95 Mio. Euro -> Gewinn von 22,988 Mio. € (Davon allein in Q3 30 Mio Umsatz und 10 Mio. Gewinn; Ich würde sagen, da hat man zur Luftmargenkeule gegeriffen, um Q3 zu schönen, so gut es geht.)

      Ohne die unhaltbar hohen "Margen" im Auslandsgeschäft hätten wir Quartalszahlen erlebt, die eine Totalkatastrophe wären undsicherlich zu einem sofortigen STOPP der investitionen in Frankfurt/oder führen müssten!
      Wie gesagt, ich bin sicher, die Margen sind scheinmargen. Auf die Forderungen wird niemals Cashflow eingehen.

      Ich hoffe fast, ich liege falsch, es wäre wieder einmal so bitter was hier abgezogen wird. Mit den Aktionären hier, dem Land Brandenburg und den Mitarbeitern, die nach 3 Jahren wieder arbeitslos sind!

      Das wars,

      Sigus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:01:52
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.064 von Sigus am 13.11.06 13:38:09hallo sigus,

      wie kommst du auf 537 Mio Umsatz in D?
      Ich find ja die Ergebnisaufteilung ( 3 von 4 Segmenten mit deutl. Ergebnisrückgang; 2 rot) auch bedenklich, aber die Unterstellung von Luftmargen ist schon harter Tobak.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:04:32
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Conergy wächst wie geplant: profitabel und überproportional auch im Ausland


      Conergy ist auf Kurs für 50%igen Umsatz- und Ergebnissprung in 2006

      - 50/50/08 Wachstumsstrategie der Conergy im Plan

      - Auslandsumsatz nach neun Monaten fast vervierfacht

      - Baufortschritte bei regenerativen Energieprojekten weltweit im Plan

      - EBIT im 3. Quartal steigt um 32% gegenüber Vorjahreszeitraum

      - Beschluss zur Investition in weltweit einzigartig vollintegrierte solare Wafer-, Zell- und Modulproduktion gefasst


      - Conergy festigt Markt-, Kosten- und Qualitätsführerschaft im solaren Anlagenbau


      Volle Auftragsbücher zeigen die Hamburger Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) auf Kurs, ihren Gesamtjahresumsatz um mindestens 50% auf über EUR 800 Mio. gegenüber dem Vorjahr (EUR 530,2 Mio.) zu steigern. Die planmäßig verlaufenen Projektfortschritte führten in den ersten neun Monate zu einem Umsatzsprung von 53% auf EUR 384,5 Mio. (Vorjahreszeitraum EUR 250,9 Mio.). Bis zum Jahresende sind weitere Solar-, Wind- und Bioenergieprojekte mit einem Umsatzvolumen von über EUR 390 Mio. bereits in der termingerechten Realisierung. Für das stark wachsende Projektgeschäft und zum weiteren substanziellen Ausbau des Auslandsumsatzes wurde die Mitarbeiterzahl zum 1. Oktober auf 1.340 fast verdoppelt (Vorjahreszeitraum: 696). Im dritten Quartal stieg das Working Capital auf einen Höchstwert, der komfortabel finanziert ist und zum Ende des Jahres auf Grund von Verbesserungen der Lieferkonditionen beim Einkauf und der Finanzierung der im Bau befindlichen Großprojekte wieder auf weniger als 20% des Umsatzes sinken wird. Für 2007 erwartet Conergy wie in der Vergangenheit wieder einen positiven Cashflow.


      Planmäßige Projektfortschritte schaffen hohe Prognosesicherheit für Jahresziele

      Dank des weit überproportional wachsenden und margenträchtigeren Auslandsgeschäfts und der im Plan voranschreitenden Großprojekte ist Conergy auf dem Weg, die gesteckten Ziele zu erfüllen und keine Lagerbestände für Solarmodule bei tendenziell fallenden Beschaffungskosten aufzubauen. Die über die Gruppe kumulierte Bruttomarge in den ersten drei Quartalen zeigt mit einer Verbesserung auf 19,3% (Vorjahreszeitraum 17,9%) die Stärke des Conergy Geschäftsmodells gegenüber Marktentwicklungen. Damit konnte das EBIT im 3. Quartal um 32% gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden.. Der traditionelle Umsatzsprung im Jahresendgeschäft wird bei dazu führen, dass Conergy auch beim Nachsteuerergebnis wie geplant auf EUR 40 Mio. (Vorjahr EUR 27,8 Mio.) um rund 50% wachsen wird.


      Internationale Wachstumsstrategie 50/50/08 im Plan

      Beim Auslandsgeschäft konnte der Umsatz in den ersten neun Monaten bereits mit EUR 120,2 Mio. (Vorjahreszeitraum EUR 34,1 Mio.) fast vervierfacht werden. Auch in Deutschland wurde der Umsatz um rund 20% auf EUR 260,4 Mio. (Vorjahreszeitraum 16,8 Mio.) ausgebaut. Neben der Steigerung des Auslandsumsatzes auf aktuell 31% konnte der Umsatz mit Solarthermie-, Bio- und Windenergieprojekten, in den ersten neun Monaten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf EUR 72,7 Mio. etwa verzehnfacht werden. Dies entspricht 18,9% vom Gesamtumsatz in den ersten neun Monaten. Diese Entwicklung zeigt Conergy auf bestem Weg, bereits ab 2008 rund 50% des Umsatzes außerhalb Deutschlands und rund 50% außerhalb des Kerngeschäfts Photovoltaik zu erwirtschaften. Damit wächst das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas zu einem weltweit führenden Systemanbieter für Strom, Wärme oder Kühlung aus Solar-, Wind- und Bioenergie.

      Conergy steigt durch die Investition in hochmoderne, vollintegrierte Produktion in die Weltspitze auch bei Wafer, Zellen und Modulen auf

      Wie bei der Solarthermie baut Conergy auch bei der Photovoltaik ihre Wertschöpfungstiefe konsequent weiter aus, um Strom und Wärme aus Solarsystemen in bereits heute mehr 22 Ländern als Qualitäts- und Kostenführer anzubieten. In Frankfurt/Oder wird dafür eine bislang weltweit einzigartig vollintegrierte Massenproduktion, von Wafern, Zellen bis zu Solarmodulen aufgebaut. Mit dem vollautomatisierten Ansatz werden bei überdurchschnittlichen Wirkungsgraden die Prozesskosten gegenüber bisherigen Produktionskonzepten weiter gesenkt. Damit erwartet Conergy auch vor dem Hintergrund fallender Silizium- und Modulpreise nachhaltige Kostenvorteile im Systemgeschäft. In der ersten Ausbaustufe werden ab 2008 jährlich Solarmodule mit einer Gesamtleistung von rund 250 Megawatt produziert. Bei der Zellproduktion werden 275 Megawatt und bei der Waferproduktion 300 Megawatt erreicht. Damit zählt der Produktionsstandort künftig zu den weltweit Größten: sowohl bei der Wafer-, als auch bei der Zell- und Modulproduktion. Bereits im Sommer 2007 beginnt die Massenproduktion. Bis Ende 2007 werden bereits Module „Made by Conergy“ mit einer Gesamtleistung von mehr als 50 Megawatt (MWp) vom Band laufen. „Wir kontrollieren zukünftig die wichtigsten Wertschöpfungsstufen in der Photovoltaik und werden dadurch unseren Technologievorsprung ausbauen. Mit der Bündelung unserer Forschung und Entwicklung für Module, Wechselrichter und Gestelle werden wir unseren Kunden in punkto Qualität, Preis und Stromertrag ständig optimierte Solarsysteme anbieten“, erklärt Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender und Gründer der Conergy AG.


      Weltweite Solarsystemnachfrage bei Conergy übersteigt Eigenproduktion

      Auch für 2007 und 2008 Jahre rechnet Conergy mit Nachfragesteigerungen für ihre regenerativen Systeme von jeweils mindestens 50%. Diese Absatzkraft wird über die Produktionskapazitäten hinausgehen, die Conergy in Frankfurt/Oder aufbaut. Mit der Eigenproduktion wird die Grundversorgung von Hightech Solarmodulen zuverlässig und mit Kostenvorteilen abgedeckt. Dies macht Conergy Schritt für Schritt unabhängiger von Marktbewegungen und noch potenter im System- und Projektgeschäft. Darüber hinaus bleibt Conergy dank ihrer weltweiten Vertriebskraft für ihre wesentlichen Zulieferer auch in Zukunft ein elementarer Absatzkanal. Für 2007 werden bereits weit größere Modulmengen zu deutlich günstigeren Einkaufskonditionen von unseren Lieferanten angeboten, als für einen erneuten Umsatzsprung von 50% bei entsprechend wachsendem Jahresüberschuss notwendig sind. Auch darin zeigt sich, dass sich der solare Verkäufermarkt zu einem Käufermarkt dreht, indem der Zugang zum Endkunden der entscheidende Wettbewerbsvorteil ist. Conergy wird von dieser Entwicklung überproportional profitieren und die Anzahl der Lieferanten straffen. Ziel ist, sich auf die strategisch interessanten Zulieferer zu konzentrieren.


      Conergy schafft rund 1.000 Arbeitsplätze in Frankfurt/Oder

      Für die erste Ausbaustufe am Produktionsstandort Franfurt/Oder sind Investitionen in Höhe von rund 250 Mio. Euro vorgesehen. Die Finanzierung wird für Conergy komfortabel über Banken sichergestellt. Es werden also keine finanziellen Mittel benötigt oder gebunden, die für den konsequenten Ausbau der weltweit kundenorientierten Vertriebskanäle geplant sind. Durch deutlich niedrigere Einstandskosten bei der eigenen Solarmodulproduktion wird sich das Margenpotenzial der Conergy im solaren Anlagenbau bereits ab Produktionsbeginn im zweiten Halbjahr 2007 kontinuierlich verbessern.


      Gebündelter indirekter Vertrieb schafft zusätzliche Synergien

      Conergy agiert in einigen europäischen Ländern mit einem dreistufigen Vertrieb über klar positionierte Marken. Da der Anteil des Großhandels in der Solarthermie und PV seit Jahren rückläufig und im Ausland der dreistufige Vertrieb relativ selten ist, werden die Distributionsaktivitäten der heutigen Conergy- und AET-Vertriebe unter der Marke „Conergy“ gebündelt. Die Mitarbeiter des Großhändlers AET werden in den Conergy-Vertrieb eingegliedert und die Marke „AET“ wird international zum 1. Januar 2007 vom Markt genommen. Die Kunden der AET werden zukünftig mit zusätzlichen Leistungspaketen vom somit erweiterten Conergy-Vertrieb bedient. Damit wird der Kundenservice gebündelt und verbessert. Gleichzeitig werden Synergien beim Marketing und anderen Aktivitäten geschaffen, die zu Kostensenkungen im Millionenbereich führen. Mit drei zielgruppengerechten Marken wird Conergy ihre marktführende Position konzentrierter ausbauen können. Unter der Marke „Conergy“ werden alle Wiederverkäufer angesprochen („B2B“), unter der Marke „SunTechnics“ werden alle Endkunden und Betreiber („B2C“) bedient und unter der Marke „voltwerk“ agiert einer der global erfolgreichsten Projektentwickler und -finanzierer im Bereich der erneuerbaren Energien („Finance“).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:08:41
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Q3 Bericht Seite 26.
      Segmentumsatzerlöse Q1-Q3 537 Mio. € (Extern 264 Mio.€, intern 273 Mio. €)

      Wie soll man sich Auslandsumsätze in Q3 im Bereich Projekt
      mit 33 % Gewinnmarge anders erklären? Keine weiteren Ausführungen dazu im Quartalsbericht.
      In Q2 hat sich das ebenfalls abgezeichnet. Gigantische PV Verluste werden mit dubiosen Auslandsumsätzen durch voltwerk kaschiert. Und wie gesagt, es wird nicht schwer sein, die 40 Mio. Gewinn nach Steuern am Ende vom Jahr auszuweisen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:12:38
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.573 von Sigus am 13.11.06 12:54:45Du hast doch einen an der Waffel!!!
      :keks:

      Deine Vorwürfe sind wirklich starker Tobak und ich hoffe dass du damit nicht irgendwann mal wieder konfrontiert wirst...
      ;)

      Ihr Miesmacher,
      seid doch stolz auf die deutsche Solarindustrie,
      einen unserer Exportschlager,
      die viele Arbeitsplätze schafft und weltweit Anerkennung findet!!!

      Nur bei uns wird alles mies geredet,
      ich hoffe dass wenigstens die Politik erkennt,
      was an dieser Industrie mittlerweile hängt und wieder anfängt,
      die Solarindustrie stärker zu unterstützen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:14:37
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.573 von Sigus am 13.11.06 12:54:45Ich denke dass du ein kleiner frustrierter Shortie bist,
      der auf schlechte Zahlen spekuliert hat,
      und sich damit ganz schön die Finger verbrannt hat!
      :laugh::laugh::laugh:

      Von mir kein Mitleid!!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:15:33
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      KOMMENTIERUNG DER FOLGENDEN "VEREINFACHUNGEN"

      - 50/50/08 Wachstumsstrategie der Conergy im Plan (Kommentar: Wachstum durch Umsätze mit Verlusten ist nicht schwer.)

      - Auslandsumsatz nach neun Monaten fast vervierfacht. (Notwendig um Scheinmargen im Auslands zu generieren, die starken Verluste durch PV im Inland wettmachen müssem und letztlich auch den 40 Mio. Gewinn produzieren.)

      - EBIT im 3. Quartal steigt um 32% gegenüber Vorjahreszeitraum (So, warum wird hier keine Zahl aufgeführt? Warum wird nicht geschrieben, Woher das Ebit entstanden ist? Ganz sicher nicht aus dem PV Geschäft, in das ja noch Millionen Euros investiert wird!)

      - Beschluss zur Investition in weltweit einzigartig vollintegrierte solare Wafer-, Zell- und Modulproduktion gefasst (Um noch Staatsförderung in Millionenbeträgen abzukassieren, obwohl bereits jetzt mit der PV Produktion gigantische Verluste eingefahren werden!)

      - Conergy festigt Markt-, Kosten- und Qualitätsführerschaft im solaren Anlagenbau (Ja durchaus, aber nur mit massiven Verlusten)

      Hoffentlich ist alles anders, aber es stinkt hier bis zum Himmel!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:20:50
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.530 von Sigus am 13.11.06 14:15:33Aus Gründen der Fairness sollte man folgendes den Conergy-Aktionären sagen: (Werde keine weiteren Postings machen)


      Dann verkrümel dich endlich,
      und spül deinen Shortiefrust runter!!!
      Dein Gelaber findet hier eh kein Gehör mehr,
      du hast dich mit deinem Kursziel definitiv disqualifiziert!!

      Oh Mann,
      wie ich Shorties und Basher doch lieb hab...
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:31:34
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.530 von Sigus am 13.11.06 14:15:33Der einzige wo stinkt bist DU Sigus :p

      Schau dir mal SW an:eek: Du stinkst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:39:39
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.064 von Sigus am 13.11.06 13:38:09Sigus,
      Du hast recht! Die Profitabilität des Auslandsgeschäfts ist geradezu phantastisch. Und Conergy dürfte im Inlandsgeschäft in diesem Jahr satt in den Roten Zahlen landen, die Verluste haben sich im dritten Quartal ja weiter stramm ausgeweitet.

      Der Vorwurf der "Luftbuchungen" wiegt natürlich schwer - man hätte aber tatsächlich gerne erfahren, wo denn diese sagenhaften Geschäfte tatsächlich getätigt wurden. Ich habe nie eine Meldung gesehen über irgendwelche tatsächlich konkret umgesetzten Projekte im Ausland (immer nur für große Pläne in 07 / 08). Voltwerk hat im Sommer angekündigt, in diesem Jahr 50mio Umsatz in Spanien machen zu wollen, aber auf Ihrer Website findet sich zwar eine lange Liste von Refenzprojekten (jedes Schuldach mit 25kWp ist ausführlich beschrieben), aber darunter kein einziges im Ausland!

      Wichtigster Markt soll ja Spanien sein. Dort ist meines Wissens unglaublich viel beantragt (6.000 MW liegen laut APPA bei den Genehmigungsbehörden), tatsächlich gebaut wird derzeit kaum etwas, wegen eines Moratoriums bei der Einspeisegesetzgebung. In Italien siehts ähnlich aus ("administrative Hürden").

      Sollte Conergy "Aufträge", deren tatsächliche Verwirklichung von der künftigen Gesetzgebung abhängt, teilweise bereits in der Bilanz verbucht haben (Bilanzierung nach "Percentage of Completion"), dann wäre das natürlich der Hammer - könnte aber die phantastische Ertragssituation erklären.

      Die Sonne wird es an den Tag bringen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:41:44
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.328 von T.Hecht am 13.11.06 14:01:52Hecht,

      auch mich hat sigus erst da drauf gebracht: lies mal Seite 26 des Berichts.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:47:02
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.923 von gagaga am 13.11.06 14:39:39Hallo gagaga,

      das in Spanien eine Anpassung der Einspeisevergütung diskutiert wird, hatte ich gehört, von einem Moratorium war mir aber nichts bekannt. Was bedeutet Moratorium konkret?

      Danke im Voraus T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:58:20
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Die Margen, die Conergy im Ausland angeblich gemacht hat, macht vielleicht Microsoft, aber kein Handwerker, der in Spanien ein Windrad zusammenbaut.(Max. 3-7% Gewinnmarge)

      Gagaga, du sagst es schön ... lassen wir es die Sonne ans Licht bringen.
      Ich glaube, es wird schlimmes zu sehen geben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:16:16
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      In jedem thread findet man die gefrusteten die Ihr Ziel den Kurs durch entsprechende Beiträge zu drücken nicht erreicht haben und sich nun noch mal kräftig ins Zeug legen um Ihr Ziel evtl. doch noch zu erreichen !!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::p:p
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:16:37
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.038 von T.Hecht am 13.11.06 14:47:02Hecht:
      Mit Moratorium meine ich, dass die zuletzt geltende Regelung per königlichem Dekret außer Kraft gesetzt wurde, und eine neue regelung derzeit erarbeitet wird, Veröffentlichung wird m.W. gegen Ende Jahr erwartet.

      Wird auf jeden Fall auf eine Kürzung der Vergütung für PV hinauslaufen, die bisher zu hoch war (die Spanier wollen erklärtermaßen bis ende 2010 nur insgesamt 400 MW installiert sehen, die letzte Regelung hätte aber zu viel mehr geführt).

      Es gibt allerdings bzgl. dem Stand der Dinge in Spanien widersprüchliche Angaben, Solarpraxis meint, alles sei in Ordnung.
      Wie dem auch sei, man hört derzeit wenig bis nichts von tatsächlich umgesetzten PV Projekten in Spanien.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:33:25
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.610 von gagaga am 13.11.06 15:16:37Wenn es derzeit in Spanien keine gültige Regelung gibt, woher kommen dann die vielen Auslandsaufträge? In Italien gibt es auch administrative Hürden habe ich gelesen. Wo kann es denn herkommen?

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:45:39
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Solche Nutzer wie Sigus könnt ihr getrost abhaken, am besten ihm nicht antworten, dann läuft er sich tot. Als Beispiel für seine "seriösen" Mitteilungen und Einschätzung folgende hier aus dem Forum:

      #1 von Sigus 04.02.00 09:31:11 Beitrag Nr.: 426.392
      FORTUNECITY.COM 14

      Hiho ich denk , dass Fortunecity unter den 10 euro eon klarer Kauf is....
      Das nasdaq Listing wird dem Wert viele käufer bringen...
      Kursziel 16 euro in 2 Wochen...
      Gruß , Sigus


      Und jetzt schaut mal, wo F.city steht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:53:24
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      @gagaga: Merkst du nicht, wie du deinen schlechten Ruf noch weiter drückst? Das ist extrem peinlich, solchen Stuß hier zu lesen. Jedes Kleinkind kann das feststellen, daß in den kommenden Jahren ein irrsinniges Bedarf nach reg. Energien explosionsartig weiter nach oben schießen wird. Vielleicht solltest du erst mal die Widersprüche in deinen Gedanken sortieren, bevor du hier weiter Stuß schreibst. Jemanden wie mich, der seit vielen Jahren an der Börse agiert, kannst du damit längst nicht bewegen zu verkaufen.
      Wie man hier über Luftbuchungen, Verschiebungen zwischen Ländern etc. fabuliert und somit Bilanzbetrug unterstellen kann ohne rot zu werden ist mir schleierhaft.

      Nochmal: Für wen arbeitest du in der Solarbranche, wen kennst du? Diese Frage wirst du hier immer wieder gedrückt kriegen. Und du kannst als armer kleiner Student natürlich nicht die Wahrheit sagen. Wäre ja noch peinlicher, gell?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:58:29
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.923 von gagaga am 13.11.06 14:39:39Greifen wir doch mal aus dem wirren Gequatsche des gagaga einen Abschnitt raus:

      Wichtigster Markt soll ja Spanien sein. Dort ist meines Wissens unglaublich viel beantragt (6.000 MW liegen laut APPA bei den Genehmigungsbehörden), tatsächlich gebaut wird derzeit kaum etwas, wegen eines Moratoriums bei der Einspeisegesetzgebung. In Italien siehts ähnlich aus ("administrative Hürden").


      Großes Potenzial räumen Experten vor allem den südeuropäischen Märkten wie Italien oder Spanien ein. Italien will etwa bis 2011 den Anteil der erneuerbaren Energien auf 25 Prozent hochschrauben und greift deshalb tief in den Fördertopf.
      Quelle: http://www.baulinks.de/webplugin/2006/1frame.htm?1720.php4

      Tja, das sind wohl die Experten von denen gagaga redete. Oder kennt er andere? Als großer Manager ist er natürlich überall und immer vor Ort, kennt die Experten, redet mit denen, teilt uns in seiner knapp bemessenen Zeit ja das dann auch noch mit. Eine tolle Geschichte des Herrn gagaga. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:59:28
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.457 von Maikop am 13.11.06 15:53:24Ich bleibe wie meiner einer super LonG :eek:

      Da kann sich RadioGagagagagaggag auf den Kopf stellen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:00:57
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Herrje, und jetzt zieht auch noch der Kurs Richtung der von mir prognostizierten 39€. Wenn dann auch noch die Analysten sich in den kommenden Tagen äußern, charttechnische Widerstände gebrochen werden, dann wirds richtig teuer für den Studenten gagaga. Manch einer hat sich nach mißlungenen Short-Versuchen schon aus dem Fenster gestürrzt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:11:17
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Hans-Martin Rüter, Vorstandschef des Hamburger Branchenführers Conergy AG (Umsatz 2005: 530 Millionen Euro), sieht darin jedoch keinen Anlass zur Beunruhigung: "Die Preise lagen zur Jahresmitte um rund zehn Prozent höher als zwölf Monate zuvor - während die Einspeisevergütung wie jedes Jahr um fünf Prozent zurückging. Kein Wunder, dass die Rechnung für die Kunden nicht mehr stimmte."

      Doch schon jetzt zeigten sich laut Rüter deutliche Tendenzen der Besserung. Das Preisniveau sei wegen des inzwischen verstopften Marktes seit dem Sommer um zehn Prozent gefallen, und bis Mitte 2007 rechne die Branche nochmal mit einem Rückgang in gleicher Höhe. Rüter: "Dann haben wir wieder Preise wie 2005, und es wird wieder aufwärts gehen."

      Rüter spricht nicht nur für sein Unternehmen, er ist zugleich Vorsitzender des Vorstands des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW). Rüter: "Wir sind trotz der Delle im Verband ganz entspannt. Im nächsten Jahr wird die Nachfrage wegen der günstigeren Preise wieder stark anziehen."

      Dafür spricht seiner Meinung nach vor allem die abzusehende Versorgungslage bei dem für die Solarzellenherstellung entscheidenden und knapper werdenden Rohstoff Silizium. Die Lieferanten hätten zuletzt so massiv investiert, dass für die kommenden zwei Jahre mit Verdoppelung der Volumina gerechnet werden könne.

      Auch die Margen der Solarfirmen dürften sich mittelfristig wieder bessern. Denn mit neuen Technologien wie der sogenannten Dünnschichttechnik steige der Wirkungsgrad der Anlagen und somit auch die Produktivität.

      Nicht nur deshalb werde es von Conergy in den nächsten Wochen keine Gewinnwarnung geben, das Unternehmen rechne nach wie vor für 2006 mit einer Umsatzsteigerung von 50 auf mehr als 800 Millionen Euro, sagt Rüter. Im Großhandelsgeschäft spüre man die Inlandschwäche zwar, aber gute Margen bei den Projektgeschäften der operativen Töchter SunTechnics oder Voltwerk glichen das allemal aus. Zudem sei Conergy massiv in die Bio-Energie eingestiegen und deshalb breiter aufgestellt als viele Konkurrenten.

      Auch Franz Nieper, für Investor Relations zuständiger Manager bei der Oldenburger Aleo Solar AG, gibt sich optimistisch. Vor allem habe die Nachfrage wieder angezogen, sagt Nieper. Auch aufgrund des guten Auslandsgeschäfts glaubt Aleo Solar die Prognose für 2006 halten zu können: Der Umsatz (2005: 106,9 Millionen Euro) soll um mindestens 25 Prozent wachsen.

      So herrscht denn auch bei der gebeutelten Sun Energy keineswegs nur Katzenjammer. Die Firma habe unverändert gute Zukunftsaussichten und eine gute Finanzausstattung, schrieb Schulz-Colmant in seiner Gewinnwarnung.

      Artikel erschienen am 29.10.2006

      http://www.welt.de/data/2006/10/29/1090432.html?s=2

      Diesen Artikel habe ich nur auszugsweise eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:12:31
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      39,12€ aktuell, das ist bitter für Shorties. Ich lach mich schlapp ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:13:45
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Die 40€ sehen Wir heute noch. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:14:01
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.888 von Maikop am 13.11.06 16:12:3139,56 RT !!

      hut ab für deine prognose ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:14:34
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Leute, euer Kursziele?

      13.11.2006 - 10:33 Uhr
      CBCM bestätigt Conergy mit "Buy" und Ziel 75 EUR


      Einstufung: Bestätigt "Buy"
      Kursziel: Bestätigt 75 EUR


      Conergy habe besser als erwartete Ergebnisse für das 3. Quartal
      veröffentlicht, so Commerzbank & Corporates & Markets (CBCM). Zudem habe das
      Unternehmen die EBIT-Marge im Gegensatz zum Vorjahr stabil halten können, was
      die Analysten als Erfolg werten. Es zeige, dass Conergy außerhalb Deutschlands
      erheblich wachse. Das Unternehmen habe zudem den Ausblick für 2006 bestätigt.
      DJG/ros/gos

      Quelle: www.finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:16:38
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.923 von pepschmierkasulke am 13.11.06 16:14:0140,12 RT !!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:19:18
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Tja, so siehts aus, wenn ein See quasi ausgetrocknet war.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:48:13
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.042 von Maikop am 13.11.06 16:19:1816:12:43 39,50 35620 Stck. auf xetra ,

      knapp 1,5 millionen € . nicht schlecht.:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:36:28
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.951 von T.Hecht am 13.11.06 15:33:25"Wenn es derzeit in Spanien keine gültige Regelung gibt, woher kommen dann die vielen Auslandsaufträge? In Italien gibt es auch administrative Hürden habe ich gelesen. Wo kann es denn herkommen?"

      Eben diese Frage stelle ich mir auch: woher kommen die extrem profitablen Umsätze im Ausland, die alleine Conergy in die Gewinnzone bringen? Ich weiß es nicht, und Conergy verrät dazu kein Sterbenswörtchen, ich habe nie auch nur von einem einzigen REALISIERTEN Auslandsprojekt von Conergy oder Voltwerk gehört.

      Ich will nicht unterstellen, dass es "Luftbuchungen" sind, aber habe Mühe zu glauben, dass es tatsächlich realisierte Projekte sind. Warum sollte Conergy den Mantel des Schweigens darüber breiten?
      Kann es mir eigentlich nur so erklären, dass Aufträge für Zukunftsprojekte bereits teilweise als Umsatzerlöse verbucht wurden. Die extrem hohen Außenstände in der Bilanz weisen auch in diese Richtung.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:40:01
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.610 von gagaga am 13.11.06 15:16:37@ gagaga,

      lass Dich nicht entmutigen. Deine Aussagen haben allemal mehr Inhalt, als die alles wird gut Argumente der Conergy-Gläubigen.

      Ich will auch hoffen, das diese keine Aktien zu den jetzigen Schnäppchenkursen verkaufen. Eine kleine Genugtuung sei Dir in Zukunft auch gegönnt.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:46:13
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Dass es momentan offenbar genug Leute gibt, die sich nicht die Mühe machen, die Bilanz bis zum Kleingedruckten auf Seite 26 zu lesen, bringt mich nicht um den Verstand.
      Meine Puts laufen größtenteils bis Ende 07 oder länger, genug Zeit für dieses Kartenhaus, um einzustürzen. Die Schieflage ist ja deutlich genug vorprogrammiert für Leute, die Bilanzen lesen können.

      Das momentane Berichtswesen erlaubt es diversen Altaktionären nochmal zu guten Preisen das sinkende Schiff zu verlassen. Im Laufe des nächsten Jahres werden wir dann viel von "Sondereffekten" "Einmaleffekten", "Verzögerungen in der Auftragsabwicklung" etc. zu hören bekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:48:09
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.038 von gagaga am 13.11.06 17:36:28Schau mal nach USA :look:

      Dort wenn die Jungs mal an den Start gehen gibt es kein halten mehr:cool:

      Arnie bleibt uns auch noch erhalten:D

      Und der hat richtig Power:D

      ES GEHT VOR@N

      noch sind wir oben auf;)
      1. EUROPA
      2. ASIEN
      3. USA
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:00:43
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.326 von gagaga am 13.11.06 17:46:13CleanEarthFornNature gehört offenbar zu denen die die Seite nicht gelesen haben, sonst wüsste er das der Rest of World tief rot war.
      Nichts für ungut, vom Namen her ist er mir sympathisch.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:00:49
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.326 von gagaga am 13.11.06 17:46:13Nur mal so ´ne Frage:

      Warum versuchen Sie eigentlich nur die Conergy-Aktionäre von ihrer "Blindheit" zu erlösen?

      Die Solarworld-, Q-Cells-, Ersol-Aktionäre sind doch auch keine schlechteren Menschen. Ich finde die haben auch einen Retter verdient.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:04:01
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.038 von gagaga am 13.11.06 17:36:28Ja was denn nun? Steh auf mein Sohn, dein Glaube hat dir geholfen? Du machst weiter wie bisher. Klar, die Anleger sind alle dumm, nur ein paar schlaue Heuschrecken wie du sind superschlau. Hast du ein Studium absolviert um Bilanzen wirklich verstehen zu können? Finanzamt, Steuerprüfer etc. - alles Luftikusse, und nur du weißt Bescheid? Nonsens, du weißt gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:07:27
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.841 von Maikop am 13.11.06 18:04:01Finanzamt und Steuerprüfer haben keine Probleme mit zu hohem Gewinnausweis. Allerdings ist denen die IFRS-Bilanz sowieso schnuppe!!

      Nur so zur Info. Vielleicht kannst Du ja noch was lernen.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:11:30
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.762 von Keepernra am 13.11.06 18:00:49Hallo Keepernra, na ist doch klar - wir sind die Bedürftigsten, denen er sein Wissen mitteilen kann. Es ist halt nur Blablabla bei gagaga. Seine Bilanzfälschungsanklagen sind übrigens strafbar, von daher schon wieder so ein Unsinn mit "Momentanes Berichtswesens". :rolleyes:

      Auf S.26 steht übrigens nichts spektakuläres. Auch hier die berühmte Masche: Ich deute mal was an, sags aber nicht, ätsch, das klingt dann besonders klug und geheimnisvoll.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:13:42
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      @T.Hecht: Hab mir mal gerade die Mühe gemacht zu schauen zu welchen Aktien du bisher geschrieben hast. Ist ja ein erlesenes Feld, hahahaha! Im Gegensatz zu dir kenne ich wirklich einen Steuerprüfer, und der wirds schon wissen wie das läuft. Klar, hierzulande wird nur getrickst und getäuscht - und 2 Leute mit einer tollen ID bei w:o haben den vollen Durchblick, ne, schon klar.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:18:52
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.061 von Maikop am 13.11.06 18:13:42na was ist dir bei der erlesenen Auswahl aufgefallen? wahrscheinlich kein Argument auf mein Posting Dafür aber:

      Zitat Maikop
      "Auch hier die berühmte Masche: Ich deute mal was an, sags aber nicht, ätsch, das klingt dann besonders klug und geheimnisvoll."

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:23:03
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      @gagaga:
      Das Deine fundierte Meinung hier nicht mehrheitsfähig ist,
      ist doch das beste Zeichen, das Du 2007 mit Deinem Plan viele Taler machen wirst. ;)

      Eigentlich ist es ja ganz einfach:
      Wer dieses Jahr im deutschen Solarmarkt keine Gewinne gemacht hat, macht auch in 2007/2008 keine Gewinne im deutschen Solarmarkt.
      (weil die Modulpreise min. 10% per anno fallen werden...)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:27:17
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Oha, noch so ein Offenbarungseid. Deswegen macht Nokia auch keine Gewinne, weil die Handypreise fallen. Aldi macht auch keine Gewinne, weil die Bio-Eier günstiger werden. Usw. mannmannmann, was man hier für einen Unfug liest geht auf keine Kuhhaut.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:29:47
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Könnt ihr euch keine Boardmail schreiben, wenn ihr euch unbedingt beharken müsst:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:47:47
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Hallo zusammen !

      War/Ist ja mal ein schöner Tag heute für Conergy.
      War aber auch mal überfällig oder ?
      Wenn Conergy jetzt jeden Tag so weiter steigt, habe ich meine Verluste von RPSE bald wieder drin.:D
      Bin morgen mal auf die Zahlen von SW und Q-Cells gespannt, dürften ähnlich aussehen wie bei Conergy.
      Ich habe heute Morgen noch eine Order zu 38,50 eingestellt, leider bin ich beim Handelsplatz auf Stuttgart gekommen und wurde nicht bedient.:cry:

      Allen Investierten noch einen schönen Abend, Tage, Wochen, Monate

      Chili
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:19:18
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.006 von Maikop am 13.11.06 18:11:30Auf S.26 steht übrigens nichts spektakuläres.

      Auf Seite 26 steht, dass Conergy in Deutschland 14 Millionen miese gemacht hat, aber im Ausland bei einem Umsatz von 95 mio 22 mio Gewinn , also nur aufgrund des phantastisch guten Auslandsgeschäfts überhaupt schwarze Zahlen schreibt.

      Der nachdenkliche Teil der Boardteilnehmer fragt sich jetzt, wo denn diese sagenhafte Auslandsgewinne angefallen sind, weil wir von abgeschlossenen Auslandsprojekten noch nie was gehört haben, während Voltwerk doch sonst auf seiner Homepage jedes realisierte Schuldach penibel auflistet.

      Ist halt so ne dumme Frage.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:22:31
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Hier ein Bericht aus der Hamburger Morgenpost (www.mopo.de):

      CONERGY

      1000 neue Jobs - nur nicht in Hamburg
      Solar-Gigant investiert im Osten
      DIERK ROHWEDDER

      HAMBURG/FRANKFURT-ODER Der Hamburger Solar-Konzern Conergy schafft 1000 neue Jobs - aber nicht in Hamburg, sondern im Osten, wo die Subventionsmillionen winken. Conergy (Europas größtes Solarunternehmen) kauft in Frankfurt/Oder eine leerstehende Fabrikhalle für die weltweit modernste Produktion von Solarmodulen. Investitionsvolumen: Allein 250 Millionen Euro in der ersten Ausbaustufe. Der Vorstand gab grünes Licht. Das Projekt wird per Kredit finanziert.

      Das Land Brandenburg wird damit eine der größten Investitionsruinen los. Die Halle stand zuletzt leer, weil das Projekt einer Chip-Fabrik gescheitert war. Dabei wurden über 100 Millionen Euro verschleudert.

      Jetzt also das Solar-Projekt: Die ersten Module sollen schon in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Geplant ist die erste "vollintegrierte" Produktion, von kleineren "Wafern" - über die Solarzelle bis zum fertigen Modul für die Montage auf dem Dach. Conergy will dabei die Schichtdicke des teuren Siliziums reduzieren, den Wirkungsgrad der Zellen steigern und den Bruchanteil verringern.

      "Das ist bisher die mit Abstand größte Expansion unseres Unternehmens", sagte Conergy-Sprecherin Svea Schröder. Schon jetzt lägen zahlreiche Bewerbungen um die neuen Arbeitsplätze vor. Geplant ist zunächst die Produktion von mehr als zwei Millionen Modulen pro Jahr. "Wenn die Nachfrage steigt, wovon wir ausgehen, werden wir weiter ausbauen." Dank staatlicher Förderung boomt die Solarbranche - dies hat schon zu Engpässen bei Silizium geführt.

      Das 1998 gegründete Unternehmen hat derzeit rund 1500 Beschäftigte, davon 800 in Hamburg. Produziert wird bislang in Hamburg, im hessischen Bad Vilbel und in Rangsdorf (Teltow-Fläming). "Conergy ist eine Schlüsselansiedlung für Brandenburg", sagte Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU). Die Solarindustrie in der Mark habe in den vergangenen zwei Jahren einen gewaltigen Sprung gemacht. Nun steuere die Branche auf insgesamt 2000 Arbeitsplätze im Land zu. Der größte Teil davon in Frankfurt.

      Zitat:
      »Wenn die Nachfrage steigt, werden wir noch weiter ausbauen«

      Conergy-Sprecherin Svea Schröder

      (MOPO vom 13.11.2006 / SEITE 7)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:44:36
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Ein grandioses Comeback der Conergy-Aktie. Die Zahlen sind "In-Line" und die Zukunft sieht vielversprechend aus. Die Spekulationen auf schlechte Zahlen sind gewichen und nun wird der Anleger wieder optimistisch auf die Prognose der kommende Jahre blicken.


      Financial Times Deutschland
      Conergy schafft 1000 neue Jobs im Osten
      Montag 13. November 2006, 19:15 Uhr


      Mittelfristig sollen in Frankfurt/Oder neue Arbeitsplätze entstehen. Basis dafür sollen die fertigen Gebäude einer geplanten Fabrik für Halbleiterchips des Investors Communicant sein. Das Projekt war trotz hoher öffentlicher Fördermittel 2003 gescheitert.

      Die von Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) angestrebte Produktionskapazität für Solarmodule liege bei 250 Megawatt im Jahr. "Damit wären wir nach Sharp Solar der weltweit zweitgrößte Hersteller", sagte Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender von Conergy, der FTD. Bislang betreibt Conergy keine eigene Produktion von Fotovoltaik-Modulen, die Sonnenlicht in Strom umwandeln.

      Die Solartechnikbranche verzeichnete in den vergangenen Jahren international ein starkes Wachstum. Es wird getrieben von hohen Energiepreisen, aber auch durch günstige Förderbedingungen für erneuerbare Energien in Deutschland und in vielen anderen Ländern. Mit dem Bau der Conergy-Fabrik wächst die Bedeutung der deutschen Industrie bei der Fertigung von Fotovoltaik-Systemen.

      Das Bonner Unternehmen Solarworld steht derzeit, gemessen an der Produktionskapazität bei Solarmodulen, hinter Sharp und BP Solar weltweit auf Rang drei. Wichtige Hersteller von Solarzellen und -modulen hierzulande sind auch Ersol (Xetra: 662753 - Nachrichten) und Q-Cells.

      Conergy ist ursprünglich ein Dienstleister für die Vermarktung und Installation von Fotovoltaik-Systemen. Eine eigene Entwicklung und Produktion betreibt das Unternehmen bei Wechselrichtern, die für die Einspeisung von Strom aus der Solaranlage in das Stromnetz gebraucht werden. Auch in die Vermarktung von Bioenergie und Windkraft ist das Unternehmen eingestiegen. In diesem Jahr soll der Umsatz von rund 530 Mio. Euro auf etwa 800 Mio. Euro steigen. Damit sieht sich Conergy als größten Solartechnikanbieter in Europa.



      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:45:51
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Ein Hammertag für Conergy, ein Befreiungsschlag!!!! :D

      Die Shorties mußten heute schwer leiden,
      dafür meinen Glückwunsch :laugh::laugh:

      Freunde ihr macht euch dermaßen lächerlich, vielleicht sogar strafbar, wenn ihr Conergy Betrug vorwerft!!

      Paßt genau auf was ihr schreibt! :mad:

      Es gibt überhaupt keine Anhaltspunkte,
      die eure Vorwürfe bestätigen!

      Jeder Solarinteressierte weiß,
      dass das Auslandsgeschäft immer wichtiger wird, da die Margen dort weitaus besser sind als in Deutschland. Deswegen ist es auch nachvollziehbar,
      dass das Gros der Gewinne mittlerweile im Ausland generiert wird,
      was uns die nächsten Tage auch Solarworld, Q-Cells und Ersol bestätigen werden.
      Schlimm genug dass in Deutschland die Preise heruntergeredet wurden, dies verursacht bei den kleinen Solarfirmen (z.B.Reinecke und Aleo Solar) große Probleme, da sie es versäumt haben ihr Auslandsgeschäft rechtzeitig anzukurbeln.
      Ich hoffe, dass hier bald gegengesteuert wird!



      Akzeptiert eure Fehleinschätzung,
      bei +11% würdet es euch gut zu Gesicht stehen!

      Die nächsten Tage werden Solarworld, Q-Cells und Ersol bestätigen,
      dass im Ausland die Geschäfte brummen,
      dort wird wenigstens noch Solartechnik "Made in Germany" zu schätzen gewußt!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.363 von alpha-depot am 13.11.06 19:44:36@ alpha-depot,

      was heisst für euch "in line"? Die Zahlen waren offenbar besser als die Erwartungen, gemessen an der Kursreaktion. Gemessen am Jahresziel hätte es ja durchaus noch etwas mehr sein können. Eigentlich wollte man ja entsprechend der Saisonalität 50 % des Umsatzes und zumindest 25% des Ergebnisses im Sack haben. Erscheint Euch dies noch realistisch?
      @ all
      Was bedingt eigentlich die Saisonalität des Geschäfts?

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:19:55
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Der Anlagenbau draußen vor der Tür kann halt erst losgehen, wenn der Schnee von den Dächern schmilzt und der Boden nicht mehr gefroren ist. Also ab Frühjahr. Und wenn man mit Großprojekten im Frühjahr oder Sommer anfängt, werden sie halt erst im vierten Quartal fertig.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:27:12
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.369.394 von GunterGabriel am 13.11.06 21:19:55für Solar nicht plausibel. Es sei denn Conergy braucht ein Jahr um ein paar Solarmodule aufs Dach zu pinnen. Für Windmühlen oder Biogasanlagen eher plausibel, aber Conergy betont selbst das durch Abrechnung nach PoC (percentage of cpmpletion) eine Glättung erfolgt. Nein es müsste einen Grund für eine hohe Errichtungstätigkeit in Q4 geben. Eine steuerliche Motivation ist aber nach der Steueränderung im letzten Jahr nicht mehr gegeben.
      Vielleicht gibt es ja noch andere Gründe? Wer kann helfen?
      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:57:43
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Meine Rede:


      Sector Snap: Solar Companies Rise
      Monday November 13, 12:37 pm ET
      Analyst Predicts Gains for Solar Companies With New Democratic Congress, Shares Rally


      NEW YORK (AP) -- Shares of solar companies rose in Monday afternoon trading as an analyst predicted future gains for the industry, now that Democrats have taken control of both houses in the next Congress.



      Among numerous priorities set by Democrat leaders in Congress have been to increase incentives for using alternative energy sources, like wind and solar power.

      "With a new democratically controlled Congress, we believe the solar industry has a better chance than ever to pass an extension and expansion of the federal solar investment tax credit," ThinkEquity analyst David Edwards wrote in a client note. "This, combined with government support in Europe, should provide the bridging required to allow the solar industry to scale to a self-sustaining level."
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:42:56
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.369.717 von T.Hecht am 13.11.06 21:27:12durch die jährliche Degression um 5% bei den EEG-Einspeiseerlösen auf Fotovoltaikstrom ist das Jahresendgeschäft traditionell besonders stark. D.h. ab 1.1.07 gibt es für 20 Jahre (+ Jahr der Inbetriebnahme) 5% weniger Geld pro kWh verglichen mit einer Anlage die noch am 31.12.06 ihre erste kWh eingespeist hat.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:38:12
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.569 von T.Hecht am 13.11.06 19:53:39betrachte es doch einfach mal so:
      Die Zahlen lagen im Rahmen der Erwartungen und die Prognosen wurden weitestgehend bestästigt.
      Wenn dir das nicht genügt, hier die Einschätzung der Citigroup:

      LONDON - Citigroup (NYSE: C - Nachrichten) hat das Anlageurteil "Buy" für Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) bekräftigt und das Kursziel der Aktie weiterhin mit 83,33 Euro angegeben. Durch die 250 Millionen-Euro-Investition in eine neue Solarfabrik in Ostdeutschland stärke der Solartechnik-Hersteller sein Verteilergeschäft, schrieb Analyst Benjamin Kluftinger in einer Studie vom Montag. Er rechnet damit, dass der operative Gewinn im Jahr 2008 von bislang prognostizierten 180 Millionen Euro durch die Solarfabrik um weitere 60 Millionen Euro steigen könne. Die Quartalszahlen seien unterdessen keine Überraschung gewesen.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:43:22
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Nochmals zur Erinnerung:

      DGAP-News: SolarWorld AG demonstriert Exportstärke der Erneuerbaren Energien
      Leser des Artikels: 161

      SolarWorld AG / Sonstiges

      09.10.2006



      Verträge über mehr als 2,3 Mrd. Euro sichern langfristig 800 deutsche
      Arbeitsplätze


      Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat ihr Konzerngeschäft durch den
      Abschluss weiterer Exportverträge über die Lieferung von in Deutschland
      produzierten Solarsiliziumwafern weiter gestärkt. Insgesamt liegen der
      Tochtergesellschaft Deutsche Solar AG - einer der weltweit größten
      Hersteller von Wafern für die Solarzellenindustrie - für zwölf Jahre (2007
      bis 2018) feste Lieferverträge über ein Gesamtvolumen von mehr als 2,3 Mrd.
      Euro vor. Rund 70 Prozent der Aufträge stammen aus dem Ausland und
      demonstrieren damit die breite internationale Basis des Geschäftes.
      Wichtigste Exportregion ist Asien mit einem Anteil von 36,5 Prozent am
      Gesamtvolumen. Allein auf China und Taiwan entfallen 26,5 Prozent. Dahinter
      rangiert Europa (ohne Deutschland) mit 22,5 Prozent. An Kunden in den USA
      werden 10 Prozent des Volumens ausgeliefert. ´Allein nur mit diesen
      Aufträgen sichert unsere Gesellschaft langfristig 800 Arbeitsplätze in
      Deutschland und damit den zusätzlichen Ausbau der Fabriken in Freiberg ab",
      sagt Prof. Dr. Peter Woditsch, Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG.
      Parallel zum externen Geschäft wird die Deutsche Solar AG in gleicher
      Größenordnung Wafer zur Deckung des konzerninternen Bedarfs an Solarzellen
      und Modulen am Standort Freiberg produzieren.

      Energiegipfel mit SolarWorld-Chef Frank H. Asbeck

      ´Unsere Abschlüsse sind ein Beispiel für die Exportstärke der Erneuerbaren
      Energien, die bereits heute in Deutschland ein Exportvolumen von 4,6 Mrd.
      Euro erwirtschaften. Bis 2020 wird das Exportgeschäft der Branche bei einem
      globalen Marktvolumen von etwa 400 Mrd. Euro auf 80 Mrd. Euro pro Jahr
      anwachsen", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der
      SolarWorld AG, der auf Einladung der Bundesregierung zu den Teilnehmern
      des aktuellen Energiegipfels mit Bundeskanzlerin Merkel zählt.
      ´Gleichzeitig ist die Solarenergie zusammen mit den anderen erneuerbaren
      Energien eine ideale Quelle, um die hohe Importabhängigkeit und die damit
      verbundenen militärischen Konfliktrisiken traditioneller Energieträger wie
      Öl und Erdgas zu reduzieren. Allein die Importeinsparungen betragen heute
      schon 3,5 Mrd. Euro pro Jahr. Als einzige dauerhaft verfügbare
      Backstop-Ressource beschränken die Erneuerbaren Energien den Preisauftrieb
      fossiler Brennstoffe. So wirken sie z.B. über den ‚Merit-Order´-Effekt
      Preis dämpfend, in etwa in Höhe ihres Anteiles an der Stromversorgung.
      Dieser beträgt in Deutschland derzeit über 10 Prozent."
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:51:01
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.757 von gagaga am 13.11.06 19:19:18@gagaga: Sag uns doch, wie das zu verstehen ist. Du weißt es ja anscheinend, insbesondere aus deinen tollen Gesprächen. In welcher Funktion bist du nochmal in der Solarbranche tätig, mit wem hast du gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:07:40
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Habt ihr auch den Strategiewechsel von gagaga mitbekommen?

      #1979 von gagaga 09.10.06 14:45:05 Beitrag Nr.: 24.517.020
      Zu Deiner Frage: ich befasse mich beruflich mit der Branche, und bin short

      Davon redet er nicht mehr, wohl aber mittlerweile von "überschaubaren" Put-Optionen. Da hat sich wohl jemand die gierigen Fingerchen verbrannt, wie? :p
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:16:09
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.655 von Maikop am 14.11.06 08:07:40Vielleicht kann Herr Gagaga in seiner gewohnten Art auch die heutigen Zahlen von Solarworld, Q-cells und Solon kommentieren.

      Wäre doch Interessant, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:28:52
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.787 von Keepernra am 14.11.06 08:16:09Ja, wo er doch beständig mit Vertretern der Branche spricht. Dumm nur, daß die mittlerweile genau das Gegenteil von dem verkünden, was gagaga dauernd schreibt. :eek: Mag ja sein, und das geben ja auch alle Firmen zu, daß im Sommer der Markt etwas heiß gelaufen war und die Preise sinken mußten. Mittlerweile hat sich der ... hahaha ... Käufermarkt ... wieder gedreht. Das ist ja seine Lieblingsfloskel.

      Nebenbei: Bin gespannt, wie heute der Tag läuft. Umfeld sieht ja ganz gut aus. Gewinnmitnahmen oder weiterer Anstieg? Insbesondere in den USA schien man ja gestern ganz versessen nach Conergy-Aktien zu sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:48:45
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      :cool:
      Sieht nicht übel aus , nach einem spinning top entstand eine weiße Kerze mit Gap nach oben - das deutet auf eine Fortsetzung des bullishen Trends !!
      Gibt`s noch andere Meinungen dazu ????:)

      Nur meine Meinung zum aktuellen Candlemuster !

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:04:09
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Kurs bei 41,25€. Habe heute aus beruf. Gründen keine Zeit mehr zu schreiben, erst am Abend wieder. Dann unterhalten wir uns mal über die Berechnung von Puts bei nachlassender Volatilität. Hahaha ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:10:26
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Realtime-Taxe für CONERGY AG (Stuttgart)
      WKN: 604002 ISIN: DE0006040025
      Geld: 42,42 Vol.: 100
      Brief: 42,46 Vol.: 100
      Zeit: 09:09:39 Datum: 13.11.2006
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:26:07
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.359 von Investnix am 14.11.06 08:48:45Na also - war laut Chart zu erwarten der weitere Anstieg !:cool::lick:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:10:21
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      bruch der 200tage-Linie in Sicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:16:24
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.152 von Sunnytrader am 14.11.06 10:10:21Bin erst mal raus. Viel zu überhitzt das Ganze. Gefällt mir nicht.
      Aber über 15% in einem Monat, was will man denn mehr?

      Ich steig bei Gelegenheit wieder ein. Alles Gute an alle Investierten.

      1155
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:19:24
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.271 von Fuenfvorzwoelf am 14.11.06 10:16:24Sehe ich genauso - 15% in 2 Handelstagen mitgenommen. Da kommt gleich Schmierseife und dann rutscht die aktuellen Käufer nach unten und ziehen am Ende ihre Reissleine. Da stehe ich dann und halte die Hände wieder auf. Es gibt nichts Neues an der Börse - es wiederholt sich nur alles.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:19:57
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      nach gestern + 12 %, aktuell + 9 % ist mit einem Rücksetzer zu rechnen, also etwas Vorsicht walten lassen......langfristig immer noch attraktive Bewertung , ich rechne jedoch in Kürze wieder mit Kursen um die 40 € ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:31:39
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.136.549 von Juergen99 am 19.03.05 11:43:28Nach SL sehr gute Einstiegschance bei SES SOLAR

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:50:17
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.372.406 von artventura am 13.11.06 22:42:56Die Überlegung ist durchaus nicht von der Hand zu weisen. Allerdings bedeutet Errichtung im Dezember oder auch Q3, dass das Errichtungsjahr entsprechend kurz ist und damit anteilig subventionierte Erlöse ausfallen.

      Danke
      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:15:14
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.843 von T.Hecht am 14.11.06 11:50:1714.11.2006 11:31
      Conergy AG: kaufen (SES Research)
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, empfiehlt weiterhin, die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) zu kaufen.

      Conergy habe gestern die Zahlen für die ersten neun Monate 2006 und die Absicht, in eine Produktionslinie für Siliziumzellen zu investieren, bekannt gegeben. Das Unternehmen habe für die ersten neun Monate einen Umsatz von 384,5 Mio. Euro gemeldet (SESe: 393,0 Mio. Euro), dies entspreche einer Steigerung von über 50% gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Aufgrund des schwachen EBIT in Q1 habe das EBIT im Jahresvergleich (i. Vj. 13,1 Mio. Euro) nicht erhöht werden können. Das Unternehmen habe ein EBIT in Höhe von 5,7 Mio. Euro für die ersten neun Monate gemeldet (SESe: 4,3 Mio. Euro). Das EBIT in Q3 habe gegenüber dem Vorjahresquartal um über 30% gesteigert werden können. Die EBIT-Marge in Q3 sei somit höher als von den Analysten von SES Research erwartet ausgefallen.

      Die Zahlen der ersten neun Monate hätten im Solarbereich und insbesondere bei Projektierern nur geringe Aussagekraft, da branchenüblich der Hauptumsatz und über 75% des EBIT in Q4 erwirtschaftet würden. Dennoch sollte erwähnt werden, dass das Auslandsgeschäft sich sehr gut entwickle und in den ersten neun Monaten gegenüber dem Vorjahr verdreifacht habe. Auch die Rohertragsmarge habe sich sehr positiv entwickelt. Das Management sei zuversichtlich, dass dieser positive Trend, der seit Q2 beobachtet werden könne, auch in den nächsten Quartalen fortgeschrieben werde. Zur weiteren Verbesserung der Margensituation sollte u. a. auch die geplante Produktion von Solarmodulen beitragen.

      Ziel von Conergy sei es, das Fundament für ein nachhaltiges Wachstum im Bereich Photovoltaik aufzubauen und die Kosten- und Qualitätsführerschaft zu erreichen und damit die Basis für weiteres Wachstum im Kerngeschäft Projektierung und Handel zu legen. Durch den Aufbau der Produktion werde Conergy unabhängiger von Preisschwankungen und Engpässen. Mit der Vertiefung der Wertschöpfungskette werde Conergy weltweit eines der wenigen Unternehmen sein, die von der Produktion bis zur Installation nahezu alle Bereiche des Solarmarktes bedienen könnten. Mit der geplanten Produktionslinie werde Conergy zu den Top 5 Unternehmen weltweit in der Produktion von Wafer, Solarzellen und Modulen zählen. In den Bereichen Handel und Projektierung sei Conergy bereits heute in Europa Marktführer und halte international einen Marktanteil von ca. 10%.

      Aufgrund des geplanten Aufbaus des Personalsbestandes und weiteren Veränderungen, die mit dem Strategiewechsel einhergehen würden, würden die Aufwendungen stark ansteigen. Die eigene Produktion von Wafern, Zellen und Modulen sollte dazu beitragen, dass die Rohertragsmarge weiter ansteigen und im Endeffekt die höheren Aufwendungen mehr als kompensieren werde. Das Unternehmen habe seine Umsatzprognosen für die Jahre 2006 bis 2008 bekräftig und die Erwartung für die EBIT-Marge gleichzeitig auf 10% für 2008 angehoben. Eine EBIT-Margenverbesserung von 8% auf 10% sehe man bei planmäßigem Verlauf der Solarzellenproduktion als sehr konservativ an.

      Mit diesem Schritt habe sich das Risikoprofil des Unternehmens geändert. Zu nennen seien die mittelfristig erwartete wieder steigende Verschuldung (Finanzierung der Produktionslinie), das steigende Working Capital, Risiken durch Verzögerungen in der Anlaufphase und Unsicherheiten bei der Rohstoffbeschaffung. Auch vor dem Hintergrund der zunehmenden Risiken würden die Analysten von SES Research den Einstieg in die Produktion positiv beurteilen. Aufgrund der starken Veränderung im zukünftigen Geschäftsmodell würden sie ihre Prognosen überarbeiten.

      Die Empfehlung der Analysten von SES Research für die Conergy-Aktie lautet bis auf weiteres unverändert "kaufen" mit Kursziel 52,00 Euro je Aktie. (14.11.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 14.11.2006


      quelle:aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:23:00
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.362 von pepschmierkasulke am 14.11.06 12:15:14Ich denke nun sollte man langsam gewinne mitnehmen.
      Meine Position wurde heute jedenfalls bei EUR 44 verkauft.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:32:20
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.843 von T.Hecht am 14.11.06 11:50:17@t.hecht:

      Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber selbst wenn, dann sind es die anteiligen Erlöse am Ende des 20. Jahrs. Abgezinst also fast nix.

      Auf der anderen Seite sind die Erlöse während der GESAMTEN Laufzeit um die 5% höher.

      Das stellt einen echten Barwert dar.

      @alle:
      Ich lese seit geraumer Zeit mit, bin aber bewußt eher upstream investiert (QCE, REC, SW,...).

      Wenn man mal davon absieht, dass es hier viel zu viel persönliches Gehacke gibt, habe ich doch die Frage, warum Conergy jetzt in eine eigene Produktion investiert.

      Irgendwer hat gestern geschrieben, dass es widersprüchlich sei, dass Herr Rüter einerseits von besseren Margen aufgrund sinkender Preise gesprochen hätte und andererseits Conergy nun selbst in die Produktion investieren will.

      Heute hat jemand anders geschrieben, dass wer dieses Jahr in D keine Gewinne schreibe, es bei niedrigeren Preisen im nächsten Jahr sehr schwer haben dürfte, dann Geld zu verdienen.
      (Die darauf folgende Replik mit Nokia und Aldi ist an Dümmlichkeit kaum zu überbieten :cool:

      Ich sehe das so: Wie soll denn die Marge nächstes Jahr besser werden, wenn die VKs sinken? Entweder sinken die Abwicklungskosten und/oder die Einkaufspreise. Da letztere einen sehr großen Anteil am Gesamtumsatz haben, muss es eigentlich primär darum gehen.

      Auf der anderen Seite war die Präsentation zur geplanten Fertigung von Sylvere Leu sehr interessant und ich kann mir schon vorstellen, dass es eine sehr effiziente Fabrik wird. Aber bei solchen Projekten kann unterwegs sehr viel passieren.

      Zuletzt noch einen Satz zu den Projekten:
      Habe mir die aktuell diskutierten Inhalte noch nicht selbst im Detail angeschaut. Fest steht aber, dass man PoC, zukünftigen Forderungen etc. ein gesundes Mißtrauen entgegenbringen sollte. Die Liste der Beispiele ist lang: Repower, FJH, Farmatec, RPSE, etc., etc....
      Es ist klar, dass das Management prinzipiell keine Wahl hat, als so vorzugehen. Wenn man ihm vertrauen kann, kann man damit sicher auch halbwegs leben. Aber wehe, wenn nicht.

      Melde mich nochmal, wenn ich es mir genauer angesehen habe.

      Viele Grüße,
      Meinolf
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:36:23
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      ich vermute, dass wir heute noch mal eine kaufwelle bekommen, gestern nach 15.30 h ging es auch noch mal schön hoch.
      mal sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:12:14
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.673 von meinolf67 am 14.11.06 12:32:20Die Barwertbetrachtung ist natürlich vollkommen richtig. Allerdings ist die Barwertdifferenz nicht groß.
      Habe spaßeshalber mal eine Exelkalkulation durchgeführt: 20*100 gegen 21*95 bei 5% Zins ergibt einen um 2,2% geringeren Barwert.

      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:33:08
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.513 von T.Hecht am 14.11.06 13:12:14...reichen Dir 5% als Rendite?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:43:35
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.748 von Sunnytrader am 14.11.06 12:36:23die Luft wird langsam dünn ... Gewinne mitnehmen nicht vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:43:43
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      und löpt weiter :D

      TH 44,50
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:01:03
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.116 von Azul Real am 14.11.06 13:43:43HALLO:look:

      Gruß @n alle von mir der zu 32,23 nachgekauft hat:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:24:26
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Waaaaaaaaaaaaaahnsinn!!!!

      Das eigentliche Sorgenkind der großen Solarwerte geht ab wie Schmidts Katze-zu geeeeeeeeil!!!

      Mein Zerti TB0G7K hat mittlerweile deutlich über 100% Gewinn gemacht, hab einfach mal die Hälfte der Ernte eingefahren!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:47:25
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Über Börsenkurse kann ich nix sagen, die haben nur auf längere Frist was mit dem Unternehmenswert zu tun.

      Fakt ist aber (auf Basis Q1-3 2006):

      -Von den 4 Conergy-Sparten (Projekte, Engineering, Wholesale, Manufacturing) sind nur 2 profitabel: Projects und Wholesale

      -Projects macht bei einem Umsatzanteil von 22,8% einen EBIT-Anteil von 295% des Gesamtkonzerns aus !!!!!!!!!

      -Das EBIT in Deutschland ist von Q1-3 2005 mit +12,8 Mio auf jetzt -14,2 Mio zurückgegangen; ohne dass ich dafür in den Berichten eine plausible Erklärung gefunden hätte. Wir reden hier von 85% des Geschäftsvolumens.

      -Das EBIT in Europa hingegen ist im gleichen Zeitraum von +0,6 Mio auf +23,0 Mio gestiegen; die EBIT-Marge betrug 24,05% nach 4,26% im Vorjahreszeitraum. Ich frage mich, was die da verkaufen? Das Problem ist, dass man darüber fast nix erfährt. Im Sortiment sind Windkraftanlagen, Biogas, Photovoltaik, Solarthermie,... Aber für all diese Bereiche habe ich bisher nur Hersteller gesehen, die solche Margen hätten erreichen können. Systemintegratoren kriegen weniger.

      -Und als Bonbon nebenbei: Das Eigenkapital ist durch Dotierung der Währungsrücklage seit dem 1.1.06 um schlappe 17 Mio. geschrumpft ("Liebling, ich habe das EK geschrumpft"). Oder sollte ich sagen: "um 43% des prognostizierten Jahresüberschusses"??

      Zusammengefaßt:
      -Ich würde mich (derzeit) nicht trauen, Behauptungen in der Schärfe von gagaga aufzustellen
      -für mich ist Conergy bisher ein Systemintegrator, der ausweislich seiner Zahlen in Deutschland Probleme hat und im europäischen Ausland unfaßbar profitabel ist
      -Sie sind extrem stark gewachsen (inzwischen 57 Gesellschaften im Konsolidierungskreis). Das muss man erstmal von der Managementseite her stemmen...
      -Sie ändern gerade Ihr Geschäftsmodell durch Rückwärtsintegration in der Wertschöpfungskette, mit einem Investitionsvolumen von knapp dem doppelten Eigenkapital; auch das wird sicher nicht per Autopilot laufen...

      => Das Management muss also echt top sein, um alles zum Erfolg zu bringen.

      Maybe, maybe not. Wir werden sehen.

      Den Kurssprung kann ich mir aber eigentlich nur als Reaktion auf die neue Fabrik erklären.

      Weiter viel Spass wünscht,
      Meinolf
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:48:07
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.513 von T.Hecht am 14.11.06 13:12:14Im Falle der PV-Anlagen in Deutschland ist das spannendere aber noch der zukünftige Preis(verfall). Wenn man davon ausgeht, dass die Preise noch recht deutlich fallen, lohnt es sich ziemlich sicher, mit Anschaffung einer PV-Anlage noch bis Anfang nächsten Jahres zu warten.
      Für die Hersteller heisst es andererseits, dass sie dieses Jahr im letzten Quartal noch relativ viele Anlagen absetzen könnten, aber nur wenn der Preis entsprechend attraktiv ist.

      Alles in allem denke ich allerdings, dass die gerne angeführte Aussage, dass für die PV das 4. Quartal grundsätzlich das umsatzstärkste sei, nicht besonders fundiert ist. Solange es noch die besseren Verlustzuweisungsmöglichkeiten gab, war der Herbst natürlich immer die Zeit, Privatanleger zu werben und die (vor allem Windkraft-) Anlagen mussten dann zum 31.12. den ersten Strom eingespeist haben. Für die PV zieht diese Argumentation nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Meiner Ansicht nach wird der Aufwärtstrend durch die 2te weiße Kerze bestätigt !!:cool::cool::cool::lick:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:06:44
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.432 von CleanEarthForNature am 14.11.06 14:01:03grüße clean altes haus;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:10:05
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.673 von meinolf67 am 14.11.06 12:32:20Ich finde die Beiträge von meinolf echt klasse, weil sie richtig ausgewogen Chancen und Risiken gegenüberstellen. Die genannte Rückwärtsintegration ist nur logisch, denn mit der neuen Fabrik wird die Fertig um etliches verbessert, was dann auch die Profitabilität erhöht. Und bitte nicht vergessen: Conergy hat auch noch andere Geschäftsfelder. Die Luft ist kurzfristig jetzt etwas dünn geworden, mit einem deutlichen Rücksetzer rechne ich nach einem Tag wie heute aufgrund des gigantischen Handelsvolumens aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:10:44
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      TecDAX-Schluss: Leichte Kursabschläge, Conergy erneut Tagesgewinner
      Dienstag 14. November 2006, 18:13 Uhr


      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die deutschen Wachstumswerte verbuchten am heutigen Handelstag aufgrund der schwachen US-Vorgaben am Nachmittag leichte Kursabschläge. Der TecDAX beendete den Handel mit einem Minus von 0,65 Prozent bei 706,71 Punkten.

      Den Spitzenplatz nahm wie Tags zuvor die Aktie von Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) ein, die mit einem Kursplus von mehr als 9 Prozent an die fulminante Entwicklung am gestrigen Handelstag anknüpfen konnte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:17:00
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.919 von ichkaufnach am 14.11.06 19:06:44Grüße Dich:D

      Ichhabenur100verkauft & der rest bleibt LonG

      Der rest = the best:cool::D

      bin auch mit einer kleinen Position in XsunX ;)

      damals zu 30c gekauft & zu 2E verkauft;)
      jetzt zu 42c wieder am Start & ??? :D
      extra nur für dich;) http://www.xsunx.com/advanced-celldesign.htm

      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:29:28
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.892 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.11.06 14:24:26Verkauf war perfekt getimt :D:D

      Stehe schon bereit,
      wieder deutlich günstiger sufzustocken!
      Es leber der Trader...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:33:07
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.919 von ichkaufnach am 14.11.06 19:06:44About XsunX

      Based in Aliso Viejo, Calif

      :: Solarboom in Kalifornien startet 2007

      + 27.10.2006 + Einspeisevergütung und Milliardenförderprogramme für Solarenergie ab 2007. Gouverneur Arnold Schwarzenegger verspricht sich für Kalifornien neue Arbeitsplätze und Einsparung von drei Millionen Tonnen CO2.


      http://www.gosolarcalifornia.ca.gov/
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:39:15
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.661 von CleanEarthForNature am 14.11.06 19:33:07WestLB hebt Conergy auf "Buy"("Hold")/Ziel 51(39) EUR


      Einstufung: Erhöht auf "Buy" ("Hold")
      Kursziel: Erhöht auf 51 (39) EUR


      Die WestLB analysiert, mit der Entscheidung, Siliziumscheiben, Solar-Zellen
      und -Module selbst zu produzieren, vollziehe Conergy einen sinnvollen Schritt,
      da bei der Siliziumproduktion in Zukunft mit deutlichen Überkapazitäten zu
      rechnen sei. Obwohl dies auch für das Angebot an Zellen und Modulen gelte, sei
      der Schritt so lange richtig, wie Conergy die eigenen Module an die eigene
      Kundschaft verkaufe, urteilt Analyst Marc Koebernick. Nach Ansicht des
      Analysten investiert Conergy 0,3 Mrd EUR in ein Geschäft, das gegenwärtig 1 Mrd
      EUR wert sei. Die Drittquartalszahlen mit einem unerwartet geringen EBIT belege
      überdies die Schwäche des deutschen Marktes und die Fähigkeit von Conergy, dies
      mit dem Export auszugleichen.
      DJG/rso/gos


      quelle: www.aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:44:48
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.815 von pepschmierkasulke am 14.11.06 19:39:15Wie gesagt mit dem rest bleibe ich super LonG:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:02:10
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.815 von pepschmierkasulke am 14.11.06 19:39:15Sag ich doch. Langfristig drin bleiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:51:28
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 83,33 EUR.

      Conergy habe bekannt gegeben, dass die Tochter Voltwerk einen Rahmenvertrag über 394 Mio. EUR zur Finanzierung von Photovoltaik-Projekten in Spanien geschlossen habe. Durch die Vereinbarung sei Voltwerk in der Lage, in Spanien bis 2007 Projekte mit einer Gesamtspitzenleistung von mindestens 45 Megawatt zu realisieren.

      Anzeige:
      Zukunftsmarkt Windkraft
      Mit Windkraft in die Zukunft: 14% Ausschüttung p.a. - Top-Investment, 10 Jahre steuerfrei!


      Im September habe Conergy mitgeteilt, für 2007 bereits 207 Mio. EUR Auslandumsätze gesichert zu haben. Mit der neuesten Nachricht sollte zumindest ein Beitrag von weiteren 351 Mio. EUR fällig werden. Conergy habe für 2007 Umsätze von 1,2 Mrd. EUR angepeilt, wovon mindestens 35% aus dem Ausland kommen sollten. Nun seien es schon mehr als 40%. Dies sei wichtig, da die Margen im Ausland dazu tendieren würden besser zu sein.

      Ein Kritikpunkt bleibe aber das Risiko, dass Conergy das Working Capital durch die Vorfinanzierung der Projekte immer mehr ausweite, bevor signifikante Umsätze generiert werden könnten. Auch wenn die Kunden von Voltwerk große institutionelle Investoren seien, wären größere Vorauszahlungen vor einer Lieferung zu begrüßen.

      Nach Ansicht der Analysten werde Conergy seine anspruchsvollen Wachstumsziele erreichen, was die Aktie auf dem derzeitigen Niveau günstig erscheinen lasse.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (03.11.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:31:00
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.537 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.11.06 19:29:28Conergy mit Kaufempfehlung

      Die WestLB hat ihre Empfehlung für Aktien des deutschen Solarzellenherstellers Conergy von "Hold" auf "Buy" hoch gestuft und das Kursziel mit 51 Euro festgesetzt. Conergy-Aktien legten am Dienstag in Frankfurt um rund elf Prozent auf 44,50 Euro zu.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:32:58
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Conergy kaufen
      14.11.2006 11:21:19


      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, empfiehlt weiterhin, die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu kaufen.


      Conergy habe gestern die Zahlen für die ersten neun Monate 2006 und die Absicht, in eine Produktionslinie für Siliziumzellen zu investieren, bekannt gegeben. Das Unternehmen habe für die ersten neun Monate einen Umsatz von 384,5 Mio. Euro gemeldet (SESe: 393,0 Mio. Euro), dies entspreche einer Steigerung von über 50% gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Aufgrund des schwachen EBIT in Q1 habe das EBIT im Jahresvergleich (i. Vj. 13,1 Mio. Euro) nicht erhöht werden können. Das Unternehmen habe ein EBIT in Höhe von 5,7 Mio. Euro für die ersten neun Monate gemeldet (SESe: 4,3 Mio. Euro). Das EBIT in Q3 habe gegenüber dem Vorjahresquartal um über 30% gesteigert werden können. Die EBIT-Marge in Q3 sei somit höher als von den Analysten von SES Research erwartet ausgefallen.

      Die Zahlen der ersten neun Monate hätten im Solarbereich und insbesondere bei Projektierern nur geringe Aussagekraft, da branchenüblich der Hauptumsatz und über 75% des EBIT in Q4 erwirtschaftet würden. Dennoch sollte erwähnt werden, dass das Auslandsgeschäft sich sehr gut entwickle und in den ersten neun Monaten gegenüber dem Vorjahr verdreifacht habe. Auch die Rohertragsmarge habe sich sehr positiv entwickelt. Das Management sei zuversichtlich, dass dieser positive Trend, der seit Q2 beobachtet werden könne, auch in den nächsten Quartalen fortgeschrieben werde. Zur weiteren Verbesserung der Margensituation sollte u. a. auch die geplante Produktion von Solarmodulen beitragen.

      Ziel von Conergy sei es, das Fundament für ein nachhaltiges Wachstum im Bereich Photovoltaik aufzubauen und die Kosten- und Qualitätsführerschaft zu erreichen und damit die Basis für weiteres Wachstum im Kerngeschäft Projektierung und Handel zu legen. Durch den Aufbau der Produktion werde Conergy unabhängiger von Preisschwankungen und Engpässen. Mit der Vertiefung der Wertschöpfungskette werde Conergy weltweit eines der wenigen Unternehmen sein, die von der Produktion bis zur Installation nahezu alle Bereiche des Solarmarktes bedienen könnten. Mit der geplanten Produktionslinie werde Conergy zu den Top 5 Unternehmen weltweit in der Produktion von Wafer, Solarzellen und Modulen zählen. In den Bereichen Handel und Projektierung sei Conergy bereits heute in Europa Marktführer und halte international einen Marktanteil von ca. 10%.

      Aufgrund des geplanten Aufbaus des Personalsbestandes und weiteren Veränderungen, die mit dem Strategiewechsel einhergehen würden, würden die Aufwendungen stark ansteigen. Die eigene Produktion von Wafern, Zellen und Modulen sollte dazu beitragen, dass die Rohertragsmarge weiter ansteigen und im Endeffekt die höheren Aufwendungen mehr als kompensieren werde. Das Unternehmen habe seine Umsatzprognosen für die Jahre 2006 bis 2008 bekräftig und die Erwartung für die EBIT-Marge gleichzeitig auf 10% für 2008 angehoben. Eine EBIT-Margenverbesserung von 8% auf 10% sehe man bei planmäßigem Verlauf der Solarzellenproduktion als sehr konservativ an.

      Mit diesem Schritt habe sich das Risikoprofil des Unternehmens geändert. Zu nennen seien die mittelfristig erwartete wieder steigende Verschuldung (Finanzierung der Produktionslinie), das steigende Working Capital, Risiken durch Verzögerungen in der Anlaufphase und Unsicherheiten bei der Rohstoffbeschaffung. Auch vor dem Hintergrund der zunehmenden Risiken würden die Analysten von SES Research den Einstieg in die Produktion positiv beurteilen. Aufgrund der starken Veränderung im zukünftigen Geschäftsmodell würden sie ihre Prognosen überarbeiten.

      Die Empfehlung der Analysten von SES Research für die Conergy-Aktie lautet bis auf weiteres unverändert "kaufen" mit Kursziel 52,00 Euro je Aktie. (14.11.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 14.11.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:34:31
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      14.11.2006 , 07:55 Uhr
      Aktien: Conergy-Deal beflügelt deutsche Solarwerte im RENIXX
      Conergy-Deal beflügelt deutsche Solaraktien im RENIXX

      Münster – Der weltweite Aktienindex für erneuerbare Energien RENIXX (Renewable Energy Industrial Index) World hat gestern deutlich fester geschlossen. Am Ende notierte der RENIXX 20,24 Punkte (+2,45 %) höher, Schlusskurs 845,57 Punkte.

      Der RENIXX World konnte gestern von Anfang an kräftig zulegen und baute seine Gewinne im Laufe des Tages weiter aus. Gewinner des Tages war die Conergy-Aktie, die um 11,60 Prozent auf 40,11 Euro stieg. Hintergrund ist die Meldung, dass der Solarkonzern eine Solarfabrik in Frankfurt/Oder bauen will und damit nach Sharp weltweit zur Nummer zwei bei der Herstellung von Solarmodulen aufsteigen will. In dem freundlichen Börsenumfeld konnten auch Q-Cells (+5,12%, 34,90 Euro) und Solarworld (+4,17%, 49,00 Euro) kräftig zulegen. Freundlich tendierten Windenergie-Aktien mit dem spanischen Hersteller Gamesa an der Spitze (+3,56%, 18,60 Euro). Dahinter rangierten Vestas (+1,55%, 23,00 Euro) und Nordex (+1,34%, 11,32 Euro). Verlierer des Tages waren die amerikanischen Bioenergie-Aktien. Pacific Ethanol (-4,64%, 13,16 Euro) verloren ebenso wie der Bioethanol-Hersteller VeraSun Energy (-1,94%, 15,15 Euro). Von den Brennstoffzellen-Herstellern musste FuelCell Energy einen Abschlag von -4,39% auf 5,23 Euro hinnehmen.

      Der Umsatz in den RENIXX-Aktien (15 Werte) an den dem Index zugrundeliegenden Börsen-Handelsplätzen erreichte 122,44 Mio Euro .
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:56:14
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.839 von Investnix am 14.11.06 21:34:31Warum macht ihr das mit mir:cry::cry::cry:

      habe doch schon 100 abgegeben:mad::cry:

      ihr bekommt keine einzige mehr von mir , fragt wenn anderes:look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:18:01
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.480 von CleanEarthForNature am 14.11.06 21:56:14
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 04:15:04
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.661 von CleanEarthForNature am 14.11.06 19:33:07@Cleane.: Du hast da bestimmt was falsch verstanden. Laut gagaga gibt es keine Nachfrage mehr nach Solar. Auch in Kalifornien nicht, der Markt ist tot, das will keiner mehr. :laugh: In Spanien munkelt man dies, in Italien das, und dann noch die Luftbuchungen, herjeh! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 08:07:33
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.401.656 von Maikop am 15.11.06 04:15:04Dann kauf lieber jetzt:D

      In Spanien sind Solaranlagen auf Neubauten künftig Pflicht


      Madrid - Der Einbau von Solaranlagen ist in Spanien nach Angaben der Regierung künftig Pflicht in allen neuen und renovierten Häusern. Dies ist Teil der Bemühungen, die Gebäudevorschriften zu erneuern und den wachsenden Energieverbrauch einzudämmen. "Wir müssen verlorene Zeit aufholen", sagte die spanische Umweltministerin Cristina Narbona. Die Standards seien noch aus den siebziger Jahren.

      Das neue Gesetz wird erst im März 2007 vollständig in Kraft treten, aber die Elemente zur Energieeffizienz gelten bereits seit Ende September. Umwelt- und Bauministerium erwarten von den neuen Standards Energieeinsparungen zwischen 30 und 40 Prozent bei jedem Gebäude sowie eine Verminderung des Kohlendioxid-Ausstoßes um 40 bis 55 Prozent.

      Nach neuen Vorschriften müssen neu gebaute Wohnhäuser zwischen 30 und 70 Prozent ihrer Warmwasserversorgung durch Solaranlagen decken. Die Menge hängt von der Lage und dem zu erwartenden Wasserverbrauch ab. Neubauten, die beispielsweise als Einkaufszentren und Krankenhäuser genutzt werden, müssen einen Teil ihrer Energie aus Solarstrom gewinnen. Weitere Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz sind eine bessere Isolierung der Häuser, eine bessere Wartung von Heizungs- und Kühlungsanlagen sowie die stärkere Nutzung von Erdgas.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 08:10:49
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.402.141 von CleanEarthForNature am 15.11.06 08:07:33Der Teilverkauf von 100 Stück war m.E. richtig. Ich rechne damit, dass der Kurs auch noch mal die 40 € tangiert, nachdem hier ca. 20 % in 2 Tagen angelaufen sind....
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:32:29
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Conergy
      45,18 EUR +0,57 / +1,28%


      Tagesausblick 15.11.2006:

      +++++ AKTIENMARKT +++++

      - Euro-Stoxx-50/Stoxx-50
      Mit einer freundlichen Tendenz rechnet ein Händler zum Auftakt an den europäischen Börsen am Mittwoch. Unterstützung erhielten die Märkte von den neuen Mehrjahreshochs sowohl des Nasdaq-Composite als auch des S&P-500 und des Dow-Jones-Index. "Positiv ist aus technischer Sicht, dass der S&P-500 über dem Vorgängerhoch von 1.389 Punkten geschlossen hat." Dass Tokio diese Tendenz derzeit nicht aufnehme, habe hausgemachte Gründe. Offensichtlich halte man sich dort vor Aussagen der Bank of Japan am Donnerstag etwas zurück. Störfeuer von der Konjunkturseite sei nicht in Sicht.

      :cool::cool::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:34:31
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.402.161 von RealJoker am 15.11.06 08:10:49Der Teilverkauf fand zum völlig falschen Zeitpunkt - zu früh statt , denn am Chart konnte man klar erkennen wie es weitergeht !!!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:36:52
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Aktien TecDAX Eröffnung: Etwas fester
      Mittwoch 15. November 2006, 09:10 Uhr



      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der TecDAX ist am Mittwoch etwas fester gestartet. Der deutsche Technologie-Index gewann in den ersten Minuten 0,55 Prozent auf 710,59 Punkte. An der Indexspitze gewannen Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten) 2,72 Prozent auf 44,89 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:46:07
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.264 von Investnix am 15.11.06 09:34:31ich habe schon mehrere Hypes und Downs mit Conergy erlebt und auch diese Aktie wird nicht in den Himmel wachsen; Du wirst sehen, die Gewinnmitnahmen setzen bald ein ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:58:20
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.534 von RealJoker am 15.11.06 09:46:07Da gebe ich Dir vollkommen recht - es ging nur um den Zeitpunkt dieses Teilverkaufs - der war etwas zu früh gewählt - Er hätte noch mehr raus holen können - es gab genug Anzeichen für einen weiteren Kursanstieg !
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:19:36
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Spanien will Sonnenkraft auf allen Neubauten nutzen

      MADRID rtr Der Einbau von Solaranlagen ist in Spanien nach Angaben der Regierung künftig Pflicht in allen neuen und renovierten Häusern. Das neue Gesetz wird zwar erst im März 2007 vollständig in Kraft treten, aber die Elemente zur Energieeffizienz gelten bereits seit Ende September. Das Umwelt- und Bauministerium erwartet von den neuen Standards Energieeinsparungen zwischen 30 und 40 Prozent bei jedem Gebäude sowie eine Verminderung des Kohlendioxid-Ausstoßes um 40 bis 55 Prozent. Nach den neuen Vorschriften müssen neu gebaute Wohnhäuser zwischen 30 und 70 Prozent ihrer Warmwasserversorgung durch Solaranlagen decken.



      taz vom 15.11.2006, S. 9, 24 Z. (Agentur)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:45:49
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.852 von Investnix am 15.11.06 09:58:20aktuell 43,45 €...na also, geht doch ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:33:42
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      [DJ] BLICKPUNKT/Skepsis bei Strategiewechsel von Conergy
      15.11.06 11:48

      <CGY.XTR>

      Zu den überwiegend positiven Kommentaren von Analysten zum Strategiewechsel
      von Conergy gesellt sich eine vorsichtige Stimme. Das Unternehmen will ein so
      genannter integrierter Anbieter werden, also gleichzeitig Siliziumscheiben,
      Solarzellen und -module herstellen. "Damit unternimmt das Management einen
      180-Grad-Wechsel", sagt ein Analyst, der nicht genannt werden will. Conergy
      wolle eine Produktionslinie von 300 Megawatt für etwa 250 Mio EUR aufbauen.
      "Andere Unternehmen halten dafür Kosten von 500 Mio bis 600 Mio EUR für nötig",
      sagt der Analyst. Das Management unterschätze also die Kosten, die Strategie
      sei folglich mit einem hohen Risiko verbunden.

      Offensichtlich versuche Conergy die Abkehr vom Geschäftsmodell eines
      Resellers. "Sie versuchen sich neu zu erfinden und den Markt von den Fehlern
      des Managements abzulenken", lautet der Kommentar des Branchenbeobachters.
      Hinzu komme eine schlechte Qualität der Ergebnisse sowie ein rückläufiger
      Cash-Flow. Gleichzeitig stiegen die Lagerbestände und das Working Capital stark
      an. DJG/bek/hru/gos

      (END) Dow Jones Newswires

      November 15, 2006 05:48 ET (10:48 GMT)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:38:53
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Tja, sieht so aus, als ob der Luft doch raus ist und für die Spekulationen nichts mehr da ist. :laugh:
      Bin auf morgen gespannt. Was sagt ihr für die Kerze am morgen, Richtung 1 oder 2? :yawn:

      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:45:59
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.485 von Claymore am 15.11.06 13:38:53die mittlere Linie kommt wieder in Reichweite
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:56:45
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      von B.Bands? Hm.. kann sein, ich glaube aber, dass es noch eine Haussewelle kommt. Also eher wie die Pfeile 1 zeigt, und erst dann kommt die Erholung bis auf ca. 39, Wiederstand bei 38,8 sollte nicht überwunden werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:21:05
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.345 von Barnab75 am 15.11.06 13:33:42@n Mr. Skepsis :laugh::laugh::laugh:

      dann drück den Kurs nach unten:laugh::laugh::laugh:

      nur reden bringt nix:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:32:00
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Sieht nach einer kurzfristigen Korrektur aus.


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      42,40 Aktien im Verkauf 2.000
      42,38 Aktien im Verkauf 1.055
      42,35 Aktien im Verkauf 1.000
      42,33 Aktien im Verkauf 1.000
      42,29 Aktien im Verkauf 827
      42,25 Aktien im Verkauf 3.800
      42,23 Aktien im Verkauf 2.000
      42,22 Aktien im Verkauf 2.000
      42,20 Aktien im Verkauf 50
      42,19 Aktien im Verkauf 550

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      300 Aktien im Kauf 42,16
      350 Aktien im Kauf 42,15
      55 Aktien im Kauf 42,11
      500 Aktien im Kauf 42,06
      200 Aktien im Kauf 42,03
      300 Aktien im Kauf 42,02
      500 Aktien im Kauf 42,01
      3.889 Aktien im Kauf 42,00
      92 Aktien im Kauf 41,99
      285 Aktien im Kauf 41,97

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      6.471 1:2,21 14.282
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:50:24
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Ich spare es mir jetzt rauszusuchen, was gagaga über den Markt in Spanien gesagt hat. Er ist auch hier gnadenlos widerlegt worden!
      • 1
      • 5
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      +0,99
      -11,11
      -0,11
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      91
      53
      38
      34
      32
      21
      15
      12
      11
      10
      Conergy - Kursziel 100 Euro!