checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 5.026.219
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    16,400+9,33
    3,0200+6,34
    0,6450+5,74
    11,900+4,39
    4,8900+4,26
    WertpapierKursPerf. %
    0,6000-6,25
    0,5900-6,94
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62
    1,2294-15,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:21:42
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.887 von frischling1000 am 21.04.09 23:49:59Tja Frischling, di dümmsten Bauern haben oft die grössten Kartoffeln! Was hab ich gestern gesagt?? Conergy zieht heute locker wieder an der 1 € Marke gen Norden vorbei :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:21:51
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.263 von dl9baf am 22.04.09 10:13:09...gute Frage...

      während den Übernahmegerüchten ist der Kurs ja erst nördlich gewandert...ob da nicht doch was dran ist....:confused:

      Habs bei anderen Titeln auch schon erlebt dass bei durchgesickerten Übernahmeinfos/gerüchten der Kurs
      von entsprechenden Adressen gezielt nochmals gedrückt wurde....

      entweder nur ein Zock / oder vll. steckt ja wirklich was dahinter ...?

      ...ich für meinen Teil bleibe mal dabei :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:22:15
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.305 von hariblue am 22.04.09 10:18:12Das sehe ich anders und der Kurs auch, gleich haben wir die 1,10 wieder und das bei dicken Packeten. Frage mich nur wer jetzt verlauft und nicht wartet bis das Teil wieder bei 1,50 steht ??
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:22:15
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.329 von hardy14 am 22.04.09 10:20:56Richtig! Ausser der Pleite kann Conergy eigentlich nichts mehr passieren. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:23:19
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.341 von dl9baf am 22.04.09 10:22:15warum nicht gleich EUR 2....wäre doch auch was! Nee??!! :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:24:40
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      1,10:lick::D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:25:31
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.342 von hariblue am 22.04.09 10:22:15genau deshalb stehen wir jetzt auch wieder bei 1,10

      Träum mal schön weiter .... Mal eine Frage, welches Interesse hast Du eigentlich diesen Wert hier maßlos nach unten zu reden ??
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:26:01
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.305 von hariblue am 22.04.09 10:18:12egal 30% hab ich mir seit gestern verdient.... vieleicht hast du ja ein besseren Tipp, würd mich freuen... Danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:27:52
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.367 von dl9baf am 22.04.09 10:25:31ich verfolge nur die Kursmanipulationen der Banker....
      wird alles registriert...
      die werden sich irgendwann fragen müssen ob ihr Job ausschliesslich aus Zocken besteht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:30:17
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.388 von hariblue am 22.04.09 10:27:52Wer es glaubt ................
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:33:20
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.388 von hariblue am 22.04.09 10:27:52Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh was für eine unqualifizierte Laberei:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:38:18
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Gleich gehts abwärts... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:38:55
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.388 von hariblue am 22.04.09 10:27:52die werden sich irgendwann fragen müssen ob ihr Job ausschliesslich aus Zocken besteht... lachen lachen lachen

      ... und wenn sie sich dann fragen haben müssen und mit ja geantwortet haben, dannn werden sie bitterlich weinen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:39:23
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      Wer kauft jetzt? Die Dummen.
      Wer verkauft jetzt? Die Banken:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:40:14
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      Fallschrime aufspannen! :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:41:27
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.475 von wi4000 am 22.04.09 10:38:18Haste mal ein paar Pakete auf den Markt geworfen !!?!??

      Keine Bange geht aber auch schon wieder hoch, keine Bange
      bei über 8 Mio Stück werden wir heute die 1,50 wieder sehen !
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:44:10
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      1,50 €:laugh::laugh::laugh: wohl eher 0,85€ :eek::eek::eek:,die Bude ist nicht mal 50 Cent wert !!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:45:29
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:45:32
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      bin auch raus..schnelle 20%..schönen tag noch und viel erfolg allen investierten.

      lg, strike004
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:47:03
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      Jetzt werden wir den gleichen Weg wie gestern nehmen...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:47:27
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Jetzt mal im ernst, was machen die genau.
      Der Firmen-Name hört eher wie ein Müsliriegel an.

      Ich denke das hier Werbeunternehmen ein Schwexxnegeld verdient haben.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:48:07
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      wenn jemand sagen will das habe ich erwartet sowas passiert aber was ich sagen will nicht berühren sonst wird verlust nochmehr was man sagen will geht wirklich auf 0.50 cent diese woche mit nächste woche wenn jemand nicht hören will kann rush ansteigen ich sage nur das leute von diesem kurs sehr hochexplosiv das runter geht kann sogar heute in minus schliessen viel erfolg wenn ihr nicht hört schlafzeit:yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:48:21
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.536 von Strike004 am 22.04.09 10:45:32wenn das mal nicht zu früh war, aber 20% ist auch viel Geld !
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:48:45
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Blos diee Nerven behalten, das Spiel ist bnoch nicht aus:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:49:33
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.481 von das_chaos am 22.04.09 10:38:55:laugh::laugh::laugh:

      nee....sie werden sich sagen, dass sie eigentlich nichts anderes können als Zocken....dass sie stolz bezahlt werden um abzuzocken.

      Naja....halt eben an die Kravatte gebunden.

      Arme Sch....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:49:45
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.335 von Bananenkiste am 22.04.09 10:21:42:)

      kein Thema - gestern zu 0,84 gekauft - SL auf die 1,- sprich über Nacht eur 600,- ich beklage mich nicht;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:53:56
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.342 von hariblue am 22.04.09 10:22:15hari blau, geh doch wo anders spielen.
      Hier ist der Gewinner Thread!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:55:50
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.574 von hariblue am 22.04.09 10:49:33....sie werden sich sagen, dass sie eigentlich nichts anderes können als Zocken

      Die können wenigstens das! Was kannst Du?

      Boardtroll sein ist auch nicht gerade eine ehrenvolle Bechäftigung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:56:00
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.560 von dl9baf am 22.04.09 10:48:21ja, war sicherlich zu früh..wie so oft. ;)

      hatte aber einen engen stop..man soll ja nicht gierig werden.

      schaue mir das jetzt von der seitenlinie an. an die höchststände der letzten tage glaube ich aber nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:56:40
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      bin und war noch nie in conergy investiert...

      aber die leute, die mal auf die schnelle 20 -30plus
      realisiert haben...glückwunsch, freut mich für euch:)

      das muss auch mal einfach gesagt werden...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:57:10
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Schaut mal lieber heute und morgen auf PREMIERE!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:58:57
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.645 von wi4000 am 22.04.09 10:57:10Was läuft den heute für ein Film dort :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:01:56
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Diese Aktie sopielt verrückt :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:02:08
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.628 von das_chaos am 22.04.09 10:55:50Troll "das_chaos"....

      eigentlich passt es gut zum Thread hier....nicht schlecht dein name

      :laugh::laugh:

      viel spass beim Zocken!!

      pass schön auf!!!

      Verzock dich nicht!!!

      Wird weh tun....und kannst es keinem hier erzählen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:02:31
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.661 von ttowski am 22.04.09 10:58:57Denke er meint den Disney Kanal :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:02:49
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.661 von ttowski am 22.04.09 10:58:57Den muß ich mir merken - meine Frage war ja auch ne Steilvorlag auf deine Antwort... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:02:52
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.563 von greg83 am 22.04.09 10:48:45machs gut mein lieber....bin raus ......findest mich nun bei dem seit 3. monaten vergessenen schatz .......BKN International Aktie [WKN: 529070
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:04:30
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      ACHTUNG

      Die Welle geht nach unten.

      Schön brav SL verlieren.

      Weitere Millionen werden in die Kassen gespült.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:07:09
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.721 von hariblue am 22.04.09 11:04:30deine Nerven möchte ich haben.

      diese Aktie kann nur gezockt werden. Bist du Long?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:10:04
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.721 von hariblue am 22.04.09 11:04:30Armer blauer hari, hast du heute deine Anti neidheids Pille vergessen????
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:11:19
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      hallo leute, habe vorgestern zu höchstständen (1,74) etwas über 9000 stück gekauft und die hälfte, leider nur die hälfte zu 1,58 abgegeben und wurde gestern auf dem falschen fuss erwischt.
      habe heute zu 0,85 verbilligt, 5800stück und warte ab was da noch geht.
      stutzig macht mich nur die hohen umsätze der letzten tage, im schnitt 12-18mio gehandelte shares. zocker könnten es nicht sein bei dem volumina !?!?!
      evtl wie schon öfters beschrieben hier spiel der banken oder das ungewisse, dass eine grosse adresse sich eindeckt wegen einer übernahme !?!?!

      wäre um antworten und meinungen dankbar.

      deniz
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:11:49
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.780 von greg83 am 22.04.09 11:10:04na so ganz alleine steht er ja nicht mit seiner Meinung:
      Conergy – "Verkaufen"
      Datum 22.04.2009 - Uhrzeit 09:45 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Wolf Andreas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 604002 | ISIN: DE0006040025 | Intradaykurs:

      Die Analysten von SES Research haben die Aktien von Conergy mit Verkaufen bewertet. Das Kursziel liegt bei 0,25 Euro.

      Conergy hat endgültige Zahlen für 2008 und Umsatzzahlen für Q1 vorgelegt. EBIT und Jahresüberschuss sind aufgrund von nicht liquiditätswirksamen Abschreibungen und Rücklagen (EUR 54 Mio.) erheblich niedriger als die vorläufigen Zahlen. Conergy strebt die Aufhebung des Waferliefervertrags mit MEMC an, konnte jedoch bisher noch keine Einigung erlangen. Da dieser Vertrag sehr unvorteilhaft für Conergy ist, ist dies ein Schritt in die richtige Richtung. Der Schritt hat allerdings auch Nachteile. Conergy hat Vorauszahlungen geleistet, die jetzt abgeschrieben wurden. Ferner scheint MEMC nicht bereit zu sein, einen neuen Vertrag zu akzeptieren. Entsprechend droht Conergy mit gerichtlichen Schritten, wobei ein Erfolg jedoch unklar ist. Der Umsatz in Q1 ist mit EUR 65 Mio. äußerst schwach ausgefallen. Dies entspricht einem Rückgang um 70% gegenüber dem Vorjahr. Das Unternehmen geht nicht davon aus, dass das Umsatzniveau von 2008 auch in 2009 erreicht werden kann. Am 29. April präsentiert Conergy den vollständigen Jahresabschluss. Ursprünglich war die Veröffentlichung für den 27. März vorgesehen. Sollte keine einvernehmliche Einigung mit MEMC erzielt werden, dürfte die sich abzeichnende gerichtliche Auseinandersetzung thematisch belasten. Die Q1-Zahlen werden am 14. Mai veröffentlicht. Die schwachen Umsatzzahlen deuten auf einen hohen Verlust hin. Mit Blick auf das operative Geschäft scheine der jüngste Kursanstieg keine Grundlage zu haben. Das neue Kursziel auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells liege bei EUR 0,25. Die Empfehlung zu Verkaufen werde bestätigt, so die Experten.

      http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1217…
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:14:29
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.576 von frischling1000 am 22.04.09 10:49:45Sauber, Frischling :D Hab bei 99 und 89 cent zugeschlagen gestern... Nächste Woche verkaufe ich bei 2 € :D Bin nach diesem heutigen Vormittag sehr zuversichtlich! Die Mehrheit hier hat heute mit Fortsetzung des Kurszerfalls gerechnet! Und was sehen wir?? Die 1.10 waren heute schon mal wieder drin! Und das bereits einen Tag nach der gestrigen Korrektur!! Geht wieder hoch die nächsten Tage!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:16:47
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.749 von frischling1000 am 22.04.09 11:07:09wie gesagt....ich hab nichts mit Conergy am Hut

      Ist amusant hier die stolzen Zocker zu lesen....die Millionäre von Morgen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:20:58
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.847 von hariblue am 22.04.09 11:16:47;)

      - bei 0,60 schau´ ich wieder vorbei

      und tschüß
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:22:17
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.877 von frischling1000 am 22.04.09 11:20:58kannst ruhig bis EUR 0,24 warten ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:22:29
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.877 von frischling1000 am 22.04.09 11:20:58die wirst nie sehen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:28:31
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      da streiten sie jetzt um die Wette....
      Wer ist/war die grösste Knalltüte bei Conergy??
      :laugh::laugh::laugh:
      Aber das hilft alles jetzt nichts mehr.
      Die armen Banker müssen die verlorenen Millionen wieder irgendwie abzocken....von anderen Knalltüten ;)
      Danach dann die Pleite.
      Aus die Maus.


      Ex-Vorstand weist Vorwürfe zurück
      Gestern gab Conergy bekannt, dass der Aufsichtsrat des Unternehmens rechtliche Schritte gegen das ehemalige Management erwägt. Heute meldet sich Ex-Vorstand Hans-Martin Rüter zu Wort. Er weist die Vorwürfe zurück - und kündigt seinerseits rechtliche Schritte an.

      Hamburg - "Die Ankündigung der Conergy AG, in Vergleichsgespräche mit dem Altvorstand zu treten, stößt bei diesem auf einhelliges Unverständnis", schreibt Hans-Martin Rüter in einer Mitteilung. "Der Altvorstand behält sich rechtliche Schritte gegen die falschen Unterstellungen vor."


      Weist die Vorwürfe zurück: Conergy-Co-Gründer und Ex-Chef Rüter

      © DDPHintergrund: Conergy hatte am Dienstag bekannt gegeben, dass der Aufsichtsrat dem früheren Vorstand um Rüter Pflichtverletzungen vorwirft und rechtliche Konsequenzen erwägt. Gegen die ehemaligen Vorstände sollten Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden, so das Unternehmen. Zudem werde der Aufsichtsrat der Hauptversammlung vorschlagen, dem für das Geschäftsjahr 2007 verantwortlichen Vorstand unter Vorsitz von Rüter die Entlastung zu verweigern.

      Als Begründung für die Vorwürfe gibt Conergy an, dem Unternehmen sei in den vergangenen Monaten wegen des Missmanagements der früheren Unternehmensführung ein Minus von mehr als 500 Millionen Euro entstanden. Dieses beruhe im Wesentlichen auf "der Aufarbeitung historischer Fehlentscheidungen". So seien Bilanzierungsfehler bereinigt und eine Vielzahl von gerade erst erworbenen oder gegründeten, verlustreichen Gesellschaften außerhalb des Kernbereichs mit zum Teil hohen Verlusten veräußert oder geschlossen worden.


      Schlagworte des Artikels
      Conergy
      Direkt zu SPIEGEL Wissen
      Zudem gibt es Streit über einen 2007 mit dem US-Konzern MEMC geschlossenen Vertrag zur Wafer-Lieferung. Der noch von Rüter mit einem Umfang von ursprünglich siebens Milliarden US-Dollar unterschriebene Vertrag wurde vom neuen Conergy-Chef Dieter Ammer bereits im vergangenen Jahr nachverhandelt. Jetzt stellt das Unternehmen den seither auf ein Volumen von maximal vier Milliarden Dollar zusammen geschrumpften Vertrag völlig in Frage.

      Fataler Strategiewechsel nach Ausscheiden des Altvorstands?

      Der Conergy-Aufsichtsrat ist nach einer Analyse durch die Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer inzwischen der Ansicht, dass den vermeintlichen unternehmerischen Fehlentscheidungen Pflichtverletzungen zugrunde liegen. Darauf gründet nun das Vorhaben, rechtlich gegen die Ex-Vorstände vorzugehen.


      Aus Sicht des Altvorstands sind die geäußerten Vorwürfe haltlos. "Bei dem angesprochenen MEMC-Vertrag handelt es sich um einen branchenüblichen Vertrag, den der damalige Aufsichtsratsvorsitzende und jetzige Vorstandsvorsitzende, Dieter Ammer, in mehreren Telefonaten mit dem verantwortlichen Topmanager der MEMC gemeinsam mit drei Vorstandsmitgliedern mitverhandelt hat", schreibt Ex-Vorstand Rüter in seiner Mitteilung. "Nach dem Vorstandsbeschluss zum Vertragsabschluss erfolgte am 25.10.2007 die einstimmige Zustimmung durch den Aufsichtsrat."

      Auch die Buchverluste durch den Verkauf der Windmühlenproduktion basieren laut Rüter nicht auf Pflichtverletzungen des Altvorstands. "Wie in der adhoc vom 21.4.2009 zum Austritt des Solarexperten Nikolaus Krane aus dem Vorstand seitens der Gesellschaft verfasst, konnte die Conergy seit dem Markteintritt in 2001 zu einem führenden Unternehmen in der Windkraft aufsteigen", so die Mitteilung.


      Mehr zum Thema
      Conergy: Aufsichtsrat droht Ex-Vorstand mit Klage (21.04.2009)Solarmodule: Rüsten für den Preiskrieg (12.01.2009)Conergy: Kurseinbruch nach schlechten Zahlen (20.04.2009)Conergy: Abschluss verschoben - Aktie stürzt (26.03.2009)Nach Darstellung des Ex-Chefs ist die Schieflage der Conergy im Herbst 2007 auf Ausfällen von Solarmodulzulieferungen sowie auf eine massive Verkürzung der Zahlungsziele seitens der Lieferanten zurückzuführen. "Bis dahin hatte sich Conergy innerhalb von 10 Jahren zum weltweit führenden Solaranlagenbauer entwickelt", so Rüter.

      Seiner Ansicht nach führte der Strategiewechsel nach Ausscheiden des Altvorstands Ende 2007 zu einem Wegbrechen der Lieferanten- und Mitarbeiterbasis. "Der Altvorstand bedauert die in Folge der Reorganisation entstandenen Verluste und Umsatzrückgänge wie im ersten Quartal 2009", schreibt Rüter. "Die jetzigen Schritte der Gesellschaft wertet der Altvorstand als Ablenkungsmanöver."

      manager-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:31:45
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Hier gehen definitiv die Lichter aus... und wenn nicht dann kommt der Kurs auf min. 0,50€ zurück - wer sollte Dreck teuer bezahlen wollen!???
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:37:30
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.964 von wi4000 am 22.04.09 11:31:45Ach wirklich? Und wie erklärst du dir das heutige plus? Laber laber...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:39:17
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.008 von Bananenkiste am 22.04.09 11:37:30Zocker mit viel Geld... oder weißt Du es besser!? Keiner weiß irgendwas.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:40:33
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.016 von wi4000 am 22.04.09 11:39:17Doch doch, ich weiss es :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:42:06
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Dann teile es uns mit!!! Aber ich weiß es auch - irgendwann wird die Meute gehn und der Kurs gemächlich dahinsinken.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:43:26
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.036 von wi4000 am 22.04.09 11:42:06Wahrscheinlich schon, aber diese Aussage hättest du genauso auch vor sechs Wochen schreiben können!!! Was folgte war ein irrationaler kursanstieg, mein Freund!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:47:28
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Eines ist klar, Leute: jeder schreibt hier nach seinen Interessen und seinem Zwockoptimismus: die einen, die noch nicht eingestiegen sind, wollen sinkende Kurse, damit sie billiger einsteigen können, die die, die schon im Boot sitzen, wollen Kursentwicklung Richtung Norden! Mehr braucht man hier eigentlich gar nicht mehr zu schreiben! Alles andere ist blödes Gelaber und Zeitverschwendung! Die Zukunft wirds zeigen, wie es kommt, und kein Sch*** kann das voraussagen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:47:51
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      So ich mal ein Kauflimit 10K zu 0,29 eingegeben, Ultimo.
      Ein Müsliriegel kostet mehr pro Stück. :laugh:
      Bis die Tage mal und träumt schön von Premiere :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:49:29
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      Denn, mit rationalem Denken muss mir keiner mehr kommen!!! Ich habe in den letzten zwei Monaten nur rational gedacht und entsprechend an der Börse agiert, und nach diversen Deals bin ich auf genau 0.- Euro gelandet!!! Mein Kumpel, der irrational handelte, hat abgezockt ohne Ende!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:50:00
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Naja, nun sind die Karten neu gemischt worden und alles andere als bessere Aussichten lassen den Kurs über kurz oder lang Richtung Süden gehn. Die Fantasie ist raus! Und ein Neuanfang geht nur über Geldgeber, die sicherlich nicht zu Höchstkursen kaufen werden.

      Ok, die Banken versuchen immer weiter zu bashen. Wird Ihnen nicht viel helfen teurer zu kaufen, wenn es nicht günstiger wird...

      ...aber mal ehrlich der Laden ist und bleibt Schrott ohne Wert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:50:58
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Die Börsen spielen seit dem Crash völlig verrückt, und niemand, auch nicht Herr Buffett, kann hier irgendwas erklären oder prognostizieren!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:59:31
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.113 von Bananenkiste am 22.04.09 11:50:58Nee.....es gibt eine Erklärung warum Conergy Pleite ist!!
      Nur mal die Zahlen lesen.

      Weil die Börse "verrückt" spielt....werden manche Pleiten eben näher rücken.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:59:40
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.103 von wi4000 am 22.04.09 11:50:00Rational gesehen hast du Recht wi4000. Diese Firma scheint nicht im Lot zu sein. Aber dennoch gibt es genauso viele Argumente für einen Kursanstieg, wie für einen nach unten. Zoomen wir mal etwas raus, muss man klar sagen, dass Solarfirmen Zukunft haben. Kann conergy diese Krise durchstehen (so geht es ja auch Konzernen wie Infineon etc.), dann steht der Kurs in zwei drei Jahren wieder bei 10 Euro. Obama fördert Ökologie, Solar wird wieder Aufwind kriegen!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:15:05
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.178 von Bananenkiste am 22.04.09 11:59:40Zufällig bin ich in der Solarbranche tätig... dieses Unternehmen ist total falsch aufgestellt. Das Projektgeschäft erledigen mitlerweile tausende von Installateuren und auch sonst haben Sie mit den Strategien in der Biomasse und Solarthermie nichts erreicht und Verluste erwirtschaftet.

      Andere Unternehmen wiederum stehen hervorragend da, auch in der Krise. Aber wahrscheinlich hast Du Recht... die Banken oder Geldgeber werden es auch so sehen - nur ohne vernüftiges Personal ist hier nichts mehr zu holen - alle sind abgesprungen.

      Und mal ehrlich wer will zu Conergy, außer die Arbeitslosen von der Straße...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:21:13
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.305 von wi4000 am 22.04.09 12:15:05Klingt plausibel, was du sagst, und sicher nicht für Conergy. Aber wie bereits gesagt - es ist alles möglich! Es gibt abgesehen davon auch gute arbeitslose Kräfte. Was meinst du, wieviele Banker auf der Strasse stehen zur Zeit? Darunter sind sicher nicht nur schlechte Leute!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:22:31
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.305 von wi4000 am 22.04.09 12:15:05also Ammer steht immer noch zu Conergy....er will dabei bleiben.....

      Wahrscheinlich wird er selbst nie verstehen warum. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:22:33
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      Und was die sogenannt guten Leute bewirkt haben, wissen wir ja :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:33:05
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.370 von Bananenkiste am 22.04.09 12:22:33Wie gesagt wer strategisch falsch aufgestellt ist, dem helfen auch keine guten Leute. Und ich glaube kein guter Banker steht auf der Straße... in der Solarbranche werden gute Leute weggekauft, aber wo ist das nicht so.

      Es ist die Frage wer bereit ist Geld hier reinzupumpen. Und das wird sich noch zeigen - vielleicht holt her Asbeck den Hammer bald raus - ach ne der wollte doch OPEL kaufen. Vielleicht kriegt er die bald geschenkt.

      Ein Banker sagte vor kurzem zu mir: "Wir haben die schlimmsten Seiten noch nicht erlebt - jetzt kommen die Pleiten in der Wirtschaft an."
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:34:07
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      Aktuell liegt Conergy seit gestern mit über 10% im Plus! Also kein Grund zu übermässiger Panik bzw. zum Ziehen des Notschirms...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:35:44
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.449 von wi4000 am 22.04.09 12:33:05Da hast du recht, sehe ich genauso! Wird noch weiter runter gehen in den nächsten Wochen/Monaten! Aber nen kurzfristigen Zock mit Conergy, warum auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:40:38
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Nun, es gab immer Krisen - 1929, Siebzigerjahre, alle wurden überwunden. Auch diese wird überwunden werden. Man muss einfach ein gutes Händchen haben und aufs richtige Pferd setzen :D Conergy sehe ich auch nicht als langfristige Anlage - ist für mich kurzfristig schnelles Geld. Im Sommer wird langfristig da und dort eingestiegen, wenn die Talsohle erreicht ist...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:28:41
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      ich bin so ruhig, wie selten:


      Summe
      Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      1.070.441 1:0,40 430.183
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:31:54
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Unglaublich, wieviel Bewegung in dieser Aktie ist!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:39:39
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.857 von 21435 am 22.04.09 13:28:41Was erwartest du heute noch???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:42:03
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Conergy missglückt der Jahresauftakt
      Dienstag, 21.04.2009 16:28

      HAMBURG - Das deutsche Solarunternehmen Conergy AG (WKN: 604002) ist mit einem schwachen Geschäftsverlauf in das Jahr 2009 gestartet. Dies geht aus den gestern veröffentlichten Zahlen für das erste Quartal 2009 hervor. Zugleich korrigierte Conergy die Zahlen für das Geschäftsjahr 2008.

      Wie Conergy verlauten ließ, sei der Jahresauftakt unter den Erwartungen geblieben. Vorläufigen Berechnungen zufolge erwirtschaftete das Solarunternehmen einen Umsatz von 65 Mio. Euro in den ersten drei Monaten. Im Vergleich zum Vorjahresquartal errechnet sich daraus ein Rückgang um 70 Prozent. Allerdings verweisen die Hamburger auf ungewöhnlich hohe Umsätze in 2008. Für das Gesamtjahr 2009 geht der Vorstand von einem Umsatz unterhalb des Vorjahresniveaus aus. Einen vollständigen Bericht zum ersten Quartal 2009 will Conergy am 14. Mai 2009 veröffentlichen.

      Zugleich gab Conergy bekannt, dass der Aufsichtsrat den Jahres- und Konzernabschluss in der vom Vorstand vorgelegten Form gebilligt hat. Im März 2009 hatten die Hamburger bereits vorläufige Zahlen veröffentlicht. Der darin ausgewiesene Jahresumsatz von rund einer Mrd. Euro wurde nun bestätigt. Änderungen ergaben sich jedoch beim EBIT. Dies war nach vorläufigen Berechnungen mit 54 Mio. Euro ausgewiesen worden. Aufgrund nicht liquiditätswirksamer Abwertungen und Rückstellungen musste dieser Wert nun auf minus 213 Mio. Euro korrigiert werden. Aus fortgeführten Geschäften erwirtschaftete das Unternehmen einen Jahresverlust von 254 Mio. Euro in 2008. Rechnet man die aufgegebenen Geschäftsbereiche hinzu, summiert sich der Jahresfehlbetrag auf 307 Mio. Euro. (hhv/rem)

      Vielleicht schaffen wir die 100 € noch dieses Jahr.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:45:14
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.460 von Bananenkiste am 22.04.09 12:34:07Wieder einer der sich "verzockt" hat und kurzfristig eine neue ID brauchte ... :laugh:

      Profil von Bananenkiste
      Bananenkiste Diskussionen Beiträge Blogs Schicken Sie dem User Bananenkiste eine private Nachricht.

      Benutzerprofil von Bananenkiste Benutzername: Bananenkiste
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 22.04.2009 um 13:42
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 1,9933 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:48:34
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.972 von Weltenbummler123 am 22.04.09 13:42:03Vielleicht schaffen wir die 100 € noch dieses Jahr.


      Ja, wenn Du heute 1.000 € investierst,
      schaffst Du vielleicht noch am Ende das Jahres 100 € übrig zu haben .. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:49:47
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.996 von codiman am 22.04.09 13:45:14- hätte er gestern auf mich gehört wäre er jetzt besser dran;)

      techn. Gegenreaktion war mehr als wahrscheinlich - allerdings sehe ich nachwievor keinerlei Grund hier eine Longposition aufzubauen.

      keine Ahnung wo ich momentan zocken soll (Premiere gefällt mir überhaupt nicht);

      evtl. eine Citigroup
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:51:24
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.996 von codiman am 22.04.09 13:45:14:laugh::laugh::laugh:

      Hab mich schon gewundert...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:52:02
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      "Zocke" doch Biopetrol, von denen habe ich noch 1.000 Stück...:cry::rolleyes:
      Da kamen sogar gute News.
      Thread: Kein Titel für Thread 103072931113120
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:59:57
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.059 von codiman am 22.04.09 13:52:02komisch sind diese Positionen mit einem Stück, da wird doch was probiert hier. So blind können wir doch nicht alle sein. Wer kauft denn alles ein, wenn diese Aktie nichts Wert sein soll.

      Schon wieder mehr als 16 Mio Stück gehandelt, das können doch nicht alles Kleinanleger sein. Ich glaube da kommt was. Warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:10:34
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.103 von wi4000 am 22.04.09 11:50:00Naja, wenn du aus der branche bist und conergy so schlecht aufgestellt ist, dann würde mich interessieren welche Firmen deiner Meinung nach die Zukunftsträger sind???
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:15:29
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.059 von codiman am 22.04.09 13:52:02Danke für den Hinweis:

      Biodiesel bei dem Ölpreis? - nicht mein Ding;

      zu wenig Volumen; zu gut gelaufen heute.

      1000 Stk. bei 2,5 gekauft:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:24:26
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      der Wind hat sich gedreht...

      jetzt gehts von +20 auf -30 zu...

      Wer hat noch nicht, wer will nochmal.....

      Wieder so eine enorme Chance in ein paar Stunden viel Geld zu verzocken!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:26:45
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.303 von hariblue am 22.04.09 14:24:26Glaube ich nicht .... ab 1600 Uhr geben wir wieder über einen Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:29:44
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.338 von dl9baf am 22.04.09 14:26:45wird rot bis dunkel rot heute drüben in den USA...
      nicht die beste Stimmung am Markt

      Sicherlich auch nicht für Conergy!! ;)

      Vor 16:00 werden wir EUR 0,71 sehen!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:31:49
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.338 von dl9baf am 22.04.09 14:26:45Hoffst du dass nur oder hast du auch eine Begründung?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:32:43
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.385 von greg83 am 22.04.09 14:31:49die einzige Begründung ist sein Zockerpapier welches an ihm klebt. ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:36:15
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.358 von hariblue am 22.04.09 14:29:44:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:46:56
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      Conergy kann noch weiter sinken oder heute noch bei 1,20 schließen. Vorhersagen kann man dass bei dieser Aktie nie so genau wie bei anderen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:48:33
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      kann keine helfen die haben wieder die macht geht runter bis 0.50 euro nicht heute sondern kommende tagen leider
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:49:51
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.236 von frischling1000 am 22.04.09 14:15:29Nein, nein, reden wir nicht drüber ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:51:40
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      momentan ist die Seitenlinie die beste Linie;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:03:54
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.197 von Titzi01 am 22.04.09 14:10:34Das wäre dann doch eine Insidermeinung vom Allerfeinsten, oder!?
      Aber einen Tipp kann ich Dir/Euch geben: Es wird sehr schnell zu Zusammenschlüssen kommen. Vielleicht ist Conergy der erste Fall...

      Konsolidierung nennt man das über die nächsten 1-2 Jahre. Für weiteres Wachstum benötigen wir große Player und starke Marken...

      Als Marke machte Conergy Sinn und vielleicht nutzt man dies für einen Neuaufbau.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:19:24
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.579 von frischling1000 am 22.04.09 14:51:40Ich bevorzuge die aufwärtslinie:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:25:03
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.303 von hariblue am 22.04.09 14:24:26
      So viel Stuss wie du schreibt hier keiner!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:37:10
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.885 von SprudelQuelle am 22.04.09 15:25:03stimme dir zu SprudelQuelle

      hariblue ist halt ein bezhalter basher
      hat einen 400 job und langweilt sich halt.:D

      man schreibt am besten gar nichts. da nichts bekannt ist.
      der kurs kann auf die 2€ gehen, kann aber auch in richtung 0,2€ gehen.

      egal. auf 2156 Seiten liest man aber zu 90% einzeiler von basher oder pushern.....kotz.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:59:45
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.885 von SprudelQuelle am 22.04.09 15:25:03wo bleiben denn die EUR 1???....oder die EUR 1,2 ....wovon manch Zocker hier geträumt hat....?

      Man muss verrückt sein, irgendwelche Prognosen zu machen....es sei denn aus Spass!!...

      Oder bist DU etwa wirklich ein schlauerer Zocker als andere hier??

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:01:45
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.030 von w_nehle82 am 22.04.09 15:37:10hariblue ist halt ein bezhalter basher
      hat einen 400 job und langweilt sich halt.


      Kein "basher" sonder ein Mahner ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:08:57
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.030 von w_nehle82 am 22.04.09 15:37:10hariblue ist halt ein bezhalter basher
      hat einen 400 job und langweilt sich halt. /b]

      er soll nur schauen das er auch sein Geld dafür bekommt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:17:51
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.352 von codiman am 22.04.09 16:01:45die verstehen nicht was ein Mahner ist....;)

      Kein Wunder....wenn man total benebelt an den Aktien klebt....bzw. am Zocken klebt

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:22:09
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.438 von beacker38 am 22.04.09 16:08:57Mir ist es komplett egal wer hier was verdient oder verliert...

      Jeder selber verantwortlich was er macht...oder nicht macht.

      Ammer zb. ist auch verantwortlich für seinen Mist....
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:37:56
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.539 von hariblue am 22.04.09 16:17:51die verstehen nicht was ein Mahner ist.... Zwinkern


      Ein Mahner ist ein Troll, der sich wichtig macht, im übrigen aber sagt:
      Jeder selber verantwortlich was er macht...oder nicht macht.


      .... dann müßte er aber auch nicht mahnen.

      Allgemeines Merkmal des Trolls: Geistige Inkonsistenz und/oder Inkontinenz. Beides bei haribo vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:40:32
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.805 von das_chaos am 22.04.09 16:37:56man muss geistig "Inkonsistenz und/oder Inkontinenz" sein um sich für Conergy zu interessieren....

      viel Spass dabei!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:47:07
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.837 von hariblue am 22.04.09 16:40:32Lerne Deutsch (Inkonsistenz u. Inkontinenz sind Substantive!!) und überlasse das Denken und das Interesse anderen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:54:28
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.911 von das_chaos am 22.04.09 16:47:07also wenn man das Denken und das Interesse anderen überlässt.....man sieht ja hier im Thread was dabei heraus kommt....;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:55:25
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.003 von hariblue am 22.04.09 16:54:28??
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:08:41
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      16:48:01 0,93 1.400 18.741.004
      16:48:01 0,93 3.500 18.739.604
      16:48:01 0,93 4.300 18.736.104
      16:48:01 0,94 126.011 18.731.804
      16:48:00 0,95 17.000 18.605.793
      16:47:48 0,95 3.470 18.588.793
      16:47:44 0,95 50.000 18.585.323
      16:47:31 0,96 4.100 18.535.323

      Also das es hier stinkt ist jedem klar :laugh: nur stinkt es im Moment positiv ... diese Umsätze sind ja mehr als unnormal.

      Das Gross Aktionäre verkaufen ist nicht möglich ( Meldepflichtig )

      Andere Grossaktionäre die sich ein Packet von über 3 % angehäuft haben glaube ich auch nicht ist auch Meldepflichtig innerhaöb 5 Tagen.

      ca. 100.000.000 Scheine Streubesitz ....

      jeden Tag werden 10 - 20 Mio gehandelt ...

      bestimmt viele Zocker dabei aber alle glaube ich nicht.

      WAS IST HIER NUR LOS :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:09:16
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      Morgen wird Conergy nach oben schiessen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:11:56
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.196 von greg83 am 22.04.09 17:09:16Genau! :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:12:56
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.438 von beacker38 am 22.04.09 16:08:57er soll nur schauen das er auch sein Geld dafür bekommt

      Ansonsten soll er halt auch nen Blog ins Netz stellen so wie der Informant es gemacht hat ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:13:56
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      hm - also der trend ist rückläufig
      gestern waren es noch 25mio gehandelte
      klar dass es heute nochmal über den gestrigen wert ging, aber heute sind wir von 25 auf 18mio eingebrochen, wenns so weiter geht sind wir in 3 tagen bei der technischen gegenreaktion bei 45cent ausgehend
      die voltalität ist ja für jeden einsehbar und das damit vorhandene risiko auch
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:20:30
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Die Conergy Solarmodule GmbH und Co. KG in Frankfurt (Oder) will
      ihre Produktion in den kommenden Wochen weiter hochfahren. Nach
      einem winterbedingten Rückgang der Nachfrage würden sich die
      Absatzzahlen wieder positiver entwickeln, sagte Geschäftsführer
      Mathias Kamolz am Mittwoch. Derzeit liege die Auslastung des
      Unternehmens bei 20 bis 25 Prozent.

      Ausdrucken
      Per e-Mail empfehlen
      Frankfurt (Oder) (ddp-lbg). Die Conergy Solarmodule GmbH und Co. KG in Frankfurt (Oder) will ihre Produktion in den kommenden Wochen weiter hochfahren. Nach einem winterbedingten Rückgang der Nachfrage würden sich die Absatzzahlen wieder positiver entwickeln, sagte Geschäftsführer Mathias Kamolz am Mittwoch. Derzeit liege die Auslastung
      des Unternehmens bei 20 bis 25 Prozent. Derzeit ist nach Angaben einer Unternehmenssprecherin eine Linie zur Modulfertigung in Betrieb. Im März sei die Nachfrage wieder gestiegen. Daher sollen in den kommenden Wochen zwei weitere Linien hochgefahren werden. Insgesamt gibt es fünf Produktionslinien. Die volle Produktionskapazität der Fabrik von 250 Megawatt werde in diesem Jahr aber voraussichtlich noch nicht erreicht. Bei Vollproduktion könnten bis zu 3000 Module am Tag gefertigt werden. Einziger Kunde sei die Hamburger Conergy AG, die die Solarmodule vertreibt. Das Frankfurter Unternehmen ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft. Am Mittwoch wurde auf dem Dach des Fabrikgebäudes eine Photovoltaik-Anlage aus 1800 Solarmodulen vorgestellt. Mit der hier produzierten Sonnenenergie können nach Unternehmensangaben vier bis fünf Prozent des Energieverbrauchs der Fabrik gedeckt werden. Geplant sei, noch dieses Jahr weitere 800 Module zu installieren. Die Conergy AG hatte die ehemalige Frankfurter Chipfabrikhalle seit November 2006 in eine Produktionsstätte für klassische Silizium-Solarzellen und -module umgebaut. Seither investierte das Unternehmen nach eigenen Angaben rund 250 Millionen Euro. Insgesamt sind in der Frankfurter Fabrik derzeit rund 450 Menschen beschäftigt, darunter auch Zeitarbeiter. (ddp)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:23:42
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.344 von psychomania am 22.04.09 17:20:30ups 25 prozent das is ja echt schwach :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:26:06
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.372 von MarshalLaw am 22.04.09 17:23:42ja.....eben!

      dies konnte man schon heute morgen lesen

      Aber ok, Zocker interessieren sich kaum für die Realität.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:27:21
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.372 von MarshalLaw am 22.04.09 17:23:4225 % bei einer Linie ... es kommen ja 2 weitere dazu da werden wir so um die 60 - 75 % Auslastungen liegen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:33:18
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.344 von psychomania am 22.04.09 17:20:30Mal ehrlich andere Solarfirmen entlassen und die wollen die Produktion hochfahren. Das wäre so als Kauf ich mir 10 Packungen Toilettenpapier und fahre 4 Wochen in den Urlaub.

      Im Moment braucht kein Mensch Solarmodule auf Lager... Oder!?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:35:21
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      Conergy ist 2 grösstes Solarunternehmen ... die anderen Klitschen sind nicht so bekannt wie Conergy.

      Die Aufträge entgehen den meisten ...

      Was glaubst du warum man Conergy gerne Pleite gehen lassen würde !;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:36:39
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.492 von psychomania am 22.04.09 17:35:21Also Du hast Ahnung ... nullkommanullnix ... eh alles Zocker hier...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:37:33
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      das ist und bleibt ne Pleitebude...:cool::cool::cool:
      Mein Kursziel steht bei 80 Cent heute Abend
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:42:07
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.510 von MaximoLider am 22.04.09 17:37:33und meines bei 3 EUR! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:43:24
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.504 von wi4000 am 22.04.09 17:36:39Dann haben wir ja was gemeinsam :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:44:50
      Beitrag Nr. 22.122 ()

      Die Liste der Miesmacher wird immer länger
      (wie viel wird euch pro Posting bezahlt?).
      Kurs Drückerei auf schlechtestem Niveau!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:46:00
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.492 von psychomania am 22.04.09 17:35:21Conergy ist 2 grösstes Solarunternehmen


      gibt es da noch Worte.....?....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:52:32
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.594 von hariblue am 22.04.09 17:46:00Die im März 2005 an die Börse gegangene Conergy Gruppe ist nach eigenen Angaben das größte Solarunternehmen Europas und beschäftigt rund 2.500 Mitarbeiter.

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/897/422658/text/

      Die werden doch nicht lügen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:54:05
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Dann erklär mal warum das nicht so ist !!!

      Weil die MKP bei anderen höher ist oder was ...



      Ein ist sicher
      Du bist dir grösste Pflaume hier ... das ist wohl jedem klar
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:55:46
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.662 von das_chaos am 22.04.09 17:52:32Das war vor 2 Jahren .... mittlerweile haben die 50 % weniger Mitarbeiter ... ich rede vom Umsatz !!!

      Solarworld hat noch keine 1 Mrd Umsatz gemacht soviel ich weiss.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:55:57
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      :lick::lick: Schaut euch doch einfach mal die Aktionärsliste an, dieses Unternehmen lässt man nich einfach untergehen.
      Aktionärsstruktur:
      Streubesitz 25,68%
      COMMERZBANK AG 37,01%
      Athos Service GmbH 14,95%
      Leemaster Ltd. 14,13%
      Ammer, Dieter 3,79%
      UBS AG 2,85%
      Rüter, Hans-Martin 0,88%
      Rauschenbusch, Alexander 0,66%
      CREDIT SUISSE GROUP 0,03%
      von Schmeling-Diringshofen, Philip 0,01%
      Rüter, Andreas 0,01%
      ALLIANZ SE 0,00%
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 17:57:47
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.688 von Yadrung am 22.04.09 17:55:57Was mich intressiert ist wieviel Kohle sie noch haben ... Liquität !

      Das weis ja keiner so richtig ... manche rechnen ja hier mit irgendwelchen Zahlen aber genaues wissen wir nicht.

      Das wäre ja intressanter wie alles andere im Moment.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 18:04:39
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.708 von psychomania am 22.04.09 17:57:47Ja das weiß im Moment wirklich keiner so genau.
      Das wichtigste dürfte aber sein die langfristigen Lieferverträge aufzuheben was auch gelingen wird. Was würde ein langer Vertrag nützen wenn das Unternehmen Zahlungsunfähig ist. Also wird man versuchen klar zu kommen. Logischerweiße.

      Anbei nochmals das Problem !!
      Lieferverträge belasten Conergy
      POTSDAM - Höhere Verluste im vergangenen Jahr als erwartet und ein Umsatzeinbruch um 70 Prozent im ersten Quartal 2009 haben an der Börse für einen Kurseinbruch der Aktie des Solarmodul-Herstellers Conergy gesorgt. Der Kurs der Papiere der Solarfirma halbierte sich nahezu auf nur noch 83 Cent.

      Der Jahresfehlbetrag 2008 liegt insgesamt bei 307 Millionen Euro, 59 Millionen mehr als noch im Vorjahr. Gegenüber den im März vorgelegten vorläufigen Zahlen verschlechterte sich das Ergebnis vor Zinsen und Steuern noch einmal um 54 Millionen Euro. Grund ist eine Reduzierung des Bilanzwertes der Modulfabrik, die Conergy in Frankfurt (Oder) betreibt, und zusätzliche Rückstellungen. Beides hängt mit einem Vertrag über die Lieferung von Silizium zusammen, den der frühere Vorstand auf zehn Jahre mit dem US-Konzern MEMC abgeschlossen hat. Der Preisverfall für Silizium und überdimensionierte Liefermengen würden die Erträge schmälern, räumte Conergy jetzt ein. Daher soll der Vertrag aufgelöst werden, dafür werde wenn nötig eine rechtliche Auseinandersetzung und der Verlust geleisteter Anzahlungen in Kauf genommen.

      Für Conergy sei der Vertrag „extrem unvorteilhaft“, weil die Frankfurter Fabrik mit ihm nicht zu konkurrenzfähigen Preisen produzieren könne, so der Solarstromexperte des Hamburger Analystenhauses SES Research, Karsten Blumenthal. Der Conergy-Aufsichtsrat hat nun beschlossen, Schadenersatzansprüche gegen den 2007 abgelösten Altvorstand geltend zu machen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 18:39:59
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.783 von Yadrung am 22.04.09 18:04:39durch einen Verkauf von Conergy, bzw einen ordentlichen Konkurs würden vielleicht diese Probleme aus der Welt geschafft.

      Man könne dann in oder mir einem anderem Unternehmen neu durchstarten.

      Ich würde danach sinnen, wie das am besten ginge.

      Vielleicht treiben solche Gedanken den Kurs?

      Wäre allerding als Bauernopfer das Aus für viel Aktionäre.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 19:22:01
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      Quelle: Handelsblatt

      Die Befürchtung vieler Branchenvertreter ist, dass bei einer Pleite von Conergy der Vertrieb von Solarmodulen weiter in Stocken geraten könnte. Solarworld-Chef Frank Asbeck dämpfte allerdings die Sorgen. "Es werden sich schnell alternative Absatzwege eröffnen", sagte er dem Handelsblatt.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 19:51:43
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.662 von das_chaos am 22.04.09 17:52:32
      ein Artikel von 2007.....
      und sonst geht es dir gut so?...;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:00:53
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.635 von hariblue am 22.04.09 19:51:43immerhin 26.10.

      - also fast 2008 - sei doch nicht so streng:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:03:17
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.110 von EGEM am 22.04.09 18:39:59Was für ein geistiger Dünns.....
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:17:37
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      2009 29. April Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2008
      Bilanzpressekonferenz,
      Frankfurt am Main
      Analystenkonferenz,
      Frankfurt am Main

      Da werden die Karten auf den Tisch gelegt ... alles andere was hier gepostet wird ist Schrott.

      Nächste Woche werden wir die Zukunft erfahren wenn es eine geben sollte.

      Meine Spekulation ist ja das man sich mit MEMC einigt ... garantien gibts an der Börse keine ist ja jedem klar.

      Insolvenz wäre auch möglich ( was ich nicht hoffe )

      Also 7 Tage Geduld !!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:19:32
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      kennt diese news schon jemand etwas älter aber ich habe diese eben gerade erst gefunden ,wollte eigentlich nur surfen.:D:laugh:

      http://www.conergy.us/desktopdefault.aspx/tabid-267/236_read…

      oder der text übersetzt:

      Nachrichten
      Conergy holt sonnenenergie-Spurhaltungs-System der Welt erstes bekanntes Dünnfilm -- und $400.000 in den jährlichen Stromrechnung-Sparungen -- Kaliforniens zum Südsan- joaquinbewässerung-Bezirk
      6. April 2009

      Eine Wasserscheide-Lösung: Conergy setzt ehemalige Militär-Software, Solarverfolger u. Dünnfilmkombination ein, um die Sonnenenergie zu optimieren, die an den sonnigen und bewölkten Tagen ausgegeben wird

      (MANTECA, CA - 6. April 2009) - die Sonnenenergieexperten bei Denver-gegründetem Conergy Amerika und Beamte Kaliforniens am Südsan- joaquinbewässerung-Bezirk (SSJID) haben angebracht, was geglaubt wird, um das erste Einzelnmittellinie der Welt zu sein Solarspurhaltungssystem, das photo-voltaische Dünnfilmzellen kennzeichnet. Das System mit 419 Kilowatt kam in spätem March.It ist die zweite Phase einer 1.6 MW-Sonnenenergielösung auf den markt, die den Bewässerungbezirk fast $400.000 ein Jahr in den Gebrauchskosten speichert, ihn Millionen Dollar in den Zustandbargeldanreizen ernten lässt und Kundenkosten inmitten einer Nationalwasserkrise stabilisiert.

      Das Projekt - bekannt als der Solarbauernhof Robert-O. Schulz -- stellt auch eine einzigartige Kosten-Nutzen-Analyse auf zur Verfügung, wie zwei eindeutige Sonnenenergielösungen - kristallene Verkleidungen und Dünnfilm - unter einer Strecke der klimatischen Verhältnisse durchführen.

      SSJID Yosemite ist in Manteca, zwischen San Francisco und Nationalpark. Während viele seine Position möglicherweise nicht heute kennen können, sie imist Begriff, die Praxis der Dünnfilmlösungen auf einen einzelnen Mittellinienverfolger auf dem sprichwörtlichen PV map.SSJID zu setzen zur Verfügung stellt Bewässerungwasser für 55.000 Morgen in der Umgebung. Der Solarbauernhof behandelt fast alle Energiennotwendigkeiten der nahe gelegenen Wasseraufbereitungsanlage Nick-C. DeGroot, die Prozesse 40 Million Gallonen Wasser pro Tag für 155.000 Bewohner und Geschäfte in den Städte von Manteca, von Tracy, von Escalon und von Lathrop.

      „Die Anwendung von Dünnfilm auf einem Solarspurhaltungssystem als Weise, die Energie zu optimieren, die in den beständig-staubigen oder bewölkten Bereichen ausgegeben wird, erzeugt viel Aufregung nicht nur unter denen in den Bereichen mit den Bedingungen, die Kaliforniens Central Valley ähnlich sind, aber unter ökonomischen Entscheidungsträgern und KlimaVerwaltern in Washington, sagte DC,“ SSJID Generaldirektor Jeff-Schilder. „Wir sind eifrig, unsere Arbeit mit Conergy fortzusetzen, um diese Lösung zu holen -- und die wichtigen Daten, die sie in unserer Kosten-Nutzen-Analyse erzeugt -- um zu beleuchten,“ er fügte hinzu.

      Die Tendenz im Unternehmen, das Solar ist, den ökonomischen Nutzen der photo-voltaischen Technologie hervorhebend, besonders wichtig ist für Wasserbehörden, wie SSJID.California im dritten nachfolgenden Jahr einer Dürre ist, die Gouverneur Arnold Schwarzenegger gezwungen hat, einen Zustand der Wasserdringlichkeit zu erklären, der Wasserrationierung- und -ratenwanderungen bedeuten kann.

      „Das Hauptziel des Projektes war, elektrische Kosten zu stabilisieren, die in den Sommermonaten Ortszeit des Messens des Gebrauches (TOU) gegeben im Wesentlichen festnageln können; “ sagte SSJID Gebrauchssystems-Direktor Don Battles. zusätzlich zu den jährlichen Sparungen der elektrischen Rechnung des Projektes $400.000, die Sonnenenergiesysteme versehen den Bezirk mit einer Hecke gegen steigende Gebrauchskosten. Und, er fügt, beide Projekte wird angespannt in das elektrische Rasterfeld des Zustandes hinzu, das bedeutet, dass der Bezirk ist, seinen Überschuss, Spitzezeit Energie (ein anderes kostbares Gebrauchsgut) zu verkaufen zurück zu dem lokalen Dienstprogramm.

      SSJID empfängt auch $6 Million in den Bargeldanreizen vom Kalifornien-Solarinitiativenprogramm, entworfen, um Solarmärkte, indem es Bargeldanreize von bis 30% von Systemskosten für Geschäfte, allgemeine, Agenturen zur Verfügung stellt und Hauptinhaber anzuregen, die Solar gehen.

      Versehend, sind die SSJID mit zusätzlichem ROSI (Rückkehr auf Solar-Investition) die Leistungsmetriken der Wertsache nebeneinander, welche die Systeme zur Verfügung stellen. Phase 1 kennzeichnet 6.720 Conergy die 175-Watt-kristallenen Module, die an einem Solarspurhaltungssystem der einzelnen Mittellinie angebracht werden. Spurhaltungssysteme können Spitzezeit Ausgang durch soviel wie 15% über ähnlich-sortiert optimieren örtlich festgelegt-anbringen Systeme. Sie tun dies, indem sie Zuwachs- Verkleidungswinkel justieren, um der Flugbahn der Sonne zu folgen. Dieses Projekt optimiert seine Solaraufspürenfähigkeiten unter Verwendung der Software, deren Ursprung in den Militäraufspürentechnologien basieren. Es dauerte vier Monate, um anzubringen.

      Nach Ansicht Conergys des westlichen US-Projektleiters David Vincent, wurden Markt-geprüfte erste Solardünnfilmmodule für die aufspürenlösung der Phase 2 vorgewählt, weil sie an einem niedrigeren Kosten-prowatt als traditionelles kristallen durchführen. „Ist eine viel kosteneffektivere Weise, Energie zu erzeugen Dünnfilm - und sie kann monokristallines in den Bereichen an Leistung übertreffen, die für die dunstigen, bewölkten Bedingungen anfällig sind -- oder in den Industrien, die Staub oder hohe Maße Luftpartikeln erzeugen,“ sagte Vincent. „Frühe Anzeigen stellen dar, dass der Ausgang pro DC-Kilowatt von erstem Solardünnfilm ungefähr 10% ist, das höher ist, als der von kristallenem,“ er hinzufügte. Installationszeit war drei Monate.

      Um SSJID Monitor-Systemausgabe zu helfen, brachte Conergy Ausrüstung auf die Inverter an die Stromerzeugunginformationen Überwachung- und Berichtsfirma zu den fetten Spaniel-Technologien schickt. Dieses erlaubt Kämpfe und der SSJID Mannschaft, auf das Netz zu loggen und Systemsleistung von ihren Geschäftslokalen - fast 22 Meilen westlich von den tatsächlichen Solarreihen abzumessen. Eine Prämie ist die durch die fette Spaniel-Web site, sie sind auch, das 1 Spurhaltungssystem der MW-Phase 1 SSJID mit einigen Systemen, unter thema zu vergleichen, das 1 MW Örtlich festgelegtmittellinie System an einem Fruchtverpackung Haus in nahe gelegenes Hanford Dach-anbringen, Kalifornien - ein System, das Conergy auch anbrachte.

      Die Verwendbarkeit von Daten hat eine freundliche Konkurrenz erzeugt. „Wir können unsere Produktion betrachten und ihre Produktion an jedem möglichem gegebenen Tag und sehen, wie wir aufspüren,“ Kämpfe sagt. „Wir sind im Allgemeinen 15 bis 18 Prozent vor ihnen. Und in Wirklichkeit, hat Hanford vermutlich bessere Sonne, als wir tun.“

      Der Conergy- SSJID erfinderische die Annäherung Mannschaft an erneuerbare Energie und die bauernhofFallstudie Robert-O. Schulz Solarliefern aufschlussreiche neue Daten, die die Schleusentoren der Solargelegenheit für Wasserbehörden und Agrargeschäfte über den US öffnen.

      „Die, die von der forward-thinking SSJID Mannschaft gedient werden, genießen den Nutzen von einem der h5ochstentwickelten PV-Projekte in der Welt,“ sagte Vincent. „Der Südwunsch des san- Joaquinbewässerung-Bezirkes, neue Wege zu finden, ihr Wasser zu verarbeiten und zu liefern so kosteneffektiv, wie möglich ist eine Gabe für seine Kunden -- und ein Leithammel für Wasserbehörden überall, besonders in diesen ökonomischen Zeiten.“

      WELT ERSTER:
      Dieses Conergy Sonnenenergiesystem -- entworfen für Kaliforniens Südsan- joaquinbewässerung-Bezirk -- wird geglaubt, um das erste Einzelnmittellinie der Welt zu sein Solarspurhaltungssystem, das photo-voltaische Dünnfilmzellen kennzeichnet. Sein Dünnfilm kann eine viel kosteneffektivere Weise, Energie zu erzeugen - und sie kann monokristallines in den Bereichen an Leistung übertreffen, die für die dunstigen, bewölkten Bedingungen anfällig sind -- oder in den Industrien, die Staub oder hohe Maße Luftpartikeln erzeugen.


      Über SSJID:

      1909 wurde der Südsan- joaquinbewässerung-Bezirk (SSJID) hergestellt, um eine zuverlässige und ökonomische Quelle des Bewässerungwassers für ungefähr 72.000 Morgen Landwirtschaft innen zur Verfügung zu stellen und Umgeben, Escalon, Ripon und Manteca.SSJID historische Wasserrechte zulassen einige hydroelektrische Kraftwerke auf einer Reihe Verdammungen und Vorratsbehälter auf dem Stanislaus River.SSJID und Oakdale Bewässerung-Bezirk schlossen den ursprünglichen Melones Vorratsbehälter 1926 ab und haben das Tri-Verdammung Projekt mitbesessen und bestanden aus Donnells, Beardsley und Tulloch Vorratsbehälter und Elektrizitätskraftwerke, seit 1957.In 2005, da beispielloses städtisches Wachstum Ackerland, den Bezirk, der in das Erbringen der inländischen Wasserdienstleistung Tracy erweitert wurden, Lathrop, Manteca und andere Teile der San- Joaquingrafschaft ersetzte mit seiner Entwicklungsmembranfiltration-Wasseraufbereitungsanlage. Für einige Jahre hat der Bezirk sich in Richtung zu elektrische Kleindienstleistung außerdem erbringen bewogen und darauf abgezielt, Elektrizitätsrechnungen von denen in seiner Service-Gegend durch ein Minimum von 15% allgemein zu schneiden.

      Über CONERGY:

      Conergy entwirft, stellt her, bringt an und finanziert photo-voltaische Solarlösungen für Haupthandelssektoren, allgemeine Agenturen, Geschäfte und Eigenheimbesitzer durch zwei eindeutige Kanäle. Conergys Projekt-Gruppe konzentriert sich auf kundenspezifische Lösungen für die großräumigen, energie-intensiven Unternehmen; Conergys Verteilungs-Gruppe dient ein nationales Netz der Installateure, der Entwickler und der Händler im Rasterfeld-gebundenen und Wegrasterfeld Wohnreich, beim die Notwendigkeiten der kleinen Handelsmärkte auch ansprechen. Mit Marktfähigkeit 10 Jahre hat Conergy erfolgreich die Projekte entfaltet, die über 1 Gigawatt Energieenkapazität um die Welt sich belaufen. Mit Betrieben in 15 Ländern über 4 Kontinenten, fährt Conergy heutige Wirtschaft der sauberen Energie über den Entwurf, die Produktion, die Installation oder die Finanzierung von nah an 1 in 10 der Sonnenenergiesysteme der Welt. Erlernen Sie mehr bei www.conergy.us.

      Kontakt:
      Terri Steele, CONERGY
      (720) 305-0704, Schreibtisch;
      (858) 220-3317, beweglich
      t.steele@conergy.us
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:40:52
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.861 von Angelbrain am 22.04.09 20:19:32Dieser Text sein schlecht übersetzt sein.
      Experten nicht gehen davon aus das Unternehmen aus PV Branche überleben nicht nicht.
      Kurzfistige modliche nicht Insolvenz nicht, trotz einigung von Möglicherweise memec. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:23:48
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.344 von psychomania am 22.04.09 17:20:30Derzeit liege die Auslastung
      des Unternehmens bei 20 bis 25 Prozent
      . Derzeit ist nach Angaben einer Unternehmenssprecherin eine Linie zur Modulfertigung in Betrieb. Im März sei die Nachfrage wieder gestiegen. Daher sollen in den kommenden Wochen zwei weitere Linien hochgefahren werden. Insgesamt gibt es fünf Produktionslinien. Die volle Produktionskapazität der Fabrik von 250 Megawatt werde in diesem Jahr aber voraussichtlich noch nicht erreicht. Bei Vollproduktion könnten bis zu 3000 Module am Tag gefertigt werden


      Wie ????

      Sind die nach zwei Jahren imernoch nicht in der Lage eine Kapazität von 100 % zu erreichen ???:laugh:

      Stümper !

      Gruß codiman

      (Der sich fragt, wieviel eine Fabrik mit 25 % Auslastung wohl wert ist ?)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:28:08
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.708 von psychomania am 22.04.09 17:57:47Das muss man mal zusammenfassen:


      21884 von psychomania 22.04.09 17:57:47 Beitrag Nr.: 37.019.708
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.019.688 von Yadrung am 22.04.09 17:55:57
      --------------------------------------------------------------------------------
      Was mich intressiert ist wieviel Kohle sie noch haben ... Liquität !

      Das weis ja keiner so richtig ... manche rechnen ja hier mit irgendwelchen Zahlen aber genaues wissen wir nicht.

      Das wäre ja intressanter wie alles andere im Moment.


      #21881 von psychomania 22.04.09 17:54:05 Beitrag Nr.: 37.019.672
      Dieses Posting: versenden | melden

      Dann erklär mal warum das nicht so ist !!!

      Weil die MKP bei anderen höher ist oder was ...



      Ein ist sicher
      Du bist dir grösste Pflaume hier ... das ist wohl jedem klar


      #21882 von psychomania 22.04.09 17:55:46 Beitrag Nr.: 37.019.686
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.019.662 von das_chaos am 22.04.09 17:52:32
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das war vor 2 Jahren .... mittlerweile haben die 50 % weniger Mitarbeiter ... ich rede vom Umsatz !!!

      Solarworld hat noch keine 1 Mrd Umsatz gemacht soviel ich weiss.



      21873 von psychomania 22.04.09 17:35:21 Beitrag Nr.: 37.019.492
      Dieses Posting: versenden | melden

      Conergy ist 2 grösstes Solarunternehmen ... die anderen Klitschen sind nicht so bekannt wie Conergy.

      Die Aufträge entgehen den meisten ...

      Was glaubst du warum man Conergy gerne Pleite gehen lassen würde !


      #21871 von psychomania 22.04.09 17:27:21 Beitrag Nr.: 37.019.411
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.019.372 von MarshalLaw am 22.04.09 17:23:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      25 % bei einer Linie ... es kommen ja 2 weitere dazu da werden wir so um die 60 - 75 % Auslastungen liegen.


      Ich kann nur hoffen, das Dein Investitionshorizont kleiner 3 Tage ist.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:37:16
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.416 von codiman am 22.04.09 21:28:08was habe wir :

      eine MK von unter 300 Mio

      Aussichten unter aller Sau

      Strafrechtlich nicht nachweisbare Machenschaften

      bewusste Manipulation des Kurses

      ABER:

      ich bin davon überzeugt, dass CGY in der Solartechnik eine schlagende Rolle spielt und evt. für Solarworld eine Bereicherung wäre.

      daher: abwarten und ab der 0,50 kaufen

      schönen Abend;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:42:12
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Wie wird der Konzernausfall ausfallen, bzw. was sind eure Theorien in Bezug auf die Auswirkung des Ergebnisses? Wie glaubt Ihr wird der Kurs anschließend aussehen? Hat jemand eine Hypothese?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 22:32:37
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.688 von Yadrung am 22.04.09 17:55:57Man, das war im Januar:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 01:21:11
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Sodele, mehr als 8% zugelegt heute, nachdem sie gestern schon tot geschrieben wurde! Ist doch schon mal ein erster Schritt in die richtige Richtung, oder?! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:14:49
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Na keiner mehr dabei ?

      Bin ich der letzte Conerkaner :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:19:26
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.373 von psychomania am 23.04.09 09:14:49gg, nein mich gibt es auch noch....
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:23:25
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.014 von codiman am 22.04.09 20:40:52ja schlecht übersetzt, aber Inhaltlich richtig!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:24:10
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      So muss für ein paar Stunden weg ... hoffe wir sehen den Euro heute mal wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:25:06
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      denke mal, dass wir heute noch die EUR 2 sehen....mindestens!!

      Nächste Woche gehts dann steil nach EUR 4....

      Danach wird eine Pause kommen....

      Die Zeit der Pleite eben.

      ABER solange es noch nicht soweit ist, kann man ja mal ruhig hier im Sandkasten weiterbuddeln.

      Nee? :eek::eek::cool:;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:26:57
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.453 von hariblue am 23.04.09 09:25:06wie kommst den auf 2 Euro??
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:28:34
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.453 von hariblue am 23.04.09 09:25:06
      denke mal, dass wir heute noch die EUR 2 sehen....mindestens!!

      Nächste Woche gehts dann steil nach EUR 4....

      Danach wird eine Pause kommen....

      Die Zeit der Pleite eben.

      ABER solange es noch nicht soweit ist, kann man ja mal ruhig hier im Sandkasten weiterbuddeln.

      Nee?


      und wieder nur MÜLL vom 400€-Jober ....:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:29:27
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.373 von psychomania am 23.04.09 09:14:49Der zweitletzte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:32:47
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.493 von w_nehle82 am 23.04.09 09:28:34nee....erhalte doch etwas mehr als EUR 400...
      für EUR 400 würde ich doch meine Zeit mit diesen kleinen Zocker hier nicht verschwenden welche nicht mal wissen was Conergy überhaupt macht....bzw. worin Conergy längst nicht mehr tätig ist....usw

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:35:31
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.522 von hariblue am 23.04.09 09:32:47nee....erhalte doch etwas mehr als EUR 400...
      für EUR 400 würde ich doch meine Zeit mit diesen kleinen Zocker hier nicht verschwenden welche nicht mal wissen was Conergy überhaupt macht....bzw. worin Conergy längst nicht mehr tätig ist....usw



      heutige Müll-Aussage Nr. 2 :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 09:40:55
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      also ich freue mich auf die kommenden EUR 2!!...

      da wird doch wohl mehr als 100% drin sein heute!!!

      Falls dies nicht klappt....muss ich halt paar Millionen abschreiben....was solls.....versteh ja eh nichts von Börse...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:00:06
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.602 von hariblue am 23.04.09 09:40:55Ohhhhhhhhhhhhhh der Kindergarten ist wieder da:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:05:26
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.774 von Dragon25 am 23.04.09 10:00:06Geb ihm keine Aufmerksamkeit, unser arme Hartz 4 Empfänger braucht dass ja nur den im wirklichen Leben kann in auch niemand aushalten. Also einfach ignorieren!:cool::cool::cool::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:05:40
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.602 von hariblue am 23.04.09 09:40:55zuviel Blue Movies geschaut was ..... das ist nicht gut für den Geist und die Seele ....
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:07:39
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.503 von Bananenkiste am 23.04.09 09:29:27Nur ein anderer Name für unseren Hari ...

      Profil von Bananenkiste
      Bananenkiste Diskussionen Beiträge Blogs Schicken Sie dem User Bananenkiste eine private Nachricht.

      Benutzerprofil von Bananenkiste Benutzername: Bananenkiste
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 23.04.2009 um 09:29
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 1,6196 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:12:54
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.842 von dl9baf am 23.04.09 10:07:39Ähm, sorry, da liegste leider ganz falsch! Ich überspringe die Beiträge von Hari schon nach meinem ersten Tag hier in diesem Forum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:14:38
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.823 von greg83 am 23.04.09 10:05:26:laugh::laugh::laugh:

      dies scheint eher auf Dich zu zutreffen......mit all dem Gezocke was du im Sinn hast....

      Du kannst dich effektiv nicht ignorieren!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:17:35
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.893 von Bananenkiste am 23.04.09 10:12:54der scheint wirklich NICHTS mit zu bekommen....(lass ihn pennen)

      Desshalb hier im Forum....bei den halbstarken Zocker....

      Da fühlt man sich direkt als zukünftigen Millionär...nee?...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:18:38
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Um wieder mal aufs eigentliche Thema zurück zu kommen: der heutige Börsentag scheint von Skepsis geprägt zu sein. DAX aktuell bei -0.6%... Von daher ist es doch schon mal erfreulich, dass Conergy das gestrige Niveau halten kann. Zumindest bis jetzt...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:24:07
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Wieviel Ammer wohl dem Aktionär gezahlt hat....damit die ihm eine ganze Seite widmen?...

      Ammer scheint es nötig zu haben!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:42:16
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.010 von hariblue am 23.04.09 10:24:07Das wird schon seinen Grund haben, nicht auszuschliessen das in der nächsten Ausgabe mehr stehen wird und dann geht der run hier erst richtig los.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:50:12
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.182 von dl9baf am 23.04.09 10:42:16Zwar kaum vorstellbar, dass man jemals etwas wirklich Interessantes über Ammer lesen könnte...

      Hat sich zwar jede Mühe gegeben halbwegs einen anständigen Eindruck in dem Artikel zu vermitteln....

      Aber der Opa ist einfach zu lahm auch nur annäherungsweise der verlangten Dynamik in den EE gerecht zu werden....

      Tschibo passte eher zu ihm....

      Einen run auf Conergy wird es geben wenn ein angemessenes Unternehmen Conergy übernimmt....und Ammer auf sein Segelboot schickt...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 11:02:43
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.266 von hariblue am 23.04.09 10:50:12Da kann man nur hoffen, das IR bei Conergy hier mal mitliest und rechtliche Schritte gegen Deine Kommentare unternimmt. Ist ja nicht zu ertragen so viel Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 11:35:04
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.389 von dl9baf am 23.04.09 11:02:43rechtliche Schritte gegen Blödsinn?....:)

      wo lebst du?....

      Viel Fantasie!...Das muss man dir lassen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:00:07
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.745 von hariblue am 23.04.09 11:35:04Du lebst doch in deiner eigenen Welt oder ? :laugh:

      Das Conergy auf der Schwebe liegt ist und allen klar ... wir gehen das Risiko bis zur eventuellen Insolvenz ein aber das was du so hier von dir gibst ist keinem einzigen hier klar.

      Sind es Drogen oder Medikamente ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:21:28
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.008 von psychomania am 23.04.09 12:00:0723.04.2009 11:56
      Goldman Sachs belässt Conergy auf 'Sell' - Ziel 0,30 Euro
      Goldman Sachs hat die Einstufung für die Aktien von Conergy (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Sell" und das Kursziel auf 0,30 Euro belassen. Auf Basis der vorläufigen Bilanz für 2008 habe er seine Prognosen überarbeitet, schrieb Analyst Mariano Alarco in einer Studie am Donnerstag. Er rechne nun für das laufende Jahr mit einem Verlust von 0,02 statt 0,01 Euro je Aktie.

      AFA0053 2009-04-23/11:55


      vielleicht sollte man rechtlich gegen GS vorgehen?....:laugh::laugh:

      träumt ruhig weiter....

      wen interessierts?! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:22:39
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.389 von dl9baf am 23.04.09 11:02:43Du scheinst hier wohl den Oberschiedsrichter spielen zu wollen und erlaubst Dir ganz schön freche Kommentare.

      Warum tust Du das?

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:34:13
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.253 von hariblue am 23.04.09 12:21:28Du bist ja so kluges Kerlchen ... wow

      GS analysiert nach dem derzeitigen Stand !!!!!!!!!

      Kommt irgendwas positives dazu ist ihre Analyse für die Toilettenspülung :confused:

      Natürlich ist nach derzeitigem Stand Conergy 30 Cent Wert ich würde sogar sagen 5 Cent aber wir haben hier noch einige Optionen offen die immer noch nicht geklärt sind.

      Und jetzt stell ich dich auch auf Igno du gehst mir richtig auf den Sack.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:38:48
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.380 von psychomania am 23.04.09 12:34:13ahhh.....so wie beim Zauberer.....einen kleinen Hasen aus dem Hut zaubern.....??....

      MANN!!....auf WAS wartest du denn??!!

      ...

      Hast wohl zuviel gezockt....und hast miese Laune....dein Pech.

      ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:39:36
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      Pressemeldungen
      Conergy weiht Photovoltaik-Anlage auf eigenem Fabrikdach ein
      23.04.2009
      Conergy weiht Photovoltaik-Anlage auf eigenem Fabrikdach ein

      1.800 Module in Rekordbauzeit von nur 10 Werktagen installiert
      378 KW große Anlage spart über 5.600 Tonnen des schädlichen Treibhausgases CO2 ein
      Frankfurt (Oder), 23. April 2009 - Die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG errichtete auf dem Dach ihrer Fabrik in Frankfurt (Oder) eine Photovoltaik-Anlage mit einer Spitzenleistung von 378 Kilowatt. Auf der Dachfläche von 7.700 Quadratmetern verbaute eine örtliche Installationsfirma in der Rekordzeit von nur zehn Werktagen insgesamt 1.800 Conergy PowerPlus Solarmodule. Der saubere Sonnenstrom wird direkt in das hauseigene Stromnetz eingespeist und intern verbraucht.

      Insgesamt produziert die Anlage über 331.000 Kilowatt Solarstrom im Jahr. Dies entspricht der Menge des jährlichen Stromverbrauchs von 90 Haushalten. Mehr als 5.600 Tonnen des schädlichen Treibhausgases CO2 können durch den Betrieb der Anlage über die 20-jährige Laufzeit eingespart werden.

      Die auf dem Dach verbauten kristallinen Conergy PowerPlus Module, werden komplett in Frankfurt (Oder) entwickelt und produziert. Sie sind selbst bei anspruchsvollen Umweltbedingungen leistungsstark und langlebig. Das Aufdachgestellsystems, welches speziell an die Dachgegebenheiten angepasst wurde, lieferte die Firma Mounting Systems GmbH. Die Wechselrichter sowie die Steuerung der Anlagenüberwachung lieferte die voltwerk GmbH. Beide Firmen sind Töchter der Conergy AG.

      Mathias Kamolz, Werksleiter und Geschäftsführer der Conergy SolarModule GmbH & Co. KG betont: „Mit unserer Photovoltaik-Anlage setzen wir ein wichtiges Zeichen für eine nachhaltige und umweltfreundliche Energiegewinnung und für den Klimaschutz in der Region. Wir sehen uns als Vorbild, um verstärkt zur Etablierung und Nutzung von regenerativen Energien beizutragen.“
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:05:21
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      :D die haben keine kunden mehr also stellen sie das bei sich auf um strom zu sparen - aber es spart ja auch wirklich ist schön nur man kanns echt heftig interpretieren ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:17:31
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      Solch eine Meldung verbreitet doch noch echten Optimismus!
      Wir stecken zwar bis zum Hals in der "Sche..." aber lassen den Kopf nicht hängen! :confused::confused:

      Wenn Bäcker schon Ihr eigenes Brot essen müssen um den tollen Geschmack seiner Waren zu unterstreichen, kann es wohl kaum von guter Handwerkskunst zeugen! :keks:

      Noch 2 Mal solch dicken Abverkäufe wie eben und wir stehen ruck zuck bei 0,5€ ..... wenn nicht noch tiefer!?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:20:03
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.427 von psychomania am 23.04.09 12:39:36Bankrotterklärung!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:20:09
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.766 von BinNurIch am 23.04.09 13:17:31na immerhin kommen wir mit weiter sinkenden Kursen dem fairen Wert näher ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:25:21
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Bei den Kursen geht es wohl weniger um Fair oder Unfair!
      Es geht um, zum Teil, riesige Verluste der Anleger!
      So ein kleiner Kursrutsch führt einem aber gut vor Augen wie volatiel und "gefährlich" dieses Papier derzeit sein kann!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:28:24
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.838 von BinNurIch am 23.04.09 13:25:21die Aktie war seit den Tiefständen ein Zock...das muss wohl jedem klar sein, der hier investiert ist...wer einen relativ hohen Einstiegskurs hat, kann nur hoffen...ich glaube aber nicht daran, dass der Kurs sich jemals wieder nachhaltig erholen wird....
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:33:33
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.863 von RealJoker am 23.04.09 13:28:24Hoffnung sollte niemals den Verstand vernebeln!
      Wenn der Kurs fällt und fällt sollte man dann doch den Mut haben die Reißleine zu ziehen, bevor man soviel verloren hat, das man zwanksläufig schon gezwungen ist auf wieder steigende Kurse zu hoffen!

      Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach!
      So war das doch? Oder??

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:41:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:48:01
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.986 von senna7 am 23.04.09 13:41:47Du setzt wohl gerne auf Verlierer?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:50:21
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      Nochmal ganz l a a a n g s a m: CONERGY ist Pleite! PV aufm eigenen Dach braucht man nur, wenn man nix mehr verkauft. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:52:11
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.053 von wi4000 am 23.04.09 13:50:21Was für ein Blödsinn. Hari und wi4000 sind wirklich die schlimmsten hier. Ihr müßte wohl ganz hoch eingestiegen sein,
      das ihr so verbilligen müsst.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:52:45
      Beitrag Nr. 22.185 ()


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:53:17
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.053 von wi4000 am 23.04.09 13:50:21schnick-schnack,
      wenn man von seinem eigenen Produkt überzeugt ist, dann nutzt man es auch selber.
      Perfekte Werbung für conergy!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:55:14
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Der Zock ist vorbei Freunde und wer da nicht ganz konsequent seine Buchgewinne realisiert hat, dürfte zu den Verlierer zählen. Eine Menge Geld hat mal wieder den Besitzer gewechselt.
      Bis zum alten ATL wird es noch jede Menge weitere Verliere geben.
      VK zu 1,39 + 1,80 und ich fass die nicht wieder an.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:56:02
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Und warum wird es gerade nun publiziert???????????
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:56:50
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.053 von wi4000 am 23.04.09 13:50:21ja aber irgendwie muss ich denen ja geschick zusprechen, ermsl die eigene produktion mit kostenloser energie zu versorgen hätt ich als hersteller im eigenen haus schon von anfang an gemacht, da kann echt gutes geld gespart werden ist zwar aktuell ein armutsurteil aber prinzipiell nicht schlecht so können sie sich ja nebenbei zum kraftwerk basteln und mit dem geld die zusammenbrechende produktion stützen - vllt kommen sie dann is plus wenn der bund wieder mehr öko-strom zulagen zahlt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:59:21
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.116 von ithilas am 23.04.09 13:56:50ja und zum werbung-kommentar
      ich fänds sinnvoll würden große werke aber auch kleine einfach die dächer ihrer hallen mit kollektoren und solarpanelen stustellen, die würden ja alle dann weniger energie verbrauchen und bei den teilweise enormen flächen nutzt es schon was - 30% ersparnis eben, vw z.B. was die wohl an qm dachfläche haben - allerdings muss das dach das gewicht auch halten können
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:59:41
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.116 von ithilas am 23.04.09 13:56:50Na, dann müssten die aber schon ein paar Hektar an Dachfäche haben!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:02:22
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      Bei 30 cent bin ich wieder dabei!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:05:07
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Derzeit scheint der Kurs nur noch von "Kleinanlegern" dort gehalten zu werden!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:08:58
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.145 von BinNurIch am 23.04.09 13:59:41glaubst nicht das vw das hat ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:09:12
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.193 von BinNurIch am 23.04.09 14:05:07Bescheidene Frage:

      Bis zu welchem täglichen Handelsvolumen ist denn jemand bei Dir ein "Kleinanleger"?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:12:00
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.032 von rela68 am 23.04.09 13:48:01lass einfach die Zockerkinder hier....
      lass sie nach Belieben Geld verzocken...

      die Pleite Conergy zieht eben Pleite-Geister an...
      gehören zusammen...

      da kann man nichts machen...

      Die können nichts dafür...

      Wissen nicht was sie tun....warum sie es überhaupt tun....

      So wie Ammer halt eben

      ;)

      ....

      Paar Solarpaneele aufs Dach....und schon klatschen die Kinder hier in die Hände...

      Wie sollte man mit solchen Pleiten aus der Krise kommen??!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:13:24
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.193 von BinNurIch am 23.04.09 14:05:07ja und bemerkenswert hoch, die will einfach nicht unter 0,8 euro irgendwie hat da wer oder alle etwas gegen :D
      echt gespannt wie das hier wird, wenn die 0,8euro bricht dann kann man erst bei 0,7 bzw 0,65 mit nem kleinen technischen rebound rechnen aber dauerhaft ist 20 cent wirklich wahrscheinlich
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:14:00
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.225 von ithilas am 23.04.09 14:08:58Das sicherlich, aber ich kann mir kaum vorstellen das auch diese Fläche kostendeckend wirtschaften könnte! Da müssten die sich bei dem Energiebedarf schon ein Sonnenkraftwerk wie in Spanien auf's Dach setzen!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:19:16
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.275 von BinNurIch am 23.04.09 14:14:00laut einem Artikel den ich gestern gelesen habe.....produzieren sie nur 4% des benötigten Stroms für die Produktion...

      Die Produktion scheint Unmengen von Energie zu benötigen.....

      Nicht ganz umweltfreundlich diese Produktion von PV.

      Müsste mal einer sich an die Oekobilanz heranwagen.

      ABER NEE....sowas ist tabu!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:27:02
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Erneuerbare Energien zur Stromerzeugung weltweit auf Wachstumskurs

      Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien ist weltweit ein starker Wachstumsmarkt, von dem besonders deutsche Unternehmen profitieren. Das Weltmarktvolumen für Erneuerbare-Energien-Kraftwerke wird sich von knapp 60 Milliarden Euro im Jahr 2005 auf rund 275 Milliarden Euro im Jahr 2020 mehr als vervierfachen. Der Anteil der deutschen Branche an diesem Umsatz wird 2020 rund 13 Prozent oder 35,6 Mrd. Euro betragen. Das sind die ersten Ergebnisse einer aktuellen Studie im Auftrag des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) und der Deutschen Messe, die am 22.04.09 auf der HANNOVER MESSE als weltweit wichtigster Industriemesse vorgestellt wurden.

      Photovoltaik kann den Umsatz bis 2020 verachtfachen

      In der Photovoltaik-Industrie fällt das Wachstum noch stärker aus. Der weltweite Umsatz wird laut Studie 2020 rund 60 Milliarden Euro betragen und damit eine Verachtfachung gegenüber 2005 aufweisen. Der Umsatz deutscher Unternehmen wird sich im selben Zeitraum von 1,8 Milliarden Euro auf 12,3 Milliarden steigern. 22.04.
      http://www.solarserver.de/news/news-10562.html
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:28:31
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.366 von obbi am 23.04.09 14:27:02zu schade nur, dass Conergy längst aus dem Rennen ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:31:56
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.379 von hariblue am 23.04.09 14:28:31Ich habe ja Verständnis dafür, wenn Du für dieses Unternehmen keine Zukunft siehst.

      Dann halte Dich doch einfach hier fern oder belege Deine Argumente mit fundamentalen Gründen.

      So oder so wäre dann hier ein informatives Forum möglich und es müsste nicht zugehen wie im Kasperletheater.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:36:23
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.366 von obbi am 23.04.09 14:27:02wann kam das raus ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 14:56:20
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      Orderbuch sieht nun auch nicht mehr so gut aus! Der Drang nach draßen scheint zu wachsen! :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:13:29
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Grüne Welle für die Energiewirtschaft?

      Mit der Studie „Wettbewerbsfaktor Energie als Chance für die deutsche Wirtschaft“ sorgte das Beratungsunternehmen McKinsey in der vergangenen Woche für Aufsehen. Demnach wurden bereits in 2007 weltweit 36,5 Bio. Euro in Branchen erzielt, in denen Energie bzw. Energieeffizienz von zentraler strategischer Bedeutung sind, was rund 40 Prozent der weltweiten Unternehmensumsätze entsprach. Die deutsche Wirtschaft indes war in 2007 mit einem Anteil von 44 Prozent in diesen Branchen überdurchschnittlich aktiv.

      Laut der Studie könnten dabei die Bereiche Energie und Energieeffizienz bis 2020 zu den globalen Wachstumsbranchen zählen und laut der Studie ein Wachstum von 13 Prozent jährlich aufweisen. Hieraus ergäbe sich für Deutschland für das Jahr 2020 ein Marktpotenzial von 2,1 Bio. Euro.

      „Wenn es der deutschen Wirtschaft gelingt, in der Besetzung dieser Wachstumskerne eine führende Rolle zu spielen, dann leistet dies einen herausragenden Beitrag zur Überwindung der Krise. Dadurch können bis 2020 in Deutschland mindestens 850.000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden,“ sagt Frank Mattern von McKinsey.

      Starke Marktposition bei erneuerbaren Energien

      Eine Schlüsselrolle dabei spielen die erneuerbaren Energien, bei denen die deutsche Wirtschaft derzeit stark aufgestellt ist. So arbeiten bereits heute rund 280.000 Menschen für Unternehmen dieser Branche, wie die Agentur für Erneuerbare Energien meldet. Dabei waren es vor zehn Jahren gerade einmal etwa 66.000 Beschäftigte.

      Die Branche ist allerdings derzeit noch von hohen Subventionen verwöhnt, denn die Betreiber von derartigen Anlagen erhalten für den eingespeisten Strom eine Vergütung, die deutlich oberhalb des Marktpreises liegt. Doch das Wachstum könnte weitergehen. So hofft Bundeskanzlerin Angela Merkel, mit Umwelttechnologie „made in Germany“ den Export anzukurbeln und US-Präsident Barack Obama spricht sogar von einem „New Green Deal“, womit die politische Unterstützung vorerst gesichert sein könnte.

      Investmentmöglichkeiten mit dem ÖkoDax®

      Um ein einfaches und transparentes Investment in die Umweltbranche zu ermöglichen, hat die Deutsche Börse AG den ÖkoDax® im Jahr 2007 entwickelt. Dieses jüngere Mitglied der DAX®-Familie umfasst die zehn nach der freiverfügbaren Marktkapitalisierung größten deutschen Unternehmen aus dem Industriebereich der erneuerbaren Energien Umweltbranche. Hierzu zählen derzeit mit Centrotherm, Conergy, Phoenix Solar, Q-Cells, Roth & Rau, SMA Solar, SolarWorld und Solon acht Unternehmen, die die gesamte Wertschöpfung in der Photovoltaik abdecken. Hinzu kommen mit Nordex und Plambeck zwei Windenergiespezialisten.

      Der ÖkoDax® konnte zwischen Jahresbeginn und Freitag (17. April) um 25,2 Prozent auf 334 Punkte zulegen. Dabei hatte der Index noch vor einem Jahr bei 584 Punkten und vor fünf Jahren bei 142 Punkten notiert, wobei letzterer Wert aus einer Rückberechnung des ÖkoDax® stammt. Auf den ÖkoDax® hat das X-markets Team der Deutschen Bank ein Index-Zertifikat (WKN: DB80EK) aufgelegt, das die Wertentwicklung des zugrundeliegenden Index nahezu 1:1 abbildet.


      Die in diesem Dokument enthaltenen Angaben stellen keine Anlageberatung dar. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Wertentwicklungen. Der maßgebliche Prospekt für die genannten Wertpapiere kann unter www.xmarkets.de heruntergeladen oder bei der Deutsche Bank AG, CIB, GME X-markets, Große Gallusstraße 10-14, 60311 Frankfurt, kostenfrei angefordert werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:14:26
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.450 von ithilas am 23.04.09 14:36:2322.04.2009
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:41:44
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      Gleich gilt es: wenn die 80 Cent im dritten Versuch halten, kann es bis morgen wieder über die 90er Marke gehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:43:41
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.045 von Rheuma_Kai am 23.04.09 15:41:44Wie meinst du im dritten Versuch?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:47:12
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      Und wenn ich zwischen den Zeilen lese, daß hier ziemlich viele Cracks short sind, könnte das Covern bis über die 1,00 EUR gehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:50:19
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Ich will ja keine Angst unter den Shorties verbreiten, aber hier sind ganz fix 25% Verlust drin, wenn man den Short nicht aussitzt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:50:36
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      Dieses Teil ist einfach nicht berechenbar. Scheinbar voll sinnlos wie Arcandor oder wie die Kunstfliege von Middeldings genannt wurde:eek: und dann steigt die nicht hirnlos durch:(
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:51:35
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      wieder mehr Käufer als Verkäufer! :cool:

      Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      1.138.844 1:0,97 1.100.267

      (15 Min. verzögert)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:51:44
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.379 von hariblue am 23.04.09 14:28:31Bitte Begründung.
      Sieht doch garnicht so schlecht aus. Der Kurs scheint seinen Boden bei 0,80 zu finden. Wie es aussieht halten die 0,80 heute zum dritten mal.
      Nach diesen Abstürzen sind Rebounds immer drin.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:55:14
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.157 von boersenwilhelm am 23.04.09 15:51:44Yeah! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:55:20
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.068 von Bananenkiste am 23.04.09 15:43:41Am Dienstag ging es bis 80 runter, heute vormittag wurde die 80 erreicht und solte sich der Kurs aktuell wiederum über 80 halten, wurde die 80 kurzfristig 3mal bestätigt. Wäre im Kurzfristchart ein fester Boden => upmove-Potential.
      Natürlich alles recht kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:55:44
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.097 von Rheuma_Kai am 23.04.09 15:47:12versteh ich nicht der kurs fällt doch die cracks haben doch schon n puffer von 20% der kurs muss erstmal über die 1,20 kommen damit das covern anfängt :D und ob die dahin kommen sei dahingestellt sie halten sich bei 80cent lediglich besser als erwartet das sollte man beobachten
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:58:31
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Weiss jemand wieviel Cash Conergy noch haben könnte ?

      Personalkosten 2007 lag bei 107 Millionen bei ca 1600 Mitarbeiter.

      240 Mio. Euro wurden aus der Kapitalerhöhung für ein Kredit benötigt ...

      Was war mit den anderen 159 Millionen Euro und wieviel hatten die noch an Liquität ????

      Weiss jemand etwas ???:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 15:59:05
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.157 von boersenwilhelm am 23.04.09 15:51:44warum Conergy aus dem Rennen ist....?

      Schau die Solarworld, Q-Cells, Solon, First Solar, Suntech....usw..an

      Das Verhältnis war vor 2 Jahren anders.

      Hat sich sehr viel verändert.

      Es wird sich weiterhin sehr viel verändern in der Solarbranche.

      Etliche Pleiten stehen an....die Krise kennt da keine Gnade mit Unternehmen welche komplett an Management versagt haben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:04:19
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      Die Vertragsänderung reduziert – bei geringfügig erhöhten Preisen – die von MEMC an Conergy zu liefernden Wafermengen vorrangig in der zweiten Hälfte der Vertragslaufzeit.Conergy wird MEMC auch weiterhin eine rückzuerstattende Investitionszulage zur Verfügung stellen, deren Höhe sich nach der abzunehmenden Wafermenge bemisst. Alle übrigen wesentlichen Regelungen des Vertrags bleiben unverändert. So wird MEMC nach wie vor ab dem dritten Quartal 2008 über die nächsten zehn Jahre Siliziumwafer an Conergy zu festgelegten Preisen auf „take or pay“-Basis liefern. Daneben ist vorgesehen, dass MEMC zu 5% an der Wertsteigerung der Modulfabrik in Frankfurt (Oder), einer Unternehmenstochter von Conergy, beteiligt wird.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:05:29
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Na ja die 80 haben wohl auch nicht gehalten .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:05:39
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      jetzt brechen die Dämme, es wird wieder geschmissen.

      :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:09:50
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.294 von derwahrepeanuts am 23.04.09 16:05:39Jetzt brechen die Dämme pffff Mann mann mann Leute, ihr zockt mit sonem Papier und habt nicht die E***, mit Totalverlust zu rechnen?? Dann schnell raus aus diesem Geschäft! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:12:09
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.336 von Bananenkiste am 23.04.09 16:09:50Von einem dahergelaufenem Obstkorb lasse ich mir nicht die Börse erklären!

      Ich habe fertig!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:13:23
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.336 von Bananenkiste am 23.04.09 16:09:50Wer bist Du denn, 2 Tage dabei und bashen, Du shorter Du :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:14:07
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.294 von derwahrepeanuts am 23.04.09 16:05:39Wenn Dämme brechen sieht es aber anders aus!
      Ich würde sagen eben hat der DOW gehüstelt, und der Dax hat einen Hustenanfall:)
      Wird aber schon wieder.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:15:56
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.382 von MarshalLaw am 23.04.09 16:13:23Bashen? Ich sage schlicht meine Meinung zu gewissen Beiträgen hier, alles klar?! Wenns dir nicht passt, musst du ja nicht lesen...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:16:03
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.336 von Bananenkiste am 23.04.09 16:09:50Nächste Woche 29.04 wissen wir wo es lang geht ;)

      Unternehmen die Pleite gehen stellen keine neuen Mitarbeiter ein .... da wird gespart wo es nur geht.

      Der Aktienkurs wir von Zockern hin und hergeschoben ... ich glaube auch nicht das was Goldman Sachs und sonstige schreiben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:17:23
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.414 von psychomania am 23.04.09 16:16:03Korrekt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:17:52
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.232 von hariblue am 23.04.09 15:59:05Ist nicht sehr aussagekräftig.
      Ich handele meistens kurzfristig und kaufe lieber eine Conergy für 0,83 als einen von den anderen Werten wo Gewinnmitnahmen anstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:18:58
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Wir sitzen alle in einem Boot der eine mit weniger der andere mit mehr Kapital.

      :kiss:

      Lasst uns nicht streiten .... bei einem Happy End gehen wir alle zusammen eine Saufen und alles ist gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:25:01
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      Sorry Marshall, hab das wohl völlig falsch verstanden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:27:38
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.336 von Bananenkiste am 23.04.09 16:09:50Totalverlust

      Dein Lieblingswort bei jedem Wert wo du schreibst?
      Hast du dir schon mal ans Hirn gelangt?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:28:20
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.434 von boersenwilhelm am 23.04.09 16:17:52wenn du kurzfristig kaufst....dann war gerade heute z.b ein Kauftag für die anderen Werte....zb. Solarworld....

      Uebrigens riskiert man da nicht kurz mal einen Verlust von 30% mitzumachen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:33:35
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Mein Gott, mir tun nur alle die leid die über 1 und knapp unter 1.90 gekauft, haben, ist immer das gleiche, die masse verliert, schade :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:34:23
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.543 von hariblue am 23.04.09 16:28:20Der Kurs muss erstnochmal unter 60cent fallen bis sich hier wieder die große Zockergemeinschaft versammelt.

      Warte selbst auch noch auf diesen interesanten Zocker-Einstiegskurs...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:36:40
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.534 von SprudelQuelle am 23.04.09 16:27:38bei jeden Wert wo du schreibst loooooooooooooooooool
      Lern erst mal deutsch, bevor du frech wirst!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:37:40
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      umsatzmäßig ist mit einem einbruch zu rechnen mal ganz neutral ohne die ganzen fundamentalen gegebenheiten und unwägbarkeiten
      20 cents sollten nicht für unrealistisch genommen werden totalverlust ist quatsch aber 80-90% sind sicher im berreich des möglichen genauso wie 80% zuschlag bei entsprechenden news
      die wahrscheinlichkeiten darf sich jeder selber überlegen
      es wird eben risik und chance auf einem stück papier gehandelt je risikobehafteter desto größer die chance aber auch billiger das papier
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:41:29
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Bei Genta tut sich heut etwas...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:41:54
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.664 von ithilas am 23.04.09 16:37:40Ich rechne das man sich mit MEMC einigen wird ... vielleicht ist schon alles geklärt und wird am 29 Veröffentlicht.

      Die Umsätze sprechen dafür ...

      16:23:35 0,800 5.000 9.640.081
      16:22:52 0,800 10.000 9.635.081
      16:22:28 0,800 7.000 9.625.081
      16:22:02 0,800 44.877 9.618.081
      16:22:02 0,800 44.500 9.573.204
      16:21:21 0,800 2.700 9.528.704
      16:20:10 0,810 1.500 9.526.004
      16:19:55 0,800 13.477 9.524.504
      16:19:54 0,810 1.000 9.511.027
      16:19:43 0,810 1.500 9.510.027
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:43:33
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Wenn das alles so wäre wie mancher hier schreibt wären die Grossaktionäre schon bei 1,50 raus.

      Die wissen mehr wie so mancher Warmduscher hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:43:46
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      21.04.2009

      Conergy: Insolvenzgefahr - Florian Söllner
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Equinet-Kursziel-0-25-…

      was denkt ihr wenn es zu einem insolvenzantrag käme wie weit der kurs in den keller gehen würde?
      wir wollen den teufel nicht an die wand malen aber was wäre WENN?
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:44:01
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.698 von psychomania am 23.04.09 16:41:54Dein Optimismus gefällt mir! Durchaus plausibel dein Argument! Und dann gehts nach Norden :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:49:59
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.652 von Bananenkiste am 23.04.09 16:36:40
      Lerne du erst einmal richtig lesen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:50:55
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.721 von psychomania am 23.04.09 16:43:33die Grossaktionäre....bzw. die paar Banken die an Conergy durch die Kredite gebunden sind....können/dürfen überhaupt nicht verkaufen....

      Das ist ja der Punkt.

      Conergy ist total überverschuldet.

      Da hilft nicht sehr viel.

      Auch würde es nicht ausreichen wenn Ammer sein Segelboot verkaufen würde...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:52:35
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      mich wundert es gerade, dass unter 0,80 keine (oder kaum) SL´s geflogen sind...
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:53:37
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Noch ein paar Cent runter dann steige ich ein :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:54:15
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.725 von m4rk1 am 23.04.09 16:43:46http://florian-soellner.kulmbach-webcam.eu/

      Depp
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:54:59
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.801 von SprudelQuelle am 23.04.09 16:49:59Ne is klar... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 16:56:18
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Lest mal den Artikel über Conergy in der letzten Ausgabe der "Capital".
      Und um sich dem Niveau hier anzupassen: falls ihr lesen könnt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:04:18
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      3,79% Ammer
      14,95% Athos Service GmbH
      37,01% Commerzbank AG
      14,13% Leemaster Ltd.


      ca. 10 Mille Euro Ammer
      ca. 45 Mille Athos Service GmbH
      ca. 100 Mille Commerzbank AG
      ca. 45 Mille Leemaster Ltd.

      ob die sich mitten in der Finanzkrise solche Verluste leisten können ist fraglich .... eher die Commerzbank die nimmt es sich dann wieder von den Steuerzahler.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:29:53
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      es wird wieder schön gekauft! z. B. 17:08:18 0,79 63.000
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:34:38
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.214 von 21435 am 23.04.09 17:29:53:laugh: -15,22 % :laugh:
      Ja, wie Sau
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:37:07
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      es ist wahr aber schmerzlich kursziel garanti wirklich auf 0.50euro gesehn aber kann auch möglichsein das auf 0.35 gehn kann, aber ist war sehr risiko reich das ist ehrlich gemeint es kann nur wunder sein das kurs nicht in diesem stelle sich befindet sonst kann so abgehen lieber vermeiden von diesem kurse kann man schwer gewinn machen
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:37:12
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:49:16
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.256 von On_Demand am 23.04.09 17:34:38der Verlust ist natürlich nicht schön, aber dennoch immer wieder größere Käufe.

      Z. B.

      17:29:11 0,80 20000
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:53:23
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.285 von hariblue am 23.04.09 17:37:12CONERGY AG O.N.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      604002 ETR 0,79 206.892 10.877.745 17:35 23.04. 0,00 0 0,00 0 0,97 0,77 0,92 -0,13 -14,13% ja


      Was für ein Brocken ,......
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 17:55:40
      Beitrag Nr. 22.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.469 von dl9baf am 23.04.09 17:53:23Denke jetzt ist der Verkaufsdruck weg. SL abgeräumt.
      Nun gehts wieder auf die ,90 Marke zu.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 18:05:29
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.433 von 21435 am 23.04.09 17:49:16Vergessen sollte man nicht das bei Käufen auch Verkäufe statt finden ;) nur mal so.

      29 April ....

      entweder 50 % Plus oder 50 % Minus :laugh:

      Meine Hoffnung bleibt auf MEMC ....

      das die Zahlen katastrophal waren und sind ist klar ...

      die Zukunft zählt und die erfahren wir nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 18:15:42
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.623 von psychomania am 23.04.09 18:05:29das ist schon richtig! Aber wenn große Brocken aus dem ASK (Brief) gekauft werden, ist das schon ein gutes Zeichen. Ich war, trotz großem Verlust, noch nie so ruhig... Solarenergie ist die Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 18:32:10
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Solarenergie ist die Zukunft!
      ---------
      Auch in der Zukunft werden Kurse hoch und runter getrieben. Ob Solar oder Kohle. Vergessen sollte man auch nicht die Subventionen, die ein Dauerthema (nach Hoch- oder Runterbedarf) gespielt werden :cry::cry: Vorsicht ist also immer geboten. So lange es die Börse geben wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 18:54:36
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.726 von 21435 am 23.04.09 18:15:42Solar ist Zukunft, wohl wahr. Aber nicht alle Pferde kommen am Ziel an. Das war bei den Dotcoms genauso. Ein paar blieben überig, der Rest wurde entweder übernommen oder vegetiert als Pennystock dahin.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:10:48
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.283 von psychomania am 23.04.09 16:04:19Hallo psychomania,
      scheint wohl hier nicht üblich zu sein, das man Quellen seiner Infos nennt oder woher das Wissen ?

      Gruß
      Carlos48
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 23:26:41
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      OTC (USD) 1,12 +17,89 +0,170 21:58 - - - - 3.100

      0,86 EUR

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 02:02:05
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      heute über 1 euro :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 07:46:52
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      L+S leider unverändert zu gestern: 0,80/0,83
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 08:30:42
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.029.784 von carlos48 am 23.04.09 20:10:48Sorry konnte gestern nicht mehr Antworten da ich nur 15 Einträge am Tag tätigen kann.

      Welche Nachricht meinst du ?

      Die meisten Infos bekomme ich von Google .... und die ünblichen Finanz Seiten ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 08:31:09
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.884 von 21435 am 24.04.09 07:46:52L+S macht erst um 8.00 Uhr auf ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 08:32:40
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.674 von kiseljak am 24.04.09 02:02:05könnte passieren, der Druck scheint weg zu sein und ein neuer Anlauft auf der 1,50 bis 1,80 könnte sein.

      Hat schon mal jemand das Bürogebäude von denen in Hamburg gesehen, ich schon und ich glaube an den Erfolg, in ein bis zwei Jahren werden wir über so einen Kurs nur lachen können und sagen hätten wir mal gekauft .... nun ich habe, bin wieder drin !
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 08:40:48
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.120 von dl9baf am 24.04.09 08:32:40Ich schätze mal das bis zum 29.04 noch einige wieder einsteigen werden ... 3 Handelstage bis zum Tag.

      Aber die 30 Cent Kursziel von GS finde ich sehr übertrieben ... das hiesse ja 99,9 % Pleitekandidat.

      Das machen die Analysten sehr gerne um die Leute zu verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:13:00
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.120 von dl9baf am 24.04.09 08:32:40wenn dann könnte man sin geld mit von 50 cent auf 1 euro verdoppeln und nicht mit von 80vent afu 1,60
      mehr als n euro bezahlt dir keiner und den letzten beißen die hunde
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:21:35
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.383 von ithilas am 24.04.09 09:13:00

      Innerhalb 5 Minuten
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:28:11
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Aus dem Nebenwerte-Daily Newsletter:




      Was ist los bei Conergy?
      von Klaus Buhl


      Wochenlang kannte die Conergy-Aktie nur eine Richtung: Steil nach oben. Alleine vorletzte Woche ging es um 80 Prozent rauf, was für eine Verluste machende Firma doch sehr respektabel ist. Trotz eines Umsatzwachstums von rund 40 Prozent auf eine Milliarde Euro, fabrizierte Conergy einen operativen Verlust von 158 Millionen Euro. Im Jahr zuvor war es sogar ein Fehlbetrag von 213 Millionen Euro. Möglicherweise hofften einige Optimisten auf eine fundamentale Wende, denn seit Beginn der Rallye Anfang März betrug das Kursplus sagenhafte 250 Prozent. Der Traum vom schnellen Geld an der Börse schien sich für einige Glücksritter zu erfüllen. Da war es natürlich kein Wunder, dass in den einschlägigen Aktienboards die Gerüchteküche brodelte. Auch heute scheint mir noch nicht ganz klar, ob hier Insider am Werk waren, oder ein Guru" sein Unwesen trieb. Ziemlich sicher bin ich mir hingegen, dass Conergy zu weit hochgejubelt wurde und der heutige Börsenwert von 1 Mrd. Euro aufgepumpt ist. Die sehr viel besser weil breiter aufgestellte Solarworld ist momentan auch kaum teurer. Die wäre mir aber als Kaufkandidat sehr viel lieber. Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, dass es bei diesem Preis für die Firma ernsthaft interessierte Käufer geben könnte.


      Gute Zahlen haben den Kurs nicht angetrieben
      In dieser Woche wurde klar, dass gute Gründe nicht der Grund für die Kursexplosion gewesen sein konnten. Denn die Zahlen und der Ausblick waren in Anbetracht des Kurses denkbar schlecht und eine Einladung für die Short-Seller. Die endgültigen Zahlen für 2008 blieben nämlich wegen hoher Abschreibungen deutlich hinter den vorläufigen Ergebnissen zurückgeblieben. Dies hätte hartgesottene Bullen nicht abgeschreckt. Erschreckend war aber der vom Vorstand kassierte Ausblick, was natürlich kein Vertrauen erwecken kann. Genau daran hapert es aber nach den vergangenen Skandalen bei Conergy.

      Vielleicht ist es Ihnen nicht mehr präsent, aber seit dem Jahr 2007 steckt die Firma in einer akuten Finanzkrise. Alleine in den letzten fünf Quartalen bis Ende 2008 haben die Hamburger einen addierten Nettoverlust von über 500 Mio. Euro erlitten. Nach eigenen Angaben stammen diese aus der Aufarbeitung "historischer Fehlentscheidungen", wie es in der Pressemitteilung heißt. Es wurden Bilanzierungsfehler bereinigt und eine Vielzahl von gerade erst erworbenen oder gegründeten, verlustreichen Gesellschaften außerhalb des Kernbereichs mit zum Teil hohen Verlusten veräußert. Typischerweise musste für diese Fehler die Belegschaft bluten und nicht die Geschäftsführung. 1.000 Mitarbeiter verloren leider ihren Arbeitsplatz.




      Charttechnischer Super-Gau
      Dazu muss man eigentlich nicht viel sagen. Alleine die schnell fallende 200-Tage-Linie spricht Bände. Mittlerweile wurde auch wieder die kurzfristig relevante 20-Tage-Linie unterschritten. Bände spricht auch die sehr lange und deutliche Verkaufsformation in Form eines Shooting-Stars", die den Angebotsüberschuss verdeutlicht.

      Weder fundamental noch technisch sehe ich einen Grund, hier etwas zu riskieren.


      Schon heute wünsche ich Ihnen ein schönes Wochenende.

      Falls Sie die Invest in Stuttgart besuchen und mich kennen lernen wollen, kommen Sie doch bitte am Samstag beim Stand des Verlags vorbei und fragen nach mir!

      Ich würde mich freuen.

      Mit herzlichen Grüßen

      Ihr Klaus Buhl
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:35:55
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.522 von salzburger76 am 24.04.09 09:28:11:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:40:13
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      was macht denn der Super-Gau Conergy?

      heute schon gezockt?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:40:43
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:43:58
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.106 von psychomania am 24.04.09 08:30:42Moin,
      Du bist doch lange genug dabei, wieso nur 15?
      War bei mir auch so, ist aber geändert.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:45:19
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.120 von dl9baf am 24.04.09 08:32:40Dein Wort in Gottes Ohr baf :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:46:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:47:35
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.159 von psychomania am 24.04.09 08:40:48Dann wird nachgekauft, war bei Infineon genauso:)
      Okay, nicht vergleichbar, aber...
      Sieht aber so aus als ob immer bei o,80 Kaufinteresse einsetzt.
      Allen viel Glück
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:48:33
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.656 von boersenwilhelm am 24.04.09 09:43:58Ehrlich gesagt weiss ich es nicht und ist mir auch zu blöd da nachzufragen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:53:37
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.522 von salzburger76 am 24.04.09 09:28:11Moin,
      sehr guter Kontraindikator:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 09:57:45
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.689 von boersenwilhelm am 24.04.09 09:47:35Hier wird ja auch gezockt das sollte ja jedem klar sein ... die machen ja auch die Kurse kaputt wie Gestern, die rechnen sich schon aus wann sie den Kurs richtung Süden schiessen können und logisch das dan ein paar Panik bekommen und ihre Scheine hinterherwerfen.

      Vielleicht liege ich Falsch ich weiss es nicht aber solange das mit MEMC nicht geklärt ist sehe ich hier keine Panik Gründe.

      Copnergy hatte ja nur gemeldet wie der Stand der Dinge ist ... Stand aber auch das man mit MEMC immer noch verhandelt ( nur noch keine Einigung gefunden hat ).

      Vergessen wir nicht das MEMC mit 5 % an der Fabrik in Frankfurt beteiligt ist ... also warum sollte man einen Kunden pleite gehen lassen ;) die Preise die im Vertrag stehen sie so oder so Geschichte ... 2 Optionen für MEMC.

      1. Lassen Conergy die nächsten 12 Monate Pleite gehen und haben 1 wichtigen Kunden weniger.

      2. Kaufen sich ordentlich Conergy Scheine
      Einigen sich auf einen Vernüftigen Vertrag mit Conergy und haben gleichzeitig nach der Meldung noch 200 % Gewinn des Kurses.

      Was würdet ihr den wählen :laugh:

      Ich glaube MEMC sieht das schon ein mit dem Vertrag nur wird man sich noch nicht einigen können wie der neue aussehen soll ... Conergy wollte ein 1 Jahresvertrag ... das könnte für MEMC nicht rentabel sein.

      Wir werden es die nächsten Tage oder Wochen wissen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:01:31
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.779 von psychomania am 24.04.09 09:57:45Interessante Gedankengänge! Macht Hoffnung :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:01:42
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.779 von psychomania am 24.04.09 09:57:45so !!!
      hab mal ebend bei 0,82 cent gekauft .

      für 20.000€

      meint ihr der kurs geht problemlos auf 1.60?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:10:59
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.814 von aabsari am 24.04.09 10:01:42Bis Donnerstag wird er noch bis 0,50 senken. Tut mir leid! Mann o mann............:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:13:37
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.906 von greg83 am 24.04.09 10:10:59und was macht dich da so sicher????
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:14:23
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.933 von aabsari am 24.04.09 10:13:37Gute Frage! :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:15:38
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.814 von aabsari am 24.04.09 10:01:42wenn eine evangelum-gleiche nachricht bezüglich conergy rauskommt, ja :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:16:14
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.942 von Bananenkiste am 24.04.09 10:14:23ne mal im ernst, wie kann einer schon wissen das es 50 cent sinkt???

      Wenns doch unter uns welche gibt, die wirklich die gegabung haben so was vorraus zu sehen. Dann würde er ja Reich sein ...


      Also spar dir deine lächerlichen antworten, die ey unrealistisch sind
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:26:27
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.779 von psychomania am 24.04.09 09:57:45Jo,
      Bis das nicht entschieden ist, wird es volatil bleiben.
      Wir sind ja auch im Gesamtmarkt in einer Phase der Bodenfindung, kann aber auch noch dauern.
      Aber nur an der Seitenlinie stehen und nichts machen liegt mir nicht.
      Höre gerade auf ntv: Positive Frühindikatoren. "Fallgeschwindigkeit der deutschen Wirtschaft geht deutlicher zurück als erwartet":)

      @ hanneundlilli
      Gib mir bitte mal eine WKN. Wenn es die Biogasfirma sein
      sollte sieht´s nicht schlecht aus.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:29:01
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.814 von aabsari am 24.04.09 10:01:42so !!!
      hab mal ebend bei 0,82 cent gekauft .

      für 20.000€

      meint ihr der kurs geht problemlos auf 1.60?



      klar, vielleicht bis zur mittagspause auf 1.60

      die Frage ist, welches Auto wirst du dir heute nachmittag kaufen?

      schon überlegt?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:29:35
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.814 von aabsari am 24.04.09 10:01:42Moin,
      Mann, Du gehst aber ran, wenn´s stimmt:)
      Problemlos geht nicht´s an der Börse.
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:30:50
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.970 von aabsari am 24.04.09 10:16:14aabsari, du hast vollkommen recht! Alle Kommentare von wegen: 'hey Leute, ich weiss ganz genau, der Kurs geht nach oben' oder 'der Kurs wird definitiv tauchen' sollte man gleich von diesem Server streichen! Prognosen sind ein Witz, besonders in derart volatilen Phasen, und wer sich hier als Prophet aufspielt, sollte grundsätzlich ignoriert werden! :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:35:39
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.933 von aabsari am 24.04.09 10:13:37Warte nur ab bis zum 30.April da werden die Verkaufszahlen veröffentlicht...... Ich würde wenn ich heute etwas verdiene verkaufen und dann abwarten. Nur meine Meinung....
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:44:14
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Ist ja echt cool das mit der Ignore-Liste in diesem Forum :D Ihr könnt dreimal raten, wen ich da grad drauf gesetzt hab :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:45:21
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.164 von greg83 am 24.04.09 10:35:39Hm, könnte schon sein, Greg. Aber meinst du nicht, diese Zahlen sind mit den Infos von vor zwei Tagen bereits im Kurs drin?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:00:08
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      85 Cent aktuell :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:01:15
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.261 von Bananenkiste am 24.04.09 10:45:21Wenn sie bestätigt werden dann gehts meiner Meinung noch mal richtig ab. Aber ich hoffe doch ich täusche mich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:04:07
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      Die EZB dürfte sich auch langsam mal melden hinsichtlich Leitzinssenkung um weitere 25 Basispunkte. Steht doch an, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:12:27
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.397 von Bananenkiste am 24.04.09 11:00:08Keine sorge !!! die gehen noch nach oben....


      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:30:32
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.521 von aabsari am 24.04.09 11:12:27:D jetzt bist du auch Prophet aabsari, aber von der Sorte, wie ich sie mag :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:44:02
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      hariblue hat endlich auch gekauft:

      10:45:48 0,84 100

      ;):laugh::kiss::keks:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:14:31
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.795 von 21435 am 24.04.09 11:44:02soviel würde ich nicht einmal für den Conergy Schrott ausgeben

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:15:03
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.397 von Bananenkiste am 24.04.09 11:00:080,80
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:22:12
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Conergy Bär der Woche
      9:15 - Der Aktionärsbrief
      Düsseldorf, 24 April (newratings.de) - Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) der Bär der Woche.

      Nach der Vorlage der Q1'2009-Zahlen sei Ernüchterung eingekehrt. Im Vorfeld habe der TecDAX-Titel weit über 100% zulegen können. Nach Unternehmensangaben sei es im Berichtszeitraum zu einem Umsatzrückgang gg. VJ um 70% auf 65 Mio. Euro gekommen. Zudem hätten die Geschäftszahlen für 2008 angepasst werden müssen. So sei es zu einem Verlust von 307 Mio. Euro gekommen, nachdem zuvor ein Minus von 252 Mio. Euro ausgewiesen worden sei. Daher würden die Experten die immer wieder aufkommenden Übernahmespekulationen für einen Wunschtraum halten. Sie würden es für recht wahrscheinlich halten, dass der Konzern das Jahresende nicht mehr erlebe.

      Anleger sollen die Finger von der Conergy-Aktie lassen, raten die Experten von "Der Aktionärsbrief". (Ausgabe 17 vom 23.04.2009)
      (24.04.2009/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:26:24
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.151 von hariblue am 24.04.09 12:22:12die urteilen immer so final - ist doch alles eine sache des einkaufpreises und der entwicklung des umfeldes bzw der eigenen nachrichten lage
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:28:21
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.151 von hariblue am 24.04.09 12:22:12... na das ist doch das Kaufssignal !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:30:52
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.182 von ithilas am 24.04.09 12:26:24ok....aber momentan ist die Aktie immer noch stark überbewertet......darin bestehen keine Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:32:58
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.199 von Tourguide am 24.04.09 12:28:21wenn ein Unternehmen fast Pleite ist.....da gibt es sowieso kein Kaufsignal......egal was man alles über des Unternehmen schreiben kann/könnte
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:35:28
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.241 von hariblue am 24.04.09 12:32:58Ps: ist so als würdest du ein Auto kaufen....und versuchen würdest damit fort zufahren....obwohl du weisst, dass überhaupt keine Reifen montiert sind...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:36:21
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.241 von hariblue am 24.04.09 12:32:58... schön...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:51:53
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      MEMC lässt Conergy abblitzen


      Conergy-Chef Dieter Ammer beißt bei seinem US-Partner auf Granit: Der Waferproduzent MEMC lehnt eine Auflösung eines Milliardenvertrags ab. Für die Sanierung der Solarfirma ist dies ein herber Rückschlag.

      FRANKFURT. Die Hamburger hatten mit MEMC im Herbst 2007 einen Vertrag zur Lieferung von Wafern geschlossen, die in dem neuen Werk in Frankfurt (Oder) zu Solarmodulen verarbeitet werden sollten. Was für den damaligen Vorstandschef Hans-Martin Rüter ein "Quantensprung" darstellte, ist heute ein Mühlstein für Conergy.

      Denn der bis 2018 geschlossene Vertrag mit einem ursprünglichen Volumen von sieben bis acht Mrd. Dollar hat aus Sicht von Conergy schlechte Bedingungen. Mit dem Abflauen des Solarbooms und dem Zubau neuer Kapazitäten sind die Preise für Wafer massiv gefallen. Das Werk in Frankfurt schreibt massive Verluste, wie es im Konzernumfeld heißt.

      Der seit knapp anderthalb Jahren amtierende neue Rüter-Nachfolger Dieter Ammer will daher die Konditionen drücken. Schon einmal - im Juli vergangenen Jahres - hatte er Erfolg. MEMC stimmte einer Reduzierung des Auftragsvolumens auf vier Mrd. Dollar zu.

      Jetzt will der frühere Tchibo-Chef den Vertrag ganz auflösen oder zumindest einen Preisabschlag herausschinden. Wie das erste Quartal zeigt, kann Ammer jeden Euro brauchen. Der Umsatz brach um 70 Prozent auf 65 Mio. Euro ein.

      Parallel zu den Gesprächen mit der MEMC-Führung droht der Conergy-Chef mit der Keule. Er habe "starke Zweifel" an der rechtlichen Vertragsstruktur, erklärt er, ohne Details zu nennen.

      Die Amerikaner lassen sich von den Drohgebärden nicht beeindrucken. Zwar nahm mach Gespräche auf, bricht diese nun aber ab "Das Unternehmen habe Conergy darauf hingewiesen, dass der Vertrag im vollen Umfang aufrecht erhalten bleibt", sagte MEMC-Chef Ahmad Chatila bei der Bilanzvorlage in der Nacht zum Freitag.

      Er hat das Geld aus Deutschland bitter nötig: Im ersten Quartal halbierte sich der Umsatz auf 214 Mio. Dollar und mit einem Gewinn von einem US-Cent pro Aktie schrammte die Gesellschaft knapp an er Verlustzone vorbei. Conergy äußerte sich zunächst nicht zu der Absage aus den USA.

      © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2008: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.


      Quelle: HANDELSBLATT
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:22:58
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.261 von hariblue am 24.04.09 12:35:28Hari hat ein eigenes Interesse an dem Kurs, deshalb redet so einen Blödsinn hier !
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:24:19
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.407 von RealJoker am 24.04.09 12:51:53jau das is ja mal was desillusionierendes neues was da fricch übern ticker kommt
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:37:27
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      ich glaube die bude ist tot :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:37:55
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Externe Nutzung / Nutzungsrechte

      Wenn Sie auf diesen Beitrag von Handelsblatt.com verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

      Für weitergehende Nutzungsrechte (Nachdruck, Archivierung, Intranet, etc.) wechseln Sie bitte ins Premium Content Center. Klicken Sie dafür einfach hier

      © 2009 ECONOMY.ONE GmbH - ein Unternehmen der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH
      Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben. Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:38:52
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.407 von RealJoker am 24.04.09 12:51:53Nur komisch, das dies keine Reation auf den Kurs hat ....
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:39:08
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      MEMC lässt Conergy abblitzen
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:44:44
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.806 von dl9baf am 24.04.09 13:38:52
      Der Kurs ist bereits zu weit gedrückt. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:46:05
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.842 von SprudelQuelle am 24.04.09 13:44:44Das sehe ich genauso:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:52:41
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.806 von dl9baf am 24.04.09 13:38:52Richtig, und das nach der 2. Negativmeldung.
      Bei 0,80 sammelt jemand der vielleicht etwas mehr weiß.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:53:01
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      meine vermutung ist, dass einfach keiner der über ,80 gekauft hat sich traut ein deutlich nach unten orientierten preis einzutippen bzw unlimitiert zu gehen
      sicher ists schade ums geld, nur ist es eigentlich nur ne frage der zeit bis die letzen kaufordern von heute morgen ausgeführt sind und der kurs stürzt

      die die jetzt nicht vorm pc sitzen und ne kauforder drin haben sollten hoffen dass bei ihnen der tiefstpunkt ist -
      tot ist die bude nicht aber sie wird wieder auf ihr altes tief gehen

      kurs gedrückt ? schau dochmal wo sie her kommt, das nennst du gedrückt ?

      ich glaub es wollen einfach noch nicht alle wahr haben das es so ist, bzw warten vllt auf ne stellungnahme conergys dazu ab, klar hängt bei denen ja auch geld dran

      aber es kann ja auch unverhofft kommen, ich behalts im auge mir egal ob ich von 50 cent auf 70 cent mitfahre oder 40 auf 50 oder 5 auf 10 :D
      oder 80 cent auf 1,80€
      die wahrscheinlichkeiten liegen nur unterschiedlich für die szenarien
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 13:58:43
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.842 von SprudelQuelle am 24.04.09 13:44:44:laugh::laugh::D:D:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:00:55
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.893 von ithilas am 24.04.09 13:53:01Warum zündest du dann nicht dein Haus ab und wifst dein Geld vom Fenster raus!! Zocken muss man auch mit Kopf!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:03:17
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.929 von greg83 am 24.04.09 14:00:55stimmt deswegen bin ich auch nicht investiert sondern warte auf eine eindeutigere gelegenheit als das warten bei 80 cent, warten kann ich auch an der seitenlinie
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:05:33
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.938 von ithilas am 24.04.09 14:03:17wenn diese meldung grade bei der coba diskutiert wird in einer eilsitzung dann kanns heute nachmittag stark runter gehen oder eben nicht, das risiko ist zu groß - wer weiß was grade zu zeit bei verantwortlichen passiert kann man nicht sagen also bin ich draußen
      reagiert der markt reagiere ich darauf nach bestem wissen und gewissen ;)
      mehr kann man einfach nicht orakeln hilft da wneig
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:06:46
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Solarbranche
      MEMC lässt Conergy abblitzen
      von Martin Murphy
      Conergy-Chef Dieter Ammer beißt bei seinem US-Partner auf Granit: Der Waferproduzent MEMC lehnt eine Auflösung eines Milliardenvertrags ab. Für die Sanierung der Solarfirma ist dies ein herber Rückschlag.


      Erneut düstere Nachrichten für Conergy. Quelle: dpa
      FRANKFURT. Die Hamburger hatten mit MEMC im Herbst 2007 einen Vertrag zur Lieferung von Wafern geschlossen, die in dem neuen Werk in Frankfurt (Oder) zu Solarmodulen verarbeitet werden sollten. Was für den damaligen Vorstandschef Hans-Martin Rüter ein „Quantensprung“ darstellte, ist heute ein Mühlstein für Conergy.

      Denn der bis 2018 geschlossene Vertrag mit einem ursprünglichen Volumen von sieben bis acht Mrd. Dollar hat aus Sicht von Conergy schlechte Bedingungen. Mit dem Abflauen des Solarbooms und dem Zubau neuer Kapazitäten sind die Preise für Wafer massiv gefallen. Das Werk in Frankfurt schreibt massive Verluste, wie es im Konzernumfeld heißt.

      Der seit knapp anderthalb Jahren amtierende neue Rüter-Nachfolger Dieter Ammer will daher die Konditionen drücken. Schon einmal - im Juli vergangenen Jahres - hatte er Erfolg. MEMC stimmte einer Reduzierung des Auftragsvolumens auf vier Mrd. Dollar zu.

      Jetzt will der frühere Tchibo-Chef den Vertrag ganz auflösen oder zumindest einen Preisabschlag herausschinden. Wie das erste Quartal zeigt, kann Ammer jeden Euro brauchen. Der Umsatz brach um 70 Prozent auf 65 Mio. Euro ein.

      Parallel zu den Gesprächen mit der MEMC-Führung droht der Conergy-Chef mit der Keule. Er habe „starke Zweifel“ an der rechtlichen Vertragsstruktur, erklärt er, ohne Details zu nennen.


      Die Amerikaner lassen sich von den Drohgebärden nicht beeindrucken. Zwar nahm mach Gespräche auf, bricht diese nun aber ab „Das Unternehmen habe Conergy darauf hingewiesen, dass der Vertrag im vollen Umfang aufrecht erhalten bleibt“, sagte MEMC-Chef Ahmad Chatila bei der Bilanzvorlage in der Nacht zum Freitag.

      Er hat das Geld aus Deutschland bitter nötig: Im ersten Quartal halbierte sich der Umsatz auf 214 Mio. Dollar und mit einem Gewinn von einem US-Cent pro Aktie schrammte die Gesellschaft knapp an er Verlustzone vorbei. Conergy äußerte sich zunächst nicht zu der Absage aus den USA.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:26:46
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.893 von ithilas am 24.04.09 13:53:01Sorry,
      aber ich glaube Du bist der typische Seitenliniensteher welcher sämtlichen Zügen hinterher schaut.
      Und wenn Du dann wiklich mal meinst in einen Zug einsteigen zu müssen weil da ja auch schon so viele andere drin sind, fährt der plötzlich in die falsche Richtung.
      Natürlich kann es sein daß eine Aktie die man erwirbt unter den Kaufkurs zurückfallen kann.
      Da liegt es aber doch an mir, meinen SL den ich im Kopf habe, auch wirklich auszuführen.
      Es können nicht immer alle Trades gut gehen.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:33:45
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.967 von hariblue am 24.04.09 14:06:46Bißchen spät, hat Real-Joker schon um 12:51 gebracht.
      Schadet dem Kurs nicht wirklich:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:34:47
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Sagt mal könnt ihr nicht lesen ... ich sehe am Text nichts neues.

      Nur anders formuliert ... etwas dramatischer.

      Ich finde aber den Satz gut:

      Er hat das Geld aus Deutschland bitter nötig: Im ersten Quartal halbierte sich der Umsatz auf 214 Mio. Dollar und mit einem Gewinn von einem US-Cent pro Aktie schrammte die Gesellschaft knapp an er Verlustzone vorbei. Conergy äußerte sich zunächst nicht zu der Absage aus den USA.

      Was wäre wenn Conergy wirklich pleite geht ?

      Werden die nachvollgende Solar Firmen weiterhin bei MEMC bestellen, wo mit denen im Notfall nicht zu reden ist und eine Firma einfach Pleite gehen lassen ?

      Image Schaden bei MEMC ?

      Da ist noch garnichts entschieden !

      Sind nur meine Gedanken keine Kauf oder Verkaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:34:55
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      http://investors.memc.com/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetails&…


      Event Details
      Print This Page Contact Us Email This Page Bookmark This Page

      Webcast Image Q1 2009 MEMC Electronic Materials Earnings Conference Call
      Thursday, April 23, 2009 5:00 p.m. ET / 4:00 p.m. CT
      Webcast PresentationHelp Help
      Listen to the Webcast in Windows Media Player Click here for the Q1 2009 MEMC Electronic Materials Earnings webcast

      Event Details
      Title Q1 2009 MEMC Electronic Materials Earnings Conference Call
      Date and Time Thursday, April 23, 2009 5:00 p.m. ET / 4:00 p.m. CT
      Duration 1 Hour

      Download the Windows Media Player or Real Player plug-in in order to listen to the webcast.

      Download Windows Media Player Download Real Player


      Wer war dabei und weiß alles?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:38:15
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.178 von psychomania am 24.04.09 14:34:47Conergy hat kein Geld
      Wenn MEMC das Geld bitter nötig haben und es einen Kontrakt gibt.....dann besteht ein echtes Problem für BEIDE.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:39:49
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.967 von hariblue am 24.04.09 14:06:46hatte ich kürzlich erst geschrieben:

      Conergy verkauft alle Unternehmensbestandteile, Ammer bleibt übrig und hebt die Hände. Sozusagen als Bauernopfer...er ist an dem Vertrag schuld.:mad:

      Somit wird der langfristige Vertrag hinfällig.:D:laugh:;)

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:43:29
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.221 von EGEM am 24.04.09 14:39:49und Ammer hat dann endlich Zeit 100% seiner geliebten Freizeitbeschäftigung nachzugehen, dem Segeln? :eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:47:49
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.122 von boersenwilhelm am 24.04.09 14:26:46jeder hat seine philosophie ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:50:44
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      MEMC hat 1 Millarde Cash

      Was kostet der Laden? 400 Mill.

      Summary of first quarter results:

      -- Net sales of $214.0 million
      -- Gross profit of $19.7 million (9.2% of net sales)
      -- Earnings of $0.01 per share
      -- Cash and investment balances of $1.3 billion
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:03:34
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.

      Das Kursziel werde derweil von 3,00 auf 0,90 EUR zurückgesetzt. Damit werde den Risiken für die Markterwartungen und einem deutlich geringeren Bewertungsniveau des Sektors Rechnung getragen.

      Sollte Conergy seinen Vertrag mit MEMC ohne längere juristische Streitigkeiten aufheben können, wäre dies eine positive Nachricht. Erhebliche Sorgen würden damit verschwinden. Der Ausgang der Verhandlungen mit MEMC sei allerdings offen. Der Ausblick bleibe damit ungewiss.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 21.04.09) (21.04.2009/ac/a/t)


      Hier dreht sich alles nur um diesen Vertrag ... die Verkaufempfehlung wäre wahrscheinlich dann aufgehoben wenn sich positives ergeben sollte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:10:01
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.423 von psychomania am 24.04.09 15:03:34die drehen ihre fahrne aber uach so mitem wind wie wir, wenn hochgeht wird gejubelt wenns runter geht geheult :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:12:41
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.423 von psychomania am 24.04.09 15:03:34Dieser Vertrag ist nicht das einzige Problem.
      Conergy ist total überverschuldet...ob Vertrag oder nicht.

      Jetzt wird einer ganzen Herde von Lemmingen vorgemacht, dass eine Auflösung des Vertrages alle Problem lösen würde.

      Daraufhin wird jetzt spekuliert.

      Der Kurs wird dann zum richtigen Zeitpunkt MEGA gepushed.....viele Lemminge beissen an....
      Der ganze Wahsinn endet dann sowies dieser Tage jetzt.

      Man wird danach wieder feststellen müssen....dass überhaupt nichts an Conergy nach wie vor läuft. ;):laugh::laugh:

      TOLLE STRATEGIE!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:13:22
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.423 von psychomania am 24.04.09 15:03:34Blätter mal zurück, ist vorläufig abgelehnt.
      Vielleicht versucht Conergy nochmal was, aber nicht gleich. Bringt im Moment nichts.
      Dem Kurs hat es nichts ausgemacht, bei 0,80 ist sammeln angesagt.
      Nach der Analyse kann man ja bis ,90 auch nichts falsch machen.
      Gebe allerdings nicht viel auf Analysten.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:14:41
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.486 von ithilas am 24.04.09 15:10:01Ich heule nicht ... die Börse lebt von Spekulationen.

      Was Zeitungen so am Tag berichten müsste man sich gleich die Kugel geben :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:18:57
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.516 von boersenwilhelm am 24.04.09 15:13:22Schreibt die Zeitung auch was abgelehnt wurde !

      Nein ...

      Ist eine auflösung des Vertrags abgelehnt worden oder auch eine Vertragsänderung .... das sind so immer wieder die Fragen die nicht ausführlich genannt werden.

      Na ja wie auch immer muss jetzt los ....


      Jeder muss selber wissen ob er Kauft oder Verkauft ... Börse ist kein Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:20:35
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.423 von psychomania am 24.04.09 15:03:34
      Die Deutschen Bank darf man nicht ernst nehmen, was die für Prognosen auf den Markt schmeißen ist schon erstaunlich.
      Meist aber sehr lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:30:03
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Dieser Vertrag ist nicht das einzige Problem.
      Conergy ist total überverschuldet...ob Vertrag oder nicht.

      Jetzt wird einer ganzen Herde von Lemmingen vorgemacht, dass eine Auflösung des Vertrages alle Problem lösen würde.

      Daraufhin wird jetzt spekuliert.

      Der Kurs wird dann zum richtigen Zeitpunkt MEGA gepushed.....viele Lemminge beissen an....
      Der ganze Wahsinn endet dann sowies dieser Tage jetzt.

      Man wird danach wieder feststellen müssen....dass überhaupt nichts an Conergy nach wie vor läuft.

      TOLLE STRATEGIE!!!


      Ps: Falls Conergy noch längere Zeit ganze Zockertruppen in den Abgrund sendet.....dann schaufelt Conergy tüchtig an seinem eigenem Grab.....
      Sonst kommt nicht viel dabei raus.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:50:11
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Wieso haten die 80 Cent solange ??!!

      Freitagnachmittag und schlechte Nachrichten und der Kurs
      bewegt sich nicht, sehr komisch !
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:52:44
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.688 von hariblue am 24.04.09 15:30:03OK Blueman und wieviele Schulden hat Conergy ???

      Wenn du mir das genau sagen könntest wäre ich dir sehr dankbar ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:54:10
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.896 von dl9baf am 24.04.09 15:50:11es müssen leute die nachricht lesen und ohne limit verkaufen - ka wieviele leute die im blick haben 4mio umsatz ist mit blick auf die vergangenen tage nix und vor ein paar tagen haben bestimmt ein paar ohne limit gekauft
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:05:56
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.925 von psychomania am 24.04.09 15:52:44Als grosser Interessent und Zocker von Conergy müsstest über den Schuldenberg informiert sein.

      Hier wird darüber spekuliert warum sämtliche Zocker inkl. die Banker bei dermassen schlechten News nicht verkaufen...?

      Ganz einfach....alle möchten gemeinsam im Boot unter gehen!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:11:11
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.087 von hariblue am 24.04.09 16:05:56geschickt ist es ja schon den kurs ein paar tage bei 80 cents zu halten um abzuverkaufen immer ein bissel bevors dann stürzt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:11:16
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.087 von hariblue am 24.04.09 16:05:56Ist schon ein Jammer wenn man das trinken nicht sein lassen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:12:34
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      MEMC lehnt Auflösung von Conergy-Vertrag ab - Rechtsstreit droht
      <a href="http://www.teligo-ads.de/v5/www/delivery/ck.php?oaparams=2__… target="_blank"><img src="http://imagesrv.adition.com/banners/663/164903/altbanner.gif… width="300" height="250" border="0" alt="Hier klicken!" title="Bitte klicken Sie hier!"></a>

      Der Waferlieferant MEMC (News) lehnt eine Auflösung des Liefervertrages mit dem schwer angeschlagenen deutschen Solarunternehmen Conergy (News/Aktienkurs) <CGY.ETR> ab. "Die Gesellschaft hat Conergy darauf hingewiesen, dass der Vertrag voll in Kraft bleibt", teilte MEMC in der Nacht zu Freitag an seinem Firmensitz in St. Peters im US-Bundesstaat Missouri mit. Damit läuft alles auf einen Rechtsstreit hinaus. Conergy hatte am Montag angekündigt, den Liefervertrag notfalls noch im April gerichtlich angreifen zu wollen. Das Unternehmen habe "starke Zweifel" an der rechtlichen Vertragsstruktur, sagte Conergy-Chef Dieter Ammer.

      Derzeit bemühe sich der Vorstand noch um eine einvernehmliche Lösung, sagte ein Conergy-Sprecher am Freitag. Dabei verfolgt die TecDAX-Gesellschaft <TDXP.ETR> das Ziel, den Vertrag aufzulösen und gleichzeitig einen neuen Kontrakt mit einer Laufzeit von nur einem Jahr abzuschließen. Im Gegenzug sollte MEMC die Anzahlungen behalten dürfen. Conergy hat das bereits in Kauf genommen und dieses Geld nach eigenen Angaben in der Bilanz für 2008 abgeschrieben. Auch die Kosten für ein Gerichtsverfahren seien bereits berücksichtigt.

      VERTRAG BEREITS EINMAL REDUZIERT

      Den umstrittenen Liefervertrag mit einer Laufzeit von zehn Jahren und einem Volumen von sieben bis acht Milliarden Euro hatte 2007, als der Rohstoff Silizium äußerst knapp war, der damals noch amtierende Vorstandschef Hans-Martin Rüter abgeschlossen. Seitdem sind die Preise für Siliziumwafer dramatisch gesunken. "Der Vertrag bildet in keiner Weise den sehr starken Verfall in den Marktpreisen für Wafer ab", erklärte Ammer zuletzt.

      Conergy kämpft ums Überleben. Bereits 2007 war das Unternehmen nur knapp an der Pleite vorbeigeschrammt. Seitdem steht der frühere Tchibo-Chef Ammer an der Spitze der Gesellschaft und strukturiert das Unternehmen um. Ihm war es im Sommer 2008 bereits gelungen, das Volumen des MEMC-Vertrag zu halbieren.

      ROTE ZAHLEN UND UMSATZEINBRUCH

      Zuletzt machte allerdings die Wirtschafts- und Finanzkrise den Hamburgern schwer zu schaffen. 2008 schrieb Conergy unter dem Strich einen Verlust von 307 Millionen Euro, steigerte aber den Umsatz um 40 Prozent auf gut eine Milliarde Euro. Allerdings musste Conergy im ersten Quartal auch wegen des enormen Preisdrucks in der Branche und der Kreditklemme einen Umsatzeinbruch von 70 Prozent auf 65 Millionen Euro einstecken. Immerhin gab es den Angaben zufolge im März wieder eine Belebung des Geschäfts./nl/zb

      ISIN DE0006040025 US5527151048
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:17:43
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      auch wenn der kurs nicht fällt ist sehr lange zeit das geld gebunden und woanders sind interessantere aktien, so ein rechtsstreit ist nicht in einer woche entschieden
      da is infineon ja wieder eher mein zockerkandidat
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:17:52
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.153 von dl9baf am 24.04.09 16:11:16Deine Lügen und Frechheiten kannst du dir in den Hut stecken.

      Ist nicht mein Problem wenn du dich in Conergy vernarrt hast!!!

      :eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:19:28
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.210 von ithilas am 24.04.09 16:17:43Ja....solche Rechtsstreitereien dauern länger als Conergy überhaupt überleben kann...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:22:50
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.235 von hariblue am 24.04.09 16:19:28nein sowas will ich nicht beschreien aber ein jahr ist keine seltenheit zwar steht geld dafür bereit aber u.U. ist auch das dann nur noch rausgeworfen ferner können gerichtskosten schneller explodieren als man denkt da hilft dann auch keine advokat mehr, ein expertengutachten und vllt noch ein zweites weil das erste vom genger angefochten wird und schon sind wa über dem gerichtskostenbeitrag der schon abgeschrieben wurde
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:42:54
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.212 von hariblue am 24.04.09 16:17:52Was denn für Lügen ??

      Ist doch nicht normal wenn man den ganzen Tag nichts anderes macht als über dieses Unternehmen hier herzuziehen, wem soll denn das was nutzen. Mach Dich doch vom Acker und such Dir eine andere Spielwiese, Dein Geschreibe tut einem ja weh.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:43:46
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.276 von ithilas am 24.04.09 16:22:50Du schreibst ja nur noch Mist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:45:23
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.490 von psychomania am 24.04.09 16:43:46hey ich hab lediglich finanznachrichten zitiert, wenns dir nicht passt kann ich ja nix dafür
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:49:56
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.507 von ithilas am 24.04.09 16:45:23Schon gut war nicht böse gemeint ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:51:21
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      Sollte der Vertrag mit MEMC so bleiben können wir auch eine Übernahme uns abschminken ... keiner übernimmt Conergy mit solchen Bedingungen.

      :):(
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:55:00
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.481 von dl9baf am 24.04.09 16:42:54ist es so schlimm??....wieviel hast du denn verzockt??...

      HEY....man kann doch wohl hier frei über Conergy diskutieren.

      Bei EUR 0,24 könnte ich mir vorstellen auch einzusteigen....wäre ein fairer Preis, nee?

      Der Fall Conergy zeigt einem ganz schön....immer wieder aufs Neue....welche Spielchen so alles an der Börse getrieben werden.

      Ist interessant.

      Man kann einiges an der Conergy Pleite lernen, nee?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:56:26
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.603 von hariblue am 24.04.09 16:55:00Wieviel bekommst du für das Mies machen ???
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 17:37:43
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.603 von hariblue am 24.04.09 16:55:00
      Wie oft schreibst du den Müll noch?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 18:32:41
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.973 von SprudelQuelle am 24.04.09 17:37:43Muß er doch!
      "rolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.

      Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen auszulösen, nur um zu diskutieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem er eine unangenehme Atmosphäre schafft. Dabei muss der Troll nicht wirklich am Thema interessiert sein, sondern möchte Reaktionen provozieren, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.

      Während einige bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor der Übermacht einer einseitigen Meinung bewahren."

      Aus:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 18:35:15
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.322 von das_chaos am 24.04.09 18:32:41
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 18:42:17
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.339 von das_chaos am 24.04.09 18:35:15:D bin für ein hariblue troll boykott.

      ab jetzt kommentieren wir seine bezahlten basher postings nicht.

      mitmachen!;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 18:46:32
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.391 von w_nehle82 am 24.04.09 18:42:17Wird schwer werden.
      Ein Troll verdankt ja seine Existenzberechtigung gerade der Tatsache, daß sich immer wieder ein Mitglied eines boards auf ihn einläßt.
      Ich denke mal, daß dem Bedürfnis eines Trolls zu provozieren das Bedürfnis der anderen gegeübersteht sich provozieren zu lassen. In der Biologie nennt man das Symbiose.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 18:57:43
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.423 von das_chaos am 24.04.09 18:46:32lach. stimmt. so lange wir über "es" lachen können ist doch alles supi.

      adios.

      fakt ist, nichts ist fakt also warten wir mal ab.
      wer hier kein zockergeld investiert hat sondern seine rente ist ja selber schuld.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:20:18
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      http://www.greenvalue.de/greenvalue_marktuebersicht_ee_betei…

      nvestitionsvolumen "grüner" Beteiligungen beträgt aktuell 1,4 Milliarden Euro

      Die greenValue GmbH, Betreiberin des gleichnamigen unabhängigen Informationsportals teilt in einer Pressemitteilung mit, dass das kumulierte Investitionsvolumen von Beteiligungen in den Bereichen Umweltschutz und erneuerbare Energien zum 22. April 2009 mehr als 1,4 Milliarden Euro beträgt. Eine Auswertung der greenValue GmbH habe ergeben, dass gegenwärtig 44 Beteiligungen angeboten werden. Acht Beteiligungen werden als Genussrechte oder stille Beteiligungen ausgegeben, die verbleibenden 36 als Kommanditbeteiligungen. Mit mehr als 20 Prozent des Investitionsvolumens bestimmen Photovoltaik-Beteiligungen das Bild. Sie errichten und betreiben ihre Solarstrom-Projekte in Deutschland, Spanien und Italien. Knapp 17 % der Investitionen sollen in Waldfonds fließen. Sie erwerben und bewirtschaften Waldbestände vorwiegend in Osteuropa, Nord- und Mittelamerika.



      Sieben Jahre greenValue - Informationsportal erhält neues Erscheinungsbild

      Im siebten Jahr des Bestehens hat die greenvalue-Webseite erneut ein neues Erscheinungsbild erhalten. "Mit dem neuerlichen Relaunch haben wir die Übersichtlichkeit weiter verbessert. Private und institutionelle Investoren, Finanzdienstleister und Medienvertreter erhalten schnell einen Überblick über aktuelle Investitionsangebote", erklärt greenValue Geschäftsführer Daniel Kellermann. Seit wenigen Monaten ist die "Internationale Projektbörse" aktiviert. "Institutionellen Investoren und Projektplanern bieten wir eine Plattform für Kapital- und Projektgebote", so Kellermann. Aufgenommen werden können Projekte in verschiedenen Entwicklungsphasen, von der Projektidee bis hin zum schlüsselfertigen Energieprojekt


      Die Grafik zur aktuellen Verteilung des Investitionsvolumens kann heruntergeladen unter http://www.greenvalue.de/greenvalue_marktuebersicht_ee_betei…

      24.04.2009 Quelle: greenValue GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:20:40
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.603 von hariblue am 24.04.09 16:55:00@hariblue
      Bei EUR 0,24 könnte ich mir vorstellen auch einzusteigen....wäre ein fairer Preis, nee?


      Nein, selbst das ist um den Faktor 10 zu hoch.
      Der Spuk wird bald vorbei sein.

      Dann werden hier ganz viele Tränen fließen.
      Zur Zeit würden viele noch die Hälfte ihres Einsatzes wiederbekommen.
      Das sind die, die den Kurs noch hochhalten.:laugh:
      Weil sie hoffen, glauben und bangen. :eek:

      Aber bald ist das endgültig vorbei.


      Kursziel: 0,02 €
      Wie immer keine Handlungsempfehlung. Kurse können steigen oder fallen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:26:29
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.670 von codiman am 24.04.09 19:20:40Kurse können steigen oder fallen.

      gibt's da nicht noch eine dritte Möglichkeit?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:48:44
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.925 von psychomania am 24.04.09 15:52:44psychomania 24.04.09 15:52:44 Beitrag Nr.: 37.035.925
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.035.688 von hariblue am 24.04.09 15:30:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      OK Blueman und wieviele Schulden hat Conergy ???

      Wenn du mir das genau sagen könntest wäre ich dir sehr dankbar ...





      Meine Schätzung:
      Passivseite:

      Finanzschulden am 30.09.2008: 562 Mio. €

      + Kapitalerhöhung 398 Mio. €

      - nagativer Cashflow Q4/08 ~ 80 Mio. €
      - negativer Cashflow Q1/09 ~ 90 Mio €
      -------------------------------------------
      = Finanzschulden am 31.03.2009: 334 Mio. €
      + Übrige Schulden am 31.03.2009: 290 Mio. €
      -------------------------------------------
      Vebindlichkeiten ~ 624 Mio. €
      Eigenkapital ~ 176 Mio €


      http://conergy.de/PortalData/1/Resources/investor_relations/…
      http://conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-101/82_read-9674…

      ------------------
      ------------------

      Eine Megageldverbrennungsmaschine, eine Fabrik die nie richtig ins "laufen" kam, ein Projektgeschäft das niemand braucht,
      ein Liefervertrag der ein mit [bEXTREM teueren Wafern zuballert][/b]. Leute wacht auf !!! :eek::eek::eek:

      Das Eigenkapital dürfte noch ca. 2 Quartale also bis ~ September reichen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 20:13:11
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      JA shorties basht Ihr nur. DAs würd ich auch machen wenn ich zu 1,80 und höher nachkaufen musste lol. :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 21:43:38
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.670 von codiman am 24.04.09 19:20:40mutige Worte hier, ja!!!

      momentan ist Conergy überhaupt nichts wert....

      Schulden, Kontrakte, Vorstände welche allesamt Nieten sind....all dies blockiert jede Zukunft von Conergy

      Kursziel: 0,02, ok!!

      Die gekauften Conergy Fans und Banker hier im Thread werden dies mit Freude aufnehmen....:laugh::eek::D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 21:48:13
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.844 von codiman am 24.04.09 19:48:44dieser Schuldenberg sagt so ziemlich alles über Conergy aus.

      Fakt ist, Conergy ist Pleite.

      Nur eine Frage der Zeit.

      Mitleid mit der Zockerschar hier welche allesamt riskieren Millionen in den Sand zu setzen....nee!!

      :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 21:49:47
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.391 von w_nehle82 am 24.04.09 18:42:17dich hat man aus dem Sandkasten laufen lassen?...:eek::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 22:19:41
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.391 von w_nehle82 am 24.04.09 18:42:17Hast Recht,
      aber ich bin auch ein Kurzfristanleger:)
      Bin heute raus, ist mir übers Wochenende zu heiß.

      Und wenn ich eben sehe was hier abgeht, von: bei 0,20 steig ich wieder ein, bis: ist nur 0,02 Euro wert bis: Pleite und Tränen werden fließen usw. nee mein lieber hariblue, der du der Schlimmsten einer bist, und wie ich eben feststellte Codiman.
      Du schriebst doch mal daß es Dir egal ist wo Du einsteigst, und nanntest 4 Szenarien.
      Ich könnte wetten daß hier einige noch nie eine Aktie besessen haben, sonst könnten sie nicht so einen Müll ablassen.
      Kann mich jetzt noch beglückwünschen verkauft zu haben ehe ich mich, von nun gewiß geschockten Anfängern, mit in die Tiefe reißen lasse.
      Wie alt mögen da einige von Euch sein, bekommt bestimmt jedesmal eine feuchte Unterhose wenn ihr sowas ablaßt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 22:51:30
      Beitrag Nr. 22.378 ()

      Die Blödel-Postings werden immer mehr und dennoch hält sich der Kurs bei 80 € Cent und nicht zwischen 0,02 und 0,24 Euro!
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 01:50:17
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.844 von codiman am 24.04.09 19:48:44Sehe Die Liquiditätsrechnung ähnlich wie Du, und schätze Ende März irgendwas zwischen 350 und 450mio Finanzschulden (die KE hat alleine 30mio Kosten verursacht, und das erste Quartal ist katastrophal verlaufen).

      Das Eigenkapital dürfte noch ca. 2 Quartale also bis ~ September reichen.

      Hier versehe ich nicht genau was Du meinst, ich denke, Conergy wird nicht pleite gehen wegen bilanzieller Überschuldung (Eigenkapital unter Null), sondern vorher aus Liquiditätsmangel.
      Wann genau das passiert, ist schwer zu schätzen, da ich keine Information darüber habe, wieviel Kredit die Banken Conergy einräumen, ehe sie dichtmachen.
      Allerdings glaube ich, dass die Banken eher früher als später Schluss machen, denn jeder Euro zusätzlichen Kredits, mit denen die die Geldverbrennung verlängern, ist praktisch verlorenes Geld - warum sollten die Banken das lange treiben?

      Die Banken machen sich schon lange keine Illusionen mehr über die Überlebenschancen von Conergy, schon die KE war m.E. schon nichts anderes mehr als der recht zynische Versuch, einen Teil der Verluste auf uninformierte Zocker abzuwälzen, sowie evtl. mit harten Bandagen (getriggerte Short Squeezes) an Leerverkäufer.

      Was wir derzeit erleben ist sicher eine gewisse Schamfrist, die die Banken nach der KE geben müssen, ehe sie Conergy aufgeben. Aber der ganze Zirkus der letzten Wochen, Bilanzverschiebung, offener Streit und schließlich Scheitern der Verhandlungen mit MEMC, massiver Short-Squeeze, Umsatzkollaps in Q1, und jetzt noch eine innerfamiliäre Schlammschlacht um die Schuldigen am Desaster vor Gericht..., das alles sieht für mich sehr nach Endzeit aus.
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 10:57:10
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.482 von gagaga am 25.04.09 01:50:17ich denk mal es wird hier wie überall laufen -erst runterprügeln dann erfolgt die rettung -wenn die neuen schon im boot sitzen und es dann im newsticker läuft-so lange wie das sonnen rad sich auch hier drehen wird so lange werden die geld reinschieben-was wäre mit übernahme-schön preiswert
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 12:09:13
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.670 von codiman am 24.04.09 19:20:40oh man und ich wollt 300.000 zu 5 cent kaufen -.- dann mach ich ja immernoch 50% minus :p
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 12:59:34
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 15:02:52
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.038.925 von boersenwilhelm am 24.04.09 22:19:41Glückwunsch zu deiner Entscheidung.
      Scheinst nicht viel Ahnung zu haben...sonst wärest du zu diesen Zeiten nicht eingestiegen....und hättest eben nicht vor dem WE verkaufen müssen....

      Es hilft nicht viel die Schuld an deinem Unvermögen hier an andere abzulassen.....ist kindisch sowas.

      Die einzigen Schuldigen an dem Conergy Desaster sind die Manager von Conergy.

      Wieviele Millionen glaubst du, dass die letzten Tage verzockt worden sind?
      Wer ist deiner Meinung nach der Gewinner dabei gewesen?

      Vielleicht überlegst du zur Abwechslung mal in Zukunft...bevor du den nächsten "kurzfristigen" Zock eingehst.;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 15:14:25
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      Ist der Leervekaufsmarkt nicht leer genug?

      Aktionärsstruktur per 28. Januar 2009
      Streubesitz 30,12%
      Dresdner Bank AG 37,01%
      Athos Service GmbH 14,95%
      Leemaster Ltd. 14,13%
      Dieter Ammer 3,79%

      Anzahl der Stückaktien 398.088.928


      Freier Markt 120 Mill.
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 15:18:27
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 16:24:00
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      24.04.2009

      Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
      Conergy: Poker um Milliarden

      Florian Söllner
      conergy_490x220.jpg

      Keine Kompromisse. Der Wafer-Lieferant MEMC besteht auf die Erfüllung des Milliarden-Liefervertrages mit Conergy. Die Aktie geht derweil weiter auf Tauchstation. Weiterhin meiden!

      Welche Ironie. Vor einigen Jahren ging der Solarboom weitestgehend an Conergy vorbei, da sich die Firma nicht rechtzeitig die bis 2008 so knappen Rohstoffe gesichert hatte. Und nun droht die Firma in ernsthafte Schwierigkeiten zu geraten, weil man sich in einem „take or pay“-Vertrag zur Abnahme von Wafern verpflichtet hat, die es nach dem Preisrutsch in der Branche auf dem Spotmarkt viel günstiger gibt.

      Notfalls vor Gericht

      Doch der Lieferant MEMC bleibt hart. Man habe Conergy mitgeteilt, dass der Vertrag voll in Kraft bleibt', so MEMC auf einer Pressekonferzenz. Zwar betonte MEMC, dass man grundsätzlich „alles tue“, um seinen Kunden zu helfen und auf die neue Marktsituation zu reagieren. Im Fall Conergy scheint die Geduld der Amerikaner aber erschöpft. Denn bereits Mitte 2008 wurde der ursprüngliche Vertrag verändert. Die Unternehmen hatten das Umsatzvolumen des Vertrages über die 10-jährige Laufzeit von sieben bis acht Milliarden Dollar auf rund vier Milliarden Dollar angepasst. Doch Conergy will und braucht mehr Entgegenkommen. Wie Conergy vor wenigen Tagen mitgeteilte hatte, solle der Liefervertrag noch im April gerichtlich angegriffen werden, falls es in den nächsten Tagen nicht zu einer einvernehmlichen Lösung komme.

      Ob beide Vertragspartien nur sehr hoch pokern, oder das Tischtuch tatsächlich endgültig durchschnitten wurde, ist ungewiss. Sicher ist, mit einer Insolvenz von Conergy wäre keinem der beiden geholfen. Mitte 2008 wurde bereits einmal ein Lösungsweg aufgezeigt. Damals hieß es: „Es ist vorgesehen, dass MEMC an der Wertsteigerung der Modulfabrik in Frankfurt (Oder), einer Unternehmenstochter von Conergy, beteiligt wird.“
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 16:26:39
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.040.553 von hariblue am 25.04.09 15:02:52Na wenn es Dich denn befriedigt.
      Ab jetzt halte ich es wie nehle 82, und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 18:49:18
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.040.672 von obbi am 25.04.09 16:24:00:D
      also ich habe bald die vermutung die wollen keine kleine beteildigung
      an einem tochterunternehmen sondern conergy ganz tief nach unten drücken und für tatsäche 0,25€ na dort wird dan wohl ein batzen von MEMC gekauft sowie viele zocker einsteigen und bei 150% oder mehr abgeladen wonach man ja das doppelte beim tiefstkurs wieder kaufen könnte mit mehr kapital und conergy am boden zur übernahme:cool:

      also ich galaube MEMC will conergy am boden sehen !!!
      Warum ,weil diese dann eben billig zur Übernahme wären und diese noch mehr von conergy bekommen würden!

      dieses ist nur eine these und reine phantasie von mir oder einfach nur spekulation.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 19:50:40
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Hi !!!

      Moechte sich jemand am Boersenbrief trendraketten beteildigen?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 10:14:00
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.109 von SprudelQuelle am 24.04.09 22:51:30@ Die Blödel-Postings werden immer mehr und dennoch hält sich der Kurs bei 80 € Cent und nicht zwischen 0,02 und 0,24 Euro!



      Genau, immer noch genug Käufer bei Conergy - wenn Kurseinschätzungen zwischen 0,02 - 0,24 nur ein bißchen realistisch wären, würde wohl niemand bei 0,80 und höher kaufen!
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 10:44:06
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.794 von notenbanker am 26.04.09 10:14:00Der will einfach günstig kaufen:laugh:
      Viele wollen den Kurs in diesem bereich sehen:D
      kann sehr lange warten:look:
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 11:31:34
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.794 von notenbanker am 26.04.09 10:14:00Pardon!falscher Thread :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 11:37:54
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.990 von mmarian am 26.04.09 11:31:34Eigentlich nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 13:00:01
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.794 von notenbanker am 26.04.09 10:14:00Genau, immer noch genug Käufer bei Conergy - wenn Kurseinschätzungen zwischen 0,02 - 0,24 nur ein bißchen realistisch wären, würde wohl niemand bei 0,80 und höher kaufen!

      Frei nach dem Argument "Millionen Fliegen können sich nicht irren..."

      Ja, der lange Weg von 70 Euro bis NULL, von dem wir inzwischen rund 99% zurückgelegt haben ist tatsächlich gepflastert mit Leuten, die faktenresistent Conergy Aktien GEKAUFT haben, und er wird es zweifellos bis zum Ende bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 15:31:10
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.177 von gagaga am 26.04.09 13:00:01davon lebt börse davon leb ich ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 20:11:37
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Mit Conergy kann man wenigstens immer ruhig schlafen....:laugh:.........aber wer will das eigentlich.....:confused:.....statt Heroin kauf ich mir Conergy......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 08:51:15
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      Tip für die schlauen Zocker:
      besser jetzt verkaufen als abwarten bis EUR 0,02 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:18:22
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      0,70 :cry: Wie gesagt, am Freitag wurd ich noch veräppelt und mir wiurde gesagt ich soll die Schnauze halten usw.......
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:25:08
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.387 von greg83 am 27.04.09 09:18:22sieht wohl nach einer großen Schüttelaktion aus, geht wiedre hoch

      0,73

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:34:23
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.233 von hariblue am 27.04.09 08:51:15Hallo !

      Lese hier schon eine Weile mit.

      Durch die schlechte Nachricht bezüglich:

      MEMC lehnt Auflösung von Conergy-Vertrag ab - Rechtsstreit droht
      Leser des Artikels: 147

      ST. PETERS/HAMBURG (dpa-AFX) - Der Waferlieferant MEMC lehnt eine Auflösung des Liefervertrages mit dem schwer angeschlagenen deutschen Solarunternehmen Conergy ab. ´Die Gesellschaft hat Conergy darauf hingewiesen, dass der Vertrag voll in Kraft bleibt´, teilte MEMC in der Nacht zu Freitag an seinem Firmensitz in St. Peters im US-Bundesstaat Missouri mit. Damit läuft alles auf einen Rechtsstreit hinaus....


      sieht das hier nach einer schönen Insolvenz in Kürze aus, oder ???

      Ich würde jedenfalls bei solch einer Nachrichtenlage nicht kaufen !!!

      BEi einem Cent ggf. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:40:33
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.506 von Ationrschulze am 27.04.09 09:34:23hey 2 cent :P
      du willst doch nicht mit deinem 1 cent kursziel mein geld halbiern :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:42:36
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.506 von Ationrschulze am 27.04.09 09:34:23hey, 2 cent ja ? willst doch nicht mit deinem kursziel von 1 cent mein geld halbiern :P
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:46:45
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.554 von ithilas am 27.04.09 09:40:33Oh nein, aber verdoppeln, wenn Du zu einem Cent kaufst, besteht eine realistische Chance auf 100% Kursgewinn, wenn der Kurs auf 2 Cent steigt ( ich glaube so war das ....;) )

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:48:16
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.506 von Ationrschulze am 27.04.09 09:34:23ja, es sieht nach Insolvenz in Kürze aus....
      es gibt nur noch negative Schlagzeilen über Conergy...

      Es gibt anscheinend trotzdem viele Zocker welche an Wunder und Märchen glauben.....
      Etliche haben sich schon tüchtig verzockt....und sind mies drauf.....

      Es sind natürlich immer andere Zocker schuld wenn man sich tüchtig die Finger verbrennt. :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:51:02
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.506 von Ationrschulze am 27.04.09 09:34:23Liefervertrag hin, Liefervertrag her ... wenn die Preise steigen kommt es auch schon mal desöfteren vor, daß die Lieferanten so tun als ob nichts mehr an den Beschaffungsmärkten zu bekommen sei und die Lieferung wegen höherer Macht kürzen oder einstellen, zeitgleich aber an andere Firmen teurer verkaufen.

      So müßte Conergy einfach nichts mehr abnehmen und sich an anderer Stelle billiger eindecken.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:56:47
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      wieso insolvenz, davon sprachen man schon als ich bei 0.38€ eigestiegen bin.:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:59:13
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.506 von Ationrschulze am 27.04.09 09:34:23runterprügeln und den laden übernehmen -danach sieht es aus
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:00:56
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      kein mum mehr in den knochen. kein wunder jammerland deutschland.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:01:12
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      braucht keine witze schreiben wenn conergy runter geht geht bis 0.24cent beim absulute verkauf wenn nicht kann bis 0.50cent wenn man mittel punkt rechnet 0.35 ist fair sonst andere sachen ist witz alles mit gerechnet insolvent oder was anders..........
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:02:40
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.624 von mani40 am 27.04.09 09:51:02Gute Idee, wenn man ab dem 01.05.2009 den Firmensitz auf den Mars verlegen würde, weil es noch kein interplanetares Rechtssystem gibt, könnte man sich dort den Lieferverträgen entziehen......

      Weitere Vorschläge ????

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:05:10
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.685 von Ramones am 27.04.09 09:59:13Und wer kauft den Laden ??? Die Lieferverträge zu überzogenen Preisen müßte der Käufer mitübernehmen.... Einzig sinnvoll Insolvenz und Zerschlagung. Für Aktionäre allerdings ein Totalverlust !!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:08:46
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.725 von Ationrschulze am 27.04.09 10:05:10Und wer kauft den Laden ???

      gute Frage

      Wenn Conergy für irgendjemanden interessant wäre....hatte dieser längst zugeschlagen.

      Es gibt überhaupt keinen Interessenten.

      Dramatisch sowas.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:17:38
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.746 von hariblue am 27.04.09 10:08:46es gibt immer interessenten-angebot und nachfrage macht den preis-so wird es hier auch kommen -es wird wohl noch einmal ein neues low kommen und dann werden wir mal sehen wer sich für den laden interessiert-sicher nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:17:53
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Sehe auch keinen Käufer !!!

      Der letzte Anstieg, war nur das Schließen von Shortpositionen, durch einige Hedgefonds, die damit einen kleinen Squeeze ausgelöst haben.

      Die Zuliefererverträge brechen dem Unternehmen nun endgültig das Genick. Sehe die Aktie nur noch nach unten dahindümpeln bis zum Delisting.

      Kann ich von meiner Watchlist wieder löschen !!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:19:59
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.805 von Ramones am 27.04.09 10:17:38Der Käufer müßte ja die Verträge zu überhöhten Preisen und Mengen übernehmen.... Wozu ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:23:26
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.805 von Ramones am 27.04.09 10:17:38Naja, bei einem Cent könnt ich mir noch ne Rallye bis auf 3-4 Cent vorstellen....

      Darauf kann man noch warten....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:27:47
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Naja, in 3 Tagen könnten wir schon bei 1 Cent stehen....

      Heute nur noch 20 % Minus morgen 30% und am 30.04. dann den Rest bis zu einem Cent in einem Rutsch.....

      Dann von 1 Cent auf maximal 4 als Gegenbewegung und dann Delisting....

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:32:46
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.897 von Ationrschulze am 27.04.09 10:27:47Geht schneller als man denkt ...

      ... die Schweinepest scheint doch schon in Deutschland angekommen zu sein.

      Sie soll angeblich irreparable Hirnschäden mit sich bringen.

      Mannmannmann ...

      HEER! Lass HIRN regnen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:39:07
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.931 von holzaugen am 27.04.09 10:32:46Na, das gibt doch der Konjunktur den Rest... Wenn all in Ihren Wohnungen und Häusern bleiben müssen, wer traut sich dann noch auf das Dach, um durch Vogelkacke von der Schweinepest infiziert zu werden, nur um Solarzellen draufzuscharauben ????

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:44:31
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.983 von Ationrschulze am 27.04.09 10:39:07Nun,

      wenn es schon jemanden erwischt hat - so wie Dich - dann kommt es doch nicht mehr drauf an und Du hättest endlich mal einen Job und könntest was sinnvolles tun, anstatt hier nur dummes Zeug von Dir zu geben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:46:34
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.983 von Ationrschulze am 27.04.09 10:39:07ja!....wer möchte sich schon mit die Schweinepest auf dem Dach infizieren!!???

      :laugh::laugh::laugh:

      Kursziel: paar Solarpaneele die keiner mehr haben möchte
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:47:52
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.660 von Erni09 am 27.04.09 09:56:47und hoffentlich bei 1,90 ausgestiegen ;) denn die insolvenzgefahr ist immer dagewesen nur zeitweise aus den hirnen gestrichen worden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:50:07
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      vllt geht ja ab 1,63 das sl-fishing los und wir können zu richtig kleinen kursen einkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:53:03
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      nochmal zur low-kurs diskussion
      wenn man ne aktie für 1cent bekommt dann muss man doch mit größeren summen aufpassen nicht dass man soviel % an der firma erwirbt dass man für die schulden aufkommen muss - oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:56:42
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      keine Name genannt und dennoch weiss jeder, wer hier gemeint ist-->

      News - 27.04.09 09:51
      Solar-World-Chef warnt vor Pleitewelle in der Branche


      Die Solarbranche steht nach Ansicht von Solar-World-Chef Frank Asbeck vor einer Pleitewelle. "Wir erleben eine Zeitenwende. Er schloss nicht aus, dass unter den Verlierern auch ein deutscher Hersteller sein könnte.


      HB DÜSSELDORF. "Bei vielen Solarunternehmen stimmen die Kostenstrukturen nicht, und wer zurzeit mit den Kosten nicht zurechtkommt, den frisst der Markt", sagte Asbeck der "Financial Times Deutschland".


      Seinen eigenen Konzern hält Asbeck in der anstehenden Branchenauslese für gut aufgestellt. Im ersten Quartal des laufenden Jahres habe Solar-World den Umsatz gegenüber dem Vorjahresquartal gesteigert. Das Bonner Unternehmen erwarte für das Gesamtjahr einen Anstieg der Erlöse auf mehr als 1 Milliarde Euro nach 900 Millionen Euro im Vorjahr - allerdings nur, wenn sich die Wirtschaft stabilisiere.


      Nach Ansicht von Analysten ist eine Bereinigung des Marktes längst überfällig, schreibt die Zeitung weiter, denn rund 150 Hersteller weltweit gelten als zu viel. "Wer zurzeit kein gutes Produkt hat oder überbordende Preise, der kommt nicht mehr zum Zuge. Die Kunden kaufen Markenprodukte zu einem aggressiven Preis", sagte Solar-World-Chef Asbeck.


      Die Solarbranche sei im Zuge der Wirtschaftskrise in Bedrängnis geraten, heißt es in dem Bericht. Ein weltweites Überangebot an Solarfabriken und eine sinkende Nachfrage ließen die Preise rasant fallen. Beschleunigt werde der Nachfrageverfall durch die Finanzkrise, weil Solarprojekte in der Regel auf eine Fremdfinanzierung angewiesen seien, die Banken sich allerdings mit der Vergabe von Krediten zurückhielten.





      © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2008: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.




      Quelle: HANDELSBLATT
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:57:21
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Ich würde anregen, bei WO eine Kinderbetreuung einzurichten.

      Hat jemand einen guten Draht zu den Mods hier?
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 10:58:39
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.110 von RealJoker am 27.04.09 10:56:42Conergy könnte die Liste der neuen Solarpleiten ja anführen....wenigtens das!...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:03:45
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.119 von holzaugen am 27.04.09 10:57:21Conergy könnte man auch als Kinderbetreuung umwandeln....so eine Art Zockergemeinschaft welche sich gegenseitig Mut einreden und gemeinsam Millionen in den Sand setzen....

      Ammer ist wahrscheinlich der weltbeste Betreuer für diesen Auftrag.

      Mal sehen....vielleicht wird ja was daraus.

      Alles ist möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:04:39
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.159 von hariblue am 27.04.09 11:03:45und mit glück hat die firma auch bald den wert eines kindergartens :) aber mit sandkasten und klettergerüst :]
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:06:21
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.128 von hariblue am 27.04.09 10:58:39Respekt, vor diese immer wiederkehrenden qualifizierenden Ausführungen!

      Was für einen Beruf muss man gelernt haben, um so etwas so ausführlich zu können?

      Mal im Ernst:

      Hast Du keine Frau oder Freundin, mit der Du guten Sex haben könntest, anstatt hier dauernd Unfug zu vervielfältigen?

      Lass es doch einfach gut sein ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:07:48
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      Ein erfahrener Entwickler von Großprojekten - von der Standortwahl bis zur Finanzierung
      Pioniere in der Entwicklung und Finanzierung

      1998 als voltwerk gegründet, gehört die EPURON GmbH zu den Pionieren der Branche. Heute ist EPURON mit einem Gesamtinvestionsvolumen von 640 Millionen Euro eines der weltweit führenden Unternehmen für Projektentwicklung und strukturierte Finanzierung im Bereich der regenerativen Energien.

      EPURON entwickelt, finanziert, realisiert und betreibt Großprojekte in den Bereichen Photovoltaik, Windenergie, Bioenergie und Solarthermie. Dabei erbringt das Unternehmen alle projektrelevanten Leistungen aus einer Hand - von der Standortentwicklung über die Strukturierung von Fremd- und Eigenkapital bis hin zur Betriebsführung. Die Vorteile dieser Konstellation liegen auf der Hand: Durch die enge Verzahnung von Entwicklungs- und Finanzierungskompetenz bietet die EPURON GmbH ihren Kunden renditestarke Finanzprodukte.

      Mit diesen richtet sich EPURON an unterschiedliche Investorengruppen: Institutionelle und strategische Investoren können komplette Portfolios erwerben oder in einzelne Großprojekte investieren. Und für Privatinvestoren bietet EPURON Beteiligungsmöglichkeiten in Form von geschlossenen Fonds und Private Placements.

      In allen Technologien hat EPURON bis Mitte 2007 Projekte mit einer Gesamtleistung von über 310 MW entwickelt. Darunter befanden sich Prestigeprojekte wie das damals weltweit größte Photovoltaik-Aufdachprojekt auf den Werkdächern des Reifenherstellers Michelin. Derzeit entwickelt das Unternehmen in Deutschland seine erste Produktionsstätte für Bioethanol mit einer Kapazität von 200.000 Kubikmetern. Weitere Projekte mit einer Leistung von mehr als 1450 Megawatt befinden sich zudem in der Pipeline.

      "Mit unseren langjährigen Erfahrungen in der Entwicklung und Finanzierung von Großprojekten schaffen wir Meilensteine in Deutschland und Europa - auf dem Weg zum globalen Einsatz der erneuerbaren Energien."

      Nikolaus Krane, Geschäftsführer der EPURON GmbH
      Internationale Projekttätigkeit

      Als Tochter der Conergy AG verfolgt auch EPURON die Strategie, das Auslandsgeschäft stark auszubauen
      . Nachdem im Jahr 2002 in Frankreich die erste Tochtergesellschaft gegründet wurde, ist EPURON heute in zwölf Ländern auf fünf Kontinenten vertreten. EPURON konzentriert sich dabei auf diejenigen Wachstumsmärkte, die sowohl hinsichtlich der Technologien als auch in Hinblick auf die Investoren aussichtsreiche Rahmenbedingungen bieten. Die Unterstützung lokaler Partner sichert dabei einen reibungslosen und zügigen Fortschritt der Projekte. Damit bietet das Unternehmen seinen Investoren auch in Zukunft attraktive Anlagemöglichkeiten.

      http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:09:20
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.183 von holzaugen am 27.04.09 11:06:21du könntest Ammer fragen ob er dich in den Club aufnimmt....
      man braucht echte, wahre und ernste Zocker dafür!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:09:31
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      mit fallendem kurs werden die unsicherheiten größer
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:13:56
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Pressemeldungen
      Stadtverkehrsgesellschaft Frankfurt (Oder) setzt auf Solarstrom: Oberbürgermeister Patzelt weiht Photovoltaik-Anlage der Firma Conergy in Frankfurt (Oder) feierlich ein
      24.04.2009


      * Die SVF und die Conergy Deutschland GmbH realisierten 86 kWp - Anlage in Rekordzeit
      * Die Anlage produziert ab sofort jährlich rund 80.000 Kilowattstunden sauberen Solarstrom und erspart der Stadt Frankfurt (Oder) damit über 1.280 Tonnen CO2
      * Rund 40 Gäste und Interessenten kamen am heutigen Freitagvormittag zur Einweihungsfeier auf dem Gelände der Stadtverkehrsgesellschaft (SVF)

      Hamburg/Frankfurt (Oder), 24. April 2009 – Ab sofort kommt auf den Dächern der Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt (Oder) modernste Solartechnologie zum Einsatz: Mit einer feierlichen Veranstaltung hat die Stadtverkehrsgesellschaft (SVF) heute gemeinsam mit Martin Patzelt, dem Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt (Oder), die neue Solarstromanlage der Stadtverkehrsbetriebe eingeweiht. Die Conergy Deutschland GmbH plante und installierte die Photovoltaik-Anlage mit einer Spitzenleistung von 86 Kilowatt in Rekordzeit schlüsselfertig auf drei gut einsehbaren Flachdächern der Gesellschaft. Im Beisein von rund 40 geladenen Gästen aus Wirtschaft und Politik, Journalisten und interessierten Besuchern nahm der Frankfurter Oberbürgermeister Patzelt die Solarstromanlage heute mit dem symbolischen Druck auf den roten Knopf offiziell in Betrieb.

      „Klimaschutz geht uns alle an“, begrüßte Martin Patzelt, Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt (Oder), die Gäste zu der Einweihungsfeier. „Dabei brauchen wir keinen umweltpolitischen Aktionismus oder staatliche Erziehungsversuche, wie z.B. die umstrittenen Umweltzonen in einigen Städten. Was wir brauchen ist Fantasie, Entscheidungsfreude und die aktive Mithilfe der Großverbraucher von Energie vor Ort. Unsere Stadtverkehrsgesellschaft ist hier ein ideenreicher und verlässlicher Partner“, lobte Patzelt das besondere Engagement der SVF. Im Anschluss betonte Michael Ebermann, Geschäftsführer der Stadtverkehrsgesellschaft, in seiner Ansprache: „ Wir freuen uns sehr über die erfolgreiche Fertigstellung der Solarstromanlage, da dieses Projekt einmal mehr die Bedeutung der Stadt Frankfurt (Oder) als Solarstandort unterstreicht. Klima- und Umweltschutz sind neben Kundenzufriedenheit und Wirtschaftlichkeit die vorrangigen unternehmenspolitischen Ziele der SVF. Wir wollen mit unserer Verkehrsdienstleistung Teil der Lösung und nicht Teil des Energieproblems sein - und mit dem ohnehin umweltfreundlichen ÖPNV-System zu einer günstigen Umweltbilanz in Frankfurt (Oder) beitragen“, erläuterte Ebermann die Motivation der SVF. Neben dem Betrieb der neuen Solarstromanlage haben die SVF bereits ihren Busfuhrpark auf Erdgasbetrieb umgestellt. Der erzeugte Solarstrom soll nun einen Teil des Energiebedarfs der Frankfurter „Elektrischen“ decken.

      Innerhalb der nur vierwöchigen Bauzeit installierte die Hamburger Conergy Deutschland GmbH mehr als 1.150 Solarmodule auf einer rund 860 Quadratmeter großen Dachfläche dreier Werkshallen der SVF. Mit den Modulen wurden die zwischen 60 und 110 Meter langen Oberlichtbänder der Straßenbahn- und Bushalle sowie der Werkstatt belegt. „Die Besonderheit der Installation besteht in der Anbringung der Module auf den pyramidenförmigen Oberlichtfenstern“, erklärt Norbert Apfel, Geschäftsführer der Conergy Deutschland GmbH. Bei der Installation kamen hauseigene Conergy SunTop III Gestellsysteme zum Einsatz; die Monteure befestigten die Gestelle mit Stockschrauben direkt an der Oberlichtkonstruktion, sodass die Module parallel zu den Glasscheiben verlaufen. „Mit dieser weithin sichtbaren Solaranlage setzt die Stadtverkehrsgesellschaft ein wichtiges Zeichen für eine nachhaltige und umweltfreundliche Energiegewinnung“, bestätigt Apfel. „Wir wünschen uns, dass noch mehr Großbetriebe in Frankfurt (Oder) dem Vorbild der SVF folgen und ihren Beitrag zum Ausbau der Erneuerbaren Energien leisten“, so Apfel weiter. Diese Investition zahlt sich auch finanziell aus: Bis zu 43 Cent erhält der Anlagenbetreiber für jede Kilowattstunde selbst produzierten Stroms, den er ins öffentliche Netz einspeist – 20 Jahre lang garantiert durch das Erneuerbare-Energien Gesetz (EEG).

      Mit der heutigen Inbetriebnahme produziert das Solarsystem jährlich über 80.000 Kilowattstunden umweltfreundlichen Solarstrom, mit dem über 20 Haushalte in Frankfurt und Umgebung ganzjährig versorgt werden können. Das zahlt sich auch für die Umwelt aus: Mehr als 1.280 Tonnen des schädlichen Treibhausgases CO2 werden durch den Betrieb der Anlage über die 20-jährige Laufzeit effektiv eingespart.

      Über die Conergy Deutschland GmbH

      Die Conergy Deutschland GmbH ist einer der führenden Anbieter von Produkten und Lösungen rund um die Solarstromerzeugung. Ihre Kunden sind Unternehmen und Investoren, Energieversorgungsunternehmen, Landwirte sowie Solar- und Elektroinstallateure. Das Unternehmen plant und installiert Photovoltaikanlagen für große Projekte ab 60 Kilowatt. Kleinanlagen werden über ein bundesweites Partnernetzwerk vertrieben. Das eigene Produktportfolio wird ausschließlich in Deutschland gefertigt und umfasst alle Komponenten einer Photovoltaik-Anlage, die aufgrund innovativer Technik und funktionalem Design mehrfach ausgezeichnet wurden.

      Die Conergy Deutschland GmbH ist ein Unternehmen der börsennotierten Conergy AG, mit 1.800 Mitarbeitern einer der weltweiten Marktführer in der solaren Systemintegration. Die Conergy Gruppe ist in 15 Ländern präsent, darunter auch an Standorten in Österreich und in der Schweiz. Hauptsitz der Conergy Deutschland GmbH ist Hamburg. Über diesen sowie fünf weitere Niederlassungen ist das Unternehmen im gesamten Bundesgebiet kundennah vertreten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:21:16
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.255 von obbi am 27.04.09 11:13:56is eh schön- nur ist das halt so wie wenn vw eine pressemeldung rausgeben würde wenn eine firma 5 golfs kauft...
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:26:43
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      wenn die angst am größten ist, sollte man kaufen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:27:21
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.347 von dowboxer am 27.04.09 11:26:43wenn die größte angst sich im kurs wiederspiegelt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:28:44
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.218 von ithilas am 27.04.09 11:09:31und genau das -soll erreicht werden
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:30:12
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.347 von dowboxer am 27.04.09 11:26:43Was sollte man kaufen ??? VW-GOLF ???:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:31:16
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.362 von Ramones am 27.04.09 11:28:44ich frag mich bei dieser sehr relativen stärke - immerhin heute mehr aktien umgesetzt als am freitag, ob es nicht nochmal richtun 76 cent laufen kann als intraday schwankung... wo wir schließen kann ich dennoch nicht orakeln
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:32:00
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.362 von Ramones am 27.04.09 11:28:44Also abwarten mit dem Kauf bis 1 Cent !!!!

      Roger, verstanden !!!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:34:50
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      War nicht der 30.04.2009 ein wichtiger Termin für Conergy ??? Mir ist so, als ob an dem Tag irgendwas an Nachrichten rauskommen sollte, ob die Insolvenzmeldung damit gemeint ist ????:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:37:27
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.399 von Ationrschulze am 27.04.09 11:34:5029.4. quartalszahlen
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:37:28
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.399 von Ationrschulze am 27.04.09 11:34:50bei Conergy hat man längst vergessen was am 30/04/09 eigentlich vorgesehen ist.....bzw. bei Conergy erfindet man gerade ein neues Märchen für die nächste Zockertruppe....

      Das Geld muss ja (ab)fliessen!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:45:18
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Am Mittwoch könnte bekanntgegeben werden, daß der Buchwert nach Kapitalerhöhung nur noch ca. 0,25 EUR betragen dürfte.

      Die KE spülte mit Ausgabe von etwa 360 Mio Aktien 400 Mio EUR in die Kassen. Nach Verbuchung des schon bekanntgegebenen Verlustes von 300 Mio verbleibt als EK nur noch ein Restbetrag von 100 Mio EUR. Das gesamte EK wurde am 30.09.08 mit - 19 Mio festgestellt, so daß sich nach einer gesamten Aktienanzahl von 400 Mio Stück ein Buchwert von 0,25 EUR ergibt.

      Bestrebungen nach Reduzierung der kommenden Verluste in 2009, als die da wären 71 Mio Zinskosten weniger sowie wegbrechende Verlustbringer in geringerer Höhe, dürften noch nicht ausreichen um das Insolvenzrisiko zu umgehen. Wie @Schulze schon bemerkte, leben wir nicht auf dem Mars, so daß die Lieferverträge seiner Meinung nach bis zum Abwinken gehalten werden dürften. Also auch keine Entwarnung auf der Kostenseite. Wenn ich das richtig verstanden habe, so hat Conergy nach einem Jahresumsatz von 1 MRD jetzt auch nur noch 65 Mio Umsatz im ersten Quartal erzielt ... Finanzkrise läßt grüßen.

      Wenn man also etwas genauer in die Bücher blickt sieht es tatsächlich düster um den Laden aus ...

      Ob der Onkel Ammer von seinem Neffen im Alt-Vorstand jemals die Kohle wiedersieht kann bezweifelt werden.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:46:35
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      woher du immer alles so genau weißt - tauchst immer nur dann auf, wenn der kurs nach unten geht, hm?

      daraus sollte jeder seine schlüsse ziehen und sich nicht einschüchtern lassen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:47:34
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.466 von mani40 am 27.04.09 11:45:18perfekt dargestellt !!!

      So kann man das sofort verstehen !!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:53:30
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.216 von hariblue am 27.04.09 11:09:20Du irrst.

      Ich war von 0,98 bis 1,58 dabei und wurde dann durch SL rausgekickt.

      Ich warte auch auf niedrigere Kurse um noch mal einzusteigen, so ist das nicht.

      Allerdings finde ich Dein Verhalten nur sinnentleert und Deine fundamentlose Klugscheisserei nervt einfach.

      In allen Zockeraktien gibst Du unqualifizierten Dumfug preis und kannst immer nur aus Deinem Loch kriechen, wenn ein Wert fällt.

      Gehts auch bei irgendeinem Wert mal konstruktiv? Mit wahren Fakten, echter Rechere und tatsächlichem Wissen?

      Oder ist das zuviel verlangt?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:59:19
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.509 von holzaugen am 27.04.09 11:53:30ich sag es ja!...du bist ein echter Zocker!!

      man muss dir gratulieren?...was willst du?....

      möchtest noch viele viele Male Zocken?...

      kann man verstehen....du bist ja ein ganz Echter!

      Aber ob dies alles bei Conergy noch möglich ist?

      Eher nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:59:20
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.466 von mani40 am 27.04.09 11:45:18jap genau, als verkäufer würd ich mich über die aktuellen 70 cent auch riesig freuen und verkaufen, wer allerdings der samariter ist und das ganze abkauft würd ich gern wissen, oder einfach die ignorante zockergemeinde aber dann triffts ja die richtigen :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:00:06
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Man kann es auch einfach zusammenfassen:

      Laut Analysten überall Sell mit Kursziel 0,25 !!!
      Laut Buchwert ggf. 0,25
      Wegen Krise Insolvenz gefährdet
      Kein Käufer bekannt ( da hat ja Opel mehr zu bieten, obwohl auch aussichtslos )
      Volumen sinkt täglich
      Interesse lässt nach
      Sinkender Kurs = keine Nachfrage = keine Übernahme = keine Spekulation

      Dahindümpeln bis zur Deadline ( Flatline )....

      Dann Reanimierung, Kammerflattern etc.....

      Zum Schluß: Friedhöfe mit Solarpanelen !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:03:22
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.545 von hariblue am 27.04.09 11:59:19*schmunzel*

      Ja Kleiner, Du hast ja so Recht! :o)

      So, jetzt aber wieder ab ins Bettchen mit Dir. Zeit fürs Mittagsschläfchen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:03:29
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.558 von Ationrschulze am 27.04.09 12:00:06Interesse lässt nach

      nee nee nee nee!!!!

      "holzaugen" ist immer noch interessiert!!!

      es gibt damit jedenfalls mindestens noch ein Zocker der dran hängt!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:05:29
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.584 von hariblue am 27.04.09 12:03:29Stimmt. Ich bin noch interessiert.

      Schlußendlich geht es mir darum, Geld damit zu verdienen.

      Warum bist Du hier?
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:07:54
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.591 von holzaugen am 27.04.09 12:05:29mit Conergy noch immer Geld verdienen??...

      welches Geld?...von wem?....

      von einem anderen wahren, echten und ernstem Zocker??!!....:eek::laugh:

      Man braucht echt einen Schlafanzug um deine Ambitionen zuzuhören.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:08:47
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      :)
      Ich lese hier gerne mit sehr Amüsant bei euch
      Euch können die Showmasters im Tv nicht die Hand reichen weiter Leute

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:10:30
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.558 von Ationrschulze am 27.04.09 12:00:06Hast Du das aus Deinem Invest von NNSR gelernt?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:11:49
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.599 von hariblue am 27.04.09 12:07:54Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die wirst Du nie verstehen.

      Deshalb beantworte doch einfach meine Frage:

      Warum bist Du hier?
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:12:17
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 27. April 2009

      Conergy greift MEMC-Liefervertrag gerichtlich an

      Hamburg, 27. April 2009 - Die Conergy AG wird den Ende 2007 für zehn Jahre mit der US amerikanischen MEMC Inc. geschlossenen Vertrag über die Lieferung von Solarwafern für ihr Werk in Frankfurt (Oder) gerichtlich angreifen. Grundlage hierfür sind eine Reihe unwirksamer, insbesondere wettbewerbswidriger Klauseln, die nach Ansicht von Conergy die Unwirksamkeit des gesamten Vertrags zur Folge haben.

      Um zu einer außergerichtlichen Lösung zu kommen, hatte Conergy bereits Anfang 2009 Gespräche mit MEMC aufgenommen. Diese Verhandlungen hatten zu einer Einigung über die wirtschaftlichen Bedingungen der zukünftigen Zusammenarbeit geführt, waren jedoch hinsichtlich verschiedener Nebenbedingungen steckengeblieben. Nachdem hier keine Lösung gefunden werden konnte, wird Conergy heute in New York City Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit einreichen.

      Die derzeitige Marktlage ermöglicht Conergy, die Versorgung des Werks in Frankfurt (Oder) mit Silizium trotzdem sicher zu stellen. Die geplante Auslastung der Fabrik zur Unterstützung des Vertriebs mit Premium-Modulen (Conergy Power Plus) ist deshalb weiter gewährleistet.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:14:30
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.584 von hariblue am 27.04.09 12:03:29Seit dem Shortsqueeze, bei dem die Hedgefonds Ihre Shortposis geschlossen haben sinken die Umsätze, weil die letzten " Überzeugten " noch immer nicht verstanden haben, dass es nur Eindeckungen waren, von Positionen, die bei weit über 40,- Euro eröffnet wurden... und es hier keine News gibt und geben wird, die Kurse über 1,- Euro rechtfertigen, aber diese " Lemminge " werden weiter halten und nach und nach aufgeben, den letzten beissen die Hunde.....

      Bei unter 0,25 wird es erst interessant, überleben oder Insolvenz ???

      Je tiefer der Kurs, desto geringer das Risiko !!!!

      Warten bis 1 Cent !!!!

      Dann Insozock !!!!
      :D

      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:25:32
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.581 von holzaugen am 27.04.09 12:03:22:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:26:59
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.627 von holzaugen am 27.04.09 12:11:49ist doch amusant hier die echten, wahren und ernste Zocker zu lesen?...nee?....

      Lachen soll gesund sein....:laugh:

      Nee, Spass beiseite. :D

      Ich warte ab bis EUR 0,24....falls es Conergy dann noch immer gibt.....und Ammer längst auf sein Segelboot geschickt worden ist.....dann könnte man nochmals über Conergy nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:28:13
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.641 von Ationrschulze am 27.04.09 12:14:30die genannten Lemminge hier im Thread sind ganz leicht auszumachen ....;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:32:25
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.736 von hariblue am 27.04.09 12:28:13... die größten Dumpfbacken hier im thread aber auch.
      Der Kurs dürfte in etwa Deinem IQ entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:33:12
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.736 von hariblue am 27.04.09 12:28:13Tja, was Leerverkäufer so in 1-2 Jahren verkaufen und sich dann in wenigen Wochen wieder zurückkaufen, hat schon Tausende Aktien so bewegt, wie Conergy und die Zocker haben immer gleich argumentiert, mit Übernahmen etc. !!!! In 99,99999999% aller Fälle waren es einfache Pleiten !!!!!

      Aktien wertlos !!!!

      Der Chart spricht eine klare Sprache :

      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:42:56
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.757 von pantah23 am 27.04.09 12:32:25sag ich doch!....die genannten Lemminge melden sich immer sofort zu Wort!....

      immer bei der Sache!!....eh, bei der Conergy Pleite herum!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:47:45
      Beitrag Nr. 22.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.761 von Ationrschulze am 27.04.09 12:33:12also Leerverkäufe ensprechen so in etwa dem Niveau von Ammer...

      (der ist auch Leer) :laugh::laugh:

      bzw. man muss schon wirklich eine grosse Leere im Kopf haben....um Leerverkäufe zu tätigen, koste es was es wolle.....und auch solche Leerverkäufe überhaupt zu erlauben entspricht einer Ignoranz höchsten Grades :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:50:17
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.841 von hariblue am 27.04.09 12:47:45Ps: leider gibt es weit und breit keine Aufsicht um die Zockertruppen vor dem Abgrund zu bewahren.

      Nicht einmal kommt man auf die Idee, dass man ein Unternehmen in manchen Fällen vor Leerverkäufen schützen sollte....bzw. Leerverkäufe verbieten sollte und muesste!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:54:36
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Da waren mit Sicherheit Leerverkäufer am Werk, die sich bei weit über 1,80 noich eingedeckt haben, sicherlich sind auch ein paar Hardcorzocker dort long gegangen, in der Erwartung, daß sie bei Kursen über 2...3 € wieder mit fettem Gewinn Kasse machen können.
      Leider ging der Schuß bekanntermassen nach hinten los und jetzt weiter ab in die Tiefe.
      Egal ob irgendein Wert bei 8...4...2...1...0,50...0,25 steht, wenn er in chapter-11 geht, dann kann er immer nochmals 90% vom aktuellen Kurs innerhalb kurzer Zeit Luft ablassen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:54:52
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.808 von hariblue am 27.04.09 12:42:56Komisch ist immer der Effekt, dass die auf Kursteigerungen setzenden Investierten in solchen Situationen keinen einzigen Fakt auf den Tisch bringen können, der die Rettung eines solchen faktisch insolventen Unternehmens rechtfertigen würde, aber genau gegen die vorhandenen Fakten ( z.B. fallender Kurs, schlechte Zahlen, Rechtsstreit, fallenden Umsätze, schlechter Ausblick, fallendes Handelsvolumen der Aktien etc. ) so argumentieren, als ob wir Ihnen diese nicht benennen würden und nur unqualifiziertes Zeug schreiben würden.

      Nur weil solche Leute nicht loslassen können und Fakten einfach vergessen oder nicht wahrhaben wollen, greifen Sie diejenigen an, die die Fakten auf Ihrer Seite haben und tuen so, als hätten wir keine.....

      Demenz ??? Alzheimer ??? Oder Schlimmeres ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:02:19
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.888 von Ationrschulze am 27.04.09 12:54:52es ist die Leere von Hardcore Zocker....:laugh::laugh:

      Aber hier jetzt...an dem Endstadium von Conergy.....
      Wo könnte man da von bösen Shorties und Leerverkäufen reden?.....

      Dies hätte man evtl. lange vorher tun können.....
      Denn Shorties ist es komplett wurscht ob durch shorten ein Unternehmen riskiert abzurutschen....
      Shorties sind nun halt nicht heller im Kopf als die Zocker die sie verteufeln.

      An diesem Endstadium begegnen sich beide eben sehr nahe.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:02:41
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.888 von Ationrschulze am 27.04.09 12:54:52Demenz ??? Alzheimer ??? Oder Schlimmeres ???

      Hildesheimer - es ist die Vorstufen davon.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:08:38
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.933 von hariblue am 27.04.09 13:02:19Die Leerverkäufe begannen im Jahr 2007 von 70 auf ca. 40 Euro und setzten sich fort bis die Eindeckungen ( von 0,35 auf 1,90 Euro ) durchgeführt wurden. Nun sind die Leerverkäufer mit Gewinn ausgestiegen und die Aktie wird sich selbst überlassen, bzw. den armen Schweinen, die zwischen 0,35 - 1,90 eingestiegen sind.....

      Diese verdunsten nun nach un nach mit Verlust.....

      Mehr passiert nicht mehr.

      Erst unter 0,25 könnte, wenn der Rechtsstreit erfolgreich ausgeht wieder eine Zündflamme bei den Institutionellen aufflackern, aber das kann Monate, wenn nicht gar Jahre dauern..... Gerichte haben immer viel Zeit.....

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:43:15
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Ich sende das mal an die Baffin ,vielleicht macht sie mit.

      Es geht um die Uptick Rule .Die alten user wissen bescheid.



      SEC to Hold Roundtable on May 5 to Examine Short Sale Price Test and Circuit Breaker Restrictions
      FOR IMMEDIATE RELEASE
      2009-88

      Washington, D.C., April 24, 2009 — The Securities and Exchange Commission will hold a roundtable on May 5 beginning at 10 a.m. ET to further discuss whether short sale price test restrictions or short sale circuit breakers should be adopted.

      The Commission voted unanimously on April 8 to propose two approaches to restrictions on short selling. If adopted, the price test approach would apply on a permanent market-wide basis, and the circuit breaker approach would apply to a particular security during severe market declines in the price of that security.

      "This roundtable will help ensure that any policy decisions going forward in the area of short selling regulation are the product of a highly deliberate review process," said SEC Chairman Mary L. Schapiro.

      Roundtable participants will include leaders from self-regulatory organizations, trading venues, the financial services industry, investment firms, and the academic community. The final agenda and list of panelists will be announced at a later date.

      The roundtable will be held in the auditorium at the SEC's headquarters at 100 F Street, N.E., in Washington, D.C. The roundtable will be open to the public with seating on a first-come, first-served basis. The roundtable also will be webcast on the SEC Web site.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:59:28
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.228 von obbi am 27.04.09 13:43:15Vielen Dank

      Ihre Nachricht an die BaFin wurde erfolgreich versandt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 14:05:28
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.730 von hariblue am 27.04.09 12:26:59Jemand soll mal gesagt haben: "Schadenfreude ist die schönste Freude." Selbiger hat später hinzugefügt: "Auf Dauer ist sie aber auch langweilig..."
      Mir scheint's, dieses Zitat beschreibt am besten deine Beiträge hier. Aber vielleicht hast auch was davon, wer weißt? Eine kaputte Schallplatte, die immer die gleiche Litanei spielt, findet man auch nicht alle Tage.
      In diesem Sinne, mach ruhig weiter. Ein paar Nachahmer findest du hier sowieso (nicht wahr Aktionrschulze?). Allerdings, wie gesagt, ein bißchen langweilig.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 14:10:27
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      na sind die scheißhausfliegen noch da?:cool:

      und was hat sich getan, nicht viel.:D

      alles geschreibsel heute für den arsch.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 14:16:23
      Beitrag Nr. 22.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.977 von Ationrschulze am 27.04.09 13:08:38klar, manche Leerverkaufsperioden haben Conergy zusätzlich geschadet.....
      es gab manche Leerverkäufer die bei EUR 60 schon nach EUR 5 geschrieen haben!

      Natürlich hat das Management von Conergy versagt....schlechte Planwirtschaft, schlechtes Gesamtkonzept....sich zuviel aufeinmal vorgenommen.....
      All dies ging schief.

      Solches Umfeld ist paradiesisch für Shorties.

      Und eben solche "paradiesische Umstände"....bzw. auf Panik und gezielte negative Artikel/Schlagzeilen zu setzen......gehören untersagt.
      Wenn es eine Aufsicht geben würde.....bzw. die Aufsicht endlich aus ihrem Teifschlaf erwachen würde.....dann gebe es weniger solche miese Spielchen welche grossen wirtschaftliche Problem hervorrufen können.
      Die Zukunft eines in Not geratenen Unternehmens würde dann nicht mehr durch Vollidioten an Shorties mitbestimmt werden.

      Einen Neuanfang welches auf andere Strategien setzt mit klügeren Köpfen, gab es bei Conergy nicht....stattdessen hat man sich einfach von allen Bereichen trennen MUESSEN welche dringend benötigtes Geld brachten.
      Auch das hat nicht viel gebracht....man quält sich seit Monaten an der Pleite vorbei....sonst läuft da nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:07:53
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.442 von hariblue am 27.04.09 14:16:23Na, ich hatte den Ausbruch auf meiner Watchlist und habe mich gefragt, was dahinter steckt...

      Da aber nix Fundmentales vorhanden ist, bleibt nur noch der Shortsqueeze, der durch langanhaltendes Leerverkaufen am Ende seine Eindeckungen findet. Daher auch die hohen Volumina. Leider keine Übernahme, sondern das übliche Spielchen. Conergy sorgte selber für die Negativschlagzeilen, sodass die Leerverkäufer es über die letzten 2 Jahre nicht sehr schwer hatten, den Kurs weiter zu drücken. Ich glaube nicht, dass irgendjemand von uns hier damit etwas zu tun haben kann. Ich glaube auch nicht das sich Hedgefonds Basher hier in den Foren rumtreiben. Die haben ja das Handelsblatt etc.... ;)

      Die Branche müßte eigentlich gut laufen, Photovoltarik interessiert mich selbst für unser Dach. Optisch billig ist die Aktie auch, aber die Parameter gefallen mir nicht. Zuviele Banken haben Conergy auf Sell gestuft mit Kurszielen von 0,25 Euro !!!

      Wenn hier eine Übernahme in Gang wäre könnte man die Banken alle haftbar machen für ihre Verkaufsempfehlungen !!!!

      Das wäre dann ein Fall für das Bafin.

      Aber so ???

      Sieht echt so aus, als ob sich diese Leerverkäufer ( Flowers hatte bei HRE auch einen Hedgefonds beauftragt die Bude kursmäßig sturmreif zu schießen, hat aber immer noch zuviel bezahlt, weil die schlechter waren, als gedacht ....:laugh: ) nur eingedeckt haben und das leider nicht für einen Käufer.... Jedenfalls nicht, um eine Übernahme der Aktienmehrheit vorzubereiten, dass hier sieht nach Heuschrecke aus, was zur Zerschlagung führen dürfte, nach Insolvenz, sodass die Aktionäre leer ausgehen.

      Deshalb habe ich mir eine Investition verkniffen.

      Ich kann mir aber ab 0,25 und tiefer schon mal einen Zock vorstellen.... Je tiefer desto besser.

      Falls plötzlich irgendeine tolle Nachricht eintrifft, die dann zu einem Kursanstieg führt, kann ich immer noch kaufen, ob das nun zu 0,01 oder 0,25 oder 0,35 oder 1,25 ist, ist Wurst, wenn dann sicher ist, dass die Insolvenz vermieden werden kann ist jede Menge Platz nach oben.

      Bisher ist mir aber zuviel Platz nach unten. Die Fakten sind alle schlecht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:09:53
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Call auf Conergy hochspekulativ

      27.04.2009
      Optionsschein Trader

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Optionsschein Trader" halten den Call (ISIN DE000CM1QXR1 / WKN CM1QXR) der Commerzbank auf die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) für interessant.

      Bei Conergy heiße das Motto: Alles oder Nichts. Am letzten Montag habe die Gesellschaft eine Gewinnwarnung ausgegeben und auch das operative Ergebnis sei tiefrot gewesen. Als Folge sei der TecDAX-Titel am kommenden Handelstag um 40% gefallen.

      Anzeige
      <a href="http://adfarm1.adition.com:80/redi*sid=17450/kid=57091/bid=149318/lid=36545038898/c=31690/keyword=/clickurl=" target="_blank"><img src="http://imagesrv.adition.com/banners/611/149318/altbanner.jpe… width="300" height="250" border="0" alt="Hier klicken!" title="Bitte hier klicken!"></a>

      Dennoch würden die Experten den o.a. Call für interessant halten. Denn sollte das Solarunternehmen zu neuem Leben erwachen, rechtfertige das Chartbild Kurse um 5 Euro. Daraus resultiere ein möglicher Gewinn via o.a. Optionsschein von 980%.

      Der o.a. Call der Commerzbank auf die Aktie von Conergy ist ein hochspekulativer Play für Vollblut-Trader, die einen schnellen 1.000%-Gewinn bei einem überschaubaren Risiko nicht verpönen, so die Experten vom "Optionsschein Trader". Man solle in jedem Fall einen Stoppkurs platzieren. (Ausgabe 16 vom 27.04.2009) (27.04.2009/oc/a/t)

      WKN CM1QXR
      OS-Typ Amerik. Call
      Emittent Commerzbank
      Underlying Conergy
      Basispreis 1,00 Euro
      Kurs Underlying 0,68 Euro
      Bezugsverhältnis 1/3
      Laufzeit 16.12.2009
      Aufgeld in % 88,37
      Omega 1,516
      Preis OS 1,02 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:15:07
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.773 von obbi am 27.04.09 15:09:53Das hört sich garnicht so doof an, wenn es denn soweit kommt....

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:22:16
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.773 von obbi am 27.04.09 15:09:53der wahre ....und bei weitem grösste Top Gewinner dieses Schrottpapiers....ist die Commerzbank selbst ;)

      Ist da nicht die Commerzbank sowieso in Conergy verwickelt....verstrickt....usw?...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:22:37
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      Nun gab es reichlich viele schlechte Nachrichten auf einmal, und von den 0,25 sind wird weit weg geblieben.
      Ab heute sind im Kurs alle schlechten Nachrichten eingepreist.

      Was auch immer noch der 29. bringen wird, weiter runder wirds wohl nicht mehr gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:25:32
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.878 von notenbanker am 27.04.09 15:22:37allgemein schaut der gesamtmarkt heute übel aus.

      kommt sonne kommt conergy.;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:26:47
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.878 von notenbanker am 27.04.09 15:22:37Also nach meiner Meinung sind die Quartalszahlen doch schon draussen und am 29.04. ??? Was soll da noch kommen ??? Die Gewinnwarnung ist auch veröffentlicht.....

      hmmmh.....

      Ist das 80 MEgawattprojekt eigentlich irgendwo in den Umsätzen schon enthalten, oder zahlen die jetzt erst, sodass der Großauftrag in Frankfurt Oder erst in dieses Jahr fällt ???

      Weiß das einer ????

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:27:15
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.878 von notenbanker am 27.04.09 15:22:37Also nach meiner Meinung sind die Quartalszahlen doch schon draussen und am 29.04. ??? Was soll da noch kommen ??? Die Gewinnwarnung ist auch veröffentlicht.....

      hmmmh.....

      Ist das 80 MEgawattprojekt eigentlich irgendwo in den Umsätzen schon enthalten, oder zahlen die jetzt erst, sodass der Großauftrag in Frankfurt Oder erst in dieses Jahr fällt ???

      Weiß das einer ????

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:28:35
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.878 von notenbanker am 27.04.09 15:22:37Also, wenn der 29.4. nix positives bringt, geht es auf jeden Fall weiter runter !!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:31:41
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.873 von hariblue am 27.04.09 15:22:16Also die Cobank hat ja die Dresdner gekauft und die Dresdner hält hier ca. 37% ???

      Wenn die Coba gegen den Markt wetten würde, d.h. sie bietet uns einen Call an, weil sie mit sinkenden Kursen rechnet, der Käufer mit steigenden Kursen, dann würde sie ja gegen sich selbst wetten, denn die Dresdner könnte ja gleich was abschreiben.....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:34:15
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.965 von Ationrschulze am 27.04.09 15:31:41Also ist der Optionsschein für den Käufer wertlos, weil ein Insider den Schein emittiert.... und ein Insider würde bei Totalverlust als Gegenpartei des Call Käufers gewinnen ????

      Das ist ein Fall für das BAFIN !!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:48:17
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Wieso sucht Conergy wohl so viel Personal? - Schaut weit und breit nicht nach Insolvenz aus....

      Stellenangebote Zentrale Hamburg


      In Hamburg befindet sich die Unternehmenszentrale der Conergy Gruppe. Hier werden alle wichtigen strategischen Entscheidungen getroffen - national und international. Auch der Bereich Forschung und Entwicklung für die elektronischen Komponenten hat hier seinen Standort.


      Administration
      Teamassistenz m/w
      vollständige Stellenbeschreibung


      Vorstandsassistent (m/ w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Engineering
      Product Manager Monitoring Systems (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Technischer Vertriebsingenieur (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Elektroingenieur (m/w) Photovoltaik-Großprojekte
      vollständige Stellenbeschreibung


      Praktikant (m/w) Photovoltaik-Großprojekte
      vollständige Stellenbeschreibung


      Diplomand/in
      vollständige Stellenbeschreibung


      Diplomand/in für die Technische Redaktion
      vollständige Stellenbeschreibung


      Finance
      Tax Manager (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Referent/in Konsolidierung
      vollständige Stellenbeschreibung


      Praktikant/in Group Accounting
      vollständige Stellenbeschreibung


      Kreditorenbuchhalter (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Praktikant Projektcontrolling (m/ w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Controller Components (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Praktikant / Studentische Aushilfe (m/w) International Project Controlling
      vollständige Stellenbeschreibung


      Studentische Aushilfe Accounting
      vollständige Stellenbeschreibung


      Finance & Controlling
      Praktikant Group Planning and Forecasting (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Marketing
      Praktikant (m/w) im Bereich Geschäftskundenmanagement/ Schwerpunkt Datenbankanalyse
      vollständige Stellenbeschreibung


      Praktikant Markt- und Benchmarking (m/w)
      vollständige Stellenbeschreibung


      Product Management
      Product Manager (m/w) Photovoltaic Solutions
      vollständige Stellenbeschreibung
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:56:22
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.115 von notenbanker am 27.04.09 15:48:17Was haben die Stellenangebote mit einer Insolvenz zu tun ??? Nach Zerschlagung werden die gesunden Unternehmensteile verkauft - ohne das die Aktionäre was davon haben - dafür braucht man natürlich weiterhin Personal, zurück bleibt die leere insolvente Aktienhülle der Mantel, aber das Kerngeschäft geht weiter, keine Sorge.
      Man soll die Finger von der Aktie lassen heisst es ja deshalb auch, nicht von der Firma !!!!:laugh::laugh::laugh:

      Conergy Bär der Woche

      24.04.2009
      Der Aktionärsbrief

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) der Bär der Woche.

      Nach der Vorlage der Q1'2009-Zahlen sei Ernüchterung eingekehrt. Im Vorfeld habe der TecDAX-Titel weit über 100% zulegen können. Nach Unternehmensangaben sei es im Berichtszeitraum zu einem Umsatzrückgang gg. VJ um 70% auf 65 Mio. Euro gekommen. Zudem hätten die Geschäftszahlen für 2008 angepasst werden müssen. So sei es zu einem Verlust von 307 Mio. Euro gekommen, nachdem zuvor ein Minus von 252 Mio. Euro ausgewiesen worden sei. Daher würden die Experten die immer wieder aufkommenden Übernahmespekulationen für einen Wunschtraum halten. Sie würden es für recht wahrscheinlich halten, dass der Konzern das Jahresende nicht mehr erlebe.

      Anleger sollen die Finger von der Conergy-Aktie lassen, raten die Experten von "Der Aktionärsbrief". (Ausgabe 17 vom 23.04.2009)
      (24.04.2009/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:58:48
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.990 von Ationrschulze am 27.04.09 15:34:15die BAFIN??....versagt doch schon in normalen Zeiten.....wie könnte sie in Krisenzeiten irgendetwas bewegen??? :laugh::laugh::laugh:

      ....

      Die Optionsscheine/Zertifikate werden doch nicht gratis von der Commerzbank verteilt :cool:

      Die Commerzbank verdient doch nicht schlecht mit solchen Zockerpapieren....sonst würden sie es kaum herausgeben.

      Wieviele solcher Zockerpapiere gibt es auf dem Markt?....

      Die Gewinner sind die Herausgeber dieser Papiere...die Banken.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 16:04:23
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.224 von hariblue am 27.04.09 15:58:48Also, ich finde, man sollte solche Unternehmen sofort von der Börse entfernen, wenn klar ist, dass es hier um eine Insolvenz geht !!! Das BAFIN sollte sich sofort darum kümmern !!!!

      Sonst gehen irgendwelchen Betrügern, sei es CALL-Empfehlungen oder Emittenten solcher Papiere oder anderen Zockern, mit hochgepusche der Aktie, sofort wieder Kunden ins NEtz, die abgezockt werden !!!!

      Ich finde daher sofortige Handelsaussetzung des Wertes, einzig richtige Maßnahme !!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 16:39:17
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.224 von hariblue am 27.04.09 15:58:48Womit Du Deine Zeit hier verschwendest, unglaublich.
      Das Ding ist tot und jeden Tag neue Tiefstkurse... so wird es enden.

      Willst Du letzter im Thread sein? :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 19:30:44
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.115 von notenbanker am 27.04.09 15:48:17Zwischen Personal suchen und Personal einstellen liegt eine Strecke, in der Verträge zustande kommen müssen ... das heißt noch gar nichts, kann auch einfach eine PR-Maßnahme sein oder sie haben vergessen, das Zeug raus zu nehmen, viele Bewerbungen werden sie im Moment eh nicht kriegen denke ich. Außerdem hat Conergy es nicht so mit Verträgen, wer macht denn schon einen 10-Jahres-Vertrag über 8 Milliarden oder auch nur 4 mit einem Lieferanten, in Zeiten, in denen man Personal nur noch mit befristeten Verträgen versorgt????? Ich denke schon, dass Ammer sich alle Mühe gibt, den Laden am Laufen zu halten, allein für sein Ego, aber es dürfte ihm genauso ein inneres Fest sein, mit einer evtl Insolvenz MEMC mit runter zu reissen - gönnen tu ich das keinem.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 19:49:49
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Wie gewonnen so zeronnen......:yawn:........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:29:42
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      irgendwie geht mir das hier alles auf den Sa.. Ich habe meine Stücke heute zu 0,70 verkauft und wollte zu 0,68 wieder einsteigen. Leider habe ich die nicht bekommen.
      Daher habe ich meinen anderen Zock wieder gestartet. AIG (859520). Die bekommt man z. Z. zu 1,095. Ich denke, dass man damit schnell 50-100% machen kann.
      Nur meine bescheidene Meinung inkl. Frustabbau (Conergy)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:36:36
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      Conergy:Nemax50 lässt grüßen

      von Andreas Wolf

      Liebe DaxDaily Leser,

      vor knapp 18 Monaten wurden allerlei Analysen aus den Jahren 2002 und 2003 hervor gekramt, die dem DAX eine sehr lange Durststrecke attestierten und es ausschlossen, dass der Höchststand von 8.000 Punkten vor dem Jahr 2010 auch denkbar sei. Wie wir alle wissen, es kam anders. Ein ähnliches Phänomen scheint sich in negativer Hinsicht beim TecDAX im Vergleich mit seinem Vorgänger, dem Nemax 50 abzuspielen. Mit der Neukonzeption des TecDAX wollte die Deutsche Börse einige „Betriebsunfälle" beim Nemax 50 vergessen machen. Erinnert sei nur an den Produzenten von sogenannten digitalen fernsehempfangsboxen, Metacom oder an das Unternehmen Comroad, dass über Aufträge aus Asien berichtete, dies es nie gab. Der Nemax 50-Index war nach dem Niedergang des Internetsektors 2003 als „Zocker-Index" verschrien. Um zum einen Unternehmen aus den Zukunftsindustrien wieder eine ehrbare und anerkannte Plattform zurückzugeben und zum anderen nicht auf attraktive Umsätze verzichten zu müssen, beerdigte die Deutsche Börse den Nemax 50 Anfang 2003 und kreierte den TecDAX. Die Werthaltigkeit des neuen Index sollte neben strengeren Aufnahmekriterien vor allem in der Verkleinerung seines Umfanges zum Ausdruck kommen. Statt 50 Werten wie beim Nemax50 gehören dem TecDax deshalb nur noch 30 Werte an. Ging die Rechnung der Deutschen Börse in der nachhaltigen Erholung der Aktienmärkte noch auf, zeigen sich aktuell wieder ähnliche Probleme wie bei der Erosion des Nemax50.

      Das Puschen von „Penny-Aktien"

      Die starken Kursverluste des vergangenen Jahres haben auch deutliche Spuren beim TecDAX hinterlassen. Mittlerweile notiert die Hälfte der Werte nur noch einstellig, drei Titel unterhalb von 2 Euro. Wie zu den schlechtesten Zeiten des Nemax50 ist vor allem bei den optisch günstig bewerteten Aktien eine verstärkte Volatilität festzustellen. Während in normalen Börsenzeiten Kurssprünge von fünf Prozent und mehr schon Aufmerksamkeit erzeugen, sind Kursgewinne und -verlust von 10 Prozent und mehr an einem Tag aktuell keine Seltenheit. Gefördert wird die damit verbundene Unsicherheit bei der Bewertung dieser Aktien vor allem durch den Rückzug des Bankenresearchs, dass in schwachen Börsenzeiten dem Rotstift zum Opfer fällt, der Krise der Bewertungsagenturen wie Standard & Poors oder Moody's und dem Abbau der Unternehmenskommunikation durch die betroffenen Firmen. Von Dritten in die Welt gesetzte Gerüchte und Pseudo-Nachrichten bahnen sich so leichter ihren Weg zu Anlegern und Investoren. Der Boden für ein wildes Spekulieren in fundamental kaum noch zu bewertende Aktien ist bereitet.

      Conergy wäre ohne Börsennotierung vielleicht besser gefahren

      Die Entwicklung des Börsenkurses von Conergy könnte als kleine „VW-Aktion" in Erinnerung bleiben. Wenn ein Unternehmen wie das des Herstellers von Solarmodulen von Monat zu Monat seine Absatz-und Umsatzziele deutlich verfehlt, das Führungspersonal immer häufiger ausgetauscht wird und die jüngsten Jahresabschlüsse nicht mehr ordentlich zusammenbekommt, dann brennt die Luft. Welche nach außen hin auch immer kommunizierte Hoffnung hinter dem Kursanstieg von 34 Cent auf fast 2 Euro innerhalb von knapp drei Wochen gestanden hat, einen seriösen Hintergrund gab es dafür nicht. Viele Firmen aus dem Bereich der neuen Technologien sind für das zyklische Börsengeschäft nicht geschaffen. Sie profitieren zwar in guten Zeiten überdurchschnittlich vom Aufschwung, verlieren aber häufig in schlechten Zeiten die Grundlagen ihrer Existenz, weil sie dem gnadenlosen Bewertungswettlauf an der Börse nicht stand halten können. Während die Banken und Wirtschaftsprüfer dies aber eigentlich schon vorher absehen könnten, glauben Privatinvestoren immer wieder an die Verheißungen von den schnellen Erfolgen. Am Ende ist aber nur ein gutes Geschäft für wenige, die Mehrheit der Anleger wäre mit E.ON oder Siemens besser gefahren.



      Börse gibt Hoffnung auf

      Glaubwürdigkeit ist das wichtigste Kapital an der Börse. Wo sie verloren gegangen ist, kostet es viel Geduld und Kreativität sie zurück zu gewinnen. Während es in unserem Wirtschaftssystem deshalb immer ein Zurück für den Bankensektor gibt (auch wenn es diesmal länger dauern wird als vor acht Jahren) müssen Privatunternehmen häufig erkennen, dass ihnen dieser Weg versperrt bleibt. Im Falle von Conergy lässt sich heute schon aus dem Chart das Ende ablesen. Das Unternehmen hat seine Glaubwürdigkeit mit den dramatischen Kursstürzen im Oktober und November 2008 verspielt. Eine deutliche Erholung des Aktienkurses jenseits der 2-Euro-Marke wäre nur denkbar, wenn es eine Rettung von außen gäbe. Da der Staat als Investor kaum in Frage kommen dürfte, tritt für die Wettbewerber die Frage nach der Finanzierung auf. Unter den gegenwärtigen Umständen wird sich wohl kaum ein Bankenkonsortium finden, dass eine Finanzierung bei Conergy übernehmen würde. Da der Zeitfaktor aber eine erhebliche Rolle spielt, laufen die noch investierten Anleger aber Gefahr auch noch den wenigen Rest ihres Kapitals zu verlieren. Käme es bei Conergy zur Insolvenz, wäre das Zukunftssegment der Deutschen Börse um eine weitere negative Erfahrung reicher. Zumindest für Chart-Techniker ist die Aktie Geschichte. Eine seriöse Analyse, geschweige denn eine Kursprognose für die nächsten Wochen lässt sich aus diesem Chart nicht ableiten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:37:51
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.468 von 21435 am 27.04.09 20:29:42Schliesse mich dir an, einundzwanzigvierfünfunddreissig! Hab heute auch bei 70 Cent den Notschirm gezogen! :cry: AIG meinst du? Ist aber n heisses Eisen zur Zeit mit den US-Banken und -Versicherungen... Naja, ma gucken...
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:45:19
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.517 von Bananenkiste am 27.04.09 20:37:51Mit AIG habe ich schon einige gute Zocks gemacht. Aber immer am Ball bleiben und auch mal Gewinne mitnehmen...
      • 1
      • 45
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,22
      -0,15
      -0,46
      -0,05
      -1,69
      +0,07
      0,00
      +0,16
      -2,05
      +3,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      93
      46
      38
      32
      32
      27
      21
      20
      19
      18
      Conergy - Kursziel 100 Euro!