Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 101)

[Kimbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.572 von klaro94 am 11.11.10 09:18:56

Der Trend stimmt und das ist für einen großen Investor (Commerzbank) sehr wichtig, daher gehe ich davon aus, dass die weiterreichende Finanzierung nicht so lange auf sich warten lassen wird. Sicher wird es auch eine Kapitalmaßnahme geben, denn ohne gehts ja nun nicht.

@Knorrel
Hast du dir die Zahlen angeschaut und verstanden? Solltest beim Aktionär anfagen...

[Circle_Jerk]

Mir ist nach wie vor unklar, warum das Unternehmen noch einen Marktwert von 200 Millionen Euro hat. Durch die nun feststehende Bilanzrestrukturierung ist völlig klar, dass die aktuellen Aktionäre nach Abschluss der Kapitalmaßnahmen entweder keinen oder nur noch einen sehr geringen Anteil am Unternehmen haben werden. Im Quartalsbericht sind insgesamt 300 Millionen Euro an Finanzverbindlichkeiten gelistet.

In den USA würde das Unternehmen jetzt Gläubigerschutz gemäß Chapter 11 beantragen, in Ruhe seine Verbindlichkeiten restrukturieren und einige Monate später mit stark verringerten oder getilgten Schulden einen aussichtsreichen Neuanfang wagen. Die Altaktionäre würden entsorgt und das Unternehmen an die besicherten Gläubiger übergeben werden (hier die finanzierenden Banken).

In Deutschland sieht das etwas anders aus, hier wird auch noch einige Wochen vor einer drohenden Insolvenz dem Unternehmen ein Marktwert von knapp 200 Millionen zugestanden, obwohl der einzige Weg zur Insolvenzvermeidung ein Vergleich ist, der den Banken alle oder quasi alle Anteile am Unternehmen übergeben wird. Diese haben eine gute Verhandlungsposition, sie bekommen entweder das Unternehmen im Vergleichswege oder aber im Zuge des Insolvenzverfahrens. Für alle Altaktionäre wird wenig oder gar nichts bleiben.

Unter 10 Cents könnte man vielleicht noch eine sehr gewagte Spekulation auf eine heftige, aber nicht vollständige Verwässerung wagen, aber die aktuellen Kurse sind jenseits der ökonomischen Realitäten. Es ist wirklich nicht zu fassen, welch kruder Gutglaube gepaart mit eklatanter Ahnungslosigkeit über wirtschaftliche Zusammenhänge bei vielen deutschen Aktionären immer wieder vorzufinden ist.

[mule99]

Na da freue ich mich schon auf die Restrukturierung 2011 Konferenz. Biedenkopf wird da ja eine tolle Story zu erzählen haben.

Kommt es bei den Schulden von Conergy zu einem Debt Equity Swap, wie hoch wird wohl die Verwässerung sein? Nicht unwahrscheinlich sogar, dass alle Anteile früherer Stakeholder eliminiert werden.

[christianslater123]

technische Gegenreaktion zu Ende, jetzt gehts wieder mit Volldampf Richtung 35 Cent

[dima1017]

Weitere Kennzahlen in der Übersicht:

EBITDA Q3: 7,7 Millionen Euro (Vorjahr – 5,8 Mio.)
EBIT Q3: 1,0 Mio. Euro
Umsatz Q1-Q3: 664,9 Mio. Euro (Wachstum: fast 90 Prozent)
Rohertrag Q1-Q3: 170 Mio Euro (Wachstum: 158 Prozent)
EBITDA Q1-Q3: 81,4 Mio. Euro
EBIT Q1-Q3: 13,1 Mio. Euro
Anteil selbst hergestellter Conergy PowerPlus Module stieg auf 56 Prozent
Anteil selbst hergestellter Wechselrichter stieg auf 71 Prozent

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.844 von dima1017 am 11.11.10 09:43:25

da nützen leider die besten Zahlen nichts, ohne Moos nix los. So sind die Banken, an einer guten Story haben die kein Interesse

[hariblue]

Kursziel 0,24 kommt näher

[SpekulantNr1]

der ausverkauf beginnt nun, KZ 0,25 ende der woche.

[rabimmel]

mindestens....ich würde eher sagen 0,15€. Selbst das ist für die Pommesbude noch zu viel.

[bisher_mitleser]

Output der Conergy Modulfabrik verdreifacht

Hamburg, 11. November 2010 – Im 3. Quartal 2010 konnte Conergy seinen Umsatz von € 138,8 Mio. auf € 275,3 Mio. bei fast gleichbleibenden Personalkosten nahezu verdoppeln.


Ebenfalls verdoppeln konnte Conergy seinen Rohertrag. Dieser stieg von € 32,7 Mio. auf € 64,1 Mio.

Also wenn man das so liest sieht es doch ganz passabel aus. Dass die einen Großen Finanzierungsposten haben wissen wir ja schon seit der EMCE (oder wie die Firma hieß) und irgendwer kauft doch auch zu diesen Kursen oder etwa nicht ?????

Heute morgen auf Xetra mal kurz 244.886 Sück (ich mein das sind ja auch 111.423 Euro) und die schmeißt ja nicht jemand einfach so in den Ofen???

Also ich denke nachhaltig werden die sich mit der Systemhersteller Technik und Ausrichtung etablieren.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.633 von mule99 am 11.11.10 09:25:35

Selbstbetrug und verzerrte Wahrnehmung der Realität sind die größten Gefahren bei der Spielsucht!

In der Adhoc steht ganz klar und deutlich, dass dem Vorstand der finale Entwurf des PWC Gutachtens vorliegt und dieses zum Schluss kommt, dass der Verschuldungsgrad zu hoch ist und eine Bilanzrestrukturierung notwendig ist. Und der Vorstand kündigt an, dass mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit die Kredite zum 21.12. fällig werden.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.026 von mule99 am 11.11.10 10:00:13

auch das ist nichts neues...es wurde aber auch schon von bankenseite gesagt bdas sie dazu bereit sind...
was soll also diese panik...

[poetschi]

Ich finde es immer wieder lustig mit welcher Hektik man solche Dinge sieht. Da wird gesprungen und plötzlich treten die 5,4 Millionen Wirtschaftsexperten hier hervor und verkünden Kursziele.

Es liegt doch auf der Hand dass der Laden ein Problem hat, nur das hat man schon vor Monaten gewusst, wieso fällt den "Experten" das erst jetzt auf?

Conergy hängt in den Seilen, hat aber klasse Ansätze sich aus der sch**ße zu befreien. Entschuldung binnen 6 Monaten weiß ich aus Vorstandskreisen, und die jetzt dargestellten "schwarzen Zahlen" sind doch schon ein gutes Anzeichen.

Aber naja, bitte jetzt keine Pusher-Gegenbewegung! Verkauft ruhig weiter, dann können Leute wie ich super nachkaufen. Heute Order auf 0,32 Gesetzt. Ich denke weiter runter gehts nicht.

Gruß

[dima1017]

Entschuldung binnen 6 Monaten weiß ich aus Vorstandskreisen


was genau weisst du..???

[RealJoker]

200 Mio. Marktkapitalisierung und das bei drohender weiterer Verwässerung ... Finger weg

[poetschi]

Ich war mit Conergy in Marrakesch vor kurzem. Da waren die Vorstände dabei. Norbert Apfel, Andreas Wilisdorf usw usw ...

[tomy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.104 von poetschi am 11.11.10 10:07:02

Wann ist Insolvenz?

Ich kaufe gerne bei 9 cent welche

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.189 von poetschi am 11.11.10 10:15:24

[romano1st]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.189 von poetschi am 11.11.10 10:15:24

Hallo Poetschi,

erzähl das bitte dem Hariblue...

[christianslater123]

wer momentan einsteigt, dem ist nicht mehr zu helfen ... Die Lage ist einfach nur erdrückend ... Wird nicht mehr lange dauern bis sie unter die 40-cent-Marke fällt und dann gibt es kein Halten mehr

[poetschi]

Warum?

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.239 von poetschi am 11.11.10 10:18:52

warte noch bis heute abend, dann weißt Du warum...

[curacanne]

Benutzername: poetschi
Registriert seit: 23.10.2010 [ seit 19 Tagen ]

[doktorzook]

Falls das noch keinem aufgefallen ist...

Heute haben die Narren das Ruder übernommen!

Selbst United Internet ist nach super Zahlen min fast 9 Prozent im Minus.

Ein fröhliches Helau, Alaaf, oder wie auch immer...

[poetschi]

Ja, habe vergessen zu erwähnen dass ich erst seit 19 Tagen im Aktienmarkt bin. Tut mir aufrichtig leid dass ich erst seit kurzem in Wallstreet-Online registriert bin.

Ich werde mein Büßergewandt gleich anziehen und durch die Straßen ziehen...

Da kannste nur den Kopf schütteln. Das beste ist doch: Einfach hier abmelden. Das einzige was argumentativ immer entgegen gesetzt wird "puh ... 19 Tage registriert ... so einer ... Der hat doch keine Ahnung" ... ja schon lustig.

[doktorzook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.393 von poetschi am 11.11.10 10:31:36

Mach dir nichts draus, poetschi

Das ist hier nur ein Forum! Allerdings hatte die Veröffentlichung deiner Anmeldedaten für die Leser hier wirklich keinen Nutzwert.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.211 von christianslater123 am 11.11.10 10:17:08

So ist es. Der Kurs läuft schnurstracks auf den Buchwert der Aktie zu und der liegt bei 0,27 €. Sollten die Banken einer Kapitalerhöhung zustimmen dann wird da in etwa die KE stattfinden.

oder Conergy geht in die Insolvenz. Mit einer EBIT-Marge von 0,4% wie in Q3 kommt man nicht allzu weit, zumal im nächsten Jahr das alles bei PV sicher noch etwas härter wird.

Finde es aber immer wieder toll und lustig in diesem Thread wie sich immer wieder andere User hier finden. Schaue mir das im Thread schon seit Kursen von 0,80 € an und immer weiter geht es runter. Da gab es auch verdammt viele Druchhalteparaolen.

Ich denkke mal ab heute ist wohl jeder aufgewacht und weiß was Sache ist. Vernichtendes Urteil von PCW und sehr schwache Q3-Zahlen.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.545 von juergendoll am 11.11.10 10:45:43

jetzt ist es ja erstmal amtlich, das conergy stark überschuldet ist!
ich mein war ja klar aber mal sehen, wie es jetzt weiter geht!

jetzt wird evtl. york capital wieder bisschen drägen, langsam werden die möglichkeiten um aus der krise zu kommen kleiner und kleiner!

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.545 von juergendoll am 11.11.10 10:45:43

du meinst aber schon die zahlen von connergy ??

[funnyluigi]

Ich denkke mal ab heute ist wohl jeder aufgewacht und weiß was Sache ist.

Jeder? - Dafür ist das Volumen noch zu gering... Mal sehen wie hoch das Tagesvolumen wird - es gab ja schon Tage, da wurden 50Mio. shares gehandelt...

[stocksnoob]

Das Kursververhalten widerspricht hier fast jeder Meinung. Da ist sogar ein Squeeze drin.

[funnyluigi]

Bid 0,451
Ask 0,455

Wir sollten doch schon unter 0,40EUR stehen...

[Circle_Jerk]

Vielleicht hilft hier eine kleine Modellrechnung zur Veranschaulichung der Situation:

Momentan gibt es knapp 400 Millionen Aktien von Conergy, aktueller Börsenwert des Unternehmens damit rund 180 Millionen Euro.

Es stehen 300 Millionen Euro zur kurzfristigen Restrukturierung an. Für eine nachhaltige Sanierung sollten von diesen Schulden möglichst viele aus der Bilanz verschwinden. Das Unternehmen spricht aber in seinen heutigen Veröffentlichungen selber von einem zu ermittelnden "angemessenen Verschuldungsgrad", daher ist davon auszugehen, dass auch nach Restrukturierung weiter Finanzschulden existieren.

Um die Schulden zu reduzieren ohne das Unternehmen eine mit Sicherheit dem operativen Geschäft nicht förderliche Insolvenz durchlaufen zu lassen, kommt als einziges verbliebenes Instrument ein debt-for-equity-swap in Frage (laut Gutachten muss ja der Verschuldungsgrad reduziert werden, damit scheiden Umfinanzierungen oder Laufzeitenverlängerungen, aber auch eine Wandelanleihe aus).

Tatsächlich muss an dieser Stelle die Frage erlaubt sein, ob sich ein Konsortium aus 23 Banken tatsächlich auf eine in Deutschland bisher sehr unübliche Kapitalmaßnahme einigen kann. Ich kann mich jedenfalls hier in Deutschland an keinen vergleichbaren Fall erinnern. Eine Insolvenz würde allerdings die Banken nach meiner Ansicht schlechter stellen, als eine teilweise Umwandlung von Schulden in Eigenkapital.

Durch den Swap würden die Banken sehr günstig an Conergy-Aktien kommen und die Zukunftsaussichten des Unternehmens dadurch stark verbessert werden (auch wenn sie meiner Ansicht nach mittelfristig keine Chance gegen die chinesischen Hersteller haben, die sich mittlerweile meilenweit von der deutschen Konkurrenz abgesetzt haben).

Conergy hat keinen Verhandlungsspielraum, auch für das Unternehmen ist eine Insolvenz unter keinen Umständen erstrebenswert, da dann ein Insolvenzverwalter den Laden entweder dichtmachen, filetieren oder unter großem Arbeitsplatzverlust vielleicht noch sanieren würde.

Die Banken können also den Umwandlungspreis fast nach Belieben diktieren. Jetzt kommen wir zu der Frage, welchen Wert man Conergy nach der Restrukturierung zugestehen kann. Immer noch stehen geringe liquide Mittel gegen eine gewisse Anzahl Schulden und das Unternehmen ist nur marginal profitabel. Die Aussichten für 2011 lassen sich kaum ernsthaft beurteilen. Investitionsmittel für Produktionsverbesserungen fehlen. Strukturelle Nachteile gegenüber chinesischen Low-Cost-High-Quality-Producern. Usw.

Gehen wir davon aus, dass 2/3 der Schulden in Eigenkapital gewandelt werden entsprechend 200 Millionen Euro. Wieviel Aktien können die Banken dafür fordern ?

Zum Vergleich: SOLARFUN ist ein hochproftibaler chinesischer Hersteller mit in etwa vergleichbaren Umsatzzahlen, aktueller Börsenwert etwa 420 Millionen Euro.

Aufgrund der schlechten Ertragslage und der weiteren oben genannten Bedenken und Probleme erscheint bei Conergy ein Bewertungsabschlag von mindestens 30% angemessen, so dass ein etwaiger Börsenwert nach Restrukturierung vielleicht 280 Millionen Euro betragen könnte.

400 Millionen Aktien existieren aktuell, Verwässerung durch debt-for-equity-swap rechnen wir mal sehr altaktionärsfreundlich mit 80% (wird eher bei 99,9% liegen wahrscheinlich), nach Swap könnten also satte 2 Milliarden Aktien existieren.

280 Millionen geschätzter "fairer" Wert geteilt durch 2 Milliarden Aktien ergibt einen zu erwartenden Aktienkurs von 0,14 Euro nach Restrukturierung.

Bitte nicht vergessen, diese mit vielen unbekannten behaftete Ermittlung halte ich für ein absolutes BEST CASE-Szenario, d.h. es wird mit Sicherheit sehr viel schlimmer kommen.

Ich schätze die Chance einer Insolvenz aufgrund von Uneinigkeiten im Bankenkonsortium mit mindestens 80% ein, aus meiner früheren Tätigkeit bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft kann ich mich nämlich nicht an eine derartige Einigung der Kreditgeber erinnern.

Selbst wenn die Restrukturierung gelingen sollte, werden die Banken wahrscheinlich die größtmögliche Verwässerung durchsetzen.

Potential nach unten existiert also jede Menge nach wie vor. Würde dringend von einem "Investment" abraten.

[mustermaxxe]

jetzt hat es die cbk ja schwarz auf weiss


mal sehen, wann sie den abverkauf startet, ich glaube kaum, das die einer solarbude nochmal gutes geld nachwerfen, die posi haben die sowieso schon abgeschrieben


solar in deutschland ist am ende durch die kürzungen, 2011 ja nochmal 13 weg, das können die buden, die jetzt schon keine gewinne machen, im nächsten jahr erst recht nciht schaffen

[rabie]

was wollt ihr mit dem gb von heute, alles wichtige ist schon bekannt...

Conergy ist zu hoch verschuldet, und wenn das schön öffentlich gemacht wird, dann is das auch so, falls VG>7 => Gute Nacht Conergy... kann man dann ja ausrechnen
Operativ ists garnich sooo schlecht Umsatz konnte fast 100% zulegen auf 275,3 Millionen Euro
operativen Ergebnis von 7,7 Millionen Euro
aber Währungs- und Zinsrisiko verursacht ein erneutes Minus - Verlust von 4,3 Millionen Euro

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.656 von Circle_Jerk am 11.11.10 10:56:18

100%tig GRATULATION

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.599 von dima1017 am 11.11.10 10:51:06

Ich meine sehr wohl die Zahlen von Conergy. Da gab es doch tatsächlich in Q3 eine lächerliche EBIT-Marge von 0,4%.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.068 von juergendoll am 11.11.10 11:31:52

Ja, ein lächerlichen EBIT von 0,4% und das obwohl der Solarmarkt gerade zwei Boomquartale durchlaufen hat. Höheren Umsatz muss man eben auch in höhre Gewinne umsetzen, sonst hilft eine gesteigerte Produktion nichts.

Allen Prognosen nach kommt jetzt aber erstmal magere Quartale auf die Solarindustrie in Deutschland zu.


Jetzt aber mal zu einem ganz anderen Thema.

Unser geschätzer Vorstand Ammer besitzt ja noch große Anteile an Conergy. Nachdem der Vorstand nun klar Schiff gemacht hat und uns alle darüber informiert hat wie die Sachlage bei Conergy ist und die Q3 Ergebnisse bekannt sind, stellt sich mir die Frage wird er verkaufen oder nicht?

Insiderhandel wäre es ja nicht mehr, da alle Infos ja publik sind.

[doktorzook]

Ich verstehe eure Aufregung nicht.

Wie könnt ihr euch dermaßen an den Zahlen hochziehen?
Ein paar Prozent Gewinn mehr oder weniger machen den Kohl auch nicht mehr fett.

Hier gehts allein um die Zukunft.

Geht's weiter, oder sind bald die Lichter aus?!

Das allein interessiert mich.

Die aktuellen Zahlen und der Bericht der Wirtschaftsprüfer liegen innerhalb der Erwartungen. Das alles ist lange bekannt.

Wer bei Cony auf Grund von Zahlenwerken, irgendwelchen Analysen oder hochkomplizierten Berechnungen seine Kauf- oder Verkaufsentscheidungen trifft, gehört ins Irrenhaus.
Sämtliche ernsthaften "Investoren" sollten sich schon längst verabschiedet haben.

Cony ist momentan kein INVESTMENT, sondern eine WETTE.

Basta!

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.257 von doktorzook am 11.11.10 11:48:49

Ja, aber auch die Gewinnchancen dieser Wette kann man versuchen zu berechnen, wie ich weiter oben sogar sehr ausführlich dargestellt habe. Selbst bei sehr günstigen Annahmen sind die aktuellen Kurse ca. 200% über dem, was bei einer wenig wahrscheinlichen erfolgreichen Restrukturierung der Schulden für die jetzigen Aktionäre maximal übrig bleiben könnte.

Am wahrscheinlichsten ist nach wie vor eine Insolvenz vor Jahresende. In keinem denkbaren Fall ist eine Wette auf höhere Kurse mittelfristig zu gewinnen. Schon gar nicht ab Mitte Dezember.

Selbst bei Rettung des Unternehmens, wäre diese nur vorläufig. Conergy hat nicht einmal in der aktuellen Boomphase nachhaltige Erträge erwirtschaften können, in 2011 nach den Subventionskürzungen dürften Gewinne reine Utopie sein.

Chance auf kurzfristige Insolvenz daher sehr sehr hoch.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.257 von doktorzook am 11.11.10 11:48:49

Cony ist momentan kein INVESTMENT, sondern eine WETTE.

Richtig, dabei sollte man sich mal ehrlich überlegen ...

Im Casino hätte ich ein Chance 49:51 mein Geld 100% zu verdoppeln wenn ich auf rot oder schwarz setze.

Wie hoch sind die Chancen bei Conergy jetzt auf 100% Gewinn und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Debt Equity Swap mit fatalen Folgen für die Aktionäre.

Ammer, Coba und andere Aktionäre wie die Hexal Brüder können jeder Zeit auf den "Sell All" Knopf drücken und die Verluste eben einfach Abschreiben. Einige Banken haben das ja schon mit ihren Schuldtiteln gemacht und mit 80% Abschlag on York Capital verkauft.

Kurz, ziemlich gefährlich Lage.

[doktorzook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.352 von Circle_Jerk am 11.11.10 11:58:05

@ Circle_Jerk

Man kann die Chancen berechnen.
Mache das beim Pokern auch.

Trotzdem verliert man auch mal mit der besseren Hand!

@ mule99

Wir haben alle Recht!

Die Aussichten sind mehr als schlecht. Aber auch das war lange bekannt.
Momentan werde ich nichts tun. Weder verkaufen, noch nachlegen.

Ich weiss, das man an der Börse seine Engagements ständig überdenken und der Situation anpassen sollte.

Aber ich wiederhole mich noch mal: Cony ist kein Investment!

Deshalb setze ich auf 100 Prozent Plus, mit einem Betrag den ich schon beim Kauf abgeschrieben habe (wie beim Lotto).

Wenns schief geht, hab ich halt Pech gehabt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.656 von Circle_Jerk am 11.11.10 10:56:18

Ich habe mir den Laden jetzt mal angeschaut - also charttechnisch befindet sich die Aktie in einem hochdynamischen Abwärtstrend - ein Umkehrsignal liegt gegenwärtig nicht vor. Ideales Extensionsziel der Abwärtsbewegung wäre 0,03 Euro. Aktueller Kurs ca. 0.42 Euro. Unterhalb des bisherigen Jahrestiefs steht das vorgenannte Kursziel auf der Agenda.

Fundamental betrachtet ist der Laden mit rund 190 Millionen Euro mehr als ambitioniert bewertet - erst recht mit Blick auf die exorbitante Verschuldung, welche alle Erträge - auch die zukünftigen förmlich "auffressen" wird. Sollte die Zinsen steigen, dann gerät der Laden zudem in einen Refinanzierungsfalle. Die Gläubiger werden auf jedenfall ihr Geld haben wollen.

Durch eine Insolvenz hätte sie wahrscheinlich nur 10% ihres eingesetzten Kapitals wieder. Die Vermögenswerte die es zu liqidieren gäbe sind meines Wissens nach deutlich unterhalb der aktuellen Marktkapitalisierung - selbst ohne Verschuldung wäre Conergy somit als überbewertet anzusehen.

Eine Kapitalerhöhung wäre wahrscheinlich die einzige Möglichkeit für die Banken an ihre Geld zu kommen, in dem sie quasi das Unternehmen unter ihre Kontrolle bringen und die jetzigen Aktionäre zahlen lassen.

Ich komme auf ein Verhältnis von mindestens 1:6 - sprich 6 neue Aktien auf jede alte Aktie - wobei dies noch ein Positivszenario darstellt. Das hiesse am Ende läge die Zahl der Aktien bei ca. 2.4 Milliarden Stück. Vermutlich wird dies aber nicht reichen, folglich kann es auch zu einer Kapitalherabsetzung im Verhältnis 1:12 oder 1:15 kommen - sprich die jetzigen Aktien hätten nur noch einen Wert von 0.03 Euro (bei 1:15) und die neuen Eigentümer würden rund 94% des Unternehmens kontrollieren. Anschliessend würde man wahrscheinlich die 6 Milliarden Aktien im Verhältnis von z.B. 50:1 zusammenlegen um die Zahl der Aktien von 6 Milliarden Stück auf 120 Millionenaktien zu verringern.

Die jetzigen Aktionäre gucken bei einem solchen Vorgehen dann in die Röhre sprich sind die, die massiv draufzahlen. Denn ich gehe davon aus, dass dann auch das Bezugsrecht ausgeschlossen wird. Die Alternative wäre wahrscheinlich die Insolvenz.

Fazit: Ich platziere eine Kauforder bei 0.03 Euro und warte bis es so weit ist, alles andere überlasse ich den Zockern.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Snoopy9]

Und eines sollte man nicht vergessen. Im Fall von CGY ist ausnahmsweise der groesste Anteilseigner auch der groesste Kreditgeber.

[alysant]

Man könnte den Titel nicht nur als Wette sondern auch als Fetisch für Masochisten mit der Tendenz zur Hysterie interpretieren:

Je weiter sie fällt, desto mehr clicks.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.348 von alysant am 11.11.10 13:34:46

Vor allem sollte man den Threadtitel ändern - das ist blanke Irreführung.

Dem Laden droht innerhalb der kommenden 6 Wochen die Insolvenz, wenn die Banken dicht machen.

"...Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad zu hoch ist, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Donnerstag mitteilte. Damit könnten Gläubiger ihre erst Ende Juli nach monatelangen Verhandlungen verlängerten Kredite schon am 21. Dezember dieses Jahres fällig stellen.

Der Conergy-Vorstand setzt seine Hoffnungen nun darauf, dass die Kreditgeber einer Umwandlung von Schulden in Eigenkapital zustimmen. Das Unternehmen befinde sich in andauernden Verhandlungen mit den Banken, um die künftige Finanzierung zu ermitteln. Sollte es dabei zu keiner Lösung kommen, könnte Conergy noch vor Weihnachten die Insolvenz drohen..."

Das heisst für mich - ohne massive Kapitalerhöhung zu Lasten der jetzigen Aktionäre wird der Laden nicht überleben. Die werden Milliarden an neuen Aktien wahrscheinlich ausgeben müssen - das Kapital herabsetzen zu Gunsten der Banken, die dann quasi Alleineigentümer werden. Ohne Kapitalschnitt wird es wohl kein Weihnachten mehr für CGY geben.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.397 von Macrocosmonaut am 11.11.10 13:39:50

Der thread-Titel könnte aus dem pink-shit-Milieu stammen.

Im Vergleich zu Arcandor ist die Aktie aber krass unterbewertet.

Fazit:

Ich mache jetzt mal mein eigenes DD.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.455 von alysant am 11.11.10 13:45:23

Conergy hat fast so viel an Beratungskosten wie an Zinsen gezahlt. Ohne diese Beratungskosten hätte es einen Gewinn gegeben. Nur mal so.

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.721 von Jloh am 11.11.10 14:12:25

ja, da kommen die tollen berater und zocken der bude auch noch 12 mio. raus,
das ist schlachtung pur. 13,x mio. zinsen im viertel jahr, was sollen denn das für zinssätze sein? da haben einige scheiss-bänker ihr nächstes opfer-lamm gefunden.
mal sehen wann sie die bude ganz ausgeplündert haben!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.721 von Jloh am 11.11.10 14:12:25

Das erinnert mich spontan an Siemens im Rahmen der Schmiergeld-Affäre und eine Zahl in einer Größenordnung von einigen 100 Mio.

[longy3009]

Macht Euch keine Sorgen, Conergy wird steigen. Woher ich das weiß, ganz einfach, ich habe heute verkauft und warum sollte sie dann noch sinken

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.656 von Circle_Jerk am 11.11.10 10:56:18

Profunder Beitrag und Zustimmung.

Allerdings schreibst Du in Sachen Debt to Equity SWAP:

Tatsächlich muss an dieser Stelle die Frage erlaubt sein, ob sich ein Konsortium aus 23 Banken tatsächlich auf eine in Deutschland bisher sehr unübliche Kapitalmaßnahme einigen kann. Ich kann mich jedenfalls hier in Deutschland an keinen vergleichbaren Fall erinnern.


Ich schon, nämlich Conergy Ende 2008. Dabei kam es zu einer Verwässerung 10:1 (und bei dieser Gelegenheit wurde die CoBa Großaktionär). Aus 40mio Aktien wurden 400.
Etwas ähnliches kann man natürlich nochmal machen, und dann tatsächlich ein paar Milliarden (!!) Aktien haben. mit der Verwässerung würde Conergy dann zu einstelligen Penny Stock.

Nachdem aber schon der letzte Debt do Equity Swap die Banken nicht glücklich gemacht hat, und die Aussichten des Sektors heute noch weit trüber aussehen als Ende 2008, halte auch ich es für überwiegend wahrscheinlich, dass der schlüssel jetzt mal rumgedreht wird - dass es bei Conergy über kurz oder lang auf nichts anderes hinauslaufen kann ist schon lange klar.

Dass die Aktie immer noch mit einer Marktkapitalisierung von 200mio gehandelt wird, ist ein Kuriosum und ein Fall von Marktversagen (eine Solon ist in ähnlicher Situation nur noch gut 40mio wert).

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.721 von Jloh am 11.11.10 14:12:25

die leben sehr entspannt

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.866 von gagaga am 11.11.10 14:25:56

Moin Moin,

danke für den Hinweis über den damaligen Swap. Bin am deutschen Markt leider nicht so gut im Bilde, da das Handeln von deutschen Aktien abseits des DAX anscheinend bar jeder wirtschaftlichen Logik und Vernunft betrieben wird, so dass mir der Handel hier mit vielen Unwägbarkeiten und Irrationalitäten behaftet scheint. Die Nachrichten wirft mir der Ticker natürlich trotzdem raus, daher hab ich mich heute mal spaßeshalber mit der Conergy befasst. Das Gutachten über die Verschuldungslage haben anscheinend meine ehemaligen Kollegen von PwC erstellt wie ich sehe. Aber dafür sind sicher keine 12 Millionen Beratungskosten angefallen bzw. ist es noch gar nicht abgerechnet im Zweifelsfall. Die Stundensätze sind zwar gesalzen, aber so teuer ist das nun doch nicht. Ich weiss auch nicht, was es da groß zu begutachten gibt, die Bilanz sagt schon fast alles, dann eben Mangementprojektionen abfragen und aktuelle und zukünftige Cash-In- und Outflows gegenüberstellen, fertig ist das "Gutachten". Kostet vielleicht 100.000 Euro wenn man das ganz groß aufbläst. Wäre aber schon frech. Für mich ist nicht ansatzweise nachvollziehbar, wofür in nur 3 Monaten 12 Millionen Euro Beratungskosten anfallen sollten. Dafür muss man ja schon sämtliche Top Ten der Beratungsgesellschaften sich gleichzeitig ins Haus holen. Sehr dubios. Möglicherweise haben hier die Banken sich bedient indem sie die Restrukturierungsgespräche als Beratung in Rechnung gestellt haben.

[hariblue]

Conergy wird in die Geschichte eingehen.
Als einziges Unternehmen, weltweit, welches seit Jahren pleite ist....und trotzdem sehr entspannt auf hirnlose Aktionäre zählen kann.

[Hoffnungstraeger]

danke für diese schönen worte-- gier frißt hirn

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.139 von Hoffnungstraeger am 11.11.10 14:49:43

aber wer weiss.....
vielleicht haben die charts versagt????

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.051 von Circle_Jerk am 11.11.10 14:42:14

Denke ich auch so kann man auch nochmal legitim Cahs rausziehen

wenn man den GB 2009 durchblättert sieht man auf Seite 143 die Honorare im Anhang

0,9 mln in 2009

http://www.conergy-group.com/PortalData/25/Resources/investo…

[Hoffnungstraeger]

die lassen doch firmen pleite gehen , damit sie fett geld verdiene, siehe karstadt

[Jloh]

Ich verkaufe gerade den großen Teil und dann kaufe ich mir davvon Zertifikate auf SGL-Carbon. Hat immerhin etwas mit Solar zu tuen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.310 von Jloh am 11.11.10 15:03:45

immer die verblendeten

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.051 von Circle_Jerk am 11.11.10 14:42:14

Da lief jede Menge Umstrukturierung, Verkauf von Sparten (M&A), Strategieberatung - ein Festessen für Berater.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.240 von Hoffnungstraeger am 11.11.10 14:58:27

Sorry, da muss ich jetzt aber doch eine Lanze für die Berater brechen. Ohne die Berater und den umsichtigen Biedenkopf wäre Conergy schon längst pleite oder glaubt jemand ernsthaft das dies die damalige Führungspitze alleine hinbekommen hätte.

Ohne Freshfields Bruckhaus Deringer und das Team unter Westpfahl wäre es nicht zur Kapitalerhöhung von 400 Millionen Euro und Finanzspritze gekommen. Ohne Gleis Lutz nicht zur Einigung im Liefervertrag mit MEMC.

Und ohne Linklaters-Partner von Bismarck und Hengeler-Partner Knepper hätte es überhaupt keine Kreditverlängerung gegeben.

Und wer weiß, vielleicht finden die Berater ja noch eine Lösung.

Kurzum, das Licht bei Conergy wäre schon längst aus, wenn nicht die Berate die verfahrene Situation immer wieder gerettet hätten. Die Führungs von Conergy und Vorstand mit Ausnahme von Biedenkopf hätten das nicht hinbekommen.

[Siebeneich]

Kennt jemand einen netten Turbo-Call auf Conergy?

[Chico1110]

Für Conergy-Verhältnisse gute Zahlen, hinten ran mit der ( leider ) notwendigen Forderung einer Bilanzrestrukturierung. Für kurzfristig orientierte ist diese Nachricht sicher ein Alptraum - für mich und viele andere Longies eine logische Konsequenz endlich mit den über Jahren angehäuften Schulden reinen Tisch zu machen. Lieber eine Aktie nach einer KE mit 0,20 im Depot, aber dafür langfristig die relle Chance mit Qualitätsprodukten " Made in Germany " am Markt zu bestehen und somit den Kurs automatisch steigen zu lassen - als das was jetzt seit über 3 Jahren lief.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.336 von Siebeneich am 11.11.10 16:24:40

Der ist hier nicht nötig, da Aktie selber eine eigene Turbine, die entweder im- oder explodiert.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.366 von Chico1110 am 11.11.10 16:26:12

Deine loyale und lobende Einstellung zu einem Langzeitinvestment in Ehren, aber hast Du auch einen Plan "B", wenn es denn doch zu einer Zerschlagung / Insolvenz / Flurbereinigung bei Solar-Titel etc. kommen sollte ? Meiner jedenfalls war heute auszusteigen, und dies mit mehr als 50% Verlust. Das schmerzt, aber es soll ja auch Alternativen geben. Ich z.B. habe mich - im Rahmen meines Plan "B" - für einen Call auf Solarworld entschieden. Und da ich auch mit diesem nicht "verheiratet" bin, erhoffe ich mir zumindest mit diesem Schritt eine Linderung / Abfeerung meines Cony-Abenteuers. Ob's gut geht weiss ich nicht, aber die Chancen sind im Verhältnis zum Risiko ungleich grösser als bei Cony dabeizubleiben.

Viel Glück
Zockelmann

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.384 von alysant am 11.11.10 16:27:18

Ja, hoffentlich das letztere bin ja noch mit einem kleineren Teil dabei

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.461 von Zockelmann am 11.11.10 16:33:45

Da haben wir ja eine ähnliche Strategie. Ich lasse aber 1500 von 6000 St. stehen. Entweder die hoölen den Verlust wieder auf oder sie gehen baden. Gehe leiber auf SGL-Carbon die Story mit Quandterbin und erfolgreiche Umstrukturierung reizt mich mehr.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.475 von Jloh am 11.11.10 16:34:51

Da die offenbar einen positiven cash flow haben mit positiver Tendenz, rechne ich nicht mit einer Pleite in den nächsten Monaten, sondern eher mit einer Einigung mit den Banken über eine neue Kreditverlängerung und späterer Umstrukturierung.

[stocksnoob]

Hält sich doch gut. Chart ist analog zum Dax. Andere Werte sehen da schlechter aus.

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.461 von Zockelmann am 11.11.10 16:33:45

Na was heisst Plan B ? Bin eh noch Dyesol fett drin - leider haben die heute auch böse Abschläge hingenommenn, aber da wird vor 2011/2012 eh nix laufen.
Hab hier 10.000 Stück drin, würde also jetzt immerhin noch 4.200 € bekommen. Ich gehe aber nach einer Schuldenreduzierung/ Schuldenerlaß von einer Erholung des Kurses aus, definitiv.
Und die Zeit habe ich - muß nicht auf Krampf jetzt in einen anderen Titel rein um zeitnah Kohle zu machen.
Sollte es zu Deinen angesprochen Super-Gau kommen, naja, dann ist es so. Hab eben doch falsch spekuliert - gehört an der Börse dazu.
Wenn aber in 2 -3 Jahren Conergy vielleicht sogar mittlerweile Schuldenfrei sein wird, am Markt besteht und dadurch vielleicht sogar mal wieder expandieren kann ( Erhöhung der MW in Frankfurt von 250 auf z.b. 500 MW usw. ), dann bekomme ich sicher mehr als Gegenwert der jetztigen 4.200 €.

Ist alles eine Frage der Zeit und der Geduld. Wie immer im Leben.

[Hoffnungstraeger]

alles wird billiger und es geht erst gut

[DR.ZEISSLER]

hier kann es nur eine antwort geben: insolvenz
und damit totalverlust für alle (noch) aktionäre

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.051 von Circle_Jerk am 11.11.10 14:42:14

Hier wird ein Unternehmen von der Paralellgesellschaft in Nadelstreifen platt gemacht und sich ungeniert bereichert. Wenn das wirklich stimmt mit den 12 Millionen für Beratungstätigkeiten dann zeigt dies vor allem zwei Dinge auf:

1. Das Management ist unfähig - oder

2. es ist ebenso korrupt wie die Banken.

Shareholdervalue sieht sicherlich anders aus. Eigentlich ein Fall für den Staatsanwalt. Es würde mich nicht überraschen, wenn hier gegen Börsenrechtliche Bestimmungen verstossen wurde - auch hinsichtlich adhoc Publizitätspflichten.

Bin zwar nicht kundig auf dem Gebiet - aber angesichts dieser Ungereimtheiten - an dessen Ende deutsche Arbeitsplätze vernichtet werden - weil die ganz oben den Hals mal wieder nicht vollkriegen - vermute ich mal, dass hier gegen Aktionärsrechte verstossen wurde. Oder waren die Dinge alle von der Hauptversammlung genehmigt bzw. vom Aufsichtsrat abgesegnet?

Hat der Vorstand Aktionärseigentum rechtswidrig in dem Management nahestehende Beratungsgesellschaften, die womöglich auf den Namen von Familienangehörigen laufen, überwiesen?

Das dürfte interessant sein, zu erfahren wofür hier 12 Millionen rausgeschleudert wurden.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.568 von DR.ZEISSLER am 10.11.10 19:23:37

morgen knallt es hier gewaltig gen süden unter extrem hohen voluminas.

alles Auslegungssache, aber die hohen Voluminas haben wir heute nicht gesehen... nicht genug Panik im Markt?

[DR.ZEISSLER]

euer hoch gelobter ammer wird euch einen dicken verlust einbringen!
hätte man die toten lieber schon in 2007 in frieden ruhen lassen...

nach drei langen jahren wird der untote zombie die armen privatinvestoren genug abgezockt haben

die coba hat das teil sowieso zu 100% abgeschrieben, bitte licht ausmachen...danke

[stocksnoob]

Realtime Frankfurt und Tradegate etwas von der Rolle. Da wird nach oben geschubst.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.462 von stocksnoob am 11.11.10 17:59:34

das selbe wie gestern?

[stocksnoob]

Richtig und mit großen Stücken.

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.521 von stocksnoob am 11.11.10 18:04:10

stuttgart 0,475 was ist da los??????

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.551 von endemitingo am 11.11.10 18:07:13

0,51!!!!!! da kommt doch was!

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.543 von alysant am 11.11.10 16:42:00

ich gehe auch von einer verlängerung aus,das geschäft läuft doch gut.. und so schön wie hier zinsen gezahlt werdn ohne richtig die eigentlichen schuldn zu tilgen wär dies doch völlig falsch bei dem weiteren ausblick auf steigende umsätze und vorsteuerergebnissen die firma in die insolvenz zu führen

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.575 von endemitingo am 11.11.10 18:09:11

Die 0,51 sehe ich aber nicht, nur 0,465 im ASK, naja bin zu 0,47 raus mit blauem Auge...

[doktorzook]

Für alle die dieses Jahr noch Verluste brauchen!

Hier ist der nächste Kandidat. WKN: 676474

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.721 von Jloh am 11.11.10 14:12:25

das sind doch schöne worte.. eine bessere melkkuh als ein innovatives und umsatzstarkes unternehmen kann eine bank im stall der für 300mio euro gebaut wurde gar net habn

[hugoegon4711]

Wer kauft den da nachbörslich in Frankfurt zu 45 und 47 cent mit diesen riesigen Volumen?
Schon merkwürdig.

11.11.2010---18:05:43---rG 0,4700---204.952
11.11.2010---17:58:15---rG 0,4500---195.062

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.153 von hugoegon4711 am 11.11.10 19:09:53

Kaufen die, also fliesst da echt Geld, oder sind es nur Order die entgegengenommen werden ?
Wenn es nur Order sind, dann ist dies virtuelles Kasperletheater. Denn die dürften morgen vor Börsenstart wieder gelöscht werden.

[hugoegon4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.522 von Zockelmann am 11.11.10 19:50:22

Es sind tatsächlich ausgeführte Order. Jemand hat da kräftig zugeschlagen, warum auch immer? Vielleicht ne Bank die schon mehr weiß.

[Hoffnungstraeger]

warum sollten reiche schlauer sein als wir

[doktorzook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.655 von Hoffnungstraeger am 11.11.10 20:04:51

Vielleicht weil sie Reich sind?

Und deshalb die bessere Connections haben?

Die sind dann aber nicht schlauer. Ihr (Halb)Wissen ist nur grösser.

[carlos48]

War heute ein wirklich guter Tag. Habe die Conergy auf Null gesetzt, aber nicht verkauft. Was soll's.
Dank Deutscher Rohstoff AG (A0XYG7) und Dundee Prec.Met. (A0CAN0), die heute beide 2-stellig zulegten, war mein Depot trotz Conny 6.5% im Plus.

Tippe bei Connergy zwar langfristig auf Pleite, aber dazwischen gibts noch ein paar gute Zocks( der Tod wird lang und schmerzhaft sein).

[mule99]

Schwierige Zeiten für Solarbranche: Aktienkurse fallen deutlich ab

In Deutschland verloren die Solarunternehmen stark an Wert. Die Anleger zweifeln, dass die Firmen das Umsatzniveau wegen Förderkürzungen halten können.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/609630/Schwierig…

[DR.ZEISSLER]

was wollt ihr denn noch ? die firma wird doch direkt zu abwicklung gegeben ?
hier kommt nix mehr, der countdown läuft bereits; wer jetzt noch kauft muss sie nicht mehr alle an der latte haben.

[tesaa]

Dafür das die Pleite gehen sollen wird bei 300 Millionen Aktien nicht viel gehandelt

[madin79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.153 von hugoegon4711 am 11.11.10 19:09:53

Hallo hugoegon4711,

hab da mal ne Frage. Wo kann ich die Käufe sehen, wie Du sie hier rein gestellt hast. Und wie wird der Kauf vom Verkauf unterschieden.

Danke!

Gruß
madin79

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.738 von DR.ZEISSLER am 11.11.10 22:11:41

die latte liegt sehr niedrig....bei den conergy anleger sowieso....lol

heute die 0,32?

mal sehen

[OWLer]

na na, fast alle aktien heute rot, nur conergy liegt aktuell mit 2,32% im plus !!!!

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.044 von OWLer am 12.11.10 08:45:37

na na.....wie lange kann ein Pleiteunternehmen noch mit "2,32%" im plus sein?!

[christianslater123]

Conergy: Dramatischer Einbruch

12.11.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Die gestrigen Nachrichten über das Ergebnis eines Wirtschaftsprüfer-Gutachtens zur Lage von Conergy, wir berichteten, hat die Aktie des Konzerns gestern weiter abstürzen lassen.

Bereits in den Tagen zuvor kam es zu einem auffälligen Kursrückgang mit charttechnischen Verkaufssignalen. Die derzeitige Lage ist klar bearish, der Kurs des TecDAX-notierten Papiers im freien Fall und orientiert sich dabei am deutlich fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes. Aus charttechnischer Sicht ist oberhalb des 2009er-Jahrestiefs bei 0,34 Euro keine weitere Unterstützung vorhanden, sodass selbst ein Rückgang bis auf dieses Niveau möglich erscheint. Gestriger Schlusskurs: 0,43 Euro. Nächster Widerstand: 0,47/0,48 Euro.

[OWLer]

jow, schmiert ab, ich kann aber keine verluste mehr verkraften, so langsam geht hier die puste aus, wieso können die mit vollen auftragsbüchern nicht aus der krise kommen.

[terraxy]

KAUFEMPFEHLUNG

Performancescout.com: Conergy – Der Turnaround geht weiter

London, England, den 12.11.2010 - Der Research-Service Performancescout.com hat für Sie die Situation bei Conergy analysiert.

***********************************************************

Conergy - Fakten

* Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, Hamburg und Xetra-Listing
* WKN: 604002
* Aktueller Kurs: 0,43 Euro
* Webseite: http://www.conergy.de

Conergy – Der Turnaround geht weiter

Liebe Leser,

Conergy ist einer der weltweit führenden Entwickler und Systemhersteller von Produkten und Lösungen rund um das Thema Solarenergie. Dabei betreut Conergy jede Art von Kunden, vom privaten Investor oder Montagebetrieb bis hin zu institutionellen Kunden die Anlagen im Bereich mehrerer Megawatt betreiben. Derzeit beschäftigt Conergy etwa 1400 Mitarbeiter in 16 Ländern auf 4 Kontinenten. Conergy bekennt sich zum Standort Deutschland und hat seine Zentrale in Hamburg sowie umfangreiche Produktionsanlagen in Frankfurt an der Oder. Nachdem das Unternehmen in früheren Jahren aufgrund des Preisverfalls von Solarmodulen und einer bestehenden Abnahmeverpflichtung gegenüber dem amerikanischen Lieferanten MEMC in eine Krise geriet, verbessern sich die Zahlen seit einigen Quartalen kontinuierlich. Seitdem man aus den ungünstigen Lieferverträgen ausstieg und eine Refinanzierung zu Stande brachte, krempelte der neue Vorstand Biedenkopf das Unternehmen um. Conergy stieg aus weiteren regenerativen Energien aus und fokussierte sich auf das Kerngeschäftsfeld Solarenergie. Aufgrund weiterer Restrukturierungen wurde im viertel Quartal 2009 sowie im ersten Quartal 2010 ein positives EBIT ausgewiesen.

Die Ergebnisverbesserung konnte im Folgequartal fortgesetzt werden. Diese Woche berichtete das Unternehmen hervorragende Zahlen für Q3/2010. Der Umsatz verdoppelte sich auf Jahressicht von 138,8 auf nun 275,3 Millionen Euro. Das operative Ergebnis war erneut positiv und im Jahresvergleich um 12 Millionen Euro besser. Ohne die negativ zu Buche stehenden Wechselkursverluste wäre sogar das Nettoergebnis positiv gewesen. In den ersten drei Quartalen 2010 steht ein Gewinn von 0,8 Millionen Euro nach einem Verlust von über 80 Millionen Euro im Jahr zuvor. Das die Aktie dennoch eine Schwäche zeigte liegt an einer angekündigten Bilanzrestrukturierung. Diese sollte allerdings keinerlei Probleme bereiten, da Conergy erstklassige Beziehungen zu einer Vielzahl von Banken besitzt. Das Unternehmen konnte sich auch in wesentlich schwierigeren Situationen, beispielsweise im Jahr 2007 in dem ein Verlust in Höhe von 210 Millionen Euro angefallen war, refinanzieren. Wir raten, die Conergy Aktie in der derzeitigen Schwäche spekulativ zu kaufen. Die anstehende Finanzierung sollte ohne weitere Schwierigkeiten gelingen, da die operativen Ertragskennzahlen sich weiter verbessern sollten.

Um zu diversifizieren oder Verluste mit Conergy auszugleichen bietet sich ein Investment in das Blockbuster-Unternehmen TrioBiotics Pharma an, die Aktie konnte seit unserer Erstempfehlung bereits um 300% in nur 2 Wochen explodieren:

TrioBiotics Pharma - Fakten

* Blockbuster-Medikament Rifalazil gegen Tuberkulose mit mehr als 250 Mio. Euro Umsatzpotenzial
* WKN: A0QZRQ
* Aktueller Kurs: 0,20 Euro
* Webseite: http://www.triobiotics.com

***********************************************************

RATING: KAUFEN bis 0,30 Euro mit 3-Monatskursziel von 1,00 Euro (+400%) wegen Blockbuster-Medikament Rifalazil. Vor einigen Wochen wurde in einer News des Unternehmens ein wichtiger Meilenstein zur Patentierung von Rifalazil bekanntgegeben. Die Aktie konnte in den letzten 2 Wochen einen sensationellen 300%-Rebound auf 20 Cents hinlegen. In den nächsten Wochen sind hier weitere dicke Kursgewinne auf deutlich über 0,30 Euro drin. Aufsichtsrat und Chairman Dr. Raymond Schinazi war ebenfalls Gründer von Pharmasset, Inc. (Nasdaq-Symbol: VRUS), einer Biotech-Firma der er zu starkem Wachstum und 1,4 Milliarden USD Marktkapitalisierung verhalf. Er wird TrioBiotics zu einem ähnlichen Erfolg führen. Am Markt herrschen Gerüchte, dass Dr. Schinazi bereits den nächsten großen Blockbuster plant.

Geschäftsziele von TrioBiotics Pharma (WKN ist A0QZRQ):

+ Schnelle Markteinführung von Rifalazil gegen Tuberkulose und Chlamydien, bereits in klinischer Phase II Studie kurz vor der Marktreife
+ Entwicklung weiterer Anwendungen von Rifalazil gegen HIV und Blutvergiftung
+ Entwicklung weiterer Blockbuster in Kooperationen mit starken Partnern aus dem erstklassigen Netzwerk von Dr. Schinazi

FAZIT: Die Aktie von TrioBiotics Pharma (WKN: A0QZRQ) ist ein eindeutiger Kauf, da TrioBiotics Übernahmekandidat für große Pharmakonzerne ist. Allein das Netzwerk, Wissen und die Erfahrung von Dr. Raymond Schinazi sind mehr als 20 Millionen Euro wert, während die Marktkapitalisierung beim aktuellen Kurs und nur 40 Millionen Aktien gerade einmal 8 Millionen Euro beträgt. Die TrioBiotics-Aktie ist deshalb klar unterbewertet, denn von Dr. Schinazi sind noch viele erfolgreiche Blockbuster zu erwarten. Zielkurs +400% auf 1,00 Euro in 3 Monaten; Kaufen bis 0,30 Euro.

***********************************************************

Im Technologiesektor ist Grünergy Technologies sehr interessant:

Grünergy Technologies - Fakten

* WKN: A0YEK0, Trading-Symbol: GN1
* Aktueller Kurs: 0,047 Euro
* Webseite: http://www.grunergytech.com

***********************************************************

RATING: KAUFEN bis 0,10 Euro mit 3-Monatskursziel von 0,30 Euro (+538%) wegen erfolgreicher Quecksilber-Kontrolltechnologie. Vor kurzem kam eine sehr gute News zum erfolgreichen Abschluss einer wegweisenden Demonstration der Quecksilber-Kontrolltechnologie von Grünergy bei einem potenziellen Großkunden in Nordamerika heraus. Die Demonstration wurde in Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Energy & Environmental Research Center (EERC) durchgeführt.

Zudem gab CEO Rick MacPherson in einem Interview folgendes Umsatzziel aus:

„Das Umsatzpotenzial unserer Quecksilber Kontroll-Lösung ist nach vorsichtigen Schätzungen im Bereich von 300 bis 400 Millionen US$ pro Jahr, sobald die 80-90% Kontroll-Regeln wirksam werden. Gegenwärtig ist in den USA der Sorbensbasierte Quecksilber Kontroll-Markt im Bereich von 250 bis 300 Millionen US$ und wird sich voraussichtlich ab 2011 auf bis zu 3 bis 4 Milliarden US$ Marktvolumen erhöhen, sobald die neuen Vorschriften in Kraft getreten sind. Das dramatische Wachstum wird ab 2011 beginnen, und wir rechnen konservativ damit sofort 10% Marktanteil durch unseren technologischen Vorsprung zu gewinnen. Wir werden diesen Vorteil zu halten wissen, da unsere nächste Produkt-Generation in der Entwicklung in vollem Gange ist.“

Geschäftsziele von Grünergy Technologies (WKN ist A0YEK0):

+ Marktführerschaft im Bereich der Quecksilber-Kontrolltechnologien
+ Weltweite Patentierung der Weltklasse-Anwendungen zur Quecksilberemissionskontrolle
+ Optimale Unterstützung von Energieversorgern mit der umweltverträglichsten und günstigsten Technologie

FAZIT: Die Aktie von Grünergy Technologies (WKN: A0YEK0) ist ein klarer Kauf. Zielkurs +538% auf 0,30 Euro in 3 Monaten; Kaufen bis 0,10 Euro. Das Unternehmen ist definitiv Übernahmekandidat für große Technologiekonzerne.

Mit freundlichen Grüssen aus London
William Cromwell
Analyst von Performancescout.com
Telefon: [phone]
Email: [e-mail]

***********************************************************

Performancescout.com – Research für Gewinner
Hier gehts zur kostenlosen Anmeldung:
http://www.performancescout.com/newsletter-eintragen.php

***********************************************************

Über Performancescout.com

Im mehrmals monatlich erscheinenden Research erhalten Sie:

# Kursraketen für zügige 20%, 30% oder sogar 50% Gewinn
# Ausführliches Experten-Research mit Analysen aller Unternehmens-Details
# Valueaktien mit langfristig 300%, 500% oder sogar 1000% Kurspotenzial

***********************************************************

Performancescout.com beschäftigt sich mit der detaillierten Analyse und Bewertung von Unternehmen mit hohem Kurspotenzial wie z.B. Conergy, IQ Power, Grünergy Technologies, Infineon Technologies, TrioBiotics Pharma, Systaic und Lynas.

[hariblue]

na....wer traut sich nochmal??!!

eine Menge Geld in Rekordzeit in den Sand zu setzen!!

dieses Spielchen läuft seit paar Jahren hier bei Conergy.

Alle haben bis jetzt gewonnen.

[Hoffnungstraeger]

ich bin berreit 1000 zu 0,2 zu kaufen

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.913 von hariblue am 12.11.10 11:29:39

Der wirkliche Zock ist momentan sowie bei Solarvalue. Das hätten sie die Cony Zocker auch gewünscht.

Aber wer auch mal über den Tellerand blicken will - ziemlich angespannte Situation - es brodelt im Markt und das nicht nur in der Solarindustrie.

Der nächste Dominostein wackelt und wird wohl fallen. Wer ist der nächste Portugal? Spanien? Die Parallelen zur Bankenkrise lassen grüßen.

Irlands Angst vor Horrorzinsen
Ohnmächtig in die Krise
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,728699,00.h…

[delion33]

tja, mit SOLAR war 2010 nichts zu holen. Conergy hängt jetzt am Tropf der Banken, wenn die vorzeitig die Kredite fordern, dann wars das wohl.

Wenn sie es nicht tun, könnte sich Conergy langsam aus der Krise ziehen.

Ich schätze das Risiko auf 70/30, dass Conergy noch weiter fällt, bzw. die Banken das Licht ausschalten. Trotzdem juckt es schon, sich mal dezent 2.500 Aktien ins Depot zu legen und zu warten.... vielleicht kommen die ja doch noch aus den Miesen.

[delion33]

... da sehe ich auch ne Deutsche Q-Cells eigentlich schon weiter, auch da kommt heute nach den Zahlenwerken schwung in die Aktie (mal sehen wie lange).

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.889 von delion33 am 12.11.10 13:01:11

Zumal die Schulden bei Q-Cells, und die damit verbundenen Zinslasten im Gegensatz zu Cony offensichtlich kein Thema sind. Da sieht man wieder wie aus dem Menue an Fakten diejenigen Rosinen von den Analysten herausgepickt werden, damit das Bild auch schön passend aussieht.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.869 von delion33 am 12.11.10 12:59:25

Warum sollen die Banken denn das Licht ausschalten, operativ ist das Geschaeft doch profitabel, nur durch die Zinsen ist Cony in den Miesen, also selbst durch die Banken verursacht. Die waeren doch dumm die Kuh zuschlachten wenn man sie noch etwas melken kann. Die einzige Frage fuer mich ist wann soll ich hier einsteigen ??

Heute vielleicht ?

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.869 von delion33 am 12.11.10 12:59:25

2500 Stueck.... lass doch dieses Taschengeldgezocke ....

[tesaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.181 von dl9baf am 12.11.10 13:30:35

Warum hält sich das Ding denn noch so stabil , bei 300 Mio Aktien wird doch nichts

gehandelt !

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.117 von Zockelmann am 12.11.10 13:23:59

Ist doch nun wirklich nicht richtig was du schreibst.

Q-Cells hatte in Q3 eine EBIT-Marge von 9% und Conergy gerade mal von 0,4% !! Denke mal schon, dass das ein himmelweiter Unterschied ist. Auch Q2 war bei Q-Cells eschon ein gutes Stück besser wie bei Conergy.
Außerdem wird nach Angaben von Q-Cells das Q4 sogar noch ein Stück besser und Q-Cells wird dann in 2010 eine EBITA von rd. 180 Mio. € erzielen. Conergy blieb bei ihrer Gewinnprognose mit einem EBITA zwischen 30 bis 40 Mio. € und das heißt dann, dass Conergy in Q4 wieder einen Nettoverlust einfahren wird. Kann man alles schön nachlesen und auch nachrechen.

Außerdem hat Q-Cells ihre Bilanz und ihre Finanzschulden wieder in Ordnung nach der Kapitalerhöhung und nach der gelungen Refinanzierung der alten Wandelanleihe. Dann bekommt Q-Cells Ende des Jahres noch über 200 Mio. $ Cash von LDK zurück.

Das ist das richtige "Menue an Fakten" und nicht das was sich die Conergy-Aktionäre so einbilden.

Außerdem hat Q-Cells eine Eigenkapitalquote von 30% und Conergy gerade mal von 17%. Dann liegt der Buchwert bei Q-Cells bei 5,50 € und bei Conergy bei 0,27 €. Soll heißen, dass Q-Cells ein KBV von 0,6 hat und Conergy von 1,6.

So sehen die harten Facts aus und nicht anders. Man sollte sich nun wirklich nichts vormachen. Alleine in Blick auf den Chart reicht. Ich möchte gar nicht wissen wie viele Kleinanleger bei Conergy Geld verloren haben und ein Ende ist hier noch bei weitem nicht in Sicht. Sollte es zu einer Kapitalerhöhung kommen, dann werden die Banken sicher nicht über dem Buchwert der Conergy-Aktien Kredite in Aktien umwandeln und das heißt dann, dass bei Conergy durchaus Kurse von 0,27 € zu erwarten sind.

Also immer schön realistisch bleiben. Ich bin es und habe auch hier oft genung kritisches geschrieben undman kann für einge ehemalgie Poster in diesem Thread nur hoffen, dass früh genug raus sind. Spätestens als der Zitzewitz Conergy Anfang August verlassen hat und die Conergy-Aktie den Chartwiderstand bei 0,68 € durchbrochen hat, hätte jeder normal denkende Anleger aus dieser Aktie raus müssen.

Jedenfalls haben sich bei Conergy sehr sehr viele Kleinanleger die Nase böse verbrannt und warum soll das jetzt aufeinmal nicht mehr der Fall sein. Zumal eine Kapitalerhöhung ansteht und sollte keine Kapitalerhöhung kommen, dann ist hier ein Totalverlust sehr sehr wahrscheinlich.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.517 von juergendoll am 12.11.10 14:07:39

Ich danke Dir für die Richtigstellung. Hab es eben auch gerade nachgeschaut.
Wie dem auch sei, ich bin seit gestern kein Cony-Aktionär mehr, hoffe allerdings trotzdem dass die Story für alle Beteiligten gut ausgeht.

Gruss und nochmals Dank
Zockelmann

[norweger-23]

Habt ihr das auf daf gesehen da steht das die banken ihr geld bis dezember wollen. Und wie soll das gehen?

[majonosa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.839 von norweger-23 am 12.11.10 14:40:27

Trotz allem "worst case" und Verdammen von Conergy hier, sollte man doch bitte berücksichtigen dass es seit längerem eine Verbesserung gibt. Diese nicht nur in den Zahlen, die ohne Beraterkosten und Währungsdifferenzen nunmal nicht bei -4,2 sondern bei rd. 13,43 Mio Euro liegen würden (Zinsen müssen auch weiterhin bezahlt werden).

Zusätzlich sollte auch einmal erwähnt werden, dass sich die Meinungen zu Conergy langsam zumindest in der Berichterstattung nicht mehr nur in eine Richtung "schlecht" bewegen, sondern doch positivere Berichte nunmehr erscheien.

http://www.photovoltaik-guide.de/neun-monatszahlen-2010-cone…

Auch Der Aktionär (Alfred Maydorn), der sonst doch eher rein negativ über Conergy redet, neutralisiert seine Aussage zu Conergy im Interview auf DAF.FM

http://www.daf.fm/video/conergy-endstation-insolvenz-5013964…

Denn die Zahlen waren nunmal für ein Unternehmen welchem viele hier nichtmal mehr die Butter auf dem Brot zugetraut haben, nunmal wirklich positiv in der Ausrichtung (ich sage nicht perfekt).

Eine Insolvenz wird Conergy nun schon seit langem vorausgesagt, nur bisher ist diese nicht eingetroffen und ich denke auch dass dieses nicht folgen wird.

Eine KE zum jetztingen Zeitpunkt in einer solchen Höhe wie hier diskutiert, setzt eine ordentliche Hauptversammlung voraus, da die bisherig Vorratsgenehmigung nicht ausreichen würde.

Auch entzieht es sich jeder Logig, warum eine CoBa oder York sich mit einem reinen DtES zufrieden geben sollten, wenn Sie durch minimalen Aufwand, "Squeeze out" im Nachgang zu einem Pflichtangebot welches sich in einem Rahmen von ca. 0,60 Euro/Aktie halten müsste (240 Mio Euro) aller Probleme entledigen könnten. Im nächsten Zuge wird ein delisting sinnvoll und eine neues placement mit einem dann sauberen Unternehmen welches schuldenfrei weltweit gut aufgestellt ist.

Conergy ist sicherlich vom heutigen Geschäftsprinzip ein Juwel, das einzige Problem stellt die Altlast, welche nunmehr lediglich als "Verschuldung" ersichtlich ist. Der Liquiditätsabfluss der zusätzlich zu den Schulden entstanden ist wird in den Aussagen vieler Teilnehmer hier nicht berücksichtigt.

Es ist mit Sicherheit richtig, dass die Banken die Macht haben, Conergy in die Insolvenz zu drängen, doch dies ist nunmal nichts neues. Wäre dies gewollt, hätten die Banken hier in den vergangenen Jahren nicht gehandelt wie gehandelt wurde.

Im Vorfeld der letzten Verlängerung der Kredite wurde hierzu bereits hart verhandelt. Die Verhandlungen zwischen den Interessen der einzelnen Kreditgeber waren sicher nicht einfach, da CoBa sich auf das schlimmste vorbereitet hatte:

http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/9143_de.ht…
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEX/…

Somit ist klar ersichtlich, dass der Hauptaktionär und grösste Kreditgeber sich eher ein "Squeeze out" Szenario vorstellen kann, als eine Insolvenz.

Für mich ergibt sich hieraus folgende Sicht:

1. abgesehen des Verschuldungsgrades von Conergy, ist das Unternehmen auf dem richtigen Weg. Vertriebstechnisch weitaus besser aufgestellt als die meisten europäischen Solaranbieter (ausnahme Solarworld).

2. Das Problem einer weiteren Verwässerung durch Kapitalerhöhung sehe ich nicht gegeben, da es eher ein Plichtangebot und Squeeze out geben wird.

3. Eine Insolvenz ist für mich nicht zu erwarten

Mein Fazit: Ein Investor, welcher durchaus York oder CoBa heissen kann, wird hier von den Banken deren Abschreibung bereits erfolgt ist, die Verbindlichkeiten zum Wert >=20% abkaufen. Der Kreditrahmen wird vorläufig nicht fällig gestellt und man wird innerhalb 1HJ eine Schuldenreduzierung in Form von rd. 50% erhalten (angemessener Verschuldungsgrad). Dies würde für den Käufer der Verbindlichkeiten zusätzlich zum Zinsertrag auch eine werthaltige Forderung gegenüber Conergy bringen, welche ca. 125% über Kapitaleinsatz liegt.
Sollte ein solches Szenario nicht eintreffen, wird es hier zeitnah einen delisting geben.


Ich möchte der Form halber darauf hinweisen das dies meine persönliche Einschätzung ist und ich jedem Leser und Interessenten dazu rate sich selbst ein eigenes Bild vom geschehen zu machen.

[terraxy]

Ich denke die werden erfolgreich refinanzieren. Früher in wesentlich schlechteren Zeiten haben die Banken auch mitgespielt. Die Banken verlieren bei Insolvenz ja fast alles.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.433 von terraxy am 12.11.10 17:15:47

Früher hat es die Chinesen nicht gegeben.

Im nächsten Jahr entstehen rd. 6 bis 7 GW neue Fertigungskapazitäten !!! Alleine Shiowa Shell wird im 1.Halbjahr 2011 mit 900 MW dazu kommen, bei REC wird im Frühjahr die 800 MW Modulproduktion in Singapur voll anlaufen, Sunpower kommt mit weiteren Fertigungslinien auf den Philipinen von 350 MW in 2011, Yingli erhöht um 700 MW, Solarfun um 600 MW und Trina Solar um 500 MW ihre Jahreskapazitäten. Das sind jetzt ganz alleine 3,8 GW neue Kapazitäten die bekannt sind und wo auch Fabriken schon gebaut werden. Sharp, Solarworld, Canadian Solar, Bosch Solar, Sanyo, Tianwei, Renesola, Hyundai, Isofoton und Saint-Gobain haben auch neue Kapazitäten zwischen 200 bis 300 MW angekündigt für 2011. Dann sind wir schon bei rd. 5,8 GW neue Kapazitäten und die neuen 800 MW von First Solar in Deutschland und Frankreich ergeben dann schon 6,6 GW. Dann bauen JA Solar, Motech und Gintech, die drei größten Zellbauer, ihre Fertigungskapazitäten im Schnitt um jeweils 500 MW aus.
Diese neuen Kapazitäten entstehen mit den neusten Produktionsequipment. Das nächste Jahr wird richtig lustig bei PV.

Bis Ende 2011 werden die Produktionskosten bei den Silziummodulen bei 1 $/Wp liegen und wie Conergy mit ihrer etwas älteren und kleinen Produktion ihre Kosten senken möchte, das muss mir erst mal einer erklären. Dann kommt noch dazu, dass die Rohstoffpreise Polysilizium bzw. die Wafer (ein 6-inch Wafer kostet derzeit 4 $ - rd. 25% teurer wie Anfang 2010 und es sieht derzeit nicht so aus, dass die Waferpreise merklich sinken werden, denn gerade die Chinesen möchten ihre Produktionen voll auslasten und ohne Wafer geht das halt nicht) auf einem sehr hohen Niveau sind. Die Wafer machen rd. 35% der gesamten Prdouktionskosten aus. Das Antireflexglas ist erheblich teurer geworden (siehe Centrosolar), die Silberpasten zur Metallisierung der Zellen wie auch die Energiekosten, alles ist teurer geworden. Da kann man mal echt gespannt sein wie Conergy da ihre Produktionskosten runter drücken möchte. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Kann Conergy aber ihre Produktionkosten in 2011 nicht signifikant senken, dann sind die Tore im Frankfurter Werk recht bald zu.

Conergy hat in Q2 und Q3 zusammen 514 Mio. € erzielt und ein bereinigtes EBIT von 11 Mio. € erreicht. Bereinigt auf Basis der nicht liquditätswirksamen Währungseffekten (in Q2 waren die mit 10 Mio. € positiv und in Q3 mit 7 Mio. € negativ). Finde es eh hoch interessant, dass Conergy diese negative Währungseffekte in Q3 besonders betont hat (- 7 Mio. €), aber die noch höheren positiven Effekte in Q2 (+ 10 Mio. €) damals in einem ganz kleinen Nebensatz erwähnt hat.
Somit würde Conergy auf diese bereinigte Basis auf eine EBIT-Marge von 2,1% kommen. Das zeigt wie schwach das komplette Geschäftsmodell von Conergy überhaupt ist und mit solchen Margen kann man ganz einfach nicht lange überleben, zumal der gesamte PV-Markt vom Modulverkauf bis zum Projektgeschäft knüppelhart ist und das nächste Jahr wird sicher noch um einiges schwerer.
Wenn man sich diese äußerst schwache EBIT-Marge anschaut, dann ist es doch nur zu offensichtlich, dass Conergy gerade im Projektgeschäft mit absoluten Kampfpreisen unterwegs ist. Mit der Frankfurter Produktion mit einer Jahreskapazität bei den Zellen von 200 MW und bei den Modulen von 250 MW ist Conergy eh viel zu klein um da preislich noch mithalten zu können.

Wenn Conergy Glück hat, dann machen die Banken eine Kapitalerhöhung mit und wenn nicht, dann kommt es zu einem Asset Deal oder wenn alles schief läuft sogar zu einer kompletten Pleite.
Einen Squeeze Out halte ich für nicht sehr wahrscheinlich, weil es ganz einfach zu teuer wäre. Außer die 19 Banken verzichten tatsächlich auf 70 bis 80% ihrer Kredite. Aber das ist dann auch viel zu eindemensional gedacht. Einige Kredite sind sicher rückversichert und somit 100% für den Kreditgeber wert und damit auch nicht abgeschrieben und einige Kredite sind ganz sicher auch mit werthaltigen Asstes abgesichert. Solche Kredite sind dann auch nicht abgeschrieben und die Bank, die solche Sicherheiten hat, wäre ja nur bescheuert, wenn sie diese Kredite für ein Appel und Ei verkaufen würden an York Capital. Also man sieht dann schon das alles sehr sehr kompliziert ist und dann sitzen da noch 19 Banken an einem Tisch und eine Heuschrecke.

Sollte es zu einer Kapitalerhöhung kommen, dann wird die irgendwo recht nahe beim Buchwert durchgezogen, also so bei 0,27 €. Kommt es zu einem Asset Deal, dann kann man die Aktien zerreißen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem Asset Deal kommt schätze ich als sehr hoch ein. Das Geschäftsmodell von Conergy funktioniert ganz einfach nicht mehr wie die Margen aus Q2 und Q3 zeigen.
Außerdem finde ich die ganze Sache um Epuron für äußerst dubios miitlerwele. Epuron sollte längst verkauft werden, ist aber nicht. Conergy sagt kein einziges Wort mehr zu Epuron und Epuron generiert immer weiter Verluste. Sollte Conergy Epuron liquidieren müssen und so sieht es ja mittlerwele fast aus, dann kostet das richtig Geld und einige Banken die dort ihre Kredite drin haben wären darüber ganz sicher nicht allzu hoch erfreut. Auch so ein Problem bei Conergy das nicht eingeschätzt werden kann, aber dann doch für erhbelichen Zündstoff sorgen kann.

PCW hat ja schon die Conergy Bilanzen bis ins Detail geprüft und weiß auch was die einzelnen Assets (Weschelrichtergeschäft, Immoblien, Projektgeschäft, Working Capital, Maschinen, ....) noch an Wert haben und somit könnte der Verkaufsprozess sehr schnell über die Bühne gehen. Für die Mitarbeiter von Conergy wäre ein Asset Deal wohl die beste und eleganteste Option, denn wenn wirklich eine Heuschrecke wie York Capital als Großinvestor einsteigen würde in die AG, dann wird der auch einzelne Assets verkaufen und das wäre dann ein Sterben auf Raten, denn eine Heuschrecke wird nicht investieren.

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.171 von juergendoll am 12.11.10 18:30:03

Die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem Asset Deal kommt schätze ich als sehr hoch ein...

Aus allen Berichten seitens der Banken heißt es, dass man Conergy bei einer Bilanzrestrukturierung wohlwollend entgegenkommen wird, sofern das Gutachten negativ ausfällt. Das Geschäftsmodell von Conergy war denen bei solchen Aussagen damals auch schon bekannt. Warum sollten sie nun auf einmal zu einer anderen Erkenntnis kommen ? Deine Einschätzung macht also keinen Sinn.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.657 von Chico1110 am 12.11.10 19:38:05

Ob juergendoll's Einschätzung Sinn macht ist sekundärer Natur.

Hauptsache die Entscheidungen der Banken ergeben Sinn.

[norweger-23]

Na da bin ich mal gespannt. Viel weiter kann es ja nicht mehr nach unten gehen. Also dann schönes Wochenende.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.657 von Chico1110 am 12.11.10 19:38:05

Du bist glaube ich einer der letzte die noch übrig gebliebenen Poster bei Kursständen von 0,80 €.

Aber eins musst du mir doch zugestehen, dass ich in den letzten Monaten beim Kursverlauf und auch mit meinen Einschätzungen recht nah an die Realität ran gekommen bin, auch wenn ich hier nicht allzu oft poste. Aber im Prinzip wiederholen sich Durchhalteparolen alle zwei Monate wieder. So wie ich im April schon schrieb, dass die 0,60 € kommen werden, so schreibe ich heute, dass wir bei Conergy noch in diesem Jahr Kurse ganz nahe des Buchwertes bei 0,27 € erleben werden. Entwerder gibt es ein hohe Kapitalerhöhung und die findet dann so um den Buchwert statt oder es kommt zu einem Asset Deal.

Aus allen Berichten seitens der Banken heißt es, dass man Conergy bei einer Bilanzrestrukturierung wohlwollend entgegenkommen wird, sofern das Gutachten negativ ausfällt

Was hätten die Banken sonst sagen sollen. Außerem wie viel der 19 Banken sind denn wohlwollend ?? Man muss doch nur einmal ganz in Ruhe nachdenken und mal hinterfragen warum wurde ein externer Gutachter eingeschaltet ?? Hohe Verschuldung, sehr schwache Eigenapitalquote und dazu ist die PV-Branche so gut wie nicht einzuschätzen. Um das festzustellen da braucht es keinen externen Gutachter. Ganz sicher nicht. Außerdem habe ich so ein Prozedere noch bei keiner AG erlebt. Normal ist das ganz sicher nicht und eines ist doch wohl auch ganz klar, dass alle 19 Banken plus der Heuschrecke York Capital nie an einem Strang ziehen werden.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.050 von mule99 am 12.11.10 11:40:02

Die Brand weitet sich aus ...

Irland und Portugal wackeln gewaltig und wenn sie Fallen löst das eine Lawine in Europa aus
China ertrinkt in der Inflation
Dubai kann seine Schulden nicht mehr zahlen
Griechenland hatte wesentlich mehr Schulden in 2009 als uns erzählt (welch wundert es)
USA Haushaltdefizit wächst in nie für möglich gehaltene Höhen

... und auf dem G20 Gipfel tut man so als hätte man noch alles unter Kontrolle und kann alles mit noch mehr Geld löschen.

Verglichen damit ist die Situation von Conergy ja fast noch harmlos.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.008 von mule99 am 12.11.10 20:43:46

Langsam wird klar wieso die US Regierung schnell weitere 600 Millarden in den Markt pumpt - ein weiterer Akt der Verzweiflung.

Erinnert verdammt an die Finanzkrise, die sich langsam immer schlimmer aufschaukelte. Im Club 31 von Lehmann war man damals auch überzeugt, dass das ja nur die Leerverkäufer sind und die muss man bekämpfen - bis dann alles in sich zusammenbrach.

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.870 von juergendoll am 12.11.10 20:18:45

Du bist glaube ich einer der letzte die noch übrig gebliebenen Poster bei Kursständen von 0,80...

..Yep, hab nen Durchschnitt von 0,81. Zugegeben, hätte ich es tatsächlich gewusst, dass der Kurs dermaßen durchrauscht, wäre ich selbstredend ausgestiegen. Auch wenn ich die Kohle nicht Heute und Morgen brauche, zu verschenken hab eich ja nun auch nix. Dennoch kommt es für mich nicht infrage auszusteigen. Hab 10.000 Stück, würde also noch ca. 4200 Euro bekommen.
Und ja, Deine Einschätzungen sind bisher fast zutreffend eingetroffen.
Aber im Gegensatz zu Deiner Meinung ist es für mich nicht Rational, das die Banken, die Conergy die ganze Zeit die Stange gehalten haben ,ausgerechnet jetzt, wo der MEMC Vertrag als Problem gelöst wurde und die Firma nach Jahren der Negativ-Zahlen fast wirtschaftlich arbeitet, in die Insolvenz schickt bzw. mit einen Asset Deal zerschlägt. Hätten Sie doch alles vorher machen können.
Und sag wieder nicht, dass haben sie nur wegen dem PV-Boom 2010 gemacht um noch was zu verdienen. Was denn verdienen , Zinsen...?
Und ja, eine vernüftige KE, meinetwegen mit dem Buchwert von 0,27 - die Banken erlaßen Conergy dafür einen Teil der Schulden und schon haben alle was davon. Du darfst nicht vergessen das die Coba bei Conergy ja mit drin hängt - und genau deswegen wird die Geschichte mit Conergy weitergehen. Und wenn Du ehrlich zu Dir selber bist - trotz Deines ( teilweise angebrachten ) Unverständnis der ganzen Sachlage - Du ahnst das es genau so kommen wird. Mir ist die Wette jedenfalls 4.200 Euro wert.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.228 von Chico1110 am 12.11.10 21:22:18

Rationalität bei Banken hat viel mit Risikomanagement. Auch Zeit und Berater kosten viel.

Blessing hat erst vor drei Tagen die Notbremse bei seiner Eurohypo gezogen - dagegen ist der Verlust von Conergy Peanuts.

Aber hier ist nicht nur eine Bank im Spiel, sondern 19
Ein Albtraum für Verhandlungen insbesondere wenn die Zeit gegen einen tickt.

Einige haben die Verluste an CGY ja schon abgeschrieben, teilweise sogar schon ihre Schuldentitel mit 80% Abschlag an die "Ausschlachter und Wiederverwerter" verkauft.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.228 von Chico1110 am 12.11.10 21:22:18

Mir ist die Wette jedenfalls 4.200 Euro wert.





Mir auch , denn bei IFX wahr sie mir 7500 Euro Wert ( bei 0,8X ) ! Geht nicht um einen Vergleich , sondern darum das es meistens anderst kommt als erwartet .


Als zb. bei Hypo das Angebot lief , haben viele verkauft !! Ich habe gewartet bis zum Ende , und am besagten Tag nochmal ca.50% mehr gut gemacht !!!

mfg. der wo aber schon bei Qimonda Cit usw... andere sachen erlebt hatt

[jameslabrie]

100 cent waere besserer thread

[norweger-23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.216 von majonosa1 am 12.11.10 16:57:09

11.11.2010

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Conergy: Schulden zu hoch

Thomas Bergmann
Die Zahlen von Conergy rücken heute in den Hintergrund. Der Grund: Ein Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad des Konzerns zu hoch ist. Die Zukunft des Solarunternehmens ist damit weiter ungewiss.

Der Chart hat es kommen sehen: Der Verschuldungsgrad von Conergy ist zu hoch. Zu diesem Schluss kommt eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in ihrem neuesten Gutachten. Jetzt müssen Maßnahmen her, um die Finanzierung auf eine neue Basis zu stellen. Die heute vorgelegten Zahlen sind gemischt. Unter dem Strich rutschte der Konzern wieder stärker ins Minus.

Schulden müssen runter

Zwar steht das endgültige Statement der Gutachter noch aus, doch der Vorstand geht heute bereits davon aus, dass die Laufzeit der bestehenden Kredite auf den 21. Dezember 2010 verkürzt wird. Ursprünglich hatte Conergy bis Ende 2011 für die Refinanzierung Zeit. Jetzt ist das Solarunternehmen angehalten, mit dem Bankenkonsortium "geeignete Maßnahmen festzulegen, "die die zukünftige Finanzierung der Gesellschaft sicher stellen sollen." (hier zur vollständigen Meldung)

Viertes Quartal in Folge mit Gewinn

Operativ ist es um Conergy nicht ganz so schlecht bestellt. Der Umsatz konnte von 138,8 Millionen Euro auf 275,3 Millionen Euro bei fast gleichbleibenden Personalkosten nahezu verdoppelt werden. Mit einem operativen Ergebnis von 7,7 Millionen Euro erzielte Conergy auf EBITDA-Basis das vierte Quartal in Folge einen Gewinn. Der schwache Dollar belastete aber, sodass unter dem Strich ein Verlust von 4,3 Millionen Euro zu Buche stand. Analysten hatten im Schnitt mit einer schwarzen Null gerechnet.

Keine Rating-Änderung

Die Conergy-Aktie wird heute nach diesem Gutachten stark unter Druck geraten. DER AKTIONÄR sieht sich in seiner Einschätzung bestätigt, dass Anleger um das Solarunternehmen einen Bogen machen sollten.

[Salvus1]

hallo.

bin nicht so hoch ivestiert wie ihr ( ca. 8,5k schnitt o,67 ).

aber es pfeifen die adler von dächern; ab dem 16/11 soll ang. ein schnapper unterwegs sein.
mein tip.
beobachten und dann Y o N.

sch. w.e.
salvus1

[Expertchen007]

so langsam könnt ich ja mal was investieren

[funnyluigi]

aber es pfeifen die adler von dächern

sehr interessant - erzähl uns mehr...

[mule99]

SMA prognistiziert einen ernüchternden Ausblick auf 2011

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_487710

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.920 von Salvus1 am 13.11.10 01:44:12

Ob es die Märkte beruhigt, wenn Irland die Hilfe am 16.11. in Anspruch nimmt?

Wohl nur kurz, denn danach ist Portugal dran und dann Spanien und Griechenland braucht auch schon wieder neues Geld. Und in China braut sich auch was zusammen.

Ireland Urged to Take Aid by Officials Amid Debt Crisis

Germany is pressing Ireland to seek aid before a Nov. 16 meeting of European finance ministers to calm market volatility and win agreement on making investors help pay for future bailouts, a German government official said.

http://www.bloomberg.com/news/2010-11-13/ireland-urged-by-eu…

Höhere Verschuldung: Griechenland will Rückzahlungsfristen strecken

http://www.handelsblatt.com/politik/international/hoehere-ve…

Geht China die Puste aus?

In Asien brachen die Indizes ein. China dürfte die Zinsen nach oben schrauben. Anleger befürchten, die Konjunktur könnte deshalb ins Stottern geraten. Das lässt auch die Deutschen aufhorchen – denn wir sind abhängig von China.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_487598

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.240 von mule99 am 14.11.10 10:59:01

Die vorzeitige Kürzung der Solarförderung in Deutschland habe bereits im dritten Quartal Wirkung gezeigt, teilte SMA mit. Als Reaktion darauf hat das Unternehmen aus Niestetal entschieden, im kommenden Jahr hunderte Leiharbeiter nicht weiter zu beschäftigen.


Da scheint einer den richtigen Weg eingeschlagen zu haben !! Conergy ist stärker im Ausland unterwegs als alle anderen !!
Werde am Montag doch noch mal zukaufen , und bei 27% minus etwas verbilligen !
Nicht das am Ende Conergy mal Marktführer wird !!!!

Immerhin hält sich der Kurs besser als bei SMA , die haben in 2 Wochen soviel minus wie Conergy in 1 Jahr im Depot anzeigt

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.240 von mule99 am 14.11.10 10:59:01

Die vorzeitige Kürzung der Solarförderung in Deutschland habe bereits im dritten Quartal Wirkung gezeigt, teilte SMA mit. Als Reaktion darauf hat das Unternehmen aus Niestetal entschieden, im kommenden Jahr hunderte Leiharbeiter nicht weiter zu beschäftigen.


Da scheint einer den richtigen Weg eingeschlagen zu haben !! Conergy ist stärker im Ausland unterwegs als alle anderen !!
Werde am Montag doch noch mal zukaufen , und bei 27% minus etwas verbilligen !
Nicht das am Ende Conergy mal Marktführer wird !!!!

Immerhin hält sich der Kurs besser als bei SMA , die haben in 2 Wochen soviel minus wie Conergy in 1 Jahr im Depot anzeigt

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.300 von reifenmaler am 14.11.10 11:20:55

Na dann lohnt vielleicht mal der Blick ins Ausland:

Führende Marktforschungsinstitute gehen mittlerweile davon aus, dass sich die Wachstumsdynamik in der Solarbranche im nächsten Jahr abschwächen wird.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3051033-die-woche-…

[mule99]

Der Winter naht und mit ihm die Auftragsflaute in der Solarindustrie in Deutschland. Hoffen wir er wird nicht genaus lang wie der letzte.

Russische Meteorologen kündigten den Jahrtausendwinter an und auch in Deutschland stehen die Vorzeichen laut Prognosen auf Schnee und Eis.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-20387/wett…

[stocksnoob]

Auftagsflaute im Winter? Wer seine Anlage im Sommer nutzen will muss sie wohl etwas früher installieren.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.500 von stocksnoob am 14.11.10 19:54:58

Na dann, viel Spaß beim Installieren einer Anlage im Schnee.

Clean-energy firms likely to consolidate
Takeovers, bankruptcy filings loom

http://www.delawareonline.com/article/20101114/BUSINESS/1114…

[tesaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.500 von stocksnoob am 14.11.10 19:54:58

Was mich hier wundert ist die Tatsache, das es keinen Ausverkauf gegeben hat !!!!!!!!!

Selbst wenn es jetzt auf die 0,35 € zugehen sollte !!

Hier läuft wieder ein Spiel, bei dem es sich in der letzten Minute entscheidet wer

gewinnt und wer verliert.

Meiner Meinung nach wird es hier zu einer weiteren kurzfristigen Finanzierung kommen

seitens der Banken , denkbar wie bereits vorher kommuniziert und die großen decken sich

jetzt weiter ein , die Banken verkünden es dann und der Kurs explodiert , Conergy hat

wieder Luft für den weiteren Schuldenabbau.

[DR.ZEISSLER]

in 3 Monaten von 0,80 auf 0,40, kein ausverkauf
hier wird es keine gewinner geben, die spekulation ging bei 1,00 nicht auf und genau so war es bei 0,80 0,70 0,60 0,50 und so wird es bei 0,40 0,30 0,20 0,10 0,05 sein.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.520.827 von tesaa am 15.11.10 10:01:53

und die großen decken sich jetzt weiter ein , die Banken verkünden es dann und der Kurs explodiert

Genau und in 2011 fällt dann Ostern auf Weihnachten.

Deine Sprüche in dieser Post konnte man in diesem Thread seit einem Jahr bestimmt schon 150 mal lesen. Immer wenn eine wichtrige Chartmarke durchbrochen wurde. Das war bei 0,80 € so, dann bei 0,68 € und dann bei 0,58 € und dann nach 0,475 € so. Interessant dabei ist, dass die Zeitabstände bei denen diese Chartmarken durchbrochen wurden immer kürzer wurden und das ist dann schon ein mehr als ein Warnsignal.

Ich denke der Chart sagt mal alles und es ist wohl nur eine Frage der Zeit wenn die Chartmarke bei 0,405 € fallen wird (vorher schon mal gestet) und dann dürfte es sehr schnell in Richtung von 0,35 € gehen, dem Kursziel von Goldman Sachs. Ich jedoch erwarte die 0,27 €, denn da liegt der Buchwert der Conergy-Aktie und umm diesen Kurs herum dürfte dann auch eine Kapitalerhöhung stattfinden, insofern die Banken sich dazu bewegen können FK in EK umzuwandeln. Wenn die Banken sich nicht dazu durchringen können, dann geht es halt unter die 0,05 €.

[christianslater123]

die 40 Cent werden wohl nicht mehr lange Stand halten ... Die 35 Cent sind von GS gesetzt ...

[Ponyreiter]

2011 ist das Teil nicht mehr im Tec Dax. Dann wird es sowieso vergessen. Umsatz geht jetzt schon Richtung Null.

[Hoffnungstraeger]

0,2 sind in sicht

[Hoffnungstraeger]

die haben es nicht geschafft

[antje4711]

Nach AktG kann Kapitalerhöhung nicht unter 1€ erfolgen. Entweder das Teil wird irgendwie auf 1€ gezogen, oder man braucht einen Kapitalschnitt vorher. Z.B. 3:1.

[OWLer]

Also, ganz so schlimm ist es ja noch nicht, von 0,20 ist hier noch nichts zu sehen, vielleicht dreht sich das Blatt ja noch in den nächsten Tage u. wir sehen auch wieder ein fettes grün hier.


Im Bid:
8.617 0,411
105.000 0,41
99.682 0,408
10.530 0,405
24.700 0,404
15.873 0,403
25.000 0,402
14.000 0,401
371.522 0,40

[rabimmel]

.... Lügen haben kurze Beine, hör auf die Armen mit EK 0,80€ u mehr zu vertrösten

[poetschi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tesaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.189 von DR.ZEISSLER am 15.11.10 10:53:28

Ich hatte erwartet das Conergy nach der letzten Meldung , sofort Ausverkauft wird und

das Chaos ausbricht das ist aber so nicht eingetroffen !

Das irritiert mich eben etwas !

[tesaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.773 von poetschi am 15.11.10 12:10:14

Bleib sachlich !

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.773 von poetschi am 15.11.10 12:10:14

ja ja, alles klar mit den Banken......
die stecken sehr sehr tief in der Sch..... mit Conergy

[OWLer]

also poetschi,

positive news sind zwar gut!

aber bei solchen aussagen, würd ich mich eher zurückhalten, u. wenn du wirklich die info hättest, dann würde ich sie für mich behalten u. nicht so öffentlich texten.

[bisher_mitleser]

Also meiner Kenntnis nach haben die doch 5 Millionen investiert.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die in den Q 3 Zahlen schon drin sind oder ???? sind wir deshalb mit iins Negative gerutscht ???

Bitte um Meinungen..... vllt weiß es ja jemand besser. . . . wäre auf jeden Fall sehr dankbar

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.207 von Ponyreiter am 15.11.10 10:56:31

eine Schande für den TecDax solch ein Pleiteunternehmen wie Conergy....

aber Lemminge brauchen immer wieder Gelegenheiten (TecDax!!!)....in Rekordzeit eine Menge Geld in den Sand zu setzen!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.773 von poetschi am 15.11.10 12:10:14

Wenn dem so wäre mein Lieber, dann hätten wir schon längst höhere Kurse. So was ließe sich niemals geheimhalten bei 19 Banken und einer Heuschrecke. Außerdem würde sich das Conergy-Managemnet strafbar machen wenn sie keine Meldung raus ließe, denn vor nur vier Tagen haben sie was komplett anders gesagt. Normalerweise müsste man dich aus dem Forum hier verbannen bzw. w:o müsste dich für immer sperren so einen Bockmist zu verzapfen.

[poetschi]

Dazu nur ein ausgiebiges

LOL und eine freiwillige Abmeldung aus dem Forum. Hier sind echt viele seltsame Leute unterwegs.

[moemeister]

Und wech ist er!

Falls du noch mitliest @Poetschi, ein Tipp:
Beim nächsten Board solltest du vorher die Boardregeln lesen.
Das Verbreiten von Falschmeldungen o. Insiderdaten ist strafbar. Daher sind solche Infos, wie von dir gepostet, mit einer Quelle zu versehen.
Oder wenigstens, falls Ironie oder Sarkasmus, durch die entsprechenden Smilies eindeutig zu kennzeichnen.

Und ja, hier sind wirklich ein paar komische Vögel unterwegs (Jetzt einer weniger)

Viel Glück im neuen Board und immer schön vorsichtig mit Infos sein. Börse ist eine REAL-Welt (auch wenn ich es machmal selbst nicht glauben kann) und kein Computerspiel

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.142 von moemeister am 15.11.10 13:01:19

wunderbar die 0,2 kommen , die 0,3 sind schon da

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.632 von OWLer am 15.11.10 11:52:14

ja in richtung 0,1

[stocksnoob]

Ja dann doch mal so !

Jeder der in WKN: 604002 investiert ist und sie untergehen sieht antwortet mit: Ja

und jeder der sie nicht untergehen sieht antwortet mit: Nein.

Hier ist doch jeder investiert, oder ?

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.195 von Hoffnungstraeger am 15.11.10 13:09:27

wo sind die 0,30 ?

[dl9baf]

Zeit zum nachkaufen, ab jetzt gehts nach oben !

[OWLer]

- 7,39 %

[dl9baf]

na ja was soll ich sagen, hinterher ist man immer schlauer, trotzdem denke ich es wird schon wieder dauert eben nur etwas länger

[Hoffnungstraeger]

ja wie man belogen wird

[OWLer]

nicht zu fassen, die 300 tsd. sind auch weg !!!!

[dl9baf]

Bin nur gut 14k im Minus, machts nix

[dl9baf]

Ist das un der Tiefpunkt fuer Heute ??

[OWLer]

mir macht das schon was, ich schaue schon garnicht mehr wie tief rot es bei mir ist!!!

das nervt aber langsam tierisch hier, dax im plus u. solar tief im minus.

[SpekulantNr1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.767 von dl9baf am 15.11.10 14:30:48

der tiefpunkt ist heute evtl. erreicht, aber morgen gehts weiter. bis die inso da ist.

die 0,09 sehn wir dieses jahr noch

[Expertchen007]

..Hmmm steigt man hier nun bei 0,39 ein oder warten - schwer zu endscheiden - denk ich warte mal die Verhandlungen ab und wenns sein muss dann mal rein mit Stop Buy - bzw...wenns fällt auch unten mal was setzen

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.881 von Expertchen007 am 15.11.10 14:45:42

also bei etwa 0,14 oder 0,24 könntest du überlegen zu kaufen.....würdest dann etwas weniger in den Sand gesetzt haben wenn danach die pleite kommt.

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.796 von SpekulantNr1 am 15.11.10 14:33:27

ich bin hier nur stiller mitleser und bin momentan nicht investiert bei conergy, hab hier in der vergangenheit aber auch schon ordentlich federn lassen müssen (EK über 1€, vk bei 0,6). ich will nur kurz mal loswerden, dass ich es total arschig finde sich
über die verluste anderer zu freuen und dies noch mit idiotisch niedrigen kurszielen und freudensmilies zu unterstreichen.

welche art von interessen verfolgen solche menschen? reden sie den wert schlecht weil sie selbst günstig einkaufen wollen? macht es sie an andere "leiden" zu sehen? ist das eine art von sadismus? (dann könnte derjenige nichtmal was dafür)

in dem board hier scheint diese spezielle sorte mensch besonders ausgeprägt zu sein, ist irgendwo ein nest? ich sollte wirklich mal meine igno-liste benutzen um meine nerven diesbezüglich zu schonen.

bleibt mir noch den investierten zu wünschen, dass die inso nicht kommt.

[DR.ZEISSLER]

100% gewinn mit cgy sind kein problem, sofern man bei 0,01 kauft und bei 0,02 verkauft

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.933 von hariblue am 15.11.10 14:51:02

Nenne mir doch mal einen Grund warum die Pleite kommen soll. Die Auftragsbuecher sind voll, operativ schreibt man gruene Zahlen, alles was bereinigt werden muss sind die hohen Bankverbindlichkeiten/ Zinsen. Warum soll also eine Bank hier den Hahn abdrehen solange noch Geld kommt. Du Hariblue gehörst wirklich zu den völlig durchgeknallten hier. Nur auf Dein eigenes Wohl bedacht, Leute zu verunsichern und selbst bilig rein. Eine ganz besondes miese Sorte Mensch bist Du, aber zum Glueck durchschaubar.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.086 von DR.ZEISSLER am 15.11.10 15:12:28

Haribla bla und der Zeissler sind echt die Kasper hier. Was fuer ein Dr. bist Du denn ?
Im echten Leben nie erreicht, aber hier die dummen Sprueche abgeben. Man was für Trottel.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.935 von kleingeldjaeger am 15.11.10 14:51:05

Das sind nur Nieten, die selbst zu feige sind auch nur einen Cent zu investieren, aber hier eine dicke Lippe riskieren können....


Gruss Baerenmeister

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.126 von dl9baf am 15.11.10 15:17:16

bei den noch(buch)verlusten, die du irgendwann mal realisieren musst,
kann man dir nachsehen, dass nicht viel mehr als "blub" herauskommt.

arme s.., kannst einem echt leidtun.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.198 von Baerenmeister am 15.11.10 15:25:53

hier das geld zu versenken ist doch keine kunst
die frage ist doch, wie weit man damit leben kann, hier
seine sauer verdiente kohle tagtäglich den bach runter
gehen zu sehen...

[Eitelsbacher]

nichts wie
raus aus dem Teil !!!!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.235 von DR.ZEISSLER am 15.11.10 15:29:30

Hehehe...ich versenke mein Geld lieber real bei Praktiker an der Kasse...nicht wie du theoretisch bei Praktiker im Musterdepot.

Wenn man hier spielt, sollte man auch immer ein paar Groschen haben um zu verbilligen...

Gruss Baerenmeister

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.294 von Baerenmeister am 15.11.10 15:35:14

aber nur solange auch aussicht auf erfolg gegeben ist

[bango102]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.294 von Baerenmeister am 15.11.10 15:35:14

Ach wie schön ist die Annonymität!

Ganz einfach.

ich werde gleich hier schön für 40 cent einsammeln.

Bei guten Kreditverhandlungen in einem Jahr sehe ich locker die 1 vor dem Komma.

Wenn nicht wird der wert so bei 15 bis 20 Cent pendeln.

So what.
das ist besser als auf Bayern als Meister zu setzen

Ach ja und Schalke als ChampionsLeague Sieger bringt das 350fache!!!
Aus 10 e werden da 3500 €

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.386 von DR.ZEISSLER am 15.11.10 15:42:47

Börsenweisheit No.287 Das Spiel ist aus, wenn das Licht ausgeht.
Börsenweisheit No.288 Spielgeld sollte man nicht hinterher weinen.

Achja,...und Hariblue hat sein Musterdepot ja mit Nordex gesprengt!

Gruss Baerenmeister

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.406 von bango102 am 15.11.10 15:44:31

So sieht es aus....

Gruss Baerenmeister

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.260 von Eitelsbacher am 15.11.10 15:32:01

bin ich auch

[DR.ZEISSLER]

1,x durchaus möglich nach resplit

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.221 von DR.ZEISSLER am 15.11.10 15:28:15

Dafuer bin ich aber noch im Kopf ganz klar was man von Dir nicht unbedingt sagen kann, ist das nicht ganz schoen anstregend zwischen den ganzen Namen welche Du hier hast immer hin und her zuschalten ? Was solls man gewinnt und verliert und ich sehe das hier noch nicht, das ich verloren habe und wemn macht auch nichts, muss ja nicht bei Mama nach ein wenig Tschengeld fragen. so wie DU.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.935 von kleingeldjaeger am 15.11.10 14:51:05

Teile deine Meinung!

Sich über Verluste anderer zu freuen und dieses auch noch öffentlich kund zu tun ist unter meinem Niveau und absolt asozial. Börse eben!.
Daher kommen solche Penner bei mir direkt auf die Igno-Liste.

Man kann ja vieles z.B: Jürgendoll alias Ulm000 schreiben, aber er ist wenigstens halbwegs sachlich.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.198 von Baerenmeister am 15.11.10 15:25:53

Hallo Baerenmeister, lange von dir nichts mehr gelesen hier. Bist du noch bei Conergy drin ??

[anEdsel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.250 von moemeister am 15.11.10 17:19:12

DR.ZEISSLER will Supertalent werden....

Hier ein Vorgeschmack:

http://www.clipfish.de/special/supertalent/video/3442460/rec…

[DR.ZEISSLER]

ich gönne euch losern den kurzen lacher...MORGEN BIN ICH WIEDER DRAN

[mule99]

Schade das es nicht Conergy heißt - obwohl das nach der letzen Due Dilligence Prüfung von Conergy aus meiner Sicht natürlich auch völliger Unsinn wäre.

Aber es wird immer offensichtlicher - die Spreu trennt sich vom Weizen

SolarWorld AG beschließt Übernahmeangebot für Solarparc AG

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.376 von mule99 am 15.11.10 19:41:11

Ist doch viel biller, wenn man sich nach der Inso ein paar Leckerbissen kauft.
Warum braucht man eine ganze Kuh, wenn man nur einen Liter Milch will.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.598 von juergendoll am 15.11.10 18:02:09

Ja....bin noch am spielen.

Gruss Baerenmeister

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.703 von Baerenmeister am 15.11.10 20:23:48

Dann hoffe ich mal für dich, dass du nicht allzu dick bei Conergy drin bist.

Habe bei dir eigentlich immer gedacht, dass du spätestens bei 0,68 € die Reißleine ziehen würdest, denn nach dem sang und klanglosen Abgang vom Zitzewitz war eigentlich schon alles klar wo der Kurs hingehen wird. So einfach hört ein Manager nicht auf, vor allem weil Conergy wohl seine letzte große Chance war.

Ich weiß nicht ob du meine Post vom Freitag gelesen hast, aber ich gehe davon aus, dass der Kurs in Richtung Buchwert der Conergy-Aktie laufen wird. Also 0,27 € und bei diesem Kursniveau herum dürfte dann die Kapitalerhöhung stattfinden. Natürlich wird dann erstmal ein Re-Split vorgenommen. Sollten sich die Banken nicht dazu durchringen können um FK in EK zu wandeln, dann wird es noch einiges tiefer gehen. Das ist meine Einschätzung Baerenmesiter und du weißt, dass ich bisher fast alles Punktgenau so eingetroffen ist bei Conergy wie ich es vorher gesagt habe und da war der Kurs sogar noch über 0,80 €.

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.376 von mule99 am 15.11.10 19:41:11

Schade das es nicht Conergy heißt - obwohl das nach der letzen Due Dilligence Prüfung von Conergy aus meiner Sicht natürlich auch völliger Unsinn wäre.
...


naja, wenn man mal das Grund und Eigenkapital von Conergy und Solarparc vergleicht und dann die Verbindlichkeiten von Solarparc von 2009 mit 139 Mil. als Vergleich nimmt, naja.
Dann hätte Assbeck auch Conergy das Übernahmeangebot machen können. Aber Solarparc gehörte ihm ja sowieso schon fast...

[norweger-23]

Am Besten finde ich an dem Forum den Namen, der passt genau:

" Conergy - Kursziel 100 Euro! "

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.801 von juergendoll am 15.11.10 20:40:28

Nein, natürlich bin ich nur mit etwas Spielgeld drin.
Hab dich ja mal auf LDK hingewiesen. Guck dir mal den chart an, dann kannst du dir sicher vorstellen, das da jetzt auch ein paar Groschen für Conergy über sind.


Gruss Baerenmeister

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.852 von Chico1110 am 15.11.10 20:52:49

Du vergisst jedoch dabei, dass Solarparc derzeit einen 100Mio-schweren Solarfond plaziert und die kompletten Kosten von Solarparc in den Geschäftsbericht schlummern. Sobald der Fonds vollständig plaziert ist, wird ein Großteil dieser Schulden durch Kommanditkapital der Anleger ausgeglichen.

Dann passt es auch wieder. Bin auch seit 1,5Jahren dick in Solarparc investiert und wollte dieses Papierchen eigentlich mit der fetten Dividendenrendite von 6-7% bis zur Rente halten.

Das Kaufangebot kommt für mich zur Unzeit und ist viel zu gering.

Conergy und Solarparc kann man aber nicht vergleichen.

[lidlundco]

alles läuft scheisse dieses Jahr bei mir.geh nur in die falschen Werte.jetzt blibe ich hier drin mit dem tiefen Minus.ich ziehe das jetzt durch.dann soll sie heute halt wieder 10 prozent verlieren.heute in 1 Jahr sieht die Sache bestimmt schon ganz anderes aus und alle heulen bei den Kursen nicht gekauft zu haben.also jetzt nerven behalten und wir werden belohnt werden eine conery wirrd nicht fallengelassen.grüße

[SpekulantNr1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.527.357 von lidlundco am 16.11.10 08:29:03

geht mir ähnlich, habe dicke verluste dieses jahr gemacht, obwohl der markt steigt und steigt. nur in die sche*** gegeriffen.

aber hier drin zu bleiben das wäre die hinrichtung. conergy wird in die inso gehn müssen und dann ist hier gar nichts mehr übrig.

meine meinung

[OWLer]

es geht schon wieder ordentlich runter, es ist leider auch für mich ein sche.... jahr, da verliert man echt die lust an der börse, zum glück steigen noch meine fonds wöchentlich.
stehe zwar lt. steuerbescheid noch gut im plus, werde aber spätestens zum jahresende das wieder ausgleichen u. halt soviele anteile verkaufen, das ich so ca. plus minus null daraus komme, will dem staat ja dann auch nichts schenken u. die verluste im depot werden dadurch geringer.

[Hoffnungstraeger]

ich freue mich auf die 0,2

[Hoffnungstraeger]

und werde sie trotzdem nicht kaufen , denn sie wird nochmals um 99 % fallen

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.527.357 von lidlundco am 16.11.10 08:29:03

mit dieser einsteillung wird das nie was.
verluste begrenzen, gewinne laufen lassen.

auch ja, bin ja wieder dran mit

[bisher_mitleser]

konnte mir wohl immer noch niemand erläutern wo denn die 5 millionen die die investiert haben (während die produktion auf volllast läuft) hin sind .............

sind die in den q 3 zahlen drin ??? wenn nicht dann haben die die 5 mille ja nicht aus des doctors hosentasche oder ???? die haben die ja auch irgendwo hergenommen .... und die schulden waren schon bei memc bekannt ,,,,, lachhaft was hier von inso und so gepostet wird ....

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.558 von moemeister am 15.11.10 22:41:16

Bin in Solarparc auch dicke drin und ein Tauschkurs von 1:1 in Solarworld Aktien war ein Aufschlag von fast 30%. Also da habe ich nichts zu meckern.

[bisher_mitleser]

hat mir endlich bitte jemand ne antwort drauf ?????

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.062 von bisher_mitleser am 16.11.10 10:07:46

soviel ich weiss sind die 5 mill in die fabrik in frankfurt investiert worden..

[christianslater123]

da ist doch heute etwas im Busch, Wer weiß was? Solarworld will ja Solarparc schlucken, vielleicht kommt auch hier bald ein Angebot von Qcells???

[bisher_mitleser]

ja schon aber irgendwo her müssen die 5 mille ja kommen ....... wie gesagt dass die investiert worden sind ist schon klar .... aber woher kommen 5 millionen wenn die firma angeblich "aufgrund" manch so ach seriöser poster bald in die inso geht .......

kein plan man .... ehrlich hauptsache posten ......

das ist fakt mit den 5 millionen .... hat conergy auch veröffentlicht ...... also jetzt bitte schlauberger-stellungnahme hierzu ....... jetzt.. bitte

[bisher_mitleser]

Conergy investiert 5 Mio. Euro in neue Anlagen
von Oliver Baron

Montag 27.09.2010, 12:21 Uhr
Frankfurt/Oder (BoerseGo.de) - Das Solarunternehmen Conergy investiert rund fünf Millionen Euro in neue Produktionsanlagen für Solarzellen. Mit den neuen Anlagen werde man die Effizienz der im Werk Frankfurt (Oder) hergestellten PowerPlus-Module erhöhen und zugleich die Fertigungskapazitäten weiter ausbauen, teilte das Unternehmen am Montag mit. Die "OneStep Selective Emitter"-Technologie erlaube Effizienzsteigerungen um bis zu 0,5 Prozentpunkte. Die von Manz Automation stammenden Anlagen werden bei Conergy als einem der weltweit ersten Nutzern momentan installiert, wie das Unternehmen erläuterte.

"Unsere Fabrik in Frankfurt (Oder) ist eine der modernsten Solarfabriken der Welt", sagte Werksleiter Mathias Kamolz. Mit den neuen Anlagen "steigern wir unsere Zelleffizienz, mindern den Ausschuss und erhöhen die Stückzahlen. Für uns ein echter Technologiesprung."

Bild vergrößern - Bitte hier klicken


die botschaft ist vom godmode-trader.de falls jemand nachschauen möchte...

und meiner Ansicht nach ist der 27.09. noch im dritten quartal..... oder ?????

also in den q 3 zahlen drin oder ?????

[bisher_mitleser]

Neue Solar-Technologie: Conergy steigert Zelleffizienz in Frankfurt (Oder)
27. September 2010
Linienpark wird erweitert: Modernste Anlagen erhöhen Wirkungsgrad und Stückzahlen

Selektive Emitter-Technologie bis Ende des Jahres fit für die Massenproduktion
Investition für neue Anlagen in Höhe von rund fünf Millionen Euro
Produktion läuft trotz Umbauarbeiten auf Hochtouren
Frankfurt (Oder), 27. September 2010 – Mit neuen Produktionsanlagen für Solarzellen wird Conergy die Effizienz seiner PowerPlus Module im Werk in Frankfurt (Oder) erhöhen und zugleich seine Fertigungskapazitäten weiter ausbauen. Derzeit bringen Fachleute die Maschinen in die Produktion ein. Einmal installiert, ermöglicht die so genannte „OneStep Selective Emitter“-Technologie Effizienzsteigerungen um bis zu 0,5 Prozentpunkte. Das moderne Equipment stammt von der Firma Manz Automation AG aus Reutlingen. Conergy gehört zu den weltweit ersten Nutzern – und wird die zukunftsweisende Technik als einer der ersten Hersteller weltweit in seiner Massenproduktion einsetzen. Hierfür investiert das Unternehmen rund fünf Millionen Euro.

Den Blick auf die Technologie von morgen richten

„Unsere Fabrik in Frankfurt (Oder) ist eine der modernsten Solarfabriken der Welt. Darauf wollen wir uns jedoch nicht ausruhen. Deshalb richten wir schon heute den Blick auf die Technologien von morgen – und setzen diese in unserer Produktion ein. So steigern wir unsere Zelleffizienz, mindern den Ausschuss und erhöhen die Stückzahlen. Für uns ein echter Technologiesprung“, so Mathias Kamolz, Werksleiter und technischer Geschäftsführer der Solarfabrik.

Laufende Produktion trotz Bauarbeiten

Derzeit transportieren Lastenkräne die einzelnen Maschinen in die zweite Etage der Solarfabrik. Techniker platzieren die Anlagen anschließend auf einer Länge von 40 Metern zwischen zwei bestehende Zelllinien. Für das neue, 50 Tonnen schwere Equipment verstärkte Conergy den Doppelboden im Zellbereich mit Betonfundamenten.

In den nächsten Wochen schließen Ingenieure die schweren Maschinen in der Fertigung an und nehmen die Anlagen schrittweise in Betrieb. Mathias Kamolz: „Trotz der Bauarbeiten laufen die vorhandenen vier Zelllinien auf Hochtouren. Bereits Ende des Jahres werden wir mit der neuen Technologie noch effizientere Zellen und damit Solarmodule deutlich höherer Leistungsklassen herstellen können.“


Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Mob. [phone]
Fax: +49 (0)40 / 27142-1639


also sind die in q 3 schon drin ....... basta

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.326 von bisher_mitleser am 16.11.10 10:35:59

ich sehe dich gerage mit blutunterlaufenen augen vorm pc sitzen...bleib locker..hier wirst du von diesen leuten keine vernünftige antwort bekommen..die sind einfach nur von schadenfreude getrieben...was schade ist das der kurs ihnen im moment leider recht gibt...

[bisher_mitleser]

nicht blutunterlaufen ... nur genervt wie man sich dauerhaft an solche inso posts klammern kann .... leider ....

aber wir werden sehen..... ;-)

ich bin dem ganzen positiv gestimmt

grüße an den negativen rest....

[Robin_H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.527.746 von DR.ZEISSLER am 16.11.10 09:28:02

Zeissler, Du glaubst durch Deine gespielte Schadensfreude negative Gefühle in anderen Menschen erzeugen zu können.
Wenn man zeitlich zurückgeht, wird deutlich, dass Du dich auch verhoben hast an Conergy.
Versuch diesen Verlust einfach zu verarbeiten, denn Deine Bewältigung passiert auf eine selbstzerstörerische Art, die Du alleine, ohne professionelle Hilfe wahrscheinlich nicht in den Griff kriegst.

Du hast es nicht gemerkt, dass viele Dich auf "ignore" gesetzt haben, die lesen Deine Beiträge gar nicht, Andere, wie ich bedauern Dich und Dein armseliges leben, statt wie von Dir erhofft, sich zu ärgern.

Damit will ich keine negative Aussage über Dich in den Vordergrund stellen, eher würde es mir wohltun, Dir Hilfe anbieten zu können, es gibt so viele sonnige Tage im Leben, jeder müsste sie doch ausgiebig Genießen dürfen.

Daher möchte ich dich auf eine Seite hinweisen, wo liebe Menschen unaufdringlich und ohne Hintergedanken Dir die maximale Zuwendung zukommen lassen werden.

http://www.die-arche.de

Hier kannst Du Deine Probleme loswerden, ohne Dich zu schämen oder Andere zu belästigen und am Ende wirst Du dich selbst lieben können.

Mit den besten Wünschen

Rob_Hood

[Ruhrgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.411 von Robin_H am 16.11.10 10:46:49

Herr Dr. Zeissler könnte auch "Eckhart Tolle" googeln, stimmts Robin Hood?

[Hoffnungstraeger]

jetzt

[Ruhrgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.455 von Hoffnungstraeger am 16.11.10 10:51:49

Genau, "Jetzt!"

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.287 von Baerenmeister am 15.11.10 22:01:14

Barenmeister ich hoffe mal für dich dass das hier dann doch noch gut ausgehen wird, aber ich glaube es ganz einfach nicht. LDK war sehr gut, aber meine Renesola war noch besser und heute bringt Daqo Zahlen.

Selbst wenn Conergy die Insolvenz noch verhindern könnte, dann kommt es bestenfalls zu einer recht großen Kapiatalerhöhung und dann brauch ich nicht großartig prohezeihen, dass es bei Conergy noch tiefere Kurs geben wird wie aktuell die 0,40 €. Conergy hat gerade mal noch fünf Wochen Zeit und wenn es dann zu keiner Einigung kommt, dann muss Conergy in die Insolvenz. Viel katastrophaler kann doch eine Ausgangslage nicht mehr sein. Vor allem wenn man bedenkt, dass diese Kreditverhandlungen mittlerweile seit August/September 2009 laufen, also über einem Jahr, dann müsste es eigentlich jedem mulmig werden.

[ebeach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.498 von juergendoll am 16.11.10 10:57:26

Was lange währt wird gut!!

[moemeister]

Hier Hariblue!

Der Chart ist nur für DICH!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.498 von juergendoll am 16.11.10 10:57:26

Alles oder Nichts, Jürgen, Alles oder Nichts.....

Genauso gut kann ich fragen, warum die Banken sich solange hinhalten lassen? Warum lässt die Coba die weiter lustig investieren?

IFX spült mir noch eine Dividende in die Kasse...
Noch ein bischen unverhofftes Geld zum spielen.

Hab auf Schwarz gesetzt....vielleicht kommt auch Rot,...wer weiß.
Aber wenn Schwarz kommt, dann richtig.

Gruss Baerenmeister

[tesaa]

Immer noch kein Sell Off seit der letzten Meldung !

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.151 von Baerenmeister am 16.11.10 12:12:08

Du willst doch mir jetzt nicht ernsthaft sagen, dass 5 Mio. € ein hohe Summe ist. Selbst Solon hat in diesem Jahr schon 10 Mio. € investiert.

Es ist alles verdammt schwierig vorherzusagen was bei Conergy kommt bzw. kommen kann, aber im besten Fall wir es zu einer Kapitalerhöhung kommen und eine solche Verwässerung kann nun mal dem Kurs nicht gut tun. Die KE wird wohl, insofern sie kommt, ganz sicher irgendwo beim Buchwert von 0,27 € stattfinden. Also nochmal ein Stufe niedriger wie der derzeitige Kurs.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.676 von juergendoll am 16.11.10 13:13:12

Klar! Solon hatte eine Investionsstau
und musste tief in die Tasche greifen.

Leute es wird ausgehen wie es ausgehen muss.
Conergy erhält Geld von den Banken und
einen Ankerinvestor wird es auch geben.

[Eitelsbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.878 von Gruenhorn am 16.11.10 13:43:19

Leute es wird ausgehen wie es ausgehen muss.
Conergy erhält Geld von den Banken und
einen Ankerinvestor wird es auch geben.

der Kurs spricht eine andere Sprache

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.676 von juergendoll am 16.11.10 13:13:12

5 Mille sind zwar nicht viel, wenn man sie denn hat.....aber warum sollten die Investoren das Geld in Frankfurt begraben, wenn sie den Laden in 3 Monaten dicht machen wollen?

Jürgen, das ist ja alles Richtig was du sagst, aber von mir aus kann der Kurs auch auf 0,01 fallen.

Gruss Baerenmeister

[bisher_mitleser]

also mal ehrlich.... ne KE bei nem Pennystock ??? bitte ..... nicht unter 1 € möglich ...... entweder resplitt und dann bekommen die Banken von Ihren Krediten einen Teil als Anteile am EK der AG (ist ja wieder profitabel). ein Unternehmen ist ja auch mit hoher Verschuldung für einen Investor rentabel..... man nehme mal einen LEverage-Effekt der sich durch die hohe Verschuldung generiern lässt.... schon mal bisschen mit Übernahmen durch Investoren beschäftigt..... muss nicht immer schlecht sein und die Zerschlagung einer Firma bedeuten.......... und green ist nachhaltig wird es immer sein !!!!!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.537 von bisher_mitleser am 16.11.10 15:07:55

Naja,...ich mache erstmal einen re-splitt und dann eine KE.

Gruss Baerenmeister

[mule99]

Die Panik in China, Dubai, Irland, Portugal ... weitet sich aus.
TecDax schon bei 2% im Minus.

Ob man da wirklich bei 0.34 ins fallende Messer greifen soll? Woher sollen den positive News kommen ...

... auf dem Niveau von 34 Cent könnte eine technische Gegenreaktion durchaus möglich sein. Eine Gegenbewegung bei entsprechenden positiven News ist zwar möglich aber nichtsdestotrotz muss auch erwähnt werden, dass das Risiko sehr groß ist und auch ein Totalverlust nicht ausgeschlossen werden kann.


http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/boersenstatement/co…

[Hoffnungstraeger]

Absatzeinbruch schockt Europas Autohändler das ende naht

[bisher_mitleser]

alles geht vor die hunde ... morgen fährt keiner mehr auto und morgen macht auch keiner mehr ein licht an ;-) *lololol* keiner brauch mehr pv .... niemand .....

junge verkauft alles was ihr habt wenn ihr nicht dahinter steht ..... und wenn ihr nichts davon habt dann machts niemand anderem schlecht .....

cu

[dl9baf]

Erschiesst Euch doch alle, das wird wohl das Beste sein.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.531.722 von mule99 am 16.11.10 17:21:41

Entweder ganz raus, dann wieder nach der Kapitalerhöhung wieder rein oder durchhalten ist meine Überlegung.

[doktorzook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.835 von Jloh am 16.11.10 19:03:34

Ja was denn nun?

Rein. Raus. Wieder rein. Durchhalten?!

Man sollte seine Entscheidungen zwar ständig hinterfragen, aber wenn ich mich mal entschieden habe, dann bleibe ich auch dabei!

Die "+-=x:" Mentalität ist den "Zittrigen" vorbehalten, und damit hab ich nichts zu tun.

Bin bei Cony eingestiegen, weil ich auf den Turn-Around setze. Und das sitze ich aus, bis mir der Kurs, oder die Nachrichten sagen: "Jetzt kannst du deine investierte Kohle als Verlust geltend machen."

Jedem der noch Cony-Aktien besitzt sollte klar sein, dass er sein Geld gerade dem Groupier übergeben hat und auf das Fallen der Kugel wartet.

[dima1017]

da das schon bekannt ist und heut wieder veröffentlicht wird halte ich das mal für einen gut gemeinten hinweis einfach die nerven zu behalten...

Conergy AG: Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 16.11.2010

Hamburg, 16. November 2010, Dem Vorstand der Conergy AG liegt inzwischen das im August 2010 bei einer Wirtschafts­prüfungs­gesellschaft in Auftrag gegebene Gutachten zur Geschäftsentwicklung (Independent Business Review) in Form eines „Final Draft“ vor, auf dessen Erstellung sich Conergy mit den Banken im Rahmen der Refinanzierungs­gespräche ausweislich der Ad hoc-Meldung vom 29. Juli 2010 verständigt hatte.

Conergy AG

Das Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad der Conergy AG zu hoch ist und sieht deshalb die Notwendigkeit einer Bilanzrestrukturierung. Auch wenn das abschließende Urteil der beauftragten Wirtschaftsprüfer zur Refinanzierbarkeit der Kredite über den 31. Dezember 2011 hinaus noch aussteht, hält es der Vorstand für überwiegend wahrscheinlich, dass sich die Laufzeit der bestehenden Kredite, wie für diesen Fall vorgesehen, auf den 21. Dezember 2010 verkürzen wird.

Wie in der Meldung vom 29. Juli 2010 weiter berichtet, hatten die finanzierenden Banken bereits im Rahmen der Verlängerung der Kredite ihre Bereitschaft erklärt, im Fall der Vorfälligkeit der Kredite gemeinsam Möglichkeiten einer Anpassung der Passivseite zu erarbeiten. Daher befindet sich die Gesellschaft in fortlaufenden Gesprächen mit dem Bankenkonsortium, um einen für Conergy angemessenen Verschuldungsgrad zu ermitteln und geeignete Maßnahmen festzulegen, die die zukünftige Finanzierung der Gesellschaft sicher stellen sollen.

Quelle: Conergy AG

Kategorie(n): Finanzierung/Investition, Unternehmensentwicklung | Kein Kommentar »

[stocksnoob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.379 von dl9baf am 16.11.10 18:21:26

Um Gottes Willen ! Die schreien noch in der Hölle weiter, dass es nicht heiß genug ist.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.452 von dima1017 am 16.11.10 20:10:25

Die zukünftige Finanzierung werden die nur über ein Kapitalerhöhung sicherstellen können.

Sofern die Banken überhaupt noch mitziehen, denn es brennt lichterloh in Irland und andernorts.

Die Aktie wird bei einer KE wahrscheinlich auf 0.03 Euro fallen, zumindest gehe ich davon aus, weil die Zahl der umlaufenden Aktien sich entsprechend erhöht.

Charttechnisch wurde ein gap vom letzten Jahr geschlossen - aber Charttechnik bei einem Unternehmen, dem die Insolvenz droht?

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Jloh]

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-20399/tid-204…

Totgesagte leben länger
Samstag 13.11.2010, 15:54 · von FOCUS-MONEY-Redakteur Markus Voss
EPIA "Solar Generation 2010" Der Boom geht erst los
Der Absatz von Solaranlagen wird sich 2010 verdoppeln, die Quartalszahlen fallen besser aus als gedacht – und auch die Aussichten für 2011 sind gar nicht so trübe.
Die deutsche Solarbranche ist schon oft totgesagt worden. Erst drückten Überkapazitäten die Preise, dann bremste die Finanzkrise die Kreditvergabe für Großprojekte. Mitte 2010 läuteten Kritiker erneut die Totenglocke: Die außerplanmäßige Kürzung der Einspeisevergütung um insgesamt 16 Prozent im zweiten Halbjahr werde die Branche nicht überleben.

Weit gefehlt. Getrieben von der Angst, bald weniger Förderung zu erhalten, brachten Investoren und Eigenheimbesitzer im ersten Halbjahr 2010 mehr als drei Gigawatt auf deutsche Dächer und Wiesen – fast so viel wie im gesamten Jahr zuvor. Da viele Bestellungen nicht bis zum 30. Juni abgearbeitet werden konnten, geht der Boom im zweiten Halbjahr weiter. Gegenüber 2009 wird sich der Zubau auf sieben Gigawatt fast verdoppeln. Andreas Hänel, Chef des Systemanbieters Phoenix Solar, rechnet sogar mit acht Gigawatt. Der Weltmarkt wächst nach Prognosen der Investmentbank Jefferies & Co. von 7,3 auf 13,6 Gigawatt.

Knappe Wafer
Ein Grund dafür sind fallende Preise: Nach Angaben des europäischen Solarverbands EPIA kosten Solaranlagen derzeit 40 Prozent weniger als 2008. Plötzlich rechnen sie sich auch auf Dächern, die nicht optimal nach Süden ausgerichtet sind. Die Nachfrage ist so groß, dass Wafer, Zellen und Module wieder knapp sind: Kostete ein Siliziumwafer, das Ausgangsprodukt für Solarzellen, im Januar noch 75 US-Cent, sind es derzeit 1,05 Dollar. Reinstsilizium kostet bereits 100 Dollar je Kilo, Anfang 2010 waren es weniger als 50 Dollar.

Entsprechend gut fallen nun die Quartalszahlen der Hersteller aus. Wacker Chemie, einer der weltgrößten Hersteller von Solarsilizium, gab jüngst einen ersten Vorgeschmack. Am Mittwoch (10.11.) berichtet Phoenix Solar, gefolgt von Solarworld (11.11.), SMA, Conergy und Q-Cells (alle 12.11.). Auch kleinere Wettbewerber wie Colexon,S.A.G. und Sunways legen Zahlen vor.

Die Börsianer interessiert vor allem die Margen- und Kostenentwicklung. Denn zum 1. Januar 2011 sinkt die deutsche Einspeisevergütung erneut um 13 Prozent – und der Preiskampf beginnt von vorn. Zum Jahreswechsel 2011/2012 stellt sich die Branche auf Grund des Zubau-Booms im Jahr 2010 sogar auf 21 Prozent Kürzung ein. „Dann wird Solarstrom vom Dach 23 Cent kosten – so viel wie Haushaltsstrom“, rechnet Hänel vor. Strom aus Großanlagen und von der Freifläche wird mit unter 20 Cent sogar noch billiger.
ddp Solarzellen-Produktion bei Solar Energy in Erfurt
Gut, wer da seine Kosten im Griff hat, als Qualitätsmarke gilt und deshalb höhere Preise durchsetzen kann. Diese Strategie verfolgen in Deutschland Schott und Solarworld. Dagegen profitieren Systemanbieter wie Phoenix, Colexon und S.A.G. vom Preiskampf, weil sie keine eigenen Fabriken betreiben und ihre Module am Markt einkaufen – auch in China.

Das chinesische Pendant zu Wacker heißt LDK. Nach jahrelangen Verlusten sind die Chinesen zum größten Siliziumhersteller Chinas herangewachsen. Unterdessen versucht Yingli, das Solarworld-Modell zu kopieren und sich als Weltmarke zu positionieren. Vor allem in den USA, wo die Kunden noch mehr auf den Preis achten als in Europa, rechnet sich Yingli damit Chancen aus.

Egal, wer die Module am Ende liefert, einer verdient immer: SMA. Die Nordhessen sind Weltmarktführer bei Wechselrichtern, die den Solarstrom in Wechselstrom fürs Netz umwandeln. Weil jede Anlage so ein Gerät braucht, klingeln in Nettetal seit Jahren die Kassen. Selbst Kunden, die sich China-Module aufs Dach schrauben, achten beim Inverter auf Qualität: Je mehr Strom beim Umrichten verloren geht, desto geringer der Ertrag. Fällt der Wechselrichter gar aus, steht die ganze Anlage still. Das will kein Investor riskieren.

Doch nun droht Konkurrenz: Satcon Technology, ein Unternehmen, das in den USA sitzt, aber überwiegend in China fertigt, hat bereits 20 Prozent des amerikanischen Markts erobert. Auch in Kanada, Italien und China funken die Amerikaner SMA dazwischen. Jefferies-Analyst Jessie Pichel hat dennoch beide auf der Kaufliste: Wechselrichter sind knapp, der Markt wächst zu schnell, als dass sie sich ernsthaft in die Quere kommen könnten. Zudem gilt SMAs Stellung in Europa dank guter Kontakte zu den Installateuren als uneinnehmbar, zumal die Deutschen den größten Solarmarkt der Welt im Rücken haben.

Daran wird sich auf absehbare Zeit auch nichts ändern: „Wenn die Preise im Rahmen der Vergütungskürzungen sinken, rechne ich auch nächstes Jahr mit sechs Gigawatt in Deutschland“, sagt Phoenix-Chef Hänel.

Der Preisrutsch bei kristallinen Modulen bringt sogar Anbieter der günstigen Dünnschichtmodule in Zugzwang. „Der Kostenvorteil der Dünnschicht nimmt ab“, beobachtet Hänel. Das gelte auch für den Weltmarktführer First Solar. „Sie werden sehen, dass der Anteil von First Solar an unserem Portfolio sinken wird“, prophezeit Hänel, der derzeit einer der größten Kunden der Amerikaner ist.

Große Pläne
Für 2010 rechnen Analysten bei Phoenix mit einem Umsatzsprung um 40 Prozent auf knapp 700 Millionen Euro. Und während die Konkurrenz noch über den Prognosen für 2011 grübelt, plant Hänel schon für 2013: Dann will er bereits 1,5 Milliarden Euro erlösen, davon 300 Millionen in den USA. Große Hoffnungen setzt Hänel auch in den Nahen Osten, wo Phoenix 2009 eine Tochtergesellschaft im Oman eröffnete.
Google-Anzeigen

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.452 von dima1017 am 16.11.10 20:10:25

steht doch alles wichtige drin.

1. die kredite werden am 21.12. fällig !!!!!!!!!!!!!!!!
2. eine KE muss vorher kommen, sonst ENDE
3. vor KE muss Re-split kommen (10:1 oder so)

egal was auch eintrifft, es wird einen disaster für alle altaktionäre sein.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.621 von DR.ZEISSLER am 16.11.10 20:32:48

du und der blaue wärt echt ein schönes paar...

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.713 von dima1017 am 16.11.10 20:45:00

das sind KNALLHARTE FAKTEN! die kannst Du doch nicht ignorieren, die sind von conergy; nciht von mir-

wer natürlich weiter in einer traumwelt lebt und sich um sein geld nicht schert, der soll gerne weiter verbilligen; gibt halt leute denen nicht mehr zu helfen ist.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.755 von DR.ZEISSLER am 16.11.10 20:51:40

eigentlich wollte und will ich überhaupt nicht mehr mit dir reden...wenn man dir mal seine meinung meinung sagt bist du eh gleich wieder beim addi...aber was du sagst ist deine interpretation dieser meldung...das steht da nicht..!!!
du nervst einfach wie die pest und die braucht auch keiner..sei so lieb und ignoriere meine beiträge...danke...

[svenhagenmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.621 von DR.ZEISSLER am 16.11.10 20:32:48

1) Die wichtigsten Fragen die sich hier stellt ist. Wie hoch wird die Kapitalerhöhung sein!
2) Was für einen Marktwert stellt Conergy nach der Kapitalerhöhung da.
3) Und wie werden danach die Zukunftsaussichten aus sehen.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.961 von svenhagenmaier am 16.11.10 21:17:51

keine meldung das die coba unter 25 % ist...conny verdient geld...die zinsen werden bedient...wo ist das problem ?? wer weiss was die alle miteinander treiben..wir werden es erleben..selbst mit ke oder und re.split...wenn der laden dann eine zukunft hat dann ist doch alles bestens...wer investiert sollte auch zeit haben..an einen totalverlust glaube ich immer erst wenn es soweit ist..und dann ist es eben so...

[Graryg]

vom 10.11.2010:

Hamburg-based Conergy SA and Solon SE of Berlin have the tightest cash positions of the seven German members of the Bloomberg Global Leaders Solar Index, according to Bloomberg data. Their cash and near-cash items are about 9 percent of sales compared with Solarworld’s 70 percent.

Some analysts disagree with Schmid, arguing that German panel makers are too weak to be takeover targets. Berenberg Bank’s Dannenberg said Conergy and Solon are more likely to go bust because their brands are weak and their equipment outdated.

“There are companies that are close to bankruptcy --Solon, Conergy, Q-Cells,” he said. “Why should you take something like that over?”

http://www.bloomberg.com/news/2010-11-10/clean-energy-target…

[stevie0902]

ist schon mehr als merkwürdig, was hier mit einer aktie aus dem tecdax
passiert, um nicht zu sagen mehr als traurig !!!

[Jloh]

Mögliche Pleite ist ja im Kurs drin. Ich denke da tut sich jetzt nicht mehr viel bis zur Veröffentlichung der Empfehlung der Wirtschaftsprüfer.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.014 von Jloh am 17.11.10 12:15:44

Ich denke da tut sich jetzt nicht mehr viel bis zur Veröffentlichung der Empfehlung der Wirtschaftsprüfer.
Noch eine Empfehlung?

11.11.2010 07:38
DGAP-Adhoc: Conergy AG: Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden
Conergy AG: Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden

Conergy AG / Schlagwort(e): Sonstiges

11.11.2010 07:38

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden
Dem Vorstand der Conergy AG liegt inzwischen das im August 2010 bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Auftrag gegebene Gutachten zur Geschäftsentwicklung (Independent Business Review) in Form eines 'Final Draft' vor, auf dessen Erstellung sich Conergy mit den Banken im Rahmen der Refinanzierungsgespräche ausweislich der Ad hoc-Meldung vom 29. Juli 2010 verständigt hatte. Das Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad der Conergy AG zu hoch ist und sieht deshalb die Notwendigkeit einer Bilanzrestrukturierung. Auch wenn das abschließende Urteil der beauftragten Wirtschaftsprüfer zur Refinanzierbarkeit der Kredite über den 31. Dezember 2011 hinaus noch aussteht, hält es der Vorstand für überwiegend wahrscheinlich, dass sich die Laufzeit der bestehenden Kredite, wie für diesen Fall vorgesehen, auf den 21. Dezember 2010 verkürzen wird.

Wie in der Meldung vom 29. Juli 2010 weiter berichtet, hatten die finanzierenden Banken bereits im Rahmen der Verlängerung der Kredite ihre Bereitschaft erklärt, im Fall der Vorfälligkeit der Kredite gemeinsam Möglichkeiten einer Anpassung der Passivseite zu erarbeiten. Daher befindet sich die Gesellschaft in fortlaufenden Gesprächen mit dem Bankenkonsortium, um einen für Conergy angemessenen Verschuldungsgrad zu ermitteln und geeignete Maßnahmen festzulegen, die die zukünftige Finanzierung der Gesellschaft sicher stellen sollen.

Kontakt: Christoph Marx Head of Investor Relations Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Germany T [phone] - 1634 F [phone] - 1639

11.11.2010 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.conergy.de ISIN: DE0006040025 WKN: 604002 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Hamburg, München, Düsseldorf, Berlin, Hannover, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.212 von binda am 17.11.10 12:39:40

Ist mir auch bekannt. Wie weit müssen denn die Schulden reduziert werden? Ist mir bis jetzt nicht bekannt und geht daraus auch nicht hervor. Schauen wir mal, ob die Umstrukturierung kommt oder Conergy pleite geht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.212 von binda am 17.11.10 12:39:40

OK, da steht auch noch dies:

"Auch wenn das abschließende Urteil der beauftragten Wirtschaftsprüfer zur Refinanzierbarkeit der Kredite über den 31. Dezember 2011 hinaus noch aussteht, hält es der Vorstand für überwiegend wahrscheinlich, dass sich die Laufzeit der bestehenden Kredite, wie für diesen Fall vorgesehen, auf den 21. Dezember 2010 verkürzen wird."

Wird folglich noch was kommen. Ob es was ändert?

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.273 von Jloh am 17.11.10 12:46:54

meine Meinung:

Umstrukturierung auf jeden Fall - Pleite nie und nimmer

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.321 von binda am 17.11.10 12:51:26

Ja, Binda wäre zu schön! Hängt eben davon ab, wieviel die Commerzbank bei der Pleite verliert und wieviel sie bei der Umstrukturierung aufwenden muss und kann. Da sind auch die anderen 28 Banken oder Kreditgeber. Ich sage mir, jetzt habe ich schon so viel verloren, da kann ich notfalls auch noch den Verlust bei der Insolvenz verschmerzen, wenn es auch weh tut.

[Hoffnungstraeger]

ich sage nur ziel ist 0,02

[binda]

Insolvenz ist nicht gleich Pleite.

eine Insolvenz ist nicht immer gleichbedeutend mit dem Ende einer Firma. mit einem gut durchstrukturierten Insolvenzplan gelingt es Firmen sich wieder aufzurappeln und gestärkt daraus hervorzutreten.

[mule99]

Solar-Katastrophe? Analyst spricht von Weltuntergangsszenario für Firmen wie Yingli, Solarworld, Conergy und Co.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18577748…

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.586 von binda am 17.11.10 13:24:55

eine Insolvenz ist nicht immer gleichbedeutend mit dem Ende einer Firma. mit einem gut durchstrukturierten Insolvenzplan gelingt es Firmen sich wieder aufzurappeln und gestärkt daraus hervorzutreten.

korrekt, die Geschäfte und die Produktion laufen weiter, die meisten Mitarbeiten behalten evtl. den Job......wir sind hier aber in einem Aktienforum--> die Aktionäre gehen fast immer leer aus !!!

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.537 von Hoffnungstraeger am 17.11.10 13:18:30

So ein Unsinn! Einfach mal Arcandor Kurs anschauen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.321 von binda am 17.11.10 12:51:26

Umstrukturierung auf jeden Fall - Pleite nie und nimmer,,.... -
es könnte kommen wie bei infineon die waren auch mal unter 0,4€ und heute stehen sie supper da......

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.932 von portfolio111 am 17.11.10 14:13:44

sieht aus wie einst bei Infineon.....
-
-
-

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.825 von RealJoker am 17.11.10 13:59:09

Hier mal ein jüngeres beispiel,bei dem auch die Aktionäre profitierten.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17043060…Insolvenz der paragon AG ist beendet

paragon AG / Insolvenz

01.06.2010 15:05

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Insolvenz der paragon AG ist beendet

Delbrück, 01.06.2010 - Die paragon AG hat die Phase der Insolvenz wie erwartet beendet. Das Amtsgericht Paderborn hat das Insolvenzverfahren mit Beschluss vom 28. Mai 2010 zum 1. Juni 2010 aufgehoben. Die Grundlage dafür hatte die Gläubigerversammlung mit der Annahme des vom Unternehmen aufgestellten Insolvenzplanes am 16. April 2010 geschaffen.

Nachdem es zu keiner Einigung mit den Banken gekommen war, hatte der paragon-Vorstand am 5. Oktober 2009 mit dem bewussten Einleiten eines Planinsolvenzverfahrens einen Schlussstrich unter die Verhandlungen gezogen. Auch nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 1. Januar 2010 hielten die zentralen Kunden dem Unternehmen die Treue.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.996 von binda am 17.11.10 14:24:06

Meinst du jetzt wirklich im Ernst, dass man das mit der PV-Branche vergleichen kann ??

Übrigens gibt es deutlich mehr Negativbeispiele bei denen die Aktionäre nach der Inso in die Röhre geschaut haben.

[Jloh]

Umsätze sind immer noch ordentlich.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.059 von juergendoll am 17.11.10 14:34:02

Meinst du jetzt wirklich im Ernst, dass man das mit der PV-Branche vergleichen kann ??

Nein, meine ich nicht.

Habe auch keinen Branchenvergleich aufgestellt, sondern lediglich ein Unternehmen, welches an der Börse gelistet ist und in der Insolvenz war, rausgesucht. Oder?

Guß binda

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.932 von portfolio111 am 17.11.10 14:13:44

aber infineon ist klasse

[portfolio111]

Letzte 15 Umsätze--- alle unter 0,4xKurs Volumen Uhrzeit

0,398 EUR
750 14:47:22
0,398 EUR
1.000 14:37:53
0,396 EUR
100 14:36:51
0,398 EUR
1.000 14:33:14
0,396 EUR
1.700 14:32:35
0,396 EUR
2.000 14:32:31
0,396 EUR
6.743 14:31:09
0,397 EUR
100 14:29:48
0,398 EUR
3.000 14:23:48
0,398 EUR
500 14:23:36
0,398 EUR
500 14:22:44
0,397 EUR
2.400 14:20:54
0,396 EUR
6.966 14:19:54
0,397 EUR
43.034 14:19:54
0,398 EUR
275 14:18:56

[portfolio111]

im Orderbuch möchte einer/mehrere 325.665 Aktien zu 0,39 zu kaufen.......!!
-
-
mal abwarten bis diese weg sind oder ausser reichweite sind ...

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.321 von portfolio111 am 17.11.10 15:00:17

laut orderbuch (realtime ) sind es 21....

[Jloh]

Eigentlich wollte ich so was nicht mehr schreiben, aber vielleicht hält ja die 0,39 EUR...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.475 von Jloh am 17.11.10 15:20:00

Glaube ich nicht, bald werden die 325.665 Aktien zu 0,39 bedient..
danach will wieder einer
150.000 Aktien zu 0,387
bei 0,38xx sollte der Boden für heute gefunden werden..

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.555 von portfolio111 am 17.11.10 15:28:22

Das könnte so sein, habe das tiefe Orderbuch nicht. Schauen wir mal.

[christianslater123]

Habe mal eben in das "tiefe Orderbuch" reingeguckt. Das stehen die 35 cent

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.749 von christianslater123 am 17.11.10 15:51:23

Ich kann ja mal eine zu 0,34 EUR aufgegeben,dann sehen wir die auch im Orderbuch.

[portfolio111]

-Auszug Orderbuch

18.535 0,395
23.397 0,393
53.000 0,392
122.500 0,391
323.153 0,39
2.800 0,389
2.500 0,388
150.000 0,387
1.370 0,386
30.000 0,385

[MEF]

Nur keine Panik !
Es wird meiner Meinung nach noch runter gehen bis 0,34 €.
Bis dahin wir viel Blödsinn zu hören sein, sowohl als auch.
Ich hab leider bei 0,44 € etwas zu früh mit 10k stk verbilligt,
werde bei besagten 0,34 € noch mal 10k - 15k nachkaufen.
Ich gehe davon aus, das alles was hier im Moment passiert, ein Spiel
der Großen ist die einfach alle bzw möglichst viele Kleinanleger
raus zu drücken versuchen.
Ein Spiel auf Zeit, mal sehen wer mehr durchhaltevermögen hat.

Ich schreibe übrigens aus nur einem Grund recht wenig in Foren.............
Der Feind hört immer mit und weiß wie der gemeine Kleinanleger tickt

[portfolio111]

DAX 6700, das kann kurzfristig auch Conergy helfen...!!!

--

[binda]

17.11.2010 15:44
WestLB belässt Conergy auf 'Neutral'
Die WestLB hat Conergy nach Quartalszahlen auf "Neutral" belassen. Angesichts der Verschuldung werde sich eine finanzielle Restrukturierung des Solarunternehmens nicht vermeiden lassen, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Mittwoch. In welche Form das geschehen könne, sei nicht sicher. Allerdings entstünde in jedem Fall ein Kurspotenzial.AFA0083 2010-11-17/15:42



© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser



Potential, super, in welche Richtung denn? potential nach oben oder nach unten?

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.932 von portfolio111 am 17.11.10 14:13:44

Du kannst IFX nicht mit Conergy vergleichen. IFX ist viel breiter aufgestellt, ist Marktführer in einigen Bereichen, etc. und hatte noch was zu verkaufen.

Das Einzige was sich gleicht, ist das bashen hier im Forum und die Analystenkommentare. Wenn ich das als Indikator nehme, dann sind wir alle bald steinreich!

Gruss Baerenmeister

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.474 von Baerenmeister am 17.11.10 17:01:21

Die Frage lautet,,,- -
-
-
steinreich oder pleite -
-
etwas anders wird es nicht geben wer alles die nächsten tage auf Conergy setzt...

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.547 von portfolio111 am 17.11.10 17:09:53

....naja...ich hoffe, das hier keiner Pleite geht und höchstens das Spielgeld weg ist.

Gruss Baerenmeister

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.474 von Baerenmeister am 17.11.10 17:01:21

Was zu verkaufen hat Conergy viel und wird auch nachgefragt. Bis jetzt jedenfalls.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.609 von Jloh am 17.11.10 17:15:33

......nur muß man die Ware erst produzieren, bevor man sie verkaufen kann....und dann muß man noch Geld damit verdienen....

Gruss Baerenmeister

[MEF]

Ich sag euch jetzt mal das aller schärfste.....Ich bin Realist und glaube (eigentlich) nur das was ich sehe.
Am Montag Abend war ich bei so einem Kerl der Karten legt, Handlesen und lauter so ein Zeugs veranstaltet von dem ich gar keinen sitzen hab.
Alles mögliche wurde mir vorrausgesagt in Sachen Gesundheit, Beziehung, Geld usw.
Beim Thema Geld hat er gesagt, dass ich mich an (seiner Meinung nach) Sportwetten halten soll, weil er einen BLAUEN FUSSBALL MIT NER WEIßEN NAHT "gesehen" hat..........
Ich bin ja fast vom Stuhl gefallen, hab aber nix gesagt.
Übrigens hab ich Ihm nicht gesagt das ich was mit Börse oder Aktien zu tun hab.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.682 von Baerenmeister am 17.11.10 17:22:46

Hast ja Recht. Ich wollte nur nicht alles Gute und Schlechte nochmal posten. Aus meiner Sicht verdient Conergy zur Zeit Geld. Bei den Wirtschaftsprüfern sieht mir das nach einer Abschlußrechnung wg. drohender Insolvenz aus. Durch 4 geteilt, wäre auch ein Nachsteuergewinn da. Oder sollte es so sein, dass wir jedes Quartal 12 Mille an die Wirtschaftsprüfer zahlen, dann kommt die Insolvenz zu Recht.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.687 von MEF am 17.11.10 17:23:22

Lustige Geschichte - Glaskugeln und Karten als Strategie versus Hedging (Aktien) oder Greenbooking (Sportwetten) - wer macht mehr Gewinn?

Die Statistik weiß es - sieht schlecht aus für die Mehrheit der privaten Kleinanleger die auf den Weissagungen vertrauen!

Na dann stelle ich mal ein paar Fragen zum Nachdenken:

Die beteiligten Banken sind seit langem bei Conergy investiert und kennen die Bilanzen, Kreditlasten und Eigenkapitalquote und insbesondere Kreditcovernants bestens - wieso wird also ein zusätzliche Gutachten bestellt?

Wieso wird die Commerzbank jetzt nur alleine von Hengeler beraten, und die anderen Banken mit Linklaters eine eigene Kanzlei zu Rate zogen obwohl man doch früher gemeinsam auf Hengler vertraute?

Wieso kauft sich ein aggressiver Hedefond in Schuldtitel ein?

und jetzt ein paar Hinweise: Vertrauenskrise, Zeit schinden, Default Equity Swaps

[Flocke7815]

....tja wer weiß was hier noch alles geschrieben wird....

Verbrannt, die kleinen rausschmeißen, die Großen haben was vor....etc....

Ich sehe das realistischer! Ich denke, das es noch ein wenig abwärts geht unddann die Meldung kommt, das die Kredite verlängert werden, und eine Zahlung eventuell erfolgen wird...

Dann wird es wieder aufwärts gehen....

Also Leute, verbilligt eure Aktien....noch geht das....

Aber ab Januar nicht mehr....

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.982 von mule99 am 17.11.10 17:55:00

Die eine Frage kann ich Dir beantworten
Vetrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Ich hab mich beim Verkauf meiner Firma auch nur auf die Aussage MEINES Wirtschaftsprüfers verlassen......

Nicht das das mit dem Fussball falsch verstanden wird, ich sehe wohl eher darin das Conergy-Logo.
Wie gesagt ich bin Realist und mache das nicht von solchen Aussagen abhängig, aber umgehauen hat es mich schon ein wenig

Allen noch einen schönen Abend !

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.057 von MEF am 17.11.10 18:04:42

Die Realisten können ja schon mal ausrechnen wie groß die Verwässerung ist, wenn die Schulden von Conergy umgewandelt werden.

Freue mich schon auf das Angebot der Coba wenn sie wieder weit über 30% Anteile haben.

Hätte da einen Vorschlag - Conergy wechselt in den Entry Standard, dann sind die Berichtspflichten geringst und man muss kein Angebot unterbreiten, wenn man plötzlich mehr als 30% hat.

Und man kann den Kurs noch besser manipulieren.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.998 von Flocke7815 am 17.11.10 17:56:46

pow !! ist das ein billiger Push !!!

[doktorzook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.057 von MEF am 17.11.10 18:04:42

Solche "Deutungen" kommen uns oft sehr gelegen. Sie bestimmen sogar kurzzeitig unser Denken und Handeln. Wir fühlen uns dann bestätigt, in der Annahme, dass es das Schicksal gut mit uns meint. Leider ist die Euphorie meist nur von kurzer Dauer.

Allerdings: Die meisten Anleger handeln nach ihren Gefühlen und vielleicht auch Träumen.

Und wir sind in der Überzahl. Die paar Großbanken und Insties zwingen wir doch locker in die Knie!

[Hoffnungstraeger]

0,2 wir kommen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.935 von Jloh am 17.11.10 17:49:58

dass wir jedes Quartal 12 Mille an die Wirtschaftsprüfer zahlen, dann kommt die Insolvenz zu Recht.

Wo hast du denn diese Zahl her ??

Diese Berater- und Rechtskosten von 12 Mio. € haben sich auf die ersten neun Monate bezogen. In Q3 waren es 2,6 Mio. € mehr als in Q3 2009. Ob diese Mehrkosten von 2,6 Mio. € von 2009 auf 2010 nur der Wirtschaftsprüfer war, mag ich dann doch schon etwas bezweifeln. In einem Unternehmen wie Conergy wird es immer Berater- und Rechtskosten geben nahe dem zweistelligen Mio.-Bereich. Man sollte dann schon auch etwas aufpassen wenn man mit Zahlen jongliert.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.741 von juergendoll am 17.11.10 19:14:05

Ich hatte nur die Zahl von 12 Mio.

Hatte ich auch so geschrieben: "Oder sollte es so sein, dass wir jedes Quartal 12 Mille an die Wirtschaftsprüfer zahlen, dann kommt die Insolvenz zu Recht."

Man sollte eben auch nicht bei Zitaten den Zusammenhang verlieren.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.857 von Jloh am 17.11.10 19:27:37

Alles klar, dann habe ich es irgendwie faslch verstanden. Gut, dass wir das dann geklärt ahben.

[portfolio111]

Totalverlust oder 300% Gewinn bis Ende Dezember 2010 stehen,,,,..-----
-
-
-
50/50

[Salvus1]

hi.

SORRY für den adler.

salvus1

[portfolio111]

Conergy: Kommt die Stabilisierung voran?

18.11.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Frohlocken dürfen Bullen in Sachen Conergy-Aktie längst noch nicht. Doch der Chart der Aktie zeigt eine weitergehende Stabilisierung. Auf Schlusskursbasis hat das Solarenergie-Papier zwar 1,7 Prozent auf 0,39 Euro verloren, doch der Blick auf den Chart zeigt weiter einen möglichen Lichtblick für den Aktienkurs. In den vergangenen drei Handelstagen hat sich eine mögliche Unterstützung bei 0,39 Euro aufgebaut – hier sind die jeweiligen Tagestiefs verzeichnet.

Das allein bringt aber noch keine Trendwende, hierzu müsste der Titel den Bereich 0,41/0,43 Euro überwinden. Dann könnte das TecDAX-notierte Papier sich in Richtung 0,47/0,48 Euro nach oben absetzen. Ein Rutsch unter 0,39 Euro dagegen würde den übergeordneten Abwärtstrend fortsetzen und einen weiteren Schritt in Richtung der wichtigen Unterstützung bei 0,34 Euro bedeuten.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.739 von portfolio111 am 17.11.10 21:18:04

Ich nehme die 300% Gewinn !

[dl9baf]

Koennte nun die grosse Gegenbewegung kommen, die uns wieder Richtung 1 EURO bringt.

[checker37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.893 von dl9baf am 18.11.10 10:05:39

[stocksnoob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.893 von dl9baf am 18.11.10 10:05:39

Wer weiß, bei der Horde in diesem Wert.
Ein solider Sprung passt zum Chart.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.073 von checker37 am 18.11.10 10:23:12

Was gibt es denn da zu lachen ?

Wer zuletzt lacht .....

[rabimmel]

.....hat verschlafen und seine hart-erarbeitete kohle verbrannt.
Das wolltest du doch schreiben, oder?

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.968 von rabimmel am 18.11.10 12:02:29

Wir werden es ja sehen. Ihr glaubt doch nicht wirklich im Ernst das die Coba Conergy den Bach runtergehen laesst.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.547 von portfolio111 am 17.11.10 17:09:53

bald werden hier alle Lemminge steinpleite sein

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.168 von dl9baf am 18.11.10 12:27:24

die Coba hat andere Sorgen ...als sich während Jahren mit einem Pleiteunternehmen zu vergnügen...

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.246 von hariblue am 18.11.10 12:35:32

Für die Coba ist das ein Rechenspiel. Was muss sie investieren zum Erhalt des Unternehmens und was verliert sie bei der Insolvenz. Ich schätze, dass der Betrag des Verlustes nicht gering ist. Allein das Aktienkapital ist schon eine Hausnummer. Allerdings gibt es noch die zahlreichen anderen Kreditgeber.

Meine Einschätzung, die Coba isoliert betrachtet sind Chancen recht gut. Dagegen spricht die anderen Kreditgeber mit ins Boot zu kriegen. Meines Erachtens wohl eine offene Geschichte.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.741 von juergendoll am 17.11.10 19:14:05

Das zeigt doch nur, dass das Management unfähig ist.

Mehr noch - die Gläubigerbanken müssten alle unisono einer Sanierung zustimmen - und mehr noch frisches Kapital einschiessen. Letzteres wird nur über eine Kapitalerhöhung gehen.

Hatte das hier schon eingestellt - d.h. es werden rund 2-3 Milliarden neue Aktien z.B. zu 0.10 Euro ausgegeben - die neuen Gesellschafter halten dann fast das gesamt Gesellschaftsvermögen und bestimmen alles weitere. Eine solche Verwässerung entspräche in etwa einem Kurs der jetzigen Aktien von rund 0.03 Euro. Sozusagen der Restwert, nach dem die Aktionäre - wahrscheinlich unter Ausschluss des Bezugsrechtes, was ja in letzter Zeit gängige Praxis zu sein scheint, zur Kasse gebeten wurden.

Wenn also dann rund 3 Milliarden Aktien zirkulieren, wird man vermutlichim Verhältnis 12:1 oder 15:1 nach einem Kapitalschnitt eine Kapitalherabsetzung durchführen. Nur so - unter der Vorraussetzung dass alle Banken mitziehen erscheint eine Rettung möglich - andernfalls dürfte Conergy noch vor Weihnachten in die Insolvenz gehen. Die Verschwendung von Millionen für Anwälte zeigt mir, dass hier etwas nicht stimmt - sei es nun aus Vetternwirtschaft - nach dem Motto alte Seilschaften bereichern sich zu Lasten der Aktionäre oder aus anderen Gründen.

Die Insider haben sich bereits 2008 aus dem Laden verabschiedet. Wenn die Aktie so toll ist, warum greifen die Insider nicht zu? Sie tun es nicht, weil sie wissen, dass die Rettung nur über eine für die jetzigen Aktionäre sehr unerfreulichen Kapitalschnitt gehen kann - sofern Conergy überhaupt jemanden findet, der hier noch bereit ist sein Geld zu versenken.

Das Management müsste komplett ausgetauscht werden - denn die haben nur Kapital vernichtet und selbst dann ist ein Überleben der Firma mehr als fraglich.

Wer immer denen die Schulden aufgehalst hat - er hat ein Verbrechen an den Eigentümern - den Aktionären - begangen. Unfähige Manager sollten, so wie jeder Arzt mit ihrem gesamten Privatvermögen haften, dann wäre die Welt einiges besser. Ist sie aber nicht und daher Daumen runter.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.181 von hariblue am 18.11.10 12:28:21

Hihihihi....die Lemminge waren alle bei Nordex.

Hier sind die Hardcorer!

Gruss Baerenmeister

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.417 von Macrocosmonaut am 18.11.10 12:57:35

3 Milliarden Aktien, kann es sein das du Gehirnfrass im Kopf hast!

[hugoegon4711]

Will Good Energies jetzt den Laden komplett übernehmen? Das wäre für die Aktionäre gar nicht gut. Und die kaufen erst mal fleißig über die Börse ein ...

[hugoegon4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.563 von hugoegon4711 am 18.11.10 13:13:42

sorry, falsches Forum

[majonosa1]

Solarkonzern Conergy muss erneut um Kredite bangen

Das krisengeschüttelte deutsche Solarunternehmen Conergy bangt erneut um sein Überleben. Wirtschaftsprüfer bescheinigten der Hamburger Firma zu hohe Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital, wie Conergy am Donnerstag in Hamburg mitteilte. Nun muss sich der Vorstand nur wenige Monate nach seiner mühevollen Einigung über seine Refinanzierung noch vor dem Jahresende erneut mit den Banken an einen Tisch setzen und um frisches Kapital ringen. Das verschreckte die Anleger: Obwohl Conergy in den ersten neun Monaten erstmals seit drei Jahren operativ schwarze Zahlen schrieb, brach die Aktie zeitweise um über zehn Prozent auf 42 Cent ein.

Conergy-Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf sagte Reuters, eine grundlegende Restrukturierung der Bilanz sei sinnvoll. Sie müsse auch im Interesse der Kreditgeber sein. Es gebe "ein breites Optionsmenü" für Kapitalmaßnahmen, sagte Biedenkopf. Der Solarzellenhersteller Q-Cells hatte seine Bilanz mit einer Kapitalerhöhung und einer Wandelanleihe auf neue Beine gestellt.

Conergy hatte sich nach monatelangem Ringen Ende Juli mit den Banken geeinigt. Gut 250 Millionen Euro an Krediten und 200 Millionen an Bürgschaften wurden in letzter Minute bis Ende 2011 verlängert. Zuvor sollten aber die Wirtschaftsprüfer von PwC die Bilanz unter die Lupe nehmen. Bei einem negativen Ergebnis, wie es nun offenbar vorliegt, könnten die Kredite schon zum 21. Dezember 2010 gekündigt werden.

Den Schlüssel zur Sanierung von Conergy hält weiterhin die Commerzbank in der Hand. Das Institut ist einer der größten Gläubiger und mit 29 Prozent auch größter Anteilseigner von Conergy. Biedenkopf sagte: "Wir fühlen uns durch die Commerzbank unterstützt." Die Bank hält das Unternehmen den Kreisen zufolge für sanierungsfähig und hat das Thema zur Chefsache erklärt. In den nächsten Tagen sollen Gespräche auf höchster Ebene geführt werden.

Der Finanzinvestor York Capital, der sich in die Schulden von Conergy eingekauft und die Prüfung durch PwC verlangt hatte, drängt Kreisen zufolge weiterhin auf einen Tausch der Verbindlichkeiten in Eigenkapital. Die Banken haben daran kein Interesse. York Capital wollte sich nicht dazu äußern.

Florierende Geschäfte im Ausland und der Verkauf von Deutschlands größtem mit Conergy-Technologie ausgestattetem Solarpark halfen den Hamburgern im dritten Quartal auf die Sprünge. Mit 275,3 Millionen Euro verdoppelte sich der Umsatz fast. Operativ verbuchte Conergy trotz Währungsbelastungen von 7,6 Millionen Euro einen Gewinn von 1,0 (Vorjahreszeitraum: minus 5,8) Millionen Euro. Der Nettoverlust fiel auf 4,3 von 17,2 Millionen Euro.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/binternational/so…

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.417 von Macrocosmonaut am 18.11.10 12:57:35

Ein neueres Management, als bei Conergy kannst Du nicht bekommen. Außerdem die Mannager die den Mist verzapft haben, sind schon lange nicht mehr dabei. Und der Rest den Du schreibst, ist für mich ziemlich weit hergeholt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.577 von hugoegon4711 am 18.11.10 13:14:48

So ein Investor würde Conergy auch sehr gut tun.

Ja Macrocosmonaut auf eine sehr große Kapitalerhöhung wird es wohl rauslaufen und natürlich unter Ausschluss des Bezugsrechtes. Anders wird man die Banken niemals überreden können FK in EK umzuwandeln. An 3 Mrd.-Aktien glaube ich nicht, aber so 50 bis 70% mehr wie heute werden es schon werden. Danach stellt sich dann aber die nächste nicht gerade unwichtige Frage, wie denn Conergy an neues Geld herankommen will ?? Mit dem Wandel der Banken von FK in EK, fließt Conergy natürlich kein frisches Geld zu und wenn ich die sehr dürftige Cash Flow-Generierung von Conergy in diesem Jahr betrachte, dann wird Conergy niemals in der Lage dazu sein sich aus dem Cash Flow heraus zu finanzieren, Zinsen zu zahlen und tilgen sollte man dann die Restschulden auch irgendwann. Sieht wirklich richtig übel aus für Conergy.

[majonosa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.940 von juergendoll am 18.11.10 13:56:55

kurz für mich zum Verständnis - da ich Deiner Ausführung nicht ganz folgen kann:

1. Du gehst davon aus, dass das FK in EK gewandelt wirt, also Debit to Equit Swap durchgeführt wird.
2. Du gehst davon aus, dass dies durch Ausgabe neuer Stammaktien von lediglich 50% bis 70% mehr als jetzt im Umlauf, erfolgt? = 200 - 280 Mio Aktien.

zu diesen beiden Punkten kurz. Wir reden von 250 Mio Nettoverbindlichkeiten und 200 Mio Bürgschaft. Wenn wir nur die 250 Mio Nettoverbindlichkeit heranziehen und diese durch DtES in Aktienwandeln, dann hätten wir bei aktuellem Kurs 625 Mio. Aktien mehr, also gesamt 1,025 Mrd. Aktien

Alternativ, wenn wir Deinen Aussagen folgen müsste der Ausgabekurs auf rd. 1,10 Euro festgelegt werden (siehe letzte KE) und dies würde einem Kurzplus von rd. 200% entsprechen

3. Du gehst davon aus, dass Conergy nach dem DtES weiter Geld benötigt, bzw. aus dem Cashflow nicht operieren kann.

Wenn Conergy und die Banken wirklich so aggieren sollten, wie Du hier aufzeigst, dann haben wir ausser den Bürgschaften keinerlei FK mehr. Also sind wir in diesem Falle schon mal extrem kreditwürdig!
Weiterhin operiert Conergy ja jetzt auch innerhalb dieser Verbindlichkeiten (nimmt nich zusätzliches FK in Anspruch), somit stellt sich diese Frage der Zusatzfinanzierung nicht.

Im Gegenteil, es würden dann die bisher angefallenen Zinszahlungen wegfallen und dies würde natürlich den Cashbestand in Conergy verbessern

Also, sollte wirklich eine KE in Höhe von 250 Mio. Euro gemacht werden (am besten zu den von Dir vorgeschlagenen 50% bis 70%, also zum Kurs von 1,10 Euro) dann sehe ich es nicht mal negativ. Allerdings scheint mir eine Ausweitung auf 1 Mrd. Aktien sehr unwahrscheinlich.

Warten wir es ab, auf jeden Fall wird es weiter gehen. Davon gehe ich stark aus

[Jloh]

Wenn die Beratungskosten von 12 Mio für 9 Monate waren und wir annehmen, dass diese zukünftig so bleiben, hätte sich das Ergebnis verteilt auf das ganze Jahr im 3. Quartal um 8 Mio verbessert. Dieses würde einen leichten Nachsteuergewinn bedeuten.

Ich denke, dass Conergy nicht die kompletten Kredite für ein Überleben tilgen muss. Ich denke da eher an eine Eigenkapitalquote von 30 bis 50%.

Liege ich da so falsch?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.557 von majonosa1 am 18.11.10 15:08:05

Du musst auch richtig rechnen. Conergy hatte eine Nettoverbindlichkeit von 263 Mio. € Ende Q3. Wenn die Banken jetzt nur 100 Mio. € der Kredite in EK, also Kredite in Conergy-Aktien, umwandeln würden bei einem Aktienpreis von 0,27 € (ist der Buchwert), dann würde es alleine schon eine Kapitalerhöhung von 370 Mio. neue Aktien bzw. von 92% geben !!

Alternativ, wenn wir Deinen Aussagen folgen müsste der Ausgabekurs auf rd. 1,10 Euro festgelegt werden (siehe letzte KE) und dies würde einem Kurzplus von rd. 200% entsprechen

Wie kommst du denn auf diesen Kurs ??? Rechne mir mal das bitte vor ?? Dir ist schon auch klar, dass wenn es zu einer KE kommt wieder zu einer riesige Verwässerung der Alt-Aktien kommen wird.

Ich wundere mich, dass Conergy immer noch bei 0,40 € notiert. Für mich gehört Conergy ganz in die Nähe des Buchwertes, so knapp unter 0,30 €.

Gewundert habe ich mich bei Conergy auch schon vor ein paar Monaten als Conergy bei 0,80 € lag, denn schon damals war Conergy viel zu hoch bewertet.

Wenn es denn bei Conergy tatsächlich weiter gehen wird, dann kommt hier eine riesige KE und dass das dem Kurs natürlich nicht gut tun wird, das dürfte jedem nur logisch sein. Jedenfalls sind die derzeitgen 0,40 € eindeutig zu hoch für die Conergy-Aktie.

[tesaa]

Immer noch kein Ausverkauf seit der letzten Meldung !!!!

[stocksnoob]

So einfach ist es auch nicht. Wenn hier jemand postet das der Wert noch überbewertet ist, kann er wohl kaum investiert sein. Und die Short`s überwiegen lange nicht den Long's Anteilen. Hier wird nur geschickt die negativ Prognose verkündet. Aber es muss ja so nicht kommen.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.392 von tesaa am 18.11.10 18:11:21

Der Finanzinvestor York Capital, der sich in die Schulden von Conergy eingekauft und die Prüfung durch PwC verlangt hatte, drängt Kreisen zufolge weiterhin auf einen Tausch der Verbindlichkeiten in Eigenkapital. Die Banken haben daran kein Interesse. York Capital wollte sich nicht dazu äußern.

Nettoverbindlichkeit von 263 Mio. E
Marktkapital. 159 Mio. E

damit kostet Conergy aktuell 422 Mio. E
York Capital wird gleichzeitig Schulden ( natürlich zu einem Bruchteil des Nom-werts) und mit dem Kursrutsch auch Aktien gekauft haben...
gelingt die Einigung, dh. eine Ins. wird abgewendet explodiert die Aktie, die die Schuldtitel werden mehr wert und York verdient doppelt...
Oder York kommt über eine Wandlung in den Wert.

York jedenfalls scheint noch Interesse an Conergy zu haben





















































































































http://www.yorkcapital.com/investmentstrategy.php
Investment Strategy

Corporate events can take many forms. Broadly, York specializes in merger and acquisition transactions, distressed and restructuring opportunities and special situations equity investing in a variety of events including corporate spin-offs and split-ups, shareholder agitation and proxy contests, balance sheet arbitrage and consolidation opportunities.

The common element of all of these strategies is an underlying event significant enough to create trading imbalances or fundamental uncertainty in the securities in question. York’s approach to event-driven investing is opportunistic, building portfolios bottom-up, trade-by-trade in response to market conditions. This flexibility results in an all-season approach to investing, where the strategy relies not on the cycle in any particular sector but rather on the ever-present existence of corporate change.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.919 von cavallo-verde am 18.11.10 19:15:59

http://www.yorkcapital.com/aboutyork.php
About York

It has often been observed that change is a constant in human affairs and indeed in the world at large. This is especially so in the business world.

Driven by what Adam Smith termed the "invisible hand," mankind's tendency to progress creates an environment of corporate Darwinism, where companies that do not constantly act to improve their businesses will perish. This dynamic, rooted in human nature itself, is the foundation of event investing.

York Capital Management was founded in 1991 with a simple goal: to provide consistent, superior risk-adjusted investment returns relatively independent of the overall market. In the years since, the firm has pursued this goal through a combination of focused research and investment selection, and disciplined risk management.

With offices located in New York, Washington, DC, London and Hong Kong, York manages over 13 billion dollars worth of assets on behalf of institutions, endowments, foundations, fund of funds, wealthy individuals and their families.

[DR.ZEISSLER]

auf der einen seite haben wir die coba und ein paar kleinere finanzinvestoren,
auf der anderen seite haben wir die privaten investoren und zu guter letzt haben wir york.

nehmen wir mal an coba und york fighten das ding aus, was wäre die konsequenz.
coba will nicht dass york sein spielchen durchzieht, verkauft somit angenommen KEINE aktien,
um york kein futter zu geben, york wiederum benötigt aktien, muss die also am markt kaufen.

kurzum: der kurs musste steigen, bzw. hätte niemals so weis fallen dürfen.

bleibt doch die frage, wer hat den kurs so weit nach unten geprügelt, die privathanseln dürften es wohl nicht gewesen sein.

york gegen coba ist demnach nur ein nebenkriegsschauplatz; keine ahnung was hier gespielt wird.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.557 von majonosa1 am 18.11.10 15:08:05

1. Eine KE über den Markt ist unter 1 EUR gesetzlich nicht erlaubt.

2. Logisch hat York Interesse an Conergy - York ist spezialisiert auf derartige Einfallstore über Disstressed Credits. Prinzip Aufkauf von Schulden, Umwandlung in Eigenkapital, Übernahme der Kontrolle und Aufpolieren der Firma, Verkauf des Unternehmens zu wesentlich höheren Preis an einen Käufer.

3. Debt-Equity-Swap-Transaktionen sind nach meiner Erfahrung nur erfolgreich, wenn alle Finanzinvestoren und bisheriger Gesellschafter sich völlig einigen können. Sieht aber nicht so aus als wäre das auch nur in Ansätzen möglich. Es gibt eine ganze Reihe an Fallstricken und Problem wie

- ist die Werthaltigkeit der eingebrachten Forderungen der Investoren korrekt vom Wirtschaftsprüfer korrekt ermittelt (drohende Differenzhaftung!)
- Besteuererung der Restrukturierungsgewinne - Wer soll die den Zahlen? Conergy kann das bestimmt nicht, zumal 2011 ja ein Horrorjahr für die Solarbranche wird.
- Übernahmeangebot bei über 30% fällig. Wandelt die Coba ihre Schulde, ist ein Angebot fällig
- erforderlichen Kapitalherabsetzungen und -erhöhungen bedürfen der Zustimmung
der Inhaber und wer lässt schon gerne freiwillig seine Anteile so verwässern.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.919 von cavallo-verde am 18.11.10 19:15:59

York hat wohl kaum Aktien gekauft, sondern wenn dann noch mehr Schuldtitel von Banken die die Verluste schon abgeschrieben haben und auf dieses Theater bei Conergy keine weitere Zeit mehr verschwenden wollen.

Damit hat York die Coba in der Hand. Kommt es zur Insolvenz, verliert die Coba gewaltig als Aktionär. York bedient sich einfach aus der Insolvenzmasse über seine Schuldtitel die vorrangig sind. Bei der neue Produktionsanlage von Conergy würde ich mich zum Beispiel bedienen.

Kommt es zum Debt Equity Swap ist York plötzlich Großaktionär.

Überlege mir also auch schon ob ich nicht Schuldtitel kaufen soll. Debt Equity Swap ist relativ realistisch als letzte Alternative zur völligen Insolvenz.

[reifenmaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.596 von mule99 am 18.11.10 20:40:42

Überlege mir also auch schon ob ich nicht Schuldtitel kaufen soll.
wie und wo ...
es gibt ja keine anleihen ...hab zumind keine gefunden

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.758 von cavallo-verde am 18.11.10 21:04:42

Da wirst du nix finden.
York müsste direkt von den Banken kaufen.

Charakterschweine verkaufen.
Amerikaner kaufen GM. Die nächste Totgeburt die
diesmal andere ohne Pardon mitreissen.

[Hoffnungstraeger]

und bald stehen sie bei 150 euro, es war noch nie so einfach ewig reich zu sein

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.988 von Hoffnungstraeger am 19.11.10 00:55:28

dann all in gm oder cony

[Gruenhorn]

Hier mal eine Zukunftsprognose von Roland Berger zur
Solarwirtschaft bis 2020.

Durch diese Studie wird klar, dass die Solarwirtschaft
und damit auch Conergy perspektiven hat und einen
großen Anteil an der Energieversorgung zu haben.

Interessant wäre in diesem Zusammenhang wer künftig
die Speichersysteme, SmartGrids baut.
Weis da einer was dazu?

http://www.antaris-solar.de/neues-aus-der-welt-der-photovolt…

Photovoltaik Roadmap: Photovoltaik wird wettbewerbsfähig und kostengünstig

Die Solarbranche hat sich für die Zukunft ehrgeizige Ziele gesetzt. Die Photovoltaik soll bis zum Jahr 2020 wettbewerbsfähig sein und eine bedeutende Rolle in der Energieversorgung in Deutschland leisten. Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) präsentierte am 11. November 2010 die Studie „Wegweiser Solarwirtschaft“. Das Strategiepapier der renommierten Unternehmensberatung Roland Berger und des Wirtschaftsinstituts prognos zeigt einen klaren Weg auf, wie die Solarbranche diese Herausforderung meistern kann. Kostengünstig, dezentral und wettbewerbsfähig, so werden die Kernziele für die Solarstromerzeugung in der „Photovoltaik-Roadmap 2020“ zusammen gefasst:

Die Technologieführerschaft der Photovoltaik-Branche und der Standort Deutschland bleiben erhalten und werden im internationalen Wettbewerb weiter gestärkt.
Die Photovoltaik wird kostengünstiger und ein wesentlicher Bestandteil des zukünftigen Energiesystems. Sie trägt maßgeblich zum Systemwandel in Richtung einer 100-prozentigen Stromversorgung mit erneuerbaren Energien bis 2020 bei.
Die spezifischen Eigenschaften und Vorteile der Photovoltaik gegenüber anderen Technologien zur Stromerzeugung, wie zum Beispiel deren Dezentralität, werden konsequent genutzt.
Zu den insgesamt neun Zielen der Photovoltaik-Roadmap zählen zum Beispiel, dass die Systempreise für Fotovoltaikanlagen bis zum Jahr 2020 um 50 Prozent gesenkt werden oder dass mindestens 5 Prozent des Branchenumsatzes in Forschung und Entwicklung investiert werden.

http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/content_files/wegwei…

[christianslater123]

Pressespiegel: Conergy

19.11.2010 | 08:01

Bei den Rettungsbemühungen für den Solarkonzern Conergy ist eine Lösung weiterhin nicht absehbar. Die Gläubigerbanken und die Hedge-Fonds stehen einander momentan unversöhnlich gegenüber, heißt es. (Handelsblatt S. 32)

Autor: Dow Jones Newswire

[portfolio111]

30 Ct wäre hart..................!!-
-18.10., 14:12 GOLDMAN SACHS
Conergy rückläufige Einspeisevergütung erwartet

New York (aktiencheck.de AG) - Jason Channell, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.

Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor werde die Annahme geäußert, dass der Markt in Deutschland im kommenden Jahr einen bedeutenden Wendepunkt erleben könnte.

.Nach der starken Nachfrage im laufenden Jahr 2010 seien ein weiterer Rückgang der staatlichen geförderten Photovoltaikanlagen durch die Deckelung der jährlichen Installationen sowie rückläufige Einspeisevergütungen zu erwarten. Die Einspeisevergütung könnte um 13% sinken.

Das Kursziel der Conergy-Aktie werde von 0,40 auf 0,30 EUR zurückgesetzt.

Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von Goldman Sachs ihre Verkaufsempfehlung für die Aktie von Conergy. (Analyse vom 18.10.10)
(18.10.2010/ac/a/t)

[portfolio111]

30 Ct wäre hart..................!!-
-
-
Ja, wenn die Lawine ins Rollen kommt ist der Kurs 0,30 gleich erreicht..
-
-
....

[bonzo59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.467 von christianslater123 am 19.11.10 08:52:12

Ich Glaube man solte bei der Meldung zwischen den Zeilen lesen. Schätze bis in ein zwei Wochen haben die sich geeinigt!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.782 von Gruenhorn am 18.11.10 23:31:26

Das funktioniert so. Lass deine Händler bei einer der Banken anrufen, die Schuldtitel von Conergy in ihren Bilanzen bereits weitgehend abgeschrieben haben. Mach ein gutes Angebot, wie "Übernehme Schuldtitel in Höhen von XXX Millionen EUR". Und dann setze Coba unter Druck, biete einen Share Deal an oder wenn sie nicht wollen - na dann eben Insolvenz von Conergy. Ausserdem kann noch auf die Gesellschafter Treuepflichten hinweisen, falls sich da Aktionäre gegen die Kapitalherabsetzung wehren sollten.


Bezüglich GM - das war praktisch Insider Betrug an dem sich nur ein Kreis erlauchter ausgwählter des Good-Old-Boy Netzwerkes bereichern durften:

GM übertölpelt die Börse

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152577-351-360/g…

[majonosa1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.475 von portfolio111 am 19.11.10 08:54:56

das ding ist vom oktober, was soll das?

[hariblue]

na....0,3 ist viel

0,24 sind da schon vernünftiger

[ithilas]

die alte zockerbude hier

würd doch keinen wundern wenn die hops geht oder nochmal die 1,20€ reißt nur was es wird weiß man nicht

wie arcandor - immer mal wieder von 0,15 auf 0,21 geknallt

[bisher_mitleser]

Die Rettung des Hamburger Photovoltaik-Unternehmens ist noch nicht gesichert. Gläubigerbanken und Hedge Fonds stehen sich einem Medienbericht zufolge unversöhnlich gegenüber.


Conergy muss weiter ums Überleben kämpfen
Foto: Conergy AG
Die Conergy AG muss weiter um ihr Überleben bangen. Nach einem Bericht des „Handelsblatts“ (Freitagausgabe) stehen sich die Gläubigerbanken um den Großaktionär Commerzbank und die Hedge-Fonds „momentan unversöhnlich gegenüber“. Allerdings müssen sich beide Seiten bis zum 21. Dezember auf eine gemeinsame Linie einigen. Ansonsten droht die Pleite des Hamburger Photovoltaik-Unternehmens. Aus Verhandlungskreisen verlautete allerdings dem Medienbericht zufolge, dass niemand Interesse an diesem Weg habe und eine Insolvenz daher unwahrscheinlich sei.

Conergy wurde vor gut einer Woche in einem Gutachten der Prüfgesellschaft PriceWaterhouseCooper (PWC) eine Überschuldung attestiert. Deshalb muss das Solarunternehmen nun seine Kredite über insgesamt 325 Millionen Euro neu ordnen. Während die Commerzbank und andere Geldinstitute eine Verlängerung der Kredite zu besseren Konditionen wollen, drängten die investierten Hedge-Fonds auf einen Schuldenerlass in Höhe von mehr als 50 Prozent sowie eine anschließende Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital. In den vergangenen Monaten hatte der einige Hedge-Fonds, darunter York Capital, und auch die Deutsche Bank Schulden anderer Gläubiger übernommen, wie es weiter hieß. Rund 40 Prozent des Kreditvolumens sollen demnach bei neuen Investoren sein. Sie könnten bei einer Umwandlung der Schulden in Aktien das Photovoltaik-Unternehmen dann möglicherweise kontrollieren. Die Banken sind deshalb auch gegen diesen Weg, da sie dann auf einen Großteil ihres Geldes verzichten müssten. Die Banken präferieren laut „Handelsblatt“ eine andere Lösung. Sie wollen die Kredite stunden oder in Mazzanine-Forderungen umwandeln. Dann müssten sie im Fall von Verlusten nicht bedient werden, die Verschuldung von Conergy würde zumindest formell sinken.

Conergys Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf zeigt sich dennoch optimistisch, dass eine Einigung fristgerecht erzielt wird. Allen Beteiligten sei klar, dass niemand von einer Insolvenz profitieren würde. (Sandra Enkhardt)

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.065 von ithilas am 19.11.10 12:02:44

Das sehe ich auch so, dass das Risiko auf 0,15 bis 0,20 bei der Insolvenz begrenzt ist. Sollte Sie diese abwenden ist die Chancen jenseits der 1 EUR auf jeden Fall drin. IFX ist mittlerweile bei 6 EUR.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.065 von ithilas am 19.11.10 12:02:44

Conergy kämpft mit den 0,24

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.122 von bisher_mitleser am 19.11.10 12:08:20

Wenn jetzt die Deutsche Bank so gar Schulden übernommen hat, sieht das gut aus von unsere Aktie. Mal schauen wie der Poker ausgeht.

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.123 von Jloh am 19.11.10 12:08:32

schön dass du das risiko auf 15cent begrenzt siehst

angenommen ich steige ein und sie geht auf 15 cent, dann hab ich 70% verloren

gut -70% zu +200% ist auch ein verhältnis zur gewinnerseite nur ist mir trotzdem der potenzielle verlust zu groß

ich bevorzuge da eher ein verhältnis von -15% zu +35% oder so und -15% können hier locker drin stecken

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.179 von ithilas am 19.11.10 12:14:43

Ich bin schon investiert. Bei mir stellt sich eher die Frage, ob ich nachkaufe oder meinen Bestand so belasse.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.475 von portfolio111 am 19.11.10 08:54:56

.Nach der starken Nachfrage im laufenden Jahr 2010 seien ein weiterer Rückgang der staatlichen geförderten Photovoltaikanlagen durch die Deckelung der jährlichen Installationen sowie rückläufige Einspeisevergütungen zu erwarten. Die Einspeisevergütung

Nach der Abfrackprämie wird die Autoindustrie und Händler in ein tiefes Loch fallen

So der Wortlaut in 2009 von einigen aus dem Bord , und auch von Analysten !!

Irgendwie scheinen einige die Weisheit mit ner Gabel gefuttert zu haben , aber mit ner mistgabel

Am Ende kommt es anderst

[ithilas]

sieht das gut aus ?

soviele unterschiedliche abwärtsgerichtete trendkanäle

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.452 von ithilas am 19.11.10 12:52:44

Schlimmer als der Chart für die Conergy AG - so wie es aussieht werden die Verhandlungen wohl scheitern.

Für Alt-Aktionäre aber wahrscheinlich relativ egal. Verlieren werden sie so oder so, ob nun Insolvenz oder Debt-Equity-Swap mit extremer Verwässerung.

Conergy
Bei den Rettungsbemühungen für den Solarkonzern Conergy ist eine Lösung weiterhin nicht absehbar. Die Gläubigerbanken und die Hedge-Fonds stehen einander momentan unversöhnlich gegenüber, heißt es. (Handelsblatt S. 32)

[stocksnoob]

Man hört, riecht ... - Die eigentlichen Akteure haben sich noch nicht geäussert. Wenn ja - Wo und wann ?

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.891 von mule99 am 19.11.10 13:45:47

Die Banken präferieren laut „Handelsblatt“ eine andere Lösung. Sie wollen die Kredite stunden oder in Mazzanine-Forderungen umwandeln. Dann müssten sie im Fall von Verlusten nicht bedient werden, die Verschuldung von Conergy würde zumindest formell sinken.

In diesem Fall sehe ich keine Verwässerung.

[OWLer]

Es wird auch noch gekauft !!!


um 13:52:46

0,405 €

50.000 stck.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.098 von OWLer am 19.11.10 14:13:15

und die 0,39 EUR hat auch gehalten.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.380 von Jloh am 19.11.10 14:58:24

tolle Leistung....
wenn in einer Woche die 0,29 auch so toll halten wird...
dann wird der Kurs tatsächlich bei 0,3 eine Pause machen

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.977 von stocksnoob am 19.11.10 13:56:50

Schau einfach in die letze Ad-hoc, da hast du offizellen Pläne von Conergy.

[Efeu73]

mmmh ??

Na ja, ich hab bald das Gefühl die wollen die Firma an die Wand fahren. Ab in die Insolvenz, Aktionäre abschneiden, dann Neuorganisation. Ist ja nichts Neues.

nur so ein Gedanke von mir!


na ja. was solls ....

[portfolio111]

Social Bookmarks
Diese Seite bookmarken bei:FacebookTwitterMISTER WONGdeliciousGoogle Bookmarksy!ggredditNetvibes Share.Wie funktioniert Bookmarken?Wenn Sie sich die mühsame Suche nach Links ersparen möchten, dann speichern Sie Ihre Lesezeichen bei Diensten wie Mr. Wong oder Delicious. Von nun an können Sie einfach und bequem von jedem Internetzugang darauf zugreifen.
Möchten Sie neu entdeckte Seiten mit anderen Usern teilen? Ein Klick und Sie können den Link auf Ihrem Profil (z.B. Facebook) veröffentlichen. Zudem haben Sie die Möglichkeit, bei anderen Diensten gemeinsame Verzeichnisse zu erstellen oder sich in Gruppen zu vernetzen.
schließen..Unternehmensberichte
heute, 17:53 HANDELSBLATT
Pleitegefahr bei Conergy nicht gebannt
Die Gläubiger des hoch verschuldeten Solarkonzerns ringen weiter um Einigkeit. Von seiner Position will keiner der Beteiligten abrücken. Gibt es bis kurz vor Weihnachten keine Einigung, droht dem Unternehmen die Pleite.

..FRANKFURT. Bei den Rettungsbemühungen für den Solarkonzern Conergy ist eine Lösung weiterhin nicht absehbar. Die Gläubigerbanken um den Großaktionär Commerzbank und die engagierten Hedge-Fonds stehen einander momentan unversöhnlich gegenüber. Sollten sich die Beteiligten bis kurz vor Weihnachten nicht auf eine gemeinsame Linie einigen, droht die Pleite. In Verhandlungskreisen hieß es gestern allerdings, niemand habe Interesse an diesem Weg, eine Insolvenz sei unwahrscheinlich.

Hintergrund ist die hohe Verschuldung des Unternehmens. Laut einem Gutachten der Prüfungsgesellschaft PWC muss diese gedrückt werden. Conergy und die 16 beteiligten Banken haben deshalb vereinbart, Kredite über insgesamt 325 Mio. Euro bis zum 21. Dezember neu zu ordnen. Wie dies jedoch laufen soll, ist offen.

.Während Commerzbank und mehrere Banken eine Verlängerung der Kredite zu besseren Konditionen wollen, drängen die investierten Hedge-Fonds auf einen teilweisen Schuldenerlass und eine anschließende Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap). In den vergangenen Monaten haben laut Finanzkreisen die amerikanische York Capital, andere Hedge-Fonds und auch die Deutsche Bank Schulden von anderen Conergy-Gläubigern übernommen. Angeblich gehören rund 40 Prozent des Kreditvolumens mittlerweile neuen Investoren. Bei einer Umwandlung von Schulden in Conergy-Aktien könnten sie möglicherweise den einst größten Solarkonzern Europas kontrollieren. Alle beteiligten Unternehmen lehnten einen Kommentar ab

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.507 von portfolio111 am 19.11.10 21:48:00

heute, 17:53 HANDELSBLATT
Pleitegefahr bei Conergy nicht gebannt
-
-
-
wie gesagt 300% plus oder Totalverlust--
-
-
DAS kommt immer näher...!!

[Zingostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.532 von portfolio111 am 19.11.10 21:51:22

ok, ich nehme lieber 300 %

[Zingostar]

Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital. In den vergangenen Monaten hatte der einige Hedge-Fonds, darunter York Capital, und auch die Deutsche Bank Schulden anderer Gläubiger übernommen, wie es weiter hieß. Rund 40 Prozent des Kreditvolumens sollen demnach bei neuen Investoren sein.

also wenn die dt. bank mit eingsteigt,... die werden schon wissen was sie tun.

[obbi]

wenn die dt. bank mit eingsteigt

300 % -

Vertrauen ehrt

[Zingostar]

na is ja wohl positiv wenn die kredite auf mehrere investoren verteilt sind...

und die dt. bank wird sich wohl kaum ne investition mit hoher ausfallwahrscheinlichkeit tätigen

dem joe kann man doch vertrauen

[drulli]

Keiner der engagierten kreditgebenden Banker kann ernsthaft einen Schuldenerlass verwehren. Die globale Wettbewerbssituation erzwingt Handlungsfähigkeit. Und die ist bei dieser Finanzstruktur derzeit nicht im erforderlichen Maße gegeben. Was jeder, der sich halbwegs mit Ökonomie auskennt, an zwei Fingern abzählen konnte, wurde jetzt durch PWC teuer bestätigt. Aber, Ihr Banker, die Ihr Euch im Taumel der Solarhysterie mit Euren finanziellen Zuwendungen verzockt habt, beharrt nur weiter auf Euren Kreditforderungen! Die Chinesen und Amis lachen sich ins Fäustchen. Bey, bey deutscher Solarstrom, wenn nicht endlich konsequent gehandelt wird!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.868 von drulli am 20.11.10 11:53:19

First Solar kehrt Deutschland bereits den Rücken.

Die Solarbranche hofft auf China

Branchenführer First Solar verlagert seinen Fokus von Deutschland nach Asien und Nordamerika. Denn Konzernchef Rob Gillette erwartet, dass der deutsche Markt 2011 deutlich schrumpft.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/first-sola…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.063 von Zingostar am 19.11.10 23:39:04

Die DBK hat nicht in Conergy investiert, sondern vorrangige Schuldtitel aufgekauft, um sich aus den Werten von Conergy zu bedienen zu können, sollte es zum Ausfall kommt.

Sieht immer stärker danach aus, als spekulierten die Meisten der neuen Gläubiger schon auf dann Ernstfall.

21.12 ist nicht mehr lang - wann steigen die Investoren wie die Hexal Brüder oder auch die Coba aus?

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.226 von mule99 am 20.11.10 14:22:04

21.12 ist nicht mehr lang - wann steigen die Investoren wie die Hexal Brüder oder auch die Coba aus...

Nun bleib entspannt und und hau nicht jedesmal Deine Untergangs Parolen raus.
Du weisst genauso wenig wie wir alle hier, also bleib auch mal sachlich in in Deiner Argumentation.
Bist eh nicht investiert, also kanns Dir letztendlich doch egal sein, wer wann wo austeigt oder in die Insolvenz geht.

[Scheich2000]

toll, selbst wenn die aktie auf dem jetzigen niveau 300 proeznt zulegt bin ich noch im minus......brauche deutlich mehr prozente!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.515 von Scheich2000 am 21.11.10 13:58:33

Ja, hier werden auch alkoholische Getränke in den Schatten gestellt

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.515 von Scheich2000 am 21.11.10 13:58:33

ich wäre sehr zufrieden...!!

[tesaa]

Solange kein Totalausverkauf stattfindet bin ich zufrieden !

Die 0,40 cent haben bis jetzt gehalten, wird spannend !

[mule99]

Solar-Todesliste - wie treffend.

Solar-Todesliste: Conergy bangt ums Überleben

http://www.moneymoney.de/201011222025/moneymoney/boersen-blo…

[Jloh]

Eröffnung heute über 0,40 EUR. Zu mindenstens 0,15 EUR kann ich notfalls verkaufen. (Siehe Arcandor). Ich warte erstmal wie der Poker ausgeht. Verloren habe ich schon so viel. Auf eine Zukunft für Conergy und allen eine erfolgreiche Woche.

[christianslater123]

man läßt den Laden sicher nicht Pleite gehen, das will keiner der Parteien, aber so wie es momentan aussieht bekommt man die Aktie in Kürze noch deutlich günstiger...

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.545 von christianslater123 am 22.11.10 10:35:59

Kann sein, gemäß Chart würde ich auch das so sehen. Andererseits könnte auch die 0,39 EUR halten und wir den oberen Rand des Abwärtstrends erreichen. Na jaund wer weiß es wann und ob sich die Banken einigen?

[portfolio111]

Solar-Todesliste: Conergy bangt ums Überleben


Liebe Leser,

wir warnen Sie schon seit Wochen vor einem Investment in die Aktie von Conergy. Die Solarfirma Conergy bangt nämlich weiterhin ums Überleben und ist weiterhin ein Kandidat auf der Solar-Todesliste.

Einige Solarunternehmen werden in den nächsten Monaten und Jahren Pleite geben. Experten rechnen damit, dass es sehr schwierig werden wird, dass Conergy nicht dabei sein wird.

Der Grund sind zu hohe Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Wirtschaftsprüfer attestierten dies dem Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf. Dies ist auch in der Branche hinlänglich bekannt und sicherlich ein offenes Geheimnis.

Im Moment hängt eigentlich alles an der Commerzbank, denn Sie müssen wissen, dass die Commerzbank knapp 30 Prozent der Anteile von Conergy hält. Im Moment sind es genau 29 Prozent der Anteile, die Commerzbank an Conergy hält.

In den kommenden Tagen sollen Gespräche zwischen Conergy und der Commerzbank stattfinden. Davon wird sehr viel abhängen, ob es Conergy tatsächlich schaffen wird zu Überleben. Für hochriskante Anleger ist die Aktie sicherlich geeignet, aber die MoneyMoney Redaktion empfiehlt im Moment nicht neu einzusteigen, denn das Risiko auf ein Totalverlust ist sehr hoch, bitte beachten Sie das bei einem möglichen Investment.

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.654 von Jloh am 22.11.10 10:51:14

Es macht in der jetztigen Phase keinen Sinn, die Aktie charttechnisch zu betrachen. Hier haben ja schon viele die möglichen Szenarien zur Weiterführung des Unternehmens aufgeführt. Und alle würden zur starken Verwässerung des aktuellen Kurses führen...

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.769 von christianslater123 am 22.11.10 11:09:27

Die Banken präferieren laut „Handelsblatt“ eine andere Lösung. Sie wollen die Kredite stunden oder in Mazzanine-Forderungen umwandeln. Dann müssten sie im Fall von Verlusten nicht bedient werden, die Verschuldung von Conergy würde zumindest formell sinken. Somit würde in diesem Fall keine Kapitalerhöhung durchgeführt werden und die Verwässerung gebe es auch nicht.

Ist eben die Frage, wer sich durchsetzt.

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.794 von Jloh am 22.11.10 11:13:25

Danke für den Hinweis, diese Lösung hatte ich gar nicht mehr im Hinterkopf. Dann muss ich mir doch noch mal welche ins Depot legen. Denn Conergy hat eine sehr gute Entwicklungsabteilung und auch sehr gute Produkte im Portfolio und das setzt sich in jedem Fall am Markt durch...Guck Dir mal SKY an. In den Foren hat man beim Kursstand von ca 80 Cent nur noch von Insolvenz gefaselt und wo der Kurs jetzt stht kannst Du ja mal nachschauen...WKN: SKYD00

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.936 von christianslater123 am 22.11.10 11:33:39

Von welchen "sehr guten Produkte" redest du denn ?? Hat die Solarworld oder auch die anderen so 50 bis 60 Modulbauer nicht auch ??

Hat Conergy irgendetwas besonderes was die anderen so 60 PV-Unternehmen nicht haben ?? Mir ist nichts bekannt, dass sich Conergy irgendwie abheben kann gegenüber ihrer Konkurrenz.

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.936 von christianslater123 am 22.11.10 11:33:39

Ja, da hast Du Recht. Bei Sky zweifel ich, ob man in Deutschland dauerhaft Gewinne mit ihrem Geschäftsmdell machen kann. Das beste für uns Aktionäre wäre wohl, wenn sich die Commerzbank durchsetzt und der Kurs über 1 EUR steigt. Dann könnten wir eine überschaubare Kapitalerhöhung machen.

Aber die Deutsche Bank mit den gekauften Forderungen hat dies nicht ohne Grund gemacht und ist sicherlich kein Sparringpartner. Mal schauen, wie es ausgeht.

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.036 von juergendoll am 22.11.10 11:50:34

Die Conergy VisionBox zum Beispiel ....

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.695 von portfolio111 am 22.11.10 10:56:57

Ja genau darauf habe ich gewartet. Denn noch decken sich die ein die spaeter den grossen Gewinn machen wollen. Perfect.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.406 von dl9baf am 22.11.10 12:38:27

könnte so sein

[mule99]

Wie zu erwarten war nutzen die Banken anscheinend ihren Irland Coup zum Ausstieg gemäß dem Motto "Sell on Good News". Fragt sich, wie lange halten die 0.39-0.4 sollte der überhitzte Markt kräftig korrigieren.

Ireland Is Second Euro Nation to Seek Aid as Banks Wobble

A package that Goldman Sachs Group Inc. estimates may total 95 billion euros ($130 billion) failed to damp speculation that Portugal and Spain would need to tap the emergency fund set up by the European Union and International Monetary Fund after the Greece rescue. Moody’s Investors Service said a “ multi-notch” downgrade in Ireland’s Aa2 credit rating was “most likely.”

http://www.bloomberg.com/news/2010-11-22/ireland-seeks-europ…

und der nächste Dominostein Portugal taumelt schon und ist angezählt....

Krise in Europa

Ansteckungsgefahr für Portugal

Die Iren schlüpfen unter den Euro-Rettungsschirm - das könnte Portugal dazu zwingen, dem Beispiel zu folgen. Denn trotz guter Nachrichten sind die Aufschläge für portugiesische Staatsanleihen fast so hoch wie einst die für Griechenland.

http://www.ftd.de/politik/europa/:krise-in-europa-ansteckung…

[bisher_mitleser]

CGY rockt !!!!

Das ist genauso Aussagefähig wie irgendein dahergeholtes Thema.....

Conergy hat sich als Komplettsystemhersteller bewährt und wird nachgefragt (nicht nur in Griechenland sondern auch in Italien und auf der Uni in KAUS (irdenwas mit Abdulla etc.) ist conergy gefragt)

hier der alte Bericht hierzu

Aller guten Dinge sind drei: Conergy mit weiterem Megawatt-Solarpark in Asien
19. Mai 2010
Der ölreiche mittlere Osten wird grün: Größte Solaranlage in Saudi-Arabien fertig gestellt

2 MW Installation auf dem Dach der King Abdullah University of Science and Technology
9.300 Solarmodule auf Conergy Gestellen mit Conergy Zentralwechselrichtern
Asien-Chef Lohoff: “Alternativen zu fossilen Brennstoffen immer wichtiger”
Hamburg, 19. Mai 2010 – Nachdem Conergy kürzlich den Bau zweier Solarparks in Thailand und Indien verkünden konnte, haben die Hamburger Solarspezialisten nun binnen kürzester Zeit ihren dritten asiatischen Park aus der Taufe gehoben: Conergy hat zusammen mit dem führenden saudischen Systemintegrator, National Solar Systems (NSS) die 2 Megawatt starke Solaranlage auf dem Dach der renommierten King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) gebaut. Es ist der erste und größte Solarpark im saudischen Königreich.

Treibhausgas-Einsparungen: 6.000 Mal mit dem Auto rund um die Welt

Das insgesamt 2 MW starke Kraftwerk besteht aus zwei dachintegrierten Solarinstallationen mit je einem Megawatt Leistung. Der Hamburger Konzern hat diese auf den Laborgebäuden im Norden sowie im Süden der Universität errichtet. Das Solarsystem besteht aus hocheffizienten Komponenten, die zu einem System geschmiedet wurden: Dieses besteht aus 9.300 Solarmodulen auf Conergy Suntop III Gestellen und Conergy 280 K Zentralwechselrichtern. Das kleine Kraftwerk bedeckt 11.577 Quadratmeter Dachfläche und produziert hoch über den Köpfen der Studenten jährlich 3.332 MWh sauberen Strom. Zudem reduziert die Dachanlage den Ausstoß von schädlichen Treibhausgasen: 33.320 Tonnen CO2 vermeidet sie – das entspricht dem Kohlendioxidausstoß von 6.000 Weltumrundungen mit einem Auto. Projektierung, Planung als auch die Überwachung der Konstruktion sowie der Inbetriebnahme übernahmen die Experten des Hamburger Solarunternehmens. Die Installationsarbeiten vor Ort sowie das technische Management steuerte National Solar System bei.

Großes Umwelt-Engagement: KAUST erhält Platin Award des US Green Building Councils

Die solare Dachanlage ist Bestandteil von KAUSTs grüner Technologie-Offensive: Die Vorzeige-Universität will die Solarenergie-Forschung durch ihr Solar and Alternative Energy Science and Engineering Center vorantreiben. Dabei forscht das Institut nicht nur, es zeigt auch den Einsatz alternativer Energielösungen in der universitätsnahen Praxis. Für dieses Umwelt-Engagement wurde KAUST vor Kurzem mit dem prestigeträchtigen Platin Award des US-amerikanischen Green Building Councils ausgezeichnet.

Ein KAUST-Sprecher: “Pionierarbeit bei der Entwicklung von nachhaltigen Technologien”

„Auf den Dächern unserer Universität betreiben wir jetzt den größten Solarpark Saudi Arabiens. Damit gehören wir nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis zu den Solarpionieren unseres Landes. Darauf sind wir besonders stolz“, so ein Sprecher der KAUST-Universität. „Unser Königreich ist der größte Ölproduzenten weltweit. Dennoch: Auch wir wollen die Entwicklung neuer und nachhaltiger Technologien zum Vorteil unseres Landes und der ganzen Region weiter fördern. Diese Verpflichtung ist in unseren akademischen Leitlinien fest verankert.“

Conergy-Asia Chef Lohoff: „Alternativen zu fossiler Energie so aktuell wie nie zuvor“

„Wir freuen uns, eine wichtige Rolle in diesem Leuchtturmprojekt zu übernehmen“, so Marc Lohoff, Chef von Conergy Asien Pazifik. „Mit unserem Fachwissen sowie neusten Technologien unterstützen wir die Zukunft von erneuerbaren Energien auch im Mittleren Osten. Dieses Projekt beweist: Erneuerbare Energien werden auch im ölreichen Mittleren Osten immer wichtiger – das haben nun auch die Beteiligten vor Ort erkannt.“ Der Geschäftsführer von National Solar System, Abdulhadi Al-Mureeh fügt hinzu: „Zum ersten Mal wird saubere Energie in unser nationales Stromnetz eingespeist – ein historischer Moment für Saudi Arabien. Möglich gemacht hat all das vor allem Conergy in enger Zusammenarbeit mit National Solar.“

OPEC Länder nach dem Ölzeitalter: Solar als Zukunft des Mittleren Ostens

Saudi Arabien, besitzt ungefähr ein fünftel der weltweit nachgewiesenen Ölreserven – und ist damit der größte Ölproduzent der Welt. Laut Saudi Arabiens Minister für Öl und natürliche Rohstoffe, will das Königreich die Sonnenenergie in den nächsten fünf bis zehn Jahren zu einem der größten Energiesektoren des Landes aufbauen. „Auf lange Sicht will Saudi Arabien soviel Sonnenstrom wie heute Öl exportieren“, so Ali Al-Naimi in einem Reuters-Interview. Experten sehen die Region hier bereits in naher Zukunft auf einem guten Weg: Für die nächsten fünf Jahre prognostiziert die Bank Sarasin jährliche Solar-Wachstumsraten im Mittleren Osten von 50 Prozent. Die sehr hohe Sonneneinstrahlung und riesige, unbewohnte Landstrichen dieser Region stellen ideale Bedingungen für die Nutzung von Solarenergie dar. Das haben inzwischen auch diverse Bau- und Energieunternehmen aus der Region erkannt. Nicht umsonst war an diesem Leuchtturmprojekt neben dem Bauriesen Saudi Oger auch Saudi Aramco beteiligt, ein Unternehmen, das als einer der größten Ölkonzerne weltweit eher für schwarzes als für das blaue Gold auf saudischen Dächern bekannt war.


also ich finde das spricht nur für Conergy und die DB ist normal nicht auf Verluste aus so wie ich den laden einschätze ........

Conergy hat doch super Aufträge am Laufen und investiert ins modernste Werk für PV nochmal 5 millionen während die Produtkion auf Volllast läuft) also bitte an Insolv.... werde dieses Unwort nichtmal ausschreiben werd ich sicherlich nicht denken........

und alles aus einer hand bietet sonst nicht jeder an oder ????

ich bin und bleib dabei...

Grüße

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.903 von bisher_mitleser am 22.11.10 13:33:58

sehe ich auch so,
nur besteht die gefahr dass die kreditgebendenbanken ein ähnlich linkes ding drehen wie bei schmack, und sich dann aus der konkursmasse bedienen...
wäre auch denkbar das man conergy über umwege zb. offshoretöchter shortet bzw geshortet hat und damit defacto nicht mehr aktioär ist... ist jetzt nur ein hirngespinst aber denkbar wärs doch oder liege ich falsch

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.128 von cavallo-verde am 22.11.10 14:04:05

Größter Kreditgeber ist die Coba und sie hat 29% Aktienkapital. Da glaube ich nicht, dass sie sich aus der Konkursmasse bedienen will. Die 29% zu shorten, ob sie das hingekriegt hat?

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.270 von Jloh am 22.11.10 14:23:35

bei schmack ging alles sehr schnell und die sind jetzt bei viessman

[mule99]

Vorstand Kassow: Commerzbank schrammte knapp am Eklat vorbei

Commerzbank-Vorstand Achim Kassow stand kurz vor dem Abgang. Nur die Angst vor einer millionenschweren Abfindung und einem Aufschrei in der Politik stoppte die Pläne. Kassow übernimmt nun erst einmal das Osteuropageschäft. Auf seinen Stuhl folgt ein alter Bekannter von der Comdirect.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[CapAm]

http://www.youtube.com/watch?v=QXokCEeyCnA

Eine gezielte Kampagne gegen den Solarstrom aus Washington!

Lobyarbeit vom feinsten! Die Analysten Empfehlungen Goldman, Deutsche Bank!

Die Banken haben den Solarsektor massiv auf short gesetzt, und haben Mrd. Gewinne eingefahren.




Unbedingt anschauen!

[majonosa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.722 von mule99 am 22.11.10 15:15:27

schön und gut, aber Conergy ist kein Privatkunde mit einem Girokonto bei CoBa......

Hat also nichts mit Conergy zu tun und somit hier nichts zu suchen.

[Jloh]

Trotzdem für mich ein interessanter Artikel und danke.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.797 von CapAm am 22.11.10 15:23:57

Sehr interessant der Beitrag!

Geldgeber der Studie war die Erdöl-Lobby aus Washington; Wer will denn da gleich böses denken!?

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.722 von mule99 am 22.11.10 15:15:27

Die Frankfurter haben 18,2 Mrd. Euro Staatshilfe erhalten und stehen deshalb unter besonderer Beobachtung Berlins. Eine Zahlung hätte den Aufschrei der Politik provoziert. Die Regierung hat das Geldhaus wegen der nun zum zweiten Mal ausfallenden Zinszahlungen für das Hilfspaket des Bundes ohnehin im Visier
klingt auf den ersten blick positiv für cgy...
aber für arcandor hatte die regierung auch nichts übrig...
hoffentlich wird aus fehlern gelernt

[Jloh]

14:11 Uhr

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Solarworld, Q-Cells, Conergy - mögliche Übernahmeziele?

Alfred Maydorn
Ende der letzten Woche machte erneut das Gerücht die Runde, First Solar hätte Interesse an einer Übernahme von Solarworld. In Anbetracht der zuletzt scharfen Kursverluste und der damit einhergehenden deutlich reduzierten Bewertungen könnten auch Q-Cells und Conergy für Aufkäufer interessant werden.

Der Börsenwert von Solarworld ist auf unter eine Milliarde Euro zusammengeschrumpft, Q-Cells kostet nur noch rund 400 Millionen Euro und Conergy ist für 160 Millionen Euro zu haben. Noch vor Jahresfrist musste im Falle von Q-Cells ein Vielfaches dieses Betrages aufgerufen werden, um sich den deutschen Solarkonzern einzuverleiben.

Interesse von First Solar?

Ende der abgelaufenen Woche ging zum wiederholten Male das Gerücht um, der US-Marktführer First Solar könnte Interesse an Solarworld haben und es hätten bereits Übernahmegespräche stattgefunden. Während First Solar hierzu keine Stellung beziehen wollte, wurden die Gerüchte von Solarworld-Chef Frank Asbeck sofort dementiert: "Wir führen mit First Solar keine Gespräche und ein Angebot liegt uns auch nicht vor."

Wer will Q-Cells?

Auch Q-Cells wurde in den letzten Jahren immer wieder als mögliches Übernahmeziel gehandelt. Als potenzielle Interessenten wurden nicht nur andere Solarkonzerne genannt, sondern auch Siemens oder die Versorger E.On und RWE. Der damalige Q-Cells-Chef Anton Milner betonte damals allerdings, dass er "keine Lust" auf die Übernahme durch einen Großkonzern habe. Im Markt werde zwar noch viel passieren, "bei uns aber nicht."

Heute wäre Q-Cells wahrscheinlich froh, bei einem finanzstarken, namhaften Partner Unterschlupf zu finden. Für den stark angeschlagenen Solarkonzern Conergy wäre eine Übernahme vielleicht sogar die einzige Rettung, sich aus der höchst angespannten Finanzlage zu befreien.

Solarworld finanziell gesund

Die drei Unternehmen sind zwar aufgrund der scharfen Kursverluste zu echten Schnäppchenpreisen zu haben, allerdings hat auch die Qualität gelitten. Q-Cells und Conergy haben neben der hohen Schuldenlast weiterhin mit operativen Problemen zu kämpfen. Solarworld steht zwar finanziell kerngesund da, aber der Branchenprimus ist weit entfernt von den Wachstumsraten und Gewinnmargen vergangener Jahre.

Kleiner Preis kein Kaufargument

In der Regel geraten vor allem Firmen in das Visier möglicher Aufkäufer, die ein funktionierendes Geschäftsmodell und gute Perspektiven haben. Allein ein niedriger Börsenwert ist nur selten ein Kaufargument. Vor diesem Hintergrund erscheint allenfalls Solarworld ein mögliches Übernahmeziel zu sein. Aber hier dürfte Firmenchef und Großaktionär Frank Asbeck etwas dagegen haben.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.178 von Jloh am 22.11.10 16:06:33

denke coba wäre froh mit first solar ins geschäft zu kommen

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.290 von cavallo-verde am 22.11.10 16:19:09

Das sehe ich auch so.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.186 von christianslater123 am 22.11.10 12:07:56

Die Conergy VisionBox zum Beispiel

So etwas bietet so gut wie jedes PV-Unternehmen an. Nichts Neues im Prinzip. Zudem bringt dese VisionBox erst dann etwas wenn man die elektrischen Geräte wie Wasch- oder Spülmaschine mit der VisionBox verkabelt. Teures Unterfangen. Lohht sich deshalb eigentlich nicht. Ich gebe lieber direkt an der Wasch- oder Spülmaschine die Zeiten ein und lasse dann die Geräte laufen. Wie gesagt die VosionBox oder auch ähnliche Geräte an der PV-Anlage bringt für den Eigenverbaruch im Prinzip nichts kostet aber dafür inkl. Verkabelung auch noch gutes Geld. Viele Käufer findet man da ganz sicher nicht.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.346 von Jloh am 22.11.10 16:26:42

karstadt ging auch nach amerika...
hoffen wir wenn auch conny dann ohne insolvenz

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.466 von cavallo-verde am 22.11.10 16:38:41

Ja, das ist gut.

[portfolio111]

die lage wird langsam ernst, andere solarwerte knicken ein wie R&R bestes beispiel..
-
-

lange kann die 0,39 nicht mehr halten--- 0,35< sehe ich als einstiegskurs in dieser woche noch......--

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.802 von portfolio111 am 22.11.10 21:31:21

dann kauf einfach und jammer nicht...das hier ist ein alles oder nichts zock...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.869 von dima1017 am 22.11.10 21:40:30

das ist doch jedem klar, alles zock..
darum unter 0,35 kaufen und bei 0,39 verkaufen, ,,
die 0,39 werden sicher wieder erreicht werden , weil sie so umkämpft wurden, das ist die vk- marke nach den einbruch

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.989 von portfolio111 am 22.11.10 21:55:57

habe ich und auch viele andere bei höheren kursmarken auch gedacht..

wie gesagt alles oder nichts...

PS : ich mag nur das ewige jammern und verbündete suchen nicht...jeder muss seine entscheidungen selbst treffen doch wenn es mal nicht so läuft wie hier bei conny eigentlich die ganze zeit schon...dann sagen alle das ist anders als erwartet und fragen zwischen den zeilen ständig ..gehts dir auch so scheisse wie mir ??...
es geht uns gerade allen beschissen hier ...hot oder top...
alles andere ist wunschdenken...

[moneyonstreet]

bei den aussichten und dem drohenden insolvenzszenario müssten wir doch bei knapp 1/2 EK handeln ...


und das wäre


oh die godemode trader die säcke, die haben doch so ein näschen!!!

[portfolio111]

lange kann die 0,39 nicht mehr halten,,,,-

mit jeder Stunde bis eine Entscheidung fällt wie es weiter gehen soll mit C werden die Anleger immer nervöser dass die 0,39 hält.....
und die Zocker werden jetzt versuchen das Teil weit unter die 0,39 zu drücken..
-

Mein Tipp:
abwarten unter 0,35 einsteigen und raus ,bei 0,39-0,41

[Hoffnungstraeger]

ja die 0,2 sind bald da, die werden es nicht schaffenraus zu kommen

[Jloh]

Ich denke bis zur Entscheidung wird sich da nicht viel tuen. Ist halt hopp oder top geworden. Gestern wenig Umsätze.

[portfolio111]

die 0,38 wurden Realität

[maxlwald]

Hallo, wann sollten eigentlich Neuigkeiten kommen

[rabimmel]

in den nächsten Tagen sollte allmälich die adhoc zur Eröffnung des Insolvenzverfahren kommen. Zeit wirds!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.118 von Hoffnungstraeger am 23.11.10 07:52:57

Wenn die es nicht schaffen rauszukommen ist es auch völlig unwichtig ob der Kurs gegen 0.5 / 0.20, oder gar gegen 0.000001 geht. GAME OVER IST GAME OVER. Egal wo der Kurs gerade steht.

[portfolio111]

23.11.2010 (www.cleantech-aktien.de) - In den vergangenen Handelstagen hat sich die Conergy-Aktie in einer Seitwärtsbewegung zwischen 0,39 Euro und 0,41 Euro stabilisiert, nachdem zuvor bei 0,57 Euro die letzte Abwärtswelle startete. Bisher ist dem Papier keine Trendwende gelungen, die mit dem Anstieg über 0,41 Euro zustande gekommen wäre und zumindest eine technische Reaktion hätte auslösen können. Ein mögliches Kursziel eines solchen Breaks bleibt der Bereich um 0,48 Euro – hier hatte die Conergy-Aktie das letzte große Verkaufssignal generiert.

Die charttechnische Lage trübt sich allerdings weiter ein. Je länger der Ausbruch nach oben auf sich warten lässt, desto nervöser dürften Trader aufgrund der sehr schwierigen fundamentalen Lage des Unternehmens werden – siehe hierzu unsere laufende Berichterstattung zu Conergy. Hinzu kommt die charttechnisch übergeordnete Abwärtsbewegung, die das Papier bis auf 0,34 Euro fallen lassen könnte. Ein Break unter 0,39 Euro ist als Verkaufssignal zu werten und kann das Papier bis ans deutlich fallende unter Ende des Bollinger-Bandes fallen lassen.
(Autor: mic)

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.011 von rabimmel am 23.11.10 10:15:51

Klar und Du solltest mal wieder in Heim zurueck gehen. Was hier fuer Vollpfosten unterwegs sind, kann ja wohl nicht wahr sein.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.382 von dl9baf am 23.11.10 10:58:43

Da liegen wohl die Nerven blank?

Aber nicht nur bei dir - es wird ganz schön angespannt im Markt

Die Aufschläge für Protugal explodieren
Eurokrise: Das nächste Irland heißt Portugal

http://www.handelsblatt.com/politik/international/eurokrise-…

und noch viel schlimmer, in Asien droht der Konflikt in Korea zu eskalieren, was die Region völlig destabilisieren würde

Granatfeuer auf Südkorea: Nordkorea-Attacke alarmiert China und Russland

http://www.handelsblatt.com/politik/international/granatfeue…

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.382 von dl9baf am 23.11.10 10:58:43

nö, da sind nur behinderte.

Du möchtest mir doch nicht erzählen dass du ernsthaft an eine Erneuerung des Strickes für Conergy glaubst. Nachdem irland pleite ist, folgt Portugal, danach Spanien.
CGY wird den Schuldenberg nicht abtragen ( können ) genausowenig wird hier eine Kurserholung stattfinden. Von was soll sich der Kurs ernähren? von sich übertreffenden negativen Alalystenkommentaren, der wackeren konkurrenz aus china oder etwa von einer neuen Galgenfrist für CGY!? ich bitte dich.... werde klar im Kopf!

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.056 von Zockelmann am 23.11.10 10:21:56

Ist die Insolvenz schon durch ?

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.484 von mule99 am 23.11.10 11:11:09

Nee, ueberhaupt nicht. Ist doch nur Geld und wer es nicht ueber hat um hier zu Zocken,
Pecht. Mal gewinnt man mal verliert man. So ist das eben, da bin ich voellig entspannt.
Ich habe nur keine Lust mehr so einen Qautsch zu lesen.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.545 von rabimmel am 23.11.10 11:20:32

Keine Ahnung was das eine mit dem anderen zu tun hat. Vielleicht moechtest Du mir auch noch sagen, das in China ein Sack Reis umgefallen ist und deshalb die Preise fuer Lebensmittel steigen werden. Warum soll denn die Coba bitte schoen den Laden dicht machen, man kann doch noch lange Geld rausziehen ? Aber macht ruhig weiter, vielleicht werden ja noch ein paar Verkaufen. Schon mal ueberlegt warum es nicht schneller in den Keller geht ? Oder wer denn die ganzen Aktien kauft wenn es doch so aussichtlos ist.

Ich bin hellwach, keine Sorge. Hier wo ich Lebe gab es ganz andere Sorgen und die gingen auch vorbei.
Sonnige Gruesse aus Dubai

[Niklui]

Ist doch klar, dass man hier nur zocken kann. Habe mir vorhin eine kleine Position zugelegt. Vor 2,5 Jahren habe ich das auch bei Infineon gemacht und hatte dabei Glück.
Die gingen ja auch bis auf 0,39 runter, und galten als Pleitekandidat. Mal schauen, Daumen drücken!

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.734 von dl9baf am 23.11.10 11:44:07

Ist die Insolvenz schon durch ? Weiß man in " Dubai" schon mehr ?

Sonnige Grüße aus Regensburg.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.757 von Niklui am 23.11.10 11:47:01

Vergiß deine große Position nicht, die jeden Tag weniger wird.

[Niklui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.778 von Ponyreiter am 23.11.10 11:49:50

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.793 von Niklui am 23.11.10 11:53:04

Ihr lügt euch ständig in die eigene Tasche.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.770 von Ponyreiter am 23.11.10 11:48:42

Steig mal auf Araber um, dann kannste auch Deine kleine Ponny Position vergessen.
Was man in Regensburg nicht weiss, wird man wohl in Dubai auch nicht wissen.
Egal, gehe mal eben an den Strand etwas schwimmen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.804 von dl9baf am 23.11.10 11:54:50

Im Hallenbad ?

[Ponyreiter]

Gehe jetzt auch ein bißchen am Broadway spazieren.

[rabimmel]

ist n bisschen wie im witzfilm. ach und übrigens...das mit dem reis und China, ist alt...sehr sehr alt! früher musste ich darüber schmunzeln, bei dir weiß ich nicht ob ich heulen oder lachen soll.
Leute gibts.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.734 von dl9baf am 23.11.10 11:44:07

Schon mal ueberlegt warum es nicht schneller in den Keller geht ?

Ja, würde hier wirklich jemand einkaufen wollen, wäre das leicht. Einfach den Kurs abstürzen lassen und dann einsammeln. Da muss man nicht teuer zu 0,40 kaufen, wenn die nächste Unterstützung überhaupt erst wieder im Bereich 0,35 zu finden ist!

Auch die 0,38 muss man nicht stützen. Darunter ist praktisch nichts - einfach wegziehen und die SLs auslösen und schon kann man billigst einsammeln.

Hier geht es nicht um einkaufen, sondern um den Abverkauf von sehr vielen Aktien, die man nicht einfach so auf den Markt schmeißen kann. Also muss man immer wieder zwischen stabilisieren, um die weiter abladen zu können.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.076 von mule99 am 23.11.10 12:30:24

die 0,34 werden wir bald sehen, da kann man überlegen einzusteigen, meine meinung

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.734 von dl9baf am 23.11.10 11:44:07

Hier wo ich Lebe gab es ganz andere Sorgen und die gingen auch vorbei.

armani oder versace,


oder doch lieber dolce & gabanna

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.734 von dl9baf am 23.11.10 11:44:07

oder meintest Du wirklich die immob.blase

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.329 von cavallo-verde am 23.11.10 13:05:57

Welche Sorgem gabs denn in Wuppertal
Ist die Bahn wieder abgestürzt

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.371 von Ponyreiter am 23.11.10 13:11:32

ja daran müssen wir arbeiten, sollte uns nicht noch mal passieren
sonst heißts womöglich
überm broadway lacht die sonne,
und über wuppertal die ganze welt

[Jloh]

und in Schleswig-Holstein schneit es.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.329 von cavallo-verde am 23.11.10 13:05:57

Ja solche Sorgen hat man hier auch, ist wirklich schwer einen Mittelweg zu finden.
Wenn ich daran denke, das mein bloeder Wagen hier 18 Liter Super braucht, dann wuerde mir in Deutschland ganz uebel werden, hier ist das aber normal.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.338 von cavallo-verde am 23.11.10 13:07:14

Was auch immer, alles wird gut. Auch hier, meine Meinung !

[Electric_Mike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.545 von rabimmel am 23.11.10 11:20:32

> ich bitte dich.... werde klar im Kopf!

Wenn man sich als Amateurfunker durch zu viel Sendeenergie der eigenen Funkstation die Birne weich gekocht hat, geht das nicht mehr...

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.761 von dl9baf am 23.11.10 14:03:32

also ich fühl mich wohl in d...
trotz der spritpreise

[portfolio111]

Conergy - Kursziel 100 Euro!-
muss abgeändert werden auf 0,50 Euro!

[DR.ZEISSLER]

es gibt jeden tag die möglichkeit hier weiter zu verbilligen

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.153 von DR.ZEISSLER am 23.11.10 14:52:38

genau!

ich würde einfach abwarten bis 0,01

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.147 von portfolio111 am 23.11.10 14:51:56

nee nee

0,05!!

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.147 von portfolio111 am 23.11.10 14:51:56

6-7 e in 4jahren

[Eitelsbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.262 von cavallo-verde am 23.11.10 15:04:45

never

[Eitelsbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.130 von cavallo-verde am 23.11.10 14:50:01

also ich fühl mich wohl in d...


und tanke ausschließlich in Luxembourg
und das oft
für 1 € / Liter

es lebe Europa !!

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.345 von Eitelsbacher am 23.11.10 15:15:20

tankst bei den Luschen drüben??

[mule99]

Da soll die Coba doch mal ein paar Derivate auf Conergy anbieten.

Aber wirklicher Respekt - hätte man der Coba garnicht zugetraut die Deutsche Bank vom Trohn zu stürzen.


Commerzbank verdrängt Deutsche Bank von der Spitze

http://www.handelsblatt.com/finanzen/zertifikate-nachrichten…

[funnyluigi]

Tradegate

Bid 0,351
Ask 0,387

[strknig]

Das kann ja nur bedeuten: Entweder hat Ackermann begriffen, dass der ganze Derivatemist Harakiri ist; oder er macht mal wieder etwas "off balance".

Stimmt es, dass Conergy unter den EU-Rettungsschirm schlüpfen wird

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.737 von funnyluigi am 23.11.10 17:31:40

ich sehe..
0,370 0,390

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.793 von portfolio111 am 23.11.10 17:37:43

ja, jetzt wieder...

Bid 0,377
Ask 0,385

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.786 von strknig am 23.11.10 17:36:11

Entweder hat Ackermann begriffen, dass der ganze Derivatemist Harakiri ist

klar hat er das begriffen, der ist doch nicht blöd!

[portfolio111]

jetzt kann man gleich unter 0,35 einkaufen ich versuchs mal mit 100.000 ST mit 4 Orders, mal sehe ob es klappt..

[mitsegler]

Zeit zum kaufen....

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.937 von mitsegler am 23.11.10 17:53:25

nee...

kurz vor der pleite kaufen?

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.965 von hariblue am 23.11.10 17:55:22

bei 0,39 wieder vk, doch nicht schlecht

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.000 von portfolio111 am 23.11.10 17:59:54

[pantah23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.022 von portfolio111 am 23.11.10 18:01:32

...alkoholisiert oder was

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.569 von pantah23 am 23.11.10 20:56:46

in einem Monat sind wir wieder über 0,70 EUR

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.965 von hariblue am 23.11.10 17:55:22

nee...

kurz vor der pleite kaufen?

Ist doch kurz davor

[Jloh]

warum nicht wenn man Geld über hat und mutig ist.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.786 von strknig am 23.11.10 17:36:11

ne conny schlüpft unter meine leopardendecke:O

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.935 von cavallo-verde am 23.11.10 21:47:12

Das ist gut! Da wird es schon wieder bergauf gehen.

[moneyonstreet]

kennzahlen beachten und die zukunft reflektieren.. und die sieht für 2011 nicht so rosig aus, wenn man die absatzländer von conni betrachtet.

hier ein hilfreicher link für die vergangenheit (analyse anklicken):

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID…


wirtschaftliches EK rd. 110 mio. euronen


aktuelle marcet-cap rd. 150 mio. euronen


das mögliche insolvenzszenario ist hier auch nicht nur ansatzweise eingepreist!!!


das halbe wirtschaftliche EK wäre aus meiner sicht der derzeitigen nachrichtenlage angemessen... und dann wäre der kurs eher bei 15 cents als bei 38 cents.


aber warten wir es mal ab, CoBa will ja noch ein paar stücke kursschonend in den markt drücken.


alles nur meine meinung und keine K/VK-empfehlung.


count-down läuft...

[portfolio111]

Leider heute unter 0,35 keine Aktie erhalten, lasse meine 4 Orders stehen für morgen--

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.960 von Jloh am 23.11.10 21:51:23

und bei der gelegenheit frag ich ob sie vorher noch bei der 34 vorbeischaut

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.492 von cavallo-verde am 23.11.10 23:17:23

0,24 ist auch gut

[bisher_mitleser]

0,1 ist noch besser !!

[bisher_mitleser]

morgen macht niemand mehr ein licht an und der pc mit dem die ganzen dummschwätzer ihre nulliner-postings reinstellen läuft mit biosprit ^^

klaar ....

pv ist zukunft .....

conergy wird nicht hops gehen.. (meine meinung)

alles wird gut ... genießt doch mal eure restliche verbleibende zeit auf erden und lasst euch nicht jeden tag von irgendwelchen kursen den tag bestimmen ....

[portfolio111]

Die 0,37 ist gefallen...!!
könnte sein das ich heute mit meinen Orders unter 0,35 bedient werde

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.487 von portfolio111 am 24.11.10 11:14:02

setzte --dass
streiche--- das

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.487 von portfolio111 am 24.11.10 11:14:02

Ich überlege bei 0,27 EUR nachzukaufen, falls sie da überhaupt hinkommt.?

[Jloh]

Wirtschaft so euphorisch wie seit 1991 nicht mehr. Könnte doch ein wenig auf Conergy abfärben.

[cavallo-verde]

die machens ja spannend mit der 34

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.630 von Jloh am 24.11.10 11:28:32

Das Problem an der Sache ist, das Du scheinbar uebehaupt nicht ueberlegst !

[Hoffnungstraeger]

und was wurde immer gelabbert ököaktien der riesige blaba und raus gekommen ist nur der mega schweinezyklus, diese firmen werden genauso gemäßt , wie die indutrie sauen.... und die aktionäre träumen von der dicken wurst

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.630 von Jloh am 24.11.10 11:28:32

den ganzen Solarsektor kannst du abschreiben.
Da kommt nichts mehr.
Zu teuer.

[hugoegon4711]

Die Lüge vom teuren Ökostrom

Monitorsendung deckt auf, warum die Stromrechnung wirklich so hoch ist

Am 21. Oktober strahlte die ARD im Rahmen des Politmagazins Monitor einen Beitrag aus mit dem Titel “Die Lüge vom teuren Ökostrom”. Monitor lässt in diesem Beitrag nicht nur Befürworter von Photovoltaik zu Wort kommen, sondern auch den Leiter einer RWI-Studie (Rheinisch Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung), die Photovoltaik als ineffizienten Kostentreiber betrachtet und behauptet, dass Photovoltaik keinen wesentlichen Beitrag zur Energieerzeugung und zum Klimaschutz beitragen könne. Allerdings zeigt Monitor auf, warum das Erfolgsmodell Solarenergie von den großen Energiekonzernen bekämpft wird und warum Wirtschaftsexperten, wie Prof. Claudia Kemfert einer solchen Argumentation nichts abgewinnen können. Tatsache ist nämlich, dass Photovoltaik bei schönem Wetter um die Mittagszeit bereits so viel Strom wie acht Kernkraftwerke erzeugt. Die großen Energiekonzerne bleiben derweil auf ihrem konventionell erzeugten Strom sitzen. Professor Claudia Kemfert, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, dazu in Monitor: “Ökostrom ist so erfolgreich, dass er in der Tat den vier großen Energiekonzernen wehtut. Denn kleinere und mittelständische Anbieter sind in erster Linie diejenigen, die Ökostrom produzieren. Ökostrom senkt den Börsenpreis und stärkt damit auch den Wettbewerb. Und insofern haben die großen vier Energiekonzerne weniger Möglichkeit, ihren Strom preissteigernd zu verkaufen.”

An der Leipziger Strombörse wird der Börsenpreis für Strom anhand von Angebot und Nachfrage Stunde für Stunde neu festgelegt. Dieser Preis bestimmt die Gewinne für die Stromversorger: Je mehr Strom gebraucht wird, desto teurer wird er. Aber: Das zusätzliche Angebot von Ökostrom sorgt für ein hohes Stromangebot und senkt daher zugleich die Nachfrage nach Kohle-und Atomstrom und damit den Börsenpreis. Wie groß der Preis senkende Effekt von Ökostrom ist, hat die Bundesregierung schon vor zwei Jahren berechnen lassen. Ergebnis für das Jahr 2005: zwei bis drei Milliarden, 2006: drei bis fünf Milliarden. Auch aktuelle Berechnungen, wie z.B. das Gutachten von Dipl. Ing. Gunnar Harms bestätigen, dass der günstigere Beschaffungspreis für Strom nicht an die Kunden weitergegeben wird. Ökostrom verteuert nicht den Strom, sondern spart Milliarden – von den gesamtwirtschaftlichen Effekten ganz zu schweigen.

In einer korrekten Berechnung müsste man also die Förderkosten für den Ökostrom von den Einsparungen abziehen.

Dieser Effekt wird aber in den Berechnungen des RWI einfach ignoriert und stattdessen von einem Worst-Case-Szenario für die künftige Kostenentwicklung von Ökostrom ausgegangen. Würde dagegen realistisch gerechnet, blieben von der Fördersumme von über 64 Milliarden noch jährlich 1,82 Milliarden übrig bzw. knapp 55 Milliarden in 30 Jahren. Verglichen mit den seit Jahrzehnten bezahlten direkten und indirekten Subventionen für Atomstrom sind das mehr als akzeptable Investitionen in eine saubere, umweltfreundliche, nachaltige und vor allem sehr risikoarme Energieversorgung.

Die Einspeisung von Ökostrom führt – so das Fazit – zu einem erheblichen Preisvorteil für die Stromverkäufer, aber dieser Vorteil landete nicht beim Kunden, sondern in den Gewinnmargen der Stromkonzerne. Durch diese großen Gewinnpolster könnten die Kosten für die Ökoumlage nach Ansicht von Experten sogar über eine ganze Zeit vollständig aufgefangen und müssten gar nicht erst an die Kunden weitergegeben werden. Die Preissteigerungen im Namen des Ökostroms sind also zum jetzigen Zeitpunkt ganz und gar nicht gerechtfertigt.

Verfasser: Energiewende Landkreis Starnberg e.V.

Weitere Informationen zum Thema sowie die Sendung als Videofilm finden Sie auf der Homepage von Monitor
http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2010/1021/strom.php5…

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.797 von hariblue am 24.11.10 13:41:24

wenn sich jetzt die pv- einspeisung beim strompreis kostendämpfend auswirkt und mit dem produktivitätsfortschritt die anlagenpreise sinken, kann ich nicht erkennen wiso solar tot sein soll...trotz china
der boom steht noch bevor.
und wenn die politik es zulässt dass durch (atom, fossilenenrgie)lobbyarbeit eine zukunftstechnologie ins ausland abwandert werden sich die akteure ins eigene fleisch schneiden

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.797 von hariblue am 24.11.10 13:41:24

wenn sich jetzt schon die pv- einspeisung beim strompreis kostendämpfend auswirkt und mit dem produktivitätsfortschritt die anlagenpreise sinken, kann ich nicht erkennen wiso solar tot sein soll...trotz china
der boom steht noch bevor.
und wenn die politik es zulässt dass durch (atom, fossilenenrgie)lobbyarbeit eine zukunftstechnologie ins ausland abwandert werden sich die akteure ins eigene fleisch schneiden

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.962 von cavallo-verde am 24.11.10 14:03:34

es sollte ja eigentlich darum gehen die Techniken (AKW, Kohle usw) von Gestern langsam durch EE zu ersetzen....

PV bringt jedoch nichts....Milliardenausgaben um gerade mal 1% der globalen Stromerzeugung beizutragen...?...

PV ist alles andere als Kosteneffektiv.

Windkraft macht weltweit das Rennen....

Siemens möchte aufeinmal Marktführer im Windkraftbereich werden....hat das enorme Potenzial erkannt.....und macht inzwischen Milliardengeschäfte im Windkraftbereich.

Solardächer und PV machen vielleicht manchen OekoFreak bisschen stolz....auch wegen den massiven Subventionen usw.....am Ende bringt diese Stromerzeugung kaum etwas....ausser, dass paar Unternehmen ein Vermögen damit gemacht haben....diese Oekefritzen ein bisschen stolz zu machen auf ihr Solardach.

[Wikipedia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.962 von cavallo-verde am 24.11.10 14:03:34

Die Zukunft von Solar, und die Zukunft von Conergy ist ein großer Unterschied.
Da verwechselst du Äpfel und Birnen.

[Wikipedia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.830 von hariblue am 24.11.10 15:41:48

Es war einfach 10 Jahre zu früh für die ganze Angelegenheit.
Man sollte in die nächste Generation Firmen investieren.
Die derzeitigen werden verschwinden.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.837 von Wikipedia am 24.11.10 15:42:13

hab mich auf haribo
bezogen...
den ganzen Solarsektor kannst du abschreiben.
Da kommt nichts mehr.
Zu teuer.

wär bei conny alles in butter hätten wir einen anderen kurs...

[Jloh]

Der Mix der regenerativen Energien macht den Unterschied. Jemand gestern die Dokumentation auf Arte zu CO2 gesehen? Fand ich sehr interessant, wenn ich auch nur den Rest gesehen habe. Die zu lösenden Probleme sind Leitungskapazitäten überregional und Speicherung. Wahrscheinlich wird Solarenergie schon 2012 ohne Zuschuss rentabel sein.

Dies hat aber nichts mit Conergy zu tuen. Conergy hat, im Groben gesehen, einfach zu viel auf einmal gemacht und sich verzettelt. Somit haben Ammer und Konsorten sich auf Photovoltaikanlagen konzentriert und unsere Aktie schreibt zur Zeit operative Gewinne. Leider ist bei der Umstrukturierung des Kapitals sehr viel Politik der Gläubeiger im Spiel und somit das Ergebnis ungewiß. Ist halt Sekt oder Selters.

Alles weiter wird sich zeigen und wie es mit dem Kurs im nächsten Jahr aussieht, ist reine Vernmutung aller Beteiligten hier. Für beides gibt es ein für und wieder. Ist halt meine Meinung.

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.905 von hugoegon4711 am 24.11.10 13:54:58

Dies ist die Lüge von der Lüge vom teuren Öko-Strom! Dass Monitor solchen Unsinn "aufdeckt", wen wundert's?

Die Probleme heißen Grundlast, Speicherbarkeit und Netzintelligenz. Was nützt 8-AKW-Solarstrom, wenn ihn wg. Mittagspause niemend braucht? Was nützt der zu Mittag dagewesene Solarstrom, wenn abends die Lichter und Fernseher angehen?

Hier hat Frau Merkel das einzig richtige angedacht: Zeit bzw. Geld, die zur Entwicklung von "smart grids", "smart battery management" usw. gebraucht werden, möglichst klimaneutral mit Atomstrom gewinnen bzw. generieren. Dass hier nicht bereits mehr geschehen ist, verdankt man der rot-grünen Chaos-Politik: PV fördern (im Prizip gut), aber keine Idee, wie der Strom verteilt wird (im Prinzip Chaos). Wenn deutsche Solarhersteller heute Sorgen haben müssen, ist nicht der Atomstrom schuld, auch nicht die "Konzerne", sondern die rot-grünen Versäumnisse: Besser als "Ausstieg" wäre gewesen, auf die Konzerne den längst fälligen Druck zur Netzentwicklung auszuüben. Stattdessen hat Herr Trittin ihnen den Wegfall neuer Sicherheitsauflagen für AKW's zugesagt, unfassbar!

Man werfe einen Blick in die (oft als Klimakiller verschrienen) USA, wo mehrere Mio.-Projekte der Art "smart meter" laufen (z.B. Austin, Texas). Was läuft diebezüglich im "grünen" Freiburg?

Sollten sich Grundlast liefernde Einrichtungen allmählich als verzichtbar erweisen (was zu wünschen ist), dann müssen in erster Linie die kalorischen CO2-Dreckschleudern vom Netz, nicht die AKW's. Oder strebt rot-grün die eisfreie Polarroute an?

Fazit: Atomstrom und PV sind keine Gegensätze (außer für grün indoktrinierte Ignoranten), sondern gemeinsam der richtige Weg in eine klimaneutrale, AKW-lose Energiezukunft. Öko-Strom ist OK, bloß: man darf ihn nicht den grünen Illusionisten überlassen, die ihn allein zum politischen Machtgewinn missbrauchen. Die Angelegenheit gehört in die Hände von Ingenieuren, die wissen, wie's geht, und nicht in die Fänge der Trittin's, Özdemir's oder Roth's.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.097 von Jloh am 24.11.10 16:04:36

ja,
und jetzt fehlen nur noch die 34

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.144 von strknig am 24.11.10 16:08:44

Das sehe ich ganz anders. Merkel produziert Atommüll, wo sie noch nicht mal weiß wie sie ihn endgültig lagern kann. Die Atomindustrie lacht sich ins Fäustchen weil sie weiterhin hohe Gewinne aus ihren abgeschriebenen Anlagen produziert. Hätte Merkel den Atomkompromiss weiter bestehen gelassen, müßten die großen Energieerzeuger in die Netze selber investieren und die Regierung könnte z. Bsp. über die Brennelementesteuer die Netzerweiterung bezuschussen.

Durch die Aufgabe des Kompromisses hat Merkel mich als Wähler verloren.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.324 von Jloh am 24.11.10 16:24:59

nicht nur dich...
schau auf die umfrageergebnisse

[Jloh]

Und komisch ist, dass die Dinos die Investitionen in Offhore Windparks hinauszögern seit es die Verlängerung gibt. Die Stadtwerke sind benachteiligt und können nicht in neue bessere Kraftwerke investieren.

Ja cavallo-verde, das ist auch gut so! Merkels Problem ist auch, dass dies ein Blockbuster ist. Wer gegen die Atomkraftverlängerung ist, kann eben FDP und CDU nicht wählen. Egal wie gut sie wo anders sind. Ich habe in der Vergangenheit schon öfters FDP oder CDU gewählt. Aber da haben die nun keine Chance mehr, es sei denn... Aber das kommt so wie so nicht.

Um sonst hat Angie auch nicht in ihrer heutigen Rede fast nur die Grünen angegriffen.

[portfolio111]

Tagestief 0,360

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.324 von Jloh am 24.11.10 16:24:59

Ich glaube nicht das die Atomindustrie und mit Ihr die Politik noch lange lachen wird.
Die Zeit ändert sich so schnell, dass man laufen muss um nicht zurück zu bleiben.
Das gilt auch für alle anderen.
Ich habe letzte Woche die Entscheidung getroffen, meinen Stromanbieter zu wechseln.
Beziehe jetzt 100% regenerativen Strom und kenne sehr viele die auch gewechselt haben.
Solar- Wind- und Wasserstrom wird schneller hoch kommen als einige hier denken.
Jeder Kunde der von Atom- und Kohlestrom abwandert ist fehlendes bares Geld in den Kassen der großen Energieerzeuger.
Conergy wird vielleicht aufhören zu existieren, vielleicht aber auch nicht.
Fest steht für mich........bei 0,34 € wird verbilligt und da werde ich wohl nur einer von einem ganzen Rudel sein

[Jloh]

So sackten am Indexende die Papiere von Q-Cells um weitere 3,86 Prozent auf 2,29 Euro ab und markierten damit erneut ein Rekordtief. Bereits am Vortag waren die Aktien des Solarkonzerns unter Druck geraten. Ein Händler hatte auf die schwache Entwicklung der Aktie von Yingli Green verwiesen, die am Montagabend in New York nach einer Abstufung durch die Citigroup 4,85 Prozent verloren hatte. Dies strahle negativ auf deutsche Solarwerte aus, zumal hier ohnehin die Sorgen um die Marktentwicklung im Modul- und Zellengeschäft wegen der Förderkürzungen in Deutschland wie ein Damokles-Schwert über dem Sektor schwebten.

Andere Solarwerte gaben ebenfalls nach. So fielen Solarworld um 1,62 Prozent und Conergy um 2,89 Prozent.

[maxlwald]

Hallo, wieso finde ich nirgends Put KO Scheine von Conergy. Wieso finde ich nur CALLS. Danke für die Info

[Jloh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.249 von MEF am 24.11.10 17:49:57

Ich weiß nicht, ob ich den Mut haben meine Position wieder zu vergößern. Das ist jetzt für mich ein reiner Poker zwischen den beiden Interessen. Umsätze mit knapp 2,5 Mio ist auf jeden Fall sehr ordentlich.