checkAd

    Ein Porsche stellt sich vor - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 13.05.05 14:52:30 von
    neuester Beitrag 18.07.06 08:51:54 von
    Beiträge: 2.039
    ID: 981.137
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 86.061
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:18:27
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:18:34
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Warum nur hat der Mod das gelöscht???

      Damit ich nicht zeigen kann, dass ich andere KlausMuellers genauso schreiben wir ich!!

      Und von wem ist jetzt diese ominöse Mail??
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:23:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 22:31:00
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      [posting]17.313.864 von KlausMueller am 22.07.05 18:18:34[/posting]Username: KlausMueller
      Registriert seit: 08.07.2005 [ seit 15 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 23.07.2005 16:03:46
      Threads: 1 [ 173 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von KlausMueller anzeigen
      Postings: 173 [ Durchschnittlich 11,4288 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Neuer Name, neues Spiel, neues Glück!

      Bist Du denn jetzt etwas glücklicher,wo der blasse KlausMueller weg ist?

      Fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 23:25:50
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      [posting]17.322.893 von habsburg123 am 23.07.05 22:31:00[/posting]Klaus hat für die Recherche nach den Möglichkeiten eines Bösen sogar einen tollen thread eröffnet,wo man folgendes klären kann mit einer:

      guten Frage von Klaus:

      Und wie kann dann WO feststellen, dass eine Anmeldung vom gleichen Anschluss und Rechner erfolgte?
      Ebay macht es ja genauso um Bieter auf eigene Auktionen zu ermitteln.
      Von den Programmen mit denen man IP fälschen oder sagen wir besser verbergen kann, habe ich auch schon gehört.
      Ist wohl mehr was für wirklich kriminelle oder Kinderschänder oder eben " scharzkopierer" .
      "
      Kann mir dieses für mich sooo Wichtige - einer erklären?


      und u.a. einer tollen Antwort:

      Weil jede Verbindung bei den Providern 6 Monate (?) gespeichert wird, mit IP.
      Wenn z.B. die Staatsanwaltschaft bei T-Online eine IP Anfrage stellt, müssen die dann die Daten rausrücken.
      D.H. T-Online sagt dann diese IP wurde zu diesem Zeitpunkt von Heinz Mustermann Musterweg 99 99999 Musterstadt verwendet.
      (Wird alles gespeichert)

      Viele Grüsse
      Mysti



      Nun hab auch ich was dazugelernt.

      Habsburg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 09:35:06
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      [posting]17.322.979 von habsburg123 am 23.07.05 23:25:50[/posting]in china wird die IP adresse auch nur für 3 monate gespeichelt. in deutschland 6???????????ß:eek:
      kein wunder, dass der Dr. XXXXX bis jetzt noch auf dem platz des vorstands von CBB sitzt. man kann in deutschland die FREIHEIT mit geld bezahlen. (auch vitamin B denke ich)
      armes deutschland. dieses land hat sooooo viele gesetze auch nirgendwelches gesetz funktioniert im fall CBB.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:17:01
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      [posting]17.322.979 von habsburg123 am 23.07.05 23:25:50[/posting]habsburg, also ich habe immer noch die Antwort, die ich mir vorgestellt habe.

      Das Provider die IPs eine gewisse Zeit speichern, war mir bekannt - schon allein im Kriminelle Machenschaften ausfindig zu machen.
      Doch solche Organisationen wie EBAY oder WO, stellen nicht erst die Anfrage bei den Providern, sondern können es sofort bei der Verbindung erkennen.

      Bei mir als AOL Mitglied wird immer, wenn ich mit einem meiner Namen eingeloggt (huch, meine natürlich einen der 7 AOL namen), egal von welchem PC oder welcher Leitung eine bestimmte IP übertragen.
      Wenn ich von meinem PC mich über einen anderen Browser einlogge, und auch eine andere Email-addy verwendet wird auch die gleiche IP übertragen.

      AOL sagt indes, eine "statische IP" gäbe es nicht, weil das zu teuer wäre, und alle Provider würden das so machen! Tja und warum habe ich immer die Gleiche???

      Diese Frage ist auch in dem Thread und auch nach vielen Anfragen überall, in net-foren, bei PC-spezialisten, bei Providern, für mich unbeantwortet geblieben.
      Hatte oft den Eindruck, die wissen das selber nicht, oder ich war zu doof um das zu kapieren, jedenfalls wollten die dann bei mir nachher den Eindruck erwecken!

      Wer mir das richtig, so erklären kann,dass ich das verstehe bekommt auch ein Geschenk von mir!
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 10:24:08
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      [posting]17.358.223 von KlausMueller am 27.07.05 10:17:01[/posting]Hallo KlausMueller

      Rein technisch wechselt die IP bei jedem Internet-User mind. alle 24 Std. normalerweise auch bei an/aus vom Modem. Dein Provider ist allerdings noch etwas besonderes, weil der Provider den Du nennst quasi eine Blase ist. Innerhalb der Blase kannst Du Dich sicher bewegen, nur Du bist gar nicht im Internet. Es ist auch nicht die IP, an der Du erkannt wirst, wenn Du surfst.

      Sicher kann der Webmaster, wenn er nix besseres zu tun hat, sehen, daß jemand mit der IP xxx.. auf der Seite war oder grad da ist. Diese IP erscheint für den Webmaster sichtbar und er kann auch Schlüsse daraus ziehen; denn der Nummernkreis der IP`s ist in Zahlengruppen aufgeteilt, der weltweit nach vorgegebenen Kriterien standardisiert ist. Wenn Du wiederholt auf diese Seite surfst, könnte er Dich zwar aufgrund des Nummernkreises vermuten, er wäre aber dumm das anzunehmen, da ja auch deine Nachbarschaft oder in Deinem Fall die Providerkollegen auf der Seite des Webmasters surfen könnten - die haben nämlich bis auf die letzten Zahlen der IP die gleichen Werte wie Du mit Deiner IP.

      Deine Frage beantwortet sich aber an sich sehr einfach: Cookies! Ohne die läßt sich z.Bsp. bei ebay nicht handeln (gar nicht, deshalb auch Pflicht). Auch bei wallstreet-online sind manche Funktionen eingeschränkt, falls die cookies nicht aktiviert sind. Nur in den Cookies sind die Informationen, die einen Webmaster befähigen dich "wiederzuerkennen" (Trojaner, Scripte u.ä. mal dabei nicht berücksichtigt). Unberührt davon, kann Dein Provider - auf Nachfrage - nur über die Tageszeit und das Datum Deine IP finden. Wurde ja schon erwähnt, daß die eben deshalb dort gespeichert werden müssen.

      Und nun zur Hauptfrage, wenn ich die nun richtig verstanden habe. Vielleicht hast du eine "interne" feste Nummer an die dann dynamische Zahlenreihen zur Vervollständigung der IP angehängt werden, wenn du im www surfst. ( Hierzu hab ich die Frage, wie stellst du deine eigene IP fest, daß Du denkst, du hättest immer die gleiche ?)

      Mit Sicherheit gibt es Provider mit statischer IP. Das macht für manche www.Anbieter auch richtig Sinn. Eine Statische IP ist aber tatsächlich teurer und erfordert schon ein bißchen techn. Know How zur sicheren Nutzung. (Ähnlich einer Telefon-Standleitung, ohne Unterbrechung nach 24 Std.)
      Eine statische IP ist grundsätzlich wie Deine Postadresse: Immer wird die Post, wenn Sie an Nam.Str.Num.PLZ.Ort korrekt enthält bei Dir im Briefkasten landen. Wäre Deine Postadresse dynamisch, müßtest Du vor jedem Versand Deine Nam.Str.Num.PLZ.Ort neu angeben, damit Du die Post auch in Deinem Briefkasten findest.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 11:11:35
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      800 ist auch nur eine 8 und dann 00

      Habsburg ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:48:52
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Zitat aus einem anderen Forum Klaus Müller ist SuperAlex und es wird sich in diesen Forum auch über den IP tHREAD HIER lustig gemacht. Nagut das da wenigstens noch die Geheimverhandlungen mit Herrn Dr K laufen der auch scon mal angerufen hat aber wirkriegen wohl wenn überhaupt nur Bezugsrechte
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 18:01:03
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      [posting]17.397.488 von sommergalerie am 30.07.05 10:24:08[/posting]Die einfachste Methode ist das Programm netstat, das es mW auch auf Windows gibt (Kommandozeilenprogramm). Es gibt aber jede Menge grapfischer Oberflächen zu diesem Programm, das die Information dann z.B. in einem Fenster oder einer Statusbar einblendet.

      Ich vermute aber, daß Hr Müller da etwas verwechselt und er die MAC-Adresse seines Rechners sieht, wenn er sich via DSL anmeldet. Denn die ist immer die gleiche, bis die Netzwerkkarte getauscht wird (oder jemand mit der richtigen Software dran dreht :D).
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 18:04:03
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      [posting]17.400.702 von dregonfleischer am 30.07.05 16:48:52[/posting]Sei Dir da mal nicht so sicher. Werde dieses WE nochmal das Aktiengesetz wälzen, da ist viel von Fristen die Rede, die man einhalten muß.

      Wäre witzig, wenn es auch dieses Mal wieder an den Fristen scheitern würde, nicht wahr, Hr. Dr. Kahrmann?
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 19:54:57
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      [posting]17.401.088 von Euro2006 am 30.07.05 18:04:03[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 20:12:41
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      [posting]17.323.314 von coco007 am 24.07.05 09:35:06[/posting]coco, kann Mann oder FRAU nicht, verlass Dich drauf.

      Gruss
      Die Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 20:16:31
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      [posting]17.402.162 von Raketeningenieure am 30.07.05 20:12:41[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 22:42:24
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      [posting]17.402.195 von gsx1100e am 30.07.05 20:16:31[/posting]Bisher hieß es,dass die Einschläge näher kommen.

      Kann es sein,dass der erste da ist?

      ????????????????????????????????????????????????????????????


      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 23:03:15
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      [posting]17.402.921 von habsburg123 am 30.07.05 22:42:24[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:07:05
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Eustach hat frischgestärkt völlig zu recht im anderen thread das Thema Bezugsrechte noch mal asuf den Tisch gebracht.

      Da war doch mal was?

      Kann ich über den ICG Bezugsrechte kaufen? Oder muß ich über meine depotführende Bank gehen? Macht die das?

      Könnte ja auch sein, es gibt Leute, die sind bereit, ihre Bezugsrechte quasi zu verschenken, ähnlich wie bei Datapharm. Bei CBB könnte es ja sein, dass jemand sie ein fach nicht haben möchte oder sie einfach für wertlos hält, vielleicht sind ihm auch die Kosten einfach zu hoch, whatsoever-- der könnte seine Bezugsrechts doch z.B. an den braven ICG für umesonst abgeben, oder?

      Also ich kenne mich da absolut nicht aus, würde es aber wahnsinnig gerne wissen, weshalb ich natürlich nie und nimmer und jetzt schon gar nicht;) irgendwie geartete Anlageberatung betreibe.

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:10:38
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      [posting]17.462.745 von habsburg123 am 05.08.05 18:07:05[/posting]Na, und dass ich keine Rechtsberatung betreibe weiß ja sowieso jeder, gilt natürlich auch für das posting 17.462.745 :)

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 19:07:32
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      [posting]17.462.786 von habsburg123 am 05.08.05 18:10:38[/posting]Warum antwortet keiner ? Oder bin ich die einzige, die das nicht weiß? :rolleyes:

      Fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 20:33:26
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      [posting]17.471.629 von habsburg123 am 07.08.05 19:07:32[/posting]Ich hätte gern auch mein BR von Datapharm verschenken, wenn jemand das BR ausüben möchte.
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 22:14:02
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      [posting]17.472.004 von coco007 am 07.08.05 20:33:26[/posting]Kenne jemanden, der sucht. Ich werde ihn auf Dein Angebot hinweisen.

      Danke :)

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 17:45:27
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      [posting]17.472.337 von habsburg123 am 07.08.05 22:14:02[/posting]wie geht das überhaupt?
      willst du vielleicht das BR ausüben?
      denke nicht. kann man ja jetzt über die börse kaufen.

      gruß
      coco
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 18:33:22
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      [posting]17.481.052 von coco007 am 08.08.05 17:45:27[/posting]Bei CBB beabsichtige ich meine Bezugsrechte auszuüben, hab ich schon mal gemacht und bekam dann leider das Geld wieder zurück.


      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 08:21:58
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      [posting]17.481.627 von habsburg123 am 08.08.05 18:33:22[/posting]Wenn es denn sowas wie BR geben wird...was ich immernoch bezweifle, glaube eher daran dann der VV-Stuhl ploetzlich vakant wird, auf Durck oder nicht auf Druck oder sogar auf Eigeninitiative....wer weiss das schon...

      zu schoen um wahr zu werden...
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 08:22:38
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      ...neuer Investor ohne K-Bande waere mir allerdings lieber..
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:45:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 14:07:41
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      [posting]17.556.244 von Kwerdenker am 15.08.05 13:45:26[/posting]KD,

      ich hätt da noch ne HP für "Problemfälle":cool:


      http://mein-kummerkasten.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 14:18:46
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      [posting]17.556.381 von BonusBanker am 15.08.05 13:56:13[/posting]Wie heißt es immer so schön:
      "Die Parteien wollten zu den Gerüchten keine Stellung nehmen":D

      Aber Spaß beiseite - und auch nur meine ganz persönliche Meinung:
      Die Chancen des Unternehmens CBB sind seit März kontinierlich gesunken, leider.
      Ich halte daher etwa seit Juni keine CBB Aktien mehr. Das mag ein Fehler sein - aber bislang hat es dem Depot nicht geschadet.

      Jedoch:
      Wir sind hier im Thread des ICG und nicht der CBB. Und mein Rat an alle Beteiligten hier lautet,
      endlich den größeren Teil der Power auf die attraktiven Gelegenheiten jenseits der CBB zu konzentrieren.
      Das wäre im Sinne der Mitglieder / Anleger schon lange die klügere Variante.

      So kann - das gebe ich zu - aber nur der sprechen, der in seiner Meinung frei ist,
      auch frei von der Bürde eines womöglich unvernünftig hohen Bestandes an CBB-Aktien.

      KD
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 14:35:44
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Und wo wir schon mal dabei sind, andere Chancen wahrzunehmen:

      Bei BKN, der alma mater der ICG, sollte es bald ein neues Tief geben, so zwischen 3,50 und 4€,
      dort könnte sich dann ein Einstieg lohnen.

      KD
      mit seinen ganz pivaten Gedanken - mehr nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 11:55:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Hallo,

      ich kann verstehen, dass man die andere Seite ungern in die eigenen Karten schauen lässt. U.a. darum hat man dann die ICG ins Leben gerufen und ein eigenes Mitglieder-Forum geschaffen.

      Nun liest man in einem anderen Thread, dass einige Infos extra nicht ins ICG-Plaza gestellt wurden, weil offensichtlich dennoch Informationen an diejenigen gelangt sind, die sie eigentlich nicht erhalten sollten.

      Bitte überlegt mal ernsthaft, ob man damit der ganzen Sache wirklich einen Gefallen getan hat. Die Aufmerksamkeit für den Fall CBB hat mit Sicherheit davon nicht profitiert. Und manche von der Seitenlinie hat man damit vielleicht ungewollt ausgeschlossen.

      Grüße
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 11:59:44
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      [posting]17.613.174 von crude_facts am 19.08.05 11:55:49[/posting]crude facts

      Ich denke du meinst das Posting von Habsburg;)

      Der von Dir rausgepickte Satz war(meiner Meinung nach) nicht wortwörtlich zu verstehen.

      Gruß
      fs
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:03:11
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Fs und Crude BM:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:28:52
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      [posting]17.613.258 von Fondssicher am 19.08.05 11:59:44[/posting]Nicht nur, weil ich dies schon von verschiedener Seite gehört/gelesen habe.

      Deshalb stellt sich weniger die Frage, ob der Satz wortwörtlich zu verstehen war, als vielmehr, ob er den Tatsachen entspricht.

      Der Informationsgehalt in den CBB-Threads ist deutlich abgeflacht, wie das allgemeine Interesse. Ich habe es schon vor Wochen hier im Thread geschrieben, dass ich nur beschreibe, was ich an mir selbst und manch anderem auch feststelle.

      Wenn das wenigstens der Preis dafür wäre, auf anderer Linie ein Ziel erfolgreich zu erreichen, könnte man es noch verstehen. Ansonsten tut man mMn der Sache keinen großen Gefallen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 14:17:02
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Ich kann crude_facts nur beipflichten.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:18:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:25:32
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      [posting]17.619.418 von Eustach1 am 19.08.05 19:18:08[/posting]Das waren mal wieder zum 1754ten Male Eustach Theorien und Hoffnungen.

      War jetzt etwas wesentlich anderes dabei, als bei der 498ten Theorie aus dem Dezember 2004?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:35:20
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      @Eustach1,


      sag mal an, wie dick isse denn, die Portokasse ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:38:53
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      [posting]17.619.530 von BonusBanker am 19.08.05 19:25:32[/posting]nein, das hat mit" Hoffnung " nur Indirekt zu tun....dem Doc. läuft die Zeit weg..deswegen wird versucht alles vom Tisch zu wischen was nur ansatzweise an die Wahrheit rann kommt. Der Tischwischer ist Wolfram, was aber nicht so klappt.
      Wenn das alles machbar wäre was der Doc. angekündigt hat,hätte er es schon längst gemacht....aber er kann es nicht!!nicht, ohne uns!! überlegt doch mal......

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:39:50
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      [posting]17.619.672 von pebb am 19.08.05 19:35:20[/posting]Obwohl ich es nicht wissen sollte:

      Sie war mal dick!!!

      Und hatte in etwa das 10 fache der jetztigen Kurskapitalisierung!!

      Soll heissen, je Aktie waren rund 1,20 Euro an Barmitteln verfügbar.

      Wenn jetz die Aktie nur noch mit 12cent notiert- und wohl keiner hier einen richtigen Sinn sieht, die Aktie unbedingt zu kaufen.........tja,.......was ist da los??

      Die gesamte CBB ist für rund 6,5 Mio Euro zu haben!!

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:46:17
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      ...und wo ist das viele Geld geblieben.

      ...verbrannt, verdusselt, oder was ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:52:06
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      [posting]17.619.828 von pebb am 19.08.05 19:46:17[/posting]ja, das fragen wir uns alle...sogar BB :D gell....

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:59:56
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      [posting]17.619.828 von pebb am 19.08.05 19:46:17[/posting]Wir wissen nur, wo es nicht ist:

      zwischen K und Eck, unseren winner boys, denn dazwischen paßt keine Geldschein;).

      Haben wir alles von WC_D gelernt! Danke.:)

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:01:50
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      @swoasik,

      ist das jetzt Deine Antwort auf meine Frage an BB, wo er das Geld vermutet?

      Da Du es auch nicht weißt sind wir schon zu zweit.

      Vielleicht fällt es BB ja noch ein.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:05:52
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      [posting]17.620.050 von pebb am 19.08.05 20:01:50[/posting]wo soll das geld bleiben !?

      wenn du einnahmen von 100 000 €/monat hast,aber verbindlichkeiten von 1 mio.;)

      zahlen sind nur ein beispiel und nicht real.

      gruß reko (der sich heute mal zu wort meldet ohne jeglichen hintergedanken :))
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:09:14
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      [posting]17.620.050 von pebb am 19.08.05 20:01:50[/posting]Sorry pebb, will Dir echt nicht zu nahe treten, aber Du scheinst wirklich "Anfänger" in Sachen CBB zu sein!

      Es wird Dir nichts anderes übrig bleiben, als einen Thread hier, der adhoc ist sehr empfehlen, mal ganz zu lesen - zumindest die Zeit von Dezember 2004 bis April 2005.

      Und was dieses Geld anbetrifft, denke ich mal, dass sowohl Swoasnik, als auch Habsburg und viele andere, uns da nicht so unterscheiden, in der Annahme wo das Geld geblieben ist.

      Es ist einfach ausgegeben worden, für Zinsen, für Kosten, für Rückstände, für Schulden etc etc.
      Rund 70 Mio ist für die CBB nicht sooo viel gewesen - eben es war überrasschend, dass diese CBB eben so viel Cash hatte!
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:16:19
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      ob Anfänger oder nicht sei mal dahingestellt.

      Eine Portokasse über 70 Mio, wie Du sagst, in wenigen Wochen verbrannt? Für Zinsen? Das kann sein?

      Na, ich weiß nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:18:27
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      posting von eustach ist weg :rolleyes:

      ich wars nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:19:42
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      so wie die Portokasse

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:24:47
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      [posting]17.620.270 von regenkobold am 19.08.05 20:18:27[/posting]Reko mir fällt insgesamt auf, dass wir uns in den letzten Tagen und Wochen zunehmend sachlichter mit der CBB auseinandersetzten können!

      Die Beschimpfungen und Diffamierungen finden kaum noch statt- sondern es kristalisiert sich einfach heraus, wer an was bei der CBB glaubt, oder wer Hoffnungen hat, und wer diese schon längst begraben hat.

      Denke so sollte eine Diskussion um eine Aktie ablaufen, nicht mit wüsten Beschimpfungen und Unterstellungen!

      Dann werden sich auch neue Leute für die Aktie interessieren, und sich entsprechend eine eigene Meinung bilden können.

      Soweit ich gehört habe, meint wohl die ICG, die "anderen hätten jetzt Oberwassen, nachdem sie es monatelang hatten"

      Ich würde es einfach nur sinnvolle, faire Diskussion nennen!
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:55:45
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      [posting]17.620.345 von BonusBanker am 19.08.05 20:24:47[/posting]wurde auch Zeit, und ich hoffe wir können alle damit umgehen...und die Meinung der anderen Seite( muß ja nicht akzeptiert werden) aber stehen..als solches können wir sie doch lassen!!!! man(frau) muß ja dem anderen nicht gleich wieder die Krätze an den Hals wünschen....so mache jetzt schluss( sitze noch im Büro)werde jetzt 3 Häuser weiter gehen...
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 17:44:19
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      [posting]17.613.174 von crude_facts am 19.08.05 11:55:49[/posting]:rolleyes:

      So ist das eben , wenn man vom Kleinaktionär zum Porsche wird.
      Da ist kein Platz für Tramper...

      Gruss
      nk

      mal sehen was die Zeit noch bringt...
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 20:20:52
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      [posting]17.614.429 von crude_facts am 19.08.05 13:28:52[/posting]@ Crude du hast Post.

      @ reko, nein du warst es nicht. Ich hatte um Löschung gebeten, weil es eigentlich eine BM werden sollte.

      Gruß
      Eustach :D
      (der schon denkt, dass wir auf anderen Linien und Ebenen ganz erfolgreich sind, und dies mit nur begrenzten Mitteln, die aber entsprechend dem ökonomischen Prinzip eingesetzt werden)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:34:08
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      [posting]17.629.011 von Eustach1 am 20.08.05 20:20:52[/posting]Hallo hallo!!!

      Wo seid Ihr denn alle????

      Könnten die Gründungsmitglieder und der Vorstand mal was zur aktuellen Lage sagen???

      Die Gerüchte brodeln, von wegen Austritten, Ausschlüssen , und Streitereien, innerhalb der 7 stimmberechtigten Leute, und wir hören hier nichts?

      Und Eustach, der doch sonst immer alles so gut weis, sagt auch nix?

      Wäre schön, wenn Ihr die Investierten hier mal so ein bisschen informieren könntet!
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:46:27
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Was glaubst Du warum wir unseren eigenen Bereich haben? :confused:

      Damit Gerüchte brodeln :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:02:25
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Aso,

      Nur damit alles Klar ist:

      BonusBanker hatte noch nie Kontakt zu Kwerdenker!!

      Es gab mal vor langer Zeit einen Mailverkehr über sachliche Gegebenheiten, doch da war die ICG erst ein paar Wochen alt, also vor jedem Forum oder Plaza!!

      Nee, die ICG macht wohl mehr oder weniger schlechte Arbeit und stösst dabei noch vielen Leuten vor den Kopf!
      Sowas kann einfach nicht lange gut gehen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:16:29
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      [posting]17.614.429 von crude_facts am 19.08.05 13:28:52[/posting]Den (subjektiven) Stand der Dinge, hatte ich dir per BoardMail mitgeteilt.

      Grundätzlich bin ich sogar der Meinung, dass man bei WO überhaupt nichts mehr zu CBB posten sollte.

      Weil, wer Interesse daran hat wie die Sache vorangeht, könnte den Verein durch Mitgliedschaft und tatkräftige Mitarbeit voranbringen.

      Da das ICG-Plaza von Maulwürfen unterwandert ist, weiß die Gegenseite sowieso eine ganze Menge über unsere Aktivitäten und wird sich teilweise darauf vorbereiten können. An bestimmten Stellen wird sie sogar reagieren müssen (da wo die berühmte Zwickmühle aufgebaut ist :D). Dumm ist nur, dass die Gegenseite nicht alles weiß und auch nicht wissen sollte.

      Aus dem ICG-Plaza werden von den Maulwürfen immer wieder Bruchstücke und Häppchen herausgerissen und hier in die WO-Öffentlichkeit getragen um sie als Halbwahrheit manipualtiv einzusetzen.

      Würde man nun auf diese Manipulationsversuche in irgendeiner Weise reagieren, begibt man sich auf dünnes Eis. Eventuell bestätigt man die Manipulateure oder aber man verstrickt sich in aussichtslose Diskussionen, bei denen einige Selbstdarsteller nur gewinnen können.

      Daher plädiere ich dafür nichts mehr hier bei WO zu sagen.

      Es sei denn man hätte konkrete Dinge, wie zum Beispiel ein Fax des ICG e.V. vom 15. 08.05, auf das der ICG e.V. eine konkrete schriftliche Antwort bis zum 29. 08.05 erwartet.
      Ob man die Antwort bei WO veröffentlichen sollte ?
      Dies werden doch sicher die Maulwürfe übernehmen, wenn sie denn der Meinung sind man könne damit "schlecht wider deinem Nächsten reden".

      Übrigens, nehmen wir mal an, es käme tatsächlich irgendwann mal zu Verhandlungen über konkrete Gegenstände.

      Für wen soll der ICG e.V. denn dann eigentlich verhandeln ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der eigentlich kein Interesse an einem Kursanstieg hat, welcher möglicherweise wieder von Zockern und Schmarotzern getrieben würde, und immer noch an eine Sanierungslösung für die CBB mit den Kleinaktionären glaubt)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:24:51
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Gröhl unser Eustach........


      mit seiner Maulwurftheorie

      Ist das schon krankhaft??

      Und jetzt bei WO noch vorschreiben wollen, dass wir nichts mehr über die CBB schreiben dürfen.........lach........

      Ja ja die CBB ist SEINE Sache, und er allein, weiss was richtig ist!!

      Wissen wir ja alles schon.............

      Und wo steht die CBB heute im Kurs?

      Und was hat uns dieser Mensch immer gesagt?

      Sag mal Eustach, warum versteckst DU dich eigentlich immer, lässt Dich nirgendwo sehen? Bist doch Gründungsmitglied und der grösste Kämpfer in Sachen CBB?

      Warum haste nichts auf der HV gesagt?

      Warum haste Dich bei der ersten Mitgliederversammlung der ICG in Düsseldorf nicht gezeigt, oder zu Wort gemeldet?
      Du warst doch auch bei der Terminplanung und Räumlichkeitssuche an vorderster Front?

      Und warum hast Du denn kein Vorstandsamt angenommen?

      Und wie kommt es, dass Du Kwerdenker ständig angreifst?


      Also mal Butter bei die Fische, was ist los mit Dir?
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:28:29
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      ist mailverkehr kein kontakt:D
      ist telefonieren auch kein kontakt:eek:
      ist nur körperliches berühren kontakt:confused:

      aber manche legen auch gar keinen wert auf kontakt:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:30:34
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Es gibt eben noch Leute, die ein Stück Anonymität wahren wollen, was ich sehr gut verstehen kann.

      Eustach hat sich schon viel in Sachen CBB eingesetzt, dass wollen wir mal nicht runter reden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:59:40
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      [posting]17.639.551 von BonusBanker am 22.08.05 12:24:51[/posting]das eustach recht hat mit seiner"theorie",dafür bist du doch der lebende beweis....lach,oder SA
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 08:58:15
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      [posting]17.639.927 von Leodax am 22.08.05 12:59:40[/posting]@ Leodax,

      doch eben nicht, ich bin kein ICG-Mitglied!!

      Kein Mensch, kein Verein, keine Organisation kann oder muss sich wundern, wenn sie Streit erntet, nachdem sie Zwietracht gesät hat!

      Keiner wird es widerspruchslos auf sich sitzen lassen, dass er zu Unrecht angegangen, verdächtigt und öffentlich abgeurteil wurde, für etwas was er nicht begangen oder gemacht hat!

      Wie man nun jetzt sieht, sind ja da ganz, ganz schmierige Sachen bei der ICG gelaufen - Pfui!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:23:21
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      BB

      Du hast an dieser Stelle Recht:

      "Keiner wird es widerspruchslos auf sich sitzen lassen, dass er zu Unrecht angegangen, verdächtigt und öffentlich abgeurteil wurde, für etwas was er nicht begangen oder gemacht hat!"

      Aber wie du erlebt hast, hat diese Erkenntnis in den Köpfen mancher Menschen bislang noch keinen Platz gefunden.
      Leider.

      KD
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:37:12
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Wer nicht spurrt fliegt raus!!

      Inzwischen ereignen sich ganz anderem wichtigere Sachen bei der ICG!!

      Nun, bisher wurde er "Konjunktivmann" "Einpeitscher" aber auch "Forumchef" genannt!

      Er ist was ganz anderes, er scheint sich einzubilden, er sei die graue Eminenz im Hintergrund!

      Sein Wort, seine Meinung hat Allgemeingültigkeit!!

      Wenn er nicht mag, der muss gehen!
      Der jetztige Vorstand scheint sich dem Willen, dieses "Terriers" (O-Ton Karl-Heinz Sicher, 1. Vorsitzender) zu beugen.

      Das ist ja ein Typus von Mensch!!!
      Mag sich selber nicht zeigen, oder intrigiert im Hintergrund, im Verborgenen!

      Jetzt bekommt auch seine ganz "Maulwurfhisterie" einen ganz andere Qualtiät!

      Maulwurf sein, bedeutet ganz einfach, Eustach zu durchschauen und zu entlarven!

      Mein Gott, was seid Ihr ein scheinheiliger Haufen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:45:07
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      [posting]17.648.815 von BonusBanker am 23.08.05 08:58:15[/posting]doch eben nicht, ich bin kein ICG-Mitglied!!


      ...und das ist auch gut so!:D

      -peenut
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:55:20
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      [posting]17.649.443 von BonusBanker am 23.08.05 09:37:12[/posting]Bonus

      du solltest dich jetzt langsam zurücknehmen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:03:29
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      [posting]17.649.758 von Knetemann am 23.08.05 09:55:20[/posting]Danker für den Hinweis!!

      Hoffe mal es sagt einer bei Euch was!

      Denn das kann doch so nicht zulassen, meine sogar ich tue viel zu wenig!

      Das kann doch nciht sein, dass da Strippenzieher macht was wer will, und nur wie die Spinne im Netz wartet, bis er seinen vermeindlichen Gegner eins auswischen kann, und die soweit hat, dass die sauer werden, und er die dann beim Verein anschwärzt!

      Sorry, eigentlich habe ich ja gar nichts damit zu tun, aber ich finde es einfach menschlich dermassen daneben, wie man einem Mann, der wirklich sehr viel für den Verein erreicht hat - denn wer sonnst hätte diese Publicity sonst in den Medien damals erreicht, so in den "Arsch tritt".

      Und dieses dann so subtil, hintenherum schon seit Wochen geplant!
      Wie könnt Ihr da nur still zusehen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:11:32
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      BB

      Ist gut gemeint - aber das bringt hier nichts.
      Die glauben sonst noch, ich hätte dich um Schützenhilfe gebeten...;)

      Es ist eine interne Auseinandersetzung, die hier wirklich nicht her gehört.

      Schaun wir mal, was am Ende raus kommt - siegt die Wahrheit oder die Macht?
      Dann können wir drüber diskutieren.

      KD
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:12:39
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      [posting]17.649.884 von BonusBanker am 23.08.05 10:03:29[/posting]Bonus

      tritt mal zur Seite und betrachte die Angelegenheit ohne die Anti-Eustach-Brille die du aufgesetzt hast.

      Du wirst feststellen, dass das Licht auch aus einem anderen Winkel scheinen kann.

      Wenn du schon den "Hofberichterstatter" der ICG spielen willst, dann aber auch richtig und nicht nur damit, was dir in dein Weltbild passt. :look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:22:46
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Warum interessieren sich die Super Bonus Banker so sehr für die Vorgänge in der Icg;sollten sie Interessen der Spaltung verfolgen oder glaubt hier irgendjemand es ginge um "ehrenwerte"Motive?

      Aber Jungs lasst Euch sagen:ES WIRD EUCH NICHT GELINGEN!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:27:00
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      [posting]17.648.815 von BonusBanker am 23.08.05 08:58:15[/posting]Warst Du denn mal Mitglied, ich meine nur, weil Du offenbar weißt, dass Eustach sich auf der Mitgliederversammlung nicht geäußert habe?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:29:06
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Also erst wollte ich ja der ICG immer eins auswischen!

      Aber jetzt das hier - nee, das ist was ganz Anderes!

      Und ich meine, jeder der schweigt macht sich an dieser Menschenverachtung selber mit schuldig!

      Gut, hier kann ich kaum was bewirken - aber ich werde das weiter öffentlich kommunizieren!
      Das lasse ich nicht zu, denke zwar, der Verein ist ohnehin schon kranker als wir alle meinen, aber bitte nicht auf Kosten von vernünftigen, ehrlichen und aufrichtigen Menschen, sich noch Reputation holen wollen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:33:34
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Sorry Bonus Banker ,wer soll Dir / Euch den Kampf gegen
      "Menschenverachtung" in einem Verein dem ihr nicht angehört eigentlich ab:yawn:nehmen...???????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:34:40
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      crude-facts,

      Das mit der Mitgliederversammlung und Eustach, wurde mir telefonisch von jemanden berichtet, der es genau beobachtet hatte.

      Er hatte gehofft Eustach da zu treffen, er war nicht da,, ich sagte ihm noch, "der war doch im Urlaub, hat er doch im Forum geschrieben".
      Der hatte aber genau beobachtet, dass Eustach noch am Tage der Mitgliederversammlung mehrmals, udn auch die folgenden drei Tage, eingeloggt war, und am Montag darauf noch was schrieb, und wohl dann ab Mittwoch für 2 bis 3 Wochen im urlaub nichts mehr schrieb.

      Ich denke, dieser würde das hier auch bestätigen, den kennt Ihr alle!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:36:57
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Einsetzen für Recht und Gereichtigkeit, tut man nur da, wo man dazugehört?

      Aha, eine ganz neue Sicht für mich, ist aber wohl in der heutigen Gesellschaft so!!

      Warum soll ich mich in der U-Bahn einsetzten, wenn Skinheads einen Ausländer verprügel, ich gehöre ja nicht zu den Ausländern!

      Meinste das so, Birgit?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:44:48
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Nee,mein Lieber SO meine ich es nicht.

      In der U-Bahn sitzt Du dann ja selbst--und solange Du Dir sicher bist,nicht unter Halluzinationen zu leiden (Vielleicht zunächst ablären lassen...)ist es ein Akt der Zivilcourage dann einzugreifen.

      Allerdings würde ich in Deinem konkreten Fall mich nicht so sehr auf Deine Freunde / Zuträger verlassen die BEHAUPTEN könnten ,es handele sich um einen Skinhead --und dann wars vielleicht doch nur der Nikolaus.....
      "Mach was draus"!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:45:20
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      [posting]17.650.382 von BonusBanker am 23.08.05 10:36:57[/posting]Pass nur auf, daß keiner Dich für nen Skihead hält.:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:54:21
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Nee,Fehlspeku---eher für ne multiple-choice Angelegenheit...
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:56:15
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      [posting]17.650.488 von Fehlspekulant am 23.08.05 10:45:20[/posting]Skinhead, hat grundsätzlich mal auch ncihts mit einer politischen oder weltanschaulichen Ansicht zu tun!

      Ich wählte das Beispiel weil es klassisch und verständlich ist!

      Ohne Zweifel gibt es vielerlei Gruppen, die so aussehen, wie Skinheads, und sich auch teilweise nennen, die Identifikation findet jedoch oft nicht nur im politischen statt, sondern auch in der Musik, in der Sexualtiät und Ähnlichem!

      Die Skinheads erschienen ursprünlich als sehr sozialistische Jungendgruppe vor rund 40 Jahren in London.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:02:39
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      skinhead kommt der sache aber verdammt nahe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:04:26
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      supi hat es immer noch nicht überwunden,dass er nicht mehr mit glied ist:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:05:26
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Meinst Du aussen kahl und innen leer?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:07:30
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      [posting]17.650.778 von Leodax am 23.08.05 11:04:26[/posting]Leo

      Bist du dir jetzt für nichts mehr zu schade?

      An meinen Worten rummäkeln und selber in der Jauche sitzen:rolleyes:

      KD
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:09:40
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      KD--bitte nicht GANZ den Humor verliehren.Bitte!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:15:11
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Schafft Ihr oder die ICG auch was anderes???

      Als persönlich zu werden?
      menschen wegen Ihrer, wohl aus Euren Sicht, äusserlichen Unzulänglichkeiten anzugreifen?

      Ihr zieht doch seit Monaten Euren Nektar nur dadurch, dass Ihr andere an den Pranger stellt, und Euch als die Edelmütigen, die elitären Ausgewählten darstellt!

      Ihr habt nichts geleistet!

      Ihr habt 100 Mitglieder aufgenommen - einen rausgworfen, einen wollte Ihr noch rauswerfen, mindestens 3 Leute haben schon gekündigt und das gesagt, wieviel sind es wohl noch?

      Über 50 Mitglieder sind nie in Erscheinung getreten!

      Ihr, bzw. die jetzt handelnden Menschen sind nicht fähig dazu, diesen Verein zu führen!

      Und damit auch gar keiner in die Verlegenheit kam, nicht gewählt zu werden, hat man die Mitglieder von vornherein entmündigt!

      Ihr werdet am 01.01.2006 keine 50 Mitglieder mehr haben!
      Alles wäre ja halb so schlimm, wenn Ihr Euch nicht menschlich dermassen daneben benehmen würdet!

      Darf kwerdenker noch was im Forum schreiben, oder ist der aus "technischen" Gründen zur Zeit nicht dazu in der Lage???

      Hatten wir ja alles schon mal!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:20:20
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      [posting]17.650.929 von BonusBanker am 23.08.05 11:15:11[/posting]Ihr werdet am 01.01.2006 keine 50 Mitglieder mehr haben!

      Da wäre ich nicht soooooo sicher !! :laugh:

      Man muß Worten auch Taten folgen lassen; ob das schon geschehen ist ?

      Was sagt der / die Souffleur / Soufleuse.......:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:20:29
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Birgit

      Stimmt - aber der setzt voraus, dass man auch einstecken kann.
      Nicht gerade eine Disziplin, durch die sich die ICG-ler hier und anderswo ausgezeichnet hätten.

      BB kann seine persönliche Sicht der Dinge noch so sachlich formulieren,
      es findet sich immer einer aus der Truppe, der ihn zu beleidigen versucht.

      Möglich aber, dass das kaum einer noch merkt.
      Denn steter Tropfen höhlt den Stein - offenbar auch das Gehirn, wie die Wissenschaft inzwischen herausfand....
      Und wenn der Guru nun mal befiehlt, BB zu bekämpfen, dann folgt man ihm gehorsam...

      Wer das nur zum Lachen findet, ich weiß nicht..:(
      mich macht(e) es sehr nachdenklich.

      KD
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:21:36
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Bin mal erst für ein paar Tage weg, will ja auch noch nach Berlin!

      Bis dann!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:45:53
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      ....triff Dich doch da mal mit Zapf!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:38:25
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Es wäre zum Lachen - wenn es nicht zum Weinen wäre!

      Danos
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:48:05
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      [posting]17.650.826 von Kwerdenker am 23.08.05 11:07:30[/posting]manchmal ist es besser :
      ich zitiere :

      "das dumme/freche maul zu halten"


      ich kann mir morgens im spiegel in die augen sehen,ob andere das auch ohne probleme können ??
      bestimmt sehr viele.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:11:37
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Es reicht auch hier!

      Stop the blame culture!

      j
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:19:57
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      [posting]17.650.999 von Kwerdenker am 23.08.05 11:20:29[/posting]"BB kann seine persönliche Sicht der Dinge noch so sachlich formulieren,
      es findet sich immer einer aus der Truppe, der ihn zu beleidigen versucht."

      So selten da wirklich sachliches zu finden ist, die Angriffe auf ihn helfen keinem, auch nicht ihm selbst. Es ist bestenfalls neues Kanonenfutter.

      Supi verfolgt ein bestimmtes Ziel, und er wird es verfolgen, bis er nicht mehr kann - mancher läuft ewig, ehe er merkt, dass der Boden unter den Füßen nur noch Sumpf ist. Jeder hat halt seinen eigenen Lebenszweck.

      j
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:42:02
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      [posting]17.653.183 von StA am 23.08.05 13:19:57[/posting]Völliger Unsinn!!

      Weiss nicht wie Du auf diese Gedanken kommst, aber wirst sicherlich was gelernt haben, doch der Schluss ist wohl eher ein Trugschluss!

      Was stellt Ihr Euch denn vor?

      Meint Ihr, ihr könnt mit Menschen umgehen wie Ihr möchtet?

      Und dieser Guru, kann erzählen, machen tun, was ihm lieb ist?

      Vielleicht werdet Ihr auch noch mal erwachsen!

      So long.

      Und jetzt wäre es schön, wenn ich nciht thema wäre, da ich weg bin - danke für Euer Verständnis!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 13:51:48
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Man das nervt langsam......:mad:

      Hab kein Bock hier ständigen persönlichen Kleinkrieg zu lesen......kann man das nicht per BM erledigen...oder Briefe schreiben....soll ungemein beruhigen.

      Der reinste Kindergarten.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 14:08:51
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Liebe Birgit,

      wenn Du meinst, dass Männer nicht zusammenarbeiten können, dann muss ich Dir widersprechen.

      Menschen und Tiere haben die gleichen Grundverhaltensmuster. Ich hatte lange Schäferhunde und habe auch welche im Verein mit ausgebildet. Rüden stellen einmal die Hackordnung fest und dann ist die Sache klar. Es sei denn, der "Leitwolf" lässt Schwächen erkennen, dann geht es von vorn los.

      Bei Hündinnen ist das anders, die fallen jedes Mal auf das Neue übereinander her.

      Und mache im wahren Leben nie eine Frau zur Chefin von Frauen! Die erkennen lieber den dümmsten Mann als "Leader" an, als eine Geschlechtsgenossin. Ich habe den Fehler einmal gemacht und hatte viel Ärger.

      Was das mit dem Thema zu tun hat? Überlege mal.

      Freundliche Grüsse

      Lutz
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 14:30:49
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Nee Danos;mit Deiner Geschlechteranalyse liegst Du m.E.ziemlich falsch--und das nicht nur weil ich Chefin eines"reinen Frauenbetriebes" bin ;aber das diskutieren wir mal in aller Ruhe ;vielleicht auf dem ICG -West-Treffen bei einer guten Tasse Darjeeling;OK? Gruss :kiss:Birgit
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 17:15:03
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      [posting]17.653.801 von danos am 23.08.05 14:08:51[/posting]Lieber danos,

      dann bin ich eine Ausnahme. Ich habe 2 fähige Mitarbeiterinnen zu Bereichsleiterinnen gemacht, nach entsprechenden Führungsschulungen. Wir kommen hervorragend miteinander aus, ziehen am gleichen Strang.

      Mag ein Stückchen daran liegen, dass ich mir manche "männliche" Denk- und Handlungsweise zueigen gemacht habe, diese zu meinen Handlungsoptionen hinzugefügt habe und dadurch auch dort mit Verständnis reagiere, wo viele Frauen den Kopf schütteln würden. Aber auf meine Intuition höre ich immer noch, auf das Bauchgefühl, denn es hat zu mind. 90 % recht.

      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 18:31:07
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      [posting]17.657.803 von habsburg123 am 23.08.05 17:15:03[/posting]Birgit und Marion,

      Frieeeden!

      Danos
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 18:35:34
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      DANOS GERNE!!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:20:38
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      [posting]17.658.847 von danos am 23.08.05 18:31:07[/posting]danos,so schnell gibts du klein bei:cry:
      jetzt bin ich aber enttäuscht von dir:eek:

      dabei hast du doch vollkommen recht.
      es ist viel einfacher mit 100 männern zusammen zu arbeiten,als mit 10 frauen.
      habe ähnliche erfahrungen gesammelt.
      diese sticheleien,eifersüchteleien,zickige und tratschen gibts nicht im männerteam.

      wollen frauen natürlich nicht wahrhaben,nehmen sie meistens doch selbst an diesem spiel teil.

      oder :D

      es gibt natürlich auch die grossen ausnahmen.
      siehe birgitt und habsburg:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:32:50
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      ei,ei,ei Freunde...laßt mir die Frauen aus dem Spiel!!!
      ..bin zwar keine :D:D aber Frauen waren schon immer meine besten Freunde :cool::cool: jaaaaaaaaaaa, Frauen können was, was Männer nicht können ......Jawohl :eek::eek::eek:
      " Zuhören" das ist für mich eine der wichtigsten Charaktermerkmale überhaupt...die ein Mensch haben kann..und Frauen haben dieses.....war heute den Tag über in München....meine Verhandlungspartnerin war eine Frau.....die hat aber immer was falsches gehört:mad::mad:
      neja ..gut :confused::confused:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:35:27
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      [posting]17.659.559 von Leodax am 23.08.05 19:20:38[/posting]Ja die Ausnahmen.:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 22:59:28
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 23:01:50
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      [posting]17.659.748 von swoasik am 23.08.05 19:32:50[/posting]Wenn Du jemanden zum zuhören brauchst, sag`s :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 23:02:40
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      [posting]17.661.776 von habsburg123 am 23.08.05 22:59:28[/posting]war für Danos bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:49:55
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      gehoert hier her

      hi leute
      PLAZA ist wieder geoeffnet

      gruss zuhle
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:56:25
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Na dann habt ihr ja jetzt die Gelegenheit dem Vorstand zu seiner Großtat zu gratulieren!

      Mitglied Nr. 001 wurde heute trotz gegenteiliger Vereinbarungen und ohne jede Kommunikation rausgeworfen.

      Nur einmal müsst Ihr raten, wer das wohl vom Vorstand - quasi mit Pistole auf der Brust - verlangt hat:laugh:

      Mehr dazu später.

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:05:27
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      [posting]17.674.363 von Kwerdenker am 24.08.05 19:56:25[/posting]du solltest nicht mit unwahrheiten in die öffentlichkeit gehen
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:13:42
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Leo

      ich lach mich kaputt:laugh::laugh:

      Solange Ihr euren Möchtegern-Guru und seine Lügen deckt, bleibt ihr in Sachen Wahrheit ohne jede Kompetenz.

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:19:55
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      [posting]17.674.546 von Kwerdenker am 24.08.05 20:13:42[/posting]dann klär uns auf

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:21:33
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      wer ist uns?

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:24:57
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      [posting]17.674.629 von Kwerdenker am 24.08.05 20:21:33[/posting]:yawn:

      alle, die wie ich gerade etwas ratlos hier in den Threads das Gegeifer von manchen lesen und sich fragen, was das eigentlich bewirken soll :look:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:25:11
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      gsx1100

      Du bist doch Mitglied Nr. 21 - wenn ichs richtig im Kopf habe. Du kannst doch im Plaza alles nachlesen?

      Oder hat er den Vorstand auch noch gezwungen, all meine Postings zu löschen,
      damit ihm keiner auf die Schliche kommt?

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:25:35
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      [posting]17.674.629 von Kwerdenker am 24.08.05 20:21:33[/posting]Na, KD "uns" sind alle die hier lesen und denen Du Deine Mtteilung hast zukommen lassen, denke ich

      Grüße
      kappes
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:30:51
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      [posting]17.674.662 von Kwerdenker am 24.08.05 20:25:11[/posting]Nummer 21, stimmt.

      dann werd ich mal in der Plaza stöbern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:47:26
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      [posting]17.674.546 von Kwerdenker am 24.08.05 20:13:42[/posting]kwerdenker, nun ist langsam gut! Führ Deinen Feldzug auf privaten Wege von mir aus weiter, schade hier aber nicht allen anderen!

      .... ich habe lange gewisses Verständnis gehabt, da einige Fragen und auch Kritik sicher angebracht sind, aber Du hast den Bogen längst überspannt ... und dehnst ihn leider immer weiter!

      Schade! :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:48:12
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      KD hast du es nötig dich auf eine stufe mit bonusbanker zu stellen ?

      welche wahrheit meinst du denn ?? deine ???:cry:
      objektive ?? subjektive ??

      naja feiglinge haben ja keine wahrheit,oder:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:49:34
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      [posting]17.674.662 von Kwerdenker am 24.08.05 20:25:11[/posting]Kwerdenker

      :( , wirklich traurig was Du jetzt hier machst!

      fs
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:51:35
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      [posting]17.674.896 von Leodax am 24.08.05 20:48:12[/posting]:eek:

      Leo, das Gleiche gilt für Dich!

      fs:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:59:08
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Im Gegensatz zu den hohen Herren der ICG,
      habe ich doch nichts zu verlieren.

      Das macht dann sehr frei.:laugh:
      Und ich bin bereit diese Freiheit zu nutzen, wenn mir das gefällt.

      Vielleicht waren die meisten Kollegen im Vorstand tatsächlich immer schon ne Nummer zu klein für die Schuhe, die sie trugen.;)
      Sie hätten diese meine Reaktion doch vorhersehen müssen.
      Oder reicht der Horizont aufgrund der Gurugewalt da schon nicht mehr hin:laugh:

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:01:19
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      [posting]17.674.992 von Kwerdenker am 24.08.05 20:59:08[/posting].... was gekränkte Eitelkeit doch aus einem Menschen machen kann ... :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:05:27
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      [posting]17.675.013 von irkuts2 am 24.08.05 21:01:19[/posting]..ist schon Arm...naja was solls...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:12:06
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:14:57
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      [posting]17.674.992 von Kwerdenker am 24.08.05 20:59:08[/posting]Ich lese diesen Satz:

      "Sie hätten diese meine Reaktion doch vorhersehen müssen."

      Ich kann nur mit dem Kopf schütteln.

      wronald
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:17:37
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      :rolleyes:

      @all

      denkt doch bitte einmal über die Aussen Wirkung nach....

      nk
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:18:26
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      [posting]17.675.175 von nkelchen am 24.08.05 21:17:37[/posting]D´accord:mad::mad::mad:


      gsx
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:18:59
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Bevor ich´s vergesse:

      Die Herren Vorstände haben meinen Ausschluß doch mit §4 Abs. 3 der Satzung begründet:

      "...wenn ein Mitglied das Ansehen des Vereines schädigt, den Zwecken der ICG zuwiderhandelt."

      Ich kann beides nicht recht erkennen.
      Ich finde, dazu muss ich dann irgendwie erst noch was leisten.:p

      Denn bisher war mein Anliegen das zerstörerische absolutistische Wirken einer Einzelperson -
      nennen wir sie freundlich Guru - kritisch zu durchleuchten.
      Im besten Sinne für den Verein, der leider orientierungslos wirkt und bei einem Scheitern der CBB
      (wer kann die Inso denn ausschließen bei der Faktenlage;))
      gleich mit in den Abgrund gezogen wird.

      Ergo: Weil ich fest davon überzeugt war - und heute mehr denn je bin - dass dieses Wirken von besagtem Guru,
      den Verein von innen her sabotiert, deshalb habe ich mich geräuspert.
      Doch das ist nicht erlaubt, weil man die Kreise eines Guru nicht stören darf.;)

      Und so dauerte es nur Minuten, bis Herr Guru den Ausschlussantrag an den V leitete,
      nur wenige Minuten, bis auch ein V mich des Verrats u.a. mehr bezichtigte.
      Ohhh - wie müssen da die Nerven blank liegen, in einem Verein, der so von innen her kränkelt.

      Die - zugegeben unbequeme - Kritik führte zu massiver Einflussnahme von besagtem Guru auf den Vorstand.
      Tja - und der musste sich entscheiden: Wahrheit oder Guru.

      Seine Entscheidung fiel heute.

      Und ich habe noch mehrere Schüsse frei, will mir den Ausschluss noch verdienen.:laugh:

      Aber erst mal wieder zuschaun, wie ihr euch weiter von innen zerstört.:D

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:19:59
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      [posting]17.675.191 von Kwerdenker am 24.08.05 21:18:59[/posting]pervers:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:20:53
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      [posting]17.675.200 von gsx1100e am 24.08.05 21:19:59[/posting]da stimme ich dir zu.

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:21:32
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      [posting]17.675.211 von Kwerdenker am 24.08.05 21:20:53[/posting]ich meinte DICH :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:23:26
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      gsx

      ich bin doch nicht blöd:D

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:30:30
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      [posting]17.675.191 von Kwerdenker am 24.08.05 21:18:59[/posting].... kleine Kinder, denen man ihr Spielzeug wegnimmt, verhalten sich genauso!

      ... dass sich aber auch Männer, die sich auf Hauptversammlungen mit grossen Worten als zukünftige Vorstandsmitglieder einer börsennotierten AG präsentieren, dann aber vergessen einen Antrag zu stellen, sich genauso aufführen ....

      Das ist mir neu! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:33:03
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Ist das denn, nicht auch ein wenig pervers?

      Ich hatte öffentlich mein Ausscheiden angeboten. Kann man nachlesen.

      Ich hatte dazu eine Bedingung gestellt, auf die ich gestern erst folgende Mail vom Vorstand erhielt:

      Hallo xxx,

      Du beziehst Dich auf Dein Posting im Plaza:

      Wien stellst Du Dir die Umsetzung Deines Vorschlags vor?

      " Sobald der Vorstand und Eustach bereit sind, diese genannten Dinge unmissverständlich auszuräumen
      und insbesondere jeden Zweifel daran zu zerstreuen, dass es mir jemals um etwas anders ging, als um das Fortkommen und Wohlergehen des Vereins,
      trete ich freiwillig und unverzüglich aus und ihr seid den bösen Störenfried los.
      Bis jetzt gibt es diese Zweifel hier und ich nehme sie heute zum Anlass b.a.w. auf meiner Mitgliedschaft zu bestehen. "

      Grüße

      yyyy


      Nachdem das geklärt war, schreibt ein V-Mitglied eine dem entsprechende Erklärung im Plaza. (kann man dort nachlesen).

      Da muss man doch annehmen dürfen, man sei auf einem einvernehmlichen Weg, der niemandem schaden soll.

      Und heute - in der Zwischenzeit gab es keinerlei Kontakt - werde ich per Fax über den Ausschluss informiert.

      Feine Herren sind das - aber ich sagte es ja, so läufts wenn ein Guru seine Kollegen mit einer Strafverfolgung bedroht,
      wohlgenerkt, seine Kollegen:eek: intern, die, die er zu seinen Freunden zählt, weil sie auch ihm eine Sendepause im plaza auferlegt haben.;)

      Ein Guru duldet sowas nun mal nicht. Da kennt er keine Freunde und nur noch rohe Gewalt.

      Ich zähle nicht mehr dazu, zu seinen Freunden - und das ist wirklich gut so.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:36:54
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      [posting]17.675.287 von irkuts2 am 24.08.05 21:30:30[/posting]bevor du dir ein Urteil erlauben willst, solltest du vieleicht lernen zwischen Vorstand und Auifsichtsrat zu unterscheiden...;)

      Hilfreich wäre es auch, Fakten zu lieben.

      Soll ich dir sagen, was Eustach zu meiner Aktivität auf der HV schrieb?
      Du willst es wissen:

      "Du hast doch als Einziger wirklich überzeugt, auf der HV."

      Ein schönes Lob, oder?:laugh:

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:39:55
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      [posting]17.675.368 von Kwerdenker am 24.08.05 21:36:54[/posting].... da siehst Du, wie Du mich nervst ... natürlich Aufsichtsrat .... und ein "sich" steht im Satz auch zuviel! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:43:50
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      [posting]17.675.368 von Kwerdenker am 24.08.05 21:36:54[/posting]Privatkrieg!

      das können wir gut brauchen hier an Board. Das Niveau ist zum Kotzen hier und nur noch peinlich.

      @Kwerdenker ich bin gewiss jünger wie du aber bei weitem nicht mehr so kindisch.

      Unglaublich

      Hast du keine anderen Probleme?
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:45:02
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      [posting]17.675.330 von Kwerdenker am 24.08.05 21:33:03[/posting]Ich kann Dir genau sagen, was ich hauptsächlich pervers finde:

      Zitat :Aber erst mal wieder zuschaun, wie ihr euch weiter von innen zerstört.


      Egal, was da abgeht, ich kann es zur Zeit nicht beurteilen, aber DIESER Satz ist für mich der Grund, warum ich den Ausschluss kaum noch bedauern mag. Wer sich aufgrund dessen vom Paulus zum Saulus wandelt, der sollte auch genau wie der SupiAlexiMueller mit seinen Hasstiraden behandelt werden; das zeigt nämlich einen tiefen moralischen Defekt imho

      :confused:
      gsx
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:46:08
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      leute, lasst ihn doch links liegen, er hoert von ganz alleine auf
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:46:51
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      :cry::cry:

      Auch wenn es einige annerven wird -

      Der Thread hat und hatte die 1000 nie verdient.

      Lasst den Thread schliessen und
      eröffnet einen Neuen,
      der nicht so einen reisserichen Titel,
      dafür aber Niveau hat.

      nmpM
      nk
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:50:49
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      [posting]17.675.476 von gsx1100e am 24.08.05 21:45:02[/posting]gsx

      nix moralischer Defekt - sachlicher Defekt.;)

      Bis vor Stunden lag mir selbst doch die konstruktive Korrektur der Schieflage am Herzen.
      Hat der Vorstand doch selbst noch vor 24 Std. öffentlich bestätigt.

      Das was ich aber heute erleben und erfahren musste (incl. der Drohungen mit dem Kadi gegen seine Freunde)
      das hat mich zutiefst davon überzeugt, dass diesen Zug so schnell keiner mehr aufhält.
      Den der Zerstörung. :(

      Und nicht vergessen: Ich sitze nicht auf der Lok, ihr wisst aber, wer es ist.

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:59:17
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      And the winner is

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:03:29
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      [posting]17.675.680 von 4ju1 am 24.08.05 21:59:17[/posting]keine Gewinner, nur Verlierer :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:04:54
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      kaine Gewinner
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:06:38
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      [posting]17.675.767 von kappes am 24.08.05 22:04:54[/posting]Das Wortspiel gefällt mir!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 23:35:29
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Sorry, aber bei allem Wohlwollen und jeglichem Verständnis für die Mitglieder der ICG, kann wohl kein Aussenstehender, ich bin keiner, Eure Reaktion verstehen!

      Da wird, ein Gründungsmitglied, mit der Mitgliedsnummer 1 von einer Stunde auf die nächste einfach ausgeschlossen!

      Tags zuvor, schickt man ihm noch eine Mitteilung, dass man sich unterhalten wolle, und rucki-zucki, bekommt der ein Fax mit den Ausschluss! Ist das hinterhältig? Falsch? oder gar der Umgang mit Vereinsfreunden?

      Warum jetzt?
      An den Äusserungen im WO Board kann es ja nicht gelegen haben, denn die sind ja schon länger her, und der Vorstand sagte ja wohl ausdrücklich "Wärest Du kein Gründungsmitglied, hätte ich mich dem Druck schon gebeugt", und das vor zwei Tagen!!!

      Also, war es mal wieder Majestätsbeleidigung? Oder sollen wir ihn Einpeitscher, Guru, Konjunktivmann nennen, oder mit den Worten des 1. Vorsitzenden sprechen Terrier !

      Meint Ihr denn wirklich, der Mann, der Euren Verein auf so solide Füsse gestellt hatte, der einen Verein aus dem nichts in der Presse bekannt machte, soll einfach so ruhig bleiben - und sich jede Ehrabschneidung gefallen lassen??
      Hallo wachwerden!

      Der wird zu Unrecht beschuldigt, und diffamiert, dann rausgeworfen auf diese schäbige Art und Weise, und er soll nichts mehr sagen, und zu allem Überfluss, soll er wohl noch daran Schuld sein!

      Fasst Euch doch mal selber an den Kopf!

      Die Schuldigen sind einzig und allein die Vorstandsmitglieder, die mit der Situation nicht umgehen können!
      Und wie man hört waren ja auch wohl mehrere Leute im Plaza ausgeschlossen, und die gesamte Auseinandersetzung ist gelöscht worden, na wer da wohl die Hände wieder im Spiel hatte!

      Das es den Mitgliedern nicht selber merkwürdig vorkommt, dass gerade Euer noch junger Verein - 4 oder 5 Monate besteht er, nun schon zwei Mitglieder in einer Nacht und Nebelaktion ausschliessen musste!

      Schaut Euch doch mal andere Vereine an, ein Ausschluss ist so ziemlich der GAU für einen Verein, dieses wird auch sowohl im Karnickelzüchterverein, wie auch bei Parteien fast nie gemacht- und wenn, dann nicht in Minuten entschieden, ohne sich ein ausgewogenes Bild zu verschaffen!

      So wie ich den Mann hier kennen gelernt habe, ist er ein aufrichtiger, ehrlicher Mensch, mit dem wohl die anderen Gründungsmitglieder jahrelang befreundet waren!

      Es ist doch absolut kein Problem unter vernünftigen Menschen auch eine freiwillige sinnvolle Regelung zu finden!
      Aber wenn man wohl sonst nichts schafft, muss man wenigstens nach innen im Verein, mal Fakten zeigen!


      B]Irgendwas stimmt hier nicht - und wer das nicht merkt, der ist naiv![/B]
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 00:09:44
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      [posting]17.676.515 von BonusBanker am 24.08.05 23:35:29[/posting]Hey Supi

      Viel geschrieben - nichts dahinter.
      Gelöscht worden ist auch nichts, nur weggesperrt.

      Logisch daß Du Dich für ihn einsetzt - er war ja auch der Einzige, der Dich aufnehmen wollte und mit dem Du nun etwas gemeinsam hast

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 00:11:58
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Mensch 4ju1

      Du hast mir doch mal gesagt, mit Deinem Gerechtigskeitssinn ist so weit noch alles in Ordnung!

      Grundsätzlich habe ich ja daran gar nicht gezweifelt, aber schau Dir das mal hier an - und wenn Du da nicht mitgemacht hast- dann ist Deine Behauptung eindeutig falsch!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 01:05:51
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Ich hoffe Dir auf Dein hier eingestelltes Posting per BM zufriendestellend geantwortet zu haben.

      Für alle anderen, ich habe nichts damit zu tun :p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 01:07:52
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Und hör auf mich zu beschuldigen, kannst Du eigentlich auch noch etwas anderes als Zwietracht sähen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 01:21:38
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      [posting]17.676.816 von 4ju1 am 25.08.05 01:07:52[/posting]JA

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 01:23:36
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      [posting]17.676.696 von BonusBanker am 25.08.05 00:11:58[/posting]Es wäre an der Zeit einfach mal ruhig zu sein...ich habe mir das lange genug durchgelesen und ich finde wirklich das du es übertreibst...auch wenn du auf der HV unsere Begegnung gesucht hast, ist das was du momentan abziehst einige Wellenlängen zu heftig :(
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 01:32:33
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      [posting]17.676.845 von smeyer am 25.08.05 01:23:36[/posting]Zu heftig ist das was passiert ist!!

      Nicht das was ich hier "abziehe", ich finde das ist noch viel zu wenig!

      Allerdings das mit der HV verstehe ich jetzt - was meinteste?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 02:38:30
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      [posting]17.676.852 von BonusBanker am 25.08.05 01:32:33[/posting]Na Ihr ICG Mitglieder , Ihr könnt ja froh sein, dass Ihr wenigstens hier informiert werdet!! :D

      Sonst wüsstet Ihr gar nichts von dem Ausschluss, oder stimmt das gar nicht und Kwerdenker hat es sich eingebildet!
      Tja gut, dass wir hier auch mal mehr wissen - wo doch vorgestern noch ein wichtiges - das Wichtigste?-Mitglied hier sagte, bei WO soll gar nichts gesagt werden!
      Wie schön, dass da wenigstens so einige Vorstandsmitglieder dem nicht Folge leisten !

      In Eurem Forum- ach das nennt Ihr ja fein Plaza, steht davon noch nichts! Warum verschweigt der Vorstand Euch das denn?
      Hat der Angst, dass es doch kritische Stimmen gibt?
      Wurde nicht noch vor ein paar Tagen geschrieben, Ihr hättet Euer eigenes Forum für die Dinge der ICG?
      Nee, Ihr solltet doch mal gucken was hier steht, drüben erfahrt Ihr ja nur das, was Ihr wissen sollt.

      Tja, ich glaube nur böse Zungen sagen, die "formaljuristischen Gründe", und dann die "Wartung", wären nur vorgeschoben!

      Plaza ein schöner Name - bedeutet wohl soviel, wie ein Platz im Zentrum, wo sich alle versammeln!
      Aber das stimmt doch bei Euch gar nicht!
      Es gibt soweit man mir es sagte, ja mehrere Sorten,- von Mitglieder ja sowieso.
      Dann gibt es auch wohl mehrere Sorten, oder Arten, Klassen, von Plaza-Usern!

      Einige dürfen nur bestimmte Threads ansehen, wieder andere- wohl Moderatoren, oder so, dürfen weitere angucken, und dann gibt es noch eine Gruppe, die wohl alles angucken dürfen!
      Aber echt so genau kenne ich mich damit auch nicht aus, kann sicher gleich mal jemand hier erklären!

      Und hat sich nicht erst gestern Kwerdenker entschuldigt um doch eine Einigung zu finden, in der jeder sein Gesicht wahren kann? Und dann wollte er doch selber austreten!


      Tja, ich weiss es jetzt auch nicht was stimmt - man kann sich ja schlecht vorstellen, dass der dann doch so einfach rausgeworfen wurde, als erstes Mitglied?
      Ob der uns dann hier angelogen hat? - Also gar nicht ausgeschlossen wurde?
      Denn sonst hätte Euer Vorstand Euch das doch gesagt - oder nur in bestimmten Threads, die nicht jeder lesen darf.....mmmhhh

      Soviele Fragen und nicht mal die besten ICGler wissen Antworten!
      Wer weiss, wie es bei Euch geht?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 08:19:50
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      ich sage nur,
      ICG siehe Datapharm - KE erfolgreich abgeschlossen
      was wollt ihr mehr
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 08:25:33
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      [posting]17.677.113 von BonusBanker am 25.08.05 02:38:30[/posting]Wer weiss, wie es bei Euch geht?


      Ich ! ;)

      Und du weisst, wer das Fass aufgemacht hat !

      Also halt die Füße still :D

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:06:51
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Das ist ja lustig - sie sagen euch wieder nichts im "Plaza" - die Herren?

      Ist aber ein wenig verständlich, denn sie müssten ihre Mitglieder ja schon wieder belügen.
      Hier der Druck, vor Gericht gezerrt zu werden, dort die Wahrheit, die irgendwie auch belastet.

      Ich erzähle euch mal ne Geschichte aus meinem Leben. Sie handelt von einem Verein, der sich einen eigenen Guru hielt:
      Besagter Guru war unfair, ungerecht und hinterhältig mit einem der Vereinsgründer umgegangen.
      Das blieb zwei Monate fast jedem geheim, obwohl der Gründer sein wichtiges Amt aufgegeben hatte.

      Eines Tages ärgerte sich der Guru, dass ihm noch immer nicht richtig gehuldigt wurde für seine Großtat.
      So begann er den Gründer spitzfindig zu diffamieren, etwas, das er wie kaum ein zweiter kann, seine wirkliche Stärke.
      In der Absicht, so würden die Mitglieder nun endlich erkennen können, wieviel Dankbarkeit sie ihm schuldeten.

      Der Gründer erfuhr davon und fand das nun gar nicht fein, er bat wütend um Aufklärung und Korrektur,
      nicht umsonst wollte er doch so lange schon geschwiegen haben.
      Wenn schon, dann sollte sein Schweigen dem Verein und dem Frieden gedient haben.

      Er erhielt sie aber nicht, die Klarstellung und Korrektur.
      Herr Guru hatte längst schon alle Herren des Vereins weitgehend in seiner Hand.
      Viele folgten meist brav seinen Anweisungen und huldigten seinem heiligen Gral.

      Doch die Worte des Gründers wurden lauter, unüberhörbar, und sie erhellten die Fakten mehr und mehr.
      Irritation entstand. Zu allem Überfluss erfand der Guru gar nicht schnell genug neue Märchen
      um der Wahrheit rechtzeitig entgegnen zu können.

      Die Herren vom Vorstand, hin und hergerissen von der Wahrheit hier und der Macht des Guru dort,
      sie fanden noch einmal zu großem Mut: Sie befahlen die beiden, Guru und Gründer ins Kloster - für eine Woche.
      Wahrlich eine gute Maßnahme. Hatten doch dadurch die Mitglieder eine ganze Woche Zeit zum Ausdiskutieren
      und Nachdenken ohne neue Störfeuer.
      Die Wahrheit lag ja nun in weiten Teilen lesbar vor.
      Doch den Guru packte die blanke Wut.

      So geht man doch nicht mit einem Guru um. Es kam zu einem massiven Affentanz von Herrn Guru,
      der sich plötzlich seines vermeintlichen HeiligenGuru- und Sonderstatus zugleich beraubt sah.
      Wie konnte man nur ihn, den Guru seiner doch geheiligten Stimme berauben.:laugh: (sorry ich muss einfach lachen, weil ich das Stimmchen kenne:laugh: )

      Er, Guru, bedrohte sofort den armen Webmaster des Vereins mit dem Anruf der Gerichte,
      wenn er nicht sofort das Kloster verlassen dürfe, ...
      und gleich anschließend bedrohte er den Vorstand, den der WM hilfesuchend anrief.
      Er werde die Gerichte anrufen, schrie der Guru, er werde Schadensersatz fordern bla,bla,bla.... -
      den Rest, ihr könnt euch denken, wie ein Guru eben so blubbert, wenn er in Fahrt geraten ist.;)

      Der nun sehr, sehr verunsicherte Vortsand wusste sich - nachdem die meisten Hosen gestrichen voll waren -
      nun gar nicht mehr anders zu helfen, als gleich das ganze Forum abzuschalten.
      Mussten eben alle Mitglieder b.a.w. schweigen. Wollte man doch weder den Guru zum Feind haben,
      noch die Vereinbarungen mit dem Gründer brechen.
      Stundenlange Beratungen ergaben indes eines: Eine ganze Woche Absturz des Forums - das konnte man auch niemandem erklären - das war nicht drin.

      So erdachte man schnell einen neuen Plan, einen, der auch dem Guru gefiel und der den Gründer ausfällte,
      wie in einer chemischen Reaktion....

      Sorry, jetzt muss ich aber arbeiten, den Rest dieser Geschichte müsst ihr euch wohl einfach denken.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:26:36
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      ich fürchte, hier ist jemand sehr sehr krank. mehr kann man dazu nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:34:03
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      [posting]17.678.664 von wuchtintueten am 25.08.05 09:26:36[/posting]das meine ich auch ;)


      meiner meinung nach ist es der "guru" :cool:

      habe mehrmals geschrieben,was ich von ihm halte...

      er ist eine luftnummer und weiß nicht wie er aus dem

      schlammasel raus kommt.

      schaut euch seine threads an,die er eröffnet hat...bis

      auf ein unternehmen...alles totgeburten..

      alles nur meine meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:58:05
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      [posting]17.678.337 von Kwerdenker am 25.08.05 09:06:51[/posting]Hallo Kwerdenker,

      mit Deiner Ausdrucksweise hast Du Dir selbst geschadet. Wut und Frust sind keine guten Ratgeber bei der Formulierung von Postings.

      Deine Ausführungen haben Vermutungen von mir bestätigt. Danke.

      Danos
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:59:14
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Sorry, aber ich kann mich den Eindruck nicht entziehen, dass Euer Verein der reinste Kindergarten ist. Weder von Demokratie noch von Anstand scheint man dort viel zu halten und ich bin froh dort nicht Mitglied zu sein...

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:06:21
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      [posting]17.679.198 von Hitcher am 25.08.05 09:59:14[/posting]Hitcher, meine Kindergartenzeit ist schon lange her, aber ich glaube dort ist man anständiger miteinander umgegangen als hier.

      Allerdings scheinen hier doch spätpubertäre Phasen ausgelebt zu werden ( auf allen Seiten ).


      Silver
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:10:55
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Aber Herrn Dr. K dem werden es wir schon zeigen!!!

      Wenn Herr Dr. K. hier mitliest, lacht er sich vielleicht zu Tode.

      Silver
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:24:18
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      [posting]17.679.348 von MrSilver am 25.08.05 10:10:55[/posting]Hallo Silver,
      Da magst Du recht haben, mit dem Kindergarten. Ich will nicht hoffen dass der K. hier mitliest, ansonsten geht auch der letzte Funken Respekt vor Minderheitsaktionaeren floeten.

      Mehr Sachlichkeit und Optimismus anstatt dieser Vereinskraemerei wuerde uns ALLEN gut tun.

      Gruss Hitcher
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:24:27
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      [posting]17.679.198 von Hitcher am 25.08.05 09:59:14[/posting]Hitcher,

      zu meinem Verständnis von Demokratie gehört es, beide Seiten zu hören, bevor man sich in Form eines Urteils äußert.
      Auf das Thema Anstand will ich mich hier nicht weiter eingehen, der Gründer weiß wie ich darüber denke ! :mad:

      Dass er es in seiner Hybris nicht für erforderlich hält auch darin Gründe zu sehen, für das was nun nötig war, ist bezeichnend. :rolleyes:

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:34:44
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      [posting]17.679.514 von Knetemann am 25.08.05 10:24:27[/posting]Interessante Frage. die nach dem Anstand.

      Aber auch die ist nicht ohne: Hat Anstand auch Grenzen, z.B. da, wo das Unrecht überhand nehmen könnte?
      Sozusagen, bevor oder wenn der Notstand eintritt?

      Und noch eine Anmerkung:
      Ist es anständig, wenn so viele (die drin sind) schweigen,
      wenn sie mit den Tatsachen konfrontiert werden?

      In einer Gemeinschaft ist es m.E. nicht ohne Ende anständig, zu schweigen.
      Bezüglich der Irrungen unserer Geschichte hat das Schweigen längst beide Seiten bewiesen. Eine gute und eine Böse.
      Je nach Situation des Ganzen. Könnte das hier nicht etwa auch gelten?

      Das Problem der ICG ist nicht der Diskurs und auch nicht ein vorübergehender Disput.
      Sein Problem ist die eklatante Schwäche der Führung.
      Die weder einen sachlichen Diskurs noch einen konstruktiven Disput auhält, weil sie unter massivem Druck steht.

      Hier sind die Mitglieder gefragt - ich bin nun keines mehr, und werde dazu nicht viel mehr sagen.

      Aber Anstand, Knete, das wäre ein spannendes Thema....

      KD;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:37:34
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      [posting]17.679.514 von Knetemann am 25.08.05 10:24:27[/posting]Knetemann,
      Dass beide Seiten gehoert werden muessen, dem stimme ich vollsten zu. Allerdings hat dieser Verein bisher dazu gefuehrt, dass sich man sich mehr mit eigenen Eitelkeiten und Nicklichkeiten befasst als mit der CBB.

      Es ist schon bezeichnend, dass Daytrader, die erst kuerzlich uber die CBB hergefallen sind und mal eben den Kurs von 0.13 auf fast 0.17 geschoben haben, mittlerweile mehr Einfluss auf den Kurs haben, als Gurus, moechtegern Gurus, Vorstaende (was fuer ein tolles Wort) und Ex-Vorstaende....

      Die Jahresbeitraege fuer den Verein haette man vielleicht Buendeln sollen und sich noch mehr shares kaufen sollen, das waere sinnvoller gewesen...dennoch hoffe ich, dass nach Anlaufschwierigkeiten und spaetpupataerer Festlegung der Hackordnungen die Sachlichkeit ( und damit vielleicht auch die Kursphantasie) wieder Einzug erhaelt.

      Schliesslich wollen wir nicht Enden wie der Doc, Fresse halten, Tanten Eier andichten wollen und vom Yeti erzaehlen ( Gruss Reinhold)

      Gruss
      Hitcher
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:52:37
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      [posting]17.679.620 von Kwerdenker am 25.08.05 10:34:44[/posting]Aber Anstand, Knete, das wäre ein spannendes Thema....

      da stimme ich dir zu.
      Wobei ich ergänzen möchte, dass es rein gar nichts nutzt zu schweigen.
      Wenn es Unstimmigkeiten gibt, muss das auf den Tisch. Sofort, ohne Wenn und Aber !

      Wenn die Gärung nicht unterbrochen wird, ist eine Expolision halt unvermeidlich; in meiner Gegend sagt man:

      Ein gutes, dickes Gewitter reinigt die Luft !

      Knetemann

      bislang sehr gut gefahren mit solchen Gewittern ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:08:02
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      :cool:

      Oh Gott, sehe meine Traenen:

      ICG = Iranian Christians Germany e.V.

      Wer haut denn wen?


      ICG e.V. Vorstandschef Karl-Heinz Sicher


      Man sollte meinen,es wären erwachsene Menschen,oder?

      Darf doch nicht wahr sein.:cool:

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:16:16
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      [posting]17.680.079 von Juchheissa am 25.08.05 11:08:02[/posting]International Confusion Group
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:16:34
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      [posting]17.679.198 von Hitcher am 25.08.05 09:59:14[/posting]Sorry, aber ich kann mich den Eindruck nicht entziehen, dass Euer Verein der reinste Kindergarten ist.

      Weder von Demokratie noch von Anstand scheint man dort viel zu halten und ich bin froh dort nicht Mitglied zu sein... Nur meine Meinung.



      Tja, besser kann man es wohl nicht sagen!!!
      Ausschluss von Mitgliedern, innerhalb von wenigen Stunden - bezeichnet, dass die alle nicht dem "Terrier" huldigten!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:26:00
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Supi
      Von Dir was zum Thema Kindergarten lesen zu koennen ist reinste ironie.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:26:20
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Thema: NEXIA! DIE NÄCHSTE RAKETE? ZÜNDUNG!!!!!!! 300% up!!! MEGAVOLUMEN!! 0,001 EURO!!!
      WKN: A0DLHN
      dazu Link:http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:26:44
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      :cool:

      ...ich habe was gegen geheime,elitäre Bruderschaften....

      Lieber nach dem Motto:Fromm,Fröhlich,Frei....

      und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag dir den Schädel ein,hajooooo.

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:34:41
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      [posting]17.680.207 von BonusBanker am 25.08.05 11:16:34[/posting]Du bist doch nur sauer, dass du als erster rausgeworfen wurdest. Wolltest du nicht ein paar Tage in der Versenkung verschwinden? Haben wohl die Finger zu arg gejuckt.:laugh:

      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:50:54
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      [posting]17.680.337 von Juchheissa am 25.08.05 11:26:44[/posting]geheime,elitäre Bruderschaften....

      hm,

      - Prieuré de Sion,
      - OARCA,
      - die Templer,
      - die Rosenkreuzer,
      - die Freimaurer,
      - die Hermetiker,
      - die Illuminati,
      - der Ordo Templi Orientis,
      - Skull and Bones,
      - Propaganda Due,
      - Gladio,
      - Cambridge Apostles,
      - Bilderberger ,
      - Assassinen,
      - Gnostiker,
      - Manichäismus,
      - Gnostizismus......:rolleyes:

      Das soll die ICG dazu ?

      :):D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:51:14
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      [posting]17.680.337 von Juchheissa am 25.08.05 11:26:44[/posting]geheime,elitäre Bruderschaften....

      hm,

      - Prieuré de Sion,
      - OARCA,
      - die Templer,
      - die Rosenkreuzer,
      - die Freimaurer,
      - die Hermetiker,
      - die Illuminati,
      - der Ordo Templi Orientis,
      - Skull and Bones,
      - Propaganda Due,
      - Gladio,
      - Cambridge Apostles,
      - Bilderberger ,
      - Assassinen,
      - Gnostiker,
      - Manichäismus,
      - Gnostizismus......:rolleyes:

      Das soll die ICG dazu ?

      :):D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:52:16
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      [posting]17.680.635 von Knetemann am 25.08.05 11:51:14[/posting]huch, pardon.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:58:08
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      [posting]17.680.419 von peer1 am 25.08.05 11:34:41[/posting]Weisst nicht für wen oder was Du mich hälst - BonusBanker war niemals in einem Verein!!

      In der Tat, habe ich mich gestern am späten abend wieder freischalten lassen - und wollte eigentlich auch schon heute unterwegs sein - tja dann geht es morgen los.

      Mensch peer, kannste denn echt die Art und Weise gutheissen???
      Ob nun ein gutes Mitglied, oder ein verdientes, ob ein schlechtes oder ein Gründungsmitglied, es kann doch wohl nicht die richtge Art und Weise sein, einem Menschen, in so einem kleinen Verein - tags zuvor noch freundliche gegenüber zu treten und dann per Fax , einfach mal so, den Ausschluss mit zuteilen!

      Und es waren ja mal Freunde!
      Lassen wir mal aussen vor, ob der Ausschluss sinnvoll oder berechtigt war - diese Art und Weise ist unter "jeder Sau"!

      Zumal er selber mehrmals angeboten hatte, den Verein selber zu verlassen, wie übrigens auch das erste ausgeschlossene Mitglied!
      Was reitet diese Menschen, dass die nicht einfach die ausgestreckten Hände nehmen und sagen, "Musst Du selber wissen, wir nehmen mit heutiger Wirkung, Deinen Austritt zur Kenntnis und wünschen alles Gute"

      Warum muss man denn unbedingt diesen Menschen vor den Kopf stossen - in der Öffentlichkeit versuche bloss zu stellen, und so die Ehre in unnötiger Weise zu beschneiden?

      Liegt es vielleicht daran, dass die Leute kein Formatt haben- überhaupt keinerlei Fähigkeiten eine Führungsamt zu übernehmen?
      Oder soll von der ohnehin "NichtsErreicht" - Frage abgelenkt werden?

      Nee Leute, mit diesem Umgang werdet Ihr nie von Euren Partner, Gegenspielern, oder den Medien ernst genommen werden - Eure eigenen Leute, haben den Verein in den Abgrund gewirtschaftet - nimmt das mal wahr!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:02:20
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      :cool:

      Jenau,jenau...

      Stimmt es immer noch, dass nur die Hohenpriester Stimmrecht besitzen und die Mitläuferschaft nicht?



      Ist das der Guru?

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:11:36
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      [posting]17.680.806 von Juchheissa am 25.08.05 12:02:20[/posting]der hier ....?

      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:40:44
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      [posting]17.680.725 von BonusBanker am 25.08.05 11:58:08[/posting]Da muss ich dir recht geben, als BB warst du wohl nicht Mitglied. Und zu den Streitigkeiten möchte ich garnichts sagen, da kann ich mir als Nichtmitglied kein Bild machen, keine Ahnung was da gelaufen ist und wer wem etwas versprochen hat. Ich musste auch erstmal überlegen wer denn der Guru ist, aber nach dem Hinweiss mit dem Kloster war es mir dann auch klar.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:07:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:28:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:30:14
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      [posting]17.680.725 von BonusBanker am 25.08.05 11:58:08[/posting]"es waren mal freunde "

      das wort wird zu oft falsch angewendet....

      wenn du,ich und jeder andere.... je einen FREUND

      im leben deinen freund nennen kannst....dann hast du mehr

      als glück gehabt.

      einen richtigen freund zu "besitzen" ist was tolles,aber

      auch einmaliges


      gruß reko
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:36:42
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      [posting]17.681.873 von regenkobold am 25.08.05 13:30:14[/posting]Amicus certus in res incertus cernitur !

      Vollste Zustimmung !

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:45:35
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Nun langsam,

      Im Allgemeinen Sprachgebrauch, gibt es schon das Wort Freund und viele wissen damit was zu verbinden!

      Viele unterscheiden auch zwischen "besten Freunden, Freunden, Bekannten, Kollegen, Vereinbrüdern, etc etc"

      Nun und da ist das Wort Freund eben von fast allen dort gefallen - keiner hat sich dagegen verwahrt, wenn der andere sagte, "wir waren Freunde".

      Es ist richtig, das richtige wahre Freundschaft viele Menschen nie erleben!
      So wird es gesagt!
      Auch mit der Liebe scheint es ein wenig anders sich zu verhalten als man gemeinhin so annimmt , und in Liedern besungen wird :laugh:

      Dennoch, und gerade auch deswegen, kann man grundsätzlich Aufrichtigkeit, Wohlwollen und Ehrlichkeit von Jedem zunächst mal grundsätzlich einfordern!

      Für alle die es interessiert:

      Martin Fromm : Die Kunst des Liebens

      Eigentlich viele Werke des Schülers von Freud sind lesenswert wie "Haben ode Sein".
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:47:32
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      [posting]17.682.050 von BonusBanker am 25.08.05 13:45:35[/posting]Sorry,

      der Mann heisst Erich!!

      Erich Fromm: Die Kunst des Liebens
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:10:17
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      :cool:

      Es macht einen halt schon neugierig, wenn Kwerdenker somirnichtsdirnichts, holterdipolter,hochkantig aus dem Club geworfen wird.

      Neugier ist eine menschliche Eigenschaft,Tugend.

      Da fragt man schon nach den Gründen.
      Welche Leichen haben die denn im Keller?
      Da stimmt doch was nicht,fragt man sich.

      Warum ist der EINE so darauf erpicht, seine Identität zu verbergen, der Andere nicht?

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:12:58
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Freunde in dem Sinne waren das natürlich nie, reko.

      Ich weiß auch nicht, ob es solche Freundschaften unter den anderen gibt.

      Der Umgangston ist mindestens teilweise sehr rau und spricht dagegen.

      Wenn z.B. jemand, der genau wie ich gestern für eine Woche ins Kloster sollte,
      eine vertrauliche Email, die das ankündigt, erhält,
      wenn dieser noch kurz vor der technischen Verwirklichung dieser Quarantäne
      im Forum öffentlich an den 1. Vorsitzenden folgende Worte richtete:

      "sollte das per E-Mail genannte umgesetzt werden, wird dies Konsequenzen haben."

      ...dann handelte es sich wohl eher nicht um einen Freund, denke ich.
      Solche "Freunde" braucht niemand, auch ein Vorstand im ICG garantiertnicht.;)

      (Bin gespannt, ob man das heute noch nachlesen kann, übrigens. Vielleicht erfahre ich´s ja mal)

      KD
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:17:53
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      [posting]17.682.322 von Juchheissa am 25.08.05 14:10:17[/posting]:rolleyes: ist die ICG ein schattenkabinett :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:20:18
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      [posting]17.682.363 von Kwerdenker am 25.08.05 14:12:58[/posting]Aso,

      habe schon hin- und hergedacht, was er damit meinen könnte "das was in der email angekündigt wurde"!

      Ja ja, jetzt verstehe ich alles - das wäre ja durchaus eine sinnvolle Möglichkeit gewesen, die Sache doch noch halbwegs einvernehmlich zu klären!

      NEE, dann zieht diese Lachnummern-VORstand den Schwanz ein - schnell ma Forum ganz zu machen, Kwerdenker sperren, und ein Fax und raus ist er!

      Mein Gott, welche Abgründe tun sich auf!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:26:52
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      [posting]17.682.363 von Kwerdenker am 25.08.05 14:12:58[/posting]in vereinen ist dir gier nach macht......nicht anders als

      in der politik....nur auf einer anderen ebene....


      streiten in der sache ist ja ok..... aber was hier

      mitbekomme..... ist das kein verein.........sondern ein

      kaputter haufen von selbstdarstellern mit

      opportunistischen veranlagungen(vielleicht auch narßistischen)

      alles nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:28:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:45:02
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      märchen werden ja wieder modern,manchmal sollen sie ja sogar
      aus dem echten leben entstehen.

      ich kenne da auch ein sehr schönes märchen :

      wie alle märchen fängt es an.....es war einmal.....ein
      prinz,der sich zu großem berufen fühlte...aber egal was er auch machte,der große wurf gelang einfach nicht.er brauchte unterstützung.so scharte er eine handvoll jünger umsich,um
      mit deren hilfe sich sein wunschtraum endlich erfüllen sollte.er wollte unbedingt wie bei prinzen üblich reichtum und anerkennung erlangen,und einmal der könig die nummer 1 im staate sein.
      ich geh ins filmgeschäft:D
      ein erster kleiner,schritt in richtung anerkennung sollte für den prinz,er wünschte es sich doch so sehr,ein klitzekleines
      aufsichtsratspöstchen sein,in einem kleinem unternehmen sein.
      das war doch nicht zu viel verlangt,oder,für einen prinzen ??:D
      doch welch schreck,ooohhhh jeeee die jüngerschar war zu klein....der wunsch,der traum...geplatzt wie eine seifenblase.doch oh wunder,was passierte der kurs von diesem ach so kleinem unternehmen stieg und stieg,fast bis ins unermessliche....naja,ist doch auch was feines,dachte sich unser blauäugiger prinz------ist doch nur wegen mir,weshalb der kurs steigt-----fang ich halt mit dem reichtum an.
      doch oh schreck,wie gewonnen so zerronnen,autos,reisen,frau und kind und haus,viel viel zu schnell war alles raus.
      naja dachte sich der prinz,einige jünger hab ich schon,da läßt sich doch was machen.er arbeitete hart an sich,ich muss mein honigschmieren in noch buntere worte kleiden,ich muss allianzen schmieden,ich muss viel bekannter werden,ich brauche noch viel mehr jünger.
      oh, unser kleiner prinz war nicht dumm,was mache ich bloss,wenn`s wieder nichts wird.ist doch ganz einfach schoss es dem prinzen durch den kopf,ein sündenbock muss
      her--------genau,dann bin ich fein raus------

      es wollte nicht so recht klappen,keine schöne prinzessin in sicht,die hübschen verschmähten ihm..........also musste ein könig her,den ich stürzen kann.ich muss ein heer aufbauen und meine generäle lass ich die drecksarbeit machen.auf in den kampf,der könig war alsbald gefunden,mit einem versunkenen schatz der nur darauf wartet von mir gehoben zu werden,doch nur der könig weiss das geheimnis ihn zu heben.der könig,der ist doch alt und schwach,und nicht so jung und kräftig wie ich,dachte sich der prinz.
      ich rufe meine adjutanten und generäle und lasse angreifen.doch schon bald musste der prinz erkennen...alt und kräftig wie ne eiche,listig wie eine schlange stand der könig aufrecht um sein reich zu verteidigen.

      eine neue tatik muss her.
      ich muss in seine nähe,mich einschleimen,sein vertrauen
      gewinnen.IIICCCHHHH muss sein berater werden.
      meine jünger,adjutanten und generäle werdens schon richten.
      ich fang erstmal mit nem kleinen aufsichtsratpöstchen an.
      ich lass mich wählen,auf den schild heben und dann zeige ich euch " das nur ich der größte bin, die NUMMER 1 " im königreich.
      doch oh schreck,der listige alte könig scharte kampferprobte söldner umsich,denen verspreche ich einige meiner häßlichen töchter----mit ein paar schönheitsoperationen werden die auch wieder hübsch----

      nervös und aufgeregt erschien der prinz zur schlacht am
      rhein,die blonde meerjungfrau zum greifen nah.als er die
      hartgesichtigen söldner sah,rutsche das herz in die hose,
      krämpfe durchzogen vor lauter angst den darm ( oder wars die verdammte schweinshaxe mit dem sauerkraut)
      verdammt wo ist mein manuscript,warum schlottern mir auf einmal die knie,black out..............

      was wollte ich eigentlich hier,habs vergessen.

      zu spät,zu spät.ich wollte doch in den aufsichtsrat,ich habs vergessen,ich wollte`s doch sagen,ich habs vergessen.
      ich muss in den aufsichtsrat,das müßt ihr doch merken ??
      ich habs verbeutelt,ich habs vergessen,ich hab doch glatt vergessen den antrag zu stellen.

      ich bin doch nur ein kleiner dummer prinz und keiner hat`s gemerkt,oder doch:eek:

      doch unser kleiner prinz gab nicht auf.ich will mein königreich,und wenn`s nur nach dem motto in kölle ist :
      " eimal imm johr dä prinz zo sin"
      das wär doch was,oder:eek:

      doch wie mach ich das bloss ? es soll doch keiner merken,
      das ICH kleiner prinz endlich der könig bin.
      es fällt mir wie schuppen von den augen,meine jünger,die kann ich brauchen,benutzen...die sollen doch nen club aufmachen,und mich zu ihrem könig krönen.....damits nicht so offensichtlich ist,baue ich erstmal den sündenbock weiter auf,dann zier und wende ich mich ein wenig,doch dann greif ich zu.
      ENDLICH GESCHAFT. ICH BIN DIE NUMMER 1

      ich bin glücklich,schwebe über den wolken,schwerelos und grenzenlos.mein königreich:rolleyes:

      doch oh je,ich muss regieren,repräsentieren.
      das hat mir keiner gesagt und beigebracht.ich bin doch der könig.ich bin doch der könig.

      nachdenklich,klein und gebeugt vor scham schlich sich der kleine prinz,sorry könig an den hof des alten knorrigen
      königs.
      der wusste rat,versprich lass meine töchter in ruh,sie sind zwar häßlich,aber für zu gut.ja lieber alter könig,das werd` ich machen,doch dafür gib mir andre sachen.
      der alte könig,listig wie er ist....du hast doch nen sündenbock,schieb ihm alles in die schuhe,zeige immer mit dem finger auf den sündenbock,der ist alles schuld...
      man wirds dir doch glauben,oder nicht??du bist doch der könig.......du bist die nummer 1 im staate,das gesetz bist du....auf den scheiterhaufen und gekreuzigt.....gehört der
      satan...
      ..doch so sprach der alte,listige könig..alles hat seinen preis....lass dir finger von meinen töchtern,lass die finger von meinem königreich,leg die krone nieder,versprich
      ich will nie wieder könig werden,ich will auch kein prinz mehr werden.. und ich werd dich reich belohnen....
      der könig liess seinen hofmarschall mit einem koffer voller juwelen,edelstein,gold und edlem geschmeide kommen....dies ist deine belohnung....noch nen rat hatte der könig parat,was willst du mit nem porsche,kauf die nen ferrari
      in dunklem rot,und raus bist du aus der not.doch glaube nicht du kannst ein schumi sein,denn der ist die nummer 1.
      und wenn sie nicht gestorben sind so träumen sie noch weiter.......

      war doch alles nur ein traum ??? oder nicht ???
      nein,es war nur ein märchen.nur frei erfunden,ohne jeden bezug zur realität,sollten doch rein zufällig übereinstimmungen mit dem realen leben bestehen,so ist das rein zufällig und von dem verfasser überhaupt nicht gewollt und liegt nur an der phantasie der leser,alles reine fiktion entstanden im coffeeinrausch und kein bezug zu real lebenden personen,prinzen oder königen
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:50:39
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Naja, so toll war das Märchen nicht...

      Ich liebe Western, da werden die bösen Jungs entweder erschossen oder landen am Galgen....

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:54:43
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      [posting]17.682.801 von Leodax am 25.08.05 14:45:02[/posting]ich liebe solche Sachen....;):D

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:56:53
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      manno ihr könnt aber schnell lesen:Dund ich hab solange mit dem schreiben gebraucht:cry:

      ist doch ein erstlingswerk:D

      muss ja nicht gleich ain hit sein:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:58:00
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Vero oder sie werden

      aber besser wäre doch die innere Läuterung!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:59:07
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      [posting]17.682.975 von Leodax am 25.08.05 14:56:53[/posting]Leo, nicht nur gelesen, sondern auch kopiert und gespeichert ! :D

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:00:30
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Nun ja, Dr. K. befindet sich in einem Alter, wo es warscheinlich keine innere Läuterung mehr gibt.....

      V.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:00:38
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Ja KD,

      man kann es lesen. Es wurde weder etwas gelöscht noch zensiert - bis auf Deinen Ausdruck, der Körperöffnungen bezeichnet.

      Gruß, 4ju1
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:01:49
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Leo

      ich weiß nicht, bleib besser Privatier.

      Und schreib mal was brauchbares zu CBB. Ich kriege mehr und mehr Mails dazu.
      Ich hätte gar nicht gedacht, dass so viele Mitglieder sehnsüchtig auf ehrliche Infos zur Aktie hoffen.

      Muss ich denn nach meinem Rauswurf hier auch noch eure Arbeit machen.;)

      Oder war das gar der eigentliche Sinn eures Tuns, ihr Schlingel:confused::laugh::laugh::laugh:

      KD:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:04:39
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      [posting]17.682.874 von Veronique am 25.08.05 14:50:39[/posting]:cool:

      zu spät,zu spät.ich wollte doch in den aufsichtsrat,ich habs vergessen,ich wollte`s doch sagen,ich habs vergessen.

      Und ein ANDERER ward gar nicht gesehen...
      geschweige gehört..

      Wollte den Passus noch einfügen
      haste in der Eile sicher nur vergessen...

      bitte
      nk
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:05:12
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      [posting]17.683.030 von 4ju1 am 25.08.05 15:00:38[/posting]Hi 4ju1

      einer der letzten, dem ich noch glaube ohne es zu sehen:)

      gibt es denn auch so etwas wie eine Empörung, wenn so mit dem 1.V. öffentlich kommuniziert wird?

      KD
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:05:18
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Vero,Du traust älteren Männern nicht mehr soviel zu ??????
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:08:42
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      [posting]17.683.054 von Kwerdenker am 25.08.05 15:01:49[/posting]KD
      da du ja so gerne aus persönlichen mails zitierst,(fandest doch gerade du so abstossend und ekelhaft)
      wie wäre es denn,wenn du deine mail öffentlich machst,wo du dem vorstand gedroht hast,mit beleidigungen, mit konsequenzen
      und und und
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:10:16
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Richtig Birgit,

      die sind so einfahren und teilweise so verquer, die können nicht mehr anders.....

      Ausserdem kommt meistens mit dem Alter eine gewisse Sturheit....Die älteren Herren nennen das wohl eher Altersweisheit....

      V.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:12:21
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Leute,bitte lasst es jetzt WIRKLICH gut sein.Diese Streitereien kann und WILL niemand mehr verstehen!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:13:12
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      [posting]17.678.807 von regenkobold am 25.08.05 09:34:03[/posting]um es richtig zu stellen.weil einige es wohl falsch verstanden haben ..diese posting bezieht sich nicht auf kwerdenker.sondern auf eustach...

      alles nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:15:55
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      [posting]17.683.192 von Veronique am 25.08.05 15:10:16[/posting]Aber meine Damen........:rolleyes:

      ab wann beginnt denn bei euch die ältere Herreneigenschaft ? ;)

      Nur, damit ich weiß, ob ich mich noch zurücklehnen kann, oder mit frisch geputzter Brille näher zum TFT rücken muss.....:eek::rolleyes::eek:

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:19:05
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      #1002,

      ab 60....

      V. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:19:25
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Knetemann,bei Dir ab 101:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:20:01
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      [posting]17.683.222 von Birgit.Tersteegen am 25.08.05 15:12:21[/posting]Birgit, nun bitte ich Dich aber - schon wieder das "Ich kann es nicht mehr hören"

      Was denkste Dir eigentlich?

      Da wird einen Mann, wer weiss was alles vorgeworfen, er wird demontiert, ihm wird Gerechtigkeit signalisiert, und dann auf einmal, wird der RuckiZucki rausgeworfen!!

      Dazu sollen er, sollen wir alle schweigen?

      Was ist denn das für eine Logik?

      Wenn anderen Menschen Unrecht getan wird, egal von wem, oder aus welchen Motiven heraus, dann ist es die verdammte Pflicht eines Jeden, dieses zumindest zu benennen!

      Kann doch wohl echt nicht sein, dass man jemanden, nur weil man ihn unbequem findet, oder um einfach Ruhe zu haben, rauswirft und die Masse zollt noch Verständnis.

      Das geht einfach nicht - im Plaza könnt Ihr menschen mundtod machen, aber deshalb ist das war Ihr Mitläufer, Ihr Mitmacher solcher Praktiken tut, nicht ungeschehen!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:20:35
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Vero;erklären wir Knetemann zur Ausnahme,OK?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:23:29
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Birgit, du kannst ihn gerne zur Ausnahme erklären....

      Ich kenne "Knetemann" nicht....

      V. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:23:29
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      vielen Dank meine Damen.


      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:23:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:27:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:29:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:31:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:36:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:39:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:39:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:39:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:40:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:41:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:42:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:51:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:55:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:58:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:37:59
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Ehre
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

      Ehre bedeutet in etwa Achtungswürdigkeit (einer Person), sie kann jemandem als Mitglied eines Kollektivs zuerkannt werden (Ehre des Weibes, des Edelmannes, des Handwerkers u. a. m.), sie kann aber auch (etwa durch die Nobilitierung oder eine Ordensverleihung) vom dazu Berechtigten zugesprochen werden (The Queen is the fountain of honour). Durch Missachtung des Kollektivs wird der Einzelne, durch Missachtung des Einzelnen wird sein Kollektiv getroffen (vgl. die Ehrverletzung) - anders als z. B. beim Ruhm.

      Verletzte Ehre wurde früher auf verschiedene Weise (vgl. Rache, Duell) wiederhergestellt. Das Streben einer Person nach Ruhm oder Ehren führt und führte nicht selten zu persönlichen und äußeren Konflikten. In manchen (östlichen) Kulturen spricht man beim Verlust der Ehre auch von „Gesichtsverlust“.

      Arthur Schopenhauer: „Die Ehre ist, objektiv, die Meinung anderer von unserem Wert und subjektiv unsere Furcht vor dieser Meinung.“ Im Westen ist hiermit oft eine persönliche Blamage oder der Verlust an Würde gemeint.



      von cornelius :

      EHRE ist für mich nichts, was man vererbt bekommt. EHRE muss man sich verdienen. EHRE ist der respekt, den man für EHRENVOLLES verhalten bekommt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:39:21
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      :D

      hatte ich doch glatt auf Löschpapier geschrieben...

      Also noch einmal der Hinweis auf den tollen Porsche.
      Es blamiert sich halt jeder so, wie er es
      am besten kann.

      Gute Nacht
      nk
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:47:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:49:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:49:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:50:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:51:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:56:37
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Ich bitte doch darum, bei der Sache zu bleiben und rein persönliche Streitereien außerhalb des Boards auszutragen.</div>
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:58:17
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      [posting]17.683.342 von BonusBanker am 25.08.05 15:20:01[/posting].

      Das mit Kwerdenker ist bitter, doch gehören zu einem Streit zumindest zwei.
      Warst Du denn bei dem Streit dabei.????auf das hinn KD des Feldes verwiesen wurde.

      Sollte es aber so sein das Du genau so wenig über die Situation des Streites weisst wie ich, sollte man sich mit den geballten Vorurteilen zurückhalten.
      Da ja WCD dich hier alls Schiedsrichter auserkoren hat, solltest Du dem ja wohl auch gerecht werden.
      Sonst ist noch der WCD enttäuscht von Dir, wenn Du einfach partei ergreifst ohne genaueres zu wissen und das wollen wir ja nicht.

      Zudem ist ICG noch in den Anfängen
      Du könntest mir einen Verein oder Gesellschaft nennen, die frei von jedem Makel ist, wo solche zwischenmenschlichen Ungereimtheiten nicht vorkommen.





      .
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:31:25
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      [posting]17.684.837 von Sokrathese95 am 25.08.05 16:58:17[/posting]Was der Dittrich sagt, hat mich noch nicht interessiert!

      Es geht hier auch gar nicht um einen Streit!!

      Einfach und schlicht - zwei Gründungsmitglieder waren sich spinnefein, haben sich was vorgeworfen - der Vorstand machte mal wieder nichts ( man könnte durchaus erwarten, dass er in einer gewissen Art und Weise auf diese beiden eingeht bzw. versucht zu vermitteln), dann endlich signalisierte man Kwerdenker, dass man auch seine Seite berücksichtigen wollte!

      So jetzt geht die Post ab:

      - Eustach droht - "Wenn es so kommt wie in Mail steht, dann wird das Konsequenzen haben"

      - Zwei Stunden später Plaza geschlossen, aus "foraljuristischen Gründen" -
      - 10 Stunden später wegen "Wartungsarbeiten"
      - an diesem Tag bekommt Kwerdenker ohne weitere Kontaktaufnahme per fax die Mitteilung des Ausschlusses
      - Kwerdenker ist für die Plaza gesperrt
      - Plaza wird wieder aufgemacht, eine Zensur hat stattgefunden, der fragliche Thread mit den Vorhaltungen und Kwerdenkers Äusserungen dazu, ist verschwunden
      - Keiner vom Vorstand, kein MOd sagt was, obwohl alles zugegen!
      - Kwerdenker berichtet von dem Ausschluss hier bei WO
      - Vorstandsmitglieder melden sich hier zu Wort, machen keine Angaben zum Ausschluss, und ob überhaupt!
      - Zwei oder drei Mitglieder fragen im ICG Plaza nach, ob es denn stimmen würde mit dem Ausschluss
      - Weitere fragen, was es auf sich habe mit Threads in die sie nicht reinschauen könnten - 2 Klassen Mitglieder
      - Im Plaza wird immer noch nichts, den ganzen Tag und auch am nächsten bis nachmittags dazu gesagt - der Vorstand schweigt gemeinsam, obwohl zwischenzeitlich anwesend.
      - Heute nachmittag kommt von Ziegler, ganz knapp, die MItteilung man habe Kwerdenker ausgeschlossen und sich diese Entscheidung nicht leicht gemacht - weiterhin schreibt er allehand Allgemeines und Selbstverständliches!


      So ist es abgelaufen - hat jemand was zu ergänzen oder zu korrigieren?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:47:05
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      ja ich
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:47:07
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      [posting]17.685.292 von BonusBanker am 25.08.05 17:31:25[/posting]BB

      Wieder mal nicht up to date;)

      Und durch BB-Brille betrachtet!:rolleyes:

      fs
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:49:53
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      [posting]17.685.486 von Fondssicher am 25.08.05 17:47:07[/posting]Fondssicher!

      Tja hier wird gefragt- Ihr seid doch up to date!!

      Dann sagt es doch endlich!

      Euch hat doch keiner den Mund bzw. das Tippen verboten - das macht Ihr doch mal so zwischendurch in Eurer Plaza- ach sorry, aus technischen Gründen - sorry!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:50:38
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Ich kann nur sagen - sollte es dieses Jahr noch eine HV geben von der ich ausgehe wird es unter den hier beteiligten zu Mord und Todschlag kommen.

      Es tut mir leid das zu sagen aber einige hier an Board sind ernsthaft krank anders kann ich nicht mehr sagen. Und wenn ich nicht im Minus wäre würd ich meine Shares sofort verkaufen egal wie weit sie irgendwann wieder steigen sollten.
      Sobald ich wieder +- null bin steig ich aus. Das ist Psychterror was hier passiert

      krank einfach nur krank

      2 bis 3 Typen wollen hier Streit verbreiten und alle steigen darauf ein. Und das geht schon Monate so


      Das musste mal raus
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:56:29
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      [posting]17.685.542 von Frhstck am 25.08.05 17:50:38[/posting]Huch, das ist ja schön was Du sagst Frhstck!!

      Wo Du doch mit der Verbreitung einer angeblichen BMs an 20 oder mehr Leute, massgeblich an Auseinandersetzungen beteilgt warst!

      Und hat bis heute, weder einen screenshoot noch einen Ausdruck zur Verfügung gestellt!

      Das sich da gerade so ein Lügner hinstellen muss, und sich mokieren!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:03:03
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      [posting]17.685.542 von Frhstck am 25.08.05 17:50:38[/posting]Da bin ich aber gespannt, wen du da so im Visier hast, Sir.

      "Und das geht schon Monate so" - dann kann ich es nun wirklich nicht sein.
      Ich habe schließlich diese Monate geschwiegen, und gerade mal seit 10 Tagen hier zum Thema gepostet.

      Also nenn sie doch mal, die Streithanseln!

      KD:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:04:53
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Streitet ruhig weiter, scheinbar hilft es dem Kurs nach oben zu kommen....

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:16:29
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      [posting]17.685.751 von Veronique am 25.08.05 18:04:53[/posting]:D sicher doch....da ist ein cleverle unterwegs:D

      kauft unten große pakete..zieht den kurs mit kleinen stücken hoch... um sie dann oben zu verkaufen...

      respekt sage ich da ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:20:46
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      [posting]17.685.751 von Veronique am 25.08.05 18:04:53[/posting].... ob sich hier so ein paar Hansel streiten oder nicht, spielt für den Kurs eh überhaupt keine Rolle!

      Es gibt einige Umstände, die den Kurs beeinflussen ... und noch stark beeinflussen werden :D ... und es gibt einige ernsthafte Streiter in der Angelegenheit, die nicht von Profilneurosen o.ä. befallen sind ... und die auch nicht in der trostlosen ... Str. im trostlosen ..... leben müssen (gell BonusBanker :p)

      ... so ist das ganze hier nur von Beginn an eine Unterhaltungsveranstaltung, die leider auf ein Niveau gesunken ist, dass nicht mehr den Begriff Unterhaltung verdient! :(
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:25:03
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      [posting]17.685.910 von regenkobold am 25.08.05 18:16:29[/posting]... ach Kobold .... immer wieder Behauptungen wider besseren Wissens!

      Du weisst wie ich, dass es umgekehrt ist: bei niedrigen Kursen ist der Umsatz gleich Null ... und bei höheren Kursen steigt der Umsatz stark an! .... aber was sag ich es Dir, Du wirst es gleich wieder bestreiten!

      ... wenn´s denn Spaß macht! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:30:46
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      [posting]17.686.020 von irkuts2 am 25.08.05 18:25:03[/posting]ne,werde ich nicht....aber glaube mir.........ich bin auch 3 mal 7 ;)

      und zu deinem posting zuvor...


      beklagst dich über das niveau ....machst aber gleichzeit BB an...

      du bist nicht besser als die anderen...mich eingeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:34:22
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      [posting]17.685.292 von BonusBanker am 25.08.05 17:31:25[/posting]BB die zeitlich Reihenfolge in der sich die Geschehnisse abspielten ist äußerst wichtig und wird von dir-mal wieder- nicht korrekt wiedergegeben.

      Du weisst, das ich dies überhaupt nicht leiden kann, also stell es richtig oder nimm es zurück.

      Knetemann

      nun wieder leicht sauer, später entschuldigen zählt nicht, wenn man mit Dreck werfen will muss man damit rechnen sich selbst zu beschmutzen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:35:46
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      [posting]17.686.020 von irkuts2 am 25.08.05 18:25:03[/posting]was glaubst du denn............ wer bei 0,15-0,17 vk hat ?

      der oben teuer gekauft hat? oder der,der bei um 0,12 gekauft hat:confused:

      ;););) aber du weißt es ja besser
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:38:28
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      [posting]17.686.140 von Knetemann am 25.08.05 18:34:22[/posting]Korrigiere bitte!!

      Habe das wirklich nach besten Wissen und Gewissen gemacht!

      Und ausdrücklich um Ergänzungen gebeten!

      Vom Vorstand sagt doch keiner was, und hätte ja schon längst einer richtig und chronologisch erzählen können, oder?

      Sind schliessliche ne ganze Menge hier und vor allem Mitleser, die sonst gar nichts verstehen würden!

      Also was ist falsch?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:50:39
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Habe das wirklich nach besten Wissen und Gewissen gemacht!

      Du sagts doch den ganzen Tag nur Müll. Geh doch zu deiner Sparkasse und laß Dich beraten. Seit dem Du hier diesen Müll schreibst, giebt es nur Diskusionen darüber.
      Ich finde das zum kotzen.

      Grußlos feodora
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:02:27
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Hallo,

      ich schreibe ja recht selten noch, lese aber dafür mehr. Lesen soll ja bekanntlich bilden. Da hab ich was über Drogen gelesen und nach abwägen eurer Postings (jedenfalls einiger User) fällt mir nur noch eins ein....siehe unten




      Mit freundlichen Grüßen

      Tim
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:04:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:09:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:18:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:21:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:37:26
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      [posting]17.686.195 von BonusBanker am 25.08.05 18:38:28[/posting]du hast ne BM von mir BB.....
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:38:43
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      [posting]17.686.674 von feodora am 25.08.05 19:21:54[/posting]und es gibt eine sorte menschen,die schleichen sich unter falschen,wechselnden ID/namen herum.....als ergänzung:eek:

      habe im urlaub ein buch von sidney shelden gelesen,hab leider den titel vergessen,da gings um eine frau,die 3 persönlichkeiten in sich hatte,und nichts von deren existenz wußte.je nach stimmungslage kam eine der persönlichkeiten zum vorschein.eine sehr schwer therapierbare psychische bewußtseinsstörung.

      p.s.der nachtrag oben ist nicht auf dich gemünzt
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:54:02
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      [posting]17.685.292 von BonusBanker am 25.08.05 17:31:25[/posting].

      "Es geht hier auch gar nicht um einen Streit!!"

      Wie nennst Du das denn sonst wenn sich zwei Spinnefeind sind.

      "Einfach und schlicht - zwei Gründungsmitglieder waren sich spinnefein, "

      Wenn der sachliche Konflikt zu einem persönlichen Konflikt mutiert ist die Feindschaft nicht mehr weit.
      Wie willst Du Stellung für irgend Jemand einnehmen wenn Du doch nicht genau den eigentlichen Grund dieser Situation überblicken kannst.:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:58:46
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      [posting]17.686.477 von timbuktu09 am 25.08.05 19:02:27[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:06:04
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      [posting]17.687.015 von Sokrathese95 am 25.08.05 19:54:02[/posting]Sorry, habe ich das so unglücklich ausgedrückt!!

      Das Thema hier, meine ich, ist nicht der Streit zwischen diesen beiden, sondern das was nachher passierte, habe ich doch aufgezählt, auch wenn einer meinte, es wäre in der Reihenfolge nicht ganz richtig, da hat er wohl Recht, ändert aber nicht gravierend die Aussagen.

      Also wer von Beiden Recht hat, bzw. mehr Dreck am Stecken hat, oder gar keiner, oder wie das ist, kann ich nicht genau entscheiden - das stimmt!
      Sehe zwar für die eine Seite mehr schlüssige Argumente und auch jedem einzelnen wird wohl der Eine vielleicht sympathischer sein, als der andere, und entsprechend wird er das auch werten!

      Hier geht es um dem Umgang dieses "tollen" Vereins mit seinen Mitgliedern - wie die auf einen Streit zwischen zwei Gründungsmitgliedern reagieren! Was sie überhaupt machen, und für was sie zu Nutze sein sollen!
      Und über die Art und Weise, oder überhaupt das es ihn gibt, des Auschlusses!

      Dafür ist hier der Platz, es geht hier um die ICG und hier sollte jeder klar und deutlich seine Meinung sagen können, und nicht nur , und nicht mal besonders die ICGler, denn die haben ja ihren eigenen Bereich, wenn er offen ist, und sie auch nur in Klasen unterteilt, in bestimmte Bereiche dürfen!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:09:25
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      [posting]17.687.159 von BonusBanker am 25.08.05 20:06:04[/posting].....in klassen und bestimmte bereiche aufgeteilt :cool:


      das nenne ich Demokratie ;):D

      so sind wohl die regeln.....hart aber ungerecht :D

      alles nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:16:45
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      [posting]17.687.015 von Sokrathese95 am 25.08.05 19:54:02[/posting]"Wie willst Du Stellung für irgend Jemand ..."

      ...ist ein interessantes Stichwort:

      Ich erwarte keinerlei Gefolgschaft für mich, wer das denkt, springt viel zu kurz.

      Ich bitte darum, über Risiken und Chancen des Vereins nachzudenken,
      und das hier zu lesende ggf. miteinander zu diskutieren.

      Um mich geht es doch nicht mehr, seitdem ich in persona feststellen musste,
      dass ich den Verein mit diesen Menschen an der Spitze nicht hinreichend konstruktiv gestalten können würde.

      Ich kann ja verstehen, dass die Mehrzahl der Leser inner- und außerhalb des Vereins
      kaum zu differenzieren vermögen zwischen der Person und dem Anliegen derselben.
      Nur zu gerne folgt man da den polemischen Interpretationen, die angesichts hart formulierter Kritik
      wohlfeil und zuhauf angeboten werden. Doch die Diskussion hier macht doch überhaupt nur vor dem Hintergrund solcher Fragen Sinn wie

      - was gefährdet die Existenz und Zukunft des Vereins heute und morgen?

      - stellt es eine wirklich tragfähige Basis dar, wenn sich im Verein der Kult manifestiert,
      negatives zu CBB dürfe nicht kommuniziert werden, damit die Mitglieder (die man offenbar mit Schafen identifiziert) nicht in ihrem Anlegertraum gestört werden?

      - ist es denn wirklich ratsam, dass der weitaus größte Teil der Mitglieder und ihrer Kräfte
      beständig die Formel ICG=CBB im Kopf haben, während nenneswerte, kurzfristige Erfolge bei Datapharm
      nur deshalb nahezu untergehen, weil sich dort kein Guru profilieren konnte?

      - wie kann der Verein aus seiner Unprofessionalität herausfinden, wenn seine Strukturen von einer Mixtur aus
      übertriebenem Demokratieanspruch und zugleich dominiert von scheinbaren Lichtgestalten mit Unfehlbarkeitsanspruch
      beherrscht werden?

      und ich wüsste da noch etwas mehr...

      Mich wundert sowohl in den lezten 10 Tagen als auch in meiner Zeit im Amt, wie wenige (drinnen und draußen)
      überhaupt bereit sind über die wirklich drängenden Fragen nachzudenken.

      KD
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:17:23
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      :cool:

      Stimmt das:?



      Benutzerprofil
      Benutzername: timbuktu09
      Mitgliedschaft durch User beendet
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.021 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 25.08.2005 19:02:12)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 324 [ Durchschnittlich 0,0249 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      ICG verdient doch überhaupt garnicht soviel Aufmerksamkeit.

      Oder,da stimmt was nicht.Dann sollte man bohren und tief graben,weit werfen.

      Gruß RJB:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:33:56
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      [posting]17.687.290 von Juchheissa am 25.08.05 20:17:23[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Tja, da wurde er wohl ertappt, bei seinem eigenen schlechten Gewissen, denn ich hatte ihn überhaupt nicht gemeint mit der DoppelID - aber dieses war dann wohl eine, warum sollte er sonst diese einfach so abmelden.......

      Lustig!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:42:29
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      nein,

      ich war gemeint, aber vielleicht solltes du Dich mit Deiner 3fach I...... mal wieder abmelden
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 20:48:38
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      :cool:

      Ach, was seid ihr alle lieb zueinander.

      Gruß RJB:yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:01:27
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:07:11
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      [posting]17.687.579 von feodora am 25.08.05 20:42:29[/posting]Pass auf was Du sagst!!

      Ich habe nur eine, und nichts anderes!!

      Kann Dir das nicht wirklich unterstellen, aber Du musst zugeben, dass es schon merkwürdig ist, dass Du, schätze mal so 10 Postings, somit in 40 % Deiner überhaupt gemachten Postings, dich mit mir beschäftigst und über mich motzt!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:21:57
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Wills Du mir drohen du kleiner Wicht?

      Das ist hier ein Thread, wo der Verein ICG sich vorstellt, aber kein laber Thread. Ich schreibe hier nur, wie Du alles in den Dreck ziehst. Ich wollte mich hier informieren und nicht gekaufte und gehörte Sachen lesen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:22:52
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      BonusBanker Du bist nicht ehrlich. Was sollen deine Kinder von Dir denken. Kannst Du das mit Deinem Gewissen vereinbaren?
      Und ich habe sichere Quellen.......:)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:29:08
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      [posting]17.687.984 von atempause am 25.08.05 21:22:52[/posting]DU lügst !!

      Oder Deine Quellen lügen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:53:04
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      ja Bonusbanker wer auf solche Anworten reagiert sitzt im Glaskasten. Und meine Quellen Lügen nie ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:58:56
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 22:23:32
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      [posting]17.687.283 von Kwerdenker am 25.08.05 20:16:45[/posting]"Um mich geht es doch nicht mehr, seitdem ich in persona feststellen mussdass ich den Verein mit diesen Menschen an der Spitze nicht hinreichend konstruktiv gestalten können würde"


      Alle Protakonisten wie Vorstand und die Mitgliederschaft der ICG haben sich gemeinsam ein Ziel gesetz, CBB und andere AG´s vor der Willkür nicht kompetenter Vorstände zu schützen.
      Das es nie eine einfache Sache ist, die individuellen Persönlichkeiten der in der ICG befindlichen Personen mit eben auch den verschiedenen, doch im Ansatz ähnlichen Ideen, auf einen Nenner zu bringen, ist klar.
      Von jedem dieser Mitglieder wird einiges abverlangt, wenn sie sachlich und konstruktiv das Schiff der ICG auf Kurs halten wollen.
      Selbst wenn man Seine persönlichen Ideen nicht immer gleich verwirklichen kann in so einem Verein, sollte man doch eine Möglichkeit inbetracht ziehen um einen Kompromiss einzugehen um damit auch die anderen zufrieden zustellen
      und zudem geht es ja einzig und allein um die Ziele der ICG .
      Es ist eine äusserst diffizile Angelegenheit wie man sich untereinander ergänzen sollte und das geht dann meistens nur wenn man seine eigenen Belange hinten anstellt.


      Das Hierarchie-Denken in den Vorständen ist ein beliebtes Thema das aber schnellstens kompensiert werden sollte, damit die Innovative-Energie dadurch nicht verloren geht.

      Kwerdenker mir liegt es fern dich in irgendeiner Art und Weise zu belehren. Es war nur so ein Gedanke von mir

      Es wäre toll wenn sich die Wogen wieder glätten


      .
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 00:14:00
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Ich stelle fest:

      Vergnügen hat nicht viel mit Sinn, oder gar Ehre zu tun.

      Warum sich aber stets jene mit Dingen beschäftigen, die aber auch gar nichts mit dem zu tun haben worum es hier eigentlich geht bleibt mir schleierhaft.

      Boxt euch aus - das braucht ihr wohl - und zwar öffentlich.
      Statt mal das Telefon zu benutzen...

      Ich meinerseits werde weiterhin meiner Arbeit - bezüglich der ICG und vor allem CBB - treu bleiben und das Ziel nicht aus den Augen verlieren

      -> Herr Kahrmann, Herr Eck - Frank Scheunert nicht zu vergessen (Herrn Sartingen usw.) ;)


      Eine kleine Bemerkung noch am Rande:

      Lob und Schande für jene die zurückstecken können und ständig nachtreten müssen!



      In diesem Sinne,

      es kann nur besser werden - das Schlimmste ist in meinen Augen vergangen.

      Einen guten Morgen wünscht

      4ju1
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 04:48:59
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      [posting]17.687.159 von BonusBanker am 25.08.05 20:06:04[/posting]BB ich sage es nur ungerne....aber auch du solltest dich an gewisse Regeln halten.
      ....
      Also wer von Beiden Recht hat, bzw. mehr Dreck am Stecken hat.
      ..........................

      BB. hier hat keiner Dreck am Stecken.....das kannst du auch gar nicht beurteilen!...wie übrigens, wir alle nicht!!

      es war überhaupt ein Fehler diesen Streit " in`s WO zu tragen" mit all den Persönlichen Beleidigungen und unsäglichen Formulierungen...dass du dann für dich und für dein "geschreibsel " hier auch zu nutze machst.
      Nein, es zeichnet Menschen aus, ...in gewissen "dingen" einfach nur objektiv zu sein.....das forderst du von anderen am Tag 10 x....du hälst dich aber nicht 1x daran.

      Wünsche dir einen schönen Tag....und versuche es einfach einmal!!!
      Grüsse Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:23:32
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Swoasik,vollste Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:04:03
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      [posting]17.689.737 von swoasik am 26.08.05 04:48:59[/posting]Habt Ihr ICGler 4ju1, swoasik, Birgit und noch so eininge nicht gross getönt wir haben unser eigenes Forum ?

      Das ist ja schön und gut für Euch - vielleicht schaut Ihr da mal, wie Ihr dann mit anderen umgegangen seid - besonders so vor 4 Wochen!! Sich hier aufregen, dass andere Menschen die Wahrheit sagen, und dann mit 10 Mann, ihn diffamieren - Ihr seid alle miteinander unredlich!

      swoasik es ist doch wohl die Höhe, vonn Du halbe Sätze aus dem Zusammenhang zitierst! Gegenseitig haben sich die beiden etwas vorgeworfen - ob irgendetwas dran ist odernicht kann ich nicht beurteilen - genau das habe ich gesagt, nicht das, was DU jetzt draus machen willst !

      Ihr geht menschenverachtend mit anderen Menschen um, die nicht Eurer Meinung sind!

      Nachzulesen ist es in Eurem eigenen Forum wohl. Lesst mal einfach alles was um Nichtmitglieder geht!

      Es ist völlig egal, wer es ist - ob nun Scheunert, Eck, Dr. Kahrmann, SupiAlexi, Kwerdenker, Diettrich, frstck, Gerichte, Registergerichte, Banken usw usw, und viele mehr Ihr zieht sie alle durch die Scheisse!
      Unterstellt jedem einzelnen unredlich Motive bis hin zu kriminellen Handlungen

      Das wird da so gut, und ausgiebig zelebriert, dass sich einige tapfere, die selber kaum oder gar nicht dort mitschreiben, an uns wenden und fragen, oder uns beschimpften, ohne auch nur einen Beweis zu haben!

      Was Ihr macht ist öffentlicher Rufmord, Beleidigung, Ehrabschneidung - die menschliche und charakterliche Wertung kann JEDER für sich vornehmen.

      Auch wer behaupten mag, es handele sich um ein geschlossenes Forum, springt zu kurz, denn es dringen ja immer wieder einzelne oder auch komplexe Angelegeheiten nach aussen! Und jede einzelne Beleidigung oder Verleumnung ist schon da nicht statthaft, wenn sie auch nur zu einem einzigen gesagt wird!

      Ihr mögt diese aufrechten Menschen Maulwürfe nennen, doch sie haben mehr Charakter und Anstand, als die meisten von Euch , die nur angreifen und diffamieren und wie es sich immer wieder rausstellt, bisher keinem einzigen etwas nachweisen konnten.

      Es hat ja schon Züge von absolutistischen Regimen - für nicht für uns ist, ist ein Gegner! Den wir bekämpfen müssen! Ich weiss genau, dass man einem rausgeworfenden Mitglied mehr und weniger direkt vorhalten hat, wenn er es nicht mitmachte, andere pauschal anzugreifen, zu verdächtigen, ohne dass dort ein Indiz für ein berechtigten Vorwurf war.

      Ihr seid kein Verein, der aufdecken will, der im Sinne der Kleinaktionäre handeln will, denn mehr ein Hasstiraden Theaten, das wohl die Verantworung für das eigenen Börsenversagen, eben immer wieder bei anderen suchen will!

      Besteht die Berechtigung der ICG denn nur darin, Menschen anzugreifen, der nicht Eurer Meinung sind?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:08:40
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      [posting]17.682.801 von Leodax am 25.08.05 14:45:02[/posting]wie gut, dass es BM´s gibt. Da kann sich dann jedes ICG-Member - und ich werde keine Namen nennen, versprochen - direkt an mich wenden...

      So erfahre ich nun auch noch, dass man sich im Forum an die Interpretation dieses
      literarisch doch eher missglückten Märchens gemacht hat.
      Und dass der arme Leu jetzt auch noch die Geister, die er unvorsichtigerweise mit seinem Kunstwerk rief,
      nun selbst wieder zu beruhigen hat.
      Glaubt mir, ich hatte einen riesen Spaß, als ich das erfuhr.;)

      Gott sei Dank, gibt es ja noch mindestens einen, der 2 und zwei zusammenzählen kann im Club,
      und den üblen Schwachsinn schlechter Guruphantasien von der Wirklichkeit zu unterscheiden weiß.*

      Wer weiß, sonst gäb´s vielleicht schon eine Strafanzeige, und Durchsuchungsbefehle,
      wo ich denn wohl die Kahrmann´schen Juwelen für den Prinzen versteckt habe.:laugh::laugh::laugh:

      Leo, dies aber jetzt, in vollem Ernst:

      Mit deinem Märchen hast du - und ich bin gespannt wer noch klar genug ist, im Kopf, um das wahrzunehmen, -
      meinen am Montag, dem 15.8. zum Anlass genommenen Vorwurf,
      über mich werde ehrabschneidender Müll verbreitet, du hast ihn inhaltlich voll bestätigt.

      Hast du das eigentlich gewollt, oder war´s nur ein dummer Lapsus;)

      Ich muss nun für niemanden mehr rechtfertigen, dass ich zurecht stinksauer und aggressiv geworden bin.
      Denn wer zugleich so dumm und so frech ist, mir Betrug und Bereicherung zu Lasten Dritter in der ICG anzudichten,
      der sollte wirklich dieses dummfreche Mal halten.

      (Sorry MODs, aber hier gehörte der Ausdruck einfach hin - denn das ist eine bodenlose Schamlosigkeit,
      so etwass öffentlich zu verbreiten.:mad: )

      Und dann noch zu feige sein, Leo, den mutmaßlichen Vorwurf auch öffentlich im Klarrext zu bringen,
      er könnte ja durch Fakten entkräftet werden und ihr stündet dann mit leeren Händen da.
      Wie peinlich für Guru & friends, nicht wahr.;)

      Die Abgründe, die ich mehrmals andeutungsweise hier beschrieb,
      sie sind nicht Fiktion sondern Wahrheit geworden. Leider, leider, leider.
      Wo wollt ihr nur hin?

      Es scheint schon bald eine Ehre zu sein, von euch hinausgeworfen zu werden.:rolleyes:

      KD

      *übrigens, für alle, die mir nicht mehr trauen mögen, dass diese Guru-Phantasien übelster Unsinn sind, das hätte
      - so vermute ich ungeprüft - ein Anruf bei habsburg klären lassen
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:57:57
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      [posting]17.683.100 von nkelchen am 25.08.05 15:04:39[/posting]Exakt!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 10:15:43
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      So, habe jetzt alle Postings durch. Absolut unterirdisch!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 10:30:24
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      [posting]17.692.002 von crude_facts am 26.08.05 10:15:43[/posting]Der Stoff reicht für mehrere Wirtschaftskrimis.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 10:47:10
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Hier haben wir es mit einem klassischen "Vielfrontenkrieg" zu tun. Die Gefahr dabei, das eigentliche Ziel aus den Augen zu verlieren ist nicht zu übersehen.

      Da gibt es User, die jedes Krümel Streitigkeit willkommen aufgreifen, um es mit ihrer zweifelhaften Hefe zu vesetzen um es in aufgeblähter Form, wieder und wieder im WO-Forum durchzukneten. Dergestalt versuchen sie von der eigentlichen Sache abzulenken und/oder ihren Persönlichkeitdefiziten zu frönen.

      assad
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 10:48:13
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      [posting]17.692.492 von assad am 26.08.05 10:47:10[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 10:57:42
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      [posting]17.692.492 von assad am 26.08.05 10:47:10[/posting]Ja ja assad!!

      Dann lass uns mal beim eigentlichen Thema bleiben!!

      Dieser thread soll der ICG-Info-Thread sein!

      Von der ICG direkt, also offiziell ist ja schon seit Monaten kein Posting mehr gekommen - wer ist eigentlich im Besitz dieser ICG - User ID?

      Man könnte meinen, Ihr wollt nichts sagen, damit Ihr ja auch schon den Vorteil habt, weil ihr ja 45 Euro bezahlt habt! :laugh::laugh:

      Nee, es passiert nichts, es gibt nichts zu kommunizieren!
      Nicht mal das Treffen, zu welchem dann nachher Dr. Kahrmann den ersten Vorsitzenden "zitierte" war für Euch ein kleiner Erfolg, nee sondern ihr fühltet Euch geschmeichelt, dass ich dieser Mann mit Format mit einem Eurer Sorte trifft!

      Und jetzt die neue Geschichte mit Sopaco, ist doch eine Einbahnstrasse - bringt nichts!

      Schon merkwürdig, dass Eurer Guru behauptet, die Stimmen könnten nicht genutzt werden - schaut einfach mal die Präsenzliste der o.a.HV vom 31.03.2005 an!
      Es haben etwa 3 bis 4 Leute, ca 1,8 Mio Stimmrechte der Sopaco vertreten!

      Nun, Ihr habt immer einen grossen Mund - habt Ihr selber nicht das Präsenzverzeichnis eingesehen? Oder verschweigt Ihr das einfach, damit Eure Story stimmt?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:32:29
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Sach mal Supi

      Woher weißt Du denn das alles?

      Hat unser "Guru" nicht doch recht gehabt, daß da ein kleiner Maulwurf in unsere Suppe spucken will? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:38:07
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      na, was für ne frage.
      kd hat doch vorhin ganz offen zu verrat aufgerufen.
      und der ein oder andere kleingeist ist sicherlich noch unterwegs. noch aus früheren tagen....
      dieser thread sollte geschlossen werden.
      es ist alles gesagt, die stänkerer pflegen ihr hobby, sollen sie. aber nicht auf kosten des vereins. der hat anderes zu tun. nur meine meinung.
      wit
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:46:01
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Eine herzliche Bitte:

      Sendet mir bitte keine BMs mehr über Fragen wegen der ICG. Wendet Euch bitte an den Vorstand.

      Danke.

      Danos
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:46:29
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Was ist das für eine Geschichte mit Sopaco? Nur für Insider?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:50:47
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      [posting]17.693.096 von 4ju1 am 26.08.05 11:32:29[/posting]Weil ich meine Brille bei der HV mithatte - mind. 10 mal zum Auslagetisch der Liste gelaufen bin - und nur 4 mal mit entsprechender Wartezeit einsehen konnte, und eben auch noch Papier und Kugelschreiber mit hatte, und vielleicht auch einen Platz wählte, der in der Nähe der Liste war - war aber mehr Zufall, weil in der genau entgegengesetzten Ecke, und eine mehr oder weniger gröhlende Gemeinde sass, die sich um einen gewissen Herrn scharrte!

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:52:59
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      [posting]17.693.298 von danos am 26.08.05 11:46:01[/posting]...warum die wohl lieber anderswo fragen:laugh::laugh::laugh:

      Leute, Leute - ich habe euch prophezeit, dass ihr euch selber kaputt macht,
      wenn ihr nicht zur Wahrheit und zur Ehrlichkeit zurückfindet.

      Wenn man sowas wie die anrollende Katastrophe leugnet, dann ist es lange nicht dasselbe, wie sie aufzuhalten.:rolleyes:

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:57:12
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      [posting]17.693.304 von peer1 am 26.08.05 11:46:29[/posting]Ja, nur für Insider - und das sind in diesem Fall wohl bestimmte Vereinsmitglieder...........:laugh:

      Da recherchiert einer schon sehr intensiv seit ein, oder mehreren Wochen und meint, er hätte da ne "Bombe" gefunden!

      Erzähl jeden Tag 3 mal, dass er nicht viel Zeit hat, und selbst das Versenden eines faxes erwähnt er noch beiläufig.........lach

      Einer hat gefordert, dass hier schön rein zu stellen, so könnte der Verein wirklich mal wieder (ich meine das erste mal) einen positiven Eindruck hinterlassen.

      Doch der Rechercheur, meint er müsse die Sache noch erst zu ende recherchieren - wollen wir hoffen, dass er jeden Tag mind. ein Fax versenden kann!

      Aber überhaupt, sehe in der Sache nichts, gar nicht - selbst wenn alles so sein sollte, gibt es im Sinne der Kleinaktionäre nichts zu holen!

      Sackkasse!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:57:33
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      [posting]17.693.409 von Kwerdenker am 26.08.05 11:52:59[/posting]Ziehe mich bitte nicht in Euere Schlammschlacht mit hinein!

      Danos
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:02:19
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      hier läuft einiges aus dem ruder!!???
      ...
      BB...ich frage mich schon, warum du dich immer in die Ecke gedrängt siehst..... du schlägst hier mit Händen und Füssen um dich,und spürst alle 5 Minuten ein Messer im Rücken!! so einen Schwachsinn....

      Grüsse Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:05:11
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Supi

      meinst Dur Kwerdenker? :confused:

      Ich habe nämlich direkt neben ihm gesessen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:06:39
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Danos

      Wirst Du wohl kaum vermeiden können... :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:20:37
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Nun mal was Anderes:

      Dieser Thread erscheint in der Kategorie Nebenwerte in der WO Community

      Könnte Jemand mal diesen Fehler korregieren, oder plant der Verein einen eigenen Börsengang, damit sich die "Nebenwerteaufnahme" im Nachhinein rechtfertigt.

      Also, Herr Threaderöffner, melden Sie bitte diesen Thread und lassen sie ihn verschieben.

      IMO hat bisher der Verein diese zusätzliche Aufmerksamkeit noch nicht rechtfertigen können.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:23:14
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      [posting]17.693.663 von 4ju1 am 26.08.05 12:05:11[/posting]meinst Dur Kwerdenker?

      Ich habe nämlich direkt neben ihm gesessen

      Zitatende


      Nein, den meine ich!
      Da ich ja weder Dich, noch Kwerdenker zum Zeitpunkt der HV optisch kannte, weiss ich auch nicht wo Kwerdenker und damit auch du sassen - meine aber er wäre relativ weit vorne, so innerhalb der ersten 5 Reihen zum Pult gelaufen.

      Ganz hinten, so etwa gegenüber von Dr. Kahrmann, da sass so ein Pulk von Menschen, einer mitten drin - soweit ich es sehen konnte- da hatte ich aber wohl wieder die Brille nicht auf- hatten die sogar Tische und Stühle verschoben, denn es wirkte so wie ein aufeinandersitzender Haufen aus meiner Sicht!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:30:56
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Wenn Du Eustach meinst, der hat 3 Stühle weiter in der Reihe von KD gesessen. :D

      Unsere Gruppe saß nicht in Deiner Nähe, und schon gar nicht weit hinten....

      Warst Du eigentlich der Kauz, der nach einem Statement von Dr. K als Einziger aufgesprungen ist und frenetischen Beifall spendete :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:59:46
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      [posting]17.693.679 von 4ju1 am 26.08.05 12:06:39[/posting]Doch ich kann!!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:02:21
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      [posting]17.693.971 von 4ju1 am 26.08.05 12:30:56[/posting]Nein, das war ich nicht!

      Das hätte ich auch nicht gemacht, weil ich zu dem Zeitpunkt schon extrem sauer war, über den schlechten Kaffee, und gleichzeitig mitbekommen musste, wie die Herren da oben - der Arbeitsnehmervertrer wohl nicht, sich auf unsere Kosten, sich einen Cappuccino nach dem nächsten bestellten!

      Und ich hatte einen Spinner neben mir sitzen, der immer was im Flüsterton zu sich selber, mit Dr. Kahrmann schimpfte, und ewig in seiner Chipstüte raschelte!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:08:01
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      liest sich irgendwie süß, wie du das schreibst :-)

      stell ich mir gerade bildlich vor ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:13:30
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      vielleicht war das der doppelgänger:D
      er hatte aber ein markantes profil:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:19:06
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      [posting]17.693.840 von reimar am 26.08.05 12:20:37[/posting]ich schlage die Kategorie "Boardspiele" im Foren-Segment "Abseits der Börse" vor.... ;)

      da kann dann der ganze Kindergarten hin und sich austoben ! :D

      c o g n i t o


      P.S. meine vor einigen 100 Postings hier geäußerten Bedenken in Bezug auf diese Veranstaltung sind fast alle von der Realität noch übertroffen wurden, eigentlich sollte man sich ja an der Börse freuen, wenn man Recht behält..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:24:18
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      [posting]17.694.626 von cognito am 26.08.05 13:19:06[/posting]Ja Du hast echt Recht!!

      So schlimm habe ich das auch nicht kommen sehen!

      Ist ja nun auch Gleichgültig, ob man mit einem Antrag da vor Ort noch was ausrichten hätte können!

      Und da braucht keiner den anderen zu beschuldigen, die haben alle nicht aufgepasst, oder wussten nicht was sie tun sollten - nun zumindest von dem Anwalt eines Minderheitsakionärs hätte man noch was erwarten können!

      Die Sache ist vorbei - und ob eine neue besser laufen würde, weiss auch keiner!

      Echt irgendwie finde ich das jetzt schon Mist, dass wir eigentlich alle nichts erreicht haben!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:42:13
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Wer ist "wir"?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:48:25
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      [posting]17.694.925 von Birgit.Tersteegen am 26.08.05 13:42:13[/posting]Lach

      haste Angst, dass ich mich zu Dir gesellen wollte, wo dieses doch nicht gewünscht ist?

      nee lass mal gut sein!

      Wir, sind alle Kleinaktionäre, die gehofft haben, hier etwas im Sinne der kleinen Anleger und Spekulanten zu erreichen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:00:30
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Tja Birgit

      ob du´s nun glaubst oder nicht:

      "Wir" - das sind all die, die zusammen etwas bewegen wollten.

      Und dass es heute eine Unterscheidung zwischen "wir" und "ihr" gibt,
      das liegt an der Unfähigkeit einiger weniger zur Toleranz anderer Meinungen und Sichten.

      Aber du hast natürlich recht:
      Ausgeschlossenen Mitgliedern ist auch das historische "Wir" strengstens zu untersagen:laugh::laugh::laugh:

      KD
      (der sich bald vor Lachen nicht mehr halten kann, über so viel Einfalt)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:14:29
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      KD,das wollte ich nun so überhaupt nicht gesagt haben.
      Nur Supis Beiträge bringe ich mit einem "Wir" nicht mehr in Übereinstimmung.

      Dass der Konflikt zwischen Eustach und Dir nicht "solidarisch" gelöst werden konnte,finde ICH sehr schade.

      Aber ich arbeite seit 20 Jahren mit Menschen in Konfliktlösungsprozessen und weiss,dass Auseinandersetzungen irgendwann eine Eigendynamik entwickeln,die erst mit zeitlichem Abstand wieder in den Griff zu bekommen ist.

      Ich hoffe,dass Ihr zwei zumindest persönlich unbeschadet aus dieser Geschichte herausgehen könnt.

      Gruss Birgit
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:18:53
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      na gut

      dann danke für das klärende Wort

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:29:02
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      [posting]17.692.238 von danos am 26.08.05 10:30:24[/posting]"Der Stoff reicht für mehrere Wirtschaftskrimis."

      Darüber hinaus dürfte hier ausreichend Stoff für eine umfangreiche psychologische Abhandlung vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:33:23
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      [posting]17.695.334 von Birgit.Tersteegen am 26.08.05 14:14:29[/posting]Boah ey, 20 Jahre beschäftigst Du dich schon beruflich mit Konfliktlösungsprozessen !!

      Sorry, aber dann kapiere ich jetzt alles - sorry, aber da kann mich doch nciht mehr normal bei bleiben!

      Bei Dir gibt es "Konfliktlösungsprozesse", bei mir, bei uns , als bei "meinesgleichen" gibt es mal einen Streit und dann ist gut!

      Vielleicht haben wir was in der "Streitkultur" nicht mitbekommen, aber irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los, dass wir doch besser ohne diese tollen "Konfliktlösungsprozesse" zurecht kommen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:33:28
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      :eek: :eek::eek: Aber ich arbeite seit 20 Jahren mit Menschen in Konfliktlösungsprozessen ....

      dafür ist dein verhalten / postings und smilies nicht vereinbar....

      igrendwas ist wohl abgefärbt ? meine meinung
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:35:11
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      @BB :mad: du warst 5 sekunden schneller :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:36:06
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      [posting]17.695.607 von regenkobold am 26.08.05 14:33:28[/posting]Reko

      Lindenstraße :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:37:02
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      an meine 2 Fans::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:38:37
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      [posting]17.695.633 von regenkobold am 26.08.05 14:35:11[/posting]Lach, aber ich würde jetzt hier sagen zwei " 2 Normale und ein 1 Gedanke"!!

      Meinetwegen lass es die Leute aus den "Konfliktlösungsprozessen" dumm nennen!

      Mein Gott, wenn wir in unseren Betrieben soviel Zeit für "Konfliktlösungen" vertrödelt hätten wäre wir alle längst Pleite, und wer bezahlt dann die tollen "Konfliktlösungsprozesse"??

      Irgendwie übermannt mich der Gedanke es wäre eine Grüne Idee!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:40:26
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      [posting]17.695.646 von reimar am 26.08.05 14:36:06[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:43:10
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      "2 "Normale" und 1(?) Gedanke!"-Immerhin :Einer ist besser als Keiner!

      BB;du hast gleich mehere Betriebe?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:44:12
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      [posting]17.695.681 von BonusBanker am 26.08.05 14:38:37[/posting]nene,teile deine meinung nicht....

      es ist eine wichtige branche für diplom pädagogen.. besonders wichtig für unternehmen ob groß oder klein..
      und besonders interkulturell:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:44:35
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      [posting]17.695.705 von regenkobold am 26.08.05 14:40:26[/posting]Reko,

      mein Freund Kostas Papanastasiou hat sich vor einiger Zeit aus der Lindenstraße von Geißendörfer als Griechenwirt rausschreiben lassen, weil er seine eigenen Ideen dort nicht verwirklichen konnte.

      Ich sehe hier Parallelen :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:46:15
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      ....und Du Reko hast vielleicht nicht mehere Betriebe,aber dafür ´ne Uhr;also:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:47:40
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      [posting]17.695.754 von reimar am 26.08.05 14:44:35[/posting]sone soap-sch... guck ich nicht:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:48:52
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      [posting]17.695.779 von Birgit.Tersteegen am 26.08.05 14:46:15[/posting]lies # 1089 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:50:10
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      [posting]17.695.800 von regenkobold am 26.08.05 14:47:40[/posting]ich auch nicht,

      aber schreiben tun wir in Selbiger:cool:

      Sind wir nicht Alle ein bisschen Bluna ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:51:04
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      [posting]17.695.754 von reimar am 26.08.05 14:44:35[/posting]:rolleyes:und warum war geißendörfer kürzlich in griechenland :confused:mein sohn hatte ihn am flughafen in thessaloniki gesehen:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:52:03
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      [posting]17.695.826 von reimar am 26.08.05 14:50:10[/posting]sicherlich....wer ist schon "normal ":D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:52:37
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Auf ALLE Fälle!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:57:18
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      [posting]17.695.839 von regenkobold am 26.08.05 14:51:04[/posting]Vielleicht sucht er schon wieder nen neuen Wirt, Kostas wohnt hier in Berlin und hat ne Kneipe in der Grolmannstraße, da rührt der sich kaum weg, es sei denn er fährt mit einem LKW vollbeladen mit Hilfsgütern in die ehemalige Sowjetunion und beschenkt die dortigen Kinderheime, die voll sind mit Waisenkindern, da fehlt es an Allem...

      Hier in unserer Überflußgesellschaft streitet man sich um des "Kaisers Bart", was für eine Diskrepanz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:58:19
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      [posting]17.695.862 von Birgit.Tersteegen am 26.08.05 14:52:37[/posting]Nein Birgit, ich habe nur einen sehr kleinen Betrieb!

      Und mit "wir" meinte ich mal wieder, alle diese, die durch Eigenständigkeit und selbstständiges Arbeiten, dazu beitragen, dass es andere gibt, die dann die "Konfliklösungsprozesse" entwickeln können!

      Reko, mag da seine Meinung habe- kein Prob!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:06:05
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      [posting]17.695.940 von BonusBanker am 26.08.05 14:58:19[/posting]... sehr klein und sehr trostlos! :D

      Gell Supiheld BonusBanker! :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:07:41
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      [posting]17.696.042 von irkuts2 am 26.08.05 15:06:05[/posting]Bist du die 2. ID von Eustach, oder wie kommst du mir vor;)

      Mehr zu sagen hast du jedefalls auch nicht, als er.:rolleyes:

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:12:39
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      [posting]17.696.064 von Kwerdenker am 26.08.05 15:07:41[/posting]... schade, wenn man nur Kwerdenker heisst, aber nicht quer denken kann!


      ... sondern allenfalls quer ist - wie man in den letzten Tagen an kleinen rachelüstigen Postings erkennen konnte, aus denen verletzter Stolz und und verletzte Eitelkeit nur so herausplatzten! :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:14:27
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Das finde ich KLASSE BB:Du arbeitest so hart damit Andere an sich arbeiten können;ist ja auch wirklich in Ordnung weil WARUM SOLLTEST AUSGERECHNET DU AN DIR ARBEITEN???????????
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:16:56
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      noch immer nichts zu sagen:confused:

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:18:18
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      [posting]17.696.200 von Kwerdenker am 26.08.05 15:16:56[/posting]Führst Du ein Selbstgespräch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:18:57
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Nicht nur unterirdisch, sondern im höchsten Maße peinlich!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:23:42
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Also Ihr solltet alle mal mehr auf Euren Vorstand hören!!

      Der hat Euch doch klar und deutlich gesagt, wenn Ihr schon auf sachliche Beiträge von Nichtmitgliedern über die ICG was sagen wollt, dann sollt Ihr das gründlich überlegen!

      Und darauf achten, dass Eure Beiträge sowohl sprachlich, als auch inhaltlich, nicht schlechter sind, als die, auf die Ihr eingeht.

      Nur so kann ein weiterer, grösserer Imageschaden für die ICG vermieden werden!

      Also, wo er Recht, hat er Recht!

      Was er wohl zu dieser ganzer Smilinggeschichte meinen würde, die ja dadurch so ausgeprägt ist, weil die Person nun endlich gelernt hat, wie man Smilys einfügt.

      Aber auch Irkuts sollte doch mal schauen, ob ihre Beiträge im Sinne der Sache hilfreich sind!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:26:32
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      BB - wo haste das denn nun wieder her:laugh::laugh::laugh:

      Gibt es in Berlin auch löchrige Mauern;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:27:14
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      für BB
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:27:28
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Also,

      meine Oma hat früher gesagt, wenn´s ihr "zu bunt" wurde:

      Wenn ihr so weitermacht, kommt ihr alle in die Klapsmühle

      hier ein link dazu :look:

      http://www.goofyx.ch/Forums/Goofy/index.php?showforum=12

      die Auswahl der infragekommenden Threads ist dort immens:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:32:31
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      [posting]17.696.338 von Kwerdenker am 26.08.05 15:26:32[/posting]Ja mist , bin ja noch hier!!

      Mensch ich will jetzt aber los.......nur, habe da so eine Befürchtung, dass nachher hier noch was kommt, was man sofort löschen lassen muss!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:33:40
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      [posting]17.695.922 von reimar am 26.08.05 14:57:18[/posting]oder cbb:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:34:55
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      [posting]17.696.042 von irkuts2 am 26.08.05 15:06:05[/posting]lieber einen kleine betrieb und gesund....als einen grossen und kranken ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:37:17
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      [posting]17.696.291 von BonusBanker am 26.08.05 15:23:42[/posting]Und darauf achten, dass Eure Beiträge sowohl sprachlich, als auch inhaltlich, nicht schlechter sind, als die, auf die Ihr eingeht.

      Dann kann man ja problemlos auf Deine Beiträge eingehen.
      Weil inhaltlich schlechter einfach nicht möglich ist.
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:39:12
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      @reimar

      ich finds hier luschtig :D

      2 frauen die nur smilies posten können..aber sonst nichts

      von denen sehe.... ausser andere user anpinkeln..:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:43:14
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      [posting]17.695.779 von Birgit.Tersteegen am 26.08.05 14:46:15[/posting]hier wird mittlerweile " alles " und "jeder" durch den Dreck gezogen......das hier ist nur noch peinlich!!!

      Nochmal......Alles und jeder !!!!
      Werde mich aus diesem Thread verabschieden
      By Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:46:17
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      @Birgit.Tersteegen

      Konfliktlösungsprozessen???????????????????????????

      Was war der eigentliche Grund für deine Mitgliedschaft bei der ICG??? Oder besser gefragt, welches Ziel verfolgt diese???

      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:50:26
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      @ Pavian :Der "Konfliktlösungsprozess"!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:51:16
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      [posting]17.696.588 von regenkobold am 26.08.05 15:39:12[/posting]Reko,

      hier geht´s ja nicht um Börse, sondern um Rechthabereien, da sind die Damen immer an vorderster Front...;)

      Auch so ne Art Mutterinstinkt, das vermeindlich "schwache Kind" (ICG e.V.)an die Brust zu nehmen, damit es groß und stark wird.

      Ns, Reko

      Da sagte die Frau, als es draußen polterte:

      >>>Das ist mein voller Ernst<<< :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:55:21
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      [posting]17.696.682 von swoasik am 26.08.05 15:43:14[/posting]hier wird mittlerweile " alles " und " jeder" durch den Dreck gezogen......das hier ist nur noch peinlich!!!

      Nochmal......Alles und jeder !!!!
      Werde mich aus diesem Thread verabschieden
      By Swoasik


      Da verwechselst Du was !!

      Nehme an, Du hast das WO forum mit einer "Plaza" verwechselt!

      Macht aber nix - guck Dich mal hier genau, dann weisste wie es sein muss, und nicht so wo in anderen Foren, wo man 1. nur das sagen soll, was erwartet wird, und 2. man sowieso nur in bestimmte, wohl eingeteilt in 3 Userklassen- oder Gruppen, oder Arten, oder wie auch immer, Threads reinkommt, und da lesen kann und mitschreiben!

      Zu welcher Klasse gehört Du denn?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:58:45
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      [posting]17.696.864 von reimar am 26.08.05 15:51:16[/posting]:cool:wenn deine frau zu dir sagt; das wasser läuft den

      berg rauf....sag ihr des friedens willen... es ist schon

      oben angekommen :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:01:49
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      "Wenn die Haare weichen kommt der Verstand"

      So oder ähnlich lautet ein altes Sprichwort.

      Schade nur das es nicht immer zutrifft:laugh:

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:03:23
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      :confused::confused:

      Hat das einen CBB - Bezug?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:04:15
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      [posting]17.697.069 von HGN am 26.08.05 16:01:49[/posting]:confused:bei dir ?

      morgen gibt es ne abfuhr ;)für deinen verein,sorry..


      SCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALKE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:06:36
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      [posting]17.697.107 von regenkobold am 26.08.05 16:04:15[/posting]Warten wir es ab;)

      Wobei wir die Punkte schon gebrauchen könnten:D

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:08:38
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      [posting]17.697.152 von HGN am 26.08.05 16:06:36[/posting]wir auch .gegen die bayern:cool:

      ansonsten war BMG immer mein 2. verein...wenn ich an die 70/80er jahre denke :rolleyes:

      aber das ist ein cbb schräd:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:11:24
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      .

      BB in Deiner Argumentation drehst Du dich um Deine eigene Achse, Du hast aus Deiner Sicht gesagt was zu sagen ist und damit könntest Du es auch belassen.
      Du reitest zu intensiv immer auf der einen und selben Sachen herum, wieso weshalb warum ,:rolleyes:
      Also BB besinne Dich eines besseren, sonst werden die Prophezeiungen von Reima´s Oma noch wahr.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:11:44
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      [posting]17.697.187 von regenkobold am 26.08.05 16:08:38[/posting]Sorry.....aber das ist ein CBB Thread???????????:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wo steht was von CBB????:eek::eek:

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:14:34
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Nachdem uns BB mitgeteilt hat, daß man als ICG-Mitglied in seinen WO-Postings gewisse Spielregeln und Etikette beherzigen soll, werde Ich mir etwas mehr Mühe als gewohnt geben.

      Die Behauptung kotroverse Diskussionen seien im ICG verfemt ist an den Haaren herbeigezogen (An dieser Stelle möge mir ein freches :D gestattet sein!)

      Um mein Argument zu belegen, nachfolgendes Posting aus dem ICG-Plaza:

      Hallo und Guten Morgen XXX


      Du bist aber ungeduldig :eek:


      Nun zu Deiner Frage( Meine persönliche Meinung):

      In wie weit trifft die Aussage von KD im WO Board zu?

      ""Zitat:

      - stellt es eine wirklich tragfähige Basis dar, wenn sich im Verein der Kult manifestiert,
      negatives zu CBB dürfe nicht kommuniziert werden, damit die Mitglieder (die man offenbar mit Schafen identifiziert) nicht in ihrem Anlegertraum gestört werden?

      Zitatende""

      Natürlich ist das keine tragfähige Basis, selbstverständlich sollte ein ständiger Gedankenaustausch zu Pro und Kontra von Engagements (Hier bewußt der Plural) stattfinden.

      Leider, und da gebe Ich KD 100% Recht, gibt es hier im Plaza so gut wie keine Pro und Kontra Diskussion in Bezug auf CBB.
      Dies aber nicht, weil der Vorstand, wie in obigem Zitat impliziert, dies wünscht.

      Ganz im Gegenteil hielte Ich es für wesentlich besser wenn eine Diskussion zu Pro und Kontra existieren würde, denn aus dem Gedankenaustausch kann man seine Engagements für sich selbst bestätigt finden bzw. überdenken.

      Grüsse

      XXX
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:19:18
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Fondssicher:BB`s Informant leidet halt auch unter selektiver Wahrnehmung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:19:51
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      [posting]17.697.252 von HGN am 26.08.05 16:11:44[/posting]hast recht....isen porschr schräd :D

      und wech.zocken :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:26:39
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      FS - alter Freund

      Das wäre dann mal ein erster Schritt zur Wahrhaftigkeit. Eigentlich dürfte man sich bei mir sogar bedanken;)
      Denn nun beginnt sich die Mühe hier ja auszuzahlen.:D

      Ich gestehe zu - ich konnte nur die Vergangenheit bis gestern beurteilen -
      und da gab es eine systematische Unwahrhaftigkeit.

      Ich bitte aber doch auch um etwas Bescheidenheit in der Sache, so erfreulich diese Entwicklung ist,
      denn wenn ich von heute früh dort zitiert wurde, dann muss es sich um eine Neuausrichtung im Plaza von heute an :eek: handeln.

      Ich wünsche dazu viel Glück, ehrlich gemeint.

      (Und wenn Ihr Eustach mal wieder frei lasst aus dem Kloster, dann brieft ihn gut für die neuen Regeln;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      [posting]17.697.298 von Fondssicher am 26.08.05 16:14:34[/posting]Birgit

      Dieser kleine Beitrag war mir persönlich sehr wichtig.

      Denn hier wird von so Manchem anhand einseitig orientierter unerlaubt publizierter Internas, die ICG in einer Art und Weise dargestellt, die nicht den Tatsachen entspricht.

      Dies ist irgenwie so, als würde man die journalistische Güte von Tageszeitungen am Wetterbericht messen. Da würde eine BILDzeitung :cry: wahrscheinlich besser abschneiden als eine WELT.

      Gruß
      fs;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:31:11
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      fs:Ich stimme Dir voll zu!
      Die Störfeuer werden die ICG nicht schwächen in ihrer Absicht und Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:40:30
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      [posting]17.697.503 von Fondssicher am 26.08.05 16:26:42[/posting]Denn hier wird von so Manchem anhand einseitig orientierter unerlaubt publizierter Internas, die ICG in einer Art und Weise dargestellt, die nicht den Tatsachen entspricht


      unerlaubt - Aha, wer erlaubt das denn, oder macht das unerlaubt???

      Kann sich denn keiner an die ganzen Unterstellungen gegen eine Person erinnern? Erst subtil - dann wohl vom Guru direkt, dann würde es mal abgewürgt!

      Und dann direkt - über 60 Postings, so wurde mir gesagt, befassen sich mit Lügen, Unterstellungen und Diffamierung mit dieser Person!
      Der Höhepunkt von allem war dann wohl die BM Geschichte, die erst verschwiegen wurde, und dann noch mit Lügen, ja waschechte Lügen, von Vorstandsmitgliedern wieder hingebogen werden sollte!

      Erzähl mir noch einer was von "unerlaubt"

      Buh!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:53:35
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      BonusBanker oder SupiAlexi

      Du hast jetzt schon mehrfach anhand deiner Postings unter Beweis gestellt, daß Du ein und die selbe Person bist.

      Abgesehen davon, daß dies nicht unbedingt ein Verhalten ist, das dem normalerweise hier im WO-Board vorherrschendem Standart entspricht und eigentlich untersagt ist, könnte Ich persönlich damit noch leben.

      Jedoch und das sehe Ich als wirkliches Problem für dich und deine mentale Gesundheit an, hast Du dich in eine derartige geistige Einbahnstrasse begeben, aus der Du nur mit grössten Mühen und Anstrengungen ohne medizinische Hilfe herauskommen wirst.

      Du entfernsst dich immer weiter von der Möglichkeit irgend etwas objektiv beurteilen zu können, auch Deine ständig wiederholte Geschichte mit angeblichen "Lügen", resultiert auuschliesslich aus deiner von vorneherein subjektiven sowie selektiven Wahrnehmung.

      Gruß und Gute Besserung
      fs
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:04:11
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      [posting]17.697.891 von Fondssicher am 26.08.05 16:53:35[/posting]Lieber fondssicher,

      will das mal als Meinung so stehen lassen, und nicht den Mod bitten diese Unterstellungen zu löschen!

      Denn etwas anderes ist es nicht, was du da machst!

      Du willst also behaupten, es gab diese Lügen, Ehrabschneidungen, Diffamierungen in Eurem Plaza nicht?

      Die willst bestreiten, dass ein Vorstandmitglied von einer BM an Frstck sprach?

      Du willst bestreiten, dass ein Vorstandsmitglied per Mail von "Beweisen" sprach, die nie existierten???

      Ihr konntet nicht einen Beweis bringen, und da dieses von einigen Mitgliedern aufgedeckt wurde, habt Ihr weitere Lügen nachgeschoben!
      Und dazu stehe ich - wenn Du es für sinnvoll erachtest, können wir es gerne juristisch klären lassen!

      Weiterhin, hält BonusBanker sich an die Regeln des Plattformbetreibers WO , auch hier hast Du erneut eine weitere Lüge gepostet!

      Ferner gibt es keinen "Beweiss" für Deine weiteren Unterstellungen!

      Ich bitte Dich, fordere Dich aber auch zugleich auf, solche Lügen und Ehrabschneidungen zu meiner Person künftig zu unterlassen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:06:14
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      [posting]17.698.036 von BonusBanker am 26.08.05 17:04:11[/posting]:( Es war ja nur gut gemeint.


      Gruß
      fs
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:26:18
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      [posting]17.698.059 von Fondssicher am 26.08.05 17:06:14[/posting]Umnennen des Thread notwendig.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:27:01
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Ich bin ja wahrlich kein Schiedsrichter,

      aber angesichts der Häufung des Vorwurfs einer "selektiven Wahrnehmung" beim jeweiligen Gegner, sollte man vieleicht doch mal festhalten:

      1. Jeder - in Worten jeder - steht in der ständigen Gefahr einer selektiven Wahrnehmung.
      Die meisten von uns erliegen ihr regelmäßig - dies aus den unterschiedlichsten (oft guten) Gründen.

      2. Eine "selektive Wajhrnehmung" ist keinesfalls als Kranheitsbild zu verstehen,
      sondern sie stellt einen Schutzmechanismus unseres Gehirn dar.
      Wer sie nicht hat, könnte in gesundheitlicher Gefahr sein, nicht umgekehrt gilt die Regel.

      3. Schon aus dieen sachlichen Aspekten heraus diffamiert sich ein User, der dem anderen vorschnell SW vorwirft, nicht selten selbst. Denn meistens wird der Vorwurf nur als schlagkräftige Polemik eingesetzt ohne indes zu belegen,
      was der andere denn nun tatsächlich versäumt habe wahrzunehmen.

      4. Es ist insofern eher ein kläglicher Versuch der Rechthaberei,
      wenn der Vorwurf SW auch noch mit der Empfehlung ärzticher Hilfe einhergeht. Dies ist schlicht unsinnig.

      5. Gerade mehr oder weniger verschworenen Gemeinschaften ist der Hang zu einer SW übrigens besonders gern zu eigen.
      Insofern taugt der Vorwurf aus einer solchen Gemeinschaft heraus gegen Kritiker draußen i.d.R. wirklich nicht,
      gerade das "Draußen" sein öffnet den Horizont eher als dass es ihn verkleinert.

      KD
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:37:08
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      [posting]17.698.330 von Kwerdenker am 26.08.05 17:27:01[/posting]Danke KD für die Steilvorlage:look:

      Ich hätte noch hinzufügen sollen:

      "Nach monatelanger Beobachtung und entsprechender Analyse........."

      Gruß

      fs;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:49:52
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      [posting]17.698.330 von Kwerdenker am 26.08.05 17:27:01[/posting]zu 2. da frage ich mal einen fachmann... aber der

      zzzZZZzzzZZZZzzz immo ,denke ich mir:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:51:19
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      neuer thread von flyingkremlin eröffnet;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 22:36:02
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Liebe (Ex-)ICGler,

      ich glaube, hier ist einiges völlig aus dem Ruder gelaufen. Mit der Sache hat das alles schon längst nichts mehr zu tun. Man könnte meinen, hier hätte man vornehmlich Egomanen und Heulsusen ein Forum gegeben.

      Dies ist nicht meine Welt. Zeit für einen Abschied.

      Bye.
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 21:16:48
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Alle zum Kreml aufgebrochen? Scheint fast so:confused:

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 22:33:03
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Ich gebe zu, ich habe nicht aufgepaßt, obwohl es dastand.

      Wie lange dauern die Wartungsarbeiten voraussichtlich?
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 01:13:47
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      [posting]17.706.085 von habsburg123 am 27.08.05 22:33:03[/posting]Ok,nur Update, konnte ganz kurz rein, dann wieder der Fehler:confused:

      Viel Erfolg beim Warten;)

      Gut N8
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:54:54
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Hallo, bin wieder zurück aus Berlin und der schönen Hansestadt Hamburg.

      Aber das sich hier in diesem ICG- Thread gar nicht tut, so gut wie keiner etwas schreibt, ist schon merkwürdig!

      Habt Ihr von der ICG denn gar nichts, in 8 Tagen öffentlich zu kommunizieren?

      Dachte Ihr wollte andere begeistern und ernst genommen werden!

      Schreibt doch einfach mal was, so ähnlich wie eine Pressemitteilung, was ihr so macht und was öffentlich sein kann!

      Ihr habt hier ein tolles Medium, viele Augen schauen auf Euch, und das einzige was Ihr wohl in den Augen der Nichtmitglieder zustande bringt, ist wohl Streiterein, udn anderen vor den Kopf zu stossen!

      Das kann doch nicht der Sinn und Zweck Eures Vereins sein!

      Übrigens mir persönlich ist ja noch eine Stellungnahme zugesagt worden, auf die ich nun schon 10 Tage warte!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:01:22
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      BB

      Aber nicht vergessen:

      "Der ICG-Ministerrat warnt: Schreiben gefährdet die Mitgliedschaft ":laugh:

      Ist doch klar, warum man da lieber die Tasten still hält...

      KD:cool:
      (der endlich schreiben darf, was er will)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:21:15
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      [posting]17.796.979 von BonusBanker am 06.09.05 11:54:54[/posting]Warum in einen Thread schreiben der von Dir ohnehin nur zugeMüll(er)t wird...:(
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:31:53
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      [posting]17.797.317 von peenut am 06.09.05 12:21:15[/posting]Tja, stimmt ist wohl müll in der Sicht der Mitglieder, wenn man die dunklen Seiten eines Vereins aufdeckt!

      Wenn man zeigt, mit welcher Hilflosigkeit auf interne Sachen reagiert werden - da wird nicht aufgeklärt und geschlichtet, da wird rausgeworfen!

      Und nu? Jetzt passiert gar nichs mehr - kommt überhaupt einer zu Eurer Westversammlung, oder soll es jetzt doch eine Mitgliederversammlung werden?

      Viele sollen jetzt auch Stimmrecht bekommen, was ja wohl so einige überhaupt nicht wollten!

      Da wurde doch gross und breit erklärt, warum man als Mitglied nicht wählen kann, und warum das sinnvoll sei!
      Und jetzt?

      Wird da den Leute, die dem Guru heiligen nun doch bewusst, dass man nicht motivierte Mitglieder um sich scharren kann, die nur arbeiten soll, und ansonsten den Mund halten?

      Euer Verein hat durch diese ganzen öffentlichen Diskussionen, die Rauswürfe, die Unterstellungen von beiden Seiten, sehr gelitten!

      Es ist wirklich sehr schade, dass so das Potential, vieler begeisteter Menschen verschenkt wurde!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:32:52
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      [posting]17.797.317 von peenut am 06.09.05 12:21:15[/posting]:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:35:16
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      [posting]17.796.979 von BonusBanker am 06.09.05 11:54:54[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:34:36
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      [posting]17.797.099 von Kwerdenker am 06.09.05 12:01:22[/posting]KD:cool:
      (der endlich schreiben darf, was er will)
      --------------------------------------------------------
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:45:36
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      :laugh::laugh::laugh: sollen wir jatzt alle Singen???

      " Jaaaaaaaaaaaa er lebt noch, erlebt noch, jaaaaaaaaaaa...."

      Wenn er nicht da ist, dann merkt man schon das der Boardkasper fehlt....naja..sein Ersatz ( WCD )hat ja auch so einige erheiternte Gags gerissen...

      Bleib gesund BB..und rauch nicht so viel ( verbotene Substanzen ??? )...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:02:04
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      [posting]17.798.183 von Ilbus am 06.09.05 13:45:36[/posting]Dunhill International:Dist aber ne top cigarettenmarke:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:00:45
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      [posting]17.798.353 von Leodax am 06.09.05 14:02:04[/posting]Nicht zu verwechseln mit downhill :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:53:32
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      :cool:

      ...Mariechen saß weinend im Garten, im Grase, da schlummert ihr Kind....:kiss:

      Was für eine Befreiung.Schreiben dürfen,was man will.:cool:

      Darf ich ja noch nicht mal.:mad:

      Übrigens KD,Franz-Josef aus Bayern war auch Gründungsmitglied--wie du--aber den hat nie einer aus der CSU geworfen.:cool:

      Ich hätte mir das nicht bieten lassen.
      Warum bei einer so gestandenen Persönlichkeit aus Röchling-Burbach im Saarland?:rolleyes:

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 19:52:34
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      JH

      zu dem warum habe ich wahrlich genug geschrieben.

      Was noch fehlt ist das: Wozu?

      Bis jetzt verstärkt sich der Eindruck, das wissen nicht mal die Ritter ohne Furcht und Adel selbst.:laugh:

      (Mich hat´s indes nicht wirklich überrascht, aber das ist ein anderes Thema;))

      KD:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:18:31
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      :cool:

      Ja Danke KD.

      Wozu?
      Ja, kennst du denn nicht mal deine eigenen BM`s an mich nicht mehr?
      Deswegen.

      Hab auch längst nicht mehr alles gelesen,nach all diesem Schmierentheater hier.

      Wenn ich jetzt wissen will, was die ICG vorhat,plant, muß ich wohl erst deren Statuten lesen.

      Hab ich aber noch nicht.

      Aber,so oder so, ohne weiteres hätte ich nicht aufgegeben.
      Das wär ja so, als wenn jede Partei ihre Querdenker mundtot machen wollte.

      Beiß zurück.

      Gruß RJB:)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:24:35
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      JH

      Warum sollte man sie denn beißen, die kleineren Hunde ;)
      Nur weil sie viel kläffen ohne zu wissen, was sie tun?
      Vergiss nicht: Sie sind doch in Wahrheit die Schwachen, die Ängstlichen,
      die beißt man nicht.

      Nein, da benutze ich die Beißer lieber für das, was wirklich zählt.

      Ein "Ehrenamt", das kleine Kläffer durch ihre schmutzige Phantasie ent-ehren -
      ne das muss nicht sein.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:27:38
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      ein....



      stellt sich vor.....



      im moment ist es aber ein ...



      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:29:09
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      ein wirklich schönes Exemplar -
      obwohl ich mein Auto bei hohen Geschwindigkeiten deutlich vorziehe.

      KD
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:29:49
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      [posting]17.804.678 von Kwerdenker am 06.09.05 20:24:35[/posting]Danke!!!!
      du bist aber auch zu gut für uns!!!!
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:30:52
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      kann´ste mal sehen:laugh:

      KD
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:32:39
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      [posting]17.804.773 von Kwerdenker am 06.09.05 20:29:09[/posting]:cool:nen porsche muß ich auch nicht haben....
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:33:48
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      :cool:

      Es gibt aber auch sehr gute Wadenbeißer.....

      wie.....

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 21:36:36
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      :cool::look:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 23:06:06
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      [posting]17.804.875 von Juchheissa am 06.09.05 20:33:48[/posting]und schnelle dazu:

      Avatar
      schrieb am 07.09.05 00:14:05
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      [posting]16.607.026 von Kwerdenker am 13.05.05 17:20:36[/posting]Mir scheint, die Feinde zollen Respekt.

      Da kann ich nur sagen: Danke, myLord.

      Wäre es wirklich anders, dann würden Sie hier nicht Ihr Gesabber absondern.

      KD
      (der immer noch meint, dass wahre Größe nur der beweist, der auch zu schweigen weiß,
      wenn er schon nichts zu sagen hat )
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 08:36:05
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Guten Morgen,
      So langsam reicht es!

      @Kwer
      Ich halte von diesem Verein momentan genausowenig wie viele andere. Allerdings sich im ersten Interview hinzustellen vollmuendig grosse Toene einzuschlagen, Vereinsmeierei mit einem Porsche zu vergleichen etc. dann allerdings als erste die Segel streichen und nachtreten etc. ...moment mal. Warst Du nicht Vorstandsvorsitzender und Mitbegruender dieses Vereins? Wenn Du dich nicht demokratisch gegen Andere in DEINEM Verein durchsetzen kannst, muss man auch mal ruhig sein. 6 setzen!. Ruhe im Karton. Kahrmann lacht sich kaputt - zu recht!!

      @ All
      Ich bitte nun drum Eure spaetpubertaeren Streitereien auf dem Spielplatz ausserhalb irgendeines CBB Threads auszumachen, da dies nicht sonderlich foerderlich fuer sonstige Investoren oder Interessierte ist. Die an solchen Soap Operas interessiert sind, koennen gerne Nachmittags Sat1 oder aehnliches schauen, da gibt es bereits genug von diesem jammerlichen Geheul. Einfach mal zurueck zur Sache kommen und nicht jeden Thread mit Euren Muell verseuchen das wuenscht sich


      Hitcher
      Als Porsche gestartet, als Dreirad gelandet???

      Vielleicht sollte der Verein einfach aufhoeren oeffentlich (WO-maessig) was zum Fall CBB zu schreiben und erst wieder aus der Versenkung auftauchen wenn es was konstruktives zu berichten gibt.

      Diese internen Vereinsmeierein gingen mir schon immer auf den S....
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:48:41
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      [posting]17.810.198 von Hitcher am 07.09.05 08:36:05[/posting]Im Grossen und Ganzen stimme ich Dir zu!

      Der Verein soll mit Fakten und Aktionen glänzen, und nicht durch das Gezetere er häte "Maulwürfe" oder andere, gar Mitglieder wolltem ihm schaden!

      Erreicht hat der Verein bisher nichts - er könnte ideal diesen Weg hier nutzen um sein Image zu verbessern, doch er nutzt es nur, bzw. einige Mitglieder möchten sich hier nur über die vermeidliche negative Art anderer auslassen!

      Der Verein hatte mit Kwerdenker einen ausgezeichneten Vorsitzenden, der sicherlich für jeden auf der HV am 31.03.2005 ein klares und deutliches, und für jeden überzeugendes Statement geliefert hat!
      Andere, die wohl im net die grösste Klappe haben, glänzten da eher durch Abwesenheit, oder verstecksten sich ängstlich!

      Gerade für solche Charaktere, die sich wohl, aufgrund Ihrer "hintervotzigen" Art nicht in der Öffentlichkeit zeigen mögen, oder auch vielleicht gar nicht auftreten können, ist das Internet eine ideale Form, ihre verachtenswerten Gelüste auszutoben!

      Hier Kwerdenker für solches Verhalten die Schuld zu geben, ist wohl so, wie das Opfer zum Täter zu machen!

      Nach den letzten 2 Wochen, wo ja wohl wieder nichts passierte, wohl nicht mal in deren eigenem "Plaza", bin ich mehr denje überzeugt, dass sich der grösste Teil der Mitglieder bereits ohne es zu sagen, abgewendet hat!

      Dieses hat allein der jetztige Vorstand, und wohl noch intensiver der ein oder andere im sogenannten "Beirat" zu verantworten!

      Es wäre unehrlich, wenn ich sagen würde, dass ich dieses nicht mit einer gewissen Genugtuung sehe. Den Grund für meine Empfindungen ist sichelich hinlänglich bekannt!

      Es gibt ja, so eine Art von Lebensanschauung, die meint, dass man alles Gute, aber auch alles schlechte was man in seinem Leben macht, irgendwie zurückbekommt- hier scheint es mir gut sichtbar zu sein!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 10:01:27
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      @ hitcher

      Beachte mal wer hier was über den ICG schreibt und was hier veröffentlicht wird, was intern ist....Du würdest ja gar nichts bei WO mitbekommen, wenn hier nicht ein Mitglied wäre, was entweder BB als ZweitID hat und gleichzeitig unter anderem Namen beim ICG registriert ist...

      ...Was natürlich alles nur geschriebene Gedanken sind..und ich hiermit keinen verdächtige...

      @ BB

      Dein Interesse ist ziemlich komisch...Deine einzigste Kraft setzt Du darauf, die CBB Aktie schlecht zu Reden, was unter anderem auch mal schief gehen kann, denn vielleicht kommt irgendwann ein Sinneswandel bei bestimmten Organen..und dann ist das was Du hier betrieben hast als Verleunmdung anzusehen.....
      Deine zweite Intuition scheint zu sein etwas schlecht zu machen, womit Du gar nichts zu tun hast...eben jenen ICG...Du bist kein Mitglied..also..dann soll es Dich doch einen Dreck scheren was im ICG vorgeht....

      Viel Spaß noch beim Versuch zu unterwandern...und Denk dran...Maulwürfe kann man mit Wasser aus den Löchern treiben....oder Sie ersaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:05:01
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      [posting]17.811.683 von BonusBanker am 07.09.05 09:48:41[/posting]BB, alexi etc. Du bist doch ziemlich relogioes oder??

      Dann ueberdenke mal deine Aeusserungen und vergleiche diese mit den Tugenden die deine Religion so predigt.

      Ist dort Platz fuer Rache? jemanden etwas schlechtes wuenschen etc.? Sollte es da nicht Vergebung etc. geben??


      By the way - gebe weder dem einen recht noch den anderen, sondern halte diese ganze geschichte fuer reichlich kontraproduktiv, so wie ich einige Leute fuer reichlich kontraproduktiv halte, wenn auch subtil!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:08:01
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      [posting]17.811.866 von Ilbus am 07.09.05 10:01:27[/posting]@ llbus

      Ehrlich gesagt, interessiert mich das nicht, was das fuer interna sind die hier ausgeplaudert werden oder nicht.
      Mich interessiert die CBB und dass sich leuts bei der ICG einschleichen war ja wohl so abwegig nicht, oder??

      Aber was hat die ICG bisher mit CBB zu tun, ausser eine menge unruhe hier in die threads zu bekommen??

      Allen ein bischen mehr Weisheit.

      Hitcher
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:09:28
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      [posting]17.811.866 von Ilbus am 07.09.05 10:01:27[/posting]Jedem menschen auf dieser Welt geht es soviel wie es es empfindet, wenn einem anderen Menschen, Unrecht getan wird!

      Ob dieses in einer Firma, in einer Behörde, in der Partei, oder in einem Verein geschieht ist dabei nicht wichtig!!

      Ihr, der Verein wohl, mittels seiner Repräsentanten - hat mehrmals andere Leute, und wohl auch Mitglieder öffentich verdächtigt und beschuldigt - und dafür nie einen Beweiss vorgelegt!

      Da ist es einerlei, ob es sich um Dr. Kahrmann, Herrn Eck, Herrn Scheunert, oder auch um Mitglieder oder gar Dritte handelt!

      Da ist es das Recht und die Pflicht eines jeden aufrechten Menschen, solchen Machenschaften zu benennen!

      ------------

      Um Übrigen will ich überhaupt die CBB nicht "schlecht" reden. Es ist nur einfach so, dass es offizielle Zahlen, genannt in der HV gibt, und die sehen ganz bestimmt nicht so aus, als wenn diese auch nur einen Kurs von 2 cent rechtfertigen würden!
      Alles andere, kann ein Märchen sein, geschrieben von einem Guru und weitererzähl und ausgeführt von seinen getreuen, oder manchmal weniger getreuen, Anhängern!

      Es gibt bis heute, für diese ganzen Behauptungen, keinerlei konkrete Belege, oder gar Beweise!
      Es handelt sich dabei um Unterstellungen, Verdächtigungen, und vieles aus "Dichtung und Wahrheit"!

      Auch das muss mal klar gesagt werden!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:14:41
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      [posting]17.812.877 von BonusBanker am 07.09.05 11:09:28[/posting]...akzeptiert...aber reicht Dir einmal sagen nicht??
      ..Warum jeden Tag die gleiche Leier....
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 13:48:13
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      [posting]17.812.802 von Hitcher am 07.09.05 11:05:01[/posting]Hitcher,

      ja, Du sagst es!! Dieser ominöse Verein, hat bisher nichts, rein gar nichts zustande gebracht.

      Grundsätzlich wohl überhaupt nicht, und hier im Board gibt es seitdem fast nur noch Auseinandersetzungen was dem Verein schaden oder nützen könnte!

      In der Tat bin ich katholisch und meine gläubig zu sein!
      Doch selbst dem Frömmsten fällt es nicht immer leicht, den Menschen zu verzeihen, die ihm Böses angetan haben!

      Verzeihen kann man nur da, wo dieses Böse ein Ende hat, noch sinnvoller, es eingesehen wird, und der andere Reue zeigt, zumindest Bedauern!
      Darauf warte ich wohl schon lange vergebens! "Nur das Beste für den Verein zu wollen" kann nie eine Erklärung sein!
      Selber Verleumdungen, Ehrverletztungen und sogar u. U. juristisch verfolgbare Unterstellungen wurden bis heute nicht zurück genommen!

      Gut, das ist deren alleine Sache, doch ich sehe es als meine Sache an, diese Art und Weise der Agitation eines Vereins zu benennen, den Finger in diese Wunden zu legen!

      Wer die Ehre und das Recht anderer mit Füssen tritt, kann nicht erwarten, dass diese auch noch Wohlwollen ihm gegenüber zeigen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 13:58:28
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Das "Böse","Ehrverletzungen""ominöser Verein"----diese VÖLLIG
      UNANGEMESSENEN Vokabeln nur wegen gekränkter Eitelkeit????!!!!

      Ihr tut mir echt leid!

      und speziell für Dich BB,weil ja manchmal Bildliches eher Eingang findet in das Hirn als das geschriebene Wort....


      und
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 13:59:49
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      [posting]17.815.014 von Birgit.Tersteegen am 07.09.05 13:58:28[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:04:43
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Zur Zeit der edlen Ritter wurde so etwas in einem Turnier ausgetragen. Heute reicht vielleicht ein Boxkampf. Wie wärs?

      Zuschauer gäbe es bestimmt genug.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:06:09
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      [posting]17.814.892 von BonusBanker am 07.09.05 13:48:13[/posting].... wenn das alles so ist, BoniBanki, dann verstehen wir Dich natürlich! :laugh:

      ... irgenwie ist er richtig niedlich, weil so hilflos! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:06:57
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Sorry, aber Ihr könnt nur verblendet sein, wenn Ihr es nicht als Böse und als eine "Ehrverletzung" anseht, wie der Verein mit einigen Leuten umgegangen ist!

      Gekränkte Eitelkeit ist was ganz anderes - als beschuldigt zu werden was gemacht zu haben, was es wohl überhaupt nicht gab, oder eben von einem oder mehreren eine Erfindung ist!

      Manchmal denke ich, ich brauche doch erst ein Urteil bis es einige raffen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:21:55
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      [posting]17.815.118 von BonusBanker am 07.09.05 14:06:57[/posting]...wie der Verein mit einigen Leuten umgegangen ist!

      wie viele waren es denn???

      ähh...bis jetzt doch nur Du + ( nicht viel..weißt Du ja sicherlich )...oder ??? Bei deinem Insiderwissen sollte dies Dir ja bekannt sein....und wenn Du die Mitgliederanzahl nimmst...( die Dir ja auch bekannt ist...
      naja..dann geht es hier um .%...und das ist doch kaum der Rede Wert...oder?

      Aber wenn man es persönlich nimmt wie Du...naja...wie eben schon geschrieben..."Verletzte Eitelkeit"

      und jetzt drohst Du auch noch mit Urteilen :laugh::laugh:

      Tip:
      BB...Ehrlich...es reicht langsam...Du machst Dich doch immer mehr lächerlich...nimms doch langsam mal mit etwas Gelassenheit hin...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:24:30
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Bruummmmmmmmmmmmmm :D

      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:30:55
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      [posting]17.815.333 von Ilbus am 07.09.05 14:21:55[/posting]Dr. Kahrmann

      Herr Peter Eck

      Herr Frank Scheunert

      Alle Mitglieder des Aufsichtsrates der CBB

      Erb

      Kwerdenker

      und viele, viele andere mehr - nach einer Stunde werden mir sicherlich noch 10 weitere einfallen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:40:01
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Also, supiklausbonusmüllerdieteralexibankert

      Du weisst doch, wer Zwitracht säht, wird Hass ernten.
      Weisst Du eigentlich immer was Du tust.??:confused:

      Und schicke mir nie, hörst Du nieee wieder eine BM
      mit einem solchen Inhalt.

      O.K.

      kappes
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:43:02
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      [posting]17.815.451 von BonusBanker am 07.09.05 14:30:55[/posting]Siehst Du....da kann man mal sehen auf welcher Evolutionsstufe Du stehst.....

      Die von Dir genannten Personen nehmen es sportlich.....naja fast zu mindest...eine Entgleisung gab es ja "Halten Sie die Fresse" hat da einer zu einem Aktionär gesagt...hmm ist natürlich alles einseitig...achso..und die ganzen merkwürdigen ID`s die sich hier rumtreiben um hinter denen ja sicherlich der eine oder andere genannte versteckt...aber das zählt ja natürlich nicht...achso...Ehrverletzend...was machst Du denn mit bestimmten Usern hier...aber natürlich bist Du mit Deiner Dritt-ID ? der sauberste WO-ler überhaupt...

      i.ü.: ging es hier um den ICG...und da sind x Personen Deiner Meinung nach "Ehrverletzend" behandelt worden...
      ..naja..einen kennst Du ja besser als wir alle...oder?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:13:05
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      [posting]17.814.892 von BonusBanker am 07.09.05 13:48:13[/posting]


      gsx:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:27:10
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      BonusBanker , wer die Antworten und Reaktionen hier liesst,
      denkt sich seinen Teil.
      Der "Verein" stellt sich selbst schon ins rechte Licht.;)

      MissRouge
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 19:37:31
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Die ICG e. V. up to date, wie selten!!!

      Auf der ICG Homepage kann man im Moment folgendes erfahren - also immer wieder mal reinschauen, damit man auch nichts "Aktuelles" verpasst:
      "Unter dem Unterpunkt "Aktuell""
      kann man im Moment folgendes lesen:


      03.08.2005: Datapharm Netsystems AG führt Kapitalerhöhung durch


      23.08.05 Spütz AG
      25.08.05: Pixelpark AG
      30.08.05: PrimaCom AG
      Wapme Systems AG
      Leasing.99 AG



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 19:45:47
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      geklaut aus einem anderen thread:D

      Avatar
      schrieb am 07.09.05 22:30:56
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Meine Güte...........:(

      nach Tagen, nein Wochen der Abstinenz..(weil man es nicht mehr ausgehalten hat).....schaut man mal wieder in diesen Thread.........und stellt fest, dass die VOLLZEITDÜNNSCH...SCHREIBER hier immer noch am Werk sind...:mad:

      Diagnose: chronisch krank in der Birne


      wollig.......der sich gleich mit einem herzlichen ..PLONK..wieder verabschiedet und in 14 Tagen mal wieder reinschaut.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 23:23:59
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      [posting]17.817.167 von gsx1100e am 07.09.05 16:13:05[/posting]oder so

      Avatar
      schrieb am 08.09.05 11:25:17
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      [posting]17.815.373 von regenkobold am 07.09.05 14:24:30[/posting]Ich habe vor über 40 Jahren selbst so ein Goggomobil Cabriolet gehabt und war ganz stolz darauf.

      Auf jeden Fall besser als ein Porsche, bei dem das Rennteam den Fahrer auswechseln musste und sich von der Konkurrenz innerhalb und außerhalb des Teams die Regeln vorschreiben lässt.

      Danos
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 11:48:37
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      [posting]17.822.379 von habsburg123 am 07.09.05 23:23:59[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 14:10:55
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      [posting]17.826.036 von danos am 08.09.05 11:25:17[/posting]:cool:die autos hatten noch charakter ;)

      und ein porscheteam wohl eher nicht :D


      meine frau fragt sich....ob danos und sie 8-10 % der aktien zusammen bekommen :rolleyes::D:D:D oder mehr :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 14:27:22
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      [posting]17.828.048 von regenkobold am 08.09.05 14:10:55[/posting]wenn wir meine dazunehmen klappt das
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 08:52:01
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      [posting]17.828.048 von regenkobold am 08.09.05 14:10:55[/posting]Bei 10% müsste Deine Frau über 5% haben und das wäre meldepflichtig.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:27:43
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Wieviele Aktien von CBB gibt es eigentlich ??

      Wieviele muss man haben um 10% zu besitzen ??
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:46:18
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      :cool:

      Aktie

      CBB Holding AG
      Wertpapier Kennnummer WKN 544 400
      International Stock Identification Number ISIN DE0005444004
      Börsenplätze Frankfurt, Hamburg
      Symbol COB

      Kennzahlen (Ende 2004)
      Grundkapital (Euro) 135.230.615,04

      Anzahl Aktien (Stück) 52.824.459

      Schlusskurs (Euro) 0,048
      Börsenwert 2.535.574,00

      2002 2003 2004
      Höchstkurs 5,39 3,00 0,79
      Tiefstkurs 0,79 0,032 0,018

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:49:58
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Danke ! :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:04:49
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      [posting]17.836.772 von danos am 09.09.05 08:52:01[/posting];)ich weiß das.... ok, ich sage es mal so ....

      8 - 9,9 % :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:11:09
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      [posting]17.838.041 von regenkobold am 09.09.05 10:04:49[/posting]....ok, ich sage es mal so .... :laugh::laugh:

      sehr schön gesagt reko !! :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:22:35
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      [posting]17.836.772 von danos am 09.09.05 08:52:01[/posting]Regenkobold kennt sicher die Meldegrenzen.

      Meldegenzen sind als ein Klavier auf dem man spielt.

      Keine Rechts- oder Anlageberatung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 14:32:34
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      naja, aber eine Anfang ist ja schon gemacht:)
      Die Börse verzeiht keine Fehler, WO vergisst nix...

      bcs
      --------------->

      #15988 von danos Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 02.07.05 18:42:48 Beitrag Nr.: 17.113.015
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ich habe keine Türen zugeschlagen, sondern wegen - eigentlich - Selbsverständlichkeiten im Vereinsrecht gekündigt.

      Aber, wenn Leodax - obwohl ich im ICG-Bord genau meine Absichten mit Stückzahlen dargelegt hatte - noch malziös in zwei Postings fragen muss, ob ich 100.000 Stück schon als Großanlage betrachte und crude facts vom " Wettstreit der Eitelkeiten" schreibt - öffnet man so Türen?

      Es kommt immer darauf an, wie man miteinander umgeht. Und ich werde - siehe Kündigungsgrund - nicht gern vor vollendete Tatsachen gestellt.

      Gruß

      Danos
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 14:58:00
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      es gab Zeiten, da hab ich "wie geht es Beatrix" gefragt...
      das war noch vor Ihrer öffentlichen "Beförderung"... 26.01.2005

      Und jetzt am 06.09.2005 kam ja mal wieder News, dass nix kommt:)
      Soll ja Schauspieler geben, die in mehreren Filmen mitwirken?
      Und Leute die einfach nur das Drehbuch gelesen haben...
      Arbeitslose-Schauspieler sind oder Freunde haben die irgendwie was gehört haben.

      "Es gibt Leute die sind mächtig sauer..."
      Auch diesen Satz habt ihr schon lesen dürfen.
      Und trifft sicher jetzt auch bei CBB zu.

      Und nur durch dumme Verkettungen komm ich immer mal wieder zu CBB zurück... Denn manche Leute kann man, wenn sie nicht gerade Weiblich sind, an den E... packen:)
      Das wurde jedoch schon auf einer anderen aoHV diskutiert.

      Das wär doch mal ein Fall für BonusBanker - ich meine mal ne richtige Aufgabe!
      Fahr nach Geldern und geb uns ein ExclusivInteriew

      Auftrag:"2 Fliegen mit einer Klappe"

      bcs
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 16:25:38
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      [posting]17.857.084 von bcschirmer am 11.09.05 14:32:34[/posting]Auch wenn man falsche Behauptungen in mehreren Threads durch aus dem Zusammenhang gerissenen Postings belegen will, so werden sie doch nicht wahr. Ich habe im "Vergleich jetzt Thread" bereits darauf geantwortet.

      Jammere anderen Deine Verluste vor, lasse mich aber in Ruhe.

      Danos
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 18:17:11
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Es ist wohl so, da kann man sagen was man will, hier gibt es eine ganze Menge Lügner!!

      Menschen, die sich im Gruppengefüge, vieles erlauben wollen! Wohl auch teilweise unter dem Beifall des versamelten P.....??

      Der Mensch im allgemeinen kann schon eine Bestie sein, sein Verstand, wohl auch sein Gewissen, hindert ihn nicht, vor noch so animalischen Gelüsten zurück zu schrecken!

      Schlimm wird es nur, wenn diesr Mensch, dann auch noch, nachder er all diese fürchterlichen Sachen begangen hat, sich als Unschuldslahm, im Kreise der gleich fürchterlich Handelnden, zurückzieht und den Finger, auf den ausstreckt, dem er all das Fürchterliche angetan hat!

      Es ist immer wieder faszinierend und erschreckend zu sehn, wie Menschen sein können!

      Aber, und hier sieht man es, dauerhaft sind diese Charaktere wenig erfolgreich, ob im geschäftlichen, wie im emotional-geistigen dauerhaften Kontakt!
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 21:42:15
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Armer Mann und Vorbild, ich wollte Sie nicht aus dem Zusammenhang reissen...

      Jetzt versteh ich Sie auch, warum Sie über meine Verluste lachen:(

      Wie man sich doch Vorbildlich ruinieren kann:)

      Bei jedem Fahrzeug, das ich gekauft habe, ist ein grösserer Wertverlust eingetreten, aber ich konnte ihn immer absetzen.
      Ich beklage mich nur über meine DUMMHEIT helfen zu wollen.
      Aber das hab ich nicht nötig... Da lass ich jetzt die ach so schlauen Vorbilder ran... Machen Sie doch mal dampf, Sie sind reingeschneit und trotz "grosser" Bemühnungen nix erreicht oder waren es nur grosse Worte?

      Danke man braucht ja Vorbilder, kann ja nicht alles selber falsch machen.

      Und so muss ich jetzt die Reste fi**en... bis zum Jahresende darf auf diesem Depot gedaddelt werden, thats all folks!

      bcs

      ---------->
      #15974 von Leodax

      sorry danos,aber hier in kölle würde man jetzt sagen
      " dä hät ne knall"

      ich bin weder eine beleidigte leberwurst,noch mache ich mich über dich lustig,ich mache dich auch nicht lächerlich ( das brauche ich gar nicht,denn das veranstaltest du selbst mit deinem letzten posting)ein vertrauensbruch kann ich auch nicht erkennen.ich habe nicht gepostet das du leider " nur"
      100 k besitzt.ich habe dir lediglich eine frage gestellt.

      ich stelle sie dir gerne nochmal : wo hört bei dir der kleinanleger auf und wo fängt der " große" an.

      ich kenne eine ganze reihe von anlegern die mehrere 100k
      haben,und sich als kleinanleger bezeichnen.wo fängt nun groß an ??
      eine mio,2 mio,3 mio oder ????

      du kannst mich doch aufklären.

      zu dem was ich im plaza geschrieben habe stehe ich voll
      und ganz.es wäre ein zeichen von charaktergröße gewesen,wenn du dich der diskussion gestellt hättest,und der respekt aller wäre dir wahrscheinlich sicher gewesen.
      kneifen ist die billigste art des weglaufens.
      wer größe und stärke demonstrieren will,tritt anders auf.

      das ist aber meine reine persönliche,nicht relevante und unmaßgebliche meinung



      #15968
      Ich habe keine Türen zugeschlagen, sondern wegen - eigentlich - Selbsverständlichkeiten im Vereinsrecht gekündigt.

      Aber, wenn Leodax - obwohl ich im ICG-Bord genau meine Absichten mit Stückzahlen dargelegt hatte - noch malziös in zwei Postings fragen muss, ob ich 100.000 Stück schon als Großanlage betrachte und crude facts vom " Wettstreit der Eitelkeiten" schreibt - öffnet man so Türen?

      Es kommt immer darauf an, wie man miteinander umgeht. Und ich werde - siehe Kündigungsgrund - nicht gern vor vollendete Tatsachen gestellt.

      Gruß

      Danos


      #15948
      Toll, Leodax,

      als ich im ICG-Bord schrieb - um an einem schlechten Tag die Stimmung aufzuhellen - dass ich wörtlich " ein Probeorderchen" von 100.000 Stück - reingegeben hatte, war das für die Mitglieder bestimmt. Nur die 100.000 - auf die Du Dich unter Vertrauensbruch beziehst - hatte ich auch gemeldet und geschrieben, dass ich noch " was" dazugekauft habe, dass ich nicht gemeldet habe. Außerdem habe ich ganz andere Summen genannt, die ich angekündigt hatte zu kaufen. Mal ein Tipp: Man kann auch Aktien außerbörslich kaufen.

      Jetzt stellst Du also diese Erstorder - mehr weißt Du ja nicht - als " beleidigte Leberwurst" hier in das Bord, um mich lächerlich machen zu wollen, weil ich in der ICG nicht " mitspielen" will. Warum hast Du mich denn im ICG-Bord inständig gebeten nach Düsseldorf zu kommen, wenn Du mich hier lächerlich machen willst? Erhöht nicht gerade Deine Glaubwürdigkeit und Souveränität.

      Gehörst Du nicht auch dem Vorstand der ICG an,der mich bat, meine Entscheidung zu überdenken?

      Ich gehe meinen Weg und benötige weder Deine Kommentare noch Deine " Hilfe" . Ich hatte geschrieben, dass ich euere Meinung respektiere, Ihr meine Meinung respektiert und ich nicht nachkarte. Aber wenn ich angegriffen werde, wehre ich mich. Lasst mich in Ruhe und geht ihr eueren Weg. Ärger habt ihr bei euerem Kampf genug und ihr müsst nicht noch neue Feindbilder aufbauen.

      Ein entäuschter

      Danos

      #15947
      die große frage ist doch danos,wo hört bei dir der kleinanleger auf,und wo fängt der große an ?? bei 100.000
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 21:57:07
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      :(

      Ach herrjeh, nun wird schon wieder schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit ausgebreitet:(

      Ich bin´s so leid, im Ernst:mad:

      kopfschüttelt

      gsx
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 21:58:10
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      wieviele armselige Charakterzüge von wievielen kommen denn wohl in den nächsten Wochen noch zum Vorschein:confused:

      fragt sich besorgt

      gsx
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 22:04:07
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      nun bezeichnet man mich als Lügner....
      Ich wollte dem Mann doch nur helfen!


      bcs
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 22:27:26
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      [posting]17.857.971 von BonusBanker am 11.09.05 18:17:11[/posting]Deine soziologisch-psychologisch gefärbte Ausdrucksweise heute (Gruppengefüge, Gruppengefolge, der Mensch als Bestie, Konfliktlösungsprozesse etc.) ist für Dich ja ganz ungewöhnlich. Man könnte fast meinen, der BonusBanker, der heute schreibt, ist ein ganz anderer als der, der noch vorige Woche hier gepostet hat !

      Sicher dürfte sein, daß weder SupiAlexi noch KlausMueller heute Deine Feder führen.
      An diese beiden erinnerst Du mich sonst nämlich sehr stark - so stark, daß ich oft den Eindruck habe, daß es sich um drei verschiedene Namen, aber um ein und dieselbe Person handelt (?!).

      Du schreibst immer so schrecklich viel.
      Könnte daher nicht mal jemand für Dich schreiben, der wirklich etwas von Aktien und Aktionärsvereinigungen versteht.
      Wir sind hier ja schließlich in einem Aktienforum !


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 22:48:18
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Gute Idee ,Naasti,sollen wir einen börsenversierten ghostwriter f.SA/Müller/BB suchen;vielleicht einen Azubi bei der CBB?;)?
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 23:22:10
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      [posting]17.859.075 von Birgit.Tersteegen am 11.09.05 22:48:18[/posting]Ich würde fast darauf wetten, dass es bei der CBB keinen Azubi gibt.


      Verstehe auch gar nicht, wie Du darauf kommst, dass man so etwas ausgerechnet bei der CBB lernen kann, tststs;) Und dann noch berufsmäßig, so richtig zum damit Geld verdienen und davon leben können:rolleyes:

      Rein persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 07:42:45
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Stimmt, Marion-wir wissen als Aktionäre ja leider noch nichts genaues über die Kassenlage und ob ein Azubi da noch `drin sitzt.....und wer soll den dann anleiten....und dann auch noch im Fach "Öffentlichkeitsarbeit"....:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 17:20:48
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Für alle ICGler : NEWS im plaza .

      Gruß
      Eustach :D
      (der diese news für gute news hält :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 14:40:21
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Server geht wieder :look:

      Gruß
      Eustach :D
      (der gerade nach news im Plaza gucken war)
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 19:06:58
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      :cool:

      Jungs, New`s im Plaza.:cool:

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 21:13:35
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      [posting]17.898.533 von Juchheissa am 14.09.05 19:06:58[/posting]Bist Du jetzt Mitglied? Freu mich, Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:11:09
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 22:32:45
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      :p

      ich starte den Porsche noch mal.
      Suaredancer wirds wohl nicht mehr jucken..

      nk
      so ein geiler sound
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 22:34:02
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      [posting]17.937.645 von nkelchen am 17.09.05 22:32:45[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 22:48:31
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 01:15:54
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      [posting]17.937.645 von nkelchen am 17.09.05 22:32:45[/posting]Kannst Du das Gaspedal auch durchtreten? Auf der "Porsche-Teststrecke" Frankfurter X bis Gambacher X ist doch nix los!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      Geilllllllllllllllllll:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 09:12:06
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      :eek:



      Ausschlachtung
      oder
      general Überholung?

      fragt sich
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 09:27:05
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      :D

      LOS ceco,
      hol mal den Schrauber...

      Dann wird aus der


      endlich ein


      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:13:56
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      [posting]17.939.749 von nkelchen am 18.09.05 09:27:05[/posting]:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:17:40
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:32:04
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      :rolleyes:

      Zur Zeit erinnert der ICG mich mehr an:

      http://www.tv-nostalgie.de/Sound/Kliklaklawitter.htm


      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:37:01
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      :(:(

      Mensch war das eine schöne Zeit...

      Die Bäume waren grün, die Meere blau
      und die Börse hatte Papa in der Hosentasche..

      nk
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:54:43
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      [posting]17.941.657 von nkelchen am 18.09.05 11:32:04[/posting]hab leider keine lautsprecher, aber den bus kenn ich auch noch.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:08:46
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      :laugh:

      nkelchen

      geil:laugh:

      kliklaklawitter und rappelkiste, ich werd weich

      oh seeeeelige Kinderzeit:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:13:17
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      [posting]17.941.990 von gsx1100e am 18.09.05 12:08:46[/posting]morschen gsx:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:14:15
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      [posting]17.942.034 von kappes am 18.09.05 12:13:17[/posting]Tach auch Herr Kappes:)

      Warste schon w:yawn:hlen??
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:28:26
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      [posting]17.942.046 von gsx1100e am 18.09.05 12:14:15[/posting]Was schon Middach??:O, wie die Zeit vergeht.

      Kloro war ich wählen, siehe Sofaschräät.:laugh::laugh:

      kappes
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:33:09
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      [posting]17.941.990 von gsx1100e am 18.09.05 12:08:46[/posting];)

      Hallo biker -
      ja, war `ne schöne Zeit -
      ohne Kahrmann.

      nk
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:36:44
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      [posting]17.942.176 von nkelchen am 18.09.05 12:33:09[/posting]:D

      och weisste, nkelchen, hab mich so an den ollen Piraten gewöhnt, mir würde direkt was fehlen:rolleyes:

      Und: wahrscheinlich wäre mir die beiden goilen links die Du heute gebracht hast niemals begegnet! Ich lach mich gerade schlapp


      gsx , der gerade den Hasen Cäsar laut aufge:laugh:dreht hört
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 13:44:33
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      [posting]17.939.485 von nkelchen am 18.09.05 09:12:06[/posting]Eigentlich macht es mehr Spaß, mal eben rasch die paar Schrauben anzuziehen.... , dann ist man fertig mit dem Einfahren, bis die anderen die Gebrauchsanleitung gefunden, glattgestrichen und aufgeblättert haben.

      Aber wenn die Gebrauchsanleitung Satzung heißt:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:38:34
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Was ist das bloss für ein Verein gut das es jetzt den flyingkremlin mit seiner Seite gibt .Der ICG bringt so was ja nicht zustande oder liefen da etwa Geheimverhandlungen mit Dr K Es wird nur noch gezockt der seriöse Vorstand fondsicher hat sich sicher auch scon mal ein Paat CBB zugelegt nagut er glaubt halt an die Sache . Andere Mitglieder drohen mit nicht eintreibbaren Zwangsgeldern wenn man sie zietiert zahlt doch sowieso niemand gut das man auch bald wieder austreten kann nache einem Jahr wird es sich mehr geben die dann keine Lust mehr auf IcG haben werden solange da Kennwörter wie Mitglied ist wech verwendet werden und noch was wir brauechen keine Lösoung über 5-7 Jahre ICG sondern jetzt .

      Hoch lebe FlyingKremlin.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:55:10
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      [posting]17.942.992 von dregonfleischer am 18.09.05 14:38:34[/posting]:p
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:59:37
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      [posting]17.942.992 von dregonfleischer am 18.09.05 14:38:34[/posting]Bist Du eigentlich ICG Mitglied??

      Wenn ja, wundert es mich dass Du in der Plaza wohl eher zu den Maulaffenfeilhaltern gehörst:rolleyes:

      Korrigiere mich wenn ich mich irre

      Hier anonym auf dicke Hose machen und im Verein selber Duckmäuser :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 15:08:25
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      [posting]17.942.992 von dregonfleischer am 18.09.05 14:38:34[/posting]Hi dregon. Dein Homor, falls Du welchen hattest, ist scheinbar verlorengegangen. Nimm doch nicht alles so tierisch ernst. supiisswech hätte es nie gegeben, wenn nicht supi wech wäre.:laugh::laugh:

      Also bitte, mach Dich locker.

      Und sag auch mal dem Doc, dass es pressiert, vielleicht hört er ja auf Dich.

      Wir wären Dir alle sehr verbunden.

      Grüße
      kappes
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 15:33:49
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      [posting]17.942.992 von dregonfleischer am 18.09.05 14:38:34[/posting]"Andere Mitglieder drohen mit nicht eintreibbaren Zwangsgeldern wenn man sie zietiert"

      Hat ich doch verhuscht.:laugh::laugh:

      Wo liegt denn da das Problem, wenn jemand eventuellen "Spätverstehern" deutlich klar macht, dass man nicht nach außen zitiert werden möchte??

      Ich sehe das eher als Gag, da es für mich selbsverständlich ist, niemals jemand ohne dessen Einverständnis nach außen zu zitieren.

      Grüße
      kappes
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:21:33
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      [posting]17.943.074 von gsx1100e am 18.09.05 14:59:37[/posting]Meinst Du diese Maulaffen oder- würfe?



      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:26:52
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      [posting]17.942.992 von dregonfleischer am 18.09.05 14:38:34[/posting]Sag mal dregon,
      hast Du etwa bei ebay die Tastatur von einem gewissen Wolfram_C_Dietrich ersteigert? Ich meine jetzt den frühen WC_D, not the late one.


      fragt sich Habsburg voller Mitgefühl
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:39:58
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      [posting]17.943.389 von habsburg123 am 18.09.05 16:21:33[/posting]:rolleyes: berechtigte Frage, werte Habsburg....

      Der Gedanke kam mir vorhin auch schon...:O

      Ich kann mich im Plaza aber auch so GAR nicht an jemand mit einem ähnlich legasthenischen Schreibstil erinnern..:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 06:25:31
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      [posting]17.943.477 von gsx1100e am 18.09.05 16:39:58[/posting]:laugh::laugh:legas...dingens Schreibstil, nee wirklich nicht.
      Keinen gesehen.
      • 1
      • 3
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein Porsche stellt sich vor