checkAd

    Intercell - regelmäßige positive News lassen aufhorchen ... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 01.07.05 11:43:52 von
    neuester Beitrag 28.05.13 11:33:54 von
    Beiträge: 8.926
    ID: 990.693
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 962.592
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:08:04
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.595 von Plaste am 02.07.07 10:02:03liebe be-leser,

      nachdem novartis 31,25 euro je aktie für eine nennenswerte beteiligung an intercell bezahlte, hat die wiener börse (richtigerweise) den handel ausgesetzt. einfach, um die orders, die im system stehen, zum erlöschen zu bringen.

      intercell (eine langfristwette im be-depot) sollte heute markant fester gehen. ab 10 uhr können wieder orders erteilt werden.

      stay tuned, be-team


      es ist 5 nach 10 aber es gibt noch kein bid und ask realtime
      aber über 30 sollten wir och eröffnen
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:15:22
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      wird es heute eine telefonkonferenz zu diesem mega-deal geben?

      kann nichts finden?

      vielen dank!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:43:04
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      :eek::):eek:

      erster Kurs:

      € 28,80

      liebe Grüße Tom
      allen viel Glück und hoffe noch auf weiteres starkes steigen des Kurses.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:45:16
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.280 von tom40trader am 02.07.07 10:43:04
      Wen es interessiert - die Wiener Börse mit Intercell (aber 15 Min. zeitverzögert).

      http://www.wienerborse.at/stocks/atx/
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:50:43
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.280 von tom40trader am 02.07.07 10:43:04Morgenstund hat Gold im Mund! :laugh::laugh::laugh:

      .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:52:51
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      RT ist gefragt
      TOM
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:54:40
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      in 15 Minuten 264.687 gehandelte Aktien
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:56:15
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      realtime

      28,65 wien
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:57:56
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      RT Wien
      29:11
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.504 von tom40trader am 02.07.07 10:57:56:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:03:33
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      RT Wien

      € 29,25
      plus 21,88%

      und jetzt wünsche ich uns allen noch ganz, ganz viel vergnügen mit Intercell.

      Liebe Grüße
      TOM
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:34:39
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.403 von mig33 am 01.07.07 18:56:33hi mig,

      schön dass du jetzt deine idee einer erwartungsliste realisiert hast! vielen dank.:)

      beim nächsten update wäre es schön, wenn du die partner bei projekten zur besseren unterscheidbarkeit anführen könntest...

      (z.b.
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper )

      merci!

      t4l.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:44:30
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.597 von Langsamer am 17.06.07 18:55:44guter riecher, @ langsamer!

      "strategische Partnerschaften und Kooperationen mit Pharma- oder Biotechnologieunternehmen einzugehen, welche eine kapitalmäßige Beteiligung des Partners an der Gesellschaft beinhalten."

      - Durch die Möglichkeit Kapitalerhöhungen mit einzelnen strategischen Beteiligungsunternehmen oder Partnern abzuschließen, kann man sich zusätzlich gegen Übernahmeversuche positionieren.

      wie ist vor diesem hintergrund dieser passus zu verstehen:

      Durch den Kauf von 4,8 Mio. neuen Intercell‐Aktien – ohne jegliche Kontrollrechte – zum Stückpreis von € 31,25 steigt die Kapitalbeteiligung von Novartis von gegenwärtig 6,1 % auf 16,2 %

      = die neuen aktien sind nicht stimmberechtigt???

      dann wäre diese strategische beteiligung kein schutz vor übernahme?

      bitte ggf. um richtigstellung!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:29:35
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      02.07.2007 - 11:13 Uhr

      ZKB: Novartis-Beteiligung an Intercell sinnvoll


      Einstufung: Market Overweight

      Die Züricher Kantonalbank (ZKB) hält die strategische Partnerschaft zwischen Novartis und Intercell für sinnvoll. Novartis baue damit ihr ohnehin starkes Geschäft mit Impfstoffen aus; der Geschäftsbereich dürfte besser laufen als andere Sparten, prognostiziert Analyst Hernani de Faria. Die Vereinbarung
      sei auch deshalb positiv, weil geeignete Partner auf diesem Gebiet nur schwer zu finden seien.

      Über den Preis könne man zwar diskutieren, doch werde die
      Vereinbarung die Pipeline von Novartis in den kommenden Jahren stärken.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:34:08
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      11:15 -- Tages-Anzeiger Online
      Novartis arbeitet mit Intercell
      Novartis ist im Impfstoffbereich eine engere strategische Partnerschaft mit der österreichischen Intercell eingegangen. Für eine Sofortzahlung von 270 Millionen Euro erhält der Basler Pharmakonzern Zugang zu neuen Substanzen.

      Novartis erwirbt unter anderem das Recht für die exklusive Nutzung des Intercell-«Adjuvans» IC31 für die Entwicklung eines Grippeimpfstoffs, wie die beiden Unternehmen heute mitteilten. Adjuvantien erbessern die Wirksamkeit von Impfstoffen. IC31 ist bereits in fortgeschritteneren Tests für andere Anwendungen.
      Weiter gehören mit IC43 ein Stoff gegen Pseudomonas- Spitalinfektionen und mit IC47 einer gegen Streptokokken-Lungenentzündungen zur Palette, aus der sich Novartis bedienen kann, um Medikamente weiter zu entwickeln. Insgesamt handelt es sich um mindestens zehn Substanzen in einem frühen Entwicklungsstadium.

      Weiterführung ab Phase II
      Gemäss der Vereinbarung entwickelt Intercell, die noch kein fertiges Medikament auf dem Markt hat, ihre Projektstoffe bis zu den Phase II-Tests auf eigene Rechnung. Novartis übernimmt die für erfolgversprechend befundenen Stoffe dann für die klinische Test-Phase III und besorgt auch Herstellung und Vermarktung.


      Intercells Antigen-Identifikations-Programm (AIP) ergänze das von Novartis eingesetzte «Reverse Vaccinology System», hiess es in der Mitteilung weiter. Dieses wählt ebenfalls Impfstoff-Kandidaten auf der Basis von Antigen-Sequenzen aus. Intercell ist auch mit anderen Grosskonzernen unter Vertrag.
      Nun grösster Einzelaktionär
      Novartis erhöht überdies im Zuge dieses Deals seine Beteiligung an der österreichischen Firma von bisher 6,1 Prozent auf 16,2 Prozent. Dazu kauft Novartis 4,8 Millionen neue Intercell-Aktien, dies mit einem Zuschlag zum Marktpreis.
      Laut einem Novartis-Sprecher wird der Basler Konzern damit zum grössten Einzelaktionär, habe aber keinen Einfluss auf das Intercell-Board. Eine komplette Übernahme sei kein Thema. Die Zustimmung der Wettbewerbsbehörden steht noch aus.

      Novartis hatte bereits 2006 mit Intercell eine Vereinbarung zur Vermarktung eines Impfstoffes gegen Gehirnentzündungen getroffen, der sich derzeit in klinischen Tests (Phase III) befindet. Damals beteiligte sich der Basler Konzern mit 6,1 Prozent am österreichischen Unternehmen. (raa/sda)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:01:05
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.905 von Trading4aLiving am 02.07.07 12:34:08Novartis: "Eine komplette Übernahme sei kein Thema."


      Soso ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:09:01
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.265 von Fruehrentner am 02.07.07 13:01:05 be24.atbe24.at
      eine Site von boerse-express.com
      306 BElogger BEst SubscriBE Specials
      Wallpaper Buttons PDFFolder Blogroll Leserbriefe loginUsername

      Passwort




      Account erstellen

      Passwort vergessen
      about be24 Neue Dimension bei Intercell
      2007-07-02 13:03:20

      Was zu unserem, von Anfang an maximal gewichteten, Musterdepotwert ( www.pi5.at ) Intercell da heute als Ad-hoc-Meldung formuliert und bekanntgegeben worden ist, das übertrifft unsere ohnehin schon hoch gesteckten Erwartungen noch bei Weitem.

      Dass Novartis die Anteile in einem so hohen Ausmaß auf über 16% aufstockt und bereit ist dafür bereits jetzt 31,25 Euro pro Aktie zu bezahlen hat alleine schon sehr viel Aussage.

      Was aber durch die bekanntgegebenen zusätzlichen Cashflows und auch zukünftig möglichen Cashflows aus dieser Zusammenarbeit für zusätzliche Werte für das Unternehmen geschaffen werden können, ist meiner Ansicht nach der noch viel wesentlichere Teil der Meldung.

      Der sofortige Liquiditätszufluss von 270 Mio. Euro, wovon 120 Mill. Euro auf Optionszahlungen für zukünftige Impfstoffkandidaten entfallen, lässt nicht nur noch größere Dynamik und Potentialausschöpfung für das AIP und das Adjuvans IC31 erwarten, sondern unterstreicht auch ganz deutlich die Aussicht, dass Intercell im Geschäftsjahr 2007 den Nettoverlust trotz höherer Forschungsaufwendungen weiter reduzieren wird können.

      Ganz wesentlich auch das Potential von IC31, das offenbar noch wesentlich größer ist, als von Analysten und Aktionären bis jetzt angenommen. Beeindruckend vor allem auch, dass so hohe Zahlungen von Novartis ausverhandelt werden konnten, obwohl es nur im Influenzabereich Exklusivität gibt. Und die, bei Intercell verbleibende, Wahlmöglichkeit für die Form der Zusammenarbeit bei weiteren Impfstoffkandidaten nach der klinischen Testphase II spricht zusätzlich für sich.

      Ein weiterer Schwerpunkt in der heutigen Meldung ist sicher auch das Zusammenführen der Entwicklungen im Hepatits C Bereich, um die gemeinsame Führerschaft in diesem Bereich auszubauen ( so formuliert in der heutigen Ad-hoc-Meldung ). Was wiederum Erwarten bzw. Erhoffen lässt, dass sich auch in diesem Forschungsbereich ein Wert generieren lässt, der ja zuletzt von Analysten aus Vorsichtsgründen teilweise mit Null angesetzt wurde.

      Obwohl ich versucht habe, nicht zu euphorisch zu schreiben, lassen sich solche Vorsätze bei der Dimension der heutigen News nur sehr schwer einhalten. Dem Management und den Mitarbeitern der Firma Intercell kann man als Aktionär glaube ich, angesichts dieser Erfolge einfach nur gratulieren und danken.

      Unser Fazit: Wir bleiben natürlich in Intercell mit maximal möglicher Depotgewichtung investiert und glauben, dass es noch eine Zeit lang dauern wird, bis die Analysten und Marktteilnehmer (inklusive uns) das Ausmaß der heutigen News wirklich einordnen können.

      www.pi5.at -mf-
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:23:00
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.376 von ray2 am 02.07.07 13:09:01Hallo Freunde,

      Grüsse aus dem Urlaub, sollte das wohl öftert machen!

      Habe nur durch Zufall heute den Superdeal in einem Internetcafe entdeckt, bin auch die nächsten Tage weitgehend ohne Internet.

      Wir haben ja viel gewusst und erwartet, aber dieser Deal sprengt meine Erwartungen bei weitem, einfach gigantisch.

      Danke Intercell!!

      Der Kurs hat noch sehr, sehr viel Potential nach oben, der Kapitalmarkt hat selbst nach diesem Deal das Potential bei weitem nicht erkannt! Aber wir haben ja Zeit.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:27:34
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.569 von GundV am 02.07.07 13:23:00da passiert einmal was und unser fachmann geht auf urlaub
      kannstdu dir keinen anderen zeitpunkt aussuchen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:30:53
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.376 von ray2 am 02.07.07 13:09:01@ T4L,

      was genau "ohne jegliches Kontrollrecht" bedeutet, weiß ich leider auch nicht.

      Vielleicht kann uns ein Kenner des Österreichischen Aktiengesetzes eine kurze Erklärung einstellen.

      Aber noch einige Gedanken zum Schutz vor einer Übernahme:

      - Die Einschränkung des Kontrollrechtes könnte ein Schutzmechanismus vor einer Novartis-Übernahme sein ... ?
      - Wenn nun ein Großinvestor 16,2% besitzt, wird dieser natürlich einen fremden Übernahmeveruch auch entgegenwirken.
      - Durch den hohen Cash-Bestand, den Intercell durch die Einnahmen aus dem Deal nun aufbaut, ist im Notfall auch ein Aktienrückkaufprogramm vorstellbar.
      - Die hohe Streuung der Partnerschaften bringt viele unterschiedliche Eigeninteressen mit sich. Eine unabhängige Intercell ist sicher im Interesse aller.
      - Vielleicht sind noch andere Partnerschaftsverträge mit Aktienbeteiligung in Planung. Damit würde ein Gegengewicht zur Novartis entstehen.

      Andere Meinungen und Ergänzungen willkommen!

      der langsame
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:36:11
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.635 von ray2 am 02.07.07 13:27:34Das musst Du anders sehen, immer wenn ich im Urlaub bin kommen positive NEWS!!

      So, muss nun weg, habe mit Freude 1 Stunde im Internetcafe Intercell-Nachrichten gelesen!

      Viel Spass weiterhin und bis demnächst!


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:43:41
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      :eek:

      gehandelte Aktien

      ** 1.000.499 Stück

      in nur 3 Stunden
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:10:10
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      02.07.2007
      Statements zum Intercell-/Novartis-Deal

      Marktteilnehmer sind vom jüngsten Intercell-Coup hellauf begeistert

      Das heimische Biotech-Unternehmen Intercell überraschte heute Morgen mit einer Sensationsnachricht. So ist Intercell eine strategische Partnerschaft mit Novartis eingegangen, die eine Zahlung von mehreren hundert Millionen Euro einbringen wird. In Summe erhält Intercell eine Sofortzahlung von 270 Mio. Euro. Davon entfallen 120 Mio. Euro auf die Einräumung von Lizenzzugang und Produktoptionen und 150 Mio. Euro auf den Erwerb neuer Aktien. Konkret erwirbt Novartis um 150 Mio. Euro insgesamt 4,8 Mio. neue Intercell-Aktien ohne Kontrollrechte zum Stückpreis von 31,25 Euro und stockt damit die Beteiligung von derzeit 6,1 auf 16,2 Prozent auf.

      Wolfgang Matejka, CIO Meinl Bank:

      "Mit dieser Vereinbarung ist Wirtschaftsgeschichte geschrieben worden. Die beiden Unternehmen machen das nicht aus Jux und Tollerei, sondern aus wirtschaftlichem Kalkül, den besten Partner für die Impfstoffentwicklung an sich zu binden. Das Adjuvans IC31® ist ein positiver Katalysator ersten Ranges. Man muss sich vor Augen halten, welches Potenzial IC31® in sich birgt, wenn es vielleicht einmal jene in Phase III steckengebliebenen und aufgrund ihrer Nebenwirkungen etc. abgelehnten Impfstoffe anderer Pharma-Firmen ins Leben zurückrufen kann. Für Intercell ist es sicher nicht leicht, den Begehrlichkeiten einer ‘sich etwas wünschenden’ Novartis zu begegnen. Ich finde es aber toll, wie sehr sich das Intercell-Management zum Börsedasein commited und konsequent den werterhöhenden Weg geht. Wir können sehr stolz auf Intercell sein.

      Peter Düllmann, Sal.Oppenheim:

      Diese Kooperation betrifft in Summe sehr viele Projekte, es wird aber insbesonders vor Augen geführt, welchen Wert das Adjuvans IC31® hat. Intercell hat sich in der Kooperation jede Menge Entscheidungsfreiheiten offen gelassen und beweist einmal mehr risikobewusstes Handeln. Wir werden unseren Fair Value, der derzeit bei 29 Euro liegt, spürbar anheben. Österreich kann um Intercell echt beneidet werden.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:15:31
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Crosspromotion - oder slightly off topic :D

      Hi braucht jemand noch ein neuen BioTech Tipp? Dann schaut Euch mal Dor Biopharma auf dem Weg nach oben an. Scheint ein neuer Stern und heisser Uebernahmekandidat auf dem Biotech Markt zu sein. Ich verfolge die Aktie schon seit einigen Monaten - die News kamen heute (2/7/) raus und die Amerikaner sind noch nicht im Geschaeft. :D:D Mein Tipp - Strong Buy.
      Gruss-
      schlobb :lick:

      www.wallstreet-online.de/community/thread/1100588-1.html
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=6579043&SEARCH…
      http://finance.yahoo.com/q?s=DORB.OB
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:19:43
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.849 von tom40trader am 02.07.07 13:43:41
      Bis 15 Uhr in Wien gehandelt: 2.457.386 Aktien!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:43:46
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Grüß Euch!

      Frage 1: wo schätzt ihr kommen wir bis Ende der Woche zu liegen?

      Frage 2: wenn die "fix" Ereignisse, die mig33 (gestern Nachmittag) anführt, eintreten bzw. 2-4 von den "sonstigen" ......? Dreistellig :eek::eek: und/oder Übernahme :cool:
      Was wohl?

      Wie ist eure Meinung dazu?
      Danke sehr

      N29
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:17:55
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.868 von Nemesis29 am 02.07.07 15:43:46hi.
      versuch dich dorch erst einmal etwas in das thema einzulesen, damit du icll besser einschätzen kannst..in dem thread steht einiges drin, einfach mal 200-300 posts querlesen. da steht auch was zur übernahme theorie.

      schwer zu sagen wo icll ende der woche steht.

      mit diesem monster deal dürften kursziele der analos bald deutlich nach oben angepaßt werden.

      mein ziel für 2007 war 29-30, mein 12 monats kursziel 40-50 vor der heutigen news.

      ein 5jahres kursziel im dreistelligen bereich ist anzunehmen, wenn icll wie angedeutet allein durch den novartis Umsätze" in mehrfacher Milliardenhöhe [/i] durch den heutigen deal einfährt..

      denk dir dann noch die umsätze durch mercks blockbuster s.aureus dazu. ganz zu scheigen von folge deals & eigener pipe in den nächsten jahren.

      lohnt sich auf jeden fall icll long zu gehen. ob 24 oder 28 einstieg, eine so sichere chance auf >50% in 12 monaten sehe ich nirgends.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:23:59
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.735 von Trading4aLiving am 02.07.07 17:17:55Danke für die Info

      N29
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:25:28
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      :eek: da kommt man heim und dann das!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:39:08
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Hallo zusammen!

      Äußerst erfreuliche Nachrichten heute!
      Glückwunsch an alle Investierten!

      Ich hätte eine Frage zu den Royalities:
      "Lizenzgebühren im hohen einstelligen Bereich" - ist ja noch relativ klar - wohl zwischen 7-9%...
      ...aber was sind Lizenzgebühren im "signifikant zweistelligen prozentualen Bereich"???

      Warum wird bei den meisten Biotechs die genaue Höhe der Royalities nicht bekanntgegeben?

      Mit bestem Dank im voraus, Keu
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:28:53
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      so etwas statistik bei 7 mal 1mill € umsatz können nur fonds eingestiegen sein
      die beiden 100 k umsätze zu kann auch nicht stimmen wirde woll 28 47 € sein und nicht 14,47€


      02.07.2007
      Statistik Blocktrades: 9x mehr als 1 Mio. Euro Umsatz
      Intercell (7x), OMV, Zumtobel

      83.149 Stück Intercell zu 28,66 Euro um 10:42 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      83.149 Stück Intercell zu 28,66 Euro um 10:42 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      76.029 Stück Intercell zu 29,00 Euro um 10:49 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      140.000 Stück Intercell zu 29,00 Euro um 11:09 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      45.341 Stück Intercell zu 28,80 Euro um 11:44 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      48.035 Stück OMV zu 49,07 Euro um 13:23 Uhr
      http://www.boerse-express.com/omv

      100.000 Stück Intercell zu 14,47 Euro um 13:38 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      100.000 Stück Intercell zu 14,47 Euro um 13:39 Uhr
      http://www.boerse-express.com/intercell

      40.000 Stück Zumtobel zu 28,22 Euro um 14:16 Uhr
      http://www.boerse-express.com/zumtobel
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:21:37
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      der ausbruch aus einer mehrmonatigen konsolidierungsformation mit einem so starken breakaway gap unter extremen volumen ist extrem bullish.

      echte breakway gaps werden ini der regel nicht geschlossen, bilden oft gute support zonen.

      in icll´s falls ist die heutige news so fantastisch, dass das gap fundamental extrem validiert wurde.

      manchmal bewegt sich der kurs in den oberen gap-bereich, stößt dort dann aber auf starkes kaufinteresse der nachzügler, die den einstieg vor news verpaßt haben.

      jemand der eine kernposition weiter aufstocken will, könnte just-in-case ein gtc-buy bei 26,1x (altes ATH und ca. mitte des gaps) und bei 27,1x legen. ich werde es tun, für alle fälle. bottom fishing leicht gemacht.

      ein versuch in diese richtung könnte gestartet werden, um die weakhands, d.h. die heute durch die news in icll gespülten newstrader wieder abzuschütteln.
      denn jemand ohne ein verständnis für icll´s chancen sieht nur, dass sein einstieg heute morgen bei ~29 schon im minus ist, und dürfte dann leicht zur kapitulation zu bewegen sein ...

      also nicht abschütteln lassen jungs, sonst landet euer gOld auf meinem konto..

      :);)
      t4l
      der chart:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 07:36:52
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      ??? wann werden die ersten ernstzunehmenden Analysten mit angepassten Kurszielen herauskommen ???

      ... aus boerse-online.de: :yawn::yawn:

      Aktien Deutschland & Europa
      Intercell-Aktie explodiert
      [11:40, 02.07.07]

      Von Egmond Haidt

      Mit einem Kursplus von rund 20 Prozent auf 28,61 Euro starte die Intercell-Aktie in den heutigen Handelstag. Grund ist die Kooperation mit Novartis.

      INTERCELL AG
      Intercell hat dem Schweizer Unternehmen eine exclusive Lizenz zur Nutzung von Intercells Adjuvans 31 für die Entwicklung besserer Influenza-Impfstoffe (Grippe) eingeräumt. Adjuvantien sind Hilfsstoffe, die die Wirksamkeit von Impfstoffen erhöhen. Zudem erhält Novartis das Recht den Hilfsstoff auch für andere Bereiche zu nutzen.

      Zudem werden die beiden Partner im Bereich therapeutische Hepatitis-C-Impfstoffe zusammenarbeiten. Intercell erhält für den Deal eine Sofortzahlung von 120 Millionen Euro. Zusätzlich übernimmt Novartis im Rahmen einer Kapitalerhöhung 4,8 Millionen neue Aktien von Intercell. Der Clou hierbei: Die Schweizer zahlen 31,25 Euro pro Papier – am Freitag lag der Schlusskurs in Wien noch bei 24 Euro. Das spült der Biotechfirma weitere 150 Millionen Euro in die Kassen.

      Es kommt noch besser: Laut Intercell könnten aus dem Deal Meilensteinzahlungen und Lizenzgebühren in „mehrfacher Milliardenhöhe“ kommen. Wir empfehlen die Aktie weiter zum Kauf. Der Konzern hat in den vergangenen Jahren Investoren mit zahlreichen guten News erfreut. Wir erwarten, dass dieser Trend anhalten wird. Für wie aussichtsreich wichtige Unternehmen aus der Pharmabranche ein Engagement bei Intercell halten, zeigt die heutige Transaktion von Novartis, wodurch der Anteil der Schweizer an Intercell von 6,1 Prozent auf 16,2 Prozent ansteigt.

      Empfehlung: KAUFEN
      Kurs am 2. Juli 2007: 28,61 Euro
      Stoppkurs: 21,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 09:45:34
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.462.339 von txo1895 am 03.07.07 07:36:52@txo 1895,

      Deine Frage "wann die ernstzunehmenden Analysten mit angepassten Kurszielen herauskommen" möchte ich wie folgt beantworten; wenn sich die Banken und deren Fondsmanager eingedeckt haben, dann werden sie diese Aktie mit buy bewerten und ein Potenzial von mindestens 20% und höchstens 30% sehen.

      Aber sehr lange können sie sich nicht mehr Zeit lassen, denn die ERSTE BANK wird raschest aufwerten!

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:23:02
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.205 von shaba am 03.07.07 09:45:34@shaba, danke für deine Erklärungen.

      ..... und in Wien wird wieder fröhliches Stopp loss - fishing betrieben.

      Charttechnik: Sollten wir noch bis zum alten Hoch von 25,99 fallen ?

      Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:09:10
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      .... das sehe ich genau so ....

      Sobald hier die ersten Fonds dick drinnen sind, wird es massive Kurszielkorrekturen geben!

      Anschließend werden wir recht schnell bei den 30€ stehen - Meine Meinung: ca. 4 Wochen (wenn nicht schneller)

      Anmerkung: ich hoffe auch das Intercell noch im dritten Quartal ein handfestes, belastbares Ergebnis zu einer Testreihe liefert ... diese News würde den Kurs unterstützen - abhängig von der News - sogar beflügeln!

      N29
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:39:13
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.410 von txo1895 am 03.07.07 12:23:02@txo 1895,

      wer heute um 26,50 verkauft hat wird sich schön ärgern, denn ich denke dass am Abend bei Börseschluss der gestrige Schlusskurs +/- 0,5% wieder erreicht wird. Es gibt keinen Grund sich von der Aktie zu trennen, eher aufstocken und auf die Analysten warten.

      Ich werde, wenn kein weltweiter Crash kommt, investiert bleiben und denke erst im nächsten Jahr über einen Verkauf nach, nicht nur um mir die Steuer zu sparen, sondern vorallem um die anstehenden Kurssteigerungen voll mitzunehmen!

      Bezüglich der Charttechnik verweise ich auf den Kollegen "t4l", er scheint diese voll zu beherrschen und seiner Meinung nach ist der Chart extrem bullish.

      Viel Freude mit ICLL,
      wünscht shaba.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:44:57
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Wer jetzt verkauft, hat die Intercell-Story (immer) noch nicht verstanden.

      Es hat noch gar nicht richtig angefangen - das beste kommt erst noch, und zwar im Laufe der nächsten Jahre.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:04:53
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Bleibt langweilig im Trend. ;)
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2204228[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2204228[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:50:24
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      typisch..kaum muss ich mal 2 tage durcharbeiten passiert so etwas, hab die news natürlich über meine frau erfahren u. auch den cc angehört, konnte aber natürlich nicht posten.

      kann nur der meinung die vorherrscht zustimmen, ein absoluter megadeal, der icll in andere dimensionen hebt!

      wichtig für mich ist vor allem, dass icll in vielen bereichen unabhängig bleibt u. selbst entscheidungen treffen kann!
      wichtig ist auch, dass ic31 nur bei influenza exklusiv vergeben worden ist.
      laut icll sind zb krebs u . allergien v. den nicht exklusiv vergebenen lizenzen nicht betroffen. hier sieht icll selbst noch grosses potential, sei es in inhouse entwicklung aber auch durch abschluss weiterer grosser partnerschaften!
      der antikörperbereich ist von diesem deal gar nicht betroffen! hier sieht icll selbst auch grosses potential u. möchte dieses gebiet weiter aufbauen. ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man hier nach einem geeigeneten übernahmekandidaten sucht, um einfach mehr antikörper-know-how an bord zu holen. dies ist ja nun mit diesem riesen-cashberg auch kein problem mehr!!

      meine liste aktualisiere ich später wieder!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:56:36
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.455 von mig33 am 03.07.07 17:50:24welcher cc?:eek:

      ir hat mir auf meine explizite nachfrage nicht geanwortet, hier im board leider auch niemand. auf der hp habe ich ihn nicht gefunden.

      gibts ein replay im netz?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:01:54
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.559 von Trading4aLiving am 03.07.07 17:56:36forget it.:rolleyes:

      habe es soeben gefunden. haben die das erst heute online gestellt?



      http://www.intercell.com/SelectMenu.wa?seIDM=AF8087C5-9E34-4…
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:10:53
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      nur noch eines, wer meint es folgen keine ic31 deals mehr hat sich definitiv geirrt!!

      ziemlich sicher:

      jev:
      - ergebnisse zu one-shot studie u. langzeitimmunogenität
      - zulassungsanträge für eur u. australien
      - fda inspektion der facility in sco
      - vertrag mit us-army
      - deal für japan
      - zulassung usa
      - ergebnisse phase 2 indien


      sonstiges:
      - ergebnisse phase 2 monotherapie hep c (ic41)
      - beginn phase 1 ic45 (hep c)....wenn ic41 nicht floppt
      - fortführung ic41 mit mono od. kombitherapie
      - beginn phase 2/3 pseudomonas
      - beginn phase 2 s. aureus
      - beginn phase 2 tuberkulose
      - ergebnisse phase 1 influenza
      - partnerschaft für influenza - novartis
      http://www.intercell.com/images/content/binaries/20520db4-ae…
      - beginn phase 1 s. aureus antikörper
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper
      - beginn phase 1 impfstoff sanofi (indikation noch unbekannt)
      - zumindest ein deal aip - novartis - link siehe influenza
      - zumindest 2 deals für ic31 (zusätzlich zu flu)- novartis
      - zumindest ein weiterer ic31 deal zusätzl. zu novartis

      vielleicht:
      - start phase 1 impfstoff streptococcus a
      - partnerschaft für hep c, wenn das projekt fortgeführt wird
      auch novartis
      - beginn studien in japan

      mig33
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:30:28
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.649 von Trading4aLiving am 03.07.07 18:01:54nein...war gestern definitiv schon ab ca. 15:00 uhr verfügbar...
      leider aber eben nicht auf dem deutschen teil der hp.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:03:20
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.079 von mig33 am 03.07.07 18:30:28Hat eigentlich einmal jemand von Euch gerechnet ?
      mit den 120 Mio "Soforteinnahmen" wird Intercell auf einmal hochprofitabel.
      in den vergangenen Jahren hatten sie etwa 40 Mio Ausgaben - das heißt sie verdienen grob 80 Mio EUR (ohne eventuelle weiter Deals) - im Jahresdurchschnitt gibt es ca 42 Mio Aktien durch die KE. so das sich ganz grob ein EPS von ca 2 EUR ergibt - entspricht einem KGV von 14 für einen dynamischen Biotechwert !!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:09:24
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.060 von wallstreetfan am 03.07.07 23:03:20cash flow positiv ja, aber der rest ist vermutlich buchungsfrage (verteilt auf mehrere jahre?)

      ps: (hör dir den cc zum deal an, lanthaler macht dort im frageteil ein paar nähere angaben) .
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:10:10
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.060 von wallstreetfan am 03.07.07 23:03:20Üblicherweise werden Einmal- und Einstiegszahlungen nicht sofort eingebucht, sondern auf die Laufzeit des Vertrages aufgeteilt.

      Je nachdem, wie viel Jahre man ansetzt, so groß ider Teiler.

      Da schöne daran, der cash ist trotzdem sofort da, aber der Umsatz und Gewinn wird erst nach und nach gebucht.....
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:14:32
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      hm sie bekommen aber mehr als 120 mio

      150 kommen da noch dazu durch die aktien die novartis kauft

      sind 270 mio

      auch wenn das erst wie eck gerade schreibt nach und nach gebucht werden sollte (auf wieviel jahre is da die frage 5? dann haben wir 54 mio 5 jahre lang trotzdem profitabel)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:18:46
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.154 von Raggamuffin am 03.07.07 23:14:32Das ist erst recht falsch gerechnet.
      Die durch itcll verkauften Aktien sind weder Umsatz noch Gewinn, sondern einfach eine casherhöhung durch Kapitalmassnahme. Mit dem Geld kann man natürlich künftige Verluste/Investitionen finanzieren, aber zu Umsatz und Gewinn wird dieser Anteil am cash niemals.
      Nur der upfront wird aufgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:41:37
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.186 von eck64 am 03.07.07 23:18:46ja stimmt mein fehler

      finds witzig dass novartis bereit ist 31,5 pro aktie zu zahlen die investoren, zocker, longies und wie sie alle heissen "nur" ca. 27. hier müssen noch analysten rann um leute aufmerksam zu machen auf diese perle.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:49:29
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.365 von Raggamuffin am 03.07.07 23:41:37tja.

      kurse um 26,5 sind die chance für nachzügler. aber chancen nutzen will gelernt sein.:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 03:39:29
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.750 von Fruehrentner am 03.07.07 14:44:57fruehrentner...bist auch mit an board...:) dich treffe ich ja bei vielen invests...

      hatte nur noch einen gedanken als morgens die news über den ticker liefen: calls kaufen! :) großartiger deal. wird noch weit gehen die gute.

      greez
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:26:38
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      da kommt das erste upgrade!

      SNS Securities erhöht Intercell-Kursziel auf 43 Euro

      Bisher höchstes Kursziel - weiterhin 'Buy'


      Die Analysten der niederländischen Investmentbank SNS Securities stufen die Intercell-Aktie nach dem bekannt gewordenen Deal mit Novartis unverändert mit "Buy" ein. Das Kursziel wurde allerdings deutlich von bislang 35 auf 43 Euro je Aktie angehoben.

      Die Analysten erwarten ingesamt einen Wert von 1,9 Mrd. Euro für Intercell aus dem Novartis-Deal und erhöhen ihr Kursziel - das bislang bereits das höchste bekannte Kursziel war - deutlich.
      (mos)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:39:31
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.930 von Trading4aLiving am 04.07.07 11:26:38Wer ist SNS Sec. bzw. wer steckt dahinter? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:42:35
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.738 von amorphis am 04.07.07 03:39:29Künftig bin ich nur noch selten hier auf WO, da ich mit meinem Zock auf Paion übelst abgestürzt und verbrannt bin. Stelle meine ganze Börsenaktivitäten in Frage (jetzt nicht nur wegen paion).

      Im Endeffekt hat mir der Versuch des stockpickings in den letzten Jahren nix gebracht :(:mad:

      Wenn überhaupt, bin ich wohl eher der Typ, der besser auf einen gängigen Index (DAX etc.) setzen sollte und von Einzelwerten die Finger lassen sollte.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:57:42
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.148 von Fruehrentner am 04.07.07 11:39:31wer?

      https://www.snssecurities.nl/scripts/ourcompany/index.aspx?s…

      die juni analyse der sns bank ist auf iclls homepage abrufbar. wundere mich, warum (fast) niemand hier diesen top service von icll nutzt.;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:08:44
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.429 von Trading4aLiving am 04.07.07 11:57:42der link geht nicht
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:11:11
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.202 von Fruehrentner am 04.07.07 11:42:35Stelle meine ganze Börsenaktivitäten in Frage (jetzt nicht nur wegen paion).


      solange noch restkapital vorhanden ist, versuch es mit vernünftigen money management. nie alles auf eine karte, keine pennie stocks etc. auf jeden fall hände weg von "explorer" aktien, das sind in der regel gehypte schotthaufen.

      research ist absolut wichtig, und damit ist nicht der halblegale unfug von börsenbriefchen gemeint.

      icll ist grundsolide abgesichert. lies dir die genannten präsentationen & analo reports durch, höre dir die cc´s an. dann bilde dir deine meinung, ob da ein index fonds eine bessere risk/reward ratio bietet.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:12:43
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.598 von Fruehrentner am 04.07.07 12:08:44jetzt aber.

      www.snssecurities.nl/scripts/ourcompany/index.aspx?section=O…
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:21:11
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.670 von Trading4aLiving am 04.07.07 12:12:43http://www.starmine.com/broker_rankings/index.phtml?year=200…

      ein top player in nl.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:43:29
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      be24.atbe24.at
      eine Site von boerse-express.com
      306 BElogger BEst SubscriBE Specials
      Wallpaper Buttons PDFFolder Blogroll Leserbriefe loginUsername

      Passwort




      Account erstellen

      Passwort vergessen
      about be24 Intercell verbündet sich mit Novartis, eine Zertifikate-Idee
      2007-07-04 09:46:00

      Die Wiener Biotechnologiefirma Intercell bindet sich stärker an den Schweizer Pharmariesen Novartis und erhält 270 Mio. Euro für die Entwicklung neuer Impfstoffe. Darüber hinaus sollen dem Konzern noch heuer sowie in 2008 jeweils bis zu 60 Mio. Euro an so genannten Anzahlungen für künftige Forschungserfolge zufließen. Außerdem erhalten die Wiener durch den Verkauf von 4,8 Mio. neuen Intercell-Aktien (ohne jegliche Kontrollrechte) zum Stückpreis von 31,25 Euro eine weitere Geldspritze von 150 Mio. Euro. Damit steigt die Kapitalbeteiligung von Novartis von gegenwärtig 6,1 auf 16,1 Prozent. Weiterhin erhält Intercell 120 Mio. Euro als Sofortzahlung für die Einräumung von Lizenzzugang und Produktoptionen.

      Stark bei Impfstoffen

      Intercell ist seit der Gründung 1998 auf die Entwicklung von modernen prophylaktischen und therapeutischen Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten spezialisiert. Im Zuge der Zusammenarbeit verspricht man sich vor allem Erfolg bei neuen Grippeimpfstoffen. Welch hohen Stellenwert das Wiener Biotech-Unternehmen in der Branche bereits hat, zeigt der Umstand, dass die Regierung von Singapur mit acht Prozent bei dem Wiener Konzern eingestiegen ist und damit zweitgrößter Aktionär ist.

      Hohe Ausgaben

      Intercell erwirtschaftete 2006 bei einem Umsatz von 8,5 Mio. Euro mit 169 Mitarbeitern einen Verlust von 16,1 Mio. Euro. Für dieses Jahr geht man erstmals von einem Gewinn aus. Allerdings rechnet man mit einem deutlichen Anstieg der Forschungsausgaben von zuletzt 31 Mio. Euro pro Jahr. Sollten die Projekte erfolgreich sein, erhalten die Wiener weitere 280 Mio. Euro vom Schweizer Pharmariesen.

      Langer Weg bis zum Durchbruch

      In Anbetracht der starken Konkurrenz im Biotech-Bereich und den immensen Kosten, denen nicht immer ein Erfolg gegenübersteht, sind gewisse Risiken nicht von der Hand zu weisen. Gerade im Bereich der Impfstoffentwicklung erschweren langjährige Testphasen und Patentanmeldungen den schnellen Weg zu Ruhm und Geld.

      Mit Sicherheit in die Gesundheit investieren

      Wer an die Zukunft von Intercell glaubt und trotzdem auf Nummer sicher gehen will, sollte einen Blick auf das Discount-Zertifikat der Erste Bank (ISIN AT0000A04JT8) werfen. Mit einem Rabatt von 16,7 Prozent auf den aktuellen Kurs von 27 Euro und einem Bezugsverhältnis von 10:1 lockt eine attraktive Seitwärtsrendite von 20 Prozent. Intercell müsste also bis knapp unter 22,50 Euro fallen, bis der Anleger Verluste erleidet. Dass bei der Anlage auch die Gewinnchancen nicht zu kurz kommen, zeigt die mögliche Maximalrendite von 24,4 Prozent. Um diese einzufahren, reicht es schon aus, dass Intercell bis zum Laufzeitende im September 2008 um knapp einen Euro auf den Cap von 28 Euro steigt.

      Weitere aktuelle Analysen und Produktvorstellungen finden Sie unter www.zertifikatejournal.at
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:58:21
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.635 von Trading4aLiving am 04.07.07 12:11:11was hälst du von GPC Biotech?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:41:06
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      habe Kontakt mit dem Unternehmen gehabt - ein Großteil der Lizenzeinanahmen soll auf 2007-2009 verteilt werden - nur der Rest auf spätere Jahre.

      Der einzige Nachteil dabei - die genaue Verteilung muß erst mit den WPs abgestimmt werden. Das kann dauern - daher wird es auch noch einige Zeit dauern, bis es neue Analysen geben wird.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:52:07
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.202 von Fruehrentner am 04.07.07 11:42:35wie jetzt?

      hast du so viele deals versemmelt, oder was?kopf hoch...das wird schon. was läuft den schief?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:26:46
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.400 von Fruehrentner am 04.07.07 12:58:21Hallo Frührentner,

      es tut mir aber echt leid, daß es bei Dir so schief ging.

      In 2000 pünktlich zum Chrash, wurde ich "Arbeitslos" und da ich ja zeitweise Selbstständig war, bekam ich keine Kohle vom Staat. (Und das, obwohl ich über Jahre bei der BW im Ausland mein Leben für diesen riskiert hatte.) Das Ende vom Lied war, daß ich so gut wie alle Aktien mit riesen Verlusten verkaufen mußte.
      Nach meinem Neuanfang sieht es nun um einiges besser aus. ;);)

      Also, Kopf hoch und aus Fehlern lernen. Diese muß man sich aber auch erst eingestehen!

      in diesem Sinne weiterhin viel Glück
      Plaste
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 00:21:15
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.400 von Fruehrentner am 04.07.07 12:58:21gpc, mig & gundv kennen sich da sicherlich besser aus als ich. vielleicht schreiben sie eine einschätzung, interessieren würde es mich auch..

      gpc besitze ich auch, ist aber mmn die z.zt. viel riskantere aktie (im vergleich zu icll). mit icll-übergewichtung kann ich prima schlafen. mit gpc übergewichtung würde ich extrem nervös.;)

      ich warne dich vor zu großer positionierung, kapitalerhalt ist bei dir z.zt. alles.

      ich bin mit einigen calls drin, aber von der gewichtung im vergleich zu icll mit deutlich weniger kapital.

      die zulassung Satraplatin in 2nd line HRPC in USA steht bevor.

      wenn die zulassung abgelehnt wird, kann ich mir einen absturz auf ~6 eur vorstellen.
      (daher auch nur mit calls drin. 75% verlustrisiko, dann lieber gleich totalverlust mit os, denn mittels hebel os habe ich deutlich weniger gesamtkapital eingesetzt und verloren bei größerem ertrag im falle einer zulassung..musst du mal in szenarien durchrechnen.)

      die chance einer zulassung sehe ich aber bei >90%. dennoch bleibt es letztendlich ein kalkulierbares gamble. bei zulassung rechne ich mit 26 sicher, hype spitze ~29.

      was ich ebenfalls z.zt. nicht einschätzen kann, ist die klage von sppi. je näher die entscheidung rückt, desto nervöser scheint man zu werden (wie in 2006 vor dem durchbruch).

      aber wie schon anfangs gesagt, ich verfolge gpc eher am rande, bin da absolut kein experte.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:16:55
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.183 von ray2 am 04.07.07 12:43:29Interessant, jetzt erhält Intercell schon 660 Millionen von Novartis. ;)

      Die Wiener Biotechnologiefirma Intercell bindet sich stärker an den Schweizer Pharmariesen Novartis und erhält 270 Mio. Euro für die Entwicklung neuer Impfstoffe. Darüber hinaus sollen dem Konzern noch heuer sowie in 2008 jeweils bis zu 60 Mio. Euro an so genannten Anzahlungen für künftige Forschungserfolge zufließen. Außerdem erhalten die Wiener durch den Verkauf von 4,8 Mio. neuen Intercell-Aktien (ohne jegliche Kontrollrechte) zum Stückpreis von 31,25 Euro eine weitere Geldspritze von 150 Mio. Euro. Damit steigt die Kapitalbeteiligung von Novartis von gegenwärtig 6,1 auf 16,1 Prozent. Weiterhin erhält Intercell 120 Mio. Euro als Sofortzahlung für die Einräumung von Lizenzzugang und Produktoptionen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:28:14
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.592 von MopedTobias am 05.07.07 08:16:55Sensationell!

      Bitte die Quelle posten.

      mfg, shaba
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:05:11
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      ... im boerse-express gefunden !

      MMn wird es jetzt wohl ernst werden mit einer Übernahme - welche Preise wärden in so einem Fall zu erwarten ?

      05.07.2007
      Intercell und Novartis geben keinen Kommentar zu Übernahmegerüchten
      Marktspekulationen lauten auf Übernahmeinteresse durch Novartis zu 31,25 Euro

      Vor wenigen Tagen reagierten die Intercell-Aktien mit einem Kursplus von zeitweise 20 Prozent auf eine Partnerschaft mit Novartis bei Grippeimpfstoffen und die Erhöhung des Intercell-Anteils von 6,1 auf 16,2 Prozent. Die Aufstockung erfolgte einem Stückpreis von 31,25 Euro pro Intercell-Papier. In Marktkreisen wird seither auf Spekulationen verwiesen, wonach Novartis die restlichen Anteile an dem österreichischen Biotech-Unternehmen in den kommenden Tagen zu 31,25 Euro übernehmen möchte.

      Der Schweizer Pharmakonzern Novartis hat heute, wenige Tage nach der Aufstockung seiner Intercell-Beteiligung, einen Kommentar zu Spekulationen über eine Komplettübernahme des Impfstoffspezialisten abgelehnt. "Wir kommentieren Marktgerüchte nicht", sagte ein Novartis-Sprecher am Donnerstag auf Anfrage von Medien. Auch Intercell wollte sich zu den Marktspekulationen nicht äussern. (mos)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:14:13
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.882 von txo1895 am 05.07.07 14:05:11eine übernahme würde sicherlich nicht zum genannten preis über die bühne gehen. deutlich zu niedrig. ich persönlich glaube eh nicht an eine solche, schnelle übernahme.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:48:12
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.033 von amorphis am 05.07.07 14:14:13An eine Übernahme zu 31,25 Euro glaube ich auch nicht. Vielleicht baut auch schnell noch ein anderer Partner eine höhere Beteiligung auf, um eine mögliche Übernahme von Novartis zu verhindern oder zu stören???!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:51:26
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      LÖL

      niemals zu 31,25

      wer soll zu dem preis verkaufen? ich sicher nicht
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:52:28
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre das schlechsteste, was uns passieren könnte. :mad:

      Ich sehe ICLL bei 70-100 EUR in den nächsten Jahren..
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:54:20
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.725 von Raggamuffin am 05.07.07 14:51:26Ich erst recht nicht!

      Die Schweizer kriegen kein Stück von mir unter 60 EUR!

      Ja, Sie haben richtig gehört, Herr Vasella!! :mad: :mad::mad:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:19:25
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.777 von Fruehrentner am 05.07.07 14:54:20
      Ich denke nicht, dass die Großaktionäre bereit sind zu einem Preis von 31,25 ihre Aktien abzugeben. Zudem kann man gut beobachten, dass die Nachfrage nach den Aktien weiter ungebrochen ist. Alleine heute sind bisher mehr als 1,3 Mio Aktien (das sind ca. 5 % des Freefloats) in Wien gehandelt worden, da ist es absebar, dass der Kurs in den kommenden Wochen die 31,25 überschreiten wird.

      Vergleicht man das gezahlten Aufgeld z.B. bei Schering, dann liegen wir bei einem Zuschlag von 50-80 %, der gezahlt werden müsste (und auch dass wäre langfristig noch ein Schnäppchen), wenn der Investor die Übernahme erfolgreich durchziehen will!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:02:42
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      sorry...aber was soll jetzt dieses schwachsinnige übernahme-gerede...wenn das das ziel v. novartis gewesen wäre, dann hätte es jetzt wohl kaum so einen deal gegeben!! warum sollte novartis icll durch so einen superdeal vor einer übernahme erheblich stärken u. noch erheblich teurer werden lassen???
      eine übernahme durch einen anderen big-pharma ist durch diesen deal absolut ausgeschlossen, zum einen durch die 16%-beteiligung seitens novartis zum anderen hat sich novartis rechte für die gesamte aktuelle nichtverpartnerte pipeline gesichert!!

      frührentner....ich bin bei gpc u. icll gross drin, wobei gpc schon um einiges länger in meinem depot liegt, aus heutiger sicht würde ich eindeutig icll favorisieren, auch wenn gpc nach erfolgreicher zulassung sicher sehr schnell um einige euros ansteigen wird. aber ich sehe das meistens langfristig u. da ist eindeutig, zumindest zum jetzigen zeitpunkt, icll mein favorit!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:12:09
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      sorry an die anwesenden...hab gerade erst (nach heimkommen v. der arbeit) den grund für die spekulationen gelesen!!

      tatsache ist für mich, dass novartis icll nie u. nimmer für 31 bekommen würde, weil da hätten sie sich durch den deal ganz kräftig ins eigene knie geschossen!!
      also mal sehen was die nächsten tage so bringen.....:rolleyes:

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:25:38
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.746 von Fruehrentner am 05.07.07 14:52:28Ich sehe ICLL bei 70-100 EUR in den nächsten Jahren..

      du siehst das ziemlich realistisch...:)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:38:12
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.686 von shaba am 05.07.07 08:28:14so so, 70 - 100 €.

      Da wäre ich ja bald saniert.
      Wer den Turbo liebt, sollte sich diesen OS mal anschauen:

      DE000SCL91U7


      mfg Plaste
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:42:55
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.291 von Plaste am 05.07.07 17:38:12ich liebe den turbo...aber der schein läuft mir zu lange...hab nen schein mit gleicher basis, aber einer frist bis ende 2007. ich sortiere mich lieber in ein paar monaten neu, dann mit einer höheren basis ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:49:10
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.037 von amorphis am 05.07.07 17:25:38INTERCELL, Rating update, July 5th 2007, Fruehrentner Securities:

      'STRONGEST BUY' from 'STRONG BUY'

      :D :lick:;):laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:01:23
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.372 von amorphis am 05.07.07 17:42:55ich bin da lieber vorsichtiger.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:06:53
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.499 von Fruehrentner am 05.07.07 17:49:10take a look in ur mails ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:11:13
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.709 von Plaste am 05.07.07 18:01:23naja...meein schein läuft noch ein halbes jahr, das ist nach dem deal ja nicht grad "unvorsichtig". mir ist der zeitwert einfach zu hoch, bei scheinen die deutlich länger notiert sind.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:14:10
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      bei bloomberg wird derzeit davon berichtet, dass novartis tatsächlich an einer übername interessiert sein könnte. das am rande. glauben tue ich es nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:44:17
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Börse online - eben aus Briefkasten gefischt: Intercell kaufen , Risiko hoch , Ziel 33 .. :look:

      schönen abend noch :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:02:51
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.477 von sip am 05.07.07 18:44:17risiko hoch??? mann oh mann...welch analystendepp war das denn wieder??

      noch einmal zu den übernahmegerüchten.
      m.e. wäre schon eine übernahme ohne diesen deal zu 31 € kaum machbar gewesen. das wären noch nicht mal 40% aufschlag auf den kurs vom letzten freitag gewesen.
      jetzt hat icll einen absoluten superdeal u. innerhalb kürzester zeit mehr als 300 mio cashpolster! so wer sollte jetzt also noch für 31 seine aktien hergeben????

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:04:41
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.874 von mig33 am 05.07.07 19:02:51:cry: ich hab doch nur zitiert ..







      ;)

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:05:42
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.874 von mig33 am 05.07.07 19:02:51niemand. sollte dieses jahr eher richtung 50€ gehen. greez
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:06:50
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.927 von sip am 05.07.07 19:04:41war doch auch gar nicht gegen dich gerichtet!!

      t4l....was meinst du eigentlich zu dieser übernahmegeschichte, noch gar nichts gelesen von dir bezügl. diesen themas???

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:34:02
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.874 von mig33 am 05.07.07 19:02:51in denn letzten tagen haben genügend leute ihre zwischen 26,50€und 28 € verkauft
      und bei 31€ werden es noch mehr sein
      und bitte jetzt vorsichtig mit euren kurszielen
      @ übernahme momentan sind zuviele firmen an intercell beteiligt die eine übernahme sicher nicht gutheissen werden der einzige vorteil wäre bei einem angebot sicher eine schlacht um intercell die den kurs nach oben treiben kann momentan sind wir aber sicher noch nicht so weit das wird sicher noch einige zeit und super ergebnisse brauchen
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:45:34
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.511.794 von ray2 am 05.07.07 20:34:02in denn letzten tagen haben genügend leute ihre zwischen 26,50€und 28 € verkauft
      und bei 31€ werden es noch mehr sein
      und bitte jetzt vorsichtig mit euren kurszielen


      ray..sieh das mal bitte so wie man es sehen muss. wo verkäufer sind - sind gleichzeitig käufer. der markt macht den preis. im summe haben mehr gekauft als verkauft, sonst steigen die preise nicht.

      mir ist es latte ob andere hier gewinne mitnehmen oder nicht. was intercell den status strongest buy gibt, ist der deal. ich als trader muss nachrichten lesen, diese interpretieren und daraus meine schlüsse ziehen. das gelingt nicht immer, aber es ist auch nicht immer so einfach zu diesen zu gelangen wie in diesem fall. ich bleibe dabei, der deal war derart positiv, da kann spekuliert werden was will. ob übernahme oder nicht - der deal wird sich in steigenden kursen so oder so bemerkbar machen. rückschläge im kurs, sollten sie temporär vorkommen, werde ich zum ausbau meiner calls nutzen.

      und nebenbei...die angesprochenen 50€...die waren recht vorsichtig formuliert. gehypte kurse sehen anders aus. da hab ich andere explosionen erlebt die unbegründet waren. leute...was die analysten sagen oder nicht sagen, ist völlig wurscht. die fakten müsst ihr richtig interpretieren. seid eure eigenen analysten, das hilft.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:53:23
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.511.794 von ray2 am 05.07.07 20:34:02sorry, aber das ist wirklich ein schmarrn...sorry....

      es gibt immer leute die verkaufen...egal ob es nach unten od oben geht!!! wie sollten denn sonst irgendwelche kursbewegungen zustande kommen????
      und andere werden die übernahme jetzt wohl nicht mehr verhindern, warum auch, wo sich novartis doch praktisch die gesamte pipeline einverleibt hat.

      nein das beste argument dagegen ist der deal selbst!!!!!!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:53:58
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.028 von amorphis am 05.07.07 20:45:34:)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:54:25
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.511.794 von ray2 am 05.07.07 20:34:02tatsächlich wurde am abend bei bloomberg über eine übernahme spekuliert, die händler an den börsen sind dieser meinung.

      sollte novartis tatsächlich eine übernahme anstreben dann wird man dies kaum verhindern können. die beteiligungen an intercell werden keine rolle spielen, denn mit geld ist alles möglich wie wir alle wissen und davon hat novartis sicher ausreichend. auch die beteiligung der regierung in singapur wäre kein hindernis, novartis hat einen sehr guten namen, die forschung und später die produktion ginge ja ungehindert weiter!

      wichtig ist wie morgen und in den nächsten handelstagen der markt reagiert, je höher der kurs gehen wird umso besser für uns kleinaktionäre. aber morgen ist freitag und wie man weiss....
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:57:20
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.166 von mig33 am 05.07.07 20:53:23nein das beste argument dagegen ist der deal selbst!!!!!!!!


      jepp, das nenne ich ne klare sicht der dinge.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:00:53
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.184 von shaba am 05.07.07 20:54:25die händler an den börsen sind dieser meinung

      sie meinen heute dies - morgen das. wichtig ist die eigeninterpretation. wer das beherrscht fährt deutlich besser. die wenigsten händler und analysten haben diese fähigkeiten. das sind auch nur marionetten in der gesamten muppet-show. ich lache mich jetzt drei jahren schrott, wenn ich die letzten drei jahre an die kursziele für den DAX zurückdenke. lol lol lol
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:02:36
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.184 von shaba am 05.07.07 20:54:25richtig...eine übernahme ist praktisch nicht zu verhindern u. nur eine frage des preises!
      aber warum hätte novartis vorher dann so einen deal abschliessen sollen??
      ist doch auch gut für die......icll hat das ganze entwicklungsrisiko, weil novartis die produkte erst nach dem proof of concept einlizensiert bzw mit icll entwickelt.
      m.e. eine ganz klare win-win situation! aber wer weiss schon, wie das novartis sieht???

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:06:51
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.028 von amorphis am 05.07.07 20:45:34sehr gut formuliert, ich sehe das genauso und könnte es nicht besser formulieren!

      gewinnmitnahmen sind etwas ganz normales, vorallem wenn am abend der kurs im plus ist.

      wichtig für uns kleinaktionäre sind aber die nächsten tage, die aktie sollte nochmals sehr stark zulegen dann bleibt am ende auch ordentlich was übrig!

      nicht hinausbluffen lassen, verkaufsorder unbedingt löschen, erinnert euch an BUD!

      viel glück!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:07:13
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Hatten wir das schon?






      Novartis verpasst Intercell einen Quantensprung

      von Leo Himmelbauer
      Novartis lässt sich die Zusammenarbeit mit Intercell 270 Millionen Euro kosten. Fürs Erste, denn der Geldregen soll weitergehen. An der Börse gibt es ein Kurs-Feuerwerk.


      Die Aktie des Wiener Biotechunternehmens Intercell explodierte gestern im Tagesverlauf um mehr als 20 Prozent. Der Plafond ist damit voraussichtlich noch nicht erreicht. Schliesslich zahlt der Schweizer Pharmariese Novartis eine Prämie von gleich 30 Prozent bei einer Kapitalerhöhung, die Teil einer grossangelegten strategischen Partnerschaft ist. Diese ist eine der bedeutendsten in der Geschichte der Pharma-Biotech-Industrie, wie Intercell-Chef Gerd Zettlmeissl mit Stolz betont.

      Novartis zeichnet 4,8 Millionen junge Aktien zu je 31,25 Euro. Das bringt dem Impfstoff-Entwickler eine Geldspritze von 150 Millionen Euro. Der Anteil der Schweizer steigt damit von 6,1 auf 16,2 Prozent. Damit nicht genug: Intercell erhält 120 Millionen Euro als Sofortzahlung für die Einräumung von Lizenzzugang und Produktoptionen.

      Der CEO von Novartis Vaccines and Diagnostics, Jörg Reinhardt, bezeichnet die Technologien von Intercell als "eine der innovativsten in der Impfstoffindustrie". Er setzt deshalb grosse Stücke auf die Wiener, die ihm bei der Entwicklung eines neues Grippe-Schutzmittels helfen sollen. In frühestens ein paar Jahren soll daraus ein Milliarden-Geschäft werden. Intercell winken dafür Meilensteinzahlungen von nochmals bis zu 100 Millionen Euro und eine signifikante, zweistellige prozentuelle Beteiligung an den Verkaufslösen. Für jede einzelne Lizenz, die sich für Novartis aus dieser Gemeinschaftsentwicklung ergibt, hat Intercell Anspruch auf weitere Meilensteinzahlungen von 30 bis 60 Millionen Euro.

      Was sich Zettlmeissl weiters mit Novartis ausverhandelt hat: Intercell behält sich das Recht vor, mögliche Produktentwicklungen mitzutragen und zukünftige Gewinne anteilig zu teilen. Alternativ können auch Meilensteinzahlungen von bis zu 120 Millionen Euro und eine Beteiligung an den Verkaufslösen abgerufen werden.

      Trotz dieser tiefgreifenden Zusammenarbeit mit Novartis behält Intercell alle Rechte für Partnerschaften mit anderen Pharmaunternehmen, um Wirkstoffe, etwa gegen Infektionskrankheiten, Krebs und Allergien, zu entwickel. "Es ist unüblich, aber Novartis erhält als nun grösster Aktionär nicht einmal Kontrollrechte", sagt Intercell-Finanzvorstand Werner Lanthaler.

      Singapur an Bord

      Welch hohen Stellenwert das Wiener Biotech-Unternehmen in der Branche bereits hat, zeigt der Umstand, dass die Regierung von Singapur "aus strategischen Überlegungen", wie Lanthaler betont, mit acht Prozent investiert und damit zweitgrösster Aktionär ist. Singapur hält zudem noch Anteile an den Pharmakonzernen Novartis, Merck und Glaxo.


      http://www.wirtschaftsblatt.at/home/248444/index.do
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:07:35
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.166 von mig33 am 05.07.07 20:53:23sorry das mit 26-28€ war ironisch gemeint habe aber leider das :laugh: vergessen
      ich glaube ja auch an höhere kurse und an eine übernahme ( versuch )aber nicht in der nächsten zeit
      der deal ist zur jezigen zeit ideal um auf sich aufmerksam zu machen mann sieht ja am umsatz das sich fonds positionieren und das mit 50€ kursziel und vielleicht schon morgen erinnert mich an die dot com blase wenn sie so gut weiterarbeiten dürften die 50€ kein problem sein aber auf sicht von 12- 24 monaten

      wie gesagt meine meinung
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:14:50
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Es ist unüblich, aber Novartis erhält als nun grösster Aktionär nicht einmal Kontrollrechte", sagt Intercell-Finanzvorstand Werner Lanthaler.

      kann mir jemand sagen, was das bedeutet????
      keine kontrollrechte????

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:20:53
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.375 von ray2 am 05.07.07 21:07:3550 auf 12 monate...ja ok auf 24 nein...wenn alles ideal laufen würde!
      stell dir vor....bewiesener proof of concept bei tuberkulose, s. aureus, pseudomonas u. natürlich vor allem influenza!!, u. dann noch all die anderen studienstarts u. potentielle neue deals....da kann der kurs auch durchaus höher stehen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:39:13
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.481 von mig33 am 05.07.07 21:14:50bin mir auch nicht ganz sicher aber ab einen bestimmten prozentsatz von aktien kann man vertreter in den aufsichtsrat entsenden und auf das wird novartis verzichten
      aufsichtsrat= kontrollrecht oder kontrolle
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:49:26
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.850 von ray2 am 05.07.07 21:39:13Wenn die neuen Aktien keine zusätzlichen Stimmrechte haben, dann wären es doch eine Art Vorzugsaktien, oder?
      Wer hat einen guten draht zur IR?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:07:25
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.025 von Schimanski110 am 05.07.07 21:49:26stimmrechte hat er schon aber keinen aufsichtsratsitz das sind 2 verschiedene paar schuhe
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:47:04
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.983 von mig33 am 05.07.07 19:06:50hi mig!

      zu der übernahme-ente.

      1.

      "händler" werden gerne zitiert, haben aber höchst selten eine nähere kenntnis der fundamentalen seite der aktie, über die sie reden.

      möchte wetten, daß die als einziges mitbekommen haben, dass novartis den anteil erhöht hat. bestimmt keine ahnung was IC31 ist, geschweige denn, von dem potential von icll.. :laugh:

      sind die neuen aktien ohne stimmrecht? oder ist damit in österreich gemeint, daß man erst >20% kontrollrecht erhält?
      sollte man bei der ir klären!;)


      2.

      "..wenn das das ziel v. novartis gewesen wäre, dann hätte es jetzt wohl kaum so einen deal gegeben!! warum sollte novartis icll durch so einen superdeal vor einer übernahme erheblich stärken u. noch erheblich teurer werden lassen???"

      exakt. erst ein unternehmen durch validierung und aktienkauf>30% hochjagen? niemals. wenn ich ein unternehmen übernehmen will, gehe ich ganz anders vor.

      3.

      übernahme zu 31,25? lächerliche idee.:laugh:
      durch ihre aufstockung 30% über sk hat novartis doch erst für den schuss phantasie gesorgt, und mit dem deal neue kursziele in ganz anderen regionen ermöglicht. 31,5 ist doch seit mo schon für jeden trader das kursziel auf sicht von wochen, auch ohne weitere news. die anderen großaktionäre dürften jetzt blut geleckt haben. die wären doch gehirnamputiert, jetzt für kindische 10% über heutigen sk zu verkaufen.

      4.
      nicht zu vergessen, daß auch andere pharmas ein vehementes interesse an der selbstständigkeit iclls haben: merck muss u.a. sein s.aur. projekt schützen, andere testen seid monaten ic31, und werden zu verhindern suchen, daß novartis ihnen durch akquise diese technologie verweigern kann. also kurz: eine extrem teurer bieterkampf stünde bevor. wie der zu <40 eur ausgehen sollte, ist mir unklar.

      5.
      novartis anteil ist vermutlich genau vor diesem hintergrund erhöht worden. man wollte keine übernahmeschlacht zur sicherung von icll´s ressourcen anstoßen, sich aber defensiv gut positionieren, umm ggf leicht eine sperrminorität zu erreichen, und damit eine feindliche übernahme verhindern.

      6.

      rechne eher in den nächsten monaten mit dem nächsten ic31 blockbuster deal durch einen anderen big player. vielleicht sogar mit einer beteiligung aus den gleichen motiven s. novartis?

      kurz: gerade der deal hat mich überzeugt, daß iclls autonomie von den big player akzeptiert wird.
      gut für uns.


      grüße,

      t4l

      ps: (zu den kontrollrechten und einigen interessanten fragen d. cc´s, wird erst nächste woche ev. mit der IR evaluiert.. ;) )
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:30:27
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.954 von Trading4aLiving am 05.07.07 22:47:04Hallo T4aL,

      die Sache mit der Übernahmefantasie ist mir nach dieser Aktion auch sehr suspekt.

      "5.
      novartis anteil ist vermutlich genau vor diesem hintergrund erhöht worden. man wollte keine übernahmeschlacht zur sicherung von icll´s ressourcen anstoßen, sich aber defensiv gut positionieren, umm ggf leicht eine sperrminorität zu erreichen, und damit eine feindliche übernahme verhindern."

      Sehe ich auch so.
      Würde mich nicht wundern, wenn noch andere BigPharma auf solch eine Idee kommen.

      allen eine gute N8
      Plaste
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 02:24:19
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.375 von ray2 am 05.07.07 21:07:35lol...mein lieber...wo sage ich denn 50€ morgen???
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 02:39:16
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.481 von mig33 am 05.07.07 21:14:50mig ich kann dir sagen, was es bedeutet. sonst wäre ich nicht so überzeugt vom deal und intercell selbst. die technologie muss einzigartig sein, big pharma steht schlange - man befindet sich in einer ässerst starken verhandlungsposition. weitere deals werden definitiv folgen. keine kontrollrechte bedeuten, dass intercell nicht auch nur ein klitzekleines stückchen abhängig von novartism ist, dem eigentlichen riesen. normal ist das nicht. siehst du von der marketcap ab, ist es eine zusammenarbeit unter gleichen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 03:14:54
      Beitrag Nr. 2.111 ()


      seit dem meeting mit der fda gehts up. still und leise. die insider halten sehr große stücke, fast die halbe company. die wissen warum.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 03:15:46
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      ups, sorry. das sollte nicht hier rein. war für meinen thread gedacht. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:58:42
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.300 von amorphis am 06.07.07 02:39:16

      Damit Intercell Novartis nicht doch noch in die Hände fällt sind andere Pharmariesen (z.B. Merk) schon fast gezwungen ein Gegengewicht zu Novartis zu bilden - und das geht nur mit einer entsprechenden Kapitalbeteiligung.
      Wenn die von Intercell entwickelten Produkte und Produktklassen auch nur annähernd halten, was sie versprechen (und dass scheint der Fall zu sein - denn auch Novartis hat kein Geld zu verschenken), dann müssen Merk und Co. reagieren und ein Gegengewicht zu Novartis zu bilden (Kapitalbeteiligung!) - um die Unabhängigkeit von Intercell weiter zu sichern!!
      Und das bedeutet weiter steigende Kurs!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:30:51
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      dpa-AFX, 06. Juli 2007
      Fruehrentner Securities bekräftigt sein 'STRONGEST BUY' für INTERCELL und empfielt massive Aufstockung.



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:54:35
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.780 von Fruehrentner am 06.07.07 09:30:51hallo an alle

      hab schon länger nichts mehr geschrieben bin aber seit dem start noch immer dabei :)

      OB

      EUR 28,900 28,970 28,9000 06.07.2007 09:53 2,48%
      Markttiefe
      Volumen Geld Brief Volumen
      2.127 28,900 28,970 501
      28 28,860 29,000 936
      1.400 28,850 29,010 50
      4.500 28,800 29,040 400
      500 28,700 29,050 2.710

      stay long

      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:10:18
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Gerade gefunden:

      Das deutsche Anlegermagazin "Börse Online" empfiehlt die Intercell-Aktie mit "Kaufen". Das Kursziel geben die Analysten nach den jüngsten News hinsichtlich der Novartis-Kooperation mit 33 Euro an. Sie raten ein Stop-Limit bei 21 Euro zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:23:11
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.624 von hete am 06.07.07 11:10:18'Börse Offline' ist oftmals ein Kontraindikator.

      Hoffentlich wird der Kursverlauf jetzt nicht zu volatil in den nä. Tagen u. Wochen.

      Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass wir überraschend hervorragende Zwischenergebnisse zum Hepatitis C Impfstoff bekommen. Die news hierzu sollten ja bald kommen, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:55:06
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.860 von Fruehrentner am 06.07.07 11:23:11Natürlich wirds nicht nur aufwärts gehen, wäre aber auch zu schön.

      Ich denke dass es in absehbarer Zeit neue Bewertungen renomierter Institute geben wird und dass diese und die Spekulation auf eine Übernahme durch Novartis den Kurs ziemlich stabil bei 27-30 Euro plus, halten werden. Es könnte natürlich auch noch der Fall eintreten dass ein neuer, zusätzlicher Partner an Bord genommen wird?!

      Produktneuigkeiten, wie Zulassung am amerikanischen Markt, Vereinbarung mit US-Armee usw., erwarte ich mir ab September 07.

      Auf alle Fälle machte uns allen die ICLL bisher viel Freude und man kann davon ausgehen dass es so weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:39:07
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      keine vorgeschaltete akkumulation von icll durch instis im auftag des angeblichen übernahmeinteressenten feststellbar. soviel zur übernahme-ente.:laugh:;)

      06.07.2007 12:07

      Intercell says it has not received notification of any increased stakeholding

      VIENNA (Thomson Financial) - Intercell AG (Nachrichten) said that to date it has not received notification that any investor has recently increased its holding above one of the stake levels that requires the company, financial markets authorities, and the stock exchange to be notified.

      In response to market rumours that Novartis AG already holds 10.1 pct in the Austrian vaccine company and is planning to make a takeover offer imminently, Intercell said that it does not comment on rumours.

      A spokesperson for the Austrian vaccine specialist reiterated that Novartis will, as part of its recently announced strategic partnership with Intercell, subscribe 4.8 mln new shares at a price of 31.25 eur per share in a capital increase planned for August or September.

      The planned capital increase will raise Novartis' equity stake in Intercell to 16.2 pct from 6.1 pct.

      Austria's Stock Exchange Act obliges shareholders to officially disclose within seven days any share trading that leads their proportion of voting rights in a company to reach, exceed or fall below thresholds that start at 5 pct and then increase in 5 pct increments until 50 pct.

      At 11.40 am, Intercell shares were up 4.08 pct at 29.35 eur, while the ATX was up 0.34 pct at 4,950.28.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:49:31
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.128 von Trading4aLiving am 06.07.07 12:39:07also liegen wir was das übernahmegerücht angeht exakt auf der gleichen wellenlänge!!! :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:54:58
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.269 von mig33 am 06.07.07 12:49:31yep (siehe meine antwort gestern abend.);)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:54:16
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      HebelprodukteReport - Intercell-Call chancenreich

      10:43 06.07.07

      Gablitz (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "HebelprodukteReport" erachten den Call-Optionsschein (ISIN AT0000A05DU6/ WKN EB8PRJ) auf die Aktie von Intercell (ISIN AT0000612601/ WKN A0D8HW) als chancenreich.

      Der Kurs der Intercell-Aktie sei zu Beginn der Handelswoche um knappe 16 Prozent auf 27,75 Euro gesprungen. Der Aktienkurs habe diesen massiven Anstieg der Novartis zu verdanken, die ihren Anteil an Intercell von 6,1 auf 16,2 Prozent aufstocken werde. Somit werde Intercell in den nächsten Jahren die Entwicklung neuer Impfstoffe auch weiterhin vorantreiben können. Die Kursziele für die Intercell-Aktie befänden sich nach dem bemerkenswerten Kurssprung im Rahmen von 30 bis 35 Euro. Selbst dann, wenn die Intercell-Aktie in den kommenden Monaten nur das Minimalkursziel von 30 Euro erreiche, werde sich der Einsatz von Long-Hebelprodukten lohnen.

      Auch gestern sei die Aktie im Plus, und zwar bei 28 Euro, in den Handelstag gestartet. Der Erste Bank Call-Optionsschein mit Strike bei 27 Euro und einem Bezugsverhältnis von 0,1 werde beim Aktienkurs von 27,48 Euro mit 0,62 - 0,65 Euro gehandelt. Könne die Intercell-Aktie ihren Höhenflug wieder aufnehmen, dann werde der Kurs des Calls - sofern die Aktie innerhalb des nächsten Monats auf 30 Euro ansteigen könne - etwa auf 0,80 Euro (+23,08 Prozent) zulegen. Steige die Aktie im nächsten Monat sogar auf 35 Euro, so werde der Schein einen ungefähren Wert von 1,18 Euro (+81,54 Prozent) erzielen. Auf Grund der relativ langen Restlaufzeit eigne sich dieser Kaufoptionsschein auch für etwas längerfristig eingestellte Anleger, die zwar von einem Intercell-Kursanstieg ausgehen, diesem aber noch etwas Zeit einräumen würden. Erreiche die Intercell-Aktie erst in fünf Monaten das mittelfristige Kursziel bei 35 Euro, dann werde der Schein, unter der Voraussetzung halbwegs gleich bleibender Volatilität, einen Wert von 1,08 Euro (+66,15 Prozent) erzielen.

      Wenn die Intercell-Aktie innerhalb des kommenden Monats auf 30 Euro ansteigt, kann der Inhaber des Call-Optionsscheins mit einem Gewinn in Höhe von 20,88 Prozent rechnen, da sich der Preis des Turbos dann bei 1,10 Euro befinden wird, so die Experten von "HebelprodukteReport". Lege die Aktie innerhalb der nächsten zwei Monate auf 35 Euro zu, dann könne bei einem Turbo-Kurs von 1,60 Euro ein Gewinn von 75,82 Prozent erwirtschaftet werden. Die Gefahr der Ausstoppung könne aus heutiger Sicht als relativ gering eingeschätzt werden. (Ausgabe 12 vom 05.07.2007) (06.07.2007/oc/a/a)


      http://www.ariva.de/Intercell_Call_chancenreich_Hebelprodukt…
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:00:41
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.320 von CK2004 am 06.07.07 13:54:16Fruehrenter Securities, neues Kursziel Intercell AG:

      35 EUR auf Sicht der kommenden 4 Wochen


      :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:20:53
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.413 von Fruehrentner am 06.07.07 14:00:41Hallo

      Kursziel 35€ in vier Wochen ..... mutige Prognose :look:
      Sollte man dann nicht nochmal nachlegen? :cool:

      N29
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:25:34
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.255 von CK2004 am 06.07.07 08:58:42ck...was sage ich denn, wenn ich von einer machtposition spreche & wenn ich davon ausgehe das weitere deals kommen und die big pharmas schlange stehen?hm?mit einem konservativ geschätzten kurs von 50€ spreche ich zudem von steigenden kursen. also du sagst mir nichts neues.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:31:12
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.829 von amorphis am 06.07.07 14:25:34

      ...vor allem wegen den zu erwartenden langfristigen Kurssteigerungen (auch über 50 Euro) sollte man sich überlegen, ob man sich statt eines Optionsscheins nicht doch ein Knock-out-Zertifikat zulegt!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:02:40
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.928 von CK2004 am 06.07.07 14:31:12Der OS schaut nicht so schlecht aus, interessanter ist aber der OS SCL91S - bei dem ist mehr Bewegung drinnen und hat einen größeren Hebel. Bei den zu erwartenden höheren Kursen die in nächster Zeit, aufgrund nach oben angepasster Updates diversen Analysten, eintreffen werden, kann man hier mit Ruhe satte Kurssteigerungen lukrieren.
      Die meisten Anlysten sind nun gezwungen ihre Einschätzungen (bei denen sie nebenbei noch so oft daneben liegen) zu überarbeiten.
      Viel Spass mit SCL91S !!!!
      mfg - noten
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:53:19
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      WoW,

      mig,Grund,u.Frührentner,

      alle Prognosen und freie Gedanken von unserem Standpunkt, seit 2005, haben sich mehr als erfüllt!
      Ich werde weiterhin kein einziges Stk. von ICLL abgeben !!!!
      Super Understatements.

      Klasse Jungs/Mädels
      mfg
      tvg
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:54:24
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Intercell - Erste Bank stellt deutlich höheres Kursziel in Aussicht

      Details in den kommenden Tagen


      Die Intercell-Aktie überspringt am Freitag die Marke von 29 Euro. Das ist durchaus eine positive Nachwirkung der Meldung über eine strategische Partnerschaft mit Novartis. Wie berichtet soll eine Sofortzahlung in der Höhe von 270 Mio. Euro an Intercell die Dynamik von Intercells Antigen Identifikations Programm (AIP) sowie von Intercells Adjuvans IC31 signifikant erhöhen. Die gesamten zukünftigen Meilensteinzahlungen und Lizenzgebühren aus diesem Abkommen können zu Umsätzen in mehrfacher Milliardenhöhe führen.

      Die Analysten der Erste Bank beurteilen diese Transaktion überaus positiv. Auch der Einstiegspreis von 31,25 Euro, den Novartis für die 4,8 Mio. jungen Aktien bezahlt, diene für den Aktienmarkt sicherlich als Benchmark, da hiermit keine zusätzlichen Kontrollrechte verbunden sind. "Wir werden aufgrund dieser Transaktion unser Kursziel sicherlich deutlich anheben. Details und unsere neuen Schätzungen werden in den nächsten Tage veröffentlicht", heisst es im aktuellen "Equity Weekly" der Bank.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:05:39
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.088 von Trading4aLiving am 06.07.07 21:54:24habs auch schon gelesen...geh davon aus, dass hier wohl nächste woche, spätestens aber übernächste woche eine neue analyse kommt.
      aber auch sal oppenheim hat ja schon eine deutliche kurszielanhebung (derzeit 29) angekündigt!

      tvg...übererfüllt ist wohl noch untertrieben! :laugh::lick:

      mig33
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 04:21:04
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.928 von CK2004 am 06.07.07 14:31:12nein. kann knockouts absolut nichts abgewinnen. ich fahre mit klassischen scheinen deutlich besser.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 09:44:01
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      eine kleine aktualisierung meiner liste, habe u.a. noch die kategorie unerwartet eingefügt.
      für alle neuen, die liste beinhaltet den zu erwartenden newsflow von icll vom 30.06.07 - 30.06.08.
      schon eingetroffene ereignisse sind fett markiert.

      ziemlich sicher:

      jev:
      - ergebnisse zu one-shot studie u. langzeitimmunogenität
      - zulassungsanträge für eur u. australien
      - fda inspektion der facility in sco
      - vertrag mit us-army
      - deal für japan
      - zulassung usa
      - ergebnisse phase 2 indien


      sonstiges:
      - ergebnisse phase 2 monotherapie hep c (ic41)
      - beginn phase 1 ic45 (hep c)....wenn ic41 nicht floppt
      - fortführung ic41 mit mono od. kombitherapie
      - beginn phase 2/3 pseudomonas
      - beginn phase 2 s. aureus - merck
      - beginn phase 2 tuberkulose - mit ssi
      - ergebnisse phase 1 influenza
      - partnerschaft für influenza - novartis -link siehe novdeal
      - beginn phase 1 s. aureus antikörper - merck
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper - kirin
      - beginn phase 1 impfstoff sanofi (indikation noch unbekannt)
      - zumindest ein deal aip - novartis - link siehe novdeal
      - zumindest 2 deals für ic31 (zusätzlich zu flu)- novartis
      link siehe novdeal
      - zumindest ein weiterer ic31 deal zusätzl. zu novartis

      vielleicht:
      - start phase 1 impfstoff streptococcus a - merck
      - partnerschaft für hep c, wenn das projekt fortgeführt wird
      auch novartis

      - beginn studien in japan

      unerwartet:
      - big deal mit novartis, inkl. aip u. ic31 kooperationen
      http://www.intercell.com/images/content/binaries/20520db4-ae…

      mig33
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:17:35
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      hier ist ja echt fast nichts los...schon ein bisschen tarurig!!

      bitte um meinungen zu dieser these von mir:

      icll ist ja jetzt schon praktisch so etwas wie ein "tochterunternehmen" von novartis. es ist jetzt auch anderen big-pharmas klar, dass eine event. mittelfristige kommende übernahme durch novartis (natürlich zu einem erheblich höheren preis als 31.....) jetzt einfacher ist als vor dem deal.
      jetzt scheint sich mittlerweile ja ic31 als kommender adjuvans goldstandard etablieren zu können. d.h. viele pharmas/biotechs brauchen ic31 für die entwicklung neuer impfstoffe (profilaktisch/therapeutisch) bzw. um alte impfstoffe effektiver machen zu können. aufgrund der drohenden übernahmegefahr durch novartis sind diese firmen jetzt doch eigentlich gezwungen möglichst schnell deals für ic31 abzuschliessen, weil sie eben gefahr laufen ic31 zu verlieren (weil novartis würde diese technologie wohl kaum an andere weitergeben!!). dies heisst doch aber auch, dass icll jetzt die perfekte (noch besser als zuvor) verhandlungsposition ´hat, eben weil die anderen jetzt doch unter zeitdruck stehen..........vllt kommt es auch noch zu einer anderen grösseren beteiligung eines big pharmas an icll, eben um ein gleichgewicht zu novartis zu schaffen u. um eine übernahme erheblich zu erschweren.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:49:43
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      deiner these kann man schon etwas abgewinnen, auch ist ICLL an weiteren partnerschaften sehr interessiert um eben breiter aufgestellt zu sein. bei der HV wurden 10 mio neuer aktien bewilligt, da ist sicher noch genug reserve für einen potenten partner vorhanden, natürlich nicht zum preis wie für novartis, die zeit läuft also für ICLL und natürlich auch für uns investoren, denke ich.

      im nächsten monat gibt es halbjahreszahlen und möglicherweise "kursfördernde news"?!

      die bewertung durch die l/brothers ist zum lachen, die nimmt niemand mehr ernst.

      shaba
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:04:15
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.040 von mig33 am 09.07.07 17:17:35dies heisst doch aber auch, dass icll jetzt die (noch besser als zuvor) perfekte verhandlungsposition ´hat, eben weil die anderen jetzt doch unter zeitdruck stehen..........vllt kommt es auch noch zu einer anderen grösseren beteiligung eines big pharmas an icll, eben um ein gleichgewicht zu novartis zu schaffen u. um eine übernahme erheblich zu erschweren.

      sehe ich ähnlich.
      durch den novartis deal ist ic31 endgültig validiert, daher werden weitere deals mit den anderen playern bald folgen. allerdings werte ich die aufstockung der novartis beteiligung richtung potentieller sperrminorität als absage an eine übernahme durch novartis.

      gleichzeitig verstehe ich die aufstockung auch als defensiven zug gegen andere übernahmeinteressenten..


      ich schrieb vor einigen tagen #2104 :

      rechne eher in den nächsten monaten mit dem nächsten ic31 blockbuster deal durch einen anderen big player. vielleicht sogar mit einer beteiligung aus den gleichen motiven s. novartis?

      t4l
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:29:21
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      mit sperrminorität ggüber übernahme v. anderer seite hast du sicherlich recht, wobei ich allerdings glaube, dass alleine die potentielle einlizensierung der gesamten nichtverparnerten pipeline v. icll eine übernahme verhindern würde.
      gegen eine spätere übernhame in 6-12 monaten seitens novartis könnte man wohl nichts machen wenn der preis stimmt, deshalb denke ich auch, dass andere pharmas jetzt ganz schön unter zugzwang geraten sind u. ic31 deals jetzt schneller durchführen werden, als ursprünglich geplant u. das spielt icll natürlich voll in die hände!!
      dein posting mit den kommenden ic31 deals habe ich natürlich gelesen, habe jetzt eigentlich nur "weitergesponnen".
      man kann wirklich gespannt sein, was dieses jahr noch so alles kommen wird....

      mig33
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:46:36
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      10.07.2007 18:37:28

      ots.CorporateNews: Intercell AG / Veröffentlichung Gemäß §§ 4 und 5 der Veröffentlichungsverordnung 2002
      INTERCELL AG, ISIN: AT0000612601


      ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
      verantwortlich.
      -----------------------------------------------------------------


      Aktien

      Wien (euro adhoc) - Die INTERCELL AG hat seit dem Geschäftsjahr 2002 regelmäßig Aktienoptionen zum Erwerb von Aktien der Gesellschaft an Mitglieder des Voerstands, des Aufsichtsrats und an Arbeitnehmer gewährt. Gemäß § 98 Abs 3 iVm § 159 Abs 2 Z 3 AktG wurde darüber vom Vorstand jeweils ein Bericht erstattet und veröffentlicht. Zur Bedienung der während des Optionaussübungsfensters 2007 ausgeübten
      Aktienoptionen ist beabsichtigt, neben der Ausgabe von neuen Aktien
      aus bedingtem Kapital, auch auf eigene Aktien der Gesellschaft
      zurückzugreifen.

      Der Vorstand der Intercell AG hat daher mit Beschluss vom 10. Juli
      2007 im Zusammenhang mit dem Beschluss des Aufsichtrates vom 15. Juni
      2007 beschlossen, 120.000 eigene Aktien, die aufgrund der
      Ermächtigung der Hauptversammlungen vom 24.5.2002, vom 14.7.2003
      sowie vom 1.6.2004 erworben wurden, an Vorstands- und
      Aufsichtsratsmitglieder der Intercell AG infolge Optionsausübung zu
      veräußern.

      Auf Grundlage der oben genannten Beschlüsse der Hauptversammlungen,
      in denen die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gem § 65 Abs 1 Z
      4 AktG erteilt wurde, informiert die Intercell AG über die infolge
      von Optionsausübungen ab dem 13. Juli 2007 bis längstens 31. Juli
      2007 stattfindende Veräußerung von 120.000 eigenen, auf Inhaber
      lautenden Stammaktien, die als Stückaktien begeben wurden, das
      entspricht 0,3% am Grundkapital der Intercell AG, an Vorstands- und
      Aufsichtsratsmitglieder der Intercell AG. Die Ausgabe erfolgt
      außerbörslich zum Ausübungspreis der Optionen, der zwischen EUR 1,85
      und EUR 8,50 liegt. Auswirkungen auf die Börsezulassung der Intercell
      AG bestehen nicht.

      Bislang wurden folgenden Aufsichtsratsmitgliedern,
      Vorstandsmitgliedern, leitenden Angestellten und übrigen
      Arbeitnehmern folgende Anzahl an Aktienoptionen eingeräumt (exklusive
      verfallener und bereits ausgeübter Optionen):

      Aufsichtsratsmitglieder: Michel Greco (Vors.), 35.000; Ernst Afting
      (stv. Vors.), 30.000; Hans Albert Küpper(mit 14. Dezember 2006
      ausgeschieden), 5.000; David Ebsworth, 27.500; James R. Sulat,
      30.000; Mustapha Leavenworth Bakali, 20.000; Hans Wigzell, 20.000.

      Vorstandsmitglieder: Gerd Zettlmeissl, 366.435; Alexander von Gabain,
      617.000; Werner Lanthaler, 372.785;

      Leitende Angestellte, 710.625; Übrige Arbeitnehmer, 202.550;
      Arbeitnehmer von Tochtergesellschaften, 260.900.

      Summe: 2.697.795

      Gem § 7 Abs 2 iVm § 5 Abs 4 VV 2002 wird darauf hingewiesen, dass die
      Veröffentlichungspflicht gem § 7 VV 2002 im Internet erfolgen wird.
      Die Informationen gem § 7 VV 2002 werden auf der Homepage der
      Intercell AG unter www.intercell.com abrufbar sein.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 10.07.2007 18:33:52
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: Intercell AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:
      Intercell AG
      Mag. Katharina Wieser
      Head of Corporate Communications
      Tel. +43 1 20620-303
      kwieser@intercell.com

      Branche: Biotechnologie
      ISIN: AT0000612601
      WKN: A0D8HW
      Börsen: Wiener Börse AG / Amtlicher Handel

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 23:02:35
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.040 von mig33 am 09.07.07 17:17:35@ mig33

      hier ist ja echt fast nichts los...schon ein bisschen tarurig!!

      Dazu ein Hinweis: Da ICLL eine österr.Firma ist und hauptsächlich in Wien gehandelt wird, empfehle ich dir diese beiden Websites:

      www.wienerborse.at (da kannst du den sehr hohen täglichen Umsatz erkennen)
      und
      www.aktien-online.at (ein sehr informatives österr. Aktienforum)

      lg,
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 06:01:54
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.554 von Fruehrentner am 10.07.07 20:46:36@Fruehrentner,

      danke für die einstellung dieser verlautbarung:

      aber was genau bedeutet das, ich lese daraus dass die AG ihren verdienten vorständen und mitarbeiter als gratifikation diese im besitz der ICLL "günstigen" aktien zukommen lässt, recht so.

      die frage ist nur ob und wann diese veräussert werden dürfen, gibt es da eine behaltefrist, hab ich etwas überlesen oder missverstanden?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 08:29:49
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.734 von shaba am 11.07.07 06:01:54was glaubt ihr wohin die aktie bei einer stärkeren gesamtmarktkorrektur fallen kann ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 08:54:09
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.734 von shaba am 11.07.07 06:01:54... endlich veröffentlicht - neues Kursziel von der Erste-Bank:

      Wie die Erste Bank bereits vergangene Woche in ihrem "Equity Weekly" angekündigt hatte, präsentiert sie diese Woche ein überarbeitetes Kursziel für die Aktie von Intercell nach der Meldung über eine strategische Partnerschaft mit Novartis sowie deren Aufstockung bei Intercell auf über 16 Prozent.

      Heute wurde die Überarbeitung bekannt: Das neue Kursziel sehen die Erste Bank-Analysten bei
      :laugh::laugh: 37 Euro :laugh::laugh:,
      dies entspricht einer Anhebung von 28% gegenüber dem ehemaligen Kursziel von 28,8 Euro. Die Empfehlung für die Aktie, die gestern bei 28,40 Euro geschlossen hatte, lautet weiterhin auf "buy". (mos)

      :):laugh::):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:05:50
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.494 von txo1895 am 11.07.07 08:54:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:26:00
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Earnings Estimate Erste Bank

      ------------------------ALT--------------------------NEU----------------KGV
      2007:________ -0,05 EUR __________ +0,92 EUR ___________ 31,8
      2008:________ +0,19 EUR __________ +1,16 EUR ___________ 25,2

      ---------------
      Intercell AG: buy (Erste Bank)

      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Aktienanalysten der Erste Bank vergeben für das Wertpapier des österreichischen Unternehmens Intercell (ISIN AT0000612601/ WKN A0D8HW) nach wie vor das Rating "buy".

      Nach Einschätzung der Aktienanalysten stelle die strategische Kooperation mit Novartis einen neuen Meilenstein bei der Kommerzialisierung der Technologien von Intercell dar. Im Gegensatz zu bisherigen Verträgen reiche die Vereinbarung mit Novartis viel weiter und umfasse zahlreiche unterschiedliche Projekte. Die Vereinbarung verbessere das Marktpotenzial von Intercell und erhöhe die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs einzelner Projekte. Gleichzeitig weite Novartis die Beteiligung an dem Unternehmen auf 16,2% aus, während die Flexibilität bei strategischen Entscheidungen weiterhin bei Intercell verbleibe.

      Der von Novartis gebotene Preis (31,25 EUR je Aktie) deute auf das versteckte Potenzial der innovativen Technologien von Intercell sowie der Forschungs- und Entwicklungspipeline hin.

      Vor diesem Hintergrund hätten die Analysten ihre Prognosen und die Parameter für das DCF-Modell überarbeitet. Während man bisher für das Geschäftsjahr 2007 mit einem EPS von -0,05 EUR gerechnet habe, gehe man jetzt davon aus, dass das EPS mit 0,92 EUR im positiven Bereich liegen werde. Somit lasse sich nun ein KGV von 31,8 ermitteln. Die EPS-Prognose für das Geschäftsjahr 2008 habe man von 0,19 EUR auf 1,16 EUR angehoben (KGV: 25,2). Das Kursziel für die Unternehmensaktie werde von 28,90 EUR auf 37,00 EUR heraufgesetzt.

      Daher halten die Analysten der Erste Bank an ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von Intercell fest. (Analyse vom 11.07.07) (11.07.2007/ac/a/a)
      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 17:48:10
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.305 von Trading4aLiving am 11.07.07 15:26:00fast 1 € gewinn pro aktie in 07??? sorry aber wie soll das denn gehen??
      dazu wären zumindest umsätze zw. 60-70 mio umsatz notwendig.....:keks:....woher sollen die denn kommen, weil v. den 60 mio die icll dieses jahr v. novartis bekommt, wird wohl bestenfalls kaum mehr als 30 mio dieses jahr als umsatz gebucht.
      erstes quat umsatz war zu vernachlässigen....2 quat wohl nicht viel besser.
      diese aussage der ersten bank wundert mich nun doch, vor allem weil sie bis dato eigentlich doch, zumindest was den umsatz angeht, immer auf der eher konservativen schiene lag.
      wenn das eintreffen würde, wäre das natürlich ein wahnsinn!!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:29:46
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.558 von mig33 am 11.07.07 17:48:10ja, umsatz müßte mmn >70 mio sein, denn soweit ich mich erinnere, sollte lt. guidance auch der aufwand dieses jahr steigen?
      mag sein die 1.bank rechnet mit 1-2 weiteren ic31 deals?? ist mir wirklich unklar, wie man in 2007 auf diesen umsatz kommen will.

      würde ja gerne die analyse lesen..:(;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:35:30
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.532 von Trading4aLiving am 11.07.07 18:29:46naja...vllt gibt es ja gar keine neue analyse, sondern eben nur diese neue kurszielanpassung....
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:38:04
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.641 von mig33 am 11.07.07 18:35:30naja, immerhin haben sie auch tage gebraucht, um zusätzlich ihr earnings estimates zu errechnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:39:23
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.558 von mig33 am 11.07.07 17:48:10alleine die R&D kosten in 2007 wurden im letzten report mit ca.33 mio angesetzt. bei einem angenommenen eps von 0.95 (gewinn von ~40 mio dank den neuen novartis shares) läge der notwendige umsatz deutlich über 70?

      rätsel über rätsel. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:32:52
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.046 von Trading4aLiving am 11.07.07 19:39:23Kann mir nicht vorstellen, dass die "Erste Bank" so eine Aussage ohne gründlichste Analyse macht. Da sind wohl auch vorher ausführliche Gespräche mit Intercell über diverse Möglichkeiten geführt worden.
      Da müssen ja keine publizitätsrelevanten Aussagen von Intercell gemacht worden sein. Was gerade man verhandelt, oder was man erwartet, genügt ja schon als Info.
      Die Richtung geben die Aussagen in den letzten CCs ja vor!

      Also liegt es an uns zu spekulieren, was da kommen könnte:

      - weitere IC31-Deals, mit entsprechenden Zahlungen, können jederzeit abgeschlossen werden.
      Wichtig ist, dass bisher nur für Influenza eine Exclusiv-Lizenz erteilt worden ist, alle anderen Lizenzen für Indikationen könnten nicht-exclusiv (die schon an Wyeth und Novartis erteilten), oder exclusiv erteilt werden!

      - Antikörper-Deals könnten abgeschlossen werden. Wobei ich allerdings davon ausgehe, dass sich Intercell auch selbst mehr in diesem Bereich engagiert. Ich vermute, dass sich Intercell Zugang zu Antikörper-Technologien verschafft, um ihre Antigene selbst weiterentwickeln zu können, entweder durch eine Übernahme, oder einen Deal mit z.B. Morphosys.

      - Influenza
      Ein genialer Teil-Deal mit Novartis!! Führender Influenza-Impfstoff-Produzent kooperiert mit führendem Adjuvans-Hersteller, wobei Intercell excellente Bedingungen aushandeln konnte.

      Wenn die Phase I Flu wirklich mit dem Fluvirin-Impfstoff von Novartis läuft, wovon ich ausgehe, könnte 2007 eventuell noch eine grössere Summe fliessen. Daten zur Phase I sind zwar (vorsichtshalber?) erst für Beginn 08 angekündigt, können aber mMn durchaus schon Ende 2007 vorliegen (vielleicht mit entsprechenden Zahlungen für den Nachweis der Wirksamkeit (wieviel von 100 Mio.?).

      Die Rekrutierung der 72 Patienten, alle geimpft am Städtischen Krankenhaus in Wien (Uniklinik), könnte sehr schnell erfolgen! Ein zugelassener Impfstoff wird mit einem am Menschen erfolgreich getesteten Adjuvans kombiniert, da würde ich mich auch impfen lassen.
      Nach 21 Tagen wird gemessen, kann mir nicht vorstellen, dass die Daten nicht auch schon Ende 2007 feststehen könnten.

      - Phase II S.aureus sollte ca. 4 Mio. Euro erbringen.

      - Upfrontzahlungen vom Partner JEV-Japan, wieviel?

      - Klinkgänge Antikörper Kirin und Merk, wobei da Beginn 08 wohl warscheinlicher ist, aber auszuschliessen ist das auch nicht.


      Nur mal so einige Gedanken von mir, wie geschrieben Spekulationen.
      Aber eins ist sicher, sollten Intercell wirklich 70-80 Mio. Umsatz machen, könnten wir 2 super Quartalsergebnisse erwarten.

      Es bleibt spannend!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:17:38
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      @Gundv,

      wie erklärst du dir diese bewertung von 23,70?

      ich denke dass das "stinkt" und zwar gewaltig!

      weiters glaube ich dass sich der kurs bis börseschluss wieder erholt und +/- 28 euro sein wird.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:36:08
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.049 von shaba am 13.07.07 10:17:38Ach ja, die Goldenen Sachsen und die Lehmann Brüder sind halt so, nicht erst seit heute.
      Die interessieren mich eigentlich nicht, weil ich langfristig investiert bin und da geht es nun mal um "Fundamentale Fakten"!

      Sicher lassen sich weniger informierte Aktienbesitzer durch solche "Wertungen" verunsichern/rauswefen, sieht man ja am Kurs.
      Aber das ist deren Pech, sollen sich halt intensiver mit Intercell beschäftigen, dann verfallen sie nicht so schnell in Panik.

      Wer sich nicht intensiver mit Intercell beschäftigen will oder kann, dem sollte Sicherheit geben, dass die Experten von Novartis eine ganz andere Einschätzung zu intercell haben.
      Wer hat wohl mehr Ahnung von Biotech, Novartis oder Goldmann Sachs, Banken oder Top-Pharmas?

      Schau Dir einfach mal in Ruhe den Chart an und dann die jeweiligen Kursziele von GS und LB, dann wird Dir alles klar.

      Was störts den Mond wenn ihn ein Hund anbellt?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:58:10
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.327 von GundV am 13.07.07 10:36:08Find aber trotzdem eine riesen Sauerei solch eine
      Analyse abgeben ohne irgendwelche Fakten zu nennen!

      mfG
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:11:02
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.690 von diabolo11 am 13.07.07 10:58:10Der Aktienmarkt ist eben ein Haifischbecken, kein Mädchenpensionat.
      Ist doch für Nachzügler noch mal eine prima Nachkauf-Gelegenheit!

      Gebe dir aber grundsätzlich recht, ist schon dreist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:28:48
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.910 von GundV am 13.07.07 11:11:02Hi,

      danke für deinen erklärenden und auch für laien verständlichen eintrag!

      im übrigen bin ich aber der gleichen meinung wie diabolo 11, es ist einfach eine sauerei!
      dein zitat mit dem "haifischbecken" hat viel wahres in sich und das mit dem "hund und den mond" sollten wir alle beherzigen, denn im geschäftsleben und auch an der börse zählen in erster linie fakten!

      mfg:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.196 von shaba am 13.07.07 11:28:48
      Wer weiß denn schon die tatsächlichen Beweggründe für die Bewertung!
      Auch eine eigene hohe Short-Position kann durchaus den Blick für den wirklichen Wert trüben! Leider kann man die Short-Positionen in Österreich und Deutschland nicht einsehen - in den USA wüsste man es!! Solange keine Markttransparenz in beiden Ländern gegeben ist, wird man wohl damit leben müssen, dass solche Analysten-Meinungen durchaus auch der Durchsetzung der eigenen Interessen dienen kann und soll.
      Zumindestens dürfte die Nachricht über den Novartis-Deal viele "Professionals" auf dem falschen Fuß erwischt haben - denn charttechnisch drohte durchaus der Ausbruch aus der "Range" nach unten! Und immer daran denken - alle wollen nur euer Bestes - nämlich euer Geld!!



      Beispiel für USA - Short - Veröffentlichungen:
      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=ICGE&submit=+GO…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:50:22
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      auf der icll hp sind neue analysen verfügbar!

      erste bank u. merril lynch

      schon komisch, überall steht das die goldmänner das kursziel nur bei 23,70 sehen, dass aber ml das kursziel von 23 auf 29 erhöht hat, davon spricht niemand!!!

      ansonsten ist es wie v. gundv gesagt hat......die leh u. goldmänner sind die experten u. die bei novartis die deppen.....:laugh:;)

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:04:04
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.393 von mig33 am 13.07.07 12:50:22gs führt sich wirklich selbst ad absurdum!!!!!!

      Zwar betonen die Analysten von Goldman Sachs, Intercells gute Geschäftsaussichten hoch einzuschätzen und zu befürworten, aus Bewertungsgründen verpassen sie der Aktie dennoch heute eine "Sell"-Empfehlung. Im aktuellen Kurs seien die Deals der letzten Jahre sowie die aktuelle Novartis-Kooperation "und noch viel mehr eingepreist", meinen die Analysten und geben ihr Kursziel mit 23,7 Euro (zuvor 18,9 Euro) an. Nach dem jüngst abgeschlossenen Novartis-Deal heben sie aber ihre Gewinnschätzungen deutlich an. Für 2007 erwarten sie nun einen Gewinn je Aktie von 1,46 Euro (zuvor -0,18 Euro) und für 2008 von 1,72 Euro (zuvor 0,25 Euro). Zum Vergleich: Die Analysten der Erste Bank, die die Aktie zum Kauf empfehlen, erwarten laut jüngstem Update einen Gewinn je Aktie in Höhe von 0,92 Euro für 2007 und von 1,16 Euro für 2008.

      jetzt bin ich schon der meinung, dass die der ersten bank prognostizierten 80 mio + umsatz in verbindung mit 0,92 € gewinn nicht möglich sind, wie kommt da gs nur auf einen gewinn v. 1,46 € pro aktie, dazu wäre definitiv ein umsatz v. über 100 mio notwendig!!!
      und dann noch die kursempfehlung v. 23,70€...:keks::mad:......ist so dumm, dass ich schon fast wieder lachen muss:rolleyes:

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:10:53
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      man beachte die ultra-optimistische EPS schätzung von GS---
      liegt über der einschätzung der Ersten bank! :laugh::rolleyes:

      wer lust hat, kann ja mal das entprechende KGV nach GS-estimate ausrechnen. ein lachkrampf ist angesichts dieses schwachsinnigen sell ratings vorprogrammiert.;)
      -----------------------------------------------------------

      An Intercell scheiden sich die Analysten-Geister

      http://www.boerse-express.com/pages/588056

      Ein Sell von Goldman Sachs, ein Neutral von Merrill Lynch und eine Menge Kaufempfehlungen für Intercell


      Zwar betonen die Analysten von Goldman Sachs, Intercells gute Geschäftsaussichten hoch einzuschätzen und zu befürworten, aus Bewertungsgründen verpassen sie der Aktie dennoch heute eine "Sell"-Empfehlung. Im aktuellen Kurs seien die Deals der letzten Jahre sowie die aktuelle Novartis-Kooperation "und noch viel mehr eingepreist", meinen die Analysten und geben ihr Kursziel mit 23,7 Euro (zuvor 18,9 Euro) an. Nach dem jüngst abgeschlossenen Novartis-Deal heben sie aber ihre Gewinnschätzungen deutlich an. Für 2007 erwarten sie nun einen Gewinn je Aktie von +1,46 Euro (zuvor -0,18 Euro) und für 2008 von +1,72 Euro (zuvor 0,25 Euro).
      :laugh::eek::eek::eek::eek:


      Zum Vergleich: Die Analysten der Erste Bank, die die Aktie zum Kauf empfehlen, erwarten laut jüngstem Update einen Gewinn je Aktie in Höhe von 0,92 Euro für 2007 und von 1,16 Euro für 2008.

      Eine limitierte Upside sehen auch die Analysten von Merrill Lynch und stufen die Aktie deshalb mit "Neutral" und Kursziel 29 Euro (zuvor 23 Euro) ein. Das höhere Kursziel reflektiere ausschliesslich die höhere Cash-Position und den zusätzlichen IC31-Influenza-Impfstoff, welchem die Analysten sehr grosses Verkaufspotenzial zumessen. Sie rechnen mit einen Gewinn je Aktie für 2007 von 0,25 Euro und für 2008 von 1,35 Euro. (cp)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:31:46
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.313 von Trading4aLiving am 13.07.07 15:10:53Earnings Estimate Goldman Sachs !!!!!!

      ------------------------ALT-------------------------- NEU----------------KGV
      2007:________ -0,18 EUR __________ +1,46 EUR ___________ 19,17 :laugh:

      2008:________ +0,25 EUR __________ +1,72 EUR ___________ 16,28 :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:43:03
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.313 von Trading4aLiving am 13.07.07 15:10:53
      Schon sonderbar, dass zum einen Intercell aus Bewertungsgründen (heißt im Klartext: KGV) herabgestuft wird und das Kursziel von GPC sogar noch erhöht wird, obwohl man dort bis 2010 mit Verlusten rechnet - trotz voraussichtlicher Einführung eines neuen Medikamentes (Satraplatin)in den USA. Die Wege des Herrn und der Analysten sind eben unergründlich!

      GPC Biotech "Conviction Buy List"

      15.01.2007
      Goldman Sachs

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 / WKN 585150) unverändert mit "buy" ein.

      Der Titel sei indes in die "Conviction Buy List" aufgenommen und das Kursziel von 22,30 auf 27,60 EUR heraufgesetzt worden.

      Gründe hierfür seien das zu erwartende Partnerschaftsabkommen für Satraplatin in Japan und damit zusammenhängend höhere Erträge. GPC profitiere auch von der bevorstehenden Kommerzialisierung des Medikaments in den USA. Zudem würden die Analysten aber auch für den gesamten Zeitraum von 2007 bis 2010 mit weniger Verlusten rechnen.

      GPC Biotech biete auch ein attraktives Unternehmensprofil und könne damit das Interesse von Pharmafirmen auf sich ziehen, die weitere Wachstumsmöglichkeiten durch Konsolidierungen suchen würden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Goldman Sachs die Aktie von GPC Biotech weiterhin zu kaufen. (15.01.2007/ac/a/t)


      Heutige Kurserhöhung nachdem GPC mal kurzeitig von der Liste geflogen ist:

      GPC Biotech springen hoch - Goldman hebt auf 'Conviction Buy'

      GPC Biotech haben am Freitag von einem positiven Analystenkommentar stark profitiert. Die Aktien des Biotechnologie-Unternehmens standen gegen 11.40 Uhr mit plus 7,88 Prozent bei 22,99 Euro unangefochten an der TecDAX-Spitze. Der deutsche Technologiewerte-Index gewann 0,68 Prozent auf 970,34 Punkte.

      Händler verwiesen einstimmig auf eine positive Analystenstudie als Antrieb. Zuletzt habe sich die Aktie lange Zeit seitwärts bewegt und einige Börsianer hätten über Leerverkäufe auf fallende Kurse gesetzt, sagte ein Händler am Morgen. Diese müssten ihre Positionen nun durch Käufe wieder ausgleichen. Dabei sei der kurzfristig leicht abwärts geneigte Trend übersprungen worden und dies gebe den Aktien noch zusätzlich charttechnische Unterstützung.

      Goldman Sachs hob die Titel am Morgen auf ihre "Pan-Europe Conviction Buy List". Die Analysten sehen eine relativ hohe Chance positiver Nachrichten, die den Kurs weiter nach oben treiben dürften. Diese könnten bereits am 24. Juli bei einer Entscheidung der "Oncologic Drugs Advisory Committee" (ODAC) über Satraplatin kommen. Dann diskutiert das Gremium über den Einsatz als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Goldman Sachs erhöhte das Kursziel von 25 auf 29 Euro./fat/gl
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:04:35
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Kursziel von GS für Intercell verwundert etwas
      2007-07-13 14:56:00

      Wie im heutigen BE auch zu lesen ist, vergibt Goldman Sachs für Intercell ein "sell" Rating und ein Kursziel von 23,70 EUR.

      Liest man weiter so sieht man eine Gewinnschätzung pro Aktie für 2008 (da an der Börse ja die Zukunft gehandelt wird sollte man auch auf die achten ) von 1,72 (zuvor 0,25 !). Soweit so gut, aber errechnet man damit das gut alte KGV, so kommt man auf 13,7. Dies noch dazu für einen Wachstumswert erscheint mir schon sehr konservativ, hier sollte man doch eher zumindest 20 und mehr ansetzen (solange das Wachstum bestehen bleibt).

      Naja und dann käme man auf etwa 34,40 Euro - dies würde dann schon bald dem Kursziel der Erste Bank von 37 nahekommen.

      By the way, Novartis wird sich wohl bei einem weiteren Forschungserfolg nicht mit den 16% zufrieden geben die sie jetzt haben, nein sie werden dann Intercell einfach schlucken und das würde dieser Großkonzern wohl leicht bezahlen können. Und sicher würde kein KGV von 13,7 sondern wesentlich mehr bezahlt bzw. verlangt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:30:48
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.909 von CK2004 am 13.07.07 15:43:03Am besten wir kommen wieder zu den Fundamentals:

      Die Analysen von Merrill Lynchen und Erste Bank enthalten doch einige interessanten Details:

      - Wenn es nach den beiden Analysen geht warten 2 super Quartalsergebnisse (Q3/Q4) auf uns.
      MLY geht von 51,4 Mio. Euro Umsatz in 2007 aus, EBA von 80 Mio..
      Zur Erinnerung, 2006 gabs 23,5 Mio. Umsatz, wir werden wohl Q-Umsatz-Ergebnisse >Jahresumsatz 2006 erleben1

      2006 gabs einen Verlust von 16 Mio.. Da schon Q107 Verlust erbrachte erwarten uns wohl 2 Gewinnquartale. MLY erwartet 8 Mio., EBA >38 Mio. Gewinn.

      - Der Clou ist aber mMn der Influenza-Impfstoff, der ja vor kurzem noch gar nicht auf unserem Radar war.
      Hier soll der Flu-Impfstoff von Novartis mit dem IC31 von Intercell kombiniert werden.
      MLY erwartet hier ein niedriges Entwicklungsrisiko (kein Wunder, sind doch sowohl der Impfstoff als auch der Adjuvans schon am Menschen erfolgreich getestet)aber ein hohes Umsatzpotential.

      Der Markteintritt wird schon 2011 erwartet!! Nach der Phase I von Intercell sollen also die Phasen II und III und der Zulassungsprozes in 4 Jahren absolviert werden, mit Zahlungen von 100 Mio. Euro für Intercell in diesem Zeitraum!

      MLY geht von 15% Umsatzbeteiligung für Intercell aus, EBA schreibt von 3 Mrd. Umsatzpotential. Die Umsatzentwicklung bei MLY halte ich übrigens als viel zu konservativ.


      - interssant auch, dass MLY bei den AIP-Produktkandidaten bei denen Novartis ein Optionsrecht nach Phase II hat nicht nur von 120 Mio. Meilensteinen ausgeht, sondern auch von >20% Royalties!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:38:24
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.439 von ray2 am 13.07.07 17:04:35i]Außerdem werde Intercell während des Entwicklungszeitraums 30 bis 60 Millionen Euro an Sofort- und Meilensteinzahlungen sowie hohe einstellige Lizenzgebühren für jede einzelne zukünftige Lizenz für IC31 in von Novartis ausgewählten Produkten erhalten.
      [/i]

      Durch die Dimension des Novartis-Deals ist ein kleines aber feines Detail fast untergegangen:

      Novartis hat neben dem Exclusiv-Deal Influenza auch eine Lizenz für "nicht-exclusive" IC31 Einlizenzierungen erhalten.

      Meningitis ist die erste Indikation die Novartis nicht-exclusiv gebucht hat!!

      Merrill Lynch geht von 40 Mio. Euro "Klinische Meilensteinen bzw. Upfront" aus, Royalties sollten im Bereich von 8-9% liegen!

      Intercell entstehen bei diesem Deal keine weiteren Kosten, weitere Deals zu den oben genannten Konditionen könnten jederzeit abgeschlossen werden.
      Die Deals sind ähnlich den Wyeth-Deals (5 ausgewählteImpfstoffe), aber mit wesentlich höheren Konditionen.



      Flu: Mit nachfolgendem Influenza-Impfstoff wird der IC31 kombiniert zur Entwicklung eines deutlich verbessertem Flu-Impfstoff.


      Die Novartis AG will die Versorgung der USA mit ihrem Grippemedikament Fluvirin um 30% aufstocken.

      Novartis will US-Versorgung mit Grippemittel Fluvirin um 30 Prozent erhöhen

      So sollen für die Grippesaison 2007/08 rund 40 Mio Dosen Fluvirin geliefert werden, was im Vergleich zur Vorjahressaison der erwähnten Steigerung von 30% entspricht. Rund die Hälfte dieser Menge werde bis Ende September ausgeliefert, geht aus einer Medienmitteilung hervor. Der gesamte Auftrag soll dann bis Ende Oktober ausgeführt sein. (awp/mc/pg


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.439 von ray2 am 13.07.07 17:04:35Hier nochmal das Posting von Lillienthal vom 21.06.07, aus dem deutlich wird, dass Novartis führend in der Flu-Impfstoffproduktion ist!
      Da der IC31 mit diesem Impfstoff kombiniert wird lohnt es sich sicher den Artikel nochmal zu lesen.


      Schneller zum Impfstoff.
      Der schweizerische Pharmakonzern Novartis hat die weltweit erste Zulassung für einen Grippeimpfstoff aus einer biotechnischen Produktionsanlage erhalten. „Optaflu“, so der Produktname, darf in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie Island und Norwegen vertrieben werden. Damit hat das in Marburg entwickelte Verfahren den internationalen Wettlauf um eine neue, schnelle und flexible Herstellungstechnik für Grippeimpfstoffe für sich entschieden. Hier werden in Zukunft endlos teilbare Säugetierzellen, die aus Hundenierenzellen entwickelt wurden, den Impfstoff in Bioreaktoren produzieren. Dazu werden einige Tausend tiefgefrorene Zellen aufgetaut und drei Wochen lang auf Millionenstärke vermehrt. Dann wird der 1000 Liter fassende Bioreaktor mit dem Impfvirus infiziert. Anschließend stellen die Zellen in wenigen Tagen den Impfstoff her.

      Bisher werden weltweit jedes Jahr rund 300 Millionen Dosen Grippeimpfstoff in befruchteten Hühnereiern produziert – eine Verfahrenstechnik, die über 50 Jahre alt und sehr störanfällig ist, denn die Eier müssen nach einem exakten Zeitplan im Impfstoffwerk angeliefert werden. Das ist schon in normalen Grippejahren eine logistische Meisterleistung.

      Sollte aber eine Pandemie-Welle über die Erde schwappen, könnte mit dem alten Verfahren nicht schnell genug und in ausreichender Menge neuer Impfstoff produziert werden. Und wenn das Pandemie-Virus sich aus einem Vogelgrippeerreger wie H5N1 entwickelt, könnten sich auch die Hühner anstecken: ohne Huhn kein Ei und kein Impfstoff.

      Die neuen impfstoffproduzierenden Zellen liegen dagegen jederzeit einsatzbereit und gut geschützt in flüssigem Stickstoff. Werksleiter Norbert Klein sagt: „Wir müssen sie nur auftauen und vermehren."

      Weltweit wird die Produktionsanlage von Novartis Behring in Marburg die erste sein, die einen Zellkultur-Grippeimpfstoff liefert. In der gut 60 Millionen Euro teuren Endausbaustufe wird hier in sieben Bioreaktoren Material für 30 bis 40 Millionen Grippeimpfungen jährlich hergestellt. Die Entwickler aus Marburg bauen zudem gerade am US-Standort Holly Springs in North Carolina eine zweite Anlage auf. Novartis-Chef Daniel Vasella: „Wir übernehmen damit die Führung bei Zellkultur-Grippeimpfstoffen.“
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 02:47:45
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.439 von ray2 am 13.07.07 17:04:35by the way...who is goldman?verstehe gar nicht, warum hier so eifrig über die spiele der analysten diskutiert wird???!es gibt eben kein leicht verdientes geld an der börse. das ist der normale zustand am markt, sonst gäbe es nur winner unter uns - und so siehts nunmal nicht aus. neben dem hart verdienten geld an der börse, gibt es aber ab und an storys zu kaufen, die eigentlich sichere winner wären und hier kommen dann die analysten ins spiel, die das ganze so gut wie möglich verschleiern und von der breiten masse fernhalten. also, once again, be your own analyst!thx amorphis
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 09:09:32
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      t4l, eck.....könnt ihr bitte die aktuelle charttechnische situation reinstellen? mit erklärung natürlich......auch wenn sie vllt negativ ist. :)

      mig33
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 11:25:24
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.680.910 von mig33 am 14.07.07 09:09:32hier hast du eine TA von Flopmode.;)

      bei der vorigen analyse schrieben sie:
      Aktuell bewegt sich der Kurs innerhalb einer Seitwärtszone, die nach oben hin bei 24,28 Euro und nach unten bei 22,00 Euro begrenzt ist. Erst bei einem deutlichen Ausbruch auf Schlusskursbasis sollte man wieder ein Engagement in Erwägung ziehen.

      ein flopmode jünger wäre demnach erst bei ~28 eur eingestiegen, hätte die ganze ausbruchsparty verpaßt. und heute: ;)

      --------------------------------------------
      INTERCELL auch nach mächtigem Up-Gap... ...ohne unmittelbarem Kaufsignal
      Datum 09.07.2007 - Uhrzeit 09:10 (©GodmodeTrader)

      Kurs: 29,05 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 10.01.2007 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Der Tageschart von INTERCELL zeigt einen übergeordneten Aufwärtstrend, der sich bereits im Juni des vergangenen Jahres bildete. Einem zwischenzeitlichen Hoch bei 24,57 Euro folgte ein Korrektur auf 19,50 Euro. Danach hat das Papier massiv zugelegt, und bildete einen neuen Hochkurs bei 25,99 Euro. In den letzten Wochen bewegte sich die Aktie jedoch mit eindeutiger Seitwärtstendenz auf niedrigerem Niveau, ehe es zu der Bildung eines dramatischen Up-Gaps kam.

      Charttechnischer Ausblick: Der Aufwärtstrend am Chart von INTERCELL wurde bislang noch nicht gebrochen. Und seit dem Up-Gap vor wenigen Handelstagen ist eine charttechnische Progrnose äußerst schwierig. Jedenfalls sollte ein Ausbruch aus der Seitwärtszone abgewartet werden, die nach oben hin bei 29,50 Euro und nach unten bei 26,35 Euro begrenzt ist, bevor man wieder eine Position eingeht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 12:02:17
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.099 von Trading4aLiving am 14.07.07 11:25:24mich interessiert da viel mehr deine persönliche einschätzung als dieser mist!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 12:06:48
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      ich schrieb #2029 am 02.07.07

      der ausbruch aus einer mehrmonatigen konsolidierungsformation mit einem so starken breakaway gap unter extremen volumen ist extrem bullish.
      echte breakway gaps werden ini der regel nicht geschlossen, bilden oft gute support zonen. in icll´s falls ist die heutige news so fantastisch, dass das gap fundamental extrem validiert wurde.

      manchmal bewegt sich der kurs in den oberen gap-bereich, stößt dort dann aber auf starkes kaufinteresse der nachzügler, die den einstieg vor news verpaßt haben.

      jemand der eine kernposition weiter aufstocken will, könnte just-in-case ein gtc-buy bei 26,1x (altes ATH und ca. mitte des gaps) und bei 27,1x legen. ich werde es tun, für alle fälle. bottom fishing leicht gemacht.

      ein versuch in diese richtung könnte gestartet werden, um die weakhands, d.h. die heute durch die news in icll gespülten newstrader wieder abzuschütteln. ...


      ------------------------
      TA stand 14.7.2007
      der von mir erwartete test des oberen breakaway-gap supports fand dann ja auch statt, low bei 26,35. war eine prima einstiegsmöglichkeit für nachzügler bzw. zum aufstocken für longs.

      ausblick:
      * gestern ein wie ich finde überzeugender bullischer hammer im chart.
      * die widerstandszone zwischen 29,77 (ATH-shooting star) und dem magischen widerstand der 30 werden als nächstes getestet. ob es schon für eine überwindung reicht, schätze der nachhaltige breakout >30 wird von news getriggert (z.b. spätestens ende august HCV )
      * low des gestrigen hammers von 26,68 bildet jetzt zusammen mit dem märz high von 25,99 und dem low von 26,35 (test d. breakaway-gap)einen starken cluster-support.
      * ergo: das breakway-gap bleibt offen. (ausgenommen 9/11 artiger angriff & crash) ;)
      * wer in icll noch rein will, sollte für die kernposition ein gtc limit buy oberhalb des clustersupports bei 27,1x reinstellen. ein zweites abstauberlimit dann bei 26,5x.
      * wer unbedingt seinen exit sucht, dem böte sich der widerstand von 29,77-30 als ausstiegszone an. nicht als aufforderung gedacht, sondern weil viele trader, die jetzt auf eine trading range 26-30 spekulieren sich so positionieren könnten.;)

      t4l


      Avatar
      schrieb am 14.07.07 12:10:12
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.514 von Trading4aLiving am 14.07.07 12:06:48oops.

      * low des gestrigen hammers von 26,79 bildet jetzt zusammen mit dem märz high von 25,99 und dem low von 26,35 (test d. breakaway-gap)einen starken cluster-support.
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 12:20:46
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.545 von Trading4aLiving am 14.07.07 12:10:12danke!
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 17:55:46
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.470 von mig33 am 14.07.07 12:02:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 08:52:19
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      news out:


      euro adhoc: Intercell AG / Sonstiges / Erstes Kind in Indien mit
      Intercells Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis (JE) geimpft -
      Pädiatrische Phase II Studie gestartet

      --------------------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Forschung/Entwicklung

      16.07.2007

      » Entwicklungsprozess für die Markteinführung des Impfstoffs in
      endemischen Gebieten beschleunigt - Erstes Kind mit IC51 geimpft »
      Intercells JE Impfstoff wird erstmals Kindern verabreicht -
      Ergebnisse der Phase II Studie für Ende 2007 erwartet » Klar
      definierte Entwicklungsstrategie für die endemischen Regionen -
      Markteinführung für 2009 geplant

      Wien (Österreich), 16. Juli 2007 - Die Intercell AG und ihr Partner
      Biological E. Ltd. (Hyderabad, Indien) gaben heute den Start der
      pädiatrischen Phase II Studie für Intercell´s Impfstoff gegen
      Japanische Enzephalitis in Indien bekannt.

      In der randomisierten und kontrollierten Studie sollen die Dosierung,
      Sicherheit und Immunogenität des Intercell-Impfstoffs mit dem lokal
      erhältlichen koreanischen Impfstoff, der auf Maushirn hergestellt
      wird, verglichen werden. In der Studie wird der Impfstoff 60 Kindern
      im Alter von ein bis drei Jahren verabreicht werden. Dies ist ein
      erster und wichtiger Schritt für die Markteinführung eines neuen auf
      Zellkultur basierenden Impfstoffs in Asien. Die Produkteinführung ist
      2009 geplant.

      "Der Start der pädiatrischen Studien in Indien ist ein wichtiger
      Schritt für die Zulassung unseres Impfstoffs in den endemischen
      Gebieten. Gerade in den asiatischen Ländern, in denen mehr als 700
      Mio. Kinder gefährdet sind, herrscht ein großer Bedarf an einem neuen
      und vor allem sicheren Impfstoff", kommentiert Gerd Zettlmeissl, CEO
      der Intercell AG.

      Vijay Kumar Datla, Vorsitzender und Geschäftsführer von Biological E.
      Ltd. ergänzt: "Diese Partnerschaft ermöglicht uns, die Ausbreitung
      von Japanischer Enzephalitis in den endemischen Ländern mit einem
      neuen Impfstoff besser zu kontrollieren. Auf diese Studie wird eine
      entsprechende Phase III Studie mit Kindern und Erwachsenen in Indien
      folgen."

      Intercells JE-Impfstoff Intercells neuartiger Impfstoff gegen
      Japanische Enzephalitis ist ein gereinigter und inaktivierter
      Impfstoff zur aktiven Immunisierung Erwachsener gegen das
      Japan-Enzephalitis-Virus. Das Japanische Enzephalitis-Virus ist ein
      durch Moskitos übertragenes Flavivirus, das bei Menschen,
      insbesondere bei Kindern, Enzephalitis verursacht. Die Krankheit
      stellt für die drei Milliarden Menschen, die in den endemischen
      Gebieten in Asien leben, eine gesundheitliche Bedrohung dar.

      Kürzlich erfolgreich abgeschlossene Phase III Studien zeigten ein
      günstiges Sicherheits- und Immunogenitätsprofil für Intercells
      Impfstoff:

      » Die Immunogenität des Intercells Impfstoffs im Vergleich mit dem in
      den USA zugelassenen Impfstoff JE VAX® erwies sich als mindestens
      genauso gut » Das klinische Sicherheitsprofil des Impfstoffs ist mit
      dem Placebo vergleichbar » Die lokale Verträglichkeit des
      Impfstoffs schien im Vergleich mit JE-VAX® günstiger

      Intercells Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis, der in der
      eigenen Produktionsanlage in Schottland hergestellt wird, ist
      neuartig, weil er nicht auf lebendigen Organismen sondern auf
      Gewebekulturen aufbaut und außerdem keine Stabilisatoren oder
      Konservierungsmittel enthält. Novartis hat mit der Bekanntgabe einer
      Vereinbarung mit Intercell am 13. Juni 2006 die Rechte für das
      Marketing und den Vertrieb des Impfstoffs in den USA, Europa und
      bestimmten anderen Märkten in Asien und Lateinamerika erworben.

      Biological E. Ltd Biological E. Ltd. ist seit 50 Jahren eine führende
      Impfstoff- und Pharmafirma. Das Unternehmen produziert eine Reihe von
      bedeutenden Impfstoffen und war aktiver Partner im nationalen
      Immunisierungsprogramm in Indien. Um die Kapazitäten zu erhöhen, das
      Produktportfolio zu erweitern und die Impfstoffe global anzubieten,
      nimmt Biological E. Ltd. weitere cGMP-Anlagen in Betrieb. In der
      Pipeline von Biological E. befinden sich, neben zahlreichen R&D
      Projekten, Kombinationsimpfstoffen, die in entscheidende klinische
      Studien vorrücken. Das Unternehmen hat eine Reihe von strategischen
      Abkommen mit führenden Biotechnologie-Unternehmen und
      Forschungsinstituten abgeschlossen. Biological E. Ltd. befindet sich
      in Privatbesitz. Biological E. wird Intercells JE Impfstoff für die
      asiatischen Märkte produzieren und in Indien, Nepal, Bhutan und
      Bangladesch exklusiv vermarkten und vertreiben. Für weitere
      Informationen: www.biologicale.com

      Ende der Mitteilung euro adhoc 16.07.2007 07:55:00
      --------------------------------------------------------------------------------

      Originaltext: Intercell AG
      ISIN: AT0000612601

      Pressekontakt:
      Intercell AG
      Mag. Katharina Wieser
      Head of Corporate Communications
      Tel. +43 1 20620-303
      kwieser@intercell.com

      Branche: Biotechnologie
      ISIN: AT0000612601
      WKN: A0D8HW
      Börsen: Wiener Börse AG / Amtlicher Handel



      ********* ots.e-mail Feedback *********

      Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:

      ots-Wirtschaft
      ots-Börse
      ots-Finanzen
      ots-euro adhoc

      ********* ots.e-mail Verwaltung *********

      ots-Archiv: http://www.presseportal.de

      Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html

      Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html

      Kontakt: abo@presseportal.de



      Impressum
      news aktuell GmbH, Sitz: Mittelweg 144, 20148 Hamburg
      Telefon: +49 (0)40 4113 2850, Telefax: +49 (0)40 4113 2855,
      E-Mail: info@newsaktuell.de, Web: www.newsaktuell.de
      Registergericht: Hamburg, Registernummer: HRB 42 738
      Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE118617411
      Vertretungsberechtigte Personen: Carl-Eduard Meyer (Geschäftsführer), Frank Stadthoewer (Geschäftsführer)
      Verantwortlicher im Sinne von § 10 Abs. 3 des Mediendienste-Staatsvertrages: Jens Petersen
      e
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:00:18
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      phase II-studie also gestartet, produkteinführung 2009 geplant.
      bin schon neugierig wie sich diese meldung auf den kurs auswirkt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:23:23
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.380 von Tetratono am 16.07.07 15:00:18bin schon neugierig wie sich diese meldung auf den kurs auswirkt.


      neugierig? du siehst doch was bis dato passiert! NIX!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:51:07
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.380 von Tetratono am 16.07.07 15:00:18das war völlig klar, dass das keine kursbewegende news ist, weil es schon längst bekannt war, dass diese meldung irgendwann mal kommt (für meinen geschmack, kam sie sogar relativ spät, nachdem schon im april gemeldet wurde, dass die studie v. den behörden genehmigt sei u. die studie wohl im mai beginnen würde, positiv ist aber, dass wohl noch ende 07 die ergebnisse kommen und dass sich an der möglichen zulassung in 09 nichts geändert hat). etwas bewegung könnten dann schon eher positive daten aus dieser studie bringen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:59:06
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      wenn du nach gründen für die heutige performance suchst:

      Die Wiener ATI Vermögenstreuhandgesellschaft (ehemals Kapital & Wert) hat ihre Intercell-Stimmrechtsanteile auf unter fünf Prozent reduziert, geht aus einer Pflichtmitteilung im Amtsblatt hervor. Die ATI hält gegenwärtig 4,9 Prozent oder rund 1,94 Millionen Aktien an dem Impfstoffhersteller, laut Intercell-Homepage waren es zuvor 5,5 Prozent

      schätze der rest wird folgen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:12:42
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.234 von Trading4aLiving am 16.07.07 16:59:06wollte ich grade reinstellen...warst schneller...:laugh:

      das ist wohl ganz klar der grund, warum icll vor allem letzte woche die 30 nicht geschafft hat. hier hat kapital&wert (sind seit dem ipo dabei soweit ich weiss), den richtigen zeitpunkt abgewartet um gross kasse zu machen!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:25:11
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.234 von Trading4aLiving am 16.07.07 16:59:06Oder ist der Anteil nur deshalb gesunken weil durch die Kapitalerhöhung auf über 44 Mio Aktien der Anteil der Wiener ATI automatisch unter die Meldegrenze von 5 % gefallen ist? Zumindestens würde das von jetzige Verhältnis von 4,9 % zu vorher 5,5 % dafür sprechen!
      Hast du die 1,94 Mio Aktien selber berechnet oder stand das so in der Mitteilung?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:28:47
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.807 von CK2004 am 16.07.07 17:25:11sorry...du machst einen denkfehler, die ke ist noch gar nicht geschehen, also kannst du sie auch noch nicht reinrechnen!
      die haben tatsächlich gross kasse gemacht!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:37:30
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.890 von mig33 am 16.07.07 17:28:47
      Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.807 von CK2004 am 16.07.07 17:25:11mig hat mmn recht:

      lt icll hompage:

      Intercell's Hauptaktionäre sind Temasek Holdings (8,0 %) und Novartis (6,1 %). Die ATI Vermögenstreuhand (Kapital & Wert Gruppe) hat ihren Anteil auf 4,9 % reduziert.
      Intercell hält 1,3 % der ausgegebenen Aktien als eigene Anteile, 1,9 % der Aktien werden vom Management gehalten. Der Free Float beträgt 77,8 %.

      Die Zahl der ausstehenden Aktien der Intercell AG beträgt - einschließlich 505.889 Stück eigener Aktien - insgesamt 39.881.712 Stammaktien.
      ------------
      gemessen wurde der anteil an den ausstehenden aktien vor KE.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:57:01
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.081 von Trading4aLiving am 16.07.07 17:38:21Hatte zuerst auch einen Denkfehler, aber es scheint doch so zu sein, dass K+W ihren Anteil reduziert hat!

      In der neuesten Präsentation Juli 07 ist K+W schon mit 4,9% registriert!! Zu welchem Termin wurde die Juli-Präsentation veröffentlicht.
      Könnten inzwischen ihren Anteil wieter reduziert haben, was dem Kurs natürlich gebremst hat!

      Intercell hatte lt. Onvista vor der KE 39.881 712 Aktien.
      5,5% davon wären 2.193 494 Aktien.
      Nun hat K+W 1.940 000 Aktien.

      Also Exit von 253 494 Aktien schon bei erscheinen der Präsentation!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:12:07
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.415 von GundV am 16.07.07 17:57:01gut beobachtet....wenn dem so ist, dann war k&w definitiv nicht die kursbremse der letzten tage, ausser sie haben ihren exit weiter fortgesetzt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:35:03
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.629 von mig33 am 16.07.07 18:12:07Habe die neuen Beteiligungsverhältnisse noch mal nachgecheckt:

      Die Anteile in der Präsentation Juli 07 sind doch schon hochgerechnet auf die neue Novartis Beteiligung.

      z.B. Tomasek 7,2 (8,0)
      K+W 4,9 (5,5)

      Nichtsdesttrotz hatte K+W bei 5,5% alter Beteiligung ca.250 000 Aktien mehr als heute.
      Kenne die Termine der Meldepflicht nicht, sie könnten aber inzwischen mMn weiter reduziert haben.
      Die haben ja Cash ohne Ende an Intercell verdient, waren wohl von Anfang an dabei. Glaube mich zu erinnern, dass die anderen VCs so bei 13 Euro ausgestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:41:25
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      übrigens.....
      wenn jemand mal ordentlich lachen möchte, sollte er mal in den mor-thread gehen...da gab es gestern (habs nur gelesen, also passiv) eine diskussion bezügl. des novartis-deals.
      hier hat sich vor allem ein mor-jünger durch absolute dummheit ausgezeichnet!! komisch, dass andere nicht zugeben können, dass dies ein absoluter mega-deal ist u. dass dies für andere firmen in diesem umfang ein ding der unmöglichkeit ist!! auch für gpc wäre so ein deal unmöglich, allein schon weil in der pipeline praktisch nur satraplatin ist, mit grossem abstand dahinter noch 1do9c3....

      um eins ganz klar darzustellen...dies ist nicht im mindesten ein angriff gg mor, sondern nur eine anmerkung bezügl. einiger weniger komischer individuen in diesem thread!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:17:18
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      So beschreibt Novartis die Kooperation mit Intercell

      Allianz bietet Zugang zu über zehn Projekten von Intercell in der vorklinischen und frühen Entwicklung - Vorauszahlung und Aktienerwerb


      Der Schweizer Pharma-Konzern Novartis hat heute seinen Halbjahresbericht präsentiert. "Dank solider Beiträge aller Divisionen" habe der Nettoumsatz des Konzerns im ersten Halbjahr um 14% auf 19,9 Milliarden Dollar zulegen können. Der Reingewinn wuchs um 14% auf 4,2 Milliarden Dollar. Im Zuge des Halbjahresberichts nimmt Novartis auch Bezug zu der vor kurzem abgeschlossenen Kooperation mit Intercell.

      So betont Novartis, eine strategische Neupositionierung des Unternehmens vorzunehmen, um sich vollständig auf den Gesundheitsbereich zu konzentrieren. Zu den Aktivitäten des Unternehmens würden dabei innovative Arzneimittel der Human- und Tiermedizin, Impfstoffe und Diagnostika, Generika und Consumer-Health-Produkte wie z.B. rezeptfreie Medikamente zur Selbstmedikation (OTC), zählen.

      Um - wie es seitens Novartis heisst - die Konkurrenzfähigkeit dieses Portfolios zu stärken, würden "gezielte Akquisitionen" erwogen. "Novartis und die Intercell AG gründeten im Juli eine Allianz, die zu den innovativsten und umfassendsten der Branche gehört und das Impfstoffportfolio von Novartis erweitert", beschreibt der Pharmakonzern. Novartis erlange dadurch Zugang zu über zehn Projekten von Intercell in der vorklinischen und frühen Entwicklung, die Impfstoffe zur Vorbeugung von Krankenhausinfektionen und anderen lebensbedrohenden Erkrankungen umfassen. Die Gegenleistung in Höhe von 364 Millionen Dollar ( 270 Millionen Euro) habe Novartis eigenen Angaben zufolge in Form einer Vorauszahlung sowie durch den Erwerb von Aktien der Gesellschaft erbracht. Novartis werde nach Abschluss der Phase-II-Studien die Verantwortung für die Phase-III-Entwicklung, die Herstellung und Vermarktung aller ausgewählten Projekte von Intercell übernehmen.
      (cp)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:49:39
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.245 von Trading4aLiving am 17.07.07 11:17:18An alle Intecell-Aktionäre;

      Einrahmen!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:42:24
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.344 von GundV am 17.07.07 17:49:39@GundV

      Einrahmen und wohinhängen?
      Ist Dein Vorschlag ernst gemeint?:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:00:02
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.304 von shaba am 18.07.07 16:42:24- Über den Tresor.
      - Ja, ernstgemeint!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:53:27
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.627 von GundV am 18.07.07 17:00:02naja, dann bin ich schon beruhigt, ich dachte......

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:51:49
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Ab 19. Juli: Mehr Intercell an der Wiener Börse
      2007-07-18 11:21:18

      Intercell AG
      -ISIN AT0000612601-

      Handelsaufnahme: Donnerstag, den 19. Juli 2007
      Aktien aus dem bedingten Kapital zur Bedienung des Führungskräfte- sowie des
      Mitarbeiterbeteiligungsprogramms
      Anzahl: 839.995 Stückaktien

      Die Wertpapiere sind gleichmäßig mit den alten Titeln lieferbar.
      An der Wiener Börse sind somit folgende Aktien des Emittenten lieferbar:
      Gesamtanzahl: 40,721.707 Stückaktien
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:06:18
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.214 von ray2 am 18.07.07 18:51:49@ ray2 und alle anderen,zum jetzigen Zeitpunkt finde ich das nicht so lustig, oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:12:06
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Hy Leute! Bin erst seit knapp einem Monat Intercell-Aktionär - bin bei EUR 24,00 mit einem scharfen Hebel eingestiegen!

      Aber seit ein paar Tagen geht die Aktie immer weiter zurück! Wieso steht die Aktie nicht schon längst bei EUR 31,00? Novartis wird doch nicht zum Spass EUR 31,00 zahlen, wenn nicht nahezu 99 % Erfolgsaussichten bestehen!

      lg Mave :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 01:19:24
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      wäre das was für icll?

      http://www.medadnews.com/News/Index.cfm?articleid=459961

      Neovacs, a biotech company in the field of therapeutic vaccines, raises 13 million Euros with the Novartis Venture Fund and Truffle Capital



      PARIS, July 18, 2007-Neovacs (



      www.neovacs.com), a biotech company pioneering the development of anti-cytokine and anti-viral regulation protein therapeutic vaccines for the treatment of certain cancers and inflammatory diseases, today announced a major €13 million share capital increase with the Novartis Venture Fund as the lead investor. Truffle Capital, an investor and majority shareholder since 2003, has reinvested €4 million in Neovacs. The Novartis Venture Fund and Truffle Capital are likely to invite one or two additional investors onboard in the coming months.


      Neovacs is currently developing a broad portfolio of several promising therapeutic vaccines based on its patented, active anti-cytokine and anti-viral protein immunization technologies. Two products have already been tested in clinical trials: Tat toxoid, Neovacs' first anti-HIV therapeutic vaccine, and interferon alpha (IFN?) kinoid, a cytokinic immunogen which induces the production of neutralizing anti-interferon ? antibodies. The latter has been assessed in pilot clinical trials where induction of neutralizing anti-IFN? antibodies was observed in around 200 HIV-infected patients, with good long-term tolerance. The interferon ? kinoid is currently being studied in murine models of systemic lupus erythematosus, with positive results having been presented at the 8th International Congress on Lupus which took place from May 23rd – 27th 2007 in Shanghai (China). Two other products, TNF? kinoid and VEGF kinoid, are due to enter clinical trials following promising results in animal models of rheumatoid arthritis and certain cancers. These results were recently described in articles published in the prestigious journal PNAS ("TNF alpha kinoid vaccination-induced neutralizing antibodies to TNF alpha protect mice from autologous TNFalpha-driven chronic and acute inflammation", Le Buanec H. et al. (2006) PNAS 103:19442-19447; "VEGF kinoid vaccine, a therapeutic approach against tumor angiogenesis and metastasis" Haghighi Rad F. et al. (2007) PNAS 104:2837-2842).



      Kinoid vaccines target serious, chronic pathologies. TNF? kinoid targets rheumatoid arthritis, Crohn's disease and psoriasis. Several anti-TNF? drugs are already on the market and their combined sales exceed $10 billion. In the case of VEGF kinoid, the anticipated target pathologies include certain tumors and age-related macular degeneration. The specific anti-VEGF drugs currently on the market posted combined sales of over $2 billion in 2006, and this figure is set to rise to over $10 million by 2010, according to certain analysts. Systemic lupus erythematosus (for which the interferon ? kinoid is being developed) has not seen a new treatment launched in the last 30 years and affects around 300,000 people in the Western world. The kinoid technology seeks to induce the production of specific anti-cytokine antibodies in the patient and thus reduce excessive cytokine levels. For example, an excess of TNF alpha leads to an inflammatory reaction in rheumatoid arthritis and Crohn's disease, whereas VEGF stimulates the formation of blood vessels involved in tumor growth and metastasis. Kinoid vaccines may constitute an advantageous new generation of immunotherapeutics when compared with monoclonal antibodies, which have to be administered frequently and to which patients often develop resistance.



      This new round of funding will enable Neovacs to rapidly initiate clinical trials of several of its products in the field of inflammatory disease and cancer.



      “This active support from the Novartis Venture Fund and Truffle Capital will boost our product development activity, with clinical trials planned in the months to come for TNF? kinoid, followed by VEGF kinoid and interferon alpha kinoid. Financial support from the Novartis Venture Fund and Truffle Capital confirms the success of our ongoing corporate strategy and reinforces our very innovative scientific and medical approach", stated Guy-Charles Fanneau de La Horie, Neovacs' CEO. He added: "Neovacs' goal is to become the acknowledged leader in anticytokine therapeutic vaccines within the next 2 to 3 years".



      Florent Gros from the Novartis Venture Fund (lead investor in this new round of funding) commented: "Neovacs is developing a very promising portfolio of active immunotherapies, and so we are delighted to help support a commercial and scientific project which meets the needs of so many patients". “We are continuing to invest in Neovacs because we believe in its technology and its medical & commercial potential", emphasized Philippe Pouletty MD, CEO of Truffle Capital.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 06:24:39
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.141 von Trading4aLiving am 19.07.07 01:19:24Der von Dir eingestellte Artikel bekräftigt, dass NOVARTIS versucht viele "Fäden zu ziehen", bzw. sich an interessanten Unternehmen in der Branche beiteiligt. Aufgrund dessen man zur Annahme kommen kann, dass tats. kein unbedingtes Übernahmeinteresse an INTERCELL besteht, lediglich "die Finger will man drinnen" haben.
      Ist meine Deutung richtig, wolltest Du expl. darauf hinweisen?

      mfg:look:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:15:25
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.298 von shaba am 19.07.07 06:24:39nein, das startup ist für den novartis venture fonds nur eines von vielen vc-investments. 80% scheitern, weitere 10% bringen etwas gewinn, und nur die restlichen 10% schaffen es, ein erfolg zu werden siehe icll..

      geht nur mir nur um ein potentielles mini-investment von icll, siehe pelias oder biovertis. wobei ICLL eher an antikörper know-how interessiert sein dürfte.

      von daher sehr unwahrscheinlich.;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 14:49:07
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.141 von Trading4aLiving am 19.07.07 01:19:24Oder besser gleich in Wien übernehmen, man kennt sich bestimmt, der Kaufpreis sollte auch kein Problem sein!
      Die "Klinischen Studien" sollen am Allgemeinen Krankenhaus in Wien stattfinden, da läuft im Moment auch die Phase I Flu.


      Wien (APA) - Nach Erfolg versprechenden Tierversuchen beginnt das Wiener Biotech-Unternehmen Affiris nun mit klinischen Tests (Phase 1) für einen Impfstoff gegen die Alzheimer-Krankheit. Der Impfstoffe namens "Affitope AD01" soll eine Immunreaktion des Körpers gegen die für Morbus Alzheimer im Gehirn typischen Ablagerungen hervorrufen, heißt es in einer Aussendung von Affiris. Weltweit ist unter Pharma-Unternehmen ein Wettlauf um ein derartiges Produkt entbrannt.

      Verursacht wird Alzheimer durch das so genannte beta-Amyloid, einem fehlgestalteten Abbauprodukt eines körpereigenen, auf der Oberfläche von Gehirnzellen vorkommenden Eiweißstoffes. Damit das Immunsystem nur auf das Bruchstück und nicht auf den ganzen Eiweißstoff scharf gemacht wird, setzen die Wiener Forscher auf künstlich hergestellte Antigene mit speziellen Eigenschaften von beta-Amyloid. Diese führen zur Bildung von Antikörpern, welche spezifisch beta-Amyloid angreifen und ausschalten.

      Die Versuche in Tiermodellen - es gibt dafür transgene "Alzheimer-Mäuse", die in Gehirn und Verhalten die Symptome der Demenz entwickeln - verliefen bisher laut Affiris erfolgreich. Geimpfte Tiere hätten eine signifikante Immunantwort gegen das Beta-Amyloid gezeigt. Auch im Verhalten, bei Erinnerungstests, schnitten die geimpften Tiere besser ab als nicht geimpfte Alzheimer-Mäuse.

      Die ersten klinischen Studien zur Verträglichkeit der Vakzine an rund 20 gesunden Probanden sollen Ende dieses Jahres am Wiener AKH beginnen. Affiris ist derzeit über den Venture-Kapital-Fonds MIG mit rund 8,5 Mio. Euro finanziert. Man will das Projekt bis zum Ende der Phase-II-Studien (Dosisfindung, Hinweise auf Wirksamkeit, Anm.) bringen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 16:46:37
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Heute wird GPC Biotech aber mächtig abgestraft und Morphosys gleich mit! Da ist es schon erstaunlich wie gut sich Intercell hält!
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:18:38
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.776.352 von CK2004 am 20.07.07 16:46:37Kann man denn diese Unternehmen überhaupt vergleiche?

      Soweit ich eruieren konnte handelt es sich bei GPC um ein Prostatakrebs-Mittel, welches nicht den Erwartungen entsprechen soll.

      LG
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:41:09
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      so schnell kanns bei biotech-titeln gehen. vorsicht und risikostreuung ist angebracht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 19:38:07
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.774.410 von GundV am 20.07.07 14:49:07@Grund, man kennt sich bestimmt - nicht nur bestimmt sondern sicher!!!
      Walter Schmidt Chef von Affiris ist doch Mitbegründer von Intercell.
      Schon erstaunlich was sich alles in Wien tut. Gruß Senftl
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 19:59:43
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.802 von senftl am 20.07.07 19:38:07Affiris ist derzeit über den Venture-Kapital-Fonds MIG mit rund 8,5 Mio. Euro finanziert.


      Da besteht also schon eine Verbindung, ist ja interessant, der Kaufpreis sollte wohl locker zu stemmen sein!

      Der Vorteil ist, Intercell könnte nun mit dem Cashberg höchst interessante Invstitionsobjekte übernehmen, die werden sich umsehen!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 14:03:28
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.802 von senftl am 20.07.07 19:38:07

      AFFiRiS wurde im November 2003 gegründet. Wir haben bereits im April 2004 unseren Betrieb in modernen Räumlichkeiten in Wien (AT) aufgenommen. In weniger als 2 Jahren hat AFFiRiS schon maß-gebliche Fortschritte in der Ent-wicklung von Peptid-Impfstoffen gegen Alzheimer und Arterio-sklerose gemacht. Diese Erfolge beruhen nicht nur auf den firmeneigenen Technologien, sondern auch auf unserem überdurchschnittlich qualifizierten und motivierten Personal.



      Der Erfolg von AFFiRiS beruht auf unserem exzellenten wissenschaftlichen und technischen Personal. Wir schätzen unser Team, das entscheidende Kompetenzen auf den Gebieten der Biochemie, Molekular Biologie, Zellbiologie, Immunologie und Veterinärmedizin kombiniert.

      AFFiRiS ist Mitglied des renommierten Wiener Biozentrum, dem österreichischen Biotech-Cluster von internationaler Bedeutung. Wir profitieren von der herausragenden Infrastruktur an diesem Exzellenzzentrum, das neben etablierten Biotech-Unternehmen Forschungseinrichtungen der Universität Wien und der Medizinischen Universität beherbergt.

      Mehr Informationen über den Campus Vienna Biocenter finden Sie: www.viennabiocenter.com
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 14:39:42
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.802 von senftl am 20.07.07 19:38:07Dr. Walter Schmidt
      Gründer und Chief Executive Officer

      Dr. Walter Schmidt ist Gründungsmitglied von AFFiRiS und Geschäftsführer. Er ist auch Gründer der InterCell GmbH, der ersten österreichischen Biotechnologie Firma Österreichs, die 1998 mit internationalem Risikokapital gegründet wurde. Schon bei InterCell entwickelte er viel versprechende Impfstofftechnologien, die inzwischen in der klinischen Phase II zur Entwicklung einer HCV Impfung getestet werden und die Basis des Erfolgs von Intercell darstellen. Er bekleidete bei InterCell eine Position im Senior Management im Business Development. Davor erforschte er mit Max Birnstiel Impfstoffe gegen Krebs als wissenschaftlicher Mitarbeiter am IMP, der Boehringer Ingelheim Tochter in Wien. Walter Schmidt promovierte auf dem Gebiet HIV bei Fritz Eckstein am Max Planck für experimentelle Medizin in Göttingen, Deutschland. Seine Doktorarbeit wurde mit der Otto Hahn Medaille für hervorragende Jungwissenschaftlicher ausgezeichnet. Er ist Autor von zahlreichen maßgeblichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen und Patenten im Bereich Impfstoffe. Zusätzlich hat Walter Schmidt wichtige Erfahrungen im Aufbau und der Entwicklung von Biotech Start Ups.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 18:23:53
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.802 von senftl am 20.07.07 19:38:07Gefunden in einem anderen Board, gepostet da von "Hansl"!

      Meningitis, Flu und Travellers Vaccines, war da nicht was mit Intercell?

      Novartis to invest up to 2 bln usd over 5 yrs to boost vaccines os - report

      LONDON (Thomson Financial) - Novartis AG plans to invest up to 2 bln usd over the next five years in an effort to turn its vaccines business into one of the world's top three operators, the Financial Times reported.

      Speaking at a meeting with staff at its Siena research centre yesterday in Italy, Joerg Reinhardt, chief executive of Novartis Vaccines & Diagnostics, said he wanted the division to become global leader for meningitis and one of the top two manufacturers for flu and travellers' vaccines by 2012.

      Vaccines sales last year totalled 828 mln usd, and Reinhardt predicted they would rise to more than 1 bln usd in 2007, growing fast but still small compared with drug sales. Novartis ranks behind the market leaders in vaccines of Sanofi-Aventis, GlaxoSmithkline, Merck & Co Inc and Wyeth.

      The company will build on adjuvants, substances that increase and extend the human immune response triggered by vaccines, based on its patented MF59 but also tapping new ones it and Intercell

      are developing, the FT said.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 18:02:23
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.802 von senftl am 20.07.07 19:38:07Temasek, Großaktionär bei Intercell mit 7,2 %, ist wohl in der Lage wesentlich größere Investments zu stemmen als bei Intercell, scheinen sehr finanzkräftig zu sein!



      Barclays bessert ABN-Angebot mit Schützenhilfe aus Asien auf (AF)
      23.07 14:18

      LONDON (AWP International) - Im Übernahmekampf um ABN Amro hat die britische Barclays Bank mit Schützenhilfe aus Asien ihre Offerte erhöht und mit einem Baranteil versüsst. Möglich wurde das verbesserte Angebot durch eine Beteiligung der China Development Bank (CDB) und Singapurs Temasek an Barclays. Insgesamt bieten die Briten nun 67,5 Milliarden Euro - 37 Prozent oder 24,8 Milliarden davon in bar, wie das Institut am Montag in London mitteilte. Damit bleibt Barclays immer noch unter dem Konkurrenz-Angebot des Konsortiums um die Royal Bank of Scotland (RBS) , das rund 71 Milliarden grossteils in bar bietet. Analysten räumen daher der Offerte der Gruppe weiter grössere Chancen ein.

      Dass Barclays, die bisher rund 64 Milliarden Euro ausschliesslich in Aktien für ABN geboten hatte, nun einen Baranteil in die Offerte aufnehmen kann, verdankt die Bank unter anderem dem Einstieg asiatischer Investoren. CDB und Temasek wollen über die Zeichnung neuer Aktien bis zu 13,4 Milliarden Euro in Barclays investieren.

      Die staatliche chinesische Bank CDB beteiligt sich zunächst mit 3,1 Prozent an den Briten und zahlt dafür 2,2 Milliarden Euro. Die Investmentfirma Temasek aus Singapur zahlt für einen Anteil von 2,1 Prozent 1,4 Milliarden Euro. Um den Verwässerungseffekt zu verringern, will Barclays für bis zu 3,6 Milliarden Euro eigene Aktien zurückkaufen. Die weiteren Investitionen der beiden neuen Grossaktionäre - 7,6 Milliarden Euro von CDB und 2,2 Milliarden Euro von Temasek - sind abhängig vom Gelingen der ABN-Amro-Übernahme.

      Barclays-Chef John Varley sagte, der Einstieg der China Development Bank, mit der Barclays zudem strategisch enger kooperieren will, sei ein Vertrauensbeweis in die Strategie seiner Bank. Die Beteiligung sei für Barclays sehr gut und eröffne den Briten einen «beispiellosen» Zugang zum chinesischen Markt. Investmentbanking-Chef Bob Diamond fügte hinzu, der Einstieg der Asiaten könnte den Aktienkurs von Barclays unterstützen und damit die verbleibende Lücke zwischen den beiden Geboten weiter verringern.

      ABN Amro begrüsste, dass seine Aktionäre nun die Wahl zwischen zwei Angeboten «auf gleicher Augenhöhe» hätten. In der Kooperation von Barclays mit CDB sehe man zudem die Möglichkeit, bei einem Zusammengehen auch einen Mehrwert für die eigenen Aktionäre zu schaffen. Welches der beiden verbesserten Angebote das Management den Aktionären zur Annahme empfehlen will, werde «in naher Zukunft» entschieden.

      Der Bieterkampf um die niederländische Grossbank zieht sich bereits über mehrere Wochen hin. Bisher hatte das ABN-Management die Barclays-Offerte bevorzugt und das Konkurrenz-Gebot der Gruppe aus RBS, Fortis und der Banco Santander abgelehnt. Einige ABN-Aktionäre liebäugelten aber mit dem höheren Gebot des Konsortiums. ABN reagierte mit einer «Giftpille» und wollte sich mit einem Verkauf der für das Konsortium interessanten US-Tochter LaSalle unattraktiv für die Gruppe machen. Der Streit um diese Veräusserung ging bis vor das Oberste Gericht in den Niederlanden, das den Verkauf zuletzt absegnete.

      Das Konsortium stieg anschliessend aber nicht aus, sondern verbesserte die Struktur seines Angebots noch einmal - 93 Prozent der Offerte sollen nun in bar gezahlt werden. Während die Gruppe nun je ABN-Aktie 35,60 Euro in bar und 0,296 neue RBS-Papiere bietet, setzt sich das neue Barclays-Angebot aus 13,15 Euro in bar und 2,13 neuen Barclays-Papieren je ABN-Aktie zusammen.

      Barclays-Papiere kletterten in Folge der Nachrichten zuletzt um 2,66 Prozent auf 732,50 Pence. Die Anleger waren seit längerem besorgt, dass Barclays sich mit einer Erhöhung der Offerte aus eigener Kraft übernehmen könnte und reagieren nun erleichtert auf den Einstieg von Investoren. «Da ist den Managern ein Coup gelungen», sagte ein Analys t.

      Allerdings räumten die Experten dem Gebot trotz der Erhöhung keine grossen Chancen ein. «Es ist immer noch deutlich niedriger als die Offerte des Konsortiums», sagte Analyst Magnus Mathewson von Hichens Harrison. Collins-Stewart-Analyst Alex Potter sagte, das RBS-Angebot habe neben dem höheren Wert auch eine grössere industrielle Logik. Die Papiere von RBS, Fortis und Banco Santander lagen allesamt leicht im Plus. ABN-Amro-Papiere notierten zuletzt 0,93 Prozent im Plus bei 36,97 Euro./sb/sk
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:21:13
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      24.07.2007 09:12:42

      euro adhoc-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Intercell AG

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte gemäß § 93 BörseG mit dem Ziel
      der europaweiten Verbreitung


      --------------------------------------------------------------------------------

      Gesamtstimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer

      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hiermit teilt die Intercell AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende

      des Monats Juli 2007 insgesamt 40.721.707 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung

      der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 13.07.2007 wirksam.

      Im Juli 2007 hat die INTERCELL AG infolge der Ausübung von Aktienoptionen durch

      Mitglieder des Vorstands, des Aufsichtsrats und durch Arbeitnehmer im Rahmen

      einer Kapitalerhöhung aus bedingtem Kapital 839.995 neue, nennbetragslose

      Stückaktien ausgegeben und 120.000 eigene Aktien an bezugsberechtigte

      Optionsinhaber übertragen. Mit Wirkung vom 19. Juli 2007 kam es betreffend der

      neuen Aktien zu einer Notierungsausdehnung an der Wiener Börse.

      Somit erhöhte sich die Gesamtzahl der stimmberechtigten, nennbetragslosen

      Stückak-tien der INTERCELL AG auf 40.721.707. Das Grundkapital beträgt nunmehr

      EUR 40.721.707,-. Der Anteil des Managements am Grundkapital erhöhte sich auf

      2,2 % und der Anteil eigener Aktien am Grundkapital verringerte sich auf 0,9 %.

      Emittent: Intercell AG

      Campus Vienna Biocenter 6

      A-1030 Wien

      Telefon: +43 1 20620-0

      FAX: +43 1 20620-800

      Email: investors@intercell.com

      WWW: www.intercell.com

      Branche: Biotechnologie

      ISIN: AT0000612601

      Indizes:

      Börsen:

      Sprache: Deutsch

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:10:11
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.371 von GundV am 23.07.07 18:02:23@GrundV verkauft K&W weiter? Oder gibt es einen anderen Grund für den Kursrückgang?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:53:52
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Liebe ICLL-Freunde,
      der Urlaub ist vorbei und ich wieder an Bord. ICLL hält sich doch gut im Vergleich zum Markt. Bei rund 27 € scheint sich seit Wochen eine Unterstützung zu bilden. MACD und Stochastics sind ordentlich runtergekommen. Bollinger Bänder laufen wieder zusammen, sind jedoch noch ein gutes Stück auseinander. Mein Gefühl sagt mir, dass wir in 1-2 Wochen wieder durchstarten und dann die 30 nehmen. Hat jemand mal in aller Ruhe den CC zum Novartis-Deal gehört. Da kommt in den nächsten Monaten noch einiges an Überraschungspotenzial.
      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:56:36
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.708 von senftl am 25.07.07 13:10:11Schwer zu sagen, ich glaube T4L kann dazu kompetentere Aussagen machen.
      Aber 27 ist nach dem Novartis-Deal schon ein Sonderangebotspreis.

      Intercell war davor schon bei 26, jetzt bei 27. Deshalb vermute ich schon, dass da ein grösserer Verkäufer den Kurs festhält.

      Frage ist für mich aber eher, wann kommen die nächsten news!!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:15:44
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.362 von lilienthal am 25.07.07 13:53:52Habe mal die Produktkandidaten nachgerechnet:

      1 JEV
      1 Hepatitis C Impfstoff
      10 Impfstoffe aus dem Novartis-AIP-Deal
      2 Impfstoffe aus dem Novartis IC31-Deal (Flu + Menengitis)
      4 x Merck (2 Impfstoffe/2 Antikörper)
      1 x Kirin Antikörper
      5 Impfstoffe Wyeth
      1 SSI Tuberkulose
      1 Impfstoff Sanofi
      6 weitere Antikörper (u.a. Klebsiella/Enterococcus)

      Ich zähle 32 Programme die bekannt sind, viele mit hohen Meilensteinzahlungen verpartnert, 1 Programm kurz vor der Zulassung, die meisten mit enormem Potential.
      Sollten 2 Programme neben JEV Marktreife erlangen, tanzt hier der Bär, weitere Überraschungen nicht ausgeschlossen.

      Es werden weitere Programme aus IC31-Kooperationen folgen, zusätzlich wird Intercell AIP intensivieren.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:47:05
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.794.780 von GundV am 22.07.07 14:39:42Übrigens sitzen bei Affiris och weitere ehemalige Interceller an Bord. Vom Management ist es Richard Westmoreland als
      Chief Financial Officer, auf der Investorenseite Prof. Dr. Max L. Birnstiel (1998- Chairman of the Scientific Advisory Board of Intercell AG, Vienna, 1998-2002 Vice-Chairman of the Supervisory Board of Intercell AG, Vienna). Die Company würde glaube ich wirklich gut zu Intercell passen.
      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Und dann gibt es da noch Biovertis, wo Alexander von Gabain Vorsitzender des Aufsichtsrates ist.
      Die Biocenter in Wien ist echt eine starke Adresse!!

      Biovertis AG
      was founded in September 2003 as a spin-off from Intercell AG. It develops drugs for treatment of infections caused by pathogenic bacteria displaying resistance to commonly used antibiotics. Biovertis employs a multi-disciplinary approach combining the human immune system with bioinformatic structure prediction, microbial knock-out genetics and structure determination (by NMR) as selection filters in order to identify druggable target proteins. Subsequent structure-based hit identification and lead optimization is done in a novel chemical space by combination of in silico and empirical approaches, ensuring the rapid discovery of novel lead compounds on validated drug targets that soon will be tested in pre-clinical models and clinical studies. Biovertis (current staff 12 members) received funding from public institutions like AWS, WWFF and FFF. In September 2004, Biovertis has closed a Series A financing round of up to € 12 million. More at www.biovertis.com
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 18:12:09
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.386 von GundV am 25.07.07 14:56:36seh es ähnlich. kein grund zur sorge, eher die chance zum nachkauf.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:02:35
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      aus dem börsenexpress


      CEO Gerd Zettlmeissl:
      „Wirksamkeitsprüfung von
      Impfstoffen leichter messbar
      als von Krebsmedikamenten“.
      Anfang Juni traf es Paion mit seinem Schlaganfall-
      Medikament Desmoteplase, aktuell
      erleidet das deutsche Biotech-Unternehmen
      GPC- Biotech beim Krebsmedikament
      Satraplatin einen herben Rückschlag im
      Zulassungsverfahren. Die beiden Aktien
      stürzten in kürzester Zeit deutlich ab. Der
      Börse Express hat nachgefragt, ob auch
      Intercell auf ein derartiges Problem stossen
      könnte. CEO Gerd Zettlmeissl (Bild)
      dazu: „Generell muss gesagt werden, dass
      Rückschläge immer wieder passieren können
      und selbst die grossen Pharma-Firmen
      treffen“. Bekanntlich befindet sich von Intercell
      derzeit der Impfstoff gegen Japanische
      Enzephalitis (JEV) bei der US-Zulassungsbehörde
      FDA zur Prüfung. Grosse Überraschungen
      bei den Ergebnissen sind allerdings
      nicht zu erwarten: „Wir haben die gesamten
      klinischen Parameter mit den
      Behörden im Vorfeld abgestimmt. Die Endpunkte
      wurden also von beiden Seiten festgelegt“,
      entwarnt Zettlmeissl.
      Er ergänzt: „Grundsätzlich ist es so: Je
      komplexer die Indikation, desto schwieriger
      das Verfahren. Ein Verfahren bei einem
      Impfstoff ist generell als weniger komplex
      zu bezeichnen als jenes bei einem Krebsmedikament“.
      Vereinfacht gesagt: „Bei einem
      Impfstoff kann das Ergebnis eine Wirksamkeit
      oder keine Wirksamkeit sein, während
      bei Medikamenten gegen Krebs oder
      Herz-Kreislauferkrankungen
      sehr viele Zwischen-
      Nuancen
      von Relevanz
      sind“, so
      Zettlmeissl. Im
      Gegensatz zu
      Impfstoffen
      könnten bei Krebsmedikamenten oder ähnlichem
      die Parameter auch nicht konkret
      festgelegt werden.
      Auch wenn für Intercell ein Paion/GPCSchicksal
      aufgrund der einfacheren Risikoabschätzung
      unwahrscheinlich ist, sind
      die aktuellen Vorkommnisse für Zettlmeissl
      dennoch ein „unglückliches Zeichen“. (cp)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:19:11
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Liebe ICLL-Freunde,
      das Aufwärtsgap war wohl doch zu stark. Meines Erachtens wird nun das Gap bis zum ehemaligen High bei 25,99 geschlossen. Danach sollte es wieder aufwärts gehen.
      Gruß
      Lilenthal
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:59:45
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Hallo ICLL-Aktien-Besitzer,

      kann jemand erklären warum der kurs so hinuntergeht?
      ich kenne keinen grund.

      wenn man bedenkt, dass am 13.08. die halbjahreszahlen bekanntgegeben werden und sehr wahrscheinlich in bälde weitere positive meldungen kommen werden?!

      dass die hz sehr positiv sind ist ja unbedingt anzunehmen.

      mfg:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:59:35
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Ich habe mir vorhin ein Päckchen um 26,15 gegönnt. Kann mir nicht vorstellen, daß es wirklich weit unter 26 gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:59:40
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.049 von shaba am 26.07.07 12:59:45Die Halbjahreszahlen spielen für eine Company wie ICLL kaum eine Rolle. Viel wichtiger sind Technologie, Partnerschaften und Projekt-Ergebnisse. Zudem werden die Zahlen HJ 07 im Rahmen liegen, da der Novartis-Deal erst in den Quartalen 3 und 4 gebucht wird. Der schwache Gesamtmarkt sowie die Enttäuschungen bei Paion und GPC drücken auch ICLL leicht, obwohl hier wohl überwiegend schwache und unwissende Hände aussteigen.

      Habe gestern zum 3. oder 4. Mal den CC zum Novartis-Deal gehört.
      Alex von Gabain spricht da von den hervorragenden Perspektiven für IC 31. Nur die Lizenz für Flu an Novartis war ja exklusiv. Meningitis war nicht exklusiv, "weil auch die anderen Pharmas Interesse haben", so von Gabain, der sehr euphorisch klingt. Er spricht von einem enormen und fantastischen Potenzial für IC 31. Wenn es nur halb so gut ist, dann sollten für IC 31 im Blick auf Infektionskrankheiten, Krebs und Alergien noch etliche Deals mit einem Volumen kommen, dass alleine bei den Milestones in Gänze über 500 Mio. € liegen sollte. Warum z. Bsp. nicht auch ein großer HIV-Deal?

      Wer jetzt verkauft, ist selber schuld. 31,5 €, zu denen Novartis eingestiegen ist, werden auf mittlere Sicht sehr sehr günstig gewesen sein.

      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:30:57
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:35:07
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.017 von lilienthal am 26.07.07 13:59:40Seid beruhigt - Abstieg kommt sicherlich durch das Abschmieren und den entsprechenden Nachrichten von GPC und der nachfolgenden Verunsicherung von weniger gut informierten, aber bis zu letzt noch Investierten bei Intercell.

      Wartet drei Wochen und es wird sich beruhigen und wieder gegen Norden gehen.

      lg

      boehchris

      P.S. Ich hatte bei GPC Glück - es hat mich im Februar mittels SL rausgeworfen und habe mich hinterher aufgrund meines Gefühle (endlich hat das Gefühl auch recht behalten) nicht mehr zurückgekauft - im Gegensatz zu ICLL.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:23:54
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Schaut Euch die Umsätze in Wien an. Da reichen 20 Aktien, um den Kurs unter 26 € zu rücken und dann wird im großen Ziel abgefischt. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:08:31
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Intercell gegenüber Takeover aufgeschlossen

      Jedoch würde nicht das erstbeste Angebot angenommen werden



      Der heimische Impfstoffentwickler Intercell hat im Grunde nichts gegen eine Übernahme einzuwenden, wenn diese für die Company eine Wertsteigerung bringt. Das meinte CFO Werner Lanthaler (Bild) gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg. Er betonte aber, dass Intercell keineswegs das erstbeste Angebot annehmen würde. Für ihn ist klar, dass ein Unternehmen gegenüber seinen Aktionären und Produkten "gewisse Verpflichtungen hat". "Ein Unternehmen sollte niemals schwer einschätzbar und prinzipienlos sein", begründet Lanthaler.

      Spekulationen, wonach der Pharmariese Novartis, der immerhin bereits mehr als 16 Prozent an Intercell hält, die Company übernehmen wolle, kommentierte Lanthaler im Bloomberg-Gespräch nicht. Generell sieht Lanthaler aber in keiner seiner Partnerschaften mit den grossen Pharmafirmen eine Abwehrmassnahme gegen eine Übernahme.

      Für Lanthaler startet im kommenden Jahr die Periode der nachhaltigen Umsätze. Im Jahr 2008 soll bekanntlich der erste Impfstoff (gegen Japanische Enzephalitis) auf den Markt kommen. Das Potenzial dafür liegt bei 250 bis 350 Mio. Euro, wenn nur einer von 125 Asienreisenden aus Europa sich einer Impfung unterzieht, rechnet Lanthaler vor. Der Wert einer Impfung wird im Bloomberg-Bericht mit 160 Euro angegeben.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:38:30
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.098 von Trading4aLiving am 26.07.07 16:08:31quelle?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:39:47
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      ICLL:AV
      Intercell AG
      Intercell Isn't Against Takeover, Doesn't Have Poison Pill

      By Angela Cullen

      July 26 (Bloomberg) -- Intercell AG isn't against being taken over by another company, though it wouldn't jump at the first offer, Chief Financial Officer Werner Lanthaler said.

      The Vienna, Austria-based biotechnology company, which is developing a vaccine against the Japanese encephalitis virus, has no ``poison pills'' in any of its partnerships with four of the world's five major vaccine companies to discourage a potential suitor, Lanthaler said in an interview in Frankfurt.

      ``Independence is important if it creates value,'' Lanthaler said today. ``A company should never become unpredictable or opportunistic. We definitely wouldn't take the first offer that came along.''

      He declined to comment on speculation Intercell may be a target for Basel, Switzerland-based Novartis AG, with whom the biotechnology company signed a 270 million-euro ($369.9 million) development partnership earlier this month.

      The company ``has a duty to its products and to its shareholders,'' Lanthaler said.

      Novartis increased its stake in Intercell to 16.2 percent from 6.1 percent as part of the deal. Shares of the Austrian company rose 16 percent on July 2, when the companies announced the partnership. The stock rose another 8 percent later that week on speculation Novartis may be interested in a takeover.

      Intercell aims to enter a period of ``sustainable revenue'' next year when it introduces its first product, the Japanese Encephalitis vaccine, Lanthaler said. He declined to give sales or profit goals.

      Brain, Nerve Damage

      The viral disease, found mostly in Asia and spread by mosquitos, kills one in three who get infected and can leave survivors with brain and nerve damage. It strikes as many as 50,000 people in Asia and Australia every year, according to the World Health Organization. It is also a risk for travelers and military personnel.

      Although there is no vaccine approved for the disease in Europe, one in 250 Europeans traveling to regions at risk opt for a 160-euro shot derived from mouse brains, which can cause severe reactions, the executive said.

      ``If you double this to just one in 125, then you have a market potential of between 250 million euros and 350 million euros,'' he said.

      Intercell expects the U.S. Food and Drug Administration to review its production facilities in Scotland at the end of this year or the start of next, Lanthaler said.

      Novartis, in a separate accord between the companies, agreed to market the vaccine.

      While Intercell also has partnerships with Merck & Co., Sanofi-Aventis SA's Sanofi Pasteur vaccines unit, and Wyeth, it plans to push four of its research projects into Phase III without a partner, Lanthaler said. Phase III is the last, and most expensive, of three rounds of clinical tests required for regulatory approval.

      The projects include a vaccine to prevent infection from a hospital bug that spreads in medical clinics, a hepatitis C shot and a vaccine against pneumonia being sponsored by the Bill & Melinda Gates Foundation, the world's largest charitable fund.

      To contact the reporter on this story: Angela Cullen in Frankfurt at acullen8@bloomberg.net

      Last Updated: July 26, 2007 08:25 EDT
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:41:14
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.725 von elfederiQo am 26.07.07 16:38:30Quelle?

      Boerse Express + Bloomberg

      Im Boerse Express nachzulesen.

      mfg:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:20:46
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.753 von lilienthal am 26.07.07 16:39:47danke fürs reinstellen!

      am interessantesten:

      it plans to push four of its research projects into Phase III without a partner, Lanthaler said. Phase III is the last, and most expensive, of three rounds of clinical tests required for regulatory approval.

      The projects include a vaccine to prevent infection from a hospital bug that spreads in medical clinics, a hepatitis C shot and a vaccine against pneumonia being sponsored by the Bill & Melinda Gates Foundation, the world's largest charitable fund.


      without a partner? bei den opt-in vertragsbedingungen dürfte das schwierig werden. ev. ist hier nur das co-development gemeint?


      ein solch offensives statement über HCV IC41 (???) /phase III ist mir neu! zuletzt sagte der CFO, von einer phase III bei HCV wage man zur zeit nicht sprechen.

      auch im novartis cc waren die statement bzgl. dem HCV franchise mit novartis sehr zurückhaltend und vage.

      wenn icll jetzt sogar von einer phase III für IC41 (?!) ausgeht, wäre dies für mich ein hammer!

      HCV interim daten sollten innerhalb der nächsten 4 wochen veröffentlicht werden. man darf gespannt sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:22:31
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.514 von Trading4aLiving am 26.07.07 14:30:57das ist nur der 1. teil, bin mal gespannt wann der 2. kommt??


      das icll einer übernahme aufgeschlossen sein muss ist doch klar, es gibt genügend leute die nur in icll investiert sind, weil sie auf schneller hohe gewinne durch eine übernahme spekulieren.
      ich glaube aber, dass zumindest auf die nächsten 3-5 jahre gesehen, keine ander firma als novartis icll übernehmen könnte bzw. wird. eine übernahme durch einen anderen big-player ist doch aufgrund des novartis-deals (komplette derzeitige aip-pipeline verparnert) absolut nicht zu erwarten. wenn sich aber bei flu od. hep c ein erfolg abzeichnen würde, wird die gefahr einer übernahme durch novartis sicher immer grösser!
      wobei mich eine übernahme definitiv ärgern würde, weil ich icll noch mindestens 5 jahre eigenständig sehen möchte, um maximale gewinne zu machen!

      auch noch meine meinung zu potentiellen übernahmen durch icll:

      1. an biovertis glaube ich absolut nicht, weil deren kernkompetenz liegt im bereich antibiotika u. das ist nun mal kein bereich v. icll.
      2. bei affiris könnte ich mir das schon viel eher vorstellen. wenn gerade deren technologie icll´s sinnvoll ergänzen würde, wäre eine übernahme sicher denkbar u. auch ganz sicher machbar!
      3. ich glaube aber auch, dass sich icll durch eine übernahme mehr antikörper know-how an bord holen möchte....geld ist ja jetzt im überfluss vorhanden.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:29:52
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.594 von Trading4aLiving am 26.07.07 17:20:46ich glaube man sollte bei hep c nicht allzu viel reininterpretieren, wer weiss wie lanthaler das im original gesagt hat?? es könnte ja allgemein gehalten gewesen sein, heisst, egal ob ic41, ic45 od. ein co-developement mit dem novartis-projekt...icll möchte dann auf jeden fall bis zum schluss im boot sein.
      bei den 4 projekten kann nur die gemeinsame phase 3 entwicklung mit novartis gemeint sein, weil es gibt ja nur 2 möglichkeiten, entweder entwickelt novartis spätestens nach phase 2 selbst weiter (120 mio milestones für icll plus ca. 15% royalties) oder icll entwickelt mit novartis bis zum schluss weiter u. kassiert dann wahrscheinlich bis zu 40% royalties (m.e. keine 50%, weil novartis ja auch den vertrieb u. die herstellung stemmen muss).

      mig33
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:58:15
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.633 von mig33 am 26.07.07 17:22:31zu Punkt3

      Sie könnten ja mit Novarits als Partner Morphosys übernehmen.;)
      Die werden eh immer billiger.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:30:04
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      sehen wir noch mal kurse unter 21 ! mache mir bald sorgen um meine zertis ! heute waren wir bereits bei 24,87 !! wenn die 24 auch noch fällt, dann ist ja nichts mehr unmöglich! was denkt ihr ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:40:17
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.178 von baw08 am 26.07.07 22:30:04mmhh vermute dass ICLL die 24,15,-e nochmal sehen wird.
      _______________________________________________________
      wir das schon gepostet: (?)

      26.07.2007 Intercell gegenüber Takeover aufgeschlossen
      Jedoch würde nicht das erstbeste Angebot angenommen werden
      Der heimische Impfstoffentwickler Intercell hat im Grunde nichts gegen eine Übernahme einzuwenden, wenn diese für die Company eine Wertsteigerung bringt. Das meinte CFO Werner Lanthaler (Bild) gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg. Er betonte aber, dass Intercell keineswegs das erstbeste Angebot annehmen würde. Für ihn ist klar, dass ein Unternehmen gegenüber seinen Aktionären und Produkten "gewisse Verpflichtungen hat". "Ein Unternehmen sollte niemals schwer einschätzbar und prinzipienlos sein", begründet Lanthaler.

      Spekulationen, wonach der Pharmariese Novartis, der immerhin bereits mehr als 16 Prozent an Intercell hält, die Company übernehmen wolle, kommentierte Lanthaler im Bloomberg-Gespräch nicht. Generell sieht Lanthaler aber in keiner seiner Partnerschaften mit den grossen Pharmafirmen eine Abwehrmassnahme gegen eine Übernahme.

      Für Lanthaler startet im kommenden Jahr die Periode der nachhaltigen Umsätze. Im Jahr 2008 soll bekanntlich der erste Impfstoff (gegen Japanische Enzephalitis) auf den Markt kommen. Das Potenzial dafür liegt bei 250 bis 350 Mio. Euro, wenn nur einer von 125 Asienreisenden aus Europa sich einer Impfung unterzieht, rechnet Lanthaler vor. Der Wert einer Impfung wird im Bloomberg-Bericht mit 160 Euro angegeben. (cp)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:02:40
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      sorry für's double posting :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:01:28
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.341 von DAXCOM am 26.07.07 22:40:17Hallo Daxcom,
      das ging sicher schneller wie du erwartest hast, aber deine genannten 24,15 Euro sind tatsächlich erreicht. Für mich eine einladene Nachkaufgelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:04:56
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Kaufe:

      Intercell zu 24 € (die sollten dann auch halten)

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:29:57
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:57:54
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Wer jetzt "weggeschmissen" hat wird das beweinen, denn er verliert massiv geld, auch wenn er mit seinem invest immer noch im plus ist.

      INTERCELL ist extrem unterbewertet zu diesen kurs und wird sehr schnell wieder in die nähe der 30euro und möglicherweise darüber kommen.

      die news werden dafür sorgen und die im hintergrund befindliche übernahmefantasie durch NOVARTIS oder sonstige.:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:55:51
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Ja super, rebound!
      war in Hektik unterwegs bis grad, hatte aber heute morgen zu 24,40 ein paar genommen.
      Gap geschlossen, hätte ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:09:29
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      27.07.2007 09:44:03

      Intercell spekulativ


      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Nach Meinung der Experten der "Prior Börse" ist die Aktie von Intercell (ISIN AT0000612601/ WKN A0D8HW) ein spekulatives Investment. Seit der Empfehlung im März 2006 habe die Aktie um 200% auf jetzt 26,50 Euro zugelegt. Ein Ende der Rally sei nicht zu sehen. Das Unternehmen entwickle gemeinsam mit Partnern wie Novartis, Sanofi Pasteur und Merck & Co. neue Antikörper. Gemäß Finanzchef Werner Lanthaler habe Intercell eine überlegene Technologie, um darauf ein nachhaltiges Geschäftsmodell aufbauen zu können. Mit anderen Worten: Intercell verdiene noch keinen Cent. Doch spätestens 2008 könnte sich dies ändern. Das Unternehmen komme bei der angepeilten Vermarktung des ersten Produktes - ein Wirkstoff gegen die Japanische Encephalitis - voran. Nach erfolgter Zulassung solle das Mittel im kommenden Jahr in den Handel kommen. Intercell rechne mit einem Absatzvolumen von bis zu 350 Millionen Euro p.a. Weiterhin befänden sich Mittel gegen Hepatitis C, Tuberkulose und eine Reihe weiterer Infektionen in der Entwicklungspipeline. Allein hier stehe ein Marktpotenzial von 3 Mrd. Euro im Raum. Vorerst kämen Erlöse nur aus Kooperationen, Lizenzen und Fördergeldern. In 2006 seien gut plus 80% auf 43 Millionen Euro erzielt worden. Ab 2008 sollten dann nachhaltige Umsätze aus dem Verkauf von Impfstoffen in der Kasse klingeln und spätestens dann unterm Strich eine schwarze Zahl stehen. Das KGV 2008 betrage etwa 30. Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Intercell-Aktie ein Kursziel von 34 Euro, halten den Titel aber für spekulativ. (27.07.2007/ac/a/a)

      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:52:35
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      das novartisgap ist zu.

      damit hätte ich absolut nicht mit gerechnet, meine einstiege in tradingpositionen waren deutlich verfrüht..:rolleyes::laugh: ;)

      seis drum, soeben erneut nachgelegt, @24,6. :laugh::lick:;)

      prima einstiegsgelegenheit für nachzügler zu kursen als sei der novartis-deal nie geschehen.:laugh:

      danke @ beci für den icll artikel! stelle ihn wegen einiger für icll neuer aussagen mal hier rein.

      interessant finde ich erneut seine recht offensive aussage zu HCV:

      "Wenn die jetzt anstehenden Daten auf erste Wirksamkeit hindeuten, ist die Zulassungswahrscheinlichkeit für die Arznei hoch", sagte der Manager.

      -------------------------------
      27.07.2007 09:01
      INTERVIEW/Intercell schließt Rückschlag wie bei GPC aus

      von Richard Breum
      Dow Jones Newswires

      FRANKFURT (Dow Jones)--Die Intercell AG sieht für ihren Impfstoff gegen die Tropenkrankheit Japanische Enzephalitis "IC 51" eine Wahrscheinlichkeit von "weit über 90%", dass das Mittel wie geplant im kommenden Jahr auf den Markt kommt. Die klinischen Endpunkte seien getroffen. Jetzt gebe es zwar noch Marktrisiken und regulatorische Unwägbarkeiten für "IC 51", aber keine klinischen Risiken mehr, sagte der Finanzvorstand des Biotechnologie-Unternehmens, Werner Lanthaler, am Donnerstag im Gespräch mit Dow Jones Newswires.

      Am Mittwoch hatten die Aktien der GPC Biotech einen massiven Kurssturz erlitten, nachdem ein Expertenausschuss der US-Zulassungsbehörde FDA die Empfehlung gegeben hatte, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten des GPC Medikaments "Satraplatin" abzuwarten, bevor über den Zulassungsantrag entschieden wird. Einen derartigen Rückschlag schließe er für das ebenfalls bereits zur Zulassung eingereichte Intercell-Produkt aus, sagte Lanthaler.

      Denkbar sei allenfalls eine kleine Verzögerung, aber auch dafür gebe es keine Indizien. Für das Mittel sieht Intercell ein Marktpotenzial von jährlich 250 Mio bis 350 Mio Euro. Die Zulassung in den USA und Europa wird 2008 erwartet; in Australien und Indien ein Jahr später.

      Das österreichische Unternehmen ist auf die Entwicklung vom Impfstoffen spezialisiert und hat fünf Produkte in der klinischen Entwicklung. Die Marktkapitalisierung von Intercell liegt bei einer Mrd Euro; die Aktie ist im Börsensegment ATX notiert.

      Im kommenden Jahr könnte Intercell profitabel sein, sagte Lanthaler weiter. Im laufenden Jahr werde der Verlust "signifikant geringer" ausfallen als im Vorjahr, und eine weitere Finanzierungsrunde "wird es nicht mehr geben". Im Jahr 2006 hatte Intercell einen Nettoverlust von 16 Mio Euro verbucht nach einem Minus von 25 Mio im Jahr zuvor.

      Zu den wichtigsten Projekten neben dem Impfstoff in der Zulassungsphase gehört ein therapeutischer Wirkstoff gegen Hepatitis C. Hier würden "in einigen Wochen" vorläufige Daten erwartet, sagte Lanthaler. Der Bedarf an einem solchen Medikament wird als groß bezeichnet - allerdings gilt das Projekt auch als riskant. Die Analysten von Sal. Oppenheim beziffern das jährliche Spitzenumsatzpotenzial auf 3 Mrd Dollar.

      "Wenn die jetzt anstehenden Daten auf erste Wirksamkeit hindeuten, ist die Zulassungswahrscheinlichkeit für die Arznei hoch", sagte der Manager. Das Produkt können dann 2012 auf den Markt kommen. Intercell selbst beziffert das Marktpotenzial auf über 2 Mrd Euro.

      Großes Umsatzpotenzial sieht Lanthaler auch bei dem Projekt gegen Infektionen, die sich Patienten in Krankenhäusern zuziehen und die jährliche Kosten in Milliardenhöhe verursachen. "Dieses Vorhaben gehört zu den werthaltigsten Projekten", so seine Einschätzung. Werde es erfolgreich, werde damit "die Welt verändert". Auch dieser Wirkstoff könne 2012 marktreif sein.

      Den Etat für Forschung und Entwicklung will Intercell in den kommenden drei bis vier Jahren stabil halten. "Sie werden trotz des Fortschritts der Pipeline bei rund 40 Mio Euro im Jahr liegen", so Lanthaler. "Das ist der Betrag, den wir aus eigener Kraft stemmen können."

      Zu den Spekulationen der vergangenen Wochen am Kapitalmarkt, das Unternehmen mit gut 200 Mitarbeitern könne für große Impfstoffhersteller ein attraktiver Übernahmekandidat sein, äußerte sich Lanthaler zurückhaltend: "Allein können wir signifikant mehr Wert schaffen." Weitere Kooperationen -
      wie zum Beispiel mit den Konzernen Novartis und Merck & Co - seien aber ausdrücklich nicht ausgeschlossen, sondern Teil des Geschäftsmodells. Intercell habe mehr Produkte in der Entwicklung, als es aus eigener Kraft voranbringen könne.

      Eigene Akquisitionen seien ebenfalls denkbar. Ein Limit für die Größe des Zukaufs sieht Lanthaler dabei nicht, solange der Sinn der Transaktion dem Kapitalmarkt zu vermitteln sei.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:57:39
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Sowas sieht man selten: :eek:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2246573[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2246573[/URL]

      Wird schon wieder. :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:05:16
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.769 von eck64 am 27.07.07 19:57:39was meinst du damit??
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:54:36
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.881 von mig33 am 27.07.07 20:05:16Ich meine genau das:

      Sowas sieht man selten :eek:

      Wird schon wieder. :)
      xxxxxxxxxxxxxx

      Alles im Trend. Gap zu, aufsetzer an downtrend.
      Hast du noch GPC?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:22:07
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.386 von eck64 am 27.07.07 20:54:36Hallo eck64

      Ich kenne Dich noch aus dem Morphosys Thread.
      Ich bin heute bei Intercell (24,00) eingestiegen.
      Wie ist Deinen Meinung zu Intercell ?
      Wo steht der Kurs in 1-2 Jahren.

      Gruß und schönes Wochenende
      Hasi
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:08:50
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Das es immer Leute gibt, die es schaffen am Tiefstpunkt einzusteigen :D ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:44:18
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.102 von peter067 am 27.07.07 22:08:50Hi

      Börsenplatz Frankfurt,Ordereingabe 09.38 Uhr !
      Hat funktioniert.
      Dann hoffen wir mal das wir das schlimmste überstanden haben.

      Gruß
      Hasi
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:35:19
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.386 von eck64 am 27.07.07 20:54:36danke!

      nein, erst mal raus.....lieber ein ende mit schrecken, als schrecken ohne ende....:(
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.666 von hasi8123 am 27.07.07 21:22:07Als charti kann man eigentlich nur sagen:
      Wenns gut läuft, dann hält der Trend die nächsten 2 Jaher:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2247403[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2247403[/URL]
      Das wären dann Kurse über 100 im Herbst 2009.
      Durchaus möglich, falls Produkteinführungen und Studien klappen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:10:39
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.523 von mig33 am 28.07.07 11:35:19Hallo mig33,

      dass du aussteigst muss man respektieren, denn jeder ist für sich selbst verantwortlich und achtet auf sein geld.

      aber verstehen tue ich es nicht, es gibt dzt. überhaupt nichts fundamentales das die aktie in schwierigkeiten bringen könnte, denn die entscheidungen über zulassungen fallen heuer nicht mehr, lediglich meilensteine und eventuelle zukäufe werden noch folgen.

      die aktie ist momentan extrem unterbewertet, es fehlen sicherlich ZWANZIG prozent auf den realen kurs, ohne das kz div. banken zu beachten.

      am freitag war wieder ein wildes traden erkennbar und trotz des schlechten umfeldes hat sich der kurs gut gehalten, ausserdem denke ich dass viele georderte SL für ungewollte verläufe verantwortlich sind.

      viel glück und melde dich wieder wenn du erneut eingestiegen bist!

      lg;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:46:37
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.486 von shaba am 28.07.07 17:10:39sorry...aber du musst richtig lesen, bevor du rückschlüsse ziehst! ich hab nur auf eine frage von eck geantwortet.............;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:04:26
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.187 von mig33 am 28.07.07 17:46:37Puh, so geht manches in den falschen Hals. :rolleyes: ;)

      Ich denke du verstehst jetzt mindestens meine Argumente gegen zu exzessive Vorstandsselbstbedienung durch Optionen vor Zulassung und Gewinnen besser.

      @shaba,
      es ging um die Nebenfrage nach GPC. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:24:39
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.565 von hasi8123 am 27.07.07 22:44:18Würde aber an Deiner Stelle in Wien ordern, da ist viel mehr Umsatz. Könnt mir vorstellen das es am Montag wieder scharf auf 24 zugehen wird, und dann bei 25 irgendwo wieder schließen werden. Schön zum Traden momentan, meine Kernposition bleibt aber unangetastet.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:56:04
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      im gegensatz zu GPC ist bei ICL die Produktpipeline breit!(Impfstoffe und Antikörpermittel) und außerdem konzentrieren sich die Österrecher auf F&E und nicht auf's Marketing ( > GPC :cry:)

      Die klinischen Endpunkte beim IMpststoff für jap. Enzephalitis sind mit FDA und EMES abgestimmt und der Imspfstoff soll 2008 auf dem Markt kommen. Ist zwar kein Blockbuster, aber es gibt ja auch keinen anderen Impfstoff und die Reiselust nach Asien nimmt ja immer noch zu,- also ein sehr notwendiger Impfstoff!
      In 4 Jahren soll dann ein Impfstoff gegen *Pseudomonoas' auf den Markt kommen.

      Das Novartis Großaktionär ist mit 16,2% um so auf die Pipeline von ICL zuzugreifen ist auch als postotiv anzusehen.
      M.E, sicherer :eek: spekulativer Kauf?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:59:49
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.565 von hasi8123 am 27.07.07 22:44:18klar,- die Stücke kauft man am besten in WIEN,... da geht wenigstens was weiter :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 06:40:24
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.187 von mig33 am 28.07.07 17:46:37na dann ist ja alles in bester ordnung, dachte schon.......
      wäre ja wirklich schade gewesen!

      sorry...shaba:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:11:16
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.908.302 von shaba am 29.07.07 06:40:24Hallo Leute,

      kennt Ihr schon:

      Intercell: Aktuelle Planungen (26.07 18:24)
      Das DAF im Gespräch mit Werner Lanthaler, Finanzvorstand Intercell

      Das Video findet Ihr auf der Seite des DAF im Videoportal.

      Zum Thema Übernahme möchte er sich ja überhaupt nicht äußern :confused:


      mfg Plaste

      PS: Wenn die Konsolidierung des Gesamtmarkt vorbei ist, werden wir wohl über jetzige Kurse lachen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:29:14
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.974 von Plaste am 29.07.07 14:11:16Wird Intercell mit dem Japan Enzephalitis Impfstoff den Durchbruch schaffen?
      Ja 93.9%
      Nein 6.1%
      Ist Intercell ein Übernahmekandidat 2007?
      Ja 62.0%
      Nein 38.0%
      Die Aktie pendelt seit einigen Monaten rund um 24 Euro. Ist Intercell im zweiten Halbjahr 2007 rückschlagsgefährdet?
      Ja 9.6%
      Nein 70.7%
      Bedingt 19.7%
      Wo sehen Sie die Aktie von Intercell zum Jahresende 2007?
      Über 25 Euro 89.8%
      Zwischen 20 und 25 Euro 5.6%
      Zwischen 15 und 20 Euro 1.4%
      Unter 15 Euro 3.2%
      Abgegebene Stimmen: 6353 Umfrage auf Börse Express
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.321 von DAXCOM am 29.07.07 15:29:14und? wo ist die relevanz?

      solche umfragen reflektieren nur die träume einiger privatinvestoren. mehr nicht.

      frag dich, welche werte neulich GPC gehabt hätte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:09:26
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.417 von Trading4aLiving am 29.07.07 16:26:30# 2256

      Ich bin überzeugt, man kann das angeblich wirksame Prostatacarcinom-Produkt von GPC nicht mit den zahlreichen biochemischen Substanzen (Impfungen, Immun-Stimulatoren u.a.)von Intercell vergleichen.

      In Wahrheit sind nur Substanzen ein Segen und Fortschritt, die Krankheiten verhindern bzw.ausrotten (z.B. Impfungen).
      Eine Verzögerung und ein Hinausschieben des Sterbens bei einer tödlichen Krankheit kann bisweilen sogar ein Fluch sein, weil sehr oft damit sehr starke Schmerzen, große psychische Belastungen und Trostlosigkeit verbunden sind.
      Viel zu oft wurden in der Vergangenheit den Menschen mit sog. neuen Chemotherapien falsche Hoffnungen gemacht, die die Erwartungen nicht erfüllten. Und zusätzlich noch eine Menge Geld kosteten.
      Ich weiß, wovon ich rede, denn ich bin schon lange selbst als
      Arzt mit dieser Problematik konfrontiert.

      Meine große Hoffnung sind die Produkte und Aktivitäten von Intercell. Entsprechend bin ich investiert.....
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:05:07
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.830 von Parieto am 29.07.07 19:09:26Piäteto wäre als nick wohl besser bei so viel schönen Worten...
      Bin ebenfalls Mediziner und mache viel Onkologie. Über Chemos bei manchen Krebsarten (Pankreas, Lunge nichtkleinzellig...und auch Prostata) kann man natürlich streiten, bei anderen (Lymphome, Keimzelltumore,...) können heute wirklich Leben gerettet oder zumindest (bei guter Lebensqualität) deutlich verlängert werden.
      Versuche aber einmal, einem Karzinompatienten eine Therapie zu verwehren, weil sie z. B. nichts bringen würde oder das Risiko zu gross wäre...
      Viel Vergnügen dann, wenn Du jemand den letzten Strohhalm zum festhalten wegnimmst.
      Und die einzige Krankheit die (meines Wissens) durch Impfen ausgerottet wurde, waren die Pocken.
      Einer der wenigen Kandidaten aus der ICLL-Pipeline mit so einem Potential wäre die TBC-Impfung. Wielviele Pharmaprodukte es aber im Endeffekt auf den Markt schaffen, ist ja schon genug diskutiert worden.
      Sonst ist Impfen meistens (z. B. bei Reiseprophylaxe [Japan-B, Reisedurchfall]) ein Markt für die Reichen und für eine Großteil der Weltbevölkerung nicht verfügbar. MRSA ist ebenfalls eher ein Problem der westlichen Hochleistungsmedizin und nicht das von Entwicklungsländern.
      So, das war jetzt genug der Moral. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:04:52
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.200 von yuriorlow am 29.07.07 23:05:07Hallo yuri

      Wir wollen hier keinen medizinischen Disput führen, aber denke, wie extrem selten zumindest hier in Österreich Erkrankungen und Todesfälle an Tetanus, FSME, Keuchhusten, Diphtherie, Masern, Röteln, Polio,TBC u.a. durch systematische Durchimpfung auftreten.
      Ein enormer Erfolg der modernen Medizin, obgleich ich die anfänglichen Impfschäden nicht außer Acht lassen möchte.

      Es gibt an Krebs erkrankte Menschen, die von sich aus eine Chemotherapie ablehnen (oft wegen der starken Nebenwirkungen) und die trotzdem durch die rechte geistige und seelische Einstellung oft eine bessere Zeit erleben als solche mit intensiver Chemotherapie.Ich kenne genug Beispiele dafür.
      Leider haben wir im ein gestörtes Verhalten gegenüber dem Tod und fürchten ihn als wäre er etwas Schreckliches. Dabei ist er das einzig Sichere in unserem Leben.
      Und wann er uns letztlich doch abberuft, liegt sicher oft nicht an irgendeinem Medikament.
      Gerade im Alter wächst das Prostatacarcinom oft auffallend langsam.
      Es wird schwer, mich von der Wirksamkeit eines diesbezüglichen Medikamentes zu überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:10:13
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.417 von Trading4aLiving am 29.07.07 16:26:30Die Revelanz dieser Umfrage liegt darin, dass wenn ein Wert zu euphorisch gesehen wird, m.E. Vorsicht geboten ist!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:24:01
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Eröffnung € 25,00
      jetzt € 24.93
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:28:22
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.803 von tom40trader am 30.07.07 09:24:01die kurse werden in wien gemacht - und die sperrt erst in kürze auf....
      www.wienerboerse.at
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:32:01
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.875 von ciel34 am 30.07.07 09:28:22lieber ciel34,

      ja das weiß ich
      und die Zahlen kommen aus Wien,
      denn da wird wie immer ab 9;20 gehandelt

      Tom
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:53:38
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.921 von tom40trader am 30.07.07 09:32:019;15, wenn wir uns schon in kleinigkeiten verlaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:07:55
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      lieber ciel34,

      da muss ich dich leider entäuschen.
      9:20
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:26:22
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Die Beiträge in diesem Forum verhalten sich wie der momentane Kurs; EINFACH LANGWEILIG UND ÖD!:eek:

      Aber worüber soll man auch schreiben, die news lassen noch auf sich warten, und den aktuellen Kurs kennen die investierten ohnehin!:mad:

      LG
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:36:28
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      jetzt live: cfo lanthaler auf Bloomberg!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:47:10
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.942 von Trading4aLiving am 30.07.07 10:36:28gleich kommt teil 2.
      :lick:

      sehr gutes interview. wers verpaßt hat: empfehle heute mal bloomberg laufen zu lassen. die interviews werden bei bloomberg mehrfach wiederholt...sendung heißt "Chefsache".
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:49:15
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.942 von Trading4aLiving am 30.07.07 10:36:28ersuche im namen aller um einen kurzbericht, wenn möglich?!

      danke im voraus!
      :rolleyes:
      lg
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:50:19
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.765 von shaba am 30.07.07 10:26:22Was ist denn eigentlich mit den anstehenden News zu Hepatitis C?? :confused:

      Sollten die nicht längst verkündet werden?? Wann hat sich ICLL zuletzt dazu geäussert?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:56:19
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.178 von Fruehrentner am 30.07.07 10:50:19schau dir bloomberg an.:rolleyes:

      vor drei minuten über hcv...sehr zuversichtlich. daten wie längst bekannt und mehrfach veröffentlicht "in einigen wochen".
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:00:09
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.247 von Trading4aLiving am 30.07.07 10:56:19leute, schauts euch einfach an. es lohnt sich.

      wiederholung des interviews heute:

      12:35 Chefsache
      16:35 Chefsache
      18:35 Chefsache
      20:35 Chefsache
      22:35 Chefsache

      da dürfte jeder zum zuge kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:16:11
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…

      Vorstandsinterview Teil 2: Intercell wird Impfstoffe für Novartis entwickeln


      Intercell AG
      Werner Lanthaler
      CFO

      Die Themen im 2. Teil: Warum nimmt der weltweite Bedarf an Impfstoffen zu? Der Markt der klassischen Impfstoffe wächst hingegen nicht? Warum produziert Intercell in Schottland und nicht in Ihrem Stammland in der Schweiz? Welche Meilensteine will Intercell in den nächsten 12 Monaten erreichen?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:48:18
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.310 von Trading4aLiving am 30.07.07 11:00:09Ich kann Bloomberg leider nicht empfangen.

      In Hamburg wird Bloomberg-TV terrestrisch nicht gesendet :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:00:11
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.114 von Trading4aLiving am 30.07.07 10:47:10sehr gutew interview, yep:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:12:00
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.523 von Trading4aLiving am 30.07.07 11:16:11Welche Meilensteine will Intercell in den nächsten 12 Monaten erreichen?

      interessant finde ich hier den meilenstein #4:

      IC31 & AIP weitere strategische kooperationen heuer (bzw. in den nächsten 12 monaten).

      die ausdrückliche nennung von neuen strategischen kooperationen für AIP hätte ich eigentlich nicht erwartet, da bleibt doch zur zeit nur die antikörpersparte für neue partnerschaften? die vaccine-pipe ist doch bereits per option an novartis verpartnert, und vor abschluss phase II will ICLL doch keine auslizensierungen mehr?

      mig? gundv? lil?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:33:49
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.753 von lilienthal am 26.07.07 16:39:47lilienthal,

      falls bloomberg eine story/transkript zum chefsache-interview veröffentlicht, kannst du es bitte posten?

      ich habe leider keinen bloomberg abo-zugang.;)

      tx
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:39:02
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      GPC gibt gas und lockt mit über 10% neue investoren an?!
      doch für mich stellt sich die frage warum?
      total unterkapitalisiert, zuwenig produkte im köcher, aber der kurs macht einen sprung-zumindest im moment.

      :confused: shaba
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:40:11
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:23:32
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.813 von maclos am 30.07.07 12:40:11kann jetzt wieder steigen.bin dabei.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:51:50
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.306 von analle am 30.07.07 14:23:32Bitte müllt diesen bisher hervorragenden thread nicht mit Trivialitäten zu.

      Danke für euer Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:05:03
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.409 von Trading4aLiving am 30.07.07 12:12:00bei den potentiellen aip-verpartnerungen kann es sich eigentlich nur um antikörper handeln!
      werde dies auch als update in meine liste einbringen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:12:58
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      für alle neuen, die liste beinhaltet den zu erwartenden newsflow von icll vom 30.06.07 - 30.06.08.
      schon eingetroffene ereignisse sind fett markiert.

      ziemlich sicher:

      jev:
      - ergebnisse zu one-shot studie u. langzeitimmunogenität
      - zulassungsanträge für eur u. australien
      - fda inspektion der facility in sco
      - vertrag mit us-army
      - deal für japan
      - zulassung usa
      - ergebnisse phase 2 indien


      sonstiges:
      - ergebnisse phase 2 monotherapie hep c (ic41)
      - beginn phase 1 ic45 (hep c)....wenn ic41 nicht floppt
      - fortführung ic41 mit mono od. kombitherapie
      - beginn phase 2/3 pseudomonas
      - beginn phase 2 s. aureus - merck
      - beginn phase 2 tuberkulose - mit ssi
      - ergebnisse phase 1 influenza
      - partnerschaft für influenza - novartis -link siehe novdeal
      - beginn phase 1 s. aureus antikörper - merck
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper - kirin
      - beginn phase 1 impfstoff sanofi (indikation noch unbekannt)
      - zumindest ein deal aip - novartis - link siehe novdeal
      - zumindest 2 deals für ic31 (zusätzlich zu flu)- novartis
      link siehe novdeal
      - zumindest ein weiterer ic31 deal zusätzl. zu novartis
      - zumindest ein weiterer aip-deal zusätzl. zu novartis

      vielleicht:
      - start phase 1 impfstoff streptococcus a - merck
      - partnerschaft für hep c, wenn das projekt fortgeführt wird
      auch novartis

      - beginn studien in japan

      unerwartet:
      - big deal mit novartis, inkl. aip u. ic31 kooperationen
      http://www.intercell.com/images/content/binaries/20520db4-ae…

      mig33
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:35:52
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.173 von mig33 am 30.07.07 16:12:58hi mig,

      danke fürs pflegen deiner erwartungsliste.:kiss:

      eine anregung:
      ich fände es eigentlich sinnvoller, die bereits eingetroffenen ereignisse nach unten auszugliedern, z.b. unter bereits eingetroffen oder eingetroffene ereignisse (titel egal).

      die liste wird mmn durch eine klare trennung von zukunft/historie übersichtlicher.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:49:31
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      ich lag falsch! prima!:)

      -------------------
      ATI plant keinen vollständigen Exit!

      nach aussage der IR:

      Die ATI Vermögenstreuhand (ein Unternehmen der Wiener Privatbank) ist für eine Vielzahl von Anleger, die in den Jahren 1999, 2000 der Intercell AG rund 27 Mio € in Form einer atypisch stillen Beteiligung zur Verfügung gestellt haben, Treuhänder.
      Die Reduzierung der Anteile ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass einzelne Anleger die gute Entwicklung der Aktie für eine Gewinnmitnahme nutzten.
      Aus heutiger Sicht ist nicht damit zu rechnen, das der Anteil in der nächsten Zeit dramatisch zurückgeht.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:56:07
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      bla bla aber seis drum.

      ------------

      Das Biotech-Desaster

      29.07.2007 Ausgabe 30/07
      Trotz des jüngsten Absturzes sehen Experten langfristig gute Chancen
      Thorsten Schüller
      Die Martinsrieder Firma GPC Biotech war ein Leuchtturm in der Biotech-Branche. Über den ist nun eine Schockwelle geschwappt. Weil ein Expertenausschuss der US-Arzneimittelbehörde FDA Zweifel an der Wirksamkeit des Krebsmittels Satraplatin geäußert hatte und dieses nun wohl nicht im August wie erhofft die Marktzulassung erhält, stürzte die Aktie von knapp 23 auf etwa acht Euro. "Wir sind sehr erschrocken über die Entscheidung des Expertenausschusses", sagte ein Firmensprecher.

      Der Kurssturz belastet eine Branche, die den Anlegern seit Monaten Kummer bereitet. Die Aktien von Morphosys, Medigene und Evotec litten trotz positiver Nachrichten unter der Zurückhaltung der Investoren. Besonders übel erwischte es Paion. Das Papier stürzte nach dem vorläufigen Scheitern des Hoffnungsträgers Desmoteplase um 75 Prozent ab. Bei GPC sind vor allem institutionelle Investoren fluchtartig ausgestiegen. Beobachter fürchten, dass die Finanzgemeinde nun erheblich an Vertrauen in Biotech-Werte verloren hat.

      Hanns-Peter Wiese, Partner bei der Beteiligungs-Gesellschaft Global Life Science Ventures, hält die Kurs-turbulenzen allerdings für ein vorübergehendes Gewitter. "Ich glaube, dass wir in den nächsten Jahren in der Biotechnologie eine fulminante Entwicklung sehen werden." Seinen Optimismus stützt er auf den Bedarf der Pharmakonzerne nach neuen Medikamenten. Der werde zum großen Teil von Biotech-Firmen gedeckt.

      Wiese weist zudem darauf hin, dass man den Fall GPC nicht auf die gesamte Branche übertragen dürfe. GPC sei eine typische Ein-Produkt-Firma, deren Entwicklungskandidat einen Rückschlag erlitten hat. Anders sei die Lage bei der deutlich breiter aufgestellten Medigene. Auch die österreichische Intercell und Cytos sind für ihn lukrative Firmen mit einem deutlich besseren Risikoprofil. Daneben zeigt die britische Cenes Pharmaceuticals, dass Kurs und fundamentale Entwicklung auseinanderdriften können. Die Firma hat gerade neun Millionen Euro Kapital eingesammelt, die Entwicklung des Schmerzmittels M6G lieferte bislang gute Daten. Wie es bei Morphosys weitergeht, erfahren die Anleger am Montag. Dann präsentiert die Firma Halbjahreszahlen. Analysten erwarten, dass immer mehr Medikamente auf der Basis von Morphosys-Antikörpern entwickelt werden.

      Auch bei GPC gibt man sich nicht geschlagen, wenngleich nun sogar eine Sammelklage in den USA droht. Anleger werfen der Firma Falschaussagen bezüglich Satraplatin vor. Der Firmensprecher bezeichnet die Vorwürfe als haltlos. Er gibt sich optimistisch, in sechs Monaten die geforderten Daten für Satraplatin liefern zu können. Eine Marktzulassung peile GPC nun für Mitte 2008 an.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:45:25
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      da niemand eine offizielle bloomberg story gepostet hat versuche ich mich mal dran.:look:


      Bloomberg CHEFSACHE Steno

      icll strebt in 4 säulen die weltmarktführung an:

      1. produkte der flaviviren (JEV)
      2. Hospitale Infektionen
      3. neue impfstoffe im therapeutischen bereich insbesondere HCV...mit neuen produkt sei icll weltmarktführer
      4. die 2 technologieplattformen aip & ic31

      icll sei eines der innovativsten & wertschöpfensten unternehmen in der industrie.

      Q: will icll unabhängig bleiben trotz 16% anteil von novartis?

      - nov. sei sicher einer der wichtigsten partner, aber man habe 4 der top 5 als partner.
      - nov beteiligung ist langfristig geplant, und "nicht nur als ausflug"
      - nov. will führender player im impfstoff-markt werden, win-win zusammenarbeit mit einem der innovativsten unternehmen=icll

      Q: große pharmas kaufen pipe durch übernahmen, 16% nur der erste schritt?

      - icll wolle mit partnern wert schaffen, den man alleine nicht könne
      - bsp s.aureus (merck): allein hier 1 mrd entwicklungskosten dem anleger nicht zumutbar.
      - wo es sinn mache, mit partnern: ziel: mit den besten in der industrie & in den jeweiligen indikationen partnern

      Q: Fuß in der tür? welches premium man dem management für ihre anteile bieten müsse?

      - prorität: entwicklung neuer impfstoffe
      - shareholder value steigern: alleine bedeutend besser als in einer partnerschaft (= verlust der selbstständigkeit)
      - icll dem shareholder value & den produkten verpflichtet, habe dies auch in den vergangenen jahren demonstriert.

      Q: also die nächsten 3-5 jahre unabhängig?

      nein, keine optionen ausschließen.
      wenn durch übernahme mehr wert geschaffen werde als alleine, dann...
      ziel: bestmögliche produkte, dann schaffen wir wert.

      teil2

      Jev:
      - klinische tests abgeschlossen
      - material wird gerade produziert, muss von den regulat. behörden noch kontrolliert werden
      - 1. neues reiseimpfstoffprodukt weltweit seit 10 jahren
      - mitte 2008 auf dem markt, approval 1. hj. 2008.
      - neues sicheres produkt, langer lebenszyklus, in EU 10 jahre marktexklusiv
      - US-militär: 1 von 8 soldaten hat einsatz in südostasien >100-120.000 soldaten
      - 15-25 mio eur einnahmen
      - regelmäßiger kunde/jährliche sichere einnahmen
      - geringer vertriebsaufwand
      - reisemarkt "konservativ" 250-350 mio eur. (ohne japan china)

      HCV
      - markt 4-8 mrd eur (?)
      - mit novartis einziges unternehmen mit einem therap. phase II impfstoff.
      - alleinstellungsmerkmal!
      //- (es folgte ein recht verhaltenen formulierter hinweis auf risiko, dass ein produkt es nicht in den markt schaffen könne. zeigt mmn erneut selbstbewußtsein bzgl. ic41 , früher wurde explizit auf die besonders hohen risiken bei hcv hingewiesen!)
      - erste patienten sind aus der studie bereits raus.
      - ergebnisse werden in den nächsten wochen veröffentlicht.
      - wichtig jetzt: medizinischen bedarf bei hcv mit impfstoff beinflussen zu können werde signifikant wert steigern.

      Q: hcv an nov. abgeben?

      nein. franchise. icll sei weltmarktführer bei der induktion von t-zellen antwort
      - dies sei einer der schwerpunkte von icll in der zukunft.

      Q: 2007 mitgewinn?

      ziel:
      - möglichst wenig geld für möglichst viel forschungserfolg
      - produkte entwickeln mit max. geschwindigkeit
      - mit 40 mio eur /jahr für R&D -> weltmarktführende position in der erforschung neuer impfstoffe
      - weiterer ausbau der innovation sei z.zeit wichtiger als profitabilität
      - auch ohne produkt am markt generiere man bereits aus partnerschaften signifikant wert
      - man sei konservativ im ausgeben von geld, aber auch in der vorhersage von gewinnen.
      - zuversichtlich, das richtige für den shareholder value zu tun!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:14:25
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.313 von Trading4aLiving am 31.07.07 10:45:25Prima Zusammenfassung!!

      Hast Du noch die zukünftigen 4 Meilensteine in Erinnerung?
      Konnte das Interview leider nur nebenbei hören, aber man konnte erahnen, was da noch auf uns zukommen könnte!

      Meine Erfahrung mit Intercell:Aussagen von Intercell wirklich ernst zu nehmen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:16:20
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.813 von GundV am 31.07.07 11:14:25merci!

      das war nicht im bloomberg interview, sondern im teil 2 des börsenradio interviews.;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:22:31
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.813 von GundV am 31.07.07 11:14:254 zukünftige meilensteine in den nächsten monaten lt. brn

      1. abschluss filing und manufacturing prozess JEV
      2. start phase II s.aureus
      3. daten phase II hcv in den nächsten wochen
      4. bei den technologieplattformen ic31 & aip "heuer bzw. in den nächsten 12 monaten" weitere strategische kooperationen abschließen..."nur mit den besten firmen", unsere technologien sollten nur mit den besten gepartnert werden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:42:35
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.947 von Trading4aLiving am 31.07.07 11:22:31. daten phase II hcv in den nächsten Wochen

      Hier könnte es eine positive Überraschung geben. Ist aber nur mein Bauchgefühl...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:04:37
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.947 von Trading4aLiving am 31.07.07 11:22:314. bei den technologieplattformen ic31 & aip "heuer bzw. in den nächsten 12 monaten" weitere strategische kooperationen abschließen..."nur mit den besten firmen", unsere technologien sollten nur mit den besten gepartnert werden.

      Ich interpretiere das mal, kann man ja gar nicht anders verstehen:
      Neue Kooperationen mit Merck, Sanofi usw. werden kommen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:32:49
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.272 von Fruehrentner am 31.07.07 11:42:35ich will bei hcv eigentlich auch nicht zuviel hineininterpretieren.;)

      aber ich finde schon, dass icll in aussagen der letzten wochen bzgl. hcv erstaunlich viel selbstbewußtsein zeigt.

      finde, die kombinierten aussagen in toto lassen einen stimmungsumschwung bzgl. der hcv chancen bei icll erahnen. welche strategie dann gewählt wird, siehe migs erwartungsliste, bleibt natürlich offen.
      in einigen wochen werden wir mehr wissen.;)

      laut novartis cc wird man anschließend ca. ein halbes jahr verzögerung zur entscheidungsfindung bzgl. der weiteren gemeinsamen hcv-strategie mit novartis einplanen können.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:17:58
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.050 von Trading4aLiving am 31.07.07 12:32:49@t4al,
      hallo, denke über eine weitere umschichtung und stärkerer gewichtung von intercell ggü mor nach...

      ich hätte aber noch ein paar fragen....habe zwar schon einiges gelesen auch auf der homepage finde dort aber auch keine lösung

      wie kommt ihr zu dem umsatz von gegen japanische e. von 250 bis 350 mil ohne japan???

      sucht icll noch einen vertriebspartner für japan???? wenn ja mit welchen upfront rechnet ihr für diese indikation????

      wenn ich hier mal so alles überschlage komme ich zwar auf eine marketcap von ca 1 mrd aber minus 300 mil cash nur auf 0,7 mrd und das bei den aussichten und der pipelins....wo ist den hier der hacken....öffentlichkeitsarbei wird ja aktuell betrieben siehe bloomberg interview

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:30:59
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.977 von bulle12 am 31.07.07 22:17:58hi bulle,

      wie kommt ihr zu dem umsatz von gegen japanische e. von 250 bis 350 mil ohne japan???

      das ist die offizielle schätzung von icll, hier der CFO bei bloomberg.


      sucht icll noch einen vertriebspartner für japan????

      ja. siehe migs erwartungsliste einige posts weiter unten. upfront japan deal? k.a. aber mmn ist jev nur die spitze des eisbergs.

      komme ich zwar auf eine marketcap von ca 1 mrd aber minus 300 mil cash nur auf 0,7 mrd und das bei den aussichten und der pipelins....wo ist den hier der hacken....

      gib mir bescheid wenn du ihn irgendwo findest. ;)

      allein der novartis deal hat ein potential von mehreren mrd eur.

      am besten für den start: die aktuelle icll präsentation durchlesen. vergleiche die konditionen mal mit mor, wo du dich vermutlich etwas auskennst.

      icll präsentation july

      oder hier mal einige analysen zu icll (top service von icll, die hier kostenlos reinzustellen):

      z.b. die Erste Bank

      analyse erste bank

      viel spass beim einlesen.
      t4l
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 01:31:26
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      vielen dank t4al,

      werde dann wohl meine position aufstocken/ umschichten....

      icll ist mor einfach 4- 5 jahre vorraus, nur noooooch nicht beim ebit, aber das ist ja wohl abzuwarten

      bulle
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:07:22
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Hi,

      scheinbar haben die Intercell Investoren erkannt welche Perle sie besitzen, der Kurs hält sich einfach super trotz der negativen stimmung an den Börsen.

      mfg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:33:55
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      20:23 MESZ

      ]http://derstandard.at/?url=/?id=2980693][b

      Österreichs Biotech-Industrie kam spät, hat stark aufgeholt und steht dank Erfolgsgeschichten mittlerweile auch international gut da

      --------------------------------------------------------------------------------

      Österreichs Biotech-Industrie kam spät, hat stark aufgeholt und steht dank Erfolgsgeschichten wie jener des Impfstoff-Entwicklers Intercell mittlerweile auch international gut da. Ein Überblick über die weiter wachsende Firmenlandschaft, die allerdings mit einigen Strukturproblemen zu kämpfen hat.


      *****

      Die Biotech-Firma Intercell ist noch nicht einmal zehn Jahre alt. Und bereits vor der spektakulären Kooperation mit dem Pharmariesen Novartis, die das börsennotierte Biotech-Unternehmen vor Kurzem einging, war Intercell an der Börse mehr wert als zum Beispiel die Austrian Airlines.

      Der Höhenflug von Intercell samt dazugehöriger Aktie ist die herausragende Erfolgsgeschichte der Biotech-Industrie Österreich. Ein Geheimnis des Erfolgs: weit über Österreich hinaus global zu denken, wie Intercell-Finanzchef Werner Lanthaler nicht ganz unbescheiden meint: "Unsere Vision war von Anfang an, weltweit in unserem Bereich führend zu sein".

      Mit acht Mitarbeitern begann Intercell 1998, heute sind es 200. Der Umsatz betrug 2006 23,5 Millionen Euro. Für 2009 ist mit einem Impfstoff gegen die Japanische Enzephalitis die erste Markteinführung geplant, Studien zu weiteren Impfstoffen laufen.

      Wenig Venture Kapital

      Dass es in Österreich relativ wenig Venture Kapital gibt, ist zumindest für Intercell kein Problem: "Mehr Riskokapital wäre für Österreich sicher innovationsfördernd", sagt Lanthaler. Aber für gute Ideen findet man internationale Investoren. Natürlich müsse man signalisieren, dass man bereit sei, persönliches Risiko einzugehen. Der langjährige Intercell-Chef Alexander von Gabain, der seinen Uni-Lehrstuhl aufgab, um ein Biotech-Unternehmen mitzubegründen, passte hier perfekt. Apropos Risiko: "Wenn eine Idee nicht aufgeht, wird das in Zentraleuropa als Makel gesehen", bedauert Lanthaler. In den USA, in Asien und in Osteuropa betrachte man Scheitern als wertvolle Erfahrung für einen Neuanfang.

      Waren lange Ausgründungen aus Universitäten das vorherrschende Modell für Biotech-Startups, nehmen mit zunehmender Reife der Branche Unternehmens-Ausgründungen zu. Walter Schmidt und Frank Mattner forschten bei Intercell, bevor sie Affiris gründeten. Das Unternehmen ist auf die Entwicklung neuer Impfstoffe - v. a. bei Alzheimer und Artherosklerose - spezialisiert.

      Gern erzählt Schmidt die Geschichte, wie er mit Kollege Mattner bei einem Bier die Probleme einer irischen Alzheimerstudie analysierte. Nachdem sie feststellten, dass die völlig offensichtlichen Fehler in der Fachliteratur nicht aufgegriffen wurden, gründeten sie 2003 Affiris. Nach der Gründungsfinanzierung über die öffentlichen Förderinstitutionen - vom Austria Wirtschaftsservice (aws), der Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) und der Wiener Technologieförderungs-agentur ZIT - sowie einen privaten Geldgeber wurde die erste Finanzierungsrunde über Venture Kapital von 8,5 Millionen Euro gesichert.

      Auf Einnahmen muss man noch warten, eine Durststrecke von zehn Jahren bis zum Markteintritt muss im Pharmabereich schon einkalkuliert werden.

      Für Biotech-Unternehmen in anderen Bereichen muss das nicht zutreffen, wie das auf Diagnostik spezialisierte Unternehmen Bender MedSystems zeigt. Lange, kostenintensive Studien und Zulassungsverfahren entfallen hier. "Wir konnten wenige Monate nach der Gründung die ersten Gewinne einfahren", erzählt Bender-Geschäftsführer Michael Schaude.

      Das Unternehmen startete ebenso wie Intercell 1998 mit acht Mitarbeitern, heute hat es 50 Beschäftigte. Rund 100 Tests zum Nachweis von Immunmediatoren mittels Antikörpern hat die Firma bisher entwickelt. "Wir lizenzieren Grundlagenergebnisse, entwickeln ein Produkt und bringen es auf den Markt", erklärt Schaude.

      95 Prozent der Umsätze werden im Ausland erzielt. Natürlich geht es hier um andere Gewinndimensionen als in der Biopharmabranche (siehe Intercell). "Wenn ein Produkt eine halbe Million Euro einbringt, ist das gut", erläutert Schaude. Zum Vergleich: Das Marktvolumen eines Alzheimerimpfstoffes wird auf rund 15 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt.

      Zu viele Standorte

      Bender MedSystems, Intercell und Affiris sind im Campus Vienna Biocenter im dritten Wiener Bezirk angesiedelt. Schaude bedauert, dass es in Wien so viele Biotech-Standorte gibt: "Um international stärker zu werden, wäre ein großer Standort besser." Dafür hätte es freilich einen Masterplan und mehr Mut gebraucht.

      Neben dem Biocenter sind der Novartis Campus, mit Firmen wie Apeiron oder Nabriva, und die Veterinärmedizinische Universität mit Austrianova wichtige Standorte in Wien. Weiters gruppieren sich Unternehmen um das AKH und die Universität für Bodenkultur.

      Neben Wien mit dem Großteil der rund 55 Biotech-Unternehmen spielen Innsbruck, Graz, ferner Salzburg und Krems eine Rolle. Das "Flaggschiff" in Innsbruck ist Innovacell. Rainer Marksteiner, Geschäftsführer des seit 2000 bestehenden Unternehmens, ist vom Innsbrucker Standort überzeugt: "Wir haben ein geradezu familiäres Klima hier und aufgrund der kurzen Wege sind wir äußerst flexibel."

      Innovacell ist auf die Züchtung von Muskelzellen spezialisiert, die zur Behandlung von Harninkontinenz eingesetzt werden. Rund 450 Patienten wurden bereits behandelt. Das Gewebe für die Züchtung der neuen Zellen stammt dabei aus dem Oberarm des Patienten. 14 Mitarbeiter hat das Unternehmen derzeit, Marksteiner hofft aber, "dass es noch ordentlich mehr werden".

      Dass die Zielsetzungen von Biotech-Unternehmen durchaus unterschiedlich sind, zeigt Renate Rosengarten, Professorin am Institut für Bakteriologie, Mykologie und Hygiene an der Veterinärmedizinischen Universität Wien mit Mycosafe.

      Das Unternehmen bezieht seine Einkünfte aus Serviceleistungen für die biopharmazeutische und -technologische Industrie: Zellkulturen werden auf Mykoplasmen-Freiheit hin geprüft. Die winzigen Bakterien können nämlich Studienergebnisse verfälschen.

      Die Universität hat einen Anteil von 24 Prozent an Mycosafe, das Hauptrisiko trägt Rosengarten. Das Startkapital von 35.000 Euro hat sie selbst aufgebracht. "Ein großer Vorteil von Mycosafe ist, dass ich viel flexibler agieren kann als über die Universität", sagt Rosengarten. Sie müsse weder ein Ansuchen stellen, noch ewig warten, wenn sie z. B. einen Computer braucht. Auch finanziert sie übergangsweise Doktoranden. "Ich subventioniere in gewisser Weise mein Uni-Institut", sagt Rosengarten. Mycosafe entwickle sich dennoch gut, eine Expansion in absehbarer Zeit sei wahrscheinlich.

      Fehlende Labors

      Alles eitel Wonne in der österreichischen Biotech-Branche also? Kurt Konopitzky, Vizepräsident der Österreichischen Gesellschaft für Biotechnologie, betont, dass die Biotech-Industrie im Verhältnis zur Größe des Landes sehr gut dastehe. Auch gingen im internationalen Vergleich relativ wenige Unternehmen den Bach runter. Ein Problem könnte in den nächsten Jahren aber der Mangel an Fachpersonal werden.

      Sonja Hammerschmid von Austria Wirtschaftsservice (aws) verweist auf die hohe Ablehnungsquote von 60 Prozent bei Gründungsförderungen im Biotech-Bereich. Öffentliche Mittel gebe es nur für wirklich viel versprechende Ideen. So zuversichtlich sie die Entwicklung der Biotech-Branche sieht, gibt es doch ein dringendes Problem: "Wir brauchen Labors."

      Man müsse junge Unternehmen aufgrund des Mangels an geeigneten Immobilien in Wien bereits nach Niederösterreich schicken, aber auch dort werde es räumlich langsam knapp. 2008 werde es einen deutlichen Engpass geben. "Hier ist die öffentliche Hand gefordert", sagt Hammerschmid. Ansonsten gelte es, auf die vorhandenen Erfolgsgeschichten zu bauen. Förderungen seien wichtig, "die wirklichen Motoren sind aber die bestehenden erfolgreichen Unternehmen". (Sabina Auckenthaler/DER STANDARD, Printausgabe, 1. August 2007)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 10:13:27
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.087 von Trading4aLiving am 27.07.07 15:52:35seis drum, soeben erneut nachgelegt, @24,6

      nur der vollständigkeit halber: hatte mehrere tradingpositionen im kursrutsch aufgebaut, damit meine icll position eigentlich über die norm aufgebläht, aber die gelegenheit war einfach zu verlockend.:lick:

      habe die o.g. tradingposition sowie die 25,6er position (gepostet bei be) eben @26,9 mit einem sehr schönen gewinn gegeben.(OS & CFD):lick:



      habe aber schon wieder gtc´s drin...fürs bottom fisching just in case.;)

      wohlgemerkt, nur meine groteske überpositionierung wieder etwas abgebaut.;):laugh:

      hoffe auf eine level von >28 vor der bekanntgabe der HCV daten in den nächsten wochen, wäre ein schönes niveau für den ausbruch >30.

      happy trading.

      t4l
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 10:39:15
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2258742[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2258742[/URL]
      :look: :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:43:07
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.227 von eck64 am 03.08.07 10:39:15
      Hallo Eck64

      Danke für das Einstellen des Charts. Ich glaube aber, dass der zweite Trendkanal zwar optisch richtig ist, aber aufgrund der allgemeinen vergangenen Geschehnisse und des hoffentlichen Rebounds nicht wirklich den Tatsachen entspricht.

      lg

      boehchris
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:19:07
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.696 von boehchris am 03.08.07 12:43:07Was verstehst du unter entspricht nicht den Tatsachen? :confused:

      Die Kurse waren da, o der chart nun ist.

      Ausserdem ist es total üblich und normal, das Kurse im Aufwärtstrend immer wieder in kleineren Abwärtstrends konsolidieren.
      Der letzte war allerdings sehr heftig und steil, aber da wollten ein paar noch das Gap abschiessen, und dann passieren sogar so extreme Sachen. Ausserdem ist es auch eher normal, dass ein Aubruchsniveau oder ein ehemaliger dominierender Trend nochmal von oben angetestet wird. Und genau das ist passiert.

      t4l hat auf dieses Szenario gewartet und seine tradingposi verstärkt, ich habe bei 24,40 auch nochmal zugelangt. Und das nur, weil eben dieser Konsolidierungstrend den Tatsachen entsprach. ;)

      Ich hoffe natürlich, dass dieser Konsitrend bald ausgespielt hat und ITCLL sich zügig gen 30 aufmacht. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:03:32
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      vor einiger zeit wurde ja acambis als konkurrent bei jev angesehen, vor allem auch in indien, wo acambis schon im januar eine phase 2 begonnen hat.
      wenn ich mir aber jetzt die studienbeschreibung für diese phase 2 ansehe (auch wenn sie vllt nicht so lange dauert wie beschrieben), so sollte icll doch, wenn alles so glatt läuft wie man vorhat, deutlich vor acambis am markt sein. und wenn icll hier 1-2 jahre (oder sogar mehr???) vorsprung hat, dürfte es wohl schwer sein für acambis icll in indien den rang streitig zu machen, vor allem auch weil icll mit biological e einen absoluten big-player in indien als vertriebspartner hat.

      http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00441259?order=3

      mig33

      p.s.: man möge mir die vorsichtige ausdrucksweise verzeihen, aber das bsp gpc (wenn auch nicht direkt vergleichbar) hat mir schmerzhaft gezeigt, dass nicht nur einzelne sondern ganze herden pferde vor die apotheke gekotzt haben..............
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:01:58
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.941 von mig33 am 06.08.07 11:03:32zeigt heute echt stärke

      EUR 26,750 26,770 26,7500 06.08.2007 16:00 0,79%
      Markttiefe
      Volumen Geld Brief Volumen
      1.577 26,750 26,770 1.903
      250 26,730 26,870 1.200
      2.500 26,710 26,900 230
      1.000 26,700 26,950 2.500
      1.200 26,690 26,990 1.000


      stay long 5-10 Jahre :)

      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 15:10:24
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.797 von Trading4aLiving am 03.08.07 10:13:27bin mal gespannt auf die aussagen zur guidance 2007.
      ziel ist bleibt verlustreduktion. wenn schon in 2007 ein breakeven erreicht werden würde, dann wäre dies toll.

      aber sicherlich nicht auf dem niveau der gs estimates.
      die gs estimates sind ohne jede basis, entsprechen in keiner weise der guidance des unternehmens.

      warum dann? ev. zur unterstützung eines short szenarios der Goldman Sachs gedacht..(latte irre hochlegen, damit man später von einem verfehlen der analyst estimates schreien kann..):laugh:;)

      ps: man zwingt mich dazu::laugh:;)

      gerade rückkauf der bei 26,9 gegebenen tradingposition @25,89.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:58:07
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.680 von Trading4aLiving am 07.08.07 15:10:24Am montag steht ja die präsentation von ergebnissen an. Wie auch immer, mir fällt nur auf, dass die letzten tage über mehrmals pro tag größere pakete (6000-8000 Stk) auf den markt geschmissen wurden. Sind dies ganz normale positionen von verschiedenen personen oder verkauft hier jemand angesichts der zu erwartenden (guten oder schlechten) news ab? Mir erscheint die entwicklung des kurses suspekt - trotz der gesamtmarktsituation. Wünsche mir und euch, dass ich total falsche liege.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:14:49
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.891 von canmoly am 09.08.07 11:58:07nana...keine verschwörungstheorien aufstellen! ;)

      kann mir hier nur 3 gründe vorstellen:

      1. charttechnik, da müssen aber die experten ran, kenn ich mich nicht wirklich aus!

      2. icll will am montag eine umsatzprognose abgeben....glaube, dass diese so einigen analysten nicht gefallen wird! besondern goldman u. erste bank nicht. die beiden haben umsatzprgnosen zw. 80 (erste) u. 100 mio (gs), die sind zwar wahnwitzig, icll hat hier auch sicher keine solche guidance an die analysten rausgegeben, u. deshalb auch nicht zu erfüllen.
      ich selbst könnte mir umsätze um die 40 mio vorstellen u. das wäre schon super!
      desweiteren wird, hat icll auch schon so angekündigt, das q2 ergebnis nicht gut werden, weil der novartis deal frühestens im 3 quat umsatzwirksam wird. fraglich ist, ob icll ein schlechtes ergebnis so wie beim q1 ergebnis mit sowas wie flu wieder kompensieren kann????
      so, jetzt könnte ich mir vorstellen (t4l hat so was schon mal angedeutet), dass viele angst vor gs haben, weil die ihr eh schon deppenhaft niedriges kursziel aufgrund der sehr "enttäuschenden umsatzprognose" weiter nach unten setzen könnten.
      wobei meiner ansicht nach eh z zt keine rolle spielt ob 40 od 50 mio umsatz erzielt wird, hauptsache die produkte entwickeln sich so wie erwartet.....will heissen, jev zulassung im 1 hj 08, beginn phase 2 s. aureus u. tbc noch dieses jahr (denke im 4 quat), beginn phase 2/3 pseudomonas anfang 08, das gleiche gilt für phase 1 lungenentzündung anfang 08. nicht zu vergessen u. auf die nächsten 6-8 monate wohl das wichtigste ereignis...hoffentlich positive phase 1 ergebnisse flu.....dann gibt es nicht nur fette milestones v. nov in 08, sondern ic31 wäre wohl entgültig etabliert!!

      noch zum schluss, aufgrund des novartis-deals halte ich die derzeitigen kurse für eher lächerlich, habe mir auch gedacht, dass sich icll zw. 28-30 einpendeln wird, aber börse ist selten rational u. mit den ängsten der anleger zu spielen ist derzeit im biotech bereich ja sowieso sehr einfach (gpc-szenario usw. auch wenn das icll so ja nicht passieren kann!).

      3. manche richten sich auf schlechte hep c ergebnisse ein, um dann den kurs noch weiter nach unten zu bringen um dann billig einsteigen zu können. hier muss man nur wissen, dass hep c bei den meisten analysten mit 0!!! bewertet wird!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:02:16
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.174 von mig33 am 09.08.07 12:14:49warten wirs mal ab, die Börse handelt bekanntlich die Zukunft.
      Bin auch Deiner Meinung, ob 30 oder 40 oder gar 50 mio Umsatz ist doch wirklich zweitrangig.Bin auf die Formulierung der Zukunftsaussichten des Unternehmens gespannt, da wünsche ich ein glückliches Händchen!
      Somit könnte und müsste die Umsatzdisk. für das 2. Q. nicht mehr gegeben sein, auf die Einschätzung von Goldm. und Erste Bank bin ich dann wirklich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:13:42
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.174 von mig33 am 09.08.07 12:14:49Focus Money, wie kann man so einen Blödsinn schreiben?



      Intercell bis 28,50 Euro kaufen (Focus Money)

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" empfehlen, die Aktie von Intercell (ISIN AT0000612601/ WKN A0D8HW) bis 28,50 Euro zu kaufen.

      Die Biotechschmiede aus der Schweiz stehe kurz vor der Markteinführung eines Impfstoffs gegen die in Asien verbreitete Hirnhautentzündung. Analysten würden ab dem kommenden Jahr mit Gewinn rechnen.

      Der größte Hoffnungsträger im Produktportfolio von Intercell sei ein Impfstoff gegen Hepatitis C. Der Markt dafür werde auf 3 Mrd. Euro geschätzt.

      Der Titel habe den Widerstand bei 25 Euro überwunden, der nun als Unterstützung fungiere. Der langfristige Aufwärtstrend sei intakt, was für weiter steigende Notierungen spreche.

      Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten, die Aktie von Intercell bis 28,50 Euro zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 32 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 21,90 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 33) (09.08.2007/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 09.08.2007

      Analyst: Focus Money
      Rating des Analysten:


      Quelle:aktiencheck.de 09/08/2007 12:36
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:06:57
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.105 von GundV am 09.08.07 13:13:42Was für ein Schmierenblatt! :mad:

      Die haben schon bei Paion und GPC ins Klo gegriffen, diese Pfeifen!
      FOCUS-MONEY gehört von der BaFin verboten! Alles nur HOCUS-FOCUS.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:13:57
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      ICLL-Freunde,
      Werner Lanthaler hat immer wieder betont, dass sie mit den Wirtschaftsprüfern klären, wie sie die 120 Mio. € von Novartis auf die Jahre verteilen können. Schließlich hat Novartis das Recht auf Opt-in bei AIP für einen Zeitraum von über 10 Jahren. GS und Erste Bank haben die 120 Mio. direkt auf 2007 und 2008 verteilt. Aber warum soll ein junges Unternehmen wie ICLL zuviel Steuern zahlen, wenn es die Mittel jetzt bestens für Wachstum einsetzen kann? Cash sofort und Umsatzbuchung aus dem Deal langfristig: Gibt es etwas Cleveres?
      Leider sind Analysten - eigene Erfahrung - allzu oft auch nur Menschen...

      Charttechnisch kann durchaus das alte Ausbruchsniveau und die Horizontalunterstützung bei 24 Euro getestet werden.

      Wer jetzt ruhig bleibt und die Perspektiven von Intercell einschätzen kann, der wird langfristig mehr als belohnt.
      Gru-
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:17:49
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      TA-quickie
      1. common gap vom 30.7 ( 25,1-25,2 )ist zu.
      2. der kurze aufwärtstrend ist erneut an dem downtrend seit 9.7 gescheitert.
      3. downtrend intakt, daher erneuter test der 24,x?

      freue sich wer noch akkumulieren kann und will. und diejenigen, die das potential von icll erkannt haben, stay tuned.

      der rest, gehabt euch wohl!:kiss:

      risiko
      * gesamtmarkt-risiko
      * HCV (IC41) scheitert. Novartis & ICLL starten neu mit IC31+XY.
      * shortattacke durch GS gefolge begünstigt durch 1) ev auch durch 2) und gespieltes entsetzen über "verfehlen der analo-erwartungen"...

      upside
      * vielversprechende HCV daten-> erstmals realistische chance?
      * IC31 deal cancer
      * start phase II MRSA, TBC, usw siehe mig
      * reifung der klinischen pipe 2008ff, entsprechende milestones, tantiemen JEV
      * durchstarten im antikörperbereich ab 2008

      noch maximal 21 tage bis zur auswertung der HCV-zwischenergebnisse.
      und schon montag, freue ich mich auf den CC mit einem ausblick des unternehmens.

      happy trading,
      t4l

      ps: dank meiner mor gewinne wieder liquide & bereit zu erneuten fischzügen. :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:11:37
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.906 von Fruehrentner am 09.08.07 14:06:57Hallo Frührentner,

      ich hoffe alles klar.
      Übrigens Nascacell nicht vergessen.


      mfg Plaste
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:37:53
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Liebe ICLL-Freunde,
      noch rund 5 Stunden, dann heißt es "rien ne va plus". Die letzte Chance zum Kauf vor den Zahlen und möglichen News am Montagmorgen.
      Habe irgendwie ein gutes Gefühl... Könnte mir gut vorstellen, dass der Kurs heute ab 16.30 Uhr noch mal kräftig anzieht.
      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:20:27
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Übrigens,
      habt Ihr Euch schon einmal die Produkte und Pipeline der Novartis-Impfstoffe angesehen? Meningitis, wo Novartis ja auf IC 31 zurückgreift ist dabei, aber auch so große Potentiale wie IC 31 für einen HIV-Impfstoff. Da werden mit Novartis sicherlich noch weitere Deals kommen.
      Anbei der Link:

      http://www.novartisvaccines.com/products/index.shtml

      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 12:24:04
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      @eck

      was sagst du aktuell zum ICLL Chart?

      Danke vorab :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 13:25:08
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.095 von Fruehrentner am 11.08.07 12:24:04[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2273266[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2273266[/URL]
      Da wird weiter am nächsten Ausbruch gebastelt. Der steile Abwärtstrend verflacht schon, vor dem allgemein unsicheren Marktumfeld muss etwas länger Kraft gesammelt werden.

      Ohne bad news würde ich mir keine Sorgen machen, selbst wenn es noch eine Weile Quer läuft oder gar noch bis 22 fällt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 14:33:03
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.436 von eck64 am 11.08.07 13:25:08ich glaube nicht daran dass die bekanntgabe der hj-zahlen viel bewegen wird, ich denke dass die angst vor weiteren "faulen eiern" in den staaten, den markt beherrschen wird. die zahlen vom novartis deal sind ja noch nicht entahlten und obwohl alle interessierten davon wissen, werden sie kaum die kurse verändern.

      der nächste "schub" nach oben kann nur durch positive ergebnisse bzw. neue partnerschaften und/oder übernahmegrüchten erfolgen, denke ich.

      ich habe mein inv. um 90% reduziert und fürs erste einmal den bisherigen gewinn ins trockene gebracht, sorry.

      ich werde wieder voll einsteigen wenn sich die weltweite situation konsolidiert hat, oder wenn der kurs unter 24 euro liegt.

      mfg:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 14:58:18
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.956 von shaba am 12.08.07 14:33:03ich habe mein inv. um 90% reduziert und fürs erste einmal den bisherigen gewinn ins trockene gebracht, sorry.

      das brauch dir nicht für uns boardlongs leid tun, jeder muss seine eigenen entscheidungen treffen. ob es für dich einen günstigeren wiedereinstieg geben wird mal schaun. auf jeden fall bist du der käufer von morgen, der auch bei einem weiteren kursrutsch zugreifen kann.;)

      wichtig ist mir persönlich, dass bei icll die story weiterhin fundamental intakt ist. das gesamtmarktrisiko ist nicht zu leugnen, siehe die schwäche der letzten tage.

      aber gerade in turbolenten zeiten ist stockpicking angesagt, und da schätze ich icll als besonders geeignet, sich mit einem positiven newsflow in den nächsten 12 monaten von der masse abzuheben.

      die zahlen morgen sind für mich nebensächlich. interessant ist, ob im conference call ein update zu den projekten gegeben wird, andeutungen zu dem newsflow der nächsten wochen gemacht werden. hier ist ja bereits einiges genannt worden.

      die wichtigste news des monats steht noch aus: daten zu hcv.
      es bleibt spannend.:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Hi,

      Ich gehöre zu den jenigen, die eine heftige GPC-Schlappe einstecken mussten. Nachdem ich bei GPC komplett ausgestiegen bin, suche ich nach einer Neuorientierung. Da ich aus GPC eine große Lektion gelernt habe, bin ich jetzt konservativer geworden, suche jetzt nach Werten mit etwas geringen Risikoprofilen. Ich denke, Icll und Mor passen ganz gut. Die eine stellt bereits gut erprobte Impfstoffe und die andere AK. Wobei viele namhafte Pharmakonzerne an eine Zusammenarbeit mit ICLL interessiert sind. Meine Entscheidung steht zwischen ICLL und/oder MOR. Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir Ratschläge geben könntet, warum eine Investition in ICLL der richtige Weg ist, da ich bei ICLL völlig neu bin.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:44:41
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.342 von biotech_fan am 12.08.07 16:24:34lies dir mal für den anfang ein paar analo-reports durch. dann die aktuelle icll präsentation.

      analysten über ICLL

      zu mor will ich hier nichts sagen, frag im mor board.;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:01:27
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.401 von Trading4aLiving am 12.08.07 16:44:41Trading4aLiving, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde die Infos gründlich unter die Lupe nehmen. Wenn es für ICLL spricht, werde ich den günstigen Einstieg suchen und mit dabei sein.

      Im Moment ist mir der Markt zu heiß, zum einen wegen der Hypothekenkrise, zum anderen wegen einem gewissen Vertrauensverlust durch die GPC-Schlappe, den man nicht so schnell wieder gut machen kann. Für mich ist ICLL schon ein sehr interessanter Wert, nicht zuletzt durch die angestrebte Marktführung bei einigen lukrativen Impfstoffen, sondern auch durch das große Interesse namhafter Pharmakonzerne und denen Beteiligung an das Unternehmen.

      Ich hoffe, ICLL ist nicht die neue Auflage von GPC.

      Nochmals vielen Dank.;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:39:25
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.342 von biotech_fan am 12.08.07 16:24:34Gerade nach der GPC-Schlappe solltest du dir nicht nur eine andere interessante Aktien suchen, sondern grundsätzlich überdenken, ob du dein Risiko nicht durch streuen über mehrere Werte und auch Branchen senken könntest? Also könnte z.B. die Antwort auch Morphosys und Intercell sein, und nicht entweder oder!

      Und bezüglich Morphosys solltest du wirklich besser direkt dort nachfragen, dann nervt das hier nicht so. Im Moment ist MOR schwer gerupft, ohne richtig schlechte news.....
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:54:17
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.451 von biotech_fan am 12.08.07 17:01:27ich habe hier ein paar artikel zu icll, die vielleicht lesenwert sein sollten.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1130934&mode=pages

      gpc? nicht im geringsten zu vergleichen. für dich lesenswert siehe link oben :
      #2 von Trading4aLiving 27.07.07 16:50:02

      INTERVIEW/Intercell schließt Rückschlag wie bei GPC aus
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:55:46
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:04:53
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.000 von eck64 am 12.08.07 17:39:25Du hast vollkommen Recht, Eck. Ich setze nicht komplett alles auf einen Wert und schon gar nicht alles auf die Biotech-Branche. Ich suche jedoch irgend wo einen Schwerpunkt, wo man sagen kann, das Tor zum "Paradies" ist viel näher als das Tor in die Hölle und da scheinen mir ICLL und MOR die richtigen Werte zu sein, auch wenn gewisses Risiko immer vorhanden ist.

      Eck, ich nehme an, dass Du ziemlich schon lange in ICLL investiert bist, deshalb könntest Du vielleicht auch behaupten, dass ICLL mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die neue Auflage von GPC sein kann, oder denkst Du, ICLL könnte auch das gleiche Ende haben wie GPC.

      Aus meinen Worten kannst Du klar entnehmen, wie verunsichert ich nach dem GPC-Desaster bin. Wie Du glaubte ich bis zur letzten Sekunde an eine Zulassung.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:11:30
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.333 von Trading4aLiving am 12.08.07 17:55:46Ganz super, Trading4aLiving. Für einen Laie wie mich schon mal sehr hilfreich ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:41:58
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.513 von biotech_fan am 12.08.07 18:04:53Ich bin noch nicht so sehr lange dabei bei ICLL, und insofern gibts hier ein paar, die sich in den Details um Klassen besser auskennen als ich.

      Ansonsten sind weder ICLL noch Morphosys vom Risiko her mit einer GPC vergleichbar. GPC ist Kategorie "Monoprodukt-Biotec".

      Der Erfolg und damit die Marktkapitalisierung wurde/wird von dem einen Produkt bzw. Markterfolg dominiert: Wird Satraplatin was oder nicht? Solche Biotecs bieten gute Chancen bei hohem Risiko. Und GPC ist ja auch noch nicht tot, bisher geht es "nur" um ca. 1 Jahr Verschiebung in den USA.

      Morphosys dagegen hat eine Vielzahl von Kunden und Projekten, um jede einzelne Einstellung, Stornierung oder Verschiebung ist es schade, aber kein Projekt dominiert Morphosys so, dass es einen Kursabschlag von 30, 50 oder gar 80% Wert wäre. Und der besondere Vorteil bei MOR: Gewinne schon jetzt, das bietet Sicherheit nach unten.

      Ähnlich die Lage bei ICLL, mehrere Technologieplattformen, verschiedene Projekte mit und ohne Partnerbeteiligung in verschiedenen Stadien der Entwicklung. Um jedes einzelne wäre es schade, aber kein Misserfolg würde der Firma das Genick brechen. Und ICLL ist zwar noch im minus, dass könnte sich aber schon 2008 ändern, und dann auch zügig mit hohen Potentialen weitergehen.

      Die links von t4l sind interessant, lese dich ein, das ist nie ein schaden, wenn man nicht nur newstraden sondern investieren will.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:49:28
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.288 von eck64 am 12.08.07 18:41:58Vielen Danke, Eck. Ich nutze ab nächste Woche meinen Resturlaub um die Werte etwas näher unter die Lupe zu nehmen, bevor ich mich dafür oder dagegen entscheide. Mein Gefühl sagt schon jetzt eher dafür.;)

      Und auch nochmals herzlichen Dank an T4L.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:10:36
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.443 von biotech_fan am 12.08.07 18:49:28der grosse unterschied zu mor ist, dass icll nicht nur technologieanbieter ist (mor bis dato schon), sondern ausgewählte produkte auch selbst entwickelt u. deshalb auch ungleich höhere margen erzielen kann!
      bei jev zb werden zumindest im novartis gebiet (eur, usa u. andere teile der welt) ca. 40-45% gewinn bei icll vom gesamtumsatz bleiben. wobei ich noch hinzufügen möchte, dass jev mit einem derzeit geschätzten umsatzpotential von 250-350 mio euro das wohl kleinste produkt von icll ist!
      lies dir einfach auch mal den novartis deal genau durch, dann wirst du sehen wieviel potential in icll steckt.

      ich bin auch bei gpc bös gebeutelt worden, aber icll ist mit gpc nicht im geringsten zu vergleichen. musst nur mal sehen, dass icll ende 08 wenn alles einigermassen normal läuft ein produkt am markt haben wird u. ca. 10 in der klinik (können durchaus noch 1-3 dazukommen), in versch. stadien, von phase 2/3, über phase 2 bis zu phase 1!!

      und in einem liegst du ein bisschen falsch, icll ist kein reiner impfstoffhersteller...ende null 08 werden ganz sicher auch schon 2 antikörper von icll (s. aureus u. lungenentzündung) in phase 1 sein u. icll selbst verspricht sich hier in zukunft noch grosses potential. ich selbst gehe stark davon aus, dass icll zukünftig ak`s viel später als bis dato auslizensiert, event. selbst sogar die klin. studien bis zu einer event. verpartnerung selbst durchführt!

      bei icll sieht man z zt sicher erst die spitze des eisbergs, der grosse renner bei der firma könnte (wenn jetzt nach tbc auch noch die die flu daten gut werden) jedoch ic31, der adjuvans werden, der nicht nur bei impfstoffen, sondern auch noch bei krebs u. allergien eingesetzt werden kann.

      wenn ich so ein bisschen in die zukunft schaue, wird icll ende 2010 sicher ca. 20 produkte in der klinik haben. klar ist auch, dass rückschläge kommen werden, aber bei der immensen breite der pipeline, wird icll dadurch erheblich weniger gebeutelt als zb gpc!!

      aber wie eck schon gesagt hat, jeder muss sich seine aktien selbst aussuchen u. auch genug zuvor recherchieren!
      wobei dieser thread hier eigentlich sehr angenehm ist, weil hier nur sehr sehr weniger dummschwätzer rumlaufen u. du hier auch nur sehr selten dumm angemacht wirst!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:19:01
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      für alle neuen, die liste beinhaltet den zu erwartenden newsflow von icll vom 30.06.07 - 30.06.08.

      ziemlich sicher:

      jev:
      - ergebnisse zu one-shot studie u. langzeitimmunogenität
      - zulassungsanträge für eur u. australien
      - fda inspektion der facility in sco
      - vertrag mit us-army
      - deal für japan
      - zulassung usa
      - ergebnisse phase 2 indien


      sonstiges:
      - ergebnisse phase 2 monotherapie hep c (ic41)
      - beginn phase 1 ic45 (hep c)....wenn ic41 nicht floppt
      - fortführung ic41 mit mono od. kombitherapie
      - beginn phase 2/3 pseudomonas
      - beginn phase 2 s. aureus - merck
      - beginn phase 2 tuberkulose - mit ssi
      - ergebnisse phase 1 influenza
      - beginn phase 1 s. aureus antikörper - merck
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper - kirin
      - beginn phase 1 impfstoff sanofi (indikation noch unbekannt)
      - zumindest ein weiterer ic31 deal zusätzl. zu novartis
      - zumindest ein weiterer aip-deal zusätzl. zu novartis

      vielleicht:
      - start phase 1 impfstoff streptococcus a - merck
      - beginn studien in japan


      erwartete, eingetroffene news:
      - partnerschaft für influenza - novartis -link siehe novdeal
      - zumindest ein deal aip - novartis - link siehe novdeal
      - zumindest 2 deals für ic31 (zusätzlich zu flu)- novartis
      link siehe novdeal

      eingetroffene news die nicht unbedingt erwartet wurden:
      - partnerschaft für hep c, wenn das projekt fortgeführt wird
      auch novartis

      unerwartete eingetroffene ereignisse:
      - big deal mit novartis, inkl. aip u. ic31 kooperationen
      http://www.intercell.com/images/content/binaries/20520db4-ae…

      mig33
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:26:24
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.216 von mig33 am 12.08.07 20:10:36. icll selbst verspricht sich hier in zukunft noch grosses potential. ich selbst gehe stark davon aus, dass icll zukünftig ak`s viel später als bis dato auslizensiert, event. selbst sogar die klin. studien bis zu einer event. verpartnerung selbst durchführt!


      Dann müsste Intercell aber zuerst eine Kooperation mit einem Antikörperpdoduzenten wie Medarex oder Morphosys abschliessen, genug Cash zur Antikörperentwicklung wäre auf jeden Fall vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:33:50
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.253 von mig33 am 12.08.07 20:19:01Herzlichen Dank für Deine schöne Zusammenfassung und die newsflow-Liste zu ICLL, mig. Mein Gefühl sagt schon jetzt, dass die Investition in ICLL gar nicht verkehrt ist. Aber sich allein auf das Gefühl zu verlassen ist es völlig verkehrt. Ich werde mich in eure Fakten einlesen, die ihr freundlicherweise zusammengestellt habt, um noch einen besseren Eindruck über ICLL zu gewinnen und bei einem positiven Ausgang werde ich einen günstigen Einstiegszeitpunkt suchen.

      Vielen Dank, Ihr seid wirklich super.;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:53:31
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Hallo liebe ICLL-Gemeinde,

      seit Freitag bin ich zu 24,26 € auch dabei. Bei GPC konnte ich noch leichte Gewinne retten. Bei ICLL, glaube ich, sind diese gut aufgehoben, nachdem ich mich erstmals genauer mit ICLL beschäftigt habe. Die sind ja richtig gut aufgestellt und haben interessante Produkte in der Pipeline. Nur so zum Spaß hat Novartis neulich sicherlich nicht 31,50 € bezahlt. Überhaupt nicht vergleichbar mit GPC. Warum habe ich diese mögliche Perle nicht früher entdeckt! Egal, um 24 € halte ich den Kurs nicht für übertrieben - auf Sicht von > 3 Jahren.
      Sollte der Markt weiter einbrechen, wird ICLL auch darunter leiden, aber eher moderat. Für Nachkäufe bin ich gut gerüstet (Cashquote 58%).

      Schön, daß man hier auch alte Bekannte aus dem GPC-Thread wiedertrifft.
      eck, mig, GundV u.a., seid ihr auch komplett aus GPC raus? Die Diskussionen dort sind ja richtig grausam geworden. Ok, gehört hier nicht hin.

      Ja mig, ist mir auch aufgefallen, daß es hier schön gemütlich zugeht. Finde ich sehr angenehm. Nette Auflistung von dir. Mal sehen, was die HJ-Zahlen morgen so sagen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:45:22
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      13.08.2007 07:31
      euro adhoc: Intercell AG (deutsch)
      euro adhoc: Intercell AG (Nachrichten) / Quartals- und Halbjahresbilanz / Volles Geschäftsjahr 2007 profitabel - Alle Entwicklungsprogramme nach Plan - Starke strategische und finanzielle Position dank Fortschritt in Partnerschaften

      -------------------------------------------------------------------- ------------ Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

      13.08.2007

      Wien (Österreich), 13. August 2007 - Intercell AG (VSE: ICLL) hat heute die Finanzergebnisse für das erste Halbjahr 2007 sowie den aktuellen Stand der Entwicklungsprogramme und die Strategie des Unternehmens bekannt gegeben.

      Klare Strategie für erstes Produkt - Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis

      » Alle klinischen Studien für das Zulassungsverfahren in USA, EU und Australien abgeschlossen » Regulatorischer Prozess in USA für Zulassungsverfahren gestartet - volle Einreichung der BLA (Biologic License Application) für H2 2007 erwartet - erwartete Produktzulassung H1 2008 » Klinische Phase-II-Studie bei Kindern in Indien gestartet - Ergebnisse für Ende 2007 erwartet

      Weltweit führendes Franchise bei Hospitalen Infektionen

      » S.aureus-Impfstoff in Partnerschaft mit Merck&Co - Start von Phase II für H2 2007 erwartet » Pseudomonas-Impfstoff - Start von Phase II/III für Patienten in Intensivstationen für H1 2008 geplant

      Hepatitis-C-Impfstoff - Phase II "Proof-of-Concept"-Studie

      » Zwischenergebnisse von ungefähr 25 Probanden im August 2007 erwartet Erweiterung des Einsatzes des neuen Impfstoff-Adjuvans - Intercells IC31® » Phase-I-Studie für Impfstoff gegen Grippe mit Intercells Adjuvans IC31® begonnen - Rekrutierung abgeschlossen - Ergebnisse für Anfang 2008 erwartet

      Strategische Partnerschaft mit Novartis (abgeschlossen am 2. Juli 2007)

      » Intercell erhält EUR 270 Millionen an Vorauszahlungen und Eigenkapitalinvestition » 4,8 Millionen neue Aktien zu einem Aktienpreis von EUR 31,25 an Novartis » Exklusivpartnerschaft für IC31® bei Influenza- Impfstoffen » gemeinsame Weiterentwicklung von therapeutischen Hepatitis-C-Impfstoffen » bestimmte Optionen für nicht partnerschaftlich entwickelte Impfstoffkandidaten an Novartis » Abschluss der Vereinbarung für Q3 2007 erwartet

      Solide finanzielle und starke strategische Position für weiteres Wachstum

      » Der Periodenfehlbetrag von EUR 15,6 Millionen für H1 2007 stieg um 26,7 Prozent im Vergleich zu H1 2006 - auf Ausweitung der Kapazitäten in Forschung & Entwicklung sowie in der Produktion zurückzuführen » Starke Liquidität mit EUR 81,1 Millionen an verfügbaren Mitteln am 30. Juni 2007 » Zirka EUR 300 Millionen an verfügbaren Mittel für Ende 2007 erwartet » Erstmals Profite für ein volles Geschäftsjahr 2007 aufgrund Umsatzerlöse aus technologiebasierten strategischen Produktallianzen erwartet

      "Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung & Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von zirka EUR 50 Millionen für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr EUR 300 Millionen beenden werden", meint Intercells CFO Werner Lanthaler.

      "Es ist unsere klare Strategie und höchste Priorität, das innovativste Biotech-Unternehmen für Impfstoffe und Antikörper zu bleiben", erklärt Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:54:13
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.121 von Trading4aLiving am 13.08.07 07:45:22@t4al,

      finde die zahlen nicht schlecht...kann sie aber nur schlecht einschätzen...was erwartest du heute für den kurs????

      auf langfristige sicht spielt es glaub ich aber keine rolle...die story stimmt....

      bull
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:57:15
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      erst mal die pressekonferenz abwarten, aber eins vorne weg.

      50 mio umsatzerwartung sind definitiv mehr als ich erwartet habe!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:01:32
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Phase-I-Studie für Impfstoff gegen Grippe mit Intercells Adjuvans IC31® begonnen - Rekrutierung abgeschlossen -

      das ist ja wohl mal richtig megaschnell gegangen.....auch wenn diese phase 1 für die probanden nur sehr wenig risiko birgt, aber kann mich nicht erinnern jemals gesehen zu haben, dass die patientenrekrutierung für eine phase 1 nach nicht mal 8 wochen abgeschlossen ist!!
      für die neuen.....72 probanden, 24 wurden mit dem novartis-flu-impfstoff (meine klare vermutung) geimpft, 24 mit impfstoff + wenig ic31, 24 mit impfstoff + viel ic31.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:09:57
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      auch noch sehr bemerkenswert!!

      Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr EUR 300 Millionen beenden werden", meint Intercells CFO Werner Lanthaler.

      warum??
      weil icll 50% der 120 mio upfront v. novartis erst anfang 08 bekommt!! d.h. in 07 kommen noch ca. 150 mio aus der ke + 60 mio upfront.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:10:14
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.169 von mig33 am 13.08.07 07:57:15breakeven in 2007! :kiss:

      ich hatte auf eine breakeven ansage gehofft, aber die ansage eines umsatzes von 50 Mio überrascht mich ebenfalls !:kiss:

      @bulle

      schwer zu sagen, hängt vom gesamtmarkt ab. aber eigentlich sollte heute ein kleines reversal des downtrends eingeleitet werden, denn ein breakeven, dazu noch nachhaltig, kommt nur einmal!
      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:11:37
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.546 von fuego am 12.08.07 22:53:31willkommen fuego!
      ja bin aus gpc erst mal völlig raus, die haben mich wirklich bodenlos enttäuscht!!
      aber das gehört ja nicht wirklich hier her..........

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:27:09
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Intercell: 2007 wird erstes profitables Geschäftsjahr

      Aufgrund der Novartis-Kooperation wird der Cashbestand zum Jahresende bei ungefähr 300 Millionen Euro liegen


      Bei der heimischen Biotechgesellschaft Intercell AG sind im Halbjahr zwar die wesentlichen Kennzahlen rückläufig, das Unternehmen kündigt aber an, das laufende Geschäftsjahr erstmals profitabel abzuschliessen.

      Intercells kumulierte Umsatzerlöse gingen im Halbjahr um 10,2 Prozent von 5,8 Millionen in den ersten sechs Monaten 2006 auf 5,2 Millionen Euro in der Vergleichsperiode des laufenden Jahres zurück. Erlöse aus Kooperationen und Lizenzen reduzierten sich um 59,1 Prozent - von 5,4 Millionen im ersten Halbjahr 2006 auf 2,2 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2007. Die Förderungserlöse stiegen von 0,4 Millionen auf 3,0 Millionen Euro in den ersten sechs Monaten 2007.

      Intercells Periodenfehlbetrag stieg um 3,3 Millionen bzw. um 26,7 Prozent von 12,3 Millionen im ersten Halbjahr 2006 auf 15,6 Millionen Euro in den ersten sechs Monaten des Jahres 2007. Dieser Anstieg sei überwiegend auf den Anstieg des Forschungs- und Entwicklungsaufwands um 30,2 Prozent von 13,4 Millionen im ersten Halbjahr 2006 auf 17,5 Millionen im ersten Halbjahr des laufenden Jahres zurückzuführen, wie das Unternehmen mitteilt.

      Zum 30. Juni 2007 verfügte Intercell über 81,1 Millionen an liquiden Mitteln, wovon 9,9 Millionen auf Barguthaben und 71,1 Millionen Euro auf kurzfristige Wertpapiere entfielen.Gewinn im Gesamtjahr

      Das Unternehmen gibt einen optimistischen Ausblick auf das Gesamtjahr: "Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung & Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von zirka 50 Millionen Euro für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr 300 Millionen Euro beenden werden", meint Intercells CFO Werner Lanthaler.

      "Es ist unsere klare Strategie und höchste Priorität, das innovativste Biotech‐Unternehmen für Impfstoffe und Antikörper zu bleiben", ergänzt Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:34:52
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.346 von Trading4aLiving am 13.08.07 08:27:09t4l,
      zu den Pipeline-Beteiligungen zählen auch aussichtsreiche Antikörper. Aber Intercell bringt da immer "nur" die targets mit. Die Antikörper bringt der Partner ein. Intercell hat keine eigene Technologie neue Antikörper zu generieren.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:36:24
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      der ausführliche bericht ist jetzt auf der icll-hp abrufbar.

      bei jev scheint alles nach plan zu laufen, das einzige was wohl nicht geklappt hat, ist die one-shot studie...steht zwar nicht direkt drin, lese ich aber ganz deutlich heraus. sonst würde man wohl kaum das derzeitige 2fach impfschemata als das optimale rausstellen. ist natürlich schon ein kleiner nachteil für reisende, statt nur einmal muss man 2x zum arzt gehen, naja besser als bisher da waren es 3x! die langzeitimmunogenitätswerte sind für eur u. die usa wohl weniger wichtig, umso wichtiger werden sie aber in den endemischen gebieten sein. würde mich schon interessieren was hinter der aussage....ausreichende werte nach 12 monaten steckt?? gehen die werte deutlich runter, sind aber halt noch ausreichend, od. ist das einfach eine zurückhaltende aussage??
      mit der weiterentwicklung denke ich meint icll, den impfstoff statt mit ic30 mit ic31 zu kombinieren.

      aber wie gesagt, ich bin wirklich gespannt, wie der cc verläuft.

      insgesamt liest sich der bericht doch in einigen bereichen ziemlich zurückhaltend, naja mal sehen was die analos sagen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:38:32
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.369 von lusty am 13.08.07 08:29:38sorry, aber das interessiert hier wirklich kein schwein!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:39:43
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.412 von eck64 am 13.08.07 08:34:52und was ist jetzt wenn icll mor od medarex mit dieser generierung beauftragt??
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:42:18
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.546 von fuego am 12.08.07 22:53:31Willkommen Fuego!!

      Sehr gute Investitionsentscheidung, Intercell ist wirklich eine Perle am Kapitalmarkt.

      Entscheidend: 32 Produktkandidaten, verteilt über alle Entwicklungsstufen.
      Teils Partnerprojekte die richtig cash bringen in Zukunft, teils Eigenentwicklungen die durch den Novartis-Deal teilweise auch schon richtig cash abgeworfen haben und in Zukunft hohe Royalties versprechen.

      Wenn von den 32 Kandidaten neben JEV noch 2 auf den Markt kommen tanzt hier der BÄR!!

      Grüsse

      P.S. Bin bei GPC total raus, natürlich mit Buchverlusten. Hatte aber Einstandskurs von 9 Euro.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:43:45
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      hier nochmal die ad-hoc:

      13.08.2007 07:31:05

      euro adhoc: Intercell AG (deutsch)

      euro adhoc: Intercell AG / Quartals- und Halbjahresbilanz / Volles Geschäftsjahr

      2007 profitabel - Alle Entwicklungsprogramme nach Plan - Starke strategische und
      finanzielle Position dank Fortschritt in Partnerschaften


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      13.08.2007

      Wien (Österreich), 13. August 2007 - Intercell AG (VSE: ICLL) hat heute die
      Finanzergebnisse für das erste Halbjahr 2007 sowie den aktuellen Stand der
      Entwicklungsprogramme und die Strategie des Unternehmens bekannt gegeben.

      Klare Strategie für erstes Produkt - Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis

      » Alle klinischen Studien für das Zulassungsverfahren in USA, EU und
      Australien abgeschlossen
      » Regulatorischer Prozess in USA für Zulassungsverfahren gestartet - volle
      Einreichung der BLA (Biologic License Application) für H2 2007 erwartet -
      erwartete Produktzulassung H1 2008
      » Klinische Phase-II-Studie bei Kindern in Indien gestartet - Ergebnisse für
      Ende 2007 erwartet

      Weltweit führendes Franchise bei Hospitalen Infektionen

      » S.aureus-Impfstoff in Partnerschaft mit Merck&Co - Start von Phase II für H2
      2007 erwartet
      » Pseudomonas-Impfstoff - Start von Phase II/III für Patienten in
      Intensivstationen für H1 2008 geplant

      Hepatitis-C-Impfstoff - Phase II 'Proof-of-Concept'-Studie

      » Zwischenergebnisse von ungefähr 25 Probanden im August 2007 erwartet
      Erweiterung des Einsatzes des neuen Impfstoff-Adjuvans - Intercells IC31®
      » Phase-I-Studie für Impfstoff gegen Grippe mit Intercells Adjuvans IC31®
      begonnen - Rekrutierung abgeschlossen - Ergebnisse für Anfang 2008 erwartet

      Strategische Partnerschaft mit Novartis (abgeschlossen am 2. Juli 2007)

      » Intercell erhält EUR 270 Millionen an Vorauszahlungen und
      Eigenkapitalinvestition
      » 4,8 Millionen neue Aktien zu einem Aktienpreis von EUR 31,25 an Novartis
      » Exklusivpartnerschaft für IC31® bei Influenza- Impfstoffen
      » gemeinsame Weiterentwicklung von therapeutischen Hepatitis-C-Impfstoffen
      » bestimmte Optionen für nicht partnerschaftlich entwickelte
      Impfstoffkandidaten an Novartis
      » Abschluss der Vereinbarung für Q3 2007 erwartet

      Solide finanzielle und starke strategische Position für weiteres Wachstum

      » Der Periodenfehlbetrag von EUR 15,6 Millionen für H1 2007 stieg um 26,7
      Prozent im Vergleich zu H1 2006 - auf Ausweitung der Kapazitäten in
      Forschung & Entwicklung sowie in der Produktion zurückzuführen
      » Starke Liquidität mit EUR 81,1 Millionen an verfügbaren Mitteln am 30. Juni
      2007
      » Zirka EUR 300 Millionen an verfügbaren Mittel für Ende 2007 erwartet
      » Erstmals Profite für ein volles Geschäftsjahr 2007 aufgrund Umsatzerlöse aus
      technologiebasierten strategischen Produktallianzen erwartet

      'Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt
      sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung &
      Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von zirka EUR 50
      Millionen für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen
      Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach
      Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das
      Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr EUR 300 Millionen beenden werden', meint
      Intercells CFO Werner Lanthaler.

      'Es ist unsere klare Strategie und höchste Priorität, das innovativste
      Biotech-Unternehmen für Impfstoffe und Antikörper zu bleiben', erklärt Gerd
      Zettlmeissl, CEO von Intercell.

      Der vollständige Halbjahresbericht ist im Büro der Intercell AG, Campus Vienna
      Biocenter 6, 1030 Wien erhältlich oder kann unter www.intercell.com abgerufen
      werden.

      Rückfragehinweis:
      Intercell AG
      Mag. Astrid Meinl
      Corporate Communications
      Tel. +43 1 20620-313
      ameinl@intercell.com

      Ende der Mitteilung euro adhoc 13.08.2007 06:54:04
      --------------------------------------------------------------------------------

      Emittent: Intercell AG
      Campus Vienna Biocenter 6
      A-1030 Wien
      Telefon: +43 1 20620-0
      FAX: +43 1 20620-800
      Email: investors@intercell.com
      WWW: www.intercell.com
      Branche: Biotechnologie
      ISIN: AT0000612601
      Indizes:
      Börsen: Amtlicher Handel: Wiener Börse AG
      Sprache: Deutsch

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:45:25
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.412 von eck64 am 13.08.07 08:34:52zu den Pipeline-Beteiligungen zählen auch aussichtsreiche Antikörper. Aber Intercell bringt da immer "nur" die targets mit. Die Antikörper bringt der Partner ein. Intercell hat keine eigene Technologie neue Antikörper zu generieren.

      das "nur" ist lustig. :laugh:

      die produktion der ak´s ist nach lanthaler eine commodity, gibt genügend dienstleister..

      ICLL läßt sich z.b. von medarex/mor etc. einen AK basteln. ~3% revenues, 10 mio milestones.

      ICLL wird seine AK targets in eigenregie entwickeln, und z.b. nach phase II verpartnern.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:47:07
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.447 von mig33 am 13.08.07 08:39:43Wenn.... dann haben sie weitere AKs in der Entwicklung.

      Und mit so einer fetten Kasse im Kreuz kann man natürlich einiges zukaufen, was man jetzt (noch nicht?) inhouse hat.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:49:20
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.478 von Trading4aLiving am 13.08.07 08:45:25das denke ich auch!
      und wenn man da auch erst mal zeigt, dass auch die antikörper funktionieren...............:D
      und das ganze wird nicht mehr lange dauern.....ende 08 befinden sich zumindest 2 ak`s in phase 1 (vllt auch 3)!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:50:21
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.183 von mig33 am 13.08.07 08:01:32Phase-I-Studie für Impfstoff gegen Grippe mit Intercells Adjuvans IC31® begonnen - Rekrutierung abgeschlossen -


      Also sind Anfang September, bei einem Impfzyklus von 21 Tagen, die Impfungen der Phase I schon abgeschlossen.


      Ist die Ansage von Intercell, Daten zur Phase I Anfang 2008, nicht etwas konservativ?

      Na ja, eine eventuelle positive Überraschung ist besser als Verspätung!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:51:27
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.478 von Trading4aLiving am 13.08.07 08:45:25Deswegen steht das "nur" ja auch in Anführungszeichen.

      Entscheidend sind gute targets in Indikationen mit hohem Bedarf.

      Nur ein AK-Generierer ist itcc einfach nicht. Zum Entwickler werden kann man aber auch werden, ohne dass man sie selber generieren kann.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:52:55
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.524 von GundV am 13.08.07 08:50:21Rekrutierung abgeschlossen = Impfung abgeschlossen ?

      Kann man das einfach so gleichsetzen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:54:02
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.493 von eck64 am 13.08.07 08:47:07die haben noch etliche ak`s in der pipe!!
      ganz sicher sind streptococcus b (ist am weitesten), enterococcus u. klebsiella.
      die aussage v. icll ist aber die, dass man "grundsätzlich" aus jedem antigen, dass man für impfstoffe verwendet, diese auch für antikörper verwenden kann. entwickelt wird dann natürlich nur was wissenschaftlich u. wirtschaftlich sinn macht.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:58:16
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.541 von eck64 am 13.08.07 08:52:55vllt nicht unbedingt, aber du musst beachten, dass nur eine impfung erfolgt u. deshalb denke ich auch, dass anfang september zumindest alle probanden geimpft sind.
      gemessen wird nach 21 tagen, ich denke wenn man jetzt konservativ denkt, sind diese 21 tage für alle probanden ende september zu ende, die frage ist dann, wie lange die auswertungen dauern, wobei ja sich ja sicher schon etliche patienten in dieser auswertung befinden......mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:59:21
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.530 von eck64 am 13.08.07 08:51:27ach ja eck...eine kleinigkeit, das kürzel von intercell ist icll ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:15:44
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.599 von mig33 am 13.08.07 08:59:21Weiß ich eigentlich schon. :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:43:11
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      'The results are broadly in-line with what I expected. However, this isn't a company where quarterly results bring about a change in rating or huge market reaction. What drives the equity is its alliance with Novartis and what will be announced later on regarding (the deal's) revenue recognition,' said Vladimira Urbankova an analyst at Erste Bank.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:45:26
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Intercell läuft auf Hochtouren

      von Elmar Hillebrand

      Der Halbjahresbericht von Intercell weist auch die umfangreiche strategische Roadmap für das zweite Halbjahr aus. Trotz eines gestiegenen Fehlbetrages in den ersten sechs Monaten wird für das Gesamtjahr 2007 erstmals ein Profit erwartet.

      Intercell AG hat die Finanzergebnisse für das erste Halbjahr 2007 sowie den aktuellen Stand der Entwicklungsprogramme und die Strategie des Unternehmens bekannt gegeben.
      Trozt eines gesteigenen um 26,7 Prozent gestiegenen Fehlbetrages von 15,6 Millionen Euro für das erste Halbjahr 2007 weist man auf die solide finanzielle und starke strategische Position für weiteres Wachstum hin. Das Minus entsand vor allem durch die weiter Ausweitung der Kapazitäten in Forschung & Entwicklung sowie in der Produktion.

      Dem steht allerdings auch eine stark gestiegene Liquidität mit 81,1 Millionen an verfügbaren Mitteln am 30. Juni 2007 gegenüber. Darüber hinaus rechnet Intercell mit rund 300 Millionen Euro an verfügbaren Mittel für Ende 2007.
      Erstmals sind auch Profite für ein volles Geschäftsjahr 2007 aufgrund von Umsatzerlösen aus technologiebasierten strategischen Produktallianzen anvisiert.
      "Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung & Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von zirka 50 Millionen Euro für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr 300 Millionen Euro beenden werden", erläutert Intercells CFO Werner Lanthaler dazu.

      Diese Aussagen beruhen nicht zuletzt auf der in den Partnerschaften Intercells mit Pharmamultis (wirtschaftsblatt.at berichtete). Allen voran die strategische Partnerschaft mit Novartis (beschlossen am 2. Juli 2007), deren Abschluss für das dreitte Quartal 2007 erwartet wird.

      Klar ist auch die Raodmap für die kommenden zwölf Monate, insebsondere für das erste Produkt, den Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis. Alle klinischen Studien für das Zulassungsverfahren in USA, EU und Australien sind abgeschlossen in den USA wurde der regulatorische Prozess für das Zulassungsverfahren gestartet, erwartet wird die Produktzulassung im ersten Halbjahr 2008. DIe klinische Phase-II-Studie bei Kindern in Indien wurde gestartet - Ergebnisse werden für Ende 2007 erwartet.
      Ebenfalls in der Pipeline sidn ein weltweit führendes Franchise bei Hospitalen Infektionen für den S.aureus-Impfstoff in Partnerschaft mit Merck&Co sowie ein Hepatitis-C-Impfstoff.

      "Es ist unsere klare Strategie und höchste Priorität, das innovativste Biotech-Unternehmen für Impfstoffe und Antikörper zu bleiben", so Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:05:11
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.458 von GundV am 13.08.07 08:42:18Hallo GundV,
      wo steht denn, dass ICLL 32 Produktkandidaten in der Pipeline hat?
      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:23:46
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Noch kein Enthusiasmus nach den Zahlen?:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:46:57
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.478 von lilienthal am 13.08.07 10:05:11Hallo lilienthal,

      hatte die Produktkandidaten vor einigen Wochen mal gepostet:


      Habe mal die Produktkandidaten nachgerechnet:

      1 JEV

      1 Hepatitis C Impfstoff

      10 Impfstoffe aus dem Novartis-AIP-Deal

      2 Impfstoffe aus dem Novartis IC31-Deal (Flu + Menengitis)

      4 x Merck (2 Impfstoffe/2 Antikörper)

      1 x Kirin Antikörper

      5 Impfstoffe Wyeth

      1 SSI Tuberkulose

      1 Impfstoff Sanofi

      6 weitere Antikörper (u.a. Klebsiella/Enterococcus)


      Ich zähle 32 Programme die bekannt sind, viele mit hohen Meilensteinzahlungen verpartnert, 1 Programm kurz vor der Zulassung, die meisten mit enormem Potential.
      Sollten 2 Programme neben JEV Marktreife erlangen, tanzt hier der Bär, weitere Überraschungen nicht ausgeschlossen.

      Es werden weitere Programme aus IC31-Kooperationen folgen, zusätzlich wird Intercell AIP intensivieren.



      P.S. AIP-Deal Novartis: 1.Pseudomonas, 2.Pneumococcus, 3.Travelers Diarrhea, 4.Group B Strep., 5. Klebsiella, 6.Enterococcus, 7. Candida, 8.Mittelohrenentzündung, 9. Borreliose, 10. Komme ich im Moment nicht drauf, 10 Antigene wurde aber publiziert!

      Bei den AKs habe ich 6 Aks gerechnet, dabei aber den Group B Strep. vetgessen. 7 weitere AKs zu den verpartnerten AKs (2 Merck/1 Kirin) beruhen auf Infos der IR von Intercell.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:08:58
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      wichtige details aus dem cc:

      mind. 50 mio umsatz, event. neue deals sind darin definitiv nicht enthalten!
      von den 60 mio v. novartis werden dieses jahr 30 mio verbucht. dies sind alles upfront flu!!! man sieht hier ganz deutlich was so eine exklusive lizenz wert sein kann, andererseits zeigt es klar, dass nov in dieser indikation sehr viel potential sieht!
      hep c - daten kommen ende august, bei therap. impfstoffen gibt es in diesem feld keine konkurrenten mehr!

      die kursreaktion.......:keks::confused:

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:26:18
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.766 von eck64 am 13.08.07 10:23:467 weitere AKs zu den verpartnerten AKs (2 Merck/1 Kirin) beruhen auf Infos der IR von Intercell.

      Hallo eck,

      Interessant wird sein, die weitere Entwicklung im Bereich Antikörper bei Intercell zu beobachten.
      Bin da mit mig und t4l einer Meinung, hier wird ein zukünftiger weiterer Entwicklungsschwerpunkt von Intercell liegen.

      Gebe Dir in 2 Dingen recht:
      - Intercell kann Antikörper nicht selbst generieren, hat dafür keine Technologie, hat aber entsprechende Antigene.
      - Cash genug zur Entwicklung von AKs ist vorhanden.

      Wenn unsere Therorie stimmt, müsste Intercell eine Kooperation eingehen mit einem Unternehmen, das über diese Technologie verfügt.
      Das dürfte kein grösseres Problem sein, gibt es doch einige Anbieter am Markt. Die von t4l genannten Konditionen halte ich aufgrund der Konkkurenzsituation am Markt für im Moment realistisch.
      Für wen wird sich Intercell aber als Anbieter entscheiden? Schwer zu sagen!

      Für Morphosys spricht sicher, dass Merck und Novartis (gute) Erfahrungen mit MOR-AKs gemacht haben, hier sind bestimmt intern Erfahrungen ausgetauscht worden, hat man doch hier die selben Kooperationspartner.

      Für z.B. Medarex spricht, dass Kirin wohl mit der Med-Technologie arbeitet und wohl im Programm gute Fortschritte macht.
      2. Punkt für Medarex ist, dass Medarex über wesentlich mehr klinische Erfahrung bei der AK-entwicklung verfügt, was für Intercell schon wichtig sein könnte.


      Interessant für AKs dürfte der Bereich Infektionen auf jeden Fall sein, Intercell hat hier nach eigenen Angaben eine Führungsposition.
      Dass Intercell jetzt von eigener (Weiter)Entwicklung von AKs spricht, deutet wohl auch darauf hin, dass die Merck/Kirin-AKs wohl gut laufen in der Entwicklung.

      Sollte es MOR schaffen Intercell als Kooperationspartner an sich zu binden, wäre diese Koop wohl potentiell ertragsreicher als so manche Koop mit einem Top20-Pharma.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:26:26
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      für alle neuen, die liste beinhaltet den zu erwartenden newsflow von icll vom 30.06.07 - 30.06.08.

      ziemlich sicher:

      jev:
      - zulassungsanträge für eur u. australien
      - fda inspektion der facility in sco
      - vertrag mit us-army
      - deal für japan
      - zulassung usa
      - ergebnisse phase 2 indien


      sonstiges:
      - ergebnisse phase 2 monotherapie hep c (ic41)
      - beginn phase 1 ic45 (hep c)....wenn ic41 nicht floppt
      - fortführung ic41 mit mono od. kombitherapie
      - beginn phase 2/3 pseudomonas
      - beginn phase 2 s. aureus - merck
      - beginn phase 2 tuberkulose - mit ssi
      - ergebnisse phase 1 influenza
      - beginn phase 1 s. aureus antikörper - merck
      - beginn phase 1 lungenentzündung impfstoff
      - beginn phase 1 lungenentzündung antikörper - kirin
      - beginn phase 1 impfstoff sanofi (indikation noch unbekannt)
      - zumindest ein weiterer ic31 deal zusätzl. zu novartis
      - zumindest ein weiterer aip-deal zusätzl. zu novartis

      vielleicht:
      - start phase 1 impfstoff streptococcus a - merck
      - beginn studien in japan

      erwartete, eingetroffene news:
      - partnerschaft für influenza - novartis -link siehe novdeal
      - zumindest ein deal aip - novartis - link siehe novdeal
      - zumindest 2 deals für ic31 (zusätzlich zu flu)- novartis
      link siehe novdeal
      - ergebnisse zu one-shot studie u. langzeitimmunogenität –hier gibt
      es wohl keine eigene news, one-shot wird es nicht geben, wohl aber
      wird zukünftig das impfintervall heruntergesetzt werden
      können (von 0/28 auf 0/7). Langzeitimmunogenität nach 12 monaten
      hat gute ergebnisse gezeigt (aussage im q2-call)

      eingetroffene news die nicht unbedingt erwartet wurden:
      - partnerschaft für hep c, wenn das projekt fortgeführt wird
      auch novartis

      unerwartete eingetroffene ereignisse:
      - big deal mit novartis, inkl. aip u. ic31 kooperationen
      http://www.intercell.com/images/content/binaries/20520db4-ae…

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:45:40
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.659 von GundV am 13.08.07 11:26:18Die klinischen Durchlaufzeiten bei Infektionsstudien sind halt erheblich schneller als bei Krebs, Alzheimer, Rhematoide Artrose oder irgendwelchen Herzgeschichten.

      Da muss man die Patienten Monate- bzw. jahrelange beobachten und dokumentieren. Entsprechend lang brauchen dann die Studien.

      Hier kann intercell richtig punkten als Infektionsspezialist. Das hat weniger mit Antikörpern zu tun, als mit dem Indikationsgebiet.

      Aber natürlich: Sollte Icll jetzt verstärkt eigene AKs entwicklen, dann dürfte der entsprechende AK-Technologiepartner auch einen guten deal haben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:01:40
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      13.08.2007 12:55:00

      Intercell meldet Halbjahreszahlen


      Wien (aktiencheck.de AG) - Der österreichische Impfstoffspezialist Intercell AG (ISIN AT0000612601 / WKN A0D8HW) meldete am Montag seine Halbjahreszahlen.

      Demnach ging der Umsatz von 5,4 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006 auf 3,7 Mio. Euro im zweiten Quartal 2007 zurück. Im ersten Halbjahr sanken die Erlöse um 10,2 Prozent auf 5,2 Mio. Euro. Der Periodenfehlbetrag erhöhte sich im abgelaufenen Quartal um 145,1 Prozent auf 8,5 Mio. Euro, was vor allem mit dem Rückgang der Umsatzerlöse und einen Anstieg des Forschungs- und Entwicklungsaufwands zusammenhängt. Der Periodenfehlbetrag nach sechs Monaten nahm um 26,7 Prozent auf 15,6 Mio. Euro zu.

      Zum 30. Juni 2007 verfügte Intercell über 81,1 Mio. Euro an liquiden Mitteln, wovon 9,9 Mio. Euro auf Barguthaben und 71,1 Mio. Euro auf kurzfristige Wertpapiere entfielen.

      "Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung & Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von ca. 50 Mio. Euro für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cash-Bestand von ungefähr 300 Mio. Euro beenden werden", so Intercell-CFO Werner Lanthaler.

      Die Aktie von Intercell gibt in Wien derzeit 1,35 Prozent auf 24,19 Euro ab. (13.08.2007/ac/n/a)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG


      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:05:10
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Intercell AG hat die Finanzergebnisse für das erste Halbjahr 2007 sowie den aktuellen Stand der Entwicklungsprogramme und die Strategie des Unternehmens bekannt gegeben.
      Trozt eines gesteigenen um 26,7 Prozent gestiegenen Fehlbetrages von 15,6 Millionen Euro für das erste Halbjahr 2007 weist man auf die solide finanzielle und starke strategische Position für weiteres Wachstum hin. Das Minus entsand vor allem durch die weiter Ausweitung der Kapazitäten in Forschung & Entwicklung sowie in der Produktion.

      Dem steht allerdings auch eine stark gestiegene Liquidität mit 81,1 Millionen an verfügbaren Mitteln am 30. Juni 2007 gegenüber. Darüber hinaus rechnet Intercell mit rund 300 Millionen Euro an verfügbaren Mittel für Ende 2007.
      Erstmals sind auch Profite für ein volles Geschäftsjahr 2007 aufgrund von Umsatzerlösen aus technologiebasierten strategischen Produktallianzen anvisiert.
      "Unser geplant gestiegener Periodenfehlbetrag im ersten Halbjahr 2007 ergibt sich vorwiegend aus gestiegenen Ausgaben in den Bereichen Forschung & Entwicklung und Produktion. Jedoch erwarten wir Umsatzerlöse von zirka 50 Millionen Euro für das heurige Jahr. Das wird 2007 zum ersten profitablen Geschäftsjahr in der jungen Geschichte unseres Unternehmens machen. Nach Abschluss der vereinbarten Partnerschaft mit Novartis erwarten wir, dass wir das Jahr mit einem Cashbestand von ungefähr 300 Millionen Euro beenden werden", erläutert Intercells CFO Werner Lanthaler dazu.

      Diese Aussagen beruhen nicht zuletzt auf der in den Partnerschaften Intercells mit Pharmamultis (wirtschaftsblatt.at berichtete). Allen voran die strategische Partnerschaft mit Novartis (beschlossen am 2. Juli 2007), deren Abschluss für das dreitte Quartal 2007 erwartet wird.

      Klar ist auch die Raodmap für die kommenden zwölf Monate, insebsondere für das erste Produkt, den Impfstoff gegen Japanische Enzephalitis. Alle klinischen Studien für das Zulassungsverfahren in USA, EU und Australien sind abgeschlossen in den USA wurde der regulatorische Prozess für das Zulassungsverfahren gestartet, erwartet wird die Produktzulassung im ersten Halbjahr 2008. DIe klinische Phase-II-Studie bei Kindern in Indien wurde gestartet - Ergebnisse werden für Ende 2007 erwartet.
      Ebenfalls in der Pipeline sidn ein weltweit führendes Franchise bei Hospitalen Infektionen für den S.aureus-Impfstoff in Partnerschaft mit Merck&Co sowie ein Hepatitis-C-Impfstoff.

      "Es ist unsere klare Strategie und höchste Priorität, das innovativste Biotech-Unternehmen für Impfstoffe und Antikörper zu bleiben", so Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.

      Intecell: 1. Halbjahr 2007
      in Mio. € 1. HJ 2006 1. HJ 2007 Veränderung
      Umsatz 5,771 5,185 -
      Periodenfehlbetrag 12,291 15,571 -26,7 %
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:09:40
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      ]http://www.boerse-express.com/pages/596863][b

      Die heute vorgelegten Zahlen sind für Analysten von geringer Bedeutung, sie glauben an einen Aktienschub durch die im August erwarteten Hepatitis C-Studienergebnisse


      Der Impfstoffentwickler Intercell hat heute seine Halbjahreszahlen vorgelegt. Diese waren gegenüber dem Vorjahreszeitraum rückläufig. Dem ist aber insofern keine Bedeutung beizumessen, da Intercell nach Stichtag die lukrative Novartis-Kooperation abgeschlossen hat. Diese Kooperation wird in der zweiten Jahreshälfte Zahlungsströme fliessen lassen. Intercell erwartet Umsatzerlöse von zirka 50 Mio. Euro für das heurige Jahr, so dass das laufende Geschäftsjahr erstmals profitabel abgeschlossen werden kann.

      Vladimira Urbankova, Erste Bank:

      Die Halbjahres-Zahlen selbst sind für uns derzeit wenig bedeutend für den weiteren Kursverlauf. Aus unserer Sicht hat der aktuelle Aktienkurs die Möglichkeiten aus der zuletzt bekanntgegebenen Novartis-Kooperation noch nicht adäquat eingepreist. Mit Spannung warten wir allerdings auf die Phase II Zwischenergebnisse der Hepatitis C-Studie, welche sicherlich für eine starke Kursreaktion sorgen werden. Diese sind noch für August angekündigt. Wir bleiben aktuell ganz klar bei einer Kaufempfehlung.


      Martin Michalky, Capital Bank:

      Der Umsatz lag leicht über unseren Erwartungen, die Verluste waren trotz höherer R&D-Ausgaben etwas niedriger als erwartet. Wir rechnen weiterhin mit hohen R&D-Ausgaben und werden hier unsere Schätzungen anpassen. Der Cash-outflow (operativ durch R&D, plus höhere Investitionen) ist angesichts der baldigen Zahlungen von Novartis kein Problem und sollte sich im 2. Halbjahr auch deutlich verbessern, wenn auch noch nicht drehen. Besonders spannend wird der Newsflow zu S.aureus und Hepatitis C, wobei letzterer in Bälde erwartet werden kann. Wir werden unser Modell etwas überarbeiten und eventuell das Kursziel (12-Monats-Target derzeit bei 31,99 Euro) nach oben revidieren und bleiben auf Buy.


      SNS Securities:

      Die Analysten von SNS Securities streichen hervor, dass die Zwischenergebnisse der Hepatitis C-Studie zwar einen substantiellen Aktienkurs-Schub auslösen können, aber auch, dass dieser Impfstoff das grösste Risiko innerhalb der Intercell-Produktpipeline darstelle.

      Peter Düllmann, Sal. Oppenheim:

      Die Halbjahres-Zahlen selbst sind wenig aussagekräftig. Und dass Intercell heuer profitabel sein wird, ist nur die Kirsche auf der Sahne. Es war bekannt, dass seitens Novartis Geld fliessen wird, wieviel allerdings heuer noch verbucht werden kann, nicht. Zu beobachten ist nun, wie Intercell die Verträge, u.a. mit dem Militär, umsetzen wird. Auch wenn die ersten Zeichen zuversichtlich stimmen lassen, haben wir hinsichtlich des Hepatitis C-Impfstoffs derzeit noch relativ geringe Erwartungen. Hier sind noch viele Schritte notwendig, das Risiko ist noch sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      hallo an alle,

      eine Frage avom mir an euch,
      wie groß seht ihr das RISIKO eines FLOP bei den Zwischenergebnissen von Hepatisies C Studie?


      Danke für eure Meinung
      Thomas

      SNS Securities:

      Die Analysten von SNS Securities streichen hervor, dass die Zwischenergebnisse der Hepatitis C-Studie zwar einen substantiellen Aktienkurs-Schub auslösen können, aber auch, dass dieser Impfstoff das grösste Risiko innerhalb der Intercell-Produktpipeline darstelle
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:51:46
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Wann lief eigentlich der CC? Ich habe nichts gesehen auf der Homepage. Kann man schon irgendwo den CC downloaden?
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:52:40
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.469 von lilienthal am 13.08.07 15:51:46der war um 10:00.

      ist aber noch nicht auf der HP.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:57:17
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.836 von tom40trader am 13.08.07 15:18:4175%
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:06:34
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.560 von Trading4aLiving am 13.08.07 15:57:17du meinst 75% ein flop?
      wäre aber nicht gut!

      LG
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:21:25
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.724 von tom40trader am 13.08.07 16:06:34ja. versuche da die erwartungen zu dämpfen.;)

      HCV wird von analysten bisher nicht bewertet. ich sehe daher in hcv mehr upside als downside..soll nicht heißen, dass ein scheitern in dem jetzigen börsenumfeld nicht für 3 weitere rote tage gut wäre.

      was aber umgekehrt bedeutet:

      "Wenn die jetzt anstehenden Daten auf erste Wirksamkeit hindeuten, ist die Zulassungswahrscheinlichkeit für die Arznei hoch", sagte der Manager
      bei dem umsatzpotential von 2 mrd eur kann man sich denken, was auch nur eine sehr zögerliche einpreisung mit 5%-10% wahrscheinlichkeit bedeuten würde.

      selbst wenn ic41 scheitert, wird mit novartis wirkstoffen & ic31 weitergearbeitet. also, an HCV wird unabhängig von IC41 weitergeforscht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:29:18
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.724 von tom40trader am 13.08.07 16:06:34Eine Einschätzung des Riskos von HCV ist %ual nur schwer möglich.
      Da müsste zuerst deffiniert werden, was ist hier ein Flopp!

      Eine Einstellung des gesamten HCV-Programms sehe ich als gering an.
      Möglich ist aber alles!

      Der negative Einfluß eines Scheiterns von Hepatitis C auf die fundamentalen Aussichten von Intercell werden vom Finanzmarkt bei Weitem überschätzt, wären doch gute Ergebnisse der Phase II Hepatitis C nur die "Kirsche auf der Sahne".
      Auch gute Daten würden vom Kapitalmarkt, relativ zum Intercell-Fundamentalwert, überschätzt!

      Lass mal JEV zugelassen sein, Pseudomonas oder S.aureus weiter gut laufen, gute Ergebnisse von Flu, dann denkt bald keiner mehr an HCV.

      Gute Daten von HCV würden sich erst ab 2012 finanziell auswirken!
      Hepatis C ist natürlich eine grosse Chance für Intercell, aber inzwischen sind JEV, S.aureus, Pseudomonas und der Influenza-Impfstoff wesentlich wichtiger für Intercell, da die Chancen hier wesentlich besser stehen.

      Hepatitis C war mal der wichtigste Impfstoff von Intercell, inzwischen haben sich aber die Relationen deutlich verschoben.

      Nichtsdestotrotz, der Kapitalmarkt verbindet immer noch eine (zu) grosse Bedeutung des HCV-Impfstoffs für Intercell.

      Meine Strategie ist klar, bei einem übertriebenen Kursrutsch werde ich nachlegen1
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:40:44
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.724 von tom40trader am 13.08.07 16:06:34Zur Versachlichung:

      26.09.2006

      » Start einer weiteren Phase II Studie mit chronischen Hepatitis C Patienten, in der die in der Optimierungsstudie definierte optimale Häufigkeit und Art der Verabreichung verwendet wird.

      » 50 Patienten werden in der Studie mit IC41 geimpft. Ziel ist es, eine signifikante Reduzierung der Viruslast zu erreichen.

      » Erste Ergebnisse werden Mitte 2007 erwartet.

      Wien (Österreich), 26. September 2006 - Die Intercell AG (VSE; "ICLL") gibt heute den Start einer Phase II - proof of concept - Studie für den therapeutischen Hepatitis C Impfstoff (IC41) bekannt.

      In dieser Phase II Studie werden chronische Hepatitis C Patienten, bei denen die Krankheit noch nicht behandelt wurde, mit Intercells therapeutischen Hepatitis C Impfstoff geimpft. Es wird nun die optimierte Häufigkeit und Art der Verabreichung verwendet, die mit der im Frühjahr abgeschlossenen Optimierungsstudie festgelegt wurde. Ergebnisse dieser Studie haben gezeigt, dass IC41 mit der optimierten Häufigkeit und Art der Verabreichung wesentlich immunogener ist und dass die T-Zellen-Antwort stärker und signifikant häufiger auftrat als es bisher gezeigt wurde.

      50 Patienten aus Deutschland, Polen und Rumänien werden in die Studie aufgenommen. Diese Studie soll zeigen, dass die Behandlung mit IC41 zu einer anhaltenden Reduktion der Viruslast (HCV-RNA) führen kann. Mit dem optimierten Impfschema, das in dieser Phase II Studie verwendet wird, soll eine signifikant stärkere T-Zellen Antwort im Vergleich zu früheren Studien erreicht werden. In der bereits abgeschlossenen Phase II Studie mit IC41 stand die stärkste T-Zellen-Antwort in Zusammenhang mit einer klinisch bedeutenden Verringerung der Viruslast.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:52:40
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.469 von lilienthal am 13.08.07 15:51:46http://www.intercell.com/images/content/binaries/2b196784-a2…
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:53:52
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.340 von GundV am 13.08.07 16:40:44Vereinfacht dargestellt, was ist bisher gelaufen bei HCV.


      - Es gab eine erste Phase IIa HCV mit IC41 in der zwar eine T-Zell-Antwort erreicht wurde, diese T-Zell-Antwort auch in Verbindung gebracht werden konnte mit einer Reduzierung der Virenlast. Probanten waren schon einmal vorbehandelte Patienten.
      Die Ergebnisse waren aber nicht ausreichend in ihrer Wirkung!

      Daraufhin führte Intercell eine Optimierungsstudie mit gesunden Probanten durch, erreicht dabei eine 5 x so hohe T-Zell-Reaktion.

      Frage war nun, wie wirken sich die Ergenisse dieser Optimierungsstudie auf die Virenlast der Kranken aus?

      Nun warten wir auf die Ergebnisse einer Phase II HCV mit nicht vorbehandelten HCV-Infizierten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:32:27
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.590 von GundV am 13.08.07 16:53:52Hallo GundV

      zu deiner Aussage" Daraufhin führte Intercell eine Optimierungsstudie mit gesunden Probanten durch, erreicht dabei eine 5 x so hohe T-Zell-Reaktion"

      bin kein Experte in Sachen Impfstoff

      eine 5 x so hohe T-Zell-Reaktion ist das viel oder wenig????

      kann mir hier zu einer was sagen.

      besten Dank;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:52:52
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.230 von Papadelluc am 13.08.07 17:32:27das ist mehr, als sich icll selbst erwartet hat, vor allem weil die t-zellen antowrt stabil langanhaltend war.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.529 von mig33 am 13.08.07 17:52:52Hi,

      ich bin seit heute auch in ICLL zu 24,20 investiert. Zunächst vielen herzlichen Dank an T4L, mig für die Daten, die Ihr zusammenstellt habt. Ich bin sehr stark davon überzeugt, den richtigen Weg eingeschlagen zu haben.
      Ich bin gespannt auf die Zwischenresultate zu HCV in den nächsten Tagen, werde nachlegen, wenn ein negativer Ausgang einen Kursrutsch auslösen würde.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:12:29
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.610 von biotech_fan am 13.08.07 19:07:45wo seht ihr das maximalrisiko einer korrektur? bin von der heutigen kursentwicklung negativ überrascht! irgendwie habe ich das gefühl daß wir die 22 noch mal sehen bevor es dreht ! wie weit kannn es dann gehen bzw. wo seht ihr den kurs Ult/07 und Ult 08 ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:16:56
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.662 von baw08 am 13.08.07 19:12:29Wenn Du Dich mit Deiner Frage an mich adressiert hast, dann muss ich Dich leider enttäuschen. Ich war erstmals seit gestern in diesem Thread. Zum Thema "technische Chartentwicklung" ist Eck eigentlich der richtige.;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:44:22
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.662 von baw08 am 13.08.07 19:12:29[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2276226[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2276226[/URL]
      Ich sehe Chancen, dass der Bereich bis knapp 24 halten könnte. Schlauer ist man aber erst hinterher, insbesondere sollten jetzt schlechte Studiendaten gemeldet werden.

      Risiko wäre dann erstmal bis 22 oder gar 19 herunter. Das wäre dann schon ziemlich heftig und markant unterhalb des langfristigen (und sehr steilen!) Aufwärtstrends.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:21:23
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.230 von Papadelluc am 13.08.07 17:32:27Wissenschaftlicher Ansatz ist, durch T-Zell-Aktivierung die Virenlast bei HCV_Kranken nachhaltig (langfristig) zu reduzieren.

      Nun glaubt Intercell durch eine sehr viel stärkere T-Zell-Aktivierung eine stärkere Senkung der Virenlast zu erreichen.
      Bin kein medizinischer Experte für T-Zellen, aber da Intercell nach der Optimierungsstudie eine Phase II durchgeführt hat, zeigt sie waren wohl überzeugt von der Stärke der T-Zell-Antwort.

      Sollte dieser wissenschaftliche Ansatz stimmig nachgewiesen werden wäre zudem der IC31 ein weiterer Jocker (Verstärker)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:27:25
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Hallo Leute,

      ich habe mir mal die Schätzungen bei OnVista angesehen.

      2006 2007e 2008e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,48 -0,20 0,49
      KGV neg. neg. 50,45


      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=11595944&SEARC…

      Was meint ihr, ist nicht vielleicht doch schon ein BE in diesem Jahr möglich? Oder wie ist folgende Aussage zu verstehen?

      "Erstmals Profite für ein volles Geschäftsjahr 2007 aufgrund Umsatzerlöse aus
      technologiebasierten strategischen Produktallianzen erwartet"


      Reichlich Fonds (32) sind ja auch in ICLL involviert, und sollten erstmals Gewinne ausgewiesen werden, werden sicherlich noch einige hinzukommen.


      @ biotech_fan,

      ich denke auch, daß wir mit ICLL mehr Erfolg haben werden als mit...., na du weißt schon.


      @ eck,

      natürlich kann es nochmal bis 19 € gehen, aber die Story stimmt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:29:22
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.633 von GundV am 13.08.07 20:21:23Deutsche Bank meldet, dass sie die 5% Beteiligungsgrenze bei BB-Biotech unterschritten hat.



      13.08.2007 17:31
      Hugin-News: BB BIOTECH AG

      Veröffentlichung gemäss Art. 20 BEHG

      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

      Offenlegung von Beteiligungen

      Gestützt auf Art. 20 BEHG hat die Deutsche Bank AG, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt am Main, der BB BIOTECH AG (Nachrichten/Aktienkurs), Vordergasse 3, 8200 Schaffhausen am 10. August 2007 mitgeteilt, dass sie den Grenzwert von 5% des Stimmrechtsanteils unterschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:53:24
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.699 von fuego am 13.08.07 20:27:25dieses jahr ist der break-even ganz klar angekündigt......bei 50 mio erwarteten umsatz wird dieses jahr ein umsatz v. mind 5 mio stehen. daran könnte nur noch eine übernahme od einlizensierung etwas ändern.
      und das 2 jahre nach gang an die börse u. ohne produkt am markt!!!
      wie schon oft gesagt, wir sehen hier erst die spitze des eisberges!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:58:55
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.699 von fuego am 13.08.07 20:27:25;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:59:29
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.969 von mig33 am 13.08.07 20:53:24welche visionen habt ihr für den kurs - sagen wir für die nächsten 5Jahre ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:06:07
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      natürlich habe ich meine visionen, aber sorry die behalte ich lieber für mich, vor allem weil in 5 jahren so wahnsinnig viel passieren kann. icll hat seit dem börsengang ein absolut atemberaubendes tempo vorgelegt, vor 2 jahren hätte ich nicht mal annähernd an solch einen erfolg geglaubt.

      aber in 5 jahren?? da kommen sehr viele entscheidungen......flu, pseudomonas, s. aureus, tbc, auch etliche andere produkte könnten dann schon in phase 2 od sogar 3 sein. du siehst eine wirklich auch nur annähernd seriöse einschätzung kann man hier wohl nicht abgeben.
      nur ein bisschen, solten 3 der 4 oben genannten projekte erfolgreich sein (keine ahnung obs so kommt) würdest du in 5 jahren über die heutigen kurse nur absolut mitleidig lächeln!!
      und eins sei auch noch gesagt, mit einem grossteil meiner aktien, sehe ich mindestens diesen anlagehorizont
      natürlich muss man immer genau beobachten u. unvorhergesehene ereignisse können absichten verändern, aber icll ist halt keine gpc, die haben sehr viele hochprozentige dinger in der pipeline u. in den nächsten 6-18 monaten stehen etlich klinikgänge an.....

      mig33
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:21:55
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Von Kurszieldiskussionen halte ich nicht viel.
      Fakten sind mir da schon lieber, und die sprechen bei ICLL für sich.



      Wobei ich zugeben muß, daß ich die Kurse bei MOR mittlerweile auch nicht mehr ganz nachvollziehen kann.
      Vielleicht kann eck das Ganze charttechnisch noch etwas deutlicher darstellen.


      @ mig,

      ich sehe das auch so, daß in den nächsten Monaten/Jahren noch einige positive News auf die Aktionäre zukommen wird. :look:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:42:54
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Guten Morgen,
      soeben haben wir unser Depot mit 200 Intercell-Aktien zu 24,25 Euro bereichert. Nach dem GPC-Flop wagen wir noch eine Investition in ein Biotech-Unternehmen.

      MFG
      alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 13:35:06
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.668 von alpha-depot am 14.08.07 09:42:54http://www.wienerborse.at/stocks/atx/

      INTERCELL wird in erster Linie in WIEN gehandelt.
      In Frankfurt gibt es kaum Umsätze....
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:52:34
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Da gibts mal ein kräftiges Buy auf 34€ und der Kurs rührt sich nicht,kommt dann mal ein Sell wie von G+S ohne Begründung rasselt
      der Kurs nach unten-das versteh mal einer.

      mfG


      Analyse der Sal.Oppenheim vom 2007-08-14: BUY
      Kursziel von 29 auf 34 Euro erhöht, weiterhin Buy
      Sal. Oppenheim hat die Kaufempfehlung für Intercell heute bekräftigt, das Kursziel für die Aktie des Biotech-Spezialisten allerdings um 5 Euro von 29 auf nunmehr 34 Euro je Aktie erhöht. Hintergrund für die Anhebung des Kursziels waren die gestern von Intercell präsentierten Quartalszahlen und die Guidance des Unternehmens. Besonders die jüngste Aufstockung des Intercell-Anteils von Novartis und die damit verbundenen Deals seien für die Anhebung verantwortlich. Abgesehen davonh, dass das Unternehmen nunmehr eine kritische Größe und ausreichend Handelsliquidität erlangt habe, sehen die Analysten "zahlreiche weitere Aktienkurs-Trigger" kommen. numerous triggers to come. Ein denkbarer Rückschlag bei der IC41-Phase II Erprobung werde durch den Novartis-Deal risikoseitig gut ausgeglichen. Für das Geschäftsjahr 2007 rechnen die Sal.Oppenheim-Analysten einen Gewinn von 0,13 Euro pro Aktie. 2008 solle dieser mit 0,01 Euro je Aktie zwar geringer ausfallen, für das Geschäftsjahr 2009 geht man von 0,5 Euro je Aktie Gewinn aus.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 16:10:42
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.668 von alpha-depot am 14.08.07 09:42:54wie beim olympischen gedanken; dabeisein ist alles!:kiss:

      reich wirst ja mit 200 stk nicht werden, aber allein die freude des gewinnens rechtfertigt dein handeln!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:17:09
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:56:15
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.100 von Fruehrentner am 15.08.07 14:17:09Im Interview sind doch einige Infos von Wichtigkeit:


      Beteiligung von Novartis an Intercell vergleicht Zettlmeisl mit Roche/Genentech, finde ich hochinteressant. In der Art liegen auch meine Idealvorstellungen!!


      - 2007 Gewinne ist inzwischen klar, Gewinne für die Folgejahre bunkern

      - Meilensteine von Merck und Sanofi[/b 2007

      - Sehr interessant, Zettlmeisl spricht von Flu-Daten Ende 2007/Anfang 2008, wie sich das zeitlich ausgeht!

      - Novartis hat den Wert von IC31 für einen Flu-Impfstoff "gut erkasnnt und honoriert"!

      - Therapeutische Hepatitis C Impfstoffprogramme von Novartis und Intercell weltweit führend!


      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:56:37
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.100 von Fruehrentner am 15.08.07 14:17:09wieso redet er von sanofi, die noch dieses jahr signifikante meilensteine produzieren werden?

      klinikstart ist erst 2008.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:43:25
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.695 von Trading4aLiving am 15.08.07 15:56:37Hab das 2 x angehört, war auch überrascht von der Sanofi- Meilensteinansage.
      Gehe auch vom Klinkstart des Sanofi/Intercell Produktkandidaten in 2008 aus.
      Hier sind ja "nur" 20 Mios. klinische Meilensteine vereinbart, da ein früher Kooperationsabschluss. Phase I (die ich aber 2007 noch nicht sehe) dürfte dann max. 3 Mios. bringen.

      Was steckt als hinter der Ansage zu Sanofi?


      Sehr interessant finde ich aber die Aussage zu Flu, macht doch so den Eindruck auf mich, dass auch schon Ende 2007 die FLu-Daten kommen könnten.


      Zum Thema Übernahme:
      Da ist der Aspekt Roche/Genentech schon sehr interessant! Kennt sich jemand im Board genauer in dieser Kooperation aus?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:11:44
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Liebe Kollegen,
      ich weiß nur, dass Roche heute 55,8 % an Genentech hält. Der Börsenwert von Genentech liegt bei rund 75 Milliarden USD (grob gerechnet 50 Mrd. €) und hat sich in den letzten sieben Jahren vervierfacht. Genentech hat für den heutigen Wert von der Gründung an rund 28 Jahre benötigt.

      Wäre ICLL in 20 Jahren soviel Wert, entspräche dies dem heutigen Kurs mal 50, also gut 1200 €. Na? Wieviele von uns würden dann wohl Privatier sein?
      Beste Grüße
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:37:49
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      sehr schönes interview......wenn es bei icll/nov ähnlich laufen würde wie bei roche/genentech würde ich das absolut super finden!
      einerseits hat man dann immer einen rückenstärkenden pharma-giganten an der seite u. andererseits würde man seine eigenständigkeit nicht verlieren. nov soll dann alle die produkte übernehmen/vermarkten die sie wollen, die die nicht in ihr produktportfolio passen kann icll ja dann an andere weitergeben!
      nov würde dann klarerweise den anteil an icll erheblich aufstocken, aber solange es keine komplettübernahme würde wäre ich hochzufrieden!

      bezügl. milestones sanofi.....hier kann es durchaus sein, dass sie in der präklinik den entscheidenden durchbruch erzielen u. dann würden halt milestones fliessen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 19:02:16
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.253 von mig33 am 15.08.07 18:37:49Das war die letzte Info vom Sanofi-Entwicklungsimpfstoff

      09.01.2006 08:59

      Intercell erhält Meilensteinzahlung von sanofi pasteur
      Das österreichische Biotech-Unternehmen Intercell AG (ISIN AT0000612601 (Nachrichten)/ WKN A0D8HW) hat bei der Zusammenarbeit mit sanofi pasteur einen weiteren Meilenstein in der Entwicklung eines bakteriellen Impfstoffes erreicht.

      Wie das Unternehmen am Montag bekannt gab, führt dieser Fortschritt in der prä-klinischen Entwicklung zu einer weiteren Meilensteinzahlung von 1 Mio. Euro für Intercell. Diese Meilensteinzahlung wird ertragswirksam im Jahr 2005 verbucht.

      Sanofi pasteur hat den Impfstoffkandidaten im Rahmen eines Kollaborations- und Lizenzoptionsvertrages im Dezember 2003 von Intercell lizenziert. Im Juli 2005 übte sanofi pasteur die Option auf die weltweit exklusiven kommerziellen Rechte an bestimmten bakteriellen Impfstoff-Antigenen aus, die durch Intercells Antigen Identifikationsprogramm entdeckt wurden. Während der gesamten weiteren Vertragslaufzeit hat Intercell Anspruch auf zusätzliche meilensteinabhängige Lizenzzahlungen von insgesamt 20 Mio. Euro sowie auf eine Beteiligung an zukünftigen Nettoumsätzen.

      Am Freitag stiegen die Aktien von Intercell um 0,44 Prozent und schlossen bei 9,22 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 19:23:51
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.253 von mig33 am 15.08.07 18:37:491990 wurde Genentech für 2,1 Milliarden USD von dem Schweizer Pharma-Unternehmen Hoffmann-La Roche aufgekauft. Am 20. Juli 1999 erfolgt schließlich die Wiedereinführung von Genentech als eigenständiges Unternehmen an der New York Stock Exchange (NYSE) unter dem Symbol DNA.

      was den erfolg angeht, gerne. aber bitte eingenständig.;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 19:45:38
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.836 von Trading4aLiving am 15.08.07 19:23:51versteht sich von selbst :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:42:07
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass es - von kurzfristigen Ausreißern abgesehen- für längere Zeit deutlich tiefer geht:
      Zur Bewertung:
      ICLL hat 7 € Cash pro Aktien, JEV wird zum aktuellen Stand mit 10-12 € je Aktie bewertet, das sind bereits 17 bis 19 € je Aktie. Die übrigen 31 Produktkandidaten sowie die hervorragenden Aussichten für IC 31 und das AIP sind also 4 und 6 € wert?

      Hier fressen derzeit Angst wohl Hirn und Seele auf.
      Der Chart hat bei 23 € eine recht gute Unterstützung sowie darunter an der 200-Tage-Linie.

      So unangenehm die aktuelle Börsenphase ist: Jetzt heißt es mit kühlem Kopf nachdenken und die Emotionen abschalten.
      Gruß
      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:13:43
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.063 von lilienthal am 16.08.07 13:42:07Vorsicht! Wenn die subprime Krise so richtig ans Tageslicht kommt in ihrem vollen Ausmass, sind Kurse unter 20 ruck zuck möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:14:19
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.569 von Fruehrentner am 16.08.07 14:13:43na dann verkauf mal schnell.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:19:06
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.577 von Trading4aLiving am 16.08.07 14:14:19nein, bin seit 2005 drin, sitze ich aus.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:44:21
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.063 von lilienthal am 16.08.07 13:42:07Ich könnte mir vorstellen das es heute gute Kaufkurse sind.;)
      Würde mich nicht wundern wenn heute die USA dick im Minus startet
      mit Erhollung nach 20 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:00:36
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.096 von Trapos am 16.08.07 14:44:21Der Dow bewegt sich weiter talwärts und die Spirale nach unten wird in Asien leider weitergehen, denke ich, da liegen noch einige Leichen im Keller der Amis, man kann sie förmlich riechen!!

      Leicht möglich dass wir die "Zwanzig" noch von unten sehen werden.
      :confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:05:31
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.146 von eck64 am 13.08.07 19:44:22Hallo Eck64

      Was sagt die Technik ??

      Grüße
      Hasi
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:10:55
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      was für ein intraday reversal im dow...mit fetten hammer.

      habe mich direkt vor 22:00 nochmals mit icll langläufer os vollgesaugt. bei ~23,3 mag ich weiterhin nicht an mehr als eine super chance glauben.
      mal schauen ob ichs morgen bereuen werde. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:22:31
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.589 von hasi8123 am 16.08.07 22:05:31Deutsche Paniker schon wieder weiter als Wien:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2283266[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2283266[/URL]
      Morgen sollte ein reversal-Tag kommen, aber die Märkte werden nervös bleiben. Nachhaltig gedreht wäre erst über 27.
      Wenn es jetzt eindreht auf 24 bis 27 quer bis zu news, das wäre aus ct-sicht ein gnaz ordentliches Szenario.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:38:59
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.728 von Trading4aLiving am 16.08.07 22:10:55Ich glaube, das war eine gute Entscheidung, zumindest kurzfristig. Angesichts der heftigen Hypothekenkrise weiß momentan niemand, wohin die Reise geht. Fundamental sind sich die Experten einig, dass das Bewertungsniveau derzeit attraktuv ist.

      16.08.2007 22:15:00
      EUREX/DAX-Futures schließen mit später Erholung fester

      FRANKFURT (Dow Jones)--Mit einer kräftigen Erholung nach starken Verlusten sind die DAX-Futures am Donnerstag aus dem Handel gegangen. Der September-Kontrakt des DAX-Futures gewann 71 Punkte und schloss auf dem Tageshoch bei 7.420 Punkte. Das Tagestief lag bei 7.220,5 Punkten. Umgesetzt wurden rund 399.000 Kontrakte. Nach zunächst panikartigen Verkäufen hatte im späten Handel parallel zu den US-Börsen eine Erholung eingesetzt.DJG/raz
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 00:45:29
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.728 von Trading4aLiving am 16.08.07 22:10:55was heißt bei dir langläufer os?

      Vielleicht den SCL91X oder den SDL2D0 ?
      An einen von beiden hatte ich auch schon gedacht.
      Oder vielleicht doch einen bis 2009?
      Ein Langläufer wäre schon mal nicht schlecht.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 01:19:18
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.667 von fuego am 17.08.07 00:45:29es gibt bei icll noch keine 09er.
      die genannten os habe ich u.a. auch. wobei bei diesem kursniveau eine basis <30 vorzuziehen wäre. vergleiche einfach die laufzeit, implizite vola, omega und such dir was hübsches aus..

      ICLL OS
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:08:56
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      :cry:Bin das erste mal seit monaten froh , daß ich im moment KEINE aktien habe :look:



      Guten Heute Leute
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:26:18
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Scheis...!! Sell Off bei Intercell!! Wie hirnlos! :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:02:07
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.315 von Fruehrentner am 17.08.07 09:26:18hirnlos würde ich das nicht bezeichnen, denn der markt bewegt sich nicht nach analysen, auch wenn sie noch so gut sind, sondern nach fakten, JAPAN - MINUS 5,42% !!!!!

      leider sieht das im moment nicht gut aus und ich fürchte dass uns dieser aspekt für längere zeit erhalten bleiben wird.

      dass jemand (auch fonds) jetzt sein geld ins trockene bringt, das ist nur verständlich und absolut nicht hirnlos, hirnlos ist der der die tatsachen ignoriert, wobei ich das allgemein verstanden haben will und nicht auf dich "Fruehrentner" beziehe.
      :kiss::confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:26:07
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.006 von shaba am 17.08.07 10:02:07Bei zyklischen Aktien wäre es in der Tat nicht hirnlos, aber bei einer Aktie wie ICLL, die eigentlich nicht abhängig ist von konjunkturellen Zyklen, ist es schon etwas hirnlos, wie ich meine.

      Aktuell sind wir wieder im plus. Sieht so aus, als sei bei 20 EUR ein tragfähiger Boden, wo verstärkt wieder Zukäufe stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:48:08
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.315 von Fruehrentner am 17.08.07 09:26:18sorry....aber was sollen solche postings????

      börse ist halt derzeit irrational, es werden überall da gewinne mitgenommen wo es noch was zu holen gibt, auf fundamentale dinge wird derzeit null rücksicht genommen. ausserdem scheint mir wollen viele icll vor den hep c daten noch mal nach unten ziehen, um bei event. schlechten daten noch mal weit unter dem fairen wert einsteigen zu können.

      gefallen tut die gegenwärtige kursentwicklung niemanden, aber durch solche postings wirds ganz sicher nicht besser!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:05:05
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.948 von mig33 am 17.08.07 10:48:08reg dich ab! Mein posting von vorhin war rein emotional.

      Wer kann schon von sich behaupten, emotionslos zu sein?!

      Und nun Ende dieser Diskussion. Wir alle wissen, was wir an ICLL haben. Stay long bzw. nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:39:31
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.728 von Trading4aLiving am 16.08.07 22:10:55subcrime-krise folge xy.

      die performance in asien und die folgereaktion in europa entsprechen nicht wirklich meinen erwartungen. :look::rolleyes:

      das gesamtmarktrisiko versenkt auch icll. hätte ruhig noch warten sollen..kann nur hoffen, dass sich der markt mal bald beruhigt.

      bis dahin, zurück in meinen bunker, in lauerstellung..:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:56:02
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.506 von Fruehrentner am 17.08.07 10:26:07deinen übrigen postings entnehme ich dass du mit der börse und den dazugehörenden usancen vertraut bist und daher weisst dass es bei einen zu erwartenden crash keine rücksichtnahme gibt, rette sich wer kann ist die devise und auch verständlich!

      zumindest sehe ich das so.

      lg:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:00:54
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.192 von shaba am 17.08.07 11:56:02Also: Stahlhelme aufsetzen!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:14:49
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.275 von Fruehrentner am 17.08.07 12:00:54Was ist passiert?

      JEV, Pseudomonas, S.aureus, Hepatitis C, Tuberkulose, Flu
      alle gefloppt?
      Novartis zahlt 270 Mios. nicht?

      Wer nur auf kurzfristigen Gewinn aus ist, sollte das nur anstreben, wenn er auch gute Nerven hat.

      Zocker und Investoren sind 2 Paar Stiefel, die 2.Kategorie hat bei Intercell immer bessere Aussichten!
      Für die anderen hält sichj mein Mitleid in engen Grenzen!!

      Grüsse

      P.S.: Posting ist nicht persönlich gemeint
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:10:12
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.192 von shaba am 17.08.07 11:56:02natürlich nicht ist ja kein krieg, aber auf sein geld achten und nicht der "helden spielen" ist angesagt.
      :rolleyes:
      ich will kein held sein, bin an der börse investiert um etwas zu verdienen (so wie übrigens die meisten!) und nicht um geld zu verlieren.:cry:

      also; ich setze keinen stahlhelm auf, ich genieße das leben auf der terasse und beobachte die ereignisse um im geeigneten moment zu handeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:19:42
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.400 von shaba am 17.08.07 13:10:12... ich genieße das leben auf der terasse


      Bist wohl Privatier? Respekt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:20:40
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Zur Info:

      Ich bin seit Juni 2005 drin - ununterbrochen. Und ich bleibe investiert, eher kaufe ich unter 20 EUR nach.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:44:39
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.569 von Fruehrentner am 17.08.07 13:20:40das ist mutig und anständig von dir, hut auf(ab?)!:laugh:

      ja ich bin privatier und kann es mir auch leisten, denn ich versuche mich im "haifischbecken" artgerecht zu verhalten.;)

      stay long,i can wait!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:46:19
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      nichts für schwache nerven die märkte zur zeit. die fed hat mit ihrer entscheidung einen kleinen short squeeze ausgelöst. mal abwarten, ob die rally nicht bald abverkauft wird...

      bei icll heißt es abwarten.


      Erste Bank sieht bei Intercell Aufwärtspotenzial

      "Sollten die Phase II Daten positiv sein, dürfte dies für den aktuell gedrückten Aktienkurs einen deutlichen Schub bringen", so die Analysten


      Die Analysten der Erste Bank sehen bei Intercell "auf Basis des aktuellen Kurses signifikantes mittelfristiges Aufwärtspotenzial für Aktie, das sich aus der Vielzahl an Entwicklungsprojekten ableitet, die selbst oder in Kooperation mit Merck, Novartis, etc. in Bearbeitung sind", so die Analysten.

      Das österreichische Biotech-Unternehmen hat diese Woche Halbjahreszahlen präsentiert, die für den weiteren Kursverlauf aus Sicht der Erste Bank allerdings wenig aussagekräftig sind. Die Analysten werden Änderungen in ihren Schätzungen "aufgrund einer unterschiedlichen Aufteilung der erwarteten Lizenzerlöse vornehmen", wie es heisst.

      Weitere wesentliche Forschungsnews seien anlässlich der Halbjahreszahlen keine bekanntgegeben worden. Das sollte sich allerdings bald ändern, wie die Erste Bank meint. Intercell gab nämlich an, dass noch im August mit vorläufigen Ergebnissen der Phase II Studie des Hepatitis C Impfstoffs zu rechnen ist. Die Enttäuschungen von deutschen Biotech-Unternehmen zuletzt hätten dazu beigetragen, dass Investoren hier vorsichtiger geworden sind. Sollten diese Phase II Daten positiv sein, dürfte dies für den aktuell gedrückten Aktienkurs einen deutlichen Schub bringen, glauben die Erste Bank-Analysten.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:06:04
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      richtige schlaumeier-analyse.....:rolleyes:

      komisch, das hätte ich mir echt nicht gedacht, dass der kurs bei pos. hep c daten steigen könnte......:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:08:17
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      aber eins wird jetzt ganz klar, da will einer unter allen umständen den kurs unten halten (oder verkauft ein grosser in kleinen schritten?), weil sonst wäre man bei einem solchen rebound der märkte heute längst deutlichst im plus!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:11:30
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Könnte es vielleicht sein, das es vielleicht doch neg. hep c daten gibt, und es wieder schon mal paar Leute wissen, und deshalb Aktien schmeissen :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:15:15
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.401 von peter067 am 17.08.07 16:11:30oh mann...jetzt kommen schon wieder diese verschwörungstheorien........:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:25:37
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.326 von mig33 am 17.08.07 16:08:17entweder der kurs wird künstlich auf niedrigen niveau gehalten, oder die investoren haben angst. PAION und GPC haben einige arg verschreckt.
      die aktie reagiert kaum und ist permanent im minus. trotz der FED-entscheidung.
      wenn man die bidseite ansieht dann gibt es kaum käufer, aber auf der askseite stehen tausende.

      das papier braucht dringend positive news, ankündigungen und fantasien allein machen keinen kurs.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:32:12
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.736 von shaba am 17.08.07 16:25:37Jetzt mach mal keine dringende Panik:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2284981[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2284981[/URL]
      Der Kurs läuft in einem super Trend. Der ist letztlich zu steil auf Dauer, was aber nicht weiters schlimm sein muss.

      Warts halt ab: Nur weil ein paar im ask stehen. An Panik tagen wird quer beet cash gemacht, da entzieht sich keiner. Aber übermäßig harts Intercell auch nicht erwischt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:54:22
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      so wie es derzeit aussieht, würde es mich nicht wundern, wenn die amis wieder im minus schliessen!

      trotzdem ist der kursverlauf v. icll heute ziemlich irrational, da gabs kein aufbäumen.

      ich halte es absolut für falsch icll auch nur annähernd mit gpc od paion zu vergleichen!
      1. icll ist alles andere als eine 1-produkt firma
      2. icll hat alles getan in der vergangenheit, die erwartungen bei hep c so nieder wie möglich zu halten!!
      bei den meisten analysten wird hep c nur sehr gering bzw gar nicht gewichtet.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:10:07
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      jetzt wirds wirklich lächerlich!!!
      tagestief in wien......:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:27:17
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.878 von eck64 am 17.08.07 16:32:12@eck64,

      dass ich keine "dringende panik" mache beweist der kurs!

      @mig33,

      natürlich kann man die genannten unternehmen nicht miteinander vergleichen, das wäre so wie wenn man einen Rolls mit einem skoda, bj 51, vergleichen würde.

      schönes wochenende an alle,
      shaba:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:29:39
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.484 von mig33 am 17.08.07 16:15:15:laugh: ;)

      bei be überbieten sich die experten gegenseitig mit ihren (nachträglichen) exit meldungen.:laugh:

      es erstaunt mich immer mehr, wieviele weakhands in icll investiert waren.:laugh: naja. soll nicht mein problem sein, wenn sich andere abschütteln lassen.

      ps: in fam scheinen sich fischzüge per gtc deutlich unter den wiener leveln zu lohnen...day low 20,6... panik exits. vielleicht verkauft dort jemand montag unlimitiert @ 17 und ich darf mich freuen..:laugh:;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:40:53
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      fam---gtc????...low 20,60...wo denn??
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:44:06
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.279 von mig33 am 17.08.07 17:40:53nah ich hatte keinen gtc draussen...aber schau mal..


      FAM
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:44:25
      Beitrag Nr. 2.451 ()

      17.08.2007
      - 17:12wac
      Re: Spielverderber...
      es handelt sich nur ums "zocken"....und die meisten werden
      täglich nur verlieren...
      ob ein unternemhmen eine wulität hat oder nicht ist in moment
      "nebensächlich"....
      wenn nächste woche die test ergebnisse nicht gut werden, fällt die aktie in bodenlose, beim positiven ergebniss gibt es trotzdem keine
      garantie, dass der kurs wesentlich steigern wird...
      wenn, dann warscheinlich nur sehr kurzfristig, weil die meisten
      nehmen die gewinne sofort raus...


      das sieht man mal, welche clowns auf be rumspringen...auffallen durch völlige unkenntnis.....müsste ich auch nicht haben:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:49:24
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      mig33,
      so isset,
      mit steigender Volatilität an den Märkten nimmt die Zahl der Idioten und Ahnungslosen in den Boards, die sich einfach äußern müssen, exponentiell zu.

      Ich weiß ja nicht, wieviel weak hands sich über 500 € Gewinn oder Verlust aufregen oder freuen. Aktienanlage verstehe ich anders: langfristig, mit tiefer Überzeugung, tiefer Analyse meiner Werte und befriedigender Performance über Jahre hinweg.

      Lilienthal
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:53:34
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      naja was will man da erwarten der ATX ist als einer der wenigsten Börsen in Europa im Minus, Intercell ist einer der Verlierer nächste Woche wirds interessant ich denke unter 22 € raus und neuen Einstieg suchen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:55:54
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.501 von maclos am 17.08.07 17:53:34na dann sucht mal schön.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:56:56
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.548 von Trading4aLiving am 17.08.07 17:55:54ich will halt nicht mit Verlust verkaufen...

      wo ist denn deine Schmerzensgrenze?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:37:19
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.566 von maclos am 17.08.07 17:56:56schmerzgrenze?

      bei icll gibt es keine, solange die story stimmt. und das tut sie.

      selbst wenn HCV (IC41) ein flop wird, bei 300 mio eur cash ist icll auf jahre ausfinanziert, und kann unabhängig von den finanzmärkten die pipe vorantreiben. schlimmstenfalls kommt 2011 die übernahme durch novartis. also, wo ist das risiko?

      wenn ich nicht einmal einer aktie wie icll long für die nächsten monate etwas zutraue, kann ich gleich mein geld aus dem markt abziehen und vergraben. :rolleyes:

      ich persönlich halte es für eine schlechte idee, sich von panik anstecken zu lassen. und wegen 1-3 eur differenz heute werde ich mir kurse >50 in 1-3 jahren nur ungern vermasseln.

      wenn die boardbevölkerung bei be ein indiz ist, sind hier massenhaft weakhands/heads am aussteigen, ich wage zu behaupten, es sind sicher nicht die informiertesten.

      ich will halt nicht mit Verlust verkaufen...

      psychologisch verständlich. nur ist es weise?

      ich bin bei fundamental weniger überzeugenden investments raus. ich halte nur, was wirklich gut & mmn für die nächsten monate aussichtsreich ist.

      andere können da gerne ihre top-stories verkaufen, um ihre spekulativen schrottinvestments zu halten. ;)

      wie ich schon sagte, jeder muss seinen weg gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:12:08
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.186 von Trading4aLiving am 17.08.07 18:37:19was ist wirklich weise?!

      das stimmt ja alles und das meiste wissen wir auch und pflichten dir bei.

      ergänzen möcht ich auch noch dass wir alle etwas verdienen wollen an der börse und dass es auch sinnvoll ist zwischendurch einmal kassa zu machen, d.h. gewinne zu lukrieren.:laugh:

      die situation im markt weltweit ist mmn nach sehr schlecht und die kurse sämtlicher aktien werden darunter leiden, demm in den staaten liegen noch......:mad:

      nehmen wir einmal an, jemand hat für 50.000,00 euro intercel-aktien, gekauft um +/- 26 euro, der dzt. kurs liegt bei 22 euro, er hat also +/- 15% bisher verloren, ist ja nicht so schlimm wirst du denken, ich auch.

      wenn dieser aktionär aber die momentane situation des marktes betrachtet, wo es ohne weiteres sein könnte dass ein crash grösseren ausmasses vor der tür steht, ist es dann nicht gescheiter dass er den exit wählt, um im falle eines bedeutenden kursrückganges, neu einzusteigen um mit grösserer stückzahl den verlust rascher auszugleichen? denn wenn der kurs tatsächlich um sagen wir 27% (von 29!! auf den dzt. kurs!!)gefallen ist, dann wird er jahre brauchen um diesen kurs wieder zu erreichen um zumindest breakeven zu sein. dass er in der zwischenzeit nichts verdient, auch keine zinsen oder sonstige einkünfte aus diesem investm. hat, ganz im gegenteil noch die brokerkosten usw., das ist ja fakt.

      gerade in der momentanen situation sollte man auch diese variante mit einbeziehen, riskant ist es allemal, aber an der börse gibt es nichts ohne risiko.

      wie du ja selber schreibst, jeder muss seinen weg gehen.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:29:55
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      ganz interessanter artikel zu hep c u. icll........

      http://www.mastertraders.de/biotech/?p=243

      wobei ich bezügl. der studienergebnisse nicht so optimistisch bin...

      wer ist dieser strohmeier?

      http://www.intelligent-trader.de/

      scheint also doch ein wenig ahnung v. der materie zu haben, auf jeden fall erheblich mehr als ich.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:46:29
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.651 von shaba am 17.08.07 19:12:08tja, wenn du garantieren kannst, dass icll in 6 monaten für z.b. 17 zu haben ist, und du genau in der lage wärst zu erkennen, dass dies dann der wendepunkt ist, und exakt dann wieder einsteigst, bitte sehr. ich werde dir dann ggf. gratulieren. und uns longs dummköpfe nennen. :laugh:;)

      allgemein gesagt: klaro das marktrisiko kann den kurs weiter drücken. bei allen investments. wenn du jetzt also eine 100% cash quote propagierst, ok.

      was einzelinvestments angeht, tatsache ist, buy low /sell high gelingt den meisten investoren nicht. meist wird ein buy high - sell low draus.

      kann mich nicht entsinnen, von den protagonisten bei 28+ von exits gelesen zu haben, und jetzt bei 22-23 kanns gar nicht schnell genug gehen.

      wieso es für kurse von 29 "jahre" brauchen soll, ist mir angesichts des in den nächsten 12 monaten zu erwartenden newsflows unklar, aber bitte.

      mach doch einmal eine zielansage: wo siehst du das low von icll? wo das vom dow /DAX/ATX?

      ps: vor den schlimmen brokerkosten habe ich momentan am meisten panik.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:52:26
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.651 von shaba am 17.08.07 19:12:08Wenn zuminderst die News die wir für heuer noch erwarten positiv
      sind, werden wir sehr schnell die 29 wiedersehen.

      Ist zwar nur ein "Bauchgefühl" aber von meinen ca 8 Aktien fühle ich mich beim "aussitzen" der Marktsituation mit Intercell am wohlsten.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:56:31
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.096 von Trading4aLiving am 17.08.07 19:46:29wieso es für kurse von 29 "jahre" brauchen soll, ist mir angesichts des in den nächsten 12 monaten zu erwartenden newsflows unklar

      Im Moment ist allgemeines Wehklagn en vogue. ;)

      Wen ich mir den chart #2440 anschaue, dann sehe ich aber auch eines:
      Die 29€ wären ca. 2 Wochen nach gut aufgenommenen hep c daten (noch im August?!) drin, vor allem wenn das mit einer Marktbreiten technischen Reakton einher geht.

      Mehr als 3 gute Wochenkerzen ist das nicht weg, selbst wenn der Kurs noch auf 20 absackt. Ic wwwwll d euten, dass wir in 3 Wochen wieder auf 29 sind, aber bei guter Stimmung und Nachrichtenlage ist es auch nicht weit hin.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:12:02
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      - ATX - Korrektur nicht ausgestanden, Auffangstation bei

      ...Datum 17.08.2007 - Uhrzeit 11:53 (© BörseGo GmbH 2007, Autor: Paulus Alexander, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 969191 | ISIN: AT0000999982 | Intradaykurs:

      ATX Index ISIN: AT0000999982 (Österreichischer Leitindex)

      Börse: Wien / Kursstand: 4236,38 Punkte

      Kursverlauf vom 30.07.2004 bis 17.08.2007 (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Woche)

      Rückblick: Der österreichische Leitindex ATX markierte noch am 09.07.2007 ein neues Allzeithoch bei 5010,93 Punkten. Seitdem gibt der Index stark nach. Dabei fiel er Index bereits durch den wichtigen Aufwärtstrend seit Oktober 2003. Dieser Aufwärtstrend hatte die crashartige Korrekturbewegung im Mai/Juni 2006 gestoppt. Dieses Mal bot er aber keine Unterstützung. Auch das Hoch aus dem Mai 2006 bei 4553,13 Punkten bietet in dieser Woche keine Unterstützung und wird deutliche durchbrochen.

      Charttechnischer Ausblick: Die nächste große Auffangstation für den ATX ist erst bei 3878,43 Punkten zu finden. Dort würde die Aktie in wenigen Wochen auch auf den Aufwärtstrend seit Oktober 2002 treffen. Bis dahin sollte der ATX eigentlich noch recht zügig abfallen. Eine klare Verbesserung des Chartbildes und eine Chance auf eine Rallye bis 5010,93 Punkte ergäbe sich erst, wenn der Index per Wochenschlusskurs über 4577,52 Punkte ausbricht.




      --> schauen wir mal ob die Chartechnik recht behält

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:13:50
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.405 von maclos am 17.08.07 20:12:02du meinst wohl eher, mal schauen, ob flopmodetrader recht behält.;);)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:18:59
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.423 von Trading4aLiving am 17.08.07 20:13:50naja die Chartechnische Situation wird wohl richtig dargestellt...und das der ATX momentan recht schwach ist braucht man wohl nicht anzuzweifeln...

      we will see

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:22:25
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.479 von maclos am 17.08.07 20:18:59wenn natürlich entsprechende News kommen kann sich Intercell dem möglichen schlechten Trend wohl ein wenig entziehen das ist ja das schöne an Biotechnologiewerten. Hat man auch am Mi schön bei Bayer gesehen, die stehen nun fast auf dem Niveau wie vor der Korrektur

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:09:22
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.484 von mig33 am 17.08.07 16:15:15Steig ein bißchen von Deinem hohen Roß runter, gerade Wien war früher bekannt, das da gerne gemauschelt wird. Sag ja nicht das es jetzt noch so ist, aber möglich wäre es, das manche vielleicht schon was wissen. Die Markterhaltung dürfte diesbezüglich doch sehr hoch sein, auch wenn es kein Beinbruch wäre, falls es doch neg. hep c daten gibt. Aber unter 20 wird es dann sicherlich rauschen, würde mich gar nicht so stören, mein Handerl ist dann bei so ca. 18 dann sehr offen. Und verkauft hab ich bis jetzt kein einziges Stück, eben weil es als Langfristanlage gedacht ist.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:54:13
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.096 von Trading4aLiving am 17.08.07 19:46:29natürlich kann ich das nicht garantieren, aber die möglichkeit aufgrund der momentanen marktsituation besteht immerhin dass der kurs nochmals um 5-10% nachgeben kann.

      am tiefsten punkt kaufen und am höchsten zu verkaufen, ist reine glücksache, aber rechnen kann sicher nicht damit, obwohl mir das z.b. bei Andritz schon einmal gelungen ist.

      zielansage; wenn es dramatisch wird in amerika, was ja absolut nicht auszuschließen ist, dann sehe ich den kurs von icll unter zwanzig. zu dax und atx möchte ich mich nicht äussern, ich bin diesbezüglich zu wenig informiert.

      das mit den 29 jahren habe ich nicht geschrieben, ich meinte nur wenn jemand erst beim kurs von 29 gekauft hat und sich jetzt fragt ob dieser kurs in den nächsten monaten oder jahren wieder erreicht werden kann, ist es dann z.b. nicht gescheiter auszusteigen eventuell nochmals geld in die hand nehmen und zum niedrigeren kurs mit einer noch grösseren stückzahl wieder einzusteigen? ich weiss schon dass jeder erfahrene trader davon abrät, aber wenn man von seinem investment so überzeugt ist wie z.b. du, dann ist das sicher ein gangbarer weg, oder?

      die brokerkosten sind im verhältnis zum investment eine übersehbare grösse, klar.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:55:03
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.024 von peter067 am 17.08.07 21:09:22da brauch ich nicht runter, weil ich nicht oben bin, aber solche blödsinnigen behauptungen kannst du stecken lassen, wenn du sonst keine ahnung hast dann lass es stecken!!!

      gerade wien war früher bekannt.......ja ich weiss, alle blonden frauen sind dumm......blöderes fällt dir wohl nicht ein????

      nur ein bsp...letztes jahr gab es eine grosse ke bei icll, danach schrieb ein journalist, dass es höchst erstaunlich sei, dass vorher v. der sache nichts durchgesickert sei, sondern den markt völlig überrascht habe.....

      und was war mit dem novartis deal--------völlig überraschend!

      also vergiss es, dass jemand daten weiss!!!!
      und das wüsstest du auch, wenn du dich mal näher mit icll beschaffen würdest!
      aber lilienthal hat heute ein nettes posting zu leuten wie dir verfasst.....dem ist nichts hinzuzufügen!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:35:59
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.703 von shaba am 17.08.07 21:54:13aber die möglichkeit aufgrund der momentanen marktsituation besteht immerhin dass der kurs nochmals um 5-10% nachgeben kann.

      ok. wenn ich mir absolut sicher sein könnte, dass es nicht runter geht, würde ich mit sicherheit keine reduktion planen.
      ich nehme als upside in 12 monaten mal konservativ 29 an, newsflow faktoren sind ja bekannt.


      machen wir doch eine einfache risk/reward rechnung draus:

      downside: -10%
      upside: +28%

      eine lohnende r/r ratio von 0,35, oder?

      ich weiss schon dass jeder erfahrene trader davon abrät, aber wenn man von seinem investment so überzeugt ist wie z.b. du, dann ist das sicher ein gangbarer weg, oder?

      das mit den "erfahrenen tradern" ist so eine sache. aber lassen wir das mal.

      ich behaupte mal, daß die meisten die auf be oder hier ihren exit verkündet haben, keine trader sind, sondern "investoren", die jetzt in panik zu traden versuchen.. :laugh:
      man kann da gerne nachfragen, wieviele trades sie denn mit icll im letzten halbjahr gemacht haben.;)

      kurz, als trader rate ich überzeugten investoren bei icll tatäschlich zu ruhig blut. da gäbe es sicher andere depotwerte, die man vorher auflösen sollte.

      ansonsten: kommt immer auf den persönlichen tradingstil an.;)
      ich kaufe in staffeln, meine exits laufen ebenso gestaffelt ab. warum? 100% timing gelingt selten. durch die staffelung baut sich bei einem kursverfall wie zur zeit eine überpositionierung auf, die dann in stärke reduziert wird.

      ist nicht der heilige gral, aber ich bin recht gut damit gefahren.

      ps: das mit den 29 EUR erreichen, war schon richtig verstanden.;)

      pps: bleibt die frage offen, ob du jetzt 100% in cash bist?
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 06:45:45
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.477 von Trading4aLiving am 17.08.07 22:35:59danke für deine mühen,

      sicherlich wirst du recht haben mit deiner meinung, klingt ja eigentlich einleuchtend.

      meine bedenken in dieser zeit ist nicht das risk bei intercell, sondern die gefahr welche von amerika und den börsen weltweit ausgeht. das eingreifen der am. notenbank bedeutet für fachleute, dass feuer am dach bzw. bereit im haus ist. wenn man bedenkt wieviel geld weltweit miteinander verbunden ist über div. fonds usw. dann sollte man sich eigentlich sorgen machen und das ist mein problem momentan!

      dass es bei intercell keine grösseren probleme geben kann ist schon einleuchtend, zu gut ist der finanzielle background und auch die produkte in der pipeline.

      deinen ausführungen bezüglich der staffelungen bei kauf und exits kann man schon folgen, ich werde deinen rat sicher in zukunft, wenn ich wieder tätig sein werde, befolgen.

      ja, ich bin im moment zu 100% in cash, um deine frage zu beantworten und weiss nicht wie ich mich entscheiden soll(werde).

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:04:21
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.661 von shaba am 18.08.07 06:45:45Hepatitis C war mal der wichtigste Entwicklungsimpfstoff von Intercell, heute wären gute Daten "nur" noch die "Kirsche auf der Sahne"!!

      Zumal mit der Kooperation mit Novartis in dieser Indikation das Risiko nochmal deutlich vermindert wurde.

      Ein Hepatitis Impfstoff würde laut Intercell-Ansagen nicht vor 2012 auf den Markt kommen. Bis dahin würde er, wegen der Novartis Kooperation, keinen Einfluß auf die Umsätze/Gewinne haben.

      Ich (und auch ander Poster hier im Thread) habe in meinen Betrachtungen der Chancen von Intercell Hepatitis C stets vorsichtshalber mit "Null" angesetzt, weil es eben noch keine weiterreichenden Erfahrungen mit einem therapeutischen Impfstoff bei Hepatitis C gibt und alle Konkurrenten inzwischen gescheitert sind.

      Also NULL erstmal angesetzt!
      Sollte Intercell mit Hepatitis C Erfolg haben, wäre es nicht nur ein finanzielles Highlight, sondern auch ein wissentschaftlicher Durchbruch.

      Was bedeutet das genau?
      Intercell wäre es zum erstenmal gelungen, die Krankheit nachhaltig (auf Dauer) und ohne grössere Nebenwirkungen (Interferon hat sehr starke Nebenwirkungen) zu bekämpfen und sie wären absolut konkurrenzlos auf diesem Gebiet, auf Jahre hinaus!!

      Aber wie beschrieben, wichtiger in meiner jetzigen Betrachtung der Chancen von Intercell sind folgende Impfstoffe, gestaffelt nach ihrer Wichtigkeit:

      1. JEV, kommte 2008 auf den Markt, danach wird sich der Stellenwert von Intercell in der Betrachtung des Kapitalmarktes positiv verändern.
      Intercell wird dann einen Impfstoff auf dem Markt haben, da ändert sich die Einschätzung des Kapitalmarkte!

      2. S.aureus, kommt mMn 2011 auf den Markt. Aufgrund der sehr guten Daten in einer umfangreichen Phase I und des riesigen Marktpotentials ergibt sich die Wichtigkeit.
      Wichtigster Entwicklungsimpfstoff von BIG5-Impfstoffplayer Merck!

      3. Pseudomonas. kommt mMn auch 2011 auf den Markt.
      Da es sich um eine Eigenentwicklung handelt werden die Royalties sehr hoch sein.
      2. wichtigster Krankenhausinfektions-Impfstoff!

      4. Flu/Grippe, vielleicht hätte ich diesen Impfstoff sogar auf Platz 2 setzen müssen, da er vermutlich schon 2010 auf den Markt kommt.
      Schon in der klinischen Entwicklung sind 100 Mio. ausgelobt, bis zu 15% Royalties, Marktpotential 1-2 Mrd. Euro!
      Schon zugelassener Impfstoff wird kombiniert mit einem Adjuvans der durch Studien im Menschen bewiesen hat, dass er wirkt und keine Probleme bei den Nebenwirkungen verursacht.
      Kann man in klinischen Versuchen noch ein geringeres Risiko haben?

      5. Hepatitis C


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:35:44
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.234 von GundV am 18.08.07 11:04:21...und angesichts dieses pipelines bietet ICLL eine hervorragende Perspektive, die nicht zuletzt in die aussichtsreichen Produkte JEV, S.Aures, Pseudomonas, usw. begründet liegt, sondern auch die dauerhafte Zusammenarbeit mit starken Pharmapartnern hat das Tor zur finanziellen Sicherheit geöffnet.

      Ich bin etwas zu früh eingestiegen, weil ich angesichts der Hypothekenkrise auf den Rat von einigen Wirtschaftsweisen, wie z.B. Bert Rürup gehört habe, hab aber nicht bereut, weil ICLL mich von oben bis unten überzeugt hat und ausserdem möchte ich long bleiben.

      Zwar haben die meisten eine geringe Chance für ein positives Zwischenergebniss von HCV wegen der erfolglosen Erststudie vergeben. Dies bedeutet aber nicht, dass das optimierte HCV-Programm komplett in Frage gestellt wird. Und wenn da in den nächsten Tagen gute News kommen (ganz auschließen kann man nicht), dann dürfen die jenigen, die ICLL bei unter 20 sehen wollen, vergeblich warten. Selbst wenn kein Erfolg vermeldet werden wird, werde ich gucken, wie tief der Kurs noch fällt und ggf. nachlegen.
      Um ganz klar auf GPC zu verweisen, die ICLL-story beginnt nicht bei HCV und endet dort.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:04:13
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.382 von biotech_fan am 18.08.07 11:35:44Dies bedeutet aber nicht, dass das optimierte HCV-Programm komplett in Frage gestellt wird

      du hast völlig recht, auch wenn die kommenden daten nicht gut ausfallen, wird dieses projekt weitergehen, icll hat ja auch während des cc`s gesagt, dass es auf jeden fall so eine art "best of all technologies" studie geben wird, wo die projekte beider firmen (icc/nov) zusammengeführt werden.

      das wichtigste bei den kommenden hep c daten wird sein, dass man beweist, dass es zu einer nachhaltigen viruslastreduktion kommt, d.h. auch nach absetzen der therapie! das wird ganz sicher nicht bei allen patienten passieren, weil schon die optimierungsstudie hat gezeigt, dass nicht in allen patienten eine t-zellen antwort hervorgerufen wird. wichtig ist hier, dass es eine grenze gibt, v. der man ausgeht, dass sie ausreicht eine nachhaltige virenreduktion zu erreichen, bei der optimerungsstudie wurde nun gezeigt, dass so hohe t-zellen antworten bei ca. 50% der probanden hervorgerufen wurden. wenn icll jetzt in der aktuellen studie diese zahl auch nur annähernd bestätigen kann, wäre das, wie gundv auch angemerkt hat, ein absoluter wissenschaftlicher durchbruch! und es wäre sicher, zitiere wieder gundv, die kirsche auf der sahne!!

      klar ist auch, dass auf dem derzeitigen niveau keine phantasie mehr eingepreist ist, sogar schlechte hep c daten wären in diesem kursniveau schon drin! aber börse ist manchmal irrational u. die kurse verdankt man wieder einmal den amis!!

      ach ja ecki......mor ist ja auch ganz schön gefallen, hier wissen sicher auch wieder einige von nahenden schlechten news, oder?? ;)

      mig33
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:05:39
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.716 von mig33 am 17.08.07 21:55:03Und bei Leuten wie Dir und auch paar anderen hier, ist ARROGANT wohl der zweite vorname, und jetzt hab mich gern............
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 07:45:30
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.234 von GundV am 18.08.07 11:04:21@Gundv,

      danke für die ausführliche erklärung, sie ist auch für einen laien wie mich schlüssig.

      wenn man davon ausgeht, dass Hepatitis C nur die "kirsche auf der sahne" wäre, werden keine fundamentalen daten den kurs dzt. weiter nach oben bringen, es sei denn eine neue und zusätzliche partnerschaft/zukauf oder gar übernahme durch einen giganten am pharmamarkt u. dgl., würden bekanntgegeben.

      lediglich JEV und eventuell der vertragsabschluss mit der us-army für dieses produkt, werden also etwas bewegen.

      ich lese eure ( deine und t4l´s ) beiträge in diesem forum und auch im be sehr aufmerksam und nehme sie als grundlage für meine entscheidung über ein investment bei INTERCELL.

      im moment (nächste 2-3 monate) wird sich also nichts wesentliches ereignen und es bleibt mir noch etwas zeit für meine entscheidung, ausserdem liegt der markt in nervösen zuckungen, die amerikanische immobilienpleite ist noch längst nicht ausgestanden, zuviele banken weltweit sind involviert, denke ich.

      lg:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 10:01:46
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.124 von shaba am 19.08.07 07:45:30werden keine fundamentalen daten den kurs dzt. weiter nach oben bringen

      Das sehe ich doch anders!

      Da viele Teilnehmer am Kapitalmarkt nur sehr oberflächlig über fundamentale Fakten bei Intercell informiert sind, werden sie die Daten zu HCV in ihrere fundamentalen Wirkung überschätzen.

      Viele glauben doch noch immer das Wohl und Wehe von Intercell hänge im Wesentlich noch immer vom HCV-Impfstoff ab!!
      Wichtig sind die fundamentalen Fakten eines Biotechs zu kennen, Research so gut wie möglich, dann kann einem auch eine Finanzkrise wie jetzt, bei Unternehmen mit stimmigen fundamentalen Daten, keine grosse Angst machen.

      Ich glaube der jetzige Kursverlust hat 2 Ursachen.

      - die Krise im Finanzbereich,
      - Flopps in der nahen Vergangenheit bei z.B. GPC.

      Obwohl GPC fundamental mit Intercell überhaupt nicht zu vergleichen ist, machen diese Flopps vielen Marktteilnehmern Angst, also verhalten sie sich erstmal wie Du, verkaufen, denn HCV-Daten stehen ja an!
      Wenn viele ihre Aktien auf den Markt werfen sinkt der Kurs, die Nervosität nimmt zu.
      Dann kommen so Überschlaue und spekulieren: "Da wissen einige bestimmt schon mehr", diese Überschlaue triffst Du durchgehend in allen Boards wenn Kurse sinken.

      Sollte HCV total floppen, was ich nicht glaube (siehe Argumentation mig) wird der Intercell-Kurs nach Süden gehen.

      Aber bei den nächsten positiven News wird er auch sehr schnell wieder nach Norden gehen, weil die fundamentalen Daten bei Intercell stimmen.
      Spätestens wenn Rekordquartale in Q3/Q4 gemeldet werden, und das passiert zwingend, werden alle erstaunt Intercell Aktien kaufen, ob der doch sehr guten Aussichten bei Intercell.

      Einen heftigen Sprung nach oben bringt auf jeden Fall die Zulassung JEV, obwohl auch das schon quasi sicher ist und gute Daten FLU.
      Der Markt ist so verrückt, der realisiert es erst dann, wenn er mit der Nase darauf gestossen wird!!

      Sollten aber gute Daten zu HCV kommen, werden alle, die wie Du am Rande stehen zu Käufern, was den Kurs dann bestimmt nicht verbilligt.
      Der Markt wird dann auch diese Daten in ihren Auswirkungen würdigen (Riesenmarkt, hohe Royalties, keine Konkurrenz usw.), was ja dann auch einigermaßen gerecht ist.


      Meine Strategie ist ungefähr gleich mit der von t4L, Intercell-Aktien halten, denn ein Kursrückgang ist wenn überhaupt nur kurzfristig, dann gehts wieder bergauf und zwar kräftig.

      2 Argument: Nach einem Jahr sind Kursgewinne zur Zeit in D noch steuerfrei, diese Steuerfreiheit werde nich mir erhalten!

      Grüsse


      P.S.:Bewustsein prägt das Sein, also werden die HCV-Daten auch den Kurs kräftig bewegen
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 10:19:36
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      dazu kommt auch noch, dass auf jeden fall noch im sept die ke mit novartis kommen wird u. spätestens dann wird wieder vielen anlegern bewusst wo in etwa icll eigentlich stehen sollte.

      Bewustsein prägt das Sein, also werden die HCV-Daten auch den Kurs kräftig bewegen

      die frage ist jetzt halt noch in welche richtung.....:rolleyes:

      was hep c so anrichten kann, kurstechnisch gesehen, da möchte ich nur mal kurz auf vertex verweisen! die haben jetzt recht gute phase 2 daten vorgelegt, hinweisen möchte ich noch darauf, dass das auch eine interferon kombi ist, u. vrtx bekommt wenn das produkt auf den markt kommen sollte ca. 25% v.umsatz. verpartnert haben sie das produkt mit johnson&johnson.
      wenn man die beiden pipes vergleicht, naja....über die pipe-breite v. icll wurde ja schon ausführlich berichtet.
      vertex wird wohl ende des jahres eine phase 3 beginnen. natürlich haben sie also vorsprung ggüber icll. keine ahnung wie lange die phase 3 dauern wird, aber der vorsprung dürfte wohl sicher 1-2 jahre bedeuten.
      die marktkapitalisierung v. vertex stützt sich derzeit mit masse auf hep c (sie haben zwar noch über 600 mio $ cash, verbrennen aber pro quat ca. 100 mio!!).
      vertex ist derzeit fast 5 mrd $ wert!!

      mig33

      p.s.: ich glaube eher an schlechte hep c daten als an gute.....hab ich auch schon oft genug gesagt...............
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 19:58:09
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.576 von GundV am 19.08.07 10:01:46das siehst du doch anders;

      ich stimme ja mit dir weitgehend überein, für mich steht lediglich der punkt des neuerlichen einstiegas zu diskussion.

      der kursverlust in den letzen tagen ist vor allem auf gewinnmitnahmen welcher aufgrund des letzten kursanstiegs nach dem novartis deal zurückzuführen ist, weil eben ICLL scheinbar immer noch eine "zockeraktie" ist und natürlich auch darauf dass die börse dzt. mit extremen kursschwankungen zu kämpfen hat und das wird sich meiner meinung nach nicht so schnell ändern.

      der flopp von GPC und auch PAION beeinflussen mein handeln sicher nicht, kann ich sehr wohl unterscheiden.

      dass ICLL nicht mit den genannten zu vergleichen ist, ist auch mir bekannt und zum "insiderwissen und handeln" wage ich zu behaupten, dass das mit einem DR. Lanthaler absolut nicht möglich ist ebenso glaube ich auch, dass ein DR. Gabin und CO Zetlmeissl integer sind.

      ich bin ein "ICLL-liebhaber", aber der richtige punkt zum wiedereinstieg ist mir eben noch unklar.

      lg hk
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 19:59:15
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.684 von mig33 am 19.08.07 10:19:36mig 33

      Dazu kommt auch noch, dass auf jeden fall noch im sept die ke mit novartis kommen wird u. spätestens dann wird wieder vielen anlegern bewusst wo in etwa icll eigentlich stehen sollte.


      Mig , bitte kannst du mir das näher erklären. Da bin ich zu wenig informiert.
      Vielen Dank,
      P.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 20:38:46
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.751 von Parieto am 19.08.07 19:59:15naja, die angekündigte ke über 4,8 mio aktien zu 31,25 € für novartis wurde noch nicht durchgeführt, dies wird aber nach aussage v. icll höchstwahrscheinlich noch im 3 quat geschehen.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:48:55
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Hatten wir dieses Interview hier schon gepostet? Weiss es nicht mehr, daher stell ich es mal rein, ist vom 15.08.:

      http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=11595944&ID_NEWS…

      .
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:50:32
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      17.08.2007 16:30:01

      Intercell mit Aufwärtspotenzial


      Wien (aktiencheck.de AG) - Vladimira Urbankova, Analystin der Erste Bank, sieht bei der Aktie von Intercell (ISIN AT0000612601/ WKN A0D8HW) signifikantes mittelfristiges Aufwärtspotenzial. Das österreichische Biotech-Unternehmen habe diese Woche Halbjahreszahlen präsentiert, die für den weiteren Kursverlauf aus Sicht der Analysten allerdings wenig aussagekräftig seien. Bei Umsätzen von EUR 5,2 Mio. sei ein Nettoverlust von EUR 15,6 Mio. ausgewiesen worden. Hier seien noch keine Effekte aus der kürzlich abgeschlossenen Kooperation mit Novartis enthalten. Auf Sicht des Gesamtjahres habe das Unternehmen erstmals die Guidance gegeben, dass 2007 klar mit dem Breakeven zu rechnen sei. Die Analysten der Erste Bank würden Änderungen in ihren Schätzungen aufgrund einer unterschiedlichen Aufteilung der erwarteten Lizenzerlöse vornehmen. Weitere wesentliche Forschungsnews seien anlässlich der Halbjahreszahlen keine bekannt gegeben worden. Das sollte sich allerdings bald ändern. Intercell habe angegeben, dass noch im August mit vorläufigen Ergebnissen der Phase II Studie des Hepatitis C Impfstoffs zu rechnen sei. Die Enttäuschungen von deutschen Biotech-Unternehmen zuletzt hätten dazu beigetragen, dass Investoren hier vorsichtiger geworden seien. Sollten diese Phase II Daten positiv sein, dürfte dies für den aktuell gedrückten Aktienkurs einen deutlichen Schub bringen. Allerdings sehen die Analysten der Erste Bank auf Basis des aktuellen Kurses jedenfalls signifikantes mittelfristiges Aufwärtspotenzial für die Aktie von Intercell, das sich aus der Vielzahl an Entwicklungsprojekten ableitet, die selbst oder in Kooperation mit Merck, Novartis, etc. in Bearbeitung sind. (Analyse vom 17.08.2007) (17.08.2007/ac/a/a)

      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:16:26
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.920 von mig33 am 19.08.07 20:38:46Erwartest du große Kurssprünge durch Vollzug?
      Ich erwarte da höchstens einen kleinen. Alle Analysten haben den Mittelzufluss und die Verwässerung in den Prognosen drin. Es wurde deutlich und mehrmals kommuniziert. Natürlich gibt es immer welche, die es nicht wissen. Aber die KE an Novartis ist doch eher eine olds statt news.....

      Du jubelst ja auch nicht, wenn deine angekündigte Weihnanchtsgeldzahlung kommt, denn die hattest du ja erwartet. Ausser sie kommt unerwartet. ;)

      Also ich setze keine große Hoffnung in den Vollzug und die Eintragung der KE.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:43:38
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.066 von eck64 am 20.08.07 10:16:26grosse kurssprünge sicher nicht, kommt natürlich auch darauf an, wo die aktie dann steht! aber dann wird den leuten auf jeden fall wieder ins gedächtnis gerufen, wieviel icll für einen absoluten big-pharma wert wird.
      genauso wird es laufen, wenn erst einmal der umsatz für upfront flu gebucht wird. das hat doch noch gar keiner richtig, m.e., registriert, dass nov hier für ein phase 1 produkt 30 mio € upfront gezahlt hat!!! dann kommen hier noch, wenn es ein erfolg wird, ca. 100 mio milestones u. ca. 15% royalties. m.e. megabedingungen! ich glaube, dass in der momentanen situation (subprime krise bzw. gpc/paion) die leute vllt weniger bereit sind kommende dinge einzupreisen, sondern event. abwarten bis ereignisse auch definitiv eingetroffen sind.......eben bis das vertrauen in die märkte bzw. den jeweiligen investmentrichtungen wieder hergestellt ist.

      naja, jev zulassung rechnet auch jeder fest damit u. trotzdem glaube ich, dass es dann nach oben geht, weil dies halt dann der wichtigste meilenstein in der geschichte der firma sein wird, wie gross der sprung dann wird, hängt natürlich immer v. aktuellen kurs ab.

      mittlerweile bin ich heilfroh, wenn das weihnachtsgeld auch tatsächlich auf dem konto ist....:);)

      mig33
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:05:04
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.404 von mig33 am 20.08.07 10:43:38EUR 23,730 23,800 23,7400 20.08.2007 11:04 5,32%
      Markttiefe
      Volumen Geld Brief Volumen
      500 23,730 23,800 700
      1.050 23,720 23,840 1.017
      522 23,700 23,850 250
      500 23,650 23,900 5.854
      500 23,640 23,940 3.500

      stay long

      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:13:49
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      hep c ergebnisse!!!

      wohl weder fisch noch fleisch......mal sehen was die experten dazu sagen.....???

      http://www.intercell.com/images/content/binaries/7ead033f-e7…

      mig33
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:36:47
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      20.08.2007
      Intercell nach erfolgreicher Hepatitis C-Studie hoch motiviert
      Studie hat ihren wichtigsten Endpunkt, nämlich die statistisch signifikante nachhaltige Reduktion der HCV-RNA, erreicht

      Die Intercell AG veröffentlicht die angekündigte Auswertung von Interimsdaten der Phase-II-Studie für den therapeutischen Impfstoff gegen Hepatitis C (IC41). Es konnte der wichtigste Endpunkt, nämlich die statistisch signifikante nachhaltige Reduktion der HCV-RNA, erreicht werden, wie es heisst. "Die neuen Daten motivieren uns sehr, unsere HCV-Produktentwicklung noch weiter zu verstärken und unsere Bemühungen einen therapeutischen Impfstoff gegen Hepatitis C zu entwickeln zu beschleunigen", sagt Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.

      Die vorliegende Studie umfasst 50 Patienten, die chronisch mit dem Genotyp 1 Hepatitis-C-Virus infiziert sind, welcher nur schwer mit der Interferon-/Ribavirin-Standardtherapie zu behandeln ist. Die in die Studie aufgenommenen Patienten erhielten keine andere Behandlung und wurden über einen Zeitraum von 14 Wochen in zweiwöchigen Intervallen insgesamt 8-mal intradermal mit IC41 geimpft. Dieses intensivierte Impfschema habe sich aus einer jüngst durchgeführten Optimierungsstudie ergeben, die das Ziel hatte, die T-Zell-Immunantwort des Impfstoffes zu verbessern. Das erhoffte Endergebnis der vorliegenden Studie ist laut Intercell der Nachweis einer konstanten und nachhaltigen Reduktion der Viruslast, die durch wiederholte Impfungen während der Behandlung erreicht wird.

      Die heute vorliegende Analyse basiert auf Daten von 25 Patienten der "per protocol"-Population. Die ausgewerteten Daten zeigen, dass die Studie ihren wichtigsten Endpunkt, nämlich die statistisch signifikante nachhaltige Reduktion der HCV-RNA, erreicht hat.

      In der zweiten Woche nach der letzten Impfung habe eine 40%-Reduktion der Viruslast (0,2 log) im Vergleich zum Ausgangswert vor den Impfungen beobachtet werden können, wie es heiss. Die therapeutische Wirkung des Impfstoffes auf die Viruslast sei zwar klein, erwies sich aber dennoch als signifikant, wobei die Daten einer "rigorosen statistischen Analyse (p = 0,0178)" unterzogen wurden, wie es heisst. "Die vorliegenden Ergebnisse sind besonders relevant in Anbetracht der Tatsache, dass die Reduktion der Viruslast mit der Anzahl der Impfungen steigt und ihre höchste Ausprägung zwei Wochen nach Abschluss der Behandlung erreicht", teilt Intercell mit. .

      Endgültige Ergebnisse der Studie mit den Daten aller Patienten und einer Analyse der HCV-RNA- und T-Zell-Antworten bis zu 24 Wochen nach der letzten Impfung werden für Anfang 2008 erwartet. Ebenso wird eine ausführliche Analyse darüber, wie die therapeutische Wirkung mit der Induktion von T-Zell-Antworten zusammenhängt, erst nach der endgültigen Auswertung der Studie erfolgen, klärt Intercell auf.

      "Auch wenn die vorliegende Interimsanalyse derzeit nur auf einer limitierten Anzahl von Patienten beruht, so lassen die vorliegenden Ergebnisse - vorausgesetzt sie werden bestätigt - erstmals annehmen, dass die Verabreichung eines therapeutischen Impfstoffes die Viruslast reduziert, woraus sich neue Ansätze für eine Behandlung von Hepatitis C ergeben könnten", informiert der Impfstoff-Entwickler.

      "Auch wenn sich die Möglichkeiten der Behandlung von chronischer Hepatitis C mit Interferon/Ribavirin etwas verbessert haben, so bleibt die Behandlung vor allem des Genotypus 1 extrem schwierig und bedarf dringend einer medizinischer Lösung", erklärt Intercell. Immuntherapien und eventuell therapeutische Impfstoffe könnten künftig eine Möglichkeit zur Behandlung von Hepatitis C im Rahmen bestehender und künftiger Therapien bieten. "Intercell und Novartis werden zukünftig eine gemeinsame Entwicklungsstrategie ausarbeiten und dabei möglicherweise auch von einem erweiterten Portfolio an Antigenen sowie von IC31® profitieren, heisst es. (cp)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:45:06
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.156 von ray2 am 20.08.07 18:36:47Ist das nun der Durchbruch, hört sich nicht schlecht an?

      Die neuen Daten motivieren uns sehr, unsere HCV-Produktentwicklung noch weiter zu verstärken und unsere Bemühungen einen therapeutischen Impfstoff gegen Hepatitis C zu entwickeln zu beschleunigen", sagt Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.



      Der befürchtete Flopp ist es jedenfalls nicht!!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:46:05
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      20.08.2007 18:30
      Intercell says interim results of Phase II Hepatitis C study 'significant'

      VIENNA (Thomson Financial) - Austrian vaccine company Intercell AG (Nachrichten) said the interim analysis of its Phase II study for the Hepatitis C vaccine (IC41) has shown statistically significant viral load reduction and a very good safety profile.

      In a statement, Intercell said that, as the study only comprises 50 patients, it is still too early to call this a breakthrough for vaccination for peptide-based therapeutic Hepatitis C, but that the results are still significant and have potentially opened a 'new door for HCV treatment'.

      'The new data obtained encourages us very much to further strengthen our HCV franchise and to accelerate our efforts towards obtaining an HCV therapeutic vaccine,' said Intercell chief executive Gerd Zettlmeissl.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:47:10
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.156 von ray2 am 20.08.07 18:36:47mig 33

      Ich bin selbst Arzt und finde das vorläufige Ergebnis total beeindruckend.
      Der beschrittene Weg scheint der richtige zu sein und wir haben möglicherweise in ein paar Monaten ein sensationelles Therapeutikum gegen diese Geisel Hepatitis C.

      Die bisherige Therapie war voller Nebenwirkungen, sehr teuer und zumeist wirkungslos.

      Warum glaubst du, dass der ICLL-Kurs heute so stark gestiegen ist?

      Da haben sich heute viele Experten und Kenner eingekauft. Und das war erst der Anfang....
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:08:05
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.257 von Parieto am 20.08.07 18:47:10parieto....

      naja....in ein paar monaten werden wir leider noch kein neues mittel gegen hep c haben, das wird auch nach aussage icll auf jeden fall bis 2012 dauern.

      die heutige kussteigerung war sicher nicht mehr als eine kurstechnische reaktion.

      was die experten davon halten werden wir ja morgen sehen. ich denke, tatsache ist, es ist definitiv kein flop u. icll ist es gelungen, was bis dato nicht niemanden mit einem therap. impfstoff gelungen ist, nämlich eine signifikante reduzierung der viruslast.
      ich gaube aber, dass die endergebnisse jetzt umso wichtiger sind, weil man hier dann auch sehen wird ob die viruslastreduktion nachhaltig sein wird.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:26:06
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.246 von Trading4aLiving am 20.08.07 18:46:05Ich denke, jetzt können Intercell/Novartis den IC45 forcieren, da das "Wissenschaftliche Konzept" die Reduktion der Virenlast gezeigt wurde!

      Die wichtigsten Aussagen sind für mich:


      » Erste Daten von 25 Patienten zeigen statistisch signifikante Reduktion der Viruslast und sehr gutes Sicherheitsprofil


      » Geringe Anzahl an ausgewerteten Daten erlaubt vorläufig nur vorsichtige Interpretation - umfassende Studienergebnisse werden für Q1 2008 erwartet



      Die ausgewerteten Daten zeigen, dass die Studie ihren wichtigsten Endpunkt, nämlich die statistisch signifikante nachhaltige Reduktion der HCV-RNA, erreicht hat.

      Die therapeutische Wirkung des Impfstoffes auf die Viruslast ist zwar klein, erwies sich aber dennoch als signifikant, wobei die Daten einer rigorosen statistischen Analyse (p = 0,0178) unterzogen wurden.

      Die vorliegenden Ergebnisse sind besonders relevant in Anbetracht der Tatsache, dass die Reduktion der Viruslast mit der Anzahl der Impfungen steigt und ihre höchste Ausprägung zwei Wochen nach Abschluss der Behandlung erreicht.

      Endgültige Ergebnisse der Studie mit den Daten aller Patienten und einer Analyse der HCV-RNA- und T-Zell-Antworten bis zu 24 Wochen nach der letzten Impfung werden für Anfang 2008 erwartet. Ebenso wird eine ausführliche Analyse darüber, wie die therapeutische Wirkung mit der Induktion von T-Zell-Antworten zusammenhängt, erst nach der endgültigen Auswertung der Studie erfolgen.

      Auch wenn die vorliegende Interimsanalyse derzeit nur auf einer limitierten Anzahl von Patienten beruht, so lassen die vorliegenden Ergebnisse - vorausgesetzt sie werden bestätigt - erstmals annehmen, dass die Verabreichung eines therapeutischen Impfstoffes die Viruslast reduziert, woraus sich neue Ansätze für eine Behandlung von Hepatitis C ergeben könnten.

      Intercell und ihr Partner in der Entwicklung eines therapeutischen Impfstoffes gegen Hepatitis, Novartis, werden zukünftig eine gemeinsame Entwicklungsstrategie ausarbeiten und dabei möglicherweise auch von einem erweiterten Portfolio an Antigenen sowie von IC31® profitieren. IC31® ist Intercells innovatives Adjuvans, das in kürzlich durchgeführten klinischen Studien gezeigt hat, dass es effektiver als jedes andere bisher bekannte Adjuvans T-Zell-Antworten generiert.

      "Die neuen Daten motivieren uns sehr, unsere HCV-Produktentwicklung noch weiter zu verstärken und unsere Bemühungen einen therapeutischen Impfstoff gegen Hepatitis C zu entwickeln zu beschleunigen", sagt Gerd Zettlmeissl, CEO von Intercell.



      Zurzeit gibt es weder einen Impfstoff noch eine Immuntherapie gegen Hepatitis C, die Infektion kann nur durch eine Kombination von Interferon und Ribavirin behandelt werden - eine Langzeittherapie mit beschränkter Wirksamkeit und starken Nebenwirkungen. 2002 betrugen die weltweiten Verkäufe von Medikamenten gegen Hepatitis C etwa EUR 2,8 Milliarden, die Nachfrage steigt schnell. Das Marktvolumen ist 2006 auf circa EUR 3,5 Milliarden gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:28:24
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.459 von mig33 am 20.08.07 19:08:05mig33

      Du hast vollkommen Recht. Es sollte lauten: neue wirksame Therapie-Ansätze.
      Es ist mir klar, dass es (leider) noch längere Zeit dauern wird, bis ein wirklich wirksames Therapeutikum auf den Markt kommt und breit eingesetzt werden kann.
      Brauchen würden wir es schon jetzt dringend.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:34:37
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.699 von Parieto am 20.08.07 19:28:24du sagst du bist arzt

      warum sind für dich diese ergebnisse so beeindruckend?

      hätte eine 40%ige bzw. 60%ige nachhaltige virenlastreduktion schon positive auswirkungen auf das krankheitsbild bei hep c patienten bzw. würde dies eine nachfolgende interferon therapie erheblich vereinfachen??
      wäre schön zu wissen, wenn ein experte wie du (im vergleich zu mir absoluten laien), der vllt auch noch hep c patienten behandelt seine nähere einschätzung zu diesen ergebnissen gibt.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:16:48
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.780 von mig33 am 20.08.07 19:34:37Bin zwar nicht der Parieto,aber als candidatus med.,der die große Patho-Prüfung schon hinter sich hat möchte ich auch gern meinen Senf hierzu abgeben:

      Eine Reduktion der Virus-RNA um 40% ist sehr erfreulich,aber Achtung,das sind nur die Zwischenergebnisse,nach weiteren 6 Monaten,also bis zu Studienende kann sich diese Zahl u.U. noch deutlich erhöhen,das Gegenteil ist auch möglich,wenn auch im Vergleich eher unwahrscheinlich!!
      Falls die Reduktion des Viren-Erbguts im Blut der Patienten nicht noch stärker sinkt bis zum Ende der Studie,heißt das eigentlich nur,dass Intercells Wirkstoff nicht als Monotherapeutikum eingesetzt werden wird,sondern in Kombination mit anderen Therapeutika,welche das dann sein werden müsste erst in weiteren Studien gezeigt werden,das muss aber nicht unbedingt Intercell's Sorge sein!
      Was mich genausoviel freut wie die signifikante Wirkung ist das gute Sicherheitsprofil des Wirkstoffs,wenn diese beiden Aspekte bis zum Studienende gleich bleiben schauts mir einer zukünftigen Markteinführung nicht schlecht aus.

      mfG,Styriamed
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:21:22
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.780 von mig33 am 20.08.07 19:34:37@ mig33
      Ich bin Arzt für Allgemeinmedizin und sehe die Auswirkungen der chronischen Erkrankung Hep.C mit all ihrem Leid bis hin zur Lebercirrhose und dem Tod. Erwarte von mir keine wissenschaftlichen Antworten.
      Wie herrlich, dass uns gegen Hepatitis A und B wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen.
      Deswegen bin ich erfreut, dass der heutige Zwischenbericht nicht negativ ist und dass die Forschung hier auf dem richtigen Weg ist.
      Auch wenn es noch etwas dauern wird.
      Ich rede jetzt nicht als Aktionär (habe mir aber nicht ohne Absicht gerade Intercell Aktien gekauft, denn von dieser Firma wird noch einiges an Positivem kommen.
      lg,
      P.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:21:35
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.272 von Styriamed am 20.08.07 20:16:48Danke für Deine fachliche Einschätzung!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.780 von mig33 am 20.08.07 19:34:37 "RE: Noch ein weiter Weg"
      Beitrag von gundv am 20-08-07, 07:47 PM (GMT)

      Sehe die Daten positiver als Du sie beschreibst.

      Wichtig ist, dass der "Wissenschaftliche Ansatz" Reduktion der Virenlast bei HCV durch T-Zell-Reduktion gezeigt wurde!!

      Dass der therapeutische HCV-Impfstoff morgen auf den Markt kommt hat wohl niemand ernsthaft erwartet.

      Intercell/Novartis können jetzt u.a.den IC45 forcieren, der den Jocker IC31 enthält (bisher IC30) und mehr Epitobe.
      Intercell kann den IC45 nach eigenen Aussagen schnell in klinische Studien am Menschen bringen, Beginn wohl in Phase II!


      Die wichtigsten Aussagen sind für mich:

      » Erste Daten von 25 Patienten zeigen statistisch signifikante Reduktion der Viruslast und sehr gutes Sicherheitsprofil (Interferon hat sehr starke Nebenwirkungen)


      » Geringe Anzahl an ausgewerteten Daten erlaubt vorläufig nur vorsichtige Interpretation - umfassende Studienergebnisse werden für Q1 2008 erwartet

      Die ausgewerteten Daten zeigen, dass die Studie ihren wichtigsten Endpunkt, nämlich die statistisch signifikante nachhaltige Reduktion der HCV-RNA, erreicht hat.

      Die therapeutische Wirkung des Impfstoffes auf die Viruslast ist zwar klein, erwies sich aber dennoch als signifikant, wobei die Daten einer rigorosen statistischen Analyse (p = 0,0178) unterzogen wurden.

      Die vorliegenden Ergebnisse sind besonders relevant in Anbetracht der Tatsache, dass die Reduktion der Viruslast mit der Anzahl der Impfungen steigt und ihre höchste Ausprägung zwei Wochen nach Abschluss der Behandlung erreicht.

      Dieser Absatz scheint mir besonders wichtig, da ja erst die Enddaten zeigen, wie die langfristigen Ergebnisse (Nachhaltigkeit der Virenlastreduktion) aussehen1


      Auch wenn die vorliegende Interimsanalyse derzeit nur auf einer limitierten Anzahl von Patienten beruht, so lassen die vorliegenden Ergebnisse - vorausgesetzt sie werden bestätigt - erstmals annehmen, dass die Verabreichung eines therapeutischen Impfstoffes die Viruslast reduziert, woraus sich neue Ansätze für eine Behandlung von Hepatitis C ergeben könnten.

      Intercell und ihr Partner in der Entwicklung eines therapeutischen Impfstoffes gegen Hepatitis, Novartis, werden zukünftig eine gemeinsame Entwicklungsstrategie ausarbeiten und dabei möglicherweise auch von einem erweiterten Portfolio an Antigenen sowie von IC31® profitieren. IC31® ist Intercells innovatives Adjuvans, das in kürzlich durchgeführten klinischen Studien gezeigt hat, dass es effektiver als jedes andere bisher bekannte Adjuvans T-Zell-Antworten generiert.


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:22:23
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.272 von Styriamed am 20.08.07 20:16:48Kleiner Fehler,es sollte natürlich heißen "Falls die Reduktion des Viren-Erbguts im Blut der Patienten nicht noch stärker steigt...":D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:23:13
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.272 von Styriamed am 20.08.07 20:16:48danke für deine einschätzung!!

      wie kommst du zur ansicht, dass sich die viruslastreduktion noch erhöhen könnte??
      viele andere therapie ansätze kämpfen doch gerade mit diesem problem, während der behandlung bekommt man die virenlast herunter u. kaum ist die therapie beendet bzw. nach ein paar wochen steigt sie wieder drastisch an..........

      mig33
      • 1
      • 5
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Intercell - regelmäßige positive News lassen aufhorchen ...