checkAd

    sharm el sheik - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.07.05 16:25:25 von
    neuester Beitrag 28.07.05 20:50:44 von
    Beiträge: 39
    ID: 995.182
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.436
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 16:25:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      wieder ein mal haben moslems ihren hass auf alle andersgläubigen mit einem brutalen anschlag untermauert.

      wer jetzt noch glaubt diese sogenannte religion sei im grunde friedliebend und tolerant muß völlig weltfremd sein!

      in augsburg gibt es übrigens einen imam, der seine freitagsansprache immer mit den worten: "tot allen ungläubigen, tot allen christenhunden" beendet hat!

      wann explodieren die bomben in deutschland ??

      dr.gips
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 17:05:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      du darfst nicht alle über einen kamm scheren.

      denke das in deutschland so shnell nichts passiert.
      dafür sind wir zu neutral.
      und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 17:26:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      # 2

      Darf und soll es denn wirklich so sein, dass man vor
      den Islamisten kuschen muss bzw. ihnen gegenüber sich
      "neutral" verhalten muss, damit sie keine Bomben legen
      und Unschuldige in die Luft jagen?
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 17:49:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      wann explodieren die bomben in deutschland ??

      16. - 21. August in Köln :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 18:15:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      stellt sich natürlich die frage nach dem richtigen glauben,diesem anspruch haben sowohl moslems wie auch christen etc. und sind bereit dafür krieg oder terror zu verbreiten.Warum das christliche deutschland in Afghanistan verteidigt werden muss,ist mir noch immer unklar.Sieht man von Saddam im Irak als begründung ab,so ist es doch auffällig das auschliesslich christliche länder dort sich zuerst engagiert haben,da kann einem moslem schon mal ein schlechter gedanke kommen.als lösung würde sich doch anbieten die christliche variante wie im 30 jährigem krieg,sollen die sich doch selber abschlachten oder einigen,dazu bedarf es weder der USA noch der Europäer in deren ländern.das umgekehrt ein verstärkter terrorismus sonst stattfindet der nicht mal ansatzweise auf dauer zu bekämpfen ist,dürfte eigentlich langsam jedem klar sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 20:04:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      # 1 in augsburg gibt es übrigens einen imam, der seine freitagsansprache immer mit den worten: " tot allen ungläubigen, tot allen christenhunden" beendet hat!

      tja, sowas kann man in der BRD ungeniert sagen, wir haben ja Religionsfreiheit !!!!!


      Man stelle sich vor, ein Rechtsradikaler würde zum töten der Muslime aufrufen - was da los wäre !!!!!!!

      Faktisch sind viele Moslems aufgrund ihrer intoleranten Gesinnung das, was man bei Europäern "rechtsradikal" nennt.
      Sie gehen in ihren Ansichten von Intoleranz, Rassismus und Diskriminierungen sogar noch weit über manche Rechten hinaus. (Damit will ich die Rechtsradikalen keineswegs verharmlosen, sondern aufzeigen, wo wir ein ernsthafte Problem in diesem Land haben)
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 20:16:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      wenn über 50 ägypter umgebracht worden sind, kann man das nicht als hass auf andersgläubige bezeichnen oder?
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 20:27:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      # 7 das sind dann Kollateralschäden

      aber im Ernst: Für diese Korantreuen sind sowohl ein Mubarak als auch prinzipiell jeder, der den Ungläubigen mit Sympathie begegnet, Verräter.

      Der Koran sagt hier: Todesstrafe !

      Natürlich ist das völlig absurd - aber wenn solche Texte kursieren, kann sich jeder Psychopath darin seine Legitimation besorgen.

      Die Geistlichen in Ä. haben die Anschläge übrigens verurteilt, wie immer bisher.

      Doch die gelten als das was sie sind: Regierungskontrolliert.

      IN der Bevölkerung haben die Attentäter kaum Sympathie, weil sie selbst den Schaden davon haben.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 20:31:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Man stelle sich vor, ein Rechtsradikaler würde zum töten der Muslime aufrufen - was da los wäre !!!!!!!

      rechtsradikale verstehen sich ja traditionell gut mit radikalen moslems.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:00:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      es geht doch gar nicht um religion.

      auch der hassprediger in berlin oder sonstwo der tod alle nanderen wünscht,ja glaubt ihr das geht um religion?
      pfründe zaster kohle für den imam,er hat so einen hochbezahlten job.
      war metin kaplan fromm?

      diese islamisten in london,bomben ihren hass heraus,es stellt sich raus,sie alle kamen aus armenvierteln in london,experten begründen dies damit das sie keine chance hatten.hm?
      wo denn eine chance? in der westlichen welt!! bei geld ,macht spass im westen!
      diese menschen ziehen nach england,wandern aus dem land mohameds aus,weil sei geldgierig und spassgierig sind.ein wahrer moslem bleibt in seiner heimat.
      selbst die typen vom 11.september waren ehrgeizige raffgierige west-fans die letzlich doch keiner wollte und die deshalb durchdrehten.
      erdogan lässt seine töchter in den usa studieren.studieren.westliche fächer.um pfrüne,macht,geld zu raffen.nix mit herd und kindern.
      die mullahs im iran---rafsanjani,von 25 jahren revolution im iran---islamische revolution,dieser scheiss kapitalistische westen.

      heute hat rafsanjani alle konzerne im iran unter seiner kontrolle ist milliardär und rafft was zu raffen ist (wobei,inzwischen ist er satt)
      glaubt ihr ernsthaft irgendjemand gehts um inhalte?den christen gehts um ihren arbeitsplatz bei der kirche bzw ihr wohlfühlgefühl beim kirchgang und gottes segen als lifestyle faktor,den moslems manchmal nur um das gefühl dazuzugehören.


      aber immer gehts nur um zaster geld und pfründe.

      man sollte mal eine aufklärungskampagne starten und alles angeblich religiöse in den dreck ziehen.
      mir selbst ist nämlich kein religiöser mensch bekannt,ausser vielleicht johannes paul 2.,aber selbst ratzinger ist für mich nichts anderes als ein raffke,sorry,der seine ideologischen interessen durchdrücken will,auch wenn man mit 77 natürlich schon pfründe genug hatte.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:18:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 16:07:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      # 10

      es geht um Religion und mehr !

      - Mohammed ließ Karawanen ausrauben, und behielt 20% der Beute für sich.

      - wenn materieller Frust o.ä. der Grund für den Terror ist, warum bomben dann in England nur die Muslime, und nicht auch die Hindus, die Jamaikaner, Afrikaner ?

      - im Koran steht nunmal, daß man Ungläubige töten soll (auch steht dann wieder, man soll sich gegenseitig in Ruhe lassen - nur daran hat sich der Prophet selbst nicht gehalten: Er ließ töten)
      http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id141.htm

      http://www.koran.terror.ms/
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 16:10:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      #10

      es geht doch gar nicht um religion.

      Es geht wohl um Religion......
      Leider schreibt der Koran vor, dass gegen Ungläubige vorgegangen werden soll.

      Wir können nur froh sein, das viele Muslime mit ihrer Religion es nicht so genau nehmen. ;)

      Quellenangabe : Koran .... die Suren kann jeder nachlesen !!!!!!!

      Der Koran lehrt uns dass wir "mit Juden und Christen keine Freundschaft schliessen sollen"(K 5:51), "sie bekaempfen sollen bis sie den Dschisja (eine Strafsteuer fuer nicht-Moslems unter islamischer Herrschaft) mit williger Untergebenheit zahlen und sich unterworfen fuehlen"(K 9:29), "die Unglaeubigen toeten sollen wo immer wir sie finden"(K 2:191), "sie ermorden und brutal behandeln sollen"(k 9:123), "die Heiden bekaempfen und toeten sollen, sie ergreifen, belagern und sie mit jeder Kriegslist erwarten sollen" (K 9:5).

      Es gibt auch noch einige "Aufgaben", die Mohamed den Gläubigen vorschreibt.
      Vielleicht liess ja der "Lösch"-MOD einmal die Biographie von Mohamed und erklärt mir dann, wie so eine Lehre mit unserem Grundgesetz zu vereinbaren ist !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:01:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.336.742 von Denali am 25.07.05 16:07:48[/posting]"im Koran steht nunmal, daß man Ungläubige töten soll"

      Das Gleiche steht auch in der Bibel.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:11:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      # 13 niemwolf

      Ehrlich? Wusste ich noch nicht.
      Bitte sag mal die Stelle in der Bibel wo man das findet.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:19:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      nicht jeder islamist tötet ,nur die armen in pakistan brüllen ihre wut heraus.

      die gesamte familie bin laden mampft und prasst genüsslich im westen.

      jeder der chance auf zaster pfründe und geld hat greift zu.könig fah war playboy nach westlicher 1a manier,alle ehemaligen mullahs im iran haben vor allem materiellen reichtum erlangt.

      in afrika gibts auch islamistischen terror in den betreffenden ländern,es ist immer dann ein guter vowand und ein schöner abgang der dem ganzen noch eine göttliche komponente gibt.motto: ich habs für den glauben getan.

      der koran ist hunderte jahre alt,trotzdem findet der terror vermehrt jetzt statt.warum nur?

      man legt es so aus wie es einem selbst am besten passt.man wird sehen das der terror zunehmen wird ,weil sich so für die frustrierten ein göttlicher abgang ermöglicht wird.man will es doch glauben,letztlich darf man da mit logik nicht vorgehen.


      im koran steht drin,man soll anderen helfen,oder ungläubige töten.man pickt sich das raus was man selbst für sich grade haben will.genauso in der bibel.

      was ist denn die refomationsbewegung,die verschiedenen spaltungen und splittergruppen?
      man verspricht den gläubigen ein wohlgefühl,trost,liebe,was auch immer,und bekommt macht,geld ,wohlgefühl,sex,spass.




      der ganze religiöse hokuspokus,schwachsinn hoch zehn.welcher mensche der mehr als drei gehirnzellen hat,würde behaupten das ein mensch der kopftuch trägt ist frommer als jemand der keins trägt? oder ein kreuz?

      oder jemand der "betet" ist näher an der bibel als jemand der nicht betet?

      das handeln zählt,nicht die bedeutung die WIR dem handeln geben.leider hat der mensch sich primitiv das wort GLAUBEN ausgedacht,um fein heraus zu sein.motto: ich glaube (was immer das sein soll an nachplapperei oder emotion) also bin ich fein raus.


      die attentäter hatten kinder in westeuropa,ok haben es nicht geschafft sich im westen durchzusetzen.die entsetzte "gläubige" familie hält sich weiter für muslimisch.und die entsetzten christen die auch im zeitalter der kreuzzüge geplündert haben (jetzt sind sie ja sehr reich weltweit und brauchen nicht mehr plündern) regen sich künstlich auf.



      religion ist nix anderes als ein vorwand,den man sich zurechtbiegt wie man will.attentäter fallen schon per definitionem durch ihre ungläubigkeit auf.denn welcher mensch würde sich anmassen etwas besser verstanden zu haben als ein anderer mensch ausser ein ungläubiger?
      aber in buch das von jemandem geschrieben wurde (mohamed) der bis zu seinem 40 sten lebensjahr selbst ungläubig war,naja das sei mal dahingestellt was das soll.




      ansonsten: weitermachen,und sich rechts,links,christlich,moslimisch,sozial,asozial,nett,brutal etc NENNEN um geschickt im leben durchzukommen.irgendwie werden bei den etiketten schon ein paar pfründe zum raffen und spass haben abfallen ;-).nicht nur an der börse.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 18:42:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.337.555 von niemwolf am 25.07.05 17:01:42[/posting]niemwolf, genau genommen, ist deine Aussage, daß in der Bibel Tötungsaufrufe stehen (wie im Koran) eine Verunglimpfung der Bibel.

      Und erst Recht des neuen Testamentes. Das AT gilt im Islam genauso, ist aber viel bedeutungsschwächer.

      Jesus war nunmal Pazifist, und Mohammed Karawanenräuber, Glaubenskrieger, usw.

      Was so im Koran steht, kannst du hier nachlesen.

      http://www.koran.terror.ms/

      und auch hier

      http://www.geocities.com/koraninfo/index.html

      Dann sollte eigentlich klar sein, daß eine Gleichsetzung der christlichen Schriften und Gründerfigur mit den islamischen Schriften und Gründerfigur eine ziemliche Herabwürdigung von Bibel und Jesus darstellen.

      Aber macht nix, ich zeig dich nicht an wg. Hetze oder so.

      Dein Standpunkt ist eben eine Art Standardargument, das auf Unkenntnis beruht (hat).
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 18:47:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      # Niemwolf

      Kommt da noch was von Dir?
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 23:06:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      #13
      Zitat :
      " im Koran steht nunmal, daß man Ungläubige töten soll"
      Das Gleiche steht auch in der Bibel.

      Das ist gelogen !!!

      In der Bibel steht eindeutig, dass kein Mensch das Recht hat einem anderen das Leben zu nehmen.

      Du sollst nicht Töten !!! Schon mal gehört ????

      #15
      Zitat :
      im koran steht drin,man soll anderen helfen,oder ungläubige töten.man pickt sich das raus was man selbst für sich grade haben will.genauso in der bibel.

      In der Bibel ist es aber eindeutig....
      Das steht zum Beispiel "Auge um Auge, Zahn um Zahn" (wird immer wieder gerne zitiert)
      aber es geht noch weiter ... Die Rache ist mein spricht der Herr.....!!!!

      Kein Mensch hat das Recht einen anderen zu Töten !!!!
      Das ist absolut eindeutig in der Bibel.
      Nicht so im Koran, dort wird zum Mord aufgerufen.

      Bevor jetzt noch jemand schimpft.....
      Natürlich stellt sich ein Bush dahin und erzählt etwas von "Kreuzzug", aber das hat nichts mit der Bibel zu tun :eek:

      Auch was im Mittelalter in Europa passiert ist, hat absolut nichts mit der Bibel zu tun.
      Denn hier wurde absichtlich die Bibel falsch ausgelegt bzw. es wurden Teile weggelassen.

      Beim Koran sieht das aber ganz anders aus....!!!!
      Hier wird eindeutig zum Mord an Nichtgläubige aufgerufen.

      Siehe #16 Denali

      #Mod....
      Warum wurde mein Posting gelöscht ?????
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 23:49:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.342.129 von jaujazu am 25.07.05 23:06:20[/posting]Mose7,16: »Alle Völker, die der Herr in eure Gewalt gibt, müßt ihr vernichten. Ihr dürft kein Mitleid mit ihnen haben und auf keinen Fall ihre Götter verehren, denn das würde euch ins Verderben stürzen.«
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 23:55:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.342.129 von jaujazu am 25.07.05 23:06:20[/posting]Bibel 5Mose13,13

      »Ihr müßt damit rechnen, daß in irgendeiner von den Städten, die der Herr, euer Gott, euch geben wird, nichtsnutzige Leute auftreten und die Bewohner dazu bringen, fremde Götter zu verehren. Wenn ihr von so etwas hört, müßt ihr nachforschen, ob es sich so verhält, und den Vorgang genau untersuchen. Wenn sich das Gerücht bewahrheitet und wirklich so etwas Abscheuliches unter euch geschehen ist, müßt ihr an der betreffenden Stadt den Bann vollstrecken. Menschen und Tiere müßt ihr mit dem Schwert erschlagen und die ganze Beute auf dem Marktplatz zusammentragen. Dann zündet ihr die Stadt an und verbrennt sie samt der Beute als ein Brandopfer für den Herrn, euren Gott. Die Stadt muß in Trümmern liegen bleiben und darf nie wieder aufgebaut werden. Keiner darf etwas von dem Beutegut an sich nehmen. Wenn ihr dies alles tut, wird der Herr von seinem Zorn ablassen und euch seine Güte erweisen. Wenn ihr dem Herrn, eurem Gott, gehorcht und alle seine Gebote befolgt, die ich euch heute verkünde, wenn ihr stets tut, was ihm gefällt, dann wird euer Volk wachsen und so zahlreich werden, wie er es euren Vorfahren gesagt hat.«
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 00:01:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.339.111 von Denali am 25.07.05 18:42:39[/posting]Bibel 5 Mose20,1

      "Wenn der Herr, euer Gott, euch dann siegen läßt, müßt ihr alle Männer töten. Die Frauen und Kinder, das Vieh und den übrigen Besitz dürft ihr behalten; der Herr hat es euch geschenkt. So sollt ihr verfahren, wenn eine Stadt weit von eurem Wohnsitz entfernt ist.
      Wenn sie aber in dem Land liegt, das der Herr, euer Gott, euch geben wird, dürft ihr niemand am Leben lassen. Ihr müßt an allen den Bann vollstrecken, wie der Herr, euer Gott, es befohlen hat: An den Hethitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jesubitern. ... ."
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 00:15:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      #19 Niemwolf (es gibt 5 Bücher von Mose.....)
      Ich zitiere... du meinst sicherlich
      5. Buch Mose 7,16 ( oder Deuteronomium 7,16 )


      Ab Deuteronomium 7,14 (5. Buch Moses)

      14Du wirst mehr als die anderen Völker gesegnet sein. Weder Mann noch Frau noch Vieh, nichts wird bei dir unfruchtbar sein. 15Alle Krankheiten wird der Her von dir ablenken. Keine der schwerene ägyptischen Seuchen, die du kennst, wird er dir auferlegen, sondern über alle deine Feinde wird er sie bringen. 16Du wirst alle Völker verzehren, die der Herr, dein Gott, für dich bestimmt. Du sollst in dir kein Mitleid mit Ihnen aufsteigen lassen. Und du sollst ihren Göttern nicht dienen, denn dann liefest du in eine Falle.
      17Wenn du überlegts: Diese Völker sind größer als ich - wie sollte ich sie vertreiben können ? 18dann sollst du vor ihnen keine Furcht haben. Du sollst an das denken, was der Herr, dein Gott, mit dem Pharao und mit ganz Ägypten gemacht hat19..........So wird es der Herr, dein Gott, mit allen Völkern machen, vor denen du Furcht hast. !!!!!!!


      Also Herr Niemwolf .... hier steht aber auch gar nichts darüber, dass ein Mensch einen anderen töten soll.
      Der Herr richtet und du sollst keine Furcht vor deinen Feinden haben.... er macht das schon... und bestimmt besser als jeder Mensch ;)

      Netter Versuch.........
      Leider wurde auch von den "Kreuzrittern" solche Teile für ihre Schandtaten ausgelegt. !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 00:28:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20

      Dito... lies bitte einmal eine "andere" Übersetzung, dann verstehst du es vielleicht ;)

      #21

      Es geht hier um die Feinde, die Dir ans "Leder" wollen und nicht um einen Angriffskrieg.....

      Ferner unterschlägst du das wichtigste Gebot, was Jesus uns gegeben hat.

      "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst..."
      "Halte deinem Feind auch die rechte Wange hin...."

      ;) Ist doch alles ganz eindeutig....
      Aber so haben halt auch die "Kreuzritter" und Päpste im Mittelalter argumentiert :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 00:45:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Und man sollte nicht die christlichen Märtyrer vergessen, die Leute, welche, bevor das Christentum Staatsreligion wurde, wegen ihres Glaubens ihr Leben lassen mussten. Das waren Pazifisten und das beweist meiner Meinung nach, dass das Christentum von der Anlage her Friedfertig ist und die späteren Kriegerischen Taten durch die Verbindung zwischen Religion und weltlicher Macht zu stande kamen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 01:13:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      also mit dem AT kenn ich mich nicht sonderlich aus.

      In Bezug auf den Islam hat es aber ebenso Gültigkeit, bzw. eingentlich nicht, weil der Koran das AT überlagert.

      Worauf es ankommt ist also NT und Koran, sowie Jesus und Mohammed.

      Und da haben wir einmal Pazifismus und Feindesliebe, und dann Karawanenräuberei, Angriffskriege, Vergewaltigung, eine 9Jährige ...würg....

      Sicher, das Christentum hat übelstes verbrochen - aber auf Jesus und das NT, besonders die synoptischen Evangelien, kann man sich dabei nicht berufen.

      Beim Islam handelt ein Osama nicht anders als einst der Prophet.

      Schade, daß sich so viele Christen das ständig gefallen lassen, wenn man ihren Glauben mit dem Islam gleichsetzt, und so tut, als gäbe es hier keine Unterschiede.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 02:09:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.342.450 von jaujazu am 26.07.05 00:15:55[/posting]Es gibt wohl unterschiedliche Übersetzungen, der Sinn dürfte aber immer der gleiche sein:

      "Alle Völker, die der Herr in eure Gewalt gibt, müßt ihr vernichten."
      Oder:
      "Du wirst alle Völker verzehren, die der Herr, dein Gott, für dich bestimmt."
      Oder:
      " Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird."

      "Also Herr Niemwolf .... hier steht aber auch gar nichts darüber, dass ein Mensch einen anderen töten soll."

      Also, Herr jaujazu, da lese ich aber das Gegenteil, egal ob da nun vernichten, verzehren, vertilgen oder sonstiges steht.

      Und zu diesem Kommentar; "#21
      Es geht hier um die Feinde, die Dir ans " Leder" wollen und nicht um einen Angriffskrieg....."

      Kapitel 7 fängt so an:

      Wenn dich der HERR, dein Gott, ins Land bringt, in das du kommen wirst, es einzunehmen, und er ausrottet viele Völker vor dir her, die Hetiter, Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, sieben Völker, die größer und stärker sind als du, und wenn sie der HERR, dein Gott, vor dir dahingibt, daß du sie schlägst, so sollst du an ihnen den Bann vollstrecken.

      Hört sich für mich sehr wohl nach einem Angriffskrieg inclusive Völkermord an.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 04:38:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.342.473 von jaujazu am 26.07.05 00:28:44[/posting]"#20
      Dito... lies bitte einmal eine " andere" Übersetzung, dann verstehst du es vielleicht"

      Also, ich habe mir auch hier eine andere Übersetzung angesehen und verstehe trotzdem nur das Gleiche:

      "Wenn du von irgendeiner Stadt, die dir der HERR, dein Gott, gegeben hat, darin zu wohnen, sagen hörst: Es sind etliche heillose Leute aufgetreten aus deiner Mitte und haben die Bürger ihrer Stadt verführt und gesagt: Laßt uns hingehen und andern Göttern dienen, die ihr nicht kennt, so sollst du gründlich suchen, forschen und fragen. Und wenn sich findet, daß es gewiß ist, daß solch ein Greuel unter euch geschehen ist, so sollst du die Bürger dieser Stadt erschlagen mit der Schärfe des Schwerts und an ihr den Bann vollstrecken, an allem, was darin ist, auch an ihrem Vieh, mit der Schärfe des Schwerts. Und alles, was in ihr erbeutet wird, sollst du sammeln mitten auf dem Marktplatz und mit Feuer verbrennen die Stadt und alle ihre Beute als ein Ganzopfer für den HERRN, deinen Gott, daß sie in Trümmern liege für immer und nie wieder aufgebaut werde."
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 08:43:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      schon komisch.


      augerechnet die metin kaplans,ausgerechnet die rafsanjanis,ausgerechnet die raffgierigen und habgierigen,ausgerechnet diejenigen die in den westen auswandern,die geld und westlichen spass haben wollen,lesen den koran dann ganz genau und meinen dann plötzlich das töten tun zu müssen.

      gereade die die in den westen zogen wegen moneten und zukunft.die lächerlich-habgierigen unfassbar westlich-raffgierigen attentäter vom 11.september haben was mit dem koran zu tun? selbst wenn im koran was von töten steht,dann haben sie 99 prozent ungläubig gelebt (von in den westen auswandern,dort prassen leben und arbeiten für die ungläubigen,da steht sicher nix von im koran) und nur ein prozent gläubig.da ist ja jeder ungläubige muslim der in seinem arabischen land bleibt wesentlich näher am koran.

      aber so ist die welt eben.die westlich-habgierigen palästinenser zum beispiel,nicht nur multimillionär im grab raff--arafat (auch er komischerweise mit 100en mio und 30 jahre jüngerer frau ausgestattet zu lebzeiten)sondern auch die flaggenverbrennenden palästinensischen jugendlichen die auf den westen schimpfen,gleichzeitig aber alle raffgierig visa fürs studium und job in westlichen ländern beantragen.nur wenn sie die nicht bekommen wird weitergebrüllt.man hat ja sonst nix.die türkei,kritisiert den westen manchmal,und will doch nur in der EU nur eins:zaster.
      erdogan könnte doch ohne die eu viel islamischer leben,eigene regeln machen,frieden hätte er dann doch auch?

      ach moment,der zaster,die pfründe das geld würden ja dann fehlen.das ist ja wichtiger.
      oder serbien.erst wird gemotzt wer hier bombt blabla dann wollen alle einwandern in den westen und in die EU.


      mich ekelt die ungläubigkeit und raffgier der religiösen menschen wirklich an.und ein christ,der schon alles erlogen hat (oder auch durch etikettenschwindel seinen lebensunterhalt sichert) ist auch nicht viel besser als ein islamist,der aus verzweiflung weil er diese pfründe nicht hat sich in die luft sprengt.

      ich weiss jedenfalls nicht wer besser ist: der palästinensische jugendliche der habgierig sein visum für den westen beantragt und ohne sich dafür zu interessieren ob er einem westbürger damit ressourcen wegnimmt dorthin will und gut leben will und dies auch tut,oder derjenige der das visum nicht bekommt und nun flaggen verbrennt und vom selbstmord-attentat träumt.


      die habgier widert mich so oder so an.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 09:01:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      #niemwolf

      Der eine Text bezog sich eindeutig auf Gottes Volk, das von Ägyten befreit worden ist und in das gelobte Land gezogen ist. Hat überhaupt nichts mit dem Christentum zu tun !!!!!

      Das kann auf keine Fall der Grund sein, damit Bush & Co einen Krieg rechtfertigen können.
      Und schon gar nicht für die Kreuzritter im Mittelalter.

      Ausserdem hast du wieder nur Teile zitiert und nicht aus dem Zusammenhang.
      Soviel zum alten Testament.

      Dort gabe es z.B. auch "Vielweiberei" !!!!!!!!! :eek:


      Im neuen Testament sind aber neue Regeln aufgestellt worden.
      Durch Jesus .... das ist für jeden Christen bindent !!!!

      Im Koran sieht es da ganz anders aus !!!!
      Lies noch einmal #25 ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 09:21:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      # 24, Neonjäger:

      Sie haben den Nagel genau auf dem Kopf getroffen.

      HoH
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:01:16
      Beitrag Nr. 32 ()


      Nach diesen Typen fahndet die Polizei in Aegypten.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:08:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Und die Namen der Verdächtigen fünf Pakistani lauten Mohamed Ekhto, Mohamed Aref, Rashid Ali, Tasadak Hassan und Mohamed Anwar ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:33:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      in london stammten wohl attentäter aus somalia.


      die waren sogar so fromm das sie um die halbe welt reisten um dann jahrelang in london sozialhilfe zu kassieren (nach kapitalistisch-westlichen mechanismen verdient).


      bei soviel frommheit fall ich vom glauben ab.die muss man doch finden,der heiligenschein wird doch heller als die sonne leuchten.



      denn schon im koran steht irgendwo:verlasse dein land und reise ein ins land der ungläubigen,niste dich dort fett ein und kassiere sozialhilfe jahrelang ab.mache dich auf kosten der ungläubigen breit und geniesse so deine frömmigkeit,denn schon das zeigt ja. der islam ist überlegen denn die ungläubigen zahlen dir mehr als in somalia.

      sure 543c(die mohamed leider vermutlich nie notiert hat,weil er die besten tipps nicht rausrücken wollte)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 01:16:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]17.342.576 von niemwolf am 26.07.05 02:09:36[/posting]Das ist ja unglaublich was da so alles in der Bibel steht.

      :cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:09:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34
      Das passt wieder genau zu Dir Connorchen... :rolleyes:
      Wieder mal nichts verstanden ????

      Armer Mensch. :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:17:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Aus #27,

      so sollst du die Bürger dieser Stadt erschlagen mit der Schärfe des Schwerts



      Da gibt´s nichts falsch zu verstehen.:(:(
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:41:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36 Connorchen ...
      Hallo ??? Jemand zu Hause ??? (im Oberstübchen ???)
      Lies bitte alles noch einmal alles und zitier nicht immer nur "Ausschnitte". ;)

      Sonst werden demnächst die Gebrüder Grimm verboten, weil böse Buben "verbacken" werden sollen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:50:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.378.444 von jaujazu am 28.07.05 16:41:10[/posting]Warum soll ich mir das alles nochmal durchlesen?

      Die Kirche hat schon genug Unheil über die Menschheit gebracht. Alleine geschätzte 30.000 Hexenverbennungen in Spanien - das sagt schon alles.:(:(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      sharm el sheik