M+S - 500 Beiträge pro Seite

[Sinaa]

Hallo Allerseits
In Anbetracht der heutigen Kursverluste an der Nasdaq werden die
Neuig-keiten die ich erfuhr, keinen Wehrmutstropfen darstellen, obwohl dieses
Unternehmen kraß unterbewertet ist. Wie wohl jeder gelesen hat stuft der
Platowbrief und das Börsenmagazin "Going Public" die M+S als atraktives Investment ein
das solides Wachstum aufweist und weiterhin aufweisen wird.

Die Anleger die auf die Marktkapitalisierung gesteigerten Wert legen,
werden morgen in der Finanzpresse eine wundersame Erhöhung bei M+S feststellen.
Da sind wohl den Konsortionalführern einige Fehler bei der Bewertung
unterlaufen. Ein Fehler ist die Nichtaufführung der bereits vor dem Börsengang
aquirierten 3 Unternehmen. Einmal die Panthus Leasing GmbH
(Gleiches Unternehmen wie TTL), zweitens PROFI Engeneering Systems GmbH
und die Antaris Informationssysteme GmbH die nun in einer Größe gestärkt von
M+S dasteht, das sie von IBM beansprucht wird. Beide letzten Unternehmen
haben das gleiche Tätigkeitsfeld wie die Haitec.
Das Unternehmen M+S spiegelt den gesamten IT-markt wieder.
Die einzelnen Sparten und die dazugehörigen vergleichbaren Unternehmen am
NM

Die M+S Unternehmensgruppe

Branche Unternehmnen Äquivalent im NM
-----------------------------------------------------------------
VAD Mainstore GmbH Computerlinks

Distribution Syscotec CPU GmbH Consumer Electronics

Assembly DRV Dr.Böhmer GmbH Lintec , Transtec

Systemhaus M+S Elektronik AG Hancke & Peter, Systematics, MSH

Midrange Profi Engineer.Syst.GmbH Haitec
Antaris Infosysteme GmbH

Repair M+S EDV Service GmbH&Co.KG Teleplan

Leasing Panthus Leasing GmbH TTL Leasing


Eine Beteiligung in dem weltweiten Verbund von EDV Systemhäusern ACSL mit
25% spricht für grenzenlose Kundenfreundlichkeit.
Wenn man sich alleine die Zertifizierungspallete anschaut wird einem klar,
hier sind Vollprofis am Werke, die sich nicht länger mit einem zweiten
Platz zufrieden geben werden.

Zertifizierungen für: im Vergleich mit anderen Wettbewerbern

M+S Hancke&Peter MSH SystematicsCompuNet
_______________________________________________________
3Com X
Cisco X X X X
Compaq X
HP Support X X
HP Connect X X X X
HP-UX P X X X
IBM Busin X X X X X
IBM RS/6000 X
Lotus X X
Microsoft L X X X
M.soft Sol X X X X X
Novelle X X X
SAP X X X X
Toshiba X X

Desesweiteren wie bereits mehrfach beanstandet, wird M+S im Laufe dieser,
spätestens Anfang kommender Woche mindestens eine Pressemitteilung
veröffentlichen, deren Inhalt(e) ich leider nicht erfuhr.

So weit so gut. Sicherlich habe ich was vergessen aber das was ich
erfahren habe sollt sicherlich ausreichen um nicht gleich die Kriese zu bekommen,
wenn mal der Kurs mal einwenig nachgibt und jemand seine Gewinne mitnimmt.
An M+S werden wir sicherlich noch viel Freude haben, wenn die
Publizitäts-hemmungen etwas verfliegen und sich der Vorstand hin und wieder mit dem was
er tut zu Wort meldet, denn er tut viel und könnte viel sagen !!

Schaut Euch zum Vergleich Mosaic Software an. Die haben anfänglich auch
nichts von sich gegeben.

[steve_I]

Sinaa ich grüße Dich und freue mich über Dein Interesse an diesem
Wert.
Doch sag mir bitte worauf Deine Aussagen beruhen? Sind es eigene
Erkundungen oder kann man dies noch an anderer Stelle nachlesen.


Ich würde mich freuen wieder von Dir zu hören
steve der ewig Nachkaufende

[cincinaty]

m+s - m+s - m+s alle schreiben, alle loben, alle preisen diesen Wert.

und.

alle vergessen, das dies nichts nützt sondern totaler Unfug ist.

Die Börse lebt von Vision - von Spekulationen - von Fakten,jedoch auch.

Nicht einmal das letztere ist der Vorstand in der Lage zu kummunizieren. Ich frage mich? HABEN DIE KEINEN VORSTAND?
ODER HABEN DIE KEINE PRESSEABTEILUNG?
ODER HAT DER VORSTAND NOCH NICHT DAS SEMINAR BESUCHT: wie verhalte ich mich an der Börse?
MIR FÄLLT DA NUR DAS LIED EIN: BRUDER M*S SCHLÄFTS DU NOCH SCHLÄFTS DU NOCH _ HÖRST DIE NICHT DIE GLOCKEN?

[steve_I]

cincinaty... Bruder.... Geduld mein Sohn- Geduld ist die ewige Tugend

[Sinaa]

Hallo
Meine Angaben beruhen auf Gesprächen die ich am gestrigen Abend mit Herrn Dr. Schürmann führte.(Finanzvorstand der M+S)
Ihre Presseabteilung befindet sich seit etwa 3 Wochen in einer neuen Welt! Was erwartest Du? Das Unternehmen ist sicher kein typisches .com oder ehemals bio. Die Strategie die dort gefahren wird ist nicht auf Medienrummel ausgelegt, sondern auf Wachstum! Und davon haben sie viel in der Hinterhand! Sprich Optionen schnell zu wachsen.
Die Logistic ist in einem supermodernen Stiel, das hast Du noch nicht gesehen!!!!!!
Wenn die ersten Meldungen kommen und die werden kommen, geht der Kurs ab! Das ist sicher!

[cincinaty]

Hallo steveI

Geduld ist sicher ein Tugend! Stimme Dir zu!

Wenn ein Vorstand ein Unternehmen an die Börse bringt und dann 4 Wochen nichts mehr von sich hören läßt, ist das Unvermögen.
(Siehe Pressemitteilungen H&P - Systematics usw)

Mit Geduld hat das nichts mehr zu tun

[cincinaty]

Hallo Sinaa

Dein Optimismus in Ehren.

Du hast sicher recht - Wenn die Meldungen kommen -
Aber sie kommen nicht!!!!!

und wenn die Meldungen nicht kommen dann wird der Kurs auch abgehen

..nur nach unten!!!!

Und die Meldungen kommen nicht. nicht heute nicht morgen nicht übermorgen nicht nächste Woche

[cincinaty]

m+s - m+s - m+s alle schreiben, alle loben, alle preisen diesen Wert.

und.

alle vergessen, das dies nichts nützt sondern totaler Unfug ist.

Die Börse lebt von Vision - von Spekulationen - von Fakten,jedoch auch.

Nicht einmal das letztere ist der Vorstand in der Lage zu kummunizieren. Ich frage mich? HABEN DIE KEINEN VORSTAND?
ODER HABEN DIE KEINE PRESSEABTEILUNG?
ODER HAT DER VORSTAND NOCH NICHT DAS SEMINAR BESUCHT: wie verhalte ich mich an der Börse?
MIR FÄLLT DA NUR DAS LIED EIN: BRUDER M*S SCHLÄFTS DU NOCH SCHLÄFTS DU NOCH _ HÖRST DIE NICHT DIE GLOCKEN?

[Sinaa]

Cincinaty !
Es werden Meldungen kommen ! Das glaube ich Ihm jetzt einfach mal. Warum sollte er denn lügen?

[cincinaty]

sinaa

Sind wir doch mal ganz realistisch:
1. Sind bis jetzt überhaupt welche gekommen? nein
2. Hat m+s eine gute Pressearbeit gemacht? nein
3. Ist bei m+s bis jetzt etwas nenneswertes passiert? nein
4. Müssen die Nachrichten zwingend positiv sein? Nein
5. Glaaubst Du an den osterhasen? Wahrscheinlich ja

[cincinaty]

m+s - m+s - m+s alle schreiben, alle loben, alle preisen diesen Wert.

und.

alle vergessen, das dies nichts nützt sondern totaler Unfug ist.

Die Börse lebt von Vision - von Spekulationen - von Fakten,jedoch auch.

Nicht einmal das letztere ist der Vorstand in der Lage zu kummunizieren. Ich frage mich? HABEN DIE KEINEN VORSTAND?
ODER HABEN DIE KEINE PRESSEABTEILUNG?
ODER HAT DER VORSTAND NOCH NICHT DAS SEMINAR BESUCHT: wie verhalte ich mich an der Börse?
MIR FÄLLT DA NUR DAS LIED EIN: BRUDER M*S SCHLÄFTS DU NOCH SCHLÄFTS DU NOCH _ HÖRST DIE NICHT DIE GLOCKEN?

[Sinaa]

Cincinaty, glaub doch was du willst! Wenn du keine haben willst dann laß es doch ! Und das mit dem Osterhasen deklassiert dich!

[steve_I]

cincinaty (kid)... Warum bist Du eigentlich so Scheiße drauf?
Ist M+S die einzige Zuteilung für Dich gewesen bei all den Neuemissionen?
Und Du mußtest Dir sicherlich mit ansehen wie die anderen gleich mal 400 %
an einem Tag hinlegten. Ich weiß... so etwas zu erleben ist grausam.
Wenn man so etwas einmal durchgemacht hat bekommt man diese schrecklichen
Alpträume einfach nicht mehr los. Wachst Du auch immer Nachts auf?
Durchgeschwitzt und völlig am Ende? Der Neid auf die anderen steht Dir dann förmlich
auf die Stirn geschrieben.
Kiddy, wenn es wirklich so ist, dann melde Dich bitte! in unserer Therapiegruppe.
Wir sind für jeden Gesprächspartrner dankbar.

Hier die e-mail DU_AUCH?@boersengeschädigte.de


ZUR WIEDERHOLUNG DAMIT DU ES AUCH WIRKLICH LESEN KANNST. ICH WILL
DIR DOCH NUR HELFEN ;

[Sinaa]

Der war gut! :-)))

[kiwi1]

Bezüglich Pressearbeit einer Firma möchte ich euch eine Geschichte erzählen, wie sie mir passiert ist.
Im Sommer als AT&S an den Neuer Markt kam, kaufte ich diese ca. 2 Tage nach der Emission. Der Kaufgrund war für mich die Story (Handys) die sich hinter AT&S verbarg. Mein Kaufpreis lag bei €31,-.
Der Kurs sank zwischenzeitlich sogar auf €25,- und bewegte sich anschließend in einem Kanal von €27,-bis €29,-. Das ging einige Wochen so dahin. Die Aktie ging im Markt unter und es verwirrte mich, daß von Seiten AT&s keine PR-Arbeit kam.
Eines Tages laß ich im Handelsblatt eine Interwiev mit dem Vorstandsvorsitzenden Dörflinger, wobei dieser meinte, er sei sehr zufrieden mit dem Verlauf das Aktienkurses, wo ich mich eigentlich so verarscht vorkam, daß ich sofort einen Verkaufsauftrag durchführte.
Das Ergebnis meines voreiligen Handels sehe ich jeden Tag, wenn ich auf den AT&S Chart blicke.
Der Kaufgrund war die Story und ich ließ mich von einer schlechten PR-Arbeit dazu verleiten gegen meine ursprüngliche Überlegung zu handeln.

Also, ihr habt doch sicher gekauft, weil ihr annehmt, die Story stimmt und nicht weil die PR-Abteilung voller netter Mädls (für die Frauen unter Euch gilt das selbe natürlich mit Jungs)ist. Sollte die Story nicht mehr stimmen oder sollte der Vortstand die Bilanzen fälschen, oder dgl., der Markt total drehen usw. sollte man verkaufen, aber nicht wegen mangelnder PR-Arbeit, überhaupt wenn die Emission erst vor kurzem war.

Schöne Grüße

kiwi

[steve_I]

Ach Kiwi.....


Wie Recht Du doch hast. Das zeigt uns aus welchem Hause Kiddy (cincinaty)
zu sein scheint.


Viel Spaß noch mit m+s

[Sinaa]

Kiwi, das waren sehr gute Worte und ich habe ähnliches bei Mosaic erlebt und ärgere mich heute noch das ich sie verkauft habe, nur weil keine Meldungen kamen ! Die story ist der Motor und nicht die kleinen Phantasie blasen, die ein schwindeleregendes KGV produzieren.

[Eastside]

Hallo zusammen!

M+S wird Donnerstag oder Freitag etwas schönes bekannt geben!! Jeder der jetzt M+S hat darf sich freuen. Wer jetzt wissen will was ist ist, der muß bis dann warten, denn was es ist verrate ich nicht... Alle die jetzt mekern brauchen M+S ja nicht kaufen!!!!

[Sinaa]

Kerstin ?

[broker14]

Alle warten nur auf Bechtle. Die haben ein wesentlich besseres Management und eine ausgefeilte Expansionsstrategie.
Zudem sehr stark im B2B und E-Commerce Bereich.

[steve_I]

Bechtle AG - Euro am Sonntag Rating "durchschnittlich"

[sparkie]

Die Vorstellung, Hauptaufgabe der Vorstände wäre es, den Aktienkurs des eigenen Unternehmens durch pausenlose PR-Arbeit in die Höhe zu puschen, die hier cincinaty ja offensichtlich vertritt, kann ich nicht teilen.

Ganz interessant dazu ein offener Brief von Vorständen eines anderen Unternehmens (Cybermind) zur Frage der mangelnden Öffentlichkeitsarbeit:

Offener Brief an die Cybermind-Aktionäre

Sehr geehrte Damen und Herren,

gerade in letzter Zeit erreichen den Vorstand der Cybermind AG verstärkt
Beschwerden von besorgten Aktionären, die nicht verstehen, warum unsere Aktie so
unterbewertet ist und die eine verbesserte IR- und PR-Arbeit des Vorstandes
anmahnen. Wir nehmen dieses zum als Anlaß, in einem offenen Brief die am
häufigsten gestellten Fragen grundsätzlich zu beantworten, um der Gefahr zu
begegnen, in individuellen Antwortschreiben den einen oder anderen Aktionär zu
bevor-/ oder zu benachteiligen.

Zunächst einmal muß darauf hingewiesen werden, daß die strategische Umstellung
als Internet-Beteiligungsgesellschaft für die Geschäftsführung mit einer Reihe von
innerbetrieblichen Maßnahmen verbunden war, die eine Menge Potenzial gebunden
haben und auch immer noch binden, ohne daß wir dieses im Detail nach außen
kommunizieren wollen, da es für unsere künftige Firmenbewertung von keinerlei
Relevanz ist.

Der zentrale Punkt der nach unserer Auffassung gegebenen dramatischen
Unterbewertung der Cybermind-Aktie ist aber die Tatsache, daß wir in der
Öffentlichkeit immer noch als Holding-Gesellschaft betrachtet und bewertet werden,
nicht aber als Beteiligungsgesellschaft. Die Ursache dafür ist aber nicht in
mangelnder Transparenz durch die Geschäftsführung zu suchen, sondern ist dadurch
bedingt, daß wir bisher noch keine Gewinne aus unseren enormen stillen Reserven
realisiert haben. Erst wenn wir anfangen, unsere Gewinne zu aufzudecken, wird der
Öffentlichkeit schlagartig bewußt werden, wie dramatisch die Unterbewertung der
Aktie wirklich ist. Die Geschäftsführung steht dabei vor dem Dilemma, daß es bisher
richtig war, keine unserer Gewinne aus Beteiligungen zu realisieren, da sie sich alle
sehr gut entwickeln und wir auch ein möglichst hohes Potenzial ausschöpfen wollen.
Dies gilt insbesondere unter steuerlichen Gesichtspunkten, die erst eindeutig geklärt
sein müssen. So würden es unsere Aktionäre uns wohl kaum verzeihen, wenn wir
einen Gewinn vorzeitig realisieren, der im nächsten Jahr möglicherweise schon
steuerfrei zu erzielen wäre.

Lassen Sie uns nun einmal unsere Interpretation ausschließlich der öffentlich
bekannten Tatsachen geben und darlegen, warum wir die bekannte und unabhängig
erstellte Cybermind-Studie als im Ergebnis viel zu konservativ betrachten:

Aus den bekannten, börsennotierten und nicht börsennotierten
Cybermind-Beteiligungen ergibt sich bei heutiger Marktlage und niedrigem Ansatz der
noch nicht notierten Gesellschaften gegenüber unseren Buchwerten ein möglicher
Vorsteuergewinn von ca. 143 Millionen €. Die meisten Beteiligungen werden schon
sehr lange gehalten, und die nicht notierten Gesellschaften werden voraussichtlich
alle in diesem und nächsten Jahr an die Börse gehen. Eine Gewinnrealisierung bis
einschließlich 2002 ist also als realistisch anzusehen, wobei aus erwähnten
steuerlichen Gründen in diesem Jahr wahrscheinlich nur ein verhältnismäßig kleiner
Teil realisiert werden dürfte. Inwieweit dieser Vorsteuergewinn steuerpflichtig sein
wird, kann heute noch nicht abschließend beurteilt werden. Lassen Sie uns daher im
eher ungünstigsten Fall von möglicherweise 43 Mio € Steuern ausgehen. Damit
verbleibt der Cybermind AG ein Nettogewinn per heute von 100 Mio € über die
nächsten drei Jahre. Nicht berücksichtigt ist in dieser Rechnung die Tatsache, daß
wir diese Gewinne nicht ausschütten würden, sondern selbstverständlich
reinvestieren würden. Bedenken Sie bitte auch, daß das Eigenkapital der Cybermind
derzeit noch nicht einmal 9 Mio € beträgt. Wenn Sie diesem Eigenkapital den
erwirtschafteten potenziellen Gewinn gegenüberstellen, wird niemand behaupten
können, der Vorstand hätte nicht klug und weitsichtig investiert. Vergleichen Sie
bitte die Relation einmal mit verschiedenen Unternehmen des Neuen Marktes. Es
bleibt Ihrer Phantasie überlassen, wie erfolgreich der Vorstand 100 Mio €
reinvestieren könnte. Was würden diese 100 Mio € Gewinn über drei Jahre bedeuten?

Die gesamte Cybermind Marktkapitalisierung beträgt derzeit bei einem Kurs von 50 €
je Aktie rund 90 Mio. €. Wenn der Gewinn gleichmäßig über drei Jahre realisiert
würde, ergäbe sich ein permanentes KGV von sage und schreibe 2,7 !!. Noch
spannender wird die Rechnung für den hypothetischen Fall, daß die Gewinne alle
noch in diesem Jahr realisiert würden. Wir könnten dann (was wir natürlich nicht tun
würden) eine Dividende zahlen, die höher ist als der aktuelle Kurs.
Im Neuen Markt werden heute Unternehmen - die noch Umsätze im einstelligen
Millionenbereich haben und bei denen nicht absehbar ist, wann sie die Gewinnzone
erreichen werden - mit hunderten von Millionen, teilweise mit mehreren Milliarden
bewertet. Selbst wenn diese horrenden Überbewertungen sich in absehbarer Zukunft
möglicherweise dramatisch korrigieren, wovon wirklich auszugehen ist, bleibt für
unsere Gesellschaft eine geradezu irrwitzige Unterbewertung bestehen. Die
Gesellschaft hat mit der strategischen Umorientierung ihre laufenden Kosten
erheblich gesenkt und wäre von einer Verschlechterung des Marktumfeldes oder der
wirtschaftlichen Rahmenbedingungen praktisch nicht betroffen. Im Gegenteil, eine
Marktkorrektur würde uns die Einstiegspreise für Neuinvestitionen wieder
normalisieren.

Bei der Entscheidung, wann Gewinne realisiert werden, darf sich der Vorstand nach
unserer Auffassung auf keinen Fall zu übereilten Entscheidungen drängen lassen, die
ausschließlich auf der momentan unbefriedigenden Marktbewertung der
Cybermind-Aktie basieren. Vielmehr sind die folgenden Punkte zu berücksichtigen:

1. Jeder Verkauf sollte steueroptimal erfolgen
2. Jeder Verkauf sollte das weitere Potential der bestehenden Beteiligungen
berücksichtigen
3. Jeder Mittelzufluß sollte reinvestiert werden und die Neuinvestition sollte
gewinnbringend und mit einem konservativen Chance/Risiko-Potenzial erfolgen

Die niedrige Bewertung der Aktie wäre aus Gesellschaftssicht nur insoweit schädlich,
als für Neuinvestitionen eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden müßte. Für eine
Kapitalerhöhung müßte natürlich ein höheres Kursniveau erreicht werden. Erst wenn
der Vorstand einen genauen Zeitplan für die Realisierung der stillen Reserven hat,
kann darüber entschieden werden, ob überhaupt jemals eine Kapitalerhöhung nötig
sein wird. Im Moment ist nicht davon auszugehen. Das relativ kleine Grundkapital ist
für langfristige Aktionäre eher attraktiv. Dagegen spricht ausschließlich die
mangelnde Liquidität im Markt, die auf institutionelle Investoren abschreckend wirken
könnte. Wir haben in den vergangenen Monaten allerdings verstärkte Anstrengungen
unternommen, gerade institutionelle, langfristige Investoren für die Cybermind AG zu
gewinnen und dabei gute Erfolge erzielt. Diese Basisarbeit hatte für uns Priorität vor
einer herkömmlichen PR-Arbeit, wie sie immer wieder gefordert wird.

Um es ganz klar zu sagen: die Cybermind AG ist zu klein, um Gelder in Millionenhöhe
für konventionelle PR-Arbeit auszugeben, die wir besser gewinnbringend investieren.
Wir beobachten als Erfolg unserer IR-Arbeit seit Ende des Jahres 1999, wie offenbar
verschiedene institutionelle Anleger mit Geduld und Geschick ihre Positionen im Markt
zu möglichst günstigen Preisen aufbauen. Angesichts der dargelegten Fakten kann
man dazu auch nur jeden neuen Investor beglückwünschen. Es gehört an der Börse
sicher zu den Ausnahmeerscheinungen, wenn der Markt über einen längeren
Zeitraum sozusagen Geschenke verteilt.

Wir können und wollen als Vorstand keine Kursprognosen und Kursziele für die Aktien
unserer Gesellschaft geben. Wir sehen unsere Aufgabe auch nicht darin, aktiv
kurstreibend in den Markt durch PR-Maßnahmen einzugreifen. Nach unserer
Überzeugung wird jedes Marktungleichgewicht irgendwann durch den Markt selbst
reguliert. Den besten Beitrag, den wir dazu liefern können, sind im Ergebnis
überzeugende Resultate, die auf unserer soliden Geschäftspolitik basieren.

An dieser Stelle bitten wir auch erneut um Verständnis, wenn wir den Markt nicht
mit sinnlosen ad hoc-Meldungen überhäufen. Der Rechtsgrund für ad hoc-Meldungen
liegt darin, daß die Firmen gezwungen werden, alle Marktteilnehmer über
kursrelevante Neuigkeiten gleichzeitig zu informieren. Der häufige Mißbrauch von ad
hoc-Meldungen zu PR-Zwecken wird von den Aufsichtsämtern sicher nicht mehr
lange geduldet werden. Auf der anderen Seite ist jede vorzeitige bzw. voreilige
Meldung nicht im Interesse der Gesellschaft. Die besten Geschäfte macht man nicht
in der Öffentlichkeit. Jedes Interesse an einer Investition, die man öffentlich
bekundet, kann für die Gesellschaft nur einen höheren Kaufpreis bedeuten. Häufig
sind auch Verschwiegenheitspflichten Vertragsbestandteil. Jede ad hoc-Meldung
darf sich nach unserer Auffassung ausschließlich an den gesetzlichen
Rahmenbedingungen und Erfordernissen orientieren.

Die durchaus gutgemeinte Aufforderung vieler Aktionäre, "jetzt müßte aber mal
dringend eine positive Meldung kommen" ,kann einen verantwortungsbewußten
Vorstand nicht zum Handeln veranlassen. In diesem Zusammenhang muß auch einem
anderen grundsätzlichen Mißverständnis einiger Anleger begegnet werden: Die
Cybermind AG investiert nunmehr als Venture-Capital-Anleger möglichst frühzeitig in
erfolgversprechende Internet-Gesellschaften. Dabei sind wir in erster Linie
Geldgeber, in zweiter Linie Ratgeber. Auf jeden Fall sind wir lediglich
Minderheitsgesellschafter und können nicht direkt in die Geschäftsführung eingreifen.
Wir sind immer auf das Können und das Geschick der Firmengründer bzw. der
jeweiligen Geschäftsführung angewiesen und können nur versuchen, die Geschicke
der jeweiligen Firma mit know-how und den richtigen Verbindungen zu unterstützen
und in die hoffentlich richtige Richtung zu lenken. Ein nicht mit der jeweiligen
Gesellschaft abgestimmter Ausstieg aus unserer Investition entspricht nicht unserer
Philosophie und könnte schädlich für die betreffende Gesellschaft, aber auch für die
Cybermind AG sein. Bei dem Neueinstieg in zukunftsträchtige Firmen werden andere
Firmengründer sehr wohl zu unterscheiden wissen, welche Beteiligungsgesellschaft
ein verläßlicher und guter Partner sein könnte.

Auf unser - wenn auch kleines, aber hochwertiges - Beteiligungsportfolio können wir
sehr stolz sein. Wir sind immer nur sehr überschaubare Risiken eingegangen, haben
keine Fremdfinanzierungen in Anspruch genommen und haben eine weit über dem
Durchschnitt liegende Performance in unseren Beteiligungen erzielt. Unsere Partner
in den einzelnen Gesellschaften stellen uns beste Referenzen aus und empfehlen uns
gerne weiter.

Es ist verständlich, wenn einzelne Aktionäre darüber enttäuscht sind, daß sie mit
gleichem Geldeinsatz bei verschiedenen Titeln des Neuen Marktes eine ungleich
höhere Rendite erzielt hätten. Diesen Anlegern muß allerdings gesagt werden, daß
Kurszuwächse von mehreren hundert Prozent niemals zur Normalität gehören werden
und jedem Risikoinvestment ein dem Gewinnpotential entsprechendes Risiko
gegenübersteht. Auch ein Investment in die Cybermind AG ist infolgedessen nicht
ohne Risiko möglich. Wir sind uns dieser Tatsache bewußt und haben mehrfach
darauf hingewiesen. Trotzdem eignet sich unsere Aktie wie keine zweite zur
Depotbeimischung, gerade für den langfristigeren und konservativeren Anleger. Die
extrem günstige Relation zwischen Chance und Risiko ist auf dem deutschen
Kurszettel so wohl kaum ein zweites Mal zu finden.

Aus diesen Gründen wird der Vorstand seine angekündigten Strategie weiterhin
konsequent umgesetzten. Die zutage getretenen Defizite im Bekanntheitsgrad und in
einer sinnvollen IR- und PR-Arbeit werden wir Schritt für Schritt aufarbeiten und
nach besten Kräften verbessern. Dabei zählen wir auch weiter auf Ihre konstruktive
Kritik und Mitarbeit. Die beste und auch preiswerteste PR-Arbeit können letztlich
ohnehin nur zufriedene und von der Gesellschaft überzeugte Aktionäre leisten.

In diesem Sinne freuen wir uns auf eine hoffentlich wieder zahlreiche Beteiligung auf
der Hauptversammlung, auf der wir unseren noch ausstehenden Aktiensplit zum
Nennwert von dann 1 € je Aktie durchführen werden.

Mit freundlichen Grüßen

Carsten Dujesiefken Holger Timm
Vorstand Vorstand

[cincinaty]

Also wir werden ja sehen wo die Nachrichten am Donnerstag und Freitag von m+s bleiben.

Wenn es der Frühlingsanfang ist, der bekannt gegeben werden soll, wäare m+s auch hier zu spät dran. (was mich nicht wundern würde.)

Laßt uns Montag wieder reden und uns den Kurs anschauen.

[cincinaty]

hallo steve_I

Ich muß die Enttäuschen, Du liegst voll daneben.

[steve_I]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hopedafly]

Hey steve,

den Gurugoldthread hatte ich damals auch gelesen und auch
verkauft. Heute ärgere ich mich schwarz!! Von wegen dauerhaft
Kurse weit unter 20E ... super CeBit-Phantasie war das...
Von M+S bringt mich so schnell niemand ab, habe aus der
Sache gelernt...

Schöne Grüße, hope - da - fly.

[steve_I]

cool... so sieht man sich wieder. sorry liest natürlich.

Könnte mir vorstellen das es damals abgemachte Sache war.
Da gab es doch noch einen angeblichen Kollegen der Gurugold
eingeheizt hat. Kennst Du die Masche? Guter Cop - böser Cop?
Hat in fast jedem Krimi funktioniert. Ein paar tausend Aktien sind
definitiv auf Grund dieser Aussagen über den Tisch gegangen.
Hundertpro!!!

Trotzdem gute Nacht
steve

[MK803]

Ich glaube, daß ein Anleger, der von seinem Investment überzeugt ist,
nicht zu seiner Entscheidung gekommen wäre, wennn er nicht fundamentale
Fakten für seine Entscheidung gefunden hätte. So wundert es mich, daß
man als Pusher hingestellt wird, wenn man seine Meinung äußert.
Ich habe mich auch vollgesaugt mit M+S und habe ein KZ von 60 Euro in
1 Jahr. Meine Hoffnung ist natürlich, daß die Aktie auch schneller
diese Marke erreicht. Das Potential hat sie ohne Frage. Ich halte es
mit den Politikern, denen man 100 Tage Zeit gibt sich zu beweisen.
Ein Börsenneuling braucht Zeit. Diese Aktie braucht keine Zocker um
zu steigen. Ich habe auch das Gefühl, daß einige Fonds beginnen sich
einzudecken. Ansonsten habe ich nicht mehr zu sagen als hier an Fakten
bereits gepostet wurde. Es stimmt einfach alles an diesem Wert.
MfG Pharao...

[yannic]

hey leute

m+s wird uns noch viel freude machen

ich war selten so überzeugt von einem Wert!

langfristig sehen wir steuerfrei einen Kurs von 60 Euro in 2001


gruß
yannic