Met@box: Der Chart - 500 Beiträge pro Seite

[hellsoe]

Hier erscheint demnächst eine ausführliche Analyse des Charts von Metabox.
Ich möchte mir hiermit nur den dafür vorgesehenen Platz sichern.

hellsoe

PS: Witz für Insider: "Platz gesichorrt!"

[hellsoe]

habe ich was vergessen?
ach ja: vielleicht

[HugoI.]

hellsoe,

wenn deine zeitlichen Prognosen so einzuschätzen sind wie die des Analyse-Objekts, brauchen wir ja noch keine Angst zu haben

Gruss

HugoI.

[tali]

...ach annaließchen - annaließchen, annaließchen...
lieber auf ließchen...wie an na lyse...
bei metabox is nüscht mit ana...

[hellsoe]

doch, tali. Doch!
fängst du auch an zu frieren, wenn du dir den Metachart anschaust?
Nein? Ach du schwitzt ja...nüscht mit ana...

[hellsoe]

Viele können das nicht glauben, aber bei Metabox entscheidet über Sein oder Nichtsein der Firma die längste Meinung, was immer das auch sein mag.
Entweder die schon längst gewusste oder irgendeine andere.

Am längsten sind bisher unsere Lemminge anwesend, deswegen für sie jetzt der Tageschart:



Die Umsätze in Frankfurt und im Xetra unterscheiden sich zum Teil auffallend. Es kann vermutet werden, dass Zocker im Board größtenteils über Xetra handeln. Lanfristanleger die sich sicher nicht hier informieren, dagegen in Frankfurt kaufen. Diese Information klingt zwar einleuchtend, aber sie ist wertlos, wenn man genauer darüber nachdenkt. Einflüsse von Nachrichten, die nur hier im Board bekannt sind, sind daher noch immer nicht besser einzuschätzen.
Einschätzen kann man jedoch folgendes: Es gibt eine nicht unerhebliche Anzahl von Menschen, die sich entsprechend dem Tagesverlauf des obigen Kurses fühlen.


nüscht mit ana...tse,tse

[blockweise]

"Einflüsse von Nachrichten, die nur hier im Board bekannt sind, sind daher noch immer nicht besser einzuschätzen."

mein gott.
hier im board sind 99% abzocker.
das sind keine nachrichten.
das sind pushereien.
oder bashereien.
deswegen.
aus gegebenen anlass.
ein wenig basherei.
met@box.
verkaufen verkaufen verkaufen.

warum?
sog i net.

nur meine meinung.....

[hellsoe]

falsch gefragt, blockweise.
richtig muß es heißen: wann? wann? wann?

und noch etwas solltest du deinen lesern erklären:

bevor ihr verkaufen könnt, müsst ihr erst gekauft haben.
(sonst verstehen die das nämlich nicht!)

nur meine meinung....

[hellsoe]

tali,
du hast post

[costolyna]

@blockweise


um es mit Talis Worten zu sagen........................

" Du bist ein Wendear...loch "

Costolyna

[eck64]

Der Klassiker: SKS-Formation bei Metabox.

[Börsenflopp]

@costolyna

Hat denn den "blockweise" jemand ernst genommen?

Mich wundert, dass du dich dazu herabläßt!

[Börsenflopp]

Für Eck:

[Börsenflopp]

[eck64]

Blau ist der NM allshare

[pasmus]

.

Das sollen Charts sein? ROTFL
Kein Wunder wenn das mit MBX nix wird. Das waren ja Spielzeuge.
Ich zeig euch mal, was ein Chart ist. (frei nach Crocodil dundee)



Naja, fehlt noch ein wenig Diskussion über die Trendlinien. Ich geb meinen Senf mal zum letzten Dreieck.
Hier zeichnet sich, imho, gegen Wochenende ein Ausbruch aus dem Dreieck an, charttechnisch. Wohin?
Ich denke, nach unten. Warum? Der Aufwärtstrendkanal wurde gebrochen und ging in eine kurze Konsolidierungsphase über.

Gerüchte besagen weiterhin, das was kommt. Tja, hab ich auch gehört. Spätestens zum 30.11 müssen Unternehmen am Neuen Markt
die Quartal 2 Berichte abliefern. Oder wars doch was anderes? Egal, zum Wochenende sagt der Chart !

Pitt

[HubbleSpace]

Also rein Charttechnisch würde ich ich ehr nach oben tendieren.

Zum einen ist der langfristige Abwärtstrend sein Mitte 2000 gebrochen.
Weiterhin sehe ich ein Dreieck an der Oberkante des Kurzfristigen Aufwärtskanals, welches oft eine Bestätiung des Trends ist. (@pasmus der Aufwärtstrendkanal welchen du als gebrochen siehst hat die Unterkante noch nicht erreicht sondern ist nur wieder in den Kanal zurückgefallen)
Mit etwas Phantasie kann man eine Untertassenformation zwischen August und November erkennen. Aber das ist Auslegungssache.

Wie gesagt rein CT. Fundamental setz ich keinen Cent. Ich bin jetzt schon ewig investiert und dies ist mein größter Verlustposten, aber entweder ich verkaufe in ein paar Jahren bei 50EUR oder sie werden wertlos ausgebucht.

@Hubble

[costolyna]

@Börsenflopp

Mir geht es nicht um mich.
Man hat in all der Zeit gelernt ,wer aus welchen Motiven postet und wer ernst zu nehmen ist.

Aber es gibt auch neue Leser, die leider, gegen solche Ar...löscher noch nicht gewappnet sind und deshalb muß meine Meinung ,ab und zu,mal raus.

Gruß Costolyna

[blockweise]

erst schreibe ich.
für metabox.
und alle schimpfen.

dann schreibe ich.
gegen metabox.
und alle schimpfen.

was soll das?
vertreibung eines analysten.
nee nee.
hier gefällts mir.
ich bleibe.

nur meine meinung......

[pechsuse]

und außerdem, lieber blockweise, hatte deine Verkaufsempfehlung einen fundierten Hintergrund ----

-------

du wolltest in Hinblick auf die kommende Woche noch mal billig nachlegen, stimmt`s ?

CU ps

[pechsuse]

die Analysten der großen Bankhäuser machen`s doch genauso
ps

[pechsuse]

@ Hubble Space,
Vorsicht- MBX hat schon viele über ihre eigenen Ankündigungen stolpern lassen
du schreibst:"entweder verkauf ich in ein paar Jahren bei 50 oder ich lasse sie als wertlos ausbuchen"

und wenn die Aktie auch an gute Tagen nicht mehr als 44 € schafft, was dann ?
für 50 verkaufen geht dann nicht, mit wertlos ausbuchen hast du auch kein Glück....dumme Patt-Stellung!
CU ps

[blockweise]

@ps

ohne worte.


nur meine meinung.......

[pechsuse]

aha - scheinheilig wie alle Analysten ?!!
ps

[blockweise]

wenn ich nochmal zukaufe.
dann verkaufe ich sie.
auch nicht unter 50 euro.

denn dann ist es geschafft.
dann heisst es nämlich wie folgt:

"heute verkündete die met@box ag, ein tochterunternehmen der telekom ag, neuerlich einen großen auftrag."

nur meine meinung......

[HubbleSpace]

@pechsuse

Ankündigungen spielen in der CT keine Rolle.
Ich wollte damit blos meinen Status zum Ausdruck bringen und das es mir ausschließlich um den Chart ging.(Ich rechne mit dem Totalverlust)
Vielleicht verkauf ich schon bei 3 oder 10 das spielt keine Rolle falls wirklich das unwarscheinliche Szenario einer rapide steigenden MBX eintritt.

@Hubble

(Oder war das blos ein Gag MBX bei 44 € ich bin mir in diesem Forum da nie so sicher??)

[steffen712000]

@ pasmus,

wieso sich immerwieder "analysten" an einem pennystock mit
chartanalysen versuchen!

meiner meinung nach wird gerade am beispiel metabox der chart nicht dich wimpel oder dreiecke oder irgendwelche kanäle gemacht, sondern durch die angriffslust der zocker und posi- oder neginews!
als motiv hier panik zu verbreiten, ist dein chartposting nur zu passend- ok!
bloß wir "WARTEN" ja noch auf was von met@box. wie lange weiß der geier und auf was, weiß kein geier!

also ich halte im wesentlichen nix von chartanalysen bei pennystocks!!!!!

gruß
steffen

[HugoI.]

@Hubble,

keine Sorge, Susi glaubts wirklich

Gruss

HugoI.

[HubbleSpace]

Vielleicht schon morgen 50 bei der nächsten AdHoc wenn ein noch nicht namentlich genannter Investor 100 Fernbedienungen kaufen will

[blockweise]

und da sagt ihr zu mir.
ich sei nicht dicht.
aber wenn ich mich so umschaue.
bin ich nicht allein.

nur meine meinung.....

[pechsuse]

@ Hubble Space
auch wenn das mit den 44 € nur Spass war - ich bleibe dabei, das mit "wertlos ausbuchen" wird höchstwahrscheinlich nicht funktionieren....einigen wir uns auf irgendwas im einstelligen Bereich für die nächste Zeit ?

@ Steffen
vielleicht weiß kein Geier , worauf wir warten - aber ich warte jedenfalls auf eine Bürgschaft ...und darauf, dass aus dem tiefsten Süden Afrikas die Kröten den Weg nach Hildesheim finden - womit ich dir natürlich beipflichte, dass die Charttechnik hier nicht viel aussagen kann

CU ps

[malvasier]

pechsuse,

für mich ist die Bürgschaft auch zweitrangig. Das Wichtige ist,
daß ein Investor in nennenswertem Umfang in Anleihen investiert,
so daß die AG wieder langfristig planen kann. Das Erstere kann
durchaus dafür die Voraussetzung sein. Aber das Entscheidende ist
das Geld, das man benötigt.

[pechsuse]

malvasier,
dann sind wir uns ja einig: das Entscheidende ist ein rauschender Strom (nicht der Rhein natürlich, sondern der Mittelzufluss)
CU ps

[N.MarksDelBanco]

[Biomechaniker]

[HubbleSpace]

@pechsuse
Meiner subjektiven Meinung nach wird ehr wertlos als 5 Euro.

[hellsoe]

worauf wir warten? ganz klar auf drei schwarze kerzen, auf die eine weiße folgt, die von der vorherigen vollkommen eingeschlossen wird.
gibt es nicht!, denkt man da natürlich sofort.
aber deswegen warten wir ja auch.
auf eine solche formation folgt entweder ein sehr starker kursanstieg infolge einer guten nachricht oder es bildet sich ein äußerst stabiler und langanhaltender aufwärtstrend aus, dessen top nur doppelt so hoch liegt, wie die kursschwankung nach der guten nachricht.

ich orientiere mich hier am xetra-chart. die unterschiede habe ich weiter oben bereits beschrieben.
idealerweise würde sich die formation auch im frankfurter parketthandel und im nemax-allshare niederschlagen.

metabox dreimonatschart xetra


der aufmerksame leser wird feststellen, dass wir uns langsam in die längerfristigen regionen vorwagen. während man im tageschart so gut wie nichts erkennen kann (erst wenn die relevanten volumina erreicht sind, wird eine nahezu durchgezogene linie zu erkennen sein), bekommt man schon einen leichten eindruck vom geschehen, wenn man sich den dreimonatschart näher betrachtet. pünktlich zu weihnachten können wir mit etwas sehkraft in weiter ferne einen tannenbaum entdecken, und das nicht nur im metabox-chart.
wer hat sich alle diese tannenbäume im nemax aufstellen lassen? war das der weihnachtsmann?

[hellsoe]

was sehen wir im xetra-chart? doch nicht etwa die `meeting lines`?



Ein bullishes Signal sind diese "meeting lines" Im Abwärtstrend kommt es zu einem deutlichen Down-GAP, das mindestens 60% Länge der vorhergehenden schwarzen Kerze haben sollte. Trotz dieser sehr schlechten Vorgabe schaffen es die Bullen, den Schlußkurs ziemlich exakt auf den Schlußkurs des Vortages zu hieven (daher auch der Name "meeting lines"!)

[korreckt]

Ziemlich exakt sogar!!

[hellsoe]

so unglaublich wie das auch ist:
jeder analyst, der den metabox-chart zum jetzigen zeitpunkt untersuchen würde, käme in allen fällen zu dem unumstösslichen urteil:

KAUFEN.

Keines der etablierten Bank- und Analystenhäuser untersucht jedoch diesen `insolvenz-neuer-markt-insider-schrott-wert`, weshalb wir auch auf solche analysen noch ein wenig warten müssen.

da ich niemand bin, der haltlose fakten niederschreibt, gibts auch noch ne begründung dazu:

seit anfang november befindet sich die aktie in einem abwärtstrend, der das erste mal durch die meeting-lines in frage gestellt wurde. seit gestern und vorgestern macht sich jedoch eine starke unentschiedenheit durch zwei spinning tops bemerkbar, die in ihrer tendenz den abwärtstrend endgültig (mit sicht auf eineinhalb monate) beenden. die anzeichen eines bevorstehenden anstiegs verraten sich durch ihr - betragsmäßig - kleines auftreten in immer die gleiche, positive richtung.

spinnig tops in reinstform sehen so aus (ganz rechts sehen wir die verdichtung beider: ein long-legged doji):



hellsoe

disclaimer
Die hier präsentierte Prognose kann nicht für sich in Anspruch nehmen, in allen Fällen hundertprozentig einzutreffen. Der Verfasser kann überdies nicht ausschließen, dass Aktien anderer Unternehmen im Prognosezeitraum besser performen.

[hellsoe]

wie siehts eigentlich in frankfurt am neuen markt aus?



ein wenig anders, muß man schon sagen - dort fehlen die spinning tops!

mit SEHR viel fantasie kann man aber folgende formation erkennen (17.-19.12.):



bei dieser formation handelt es sich um einen äußerst bullishen morning star!! hochinteressant also!
die gaps sind allerdings nicht gerade ausgeprägt, wenn nicht gar SCHEINBAR.
es scheint so, als schneide ein horizont die formation in zwei hälften - in eine sicht- und erkennbare und in eine verdeckte: ein aufgehender stern!

[hellsoe]

doch zurück in den xetra-chart:

es hat sich ein bearishes signal gebildet, das unter umständen einen etablierten aufwärtstrend beendet.
nun haben wir bei metabox aber keinen aufwärtstrend, jedenfalls keinen, der sich schon etabliert hätte.
allenfalls haben wir einen aufwärtstrend, der mit SEINEM EIGENEN ENDE in die welt tritt. falls er sich also je etablieren sollte, hat er dieses schon vorweggenommen.

bei dem signal handelt es sich um ein dark cloud cover, was folgendermaßen aussieht



und so beschrieben wird:
Ein bearishes "dark cloud cover" könnte eine Trendumkehr im etablierten Aufwärtstrend bringen. Nach einer langen weißen Kerze kommt es zu einem deutlichen Upward-GAP. Der zweite Tag verläuft jedoch sehr negativ, die Bären können mit einer langen schwarzen Kerze mind. 50% des Vortagsgewinnes wieder abschmelzen und schließen unterhalb der Mitte des Kerzenkörpers des Vortages!
Der sehr poetische Name deutet es an: eine dunkle Wolke legt sich über den Aufwärtstrend.

richtig gelesen: eine dunkle wolke legt sich über den aufwärtstrend und das, obwohl er noch gar nicht richtig begonnen hat.

[Matthaeus6k34]

.

[hellsoe]

offensichtlich ist der chart vom neuen markt (frankfurt) im posting #41 feststehend, ohne sich mit jedem handelstag neu `upzudaten`.

daher hier ein update von mir, das die letzten handelstage noch einmal in der vergrößerung zeigt. links beginnend ist der morning star erkennbar, mit den sich anschließenden zwei handelstagen.

interessanterweise hat sich nun auch in frankfurt ein spinning top ausgebildet, das sich zu einem long-legged-doji verdichtet hat.
um ein haar hätte sich dort ein gravestone doji ausgebildet.

Auch hier: Eine solche Kerze in einem Aufwärtstrend beendet diesen fast immer. Ein wichtiges Trendumkehrsignal!

Fazit aus beiden Charts (fse + xetra):
Es bilden sich wichtige charttechnische Signale aus, die im Normalfall einen Aufwärtstrend beenden, ohne dass ein solcher vorhanden ist!
Was das bedeutet, ist vollkommen UNKLAR.

[hellsoe]

charts

xetra (#37): noch ein spinning top.
frankfurt (#44): noch ein (fast) graveyard doji.

antizyklisches handeln?
interessanter weise haben sich bei der media ag, die heute mit 95% kursgewinn den tageshandel beschloß (teilweise bis 200% kursplus intraday!) im verlauf des monats dezember 3 (drei) graveyard-signale ausgebildet und zwei spinning tops! wenn das mal nicht verrückt ist...

[hellsoe]

unglaublich!!
im xetra-chart haben wir schon wieder die `meeting lines`!

[hellsoe]

das kümmert uns aber nicht weiter, denn wir werden unsere weiteren betrachtungen den eher langfristig orientierten charts widmen.
das passt ja auch ganz gut zum anstehenden jahreswechsel.

[slo]

hellsoe,

so gerne ich Dich las,
MBX und Charttechnik??

Fragend
slo

[hellsoe]

slo, ich weiß. es ist eine der größten herausforderungen unseres neuen jahrhunderts, die ich da angenommen habe.
es gilt mit vielen vorurteilen aufzuräumen.
ich gebe ein beispiel:
"bei werten mit verhältnismäßig kleinen umsätzen kann die charttechnik keine voraussagen treffen."
ein harter brocken!
ich gebe zu, dass dies in gewissen kreisen als argument zählt. ich gebe aber auch zu bedenken, dass wenn nicht hier, wo kann der geübte charttechniker sonst sein feingefühl spielen lassen kann? wo wird mehr ahnung und intuition erfordert? -- eben!
deswegen mbx und charttechnik!
interesse ist da und wo interesse ist, ist auch bald mehr umsatz.

[slo]

Wie willst Du die nächste Meldung - sei es der große Durchbruch, lass es eine Schreckensmeldung sein - charttechnisch bearbeiten? Deine ganzen Doji-Stars und auch alle anderen Formationen werden verglühen.

Lass da eher den großen Analytiker Möller sprechen: "Vom Gefühl her hab` ich ein gutes feeling" ist bei mir eher die Maxime als Charttechnik (bei MBX).

[slo]

Dein zweiter Teil des letzten Postings und ich widersprechen sich übrigens gerade gemeinsam gegenüber den Prinzipien der Charttechnik...

Also sind wir doch einer Meinung!

[hellsoe]

Es ist durchaus nicht so, dass die charttechnik irgendwelche `hammernews` voraussagen kann. ich glaube auch, die charttechnik beansprucht das gar nicht für sich. vielmehr steht das problem im raum, wie der markt IRGENDWELCHE neuigkeiten verarbeitet. nicht immer ist eine `gute` nachricht eine gute, das heißt eine kurssteigernde oder -vervielfachende, was man am phänomen `sell on good news` erkannt hat.
die charttechnik kann nur interpretieren, ob eher gute oder eher schlechte nachrichten anstehen, was man an unbewusste reaktionen (was ja schließlich kursverläufe irgendwelcher aktien sind) bzw. an inhärente erwartungen der marktteilnehmer knüpft.
charttechnik definiert somit erst die worte `gut` oder `schlecht` in bezug auf kursrelevante nachrichten.
niemals kann es in der charttechnik darum gehen, irgendwelchen unternehmensrelevanten nachrichten eine bedeutsamkeit zuzuordnen.
charttechnik kann nur darüber auskunft erteilen, welchen EMPFEHLUNGSWERT eine aktie besitzt.
charttechnik liefert eine wahrscheinlichkeit, welche empfehlung bei wem zu welchem zeitpunkt auf gehör trifft.
empfehlenswert aus charttechnischer sicht ist eine aktie dann, wenn jede nachricht zum empfehlungszeitpunkt bei jedem einen kaufwunsch generiert, der sie vernimmt.

noch ein wort zu den romantikern an der börse, die glauben, börsenbewertungen von unternehmen seien irgendwie an fundamentale daten gebunden.
wir haben jetzt ein neues jahr mit einer neuen währung, die sich auf jedem ladentisch europas wieder finden wird. wer glaubt, dass dies keine nachhaltige wirkung in den köpfen der menschen hinterlässt und sich noch immer auf dieselben fundamentaldaten beruft - dem ist leider nicht mehr zu helfen. sehr große gewinne werden ihm entgehen, die fundamental nicht gerechtfertigt sind.
wer glaubt, sich auf prognosen von analysten, profi-magazinen oder eventuell anderen board-usern verlassen zu können - sei dies auch nur zeitweise der fall -, dem muß gesagt werden, dass sich jeder börsenkurs so verhält, dass die zahl derer, die den zukünftigen verlauf falsch prognostizieren ein maximum erreicht.
selbst vorhersagen und prognosen der unternehmen selbst sind darin nicht ausgeschlossen.
oder ist der vielleicht kein romantiker, der glaubt in der heutigen zeit würden die von den unternehmen gemachten prognosen über bevorstehende geschäftsverläufe auch nur annähernd so eintreten, wie sie verlautbart wurden?
ein böser schlag gegen die romantik - aber das ist nun mal realität! und die hat nichts mit dem zu tun, was man darüber aussagen kann!

augen auf!
hellsoe

[Mr.Pock]

So ein Quatsch! Nach Charttechnik kannste hier absolut nich gehn.
Da darfste gar nicht hinschauen! Da bildet sich ein Abwärtssignal nach dem anderen aus....obwohl....heute hat sich in Frankfurt ein dragonfly-doji ausgebildet. Zwar fehlen die Umsätze, um irgendetwas daraus ableiten zu können, aber immerhin!
Trotzdem alles Humbug!
Als letztens Media! ausgebrochen ist, haben die drei Gravestone Dojis auch keine Aussagekraft gehabt und die waren definitiv DA! Die Spinning tops habe ich erst gar nicht gezählt.

Da guckste nu...
Mir gönn noch gans andos.
s. Pock

[KarlMoor]

Charttechnik ist ganz einfach:
Wenn ich einen Chart länger als drei Sekunden anschaue, hat er Potenzial.

Karl

[mig48]

Ich beschäftige mich seit ca. 3 Jahren mit Charttechnik und habe mich mit vielen Analyse-Methoden und Vorgehensweisen beschäftigt, aber so ein Schwachsinn, wie in Posting #52 über Charttechnik geschrieben wurde, ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen.

Ich frage mich, was der Autor des Postings #52 damit bezweckt.

Sollte das wieder ein (von vorne herein zum Scheitern verurteilter) Versuch sein, die Met@box zu pushen?


mig

PS: Manchmal habe ich den Verdacht, dass unter dem Namen "hellsoe" mehrere Leute posten.

[hellsoe]

ich bin jetzt gerade sehr ungehalten darüber, dass w:o ein sehr langes posting von mir verschluckt hat, in dem ich dargelegt habe, worum es mir geht und was meine ansätze sind, einen chart zu beschreiben.
offensichtlich habe ich dich, lieber mig, auf die palme gebracht, da für mich die charttechnik mehr als nur ein hilfsmittel ist, die kursentwicklung eines unternehmens zu beschreiben, dabei völlig auf fundamentale daten verzichtend. ich gehe davon aus, dass jeder marktteilnehmer, der am entstehen eines charts beteiligt ist, also die entsprechende aktie handelt, über unterschiedliche informationen verfügt und man es eigentlich als ein wunder ansehen muß, dass alles in einer zahl ausgedrückt werden kann, die sich im laufe der zeit ändert.
was, bitte schön, hat dich so aufgescheucht?
ich würde mich freuen, wenn du anstatt dich nur künstlich zu echauffieren, mit etwas mehr substanz antworten könntest, solange deine 3-jährige beschäftigung mit der chartanalyse dies zulässt.
ich freue mich, mich mit jemandem diesbezüglich austauschen zu können.

hellsoe

[ZimtOchse]

@Mig
vielleicht kannst Du ja freundlicherweise MBX mal charttechnisch beurteilen?

[paule2]

Hier wäre doch der ideale Partner für unverkäuflichen Lötsalat.

Letsverbrat.money.metaschrott.dot.com.



Dausende Schüler nehmen wieder ihre Stulle mit in die Schule. Nix wars mit den Millionen.

[baracoa]

@paule
Warum in die Ferne schweifen ?

[hellsoe]

baracoa - immer schön locker bei der wahrheit bleiben! das gesamtbild zeigt sich auf eine ganz andere art und weise:


wenn ich mir diesen chart längere zeit anschaue, gewinne ich den eindruck wir hätten es mit impulsen bzw. mit einer art impulsdarstellung zu tun. im entferntesten sinne könnte man auch denken: ist es ein herz, das anfängt zu schlagen oder ist der patient bereits tot?

[baracoa]

@hellsoe

Wenn ich mir den Chart kurz anschaue, sehe ich nur Minus Dausend Prozent

[mig48]

Hallo!

Da ist schon wieder so ein Satz (#56), bei dem sich mir die Nackenhaare sträuben: ich gehe davon aus, dass jeder marktteilnehmer, der am entstehen eines charts beteiligt ist, also die entsprechende aktie handelt, über unterschiedliche informationen verfügt und man es eigentlich als ein wunder ansehen muß, dass alles in einer zahl ausgedrückt werden kann, die sich im laufe der zeit ändert.

UUUAAAAAAAAAAAHHHHH!!!

Wat is denn nu eine Chart?

Die grafische Darstellung des Kursverlaufes z.B. einer Aktie über einen bestimmten Zeitraum, das nennt man Chart. Hier werden Fakten dargestellt. Hier wird nur die Vergangenheit angezeigt, sonst nichts. Der Analyst geht davon aus, dass bestimmte Bewegungsmuster, die sich in der Vergangenheit gebildet haben, sich wahrscheinlich auch in der Zukunft zeigen werden.

Beispiele:

1) Wenn der Kurs eine Zeit lang bei zunehmenden Umsätzen gestiegen ist, wird vermutet, dass der Kurs noch weiter steigen könnte. Wird dann irgendwann die Aufwärtsbewegung langsamer und die Umsätze nehmen ab, vermutet der Analyst, dass die Aufwärtsbewegung zu Ende sein könnte und ein Trendwechsel bevorsteht, d.h.: der Kurs korrigiert bzw. konsolidiert.

2) Bestimmte Chartformationen aus der Vergangenheit (Doppeltop, Doppelbottom, Flaggen, Dreiecke, Schulter-Kopf-Schulter) werden daraufhin untersucht, wie der Kurs nach dem Auftauchen dieser Formationen in der Vergangenheit reagiert hat. Der Analyst vermutet nun, dass bei einem erneuten Entstehen dieser Formationen der Kurs auch jetzt wieder so reagieren wird.

3) Wenn der MACD die Trigger-Linie von unten nach oben kreuzt, hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass der Kurs anschließend öfter gestiegen als gefallen ist. Der Analyst vermutet nun, dass das auch in der Zukunft so sein wird, und interpretiert dies als Kaufsignal.


Ich könnte nun fortfahren mit weiteren Beispielen, wie eine Chart analysiert wird, und welche Gedanken sich der ernsthafte Charttechniker macht, aber ich denke, das reicht.

Fundamentale Überlegungen haben in der Chartanalyse keinen Platz, weil der Kurs das einzige Faktum ist, das zählt; im Kurs ist alles enthalten, auch die Fundamentaldaten.

Welche Nachrichten oder sonstigen äußeren Umstände einen Kurs zum Steigen oder Fallen bewegen, ist nicht vorhersehbar. Auf "gute" Nachrichten kann der Kurs fallen, auf "schlechte" steigen. Das Problem ist, ich weiß nicht, ob eine Nachricht gut oder schlecht für den Kurs ist. Das sehe ich erst an der Kursbewegung. Fakt ist: Ich muss diese Tatsache akzeptieren; es ist halt so.

Punkt.


Hier nun ein weiteres Zitat aus einem Posting von hellsoe (#52):
empfehlenswert aus charttechnischer sicht ist eine aktie dann, wenn jede nachricht zum empfehlungszeitpunkt bei jedem einen kaufwunsch generiert, der sie vernimmt.

QUATSCH!

Empfehlenswert aus charttechnischer Sicht ist eine Aktie, wenn sie ein Kaufsignal generiert hat. Punkt.


Es wäre nett, wenn sich hier auch ein ernsthafter Charttechniker melden würde.

mig

PS: Chartanalyse MBX folgt in Kürze

[filigran]

@mig48,

auf deine Analyse bin ich mal gespannt !

[mig48]

Meine charttechnische Beurteilung von MBX:

Ein Wort vorneweg: Ich beschränke mich hier nur auf die Indikatoren, die ich benutze, um Kaufsignale festzustellen.

Der MACD gibt kein Signal, er ist neutral. MACD und Trigger laufen beide seitwärts. Kein Kaufsignal, aber auch kein Verkaufsignal.

Die Stochastik (slow und fast) hat vor zwei Tagen ein kurzfristiges Kaufsignal erzeugt, allerdings ist die Tradingrange sehr eng und daher nur für sehr kurzfristige Trades geeignet (0,65 bis 0,69 €).

Die gleitenden Durchschnitte GD38, GD100 und GD200 laufen nach unten. Der Bollinger läuft ebenfalls abwärts. Das heißt: Abwärtstrend intakt, kein Kauf!

Ein kleiner Lichtblick ist, dass die Bollingerbänder sich verengen. Das deutet auf eine Änderung der bestehenden Trendrichtung hin, wobei die neue Trendrichtung in dieser Konfiguration nicht zu 100% vorherzusehen ist. Ich würde sagen, die Chancen für steigende Kurse stehen 51 zu 49.

Negativ ist, dass an den letzten 3 Handelstagen kein nennenswerter Umsatz stattgefunden hat. Meine Vermutung ist, dass hier nur versucht wurde, den Kurs nach oben zu manipulieren (wie gesagt, nur eine Vermutung). Es gibt definitiv zur Zeit keine Kaufinteressenten.

Negativ ist weiterhin, dass der Kurs seit zwei Monaten nur eine Richtung kennt: abwärts. Jeder noch so kleine Erholungsversuch wird im Keime erstickt, oder anders ausgedrück: Jede kleine Erholung wird sofort für Verkäufe genutzt.

Was zum Trendwechsel fehlt, ist ein finaler Ausverkauf: Riesenumsätze bei fallenden Kursen. Meine Vermutung ist, dass sehr viele MBX-Aktionäre auf ihren Papieren sitzen und auf steigende Kurse warten, aber niemand da ist, der zu diesen Preisen kaufen will.

Fazit: Nicht kaufen! Erste Kaufsignale könnten sich erst dann ergeben, wenn die Aktie über 0,73€ schließt (Widerstand durch EMA38) und wenn gleichzeitig die Umsätze ansteigen (ab 100.000 Stück pro Tag).

mig

PS: Falls jemand sich die Chart angucken will, ein kleiner Hinweis: Klick auf rechts oben.

[rdm]

[ZimtOchse]

@Mig
Danke, das klingt sehr vernünftig.

Angesichts der positiven Nachrichten der letzten Monate beurteile ich die Chancen auf steigende Kurse allerdings etwas optimistischer. Verkauft haben vielleicht nur ungeduldige Zocker.

[paule2]

In diesem Quartal kam gar keine Umsatzwarnung. Heißt das, daß kein Umsatz mehr gemacht wurde? Oder lag die Prognose bei Dausend Euro? Dann wurde sie eventuell geschlagen.

[Walter Burns]

@mig:

kann es sein, dass du übersehen hast, dass wir uns seit Ende August in einem (glas-klaren) mittelfristigen Aufwärtstrend befinden, dessen untere Begrenzung wir in den nächsten Tagen antesten werden (die aber derzeit noch intakt ist)? Damit beginnt eigentlich jede Chartanalyse...

[Walter Burns]

Zu der Strategie: im Aufwärtstrend wird bei Test der unteren Begrenzungslinie gekauft. Sollte die Trendgerade (nachhaltig auf der Basis des Schlusskurses) nach unten durchbrochen werden, sind folgende Varianten wahrscheinlich:

- Aufwärtsbewegung mit geringerer Dynamik
- Seitwärtsbewegung
- Abwärtsbewegung

viel wichtiger sind jedoch natürlich momentan die Fundamentals. Wenn das benötigte Geld nicht beschafft wird, muss man kein Aktienanlyst sein, um die Richtung zu bestimmen...

[hellsoe]

Vielen dank für deine Chartanalyse,mig.
Sie ist wie erwartet sehr professionell ausgefallen und möge als hervorragendes Beispiel dienen, warum zum jetzigen Zeitpunkt niemand die Aktie kauft.

Chartanalyse ist mehr als nur das Heraussuchen von Kaufsignalen oder Verkaufssignalen. Sie ist der Versuch Unbekanntes (Zukunft) aus Bekanntem (Vergangenheit) abzuleiten. Ein prinzipielles Phänomen, zu dem du mir einige Worte gestattest.

Zukunft betritt man - immer - rückblickend. Sie hat die unangenehme Eigenschaft, in ihr voranschreiten zu müssen ohne sie vorher sehen zu können. Unangenehm ist auch das Rückwärtslaufen für einen Menschen, der (so) nicht sieht, wohin er tritt. Rücksicht ist also die Mutter der Analyse.

Der erste Fehler jeder Analyse besteht darin zu glauben, alles berücksichtigen zu müssen.
Woraus die erste Einsicht für jede Analyse folgt: wir KÖNNEN nur alles berücksichtigen.

Das was du als Indikatoren benutzt und anführst, sind in der Charttechnik Hilfsmittel ersten Grades, d.h. Approximationen, die ihren Zweck erfüllen. Man hat gelernt, dass auf dieses eventuell jenes folgt. Wichtig hier: man hat gelernt!!

Ich bin mir nicht sicher, ob du über die Möglichkeit informiert bist, zeitliche Verläufe von Aktienkursen mittels neuronaler Netze vorherzusagen. Wie du weißt, beschäftigt sich seit sehr langer Zeit eine nicht unerhebliche Anzahl von Mathematikern mit der Beschreibung von sogenannten `Funktionen`. Eine Funktion ist die Zuordnung eines Wertes (Kurs) zu einem anderen Wert (Zeit), die man graphisch darstellen kann (Chart). Es gibt schöne Funktionen (hat man in der Schule), die lassen sich hinschreiben und es gibt welche, die sind nicht so schön. Die nicht so schönen versucht man sich aus lauter kleinen Anteilen der schönen vorzustellen, damit man sie wieder hinschreiben kann, was aber nur manchmal gelingt.

Es wundert dich nicht, wenn ich dir jetzt sage, dass die Funktion (oder die Funktionsvorschrift) eines jeden Charts zu den nicht so schönen Funktionen zählt. Deshalb sind auch sehr viele Leute - vor allem in den Banken und Analystenhäusern - damit beschäftigt, schöne Funktionen (Linien) zu finden, so dass jeder verstehen kann, wovon die Rede ist.

Neuronale Netze werden schon zur Prognose von Kursverläufen verwendet, z.B. bei moneybee. Hier lernt ein Programm, sich so käuflich wie die Anleger zu verhalten und auch so zu lernen, wie die Anleger lernen.
Metabox sucht man dort jedoch vergeblich.

Vielleicht werde auch ich ein solches Programm entwickeln.
Vielleicht habe ich es schon?

viele Grüße
hellsoe

[mig48]

@hellsoe

Danke für Deine freundlichen Worte.

Zur Chartanalyse mit neuronalen Netzen: Ich kenne moneybee, und ich kenne auch andere Versuche in diese Richtung; leider habe ich die URL`s vergessen, sonst würde ich sie hier posten. Falls sie mir wieder einfallen, werde ich sie nachreichen.

Das Problem bei diesen "Versuchen" war, dass sie nicht funktioniert haben. Keines dieser Systeme war in der Lage, eine auch nur annähernd zufriedenstellende Prognose des künftigen Kursverlaufes zu erstellen. Vergiss es! Der zukünftige Kursverlauf einer Aktie lässt sich nun mal nicht errechnen, egal, welche Formel Du benutzt.

mig

PS: Trotzdem viel Spaß und viel Erfolg bei Deinen Bemühungen.

[mig48]

@ Walter Burns:

Ich sehe hier keinen mittelfristigen Aufwärtstrend mehr. Der Trend, den Du wahrscheinlich ansprichst, wurde Ende Dezember 2001 nach unten durchbrochen; seitdem läuft der Kurs seitwärts.

Ich beziehe mich hier auf den Linien- und auf den Candlestick-Chart. Im Point&Figure-Chart (wie er von W:[/b]O angeboten wird) schaut das Bild etwas anders aus, das muss ich zugeben. Aber ich muss auch anmerken, dass der Point&Figure-Chart, wie er von W:[/b]O angeboten wird, eher untypisch ist. Die Umkehrsignale sind viel zu eng gesetzt.

mig

[hellsoe]

Gibt es bereits `Systeme`, die in der Lage sind, eine auch nur annähernd zufriedenstellende Prognose des künftigen Kursverlaufes zu erstellen? Banken und Buchautoren zum Thema `Chartanalyse` können sie jedenfalls nicht besitzen.
Dass es nicht um `Formeln` geht, die man aufschreiben kann, habe ich zu erklären versucht.
Ich empfehle dir, dein Wissen diesbezüglich etwas aufzufrischen.
Mußt du aber nicht machen - du kommst auch so klar.

hofft zumindest
hellsoe

[mig48]

hellsoe, überleg` mal logisch: Was wäre, wenn es tatsächlich ein System gäbe, das den Kursverlauf einer Aktie vorhersagen könnte?

Jeder würde dieses System benutzen.

Und dann, was würde dann passieren?

Denk` das mal zu Ende.

Gruß mig

[roger11]

mig48

Na, Du bist mir ja ein schöner Freund! Verheimlichst Hellsoe, dass es diese Programme bereits im Rheinland gibt.

Als kölsche Jung hänn´isch dat all schon durschexerziert...sozusagen. Kütt dä Kurs erunner, bin isch wääch. Will ä noch uwe, sach isch: " Zemente mal ! Heer jeblive ! " Un ...wie dat Leve su spillt, kannstet keinem reecht mache. Da sät der für mich: Ja, wat häste mir dann verzällt?!? Ja, hänn isch dem wat verzällt? Isch glöwet nit. Aber, wenn dä Jeck nischt affzubringe is, von dene Driss ! Ja, leeve Jung, dann leck mich am .....

ja, so isset. !

[hellsoe]

ok mig, aber nur weil du es bist, helfe ich dir ein wenig auf die sprünge, obwohl ich anscheinend anstösse für logisches denken brauche.

Was wäre, wenn es tatsächlich ein System gäbe, das den Kursverlauf einer Aktie vorhersagen könnte?

Zuerst wäre es wohl große Mode die Existenz eines solchen Programms anzuzweifeln. Zumal es auch Geld kosten würde, würden dieses Programm sicherlich nur sehr wenige Menschen erwerben wollen. Wenn es tatsächlich funktionieren sollte, bestünde ja auch gar kein Antrieb es weiter zu verkaufen, da es ohnehin schon eine Menge Geld abwirft. Es zu verkaufen macht keinen Sinn - es sei denn man möchte es mit dem erworbenen Geld - - verbessern!
Ein richtiger Name für dieses Programm müsste natürlich auch noch gefunden werden. Der Name `Geldmaschine` würde sicherlich hervorragend passen....
Würden dieses programm dann schließlich viele oder gar alle marktteilnehmer benutzen, käme es zu nicht vorhersehbaren resonanz-effekten. im resonanzfall ohne irgendeine dämpfung beliebt sich jedes system selbst zu zerstören, was irgendwie verhindert werden müsste, beispielsweise durch den einbau eines zufällig auftretenden fehlers in form einer ebenfalls zufällig gewählten abweichung. allerdings müsste dies so konzipiert sein, dass das system nicht chaotisch reagiert....

eine frage darf an dieser stelle aber erlaubt sein:
was würde passieren, wenn ich das tatsächlich zu ende denken würde??
is nit auszudenke!

hellsoe

[Walter Burns]

@Mig:

sorry, du hast recht. Mein Chart, auf den ich mich bezog, war nicht logarithmiert!

[mig48]

hellsoe, verzeih mir, aber Du redest Blödsinn.

Wenn es dieses Programm gäbe, von dem träumst, wäre es ganz einfach, dessen Vorhersagen zu testen: Man muss ja nur die Prognosen mit dem tatsächlichen Kursverlauf vergleichen.

Kein vernünftig denkender Mensch würde an Deinem Programm zweifeln, wenn es die richtigen Ergebnisse liefert.

Ist das einigermaßen logisch, auch in Deinem Sinne?

Aber....

Wo isses denn, das kybernetische Wunder, das KI-Monster?

Wenn Du es schaffst, so ein nobelpreisverdächtiges Programm zu erschaffen, kaufe ich es Dir für eine Million ab; die Währung kannst Du Dir selbst aussuchen.

mig

PS: Du weißt, dass ich von Dir eine sehr hohe Meinung habe, u.a. was Deine Intelligenz betrifft, aber hier tanzt Du m.E. auf sehr dünnem Eis.

[hellsoe]

klar verzeihe ich dir, mig. weil du weißt, dass ich keinen blödsinn rede.
bei dir kommt mir das aber ein bisschen anders vor...

"KI-Moster", "eine Million Euro" - hast du vielleicht Fieber?

Es ist alles ein Frage der Prozente.
Stell dir mal folgendes vor:
Wie glaubst du würden sich Käufer eines Programms verhalten, die sich ein Bild über den zeitlichen Verlauf der Vorhersagekraft ihrer Erwerbung machen können? Was passiert, wenn sich die Vorhersagekraft steigert?
Hundert Prozent wären möglich, aber ich glaube auf lange Sicht würde das zu sehr seltsamen Zuständen führen - meinst du nicht auch?

Es stimmt übrigens. Die Bollinger-Bänder ziehen sich ganz schön zusammen.

hellsoe(Eistänzer)

[mig48]

Hi @all

Die Site mit den Kursprognosen auf Basis neuronaler Netze ist mir doch noch eingefallen:
http://www.profit-station.de/star/include/start2.htm
Viel Spaß damit.

mig

[mig48]

Hier ist noch eine:

http://www.hey-ne.de/

mig

[hellsoe]

und hier ist noch eine:

Wo bekomme ich die Daten her?
http://www.knoepfel.de/Investox/wobekommeichdatenher.htm

vielen dank für deine links, mig. alter chartexperte!
gehts dir wieder besser? temperatur wieder normal?

[baracoa]

#

Ja, wo will denn der böse, böse Kurs hin ?

[flyfish]

und vor allem woher dieser irre verkaufsdruck ...........?

[GSG9]

[DieAstraleOrtung]

Wie man sich doch irren kann, nicht wahr?

[.exe]

es geht zwar Richtung Süden, aber wärmer wirds deswegen noch lange nicht!!

[hellsoe]

[paule2]

Was ist da los? Bekommen die etwa kein Geld zusammen.

Wenn jeder dieser Metaboxjünger 10 Euro pro Posting geben würde, wäre doch der Schrottladen gerettet.

[flyfish]

10 cent pro shortie würde auch reichen

[Opus V]

Hat jemand eine Erklärung für die 450.000 Stück?

[GSG9]

Von mir wurde eine dicke Kauforder im Cash-Burn Depot Spiel ausgeführt, wußte nicht das die als reale Umsätze erscheinen.

[baracoa]

"Eines der sichersten Anzeichen für eine typische Schafsfalle ist übrigens die "dreieckige Schafsweide", die ich hiermit zu den charttechnischen Formationen dieser Welt hinzufügen will *gg*. Deutlich erkennbar ist diese Formation an fünf Phasen des Kursverlaufes, nach der dritten Phase gilt sie als bestätigt:
1. Lockphase der Wölfe: der Kurs eines sehr engen und bisher völlig unbekannten Wertes steigt zunächst unter deutlichen Kursanstiegen an, wobei die Umsätze im Vergleich zum Durchschnitt geradezu explodieren. Begleitet wird der Kursanstieg von hunderten von Nachrichten in den verschiedenen Börsenboards, die das entsprechende Produkt der AG als die allein selig machende Erfindung preisen! Utopische Kursziele werden genannt.Käufe sind ein 100% sicheres Engagement mit mind. 1000% Chance! Typischerweise stammt der Wert aus der Branche, die gerade völlig hip ist!
2. Die Schafe sind vollständig auf der Weide versammelt: Der Höhepunkt des Kursanstiegs ist gleichzeitig auch in etwa der Höhepunkt der Umsätze. Die AG ist in aller Munde, jeder kennt den Namen, jeder ist investiert und versucht andere von den Vorzügen dieser AG zu überzeugen! Kritiker werden mundtot gemacht und auf auf eine Stufe mit Geistesgestörten gestellt. Absolut typisches Anzeichen: Postings der Art: "übliche Analysemethoden wie Fundamental- oder charttechnische Analyse versagen völlig bei solchen Firmen!" Die Aktie wird mit pseudoreligiösem Eifer gegen jede Anfeindung verteidigt.
3. Die "mutigen, aber schlauen Schafe" fliehen: Nun beginnt die Zeit des Aussitzens. Der Kurs stagniert langsam, die Umsätze fallen dafür um so schneller. Nach ca. ein- bis zwei Monaten ist der Kurs zwar immer noch recht hoch, die Umsätze haben aber wieder den Durchschnitt vor dem Hype erreicht.

Zu diesem Zeitpunkt ist die dreieckige Schafsweide mit 95% Sicherheit als solche zu identifizieren!

4. Die "mutigen aber dummen Schafe" erwarten freudig ihren Tod: Die Parolen lauten nun: "es fehlt nur die nächste gute Nachricht", "nach dem Anstieg kein Wunder", "das Ganze ist doch eh ein Langfrist-Engagement", "die Zocker sind raus, der wahre Anleger hält!" und vor allem fast (täglich): "welche Idioten verkaufen denn xxx zum Kurs von yyy?" Ein ganz wichtiges Anzeichen ist auch der Satz: "wie kann man denn diesen Wert mit xxx oder yyy (also anderen Schafsweiden) vergleichen..."
5. Das Festmal ist vorbei! Es kommt was kommen muß: das Kartenhaus bricht zusammen, der Kettenbrief wird unterbrochen, die Schafe sind tot, selbst die Hyänen sind satt ... bis die Wölfe die nächste Falle aufbauen! Nomalerweise verschwindet die Aktie jetzt für einige Zeit in der Versenkung!"

Diese Interpretation zeigt durchaus Gemeinsamkeiten mit dem MBX-Kursvelauf der letzten Monate oder ?

[hellsoe]

[paule2]

@hellsoe, ich leihe mir mal deinen Dax-Chart aus.

Danke

paule2

[baracoa]

Hyänen und Wölfe kreisen seit Tagen um die waidwunde Beute. Der alte Leit-Wolf hat die Zähne verloren

z.B.:

BALD 1000 Euro, augenblicklich 0,38! (IMO)
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Warum gehts eigentlich runter?
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

MET(A)BOX: GEHTS JETZT AUF O EURO?
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[hellsoe]

Unübersehbar haben sich im Chart der Metabox-Aktie (FFM-NM)
in den letzten zwei Handelstagen unter steigendem Volumen
zwei Nadeln ausgebildet. Es kann davon ausgegangen
werden, dass die letzten Bewegungen mehr waren, als nur der
Versuch, das offensichtliche Gap zwischen 41 und 47 zu
schließen, worauf viele Zocker spekuliert haben dürften.
Die optimistische Sichtweise auf den Chart sagt, dass sich
keine Nadeln ausgebildet haben, sondern zwei Flügel, die
vogelgleich, zu schwingen beginnen wollen, wobei der nach
oben ausgebreitete Flügel stärker ausgeprägt ist, als sein
unteres Pendant.
Die neutrale Sichtweise auf den Chart sagt, dass die
deutlich sichtbaren Nadeln ein Anzeichen dafür sind, dass
der Kurs sich sowohl in obere als auch in untere Regionen
vorgetastet hat und daher vermutlich auf seinem Niveau
verharren wird.
Die pessimistische Sichtweise sieht natürlich wieder
überall den Abwärtstrend und beginnt langsam darüber
nachzudenken, in Goldminenaktien zu investieren, da alles
ganz schlimm ausfallen wird.

[mig48]

Bin ich froh, dass ich die Chartanalyse von hellsoe (#97) erst am Faschingsdiensttag gelesen habe!

Nur so lässt sich das Geschreibsel halbwegs ertragen. Andererseits sollte man Alkohol- oder Drogenkonsum nicht als Entschuldigung für alles gelten lassen....

(hihihihi!!)

Die Nadel....pruhhahahahaha!!!

"Da drauße steht oin Analühdigger, wolle mern roilasse?"

NEIN! Das wollen wir nicht!

mig

[hellsoe]

Dein posting war ja wohl die reine Bosheit, mig. Wenn dir langweilig ist, schreibe bitte woanders.

[mig48]

Keine Bosheit, oh nein, sondern Realismus.

Diese Flügel, die vogelgleich zu schwingen beginnen wollen, das ist Oberschwachsinn.

Du bist, charttechnisch gesprochen, ein absoluter Analphabet. Deine "Analysen" könntest Du genau so gut aus dem Kaffeesatz ableiten oder aus einem gebrauchtem Taschentuch.

Bevor Du hier ernsthafte Anleger verscheißerst, solltest Du erstmal das kleine 1-mal-1 der Charttechnik verinnerlichen.

Gehe hin und übe, junger Mann!

mig

PS: #99 hat mich doch etwas ärgerlich gemacht! Klein-hellsoe erteilt mir also Hausverbot? Is ja köstlich!

[baracoa]

Aufgepickt:

#9 von malvasier 13.02.02 10:20:00 Beitrag Nr.:5.576.876 Posting versenden 5576876 MET(A)BOX AG

Dudde, Klaus,

wenn man gerade die letzten Wochen hier im WO-Board verfolgt hat,
ist recht klar zu sehen gewesen, daß es in der überwiegenden
Mehrzahl der "Kritiker" um Zocker handelt, die an der Volatilität
der Aktie verdienen und die dieses Board dazu mißbrauchen, um
möglichst viele Leser zu verleiten, durch Verkäufe oder manchmal auch
durch Käufe bei ihnen das Geld abzuliefern. Es war mehr als
auffällig, wie Zeitpunkte, Intensität und Inhalt der Postings
immer und immer wieder sehr stark mit der nachfolgenden Kursentwicklung
korrelierten. Met@box ist doch ideal für diese Typen. Das Image
kann kaum schlechter sein, woraus sich immer etwas Negatives dichten
läßt und man Neueinsteiger wieder aus der Aktie treiben kann.
Institutionelle Anleger, die den Kurs stabilisieren könnten sind nicht
in Sicht. Der Markt ist eng, aber einige 10000-100000Euro werden täglich
umgesetzt, also für kleine Zocks nicht zu gefährlich. Andererseits kämpft die
Firma mit allen Mitteln ums Überleben. Es lassen sich also
immer wieder positive News erwarten, auf die man einen Zock aufsatteln
kann. Erst nach oben und gleich anschließend die zweite Runde durch Leerverkäufe
wieder nach unten. Zwischendurch wird mal alle paar Wochen wieder eine
stop-loss Lawine ausgelöst. Und eines solltet ihr auch nicht
übersehen. Ein (Aufwärts-)Zock, der bei 20 Cent startet, ist ungemein
ertragreicher, als einer, der bei 1 Euro startet. Insofern sehen es unsere
"Freunde" es als sehr lukrativ an, den Kurs in der nachrichtenlosen Zeit
immer weiter nach unten zu treiben. Ängste schüren ist dafür
sicher ein probates Mittel.

[hellsoe]

dir schreibe ich nachher noch was, freundchen...

[problemzone]

... einen Liebesbrief?

[hellsoe]

lets talk about xetra...

bullishes Engulfing

Ein bullishes "Engulfing" beendet oft einen Abwärtstrend. Nach einer schwarzen Kerze eröffnet der Folgetag mit einem Down-GAP. Im Laufe der Sitzung kann sich der Kurs jedoch so sehr verbessern, daß der Schlußkurs noch über der Eröffnung des Vortages liegt.
Die zweite weiße Kerze muß die schwarze Kerze oben und unten überragen, die Schatten sind ohne Aussagekraft.
Die Verdichtung der beiden Tage ergibt einen weißen "Hammer".

Ach ja...
Mig, was ich dir schon immer mal sagen wollte: Du bist ein Schnösel.

[baracoa]

Ach ja hellsoe, du vergisst immer die Quellenangabe.

http://www.charttec.de/candles/kerze_2.htm

[baracoa]

@hellsoe
Ja,der Hammer ist überdeutlich

[hellsoe]

hier sieht mans deutlicher, baracoa:
(extra deutlich noch mit den `nadeln` oder je nach sichtweise `schwingen` für mig48)

[baracoa]

Danke hellsoe

baracoa ist heiter beschwingt

[hellsoe]

Wann wird die Chartanalyse als neues Unterrichtsfach in deutschen Schulen eingeführt?

Eine Hausaufgabe könnte dann in etwa so aussehen:
Deutet das heutige Chartsignal selbst. Nächste Woche wird kontrolliert.

[hellsoe]

Fällt mir noch gleich eine Übung zur Psycho-Chart-Analyse ein.
Übung
Betrachtet sehr lange den untenstehenden Chart, mit dem w:o Werbung betreibt und beantwortet danach folgende Frage:
Welchen Typ Anleger hätte die größte deutschsprachige Börsencommunity am liebsten?

[mig48]

An meinen lieben Freund hellsoe:

Wenn das mit dem "Schnösel" eine Beleidigung hätte sein sollen, so muss ich Dir leider mitteilen, dass ich mich nur von Leuten beleidigen lasse, die intelligenter sind als ich.

mig

[hellsoe]

keine spur von beleidigung, mig. wie könnte ich dich denn beleidigen? du bist doch viel intelligenter als ich! aber ein schnösel bist du trotzdem. das ist nämlich das los der leute, denen es auferlegt ist, intelligenter als ich zu sein. dafür kannst du aber herrliche chartanalysen erstellen........ist doch was!
hellsoe, übend

[oegeat [KommA]]

keine Jubelstimmung hier !

oegeat hi

[wi4000]

Knallt der Kurs Montag über 0,60€ dann freu ich mich noch mehr - aber mal sehn was da noch so geht

[hellsoe]

Die Wissenschaften gibt es, damit man alles vergleichen kann. Was der Wissenschaft nicht gelingt - und was ihr auch gar nicht gelingen will -, ist folgendes:
Sie kann in einem gewissen Temperaturbereich keine Aussagen treffen, wie eine herrschende Temperatur von menschlichen Organismen empfunden wird. So friert beispielsweise jemand bei 10 Grad Umgebungstemperatur, während ein anderer die gleiche Temperatur angenehm empfindet.
Genauso ist das mit den Börsenkursen. Der eine legt nach, weils ihm zu kalt ist. Der andere schraubt die Heizung ab.




mig: wagst du eine erneute charttechnische Betrachtung?
Der Chart ist was für Könner! Ich würde mich freuen

[Brueller]

@hellsoe
sehr schön im Chart zu erkennen...eine Inselumkehrformation!
Eine Kursansammlung, die sowohl durch ein Breakdowngap zur linken, sowie ein Breakawaygap zur rechten gekennzeichnet
ist

sehr interessant das ganze
diese Formation ist relativ selten zu beobachten!

[mig48]

Hi, hellsoe! Natürlich werde ich Deiner Bitte umgehend nachkommen:

Das Inselgap, das sich hier gebildet hat (gap=Lücke), wird sich noch im Verlauf dieser Woche schließen. Meine Prognose für den 5.3.2002: 0,50€ Schlusskurs. Am Freitag, 8.3.2002, sehen wir maximal 0,47€.

Ein Inselgap zeigt nur dann steigende Kurse an, wenn die Kaufbereitschaft der Anleger zunimmt; das ist aber hier nicht der Fall (schwarze Kerzen, abnehmende Umsätze).

Hier handelt es sich offensichtlich um ein kurzes Strohfeuer, das von Extrem-Zockern verursacht wurde.

mig

[mig48]

Nachtrag zum Chart:

Die grauen Linien repräsentieren die Bollinger-Bänder, die etwas hellere gelbe Linie ist der GD38, die dunkelgelbe Linie ist der GD100

mig

[hellsoe]

Der Kurs gibt dir nicht recht, mig.
Meine Ganzjahres-Prognose lautet: so lange es das Unternehmen (noch) gibt, d.h. eine fundamentalanalytische Aussicht auf ein anhaltend nachrichtenproduzierendes Etwas besteht, deutet dies aus charttechnischer Sicht auf steigende Kurse hin.

bevor du jetzt wieder ausfällig werden willst, lieber mig, und mir vorhalten willst, ich solle mich doch ersteinmal mit Chartanalyse beschäftigen, bitte ich dich zuvor, nocheinmal über das von mir Gesagte nachzudenken.

danke für deine analyse
hellsoe

[t8019tk]

@ brüller

Linker Gap geschlossen, also keine Insel.

[MangoJo]

Klar ist das eine Inselumkehr
ist egal, ob das linke GAP geschlossen wurde!
Hauptsache, das rechte GAP wird nicht geschlossen
sollte met@box die 0,80€ überwinden, sind gleich
0,95-0,98 in Sicht

ich hatte jüngst einen Remoteview mit einem Kurs von
immerhin 4,57€ :O

Gruß
MJ²³

[wi4000]

WKN
692120
Name
METABOX
BID
.57 EUR
ASK
.64 EUR
Zeit
2002-03-09 11:41:50 Uhr

Montag 0,80 - 0,90!
Oder was denkt Ihr darüber...

[wi4000]

Was kann das Ziel der einstweiligen Verfügung gewesen sein!?

Ganz klar, der Kurs muß über 1€ - mal sehn wer sich
durchsetzen wird - die Bären oder die Bullen Ich hoffe
auf eine konzentrierte und konzertierte Aktion beider Seiten...

Sollte die Marke fallen wird Met@box mindestens die nächsten 2 Jahre überstehen... und in den darauffolgenden Jahren mehrere hundert Prozent gemacht haben.

[t8019tk]

@ MangoJo

Wegen der Größe ist es eher ein ungewöhnlicher Island Botton. Aber die entscheidenten paar Tage nach dem zweiten Gap sind vorbei, was mich auch sehr zuversichtlich stimmt. Vor allem vor dem Hintergrund der letzten AdHoc.

Grüße

[relation]

wi4000,

wenn mbx damit rechnen würde, dass der kurs über 1 euro geht, bräuchten sie die einstweilige verfügung nicht.

also scheint man eher nicht damit zu rechnen.

r

[t8019tk]

Was zählt ist doch, daß bei MBX noch nicht aufgegeben worden ist. Sonst wäre denen wohl die weitere Vorgehensweise der Deutschen Börse egal.

[pechsuse]

zur Ansicht von relation:

ohne einstw. Verfügung wäre es zu einem Delisting gekommen, wenn der Kurs nicht schon ab Anfang April 15 Börsentage hintereinander min. 1 € gewesen wäre, ohne einen einzigen schwächeren Tag

außerdem ist ein Feuerlöscher im Auto kein Beweis, dass ich wirklich mit einem Brand rechne

ps

[stonig]

Mit der einstweiligen Verfügung ist das Delisting ja nur einstweilig abgewendet !
Die Börse kann ja noch Widerspruch einlegen; dann kommt es zur Verhandlung.

[malvasier]

stonig,

und dann hätte MBX noch mehr Zeit als jetzt!

[Brueller]

ein astreiner Eilandbottom
ich habe meinem Papa einen Gutschein über eine met@box1000
zum 65. Geburtstag geschenkt
hoffentlich kann er ihn dieses Jahr noch einlösen



Hey Mango alte Backpfeiffe
aloah eehhhh

[HubertHunold]

Nur wenn Ihr Vater 20 ist, vielleicht.

[Proto2000]

So sieht` aus:

[wi4000]

Und was sagt uns der Chart!??? lol
1€ - Zielkurs für Anleger mit Nerven...

[Brueller]

und für Anleger ohne Nerven 0,94-0,97€

@Hubert
lies doch mal richtig

folgendes könnte im übrigen auch mal etwas mit met@box zu tun haben

Monday March 11, 6:11 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: Artificial Life, Inc.
Artificial Life Announces the First Bot Based Multi Channel Banking Solution
New System Will be Presented At the Computer Fair CeBIT in Hannover, Germany
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 11, 2002--New York based Artificial Life, Inc. (OTCBB: ALIF - news), a leading provider of intelligent agents with its` award winning smart bot technology and German based Human Vision AG, a leading provider of call center outsourcing technology and services, announced today that they are jointly offering the first bot based intelligent multi-channel banking solution.

The system will be presented the first time to the public at the CeBIT computer fair in Hannover, Germany, building 18, exhibition booth 24 A.

Based on Artificial Life`s Webguide(TM) and SmartEngine(TM) technology for intelligent software robots, the new solution allows banks of all sizes to communicate with their clients simultaneously through several interconnected and inter-linked channels such as:

Bot/client communication via the bank`s website for FAQ`s
live chat with human agents
live chat with call center operators and/or banking consultants
video conferencing with call center operators and/or banking consultants
automated e-mail responses
The system will be presented at CeBIT with an application for the new German private retirement planning system sponsored by German government called ``Riester Rente``.

``The smartbots of Artificial Life represent a 24/7 first line of defense and customer communication service for a bank. They efficiently answer FAQ`s and even more complex financial questions in certain areas. The special feature of our joint system is that it provides for automated escalation procedure and an intelligent integration of several independent communication channels. The back-end eCRM system of Artificial Life allows the sharing of the information between the different channels and also for the semi-automatic analysis of the data for cross-selling and up-selling opportunities. In addition, for direct human to human contact, we are providing a very efficient patented video-compressing technology with encrypted communication that uses only one channel of the prevailing ISDN channels in Germany (64 kB) and even allows high quality video conferencing with an analogous 56kB modem. The combination of all this is very powerful and unique. It saves money for the bank and provides a new level of integrated services to their clients`` said Martin Debnar, CEO of Human Vision AG.

About Artificial Life, Inc.

Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (OTC BB: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent, award winning and patent pending software robots. The company offers a variety of unique product suites for web based applications such as self-help, self-service, consultative selling and e-CRM. Artificial Life, Inc. is headquartered in New York City, NY, U.S.A, and maintains a subsidiary in Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at www.artificial-life.com; Contact: E.Schoeneburg, [e-mail]

About Human Vision AG

Human Vision AG is a private company, based in Hauenstein, Germany, offering call center outsourcing services for banks and financial services institutions. It uses new technology to reduce cost and increase efficiency in customer services. Human Vision offers its services through three associated entities: Human Vision (outsourcing technology), Human Service (multi-channel human communication centers with video consulting) and Human Solution (smart bots). It offers turn-key solutions for outsourcing of marketing, sales, knowledge management, e-commerce and customer communication services.

[baracoa]

Xetra

[Proto2000]

Das kann ich auch:

Frankfurt

[relation]

"artificial life" hat auf jeden fall was mit der mbx ag zu tun.
allerdings nur existenziell.

r

[baracoa]

Proto, hast du fein gemacht

[MangoJo]

@relation
immerhin kommt auch der Begriff "bot" vor
ausserdem würden sich solche "avatare" doch recht gut
beim interaktiven "Autokauf" machen
oder wenn man eine Versicherung abschliesst oder einen
Sparplan

[RomanyLove]

Hey MangoJo,
ich steh sonst auf die Dinger, aber guck dir die avatare hier an board an, da kommt dir das kalte Grausen. relation ist ja auch schon total verzogen. Woran liegt das nur?

[wi4000]

Na, wann steigt die Party!?

[baracoa]

Wer kann mir erklären, was dieser Chart bedeutet ?

Worin liegt der Unterschied zwischen den Börsen "Frankfurt" und "Neuer Markt" ?

Danke

[wi4000]

Bald geht´s los!!!

[blockweise]

warum???
deswegen vielleicht?
Thread: achtung, achtung , was wird uns in den nächsten tagen erwarten

nur meine meinung.....

[filishave]

wi4000, noch bist Du im Plus ...

nur ein guter Rat ...

[wi4000]

Na, wenn Du meinst... Du bist wohl neidisch auf meinen
Einstiegskurs...

nur meine Meinung - würde blockweise sagen

[fiIigranPG]

wi4000, egal wieviel Du geblecht hast , bald wirst Du im Minus sein !

[blockweise]

pg.
dir kann das eigentlich egal sein.
viele können noch kaufen.
einige nur noch schreiben.
pg ---

nur meine meinung.....

[fiIigranPG]

blockweise, dann dürftest Du die leersten Taschen haben !

[strom99]

Also liebe Freunde,

es sollte hier keine Panik ausbrechen.

Tatsächlich wird es noch genug günstige MBX-Aktien geben,
sogar mehr als genug. Es werden so viele angeboten werden,
dass man sie gar nicht alle kaufen kann.

Man wird auch nicht verstehen, warum so ein Juwel des NM
so billig verschleudert wird. Das wir die Mystiker der MBX,
so eine Art "Rosenkreuzer der Börse" wieder auf die Bühne rufen.

Ich spare mir aus Faulheit die lange Liste der nur zu gut bekannten Namen. Man müsste sie mal blockweise zusammenstellen.



PS. Warum liest man nichts mehr von weil? =>Lebenszeichen.

[blockweise]

tja strom.
die vergangenheit ist mir nicht wichtig.
die kommenden kursschwankungen sind wichtig.
dazu sind wir ja (fast) alle hier.
Oder?

nur meine meinung.....

[strom99]

block,

dein "Oder" verrät dich!

Wer die Vergangenheit kennt, kann mit allergrößter Wahrscheinlichkeit die Zukunft vorausahnen.

Wir fragen uns einfach z.B. wie ein Mensch, der von seinem Vater in der Jugend seelisch verkrüppelt wird, später innerhalb weniger Jahre zur Lichtgestalt der deutschen Aufklärung aufsteigen konnte? In seinen gewonnen Schlachten stets größere Verluste hinnehmen musste als der Gegner und nur durch den unberechbaren Zufall der Geschichte dem wohlverdienten schmählichen Untergang seines Staates entgangen ist. Gut 160 Jahre später hat dann das schwache Genematerial seines Hauses den Untergang und Verlust der kühn eroberten Provinz nicht aufhalten können.

Richtig! Es ist alles Geschichtsklitterung um diese Gestalt, genau wie z.B. um diesen Speer, ein selbstsüchtiger Opportunist.

Also, wenn wir uns ansehen, was MBX bisher geleistet hat, dann kann wohl jeder normal veranlagte Anleger voraussagen, dass da außer aufgeblasenen und mit betrügerrischer Absicht in die Welt gesetzter Adhocs nichts kommen kann.



PS. Nun sollte sich jeder mal "eine" (1) Sekunde überlegen, was so ein blockweise für ein Interesse an dieser Aktie hat.

[blockweise]

strom.
vergangenheit hin oder her.
nach bekanntgabe der zahlen.
ist für mich klar.
was zu tun ist.

nur meine meinung....

[blockweise]

und übrigends.
es ist eine aktie mit potential.
egal.
ob jetzt das unternehmen über jahre potential hat.
dass interessiert bei einem pennystock sowieso niemanden.

nur meine meinung......

[strom99]

block,

>>nach Bekanntgabe der Zahlen ...<<

Also bis zwei sollte jeder MBX-Anleger schon rechnen können.

1.) In der Vergangenheit die Leute belogen und betrogen.

2.) In der Gegenwart schrammt man am Delisting entlang, keinen Knopf mehr an der Hose, außer an den 100 teuren Anzügen des Stephan D.

3.)?? Herr Blockweise rät zum Kauf der Aktie.

[blockweise]

"Herr Blockweise rät zum Kauf der Aktie."
so.
hab ich das?
wo?
wann?
wie?
warum?
weshalb?
wieso?
hast du deswegen gekauft?


nur meine meinung......

[hellsoe]

streitet euch doch nicht Jungs!
Es gibt ne Adhoc von Metabox, die besagt, dass eben jene Juwel AG des Neuen Marktes nicht mehr lange dort zu finden sein wird. Eben kam mir so ein Gedanke, dass - mit der vergangenen Entwicklung verglichen - noch niemals eine Adhoc von Metabox irgendetwas mit der Realität zu tun gehabt hat. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist also auch diese Adhoc falsch.
Was das bedeutet, sprengt natürlich wiedermal jeden Rahmen:
Wenn der Wechsel nicht zu Stande kommt, bedeutet das, dass die Gründe für den Wechsel wegfallen werden. Und das wiederum heißt - die Geldknappheit! Hochwahrscheinlich wird also noch vor dem Wechsel in den geregelten Markt mindestens ein Vertrag erfüllt werden.
(So viel zum Thema Vergangenheit....)

Was kümmert uns da der Abwärtstrend, der sich mit ,1 €Cent pro Monat ausgebildet hat?
Wahrscheinlich ist das gar kein Abwärtstrend. Ist wahrscheinlich nur die Schließung des Gaps.

[strom99]

hell,

das geht jetzt doch etwas zu weit.

Ende der Fahnenstange ist "end of the line".

[opernheimer]

Gösta,
weshalb Ende der Fahnenstange? Die wurde gegen eine zugegebenermaßen Dünnere aber dafür Längere ausgetauscht!
opernh.

[bierchen1]

end of the line?

oh, oh,

kein Koks mehr für Domeyer?

[GurtohneKurt]

wi4000, war ja nur ein Rat ...

[baracoa]

Tja

[wi4000]

Uups, Met@box zieht an! Mal sehn wieviele Lemminge
noch übrig sind...

[harman]

Mittlerweile sollte man doch genügend Kleingeld gesammelt haben, um den Eingang der Südafrika-Lizenzzahlung vorzugaukeln.

[HubertHunold]

...woraufhin man mit dieser vorgekaukelten Lizenzzahlung dem
Land Niedersachsen ein restrukturiertes Unternehmen vorgau-
keln könnte, um die hälftigen Fördermittel in das Unternehmen
zu holen, mit denen man wiederum die Volte zum Verbleib am
Neuen Markt machen, und gleichzeitig den Preis für eine Beta-
box um 10% senken könnte. Letzteres wäre unzweifelhaft ein
Verdienst des wallenden Rauschbartes, dem deshalb die Jün-
ger in Scharen zulaufen und die AGem schier aus den Nähten
platzen lassen.
Die Taten dieser Jünger wären wohl Stoff für eine neue Ode.

Hubert Hunold

[baracoa]

[blockweise]

tja.
wir wissen schon.
bei der metabox geht die post ab!!!

nur meine meinung.....

[TomSec]

Morgen ist Metabox-Tag - schnallt euch an!

[blockweise]

na endlich!!!

endlich mal einer.
der sagt.
welcher mittwoch gemeint ist.

nur meine meinung.....

[baracoa]

@TomSec,
du hast echt eine Nase für Ringeltauben

"#1 von TomSec 27.09.02 17:54:59 Beitrag Nr.: 7.473.105 7473105

Schaut euch Prout an - unter geringen Umsätzen gefallen - dürften heute nahe Tageshoch schliessen - wären knapp 30% vom jetzigen Stand."

[GurtohneKurt]

baracoa, zeig uns doch mal Deine Trading-Erfolge oder bist Du hier nur zur Selbstdarstellung tätig?

[baracoa]

@Gurt

Eines ist sicher, die Leute die meine Hinweise und Fragen beachtet haben, sind jetzt um mindestens Dausend Prozent reicher als die Gefolgschaft der mbx-pusher

[blockweise]

[baracoa]

@blocki

heute bist du mal auf der Gewinnerstraße

[blockweise]

gewinner?????
bei einer metabox ag?????

muss man dazu aktien haben????
neee neeee.
hanna.
eine meta-aktie ist nichts.
für einen wie mich.
auch wenn heute mittwoch ist.

nur meine meinung......

[baracoa]

Eben, genau das meinte ich

[GurtohneKurt]

baracoa, aber wie lange das noch so bleiben wird, weißt Du auch nicht.

[baracoa]

"für einen wie mich" !!!!!!

Jetzt hast du mir auch noch meinen letzte Motivation im MBX-Board genommen:O

[baracoa]

Übrigens

Times@Sales sehen lustig aus

http://www.wallstreet-online.de/si/market/time.and.sales.php…

[baracoa]

Ist wohl der Investor im Bietergefecht

[blockweise]

da ist doch was im push????

nur meine meinung.....

[blockweise]

ich denke.
es wäre nun an der zeit.
die insolvenz wieder zurückzunehmen.

nur meine meinung......

[0.13um]

ja blocki,

du mußt nur ungefähr 10Mio einzahlen :-)

[blockweise]

[GurtohneKurt]

Wie süüüüüüüß die Heckeroths spielen Pushen.

[blockweise]

heckeroth??????

wer ist das?????

nur meine meinung.....