checkAd

    INTERSYS AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.12.01 19:52:29 von
    neuester Beitrag 28.01.02 17:29:41 von
    Beiträge: 56
    ID: 523.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.395
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 19:52:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hat jemand von Euch das Angebot von der Intersys AG mal etwas näher betrachtet und wer kennt sich mit Genussscheinen aus?
      Habe bisher keine Erfahrung mit Genusscheinen. Was bedeutet eigentlich "Gewinnbeteiligung 8-12%"? Grundverzinsung ist schon klar.

      Detailanzeige - Genussschein

      Beteiligungsform Genussschein
      Zeichnungsangebot Wertpapierverbriefte Genussrechte (Genussscheine) mit Gewinn- und Verlustbeteiligung; Emissionsvolumen in Höhe von EUR 20.000.000,-
      WKN 791549
      Nennwert € 10
      Rateneinlage € 6.000
      Einmaleinlage € 600
      Vertragsdauer (min.) Rateneinlage: 10 Jahre
      Einmaleinlage: 10 Jahre

      Ausgabepreis 100 % des Nennwertes zzgl. Agio als Abschlussgebühr
      Agio 6 % als Abschlussgebühr
      Grundverzinsung 7,5 %
      Gewinnbeteiligung ca. 8 % - 12 % p.a. der eingezahlten Nominaleinlage, durchschnittlich auf die Beteiligungsdauer
      Kapitalrückzahlung bei Kündigung zum oder nach Ablauf der Mindestvertragsdauer durch Einlösung zum Buchwert



      Detailanzeige - Stammaktie

      Beteiligungsform Stammaktie
      Zeichnungsangebot 121.000 auf dem Inhaber lautende Stammaktien aus der am 19. Oktober 2001 beschlossene Kapitalerhöhung; 29.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien aus dem Bestand der Altaktionäre
      WKN 548975
      Nennwert € 1,-
      Einmaleinlage € 1.250
      Ausgabepreis 25,- Euro pro Inhaberaktie
      Gewinnzielvorgabe 6.00 %
      Börsengang Kursnotierung/Veräußerbarkeit nach Börseneinführung ist vorgesehen nach dem Jahr 2004; bis zur Börsennotierung erfolgt eine Unterstützung bei der Weitervermittlung der Aktien durch die INTERSYS AG, eine Aufnahme in den Telefonhandel ist angestrebt



      Detailanzeige - Vorzugsaktie

      Beteiligungsform Vorzugsaktie
      Zeichnungsangebot 50.000 auf den Inhaber lautende Nennbetragsaktien mit einem Nennwert von Euro 1,-
      WKN 791548
      Nennwert € 1,-
      Einmaleinlage € 1.250
      Ausgabepreis Euro 25,- pro Inhaberaktie
      Gewinnzielvorgabe 5.00 %
      Börsengang Kursnotierung/Veräußerbarkeit nach Börseneinführung ist vorgesehen nach dem Jahr 2004; bis zur Börsennotierung erfolgt eine Unterstützung bei der Weitervermittlung der Aktien durch die INTERSYS AG, eine Aufnahme in den Telefonhandel ist angestrebt
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 09:39:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hey, am 20.12 um 19.00 Uhr gibt es ein IPO-Chat mit dem Vorstand. Mal schauen was die so auf Lager haben.

      Hat jemand eine Antwort auf meine obige Frage?

      Gruß MO :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 09:39:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hey, am 20.12 um 19.00 Uhr gibt es ein IPO-Chat mit dem Vorstand. Mal schauen was die so auf Lager haben.

      Hat jemand eine Antwort auf meine obige Frage?

      Gruß MO :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 09:39:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hey, am 20.12 um 19.00 Uhr gibt es ein IPO-Chat mit dem Vorstand. Mal schauen was die so auf Lager haben.

      Hat jemand eine Antwort auf meine obige Frage?

      Gruß MO :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 10:58:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Genußscheine haben eine Grundverzinsung von 7,5 Prozent. Alle weiteren Angaben haben keinerlei Verbindlichkeit, ebensowenig wie die "Gewinnzielvorgabe" bei den Aktien.
      Ohnehin ein sehr ambitioniertes Unterfangen, gegenwärtig 20 Mio Euro über Genußscheine einwerben zu wollen, neben rd. 4 Mio Euro über Aktienausgabe.

      Was genau Intensys macht, ist mir nach grober Durchsicht der Unterlagen (Projektierer, Projektvermittler oder -betreiber) nicht klar. Der "trac record" ist bis dato sehr gering.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 11:19:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      UPS das ging ja 3Mal ab.

      @Warren Buffet:
      Danke für die Erklärung.

      Würde praktisch bedeuten, dass ich lediglich auf die Verzinsung hoffen kann. Alles andere kann aber muß nicht sein. Je nachdem wie das Unternehmensergebnis ausfällt.

      Aber wie sieht es mit dem Wert der Scheine aus. Steigen und fallen sie im Wert genau wie Aktien?

      Grüße MO
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 13:15:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Freundlich formuliert: Sie bleiben stabil.
      Ernsthaft: Handelbarkeit der Genußscheine NULL - und wenn das Unternehmen nicht zahlen kann oder im Insolvenzfall siehst du auch nichts von der Verzinsung. Wobei der Insolvenzfall aufgrund der Zahlungsmodalitäten (suksessives einzahlen) in den Anfangsjahren unwahrscheinlich ist. Aber was haben wir schon alles bei unnotierten Nebenwerten erleben müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 20:55:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Risiko besteht eigentlich bei allen Pre-IPO`s.Da die Unternehmen noch nicht in dem Maße in den Medien vertreten sind. Deshalb gestaltet sich die Informationsfindung um einiges schwieriger.
      Übrigens, ich meinte nicht die fast insolvente Intensys Solar AG, sondern die INTERSYS AG. Das Prospekt liest sich eigentlich ganz ordentlich. Was mich besonders Interessierte sind die Investitionsvorhaben. Die spiegeln eigentlich eine breite Streuung der Aktivitäten d.h. nicht wie bei so manchen Gesellschaften, die nur ein Standbein schaffen und wenn das bricht kommen sie in Schwulitäten.

      Ich warte erst den Chat-Termin ab und werde sehen wie der Vorstand sich dort presäntiert. Hoffe, es wird nicht wieder das übliche bla, bla.

      Schönen Abend

      MO
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 21:13:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Magneto

      Da Du offensichtlich mit dem Gedanken spielst, Kohle in die Genußscheine von Intersys zu stecken, will ich mich mal kurz mit ein paar Infos in die Diskussion einklinken...

      Die Intersys AG bemüht sich m.E. bereits über eineinhalb Jahren erfolglos Kohle einzusammeln. Erst als E-Business deswegen auch noch der Name Intersys als der E-Hype noch zog, dann wurde der Gesellschaftszweck geändert und man beschloß, sich auf den Bereich Regenerative Energie zu spezialisieren... Ist ja auch nicht schwer, wenn man von beidem keine Ahnung hat. Forder doch einfach mal die Handelsregisterauszüge, etc. beim Registergericht an. Sehr informativ... Die Gesellschaft hatte, als ich mir den Businessplan anschaute, noch kein operatives Geschäft und ich wette, daß sie heute immernoch keines hat. Über Qualifikation der Beteiligten und den Geschäftszweck möchte ich mich mal besser nicht äußern...

      Also steck die Kohle besser in Weihnachtsgeschenke...
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 08:39:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie fordert man beim Registergericht
      Handelsregisterauszüge an ?
      Was steht denn dort im Detail ?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 12:44:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sehr geehrter Herr "Quantacosta",

      mit Interesse haben wir Ihren Beitrag im Diskussionsforum unser Unternehmen betreffend vernommen.
      Leider mussten wir feststellen, dass Sie offensichtlich einem grossen Irrtum bezüglich der INTERSYS AG unterliegen.

      Für Details über die Unternehmenshistorie (Entstehung, Kapitalausstattung etc.) sowie aktuelle News bitten wir Sie, sich auf unserer Homepage (www.intersys-ag.de) umzusehen.
      Dort finden Sie auch den Verkaufsprospekt der anstehenden Emission, der Ihnen detaillierte Informationen bietet.

      Bei konkreten Fragen und Anmerkungen bieten wir gerne Ihnen und anderen Interessenten an, sich schriftlich mit uns in Verbindung zu setzen.

      Kontaktadresse:
      INTERSYS AG
      Kirschbaumweg 28c
      50996 Köln

      Gerne laden wir Sie auch zum heutigen Chat mit Hr. Andreas Wos (Vorstandsvorsitzender) und Hr. Ralph Wagner (Vorstand Finanzen) um 19.00 Uhr bei Wallstreet Online ein.

      Mit freundlichen Grüssen


      INTERSYS AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 13:16:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      Trotz x-maliger Durchsicht konnte ich weder
      Prospekt oder auch nur eine Telefonnummer
      oder Emailadresse auf der Homepage finden.

      Beim vielen Suchen bin ich darüber gestoßen,
      daß beim einzigen weiterentwickelten Projekt
      Windpark Bensen geschrieben steht:
      "Inbetriebnahme voraussichtlich 4. Quartal 2001"
      Ist der Windpark mittlerweile im Betrieb und
      bleibt er im Besitz des Unternehmens oder hat
      Intensys den Park "nur entwickelt" ?

      Wie weit (bitte konkret) sind die
      vielen polnischen Projekte ?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:15:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Sehr geehrter Herr "Spocky",

      gerne stehen wir wie bereits erwähnt jedem Interessenten für konkrete schriftliche Anfragen zur Verfügung. Wir bitten um Verständnis dafür, dass wir nicht über dieses Forum Detailfragen zeitnah beantworten können.

      Zu Ihren Anmerkungen nur folgende kurze Ausführungen.

      Anschrift, E-Mail etc. sind problemlos über den Button "Contact" auf der Homepage zu finden.

      Über den Button "Investor Relations" sind Emissionsprospekt, Folder, Zeichnungsscheine für Aktien und Genussscheine sowie eine Emissionsübersicht hinterlegt und problemlos herunterzuladen.

      Gerne wiederholen wir das Angebot, für konkrete schriftliche Anfragen zur Verfügung zu stehen, sofern hiervon keine im Interesse der Firma zu wahrenden Geschäftsinformationen betroffen sind.

      Mit freundlichen Grüßen

      INTERSYS AG
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:06:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Quantacosta:

      Danke für die Warnung. Du scheinst Dich mit dem Laden ja auszukennen. Hast mit denen schon zu tun gehabt? Du sprichst vom Businessplan, an den kommt man ja nicht ohne weiteres dran. Kannst ihn mir vielleicht zukommen lassen oder zumindest Kopien? Das würde natürlich ein genaueres Bild über die Gesellschaft schaffen. Falls ja, stell mir eine Mitteilung in den Postkasten.

      @ Spocky:

      Schau mal unter INVESTOR RELATIONS auf der Intersys-Homepage nach, dort habe ich das Prospekt runterladen können.

      Gruß
      MO
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:04:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Tz, Tz ... Gesellschaften, die mit abflauenden Börsenhypes schnell ihren Gesellschaftszweck ändern um noch über eine taugliche Story für das Kapitaleinsammeln zu verfügen.

      Da hat wohl jemand vorrangig Interesse am Geld der Anleger. Um das Unternehmen selbst geht es da wohl nur zweitrangig.

      Oh, wie tief ist der Pre-IPO-Markt gefallen!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:20:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Seite hat keine eigene Rollleiste,
      so daß man nicht zu den untenstehenden
      Rubriken "Investor Relations" und
      "Kontakt" rollen kann. Es sei denn,
      man macht die Seite so groß, daß
      sie den ganzen Monitorfläche einnimmt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 21:05:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ spocky

      Den Registerauszug gibt`s beim Handelsregister in Köln. Einfach anrufen, denen die Nummer des HR-Eintrags der Intersys geben(steht im Emissionsprospekt) und nach ner Abschrift von Satzung, Geschäftszweck, etc. fragen... Musst Dich natürlich auf die Frage gefaßt machen, weshalb Du ihn willst. Aber als potentieller Investor sehe ich da keine Probleme... Ist allerdings nicht kostenlos, Kostenpunkt ca. 30DM...

      @ Magneto

      Habe den Plan nur mal schnell zu Gesicht bekommen, aber gewisse Sachen trifft man eben selbst im VC-Geschäft nicht besonders oft an...

      Im übrigen frage ich mich, wie diese exorbitante Bewertung in Höhe von 20 Mio EUR zustandegekommen ist... Kann ja wohl kaum deren Ernst sein... wir sind nicht mehr im Jahr 2000! Ein seriöser Corporate Finance Berater kann das ja wohl kaum gewesen sein... wahrscheinlich Marke Eigenbau. Wenn Kenntnisse der polnischen Sprache und Lebensgewohnheiten plötzlich USPs sind, ist es wirklich um den Pre-Ipo Geschäft böse bestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 23:38:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Meiden ! Vorsicht !

      SC
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 10:45:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ SmartCap:

      sehr aussagekräftige und fundierte Antwort. Schätze Du bist ein Profi im Private-Placement-Bereich. Kannst bitte Deine Äusserung vielleicht etwas ausführlicher auf den Bildschirm biringen. Ich fand den gestrigen Chat ganz gut.

      @ Quantacosta:

      Schade, ich dachte Du hättest den Businessplan gelesen und Du wüsstest wovon Du redest. Anscheinend weisst Du genau soviel wie alle hier im Board. Waren Buffet J hat recht wenn er meint, erst sollte man mehr zum Unternehmen sammeln und im Anschluss eine Meinung bilden.

      Nichts für Ungut aber Ihr habt anscheinend nicht das Prinzip einer AG verstanden. Wieso begibt z.B. die Telekom Anteile? Doch nur weil sie in irgendwelche Vorhaben investieren will. Das ist hier und bei allen anderen IPO`s der Fall!

      Für mich ist die Branche deshalb so interessant, weil in den nächten Jahren die Energieversorgung mit konventionellen Mitteln nicht mehr gewährleistet werden kann. Und wer zum jetzigen Zeitpunkt in diesen Mark einsteigt, wird noch viel Freude mit der Kapital-Anlage haben.

      Ich werde erst noch auf weitere Infos bezüglich der Gesellschaft warten.

      Einen schönen Tag noch.

      MO
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:44:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Magneto

      Wenn man schon mehrere Businesspläne gelesen hat, kann man auch ziemlich schnell einen soliden, durchdachten von einem Schnellschuß unterscheiden... Und wenn eben fundamentale Dinge wie Wettbewerbs- und Marktanalyse fehlen,keine Liquiditätsrechnung, Planbilanzen und -GuVs vorhanden sind... erkennt man schnell die Handschrift von Anfängern. Und wenn dann noch schnell der Geschäftszweck der Gesellschaft geändert wird, dann leuchten die Alarmlampen...

      Mit Deinen Behauptungen von wegen AG solltest Du mal besser die Bälle etwas tiefer halten... Wenn Eigenkapitalgeber ein hohes Risiko eingehen, sollte sie eben auch einen angemessenen Return erhalten... Grundlagen der Kapitalmarkttheorie.

      Dass die Gesellschaft nun vermutlich seit über 1.5 Jahre erfolglos versucht hat, im institutionellen Umfeld Kapital einzusammeln spricht Bände. Naja, ich will Dich hier nicht von einem Investment abhalten, ist schließlich Deine Kohle...
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 13:07:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ersteinmal bekomme ich immer zur Glaubwürdigkeit bedenken, wenn jemand überwiegend zu nur einer Aktie postet, wie dies hier bei MAGNETO der Fall ist.

      Zum Zweiten: Der Ausgabeaufschlag der Aktie mit dem Nennbetrag 1 Euro beträgt nur 16 Monate nach Unternehmensumwidmung (Vor-AG war eine Vorrats-AG) lockere
      2.400 Prozent (25 Euro für 1 Euro Nennwert). Die Altaktionäre haben in den vergangenen 16 Monaten sicherlich nur minimale Bruchteile für Ihre Aktienberge bezahlt.

      Aus den Unterlagen geht nicht ansatzweise hervor, warum Mensch soviel Aufschlag zahlen soll. Mir ist auch unklar,
      ob das Unternehmen jetzt überwiegend Projektierer oder
      Betreiber von Regenerativenergieanlagen ist. Anscheinend
      eher Betreiber.

      Wenn Umweltbetreiber-Holding, dann lieber börsennotiere unterbewertete (Unit Energy oder Windwelt bei ca. 5 Euro) oder preiswerte unnotierte, wie BVT oder Wind7. Deren Kurs-/Nennwertverhältnis beträgt übrigens 0,8 (BVT) bzw. 1,4 (Wind7) vs. 25 bei der INTERSYS.
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 16:52:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das ist die dreisteste Abzocke die ich in den letzten Monaten gesehen habe. Das an sich reicht schon um keine Minute mehr drauf zu verwenden. Ich finde es bedauerlich daß mal wieder mit dem Umweltgedanken abgezockt wird.

      SC
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 18:09:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Sache hier durchschlaegt auch bei meiner Skala
      jeden Grenzwert.

      Magneto soll wohl Anleger "anziehen wie ein Magnet",
      aber mehr als ein paar Sprueche kriegt er auch nicht hin,
      mein Tipp: Probiers einfach nochmal z.B. als Abzocko,
      Geldgiero oder Nimmersatto ... hehe ;)

      unverschaemt :(
      ultra
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 18:35:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Liebe Board - Teilnehmer

      ich bin seit geraumer Zeit in diesem "Börsengeschäft" tätig,
      jedoch platzt mir langsam der Kragen.Wie tief ist das Niveau dieses Boards gesunken.Da gibt es selbsernannte Gurus wie SmartCap,Quantacosta,Warren Buffet J,ultraquad etc.,etc.. die einen Müll nach dem Anderen posten und dies es auch noch glauben.Meine Devise ist:Zuschauen, sich informieren und Schlüsse ziehen, bin selbst mit Beiträgen sehr sparsam.
      Aber dies-unser Board ,liebe Teilnehmer, hat nichts mehr mit einem produktiven Meinungsaustausch zu tun.Mir kommt es vor als ob viele der User hier eine Art des agressiven Kampfs austragen würden, ohne dass dahinter ein Sinn zu sehen wäre.
      Da werden "fundierte" Meinungen abgegeben, bei welchen sich die Balken biegen würden (Warren Buffet J - Kurs/Nennwertverhältnis ???!!!- entschuldigung - habe ich was in der Schule verpaßt ? zumindest kennt kein Börsen-Lexikon diesen Begriff und ansonsten völlig sinnloses, gedankliches Erzeugnis dieses Users )es werde Birnen mit Äpfeln verglichen u.s.w.,u.s.w.
      Wenn man sich als neutraler Teilnehmer die Beiträge dieser User anschaut wird man zu einer Erkenntnis kommen müßen, dass diese Menschen alles zuerst "platt" machen ohne auch nur eine Sekunde über die Substanz nachzudenken und erst hinterher Fragen stellen möchten.
      Bezogen auf diesen Thread spiegelt das meine Behauptung wunderbar wieder.
      Da fragt ein User namens MAGNETO und bekommt als Antwort lediglich schwachsinniges Zeug.
      Ein regelrecht hirnloses Verhalten hat sich unter vielen Usern breit gemacht.Die Effiziens dessen ist eben das bereits angesprochene Board-Niveau.Es gibt noch zum Glück aller Beteiligten vernünftige User,deren Ausführungen wirklich bei vielen Fragen behilflich sein können.
      Von daher - liebe Freunde macht euch durch euer Verhalten nicht lächerlich und tragt bitte zur Verbesserung dieses Bord-Niveaus bei - es wird uns allen danken.
      Da wie bereits erwähnt - ich sehr sparsam mit Beiträgen bin - möchte ich schon jetzt mitteilen, dass keinerlei Reaktion von mir auf niveaulose Rückpostings erfolgen wird.Diese werden mit Sicherheit erfolgen.
      Vielmehr werde ich mir diese genüsslich anschauen und schon wieder den Kopf schütteln müssen.That`s all.
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 21:49:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ach wie ich sie liebe, diese nach Eigenangaben„ich poste ganz selten, aber ausgerechnet zu dieser seltsamen Aktien muß ich mich aber äußern ...“ oder Boardfrischlinge-Pusher.

      Ich wurde konkret zu dem von mir genannten „Kurs/Nennwertverhältnis“ angesprochen.
      Sinn macht dieses Verhältnis im konkreten Fall, da die von mir erwähnten Unternehmen relativ ähnlich sind: Neuemissionen, die in Wind-, Biogas- und Solaranlagen investieren.

      Besonderheit bei INTERSYS: Es gibt „Altaktionäre“, die billigst zum erwähnten 1 Euro Nennwert erst vor wenigen Monaten massenhaft Aktien gezeichnet haben. Jetzt versuchen Sie neue Aktien zum 25 xfachen Preis an den Mann zu bringen. Anders war dies bei den von mir erwähnten BVT oder Wind7, wo keine Altaktionäre existieren, die Billigstaktien zu 1 Euro Nennwert zeichneten, sondern nur und ausschließlich Aktionäre, die extrem Nennwertnah gezeichnet haben.
      Rechtfertigen könnte man ein so hohes Kurs-/Nennwertverhältnis, wenn das Unternehmen innerhalb der wenigen Monate seiner Existenz extrem erhebliche Werte geschaffen hat. Dies ist jedoch nicht ansatzweise der Fall: Gerade einmal irgendein unspezifizierter „Vertrag mit einem Projektierungsbüro“ für 3 Windräder wurde geschlossen. Bei dem "Vertrag" kann es sich auch um eine Vorprojektierungsvertrag handeln - Wert maximal 0,1 Mio DM. Weiterhin einen Vertriebsvertrag für einen kleineren Dampfmotorenhersteller (kein Witz) für Polen.
      Ansonsten kann man nur x-Mal von Verhandlungen, Vorverhandlungen, Konzeptionierungs-Phasen, konkrete Gespräche oder Angebotsphasen lesen.
      All dies rechtfertigt jedoch keinen Cent Aufschlag auf den Nennwert. 2.400 Prozent Aufschlag sprengt jedoch jede Begrifflichkeit.

      Zur Krönung stammt ein Großteil der Aktien sogar auch noch aus dem Bestand der Altaktionäre – Zitat aus Prospekt (Seite 7 / Gegenstand des Prospekts):
      „.....50.000 auf den Inhaber lautende Vorzugsaktien und 29.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien AUS DEM BESTAND DER ALTAKTIONÄRE, jeweils mit einem Nennbetrag von 1 Euro.“
      Hey super: 79.000 Aktien x 24 Euro = 3,7 Mio DM Kasse machen wollen die Altaktionäre bereits nach wenigen Monaten.

      Jeder Nepp ist aber noch steigerbar – zeigt doch die Bilanz, dass ein Großteil der gezeichneten Aktien noch nicht einmal bezahlt sind: „Aktiva: Ausstehende Einlagen 246.202.02 Euro“ !
      Aktien zu 1 Euro zeichnen aber nicht zahlen – und einige Monate Altaktien zum 25-fachen verkaufen.
      Wahrlich ein Super Angebot, diese Intensys-Aktie !!!


      Wir könnten natürlich die gängigen Börsenbegriffe Kurs-Buchwert- oder Kurs-Cash-Verhältnis verwenden. Bei 0,0001 Mio Euro (!) Umsatzerlösen in den ersten 6 Monaten kann sich jeder ausrechnen, dass das Kurs-Cash-Verhältnis nichts „Vernünftiges“ aussagt.
      Auch bei Kurs-Buchwert-Verhältnis kommen wir auf Kennziffern, die eine abstruse Überbewertung der Intensys-Aktie untermauern. Und "Gewinn" (für die Berechnung eines Kurs-Gewinn-Verhältnisses) macht hier auf Jahre nur einer: Die Altaktionäre, die jetzt Aktien verkaufen.


      Also liebe Boardleser: Seit weiter misstrauisch, wenn am Board Frischlinge oder „ich poste ganz selten, aber ausgerechnet zu dieser seltsamen Aktien muß ich mich aber äußern“ posten.
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 11:46:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      @warren: Ich stimme 100% zu !

      @008

      Es geht nicht darum eine Firma planlos herunterzumachen. Aber bei einer solchen Dreistigkeit muß man einfach Stellung beziehen. Ich wette 100:1, daß die Plazierung ein Mißerfolg wird.

      Die Tatsache daß man ein derart weltfremdes Placement überhaupt versucht, läßt nichts Gutes für deren Einschätzung des operativen Geschäfts erahnen.

      SC
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 13:14:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      hehe :) 00877

      MAGNETO, warum nennst du dich jetzt 00877 ?
      Ein bisserl mehr Kreativitaet haette ich schon erwartet.

      Ich muss ja wohl nicht die voellig korrekten Ausfuehrungen
      meiner Vorredner zu dieser "Gesellschaft" wiederholen,
      damit du mich wieder als "selbsternannten Guru" beschimpfen
      kannst, oder ?

      Ich freue mich schon auf deine Antwort, vielleicht unter
      anderem Nick ;)


      Sehr amuesiert
      ultra
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 14:15:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ 008:
      Danke, das gibt mir Hoffnung, nicht nur mit Teilnehmern zu tun zu haben, die ohne Basis-Informationen an allem und jedem rumhacken. Meine Intention der Informationsfindung wird offensichtlich von negativ Beteiligten torpediert. Da stellt sich mir die Frage – was bewegt die Teilnehmer ohne vorherige Studie, ein Unternehmen mies zu machen.

      @ Waren:
      lese bitte das Prospekt gründlich, dann stellst auch Du fest, dass die zu leistenden Einlagen nebst 180.000 € Aufgeld eingezahlt sind.
      Also das „ Kasse machen“ hier gebe ich Dir vielleicht Recht. Nur auch ich habe schon Unternehmen gesehen, die bei der Emission weitaus mehr an die Altaktionäre abführten. Prozentuell macht es ca. 7,9% der gesamten Emissionserlöse.
      Du meinst sicherlich Generalvertretung für Spilling-Dampfmotoren. Nachdem ich mir die Homepage dieser Firma angeschaut habe, denke ich, dass die nicht einfach eine Generalvertretung an eine Klitsche vergeben, sonder einen neuen Markt nur mit solventen Partnern angehen.

      @ SmartCap:
      Es tut mir leid es sagen zu müssen, aber von dir kam bis jetzt nichts, was nachvollziehbar wäre.

      Somit komme ich zur Quintessens dieser Postings. Ihr erweckt einen komischen und teilweise involvierten Eindruck in mir. Hier wird von Businessplänen gesprochen, die auf einmal nicht mehr verfügbar sind und man habe nur mal eben einen Blick geworfen.:confused:
      Also ich bitte Euch!!

      Hat man euch vor den Kopf gestoßen und wollte vielleicht mit Euch nichts zu tun haben?:eek:

      Wie auch immer, für mich zählen Tatsachen. Ich hatte gehofft, einen unvoreingenommenen Informationsaustausch anzuregen. Gefunden habe ich lediglich disqualifizierte Aussagen, die dekonstruktiv in den Raum gestellt werden. Nach dem Chat hatte ich einen positiven Eindruck. Mir scheint, dass der Vorstand genau weiß was er plant und das nötige Know-how besitzt.

      Diesen Weg der Informationsfindung werde ich zukünftig nicht mehr beanspruchen sondern lese wie bisher und bilde eine Meinung, die nicht in Wortgefechte ausarten muss.

      Ein schönes Weihnachtsfest sowie ein gutes Geschäftsjahr 2002 wünsche ich Euch allen.

      Gruß und tschüss
      MO
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 15:28:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      @008

      es sind hier genügend sehr kritsche und richtige Punkte von mehreren Boardlern genannt worden. Mir geht es nicht darum Dich zu überzeugen. Die Dreistigkeit dieses Plazierungsversuches verschlägt mir trotzdem (fig.) die Sprache. Geh davon aus, daß einige meine Meinung interessiert. Und da ist meine Botschaft klar: Meiden ! Sich auch nur eine Minute länger mit dem Wert zu beschäftigen ist m.E. Zeitverschwendung.

      SC
      Avatar
      schrieb am 24.12.01 10:42:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      @MAGNETO:
      1) Wahnsinn: Die Altaktionäre haben für ihre 809.250 Aktien doch insgesamt glatt 180.000 Euro Aufgeld bezahlt. Ergibt einen Durchschnittspreis von 1,22 Euro pro Aktie - und für 25 Euro verkaufen die jetzt diese (großenteils noch unbezahlten !) Aktien wieder. Macht also nur knapp 2.000 Prozent Aufpreis.

      2) Die 3,7 Mio DM sollen nur 7,9 % des gesamten Emissionserlöses sein ? Beschönige ruhig weiter: Es ist doch wohl klar, das die 20.000.000 Euro-Genußscheine überhaupt nicht laufen werden und das Unternehmen - wenn überhaupt -nur Teile der Aktien platziert. Und da bin ich mir sicher, daß zuerst die Aktien aus dem Altaktionärsbestand verkauft werden.
      Also von wegen "nur 7,9% " !

      3) Bei der SPILLING-Vertretung hast du mich wohl mit Absicht mißverstanden:
      - Nicht Intersys ist eine Klitsche,sondern Spilling (und selbstverständlich auch Intersys) ist eine Klitsche. Fordere einmal die Creditreform-Auskunft an, das sagt schon alles.
      - Das Intersys ein solventer Partnern sein soll, halte ich angesichts der im Prospekt genannten Zahlen (u.a. 246.202 Euro ausstehende Einlagen und noch 54.469 Euro Guthaben zum Halbjahr, bei quasi Null Erlösen und 10 Mitarbeitern für einen Witz.
      - Die über 14 Mio Umsatz in 2002 werden meiner Einschätzung nach um den das zehnfache verfehlt. Wie will denn Intensys mit Windparks in 2002 so erhebliche Umsätze machen, wo durch eine Projektierung und Errichtung im Durchschnitt heutzutage rd. 4 Jahre dauert und das Unternehmen derzeit keinen entsprechenden Windpark im Endstadium hat ?
      Avatar
      schrieb am 24.12.01 12:16:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ohne Kommentar:

      News

      19.12.2001

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      wir möchten Sie über die durchgeführte Umwandlung unserer polnischen Tochter-Gesellschaft INTERSYS Industries Poland Sp. z o.o. (GmbH) in die INTERSYS Industries Poland S.A. (Aktiengesellschaft) informieren. Die Aktiengesellschaft ist mit einem Grundkapital von PLN 500.000 ,- ausgestattet und wird voraussichtlich im Laufe der ersten 6 Monate des Jahres 2002 im Bereich des SITECH Segments notieren. Die Vorbereitungen hierzu laufen bereits. Die Platzierung der Emission wird von der polnischen Umweltbank vorgenommen.

      Ebenfalls möchten wir bekannt geben, dass eine Absichtserklärung über die Errichtung von einem Biomasse-Heizkraftwerk (betrieben mit Holzabfällen) mit einer Ausgangsleistung von ca. 3,6 MW thermisch sowie ca. 660 kW elektrisch als anteilige Versorgung eines Nahwärmenetzes und des elektrischen Netzes einer Kleinstadt in Niederschlesien (Polen) zwischen der INTERSYS Industries Poland S.A. und den Vertretern der Stadt sowie des Energieversorgers unterschrieben wurde. Das Vertragswerk wird bis Ende 02/2002 unterschrieben. Des weiteren wurde eine Vereinbarung über das Aufstellen von Messeinrichtungen zur Wind-Datenerfassung getroffen. Die Daten werden in einem windreichen Gebiet der Gemeinde über einen Zeitraum von 12 Monaten gesammelt und dienen der Grundlage zur Gutachten-Erstellung sowie eines nachfolgenden Errichtens von Windkraftanlagen. Bereits zum jetzigen Zeitpunkt wurden Zusicherungen seitens des Bürgermeisteramtes in Form von Unterstützung sowie des Verpachtens der Grundstücke an die INTERSYS Industries Poland S.A. gemacht. Diesbezügliche Niederschrift über das Vorhaben wird in den nächsten Wochen stattfinden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Andreas Wos
      Vorstandsvorsitzender
      INTERSYS AG
      Avatar
      schrieb am 24.12.01 17:22:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Magneto - wie immer bestens über die Intersys informiert. Ein Schelm, wer böses dabei denkt ....

      Das das polnische Tochter-Unternehmen "voraussichtlich im Laufe der ersten 6 Monate des Jahres 2002 im Bereich des SITECH Segments notieren" wird, halte ich für so wahrscheinlich, wie ewige Treue von Bill Clinton.
      Wer eine Konzept-AG, d.h. ohne nennenswertes operatives Geschäft, im Jahre 2002 noch an irgendeine Börse bringen will, hat die Börsenlage immer noch nicht realisiert.

      Zudem ist die im Text verkündigte "Absichtserklärung" nicht nachvollziehbar, da "überraschenderweise" auf Städtenennung verzichtet wird. Das eine Stadt nach Vertragabschluß nicht genannt werden will, habe ich noch nie gehört.
      Seltsam, seltsam.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 08:50:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hi Leute,

      willkommen im Land der selbst ernannten VC- und Emissionsexperten.

      Zunächs einmal wurde der Geschäftsgegenstand der INTERSYS AG nicht mehrmals geändert. Auch kann das Unternehmen nicht bereits mehrere Jahre vergeblich versucht haben, VC-Gelder einzuwerben. Denn es handelt sich dabei um eine Vorratsgesellschaft, die ihren Geschäftsbetrieb erst Frühjahr 2000 aufnahm. Ebenso entsprach der Business-Plan den Anforderungen. Zumindest der, der mir vorlag. *fg*

      Aktuelle Bilanzen, Planzahlen für die nächsten Jahre und alle die Gesellschaft betreffenden Informationen können dem Prospekt entnommen werden. Der ist übrigens von Gesetzes wegen das Informationsinstrument für Anleger. Ein Blick ins Gesetz erleichtert auch die Rechtsfindung in anderer Sache und beantwortet damit die Frage, ob die INTERSYS AG alle erforderlichen Angaben gemacht hat. Und siehe da, das hat sie. Also rätselt nicht über eine vermeintlich anrüchige Vergangenheit des Unternehmens, sondern schaut in den Prospekt. Wenn Ihr anderer Meinung seid, kauft die Wertpapiere. Falls die Firma wider Erwarten vor die Wand gefahren wird, könnt ihr ja dann beim Staatsanwalt anrufen. Andernfalls habt ihr ein gutes Investment getätigt.

      Den Einwand, der Prospekt sei selbst gestrickt worden, den sollte man nicht ernst nehmen. Denn sowohl der inhaltliche Aufbau als auch die Aufmachung des Emissionsangebotes sprechen für eine professionelle Beratung.

      Das einzige was ich Euch zugeben würde ist, dass der Emissionskurs für die Aktien wohl einer Erläuterung bedarf. Aber dies ist nicht mein Job.

      Apropos; Unternehmen die schon länger "erfolglos" versuchen Kapital einzuwerben, sei es bei Banken oder sei es bei VC-Gebern, sind nur in wenigen Fällen Rohrkrepierer. Einseits sehen sich junge Unternehmen und Mittelständler einer veränderten Kreditvergabepraxis der Banken gegenüber, anderseits sind VC-Gesellschaften derzeit mehr damit beschäftigt ihre bestehenden Beteiligungen zu retten, indem sie Kapital nachschießen, als neue Beteiligungen einzugehen. Ein Blick auf das gesamtwirtschaftliche Umfeld ersetzt so mach finanztheoretischen Ansatz.

      Einen geruhsamen Jahreswechsel und erfolgreiche Investments wünscht Euch

      GrollerX
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:53:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Dem geschriebenen kann und möchte ich nicht widersprechen, trifft es ohnehin nicht auf meine Aussagen zu.

      Schaut man sich jedoch einmal die ausführlichen Lebensläufe der Vorstände und des Aufsichtsrats an, bekommt man jedoch tatsächlich den Eindruck, daß es sich um eher um ein Kommunikationsunternehmen, als um einen Wind-/ Solarprojektierer und -betreiberunternehmen handelt:
      Neben einen Haufen von Lebensläufen, die keinerlei Bezug zueinander haben (ein sehr junger Broker als Aufsichtsratsvorsitzender, ein Immobilienmakler, ein gelernter Chemiker, der auch "Handelsunternehmen" gründete) sind die einzigen Überschneidungen im Telekommunikationsbereich zu finden:
      Vater Wos hatte das Studium des "Nachrichtenverkehr" aufgenommen und Aufsichtsrat Slava war von 1997 - 2000 "Einzelunternehmer für Kommunikationstechnik" und ist jetzt Projektleiter Technik bei einer Kommunikationsgesellschaft.

      Irgendwelche Qualifikationen oder Erfahrungen, die mit dem Kerngegenstand des Unternehmens ("Projektierung, die Errichtung sowie der Betrieb von Anlagen der erneuerbaren Energien..") zu tun haben, weist übrigens KEINER der Vorstände oder Aufsichtsräte auf. Deshalb verkaufen die wahrscheinlich auch ihre erst vor kurzen gezeichneten - aber großteils noch nicht bezahlten - Aktien jetzt auch umgehend wieder mit knapp 2.000 Prozent Gewinn.

      Ich gebe dem Unternehmen daher Null Chancen: Wer zu spät kommt, den bestraft die Geschichte. Wer dann auch noch unvorbereitet und uninformiert ist, dessen Anleger werden höchstwahrscheinlich mit Totalverlust bestraft.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:18:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      wow,
      denke das hat gesessen.
      grollerX wird sich wahrscheinlich geschlagen geben müssen.
      oder er ist vielleicht an einer erfolgreichen platzierung sehr interessiert, da er anteilsmäßig an jeder zeichnung mitverdient?
      dann allerdings wird er nicht aufgeben und diese aktien weiterhin `schön reden` müssen.
      der arme!?
      na ja, wir wollen mal nicht so sein und ihm trotzdem einen guten rutsch wünschen (vielleicht zu einem neuem job?).
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:13:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ja ich werde mich wohl geschlagen geben müssen, denn die ausführungen setzen mich anscheinend ins Unrecht, doch vermögen sich mich nicht zu überzeugen.

      Es wäre doch im Sinne aller Beteiligten, wenn endlich mal wieder ein Unternehmen, das hier diskutiert wird, allen Unkenrufen zum Trozt positive Schlagzeilen hinterlässt.

      Ich habe weder ein finanzielles noch ein anderes Interesse an der INTERSYS AG. Außerdem bin ich wohl zu konservativ, als das ich mich vorbörlich beteiligen würde.

      Danke für die Glückwünsche. Mein Job ist "leider" krisenfest.

      nochmals guten Rutsch
      Ciao GrollerX
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 14:27:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hier muß sich keiner "geschlagen" geben.
      Aber dieses Aktienangebot ist aufgrund der geringen entsprechenden fachlichen Qualifikation und Erfahrungen der beteiligten Personen, der lächerlich geringen Werte des Unternehmens (in der Hauptsache u.a. Forderungen gegenüber Altaktionären, die ihre gezeichneten Aktien noch nicht bezahlt haben) und des enormen Aufpreises (25 Euro für eine 1 Euro-Nennwert-Aktie, bei einem Durchschnittspreis von 1,22 Euro für Altaktionäre .... ) für die angebotenen Aktien gegenwärtig einfach die Oberlachnummer. Abzocke, noch verrückter, als zu den allerdreistesten Neue-Markt-Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 19:52:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      @grollerX

      klar doch, noch nie in vorbörsliche werte investiert, aber kräftig am mitdiskutieren?!?!!?
      sag mal, für wie blöd hälst du mich denn?
      bevor ich mich noch wegen so`nem blender aufrege, verabschiede ich mich lieber von diesem thread.

      adios
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 22:41:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich hab ja nur nicht mit meinem Geld investiert. Mehr hab ich ja nicht gesagt.

      Ich halte hier übrigens niemanden für blöd. Aber naja, wenn jemand sich auf den Schlips getreten fühlt, dann frage ich mich natürlich, warum sollte er?

      ciao GrollerX
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:45:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      Keine Intersys-Jubelperser hier mehr am Board ?
      Gab´s eigentlich im bezahlten Chat mit dem Vorstand irgend etwas interessantes, z.B. etwas konkreteres zur Werthaltigkeit des Unternehmens ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 11:19:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Will auch bei Intersys zeichnen und habe mich genauestens informiert. Das Angebot scheint mir sehr gut. Es gibt ein gutes IR-Portal auf dem emissionsmarktplatz.de und ausreichende Informationen plus Prospekt. Da kannst Du Dich mal näher mit der Firma auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 12:14:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Intersys-Mitarbeiter (preipochatter: Seit gestern angemeldet...) sind offensichtlich aus den Weihnachtsferien zurück. brokerin13 (seit heute angemeldet) wird sicherlich hier ebenfalls bald posten.
      Seltsam, daß die positiven Intersys-Schreiber, oder diejenigen, die auf Intersys aufmerksam machen, allesamt neu am Board sind ....

      Will/kann keiner was inhaltvolles/substanzielles aus dem Intersys-Chat berichten ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 14:29:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Bisher keine Umsätze, ein EK von weit unter einer Mio. Euro, viele Projekte - von denen aber die meisten noch weit von ihrer Durchführung entfernt sind, eine Mondprognose für die kommenden Jahre - die jenseits von gut und böse liegt,..... - und dafür eine Unternehmensbewertung, die einem die Socken auszieht. Ein gutes Geschäft machen dabei wohl lediglich die Altaktionäre, die ihre Aktien verkaufen.

      @Warren
      preipochatter scheint mir kein Intersys-Mitarbeiter zu sein sondern ein Emissionsmarktplatz-Mitarbeiter. Aber das ist ja auch nischt illegales.
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 14:38:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Einspruch: Selbst "viele Projekte" trifft nicht zu. Gerade einmal irgendein völlig unspezifizierter Vertrag (vielleicht eine Bodenprüfungsgutachten ?) mit einem Projektierer über einen Miniwindpark - der aber sicherlich nicht die nächsten 2 Jahre in Betrieb geht. Ansonsten einen Vertriebsvertrag für einen deutschen Dampfmaschinenhersteller ("jetz stellen wir unnnns einmal jannz doof ..." - Feuerzangenbowle) für Polen.

      Die Lebensläufe der Vorstände und Aufsichtsräte sind relativ lang - haben jedoch allesamt NULL Hinweis auf irgendeinen Bezug zu den Geschäften des Unternehmens.
      Anders ausgedrückt: Fachqualifikation totale Fehlanzeige.

      Aber bei Intersys geht´s ja auch nur um den Aktienverkauf - nicht um ein erfolgreiches operatives Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 14:38:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Einspruch: Selbst "viele Projekte" trifft nicht zu. Gerade einmal irgendein völlig unspezifizierter Vertrag (vielleicht eine Bodenprüfungsgutachten ?) mit einem Projektierer über einen Miniwindpark - der aber sicherlich nicht die nächsten 2 Jahre in Betrieb geht. Ansonsten einen Vertriebsvertrag für einen deutschen Dampfmaschinenhersteller ("jetz stellen wir unnnns einmal jannz doof ..." - Feuerzangenbowle) für Polen.

      Die Lebensläufe der Vorstände und Aufsichtsräte sind relativ lang - haben jedoch allesamt NULL Hinweis auf irgendeinen Bezug zu den Geschäften des Unternehmens.
      Anders ausgedrückt: Fachqualifikation totale Fehlanzeige.

      Aber bei Intersys geht´s ja auch nur um den Aktienverkauf - nicht um ein erfolgreiches operatives Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 17:28:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      @WBj.

      postest wohl immer doppelt, hast ja auch einen
      doppelten Account, nicht wahr SmallCap?

      Wirfst es anderen vor, weil es aus deiner Birne
      stammt!!!

      Nichts für ungut, schaue aber gerne in deine
      Postings, sind so schön depressiv...

      PS: Kenne dich schon länger...
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 17:51:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nein, lieber FINANZMASTER1 (lohnt es sich eigentlich überhaupt, diese vielen Neuangemeldeten mit Namen anzusprechen ?!) mit gerade einmal zwei Postings, du irrst gleich doppelt:
      1) Ich poste nicht immer doppelt: Bei meinen 591 Postings schätze ich einmal 0,5 % Doppelpostings aufgrund irgendwelcher Wallstreet-Online-Probleme.

      2) Ich bin nicht SMALLCAP oder SMALLBOY - oder sonstige Personen, die sich einmal gegen Intersys ausgesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 11:14:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nach gründlicher Lektüre der Postings in diesem Thread komme ich zu dem Schluss, dass nur ein Vollidiot in diese Firma investieren sollte..............

      Ob es noch genügend davon im vorbörslichen Bereich gibt? Ich habe Zweifel..........
      Avatar
      schrieb am 07.01.02 15:52:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hier würden sicher noch viele andere User negativ über das Angebot der Intersys AG schreiben. Aber das ist so offensichtlich für jeden, der den Prospekt gelesen hat, daß sich das erübrigt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 23:18:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Gibt es einen Zusammenhang zwischen Intersys und den Burgenländer Fleischwaren?

      Mich erstaunt schon, dass sich teils dieselben Pappnasen (GrollerX, Magneto und preipochatter) für den Quatsch stark machen!?!
      Avatar
      schrieb am 10.01.02 00:10:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Klar doch: Beide Unternehmen sind ZAHLENDE Neukunden bei www.emissionsmarktplatz.de, einem Portal für überwiegend dubiose und fast ausnahmslos chancenlose Privatplatzierungen.
      Ein Mitarbeiter des Portals wohl auf die Idee gekommen, für die Unternehmen und die Homepage bei Wallstreet platte Werbung zu machen. Eine Sperrung der Namen lohnt eh nicht, da der Typ sicherlich sofort x-neue Namen anmelden würde.
      Avatar
      schrieb am 10.01.02 04:05:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Sorry MAGNETO, Prollo...Äh GrolloX und Co...

      aber entweder habt ihr euch selbst überschätzt oder ihr haltet uns hier für dumm.
      Jetzt weiss ich auch, warum unser Prollo immer gegen wytto und pp-news geschossen ist.

      Der Markt und die Anleger sind genug abgezockt und belogen worden. Solche Typen wie ihr sind echt voll fehle am Platz.
      Bestellt mal eurem Chef, Vorstand Herr Mario Werner schöne Grüsse.

      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 13:52:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      Vielen Dank für die Blumen,

      aber ich weiß nicht so recht, warum ich mir den Schuh anziehen sollte. Wenn ich mir hier nur zu ausgewählten Werten äußere, hat dies andere Gründe, als auf wessen Gehaltsliste ich stehe. Ich stehe nämlich auf gar keiner!!
      Also bin ich auch kein Mitarbeiter des EM.

      Dies Unabhängigkeit hat den unschätzbaren Vorteil, dass ich mir aussuchen kann und davon auch Gebrauch mache, wann und wo ich mich äußere, keine Strichliste für postings mache und mich vor allem nicht verbiegen muss und statt Argumenten, auf harte Worte angewiesen bin. Aber offensichtlich bekommt hier der die Aufmerksamkeit, wer am lautesten schreit. Es erinnert mich eher an das Balzgehabe eines paarungswütigen Gockels, als an Beiträge, die auf eine kundige Aufklärung bedacht sind. Zumal ich den Eindruck habe, dass sich zwei Lager bilden bzw. schon gebildet haben. Die Hamburger gegen die Göttinger. Sicherlich ist den Beteiligten nicht das Interesse vorbörslichen Werten abzusprechen. Aber noch so viel Interesse kann mangelnde Professionalität nicht ersetzen. Nicht das ich dies in vollem Umfang für mich beanspruche; deshalb äußere ich mich auch nur zu Unternehmen, von denen ich genügend frei zugängliche Informationen habe und nicht per cold-calling aufmerksam gemacht werde. Aber ein wenig mehr Sachlichkeit würde allen Beteiligten m.E. ganz gut tun.

      Ein schönes Wochenende in diesem Sinne
      GrollerX
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 14:55:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      Und der "ausgewählte Wert", der deine einzigartige, professionelle Befürwortung gefunden hat, ist ausgerechnet ein außerbörsliches Start-Up-Unternehmen,
      - dessen Altaktionäre noch nicht bezahlte Aktien nach wenigen Monaten mit 2000 Prozent Gewinn verkaufen wollen

      - dessen Vorstände und Aufsichtsräte ausnahmslos keinerlei Erfahrung in den Arbeitsgebieten (regenerative Energien) des Unternehmens aufweisen

      - das bis dato nur minimales operatives Geschäft aufweist, nämlich irgendeinen unspezifizierten Vertrag mit irgendeinem Projektierer für einen Miniwindpark sowie einen Vertriebsvertrag eines Dampfmaschinenherstellers für Polen

      - das höher bewertet sein will, als 50 % der SMAX-Unternehmen.

      Seltsam, seltsam.
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:07:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich finde Deine Interessen ebenfalls etwas merkwürdig, GrollerX. So, wie Du formulierst, habe ich nicht den Eindruck, dass Du blöde genug bist, bei dieser lächerlichen Company Dein Geld zu liquidieren.

      Aber warum engagierst Du Dich dann für die Intersys (und für die ähnlich chancenlose Burgländer)?

      Grüße zurück,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 17:29:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ein Link der jedem zu empfehlen ist.
      http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/020125…
      Beschwingtes in schweren Börsenzeiten
      In diesem Sinne
      Gruß
      Preacher


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      INTERSYS AG