checkAd

    DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG <DE0005212807> deutsch = - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.12.01 20:21:06 von
    neuester Beitrag 31.12.01 13:47:27 von
    Beiträge: 49
    ID: 523.902
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.538
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 20:21:06
      Beitrag Nr. 1 ()

      Kapitalerhöhung bei der e-m-s new media AG

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Kapitalerhöhung bei der e-m-s new media AG

      Der Aufsichtsrat der e-m-s new media AG hat dem Beschluss des Vorstandes zugestimmt, unter Bezugnahme auf § 4 Abs. 6 der Satzung und unter Bezugnahme auf § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG, eine Kapitalerhöhung, unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre, gegen Bareinlage von bis zu 2,050 Mio. Stück durchzuführen.

      Eine erste Platzierung über 500.000 Stück Aktien zu einem Ausgabepreis zu 1,10 EURO wurde bereits von einem langfristig disponierenden Finanzinvestor gezeichnet. Nach Eintragung dieser ersten Kapitalmaßnahme erhöht sich das Grundkapital von 20,5 Mio. EURO nunmehr auf 21 Mio. EURO.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.12.2001 -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 521 280; ISIN: DE0005212807; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      182019 Dez 01



      Autor: import DGAP.DE (),20:21 18.12.2001

      Avatar
      schrieb am 18.12.01 22:20:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tja was soll man dazu sagen? Ich schmunzel halt lieber.
      Gruß Wad

      Und heute ist Weihnachtsfeier bei EMS....
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 11:54:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ WAD

      Post
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:52:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da scheint ja etwas im Busch Gauner1 zu sein ;):D
      Gruß WAD

      Ich hab so eine Gefühl, als würde bald eine weitere Meldung kommen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:41:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zur Info! RTL II wird bzgl. der No Angels - DVD
      kostenlos Werbung fahren


      Dortmund, den 26.11.01
      NO ANGELS bald auf DVD bei e-m-s
      Die e-m-s new media AG wird in Kooperation mit RTL II gegen Ende dieses Jahres die erste DVD der Pop-Gruppe NO ANGELS veröffentlichen. Auf der DVD wird die vielstündige TV-Doku "Popstars - the making of a band" und damit die Entstehung der Gruppe zu erleben sein. Weiteres Highlight der DVD wird ein Mitschnitt des Live-Konzerts der aktuellen NO ANGELS-Tour sein.

      Zu Entstehung und Erfolgsgeschichte der NO ANGELS:

      "Zwischen dem 25. August und 24. September 2000 wurden in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Leipzig, Oberhausen, Köln, Stuttgart und München mehr als 4.500 Girls ab 18 Jahren für die RTL II-Reality-Show "Popstars" gecastet. 200 davon durften zum Recall, die besten 32 Mädchen wurden zu einem Workshop auf Mallorca eingeladen. Elf kamen ins Finale, die Jury entschloss sich schließlich für Jessica, Lucy, Nadja, Sandy und Vanessa.
      Die 17 Folgen von "Popstars" sahen durchschnittlich 2,15 Mio. Zuschauer, in der Gruppe der 14-29-Jährigen gab es Spitzenwerte von 27,3 Prozent Marktanteil.
      Fünf Monate lang lebte die Band gemeinsam in einem Haus am Stadtrand von München.
      Die erste Single "Daylight In Your Eyes" wurde am 5. Februar 2001 veröffentlicht und erhielt nach einer Woche bereits Platin. Am 16. Februar hatten die NO ANGELS ihren ersten Bühnenauftritt bei The Dome in der Westfalenhalle, Dortmund. Das Debütalbum "Elle`ments" kam am 12. März in den Handel und ging sofort auf Platz 1 der Charts. Die zweite Single "Rivers Of Joy" ging von 0 auf 7 in die Charts.
      Die NO ANGELS sind die erste Gruppe in der Popgeschichte, die innerhalb einer Woche in drei europäischen Ländern - Deutschland, Österreich und der Schweiz - parallel mit Single, Album und in den Radio Airplays die Nr. 1-Position der Charts belegten." (Quelle: noangels.tv)

      >>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<<<

      Zur DVD, die ab Samstag im Handel ist

      Nach einem Casting mit 4.300 Girls, einem Recall mit 200, einem knallharten Workshop mit den besten 32, kamen 11 ins Finale. Übrig blieben 5, für die ein Traum wahr werden sollte. Die Geburt der NO ANGELS verfolgten im Schnitt 1,7 Millionen Zuschauer bei jeder der 17 Folgen der RTL II-Serie „Popstars“.
      Mit ihrem Megahit „Daylight in your Eyes“ wurden die NO ANGELS über Nacht zu Superstars, erhielten nach nur einer Woche Platin und erreichten als erste Popgruppe innerhalb einer Woche die Nr. 1-Single- und Album-Position in drei europäischen Ländercharts.
      Umso mehr freut sich e-m-s, die NO ANGELS erstmals auf DVD zu veröffentlichen zu können. Vom Casting über den „Weg nach oben“ bis zur „Rivers of Joy“-Tour wird der Werdegang der fünf Mädels hautnah mitzuerleben sein. Die Doppel-DVD wird insgesamt über 300 Minuten Filmmaterial enthalten. Die parallel erscheinende VHS beinhaltet 180 Minuten Film NO ANGELS pur.

      Die Hits der "Rivers of Joy"-Tour Live
      1. Rivers of Joy
      2. Faith Can Move a Mountain
      3. When the Angels Sing
      4. Daylight in your Eyes
      5. There Must be an Angel
      6. That`s the Reason


      MEHR ALS 300 MINUTEN LAUFZEIT AUF 2 DVDs



      DVD VÖ: 22.12.01
      Bildformat: Vollbild 4:3
      Tonformat: Dolby Digital 5.1
      Dolby Digital 2.0
      Sprachen: Deutsch
      Untertitel:

      Extras: - Best of Popstars-Casting
      - No Angels: Der Weg nach oben
      - Die Promotion-Tour
      - Konzertmitschnitte
      - Foto-Slideshow
      - No Angels Steckbriefe
      - Bewegtmenü
      Art. Nr: 114720
      EAN: 4020974147200

      ============================================================

      Die Nachfolgende DVD kann ich nur empfehlen, habe sie mir zugelegt und finde sie einfach klasse.
      Ist was für Liebhaber von guter Musik!

      Gruß WAD



      Aufzeichnung eines Weihnachtskonzertes aus der Aula Paolo VI Theatre, Vatican, Rom. Internationale Stars von Tom Jones, Dionne Warwick oder Sasha singen klassische oder folkloristische Weihnachtslieder.
      Schwungvolle Weihnachten
      Internationale Stars in Concert
      ab 16. Dezember 2001 auf DVD
      - SILENT NIGHT: Tom Jones & Emsemble
      - MARY`S BOY CHILD: Tom Jones
      - WHITE CHRISTMAS: Dionne Warwick & Sasha
      - HAVE YOURSELF A MERRY LITTLE CHRISTMAS: Manhattan Transfer
      - O. HOLY NIGHT: Sarah Brightman
      - HE`S GOT THE WHOLE: Joan Orleans & The Harlem 10
      - ON CHRISTMAS DAY: Bryan Adams
      - AVE MARIA: Al Bano
      - CUANDO NADIE ME VE: Alexandro Sanz
      - MATER JUBILACI: Tosca
      - GLORIA HALLELUJAH: PSRC Gospel Choir
      - THE VOICE OF MARIA: Dionne Warwick & Pierro Marras
      - THE CHRISTMAS SONG: Randy Crawford
      - THE LORD`S PRAYER: Charlotte Church
      - CHRISTMAS TIME: Bryan Adams
      - HANDS: Jewel
      - NOCHE DE LUZ: Alexandro Sanz
      - NELLA FANTASIA : Sarah Brightman
      - ADESTE FIDELES : Dionne Warwick, Cleopatra & F. Weathers
      - AWAY IN A MANGER: Dee Dee Bridgewater
      - JERUSALEM:Amadeo Minghi
      - HARK! THE HERALD ANGELS SING: Charlotte Church
      - O COME, O COME, EMMANUEL: Jennifer Page & Chance Sgoggins
      - AMAZING GRACE: Joan Orleans

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:54:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Weitere Infos unter...
      http://www.e-m-s.de/imhandel-neu.asp
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:58:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wegen einer DVD einer Pop Gruppe soll eine ganze Firma gut dastehen? Was ist denn das für eine Firma? Das kann im Zweifel nicht viel sein, wenn diese Meldung so ein Gewicht hat.

      ????????????????????????????

      Zu den aktuellen Meldungen:

      Vorsicht auch bei der neuen Insiderverkaufsmeldung! Und auch Kapitalerhöhungen können unter bestimmten Umständen den Kurs drücken. Zudem haben wir zur Zeit ein stark fallendes Marktumfeld.

      Vorsicht! Nach meiner Auffassung kriegen wir das Ding nochmal günstiger. Kurs aktuell: Xetra 1 Euro (L&S 21:00 Uhr 0,95 / 1,05 Euro).

      Außerdem ist morgen Verfallstag!

      Bin mal gespannt, was kommt!
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 22:18:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      ....Vorsicht! Nach meiner Auffassung kriegen wir das Ding nochmal günstiger....

      Genau, das könnte Angesichts der derzeitig angespannten und unsicheren Marktlage gut möglich sein! Da bin ich mit Dir einer Meinung.
      Nur wissen tun wir es nicht ob das so eintreffen wird!


      @ PeFinaz,
      die Meldung alleine gesehen ist es nicht!

      RTL II hat selbst nicht geglaubt dass so eine Nachfrage im Musik DVD - Bereich bzgl. der No Angels-DVD vorhanden sein könnte.

      Dies könnte für RTL II Grund genug sein, eine evtl. weiterführende vertragliche Kooperation
      zwischen RTL II und EMS einzugehen!

      Und dies scheint durchaus möglich zu sein, weil schon im Vorfeld der Erfolg der erst vor kurzen abgeschlossenen Kooperation offenkundig ist.

      Und wenn ein weiterer Kooperationsvertrag abgeschlossen wird, wo man die derzeit erfolgreichste Band Bro`Sis auf DVD vermarkten kann, dann ist dies sicherlich nicht unwichtig, weil dadurch der Ertrag/Gewinn gesteigert wird, was wiederum kursrelevante Auswirkungen in 2002 haben wird.

      "Bro`Sis erfolgreicher als No Angels
      - Platz eins mit 800 000 Singles"
      oder
      "Bro`Sis noch erfolgreicher als No Angels"

      ( Quelle WEB.DE )

      Die No Angels DVD soll 49 DM im Verkauf kosten, die
      VHS 29,95 DM.
      Was an Herstellungskosten, Gema-Gebühren, was die Künstler etc. an Kosten insgesammt anfallen kann ich nicht sagen.
      Aber laß sich die Kosten auf insgesamt 20 bis 25 DM pro DVD belaufen ( Hochgegriffen ), so bleibt unterm Strich immer noch ein 20 Markschein pro DVD übrig.

      Aber viel interesanter wir sein, ob der Erfolg mit
      NO Angels so groß sein wird, um auch die erfolgreichen Frischlinge Bro`Sis von RTL II
      für EMS per Kooperation gewinnen und vermarkten kann zu können.
      Die dann folgenden DVD Auflagestückzahl dürfte bei der derzeit erfolgreichsten Gruppe um ein Vielfaches größer und somit Ertragreicher sein als der erste Deal mit den NO Angels.

      Zugegeben, spekulativ gedacht, aber ich erinnere mich da an den Tag der offenen Tür am 23.11. und an die Rede von Wirsing und seinen gemachten Aussagen.
      Demnach ist es nicht mehr so spekulativ was ich hier geschrieben habe!
      Gruß WAD ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 22:59:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Zusammen,

      das die Angels ein Renner werden, daran ist nicht zu zweifel, es bleibt zu hoffen das die Beziehungen zu
      RTl intensiviert werden können und weitere Produktionen
      folgen werden.

      Üprigens bei Amazon sind die Angels schon unter den TOP 100


      DVD Rang 98 und VHS 126

      Für mich aber interesanter sind die Aktionsstrukturen
      innerhalb von EMS / wohin gehen die Wirsching Aktien und
      wie wird die Geschicht mit DVN geregelt.

      Hierzu sollte eingentlich noch was im alten Jahr kommen.

      EMS braucht starke Partner am Markt, um weiter eine Rolle im
      DVD Geschäft spielen zu könnnen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 09:56:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Dutcho,
      interessante Meinung die Du da vertritts!

      In 2001 wird sich nichts mehr bzgl. DVN bewegen. Die Kaufinteressenten möchten möglichst billig DVN abkaufen, EMS hingegen möchte einen guten aber zumindest fairen und angemessenen Verkaufspreis erzielen.
      Also ist Kompromissbereitschaft von beiden Seiten gefragt, und dies bedarf den Faktor "ZEIT"!

      Meine persönliche Meinung dazu habe ich zwar schon zu dem Thema geäußert, aber ich tue es noch einmal.

      Sollte der künftig Großaktionär schon bei DVN auf Einkaufstour sein und der Name bekannt werden ( und auch populär sein ) bevor die Anteile bei EMS aufgekauft werden, wird der DVN-Kurs steigen. Dann wird man sich bzgl. der Kaufpreises schneller näher kommen, und beide Seiten werden eine fairen und akzeptablen Kaufpreis finden....


      ...EMS braucht einen straken Partner....!?
      Nun, dann schauen wir doch einmal über den Tellerrand!
      Schauen wir uns doch einmal die dirkten Mitbewerber von EMS an!!!
      Splendid Medien, VCL haben Probleme ( schau Dir deren Meldungen, Zahlen etc. an ).
      Nicht nur deren Kurs ist proportional zum EMS-Kurs deftiges abgestürzt, auch deren Hausinternen Probleme sind nicht ohne!
      Einen Vergleich braucht EMS nicht zu scheuen.

      Und Kinowelt?
      Vor ein paar Wochen meinte hier jemand "Kinowelt würde EMS aufkaufen". LACH, nein Megalach!
      Kinowelt hat mit sich selbst soviele Probleme, das Boot noch halbwegs über Wasser zuhalten, das es nicht vollens absäuft. Und so wie es aussieht ereilt sie das Titnaik-Drama!
      So siehts also mit und um die Konkurrenz aus.

      Hier ist also kein Partner auszumachen. Also wo dann, Dutscho?

      Ich glaube, das Wirsings die eingeschlage Strategie
      "der Kooperationen" wohl derzeitig die richtige Strategie ist, um sich im Markt behaupten zu können und erfolgreich zu wachsen.

      Kooperationen, wo beide die maximale Wertschöpfung zum Ziel haben, und wo für beide das Minimieren von Kosten und Risiken im Vordergrund steht und angestrebt wird, ist ein schlüssiges und derzeitig wohl auch ein erstrebenswertes Konzept.

      Ein schlüssiges Konzept das Angesichts der derzeitigen Marktlage im Medienbereich ein taktisch kluges Instrument ist um erfolgreich sein zu können, und die Risiken zu minimieren oder gänzlich auszuschließen, ist wohl besser als Partnerschaften einzugehen, die dann mit Problen wie z.B. bei der Kirchgruppe enden.
      Das ist meine Meinung dazu.

      Deine Meinung zu Meiner würde mich jetzt interessieren!
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:10:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      es ist schon schön wieder mal zu beobachten wie hier spekuliert wird und man (wohl wir alle) am ende wieder mal einsehem müssen, dass wir nichts wußten! weder über die kapitalerhöhung noch über insiderverkäufe des ww! nun wurden und werden ja bestimmte leute nicht müde die öffentlichkeitsarbeit dieser firma in den höchsten tönen zu beschreiben! wie wärs denn mal mit einem oder zwei klärenden sätzen an die hier schreibenden aktionäre, Herr W. Wirsing! dem kurs und der stbilität der aktie könnte das, bei entsprechendem wahrheitsgehalt, nicht schaden! und herr wirsing, wenn denn alles in ordentlichen bahnen verläuft, haben sie erstens ja nichts zu fürchten und man könnte sie auch mal in die verantwortung nehmen!
      im voraus vielen dank für eine antwort!
      cool
      (Frank Schultze)
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:17:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      WAD hat Post und dasselbe mit E-Mail
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:58:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gruß Dich Zero.Cool / Frank

      Ich kann Dir nur beipflichten Frank!
      EMS sollte öffentlich Stellung beziehen!

      Nachdem ich gelesen habe dass 98.000 Stücke aus dem
      WW-Bestand den Besitzer gewechselt haben, habe ich wie viele andere Aktionäre auch beim Unternehmen angerufen.

      Mir wurde gesagt, das diese Stückzahl an Mitarbeiter gingen.

      Ich habe auch bemängelt, dass man dbzgl. öffentlich die Aktionäre inhaltlich auflären sollte, damit man weiß warum und wieso dies geschah. Auch würde mich interessieren an wenn Die 500.000 Stück aus der Kapitalerhöhung gingen.

      Beide Punkte werden hinter den Kulissen sehr heftig diskutiert und in einen Topf geworfen.

      Da ist es auch nicht verwunderlich, das man spekulativ Negatives dahinter vermutet. Dies kann wohl auch nicht im Interesse von EMS sein!
      Führt Verunsischerung doch meist zu negativ verlaufenden Kursentwicklung!

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 14:26:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      willkommen im pennymarkt...
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 14:34:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Grins, die 5 Cent-Zocker sind unterwegs
      Wad
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 14:45:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      ja, jetzt schnell raus...
      gebt mir eure stücke nochmal richtig günstig...

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 17:38:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Aktualisierung
      18.12.2001 Verkauf 500000 St. keine Angaben
      19.12.2001 Verkauf 98755 St. keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 18:03:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Immerhin besteht noch die möglichkeit an diesen schrottpapieren unseren finanzminister zu beteiligen.
      Wer noch innerhalb der jahresfrist bis ultimo verkauft kann seine buchverluste wenigstens noch mit 100% verlustvortrag
      ins neue jahr nehmen oder voll gegen gewinne des letzten jahres verrechnen.
      Somit dürfte der verlust für einige nicht ganz so schmerzhaft sein.

      Überlegt mal, in welchem jämmerlichen zustand diese firma bereits sein muss wenn hier der vorverkauf von einigen tausend dvds frenetisch gefeiert werden. Von den unglaublichen bisher hier diskutierten fähigkeiten und gezeigten leistungen des ceo ww ganz zu schweigen.

      Mit den besten wünschen für ein frohes weihnachtsfest und ein gesundes neues jahr,

      verbleibe ich

      Nannsen
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 12:44:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      NICHT SCHLECHT, Nannsen!
      Der erste Absatz von Nannsens Beitrag entspricht den Fakten.


      VOLLENS DANEBEN, Nannsen!
      Beim 2. Absatz kommt der Verlustfrust von Nannsen wieder zum Vorschein.
      Das nenne ich aktiven Frustabbau um seine gemachten Fehler zu verdrängen und Anderen in die Schuhe zu schieben.

      ---
      ....wenn hier der vorverkauf von einigen tausend dvds frenetisch gefeiert....

      Etwas Fantasie sollte man haben, und den möglichen Umsatz einschätzen (und nur 5 Minuten weiter als Du denken kannst ) müßte man können, Meister Nannsen!

      100.000 DVDs zu 49,95 = 4.995.000 ( UMsatz ohne VHS )
      Angenommen das man einen Nettoverdienst von 20 DM veranschlagt sind das Einnahmen von 2 Mille.
      Das ist zumindest kein Pinatz mehr.
      Deshalb feiert hier niemand frenetisch die Stückzahl ;)

      Was aber die Sache aber so interessant macht ( aber so weit reicht Deine fantasie ja nicht ) ist, dass man
      durch diesen Erfolg womöglich einen weiteren Kooperationsvertrag mit RTL II bekommen könnte.
      Dann erst wird die Geschichte richtig interessant, weil dann die Kassen erst so richtig klingen werde!
      Und dann kann auch "frenetisch" gefeiert werden :D:D:D / ;)
      ---

      Nannsens Schuldzuweißungen richten sich an "Andere", um sich nicht selbst eingestehen zu müssen, dass er für seine selbst begangenen Fehlentscheidungen, und durch mangelnder Entscheidungsfreudigkeit (ein SL zu setzen) der Vergangenheit selbst die Hauptverantwortung trägt.

      Nannsen! Nicht die hier schreibende Zunft und auch nicht EMS sind für Deine hausgemachten Fehler verantwortlich!
      Realisiere es endlich, dann kannst Du auch wieder ruhiger schlafen.
      Du machst Dich von Mal zu MAl lächerlicher mit Deinem Gebashe. Na ja, zumindest ist hinter den Kulissen die einhellige Meinung das Du ......!

      ___________

      Ich wünsche besinnliche Festtage.
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 13:33:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ WAD

      Die 49,95 ist der Verkaufspreis der Firma EMS oder der Verkaufspreis im Laden ? Wenn das der VK im Laden ist, dann ist der VK-Preis von EMS höchstens 20 Mark brutto, von dem die Betriebskosten noch abzuziehen sind. Dann ist der Nettogewinn viel viel weniger. Ich hoffe, daß ich falsch liege und 49,95 der VK von EMS ist und tatsächlich 20 Mark
      Nettogewinn herauskommt.

      Und was Anders:

      Ich finde, daß man das Thema DVD nicht so hochschrauben soll. Es ist doch klar und normal, daß jede Firma Aufträge erhalten und durch Tätigkeiten sich expandieren, verbreiten und den Umsatz erhöhen muß. Ich finde, es wird zu viel Wirbel um DVD gemacht.

      Ich freue mich, daß bis jetzt keine Großzocker bei EMS tätig sind, lediglich die 2-penny-Zocker.

      Ich hätte etwas bessere Informatiospolitik von EMS gesehen zum Beispiel über die neulich verkauften Aktien. Mit internen Handlungen darf man die Kleinaktionäre nicht unsicher machen. Den Kursrückgang der letzten Tage führe ich auf diese Unsicherheit zurück.

      @ Nansen

      Wenn EMS Dir nicht gefällt, empfehle ich Dir im Momment, Biodata, Kinowelt und Enron. Mit an diesen Papieren kann man täglich unheimlich viel Geld verdienen. Man muß lediglich über das Herz bringen, das Geld von der Tasche der Anderen herauszuziehen, wie die Großzocker. Mit EMS entweder warten oder das Meckern lassen. Übrigens früher habe ich auch viel gemeckert und einigen ungewollt verärgert, aber dann habe ich eingesehen, daß man mit Gewald und Eile usw. nicht Geld verdienen und dann habe ich das Meckern gelassen.Bitte nichts für Ungut



      Schöne Weihnachtszeit für alle

      Ein großer Gauner
      Avatar
      schrieb am 24.12.01 14:15:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Grüß Dich Gauner.

      Klar ist Umsatz nicht gleich Nettogewinn, was ich in meinen Beitrag auch nicht zum Ausdruck gebracht habe.

      Ich gebe Dir Recht, die Aktionäre sind über das Stillschweigen bzgl. der Kapitalerhöhung verunsichert. Ich habe zahlreiche Anrufe und Mails erhalten, und kann Deine Vermutung nur bestätigen.
      Ich hoffe, das nach den Feiertagen vielleicht doch noch eine Aufklärung erfolgt.
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 24.12.01 15:01:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich möchte den heutigen Tag nutzen, um mich bei den vielen Usern für Ihren fairen und netten Umgang, den wir im vergangenen Jahr hier im Forum, per eMail und per Telefon hatten, recht herzlich bedanken.

      Es sind freundschaftliche Kontakte entstanden, einige davon habe ich auch persönlich kennen lernen können, und schätzen gelernt.

      Aus ihren Beiträgen und ihren Diskussionen habe ich vieles lernen können, so ständig meine Sichtweise überprüfen und meinen Horizont erweitern können.
      Dafür möchte ich Euch danken!
      Ich hoffe, dass wir auch künftig einen kontroversen und freundschaftlichen Kontakt aufrecht halten werden.

      Allen Usern hier, denen ich mehr oder weniger auf die Füße getreten bin,
      möchte ich ebenfalls recht herzlich grüßen, und meine Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass es zukünftig vielleicht mit etwas mehr Fairness und kontroverser Sachlichkeit zu einem Besseren Miteinander kommen wird.

      Ich wünsche Euch und Euren Lieben ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest
      Mit freundlichen Grüßen
      Dieter ( WAD )

      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:53:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo, endlich sind die Feiertage vorbei ....

      Zur DVD-Spanne- zunächst muß man aus dem Verkaufspreis
      die MWSt. rausrechnen, denn die zählt nicht zum Umsatz,
      also 43,- Warenwert + 6,96 MWSt. Dann..

      Der Handel macht den Verkauf nicht zum Nulltarif, ich
      schätze, die machen es für 20%; d.h.
      35,83 an EMS 7,17 an Handel.

      Die DVD ist in Kooperation mit RTL rausgebracht worden,
      also werden die auch was von dem Kuchen was haben wollen.
      Ich schätze 50:50 mit EMS, also knapp 18 DM für jeden.

      Jetzt müssen die 18 DM die Material-, Produktions-, Verpackungs- und Transportkosten decken; veranschlagt man
      pauschal 10 DM pro Stück, bleiben knapp DM 8,- pro
      Stück für EMS, als Deckungsbeitrag. Erst wenn die
      Summe aller Deckungsbeiträge die für die Produktion
      erworbene Rechte übersteigt, hat man eine Nettospanne
      (vor Steuern) erwirtschaftet.

      Veranschlagt man das Vermarktungsrecht mit 0,5 Mio
      und setzt man dem gegenüber Verkauf von 100. TSt. an,
      so verbleiben gerade 300T DM in der Kasse.

      Mit Sicherheit besser als gar nichts, allerdings sieht
      man, dass das Geschäft ganz schön hart ist, und dass
      große Stückzahlen abgesetzt werden müssen, um vom
      guten Geschäft sprechen zu können.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:07:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Oldrich
      Mit Sicherheit besser als gar nichts, allerdings sieht
      man, dass das Geschäft ganz schön hart ist, und dass
      große Stückzahlen abgesetzt werden müssen, um vom
      guten Geschäft sprechen zu können.

      Vor allen Dingen sieht man, dass es hier einen frustierten, vom Wunschdenken geleiteten Pusher gibt, der nicht rechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:35:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Bremer..., die Feiertage waren wohl zu sehr
      "feucht fröhlich"?
      Hmmm, dann kann man schon verstehen, das Du nicht richigt lesen konntest :D

      ....Die 49,95 ist der Verkaufspreis der Firma EMS oder der Verkaufspreis im Laden ? Wenn das der VK im Laden ist, dann ist der VK-Preis von EMS höchstens 20 Mark brutto, von dem die Betriebskosten noch abzuziehen sind. Dann ist der Nettogewinn viel viel weniger....


      @ Oldrich
      Eine reale Berechnung der Nettogewinnes läßt sich wohl nur schwer anstellen, da uns die entsprechenden Zahlen fehlen.
      Neben der Mwst, gibt es noch Vorsteuer und andere unbekannte Berechnungsfaktoren. Auf diese Spekulation im Detail war ich nicht aus, und auch Dir ist dies nicht im Detail möglich zu berechnen.
      Egal ob nun 100.000 oder 1 Mille Gewinn. Wichtig ist, dass Gewinn unterm Strich herauskommt.
      Noch wichtige wäre einen weiteren Deal mit RTL II
      ( Bro`sis ) an Land zu ziehen, der zwangsläufig weitere Gewinne nach sich ziehen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:59:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Guten Morgen und ohne Sorgen allerseits
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 12:51:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ BremerStadtmusikant
      - war das ein Angriff gegen mich ?

      @ WAD

      Die Vorsteuer ist unwichtig, da sie von der MwSt. abgezogen
      wird und nur die Differenz an das Fa. abgeführt wird.
      Die geleistete Vorsteuer ist hier kein Kostenfaktor, daher
      kann sie aus der Betrachtung rausfallen.

      Ansonsten klar, genau kann man es nicht berechnen, weil
      man die Vertragsmodalitäten zw. EMS/RTL/Handel nicht
      kennt. Mir ging es nur darum, zu verdeutlichen, dass
      die Margen hart kalkuliert sind und zwichen Verkaufpreis
      (im Laden), dem Umsatz und Nettogewinn durchaus Welten
      liegen können.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:00:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Oldrich

      Nein!
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:40:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      beobachtet einfach mal diese Seite:

      bezüglich EMS

      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…




      MfG

      Deaton
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:53:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Vorsteuer ist natürlich kein Kostenfaktor da diese steuerlich verrechnet wird.

      Die Höhe der Vorsteuer ist von der Höhe des Einkaufspreis abhängig und hat somit indirekt Einfluß auf die Höhe der
      Ertragsspanne.

      + VK/Verkaufpreis ( Nettopreis + 7%/16% Mwst-steuersatz )
      ./. Einkaufpreis minus Vorsteuer ( Nettoeinkaufspreis DVD )
      ------------------------------------------------------------
      = Bruttospanne
      ./. Mwst.
      ./. aller Kosten
      ----------------------
      = Nettospanne / Ertrag
      ======================
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 15:39:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Deaton

      Guten Morgen Deaton,wundert sich hier jemand???
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:42:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich will ja keinem hier die "gute" laune zum jahreswechsel nehmen, aber nun hatte man ja vor zwei tagen das "glück" beide gruppen im tv zu bewundern. nu gut, meine kopfschmwerzen halten zwar noch an, das geht vorbei! aber wenn das alles ist woran sich der erfolg von ems z.z. messen läßt! beide gruppen, ob no angels oder brosis, sind so grottenschlecht und werden sich nicht am markt halten, da nur KÜNSTLICH!!! ins leben gerufen! also sollte man sich an dem erfreuen, was jetzt damit zu verdienen ist, was sicher wenig genug ist. aber eine zukunft wird es wohl nicht geben! (siehe new kids on the block) und der kurs dieser aktie spiegelt die realitäten!
      kursziel 60 bis 70 cent innerhalb von zwei bis drei monaten!
      cool
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:45:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      was im übrigen auch ein delisting zur folge hätte, da sich diese firma nicht selber helfen kann! und ww hat wohl die zeichen der zeit erkannt und verkauft!
      cool
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 09:58:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ BremerStadtmusikant
      ist mir ein Stein vom Herzen gefallen
      @ Zero.Cool
      Der Verkauf von W. muß irgendwie mit der Kapitalerhöhung
      zusammenhängen. Er hat irgendwie bedingte Kapitalerhöhung
      durchgeführt, die neuen Aktien in seinen Bestand auf-
      genommen und dann an einen Investor weitergegeben.
      Die Verschiebung von Paketen stört mich recht wenig,
      kritisch sehe ich dagegen den Preis, zu dem man den
      Einstieg einem Dritten in EMS ermöglichte; hätte
      sich der Dritte 500 TSt. über Börse kaufen müssen,
      so wäre der Kurs über 1,5/2,0 geschnellt. Daher hätte
      der Paketkurs höher sein müssen. Da er es aber nicht
      war, geht man bei EMS wohl tatsächlich von einer
      Börsenbewertung eigenes Unternehmens, die in Zukunft
      wesentlich niedriger ausfallen wird, als heute.
      (Einfacher gesagt, sieht man den fairen Preis pro
      Anteil bei z.B. 0,70 Euro, macht Paketverkauf zu
      1,10 durchaus Sinn - für die Aktionäre ist dies
      allerdings nicht gerade erfreulich)
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 11:35:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich finde es schon bemerkenswert wie Du die KE für Dich interpretierst. Warum fragst Du nicht bei EMS oder WW persönlich nach?
      Ich habe in all den Jahren eines gelernt Spekuliert wird eh viel an der Börse, warum soll ich da zusetzlicheeins oben draufsetzten und zusätzlich Spekulieren.

      Aber einen Kritikpunkt habe ich an EMS!
      Wir Anleger hätten eine ausführliche Information darüber erhalten sollen und verdient.
      Nun sind Tor und Tür für die unmöglichsten Spekulationen geöffnet und verunsichern Viele.
      Und das müßte nicht sein!
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 12:11:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hab mal wieder in Dortmund die Nerven strapaziert.

      Zu No Angles DVD!
      Die "N.A. - DVD" läuft wie geschnitten Brot, und das Rechnechnungen schreiben und versenden scheint derzeit die Hauptbeschäftigung in den EMS-Büros zu sein.
      Was die Herstellungskosten anbelangt die diese DVD kostet, so sind diese wohl auf Grund der hohen Stückzahl recht günstig eingekauft. Daneben sind lediglich die Studiokosten angefallen. Natürlich wird man niemanden über Zahlen Auskunft geben, aber der Ertrag liegt bei weiten über dem was Oldrich in seiner spekulativen Rechnung angegeben hat.

      Zum 4. Quartal!
      Das 4. Quartal ist super gelaufen. Man wird wohl Mitte Ende Januar auführlich darüber ( sehr erfreuliches ) berichten.

      Zur Kapitalerhöhung!
      Der Vorstandvorsitzende befindet sich geschäftlich in Ausland ( Asien ). Deshalb wird erst nach Rückkehr Stellung zur KE genommen.

      Allgemeine Info!
      EMS beabsichtigt Ihre Homepage hinsichtlich des Themas Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Man plant, auf häufig an das Unternehmen herangetragene Fragen dort zu beantworten.
      Ich finde, das ist eine gute Idee, dem andere Unternehmen folgen sollten. Zeigt es doch, das man seitens EMS die Anliegen seiner Aktionäre ernst nimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 12:47:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo WAD,
      auch schon aufgestanden (Grins)?

      Du weißt ja, das ich nicht anders werde. Ich sammle
      Informationen, füge sie zusammen, und schließe die
      Lücken durch eigene Interpretation. Und nachher
      vergleiche ich und bewerte die Abweichungen.
      Halt ein typischer Controller. Zielplanung, Maßnahmen-
      bündel zur Zielerreichung definieren, Entwicklung beo-
      bachten, Ergebnisse + Planabweichungen ermitteln,
      Abweichunganalyse machen und Fehlerkorrektur in die
      neue Planug einfließen lassen.

      Es ist gerade - für mich persönlich - das reizvolle,
      eigene Deduktion später mit der Realität zu vergleichen.
      Sicher könnte ich anrufen, aber dann hätte ich nichts zum
      Nachdenken. Und das will ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 13:02:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      Super nachrichten, danke dieter, nun können die anleger beruhigt ins neue jahr gehen.
      Wie du das immer wieder hinbekommst ist einfach genial.
      Einfach im zweifel den papagei bei ems anrufen und die news sprudeln nur so.
      Zusammenfassung, super gewinne, super 4. quartal,super homepage, super asienreise des ceo,
      Bei der gelegenheit, ich wünsche dir einen super rutch ins neue jahr!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 13:50:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      na ja, und die papiere von ems hatten heute schon ihren rutsch und ich lag wohl wieder mal daneben! zwei monate brauchen sie nicht bis 70 cent! wenn alles so super ist bei ems, warum geht der kurs seit wochen gen süden?
      cool
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 14:16:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      hi bratwurst, wie stehst du denn heute dazu? und was ist für sich eine kleine firma?

      "#4 von Bratwurstmitnutella 20.12.01 09:30:11 Beitrag Nr.:5.192.252 Posting versenden 5192252
      @mariogue,
      E-M-S hat mit dem Delisting keine Probleme!!!!!!!!
      Die Klage wurde nur aus Solidarität zu den kleinen Unternehmen geführt,weil dieser Delisting-Beschluss zu kurzfristig ist.
      Besorg dir mal lieber ein update über E-M-S_news!!!

      MfG
      Bratwurstmitnutella"
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 14:47:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      @WAD
      Also manchmal erzählst Du echt Unfug...
      Informier Dich mal bei der EMS. Von wegen "geschäftlich in Asien", mit seiner whole Family auf Urlaub dort; habe ich heute noch im Hause EMS erfahren dürfen.

      Das Delisting ist für die EMS wieder einmal mehr aktuell geworden! Kein Wunder! Wenn man die Aktionäre und den gesamten Markt so vor den Kopf schlägt bezüglich der Informationen zur "Kapitalerhöhung", dann braucht man sich echt nicht zu wundern! Es gibt nur wenige Firmen, die ihre Nachrichten und Ad-hocs noch ungünstiger plazieren (in einen fallenden Markt hinein), noch unprofessioneller mit Informationen umgehen (Kapitalerhöhung) und dann auch noch auf Aktionärsversammlungen einen auf auschweifend ehrlich machen!?

      Und 10 Millionen hat man also aus privatem Kapital einfliessen lassen, wie man auf der Aktionärstagung hören durfte? Doch nicht aus gutem Glaube an die eigene Aktie, die immer weiter fällt und kaum nennenswerte Wege nach oben schafft, bei der Nachrichten durch Fehlplazierung verpuffen ect.!? Ich denke ehr aus massiven Liquiditätsgründen! Warum sollte man es sonst tun? Genauso wie die Heimlichtuerei um den Investor, wenn das man nicht "nur" die eigene Schwiegermutter ist, die das Paket gekauft hat, dann braucht man weiss Gott nicht so eine Staatsaktion daraus machen und dem Aktionär mit der flachen Hand dermassen ins Gesicht schlagen! Warum diese Geheimniskrämerei? Wen wunderts, wenn der Markt sich seinen eigenen Reim hierauf macht und der Aktionär sauer ist, weil er mit Informationen, auf die er meines Erachtens ein Anrecht hat, nicht versorgt wird? Und erst "nach Rückkehr" Stellung nehmen zeigt, wie unwichtig das Informationsverlangen der Aktionäre eingestuft wird; vor diesem Hintergrund wirkt Dein Satz "Zeigt es doch, das man seitens EMS die Anliegen seiner Aktionäre ernst nimmt." wie glatter Hohn! Wenn es so wäre, hätte man sich auf dieses Spielchen mit den Aktionären nicht eingelassen! Sonst wird doch auch über jeden positiven Stuhlgang berichtet... und gerade jetzt hält man es nicht für notwendig und erst nach massiver Kritik erwägt man hierüber eine Stellungnahme zu geben? Was wird dabei rumkommen; ist doch klar: Der Investor will nicht genannt werden und das akzeptiert man... was wohl sonst? Glaubst Du im Ernst, man nennt Ross und Reiter? Warten wir es ab... Es hilft auch kein Diskussionsforum auf der eigenen Homepage, man muss einfach nur derartige vertrauenszehrende Fehlaktionen wie das Brumborium um die Kapitalerhöhung ect. weglassen, damit kann man viel mehr Freunde gewinnen.

      Das Delisting ist wieder aktuell: Saubere Arbeit! Und passend dazu die zurückgewiesene Klage gegen die Deutsche Börse. Was hat man laut gelacht, und nun steckt man wieder in derselben Misere.

      Und die No-Angel-DVD soll nun alles retten? Wer ist denn so eingeschränkt denkfähig wirklich sich aus einem einzigen Produkt die ganze Zukunft schön zu malen? Verkaufen ist nicht das Zauberwort, verkaufen und nicht retourniert bekommen ist das Problem. Daß sich jetzt alle Einzelhändler vollsaugen und hoffen den Kram verkauft zu bekommen ist klar, aber es ist hinlänglich bekannt, daß gerade die Medienunternehmen, die derartige Produkte wie VHS-Kassetten, DVDs ect vertreiben eindeutige Kommissionsverkäufe tätigen und die Ware, die liegenbleibt wieder zurückbekommen - da wird die EMS auch keine Ausnahme sein, alle anderen müssen mit diesem Umstand genauso leben; so bekommt man als Firma Monate später - teilweise noch später - grosse Teile wieder ins Haus zurück. Das alles mus gegengerechnet werden. 10000 verkaufte DVDs heissen nicht, daß auch 10000 von den Händlern an den Endverbraucher verkauft wurden, sondern es heisst meist, daß große Chargen davon wieder zurückfliessen.

      Jahresschlusskurs Frankfurt 0,91 €
      Frohes Neues Jahr !
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 16:21:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ups, da ist aber einer knatschik.
      Naja, ich kanns irgenwie verstehen.
      Sehen wir die "alten Sphären" mal als Chance zur Verbilligung der Bestände an, man muss dem Ganzen nur was Positives abgewinnen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 16:23:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      Volltreffer! Manipulator
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 16:41:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nun macht euch noch mal in Ruhe den Spaß macht und blättert in den alten Beiträgen hier am Board.

      Man wird wohl nicht daran vorbeikommen, die Rolle des CEO WW im Geschäft mit Jowy, bei dem der IPO Erlös ( 40 Millionen)vollständig verschwunden ist, nun mit einer gewissen Bewunderung zu sehen.
      Ich nehme an, dass spätestens im neuem Jahr dieses Thema noch eine große Rolle im Finale der E-M-S spielen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 22:38:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ Manipulator
      Nun forderst Du mich aber zu einer Aussage heraus, die ich eigentlich nicht nicht vor hatte auszuposaunen.

      Hat man Dir dann auch über Dubai erzählt, wo man nicht nur Sylvester verbringt sondern ( sehr wohl ) geschäftliches erledigt wird?
      Anscheinend nicht!!!
      Hat man mir bei EMS übrigens auch nicht erzählt.

      Hmmm, stelle Dir vor diese Auskunft habe ich aus eine anderen, sicheren Quelle, die nichts mit EMS zu tun hat.
      Man muß ja nicht immer und alles erzählen, oder? Zumindest hatte ich dies nicht vor.
      Und wenn ich die Anmerkung "geschäftlich" hier reinstelle, kannst Du mir das abnehmen dass dem auch so ist, sonst hätte ich es sicherlich nicht nebenbei einfließen lassen wenn dem nicht so wäre.
      [ Hättest Du es gewußt, so hättest Du das Thema wohl nicht angeschnitten ;). Was solls, nun ist es halt raus]

      ---

      Bzgl.....Und erst "nach Rückkehr" Stellung nehmen zeigt, wie unwichtig das Informationsverlangen der Aktionäre eingestuft wird....

      >>> Manipulator, weißt Du die Gründe warum man sich dbzgl. noch nicht öffentlich geäußert hat? Ich dachte Du hast bei EMS angerufen! Warum hast Du nicht danach gezielt nachgefragt?

      ---

      ...Wenn es so wäre, hätte man sich auf dieses Spielchen mit den Aktionären nicht eingelassen!...

      >>> Welches Spielchen? Ich sehe keines und kann kein Spielchen erkennen!!!
      Niemand der Aktionäre ist über den Tisch gezogen worden, dass dürfte doch unbestritten sein. Es sei denn Du hast zu 1,10 Gekauft ;)
      Es wurden lediglich Aktien an einen Investor verkauft. Nicht 2 Millionen, und auch keine 1,5 Millionen Stück,
      und man hat auch nicht vor das komplette Paket auf einen Schlag zu gezwungenermaßen zu verkaufen.
      Ein Zeichen also, das die hier vorgebrachten Liquditätsprobleme wieder einmal reine Spekulationen sind!
      Vielleicht hat es ja einen drifftigen Grund weshalb man noch nichts dazu vermeldet hat, weil noch eine Tatsache oder weitere Fakten fehlen? Hat daran eigentlich schon jemand gedacht?

      Vorverurteilt ist immer schnell, dass haben wir Deutschen ja auch hervorragend drauf!
      Erst Verurteilen und anschließend hinterfragen. Tolle Wurst!

      Vielleicht sollte man erst einmal etwas warten, und dann wenn man die Fakten kennt den Vorschlaghammer auspacken und zuschlagen. Halt dann, wenn es angebracht ist.
      So zumindest mache ich dass ( siehe meine Beiträge bzgl. DVN - HV vom Mai ). Dann allerdings schonungslos und brachial! Dies habe einige live miterlebt, auch WW.

      In einem gebe ich Dir aber Recht, Kritikwürdig ist diese Meldung bzgl. der KE
      -ohne aufklärende Hintergrundinformation- in jedem Fall.
      Denn immerhin hätte dieser Investor die Aktien auch über den regulären Markt beziehen können, was den Kurs Richtung Norden getrieben hätte, was uns Aktionären dann nur Recht gewesen wäre. So aber sind Viele verunsichert weil sie diese KE nicht zu- und einordnen können, und entsprechend verunsichert und sauer sind. Das ist meine Kritik die ich EMS auch so mitgeteilt habe.

      Was das Thema DVD und Komission anbelangt habe ich die Sachlage so verstanden, dass man feste Abnahmen vereinart hat und deshalb die Rechnungen an die jeweiligen Ketten des Einzelhandel geschrieben werden. Demnach besteht also kein Rücknahmerisiko für EMS. Ich werde aber gezielt nachfragen ob dem tatsächlich so ist, denn Dein Einwand ist nicht
      unberechtigt.

      Dir und allen Anderen hier ein
      gesundes und erfolgreiches 2002
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 22:56:58
      Beitrag Nr. 46 ()
      Einmal zur Übersicht wie es allgemein im Medienbereich aussieht. Der Vergleich ist nicht uninteressant.
      Vor allem sollte man sich einmal die Entwicklung in 2001 ansehen und vergleichen. Vorallem die Mitbewerber von EMS.



      {b]Name
      Kurs +/- +/- 2001 KGV 01e KGV 02e Börsenwert[/b]

      cts Eventime
      5,30 +21,00% -29% 21 12 54
      EM.TV
      1,49 +17,32% -75% neg. neg. 178
      Jack White
      6,32 +11,66% -0% 70 29 40
      Swing
      4,18 +10,88% -48% 14 11 16
      Matchnet
      1,72 +9,55% +32% neg. neg. 26
      Brainpool
      3,43 +8,20% -82% neg. 34 36
      Helkon
      2,67 +6,80% -81% 5,2 5,8 30
      Splendid
      1,82 +6,43% -82% 36 12 16
      Adv. Medien
      0,36 +5,88% -81% neg. neg. 5
      ARBOmedia.net
      2,80 +5,66% -61% neg. neg. 9
      Constantin Film
      4,26 +5,19% -78% neg. 14 54
      Highlight
      3,62 +1,97% -65% neg. 6,8 171
      In-motion
      11,98 +1,87% -66% 7,1 5,8 130
      TV Loonland
      18,69 +1,80% -40% 9,8 7,2 131
      media[netCom]
      5,94 +0,68% -72% neg. 66 48
      United Visions
      4,45 +0,23% -21% 6,7 5,1 16
      CineMedia
      3,28 +/-0,00% -61% 17 11 14
      Senator
      2,70 +/-0,00% -45% 5,6 6,4 92
      Dino
      4,41 +/-0,00% -5% neg. neg. 19
      CDV
      25,46 -0,70% -43% 48 24 21
      VIVA
      8,94 -0,89% -11% neg. 179 177
      Internationalmedia
      22,57 -1,27% -47% 23 17 697
      RTV
      1,27 -1,55% -83% neg. 21 30
      Dt. Entertainment
      8,64 -1,71% -56% 9,2 6,3 57
      Phenomedia
      11,72 -2,58% -48% 13 11 49
      Das Werk
      2,78 -3,14% -89% 4,1 3,3 31
      Intertainment
      2,46 -3,53% -50% neg. 27 29
      MME
      1,03 -3,74% -82% neg. neg. 8
      Kinowelt
      0,24 -4,00% -99% neg. neg. 6
      H5B5
      1,28 -4,48% -87% 64 7,1 6
      United Labels
      2,96 -4,82% -87% 3,7 3,1 12
      F.A.M.E.
      0,43 -6,52% -87% neg. 43 2
      Odeon
      5,58 -8,82% -43% 28 11 11
      e-m-s
      0,97 -9,35% -81% neg. 14 20
      Neue Sentimental
      4,24 -10,17% -66% neg. 53 34
      Computec
      1,90 -13,64% -73% neg. neg. 8
      Media!
      3,42 -16,38% -74% neg. neg. 18
      BKN
      2,81 -16,86% -89% 3,8 3,1 22
      eJay
      0,10 -47,37% -96% neg. neg. 1
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 19:30:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      @WAD
      Danke für die Informationen; allerdings bin ich kein Freund und Anhänger davon, schlechte Zustände mit den (noch?) schlechteren Zahlen Anderer zu legitimieren, das bringt niemanden weiter und davon wird sich der Kurs auch nicht beeindrucken lassen.

      Wie schon einige hier geschrieben haben, belegt die Aktion mit dem Aktienpaket zu 1,10 € recht heftig, daß scheinbar die eigene Wertstellung der Aktie deutlich unter dem (auch aktuellen) Marktwert zu liegen scheint. Ein solches Paket hätte eigentlich zu nahezu 2 € oder teurer verkauft werden müssen und hätte den Kurs bei Beschaffung über den Markt in für Aktionäre erfreuliche Höhen bringen müssen. Erfreulich eigentlich auch für die EMS bezüglich Delisting-Regel und Argumentationshilfe bei Banken, Vertragspartneren oder in Bezug auf Advanced. Eigentlich ein Hammer, daß man einen solchen Kauf überhaupt befürwortet hat, unverständlich allemal.

      Ich persönlich denke, daß der Weg zurück auf 80 oder gar 70 Cent unausweichlich wird, so nachhaltig schätze ich die Störung des Vertrauens nach diesem Paketverkauf ein; persönliche Meinung. Der Markt weiß, was er von Paketkäufen zu diesem Wert in Relation zum aktuellen Marktpreis zu halten hat: Die Aktie ist überteuert zum gegenwärtigen Preis. Für jeden Aktionär eine bittere Pille und ich denke, der Unmut hierüber ist in allen Threads zu EMS momentan nicht zu übersehen und auch nicht zu unterschätzen.

      Das Paket hätte niemals zu diesem Preis verkauft werden dürfen! Wenn das Nächste, bereits angekündigte Paket, genauso gehandelt wird, dann wird es ein sicheres Zeichen, sich schleunigst aus der Aktie zurückzuziehen! Wenn jemand solche Mengen haben will, dann soll er auch einen entsprechenden Preis dafür zahlen. Oder ist die EMS auf diese Käufe angewiesen und kann gar nicht anders, als diese Konditionen zu akzeptieren? Ich hoffe doch nicht!

      Was soll ein Aktionär mit einer Aktie, die künstlich in die Grasnarbe gedrückt wird? Er will Kurserfolge sehen! Nachhaltig! Und eine seit langem einmalige Chance ist im Keim erdrückt worden. Ich denke, daß der Investor oder was auch immer, wenn er wirklich Interesse an dem Wert hätte, auch höhere Preise in Kauf hätte nehmen müssen, so wie überall woanders das auch der Fall ist.

      Ich bin sehr gespannt, was es war, diese Aktion erklärbar zu machen und nachhaltig zu legitimieren! Und ich weiß, daß diese Begründung, wenn sie denn hoffentlich endlich kommt, verdammt gut sein muss!!

      Es tut mir leid, aber das Statement vom Maniputlationsfreak ist mir im Augenblick irgendwie sympatisch!
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 12:01:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      Grüß Dich Holgi.
      Unmut ist dazu da um sich Luft zu verschaffen. Völlig legitim, wie ich finde. Ich schreib Dir mal zwischen den Zeilen meine Sichtweise / Meinung / Gedanken dazu.
      Gruß WAD



      Danke für die Informationen; allerdings bin ich kein Freund und Anhänger davon, schlechte Zustände mit den (noch?) schlechteren Zahlen Anderer zu legitimieren, das bringt niemanden weiter und davon wird sich der Kurs auch nicht beeindrucken lassen.

      die sollte nichts legitimieren! Wollte nur mal aufzeigen, das die derzeitigen Probleme ein allgemeines marktspeziefisches Problem ist, und man nicht nur den Tunnelblick auf EMS legen sollte. Ich bin immerhin auch an anderen Medienaktien interessiert. Andere wohl auch

      Wie schon einige hier geschrieben haben, belegt die Aktion mit dem Aktienpaket zu 1,10 € recht heftig, daß scheinbar die eigene Wertstellung der Aktie deutlich unter dem (auch aktuellen) Marktwert zu liegen scheint. Ein solches Paket hätte eigentlich zu nahezu 2 € oder teurer verkauft werden müssen und hätte den Kurs bei Beschaffung über den Markt in für Aktionäre erfreuliche Höhen bringen müssen. Erfreulich eigentlich auch für die EMS bezüglich Delisting-Regel und Argumentationshilfe bei Banken, Vertragspartneren oder in Bezug auf Advanced. Eigentlich ein Hammer, daß man einen solchen Kauf überhaupt befürwortet hat, unverständlich allemal.

      eine Sichtweise die ich nicht ganz teile.

      Ich persönlich denke, daß der Weg zurück auf 80 oder gar 70 Cent unausweichlich wird, so nachhaltig schätze ich die Störung des Vertrauens nach diesem Paketverkauf ein; persönliche Meinung. Der Markt weiß, was er von Paketkäufen zu diesem Wert in Relation zum aktuellen Marktpreis zu halten hat: Die Aktie ist überteuert zum gegenwärtigen Preis. Für jeden Aktionär eine bittere Pille und ich denke, der Unmut hierüber ist in allen Threads zu EMS momentan nicht zu übersehen und auch nicht zu unterschätzen.

      der Unmut ist berechtigt, ohne Zweifel! Aber überteuert ist die Aktie in meinen Augen nicht, derzeit eher preiswert zu haben. Mitte Januar sehe ich wieder andere Kurse weil man sicherlich Positives über das 4. Quartals bringen kann und wird.
      Die Zeit heilt alle Wunden, die Ereignisse werden schnell verdrängt oder geraten in Vergessenheit
      ( bei mir jedoch nicht! )


      Das Paket hätte niemals zu diesem Preis verkauft werden dürfen!nicht nur Deinen Meinung! Wenn das Nächste, bereits angekündigte Paket, genauso gehandelt wird, dann wird es ein sicheres Zeichen, sich schleunigst aus der Aktie zurückzuziehen! Wenn jemand solche Mengen haben will, dann soll er auch einen entsprechenden Preis dafür zahlen. Oder ist die EMS auf diese Käufe angewiesen und kann gar nicht anders, als diese Konditionen zu akzeptieren? Ich hoffe doch nicht!

      meine Kritik habe ich ja schon dazu geäußert(s.o.). Aber hast Du schon einmal nachgedacht welches Risiko der Käufer trotz des Kurses zu 1,10 eingangen ist?
      Ihm mußte doch klar gewesen sein das er/sie/die beim Paketkauf anschließend eine Kursverbilligung hinnehmen muß/mußten. Stellt sich mir die Frage, warum hat er/sie/die dann überhaupt zu 1,10 gekauft als der Kurs noch bei 1,02 stand?

      Würde ich an des Käufers Stelle gewesen sein, hätte ich einen Teil als Paket, und einen Großteil über den Markt aufgekauft, um den Kurs zu pushen, oder zumindest einen Kursrückgang zu verhindern.

      EMS sollte sich bzgl. der hier gestellten und noch offenen Fragen schleunigst öffentlich Stellung beziehen!
      Vertrauensbildend ist das derzeitige Schweigen jedenfalls nicht, wie man anhand der Meinung vor und hinter den Kulissen sehr deutlich sehen und hören kann!!!


      Was soll ein Aktionär mit einer Aktie, die künstlich in die Grasnarbe gedrückt wird? Er will Kurserfolge sehen!
      das wird der Paketkäufer wohl auch wollen, oder?
      Nachhaltig! Und eine seit langem einmalige Chance ist im Keim erdrückt worden. Ich denke, daß der Investor oder was auch immer, wenn er wirklich Interesse an dem Wert hätte, auch höhere Preise in Kauf hätte nehmen müssen, so wie überall woanders das auch der Fall ist.

      Ich bin sehr gespannt, was es war, diese Aktion erklärbar zu machen und nachhaltig zu legitimieren! Und ich weiß, daß diese Begründung, wenn sie denn hoffentlich endlich kommt, verdammt gut sein muss!!
      das hoffe ich auch! sie soll ja angeblich noch kommen. Also warten wir mal ab , ob und was man präsentieren wird
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 13:47:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      HiHo WAD und alle anderen!
      Erst einmal am heutigen letzten Tag des (hoffentlich schnell vergessenen) Jahres allen viel Glück, Erfolg und hohe Kurse für das neue Jahr; auf daß nun bessere Zeiten anbrechen.

      WAD, Deine Sichtweisen sind insgesamt nachzuvollziehen, wenn Du Deine Gedanken bezüglich der Ambitionen und vermeindlichen Hintergründe des Investors versuchst zurechtzurücken. Mir wird bei diesen Gedanken aber etwas flau in der Magengegend, denn eigentlich spricht doch alle Logik, jedes wirtschaftliche Denken und sämtliche aktienspezifischen Glaubensrichtungen soetwas von deutlich GEGEN die stattgefundene Art und Weise des Verkaufes, daß man halt ein sehr miserables Geführ bekommt. Entweder der Investor ist nicht unbedingt in der Lage klar zu denken, oder aber irgendwas ist nicht o.k. bei der Sache. Wie Du richtig schreibst, hätte eine verteilte Beschaffung über den Markt und als Paket weitaus mehr Sinn gemacht. Die Art und Weise, wie es nun gelaufen ist und wie jetzt nachhaltig die Gerüchteküche geschürt wird und den Spekulationen Haus und Tor geöffnet wurde, ist nicht normal. Jeder hätte wissen müssen, was passiert - wie es auch passiert ist - daß nämlich der Kurs nachhaltig in den Keller abtaucht. Das KONNTE nicht im Interesse des Investors sein und das Orderbuch zeigt in den letzten Tagen auch keine spektakulären Nachkäufe, so daß dieser dufte Investor offensichtlich auf seinen 1,10 sogar hängen bleiben will und nichtmal den Versuch gemacht hat zu verbilligen. Da passt einiges nicht zur normalen Logik.

      :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG <DE0005212807> deutsch =