checkAd

    Volltanken! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.12.01 09:12:50 von
    neuester Beitrag 28.12.01 11:18:20 von
    Beiträge: 24
    ID: 526.596
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 798
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:12:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      :D Denkt an Silvester nicht nur an Euch sondern auch an´s Auto. Am 31.12. noch einmal richtig volltanken :D:D:D

      Am 01.01. gibt´s die Ökosteuer und der Sprit wird teurer!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:23:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      die 3 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:31:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Guten Morgen greatmr!
      das sind immerhin 6 Pf. :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:46:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Im Schnitt fasst der Tank eines PKW etwa 60 l Sprit. Macht also maximal 60 x = 0,07 DM = 4,20 DM aus. Reicht nicht einmal für eine Pizza.

      Die Summe pro Jahr ist allerdings beträchtlich. Danke, Rot-Grün! Was habt Ihr erreicht? Senkung der Sozialabgaben? Fehlanzeige. Geringere Arbeitslosigkeit? Fehlanzeige. Ökologischer Fortschritt? Haha!!!
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:51:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Grünen konnten noch nicht mal ne Burka für Ihre Weiber durchsetzten

      dealface

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:52:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      und wenn dann der ölpreis noch weiter steigt oh weh oh weh:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:55:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Guten Morgen megaschotte!
      Also im Tiefkühlfach gibt es Pizza für 2,85. Auf die soll und muß ich jetzt verzichten, nur um meine Karre auszufahren? :cry:

      Wo kommen wir denn da hin. Man trifft sich also ab 01.01. in der Bahnhofsmission auf einen Teller Erbsensuppe, wenn´s also für ne Pizza nicht mehr reicht.

      Das ist doch schade!

      Habe übrigens letztens Trittin in Berlin getroffen. Dieser Armleuchter fährt ja auch Fahrrad! :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 09:57:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      - sozialabgaben wären stärker gestiegen
      - zeichen für wandel der nachfrage: achte mal drauf, wie sich die werbung für autos verändert hat: der verbrauch wird zunehmend zum verkaufsargument, pläne für sparsamere kfz werden aus den schubladen geholt, und realisiert.
      - sicherung von arbeitsplätzen durch zukunftsfähige, exportfähige produkte; dass wir in zukunft keine spritschleudern mehr loswerden können ist ja wohl klar; also fördern wir den fortschritt!
      alsjute, GK
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:10:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      wenn sich diese freundlichen herren am freitag
      einig sind werden sie sicher die freunde
      von bush ärgern und nochmehr öl fördern. :p

      OPEC Members
      Member States of the Organization of Petroleum Exporting Countries

      State membership, Date of membership and Status

      Iran September 1960 Founder Member
      Iraq September 1960 Founder Member
      Kuwait September 1960 Founder Member
      Saudi Arabia September 1960 Founder Member
      Venezuela September 1960 Founder Member
      Qatar December 1960 Full Member
      Libya December 1962 Full Member
      Indonesia December 1962 Full Member
      United Arab Emirates November 1967 Full Member
      Algeria July 1969 Full Member
      Nigeria July 1971 Full Member
      Ecuador* November 1973 Full Member
      Gabon December 1973 Associate Member

      * Ecuador left OPEC in 1992 (1412/13 AH).
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:12:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo Gildenkölsch, die Folge war und ist ein rasanter Anstieg der Dieselfahrzeuge bei den Neuzulassungen. Da sind sich die Fachleute aber überhaupt nicht einig, ob dies wünschenswert ist. Die Russpartikel sollen krebserzeugend wirken und ein modernes Benzin-Kat-Auto ist im Schadstoff-Ausstoss fast clean dagegen.

      Ob "unschuldige" Dritte, z.B. Rentner und Studenten über den Spritpreis die Sozialabgaben subventionieren sollen, darüber kann man stundenlang diskutieren. Überlassen wir das den Politikern. Was mich ärgert, ist der scheinheilige Begriff "Ökosteuer". Wenn der Konsum wirklich zurückginge (was ja die angebliche Zielvorstellung der Grünen ist) und Herr Eichel mit sinkender Mineralölsteuer rechnen müsste, was würde er dann sagen?

      Wie prinzeugen richtig darlegt, hat Rot-Grün riesig Schwein, dass derzeit der Ölpreis niedrig ist.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:21:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Starmaker,

      keine rosigen Aussichten, -was?

      Und zum Armleuchter; -ist warscheinlich sein Dienstfahrzeug.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:23:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      bei einführung des sehtests ab 65j
      brauchen wir nichtmehr so lange diskutieren :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 10:31:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      @starmaker: Habe übrigens letztens Trittin in Berlin getroffen. Dieser Armleuchter fährt ja auch Fahrrad!
      wie haste ihn denn getroffen? genau zwischen die lichter..? :confused::confused::confused:
      nächstes mal bitte genauer zielen und nicht bremsen! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:11:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Karl
      :laugh:

      Genau zwischen den Nüssen (natürlich aus biologischem Anbau) :D

      Und was meinst Du, was her dazu gesagt hat?

      "Na, das ist ja gut sooooooooo"
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:46:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Meckert nicht! Oder wolt ihr keine Rente? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:51:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      :laugh:

      Ich verzichte!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 12:01:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      zuerst um jeden cent feilschen
      und nun so ein sinneswandel.
      da kann ja die ökosteuer
      angehoben werden :p
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 12:23:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      hallo @megaschotte
      ja, der russ-/partikelfilter muss für alle dieselfahrzeuge zwingend eingeführt werden. technisch ist das kein problem. ein franzose (peugeot oder renault) macht das schon konsequent. kostet ca. 400-600 mark. kostenargument ist also vernachlässigbar. nur die übrigen autobauer scheuen sich mal wieder, und es gibt immer noch zu viele kunden, die sich für die paar kröten lieber beleuchtete becherhalter :laugh: einbauen lassen.
      aber auch das wird sich allmählich durchsetzen. ich meine aber, es sollte zur vorschrift werden. über den kat beklagt sich schliesslich auch niemand mehr.
      alsjute, GK
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:55:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      ja genau - am besten mit kanister !!!!!!!!!!! :)

      die nachfrage steigt und der preis steigt mit

      seid ihr dumm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:58:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Ups, das ist ja genauso wie an der Börse! :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:36:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      So, Jungs,

      und nun empfehlt mir bitte mal nen Öl-Call...


      BM
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:11:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      SG-EFF.KOS02 BRENT FUT A (Stuttgart)
      :p
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 21:04:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      @megaschotte

      zu #10

      Eichel braucht nichts zu sagen, nur schön regelmäßig die Ökosteuer zu erhöhen. So wie es seit Jahren mit den Lohnnebenkosten funktioniert. Nur hätte das den angenehmen Effekt, daß nicht Arbeitsplätze, sondern Energie einsgespart wird.

      Und genau das soll die Öko-Steuer bringen.

      Einziger, aber schwerwiegender Fehler der Öko-Steuer:
      Sie kommt zu spät!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 11:18:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      .....und ist zu wenig ! und hat zu viele
      ausnahmen :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Volltanken!