+++Hat die SPD verdeckte Spenden über ihr Immobiliennetzwerk kassiert????????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.01.02 21:34:28 von
neuester Beitrag 18.01.02 09:39:15 von
neuester Beitrag 18.01.02 09:39:15 von
Beiträge: 23
ID: 536.369
ID: 536.369
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 314
Gesamt: 314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 45 Minuten | 9127 | |
| 11.01.09, 16:18 | 9043 | |
| heute 17:00 | 7274 | |
| heute 17:28 | 5716 | |
| vor 46 Minuten | 4816 | |
| vor 1 Stunde | 4556 | |
| vor 56 Minuten | 3635 | |
| vor 50 Minuten | 2731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 6,7200 | +38,89 | 179 | |||
| 2. | 1. | 18.712,82 | -0,09 | 173 | |||
| 3. | 7. | 39,78 | +40,66 | 105 | |||
| 4. | 9. | 7,0320 | +0,80 | 56 | |||
| 5. | 3. | 163,00 | +2,30 | 48 | |||
| 6. | 5. | 0,1975 | +0,77 | 46 | |||
| 7. | 18. | 3,4015 | +27,44 | 43 | |||
| 8. | 10. | 0,4480 | +23,08 | 41 |
Feedback
Neue Vorwürfe gegen SPD-Finanzgebaren!!
http://www.welt.de/daten/2002/01/18/0118de308612.htx
mfg
perkins
http://www.welt.de/daten/2002/01/18/0118de308612.htx
mfg
perkins
Perkins, hast Du ne eigene Homepage mit Gästebuch?
Heizkessel 
(Ich glaube den Witz hat er nicht verstanden.)
(Ich glaube den Witz hat er nicht verstanden.)
Das ist ja ein starkes Stück, wenn sich dies bewahrheiten
sollte !!!
sollte !!!
Nee, hab ich nicht!
Weder die Homepage noch verstanden!
daysleeper, hier haste deine lustigen threads.
hab mich lange nicht mehr so amüsiert!
Weder die Homepage noch verstanden!
daysleeper, hier haste deine lustigen threads.
hab mich lange nicht mehr so amüsiert!
Trading Spotlight
Untersuchungsausschuss!
SOFORT!!!!
SOFORT!!!!
Wenn du dich über sowas "trockenes" amüsieren kannst, dann bist du echt zu bedauern.
@perkins:Schade (wegen dem Gästebuch)
Gruss Bomber2
Gruss Bomber2
Man wird ja bescheiden!
Lies mal den Pisa-thread!
Lies mal den Pisa-thread!
Vielleicht kann mich mit dem Gästebuch mal jemand aufklären.
Leg Dir eins zu, Du wirst dann schon sehen.
Wahrscheinlich wollt ihr alle was Nettes reinschreiben!
@Perkins..KPK/DKP ist ein Einzelfall..
was fürn Einzelfall??
Leute, redet doch mal Klartext!
Leute, redet doch mal Klartext!
Inspektor Perkins ermittelt:
SPD - Verdeckte Spenden über Immobiliennetzwerk Kassiert ?????
... dann sag´ mir doch erstmal wen Dr. Kohl verschweigt ..
Kommen jetzt alle Ratten aus ihren Löchern??
-Bestimmt nicht. Und das wird auch so bleiben.
Wir wählen entweder Pest oder Kollera.
SPD - Verdeckte Spenden über Immobiliennetzwerk Kassiert ?????
... dann sag´ mir doch erstmal wen Dr. Kohl verschweigt ..
Kommen jetzt alle Ratten aus ihren Löchern??
-Bestimmt nicht. Und das wird auch so bleiben.
Wir wählen entweder Pest oder Kollera.
Doppelte Moral kotzt mich an!
Alles klar!
Alles klar!
Nimm mal den Balken aus Deinem Auge- Bruder Perkins!
Perkins ....
mich auch.
Ich hasse die Verlogenheit in Politik und Wirtschaft.
Der ganze zynische Wahlkampfzug, der da auf uns zurollt.
der kotzt mich jetzt schon an, das kannst du mir glauben.
Aber in Sachen Hinterhältigkeit ist die CDU/CSU Weltspitze.
mich auch.
Ich hasse die Verlogenheit in Politik und Wirtschaft.
Der ganze zynische Wahlkampfzug, der da auf uns zurollt.
der kotzt mich jetzt schon an, das kannst du mir glauben.
Aber in Sachen Hinterhältigkeit ist die CDU/CSU Weltspitze.
ach... hab´ grade Deine tollen Thread-Überschriften bewundert.
Bildzeitungs-Style all over !!!
... und die Opposition hätte alles viel besser gemacht, nicht ???
... Deine Zeugung war ein echter Non-Event !
Bildzeitungs-Style all over !!!
... und die Opposition hätte alles viel besser gemacht, nicht ???
... Deine Zeugung war ein echter Non-Event !
U.s. zur Richtigstellung! Die Anschuldigungen der CDU-nahen Presse wird immer unverschämter. Wie Perkins!
Gruss
dickdiver
Berlin, den 17. Januar 2002 16/02
Mitteilung für die Presse
Inge Wettig-Danielmeier: Kein Skandal und keine Steuerhinterziehung-
Fakten werden unterschlagen und verdreht
Zu den neuerlichen Angriffen der CDU/ CSU-Bundestagsabgeordneten Schmidt und Friedrich erklärt die Schatzmeisterin der SPD, Inge Wettig-Danielmeier:
Die CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten Andreas Schmidt und Hans-Peter Friedrich warten wieder einmal mit Spekulationen über die Finanzen der SPD auf. Dieses Mal soll die SPD zu niedrige Mieten an ihre Immobiliengesellschaft Konzentration GmbH zahlen. Damit der Angriff auf die SPD möglich wird, werden Fakten unterschlagen oder verdreht.
Zu den genannten sechs Objekten ist festzustellen:
Die Immobilie in Hof hat seit 1995 keine Mieter mehr, also ist auch die SPD dort nicht mehr Mieter.
Versuche blieben erfolglos, nach einer geplanten Sanierung Mieter zu gewinnen. Die Immobilie wird seit 1999 über Makler zum Kauf angeboten.
Die Immobilie in Troisdorf war ebenfalls seit 1996 entmietet. Nach der abgeschlossenen Sanierung im August 2000 wurde ein Büro an einen SPD-Bundestagsabgeordneten – nicht an die SPD – vermietet. Es wird eine marktübliche Miete gezahlt.
Die Immobilie in Coburg musste vollsaniert werden. Nach Abschluss der Sanierung – 2001 – hat die SPD eine Etage gemietet, zu marktüblichen Konditionen.
Von den zwei Wohnungen ist bisher eine zu marktüblichen Konditionen vermietet.
Die Immobilie in Hameln musste ebenfalls nach dem Auszug eines Mieters vollsaniert werden. Nach Abschluss der Sanierung – 1999 – hat die SPD eine Etage zu marktüblichen Konditionen gemietet. Eine weitere Bürofläche ist vermietet sowie zwei Wohnungen; beide zu marktüblichen Konditionen. Eine Wohnung ist nicht vermietet.
Ebenso ist der Sachverhalt in Heilbronn. Wo nach abgeschlossener Sanierungen – 2000 – neu vermietet bzw. die Mietpreise angepasst wurden.
Die SPD mietet in Heilbronn nur einen kleineren Teil des Objektes, der größere Teil ist an Dritte vermietet. Die SPD zahlt eine marktübliche Miete.
- Krefeld ist unsaniert marktüblich vermietet. Das Objekt hat außer der SPD zwei vermietete Wohnungen.
Da sich die Behauptungen von Schmidt und Friedrich auf eine frühere Veröffentlichung des Magazins FOCUS (6.8.2001) beziehen, halte ich fest, dass ich die fehlerhafte Darstellung in FOCUS in einer ausführlichen Pressemitteilung (255/01) am 6.8.2001 korrigiert habe, der eine Stellungnahme an den Bundestagspräsidenten am 3.9.2001 folgte. Das am 10.01.2002 erbetene Testat durch die Wirtschaftsprüfer ist erbracht.
Gruss
dickdiver
Berlin, den 17. Januar 2002 16/02
Mitteilung für die Presse
Inge Wettig-Danielmeier: Kein Skandal und keine Steuerhinterziehung-
Fakten werden unterschlagen und verdreht
Zu den neuerlichen Angriffen der CDU/ CSU-Bundestagsabgeordneten Schmidt und Friedrich erklärt die Schatzmeisterin der SPD, Inge Wettig-Danielmeier:
Die CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten Andreas Schmidt und Hans-Peter Friedrich warten wieder einmal mit Spekulationen über die Finanzen der SPD auf. Dieses Mal soll die SPD zu niedrige Mieten an ihre Immobiliengesellschaft Konzentration GmbH zahlen. Damit der Angriff auf die SPD möglich wird, werden Fakten unterschlagen oder verdreht.
Zu den genannten sechs Objekten ist festzustellen:
Die Immobilie in Hof hat seit 1995 keine Mieter mehr, also ist auch die SPD dort nicht mehr Mieter.
Versuche blieben erfolglos, nach einer geplanten Sanierung Mieter zu gewinnen. Die Immobilie wird seit 1999 über Makler zum Kauf angeboten.
Die Immobilie in Troisdorf war ebenfalls seit 1996 entmietet. Nach der abgeschlossenen Sanierung im August 2000 wurde ein Büro an einen SPD-Bundestagsabgeordneten – nicht an die SPD – vermietet. Es wird eine marktübliche Miete gezahlt.
Die Immobilie in Coburg musste vollsaniert werden. Nach Abschluss der Sanierung – 2001 – hat die SPD eine Etage gemietet, zu marktüblichen Konditionen.
Von den zwei Wohnungen ist bisher eine zu marktüblichen Konditionen vermietet.
Die Immobilie in Hameln musste ebenfalls nach dem Auszug eines Mieters vollsaniert werden. Nach Abschluss der Sanierung – 1999 – hat die SPD eine Etage zu marktüblichen Konditionen gemietet. Eine weitere Bürofläche ist vermietet sowie zwei Wohnungen; beide zu marktüblichen Konditionen. Eine Wohnung ist nicht vermietet.
Ebenso ist der Sachverhalt in Heilbronn. Wo nach abgeschlossener Sanierungen – 2000 – neu vermietet bzw. die Mietpreise angepasst wurden.
Die SPD mietet in Heilbronn nur einen kleineren Teil des Objektes, der größere Teil ist an Dritte vermietet. Die SPD zahlt eine marktübliche Miete.
- Krefeld ist unsaniert marktüblich vermietet. Das Objekt hat außer der SPD zwei vermietete Wohnungen.
Da sich die Behauptungen von Schmidt und Friedrich auf eine frühere Veröffentlichung des Magazins FOCUS (6.8.2001) beziehen, halte ich fest, dass ich die fehlerhafte Darstellung in FOCUS in einer ausführlichen Pressemitteilung (255/01) am 6.8.2001 korrigiert habe, der eine Stellungnahme an den Bundestagspräsidenten am 3.9.2001 folgte. Das am 10.01.2002 erbetene Testat durch die Wirtschaftsprüfer ist erbracht.
@Dickdiver
In einer Demokratie sind kritische Fragen erlaubt!
Was daran unverschämt ist, kann ich nicht sehen.
Wäre ein Link zu deinem Posting zu unverschämt??
Ich hätte ihn trotzdem gern.
Kann ja jeder schreiben.
mfg
perkins
In einer Demokratie sind kritische Fragen erlaubt!
Was daran unverschämt ist, kann ich nicht sehen.
Wäre ein Link zu deinem Posting zu unverschämt??
Ich hätte ihn trotzdem gern.
Kann ja jeder schreiben.
mfg
perkins
Gegen kritische Fragen hat kein Mensch etwas! Aber gezielte unwahre Unterstellungen und Unterschlgung von Fakten ist etwas anderes! Oder siehst Du das anders, Perkins?
Hier der Link, Du ungläubiger Thomas!
http://www.spd.de/suche/pm/02_16.html
Gruss
dickdiver
Hier der Link, Du ungläubiger Thomas!
http://www.spd.de/suche/pm/02_16.html
Gruss
dickdiver
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 159 | ||
| 159 | ||
| 105 | ||
| 57 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 |
