Momentaufnahme III (Bugsuche auf der Couch) - 500 Beiträge pro Seite

[HubertHunold]

Guten Abend, geneigte Leser!
Lesen Sie, wenn es Ihnen nichts ausmacht und lesen Sie
auch, wenn es Ihnen etwas ausmacht:

Ist jede Perversion einen eigenen Thread wert?
Nein.
Manche aber doch!
Sie erinnern sich:

"Immer und immer mehr und mehr Geld wird benötigt"

Sie erinnern sich an das Eingangsposting von "Momentaufnahme II":

"Lehnen wir uns also einfach zurück, und schauen, was man
uns als nächste Perversion bietet. Entspannen wir uns und
versuchen wir, das ganze Bild zu sehen."
Versuchen wir es.

Was haben Aktionäre der Metabox AG nicht alles schon
mitgemacht?

Eine tolle IPO, nun gut.
Heute wissen wir, dass sich Geld per Börsengang besorgt
wurde, weil die von Stefan Domeyer geführte Firma damals
faktisch pleite war.
Dann geriet man in Geldnot und erfand die berühmten Groß-
aufträge. Heute wissen wir, dass diese samt und sonders
erstunken und erlogen waren.

Nach der unvermeidlichen Gewinnwarnung wegen Misswirt-
schaft und dem folgenden Kurssturz in 2000 hatte man nur
ein Ziel:

Die Aktionäre in der Aktie halten.
Wie hat man dies erreicht?
Durch immer wieder kehrende Ankündigung des Produktes
Metabox 1000.
Durch immer wiederkehrende Ankündigung des Produktions-
startes des Produktes Metabox 1000, letztmalig durch den
neuen Vorstandsvorsitzenden Herbert Steinhauer im August
2001.
Währenddessen wurde weiter "immer und immer mehr und
mehr Geld" verbrannt und verbracht, natürlich IHR Geld!
Man zapfte alle an und alles, man verkaufte Firmen, schloss
Firmen, schob alles, was irgend werthaltig roch, nach Polen
in die vermeintliche Sicherheit.

Nur eines tat man nicht:

Man baute keine Met@box 1000.
Obwohl man es Ihnen immer wieder versprach.

Im Dezember 2001 erhielten wir alle dann das Angebot der
"atypisch stillen Beteiligung", bekannt geworden als der

"Bettelbrief von Hildesheim".

In diesem Bettelbrief fanden wir auch die versteckte Auffor-
derung zum Kauf von Aktien der Metabox AG.
Verstehen Sie mich nicht falsch:
Das ist an und für sich nichts schlechtes, wird aber, wenn
wiederum das versprochene Produkt nicht entsteht, zum
erneuten Betrug, vielleicht.
Die Abstände der Bettelaktionen wurden immer kürzer:
Anfang Januar 2002 erhielten wir ein erneutes Angebot zur
"atypisch stillen Beteiligung", weil der "Zuspruch" so groß
war.
Flurrollendhunold! Man weiß nicht mehr wohin, vor Geld!
Aber es kommt noch besser, bitte halten Sie sich fest, danke:

Seit heute, dem 23. Januar 2002 haben wir das Angebot für
den Betatest eines nicht existierenden Produktes vorliegen.

Natürlich gegen Zahlung von fast 1500,00 € gegen Vorkasse
und natürlich nur, wenn 100 Betatester diese Vorkasse leist-
en. Sonst wird die zu testende Box nicht gebaut.
Wir bauen dann eben nicht, Aktionäre!
Dann haben Sie eben den Dreck, Aktionäre der Metabox AG!

Der Gipfel der Perversion ist erreicht!

Jetzt haben Sie es amtlich, dass man Sie wie Dreck behandelt!

So etwas kann, mit dieser Frechheit, neben Metabox wohl
nur Kim Schmitz. Nur kann der heute nicht mehr.
Statt Hacken heute Boxen? Vielleicht.
Jedoch:
Seit heute aber wissen wir ganz genau und direkt aus dem
Hause Met@box:

Die 2 Jahre lang angekündigte und den Anlegern vorgeführte
"Phönix" wurde nie und nicht einmal in Kleinstserie produziert!

Das Produkt ist ein Gehäuse ohne Inhalt.
Die Vorführungen waren und sind Betrug.
Die Kunden waren erlogen und sind es, vielleicht.

Die Met@box ist weniger als eine Bet@box!

Die Met@box 1000, Hoffnung unzähliger Kleinanleger, die im
Investment verharrten, wurde also nie gebaut.
Warum nicht?
Weil mit den betrügerischen Steigerungen des Aktienkurses
die Rendite doch höher war, als sie mit ehrlicher Arbeit je-
mals zu erzielen gewesen wäre?
Wäre es anders, gäbe es ein Produkt! Es gibt keines!

Aber:
Es war.
Es ist gewesen.
Es wird nie wieder sein.
Nicht mit Met@box und bei den anderen schauen Sie bitte
genau hin, danke.

Ein Wort zu Ihnen, Herr Steinhauer!
Sie sind spät in dieses Unternehmen eingestiegen und Sie
haben sich bemüht. Das erkenne ich an.
Nun aber ist die Zeit für Sie gekommen, einen Schritt zurück
zu treten, um mehr vom Bild zu sehen. Sie haben dies bisher
versäumt.
Sie werden sich nach einem Blick auf das ganze Bild auch
,mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, nicht mehr
zu irrsinnigen Äußerungen hinreißen lassen, für die Sie sich
schon heute bei Ihren Anlegern entschuldigen sollten:

"Das Unternehmen war zu keinem Zeitpunkt eine Abzocke."

Was war es bitte dann, Herr Steinhauer?
Wie bitte, nennt man Unternehmer, die von vertrauensseligen
Anlegern Gelder einsammeln, es aber nie der versprochenen
Verwendung zuführen sondern verprassen oder der Ehefrau
überschreiben!?
Richtig, Herr Steinhauer, man nennt die Unternehmen
"Abzocke" und die dort wirkenden Unternehmer "Abzocker"!
Ob es Ihnen passt, oder nicht, Herr Steinhauer. Man nennt
diese Leute nun einmal so.
Schauen Sie sich um.
Treten Sie zurück und hören Sie die Geschichten aus der
Geschichte und Sie werden spüren, in wessen Fänge Sie
sich begaben, als Sie dem Ruf aus Hildesheim folgten!
Man schickt Sie heute vor:

"Es wurden Fehler gemacht."

Auf wessen Kosten, Herr Steinhauer?
Wer hat diese Fehler bezahlt?
Sie? Herr Domeyer? Herr Ebeling?
Nein!
Der Kleinanleger, auf dessen Kosten man sich in Hildesheim
an den Tisch setzte und die Leute belachte, die wieder
und wieder Ihr Erspartes in die Entwicklung der Metabox
steckten, weil Sie Betrügern vertrauten!
Man schickt Sie heute vor, Herr Steinhauer!
Sie sind spät eingestiegen, treten Sie zurück. Oder sind Sie
in den Fängen derer, die Sie fingen, schon so gefangen,
dass Sie sich nur noch winden, aber nicht mehr strecken
können?
Dann aber Vorsicht, Sie gehen zu weit!
Denn:
Heute besitzen Sie, Herr Steinhauer, die Unverschämtheit,
Anleger zur Kasse bitten zu wollen, und sich von diesen die
Produktion der Metabox 1000 bezahlen zu lassen!?

Das ist der Gipfel der Infamie!
Ist es denn nie genug?!
Setzen Sie, Herr Steinhauer, 2 Jahre der oben beschriebe-
nen Firmenpolitik nahtlos fort, oder hat Verzweiflung Sie zu
diesem irrsinnigen Schritt getrieben?
Denken Sie nach.
Überlegen Sie, ob es rechtens ist, dass dieses Unternehmen
am Neuen Markt verbleibt, oder lassen Sie es sich gefallen,
dass man Sie irgendwann mit den Machenschaften dieser
"Unternehmer" in einen Topf wirft.
Denken Sie nach und überspannen Sie den Bogen bitte nicht, danke.

Geneigte Leser!
In einer Liga mit Kim Schmitz spielt ausreichend verkomm-
enes Drecksgesindel.
Sie erkennen dieses daran, dass man dort nie etwas
leistete, aber ständig Investoren zum Einsteigen bemühte,
während man das Einsteigen von Investoren als Leistung
verkaufte, und währenddessen jedoch die Geldnot immer
blieb und größer wurde.
Denn:
Ob auf der Jacht der fette Mann von Welt präsentiert wird,
oder ob der Ehefrau still und leise das Konto gefüllt wird,
macht keinen Unterschied.

Den Unterschied zu Anderen erkennen Sie daran:

Es werden keine Vollkaufleute und erfahrene Banker
betrogen, sondern unerfahrene Kleinanleger wie Sie um die
Ersparnisse gebracht.

Immer und immer wieder und wieder!

Wachen Sie auf und werfen Sie den Verursachern dieser
Schande für den Wirtschaftsstandort Deutschland nicht noch
einmal Geld in den unersättlichen Rachen!

Sie werden von diesem Geld nichts haben außer der Suche
nach Softwarebugs auf der Couch vor Ihrem Fernseher.
Das haben Sie dann am Ende aber wirklich nicht verdient.
Das wäre dann an Ihrem Feierabend wirklich eine Perversion.
Vielleicht.

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[w.wolle]

Macht wirklich spaß das zu lesen.--------lach--------grins

[ZimtOchse]

bitte um ein Fazit in 3-5 Sätzen. Thx.

[flyfish]

bla bla

der kurs gefällt dir wohl nicht ?

[Glubiger21]

Bravo!Gibs Ihm!und noch ein Tritt!

Domi & Gang- >wann kommt eure Gewinnwarnung?
********************************************

keine Box verkauft = .................

oder besser Verlustanhebung....?

oder noch besser Geschäftsaufgabe ....Insolvenz Nr. 2?

[Kimba-1]

Herr Hunold

In gewohnt glänzender Form ...

Wir sollten auch sehen, dass diese Dinge in unserem Lande möglich sind ...
Und Spasskanzler meinen, die Gründe für die Wirtschaftsflaute kämen aus den USA. Dabei liegt tiefer Morast schon vor Hannover ...

cu

[stonig]

Dann aber ab in den Knast mit dem Gesindel !

[nino@]

heul

[user9]

Herr Hunold

was wollen Sie eigentlich?

Mit 692120 hab ich letztes Jahr immer wieder glänzende Gewinne gemacht. Die Aktie war und ist doch immer wieder für einen guten Zock zu gebrauchen. Auch jetzt wieder.

Hätten Sie auch mal machen sollen, anstatt sich hier mit solchen wortgewaltigen Sprüchen kleingeistig immer wieder zu verewigen.

Unglaublich, dass Sie solche Dinge ungestraft in einem öffentlichen Diskussionsforum verbreiten dürfen. Ihre Treads und Beiträge gehören gesperrt. Wie auch Sie!

[HubertHunold]

@User9
Wäre der Geschäftszweck der Met@box AG die
"Emission einer Zockeraktie" gewesen, hätte ich kein Problem
damit. Im Börsenzulassungsprospekt konnte ich das aber
nirgendwo finden.

Darum ging es im Eingangsposting auch nicht. Es war mehr
der Nachweis gefragt, warum sich diese Ihre Zockeraktie
langsam aber sicher von selbst entsorgt.
Dies zu kommentieren, darf ich in einem Diskussionsforum.

Hubert Hunold

[Matthaeus6k34]

Bevor ich heulend ob der Sprachgewalt der aktuellen offiziellen metaboxianischen Ergüsse ins Bett gehe, eine Bitte:

Sollte einer der üblichen Verdächtigungen mir eine Erklärung
für diese Meisterleistung an angreifbaren und missverständlichen Formulierungen geben können dann bitte Nachricht in mein Postfach.

Sonst schließe ich mich mit meinen letzten paar Stücken Pitt an.

Egal ob man ein ausgeprägtes technisches Verständnis hat oder nicht...
Die Aussage des Beta-Tester-Schreibens lädt einfach dazu ein, das Ding zu zerpflücken.

Unprofessionell und weltfremd.


N8, M.

[opernheimer]

HubertHunold,
vorsicht, Sie bewegen sich in gefährlichem Fahrwasser.
Sie stellen mal wieder Ihre Meinung als Tatsachen dar!
Damit wandeln sie sich langsam aber sicher zum Lügner!
Sie erinnern sich vielleicht noch an meinen Vergleich Ihnen gegenüber mit Ingemar Bergmanns "Das Schlangenei", es wird immer deutlicher.
Apropos wegen des Lügners dürfen Sie mich gern verklagen, haben Sie doch einmal Courage!

opernh.

[junkstro]

hubert

ich lese dein elaborat später , warum nur soviel mühe für eine "tote" aktie ???

junkstro

[DmComeBack]

an hh,

was haben diese mbx-säcke denn jetzt wieder verbrochen?

was ich von meinem bruder gehört habe, kann ich dem nur zusprechen, was herr hh hier geschrieben hat.

dieser laden hat bisher nur ankündigungen gemacht, nichts gehalten und ein gewisser herr domeyer spricht mit gespaltener zunge.

in deutschland sagen wir dazu: er lügt bzw hat gelogen daß sich die balken biegen.

sochen leuten gehört das handwerk gelegt. wenn wir eine gute regierung hätten, dann wäre ca. 1/3 der neuer-markt-chefs jetzt in haft.

eine gute regierung legt nämlich ramenbedingungen vor. aber am nm kann scheinbar jeder tun und lassen was er für richtig hält.

prost

[oktopodius]

Die gemeingefährliche arie "Omerta" gesungen vom opernheimer
aus hildesheim hat seine grösste anhängerschaft für schweigen gewöhnlich in Sizilien.Dem Import Sizilianischen
liedgutes wünsche ich baldige uraufführung in Sankt Adelheim
mit den 2 Töneren.

[opernheimer]

oktopodius,
also ich steh eher auf Rock`n Roll!
opernh.

[Wilbi]

Irgendwie muß doch der Hubert nicht richtig ticken.Hat keine Aktie von Metabox und macht sich eine solche Arbeit.Krank?
wilbi

[relation]

ist verständlich wilbi.

bist du ja vom mbx wahrscheinlich nicht gewohnt, dass sich wer arbeit macht.
und dann auch noch ohne ständig um geld zu schnorren.

r

bist du schon als bet@tester angemeldet?

[opernheimer]

relation,
Arbeit? Ich hoffe die wird auch gut bezahlt, denn sonst verstehs wer will...
opernh.

[HubertHunold]

Guten Tag!
Interessant, interessant. Da schreibt man mal einen Zweizeiler
und schon steppt das Board.

Dankenswerterweise meldet sich auch OliverH. zu Wort und
bestätigt fast vollumfänglich, was von Kritikern der Firma Met@-
box seit Monaten geschrieben wird.
Zitat:
"Wieder einmal, wie schon so oft wird einem vorgeführt, dass
MBX nichts weiter ist, als heiße Luft von einigen Technik-
verliebten, die aber nicht davor zurückschrecken zur Verwirk-
lichung ihrer "Visionen" geltendes Recht zu brechen oder
zumindestens zu dehnen.

Unterstützt werden sie neuerdings von einer deutlich
kleineren Gruppe von Kleinaktionären, als sie selbst
angeben. Deren primäres Interesse wohl nur eines ist - um
jeden Preis ihre Verluste irgendwie zu verringern. Auch hier
wird vor fast nichts zurückgeschreckt."

Danke, oliverH., das merken wir uns, denn auch diese Dinge,
nun von einem Insider geschrieben, bestätigen vollumfänglich
die hunoldschen Aussagen in den Threads zur AGem.

Wer fehlt? Natürlich, der PennyStockRave:
Der fabuliert von "Kostenerfahrungskurven", garniert mit der
üblichen Arroganz ("wer rechnen kann ist klar im Vorteil")
und übersieht, wie üblich in seinen hirnrissigen Ergüssen,
die moralische Komponente des Ganzen, obwohl er sofort
vom Opernheimer flankiert wird:
"Es fehlen m.E. noch die Herstelllungskosten und die
Entwicklungskosten...".

Opernheimer!
Die Betabox, die jetzt angeboten wird, ist bereits von den Ak-
tionären bezahlt worden und dies sehr teuer!

Nach Jahren des Wartens soll der Schrott nun Langzeitan-
legern verhökert werden, garniert mit Features, die man
sich in jedem Technikkaufhaus für die Hälfte des Preises zu-
sammen kaufen kann!
Das Angebot an die Aktionäre und AGem-Mitglieder ist der
perfideste Versuch, Geld zu ergaunern, der mir jemals unter-
gekommen ist!
Aber:
Er wird scheitern. Seit gestern wird verkauft.
Keine Bet@boxen, nein.
Aktien.
Die Treuesten verlassen das krude Investment.

Guten Tag!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[w.wolle]

HALLO; HUCH HUCH; DU KANNST ABER SCHÖN SCHREIBEN

[HugoI.]

Hallo Her Hunold,

da ja mit so einer Story der Kurs nur nach unten gedrückt werden kann (oder warum lanciert man sonst einen solchen Nonsens?), gehe ich davon aus, dass man wieder günstig einsammeln will und uns demnächst eine der berüchtigten Abzocker-ad-hocs ins Haus steht.

Wäre doch auch ne Möglichkeit, oder?

Gruss

HugoI.

[JanieJones]

Dave Haynie zu Metabox


On Wed, 23 Jan 2002 10:38:53 -0500 (EST)
> I see over on ann.lu something about 1K being put into beta testing, but I
> don`t see anything about it in the English section. Anyone can verify?

There`s no reason they shouldn`t be running trials at this point. One of
the big problems of dealing with cable/satellite companies directly,
versus the consumer, is that they tend to trial you to death.

But a field trial of 1,000 units would be very promising.

> If this is so, I`m wondering if Dave should stop using his stock certs as
> bathroom tissue.

If only. For the last year, Metabox has been playing a game with Andy
and I that basically took our shares away (they exist, but they company
secretly traded non-tradeable shares for our tradeable shares, without
our permission). I`ve been after them since to rectify this, and pay me
the $75,000 they owe me, and Andy the even greater bit they owe him, for
work we did in 2000 and 2001. All I get from them is just how many
people are after them for money.

So basically, if I had those shares, I`d be sellin` `em.

--
Dave Haynie | [e-mail] | Finally NTSC-Free with HDTV!
Chief Toady | Frog Pond Media | Audio/Video/Hardware/Software Consulting





On Wed, 23 Jan 2002 16:58:11

> On that account:
> Dave, any chance you`ll recover your losses from Met@Box ?

I just asked about this. In essense, they said "go ##### yourself, but
tenderly". So while I hate the thought, it does seem they have no
intention of making good on what they owe me. I really should start a
company that does the same thing, only much better. After all, I
designed the Metabox 1000, I know all the flaws and limitations. And I
also know that the remaining engineers in Germany won`t go in the right
direction for any followup -- that`s what Metabox USA was supposed to do,
and very capable of doing.

Though I wouldn`t bet on Metabox being around long enough for that kind
of retribution.
--
Dave Haynie | [e-mail] | Finally NTSC-Free with HDTV!
Chief Toady | Frog Pond Media | Audio/Video/Hardware/Software Consulting

[HubertHunold]

#22 @HugoI.

Nein, ich bin überzeugt davon, dass dies keine Einleitung einer
Adhoc bedeutet. Bei jeder neuen AdHoc würde sich der Anteils-
eigner fragen, was denn nun mit der Lieferung nach Südafrika
geschehen ist. Es läuft eben nicht mehr, wie früher.

Es ist also ein verzweifelter Versuch des Konzerns , zu
150.000 Euro zu kommen, mehr nicht.

Die Beträge werden geringer, die Bettelfrequenz aber erhöht
sich. Es zuckt noch ein wenig.

Hubert Hunold

[w.wolle]

HUCH HUCH, wie wahr, wie wahr,-------grins -----lach

[baracoa]

@Hubert
"Es zuckt noch ein wenig" ?

Ich glaube, da steckt noch so mancher Furz in den Gedärmen von Metabox. Bis die alle raus sind, wird es noch gescheid stinken.

[Serious]

köstlich, köstlich hh, wie immer eine
freude.

für den interessierten:

boxen mit "angeschlossenen" festpaltten
finden sie übrigens hier:

http://www.digitv.de/Hardware/digi.shtml

...ich frage mich, wie lange denn die
staatsanwaltschaft noch ermittelt ?
tststs........

[HubertHunold]

Guten Abend!

Seit Bekanntgabe der Bet@box-Aktion fällt der Kurs der
Junkaktie. Tag für Tag und unter höheren Umsätzen, als ge-
wöhnlich. Das ist nicht gut, zumindest für Besitzer des Pa-
pieres.
Auch wenn in den letzten Tage viel geschrieben wurde und
gerade Langzeitinvestierte Ihrer Enttäuschung Luft machten,
kann man das eine oder andere noch einmal kurz zusammen
fassen:
Herr Malone von der Firma Liberty wurde von Bundeskartell-
amt heute ausgestoppt und wird das Telekom-Kabelnetz
nicht übernehmen. Was hat das mit Metabox zu tun?
Richtig: Nichts!
Denn:
Die Bet@box war für das Bezahlfernsehen schon erledigt,
als Mallone die Boxen zum Gebot ausgeschrieben hatte.
Denn:
Sie verfügt über kein Modul zur Entschlüsselung verschlüs-
selt übertragener Inhalte. Sie ist für das Bezahlfernsehen
schlicht nicht tauglich, also für Leute, die mit dem Medium
TV Geld verdienen wollen, technisch nicht brauchbar.
So sehen also 18 Monate Technologievorsprung aus!

Die heiß diskutierten Smart-Card-Reader und Entschlüsse-
lungsmodule wird es nicht geben, glaubt man Metabox ein-
mal und liest sich die Präsentation durch.
So sehen also 18 Monate Technologievorsprung aus!

Zudem ist der Markt voll mit Settop- Boxen, die Fern-
sehprogramme entschlüsseln können. Was bleibt, wenn
dieser -zugegeben riesige- Zukunftsmarkt für Met@box nicht
vorhanden ist?
Richtig:
Man kann über den Fernseher im Internet surfen, vielleicht.
Einen Provider muss man sich zwar selbst suchen, aber
vielleicht ist das dem einen oder anderen 1480 € wert.
Man bekommt zu einem Preis von 1480 € also ein digitales
Vorschaltgerät für den Fernseher, dass in jedem Technik-
markt für ein Fünftel des Preises herumsteht, mit dem Unter-
schied, dass es weniger kann.
So sehen also 18 Monate Technologievorsprung aus!

Für die restlichen vier Fünftel des Geldes kann man sich
zwar einen voll ausgestatteten Computer kaufen.
Jedoch:
Obwohl Sie für den Preis von 1480 € eine Metabox erwerben
können, brauchen Sie den PC doch.
Warum?
Die Met@box hat keine funktionierende Festplatte.
Sie können noch nicht einmal eine E-Mail speichern!
So sehen also 18 Monate Technologievorsprung aus!
Flurrollendhunold!

Der seit Monaten prognostizierte grobe Unfug, der ohne Zwei-
fel eine Frage berechtigt erscheinen lässt:
Hat man wirklich 2 Jahre an diesem, diesem, nennen wir es
Ding entwickelt, um jetzt Sondermüll zu präsentieren, den
es vor 2 Jahren bereits in besserer Qualität gab?
Sehen so 18 Monate Technologievorsprung aus?

Geneigte Leser!
Es wurden 600 Millionen Euro Anlegergeld mit Metabox ver-
nichtet, eine Summe, mit der man eine Mondlandung hätte
finanzieren können, vielleicht.

Was ist bei Metabox herausgekommen?
Wann hat man an dem versprochenen Produkt gearbeitet?
Hat man jemals an dem versprochenen Produkt gearbeitet?

Hatte man es jemals vor?
Wenn nicht, wie hat man Ihnen dann Ihr Geld so leicht
abnehmen können?
Indem man Sie einfach belog!

Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[harman]

Hubert, da muss ich protestieren

MBX wurde sehr wohl bei der Ausschreibung von Liberty berücksichtigt. Das kann ich sogar beweisen:
Den Journalisten von hpa (harmans presse-agentur) wurde eine Kopie des MBX Antwortschreibens auf die Ausschreibung zugeleitet.
Ich muss mich aber darauf verlassen können, daß ausser dir niemand mitliest, da dies natürlich streng vertraulich ist:



Lieber Mr. Malone,

vielen Dank für ihre Anfrage bezüglich einer geeigneten Set-Top-Box.
Bedauerlicherweise führen wir so etwas aktuell nicht im Programm.
Gern würden wir Sie alternativ auf eines unserer seit einigen Jahren vorrätigen Modelle verweisen (z.B. MBX 50).
Das ist jedoch momentan leider nicht möglich, da ein Wettbewerber gerade seine Bestände abverkauft. Unsere Unternehmenskultur verbietet es, unter diesen Umständen Verkäufe zu tätigen, da dies unhöflich wäre.

Wir können Ihnen aber anstelle von Set-Top-Boxen anbieten, sich atypisch still an unserem Konzern zu beteiligen.
Entsprechende Knebelverträge können sie auf unserer Homepage herunterladen; und unterschrieben, zusammen mit dem Bargeld, an uns zurück senden (Beträge vorzugsweise ab 80.000, wegen des Haftungsausschlusses).

Auch können wir ihnen anbieten, für uns gegen Entgelt -ihrerseits- eine Beta-Versuchsbox zu testen, die wir vielleicht, wenn sie funktioniert, gern mal massenproduzieren möchten (oder lizensieren; je nachdem, welches Geschäftsmodell bei uns gerade aktuell ist; bitte haben Sie Verständnis dafür, daß wir uns diesbezüglich nicht über mehrere Tage hinaus festlegen können).
Wenn sie an diesem aufregenden Experiment teilnehmen möchten, welches ihnen u.a. Radioempfang ermöglicht, überweisen Sie bitte 1.480 Euro -in Worten: EINTAUSENDVIERHUNDERTACHTZIG- an den Vorsitzenden der AGem oder unseren Aufsichtsrat.
Sie hören dann in einigen Monaten von uns. Vielleicht.
Bei Interesse können Sie bei diesen Herren auch Wetten über Testate, Kursverläufe u.ä. abschliessen.

Wir müssen jedoch darauf bestehen, daß dieses Demonstrationsobjekt unserer Technologieführerschaft nicht in die Hände von Wettbewerbern gerät. Sie werden nachvollziehen können, daß insbesondere Schlüsseltechnologien wie "nicht funktionsfähige Festplatte (r)" oder "nicht angelöteter USB-Anschluss (r)" ansonsten von der Konkurrenz gnadenlos ausgebeutet werden würden.

(Die Teilnahme an unseren ehemals lukrativen Geschäften mit dem Abverkauf neuer Aktien können wir Ihnen derzeit leider nicht anbieten, da die aktuellen Börsenumsätze nahe Null nichtmal gestatten, uns selbst über Wasser zu halten.)

Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.

mit freundlichen Grüssen...



Soweit das Dokument, das der hpa aus ungenannt bleibend wollenden Quellen zugespielt wurde. Für die Echtheit kann ich mich selbstverständlich nicht verbürgen.

Gruß,
harman

[Opus V]

Aus einen Thread über eine andere Aktie (Posting von einem anderen User) an einen anderen User gerichtet. Ich habe nur HuHu und Metabox eingesetzt. Trifft aber auch auf den arbeitslosen HuHu zu:



Hey HubertHunold,

was willst Du ??? Hast Du Metabox - Aktien ??? Was suchst Du hier ???

Ich nehme an Du hast Dich verirrt.

Schweige und Staune !!!



Opus V
der HuHu schon ziemlich langweilig findet.

[oktopodius]

#29 Bei harman ,habe ich so meine zweifel,ich glaube der lügt.

[DrSeltsam]

@Opus V

Bei Metabox kann ich auch manchmal nur staunen, indes das Schweigen fällt mir doch arg schwer (Hubert möge mir verzeihen, daß ich statt seiner Person geantwortet habe).

Gruß Doc

[HubertHunold]

Tagchen!
Einfach nur, weil es gerade so schön passt:
[...]
#41 von TraderA 29.01.02 15:29:29 Beitrag Nr.:5.456.122 Posting versenden 5456122
MET(A)BOX AG


Hab mal ne Anfrage an Premiere gestellt. Hier die Antwort.

Hallo,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Zur Zeit können Sie PREMIERE WORLD noch nicht mit Ihrer Set-Top-Box von
Metabox nutzen. Um unser Programm entschlüsseln zu können, benötigt Metabox ein Betacrypt Modul, das zur Zeit in der Entwicklung im Rahmen
der MHP (Multimedia Home Platform) ist.
Wann genau diese Entwicklung abgeschlossen sein wird, kann ich Ihnen nicht
sagen.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen und wünsche noch eine schöne Woche.

Mit freundlichen Grüßen


PREMIERE WORLD Technik Team

PREMIERE WORLD
22033 Hamburg
Service 0180/511 00 00 (0,12 EUR/Min.)
Technik 0180/512 00 00 (0,12 EUR/Min.)
[...]

[Kimba-1]

Herr Hunold

Das hörte sich seinerzeit auf der HV 2000 aber ganz anders an, als Stefan Domeyer über den Empfang von PREMIERE durch Metaboxen schwärmte.

cu

[Opus V]

Vielleicht gibt es einen Unterschied zwischen dem früheren PREMIERE (analog) und PREMIERE WORLD (digital). Gab es Premiere World damals schon?

Opus V

[mrs.whiteknight]

Bugsuche im Businessplan?

Wer die Meldung der Hildesheimer Zeitung gelesen hat, dürfte
zurecht den Kopf über die offensichtlich vorschnelle Rücknahme
des Insolvenzantrages schütteln.

Ausstehende Gehaltszahlungen, Fälligkeit am dritten Werktag des Februar,
dürften m.E. nichts anderes bedeuten, daß ein wesentlicher
Grund, nämlich eine damit feststellbare Illiquidität, des seinerzeitigen
Insolvenzantrages nach wie vor besteht.

Die Äußerungen des Users OliverH., daß die erlösten 205.000,-- TEuro
aus dem Verkauf eines sicherlich verpfändeten Assets zur Begleichung
der Verpflichtungen aus Lohn&Gehalt herhalten werden, vermag ich dito
nur mit Kopfschütteln zu quittieren bzw. mit Nichtwissen zu bestreiten,
vielleicht.

Ob Verpflichtungen im Rahmen der sozialen Sicherheit nicht ebenso betroffen
sind, vermögen nur die Einzugsstellen der Sozialversicherungsträger zu beant-
worten und gegebenfalls mit dem zulässigen rechtlichen Instrumentarium zu
quittieren.

Ob gegebenenfalls gestundete Beiträge bzw. das möglicherweise vorfinanzierte
Konkursausfallgeld der BA für Arbeit automatisch fällig werden könnte, ist eine
Frage an die Spezialisten.

Daß das Gehampels mit fehlenden Informationen zur avisierten Umfinanzierung und
Rücknahme des Insolvenzantrages immer noch andauert, ist der eigentliche Skandal.

Zuviel Langmut schröpft gegebenfalls auch den Steuer- und Beitragszahler.

Mrs. Whiteknight

P.S. Wie der Herr, so sein Gescherr.
Über die Eintragung des Vereins ist einen Monat nach avisiertem Datum bei mir
noch nichts angekommen.

[filishave]

Der Verein ist jetzt eingetragen, aber sonst ...