checkAd

    Sofa Relevantes - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.02 11:40:19 von
    neuester Beitrag 14.03.02 22:25:45 von
    Beiträge: 202
    ID: 564.399
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.570
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:40:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      mittlerweile häufen sich Sperrungen und Beschwerden Eurerseits, dass wir (wie immer) zu Unrecht User aus der Community ausschliessen, und dies ja angeblich nur wegen dem Meldebutton.

      Nun, die Sofa User sind die Einzigen, die diesen Button missbrauchen, in allen anderen Foren bei w:o und auch woanders ist dieser Button Standard und bleibt. Nur weil das Sofa nicht damit umgehen kann, werden wir ihn nicht wieder rausnehmen. Er wird nämlich auch sinnvoll benutzt.

      Wer selbst versucht, wie weit man denn gehen kann, sich selbst (abgesprochen) melden und derartige Fäkalsprache nicht ablegen kann, wird nunmal gesperrt.

      Ob es abgesprochen und nicht so gemeint und nur zum Testen war, ist irrelevant.

      Wenn wir jemanden zu Recht oder Unrecht gesperrt haben, ist der normale und richtige Weg -> mail an feedback@wallstreet-online.de, und da wird es sich schon aufklären.

      Unendliche Free UserXYZ Threads im w:o Feedback sorgen mehr für Unübersichtlichkeit als für schnelle Aufklärung. Der betroffene User meldet sich nicht bei uns, in der Meinung meine Kumpels werdens im Feedback schon richten. Die Meinung derer interessiert aber nicht, sonder des Betroffenen selbst.

      Ihr nutzt diese Plattform, keiner von w:o oder der Mods will Euch ärgern, sondern reagiert nur.

      Findet Euch mit den Regeln ab, denn dazu sind sie da.
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:42:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:45:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Lieber Daniel,

      Du hast bei allem was Du tust meinen Segen.
      Denn im Gegensatz zu vielen anderen kenne ich Dich sehr genau und weiß, daß Du ein gerechter Richter bist, ein fast reines Herz hast und alles nach bestem Wissen und Gewissen entscheidest. :)
      Damals bei w:o warst Du einer meiner liebsten Kollegen bzw. Freunde. :kiss:
      Das bist Du auch noch heute :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:48:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      :confused: Ich habe nichts gemacht! :cry:

      Deswegen sage ich zu Mausel ja auch nur Schl...., um nicht gesperrt zu werden :D

      ;) Recht so!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:50:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      ... ich bin den Tränen nahe!

      Wie herzallerliebst, das nenn ich die wahre Männerliebe! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:53:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      @kneto: :laugh: ACHTUNG SCHLEIMSPUR!!!! :laugh:

      Ich hatte auch schon das "Vernügen" mich mit den Mods auseinanderzusetzen.

      Vertane Zeit.

      Erst wenn man sich unterwürfig willig zeigt und angekrochen kommt (anders kann man es nicht beschreiben) hat man die Chance eine Entsperrens.

      Natürlich wird hier willkürlich gesperrt. Kritik die den Mods nicht passt, auch wenn sie objektiv gerechtfertigt wäre, führt schneller als man denkt, zur Sperrung.

      Ich hatte mal das Bild von einem "Simpsons" gepostet und wurde wegen Urheberrechtverletzung gesperrt... Lächerlich, aber genauso war es.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:53:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn Ihr euch alle so vorbildlich benehmen würdet wie ich, dann hättet Ihr keine Probleme mit Sprerrungen:D

      (war noch nie gesperrt)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:54:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Kneto
      Schuldest Du D.Balke noch Geld? :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:55:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      :kiss:+:kiss:+:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:55:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Servus,

      Ich persönlich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und sämtliche "Experten", die nicht mal der deutschen Sprache mächtig sind, ein für alle mal ausknipsen.

      Grüsse Fes
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:56:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      @gibniemalsauf
      Noch so ein Spruch, und Du wirst gesperrt! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:56:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Danke Kneto :D :)

      @syncMasterDesaster: Nix Schleimspur. Und das:
      Erst wenn man sich unterwürfig willig zeigt und angekrochen kommt (anders kann man es nicht beschreiben) hat man die Chance eine Entsperrens.

      stimmt ebenfalls nicht. Einsicht sollte man nicht nicht Schleimen verwechseln.

      Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:58:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Servas fesdu, Du stehst jetzt auf der Watchlist!

      Ausknipsen macht frei! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:58:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      @star

      :laugh: :laugh:

      Ar... :mad:



      Entschuldigung Herr Balke, aber das musste jetzt sein...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:01:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      moein gott...

      hoffentlich zieht der future gleich an
      dann ist der Krampf beendet..........

      Wird ja langsam laecherlich..was ihr hier abzieht...incl. Mods!
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:01:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sag mal, Daniel B., ich bin ja noch nicht so lange dabei und kann über all das nur staunen.

      Was muss denn ein User wie Bleichröder tun,
      um wieder entsperrt zu werden?

      BM :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:03:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ BM

      vielleicht selbstmord :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:04:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      An alle die mich für einen Schleimer halten:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:15:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zwei Stinkefinger sollten für eine Sperrung reichen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:17:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ronny, so ganz abwegig ist das nicht.:laugh:

      Die letzte "Allgemeinmail" war schon viel klarer getextet
      als vorher,
      und sie wirkte kleinlaut, wenn man das so überhaupt sagen kann von bleichröder...:laugh:

      Ich denke mal, er ist bis zum Wochende weich gekocht..

      Ansonsten kenn ich den gar nicht.....und weiss somit auch nicht, wie ich zu der Mail-Ehre komme, bzw warum er gesperrt wurde. Lese nur Andeutungen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:24:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Adhick: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:25:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      #19: Da reicht normalerweise schon einer....
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:30:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      w:o hat doch von allen boards den höchsten unterhaltungswert :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:32:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      @sternenfee
      Wenn das man nicht jetzt ein Grund zum Sperren ist :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:32:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ sternenfee


      Findest Du? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:35:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      sternenfee: Dich hab ich auch lieb :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:38:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      nu sülzt mal diesen thread nicht so zu..:mad::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:40:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      star

      bin schon für weniger gesperrt worden :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:42:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      ach kneto......ich hab euch doch auch alle ganz doll lieb :kiss::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:42:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:43:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      nauti........dich besonders :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:43:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      @JBL
      Wieder nicht mit der Gehaltserhöhung geklappt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:45:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      @niete, sorry @kretin....mist aber jetzt @kneto
      das hast du aber schön gesagt, ein platz im paradies ist dir sicher. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:45:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:48:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bei mir tropft was aus dem Monitor!
      Sieht nach Schleim aus! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:48:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      @JBL Und wer mußte dafür Federn lassen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:50:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Adhick
      ...dann sollest Du mal Deine Nase nicht so dicht an den Bildschirm drücken! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:55:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:55:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:00:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      kneto finde ich gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:01:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich hoffe nur, daß nicht allzuviele "Mitglieder" der seriösen Finanz- und Wirtschaftswelt sich in der w|o-Community befinden bzw. sich das anschauen (man muß ja, glaube ich, zum Mitlesen kein Mitglied der Community sein, gelle?)

      Die müssen sich doch alle krank und dämlich lachen ob der Freiheit, die die user hier (im Sofa) besitzen.

      fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:13:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      im sofa ist gut :laugh:......wenn ich in die aktienthreads reinschau.......da ist teilweise ein netter umgangston üblich :eek::eek:

      den hat der schlimmste user vom sofa nicht drauf :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:18:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich finde auch, daß das Sofa eine der letzten fast rechtfreien
      Bastionen in Deutschland ist...ich würde es sogar, um es
      noch zu steigern, als

      Harald Schmidt-Show für fast mittellose Psychopathen bezeichnen
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:19:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Was meint Ihr denn, wo sich die ganzen Analysten herumtreiben?

      :laugh::laugh::laugh:

      Das kann ja nichts werden! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:22:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      Was soll an Analysten seriös sein:D:D:D
      Ich lach mich kaputt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:24:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      karpfi......hast du dir schon mal threads wie die von lbc, d`log., rtv, metabox, cargolifter etc. angeschaut :confused:


      da sind beleidigungen an der tagesordnung und keiner wird deshalb gesperrt.......da wundere ich mich oft :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:25:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      dachs

      da lach ich mit :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:27:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das sind halt keine Weicheier. Die schreien nicht nach Sperren, die greifen zur verbalen Selbstjustiz.:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:27:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Sternenfee
      Da sind die Werte selbst ja schon eine Beleidigung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:31:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ein klares Wort Daniel!:)

      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:32:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der Fisch beginnt immer vom Kopf aus zu stinken.

      bartleby
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:33:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      star........das ließe sich noch beliebig erweitern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:42:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      So ein schöner Thread :rolleyes:

      Viele Grüße

      Kneto :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:54:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      Rettet den Wald, esst mehr Biber :D


      http://www.frigger.de/spruch.htm
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:55:53
      Beitrag Nr. 55 ()

      So sieht im Übrigen ein Mittelalterlicher Meldebutton der Republik Venedig aus.


      Es gibt eben nicht viel Neues unter der Sonne.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:04:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Bei uns um die Ecke hat ein neuer türkischer Imbiss aufgemacht. Der Inhaber und seine Frau sprechen wie Erkan & Stefan zusammen und machen einen traumhaft genialen Hähnchendöner!

      Mahlzeit!

      ge4teilter
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:11:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      Endlich mal ne gute Nachricht! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:12:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      Also ich find´ das ganz schön geschmacklos! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:17:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      Könnte man nicht `ne Vorstufe zum Sperren einführen...
      ...so´ne Art PRANGER

      Oder gibt es schon einen Pranger-Thread

      Da könnten doch die Mod´s exclusive die Gefährdeten
      mit Begründung ´ne zeitlang zur Schau stellen :eek:

      Da ist man dann nicht sofort weg vom Fenster,
      und könnte dann mit Postings...oder in welcher Form
      sonst noch...Reue zeigen :laugh::laugh:

      Die Boardgemeinschaft stimmt dann nach einer festen
      Zeit ab, ob er rausfliegt, noch Reue zeigen muß,
      oder ob er ganz frei kommt

      Posten dürfen in diesem Thread dann nur die Mod´s
      und die Betroffenen :eek:

      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:21:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Karl
      Wie man sieht, hast Du schon mal geübt! :laugh:
      Wer guckt Dich denn da so strafend an? Ist das D.Balke?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:23:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      Man,
      woher hat der Daniel bei seiner Wahl der Überschrift bloss gewusst, was hier alles gepostet werden wird???????

      So, nun mal Butter bei die Fische:

      1. Klarheitüber den Sperrungsgrund, zumindest mal für den Betroffenen, bei einer Sperrung, zumindest bei längjährigen, vollregistrierten und permanent anwesenden User kann es wohl nicht zuviel verlangt sein, demjenigen eine Mitteilung zu schicken.
      Ich betone das zumindest, da ich das Sperraufkommen nicht kenne, könnten verschiedene der Adjektive weggelassen werden, ausgenommen, frische IDs, die offensichtlich nur zum Pöbeln oder Pushen registriert wurden.

      2. Ihr MODs, sprecht Euch endlich mal ab, was genehm und was nicht genehm ist, gerne auch unter der besonderen Berücksichtigung des Sofas. Vielleicht könnt Ihr ja auch mal den Kreis der auf dem Sofa operierenden MODs einschränken, ich glaub schon, dass hier nicht jeder alles kapiert. Es gibt aber ein paar MODs, die auf dem Sofa grossgeworden sind, wären die nicht die einzig Prädestinierten für dieses Chaotenboard?

      3. Ermittelt bitte endlich diesen Wochenendmob, der hinterrücks, Stunden und Tage später, meistens Nachts und am Wochenende die User mordet.
      Ich glaube, da tickt einer nicht richtig aus der Runde, das muss doch rauszufinden sein.

      4. Es mag ja sein, dass dieser Meldebutton in den anderen Foren wirklich was bringt (ich kanns zwar nicht erkennen, aber wer weiss, was da schon alles gefledert wurde), auf dem Sofa wird er aber scheinbar von Fl*chw*chs*rn benutzt, um Anderen eins auszuwischen. Ich hab da weiss Gott keine Lösung für, denkt Euch was aus, ansonsten seid Ihr ein paar User los, für deren Treue sich andere Boards den Arsch aufreissen würden.
      Ausserdem rate ich an, zu überprüfen, wer eigentlich im Verteiler für diese Meldemails drin ist. Mindestens der Wochenendmob sollte da raus, wenn nicht überhaupt nur w:o-Mitarbeiter, die Ihr auch disziplinieren könnt, in diesem Verteiler sein sollten.

      5. Das Feedback sieht aus wie ein Schlachtfeld. Vielleicht ist es ja möglich, dass sich ein Mitarbeiter mal regelmässig um das Feedback kümmert, in letzter Zeit entsteht zunehmend der Eindruck, man muss erst sehr massiv Stimmung machen, bevor die Community-Verantwortlichen sich der Community stellen.

      6. Auch mir ist bewusst, dass wir hier nur Gäste sind, keine zahlenden Kunden. Trotzdem hängen bestimmt ein paar Jobs an der Community, und wenn w:o mal den Bach runtergehen sollte, dann wird die Community bestimmt einen Interessenten finden. Allerdings nur, wenn da auch noch User sind.

      Unterwürfig zur Kenntnisnahme
      Ara
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:30:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hab Heizkessels venezianisches Meldegesicht angeklickt. Venedig ist jetzt auch informiert! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:31:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Ara

      Beifall..
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:32:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Nunja, aber man sollte vielleicht auch die Verhältnismäßigkeit betrachten.

      Will sagen, da es sich um ein Börsenboard handelt stehen die Börsenforum im Vordergrund. Wenn die Probleme nun zu 80 % durch die Sofauser auftreten, so ist es nur zweckgemäß so zu handeln, wie es WO tut.
      D.h. Die Sofauser sind nicht unbedingt das Rückgrad der Community;).
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:33:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Ara

      Reschbeggd, Reschbeggd:):):)

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:38:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Pleitetrader = Tommmy

      80% der Probleme auf dem Sofa sind nur ganz gewisse User, sicherlich nicht die mit Rückgrat, wie Du ja weisst, schliesslich kannst Du es ja nicht einmal schreiben.

      Du hast hier immer noch Hausverbot, halt Dich also wenigstens aus den Threads raus, in denen es um User geht, die mehr Format als Du bewiesen haben.

      Es reicht schon, dass Du im Feedback wieder Deine legasthenischen Kommentare dazumüllen musstest.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:41:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bei "pleitetrader" ist Name gleich Programm:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:53:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      Deuhtsche Sprare ist eben schwehre Sprache;).

      Hausverbot, definitiv niemals gehabt Ara.

      Leider war mein Posting der Wahrheit zu nahe und das weißt Du auch.
      Dann müssen eben die User, die für 80% stehen gesperrt werden und auch bleiben.

      Sollte das nicht möglich sein, dann eben nur Anmeldung mit Personalausweis und einmalig, aber das würde die Mitgliederzahl halt immens senken.

      Was hier diverse User posten und wo sie dies tun Ara, denke, Du gehörst da nicht zu denen die diese Entscheidung zu treffen haben.

      Sollte Dich meine teilweise auftretenden grammatikalischen wie tippfehlerischen "Effloreszenzen" stören, so entschudlige ich mich tiefgreifenst bei dem intellekutuellen Sachverstand Deiner Person und bitte ausdrücklichst um Nachsicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:59:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      Es stellt sich die Frage, welche Zielsetzung WO verfolgt.

      Sollen user vor Beleidigungen geschützt werden macht es Sinn, wenn jemand das Sofa moderiert, der die user und ihre Intentionen kennt und zuordnen kann, ob etwas beleidigend gemeint ist oder halt zum rauhen, aber für das Sofa normalen Umgangston gehört.

      Will aber WO grundsätzlich ein gehobeneres Sprachniveau durchsetzten und den rauhen Umgangston entschärfen bleibt nur sich der Zwangsharmonie anzupassen (Küsschen) oder sich ein neues board zu suchen.

      Meine empfindsame Seele (man hat mich doch tatsächlich schon Trottel genannt) läuft hier schon des öfteren Gefahr Schaden zu nehmen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:02:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      @pleitrader #68

      Mir hätte als letztes Wort Nachtschicht besser gefallen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:04:00
      Beitrag Nr. 71 ()
      KK:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:05:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      Was sollte meinereiner denn Deiner Meinung nach in einer auf einen schönen sonnigen Tag folgenden und wahrscheinlich klaren, so daß man die Sterne funkeln sehen kann, Nacht machen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:09:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wer bitte ist D.Balke? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:09:31
      Beitrag Nr. 74 ()
      pollux,

      genau um diese Abstimmung der "Sperrmächtigen" untereinander bitte ich im Punkt 2.
      Es kann ja nicht sein, dass die Spass- und Fungesellschaft hier auf dem Sofa 5 Tage die Woche feiert, und am Wochenende macht irgendeiner, der Langeweile hat, ein paar Leuten das Licht aus.
      Sollte sich hier wirklich die p.c. durchsetzen, werde ich wohl eine neue Heimat suchen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:10:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Pleitetrader
      Logout drücken!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:13:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ara ist doch nur gut gemeint, irgendwann soll man sich auch mal ausruhen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:15:55
      Beitrag Nr. 77 ()
      tompilz
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:17:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wird doch wohl nicht Kuehe dieser Wochenendmob sein:

      "Und am siebten Tage sollst Du ruhen"
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:18:15
      Beitrag Nr. 79 ()
      Mit GOttes Hilfe gesperrt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:18:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      ara und tom :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:20:00
      Beitrag Nr. 81 ()
      kleine Sache zwischendurch

      Maxwell ist wieder da! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:35:13
      Beitrag Nr. 82 ()
      Und wo sind jetzt die Jubelarien, das Frohlocken über den Heimgekehrten?

      fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:47:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi Ara,

      1. Klarheitüber den Sperrungsgrund, zumindest mal für den Betroffenen, bei einer Sperrung, zumindest bei längjährigen, vollregistrierten und permanent anwesenden User

      Nun, die ängjährigen, vollregistrierten und permanent anwesenden User wissen aber meisst, warum sie gesperrt wurden. Frag mal Mia und Greentea, früher Jagger. Grenzen ausloten, und wenns zu weit war... dann wird halt gemeckert.

      Habe ich schonmal in einem Beitrag exekutor geschrieben, Sperrlog wird nicht öffentlich.

      2. Ihr MODs, sprecht Euch endlich mal ab, was genehm und was nicht genehm ist, gerne auch unter der besonderen Berücksichtigung des Sofas. Vielleicht könnt Ihr ja auch mal den Kreis der auf dem Sofa operierenden MODs einschränken, ich glaub schon, dass hier nicht jeder alles kapiert.

      Ist in meinem Kopf schon länger eine Überlegung bzgl. Kommunikation, ist aber was in der Mache, zu Deinem zweiten Punkt, zu Deiner Beunruhigung: Alle Mods sind Alteingesessene. Grünschnäbel kommen nicht mehr auch nur in Betracht.

      3. Ermittelt bitte endlich diesen Wochenendmob, der hinterrücks, Stunden und Tage später, meistens Nachts und am Wochenende die User mordet.
      Ich glaube, da tickt einer nicht richtig aus der Runde, das muss doch rauszufinden sein.


      Welche User sprichst Du nun hiermit an? kpk etc. ist alles imho aufgeklärt.

      4. Es mag ja sein, dass dieser Meldebutton in den anderen Foren wirklich was bringt (ich kanns zwar nicht erkennen, aber wer weiss, was da schon alles gefledert wurde), auf dem Sofa wird er aber scheinbar von Fl*chw*chs*rn benutzt, um Anderen eins auszuwischen. Ich hab da weiss Gott keine Lösung für, denkt Euch was aus, ansonsten seid Ihr ein paar User los, für deren Treue sich andere Boards den Arsch aufreissen würden.
      Ausserdem rate ich an, zu überprüfen, wer eigentlich im Verteiler für diese Meldemails drin ist. Mindestens der Wochenendmob sollte da raus, wenn nicht überhaupt nur w:o-Mitarbeiter, die Ihr auch disziplinieren könnt, in diesem Verteiler sein sollten.


      Melde-Postings gehen ausschliesslich an Mitarbeiter. Nur müssen wir uns da auch erstmal einarbeiten, und sind nicht in solchem Masse wie ein Sofa User in alle Themen involviert. Gebt dem Button eine Chance, und verdammt nochmal missbraucht ihn nicht! 90% der gemeldeten Postings kommen aus dem Sofa, davon sind 80% Schwachsinns-Meldungen.
      Ich werde mir mal die Zeit nehmen und ein paar IP´s gegenchecken.

      5. Das Feedback sieht aus wie ein Schlachtfeld. Vielleicht ist es ja möglich, dass sich ein Mitarbeiter mal regelmässig um das Feedback kümmert, in letzter Zeit entsteht zunehmend der Eindruck, man muss erst sehr massiv Stimmung machen, bevor die Community-Verantwortlichen sich der Community stellen.

      Siehe mein Anfangsposting: Wenn nicht jeder Hans & Franz meinen müsste, mit einem neuen Thread im Feedback nach der Sperrung eines Kumpels zu fragen, wäre das Ding übersichtlicher.

      20 Threads auf der ersten Seite drehen sich um 3-4 User mit vielen Postings. Das wird dann von mir auch einfach ignoriert, warum soll ich mir 20 Seiten Postings durchlesen, wenn ich eh schon mit dem User in Kontakt stehe? Dafür habe ich keine Zeit.

      6. Auch mir ist bewusst, dass wir hier nur Gäste sind, keine zahlenden Kunden. Trotzdem hängen bestimmt ein paar Jobs an der Community, und wenn w:o mal den Bach runtergehen sollte, dann wird die Community bestimmt einen Interessenten finden. Allerdings nur, wenn da auch noch User sind.

      Nun, das lasse ich dann mal so im Raum stehen.

      Nichts für Ungut, aber ich glaube, das Feindbild w:o Communitybetreuung und Mods ist so in mancherleuts Hirn gebrannt, dass Sie die eigentliche Daseinsberechtigung des Sofas übersehen. Spass und Unterhaltung, Kritik und auch mal `n paar Usern Eins auf die Ohren geben.

      Im Moment ist wohl nach Telgte w:o eins auf die Ohren geben Sofa-Sport. Das soll nun keine Mitleidstour sein, sondern ein Hinweis. Vielleicht fällts ja gar nicht mehr auf ;)

      Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:53:52
      Beitrag Nr. 84 ()
      fondast

      maxi wurde von uns längst begrüßt :p
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:55:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      Daniel, Ihr habt aber noch keine Wagenburg auf Mops gebaut? :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:55:46
      Beitrag Nr. 86 ()
      Öffentlich meckern und dann die Freude nicht teilen mit der Community...

      Tstststs...

      fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:03:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Daniel,

      grundsätzlich möchte ich klarstellen, daß ich nicht zu der Fraktion gehöre, die mit dem Meldebutton "rumspielen". Desweiteren gehts mir in keinster Weise darum, permanent auszuloten, wo hier die Grenzen sind, sollte ich so ankommen, habe ich eine verschobene Selbstwahrnehmung.:rolleyes:

      Allerdings habe ich mir die Frage gestellt, ob das in Zukunft noch möglich sein wird, sich in Threads die wüstesten Dinge zu unterstellen (Ich erinnere da an mannigfaltige Dialoge von einigen Usern, an manchen war ich selbst beteiligt und hab mich scheckig gelacht), oder ob das Sofa zu einem Küßchen-Society Forum verkommt. :rolleyes:

      Bislang habe ich und auch andere keinerlei (ernstzunehmendes) negatives Feedback während, oder nach solchen "Balgereien" erhalten, deren augenzwinkernde Hintergrund für jeden mittelmäßig begabten Menschen sofort ersichtlich war.

      Also, ich möchte nur eine eindeutige Aussage, ich möchte nicht diskutieren, nur ein klares ja oder nein bzgl. der Frage, ob diese o.g. "Balgereien" toleriert werden, oder nicht.

      grüntee
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:08:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      @grüni

      Hier werden nur noch :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss: von heimelnden Symapathiehaschern geduldet:D:laugh::D

      Viel Spass in der Öde der Langeweile:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:10:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      Also, ich möchte nur eine eindeutige Aussage, ich möchte nicht diskutieren, nur ein klares ja oder nein bzgl. der Frage, ob diese o.g. "Balgereien" toleriert werden, oder nicht.

      Ja, werden toleriert. Bis zu einem gewissen Maße natürlich, was wieder relativ ist, aber welche User will schon festdefinierte Grenzen in einem Board haben.

      Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:11:05
      Beitrag Nr. 90 ()
      Also, ich habe immer starr und entsetzt auf den Monitor gestiert, und niemals mit den Augen gezwinkert. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:15:45
      Beitrag Nr. 91 ()
      Danke Daniel.

      Freunde, dann lasst doch die Flossen von dem doofen Button und ihr werdet sehen, daß nix so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:17:52
      Beitrag Nr. 92 ()
      offizielles statement:

      ich bin nun seit fast 2 jahren hier mitglied und eben auch mitglied im SBII.
      Der SBII dürfte jedem hinreichend bekannt sein. ebenso deren mitglieder und deren inhalte:D

      nun zum thread von gestern:

      Thema: SB II Club 542 *** Nennt bloß niemanden " linke Drecksau ", sonst
      man beachte 542

      darauf eingehen mein dementsprechendes posting.
      für mich absolut normal, eben spass und die anderen werden es auch als solches aufgefasst haben.
      Selbst ein nicht insider der in diesem thread mitliest kann uns nicht für voll nehmen.....oder:eek::confused:

      und damit fangen jetzt erst meine probleme an. was darf ich in zukunft posten und was nicht?
      es liegt doch in der natur eines jeden boards,dass eine gewisse steigerung da sein muß.

      oder soll man jeden tag friede-freude-eierkuchen posten:confused:

      also, ich kann mit dieser sperre von gestern gut leben.
      schaun mer ma was da noch kommt.ein speichellecker werd ich jedenfalls nicht:p

      PS: eigentlich ein endlos diskussionsthema:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:19:12
      Beitrag Nr. 93 ()
      Schließt doch einfach das Kinderzimmer ab, und laßt die Kleinen sich austoben.

      Guten Appetit!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:27:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo Daniel,

      so schnell war eine Antwort garnicht erforderlich. Zum einen weiss ich, dass sich hinter den Kulissen schon einiges im Denken bewegt zu dem Thema, zum anderen habe ich ein paar BMs erhalten, die diverse Unklarheiten, wie die mit dem Meldebutton aufgeklärt haben. Sollte nur ein Denkanstoss sein, aber nun hab ich Dich schonmal am Haken, also weiter gehts ;):

      Nun, die ängjährigen, vollregistrierten und permanent anwesenden User wissen aber meisst, warum sie gesperrt wurden. Frag mal Mia und Greentea, früher Jagger. Grenzen ausloten, und wenns zu weit war... dann wird halt gemeckert.
      Habe ich schonmal in einem Beitrag exekutor geschrieben, Sperrlog wird nicht öffentlich.


      Es ging nicht um ein öffentliches Sperrlog, sondern darum, dass User, wie zB kpk oder smax oder oder oder per BM von w:o erfahren, dass und weswegen sie gesperrt wurden.
      Ihr kennt doch Eure Pappenheimer.
      Zu dem Thema mia + greentea habe ich auch eine Meinung, die passt aber hier nicht her, vielleicht weiter unten.


      2. Ihr MODs, sprecht Euch endlich mal ab, was genehm und was nicht genehm ist, gerne auch unter der besonderen Berücksichtigung des Sofas. Vielleicht könnt Ihr ja auch mal den Kreis der auf dem Sofa operierenden MODs einschränken, ich glaub schon, dass hier nicht jeder alles kapiert.

      Ist in meinem Kopf schon länger eine Überlegung bzgl. Kommunikation, ist aber was in der Mache, zu Deinem zweiten Punkt, zu Deiner Beunruhigung: Alle Mods sind Alteingesessene. Grünschnäbel kommen nicht mehr auch nur in Betracht.


      In meinem Kopf geht herum, dass ich in verschiedenen Gesprächen mit einigen Mods festgestellt habe, dass die Kollegen (nicht die, mit denen ich geredet habe, sondern der "grosse" Kreis) scheinbar untereinander unterschiedliche Auffassungen von dem haben, was im Board erscheinen darf, und in welcher Form. Ich weiss, dass diese Mods (mit denen ich geredet habe) eine derartige Abstimmung (im "grossen" Kreis) wünschen, hoffentlich findet Ihr bald zusammen.
      Weiterhin denke ich, dass es weniger ein Problem Alt<->jung ist, sondern eher "Sofa-Kind" oder "Chat-Boy". Daher die Überlegung, ob nicht die Jungs vom Sofa ausreichend sind für diesen Chaotenhort, immerhin ist rund um die Uhr mindestens einer an Board, und die anderen Foren wollen doch auch bedient werden. Man muss ja nicht mit dem Sofa die ganze Manpower binden ;)


      3. Ermittelt bitte endlich diesen Wochenendmob,...

      Welche User sprichst Du nun hiermit an? kpk etc. ist alles imho aufgeklärt.


      Der Wochenendmob ist schon sprichwörtlich hier im Board. Seit Monaten geht hier einer um, der im Schutz der Nacht, und meistens am Wochenende aus der Hecke User abschiesst. Der Verdacht ist nicht nur der meinige, dass es sich hier um einen Einzeltäter handelt, der teilweise monatealten Quark durchliest, und neben Postings, die nicht in seine p.c. passen, auch gleich noch User abmurkst.
      Ich könnte Tausende Beispiele nennen, wenn mir nur welche einfallen würden :laugh:
      Frag mal die Mods, die kennen das Gespenst auch schon aus allen möglichen Diskussionen.


      Melde-Postings gehen ausschliesslich an Mitarbeiter. Nur müssen wir uns da auch erstmal einarbeiten, und sind nicht in solchem Masse wie ein Sofa User in alle Themen involviert. Gebt dem Button eine Chance, und verdammt nochmal missbraucht ihn nicht! 90% der gemeldeten Postings kommen aus dem Sofa, davon sind 80% Schwachsinns-Meldungen.
      Ich werde mir mal die Zeit nehmen und ein paar IP´s gegenchecken.


      Wegen der Mitarbeiter-Thematik, ist ok, hab eine entsprechende BM bekommen.
      Wenn sich die Zahlen wirklich so verhalten, wie von Dir dargestellt, ist das ein Skandal, dann haben wir hier mit dem Meldebutton ein "gemeinsames" Problem. Vielleicht hat ja in dieser Zeit (siehe noch unten) dann doch mal der eine oder andere was zum Nachdenken, wie schnell bei diesem Unfug hier einem die Kerze ausgeblasen ist :(
      Immerhin wird der IP-Check vermutlich nichts bringen, die meisten hier sind DSL-User, die haben dynamische IPs. Wenn Ihr aber ein paar der Nachtwächter findet, die Unfug treiben, schlachtet sie ;)


      Nichts für Ungut, aber ich glaube, das Feindbild w:o Communitybetreuung und Mods ist so in mancherleuts Hirn gebrannt, dass Sie die eigentliche Daseinsberechtigung des Sofas übersehen. Spass und Unterhaltung, Kritik und auch mal `n paar Usern Eins auf die Ohren geben.

      Im Moment ist wohl nach Telgte w:o eins auf die Ohren geben Sofa-Sport. Das soll nun keine Mitleidstour sein, sondern ein Hinweis. Vielleicht fällts ja gar nicht mehr auf


      Auch hier gebe ich Dir Recht, leider ist während Deines Urlaubes (deutlicher Hinweis) wohl einiges aus dem Ruder gelaufen. Das zeigt, dass, wenn eine Community betreut wird, dieses auch zeitnah und kompetent geschehen sollte. Pampige Antworten erst nach üblen Provokationen sind zuwenig. Ihr müsst bestimmt sowieso jetzt mal miteinander schwätzen, macht Euch mal Gedanken, wie Ihr Eure Freizeitkrieger miteinbeziehen könnt, da sind ja einige stramme Jungs dabei. Wenn damals nicht der Boardmob so verbrannt worden wäre, hätte sich vielleicht einiges in der letzten Woche anders entwickeln können. Vielleicht kriegt Ihr ja was anderes auf die Reihe.
      Als dann, hoffen wir, dass sich die Wogen wieder glätten.

      Gutes Gelingen
      Ara :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:37:24
      Beitrag Nr. 95 ()
      "Zuweilen auch lache ich, mache Spass, spiele, bin Mensch."

      Umberto Eco
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:41:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      @D.Balke [W:O] ,in meinen augen machen sie sich hier reichlich lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:59:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ich hab ne Meldung: Zwölfi stört den Unterricht:D:D:D
      Ab in die Ecke:D, schäm Dich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 17:07:15
      Beitrag Nr. 98 ()
      Was erwartest du V12?

      -Soll er sagen das wir alle, mit allen unterschiedlichen
      Meinungen, recht haben?
      - Seine Kollegen bei WO nur Mist machen?

      Klar das er sich hinter seine Kollegen stellt. Es geht uns auch in keinster Weise an, was WO intern veranstaltet!
      Was glaubst du würde passieren, wenn er in ein Richtung der Community Meinung tendieren würde .. dann schreit die andere community Brigade auf!
      SO gibt es nur die offizielle WO Meinung (nach außen) und gut ist. Fertig!
      Das wird in jeder Firma so gehandhabt...

      und überhaupt ist es doch eigentlich auch Scheiß-Egel .. oder?
      Wenn du in einem Zug fährst, kannst du dich auch nicht verhalten wie zu hause, sonder musst dich auch an Regeln halten!
      Das jeder die Regeln ein wenig anders auslegt, das ist Menschlich!

      Na ja
      wieder ein Posting mehr in diesem Thread

      d
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 17:35:56
      Beitrag Nr. 99 ()
      Es ging nicht um ein öffentliches Sperrlog, sondern darum, dass User, wie zB kpk oder smax oder oder oder per BM von w:o erfahren, dass und weswegen sie gesperrt wurden.
      Ihr kennt doch Eure Pappenheimer.


      ara, ein mir persönlich bekannter mod sagte mir, dass er im falle einer notwendigen sperrung nur noch das knöpfchen drückt und die begründung reinschreibt, aber keine begründung verschickt, unabhängig von der gesperrten person.
      das hat folgenden einfachen grund: zu zeiten als begründet wurde wurde die begründung wie auch der mod im feedback von eigens dafür zuständigen spezialisten demontiert. genau das ist boardmod passiert, die kennung wurde nämlich von manchen mods auch korrekt verwendet.

      nebenbei bemerkt bin ich auch ein gutes beispiel. sobald ich nach einer sperrung durch irgendeinen mod im beisein obengenannter spezialisten sagte, was an dem verhalten offensichtlich falsch bzw. sperrwürdig war, hatte ich den "modverdacht", einen "pförtnertitel" und den passenden hetzthread am hals. wenn sich dann noch bestimmte geisteskranke zur aufgabe machen moderatoren zu jagen wirds ganz bunt. dass da ein mod keine lust hat sperrungen zu begründen ist verständlich. wenn ihr auf dem fussballplatz jeden pfiff ausdiskutieren müsstet käme auch kein spiel zustande.

      und es gibt dinge, die sind einfach nicht diskutierbar. bei pornophotos im board macht sich nach aktueller gesetzeslage im falle der duldung daniel höchstpersönlich strafbar. das hat nix mit verklemmt zu tun. wenn das leute trotz dutzendfacher erklärung nicht einsehen wollen, dann schwupps.

      andererseits find ich auch dass die sperrung als disziplinarmassnahme wenn überhaupt dann nur dann was bringt, wenn sie nicht für kleinigkeiten, sondern für ernsthafte verstösse angewandt wird, aber dann schnell, für alle gleich und konsequent. die scherzchen für die hier gesperrt wurde seh ich nicht mal als kritisch an. dafür gehen andere verstösse durch, die mehr als heftig sind, oder leute möchten sich offen darauf berufen diese verstösse seien ihnen ausdrücklich erlaubt worden. wieder andere werden wegen desselben verstosses in minderschweren fällen konsequent rausgehauen. in der ungleichbehandlung der user, da hängt der eigentliche hammer...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 17:37:45
      Beitrag Nr. 100 ()
      Danke Daniel, für deine Stellungnahme! :)

      Wurde auch wirklich Zeit, wie @ Ara schon bemerkte
      muß ein Board aktiv betreut werden, um weiterzuleben...

      das bedeutet sicherlich auch,
      fehlerhafte Sperrungen zurückzunehmen,
      wie es ja wohl auch mittlerweile geschehen ist... :)

      aber zu deinen Gedanken, das wir uns hier auf WO eingeschossen hätten zur Zeit,
      möchte ich folgendes sagen:

      Ich war am Anfang auch für den Meldeknopf, gerade weil er eine schnelle Bearbeitung/Löschung
      der sperrungswürdigen Dinge ermöglicht.
      Das nur das Sofa laut aufschreit, liegt IMO eher daran,
      das man hier mit seiner ID einen Platz eingenommen hat,
      und es hier eher bemerkt, wenn mehrere User auf einmal fehlen.
      In NM-Board wird das nicht weiter auffallen, außerdem unsterstelle ich denen dort
      einfach mal, das die eher als neue ID wieder auftauchen...
      Man könnte auch sagen, hier ist es sensibler,
      und man kann mit den Usern, die die höchsten PI`s
      und längsten Verweildauern hier haben, deswegen keinen Vorwurf machen.
      Ich bin auch immer mit an vorderster Front,
      wenn ich denke, es läuft etwas schief...

      wenn ihr den Sperrknopf behalten wollt, bin ich dafür,
      erstens nur auf Antrag des Beleidigten zu agieren,
      und dann muß dem Melder klar sein, das WO sich die Sache ansieht,
      und nicht einfach nur löscht und sperrt...
      Wenn dem Melder das klar ist, wird er es sich zweimal überlegen,
      was wirklich gemeldet gehört...


      So long
      SBI
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:34:11
      Beitrag Nr. 101 ()
      ach wat wohr dat fröher schön doch auf dem sofa
      wo man ungestraft mal "arschloch" sagen konnt -

      mittlerweile werden aus jaggern gejagte
      und aus löwen schmusekatzen.

      dafür hat aber die bm einen ungeahnten aufschwung erhalten.

      inzwischen ist es schick geworden über alle und jeden per bm herzuziehen.

      dann ist mir ein öffentlich ausgetragenes streitgespräch - mit eventuell nicht ganz druckreifen postings lieber.
      da kann sich jeder außern wie ihm der schnabel gewachsen ist.

      feinde, die mir ins auge blicken, sind mir lieber als freunde, die mir in den rücken fallen.

      ein klares wort hat noch keinen umgebracht und alt eingesessene user kennen den "sofaton", der leider nicht mehr an das original heran reicht.

      dbv
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:37:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ich hab zwar auch zu viel Zeit, aber mit solchem Dünnpfiff beschäftige ich micht trotzdem nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:38:22
      Beitrag Nr. 103 ()
      DBV

      ich kann Dir nur zustimmen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:39:30
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Mausel

      Das hast Du jetzt aber schön gesagt! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:40:50
      Beitrag Nr. 105 ()
      DBV, wem oder was trauert ihr Altuser denn nach?

      Vielleicht kann kann ja mal jemand was typisches
      aus den goldenen Zeiten reinkopieren :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:43:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Karl
      Vor 40 Jahren gab es noch kein Internet und somit auch noch keine goldene Zeiten im Board! :D
      ;) (Mal lieber zwinkern, sonst gibt´s gleich wieder Ärger)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:52:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      @star

      schließlich möchte ich es ja auch noch sagen dürfen... :laugh:

      Du weißt was ich meine... :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 18:59:53
      Beitrag Nr. 108 ()
      a) Daniel B. beweist doch immer wieder Augenmaß und Vernunft. Leider darf er deshalb nie wieder in Urlaub. ;)

      b)Wenn man für eine "Fußballanalyse" wie von Norbert gesperrt werden kann, dann gilt a) erst recht (2. Satz).

      c) Wenn bestimmte Leute wieder entsperrt werden sollten, bevor sie klar zum Ausdruck bringen, sich in Zukunft an die Regeln zu halten, dann ist das für mich völlig unverständlich und sieht danach aus, als wäre w:o erpressbar.
      Da sollte es keine Unterschiede zwischen Dauerpostern und seltenen Gästen geben.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 19:00:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      @karpfen

      hab ich dich an die oberfläche geholt, wo du dich doch in den tiefen des sees viel wohler fühlst?

      ich meinte damit nicht bestimmte threads oder postings einzelner user, sondern die tatsache, dass der ton ein etwas anderer war.

      vor allen dingen hat nicht jeder gleich nach sperrung gebrüllt. früher konnte man noch einen lauten furz lassen. heute ist es nur noch ein leiser wind.

      dbv
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 19:03:53
      Beitrag Nr. 110 ()
      Die Frage ist doch: Welchen Sinn macht eine Sperrung für WO?

      Wenn ich sehe welche Zeit die WO-Mitarbeiter aufbringen müssen, um die Sperrungen zu rechtfertigen, um dann nach mehr oder weniger Tagen oder Wochen wieder zu entsperren, wo bleibt da der Nutzen?

      Hat eine Sperrung jemals etwas wirkliches bewirkt?
      Wohl eher nicht. Meiner Meinung nach, weil jeder weiß, daß er ohnehin wieder freigeschaltet wird, bettelt er nur ganz lieb, oder läßt betteln;).
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 19:08:05
      Beitrag Nr. 111 ()
      Jagger ist auch nach dem Betteln lieb.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 19:10:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Und welches Fazit ziehst Du daraus?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 19:13:45
      Beitrag Nr. 113 ()
      Auch Placebos helfen manchmal.:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:00:34
      Beitrag Nr. 114 ()
      @xylophon

      a) d`accord :D
      b) erst recht
      c) sehe ich auch so (1. Satz).
      Beim 2. Satz sehe ich gewisse Unterschiede bei der zeitnahen Behandlung von Verfehlungen. Mir ging es erstmal nur um die aktive Benachrichtigung (@Karl: von mir aus von einer neutralen Adresse aus) über die Sperrung und den Grund. Ich kann mich noch an meine Sperrung erinnern, Anfangs glaubt man, das irgendwas an der Technik nicht funzt, schliesslich nicht soooo selten. Eine BM wäre da schon hilfreicher. Den Unterschied, wie er auch immer aussehen könnte, sollte man an der Stelle machen, an der irgendwelche Leute rumbolzen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:29:56
      Beitrag Nr. 115 ()
      Dann geb ich auch noch meinen Schmarren dazu. Selbst schuld, Daniel, daß ihr meinem Wunsch nach Accountlöschung nicht nachgekommen seid. Mal sehen, wie schnell ihr den Verzicht auf diese Gelegenheit bereut ;)

      Meine Intention war nicht, auszureizen, wie weit man mit harmlosen Beleidigungen gegenüber befreundeten Usern gehen kann. Ich wollte vielmehr wissen, wie weit die Mods gehen, wenn man ihnen per Meldeknopf Sperrfutter vor die Füße wirft (frei nach meiner Überzeugung: „Gib einem Menschen Macht und er wird sie mißbrauchen“). Als guter Communitybürger im Orwellschen Sinne bin ich nur meiner Pflicht zur Selbstdenunziation nachgekommen und habe mit teilweise schwachsinnigsten Begründungen jede Sperrung in meist kürzester Zeit durchbekommen. Und es ist wahrlich kein Ruhmesblatt für WO, wenn man das Gefühl bekommt, daß der Mod sich die Postings nicht einmal durchliest, bevor er auf den Löschknopf drückt. Oder kann mir irgendwer erklären, warum ein Beitrag, in dem man dem Mod wg. Postinglöschung zum verdienten Mittagessen gratuliert, anschließend wg. Lustigmachens über eben diesen gesperrt werden muß? Warum ein satirischer Beitrag über Religionen, der seit ewigen Zeiten in den Tiefen des Sofas schlummert, nach Meldung wg. Verunglimpfung religiöser Gruppen sofort gelöscht wird (btw. das war nur die aus Versehen auf dem Straßensofa gelandete Kopie, das Original existiert noch im reg-Sofa :p)

      Zusammengefasst: der Meldebutton hat meine kühnsten Erwartungen locker übertroffen und ist m.E. grandios gescheitert. Aber wie sollte es auch anders sein, wenn man sich für die Benutzung nicht einmal einloggen muß und einen x-beliebigen Namen verwenden kann. Wie sollte es auch anders sein angesichts teils hitziger, manchmal ins Persönliche gehender Diskussionen, wenn man sich per Knopf mal schnell eines unliebsamen Gegners entledigen kann. Nur gut, daß die Sofakriege des letzten Frühjahrs weitgehend beigelegt sind, WO müsste andernfalls zusätzliches Personal einstellen, um den ganzen Meldungen und Löschwünschen nachzukommen.

      Ich gehe auch nicht mit der Meinung aras u.a. konform, daß es das Problem einzelner Mods (Stichwort „Wochenendmod“) ist, m.M. nach liegt der Fehler im System, ist schon älter und seitdem eigentlich nur verschlimmbessert worden. Die Boardregeln sind unscharf und werden nach Lust und Laune angewandt; mal wurde die eine Partei bevorzugt, mal die andere, aber nie hat man das Gefühl, daß es sowas wie ein für alle geltendes Gleichheitsprinzip gibt. Verbesserungsvorschläge der User werden konsequent ignoriert, statt dessen setzt man auf Petzen. Ein Werkzeug, daß vermutlich als Arbeitserleichterung für die Mods gedacht war, wird zum Bumerang und verursacht statt dessen Mehrarbeit und einen kleinen Aufruhr. Anstatt sich zu entscheiden, ob man ein demokratisches Forum mit all seinen ihm impliziten Auswüchsen oder lieber die totalitäre Friedhofsruhe will, wird laviert und laviert und laviert, ohne daß eine Richtung klar wird. Das mit dem Löschen einzelner Beiträge Threads bis zur Unkenntlichkeit zerstört werden, sei dann nur noch am Rande erwähnt.


      P.S: Ironie der Geschichte: Gesperrt wurde ich nicht als Kämpfer für das Wahre, Gute, Schöne, sondern weil ich den allseits geschätzten User greentea zurecht als Grünpfeife bezeichnet habe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:32:23
      Beitrag Nr. 116 ()
      @daniel

      3. Ermittelt bitte endlich diesen Wochenendmob, der hinterrücks, Stunden und Tage später, meistens Nachts und am Wochenende die User mordet.
      Ich glaube, da tickt einer nicht richtig aus der Runde, das muss doch rauszufinden sein.


      Welche User sprichst Du nun hiermit an? kpk etc. ist alles imho aufgeklärt.

      ____________________________


      eine kleine, taufrische anekdote dazu:

      in Thread: Kein Titel für Thread 562590115 und Thread: Kein Titel für Thread 562590116 hatte ich mit dem lieben karl ein kleines, launiges duell.


      ==============================================


      #115 von exekutor 11.03.02 19:29:15

      ja karli,

      irgendwie frage ich mich dann schon, wie du so schnell erkannt hast, ich hätte bleichroeders boardmail im falschen thread gepostet, wenn du andererseits nach eigenem bekunden mit seinen (in der tat manchmal wirren) worten nicht zurecht kommst? einfach mal drauf losgepostet? verstehe. irgendwie habe ich den eindruck, du suchst die konfrontation.

      "... sind wegen daniels ausdrücklichen verbots genauso ein bruch der boardregeln wie dein einstellen dieser texte"

      so so. da wäre ich aber dankbar, wenn du mir die belegstelle nennen könntest. bislang habe ich nur das posten gesperrter inhalte in erinnerung. dazu hast du dich ja seinerzeit im herbst auch mal hinreichend geäußert ( Thread: Kein Titel für Thread 49548564 ). im übrigen gibt`s ja neuerdings den "melden"-button. wenn`s dir dann besser geht, soll`s mir recht sein.

      ansonsten kann ich nur noch ein posting zitieren - nein, diesmal keins von bleichroeder, eins von meau:

      ______________________

      #27 von meau 04.03.02 11:49:38

      auch montags wieder so ernst? war nix mit bumsen am wochenende? ist impotenz unheilbar?

      ______________________

      schönen abend noch :)



      ========================================

      #116 von Karl 11.03.02 19:36:54

      exekutor, ich hab mal melden gedrückt... mal sehn was passiert... :D:D:D


      ========================================

      und, was glaubst du, was passiert ist? nach wenigen minuten war ich tatsächlich gesperrt. jetzt wüßte ich gerne, warum ich am nächsten tag entsperrt wurde???

      wäre ich ohne karls fürsprache ( :mad: )immer noch gesperrt? das hielte ich nämlich für gut möglich, weil zum sperren eine begründung anscheinend völlig unnötig ist, euer "melden"-button eine einzige groteske.

      welcher mod oder wer auch immer nimmt sperrungen vor, nur weil jemand den "melden"-button gedrückt hat, ohne daß im fraglichen posting irgendetwas, nicht einmal auf den ersten blick sperrungswürdiges zu finden ist??? und dann auch noch ohne vorwarnung? liegt bei euch wirklich nichts im argen?

      oder ist alles viel einfacher, und karl ist mod?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:34:38
      Beitrag Nr. 117 ()
      kpk ... rehi ... wußte ich doch, daß du nicht die eingeschnappte Leberwurst spielst ... :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:35:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      exe, geh und spiel draussen... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:37:18
      Beitrag Nr. 119 ()
      Ein Werkzeug, daß vermutlich als Arbeitserleichterung für die Mods gedacht war,
      dafür war er bestimmt nicht gedacht,da die meldungen direkt zu den WO mitarbeitern gehen.
      es sei denn ,du meinst die angestellten MOD`s..;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:40:36
      Beitrag Nr. 120 ()
      So, wie ich kpk verstanden habe, macht er zumindestens auf Leberwurst ;)

      Welcome back :)

      @exekutor
      Du übertriffst Dein schon sehr unsymphatisches Idol nun um Längen, was willst Du eigentlich erreichen?
      Du solltest doch der letzten BM von bleichroeder entnommen haben, dass Daniel Angst vor Karl hat :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:42:12
      Beitrag Nr. 121 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:42:48
      Beitrag Nr. 122 ()
      Letzter Boardaufstand nur von kpk inszeniert?

      :eek:

      Übertrifft meine schlimmsten Befürchtungen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:44:45
      Beitrag Nr. 123 ()
      morgen spielen wir wieder, versprochen! :)

      jetzt muß ich aber weg

      @aragorn

      wenn du`s nicht verstehst, dann laß es bleiben! :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:46:37
      Beitrag Nr. 124 ()
      post scriptum:

      es sei denn, du warst der mod. das würde einiges erklären :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:47:27
      Beitrag Nr. 125 ()
      @GI
      :confused:

      @nauti,
      jetzt sei mal nicht so haarspalterisch wegen einer kleinen Ungenauigkeit, genau die von Dir genannten waren gemeint.;)

      @ara
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:49:51
      Beitrag Nr. 126 ()
      ja ,ara...lass das das nächste mal bleiben:mad:...du WEM...:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:51:01
      Beitrag Nr. 127 ()
      sorry meine Einmischung :D


      bei uns wird die Müllabfuhr privatisiert :laugh:

      ich hätte am Monatsende glatt einen Tausi weniger im Täschchen............das muß nicht sein,außdem arm war ich früher schon mal :laugh:

      Frage:

      wird der Job als Freizeitmod eigentlich finanziell abgegolten ?
      oder muss ich für "nassing" die User sperren:confused:

      würde mich über ein kleines Zubrot seitens WO freuen :D


      ich würde sehr gerne auch mal einige Vögel hier sperren...
      exe.........ich hab dich nicht angeschaut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:51:51
      Beitrag Nr. 128 ()
      exe, du hast recht, du hast es erkannt, ara ist in wirklichkeit der boardmob, du hattest es doch als einziger schon lange vermutet...
      ich bin natürlich mod, daniel ist mir dienstlich unterstellt und kpk haben wir nur gesperrt damit es nicht so auffällt, wenn er ab heute als mod unterwegs ist. sozusagen ne andere identität besorgt, so hätte ihn niemand verdächtigt...

      irgendwann musste das ja mal rauskommen, ich bin froh dass es jetzt raus ist... :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:52:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      Alfred :D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:52:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      schwager..nur weil du fuffzich geworden bist...brauchste hier nicht mir meinen job wechnehmen ..:mad:

      lieber konti:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:52:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Leberwurst
      Muss mich gerade bei Karl einschleimen, ich schreib aber bestimmt noch was ernsthaftes nachher ;)

      @Nauti
      Hähhhhhhh?
      Doof wa?

      @Konti
      So selten, wie Du hier postest, bist bestimmt Du ... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:54:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      ich bin auch froh @karl

      endlich mal ein ehrliches Wort von Dir.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:54:51
      Beitrag Nr. 133 ()
      nauti, jetzt hättest du dich aber nicht auch noch enttarnen müssen... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:55:47
      Beitrag Nr. 134 ()
      ara...siehste...cheffe karl gibt mich recht :p
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:55:51
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mod bei WO gibt bestimmt Erschwerniszulage :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:56:23
      Beitrag Nr. 136 ()
      kpk ...

      Es ging das Gerücht, du würdest wegen der Querelen hier nicht mehr posten ... :(
      Und vielleicht eine kleine Korrektur - #83 Punkt 4 von Daniel ...
      mir scheint, hier geht etwas ein wenig durcheinander ...
      Wenn ich das richtig verstehe, hat von den MODs keiner
      was mit der Sperrerei zu tun, da die Infos von diesem
      Melde-Button nur an WO-Mitarbeiter gehen ... :eek:

      Guerilla
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:56:37
      Beitrag Nr. 137 ()
      und konti, ich hab deine bewerbungsunterlagen zwar auf dem schreibtisch, aber wegen der modqualifikation und der weiterbildungswünsche müssten wir uns nochmal unterhalten... ich glaub nicht dass ich das schiesstraining bei der geschäftsleitung durchkriege... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:56:52
      Beitrag Nr. 138 ()
      karl...kam das so rüber ?:eek:...schulligung...nauti mit allem nix am hut:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 20:57:45
      Beitrag Nr. 139 ()
      so bin wieder da, vom bauhaus mein ich:D

      karl, ara und daniel haben ja schon das wesentliche gesagt und ich denk es wird sich jeder so seine gedanken machen.

      ich für meinen teil denke, dass die mods ein geschickteres händchen beim löschen und sperren entwickeln müssen.
      das das mit sicherheit nicht einfach ist, ist sonnenklar.
      so wie das board lebt, sollten auch die arbeitsmethoden der mods leben.es gibt immer etwas zu verbessern, weil man nie
      ein absolut gerechtes lösch und sperrverfahren haben kann.
      aber man kann und muß einfach daran arbeiten.

      Max:) (erstmal einen anderen ton anschlagend:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:00:15
      Beitrag Nr. 140 ()
      @karli

      was erwartet ihr von einem Müllmann ?



      ich will nach Jahren eigentlich wieder mal nee Krawatte und einen Anzug morgens anziehen.............schon wär ich der glücklichste Mensch der Welt.

      Bescheidener Wunsch,oder ?


      nun ja,du merkst ich bin leicht und schnell zu befriedigen,




      frag mal meinen Schwager :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:09:32
      Beitrag Nr. 141 ()
      jetzt mal ernsthaft...........

      ich habe,und Hatte eigentlich noch nie Probleme mit Mods oder WO....auch ich hatte schon einige Paralellnicks :D

      (Goldrauschengel,Doc_schlau usw)

      die einzige die mir abgeschossen wurde, war der "Dummbeutel"

      damals hatte ich mich von so einem Komiker halt mal draufheben lassen.

      Wer keinem anderem zu nahe tritt,braucht auch keine Schwindelanfälle zu befürchten :laugh:......meine bescheidene Meinung.

      Haltet euch munter..................

      mfg
      ki
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:14:38
      Beitrag Nr. 142 ()
      @GI,
      zu Deinem #1 sag ich vorerst mal nix mehr.

      Das mit den Mods hab ich schon auf einen ähnlichen Einwand nautis hin korrigiert - ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:21:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      so, dann hätten wir nach exekutors aufdeckung die bisher bekannte aktuelle modliste:

      scheff: karl
      mods: ara, nauti, kpk
      azubi: kontoinhaber
      untergebene: daniel balke

      da fehlen wohl noch ein paar. aber das organigramm is ja einfach... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:23:17
      Beitrag Nr. 144 ()
      Also so ein Mist hier, das ist ja zum Haare raufen... wie im Kindergarten.

      Hinter diesem Forum steht eine Bank, und wenn ich die wäre, würde ich mir diesen Müll hier einfach nicht länger anschauen und das Forum nur noch für Post-Ident-verifizierte User öffnen, obwohl ich solche Kontrollmechanismen hasse wie die Beulenpest und Weisheits-Zahnweh (Gruß an maxone).

      Freiheit des Internet, Freiheit der Meinungsäußerung, ja, alles ja. Anarchie ja, von mir aus.

      Aber das, was ihr hier produziert, ist KLEINSTKINDERKRAM!!!

      Ich mag es auch lustig, ich liebe Satire und Zynismus, und ich bin begeistert von verbalen Breitseiten. Und ich freue mich, wenn jemand einfach zu dumm ist etwas zu verstehen. Ja, ich bin arrogant und ein Korinthenkacker und Haarspalter. Trotzdem kann ich deutsch und schalte Hirn ein, bevor Klappe auf...

      Aber dieses "Ähh, Mama, der mir gehaut" geht mir hier langsam auf den Senkel!

      fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:23:26
      Beitrag Nr. 145 ()
      Na, die
      indider
      friends and family
      zum Beispiel
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:35:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      @fondast

      Aber dieses "Ähh, Mama, der mir gehaut" geht mir hier langsam auf den Senkel!

      Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn da was fehlt! :D

      @kpk

      ich hoffe, daß Deine (sparsamen) Postings hier ein Indiz dafür sind, daß Du nicht verschwindest?

      Ich denke, wenn der Meldebutton nicht mißbraucht worden wäre, um pubertären Unsinn zu treiben und wenn nicht die oben zitierte "Ich ruf die Mami"-Haltung überhand genommen hätte und die User sich einer Auseinandersetzung stellen würden (oder durchaus vorhandene Idioten und deren Anwürfe ignorieren würden), dann wäre hier noch eine Stimmung, der DBV nachtrauert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:36:44
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ fondast

      du kannst nicht nur deutsch, du bist sogar deutsch, und das wahrscheinlich durch und durch,
      und das ist nicht als kompliment gemeint :D

      niemand zwingt dich das sofa anzuklicken oder hier zu lesen,
      verpiss dich einfach und finde so deinen seelenfrieden wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:39:02
      Beitrag Nr. 148 ()
      immerhin steht eine bank dahinter :eek:

      :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:39:31
      Beitrag Nr. 149 ()
      Es heißt außerdem "gehauen" Daß den blöden Bayern keiner Deutsch lernt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 21:55:41
      Beitrag Nr. 150 ()
      fstein: Du hast schlechte Manieren....fondast ist ein Guter.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:07:57
      Beitrag Nr. 151 ()
      mmmh, hat mir ara auch gerade gesagt, dann geb ich ihm nochmal ne chance und nehm alles zurück :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:09:02
      Beitrag Nr. 152 ()
      Feigling.:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:11:35
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hetzer :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:16:32
      Beitrag Nr. 154 ()
      an die oberlehrer von #10 und #144 meine fragen:
      gibt es in deutscheland wieder negativ listen?
      wo sind diese zu beziehen?

      zu meiner intension
      ich denke hier schreiben auch nicht deutsche und das mit recht. desweiteren haben, so glaube ich zu wissen, nicht
      alle deutsche ein abgeschlossenes studium.
      und ob jemand beim spassigen "tippseln" unbedingt korrektur
      lesen muss sollte jeden selbst überlassen bleiben.

      fordert doch einen thread für nachgewiesene deutsche
      mit super ausbildung und fühlt euch dort dann wohl.

      danke für die aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:18:15
      Beitrag Nr. 155 ()
      en mod brauchd Ihr? Jezz lekk misch doch am Arsch,
      brauchder aach einer fürs grooobe??

      so für zakk , aaaaa, knuff, päng??
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:26:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      so`n pech, grad fürs grobe is schon gut besetzt... :D:D:D
      es würde eher jemand für`s feine gesucht... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:28:27
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Karlhesselbach

      Warum tauchst Du eigentlich immer erst auf wenn wir wieder bei den Aufräumarbeiten sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:37:15
      Beitrag Nr. 158 ()
      154: ich denke, Du hast da was mißverstanden, jedenfalls bei Nr.144.

      Es gibt keine Negativlisten. Es ist nur peinlich, wie sich einige hier aufspielen, die "Könige des Spielplatzes".

      Wenn früher der Hausmeister kam und den Ball weggenommen hat, weil mal wieder das Blumenbeet kaputgeschossen war, dann mochten wir ihn dafür nicht unbedingt mehr. Wirklich nicht.
      Wir haben aber nicht Demonstrationen organisiert und Flugblätter verteilt (oder gar mit Absicht alle anderen Blumen auch noch rausgerissen), sondern am nächsten Tag "Entschuldigung, wird nicht wieder vorkommen" gesagt und den Ball zurückbekommen.
      Kam natürlich doch wieder vor, was vermutlich alle Beteiligtn wußten. Aber das waren eben die Spielregeln.

      Wenn allerdings jemand von uns an die Hausverwaltung geschrieben hätte, daß der Hausmeister zu entlassen sei, dann hätte es richtig Ärger gegeben, vermute ich. Und zwar nicht für den Hausmeister.


      Ein paar beleidigte Leberwürste erinnern mich an die Eltern, von denen manche Lehrer erzählen, deren Kinder die Schule in Schutt und Asche legen würden, ließe man sie gewähren. Werden sie dann ermahnt oder gar bestraft, dann kreuzen die Eltern auf und machen den "unmöglichen" Lehrern Vorhalte, daß man ihre Kinder in der Freiheit beschränke. Einige sollen den Lehrern sogar Prügel androhen.
      Lustig nur, daß einer dieser Kandidaten, der diese Assoziation hervorruft, wohl selbst Lehrer sein soll, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 22:44:08
      Beitrag Nr. 159 ()
      @xylophon
      danke für die erklärenden worte. diese kann ich nachvollziehen und so unterschreiben. bei mir entstand
      der eindruck das die oberlehrer wieder überhand nehmen
      möchten. und diese "fehlendes a und o sucher" gehen mir
      am selbigen vorbei.

      wenn es nicht so gemeint war geht von meiner seite ein sorry an den user fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:06:01
      Beitrag Nr. 160 ()
      @all:
      Spaß muss sein, und kritische, ernsthafte Diskussionen müssen sein. Hier sollte sich ein Trennungsstrich ziehen lassen.
      Wäre echt schade, wenn echte Oberlehrer (nennen sich in Banken gelegentlich Aufsichtsräte usw.) einem der schnellsten und organisiertesten Foren (seht das doch auch mal technisch und organisatorisch) einfach den Hahn zudrehen würden, nur weil ein paar Entgleisungen im Anfall von Prä-Pubertätsüberschwang überpropoportional vertreten wären.

      @aekschonaer et.al. (für Non-Latinos: "und andere" ):
      Ja nicht entschuldigen, klare Meinungen halte ich für die Grundlage kritischen Denkens.
      Und an anderer Stelle von mir zitiert: "Machen Sie sich erst mal unbeliebt, dann wird man Sie auch ernst nehmen." (Konrad Adenauer)
      fstein: Du wirst es nicht glauben: mein Vater ist Grieche, meine Mutter Deutsche. Ich halte mich für einen Europäer. Daß jemand nicht wissen muß, wie genau man die Meinung schreibt, die man hat, ist richtig. Aber es erleichtert das Verständnis und die Durchsetzung der Meinung enorm, wenn man sich z.B. eines Dudens bedient (s. Netiquette).
      Den Rest wg. Deutschtum usw. müssen wir hier nicht ansprechen, da sprichst Du besser für Dich selbst...

      Aber für heute mal genug filosofiert (schreibt man das etwa jetzt wirklich so? :cry: )

      Ich vergehe mich jetzt an einem stinknormalen Laphroaig 10y. und dann pffffffffffffffffffftttttt......

      fondast
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:46:01
      Beitrag Nr. 161 ()
      So, nun, mit entsprechend Zeit und Ruhe und Alkohol die Antwort an kpk:

      Meine Intention war nicht, auszureizen, wie weit man mit harmlosen Beleidigungen gegenüber befreundeten Usern gehen kann. Ich wollte vielmehr wissen, wie weit die Mods gehen, wenn man ihnen per Meldeknopf Sperrfutter vor die Füße wirft (frei nach meiner Überzeugung: „Gib einem Menschen Macht und er wird sie mißbrauchen“). Als guter Communitybürger im Orwellschen Sinne bin ich nur meiner Pflicht zur Selbstdenunziation nachgekommen und habe mit teilweise schwachsinnigsten Begründungen jede Sperrung in meist kürzester Zeit durchbekommen.

      Leider ist es nur zu bekannt, dass Menschen die ihnen übertragene Verantwortung so gut wie möglich zu rechtfertigen versuchen. Deine Argumentation erscheint mir zynisch (ich weiss, Du neigst dazu), desweiteren ist gerade die Überproduktion von "Meldungen" dazu geeignet, die Prüfung derselben proportional zur Menge zu verwässern. Auch ich habe diesen Meldebutton nicht begrüsst, immerhin kannte ich ihn aus anderen Foren, aber Daniels Statistik zeigt, dass WIR auf dem Sofa irgendwas falsch machen damit :(
      Deine Kritik an der programmtechnischen Gestaltung der Meldung kann ich teilen, wir wissen, welch menschlicher Abschaum sich gelegentlich auf das Sofa verirrt und verleitet werden könnte, solche Systemfeatures für sehr egoistische Ziele zu nutzen.
      Mit Deinem dritten Abschnitt gehe ich in wesentlichen Teilen konform, allerdings ist die Formulierung einer Richtlinie, die gelebt werden sollte, das Einzige, was uns noch retten kann, die bisher bestehenden Boardrichtlinien und ihre Interpretation, sogar angepasst auf einzelne User (@Karl ;)), bahnt hier keinen Weg.

      NUR
      und diese Fragen würde ich gerne stellen:
      Wissen wir nicht alle, was wirklich von uns erwartet wird?
      Kennen wir nicht alle den Unterschied einer jem-schubku-Postingfolge zu den teilweise üblen Ausfällen der letzten Tage?
      Wollen wir wirklich eine 534-seitige Boardvorschrift, in der wir jedes Schimpfwort, seine erlaubten und unerlaubten Schreibweisen nachlesen können?

      Oder
      wollen wir nicht doch ein gewisses Revier, in dem wir uns ein wenig aufs Maul hauen können, ohne die Gefahr, von einem hinterhältigen MOD oder Ex-Feind aufs Schafott geführt zu werden?

      Dazu gehört dann allerdings intelligenter Umgang mit dem Board, mit den tolerierten Freiheiten und auch ein wenig Abstand zu den (manchmal unberechtigten) Sperrungen, die sich hoffentlich in Zukunft etwas mehr gentlemanlike behandeln lassen.
      Der freie Lauf von Emotionen hat jedenfalls noch nie etwas bewirkt, und der gegenseitige Versuch des Verständnisses der Position der jeweils anderen Seite immer sehr viel mehr.

      Wir sind alle lang genug dabei, noch mehr Friedensparolen muss ich hier wohl kaum posten.

      Imo haben beide Seiten ihre Hausaufgaben zu machen, so wie beide Seiten, das wurde heute deutlich, aufeinander angewiesen sind.

      ciao
      Ara
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:59:49
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ich lehn mich mal aus dem Fenster:

      Wäre der Meldebutton nicht mißbraucht worden, hätte nicht die Haltung bei den Usern Mode gefunden, "Ich hol die Mami" zu schreien, anstelle sich der Auseinandersetzung zu stellen, oder den Thread zu ignorieren, dann wär das Geschrei (auch meins) nicht so groß!

      Der freie Lauf von Emotionen hat jedenfalls noch nie etwas bewirkt, und der gegenseitige Versuch des Verständnisses der Position der jeweils anderen Seite immer sehr viel mehr.

      Das sehe ich anders, laßt den Emotionen freien Lauf und die Provokateure werden das Interesse verlieren. Wobei ich Ara beim 2. Teil des Statements recht geben muß!

      Stellt euch doch einfach den Postings und wenn sie euch nicht gefallen, klickt sie einfach nicht an!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 00:02:48
      Beitrag Nr. 163 ()
      @greentea
      der freie Lauf der Emotionen
      bezog sich mehr auf die Stimmung nach Sperrungen, in Threads, Postings un Diskussionen ist meiner Meinung nach immer der gerade Weg der Beste :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 00:23:27
      Beitrag Nr. 164 ()
      Was ist den hier los?

      Da baut man neben dem Sandkasten einen


      und anschließend beschwert man sich wenn 3 mal am Tag das lustige

      zum Spielplatz ausrücken muß.

      Und wenn der Feuermelder auch von einigen Eltern gefordert wurde,
      dann montiert den doch so hoch an,
      das nur schulpflichtige Kinder den Knopf drücken können.
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:58:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      Und wenn der Feuermelder auch von einigen Eltern gefordert wurde,
      dann montiert den doch so hoch an,
      das nur schulpflichtige Kinder den Knopf drücken können.


      Nun, BGTrading, dann verrat mir mal den Code in php oder html, wie der Button sich ausserhalb des sichtbaren Bereiches bewegen kann, sobald ein Noob ihn drücken will? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:07:26
      Beitrag Nr. 166 ()
      Daniel, das ist doch eigentlich ganz einfach. :)

      Das halbe I-net muß vor dem verbotenen Gebrauch unserer Kiddis geschützt werden.
      Und das macht man am besten durch einen ALTERSNACHWEIS.


      http://www.x-access.de/cgi-bin/x-access.pl?language=de&id=10…
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:38:27
      Beitrag Nr. 167 ()
      BG ...

      Ist das das Ding, wo minderjährige die DPA-Nummer
      eines Elternteils eingeben sollen, um ungestört
      Jugendgefährdende "Schriften" betrachten zu können ?

      Was du so alles kennst ... :laugh:
      (man klicke mal mit rechts auf das Bild, gehe auf
      Eigenschaften und schau sich mal die Adresse des
      Bildes an ...)

      Guerilla
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:41:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      :eek::eek:
      GI, alleine für den link braucht man schon einen personalausweis:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:44:51
      Beitrag Nr. 169 ()
      Mäxchen ... sag bloß, DU wurdest danach gefragt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:46:26
      Beitrag Nr. 170 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:07:40
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ich habe lange nachgedacht. Ergebnis:

      a) Mancher kann die Wahrheit nicht ertragen.

      b) Mancher hat Krampfadern.

      c) Beide Aussagen sind richtig!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:53:56
      Beitrag Nr. 172 ()
      Interessanter Thread, das! :D:D

      Da immer wieder meine Person angeführt, das eine oder andere zu begründen, will ich doch mal die Umstände meiner letzten (letzmaligen!) Entsperrung erläutern:

      a) ich habe bei Daniel, Paola und Sandra so geschleimt, dass ich auf jahre nix mehr abhusten kann
      b) von mir wurden 200.000 WO-Aktien erworben zum Preis von 10 €/Teil (Nennwert 0,001 €)
      c) meine Frau hat nicht nur meinen Laptop feilgeboten sondern auch ihre Gunst für den Fall, daß.. :D

      Also hoffentlich hört der Müll mal auf!

      Ausserdem: Ara, karl und antarra spinnen sowieso, greentea ist ein bekiffter Yuppie, Konti ist der einzige Normale hier, exe sollte man nicht erwähnen wegen Irrelevanz!

      Nabend
      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:05:25
      Beitrag Nr. 173 ()
      Was heißt hier "Müll", Jagger? Du mußt nur die Feinheiten erkennen. Aus diesem Grunde habe ich nochmal nachgedacht. Mit folgendem Ergebnis:

      a) Mancher kann die Wahrheit nicht ertragen.

      b) Mancher hat Krampfadern.

      c) Alle drei Aussagen sind richtig!

      Happs? :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:06:22
      Beitrag Nr. 174 ()
      @jagger,

      zu c) ach deswegen baggert jem in letzter Zeit so hartnäckig an nussie rum:laugh:

      @ara,
      so weit liegen wir gar nicht auseinander, den grössten Teil Deines Postings könnte ich problemlos unterschreiben. Ich bin halt nur ein bißchen pessimistischer als Du, was den guten Willen und seine Umsetzung angeht;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:07:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Wilma,

      gilt auch "weder noch"??

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:19:24
      Beitrag Nr. 176 ()
      kpk,
      das war mir klar, so langsam kennt man seine Pappenheimer hier ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:21:21
      Beitrag Nr. 177 ()
      @jagger

      ich bin ein bekiffter Yuppie? :laugh: Räum erstmal bei Deiner Bagage auf! :laugh:

      :D

      Selber Nabend!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:31:34
      Beitrag Nr. 178 ()
      @greentea,
      jetzt hab Dich nicht so. Jagger hat sich doch nur verschrieben, eigentlich wollte er "versoffener Loser" schreiben. Meine Tastatur hat auch manchmal so Macken:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:37:26
      Beitrag Nr. 179 ()
      @kpk

      für eine beleidigte Leberwurst bist Du ganz schön frech!

      Ist das wirklich wahr, was mir schubku verraten hat? Bist Du wirklich ein nekrophiler Päderast? :rolleyes:

      Kann ich mir gar nicht vorstellen, hatte immer den Eindruck, daß Du ein verbitterter Rentner bist.

      Naja, so kann man sich täuschen, dachte, Du wärst jemand, dem man helfen kann, mal wieder Spaß am Leben zu haben (Spazierengehen im Grunewald).
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:40:54
      Beitrag Nr. 180 ()
      Kann man nicht auch als verbitterter Rentner nekrophiler Päderast sein:rolleyes: Und der Grunewald ist eh nur was für nekrophile Sodomiten, soviele tote Haustiere wie dort begraben sind :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:44:19
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ob ein Rentner noch die Spannkraft hat nekrophilen Neigungen nachzugehen?:eek:

      Die Objekte der Begierde sollen ja mitunter recht starr seien, hab ich mal gehört.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:45:20
      Beitrag Nr. 182 ()
      Sodomiten, Sodomie, Sodomisten...Dolomiten? :D

      Ich schenke Dir ein s, Du aufrechter Rentner! :D

      Warst Du das mit den toten Tieren, oder war das schubkus Hobby? :rolleyes: Ich meine, jem hätte sowas erwähnt.

      Aber der ist ja jetzt Pfarrer geworden und predigt honigsüße Harmoniescheiße! :mad:

      Man kann sich auf nix mehr verlassen heutzutage!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:47:18
      Beitrag Nr. 183 ()
      der jem macht das genau richtig.....nur nicht verzweifeln..:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:50:30
      Beitrag Nr. 184 ()
      @nauti,

      bist Du jetzt jems Meßdiener? :rolleyes:

      Schöne Kutte hast Du an, soll ich Dir mal die Krypta zeigen, du kleiner schnuckeliger Weihrauch Boy? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:53:09
      Beitrag Nr. 185 ()
      nein...aber jem hat gekehrt...nein wurde bekehrt....und das kann ich nur gutheißen....du haide:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:57:16
      Beitrag Nr. 186 ()
      @nauti,

      hab grad meine Brille nicht auf, was hast du geschrieben?? "Du Halde"?? Was iss das??

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:58:39
      Beitrag Nr. 187 ()
      mick wir sind hier ein börsenboard....kennst du nicht die haideAG:confused::D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:59:39
      Beitrag Nr. 188 ()
      Scheiß auf die Kutte, laß uns in die Krypta gehen! :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:59:52
      Beitrag Nr. 189 ()
      Er hat Heyde geschrieben.:)

      Die sind doch pleite oder was?:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 23:00:59
      Beitrag Nr. 190 ()
      ach..:eek:...so schreibt mann das ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 23:08:45
      Beitrag Nr. 191 ()
      @antarra,
      die heutige Rentnergeneration ist nicht mehr ganz so schlapp wie zu Deiner Zeit - außerdem gibts genug Mittelchen für die Spannkraft.

      @teetrinkender Rechtschreibfanatiker,
      mein Duden sagt "Sodomit". Macht auch Sinn, schließlich sind die Viecher schon tot und können keinen Mist mehr machen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 07:55:48
      Beitrag Nr. 192 ()
      AUFHÖREN!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 19:00:02
      Beitrag Nr. 193 ()
      WOW, das hat jetzt aber Eindruck im Kindergarten gemacht. ;)

      Wenn jetzt der Hausmeister noch mal auf die Boardrichtlinien der Community hinweist,
      dann sollten wir es wohl geschafft haben.

      Avatar
      schrieb am 14.03.02 19:02:10
      Beitrag Nr. 194 ()
      ...siecher, siecher... :D:D:D
      isch möchte nochma in aller deutlichkeit auf die boatrichtlinien hinweisen..! :eek:
      alles für den dackel, alles für den hund...
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 19:07:31
      Beitrag Nr. 195 ()
      Es muß heißen:

      Siecher, siecher...

      Alles für den Daniel, alles für den Mod.

      Endlich normale Menschen:()()__)
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 21:16:01
      Beitrag Nr. 196 ()
      @ Alle,

      es ist schön, dass ihr so wenig andere Sorgen habt!
      Ich hoffe, das bleibt so!

      Allerdings möchte ich mir auch schon einmal eine Kritik an einem User erlauben:

      Jagger, Du hast nur einen einzigen Fehler:

      >>>>>Keine Ahnung!!!!!!!<<<<<

      Pardeng, aber das hat sich seit "Fredz"-Zeiten nicht geändert.

      Nicht dass mir jetzt leichter wäre, aber das musste mal gesagt sein.

      der grimmige
      hunzehunter
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 21:23:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      wenn jagger keine Ahnung hat......wer dann ?

      hunzibunzi ?

      jagger hat heute Geburtstag......bitte um Beachtung.

      Danke für Ihre Aufmerksamkeit ..........@hunzi
      mfg
      ki
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 21:43:57
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hallo Konti.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 21:56:56
      Beitrag Nr. 199 ()
      @hunzi,

      klar hab ich keine Ahnung, aber davon jede Menge! :laugh:

      Jagger

      PS: Ja, bei Fredz lag ich echt daneben!:D Ich bin halt naiv!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 22:14:18
      Beitrag Nr. 200 ()
      @ Jagger,

      das war jetzt gut!

      Mein Respekt und die besten Glückwünsche für die Zukunft!

      Du scheinst ja noch Chancen zu haben.
      Und ich hatte mir schon die kugelsicheren Wadenschoner angezogen!
      Feier schön…

      ich bleib aber trotzdem bei meiner vorherigen Aussage!

      Der unbelehrbare
      Hunzehunter
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 22:18:08
      Beitrag Nr. 201 ()
      Macht nix, hunze!:D

      Ich segne dich! :laugh:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 22:25:45
      Beitrag Nr. 202 ()
      @ Jäggger,

      vergelt´s Gott!!


      Der zersägnete
      Hunzehunter


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sofa Relevantes