15 BundFuture je Trade - 500 Beiträge pro Seite

[Stockhastik]

Hey
innerhalb von nur 4 Monaten hat sich jemand von dem ich nur über dritte erfahre auf 15 hochgearbeitet. Einzige Grundlage angeblich JS-Service und natürlich Disziplin.

Wer hat noch Erfahrung mit JS-Service und will vielleicht in einen Erfahrungs- und Informationsaustausch eintreten?

[Nasdaq100]

Erklär bitte erstmal was js service ist und wo mann das
findet.
Würd mich auch interessieren.

Danke.

[Ritex]

habe gerade zeit und schreibe mal was zu diesem generellen thema.
also ignoriere lieber mein posting, ich bin meinethalben weitschweifig, unduldsam, arrogant und ganz schlecht im schüren von hoffnungen ---
aber ich beobachte das die letzten wochen - der bund rückt zunehmend stärker ins interesse der signalanbieter, -verkäufer. das ist interessant - und ich finde es schlichtweg widerlich.

ich habe einen einzigen "kennen gelernt", dem ich "meine bünde" anvertrauen würde. aber ich käme nie auf den gedanken, das zu tun. ich kann beim besten willen nicht verstehen, weshalb man das machen sollte..?

als anfänger - auf keinen fall.
was man mitnehmen kann ist, was man eigentlich schon haben sollte wenn man an den markt geht: charttechnik, auf mehr beruhen signale nämlich auch nicht (ausser den immer beliebter werdenden mondignalen, sonnensignalen, konsonantenwochentagssignalen, menstruationssignalen - augurus). wie ein anderen nen chart sieht kann am anfang ganz interessant sein. "mit den augen stehlen..."
es ist sogar mehr als interessant, man sieht das relativistische element.
also: demos abgreifen, kostenlose probesignale testen, alte analysen anschaun - den jeweiligen chart in ruhe daneben und gucken: was ham die wann warum gemacht? und den blick weg von der performance hin zum chart.
aber keinesfalls dafür latzen, keinswegs sich auf einen konzentrieren, nicht danach handeln.

als fortgeschrittener - weshalb?
zumal man dann auch schon mitbekommen hat, das zb einstiegssignale ohne entsprechende gewinnmitnahmetechnik komplett fürn a... sind. da fallen schon mal ne menge anbieter komplett raus. auch schön ist die idee stopps nach zahlen zu setzen ("20 p." oder 1:3 verhältnis) statt nach charttechnik. wenig ist erfreulicher als ausgestoppt zu werden, obwohl vom chart her alles absolut im rahmen ist... diesen quatsch zb hatte ich nur vom hörensagen im kopp, hatte das mal so als "allgemeines wissen" angenommen. da kamen einige aufmunternde erlebnisse zustande wenn der im charttechnischen niemandsland ausgestoppte trade ne halbe stunde später im plus gelegen hätte... noch nie passiert?
abends, nen dreimonatschart vor augen sieht das ganze ganz "logisch" aus, das stop allerdings "unlogisch".

ist natürlich vom tradingansatz abhängig. wenn man täglich 20 gbl auf 2 punkte tradet ist das sicher was anderes. dafür braucht ja nun kein mensch nen anbieter. und das wird gemacht.

aber was meint denn...
erfahrungs"ausstauch"?
mit Herrn "jemand", den du selbst nur über dritte kennst?
ist das deine erfahrung? warum suchst du keine leute, die erfahrung im gbl-TRADEN haben?
sorry, dass ich so rüber komme. aber hab mal dein userinfo geblickt - übernahme/insidergerüchte und mr. dausend... ich will dir gar nicht werbung unterstellen - aber n haufen naivität, den sich über 2 jahre bewahrt zu haben eine sicherlich eine vom markt unterbezahlte leistung ist.

ich kenne über dritte etliche, die geld verloren haben.
mein eigenes "lehrgeld" war n fünfstelliger eurobetrag im ersten jahr. am anfang wusste ich kaum, was (auch mit mir) abging - nachher trifft das wort "lehrgeld" ganz gut.
und das ist jetzt auch bald n jahr her, sonst würd ich gar nicht dazu posten.

diejenigen, die das verlieren ohne gekaufte, abonnierte signale geschafft haben sind im vorteil: sie haben ne chance aus ihren fehlern zu lernen. die anderen wissen manchmal gar nicht, was sie eigentlich getradet haben. wenn disziplin das eigene denken stützt kann es klappen; wenn disziplin das eigene denken ersetzt - langemarck.

der fdax war doch immer so sexy, der fesx hat sich in den letzten beiden jahren gemausert. wieso kommen die anbieter jetzt auf den trögen bund? klingts seriöser? hats n-tv n paarmal erwähnt? ist das fdax-klientel zu begrenzt, weil selbst der unseriöseste anbieter den leuten nicht (mehr) erzählen kann, dass man da mit 10.000 euro sofort rendite schaufelt und die Klientel mit 5.000-Euro-Konto ja auch zu melken ist?

neulich andersWO gelesen, dass ein seminaranbieter seinen kunden nichts von positionsmanagment erzählt sei ok, weil es ja anfänger seien... gerade denen! aber wenn man ehrlich ist, kriegt man weniger kunden, ist ja in vielen geschäften so. den leuten soll ja mehr in einem teuren seminar geboten werden als die erkenntnis, noch mehr angesparen zu müssen.
ebenso das von irgendwo herkommenden dogma "flat über nacht um jeden preis". hängt einfach so in der luft, der satz. in wievielen prozent der fälle wird eigentlich ein overnight-gap NICHT geschlossen??? und wenns das nicht tut - wie kann man das interpretieren???
wenn mein short im tagesverlauf durch zwei unterstützungen geknallt ist, die letzte n paarmal negativ von unten angecheckt wurde und ich mit meinem trade hübsch im plus bin - warum nicht einen teil der position über nacht offen lassen, den trend das geld verdienen lassen?

vierzehn gbls in vier monaten verdient... reizvoll natürlich wie jede theoretisch mögliche performance. und tödlich, wie jede orientierung an einer theoretisch mögliche performance. n kumpel von mir kauft immer eurocalls ewig ausm geld - wegen der theoretischen performance. macht er seit jahren. mehr alsn kleinwagen PRAKTISCHER VERLUST.

ich würde den leuten sagen, sie sollen erst anfangen, wenn sie das geld für 10 gbls haben und dann erst mal mit einem stur trend handeln. der kontrakt wird in 90% der fälle trotzdem flöten gehen. und wenn man einen am leben erhält nimmt man den zweiten und hat schon ganz andere möglichkeiten. (ich selbst handle über zwei getrennte konten, bin also bisweilen long und short gleichzeitig. íst auch ganz lustig für die psyche -)
aber auf jeden fall genug kapital haben, um über einen geschassten bufu wirklich lachen zu können...


aber um am markt zu bestehen (und das ist meine aus erfahrung feste überzeugung) muss man zunächst mal wissen, warum man was macht. es gibt nämlich meistens gute gründe für short UND für long, auch ne sache ob auf stunden- oder wochensicht...
deswegen sieht der chart auch so gezackt aus.

wenn man die gründe in den markt zu gehen, aus dem markt zu gehen schon nicht richtig selbst nachvollziehen kann wird es auch schwierig, an fehlern zu arbeiten. denn was du so locker mit "natürlich disziplin" bezeichnest ist ein ganz eigenes kapitel. das aber vernünftig anzugehen setzt erstmal eigenständigkeit voraus.

die kann man leider nicht abonnieren.

[WSJReader__]

So ist das also, man muss den richtigen Sevice abonnieren. Ich kenn einen, der hatte statt JS Service den JRC Service abonniert und ist jetzt pleite. Ich würde es lieber ohne Service versuchen, mehr als Totalverlust kann da auch nicht passieren.

[Nasdaq100]

Das ist wohl einer der besten beiträge seit einem jahr die ich hier gelesen habe ritex.

Darf ich fragen ob du selbst handelst? wenn ja was?
warum verkaufst du einen und kaufst einen andern?long short zugleich? bringt doch nichts!!?oder doch???

Aber wo find ich denn diese seite von der stochhastik spricht?

Viel erfolg.

[Ritex]

hi nas!
ja, ich handel seit zwei jahren.
anfangs fesx, später fdax, dann fgbl.
mein hauptgeschäft ist der fgbl. davon lebe ich jetzt schon länger als ein jahr, sonst würde ich gar nicht posten. mit welchen illusionen ich angefangen habe kann man in nem alten thread von mir nachlesen...
den dax handel ich auf positon. selten. wenn wirklich alle ampeln auf grün sind.

das mit den zwei konten hat für mich mehrere vorteile:
zum einen der zeithorizont. ich habe zb letzte woche den bufu zu 105,45 verkauft. positonsmässig war short für mich überzeugender. der trade wurde gestern geschlossen. (die entsprechend für mich relevanten marken hatte ich vorher gepostet, deswegen kann ichs schreiben)
jetzt warte ich für dieses konto auf einen neuen shoreinstieg in richtung 104,50. und wenns zweo wochen dauert, auch gut. und wenn die zeichen auf long gehen, auch gut... das ist der eine vorteil von meinem "alten" positioneskonto: es macht ruhiger. ich verpasse nix.
der andere ist: ich konnte noch die trades machen, die sich ergaben - und das waren longs:
donnerstag bekam ich zwei achtzigerkurse für kleine longs.
der erste ist zur 96.
der letzte hatte als ziel 105,05. und den hätte ich overnight stehen lassen.
der einstieg lag nahe am damaligen low. ich rechnete vor nem neuen low mit nem test der 105,18.
weil sowas beim bund nicht viel heisst war ich defensiver ausgerichtet, aber dann doch froh, am freitag die 105,12 für short zu kriegen. die habe ich dann aber in der abwärtsbewegung teilweise ab- und wieder aufgebaut.
mit diesen "taktischen shorts" habe ich die reise gar nicht bis in die 104, sechziger gemacht. die flogen bei 86 raus (gut im plus, kann am low abprallen) und bei 72 (ungezielt in die panik gekauft)
da waren die stops natürlich enger als bei dem positionstrade.
den hätte ich in den 105,sechzigern und siebziger sogar noch aufgestockt -
in der tat hatte ich nen 36er long in richtung auf die sechzig, war und blieb also long, als ich den short eröffnet.
ich gehe also "taktische trades" ein und "strategische". strategisch bin ich nur engagiert, wenn ich ein bild habe. taktisch mache ich eben manchmal auch 3 punkte trades.

der andere, für mich echt wunderbare vorteil war die nervliche seite. jeder hat ja spezifische schwächen, ich bin ganz gerne nervös geworden. das hat sich, wenn ich in beiden seiten im markt bin. es hat mich früher echt nervös gemacht, wenn ich, wie im andern post beschrieben, n stopp setze, charttechnisch vernünftig setze, der kurs kriecht oder springt drauf zu, ich gerate in versuchung, die reissleine zu ziehen (um meinen stoppverlust zu begrenzen, denn dass es gerissen wird ist ja sonnenklar. weshalb dem noch zuguckn..?) - das waren so typische fehler von mir.
nervös bin ich jedenfalls nicht mehr, wenn so was passiert. ist ja auch klar, warum. ich habe meistens eine sehr neutrale sicht auf den markt, das psychologische spiel seinen blick auf den chart nach seiner laufenden position, der markterwartung auszurichten, bekommt keinen angriffspunkt.
diese psyschische komponente ist für meine performance ein glücksgriff. mein positonskonto ist ein überbleibsel aus den os-anfängen. handelssystem lahm, rounturns unverschämt. was habe ich mit dem konto schon alles verloren! als ich auf den gedanken kam, es zu reaktivieren staunte ich nach ner zeit nicht schlecht - es läuft manchmal besser als das aktivere daytradingkonto. ich bin auf meinem anfängerkonto, wo ich früher echt hektisch war, mittlerweile die ruhe selbst. das ist sone persönliche erfahrung, auch gefühlsmässig, die wirklich wichtig für mich war und ist.

bei optionen ist straddeln mit verschiednen zeithorizonten ne selbstverständliche fortgeschrittene strategie. futures sind da doch auch nicht ungeeigneter... auf keinen fall ungeeigneter.

aber jedem das seine. ich danke dir jedenfalls für deine anmerkung und mache mich jetzt raus, denn das wetter scheint vorsichtig long zu gehen - und da will ich von profitieren...

alles gute, schönes we.

[DieOlsenbande]

@Ritex
Super Beitrag, der 100% nachvollziehbar ist und durch eigene Erfahrungen bestätigt werden kann, DICKES LOB !

Olsi

[WSJReader__]

2 Kontenmodell: Man handelt im Prinzip 2 verschiedene Zeithorizonte, bei einem lässt man die Position über mehrere Tage stehen und im anderen handelt man intraday. Man muss sich zu Anfang die Logik klarmachen und danach ist es gedanklich viel einfacher. Am besten führt man dazu noch ein gutes Trading-Journal (inkl. eingefügte Charts zumindest für das Positionskonto). Vor gut einem Jahr bin auf die gleiche Idee gekommen. An der Umsetzung mangelt es noch ein wenig.

Ritex macht das auf jeden Fall richtig !

[Stockhastik]

An Alle
zunächst mal danke für die Antworten.

Ich muß mich korregieren: Aktuell sind es nicht mehr 15 sondern 25!!!; das nur vorweg.

Ich glaube ich muß doch etwas mehr erklären:

JS-Service basiert auf Pivotlinien und wird durch zusätzliche Parametert für jeden Tag neu errechnet. Er kann aus den USA bezogen werden und kostet $ 500 pro Monat. Er wird für den DAXF den ESTX50F und den BUNDF errechnet. Das schöne am BUNDF ist:
1) daß er tatsächlich mit relativ hoher Genauigkeit diesen Linien folgt; vermutlich richten sich nach diesem JS-Service auch die großen Playern am Markt, sonst könnte es nicht diese hohe Korrelation geben.
Der Markt sucht immer die nächste Linie am Weg hinauf oder hinunter. Aus dem Durchbruch /Aufsetzen auf diese Linien ergibt sich der Trend und dort wir long oder short gehandelt).
2) Auf einem Preis (z. B. von 104,01) werden gleich rund 1000 Stück gehandelt und so kann man wie berichtet gleich mit 25 long oder short gehen.

Nach einem Punkt hat man die Spesen; beim nächsten Punkt also z. B. von 104,01 auf 104,02 sind es Anzahl x 10 Euro. Wer also am Freitag bei rund 105,12 short ging (JS hatte 105,17 als max. obere Begrenzung angegeben. Das Kauf-Stop konnte man also z. B. bei 105,20 setzen. Bis zum Tief 104,58 (JS hatte eine Linie bei 104,55 angegeben) konnte man nur mit einem Short 59 x 10 = 590 Euro machen. Also mein Vorbild hat vermutlich 25 x 590 = 14.725 Euro gemacht.

Das muß zuznächst reichen. Wer also Interesse hat gibt mal seine Mail-Adresse an.

Stockhastik

[Nasdaq100]

Kann leider im anderen forum Optionsscheine reg,nicht posten daher stell ichs hier rein.

Hi Ritex,da ich ja auch am durforsten von infos und diveren
formationen usw bin was den bund anbelangt würde mich interessieren wie du auf diese wiederstände kommst?
Wir reden doch schon vom junikontrakt oder?

Denn da sehe ich die wiederstände bei 105,60 und den nächsten bei 106,5 .aber bei 105,40 sehe ich keinen wenn ich ganz ehrlich bin.[IMG]http://charts.futuresource.com/cis/fs?[IMG/]

[Nasdaq100]

geht wohl nicht mit dem chart,vieleicht kann es sonst jemand
besser.

[Smutje]

Stoch,

wenn Du was verkaufen oder vermitteln willst und dafür Provisionen bekommst, dann steh einfach dazu und stell doch gleich den link zum Bestellformular hier rein, oder gib nen Obulus an die Boardbetreiber, dann kannste offiziell werben.
Es gibt ne Menge Zeitschriften, da kostet die Kleinanzeige n Appel und n Ei, dort triffst Du genau deine Zielgruppe.

Wer glaubt, mangels eigener Ideen und Sachverstand nach Signalen handeln zu müssen oder einfach sehen möchte wie andere den Markt beurteilen, bekommt bei mir kostenlose Informationen und darf die 500 Dollar jeden Monat versaufen.

Boardmail genügt

Gruß,
Smutje

[KonsulBuddenbrook]

Guten Abend,


eins vorweg. 500$ SIND VIEL ZU VIEL GELD.

Dieses 6000$ jährlich, sollte man lieber in anständige Literatur investieren und u.U. in ein Börsenseminar reinstecken (für die Grundlagen). Z.Bsp. eines von der Eurex.

Danach würde ich 3-6 Monate Papertrading machen. Wie oben schon beschrieben, die Taktiken der "Profis und Signalgeber" verfolgen und dann mal vorsichtig anfangen.


Jeder der sich an die Versen eines anderen hängt, ist ein... Nunja.

@Stockhastik

"vermutlich richten sich nach diesem JS-Service auch die großen Playern am Markt"

Von was träumst du eigentlich nachts? Es gibt tatsächlich Menschen, die selber nachdenken können! Und die über genügend Erfahrung und Ahnung vefügen.

Mach doch mal richtige Angaben.

Wieviele Punkte je Kontrakt in einem Monat?




Und immer dran denken

"Mein Sohn, sey mit Lust bey den Geschäften am Tage, aber mach nur solche, daß wir bey Nacht ruhig schlafen können!"

[WSJReader__]

Den sagenumwobenen "JS Service" findet sogar Klein-Fritzchen in 2 Minuten im Internet.
Wozu Boardmail bemühen ???

[mersch29]

smutje,
er sollte die 500$ veraufen,dies wäre noch ok.
aber nicht deine kostenlosen informationen handeln,
dabei kommt garantiert katerstimmung auf.

[Stockhastik]

An WSL Reader

Wenn Du mir den Link nennst wo ich JS immer kostenlos vor Börsenbeginn runterladen kann dann gibt es 100 Euro von mir.

An Alle
Zu den Kosten: Wenn 10 mitmachen sind es rund nur 50 für jenen! Klar muß sein wer weitere Interessenten findet meldet es dem Pool damit alle den Vorteil haben.

Stockhastik

[Nasdaq100]

Also da muß ich gleich nochmal direkt werden,ritex,wie groß
ist dein stop in einem positiostrade?Ich selbst denke,das wenn mann ihn über drei tage oder noch länger machen will,mindestens 60 ticks setzen sollte,oder ist dass zu wenig?
Und noch eine frage,wie hast du das gemeint mit dem das zu 90% der fälle der eine kontrakt flöten geht?da meinst du doch das geld das dafür benötigt wird um einen kontrakt zu halten,also so 4000 euro,oder meintest du den ganzen gegenwert eines kontraktes?
Noch eines würde mich interessieren,wo führst du das konto?
bei IB oder kliem,und was zahlst für RT gebühren?
Hoffe ich wurde nicht zu direkt.

Ist echt lesenswert deine beitäge ritex,da kann mann echt ne
menge lernen.

[Ritex]

short 80 auf 64
sorry, stoch naivität unterstellt zu haben.
es ist schlimmer.
abgesehn, dass die anfangs erwähnte, unbekannte bekanntschaft über dritte mittlerweile stochs "grosses vorbild" ist (etwas mehr mühe bei der legende kann nicht schaden)-

sollte etwas empfohlen werden, sei es eine hundedecke, einen gebrauchtwagen oder ein handelssystem und der verkäufer ezählt mir

- das sein grosses vorbild das so machen oder
- das bestimmt auch die berühmtesten hundehalter, autofahrer oder händler so machen
dann verschwinde ich, weil man bei geschäften mit minderjährigen oder beschränkt geschäftsfähigen immer draufzahlt. unser §bgb§ ist da ganz eindeutig.

im ernst,
"daß er (er redet vom bund) tatsächlich mit relativ hoher Genauigkeit diesen Linien folgt; vermutlich richten sich nach diesem JS-Service auch die großen Playern am Markt, sonst könnte es nicht diese hohe Korrelation geben."

die 55 war in der tat n pivot. denen im internet zu entgehen ist nur durch blindheit möglich. oder durch die beliebte einstellung
"ich-will-zwar-nen-total-selbstständigen-job-aber-brauch-trotzdem-jemand-der-mir-alles-zeigt"

bitte, bitte, bitte nicht dieses april-2000-neuer-markt-nivaeu!!! so etwas KANN doch niemand schreiben ohne zu wissen, dass es ausgemachter, riesiger, vorsätzlicher blödsinn ist. und NIEMAND, der zwei jahre in nem börsenboard herum hängt kann so nen satz mit gutem gewissen schreiben und für ne tatsache halten.
das, die sache mit der giganto-rendite und die sache mit dem "vorbild" ist schlichtweg unsersiös - dassde das umsonst machst, stoch, kannste mir nicht erzählen. und über ein produkt, dass auf diesem niveau vermarktet wird auch nix. es ist nur der falsche platz hier dafür. miete sendezeit bei homeShoppingEurope. und falls du DOCH gutgläubig bist - so wird das nix. weder als trader noch als vertrader.

man kann als indikator festsetzen, dass wer auf so eine "anzeige" schreibt und sich von diesenen argumenten angesprochen fühlt, auf keinen fall in den markt gehen sollte.

zum preis kann ich nix sagen, weil ich jeden cent in dem bereich für *zensiert* halte.

@nas
mit den widerständen mach ich gleich... n bisschen die zahlen hüten, dünner markt.

gedreht zu 72, n bisschn bei 78 rausgeholt.
schwungloser long über die 83 90 - aber 105/05 rechne ich mit karamelltrading. ganz schlecht für die zähne.
alles taktische trades bisher, strategisch kein long geplant sondern auf shorteinstieg gewartet - zzt angepeilt dafür 105,38.
ach, bei 81 mal glatt und auf n paar punkte gedreht.
der long kommt aber noch, der markt ist nach unten unlustig. aber in so phasen "rülpst" er schon mal n paar punkte in die gegenrichtung - das wird dann später als "stop-fishing" beschrien ist aber eher folge einer dünnen orderlage.
74 mal flat. frühstück. der long kommt früh genug.
liest sich wahrscheinlich hektischer, als es ist...

so insgesamt rechne ich für die woche mit seitwärts 104,3x bis 105,3x. aber das will nix heissen...

bruno, kommst echt n bisschen hektisch bezgl. expo rüber. geh es doch an, wie nen trade.
du tanzt aber auch viel auf vielen hochzeiten. aber das ist auch mentalitätssache - ich bin ja anders vorgegangen und habe mich mit posts usw. zurück gehalten bis ich für mich selbst da bin, wo ich sein wollte. für mich wäre die gefahr einer konditionierung über "das bild im netz" zu gross gewesen. ohne mir n urteil zu erlauben oder was zu unterstellen.
allen alles gute (ausser stoch)

[WSJReader__]

.
An den Erfinder dieses Threads mein Kommentar zu dem JS Bullshit:

Pivots und so Zeug gibt es hundertfach gratis im Web.

Für den US Markt gibt es einen guten "Pivot Service",
wenn man z.B. ein Chartprogramm für 30 $ abonnierst.

Deine 500 $ solltest du im Zweifelsfall lieber versaufen,
als sie an eine Abzockbude wie JS Service zu schicken.
.

[Ritex]

hi nas,
ich schreibe dir heute mal ne boardmail, ok?

allen alles gute.

[Stockhastik]

An WSJReader
Die Fakten sind:

1) Du redest von Klein-Fritzchen sagst mir aber nicht wo JS im Internet ist. Warum? Ich erhöhe mein Angebot auf 500 Euro einmalig!

2) Pivot-Line 104,54 hatten heute alle vorhergesagt (zB Derivatecheck) aber daß bei 104,67 mit der Erholung Schluß ist stand nur bei JS !

Mein Problem ist mein JS-Pool, bei dem ich mit 100/Monat dabei war, löst sich zum 30.3. auf ich such ganz einfach einen neuen.

Stockhastik

[WSJReader__]

So ein Stuss ! Kauf die ´ne neue Lesebrille !

Laut JS führt ein Bruch von 104.66 weiter abwärts zu
104.54 und 104.42 mit weiteren Zielen 104.19 und 103.55

[WSJReader__]

Feststellung: Deine 4 Kollegen haben erkannt, dass
100 Euro pro Monat zuviel sind für diesen tollen JS Service.

[Boardlilo]

@ Stochastik

das klingt ja fast hysterisch

ohoh ... hast du selbst gar keine Idee, wie man an den Bund rangehen kann ?

ist ja keine schande, aber ich würde niemals blind nachtraden.

und immer drann denken, ich in der Schönste

[Stockhastik]

An WSJReader

Du brauchst wohl auch eine Brille um den Chart zu lesen.

Ich meine natürlich die Erholung ab 12 Uhr die von der Pivot 104,54 aufwärts ging; und diese war genau bei 104,68 und beim 2ten Anlauf bei ,67 zu Ende.

Wo sonst findest Du eine so genaue Vorhersage. Ich hatte jedenfalls auf Grund JS bei ,67 gedreht meine 12 Punkte sicher und den anschließeneden Short bis ,56 mitgenommen.

Den Grund warum der Pool sich auflöst kann ich Dir auch sagen: Mein "Vorbild" verdient mitlerweile mit JS so viel, daß es nicht mehr nötig hat ein Abo zu teilen.

Aus dem Zitat sehe ich daß Du tatsächlich Zugriff auf JS hast. Andererseits kannst Du aber offenbar noch nicht damit umgehen. Also laß uns in Geschäft kommen.

Stockhastik

[WSJReader__]

Hör lieber auf, bevor du dich noch mehr in Widersprüche verstrickst !
.

.
http://www.system-investor.de
.

[Boardlilo]

Ach so, da muss man Stochastiker doch wirklich "in Schutz" nehmen.

Habe selbst schon gemerkt, dass beim Thema BUND in diesem Board einige Wirrköpfe aktiv sind.

@ WSJ
Es handelt sich nicht um Widersprüche, sondern lediglich um eine ungenaue Interpretation deinerseits.

Schlimm genug, dass Stochastiker ein zweites Mal den Tagesverlauf aufdröseln musste und schade, dass du nur mit Häme reagierst.

und immer drann denken, ich bin der Schönste

[WSJReader__]

Also:

Bei JS war man zu 100 % auf Short eingestellt nachdem die 104.66 unterschritten war
und dann kommt einer und erzählt, dass er einen Long Trade von .54 bis .67 eingegangen ist !

( Kein weiterer Kommentar )

[Stockhastik]

@WSJ

Ich hoffte schon Du hast Dir jetzt einen Ruck gegeben und sagst endlich wo er SJ zu finden ist. Der zuletzt angegebene Link ist jedenfalls für den BUND unbrauchbar.

Um Dir´s leichter zu machen werde ich Dir jetzt den Umgang mit JS kurz erklären:

Wie vorweg gesagt, der Markt sucht immer die nächste Linie. An der Linie verharrt er zunächst und verrät Dir was er will.

1) Fall Durchbruch nach oben: Er geht über die Linie und setzt sich anschließend darauf. Du nimmst die nächste Kerze LONG die nach oben geht ab 2 Pkte über der Linie. Fällt er dann trotzdem durch die Line war es ein "Reinlocker". Du wartest bis der Körper (nicht der Hammer) der nächsten Kertze unter der Linie öffnet und drehst auf SHORT. Wenn nicht bleibst Du LONG.

2) Fall klarer SHORT: Er geht nur an die Linie prallt ab und fällt kurz. Er begrüßt in der Regel anschließend nochmal die Linie. Dort gehst Du SHORT.

Deshalb sind diese Linien so wichtig. Und es sind eben mehr als nur die 5 Pivot. Die Feinheiten gibts nach dem Link zu JS.

Stockhastik

[Boardlilo]

#29

das ist ganz normale tradertechnik und kann kurz zusammengefasst werden: bestätigung abwarten und short oder long gehen. hat weder speziell mit dem Bund noch mit JS zu tun.

WSJ kennt JS nicht

Das wird immer verrückter in diesem Board

[WSJReader__]

Link zum Linienprofi http://www.boersen-profi-online.de/html/stratFree.html

[Stockhastik]

@Boardililo

allgemein ja, im speziellen nein: eben weil nur JS auch wichtige Zischenlinien angibt welche der Markt auch tatsächlich wahrnimmt.

Stock

[WSJReader__]

JS MACHT EUCH REICH !!!
.