Flugzeugabsturz in Mailand ein Unfall ? - 500 Beiträge pro Seite

[hotpeppersauce]

Tach zusammen !
War der Absturz in Mailand ein Unfall ?
Bisher wird dies bejaht ! Die Aussagen
basieren auf Aussagen über die Reputation
des Piloten. Er sei in Mailand bekannt und
als Pilot erfahren.
Aber: - Ähneln die Bilder nicht arg dem WTC ?
- Wurden nicht im Voraus genug Warnungen
für Norditalien ausgesprochen ?
- Der Vorfall wurde hastig als Anschlag deklariert.
Kurze Zeit später wurde dementiert und behauptet,
es wäre ein Unfall gewesen und die Aussage, es wäre
ein Anschlag sei überstürzt gewesen. War das
Dementi nicht ebenso überstürtzt ? Kann man auf der
schmalen Datenbasis der Kenntnis über die Person
des Piloten eine Aussage treffen ?
Wirklich Zeit wurde sich für die Aussage nicht
genommen.
- Szenario:
Ein 75-jähriger ist angreifbar ! Stellt Euch
vor dem alten Mann wird gesagt: " Wir haben
Deine Tochter und Deine Enkelin und wenn Du
nicht machst was wir wollen, ziehen wir ihnen
die Haut ab und werfen sie in einen Ameisenhaufen."
Was wird der alte Mann wohl machen, der sein
Leben ohnehin größtenteils hinter sich gebracht
hat ?
- weitere Szenarien sind vorstellbar....
- Besteht nicht ein Anreiz für die (in diesem Fall)
italienische Regierung abzuwiegeln ?
Welchen Effekt eine Bestätigung über einen erneuten
Anschlag hätte haben die Futures gezeigt... (der
Effekt wäre in BRD nach Djerba umso stärker).
- in den Berichten nach dem 11.9.2001 wurde uns
zigmal von der Pilotenvereinigung Cockpit
erläutert, daß ein Pilot nie, n i e in ein
Gebäude hineinsteuern würde, auch wenn das Flugzeug
defekt ist ! Ein Pilot hat unendlich viele
Möglichkeiten, in die er das Flugzeug steuern kann,
wieso also auf das Hochhaus auf 12:00 Uhr ?
Wenn es ein erfahrener Pilot mit 30 Jahren Piloten-
erfahrung war, wieso ist er dann mit der Kenntnis
über den Defekt des Flugzeugs nicht über weniger
bewohntem Gebiet geflogen und in einen Acker
gestürzt ?

Dies sind nur kritische Überlegungen und keine Schwarzmalerei !
Gruß


hotpeppersauce

[ORGASMATRON]

Ein bisschen seltsam kommt mir die Sache mit dem Unfall
auch vor.
Vor allem deshalb weil das Pirelli Hochhaus als Finanzzentrum Italien gilt...

Wär schon ein komischer Zufall, oder ?

[BKraemer]

Ich glaube auch nicht an einen Unfall!
Wenn man doch Probleme an einem Flugzeug bemerkt, steuert man doch nicht auf das Zentrum Mailands zu!?
Zudem muss es von der Flugsicherheit Anweisungen gegeben haben, und die haben sicher nicht gesagt, dass er eine Warteschleife über Mailand drehen soll.
Mit die erste Stellungnahme aus Mailand war... Anschlag. Sowas erfinde ich doch nicht einfach so und gebe es an das TV weiter. Da müssen doch Minuten zuvor Warnungen eingegangen sein... von wem auch immer. Danach haben die Politiker getagt und einen Unfall als Ursache genannt.

Angeblich war der Pilot alleine, aber bewiesen ist das auch nicht.

Die Sache stinkt gewaltig!

Und damit wir in Europa nicht in Panik verfallen, wird die Sache runtergspielt.
Hoffentlich war es wirklich nur ein Unfall... aber wir sehen aufs Neue, wie machtlos die Flugsicherung in einem solchen Fall ist.

Warten wir mal auf neue Erkenntnisse!

[wangert]

warten’s wir doch mal ab

[Tuvok303]

Ihr seid ja echt krass !!!
Fragt doch einfach mal Mulder und Scully, wie man diesen Zwischenfall zu deuten hat.

[Hausse02]

gegen einen anschlag spricht die uhrzeit. das haus war leer. zudem ist es nicht ein großer finanzsitz, sondern die lokalregierung hat dort ihre büros. auch ist der schaden relativ klein. probleme des piloten sind mittlerweile bestätigt. interessant ist natürlich, daß das einzige hochhaus weit und breit getroffen wurde. da habe ich aber auch eine schöne erklärung für.
stellt euch vor, ihr habt probleme mit der piper. der flughafen schickt euch zum anderen am anderen ende der stadt, die ihr also überfliegen müßt. ihr merkt, daß die probleme immer größer werden, und ihr es nicht mehr bis zum ausweichflughafen schafft. was tut ihr?? das flugzeug unkontrolliert in die stadt stürzen lassen, an einen ort, wo sich tausende aufhalten-oder stoppt ihr es? zb durch gezieltes anfliegen eines bürohochhauses, von dem ihr wißt, das dort büros sind, die wahrscheinlich schon verlassen sind ( der pilot galt als kenner mailnands-ihm war das pirellihaus garantiert bekannt) vielleicht wußte er gar, daß die oberen stockwerke aktuell gerade eh renoviert wurden. rechnerisch sollten auf jeden fall weniger opfer zu beklagen sein, als bei einem unkontrollierten absturz.
kontrollierte abstürze sind in der militärfliegerei nichts ungewöhnliches. oftmals setzt der pilot hierbei bewußt sein leben ein, um schlimmeres zu verhindern. auch kommen ab und zu zivilisten zu tode, so ist vor einigen jahren ein fighter trotz kontrolliertem absturz auf ein einfamilienhaus gefallen, was statdtauswärts lag. der pilot hatte aber die gegend gewählt, um aus der stadt raus zu sein.

[hotpeppersauce]

Beim Inliner-Fahren brems ich auch immer so.
Aber mal ganz im Ernst: kontrollierter
Absturz ist ein ganz guter Erklärungsversuch,
bedarf aber vieler Annahmen. Aber trotzdem immer
noch besser als es einfach einen Unfall zu nennen.
Trotzdem bleibe ich immernoch ein wenig
mißtrauisch.
Gruß


hotpeppersauce

[BKraemer]

Moin

Freitag 19. April 2002, 09:18 Uhr
Zeitungen: Selbstmord des Unglückspiloten denkbar

Rom (dpa) - Der Unglückspilot, der am Donnerstag mit seinem Kleinflugzeug gegen das Pirelli-Hochhaus in Mailand gerast war, hatte nach Zeitungsberichten vom Freitag hohe Schulden. Deshalb werde nicht ausgeschlossen, dass der 67-jährige italienisch-schweizerische Luftfahrt-Unternehmer Luigi Fasulo ANZEIGE

Selbstmord verübt haben könnte, berichteten der «Corriere della Sera» und die «La Repubblica» übereinstimmend.

«Ich bin sicher, dass sich mein Vater das Leben genommen hat», zitierte die «Repubblica» den Sohn des ums Leben gekommenen Piloten. Jemand habe versucht, seinen Vater finanziell zu ruinieren, sagte er.

Bei dem Unglück wurden auch zwei Frauen getötet, die sich an ihrem Arbeitsplatz im Hochhaus befanden, als das Flugzeug in das 26. Stockwerk raste. Rund 90 Menschen erlitten Verletzungen. Zwei von ihnen schwebten am Freitag noch in akuter Lebensgefahr.

Zeitungen berichteten außerdem, es sei noch völlig unklar, warum der Mann in Richtung der Mailänder Innenstadt geflogen sei, nachdem er kurz vor der Landung in Mailand-Linate Probleme gemeldet hatte. Weder dem Kontrollturm, noch dem Piloten eines in der Nähe befindlichen zweiten Kleinflugzeugs sei es gelungen, Funkkontakt zu dem Piloten herzustellen.

Mal sehen was heute noch so ans Tageslicht kommt