LAMP 631629 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.04.02 17:02:15 von
neuester Beitrag 30.07.03 00:50:09 von
neuester Beitrag 30.07.03 00:50:09 von
Beiträge: 54
ID: 579.270
ID: 579.270
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.433
Gesamt: 3.433
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 1449 | |
| vor 30 Minuten | 1221 | |
| vor 1 Stunde | 1086 | |
| vor 28 Minuten | 855 | |
| heute 06:46 | 735 | |
| vor 53 Minuten | 598 | |
| 20.04.24, 12:11 | 489 | |
| vor 39 Minuten | 486 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.021,14 | +0,51 | 249 | |||
| 2. | 2. | 1,2600 | -8,70 | 95 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 93 | |||
| 4. | 4. | 161,30 | +1,65 | 82 | |||
| 5. | 5. | 9,1900 | -0,59 | 79 | |||
| 6. | 6. | 7,2740 | +3,94 | 45 | |||
| 7. | 11. | 6,7700 | +0,74 | 35 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
Feedback
Hallo zusammen,
ich möchte einmal einiges zusammen fassen.
Vielen wird die Kursentwicklung der letzten Woche erheblich auf den Magen geschlagen haben.
Warum glaube ich aber dennoch an dieses Unternehmen ?
1) Geschätzter Gewinn im Jahr 2003 25 Millionen US-Dollar.
Das entspricht einem KGV von in etwas 1,5 ! Selbst bei der
Hälfte des Gewinns wäre es ein KGV von 3 !
Geht man von einem normalen KGV von 15 aus wäre das ein
Kursgewinn von 1000 % bzw 500 % im Jahr 2003. Bis zum Jahr
2004 2000% bzw 1000 % da in diesem Jahr 50 Millionen Gewinn
anvisiert werden.
2) Ist der Gewinn sicher ? Nun, die FDA hat mit Ihrer Zulassung
sozusagen die 85 %tige Heilungsquote gegenüber dem bis-
herigen Marktführer der 55 % hat bestätigt. Aus diesem
Grund sehe ich keinen Anlass an den Gewinnen zu zweifeln.
3) Ein weitere Einwand ist der das LAMP noch Geld braucht um
die Vermarktung zu starten. Auch da sehe ich bei solch
Erfolg des Wundgels kein Problem Geldgeber zu finden.
4) Viagra für die Frau was ja schon fasst auf dem Markt ist
sollte für weitere Fantasie sorgen.
5) Ebenfalls eine ganze Reihe anderer vielversprechender
Medikamente sorgen für jede Menge Fantasie.
6) Ich könnte mir vorstellen das LAMP eventuell übernommen
wird, dann jedoch zu einem anderen Preis als 1,25 Dollar.
Alles in allem ist LAMP für mich ein Kauf da die Positiven
Dinge ganz klar überwiegen.
Ich bin sogar Recht froh über die Kursentwicklung da man zur
Zeit sehr günstig einsteigen kann.
Seht das nicht als Kaufempfehlung.
Ich werde jetzt jedenfalls anfangen Positionen einzusammeln.
MFG
Falke
2)
ich möchte einmal einiges zusammen fassen.
Vielen wird die Kursentwicklung der letzten Woche erheblich auf den Magen geschlagen haben.
Warum glaube ich aber dennoch an dieses Unternehmen ?
1) Geschätzter Gewinn im Jahr 2003 25 Millionen US-Dollar.
Das entspricht einem KGV von in etwas 1,5 ! Selbst bei der
Hälfte des Gewinns wäre es ein KGV von 3 !
Geht man von einem normalen KGV von 15 aus wäre das ein
Kursgewinn von 1000 % bzw 500 % im Jahr 2003. Bis zum Jahr
2004 2000% bzw 1000 % da in diesem Jahr 50 Millionen Gewinn
anvisiert werden.
2) Ist der Gewinn sicher ? Nun, die FDA hat mit Ihrer Zulassung
sozusagen die 85 %tige Heilungsquote gegenüber dem bis-
herigen Marktführer der 55 % hat bestätigt. Aus diesem
Grund sehe ich keinen Anlass an den Gewinnen zu zweifeln.
3) Ein weitere Einwand ist der das LAMP noch Geld braucht um
die Vermarktung zu starten. Auch da sehe ich bei solch
Erfolg des Wundgels kein Problem Geldgeber zu finden.
4) Viagra für die Frau was ja schon fasst auf dem Markt ist
sollte für weitere Fantasie sorgen.
5) Ebenfalls eine ganze Reihe anderer vielversprechender
Medikamente sorgen für jede Menge Fantasie.
6) Ich könnte mir vorstellen das LAMP eventuell übernommen
wird, dann jedoch zu einem anderen Preis als 1,25 Dollar.
Alles in allem ist LAMP für mich ein Kauf da die Positiven
Dinge ganz klar überwiegen.
Ich bin sogar Recht froh über die Kursentwicklung da man zur
Zeit sehr günstig einsteigen kann.
Seht das nicht als Kaufempfehlung.
Ich werde jetzt jedenfalls anfangen Positionen einzusammeln.
MFG
Falke
2)
@Falke2000
Gut was Du schreibst, habe zwar die gleiche Meinung, aber
zu Punkt 4.
4)Viagra für die Frau was ja schon fasst auf dem Markt ist
sollte für weitere Fantasie sorgen.
Frage:
Wieso ist Viagra für die Frau fast auf dem Markt?
Davon weiß ich nichts.
Mir ist bekannt, dass das Medikament erst Anfang 2003
auf den Markt kommen soll, aber bis dahin muss noch die Hürde mit FDA überwunden werden.
Das wird ein Knackpunkt, da es sich hier um ein Medikament handelt und wir alle wissen, wie empfindlich die FDA
in punkto Medikemente reagiert.
Oder sehe ich das falsch?
Gruss david
Gut was Du schreibst, habe zwar die gleiche Meinung, aber
zu Punkt 4.
4)Viagra für die Frau was ja schon fasst auf dem Markt ist
sollte für weitere Fantasie sorgen.
Frage:
Wieso ist Viagra für die Frau fast auf dem Markt?
Davon weiß ich nichts.
Mir ist bekannt, dass das Medikament erst Anfang 2003
auf den Markt kommen soll, aber bis dahin muss noch die Hürde mit FDA überwunden werden.
Das wird ein Knackpunkt, da es sich hier um ein Medikament handelt und wir alle wissen, wie empfindlich die FDA
in punkto Medikemente reagiert.
Oder sehe ich das falsch?
Gruss david
Hallo David,
sorry, meine Infos waren bisher das das Viagra für die Frau eben kein Medikament ist ?
Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
MFG
Falke
sorry, meine Infos waren bisher das das Viagra für die Frau eben kein Medikament ist ?
Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
MFG
Falke
@ Falke2000
Alle Arzneimittel müssen durch die FDA Hölle gehen, sonst kann man die nicht Vermarkten.
david
Alle Arzneimittel müssen durch die FDA Hölle gehen, sonst kann man die nicht Vermarkten.
david
wenn ich das auf der Internetseite richtig interpretiere
handelt es sich bei dem "Viagra" für die Frau ebenfalls um eine Creme! Heißt das nicht, dass hierbei die selben Zulassungskriterien wie für das Wundgel anzusetzen sind?
gruß secu
P.S: Ich glaube, dass ende dieser anfang nächster woche sicher wieder News aus der nächsten Konferenz und sicherlich der Finanzierung zu erwarten sind! Das können sich sicherlich auch die mms denken, und haben sicherlich deshalb ihr Spiel so extrem durchgezogen! Ich rechne persönlich nach den nächsten News mit Kursen um die 2$
handelt es sich bei dem "Viagra" für die Frau ebenfalls um eine Creme! Heißt das nicht, dass hierbei die selben Zulassungskriterien wie für das Wundgel anzusetzen sind?
gruß secu
P.S: Ich glaube, dass ende dieser anfang nächster woche sicher wieder News aus der nächsten Konferenz und sicherlich der Finanzierung zu erwarten sind! Das können sich sicherlich auch die mms denken, und haben sicherlich deshalb ihr Spiel so extrem durchgezogen! Ich rechne persönlich nach den nächsten News mit Kursen um die 2$
Trading Spotlight
Hi Leute,
lt. LAM wird erstaml das Wundgel deren absoluter Blockbuster sein, alle anderen bisher vorgestellten Mittel werden nur deren Portfolio etwas verbreitern, jedoch bei weitem nicht so umsatzstark wie das Wundgel selbst sein.
Glaube auch nicht, daß ein Viagra f. Frauen so der Hammer wäre, im Gegensatz zu dem f. Männer!
Was meines Erachtens jetzt wichtig wird ist das WIE!
Wie wird das ganze weiterlaufen? Für mich gibt es da nur einige ganz wesentliche Szenarios:
1. Lizensierung an einen oder sogar an mehrere BigPlayer im Markt, evtl. auch Generika BigPlayer!
2. Kapitalerhöung, wobei mir diese Möglichkeit wohl am wenigsten schmecken würde, da ich mir denke, daß es wohl auch nicht so viel Sinn macht, die Produktion und Vermarktung selbst anzuleihern, da null Erfahrung!
3. Strategischer Großinvestor, der sich prozentual an der Firma beteiligt, bzw. gleich eine kompl. Übernahme einleitet.
Lösung eins fände ich pers. am besten, wobei ich mit drei auch zufrieden wäre! Was meint Ihr?
Boersi
lt. LAM wird erstaml das Wundgel deren absoluter Blockbuster sein, alle anderen bisher vorgestellten Mittel werden nur deren Portfolio etwas verbreitern, jedoch bei weitem nicht so umsatzstark wie das Wundgel selbst sein.
Glaube auch nicht, daß ein Viagra f. Frauen so der Hammer wäre, im Gegensatz zu dem f. Männer!
Was meines Erachtens jetzt wichtig wird ist das WIE!
Wie wird das ganze weiterlaufen? Für mich gibt es da nur einige ganz wesentliche Szenarios:
1. Lizensierung an einen oder sogar an mehrere BigPlayer im Markt, evtl. auch Generika BigPlayer!
2. Kapitalerhöung, wobei mir diese Möglichkeit wohl am wenigsten schmecken würde, da ich mir denke, daß es wohl auch nicht so viel Sinn macht, die Produktion und Vermarktung selbst anzuleihern, da null Erfahrung!
3. Strategischer Großinvestor, der sich prozentual an der Firma beteiligt, bzw. gleich eine kompl. Übernahme einleitet.
Lösung eins fände ich pers. am besten, wobei ich mit drei auch zufrieden wäre! Was meint Ihr?
Boersi
@ secu
@ Falke2000
Ich dachte, dass es sich hier um ein Medikament handelt.
Sollte das echt eine Salbe sein, ist das mit der FDA
einfache.
Aber die Zulassung muss das Ding so oder so haben, ohne geht´s nicht.
david
@ Falke2000
Ich dachte, dass es sich hier um ein Medikament handelt.
Sollte das echt eine Salbe sein, ist das mit der FDA
einfache.
Aber die Zulassung muss das Ding so oder so haben, ohne geht´s nicht.
david
David,
ich meinte irgendwo im Hinterkopf zu haben das es eben kein Medikament ist sondern nur eine Salbe, ist aber auch egal, große Schwierigkeiten sehe ich nicht.
Wo ich große Profite sehe ist die KOSMETIKINDUSTRIE da ist wirklich Fantasie dinn, die Frauen sind doch ganz jeck wenn es um Ihre Fältchen geht.
Alles in allem sehe ich sehr sehr großes Potential. Man kann nur hoffen das Sie es richtig anstellen, wie ist egal nur funktionieren muß es !
MFG
Falke
ich meinte irgendwo im Hinterkopf zu haben das es eben kein Medikament ist sondern nur eine Salbe, ist aber auch egal, große Schwierigkeiten sehe ich nicht.
Wo ich große Profite sehe ist die KOSMETIKINDUSTRIE da ist wirklich Fantasie dinn, die Frauen sind doch ganz jeck wenn es um Ihre Fältchen geht.
Alles in allem sehe ich sehr sehr großes Potential. Man kann nur hoffen das Sie es richtig anstellen, wie ist egal nur funktionieren muß es !
MFG
Falke
David,
ich meinte irgendwo im Hinterkopf zu haben das es eben kein Medikament ist sondern nur eine Salbe, ist aber auch egal, große Schwierigkeiten sehe ich nicht.
Wo ich große Profite sehe ist die KOSMETIKINDUSTRIE da ist wirklich Fantasie dinn, die Frauen sind doch ganz jeck wenn es um Ihre Fältchen geht.
Alles in allem sehe ich sehr sehr großes Potential. Man kann nur hoffen das Sie es richtig anstellen, wie ist egal nur funktionieren muß es !
MFG
Falke
ich meinte irgendwo im Hinterkopf zu haben das es eben kein Medikament ist sondern nur eine Salbe, ist aber auch egal, große Schwierigkeiten sehe ich nicht.
Wo ich große Profite sehe ist die KOSMETIKINDUSTRIE da ist wirklich Fantasie dinn, die Frauen sind doch ganz jeck wenn es um Ihre Fältchen geht.
Alles in allem sehe ich sehr sehr großes Potential. Man kann nur hoffen das Sie es richtig anstellen, wie ist egal nur funktionieren muß es !
MFG
Falke
Wegen 2)
Die FDA hat die Signifikanz der Studien keineswegs bestätigt sondern diese spezielle Gel-Darreichungsform der bereits auf dem Markt befindlichen Hyaluronsäure (u.a in vielen Tagesgesichtscremen enthalten) für den Markt zugelassen. Die Studien beweisen de facto nichts, die es existiert nicht mal ein Vergleichsstudie beim Menschen, nur bei Schweinen.
Aus der einzigen Studie am Menschen:
"Twenty-seven patients with 50 ulcers were treated with L.A.M. IPM™ Wound Gel." 27 Patienten, das reicht gerade mal für Phase 1 und diese Studie ist noch in keiner einzigen medizinischen Fachzeitschrift aufgetaucht.
Daher auch die kurze Zulassungsdauer im Vergleich zu echten Medikamentenstudien .
RxCentric ist auch nicht Johnsons& Johnson und mir kommt das ganze Tara samt Insiderkäufe vor der Bekanntgabe der Zulassung immer suspekter vor.
Es handelt sich aber keinesfalls um ein Medikament.
Die FDA hat die Signifikanz der Studien keineswegs bestätigt sondern diese spezielle Gel-Darreichungsform der bereits auf dem Markt befindlichen Hyaluronsäure (u.a in vielen Tagesgesichtscremen enthalten) für den Markt zugelassen. Die Studien beweisen de facto nichts, die es existiert nicht mal ein Vergleichsstudie beim Menschen, nur bei Schweinen.
Aus der einzigen Studie am Menschen:
"Twenty-seven patients with 50 ulcers were treated with L.A.M. IPM™ Wound Gel." 27 Patienten, das reicht gerade mal für Phase 1 und diese Studie ist noch in keiner einzigen medizinischen Fachzeitschrift aufgetaucht.
Daher auch die kurze Zulassungsdauer im Vergleich zu echten Medikamentenstudien .
RxCentric ist auch nicht Johnsons& Johnson und mir kommt das ganze Tara samt Insiderkäufe vor der Bekanntgabe der Zulassung immer suspekter vor.
Es handelt sich aber keinesfalls um ein Medikament.
Puhvogel,
und warum wurde mit der Genehmigung die Zulassung
verbunden, dass das Mittel kostenlos eingesetzt wird
bei Patienten ab 55 oder 60 Jahren? Ich denke, wegen der
hohen Wirksamkeit und der damit verbundenen Kostener-
sparnis.
Und warum bedurfte es eines Patentes für das Verfahren,
wenn es angeblich in der Kosmetik schon drin ist?
Irgendwie liegst Du da nicht ganz richtig. Oder ich
habe Dich nicht ganz verstanden.
Gruss
Quri
und warum wurde mit der Genehmigung die Zulassung
verbunden, dass das Mittel kostenlos eingesetzt wird
bei Patienten ab 55 oder 60 Jahren? Ich denke, wegen der
hohen Wirksamkeit und der damit verbundenen Kostener-
sparnis.
Und warum bedurfte es eines Patentes für das Verfahren,
wenn es angeblich in der Kosmetik schon drin ist?
Irgendwie liegst Du da nicht ganz richtig. Oder ich
habe Dich nicht ganz verstanden.
Gruss
Quri
Puhvogel,
Du willst doch wohl nicht billiger einkaufen?
Dann wärst Du nicht besser als die MM`s in den USA.
Und das käme bestimmt nicht gut an.
Melde Dich.
Gruss
Quri
Du willst doch wohl nicht billiger einkaufen?
Dann wärst Du nicht besser als die MM`s in den USA.
Und das käme bestimmt nicht gut an.
Melde Dich.
Gruss
Quri
hier noch paar infos speziell für PUHVOGEL (wurden schon in anderem Thread gepostet)- ich hoofe damit sind alle Unklarheiten über LAM beseitigt:
"Die Nachricht traf per Fax im Frankfurter Hilton ein und DIE TELEBÖRSE gehörte zu den ersten, die es erfuhr: Zwei Wochen früher als erwartet hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA mit dem IPM Wound Gel das erste Produkt aus dem Haus LAM Pharmaceuticals zugelassen. Acht Jahre lang hat LAM auf diesen Tag hingearbeitet, nun könnte aus dem Forschungsunternehmen eine richtige Pharmafirma werden.
Erfolg mit häuslicher Pflege
Doch vor den Erfolg haben auch hier die Götter weiteren Schweiß gesetzt. Denn der Markt für das Medikament muss erst noch erschlossen werden. Eine wichtige Voraussetzung besteht darin, dass das IPM Wound Gel für das Medicare-Homecare-Programm erstattungsfähig geworden ist. Das Produkt dient der Heilung von Geschwüren, in erster Linie diabetischen Ursprungs und richtet sich so hauptsächlich an die Zielgruppe der Über-55jährigen. Ab dem Alter von 65 ist aber jeder US-Bürger automatisch über Medicare zwangsversichert. Ursprünglich ein reines Krankenhausprogramm, setzt man auch in den USA seit einiger Zeit zwecks Kostendämpfung auf ambulante Behandlung. Deren Möglichkeiten werden durch das IPM Wound Gel verbessert, argumentiert LAM, so dass man sich Hoffnungen machen kann, hier eine Ertragsquelle zu erschließen.
Online- und anderes Marketing
Auf einer zweiten Vermarktungsschiene arbeitet man mit RxCentric zusammen. Dieses, einst von Michael Dell gegründete Unternehmen ist auf die Online-Vermarktung von Medikamenten bei Ärzten spezialisiert. Lässt sich deren Verschreibungsverhalten beeinflussen, winken auch hier Erträge. In einem dritten Schritt soll eine Vertreterbasis geschaffen werden.
Weniger lukrativ erscheint dagegen der geplante Eigenvertrieb via Internet - trotz der Zusammenarbeit mit etablierten Pharmazieseiten. Daher denkt man auch bei LAM weiter und will Gespräche mit der größten Drogeriekette Walgreens führen, um das Wundgel in den Läden populär zu machen.
Für die Zukunft hat man weitere Produkte in Vorbereitung, teils in Zusammenarbeit mit Lizenznehmern wie Church&Dwight, teils in Eigenregie. Zu den zu bekämpfenden Gesundheitsproblemen gehören Ekzeme, sexuelle Funktionsstörungen oder die Reisekrankheit. Die Vielfalt wird dadurch ermöglicht, dass die Produktbasis die Art und Weise der Verabreichung darstellt. Die Polymer-Technik IPM erhöht die Hautdurchlässigkeit und damit die Effektivität auf diesem Weg verabreichter Medikamente.
Raus aus der Bulletion Board-Falle
Die Vermarktung des Wundgels startet am 3. Juni. In diesem Jahr sollen die Erlöse noch vernachlässigbar sein, aber im kommenden auf 32 und 2004 auf über 70 Millionen Dollar steigen. Das 2003er KGV läge gemäß Busienessplan bei ca. 2. Das klingt gut, basiert aber immer noch nur auf Projektionen. Tatsache ist dagegen, dass LAM in nächster Zeit erst einmal wenigstens sieben Millionen Dollar braucht, bis das Unternehmen auf eigenen Füßen stehen kann. Denn man plant weiter, als sich die nächsten Monate durchzuwurschteln. Das Betriebskapital soll aufgestockt werden, um die Anforderungen für ein Listing im NASDAQ SmallCap-Segment zu erfüllen und das OTC Bulletin Board möglichst schnell verlassen zu können.
Denn hier hat man schlechte Erfahrungen gemacht. Ursprünglich einmal zu acht Dollar gestartet, drückten Leerverkäufe zu Beginn des letzten Jahres den Kurs von sechs Dollar brutal bis auf 51 Cents. Hausgemachte Probleme kamen hinzu: Zum einen bedeutet die - obgleich bislang vorsichtig in Anspruch genommene - Aktienkreditlinie eine latente Belastung. Zum anderen waren die Versuche des Unternehmens, den Kurs zu stützen eher unbeholfen und wenig zur Vertrauensbildung geeignet. CEO Alan Drizen kaufte Aktien auf eigene Rechnung, nutzte dazu aber geliehenes Geld aus der Firmenkasse. Außerdem versäumte er über 600 solcher Insider-Transaktionen der Börsenaufsicht zu melden. Dieses Chaos wurde erst mit dem Anfang April vorgelegten Jahresbericht entwirrt.
Gelegenheit mit Risiko
LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man die Risiken nicht außer Acht lassen. Ein Erfolg des Wundgels ist keineswegs garantiert. Der Kapitalbedarf des Unternehmens dürfte die Kapitalbasis weiter verwässern. Das könnte den Kurs am Boden halten. Spekulative Käufe würden dagegen die Bewertung erhöhen. In Anbetracht der unsicheren Kapitalbasis sowie der Abhängigkeit von einem einzigen Produkt muss aber ein erheblicher Bewertungsabschlag eingepreist werden.
19.4.2002, Martin Hock"
"Die Nachricht traf per Fax im Frankfurter Hilton ein und DIE TELEBÖRSE gehörte zu den ersten, die es erfuhr: Zwei Wochen früher als erwartet hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA mit dem IPM Wound Gel das erste Produkt aus dem Haus LAM Pharmaceuticals zugelassen. Acht Jahre lang hat LAM auf diesen Tag hingearbeitet, nun könnte aus dem Forschungsunternehmen eine richtige Pharmafirma werden.
Erfolg mit häuslicher Pflege
Doch vor den Erfolg haben auch hier die Götter weiteren Schweiß gesetzt. Denn der Markt für das Medikament muss erst noch erschlossen werden. Eine wichtige Voraussetzung besteht darin, dass das IPM Wound Gel für das Medicare-Homecare-Programm erstattungsfähig geworden ist. Das Produkt dient der Heilung von Geschwüren, in erster Linie diabetischen Ursprungs und richtet sich so hauptsächlich an die Zielgruppe der Über-55jährigen. Ab dem Alter von 65 ist aber jeder US-Bürger automatisch über Medicare zwangsversichert. Ursprünglich ein reines Krankenhausprogramm, setzt man auch in den USA seit einiger Zeit zwecks Kostendämpfung auf ambulante Behandlung. Deren Möglichkeiten werden durch das IPM Wound Gel verbessert, argumentiert LAM, so dass man sich Hoffnungen machen kann, hier eine Ertragsquelle zu erschließen.
Online- und anderes Marketing
Auf einer zweiten Vermarktungsschiene arbeitet man mit RxCentric zusammen. Dieses, einst von Michael Dell gegründete Unternehmen ist auf die Online-Vermarktung von Medikamenten bei Ärzten spezialisiert. Lässt sich deren Verschreibungsverhalten beeinflussen, winken auch hier Erträge. In einem dritten Schritt soll eine Vertreterbasis geschaffen werden.
Weniger lukrativ erscheint dagegen der geplante Eigenvertrieb via Internet - trotz der Zusammenarbeit mit etablierten Pharmazieseiten. Daher denkt man auch bei LAM weiter und will Gespräche mit der größten Drogeriekette Walgreens führen, um das Wundgel in den Läden populär zu machen.
Für die Zukunft hat man weitere Produkte in Vorbereitung, teils in Zusammenarbeit mit Lizenznehmern wie Church&Dwight, teils in Eigenregie. Zu den zu bekämpfenden Gesundheitsproblemen gehören Ekzeme, sexuelle Funktionsstörungen oder die Reisekrankheit. Die Vielfalt wird dadurch ermöglicht, dass die Produktbasis die Art und Weise der Verabreichung darstellt. Die Polymer-Technik IPM erhöht die Hautdurchlässigkeit und damit die Effektivität auf diesem Weg verabreichter Medikamente.
Raus aus der Bulletion Board-Falle
Die Vermarktung des Wundgels startet am 3. Juni. In diesem Jahr sollen die Erlöse noch vernachlässigbar sein, aber im kommenden auf 32 und 2004 auf über 70 Millionen Dollar steigen. Das 2003er KGV läge gemäß Busienessplan bei ca. 2. Das klingt gut, basiert aber immer noch nur auf Projektionen. Tatsache ist dagegen, dass LAM in nächster Zeit erst einmal wenigstens sieben Millionen Dollar braucht, bis das Unternehmen auf eigenen Füßen stehen kann. Denn man plant weiter, als sich die nächsten Monate durchzuwurschteln. Das Betriebskapital soll aufgestockt werden, um die Anforderungen für ein Listing im NASDAQ SmallCap-Segment zu erfüllen und das OTC Bulletin Board möglichst schnell verlassen zu können.
Denn hier hat man schlechte Erfahrungen gemacht. Ursprünglich einmal zu acht Dollar gestartet, drückten Leerverkäufe zu Beginn des letzten Jahres den Kurs von sechs Dollar brutal bis auf 51 Cents. Hausgemachte Probleme kamen hinzu: Zum einen bedeutet die - obgleich bislang vorsichtig in Anspruch genommene - Aktienkreditlinie eine latente Belastung. Zum anderen waren die Versuche des Unternehmens, den Kurs zu stützen eher unbeholfen und wenig zur Vertrauensbildung geeignet. CEO Alan Drizen kaufte Aktien auf eigene Rechnung, nutzte dazu aber geliehenes Geld aus der Firmenkasse. Außerdem versäumte er über 600 solcher Insider-Transaktionen der Börsenaufsicht zu melden. Dieses Chaos wurde erst mit dem Anfang April vorgelegten Jahresbericht entwirrt.
Gelegenheit mit Risiko
LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man die Risiken nicht außer Acht lassen. Ein Erfolg des Wundgels ist keineswegs garantiert. Der Kapitalbedarf des Unternehmens dürfte die Kapitalbasis weiter verwässern. Das könnte den Kurs am Boden halten. Spekulative Käufe würden dagegen die Bewertung erhöhen. In Anbetracht der unsicheren Kapitalbasis sowie der Abhängigkeit von einem einzigen Produkt muss aber ein erheblicher Bewertungsabschlag eingepreist werden.
19.4.2002, Martin Hock"
Aus dem selben Grund, warum Ultraschallgeräte und Mikrowellengeräte von der FDA zugelassen werden: Weil sie nicht schaden können.
Das Patent und die Zulassung bezieht sich auf das Transportmolekül, nicht die Hyaluronsäure.
Zur "hohen Wirksamkeit": Würdest du ein Hautcreme kaufen, dass bisher seine hohe Wirksamkeit nur auf Schweinehaut unter Laborbedingungen nachgewiesen hat und deren Daten scheinbar noch nicht mal von einer Fachzeitschrift zur Publikation angenommen wurden?
Ich würde mir als Aktionär lieber Gedanken machen, warum der Kurs vor Bekanntgabe der Zulasssung gestiegen und danach um 50 % gefallen ist und es nicht einfach auf unruhige Lemminge schieben.
Das Patent und die Zulassung bezieht sich auf das Transportmolekül, nicht die Hyaluronsäure.
Zur "hohen Wirksamkeit": Würdest du ein Hautcreme kaufen, dass bisher seine hohe Wirksamkeit nur auf Schweinehaut unter Laborbedingungen nachgewiesen hat und deren Daten scheinbar noch nicht mal von einer Fachzeitschrift zur Publikation angenommen wurden?
Ich würde mir als Aktionär lieber Gedanken machen, warum der Kurs vor Bekanntgabe der Zulasssung gestiegen und danach um 50 % gefallen ist und es nicht einfach auf unruhige Lemminge schieben.
@puhvogel
Dafür das du kein Aktionär zu seien scheinst, machst du dir aber verdammt viele Gedanken um die Firma. Wahrscheinlich nur aus Samariter Gesichtspunkten um uns vor solch schlechten Firmen zu warnen. Dafür danke ich dir recht herzlich. Ach wenn du schon mal dabei bist schreib doch bitte zu den tausenden anderer schlechten Aktien auch noch so detallierte Ausführungen.
Gruß blacky
Dafür das du kein Aktionär zu seien scheinst, machst du dir aber verdammt viele Gedanken um die Firma. Wahrscheinlich nur aus Samariter Gesichtspunkten um uns vor solch schlechten Firmen zu warnen. Dafür danke ich dir recht herzlich. Ach wenn du schon mal dabei bist schreib doch bitte zu den tausenden anderer schlechten Aktien auch noch so detallierte Ausführungen.
Gruß blacky
@puhvogel
Ach und weil dich der Kursverfall nach der FDA zulassung so interessiert, sollte man vielleicht noch das "unwichtige" Detail erwähnen, daß der Kurs die zurückliegenden Tage "nur" etwas mehr als 200% zulegen konnte. Nach der Korrektur nach der Zulassung verbleibt also "nur" ein "lächerlicher" Gewinn von 56 %. Börse kann soooo ätzend sein.
Ach und weil dich der Kursverfall nach der FDA zulassung so interessiert, sollte man vielleicht noch das "unwichtige" Detail erwähnen, daß der Kurs die zurückliegenden Tage "nur" etwas mehr als 200% zulegen konnte. Nach der Korrektur nach der Zulassung verbleibt also "nur" ein "lächerlicher" Gewinn von 56 %. Börse kann soooo ätzend sein.
Puhvogel,
zum Kurs ist genug geschrieben worden.
Dass die Tests bisher nur bei Schweinen gelaufen
sind kann ich mir nicht denken,
An Alle!
Wer weiss mehr?
Gruss
Quri
zum Kurs ist genug geschrieben worden.
Dass die Tests bisher nur bei Schweinen gelaufen
sind kann ich mir nicht denken,
An Alle!
Wer weiss mehr?
Gruss
Quri
@puhvogel
Was für Anlagemöglichkeiten bevorzugst du denn so außer dem Sparbrief. Weil guten Gewissens kannst du ja kaum eine Aktie an der Börse anfassen.
Ach und ein kleiner Tip: An der Börse gehts ums Geldverdienen und nicht darum die Aktie zu "heiraten". Was meinst du , was andere Gesellschaften sich an ihren Anfängen anhören mußten. Natürlich alles berechtigt wer wollte schon eine Microsoft, dell und co. haben. Ich will jetzt LAM um Gottes Willen nicht mit eine dieser genannten Firmen vergleichen, aber am Anfang gibts halt immer genug Kritiker. Aus welchen Motiven die sich so ereifern mögen bleibt wohl den ihr kleines Geheimnis. ... Neid kann einen schon ganz schön zerfressen.
Was für Anlagemöglichkeiten bevorzugst du denn so außer dem Sparbrief. Weil guten Gewissens kannst du ja kaum eine Aktie an der Börse anfassen.
Ach und ein kleiner Tip: An der Börse gehts ums Geldverdienen und nicht darum die Aktie zu "heiraten". Was meinst du , was andere Gesellschaften sich an ihren Anfängen anhören mußten. Natürlich alles berechtigt wer wollte schon eine Microsoft, dell und co. haben. Ich will jetzt LAM um Gottes Willen nicht mit eine dieser genannten Firmen vergleichen, aber am Anfang gibts halt immer genug Kritiker. Aus welchen Motiven die sich so ereifern mögen bleibt wohl den ihr kleines Geheimnis. ... Neid kann einen schon ganz schön zerfressen.
@puhvogel
Wenn du dich desweiteren etwas auskennen würdest, wüßtest du, daß Tests bei Solcher Art von Gels nur in so eienem Personenumfang dürchgeführt werden. Ist nicht so wie bei Medikamenten. Schau dir mal die Teststudie auf der Homepage an. Da siehst du wieviele Geschwüre da erfolgreich behandelt wurden. Schade, daß du so intollerant bist und diese Gruppe von Leuten als Schweine bezeichnest.
Gruß blacky
Wenn du dich desweiteren etwas auskennen würdest, wüßtest du, daß Tests bei Solcher Art von Gels nur in so eienem Personenumfang dürchgeführt werden. Ist nicht so wie bei Medikamenten. Schau dir mal die Teststudie auf der Homepage an. Da siehst du wieviele Geschwüre da erfolgreich behandelt wurden. Schade, daß du so intollerant bist und diese Gruppe von Leuten als Schweine bezeichnest.
Gruß blacky
Hab mich lange nicht so amüsiert, wie heute.
Also, laut Puhvogel ist es erprobt nur an Schweinen?
Habe mir die Homepage angeschaut und kann kaum glauben,
dass die Bilder bei Lamp von Schweinen stammen.
Kann sein, dass das eine spezielle Sorte ist, die menschliche Glieder mit sich schleppt. Oder ist ein Mensch mit einem Schwein geklont worden?
Puhvogel, hast wohl jetzt Wochenende zu viel Science Fiction und Mystery Serien gesehen, stimmt?
david
Also, laut Puhvogel ist es erprobt nur an Schweinen?
Habe mir die Homepage angeschaut und kann kaum glauben,
dass die Bilder bei Lamp von Schweinen stammen.
Kann sein, dass das eine spezielle Sorte ist, die menschliche Glieder mit sich schleppt. Oder ist ein Mensch mit einem Schwein geklont worden?
Puhvogel, hast wohl jetzt Wochenende zu viel Science Fiction und Mystery Serien gesehen, stimmt?
david
@Blackangel: Außer persönlichen Angriffen und wilden Unterstellungen fällt dir wohl nicht viel ein, oder? 
Und du solltest dir einen anderen Pushspruch als den Microsoft-Vergeleich ausdenken, denn dieser hat einen Bart und lockt keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor.
@Quiri: Wie ich weiter oben schon zitiert habe, gibt es eine klinische Studie am Menschen, in der aber eben nicht mit andereren auf dem Markt befindlichen Produkten verglichen wurde. Außerdem ist die Zahl der Teilnehmer sehr klein. Solche Studien sind nicht aussagekräftig, denn man kann sich die Patienten ja im Vorfeld aussuchen.
Wenn ich zB ein präventives Herzinfarktmittel promoten möchte, dann würde ich nur aktive schlanke Nichtraucher mit sonnigem Gemüt in meine Studie einschliessen, und schwupps würden meine Patienten mit meinem Mittel kaum Herzinfarkt bekommen.
Und du solltest dir einen anderen Pushspruch als den Microsoft-Vergeleich ausdenken, denn dieser hat einen Bart und lockt keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor.
@Quiri: Wie ich weiter oben schon zitiert habe, gibt es eine klinische Studie am Menschen, in der aber eben nicht mit andereren auf dem Markt befindlichen Produkten verglichen wurde. Außerdem ist die Zahl der Teilnehmer sehr klein. Solche Studien sind nicht aussagekräftig, denn man kann sich die Patienten ja im Vorfeld aussuchen.
Wenn ich zB ein präventives Herzinfarktmittel promoten möchte, dann würde ich nur aktive schlanke Nichtraucher mit sonnigem Gemüt in meine Studie einschliessen, und schwupps würden meine Patienten mit meinem Mittel kaum Herzinfarkt bekommen.
@puhvogel
Nicht mal lesen kannst du....
Nicht mal lesen kannst du....
Die Zeit wird es zeigen. Waren es letzte Woche lediglich Gewinnmitnahmen, müsste der Kurs heute stabil bleiben. Oder
vielleicht etwas anziehen. Sollte der Verfall heute fortgesetzt werden, ist es ein schlechtes Zeichen.
Zum Produkt selbst: wenn die Aussagen zur Salbeso
richtig sind,wird die Produkteinführung wohl kein Problem darstellen und die hierfür notwendigen Finanzmittel
beschafft werden.
Wir lassen uns mal überraschen.
Kali
vielleicht etwas anziehen. Sollte der Verfall heute fortgesetzt werden, ist es ein schlechtes Zeichen.
Zum Produkt selbst: wenn die Aussagen zur Salbeso
richtig sind,wird die Produkteinführung wohl kein Problem darstellen und die hierfür notwendigen Finanzmittel
beschafft werden.
Wir lassen uns mal überraschen.
Kali
@alle:
Soweit ich die grundlegende Idee verstanden habe, ist der Clou bei der Sache, dass praktisch jeder Wirkstoof, der über die Haut appliziert wird(also in Form einer Salbe) an das patentierte "Transportmolekül" gekoppelt werden kann z.B. Cortison (Entzündungen), Heparin (Hämatome). Durch die verbesserte Aufnahme (aufgrund des Transportmoleküls) wird die Wirkung des eigenentlichen Wirkstoffes erhöht.
Mir gefällt diese Idee und deshalb bin ich dick drin. Die Anwendungen sind in vielen Bereichen von Medizin und Kosmetik möglich.
Ähnlich ist es mit Vitamin E und Q10. Die Firma AquaNova (Schweiz) stellt wasserlösliche Varianten dieser beiden fettlösliche Faktoren her (werden bislang in Sportgetränken eingesetzt). Dadurch wird deren Resorption über den Darm stark verbesssert. Deshalb braucht man viel weniger "Wirkstoff" zu verabreichen.
Soweit ich die grundlegende Idee verstanden habe, ist der Clou bei der Sache, dass praktisch jeder Wirkstoof, der über die Haut appliziert wird(also in Form einer Salbe) an das patentierte "Transportmolekül" gekoppelt werden kann z.B. Cortison (Entzündungen), Heparin (Hämatome). Durch die verbesserte Aufnahme (aufgrund des Transportmoleküls) wird die Wirkung des eigenentlichen Wirkstoffes erhöht.
Mir gefällt diese Idee und deshalb bin ich dick drin. Die Anwendungen sind in vielen Bereichen von Medizin und Kosmetik möglich.
Ähnlich ist es mit Vitamin E und Q10. Die Firma AquaNova (Schweiz) stellt wasserlösliche Varianten dieser beiden fettlösliche Faktoren her (werden bislang in Sportgetränken eingesetzt). Dadurch wird deren Resorption über den Darm stark verbesssert. Deshalb braucht man viel weniger "Wirkstoff" zu verabreichen.
Mann o Mann, seitdem Lam zu den am meist diskutierten Aktien zählt, ist es mit der Diskussionskultur zu dieser Aktie in allen Threads wohl leider vorbei. Bin selber seit dem 18.Februar investiert und von dieser Firma überzeugt. Es hat über zwei Monate sehr viel Spass gemacht sich mit Euch über Lam auszutauschen, aber was seit vergangener Woche teilweise geäußert wird, ähnelt doch zum Teil sehr an das niveulose Gesabbel in Metabox, LBC und der gleichen.
Gruß an alle Lam Überzeugten
Gruß an alle Lam Überzeugten
@emsiwgusus: Das mag alles stimmen. Zum einen mag ich aber gerne Beweise am Menschen, dass es funktioniert.
Zum andreren wie interpretierst du den Posten Forschungsausgaben in den vergangenen Quartalsberichten? Passt das zu den konservativ geschätzten 50 Millionen $ Umsatz für 2004?
Zum andreren wie interpretierst du den Posten Forschungsausgaben in den vergangenen Quartalsberichten? Passt das zu den konservativ geschätzten 50 Millionen $ Umsatz für 2004?
ihr solltet mal nicht gleich aus der haut fahren, weil die fda was genehmigt hat, eure überzeugten überzeuger,
haben auch nicht das salz in der suppe gefunden.
LAM war ein guter zock, aber keiner für die ewigkeit,
man sollte wie immer nicht zuviel erwarten, sondern auf dem
boden bleiben, gewinnmitnahmen haben nie geschadet,
dasselbe gilt auch hier.
also ball unten halten, und immer schönes kurzpass-spiel pflegen,
zu mehr reichts noch nicht, 3 liga ist immer noch ein holzackerclub, wo einem zu schnellen stürmer einfach die beine abgesäbelt werden, falls er durch will.
gruß dosto
der sich ein lächeln nicht verhehlen kann, wie man so was-so ernst nehmen kann.- vielleicht fällts mir aber mit 20.000$
gewinn auch wesentlich leichter, übrigens das geld ist eingesackt und nur das zählt.
nun quatsch euch weiterhin aus, wir werden sehen, ob überhaupt
einer von euch gewinnt, die zu überzeugten, die waren schon des öfteren auch die nachhaltig überzeugten verlierer bei
den biotechs, da sie eigentlich eher gierig sind, dafür gibts leider keine pillen. ich kann euch euch versichern, daß in dieser richtung nicht geforscht wird, denn darin
würde ich -voll überzeugt einsteigen- die gier, damit kannst
du nur gewinnen.
haben auch nicht das salz in der suppe gefunden.
LAM war ein guter zock, aber keiner für die ewigkeit,
man sollte wie immer nicht zuviel erwarten, sondern auf dem
boden bleiben, gewinnmitnahmen haben nie geschadet,
dasselbe gilt auch hier.
also ball unten halten, und immer schönes kurzpass-spiel pflegen,
zu mehr reichts noch nicht, 3 liga ist immer noch ein holzackerclub, wo einem zu schnellen stürmer einfach die beine abgesäbelt werden, falls er durch will.
gruß dosto
der sich ein lächeln nicht verhehlen kann, wie man so was-so ernst nehmen kann.- vielleicht fällts mir aber mit 20.000$
gewinn auch wesentlich leichter, übrigens das geld ist eingesackt und nur das zählt.
nun quatsch euch weiterhin aus, wir werden sehen, ob überhaupt
einer von euch gewinnt, die zu überzeugten, die waren schon des öfteren auch die nachhaltig überzeugten verlierer bei
den biotechs, da sie eigentlich eher gierig sind, dafür gibts leider keine pillen. ich kann euch euch versichern, daß in dieser richtung nicht geforscht wird, denn darin
würde ich -voll überzeugt einsteigen- die gier, damit kannst
du nur gewinnen.
Das war/ist allerdings ein ruhiger Handelsverlauf.
Nachdem sich der Kurs heute gefestigt gezeigt hat,
bin ich für den weiteren Verlauf äusserst zuversichtlich
und glaube in nächster Zeit steigende Kurse zu sehen.
Habe mich nach dem Wirrwar der letzten Woche mit diesem
Wert auseinandergesetzt und mir die Produktpalette mit
den zugehörigen Perspektiven, die angedachten Strategien
und die handelnden Personen angeschaut.
Um es knapp zu halten: wirklich GUTE Aussichten, die der
Laden bei dem derzeitigen Bewertungsniveau hat. Sollten die
Prognosen bzw. Absichten nur in etwa eintreffen, so wird
man mit hier einem der zukünftigen HighFlyer zu tun haben.
Das hat mich nun wirklich überzeugt und auch dazu bewegt die
günstigen Kurse zum kleinen Einstieg zu nutzen.
Danke an Euch für die teils kritischen und teils konstruktiven Beiträge.
Gruss
Kali
Nachdem sich der Kurs heute gefestigt gezeigt hat,
bin ich für den weiteren Verlauf äusserst zuversichtlich
und glaube in nächster Zeit steigende Kurse zu sehen.
Habe mich nach dem Wirrwar der letzten Woche mit diesem
Wert auseinandergesetzt und mir die Produktpalette mit
den zugehörigen Perspektiven, die angedachten Strategien
und die handelnden Personen angeschaut.
Um es knapp zu halten: wirklich GUTE Aussichten, die der
Laden bei dem derzeitigen Bewertungsniveau hat. Sollten die
Prognosen bzw. Absichten nur in etwa eintreffen, so wird
man mit hier einem der zukünftigen HighFlyer zu tun haben.
Das hat mich nun wirklich überzeugt und auch dazu bewegt die
günstigen Kurse zum kleinen Einstieg zu nutzen.
Danke an Euch für die teils kritischen und teils konstruktiven Beiträge.
Gruss
Kali
tja, ich hab mich auch voll eingedeckt.
will ja schließlich irgendwann mal meinen enkeln erzählen, was ich doch damals für nen geilen riecher gehabt habe
mal im ernst: ich denke auch, das der wert mir in einiger zeit richtig freude machen wird. die letzten tage waren stressig genug. jetzt dürfte langsam wieder ruhe reinkommen.
und das ist auch gut so
will ja schließlich irgendwann mal meinen enkeln erzählen, was ich doch damals für nen geilen riecher gehabt habe
mal im ernst: ich denke auch, das der wert mir in einiger zeit richtig freude machen wird. die letzten tage waren stressig genug. jetzt dürfte langsam wieder ruhe reinkommen.
und das ist auch gut so
Also eines steht doch wohl fest. Nach dem Kursverlauf hat irgend jemand ein reges Interesse darauf das der Kurs nicht zu früh abgeht, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. LAM hat ein Produkt zur Marktreife gebracht, der Verkauf startet in einigen Wochen und der Kurs steht bei einem Dollar !?
Das ist wirklich lachhaft !!!
Traurig das so ein Treiben überhaupt Rechtens ist !
Falke
Das ist wirklich lachhaft !!!
Traurig das so ein Treiben überhaupt Rechtens ist !
Falke
Falke:
Kurz, exakt und richtig.
Mehr braucht man nich zu sagen.
Kali
Kurz, exakt und richtig.
Mehr braucht man nich zu sagen.
Kali
Tja Kaligula,
ändern tun wir trotzdem nichts daran, man kann nur hoffen das die MM auf die Stopkurse von einem Dollar spekulieren, zur Zeit dürften Sie kräftig am einsammeln sein. Demzufolge müsste sich der Kurs gegen Abend wieder bei 1.10 einpendeln. Oder auch nicht....
Falke
ändern tun wir trotzdem nichts daran, man kann nur hoffen das die MM auf die Stopkurse von einem Dollar spekulieren, zur Zeit dürften Sie kräftig am einsammeln sein. Demzufolge müsste sich der Kurs gegen Abend wieder bei 1.10 einpendeln. Oder auch nicht....
Falke
So groß scheint das Interesse an LAM in der USA nicht zu sein. In Germany glauben immer noch einige Unverbesserliche an schnellen Reichtum.
Das hat mit schnellem Reichtum nichts zu tun, hier liegen Fakten auf dem Tisch.
Falke
Falke
Scheiß "TELE-BÖRSE" !!!
Am 19.4. im Internet noch "große" Empfehlung für LAMP gegeben - und jetzt in der heutigen Printausgabe kein Sterbenswörtchen über LAMP.
Die haben Schisse gekriegt. Ganz einfach, denen muss es zu heiss geworden sein, nachdem der Kurs in den letzten Tagen voll unter die Räder gekommen ist. Diese Säcke; wenigstens hätten sie kurz ein paar Zeilen über die Fa. und die Produkte schreiben können. Aber auch in den anderen Blättern wie "Börse online" und "Der Aktionär" ist seltsamerweise nicht das geringste zu finden.
Hier noch mal der verdammte Internet-Text der "TELE-BÖRSE" vom 19.4.:
"Die Nachricht traf per Fax im Frankfurter Hilton ein und DIE TELEBÖRSE gehörte zu den ersten, die es erfuhr: Zwei Wochen früher als erwartet hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA mit dem IPM Wound Gel das erste Produkt aus dem Haus LAM Pharmaceuticals zugelassen. Acht Jahre lang hat LAM auf diesen Tag hingearbeitet, nun könnte aus dem Forschungsunternehmen eine richtige Pharmafirma werden.
Erfolg mit häuslicher Pflege
Doch vor den Erfolg haben auch hier die Götter weiteren Schweiß gesetzt. Denn der Markt für das Medikament muss erst noch erschlossen werden. Eine wichtige Voraussetzung besteht darin, dass das IPM Wound Gel für das Medicare-Homecare-Programm erstattungsfähig geworden ist. Das Produkt dient der Heilung von Geschwüren, in erster Linie diabetischen Ursprungs und richtet sich so hauptsächlich an die Zielgruppe der Über-55jährigen. Ab dem Alter von 65 ist aber jeder US-Bürger automatisch über Medicare zwangsversichert. Ursprünglich ein reines Krankenhausprogramm, setzt man auch in den USA seit einiger Zeit zwecks Kostendämpfung auf ambulante Behandlung. Deren Möglichkeiten werden durch das IPM Wound Gel verbessert, argumentiert LAM, so dass man sich Hoffnungen machen kann, hier eine Ertragsquelle zu erschließen.
Online- und anderes Marketing
Auf einer zweiten Vermarktungsschiene arbeitet man mit RxCentric zusammen. Dieses, einst von Michael Dell gegründete Unternehmen ist auf die Online-Vermarktung von Medikamenten bei Ärzten spezialisiert. Lässt sich deren Verschreibungsverhalten beeinflussen, winken auch hier Erträge. In einem dritten Schritt soll eine Vertreterbasis geschaffen werden.
Weniger lukrativ erscheint dagegen der geplante Eigenvertrieb via Internet - trotz der Zusammenarbeit mit etablierten Pharmazieseiten. Daher denkt man auch bei LAM weiter und will Gespräche mit der größten Drogeriekette Walgreens führen, um das Wundgel in den Läden populär zu machen.
Für die Zukunft hat man weitere Produkte in Vorbereitung, teils in Zusammenarbeit mit Lizenznehmern wie Church&Dwight, teils in Eigenregie. Zu den zu bekämpfenden Gesundheitsproblemen gehören Ekzeme, sexuelle Funktionsstörungen oder die Reisekrankheit. Die Vielfalt wird dadurch ermöglicht, dass die Produktbasis die Art und Weise der Verabreichung darstellt. Die Polymer-Technik IPM erhöht die Hautdurchlässigkeit und damit die Effektivität auf diesem Weg verabreichter Medikamente.
Raus aus der Bulletion Board-Falle
Die Vermarktung des Wundgels startet am 3. Juni. In diesem Jahr sollen die Erlöse noch vernachlässigbar sein, aber im kommenden auf 32 und 2004 auf über 70 Millionen Dollar steigen. Das 2003er KGV läge gemäß Busienessplan bei ca. 2. Das klingt gut, basiert aber immer noch nur auf Projektionen. Tatsache ist dagegen, dass LAM in nächster Zeit erst einmal wenigstens sieben Millionen Dollar braucht, bis das Unternehmen auf eigenen Füßen stehen kann. Denn man plant weiter, als sich die nächsten Monate durchzuwurschteln. Das Betriebskapital soll aufgestockt werden, um die Anforderungen für ein Listing im NASDAQ SmallCap-Segment zu erfüllen und das OTC Bulletin Board möglichst schnell verlassen zu können.
Denn hier hat man schlechte Erfahrungen gemacht. Ursprünglich einmal zu acht Dollar gestartet, drückten Leerverkäufe zu Beginn des letzten Jahres den Kurs von sechs Dollar brutal bis auf 51 Cents. Hausgemachte Probleme kamen hinzu: Zum einen bedeutet die - obgleich bislang vorsichtig in Anspruch genommene - Aktienkreditlinie eine latente Belastung. Zum anderen waren die Versuche des Unternehmens, den Kurs zu stützen eher unbeholfen und wenig zur Vertrauensbildung geeignet. CEO Alan Drizen kaufte Aktien auf eigene Rechnung, nutzte dazu aber geliehenes Geld aus der Firmenkasse. Außerdem versäumte er über 600 solcher Insider-Transaktionen der Börsenaufsicht zu melden. Dieses Chaos wurde erst mit dem Anfang April vorgelegten Jahresbericht entwirrt.
Gelegenheit mit Risiko
LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man die Risiken nicht außer Acht lassen. Ein Erfolg des Wundgels ist keineswegs garantiert. Der Kapitalbedarf des Unternehmens dürfte die Kapitalbasis weiter verwässern. Das könnte den Kurs am Boden halten. Spekulative Käufe würden dagegen die Bewertung erhöhen. In Anbetracht der unsicheren Kapitalbasis sowie der Abhängigkeit von einem einzigen Produkt muss aber ein erheblicher Bewertungsabschlag eingepreist werden.
19.4.2002, Martin Hock"
Am 19.4. im Internet noch "große" Empfehlung für LAMP gegeben - und jetzt in der heutigen Printausgabe kein Sterbenswörtchen über LAMP.
Die haben Schisse gekriegt. Ganz einfach, denen muss es zu heiss geworden sein, nachdem der Kurs in den letzten Tagen voll unter die Räder gekommen ist. Diese Säcke; wenigstens hätten sie kurz ein paar Zeilen über die Fa. und die Produkte schreiben können. Aber auch in den anderen Blättern wie "Börse online" und "Der Aktionär" ist seltsamerweise nicht das geringste zu finden.
Hier noch mal der verdammte Internet-Text der "TELE-BÖRSE" vom 19.4.:
"Die Nachricht traf per Fax im Frankfurter Hilton ein und DIE TELEBÖRSE gehörte zu den ersten, die es erfuhr: Zwei Wochen früher als erwartet hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA mit dem IPM Wound Gel das erste Produkt aus dem Haus LAM Pharmaceuticals zugelassen. Acht Jahre lang hat LAM auf diesen Tag hingearbeitet, nun könnte aus dem Forschungsunternehmen eine richtige Pharmafirma werden.
Erfolg mit häuslicher Pflege
Doch vor den Erfolg haben auch hier die Götter weiteren Schweiß gesetzt. Denn der Markt für das Medikament muss erst noch erschlossen werden. Eine wichtige Voraussetzung besteht darin, dass das IPM Wound Gel für das Medicare-Homecare-Programm erstattungsfähig geworden ist. Das Produkt dient der Heilung von Geschwüren, in erster Linie diabetischen Ursprungs und richtet sich so hauptsächlich an die Zielgruppe der Über-55jährigen. Ab dem Alter von 65 ist aber jeder US-Bürger automatisch über Medicare zwangsversichert. Ursprünglich ein reines Krankenhausprogramm, setzt man auch in den USA seit einiger Zeit zwecks Kostendämpfung auf ambulante Behandlung. Deren Möglichkeiten werden durch das IPM Wound Gel verbessert, argumentiert LAM, so dass man sich Hoffnungen machen kann, hier eine Ertragsquelle zu erschließen.
Online- und anderes Marketing
Auf einer zweiten Vermarktungsschiene arbeitet man mit RxCentric zusammen. Dieses, einst von Michael Dell gegründete Unternehmen ist auf die Online-Vermarktung von Medikamenten bei Ärzten spezialisiert. Lässt sich deren Verschreibungsverhalten beeinflussen, winken auch hier Erträge. In einem dritten Schritt soll eine Vertreterbasis geschaffen werden.
Weniger lukrativ erscheint dagegen der geplante Eigenvertrieb via Internet - trotz der Zusammenarbeit mit etablierten Pharmazieseiten. Daher denkt man auch bei LAM weiter und will Gespräche mit der größten Drogeriekette Walgreens führen, um das Wundgel in den Läden populär zu machen.
Für die Zukunft hat man weitere Produkte in Vorbereitung, teils in Zusammenarbeit mit Lizenznehmern wie Church&Dwight, teils in Eigenregie. Zu den zu bekämpfenden Gesundheitsproblemen gehören Ekzeme, sexuelle Funktionsstörungen oder die Reisekrankheit. Die Vielfalt wird dadurch ermöglicht, dass die Produktbasis die Art und Weise der Verabreichung darstellt. Die Polymer-Technik IPM erhöht die Hautdurchlässigkeit und damit die Effektivität auf diesem Weg verabreichter Medikamente.
Raus aus der Bulletion Board-Falle
Die Vermarktung des Wundgels startet am 3. Juni. In diesem Jahr sollen die Erlöse noch vernachlässigbar sein, aber im kommenden auf 32 und 2004 auf über 70 Millionen Dollar steigen. Das 2003er KGV läge gemäß Busienessplan bei ca. 2. Das klingt gut, basiert aber immer noch nur auf Projektionen. Tatsache ist dagegen, dass LAM in nächster Zeit erst einmal wenigstens sieben Millionen Dollar braucht, bis das Unternehmen auf eigenen Füßen stehen kann. Denn man plant weiter, als sich die nächsten Monate durchzuwurschteln. Das Betriebskapital soll aufgestockt werden, um die Anforderungen für ein Listing im NASDAQ SmallCap-Segment zu erfüllen und das OTC Bulletin Board möglichst schnell verlassen zu können.
Denn hier hat man schlechte Erfahrungen gemacht. Ursprünglich einmal zu acht Dollar gestartet, drückten Leerverkäufe zu Beginn des letzten Jahres den Kurs von sechs Dollar brutal bis auf 51 Cents. Hausgemachte Probleme kamen hinzu: Zum einen bedeutet die - obgleich bislang vorsichtig in Anspruch genommene - Aktienkreditlinie eine latente Belastung. Zum anderen waren die Versuche des Unternehmens, den Kurs zu stützen eher unbeholfen und wenig zur Vertrauensbildung geeignet. CEO Alan Drizen kaufte Aktien auf eigene Rechnung, nutzte dazu aber geliehenes Geld aus der Firmenkasse. Außerdem versäumte er über 600 solcher Insider-Transaktionen der Börsenaufsicht zu melden. Dieses Chaos wurde erst mit dem Anfang April vorgelegten Jahresbericht entwirrt.
Gelegenheit mit Risiko
LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man die Risiken nicht außer Acht lassen. Ein Erfolg des Wundgels ist keineswegs garantiert. Der Kapitalbedarf des Unternehmens dürfte die Kapitalbasis weiter verwässern. Das könnte den Kurs am Boden halten. Spekulative Käufe würden dagegen die Bewertung erhöhen. In Anbetracht der unsicheren Kapitalbasis sowie der Abhängigkeit von einem einzigen Produkt muss aber ein erheblicher Bewertungsabschlag eingepreist werden.
19.4.2002, Martin Hock"
Wo liegt hierbei eigendlich das Problem ? Ich denke das einzige was hier noch fehlt ist die richtige Propaganda.
Wer eine 88%tige Heilungschance versprochen bekommt, wer gibt sich dann noch mit der Hälfte zufrieden ?
Und das zu einem durchaus akzeptablen Preis. 4 Dollar für heilende offene Wunden.
Überlegt doch mal : Ich würde 100 Dollar bezahlen.
Falke
Wer eine 88%tige Heilungschance versprochen bekommt, wer gibt sich dann noch mit der Hälfte zufrieden ?
Und das zu einem durchaus akzeptablen Preis. 4 Dollar für heilende offene Wunden.
Überlegt doch mal : Ich würde 100 Dollar bezahlen.
Falke
@yxcv1234:
wir haben es alle mitbekommen. Was soll das Spaming?
Natürlich ist der Kursverfall ärgerlich.
Aber eben dieser wird in den USA gemacht und nicht hier.
Und wozu die MM`S im stande sind haben wir in der
Vergangenheit erlebt und nicht nur bei LAM.
Die Story ist GUT das Produkt ist GUT und die Zukunftsaussichten ausgezeichnet(Vorbehalt der Richtigkeit der Angaben).
Also, was solls. Der kurze Zock ist vorbei. Jetzt kommen
die langfristig orientierten Anläger zum Zug.
Es kümmert mich wenig was jetzt passiert wenn die Prognosen
eingehalten werden, lachen wir über die heutigen Kurse.
Kali
wir haben es alle mitbekommen. Was soll das Spaming?
Natürlich ist der Kursverfall ärgerlich.
Aber eben dieser wird in den USA gemacht und nicht hier.
Und wozu die MM`S im stande sind haben wir in der
Vergangenheit erlebt und nicht nur bei LAM.
Die Story ist GUT das Produkt ist GUT und die Zukunftsaussichten ausgezeichnet(Vorbehalt der Richtigkeit der Angaben).
Also, was solls. Der kurze Zock ist vorbei. Jetzt kommen
die langfristig orientierten Anläger zum Zug.
Es kümmert mich wenig was jetzt passiert wenn die Prognosen
eingehalten werden, lachen wir über die heutigen Kurse.
Kali
jau kali,
so sieht das aus! also macht euch endlich mal alle locker oder denkt ihr wirklich das teil habt jetzt innerhalb einer woche ab auf 5 USD ???
ich denke das dieses kursziel langfristig schon ok geht, aber bis dahin wird noch etwas zeit vergehen.
grüße alex
so sieht das aus! also macht euch endlich mal alle locker oder denkt ihr wirklich das teil habt jetzt innerhalb einer woche ab auf 5 USD ???
ich denke das dieses kursziel langfristig schon ok geht, aber bis dahin wird noch etwas zeit vergehen.
grüße alex
Hallo!
Ihr findet keine Infos über LAMP bei Börsenbriefen?
Ich habe es in der Telebörse zuerst gelesen und eine Woche später (also gestern) hatte ich den Biotech Newsletter als email in meinem Postfach und da war LAM als absoluter Kauf dargestellt!
Naja ich warte bis die 1€ Marke fällt! Oder vielleicht auch nicht! Wollte heute erst noch mir meinem Geld bei BVSN daytraden!
Mal sehen!
Sugar
Ihr findet keine Infos über LAMP bei Börsenbriefen?
Ich habe es in der Telebörse zuerst gelesen und eine Woche später (also gestern) hatte ich den Biotech Newsletter als email in meinem Postfach und da war LAM als absoluter Kauf dargestellt!
Naja ich warte bis die 1€ Marke fällt! Oder vielleicht auch nicht! Wollte heute erst noch mir meinem Geld bei BVSN daytraden!
Mal sehen!
Sugar
Guten Morgen Sugar2000,
mit unter 1€ wird es wahrscheinlich nichts(hoffentlich).
Denke das die Amis gestern so ziemlich alle SL bei 1$
abgegrast haben. Und dadurch kein weiterer Verkaufsdruck entsteht.
Der Handelsverlauf zum Schluß ist sehr verdächtig durch
die 500 Pakete nach unten gedrückt worden.
Kali
mit unter 1€ wird es wahrscheinlich nichts(hoffentlich).
Denke das die Amis gestern so ziemlich alle SL bei 1$
abgegrast haben. Und dadurch kein weiterer Verkaufsdruck entsteht.
Der Handelsverlauf zum Schluß ist sehr verdächtig durch
die 500 Pakete nach unten gedrückt worden.
Kali
in FFM 10.000 Stück zu 1,18 übern Tisch gegangen
@Kaligula
Sorry, für´s mehrmalige spaming. War zum einen zu sauer, wieder nix in den Zeitungen über LAMP zu finden, trotz der tollen news, zum anderen gibt´s aber auch zu viele Threads zum Thema LAMP.
Außerdem musste es mal gesagt werden: "Scheiß TELE-BÖRSE" erst zum Kauf empfehlen und dann zu Feige das ganze Abzudrucken. Ich bin mir sicher, wenn der Kurs nicht so zusammengebrochen wäre, hätten sie ´ne volle Story drausgemacht.
Sorry, für´s mehrmalige spaming. War zum einen zu sauer, wieder nix in den Zeitungen über LAMP zu finden, trotz der tollen news, zum anderen gibt´s aber auch zu viele Threads zum Thema LAMP.
Außerdem musste es mal gesagt werden: "Scheiß TELE-BÖRSE" erst zum Kauf empfehlen und dann zu Feige das ganze Abzudrucken. Ich bin mir sicher, wenn der Kurs nicht so zusammengebrochen wäre, hätten sie ´ne volle Story drausgemacht.
Kann ich gut verstehen. Mir gefällt es ebenso wenig, wie
der Verlauf momentan ist. Doch auch bei einem Bericht
im Heft der TeleBörse hätte es keinen anderen Verlauf
genommen. Wer liest das Magazin in den Staaten, wo der
Kurs auch gemacht wird. Mit zunehmenden Erfolg des
Unternehmens und der Produkte werden die Medien nicht
umhin kommen, darüber zu berichten. Dann wir der Wert
zum Selbstläufer. Und die beabsichtigte NASDQ Small Cap
Notierung wird die Mauscheleien der MM`s automatisch
beenden.
Kali
der Verlauf momentan ist. Doch auch bei einem Bericht
im Heft der TeleBörse hätte es keinen anderen Verlauf
genommen. Wer liest das Magazin in den Staaten, wo der
Kurs auch gemacht wird. Mit zunehmenden Erfolg des
Unternehmens und der Produkte werden die Medien nicht
umhin kommen, darüber zu berichten. Dann wir der Wert
zum Selbstläufer. Und die beabsichtigte NASDQ Small Cap
Notierung wird die Mauscheleien der MM`s automatisch
beenden.
Kali
Hallo!
Wie siehts aus?? Kann man in Deutschland ordern oder sollte man in USA ordern? Volumen sieht ja zur Zeit recht okay aus in Deutschland!
Sugar
Wie siehts aus?? Kann man in Deutschland ordern oder sollte man in USA ordern? Volumen sieht ja zur Zeit recht okay aus in Deutschland!
Sugar
So, meine Order steht! Zwar nur 550 Stück, aber wenn die mal auf 10€ steigen ist das auch ein schöner Gewinn!
Sugar
Sugar
@Kaligula
Wie hoch muß eigentlich die Marktkapitalisierung eines Unternehmens für die NASDAQ sein. Und andererseits, warum sollten dort weniger "Kursmanipulationen" stattfinden. Man hört ja auch von dort von Leerverkäufen und Shortsellern?
Wie hoch muß eigentlich die Marktkapitalisierung eines Unternehmens für die NASDAQ sein. Und andererseits, warum sollten dort weniger "Kursmanipulationen" stattfinden. Man hört ja auch von dort von Leerverkäufen und Shortsellern?
Hi Leute,
ich glaube der heftige Kursrutsch liegt wohl nicht nur an den MM´s, sondern auch an der allgemeinen Verfassung der gesamten Biotech-Aktien... diese sausen z. Zt. im Vergleich mit dem Rest aus der NASDAQ wesentlich heftiger nach unten als alle anderen. Ich denke z. Zt. ist halt Biotech Korrektur angesagt, bin jedoch nach wievor optimistisch f. LAMP eingestellt. Wenn das Produkt wirklich so gut ist, wird LAMP seinen weg nach oben gehen! Die nächsten Zahlen nach Juni 02 werdens wohl schon andeuten.
Übrigens ist doch jetzt Ende April die Präsentation vor dem Woundcare-Symposium. Mal guggen!
ich glaube der heftige Kursrutsch liegt wohl nicht nur an den MM´s, sondern auch an der allgemeinen Verfassung der gesamten Biotech-Aktien... diese sausen z. Zt. im Vergleich mit dem Rest aus der NASDAQ wesentlich heftiger nach unten als alle anderen. Ich denke z. Zt. ist halt Biotech Korrektur angesagt, bin jedoch nach wievor optimistisch f. LAMP eingestellt. Wenn das Produkt wirklich so gut ist, wird LAMP seinen weg nach oben gehen! Die nächsten Zahlen nach Juni 02 werdens wohl schon andeuten.
Übrigens ist doch jetzt Ende April die Präsentation vor dem Woundcare-Symposium. Mal guggen!
@yxcv1234:
Um den Segmentwechsel erreichen zu können, muß der Handel mind. 6 Monate bei Kursen nicht unter 4$ geführt werden.
Korrigiert mich falls ich falschliege! Aber das habe ich
irgend`s gelesen. Der CEO von LAMP deutete den Wechsel an.
Klai
Um den Segmentwechsel erreichen zu können, muß der Handel mind. 6 Monate bei Kursen nicht unter 4$ geführt werden.
Korrigiert mich falls ich falschliege! Aber das habe ich
irgend`s gelesen. Der CEO von LAMP deutete den Wechsel an.
Klai
yxcv1234:
zu 2 liegt an den strengeren Vorschriften im Segment.
Natürlich kann man sowas nie ganz ausschließem.
Boersi:
Das kommt noch hinzu.
Wollte gestern auch nachlegen. Doch ich warte die heutige
Handelseröffnung in den Staaten ab. God luck euch allen.
Die nächsten Tage werden es schon zeigen.
Kali
zu 2 liegt an den strengeren Vorschriften im Segment.
Natürlich kann man sowas nie ganz ausschließem.
Boersi:
Das kommt noch hinzu.
Wollte gestern auch nachlegen. Doch ich warte die heutige
Handelseröffnung in den Staaten ab. God luck euch allen.
Die nächsten Tage werden es schon zeigen.
Kali
werde heute nachlegen,wir werden die 4$ bis ende 2002 sehen.
Hi Leute, schon gelesen?
L.A.M Pharmaceutical sehr spekulativ
Quelle: BIOTECH-REPORT ONLINE
Datum: 24.04.02
Die Analysten von "Biotech-Report Online" halten die Aktien von L. A. M. Pharmaceutical für ein spekulativ interessantes Investment. Das Unternehmen sei im Februar 1997 gegründet worden und beschäftige sich seither mit der Entwicklung von Technologien zur transdermalen Verabreichung von Wirkstoffen. Der Gesellschaft sei es gelungen, ihre erste FDA Zulassung für ein einzigartiges Produkt zur Wundheilung zu erhalten. Die ausgezeichnete Wirksamkeitsdaten mehrerer Studien hätten die Zulassung des L. A. M. IPM Wundgels unterstützt und gleichzeitig für einen steilen Anstieg des Aktienkurses gesorgt. Das Produkt, das auf der Schlüsseltechnologie der Gesellschaft beruhe und für seinen Einsatz bei schwer heilenden offenen Geschwüren getestet worden sei, habe eine 88%-ige Wirksamkeit vorweisen können. Sollten sich auch die fünf weiteren Entwicklungen auf Basis dieser Technologie derart wirksam erweisen, könnte das Dasein von L. A. M. als Penny Stock schon bald der Vergangenheit angehören. Noch sei das Unternehmen mit einem Umsatz von 300. 000 US-Dollar in 2001, der zudem aus einer Lizenzvergabe an Ixora Biomedical stamme, sowie einem Nettoverlust von 8,4 Mio. US-Dollar als äußerst spekulativ einzuschätzen. Doch dies könnte sich mit weiteren Zulassungserfolgen vielleicht schon bald ändern. Wachsamkeit bei der Aktie von L. A. M. Pharmaceutical lohnt sich deshalb auf alle Fälle, so die Analysten von "Biotech-Report Online".
© aktiencheck.de AG
WM
L.A.M Pharmaceutical sehr spekulativ
Quelle: BIOTECH-REPORT ONLINE
Datum: 24.04.02
Die Analysten von "Biotech-Report Online" halten die Aktien von L. A. M. Pharmaceutical für ein spekulativ interessantes Investment. Das Unternehmen sei im Februar 1997 gegründet worden und beschäftige sich seither mit der Entwicklung von Technologien zur transdermalen Verabreichung von Wirkstoffen. Der Gesellschaft sei es gelungen, ihre erste FDA Zulassung für ein einzigartiges Produkt zur Wundheilung zu erhalten. Die ausgezeichnete Wirksamkeitsdaten mehrerer Studien hätten die Zulassung des L. A. M. IPM Wundgels unterstützt und gleichzeitig für einen steilen Anstieg des Aktienkurses gesorgt. Das Produkt, das auf der Schlüsseltechnologie der Gesellschaft beruhe und für seinen Einsatz bei schwer heilenden offenen Geschwüren getestet worden sei, habe eine 88%-ige Wirksamkeit vorweisen können. Sollten sich auch die fünf weiteren Entwicklungen auf Basis dieser Technologie derart wirksam erweisen, könnte das Dasein von L. A. M. als Penny Stock schon bald der Vergangenheit angehören. Noch sei das Unternehmen mit einem Umsatz von 300. 000 US-Dollar in 2001, der zudem aus einer Lizenzvergabe an Ixora Biomedical stamme, sowie einem Nettoverlust von 8,4 Mio. US-Dollar als äußerst spekulativ einzuschätzen. Doch dies könnte sich mit weiteren Zulassungserfolgen vielleicht schon bald ändern. Wachsamkeit bei der Aktie von L. A. M. Pharmaceutical lohnt sich deshalb auf alle Fälle, so die Analysten von "Biotech-Report Online".
© aktiencheck.de AG
WM
Hallo speedy,
warte aber die Eröffnung ab. Nicht, dass Du ins Messer der
Gauner (MM) läufst.
Kali
warte aber die Eröffnung ab. Nicht, dass Du ins Messer der
Gauner (MM) läufst.
Kali
lalelu, nur der Mann im Mond schaut zu, pfeifpfeifpfeif
#50, dann bin ja froh, daß ich sie erst jetzt zu 0,17 eingesammelt habe
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 243 | ||
| 98 | ||
| 89 | ||
| 80 | ||
| 75 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 |
