Merck KGaA - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 01.02.00 11:11:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:00:00 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:00:00 von
Beiträge: 1.808
ID: 57.978
ID: 57.978
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 180.001
Gesamt: 180.001
Aktive User: 0
ISIN: DE0006599905 · WKN: 659990 · Symbol: MRK
151,55
EUR
+0,56 %
+0,85 EUR
Letzter Kurs 12:36:32 Tradegate
Neuigkeiten
| Merck Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4137 | +44,53 | |
| 0,7500 | +36,36 | |
| 10,000 | +25,00 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,7113 | +21,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,7200 | -19,60 | |
| 4,0000 | -27,27 | |
| 20,000 | -28,06 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackVeröffentlichung von Unternehmenszahlen
Bei Merck steht morgen der Termin "Hauptversammlung" an.921 Nutzer haben Merck im Portfolio und 1.770 unserer Nutzer haben Merck auf der Watchlist.
Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
Bei Merck steht morgen der Termin "Veröffentlichung Jahresfinanzbericht" an.920 Nutzer haben Merck im Portfolio und 1.767 unserer Nutzer haben Merck auf der Watchlist. Die Mehrheit unserer Nutzer gehen davon aus, dass die Aktie steigen wird
.Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
Weiss jemand es genauer? Stimmt es, Studie zu MS Mittel Evobrutinib, das in Dezember vorübergehend abgebrochen wurde, wird von Merck weiter geführt, nachdem die letzten Daten, die nicht wie gewünscht ausfielen, gründlich überprüft sind ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.169.306 von solartec am 26.01.24 11:31:30
Danke für die Antwort - aber das glaube ich nicht. Die News war ja schon 4 tage alt. Ich glaube eher, Merck ging im Sog von Sartorius nach oben? Auch wenn ich mögliche Zusammenhänge nicht kenne.
Na jedenfalls gibt's ein ordentliches GAP bei 148 wenn ich mich nicht täusche... Schau mer mal....
Zitat von solartec: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-01/6119984…
😉 solartec
Danke für die Antwort - aber das glaube ich nicht. Die News war ja schon 4 tage alt. Ich glaube eher, Merck ging im Sog von Sartorius nach oben? Auch wenn ich mögliche Zusammenhänge nicht kenne.
Na jedenfalls gibt's ein ordentliches GAP bei 148 wenn ich mich nicht täusche... Schau mer mal....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.168.379 von Radiesel2008 am 26.01.24 09:10:19
😉 solartec
Guck mal hier
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-01/6119984…😉 solartec
Wer erklärt mir
den heutigen massiven Anstieg? 
Kurs von Merck sollte müsste eigentlich schon gestern kräftig steigen, nach den Zahlen von TSMC, erzielt doch Merck besonders mit Halbleiter ein grossen Teil des Gesamtumsatz im Konzern
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.957.593 von foret am 13.12.23 14:55:23Hast dich mit dein Chart verschätzt, Kurs steht bei fast 143! Nur wenn die erwartete Korrektur kommt, sollten könnten deine 125 Fakt werden. Kurssturz total übertrieben, aber steigt trotzdem auch sehr langsam und zäh
Charttechnisch aussagekräftiger ist das Zwischenhoch von knapp 125 Euro kurz vor dem Märzcrash 2020 , eher würde ich nicht nachkaufen !
Es wird vermutlich das Tief aus 03/21 von ca 130€ getestet werden?
Diese Aktie findet einfach keinen Boden …
Also ich hab die Kursschwäche heute für eine kleine Einstiegsposition genutzt.
Beobachte das auch bei vielen anderen Kurseinbruechen. Nach dem Schock kommt oft ein rebound wenn das Unternehmen an sich gesund ist,
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.918.212 von Ozonloch2000 am 06.12.23 09:10:03
So läuft es doch in ganz vielen Bereichen der Pharmaindustrie, Onkologie ist besonders schlimm. "Surrogate endpoints" anstelle von echter, qualitativ akzeptabler Verlängerung der Lebenszeit, es wird mit falschen Versprechungen and verzweifelten Menschen eine Menge Geld gemacht. Was dann in Pflege und in der Fläche (Landärzte..) fehlt. Krankes System.
Zitat von Ozonloch2000: Als Betroffener muss ich mir mal gerade Luft machen. Kein/e MS-ler/in benötigt ein weiteres Medikament am Markt, dass die Schubrate um drei Stellen hinter dem Komma senkt. Die gibt es wie Sand am mehr und machen ohnehin im langfristigen Verlauf keinen Unterschied. Nach gefühlten dutzenden 'Forschungsdurchbrüchen' in den letzten 15 Jahren, bleibt uns die Pharma diesen weiterhin schuldig. Spätestens beim Übergang in den progredienten Verlauf wird der aktuell zur Verfügung stehende Mist enttarnt. Hier melkt die Pharma mit minimalsten, teilweise fragwürdigen Signifikanzen die Kassen auf Kosten falscher Hoffnungen der Patienten. Geld regiert die Welt. Schönen Nikolaus wünsche ich allen.
So läuft es doch in ganz vielen Bereichen der Pharmaindustrie, Onkologie ist besonders schlimm. "Surrogate endpoints" anstelle von echter, qualitativ akzeptabler Verlängerung der Lebenszeit, es wird mit falschen Versprechungen and verzweifelten Menschen eine Menge Geld gemacht. Was dann in Pflege und in der Fläche (Landärzte..) fehlt. Krankes System.
Als Betroffener muss ich mir mal gerade Luft machen. Kein/e MS-ler/in benötigt ein weiteres Medikament am Markt, dass die Schubrate um drei Stellen hinter dem Komma senkt. Die gibt es wie Sand am mehr und machen ohnehin im langfristigen Verlauf keinen Unterschied. Nach gefühlten dutzenden 'Forschungsdurchbrüchen' in den letzten 15 Jahren, bleibt uns die Pharma diesen weiterhin schuldig. Spätestens beim Übergang in den progredienten Verlauf wird der aktuell zur Verfügung stehende Mist enttarnt. Hier melkt die Pharma mit minimalsten, teilweise fragwürdigen Signifikanzen die Kassen auf Kosten falscher Hoffnungen der Patienten. Geld regiert die Welt. Schönen Nikolaus wünsche ich allen.
Wow, was ein Einbruch, da war das gestern Abend nachbörslich ja nur ein Vorgeplänkel!
heftige Reaktion, mal schauen, was morgen im echten Handel passiert und dann in den nächsten Tagen. Hier der Link https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17610364-eqs-adho…
Merck KGaA: Evobrutinib erreicht primären Endpunkt der Verringerung der annualisierten Schubraten (ARR) im Vergleich zu oralem Teriflunomid in Phase-III-Studien nicht
nachbörslich gewaltig unter Druck!
...und wie so oft in den letzten Wochen: nach dem ersten Abverkauf Erholung. Merkwürdiges Spiel, an dem man sich allerdings auch beteiligen kann mit Zertifikaten z.B.
Heute zu Beginn um 9 h gleich wieder Druck und Minus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.889.732 von allajetzawer am 30.11.23 16:31:50Ich steige in die Aktie selber nicht ein, hab einige Discountzertifikate, die gehen gut, laufen jetzt in 2 Wochen aus. Aber die Aktie kommt nach dem Anstieg vom Tief jetzt nicht mehr weiter, obwohl der Gesamtmarkt gut läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.889.303 von filiconcarne am 30.11.23 15:47:38
Ja, nichts für schwache Nerven. 😉
Zitat von filiconcarne: Heute sogar unter Druck.
Ja, nichts für schwache Nerven. 😉
Heute sogar unter Druck.
DAX läuft gut, Merck kommt nicht so recht nach oben mit, hat den kleinen Rücksetzer weggesteckt, aber heute wieder schwach
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.874.732 von allajetzawer am 28.11.23 15:02:10Da steht noch bei T-Online über den Analysten:
Ab dem Jahreswechsel erwartet Spengler indes neue Wachstumsimpulse aus dem Halbleitergeschäft.
Ab dem Jahreswechsel erwartet Spengler indes neue Wachstumsimpulse aus dem Halbleitergeschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.874.723 von Erdman am 28.11.23 15:01:11
https://www.t-online.de/finanzen/boerse/boerse-analysen/de00…
Zitat von Erdman:Zitat von allajetzawer: Fairerweise solltest du aber erwähnen, daß der faire Wert mit 176€ angegeben wurde.
Also ist da noch deutlich Luft nach oben....
Was ist der 'faire' Wert einer Aktie? Den gibt es doch gar nicht. Lässt sich auf keinen Fall berechnen, 'fair' ist nirgendwo definiert.
https://www.t-online.de/finanzen/boerse/boerse-analysen/de00…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.873.844 von allajetzawer am 28.11.23 12:23:15
Was ist der 'faire' Wert einer Aktie? Den gibt es doch gar nicht. Lässt sich auf keinen Fall berechnen, 'fair' ist nirgendwo definiert.
Zitat von allajetzawer: Fairerweise solltest du aber erwähnen, daß der faire Wert mit 176€ angegeben wurde.
Also ist da noch deutlich Luft nach oben....
Was ist der 'faire' Wert einer Aktie? Den gibt es doch gar nicht. Lässt sich auf keinen Fall berechnen, 'fair' ist nirgendwo definiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.873.844 von allajetzawer am 28.11.23 12:23:15Das stand in der von mir zitierten Meldung nicht dran, war mir unbekannt. Heute gibt der Kurs erstmal weiter nach, jetzt ca. 157,20 €, ein klarer Rücksetzer kurzfristig.
DurchsuchenBeitrag schreiben
Merck KGaA
