checkAd

    *** IPC adhoc - Das Todesurteil? *** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.04.02 20:33:53 von
    neuester Beitrag 06.05.02 12:01:52 von
    Beiträge: 39
    ID: 580.063
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.480
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:33:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...für mich schon:


      IPC Archtec: Hauptbank zieht sich zurück


      Ohne vorherige Ankündigung hat sich eine der vier Kredit gebenden Banken des Konsumelektronikers IPC Archtec aus dem Kreditmanagement bei dem Konzern verabschiedet. Damit werden die aktuellen Kreditlinien um einen „mittlern zweistelligen Millionenbetrag“ gesenkt, wie das Unternehmen ad-hoc mitteilt. Die anderen Hauptbanken hielten aber an ihrem Engagement bei IPC Archtec fest.

      Sollten die derzeit geführten Gespräche mit anderen Banken, die die Kreditlinien übernehmen sollen, keinen Erfolg haben, müsse man die Planungen einer diesbezüglichen Prüfung unterziehen, heißt es weiter. Selbst wenn man die Planzahlen für 2002 revidieren müsse, so IPC, gehe man dennoch von einem positiven Jahresergebnis aus.

      Die Deutsche Börse hat die Aktie bis zum Börsenschluss vom Handel ausgesetzt.



      Es ist wohl nur noch ein Frage der Zeit, bis die anderen Banken folgen.

      Zur Erinnerung:
      IPC hat extrem hohe Verbindlichkeiten- die Insolvenz ist näher denn je!!!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:36:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Oh Bulle - Gähn!

      Sowas ist dermaßen unseriös was Du machst!

      Lass doch mal die dummen Sprüche!
      Laß es doch einfach! Damit schadest Du nur allen hier!

      Grüße
      und weiterhin Erfolg!

      freefloaterone
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:38:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wie hoch sind denn die Verbindlichkeiten?
      Und wieviel Forderungen stehen denen gegenüber?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:38:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Unseriös ist das Gepushe- bisher sind alle meine Befürchtungen eingetroffen!!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:47:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      na is doch wohl klar,dass das bald ein pennystock is,trotzdem,wers morgen beim Zocken dabei? :D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:48:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      nicht ganz Bulle, obwohl deine kritischen Stimmen sicher in die richtige Richtung gingen.

      Die AMD Sache ist nicht gesichert, da durch Seriennummern jederzeit festgestellt werden kann ob sie direkt von AMD bezogen wurden. Da man allerdings bei anderen Integratoren günstiger AMD Prozessoren kaufen kann ( allerdings ohne Lagerwertausgleich ) wäre auch ein Lieferstop seitens AMD kein Problem.

      Was die finanzielle Situation angeht hast du anscheinend schon recht, obwohl ich mir eine Insolvenz nicht vorstellen kann, zumal ja andere Banken noch einspringen können und falls nicht dann das Volumen runtergezogen werden kann was durchaus in Nähe des Vorjahresniveaus sein könnte. Allerdings immer noch profitabel und falls das undichte Loch bei Bemi gestopft wurde bei einem Gewinn von 1,8 ps bedeuten kann.

      Wir werden sehen was da passiert. Sicher gehts erst mal runter. An einem Totalverlust glaub ich aber noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:49:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      eines muß man Bulle lassen,
      als er bei 16€ ein KZ von 5€ rausposaunte
      dachte ich er hätte voll eine an der Hacke
      und nun ... :(

      R.I.P. IPC
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:51:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Oh Mann,

      welches Gepushe. Sind doch oft nur Einschätzungen und
      Möchtegernsteigmalaktieanalysen!

      Als nichts großartiges gepusht!

      Aber Du bist ja ein ganz Hartnäckiger, der mal
      ein Korn gefunden hat und jetzt zum Selbstdarsteller
      mutiert ist!

      Du mußt nichts aufklären. Dies ergibt sich von selbst!

      Und das einmal Deine Befürchtung eintritt ist bei diesem
      Schrottmarkt kein Wunder. Dieser Markt ist auf
      jeden Furz empfänglich!

      Also ruhe und dieses alberne Rumgeschwalle von Dir
      geht mir auf die Nerven!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:02:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dann stell dich doch nicht gegen den Markt.

      Wer aber nicht einmal das kleine 1x1 der Märkte beherrscht, kann nur verlieren.

      Als ich bei 18€ noch warnte wurde von allen Seiten atackiert, morgen werden es 3€ sein und dann hat es wieder jeder geahnt.

      Außer dir vielleicht.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:17:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich habe mir gerade mal den Bericht zum 31.12.2001 angeschaut.

      Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten : 12,8 Mio EUR
      Flüssige Mittel : 4,3 Mio EUR

      In der Ad-Hoc wird von einem mittleren zweistelligen Millionenbetrag gesprochen. Nach meiner Meinung ist das irgendwo zwischen 25 und 50 Mio EUR. Wo kommen denn auf einmal die hohen Verbindlichkeiten her ????

      Auf jeden Fall reicht das flüssige Geld nicht aus, um den geplatzten Kredit zu decken.

      Meine Empfehlung : unter 1 EUR kann man mal ans Zocken denken.

      Viele Grüße
      HSellsch
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:19:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich frage mich gerade, warum sich irgendwer bei L&S eindeckt. BID ist gerade auf 4.23 gestiegen
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:21:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:24:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      An Hsellsch

      Völlig falsch!

      Der IPC werden wahrscheinlich Kreditlinien zugesprochen!
      Das heißt, man kann bis zu einem Mio. Euro X Betrag in
      das Kreditengagement gehen! So etwa wie bei deinem
      Dispokredit!

      Man muß diesen allerdings nicht ausnutzen, falls man diesen
      nicht benötigt!

      Die liquiden Mittel bei IPC sind doch nur noch so gering,
      da das Unternehmen bei dem starken Wachstum ständig
      mehr Vorfinanzieren muss! Sonst nichts!

      Dies bedeutet bei geringeren Umsätzen ist wieder mehr
      Liquidität da! Ich vermute das kann man schon
      im Q1 Bericht deutlich sehen, da Q2 wahrscheinlich
      saisonbedingt schwächer ausfallen wird.

      Also lernt mal mehr Bilanzen zu lesen bevor Ihr
      immer so vorschnell urteilt! Aber nur Halbprofis
      hier :-))

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:25:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Da sich keiner für Fundamentaldaten interessiert oder nicht beantworten kann oder will habe ich mir mal gerade den GB 2001 angeschaut.

      Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände von 99.303.665 Euro stehen Kurzfristige Verbindlichkeiten von 65.622.426 Euro gegenüber.

      Dazu kommen noch Flüssige Mittel in Höhe von 7.896.369 Euro.

      Wo ist also das Problem hier?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:26:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      An An Hsellsch,

      das ist derjenige, der es versteht zum richtigen Zeitpunkt
      einzuchecken! Und das ist heut auf L&S oder Morgen früh
      am Markt!

      Denn im Einkauf liegt der Gewinn!

      Grüße :-))
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:36:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      @HSellsch
      Kann es sein das Dir entgangen ist das IPC ein Konzernjahresabschluss veröffentlicht hat oder wie kommst Du zu Deinen Zahlen?
      Sieht mir er nach Jahresabschluss der AG aus.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:46:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      @freefloaterone

      bzgl. Deiner Ausführung zur Kreditline gebe ich Dir Recht.
      Ich habe aber den Bericht nicht falsch gelesen, sondern die Ad-Hoc ;-)

      bzgl. Deiner Bemerkung zu den Halbprofis, die sich hier rumtreiben: Ich glaube nicht, dass Profis sich hier irgendwelche Infos holen oder Weissheiten reinstellen.

      Sind wir nicht alle nur Halbprofis ;-)

      Die Entwicklungen von Thiel, DEAG, Phenomedia, ... zeigt mir, dass es häufig besser ist, sich das Geschehen erstmal von aussen anzuschauen.

      Wir werden sehen, was morgen abgeht.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:59:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      @bulle &Bär:

      Was passiert wenn die Forderungen Forderungen bleiben ?
      Die Hauptbank wird wohl ihre Gründe gehabt haben- die Masse wird es wohl auch bald erfahren. :)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:03:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      mario, sind die umsätze die mit den forderungen
      korrespondieren bereits in den zahlen enthalten?

      gruss, eh
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:11:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Warum wird der Rückzug eigentlich grad jetzt bekanntgegeben, kurz vor dem Verkaufsstart der IPC Produkte?
      Kann doch kein Zufall sein und die Bank dürfte damit die ge-
      samte Verkaufsaktion torpediert haben.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:17:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      Irgendwer muss ja für die Verkaufswellen der letzten Wochen verantwortlich sein.

      Jetzt wissen wir es.

      Was werden die anderen Banken nun wohl unternehmen?

      Die Aktien und Kredite halten? :laugh:

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:22:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Bank wird sich halt denken, warum sollen wir
      Geld in eine Firma pumpen die dafür Drucker kauft und
      diese dann irgendwie doch nicht da sind:D

      Sonderprüfung von BMI kurz vor dem Abschluß?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:24:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mein Rat:

      wenn sich die Banken schon zurückziehen solltet Ihr es auch tun....

      wenn`s noch geht....

      Gruss
      burnix
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:25:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      @HSellsch
      Du kannst nur ein Halbprofi sein,denn wer Jahresabschluss der AG nicht mal mit einem Konzernabschluss auseinanderhalten kann darf sein Halbwissen nicht als Profiwissen verkaufen und schon gar keine Kursziele von unter 1 Euro ausgeben.
      Und rein zufällig wollen die auch noch eine Dividende zahlen?
      Das wär ja das erste Pleiteunternehmen mit einer ordentlichen Dividendenzahlung.
      Okay Leute den Zock mach ich mit ab morgen.
      Gebt mal alle schön billig Eure Teile ab.


      @Bulle Mario
      Das mag schon sein das nicht alle Forderungen in voller Höhe eingetrieben werden können,aber bei einen Q4 Umsatz von über 150 Mio.€ sind das gerade mal 45 % des Umsatzes,die noch offen sind.
      Bei Zahlungszielen von 60-90 Tagen also nix besonderes.
      Soweit ich weiss gibt es sogar auch noch Versicherungen gegen Forderungsausfälle
      Sogar Gericom hat Verbindlichkeiten von 116.822 Mio.€ und ein Fremdkapital von 131.777 Mio.€.
      Und da ist mir auch nicht bange.
      Schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:28:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:39:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Bulle & Bär

      1. Ich habe nie behauptet, dass ich Profi bin.
      2. Es schmeichelt mir sehr, dass meine postings den Eindruck erwecken, ich wäre ein Profi.
      3. Ich habe kein Kursziel von 1 EUR ausgegeben, sondern lediglich gesagt, dass ich ab 1 EUR mitzocken werde.
      4. Ich habe keine Lust, mich mit Leuten zu unterhalten, die anderer Leute Meinung mit stark an Beleidigung grenzenden Aussagen belegen.
      5. Da liegen wohl nie Nerven blank

      Eine Gute Nacht wünsche ich noch.

      Viele Grüße
      HSellsch
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:57:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      selbstverständlich gibt es Versicherungen über Forderungsausfälle ( Hermes, Gerlind etc. ) zum anderen gibt es genügend Kreditinstitute die Forderungen ankaufen zu einer Gebühr von ca. 1% ist man flüssig. Also so ausweglos ist diese Situation nicht, allerdings dürfte schon ein Imageschaden Bestand sein, dadurch könnten einige Kunden oder auch Lieferanten abspringen, daß macht mir mehr Sorge.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:15:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @HSellsch
      Getroffene Hunde bellen.

      zu 1.) Das habe ich auch nicht.
      zu 2.) Genau das Gegenteil war ja der Fall.
      zu 3.) Wie sollte man Dein Statement sonst deuten:"Auf jeden Fall reicht das flüssige Geld nicht aus, um den geplatzten Kredit zu decken.Meine Empfehlung : unter 1 EUR kann man mal ans Zocken denken."
      Das ist also keine Empfehlung bei einem Kursziel von unter 1 Euro IPC-Aktien zu kaufen?
      zu 4.) Ich auch nicht,da sind wir sogar einer Meinung.
      zu 5.) Und ob,aber in der Ruhe liegt die Kraft.

      Eine Gute Nacht wünsche ich auch Dir.

      Viele Grüße Bulle

      PS: Es ist viel leichter mal einen Fehler zuzugeben als sich in seinen Rechtfertigungen zu verstricken.
      Irren ist menschlich,auch bei mir.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 04:16:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      ganze Sache kommt mir komisch vor..........

      Was genau da passiert kann man echt nur mutmaßen.

      Ob es nicht vielleicht auch sein kann das da jemand ganz günstig einsteigen möchte ??? Ähnlich einem Downgrade.

      Kann es nicht sein das diese Bank yetzt die beste Chance sieht um Verluste aus der Vergangenheit zu kompensieren ?

      Ich tippe auf eine sensationell gute Nachricht in den nächsten Tagen. Reine Spekulation, aber es liegt auf der Hand.

      Zokken kann sich lohnen..........aber mit bissel Geduld

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 07:36:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      die Marktkapitalisierung ist niedriger wie der Kredit,
      diese Bank kann das gesamte Unternehmen billiger bekommen wie das Geld das sie reinpumpen soll.

      Der Zeitpunkt ist auch sehr fragwürdig gewählt: Vor Veröffentlichung der Sonderprüfung, vor Q1 Zahlen und kurz vor Ausführung des Norma-Großauftrags.

      Da möchte einer IPC fix und fertig machen.

      Unglaublich was sich da tut !
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:17:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ach Jungs,

      ihr redet die Verhältnisse schön. Die ominös niedrigen Märzumsätze bekommen eine Begründung, die Ursache für den permanenten Kursverfall wird im Ansatz sichtbar, die offenbar gut informierten Aktienverkäufer wollen mal wieder vom Bawe beurteilt sein. Da warten wir noch Jahre auf Ergebnisse in diesem Drecksland.

      Keine Bank kündigt einen Kredit ohne Grund, offenbar gibt es weiter eine nicht publizierte Wahrheit.

      Die Rebounds am Neuen Markt werden seit den seeligen Tagen von Gigabell immer schwächer, die Insolvenzen brauchen nicht mehr so lange und die Zocker haben die wirtschaftliche Bedeutung inzwischen begriffen.

      Meine Finger bleiben bei jedem Kurs raus, wir sitzen hier am kürzeren Hebel und werden bewußt für blöd verkauft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:23:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bye, Bye IPC

      Quelle sharper.de

      IPC Archtec hat eine Bank weniger


      Vertrauensbeweise sehen anders aus. Dem Computervermarkter IPC Archtec hat eine von vier Hausbanken die Kreditlinie gekündigt. IPC Archtec hängt offenbar stark an der Kreditnadel. Das Unternehmen sieht seine Planzahlen für das laufenden Geschäftsjahr gefährdet. Angesichts hoher offener Forderungen verwundert die Abhängigkeit von den Krediten bei der Vorfinanzierung von Aufträgen nicht. sharper.de bleibt weiterhin skeptisch. IPC Archtec hat im ersten Quartal bereits seine Planzahlen deutlich verfehlt.

      Erst die Räuberpistole mit den verschwundenen 40.000 Hewlett-Packard Druckern bei der Tochter BEMI. Dann Gerüchte über ausgebliebene Lohnzahlungen und den Versuch über einen getäuschten Lieferanten. Nun streicht eine von vier Hausbanken die Kreditlinie. IPC Archtec gerät immer weiter ins Aus.

      Gerüchte über unsauberes Geschäftsgebaren häufen sich

      Bereits im vergangenen Sommer schwelten in Branchenkreisen Gerüchte über ein sehr flüchtige Buchprüfung bei der Eingliederung des Computer-Händlers BEMI. Erst auf Anfrage von sharper.de gestand IPC Archtec ein, dass eine Sonderprüfung bei BEMI läuft. Der Aktienkurs befand sich da schon im freien Fall. Wenige Tage später hatten es die Anleger schwarz auf weiß: Sonderabschreibungen sind fällig, das Jahreseregbnis wird vollkommen vermasselt.

      Gleichzeitig gärt die Gerüchtküche weiter. Bei einer Tochter der BEMI sollen außer einer Lohnvorauszahlung keine Gehälter mehr geflossen sein. IPC Archtec soll darüber hinaus versucht haben über ein Täuschungsmanöver vom Prozessorhersteller AMD Abschlagzahlungen für angeblich unverkaufte Ware zu kassieren. IPC Archtec dementiert dies zwar in seinem mittlerweile geschlossenen Anlegerforum auf der IPC-Website, gesteht aber Gespräche mit AMD ein, in denen Unstimmigkeiten geklärt werden sollen.

      Erste Betrugsklage schon vor dem Börsengang

      Unstimmigkeiten gab es bei IPC Archtec auch schon vor dem Börsengang. Wie aus dem Emissionsprospekt zu ersehen ist, waren gegen ein ehemaliges und ein noch im Amt befindliches Vorstandsmitglied strafrechtliche Schritte eingeleitet worden. Gegen den ehemaligen Vorstand erging Strafbefehl wegen Tatbeteiligung wegen strafbarer Kennzeichenverletzung in Tateinheit mit Betrug. Auf Intel-Prozessoren waren die Leistungsangaben gefälscht worden. Gegen das zweite Vorstandsmitglied wurde das Verfahren gegen Zahlung eines Geldbetrags eingestellt. Die Rede ist vom Vorstandschef Herman-Josef Krassler.

      Ein Berg unbezahlter Forderungen spricht gegen die Zahlungsmoral der IPC-Kunden. Oder aber gegen IPC. Ebenso wie der hohe Mittelverbrauch. Andreas Empl, Investors-Relation-Vorstand bei IPC Archtec, hat dem Unternehmen den Rücken gekehrt. Vielleicht weil er sich nicht verheizen lassen wollte. Er dürfte eine Enttäuschung schon bei NSE Software erlebt haben.

      Ja, es gibt sie, die Notebooks von IPC Archtec. Doch dass Produkte im Handel erhältlich sind, spricht noch lange nicht für die Seriosität eines Unternehmen. Eher eine offen Informationspolitik. Doch IPC Archtec mauert in diesem Fall. Mehrere Fragen von sharper.de blieben unbeantwortet. Und auch nach dem die Hiobsbotschaft von der gekündigte Kreditlinie über den Ticker geht, kann Reuters keinen Ansprechpartner bei dem Unternehmen finden. Der Fisch stinkt vom Kopf her und nicht von der Tochter BEMI.

      © 2002 sharper.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:55:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      @www.sharper.de
      Und wieder einmal ein knallhart recherchierter Bericht wahrscheinlich von einem Azubi,der nicht einmal eine Suchmaschine bedienen kann.
      Mann oh Mann was es in Dtschld. alles so gibt.
      Empl war nie bei der NSE Software beschäftigt.
      Kleiner Tipp am Rande.
      Auf Google gehen,gewünschten Namen eingeben und schon eröffnet sich einem die schöne Welt des Internets.

      Persönliche Daten:
      Andreas Empl
      geb. am 25.06.1973
      Werdegang:
      Werbekaufmann
      Berater bei heller & partner Werbeagentur GmbH
      Berater bei TM3 Fernsehen
      Investor Relations Manager bei der CPU Softwarehouse AG (ab Mai 2000)

      Hoffentlich geben die auch mal einen Fehler zu.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:57:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      Besonders interessant,
      wer den Schuldigen bei IPC sucht ist ...

      ... Andreas Empl, Investors-Relation-Vorstand bei
      IPC Archtec, hat dem Unternehmen den Rücken gekehrt.
      Vielleicht weil er sich nicht verheizen lassen wollte.
      Er dürfte eine Enttäuschung schon bei NSE Software
      erlebt haben....

      Quelle sharper.de

      War zwar glaub ich von Juni bis September bei der CPU.

      Abre dies zeigt mal wieder, wie auch IR Leute selbst
      direkt im Untrenehmen vrearscht und verheizt werden.
      Das ist das Problem, meiner Meinung nach.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 14:37:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich denke 4€ sind immer noch mindestens 3 zuviel.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 17:02:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Na schau einer an.
      Da wird doch mal klamm heimlich auf sharper der Fehler in der heutigen veröffentlichten Meldung wieder ausgemerzt.
      Toll Jungs was ihr als Journalisten so knallhart recherchieren könnt.
      Ob die von alleine darauf gekommen sind oder hier heimlich mitlesen?
      Eine offizielle Korrekturmeldung hätte Euch besser zu Gesicht gestanden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:26:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...nicht nur sharper.de liest im speziellen hier mit. ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 00:13:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer jetzt immer noch hält, dem ist nicht mehr zu helfen. Die Firma ist höchst unseriös und wird sicherlich der nächste Mega-Skandal. Nicht eine Liga mit Comroad oder Flowtex, aber immerhin. Von einer Insolvenz würde ich nunmehr mit höchster Sicherheit ausgehen....
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 12:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** IPC adhoc - Das Todesurteil? ***