Zerobond 230525 - 500 Beiträge pro Seite

[trifle]

Hallo,

was haltet Ihr von dem Zerobond WKN 230525, welcher
in Zloty notiert.
Laufzeit: 20.03.2028
Kurs aktuell: 1,95 Euro

Daraus ergibt sich eine jährliche Rendite von 16,3%.
Selbst unter der Annahme, daß die polnische Währung
abgewertet wird, sollte immer noch eine respektable
Rendite dabei herauskommen.

Bsp:
10000 Euro mit 6% (sicher?) bis zum Jahr 2028 angelegt,
würde ca. 45500 Euro ergeben.

10000 Euro in den Zerobond (ohne Währungsabwertung) angelegt, würden ca. 500.000 Euro ergeben.

Da sollte doch selbst eine Abwertung doch nicht weiter schaden oder ?

Gruß

[MendesPinto]

Habe ich auch schon dran gedacht. Die Weltbank als Emitent scheint sicher zu sein. Allerdings trägt du das Währungsrisiko. Persönlich würde ich erst bei einem EUR/PLZ-Kurs von 4,20 EUR einsteigen. Außerdem solltest du die Steuern beachten. Alternativ sind Fonds (z.B. DWS Convergence)und Anleihen mit jährlichen Zinszahlungen (100722) möglich.

[JungerSchwede]

Eine Frage an die Experten:

Ich habe die 203525-Anleihe jetzt eine Weile in meinem Depot.

Ab dem 20.03.2003 besteht seitens des Emittenten Kündigungsrecht zum festgelegten Kurs von 2,16. Kann mir jemand sagen, wie es rein formell weitergeht, sollte es nicht zur Kündigung kommen. Gibt es z.B. weitere Kündigungstermine?

Ich hätte die Phantasie, dass bei Nicht-Kündigung die Anleihe einen kleinen Freudenhüpfer vollziehen müsste. Liege ich damit richtig?

[SatanischeFerse]

Autor: baenker14
Datum: 26.02.2003 08:01:45


Wer es gebrauchen kann:

Habe aktuell folgende Meldung von Bloomberg erhalten „nach Rücksprache von Bloomberg mit Emittenten wurde bestätigt, das der Zerobond gekündigt würde“

Diese Angabe ist ohne Gewähr!!! In Bloomberg ist nach wie vor keine Kündigung ersichtlich.!

Quelle: http://www.bondboard.de

[Stromgegner]

Ich würde davon ausgehen, dass die Anleihe gekündigt worden ist. Sonst wäre das Kursniveau erstaunlich niedrig, wenn man sich die Zinsen in Euroland ansieht, zumal der Zloty in wenigen Jahren wohl auch im Euro aufgehen wird.

[tofu1]

der reale Wert des Bonds wenn man ihn mit anderen Zloty Anleihen vergleicht liegt bei ca. 5 %.
Ich denke, wenn die Weltbank vergisst diesen Bond zu kuendigen ist der Verantwortliche seinen Job los.
Allerdings frage ich mich warum jemand in Duesseldorf
bereit ist 2,18 fuer den Bond zu bezahlen.
Weiss da jemand mehr oder ist derjenige einfach geisteskrank.

[tofu1]

seit heute findet kein Handel mehr mit der Anleihe statt.
Damit duerfte die Rueckzahlung wohl eingeläutet sein.

[Plutokrat]

Hier erfährt man, daß die Anleihe vorzeitig gekündigt wurde:http://www.berlin-boerse.de/bekanntmachungen/b9-ibra.pdf

[tofu1]

Uebrigens unbedingt die Abrechnung kontrollieren.
Einige Banken scheinen groessere Probleme damit zu haben,dass der Bond in polnischen Zloty aufgelegt wurde.
Dabei ist es doch ganz einfach fuer einen Nominalbetrag
von 100000 Zloty (kleinste Stueckelung)gibt es 2,16 %.
Das sind dann also 2160 Zloty = 500 Euro.

[SatanischeFerse]

Wann erfolgt eigentlich die Auszahlung ?
Bisher habe ich noch keine Information der Bank bekommen,
oder muß ich mich selbst darum kümmern ?

[tofu1]

Am Montag sollte das Geld schon da sein.
Zumindest sollte online schon zu erkennen sein, dass
die Papiere aus Deinem Depot ausgebucht wurden.
Gruss Tofu

[BigLinus]

@Alle,

wenn ich mich richtig erinnere - und ich scheine damit ja wohl nicht alleine zu sein - war die Rückkaufsmöglichkeit für die Weltbankanleihe zum 20.03.2003 auf 2,16% fixiert.

Nun zu meiner Frage. Ich habe eine Abrechnung meiner Bank erhalten, aber mit einem Rückzahlungskurs von lediglich 2,1370%. Haben JungerSchwede, tofu1 und ich ihrgend welche Gedächnisschwächen? Bitte um rasche Antwort.

Ciao BigLinus

[BigLinus]

Kann mir keiner meine Frage beantworten?

[tofu1]

Hallo Biglinus,
ich hatte auch 2,16 % in Erinnerung.
Habe auch wie alle anderen nur 2,137% erhalten.
Allerdings gab es auch im Forum Leute die vor geraumer Zeit einen Rueckzahlungskurs von 2,14 genannt haben.
Ich denke Aufklaerung über den richtigen Kurs kann nur die Weltbank verschaffen.
Ich werde eine entsprechende Mail an die IFC verfassen und die Antwort dann hier rein stellen.
Gruss tofu

[SatanischeFerse]

@all
Die 2,137 stimmen. Nachfolgend ein Auszug aus dem Emmissionsprospekt:

[...]
15. Redemption at the Option of the Bank
(Conditions 6(c) and (e)):
Yes
(a) Notice Period: No less than 10 Relevant Business Days
(b) Amount: All or part of the Notes
(c) Date(s): March 20, 2003
(d) Early Redemption Amount Bank: 2.137 per cent. of the principal amount of the Notes to be
redeemed
[...]

Habe aber von meiner Bank (DB) bisher noch keine Benachrichtigung.

[BigLinus]

@Satanische Ferse
Wenn das stimmt, warum habe ich dann bloß nicht ein paar Tage vorher für 2,18% an der Düsseldorfer Börse verkauft?
Ciao BigLinus

[tofu1]

weil Du Dich wie alle anderen an den Strohhalm geklammert hasst, dass die Anleihe evtl. nicht vorzeitig zurueckgezahlt wird.
Du warst einfach zu gierig.

[BigLinus]

Das ich aber auch so leicht zu durchschauen bin!?!

[174]

hat jemand erfahrung wie man sowas als emissionsrendite bei der steuer angibt.
in anlage kap das gesamte zu versteuernde kapital angeben? und dann auf einem extrablatt die viel weniger zu versteuernde emissionsrendite?

wie wird das berücksichtigt. hat jemand erfahrung wie man sowas macht?

[beehead]

Du kannst den für Dich günstigeren Fall wählen, also entweder Ermittlung der Einkünfte aus Kapitalvermögen nach der Emissionsrenditenmethode (ER steht entweder in den Emissionsbedingungen oder bekommst Du ggf. von Deiner Bank)
oder nach der Differenzmethode. Formloses Beiblatt zur Steuereklärung, und den ermittelten Betrag (zusammen mit den anderen Kapitalerträgen aufsummiert) in der Anlage KAP eintragen.

mfg

Mike

[174]

danke mike für deine hilfe
soll ich in der KAP meinen errechneten betrag eintragen, je nach methode( differenz.- oder Emissionsrendite, was halt für mich günstiger ist), oder den auf der bescheinigung(abrechnung) angegebenen betrag?


vielleicht kannst du mir da nochmal helfen?