Aus fuer Wallstreet online? - 500 Beiträge pro Seite

[studied]

Horizont.net meldet:
Das Erkrankte Finanzportal Wallstreet Online wird kuenftig
keine eigenen redaktionellen Inhalte mehr erstellen. Der
siebenkoepfigen Redaktion wurde am heutigen Dienstag
gekuendigt.

[MScorpion]

Das scheint zu stimmen. Schau Dir mal die Autoren der Nachrichten an. Das Redaktionsteam scheint zumindest Urlaub zu machen. Keiner der gewohnt Vertrauten hat heute etwas geschrieben!!!!!

Wenn die Redaktion wirklich weg ist, kann w:o bald zumachen.

[puhvogel]

Wallstreet Online macht die Redaktion dicht
Das Erkrather Finanzportal Wallstreet Online wird künftig keine eigenen redaktionellen Inhalte mehr erstellen. Der siebenköpfigen Redaktion wurde am heutigen Dienstag gekündigt. Am Geschäftsmodell von Wallstreet Online soll sich damit jedoch nach Angaben von Redaktionsleiter Johannes Stoffels nichts ändern: "Die Inhalte werden künftig von außen bezogen." Contentlieferant wird voraussichtlich der Karlsruher Finanzdienstleister Smarthouse Media. Dieser betreut unter anderem das Onlineangebot Finanzen.net aus dem Axel-Springer-Verlag.

[thinlizzy]

traurig , aber wahr.
alles, was in berührung mit dem neuen markt gekommen wahr oder ist, wird pleite gehen.
das gesamte geschäfts-modell "internet" ist bullenscheiße im quadrat!
tut mir leid für w:o!


gruß
tl

[Ariminios]

naja,ma im Ernst,wer hat diese Beiträge schon gelesen. Gut,dass sie das einsparen.

[zanker]

echt schade

is dochn cooles board!!

zanker

[MScorpion]

Moment mal, so wenige haben das nicht gelesen. Immerhin gab es bei w:o eine echt ausgewogene Branchenberichterstattung, auch wenn die in den vergangenen Monaten schon zurückgegangen ist.

[MScorpion]

zanker, w:o ist lange nicht nur das Board... Die Redaktion hat ne saubere Arbeit abgeliefert. Schau Dir nur den Newsletter an, der täglich kam.

[charttec]

#4
Das gesamte geschäfts-modell "internet" ist bullenscheiße im quadrat!


Nicht das Geschäftsmodell "internet" ist zum Scheitern verurteilt!

Es sind nur die Firmen zum Scheitern verurteilt, die glauben, guten Content kostenlos (oder werbefinanziert) anbieten zu können!

Der Begriff "e-business" besteht nicht nur aus dem "e-" sondern vor allem aus dem Begriff "business".

Was sich verändern wird:

- gute Inhalten werden Geld kosten!
- wirklich ertragsorientierte Firmen werden den Platz der werbeorientierten Angebote einnehmen!
- kostenlose Angebote werden nur mindere Qualität bieten können.

[GillyBaer]

hi thinlizzy,
aber ein echt cooles Board, wäre wirklich Schade um W:0 !
Katzenscheisse HOCH 4..

Aber im Ernst, wie will W:0 eine "Schwarze Null" schreiben
und womit Geld verdienen, frage ich mich ...?

Gilly

[MScorpion]

Übrigens, was heißt hier, Contentlieferant wird voraussichtlich SHM in Karlsruhe. Schaut Euch doch mal die Kürzel hinter der w:o-Signatur bei den Nachrichten an. Das ist Fakt. Die w:o-Redaktion ist Geschichte.

[xanda1]

kein schlechter schritt wenn
die sache einfach zu teuer ist.

hauptsache wo kann weiterleben.

ich hoffe die redakteure nehmen
mir das nicht übel, aber die
kosten müssen einfach erwirtschaftet
werden.

[MScorpion]

Wer erwirtschaftet die Kohle? Redakteure produzieren das, was man von ihnen verlangt. Verkaufen und damit Geld reinholen müssen Management und Vertrieb...

Das scheint ja nicht so funktioniert zu haben. Am Ende trifft es immer die Falschen.

[keinschweinweissbescheid]

cooles board ???????

wenn ich den konzentrierten Mist, den hier
Taschengeldzocker von sich geben, ernstnehme,
muß der Begriff cool neu definiert werden.

Scheinbar habt Ihr nicht nur an Euren Schulen das Pisa-Syndrom, sondern auch in etlichen Köpfen.

Gut daß Eure Kohle in anderen Taschen gelandet ist.
Bald ist der Spuk vorbei..........

Bellt garnicht erst, denn es juckt die Eiche nicht
wenn sich das Schwein daran kratzt.

[zanker]

aber wie wo geld verdienen ???

ich meine die server laufen nicht von alleine!!

ps wer bringt hier überhaupt die nächsten berichte???

wo hat wirklich unabhängig bericht erstattet!!

echt schade drum

zanker

[WimD.]

Gab es dazu eigentlich
schon eine Stellungnahme
von wo selbst, hier im
Board ?

[MScorpion]

Ich hab noch nichts gefunden. Ist der Board-Sheriff auch nicht mehr da???

[matz]

Gute Nacht, Freunde, es wird Zeit für micht zu gehn.
Was ich noch zu sagen hätte,
dauert eine Zigarette
und ein letztes Glas im Stehn.

Für den Tag, für die Nacht unter eurem Dach. Habt Dank
für den Platz an euren Tisch, für jedes Glas, das ich trank,
für den Teller, den ihr mir zu den euren stellt,
als sei selbstverständlicher nichts auf der Welt.

Gute Nacht...

Habt Dank für die Zeit, die ich mit euch verplaudert hab`
und für eure Geduld, wenn`s mehr als eine Meinung gab.
Dafür, daß ihr nie fragt, wann ich komm` oder geh`,
für die stets offene Tür, in der ich jetzt steh`.

Gute Nacht...

Für die Freiheit, die als steter Gast bei euch wohnt.
Habt Dank, daß ihr nie fragt, was es bringt, ob es lohnt.
Vielleicht liegt es daran, daß man von draußen meint,
daß in euren Fenstern das Licht wärmer scheint.

Gute Nacht...

[GillyBaer]

@14
ich meine die FUN-Postings mit Ebay,
Analphabeten-Thread, die "Kult-Threads",
die total coolen Postings der user...
die sich echt ..

nicht die Pusher/Basher-Empfehlungen..für Penny-Stocks und PLEITE-AKTIEN,...
die lese ich gar nicht..


Gilly

[Kurumba]

internetdienste müssten eigenlich monatliche gebühren erheben, für alle anderen medien muß auch gezahlt werden,
z.b.eurams habe ich schon mal eingespart, weil ich hier das wichtigste zusammengefasst lesen konnte

[GillyBaer]

Hey Kurumba,

das wäre eine sinnvolle Lösung, aber "am chaotischen Info-Markt" zur Zeit nicht durchsetzbar;

die Unabhängigen und Mittelständler gehen dabei drauf, wie in anderen Industriezweigen heute leider immer noch!

Du musst die Macht am Markt Ecommerce haben , um Gebühren durchsetzen zu können.

Die anderen Info-Briefe der GROSSEN BANKEN werden auch weiterhin trotz Minusgeschäft durchhalten, weil sie die mit Gewinnen aus anderen Geschäftsfeldern verrechnen können!

Ziele und Traum der "Bigs" wird es sein, wie bei unseren Tankstellen:

4 Börsenportale und Einheitspreise...

EIN BÖRSEN-INFO-OLIGOPOL ....so wird es leider kommen


Gilly

[GillyBaer]

also ich wäre bereit für die Infos, Meinungsaustausch,Boardtreffen, usw.
auch zu bezahlen, dann bitte aber nur
mit sauberen und transparenten IDs;
eine pro Nase!!!!!!!!!!

GillyBaer

[GillyBaer]

Schön wäre es, hier jemand von der Redaktion mit einer ersten Stellungnahme zu hören, bei mehr als 1035 Lesern in 40 Minuten müssten auch einige vom BORAD passiv mit gelesen haben, oder nicht !!??

GillyBaer

[DieOlsenbande]

schade....

[MScorpion]

Wie soll einer von der Redaktion Stellung nehmen, wenn keiner mehr da ist????

Ob einer der Enttäuschten von w:o noch privat ins Board geht??

Um die Redaktion ist es verdammt schade, die Berichterstattung war in vielen Bereichen immer fair und informativ. Ich hoffe, das Team kommt woanders schnell unter. Die Konkurrenz dürfte sich freuen.

[J.Stoffels [wO]]

Liebe Userinnen,
liebe User,

herzlichen Dank für die freundlichen Worte!

Die verschiedenen Medien (Horizont, w&v, Kress) haben die Situation auf Gut Morp korrekt dargestellt. Den Redaktionsmitgliedern von wallstreet:online wurde gekündigt, die Arbeit der hauseigenen Redaktion wurde eingestellt. Der redaktionelle Content auf den Seiten von wallstreet:online wird nun von externen Quellen (u.a. Smart House Media) geliefert.

Alle anderen Bereich, z.B. Kurse & Charts, Community, Studien, Fundamental und Kennzahlen/Analysen, werden auch weiterhin in gewohnter Weise bei w:o angeboten werden.

Mit freundlichen Grüßen

Johannes Stoffels
Geschäftsführender Redakteur

[Heizkessel]

Das lag bestimmt wieder an Schröder, wo der auftaucht, geht anschließend alles den Bach runter.

[sinfonie]

Ich wünsche den Redaktionsmitgliedern alles Gute und besten
Dank für die guten Informationen!
S.

[WimD.]

Schliesse mich der
hübschen Sinfonie an

[BBBio]

Wäre wirklich jammerschade, wenn sie WO dicht machen. Ich persönlich finde aber die österreichische Börse samt zugehörigem Forum ohnedies noch viel cooler, allein schon wegen der Performance sämtlicher Aktien dort (50Prozenter sind dort keine Seltenheit).

http://161.58.235.104/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi

[gewinnwarner]

witzig oder:

+++++++++++++++++++++++
Der siebenköpfigen Redaktion wurde am heutigen Dienstag gekündigt. Am Geschäftsmodell von Wallstreet Online soll sich damit jedoch nach Angaben von Redaktionsleiter Johannes Stoffels nichts ändern
+++++++++++++++++++++++

die gesamte redaktion wurde gekündigt nur der
redaktionsleiter ist übriggeblieben (leiter von was?)

;-) gw

ein persönliches "kopf hoch" an die glorreichen sieben

[sittin bull inv]

Auch J. Stoffels wurde gekündigt-
er wickelt noch ab...


und außerdem 13 anderen WO-Mitarbeitern!


:O

[Harry_Schotter]

29.05.2002



W A L L S T R E E T O N L I N E

Künftig ohne Redaktion

Die AG hat die Hälfte ihres Grundkapitals aufgezehrt und entlässt alle Redakteure.

Erkrath - Der Online-Finanzdienst Wallstreet Online ist offenbar schwer angeschlagen. Gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz musste der Vorstand anzeigen, dass mehr als der Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt wurde. Außerdem wurde augenscheinlich die komplette Redaktion sowie Geschäftsführer Johannes Stoffels entlassen. Rund 20 Mitarbeiter sollen davon betroffen sein.

Wie der Vorstand in seiner Einladung zur Hauptversammlung am 5. Juni bekannt gibt, soll nun über ein Sanierungskonzept und dessen Realisierung beraten werden. Eine Maßnahme: Der Content soll künftig voraussichtlich vom Karlsruher Finanzdienstleister Smarthouse Media geliefert werden, der unter anderem das Onlineangebot Finanzen.net (Axel Springer Verlag) betreut.

Der Vorstand von Wallstreet Online hatte bereits seit längerer Zeit nach Alternativen oder Ergänzungen zum werbefinanzierten Geschäftsmodell gesucht. Seit einigen Monaten war das Unternehmen auch als Application Service Provider tätig. Die Idee, einzelne Service-Tools zu vermarkten oder General-Interest-Angeboten komplette Börsenportale zu erstellen, erwies sich allerdings bislang nicht als besonders erfolgreich. Die Zahl der Kunden, die von diesem Angebot Gebrauch machten, blieb recht klein.

Ein Grund für die aktuellen Probleme von Wallstreet Online ist der gescheiterte Börsengang des Unternehmens. Nach mehreren Verschiebungen sollte dieser im Frühjahr 2001 stattfinden, wegen des negativen Klimas für IPOs wurde das Vorhaben jedoch wieder abgeblasen.

Die Wallstreet Online AG war im März 2000 aus der 1998 gegründeten GIS Wirtschaftsdaten GmbH hervorgegangen. Beteiligt ist - neben der NetIpo AG und der 3i Group - auch das Venture-Capital-Unternehmen T-Venture, eine Tochter der Deutschen Telekom. Vorstandsvorsitzender ist der Gründer und Großaktionär André Kolbinger, der zuvor einige Zeit bei einem Wertpapier-Broker in Düsseldorf gearbeitet hatte.


................................


Lasst euch mal nicht täuschen W: O User, die Sache wird eng.



@W: O

Ihr schreibt in Eurem Newsletter vom 28.05.2002: "Sehr geehrter w :o exclusiv Newsletter-Abonnent,
der tägliche w :o Newsletter Versand im PDF- sowie im TXT-Format ist wegen einer Umstrukturierung bis auf Weiteres gestoppt.
Es ist eine kurzfristige Umstellung in das html-Format geplant."


Warum werden denn solche Ausflüchte gesucht ??
Man hätte doch gleich sagen können, daß die Newsletters eingestellt werden, weil die W: O Redaktion geschlossen wird, bzw. ein neuer, anderer Anbieter die Newsletters übernimmt ???




H_S

.....................

[Guru-Schreck]

Welches Board könnt ihr empfehlen, falls hier mal zugemacht wird ?

[BBBio]

http:\www.aktien-online.at ist ein sehr angesehenes Spezialforum, allerdings hauptsächlich für steigende Aktien.

[Shortguy]

Aber "etwas" österreichlastig, oder ?

[BBBio]

Sagte ja, hauptsächlich für steigende Aktien
Gib dir mal die Charts der Aktien, die dort besprochen werden!
Vielleicht ausgenommen Gericom und Cybertron, die dienen eher der Belustigung.

[Shortguy]

Bio

Ich schaue mir auch gerne die charts von aktien an, die steigen, so wie singulus, aber die wolltest Du doch immer shorten .... Trotzdem: Nettes Austria-Forum. Aber nicht daß dort die Aktien auch alle stürzen, sobald die w:o Boardmitglieder das Zocken am Schottenring beginnen...

[BBBio]

>Aber nicht daß dort die Aktien auch alle stürzen

Diesen Aspekt haben wir auch schon diskutiert. Aber wir freuen uns trotzdem über euch. Wenn ihr mal nach ein paar Wochen Zusehen die Anlagephilosophie an der Wiener Börse verstanden habt, geht dort auch für euch irre die Post ab!

[Shortguy]

Das bezweifle ich. Die vielen Zocker hier haben doch alle kein Geld mehr und brauchen dringend Verzehnfacher um wieder in richtige Aktien investieren zu können. In Österreich oder sonstwo. Aber ich werde Euch besuchen...zur Not hier im Austria-Forum, wenn w:o doch noch die Kurve kriegt...

[BBBio]

Da der wichtige Link nicht funktioniert, hier nochmals

http://aktien-online.at

[studied]

Schade, dass die Redaktion gehen musste....wuensche der wo-Redaktion alles Gute in der Zukunft
Hoffentlich bleibt uns das Board noch erhalten....

[D.Balke [wO]]

Habe den Thread mal ins Feedback verschoben, heute erst durch Johannes hierrauf aufmerksam geworden.

So kann ich gezielter Fragen angehen.

Viele Grüße
Daniel

[Harry_Schotter]

@D.Balke

Hallo Herr Balke,

meine erste Frage: Warum machen Sie W: O nicht kostenpflichtig ???
Sie könnten zB. eine W: O Clubmittgliedsschaftgebühr von zB. 5-10 Euro pro Monat erheben.Mit dieser Mitgliedschaft hätte man dann den vollen Zugang zu allen Inhalten auf Ihrer Website, inclusive der Möglichkeit Postings zu schreiben.(Siehe Godemode Trader)

Wie gesagt, bis 10 Euro würde ich berappen, mehr aber nicht.

(Machen Sie doch mal eine Boardumfrage)


Schöne Grüße
H_S

[hermes2]

@D.Balke

So ist das halt, sich über Cargolifter lustig machen.
Jetzt steht ihr selber mit dem Rücken an der Wand...

Vielleicht sollte CL es auch mal mit Porno-Werbung versuchen,
so wie ihr hier !!!
"Sex sells", oder was? Ist es wirklich schon so schlimm mit der Insolvenz?

Vorbei die Zeit, als hier noch Vermissten-Anzeigen von
Kindern zu sehen waren....

[ManoSolo]

@hermes

tja, schon gesehen, wo die redaktuere nicht mehr schreiben?
cargolifter ist zahlungsunfähig, w:o (noch) nicht ...

[D.Balke [wO]]

Hallo Harry_Schotter,

ich quote mal aus dem Sammel-Thread: Klarstellung zur Redaktionsauflösung - Community bleibt natürlich erhalten:

führt doch einfach ne Nutzungsgebühr ein, wenn die Kohle knapp wird. Ich könnte mir durchaus Vorstellen, 5 Limitgebühren als Jahresobulus zu überweisen.

Es gibt und gab schon mal Überlegungen, einen Teil des Boards exklusiv gegen Gebühr zugänglich zu machen, allerdings nicht als Alleinwert, sondern mit zusätzlichem Kurs/Aktien-Mehrwert, nämlich (nur als Bsp. jetzt) mit einem Realtimekurspaket der dt. Börse, und der Bilanz60 usw. Das Ganze in einem Paket bringt m.E. mehr Nutzen, denn nur Geld für das Schreiben/Lesen von Beiträgen zu verlangen... ist irgendwie... seltsam

Da muss einfach noch Mehrwert dazu.

@#45 hermes2: So ist das halt, sich über Cargolifter lustig machen.
Jetzt steht ihr selber mit dem Rücken an der Wand...

Ich glaube, Du bringst da was durcheinander. Siehe #46, zudem ist es der Job eines Redakteurs, Fakten aufzuzeigen, ob es der eigenen Redaktion gut geht oder nicht, sollte sich nicht auf die Arbeit auswirken. ("Ough, denen gehts nicht gut, ebenso wie uns, na dann schreib ich doch mal nichts über die..." )

Grüße
Daniel