Spätestens wenn am Dienstag Südkorea nur durch ... - 500 Beiträge pro Seite

[da_Vinci]

zweifelhafte Schiedsrichterentscheidungen gegen Deutschland gewinnt werden auch hier die meisten feststellen, dass:

- Südkorea eigentlich schon gegen Italien verloren hat
- Südkorea gegen Spanien auch schon der Verlierer war
- Weißheiten wie "Dann hätten sie ein Tor mehr schiessen müssen" für´n Arsch sind, da Italien und Spanien mindestens ein Tor mehr als Südkorea geschossen haben.
- die Proteste aus Italien und Spanien eine gewisse Berechtigung haben.
- die Reaktionen aus Deutschland nicht sehr viel anders ausfallen werden


Viel Glück
Dienstag wird noch ein bischen mehr nötig sein als bisher
(meine ich ernst, da solche Schirientscheidungen den Spass am Fussball nehmen)

[klatschi]

jaja hast ja recht... aber was interessiert mich spanien oder italien

...ich reg mich erst auf wenns gegen deutschland genauso unfair wird

abwarten

[xylophon]

..WIESO: hat sich ja auch kein Deutscher beschwert, als ein spanischer Schiri dafür gesorgt hat, daß eine Reihe von Spielern aus dem Erfolgsteam der Vorrunde im Achtelfinale nicht mitspielen darf - es hätte im übrigen gegen Spanien gehen können, was sich erst am nächsten Tag herausgestellt hat.

Die Spanier tun mir allerdings wirklich leid, die Italiener sind - bzgl. des Korea-Spiels selbst schuld, vlg. Totti in der ca 80. Minute und Vieri unmittelbar nach dem Ausgleich.

Im übrigen: der Schiri im Halbfinale wird unter besondere Beobachtung stehen, wird keinesfalls in den Verdacht kommen wollen, Südkorea zu begünstigen und damit allenfalls Deutschland bevorteilen, aber sicher nicht die Gastgeber.
Zudem wird er auch nicht wagen, Oliver Kahn den Ball selbst ins Tor zu legen und mehr als einen Elfmeter gab es für Südkorea noch in keinem Spiel - gegen Italien einen sehr berechtigten. Es fällt also kein Tor gegen Deutschland.

"Zu Null" kann man aber nicht verlieren...

[da_Vinci]

@klatschi:

Das wird es


@xylophon:

Gab es hier nicht die ein oder andere Verschwörungstheorie, dass Spanien ein möglicher Gegner Deutschlands war und der Schiri deshalb "rein prophylaktisch" ein paar Spieler sperren bzw. der Sperre näher bringen wollte ?


Hast aber recht, der Oli wirds schon richten (wer sonst ?) !!!

[xylophon]

..ach so, gab es die? Ich war da in Urlaub und hatte mir sowas ähnliches gedacht. Allerdings hat er nicht Klose oder Kahn vom Platz gestellt, was gegen diese Theorie spricht.

[martin1311]

@da vinci,

ich gebe dir in fast allen Punkten Recht. Nur jetzt ist Schluss mit der Herrlichkeit Südkoreas. Wer will ein Finale Südkorea - Türkei. Ich denke mal die Bevorteiligung von Südkorea ist weiter gegangen als sich Herr Blatter dies gedacht hat. Und dem wird er jetzt ein Riegel vorschieben. Und was den Türken blüht wenn sie es wagen die Brasilianer zu ärgern, hat man ja schon einmal gesehen.
Die ganze WM ist zur Farce geworden. Wie kann ein Schiedsrichter einem Torschützen (Wilmots) in der Pause erklären das es bei seinem Tor gar kein Foul gab, er aber trotzdem hat abpfeifen müssen! Sind wir jetzt im Kasperle Theater oder bei einer WM.
Ich bin Spanier, lebe aber schon sehr lange in Deutschland, und hatte mich auf dieses Duell gefreut. Jetzt bleibt mir eigentlich nur die Hoffnung das Deutschland die im Spanien Spiel mehr als platten Koreaner mit einer ähnlichen Packung heimschickt wie die Saudis. Obwohl ich nicht gerne in dieses, wenn, wäre und hätte verfallen will, aber irgend jemand muss den Koreanern aufzeigen wie schwach ihr Fussball ohne Schiedsrichter Bevorteiligung ist. Einsatz, Kampf und Wille war O.K. aber sonst?

martin1311

[xylophon]

..ansonsten aber Dank an Spanien und Italien: durch ihr unverhältismäßig lautes Gejammer über den angeblichen Betrug zugunsten von Südkorea wird der nächste Schiri selbst klarste Abseitspositionen deutscher Stürmer nicht mehr ahnden, Halten und Ziehen im dt. Strafraum stets ungeahndet lassen und klare Tätlichkeiten deutscher Spieler mit einer Ermahnung ahnden. Nicht zu vergessen: falls es in der Verlängerung noch keine Entscheidung geben sollte, wird das erste Hinfallen eines dt. Spielers im gegenerischen Strafraum zum Elfmeter führen. Egal, wo der nächste Koreaner gerade stand...

Damit bloß nicht der Verdacht aufkommt, die FIFA wolle den Gastgeber bevorzugen...

[da_Vinci]

@xylophon:

typisch deutsches Glück

@martin:

Meiner Meinung nach sind die Schirileistungen ein einziger Skandal. Wer aber nicht davon befroffen ist denkt auch nicht großartig darüber nach. Darauf wollte ich hinweisen.
Südkoreas Team hat eine einzigartige Einstellung und Kondition, mehr sehe ich aber auch nicht (mal vom 12. und 13. Mann abgesehen ).
Positiv ist jedoch, dass mit Urs Meier ein guter und erfahrener Schiri das Spiel unparteiisch pfeifen wird, meine Hand würde ich dafür aber nicht ins Feuer legen.
Dafür hatte diese WM doch zu viele Überraschungen.

[Tribun100]

Hallo,
ich halte von den Verschwörungstheorien recht wenig und bin vielmehr der ansicht, das es schliche Unfähigkeit gewesen ist die zu solchen Fehlentscheidungen geführt haben.
Es sind einfach keine Profis da, die Profis beurteilen, sondern laienhaft agierendes Personal, das sonst in der weiten Steppe Afrikas Spiele leitet. Und getreu dem Blatter motto: Ein Land, ein Schiri eine Stimme für meine wiederwahl, wurden auch Vertreter aus Ozeanien berufen.

Gruß
Tribun100

[penguru]

Spätestens wenn am Dienstag Deutschland nur durch
zweifelhafte Schiedsrichterentscheidungen gegen Südkorea gewinnt
werden auch hier die meisten feststellen, dass ...

die Schiedsrichter in den Spielen von Südkorea gegen
Spanien und Italien vom DFB bestochen wurden ...

[da_Vinci]

An diese Variante habe ich noch nicht gedacht, klingt aber sehr wahrscheinlich.
Wenn ich mich nicht irre ist der DFB der größte und reichste Sportverband der Welt und da kein Geld in Förderung des Jugendfussballs fliesst muss es ja woanders landen.

MV, diese linke Ratte. Soviel Verstand hätte dem garnicht zugetraut