ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! (Seite 196)
eröffnet am 26.06.02 17:24:54 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:48:29 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:48:29 von
Beiträge: 36.293
ID: 601.898
ID: 601.898
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 3.011.071
Gesamt: 3.011.071
Aktive User: 0
ISIN: DE0008404005 · WKN: 840400 · Symbol: ALV
264,30
EUR
-0,79 %
-2,10 EUR
Letzter Kurs 17:18:55 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Allianz Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 13,140 | +14,01 | |
| 15,540 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3100 | -12,26 | |
| 1,3000 | -17,98 | |
| 1,1000 | -18,52 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das ist genau der Punkt. Die InsurTechs sind - soweit mir bekannt, alle noch nicht börsennotiert. Dementsprechend würde ich gerne in den Versicherungskonzern investieren, der bereits selbst die beste glaubwürdige Strategie hat, sein Geschäftsmodell zu digitalisieren und damit nicht mehr so leicht disruptiert werden kann.
Digitalisierung betrifft dabei eigentlich die gesamte Wertschöpfungskette, u. a. Algos zur Prämienbebreisung, ChatBots zur Kundenbetreuung, AI zur Schadensbearbeitung, etc.
Der wichtigste Punkte ist aber m. E. dass Prozesse nicht mehr vom Produkt, sondern vom Kunden her gedacht werden müssen. Von Customer Orientation reden zwar viele, aber es geht ja darum, welcher Versicherungskonzern sich da auch tatsächlich auf den Weg macht.
Letztlich ist m. E. die ganze Mannschaft an selbständigen Versicherungsvertretern überflüssig.
Digitalisierung betrifft dabei eigentlich die gesamte Wertschöpfungskette, u. a. Algos zur Prämienbebreisung, ChatBots zur Kundenbetreuung, AI zur Schadensbearbeitung, etc.
Der wichtigste Punkte ist aber m. E. dass Prozesse nicht mehr vom Produkt, sondern vom Kunden her gedacht werden müssen. Von Customer Orientation reden zwar viele, aber es geht ja darum, welcher Versicherungskonzern sich da auch tatsächlich auf den Weg macht.
Letztlich ist m. E. die ganze Mannschaft an selbständigen Versicherungsvertretern überflüssig.
Ah ja, doch ist der Gedanke von DJHLS pfiffig
Allianz versucht sich in Modernisierung, erfindet alle Jahre ein neues Label in Richtung Allhier, Alldort, Allbillig. Die überfettete Kostenstruktur ist allgemein klar, ergo ergibt sich für den nicht zulächelbaren und rational entscheidenden Marktausschnitt ein Handlungsdruck und das wird nicht nur in der preissensitiven KFZ-Versicherung mit Marktanteilsverlusten klar.
Allianz ist heute allenfalls First Loser in der Modernisierung der Produktionstheorie. Die Entwicklungen scheinen von außen stetig und zäh, letztlich doch aus disruptiven Impulsen resultierend. Aber das dauert alles, nehmen wir Telematik und ein aktives Management der Schadenkosten.
Die schlafen auch nicht wirklich auf dem Baum, ab und an leben die auch erkennbar
Allianz versucht sich in Modernisierung, erfindet alle Jahre ein neues Label in Richtung Allhier, Alldort, Allbillig. Die überfettete Kostenstruktur ist allgemein klar, ergo ergibt sich für den nicht zulächelbaren und rational entscheidenden Marktausschnitt ein Handlungsdruck und das wird nicht nur in der preissensitiven KFZ-Versicherung mit Marktanteilsverlusten klar.
Allianz ist heute allenfalls First Loser in der Modernisierung der Produktionstheorie. Die Entwicklungen scheinen von außen stetig und zäh, letztlich doch aus disruptiven Impulsen resultierend. Aber das dauert alles, nehmen wir Telematik und ein aktives Management der Schadenkosten.
Die schlafen auch nicht wirklich auf dem Baum, ab und an leben die auch erkennbar
Hallooooo 
Allianz bitte...
Macht einen Sprach-thread auf....
Es nimmt ja hier fast die Formen des wirecard-Forums an.
Danke
running
Allianz bitte...
Macht einen Sprach-thread auf....
Es nimmt ja hier fast die Formen des wirecard-Forums an.
Danke
running
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.653.159 von Der Tscheche am 09.10.19 08:41:06Multikulturell zu sein bedeutet nicht das Aufgeben der eigenen Identität und Sprache. Das neben der Toleranz Anderen gegenüber gelebte Dasein sollte unbedingt großen Wert darauf legen, die Vielfalt der Sprachen und kulturellen Eigenheiten zu erhalten!
In meinen Augen ist ein weltweiter Einheitsbrei nicht anzustreben!
In meinen Augen ist ein weltweiter Einheitsbrei nicht anzustreben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.547 von picard03 am 09.10.19 07:02:27
Eine schöne Bestätigung dafür, dass der Vorwurf "Sprachblockwart" bei Dir alles andere als weit hergeholt ist. Gottlob sind heute in den meisten Ländern der Welt nicht nur die Gedanken frei, sondern in den meisten Lebensbereichen auch der Sprachgebrauch.
Aber die Sehnsucht nach Ordnung in genau dem Sinne, den sie sich vorstellen, treibt halt leider viele Leute um, die dadurch dann ihren Mitmenschen das Leben unnötig schwer machen.
Zitat von picard03: Grundsätzlich widert es mich an, wenn Leute in D ständig Brocken vorwiegend englischer Sprache gebrauchen: entweder ganz deutsch oder ganz englisch!
Eine schöne Bestätigung dafür, dass der Vorwurf "Sprachblockwart" bei Dir alles andere als weit hergeholt ist. Gottlob sind heute in den meisten Ländern der Welt nicht nur die Gedanken frei, sondern in den meisten Lebensbereichen auch der Sprachgebrauch.
Aber die Sehnsucht nach Ordnung in genau dem Sinne, den sie sich vorstellen, treibt halt leider viele Leute um, die dadurch dann ihren Mitmenschen das Leben unnötig schwer machen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.515 von Mmmaulheld am 08.10.19 21:52:04In der Eile ist es mir passiert: converse hat der PC auf gross falsch korrigiert und ich sah es erst nach dem Senden.
Grundsätzlich widert es mich an, wenn Leute in D ständig Brocken vorwiegend englischer Sprache gebrauchen: entweder ganz deutsch oder ganz englisch!
Mein Sprachgefühl ist absolut richtig: außerdem "disruptieren" existiert nicht, in keiner Sprache! Auf englisch heißt es ja "to disrupt". Es gehört mit Sicherheit nicht zu den Worten, die i.A. in die deutsche Sprache aufgenommen werden.
Natürlich geht es hier um Allianz AG; deshalb lese ich ja hier!
Wenn dieser Diskurs (tatsächlich ein eingebürgertes Wort)😀 dazu führt Ihr Sprachgefühl zu verbessern, würde es mich freuen!
Grundsätzlich widert es mich an, wenn Leute in D ständig Brocken vorwiegend englischer Sprache gebrauchen: entweder ganz deutsch oder ganz englisch!
Mein Sprachgefühl ist absolut richtig: außerdem "disruptieren" existiert nicht, in keiner Sprache! Auf englisch heißt es ja "to disrupt". Es gehört mit Sicherheit nicht zu den Worten, die i.A. in die deutsche Sprache aufgenommen werden.
Natürlich geht es hier um Allianz AG; deshalb lese ich ja hier!
Wenn dieser Diskurs (tatsächlich ein eingebürgertes Wort)😀 dazu führt Ihr Sprachgefühl zu verbessern, würde es mich freuen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.011 von DJHLS am 08.10.19 20:59:53
😁
Zitat von DJHLS:Zitat von picard03: Können Sie auch deutsch or should we rather Converse in english? disruptieren gibt's in unserer Sprache nicht
Kannst Du dich davon lösen, hier den Sprachblockwart zu spielen? Es geht hier um die Allianz-Aktie und nicht darum, was es in unserer Sprache gibt oder nicht. Im Übrigen ist Dein Sprachenkonzept hoffnungslos veraltet. Sprache unterliegt stetem Wandel, Wörter verschwinden und andere kommen neu hinzu. Auch wenn es Dir nicht passen mag: Du hast keinerlei Autorität oder Kompetenz zu entscheiden, was es in unserer Sprache gibt und was nicht.
Was eine Konversation in englisch angeht: converse wäre klein zu schreiben und English groß. Setzen, Sechs!
😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.762 von picard03 am 08.10.19 20:31:02
Kannst Du dich davon lösen, hier den Sprachblockwart zu spielen? Es geht hier um die Allianz-Aktie und nicht darum, was es in unserer Sprache gibt oder nicht. Im Übrigen ist Dein Sprachenkonzept hoffnungslos veraltet. Sprache unterliegt stetem Wandel, Wörter verschwinden und andere kommen neu hinzu. Auch wenn es Dir nicht passen mag: Du hast keinerlei Autorität oder Kompetenz zu entscheiden, was es in unserer Sprache gibt und was nicht.
Was eine Konversation in englisch angeht: converse wäre klein zu schreiben und English groß. Setzen, Sechs!
Zitat von picard03: Können Sie auch deutsch or should we rather Converse in english? disruptieren gibt's in unserer Sprache nicht
Kannst Du dich davon lösen, hier den Sprachblockwart zu spielen? Es geht hier um die Allianz-Aktie und nicht darum, was es in unserer Sprache gibt oder nicht. Im Übrigen ist Dein Sprachenkonzept hoffnungslos veraltet. Sprache unterliegt stetem Wandel, Wörter verschwinden und andere kommen neu hinzu. Auch wenn es Dir nicht passen mag: Du hast keinerlei Autorität oder Kompetenz zu entscheiden, was es in unserer Sprache gibt und was nicht.
Was eine Konversation in englisch angeht: converse wäre klein zu schreiben und English groß. Setzen, Sechs!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.285 von DJHLS am 08.10.19 19:52:46Können Sie auch deutsch or should we rather Converse in english? disruptieren gibt's in unserer Sprache nicht
Allianz ist im Kerngeschäft ein Dinosaurier. Wie seht ihr die Gefahr, dass InsurTechs die großen, alten Platzhirsche disruptieren, so wie es schon im Einzelhandel und bei den Banken passiert ist?
Durchsuchen
ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief!
