checkAd

    BLeschek Performancetest - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.02 14:20:20 von
    neuester Beitrag 08.09.02 11:20:36 von
    Beiträge: 15
    ID: 606.819
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.392
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:20:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das erste Short/Long Signal von BLeschek für den Nasdaq 100 wurde eben geliefert (siehe anderer Thread).

      SHORT im NDX bei 965 Punkten!

      Wenn Leschek nicht kneift, werden in diesem Thread die Signale aktualisiert und damit die erste objektive Performancemessung (seit Bocks Debakel beim "Kampf der Börsenspiele") eines EW-Anhängers möglich!
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:32:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      @prosalis.
      Wie kommst du auf 965? ich habe diese marke nie genannt.

      Der letzte Short Einstieg kam als die 1006 nicht überwunden werden konnten.

      Ich hoffe du weisst wo der Tradingswitc stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:36:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      965, weil HEUTE die Messung beginnt. Ein Musterdepot fängt man auch nicht rückwirkend an und packt noch schnell ein paar Werte rein, die bereits gelaufen sind.

      965 habe ich genommen, da ich noch 6-Future Punkte auf den gestrigen Schlußkurs addiert habe.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:39:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das ist übrigens sehr fair, da der Future gerade wieder abtaucht. Du fängst also gleich mit positiver Performance an!
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 19:32:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Prosi: Du Naivling glaubst doch wohl nicht im Ernst, Leschek würde hier auch nur eine einzige Tradingrichtung reinstellen.

      Für Leute wie Leschek und Bock sind Ihre Elliottwellen Lebensinhalt, das siehst Du schon an dem Aufwand, den sie betreiben. Mit einer negativen Performance in der Öffentlichkeit zu stehen, würde ihr Weltbild zusammenbrechen lassen. So ein Risiko wird Leschek nie eingehen. Bock hat einmal diesen Fehler gemacht und war bloßgestellt. Seitdem hat er es auch nie wieder getan. Er hat sicher sehr lange Zeit gebraucht, bis er sich wieder eingeredet hatte, seine Analysen würden was taugen.

      Wenn ich auch Deinen inquisitorischen Eifer nicht ganz nachvollziehen kann, so muß ich Dir im Kern zustimmen:

      Elliottwellen sind vermutlich grober Unfug. Den Nachweis der praktischen Relevanz bleiben die Protagonisten schuldig, aber die Beweislast liegt klar bei ihnen. Daß sie nie auf den Gedanken kommen, an einer falschen Theorie festzuhalten, liegt daran, daß sie zwangsläufig auch Erfolgserlebnisse haben. Wenn Du die ständigen Richtungswechsel eines Herrn Onischka betrachtest wird klar, daß hier auch hin und wieder der richtige Trend getroffen werden muß - das garantiert die Wahrscheinlichkeitsrechnung.

      Mein Rat an Dich: Begnüge Dich einfach mit der Erkenntnis, daß kein Elliottanhänger jemals nachweisen konnte, auf Basis seiner Analysen erfolgreich zu handeln. Wer es jemals versuchte (siehe zB Robert Bock), hat kläglichen Schiffbruch erlitten. Für mich ist damit das Thema erledigt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 15:37:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Fast 100 Punkte. PLUS!!!

      Wann du glattstellst musst du selbst wissen.

      Auf Daily liegt dieser Bereich aktuell bei etwa 900/920.
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 15:45:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      ".....Den Nachweis der praktischen Relevanz bleiben die Protagonisten schuldig, ......"
      Zitat -franklinke


      Ach so - Zar und Mac haben über Wochen bewiesen das es klappt ..... Thread: Elliottwellen. Nasdaq100 orientierungslos für die nächsten Handelsstunden - schau dir diverse NDX Prog. vor dem 29.05.02 an und quatsch nicht solch einen unfug ! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 16:01:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wußte ich doch, daß der Thread nochmal hochkommt, wenn es gut läuft. Das Ausstiegssignal muß aber auch gegeben werden, sonst ist kein Blumentopf gewonnen und dann müssen auch weitere Signale kommen, denn eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Also, wir warten!
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 16:21:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das ist ja schließlich ein Test Deiner und nicht meiner Performance. SOLANGE DU HIER KEIN EINDEUTIGES AUSSTIEGSSIGNAL GIBST, BLEIBT DIE SHORT POSITION BESTEHEN.

      Aber Deine Hintergedanken erkennt jeder: Fällt es weiter, kannst Du Dich darauf berufen noch drin zu sein, denn ich habe ja entschieden auszusteigen, steigt es, wirst Du Dich auf die mitgenommenen Gewinne bei 900 berufen. Genau das gleiche Hintertürchen hast Du Dir mit diesem Thread aufgehalten: Wäre der Markt gegen Dich gelaufen, hättest Du diesen Thread nie wieder hochgeholt.

      Ich habe selten jemanden gesehen, der einerseits so feige ist, hier nicht mal klar seine Signale zu präsentieren, aber andererseits so gerne Anerkennung hätte.

      Also es bleibt bei der Short-Position, solange Du sie nicht selber heir konkret schließt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 22:31:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie bereits heute morgen angedeutet, wurde zwischen 20:55/21:10 ein Tradingswitch Long ausgelöst.
      Kurs war dort 910/918.

      Der aktuelle Tradingswitch Short beträgt zum morgigen Handelsbeginn 901.

      Dies ist zunächst nur eine Baermarkt-Rally. Es wird eine potentielle Chance auf eine Trendwende genutzt.

      Die aktuelle Tradingswitch Long Position auf EOF liegt aktuell bei 1016.

      Einstieg des Tradingswitch Short auf EOF war hier bei 1270/1250 am 21.05.02.
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 23:39:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich glaub wirklich, ich red hier mit Mauern..

      Um 22:31 einen Tradingswitch von 20:55 zu verkünden ist in diesem Thread nicht erlaubt. Im nachhinein kann man sich immer was schönes raussuchen.

      Also vergiß einfach diesen Thread, wenn Du hier nicht zeitnah Deine Signale reinstellst. Long kannst Du haben, aber dann nur zum heutigen Schlußkurs +/- Future.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 21:43:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wurde am 22. August 2002 zum ersten mal gepostet
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 23:17:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Weiter als bis zur Abwärtstrendlinie wir der Dax wohl erst mal nicht steigen.
      Also 3600, mehr wird es auf keinen Fall, dann weiter abwärts, schließlich ist September und der Ölpreis
      steigt auch bald wieder.
      Ist da eine 4500 im Chart eingezeichnet ? Warum 4500, es erscheint mir etwas viel.
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:09:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Fazit der Wochen-Analyse vom 02. September 2002

      Abhängig vom Verhalten am Dienstag wird der NDX zunächst entweder in Richtung 904 marschieren und dann eine längere Konsolidierung (Potential bis 61,8% des Downmove seit 1052) einleiten oder aber er wird bei break der Channeling-Lines (P0-P2 und (P2-P4) zunächst in Richtung 985/1004 blicken, um dann erneut in Richtung 904/880 zu fallen.

      Der NDX sollte zunächst in der Tradingrange 900/1000 verweilen, wobei beide Begrenzungen angetestet werden.
      EinBreak der Grenzen generiert Potential bis 1052 bzw. 856. Besonders beim Break nach unten kann der NDX sehr schnell diese 856 unterschreiten.

      Favorisiert wird aber ein Halten der 904/880 Zone.

      Gruss
      Boris Leschek
      http://www.chart-trade.de/index.php
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 11:20:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Auszug aus der Analyse für den 06. September 2002

      Wellentechnisch gesehen haben wir ein komplettes Muster vorliegen.
      ...

      Zunächst sollten die Marken 889 und dann 898 überwunden werden.
      ...

      Danach stehen die 2 blue Channeling-Lines an. Kursniveau 905/915.

      Die nächste wichtige Marke ist 932 und dann 963.

      ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BLeschek Performancetest