Ich bin bescheidener... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.07.02 23:51:45 von
neuester Beitrag 19.07.02 10:59:31 von
neuester Beitrag 19.07.02 10:59:31 von
Beiträge: 3
ID: 609.690
ID: 609.690
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 281
Gesamt: 281
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 2931 | |
vor 1 Stunde | 2243 | |
gestern 22:26 | 1414 | |
vor 1 Stunde | 1353 | |
08.05.24, 11:56 | 1305 | |
vor 39 Minuten | 1264 | |
heute 13:44 | 1059 | |
vor 1 Stunde | 946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
als Scharping und frage an, ob hier jemand Lust hat mir neue Klamotten im Wert von nur EUR 20.000,- zu bezahlen. Ich verkaufe auch schon jetzt die Verwertungsrechte für meine Biographie zwischen 2006 und 2009.
Kontaktaufnahme bitte per Boardmail.
Übrigens: ich kann von G.Schröder nicht entlassen werden, und Skandale in der Presse wußte ich bislang zu vermeiden!
Kontaktaufnahme bitte per Boardmail.
Übrigens: ich kann von G.Schröder nicht entlassen werden, und Skandale in der Presse wußte ich bislang zu vermeiden!
ist schon toll wieviel detailinformationen aus verschiedenen quellen u.a. auch infos die eigentlich dem bankgeheimnis unterliegen in diesem fall öffenlich wurden.
die wussten sogar das mit den geld auf diesem konto aktiengeschäfte getätigt wurden.
das ding wurde wohl von langer hand verdammt gut geplant und ausgeführt.
wüsste gern wer diese unterlagen dem spiegel zugespielt hat.
scharping und ron mussten wohl unbedingt vor den wahlen
verschwinden .
besser hätte die stasi diese beiden problemfälle auch
nicht lösen können.
die wussten sogar das mit den geld auf diesem konto aktiengeschäfte getätigt wurden.
das ding wurde wohl von langer hand verdammt gut geplant und ausgeführt.
wüsste gern wer diese unterlagen dem spiegel zugespielt hat.
scharping und ron mussten wohl unbedingt vor den wahlen
verschwinden .
besser hätte die stasi diese beiden problemfälle auch
nicht lösen können.
Scharping war aus den eigenen Reihen schon länger unter Beschuß. Habe von Ministeriums-Mitarbeitern tolle Stories gehört, was z.B. sein Verhältnis zu Hans Eichel angeht.
Scharping hatte sich mal in einem Brief an ihn darüber beschwert, daß er von einigen SPDlern ziemlich angegangen werde und seine Ministerarbeit teilweise sabotiert würde. Den Brief hatte er zwar an Eichel persönlich gerichtet, aber Adresse des Finanzministeriums. Eichel hat ihm geantwortet, daß er sich nicht so haben solle und manche politische "Freunde" nicht wirklich welche seien und er eben damit umgehen müsse. Das Bonbon: die Antwort ging an Scharpings Dienststelle... auf dem Dienstweg im offenen Umlaufverfahren.
Mich wundert nur, daß sie ihn erst kurz vor der Wahl abgeschossen haben.
Wen ich hier (wegen diesbezüglicher Unfähigkeit) ehrlich gesagt für unschuldig halte: die Opposition.
So, jetzt muß ich weiter bescheiden sein
Scharping hatte sich mal in einem Brief an ihn darüber beschwert, daß er von einigen SPDlern ziemlich angegangen werde und seine Ministerarbeit teilweise sabotiert würde. Den Brief hatte er zwar an Eichel persönlich gerichtet, aber Adresse des Finanzministeriums. Eichel hat ihm geantwortet, daß er sich nicht so haben solle und manche politische "Freunde" nicht wirklich welche seien und er eben damit umgehen müsse. Das Bonbon: die Antwort ging an Scharpings Dienststelle... auf dem Dienstweg im offenen Umlaufverfahren.
Mich wundert nur, daß sie ihn erst kurz vor der Wahl abgeschossen haben.
Wen ich hier (wegen diesbezüglicher Unfähigkeit) ehrlich gesagt für unschuldig halte: die Opposition.
So, jetzt muß ich weiter bescheiden sein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
71 | ||
45 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |