checkAd

    Warum Pharma-Aktien keine Zukunft haben - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.07.02 12:39:52 von
    neuester Beitrag 01.08.02 22:55:05 von
    Beiträge: 32
    ID: 613.757
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 810
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:39:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Na zugegeben der Titel ist etwas provokant gewählt;-)
      Fakt aber ist folgendes: Viele, wenn nicht gleich alle unserer chronischen Krankheiten können relativ einfach geheilt werden. Und zwar durch eine Umstellung der Ernährung bzw. durch eine homöopathische Desensibilisierungskur. Langfristig (aber für uns alle hier schon zu spät) kann man sie direkt vermeiden, indem man Babys lange genug stillt. (Dass Stillen gut und wichtig ist, hört man ja inzwischen auch überall. Der Mensch ist nun mal ein Säugetier.)

      All dies steht in dem Buch "Die Basisallergie" von Ursula Jonsson. Darin geht es natürlich nicht um Aktien, aber wohl um solche Krankheiten wie Allergien, Neurodermitis, Asthma, Rheuma, Colitis Ulcerosa, Migräne, Bulimie, Hyperaktivität, etc.

      Ich habe es selber ausprobiert und mich von diversen Leiden befreit. Es funktioniert.

      Es wird natürlich eine Zeitlang dauern, bis sich so was rumspricht, zumal sich die Pharmaindustrie ja auch wehren wird. Ich rechne mal mit bis zu 10 Jahren. Aber all die Hersteller von solchen Medikamenten, die nur Symptome lindern oder unterdrücken, (und das sind die meisten) können dann einpacken, einfach weil die Krankheiten verschwinden. Fazit: Solche Aktien sind zu meiden, zumindest als langfristige Geldanlage.

      Wenn Ihr selber an solchen Krankheiten wie oben genannt leidet oder eine Kind habt mit Neurodermitis etc., würde ich Euch die Lektüre des Buches dringend empfehlen.

      Surftipp: http://www.basisallergie.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:47:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Homöopatische Plazeboeffekte...

      An der Schulmedizin führt kein Weg vorbei!

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:52:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Willst du deine puts auf Pharmawerte pushen oder bist du Verleger geworden? Besorg dir calls!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:53:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Beruht nicht auf Placeboeffekten. Es gibt eine Fülle von dokumentierten Fällen.

      Bei mir selbst waren auch schulmedizinisch messbare Werte auf einmal schlagartig besser, dank Homöopathie.

      An der Schulmedizin führt so mancher Weg vorbei. Die Schulmedizin ist in der Sackgasse!
      Sie ist ja auch viel zu teuer. Siehe die massiven Finanzprobleme der Krankenkassen.

      Eins noch: Die Basisallergietheorie ist eben kein Esoterik-, Bachblüten-, Kristallsteine-Unsinn, sondern basiert auf Naturwissenschaft.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:55:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schulmedizin taugt nur für die Akutmedizin.

      Alles andere lieber Naturheikunde und Vitamine.

      Kreislauferkrankungen, Herzinfarkt, Krebs sind Vorstufen von
      Skorbut und Heilbar.
      Nur ist die Lobby der Pharma so groß, die alles vermeiden will was ihr Geld kostet.

      Später stell ich einen Link dazu rein. hab keine Zeit mehr.


      Gunsi:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4000EUR +10,83 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:57:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Homöopatische Mittel sind meist Kügelchen aus Traubenzucker.. wenn man dran glaubt und es geht einem besser ist doch alles ok. Aber die Wirkung ist doch mehr psychologisch als durch den Zucker ;-)

      Ist ähnlich wie mit Reisetabletten, gib dem Kind nen Bonbon.. der wirkt dann auch.

      Pharma hat Zukunft , eine Riesenzukunft.. Besonders die großen Konzerne mit vielen Produkten in den Pipelines wie Pfizer.

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:58:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @gregdee

      esoterischer plazebojunky, oder? Nur weil es heute immer noch Rechenschieber zu kaufen gibt, bedeutet díes nicht das
      Handys mit Taschenrechnerfunktion keine Zukunft hätten.

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:59:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 gebe dir recht, was Homöopathie und Lebensweise betrifft.
      Es ist wirklich verblüffend, wie schnell und simpel man sich helfen kann, und über die Jahre haben wir besonders unseren Kindern einiges an Medikamenten ersparen können.

      Was die Aussichten der Pharma-Aktien betrifft, bin ich allerdings nicht deiner Meinung.

      Einerseits denke ich doch, dass die Homöopathie ihre Grenzen hat, andererseits glaube ich grundsätzlich nicht an die Vernunft der Menschen. Ausserdem: Pillen schlucken ist bequemer als gesund zu leben oder gar Lebens- und Denkgewohnheiten umzustellen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:00:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Duschgel:

      Ich gebe Dir recht, wollte nicht differenzierter Schreiben, so wie Du es getan hast, da ich nicht viel Zeit hab momentan.

      Schließe mich dem aber prinzipiell an.

      Liebe Grüße, Ariana
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:04:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      @binTraden:
      Homöopathie wirkt auch bei Tieren. (Kenne einen Tierarzt, der ein Schweinegeld damit verdient, dass er abgewrackte Rennpferde billig kauft, mit Homöopathie wieder zu alter Leistung bringt und für ein Vielfaches wieder verkauft. Der verdient damit sicher mehr Geld als Ihr mit euren Pharmaaktien.)

      Placebo-Argument ist nicht haltbar, das ist Propaganda der Pharma-Industrie.

      @cybiz:
      Bitte fair bleiben. Habe mich oben von Esoterik etc. distanziert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:06:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      #6 ariana
      die helfen auch, wenn man nicht dran glaubt.
      (Bzw. helfen nicht, wenn man die falschen erwischt)

      betr. Schulmedizin:
      besonders bei Krankheiten, die etwas vom Schema abweichen lernt man sehr schnell, dass diese Wissenschaft doch arg an der Oberfläche kratzt. auf den kranken Menschen wird selten eingegangen.

      wir haben in all denn Jahren den Begriff "herumdoktern" in all seinen nuancen erfahren;)-bei allem Respekt vor einigen Medizinern hat das mein Bild insgesamt stark ernüchtert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:06:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      ob es bei Tieren an den Kügelchen aus Traubenzucker liegt oder daran, dass man Tieren gut zuredet und physisch aufpeppelt..

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:26:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zukunft der Pharma-Aktien nicht rosig ?
      Kurzfristig werden wir sicher noch so manche Ber- und Talfahrt miterleben, die neue Fusionswelle hat gerade begonnen. Langfristig werden wir auch mit Homöopathie die Pharma-Medizin nicht stoppen.
      Ich habe über die Homöopathie auch lange gelächelt. Bin aber auch eines besseren belehrt worden. Man braucht nur einen Spezialisten und keinen Quacksalber. Ist wie bei der Schulmedizin.
      Die Zukunft liegt in einer Mischung aus beidem. (Auch solche Ärzte kenne ich. Bieten beide Wege an und erklären Vor- und Nachteile beider).
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:36:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schön, dass es auch ein paar Menschen hier gibt, die auch vernünftig denken.

      Ich wollte hier aber gar nicht über Homöopathie, wie wir sie derzeit kennen, diskutieren, sondern über einen neuen Ansatz, bei dem Homöopathie eines von mehreren Elementen ist: Die Theorie der Basisallergie.
      Und die homöopathischen Medikamente sind eben dazu angetan, diese basisallergie kompleet zu entfernen. Dann wird man auch nicht mehr krank. Außer man hat einen Unfall etc.

      Also nicht die Homöopathie wird die Schulmedizin ablösen.
      Sondern die Menschen befreien sich selbst von vielen Krankheiten dank Basisallergietheorie.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:46:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Noch eins: Stimmt natürlich, man sollte nicht auf die Vernunft der Menschen bauen, gerade was Ernährung betrifft.
      Für die, die Pillen schlucken wollen, gibt es eben die in dem Buch genannten homöopathischen Mittel, und die anderen können es mit vernünftiger Ernährnung probieren.

      Dennoch: Zunächst werden nur besonders aufgeschlossene Menschen so etwas probieren. Aber wenn sich der Erfolg rumspricht? Auch die Krankenkassen werden so etwas favorisieren, einfach weil sie sparen müssen.

      Hier nochmal der Link: www.basisallergie.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 14:28:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      @MyNameIsSam: "Ich habe über die Homöopathie auch lange gelächelt. Bin aber auch eines besseren belehrt worden. Man braucht nur einen Spezialisten und keinen Quacksalber. Ist wie bei der Schulmedizin. Die Zukunft liegt in einer Mischung aus beidem."

      Du hast es auf den Punkt gebracht! das Problem mit der homöopathie ist leider, dass viele Schulmediziner null Ahnung davon haben und weil`s gerade dem Trend entspricht, homöopathische Mittel verschreiben, die dann auch kurzfristig das leiden lindern, im Endeffekt die sache aber noch verschlimmern bzw. die ursache der krankheit "verwischen". Hoffe, dass sich die traditionelle(!) Homöopaathie stärker durchsetzt. Dass die Pharamindustrie keine Zukunft hat, glaube ich nicht, es gibt ja leider genug leute, bei denen die gehirnwäsche erfolgreich war und die lieber versuchen, sich bis zum Tod mit Pillen über Wasser zu halten. Für viele ist es ja schon zuviel, auf bestimmte Fleischsorten o.ä. zu verzichten. Und die Lobby ist auch nicht ohne, wieviele Arbeitsplätze würden verloren gehen, wenn keiner mehr Pillen schlucken will oder die Bevölkerung insgesamt einfach gesünder ist, weil sich nicht mehr alle mit krankmachenden Chemiekeulen "behandeln" lassen wollen?

      Für die, die sich mit Homöopathie noch nicht auskennen, kann ich dieses Buch empfehlen:

      http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3790507873/qid=1028118…
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:15:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      In der Pharma laufen demnächst viele Patente aus. Lieber in Hersteller von generica invstieren.

      Bei uns in der Familie wird mit Erfolg alles mit Homöopathischen Mitteln geheilt. Das Problem für einen Laien ist das richtige Mittel auszusuchen. Da kommt es auf viele Faktoren an. Diese müssen an hand der Symptomatik ermittelt werden. Schaut euch doch mal den Link an.


      http://www.vitamins-for-all.org/german/default.html

      Gruß Gunsi
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:26:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @cybiz2000: Obwohl das Auto bereits seit über 100 Jahren erfunden wurde und auch prolemlos funktioniert, wird immer noch der Großteil der Forschungsmittel in Pferdezüchtung und Kutschen investiert.

      DER Vergleich triffts meiner Meinung nach etwas besser!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:55:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Gunsi

      Ja, der Dr. Rath ist schon interessant. Letzten Endes will er aber seine Vitamine verkaufen. Was mir gefällt, ist, dass er ein Menschenrecht auf Gesundheit fordert.
      Das von mir erwähnte Buch hat übrigens den Untertitel:
      Ein Buch vom Recht gesund zu sein.
      Es geht also in dieselbe Richtung, hat aber nichts mit Vitaminpräparaten zu tun.

      Ursula Jonssons Theorie ist gewissenmaßen einfacher und grundlegender.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:05:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      An der Homoeopathie fùhrt tatsàchlich kein Weg vorbei,
      leider gibt es kaum Homoeopathen die wirkliches Verstàndnis
      bezùglich dem Menschen und der homoeopathischen Medizin haben.
      Die wenigen ccm Gehirnmasse reicht nicht aus,
      um den Menschen in seiner Gesamtheit zu erfassen.
      Die homoeopathische Medizin ist potenzierte, dynamisierte
      Natur, wer versteht schon die tieferen Zusammenhànge des
      Lebens?

      Der Verstand ist hierbei nicht besonders hilfreich.
      Jedoch wenn ein Homoeopath aus seiner Wahrnehmung,
      welche eine Funktion des Bewusstseins ist,
      behandelt, dann mag die Behandlung erfolgversprechend sein.

      Auch die Medikamententestung nach Dr. Voll hat erstaunlichste Resultate gezeigt.

      Die Pharmaindustrie muss sich umstellen.
      Sie kann selten heilen, viel mehr werden Symptome unterdrùckt, was wiederum zu neuen Krankheiten fùhrt.
      Auch die Belastungen der allopathischen Drogen
      schaffen stets neue Krankheiten.
      Das ist gut fùrs Geschàft, erzeugt unverantwortlich
      unnòtiges Leiden bei den Patienten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:12:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich danke einstweilen für die rege Diskussion. Wir können das Thema bei Gelegenheit fortsetzen.
      Ich denke, dass wir im Lauf der Jahre (!!) immer deutlicher sehen werden, was Sache ist.

      Schön jedenfalls zu sehen, dass hier auch ganz vernünftige Menschen unterweges sind.

      Nochmal: Ich setze nicht auf (klassische) Homöopathie alleine.

      Meine Absicht war es schon auch, den Ansatz vorzustellen, der mir selbst so gut geholfen hat.

      Hier nochmal die Daten:
      Ursula Jonsson: DIE BASISALLERGIE
      Ein Buch vom Recht gesund zu sein

      204 S., ISBN: 3-8311-3528-2
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:42:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      Mit den Vitamingaben ist es so eine Sache:

      Die Menschheit ist mindestens 7 Millionen Jahre alt.
      In dieser Zeit haben wir nur natùrliche Nahrungsmittel
      eingenommen.
      Unser Kòrper ist dadurch natùrlich auf die Natur eingestellt.

      Vitamingaben aus der Apotheke sind daher immunitàtsschwàchend, auch wenn die Vitamine ursprùnglich
      natùrlich waren.
      Aber, der industrielle Prozess, die Einseitigkeit,
      die Ueberdosierung ist gegen die Natur.
      Die Natur gibt uns zu jeder Jahreszeit die richtigen Vitamine in der richtigen Verbindung mit Mineralien,
      mit Enzymen etc.

      Es ist daher besser, vielleicht 4 mal in der Woche ein
      Obstfrùhstùck einzulegen und sonst auch viel Obst zu essen.
      (Nicht abends)

      Allerdings, wenn ich auf einer Treckingtour in Nepal bin,
      denke ich auch manchmal daran Vitamintabletten einzunehmen,
      habe es aber bisher noch nicht ùbers Herz gebracht,
      es fehlte nichts.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:00:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      @kyron: Ja, der Plazeboeffekt ist schon ganz schön machtig.

      Allerdings hat bei mir persönlich Vitamin C eine besondere Wirkung. Ich kann damit im Frühstadium durch 6 Kiwis eine Erkältung abwehren, dito bei meinem Bruder, das funktioniert bei meiner Freundin aber überhaupt nicht. In prospektiven Studien scheitert dann solch ein Konzept auch an der Signifikanz.
      Aber nicht nur unseres Äußeres und unser Intellekt sind individuell, sondern auch unserer Biochemie. Das ist die eklatante Schwäche der Schulmedizin, in die vielleicht ein guter Homöopath stossen kann.
      Am besten man entwicklt ein eigenes Körpergefühl als auf das Geschwätz der Anderen zu hören.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:13:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Das Buch "Die Basisallergie" von Ursula Jonsson gibt`s übrigens hier kostenlos zum donwloaden:

      http://www.panap.de/down/Basisallergie.pdf

      Panap.de ist übrigens auch eine gute Seite zum Thema Ernährung etc.

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:40:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wir werden unsere Ernährung aber nicht umstellen!
      Alkohol schmeckt immer noch und auf fettige Speisen wollen wir auch nicht verzichten!
      Bei den zunehmenden Allergien wird die Pharmaindustrie sogar noch an Bedeutung gewinnen, da eine gute Hyposensibilisierung für die Betreffenden wie der Beginn eines neuen Lebens ist!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:29:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Und wer sich dem Ernährungs-Empfehlungsterror entziehen möchte dem empfehle ich dringend folgendes Buch: :D
      http://confidenz-depesche.com/cdrez/cd0101rez01.html

      “Es kann als gesichert angesehen werden, und dazu bedarf es keiner Aufklärung: Ernährung ist tödlich! Denn jeder, der sich lange genug ernährt hat, ist bislang gestorben. Wer hingegen aufhört sich zu ernähren, kann zumindest nicht an den Folgen der Ernährung sterben.”
      Harald Försters Universität Frankfurt

      @ocean: Alkohol hat in etwa den gleichen Effekt auf das Herzkreislaufsystem wie Cholesterinsenker. So ungesund lebst du gar nicht, wenn du dabei nicht deine Hirnzellen kaputtsäufst.
      Und fettige Speisen sind bei entsprehender Bewegung auch kein Problem. Meinesachtens bewegen wir uns zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:03:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      @puhvogel, oceanmaster:

      Ihr habt doch keine Ahnung, was in dem Buch ernährungsmäßig empfohlen wird!!
      Es geht eben nicht um das Meiden von fettigen Speisen und Alkohol oder das Essen von Vollkornbrot. Auch aus der Sicht der Basisallergie bringen diese Standard-Tipps nicht viel. Hier liegt also (!) Widersprich zum LEXIKON DER POPULÄREN ERNÄHRUNGSIRRTÜMER vor. Aber auch das Lexikon hat keine Ahnung, welche Ernährung wirklich von Neurodermitis etc. heilt.

      @Reikianer:
      Die downloadbare Fassung habe ich auch, finde ich aber nicht so dufte. Ich kaufte mir auch das Buch, das liest sich wesentlich angenehmer.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:06:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      ich vergaß das Wörtchen kein, ich meinte: es liegt kein (!) Widerspruch vor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:22:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Aber auch das Lexikon hat keine Ahnung, welche Ernährung wirklich von Neurodermitis etc

      Es will auch nicht Neurodermitis heilen. Es hat sogar kleine inhaltliche Fehler. ZB die positive Wirkung von Cholesterinsenkern bzgl. Herz-Kreislauf ist nun sehr gut belegt.
      Es warnt nur vor Leuten, die leichtfertig und ohne große Überprüfung zur Ernährungsumstellung raten, egal ob es Schulmediziner oder andere gutmeinende Menschen sind. Und ich warne auch davor, weil solche Umstellungstipps meist generalisieren und wenig auf die individuelle Biochemie eingehen. Man muss sich schon selbst ein wenig bemühen und beobachten, was einem gut bekommt und was nicht.

      Btw. Ich kenne so viele Ärzte und auch einige Homöopathen, die rauchen und das Zeugs ist nun wirklich schädlich wie kaum etwas anderes.

      Es gibt übrigens kein Recht, gesund zu sein es gibt nur eine Garantie, dass man stirbt und vorher ist man meist irgendwie krank. ;)
      Du und ich und alle anderen hier.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:03:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wenn bei mir mal eine Erkàltung ansteht,
      was sehr selten gechieht,
      verzichte ich auf alle tierischen Nahrungsmittel
      und trinke nur wenn es der Kòrper verlangt.

      Das hilft sofort.

      Zu den Kiwis und anderen Frùchten esse ich gerne
      einige verschrumpelte Mandeln, die von Penny oder Aldi.
      Die sind ungezùchtet und haben die Wirkung den
      vorùbergehenden Sàurestoss der Fruchtsàure abzumildern.
      Die dicken Mandeln aus den USA haben diese Wirkung nicht
      mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:09:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      @kyron
      bei mir (und der familie) wirkt in solchen fällen eine reihe von "kügelchen"
      aconitum ist fast unschlagbar, wenn die erkältung ganz frisch ist
      ist sie schon fortgeschritten, hängt es am Typ - Belladonna, Gelsemium, pulsatilla.

      soll nicht zu detailliert werden, sondern nur als beispiel dienen -erkältungen spielen in unserer familie seit jahren keine rolle.

      wie und warum es funktioniert ist mir als pragmatisch denkender mensch völlig (naja , fast;) ) egal:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:55:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Duschel
      Vielleicht werden durch das fast endlose Verdùnnen und Dynamisieren der Urtinktur reine Energie- oder Seelenkràfte der Pflanze freigesetzt.
      Leute die eine Oeffnung und Uebung darin haben,
      die Aura, oder Energiefelder zu sehen,
      behaupten die Kùgelchen haben einen farbigen Schimmer.

      Falls die Erkàltung schon recht weit fortgeschritten ist,
      also septisch wird, hilft noch Pyrogenium, das wird als
      das homoeopathische "Antibiotika" bezeichnet.
      Bei septischen Zahnschmerzen mag Myristica sebifera
      dienlich sein.

      Aber der Anwender mag sich bei diesen, etwas stàrkeren
      Mitteln, erst mit Fachliteratur beschàftigen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum Pharma-Aktien keine Zukunft haben