Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1257)

[JoergP]

Auch wenn es nicht besonders spektakulär ist... man freut sich ja schon über jede kleine Neuigkeit zu EKT, die man irgendwo aufspürt... auf ihrer englischen Homepage ist unter "News" zwar immer noch zu sehen, dass sie da so etwa 1 Jahr nichts mehr aktualisiert haben... aber unter Projects gibt es dafür etwas Neues:

September 2007, Energiekontor UK announced the details of a proposed renewable energy wind farm project at Brightenber Hill, in the Craven District of North Yorkshire. More information is contained in the Brightenber Hill pdf document.
http://www.energiekontor.co.uk/pdffiles/PSBrightenber.pdf

Dort sind 11 Anlagen mit 2-2.5 MW geplant. All zuviel ist aber wohl noch nicht gemacht worden.

Deadline für Stellungnahmen der Bevölkerung: 29.10.

[Rainer3]

Nachtrag zum Atomstrom:
Durch den immer geringeren Gehalt an Uran in den abbaubaren Erzen steigt der CO2-Ausstoß in 20 bis 30 Jahren über die Werte eines Gaskraftwerkes.
Quelle: Niederländische Studie, Prokon-News Nr. 26

D. h. auch wenn man daran glaubt, daß der Klimawandel am CO2-Ausstoß hängt, ist Atomkraft keine Lösung - gut für die Erneuerbaren.

Hoffentlich werden diese in Deutschland nicht kaputtbesteuert, sonst entwickeln z. B. die Chinesen die Zukunftstechniken weiter.

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.793.387 von JoergP am 30.09.07 16:25:43

Kindersegen bei Energiekontor

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.857 von Geebeeh am 29.09.07 11:37:49

Nein. Ich war es nicht.
Aber ich freue mich natürlich trotzdem über den Kursanstieg

Vertrieb eines weiteren Projektes in diesem Jahr hört sich gut an

Aber die Beschönigung, dass die IR jetzt auf Sparflamme läuft, ist natürlich auch unangebracht... eigentlich war es die letzten 3 Jahre nicht viel anders.

Die Frau Lange heisst übrigens seit einiger Zeit Kratzsch... zumindest insoweit hatten die ihre Homepage schon mal aktualisiert.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.117 von JoergP am 28.09.07 12:40:47

Hoppla, hast Du Deinen Worten gleich Taten folgen lassen ?

Habe gerade registriert was gestern Nachmittag und Abend mit dem Kurs passiert ist. Nach dem Herumgedümpel der letzten Tage ist das ja ein wahnsinns Ausbruch. Ist da was im Busch ?

Ich habe auf der HUSUM Windenergy mit einer Dame aus dem Vertrieb gesprochen. Sie hat bestätigt, das der Bereich Investor Relations aus dem hier bereits genannten Grund auf Sparflamme kocht. Es gibt zwar eine Vertretung für Frau Lange, aber die ist wohl anderweitig überlastet. Insgesamt hat die Mannschaft von EKT sehr gut zu tun.
Der portugiesische Park Soprado geht noch dieses Jahr in den Vertrieb. Der Emissionsprospekt erscheint im Oktober.

Für die Entwicklung des Unternehmens und den Verlauf von 2008 bin ich weiterhin sehr positiv gestimmt und ich denke der Kursverlauf wird uns im nächsten Jahr auch Freude machen.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.037 von elman am 28.09.07 11:27:55

Schön dass wir da auf einer ähnlichen Linie liegen

Noch schöner wäre natürlich, wenn EKT jetzt zum Ende des 3. Quartals noch die "versprochene" (na gut: "anvisierte") Genehmigung für Nordergründe vermelden würde...

Oder etwas über Erfolge/Fortschritte in Portugal...

Aber das können wir wohl nicht herbeireden.

Versuchen wir lieber gemeinsam, die paar Aktien wegzukaufen, die hier so angeboten werden

[der_boersenwolf]

Hallo Gemeinde.

Der Vergleich hinkt gewaltig. Kernkraftwerke dienen zur Abdeckung der Grundlast. Die Grundlast kann nicht durch Windradln abgedeckt werden.
Das funktioniert nur dann, wenn man den durch Wind produzierten Strom auch speichern kann (z.B. Pumpenspeicher, da gibt’s ja schon Testprojekte). Weht nun kein Wind, dreht man die Speicherkraftwerke auf.

LG aus dem windigen Wien.

[elman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.644 von JoergP am 28.09.07 08:39:20

Ja, trotz meinem herumgemosere stehe ich dazu, dass windkraft die kernenergie, und sogar einen guten teil der fossilen energie überflüssig machen wird.

Ja, es stimmt nun mal, dass Deutschland "unendlich viel energie" hat.

In 50 Jahren sieht unser energiemix so aus, dass, wind, sonne und CO das allermeiste stemmen, und ein paar gaskraftwerke und kohlemühlen anpsringen, wenn weder wind noch sonne da sind.

ich verwette jedenfalls meine knete drauf.


servus

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.168 von elman am 28.09.07 03:38:20

Ja. Rechnerisch im Grossen und Ganzen richtig.
Immerhin werden ja derzeit pro Jahr ca. 800*2 MW an Windkraftleistung in Deutschland neu gebaut, also ca. alle 3-4 Jahre ein AKW wie von Dir beschrieben ersetzt:-)

Offshore kommen in Kürze in der ersten Stufe bis 2011 vermutlich insgesamt auch 300 Anlagen à 5 MW (bzw. ein paar mehr inklusive der kleineren Typen).

Damit können innerhalb der nächsten 4 Jahre 1-2 der von Dir genannten grossen AKW ersetzt werden, in den nächsten 10 Jahren wahrscheinlich 3-6. Und das ist ja schon fast alles, was wir in Deutschland noch an AKW haben
Da sind ja auch ein paar etwas kleinere dabei... also lass es 15 Jahre dauern, bis alle ersetzt sind... inklusive Beitrag von PV, Biomasse und (hoffentlich) Stromsparen nicht illusorisch

[elman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.560 von Rainer3 am 27.09.07 23:00:51

"Lieber zehn Windkrafträder mit Gittermasten (Stahlpreis) vor der Haustüre als ein AKW! "

mmmmm

leider hinkt der vergleich. bei aller liebe zur windkraft, um ein modernes akw zu ersetzen (1400 MW mit 8000 Volllaststunden), brauchst du viele viel 2 MW mühlen, auch mit guten 2500 VOlllaststunden.

und zwar:

1400*8000/2/2500= 2240 stück...

ziehen wir davon noch 10% eigenbedarf der kernenergiekette ab, es verbleiben noch ca 2000 mühlen.
Offshore (mit perspektivisch 10 MW maschinen mit 3500 Std pro jahr) nur noch 320...