Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1322)

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.621.171 von Istanbul am 23.11.06 14:44:56

btw. : ich halte verstehe, wenn ein projektentwickler billige anlagen kauft und sie dann teuer verkaufen möchte - aber ich muss die ja nicht unbedingt kaufen, hmm

60-70 cent/kwh schlüsselfertig - ich weiss - im moment schwer zu finden - darüber lässt sich je nach markt und vergütung reden - aber das ist es dann auch - und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mühlen jenseits der 3000 vollaststunden laufen

ich muss mal bei gelegenheit schauen - stimmt das wirklich mit den 2e6euro/mw ?

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.941 von elman am 23.11.06 13:25:29

ich würde keine billigen anlagen teuer kaufen - aber so ist das halt wenn man als projektentwickler geld verdienen will

mehr als 60-70 cent/kwh(im ersten jahr) sind wucher aus meiner sicht - selbst bei vergütungen wie in portugal - und ich kann

den rest schauen wir mal - mal sehen in wie weit frau merkel die cdu im griff hat - im weiteren - der wichtig punkt ist doch - ich habe von eon (die sich btw auf 100 anlagen comited haben - unabhängig von den bed.) oder vattenfall/enbw wie es ansonsten der fall ist gehört ...

die nummer von dem 110k mitglieder-verband der nichteisen-metalle it schon in sich lustig, weil die wie bspw über die NA nicht zu knapp in die branche liefern und auch im rahmen der leitungsnetze liefern würden ...

also lassen wir die 4 doch mal laufen und warten ab was morgen und ggf. im vermittlungsausschuss passiert - ich sehe jedenfalls auch 3 cdu-regierte nordländer, deren interesenausrichtung diametral sein dürfte - auch was die wirtschaftsstandortfrage angeht - und ich sehe, dass die spd auf fraktions- und länderebene deutlich geschlossener ist - die frage ist also nur - was länder wie sachsen und das saarland mit einer cdu-regierung machen und was länder mit spd/cdu-regierung im süden ostdeutschlands machen - letztere müssten sich wohl ernsthaft fragen lassen, ob sie sich durch den gang in den vermittlungsauaschuss nicht mehr ins knie schiessen als wenn sie die "kröte" (die keine ist) mit den investitionen in die offshore-anlagen, die bis 2011 errichtet werden - laufen lassen ...

ich habe nebenbei aus der ecke rüttgers/thoben/koch/stoiber/teufel und nachfolger schon soviel unerkläckliches über die zeit gehört und ausgessessen - da wäre es wirklich ein armutszeugnis, wenn länder wie hamburg, bremen, niedersachsen, mecklenburg-vorpommern, schleswig-holstein ihre ureigensten interessen beim netzausbau nicht ebenfalls durchsetzen könnten ...

also schauen wir mal - risiko ist was anderes - ärgerlich ist es sicherlich ...

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.941 von elman am 23.11.06 13:25:29

Bei den Mafomedes-WKAs steht übrigens Suzlon drauf.

[elman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.988 von jback am 22.11.06 22:02:21

man trifft sich wieder..

jback, warum tust du immer die risiken ab !?


Der punktgenaue und fiese gegenstoss der windgegner wird seinen effekt im bundesrat haben...schliesslich winken aufsichtsratspostn fuer die, die "brav" abstimmen. 100% CDU und ein drittel der SPD-leute sind ja kaeuflich.

RPW , ekt und CO. haben leider nicht das Geld, um Lobby (schmier) Arbeit zu machen wie dei EVUs.
Sobald die WIndfirmen mit Poestchen um sich schmeissen, sieht die sache anders aus.

Das Vattenfall etc eigene offshore-projekte haben, will nichts sagen: sie wollen halt gewappnet sein, egal wie es kommt. Aber summa summarum wuerden sie gerne offshore so weit wie moeglich hinauszoegern.

Zu EK:
was haeltst du vom neuen Portugal WP ? 2T€/kw scheint ja geradezu skandalös. Da darf dann auch gar nix schiefgehen, sonst sehen die investoren ganz schnell miese...

elman

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.606.900 von realitaetsnah am 22.11.06 21:42:15

also mir fallen da bei eon und vattenfall eine ganze reihe an projekten ein die anders laufen (siehe wpd-vattenfall beispielsweise und das wpd pleite gehen soll - hüstel ...)

und dann wird man wohl sehen müssen wer sich diesem peinlichen antrag - denn das wird eine ganz bittere nummer - weil hier tatsächlich ein paar nicht rechnen können - noch zustimmt - die 29 stimmen von 69 der 4 länder reichen zumindest nicht ...

[realitaetsnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.604.497 von jback am 22.11.06 20:53:06

Ich sehe nicht warum die sich da besonders engagieren sollten. Die warten, bis die anentwickelten Parks von ein paar kleinen kurz vor dem finanziellen Aus stehen, dann übernehmen sie die für einen Appel und ein Ei, und dann könnte es vorwärts gehen. Bis dahin ist aber noch viel Zeit.

Wie in Länderkreisen zu erfahren war, wird dort mit einer Mehrheit im Bundesrat für den Vier-Länder-Antrag gerechnet.

Läßt sich auf alle Fälle beim Wähler gut verkaufen. Auch wenn der Bundesverband Windenergie hoch und runter springt.

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.603.261 von realitaetsnah am 22.11.06 20:23:29

was ist denn mit eon und vattenfall ? wie liegen da wohl die interessen ...

[realitaetsnah]

Also, wenn sich zwei Lobbyisten gegenseitig die Meinung sagen, habe ich es noch nie erlebt, dass auch nur einer die Wahrheit sagt. Dafür sind es ja solche Leute.
Auf alle Fälle sind mir die sich quer stellenden Bundesländer nicht gerade als Förderer der Windkraft bekannt.
Und ob die Berechnungen nun richtig sind oder nicht, ich sehe große Gefahr, dass sich die offshore-Entwicklung in Deutschland weiter verzögert. Das sollte man nicht so lapidar abwinken, da stecken auf beiden Seiten knallharte wirtschaftliche Interessen dahinter, und ich würde eher auf den wirtschaftlich stärkeren tippen, zumal die Grünen da nichts zu sagen haben.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.721 von jback am 22.11.06 16:52:20

Netter Artikel.

Dann wollen wir mal darauf hoffen, dass unsere geschätzten Politiker im Bundesrat sich diesmal nicht zu Erfüllungsgehilfen der Stromkonzerne machen.



Gruß

Tiefstseetaucher

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.248 von Tiefstseetaucher am 22.11.06 16:40:15

ja, rwe hat wohl ein bischen fehlinformationen gestreut - frau thoben ist schon ganz begeistert - standortpolitik muss ja auch mal sein - aber in der sache ist das alles nichts als heisse luft - hoffentlich fällt das den leuten, die noch einen taschenrechner bedienen können, auf ...

http://news.google.de/news/url?sa=t&ct=de/0-0&fp=4564986aae9…