Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1390)

[jback]

oder - und das ist dann auch der letzte : frag doch mal die leute von der postbank - die helfen dir auch gerne schwarz auf weiss mit einer "analyse" weiter ...
(sorry, war ein insiderwitz - wenn du den thread zu ekt kennen würdest hättest du ihn verstanden )

have fun - aber bitte nicht mehr hier - denn zur sache hast du inhaltlich ja nicht viel beizutragen ...

[jback]

und nochwas : wenn man keine ahnung vom geschäftsfeld, von der branche hat und windkraft sowieso für das letzte hält (dann doch besser kernfusion- ja, klar) - dann sollte man wohl daraus auch die konsequenzen ziehen und besser von einer anlage in ein solches unternehmen absehen ...

mir kommt hier der begriff "mündelsicher" irgendwie in den sinn

[jback]

tja, du erwartest also, dass dir jemand gewinn, etc alles nett schwarz auf weiss mit garantie vorlegt und dann investierst du - richtig so - also kauf meine aktien bei 10 euro - bis dahin : das ist hier nichts für dich - du hast ja nicht mal den letzten gb gelesen, geschweige denn verstanden (im gegensatz zu wpd) - also : tschüss !

[ponline]

ein letztes mal: pläne, windparks oder was auch immer sind mir vollkommen schnuppe!!!

ich will zahlen schwarz auf weiss: umsätze, gewinn, nettoverschuldung, etc...

wenn ich in ein unternehmen investieren möchte (nicht zocken so wie das die meisten hier tun), müssen eben die kennzahlen stimmen und nciht nur die fantasie! das die fantasie bei ekt und vor allem bei einigen von euch stark ausgeprägt ist, sehe ich selbst! leider ist fantasie in einem titel nicht alles!

was bringt mir das beste produkt, ein kaufbereiter markt, etc, wenn das management den karren (aus welchen gründen auch immer) an den baum fährt???

möglicherweise werden die windparks von ekt boomen und millarden damit verdient, aber dann möchte ich das auch schwarz auf weiss sehen. luftschlösser, das ist vielleicht etwas für trader, nicht für investoren...

[jback]

[posting]20.346.235 von ponline am 23.02.06 16:40:37[/posting]ok, ponline, vielleicht solltest du einfach noch mal ein bischen im thread lesen, dann findest du noch etwas mehr zum fundamentalen hintergrund von ekt - wenn du das schon nicht selber durch lektüre des gb auf die reihe bringst ...


@joerg

danke, das ist service - sowohl von dir als auch von ekt

[JoergP]

Na, und sieh mal einer an... da steht schon wieder neu auf der Homepage, wieviel die beiden Gründer dann am 16.02. gekauft haben... und es scheint, dass die Diskussion hier im Forum auch nicht ganz an EKT vorbeigegangen ist - jetzt stehen auch die Kurse dabei (obwohl sich das auch jeder selber ausrechnen könnte):

Käufe von Lammers:
am 13.02.__6.700 Stück zu 2,78 Euro
am 14.02._60.300 Stück zu 3,33 Euro
am 15.02._35.000 Stück zu 3,80 Euro
am 16.02.__9.874 Stück zu 3,66 Euro

Käufe von Wilkens:
am 13.02._10.000 Stück zu 2,75 Euro
am 14.02._41.000 Stück zu 3,14 Euro
am 15.02._20.000 Stück zu 3,77 Euro
am 16.02.__9.500 Stück zu 3,54 Euro

Insgesamt sind das 192.374 Stück, die WPD damit (vorerst zumindest nicht bekommt), 1,22% der Firma. Dafür haben die beiden ca. 650.000 Euro ausgegeben.

Ach ja, auf der entsprechenden Seite findet sich auch die Antwort auf die Frage nach der Frist für Veröffentlichungen der Director`s Dealings: 5 Werktage.

[ponline]

[posting]20.346.057 von jback am 23.02.06 16:32:29[/posting]noch schlimmer wäre es, wenn nichts angekündigt wäre...

naja, scheinbar setzt man ja ziemlich viel auf offshore-technik. bisher gibt es aber nur planung (hoffe ich zumindest). und wenn planung nicht eingehalten werden oder es diesbzgl enttäuschungen gibt, gefällt das den aktionären normalerweise nicht so gut!

wenn man schwarz auf weiß aber ein paar fakten hätte, dann sehe das schon ganz anders aus! die gibt es bisher leider noch nicht.

[ponline]

[posting]20.345.951 von finanzundversicherungsmakler am 23.02.06 16:27:46[/posting]der größte schwachsinn ist es jetzt mit irgendwelchen kurszielen zu kommen!

wenn man welche nennt, muss man diese auch begründen können!!! das kann keiner von euch...

[jback]

[posting]20.345.994 von ponline am 23.02.06 16:29:47[/posting]boh, und was bitte ist hier angekündigt worden und nicht im plan ?

[ponline]

[posting]20.345.884 von Dr.Wichtig am 23.02.06 16:24:34[/posting]möglich wäre das...

es ist immer gefährlich, wenn unternehmen großes ankündigen und planen - die entsprechenden zahlen aber noch nicht vorweisen können!

also abwarten!!!