checkAd

    milbradt erklärt trittin zur persona non grata - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.08.02 09:58:00 von
    neuester Beitrag 16.08.02 11:53:22 von
    Beiträge: 19
    ID: 621.005
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 593
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 09:58:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      warum kann das nicht schröder für deutschland machen :confused:

      aber vielleicht kriegt´s ja der steuber hin diesen d...schwätzer des landes
      zu verweisen :mad:


      tannenzapfen
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:11:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wundert mich nicht, schließlich will dieser CDU Mann die Elbe weiter kanalisieren lassen wärend Trittin schon seit Jahren dagegen ist !

      So trifft man sich an der Deichkrone wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:17:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Je hysterischer die Union jetzt versucht, dem politischen Gegner den Mund zu verbieten, um so besser. Kann sich doch jeder ein Bild davon machen, warum das wohl so ist.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:21:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      #tannenzapfen

      Wie doof bist du denn? Ich bin gewiß kein Freund von Trittin, aber die Dummschwätzer sind die, welche die Flüsse immer noch kanalisieren wollen. Alle Flutopfer können sich recht herzlich bei diesen Öko-Terroristen bedanken.
      Und ausserdem schreibt man den Bayern mit oi. Stoiber. Nicht das man sich diesen Namen merken müsste, aber liest du gar keine Zeitungen?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:21:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      genau!!! spd, cdu ,grüne... die spinnen doch alle...

      wählt FDP!!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,8000EUR +20,91 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:24:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      das mit der elbbegradigung ist ohne frage richtig, jedoch
      zu meinen man könnte mit einer erhöhung der ökosteuer das
      hochwasser verhindern ist doch schwachsinn.

      soll unser trittin doch nach usa fliegen und nicht eher wiederkommen
      bis er die unterschrift von bush unter das klimaschutzabkommen hat.

      dann laß ich ihn auch wieder rein :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:28:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      F.D.P. ist die Partei von vorgestern.
      Manche brauchen halt länger, bis sie die Relität sehen. Wir bezahlen dafür, was wir mit der Industrialisierung und dem Zwang zum Wachstum angerichtet haben.
      Schon den Kindern sagt man: Wer nicht hören will, muss fühlen.

      Ich schlage vor, zur Beseitigung der Schäden bezahlt jeder Bundesbürger im Verhältnis so viel, wie er Energie in Form von Sprit, Heizöl etc. verbraucht.

      Damit kommen alle Umweltsünder, Vielfahrer und -flieger endlich mal ans Bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:42:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      es wäre bessser, wenn die gelder für die neuanschaffung von panzern und flugzeugen zu 50% für die hochwassergeschädigten ect.
      verwendet würden.
      aber man wird`s wohl nicht tun. warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:43:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      @bazz

      du warst etwas schneller als ich mit der flußbegradigung :(

      aber bin ich deswegen gleich doof :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:50:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      . . trittin (?) hat mehr für die neue Energiewirtschaft umgesetzt und investiert als die cdu in 16 jahren erreicht hat. die cdu popularisiert wiedereinmal ihr >bayern ist die welt< - gehabe. die cdu, seit jahrzehnten bekannt als äusserst engsinnig, hat wieder einmal bewiesen wie weltfremd, einseitig und irrelevant das eigene parteiprogramm und die darin implizierten vorstellungen sind. aus ökonomischer wie auch aus ökologischer sichtweise wäre die wahl der cdu-regierung eine abdankenserklärung deutschlands an die weltwirtschaft und an den wandel, der sich mittlerweile gesellschaftskonform innerhalb weniger jahre und im positiven sinne vollzogen hat.

      europa und deutschland brauchen keine regierung, altbackener vorstellungsgreise, die in der öffentlichen diskusion nicht einmal das instrumentarium respektvoller kritikbewältigung unter politikern beherschen und argumentativ ein hohes defizit an menschlicher aufweisen.
      eine partei die selbstgefällig glaubt, sich arrogant, intrigant, denoziant und blindäugig als unabdingbare selbstverständlichkeits-regierung dem volk nähern zu müssen. die cdu.

      die cdu wirkt nicht ernsthaft und authentisch genug, um sich den vorstellungen und veränderungen ernsthaft stellen zu können. die allgemeinsituation in deutschland hat sich mit der derzeitigen regierung innerhalb der letzten jahren stark verändert und positive vorzeichen
      für die innen- und aussenwirkung deutschlands gesetzt. die neue regierung ist in hohem sinne massiv verantwortlich für den fortschrittlichen wandel der letzten jahre in der sozialen, ökonomischen und ökologischen und wissenschaftlichen kultur.

      dieses sinngemäße und offene verständnis der bevölkerung für den wandel, neue wege zu gehen und z.b. neue technologien zu unterstützen, wurde erst durch und von der heutige regierung wirklich ernsthaft unterstützt.

      sollte man dieses moderne authentische verständnis und den wandel hin zu fortschritt und besserungen eintauschen? für phrasenbehaftete naive politparolen, für wahlprogramme aus vergangenen zeiten so wie sie die cdu einzig als "besseren fortschritt" propagandierte? Abschaffung der ökosteuer = wenns dem bürger nicht mehr soviel kostet, tuts bestimmt auch nicht mehr weh?! hm.


      herr stoiber, es gibt in deutschland bürger die mit den letzten jahren gewachsen sind und sich als erwachsen genug erweisen, zwischen notwendigkeit und triadentum unterscheiden zu können.
      wer bonusmeilen zum 100ersten mal anprangert, dabei seine schwarzgeldkonten vergisst und diskusionsrunden mit parteifernen themen zum politischen wahlkampf zu instrumentalisieren bevorzugt - d.h. nicht den respekt erweisen kann sich den themen des gastgebers zuzuwenden -
      hat für meinen geschmack nicht die notwendige stabilität zu eigenen durchsetzungsvermögen. die cdu führt sich selbst in eine zukunft non grata, da sie die einfachste regel im kommunikativen miteinander nicht beherscht: respekt -
      und das wünscht sich jeder bürger von seinem gegenüber!

      ich wähle nicht die cdu! :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:52:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      also es ist ganz bestimmt nicht das Verdienst der CDU,
      Trittin als salbadernden Gesundbeter entlarvt zu haben.

      Der Typ ist zu entsorgen !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:55:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sind wir mal wieder alle politisch korrekte Leutchen. Panzer sind wichtiger als die Flutopfer, eine neue Straße ist wichtiger als ein Kinderspielplatz etc..
      Ihr armen depresiven Schrägdenker tut mir leid! Eure Gedanken erinnern mich an die Sprüche von Grünen/PDS VOR der praktischen Umsetzung in Regierungen.
      Kanalisierung ist BÖSE - Förderung der Binnenschifffahrt gut
      Greenpeace lehnt Offshore-Windparks ab - Windenergie ist gut
      Tut mir leid für euch, aber Ihr seid eine deutliche Minderheit, nachdem sich die SPD der Marktwirtschaft gebeugt habt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:56:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Tannenzapfen:
      Niemand hat bisher ernsthaft behauptet (ich glaube sogar noch nicht mal im Spaß:-), dass die Ökosteuer zukünftige Klimakatastrophen verhindern wird. Fakt ist aber, dass es nötig ist, um die weitere Erwärmung der Erde zu verhindern, den Verbrauch fossiler Energieträger zu vermindern. Und dies kann man erreichen, indem man den Verbrauch dieser Energieträger verteuert und indem man andere Formen der Energieerzeugung fördert. Nichts anderes macht die rot-grüne Regierung!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:59:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      Also ich kann nicht erkennen, wo die Union anderen den Mund verbieten würde.

      Verbote sind doch eher nach dem Geschmack der SPD: Müntefering und die deutsche Presse oder Thierse und die Wahlumfragen.


      Was mir insbesondere an Trittin nicht gefällt ist die oft vorkommende Unsachlichkeit und das hohe Maß an Arroganz, das er jedem entgegenkommenläßt, der ihn sachlich kritisiert.


      Thierri
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:23:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      #9 tannenzapfen

      Sorry, wollte mich nur grad mal künstlich aufregen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:23:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      @huta
      meinst du denn das wir irgendwas erreichen wenn wir nur in dt.
      den verbrauch von fossilen energieträgern verteuern ?

      da hilft nur eine weltweite regelung. aber niemand traut sich mal den
      amerikanern in den a... zu treten.
      auch ein trittin nicht ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:30:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Der Verbauch fossiler Energieträger trägt wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge ein Viertel zur Steigerung bei. Also ca. 0,2°.
      Ich erspare es mir, den Anteil der BRD daran auszurechnen. Wenn ich dann noch bewerten will, wie die Steigerung durch die Einsparung an Energie durch die Öko-Steuer beeinflußt wird, da passe ich.

      Die Auswirkung verschwindet sicherlich in der Meßungenauigkeit der Temperaturmeßgeräte.

      Die Öko-Steuer kommt in Wirklichkeit ja nicht uneingeschränkt der Umwelt, sondern der Verbilligung der Arbeitskosten zugute. Sollte dies Erfolg haben, werden neue Arbeitsplätze geschaffen, welche natürlich wieder Energie in irgendeiner Form benötigen. Und wenn es die Spritkosten für den Weg zur Arbeit sind.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:38:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      In unserer Nachbarschaft gibt es eine Giesserei. Durch Freunde weiß ich, daß der Stromverbrauch für den Elektroofen sehr hoch ist und die Kosten ca. 30 % der Gesamtaufwendungen betragen. Durch die Ökosteuer haben sich die Stromkosten des 20-Mann Betriebes um 15.000 €/Monat erhöht.
      Aber Herr Trittin hat Recht! Er hat es geschafft den Primärenergieverbrauch in Deutschland zu senken. Ach und die Giesserei hat letzte Woche Insolvenz angemeldet, die komplette Technik geht in die Tschechei.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:53:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      trittin gegen kanalisation - der war doch auch gegen die vielfliegerei - der heuchler. die müssen doch total blöd sein, die diesen typ noch ernst nehmen!!! am 22.09.2002 muss die union ran!!!!!
      rh


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      milbradt erklärt trittin zur persona non grata