checkAd

    WAS WASSER ANRICHTEN KANN - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.08.02 09:14:01 von
    neuester Beitrag 23.08.02 17:29:18 von
    Beiträge: 27
    ID: 623.721
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 931
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:14:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die SPD befindet
      sich im Aufwind

      Politbarometer: Schröder deutlich vor Stoiber

      Die dramatischen Ereignisse der letzten Tage im Hochwassergebiet haben die politische Stimmung in Deutschland kräftig verändert. Nach den Umfragen der Forschungsgruppe Wahlen für das ZDF-Politbarometer liegt die SPD jetzt knapp vor der Union. Auch bei der "Sonntagsfrage" konnte die SPD zulegen.

      23.08.2002

      Für die Betroffenen hat die Flut schlimme Folgen, aber
      muss jetzt das ganze Land weitere vier Jahre darunter
      leiden.
      Sind die letzten vier Jahre vergessen ?
      Was ist mit den vielen Insolvenzen ? Vergessen ?
      Was ist mit den vielen Steuererhöhungen (gut getarnt aber
      da) ? Vergessen ?
      Was ist mit den vielen gebrochenen Versprechungen ?
      Vergessen?
      Arbeitslosigkeit ? Vergessen ?
      Schlusslicht in Europa - Vergessen ?
      Pisa - Vergessen ?
      u.s.w..................

      Also weiter mit ROT/GRÜN ????????
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:17:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dann hatte die Flut doch was Gutes.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:19:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Pisa?


      Haben wir nur Viertklässler?

      Nur so nebenbei, informiere Dich über die Statistik/Anzahl/Zusammensetzung der Pisateilnehmer, dann würde nicht so ein Dünnschiss kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:23:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Guten Morgen!
      Klare Antwort auf #1: JA!!!!!!!!!!:-)
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:25:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was war denn vor 4 Jahren ? :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:30:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      "Sind die letzten vier Jahre vergessen ?"

      die davorliegenden 16 Jahre wohl auch nicht, müssen erst verarbeitet werden!


      Was ist mit den vielen Insolvenzen ? Vergessen ?

      Insolvenzen gab es schon immer. Die hohe Zahl jetzt der Regierung in die Schuhe zu schieben halte ich für übertrieben. Wenn beim Start schon nicht richtig geprüft wird, korrupte und krimenelle Machenschaften Überhand nehmen, kann die Regierung auch nichts.


      Was ist mit den vielen Steuererhöhungen (gut getarnt aber
      da) ? Vergessen ?

      Was ist mit dem Anstieg der MWSt, Mineralölsteuer usw. die in den Kohl-Jahren ungeahnte Ausmaße angenommen hat. Vergessen darf nicht die Schuldentilgungspolitik der SPD-Regierung, genau das Gegenteil von Kohl, der Gelder im hohen Überfluss und mit vollen Händen an EU & Co verschenkt hat, ohne nur eine Gegenleistung zu bekommen bzw. zu verlangen


      Was ist mit den vielen gebrochenen Versprechungen ?
      Vergessen?

      Die Versprechen von Stoiber & Co sind mindestens genauso auf wackeligen Fundament gebaut.

      Arbeitslosigkeit ? Vergessen ?

      Wenn sich jeder Pseudo-Experte in Diskussionen reinhängt, kann man nie ein Konzept mal anfangen bzw. durchführen. Es wird alles gleich kaputtgeredet.


      Schlusslicht in Europa - Vergessen ?

      Wir sind seit 1993 Schlußlicht, nicht erst seit 1998. Ganz im Gegenteil wir sind sogar nicht mehr Letzter sonder Vorletzter (welch ein Trost?).


      Pisa - Vergessen ?

      Die Schulausbildung ist auch ein längerer Prozess, der nicht durch die SPD-Regierung verschlechtert wurde. Hier sollte man aber doch sich die CDU/CSU-Länder zum Vorbild nehmen, da es doch bessere Bildungsmöglichkeiten zu geben scheint.


      mein FAZIT: Viele reden gerne, alle wollen es besser machen, keiner tut was......, es ist nicht alles so schlimm, wie es die Kritiker und Opposition immer darstellen...
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:31:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      bei den leuten bleibt doch sowieso nur das in der birne hängen, was sie in den letzten 3 tagen in den RTL-news aufgeschnappt haben! wenn RTL vielleicht drei mal mehr meister stoiber gezeigt hätten, würden sie halt alle bei stoibie ihr kreuzchen machen.
      so sind se halt :cry:

      ...dann haben sie auch nichts anderes verdient!
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:32:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich kriege die Krise, ich habe nicht allein diese Meinung.

      Ich als geborener Querulant.


      Meine Güte
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:34:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mein Gott LaberHannes,

      schmeiß nicht mit solch platten Aussagen umher.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:34:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Im September werden wieder die Themen hohe Arbeitslosigkeit,
      schlechte Konjunktur etc. das Hauptthema sein. Vom Hochwasser wird dann fast niemand mehr sprechen. Dann werden
      die Karten wieder völlig neu gemischt !!!
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:37:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      -> kleiner tipp an die PR-Leute:
      eine sendung "Notruf" mit Schrödie in der hauptrolle würde glatte 10% bringen!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:38:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...natürlich nicht mit dem fall "holzmann"!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:43:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nicht die letzten 4 Jahre haben uns die Probleme gebraucht, sondern die 16 Jahre davor.

      Anstieg der Mwst.
      Anstieg der Arbeitslosigkeit
      Anstieg der Staatsverschuldung
      Anstieg der Mineralölsteuer (nicht Ökosteuer)
      Anstieg der Staatsquote
      usw.

      bl
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:48:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      # 8
      Schade dass es in unserer Republik nicht mehr Querulanten und Querdenker gibt. Dann müssten sich nämlich die Parteien, egal ob lilablassblau oder ultraviolett, endlich einmal mit den tatsächlich wichtigen Themen auseinandersetzen und nicht nur alberne Scheinkomiken in Form vom Fernsehduellen austragen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:50:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Laura Gerhard und alle anderen neoliberalen Träumer:
      Vergesst es einfach! Stoiber wird nicht Kanzler einer schwarz gelben Koalition! Und das liegt nicht etwa daran, dass Schröder seine Haare nicht färbt, sondern schlicht und einfach an zwei Dingen. An der Union und an der FDP.
      Die Union hat inzwischen fast zu jedem Thema zwei Meinungen, sie ist grundsätzlich dafür und dagegen. Hochnbotpeinlich ist das Lavieren in der Finanzierungsfrage der Flutschäden. Am Montag ist man noch bereit, die Verschiebung der Steuerreform mitzutragen, am Dienstag wieder eher nicht. Dann kommt man auf die Idee mit Hilfe der Freunde aus der BLÖD-Zeitung die soziale Schieflage der Finanzierung zu beklagen (dass ich nicht lache, ausgerechnet von der Union, die in der Kohl-Zeit mal an ein und demselben Tag die Vermögensteuer und die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall für die ersten drei Tage abgeschafft hat) und dann (Krönung des ganzen!) gestern der Eiertanz, dass man zwar die Verschiebung der Reform mitmachen würde, dies aber so falsch ist, dass man sie bei Stellung der Regierung sofort wieder ins Werk setzen würde.
      Ach ja und, als ob das noch nicht Realsatire genug wäre, kommt dann noch der Superfinanzierungsvorschlag aus der Union selber: Man soll doch einfach den Bundesbankgewinn nehmen. Nur leider hat die Union vergessen(?), dass dieser bereits zur Schuldentilgung verwendet wurde, was schlicht und ergreifend bedeutet, dass Stoiber neue Schulden machen möchte, damit die Steuerreform kommen kann (ach, war diese so wichtige Reform nicht die, die bisher im Wahlkampf immer als vollkommen wirkungslos bezeichnet worden war?)
      Und die FDP fordert mal wieder: "Umschichtungen im Haushalt".Leute, bald kann ich dieses Wort nicht mehr hören. Die FDP ist immer nur konkret, wenn es darum geht, Versprechungen zu machen. Einkommensteuern? werden gesenkt (und zwar drastisch!), Ökosteuer?-Wird abgeschafft , Lohnnebenkosten?-werden gesenkt! Schöne neue Welt kann man da nur sagen. Und wenn dann die Gretchenfrage gestellt wird, wie denn diese Wundertaten bezahlen soll, wird immer nur geantwortet "durch Umverteilung im Haushalt"! Ziemlich nebulös, vielleicht könnte man dja auch mal bei den Finanzierungsfragen ähnlich konkret wie bei den Wahlversprechen werden????
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:54:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich kann des langsam nicht mehr hören:
      "...die 16 Jahre davor..."

      Die Wiedervereinigung wird dabei aber immer ausgeklammert,
      da war mehr zu bewältigen als jetzt. Da ging es um ganz
      andere Summen und viel grössere Probleme. Es sind sicher
      Fehler gemacht worden, dies hinterher festzustellen ist
      aber immer sehr einfach.
      Und was fällt der SPD jetzt ein auch nur Steuererhöhungen, was hätten die wohl bei der Wiedervernigung gemacht ?

      Ich mache hier keinen Wahlkampf für irgendeine Partei, ich
      wollte nur darauf aufmerksam machen, dass hier mit
      zweierlei Mass gemessen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:55:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @#15

      ich würde es ja gerne glauben, aber es gibt genug Leute, die den Quatsch vom Stoiber nebst Kompetenzteam glauben.

      Mal kucken, was das Kanzlerduell bringt. Wird wahrscheinlich 1 Stunde Vorberichte geben, viel Werbung und höchstens 0,5 Stunden Gesülze vom Fachkreis Klöppel und Limburg geben.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:02:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Seidman2000
      Hoffe nicht, dass das so kommt. Ich meine gehört zu haben, dass es keine Werbung während der Sendung gibt (ausser natürlich Wahlwerbung:-).
      Stoiber (und die Union) haben ihre Schwächen, wenn sie ihre eigenen Konzepte vortragen müssen (sofern sie denn überhaupt eins (aber bitte auch nur eins und nicht wie üblich zwei bis drei, für jeden was dabei) haben). Ich hoffe, dass das am Sonntag schön "heraugearbeitet" wird!:-)"
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:04:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16

      :laugh::laugh: au weia, du verlangst von uns wir sollen 16 Jahre vergessen, nörgelst und pöbelst aber an den letzten 4 Jahren rum und frägst: Schon vergessen ? :laugh: Du bist wie die Union, ihr widersprecht euch mind. 2 mal am Tag und sowas soll man wählen. ? :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:07:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Performancebomber
      Lass ihn mal; eine bessere Antiwerbung für die CDU gibts doch gar net!:-)
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:11:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      #13

      Ich weiss es nicht wie oft es wiederholt werden muss:

      Fuer die Hoehe der heutigen Staatsquote sind die SPD Regierungen unter Schmidt und Brandt verantwortlich.
      Die haben die Staatsquote in den 70er Jahren mit hemmungsloser Sozialgiesskannenmentalitatet von 38% auf 48% hochgefahren.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:12:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      #19 DEN FRÄGER

      Ich habe nicht gesagt 16 Jahre sollen vergessen werden.
      Ich habe gesagt, dass die Wiedervereinigung nicht
      vergessen werden darf !

      Der FRÄGER sollte richtig lesen und wenn ich pöbeln
      würde sähe das anders aus !
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:18:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      #22

      die Wiedervereinigung wird auch so schnell nicht vergessen, steht ja schließlich jeden Monat als Einzelposition auf meinem Lohnzettel: SOLIDARITÄTSZUSCHLAG :mad: Und aus den "Blühenden Landschaften" sind "Marode Landschaften" geworden, keine Angst so schnell vergißt das niemand und das ist nicht auf SPD-Mist gewachsen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:58:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      LETZEN Absatz lesen und zeitlich zuordnen.

      Tabelle 2: öff. Gesamthaushalt 1965 bis 2001 - Daten zur Verschuldung (in Milliarden EUR) Jahr Neuver-
      schuldg. Schuldenstand Zinsausgaben Steuereinnahmen Primäraldo B I P Zins- Steuer-Quote Neuverschuldg.
      i.% BIP Schuldenstand i.%BIP
      1965 4,0 43,2 1,8 54,7 2,2 234,8 3,3 1,7 18,4
      1980 27,7 236,6 15,1 187,3 12,5 752,6 8,1 3,7 31,4
      1998 32,7 1.153,4 68,4 426,9 - 35,7 1.929,4 16,0 1,7 59,8
      1999 31,7 1.183,1 69,8 454,4 - 38,1 1.974,3 15,4 1,6 59,9
      2000 11,0 1.198,2 67,5 469,1 - 56,5 2.025,5 14,4 0,5 59,2
      2001 0,3 1.195,7 66,5 448,2 - 66,2 2.063,0 14,8 0,0 58,0
      Q u e l l e : Eigene Berechnungen unter Verwendung von Daten des Statistischen Bundesamtes (StBA). Zur Herkunft der Daten Hinweis auf Abschnitt 10 (Quellenangaben). Daten nach finanzstatistischer und nicht nach Maastricht-Abgrenzung.


      Tabelle 3: öff. Gesamthaushalt 1965 bis 2001 - Daten zur
      Verschuldung (in Milliarden EUR) Zeitrahmen Neuver-
      schuldung Zinsaus-
      gaben Primär-
      saldo
      Summen 1965 - 1980 196,8 103,7 93,1
      Summen 1981 - 2001 733,4 953,4 - 220,0
      Summen 1965 - 2001 930,2 1.057,1 - 126,9
      Q u e l l e : Eigene Berechnungen unter Verwendung von Daten des Statistischen Bundesamtes (StBA). Zur Herkunft der Daten Hinweis auf Abschnitt 10 (Quellenangaben). Daten nach finanzstatistischer und nicht nach Maastricht-Abgrenzung.

      Aus den Tabellen 2 und 3 und aus den statistischen Zeitreihen des StBA ist erkennbar: Das Verschuldungsvolumen war im Jahre 1965 noch relativ niedrig. In den Jahren bis 1980 waren in der Summe der Jahre die Neuverschuldungen (196,8 Mrd.EUR) deutlich höher als die Summen der Zinsausgaben (103,7 Mrd.EUR); es bestand also ein Primärdefizit (+93,1 Mrd.EUR), das mit Krediteinnahmen ausgeglichen wurde. Die Krediteinnahmen dienten also nicht nur der Deckung der Zinsausgaben, sondern sie standen darüber hinaus der allgemeinen Haushaltsdeckung, etwa der Finanzierung von Investitionsausgaben, zur Verfügung.

      Die statistischen Zeitreihen des StBA weisen aus, daß insbesondere ab 1975 bis 1983 und dann wieder ab 1990 bis 1993 die Neuverschuldung sprunghaft anstieg.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:00:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ja und Hitler ist schuld das wir den Krieg verloren haben :rolleyes: Und davor war die Weimarer Republik Schuld und davor der Deutsche Kaiser, etc. :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 13:54:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Mieter,

      die SPD hätte die Wiedervereinigung garnicht hinbekommen! Wollte die SPD nicht zwei Staaten haben und warten bis sich die Verhältnisse angleichen!


      Zu den Schulden kann auch ich nur sagen, mit Willy Brandt wurden erst richtig Schulden gemacht und auch Birne hat Schulden gemacht und beide wollten nur das Beste für uns! Aber Schulden machen war und ist immernoch modern bei Politiker! Zahlen doch nur die andere!:D

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 17:29:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Außer den schon genannten fallen mir auch noch einige Wohltaten unserer klein- und mittelstandsfreundlichen Parteien CDU/FDP in den 16 Jahren ihrer Regierung ein:

      - Einführung der IHK-Zwangsmitgliedschaft (natürlich verbunden mit Beiträgen für Wohltaten, die kein Mensch braucht)
      - Einführung der Rentenversicherungspflicht für Studenten (haben die zwar nichts von, aber die Lohnkosten steigen)
      - Erweiterung der Befugnisse der Berufsgenossenschaft, d.h. Einführung von arbeitsmedizinischen und betriebsärztlichen Diensten auch in Gewerbezweigen, in denen dies überflüssig wie ein Kropf ist, da diese eh schon andauernd von anderen Behörden kontrolliert werden (hat sicherlich ein paar arbeitslose Mediziner in Lohn und Brot gebracht, kostet aber u.a. mein Geld für Leistungen, deren Sinn ich bis heute nicht verstanden habe).
      Wenn ich länger überlege, fallen mir bestimmt noch ein paar Wohltaten ein. So schnell vergesse ich deshalb bestimmt nicht die 16 Jahre Kohl(o.g. Beispiele sind übrigens nur aus der Zeit seit ca. 1994). Auch die teilweise verunglückten Reformen von Rotgrün waren für mich da nicht so teuer - vor allem nicht von vornherein auf Abzockerei ausgelegt.
      Aber vielleicht ist das Leben einfacher, wenn man ein Kurzzeitgedächtnis hat und sich nur 4 Jahre zurückerinnern kann:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WAS WASSER ANRICHTEN KANN