Liebe stoiber/cdu-anhänger, bitte lesen!.... - 500 Beiträge pro Seite

[just4money]

I. Sicher sind wir was das wirtschaftswachstum angeht "ganz hinten". Das sind wir aber schon seid ACHT(!) jahren und ist irgendwo mist. Ich sage jetzt bewusst, dass ich stoiber nichtmit kohl vergleiche (denn der war mir sympathischer), aber der grossteil der cdu-kandidaten sind bekannte köpfe und haben schon versagt.
II. Es heisst, das Hartzkonzept schafft keine Arbeitsplätze - das stimmt aber in sofern nicht, dass dadurch mehr dynamik entsteht, die unternehmen einfacher beschäftigen können, was zusätzlich wirtschaftswachstum und dadurch arbeitsplätze generiert.
III.Ich glaube weder, dass wir in der CDU, noch in der SPD oder ... die passende antwort auf unser desaster haben.
So bleiben etwa die Bildungspolitik und ein abschaffen der Wehrpflicht auf der strecke..
Die frage ist also, welches kleinste übel wählen. Da seh ich nur noch, dass rot-grün nun mal wesentlich moderner als schwarz-gelb sind.
Und schließlich geht es noch um unseren herrn kanzler und herrn außenminister; diese positionen sehe ich mit schröder-fischer zur zeit am besten besetzt.
Bestes Beispiel: USA-Irak-konflikt. Hier war schröder ursprung der europäischen opposition. Und da war es auch gut, dass er von einem deutschen weg sprach und sich die europäer nicht von GB haben unterbuttern lassen.

mfg j4m

[herby24]

Warum können wir nicht die besten Köpfe Deutschlands für Deutschland aufstellen: Thema Nationalmannschaft !

[lars252]

ich muss mal kurz was loswerden: ich mag die Hamburger...echt , und das obwohl ich Preuße bin. Denn ich hab gerade die ersten Bilder aus Hamburg in der Hand gehabt....der HAMMER Da hat die CDU/CSU alle Altersheime hingekarrt, damit ein paar klatschen, und die normaldenkenden Menschen haben gebuuuht....lach, und der eine hatte ein supergeiles Plakat: die Pest, die Cholera, die Flut...der StOIber..Hamburg bleibt auch nichts erspart...aber keene Angst, das werden wir euch ersparen

[puhvogel]

@1: Kannst du mir erklären, wie der Job-Floater funktionieren soll? Am besten so, als wär ich ein kleines Kind, denn ich bin scheinbar zu blöd dafür.
Das Kohl/Blüm-Team fand ich übrigens zum Kotzen.

[just4money]

@puhvogel
hab mir das hartzkonzept bestellt, ist aber noch nicht angekommen und ich weis auch nicht, ob die den mit reingenommen haben.
Soweit ich weis, soll das aber so funktionieren, dass ein jeder seine kohle in einen fond bei der kreditanstalt für wiederaufbau anlegen kann. Tut man das, so bekommt man dafür steuerliche vorteile.
Die geldmittel, die dann im fond sind können dann als günstige kredite vergeben werden, wobei der staat nur die steuerlichen vorteile bezahlen, nicht aber die gesamten kredite finanzieren muss.
=>Man kann dann durch fremdkapital ordentlich für investments im osten sorgen.
Ist aber nur das, was ich bisher so erkennen konnte. Kann auch falsch sein.

[Blaehboy]

#1
So entstehen Gerüchte, die nachher nicht mehr aus der Welt zu schaffen sind. Schröder hat vom "Deutschen Weg" keinesfalls im Zusammenhang mit dem Irak gesprochen. Vielmehr ging es bei diesem Ausdruck um die Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik.

Stoiber war es der die beiden Dinge anschliessend verknüpft hat um Schröder etwas unterstellen zu können. Wer es nicht glaubt bitte nachlesen.

Schröder sprach im Zshg, mit dem Irak von "Abenteuer" nicht aber vom "Deutschen Weg". Das macht ja auch gar keinen Sinn.

Stoiber hat Schröder unterstellt er sei völlig durchgedreht und würde in "Deutschland-gegen-den-Rest-des-Westens-Phantasien" verfallen. Stoiber wurde polemisch weil er aussenpolitisch selbst völlig unsicher ist. Wie soll es auch anders sein, schliesslich ist er bisher nur Regionalfürst, und das hat man da gemerkt.

[Aufschlag]

@just4money
Durch das Harz Konzept werden nicht einfach so neue Arbeitsplätze entstehen. Das ist momentan reine Augenwischerei und Wahlkampftaktik.
Viele Unternehmen wären gerne bereit Arbeitnehmer einzustellen - aber nur wenn sie diese bei Bedarf auch wieder leicht und ohne höhere Kosten loswerden können. Genau das verhindert aber der überzogene Arbeitnehmerschutz!
Zudem haben bei uns in Deutschland die Gewerkschaften zuviel Macht.

Solange sich diese Situation nicht ändert werden Unternehmer nur Arbeitnehmer einstellen, wenn sie diese absolut sicher und dauerhaft benötigen.

Ich sehe momentan in der SPD keinerlei Bemühungen dies zum Positiven zu verändern - im Gegenteil, Vorschriften werden verschärft. Dank SPD ist es schon soweit, dass die Gewerkschaften in begrenztem Umfang bei unternehmerischen Entscheidungen ein Mitbestimmungsrecht haben.......


Nur zur Klarstellung: Arbeitnehmerschutz ist wichtig, er muß sich allerdings auch im Bereich des vernünftigen und angemessenen halten.

[E-L-Schu]

Schaut doch mal bei Thema:" Wieviel kostet eine Firmengründung in Deutschland? - Ein Livebericht " rein

wozu Wählen ??????? bei sooo viel Mist müsste der Staat zuerst eimal pleite gehen !!!!!!! und nach dem konkursrichter Können die Heerscharen von Insolvenzverwalter - das volk - Neue verständliche Regelungen treffen .

[E-L-Schu]

Schaut doch mal bei Thema:" Wieviel kostet eine Firmengründung in Deutschland? - Ein Livebericht " rein

wozu Wählen ??????? bei sooo viel Mist müsste der Staat zuerst eimal pleite gehen !!!!!!! und nach dem konkursrichter Können die Heerscharen von Insolvenzverwalter - das volk - Neue verständliche Regelungen treffen .

[E-L-Schu]

Schaut doch mal bei Thema:" Wieviel kostet eine Firmengründung in Deutschland? - Ein Livebericht " rein

wozu Wählen ??????? bei sooo viel Mist müsste der Staat zuerst eimal pleite gehen !!!!!!! und nach dem konkursrichter Können die Heerscharen von Insolvenzverwalter - das volk - Neue verständliche Regelungen treffen .

[E-L-Schu]

Schaut doch mal bei Thema:" Wieviel kostet eine Firmengründung in Deutschland? - Ein Livebericht " rein

wozu Wählen ??????? bei sooo viel Mist müsste der Staat zuerst eimal pleite gehen !!!!!!! und nach dem konkursrichter Können die Heerscharen von Insolvenzverwalter - das volk - Neue verständliche Regelungen treffen .

[puhvogel]

Also für mich ist die Kreditanstalt = Staat, da sie staatlich ist. Noch mehr als die Berliner Bank, deren Mitaktionär ich im übrigen ich auch war und deren 20 Mrd € ich als Berlienr mitschulter.

Wer auch immer Geld gibt, egal ob Zahnarzt, Institutioneller oder Tante Erna, möchte das Geld mit marktüblichen Zinsen zurück, und zwar möglichst einigermassen garantiert.
Ob durch Steuererleichterungen oder steuerfrei Zinsen, wird ihm sicher ziemlich schnuppe bleiben, solange es ihm garantiert wird. Ein Mittelständler mit geringer Eigenkapitalbasis, der trotz guter Ideen bisher von den Banken abgelehnt wurde, und ohne größere Bargeldreserven wird ihm diese Garantien nicht geben können, denn sonst würde er das Geld gar nicht anfordern.

Wie ich es drehe oder wende, das Risiko übernimmt immer der Staat, immerhin die Summe von 150 Mrd €! Oder würdest du andernfalls deine Ersparnisse dort parken?
Und dann sehe ich die Abzocker schon Schlange stehen, da die Förderprogramme mich doch arg an die beginnenden 90er erinnern.

[E-L-Schu]

Das Wfenster ging nicht zu