Aznar ist beim IRAK Krieg auch mit dabei ! - 500 Beiträge pro Seite

[tradervick]

Aznar gibt volle Unterstützung der USA im Falle einer Militäraktion gegen den Irak

Ein langes Telefongespräch brachte die Wende: Spanien will nun doch einen militärischen Angriff der USA auf den Irak unterstützen. Das gilt selbst für den Fall, dass die Aktion nicht durch ein Votum des UN-Sicherheitsrats gedeckt ist. So jedenfalls lautet die Botschaft aus dem Gespräch zwischen Regierungschef José María Aznar und US-Präsident George Bush.

Spanien werde „auf alle Fälle an der Seite der Amerikaner stehen", äußerte Aznar. Der Regierungschef begründete die Haltung mit der Hilfe, die Spanien durch die USA im Kampf gegen ETA erhalten habe. Ein UN-Ultimatum an den Irak, um die Rückkehr der Sicherheitsinspektoren zu erzwingen, hielt Aznar zwar für wünschenswert. Es sei aber keine Bedingung für die Unterstützung der USA in einer Militäraktion.


Bald Steht Schröder allein auf weiter Flur.

[giovanne kostolane]

nur geduld, am 23.09. schwenkt schröder um in ami-lager.
im moment muß er halt noch wahlkampf betreiben.
Da braucht er alle mütter und väter von kindern, die
beim bund stecken.

Sofort wenn schröder ja zu den amis sagt, werde ich
neuwahlen beantragen.

wo macht man das überhaupt?

mfg
gio

[PMG]

<<<Bald Steht Schröder allein auf weiter Flur.>>>

mal im Ernst...das ist zwar schade, aber wenn Deutschland es als einziges Land vermeiden sollte, diesen Fehler zu machen, wird es um so mehr davon profitieren, diesen Fehler nicht gemacht zu haben...

[tradervick]

PMG

Es ist leider so, wenn man nicht loyal ist, so wie Aznar, darf man sich in Zukunft auch keine Unterstützung von den Mitgliedern der westlichen Wertegemeinschaft in eigenen Belangen erhoffen. Und irgendwann werden die Deutschen auch Unterstützung brauchen.

Eins ist gewiß, die Amerikanner sind genauso nachtragend wie Kohl. Da werden wir alle noch darunter zu Leiden haben.

Mehr Diplomatie hätte nichts geschadet. Schröder und Fischer haben in dieser außenpolitisch wichtigen Frage aus opportunistischen Gründen dem deutschen Volk großen Schaden zugefügt.

[PMG]

nein, ich glaube nicht, dass so etwas schadet. Eine gewisse "Eitelkeit" ist oft auch eine Zier und führt oft dazu, konstant mehr umworben zu werden. Like women, you know...?

[Bomber2]

@PMG

Like women

Schröder soll sich seine Anti-amerikanischen Sprüche lieber sparen und vom Hochwasser erzählen...

Gruss Bomber2

[PMG]

fuck America...fuck Bush...

So, und bin ich jetzt ein Antiamerikaner...? No, I just seem to be pissed...

Ist doch ok, wenn Schröder sagt: wir sind dagegen. Ich finde, er sollte trotzdem den Amerikanern erlauben ihre Basen zu benutuzen etc. Dass heisst, sie nicht aktiv behindern. Die USA aktiv zu behindern, soviel Verantwortung wollen wir nicht für ihr Handeln übernehmen, oder?

So fuck off America with this war, but we won`t keep you from doing your mistakes either...

[Bomber2]

Den Amerikaner erlauben Ihre Basen zu benutzen??? Ich glaube ihre Basen benutzen sie ob wir wollen oder nicht; wir könnten Ihnen erlauben unsere zu benutzen...

[PMG]

@bomber2:

das ist richtig...

[Bomber2]

@PMG:

Aber gut mal drüber gesprochen zu haben...

Gruss Bomber2

[ODDLOT]

Wen interessiert schon, was dieser Spanier Aznar macht oder nicht macht. Wer oder was ist denn Deutschland, dass wir springen wenn der Spanier springt, der ansonsten der grösste Bremser bei Reformen in der EU ist.

Z.B. hat sich der kanadische Premierminister von Bush die plötzliche Gefahr, die vom Irak ausgehen soll, erklären lassen, um ihm dann zu sagen, dass es wohl nichts Neues gebe, und Bush nicht auf die Hilfe Kanadas bauen kann.
Und Kanada steht den Amis viel näher als jede andere Nation, ausser vielleicht den Briten.

[GillyBaer]

@all
ob nun der Bundeskanzler ja oder nein sagt, ist den Amis egal; denn die trauen den Krauts keinen Millimeter über den Weg!
Rapallo 1922 läßt grüßen; der deutsche Alleingang mit der jungen Sowjetunion steckt den westlichen Verbündeten heute noch in den Knochen!

Schröder kann den neuen deutschen Weg gehen; als Genosse der Bosse hat der mit Putin den Megadeal zur europäischen Rohstoffversorgung sichergestellt; die Gas- und Erdölversorgung reicht sehr, sehr lange und noch länger.

Alle Leitungen verlaufen durch Deutschland. Wir haben die einzige Grenze - über Polen - mit Russland, nicht die USA, GB oder Frankreich;
das ist es, was die Amis so nervt!
Verstanden!!!!!!!!!!

[giovanne kostolane]

gillybear
was machst du, wenn du nicht träumst.
oder ist putin jetzt schon wichtiger als bush.

Wir haben den amis einiges zu danken, wir müssen uns
deshalb vermutlich nicht an george bush und seine
politik halten. Aber mit den Russen künftig andere Wege
zu gehen....das erscheint mir gelinde gesagt .....
ein äußerst besoffener Gedankengang.

Die Russen mögen vielleicht viel Öl besitzen, aber wie
sollen sie es fördern. Was glaubt ihr wie ihr schreien
würdet, wenn ihr manche dinge in russland verfolgen könntet
beginnt bei umweltschutz - geht weiter über Lebensbedingungen, Menschenrechte und endet in der Korruption - lieber gar keine freunde als Russische ! ! !

mfg
gio

[GillyBaer]

#13,gio
natürlich sind wir fest im westeuropäischen Wertesystem, der EU und der NATO, verankert, darüber gibt es keine Diskussion. Das wir den Amerikanern - aber nicht eben Bush -viel zu verdanken haben, steht ebenfalls außer Frage.

Die von für "laut gedachten" geostrategischen Planspiele und Szenarien "Kampf um Wasser und Rohstoffe" - Zeitrahmen ca. 10 Jahre - werden in Leitungseminaren sehr oft durchgespielt, so auch bei BASF, EON, Ruhrgas, RWE, Berliner Wasserwerke, Gelsenwasser, usw.... ist Standard !

Aufgrund meiner ehemaligen Position in einer AG durfte ich nicht nur an den Seminaren teilnehmen, sondern sie auch leiten und solche Fallstudien im Strategie-Team entwickeln lassen!
macht echt Spaß, dabei brauchst du viel Fantasie und mußt das Unmögliche träumen können, etwas Fachwissen ist ratsam.

Schließ mal die Augen, sage dir, es ist 1992 und überlege mal, was alles in den Jahren bis 2002 passiert ist.

Grüsse
Gilly

[giovanne kostolane]

@gilly
eines darfst du mir glauben, - ich bin auch kein bush
fan. Er ist vielleicht der wichtigste mann der welt und
dazu ist er viel zu sehr amerikaner. seit seinen
protektionistischen Maßnahmen (Stahlimporte) ist er für
mich sogar ein Idiot, der dem globalen Denken nicht
mächtig ist.

Lediglich mit Saddam Hussein, braucht er für mich keine
sekunde an überzeugungskraft vergeuden. Hierfür hat
er meine uneingeschränkte zustimmung.

mfg
gio

[Wrdlbrmpfd]

#12
Respekt Gilly, ... das ist es was die Amis so nervt! Europa und vielleicht im Besonderen Deutschland hätte in dieser Zeit wirtschaftlich die besten Karten.
Aber keine Bange, wir sind nicht fähig daraus etwas zu machen!

[ospower]

... wir bomben den weg frei!

[GillyBaer]

#16, wrd..
du bringst es auf den Punkt!
Wir machen nichts daraus!
zu statisch, unbeweglich, bürokratisch!
Die Franzosen schaffen es am Golfkrieg I teilzunehmen und sind anschließend Handelspartner No.I mit dem Irak;
schafften wir nie und nimmer

noch ein Nachtrag zu #13:
die Teams waren international besetzt; die Zusammenarbeit mit Amis,Briten,Kanadiern, Südafrikanern klappt super,
nur die denken viel globaler, schneller und auch vorurteilsfreier!

und wir, toll entwickeln als Seminarergebnis zunächst ein neues Formblatt.!
Sehen nur Probleme, wo die anderen Lösungen suchen! War schon beeindruckend!

[GillyBaer]

nah endlich, die Inspektoren reisen wieder in den Irak ein;
deutete sich schon an!
Wenn die nichts finden sollten, (was ich vermute)
sind die Amis blamiert bis auf die Knochen und
wir stehen gut da - auch und besonders in der REGION.

das hilft unserer Wirtschaft auf Sicht sehr!

[giovanne kostolane]

oh je gilli
was weist du schon wieder?
wieso finden die nichts - weil sie nicht überall hinschauen dürfen, oder weil es nichts zu finden gibt.

das ist ein linker trick von saddam, den er schon
vielfach angewendet hat, als es ihm zu heiß wurde.

könnt ihr euch denn nicht mehr erinnern?

die börsen haben es längst schon kapiert.

wir sind jetzt dabei, für hussein schutzschilder
in den irak zu schicken - und schröder schreit als erstes
daß wir da auch mitmachen werden.

mir ist übel.

[big_mac]

gilly,

die franzosen waren auch vor dem golfkrieg 1 schon haupthandelspartner im irak, und das nicht nur zivil.
unter anderem haben sie den reaktor gebaut und geliefert, den die gemeinen israelis dann in die luft gejagt haben.

den umstand, daß die inspektoren ins land dürfen, würde ich nicht zuviel gewicht beimessen.
entscheidend ist, was sie im lande tun dürfen - und was nicht.

[GillyBaer]

gio,
ganz ruhig,
zunächst habe ich von Einreise in den Irak gesprochen und nicht von Rundreise, ein kleiner, aber feiner Unterschied!

Wenn Saddam tatsächlich eine linke Bazille ist, hat er vor seiner eigenen Tickermeldung:
DAX-Calls gekauft und Öl-Futures geshortet, der Schlingel

und wir Idioten interpretieren täglich unsere 5-Minuten-Charts..;

gibt es hier bei W:0 kein Mitglied aus den weitläufigen Saddam-Clan, der uns seine Insidertips anbieten kann??

[GillyBaer]

@big_mac,

stimmt; die Mirage 2000 war der ganze Stolz am irakischen Himmel!

[giovanne kostolane]

die amerikaner sind überhaupt nicht nachtragend,
wenn sie mit den richtigen leuten verhandeln.

aber schörder und konsorten haben für die usa auf
immer und ewig versch.....

und das ist gut so. WEG MIT SCHRÖDER UND KONSORTEN

[Wrdlbrmpfd]

Na hoffentlich haben wir das.
Wenn die U.S.A. mal wieder einen vorzeigbaren Präsidenten vorweisen können, können wir unser Verhältnis neu überdenken.
Wir sind nicht gegen die Amerikaner als solche, aber gegen die im Moment vorherrschende Bevormundung, die aber gerade von den unfähigsten und machtgierigsten Politikern kommt.

[big_mac]

naja, im vergleich zu schröder ist bush noch immer ein einstein