Der Kanzler sagte heute in Leipzig..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.02 22:45:59 von
neuester Beitrag 16.09.02 23:22:14 von
neuester Beitrag 16.09.02 23:22:14 von
Beiträge: 5
ID: 633.900
ID: 633.900
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 321
Gesamt: 321
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 9127 | |
11.01.09, 16:18 | 9043 | |
heute 17:00 | 7274 | |
vor 1 Stunde | 5716 | |
vor 41 Minuten | 4816 | |
vor 1 Stunde | 4556 | |
vor 51 Minuten | 3635 | |
vor 46 Minuten | 2731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 6,4500 | +33,31 | 179 | |||
2. | 1. | 18.711,70 | -0,09 | 173 | |||
3. | 7. | 36,40 | +28,70 | 105 | |||
4. | 9. | 7,0780 | +1,46 | 56 | |||
5. | 3. | 163,08 | +2,35 | 48 | |||
6. | 5. | 0,1975 | +0,77 | 46 | |||
7. | 18. | 3,3370 | +25,03 | 43 | |||
8. | 10. | 0,4480 | +23,08 | 41 |
Ich habe den Kanzler heute auf dem Leipziger Marktplatz sprechen hören. Er hielt eine freie Rede ohne jedes Manuskript. Seine Rede war wohlgesetzt und glaubwürdig.
Er sagte:
"Wirtschaft ist für die Menschen da. Nicht die Menschen für die Wirtschaft."
Welchen Sinn hätte unser Leben, wenn wir nur gegeneinander existieren und nicht miteinander?
Wenn wir aber miteinander existieren, und nicht gegeneinander - wer wäre dann noch zur Leistung angespornt?
Was denkt die WO - Community?
Er sagte:
"Wirtschaft ist für die Menschen da. Nicht die Menschen für die Wirtschaft."
Welchen Sinn hätte unser Leben, wenn wir nur gegeneinander existieren und nicht miteinander?
Wenn wir aber miteinander existieren, und nicht gegeneinander - wer wäre dann noch zur Leistung angespornt?
Was denkt die WO - Community?
Entweder Du hast nicht richtig zugehört oder der Kanzler
hat sich einen Versprecher mit dem Satz:
"Wenn wir aber miteinander existieren, und nicht gegeneinander - wer wäre dann noch zur Leistung angespornt?"
erlaubt.
Dies würde ja bedeuten, daß er einer sozialen Theorie
das Wort geredet hätte, in der ein jeder des anderen Feind
ist (homo homini lupus)
Ich bin sicher Beifall hat er trotzdem bekommen, denn der Satzaufbau klang irgendwie intelligent.
hat sich einen Versprecher mit dem Satz:
"Wenn wir aber miteinander existieren, und nicht gegeneinander - wer wäre dann noch zur Leistung angespornt?"
erlaubt.
Dies würde ja bedeuten, daß er einer sozialen Theorie
das Wort geredet hätte, in der ein jeder des anderen Feind
ist (homo homini lupus)
Ich bin sicher Beifall hat er trotzdem bekommen, denn der Satzaufbau klang irgendwie intelligent.
Ein Kanzler der mir nicht in die Augen blickt und dazu noch die Hände in den Taschen hat ist für mich kein Kanzler.
Ein Mensch, der Deutschland im Wirtschaftswachstum an den letzten Platz der EU stellt, ist für mich das allerletzte.
Wenn ish ein solcher Lügenbaron wäre oder wenn der Schwmm noch ein bischen Gesicht hätte, würde er zurücktreten.
Schäm dich!
Ein Mensch, der Deutschland im Wirtschaftswachstum an den letzten Platz der EU stellt, ist für mich das allerletzte.
Wenn ish ein solcher Lügenbaron wäre oder wenn der Schwmm noch ein bischen Gesicht hätte, würde er zurücktreten.
Schäm dich!
CDU: Eine Partei ohne eigenen Kanzlerkandidaten will an die Macht
CDU: Eine Partei ohne Koalitionspartner will an die Macht.
16 Jahre Kohl haben die CDU ruiniert, und Deutschland überschuldet.
Eine Partei die keinen eigenen Kanzlerkandidaten stellt, und auf einen relativ unfähigen der Bayernpartei zurückgreift, kann Deutschland nicht regieren !
CDU: Eine Partei ohne Koalitionspartner will an die Macht.
16 Jahre Kohl haben die CDU ruiniert, und Deutschland überschuldet.
Eine Partei die keinen eigenen Kanzlerkandidaten stellt, und auf einen relativ unfähigen der Bayernpartei zurückgreift, kann Deutschland nicht regieren !
Naja ich sachma....der Kanzler hat Recht!
Ich mein für was mach ich den ganzen Scheiss hier?
Damits mir und denjenigen, die mir wichtig sind, ,besser geht.
Wenn die Wirtschaft nicht mehr für den Menschen da waere, dann haette sie doch überhaupt keinen Sinn mehr.
Was soll ich mit viel Geld wenn ich nichts damit mache?
Und zum Gelabere von Edmund Stoiber sei nur anzumerken, dass mein Heimatland Bayern leider in der momentanen dynymischen Entwicklung den letzten Platz einnimmt.
Das ist leider die Wahrheit und die Situation auf dem Münchner Arbeitsmarkt ist zur Zeit katastrophal, gerade für Akademiker.
Darüberhinaus noch als Anmerkung, warum zum Teufel sollte man die Union wählen, wenn die FDP dasselbe wirtschaftliche Programm anbietet aber man nicht die "Werte" von 1850 sozusagen als "Katze im Sack" mitkaufen muss?
Ich mein für was mach ich den ganzen Scheiss hier?
Damits mir und denjenigen, die mir wichtig sind, ,besser geht.
Wenn die Wirtschaft nicht mehr für den Menschen da waere, dann haette sie doch überhaupt keinen Sinn mehr.
Was soll ich mit viel Geld wenn ich nichts damit mache?
Und zum Gelabere von Edmund Stoiber sei nur anzumerken, dass mein Heimatland Bayern leider in der momentanen dynymischen Entwicklung den letzten Platz einnimmt.
Das ist leider die Wahrheit und die Situation auf dem Münchner Arbeitsmarkt ist zur Zeit katastrophal, gerade für Akademiker.
Darüberhinaus noch als Anmerkung, warum zum Teufel sollte man die Union wählen, wenn die FDP dasselbe wirtschaftliche Programm anbietet aber man nicht die "Werte" von 1850 sozusagen als "Katze im Sack" mitkaufen muss?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
159 | ||
105 | ||
57 | ||
48 | ||
44 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 |