Wer gegen Bush ist soll sich hier eintragen!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.10.02 14:47:41 von
neuester Beitrag 08.10.02 17:22:56 von
neuester Beitrag 08.10.02 17:22:56 von
Beiträge: 42
ID: 643.477
ID: 643.477
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.265
Gesamt: 1.265
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 11.05.24, 11:52 | 3866 | |
| vor 1 Stunde | 2983 | |
| gestern 20:09 | 2727 | |
| gestern 18:51 | 2281 | |
| gestern 20:02 | 1973 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1972 | |
| gestern 20:31 | 1657 | |
| vor 56 Minuten | 1595 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.772,85 | +0,46 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 26 | |||
| 4. | 4. | 0,1661 | 0,00 | 21 | |||
| 5. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 17 | |||
| 6. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
| 8. | 8. | 10,340 | -0,39 | 12 |
Feedback
Ich jedenfalls mag ihn nicht.
schickst du die liste dann ans weisse haus?
man muß ihn nicht mögen ...
Wir werden die Welt verändern..
sonst hast du natürlich wieder mal keine sorgen, du kleiner ossi?
wer mag schon GWB???
was für ein doofer thread...
wer mag schon GWB???
was für ein doofer thread...
Trading Spotlight
Ich enthalte mich
darf ich auch auf Klopapier schreiben........???? 
oh ihr mögt ihn auch nicht ...
Vorsicht, sonst wird das hier noch der "Thread des Bösen" und ihr werdet allesamt gesperrt 
Oder der w:o-Server wird bombardiert... 
fuck the krauts - hat bush zu rice gesagt - gut das ich kein amerikahnisch verstehe - ich mag den cowboy -
Dieser sräd wurde gesperrt
schade - ich wollt` doch noch was posten 
ICH
WO is officially declared an evil state!
We may take all the appropriate means to disarm you.
We will bring in a resolutions to deploy you of all
smiley and other supposedly harmful devices.
They might be used against us and our friends.
If you do not obey to our orders you will be attacked.
The W
We may take all the appropriate means to disarm you.
We will bring in a resolutions to deploy you of all
smiley and other supposedly harmful devices.
They might be used against us and our friends.
If you do not obey to our orders you will be attacked.
The W
#15
AMEN !
AMEN !
Ich glaube hier ist doch irgendwas im Bush.....
Fuck him
Fuck him
Big Brother is watching you
Wie, nur dat fbi... langweilig
#17
RadiRadiesel
Your wanted, dead or alive.
W
RadiRadiesel
Your wanted, dead or alive.
W
Sperren Sie diesen Thread sofort !
Dieser Antiamerikanismus ist UNERTRÄGLICH
Wie die Deutschen gegen ihre ehemaligen Retter heute hetzen ist ein SKANDAL .
G.W.Bush will den Frieden auf der Welt erhalten.
Und IHR stellt euch auf die Seite der Terroisten wie SADDAM und wollt ihn gegen einen Angriff in Schutz nehmen.
ES IST SKANDLÖS !
Dieser Antiamerikanismus ist UNERTRÄGLICH
Wie die Deutschen gegen ihre ehemaligen Retter heute hetzen ist ein SKANDAL .
G.W.Bush will den Frieden auf der Welt erhalten.
Und IHR stellt euch auf die Seite der Terroisten wie SADDAM und wollt ihn gegen einen Angriff in Schutz nehmen.
ES IST SKANDLÖS !
@ Oswald11
Typ, Du wurdest als Kleinkind wohl zu heiss gebadet...
Typ, Du wurdest als Kleinkind wohl zu heiss gebadet...
#21
wer redet denn hier von Krieg ? Hier geht es lediglich um die Person von G.WC.Bush 
wer redet denn hier von Krieg ? Hier geht es lediglich um die Person von G.WC.Bush 
her mit Clinton ,der weiß was frauen brauchen !!!
Wovor haben uns die Amis gerettet?
Ich hör wohl nicht recht.
Ich hör wohl nicht recht.
Ist diese Ähnlichkeit nur Zufall ??
...
...
Ich mag jedenfalls keine blöden Affen.
Affen gehören in den Urwald.
deempf
......Ich mag jedenfalls keine blöden Affen.
Affen gehören in den Urwald.
deempf
#24
ich würde Clinton noch 5 weitere Monica`s gönnen, wenn er die Börsen wieder dahin bringen würde wo sie unter seiner Regie einmal standen.
ich würde Clinton noch 5 weitere Monica`s gönnen, wenn er die Börsen wieder dahin bringen würde wo sie unter seiner Regie einmal standen.
Also die Reichweite der Raketen beträgt 800 km. Ich wohne in Westfalen, wieso sollte ich gegen Bush sein
Leider kann ich euch hinterher nicht mehr fragen, wie Chemie schmeckt
Leider kann ich euch hinterher nicht mehr fragen, wie Chemie schmeckt
#21 "G.W.Bush will den Frieden auf der Welt erhalten.
Und IHR stellt euch auf die Seite der Terroisten wie SADDAM und wollt ihn gegen einen Angriff in Schutz nehmen."
Mit Krieg einen Frieden erhalten?????
Da stehen doch kommerzielle Gründe im Vordergrund,denn der Irak hat die zweitgrößten Ölreserven und das will der Ami!!!
Wollte der Ami nicht auch einen Frieden in Vietnam???
Was hinterließ er???
Mal nachdenken,Fliege!!!!!
Und IHR stellt euch auf die Seite der Terroisten wie SADDAM und wollt ihn gegen einen Angriff in Schutz nehmen."
Mit Krieg einen Frieden erhalten?????
Da stehen doch kommerzielle Gründe im Vordergrund,denn der Irak hat die zweitgrößten Ölreserven und das will der Ami!!!
Wollte der Ami nicht auch einen Frieden in Vietnam???
Was hinterließ er???
Mal nachdenken,Fliege!!!!!
#29
er hat aber nicht so viele davon und die wenigen welche er hat, wird er vermutlich erstmal gegen andere Ziele einsetzen.
er hat aber nicht so viele davon und die wenigen welche er hat, wird er vermutlich erstmal gegen andere Ziele einsetzen.
@Schmeissfliege,
wer gegen Bush ist,muß nicht automatisch für Hussein sein,du begibst dich in das selbe Fahrwasser wie Bush,der sagte auch nach den Terroranschlägen: Wer nicht für uns ist,ist gegen uns!
Diesen Spruch ließ schon mal ein Herr mit dem Schnautzer los!
Wie es ausging wissen wir!!!
wer gegen Bush ist,muß nicht automatisch für Hussein sein,du begibst dich in das selbe Fahrwasser wie Bush,der sagte auch nach den Terroranschlägen: Wer nicht für uns ist,ist gegen uns!
Diesen Spruch ließ schon mal ein Herr mit dem Schnautzer los!
Wie es ausging wissen wir!!!
ich bin dabei
(halte aber Schröders Politik geg. USA auch für falsch)
(halte aber Schröders Politik geg. USA auch für falsch)
Bush ist gut für die Welt
Ich würde den Bush und auch andere komische Amis am liebsten von oben bis unten vollscheißen. Würde den Idioten entsprechen.
Dieser thread ist ab sofort Chefsache !!!
#21
#30
Jau
#32
Jau
#30
Jau
#32
Jau
dann zieh doch um - nach Bagdad
dann haste viele Freunde um dich herum
dann haste viele Freunde um dich herum
Viele Wege führen zum Weltfrieden. Bush´s Weg nach Bagdad ist nicht der Weg zu einer neuen Weltordnung. Der richtige Weg heißt
"Alle Menschen sind frei und gleich an Rechten geboren."
Keine Sonderechte für amerikanische Soldaten am internationalen Gerichtshof
"Wer in der Grube sitzt, sollte nicht weiterschaufeln."
Ist das die Art, wie man mit Freunden und Partnern spricht ?
Das Weltklima betrifft alle und wird von allen Staaten beeinflußt.
Warum arbeitet die jetzige US-Regierung an der Abwendung der Klimakatastrophe nicht aktiv und führend mit ?
Dies sind nur drei von vielen Fragen, die erklärugsbedürftig sind.
Sadam ist nur noch eine Maus, die ein Ölfass bewacht.
Ich glaube nicht, daß die Mehrzahl der Amerikaner diesen Weg nach Bagdad befürwortet.
"Alle Menschen sind frei und gleich an Rechten geboren."
Keine Sonderechte für amerikanische Soldaten am internationalen Gerichtshof
"Wer in der Grube sitzt, sollte nicht weiterschaufeln."
Ist das die Art, wie man mit Freunden und Partnern spricht ?
Das Weltklima betrifft alle und wird von allen Staaten beeinflußt.
Warum arbeitet die jetzige US-Regierung an der Abwendung der Klimakatastrophe nicht aktiv und führend mit ?
Dies sind nur drei von vielen Fragen, die erklärugsbedürftig sind.
Sadam ist nur noch eine Maus, die ein Ölfass bewacht.
Ich glaube nicht, daß die Mehrzahl der Amerikaner diesen Weg nach Bagdad befürwortet.
es wäre ganz schön,wenn hier zu abwechslung mal für irgend etwas wäre.
Da sollte Bush hin und wieder mal reinschauen:
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/ger.htm
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/ger.htm
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
